Portfolio
Valentina
CV
mancini Nata a Casteldelpiano (GR) - Italia, il 22 Agosto 1987 Residente in Via Ponte alle Mosse,18 - 50144 Firenze Domicilio: Via Santa Maria Ausiliatrice, 37 - 00181 Roma Tel: (Ita) +39 366 5281909 Mail: valentina.mancini22@gmail.com Sito web: http://500px.com/ValentinaMancini
FORMAZIONE:
2006 - Diploma Maturità in Scienze Sociali al Liceo “G.D. Peri”, Arcidosso (GR) 2012 - Laurea presso la Facoltà d’Architettura di Firenze (c.d.l. in Scienze dell’Architettura), classe 4/s, dal titolo « Multipurpose sports center in Lungarno Cristoforo Colombo - Florence»,105/110 2013 - Corso di Grasshopper e Vray per i bijoux 2013/2014 - Erasmus presso l’ Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Paris-La Villette (ENSAPLV) 2015 - Laurea Magistrale in Architettura presso la Facoltà di Firenze ( B ), dal titolo « I Grandi Scenari Commerciali », 110/110
CONOSCENZA DELLE LINGUE STRANIERE: Inglese: conoscenza scolastica Francese: buona conoscenza. Delf B2
ESPERIENZA PROFESSIONALE:
2010 - Stagista presso lo Studio Archea Associati, Lungarno Cellini, 13 - 50125 Firenze - Italy A.A. 2011/2012 e A.A. 2012/2013 - Assistente per il corso «Laboratorio di Architettura II», Prof. Giovanni Polazzi, presso l’Università di Architettura di Firenze 2014 - Stagista presso NuvolaB, Viale E. De Amicis 99/a, 50137 Firenze - Italy 2015/2016 - Architetto presso lo Studio Archea Associati, Lungarno Cellini, 13 -50125 Firenze - Italy Attualmente - Collaboratrice presso lo studio stARTT, Via della Marrana, 94 - 00181 Roma - Italy
PROGRAMMI:
Office, Autocad, Rhinoceros, Photoshop, inDesign, Illustrator, Lightroom, Pano2vr, Grasshopper for Rhino e plug-in, Adobepdf, Autopano, Vray for Rhino, Perspective Rectifier, Ecotect, Straus7, QGis
INTERESSI EXTRAPROFESSIONALI: Fotografia, Arte
PATENTE: B
works
Ex Teatro Comunale Corso Italia, Firenze, Italia Piano di Recupero - Progetto definitivo OOUU Studio Archea Associati 2015-2016
7 floors
Buildings subject to preservation
8 floors
New buildings
6 floors 7 floors 7 floors
Prospetto di progetto - Corso Italia
6 floors
Piano terra di progetto Sistemazione della piazza interna
Stralcio OOUU Sezione - Via Solferino
Stralcio OOUU Planimetria - Via Solferino
0.00
11.0
31.0
32.4
0.00
8.0
R7.0
8.0
11.0
8.0
R7
.0
8.0
11.0
R12.0
8.0 2 R1
8.0
.0
8.0
8.0 8.0
8.0 8.0
5.0
8.0
+0.20
6.0
8.0 5.0
8.0
.2
5.0
8.0
11
8.0
6.0 5.0
60
5.3
.0
0.00
8.0
20.1
17.5
.0
20
8.0
-0.60
0.00
10.0
8.0
8.0
8.0
R7.0
0.00 R12.0 20.6 30.8
8.0
8.0
5.0 R7.0
6.0
8.0 R12.0
101. 2
5.0
5.0
96.5 14.9
6.0 6.0
R12.0
5.0
23.9
R7.0
0.00
-0.20
11.2
39.6
40.5
0.00
MULINA
-0.60
5.2
PRATO DELLE
-0.10 90
-
75
75
7
-
75
-
NA"
NE
RRA
25.9
+1.60 +1.60
Ex Ippodromo Le Mulina Viale dell’Aeronautica, Firenze, Italia Permesso a Costruire Studio Archea Associati 2015-2016
-
80 -
80 -
-
80
80 -
90 -
80 240
90 240
11.64
5.0
8.0
8.0
8.0
10.0
6.0
80 240
80 240
80 240
8.0
6.0 -
100
8.0 90 -
-
90
90
90
6.0
80
6.0
8.0
6.0
8.0
11.4
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
10.0
-0.10
120 240
-0.10
-0.40
8.0
8.0
10.0 150 H
-
-
8.0
6.0
10.0
8.0
23.7
-0.10
0
10.0 10.0
8.0 8.0
57.6
10.3
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
47.9
R12.
R7.0
8.0
8.0
6.0
10.0 6.0
7 277. 100
10.0
10.0
6.0
8.0
1.66
75
100
90 240
80 240
2.31
-
100
8.1
120 235
5.7
8.1
120 235
120 235
120 235
10.0
80 240
75
120 235
120 235
120 235
50.0
120 235
120 235
120 235
120 235
6 120 235
120 235
8.1
8.1
120 235
120 235
120 235
50.0
44.6
120 235
120 235
5.2
120 235
120 235
44.6
120 240
5.2
120 235
8.7
120 235
120 240
80 240
-
120 235
80 240
5.2
75
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 240
25.8
130
130 130
130 130
130
130
100 H
-0.08
7.8 -
25.8
-0.13 -
100
15.0
120 235
8.1
8.1
120 235
120 235
5.6
120 235
120 235
120 235
10
-0.20 37.1
120 235
120 235
120 235
120 235
24.6
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
7.8
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
80 240
120 235
120 235
7.7
80 240
80 240
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
32.8
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
80 240
80 240
80 240
13.1 4
-
80 240
120 235
80 240
120 235
80 240
75
120 235
80 240
90 240
90 240 80 240 80 240
-
-
-
75
-0.10
80
-
-
-0.10
80 -
10.0
75
120 235 120 235
103. 120 235 120 235
37.2
120 235
-0.10
120 235
120 235
-
80
-
120 235
80
-
75
120 235
80
-
120 235 120 235
-0.10
-0.20
-
75
C
-
-
-
120 -
-
75
12
38.2
-
120
8.0
38.2
5.5
0.00 120 235 120 235
13
120 235
90 H
38.5
120 235
R12.0
75
120 235
120 240
120 235
R7.0
-
120 235
5.74
5.0
50 -
75
80 -
-
50 -
75
120 240
100 -
-
120 235
6.0 B
120 235 120 235
11 120 235 120 235
10
120 235
8.0
E 120 235
38.8
100
120 235
-
+0.10
100
120 235 120 235
5.0 120 235
80 240
5.0 120 235
9
120 235
6.0
5.0 13
80 240
5.0 120 235
5.0 120 240
-0.10
5.0
120 235
8.0 120 235
38.5
5.0 11
-
120 235
-0.10
61.2
-
120 235
5.0
100 235
120 235
8
5.0
120 235
5.0 36.1
120 235
120 235
10.0
5.0 A
120 235
5.0
120 235
5.0
5.0
120 235
7
80 240
80 240
120 235
7 120 235
6
120 235
120 235
120 235
E 120 235
B 80 240
120 235
120 235
120 235
120 235
-0.00
80 240
80 240
80 240
120 235
80 240
120 235
80 240
80 240
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
7.8
120 235
120 235
80 240
80 240
7.8
7.7
80 240
80 240
8.1
120 235
120 235
8.0
50 -
70H
-0.10
-0.10
6 120 235
80 -
5 5.5
0.00 10.0
2
5.0
5.0
120 235
5
5
10.0
5.5
6.4
5.0
5.0
120 235
26.9
120 235
8.0
5.0
120 235
120 235
6.0
18.76
4 120 235
39 120 235
.3 5.0 120 235
120 235
8.0
14.44
3 80 240
120 235
59.8
120 235
4
120 235
-0.10 8.0
1
27.8
120 235
90 -
120 235
120 235
80 -
80-
0.00 9.53
120 235
18.70
23.95
120 235
120 235
80 240
120 235
120 235
+0.05
31.5 120 235
120 235
80 240
120 235
120 235
11.37
120 235
90 240
90 240
+0.05
120 235
8.0
80 240
3
120 235
50 -
80 240
90 240
80 240 90 240
80 240
2
5.0
120 235
80 -
24.40
5.7
120 235
40
53.7
2
120 235
-
80 240
12.58
10.0
6.0
80 240
-0.10
5.7 120 235
120 235
8.0
1 1
120 235
C
120 235
120 235
10.0
+0.05
53.7
120 235
A D
120 235
120 235
8.0
-0.20
120 235
59.8 120 235
120 235
6.0
80 240 80 240
80 240
10.0
80 240
80 240
-0.20
120 235
120 235
8.0
8.0
-0.10
120 235
-0.10
120 235
120 235
8.0
75 240
+0.05
120 235
11.0
+0.05
120 235
13.0
6.0
+0.82 8.0
18.1 10.0
10.0
-0.60
120 235
8.0
6.0
120 235
120 235
10.0
80 240
120 235
120 235
-0.60
120 235
120 235
10.0
54 .86
120 235
.6
-0.10
120 235
120 235
39 100 235
120 235
5
6.0
10.2
80 240
120 235
38.6
80 240
50 -
6.0
-0.10
80 240
80 -
-
8.0
90
120 235
80 240
50 -
10.0
-0.60 120 235
122. 3
8.0 38.6 80 240 80 240
120 235
-0.10
80 240
8.9
120 235
8.0
10.2
90
.7 75
20.2
23.9
120 235 120 235
8.0
10.0
10.0
11.0
-
25
8.0
8.0 6.0
120 235
61.2
8
9
12 120 235
7.8
+0.10
-0.10 90 240
D
F 90 240
+0.10
-0.10 +0.10
+0.10
7.8
0.00 +0.10 120 240
0.00 90 240
0.00 +0.10
10.2
0.00
10.0
6.0
0.00
8.0 6.0 130
7.8
130 130 150
130
130
120 120 120
130
120 120 120 120
-0.10
-
120
120 120
-
6.0 120 120
120 -
80 80
8.0
6.0
-0.60
-0.40 10.0 8.0
-0.40
-0.06 25 .7
10.0
-
0.00 -0.07
90
33.8 2
80 240
0.00 3.73 0.00
0.00 6.6
4.2
+1.75
80 240
0.00
80 240
80 240
0.00
4.94
Planimetria generale Piano terra di progetto
6.0
9 -0.20
A
10
5.00
11
5.00
12
5.00
6
7.78 120 235
36.0
120 235
6.60
13
-0.10
+0.10
2.15
5.00
120 235
120 235
120 235
3.00
5.00
4.66
3.72
120 235 120 235
25.7
120 240
7
11.4
4
120 235
1.20
-0.10 5.15
120 235 90 240
120 235
80 240
80 240
120 235
1.50
80 240
80 240
1.04
2.37
1.04
4.34
4.50
80 240
4.03
2.12
4.50
120 235
120 235
120 240
+0.10
120 235
5.19 -0.10 120 235 120 235
120 235
5.19
120 240
3.63
120 235
8.65
E
F
1.22
4.77
120 235
120 235
120 235
44 .62
43.6 7
D
5.17
5.00 5.00
120 235
5.19
120 235
5.00
-0.10
-0.20
5.25
8
B
50.0 0
44.5
12
120 235
13
80 240
80 240
120 235
120 235
C
80 240
4.36
2.50
120 235
+0.10
120 235
11
120 235
120 235
-0.10
5.29
120 235
80 240
120 235
80 240
120 235
120 235
+0.10
4.35
80 240
120 235
120 235
120 235 120 235
5.33 120 235
-0.10
0
120 235
1.16
120 235
50.0
120 235
80 240
5.35
120 235
120 235
0.89
120 235
80 240
80 240
120 235
1.50
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
120 235
4.96
-0.10
1.20
-0.10
2.37
6.88
6.82
120 235
120 235
8.08
120 235
7.78
120 235
5.98
3.72
1.50
8.15
120 235
120 240
120 235
1.38
3.00
120 235
6.96
+0.10
120 235
5.00
80 240
100
4.34
1.50
100 -
120 235
4
50 -
4.50 120 235
1.04
5.40
120 235
120 235
120 235
25.7
7
2.37
120 235
120 235
120 235
120 235
+0.10
4.93 120 235
120 235
120 H
120 235
1.16
80 240
120 240
5.36
120 235
120 235
120 235
120 235
5.13 -0.10
-0.10
2
120 235
80 240
5.32
130 H
120 235
80 240
0.00
120 235
120 235
6.80
-0.10
0.00
120 H
120 235
120 235
2.50
3.40
0.00
230 H
230 H
4
11.4
10.2
230 H
1
120 240
120 235
50 -
80 240
90 240
2.89
-0.23
38.1
Pianta Piano terra di Progetto Botteghe e palestra
4.03
120 235
120 235
3
80 -
80 240
5.13
47.9
2.12
8
1.04
120 235
11.4
34.1
80 240
80 240
80 240
5.43
120 235
0.00 -0.10
4.50
1.89
120 240
80 240
80 240
120 235
5.73
120 235
1.20
120 235
120 235
120 235
120 235
-0.10
120 240
120 235
90 240
4.32
10.22
10.42
+7.60 m
7.60
7.50
8.80
4.50
15.10
5.00
6.30
+15.10 m
2.70
+3.10 m
+0.10 m
0.90
+0.00 m
8.10
+7.20 m
2.35
3.00
5.67 sotto travetto
0.90
-0.10 m
Sezioni di Progetto Botteghe e palestra
+3.36 m
0.46
0.50
2.10
capriata polonceau
-0.20 m
Caffè Rivoire + Louis Vuitton Piazza della Signoria, Firenze, Italia Concept Project Studio Archea Associati 2015
Pianta di Progetto Caffetteria, boutique e dehor
intership
student
FBF - Concorso per la nuova FacoltĂ di Farmacia e Biochimica - Zagabria
Stage NuvolaB 2014
Cipriani Serramenti S.p.a.
Stage Archea Associati 2010
ON THE AIR Towers - Alphaville - São Paulo
student works
Tesi di Laurea Magistrale A.A. 2014/2015
«I Grandi Scenari Commerciali» Relatore Prof.essa Zoppi Mariella Correlatori Dott. Arch. Moretti Michela e Arch. Malavasi Lorenzo 2015 La tesi tratta della classificazione e dello svilupppo dei centri commerciali, partendo da una visuale mondiale fino ad arrrivare al caso Italiano. Un parallelismo di commercio e maglia infrastrutturale, visualizzando più approfonditamente quelle che sono oggi le macro strutture dello shopping italiano. In particolar modo è stata presa in esame l’Area Fiorentina per mostrarne le caratteristiche e le peculiarità, al fine di contestualizzare questi grandi contenitori commerciali all’interno del loro paesaggio. Per le sue caraterristiche eccezionali viene in conclusione analizzato il factory outelet “The Mall”, nel Comune di Reggello, e ne viene proposto uno scenario alternativo di sviluppo fututo.
Flensburg
Wilhelmshaven
Rostock
Lübeck
Bremerhaven
Hamburg
Bremen Amsterdam Utrecht Rotterdam Vlissingen Oostende Dunkerque
Namur Le Havre
Münster
Berlin
BielefeldHannover Braunschweig Magdeburg
Duisburg
Hamm Dortmund Düsseldorf
Venlo
Brussel
Lille
Osnabrück
Arnhem Nijmegen
Breda Antwerp
Gent
Calais
Kassel
Köln Liege
Leipzig
Erfurt
Rouen
Dresden
Koblenz
Decin
Frankfurt am Main Luxembourg Paris
Rennes
Trier
Saarbrücken
Metz
Rungins
Saint-Nazaire
Mainz
Melnik
Würzburg Mannheim
Plzen
Nantes
Uim Dijon
Mulhouse
Passau
Augsburg München
Wels
Basel
Wien
Enns
Salzburg
Bregenz Innsbruck
Ferrol A Coruna
Ostrava Prerov Brno
Regensburg
Stuttgart
Chalon-sur-Saone
Pardubice
Nürnberg
Karlsruhe Strasbourg
Praha Kolin
Wörgl Bruck an der Mur Graz
Clemont-Ferrand Klagenfurt
Santiago
Gijon
Bordeaux
Lyon
Trento Novara
Ourense
Leon
Bilbao
San Sebastian
Torino Alessandria
Porto Palencia Aveiro
Parma
Toulouse
Burgos
Savona
Avignon
Pamplona
Genova
Fos-sur-Mer
Marseille
Cervignano Trieste Venezia
Bologna Ravenna
La Spezia
Valladolid Salamanca
Coimbra
Milano Verona Brescia Piacenza Cremona Padova Mantova
Nice Livorno
Perpignan
Firenze
Ancona
Zaragoza
Ávila Abrantes Madrid Lisboa Poceirão Grândola
Tarragona
Cáceres Évora
Barcelona Pescara
Badajoz
Teruel Roma Alcázar de San Juan
Sines
Albacete
Pomezia Valencia Bari
Huelva
Córdoba
Linares
Napoli
Sevilla
Taranto
Alicante Antequera
Algeciras
Murcia Granada
Cartagena
Cagliari
Almeria
Gioia Tauro
Palermo
Catania Augusta
La rete di distibuizione commerciale
Bo
rro
di
Bo na
San Clemente
Fo ss
o
di
Riscaggio
Borro di Ciliana
Bo
Borro di
Fosso
San Clemente
ro de lla
o
lla
o
o
Bor
de
an
Bo na
a an dilla Tr de Verra rro zz Bo an
ro
zz
di
Bona
Bor
rra
rro
di Coffo li
Fo ss
Ve
Tr
Tr
sso
dell’A
a an
a an
Fo
Fo
sso
lbie ra
Fo
ss
o di
hie Isc
dell’A
Fo
ss
o di
hie Isc
Bona
di Coffo li
rro Bo
de
lla
Tr
a an
Casenuove
Torre
7
nte
Torre Ma
rni
2 4
nte
Ma
rni
a
a
B
6
cale
Borro di
Fosso
to
Casenuove
di Roma
Borro di Ciliana
lbie ra
to
Fosso
Un altro possibile sviluppo dell’area Leccio
The Mall e il suo sviluppo temporale
Riscaggio
Fosso
di Roma
cale
6
1
B’
7
6 5
Borro di
Carpin
Borro di
eto (2)
7
Fosso del Leccio
Carpin
eto (2)
Fosso del Leccio
Leccio
Leccio
Pian dell’Isola
Pian dell’Isola
7
3 Santa Maria Maddalena
Fo
ss
Fo o
de
l Se lce to
Santa Maria Maddalena
Fosso di Tornia
ss
o
de
l Se lce to
Fosso di Tornia
1
4
Fo
Fo
ss o de
ss o de
i Ba
i
gn
an
i
to et ss Fo
de
lla
Pu
glio
la
to et ss Fo
de
lla
Pu
glio
la
Burchio Fosso del
Fosso
Fosso di Torna
di sso
Fo
o
di
Rib
Bo rra cci no
Fosso di Torna
Fo
ss
Ch
ss
Burchio Fosso del
ui o
(2
)
o
di
Rib
ui o
(2
)
Burchio
ll’E
ntr ata
Burchio
del
Fo
Ch
Fosso di Cappiano
di
Bo rra cci no
ta
del
ies a Ro
Fosso
ta
Burchio Fosso del
Burchio Fosso del
ies a Ro
an
sso
gn
Fo
i Ba
Borro del Castellano
Fo
ss
o de
Borro del Castellano
Borro
Fosso
Borro
di Capra
ia
di Cetina
Fosso
Ciliegi
di Capra
ia
di Cetina
Ciliegi
Fosso delle Campane
Fosso delle Campane
Castello
Castello
ro di
Bor
Ricavo
ro di
Bor
Borr
Ricavo
cchie o Ore
Borr
Montanino
Vivaio ro dei Bor
Bag
Piani della Rugginosa Vivaio
noli
te ren
Tor
sim Chie
one
cchie o Ore
Montanino
+8 +5
Piani della Rugginosa
ro dei Bor
Bag
noli
te ren
sim Chie
one
Tor
Sezione B-B’
La Ville Archipel
Stratégies de régénération pour Grand Paris - La ville de Orgeval Prof. Njoo Jim e Prof. Février Nicolas 2014 Il progetto è patito dall’analisi dell’intera area metropolitana dell’ Île-de-France per arrivare a studiare molteplici contesti commerciali limotrofi all’area parigina. Lo studio si concentrava ad analizzare le problematiche sociali, territoriali, paesaggistiche e infrasturrurali. Nello specifico lo studio si propone di dare una soluzione all’area commerciale del paese di Orgeval, che indica le prime manifestazioni di un processo di degrado dell’intera area.
»
Local velò
Gare routière Début du tissu urbain de Orgeval
Rue départementale D113
Place
Parking voitures et local velò
»
Laboratorio di Restauro
Statica e Stabilità delle Costruzioni Murarie Geomatica per la Conservazione Prof. Devita Maurizio, Prof. Paradiso Michele e Prof.essa Tucci Grazia 2013 Il complesso monasteriale della Certosa di Firenze, si trova attualmente in uno stato degrado. Oltre a un consolidamento statico e un restauro dell’intera struttura muraria, si richiedeva ripensamento delle sale museali del piano superiore del Palazzo Acciaioli. Il progetto sviluppa una nuova volta a vetro, che elimina i problemi della soprastante terrazza attuale per consentire un percorso più dinamico all’interno di questa ala del Palazzo, in modo da imporre un percorso di visita mancante allo stato attuale. Sono state effettuate prove statiche della nuova struttura voltata che regge interamente il nuovo percorso in alzato delle rampe, e il suo raccordo con la struttura originaria del Palazzo.
Monastero della Certosa di Firenze
Oggetto d’intervento: Palazzo Acciaioli
Sistema Statico della volta e dei puntoni che reggono la rampa
Sezione B-B’
Dettaglio dell’aggancio della nuova copertura a volta
Laboratorio di Architettura e Struttura
Progettazione Architettonica I Prof.essa Alcamo Giuseppina, Prof. Nudo Raffaele e Prof. Tramonti Ulisse 2013 La Caserma Lupi di Toscana è una delle molte caserme in stato di abbandono dell’area fiorentina. La sua collocazione nel Comune di Scandicci, ma al confine con il Comune di Firenze, lo rende un punto di interesse per entrambe le collettività. Il progetto si prevedeva di dare a esso la principale funzione residenziale con i relativi servizi, in un complesso a torre in modo da non riutilizzare l’intero lotto di recupero e di prevedere per questa un sistema di green architecture. Nella proposta, una grande vela in tessuto elastico prevede una schermatura solare rispetto le zone più soleggiate o meno, e la stessa con possibili cambiamenti di colori predispone la coltivazione di piante e ortaggi nei rispettivi balconi residenziali.
Equinozio di primavera - 21 Marzo
Solstizio d’estate - 21 Giugno
Equinozio d’Autunno - 23 Settembre
Solstizio d’Inverno - 23 Dicembre
Tesi di Laurea Triennale A.A. 2011/2012
«Multipurpose sports center in Lungarno Cristoforo Colombo - Florence» Relatore Prof. Mecca Saverio Correlatori Prof. Polazzi Giovanni e Arch. Malavasi Lorenzo 2012 La riqualificazione delle sponde dell’Arno parte da un’analisi della situzione attuale del Lungarno Cristoforo Colombo e del Lungarno Federico Ferrucci, quest’ultimo sede di molte attività sportive, quali la piscina Rari Nantes Florentia, l’Asd Canottieri Comunali Firenze, e altri servizi, come bar e ristornati. Le sponde sono però in stato di degrado e limitano la circolazione ciclopedonale. Soprattutto l’elemento sul fiume della piscina rimane ancora un elemento invasivo e di pericolo idraulico per questa parte di fiume. Il progetto prevede dunque lo spostameno di tutte queste attività in un unico elemento sul Lungarno Colombo, mentre viene prevista una riqualificazione a parco dell’area restante. L’elemento in aggetto della piscina sarà segno sull’arno dell’attività polifunzionale del centro.
Cours de Construction I
Lumière et Acoustique Architecturales Prof. Rigaud Jean-Pierre 2013 Analizzando il fattore acustico come problematica per i pedone, il progetto si concentra sul ponte di Rue Caulaincourt, costruito per superare il sottostante Cimitero di Montmatre. Il cimitero presenta dunque anch’esso problematiche acustiche; non si tratta del classico cimitero silenzioso visto che la sua conformazione del terreno riverbera le onde acustiche del passaggio veicolare sovrastante. In quest’ottica anche i pedoni che percorrono il suddetto ponte si trovano in un evidente posizione di pericolosità acustica. Il progetto sviluppa la progettazione di una barriera acustica con un installazione di elementi tubolari alternati fra loro e un ulteriore barriera in vetro in modo da far riverberare il rumore veicolare fuori da tale zona. La forma degli elementi tubolari e il loro alternamento riduce ancor maggiormente tale problematica.
Cimetière de Montmartre
Entrée Secondaire
Rue Caulaincourt
Direction Montmartre
Direction Place de Clichy Pont Rue Caulaincourt Entrée Principal
Hobbies
Gestione Sito Internet Archea Associati 2015-2016
Libreria
Riuso di vecchi scuri 2015-2016
Rilievo degli scuri
34
133,5
2,8
128,5
34,99
68,59
28
34
Prototipo della struttura di sostegno
Anello
Prototipo I 2013
Anello
Prototipo II 2013
2016