Бизнес в 2007 году by World Bank Russia

Издательство «Весь Мир» Москва 2007

УДК 339.9 ББК 65.5 Б 59

Содержащиеся в настоящем издании решения, интерпретации и суждения не обязательно отражают взгляды Совета исполнительных директоров Всемирного банка или правительств, которые они представляют. Всемирный банк не гарантирует точности сведений, содержащихся в настоящей публикации, и не несет никакой ответственности за последствия их использования. Национальные границы, цвета, обозначения и прочая информация, указанная на картах, включенных в настоящее издание, не подразумевает какое-либо суждение со стороны Всемирного банка относительно юридического статуса какой-либо территории либо одобрения или принятия таких границ.

Пе р е в од ч и к и : И.П. Гурова, М.И. Дядюрин, Ю.С. Титова Издательство «Весь Мир» благодарит Валерия Рысина и Александра Сегала за участие в редактировании перевода книги на русский язык. This work was originally published by the World Bank in English as Doing Business in 2007: How to reform. Comparing regulations in 175 economies in 2006. This Russian translation was arranged by Isdatelstvo Ves Mir. In case of any discrepancies, the original language will govern. Впервые опубликовано на английском языке под названием «Doing Business in 2007: How to reform. Comparing regulations in 175 economies» в 2006 году. Данный перевод осуществлен Издательством «Весь Мир». В случае каких-либо расхождений следует руководствоваться языком оригинала.

О т пе чат а но в Ро с сии

ISBN 978-5-7777-0249-4

Оглавление

Доклад «Бизнес в 2007 году: как проводить реформы» является четвертым в серии ежегодных докладов* в рамках проекта Doing Business, посвященных исследованию государственного регулирования деловой среды и выявлению таких регуляторных норм, которые могут либо стимулировать деловую активность в стране, либо, наоборот, ее сдерживать. В исследовании используются такие методики и показатели регуляторного климата деловой среды и защиты прав собственности, которые поддаются численной оценке и, следовательно, могут быть использованы как для анализа изменений их значений во времени, так и для сравнения аналогичных показателей между странами. В настоящее время 175 стран мира — от Австралии до Японии — принимают участие в проекте Doing Business. В Докладе представлены результаты исследований законодательств и регуляторных систем стран-участников в отношении их воздействия на 10 основных областей ведения бизнеса, а именно: порядок открытия новой компании; получение соответствующих лицензий; трудовые отношения; регистрация собственности; получение кредитов; защита интересов инвесторов; выплата налогов; международная торговля; принудительное обеспечение выполнения контрактных обязательств и порядок закрытия компании. По этим параметрам проводится анализ экономического эффекта и определяется, где и какие реформы оказались успешными, и почему. Данная методика имеет и свои ограничения. Так, в рамках проекта Doing Business не проводится непосредственного анализа таких важных для бизнеса факторов, как месторасположение страны по отношению к большим рынкам, качество услуг инфраструктуры (за исключением тех, что относятся к сфере международной торговли), степень защищенности собственности от расхищения и грабежа, прозрачность системы государственных закупок, макроэкономические условия

Обзор

Создание новой компании

Получение лицензий и разрешений

Трудовые отношения

Регистрация собственности

Получение кредитов

Защита интересов инвесторов

Уплата налогов

Международная торговля

Принудительное обеспечение выполнения контракта

Ликвидация компании

Библиография

Интерпретация данных

Показатели доклада «Бизнес в 2007 году»

101

Таблицы данных по странам

116

Выражение признательности

175

* Серия докладов, а также проект, в рамках которого осуществляется их подготовка, получили общее название Doing Business. См. Бизнес в 2004 году. Регули-

рование предпринимательской деятельности /Пер. с англ. — М., Издательство «Весь Мир», 2004; Бизнес в 2005 году. Устраняя препятствия на пути развития /Пер. с англ. — М., Издательство «Весь Мир», 2005 и Бизнес в 2006 году. Создание рабочих мест //Пер. с англ. — М., Издательство «Весь Мир», 2006. — Примеч. рус. ред.

бизнес в 2007 году

в стране или фундаментальная прочность государственных институтов. Для того чтобы обеспечить корректную сравнимость показателей между странами, все исследования проводятся применительно к «стандартной» ситуации — то есть, применительно к некой местной компании с ограниченной ответственностью, функционирующей в крупнейшем городе данной страны. В Докладе этого года были внесены некоторые изменения в методику расчетов четырех используемых показателей. В отношении показателя условий уплаты налогов — полная величина налога теперь включает в себя все взносы и выплаты работодателя в отношении имеющихся работников, а потребительские налоги из расчета исключены. Показатель условий принудительного обеспечения выполнения контрактных обязательств — пример для практического рассмотрения был изменен так, чтобы он отражал наиболее типичную ситуацию. Теперь,

вместо примера с простым случаем дефолта по долговым обязательствам, используется случай, когда предметом спора является качество поставленной по контракту продукции. Показатель условий ведения международной торговли — теперь, в дополнение к данным о сроках оформления и количестве требуемых документах, в исследовании оценивается и величина затрат, связанных с организацией импортно-экспортных грузовых операций. В отношении трудовых отношений — расходы, не связанные непосредственно с оплатой труда, теперь не учитываются при расчете показателей, характеризующих регуляторные условия для найма работников. Учитывая все эти изменения, а так же то, что проект Doing Business на настоящий момент охватывает еще 20 новых стран, не фигурировавших ранее, рейтинг стран по благоприятности условий для ведения бизнеса за предыдущий период был скорректирован и пересчитан с учетом методологии, описанной в разделе «Обзор».

Обзор

В Боливии, где население составляет 8,8 млн человек, в частном секторе занято всего 400 тыс. работников. Из 1,1 млрд населения Индии официально в частном секторе работает лишь 30 млн человек, в Малави из 12 млн населения — лишь 50 тыс. человек, а в Мозамбике — 350 тыс. человек из 20 млн населения. Существующее положение могут изменить такие реформы, которые упростят порядок создания новых рабочих мест на частных предприятиях. В первую очередь от этого выиграет женское население страны и молодежь. Именно эти две группы являются главными слагаемыми общей массы безработных (рис. 1.1). Реформы также расширяют сферу действия регуляторных норм за счет того, что они вовлекают частные компании и их работников в сферу официальной экономики — где у работников есть возможность получать медицинское страхование и пенсионные выплаты, где компании платят соответствующие налоги, где продукция соответствует стандартам качества, Рисунок 1.1

Высокий уровень безработицы среди молодежи и особенно молодежи женского пола Уровень безработицы (%)

Источник: Международная организация труда (ILO, 2005).

и где упрощается доступ компаний к банковским кредитам и существует возможность использования суда для разрешения спорных вопросов. Правительства многих стран проводят активный курс реформ. Так, в период с января 2005 года по апрель 2006 года, было осуществлено 213 реформ в 112 странах мира. Эти реформы упростили регулирование предпринимательской деятельности, усилили защиту прав собственности, облегчили налоговое бремя, упростили доступность кредитования и снизили издержки, связанные с осуществлением импортно-экспортных операций. Грузия стала лидером реформ, улучшив 6 из 10 показателей, оцениваемых в рамках проекта Doing Business (таб. 1.1.) Так, сумма минимального уставного капитала, необходимого для открытия новой компании в Грузии, уменьшилась с 2000 до 200 лари (85 долл. США). В период с 2005 по 2006 год регистрация новых компаний в стране возросла на 20%. Реформы в сфере таможни и пограничной службы упростили пограничные процедуры. Так, в 2004 году для выполнения всех административных требований, связанных с экспортными операциями, приходилось затратить 54 дня, сегодня — лишь 13. Кроме того, в Грузии были внесены дополнения в процессуальный кодекс, в результате которых были созданы новые судебные инстанции, специализирующиеся в области коммерческого права, и реформирована процедура подачи апелляций. Сроки судебного разбирательства по простым коммерческим делам сократились с 375 до 285 дней. Новые положения трудового законодательства Грузии были направлены на то, чтобы облегчить работникам возможность получения лучшей работы. Отчисления предприятий по социальному страхованию работников сократились с 31 до 20%, что создало предпринимателям условия для открытия новых рабочих мест. А улучшение сбора налогов предприятий, выросшее на 300%, более чем

бизнес в 2007 году

Таблица 1.1

Первая десятка стран по итогам реформ 2005–2006 гг. Страна

Грузия Румыния Мексика Китай Перу Франция Хорватия Гватемала Гана Танзания

Открытие Получение Трудовые Регистрация новой ком- лицензий отношения собственности пании и разрешений √ √ √ √ √ √ √

√ √

Получение кредитов

√ √

√ √ √ √

√ √ √

Защита интересов инвесторов

√ √ √ √

√

Уплата налогов

√

Международная торговля

√ √ √ √

√

Принудительное обеспечение выполнения контрактов √

Ликвидация компании

√ √ √

Х √

√

√ √

Примечание: рейтинг присваивался в соответствии с количеством проведенных реформ в стране и их значимостью. В соответствии с методикой проекта Doing Business, сначала отбираются страны, осуществившие как минимум три реформы в областях, оцениваемых в рамках проекта Doing Business. Далее эти страны распределяются в зависимости от изменения их показателей благоприятности условий для ведения бизнеса по отношению к соответствующим показателям предыдущего года. Таким образом, чем больше прогресс, тем выше рейтинг страны в списке реформаторов. Знак «х» означает реформы с негативным эффектом. Источник: база данных проекта Doing Business.

перекрыло связанное с этим снижением сокращение поступления средств в бюджет. Кроме того, на 2 процентных пункта снизился уровень безработицы в стране. Вторую строчку в списке лидеров реформ занимает Румыния, которая, также как и Грузия, провела реформы в шести из десяти областей, оцениваемых в рамках проекта Doing Business. В Румынии были упрощены процедуры получения разрешений на строительство, а регистрацией и обработкой всех таких заявлений теперь занимается единый офис. Ранее же предпринимателям приходилось обходить пять различных агентств. В результате, время, необходимое для получения всех документов и разрешений для осуществления строительства, сократилось на 49 дней. Для того чтобы стимулировать компании нанимать работников, впервые устраивающихся на работу и не имеющих опыта, в Румынии были приняты новые положения трудового законодательства, которые предусматривают заключение срочных трудовых договоров на срок до 6 лет. Также были упрощены условия ведения международной торговли. Была внедрена система, позволяющая проверять импортируемые грузы уже после проведения таможенной очистки контейнеров, что позволило таможенной службе быстрее выдавать грузы, а проверку содержимого контейнеров производить уже на складе импортера. Время, которое требуется участникам внешнеторговой деятельности на выполнение всех формальностей сократилось наполовину и составляет теперь 14 дней. Количество экспортных документов при этом сократилось до четырех, что соответствует среднему показателю в Европейском союзе. На третьем месте среди лидеров находится Мексика — там реформы проходили в области упрощения порядка открытия новых компаний, защиты интересов инвесторов и сбора налогов. Кроме того, новые законы о ценных бумагах впервые формально определили должностные

обязанности руководителей компаний, отойдя от практиковавшейся ранее неопределенной формулировки обязательств «вести дела компании как своей собственной» и учредив вместо нее конкретные определения обязанностей руководителей и список действий, с ними несовместимых. Согласно этому закону теперь будет требоваться более тщательная проверка любых транзакций с аффилированными лицами. Закон требует полного раскрытия всей информации еще до начала сделки, которая может оказаться в интересах какого-либо работника компании. Другие реформы, прошедшие в Мексике, позволили сократить сроки открытия новой компании, например, в городе Мехико — с 58 до 27 дней, что оказалось возможным благодаря предоставлению нотариусам права присваивать компаниям регистрационные налоговые номера на месте, а также благодаря упрощению и упорядочиванию процесса регистрации компаний. Кроме того, ставка корпоративного налога на прибыль снизилась с 33% в 2004 году, до 30% в 2005 и до 29% — в 2006 году.

Африка проводит реформы В прошлом и позапрошлом году Африка отставала от остальных регионов по темпам проведения реформ. В этом году этот регион вышел на третье место, уступая лишь странам Восточной Европы и Центральной Азии и странам ОЭСР с высоким уровнем доходов (рис. 1.2). Две трети всех стран Африки провели у себя, по крайней мере, по одной реформе, а Танзания и Гана вошли в первую десятку мировых реформаторов. В Кот-д’Ивуаре процесс регистрации собственности в 2005 году занимал 397 дней. В результате реформ там было упразднено требование о получении согласия министра градостроительства на передачу собственности

обзор

новому владельцу. Теперь этот процесс занимает 32 дня. В Буркина-Фасо количество процедур по созданию новой компании сократилось с 12 до 8, а сроки — с 45 до 34 дней. Мадагаскар снизил требования минимального уставного капитала, необходимого для открытия компании, с 10 до 2 млн франков. Танзания внедрила систему электронного обмена данных и установила новые принципы инспектирования грузов на таможне, которые учитывают факторы риска. В результате, сроки таможенной очистки для импортируемых грузов сократились на 12 дней. Гамбия, Нигерия и Танзания провели реформы, направленные на сокращение сроков проведения судебных разбирательств. В странах этого региона уже наметились и другие позитивные сдвиги — они будут отражены в исследованиях проекта Doing Business за следующий год. Бенин, Буркина-Фасо, Гамбия, Замбия, Камерун, Мадагаскар, Малави, Мали, Мозамбик, Нигер, и Нигерия — все эти страны начали проведение реформ по упрощению регулирования деятельности компаний. Наиболее простые реформы, для проведения которых достаточно лишь росчерка пера министра, идут первыми. Пусть и не очень значительные вначале, эти реформы могут привлечь внимание инвесторов, ищущих новых перспектив развития, которые последуют за этими реформами. Сегодняшний экономический бум в Индии, быть может, тоже результат таких вот небольших реформ, проведенных в 1980-х годах1. Некоторые африканские страны ставят перед собой и более амбициозные задачи. Так, Маврикий поставил перед собой цель войти к 2009 году в первую десятку стран с наиболее благоприятным климатом для ведения бизнеса. Эта страна наметила себе несколько областей для проведения реформ: сделать трудовое законодательство более гибким, уменьшить налоговое бремя и ускорить процессы открытия новой компании и регистрации собственности. Вот, например, одна из ее реформ: начиная уже с 2007 года, каждая компания получит уникальный регистрационный номер и предпринимателям больше не придется являться Рисунок 1.2

Африка — третье место по проведению реформ Страны, осуществившие не менее одной позитивной реформы в 2005–2006 гг. (%)

Источник: база данных проекта Doing Business.

лично для получения налоговой регистрации для уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, для таможенной регистрации и регистрации в системе социального страхования. Цель этой реформы — сделать так, чтобы вся необходимая информация циркулировала между правительственными учреждениями, вместо того, чтобы между этими учреждениями «циркулировали» предприниматели.

Китай и страны Восточной Европы — стремительные реформы А вот факт, который должен привлечь пристальное внимание всего мира — Китай вошел в первую десятку лидеров реформ! Правительство Китая ускорило процесс открытия новых компаний, усилило защиту интересов инвесторов и сократило бюрократические препоны для международной торговли. В Китае также учрежден реестр кредитной информации о потребительских кредитах. Сегодня у 340 миллионов граждан Китая уже есть кредитная история. В странах Восточной Европы наибольший прогресс отмечался в области упрощения условий для ведения бизнеса. Желание вступить в Европейский союз вдохновляло реформаторов в Хорватии и Румынии. Вслед за ними идут Болгария и Латвия, занимающие вместе с Сальвадором, Никарагуа и Индией с 11-го по 15-е место в списке лидеров реформ. Конкуренция в сфере регулирования в расширившемся Европейском союзе придала дополнительный импульс реформам в этих странах. Вот три самые значительные реформы, вызвавшие наибольшее улучшение показателей в рамках проекта Doing Business: • Мексика: улучшение защиты интересов инвесторов в соответствии с новым законом о ценных бумагах. • Грузия: повышение гибкости трудового законодательства в соответствии с новым трудовым кодексом. • Сербия: упрощение импортно-экспортных процедур в соответствии с новым таможенным кодексом. Наиболее популярным направлением реформ в период 2005–2006 гг. было реформирование порядка открытия новых компаний. В 43-х странах прошли реформы, которые упростили эти процедуры, что снизило соответствующие затраты времени и средств (рис. 1.3). Второй по популярности стали реформы по снижению налоговых ставок и устранению бюрократической неразберихи, с которой приходится сталкиваться компаниям при уплате налогов. Легко догадаться, почему именно эти реформы возглавляют список, ведь лозунг «Больше рабочих мест — меньше налогов!» — это хорошая платформа для борьбы на следующих выборах.

бизнес в 2007 году

Рисунок 1.3

Реформирование условий ведения бизнеса – 213 позитивных реформ и 25 негативных

Источник: база данных проекта Doing Business.

Но некоторые страны — Боливия, Венгрия, Венесуэла, Зимбабве, Тимор-Лешти, Узбекистан и Эритрея — провели такие реформы, которые были шагом назад. Так в Венесуэле, усложнился порядок регистрации собственности компаний, условия получения кредитов и ведения международной торговли. Самая негативная реформа года имела место в Эритрее — там в ноябре 2005 г. правительство страны приостановило действие всех выданных строительных лицензий и запретило любым частным компаниям работать в строительном секторе.

Сингапур — страна с наилучшими условиями для ведения бизнеса Как свидетельствуют показатели проекта Doing Business, в период 2005–2006 гг., Сингапур стал страной с наиболее благоприятным для ведения бизнеса климатом в мире

(таб. 1.2). На втором месте оказалась Новая Зеландия и на третьем — США. В некоторых странах наблюдался значительный прогресс именно в отношении улучшения делового климата. Так Грузия, занимавшая по этому показателю 112 место в 2004 году, в этом году поднялась на 37 место. Мексика поднялась на 19 позиций и заняла 43 место. Впечатляющие успехи этих стран показывают, каких значительных улучшений можно достичь, если страны настойчиво из года в год идут курсом реформ. Но рейтинг страны по благоприятности условий для ведения бизнеса не дает полной картины. Этот показатель не учитывает все факторы и оценивает только состояние регуляционной среды, касающейся условий ведения бизнеса в данной стране. Так, этот рейтинг не учитывает месторасположение страны по отношению к большим рынкам, качество услуг инфраструктуры (за исключением тех,

что относятся к сфере международной торговли), степень защищенности собственности от расхищения и грабежа, прозрачность системы государственных закупок, макроэкономические условия в стране или фундаментальную прочность государственных институтов2. Поэтому, хотя Намибия и Португалия и имеют близкий рейтинг по показателям условий для ведения бизнеса, это еще не означает, что компании также сильно стремятся работать в Виндхуке, как в Лиссабоне. Удаленность от больших рынков и слаборазвитая инфраструктура — два фактора, не оцениваемые непосредственно в рамках проекта Doing Business, — делают Намибию менее привлекательной для инвесторов. Но, в целом, высокий рейтинг страны по показателям благоприятности условий для ведения бизнеса означает, что правительство страны сумело создать регуляторную среду, способствующую функционированию бизнеса. Улучшение каких-либо показателей в рамках проекта Doing

обзор

Business зачастую является проявлением гораздо более масштабных реформ законодательства и государственных институтов, эффект от которых может простираться далеко за пределы административных процедур или временных и финансовых затрат на соблюдение правил создания и функционирования бизнеса.

Что можно измерить, то можно осуществить В 2003 году финансовые доноры Международной ассоциации развития приняли решение, что разработка плана мероприятий по сокращению временных и финансовых затрат по открытию новой компании должна стать необходимым условием для получения дополнительных фондов по предоставляемым грантам. В соответствии с этим положением 16 стран провели реформирование порядка открытия компаний, в результате чего сроки регистрации сни-

бизнес в 2007 году

Таблица 1.2

Рейтинг стран по благоприятности условий для предпринимательской деятельности 2007 г., 2006 г., рейтинг рейтинг Страна 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

2 1 3 4 6 5 7 9 8 10 12 11 14 13 16 15 17 19 18 20 21 22 23 31 25 26 27 24 28 30 29 32 33 37 47 34 112 35 38 45 36 39 62 42 41 40 43 44 71 48 46 50 49 59 52 51 53 54 55

Сингапур Новая Зеландия США Канада Гонконг (Китай) Великобритания Дания Австралия Норвегия Ирландия Япония Исландия Швеция Финляндия Швейцария Литва Эстония Таиланд Пуэрто-Рико Бельгия Германия Нидерланды Корея Латвия Малайзия Израиль Сент-Люсия Чили ЮАР Австрия Фиджи Маврикий Антигуа и Барбуда Армения Франция Словакия Грузия Саудовская Аравия Испания Португалия Самоа Намибия Мексика Сент-Винсент и Гренадины Монголия Кувейт Тайвань (Китай) Ботсвана Румыния Ямайка Тонга Чешская Респ. Мальдивы Болгария Оман Белиз Папуа – Новая Гвинея Вануату Тринидад и Тобаго

2007 г., рейтинг 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

2006 г., рейтинг Страна 58 56 57 82 70 78 60 72 95 61 64 75 65 63 66 74 67 68 73 76 77 79 69 80 83 85 87 86 81 89 104 84 94 108 102 91 97 96 101 100 90 93 92 88 98 99 105 103 109 111 106 107 110 118 116 117 123 114 128

Кирибати Словения Палау Казахстан Уругвай Перу Венгрия Никарагуа Сербия Соломоновы Острова Черногория Сальвадор Доминика Гренада Пакистан Польша Свазиленд Объединенные Арабские Эмираты Иордания Колумбия Тунис Панама Италия Кения Сейшельские Острова Сент-Китс и Невис Ливан Маршалловы острова Бангладеш Шри-Ланка Киргизская Респ. Турция Македония, БЮР Китай Гана Босния и Герцеговина Россия Эфиопия Йемен Азербайджан Непал Аргентина Замбия Молдова, Респ. Вьетнам Коста-Рика Микронезия Уганда Нигерия Греция Малави Гондурас Парагвай Гамбия Лесото Марокко Алжир Доминиканская Респ. Гватемала

2007 г., рейтинг 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

2006 г., рейтинг Страна 113 115 122 119 120 134 125 121 127 132 124 135 126 129 130 138 131 133 139 143 136 137 156 150 142 141 140 152 151 146 148 157 154 147 145 161 166 155 149 158 164 170 153 159 171 144 165 160 162 163 167 168 169 172 173 174 175

Иран Албания Бразилия Суринам Эквадор Хорватия Кабо-Верде Филиппины Западный берег р. Иордан и сектор Газа Украина Беларусь Сирия Боливия Габон Таджикистан Индия Индонезия Гайана Бенин Бутан Гаити Мозамбик Кот-д’Ивуар Танзания Камбоджа Коморские Острова Ирак Сенегал Узбекистан Мавритания Мадагаскар Экваториальная Гвинея Того Камерун Зимбабве Судан Мали Ангола Гвинея Руанда Лаосская НДР Нигер Джибути Афганистан Буркина-Фасо Венесуэла Египет Бурунди Центральноафриканская Респ. Сьерра-Леоне Сан-Томе и Принсипи Эритрея Конго, Респ. Чад Гвинея-Бисау Тимор-Лешти Конго, Дем. Респ.

Примечание: за исходную точку отсчета для всех стран был взят апрель 2006 года, данные отражены в таблице стран. Рейтинг представляет собой среднее арифметическое, выведенное на основании десяти показателей, оцениваемых в рамках проекта Doing Business за 2007 год. Показатели предыдущего года выделены курсивом. Они скорректированы с учетом изменений в методологии расчетов, коррекции некоторых данных и добавлением 20 новых стран. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

обзор

зились в среднем на 9%, а финансовые затраты — на 13%3. В 2004 году, в рамках американской правительственной программы «Счет для решения проблем тысячелетия», было введено аналогичное условие для получения грантов, в зависимости от показателей сроков и затрат на создание новой компании в данной стране. Вскоре еще 13 стран начали проведение реформ с тем, чтобы соответствовать этим требованиям. Буркина-Фасо, Сальвадор, Грузия и Мадагаскар эти условия уже выполнили. Практический вывод: что можно измерить, то можно осуществить. Публикуемые сравнительные данные о благоприятности условий бизнеса между странами побуждают правительства к проведению новых реформ. С момента своего начала проект Doing Business, стартовавший в октябре 2003 г., вдохновил и способствовал проведению 48 реформ в различных странах мира. Так, Мозамбик проводит реформы по улучшению деловой среды сразу по нескольким направлениям, поставив себе цель стать лучшей страной в Южной Африке по условиям для ведения бизнеса. Буркина-Фасо, Мали и Нигер ведут борьбу за первенство в Западной Африке. Грузия поставила цель войти в группу 25 стран-лидеров и использует показатели проекта Doing Business для оценки своего прогресса в этом направлении. Мавритания и Саудовская Аравия намерены войти в десятку лидеров. Проведение сравнения между различными городами, штатами или регионами одной и той же страны иногда могут оказаться даже более сильными катализаторами реформ. Недавно проведенные исследования по сравнению условий в 13 городах Бразилии и в 12 городах Мексики вызвали, в результате, настоящую конкурентную борьбу за создание в своем городе самой благоприятной деловой среды4. Причина проста: мэрам непросто будет объяснить, почему, при одних и тех же федеральных законах, в их городе открыть компанию или зарегистрировать собственность стоит дороже и занимает больше времени. Тут уже оправдываться нечем. Для того чтобы реформаторы могли легко и эффективно использовать показатели проекта, они должны быть ясными, легко реплицируемыми и отражать конкретные изменения регуляторной среды. Только тогда они будут стимулировать новые реформы и будут полезны в оценке их проведения. Таких показателей и измерений не так много. Но ситуация меняется, и в некоторых странах, в частности, в Мали и Мозамбике, частные компании теперь сами принимают участие в определении наиболее назревших реформ. Эти частные компании, привыкшие судить только по результатам, привносят свой свежий взгляд на процесс измерений. Такая среда, где одни бюрократы рассказывают другим бюрократам, что было бы хорошо для бизнеса, постепенно уходит в прошлое. А вместе с ней уходит и антипатия к проведению оценки результатов реформ.

Как проводить реформы? В тех странах, которые являлись лидерами в проведении реформ на протяжении последних 3 лет, почти 85% всех реформ происходили в течение первых 15 месяцев после прихода к власти нового правительства. Из этого следует, что для вновь избранного правительства, как, например, в Бенине или Мексике, или переизбранного на новый срок, как в Колумбии, самый лучший момент для начала проведения масштабных реформ — это самое начало работы нового правительства. Говоря словами одного реформатора: «Реформы — это как ремонт машины на полном ходу — нет времени вырабатывать стратегию». Если первые реформы правительства проходят успешно, населению становятся очевидны их позитивные результаты — создается больше рабочих мест, больше средств выделяется на образование и здравоохранение, и у правительства появляется аппетит на проведение дальнейших реформ. В Грузии и Румынии, странах, рейтинг которых, по оценке проекта Doing Business, улучшился в наибольшей степени, реформаторы начали проведение реформ сразу по нескольким направлениям в самом начале срока своих полномочий. Однако немногие страны имеют возможность (или испытывают необходимость) провести реформаторский блицкриг. Поэтому реформаторы должны определить для себя очередность и приоритеты реформ. Можно выделить четыре этапа на пути успешного реформирования: • Начните с простого, подумайте о таких реформах в административной области, которые не потребуют изменений в законодательстве. • Упраздните излишние процедуры, сократив количество бюрократических органов, с которыми приходится взаимодействовать предпринимателям. • Введите стандартные формы заявлений и опубликуйте как можно больше информации регуляторного характера. • Помните, что то, как именно законы воплощаются на практике, зачастую является главным источником недовольства предпринимателей. Взаимодействие может помочь смягчить причины недовольства, не меняя при этом «духа и буквы» новых законов. Сальвадор все эти этапы прошел — за 2 года сроки открытия компании в этой стране сократились со 115 до 26 дней, при этом в законодательство не вносилось никаких изменений (рис. 1.4). Реформы начались в 2003 году с реорганизации системы регистрации компаний — реестра, который должен был стать первым реестром в Латинской Америке, прошедшим сертификацию Международной организации по стандартизации (ISO). Для достижения этой задачи был проведен хронометраж всех транзакций и процедур, после чего излишние формальности были упразднены. Проводившиеся опросы клиентов обеспечивали

бизнес в 2007 году

Рисунок 1.4

Сальвадор – история проведения реформы порядка регистрации новых компаний

Источник: база данных проекта Doing Business.

своевременную обратную связь. За 18 месяцев реформ удалось сократить сроки открытия новой компании до 40 дней, а доля удовлетворенных обслуживанием клиентов возросла с 32 до 87%. На втором этапе реформ сотрудники Министерства финансов, Министерств труда и ведомства социального обеспечения были переведены работать в офис-бюро по регистрации компаний. Теперь предприниматели могут пройти регистрацию сразу во всех четырех учреждениях за одно посещение. Аналогичный путь выбрал и Пакистан. В этой стране была введена новая система таможенной очистки, которая позволила импортерам подавать грузовые декларации до прибытия груза в порт. Теперь импортные операции — от момента подписания сделки и до прибытия товаров на склад — занимают всего 19 дней. В 2004 году этот процесс занимал 39 дней. На Ямайке было внедрено новое программное обеспечение, которое позволяет отслеживать полноту заполнения грузовых документов, а так же рассчитывает величину таможенных пошлин. В Гане, благодаря внедрению новых технологий, была установлена непосредственная связь между таможней и несколькими коммерческими банками. В результате, работники таможенной службы без лишних бумажных документов могут убедиться в получении оплаты таможенных пошлин. Новые технологии также могут помочь упростить взаимодействия предпринимателей с налоговыми органами. На Мадагаскаре подача налоговых деклараций была компьютеризована в октябре 2005 г. Система организована

так, что если за текущий период нет никаких изменений в сведениях, поданных предприятием в предыдущий период, то заполнение декларации осуществляется одним нажатием кнопки на компьютере. Положительный результат — затраты времени, на урегулирование налоговых вопросов, сократились на 17 дней. Хорватия упростила налоговые формы, сократив налоговые декларации на восемь страниц — время на выполнение налоговых инструкций сократилось на 5 дней.

Примечания

3. Эти условия в дальнейшем были смягчены на следующих этапах предоставления грантов — возможность катализации дальнейших реформ была упущена. 4. Служба консультаций по зарубежным капиталовложениям [FIAS] (2006a, 2006b).

1. Rodrik and Subramanian (2005) 2. В следующем году набор показателей проекта Doing Business будет расширен с тем, чтобы оценить качество инфраструктуры бизнеса и, возможно, степень прозрачности государственных закупок.

Реформы на благо всех Какие бы реформы не задумывали реформаторы, они всегда должны задаваться вопросом о том, кто больше всех выиграет в результате этих реформ. Если население будет считать, что те или иные реформы преследуют интересы только иностранных, или только крупных, или выросших из чиновников и бюрократов инвесторов, то такие реформы подрывают доверие к правительству. Реформы должны отвечать интересам всех компаний, маленьких и больших, местных и иностранных, сельских и городских. При таких условиях уже не придется гадать, где произойдет очередной бум на рынке труда. Всем компаниям будут созданы возможности для роста и процветания — не важно, занимаются ли они съемкой фильмов в Лагосе, разработкой программного обеспечения в Бангалоре или обработкой врачебных записей в Белизе.

Создание новой компании

В период 2005–2006 гг., первое место среди стран-участниц данного проекта по показателям улучшения условий создания и регистрации новых компаний заняла Португалия. Если год назад в этой стране открытие компании занимало 54 дня, то сегодня — всего восемь. «Я тратил недели и ходил от одного чиновника к другому и упрашивал их поставить необходимую печать или подпись то на одном документе, то на другом. Только одна процедура утверждения названия компании занимала 15 дней. А затем надо было еще оформлять документы у нотариуса, в регистрационных органах, налоговом агентстве, ведомстве по социальному обеспечению и других учреждениях», — вспоминает Хозе, предприниматель из Лиссабона. Все это кончилось! В прошлом году 43 страны упростили процесс регистрации новой компании. Более чем когда-либо прежде, реформы проводились в странах Африки. За отчетный период реформы осуществлены в десяти африканских странах, первыми в списке которых стоят Буркина-Фасо и Мадагаскар. Для сравнения, в период 2004 года в этом регионе только Кот-д’Ивуар и Нигерия провели реформы по упрощению процедуры учреждения новой компании. В этом регионе явно назрела острая необходимость существенно улучшить существующее положение вещей — шесть из десяти наиболее трудных в области регистрации новых компаний стран находятся в Африке (табл. 2.1). Недавний подъем реформ подтверждает известную формулу о том, что то, что можно измерить, то можно и осуществить. В программе США по предоставлению грантов «Счет для решения проблем тысячелетия», весьма четко формулируются нормативы по срокам и затратам для создания компании. Для того чтобы иметь право на получения грантов по этой программе, страна должна добиться таких показателей по этим двум критериям, которые были

бы не хуже, чем средняя величина этих показателей для всех стран, прошедших квалификацию на участие в этой программе. Реформы, прошедшие в Буркина-Фасо, Грузии, Мадагаскаре и Сальвадоре сумели в результате обеспечить выполнение этих нормативов. Реформы, прошедшие за отчетный период, сумели разрушить также некоторые давнишние и устоявшиеся «табу». Так, за этот период, семь стран — Грузия, Китай, Лаосская НДР, Мадагаскар, Марокко, Микронезия и Япония либо отменили требования о минимальном капитале, либо сократили его объем. Это больше, чем за предыдущие пять лет реформ вместе взятых. Другие же страны все еще оправдывают свои требования к уставному капиталу соображениями о необходимости защиты кредиторов. Но остается большой вопрос, насколько такая точка зрения правомерна. Действительно, если высокие требования к уставному капиталу объясняются только заботой о защите инвесторов, то не правильно ли было эти требования Таблица 2.1

Наилучшие и наихудшие условия для создания компаний, по странам Наилучшие условия Канада Австралия Новая Зеландия США Гонконг (Китай) Ирландия Румыния Пуэрто-Рико Великобритания Ямайка

Рейтинг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Наихудшие Рейтинг условия Таджикистан 166 Гаити 167 Эритрея 168 Того 169 Ангола 170 Йемен 171 Конго, Дем. Респ. 172 Западный берег р. Иордан и сектор Газа 173 Чад 174 Гвинея-Бисау 175

Примечание: общий рейтинг страны рассчитывался как средняя величина для отдельных показателей процесса открытия компании в данной стране, как: количество процедур, их продолжительность, затраты и величина минимального оплаченного капитала. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

диверсифицировать и сделать различными в зависимости, например, от размера компании и индустрии? Очевидно, что при таких высоких требованиях к минимальному капиталу, как, например, 58 422 долл. США в Сирии или 124 464 долл. США в Саудовской Аравии, немного предпринимателей могут позволить себе зарегистрировать компанию и многие из них в результате уходят в теневой сектор. Чем проще условия регистрации, тем больше создается новых компаний. Так в Сальвадоре количество новых компаний, регистрируемых за год, возросло в пять раз с момента начала проведения реформ. Регистрация новых компаний подскочила на 78% после проведения реформ в БЮР Македонии, на 55% — в Грузии, в Литве на 25% и на 16% — в Уганде. Переход компании в легальный сектор экономики является благом с двух точек зрения. Во-первых, легальные компании имеют больший потенциал для роста. В ходе недавнего исследования теневой экономики в Сан-Паулу теневые предприниматели утверждали, что они могли бы удвоить объем своей деятельности в случае легализации1. Почему? Потому что тогда они смогли бы предлагать свои услуги более крупным клиентам и получили бы возможность заниматься экспортом напрямую. И, кроме того, им не надо было бы больше бояться различных государственных инспекций или полиции, и, соответственно, отпала бы необходимость платить взятки. И, во-вторых, потому что легальные предприятия платят налоги, увеличивая доходы государства2.

Где проходят реформы? В Португалии, которая сегодня является одним из лидеров по показателям продолжительности процесса регистрации компании (табл. 2.2), предприниматели получили возможность использовать новый метод экспресс-регистрации, при котором они могут просто выбрать название новой компании из уже утвержденного списка, опубликованного на специальном веб-сайте, а затем завершить процесс регистрации в регистрационном агентстве, работающему по принципу «единого окна». Этот орган далее сам занимается вопросами регистрации компании на предмет налогообложения, социального обеспечения, регистрации рабочей силы и публикует сообщение о регистрации новой компаний на веб-сайте Министерства юстиции. Возможность использовать стандартные учредительные документы сделала процесс регистрации быстрым и исключила возможность ошибок, и, кроме того, в этом случае отпадает необходимость в дополнительных услугах нотариуса. Все больше и больше компаний в этой стране используют метод экспресс-регистрации. Так, всего за один год, количество компаний, проходящих регистрацию по этому методу, возросло с 12 до 75 в день.

Таблица 2.2

Страны с наиболее простым и наиболее сложным порядком регистрации компаний — лидеры и отстающие Процедуры (количество) Наименьшее

Наибольшее

Австралия Канада Новая Зеландия Афганистан Дания Финляндия Швеция Бельгия Ирландия Норвегия

2 2 2 3 3 3 3 4 4 4

Азербайджан Боливия Беларусь Венесуэла Бразилия Гвинея-Бисау Парагвай Уганда Чад Экваториальная Гвинея

15 15 16 16 17 17 17 17 19 20

Сроки (дней) Самые короткие

Самые длительные

Австралия Канада Дания Исландия США Сингапур Пуэрто-Рико Франция Ямайка Португалия

2 3 5 5 5 6 7 8 8 8

Ангола Экваториальная Гвинея Венесуэла Сан-Томе и Принсипи Бразилия Конго, Дем. Респ. Лаосская НДР Гаити Гвинея-Бисау Суринам

124 136 141 144 152 155 163 203 233 694

Затраты (% дохода на душу населения, долл. США) Наименьшие

Наибольшие

Дания Новая Зеландия Ирландия США Швеция Великобритания

0,0 0,2 0,3 0,7 0,7 0,7

Йемен Камбоджа Того Гвинея-Бисау Гамбия Западный берег р.Иордан и сектор Газа

Пуэрто-Рико Сингапур Канада Финляндия

0,8 0,8 0,9 1,1

Нигер Конго, Дем. Респ. Ангола Сьерра-Леоне

228,0 236,4 252,7 261,2 292,1 324,7 416,8 481,1 486,7 1 194,5

Оплаченный минимальный капитал Наибольший

% дохода на душу населения

долл. США

Тимор-Лешти Египет Нигер Иордания Гвинея-Бисау Саудовская Аравия Эфиопия Западный берег р. Иордан и сектор Газа

667 695 778 864 1 029 1 057 1 084 1 890

5 000 8 683 1 867 21 610 1 852 124 464 1 734 18 008

Йемен Сирия

2 566 4 233

15 394 58 422

Примечание: в 64 странах требования к минимальному уставному капиталу отсутствуют. Источник: база данных проекта Doing Business.

создание новой компании

Рисунок 2.1

Реформирование условий создания компании – 10 стран лидеров Усредненные показатели прогресса

Источник: база данных проекта Doing Business.

Самый значительный подъем реформ среди всех регионов в период 2005–2006 гг. наблюдался в Африке. Так, Мадагаскар уменьшил размер минимального капитала на 80% и ускорил процесс регистрации, переведя юридического представителя на работу в регистрационное агентство с «единым окном». Эти шаги позволили Мадагаскару войти в число 10 ведущих реформаторов (рис. 2.1). Буркина-Фасо объединила выдачу лицензий на профессиональную деятельность, регистрацию компаний, регистрацию на предмет налогообложения и социального обеспечения в едином офисе, сократив тем самым сроки регистрации компании на четверть. Эфиопия и Уганда также ускорили процесс регистрации. Бенин и Нигер отменили требование о предоплате налогов до начала деятельности компании. Мозамбик и Танзания упростили порядок выдачи профессиональных лицензий. Нигерия теперь предоставляет возможность предпринимателям оперативно проверять аутентичность предполагаемого названия компании в режиме он-лайн. Лесото упростило процесс регистрации, введя единую форму для регистрации налога на добавленную стоимость и корпоративных налогов. А Руанда отменила закон, первоначально принятый еще королем Бельгии Леопольдом в колониальный период, который предусматривал наличие одного единственного нотариуса на всю страну. Теперь в стране работают 33 нотариуса, в результате сроки регистрации компании сократилось. Китай и Индия сократили время на оформление открытия компании до 35 дней (рис. 2.2). Индия упростила сложную систему налоговой регистрации, более чем вдвое сократив сроки оформления. Китай внес изменения и дополнения в закон о компаниях, уменьшил минимальный уставной капитал на 70% и отменил проверку при регистрации. В другой стране Восточной Азии, Индонезии, продолжается работа по упрощению процесса получения утверждения на регистрацию компании в Министерстве

Рисунок 2.2

Китай и Индия демонстрируют значительный прогресс Параметры процесса создания компании

Источник: база данных проекта Doing Business.

юстиции, что уже сократило общие сроки оформления новой компании на несколько недель. Страны Европы в целом сосредоточили свои усилия на сокращении затрат и упрощении процесса регистрации. Так, Ирландия и Нидерланды отменили налоги на капитал. Швейцария отменила гербовый сбор за первый миллион евро начального капитала. Бельгия отменила плату за регистрацию компании, тем самым сократив расходы на создание компании вдвое. Кроме того, в качестве пилотного проекта там опробуется электронная система регистрации в режиме он-лайн. Грузия уменьшила минимальный размер уставного капитала на 90%. БЮР Македония, входящая в десятку лидеров стран-реформаторов, теперь рассматривает регистрацию новой компании шагом скорее административным, нежели юридическим, и объединила воедино процедуры регистрации самой компании, налоговой регистрации и регистрации социального обеспечения. В результате сроки регистрации сократились с 48 до 18 дней. Украина ввела систему регистрации компаний по принципу «единого окна», и Литва создала систему, по существу, работающую аналогичным образом (табл. 2.3). В Латинской Америке в проведении реформ второй год подряд лидирует Сальвадор. Здесь количество регистрационных процедур сократилось с 12 до 10, а их общая продолжительность — с 40 до 26 дней. В Гондурасе регистрационный процесс сократился на 18 дней за счет передачи регистрационных функций частным торговым палатам. Гватемала объединила вместе коммерческую регистрацию, налоговую и регистрацию социального обеспечения. Мексика разрешила предпринимателям получать номер налоговой регистрации через нотариуса во время оформления инкорпорирования компании. Экономия времени при этом составляет три недели. Муниципалитет города Лима, в Перу, теперь выдает муниципальную лицензию в течение недели, а не месяца. Уругвай объединил

бизнес в 2007 году

регистрацию в системе социального обеспечения и налоговую регистрацию. В регионе Ближнего Востока и Северной Африки реформы проходили в четырех странах. В Марокко был сокращен размер минимального капитала до 67% от дохода на душу населения. Сирия уменьшила гербовый сбор с 1,5% от размера уставного капитала до 0,5%. Египет сократил общие регистрационные расходы на 30% за счет снижения регистрационных сборов и разрешения публиковать уведомления о создании новой компании в регистрационном бюро, а не в правительственном бюллетене. Саудовская Аравия упростила регистрационные процедуры в Министерстве торговли и сократила сроки с 64 до 39 дней.

Таблица 2.3

Система регистрации по принципу «единого окна» — самая популярная реформа в 2005–2006 гг. Создали систему «единого окна» Буркина-Фасо, Гватемала, Литва, БЮР Македония, Португалия, Сальвадор, Украина, Хорватия Упростили налоговую регистрацию Армения, Бенин, Болгария, Индия, Лесото, Литва, Танзания, Уругвай Отменили или снизили требования минимального капитала Грузия, Китай, Лаосская НДР, Мадагаскар, Марокко, Микронезия, Япония Ускорили регистрацию за счет институциональных реформ Беларусь, Гондурас, Мексика, Россия, Руанда, Саудовская Аравия, Эфиопия Отменили или снизили гербовый сбор или налог на капитал Бельгия, Ирландия, Нидерланды, Сирия, Швейцария Упростили требования к документам при регистрации Азербайджан, Египет, Индонезия, Лаосская НДР, Нигер Рационализировали процедуры лицензирования Мозамбик, Перу, Танзания Сделали регистрацию компаний административным актом Антигуа и Барбуда, БЮР Македония, Уганда, Чешская Респ. Источник: база данных проекта Doing Business.

Как проводить реформы Правительству, которое только что пришло к власти на платформе необходимости проведения реформ, следует, прежде всего, начать с изменения законодательства, регулирующего создание и деятельность компаний. Отмените требования о минимальном капитале, превратите регистрацию компании из юридической процедуры в административную и разрешите публиковать сообщения о регистрации компании в компьютерной сети или в регистрационном бюро. Известно, что там, где регистрация компании проходит через юридические инстанции, процесс регистрации, в среднем, занимает на 20 дней больше. Сербия и Уганда исключили такие задержки, учредив новую систему административной регистрации. Болгария сделала то же самое в апреле 2006 г., несмотря на отчаянное противодействие таким реформам со стороны судебных органов. Гондурас и Италия передали процесс регистрации из судебных органов в частные торговые палаты. Босния и Герцеговина, Чешская Республика, Румыния и Словакия хотя и оставили регистрацию компаний в юриспруденции судов, но переложили ее с судей на судебных секретарей и клерков. Вот как эти реформы проходили в Сербии. Правительство страны решило, что радикальная реформа будет лучше, чем долгая борьба с существующей системой. Вся реформа заняла около двух лет и началась она в январе 2003 г. с проведения семинара, посвященного ознакомлению с существующей практикой регистрации компаний в

странах Европейского союза (рис. 2.3). Путь этой реформы был непрост — это и жесткая оппозиция со стороны судебных властей, и восьмимесячная пауза, которая возникла в связи с убийством премьер-министра Зорана Джинджича, и определенные технические трудности, возникшие в последний момент перед тем, как должен был начать действовать новый административный реестр. Но, несмотря на все это, реформа завершилась успехом. В мае 2004 г. парламент страны принял закон об учреждении нового порядка регистрации. Процедура регистрация была упрощена, а все государственные органы, вовлеченные в этот процесс, были связаны общей компьютерной системой с единой базой данных. Теперь регистрационные органы больше не должны были проверять достоверность предоставленной для регистрации информации и не имели права отказать в регистрации, если регистрационные документы были заполнены в соответствии с требованиями. Регистрация компании, при отсутствии претензий, происходит автоматически, «поумолчанию», и занимает всего 5 дней. Как только закон вступил в силу, все внимание было переключено на обучение персонала и на обеспечение максимальной гласности и публичности новой системы. Директор регистрационного бюро (реестра), назначенный в июле 2004 г., стал главным двигателем общенациональной информационной кампании, которая должна была донести до населения новости о реформе и произошедших изменениях. К январю 2005 г., когда новая система регистрации заработала, об этом в стране уже знал каждый.

В течение только первого года количество зарегистрированных компаний увеличилось на 43%. Словакия использовала другой подход и, наоборот, проводила реформы поэтапно. В октябре 2003 г. — за год до вступления страны в Европейский союз — в Словакии был принят закон о коммерческом реестре, передавший регистрацию компаний из ведения судей, судебным секретарям и клеркам. Стандартные регистрационные документы и ясные процедуры регистрации пришли на смену порядку, когда дело решалось по усмотрению судьи. Но на этом реформы в Словакии не остановились. В июле 2004 г. установленные законом сроки выдачи торговой лицензии были сокращены с 15 до 7 дней. В октябре 2004 г. были внесены изменения и дополнения в Коммерческий кодекс, которые конкретно определяли возможные основания для отклонения заявлений о регистрации. И в январе 2005 г. был упрощен процесс налоговой регистрации, что стало возможным благодаря внесению изменений в налоговое законодательство и в закон о налоге на добавленную стоимость. В результате этих реформ, теперь, через три года после принятия закона о коммерческом реестре, создание компании занимает не 103 дня, как раньше, а всего 25 дней. В тех случаях, когда реформаторы хотели бы начать с наиболее легких реформ, они могли бы рассмотреть возможность проведения сначала административных реформ: сократить ненужные процедуры, ввести принцип «единого окна» для регистрации компании, учредить стандартные регистрационные формы и единую систему идентификации компаний, а также перенести все предварительные налоговые платежи на период, когда компания начнет действовать. Португалия пошла именно по этому пути и провела реформы за пять месяцев. Как только в марте 2005 г. к власти пришло новое правительство, оно сформировало рабочую группу в составе Министерства юстиции, задача Рисунок 2.3

Сербия – реформирование порядка регистрации компаний

Источник: база данных проекта Doing Business.

создание новой компании

которой состояла в том, чтобы максимально сократить как количество разрешений, так и количество посещений правительственных учреждений, необходимых для оформления регистрационных документов компании. За три месяца был разработан новый закон, который уже 30 июня 2005 г. был принят правительством. При этом не потребовалось проводить парламентские слушания, так как этот закон касался только деятельности компаний, и не касался деятельности судов. Неделей позже закон был подписан президентом и опубликован, а 13 июля он вступил в силу. Программное обеспечение, используемое для деятельности реестра, было усовершенствовано еще в период, когда шла работа над новым законом, и, поскольку вся система регистрации стала проще, для переобучения персонала не требовалось много времени. К августу новая система быстрого прохождения регистрационных документов уже действовала. Стоимость проведения реформы составила 350 тыс. долл. США. Создание систем регистрации, действующих по принципу «единого окна», оказалось самым популярным направлением реформ в период в 2005–2006 гг. Восемь стран — Буркина-Фасо, Хорватия, Сальвадор, Гватемала, Литва, БЮР Македония, Португалия и Украина объединили агентства по регистрации компаний, налоговой регистрации и регистрации для уплаты социальных отчислений в одном административном здании. Еще 15 стран создали системы «единого окна» еще ранее, в период с 2003 по 2005 год. Но создание одной лишь системы «единого окна» не решает всех проблем. Прежде чем компания сможет приступить к легальной деятельности, может потребоваться еще много других процедур, таких, например, как получение документов, их нотаризация, внесение начального капитала или регистрация в органах социального обеспечения. Даже в Португалии, помимо посещения офиса «единого окна», предприниматель должен совершить еще пять дополнительных шагов. В Буркина-Фасо таких про-

бизнес в 2007 году

Рисунок 2.4

Проще условия регистрации – больше новых компаний и уменьшение коррупции Доля новых компаний в общем объеме всех регистраций (%)

Коррупция

Примечание: порог значимости – 5%. Источник: база данных проекта Doing Business; база данных Предпринимательства Группы Всемирного анка; Kaufmann, Kraay и Mastruzzi (2005).

цедур еще семь, в БЮР Македонии — девять. Система «единого окна» работает наиболее эффективно тогда, когда все остальные процедуры, связанные с регистрацией, либо упразднены, либо максимально упрощены. Сальвадор принимает меры для сокращения времени регистрации компании, не внося при этом изменений в существующее законодательство. Реформа порядка регистрации компаний, начатая в этой стране в 2003 году, имела единственную цель — создать в Сальвадоре такую систему регистрации, которая первой в Латинской Америке сможет получить сертификацию Международной организации по стандартизации (ISO). Для этого был проведен детальный анализ и хронометраж всех операций с документами в процессе их продвижения при регистрации, и излишние шаги были устранены. Анкетирование клиентов обеспечило постоянную и своевременную обратную связь. Через 18 месяцев после начала реформ, сроки регистрации компании сократились до 40 дней, а доля удовлетворенных обслуживанием клиентов подскочила до 87%. Но на этом реформы там не остановились — следующим шагом был перевод работников Министерств финансов и труда и органов социального обеспечения в офис регистрационного бюро. Теперь предприниматели получили возможность пройти регистрацию во всех четырех учреждениях за одно посещение, а сроки открытия компании сократились до 26 дней, против 115 дней до реформы. Какие бы именно не проводились реформы, важно, чтобы реформаторы непременно широко освещали про-

Примечания 1. Bertrand and others (2006). 2. Djankov and others (2002). 3. Svensson (2005). 4. Klapper (2006).

исходящие изменения и отслеживали их эффект по количеству новых регистраций. Большинство реформаторов — плохие специалисты в области маркетинга и рекламы. Поэтому, зачастую лишь немногие предприниматели знают о том, насколько упростился процесс регистрации в результате реформ. Так, например, когда в 1999 году в Сальвадоре впервые была создана система единого окна, то местные предприниматели еще долго считали, что она предназначена только для иностранцев. Но эти промахи были учтены в будущем. Поэтому во втором раунде реформ уже были организованы два торжественных события с «разрезанием голубой ленточки», в которых принимали участие президент Антонио Сака и вице-президент Ана Эскобар. Пресса уделила этому событию огромное внимание, так что, когда в январе 2006 г. начала действовать новая система, об этом уже знал каждый. И, наконец, принцип, которого всегда должны придерживаться в своей деятельности реформаторы — принцип упрощения. Трудные процедуры вступления усложняют жизнь предпринимателей и ведут к распространению коррупции, особенно в развивающихся странах (рис. 2.4)3. При таких условиях, каждая процедура, каждая точка контакта, рассматривается как возможность нажиться и получить взятку. В результате, цена, которую приходится платить за такое устройство системы, — это утраченные рабочие места, которые могли бы быть созданы новыми компаниями4.

Получение лицензий и разрешений

Чтобы обеспечить безопасность тех, кто будет в здании жить или работать, необходимо проверять качество строительства. Столетиями заботу о такой защите брало на себя государство. Сохранившиеся записи о доме Сократа, построенном в IV в. до нашей эры, демонстрируют требования, которые предъявлялись к строительству того времени: «строитель должен установить стыки один против другого, подогнать их, и перед установкой штырей он должен показать архитектору все камни, которые будут закладываться. Он должен установить камни правильно и прочно, соединить их железными штырями, по два на каждый камень ...»1. Всегда существует проблема выбора между степенью безопасности, которую призвано обеспечивать лицензирование, и стоимостью этого процесса, как для предпринимателей, так и для правительства. Так, в 70 странах получение разрешения на строительство занимает больше времени, чем фактическое строительство. Многие из них находятся в Африке, на которую приходится пять из десяти стран, с наиболее сложными условиями для осуществления легального строительства (табл. 3.1). Там, где процедуры слишком сложны, а время и издержки на получение лицензии слишком велики, меньше объектов строится законным образом. Подумайте, например, об устрашающей по сложности задаче получения разрешения на строительство в Мозамбике, где положения о строительстве были приняты еще в 1880-м годах и где требуется пройти 13 процедур в девяти различных ведомствах и пяти инспекциях. Проект Doing Business изучает аспекты порядка лицензирования именно в строительной индустрии, так как это одна из самых больших отраслей в любой экономике, с одной стороны, а также потому что существует ясное ло-

гическое обоснование для регулирования этой индустрии. Но те же самые проблемы существуют и в других секторах экономики. В Кении правительство начало процесс ревизии всех лицензий во всех областях предпринимательской деятельности. В 2005 г. оно пересмотрело требования по 1 347 лицензиям и разрешениям, в результате, на данный момент, 118 различных лицензий предложено отменить, а к концу 2007 г. еще 700 лицензий должны быть упрощены и 320 — отменены. Но проблемы остаются. Некоторые министерства не представили списки всех лицензий, использование и оплату которых они регулируют. И новый законопроект о компаниях ожидает парламентского утверждения. Настойчивость вознаградится. Посмотрите, какие выводы о потенциальных выгодах от сокращения обременительного регулирования выдачи лицензий подсказывает Таблица 3.1

Наиболее простые и наиболее сложные условия для строительства склада, по странам Наиболее простые условия Cент-Винсент и Гренадины Япония Таиланд Белиз Маршалловы Острова Дания Cент-Китс и Невис Сингапур Мальдивы Cент-Люсия

Рейтинг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Наиболее сложные условия Гватемала Гвинея Иран Буркина-Фасо Египет Хорватия Зимбабве Танзания Эритрея Тимор-Лешти

Рейтинг 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174

Примечание: страны ранжированы по средним величинам показателей количества, продолжительности и стоимости процедур строительства склада. Данные по Афганистану отсутствуют. Подробности см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

исследование, проведенное во Франции2. В 1974 г. Министерство промышленности в целях защиты мелких торговцев от конкуренции со стороны больших сетевых магазинов приняло специальное положение, в соответствии с которым, разрешения на экономическое развитие районов выдавалось по усмотрению муниципальных советов. а они в итоге, выдали очень немного таких разрешений. В результате сегодня, если бы данное положение не было введено, занятость в формальном розничном секторе могла бы быть на 10% выше. Сокращение бюрократизма и зарегулированности может не только способствовать созданию дополнительных

рабочих мест в стране, но так же может способствовать улучшению качества общественных услуг и обслуживания населения. Так, например, Швеция тратит 8% национального бюджета на регулирование предпринимательской деятельности и бизнеса, Великобритания — 10% и Нидерланды 11%. Упрощение регулирования и сокращение расходов на бюрократический аппарат всего на 15% высвободило бы ресурсы, равные почти половине бюджета, выделяемого на нужды здравоохранения в этих странах3. А кроме того, это также способствовало бы сокращению затрат компаний на соблюдение излишних норм, регулирующих их деятельность.

Где проходят реформы?

В результате этих реформ количество процедур по выполнению всех требований, связанных со строительством склада, сократилось с 29 до 17, а время — с 285 до 137 дней (рис. 3.1). Теперь, в Тбилиси выполнение всех условий по получению лицензий и разрешений на строительство, находится по своей сложности на одном уровне с Гонконгом (Китай). Одним из самых популярных направлений реформ в период 2005–2006 гг. были реформы по введению законодательных ограничений сроков выдачи лицензий (табл. 3.2). Более жесткие сроки получения лицензий облегчают строителям подготовку и планирование строительных проектов — найма рабочих, заключения контрактов с поставщиками, организации источников банковского кредита. С другой стороны, более жесткие сроки оказывают дополнительное давление на чиновников, заставляя их работать более эффективно. В Канаде, например, провинция Онтарио пересмотрела свой строительный кодекс, ограничив время рассмотрения заявок на строительство сроком в 15 дней. Полный цикл времени для согласования всей документации по строительству склада сократился с 87 до 77 дней.

За период 2005–2006 гг., 17 стран упростили требования, предъявляемые к строительству или упростили условия получения лицензий. Большинство реформ осуществлено в преуспевающих странах — Канаде, Франции, Германии, Республике Корее и Испании, а также в странах Восточной Европы и Центральной Азии — Армении, Грузии, Латвии, Молдове, Румынии и Украине. Наиболее обширные реформы прошли в Грузии, которая возглавляет список реформаторов второй год подряд. Разрешения на строительство там теперь выдаются в одном учреждении, которое объединило процессы согласования строительных проектов с различными ведомствами — с Министерством культуры, Министерством окружающей среды и водных ресурсов, соответствующими ведомствами по электроэнергетике и телекоммуникациям. Кроме того, установленные сроки для выдачи разрешений были сокращены, а несколько процедур было отменено, включая, например, получение санкций от санитарного инспектора до начала строительства и согласия от бюро археологии. Рисунок 3.1

Грузия — значительный прогресс Время для постройки склада (дней)

Таблица 3.2

Упрощение порядка лицензирования — наиболее популярная реформа в 2005–2006 гг. Сокращение количества лицензий и разрешений Армения, Германия, Грузия, Испания, Кения, Латвия, Молдова, Франция, Украина Учреждение максимальных сроков для выдачи лицензий Вьетнам, Гватемала, Германия, Камбоджа, Канада, Мали, Украина Стандартизация представляамой документации Грузия, Канада, Румыния Ограничение инспекций Канада, Мали, Нигер Компьютеризация процесса лицензирования Корея, Респ. Молдова

Источник: база данных проекта Doing Business.

Камбоджа также ввела крайние сроки рассмотрения документов — 30 дней для выдачи разрешений на строительство небольших объектов и 45 дней — для крупных проектов. Но технический проект строительства еще требуется утвердить в пяти других ведомствах — в муниципалитете, у районных властей, в местном управлении землепользования, в ведомстве городского планирования и в строительном ведомстве. По старым правилам этим ведомствам давалось до 60 дней на рассмотрение и выдачу разрешений. Новое же положение сократило эти сроки до 14 дней. Девять стран сократили количество лицензий и разрешений. Так, в Германии для строительства простых объектов теперь не требуется разрешений. Вместо этого строитель должен только уведомить муниципальные власти о начале строительства. После начала строительных работ на объект прибудут соответствующие инспекторы. Время Таблица 3.3

Наиболее простые и наиболее сложные условия получения лицензий, по странам Процедуры ( количество ) Наименьшие Дания Новая Зеландия Вануату Гренада Швеция Маршалловы Острова Cент-Люсия Таиланд Франция Ирландия

7 7 7 8 8 9 9 9 10 10

Наибольшие Китай Гвинея Египет Чешская Респ. Буркина-Фасо Казахстан Tайвань (Китай) Турция Молдова, Респ. Сьерра-Леоне

29 29 30 31 32 32 32 32 34 48

52 56 66 69 70 72 73 74 74 77

Наибольшие Непал Суринам Камерун Бразилия Нигерия Босния и Герцеговина Зимбабве Россия Кот-д’ Ивуар Иран

424 431 444 460 465 467 481 531 569 668

Наибольшие Замбия Мали Сербия Конго, Дем. Респ. Босния и Герцеговина Гвинея-Бисау Нигер Танзания Черногория Бурунди

1 766 1 813 1 947 2 282 2 423 2 665 2 987 3 797 5 869 8 808

сроки (дней) Наименьшие Корея, Респ. Финляндия Белиз США Дания Cент-Китс и Невис Микронезия Соломоновы Острова Cент-Винсент и Гренадины Канада

Затраты (% дохода на душу населения) Наименьшие Палау Тринидад и Тобаго Cент-Винсент и Гренадины Таиланд Маврикий Австралия Чешская Респ. Cент-Китс и Невис Исландия США

6,8 9,9 10,6 11,1 13,7 13,8 14,5 15,2 15,7 16,0

Источник: база данных проекта Doing Business.

получение лицензий и разрешений

на выполнение всех условий по получению лицензий и разрешений на строительство при этом сократилось со 165 до 133 дней. Во Франции количество лицензий и разрешений для осуществления строительства было сокращено с 11 до трех. На целый месяц в этой стране удалось сократить задержки, после того как было введено положение о том, что строительным инспекторам отводится три месяца, чтобы посетить объект и выдать акт о завершении работ. В другой европейской стране, Испании, более не требуется оформлять отдельную лицензию на монтаж и установку в дополнение к лицензии на строительство и, таким образом, сокращена еще одна процедура. Там также был учрежден принцип утверждения поданных строителями заявок «по-умолчанию», то есть, когда заявка считается одобренной автоматически, при отсутствии возражений со стороны властей в течение максимально установленного 90-дневного срока. Страны Восточной Европы и Средней Азии также упростили процесс получения разрешений. Румыния сократила количество форм, которые требуется заполнить для получения разрешений на строительство и упростила порядок подачи и регистрации технических документов. В стране также было создано единое учреждение для обработки заявлений о разрешении на строительство. Сроки получения разрешений сократились на 49 дней. Армения упростила процедуры согласования и утверждения. Прежде, чтобы начать строительство в этой стране, нужно было получить согласие и мэра и районных властей, теперь требуется только разрешение мэра. Весь процесс утверждения может быть пройден в течение 112 дней, то есть более чем на два месяца быстрее, нежели в 2005 г. Соответствующие затраты сократились на 15%, с 730 до 633 долл. США. Мали, где затраты являются одними из самых высоких в мире (табл. 3.3), была лидером по проведению реформ в области лицензирования строительства в Африканском регионе. Новый закон ограничил время выдачи разрешений на строительство 20 днями с момента подачи заявления. Инспекции теперь проводятся после завершения строительства. Больше не требуется, как раньше, предоставление двух отдельных «свидетельств о соответствии нормативам» для строительной и противопожарной инспекции прежде, чем начиналось строительство. Реформы сократили сроки получения разрешений на 41 день. В Южной Азии, регионе с самыми длительными сроками получения лицензий и разрешений (рис. 3.2), никаких реформ не проводилось. Более того, в двух странах этого региона, Тимор-Лешти и Эритрее, выдача лицензии на строительство вообще прекращена. Правительство ТиморЛешти, с января 2006 г., отказалось выдавать строительным фирмам любые новые лицензии. Доводы правительства — слишком много компаний уже работает в строительном секторе. В сентябре 2005 г. правительство Эритреи ввело

бизнес в 2007 году

Рисунок 3.2

Южная Азия — самые длительные задержки Время для постройки склада (дней)

меры по контролю над ценами и прибылями строительных компаний, потому что «большинство зданий, построенных за последние несколько лет имели непомерно высокую цену из-за спекуляций»4. Вскоре после этого Департамент инфраструктурных услуг страны приостановил действие всех строительных лицензий и запретил любым частным компаниям работать в строительном секторе. Этот декрет назывался «Победа масс».

Источник: база данных проекта Doing Business.

Как проводить реформы Зачастую легче создать новые правила, чем упразднить старые. Большинство стран, и в особенности развивающихся, накопили слишком много требований для получения лицензий и разрешений. Многие из этих требований противоречат друг другу, некоторые не имеют особого смысла. Например, для какой цели Кения требует получение специального разрешения на покупку семян лука или лицензии на аренду велосипедов? Даже для создания простой коммерческой или промышленной компании в 72 странах требуется получение еще специальных лицензий, в дополнение к обычной регистрации компании (рис. 3.3). Многие страны только выиграли, если бы решили каждое десятилетие проводить ревизию всех положений о выдаче лицензий и устаревшие лицензии отменять, а остальные упрощать. Наилучшая система такого рода Рисунок 3.3

Излишние лицензионные требования преобладают в более бедных странах Страны, где требуются дополнительные лицензии для ведения коммерческой деятельности, (%)

Источник: база данных проекта Doing Business.

существует в Австралии. Другой подход был опробован в Швеции еще в 1980-х годах — там провели одноразовую ревизию всех существовавших лицензий с целью их полной отмены, кроме как в том случае, если существование данной лицензии было оправдано весомыми доводами, которые должны были быть представлены на рассмотрение в определенные сроки. В прошлом году Республика Молдова провела ревизию 1 130 министерских декретов, внеся поправки примерно в 400 и отменив еще 150 декретов. Украина пересмотрела почти 1 000 лицензий и половину отменила. Грузия сократила количество лицензий с 909 до 144 (рис. 3.4). Упрощение порядка получения лицензий потребует содействия со стороны многих министерств. Этого можно добиться двумя путями. Первый путь — создайте орган с прямыми властными полномочиями над всеми министерствами, который непосредственно отвечает за провеРисунок 3.4

Значительное снижение лицензионных требований Сокращение количества лицензий в 2005–2006 гг. (%)

Источник: база данных проекта Doing Business, Jacobs and Astrakhan (2006).

дение реформы. Лучший кандидат на это место — Министерство финансов или администрация премьер-министра, так как министерства проявляют большую заинтересованность в сотрудничестве, когда от этого зависят их бюджеты. Второй путь — следует определить величину, на которую предполагается сократить административные расходы, связанные с процессом выдачи и регулирования лицензий и создать систему измерения, гарантирующую достижение поставленной цели. Такие меры привлекают внимание как компаний, так и чиновников, а также добиваются подотчетности от регулятивных органов. Нидерланды, добившиеся наилучших результатов на пути таких реформ, сделали и первое и второе. Правительство поставило задачу сокращения на 25% административных расходов к концу 2006 г. Министр финансов был назначен ответственным за достижение поставленной цели и должен представлять парламенту доклад о достигнутых результатах каждые шесть месяцев. Министерствам, не проявляющим достаточной готовности к сотрудничеству в этом процессе, могут урезать бюджет. Далее, было создано самостоятельное независимое учреждение — Консультативный совет по административному бремени (ACTAL), который должен отслеживать прогресс хода реформ и сообщать свои соображения. По оценке, экономия расходов только от упрощения налоговых требований составит 600 млн. долл. США. Кроме того, этот Консультативный совет также изучает новые регуляторные предложения прежде, чем они поступают в парламент, с тем, чтобы предотвратить любое скатывание в сторону усиления регулирования — что, кстати, является постоянной и общей проблемой5. Что бы ни делали реформаторы, они всегда должны привлекать к своей работе частный сектор. Именно частные компании лучше всех знают, какие лицензионные требования являются наиболее обременительным, связаны с наибольшими затратами и бюрократическими барьерами. Именно с таких задач хорошо начинать реформы. Чтобы облегчить условия для строительной индустрии, можно реформировать порядок выдачи строительных лицензий и ввести принцип утверждения поданных заявок «по-умолчанию». При таком порядке, если возражений за установленный срок не последовало, заявка компании автоматически считается удовлетворенной и компания может начинать работы. Испания ввела правило «по-умолчанию» для выдачи строительных лицензий в 2005 г. Следует отметить, что 7 из 10 стран с наилучшими условиями лицензирования, имеют аналогичные правила. Другое направление реформ, позволяющих упростить процесс лицензирования строительных проектов, это установление взаимосвязи между соответствующими лицензиями и инспекциями и размерами и характером строительных проектов. Небольшие объекты могли бы подвергаться менее детальному рассмотрению и утверждению, что снизило бы связанные с этим затраты строительных компаний,

получение лицензий и разрешений

а, с другой стороны, дало бы возможность регистрационным органам уделять должное внимание более сложным проектам. Республика Корея и Лаосская НДР осуществили такие реформы в 2006 г. Корея освободила маленькие проекты от необходимости получать предварительное разрешение на строительство, а в Лаосской НДР полномочия по выдаче строительных разрешений на маленькие проекты были переданы районным строительным управлениям. Вот несколько полезных идей для тех стран, которые хотят уменьшить коррупцию в области лицензирования и инспектирования строительства. Во-первых, создайте условия для некоторой ротации инспекторов с тем, чтобы у строительных компаний не возникало особенно «уютных» отношений с проверяющими. Во-вторых, требуйте ежегодного раскрытия всех доходов и активов всех служащих инспектирующих органов. В случае, если финансовое состояние какого-либо инспектора показывает наличие неофициальных источников дохода, ему следует предъявлять обвинение в мошенничестве. В-третьих, организуйте горячую линию для претензий клиентов к работе инспекции. Проводите расследование по полученным жалобам и сообщайте клиентам, как о ходе разбирательства, так и о принятых мерах. Камбоджа создала такую службу в 2006 г. И, последнее, сделайте так, чтобы государственная инспекция проводила выборочные проверки работы местных инспекторов — это создаст для них стимул работать по правилам. Есть тут правда одна проблема — а что, если руководство органа лицензирования и инспекции также коррумпированы? В этом случае наказание за взятки должно исходить от верхушки правительства. В 2004 г. одно весьма успешное мероприятие было проведено в Грузии: взяточничество в дорожной полиции страны резко упало после того, как новое правительство уволило все руководство этого ведомства и всех начальников местных подразделений, а для новых работников ввело специальные экзамены. Полезно иметь в виду и те методы, которые себя не оправдали — так не приводит к желаемому результату увеличение зарплаты инспекторов в надежде на то, что это уменьшит взяточничество и коррупцию. В странах ОЭСР сотрудники инспекций получают от 125 до 150% средней заработной платы на производстве. Это соотношение можно считать оптимальным и для развивающихся странах. Если зарплата будет ниже этого уровня, работники инспекции и должностные лица органов лицензирования не смогут содержать свои семьи должным образом и естественным образом возникнут условия для взяток. Но, с другой стороны, зарплата выше 150% средней зарплаты на производстве, вряд ли является эффективной мерой по борьбе с коррупцией. Компании, которые сознательно игнорируют правила безопасности, всегда могут предложить взятки, которые далеко превышают заработок должностного лица.

бизнес в 2007 году

Так же обстоит дело и в преуспевающих странах. В США средний заработок инспекторов в Управлении профессиональной безопасности и Администрации здравоохранения составляет 60 тыс. долл. США. Конечно, если частная компания захочет прикрыть низкое качество строительства, то она всегда может предложить взятку, намного превышающую эту сумму. Иногда так и случа-

Примечания 1. Emporia, Department of Inspections (2006). 2. Bertrand and Kramarz (2002). 3. Данные по Швеции получены от NNR (2005); по Велико британии от British Chambers of Commerce (2005); по Нидерландам от Danish Commerce and Companies Agency. 4. Eritrea, Department of Infrastructural Services (2005). 5. Ladegaard (2005).

ется, но редко. Чего компании действительно боятся, так это криминального расследования и тюрьмы. Наличие горячих линий, выборочные проверки и требование раскрытия финансовой информации — вот средства, с помощью которых можно поддерживать эти опасения на нужном уровне и предотвращать недобросовестное поведение.

Трудовые отношения

В Венесуэле трудящиеся боятся продвижения по службе. Недавно принятый там закон запрещает предпринимателям увольнять работников, которые получают менее полутора минимальных зарплат. Но предприниматели подошли к этой задаче творчески и нашли обходной путь — они сначала продвигают работников, дают им более высокую зарплату, а уже затем увольняют их. Однако многие мелкие фирмы не могут позволить себе применять эту тактику. Вот что говорит Игнасия, которая управляет компанией по производству молочных продуктов в Каракасе, где работает 20 человек. Происходящий сдвиг спроса в сторону органических продуктов приводит к тому, что теперь у нее есть работа только для 15 человек. «Если бы я могла сейчас уволить пять человек, то в течение года я могла бы купить новое оборудование и начала бы продавать органические продукты. Тогда я смогла бы расширить производство, чтобы обслуживать больше клиентов и наняла бы еще дюжину новых работников. Но существующий закон не позволяет мне это сделать. Я никого не увольняю». Безработица в стране тем временем усиливается. Боливия находится в числе стран с наиболее жестким трудовым законодательством. И, тем не менее, в 2006 г. она еще более ужесточила процедуры увольнения. Новый декрет требует, чтобы предприниматели получили согласие работников на их увольнение. В результате — никого не увольняют, но и новых работников тоже нанимают немного. Трудовое законодательство предназначено для защиты работников от произвола, несправедливых и дискриминационных действий со стороны их нанимателей. Эти законы — начиная от положения о минимальной заработной плате, начислении премиальных за сверхурочную работу, необходимости обоснования увольнений и до выплаты выходного пособия — были введены как средство компенсации очевидных недостатков рыночных отношений. Кроме того, Международная организация труда установила перечень

фундаментальных принципов и прав на работу, включая свободу ассоциаций, право на заключение коллективных договоров между предпринимателями и профсоюзами об условиях труда, ликвидацию принудительного труда, запрет на применение детской рабочей силы и ликвидацию дискриминации при найме на работу и в производственной практике. Помимо существования этих регуляторных правил и принципов, существует еще стремление правительств добиться правильного баланса между гибкостью рынка труда и стабильностью рабочих мест. Большинство развивающихся стран грешат чрезмерной жесткостью регулирования, наносящей ущерб и компаниям и наемным работникам. Но компании находят пути обхода жестких положений законодательства и чем жестче правила, тем больше компаний начинают нанимать работников неофициально, без документов, назначая им более низкую заработную плату, стараются не оплачивать медицинское страхование и социальные выплаты1 (рис. 4.1). В результате Рисунок 4.1

Жесткое трудовое законодательство стимулирует неформальные отношения Неформальный сектор экономики (доля ВВП)

Примечание: порог значимости – 1%; зависимость сохраняется при фиксации величины дохода на душу населения. Источник: база данных проекта Doing Business; Schneider and Klingmair (2004).

бизнес в 2007 году

те, кого трудовое законодательство, как предполагается, призвано защищать, оказываются самыми ущемленными. У женщин вероятность быть нанятыми на работу в неофи-

циальном порядке втрое выше, чем у мужчин. И если родители не в состоянии найти приличную работу, на рабочем месте часто оказываются дети.

Где проходят реформы?

Македония шла аналогичным путем. Новый трудовой кодекс продлил максимальную продолжительность срочных контрактов с 36 до 48 месяцев, уменьшил сроки предварительного уведомления и объемы выходного пособия при сокращении штатов по причине экономического спада. Закон также разрешил использование сверхурочных работ в объеме до 150 часов на человека в год с оплатой труда по обычным ставкам. Кроме того, закон отменил все существовавшие ранее положения, предоставлявшие многочисленные льготы профсоюзным лидерам, включая более продолжительный отпуск и гарантированную заработную плату на время забастовок. Другие страны Восточной Европы и Центральной Азии также улучшали свое трудовое законодательство и сделали его более гибким. Так Румыния продлила ограничения сроков по срочным контрактам до шести лет. Литва увеличила объем разрешенных сверхурочных часов. Киргизская Республика сократила сроки предварительного уведомления об увольнении. Армения отменила правила о приоритете и уменьшила размер выходного пособия. Однако, в то же время, новый закон там запретил применять срочные контракты для выполнения достаточно постоянных работ, ограничив тем самым гибкость системы трудовых отношений. В преуспевающих странах трудовое законодательство, будучи уже довольно гибким, продолжает развиваться и дальше (табл. 4.2). Так, в 2005 г. Австралия отменила ограничения на работу ночью и в выходные дни и расширила возможности работников вести переговоры о заработной плате с предпринимателями. При этом Австралийская Комиссия по промышленным отношениям утратила свои прерогативы устанавливать тарифы заработной платы. Греция ослабила ограничения на сверхурочное время. Введенные пять лет назад, эти ограничения были направлены на то, чтобы стимулировать предпринимателей нанимать больше работников, нежели использовать сверхурочно уже имеющийся штат. Но реакция оказалась обратной — некоторые компании, особенно в швейной промышленности, где существуют сезонные колебания спроса, быстро переместили свои фабрики в Болгарию и БЮР Македония. В результате, вновь введенные поправки пришлось отменить. В Африке ни одна страна не проводила реформ за отчетный период (табл. 4.3). И это несмотря на то, что в африканских странах трудовое законодательство самое жесткое, и свыше 90% работающих там работают неофициально,

За период 2005–2006 гг. восемь стран усовершенствовали свое трудовое законодательство и сделали его более гибким. Самое большое количество реформ прошло в странах Восточной Европы и Центральной Азии — в четырех странах там были введены новые трудовые кодексы, и одна страна внесла поправки и изменения в действующее законодательство. При безработице около 15% и высоком проценте занятости в теневой экономике Грузия начала проводить наиболее амбициозные и далеко идущие реформы трудового законодательства. Новый закон в этой стране ослабляет ограничения по продолжительности срочных контрактов, по объемам сверхурочных работ и аннулирует требование премиальной оплаты за сверхурочную работу. Закон также отменяет старое положение, по которому следовало уведомить и получить согласие профсоюза на увольнение избыточных работников. Новый закон предусматривает месячное выходное пособие взамен сложных правил, по которым срок предварительного уведомления об увольнении зависел от трудового стажа, а менеджер был вынужден писать длинные объяснения для профсоюзов и Министерства труда. Все эти изменения позволили Грузии занять место в десятке стран-лидеров с наиболее благоприятными законами, регулирующими трудовые отношения (табл. 4.1). Таблица 4.1

Наилучшие и наихудшие условия для найма и увольнения, по странам Наилучшие условия Маршалловы Острова США Сингапур Тонга Мальдивы Грузия Палау Уганда Австралия Новая Зеландия

Рейтинг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Наихудшие условия Греция Ангола Нигер Парагвай Конго, Дем. Респ. Сьерра-Леоне Экваториальная Гвинея Гвинея-Бисау Боливия Сан-Томе и Принсипи

Рейтинг 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Примечание: страны ранжированы по средним величинам показателей трудности найма, жесткости режима рабочего времени, трудности увольнения и расжодам по увольнению. Подробности см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

трудовые отношения

Таблица 4.2

Страны с наиболее жестким и наиболее мягким порядком регулирования трудовых отношений — лидеры и отстающие Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Наименее жесткое регулирование Гонконг, Китай Мальдивы Маршалловы Острова Сингапур США Австралия Канада Ямайка Палау Новая Зеландия

0 0 0 0 0 3 4 4 4 7

Наиболее мягкое регулирование Экваториальная Гвинея Сан-Томе и Принсипи Танзания Конго, Респ. Центральноафриканская Респ. Боливия Венесуэла Гвинея-Бисау Нигер Конго, Дем. Респ.

66 67 67 69 73 74 76 77 77 78

0 0 0 0 0 0 0 2 3 4

Наиболее высокие Экваториальная Гвинея Эквадор Аргентина Мозамбик Гана Шри-Ланка Замбия Египет Сьерра-Леоне Зимбабве

Косвенные затраты на рабочую силу (% заработной платы) Наиболее низкие Наиболее высокие 12, включая Чешская Респ. Бангладеш 0 Венгрия Ботсвана 0 Словакия Камбоджа 0 Бразилия Коморские острова 0 Беларусь Лесото 0 Украина Мальдивы 0 Италия Суринам 0 Китай Тонга 0 Франция Эфиопия 0 Бельгия

Таблица 4.3.

Смягчение правил увольнения — самая популярная реформа 2005–2006 гг. Сокращенние сроков предварительного уведомления об увольнении или размеров выходного пособия Аргентина, Грузия, БЮР Македония Смягчение ограничений на сверхурочные работы и порядок их оплаты Австралия, Греция, Грузия, Литва Смягчение ограничений по срочным контрактам Вьетнам, Румыния Отмена процедурных требований при сокращении штата Грузия Источник: база данных проекта Doing Business.

Затраты на увольнение (недельных зарплат) Наиболее низкие Маршалловы Острова Микронезия Новая Зеландия Палау Пуэрто-Рико Тонга США Италия Румыния Австралия

133 135 139 143 178 178 178 186 329 446

35 35 35 37 39 39 42 44 47 55

без соответствующего оформления. Вот пример Зимбабве. Хотя закон о трудовых отношениях в этой стране уже предусматривал выплату выходного пособия при увольнении в размере 4-месячной заработной платы, тем не менее недавно созданные экономические советы предложили еще больше увеличить это пособие — до размера 3–6-ти месячной зарплаты за каждый год работы. На практике это означает, что Таванда, владелец местного ресторана, которому нужно уволить трех человек, ввиду падения спроса на его услуги, должен выплатить им выходное пособие в сумме, равной 4–10-ти летней годовой зарплате этих работников. Вместо этого, Таванда просто бросает свой бизнес и бежит в Малави, оставляя работников без выходного пособия вообще.

Источник: база данных проекта Doing Business.

Как проводить реформы На бумаге может показаться, что такие страны как, например, Малави или Мозамбик, предоставляют лучшую защиту трудящимся, чем Швеция или Швейцария (рис. 4.2). Однако трудовое законодательство в Африке, как и во многих других развивающихся странах, применяется только к избранному меньшинству, так как только меньшинство в этих странах имеет официальную работу. В Малави из 12 млн населения только 50 тыс. человек работают в частном секторе официально. В Мозамбике, стране с населением в 20 млн человек, в частном секторе имеют официальную работу только 350 тыс. человек. Остальное население — либо безработные, либо работают неофициально. Никакой юридической защиты они не имеют.

«Реформы трудового законодательства — одни из самых легких ... когда они идут в обратном направлении», — считает Алберто, предприниматель из Перу. «Сделать законы более гибкими — куда труднее». Более гибкие законы о труде расширяют область регулирования, принося больше рабочих мест в формальную экономику. Но немногие страны проводят реформы в этом направлении. Колумбия и несколько стран ОЭСР приняли программу реформ вскоре после прихода к власти нового состава правительств этих стран. Несколько стран Восточной Европы и Центральной Азии упростили трудовое законодательство, причем в основном, эти изменения пришлись на последние четыре года. Словакия была лидером в списке реформаторов в 2003 г., Сербия — в 2004 г., БЮР Македония и Румыния — в 2005 г. В этот период 15 стран региона

бизнес в 2007 году

Рисунок 4.2

Африка — сложности найма работников Индекс сложности найма

Источник: база данных проекта Doing Business.

провели реформы по совершенствованию трудового законодательства. Но не всегда все было гладко. Реформы проходили на фоне быстро растущей безработицы и не всегда удачно. В 2001 г. Словакия приняла кодекс законов о труде, который сделал почти невозможным увольнение работников. Цель состояла в том, чтобы сохранить существующие рабочие места на бывших государственных предприятиях. Но на это предприниматели ответили переводом своих операций в Чехию. И когда в ноябре 2002 г. к власти пришло новое правительство, оно осуществило ряд реформ, которые привнесли в законодательство необходимую гибкость. Как это ни парадоксально, но именно жесткость предыдущего кодекса создала условия для масштабной реформы. В 2001 г. в БЮР Македония был зарегистрирован самый высокий когда-либо уровень безработицы в мире — 37%. Безработица среди молодежи достигала 66%. Строгие правила регулирования трудовых отношений сделали любые увольнения невозможными без одобрения профсоюзов. Когда на следующий год к власти пришло новое правительство, реформирование регулирования рынка труда стало его главным приоритетом. Главным двигателем этой реформы стал министр труда страны. Будучи сам предпринимателем, он понимал, что создание новых рабочих мест станет возможном только в том случае, если трудовое законодательство окажется более гибкими. Он был прав — в результате реформ было создано 25 тыс. новых рабочих мест. Но в развивающихся странах реформы застопорились. Нерешительные и половинчатые реформы часто только еще больше усложняют ситуацию. Вот пример Малави. В этой стране закон о труде от 2000 г. требует, чтобы предприниматели выплачивали уволенному работнику и выходное пособие и пенсию. В феврале 2004 г. министр труда ввел поправку к закону, позволяющую предпринимателям выплачивать либо выходное пособие, либо пенсию, в зави-

симости от того, что больше. Цель состояла в том, чтобы уменьшить расходы предпринимателей и содействовать созданию новых рабочих мест. Но уже годом позже эта поправка была отменена. В результате суды были переполнены исками уволенных работников против своих работодателей по поводу выходных пособий и пенсий за этот период. Другие страны даже не рассматривают возможность реформ в этой области, потому что боятся критики о том, что такие реформы ухудшают положение трудового населения. Но критика такого рода полностью игнорирует действительность — большинство людей в этих странах работает неофициально, без оформления документов, и находится вне поля действия и защиты трудового законодательства. Один из возможных способов сделать реформу трудового законодательства в бедных странах более привлекательной — объединять проведение реформы с временными программами общественных работ, которые могут обеспечивать работой тех, кто ее не имеет. Такая программа общественных работ может включать в себя и строительство дорог, школ, больниц или даже создание ирригационных каналов для нужд фермеров, или посадку деревьев для сохранения почвы. Первая такая программа была принята почти 200 лет тому назад, в 1834 г., в соответствии с «Актом Поправки к Закону о бедности» в Англии2. С тех пор этот документ использовали более 100 стран, включая США и многие страны Европы во время великой депрессии 1930-х годах. После завершения таких реформ странам может понадобиться помощь в смягчении и адаптации к новым условиям — здесь большую помощь могли бы оказать доноры. Осуществление программы общественных работ в развивающихся странах могут быть экономически оправданы по четырем соображениям. Во-первых, такие программы могут охватить все население, независимо от того в формальном или неформальном секторе работает человек. И это важно потому, что такие альтернативы, как страхование по безработице или активные программы рынка труда доступны только работникам, которые потеряли работу в формальном секторе экономики3. Во-вторых, эти программы хороши тем, что прежде всего направлены на помощь наиболее нуждающимся и тем, что местом их осуществления могут быть области с высокой безработицей. В недавнем исследовании, охватывающем 122 программы по борьбе с бедностью, первые строчки заняла программа общественных работ в Трабаджаре в Аргентине и в Махараштра в Индии, так как именно этим программам наиболее эффективно удалось донести помощь до наиболее нуждающихся4. В 1996 г. в Трабаджаре, перед принятием этой программы, 82% получивших работу находились на момент регистрации ниже черты бедности5. В-третьих, такие программы не требуют значительных административных усилий, потому что кандидаты для участия выявляются сами. И, наконец, в-четвертых, эти программы

трудовые отношения

могут помочь создать столь необходимую этим странам инфраструктуру. Реформаторы, которые обращаются к программам общественных работ, должны иметь в виду их главное уязвимое место — государственные деньги легко могут быть потрачены впустую из-за коррумпированного или неэффективного управления. Такая вероятность существует, даже если программа управляется местной общественностью. Недавно проведенный анализ 600 дорожных проектов в Индонезии показал, что, когда отсутствует регулярный аудит из центра, около 28% средств теряется6. По этой причине многие страны осуществляют такие программы в частном секторе — например, предоставляя временные субсидии для работников, которые находят работу на частных предприятиях. Контроль за средствами в этом случае — уже задача предпринимателя, который также должен обеспечить обучение работников и возможность постоянной работы в дальнейшем. В странах среднего дохода реформаторы могут рассмотреть варианты введения страхования на случай потери работы взамен жестких правил о порядке увольнения. Такая мера перемещает центр регулирования с проблем защиты рабочих мест на защиту конкретных работников, помогая им выходить из сложившейся ситуации и перемещаться на новые рабочие места. Реформы могут начинаться с небольших сдвигов и простых правил. Так, Иордания и Ливан ограничили размер выходных пособий из расчета месячной зарплаты за каждый год трудового стажа. Чилийская реформа 2002 года ввела специальные сберегательные счета, куда каждый наемный работник отчисляет 0,6% своей зарплаты, а еще 2,4% отчисляет предприниматель. При этом две трети этой суммы зачисляются на индивидуальный счет работника, а одна треть направляется в общественный фонд. В то же время, расчет выходного пособия был сокращен с 30 до 24 дней за каждый проработанный год. В Чили потерявшие работу получают пособие в течение пяти месяцев, при этом величина пособия прогрессивно уменьшается каждый месяц с тем, чтобы стимулировать работников на поиск новой работы. Среди преуспевающих стран лучший пример гибкого и эффективного трудового законодательства, щедрой системы пособий по безработице и активных программ на рынке труда представляет собой Дания. После реформ середины 1990-х годов в Дании стабильно наблюдается один из самых низких уровней безработицы среди стран ОЭСР —

Примечания 1. Botero и другие (2004 г.). 2. Himmelfarb (1984 г.). 3. Vodopivec (2006 г.).

Рисунок 4.3

Дания — гибкое трудовое законодательство и низкий уровень безработицы Уровень безработицы (% трудоспособного населения, 2004 г.)

Источник: база данных Doing Business, World Bank (2006b).

4,7% и один из самых коротких в Европе средних периодов между работами (рис. 4.3). Датская система программ социального обеспечения — как Роллс-Ройс среди автомобилей, но для ее поддержания на должном уровне требуются огромные средства. Не каждой стране это по-плечу. Совет, который важно помнить всем реформаторам — продвигайте и шире рекламируйте ваши идеи и конечные цели ваших реформ. Помните, что реформирование трудового законодательства и придание ему большей гибкости делается прежде всего для того, чтобы на рынке появилось больше рабочих мест. Но эта информация при плохой рекламе и маркетинге реформ очень часто не освещается в должной степени или теряется! Противники реформ стараются противопоставить друг другу интересы трудящихся и бизнеса, но это лишь простая уловка, чтобы не допустить реформы. Конечно, жесткое регулирование трудовых отношений выгодно тем, у кого на данный момент работа уже есть, но для тех у кого ее нет такое законодательство закрывает всякую надежду на получение рабочих мест в официальном секторе экономики. И когда работник теряет работу, новое место в таких условиях найти оказывается очень непросто. Поэтому на самом деле именно в интересах трудящихся сделать трудовое законодательство настолько гибкими, чтобы экономика сама создавала все новые официальные рабочие места, а переход с одной работы на другую был не так сложен.

4. Coady, Grosh и Hoddinott (2004 г.). 5. Subbarao (2003 г.). См. также Haddad и Adato (2001 г.). 6. Olken (2005 г.).

Регистрация собственности

В Танзании только один из 10 объектов собственности официально зарегистрирован. Вот как объясняет эту ситуацию местный предприниматель по имени Рашид: «В земельном кадастре учет ведется по-старинке и он просто не справляется с этой массой записей и транзакций. Они не могут вовремя разыскать регистрационные документы и весь процесс перерегистрации собственности становится невероятно долгим... и во многих случаях регистрационные бюро даже не в состоянии оформить документы». Для регистрации собственности в Дар-эс-Саламе необходимо выполнить 10 процедур на которые уходит, в среднем, 123 дня. Правда есть здесь и положительные изменения — стоимость регистрации сократилась, поскольку гербовые сборы были снижены с 4 до 1% от стоимости имущества. Реформы набирают обороты также и в других странах. За период 2005–2006 гг. порядок регистрации собственности был упрощен в 24 странах — это 50%-й рост по сравнению с прошлым периодом. В большинстве стран реформы были направлены на снижение стоимости процесса регистрации. Шесть стран ускорили выполнение процедур, происходящих в самих регистрационных бюро. В среднем, для десяти ведущих стран-реформаторов сроки регистрации сократились на 23, а затраты — на 38%. Три страны из числа тех, где в 2004 году условия регистрации были самыми неблагоприятными — Кот-д’Ивуар, Нигерия и Танзания — теперь оказались в списке ведущих реформаторов (рис. 5.1). Однако, во многих странах сложность регистрации собственности еще слишком высока. Так в Узбекистане для регистрации собственности предприниматель должен пройти 12 процедур, на прохождение которых уходит 97 дней, и заплатить 10,5% стоимости регистри-

руемого имущества. На Мальдивских Островах частным компаниям вообще запрещено передавать собственность, равно как и в Тимор-Лешти собственность не может быть передана официально. На Маршалловых Островах был зафиксирован лишь один случай передачи собственности — причем этот процесс затянулся на два года и стал причиной многочисленных споров. Маршалловы Острова — это одна из стран с наиболее трудными условиями регистрации собственности в мире (табл. 5.1). Чем сложнее процедура регистрации собственности, тем больше активов остается в неформальном секторе. Но неофициальные документы о собственности не могут использоваться в качестве обеспечения привлекаемых кредитов. Кроме того, в условиях отсутствия официальных

Рисунок 5.1

10 стран – лидеров реформ регистрации собственности Усредненные показатели прогресса

Источник: база данных проекта Doing Business.

регис трация собс твеннос ти

Таблица 5.1

Наиболее простые и наиболее сложные условия регистрации собственности, по странам Проще всего

Рейтинг Труднее всего

Новая Зеландия Армения Литва Саудовская Аравия Словакия Норвегия Швеция Исландия ОАЭ США

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Уганда Бангладеш Сьерра-Леоне Афганистан Нигерия Гвинея-Бисау Мальдивы Маршалловы Острова Микронезия Тимор-Лешти

Рейтинг 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

регистрационных документов, оценочная стоимость собственности оказывается ниже, а владельцы менее охотно вкладывают туда средства1. Недавно проведенное в Аргентине исследование выявило, что до 47% больше средств вкладывается в собственность, которая зарегистрирована официально2. Аналогичное исследование в Перу выявило увеличение вложений на 60%3.

Примечание: рейтинги условий регистрации собственности по странам рассчитываются как средняя величина соответствующих рейтингов по количеству процедур, срокам регистрации и по финансовым затратам. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

Где проходят реформы? В 2004 г. в Нигерии перерегистрация собственности на нового владельца включала в себя 12 процедур, сроки составляли 274 дня, а официальные сборы составляли — 27% стоимости имущества. Самым узким местом в процессе регистрации было получение согласия губернатора Лагоса, которое требовалось при любом переходе собственности к другому владельцу. Это требование — пережиток военных порядков — на выполнение которого уходило до шести месяцев и 10% стоимости имущества. В этих условиях процветало взяточничество, а многие сделки заключались неформально. Реформы развернулись после выборов нового губернатора. Для получения видимых результатов реформы понадобилось три года. За это время все записи реестра были переведены в электронную форму, было организовано обучение сотрудников, стали проводиться периодичесРисунок 5.2

Нигерия — ускорение регистрации собственности

кие оценки эффекивности работы процесса регистрации. Пять различных государственных пошлин были заменены единым сбором, а требования о предоставлении подтверждения отсутствия налоговой задолженности и о прохождении инспекции — были упразднены. Информация о размерах официальных сборов при регистрации и требования к документации были опубликованы в средствах массовой информации. В результате, сроки регистрации сократились с 274 до 80 дней (рис. 5.2), а количество регистраций увеличилось на 90%, правда, относительно довольно малой начальной величины. На следующем этапе необходимо упразднить требование о согласии губернатора. Еще 11 других африканских стран также упростили порядки регистрации собственности в период 2005–2006 гг. и, таким образом, Африка стала лидером среди других регионов по темпам проведения реформ (рис. 5.3). Центральноафриканская Республика, Гана, Маврикий, Мавритания, Сейшельские Острова и Танзания снизили налоги Рисунок 5.3

Африка – упрощение регистрации собственности в странах региона

Сроки регистрации собственности (дней)

Количество реформ в период 2005–2006 гг.

Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

и сборы, сократив совокупные затраты на регистрацию, в среднем, на треть. В Ботсване и Мали административные усовершенствования в регистрационных бюро позволили сократить сроки регистрации. В результате в Мали ежемесячные доходы от продажи земли возросли с 67 тыс. франков в августе 2005 г., то есть сразу после реформы, до 182 тыс. франков в мае 2006 г. Однако в Африке многое что предстоит еще сделать. Учитывая, что доля официально зарегистрированной собственности по всему континенту оценивается всего в 2%, лишь совсем небольшая часть населения получает какуюлибо выгоду от административных усовершенствований. Для того чтобы увеличить долю зарегистрированной собственности, прежде всего необходимо, чтобы сведения о недвижимости были занесены в земельный кадастр. В Латинской Америке Сальвадор полностью компьютеризировал и реструктуризировал всю работу регистрационного бюро, сократив в результате сроки регистрации на 19 дней. В Гватемале время, необходимое для выполнения всех регистрационных процедур сократилось вдвое, благодаря упрощению требований по регистрации и привлечению дополнительных сотрудников. В Бразилии предприниматели теперь имеют возможность оперативно получать резолюции от фонда трудящихся и налоговых органов, необходимые при продаже собственности, в режиме он-лайн. В Никарагуа налог на продажу собственности был снижен до 1% от стоимости имущества. проведение реформ продолжалось и в странах Восточной Европы и Центральной Азии. Так Хорватия компьютеризировала работу регистрационного бюро и сделала регистрацию административным актом (прежде в дело был вовлечен суд), в результате чего сроки регистрации сократились на 18 месяцев, а очередь из скопившихся нерассмотренных заявок — на 36%. Румыния предоставила нотариусам возможность электронного доступа к реестру, что позволило сократить время регистрации на 20 дней. В Боснии и Герцеговине налог на продажу собственности

Таблица 5.2

Снижение затрат на регистрацию – самая популярная реформа в 2005–2006 гг. Сокращение налогов или сборов Австралия, Босния и Герцеговина, Гана, Греция, Киргизская Респ., Маврикий, Мавритания, Марокко, Нигерия, Никарагуа, Сейшельские Острова, Танзания, Центральноафриканская Респ., ЮАР Ускорение процессов регистрации Ботсвана, Кувейт, Мали, Нигерия, Сальвадор, Хорватия Компьютеризация регистрационного бюро; регистрационные процедуры он-лайн Гватемала, Испания, Сальвадор, Хорватия Объединение и упразднение избыточных процедур Армения, Кот-д‘Ивуар, Нигерия Источник: база данных проекта Doing Business.

был сокращен до 1% от стоимости имущества. А в Армении новые правила разрешают предпринимателям оплачивать гербовый сбор непосредственно через нотариуса, избавляя их от необходимости идти для этого в банк. Преуспевающие страны стали все шире использовать Интернет для упрощения процесса регистрации собственности. В Германии, например, сегодня таким образом можно подать заявление на перерегистрацию собственности. В Португалии при регистрации предприниматели могут получить подтверждение отсутствия задолженности по налогам в режиме он-лайн. А новый закон в Испании обязывает нотариусов использовать компьютерные онлайн системы в своей работе; что привело к сокращению сроков на 30%. Некоторые страны сосредоточили свои усилия в отношении снижения затрат на регистрацию. Так, Греция снизила налог на продажу собственности с 10 до 1% от стоимости имущества, а Австралия отменила 2,5%-ный налог для продавцов (табл. 5.2). На Ближнем Востоке и в Северной Африке можно отметить Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты, которые стали применять новые технологии в работе регистрационных бюро и провели обучение сотрудников, в результате чего сроки регистрации сократились на 33 и 27%,

Таблица 5.3

Страны с наиболее простыми и наиболее сложными порядками регистрации собственности — лидеры и отстающие процедуры (количество) Наименьшее Норвегия Швеция Нидерланды Новая Зеландия Оман Таиланд Великобритания Вануату Исландия Сингапур

1 1 2 2 2 2 2 2 3 3

Сроки (дней) Наибольшее Афганистан Свазиленд Эритрея Греция Узбекистан Эфиопия Уганда Бразилия Алжир Нигерия

11 11 12 12 12 13 13 14 15 16

Источник: база данных проекта Doing Business.

Наименьшие Норвегия Новая Зеландия Швеция Таиланд Литва Армения Исландия Саудовская Аравия Нидерланды Тайвань (Китай)

Затраты (% стоимости имущества) 1 2 2 2 3 4 4 4 5 5

Наибольшие Босния и Герцеговина Ангола Гамбия Руанда Гана Словения Хорватия Бангладеш Кирибати Гаити

331 334 371 371 382 391 399 425 513 683

Наименьшие Бутан Саудовская Аравия Кирибати Словакия Новая Зеландия Беларусь Азербайджан Россия Швейцария Палау

0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 0,3 0,4 0,4

Наибольшие Бурунди Сенегал Камерун Мали Коморские Острова Нигерия Чад Зимбабве Конго, Респ. Сирия

17,9 18,1 18,7 20,7 20,8 21,2 21,2 24,0 27,2 27,9

регис трация собс твеннос ти

соответственно. В Марокко налоги на передачу собственности сократились в два раза. В четырех странах этих регионов процедуры регистрации собственности наоборот усложнились. Так в Венесуэле были установлены дополнительные требования, что привело к увеличению количества процедур и сроков прохождения регистрации. А в Того теперь необходимо получить документальное подтверждение гражданства, в результате чего и прежде удручающие 7-месячные сроки

регистрации затянулись еще на один месяц. В целях борьбы с коррупцией в самой системе регистрации, Уганда теперь требует осуществлять все платежи через банк — вследствие чего Уганда оказалась в числе 10 стран, с наибольшим количеством регистрационных процедур (табл. 5.3). В бывшей югославской республике Македонии владельцы имущества отныне должны уплачивать налоги муниципалитету, а не бюро по налогам и сборам, что привело к затягиванию сроков регистрации на 30 дней.

Как проводить реформы

конец, свои регистрационные документы с резолюциями 18 чиновников, каждому их которых мне пришлось заплатить, чтобы он поставил свою подпись» — рассказывает предприниматель из Гамбии. Другая довольно простая реформа — сократить затраты на прохождение регистрации. Противники этой реформы утверждают, что высокие сборы и налоги на сделки с собственностью необходимы для достижения государством запланированного уровня доходов. Однако сокращение стоимости регистрации часто приводит к увеличению государственных доходов, как показывает опыт реформ в Индии и Мали5. Высокие издержки на регистрацию стимулируют осуществление неформальных сделок или занижение реальной стоимости имущества. При этом правительство теряет часть доходов, а владельцы собственности, в отсутствии регистрационных документов, теряют гарантии своих имущественных прав. Учитывая, что затраты на регистрацию в 42 беднейших странах составляют более 10% от стоимости имущества, существующие там программы регистрации собственности имеют мало шансов на успех. Как только на собственность там появляется официальный регистрационный сертификат, она очень быстро меняет владельца и вскоре снова скатывается в неформальный сектор.

Проще всего в мире зарегистрировать собственность в Новой Зеландии. Весь процесс может состоять из двух процедур в режиме он-лайн, и обойдется в 0,1% стоимости имущества. Происходит это так: юристы заверяют для своих клиентов документы о передаче прав собственности и передают их в электронном виде для регистрации. Через несколько минут обратно приходит подтверждение транзакции. Но не всегда в этой стране дело обстояло так просто. В 1995 г. бумажная документация реестра хранилась на полках, занимающих в совокупности 30 км, и росла со скоростью 1 км в год. Реформа началась вскоре после объединения земельного регистрационного бюро и Департамента земельных ресурсов и изысканий. В период с 1997 по 2002 г. все сертификаты собственности были переведены в цифровой формат, что обошлось в 90 млн долл. В 2002 году в Акт о передаче земли, которому на тот момент было уже 50 лет, были внесены поправки, разрешившие электронные операции по передаче и перерегистрации прав собственности в режиме он-лайн. Однако это стало применяться повсеместно далеко не сразу — еще в конце 2005 г. только около половины официальных сделок с земельной собственностью осуществлялось полностью в электронном виде. В соответствии с новым законом, к концу июля 2008 г. все транзакции такого рода в Новой Зеландии должны стать полностью электронными4. Самый простой способ последовать примеру Новой Зеландии — даже без крупных и отнимающих много сил и времени инвестиций в новые технологии — это устранить избыточные регистрационные процедуры. Примером такого рода является Кот-д’Ивуар. Существовавшее там условие получения согласия городского министра на каждую сделку с собственностью приводило к задержкам в регистрации продолжительностью около года. В 2005 г. новый министр-реформатор отменил это требование, сократив тем самым сроки прохождения регистрационных процедур с 397 до 32 дней. Сходные требования существуют и в некоторых других странах (рис. 5.4). Они не приносят совершенно никакой пользы, а лишь затягивают сроки и способствуют процветанию коррупции. «Я получил, на-

Рисунок 5.4

Получение согласия государственных органов — самое узкое место в процессе регистрации собственности Сроки регистрации собственности (дней)

Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

Для Грузии главным двигателем проведения реформ было желание формализовать регистрацию и придать официальный статус собственности на землю. Также как и остальные союзные республики из состава бывшего Советского Союза Грузия находилась в переходном состоянии, пытаясь отойти от государственной собственности на землю. Постсоветское правительство учредило Департамент управления земельными ресурсами и вменило ему в обязанности провести реформу земельного кадастра и порядка регистрации собственности. На составление проекта реформы понадобилось шесть лет и множество ознакомительных визитов в европейские страны с наиболее эффективными системами, откуда были почерпнуты многие идеи реформы. Но проект реформы незамедлительно был отвергнут тогдашним президентом Грузии Эдуардом Шеварнадзе на том основании, что интересы государства не были защищены там должным образом. Но после прихода к власти нового правительства страны — для которого реформа управления земельными ресурсами являлась частью предвыборной программы — был принят новый закон и учрежден новый реестр, причем, всего за четыре месяца, с февраля по июнь 2004 г. Основой этой реформы послужил тот самый проект, отправленный ранее на полку. Процедуры регистрации были упрощены, а налог на передачу собственности отменен. В результате время, необходимое для прохождения регистрации, сократилось с 39 до 9 дней. Борьба с коррупций — было еще одним приоритетным направлением реформ в Грузии. Для привлечения грамотных специалистов ставки зарплат были увеличены в 20 раз. Кроме того, был введен особый метод премирования, который позволял сотрудникам вдвое увеличить свой заработок в случае, если их отдел занимал первое место

в соревновании по росту количества оформленных регистраций и удовлетворенности клиентов. Была развернута широкая компания по поиску и отбору квалифицированных кадров. К концу 2004 года Национальное агентство государственного реестра уже функционировало. После чего Национальное агентство государственного реестра и Министерство юстиции провели совместную агитационную кампанию для того, чтобы информировать население и стимулировать владельцев регистрировать свою собственность (рис. 5.5). В январе 2005 г., сразу после начала работы нового агентства, в Тбилиси было зарегистрировано 519 объектов собственности, а к декабрю — было зарегистрировано уже 11 тыс. объектов. Взимаемые регистрационные сборы позволяют этому регистрационному агентству быть самоокупаемым и инвестировать в новые технологии и оборудование для своей работы. В Перу проведение реформ было мотивировано твердым решением государства предоставить равные права и возможности женщинам и беднейшим слоям населения для владения земельной собственностью. Реформы, основанные на ранних пилотных программах 1992–1993 гг., проводились в период с 1999 по 2002 г. Их цель заключалась в том, чтобы открыть беднейшей прослойке населения городов возможности иметь зарегистрированную собственность. В стране было создано новое регистрационное бюро и новый земельный кадастр. Это новое агентство заменило 14 учреждений, которые прежде были вовлечены в регистрационные процессы. Время на официальное оформление документов сократилось с шести лет до одного месяца. Было выдано более 1,3 млн сертификатов собственности, две трети из которых получили женщины. Большинство людей, получивших официальные документы, подтверждающие их право собственности, смогли покинуть дом

Рисунок 5.5

Грузия – история проведения реформы регистрации собственности 2004 г. Янв.

.................

2005 г.. Янв.

.............

2005 г. Дек.

1. Президент Саакашвили приходит к власти на платформе реформ 2. Правительство принимает закон о передаче Государственного департамента управления земельными ресурсами в ведение Министерства юстиции 3. Правительство принимает закон, в соответствии с которым централизованное управление земельными ресурсами осуществляется Национальным агентством государственного реестра

Начинается процесс ликвидации Государственного департамента управления земельными ресурсами

4. Национальное агентство государственного реестра приступает к формальной деятельности 5. Сведения из Государственного департамента управления земельными ресурсами переданы Национальному агентству государственного реестра 6. Закрыто Бюро технической инвентаризации, сведения переданы Национальному агентству государственного реестра 7. Национальное агентство государственного реестра набирает штат, сотрудники Государственного департамента земельного управления снова подают заявления о приеме на работу 8. Правительство принимает закон, устанавливая предельные сроки и размеры пошлин при регистрации 9. Правительство принимает закон, устанавливающий четкие требования к процедурам и требуемой документации при регистрации 10. Проведение масштабной информационной кампании на каждом этапе реорганизации Источник: база данных проекта Doing Business.

Изменения в руководстве Министерства юстиции, Национальное агентство государственного реестра откладывает подбор персонала на восемь месяцев

Сокращаются сроки и затраты на проведение регистрации

•

и найти работу. Раньше взрослое население вынуждено было оставаться дома, чтобы защищать свою собственность и имущество от вторжений и захвата. Детям же часто приходилось устраиваться на работу в неформальном секторе, чтобы помогать своим семьям6. В истории человечества споры по поводу собственности на землю зачастую заканчивались вооруженными столкновениями и переворотами. Можно вспомнить, например, известное крестьянское восстание под предводительством Томаса Мюнцера в 1525 году, которое закончилось массовым кровопролитием. Но мало кто знает, что в одной только Германии в течение двух предшествующих этому событию веков произошло еще около 60 крестьянских восстаний. Но и в наше время стычки со скваттерами — бездомными, захватывающими чужую собственность, включая и государственную, продолжают доминировать в новостях из некоторых африканских и латиноамериканских стран. Гондурас является примером страны, где многочисленные споры и конфликты по поводу земли послужили толчком для проведения реформ, так как причиной этих конфликтов было отсутствие официальной документации, закрепляющей права собственности. По некоторым оценкам, до начала проведения реформ, около 70% из 2,6 млн объектов собственности, в этой стране, не было офици-

Примечания 1. Deininger (2003). 2. Galiani and Schargrodsky (2006). 3. Field (2005). 4. Burns (2005). 5. Данные по Индии получены из Министерства финансов штата Махараштра. Данные по Мали получены из Национального управления имуществом и кадастром в Бамако. 6. Field (2003).

регис трация собс твеннос ти

ально зарегистрировано. В 2003 г. правительство объявило о своих планах изменить существующую систему. В 2004 г. новый закон о собственности учредил административный порядок регистрации и соответствующее агентство, находящиеся вне сферы юридической власти, которая была коррумпирована и неэффективна. Когда агентство приступило к работе, сведения из земельного кадастра были объединены с информацией об имуществе. В итоге, в период с 2004 по 2005 г., регистрация новых сертификатов собственности в стране увеличилось на 160%. Какими бы ни были стимулы для проведения реформ, социальная проблема, которую они должны решить, очевидна: не имея возможности официально владеть землей, некоторые граждане лишены возможностей, которые открыты для других. Это не зависит от их способностей и готовности работать, а определяется закостенелой и зачастую пропитанной коррупцией политикой правительства. Поэтому реформирование земельного законодательства и изменение сопряженных с ним правил регистрации имеют огромный эффект в отношении сокращения неравенства экономических возможностей различных групп населения. А это именно то, в чем нуждается значительная часть беднейшего городского и сельского населения. Со стороны государства было бы мудро пойти навстречу наболевшим нуждам этой части населения.

Получение кредитов

Нередко бывает, что правительства иных стран придумывают довольно неожиданные способы, чтобы облегчить малому бизнесу доступ к финансовым ресурсам. «В нашей стране программы кредитования облегчают получение кредита только для тех, кто ими и руководит», — утверждает предпринимательница из Камбоджи. В Бенине, Индии и Сирии законом установлены верхние границы процентных банковских ставок. А законы в Боливии, Мали и Объединенных Арабских Эмиратах запрещают конфискацию недвижимости и оборудования компании в счет покрытия просроченной задолженности, что практически лишает банки заинтересованности предоставлять кредиты. Основная мысль, которая стоит за подобными механизмами, состоит в том, что заемщики нуждаются в защите. Но заемщики с высоким уровнем риска — к которым относится большинство новых и малых компаний — вряд ли смогут получить кредиты вообще, если ограничены кредитные ставки или меры по принудительному изъятию залога. Если меры по защите заемщиков слишком сильны, банки будут вкладывать свои свободные средства в государственные ценные бумаги или выдавать кредиты только крупным компаниям, с которыми они поддерживают постоянные отношения. Более эффективный способ облегчить получение кредита — сделать так, чтобы имелась доступная исчерпывающая информация о кредитоспособности потенциальных заемщиков, а также упростить правила заключения и принудительного исполнения соглашений о предоставлении залога. В период 2005–2006 гг. подобные реформы провели двадцать шесть стран. Шестнадцать стран составили или обновили кредитные реестры с тем, чтобы у кредиторов была возможность получить качественную информацию о заемщиках и их рисках. Девять стран внесли поправки в законы о предоставлении обеспечения, расширив перечень активов, которые компании могут использовать

в качестве залога, и позволив кредиторам добиваться исполнения договора быстрее и с меньшими затратами — во многих случаях без подачи судебного иска. Франция провела оба типа реформ. Принимая решение о выдаче ссуды, кредиторы смотрят на кредитную историю заемщика и на предоставленное по кредиту обеспечение. Там, где отсутствует система регистрации кредитов и нет эффективного законодательства по кредитному обеспечению — как в большинстве беднейших стран — банки выдают меньше коммерческих кредитов (рис. 6.1). В нижней десятке стран с наихудшими условиями — где законы о кредитном обеспечении и кредитные реестры в наименьшей степени способствуют развитию кредитных рынков, кредиты частному сектору в среднем составляли 14% от ВВП (табл. 6.1). В странах, занимающих по этим показателям первые десять мест, банковские кредиты частному сектору составляют 120% ВВП. Улучшение кредитной информации и усовершенствование законов о создании залогового обеспечения и принудительного отторжения залоговых активов — как в случае банкротства, так и вне его — направлено не только на усиление защиты интересов кредиторов. В не меньшей степени от этого выигрывают и добросовестные заемщики, поскольку такие меры увеличивают их шансы получить кредиты1. Кроме того, такие меры также увеличивают производительность и способствуют экономическому росту, поскольку они стимулируют перераспределение инвестиционного капитала в пользу наиболее эффективных экономических агентов. Выигрыш оказывается весьма весомым. Так, в Бангладеш почти половина малоимущего населения, которое получило кредиты, смогла преодолеть бедность, но только четырем процентам не получавшим кредитов удалось это сделать самостоятельно2. Отчасти такие результаты можно объяснить различиями в образовании и наличием земельной собственности, но большую

получение кре дитов

Рисунок 6.1

Чем лучше защита юридических прав и шире кредитная информация – тем выше объемы кредитования в стране Объемы частного кредитования как доля ВВП

Объемы частного кредитования как доля ВВП

Больше

Меньше

Ниже Выше Распределение стран по индексу защиты юридических прав, квинтили

Ниже Выше Распределение стран по индексу глубины кредитной информации, квинтили

Примечание: порог значимости 5%; при проверке по показателю дохода на душу населения значимость сохраняется. Источник: база данных проекта Doing Business; IMF International Financial Statistics (2006).

роль здесь играет возможность доступа к финансовым ресурсам для кредитоспособных кредитополучателей. Эффективное законодательство о залоговом обеспечении также позволяет и банкам содержать свои кредитные портфели в хорошем «здравии». В странах, где круг активов, которые могут использоваться в качестве обеспечения, недостаточно широк или где затраты на формирование залогового обеспечения слишком высоки, кредиторы отдают предпочтение индивидуальным потребительским кредитам. Например, в Мексике темпы роста потребительских кредитов в настоящее время в восемь раз превышают рост коммерческих кредитов. А объем выданных потребительских кредитов превысил 25 млрд долл. США. В Перу объем потребительских кредитов превышает объем коммерческих кредитов на 2 млрд долл. Преимущество потребительских кредитов заключается в том, что в этом случае для получения средств заемщики не должны предоставлять обеспечение в виде заложенных активов. Недостаток же таких кредитов состоит в том, что в случае ухудшения экономической ситуации в стране, многие кредиты окажутся непогашенными, и у банков не будет источников средств для покрытия убытков.

Где проходят реформы? лидером реформ в этой области за период 2005–2006 гг. оказалась Франция, которая как усовершенствовала законодательство о кредитном залоге, так и улучшила качество кредитной информации. Новый закон о залоге объединил воедино все существующие предписания в этой области, разрешил принудительное исполнение залоговых обязательств во внесудебном порядке и учредил единый реестр движимого имущества, обремененного залогом, доступ к которому будет открыт в 2007 г. Теперь компании могут использовать в качестве залога любые типы активов — как текущие, так и будущие. Число включенных в го-

Таблица. 6.1

Наиболее простые и наиболее сложные условия для получения кредитов, по странам Наиболее простые Великобритания Гонконг, Китай Австралия Германия Малайзия Новая Зеландия Ирландия Канада Сингапур США

Рейтинг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Наиболее сложные Коморские Острова Конго, Дем. Респ. Египет Эритрея Гайана Руанда Тимор-Лешти Лаосская НДР Афганистан Камбоджа

Рейтинг 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Примечание: рейтинги по показателю доступности кредитов рассчитываются как сумма показателей индекса юридических прав и индекса объема и качества кредитной информации. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

сударственный реестр компаний увеличилось на 1 млн, поскольку величина минимального учитываемого кредита была снижена с 76 до 25 тыс. евро. Еще 16 стран в период 2005–2006 гг. проводили реформы своих систем кредитной информации. В Болгарии, Грузии, Казахстане и Никарагуа были учреждены новые частные кредитные бюро. Мавритания — единственная африканская страна, где прошли реформы, — учредила государственный кредитный реестр. Новые потребительские кредитные бюро были открыты в Китае и Израиле, причем кредитное бюро в Израиле вошло в первую десятку по степени охвата (табл. 6.2). Чешская Республика учредила частное кредитное бюро для небанковских кредитных

бизнес в 2007 году

Таблица. 6.2

Кредитная информация — охват населения, по странам Сведения о заемщиках, % всего взрослого населения Больше Аргентина Австралия Канада Исландия Ирландия Израиль Новая Зеландия Норвегия Швеция США

% 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Меньше Чад Алжир Эфиопия Непал Кения Бурунди Йемен Нигерия Грузия Гвинея

% 0,18 0,15 0,15 0,14 0,14 0,12 0,08 0,05 0,02 0,02

Примечание: в данной таблице отражены только страны, имеющие государственные или частные кредитные реестры (всего 122 страны). В 53 странах такие реестры отсутствуют и, соответственно, отсутствует кредитная информация. Источник: база данных проекта Doing Business.

учреждений (таких, как коммерческие кредиторы и коммунальные предприятия) и соединило его с банковским кредитным бюро. В Таиланде произошло объединение двух национальных кредитных бюро. В Мексике повысилась степень конкуренции на рынке кредитной информации с открытием третьего кредитного бюро. Наиболее ярко выраженная общая тенденция в реформах, связанных с кредитной политикой за отчетный период, состояла в повсеместном обновлении законов о кредитной информации, особенно в странах Латинской Америки (рис. 6.2). Доминиканская Республика отменила положение о необходимости согласия заемщика на предоставление его информации в кредитные бюро, а также учредила новую процедуру проверки сведений, с тем чтобы заемщики могли проверить данные в своих кредитных историях. В Сальвадоре новый закон о защите прав потребителей также гарантирует право заемщиков на доступ к своим кредитным историям (рис. 6.3). ФинансоРисунок 6.2

Восточная Европа и Латинская Америка – регионы наиболее активных реформ Доля позитивных реформ Южная Азия Ближний Восток и Северная Америка

Страны Африки к югу от Сахары Восточная Европа и Центральная Азия

вые учреждения в Коста-Рике теперь обязаны сверяться с информацией кредитных бюро, прежде чем выдать кредит. Новый закон, принятый в Гондурасе, обеспечивает доступ к кредитной информации, собранной за последние пять лет. Закон о кредитных бюро в Эквадоре предусматривает доступ к кредитной информации за последние 6 лет; в Литве — за 7 лет; в Польше — за 5 лет. Государства стран Ближнего Востока и Северной Африки стали активнее поддерживать учреждение частных кредитных бюро. Центральный банк Египта пересмотрел банковский закон о конфиденциальности банковской информации, чтобы создать условия для учреждения первого в стране кредитного бюро. Центральный банк Кувейта перестал рассылать крупным коммерческим банкам список просроченных кредитов, что привело к удвоению количества запросов, поступающих в частные кредитные бюро. В Алжире был создан реестр просроченных кредитов, доступ к которому был предоставлен частным компаниям. В некоторых странах был расширен объем собираемой кредитной информации (табл. 6.3). В Доминиканской Республике, Гонконге (Китай) и Румынии теперь предоставляются более полные сведения по текущим кредитам и своевременным платежам. Австралия, Доминиканская Республика, Гондурас и Португалия разрешили кредитным бюро пользоваться публичными источниками информации, такими, например, как судебные дела. Государственные кредитные бюро в Австрии, Бельгии, Франции, Германии, Италии и Португалии также расширили объем информации кредитных справок, представляемых клиентам. Венгрия и Италия двигались в противоположном направлении, ограничив источники информации, которые могут предоставлять информацию в кредитные бюро. Индонезия и Пакистан теперь заносят информацию обо всех кредитах в кредитные реестры, что позволило увеличить охват заемщиков соответственно в 5 и 18 раз. Рисунок 6.3

Расширение кредитной информации Индекс глубины кредитной информации (0–6) 2005

2006

Доминиканская Респ. Сальвадор Гондурас Никарагуа

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода

Таиланд Казахстан Болгария

Восточная Азия и Тихоокеанский регион

Китай Латинская Америка и Карибский бассейн

Грузия Алжир Маврикий

0 Источник: база данных проекта Doing Business.

Источник: база данных проекта Doing Business.

Таблица 6.3

Таблица 6.4

Улучшение качества кредитной информации — наиболее популярная реформа в 2005–2006 гг.

Юридическая защищенность интересов заемщиков и кредиторов, по странам

Введение или усовершенствование законов о кредитных бюро Алжир, Доминиканская Респ., Гондурас, Никарагуа, Панама, Румыния, Сальвадор, Таиланд, Уругвай

Индекс защищенности юридических прав (0–10)

Создание новых кредитных реестров Болгария, Грузия, Израиль, Казахстан, Китай, Маврикий, Никарагуа, Чешская Респ. Учреждение процедур принудительного исполнения залоговых обязательств во внесудебном порядке Армения, Индия, Киргизская Респ., Перу, Сербия, Франция Расширение аспектов информации, включаемой в кредитный реестр Алжир, Румыния, Таиланд, Уругвай, Франция Создание залогового реестра Азербайджан, Лаосская НДР, Перу, Франция, Япония Расширение диапазона активов для использования в качестве залогового обеспечения Дания, Лаосская НДР, Перу, Франция Источник: база данных проекта Doing Business.

Прежде, для занесения в реестр, в обеих странах существовал высокий минимальный размер кредита. Уругвай также снизил минимальную учитываемую сумму кредита для занесения в реестр, что увеличило охват заемщиков на 5%. Десять стран приняли меры по облегчению формирования залога и по упрощению принудительного исполнения залоговых обязательств в соответствии с залоговым соглашением. Перу пошло дальше всех, расширив перечень активов, которые могут использоваться компаниями в качестве залога и разрешив принудительное исполнение залоговых обязательств во внесудебном порядке. Эта реформа встретила сопротивление со стороны нотариусов, но государство настояло на своем. В результате, ожидается, что время и затраты на обеспечение исполнения обязательств по залоговому соглашению сократятся на три четверти. Некоторые другие страны также расширили диапазон активов, которые могут использоваться в качестве обеспечения кредитов. Дания ввела плавающий залог, разрешив компаниям использовать непостоянный состав активов в качестве обеспечения. Теперь нет необходимости вносить изменения в залоговые соглашения каждый раз, когда из фонда активов списываются старые или добавляются новые активы. В соответствии с прежним законодательством компании должны были постоянно дополнять залоговые соглашения с тем, чтобы в них были отражены товарно-материальные запасы по состоянию на текущий момент. Проведенные реформы позволили Дании войти в первую десятку стран по степени защищенности юридических прав.

получение кре дитов

В наибольшей степени Гонконг (Китай) Великобритания Албания Австралия Новая Зеландия Сингапур Словакия Дания Ирландия Малайзия

В наименьшей степени 10 10 9 9 9 9 9 8 8 8

Беларусь Бурунди Китай Экваториальная Гвинея Лаосская НДР Мадагаскар Египет Руанда Афганистан Камбоджа

2 2 2 2 2 2 1 1 0 0

Примечание: подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

Наиболее популярным направлением реформ в области залогового законодательства, как, например, в Киргизской Республике и Сербии, стали реформы, позволившие внедрить внесудебное принудительное отторжение залоговых активов. Армения облегчила внесудебное принудительное исполнение залоговых обязательств, отменив условие о том, что принудительное изъятие залога может произойти только после объявления заемщика неплатежеспособным. Верховный суд Индии закрепил за коммерческими банками право конфисковать заложенное имущество без судебного вмешательства. Теперь, в половине случаев просрочки платежа по кредитам, банкам достаточно просто отправить уведомление, чтобы получить от должников выплаты. Реформа также предусматривает введение ограничения сроков на предварительные судебные слушания и апелляции при рассмотрении дел об исполнении обязательств по залоговым соглашениям. Однако в трех странах условия для получения кредитов усложнились. В 2004 г. Беларусь разрешила кредиторам добиваться принудительного исполнения залоговых соглашений во внесудебном порядке. Но новый закон, принятый в 2005 г., сделал такое исполнение невозможным, а, кроме того, ввел ограничения для тех, кто имеет право закладывать активы. В результате, Беларусь оказалась в числе нижней десятки стран, где права заемщиков и кредиторов защищены в наименьшей степени (табл. 6.4). В Бурунди уже больше нельзя получить информацию о просроченных кредитах, хотя новая база данных о невыплаченных в срок кредитах пока по-прежнему работает. А в Венесуэле предоставление кредитной информации полностью прекратилось.

бизнес в 2007 году

кредитную информацию, но при этом распространение положительной информации о выплаченных или текущих кредитах законодательно ограничено. Правительственные реформы оказываются наиболее эффективными в тех случаях, когда к участию в разработке проекта реформ привлекаются и кредиторы. Юристы могут упустить из виду то, что для бизнеса может быть чрезвычайно важно. Например, в Мексике в результате реформ 2000 г. появилось два дополнительных типа залога для обеспечения кредита, но на практике банки не прибегали к этим схемам, поскольку возмещение убытков там было ограничено стоимостью залогового обеспечения (а не суммой кредита). Банки успешно провели лоббирование и донесли до правительства необходимость снятия ограничений, в результате, в настоящее время эти новые финансовые инструменты применяются повсеместно. В Панаме при пересмотре закона о кредитной информации первоначально предлагалось уничтожать информацию о задержках должником выплат по кредиту, как только этот кредит будет погашен. Впоследствии, в ходе консультаций с кредиторами, частными кредитными бюро и группами защиты прав потребителей это положение из закона было исключено и, в результате, принятый закон обеспечил свободный обмен информацией и надежно защитил права потребителей (рис. 6.4). В странах, где реформаторы хотели бы избежать необходимости проведения новых законов через парламент многое можно сделать путем административных реформ. Начать следует с объединения кредитных реестров для различных типов кредитов и объединения залоговых реестров, специализированных по территориальному признаку и по типам активов. Именно этим занимается сейчас Франция. Вплоть до 2005 г. во Франции действовали местные залоговые реестры, в которых были собраны данные о залогах в виде акций, банковских счетов, дебиторской задолженности или оборудования. Если кредитору из Па-

Как проводить реформы Реформаторы, намеревающиеся кардинально улучшить ситуацию, должны сделать так, чтобы в качестве залога мог использоваться широкий диапазон активов, и чтобы кредитные бюро имели доступ к большому спектру информации о различных кредитах. Эти требования могут показаться довольно трудно выполнимыми, но Словакии удалось претворить их в жизнь. В рамках реформы 2002 г. Словакия разрешила заемщикам использовать все движимое имущество — текущие и будущие, материальные и нематериальные активы — в качестве залога для обеспечения кредитов. С тех пор более 70% новых кредитов обеспечиваются именно товарно-материальными ценностями и дебиторской задолженностью. Кроме того, в настоящее время вносятся поправки в закон о банковской деятельности с тем, чтобы сделать правила предоставления данных в кредитный реестр более гибкими. Некоторые страны, проводя реформы, останавливаются на полпути и, в результате, качественных изменений не происходит. Так, например, в 1997 г. Панама ввела плавающий залог для компании в целом, но только в отношении активов, размещенных за пределами страны. А принудительное исполнение обязательств по залоговому соглашению до сих пор остается в этой стране длительной и дорогой судебной процедурой. Парагвай разрешает заемщикам закладывать товарно-материальные запасы, но только в том случае, если они состоят из промышленных товаров или продукции горнодобывающей промышленности и, при этом, каждая единица продукции должна указываться в договоре отдельно. Микронезия ввела в прошлом году новый закон о залоговом обеспечении, но в этой стране до сих пор отсутствует действующий залоговый реестр, поэтому закон пока не оказал никакого влияния на кредитный рынок. В Бразилии законы о кредитной информации предоставляют заемщикам право проверять свою Рисунок 6.4

Панама – история реформирования законов о кредитной информации М 1. Отраслевые оценки рынка кредитов свидетельствуют о необходимости реформ 2. Юристы разрабатывают проект нового закона о кредитной информации 3. Кредитные бюро совместно с юристами вносят уточнения в проект закона 4. Новый законопроект передается на рассмотрение национальной ассамблее 5. Проводятся консультации и обсуждения с банками и министерствами 6. Сторонники лоббируют законопроект во время парламентских каникул 7. Национальная ассамблея возобновляет работу и принимает закон 8. Закон № 14 от 18 мая 2006 г. был опубликован и обнародован Источник: база данных проекта Doing Business.

•

В соответствии с проектом предлагается уничтожать информацию о задержках и неплатежах по кредиту, как только кредит будет выплачен. Кредитное бюро выступает с поправками, чтобы направить законопроект в нужное русло. Законодатель–инициатор законопроекта избран председателем торговой комиссии Ассамблеи

Презентация международного кредитного бюро получает поддержку заинтересованных лиц

Широкое освещение в СМИ конференции, посвященной новому закону накануне заседания парламента

Национальная ассамблея утверждает закон во втором чтении Выпущено 94 пресс-релиза; 80% радиостанций транслируют информацию о реформе; в крупных торговых центрах установлены специальные справочные бюро

рижа было необходимо проверить сведения о заемщике из Лиона, ему приходилось отправляться в Лион. Благодаря недавно проведенным реформам, ситуация меняется. Другие преуспевающие страны также нуждаются в некоторых реформах в этой области — в Австрии, Германии и Швейцарии нет унифицированных единых залоговых реестров. В других 32 странах, включая Камерун, Колумбию и Эквадор, требуется проводить регистрацию несколько раз в различных реестрах. Решение проблемы — создать единый реестр заложенного движимого имущества с указанием имени заемщика. В Перу в 2005 г. был принят закон, согласно которому должен быть создан единый реестр движимого имущества, обремененного залогом, а в Азербайджане был составлен реестр переданной в залог недвижимости. Испания провела объединение залоговых реестров в 1998 г. Страны Восточной Европы — Болгария, Венгрия, Республика Молдова, Румыния — были лидерами на пути подобных реформ. Наиболее эффективные методы организации работы реестра не требуют проверки и верификации поступающей кредитной информации, которые только затягивают процесс регистрации данных. Объединение кредитных реестров, специализированных по типам кредитов — схожая задача. Она легко осуществима в государственных кредитных бюро, которые ведут раздельные базы данных по текущим, просрочен-

Примечание 1. Djankov, McLiesh and Shleifer (в печати). 2. Grameen Bank (2004).

получение кре дитов

ным и непогашенным кредитам или чекам, как, например, это делается в Алжире, Бурунди и Западноафриканском монетарном союзе. В Марокко также недавно прошли реформы — новый закон о банковской деятельности в этой стране разрешил слияние различных баз данных кредитной информации и даже передачу управления ими частным субподрядчикам. В Ливане в настоящее время также проходит процесс слияния баз данных. Одно предостережение реформаторам: не следует полагать, что субсидии способствуют облегчению доступа к кредитам. Можно привести немало живых примеров провалившихся программ субсидирования, приводивших к противоположному результату. Прежде чем закрыться в 2005 г. мексиканский национальный сельскохозяйственный кредитный банк «Banrural», который субсидировал кредиты фермерам, нес убытки в размере 20 млн долл. в месяц. На каждый выданный доллар приходилось 30 центов издержек за оформление ссуды и более 45% кредитов были реально не функционирующими. Еще больше усугубляло положение то, что такое субсидирование не позволяло коммерческим банкам начать выдавать на этом рынке ссуды кредитоспособным заемщикам. Проблемы доступности кредитования чаще всего связаны с недостатком кредитной информации и слабостью законодательства в отношении залогового обеспечения. С этого и могут начать реформаторы.

Защита интересов инвесторов

Аиша аль Хамра владеет компанией по производству пищевых продуктов в Дар-эс-Саламе в Танзании. Ей нужно 8 млн. долл. США для закупки грузовиков и складского оборудования. Если она решит обратиться в банк для получения кредита, то должна будет оплачивать процентную ставку в размере 20% и предоставить залоговое обеспечение на сумму 15 млн долл. США — которых у Аиши нет. Более приемлемым вариантом для нее было бы продать часть акций своей компании местным инвесторам, тогда она получила бы средства для покупки грузовиков и оборудования, а необходимость предоставления залога отпала. Однако для этого вначале она должна убедить инвесторов, что она не сбежит с их деньгами. Регулирование в этой сфере могло бы облегчить задачу Аише, если законы предусматривают требования к компаниям раскрывать информацию об их деятельности и наделяют акционеров правом вето на решения менед-

жеров, связанных с крупными денежными транзакциями. В 2005 г. Танзания внесла поправки в закон о компаниях — впервые после его принятия в 1929 г. — с тем, чтобы повысить защиту интересов инвесторов. Новый закон требует от компаний более подробной отчетности о своей деятельности и вводит систему правил и обязанностей руководства компаний по отношению к миноритарным акционерам. В результате местные инвесторы с большей охотой и готовностью стали предоставлять свои средства. Финансовые рынки процветают в тех странах, где законы карают за жульничество и нечистоплотность — за использование активов корпорации в целях получения личной выгоды, за сделки в собственных интересах и за растрату средств корпорации. Как правило, в странах с развитыми фондовыми рынками существуют жесткие требования к раскрытию информации и у инвесторов есть возможность действовать через суд (рис. 7.1)1. Там, где законы

Рисунок 7.1

Чем лучше защита интересов инвесторов — тем больше листинговых компаний и больше рыночная капитализация Количество листинговых компаний

Рыночная капитализация как доля ВВП

Ниже

Выше

Самая слабая Самая сильная Распределение стран по индексу защищенности интересов инвестора, квинтили

Примечание: порог значимости 5%; при проверке по показателю дохода на душу населения значимость сохраняется. Более высокие значения индекса защищенности инвесторов показывают более высокую защищенность. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business, World Bank (2006b).

Рисунок 7.2

ТАБЛИЦА 7.1

В преуспевающих странах наилучшая защита интересов инвесторов

Наилучшие и наихудшие условия защиты интересов инвесторов, по странам Наилучшие условия Новая Зеландия Сингапур Гонконг (Китай) Малайзия Канада Ирландия Израиль США Великобритания ЮАР

защита интересов инвес торов

Рейтинг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Наихудшие условия Албания Гамбия Руанда Венесуэла Джибути Свазиленд Лаосская НДР Вьетнам Таджикистан Афганистан

Значение индекса защищенности инвесторов (0–10) Рейтинг 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Примечание: рейтинг присваивался в соответствии с индексом защищенности интересов инвесторов. По двум странам данные отсутствуют. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

6,0

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода

5,3

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Южная Азия

5,0

Латинская Америка и Карибский бассейн

5,0

Восточная Европа и Центральная Азия

4,8

Ближний Восток и Северная Африка Страны Африки к югу от Сахары

4,3 4,0 4

Примечание: большие значения индекса защищенности инвесторов соответствуют более высокой степени защищенности. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

не могут остановить жульничества менеджмента компаний, происходит усиление концентрации собственности, поскольку контрольный пакет акций — это единственный способ защитить себя от обмана в такой ситуации. В этом году Новая Зеландия вновь возглавляет список стран по индексу защищенности интересов инвесторов, набрав 29 баллов из 30 возможных (табл. 7.1). За ней следует Сингапур. Защита инвесторов от жульничества со стороны руководства компании — это только один из вопросов корпоративного управления, но самый важный в развивающихся странах. Многие другие проблемы защиты интересов инвесторов — например, включение в контракт по найму руководства корпораций положений, стимулирующих принятие оптимальных инвестиционных решений — актуальны преимущественно для развитых стран. Управление компаниями, находящимися в государственной собственности — проблема, которая еще здесь не обсуждалась, — присуща, главным образом, развивающимся странам. В целом для всех представленных стран видно, что развитые страны в большей степени защищены от корпоративного жульничества (рис. 7.2). Там предъявляются более жесткие требования к раскрытию информации о сделках с аффилированными лицами, например, между

директором или держателем контрольного пакета акций и самой компанией — как в случае, рассмотренном в исследовании Doing Business. Кроме того, инвесторы там также могут рассчитывать на частные механизмы принуждения — чтобы защитить свои инвестиции, они могут нанять юристов или обратиться в суд. В развивающихся странах к проблеме защиты интересов инвесторов преимущественно подходят с позиции государственного регулирования, а не частных судебных разбирательств. Это объясняется тем, что зачастую в этих странах отсутствуют нужные судебные процедуры или инвесторы на них не полагаются. Например, законы Камбоджи предоставляют инвесторам многочисленные инструменты для отстаивания своих интересов в конфликтах с руководством компании, но не обеспечивают им возможность доступа к корпоративным документам, чтобы доказать свою правоту. В государственных методах регулирования также есть свои недостатки, но так у инвесторов существует хоть какая-то вероятность защитить свои инвестиции. Зачастую государственные инспекторы могут получить документы — из налоговых инспекций, банков, от деловых партнеров, — к которым нет доступа у частных юристов.

Где проходят реформы?

высказывание: богатые бизнесмены, бедные компании». И действительно, руководство могло управлять компанией так, как ему заблагорассудится и нередко этим злоупотребляло. Новый закон о ценных бумагах изменил ситуацию. Он впервые конкретно определил обязанности высшего руководства компании, заменив существовавшее ранее расплывчатое обязательство «заботиться об интересах компании так, как если бы она была вашей собственной», конкретными определениями и перечнем действий, кото-

Пятнадцать стран провели реформы в области защиты интересов инвесторов в 2005–2006 гг. (табл. 7.2) Реформы прошли как в преуспевающих, так и в развивающихся странах, отчего выиграли инвесторы в каждом регионе. Мексика стала лидером реформ в области защиты интересов инвесторов в период 2005–2006 гг. Но, как сказал один инвестор из Мексики: «У нас существует

бизнес в 2007 году

ТАБЛИЦА 7.2

Расширение раскрытия информации — самая популярная реформа в 2005–2006 гг. Расширение требований по раскрытию информации Мексика, Великобритания, Перу, Польша, Румыния, Швеция Упрощение процедуры привлечения руководства компаний к юридической ответственности Германия, Индия, Мексика, Танзания Предоставление акционерам доступа к внутренним учетным документам компании Гонконг (Китай), Китай, Тунис Учреждение порядка регулирующего сделки с аффилированными лицами Израиль, Новая Зеландия Создание централизованного органа регулирующего финансовый рынок Колумбия Источник: база данных проекта Doing Business.

рые идут вразрез с этими обязанностями. Этот подход позволил устранить пробелы в предыдущем законодательстве и предоставил судьям руководящие принципы для принятия решений, сформулировав запреты на конкретные злоупотребления в корпоративном руководстве. Этот закон также предусматривает более детальное и жесткое регулирование сделок с аффилированными лицами. В соответствии с этим законом требуется полное раскрытие информации, прежде чем какая-либо сделка в интересах должностного лица компании может произойти. Кроме того, руководство компании должно получить сначала заключение независимых экспертов о том, что такая сделка не противоречит интересам компании. И в том случае, когда даже более полные требования раскрытия информации не смогли предотвратить злоупотреблений со стороны руководства компании, новый закон предусматривает для них более суровое уголовное наказание. В рейтинге стран по индексу защищенности интересов инвесторов Мексика поднялась сразу на 92 ступени — со 125-го на 33-е место. Другие страны проводили реформы, направленные на улучшение прозрачности финансовой деятельности компаний. Законодатели Туниса потребовали, чтобы компании открыли акционерам доступ к бухгалтерским книгам и финансовой отчетности и запретили компаниям выдавать корпоративные кредиты директорам, менеджерам и членам их семей. Принятые поправки к закону также требуют, чтобы аудиторы немедленно информировали органы, регулирующие деятельность фондовых бирж, о любой сделке, которая может нанести ущерб интересам

Как проводить реформы Финансовые кризисы подталкивают правительства решать регуляторные проблемы, которые игнорировались в более благоприятные периоды. После краха фондового рынка

инвесторов. Тунис принял эти поправки в рамках программы направленной на выполнение условий для заключения ассоциативного соглашения с Европейским союзом. Китай также принял дополнительные меры для защиты инвесторов от сделок с аффилированными лицами. Поправки к закону о компаниях обязывают компании, имеющие нескольких владельцев, получать одобрение таких сделок со стороны различных акционеров. (Правила для фондовых бирж и раньше предъявляли подобное требование компаниям, включенным в биржевые листинги). Однако в этой области еще много предстоит сделать — так, инвесторы, проголосовавшие против сделки, пока не имеют возможности впоследствии подавать иск в суд с целью возмещения убытков, которые эта сделка могла принести. В результате Китай получил отличный рейтинг по показателям раскрытия информации, но набирал только один балл из десяти по показателям оценки персональной ответственности руководителей компаний. Этот дисбаланс отпугивает инвесторов — особенно иностранных, которые привыкли к тому, что вопросы недобросовестного поведения руководства компаний можно оспаривать в суде. Некоторые европейские страны привели свои методы регулирования в соответствие с директивами ЕС. Так, например, Польша заменила старый закон о ценных бумагах четырьмя новыми актами, которые более соответствуют директивам ЕС. Помимо прочего акционерам, владеющим как минимум пятью процентами акций компании, было предоставлено право обращаться к внешним аудиторам для проверки операций компании, вызвавших какие-либо подозрения. Польша также упростила требования к компаниям для того, чтобы попасть в листинги фондовых бирж. В результате этого в 2005 г. в биржевые листинги прошли 27 новых компаний, что принесло на рынок страны дополнительный капитал в размере 1,5 млрд долл. США2. Для сравнения, в 2004 г. в листинг вошли только три новые компании с общей капитализацией в 212 млн долл. США. Германия снизила требования к размеру доли собственности, дающей акционерам право возбуждать производные иски — минимальное количество акций было снижено с 10 до 1%. Чешская Республика, претворяя в жизнь директиву ЕС о поглощении компаний, ввела регуляторную проверку предложений о продаже акций в тех случаях, когда мажоритарные акционеры выкупают доли мелких инвесторов по заранее установленным ценам (которые также известны как «squeeze-outs», или «цены вытеснения»). США в 1929 году проведенные правительством реформы рынка ценных бумаг были вознаграждены многими годами устойчивого роста. По словам представителя Комиссии по ценным бумагам и биржам: «Все понимали, что для выхода экономики из кризиса необходимо восстановить

защита интересов инвес торов

Таблица 7.3

Страны с наилучшей и наихудшей защитой интересов инвесторов — лидеры и отстающие По степени раскрытия информации

По степени ответственности руководства компаний По условиям для судебного преследования акционерами

В наибольшей степени

В наименьшей степени

В наибольшей степени

В наименьшей степени

В наибольшей степени В наименьшей степени

Болгария Китай Франция Гонконг (Китай) Ирландия Малайзия Новая Зеландия Сингапур Тайланд Великобритания

Афганистан Албания Гвинея-Бисау Лаосская НДР Мальдивы Микронезия Палау Судан Швейцария Таджикистан

Камбоджа Канада Израиль Малайзия Новая Зеландия Сингапур Тринидад и Тобаго США Гонконг (Китай) ЮАР

Свазиленд Тимор-Лешти Зимбабве Афганистан Доминиканская Респ. Маршалловы Острова Микронезия Палау Таджикистан Вьетнам

Кения Новая Зеландия Колумбия Гонконг (Китай) Ирландия Израиль Маврикий Польша Сингапур США

Афганистан Камбоджа Хорватия Сирия Гайана Марокко Руанда Саудовская Аравия Джибути Иран

Источник: база данных проекта Doing Business.

доверие населения к финансовому рынку»3. Реформа повысила требования и потенциальную ответственность руководства компаний до такого уровня, который до сих пор является одним из самых высоких в мире (табл. 7.3). Таиланд ответил на финансовый кризис 1997 г. институциональными реформами и реформами в области регулирования, начав преобразования с органов правоприменения. Законодатели передали функции надзора и регулирования компаний, включенных в биржевые листинги, из Министерства коммерции в независимый орган — Комиссию по ценным бумагам и биржам. Были учреждены специальные суды по банкротству, целью которых было ускорить выход компаний из сложившегося бедственного финансового положения. Затем были приняты новые законы, регулирующие деятельность компаний и ценные бумаги4. Был создан Институт руководителей высшего звена, который был призван повысить квалификацию руководителей высшего звена в отношении их роли и обязанностей в компании. Рынок ответил на это быстрым выходом из кризиса. Но на этом Таиланд не остановился, он пошел еще дальше. Реформы предлагали всяческое поощрение — включая, например, налоговые льготы или хорошую рекламу — тем компаниям, которые предоставляли наилучшие условия защиты интересов инвесторов5. Однако не каждая страна эффективно использует такие ситуации. Одна из главных проблем, которая обнаружилась в Малайзии после кризиса 1997 г. — это недостаточность структуры исполнительного принуждения. Однако фондовый рынок до сих пор регулируется пятью правительственными органами: Комиссией по ценным бумагам, Центральным банком, Комиссией по компаниям, Комитетом по иностранным инвестициям и Министерством торговли и промышленности. Такая организация управления провоцирует путаницу, поскольку возникает неясность, кто и за что отвечает. В результате регулирующие органы проявляют большую нерешительность в отношении возможных нарушений, и складывается впе-

чатление, что закон не соблюдается и правоприменение отсутствует6. Для улучшения защиты интересов инвесторов не нужно ждать финансового кризиса. Правительства стран, где нет корпоративных скандалов, могут воспользоваться и чужим опытом, чтобы ускорить проведение реформ. Скандалы с компаниями «Энрон» и «Пармалат» вызвали активную деятельность в области регулирования по всему миру, поскольку они выявили слабости рынков, которые прежде считались примером эффективного регулирования. Канада, Индия и Япония провели реформы, толчком к которым послужил акт Сарбейнса—Оксли, принятый в США в 2002 г. Мексика, будучи одним из лидеров реформ, также использовала американский опыт для ускорения реформ в области регулирования. В 2004 г. Министерство финансов Мексики решило принять новый закон о ценных бумагах, а не вводить поправки к существующему закону о компаниях. Благодаря этому подходу, ряды противников реформы поредели и там остались только те, кто боялся распыления собственности и увеличения раскрытия финансовой информации. Другой же путь — путь поправок к существовавшему закону — только бы сплотил оппозицию среди широких кругов юридических работников и нотариусов, которым были выгодны существовавшие ограничения по поводу того, кто имеет право заверять корпоративные документы. Новый закон о ценных бумагах был принят, отчасти, благодаря двум факторам. Первый — что к разработке законопроекта были привлечены представители частного сектора. Была создана рабочая группа из юристов, представлявших частный сектор, и представителей государственных органов. Эта рабочая группа должна была согласовывать разногласия по предлагаемым изменениям. «Мы собирались каждый четверг в течение пяти месяцев,— рассказывает один из реформаторов. — Юристы помогли нам написать закон, который соответствовал и нашим целям,

бизнес в 2007 году

Рисунок 7.3

Мексика – история реформы по защите интересов инвесторов • • •

1. Министерство финансов и комиссия по рынку ценных бумаг создают группу для подготовки проекта реформ 2. Группа вырабатывает проект нового закона о ценных бумагах 3. Министерство финансов и комиссия рынка ценных бумаг проводят внутреннее обсуждение проекта и утверждают окончательный вариант 4. Представители частного сектора рассматривают предлагаемый закон 5. Группа разработчиков и юристы, представляющие частный сектор, проводят еженедельные встречи для согласований 6. Вырабатывается и распространяется для обсуждений второй вариант закона

2003• • • • • • • • • • • 2004 • • • • • • • • • • • • 2005 • • • • • • • • • 2005 Янв. Янв. Янв. Дек.

Скандал компании «Энрон» в США создает политические предпосылки для проведения реформ

Группа из 6 человек отгораживается от влияния внутренних политических течений на период разработки законопроекта

7. Правительство представляет законопроект на рассмотрение конгрессу 8. Сторонники лоббируют принятие законопроекта

1-й вариант распространяется во время летних парламентских каникул 2-й вариант распространяется во время рождественских парламентских каникул

Министр финансов выступает против поправок, которые «выхолащивают» новый законопроект. Поправки не проходят

9. Конгресс обсуждает и принимает закон 10. Проводится более 150 встреч с представителями органов регулирования, юристами и финансовыми работниками для обсуждения реформ Источник: база данных проекта Doing Business.

и был приемлем для частного сектора. В конце концов, юристы стали говорить «мы» при обсуждении этого закона — «мы имели в виду….», «мы использовали такую формулировку…» Второй фактор заключался в том, что законодателям дали достаточно времени на то, чтобы хорошо ознакомиться с теми выгодами, которые должно обеспечить принятие нового закона. Реформаторы проводили разъяснительную работу среди законодателей во время парламентских каникул и предоставили им несколько месяцев на обсуждение новых идей (рис. 7.3). Колумбия — еще одним пример проведения реформ, основанных на опыте других стран. Там, следуя идеям реформ, прошедших в Японии и Великобритании, реформаторы недавно объединили и передали все полномочия по регулированию единому и более влиятельному органу. Комиссия по ценным бумагам была объединена с ведомствами, регулирующими банковский и страховой сектор, в результате чего образовался орган регулирования финансового рынка. Стимулом к проведению этой реформы послужило значительное увеличение количества регуляций без соответствующего развития возможностей контролировать их исполнение. «Регулируйте только то, что вы можете потом проконтролировать», — советует колумбийский реформатор. Многому можно научиться и узнать на опыте реформ в других странах, включая и их отрицательный опыт. Массовое проведение реформ в области защиты интересов инвесторов стали глобальным явлением после восточноазиатского финансового кризиса и недавних корпоратив-

Примечания 1. La Porta, López-de-Silanes and Shleifer (2005) и Djankov, La Porta, López-de-Silanes and Shleifer (2005). 2. Ernst & Young (2005) и Всемирный банк (2005b). 3. SEC (2006). 4. Таиландский центр обслуживания инвестиций (2004).

ных скандалов в Европе и США. Но некоторые реформы оказываются более популярными, чем они того заслуживают. Одна из них связана с принципом «выполняй или раскрывай» в отношении компаний, которые хотят соответствовать стандартам фондовых бирж в отношении корпоративного управления. Следуя этому принципу, компании, которые не соответствуют всем стандартам, установленным на бирже, должны объявить об этом инвесторам и объяснить причину несоответствия. Основная цель этой реформы — предотвратить возможные проблемы за счет усиления ответственности, при этом не увеличивая чрезмерно издержки на соблюдение этих правил. Но этот принцип вообще вряд ли будет работать. Компании, которые должны раскрыть причины своего несоответствия стандартам, при раскрытии такой информации обычно употребляют уклончивые объяснения типа «затраты компании на соответствие стандарту будут слишком велики» или, просто, «недостаточно информации». Подобная информация редко подвергается тщательному анализу даже на таких продвинутых рынках, как рынок Великобритании. Издержки тут невелики, но выгоды оказываются аналогичными. Бурно развивающиеся фондовые рынки — не единственная причина, требующая усиления мер защиты инвесторов. Танзания начала реформы в области защиты инвесторов как часть более крупной программы по борьбе с коррупцией и созданию «атмосферы честности», которая порождает доверие, необходимое для ведения бизнеса7. Такой подход укрепляет доверие инвесторов как к местному бизнесу, так и к государству. 5. Сильные рыночные стимулы к снижению объема раскрываемой информации и к ослаблению соответствия требованиям указываются как факторы, которые привели к финансовому кризису в стране в 1997 г. (Alba, Claessens and Djankov 1998). 6. Всемирный банк (2005а). 7. Sitta (2005).

Уплата налогов

Никто не любит платить налоги, но некоторые это не любят больше, чем другие. «Уклонение от уплаты налогов — это национальный спорт в Боливии. Люди уклоняются от уплаты налогов потому, что ставки налогов высоки, управление запутанное, а деньги налогоплательщиков во многом тратятся впустую», — говорит Хосе, бизнесмен из Ла-Паса. В этой стране, в рамках одной из самых обременительных налоговых систем, для выполнения всех налоговых требований, компания должна уплатить налоги в размере 80% своей прибыли, потратить 189 рабочих дней и сделать 41 платеж в год (табл. 8.1)1. Подобная ситуация наблюдается и в некоторых других странах. В Мавритании для выполнения налоговых требований компания должна заплатить налоги в размере 104% от свой прибыли, потратить 122 рабочих дня и осуществить 61 платеж. Беларусь установила налоговые ставки, которые составляют 186% от прибыли компании, и если компания соблюдает все правила, ей придется произвести 125 различных платежей и потратить 208 рабочих дней на подготовку, заполнение налоговой декларации и уплату налогов. Большинство компаний просто не могут себе позволить декларировать всю свою продукцию и примерно 42% продукции не регистрируется. Чтобы соответствовать налоговым правилам, предприятия в 175 странах, включенных в проект Doing Business, в среднем заполняют 35 бумажных страниц налоговой декларации, что в сумме равнозначно 100 тыс. деревьев в год, и это даже с учетом тех немногих стран, где существует возможность электронного заполнения корпоративных налоговых деклараций2. В Камеруне налоговая декларация для предприятий в среднем состоит из 172 страниц, украинская декларация занимает 92 страницы, в США — 64 страницы. Правительства устанавливают налоги для того, чтобы финансировать общественные услуги. Однако налоги вна-

чале нужно собрать, а высокие налоговые ставки не всегда ведут к большим налоговым поступлениям. В период между 1982 и 1999 гг. средняя налоговая ставка на прибыль по всему миру упала с 46% до 33%, в то же время объем собираемых налогов вырос с 2,1% до 2,4% национального дохода3. Такой результат был достигнут благодаря тому, что больше предприятий пришли в легальную экономику, а также, потому что налоговые льготы и налоговые стимулы были сокращены или ликвидированы. Сокращение налоговых ставок — это одна из текущих тенденций, присущих странам Восточной Европы и Центральной Азии. В большинстве стран, где прошли такие реформы — Армении, Болгарии, Эстонии, Казахстане, Словакии и России — наблюдается рост налоговых поступлений. В целом, чем больше удельный вес неформальной предпринимательской деятельности до реформ, тем выше рост налоговых поступлений после проведения реформ. Таблица 8.1

Наиболее благоприятные и наиболее сложные условия уплаты налогов, по странам Наиболее благоприятные Мальдивы Ирландия Оман ОАЭ Гонконг (Китай) Саудовская Аравия Швейцария Сингапур Сент-Люсия Новая Зеландия

Рейтинг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Наиболее сложные Боливия Венесуэла Китай Алжир Конго, Респ. Центральноафриканская Респ. Колумбия Мавритания Украина Беларусь

Рейтинг 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Примечание: рейтинги рассчитываются как средняя величина соответствующих рейтингов страны по количеству платежей, затрат времени и величине совокупного налога. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

Рисунок 8.1.

Обременительные налоги, но неразвитые общественные услуги Общее качество инфраструктуры

Качество системы образования

Высокое

Низкое

Низкое Высокое

Низкое

Страны ранжированы по сложности условий уплаты налогов, квинтили

Высокое

Низкое

Страны ранжированы по сложности условий уплаты налогов, квинтили

Примечание: взаимосвязь значима на уровне 1%; при проверке по показателю дохода на душу населения значимость сохраняется. Источник: база данных проекта Doing Business, WEF (2005).

Но проблема сбора налогов сложнее, чем просто вопрос о более высоких или более низких процентных ставках. Например, слишком сложная система начисления налогов также ведет к увеличению уклонения или занижения налогов даже при низких налоговых ставках. Например в Перу, где по стандартам Латинской Америки налоговые ставки довольно низки, уклонение и занижение налогов является ощутимой проблемой потому, что для выполнения налоговых требований требуется потратить 74 рабочих дня и сделать 53 платежа. В Бразилии среднее предприятие тратит 455 рабочих дней в год на выполнение налоговых требований, потому что в эти требования вносится, в среднем, 55 изменений в день4. Поспевать за таким налоговым законодательством непростая задача. Предприятия более охотно платят налоги, если они видят, что эти средства используются для улучшения общественных услуг. Пока еще многим развивающимся странам с высокими налоговыми ставками не удается улучшить инфраструктуру для бизнеса или качество образования и профессиональной подготовки — две вещи, которые наиболее волнуют работодателей (рис. 8.1). Вместо этого значительные денежные средства идут на поддержание неэффективных предприятий, находящихся в государственной собственности, или просто уплывают на личные банковские счета.

Недавно на Коморских Островах правительство арестовало бывшего министра финансов и бывшего министра юстиции и обвинило их в присвоении 350 тыс. долл. США. В Эфиопии бывший премьер-министр отбывает 18-летний срок заключения за хищение 16 млн долл. США. Но мало найдется случаев клептомании, которые были бы подстать бывшему индонезийскому президенту Сухарто, обвиненному в хищении 400 млн долл. США с государственных счетов. Упрощение налоговой системы путем сокращения налоговых ставок и устранения налоговых льгот — это лучший способ сократить коррупцию в налоговом ведомстве. Например в Грузии, которая согласно докладу за прошлый год являлась лидером по показателям собираемости налогов, сегодня наблюдается радикальное снижение проявлений коррупции среди работников налогового ведомства. В 2005 г. только 11% опрошенных компаний сообщили о том, что взятки являются частым явлением, против 44% — в 2002 г. Это самое радикальное снижение показателя проявлений коррупции среди 27 стран с переходной экономикой5. В Румынии, которая была одним из лидеров реформ в 2004 г., и в Словакии, которая была лидером в 2003 г., также наблюдалось ощутимое снижение проявлений коррупции — с 14 до 8% опрошенных предприятий и с 11 до 5%, соответственно.

Где проходят реформы?

Уменьшение налога на прибыль было, бесспорно, самой распространенной реформой этого периода, которая прошла в 23 странах (табл. 8.2). Албания, Египет, Мексика и Марокко приняли новые налоговые кодексы. Босния и Герцеговина и Индия перешли от налога с продаж к налогу на добавленную стоимость, от которого сложнее уклоняться или занизить. Египет, Гана и Литва сократили количество различных взимаемых налогов.

В 2005–2006 гг. реформы системы корпоративного налогообложения прошли в 35 странах — из них 31 страна сократила налоговую нагрузку на предприятия либо урезав налоговые ставки, либо упростив порядок выполнения всех налоговых требований для предприятий. Четыре страны налоговые ставки наоборот увеличили.

уплата налогов

Таблица 8.2

Снижение налоговых ставок — самая популярная реформа в 2005–2006 гг. Снижены ставки налога на прибыль Албания, Алжир, Антигуа и Барбуда, Венгрия, Гана, Гвинея-Бисау, Египет, Израиль, Индия, Лесото, Мексика, Респ. Молдова, Пакистан, Парагвай, Руанда, Сенегал, Сьерра-Леоне, Судан, Турция, Черногория, Чешская Респ., Швейцария, Эстония

Рисунок 8.2

Африка – регион с самыми высокими налогами Совокупный налог (% от прибыли)

Другие налоги Налоги на труд Налоги на прибыль

Изменен налоговый кодекс Албания, Египет, Марокко, Мексика

Страны ОЭСР с 60 Восточная высоким Ближний Азия уровнем Восток и Тихои Северная океанский Южная Азия доходов Африка регион 40

Введен налог на добавленную стоимость Босния и Герцеговина, Индия

Сокращено количество налогов Беларусь, Гана, Египет, Йемен, Литва, Россия

Введено электронное заполнение деклараций Болгария, Латвия Источник: база данных проекта Doing Business.

Центральноафриканская Республика, Доминиканская Республика, Шри-Ланка и Узбекистан ввели новые и более высокие налоги. Центральноафриканская Республика повысила минимальную ставку корпоративного налога с оборота с 2 до 10%. Доминиканская Республика увеличила налог на прибыль и ввела новый налог на активы. Шри-Ланка вновь ввела гербовый сбор, увеличила существующий налог на прибыль и ввела новые налоги на прибыль. А Узбекистан ввел 1%-й налог с оборота, который перевесил эффект от сокращения корпоративного налога и налога на труд. Йемен был лидером реформ в период 2005–2006 гг. — после отмены производственного налога совокупный налог там упал с 170 до 48% от прибыли предприятия. До реформы компании должны были платить 10%-ный производственный налог с продаж. Затем, когда они продавали свою продукцию другому предприятию, надо было заплатить еще 10%. Таким образом, каждый раз, когда продукция переходили из одних рук в другие, следовало заплатить налоги, начисленные на налоги. К тому времени, когда продукция попадала в руки потребителей, скрытые налоги с оборота могли достигать 151% от прибыли. Реформы заменили производственный налог 5%-ным налогом с продаж, который переносится на конечных потребителей. Сенегал — страна, занявшая второе место среди лидеров реформ, — провела консолидацию налогов для малых предприятий, устранила льготы для крупных предприятий и сократила налог на прибыль с 33 до 25%. Что касается других африканских стран, Гана снизила ставки корпоративного налога на прибыль с 32,5 до 28% в 2005 г.

Восточная Латинская Европа и Америка Центральная и Азия Карибский бассейн

Африка к югу от Сахары

0 Источник: база данных проекта Doing Business.

и до 25% — в 2006 г., а также постепенно устранила налог на реконструкцию. Гвинея-Бисау сократила налог на прибыль с 39 до 25%. Еще четыре африканских страны также понизили налоги на прибыль. Это весьма необходимые реформы, так как Африка — регион с самыми высокими налоговыми ставками (рис. 8.2). Большинство реформ пришлось на Восточную Европу и Центральную Азию, где 13 стран провели налоговые реформы. Основным стимулом для реформ здесь была конкуренция с соседними странами в отношении привлекательности для инвесторов. Албания ввела новый налоговый кодекс, снизив налог на корпоративный доход с 23 до 20%. Беларусь сократила налог с оборота с 3,9 до 3,0%, а транспортный налог — с 4 до 3%. Грузия и Литва полностью отменили дорожные налоги. Две реформы прошли в странах Латинской Америки. Парагвай снизил ставку корпоративного налога на 10 процентных пунктов. Мексика пошла дальше простого сокращения налоговых ставок, упростив налоговый кодекс, ликвидировав некоторые льготы и упростив оформление документации. На Ближнем Востоке и в Северной Африке налоги предприятий традиционно низки в связи с тем, что государства получают значительные доходы от добычи нефти. Тем не менее, Египет и Марокко консолидировали налоговые требования и упростили процесс предоставления налоговых документов. Алжир сократил налог на доходы компаний с 30 до 25%, а Израиль начал процесс постепенного снижения ставки этого налога, который снизится с 34% до 25% к 2010 году.

бизнес в 2007 году

центных пункта в 2005 году и еще на 3 пункта — в 2006 г. Таким способом правительство может ослабить давление лоббирования. Понимание этого иногда приходит только с опытом и обходится недешево. В 1995 г. Гана пыталась ввести налог на добавленную стоимость только для того, чтобы отказаться от него уже спустя два месяца после того, как общественные выступления напугали реформаторов. Потребовалось еще четыре года для повторного введения этого налога. Хорошие реформы идут дальше просто снижения корпоративных налогов6. Налог на прибыль в Аргентине составляет 9% всех налогов предприятия, в то время как выплаты работодателя по социальному страхованию составляют 26%, а налоги с оборота и налоги на финансовые транзакции — почти 62%. А ведь налог на прибыль — это всего лишь один из 34 налоговых платежей. Упрощение системы таким образом, чтобы остальные 33 платежа были распределены между 11 отдельными налогами, могло бы значительно способствовать снижению налогового бремени предприятий. Еще один пример — Латвия: взносы на социальное страхование и другие выплаты, связанные с использованием наемного труда, составляют около 66% налогового бремени, а налоги на прибыль — 21%. В среднем, по всем странам мира, налоги на прибыль составляют 36% общей налоговой нагрузки на предприятия7. Из 35 налоговых платежей налогов на прибыль всего четыре (рис. 8.4). Хорошие реформы также идут дальше снижения налоговых ставок (рис. 8.5). Обеспечение возможности электронного документооборота и электронных платежей — то хорошее начало. На Мадагаскаре подача налоговых деклараций была компьютеризована в октябре 2005 г. Система организована так, что если за текущий период нет никаких изменений в сведениях, поданных предприятием в предыдущий период, то заполнение декларации осуществляется одним нажатием кнопки. Эта инновация особенно важна для заполнения сведений для налогов на труд, где

Как проводить реформы Наиболее решительная реформа — это такая реформа, которая упростит налоговое законодательство таким образом, чтобы все предприятия несли одинаковое налоговое бремя, без каких-либо льгот, налоговых каникул или специальных правил для крупных или иностранных предприятий. Налоговое законодательство многих стран начиналось именно так. Однако, когда наступают тяжелые времена и правительства нуждаются в средствах, налоговые ставки нередко поднимаются. Такие меры не встречают особенного понимания, и некоторые предприятия — крупные или имеющие хорошие связи — обычно добиваются для себя специального налогового режима. Вскоре в законодательстве в изобилии появляются специальные льготы и исключения, что обычно происходит за счет мелких компаний, у которых меньше всех есть возможность лоббировать свои интересы. В результате, зачастую они вынуждены переходить в неформальный сектор. Немногие реформаторы отваживаются устранять специальные льготы. Исключением является Египет: начиная с 2005 г. все предприятия там платят налог на прибыль по единой ставке — 20%, а не 32 или 40% — в зависимости от отрасли, как это было раньше. Были отменены все особые льготы — отраслевые, местные или индивидуальные налоговые каникулы, — которых в сумме насчитывалось около 3 000. Предприятия теперь могут заполнять налоговую декларацию и оплачивать налоги с помощью электронных средств. В результате в 2005 г. 2 млн египтян заполнили налоговые декларации, что в два раза больше, чем в 2004 г. (рис. 8.3). Если резкие радикальные изменения не представляются возможными, то реформы можно проводить поэтапно. В 2005 г. Эстония, Гана, Израиль, Мексика и Парагвай начали процесс поэтапных реформ. Например, Гана сократила ставку корпоративного налога на 4,5 проРисунок 8.3

Египет – история реформы по введению единого налога на прибыль •

1. Новый реформаторский кабинет приступает к исполнению служебных обязанностей 2. Правительство объявляет о намерении изменить налоговый кодекс

•

2005 • • • • • • • Янв.

•

•2006

Янв.

Кабинет определяет таможенную и налоговую реформу как свои главные приоритеты Кампания в средствах массовой информации сообщает общественности о новом законе

3. Кабинет утверждает новый закон 4. Правительство направляет новый закон в парламент

Оппозиция идеи нового закона незначительна и в основном исходит от компаний имевших, при старой системе, особые налоговые привилегии

5. Представители частного сектора знакомятся с новым законом; публичное обсуждение

Новый закон начинает действовать и ретроактивно распространен на весь 2005 г.

6. Парламент утверждает закон 7. Закон вступает в силу и корпоративный налог на прибыль снижен до 20% Источник: база данных проекта Doing Business.

Служащие проходят тренинг по новой системе аудита и учета

уплата налогов

Рисунок 8.4

Рисунок 8.5

Налоги на прибыль составляют в мире менее половины общего налогового бремени

Латинская Америка – регион с наибольшими налоговыми трудозатратами

Доля в налоговом бремени # Другие налоги

16,8

125

17 Налог на труд

17,6

120

Страны ОЭСР с высоким уровнем доходов Ближний Восток и Северная Африка Восточная Азия и Тихоокеанский регион

Африка к югу от Сахары

14 Налог на прибыль

Южная Азия

19,3 4 Совокупный налог (% прибыли)

Количество платежей

Время (часов в год)

Источник: база данных проекта Doing Business.

203 30

Затраты времени (часов в год)

237 30

290

305

330

Восточная Европа и Центральная Азия

Латинская Америка и Карибский бассейн

собия по безработице, страхование ущерба, гарантийное страхование и взносы в резервный фонд. Во многих странах ведомства социального страхования захотят сохранить свою власть и полномочия, особенно если существует риск того, что потом налоговые ведомства могут и не поделиться с ними доходами. Чтобы завоевать доверие этих ведомств, может быть учреждена система автоматического распределения собранных средств между ведомствами таким образом, чтобы на этот процесс уже никто не мог повлиять в своих интересах. Для мелких предприятий множественные налоговые платежи особенно обременительны. Почему бы им не помочь, укоротив формы отчетности? Так поступили в Бразилии. В 2000 г. там ввели упрощенную систему «Симплес», которая позволяет предприятиям с годовым доходом, не превышающим 1,1 млн долл. США, делать всего один ежемесячный налоговый платеж. Этот платеж покрывает восемь налогов, включая четыре федеральных

Таблица 8.3

Страны с наиболее и наименее благоприятными условиями налогообложения — лидеры и отстающие Затраты времени (часов в год)

72 73 75 87 89 89 94 98 125 130

Источник: база данных проекта Doing Business.

431

Источник: база данных проекта Doing Business.

информация, поданная мелкими предприятиями, изменяется не так часто. В результате время, необходимое для выполнения всех налоговых требований, сократилось на 17 дней. Хорватия упростила налоговые формы, сократив налоговые декларации на восемь страниц, что привело к сокращению времени, необходимого для исполнения налоговых правил, на 5 дней. Объединение налогов — это реформа, о которой также не следует забывать. В большинстве стран существует более одного налога на труд, и все эти налоги обычно исходят из тарифной ставки заработной платы до удержания налогов. Почему бы тогда не объединить эти налоги? А уже налоговое ведомство будет распределять дальше полученные средства между соответствующими государственными агентствами. Именно так и поступили в Словакии — там взимается единый социальный налог, который финансирует медицинское страхование, страхование по болезни, пенсии по старости, страхование нетрудоспособности, по-

Платежи (количество в год) Наименьшее Наибольшее количество количество Мальдивы 1 Ямайка Афганистан 2 Босния и Герцеговина Норвегия 3 Черногория Гонконг (Китай) 4 Доминиканская Респ. Швеция 5 Киргизская Респ. Маврикий 7 Румыния Португалия 7 Конго, Респ. Испания 7 Украина Великобритания 7 Беларусь Ирландия 8 Узбекистан

423

Наименьшие Мальдивы ОАЭ Сингапур Сент-Люсия Оман Доминика Швейцария Новая Зеландия Саудовская Аравия Ирландия

0 12 30 41 52 65 68 70 75 76

Наибольшие Азербайджан Вьетнам Боливия Тайвань (Китай) Армения Нигерия Беларусь Камерун Украина Бразилия

Совокупный налог (% прибыли)

1 000 1 050 1 080 1 104 1 120 1 120 1 188 1 300 2 185 2 600

Наименьшие Мальдивы Вануату Саудовская Аравия ОАЭ Оман Самоа Замбия Камбоджа Маврикий Швейцария

9,3 14,4 14,9 15,0 20,2 22,1 22,2 22,3 24,8 24,9

Наибольшие Таджикистан 87,0 Мавритания 104,3 Аргентина 116,8 Узбекистан 122,3 Беларусь 186,1 Центральноафриканская Респ. 209,5 Конго, Дем. Респ. 235,4 Сьерра-Леоне 277,0 Бурунди 286,7 Гамбия 291,4

бизнес в 2007 году

и региональных налога на потребление, два налога на прибыль, один — на труд и один муниципальный налог. Опросы общественного мнения выявили, что около 90% предприятий высоко оценивают эту реформу, что стимулирует правительство работать над планом более обширных

Примечания 1. WEF (2005). 2. Из одного выращенного дерева производят в среднем 80 500 листов бумаги. В мире более 500 млн. зарегистрированных предприятий. 3. Hines (2005). 4. Folha de São Paulo, “País edita 55 normas tributaries por dia,” May 7, 2006. 5. World Bank (2006a). 6. Desai, Foley and Hines (2004). 7. См. также PricewaterhouseCoopers (2005).

реформ по электронной уплате налогов. А дальнейшие реформы здесь очень нужны, так как сейчас крупные предприятия в этой стране вынуждены тратить на исполнение своих налоговых обязательств 455 рабочих дней — это самый большой срок в мире (табл. 8.3).

Международная торговля

Проблемы с ведением международной торговли — задержки грузов, долгое оформление документов и административные платежи — по-прежнему тормозят развитие бизнеса во многих развивающихся странах. «Мой груз — партия медной проволоки — удерживалась в Дурбане, в Южно-Африканской Республике, в течение недели, — говорит Майкл, коммерсант из Замбии. — Администрация порта потребовала предоставить подтверждение, что деревянные поддоны, на которые нагружена проволока, не заражены вредителями. Через несколько дней инспектор Министерства сельского хозяйства установил, что дерево было дезинфицировано — это обошлось в 100 долл. США». Но хорошо то, что по мере того, как увеличиваются объемы международных перевозок, так же расширяется и применение в международном масштабе новейших технологий, позволяющих сократить соответствующие издержки. Электронное заполнение грузовых документов сократило время обработки грузов во многих портах. Программное обеспечение, которое работает в Гамбурге или Сиднее, может также использоваться в Баку или Коломбо. Региональные торговые соглашения между странами повлекли за собой упрощение таможенных и транзитных документов, унифицированных для нескольких стран. Скорость торговых операций сегодня возросла как никогда ранее, так за период с января 2005 г. по апрель 2006 г. сроки выполнения формальностей, связанных с экспортно-импортными операциями, в среднем в мире сократились примерно на 1,5 дня (рис. 9.1). Самое большое сокращение сроков — в среднем на три дня — произошло в странах Восточной Европы и Центральной Азии. И это несмотря на то, что новые правила безопасности предусматривают теперь более доскональный осмотр грузов и дополнительные грузовые документы. Однако прогресс в этой области неравномерен. Так в Европе торговля между странами становится практи-

чески беспрепятственной, благодаря созданию Европейского союза и соответствующим соглашениям о свободной торговле. Большинство из тех стран, которые занимают верхние 10 строчек в рейтинге по простоте условий внешнеторговых операций, — это европейские страны (табл. 9.1). Колумбия, Никарагуа и другие страны Центральной Америки тоже проводят реформы быстрыми темпами, воодушевленные подписанием пакта о свободной торговле с Соединенными Штатами Америки. Несколько африканских стран также сделали большие шаги в этом направлении. Но все же экономика в некоторых странах Африки и Южной Азии стеснена теми ограничениями, которые накладывают длительные задержки, связанные с выполнением предписаний по внешней торговле (рис. 9.2). Торговые издержки увеличивают внутренние цены и удерживают компании от экспорта за рубеж. По оценкам одного из недавних исследований, каждый день транРисунок 9.1

Задержки с прохождением экспортных операций снижаются во всем мире Сокращение затрат времени на экспорт (дни)

Южная Азия

Африка к югу от Сахары

Латинская Америка и Страны ОЭСР Карибский Восточная с высоким бассейн Азия и Тихо- уровнем Ближний океанский доходов Восток сокращение регион и Северная по всему миру Африка

Восточная Европа и Центральная Азия Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

Рисунок 9.2

ТАБЛИЦА 9.1

Наиболее и наименее благоприятные условия для внешней торговли, по странам Наиболее благоприятные

Рейтинг

Наименее благоприятные

Рейтинг

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Конго, Респ. Мали Зимбабве Узбекистан Замбия Бурунди Казахстан Киргизская Респ. Нигер Руанда

166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Гонконг (Китай) Финляндия Дания Сингапур Норвегия Эстония Германия Канада Швеция Объединенные Арабские Эмираты

Примечание: рейтинги рассчитываются как средняя величина соответствующих рейтингов страны по количеству документов, времени и затрат для импорта и экспорта. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

Самые большие потери времени при экспорте: Африка и Южная Азия Затраты времени на экспортные операции (дней) Африка к югу от Сахары Восточная Южная Ближний Европа Азия Восточная Восток и Центральная 34 Азия Латинская Азия и Тихо- и Северная Америка океанский Африка 29 и Карибский регион 27 бассейн Страны ОЭСР с высоким уровнем доходов

Источник: база данных проекта Doing Business.

зитного простоя грузов сокращает объемы торговли, по меньшей мере, на один процент1. Другое исследование показывает, что сокращение торговых издержек на 50% могло бы увеличить объемы глобальной торговли промышленной продукцией на 37 млрд долл. в год и потре-

бители бы выиграли от этого втрое больше, чем от сокращения тарифов2. Еще одно исследование показывает, что экспорт одежды из Бангладеш мог бы приносить на 30% больше, если бы были преодолены проблемы в работе порта Читтагонг3.

Где проходят реформы?

ект, в ходе которого проводилось обучение и тренинг соответствующих сотрудников и наиболее крупных участников внешнеторговой деятельности. После этого контейнерный терминал в Карачи полностью перешел на новую систему. В результате проведения реформ торговые компании из Колумбии, Кении, Сирии и Танзании так же получили возможность заполнять таможенные декларации до того, как грузы прибудут на границу (табл. 9.2). Сроки таможенной очистки сократились на 12 дней в Танзании, на 3 дня в Кении, на 2 дня в Колумбии и на один день в Сирии. «Раньше мы были полностью во власти сотрудников таможни, а теперь я больше не сталкиваюсь с ними лицом к лицу и больше не плачу им взятки» — говорит кенийский коммерсант. Преимущества электронного заполнения деклараций зависят от того, сколько связанных с этим операций автоматизировано. На Ямайке было внедрено программное обеспечение, которое выявляет отсутствие в грузовых документах какой-либо необходимой информации, а так же рассчитывает величину таможенных пошлин к оплате. В Китае новое программное обеспечение позволяет отпускать товар с таможенного склада до поступления платежей, учитывая положительную историю предыдущей оплаты того или иного импортера. И Индия, и Корея, и Сербия, и Тайвань (Китай) вводят механизмы, которые направлены на ускорение прохождения грузов через таможню. В Гане применение новых технологий позволило связать таможню с несколькими коммерческими банками, так

В период 2005–2006 гг. 19 стран облегчили условия прохождения экспортно-импортных операций. Самые масштабные реформы прошли в Сербии, где затраты времени на выполнение всех административных требований для экспортеров сократились на 21 день, а для импортеров на 32 дня (рис. 9.3). В Сербии был принят новый таможенный кодекс, разрешивший электронное заполнение грузовых деклараций, а также было внедрено программное обеспечение по управлению риском для таможенной инспекции. Физический осмотр груза сократился со 100 до 8% объема перевозок, а соглашение по пограничному сотрудничеству, подписанное Албанией, Хорватией и Венгрией, позволило ввести унифицированные формы таможенных документов. Второе место в осуществлении реформ занимает Пакистан. Сегодня в этой стране цикл одной импортной операции — от заключения контракта до прибытия товаров на склад — занимает 19 дней, в 2004 г. на это уходило 39 дней. Такое улучшение связано с внедрением новой технологии таможенной очистки грузов, которая позволяет экспортно-импортным компаниям заполнять грузовые декларации еще до прибытия грузов и оплачивать таможенные пошлины и портовые сборы электронным путем. Для выборочного отбора контейнеров для инспекции теперь используются технологии риск-менеджмента. С апреля 2005 г. по январь 2006 г. в стране проходил пилотный про-

меж дународная торговля

Рисунок 9.3

ТАБЛИЦА 9.2

Сербия – лидер реформ по внешней торговле

Инспектирование грузов на основе оценки риска — самая популярная реформа в 2005–2006 гг.

Затраты времени на импортные операции (дней) 2005 40 Время на таможенный осмотр и очистку сократилось с 7 до 2 дней 30

Затраты времени сократились с 44 до 12 дней

Время на сбор и обработку документации сократилось с 30 до 6 дней

2006 10

Процедуры

Источник: база данных проекта Doing Business.

Применение методов риск-менеджмента Гана, Гонконг (Китай), Индия, Кения, Китай, Колумбия, Нигерия, Пакистан, Румыния, Сербия, Сирия, Танзания, Ямайка Внедрение или модернизация электронной системы обмена данными Гана, Гонконг (Китай), Кения, Китай, Колумбия, Нигерия, Пакистан, Сербия, Сирия, Танзания, Франция, Ямайка Реформирование таможенного администрирования Грузия, Гонконг (Китай), Кения, Камбоджа, Иордания, Нигерия, Пакистан, Румыния, Сирия Соглашения о приграничном сотрудничестве Гонконг (Китай), Кения, Китай, Никарагуа, Румыния, Сербия, Танзания Модернизация инфраструктуры и улучшение межведомственной кооперации в портах Иордания, Кения, Китай, Колумбия, Нигерия, Того Источник: база данных проекта Doing Business.

что сотрудники таможни могут получить информацию об уплате пошлин без лишних бумажных документов. Несколько стран-реформаторов стали использовать методы риск-менеджмента и пост-таможенную проверку грузов. Такой подход позволяет странам сконцентрировать усилия таможенной инспекции на грузах повышенного риска. В Танзании более 90% грузов теперь оцениваются с точки зрения риска еще до их прибытия в порт Дар-эс-Салам. В Никарагуа применение новых методов риск-менеджмента позволило сократить физический осмотр до менее десяти процентов всех грузов. Пост-таможенная проверка, введенная в Египте, Иордании и Румынии, позволяет таможне быстро отпускать товар импортерам, а досмотр грузов в контейнерах проводить уже по прибытии контейнеров на товарный склад импортера. Многие другие страны сократили заторы в портах — обычную причину задержек грузов на границе. Вот пример порта Пуэнт-Нуар в Республике Конго — прибывающие суда могут ожидать здесь подхода к причалу до восьми дней, разгрузка судна занимает два дня, обработка грузов на терминале — еще семь. В Гамбии эти же операции занимают пять дней; в Сингапуре — полдня. Чтобы сократить задержки, Кения установила новые краны в порту Момбаса. В Нигерии создали условия для конкуренции на контейнерном терминале, подписав концессионное согла-

шение с тремя частными компаниями. Бразилия, Китай и Колумбия сделали крупные инвестиции в развитие инфраструктуры портов. Перегруженность портов приводит к росту издержек и простоев. В 2006 г. торговые компании должны были оплачивать дополнительные сборы за перегруженность портов в размере от 60 до 500 долл. за 20-футовый контейнер в таких портах, как Ашдод (Израиль), Читтагонг (Бангладеш), Котону (Бенин), Дакар (Сенегал), Лагос (Нигерия), Латакия (Сирия) и Луанда (Ангола). С аналогичными сборами торговым компаниям приходилось раньше иметь дело и в порту Акаба (Иордания). Но это уже в прошлом, на сегодняшний день новые инвестиции в развитие портовой инфраструктуры позволили отменить такую доплату за перегруженность, которая равнялась там 150 долл. США. Сотрудничество стран в упрощении и последующей унификации пограничных требований также способствует сокращению задержек. В 2005 г. Гондурас и Никарагуа наполовину сократили время простоев на совместной границе. Раньше грузы должны были проходить осмотр на обеих сторонах границы; по новым правилам, взаимное признание инспекции позволяет избежать повторного досмотра. Введение согласованных требований по торговле между Китаем и Гонконгом (Китай) позволило сократить объем документов на 60%.

Как проводить реформы

Китай). Эстония также входит в десятку стран с самым быстрым прохождением грузов через границу. Похожие реформы имели место в Египте в 2004 г. Тогда на таможне было введено обслуживание по принципу «единого окна» для грузовых документов, а 26 различных разрешений объединили и сократили до пяти. Кроме того, количество тарифных групп было сокращено с 27 до шести. В Грузии

Если страна хочет стать привлекательной для внешней торговли, она может начать с сокращения количества таможенных тарифных групп. Именно так в 1996 г. поступила Эстония, — одна из трех стран, устранивших все тарифы (две другие страны — Сингапур и Гонконг,

бизнес в 2007 году

проект таможенного кодекса, ожидающий одобрения парламента, предусматривает только две тарифные группы (в противовес существующим ныне 32 группам) — 0% для промышленных товаров и 8% — для импорта сельскохозяйственной продукции. Сокращение количества тарифных групп — это один из наиболее эффективных способов борьбы с коррупцией среди таможенных работников. По некоторым оценкам 70% взяток сотрудники таможни получают от торговых компаний за то, чтобы грузу была присвоена более низкая тарифная группа4. На таможне в Гонконге (Китай) нет коррупции, потому что нет такого «способа урегулирования вопросов». К тому же, когда тарифных групп меньше, сотрудникам таможни требуется меньше времени на проверку груза и оформление документов. Если Грузия примет предложенный таможенный кодекс, то сотрудникам таможни больше не надо будет отличать контейнеры с какао от контейнеров с шоколадом, они будут только идентифицировать грузы как сельскохозяйственные или нет. Однако реформировать тарифы — задача трудная. Сюда тут же вовлекаются различные лоббирующие группы, которые приводят доводы в пользу сокращения собственных тарифов или сохранения высоких тарифов для своих иностранных конкурентов. А правительства часто считают, что такая реформа может привести к снижению государственных доходов. Поэтому первое, что следует сделать реформаторам, это определить величину соответствующих доходов государства при существующих правилах. В Грузии объем этих доходов был незначителен, в 2005 г. он составлял менее 3,5% бюджета. В Египте до реформы 2004 г. — около 5%. Причина тут в том, что многие товары поступали в эти страны контрабандным путем, чтобы обойти высокие таможенные пошлины. В других странах, таких, как страны Африки, доля контрабандных грузов еще больше. Поэтому сокращение тарифных групп, даже при сохранении той же тарифной ставки в среднем, все равно могло бы помочь существенно улучшить ситуацию. Нет никаких причин, почему в Лесото должно быть 37 тарифных групп, а в Кабо-Верде — всего 12 (рис. 9.4). Второе, что должны сделать реформаторы, это определить набор показателей, чтобы оценить, насколько быстро грузы обрабатываются на границе. Налоговые органы Танзании начали ежегодно проводить выборочный контроль на пограничных пунктах. В августе 2005 г. среднее время на обработку документов для импорта с момента прибытия и до въезда грузов на территорию страны составляло восемь суток: 23 часа — через морские порты; 6 суток и 15 часов — через аэропорты и 3 суток 9 часов — при наземном пересечении границы. В августе 2006 г. эти замеры были проведены вновь, чтобы оценить темпы улучшений. Таиланд недавно поставил себе задачу — таможенная очистка за один день.

Рисунок 9.4

Избыточное количество тарифных групп в некоторых развивающихся странах Количество тарифных групп, 2005 41

Марокко 37

Лесото Индия

Парагвай

22 18

Зимбабве 16

Вьетнам

Тунис

Филиппины Кабо-Верде Ямайка

12 11

Источник: Всемирная торговая организация, базы данных World Integrated Trade Solution.

Измерение только времени, которое требуется таможне для очистки товаров, недостаточно, так как и другие учреждения также вовлечены в инспектирование товаров или рассмотрение грузовых документов по мере того, как груз проходит через границу. Например, полиция обычно проверяет удостоверение личности у водителей, фитосанитарная инспекция досматривает все товары, а представители Министерства сельского хозяйства проверяют товары на предмет заражения вредителями и заразными заболеваниями. Время, которое торговая компания тратит на эти мероприятия, тоже необходимо оценивать. Если принять во внимание все эти факторы, то, например, в Эстонии все эти процедуры занимают 3 дня, а в Ираке — 105 дней (табл. 9.3). Такие измерения помогают выявить и сосредоточить свои усилия на разрешении наиболее узких мест. Эти показатели также могут использоваться в качестве основания для системы начисления премий сотрудникам пограничных и таможенных служб, в зависимости от того, как быстро грузы проходят таможенную очистку. Тут следует сделать одно предупреждение: несколько стран внедрили такую систему измерений, но смогли только обнаружить сопротивление, а иногда и активное противодействие таким нововведениям со стороны сотрудников таможенной службы. Руководители таможни не любят, когда их деятельность пытаются оценивать, особенно, если они не очень усердны. Реформы не должны останавливаться на пограничном переходе. Вот, что рассказывает агент по продаже пива в городе Дуала: «Три раза из-за дождей наша дорога становилась непроезжей, что приводило к задержкам до четырех часов. Правительство Камеруна борется с этой проблемой, воздвигая на дороге барьеры, которые не пропускают тяжелые грузовики во время ливней. К вечеру второго дня мы встретили такой запертый на замок барьер на дороге

меж дународная торговля

Таблица 9.3

Страны с наиболее и наименее благоприятными условиями для экспорта — лидеры и отстающие

Страны с наиболее и наименее благоприятными условиями для импорта — лидеры и отстающие

Затраты времени (дней) Наименьшие Эстония Дания Германия Гонконг (Китай) Литва Сингапур Швеция Канада Финляндия Норвегия Документы (количество) Наименьшее Гонконг (Китай) Канада Дания Кирибати Танзания Австрия Финляндия Франция Германия Норвегия Расходы (долл. США за контейнер) Наименьшее Тонга Китай Израиль Новая Зеландия Сингапур ОАЭ Фиджи Финляндия Гамбия Гонконг (Китай)

Затраты времени (дней) Наименьшие Сингапур 3 Дания 5 Эстония 5 Гонконг (Китай) 5 Германия 6 Швеция 6 Финляндия 7 Норвегия 7 Кирибати 8 Нидерланды 8 Документы (количество) Наименьшее Гонконг (Китай) 2 Кирибати 2 Дания 3 Финляндия 3 Швеция 3 Канада 4 Ирландия 4 Нидерланды 4 Норвегия 4 Великобритания 4 Расходы (долл. США за контейнер) Наименьшее Сингапур 333 Тонга 360 Китай 375 ОАЭ 398 Финляндия 420 Гонконг (Китай) 425 Малайзия 428 Исландия 443 Норвегия 468 Гамбия 494

3 5 6 6 6 6 6 7 7 7

Наибольшие Лаосская НДР Азербайджан Буркина-Фасо Эритрея Таджикистан Ангола Бурунди Чад Казахстан Ирак

66 69 69 69 72 74 80 87 93 105

2 3 3 3 3 4 4 4 4 4

Наибольшее Конго, Респ. Эквадор Лаосская НДР Судан Уганда Казахстан Руанда Таджикистан Джибути Замбия

12 12 12 12 12 14 14 14 15 16

265 335 340 355 382 392 418 420 422 425

Наибольшее Казахстан Монголия Конго, Дем. Респ. Зимбабве Гайана Бурунди Мавритания Руанда Габон Таджикистан

2 780 3 007 3 120 3 175 3 606 3 625 3 733 3 840 4 000 4 300

Наибольшие Казахстан Афганистан Нигер Конго, Дем. Респ. Руанда Чад Бурунди Киргизская Респ. Ирак Узбекистан

87 88 89 92 95 111 124 127 135 139

Наибольшее Казахстан Киргизская Респ. Узбекистан Центральноафриканская Респ. Кот-д’Ивуар Ирак Нигер Уганда Замбия Руанда Наибольшее Нигер Конго, Дем. Респ. Таджикистан Гайана Бурунди Мавритания Узбекистан Габон Руанда Зимбабве

18 18 18 19 19 19 19 19 19 20

3 266 3 308 3 550 3 656 3 705 3 733 3 970 4 031 4 080 4 565

Источник: база данных проекта Doing Business.

посереди леса. Было темно, а человека с ключами там не оказалось. Он вернулся только незадолго до полуночи. Но, в любом случае, это не имело значения — ранним утром следующего дня водитель встречной машины сообщил нам, что мост впереди обвалился»6. Последние исследования показывают, что торговля между странами Западной Африки могла бы увеличиться в среднем на 400%, если модернизировать дорожную сеть7. Аналогичные инвестиции могли бы увеличить торговлю на юге Африки на 300%, а для некоторых стран — в несколько раз (рис. 9.5). Однако для улучшения дорог нужны средства, которыми многие развивающиеся страны не располагают. Модернизация дорог в Африке (асфальтирование грунтового либо присыпанного гравием покрытия) обойдется примерно в 125 тыс. долл. США за километр. Поддержание состояния уже построенной дороги обойдется еще в 5 тыс. долл. США на километр8.

Рисунок 9.5

Дороги улучшаются – торговля расширяется Расчетное увеличение объемов внешней торговли между африканскими странами, при условии модернизации дорог (%) Свазиленд

450

Замбия

560

Бенин

570

Малави Габон

750 1 670

Нигер Кения Источник: Buys, Deichmann and Wheeler (2005).

2 480 3 040

бизнес в 2007 году

В некоторых случаях могут найтись частные компании, готовые предоставить такие инвестиции. В тех случаях, когда инвестирование представляется рискованным, обеспечить необходимое финансирование могли бы доноры. Такие проекты могли бы быть разработаны как целевая помощь, когда частный инвестор строит дорогу

Примечания 1. Djankov, Freund and Pham (2006). 2. Dennis (2006). 3. Asian Development Bank (2003). 4. См. также Fisman and Wei (2004), где исследуются уклонения от пошлин в торговле между Китаем и Гонконгом (Китай). Исследование показывает, что увеличение тарифной ставки на один процентный пункт в Китае приводит к росту уклонения и занижения пошлин на 3%. Такое занижение происходит путем неправомерной классификации импортируемых товаров по категориям с более низкими тарифами. 5. Tanzania Revenue Authority (2005). 6. The Economist, «The Road to Hell Is Unpaved,» December 19, 2002. 7. Buys, Deichmann and Wheeler (2005). 8. Buys, Deichmann and Wheeler (2005) and Heggie and Vickers (1998).

согласно техническим характеристикам (качество дорожного покрытия, длина маршрута), а затем получает плату в зависимости от результата. Таким образом, можно поделить риски — производственные риски несет частный инвестор, а страновой риск и риск экспроприации берет на себя донор.

Принудительное обеспечение выполнения контракта

В Индии процесс принудительного обеспечения соблюдения контрактных обязательств простого торгового договора состоит из 56 процедур и занимает почти четыре года. «У нас нет очереди на рассмотрение в суде или незаконченных судебных процессов, мы просто избегаем обращаться в суд. К тому времени, когда судья, наконец, выносит решение по делу, активы обвиняемого уже исчезнут. В конечном итоге, если кто и выигрывает от судебного процесса, — так это юристы» — говорит Шрирам, производитель напитков из города Мумбай. Иностранные инвесторы разделяют эту точку зрения и в Индии открывается меньше компаний, чем в любой другой крупной стране с формирующимся рынком (рис. 10.1). Шрирам не одинок в своих проблемах. Принудительное обеспечение исполнения коммерческого контракта в Джибути требует выполнения 59 процедур и занимает

почти 3,5 года. В Мозамбике этот процесс занимает около трех лет, а для споров с суммой иска, не превышающей 600 долл. США, затраты оказываются больше величины самого иска. Обе эти страны входят в группу стран, где существуют наиболее неблагоприятные условия для принудительного обеспечения исполнения условий контрактов (табл. 10.1). Без эффективного судопроизводства замедляется развитие и рост. Происходит меньше сделок и транзакций, да и те обычно происходят в относительно небольшом кругу людей, связанных друг с другом либо родственными связями, либо этническим происхождением или предыдущими совместными делами. Бизнес, не имеющий широких возможностей прибегать к помощи судов, вынужден при выборе деловых партнеров полагаться на знакомства и социальные связи. В некоторых странах отраслевые

Рисунок 10.1

Иностранные инвесторы избегают стран с неэффективными судами

Таблица 10.1

Наиболее и наименее благоприятные условия для принудительного обеспечения выполнения контрактов, по странам

Прямые иностранные инвестиции (% национального дохода, 2005 г.) Вьетнам 3,0

Китай Мексика

2,0 Египет 1,0

Пакистан Индия

300 600 900 1200 1500 Сроки осуществления принудительного выполнения контракта (дней) Примечание: рисунок не отражает данные по таким крупным странам с формирующимся рынком и значительным иностранным участием в добывающих отраслях, как Индонезия, Нигерия и Россия. Источник: база данных проекта Doing Business, World Bank (2006b).

Наиболее благоприятные Рейтинг Дания 1 Швеция 2 Норвегия 3 Литва 4 Япония 5 США 6 Австралия 7 Исландия 8 Швейцария 9 Гонконг (Китай) 10

Наименее благоприятные Рейтинг Сьерра-Леоне 166 Коморские Острова 167 Мозамбик 168 Джибути 169 Камерун 170 Конго, Дем. Респ. 171 Чад 172 Индия 173 Бангладеш 174 Тимор-Лешти 175

Примечание: рейтинги рассчитываются как средняя величина соответствующих рейтингов страны по процедурам, срокам и издержкам, связанным с решением коммерческих споров в судах. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

ассоциации предлагают свои посреднические услуги. Но, в конечном итоге, такие взаимоотношения не имеют силы реальных обязательств, поэтому ничто не удерживает одного из участников от того, чтобы сначала заявить о своем согласии, а затем отказаться выполнять свои обязательства. Кредитные бюро тоже могут тут оказаться полезными, но в малых странах, таких как Лесото и Суринам, их нет. Эффективность и справедливость должны быть сбалансированы. Достижение такого баланса было целью недавней реформы в России. По старым правилам, все дела, поданные на рассмотрение в арбитражные суды, которые в России ведут процессы по коммерческим делам, должны были рассматриваться в пределах строго установленного 2-х месячного срока. Но многие судьи не одобряли такого порядка, когда приоритет был отдан соблюдению сроков, а не качеству рассмотрения дел и вынесению решений. В результате в 2002 г. в законы были внесены поправки, которые выделили различные категории судебных дел. На настоящий момент только бесспорные дела и дела с незначительной суммой иска могут рассматриваться по ускоренной процедуре. В прошлом году только одна из четырех предпринятых в этой области реформ, ставивших своей целью сокращение сроков и затрат, увенчалась успехом. Такая низкая результативность видимо свидетельствует о том, что реформаторы мало знают об опыте реформ в дру-

гих странах, как положительном, так и отрицательном. В Румынии, например, адвокатам было предоставлено право предъявлять взаимные доказательства и улики, за пределами суда, а свидетели теперь могут давать свои показания, например, в офисе адвоката. Замысел заключался в том, чтобы сократить сроки рассмотрения дел. Однако этого не произошло, потому что по закону и истец и ответчик должны согласится с использованием ускоренной процедуры рассмотрения иска, а ответчики обычно стараются затянуть дело. Если бы судьи получили право самим решать, какое дело будет рассматриваться по ускоренной процедуре, то это помогло бы решить проблему. Анализ результатов прошедших реформ показывает, что, когда в стране существует система, обеспечивающая быстрое и малозатратное принудительное выполнение контрактов, малые предприятия получают кредитование на более выгодных условиях1. Другое исследование обнаружило, что, там, где судопроизводство эффективно, быстрее осваиваются новые технологии2. Это объясняется тем, что большинство инноваций происходит на новых, недавно созданных предприятиях, которые в отличие от крупных фирм не имеют связей и влияния для урегулирования споров вне суда. В условиях, когда существует эффективная система принудительного исполнения условий контракта, предприятия растут, расширяются и нанимают больше работников3.

Где проходят реформы?

в Африке: в Бурунди, Чаде, Гамбии, Нигерии и Руанде. В Южной Азии — регионе с самыми длительными сроками судебных разбирательств, никаких реформ в этой области не наблюдалось (рис. 10.2). Одним из популярных направлений реформирования была реформа по ускорению процесса приведения в исполнение решения суда. (табл. 10.2). Пять стран приняли новые законы, которые направлены на то, чтобы сделать исполни-

В период 2005–2006 гг. в 18 странах проходило реформирование системы принудительного обеспечения выполнения контрактов, эти реформы способствовали сокращению сроков и издержек на судопроизводство. Большинство таких реформ имело место в Восточной Европе: в Хорватии, Эстонии, БЮР Македонии и Словакии, а также Рисунок 10.2

Таблица 10.2

Южная Азия — долгие сроки прохождения дел через судебную систему

Создание специализированных судов — популярная реформа в 2005–2006 гг.

Сроки осуществления принудительного выполнения контракта (дней) Страны ОЭСР с высоким уровнем доходов Восточная Европа и Центральная Азия Восточная Азия и Тихоокеанский регион Страны Африки к югу от Сахары Ближний Восток и Северная Африка Латинская Америка и Карибский бассейн

1 год

Учреждение или расширение сферы деятельности специализированных судов Австралия, Бурунди, Гайана, Гамбия, Грузия, Нигерия, Перу, Руанда, Чад

2 года

351

Изменение существующих или принятие новых процессуальных норм Бразилия, Бурунди, Гамбия, Грузия, Италия, БЮР Македония, Нигерия, Франция, Эстония

409 477

Южная Азия Источник: база данных проекта Doing Business.

Улучшение эффективности обеспечения исполнительного производства Бразилия, Гамбия, БЮР Македония, Словакия, Франция

581

Учреждение внесудебного обеспечения исполнения малых или бесспорных исков Дания, Хорватия

606 646 969

Сокращение сроков рассмотрения дел в судах низшей инстанции Доминиканская Респ., БЮР Македония Источник: база данных проекта Doing Business.

принудите льное обеспечение выполнения контрак та

тельное производство более быстрым и не требующим значительных затрат. В Таиланде расходы по реализации исполнительного производства путем продажи имущества должника через публичный аукцион были сокращены с 5 до 3% от выручки аукциона. Три страны передали функции принудительного исполнения в частный сектор. В Словакии теперь обеспечение принудительного исполнения обязательств по коммерческим делам осуществляется частными судебными приставами. Болгария и БЮР Македония также ввели институт частных приставов, но ограничили их деятельность регионально. Такое ограничение не должно пойти на пользу. Известно, что когда территориальные ограничения деятельности судебных приставов снижаются — как это недавно было сделано в Алжире — частный сектор лучше справляется с возложенными на него обязанностями исполнительного производства. В этих условиях начинает работать конкуренция между приставами в стоимости и качестве предоставляемых услуг. Грузия — наиболее успешный реформатор в период 2005–2006 гг. — создала специализированные подразделения в судах по коммерческим вопросам. Верховный суд получил возможность решать, какое дело следует рассматривать в этой инстанции, в отличие от старого порядка, когда Верховный суд должен был рассматривать все дела, направленные туда судами нижней инстанции. В результате введения новых правил загруженность делами Верховного суда по сравнению с 2004 годом сократилась на 35%. Существует также предложение создать в Грузии два специализированных суда по делам о банкротстве, с тем, чтобы объединить там усилия наиболее опытных специалистов. Пять африканских стран реформировали систему судопроизводства. В Нигерии штат Лагос ввел специализированное коммерческое отделение в суде первой инстанции. Новый порядок предусматривает проведение досудебных переговоров между участниками конфликта с тем, чтобы разрешить дело на досудебной стадии, если к тому нет серьезных возражений, а так же, чтобы конкретизировать спорные вопросы в тех делах, которые все-таки будут переданы на рассмотрение в суд. В результате почти треть всех дел не идет далее этой стадии. Кроме того, новые процессуальные правила требуют, чтобы обмен показаниями и предъявление доказательств каждой стороной осуществлялось в самом начале судебного разбирательства. В итоге, время обеспечения принудительного исполнения контрактов сократилось в этой стране с 730 до 457 дней. Бурунди увеличила максимальную сумму иска для рассмотрения в суде малых исков суда с 300 до 1 тыс. долл. США. В октябре 2005 года коммерческий суд страны провел свои первые слушания в столице Чада, городе Нджамена. А Гамбия создала коммерческое отделение в суде высшей инстанции. В Перу рассмотрение простых коммерческих дел также выделили в отдельное судопроизводство, отделив

Таблица 10.3

Страны с наиболее и наименее эффективной системой принудительного обеспечения выполнения контрактов — лидеры и отстающие Процедуры (количество) Наименьшее Исландия Норвегия Дания Гонконг (Китай) Канада США Ирландия Ямайка Австралия Великобритания

14 14 15 16 17 17 18 18 19 19

Наибольшее Индия Камерун Лесото Сьерра-Леоне Джибути Коморские Острова Ирак Сан-Томе и Принсипи Судан Тимор-Лешти

56 58 58 58 59 60 65 67 67 69

Сроки (дней) Наименьшие Новая Зеландия Сингапур Киргизская Респ. Литва Россия Австралия Казахстан Украина Армения Дания

109 120 140 166 178 181 183 183 185 190

Наибольшие Италия Джибути Суринам Тринидад и Тобаго Колумбия Словения Индия Бангладеш Гватемала Афганистан

1 210 1 225 1 290 1 340 1 346 1 350 1 420 1 442 1 459 1 642

5,5 5,9 5,9 5,9 6,5 7,7 8,6 9,0 9,0 9,5

Наибольшие Микронезия Буркина-Фасо Папуа – Новая Гвинея Камбоджа Индонезия Мозамбик Малави Конго, Дем. Респ. Тимор-Лешти Сьерра-Леоне

77,0 95,4 110,3 121,3 126,5 132,1 136,5 156,8 183,1 227,3

Издержки (% от суммы иска) Наименьшие Корея Финляндия Швеция Исландия Дания США Литва Норвегия Австрия Япония

Источник: база данных проекта Doing Business.

их от более сложных гражданских и уголовных дел. В начале 2005 г. семь коммерческих судов и один коммерческий апелляционный суд начали действовать в Лиме. Из 8 805 дел, поданных там в суды в период с 5 апреля 2005 г. по 30 июня 2006 г., 85% дел были рассмотрены в течение одного года. Для некоторых видов простого взыскания долгов время принудительного исполнения долговых обязательств сократилось в среднем с 285 дней в 2004 г. до 150 дней в 2005–2006 гг. Хотя начало было довольно успешным, надо отметить, что это происходило в ситуации, когда суды еще не были загружены. По мере того, как больше предприятий узнавало об их существовании, все больше увеличивался поток дел, и сроки рассмотрения постепенно начали расти. Чтобы справляться с увеличивающейся загрузкой, в июле 2006 г. председатель суда попросил увеличить штат судей еще на пять человек.

бизнес в 2007 году

Реформы в европейских странах в основном были направлены на сокращение сроков прохождения судебных разбирательств. Италия, занимавшая второе место по длительности этого процесса в 2004 г., сократила сроки на шесть месяцев — с 1 390 до 1 210 дней (табл. 10.3). Реформы сократили процедуры на одно, а в некоторых случаях и на два обязательных судебных слушания. По новым требованиям, участники разбирательства должны теперь выдвигать возражения на начальном этапе судебных слушаний. В БЮР Македонии в результате осуществления программы по ускорению судебных разбирательств, количество дел, ожидающих судебного решения более трех лет, сократилось на 46%. Участникам затянувшихся тяжб предлагали явиться в суд и, если ни одна из сторон на слушание не являлась, дела прекращались. Для контроля и измерения успехов реформ, ежемесячно собирались статистические данные о состоянии «очереди» на рассмотрение дел. Реформы сократили время обеспечения принудительного исполнения контрактов в этой стране с 509 до 385 дней. Один из способов борьбы с судебными задержками — изъять все бесспорные иски из судов и передать их органам исполнительной власти или судебным приставам. Для разрешения таких дел нет никакой необходимости во вмешательстве судьи, поскольку это — либо иски, которые сторонами не оспариваются, либо иски, которые опираются на неоспоримые доказательства. В период 2005–2006 гг. такую

реформу провели три страны. Так Норвегия, которая ввела прямое исполнение исков в 1992 г., теперь распространила эту процедуру на «любое письменное уведомление со ссылкой на основание для иска и сумму к получению». Счета и инвойсы, наиболее часто используемые в простых коммерческих сделках, подпадают под эту категорию. В Дании иски о взыскании долгов на сумму менее 50 тыс. датских крон (8 600 долл. США) теперь поступают непосредственно к судебным исполнителям. После проведения этой реформы в суды общей юрисдикции Копенгагена поступило на рассмотрение на 38% дел меньше, а остальные 53% дел, непосредственно перешедшие к судебным исполнителям, были разрешены в течение четырех месяцев. Хорватия провела аналогичную реформу в 2005 г., в результате кредиторы получили возможность направлять бесспорные иски непосредственно нотариусу и запрашивать исполнительные документы по иску. В Восточной Европе и Центральной Азии в период в 2005–2006 г. три страны — Армения, Эстония и Украина — ввели процедуру ускоренной оплаты для мелких бесспорных исков. Эффект таких нововведений, вероятно, будет довольно ограниченным, поскольку в тех случаях, когда иск опротестовывается, дело возвращается для рассмотрения в порядке обычного судопроизводства. Но, тем не менее, это позволит судам освободиться от определенной части дел и снизить загрузку.

Как проводить реформы?

на конкурентной основе и подлежали регулярной проверке. Не удивительно, что, когда штат нового верховного суда был укомплектован, только трое из 27 судей были представителями старого состава. Комиссия смогла преодолеть сопротивление благодаря поддержке президента страны. Поль Кагаме регулярно встречался с комиссией и при необходимости созывал всех служащих судебной системы на общие встречи — которые зачастую становились площадкой для ожесточенных споров, — чтобы выслушать противоположные точки зрения. В 2003–2004 гг. парламент Руанды принял новый закон, который стал поворотной точкой для реформирования всей системы законодательства для судебной системы. В сентябре 2005 г. прошла вторая волна реформ, которая была нацелена на пересмотр коммерческого законодательства. Шесть месяцев спустя специализированные коммерческие палаты начали работу в судах высшей инстанции, а в мае 2006 г. был внесен законодательный проект об учреждении независимых коммерческих апелляционных судов (рис. 10.3). Эта реформа проходила в Руанде нелегко. Она столкнулась с несколькими препятствиями. Во-первых, геноцид в 1990-е годы оставил в живых очень мало квалифицированных специалистов. Коммерческим секциям судов

Суды в наибольшей степени способствуют интересам бизнеса тогда, когда они расторопны, справедливы и доступны. Но в тех странах, где население считает, что судьи коррумпированы и некомпетентны, деловое сообщество с сомнением относится к тому, что государство сможет преобразовать судопроизводство. В таких случаях, иногда может быть лучше перестроить всю судебную власть, начиная с фундамента. Именно так и было сделано в Руанде. В мае 2001 г. президент страны Поль Кагаме создал комиссию по реформированию судебной системы Руанды в составе 10 человек и наделил ее членов полномочиями пересмотреть все существующие законы и регламенты суда с тем, чтобы выработать предложение по проведению реформы, которая будет способствовать улучшению обеспечения и исполнения правосудия. За четыре месяца комиссия разработала список предложений, в том числе таких, как принятие нового процессуального кодекса, создание коммерческих секций в судах, введение конкурентного найма и конкурентоспособных ставок оплаты труда работников судебной системы. Но вскоре начала формироваться оппозиция — многие старые судьи выступили против предложения, чтобы все судебные должности заполнялись

принудите льное обеспечение выполнения контрак та

Рисунок 10.3

Руанда — история реформирования системы принудительного выполнения контрактов 2001 2005 2003 2002 2004 2006 май . . . . . . . . . . . . . май . . . . . . . . . . . . . май . . . . . . . . . . . . . . . май . . . . . . . . . . . . . . . . май . . . . . . . . . . . . . . май 1. Президент назначает комиссию по разработке судебной реформы 2. Комиссия устанавливает широкую повестку по улучшению эффективности судопроизводства 3. Комиссия разрабатывает проекты законов о реструктуризации судопроизводства 4. Комиссия направляет проекты законов в парламент 5. Парламент принимает проекты законов

Принимается новая конституция

Некоторые судьи выступают против новых порядков

6. Суды низшей инстанции начинают работать по новым законам 7. Деятельность судов низшей инстанции приостановлена после внесения поправок в конституцию 8. Суды низшей инстанции вновь начинают работу по новым законам 9. Суды высшей инстанции учреждают коммерческие палаты

Комиссия по судебной реформе устанавливает «горячую линию» по предоставлению технической консультации Вносятся поправки в конституцию

Реформа продолжается, задача — создание отдельных коммерческих судов

Источник: база данных проекта Doing Business.

потребовалось 18 месяцев для рассмотрения первых дел, потому что кандидаты на судейские должности зачастую не проходили экзамена. Во-вторых, некоторые идеи не работали, как задумывалось. Например, новый процессуальный кодекс для рассмотрения коммерческих споров предусматривал участие двух судей, которые должны быть не профессиональными юристами, а «людьми, разбирающимися в бизнесе». Но закон также предписывал, что эта работа должна быть добровольной и неоплачиваемой. За долгое время на это место так и не нашлось ни одного добровольца. В-третьих, привлеченные иностранные эксперты высказывали сомнения по поводу масштабности кадровых изменений - не будет ли такая политика создавать угрозу независимости судебной власти? Да, такая ситуация вполне возможна, если новые назначения будут основаны на фаворитизме, а не на квалификации кандидатов. Добиваться независимости судей стоит только тогда, когда судьи честны и компетентны. Если же судьи независимы и коррумпированы — это наихудший вариант. Многие страны пытались бороться с коррупцией в судебных органах, но немногие достигли результата. Страна, которая, похоже, смогла добиться успеха — Грузия. Последний опрос общественного мнения, проводившийся среди грузинских компаний в 2005 г., показал, что доля людей, считающих, что судьи в стране коррумпированы, сократилась вдвое, по сравнению с 2002 г.4 Среди стран с переходной экономикой только в Словакии отмечалось более резкое снижение. Как Грузии удалось добиться таких результатов? Начиная с 2004 г., когда пришло к власти новое правительство, семь судей были арестованы за взятки и 15 предстали перед судом по уголовным обвинениям. Только за период 2005 г. дисциплинарный совет судей рассмотрел 99 дел, что составляет около 40% всей судебной власти, и освободил от занимаемой должности 12 судей. В то же время, зарплаты судей были увеличены практически в четыре

раза, чтобы сократить финансовую зависимость судей от взяток. Как и во многих других странах в период экономических реформ, в Грузии зарплаты судей упали до такого уровня, что им стало трудно содержать свои семьи. Увеличение зарплат само по себе не решает проблему коррупции в юридической системе. Но существует ряд дополнительных мер, которые могут этому способствовать. Во-первых, это введение такой системы, когда судьи назначаются на рассмотрение тех или иных дел случайным образом, посредством использования программного обеспечения по управлению делами, что поможет исключить попытки направить «свое» дело тому судье, которому легче дать взятку. Во-вторых, удерживать судей от получения крупных взяток может требование ежегодно раскрывать информацию о своих активах, и если судьи будут уличены — то им будет грозить тюремное заключение. В-третьих, привлечению самых лучших и самых способных для работы в судебной системе может помочь введение прозрачного и объективного процесса выбора судей, что так же обеспечит судьям моральное право осуществлять меры принудительного исполнения решения суда. В-четвертых, публикация информации о случаях задержания коррумпированных судей поможет убедить население в том, что правительство борется с коррупцией всерьез. Так, в октябре 2003 г. газеты Кении опубликовали имена и фотографии 23 судей, которые были временно отстранены от должности по обвинению в коррупции. Пять из них подали в отставку, а для рассмотрения обвинений в адрес других был учрежден специальный орган суда. Опрос общественного мнения показал, что общественность поддержала эти меры. Если возможности заниматься реформированием судебной системы ограничены, реформы могут начинаться и с малого. Пилотные реформы требуют меньше ресурсов и обычно не встречают большого сопротивления. В прошлом году Бангладеш и Корея начали пилотные проекты по ускорению принудительного обеспечения исполнения

бизнес в 2007 году

контрактов в столицах этих стран. Если пилотные проекты докажут свою полезность, их можно распространить и на всю страну. Одной из наиболее успешных пилотных реформ является учреждение специализированных судов или специализированных коммерческих секций в судах общей юрисдикции. Такие реформы упрощают процедуры и создают условия для «массового производства». Суды малых исков, где процессуальные нормы значительно проще, значительно сократили сроки рассмотрения дел и обычно обходятся намного дешевле, чем суды общей юрисдикции. В прошлом году суд малых исков в Мельбурне (Австралия), увеличил максимальную величину исков и включает теперь иски до 100 тыс. долл. Эти изменения гарантируют, что незначительные по сумме иски будут рассмотрены по упрощенной процедуре и разрешены в кратчайшие сроки. Одной из причин более высокой эффективности специализированных судов является то, что со временем, судьи становятся специалистами в коммерческих спорах. Другая причина состоит в том, что в этих судах многие формальности упрощены – например, они допускают устное изложение доводов сторонами даже в тех странах, где обычно суды общей юрисдикции используют только письменные процедуры. Страны, в которых имеются специализированные суды или специализированные коммерческие секции в судах общей юрисдикции, коммерческие споры

Примечания 1. Qian and Strahan (2006). 2. Cooley, Marimon and Quadrini (2004). 3. Desai, Gompers and Lerner (2004) и Laeven and Woodruff (2004). 4. World Bank (2006a). 5. Ogoola (2006).

Рисунок 10.4

Специализированные суды сокращают сроки Сроки обеспечения принудительного выполнения контрактов (дней) До учреждения специализированных судов

766

730

457 381 300 После учреждения специализированных судов

247

Гамбия

Нигерия

Перу

Источник: база данных проекта Doing Business.

решаются на 40% быстрее, чем в других странах. Например, Гамбия, Нигерия и Перу продемонстрировали все преимущества введения специализации судов (рис. 10.4). Если реформа по учреждению специализированных судов приведет к тому, что население будет удовлетворено, это подтолкнет правительство на проведение более широких реформ5.

Ликвидация компании

В средневековой Италии ростовщики занимались своим делом на скамьях, установленных на городских площадях. Если ростовщик оказывался неплатежеспособным, его скамью ломали — иногда об его голову. Этот обычай оказался настолько тесно связан с понятием неплатежеспособности, что со временем, banca rotta, — «разбитая скамья» на итальянском языке — постепенно трансформировалось в bankrott на немецком, banqueroute на французском и bankrupt на английском. Сегодня банкротство в большинстве стран уже не влечет за собой угрозу серьезной травмы головы. Но и сегодня зачастую процедура банкротства более болезненна, чем это могло бы быть. В Чаде и Индии процесс банкротства занимает в среднем около 10 лет, а кредиторы не получают почти никакого возмещения (табл. 11.1). Даже в Чешской Республике процесс банкротства компании может занимать до 10 лет. А в Мавритании, где за последнее десятилетие была официально ликвидирована только одна компания, процесс ликвидации длился 11 лет. Но такую ситуацию вполне возможно изменить. Так, новый закон о банкротстве, разработанный в Чешской Республике, может коренным образом улучшить эффективность мероприятий по выходу из бедственной финансовой ситуации. Бразилия провела обширное изменение законодательства в этом направлении в 2004 г. — теперь там существует такая процедура реорганизации, которая помогает жизнеспособным предприятиям выживать и которая предоставляет кредиторам по обеспеченным кредитам больше возможностей, чтобы влиять на процесс. Время прохождения процедуры банкротства сократилось с 10 до 4 лет. Реформа прошла свой первый экзамен в июне 2005 г., когда бразильская авиакомпания «Вариг» объявила о своем банкротстве. Чуть более года ушло на то, чтобы активы компании были проданы новому собственнику, а процесс банкротства почти завершен.

Сербия тоже провела реформы в 2004 г., установив жесткие временные ограничения и усилив требования отчетности арбитражных управляющих. Среднее время процесса банкротства сократилось с семи до менее трех лет, а норма возмещения для кредиторов подскочила на 45%. Такие реформы облегчают малым компаниям возможности получения кредитов, поскольку эффективные законы о банкротстве придают кредиторам уверенность, что они не потеряют свои средства, если вдруг с бизнесом их должника возникнут какие-либо проблемы. Последние исследования показывают, что в странах с продолжительными и дорогостоящими процедурами банкротства малые предприятия получают только 9% всех своих новых инвестиций за счет банковских кредитов, в то время как крупные фирмы получают 34%, таким образом, разница между ними составляет 25 процентных пунктов1, в то время как Таблица 11.1

Наиболее простые и наиболее сложные условия для закрытия компании, по странам Наиболее простые Япония Сингапур Норвегия Тайвань (Китай) Канада Финляндия Ирландия Бельгия Нидерланды Великобритания

Норма Наиболее возмещения сложные 92,7 91,3 91,1 89,5 89,3 89,1 87,9 86,4 86,3 85,2

Конго, Дем. Респ. Гаити Филиппины Микронезия Ангола Зимбабве Центральноафриканская Респ. Чад Эритрея Лаосская НДР

Норма возмещения 4,9 4,0 4,0 3,1 2,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0

Примечание: рейтинг проводился по показателям нормы возмещения — сколько центов в расчете на один доллар задолженности истцы (кредиторы, налоговые органы и работники) получают от неплатежеспособной компании. Подробно см. в разделе «Интерпретация данных». Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

в странах с эффективной процедурой банкротства эта разница составляет лишь четыре процентных пункта. Но еще важнее то, что эффективные законы о банкротстве позволяют закрывать нежизнеспособные предприятия и реорганизовывать жизнеспособные2. Одним из примеров успешных реформ в этом направлении является

Мексика, где реформа процесса реорганизации предприятий, проведенная в 2000 г., сократила сроки на четыре года. В результате только 44% компаний, подавших заявление о реорганизации, были в итоге ликвидированы. При старом законе эта группа составляла более половины3.

Где проходят реформы?

Корея, занимающая второе место в списке лидеров реформ, провела объединение четырех документов о банкротстве в один. Новый закон способствует проведению реорганизации компаний путем упрощения правил, которые позволяют компаниям продолжать функционировать. Кроме того, закон предоставил больше прав кредиторам во время банкротства, позволяя им создавать свои комитеты. Самые высокие нормы возмещения при банкротстве наблюдаются в странах ОЭСР (рис. 11.1). Но в некоторых странах из этой группы ситуация продолжает улучшаться и дальше. Так, США и Франция, две страны, чье законодательство о банкротстве послужило эталоном для законодательств многих стран мира, провели у себя реформы. В США изменения были направлены на то, чтобы ограничить возможности должников, проходящих реорганизацию, затягивать процесс. Должникам отводится 120 дней, чтобы предложить свой план реорганизации. По сравнению с предыдущим законом, позволявшим судьям по банкротству продлевать этот период по своему усмотрению, новый закон разрешает только одно продление сроком до 18 месяцев. В результате кредиторы теперь могут ускорять ликвидацию нежизнеспособного бизнеса. Ожидаемое время банкротства сократилось с двух до полутора лет. Новый закон США также применяется и в Пуэрто-Рико. Франция реформировала свои законы таким образом, чтобы облегчить процесс реорганизации для компаний, испытывающих финансовые затруднения, и увеличить вероятность того, что жизнеспособные предприятия продолжат функционировать. Новая процедура позволяет таким

В период 2005–2006 гг. 12 стран провели реформы по совершенствованию процесса банкротства, сделав его более эффективным (табл. 11.2). Франция и Италия провели реформы, направленные на то, чтобы улучшить условия успешной реорганизации компаний. Чили, Латвия и Сербия усовершенствовали правила, по которым должны действовать арбитражные управляющие. В Пуэрто-Рико, Румынии, Словакии и США в результате реформ кредиторы усилили свои права и возможности влиять на процесс. Наиболее успешным реформатором в 2005–2006 гг. стала Словакия. Старый закон в этой стране позволял кредиторам играть только весьма ограниченную роль в процессе банкротства. Часто компании не шли на добровольное банкротство до тех пор, пока не было уже слишком поздно, и их финансовые проблемы не становились слишком серьезными. А начавшись, банкротство могло занимать более пяти лет. Реформа полностью изменила положение дел. Теперь, если компания жизнеспособна, но испытывает финансовые трудности, она может подать заявление о проведении реорганизации, пока она еще не признана неплатежеспособной. Независимый эксперт проводит оценку компании и определяет, имеет ли реорганизация хорошие шансы на успех. Кредиторы могут сформировать комитет, представляющий их интересы. Новый закон также ограничил сроки, ускорив процедуру банкротства по меньшей мере на девять месяцев. Ожидаемая норма возмещения возросла на пять процентных пунктов и составляет 48 центов на доллар. Таблица 11.2

Расширение прав кредиторов — популярная реформа в 2005–2006 гг. Усилены права кредиторов Корея, Румыния, Словакия, Франция Разрешено ходатайство о реорганизации до наступления неплатежеспособности, что сделало реорганизацию более привлекательной Италия, Корея, Словакия, Франция Улучшен надзор за административными управляющими Латвия, Сербия, Словакия, Чили Сокращены установленные сроки Пуэрто-Рико, Словакия, США Введен первый в истории страны закон о банкротстве Бурунди, Микронезия Источник: база данных проекта Doing Business.

Рисунок 11.1

Страны ОЭСР — наиболее высокие нормы возмещения Норма возмещения (центов на доллар) Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода

Западная Азия и Тихоокеанский регион

Латинская Америка и Карибский бассейн

Восточная Европа и Центральная Азия

Ближний Восток и Северная Африка

Страны Африки к югу от Сахары

Южная Азия

Источник: база данных проекта Doing Business.

Ликвидация компаний

компаниям подавать заявление о защите от банкротства до того, как они стали неплатежеспособными. Идея этой реформы заключается в том, чтобы начинать реорганизацию еще до того, как станет слишком поздно. Более того, теперь кредиторы, которые предоставляют кредиты предприятиям, проводящим антикризисные меры по финансовому оздоровлению и предотвращению неплатежеспособности, получают преимущественные права при погашении долговых обязательств, что должно помочь предприятиям, испытывающим трудности, получать новые кредиты. Новые законы во Франции так же усилили роль кредиторов и их вовлечение в процесс реорганизации — комитеты кредиторов теперь принимают участие в голосовании по предлагаемому плану реорганизации. Раньше же кредиторы были почти лишены права голоса. Среди других стран Европы, следует отметить Италию, где предприятия, находящиеся в бедственном финансовом положении, получили возможность заключать мировое соглашение со своими кредиторами до начала формальной процедуры банкротства — практика, широко используемая в Германии и США. Новый закон в Италии облегчает условия для выполнения требований кредиторов: если раньше итальянской компании для проведения реорганизации необходимо было удовлетворить 40% необеспеченных кредитов и 100% обеспеченных, то теперь требуется удовлетворить только требования кредиторов по обеспеченным кредитам. И Бурунди, и Микронезия ввели первые в своей истории законы о банкротстве. В Бурунди закон предоставляет отправление правосудия в области банкротства недавно учрежденным коммерческим судам, а также устанавливает сроки и учреждает комитеты кредиторов. Микронезия учредила единый процесс, который в итоге может приводить либо к ликвидации, либо к реорганизации компании. Но при этом, банкротство по-прежнему остается там весьма дорогостоящим мероприятием (табл. 11.3). Несколько стран усовершенствовали систему требований для арбитражных управляющих. Сербия создала новое агентство по надзору за управляющими, установила этические стандарты для этой профессии и ввела требование, чтобы арбитражные управляющие проходили соответствующий экзамен. В Чили были внесены законодательные поправки, которые предусматривают экзаменацию арбитражных управляющих, а также устанавливают такие новые правила оплаты услуг арбитражных управляющих, которые должны стимулировать их к скорейшему разрешению дела. Латвия, чтобы исключить коррупцию, ввела новый порядок, когда арбитражные управляющие для каждого дела назначаются по случайному алгоритму. Результаты некоторых реформ могут проявиться в 2007 г. БЮР Македония приняла новый закон о бан-

Таблица 11.3

Страны с наиболее и наименее эффективными процедурами банкротства — лидеры и отстающие Сроки (лет) Наименьшие Ирландия Япония Канада Сингапур Тайвань (Китай) Бельгия Финляндия Норвегия Австралия Белиз

0,4 0,6 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0

Наибольшие Гаити Беларусь Турция Ангола Мальдивские Острова Эквадор Мавритания Чешская Респ. Чад Индия

5,7 5,8 5,9 6,2 6,7 8,0 8,0 9,2 10,0 10,0

Наибольшие Албания Доминиканская Респ. Фиджи Микронезия Гайана Сьерра-Леоне Украина Чад Центральноафриканская Респ. Лаосская НДР

38 38 38 38 42 42 42 63 76 76

Затраты (% от стоимости имущества) Наименьшие Антигуа и Барбуда Колумбия Кувейт Нидерланды Норвегия Сингапур Бельгия Канада Финляндия Грузия

1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,5 3,5 3,5 3,5

Источник: база данных проекта Doing Business.

кротстве, который устанавливает жесткие предельные сроки и теперь, в некоторых случаях, апелляции должны быть рассмотрены всего за восемь дней. Кредиторы будут пользоваться большим влиянием в судопроизводстве по банкротству. А иски в деле о банкротстве теперь могут объединяться, что сократит задержки и поможет кредиторам по обеспеченным кредитам добиваться исполнения своих исков. В Непале был введен первый в истории страны закон о банкротстве, но коммерческий суд, который должен заниматься делами о банкротстве, пока еще не учрежден. Перу и Узбекистан ввели поправки в законы о банкротстве, что изменило эти законы в худшую сторону. В Перу поправки исключили возможность внесения изменений в однажды утвержденный план реорганизации. В сущности, по новому закону, для того, чтобы внести коррективы в уже утвержденный план, участники дела — должники и кредиторы — должны разработать абсолютно новый план реорганизации. Узбекистан понизил категорию для исков кредиторов по обеспеченным долгам, поставив их после судебных сборов, исков поставщиков коммунальных услуг, компенсации за убытки и компенсаций работникам. Это, несомненно, худшая реформа в области банкротства за отчетный период.

бизнес в 2007 году

Как проводить реформы Государство, которое хочет иметь эффективную систему банкротства, должно регулировать только то, что оно может проконтролировать. Изощренные процедуры реорганизации работают только в преуспевающих странах, где имеются опытные судьи, адвокаты и ликвидный рынок активов реорганизуемых фирм. В странах со средним уровнем доходов более простая процедура — ликвидация — приносит наибольшие выгоды всем участникам, включая работников и поставщиков. В бедных странах не реорганизация, а процедура принудительного взыскания долгов оказывается наиболее эффективной. Результаты в данном случае различаются в значительной степени (рис. 11.2). Кроме того, спасение жизнеспособной компании оказывается наиболее вероятным при выборе самого простого сценария — переходе заложенных активов в собственность залогодержателя или при ликвидации компании, нежели при ее реорганизации. Попытки введения сложных процедур реорганизации — например, в Организации гармонизации коммерческого законодательства в Африке — только ухудшают дело. Вывод — реформаторам следует ясно осознавать существующие ограничения и вводить такие законы о банкротстве, с которыми суды могут реально работать. Страна, которая хочет улучшить существующее законодательство, должна укрепить позиции кредиторов — и в разработке реформ, и в процессе банкротства. Такой шаг позволит ускорить разрешение проблемы неплатежеспособности и увеличит шансы для спасения жизнеспособных компаний4. Кредиторы заинтересованы в спасении жизнеспособных компаний и в закрытии нежизнеспособных. В странах, которые позволяют кредиторам решать судьбу предприятия, терпящего бедствие, наблюдается более высокая норма возмещения для всех участников Рисунок 11.2

Арест имущества и переход в собственность залогодержателя — метод, который наиболее эффективен в наиболее бедных странах Норма возмещения (центов на доллар)

Рисунок 11.3

Более активное участие кредиторов способствует увеличению нормы возмещения Норма возмещения (центов на доллар)

75,7 Арест имущества и переход в собственность залогодержателя

процесса банкротства, включая работников и поставщиков (рис. 11.3). Именно на это и были направлены реформы в период 2005–2006 г. во Франции, Кореи и Словакии — в этих странах было введено понятие о комитетах, которые теперь могут формировать сами кредиторы, а так же расширены права кредиторов в процессе банкротства. Другая общая тенденция в проведении реформ — ограничение апелляций. Быстрое осуществление банкротства имеет решающее значение, поскольку эрозия стоимости компании со временем может лишить кредиторов каких-либо шансов вернуть свои средства и лишить работников рабочих мест. Однако, во многих странах существует возможность неоправданного затягивания дела, так как там разрешены многочисленные апелляции по самым различным причинам. Любой опытный адвокат обладает широкими возможностями задержать процесс банкротства, если этого хочет его клиент. Например, в Гватемале апелляции могут задержать проведение банкротства на месяцы всего лишь из-за орфографической ошибки в документах. Нет никакой необходимости, чтобы любые апелляции останавливали процесс банкротства: начальный процесс банкротства может начинаться с назначения доверительного собственника, формирования комитета кредиторов и тому подобных шагов. Если апелляция увенчается успехом, суд сможет приостановить банкротство. Сокращение задержек может сыграть большую роль между спасением жизнеспособной фирмы и ее закрытием. В Индии апелляция по поводу начала проведения принудительного банкротства может задержать процесс на целый год. За это время норма возмещения для кредитора снизится, по меньшей мере, на 15 центов на доллар. (Осознав это, правительство страны готовит пересмотр закона о банкротстве). Реформаторы могут осуществлять также и простые административные изменения. В Румынии реформаторы

Реорганизация

59,7

50 40

39,0 27,0

33,4

20,1 20 Бедные страны

Страны со средним уровнем доходов

Источник: база данных проекта Doing Business.

Преуспевающие страны

Кредиторы назначают и смещают арбитражного управляющего?

Кредиторы принимают участие в голосовании по плану реорганизации? Источник: база данных проекта Doing Business.

Арбитражный управляющий отчитывается о проделанной работе перед кредиторами?

внесли поправки в закон о банкротстве с одной единственной целью — ускорить процесс банкротства. Проведенный там анализ показывал, что одним из самых узких мест, сдерживавших процесс, было предоставление уведомления о банкротстве всем кредиторов. Для этого требовалось найти каждого кредитора и направить ему прямое уведомление заказной почтой. Довольно часто эти уведомления вручались ошибочно или не доставлялись вовсе. Теперь уведомления публикуются только в центральном реестре, с которым каждый кредитор может ознакомиться сам. Но реформаторы не должны ограничивать свое внимание на одном только законе о банкротстве. За пределами этого закона большой эффект может иметь, например, такая реформа, которая даст возможность кредиторам получить в виде обеспечения кредита всю компанию целиком, то есть позволит применять так называемый «плавающий залог». Такая реформа способствует тому, что при ликвидации жизнеспособная компания будет продана целиком как действующее предприятие, поскольку кредиторы не смогут предъявлять свои права на отдельные активы компании. В странах, допускающих применение плавающего залога, норма возмещения оказывается выше (рис. 11.4). Дания ввела плавающий залог в 2006 г., так же, как это сделали и многие восточно-европейские страны за последнее десятилетие. Реформаторам нужно иметь в виду, что, как показывает практика, судьи и работники министерств юстиции, обычно, последними признают необходимость реформ. Причина в том, что во многих странах юридическое образование концентрируется на обеспечении исполнения закона, а не на вопросах о том, являются ли установленные правовые нормы устаревшими и нуждаются ли они в изменениях. Требование реформ поступает, как правило, от

Ликвидация компаний

Рисунок 11.4

Использование плавающего залога улучшает результаты банкротства Может ли компания в целом использоваться в качестве обеспечения кредита? 53

51,3 38,7

29 ДА

НЕТ ДА

Норма возмещения (центов на доллар)

НЕТ

Вероятность спасения жизнеспособной компании (%)

Источник: база данных проекта Doing Business.

банков и других кредиторов или от правительств, которые хотят расширить доступность финансирования для домашних хозяйств и малых компаний. При этом сотрудничество с судебной властью чрезвычайно важно при подготовке любой реформы законодательства о банкротстве. Разработчики закона о банкротстве в Сербии понимали, что успех реформы зависит от способности судей реализовать эту реформу. Вот почему они пригласили судей коммерческого суда высказать свои замечания по поводу проекта реформы (рис. 11.5). Кроме того, они проводили конференции для судей, чтобы проинформировать их о новом законе, а также организовывали поездки, чтобы судьи могли увидеть, как аналогичные процедуры работают в других странах. Эти усилия реформаторов значительно облегчили переход от старого закона к новому.

Рисунок 11.5

Сербия – история реформирования закона о банкротстве 2002 Янв. 1. Министр экономики заявляет о необходимости нового закона о банкротстве 2. Формируется рабочая группа из специалистов, представляющих правительство и частный сектор 3. Основная рабочая группа разрабатывает проект закона 4. Основная рабочая группа знакомит с проектом расширенную рабочую группу 5. Рабочая группа обсуждает основные принципы законопроекта с судьями и чиновниками 6. Судьи проходят тренинг по предложенному законопроекту и его целям 7. Министерства финансов и юстиции утверждают законопроект 8. Правительство утверждает законопроект 9. Парламент утверждает закон 10. Предусмотренный переходный период, когда еще действует старый закон

Источник: база данных проекта Doing Business.

•

2003

• Янв. •

•

2004

• Янв. •

•

Приватизация вызывает необходимость нового законодательства о банкротстве

Политический кризис в Сербии после убийства премьер-министра задерживает прохождение закона на восемь месяцев Новый закон вступает в силу

•

2005

• Янв.

бизнес в 2007 году

Примечания 1. Galindo and Micco (2005). 2. Djankov и др. (2006). 3. Gamboa-Cavazos and Schneider (2006). 4. Djankov и др. (2006).

принудите льное обеспечение выполнения контрак та

Таблица 10.3

14 14 15 16 17 17 18 18 19 19

56 58 58 58 59 60 65 67 67 69

109 120 140 166 178 181 183 183 185 190

1 210 1 225 1 290 1 340 1 346 1 350 1 420 1 442 1 459 1 642

5,5 5,9 5,9 5,9 6,5 7,7 8,6 9,0 9,0 9,5

77,0 95,4 110,3 121,3 126,5 132,1 136,5 156,8 183,1 227,3

Издержки (% от суммы иска) Наименьшие Корея Финляндия Швеция Исландия Дания США Литва Норвегия Австрия Япония

Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

Как проводить реформы?

принудите льное обеспечение выполнения контрак та

Рисунок 10.3

Принимается новая конституция

Некоторые судьи выступают против новых порядков

Реформа продолжается, задача — создание отдельных коммерческих судов

Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

Примечания 1. Qian and Strahan (2006). 2. Cooley, Marimon and Quadrini (2004). 3. Desai, Gompers and Lerner (2004) и Laeven and Woodruff (2004). 4. World Bank (2006a). 5. Ogoola (2006).

Рисунок 10.4

766

730

457 381 300 После учреждения специализированных судов

247

Гамбия

Нигерия

Перу

Источник: база данных проекта Doing Business.

Ликвидация компании

Норма Наиболее возмещения сложные 92,7 91,3 91,1 89,5 89,3 89,1 87,9 86,4 86,3 85,2

Норма возмещения 4,9 4,0 4,0 3,1 2,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0

бизнес в 2007 году

Где проходят реформы?

Рисунок 11.1

Западная Азия и Тихоокеанский регион

Латинская Америка и Карибский бассейн

Восточная Европа и Центральная Азия

Ближний Восток и Северная Африка

Страны Африки к югу от Сахары

Южная Азия

Источник: база данных проекта Doing Business.

Ликвидация компаний

Таблица 11.3

0,4 0,6 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0

Наибольшие Гаити Беларусь Турция Ангола Мальдивские Острова Эквадор Мавритания Чешская Респ. Чад Индия

5,7 5,8 5,9 6,2 6,7 8,0 8,0 9,2 10,0 10,0

38 38 38 38 42 42 42 63 76 76

1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 3,5 3,5 3,5 3,5

Источник: база данных проекта Doing Business.

бизнес в 2007 году

Рисунок 11.3

75,7 Арест имущества и переход в собственность залогодержателя

Реорганизация

59,7

50 40

39,0 27,0

33,4

20,1 20 Бедные страны

Страны со средним уровнем доходов

Источник: база данных проекта Doing Business.

Преуспевающие страны

Кредиторы назначают и смещают арбитражного управляющего?

Кредиторы принимают участие в голосовании по плану реорганизации? Источник: база данных проекта Doing Business.

Арбитражный управляющий отчитывается о проделанной работе перед кредиторами?

Ликвидация компаний

Рисунок 11.4

51,3 38,7

29 ДА

НЕТ ДА

Норма возмещения (центов на доллар)

НЕТ

Вероятность спасения жизнеспособной компании (%)

Источник: база данных проекта Doing Business.

Рисунок 11.5

Источник: база данных проекта Doing Business.

•

2003

• Янв. •

•

2004

• Янв. •

•

Приватизация вызывает необходимость нового законодательства о банкротстве

•

2005

• Янв.

бизнес в 2007 году

Примечания 1. Galindo and Micco (2005). 2. Djankov и др. (2006). 3. Gamboa-Cavazos and Schneider (2006). 4. Djankov и др. (2006).

Библиография

Alba, Pedro, Stijn Claessens and Simeon Djankov. 1998. “Thailand’s Corporate Financing and Governance Structures.” Policy Research Working Paper 2003. World Bank, Washington, D.C. Asian Development Bank. 2003. “Technical Assistance to the People’s Republic of Bangladesh for Preparing the Chittagong Port Trade Facilitation Project.” Project 36105. Manila. Bertrand, Marianne, and Francis Kramarz. 2002. “Does Entry Regulation Hinder Job Creation? Evidence from the French Retail Industry.” Quarterly Journal of Economics 117 (4): 1369–413. Bertrand, Marianne, Simeon Djankov, Sendhil Mullainathan and Phillip Schnabl. 2006. “Who Runs Informal Businesses in Sгo Paulo.” Harvard University, Department of Economics, Cambridge, Mass. Booz Allen Hamilton. 2006. “Investor Protection Reforms in Vietnam.” Working paper prepared for Doing Business project. World Bank, Investment Climate Department, Washington, D.C. Botero, Juan C., Simeon Djankov, Rafael La Porta, Florencio Lуpezde-Silanes and Andrei Shleifer. 2004. “The Regulation of Labor.” Quarterly Journal of Economics 119 (4): 1339–82. British Chambers of Commerce. 2005. “Burdens Barometer.” London. http://www.chamberonline.co.uk/czP1NeJohOhB8A.html. Burns, Tony. 2005. “Registering Property: Country Case Studies of Reform in Armenia, Ghana, New Zealand, Peru and Thailand.” Working paper. World Bank, Private Sector Development Vice Presidency, Washington, D.C. Buys, Piet, Uwe Deichmann and David Wheeler. 2005. “Road Network Upgrading and Overland Trade Expansion in Sub-Saharan Africa.” World Bank, Development Research Group, Washington, D.C. Coady, David, Margaret Grosh and John Hoddinott. 2004. “Targeting Outcomes Redux.” World Bank Research Observer 19 (1): 61–85. Cooley, Thomas, Ramon Marimon and Vincenzo Quadrini. 2004. “Aggregate Consequences of Limited Contract Enforceability.” Journal of Political Economy 112 (4): 817–47. Deininger, Klaus. 2003. Land Policies for Growth and Poverty Reduction. World Bank Policy Research Report. New York: Oxford University Press.

De Lara, Yadira. 2006. “The Secret of Venetian Success: The Role of the State in Financial Markets.” University of Alicante, Department of Economics, Alicante, Spain. Dennis, Allen. 2006. “The Impact of Regional Trade Agreements and Trade Facilitation in the Middle East and North Africa Region.” Policy Research Working Paper 3837. World Bank, Washington, D.C. Desai, Mihir, C. Fritz Foley and James R. Hines Jr. 2004. “Foreign Direct Investment in a World of Multiple Taxes.” Journal of Public Economics 88: 2727–44. Desai, Mihir, Paul Gompers and Josh Lerner. 2004. “Institutions, Capital Constraints and Entrepreneurial Firm Dynamics: Evidence from Europe.” Harvard Business School, Cambridge, Mass. Devereux, Michael, Rachel Griffith and Alexander Klemm. 2002. “Corporate Income Tax Reforms and Tax Competition.” Economic Policy 35: 451–95. Djankov, Simeon, Caroline Freund and Cong Pham. 2006. “Trading on Time.” Policy Research Working Paper 3909. World Bank, Washington, D.C. Djankov, Simeon, Caralee McLiesh and Rita Ramalho. Forthcoming. “Regulation and Growth.” Economics Letters. Djankov, Simeon, Caralee McLiesh and Andrei Shleifer. Forthcoming. “Private Credit in 129 Countries.” Journal of Financial Economics. Djankov, Simeon, Oliver Hart, Caralee McLiesh and Andrei Shleifer. 2006. “Efficiency in Bankruptcy.” Harvard University, Department of Economics, Cambridge, Mass. Djankov, Simeon, Rafael La Porta, Florencio Lуpez-de-Silanes and Andrei Shleifer. 2002. “The Regulation of Entry.” Quarterly Journal of Economics 117 (1): 1–37. Djankov, Simeon, Rafael La Porta, Florencio Lуpez-de-Silanes and Andrei Shleifer. 2003. “Courts.” Quarterly Journal of Economics 118 (2): 453–517. Djankov, Simeon, Rafael La Porta, Florencio Lуpez-de-Silanes and Andrei Shleifer. 2005. “The Law and Economics of Self-Dealing.”

бизнес в 2007 году

Harvard University, Department of Economics, Cambridge, Mass. Emporia, Department of Inspections. 2006. “Building Licenses and Permits.” City of Emporia, Va. http://www.ci.emporia.va.us/New_ Folder/code%20history.htm. Eritrea, Department of Infrastructural Services. 2005. “Proclamation 147: A Proclamation to Regulate Construction Activities.” Asmara. Ernst & Young. 2005. “Accelerating Growth: Global IPO Trends in 2005.” New York. FIAS (Foreign Investment Advisory Service). 2006a. “Doing Business in Brazil.” World Bank, Washington, D.C. http://www.worldbank. org/brazil. FIAS (Foreign Investment Advisory Service). 2006b. “Doing Business in Mexico.” World Bank, Washington, D.C. http://www. doingbusiness.org/Main/Mexico.aspx. Field, Erica. 2003. “Entitled to Work: Urban Property Rights and Labor Supply in Peru.” Working Paper 220. Princeton University, Research Program in Development Studies, Princeton, N.J. Field, Erica. 2005. “Property Rights and Investment in Urban Slums.” Journal of the European Economic Association 3 (2–3): 279–90. Fisman, Raymond, and Shang-Jin Wei. 2004. “Tax Rates and Tax Evasion: Evidence from ‘Missing Imports’ in China.” Journal of Political Economy 112 (2): 471–96. Galiani, Sebastian, and Ernesto Schargrodsky. 2006. “Property Rights for the Poor: Effects of Land Titling.” Working paper. Universidad de San Andres and Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires. Galindo, Arturo, and Alejandro Micco. 2005. “Bank Credit to Small and Medium-Sized Enterprises: The Role of Creditor Protection.” Working Paper 347. Central Bank of Chile, Santiago. Gamboa-Cavazos, Mario, and Frank Schneider. 2006. “Reforms in Mexican Bankruptcy and Their Effects.” Harvard University, Department of Economics, Cambridge, Mass. Grameen Bank. 2004. “Grameen Bank at a Glance.” Dhaka. http://www. grameen-info.org/bank/GBGlance.htm. Haddad, Lawrence, and Michelle Adato. 2001. “How Efficiently Do Public Works Programs Transfer Benefits to the Poor? Evidence from South Africa.” Discussion Paper 108. International Food Policy Research Institute, Washington, D.C. Heggie, Ian, and Piers Vickers. 1998. Commercial Management and Financing of Roads. World Bank Technical Paper 409. Washington, D.C. Himmelfarb, George. 1984. The Idea of Poverty. London: Faber. Hines, James R., Jr. 2005. “Corporate Taxation and International Competition.” University of Michigan, Ross School of Business, Department of Accounting, Ann Arbor. ILO (International Labour Organization). 2005. “Global Employment Trends Brief.” February. Geneva. http://www.ilo.org/public/ english/employment/strat/download/get05en.pdf. Jacobs, Scott, and Irina Astrakhan. 2006. “Effective and Sustainable Regulatory Reform: The Regulatory Guillotine in Three Transition and Developing Countries.” Jacobs and Associates, Washington, D.C. Kaufmann, Daniel, Aart Kraay and Massimo Mastruzzi. 2005. “Governance Matters IV: Governance Indicators for 1996–2004.” Policy Research Working Paper 3630. World Bank, Washington, D.C. Klapper, Leora. 2006. “Measuring Entrepreneurship: World Bank Group Questionnaire on Entrepreneurship.” World Bank Group,

Small and Medium Enterprise Department, Washington, D.C. http://www.ifc.org/ifcext/sme.nsf/Content/Resources. Ladegaard, Peter. 2005. “Improving Business Environments through Regulatory Impact Analysis: Opportunities and Challenges for Developing Countries.” Paper presented at the “International Conference on Reforming the Business Environment,” Cairo, November 29–December 1. World Bank, FIAS (Foreign Investment Advisory Service), Washington, D.C. Laeven, Luc, and Christopher Woodruff. 2004. “The Quality of the Legal System, Firm Ownership and Firm Size.” Policy Research Working Paper 3246. World Bank, Washington, D.C. La Porta, Rafael, Florencio Lуpez-de-Silanes and Andrei Shleifer. 2005. “What Works in Securities Laws?” Journal of Finance 61 (1): 1–32. La Porta, Rafael, Florencio Lуpez-de-Silanes, Andrei Shleifer and Robert Vishny. 1998. “Law and Finance.” Journal of Political Economy 106 (6): 1113–55. NNR (Board of Swedish Industry and Commerce for Better Regulation). 2005. “The NNR Regulation Indicator for 2005.” Stockholm. http://www.nnr.se/pdf/Regulation_Indicator_2005_eng.pdf. Ogoola, James. 2006. “The Current State of Affairs in the High Court and the Role of Division Heads and Registrars.” Paper presented at Judges’ Conference, Kampala, Uganda, February 6. http://www. judicature.go.ug/uploaded_files/1141051083PJ-presentation.pdf. Olken, Ben. 2005. Monitoring Corruption: Evidence from a Field Experiment in Indonesia. NBER Working Paper 11753. Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research. Osei, Robert, and Peter Quartey. 2005. “Tax Reforms in Ghana.” Research Paper 2005/66. United Nations University–World Institute for Development Economics Research, Helsinki. PricewaterhouseCoopers. 2005. “What Is Your Company’s Overall Tax Contribution?” http://www.pwc.com/Extweb/insights.nsf/docid/ 75D58AF8B3774A3C80256F8800586AC6. Qian, Jun, and Philip Strahan. 2006. “How Laws and Institutions Shape Financial Contracts.” Wharton Financial Institutions Center, Philadelphia. Rodrik, Dani, and Arvind Subramanian. 2005. “From ‘Hindu Growth’ to Productivity Surge: The Mystery of the Indian Growth Transition.” IMF Staff Papers 52 (2): 193–228. Schneider, Friedrich, and Robert Klinglmair. 2004. “Shadow Economies around the World: What Do We Know?” CESifo Working Paper 0403. Center for Economic Studies and Ifo Institute for Economic Research (CESifo), Munich. SEC (U.S. Securities and Exchange Commission). 2006. “The Investor’s Advocate: How the SEC Protects Investors, Maintains Market Integrity, and Facilitates Capital Formation.” Washington, D.C. http://www.sec.gov/about/whatwedo.shtml#create. Sitta, S. J. 2005. “Integrity Environment and Investment Promotion: The Case of Tanzania.” Paper presented at the Organisation for Economic Co-operation and Development, New Partnership for Africa’s Development and Transparency International conference “Alliance for Integrity—Government & Business Roles in Enhancing African Standards of Living,” Addis Ababa, March 7–8. Tanzania Investment Center, Dar es Salaam. Standard & Poor’s. 2004. Global Stock Market Factbook. New York. Subbarao, Kalanidhi. 2003. “Systemic Shocks and Social Protection: Role and Effectiveness of Public Works Programs.” World Bank, Human Development Network, Social Protection Unit, Washington, D.C.

Svensson, Jakob. 2005. “Eight Questions about Corruption.” Journal of Economic Perspectives 19 (3): 19–42. Tanzania Revenue Authority. 2005. Time Release Study. Dar es Salaam. Thailand Investment Service Center. 2004. “Capital Market: Corporate Governance.” Bangkok. http://www.thailandoutlook.com. Vodopivec, Milan. 2006. “Choosing a System of Unemployment Income Support: Guidelines for Developing and Transition Countries.” World Bank Research Observer 21 (1): 49–89. WEF (World Economic Forum). 2005. Global Competitiveness Report 2006. Geneva.

библиография

World Bank. 2005a. “Malaysia: Report on Observance of Standards and Codes.” Washington, D.C. http://www.worldbank.org/ifa/ rosc_cg_malaysia.html. World Bank. 2005b. “Poland: Corporate Governance Country Assessment.” Washington, D.C. http://www.worldbank.org/ifa/rosc_cg_ pol_05.pdf. World Bank. 2006a. Anticorruption in Transition 3: Who Is Succeeding and Why. Washington, D.C. World Bank. 2006b. World Development Indicators 2006. Washington, D.C.

Интерпретация данных

В рамках проекта Doing Business используются различные индикаторы или показатели, которые позволяют оценить эффективность мер государственного регулирования деловой среды и защиты прав собственности, а также тот эффект, который такое регулирование оказывает на условия ведения предпринимательской деятельности, особенно, в контексте малых и средних национальных компаний. Эти показатели выявляют степень и глубину регулирования, которые находят свое выражение, в частности, в количестве процедур, необходимых, например, для создания новой компании или регистрации коммерческой собственности. Во-вторых, эти показатели позволяют оценить результаты регулирования, которые проявляются, например, в длительности процессов и величине соответствующих затрат при приведении принудительного исполнения условий контракта или при проведении процедуры банкротства, или при осуществлении экспортно-импортных операций. В-третьих, эти индикаторы позволяют измерить степень юридической защиты собственности — например, степень защиты инвесторов от расхищения собственности компании ее директорами, или диапазон активов, которые могут использоваться в качестве обеспечения, согласно местным законам о залоговых транзакциях. В-четвертых, эти показатели позволяют оценить гибкость системы регулирования трудовых отношений и вопросов найма. И, наконец, одна из групп этих индикаторов оценивает налоговую нагрузку на предприятия. Данные по всем индикаторам Доклада «Бизнес в 2007 году» относятся к апрелю 2006 г. Для сбора данных, используемых в рамках проекта Doing Business, применяется стандартная методика: сначала рабочая группа специалистов проекта Doing Business вместе

с научными консультантами разрабатывает анкеты для проведения опроса по сбору данных. Опрос строится на основе рассмотрения единой стандартной ситуации из предпринимательской практики, — что позволяет обеспечить сопоставимость результатов по странам и во времени — при заданных допущениях в отношении организационно-правовой формы предприятия, его размерах, местоположении и направлении деятельности. Анкеты опроса распространяются среди более 5 тыс. местных экспертов, в число которых входят юристы, консультанты по вопросам предпринимательства, бухгалтеры, правительственные чиновники и другие специалисты, занятые практической или консультативной деятельностью в области правовых и регуляторных вопросов. Далее, группа специалистов проекта Doing Business организует несколько раундов переговоров (обычно четыре) с местными экспертами, посредством телефонных переговоров, деловой переписки, включая посещение представителями рабочей группы стран, участвующих в исследовании. Так, при подготовке Доклада «Бизнес в 2007 году», члены рабочей группы проекта Doing Business посетили 65 стран, стем, чтобы сверить имеющиеся данные и пополнить базу местных респондентов. Данные, полученные в результате опросов, подвергаются многочисленным проверкам на надежность. По результатам этих проверок в собранные данные могут вноситься поправки и дополнения. Методика проекта Doing Business обладает целым рядом преимуществ — она прозрачна, поскольку опирается на фактическую информацию, которая содержится в текстах законов и регуляций, и допускает многократное взаимодействие с местными респондентами для устранения возможных неточностей истолкования конкретных вопросов.

Наличие достаточной репрезентативной базы респондентов в данном случае не является существенным фактором, поскольку надежность и точность полученных ответов сверяется с фактическим текстом законов и регулирующих положений. Эта методика достаточно экономична и легко воспроизводима, что позволяет проводить сбор сведений среди значительной группы стран — так Доклад «Бизнес в 2007 году» охватывает 175 стран-участников. Поскольку собранные данные базируются на рассмотрении единой стандартной ситуации при установленных допущениях, то данные эти пригодны для проведения корректного сравнительного анализа, измерения и сопоставления между странами. Полученные таким образом данные не только выявляют масштабы препятствий для ведения бизнеса и предпринимательской деятельности, но и помогают найти источники этих трудностей, а так же помогают политикам в разработке реформ. Методика проекта Doing Business имеет пять ограничений, которые следует учитывать при интерпретации полученных данных проекта. Во-первых, собранные сведения относятся к условиям ведения предпринимательской деятельности в наиболее многонаселенном городе той или иной страны и могут быть нерепрезентативны для практики регулирования в других ее регионах. Вовторых, собранные сведения часто концентрируют внимание на определенной организационно-правовой форме компании — компании с ограниченной ответственностью, причем определенного размера — и могут не отражать во всей полноте условия регулирования деятельности других форм, например, индивидуального предпринимательства. В-третьих, сделки, описанные в анализе стандартной ситуации, относятся к определенному типу и могут не охватывать полный спектр трудностей, с которыми сталкиваются компании. В-четвертых, оценка временных показателей включает элемент субъективного суждения опрашиваемых экспертов. В случае расхождения оценок, полученных от нескольких местных респондентов, временные показатели, приведенные в настоящем Докладе, рассчитываются как медианные значения субъективных оценок нескольких респондентов, в рамках допущений принятого для рассмотрения стандартного случая. В-пятых, данная методология предполагает, что компании обладают полной информацией о существующих требованиях и не затрачивают лишнего времени при выполнении соответствующих процедур. На практике выполнение той или иной процедуры может затянуться, если компания либо не имеет всей необходимой информации, либо не в состоянии довести процедуру до конца в короткие сроки. В 2007 году методика, применяемая в четырех разделах Доклада «Бизнес в 2007 году», претерпела определенные изменения. Так, в разделе «Уплата налогов» совокупный уплаченный налог теперь включает в себя все налоги на использование наемного труда, уплачиваемые работодате-

интерпретация данных

лем (например, страховые взносы по социальной защите), и не учитывает потребительские налоги (например, налог с продаж или налог на добавленную стоимость). Кроме того, совокупный налог теперь рассчитывается в процентах от коммерческой, а не валовой прибыли. Внесенные изменения отражают совокупное налоговое бремя делового предприятия. В разделе «Принудительное обеспечение выполнения контракта» принятый для рассмотрения стандартный случай был изменен таким образом, чтобы отразить более типичную ситуацию коммерческого спора по поводу соответствия качества поставленного товара договорным условиям, а не просто ситуацию, когда не выполнялись обязательства по уплате долга, как это было раньше. В разделе «Международная торговля» в проекте Doing Business, в дополнение к данным о количестве необходимых документов и затратах времени на соответствующие процедуры, теперь также приводятся данные о расходах, связанных с осуществлением экспортных и импортных операций. Наконец, в разделе «Трудовые отношения» расходы по найму больше не включаются в расчет индекса сложности условий найма. В настоящий момент проект Doing Business публикует более 8 750 единиц данных. С момента публикации предыдущего доклада — «Бизнес в 2006 году» — было получено 19 запросов о коррекции приведенных в этом докладе данных. В шести случаях — запросах со стороны Алжира, Франции, Гонконга (Китай), Иордании, Марокко и Великобритании — все, без исключения, данные были перепроверены государственными экспертами. В результате, в данные проекта Doing Business было внесено 12 исправлений. В остальных случаях для урегулирования разногласий по поводу данных, было достаточно разъяснений по поводу тех допущений, на которых основана наша методика, а также уточнения периода времени, к которому относятся представленные данные. Кроме того, рабочая группа проекта Doing Business внесла коррекцию в 37 единиц имевшихся данных, что является результатом поступления новой информации, полученной в ходе посещения рабочей группой некоторых стран и привлечения дополнительных респондентов. Индикатор степени благоприятности условий для предпринимательской деятельности и ведения бизнеса рассчитан с учетом этих дополнений. По этой причине, а также в силу того, что к проекту присоединилось еще 20 новых стран, результаты рейтинга стран по благоприятности условий для предпринимательской деятельности и ведения бизнеса в данном Докладе могут быть непосредственно сопоставлены с результатами, приведенными в докладе прошлого года — «Бизнес в 2006 году». В целях обеспечения возможности проведения сравнительного анализа с результатами предыдущих лет, в таблице 1.2 представлены пересчитанные результаты для прошлого года. Законы и регуляции, лежащие в основе собранных данных, теперь можно найти на веб-сайте проекта Doing Business по адресу: www.doingbusiness.org. Образцы всех

бизнес в 2007 году

Экономические характеристики Распределение стран по регионам и уровню дохода В рамках проекта Doing Business используется принятая Всемирным банком классификация стран по регионам и уровню дохода; данные можно найти на сайте www.worldbank.org/data/ countryclass.html. Во всем тексте доклада термин «преуспевающие страны» относится к группе стран с высоким уровнем доходов, «страны со средним уровнем доходов» — к группе стран с высокими и средними доходами, а «развивающиеся страны» — к группе стран с доходами ниже средних и низкими доходами. Население В настоящем Докладе используются демографические данные по состоянию на середину 2005 г., согласно публикации «World Development Indicators 2006» («Показатели мирового развития в 2006 году»).

Валовой национальный доход (ВНД) на душу населения В Докладе «Бизнес в 2007 году» используются данные об уровне доходов на душу населения согласно публикации Всемирного Банка «World Development Indicators 2006» («Показатели мирового развития в 2006 году»). Доход рассчитывается по методу «Атлас» (в долл. США на данный момент). Для показателей расходов, выраженных в процентах от дохода на душу населения, в качестве знаменателя выступает величина ВНД данной страны за 2005 г., выраженная в местной валюте. Для нескольких стран — Экваториальной Гвинеи, Пуэрто-Рико и Западного берега реки Иордан и cектора Газа — информация о валовом национальном доходе во Всемирном Банке отсутствовала и в таких случаях использовались данные о ВВП или ВНП на душу населения в соответствии с информацией по этим странам, опубликованной в «Economist Intelligence Unit 2005».

анкет проводимых опросов и подробная базовая информация относительно используемых индикаторов, также представлены на этом веб-сайте. Вопросы по поводу методологии и корректности данных можно задать с помощью функции «Ask a Question» прямо с домашней страницы

проекта Doing Business. На веб-сайте проекта публикуются все обновленные и скорректированные показатели, а также все дополнения и поправки к публикуемым в Докладе сведениям.

Создание новой компании

Собирается также информация о последовательности и порядке выполнения процедур, и о возможности выполнения нескольких процедур одновременно. При этом считается, что предприниматель может легко получить любую необходимую информацию и что все участвующие в процессе инстанции функционируют эффективно и не подвержены коррупции. Если ответы местных экспертов расходятся, рабочая группа проводит переговоры с участниками опроса до достижения полного согласия. Для того чтобы обеспечить корректную сравнимость полученных данных между разными странами, вводится ряд допущений о рассматриваемой компании и процедурах.

В методике проекта Doing Business в отношении процесса создания и регистрации новых компаний, учитываются все формальные процедуры, которые должен совершить предприниматель для создания, регистрации и начала официальной деятельности новой производственной или коммерческой компании, что включает в себя получение всех необходимых лицензий и разрешений, выполнение всех необходимых процедур по проверке и верификации в отношении этой компании и ее работников и уведомление всех соответствующих ведомств. После изучения соответствующих законов, регулирующих положений и имеющейся в открытом доступе информации о порядке открытия новой компании в данной стране, рабочая группа проекта Doing Business составляет подробный список процедур по открытию новой компании, а также определяет величины финансовых и временных затрат, связанных с выполнением каждой такой процедуры в нормальных условиях; определяет требования в отношении минимального размера выплаченной части уставного капитала компании. Затем местные юристы, занимающиеся вопросами регистрации компаний, и работники соответствующих государственных ведомств проверяют собранные данные и дополняют эту информацию. В среднем, в этом процессе участвуют по четыре юридические компании в каждой стране.

Допущения о компании • Объектом исследования является компания с ограниченной ответственностью. Если в стране существует несколько типов компаний с ограниченной ответственностью, выбирается форма, наиболее распространенная среди местных компаний в данной стране. Информация о наиболее распространенной форме поступает от местных юристов, занимающихся вопросами регистрации компаний, или от статистических учреждений. • Компания осуществляет деятельность в самом многонаселенном городе страны.

• Компания является на 100% местной отечественной компанией и принадлежит пяти совладельцам, ни один из которых не является юридическим лицом. • Начальный капитал компании эквивалентен 10кратному размеру дохода на душу населения по состоянию на конец 2005 г. и полностью выражен в денежных средствах. • Компания осуществляет производственную или коммерческую деятельность общего характера, т. е. производит или продает населению товары или услуги. Компания не занимается международной торговлей и не занимается специальными продуктами, такими, например, как алкогольная или табачная продукция, подпадающими под специальные налоговые режимы. Предприятие также не использует производственные процессы, сильно загрязняющие окружающую среду. • Компания арендует производственные мощности и офисные помещения и не является владельцем недвижимого имущества. • На компанию не распространяются специальные меры, стимулирующие инвестиции, или какиелибо особые льготы. • Через месяц после начала своей деятельности в штате компании работает до 50 сотрудников, и все они являются гражданами данной страны. • Оборот компании превышает доход на душу населения, как минимум, в 100 раз. • Учредительная документация компании насчитывает 10 страниц.

Процедуры Под процедурой здесь понимается любое взаимодействие учредителя компании с внешними сторонами (государственными учреждениями, юристами, аудиторами, нотариусами). Взаимодействие учредителей компании между собой или с руководителями компании и рядовыми работниками процедурой не считается. Процедуры, которые осуществляются в одном и том же здании, но в разных офисах, считаются отдельными процедурами. Предполагается, что учредители компании осуществляют все процедуры самостоятельно, без привлечения посредников, помощников, бухгалтеров или юристов, за исключением тех случаев, когда их привлечение в качестве третьей стороны предписывается законом. В исследовании учитываются все обязательные процедуры — как до, так и после момента регистрации компании — выполнение которых предусмотрено законом для того, чтобы компания могла официально начать свою деятельность. Процедуры, выполнение которых не является обязательным условием для начала официальной деятельности компании, не учитываются. Например, приобретение исключительных

интерпретация данных

прав на название компании не учитывается как отдельная процедура в стране, где для своего обозначения компания может использовать идентификационный номер. Учитываются и такие процедуры, выполнение которых необходимо для ведения деловой переписки или контрактных отношений с общественными или государственными учреждениями. Например, если необходимо, чтобы официальные документы, такие как налоговые декларации, были заверены печатью компании, ее приобретение учитывается как отдельная процедура. Аналогичным образом, если компания обязана открыть счет в банке до регистрации с целью перечисления налога с продаж или налога на добавленную стоимость, этот шаг также включается в число процедур. Упрощенные процедуры учитываются только в том случае, если они отвечают следующим трем критериям: если они легальны, если они доступны всем, и если их игнорирование ведет к существенному затягиванию сроков. В Докладе рассматриваются только те процедуры, прохождение которых обязательно для всех предприятий. Процедуры, относящиеся только к определенным отраслям, не учитываются. Так, процедуры, связанные с охраной окружающей среды, включаются лишь в том случае, если они относятся ко всем компаниям, занимающимся производственной или коммерческой деятельностью общего характера. Процедуры, связанные с подключением нового предприятия к сетям, обеспечивающим водо-, газо- и электроснабжение и канализации, не рассматриваются.

Определение сроков и затрат времени Сроки и затраты времени измеряются в календарных днях. Указанная величина срока представляет собой медианную величину продолжительности времени, которое, по мнению юристов по вопросам регистрации компаний, необходимо затратить для осуществления данной процедуры. Считается, что минимальное время прохождения одной процедуры — один день. Хотя процедуры могут выполняться одновременно, к ним нельзя приступить в один и тот же день. Процедура считается завершенной, как только компания получает завершающий эту процедуру документ, например, свидетельство о регистрации или индивидуальный номер налогоплательщика. Если процедура может быть ускорена при дополнительных затратах, выбирается кратчайший из возможных сроков. Предполагается, что предприниматель сразу после завершения одной процедуры, без промедления и задержек, приступает к выполнению следующей процедуры. Время, которое предприниматель затрачивает на сбор необходимой информации, в расчет не принимается. Предполагается, что предприниматель изначально полностью осведомлен о существующем порядке регистрации новой компании и последовательности выполнения процедур, но в контакт с представителями регистрационных органов он еще не вступил.

бизнес в 2007 году

Оценка затрат Затраты и расходы рассчитываются в процентах от национального дохода на душу населения. Учитываются только официальные расходы. Для оценки величин затрат используется информация закона о компаниях, коммерческого кодекса, а так же специальные регулирующие предписания, прейскуранты и тарифы. В случае отсутствия прейскурантов и тарифных сеток, в качестве официального источника используются оценки государственных чиновников, а в случае отсутствия таковых, используются оценки юристов, занимающихся вопросами регистрации компаний. В случае расхождения оценок, полученных от нескольких юристов, вычисляется и используется их медианная величина. Расходы на взятки не учитываются ни в каких случаях.

Минимальный размер оплаченного капитала Минимальный оплаченный капитал представляет собой денежную сумму, которую предприниматель должен внести на банковский счет до начала процесса регистрации компании. Эта величина в Докладе выражается в процентах от величины национального дохода на душу населения.

Получение лицензий и разрешений В проекте Doing Business в качестве примера для изучения процесса получения лицензий и разрешений, рассматривается случай, когда строительная компания собирается построить стандартный склад. При этом учитываются все необходимые для этого процедуры. Что включает в себя процедуры по получению всех необходимых лицензий и разрешений, прохождение всех требуемых видов инспекционного контроля и проверок, предоставление властям необходимых уведомлений и предоставление соответствующей документации (например, планов строительства и схем строительных площадок). В рамках проекта Doing Business учитываются также и все процедуры, необходимые для подключения к инженерным сетям — электроснабжения, телефонной сети, водоснабжения и канализации. Кроме того, учитываются процедуры, необходимые для получения возможности использовать недвижимость в качестве залогового обеспечения или для передачи ее другой компании. В целях данного исследования, весь процесс строительства склада делится на отдельные конкретные этапы. Длительность и стоимость выполнения каждого этапа оценивается применительно к нормальным условиям. Информация для данного раздела Доклада поступает от местных юристов, специализирующихся в области строительства, от строительных компаний, компаний, предоставляющих коммунальные услуги, и государственных служащих, занимающихся регулированием строительства. Чтобы

Размер этой суммы, как правило, прописан в коммерческом кодексе или законе о компаниях. Во многих странах существуют требования к минимальной величине уставного капитала, но, при этом, допускается до регистрации оплачивать капитал лишь частично, с уплатой остатка по прошествии одного года после начала работы компании. Например, в Мозамбике в марте 2006 г. минимальный размер уставного капитала для компаний с ограниченной ответственностью составлял 1 500 тыс. метикалов, при этом, только половина этой суммы должна была быть внесена до регистрации компании. Поэтому для Мозамбика величина минимального оплаченного капитала принимается равной 750 тыс. метикалов, что составляет 10% национального дохода на душу населения. На Филиппинах минимальный размер уставного капитала составляет 5 тыс. песо, но только четверть этой суммы должна быть оплачена до регистрации. Следовательно, величина минимального оплаченного капитала для Филиппин составляет 1 250 песо, что составляет 2% национального дохода на душу населения. Эта методика была предложена в работе «Djankov and others, 2002» (Дьянков и другие, 2002 г.) применяется в рамках настоящего проекта с небольшими изменениями. обеспечить сравнимость данных между разными странами, вводится несколько допущений в отношении компании, проекта строительства склада и соответствующих процедур.

Допущения в отношении строительной компании • Организационно-правовая форма компании — компания с ограниченной ответственностью. • Компания осуществляет деятельность в самом многонаселенном городе страны. • Компания находится в собственности пяти совладельцев, граждан данной страны, ни один из которых не является юридическим лицом. • Компания занимается строительством и осуществляет такие проекты, как, например, строительство складов. • Штат компании насчитывает до 20 строителей и других работников, все из которых являются гражданами данной страны и обладают техническим опытом и профессиональными навыками, необходимыми для разработки архитектурных и технических планов по строительству склада. Допущения в отношении проекта строительства склада • Здание склада имеет два этажа и его общая площадь составляет около 14 000 кв. футов (1 300,6 кв. м). Высота каждого этажа — 9 футов 10 дюймов (3 м).

интерпретация данных

• Склад расположен в пригороде самого многонаселенного города страны. • Здание склада расположено на участке земли площадью 10 000 кв. футов (929 кв. м), который на 100% принадлежит этой строительной компании и зарегистрирован в кадастре и реестре недвижимости, в соответствии с существующими требованиями. • Склад будут построен на участке земли, где до этого не существовало никаких построек. • На строительство имеются полный архитектурный и технический планы. • Здание склада будет подключено к сетям электро- и водоснабжения и канализации и будет иметь одну постоянную телефонную линию. Длина соединительного участка подключения к упомянутым инженерным и коммуникационным сетям составляет 32 фута 10 дюймов (10 м). • Склад предназначен для хранения книг.

Процедуры Под процедурой здесь понимается любое взаимодействие работников или руководителей компании с внешними сторонами, в число которых входят государственные учреждения, государственные инспекторы, нотариусы, органы регистрации недвижимости и кадастра и технические специалисты, за исключением архитекторов и инженеров. Взаимодействия между работниками компании, например, при разработке планов склада или инспекциях, проводимых этими работниками, не относятся к процедурам. Учитываются также и все процедуры, которые компания должна осуществить для подключения здания к сетям электро- и водоснабжения, телефонной сети и канализации. Учитываются все процедуры, выполнение которых необходимо для строительства склада в соответствии с требованиями закона или на основе практического опы-

Трудовые отношения В рамках проекта Doing Business проводится оценка системы трудовых отношений в стране, и, прежде всего, с позиции того, как существующий порядок сказывается на условиях найма и увольнения работников и жесткости регулирования рабочего времени. Данные по найму и увольнению работников основаны на подробном исследовании законов и регулирующих положений в области занятости, которое проводится местными юридическими фирмами. Трудовое законодательство большинства стран можно найти в онлайн базе данных «NATLEX» Международной организация труда. Для обеспечения точности данных изучаются законы и регулирующие положения, а также и второстепенные

та, включая и те процедуры, выполнения которых в отдельных исключительных случаях можно избежать.

Определение сроков и затрат времени Сроки и затраты времени измеряются в календарных днях. Оценка сроков представляет собой медианное значение продолжительности времени, которое, по мнению местных экспертов, необходимо для осуществления данной процедуры. Считается, что минимальный срок прохождения одной процедуры — один день. Если процедура может быть ускорена при дополнительных затратах, выбирается кратчайший из возможных сроков. Предполагается, что строительная компания после завершения одной процедуры сразу приступает к выполнению следующей. Время, которое строительная компания затрачивает на сбор необходимой информации, не учитывается. Предполагается, что строительная компания изначально полностью осведомлена обо всех требованиях по осуществлению строительства и последовательности их выполнения.

Оценка затрат Затраты и расходы рассчитываются в процентах от национального дохода на душу населения. Учитываются только официальные расходы. Источником сведений для оценки затрат и расходов служат строительные нормы и правила (СНиП), специальные регулирующие предписания, тарифные сетки и прейскуранты, а также информация полученная от местных экспертов. В случае расхождения оценок, полученных от местных респондентов, вычисляется и используется медианная величина. Учитываются все сборы и платежи, связанные с прохождением всех процедур, необходимых для строительства здания склада в соответствии с требованиями закона, включая процедуры по подключению к коммунальным сетям.

информационные ресурсы. Ответы, содержащие противоречивые данные, проходят дополнительную проверку и перепроверяются по двум дополнительным источникам, включая научные исследования местных юристов. Чтобы обеспечить сравнимость данных между разными странами, вводится несколько допущений в отношении работников и компании.

Допущения в отношении работников • Под работником подразумевается наемный работник мужского пола, не занимающий руководящую должность, работающий полный рабочий день и проработавший в данной компании 20 лет.

бизнес в 2007 году

• На протяжении всего периода работы в компании работник получал оклад и премиальные, которые в сумме были эквивалентны среднему уровню заработной платы в стране в течение всего периода его занятости. • Это полноправный гражданин данной страны, имеющий жену и двоих детей. Его семья проживает в самом густонаселенном городе страны. • Он не является членом профсоюза, кроме как в случаях, когда членство в профсоюзе является обязательным.

Допущения о компании • Организационно-правовая форма компании — компания с ограниченной ответственностью. • Компания осуществляет деятельность в самом многонаселенном городе страны. • Компания на 100% является местной отечественной компанией. • Компания осуществляет деятельность в производственном секторе экономики. • В штате компании работает 201 работник. • Компания следует всем действующим законам и правилам, но не предоставляет своим работникам больше льгот, чем предусмотрено законодательством. ◆ В компании применяются коллективные договоры — в странах, где такие договоры используются в большей части производственного сектора.

Индекс жесткости трудового законодательства Индекс жесткости трудового законодательства представляет собой среднее значение трех подиндексов: индекса сложности найма, индекса жесткости регулирования рабочего времени и индекса сложности увольнения. Все эти подиндексы в свою очередь состоят из нескольких компонентов. Все они могут принимать значения в диапазоне от 0 до 100, где более высокие значения указывают на более жесткое регулирование. Индекс сложности найма оценивает следующие факторы: 1) должны ли срочные трудовые договоры заключаться только для выполнения временных работ; 2) максимальный совокупный срок действия срочного трудового договора; и 3) отношение величины минимальной заработной платы стажера или впервые поступившего на работу работника к величине средней добавленной стоимости в расчете на одного работника. Страна получает 1 балл, если срочные трудовые договоры могут заключаться только для выполнения временных работ, и 0 баллов, если такие контракты могут использоваться и в других случаях. Далее, страна получает 1 балл, если максимальный совокупный срок

действия срочного трудового договора составляет менее 3 лет; 0,5 балла — если этот срок находится в интервале от 3 до 5 лет; и 0 баллов — если срочные трудовые договоры могут заключаться на срок от 5 лет и более. И, наконец, страна получает 1 балл, если отношение минимальной заработной платы к средней добавленной стоимости в расчете на одного работника выше 0,75; если это отношение больше 0,50, но меньше или равно 0,75 — то страна получает 0,67 балла; если это отношение больше 0,25, но меньше или равно 0,50 — страна получает 0,33 балла и если это отношение меньше или равно 0,25 — 0 баллов. Например, в Центральноафриканской Республике срочные контракты могут заключаться только для выполнения временных работ (1 балл) и на срок не более 2 лет (1 балл). Отношение установленной минимальной заработной платы к средней добавленной стоимости в расчете на одного работника составляет в этой стране 0,66 (0,67 балла). Среднеарифметическая величина этих трех подиндексов, умноженная на 100, дает в результате 89 баллов, которые получает в итоге Центральноафриканская Республика. Индекс жесткости регулирования рабочего времени состоит из 5 компонентов: 1) отсутствуют ли ограничения на работу в ночное время; 2) отсутствуют ли ограничения для работы в выходные; 3) может ли рабочая неделя составлять 5,5 дней; 4) допускается ли продолжительность рабочей недели 50 часов и больше (с учетом сверхурочных часов) на протяжении 2-х месяцев в году; и 5) достигает ли продолжительность установленного ежегодного оплачиваемого отпуска 21 дня. Если ответ на любой из этих вопросов отрицательный, страна получает 1 балл за этот вопрос, в противном случае — 0 баллов. Например, в Черногории существуют ограничения на работу в ночное время (1 балл) и работу в выходные дни (1 балл), рабочие недели продолжительностью 5,5 дней разрешены (0 баллов), 50-часовые рабочие недели в течение 2 месяцев разрешены (0 баллов), и продолжительность установленного оплачиваемого отпуска составляет 20 дней (0 баллов). Среднеарифметическое значение этих величин, умноженное на 100, дает в результате Черногории 40 баллов. Индекс сложности увольнения состоит из 8 компонентов: 1) считается ли, что необходимость сокращения штатов не является должным основанием для увольнения работника; 2) должен ли работодатель уведомлять третью сторону (например, государственные органы) о проведении сокращения одного избыточного работника; 3) должен ли работодатель уведомлять третью сторону об увольнении по сокращению группы работников — 20 человек и более; 4) должен ли работодатель получать разрешение третьей стороны для проведения сокращения одного избыточного работника; 5) должен ли работодатель получать разрешение третьей стороны для проведения сокращения группы работников — 20 человек и более; 6) требует ли закон, чтобы работодатель, прежде чем сокращать работника, рассмот-

рел все возможности для его переобучения или перевода на другую должность; 7) существует ли система приоритетов при увольнениях по сокращению штата; 8) существуют ли какие-либо приоритеты при повторном найме. Если ответ на первый вопрос положителен для работников с любым уровнем, то страна получает 10 баллов, а остальные вопросы опускаются. Положительный ответ на вопрос «4» дает 2 балла; при положительном ответе на любой другой вопрос стране начисляется 1 балл, а при отрицательном ответе — 0 баллов. Поскольку вопросы «1» и «4» накладывают наиболее жесткие ограничения, то им присваивается больший вес при расчете суммарного индекса. Например, в Тунисе сокращение штатов считается достаточным основанием для увольнения (0 баллов). Работодатель должен как уведомить третьи стороны (1 балл), так и получить их согласие (2 балла) при сокращении одного работника, а также он должен уведомить третьи стороны (1 балл) и получить их согласие (1 балл) и при групповом увольнении. Закон предписывает работодателю до увольнения работника рассмотреть возможности для его переобучения или перевода его на другую должность (1 балл). В стране также действуют правила приоритета при увольнении (1 балл) и повторном найме (1 балл). Окончательный индекс рассчитывается как среднеарифметическая величина этих показателей, умноженная на 100, и в результате дает Тунису в 80 балов.

интерпретация данных

пенсионные взносы, пособия по болезни, выплаты за декретный отпуск, медицинское страхование, компенсацию за производственные травмы, семейное пособие и другие обязательные выплаты) и налоги работодателя на зарплату, связанные с наймом работника, по состоянию на 2005 финансовый год. Эти расходы выражаются в процентах от зарплаты работника. Например, в Боливии, налоги, уплачиваемые работодателем, составляют 13,7% от зарплаты работника, из которых 10% идет на оплату больничных листов, декретных отпусков и пособия по временной нетрудоспособности; 1,7% — на пособия по инвалидности и страхование жизни; и 2% — составляют отчисления в жилищный фонд.

Затраты на увольнение

Косвенные затраты на рабочую силу

Показатель затрат на увольнение измеряет затраты на предварительное уведомление, расходы по выходному пособию и штрафы за увольнение работника по сокращению штатов, измеряемые в недельных зарплатах. Для расчетов здесь принято считать, что один месяц равен 4 и 1/3 недели. Например, в Мозамбике работодатель обязан предупредить работника о сокращении за 90 дней, а предусмотренные выплаты по выходному пособию для работника с 20-летним стажем работы составляют 30 месячных окладов. Штрафных санкций за сокращение для работодателя не предусматривается. Полная величина расходов работодателя при сокращении одного работника составит величину равную зарплате этого работника за 143 рабочие недели.

Показатель косвенных затрат на рабочую силу, то есть затрат работодателя на рабочую силу, помимо оплаты труда, измеряет все затраты на социальные выплаты (включая

Эта методика была разработана в работе «Botero and others, 2004» (Ботеро и другие, 2004 г.) и применяется в рамках настоящего проекта с небольшими изменениями.

Регистрация собственности

Чтобы обеспечить сравнимость данных между разными странами, вводятся определенные допущения в отношении данной компании, объекта собственности и процедур.

В рамках проекта Doing Business рассматривается вся последовательность процедур, которые необходимо совершить в ситуации, когда компания покупает земельный участок и здание, для того, чтобы обеспечить передачу покупателю всех соответствующих прав собственности таким образом, чтобы покупатель мог в дальнейшем использовать эту собственность для расширения своей операционной деятельности или в качестве залогового обеспечения при привлечении новых кредитов или, при необходимости, для дальнейшей продажи этой собственности другой компании. В исследовании учитываются все необходимые процедуры, независимо от того, несет ли ответственность за их выполнение покупатель, продавец или третья сторона, выступающая от их имени. Информация о необходимых процедурах, их длительности и соответствующих затратах поступает от местных юристов по вопросам собственности и от государственных органов, ведающих регистрацией собственности.

Допущения о компании • Организационно-правовая форма компании — компания с ограниченной ответственностью. • Компания расположена в пригороде самого населенного города страны. • Компания на 100% принадлежит гражданам данной страны и находится целиком в частной собственности (без государственного участия). • В штате компании состоит 50 работников, все они являются гражданами данной страны. • Компания осуществляет коммерческую деятельность общего характера.

бизнес в 2007 году

Допущения в отношении объекта собственности • Стоимость объекта собственности равна 50-кратному доходу на душу населения. • Собственность в данный момент полностью принадлежит другой отечественной компании с ограниченной ответственностью. • Собственность не обременена ипотечными обязательствами и не меняла владельца в течение последних 10 лет. • Объект собственности должным образом измерен, внесен в кадастр, зарегистрирован в земельном регистре и права на эту собственность не оспаривается. • Объект собственности находится в пригородной коммерческой зоне; переоформления зональности не требуется. • Объект собственности состоит из земельного участка и здания. Площадь земельного участка составляет 6 тыс. кв. футов (557,4 кв. м). На земельном участке расположено 2-х этажное здание склада, общей площадью 10 тыс. кв. футов (929 кв. м). Здание склада построено 10 лет назад, находится в хорошем состоянии и соответствует всем нормам безопасности, строительным нормам и прочим официальным требованиям. Объект собственности должен перейти в собственность покупателя целиком и в полном объеме. • После покупки объекта, здание склада не планируется перестраивать, ремонтировать или же достраивать на участке дополнительные строения. • На территории данного объекта не имеется деревьев, отсутствуют источники воды или полезные ископаемые, а также отсутствуют какие-либо исторические объекты. • Объект не будет использоваться для специальных целей и для его эксплуатации не требуется специальных разрешений, как, например, разрешение для жилой застройки, строительства промышленного производства, сооружения хранилища отходов или разрешение для определенных видов сельскохозяйственной деятельности, и пр. • На объекте нет законных или незаконных обитателей, и никакие другие стороны не заявляют о своих законной правах на эту собственность.

Процедуры Под процедурой здесь понимается любое взаимодействие покупателя или продавца или их представителей (если участие представителя требуется по закону или используется на практике) с третьими сторонами, включая

государственные учреждения, инспекторов, нотариусов и юристов. Взаимодействие между руководителями компании и работниками к процедурам не относится. Учитываются все процедуры по регистрации собственности, необходимые по закону или на практике, включая даже процедуры которых можно избежать в некоторых исключительных случаях. Предполагается, что покупатель избирает наиболее быстрый законный и широко используемый путь регистрации. Хотя компания при необходимости может прибегнуть к услугам юристов или других специалистов в процессе регистрации, но, при этом, предполагается, что она не пользуется услугами сторонних посредников для прохождения регистрации, если только это не предусмотрено законом или не используется повсеместно на практике.

Определение сроков и затрат времени Сроки и затраты времени измеряются в календарных днях. Указанная величина срока представляет собой медианную величину продолжительности времени, которое необходимо для осуществления данной процедуры, по мнению местных юристов по вопросам собственности и органов, ведающих регистрацией собственности. Считается, что минимальный срок выполнения одной процедуры — один день. Хотя процедуры могут выполняться одновременно, к ним нельзя приступить в один и тот же день. Предполагается, что покупатель после завершения одной процедуры сразу приступает к выполнению следующей. Если процедура может быть ускорена за дополнительную плату, выбирается кратчайшая из общепринятых и разрешенных законом процедур. Если процедуры могут выполняться одновременно, предполагается, что покупатель использует такую возможность. Предполагается, что все участвующие в процессе стороны изначально осведомлены обо всех правилах, процедурах и их последовательности. Время, затрачиваемое на сбор необходимой информации, не учитывается.

Оценка затрат Затраты и расходы рассчитываются в процентах от стоимости объекта собственности, которая считается эквивалентной 50-кратному доходу на душу населения в данной стране. Учитываются только официальные затраты, предусмотренные законодательством, включая сборы, налоги на передачу собственности, гербовые сборы и все остальные виды платежей за регистрацию собственности, услуги нотариуса, государственных учреждений и гонорары юристов. Прочие налоги, такие, как налог на доход от прироста капитала или налог на добавленную стоимость, не включаются в оценку затрат. В случае расхождения оценок, полученных из разных источников, вычисляется и используется их медианная величина.

Получение кредитов В рамках проекта Doing Business используется набор измерений, позволяющих оценить степень юридической защиты прав кредиторов и заемщиков, а так же работу системы распространения кредитной информации. Первая группа показателей иллюстрирует, насколько законы о залоге и банкротстве способствуют кредитованию. Вторая группа показателей оценивает покрытие, масштаб, качество и доступность кредитной информации, которую можно получить из государственных и частных кредитных реестров. Данные о юридических правах заемщиков и кредиторов собирались в ходе опросов местных юристов по финансовым вопросам и сверялись с результатами анализа информации, содержащейся в тексте законов и регуляций, и с открытой публичной информацией, касающейся законов о залоге и банкротстве. Данные, касающиеся области распространении кредитной информации, собирались в два этапа. Сначала проводились опросы представителей органов регулирования и контроля банковской деятельности, а также изучались источники открытой информации — с целью подтвердить факт существования в стране государственных кредитных реестров и частных кредитных бюро. На втором этапе, проводился детальный опрос представителей государственных и частных кредитных бюро о структуре государственных и частных кредитных ресурсов и о соответствующих законах и нормативных актах. Результаты опросов дополнительно сверялись в ходе нескольких раундов последующих переговоров с респондентами, а также в ходе взаимодействия с третьими сторонами и изучения открытых источников информации. Для большей части стран данные обследования проходили окончательное согласование с респондентами посредством телеконференций.

Индекс защищенности юридических прав Индекс защищенности юридических прав оценивает степень защиты прав кредиторов и заемщиков, которую обеспечивают им законы о залоге и законы о банкротстве, облегчая таким образом условия для выдачи и получения кредитов. Этот индекс включает в себя 7 аспектов, имеющих отношение к юридическим правам, предусмотренным в законодательстве о залоге и 3 аспекта, касающихся законодательства о банкротстве. При расчете этого индекса, за каждый из следующих пунктов страна получает 1 балл, если таковой предусмотрен законодательством страны: • В залоговом соглашении допускается более общее описание залоговых активов, вместо подробного их описания. • В залоговом соглашении допускается более общее описание долга, вместо его подробного описания.

интерпретация данных

• Любое физическое или юридическое лицо может использовать свою собственность для предоставления или получения залога. • В стране имеется единый реестр, который содержит так же и информацию обо всех претензиях на движимое имущество. • Кредиторы по обеспеченным кредитам имеют преимущество, за исключением случая банкротства. • Кредиторы по обеспеченным кредитам, а не другие стороны, как, например, государство или трудовой коллектив, имеют первоочередное право на погашение своих претензий из средств, поступающих при ликвидации обанкротившегося предприятия. • Кредиторы по обеспеченным кредитам, вправе конфисковать у должника заложенное имущество, в случае проведения реорганизации предприятиядолжника; суд не вправе принять решение об объединении и замораживании всех активов должника. • Руководство компании не может оставаться на своих постах при проведении реорганизации компании. Полномочия по управлению предприятием в период реорганизации переходят к временному административному управляющему. • Стороны могут включить в договор условия, описывающие меры принуждения к исполнению обязательств по договору. • Кредиторы по обеспеченным кредитам могут обращать заложенное имущество в свою собственность и продавать его во внесудебном порядке и без ограничений. Индекс защищенности юридических прав может принимать значения от 0 до 10, где более высокие значения индекса свидетельствуют о том, что закон о залоговом кредитовании и закон о банкротстве более эффективно способствуют упрощению и доступности кредитов.

Индекс глубины кредитной информации Индекс глубины кредитной информации оценивает правила, влияющие на объем, доступность и качество кредитной информации, которую могут предоставить государственные или частные кредитные реестры. При расчете этого индекса, за каждый из следующих пунктов страна получает 1 балл, если таковой предусмотрен в системе кредитной информации: • Предоставляется как положительная кредитная информация (например, о размере кредита и соблюдении графика его погашения), так и отрицательная информация (например, о количестве и сумме дефолтов должника, задержках платежей и банкротствах).

бизнес в 2007 году

• Предоставляются данные как о компаниях, так и о физических лицах. • Предоставляемая информация получена от компаний по розничной торговле, компаний, предоставляющих торговые кредиты, поставщиков коммунальных услуг и финансовых учреждений. • Предоставляются исторические данные за срок более 2 лет. • Предоставляются данные о всех займах, начиная с суммы займа превышающей 1% от дохода на душу населения. • Заемщики имеют право доступа к своей кредитной информации, в соответствии с законом. Индекс глубины кредитной информации может принимать значения от 0 до 6, где более высокие значения индекса свидетельствуют о большем объеме доступной кредитной информации от государственных или частных реестров, что улучшает условия для принятия решений о предоставлении кредитования. Так, например, в Турции функционируют как государственный, так и частный реестр. И частный, и государственный реестр предоставляют как положительную, так и отрицательную информацию (страна получает 1 балл). Частное бюро содержит данные только о физических лицах, но государственный реестр предоставляет сведения как о физических лицах, так и о компаниях (1 балл). Данные из государственного и частного реестра предоставляются только финансовым учреждениям; информация от компаний розничной торговли или поставщиков коммунальных услуг не собирается (0 баллов). Из частного кредитного бюро можно получить исторические данные за срок более двух лет (1 балл). Государственный реестр содержит данные только по кредитам, сумма которых превышает 3 132 долл. США (66% дохода на душу населения), но частное бюро собирает информацию о кредитах любого размера (1 балл). Заемщики имеют право доступа к своей информации (1 балл). Таким образом, суммарное значение этого индекса для Турции составляет 5 баллов.

Величина охвата государственного реестра Измеритель величины охвата государственного реестра показывает количество физических и юридических лиц, в отношении которых государственный реестр содержит

Защита интересов инвесторов В рамках проекта Doing Business проводится оценка степени защиты миноритарных акционеров от злоупотреблений со стороны директоров и руководства копании и использования этими лицами активов компании в целях

соответствующую кредитную информацию, включая текущие данные о платежной истории этих лиц, непогашенных долговых обязательствах или открытых этим лицам кредитах. Это величина выражается в процентах от численности взрослого населения страны. Под государственным кредитным реестром понимают такую базу данных, которая существует в рамках государственного сектора и обычно ведется центральным банком или органом надзора за деятельностью банков, и в которой содержаться сведения о кредитоспособности заемщиков (частных лиц или компаний) в условиях финансовой системы данной страны, и которая предоставляет эту информацию соответствующим финансовым институтам. Если в стране отсутствует государственный реестр, то, соответственно, величина его охвата равна нулю.

Величина охвата частных кредитных бюро Измеритель величины охвата частного кредитного бюро показывает количество физических и юридических лиц, в отношении которых данное частное кредитное бюро содержит соответствующую кредитную информацию, включая текущие данные о платежной истории этих лиц, непогашенных долговых обязательствах или открытых им кредитах. Это величина выражается в процентах от численности взрослого населения страны. Под частным кредитным бюро понимается частная или некоммерческая организация, которая ведет базу данных, содержащую информацию о кредитоспособности заемщиков (частных лиц или компаний), в условиях финансовой системы данной страны; при этом, главной функцией такой компании является содействие обмену кредитной информацией между банками и финансовыми институтами. Бюро кредитных расследований и фирмы по предоставлению кредитной информации, которые непосредственно не оказывают содействия такому обмену, в настоящем исследовании не учитываются. Если в стране отсутствуют частные кредитные бюро, то, соответственно, величина охвата равна нулю. Данная методика была предложена в работе «Djankov, McLiesh and Shleifer» (Дьянков, Маклиш и Шлейфер) (готовится к публикации) и применяется в рамках настоящего доклада с небольшими изменениями.

получения личной выгоды. Используемые показатели оценивают степень защиты инвесторов по трем направлениям: прозрачность транзакций (индекс глубины раскрытия информации); юридическая ответственность по сделкам с заинтересованностью (индекс юридической ответственности директоров) и наличие у акционеров возможности

привлекать к судебной ответственности директоров и других управляющих работников компании за служебные проступки и халатность (индекс простоты судебного преследования). Представленные данные получены из опроса корпоративных юристов и исходят из положений законов о компаниях, из судебной практики и из законов о ценных бумагах. Для того чтобы обеспечить корректную сравнимость полученных данных между разными странами, вводится ряд допущений в отношении компании и транзакций.

Допущения о компании • Компания-покупатель является открытой публичной компанией; акции этой компании торгуются на наиболее престижной фондовой бирже страны. Если количество открытых публичных компаний, представленных на такой бирже, не превышает 10, или если в стране вообще отсутствуют фондовые биржи, то в этом случае считается, что компанияпокупатель является крупной частной компанией с большим количеством акционеров. • В компании существует совет директоров и генеральный исполнительный директор, имеющий юридическое право действовать от имени компаниипокупателя, когда это разрешено законом, а так же в случаях, когда это прямо не оговорено законом. • Все акционеры компании являются гражданами данной страны. • Копания занимается инвестициями только внутри данной страны и не имеет дочерних компаний или операций за рубежом. • Копания производит продовольственные товары. • Копания имеет собственную сеть дистрибуции.

Допущения в отношении транзакций • Г-н Джеймс является держателем контрольного пакета акций компании-покупателя и членом его совета директоров. Он владеет 60% акций компании и номинировал двух директоров в состав совета директоров компании, состоящий из пяти членов. • Г-н Джеймс является также владельцем 90% акций компании-продавца, управляющей сетью хозяйственных магазинов. Компания-продавец недавно закрыла большое число своих магазинов. • Г-н Джеймс предложил компании-покупателю купить у компании-продавца высвободившийся грузовой транспорт и использовать его для расширения поставок продукции компании-покупателя. Компания-покупатель выразила согласие. Общая сумма сделки эквивалентна 10% всех активов Покупателя, а цена превышает рыночную стоимость.

интерпретация данных

• Предлагаемая сделка находится в сфере нормального ведения производственной деятельности компании-покупателя и не выходит за пределы ее полномочий. • Покупатель заключил сделку. Получены все необходимые разрешения и согласования, вся необходимая информация была раскрыта и предоставлена. • Сделка признана недобропорядочной по отношению к интересам компании-покупателя. Акционеры компании предъявляют судебные иски к г-ну Джеймсу и другим руководителям компании, одобрившим сделку.

Индекс глубины раскрытия информации Индекс глубины раскрытия информации состоит из 5 компонентов: (i) орган корпоративного управления, который может дать юридически достаточное разрешение на проведение сделки (0 баллов — если это решение принимается единолично управляющим или генеральным директором; 1 балл — если решение принимается советом директоров или собранием акционеров путем голосования, где г-н Джеймс имеет право голоса; 2 балла — если решение принимается голосованием на совете директоров и г-н Джеймс не имеет права голоса; 3 балла — если решение принимается голосованием на собрании акционеров, и г-н Джеймс не имеет права голоса); (ii) существует ли требование о немедленном раскрытие информации о сделке широкой публике или акционерам, или и тем и другим вместе (0 баллов — если раскрытия информации не требуется; 1 балл — если раскрывается информация об условиях сделки, но не требуется раскрытия информации о конфликте интересов г-на Джеймса; 2 балла — если требуется раскрытие информации и об условиях сделки, и о конфликте интересов г-на Джеймса); (iii) требуется ли раскрытие информации по поводу данной транзакции в годовом отчете компании (0 баллов — если раскрытия информации о данной транзакции не требуется; 1 балл — если должна быть раскрыта информация об условиях сделки, но не требуется раскрытия информации о конфликте интересов г-на Джеймса; 2 балла — если требуется раскрытие информации и об условиях сделки, и о конфликте интересов г-на Джеймса); (iv) требуется ли, чтобы г-н Джеймс раскрыл соответствующую информацию совету директоров (0 баллов — если раскрытия не требуется; 1 балл — если должна быть раскрыта общая информация о существовании конфликта интересов г-на Джеймса без указания подробностей; 2 балла — если раскрывается полная информация обо всех существенных фактах, имеющих отношение к заинтересованности г-на Джеймса в данной транзакции); (v) требуется ли, чтобы до прохождения сделки с ней предварительно ознакомилась третья сторона, например, внешний аудитор (если нет — 0 баллов, если да — 1 балл).

бизнес в 2007 году

Индекс может принимать значения от 0 до 10, где более высокие значения указывают на более высокую степень раскрытия информации. Например, в Польше для сделки потребуется одобрение совета директоров, а г-н Джеймс не сможет участвовать в голосовании (2 балла). Покупатель обязан немедленно предоставить всю информацию, которая может повлиять на котировку акций компаний, включая сведения о конфликте интересов (2 балла). Компания-покупатель в своем годовом отчете должна привести сведения и об условиях сделки и о том, что г-н Джеймс является совладельцем и компании-покупателя и компании-продавца (2 балла). До совершения сделки г-н Джеймс должен сообщить другим директорам о существующем конфликте интересов, но не обязан предоставлять об этом подробную информацию (1 балл). В Польше не требуется, чтобы внешний орган рассматривал такую сделку (0 баллов). Общая сумма баллов по всем компонентам равна 7 — таким образом, значение индекса раскрытия информации для Польши составляет 7 баллов.

Индекс юридической ответственности руководства компании Индекс юридической ответственности руководства компании позволяет оценить следующие факторы: (i) возможность акционеров, выступающих в качестве истца, привлечь г-на Джеймса к ответственности за ущерб нанесенный компании в результате сделки между компанией-покупателем и компанией-продавцом (0 баллов — если г-н Джеймс не может быть привлечен к ответственности или если он может быть привлечен к ответственности только в случае совершения обмана или недобросовестности; 1 балл — если г-н Джеймс несет ответственность в случае, если он оказывал влияние на процесс утверждения этой сделки или в случае халатности; 2 балла — если г-н Джеймс несет ответственность, в том случае, если сделка является недобросовестной или наносит ущерб другим акционерам); (ii) возможность акционеров, выступающих в качестве истца, привлечь к ответственности руководящий орган компании, давший разрешение на такую сделку (генерального директора или совет директоров) за ущерб нанесенный компании (0 баллов — если одобривший сделку орган компании не может быть привлечен к ответственности или может быть привлечен только в случае обмана или недобросовестности; 1 балл — если одобривший сделку орган может быть привлечен к ответственности за халатность; 2 балла — если может в том случае, если сделка является недобросовестной или наносит ущерб интересам других акционеров); (iii) если по иску акционеров суд имеет законные полномочия признать такую сделку недействительной (0 баллов — если не существует возможности для аннулирования сделки и ее расторжения или если признание сделки недействительной возможно только в случае обмана или недобросовестности;

1 балл — расторжение сделки возможно, если сделка несправедлива по отношению к другим акционерам и наносит ущерб их интересам; 2 — расторжение сделки возможно, если сделка несправедлива или имеет место конфликт интересов); (iv) должен ли г-н Джеймс возместить компании понесенный ей ущерб, в случае если суд удовлетворит соответствующий иск акционеров (0 баллов — если нет; 1 балл — если да); (v) должен ли г-н Джеймс возвратить компании полученную им в результате сделки прибыль, если суд удовлетворит соответствующий иск акционеров (0 баллов — если нет; 1 балл — если да); (vi) может ли г-н Джеймс быть оштрафован или заключен в тюрьму (0 баллов — если нет; 1 балл — если да); и (vii) могут ли миноритарные акционеры подать прямой или косвенный иск за ущерб, понесенный компанией в результате такой сделки (0 баллов — если нет или если такая возможность есть только у акционеров, контролирующих более 10% акций компании; 1 балл — если возможность прямых или косвенных исков есть и у акционеров, обладающих менее 10% акций компании). Индекс может принимать значения от 0 до 10, где более высокие значения индекса соответствуют более высокому уровню юридической ответственности директоров. Например, в Панаме, чтобы привлечь г-на Джеймса к ответственности, истец должен доказать, что г-н Джеймс оказывал влияние на орган компании, утвердивший эту сделку, или, что он проявил халатность (1 балл). Чтобы привлечь к ответственности остальных директоров, истец должен доказать, что они проявили халатность (1 балл). Недобросовестные сделки не могут быть признаны недействительными (0 баллов). Если г-н Джеймс будет признан виновным, то он должен возместить нанесенный ущерб (1 балл), но он не обязан возвращать полученную в результате сделки прибыль (0 баллов). Г-н Джеймс не может быть оштрафован или заключен в тюрьму (0 баллов). Акционеры, являющиеся держателями менее 10% акций компании, могут подавать прямые иски (1 балл). В итоге, по сумме всех компонентов, индекс ответственности директоров в Панаме равен 4 баллам.

Индекс простоты судебного преследования Индекс простоты судебного преследования акционерами позволяет оценить: (i) круг документов, которые акционер-истец может получить от ответчика и свидетелей во время судебного рассмотрения дела (1 балл — за каждый из следующих документов: информация о том, что ответчик намеревается пользоваться при своей защите определенными документами; информация, прямо подтверждающая определенные факты, на которые ссылается исковое заявление; любая информация, относящаяся к существу дела; любая информация, которая может помочь получить данные относящиеся к данному делу); (ii) наличие у истца

возможности непосредственно задавать вопросы ответчику и свидетелям во время судебных слушаний (0 баллов — если нет; 1 балл — если да, но вопросы должны быть предварительно согласованы с судьей; 2 балла — если да, и предварительного согласования вопросов не требуется); (iii) может ли истец запрашивать от ответчика любые документы, не указывая конкретно, какие именно (0 баллов — если нет; 1 балл — если да); (iv) имеют ли акционеры, владеющие менее 10% акций компании, право требовать, чтобы эту сделку изучили представители государственных инспекций (0 баллов — если нет; 1 балл — если да); (v) имеют ли акционеры, владеющие менее 10% акций компании, право ознакомиться с документами о данной сделке до подачи судебного иска (0 баллов — если нет; 1 балл — если да); и (vi) являются ли требования, предъявляемые к доказательствам по гражданскому иску более низкими, по сравнению с уголовными делами (0 баллов — если нет; 1 балл — если да). Данный индекс может принимать значения от 0 до 10, где более высокие значения соответствуют более широким возможностям акционеров для оспаривания сделки. Например, в Греции истец может получить доступ к документам, на которые ответчик собирается опираться при защите в суде, и к тем, которые прямо подтверждают факты, указанные в исковом заявлении (2 балла). Истец может непосредственно задавать вопросы ответчику и свидетелям во время судебных слушаний, но эти вопросы должны быть предварительно согласованы с судьей (1 балл). Истец должен точно идентифицировать документы, которые он хочет получить от ответчика (например, договор о покупке между Покупа-

Уплата налогов В рамках проекта Doing Business проводится анализ величин налогов, которые должна заплатить средняя по величине компания в данном году, а также измеряется степень административной нагрузки, связанной с процессом уплаты налогов. Оцениваются все уровни налогов, включая налог на прибыль корпораций, взносы предприятий на социальное страхование и налоги, связанные с использованием трудовых ресурсов, налоги на имущество, налоги на передачу прав собственности, налог на дивиденды, налог на доход от прироста капитала, налог на финансовые транзакции, налоги на утилизацию отходов и налоги на транспортные средства и дороги. Для того чтобы оценить величины налогов для стандартной компании, а так же сложность налогового законодательства страны, исследование проводится на примере стандартной ситуации, снабженной набором финансовых документов, и при установлении определенных допущений о транзакциях компании за последний год. Эксперты в каждой стране рассчитывают налоги в соответствии с местным законодательством, применительно к условиям при-

интерпретация данных

телем и Продавцом от 15 июля 2005 г.) и не может запрашивать все документы, указав только их категорию (например, все документы, относящиеся к сделке) (0 баллов). Акционер, владеющий 5% акций компании, может затребовать, чтобы государственный инспектор проверил деятельность компании, на предмет обнаружения случаев ненадлежащего управления и злоупотреблений со стороны г-на Джеймса и генерального директора компании (1 балл). Требования, предъявляемые к доказательствам по гражданским делам, не отличаются от требований для уголовных дел (0 баллов). Таким образом, значение индекса простоты судебного преследования, равное сумме всех вышеуказанных компонентов, составляет для Греции 5 баллов.

Индекс защищенности интересов инвесторов Индекс защищенности интересов инвесторов представляет собой среднеарифметическую величину значений индекса глубины раскрытия информации, индекса юридической ответственности директоров ииндекса простоты судебного преследования. Индекс защищенности интересов инвесторов может принимать значения от 0 до 10, где более высокие значения указывают на более высокую степень защищенности инвесторов. Данная методика была первоначально разработана в работе «Djankov, La Porta and Shleifer, 2005» (Дьянков, Ла Порта и Шлейфер, 2005 г.) и применена здесь с небольшими изменениями.

нятого стандартного случая. Кроме того, собирается информация о периодичности подачи налоговых документов, о проведении аудиторских проверок и затратах, связанных с соблюдением соответствующих законов и правил. Данный раздел Доклада был разработан и осуществлен в сотрудничестве с компанией «Прайсвотерхаус Куперс». Для того чтобы обеспечить корректную сравнимость полученных данных между разными странами, был установлен ряд допущений в отношении компании и налогов.

Допущения о компании • Компания с ограниченной ответственностью, которая не освобождена от уплаты налогов. Если в данной стране существует более одного типа компаний с ограниченной ответственностью, выбирается тип, наиболее распространенный среди отечественных компаний. Информация о наиболее распространенном типе компаний с ограниченной ответственностью получена от юристов, занимающихся регистрацией компаний, или статистических учреждений.

бизнес в 2007 году

• Компания начала свою операционную деятельность 1 января 2004 г. Именно в этот период компания приобрела все свои активы, отраженные в ее балансовой ведомости, и наняла всех работников. • Компания работает в наиболее населенном городе страны. • Компания на 100% принадлежит гражданам данной страны и находится в собственности пяти совладельцев, являющихся физическими лицами. • Размер начального капитала компании в 102 раза превышает доход на душу населения, по состоянию на конец 2004 г. • Компания занимается промышленной или коммерческой деятельностью общего характера. В частности, она производит керамические цветочные горшки и продает их через розничную сеть. Компания не ведет внешнеторговых операций (импортных или экспортных) и не имеет дела с продукцией, на которую распространяются специальные режимы налогообложения, как, например, спиртные напитки или табачные изделия. • Компания владеет двумя земельными участками, одним зданием, оборудованием, офисным оборудованием, компьютерной техникой и одним грузовиком. Кроме того, еще один грузовик компания арендует. • На компанию не распространяются специальные программы, стимулирующие инвестиции или предоставляющие особые льготы, за исключением тех, которые предусмотрены для всех компаний, существующих такой же срок. • В компании работают 60 человек — 4 менеджера, 8 помощников и 48 рабочих. Все работники являются гражданами данной страны. Один из менеджеров компании является ее владельцем. • Оборот компании в 1050 раз превышает доход на душу населения. • За первый год работы компания понесла убытки. • В конце второго года компания направила 50% своей прибыли на выплату дивидендов владельцам компании. • В течение второго года компания с прибылью продала один из своих земельных участков. • Компания удовлетворяет всем подробным допущениям о расходах и транзакциях, установленным здесь для более полной стандартизации принятого для рассмотрения случая.

Допущения в отношении налогов • В исследовании учитываются все налоги, уплаченные или удержанные, за второй год работы компании. Налог считается самостоятельным, если

он имеет отличное название или собирается отдельной инстанцией. Налоги с одинаковым названием, собираемые одной инстанцией, но выплачиваемые по различным ставкам в зависимости от типа деятельности, рассматриваются как один налог. • Количество налоговых платежей или удержаний в течение одного года определяется как произведение количества различных налогов на частоту выплат того или иного налога за год, для каждого их налогов. Частота налоговых выплат учитывает как авансовые налоговые платежи (удержания), так и регулярные платежи (удержания).

Налоговые платежи Показатель налоговых платежей отражает общее количество различных уплачиваемых налогов, способ оплаты, частоту налоговых выплат и количество вовлеченных инстанций — применительно к условиям принятого стандартного случая, для второго года существования компании. Сюда включаются так же и платежи компании по налогам на потребление — как налог с продаж или налог на добавленную стоимость. Эти налоги традиционно взимаются и удерживаются с покупателя. При расчете количества платежей учитывается и электронные коммуникации. В тех странах, где оплата и заполнение налогов автоматизированы и может происходить полностью электронным способом, налог считается уплаченным один раз в год, даже если электронные платежи происходили чаще.

Определение сроков и затрат времени Затраты времени измеряются в часах в расчете за 1 год. Этот показатель измеряет время, затрачиваемое на подготовку и подачу деклараций, а так же на проведение оплаты (удержания) налогов, по трем основным видам налогов — налог на прибыль корпораций, налог на добавленную стоимость или налог с продаж, и налог на использование трудовых ресурсов, включая налог с зарплаты и взносы на социальное страхование. Время на подготовку деклараций включает в себя время, затрачиваемое на сбор всей необходимой информации для расчета суммы налога, подлежащей уплате. Если для целей налогообложения компания должна вести раздельные бухгалтерские книги или для этих целей должны проводиться раздельные расчеты — учитывается также время, связанное с этими процедурами. Время на подачу деклараций включает в себя время, затрачиваемое на заполнение всех необходимых налоговых форм и деклараций и выполнения всех требуемых расчетов и калькуляций. Время на осуществление налоговых платежей — это время, которое требуется для осуществления электронного платежа в режиме он-лайн или для осуществления платежа в офисе налоговой инспекции. Если для проведения

оплаты необходимо личное присутствие, в затраты времени включается время ожидания в очереди.

Совокупный налог Этот показатель измеряет общую сумму выплаченных компанией налогов за второй год своего существования, выраженную как доля коммерческой прибыли компании. В настоящем Докладе использованы ставки налога по состоянию на 2005 г. Совокупный налог равен сумме всех налогов, подлежащих уплате, с учетом налоговых вычетов и освобождений от налогов. Налоги начисленные, но не выплаченные компанией (такие, как налог с продаж или налог на добавленную стоимость), в расчет не принимаются. Включаемые в расчет налоги можно разделить на пять категорий: налог на прибыль корпораций; взносы на социальное страхование и прочие налоги на использование наемного труда, уплачиваемые работодателем; налоги на имущество; налоги с оборота и прочие мелкие налоги (например, муниципальные сборы и налоги на автотранспорт и автомобильное топливо). Под коммерческой прибылью понимается величина, которая рассчитывается следующим образом: выручка от

Международная торговля В рамках проекта Doing Business проводится сбор и анализ информации в отношении процедурных требований при осуществлении экспортных и импортных операций с условными стандартными товарами. При этом учитываются все официальные процедуры, связанные с импортом и экспортом товаров — от заключения договора между сторонами, до доставки товара — с учетом затрачиваемого на эти процедуры времени. Учитываются также все документы, необходимые для перевозки товара через границу. Для экспортных операций диапазон учитываемых процедур начинается с момента упаковки товара на заводе, и заканчиваются моментом, когда товары покидают порт на борту судна. Для импорта — диапазон процедур начинается с прихода корабля в порт прибытия, и заканчиваются поступлением товара на склад предприятия. Информацию о требуемых документах и затратах, а также о времени, которое занимает каждая процедура, предоставляют местные экспедиторы, пароходные компании, таможенные брокеры и работники портов. Для того чтобы обеспечить корректную сравнимость полученных данных между разными странами, вводится несколько допущений в отношении компании и импортируемых или экспортируемых товаров.

интерпретация данных

продаж минус себестоимость реализованной продукции, минус валовая заработная плата, минус административные расходы, минус прочие подлежащие вычету расходы, минус подлежащие вычету резервы, плюс доход от прироста капитала (от продажи имущества), минус расходы по оплате процентов, плюс доходы по процентам и минус начисленная амортизация. Для расчета начисленной амортизации применяется метод равномерной амортизации со следующими ставками списания: 0% — для земли, 5% — для зданий, 10% — для машин и оборудования, 33% — для компьютеров, 20% — для офисного оборудования, 20% — для грузового транспорта и 10% — для расходов по развитию компании. Эта методика соответствует принципам расчета совокупного налога, применяемым компанией «Прайсвотерхаус Куперс». Эта методика была разработана в рамках текущего исследовательского проекта «Tax Burden around the World», который в настоящее время осуществляется Сименом Дьянковым, Кэрэли Маклиш, Ритой Рамальо и Андреем Шлейфером.

Допущения о компании • В компании работает не менее 200 человек. • Компания находится в самом населенном городе страны. • Компания является частной компанией с ограниченной ответственностью. Компания не работает в зоне оформления экспорта или в промышленной зоне с особыми привилегиями по экспорту или импорту. • Компания принадлежит гражданам данной страны и среди ее владельцев нет иностранцев. • Компания экспортирует на международные рынки более 10% своей продукции. Допущения в отношении импортируемых и экспортируемых товаров Товары перевозятся в полностью загруженном 2-ти футовом контейнере для сухих грузов. Товары отвечают следующим критериям: • Товары не являются источником повышенной опасности или предметами военного назначения. • Товары не требуют заморозки или других особых условий перевозки. • Товары не требуют соблюдения особых требований фитосанитарной или экологической безопасности, помимо обычных требований, предусмотренных международными нормами.

бизнес в 2007 году

• Товары относятся к одной из следующих категорий, установленных Стандартной международной торговой классификацией (СМТК): СМТК 65: текстильная пряжа, ткани, готовые изделия. СМТК 84: одежда и аксессуары. СМТК 07: кофе, чай, какао, специи и производные продукты.

Документы Учитываются все документы, требуемые для экспорта и импорта товаров. Предполагается, что договор на поставку уже согласован и подписан обеими сторонами. К документам относятся банковские документы, таможенные декларации и документы о таможенной очистке, портовые документы, лицензия на импорт и прочие официальные документы, которыми обмениваются вовлеченные стороны при осуществлении такого рода операций. Документы, подаваемые одновременно в составе комплекта, рассматриваются как отдельные документы, но с одинаковым сроком завершения формальностей.

Определение сроков и затрат времени

трачиваемого на ту или иную процедуру, производится с момента начала этой процедуры и до ее завершения. Если процедуру можно ускорить за счет дополнительных расходов, выбирается наиболее быстрый юридически законный путь. Предполагается, что и импортер и экспортер стараются действовать без задержек и стремятся завершить все процедуры в кратчайшие сроки. Процедуры, которые можно совершать параллельно, рассматриваются при оценке затрат времени как одновременные. Время ожидания между процедурами (например, при разгрузке груза) включается в оценку временных затрат.

Определение затрат Затраты и расходы исчисляются как сборы, взимаемые с 20-футового контейнера в долларах США. Сюда включаются все сборы, взимаемые в процессе процедуры экспорта и импорта товаров. Также включены затраты по оформлению документов, административным расходам по таможенной очистке и техническому контролю, погрузочно-разгрузочные работы на границе и транспортировку внутри страны. Оценка затрат не включает торговые пошлины и налоги. Учитываются только официальные (документально подтвержденные?) затраты.

Сроки прохождения и затрачиваемое на оформление время исчисляется в календарных днях. Отсчет времени, за-

Принудительное обеспечение выполнения контракта Показатели принудительного обеспечения исполнения условий контрактов оценивают эффективность судебной системы при разрешении коммерческих споров. Информация выстраивается в соответствии с процессом продвижения и пошаговой эволюции коммерческого спора по поводу оплаты долга в местных судах. Данные собираются путем изучения гражданско-процессуального кодекса и других правил судопроизводства, а также путем опроса местных юристов, специализирующихся в этой области (кроме того, в четверти стран опрашивались также и судьи).

Допущения относительно судебного дела • Сумма иска равняется 200% национального дохода на душу населения. • Истец полностью выполнял все свои условия контракта (истец прав на 100%). • Судебное разбирательство ведется в отношении полностью законной сделки между двумя компаниями, действующими в самом населенном городе страны. • Истец начинает судебное разбирательство с целью добиться исполнения условий контракта.

• Суд, рассматривающий дело, находится в самом населенном городе страны. • Ответчик пытается оттянуть момент вручения ему процессуального извещения, но, в конечном итоге, извещение ему вручено. • Ответчик не согласен с предъявленными ему претензиями по иску, обосновывая свои возражения тем, что поставленный истцом товар был ненадлежащего качества (случаи вынесения судебного решения в пользу истца вследствие неявки ответчика в суд здесь не учитываются). • Истец предоставляет документальные доказательства и приглашает одного свидетеля. Ответчик приглашает одного свидетеля. Ни одна из сторон не выдвигает возражений. • Судебное решение принимается в пользу истца; ответчик не подает апелляцию. • Истец предпринимает все необходимые меры для быстрого приведения решения суда в исполнение. Долг взыскан и выплачивается истцу из средств полученных в результате продажи движимого имущества (например, транспортных средств) ответчика на открытом аукционе.

интерпретация данных

Процедуры Под процедурой здесь понимается любое предписанное законом или правилами судопроизводства взаимодействие между сторонами дела или взаимодействие между сторонами и судьей (или администратором) либо судебным исполнителем. Сюда включаются фаза подачи иска, фаза судебного разбирательства и вынесения приговора, и фаза принудительного приведения в исполнение решения суда.

Определение сроков и затрат времени Период времени, который занимает весь цикл урегулирования спора, измеряется в календарных днях — от момента подачи истцом судебного иска, до момента получения истцом компенсации. Этот период включает в себя как те дни, когда проводятся конкретные мероприятия, так и периоды ожидания между процедурами. Респонденты предоставляют независимые оценки усредненных сроков прохождения каждой стадии разрешения спора, как-то: время на вруче-

Ликвидация компании В рамках проекта Doing Business проводится измерение таких факторов, как длительность, стоимость и результаты процедуры банкротства, на примере местных компаний. Данные по этим вопросам, собираются в ходе анкетирования местных юристов по делам о банкротстве и несостоятельности и дополнительно сверяются с информацией, полученной в результате изучения и анализа местных законов и регуляций, а также с информацией по этому вопросу, находящейся в открытом доступе. Для того чтобы обеспечить корректную сравнимость полученных данных между разными странами, вводится несколько допущений в отношении компании и стандартного, принятого для рассмотрения случая.

Допущения о компании • Компания с ограниченной ответственностью. • Компания ведет операции в самом населенном городе страны. • Компания является местной, без участия иностранных учредителей. При этом 51% акций принадлежит одному из учредителей компании, который также является председателем ее наблюдательного совета. Никому из остальных акционеров не принадлежит более 5% акций компании. • Компании принадлежит недвижимость, расположенная в центре города — здание гостиницы, с чем и связана основная деятельность компании. • В компании работает профессиональный главный управляющий гостиницей.

ния процессуального извещения (время на подачу судебного иска), время до вынесения приговора суда (длительность судебного разбирательства) и время до момента получения компенсации (продолжительность процедуры принудительного исполнения).

Оценка затрат Показатель затрат и расходов выражается в процентах от общей суммы иска, которая, в соответствии с принятыми допущениями, равна 200% национального дохода на душу населения. Учитываются только официальные расходы, предусмотренные законодательством, включая судебные издержки и оплату услуг адвокатов, если пользование этими услугами обязательно или общепринято. Эта методика разработана в работе «Djankov and others, 2003» (Дьянков и другие, 2003 г.) и применяется в рамках настоящего доклада с небольшими изменениями.

• Средний ежегодный доход компании в течение последних 3-х лет был равен 1000-кратному ежегодному доходу на душу населения страны. • Штат компании насчитывает 201 сотрудника. У компании 50 поставщиков, перед каждым из которых у нее возникла задолженность за последние поставки. • Пять лет назад компания взяла кредит у местного банка (срок погашения кредита — 10 лет) и приобрела на эти средства недвижимость (здание гостиницы), используя ее в качестве залогового обеспечения по этому кредиту. • До настоящего момента компания соблюдала график выплат и другие условия по этому кредиту. • Компания оформила ипотечный кредит, основная сумма которого в точности равна рыночной стоимости гостиницы.

Допущения в отношении рассматриваемого случая • Компания испытывает проблемы с ликвидностью. Убытки, понесенные компанией в 2005 г., привели к тому, что величина ее чистых активов стала отрицательной. У компании нет финансовых средств, необходимой для выплаты кредита. Срок платежа наступает завтра, поэтому компания объявляет о дефолте — отказе от платежей по взятому кредиту. Руководство компании полагает, что и 2007 и 2008 гг. тоже будут для них убыточными. • Для стран, где допускается использование плавающего залога, будем считать, что банк имеет именно

бизнес в 2007 году

такой залог от компании. Для стран, где плавающий залог законом не предусмотрен, но в контрактах могут содержаться условия с аналогичным эффектом, будем считать, что такие условия содержатся в данном кредитном договоре. • У компании слишком много кредиторов, чтобы решить вопрос о долгах без судебного разбирательства. У компании есть следующие варианты дальнейших действий: проведение процедуры санации или любой другой процедуры по реорганизации и оздоровлению компании, которая позволит ей продолжать свою деятельность; проведение процедуры ликвидации; или процедура по продаже гостиницы — целиком, как действующее предприятие, или по частям, что может происходить либо по решению суда (или государственного учреждения, такого, как агентство по взысканию долгов), либо во внесудебном порядке.

Определение сроков и затрат времени Сроки измеряются в календарных годах. Данный показатель измеряет примерную продолжительность периода времени, необходимого для проведения процедуры банкротства. В рамках данного проекта собирается информация о последовательности процедур по проведению банкротства, с учетом того, могут ли процедуры выполняться одновременно. При определении сроков принимаются во внимание и все задержки, которые могут быть на законном основании использованы в качестве тактики затягивания процесса вовлеченными сторонами. К таким действиям, в частности, относятся задержки, связанные с затягиванием времени ответа на запросы или апелляции.

Оценка затрат Затраты и расходы на проведение процедуры банкротства выражаются в процентах от стоимости недвижимости. Величина затрат рассчитывается на основе ответов полученных от местных юристов, занимающихся вопросами несостоятельности и банкротства. В случае расхождения их оценок выводится среднее (медианное) значение. Учитываются только официальные затраты, включая судебные расходы, а также оплату услуг юристов по делам о несостоятельности, независимых оценщиков, адвокатов и бухгалтеров. Указанные величины расходов представляют собой

усредненные величины, расходов, указанных в ответах опрошенных экспертов. Опрашиваемым предлагалось выбрать один из вариантов ответов на вопрос о величине расходов, в процентах от стоимости имущества должника, а именно: 0–2%, 3–5%, 6–8%, 9–10%, 11–18%, 19–25%, 26– 33%, 34–50%, 51–75% и свыше 75%.

Норма возмещения Норма возмещения показывает, сколько центов на один доллар задолженности получат назад истцы — то есть, кредиторы, налоговые органы и работники фирмы, при проведении процедуры банкротства компании. При расчете принимаются во внимание такие факторы, как то, продается ли компания, при проведении процедуры банкротства, как единое действующее предприятие, а также учитывается величина судебных издержек и уменьшение стоимости компании за период проведения мероприятий по ее закрытию. Если компания продолжает работать, из суммы первоначального иска ничего не теряется и в этом случае этот параметр будет равен 100 центам на доллар. В противном же случае сумма первоначального иска уменьшается до 70 центов на доллар. Затем вычитаются официальные затраты на проведение процедуры банкротства (1 цент на каждый процент первоначальной стоимости). После этого учитываются потери, связанные с тем, что финансовые средства были «заморожены» на период проведения процедур по несостоятельности должника, включая потери стоимости от амортизации гостиничной мебели и прочее. В соответствии с международной практикой бухгалтерского учета, принятая норма амортизации мебели равняется 20%. Считается, что стоимость мебели составляет одну четвертую часть общей стоимости активов. Норма возмещения представляет собой текущую (дисконтированную) стоимость оставшихся поступлений, которая рассчитывается на основе процентной кредитной ставки на конец 2005 г., в соответствии с данными публикации «International Financial Statistics» Международного валютного фонда, с учетом дополнительной информации от центральных банков. Эта методика была разработана в рамках текущего исследовательского проекта «Efficiency in Bankruptcy», который в настоящее время осуществляется Симеоном Дьянковым, Оливером Хартом, Карали Маклиш, Андреем Шлейфером.

Благоприятность условий для предпринимательской деятельности В соответствии со значениями индекса благоприятности условий для предпринимательской деятельности и ведения бизнеса всем странам были присвоены соответствующие места от 1 до 175. Этот индекс рассчитывается как среднее арифметическое процентилей данной страны по каждому из индексов, исследуемых в 10 разделах Доклада «Бизнес в 2007 году». Индекс в каждом разделе представляет собой среднее арифметическое процентилей каждого из компонентов, входящих в его состав (табл. 12.1). Приведем пример: рейтинг, который страна получила в разделе «Создание новой компании» является результатом расчета среднеарифметической величины процентилей данной страны по показателям количества, длительности и стоимости процедур и показателю минимального размера оплаченного капитала, при создании новой компании. В Исландии для создания новой компании требуется пройти 5 процедур, выполнение которых занимает 5 дней, а расходы на сборы и платежи в сумме составляют 3% годового национального дохода на душу населения. Минимальный размер уставного капитала составляет 16% дохода на душу населения. По этим четырем показателям Исландия оказывается соответственно в 7-м, 1-м, 8-м и 48-м процентиле. После расчета среднеарифметического значения этих величин получаем, что Исландии соответствует 18-й процентиль, то есть она должна занимать 18-е место в рейтинге стран по благоприятности условий для создания новой компании. Исландия находится в 52-м процентиле по показателю защиты интересов инвесторов, в 18-м — по условиям международной торговли, в 10-м — по обеспечению исполнения контрактов, в 7-м — по условиям ликвидации компании и т. д. Более высокие рейтинги соответствуют более простым регуляторным требованиям и более высо-

интерпретация данных

кому уровню защиты прав собственности. Среднее арифметическое процентилей по всем разделам для Исландии равно 20%. После того, как все страны ранжированы по их среднеарифметическим величинам процентилей по всем разделам исследования, Исландия получает 12-е место. Каждый набор индикаторов отражает различные аспекты состояния деловой среды. Рейтинг стран по разным наборам индикаторов может варьироваться и, иногда, в значительной степени. Например, наивысший рейтинг Исландии, который она получила в отношении условий для ликвидации компании, находится в 7-м процентиле, а самый низкий ее рейтинг, по защите интересов инвесторов, находится в 55-м процентиле. Эта информация полезна для определения приоритетных направлений дальнейших реформ: улучшение защиты интересов инвесторов — это один из тех аспектов, с которых стоит начать проведение реформ по дальнейшему улучшению условий для ведения бизнеса в Исландии. Средний коэффициент корреляции между десятью наборами индикаторов по всем 175 странам составил 0,39, а коэффициенты корреляции между каждыми 2-мя наборами показателей варьируются в диапазоне от 0,16 (между показателями условий трудовых отношений и условий для международной торговли), до 0,66 (между показателями условий ликвидации компании и условий обеспечения исполнения контрактов). Низкие значения коэффициента корреляции указывает на то, что страны редко имеют только хорошие или только плохие результаты сразу по всем показателям. Иными словами, у всех стран имеются значительные области для проведения целевых реформ. Если в стране вообще не существует законов, регулирующих ту или иную сферу деятельности, — например, процесс банкротства, — то для этой страны делается пометка «практика отсутствует». Аналогично, если законы формально существуют, но никогда не применяются на прак-

Таблица 12.1

Индикаторы, опредедяющие итоговый рейтинг Создание новой компании Количество, длительность и стоимость процедур при регистрации компании, а так же минимальный размер оплаченного капитала.

Защита интересов инвесторов Индекс глубины раскрытия информации, индекс юридической ответственности директоров, индекс простоты судебного преследования.

Получение лицензий и разрешений Количество процедур, длительность и стоимость проверок и получения лицензий (в строительной индустрии)

Уплата налогов Количество налоговых платежей, время на заполнение и подачу налоговых деклараций, совокупные налоги, как доля от коммерческой прибыли

Трудовые отношения Индекс сложности найма, индекс жесткости режима рабочего времени, индекс сложности увольнения, затраты на увольнение

Международная торговля Количество документов, длительность и стоимость экспортных и импортных операций

Регистрация собственности Количество процедур, длительность и стоимость процедур по регистрации коммерческой недвижимости.

Принудительное обеспечение выполнения контракта Количество процедур, длительность и стоимость процедур по урегулированию коммерческих споров

Получение кредитов Индекс защищенности юридических прав заемщиков и кредиторов, индекс глубины кредитной информации

Ликвидация компании Норма возмещения при банкротстве

бизнес в 2007 году

тике, или если существует какой-либо противоречащий закон, препятствующий их практическому применению, страны также получают пометку об отсутствии практики, что ставит такие страны на последние места соответствующего рейтинга. Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности и ведения бизнеса не является всеохватывающим. Так, он не учитывает таких параметров, как близость страны к крупным рынкам, качество инфраструктурных услуг (за исключением услуг, относящихся к внешней торговле), защищенность собственности от кражи и расхищений, макроэкономические условия или состояние основополагающих государственных институтов в стране. На повестке дня остается еще много не изученных вопросов, как, например, вопрос о том, какие регуляторные меры могут стать «связывающими ограничениями»; какой пакет реформ является наиболее эффективным и как ответы на все эти вопросы зависят от особенностей конкретной страны. Показатели, исследуемые в рамках проекта Doing Business, предоставляют новые эмпирические данные, которые могут пролить свет на эти вопросы. В Докладе «Бизнес в 2007 году» для определения странлидеров в проведении реформ, используется достаточно простая методика (табл. 12.1). На первом этапе отбираются те страны, в которых реформы прошли, по крайней мере,

в трех из десяти аспектов деловой среды, рассматриваемых в рамках проекта Doing Business (табл. 12.2). В этом году 23 страны попали в список, удовлетворяющий данному критерию, это: Армения, Австралия, Болгария, Китай, Хорватия, Чешская Республика, Сальвадор, Франция, Грузия, Гана, Гватемала, Индия, Израиль, Латвия, Литва, Мексика, Марокко, Никарагуа, Нигерия, Перу, Румыния, Руанда и Танзания. Далее, на втором этапе эти страны ранжируются в зависимости того, насколько улучшились их показатели благоприятности условий для ведения бизнеса по сравнению с аналогичными показателями прошлого года. Например, и в Хорватии, и в Мексике, и в Никарагуа были проведены реформы в трех сферах регулирования деловой среды. Но, при этом, рейтинг Хорватии улучшился со 134 места — в прошлом году, до 124 — в этом году, Мексика поднялась с 62-й позиции на 43-ю, а Никарагуа — с 72-й на 67-ю позицию. По степени улучшения своих показателей за год, эти страны получили 10 место, 5 место и 19 место, соответственно. Таким образом, получается, что Мексика опережает Хорватию в списке десяти лучших реформаторов, а Никарагуа не смогла войти в эту десятку лидеров. Эта методика была предложена в работе Дьянкова, Маклиш и Рамальо, (готовится к изданию) и применяется в рамках настоящего проекта с небольшими изменениями.

интерпретация данных

Таблица 12.2  позитивные реформы  негативные реформы Страна Австралия Австрия Азербайджан Албания Алжир Ангола Антигуа и Барбуда Аргентина Армения Афганистан Бангладеш Беларусь Белиз Бельгия Бенин Болгария Боливия Босния и Герцеговина Ботсвана Бразилия Буркина-Фасо Бурунди Бутан Вануату Великобритания Венгрия Венесуэла Вьетнам Габон Гаити Гайана Гамбия Гана Гватемала Гвинея Гвинея-Бисау Германия Гондурас Гонконг, Китай Гренада Греция Грузия Дания Джибути Доминика Доминиканская Респ. Египет Замбия Западный берег р. Иордан и сектор Газа Зимбабве Израиль Индия Индонезия Иордания Ирак Иран

Создание компании

Получение Трудовые лицензий отношения 

Регистрация собственности

РЕФОРМЫ В 2005/06 ГГ. Защита интересов Получение инвестокредитов ров

Уплата налогов

Международная торговля



Обеспечение выполнения Ликвидация контракта компании 

  

 



   







  

 

  

 

 



  

 



 



 



 



  



 

 



  

 



бизнес в 2007 году

РЕФОРМЫ В 2005/06 ГГ.

Продолжение таблицы 12.2  позитивные реформы  негативные реформы Страна Ирландия Исландия Испания Италия Йемен Кабо-Верде Казахстан Камбоджа Камерун Канада Кения Киргизская Респ. Кирибати Китай Колумбия Коморские Острова Конго, Дем. Респ. Конго, Респ. Корея, Респ. Коста-Рика Кот-д’Ивуар Кувейт Лаосская НДР Латвия Лесото Ливан Литва Маврикий Мавритания Мадагаскар Македония, БЮР Малави Малайзия Мали Мальдивы Марокко Маршалловы Острова Мексика Микронезия Мозамбик Молдова, Респ. Монголия Намибия Непал Нигер Нигерия Нидерланды Никарагуа Новая Зеландия Норвегия ОАЭ Оман Пакистан Палау Панама

Создание компании

Получение Трудовые лицензий отношения

Регистрация собственности

Получение кредитов

Защита интересов инвесторов

Уплата налогов

Международная торговля

Обеспечение выполнения Ликвидация контракта компании

 



  



 



 



  



 



  

 







 



  



 



 



 





 



  



интерпретация данных

РЕФОРМЫ В 2005/06 ГГ.

Продолжение таблицы 12.2  позитивные реформы  негативные реформы Страна Папуа — Новая Гвинея Парагвай Перу Польша Португалия Пуэрто-Рико Россия Руанда Румыния Сальвадор Самоа Сан-Томе и Принсипи Саудовская Аравия Свазиленд Сейшельские Острова Сенегал Сент-Винсент и Гренадины Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Сербия Сингапур Сирия Словакия Словения США Соломоновы Острова Судан Суринам Сьерра-Леоне Таджикистан Таиланд Тайвань, Китай Танзания Тимор-Лешти Того Тонга Тринидад и Тобаго Тунис Турция Уганда Узбекистан Украина Уругвай Фиджи Филиппины Финляндия Франция Хорватия Центральноафриканская Респ. Чад Черногория Чешская Респ. Чили Швейцария

Создание компании

Получение Трудовые лицензий отношения

Регистрация собственности

Получение кредитов

Защита интересов инвесторов

Уплата налогов

Международная торговля

Обеспечение выполнения Ликвидация контракта компании

 



 





   

  



 

 



 



  





 

   



 



  

 

 



 





 



 



  



бизнес в 2007 году

РЕФОРМЫ В 2005/06 ГГ.

Окончание таблицы 12.2  позитивные реформы  негативные реформы Страна Швеция Шри-Ланка Эквадор Экваториальная Гвинея Эритрея Эстония Эфиопия Южно-Африканская Респ. Ямайка Япония

Создание компании

Получение Трудовые лицензий отношения

Регистрация собственности

Получение кредитов

Защита интересов инвесторов

Уплата налогов

Международная торговля

Обеспечение выполнения Ликвидация контракта компании

 

 



   



Таблицы показателей Показатели доклада «Бизнес в 2007 году» Таблицы данных по странам

ПОКАЗАТЕ ЛИ ДОК ЛА ДА «БИЗНЕС В 2007 ГОДУ»

Создание новой компании

Страна Австралия Австрия Азербайджан Албания Алжир Ангола Антигуа и Барбуда Аргентина Армения Афганистан Бангладеш Беларусь Белиз Бельгия Бенин Болгария Боливия Босния и Герцеговина Ботсвана Бразилия Буркина-Фасо Бурунди Бутан Вануату Великобритания Венгрия Венесуэла Вьетнам Габон Гаити Гайана Гамбия Гана Гватемала Гвинея Гвинея-Бисау Германия Гондурас Гонконг, Китай Гренада Греция Грузия Дания Джибути Доминика Доминиканская Респ. Египет Замбия Западный берег р. Иордан и сектор Газа Зимбабве Израиль Индия Индонезия Иордания Ирак Иран Ирландия Исландия Испания Италия

Процедуры (количество)

Сроки (дней)

Затраты (% дохода на душу населения)

101

Получение лицензий и разрешений

Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения)

Процедуры (количество)

Сроки (дней)

Затраты (% дохода на душу населения)

2 9 15 11 14 13 7 15 9 3 8 16 9 4 7 9 15 12 11 17 8 11 10 8 6 6 16 11 10 12 8 8 12 13 13 17 9 13 5 4 15 7 3 11 5 10 10 6 12

2 29 53 39 24 124 21 32 24 8 37 69 45 27 31 32 50 54 108 152 34 43 62 39 18 38 141 50 60 203 46 27 81 30 49 233 24 44 11 52 38 16 5 37 19 73 19 35 93

1,8 5,6 9,5 22,4 21,5 486,7 12,5 12,1 5,1 67,4 87,6 26,1 57,5 5,8 173,3 7,9 140,6 37,0 10,6 9,9 120,8 222,4 16,6 61,3 0,7 20,9 25,4 44,5 162,8 127,7 100,2 292,1 49,6 52,1 186,5 261,2 5,1 60,6 3,3 37,2 24,2 10,9 0,0 222,0 30,0 30,2 68,8 29,9 324,7

0,0 59,6 0,0 36,7 46,0 74,1 0,0 5,6 3,3 0,0 0,0 36,4 0,0 21,8 379,1 91,3 3,8 52,0 0,0 0,0 481,4 0,0 0,0 0,0 0,0 74,2 0,0 0,0 36,1 124,7 0,0 119,7 23,2 26,4 423,4 1 028,9 46,2 28,6 0,0 0,0 116,0 3,7 44,6 571,4 0,0 1,1 694,7 1,9 1 889,6

17 14 28 22 25 15 12 23 18 .. 13 18 12 15 16 22 14 16 24 19 32 18 26 7 19 25 13 14 13 12 17 17 16 23 29 11 11 14 22 8 17 17 7 15 11 17 30 16 21

140 195 212 344 244 326 139 288 112 .. 185 354 66 184 333 226 183 467 169 460 226 302 204 82 115 212 276 133 268 141 202 145 127 390 278 161 133 199 160 142 176 137 70 203 195 165 263 196 134

13,8 79,1 977,4 286,8 58,9 1 239,2 27,8 46,3 43,1 .. 272,3 17,5 30,9 61,8 338,9 270,5 196,0 2 423,4 457,7 179,9 1 247,5 8 808,2 263,5 398,9 68,9 260,0 388,4 56,4 45,3 1 003,0 94,7 276,8 1 314,1 496,5 535,4 2 664,9 89,1 636,8 23,3 36,4 68,8 71,7 67,8 1 050,6 82,1 240,1 1 002,0 1 766,1 823,4

10 5 11 12 11 11 8 4 5 10 9

96 34 35 97 18 77 47 19 5 47 13

35,6 5,1 73,7 86,7 73,0 67,6 5,4 0,3 3,1 16,2 15,2

53,0 0,0 0,0 83,4 864,4 57,1 1,3 0,0 15,9 14,6 10,4

21 21 20 19 16 14 21 10 19 11 17

481 215 270 224 122 216 668 181 111 277 284

1 509,6 91,1 606,0 311,0 503,2 833,2 684,5 22,2 15,7 65,7 142,3

102

бизнес в 2007 году

Создание новой компании

Страна

Процедуры (количество)

Сроки (дней)

Затраты (% дохода на душу населения)

Получение лицензий и разрешений

Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения)

Процедуры (количество)

Сроки (дней)

Затраты (% дохода на душу населения)

Йемен

228,0

2 565,7

107

306,4

Кабо-Верде Казахстан Камбоджа Камерун Канада Киргизская Респ Кирибати Китай Колумбия Коморские Острова Конго, Дем. Респ. Конго, Респ. Корея, Респ. Коста-Рика Кот-д’Ивуар Кувейт Лаосская НДР Латвия Лесото Ливан Литва Маврикий Мавритания Мадагаскар Македония, БЮР Малави Малайзия Мали Мальдивы Марокко Маршалловы Острова Мексика Микронезия Мозамбик Молдова, Респ. Монголия Намибия Непал Нигер Нигерия Нидерланды Никарагуа Новая Зеландия Норвегия

12 7 10 12 2 8 6 13 13 11 13 8 12 11 11 13 8 5 8 6 7 6 11 10 10 10 9 13 5 6 5 8 7 13 10 8 10 7 11 9 6 6 2 4

52 20 86 37 3 21 21 35 44 23 155 71 22 77 45 35 163 16 73 46 26 46 82 21 18 37 30 42 13 12 17 27 16 113 30 20 95 31 24 43 10 39 12 13

45,6 7,0 236,4 152,2 0,9 9,8 50,0 9,3 19,8 192,3 481,1 214,8 15,2 23,5 134,1 1,6 17,3 3,5 39,9 105,4 2,8 8,0 121,6 35,0 7,4 134,7 19,7 201,9 18,1 12,7 18,1 14,2 135,9 85,7 13,3 5,1 18,0 78,5 416,8 54,4 7,2 131,6 0,2 2,5

60,7 23,1 66,2 187,3 0,0 0,5 27,0 213,1 0,0 291,7 177,3 192,4 299,7 0,0 226,7 100,8 0,0 26,1 15,7 56,5 48,8 0,0 632,0 373,1 112,0 0,0 0,0 519,8 6,6 66,7 0,0 12,5 0,0 10,4 18,8 115,3 0,0 0,0 778,1 29,0 62,3 0,0 0,0 25,1

17 32 28 15 15 20 14 29 12 17 14 15 14 19 22 26 24 22 14 16 14 21 19 19 18 22 25 15 10 21 9 12 15 13 34 18 11 15 19 16 18 12 7 13

141 248 181 444 77 218 174 367 150 196 306 175 52 119 569 149 192 152 265 275 151 145 152 297 222 185 281 209 118 217 81 142 73 364 158 96 105 424 148 465 184 192 184 104

1 526,0 35,0 1 640,5 1 165,6 117,9 510,4 545,2 84,0 646,3 80,9 2 281,9 1 243,0 175,9 140,2 196,3 210,1 204,1 36,3 128,3 176,9 18,2 13,7 710,9 387,1 89,8 236,2 78,2 1 813,2 40,2 264,9 37,6 104,5 21,3 279,3 165,0 48,4 134,9 324,0 2 986,7 238,2 137,6 1 002,2 27,2 50,4

Объединенные Арабские Эмираты

36,4

338,2

125

210,0

Оман Пакистан Палау Панама Папуа — Новая Гвинея Парагвай

9 11 8 7 8 17

34 24 28 19 56 74

4,5 21,3 4,9 23,9 28,2 136,8

84,7 0,0 13,1 0,0 0,0 0,0

16 12 23 22 20 15

242 218 114 121 218 273

883,1 972,9 6,8 114,7 110,0 564,4

Перу

32,5

0,0

201

337,9

ПОКАЗАТЕ ЛИ ДОК ЛА ДА «БИЗНЕС В 2007 ГОДУ»

Создание новой компании

Страна Польша Португалия Пуэрто-Рико Россия Руанда Румыния Сальвадор Самоа Сан-Томе и Принсипи Саудовская Аравия Свазиленд Сейшельские Острова Сенегал Сент-Винсент и Гренадины Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Сербия Сингапур Сирия Словакия Словения Соединенные Штаты Америки Соломоновы Острова Судан Суринам Сьерра-Леоне Таджикистан Таиланд Тайвань, Китай Танзания Тимор-Лешти Того Тонга Тринидад и Тобаго Тунис Турция Уганда Узбекистан Украина Уругвай Фиджи Филиппины Финляндия Франция Хорватия Центральноафриканская Респ. Чад Черногория Чешская Респ. Чили Швейцария Швеция Шри-Ланка Эквадор Экваториальная Гвинея Эритрея Эстония Эфиопия Южно-Африканская Респ. Ямайка Япония

Процедуры (количество) 10 8 7 7 9 5 10 9 10 13 13 9 10 8 8 6 10 6 12 9 9 5 7 10 13 9 14 8 8 13 10 13 4 9 10 8 17 8 10 10 8 11 3 7 10 10 19 15 10 9 6 3 8 14 20 13 6 7 9 6 8

Сроки (дней)

Затраты (% дохода на душу населения)

31 8 7 28 16 11 26 35 144 39 61 38 58 12 47 40 18 6 43 25 60 5 57 39 694 26 67 33 48 30 92 53 32 43 11 9 30 29 33 43 46 48 14 8 45 14 75 24 24 27 20 16 50 65 136 76 35 16 35 8 23

21,4 4,3 0,8 2,7 188,3 4,4 75,6 45,5 147,2 58,6 41,1 9,1 112,6 33,8 26,7 25,9 10,2 0,8 21,1 4,8 9,4 0,7 68,9 58,6 153,8 1 194,5 75,1 5,8 4,6 91,6 83,3 252,7 10,3 1,1 9,3 26,8 114,0 14,1 9,2 44,2 25,8 18,7 1,1 1,1 12,2 209,3 226,1 6,6 8,9 9,8 2,2 0,7 9,2 31,8 100,7 115,9 5,1 45,9 6,9 9,4 7,5

Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 204,4 38,7 0,0 3,4 0,0 0,0 119,7 0,0 0,0 1 057,5 0,0 0,0 269,6 0,0 45,4 0,0 7,6 0,0 4 233,5 39,1 16,1 0,0 0,0 0,0 1,4 0,0 378,6 0,0 200,0 5,5 666,7 539,7 0,0 0,0 28,3 18,7 0,0 24,7 198,8 183,3 0,0 1,8 27,1 0,0 20,6 554,6 414,1 0,0 36,8 0,0 15,1 33,7 0,0 7,7 13,1 449,8 34,3 1 083,8 0,0 0,0 0,0

103

Получение лицензий и разрешений

Процедуры (количество)

Сроки (дней)

Затраты (% дохода на душу населения)

25 20 20 22 17 17 22 19 16 18 11 22 15 11 14 9 20 11 20 13 14 18 13 17 14 48 18 9 32 26 не применяется 14 15 19 24 32 19 19 18 17 16 23 17 10 28 21 16 22 31 12 15 8 17 19 19 не применяется 13 12 17 14 11

322 327 212 531 252 242 144 88 259 125 114 147 185 74 72 139 211 129 134 272 207 69 74 172 431 236 187 127 206 313 не применяется 273 81 292 79 232 156 287 242 156 114 197 56 155 278 245 199 179 271 171 152 116 167 149 156 не применяется 117 133 174 242 96

85,6 60,3 82,9 275,3 626,5 332,6 201,0 105,1 1 647,9 70,2 97,1 51,3 151,6 10,6 15,2 34,9 1 946,7 22,0 298,0 17,1 122,2 16,0 501,1 506,1 196,3 218,4 154,7 11,1 231,9 3 796,6 не применяется 1 435,6 174,6 9,9 1 031,9 150,2 832,8 258,2 186,5 96,3 41,7 113,4 108,0 75,0 1 164,1 301,0 1 139,1 5 869,2 14,5 114,2 57,2 115,3 151,0 83,7 364,9 не применяется 34,3 1 235,5 33,5 417,5 19,8

104

бизнес в 2007 году

Трудовые отношения

Страна

Австралия Австрия Азербайджан Албания Алжир Ангола Антигуа и Барбуда Аргентина Армения Афганистан Бангладеш Беларусь Белиз Бельгия Бенин Болгария Боливия Босния и Герцеговина Ботсвана Бразилия Буркина-Фасо Бурунди Бутан Вануату Великобритания Венгрия Венесуэла Вьетнам Габон Гаити Гайана Гамбия Гана Гватемала Гвинея Гвинея-Бисау Германия Гондурас Гонконг, Китай Гренада Греция Грузия Дания Джибути Доминика Доминиканская Респ. Египет Замбия Западный берег р. Иордан и сектор Газа Зимбабве Израиль Индия Индонезия Иордания Ирак Иран Ирландия Исландия Испания Италия

Индекс сложности найма (0–100)

Индекс жесткости Индекс режима сложрабочености го вре- увольнемени ния (0–100) (0–100)

Индекс жесткости трудового законодательства (0–100)

Регистрация собственности

Косвенные затраты Затраты на на рабочую увольсилу нение (% повре(недеменной льных ставки) зарплат)

Процедуры (количество)

Сроки (дней)

Затраты (% стоимости имущества)

0 11 33 44 44 33 11 44 33 67 11 0 11 11 39 50 61 56 0 67 83 78 78 50 11 11 67 0 17 11 22 0 11 61 33 100 33 67 0 44 44 0 0 67 11 56 0 0 33

0 60 40 40 60 80 0 60 40 40 40 40 20 40 60 80 60 40 20 60 60 60 40 40 20 80 60 40 80 40 20 40 40 40 60 60 60 40 0 20 80 20 40 40 20 40 60 40 40

10 40 40 30 30 80 20 20 20 30 40 40 0 10 40 10 100 30 40 0 50 40 0 10 10 10 100 70 80 20 20 40 50 0 30 70 40 0 0 0 50 0 10 30 20 30 100 30 20

3 37 38 38 45 64 10 41 31 46 30 27 10 20 46 47 74 42 20 42 64 59 39 33 14 34 76 37 59 24 21 27 34 34 41 77 44 36 0 21 58 7 17 46 17 42 53 23 31

21 31 22 31 27 8 9 23 18 0 0 39 8 55 29 30 14 15 0 37 20 7 1 4 11 35 16 17 20 11 8 11 13 13 27 22 19 10 5 5 31 20 1 16 7 14 26 11 13

4 56 22 64 17 58 52 139 13 4 51 22 24 16 36 9 100 33 90 37 34 26 95 56 22 35 47 87 43 26 56 9 178 101 26 87 69 43 62 29 69 4 10 56 58 88 186 178 91

5 3 7 7 15 7 5 5 3 11 8 7 8 7 3 9 7 7 4 14 8 5 5 2 2 4 8 4 8 5 6 5 7 5 6 9 4 7 5 8 12 6 6 7 4 7 7 6 10

5 32 61 47 51 334 26 44 4 252 425 231 60 132 50 19 92 331 30 47 107 94 93 188 21 78 47 67 60 683 27 371 382 37 104 211 40 36 54 77 23 9 42 49 40 107 193 70 72

4,8 4,5 0,3 3,6 7,5 11,1 13,0 8,3 0,4 9,5 10,5 0,1 5,0 12,8 15,1 2,3 5,0 5,0 4,9 4,0 16,2 17,9 0,0 7,0 4,1 11,0 2,1 1,2 10,5 8,7 4,5 7,6 1,9 1,1 15,6 13,2 4,5 5,8 5,0 7,6 3,8 0,5 0,6 13,3 13,0 5,1 5,9 9,6 2,4

11 0 33 61 11 78 78 28 33 78 61

40 60 20 20 20 60 60 40 60 60 60

50 20 70 50 50 40 10 30 0 50 40

34 27 41 44 27 59 49 33 31 63 54

4 6 17 10 11 12 23 11 12 30 42

446 91 56 108 4 4 91 49 13 56 2

4 7 6 7 8 5 9 5 3 3 8

30 144 62 42 22 8 36 38 4 17 27

24,0 7,5 7,8 10,5 10,0 6,6 10,5 10,3 2,4 7,2 0,9

ПОКАЗАТЕ ЛИ ДОК ЛА ДА «БИЗНЕС В 2007 ГОДУ»

Трудовые отношения

Страна

Индекс сложности найма (0–100)

Мексика

Микронезия

83 33 11 0 67 100 22 17 11 11 61 0

60 60 80 60 20 80 20 40 60 0 60 60

20 70 10 20 70 50 20 70 0 10 40 0

54 54 34 27 52 77 21 42 24 7 54 20

4 29 20 0 10 17 9 18 17 1 14 13

143 29 9 24 90 31 50 17 24 0 13 84

8 6 5 9 3 5 16 2 8 2 1 3

42 48 11 23 5 49 80 5 124 2 1 6

44 78 11 78 11 56 44 0 33 56

60 20 0 20 20 60 60 60 60 20

0 30 0 70 0 60 80 40 60 20

35 43 4 56 10 59 61 33 51 32

10 12 6 19 10 17 10 21 24 8

4 90 0 44 39 113 52 13 99 0

2 6 5 7 4 6 5 6 5 8

16 50 14 44 72 46 33 197 81 15

3,0 4,4 0,4 2,4 5,1 2,0 3,3 2,0 7,4 1,4

Мозамбик Молдова, Респ. Монголия Намибия Непал Нигер Нигерия Нидерланды Никарагуа Новая Зеландия Норвегия Объединенные Арабские Эмираты Оман Пакистан Палау Панама Папуа — Новая Гвинея Парагвай Перу Польша Португалия Пуэрто-Рико

33 44 23 49 56 4 28 38 17 24 27 46 78 69 34 32 45 13 37 59 35 24 48 30 59 57 54 21 10 51

9 17 22 0 16 14 4 25 8 44 28 0 6 29 18 26 18 11 5 24 0 22 31 6 16 18 33 1 13 27

17 91 9 39 33 28 47 17 4 91 59 100 31 41 91 35 49 43 19 17 44 17 30 35 31 30 22 84 88 31

6 6 8 7 5 6 8 7 5 3 7 5 8 7 7 6 6 8 9 8 6 8 3 6 4 8 6 6 5 5

Сроки (дней)

Маршалловы Острова

40 60 10 30 80 0 30 40 50 40 20 40 70 70 30 0 10 0 60 70 10 40 30 50 50 40 40 20 10 50

Процедуры (количество)

не применяется 4 не применяется 5 не применяется

21 83 52 56 93 10 73 8 513 32 23 24 57 137 11 21 32 55 135 54 101 25 3 210 49 134 98 118 144 33

Затраты (% стоимости имущества)

100

Марокко

60 40 60 60 60 0 20 40 0 20 40 60 80 60 60 40 80 40 40 40 40 0 80 40 60 60 60 20 20 60

Регистрация собственности

Косвенные затраты Затраты на на рабочую увольсилу нение (% повре(недеменной льных ставки) зарплат)

3,9 7,9 1,8 4,6 18,7 1,7 4,1 1,9 0,1 3,1 3,5 20,8 9,5 27,2 6,3 3,5 14,3 0,5 4,2 2,0 8,4 5,9 0,7 15,8 5,2 11,6 3,5 3,4 2,4 20,7 не применяется 4,4 не применяется 5,2 не применяется 5,4 1,5 2,2 10,0 6,4 14,0 21,2 6,2 3,5 0,1 2,5 2,0

Мальдивы

0 33 0 56 28 11 33 33 0 11 22 39 83 78 11 56 44 0 11 67 56 33 33 0 67 72 61 22 0 44

Индекс жесткости Индекс режима сложрабочености го вре- увольнемени ния (0–100) (0–100)

Индекс жесткости трудового законодательства (0–100)

105

не применяется 46 не применяется 74 не применяется

106

бизнес в 2007 году

Трудовые отношения

Страна

Россия Руанда Румыния Сальвадор Самоа Сан-Томе и Принсипи Саудовская Аравия Свазиленд Сейшельские Острова Сенегал Сент-Винсент и Гренадины Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Сербия Сингапур Сирия Словакия Словения Соединенные Штаты Америки Соломоновы Острова Судан Суринам Сьерра-Леоне Таджикистан Таиланд Тайвань, Китай Танзания

Индекс сложности найма (0–100)

Индекс жесткости Индекс режима сложрабочености го вре- увольнемени ния (0–100) (0–100)

Индекс жесткости трудового законодательства (0–100)

33 56 33 33 11 61 0 11 33 72 11 0 0 33 0 0 17 61 0 22 56 0 78 33 33 78 100

60 60 80 40 20 80 20 20 20 60 20 20 20 40 0 40 60 60 0 20 60 20 60 20 20 60 40

40 30 40 0 0 60 0 20 50 50 20 20 20 40 0 50 40 50 0 20 50 50 50 40 0 30 60

44 49 51 24 10 67 7 17 34 61 17 13 13 38 0 30 39 57 0 21 55 23 63 31 18 56 67

Тимор-Лешти

Того Тонга Тринидад и Тобаго Тунис Турция Уганда Узбекистан Украина Уругвай Фиджи Филиппины Финляндия Франция Хорватия Центральноафриканская Респ. Чад Черногория Чешская Респ. Чили Швейцария Швеция Шри-Ланка Эквадор Экваториальная Гвинея Эритрея Эстония Эфиопия Южно-Африканская Респ. Ямайка Япония

44 0 0 17 56 0 33 44 33 22 56 44 67 61 89 39 33 33 33 0 28 0 44 67 0 33 33 44 11 28

60 20 0 40 60 20 40 40 60 40 40 60 60 40 80 60 40 20 20 60 60 20 60 60 40 80 40 40 0 60

70 0 20 80 30 0 30 80 0 0 20 40 40 50 50 80 30 30 20 10 40 60 50 70 20 60 30 40 0 0

Регистрация собственности

Косвенные затраты Затраты на на рабочую увольсилу нение (% повре(недеменной льных ставки) зарплат) 31 5 33 9 6 6 11 3 25 21 4 10 5 18 13 17 35 17 8 8 25 0 10 25 5 11 16

17 26 3 86 9 91 80 53 39 38 54 60 56 27 4 80 13 40 0 44 118 26 329 22 54 91 32

58 7 7 46 49 7 34 55 31 21 39 48 56 50 73 60 34 28 24 23 43 27 51 66 20 58 34 41 4 29

25 0 4 22 22 10 31 39 6 9 9 25 47 17 18 21 16 35 3 14 33 15 12 23 0 34 0 2 12 13

36 0 67 17 95 13 30 13 31 28 91 26 32 39 22 36 39 22 52 13 26 178 135 133 69 35 40 24 61 9

Процедуры (количество) 6 5 8 6 5 7 4 11 4 6 6 6 5 6 3 4 3 6 4 10 6 4 8 6 2 3 10 не применяется 7 4 8 5 8 13 12 10 8 3 8 3 9 5 3 6 8 4 6 4 1 8 10 6 12 3 13 6 5 6

Сроки (дней) 52 371 150 33 147 62 4 46 33 114 37 81 20 111 9 34 17 391 12 297 9 193 235 37 2 5 123 не применяется 242 108 162 57 9 227 97 93 66 48 33 14 183 399 69 44 86 123 31 16 2 63 20 23 101 51 43 23 54 14

Затраты (% стоимости имущества) 0,3 9,6 1,9 3,6 1,8 12,7 0,0 7,1 7,0 18,1 11,9 13,3 7,3 5,4 2,8 27,9 0,1 2,0 0,5 4,9 3,3 10,2 15,6 2,0 6,3 6,2 5,5 не применяется 7,7 10,2 7,0 6,1 3,2 6,9 10,5 3,4 7,1 12,0 5,7 4,0 6,8 5,0 11,7 21,2 2,5 3,0 1,3 0,4 3,0 5,1 3,9 6,2 5,2 0,7 7,7 8,9 13,5 4,1

ПОКАЗАТЕ ЛИ ДОК ЛА ДА «БИЗНЕС В 2007 ГОДУ»

Получение кредита

107

Защита интересов инвесторов

Индекс защиВеличина Величина щенности охвата охвата Индекс юридичесгосударсчастных ких прав глубины твенного кредитных кредито- кредитной реестра бюро ров и заем- информа- (% взросло- (% взрослощиков ции го населего населе(0–10) (0–6) ния) ния)

Индекс глубины раскрытия информации (0–10)

Индекс юридической ответственности директоров (0–10)

Индекс простоты судебного преследования (0–10)

Индекс защищенности интересов инвестора (0–10)

9 5 7 9 3 3 6 3 5 0 7 2 7 5 4 6 3 8 7 2 4 2 3 5 10 6 4 4 4 3 3 4 5 4 4 3 8 6 10 7 3 6 8 4 6 4 1 7 5

5 6 4 0 2 4 0 6 3 0 2 3 0 4 1 4 5 5 5 5 1 1 0 0 6 5 0 3 2 2 0 0 0 5 1 1 6 5 5 0 4 3 4 1 0 6 2 0 3

0,0 1,2 1,1 0,0 0,2 2,9 0,0 25,4 1,5 0,0 0,6 0,0 0,0 56,2 10,3 20,7 11,5 0,0 0,0 9,2 2,4 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,7 2,6 0,7 0,0 0,0 0,0 16,1 0,0 1,0 0,5 8,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 11,9 1,5 0,0 0,7

100,0 39,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 .. 32,3 22,9 43,2 43,0 0,0 0,0 0,0 0,0 86,1 5,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,2 0,0 0,0 93,9 18,7 64,5 0,0 37,5 0,0 11,5 0,0 0,0 57,1 0,0 0,0 0,0

8 2 4 0 6 5 4 6 5 0 6 1 3 8 5 10 1 3 8 5 6 .. 6 5 10 2 3 4 5 4 5 2 7 3 5 0 5 1 10 4 1 4 7 5 4 5 5 3 7

2 5 1 5 6 6 8 2 2 0 7 3 4 6 8 1 5 6 2 7 5 .. 3 6 7 4 3 0 4 3 4 1 5 3 7 5 5 5 8 8 3 4 5 2 8 0 3 6 2

7 4 8 3 4 6 7 6 8 2 7 7 6 7 4 7 7 6 3 4 3 .. 4 5 7 7 2 2 5 4 1 5 6 6 2 6 5 4 9 7 5 4 7 0 7 7 5 7 5

5,7 3,7 4,3 2,7 5,3 5,7 6,3 4,7 5,0 0,7 6,7 3,7 4,3 7,0 5,7 6,0 4,3 5,0 4,3 5,3 4,7 .. 4,3 5,3 8,0 4,3 2,7 2,0 4,7 3,7 3,3 2,7 6,0 4,0 4,7 3,7 5,0 3,3 9,0 6,3 3,0 4,0 6,3 2,3 6,3 4,0 4,3 5,3 4,7

6 8 5 5 5 4 5 8 7 5 3

0 5 3 2 2 0 3 5 5 6 5

0,0 0,0 0,0 8,4 0,7 0,0 13,7 0,0 0,0 44,9 7,0

0,0 100,0 6,1 0,2 0,0 0,0 0,0 100,0 100,0 7,4 67,8

8 7 7 8 5 4 5 10 4 5 7

1 9 4 5 4 5 4 6 5 6 2

4 9 7 3 4 5 0 9 6 4 6

4,3 8,3 6,0 5,3 4,3 4,7 3,0 8,3 5,0 5,0 5,0

108

бизнес в 2007 году

Получение кредита

Страна

Защита интересов инвесторов

Индекс защиВеличина Величина щенности охвата охвата юридичесгосударсчастных Индекс ких прав глубины твенного кредитных кредито- кредитной реестра бюро ров и заем- информа- (% взросло- (% взрослощиков ции го населего населе(0–10) (0–6) ния) ния)

Индекс глубины раскрытия информации (0–10)

Индекс юридической ответственности директоров (0–10)

Индекс простоты судебного преследования (0–10)

Индекс защищенности интересов инвестора (0–10)

Йемен Кабо-Верде Казахстан Камбоджа Камерун Канада Кения Киргизская Респ. Кирибати Китай Колумбия Коморские Острова Конго, Дем. Респ. Конго, Респ. Корея, Респ. Коста-Рика Кот-д’Ивуар Кувейт Лаосская НДР Латвия Лесото Ливан Литва Маврикий Мавритания Мадагаскар Македония, БЮР Малави Малайзия Мали Мальдивы Марокко Маршалловы Острова Мексика Микронезия Мозамбик Молдова, Респ. Монголия Намибия Непал Нигер Нигерия Нидерланды Никарагуа Новая Зеландия Норвегия Объединенные Арабские Эмираты Оман Пакистан Палау Панама Папуа — Новая Гвинея Парагвай Перу

3 5 5 0 3 7 8 5 6 2 3 3 3 3 6 4 3 4 2 8 5 4 4 6 5 2 6 8 8 3 4 3 5 2 6 4 6 5 5 4 3 7 7 4 9 6 3

2 3 4 0 2 6 2 3 0 4 4 0 0 2 5 6 1 3 0 4 0 5 6 1 1 1 3 0 6 1 0 1 0 6 0 3 0 3 5 2 1 0 5 5 5 4 2

0,1 11,9 0,0 0,0 3,4 0,0 0,0 0,0 0,0 10,2 0,0 0,0 0,0 1,4 0,0 2,5 3,1 0,0 0,0 1,9 0,0 4,3 4,2 10,2 0,2 0,3 2,1 0,0 42,2 2,9 0,0 2,3 0,0 0,0 0,0 0,7 0,0 10,2 0,0 0,0 1,2 0,0 0,0 12,5 0,0 0,0 1,7

0,0 0,0 5,5 0,0 0,0 100,0 0,1 0,4 0,0 0,0 28,3 0,0 0,0 0,0 76,6 39,2 0,0 16,1 0,0 0,0 0,0 0,0 7,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 .. 0,0 0,0 0,0 0,0 69,5 0,0 0,0 0,0 0,0 35,2 0,1 0,0 0,0 68,9 3,4 100,0 100,0 0,0

6 1 7 5 8 8 4 8 6 10 7 6 3 4 7 2 6 7 0 5 2 9 6 6 .. 5 5 4 10 6 0 6 2 8 0 7 7 5 5 6 4 6 4 4 10 7 4

4 5 1 9 2 9 2 1 5 1 2 4 3 5 2 5 5 7 3 4 1 1 4 8 .. 6 6 7 9 5 8 6 0 5 0 2 1 8 5 1 5 7 4 5 9 6 7

3 6 9 2 6 8 10 9 7 4 9 5 5 6 7 2 3 5 3 8 8 5 6 9 .. 6 4 5 7 3 8 1 8 5 8 6 6 6 6 9 5 4 6 6 10 7 2

4,3 4,0 5,7 5,3 5,3 8,3 5,3 6,0 6,0 5,0 6,0 5,0 3,7 5,0 5,3 3,0 4,7 6,3 2,0 5,7 3,7 5,0 5,3 7,7 .. 5,7 5,0 5,3 8,7 4,7 5,3 4,3 3,3 6,0 2,7 5,0 4,7 6,3 5,3 5,3 4,7 5,7 4,7 5,0 9,7 6,7 4,3

3 4 5 6 6 3 4

1 4 0 6 0 6 6

17,5 0,3 0,0 0,0 0,0 10,6 19,2

0,0 1,1 0,0 59,8 0,0 52,2 28,6

8 6 0 3 5 6 8

5 6 0 4 5 5 5

3 7 8 7 8 6 7

5,3 6,3 2,7 4,7 6,0 5,7 6,7

Польша

0,0

38,1

6,0

ПОКАЗАТЕ ЛИ ДОК ЛА ДА «БИЗНЕС В 2007 ГОДУ»

Защита интересов инвесторов

Получение кредита

Страна Португалия Пуэрто-Рико Россия Руанда Румыния Сальвадор Самоа Сан-Томе и Принсипи Саудовская Аравия Свазиленд Сейшельские Острова Сенегал Сент-Винсент и Гренадины Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Сербия Сингапур Сирия Словакия Словения Соединенные Штаты Америки Соломоновы Острова Судан Суринам Сьерра-Леоне Таджикистан Таиланд Тайвань, Китай Танзания Тимор-Лешти Того Тонга Тринидад и Тобаго Тунис Турция Уганда Узбекистан Украина Уругвай Фиджи Филиппины Финляндия Франция Хорватия Центральноафриканская Респ. Чад Черногория Чешская Респ. Чили Швейцария Швеция Шри-Ланка Эквадор Экваториальная Гвинея Эритрея Эстония Эфиопия Южно-Африканская Респ. Ямайка Япония

Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10)

Индекс глубины кредитной информации (0–6)

4 6 3 1 4 4 7 5 3 6 3 3 7 5 6 5 9 5 9 6 7 4 4 5 5 4 5 4 5 3 3 5 6 3 3 3 3 8 4 7 3 6 5 5 3 4 7 6 4 6 6 3 3 2 3 4 5 5 6 6

4 5 0 2 5 6 0 0 5 5 0 1 0 0 0 5 4 0 3 3 6 0 0 0 0 0 5 5 0 0 1 0 3 3 5 0 0 0 6 4 3 5 4 0 2 1 0 5 6 5 4 3 5 2 0 5 2 5 0 6

Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 72,0 0,0 0,0 0,2 2,6 30,5 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 1,0 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,6 0,0 0,0 11,6 6,7 0,0 0,0 0,0 13,2 0,0 0,0 0,0 12,3 0,0 1,1 0,2 0,0 3,5 31,3 0,0 0,0 0,0 15,2 2,4 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0

109

Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 9,1 63,6 0,0 0,0 5,5 79,6 0,0 0,0 12,5 39,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 43,4 38,6 0,0 45,3 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 21,7 59,5 0,0 0,0 0,0 0,0 31,5 0,0 .. 0,0 0,0 0,0 85,3 33,4 4,8 14,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 51,0 19,3 24,5 100,0 3,1 43,7 0,0 0,0 18,2 0,0 53,0 0,0 ..

Индекс глубины раскрытия информации (0–10)

Индекс юридической ответственности директоров (0–10)

Индекс простоты судебного преследования (0–10)

6 7 7 2 9 6 5 6 8 1 4 4 4 4 4 7 10 6 2 3 7 3 0 2 3 0 10 8 3 7 4 3 4 0 8 7 4 1 3 3 1 6 10 2 4 3 5 2 8 0 6 4 1 6 4 8 4 8 4 7

5 6 2 5 5 2 6 1 5 1 8 4 8 8 8 6 9 5 4 8 9 7 6 2 6 0 2 4 4 1 3 3 9 4 4 5 6 3 4 8 2 4 1 5 6 4 8 5 6 5 4 5 5 4 5 4 4 8 8 6

7 8 7 1 4 6 8 6 1 5 5 4 7 7 7 3 9 2 7 6 9 7 5 5 5 5 6 4 7 3 5 8 7 6 4 4 3 7 8 8 7 7 5 2 7 7 6 8 5 4 7 7 6 5 5 6 5 8 4 8

Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 7,0 5,3 2,7 6,0 4,7 6,3 4,3 4,7 2,3 5,7 4,0 6,3 6,3 6,3 5,3 9,3 4,3 4,3 5,7 8,3 5,7 3,7 3,0 4,7 1,7 6,0 5,3 4,7 3,7 4,0 4,7 6,7 3,3 5,3 5,3 4,3 3,7 5,0 6,3 3,3 5,7 5,3 3,0 5,7 4,7 6,3 5,0 6,3 3,0 5,7 5,3 4,0 5,0 4,7 6,0 4,3 8,0 5,3 7,0

110

бизнес в 2007 году

Уплата налогов

Страна Австралия Австрия Азербайджан Албания Алжир Ангола Антигуа и Барбуда Аргентина Армения Афганистан Бангладеш Беларусь Белиз Бельгия Бенин Болгария Боливия Босния и Герцеговина Ботсвана Бразилия Буркина-Фасо Бурунди Бутан Вануату Великобритания Венгрия Венесуэла Вьетнам Габон Гаити Гайана Гамбия Гана Гватемала Гвинея Гвинея-Бисау Германия Гондурас Гонконг, Китай Греция Гренада Грузия Дания Джибути Доминика Доминиканская Респ. Египет Замбия Западный берег р. Иордан и сектор Газа Зимбабве Израиль Индия Индонезия Иордания Ирак Иран Ирландия Исландия Испания Италия

Затраты Сововремени купный Колина уплату налог чество налогов (% платежей (часов в валовой в год год) прибыли)

Международная торговля

Документы по экспорту (количество)

Длительность операций по экспорту (дней)

Операционные издержки по экспорту (долл. США за контейнер)

Документы по импорту (количество)

Длительность операций по импорту (дней)

Операционные издержки по импорту (долл. США за контейнер)

11 20 36 41 61 42 44 34 50 2 17 125 40 10 72 27 41 73 24 23 45 40 19 32 7 24 68 32 27 53 45 47 35 50 55 47 32 48 4 33 30 35 18 36 30 87 41 36 50

107 272 1 000 240 504 272 528 615 1 120 275 400 1 188 108 160 270 616 1 080 100 140 2 600 270 140 274 120 105 304 864 1 050 272 160 288 376 304 294 416 208 105 424 80 204 140 423 135 114 65 178 536 131,5 154

52,2 56,1 44,9 55,8 76,4 64,4 48,5 116,8 42,5 36,3 40,3 186,1 31,7 70,1 68,5 40,7 80,3 50,4 53,3 71,7 51,1 286,7 43,0 14,4 35,4 59,3 51,9 41,6 48,3 40,5 44,2 291,4 32,3 40,9 49,4 47,5 57,1 51,4 28,8 60,2 42,8 37,8 31,5 41,7 34,8 67,9 50,4 22,2 31,5

6 4 7 7 9 6 5 6 7 7 7 7 7 5 8 7 12 5 6 7 9 12 10 9 5 6 8 6 4 8 8 4 5 9 7 8 4 6 2 7 6 8 3 15 7 7 8 16 7

9 8 69 34 15 74 13 16 34 66 35 33 13 7 35 26 26 22 37 18 69 80 39 12 12 23 32 35 19 58 42 19 21 20 43 27 6 28 6 29 19 13 5 25 11 17 20 60 27

795 803 2 275 818 1 606 1 800 1 056 1 470 1 600 2 500 902 1 472 1 800 1 350 980 1 233 1 110 1 150 524 895 1 215 3 625 1 230 1 565 676 922 525 701 4 000 1 298 3 606 422 822 1 785 510 1 656 731 500 425 1 328 858 1 370 540 2 035 1 477 770 1 014 2 500 705

5 5 18 12 9 10 6 7 6 11 16 7 14 6 11 10 12 7 9 6 13 14 14 16 4 10 13 9 10 9 11 8 9 7 12 9 4 15 2 11 6 11 3 14 13 11 8 19 7

12 9 79 34 22 85 15 21 37 88 57 36 15 9 48 25 36 25 42 24 66 124 42 14 12 24 67 36 26 60 54 23 42 33 56 26 6 39 5 34 20 15 5 26 17 17 25 62 41

945 843 2 575 820 1 886 2 225 1 467 1 750 1 750 2 100 1 287 1 472 2 130 1 300 1 452 1 201 1 230 1 150 1 159 1 145 1 700 3 705 1 950 1 975 756 1 137 900 887 4 031 1 304 3 656 494 842 1 985 2 785 1 749 750 670 425 1 443 984 1 370 540 2 035 1 512 990 1 049 2 640 755

59 33 59 52 26 13 28 8 18 7 15

216 225 264 576 101 312 292 76 140 602 360

37,0 39,1 81,1 37,2 31,9 38,7 46,4 25,8 27,9 59,1 76,0

9 5 10 7 7 10 5 5 7 4 8

52 15 27 25 24 105 26 7 15 9 15

3 175 340 864 546 720 1 010 700 1 146 469 1 050 1 253

15 5 15 10 12 19 11 4 6 5 16

66 16 41 30 22 135 38 14 15 10 21

4 565 700 1 244 675 955 2 060 1 220 1 139 443 1 050 1 291

ПОКАЗАТЕ ЛИ ДОК ЛА ДА «БИЗНЕС В 2007 ГОДУ»

Уплата налогов

Страна

Затраты Сововремени купный Колина уплату налог чество налогов (% платежей (часов в валовой в год год) прибыли)

111

Международная торговля

Документы по экспорту (количество)

Длительность операций по экспорту (дней)

Операционные издержки по экспорту (долл. США за контейнер)

Документы по импорту (количество)

Длительность операций по импорту (дней)

Операционные издержки по импорту (долл. США за контейнер)

Йемен Кабо-Верде Казахстан Камбоджа Камерун Канада Кения Киргизская Респ. Кирибати Китай Колумбия Коморские Острова Конго, Дем. Респ. Конго, Респ. Корея, Респ.

32 49 34 27 39 10 17 89 16 44 68 20 34 94 27

248 100 156 121 1 300 119 432 204 120 872 456 100 312 576 290

48,0 54,4 45,0 22,3 46,2 43,0 74,2 67,4 34,4 77,1 82,8 47,5 235,4 57,3 30,9

6 4 14 8 10 3 11 .. 3 6 6 9 8 12 5

33 18 93 36 38 7 25 .. 11 18 34 28 64 50 12

1 129 533 2 780 736 524 700 1 980 .. 1 300 335 1 745 1 481 3 120 1 732 780

9 9 18 12 14 4 9 18 2 12 11 8 12 15 8

31 16 87 45 51 10 45 127 8 22 35 22 92 62 12

Коста-Рика

402

83,0

660

Кот-д’Ивуар Кувейт Лаосская НДР Латвия Лесото Ливан Литва Маврикий Мавритания Мадагаскар Македония, БЮР Малави Малайзия Мали Мальдивы Марокко Маршалловы Острова Мексика Микронезия Мозамбик Молдова, Респ. Монголия Намибия Непал Нигер Нигерия Нидерланды Никарагуа Новая Зеландия Норвегия

71 14 31 8 21 33 13 7 61 25 54 29 35 60 1 28 20 49 9 36 44 42 34 35 44 35 22 64 9 3

270 118 180 320 352 208 162 158 696 304 96 878 190 270 0 468 128 552 128 230 250 204 .. 408 270 1 120 250 240 70 87

45,7 55,7 32,5 42,6 25,6 37,3 48,4 24,8 104,3 43,2 43,5 32,6 35,2 50,0 9,3 52,7 66,6 37,1 61,3 39,2 48,8 32,2 25,6 32,8 46,0 31,4 48,1 66,4 36,5 46,1

9 5 12 6 6 6 5 5 9 8 10 8 6 10 8 6 .. 6 .. 6 7 11 9 7 .. 11 5 5 5 4

21 18 66 11 46 22 6 16 25 48 32 44 20 66 15 18 .. 17 .. 39 33 66 32 44 .. 25 7 36 8 7

781 675 1 420 965 1 270 969 704 683 3 733 982 1 070 1 565 481 1 752 1 000 700 .. 1 049 .. 1 516 1 185 3 007 1 672 1 599 .. 798 875 1 020 355 518

19 11 16 5 9 12 12 7 7 11 10 16 12 16 9 11 9 8 7 16 7 10 14 10 19 13 4 5 9 4

48 27 78 12 51 34 17 16 40 48 35 60 22 61 21 30 15 26 21 38 35 74 25 37 89 45 8 38 13 7

1 395 1 170 1 690 965 1 270 752 782 683 3 733 1 282 1 070 1 590 428 2 680 1 784 1 500 2 115 2 152 895 1 616 1 285 3 030 1 549 1 800 3 266 1 460 950 1 020 555 468

Объединенные Арабские Эмираты

15,0

392

Оман Пакистан Палау Панама Папуа — Новая Гвинея Парагвай Перу

14 47 18 59 44 33 53

52 560 128 560 198 328 424

20,2 43,4 74,6 52,4 44,3 43,2 40,8

9 8 7 9 5 9 7

23 24 20 16 30 34 24

987 996 860 920 584 685 800

13 12 9 9 10 13 13

27 19 27 13 32 31 31

1 475 533 2 880 816 1 360 850 2 325 3 032 1 300 375 1 773 1 481 3 308 2 201 1 040

398

987 1 005 860 920 642 1 077 820

112

бизнес в 2007 году

Международная торговля

Уплата налогов

Затраты Сововремени купный Колина уплату налог чество налогов (% платежей (часов в валовой в год год) прибыли) 43 7 17 23 43 89 66 36 42 14 34 15 59 21 23 16 41 16 21 30 34 10 33 66 17 20 55 46 15 48 15 51 22 28 45 18 31 130 98 41 34 59 19 33 39 54 65 75 14 10 13 5 61 8 48 18 11 20 23 72 15

175 328 140 256 168 198 224 224 424 75 104 76 696 208 368 41 168 30 336 344 272 325 80 180 199 399 224 104 1 104 248 640 270 164 114 268 254 237 152 2 185 300 145 94 264 128 196 504 122 208 930 432 68 122 256 600 212 216 104 212 350 414 350

38,4 47,0 40,9 54,2 41,1 48,9 27,4 22,1 55,2 14,9 39,5 48,8 47,7 33,6 52,7 31,5 38,9 28,8 35,5 48,9 39,4 46,0 33,6 37,1 27,8 277,0 87,0 40,2 35,8 45,0 59,2 48,3 56,2 37,2 58,8 46,3 32,2 122,3 60,3 27,6 40,1 53,0 47,9 68,2 37,1 209,5 68,2 33,9 49,0 26,3 24,9 57,0 74,9 34,9 62,4 86,3 50,2 32,8 38,3 52,3 52,8

Документы по экспорту (количество)

Длительность операций по экспорту (дней)

6 4 9 8 14 4 7 7 8 5 9 6 6 7 8 5 6 5 9 9 9 6 8 12 7 7 14 9 8 3 6 7 6 5 5 9 12 10 6 9 7 6 4 4 7 9 7 6 5 7 4 4 8 12 6 11 5 8 5 6 5

19 14 15 39 60 14 22 15 27 13 9 17 22 15 11 9 11 6 40 20 20 9 15 56 16 29 72 24 14 24 32 32 12 9 18 20 42 44 33 22 22 18 7 15 26 63 87 19 20 20 17 6 25 20 26 69 3 46 31 19 11

Операционные издержки по экспорту (долл. США за контейнер) 2 260 495 535 2 237 3 840 1 300 515 1 120 490 654 1 857 1 842 978 756 706 1 053 1 240 382 1 300 1 015 1 070 625 805 1 870 905 2 075 4 300 848 747 822 700 463 265 693 770 513 1 050 2 550 1 009 552 418 1 336 420 886 1 250 1 502 1 860 1 515 713 510 1 238 831 797 1 090 1 203 935 640 1 700 850 1 750 789

Документы по импорту (количество)

Длительность операций по импорту (дней)

7 9 10 8 20 4 12 8 10 9 14 7 10 6 8 8 8 6 11 8 11 5 5 13 7 7 10 12 8 10 11 9 9 7 8 13 19 18 10 9 12 7 3 5 9 19 14 8 8 9 5 3 13 11 6 18 6 11 9 7 7

26 17 19 38 95 14 30 19 29 34 35 19 26 13 13 19 12 3 49 21 24 9 12 83 15 33 44 22 14 39 37 41 17 13 29 25 67 139 46 25 22 20 7 15 18 60 111 17 22 24 18 6 27 41 50 69 5 52 34 20 11

Операционные издержки по импорту (долл. США за контейнер) 2 260 994 535 2 237 4 080 1 200 515 1 265 577 604 1 950 1 842 1 674 1 354 756 1 163 1 440 333 1 962 1 050 1 107 625 788 1 970 815 2 218 3 550 1 042 747 917 700 695 360 1 093 600 735 2 945 3 970 1 025 666 1 170 1 336 420 886 1 250 1 572 2 400 1 715 833 510 1 333 831 789 1 090 1 203 1 185 640 2 455 850 1 350 847

ПОКАЗАТЕ ЛИ ДОК ЛА ДА «БИЗНЕС В 2007 ГОДУ»

Принудительное обеспечение выполнения контракта

Ликвидация компании

Срок (лет)

Затраты (% стоимости имущества)

Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

12,8 9,0 19,8 22,6 10,3 11,2 10,7 15,0 14,0 25,0 45,7 21,1 18,0 9,5 29,7 14,0 10,5 19,6 24,8 15,5 95,4 32,5 20,2 64,0 16,8 9,6 28,7 31,0 9,8 32,6 24,2 35,9 13,0 26,5 43,8 27,0 10,5 30,4 14,2 22,1 12,7 20,5 6,5 27,0 28,2 35,0 18,4 28,7 20,2

1,0 1,1 2,7 4,0 2,5 6,2 3,0 2,8 1,9 не применяется 4,0 5,8 1,0 0,9 4,0 3,3 1,8 3,3 1,3 4,0 4,0 4,0 не применяется 2,6 1,0 2,0 4,0 5,0 5,0 5,7 2,0 3,0 1,9 3,0 3,8 не применяется 1,2 3,8 1,1 не применяется 2,0 3,3 3,0 5,0 не применяется 3,5 4,2 3,1 не применяется

8 18 8 38 7 22 1 12 4 не применяется 8 22 23 4 15 9 15 9 15 12 9 18 не применяется 38 6 15 38 15 15 30 42 15 22 15 8 не применяется 8 8 9 не применяется 9 4 4 18 не применяется 38 22 9 не применяется

79,7 73,7 32,5 26,4 41,7 2,0 37,3 36,2 42,0 0,0 24,9 25,7 63,6 86,4 23,7 34,4 37,6 33,7 64,7 12,1 26,4 16,5 0,0 40,0 85,2 39,7 6,7 18,0 13,9 4,0 13,7 31,4 24,7 28,3 17,5 0,0 53,1 23,0 78,9 0,0 46,3 27,5 70,5 15,9 0,0 7,4 16,6 22,0 0,0

26,9 22,1 35,7 126,5 16,2 15,3 12,0 21,1 5,9 15,7 17,6

3,3 4,0 10,0 5,5 4,3 не применяется 4,5 0,4 1,0 1,0 1,2

22 23 9 18 9 не применяется 9 9 4 15 22

0,1 43,9 13,0 11,8 28,2 0,0 19,7 87,9 79,7 77,6 39,7

Сроки (дней)

Затраты (% стоимости иска)

19 23 27 39 49 47 48 33 24 .. 50 28 51 27 49 34 47 36 26 42 41 47 34 24 19 21 41 37 32 35 30 26 29 36 44 40 30 36 16 50 22 24 15 59 52 29 55 21 26

181 342 267 390 397 1 011 297 520 185 1 642 1 442 225 892 328 720 440 591 595 501 616 446 403 275 430 229 335 435 295 880 368 661 247 552 1 459 276 1 140 394 480 211 583 730 285 190 1 225 681 460 1 010 404 700

33 31 56 34 43 65 23 18 14 23 40

410 585 1 420 570 342 520 520 217 352 515 1 210

Процедуры (количество)

113

114

бизнес в 2007 году

Принудительное обеспечение выполнения контракта

Страна

Процедуры (количество)

Сроки (дней)

Затраты (% стоимости иска)

Йемен

360

10,5

Кабо-Верде Казахстан Камбоджа Камерун Канада Кения Киргизская Респ. Кирибати Китай Колумбия Коморские Острова Конго, Дем. Респ. Конго, Респ. Корея, Респ. Коста-Рика Кот-д’Ивуар Кувейт Лаосская НДР Латвия Лесото Ливан Литва Маврикий Мавритания Мадагаскар Македония, БЮР Малави Малайзия Мали Мальдивы Марокко Маршалловы Острова Мексика Микронезия Мозамбик Молдова, Респ. Монголия Намибия Непал Нигер Нигерия Нидерланды Никарагуа Новая Зеландия Норвегия Объединенные Арабские Эмираты Оман Пакистан Палау Панама Папуа — Новая Гвинея Парагвай

40 37 31 58 17 25 44 26 31 37 60 51 47 29 34 25 52 53 21 58 39 24 37 40 29 27 40 31 28 28 42 34 37 25 38 37 29 31 28 33 23 22 20 28 14 34 41 55 43 45 22 46

465 183 401 800 346 360 140 660 292 1 346 721 685 560 230 615 525 390 443 240 695 721 166 630 400 591 385 337 450 860 665 615 432 415 775 1 010 310 314 270 590 360 457 408 486 109 277 607 598 880 622 686 440 478

15,0 11,5 121,3 36,4 12,0 41,3 12,0 71,0 26,8 20,0 29,4 156,8 45,6 5,5 18,7 29,5 13,3 30,3 11,8 10,6 27,8 8,6 15,7 17,9 22,8 32,8 136,5 21,3 45,0 16,2 16,5 26,5 20,0 77,0 132,1 16,2 17,6 28,3 24,4 42,0 27,0 15,9 21,8 10,9 9,0 18,5 12,9 22,6 33,2 50,0 110,3 39,8

Перу

300

34,7

Ликвидация компании

Срок (лет) 3,0 не применяется 3,3 не применяется 3,2 0,8 4,5 4,0 не применяется 2,4 3,0 не применяется 5,2 3,0 1,5 3,5 2,2 4,2 5,0 3,0 2,6 4,0 1,7 1,7 8,0 не применяется 3,7 2,6 2,3 3,6 6,7 1,8 2,0 1,8 5,3 5,0 2,8 4,0 1,5 5,0 5,0 1,5 1,7 2,2 2,0 0,9 5,1 4,0 2,8 1,0 2,5 3,0 3,9 3,1

Затраты (% стоимости имущества) 8 не применяется 18 не применяется 15 4 22 15 не применяется 22 1 не применяется 22 24 4 15 18 1 76 13 8 22 7 15 9 не применяется 28 30 15 18 4 18 38 18 38 9 9 8 15 9 18 22 1 15 4 1 30 4 4 23 18 23 9 7

Норма возмещения (центов на 1 долл. США) 28,6 0,0 23,6 0,0 24,1 89,3 14,6 14,9 0,0 31,5 57,7 0,0 4,9 19,4 81,8 17,6 33,8 34,5 0,0 34,8 36,6 19,0 50,5 34,3 7,8 0,0 15,5 13,2 38,7 23,7 18,2 35,1 17,9 63,2 3,1 15,0 29,4 18,0 41,3 24,5 14,2 32,1 86,3 34,3 68,6 91,1 10,4 35,4 39,9 38,2 32,3 24,1 15,4 31,8

ПОКАЗАТЕ ЛИ ДОК ЛА ДА «БИЗНЕС В 2007 ГОДУ»

Принудительное обеспечение выполнения контракта

Процедуры (количество) 41 24 43 31 27 43 41 30 67 44 31 29 33 52 49 51 33 29 47 27 25 17 25 67 29 58 46 26 28 21 69 37 30 37 21 34 19 35 28 39 26 25 27 21 22 45 52 49 21 33 22 19 20 41 38 35 25 30 26 18 20

Сроки (дней)

Затраты (% стоимости иска)

980 495 620 178 310 335 626 455 405 360 972 720 780 394 578 635 635 120 872 565 1 350 300 455 770 1 290 515 257 425 510 393 1 170 535 510 1 340 481 420 484 195 183 655 397 600 228 331 561 660 743 545 820 480 215 208 837 498 553 305 275 690 600 415 242

10,0 14,5 16,1 13,5 43,2 10,7 15,0 15,3 69,5 20,0 20,1 13,0 23,8 22,2 17,1 31,2 12,7 14,6 21,9 15,7 15,2 7,7 69,8 20,6 15,9 227,3 10,3 17,5 16,6 51,5 183,1 24,3 47,0 30,5 17,3 17,4 35,2 13,5 16,0 15,9 62,1 16,0 5,9 11,8 10,0 43,7 54,9 15,0 14,1 16,3 11,0 5,9 21,3 15,3 14,5 18,6 11,5 14,8 11,5 27,8 9,5

115

Ликвидация компании

Срок (лет)

Затраты (% стоимости имущества)

Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

3,0 2,0 3,8 3,8 не применяется 4,6 4,0 2,5 не применяется 2,8 2,0 не применяется 3,0 не применяется не применяется 2,0 2,7 0,8 4,1 4,0 2,0 1,5 1,0 не применяется 5,0 2,6 3,0 2,7 0,8 3,0 не применяется 3,0 2,7 не применяется 1,3 5,9 2,2 4,0 2,9 2,1 1,8 5,7 0,9 1,9 3,1 4,8 10,0 2,0 9,2 5,6 3,0 2,0 2,2 8,0 не применяется 1,7 3,0 2,4 2,0 1,1 0,6

22 9 8 9 не применяется 9 9 38 не применяется 22 15 не применяется 7 не применяется не применяется 9 23 1 9 18 8 7 38 не применяется 30 42 9 36 4 22 не применяется 15 22 не применяется 7 7 30 10 42 7 38 38 4 9 15 76 63 9 15 15 4 9 18 18 не применяется 15 9 15 18 18 4

27,9 75,0 56,0 28,7 0,0 19,9 29,2 15,2 0,0 27,3 36,9 0,0 31,6 0,0 0,0 42,2 22,6 91,3 29,6 48,1 44,9 77,0 23,3 0,0 7,1 8,7 39,1 42,6 89,5 21,9 0,0 27,2 25,6 0,0 51,2 9,8 40,4 18,7 8,7 43,2 20,8 4,0 89,1 48,0 28,9 0,0 0,0 41,0 18,5 20,0 47,1 75,7 35,6 12,7 0,0 0,0 39,9 36,9 34,4 64,3 92,7

116

бизнес в 2007 году

АВСТРАЛИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

8 2 2 2 1,8 0,0 29 17 140 13,8 9 0 0 10 3 21 4

АВСТРИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

30 74 9 29 5,6 59,6 50 14 195 79,1 103 11 60 40 37 31 56

АЗЕРБАЙДЖАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности 99 Создание новой компании (рейтинг) 96 Процедуры (количество) 15 Сроки (дней) 53 Затраты (% дохода на душу населения) 9,5 Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 0,0 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 162 Процедуры (количество) 28 Сроки (дней) 212 Затраты (% дохода на душу населения) 977,4 Трудовые отношения (рейтинг) 66 Индекс сложности найма (0–100) 33 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 40 Индекс сложности увольнения (0–100) 40 Индекс жесткости трудового законодательства(0–100) 38 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 22 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 22

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) 27 Процедуры (количество) 5 Сроки (дней) 5 Затраты (% стоимости имущества) 4,8 Получение кредитов (рейтинг) 3 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 9 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 5 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 100,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) 35 Число платежей в год 11 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 107 Совокупный налог (% валовой прибыли) 52,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) Международная торговля (рейтинг) Документы по экспорту (количество) Длительность операций по экспорту (дней) Операционные издержки по экспорту (долл. США за контейнер) Документы по импорту (количество) Длительность операции по импорту (дней) Операционные издержки по импорту (долл. США за контейнер) Принудительное обеспечение выполнения контрактов (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости иска) Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) 28 Процедуры (количество) 3 Сроки (дней) 32 Затраты (% стоимости имущества) 4,5 Получение кредитов (рейтинг) 21 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 5 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 6 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 1,2 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 39,9 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 142 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,7 Уплата налогов (рейтинг) 102 Число платежей в год 20 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 272 Совокупный налог (% валовой прибыли) 56,1

Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) 59 Процедуры (количество) 7 Сроки (дней) 61 Затраты (% стоимости имущества) 0,3 Получение кредитов (рейтинг) 21 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 7 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 4 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 1,1 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3 Уплата налогов (рейтинг) 136 Число платежей в год 36 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 1 000 Совокупный налог (% валовой прибыли) 44,9

32 220 20,3 23 6 9 795 5 12 945 7 19 181 12,8 12 1,0 8 79,7

36 980 8,2 15 4 8 803 5 9 843 14 23 342 9,0 19 1,1 18 73,7

1 240 8,4 158 7 69 2 275 18 79 2 575 34 27 267 19,8 70 2,7 8 32,5

АЛБАНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности 120 Создание новой компании (рейтинг) 121 Процедуры (количество) 11 Сроки (дней) 39 Затраты (% дохода на душу населения) 22,4 Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 36,7 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 161 Процедуры (количество) 22 Сроки (дней) 344 Затраты (% дохода на душу населения) 286,8 Трудовые отношения (рейтинг) 113 Индекс сложности найма (0–100) 44 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 40 Индекс сложности увольнения (0–100) 30 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 38 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 31 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 64

АЛЖИР

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

116 120 14 24 21,5 46,0 117 25 244 58,9 93 44 60 30 45 27 17

АНГОЛА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности 156 Создание новой компании (рейтинг) 170 Процедуры (количество) 13 Сроки (дней) 124 Затраты (% дохода на душу населения) 486,7 Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 74,1 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 146 Процедуры (количество) 15 Сроки (дней) 326 Затраты (% дохода на душу населения) 1 239,2 Трудовые отношения (рейтинг) 167 Индекс сложности найма (0–100) 33 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 80 Индекс сложности увольнения (0–100) 80 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 64 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 8 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 58

таб лицы данных по с транам

Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) 76 Процедуры (количество) 7 Сроки (дней) 47 Затраты (% стоимости имущества) 3,6 Получение кредитов (рейтинг) 48 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 9 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 0 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 162 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования(0–10) 3 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,7 Уплата налогов (рейтинг) 125 Число платежей в год 41 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 240 Совокупный налог (% валовой прибыли) 55,8

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) Международная торговля (рейтинг) Документы по экспорту (количество) Длительность операций по экспорту (дней) Операционные издержки по экспорту (долл. США за контейнер) Документы по импорту (количество) Длительность операции по импорту (дней) Операционные издержки по импорту (долл. США за контейнер) Принудительное обеспечение выполнени контрактов (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости иска) Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

Ближний Восток и Северная Африка Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) 152 Процедуры (количество) 15 Сроки (дней) 51 Затраты (% стоимости имущества) 7,5 Получение кредитов (рейтинг) 117 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 3 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 2 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,2 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования(0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) 169 Число платежей в год 61 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 504 Совокупный налог (% валовой прибыли) 76,4

Африка к югу от Сахары Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) 161 Процедуры (количество) 7 Сроки (дней) 334 Затраты (% стоимости имущества) 11,1 Получение кредитов (рейтинг) 83 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 3 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 4 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 2,9 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) 142 Число платежей в год 42 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 272 Совокупный налог (% валовой прибыли) 64,4

117 2 580 3,1 101 7 34 818 12 34 820 99 39 390 22,6 89 4,0 38 26,4

2 730 32,5 109 9 15 1 606 9 22 1 886 61 49 397 10,3 41 2,5 7 41,7

1 350 15,9 146 6 74 1 800 10 85 2 225 133 47 1 011 11,2 149 6,2 22 2,0

118

бизнес в 2007 году

АНТИГУА И БАРБУДА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

33 22 7 21 12,5 0,0 15 12 139 27,8 40 11 0 20 10 9 52

АРГЕНТИНА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

101 106 15 32 12,1 5,6 125 23 288 46,3 138 44 60 20 41 23 139

АРМЕНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности 34 Создание новой компании (рейтинг) 46 Процедуры (количество) 9 Сроки (дней) 24 Затраты (% дохода на душу населения) 5,1 Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 3,3 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 36 Процедуры (количество) 18 Сроки (дней) 122 Затраты (% дохода на душу населения) 43,1 Трудовые отношения (рейтинг) 41 Индекс сложности найма (0–100) 33 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 40 Индекс сложности увольнения (0–100) 20 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 31 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 18 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 13

Латинская Америка и Карибский бассейн Высокий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) 71 Процедуры (количество) 5 Сроки (дней) 26 Затраты (% стоимости имущества) 13,0 Получение кредитов (рейтинг) 101 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 6 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 0 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 Уплата налогов (рейтинг) 145 Число платежей в год 44 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 528 Совокупный налог (% валовой прибыли) 48,54 Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего Регистрация собственности (рейтинг) 74 Процедуры (количество) 5 Сроки (дней) 44 Затраты (% стоимости имущества) 8,3 Получение кредитов (рейтинг) 48 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 3 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 6 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 25,4 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 100,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) 161 Число платежей в год 34 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 615 Совокупный налог (% валовой прибыли) 116,8 Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) 2 Процедуры (количество) 3 Сроки (дней) 4 Затраты (% стоимости имущества) 0,4 Получение кредитов (рейтинг) 65 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 5 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 3 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 1,5 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) 148 Число платежей в год 50 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 1 120 Совокупный налог (% валовой прибыли) 42,5

10 920 0,1 47 5 13 1 056 6 15 1 467 47 48 297 10,7 54 3,0 1 37,3

4 470 38,7 71 6 16 1 470 7 21 1 750 68 33 520 15,0 58 2,8 12 36,2

1 470 3,0 119 7 34 1 600 6 37 1 750 18 24 185 14,0 40 1,9 4 42,0

АФГАНИСТАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

162 17 3 8 67,4 0,0 .. .. .. .. 74 67 40 30 46 0 4

БАНГЛАДЕШ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

88 68 8 37 87,6 0,0 67 13 185 272,3 75 11 40 40 30 0 51

БЕЛАРУСЬ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

129 148 16 69 26,1 36,4 84 18 354 17,5 31 0 40 40 27 39 22

таб лицы данных по с транам

Южная Азия Низкий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) 169 Процедуры (количество) 11 Сроки (дней) 252 Затраты (% стоимости имущества) 9,5 Получение кредитов (рейтинг) 174 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 0 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 0 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 173 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 0 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 2 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 0,7 Уплата налогов (рейтинг) 30 Число платежей в год 2 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 275 Совокупный налог (% валовой прибыли) 36,3 Южная Азия Низкий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества) Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) Индекс глубины кредитной информации (0–6) Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения)

167 8 425 10,5 48 7 2 0,6 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 15 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 7 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,7 Уплата налогов (рейтинг) 72 Число платежей в год 17 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 400 Совокупный налог (% валовой прибыли) 40,3 Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) 96 Процедуры (количество) 7 Сроки (дней) 231 Затраты (% стоимости имущества) 0,1 Получение кредитов (рейтинг) 117 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 2 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 3 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 142 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 1 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,7 Уплата налогов (рейтинг) 175 Число платежей в год 125 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 1 188 Совокупный налог (% валовой прибыли) 186,1

119

ВНД на душу населения (долл. США) 270 Население (млн) 24,8 Международная торговля (рейтинг) 152 Документы по экспорту (количество) 7 Длительность операций по экспорту (дней) 66 Операционные издержки по экспорту (долл. США за контейнер) 2 500 Документы по импорту (количество) 11 Длительность операции по импорту (дней) 88 Операционные издержки по импорту (долл. США за контейнер) 2 100 Принудительное обеспечение выполнения контрактов (рейтинг) 165 Процедуры (количество) .. Сроки (дней) 1 642 Затраты (% стоимости иска) 25,0 Ликвидация компании (рейтинг) 151 Срок (лет) не применяется Затраты (% стоимости имущества не применяется Норма возмещения (центов на 1 долл. США) 0,0

470 141,8 134 7 35 902 16 57 1 287 174 50 1 442 45,7 93 4,0 8 24,9

2 760 9,8 113 7 33 1 472 7 36 1 472 36 28 225 21,1 91 5,8 22 25,7

120

бизнес в 2007 году

БЕЛИЗ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего Регистрация собственности (рейтинг) 117 Процедуры (количество) 8 Сроки (дней) 60 Затраты (% стоимости имущества) 5,0 Получение кредитов (рейтинг) 83 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 7 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 0 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3 Уплата налогов (рейтинг) 33 Число платежей в год 40 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 108 Совокупный налог (% валовой прибыли) 31,7

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

37 4 27 5,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

56 103 9 45 57,5 0,0 4 12 66 30,9 14 11 20 0 10 8 24

БЕЛЬГИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

БЕНИН

21,8 48 15 184 61,8 23 11 40 10 20 55 16

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности 137 Создание новой компании (рейтинг) 126 Процедуры (количество) 7 Сроки (дней) 31 Затраты (% дохода на душу населения) 173,3 Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 379,1 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 133 Процедуры (количество) 16 Сроки (дней) 333 Затраты (% дохода на душу населения) 338,9 Трудовые отношения (рейтинг) 121 Индекс сложности найма (0–100) 39 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 60 Индекс сложности увольнения (0–100) 40 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 46 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 29 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 36

158 7 132 12,8

Получение кредитов (рейтинг) 48 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 5 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 4 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 56,2 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 12 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 7,0 Уплата налогов (рейтинг) 60 Число платежей в год 10 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 160 Совокупный налог (% валовой прибыли) 70,1 Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

85 3 50 15,1

Получение кредитов (рейтинг) 117 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 4 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 1 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 10,3 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) 162 Число платежей в год 72 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 270 Совокупный налог (% валовой прибыли) 68,5

3 500 0,3 111 7 13 1 800 14 15 2 130 150 51 892 18,0 24 1,0 23 63,6

35 700 10,5 36 5 7 1 350 6 9 1 300 21 27 328 9,5 8 0,9 4 86,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

510 8,4

Международная торговля (рейтинг) Документы по экспорту (количество) Длительность операций по экспорту (дней) Операционные издержки по экспорту (долл. США за контейнер) Документы по импорту (количество) Длительность операции по импорту (дней) Операционные издержки по импорту (долл. США за контейнер) Принудительное обеспечение выполнения контрактов (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости иска) Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

130 8 35 980 11 48 1 452 162 49 720 29,7 98 4,0 15 23,7

БОЛГАРИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности 54 Создание новой компании (рейтинг) 85 Процедуры (количество) 9 Сроки (дней) 32 Затраты (% дохода на душу населения) 7,9 Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 91,3 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 140 Процедуры (количество) 22 Сроки (дней) 226 Затраты (% дохода на душу населения) 270,5 Трудовые отношения (рейтинг) 100 Индекс сложности найма (0–100) 50 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 80 Индекс сложности увольнения (0–100) 10 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 47 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 30 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 9

БОЛИВИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности 131 Создание новой компании (рейтинг) 149 Процедуры (количество) 15 Сроки (дней) 50 Затраты (% дохода на душу населения) 140,6 Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 3,8 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 57 Процедуры (количество) 14 Сроки (дней) 183 Затраты (% дохода на душу населения) 196,0 Трудовые отношения (рейтинг) 174 Индекс сложности найма (0–100) 61 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 60 Индекс сложности увольнения (0–100) 100 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 74 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 14 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 100

БОСНИЯ И ГЕРЦЕГОВИНА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности 95 Создание новой компании (рейтинг) 141 Процедуры (количество) 12 Сроки (дней) 54 Затраты (% дохода на душу населения) 37,0 Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) 52,0 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 160 Процедуры (количество) 16 Сроки (дней) 467 Затраты (% дохода на душу населения) 2 423,4 Трудовые отношения (рейтинг) 95 Индекс сложности найма (0–100) 56 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 40 Индекс сложности увольнения (0–100) 30 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 42 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 15 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 33

таб лицы данных по с транам

Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества) Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) Индекс глубины кредитной информации (0–6) Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 65 9 19 2,3 33 6 4

121 3 450 7,7 104 7 26 1 233 10 25 1 201

Принудительное обеспечение выполнения контрактов (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости иска)

52 34 440 14,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

64 3,3 9 34,4

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

1 010 9,2

Регистрация собственности (рейтинг) 115 Процедуры (количество) 7 Сроки (дней) 92 Затраты (% стоимости имущества) 5,0 Получение кредитов (рейтинг) 65 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 3 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 5 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 11,5 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 32,3 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 1 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3

20,7 ..

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

107 27 616 40,7

166 41 1 080 80,3

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 139 7 331 5,0 7 8 5 0,0 22,9

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

111 73 100 50,4

135 12 26 1 110 12 36 1 230 98 47 591 10,5 53 1,8 15 37,6

2 440 3,9 56 5 22 1 150 7 25 1 150

117 36 595 19,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

69 3,3 9 33,7

122

бизнес в 2007 году

БОТСВАНА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

48 93 11 108 10,6 0,0 136 24 169 457,7 62 0 20 40 20 0 90

БРАЗИЛИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

34 4 30 4,9

13 7 5 0,0 43,2

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 3 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3 Уплата налогов (рейтинг) 67 Число платежей в год 24 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 140 Совокупный налог (% валовой прибыли) 53,3

121

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

115 17 152 9,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

Получение кредитов (рейтинг) 83 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 2 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 5 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 9,2 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 43,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 7 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3

139 19 460 179,9 99 67 60 0 42 37 37

БУРКИНА-ФАСО

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Африка к югу от Сахары Доход выше среднего

163

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 124 14 47 4,0

151 23 2 600 71,7

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

131 8 34 120,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

164 8 107 16,2

481,4

117

168 32 226 1 247,5 153 83 60 50 64 20 34

4 1 2,4 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 3 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

129 45 270 51,1

5 180 1,8 89 6 37 524 9 42 1 159 77 26 501 24,8 22 1,3 15 64,7

3 460 186,4 53 7 18 895 6 24 1 145

120 42 616 15,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

135 4,0 12 12,1

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

400 13,2

154 9 69

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

1 215 13 66 1 700 143 41 446 95,4 90 4,0 9 26,4

БУРУНДИ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

166 109 11 43 222,4 0,0 164 18 302 8 808,2 132 78 60 40 59 7 26

БУТАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

132 5 94 17,9

Получение кредитов (рейтинг) 159 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 2 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 1 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,1 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 0,0 Защита интересов инвесторов (рейтинг) .. Индекс глубины раскрытия информации (0–10) .. Индекс юридической ответственности директоров (0–10) .. Индекс простоты судебного преследования (0–10) .. Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) .. Уплата налогов (рейтинг) 123 Число платежей в год 40 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 140 Совокупный налог (% валовой прибыли) 286,7

138

Южная Азия Низкий уровень дохода

79 10 62 16,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

41 5 93 0,0

159

0,0 145 26 204 263,5 116 78 40 0 39 1 95

ВАНУАТУ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

3 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

68 19 274 43,0

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

65 8 39 61,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

91 2 188 7,0

Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) Индекс глубины кредитной информации (0–6) Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) Защита интересов инвесторов (рейтинг) Индекс глубины раскрытия информации (0–10) Индекс юридической ответственности директоров (0–10) Индекс простоты судебного преследования (0–10) Индекс защищенности интересов инвестора (0–10)

117

19 32 120 14,4

0,0 33 7 82 398,9 96 50 40 10 33 4 56

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

100 7,5

171 12 80

Принудительное обеспечение выполнения контрактов (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости иска) Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

0,0 0,0 60 5 6 5 5,3

3 625 14 124 3 705 137 47 403 32,5 121 4,0 18 16,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

870 0,9

150 10 39

1 230 14 42 1 950 56 34 275 20,2

Ликвидация компании (рейтинг) 151 Срок (лет) не применяется Затраты (% стоимости имущества) не применяется Норма возмещения (центов на 1 долл. США) 0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

5 0

123

1 600 0,2 120 9 12 1 565 16 14 1 975

88 24 430 64,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

45 2,6 38 40,0

124

бизнес в 2007 году

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

9 6 18 0,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

Получение кредитов (рейтинг) 1 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 10 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 6 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 86,1 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 9 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 7 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 8,0

46 19 115 68,9 17 11 20 10 14 11 22

ВЕНГРИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

74,2

143 25 212 260,0 90 11 80 10 34 35 35

19 2 21 4,1

12 7 105 35,4

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

87 6 38 20,9

ВЕНЕСУЭЛА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

103 4 78 11,0 21 6 5 0,0 5,9

118 24 304 59,3

164

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

129 16 141 25,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

75 8 47 2,1

143

0,0 98 13 276 388,4 165 67 60 100 76 16 47

0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 162 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 2 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

167 68 864 51,9

676 4 12 756 22 19 229 16,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

10 1,0 6 85,2

10 030 10,1 76 6 23 922 10 24 1 137

12 21 335 9,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

48 2,0 15 39,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

4 0

14 5 12

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

37 600 60,2

4 810 26,6 116 8 32 525 13 67 900

129 41 435 28,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

144 4,0 38 6,7

таб лицы данных по с транам

ВЬЕТНАМ

104

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Низкий уровень дохода

97 11 50 44,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

34 4 67 1,2 83

Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения)

25 14 133 56,4

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

0,0

104 0 40 70 37 17 87

ГАБОН

132 142 10 60 162,8 36,1

54 13 268 45,3

159 17 80 80 59 20 43

ГАИТИ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

4 3 2,7 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 170 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 0 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 2 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

120 32 1 050 41,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

149 8 60 10,5

101 4 2 2,6 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 94 27 272 48,3

139

Латинская Америка и Карибский бассейн Низкий уровень дохода

167 12 203 127,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

135 5 683 8,7

124,7

117

87 53 160 40,5

60 12 141 1 003,0 37 11 40 20 24 11 26

3 2 0,7 0,0 142 4 3 4 3,7

620 83,0 75 6 35 701 9 36 887

94 37 295 31,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

116 5,0 15 18,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Африка к югу от Сахары Доход выше среднего

125

5 010 1,4 112 4 19 4 000 10 26 4 031

77 32 880 9,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

130 5,0 15 13,9

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

450 8,5

138 8 58 1 298 9 60 1 304

107 35 368 32,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

146 5,7 30 4,1

126

бизнес в 2007 году

ГАЙАНА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

136

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

78 8 46 100,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

52 6 27 4,5

159

0,0 74 17 202 94,7 60 22 20 20 21 8 56

ГАМБИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

113

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 151 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 1 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

121 45 288 44,2

Страны Африки к югу от Сахары Низкий уровень дохода

124 8 27 292,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

130 5 371 7,6

119,7

143

73 17 145 276,8

25 0 40 40 27 11 9

ГАНА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

4 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 162 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

165 47 376 291,4

Страны Африки к югу от Сахары Низкий уровень дохода

145 12 81 49,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

113 7 382 1,9

23,2

117

83 16 127 1 314,1 120 11 40 50 34 13 178

5 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

77 35 304 32,3

1 010 0,8 155 8 42 3 606 11 54 3 656

122 30 661 24,2

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

131 2,0 42 13,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

290 1,5

24 4 19 422 8 23 494

53 26 247 35,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

76 3,0 15 31,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

450 22,1

61 5 21 822 9 42 842

50 29 552 13,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

94 1,9 22 24,7

ГВАТЕМАЛА

118

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

130 13 30 52,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

26 5 37 1,1

26,4

Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 165 Процедуры (количество) 23 Сроки (дней) 390 Затраты (% дохода на душу населения) 496,5 Трудовые отношения (рейтинг) 105 Индекс сложности найма (0–100) 61 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 40 Индекс сложности увольнения (0–100) 0 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 34 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 13 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 101

ГВИНЕЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

157

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

4 5 16,1 9,2

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 135 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

122 50 294 40,9

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

165 13 49 186,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

147 6 104 15,6

423,4

117

166 29 278 535,4

85 33 60 30 41 27 26

ГВИНЕЯ-БИСАУ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

173

1 028,9

78 11 161 2 664,9

175 17 233 261,2

173 100 60 70 77 22 87

4 1 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 7 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 2 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

156 55 416 49,4

171 9 211 13,2

143 3 1 1,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 142 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

109 47 208 47,5

127 2 400 12,6 122 9 20 1 785 7 33 1 985

149 36 1 459 26,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

83 3,0 15 28,3

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

370 9,4

129 7 43 510 12 56 2 785

121 44 276 43,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

119 3,8 8 17,5

180 1,6 125 8 27 1 656 9 26 1 749 154 40 1 140 27,0

128

бизнес в 2007 году

ГЕРМАНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

66 9 24 5,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

46,2

21 11 133 89,1

129 33 60 40 44 19 69

ГОНДУРАС

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

42 4 40 4,5 3 8 6 0,5 93,9

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

73 32 105 57,1

111

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

138 13 44 60,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

89 7 36 5,8

28,6

88 14 199 636,8 81 67 40 0 36 10 43

ГОНКОНГ, КИТАЙ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

6 5 8,3 18,7

152 48 424 51,4

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Высокий уровень дохода

5 5 11 3,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

Получение кредитов (рейтинг) 2 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 10 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 5 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 64,5 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 3 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 9,0

64 22 160 23,3 16 0 0 0 0 5 62

5 4 80 28,8

731 4 6 750 29 30 394 10,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

28 1,2 8 53,1

1 190 7,2 85 6 28 500 15 39 670

124 36 480 30,4

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

102 3,8 8 23,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 60 5 54 5,0

7 4 6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 151 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 1 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

34 580 82,5

27 670 6,9 1 2 6 425 2 5 425

10 16 211 14,2

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

14 1,1 9 78,9

ГРЕНАДА

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

50 4 52 37,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

12 8 142 36,4

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

0,0

34 44 20 0 21 5 29

ГРЕЦИЯ

145 8 77 7,6 83 7 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

45 30 140 42,8

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

140 15 38 24,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

94 12 23 3,8

116,0 55 17 176 68,8

166 44 80 50 58 31 69

ГРУЗИЯ

36 7 16 10,9

42 17 137 71,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

109

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

3,7

6 0 20 0 7 20 4

3 4 0,0 37,5

108 33 204 60,2

Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего 16 6 9 0,5

48 6 3 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 135 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,0 104 35 423 37,8

3 920 0,1 84 6 19 858 6 20 984 143 50 583 22,1

19 670 11,1 123 7 29 1 328 11 34 1 443

48 22 730 12,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

34 2,0 9 46,3

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 156 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 1 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

129

1 350 4,5 95 8 13 1 370 11 15 1 370

32 24 285 20,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

86 3,3 4 27,5

130

бизнес в 2007 году

ДАНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

14 3 5 0,0

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

36 6 42 0,6

44,6

6 7 70 67,8

15 0 40 10 17 1 10

ДЖИБУТИ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

161

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

8 4 0,0 11,5

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

15 18 135 31,5

Ближний Восток и Северная Африка Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

137 7 49 13,3

571,4

117

125 67 40 30 46 16 56

ДОМИНИКА

4 1 0,2 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 168 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 0 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

51 36 114 41,7

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

24 5 19 30,0

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

78 4 40 13,0 101

51 11 195 82,1

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

0,0

50 11 20 20 17 7 58

6 0 0,0 0,0

20 30 65 34,8

3 3 5 540 3 5 540

1 15 190 6,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

20 3,0 4 70,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

157 11 37 222,0

106 15 203 1 050,6

47 390 5,4

1 020 0,8 148 15 25 2 035 14 26 2 035

169 59 1 225 27,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

122 5,0 18 15,9

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 790 0,1

97 7 11 1 477 13 17 1 512 159 52 681 28,2

ДОМИНИКАНСКАЯ РЕСП.

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

117

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

119 10 73 30,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

1,1 77 17 165 240,1 127 56 40 30 42 14 88

ЕГИПЕТ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 126 7 107 5,1 33 4 6 11,9 57,1

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 135 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 0 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

146 87 178 67,9

165

Ближний Восток и Северная Африка Доход ниже среднего

125 10 19 68,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

141 7 193 5,9

159

694,7 169 30 263 1 002,0 144 0 60 100 53 26 186

ЗАМБИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

102

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

67 6 35 29,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

1,9 123 16 196 1 766,1 80 0 40 30 23 11 178

1 2 1,5 0,0

144 41 536 50,4

119 6 70 9,6 83 7 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

25 36 132 22,2

2 370 8,9 55 7 17 770 11 17 990

108 29 460 35,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

142 3,5 38 7,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

131

1 250 74,0 83 8 20 1 014 8 25 1 049

157 55 1 010 18,4

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

120 4,2 22 16,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

490 11,7

170 16 60 2 500 19 62 2 640

51 21 404 28,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

104 3,1 9 22,0

132

бизнес в 2007 году

ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ Р. ИОРДАН И СЕКТОР ГАЗА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

127 173 12 93 324,7 1 889,6 108 21 134 823,4 97 33 40 20 31 13 91

ЗИМБАБВЕ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества) Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) Индекс глубины кредитной информации (0–6) Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 118 10 72 2,4 65 5 3 0,7 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

55 50 154 31,5

153

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

137 10 96 35,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

80 4 30 24,0

53,0

101

171 21 481 1 509,6 122 11 40 50 34 4 446

ИЗРАИЛЬ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Ближний Восток и Северная Африка Доход ниже среднего

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли) Ближний Восток и Северная Африка Высокий уровень дохода

15 5 34 5,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

82 0 60 20 27 6 91

0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3

101 21 215 91,1

6 0

95 59 216 37,0

150 7 144 7,5 7 8 5 0,0 100,0

62 33 225 39,1

65 7 27 705 7 41 755 100 26 700 20,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

340 13,0

168 9 52 3 175 15 66 4 565

93 33 410 26,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

150 3,3 22 0,1

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 5 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 9 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 8,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

953 3,6

18 620 6,9 13 5 15 340 5 16 700

110 31 585 22,1

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

36 4,0 23 43,9

ИНДИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

134

Южная Азия Низкий уровень дохода

88 11 35 73,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0 155 20 270 606,0 112 33 20 70 41 17 56

ИНДОНЕЗИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

161 12 97 86,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

83,4

140 61 20 50 44 10 108

864,4

70 16 122 503,2

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли) Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

131 19 224 311,0

133 11 18 73,0

30 11 20 50 27 11 4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 110 6 62 7,8 65 5 3 0,0 6,1

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0

135

ИОРДАНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

158 59 264 81,1

83 5 2 8,4 0,2

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 3 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

133 52 576 37,2

1 244

173 56 1 420 35,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

133 10,0 9 13,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 110 8 22 10,0

118 5 4 4 4,3

18 26 101 31,9

83 5 2 0,7 0,0

720 1 094,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 120 7 42 10,5

133

139 10 27 864 15 41

1 280 220,6 60 7 25 546 10 30 675 145 34 570 126,5 136 5,5 18 11,8

2 500 5,4 78 7 24 720 12 22 955

75 43 342 16,2

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

84 4,3 9 28,2

134

бизнес в 2007 году

ИРАК

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

145

Ближний Восток и Северная Африка Доход ниже среднего

150 11 77 67,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

37 5 8 6,6

57,1

143

97 14 216 833,2 114 78 60 40 59 12 4

ИРАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

64 8 47 5,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

1,3

23 91

ИРЛАНДИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли) Ближний Восток и Северная Африка Доход ниже среднего

141 78 60 10 49

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли) Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

6 4 19 0,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

83 28 40 30 33 11 49

0,0 0,0

47 13 312 38,7

143 9 36 10,5 65 5 3 13,7 0,0

96 28 292 46,4

80 5 38 10,3 7 8 5 0,0 100,0

2 8 76 25,8

1 188 28,8 164 10 105 1 010 19 135 2 060 131 65 520 15,3

2 770 67,7 87 5 26 700 11 38 1 220

33 23 520 12,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

109 4,5 9 19,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 5 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 8,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 156 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования(0–10) 0 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,0

20 10 181 22,2

4 0

119

167 21 668 684,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

40 150 4,2 30 5 7 1 146 4 14 1 139

24 18 217 21,1

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

7 0,4 9 87,9

ИСЛАНДИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

16 5 5 3,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

8 3 4 2,4

15,9

30 19 111 15,7

42 33 60 0 31 12 13

ИСПАНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

7 5 0,0 100,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

13 18 140 27,9

102 10 47 16,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

33 3 17 7,2

14,6

53 11 277 65,7

161 78 60 50 63

ИТАЛИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

5 6 44,9 7,4

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

112 7 602 59,1

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

52 9 13 15,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

53 8 27 0,9

10,4

104 17 284 142,3 101 61 60 40 54 42 2

7,0 67,8

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

117 15 360 76,0

18 7 15 469 6 15 443 8 14 352 5,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

13 1,0 4 79,7

25 360 43,4 25 4 9 1 050 5 10 1 050

42 23 515 15,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

15 1,0 15 77,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 5

46 320 0,3

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

30 56

135

30 010 57,5 110 8 15 1 253 16 21 1 291

141 40 1 210 17,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

49 1,2 22 39,7

136

бизнес в 2007 году

ЙЕМЕН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

98 171 12 63 228,0 2 565,7 39 13 107 306,4 53 0 60 40 33 9 17

КАБО-ВЕРДЕ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

43 6 21 3,9

117

89 32 248 48,0

Африка к югу от Сахары Доход ниже среднего

144 12 52 45,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

60,7

93 17 141 1 526,0 137 33 40 60 44 17 91

3 2 0,1 0,0 118 6 4 3 4,3

122 6 83 7,9 65 5 3 11,9 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 135 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 1 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

100 49 100 54,4

Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего

40 7 20 7,0

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

76 8 52 1,8

23,1

119 32 248 35,0 22 0 60 10 23 22 9

600 21,0

107 6 33

5 4 0,0 5,5

66 34 156 45,0

1 129 9 31 1 475

37 37 360 10,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

82 3,0 8 28,6

1 870 0,5 20 4 18 533 9 16 533 80 40 465 15,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

125

КАЗАХСТАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Ближний Восток и Северная Африка Низкий уровень дохода

2 930 15,1 172 14 93 2 780 18 87 2 880 27 37 183 11,5 100 3,3 18 23,6

КАМБОДЖА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

143

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Низкий уровень дохода

159 10 86 236,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

100 7 56 4,6

174

66,2 159 28 181 1 640,5 124 56 60 30 49 0 39

КАМЕРУН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

152

0 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 9 Индекс простоты судебного преследования(0–10) 2 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

16 27 121 22,3

Африка к югу от Сахары Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

131 5 93 18,7

187,3

117

151 15 444 1 165,6 135 28 60 80 56 16 33

1 2 3 0,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

13 11 0 0 4 14 28

3,4 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3

32 15 77 117,9

3 2

143 39 1 300 46,2

7 7 6 0,0 100,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 5 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 9 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 8,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

380 14,1

114 8 36

22 10 119 43,0

736 12 45 816 118 31 401 121,3

1 010 16,3 140 10 38 524 14 51 1 360

170 58 800 36,4

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

96 3,2 15 24,1

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 22 6 10 1,7

137

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

152 12 37 152,2

КАНАДА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

32 600 32,3 8 3 7 700 4 10 850

16 17 346 12,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

5 0,8 4 89,3

138

бизнес в 2007 году

КЕНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

111 13 54 46,3

24 11 170 37,6

0,0

68 33 20 30 28 4 47

Киргизская респ.

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

115 8 73 4,1 33 8 2 0,0 0,1

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 10 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) 126 Число платежей в год 17 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 432 Совокупный налог (% валовой прибыли) 74,2

Восточная Европа и Центральная Азия Низкий уровень дохода

41 8 21 9,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

31 7 8 1,9

0,5

143 20 218 510,4 63 33 40 40 38 25 17

КИРИБАТИ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

5 3 0,0 0,4

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

150 89 204 67,4

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

72 6 21 50,0

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

62 5 513 0,1

27,1

101

14 16 120 34,4

76 14 174 545,2 18 0 0 50 17 8 4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

530 34,3

145 11 25

0,0 0,0 33 6 5 7 6,0

2 325

67 25 360 41,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

128 4,5 22 14,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

440 5,2

173 .. .. .. 18 127 3 032

37 44 140 12,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

127 4,0 15 14,9

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

6 0

1 980 9 45

1 390 0,1 31 3 11 1 300 2 8 1 300 136 26 660 71,0

КИТАЙ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

128 13 35 9,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

21 3 32 3,1

101

213,1 153 29 367 84,0 78 11 20 40 24 44 91

КОЛУМБИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

2 4 10,2 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

168 44 872 77,1

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

90 13 44 19,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

56 7 23 3,5

0,0 60 12 150 646,3 77 22 40 20 27 28 59

КОМОРСКИЕ ОСТРОВА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

144

3 4 0,0 28,3

172 68 456 82,8

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

136 11 23 192,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

83 5 24 20,8

291,7

159

68 17 196 80,9

149 39 60 40 46 0 100

3 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

34 20 100 47,5

1 740 1 304,5 38 6 18 335 12 22 375

63 31 292 26,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

75 2,4 22 31,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

139

2 290 45,6 128 6 34 1 745 11 35 1 773

141 37 1 346 20,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

26 3,0 1 57,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

640 0,6

118 9 28

1 481 8 22 1 481 167 60 721 29,4

140

бизнес в 2007 году

КОНГО, ДЕМ. РЕСП.

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

175 172 13 155 481,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

141 8 57 9,5

177,3

159

140 14 306 2 281,9 170 83 80 70 78 6 31

КОНГО, РЕСП.

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

171

0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 142 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

147 34 312 235,4

Африка к югу от Сахары Уровень дохода ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

163 7 137 27,2

192,4

117

95 15 175 1 243,0 163 78 60 70 69 29 41

3 2 1,4 0,0

170 94 576 57,3

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

116 12 22 15,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

67 7 11 6,3

299,7

28 14 52 175,9

3 0

146 8 71 214,8

КОРЕЯ, РЕСП.

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

110 11 60 30 34 18 91

120 57,5

159 8 64

6 5 0,0 76,6

48 27 290 30,9

3 120 12 92 3 308

171 51 685 156,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

145 5,2 22 4,9

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

950 4,0

166 12 50 1 732 15 62 2 201

155 47 560 45,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

110 3,0 24 19,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

15 830 48,3 28 5 12 780 8 12 1 040

17 29 230 5,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

11 1,5 4 81,8

КОСТА-РИКА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

105

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

99 11 77 23,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

37 6 21 3,5

0,0 57 19 119 140,2 65 56 40 0 32 26 35

КОТ-Д’ИВУАР

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

141

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

4 6 2,5 39,2

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 156 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 2 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

160 41 402 83,0

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

154 11 45 134,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

101 6 32 14,3

226,7

143

158 22 569 196,3

134 71 270 45,7

133 44 80 10 45 18 49

КУВЕЙТ

46 104 13 35 1,6 100,8

Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 109 Процедуры (количество) 26 Сроки (дней) 149 Затраты (% дохода на душу населения) 210,1 Трудовые отношения (рейтинг) 20 Индекс сложности найма (0–100) 0 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 40 Индекс сложности увольнения (0–100) 0 Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 13 Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) 11 Затраты на увольнение (недельных зарплат) 43

3 1 3,1 0,0 99 6 5 3 4,7

Ближний Восток и Северная Африка Высокий уровень дохода 69 8 55 0,5

83 4 3 0,0 16,1

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 7 Индекс простоты судебного (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 41 14 118 55,7

4 590 4,3 100 7 36 660 13 42 660

114 34 615 18,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

118 3,5 15 17,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

840 18,2

132 9 21 781 19 48 1 359

92 25 525 29,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

68 2,2 18 33,8

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

141

24 040 2,5 54 5 18 675 11 27 1 170

79 52 390 13,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

63 4,2 1 34,5

142

бизнес в 2007 году

ЛАОССКАЯ НДР

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

159

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Низкий уровень дохода

73 8 163 17,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

148 9 135 4,2

173

0,0 130 24 192 204,1 71 11 40 60 37 5 19

ЛАТВИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

36 31 180 32,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

82 8 54 2,0

65 22 152 36,3

123 67 40 70 59 24 17

ЛЕСОТО

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 170 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 3 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,0

25 5 16 3,5

0,0

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

26,1

0,0

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

2 0

8 4 1,9 0,0

52 8 320 42,6

114

Африка к югу от Сахары Доход ниже среднего

113 8 73 39,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

129 6 101 8,4

15,7

117

75 14 265 128,3 91 56 40 10 35 0 44

5 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 142 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

440 5,9

161 12 66

44 21 352 25,6

1 420 16 78 1 690

146 53 443 30,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

151 5,0 76 0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

6 760 2,3 28 6 11 965 5 12 965

11 21 240 11,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

62 3,0 13 34,8

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

960 1,8

121 6 46 1 270 9 51 1 270

130 58 695 10,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

57 2,6 8 36,6

ЛИВАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

116 6 46 105,4

99 16 275 176,9

56,5

43 33 0 40 24 22 17

ЛИТВА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

95 8 25 5,9

48 4 5 4,3 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 9 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

54 33 208 37,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

3 3 3 0,7

23 14 151 18,2

119 33 80 30 48 31 30

МАВРИКИЙ

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

48 7 26 2,8

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

48,8

Ближний Восток и Северная Африка Доход выше среднего

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

Африка к югу от Сахары Доход выше среднего

30 6 46 8,0

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

49 21 145 13,7 64 0 40 50 30 6 35

4 6 4,2 7,2

40 13 162 48,4

83 6 1 10,2 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 11 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 7,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

11 7 158 24,8

82 6 22 969 12 34 752 148 39 721 27,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

111 4,0 22 19,0

7 050 3,4 32 5 6 704 12 17 782

4 24 166 8,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

30 1,7 7 50,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 156 6 210 15,8

6 180 3,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

143

5 260 1,2 21 5 16 683 7 16 683

109 37 630 15,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

67 1,7 15 34,3

144

бизнес в 2007 году

МАВРИТАНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

148

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

164 11 82 121,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

55 4 49 5,2

632,0

101

105 19 152 710,9

142 67 60 50 59 16 31

МАДАГАСКАР

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Защита интересов инвесторов (рейтинг) Индекс глубины раскрытия информации (0–10) Индекс юридической ответственности директоров (0–10) Индекс простоты судебного преследования (0–10) Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

.. .. .. .. ..

173 61 696 104,3

110 10 21 35,0

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

162 8 134 11,6

159

152 19 297 387,1 136 72 60 40 57 18 30

МАКЕДОНИЯ, БЮР

0,0

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

373,1

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

0,2

149

5 1

2 1 0,3 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования(0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

86 25 304 43,2

Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего

76 10 18 7,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

87 6 98 3,5

112,0

86 18 222 89,8

117 61 60 40 54 33 22

6 3 2,1 0,0

79 54 96 43,5

142 9 25 3 733 7 40 3 733

85 40 400 17,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

141 8,0 9 7,8

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

290 18,6

131 8 48

982 11 48 1 282 106 29 591 22,8

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

560 3,1

2 830 2,0 127 10 32 1 070 10 35 1 070

72 27 385 32,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

123 3,7 28 15,5

МАЛАВИ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

110

89 10 37 134,7

117 22 185 236,2

0,0

68 22 20 20 21 1 84

МАЛАЙЗИЯ

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества) Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) Индекс глубины кредитной информации (0–6) Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения)

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли) Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход выше среднего

71 9 30 19,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

137 25 281 78,2

0,0

38 0 20 10 10 13 88

МАЛИ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

155

90 6 118 3,4 65 8 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 7 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

90 29 878 32,6

3 8 6 42,2 ..

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 4 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 9 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 8,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

49 35 190 35,2

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

163 13 42 201,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

93 5 33 20,7

519,8

143

122 15 209 1 813,2 131 44 60 50 51 27 31

3 1 2,9 0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

160 12,9

153 8 44

141 60 270 50,0

1 565 16 60 1 590

134 40 337 136,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

132 2,6 30 13,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 66 5 144 2,4

145

4 960 25,3 46 6 20 481 12 22 428

81 31 450 21,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

51 2,3 15 38,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

380 13,5

167 10 66 1 752 16 61 2 680

140 28 860 45,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

99 3,6 18 23,7

146

бизнес в 2007 году

МАЛЬДИВЫ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

31 5 13 18,1

9 10 118 40,2

МАРОККО

6,6

5 0 0 0 0 0 9

Южная Азия Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 172 не применяется не применяется не применяется

143 4 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Ближний Восток и Северная Африка 115 Доход ниже среднего

47 6 12 12,7

1 1 0 9,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

45 4 46 4,4

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

13 5 17 18,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

5 9 81 37,6

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

0,0

1 0 0 0 0 11 0

117 5 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 151 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 0 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

69 20 128 66,6

1 000 9 21 1 784 83 28 665 16,2

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

114 6,7 4 18,2

1 730 30,2 77 6 18 700 11 30 1 500

127 42 615 16,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

61 1,8 18 35,1

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 172 не применяется не применяется не применяется

91 8 15

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

143 66,7 Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав 3 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 133 кредиторов и заемщиков (0–10) 1 Процедуры (количество) 21 Индекс глубины кредитной информации (0–6) Сроки (дней) 217 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 2,3 Затраты (% дохода на душу населения) 264,9 Величина охвата частных кредитных бюро 0,0 Трудовые отношения (рейтинг) 156 (% взрослого населения) Индекс сложности найма (0–100) 100 118 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 40 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 6 Индекс сложности увольнения (0–100) 50 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 63 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 1 Косвенные затраты на рабочую силу 4,3 (% повременной ставки) 18 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) Затраты на увольнение (недельных зарплат) 85 Уплата налогов (рейтинг) 128 Число платежей в год 28 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 468 Совокупный налог (% валовой прибыли) 52,7

МАРШАЛЛОВЫ ОСТРОВА

2 390 0,3

2 930 0,1 90 .. .. .. 9 15 2 115

103 34 432 26,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

117 2,0 38 17,9

таб лицы данных по с транам

МЕКСИКА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

61 8 27 14,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

12,5

Получение кредитов (рейтинг) 65 Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 2 Индекс глубины кредитной информации (0–6) 6 Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) 0,0 Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения) 69,5 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0

30 12 142 104,5 108 33 40 40 38 24 74

МИКРОНЕЗИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

39 7 16 135,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

11 15 73 21,3 12 33 0 0 11 6 0

МОЗАМБИК

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

153 13 113 85,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

10,4

4 143

172 не применяется не применяется не применяется 101 6 0 0,0 0,0

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

157 83 60 20 54

126 49 552 37,1

45 9 128 61,3

105 8 42 5,4 83 4 3 0,7 0,0

80 36 230 39,2

7 310 103,1 86 6 17 1 049 8 26 2 152

87 37 415 20,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

25 1,8 18 63,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

140

103 13 364 279,3

79 5 74 5,2

106

0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

147

2 300 0,1

895

139 25 775 77,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

148 5,3 38 3,1

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

310 19,8

141 6 39

40 .. .. .. 7 21

1 516 16 38 1 616

168 38 1 010 132,1

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

126 5,0 9 15,0

148

бизнес в 2007 году

МОЛДОВА, РЕСП.

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости режимарабочеговремени (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

103

Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего

84 10 30 13,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

47 6 48 1,5

18,8

101

119 44 250 48,8

119 34 158 165,0 128 33 60 70 54 29 29

МОНГОЛИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

45 55 8 20 5,1 115,3 34 18 96 48,4 61 11 80 10 34 20 9

НАМИБИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

42 86 10 95 18,0 0,0 19 11 105 134,9 44 0 60 20 27 0 24

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Низкий уровень дохода Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества) Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) Индекс глубины кредитной информации (0–6) Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения)

6 0 0,0 0,0 99 7 1 6 4,7

17 5 11 2,2 65 5 3 10,2 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

56 42 204 32,2

Африка к югу от Сахары Доход ниже среднего Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества) Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) Индекс глубины кредитной информации (0–6) Величина охвата государственного реестра (% взрослого населения) Величина охвата частных кредитных бюро (% взрослого населения)

880 4,2

105 7 33

127 9 23 10,0 33 5 5 0,0 35,2

28 34 .. 25,6

1 185 7 35 1 285 55 37 310 16,2 78 2,8 9 29,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

690 2,6

162 11 66 3 007 10 74 3 030

41 29 314 17,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

115 4,0 8 18,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

2 990 2,0 144 9 32 1 672 14 25 1 549

64 31 270 28,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

42 1,5 15 41,3

таб лицы данных по с транам

НЕПАЛ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

100

Южная Азия Низкий уровень дохода

49 7 31 78,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

25 3 5 6,4

101

0,0 127 15 424 324,0 150 67 20 70 52 10 90

НИГЕР

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

160

0,0 0,1

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

88 35 408 32,8

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

147 11 24 416,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

103 5 49 14,0

778,1

143

126 19 148 2 986,7 168 100 80 50 77 17 31

НИГЕРИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

4 2

3 1 1,2 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

115 44 270 46,0

108

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

118 9 43 54,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

29,0

129 16 465 238,2 56 22 20 20 21 9 50

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

270 27,1

136 7 44

83 7 0 0,0 0,0 46 6 7 4 5,7

105 35 1 120 31,4

1 599 10 37 1 800

105 28 590 24,4

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

95 5,0 9 24,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

240 14,0

174 .. .. .. 19 89 3 266

104 33 360 42,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

129 5,0 18 14,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 170 16 80 21,2

149

560 131,5 137 11 25 798 13 45 1 460

66 23 457 27,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

72 1,5 22 32,1

150

бизнес в 2007 году

НИДЕРЛАНДЫ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

38 6 10 7,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

20 2 5 6,2

62,3 80 18 184 137,6 86 17 40 70 42 18 17

НИКАРАГУА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

62 6 39 131,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

32 11 60 0 24 17 24

НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли) Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

82 12 192 1 002,2

3 2 12 0,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

10 11 0 10 7 1 0

0,0 68,9

82 22 250 48,1

127 8 124 3,5 48 4 5 12,5 3,4

18 7 184 27,2

7 5

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7

0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

153 64 240 66,4

3 9 5 0,0 100,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 1 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 9 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 10 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 9,7 Уплата налогов (рейтинг) 10 Число платежей в год 9 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 70 Совокупный налог (% валовой прибыли) 36,5

16 5 7 875 4 8 950

31 22 408 15,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

9 1,7 1 86,3

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

910 5,5

72 5 36 1 020 5 38 1 020

49 20 486 21,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

66 2,2 15 34,3

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 1 2 2 0,1

36 620 16,3

25 960 4,1 12 5 8 355 9 13 555

15 28 109 10,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

21 2,0 4 68,6

НОРВЕГИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

21 4 13 2,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

6 1 1 2,5

25,1

14 13 104 50,4

109 61 60 40 54 14 13

ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

338,2

79 21 125 210,0

155 12 63 36,4

57 0 60 0 20 13 84

ОМАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

таб лицы данных по с транам

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

6 4 0,0 100,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 15 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

16 3 87 46,1

Ближний Восток и Северная Африка Высокий уровень дохода 8 3 6 2,0

117 3 2 1,7 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 7 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 2 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3 3 15 12 15,0

Ближний Восток и Северная Африка Доход выше среднего

81 9 34 4,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

14 2 16 3,0

143

84,7 127 16 242 883,1 51 44 60 0 35 10 4

17,5 0,0

3 14 52 20,2

5 4 7 518 4 7 468 3 14 277 9,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

3 0,9 1 91,1

23 770 4,5 10 4 18 392 6 16 398

112 34 607 18,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

137 5,1 30 10,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 1

59 590 4,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

151

9 070 2,6 115 9 23 987 13 27 987

101 41 598 12,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

60 4,0 4 35,4

152

бизнес в 2007 году

ПАКИСТАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

74 54 11 24 21,3 0,0 89 12 218 972,9 126 78 20 30 43 12 90

ПАЛАУ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

65 4 4 0,3 1,1

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

140 47 560 43,4

13 5 14 0,4

117

7 11 0 0 4 6 0

ПАНАМА

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

42 23 114 6,8

68 6 50 4,4

45 8 28 4,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход выше среднего

13,1

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Южная Азия Низкий уровень дохода

5 0 0,0 0,0

70 18 128 74,6

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

26 7 19 23,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

63 7 44 2,4

0,0 72 22 121 114,7 139 78 20 70 56 19 44

0,0 59,8

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

164 59 560 52,4

997 12 19 1 005 163 55 880 22,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

46 2,8 4 39,9

7 630 0,0 66 7 20 860 9 27 860

151 43 622 33,2

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

52 1,0 23 38,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

6 6

98 8 24

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 162 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 0 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

690 155,8

4 630 3,2 57 9 16 920 9 13 920

164 45 686 50,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

71 2,5 18 32,3

ПАПУА – НОВАЯ ГВИНЕЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

таб лицы данных по с транам

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Низкий уровень дохода

69 8 56 28,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

64 4 72 5,1

101

0,0 102 20 218 110,0 19 11 20 0 10 10 39

ПАРАГВАЙ

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

6 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

91 44 198 44,3

112

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

135 17 74 136,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

48 6 46 2,0 48

124 15 273 564,4

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

0,0

169 56 60 60 59 17 113

ПЕРУ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

3 6 10,6 52,2

103 33 328 43,2

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

92 10 72 32,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

32 5 33 3,3

0,0 121 19 201 337,9 158 44 60 80 61 10 52

19,2 28,6

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 15 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

135 53 424 40,8

52 5 30 584 10 32 642 88 22 440 110,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

97 3,0 23 24,1

1 280 6,2 117 9 34 685 13 31 1 077

147 46 478 39,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

124 3,9 9 15,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

4 6

660 5,9

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования(0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

153

2 610 28,0 93 7 24 800 13 31 820

95 35 300 34,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

73 3,1 7 31,8

154

бизнес в 2007 году

ПОЛЬША

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

75 114 10 31 21,4 204,4 146 25 322 85,6 49 0 60 40 33 21 13

ПОРТУГАЛИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

4 4 0,0 38,1

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) 71 Число платежей в год 43 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 175 Совокупный налог (% валовой прибыли) 38,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

98 5 81 7,4

115 20 327 60,3

155 33 60 60 51 24 99

ПУЭРТО-РИКО

33 8 8 4,3

86 6 197 2,0

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

38,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

4 4 72,0 9,1

61 7 328 47,0

Латинская Америка и Карибский бассейн Высокий уровень дохода

8 7 7 0,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

46 8 15 1,4

0,0

91 20 212 82,9 33 56 20 20 32 8 0

6 5 0,0 63,6

26 17 140 40,9

102 6 19 2 260 7 26 2 260 112 41 980 10,0 85 3,0 22 27,9

16 170 10,6 27 4 14 495 9 17 994

35 24 495 14,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

18 2,0 9 75,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 12 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 7,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

7 110 38,2

13 648 3,9 50 9 15 535 10 19 535

127 43 620 16,1

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

27 3,8 8 56,0

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

33 7 28 2,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

44 6 52 0,3

3,4

159

163 22 531 275,3 87 33 60 40 44 31 17

РУАНДА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

158

58 9 16 188,3

133 17 252 626,5

0,0

106 56 60 30 49 5 26

РУМЫНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

таб лицы данных по с транам

0,0

98 23 256 54,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

134 5 371 9,6

159 1 2 0,2 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 162 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 1 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

7 5 11 4,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

33 3

0,0

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

101 33 80 40 51

3 0

116 17 242 332,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

83 43 168 41,1

114 8 150 1,9 48 4 5 2,6 5,5

131 89 198 48,9

4 460 143,2 143 8 39 2 237 8 38 2 237

25 31 178 13,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

81 3,8 9 28,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

230 9,0

175 14 60

3 840 20 95 4 080 69 27 310 43,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 9 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

155

3 830 21,6 35 4 14 1 300 4 14 1 200

45 43 335 10,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

108 4,6 9 19,9

156

бизнес в 2007 году

САЛЬВАДОР

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

123 10 26 75,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

49 6 33 3,6

119,7

90 22 144 201,0

Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

70 33 40 0 24 9 86

САМОА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

САН-ТОМЕ И ПРИНСИПИ

91 9 35 45,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

51 19 88 105,1 11 11 20 0 10 6 9

4 6 30,5 79,6

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7

0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

85 66 224 27,4

60 5 147 1,8 83 7 0 0,0 0,0

42 36 224 22,1

Африка к югу от Сахары 169 Низкий уровень дохода 144 Создание новой компании (рейтинг) 122 Регистрация собственности (рейтинг) 7 Процедуры (количество) 10 Процедуры (количество) 62 Сроки (дней) 144 Сроки (дней) 12,7 Затраты (% дохода на душу населения) 147,2 Затраты (% стоимости имущества) Минимальный размер оплаченного капитала 117 (% дохода на душу населения) 0,0 Получение кредитов (рейтинг) Индекс защищенности юридических прав кредиторов и заемщиков (0–10) 5 Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 142 0 Процедуры (количество) 16 Индекс глубины кредитной информации (0–6) Сроки (дней) 259 Величина охвата государственного реестра 0,0 Затраты (% дохода на душу населения) 1 647,9 (% взрослого населения) Величина охвата частных кредитных бюро 0,0 Трудовые отношения (рейтинг) 175 (% взрослого населения) Индекс сложности найма (0–100) 61 118 Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) 80 Защита интересов инвесторов (рейтинг) 6 Индекс сложности увольнения (0–100) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) 67 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Косвенные затраты на рабочую силу 4,3 (% повременной ставки) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) Затраты на увольнение (недельных зарплат) 91 Уплата налогов (рейтинг) 149 Число платежей в год 42 Затраты времени на уплату налогов (часов в год) 424 Совокупный налог (% валовой прибыли) 55,2 Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

58 7 22 515 12 30 515

116 41 626 15,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

79 4,0 9 29,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 5 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

2 450 6,9

2 090 0,2 62 7 15 1 120 8 19 1 265

54 30 455 15,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

125 2,5 38 15,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

390 0,2

69 8 27 490 10 29 577 152 67 405 69,5

таб лицы данных по с транам

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

38 156 13 39 58,6 1 057,5 44 18 125 70,2 21 0 20 0 7 11 80

СВАЗИЛЕНД

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

112 13 61 41,1

16 11 114 97,1

0,0

47 11 20 20 17 3 53

СЕЙШЕЛЬСКИЕ ОСТРОВА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Ближний Восток и Северная Африка Высокий уровень дохода

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

4 4 4 0,0

65 3 5 0,2 12,5

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 1 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

6 14 75 14,9

21 6 5 0,0 39,0

38 34 104 39,5

Африка к югу от Сахары Доход выше среднего

42 9 38 9,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

50 4 33 7,0

0,0

159

24 15 76 48,8

69 22 147 51,3 84 33 20 50 34 25 39

0,0 0,0 46 4 8 5 5,7

654 9 34 605

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

87 2,8 22 27,3

2 280 1,1 133 9 9 1 857 14 35 1 950

132 31 972 20,1

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

56 2,0 15 36,9

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 0

33 5 13

97 44 360 20,0

140 11 46 7,1

11 770 24,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 168 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 1 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 2,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

157

8 290 0,1 81 6 17 1 842 7 19 1 842 73 29 720 13,0

158

бизнес в 2007 году

СЕНЕГАЛ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

146

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

150 10 58 112,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

151 6 114 18,1

269,6

143

66 15 185 151,6

152 72 60 50 61 21 38

СЕНТ-ВИНСЕНТ И ГРЕНАДИНЫ

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли) Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

29 8 12 33,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

1 11 74 10,6

0,0

48 11 20 20 17 4 54

СЕНТ-КИТС И НЕВИС

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

4,7 0,0

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

3 1

159 59 696 47,7

101 6 37 11,9 83 7 0 0,0 0,0

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

32 21 208 33,6

105 8 47 26,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

136 6 81 13,3

45,4

117

7 14 72 15,2

35 0 20 20 13 10 60

5 0 0,0 0,0

116 23 368 52,7

978 10 26 1 674 138 33 780 23,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

74 3,0 7 31,6

3 590 0,1 48 7 15 756 6 13 1 354 125 52 394 22,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

94 6 22

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

710 11,7

8 210 0,1 37 8 11 706 8 13 756 135 49 578 17,1

СЕНТ-ЛЮСИЯ

таб лицы данных по с транам

Латинская Америка и Карибский регион Доход выше среднего

43 6 40 25,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

51 5 20 7,3 101

10 9 139 34,9

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

0,0

29 0 20 20 13 5 56

СЕРБИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

68 60 10 18 10,2 7,6 157 20 211 1 946,7 73 33 40 40 38 18 27

СИНГАПУР

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

0,0

9 16 41 31,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

110 6 111 5,4 33 5 5 0,1 43,4

64 41 168 38,9

12 3 9 2,8 7 9 4 0,0 38,6

8 16 30 28,8

4 800 0,2 45 5 9 1 053 8 19 1 163

160 51 635 31,2

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

39 2,0 9 42,2

3 280 10,0 51 6 11 1 240 8 12 1 440

76 33 635 12,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

103 2,7 23 22,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 2 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 9 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 9 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 9,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 3 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3

11 6 6 0,8

13 4

0,0

Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Высокий уровень дохода

3 0 0 0 0

6 0

8 11 129 22,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

159

27 490 4,4 4 5 6 382 6 3 333

23 29 120 14,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

2 0,8 1 91,3

160

бизнес в 2007 году

СИРИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

130

Ближний Восток и Северная Африка Доход ниже среднего

142 12 43 21,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

88 4 34 27,9

117

4 233,5 87 20 134 298,0 89 0 40 50 30 17 80

СЛОВАКИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

59 21 336 35,5

5 3 17 0,1

72 17 60 40 39 35 13

СЛОВЕНИЯ

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 2 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

47 13 272 17,1

0,0

63 9 25 4,8

0,0

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

39,1

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

5 0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Восточная Европа и Центральная Азия Высокий уровень дохода

98 9 60 9,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

16,1 63 14 207 122,2 146 61 60 50 57 17 40

9 3 1,0 45,3

113 30 344 48,9

48 6 3 2,9 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

84 34 272 39,4

1 300 11 49 1 962 153 47 872 21,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

77 4,1 9 29,6

7 950 5,4 88 9 20 1 015 8 21 1 050

59 27 565 15,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

31 4,0 18 48,1

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 97 6 391 2,0

147 9 40

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

1 380 19,0

17 350 2,0 108 9 20 1 070 11 24 1 107

84 25 1 350 15,2

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

35 2,0 8 44,9

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

3 5 5 0,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

22 18 69 16,0 1 0 0 0 0 8 0

СОЛОМОНОВЫ ОСТРОВА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 10 4 12 0,5 7 7 6 0,0 100,0

63 10 325 46,0

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Низкий уровень дохода

76 7 57 68,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

159 10 297 4,9

143

0,0 40 13 74 501,1 53 22 20 20 21 8 44

СУДАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

4 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 7 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

23 33 80 33,6

154

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

82 10 39 58,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

29 6 9 3,3

143

0,0 92 17 172 506,1 164 56 60 50 55 25 118

4 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 142 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

93 66 180 37,1

161 43 740 296,5 11 6 9 625 5 9 625

6 17 300 7,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

16 1,5 7 77,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

590 0,5

34 8 15 805 5 12 788

102 25 455 69,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

101 1,0 38 23,3

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

640 36,2

165 12 56

1 870 13 83 1 970 158 67 770 20,6

162

бизнес в 2007 году

СУРИНАМ

122

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

158 13 694 153,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

120 4 193 10,2 117

100 14 431 196,3

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

1,4

39 0 20 50 23 0 26

СЬЕРРА-ЛЕОНЕ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

168 80 9 26 1 194,5 0,0 156 48 236 218,4 171 78 60 50 63 10 329

ТАДЖИКИСТАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

5 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 156 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

21 17 199 27,8

168 8 235 15,6

117 5 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

138 20 399 277,0

133

Восточная Европа и Центральная Азия Низкий уровень дохода

166 14 67 75,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

40 6 37 2,0

143

154 55 224 87,0

378,6

85 18 187 154,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

52 33 20 40 31 25 22

4 0 0,0 0,0 172 0 0 5 1,7

2 540 0,4 43 7 16 905 7 15 815

111 29 1 290 15,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

143 5,0 30 7,1

220 5,5 124 7 29 2 075 7 33 2 218

166 58 515 227,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

140 2,6 42 8,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

330 6,5

163 14 72 4 300 10 44 3 550

39 46 257 10,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

50 3,0 9 39,1

ТАИЛАНД

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

28 8 33 5,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

18 2 2 6,3

0,0

3 9 127 11,1 46 33 20 0 18 5 54

ТАЙВАНЬ, КИТАЙ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

57 46 104 40,2

24 3 5 6,2

154 78 60 30 56 11 91

ТАНЗАНИЯ

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

148 32 206 231,9

0,0 21,7

94 8 48 4,6

5 5

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Высокий уровень дохода

200,0

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

таб лицы данных по с транам

4 5 0,0 59,5

78 15 1 104 35,8

142

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

127 13 30 91,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

157 10 123 5,5

117

5,5 172 26 313 3 796,6 143 100 40 60 67 16 32

5 0 0,0 0,0

113 48 248 45,0

2 750 64,2 103 9 24 848 12 22 1 042

44 26 425 17,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

38 2,7 36 42,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

163

16 170 22,9 42 8 14 747 8 14 747

62 28 510 16,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

4 0,8 4 89,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

340 38,3

67 3 24 822 10 39 917

65 21 393 51,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

105 3,0 22 21,9

164

бизнес в 2007 году

ТИМОР-ЛЕШТИ

174

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Низкий уровень дохода

160 10 92 83,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

666,7

Получение лицензий и разрешений (рейтинг) 173 Процедуры (количество) не применяется Сроки (дней) не применяется Затраты (% дохода на душу населения) не применяется Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

115 67 20 50 46 0 35

ТОГО

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

151

172 не применяется не применяется не применяется

159 3 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 142 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 3 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

124 15 640 59,2

155 7 242 7,7

539,7

143

132 14 273 1 435,6 145 44 60 70 58 25 36

3 1 3,6 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 135 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

130 51 270 48,3

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

23 4 32 10,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

108 4 108 10,2

117

0,0 37 15 81 174,6 4 0 20 0 7 0 0

5 0 0,0 0,0

81 22 164 56,2

750 1,0 73 6 32 700 11 37 700 175 69 1 170 183,1

350 6,1 64 7 32 463 9 41 695

123 37 535 24,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

88 3,0 15 27,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 99 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

169 13 53 252,7

ТОНГА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

2 190 0,1 17 6 12 265 9 17 360

126 30 510 47,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

92 2,7 22 25,6

ТРИНИДАД И ТОБАГО

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

35 9 43 1,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

81 19 292 9,9

27 0 0 20 7 5 67

ТУНИС

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 154 8 162 7,0 48 6 3 0,0 31,5

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 15 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 9 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

27 28 114 37,2

Ближний Восток и Северная Африка Доход ниже среднего

59 10 11 9,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

71 5 57 6,1

101

28,3 110 24 79 1 031,9 92 17 40 80 46 22 17

ТУРЦИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

11,6 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 151 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

139 45 268 58,8

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

53 8 9 26,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

54 8 9 3,2

18,7

148 32 232 150,2 146 56 60 30 49 22 95

6,7 ..

1 093

156 37 1 340 30,5

65 18 254 46,3

22 5 9 693 7 13

2 890 10,0 39 5 18 770 8 29 600

40 21 481 17,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

29 1,3 7 51,2

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 5

10 440 1,3

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 3

165

4 710 72,6 79 9 20 513 13 25 735

70 34 420 17,4

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

138 5,9 7 9,8

166

бизнес в 2007 году

УГАНДА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

107

107 17 30 114,0

110 19 156 832,8

0,0

8 0 20 0 7 10 13

УЗБЕКИСТАН

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

166 13 227 6,9

159 3 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 7 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

43 31 237 32,2

Восточная Европа и Центральная Азия Низкий уровень дохода

70 8 29 14,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

165 12 97 10,5

24,7

159

138 19 287 258,2 67 33 40 30 34 31 30

Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли) Восточная Европа и Центральная Азия Доход ниже среднего

101 10 33 9,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

198,8

107 18 242 186,5 107 44 40 80 55 39 13

3 0 0,0 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 3 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3

128

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

147

УКРАИНА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

155 130 152 122,3

133 10 93 3,4 65 8 0 0,0 0,0

174 98 2 185 60,3

280 28,8 160 12 42 1 050 19 67 2 945

71 19 484 35,2

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

44 2,2 30 40,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

510 26,6

169 10 44 2 550 18 139 3 970

30 35 195 13,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

112 4,0 10 18,7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 142 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 1 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 3 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

1 520 47,1 106 6 33 1 009 10 46 1 025

26 28 183 16,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

139 2,9 42 8,7

УРУГВАЙ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

134 10 43 44,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

183,3 56 17 156 96,3 58 33 60 0 31 6 31

ФИДЖИ

55 8 46 25,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

27 16 114 41,7

0,0

28 22 40 0 21 9 28

ФИЛИППИНЫ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 138 8 66 7,1 33 4 6 13,2 85,3

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

76 41 300 27,6

71 3 48 12,0 21 7 4 0,0 33,4

49 34 145 40,1

126

Восточная Азия и Тихоокеанский регион Доход ниже среднего

108 11 48 18,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

98 8 33 5,7

101

1,8 113 23 197 113,4 118 56 40 20 39 9 91

0,0 4,8

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 151 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 1 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 2 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

106 59 94 53,0

59 9 22 552 9 25 666 119 39 655 15,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

37 2,1 7 43,2

3 280 0,8 70 7 22 418 12 22 1 170

86 26 397 62,1

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

106 1,8 38 20,8

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 3

4 360 3,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 3 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

167

1 300 83,1 63 6 18 1 336 7 20 1 336

59 25 600 16,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

147 5,7 38 4,0

168

бизнес в 2007 году

ФИНЛЯНДИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

18 3 14 1,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

15 3 14 4,0

27,1 35 17 56 108,0 111 44 60 40 48 25 26

ФРАНЦИЯ

12 7 8 1,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

134 67 60 40 56 47 32

ХОРВАТИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

26 10 155 75,0

6 5 0,0 14,9

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

75 19 264 47,9

160 9 183 6,8 48 5 4 12,3 0,0

92 33 128 68,2

124

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

100 10 45 12,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

109 5 399 5,0

20,6

117

170 28 278 1 164,1 130 61 40 50 50 17 39

0,0 0,0

58 39 196 37,1

420 3 7 420 13 27 228 5,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

6 0,9 4 89,1

34 810 60,7

19 21 331 11,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

32 1,9 9 48,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

5 0

2 4 7

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 10 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 1 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

37 460 5,2

26 4 15 886 5 15 886

8 060 4,4 92 7 26 1 250 9 18 1 250

28 22 561 10,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

80 3,1 15 28,9

ЦЕНТРАЛЬНОАФРИКАНСКАЯ РЕСП. Степень благоприятности условий для ведения бизнеса

167

таб лицы данных по с транам

Африка к югу от Сахары Низкий уровень дохода

132 10 14 209,3

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

92 3 69 11,7

554,6

117

148 21 245 301,0

160 89 80 50 73 18 22

ЧАД

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

172

0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

171 54 504 209,5

122 6 44 21,2

414,1

117

148 39 60 80 60 21 36

ЧЕРНОГОРИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

1,1

174 19 75 226,1

114 16 199 1 139,1

Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего ремени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

3 2

83 15 24 6,6

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

0,0

76 33 40 30 34 16 39

0,2 0,0

154 22 179 5 869,2

4 1

132 65 122 68,2

83 7 0 0,0 0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

350 4,0

156 9 63

97 75 208 33,9

1 502 19 60 1 572 161 45 660 43,7

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

151 4,8 76 0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

400 9,7

157 7 87 1 860 14 111 2 400

171 52 743 54,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

151 10,0 63 0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн) 106 8 86 2,5

169

3 600 0,6 80 6 19 1 515 8 17 1 715

115 49 545 15,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

43 2,0 9 41,0

170

бизнес в 2007 году

ЧЕШСКАЯ РЕСП.

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

74 10 24 8,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

36,8

110 31 271 14,5

45 33 20 30 28 35 22

ЧИЛИ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

21 6 5 3,5 51,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 83 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 2 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

110 14 930 49,0

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход выше среднего

32 9 27 9,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

30 6 31 1,3

0,0

40 12 171 114,2 58 33 20 20 24 3 52

4 6 31,3 19,3

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 19 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 6 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

37 10 432 26,3

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

27 6 20 2,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

11 4 16 0,4

15,1

38 15 152 57,2 24 0 60 10 23 14 13

6 5 0,0 24,5

7 13 68 24,9

10 710 10,2 41 5 20 713 8 22 833

57 21 820 14,1

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

113 9,2 15 18,5

5 870 16,3 44 7 20 510 9 24 510

73 33 480 16,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

107 5,6 15 20,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 156 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 0 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 3,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

58 4 123 3,0

ШВЕЙЦАРИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

54 930 7,4 49 4 17 1 238 5 18 1 333

9 22 215 11,0

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

33 3,0 4 47,1

ШВЕЦИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

20 3 16 0,7

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

7 1 2 3,0

33,7 17 8 116 115,3 94 28 60 40 43 33 26

ШРИ-ЛАНКА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

таб лицы данных по с транам

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

6 4 0,0 100,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 46 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 6 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,7 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

39 5 122 57,0

Южная Азия Доход ниже среднего

44 8 50 9,2

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

125 8 63 5,1

0,0

101

71 17 167 151,0 98 0 20 60 27 15 178

ЭКВАДОР

3 3 0,0 3,1

157 61 256 74,9

123

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

139 14 65 31,8

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

84 10 20 3,9 65

60 19 149 83,7

Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости режима рабочегоремени (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

161 44 60 50 51

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

7,7

12 135

15,2 43,7

53 8 600 34,9

9 4 6 831 3 6 831 2 19 208 5,9

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

17 2,0 9 75,7

1 160 19,6 99 8 25 797 13 27 789

90 20 837 21,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

59 2,2 18 35,6

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

3 5

41 060 9,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 5 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 7 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

171

2 630 13,2 126 12 20 1 090 11 41 1 090

96 41 498 15,3

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

134 8,0 18 12,7

172

бизнес в 2007 году

ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

150

162 20 136 100,7

96 19 156 364,9

13,1

172 67 60 70 66 23 133

ЭРИТРЕЯ

170

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

57 6 23 6,2

143 2 2 2,4 0,0

137 48 212 62,4

153 12 101 5,2

449,8

159

55 0 40 20 20 0 69

ЭСТОНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

168 13 76 115,9

Африка к югу от Сахары Доход выше среднего

3 0 0,0 0,0

101 18 216 86,3

Восточная Европа и Центральная Азия Доход выше среднего

51 6 35 5,1

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

23 3 51 0,7

34,3

13 13 117 34,3

151 33 80 60 58 34 35

4 5 0,0 18,2

29 11 104 50,2

96 6 26 1 203 6 50 1 203 91 38 553 14,5

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

220 4,4

151 11 69 935 18 69 1 185

58 35 305 18,6

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

151 1,7 15 0,0

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 33 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 6 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 6,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

14 497 0,5

9 100 1,3 6 5 3 640 6 5 640

20 25 275 11,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

47 3,0 9 39,9

ЭФИОПИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

1 083,8

59 12 133 1 235,5

Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости режима рабочегоремени (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

95 7 16 45,9

79 33 40 30 34 0 40

ЮЖНО-АФРИКАНСКАЯ РЕСП.

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего ремени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

146 13 43 7,7 83 5 2 0,1 0,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 118 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 4 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 5 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 4,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

31 20 212 32,8

Африка к югу от Сахары Доход выше среднего

57 9 35 6,9

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

69 6 23 8,9

0,0

45 17 174 33,5 87 44 40 40 41 2 24

ЯМАЙКА

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности

таб лицы данных по с транам

0,0 53,0

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 9 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 8 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 8 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 8,0 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

74 23 350 38,3

Латинская Америка и Карибский бассейн Доход ниже среднего

10 6 8 9,4

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

107 5 54 13,5

0,0

101

93 14 242 417,5 26 11 0 0 4 12 61

160 71,3

149 8 46

6 0 0,0 0,0

163 72 414 52,3

1 700 11 52 2 455

82 30 690 14,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

55 2,4 15 36,9

4 960 45,2 67 5 31 850 9 34 850

43 26 600 11,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

65 2,0 18 34,4

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

Защита интересов инвесторов (рейтинг) 60 Индекс глубины раскрытия информации (0–10) 4 Индекс юридической ответственности директоров (0–10) 8 Индекс простоты судебного преследования (0–10) 4 Индекс защищенности интересов инвестора (0–10) 5,3 Уплата налогов (рейтинг) Число платежей в год Затраты времени на уплату налогов (часов в год) Совокупный налог (% валовой прибыли)

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

5 5

173

3 400 2,7 74 6 19 1 750 7 20 1 350

46 18 415 27,8

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

23 1,1 18 64,3

174

бизнес в 2007 году

ЯПОНИЯ

Индекс благоприятности условий для предпринимательской деятельности Создание новой компании (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Минимальный размер оплаченного капитала (% дохода на душу населения) Получение лицензий и разрешений (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% дохода на душу населения) Трудовые отношения (рейтинг) Индекс сложности найма (0–100) Индекс жесткости режима рабочего времени (0–100) Индекс сложности увольнения (0–100) Индекс жесткости трудового законодательства (0–100) Косвенные затраты на рабочую силу (% повременной ставки) Затраты на увольнение (недельных зарплат)

Страны ОЭСР с высоким уровнем дохода Высокий уровень дохода

18 8 23 7,5

Регистрация собственности (рейтинг) Процедуры (количество) Сроки (дней) Затраты (% стоимости имущества)

39 6 14 4,1

0,0

2 11 96 19,8 36 28 60 0 29 13 9

ВНД на душу населения (долл. США) Население (млн)

6 6 0,0 ..

98 15 350 52,8

38 980 128,0 19 5 11 789 7 11 847

5 20 242 9,5

Ликвидация компании (рейтинг) Срок (лет) Затраты (% стоимости имущества) Норма возмещения (центов на 1 долл. США)

1 0,6 4 92,7

175

Выражение признательности Дополнительная информация о партнерах на местах доступна на сайте проекта Doing Business http://www.doingbusiness.org

Издание «Бизнес в 2007 году» подготовлено группой во главе с Симеоном Джанковым и Карали Маклиш под общим руководством Майкла Клейна. В группу вошли также Светлана Багаудинова, Мари-Лилу Дельон, Жаклин ден Оттер, Ален Денис, Пенелопа Фидас, Моника Хансен, Сабина Хертвельд, Бенджамин Хорн, Мелисса Джонс, Джоанна Ката-Блэкман, Адам Ларсон, Жюльен Леви, Дарчини Манрадж, Дана Омран, Рита Рамалло, Сильвия Солф, Каролин Ван Коппенолле, Адриана Вичентини, Лихонг Ванг, Джелани Вилкинс, Джастин Йап. Дополнительную поддержку в месяцы, предшествующие публикации, оказывали Мема Бейе, Ханиа Давуд и Франсуаз-Элен Шорош. Научное консультирование проекта осуществляли Оливер Харт, Рафаэль Ла Порта и Андрей Шлейфер. Раздел проекта, посвященный уплате налогов, был осуществлен в сотрудничестве с Прайсватерхаус Куперс под руководством Роберта Морриса, Келли Мюррей и Пенни Вон. Разделы проекта, посвященные защите инвесторов и обеспечению исполнения контрактов, осуществлялись в сотрудничестве с ассоциацией «Лекс Мунди» под руководством Карла Андури и Сэма Нолена. Министерство иностранных дел Исландии финансировало расширение выборки на 20 малых стран. Рукопись редактировали Элисон Стронг и Поль Хольц. Надин Шамунки Ганнам и Сюзан Смит оказали редакторские и маркетинговые консультации. Джерри Куинн разработал дизайн доклада и рисунки к нему. Отдельные главы рассматривались группой экспертов, в число которых входили Ирина Астрахан, Тереза Баргер, Александр Берг, Девид Бернстейн, Пенелопа Брук, Тони

Бернс, Миерта Капаул, Стиджин Клаенс, Жаклин Кулидж, Михаель Энгельшальк, Марио Гамбоа-Кавазос, Люк Хаггарти, Линн Хаммергрен, Кэтрин Анн Хикей, Леора Клаппер, Арво Куддо, Петер Ладегард, Ричард Мессик, Андрей Михнев, Клаудио Монтенегро, Татиана Ненова, Сандра Путнина, Дори Рейлинг, Адольфо Руйон, Джордж Саба Арбаш, Джолин Сенжак, Севи Симави, Индербир Синх Дингра, Каланидхи Суббарао, Ричард Симондс, Виджаи Тата и Махнеш Уттамчандани. Проект доклада был отрецензирован Дембой Ба, Франсуа Бургуйоном, Сьюзан Голдмарк, Арвиндом Гупта, Эрнесто Мейем, Фернандо Монтес-Негретом, Викрамом Неру, Мишелем де Неверс, Гильермо Пери, Мохаммедом Зиа Куреши и Тефиком Мехметом Йапроком. Мы благодарны за комментарии и обзор, предоставленный групами по вопросам частного сектора и страновыми отделами Группы Всемирного банка. Обслуживание базы данных проекта Doing Business в режиме «он-лайн» осуществляется Группой управления использованием знаний в области частного сектора Группы Всемирного банка. Подготовка доклада стала возможной благодаря щедрому вкладу более чем пяти тысяч юристов, бухгалтеров, судей, бизнесменов, и других государственных служащих из 175 стран. Цитаты для этого доклада поступили от партнеров на местах, за исключением отмеченных особо. Имена тех, кто хотел бы подтвердить свое участие, указаны ниже. Дополнительная информация доступна также на сайте проекта Doing Business по адресу: http:\www.doingbusiness.org.

176

бизнес в 2007 году

НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ

Phil Rosser Sydney Ports Corporation

Rechtsanwälte KEG, member of Ius Laboris

Allen & Overy LLP

Luke Sayers PricewaterhouseCoopers

Andrea Schwartz Kunz Schima Wallentin Rechtsanwälte KEG, member of Ius Laboris

Baker & McKenzie Booz Allen Hamilton Inc. Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Lex Mundi, Association of Independent Law Firms PricewaterhouseCoopers SDV International Logistics НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

Ron Schaffer Clayton Utz, member of Lex Mundi Dean Schiller Neil Wilson PricewaterhouseCoopers Irene Yeung PricewaterhouseCoopers David Zwi Cowley Hearne Lawyers

ACZALAW

АВСТРИЯ

Robert Hughes IKRP Rokas & Partners

Gerhard Antenreiter Dr. Gerhard Antenreiter, Civil Law Notary

АВСТРАЛИЯ Matthew Allison Baycorp Advantage Sarah Bergin Allens Arthur Robinson

Austrian Customs - Ministry of Finance Georg Bahn Freshfields Bruckhaus Deringer Brandstetter Pritz & Partner

Benedikt Spiegelfeld Cerha Hempel & Spiegelfeld Hlawati, member of Lex Mundi Michael Stelzer Graf, Maxl & Pitkowitz Birgit Vogt-Majarek Kunz Schima Wallentin Rechtsanwälte KEG, member of Ius Laboris Lothar Wachter Wolf Theiss Klaus Woschnak Notar Dr. Klaus Woschnak Angela Zaffalon Cerha Hempel & Spiegelfeld Hlawati, member of Lex Mundi АЗЕРБАЙДЖАН

Alexis Biancardi PricewaterhouseCoopers

Ernst Biebl PricewaterhouseCoopers

Lynda Brumm PricewaterhouseCoopers

Eldar Adilzade IFC Corporate Governance Project

Doris Buxbaum Binder Grösswang Rechtsanwälte

Anar Aliyev IFC Corporate Governance Project

Martin Eckel Eiselsberg Natlacen Walderdorff Cancola

Mushfig Aliyev PricewaterhouseCoopers

David Buda Cowley Hearne Lawyers Greg Channell Department of Lands Nyssa Cherry Atanaskovic Hartnell Daniel Clough Victorian Bar Michael Croker PricewaterhouseCoopers David Cross Deacons Steven Fleming Allens Arthur Robinson Mark Geniale Office of State Revenue, NSW Treasury Penny Grau Clayton Utz, member of Lex Mundi Jacqueline Hassarati PricewaterhouseCoopers Eric Herding Panalpina World Transport Paul James Clayton Utz, member of Lex Mundi Doug Jones AM Clayton Utz, member of Lex Mundi Khal Katrib Office of State Revenue, NSW Treasury

Jana Eichmeyer Kunz Schima Wallentin Rechtsanwälte KEG, member of Ius Laboris Julian Feichtinger Cerha Hempel & Spiegelfeld Hlawati, member of Lex Mundi Ferdinand Graf Graf, Maxl & Pitkowitz Andreas Hable Binder Grösswang Rechtsanwälte Harald Heschl Consumer Credit Information Rudolf Kaindl Koehler, Kaindl, Duerr & Partner, Civil Law Notaries

Roman Alloyarov OMNI Consultants Ismayil Askerov Ledingham Chalmers Rufat Aslanli National Bank of Azerbaijan Alum Bati Salans Hertzfeld & Heilbronn Law Firm Rizvan Gubiyev PricewaterhouseCoopers Arif Guliyev PricewaterhouseCoopers Emin Huseynov National Bank of Azerbaijan Gunduz Karimov Baker & McKenzie

Alexander Klauser Brauneis, Klauser & Prandl

Vugar Mammadov PricewaterhouseCoopers

Rudolf Krickl PricewaterhouseCoopers

Kamal Mammadzade Salans

Ulrike Langwallner Schoenherr Rechtsanwaelte

Efendiyeva Mehriban Michael Wilson & Partners Ltd.

Gregor Maderbacher Brauneis, Klauser & Prandl

Namik Novruzov BM International LLC

Peter Madl Schoenherr Rechtsanwaelte

Movlan Pashayev PricewaterhouseCoopers

Irene Mandl Austrian Institute for SME Research

John Quinn ACE Forwarding Ltd.

Ann Previtera PricewaterhouseCoopers

Michael Podesser PricewaterhouseCoopers

Kanan Safarov Attorney-at-Law Emma Silyayeva Salans Hertzfeld & Heilbronn Law Firm

Michael Quinlan Allens Arthur Robinson

Friedrich Roedler PricewaterhouseCoopers

Ismail Zargarli OMNI Consultants

Robert Riddell Gadens Lawyers

Georg Schima Kunz Schima Wallentin

Edward Nicholas Clayton Utz, member of Lex Mundi

Wolfgang Messeritsch National Bank of Austria

АЛБАНИЯ Artur Asllani Studio Legale Tonucci Alban Caushi Kalo & Associates Sokol Elmazi Boga & Associates Jola Gjuzi Kalo & Associates Vilma Gjyshi Kalo & Associates Shkelqim Kerluku IKRP Rokas & Partners Kledi Kodra PricewaterhouseCoopers Genci Krasniqi Kalo & Associates Georgios K. Lemonis IKRP Rokas & Partners Vojo Malo Boga & Associates Andi Memi Hoxha, Memi & Hoxha Albert Muratti Shega Group Loreta Peci PricewaterhouseCoopers Laura Qorlaze PricewaterhouseCoopers

Fares Ouzegdouh Maersk Logistics Dominique Rolland Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Badredine Saadi AX-Consult, Agence d’Architecture et d’Urbanisme Mohamed Sator Cabinet Sator Mohamed Smati Avocat Marc Veuillot Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Tarik Zahzah Ghellal & Mekerba Nabiha Zerigui Cabinet Samir Hamouda АНГОЛА Fernando Barros PricewaterhouseCoopers Alain Brachet SDV AMI International Logistics Paulo Caldeira Pedro Calixto PricewaterhouseCoopers

Oltiana Rexhepai IKRP Rokas & Partners

José Alberto Cardoso Câmara de Comércio e Indústria de Angola

Spyridon Tsallas IKRP Rokas & Partners

Nahary Cardoso Fátima Freitas Advogados

Zamira Xhaferri IKRP Rokas & Partners

Ruth Chitas

АЛЖИР

Alexandre Pegado - Escritório de Advogados

Branka Achari-Djokic Bank of Algeria Adnane Bouchaib Bouchaib Law Firm Samir Boukider Ghellal & Mekerba Samir Djelliout Cabinet Sator Mourad Dubert Architecte Malik Elkettas Elkettas International Mohamed El Amine Haddad Ghellal & Mekerba Samir Hamouda Cabinet Samir Hamouda Mustapha Hamza Hamzalaw Office Jérôme Le Hec Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Michel Lecerf Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Adnane Merad Etude de Me Kaddour Merad Gerard Morin Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Feriel Oulounis Cabinet Samir Hamouda

Esperança Costa

Benard de Buor SDV AMI International Logistics Judith De Fatima Dos Santos Lima National Bank of Angola Yves Flodrops SDV AMI International Logistics Fernando Fortes Guiché Único de Empresa Fátima Freitas Fátima Freitas Advogados Aymeric Frisch SDV AMI International Logistics Julian Ince PricewaterhouseCoopers Teresinha Lopes Faria de Bastos, Sebastião e Lopes Advogados Nita Palhota ATS Logistics Co. Elisa Rangel Nunes Rangel, Nunes & Teresa Arsénio Silva Guiché Único de Empresa АНТИГУА И БАРБУДА Eleanor R. Clark Clarke & Clarke

Carden Conliffe Clarke Commodore & Associates

Ignacio Rodriguez PricewaterhouseCoopers

Neil Coates PricewaterhouseCoopers

Adolfo Rouillon World Bank Group

Vernon Edwards Freight Forwarding and Deconsolidating

Patricia Ruhman Seggiaro Marval, O’Farrell & Mairal, member of Lex Mundi

Taqi-ud-din Ahmad A.F. Ferguson & Co.

Ann Henry Henry & Burnette

Jorge San Martin PricewaterhouseCoopers

Shafic Gawhari Ministry of Commerce

Philip Isaacs OBM Ltd.

Liliana Segade Quattrini, Laprida & Asociados

Parwana Hasan AWLPA

Hugh C. Marshall Marshall & Co.

Angelica Sola Marval, O’Farrell & Mairal, member of Lex Mundi

Rashid Ibrahim A.F. Ferguson & Co.

Brian O’Dornellas OBM Ltd. Laurie Roberts Registry Patricia Simon-Forde Chambers Patricia Simon-Forde Denzil Solomon Development Control Authority Christian Sydney Christian, Walwyn & Associates

Alfredo Suarez Asociacion Argentina de Agentes de Carga Internacional Eduardo J. Viñales Funes De Rioja & Asociados, member of Ius Laboris Carlos Zima PricewaterhouseCoopers АРМЕНИЯ

Charles Walwyn PricewaterhouseCoopers

Karen Andreasyan Defense Ltd.

Marietta Warren InterFreight Ltd.

Artak Arzoyan Central Bank of Armenia

Hesketh A. Williams Labour Department

Ron J. Barden PricewaterhouseCoopers

АРГЕНТИНА

Svetlana Bilyk PricewaterhouseCoopers

Lisandro A. Allende Brons & Salas Abogados Vanesa Balda Vitale, Manoff & Feilbogen Mariano Carricart Fornieles Abogados Pablo Cavallaro Estudio Cavallaro Abogados Carlos Marcelo D’Alessio Union Internacional del Notariado Oscar Alberto del Rio Central Bank of Argentina Andres M. Edelstein PricewaterhouseCoopers Lilian Falcon PricewaterhouseCoopers María Fraguas Nicholson y Cano Ignacio Funes de Rioja Funes De Rioja & Asociados, member of Ius Laboris Santiago Laclau Marval, O’Farrell & Mairal, member of Lex Mundi Agustina Larriera Alfaro Abogados María del Rosario Martínez Alfaro Abogados Miguel P. Murray Murray, d’André, Isasmendi & Sirito de Zavalía Alfredo Miguel O’Farrell Marval, O’Farrell & Mairal, member of Lex Mundi Enrique Pugliano Organización Veraz S.A., in affiliation with Equifax Inc.

Mher Grigoryan Legal Advisor Bela Gutidze PricewaterhouseCoopers Sargis H. Martirosyan Trans-Alliance Jorge Intriago PricewaterhouseCoopers Artashes F. Kakoyan Investment Law Group LLC

Liana Yordanyan Ter-Tachatyan Legal and Business Consulting АФГАНИСТАН

Visal Khan Mandviwalla & Zafar Yasin Khosti Society of Afghan Architects and Engineers Gaurav Kukreja Afghan Container Transport Co. Khalid Mahmood A.F. Ferguson & Co. Zahoor Malla Globalink Logistics Group Mehmood Y. Mandviwalla Mandviwalla & Zafar

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ Md. Halim Bepari Halim Law Associate Gouranga Chakraborty Bank of Bangladesh Shirin Chaudhury Jamilur Reza Choudhury A.B.M. Nasirud Doulah Doulah & Doulah Advocates A.B.M. Shamsud Doulah Doulah & Doulah Advocates A.B.M. Badrud Doulah Doulah & Doulah Advocates Moin Ghani Dr. Kamal Hossain & Associates Mainul Haque Bank of Bangladesh Aneek Haque Haque and Associates Raquibul Haque Miah Shamsul Hasan Syed Afzal Hasan Uddin Syed Ashtiaq Ahmed & Associates Azmal Hossain Kamal Hossain

John D. McDonald Baker & McKenzie, LLP

Rafiqul Islam Judicial Service Association

Salman Nasim A.F. Ferguson & Co.

M. Moksadul Islam Legal Steps

Soli Parakh A.F. Ferguson & Co. Abdul Rahman Watanwal MBC Construction Charles Clinton Altai Consulting Zaid Mohseni Zamoh Omar Zakhilwal Afghanistan Investment Support Agency

Amir-Ul Islam The Law Associates, member of Lex Mundi Karishma Jahan Ahsanul Kabir Sohel Kasem A. Qasem & Co. / PricewaterhouseCoopers Khurram Khan Standard Chartered Bank Khondker Shamsuddin Mahmood Advisers’ Legal Alliance

БЕЛАРУСЬ Ivan Alievich Mikhel and Partners Kiryl Apanasevich Vlasova and Partners Ron J. Barden PricewaterhouseCoopers Svetlana Bilyk PricewaterhouseCoopers Vladimir G. Biruk Capital Group Anastasia Bondar INSTAR Logistics Alexander Botian Borovtsov & Salei Igor Dankov PricewaterhouseCoopers Gennadiy Glinskiy DICSA International Group of Lawyers Alexandr Ignatov National Bank of the Republic of Belarus Jorge Intriago PricewaterhouseCoopers Igor Ishchenko PricewaterhouseCoopers Alena Ivanova ABA CEELI Alexander Khrapoutsky Law Firm JurExpert Group Alexander Korneiko Ahlers Olga Sergeevna Kuryleva Belarus State University Maria Livinska PricewaterhouseCoopers Konstantin Mikhel Mikhel and Partners Evgeniya Motina Institute of State and Law, National Academy of Science

Vahe Kakoyan Investment Law Group LLC

БАНГЛАДЕШ

Ludmila Kosarenko PricewaterhouseCoopers

Nahid Afreen The Law Associates, member of Lex Mundi

Q.M. Mahtab-Uz-Zaman BRAC University Kazi Abdul Mannan

Anton Vashkevich Borovtsov & Salei

Jasim Ahmed Bangladesh Container Lines Ltd.

Abdul Qayyum Ministry of Commerce

Alexander Vasilevsky Valex Consult

Sahahuddin Ahmed Dr. Kamal Hossain & Associates

Mirza Quamrul Hasan

Ekaterina Zabello Vlasova and Partners

Maria Livinska PricewaterhouseCoopers Arsen Matikyan Alfatrans Ltd. Suren Melikyan KPMG Eduard Mesropyan JINJ Ltd. Aram Poghosyan Grant Thornton Amyot Hayk Sahakyan State Committee of the Real Property Cadastre David Sargsyan Ameria CJSC Tigran Serobyan KPMG Rusa Sreseli PricewaterhouseCoopers

Sahabuddin Ahmed Dutch-Bangla Bank Foundation Badrul Ahsan A. Qasem & Co. / PricewaterhouseCoopers Tanjib-ul Alam Dr. Kamal Hossain & Associates

Golam Rabbani Prime Bank Ltd. Mizanur Rahaman Ministry of Law, Justice and Parliamentary Affairs Habibur Rahman The Law Counsel Mohammed Razack

Abdullah Al-Masud Prime Bank Ltd.

Abdur Razzaq The Law Counsel

Nurul Amin

Quazi Reza-Ul Hoque ERGO Legal Counsels

Ashfaq Amin Integrated Transportation Services Ltd., Agent of Panalpina

Hakob Tadevosyan Grant Thornton Amyot

Ad. Asaduzzaman Syed Ashtiaq Ahmed & Associates

Matthew Tallarovic PricewaterhouseCoopers

Isbahul Bar Chowdhury Prime Bank Ltd.

177

Maksim Salahub Vlasova and Partners

БЕЛИЗ Emil Arguelles Arguelles & Company Liesje Barrow Chung Barrow & Co. Emory K. Bennett Young’s Engineering Consultancy Ltd. Rudy Castillo Belize Bank Limited

Omar Sadat

Julian Castillo FCCA Castillo Sanchez & Burrell, LLP

Imran Siddiq The Law Counsel

Julius Espat Strukture Architects

Munir Uddin Ahamed

Gian C. Gandhi International Financial Services Commission

Rafique Ul-Huq Huq & Co.

178

бизнес в 2007 году

Mirna Lara Eurocaribe Belize Shipping Services Fred Lumor Fred Lumor & Co. Andrew Marshalleck Barrow & Co. Tania Moody Barrow & Williams Kareem D. Musa Musa & Balderamos Sharon JJA Pitts-Robateau Pitts & Elrington Patricia Rodriguez Belize Companies Registry Ltd. Catherine Smith Belize Companies Registry Ltd. Troy Smith Belize City Council Dale L. Trujeque Belize City Council Saidi M. Vaccaro Orion Corporate Services Ltd. Lionel L. R. Welch Supreme Court of Belize Ivan Williams Ministry of Education and Labour Carlton N. Young Young’s Engineering Consultancy Ltd. Michael C.E. Young S.C. Youngs Law Firm Philip Zuniga Attorney-at-Law БЕЛЬГИЯ Allen & Overy LLP Hubert Andre-Dumont McGuireWoods LLP Hugo Callens ELEGIS Koen Cooreman PricewaterhouseCoopers Cour de Cassation Steven de Schrijver Van Bael & Bellis Olivier Debray Claeys & Engels, member of Ius Laboris Frank Dierckx PricewaterhouseCoopers Edmond Dierinck ECT Logistics David Du Pont Ashurst Eubelius Attorneys Pierrette Fraisse Service Public Federal Finances Pamela R. Gonzales de Cordova Loyens Sandrine Hirsch Simont Braun Grégory Jurion PricewaterhouseCoopers Jean Philippe Lebeau Palais de Justice

Stephan Legein Customs Administration Luc Legon PricewaterhouseCoopers Axel Maeterlinck Simont Braun Robert Meunier Notary Carl Meyntjens Ashurst Aurore Mons delle Roche PricewaterhouseCoopers Didier Muraille National Bank of Belgium Fannia Polet ALTIUS Tim Roelans ELEGIS Frédéric Souchon PricewaterhouseCoopers Peter Van Melkebeke Notaires Berquin Suzy Vande Wiele Loyens Bart Vanham PricewaterhouseCoopers Tom Vantroyen ALTIUS Gregory Verpoorten PricewaterhouseCoopers Yves Voeten PricewaterhouseCoopers БЕНИН Victoire Agbanrin-Elisha Avocat à la Cour Saïdou Agbantou Cabinet Agbantou Saidou Cosme Ahouansou Sa-Apb Rafikou Alabi Cabinet Me Alabi Mochtar Alidou Banque Régionale de Solidarité Innocent Sourou Avognon Ministère de la Justice et de la Legislation Constantin Azon BSIC

Placide T. Ganmavo Tribunal de Première Instance de Cotonou Luc-M. C. Gnacadja IMOTEPH Bernard Gourlaouen Société Générale de Banques au Bénin Denis Hazoume Continental Bank

Nedyalko Mitev Ivanov IKRP Rokas & Partners Mina Kapsazova PricewaterhouseCoopers

Gonzalo Mendieta Romero Mendieta Romero & Asociados Oscar Antonio Plaza Ponte Entidad De Servicios De Información Enserbic S.A. Julio Quintanilla Quiroga Quintanilla & Soria

Jean-Luc Labonte Financial Bank Dominique Lales ORYX S.A.

Radostina Krasteva PricewaterhouseCoopers

Edouard Messou FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Dessislava Loukarova Arsiv, Natchev, Ganeva

Fernando Rojas C.R. & F. Rojas, member of Lex Mundi

Edgar-Yves Mpoy Cabinet Edgar-Yves Monnou

Totyu Maldenov Ministry of Labour and Social Policy

Philippe Nadaud Banque de l’Habitat du Bénin

Jordan Manahilov Bulgarian National Bank

Severin-Maxime Quenum SPA Baba Body & Quenum

Marina Marinova Georgiev, Todorov & Co.

Patrick Saizonou Equipbail

Ivan Markov Lega InterConsult - Penkov, Markov and Partners, member of Lex Mundi

Zakari Djibril Sambaou Attorney-at-Law Jean Pierre Sancerne SDV SAGA - Groupe Bollore Dominique Taty FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Jean Bosco Todjinou Ordre des Architectes Fousseni Traore FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Dieudonne Vignon Credit Africain Jean Claude Wognin FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Gilles Guerard Ecobank Cyrille Laleye Ecobank БОЛГАРИЯ

Charles Badou Cabinet Edgar-Yves Monnou Clifton Best Diamond Bank

Nikolai Bozhilov Unimasters Logistics Group

Agnes A. Campbell Cabinet d’Avocats Campbell & Associes

Dimitar Danailov Georgiev, Todorov & Co.

Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Ginka Iskrova PricewaterhouseCoopers

Ana Carola Guzman Gonzales Salazar, Salazar & Asociados

Nickolay Kiskinov Lega InterConsult - Penkov, Markov and Partners, member of Lex Mundi

Svetlin Adrianov Lega InterConsult - Penkov, Markov and Partners, member of Lex Mundi

Michèle A.O. Carrena Tribunal de Première Instance de Cotonou

Monika Hristova IKRP Rokas & Partners

Bogdan Drenski Georgiev, Todorov & Co. Daniela Dzabarova IKRP Rokas & Partners Polina Ganeva Landwell Bulgaria

Alice Codjia-Sohouenou Cabinet Agbantou Saidou

Alexander Georgiev Dobrev, Kinkin, Lyutskanov & Partners

Veronique Akankoussi Deguenon Etude Me Veronique Akankoussi Deguenon

Ralitsa Gougleva Djingov, Gouginski, Kyutchukov & Velichkov Orlin Hadjiiski PricewaterhouseCoopers

Fabian Rabinovich PricewaterhouseCoopers

Sergio Salazar-Machicado Salazar, Salazar & Asociados Sandra Salinas C.R. & F. Rojas, member of Lex Mundi Edmond Tondu Bolivian Intermodal Container A. Mauricio Torrico Galindo Quintanilla & Soria Miguel Vertiz PricewaterhouseCoopers

Krasimir Merdzhov PricewaterhouseCoopers

БОСНИЯ И ГЕРЦЕГОВИНА

Vladimir Natchev Arsiv, Natchev, Ganeva

Edisa Bakovic DLA Weiss - Tessbach

Yordan Naydenov Borislav Boyanov & Co.

Mark Davidson PricewaterhouseCoopers

Darina Oresharova Experian-Scorex Bulgaria

Petros Doukas IKRP Rokas & Partners

Vladimir Penkov Lega InterConsult - Penkov, Markov and Partners, member of Lex Mundi

Senada Havic LRC Credit Bureau

Kalina Tchakarova Djingov, Gouginski, Kyutchukov & Velichkov Svilen Todorov Legacom Antov & Partners Irina Tsvetkova PricewaterhouseCoopers Stefan Tzakov Kambourov & Partners Angel Kalaidjiev Dimitrov, Petrov & Co. БОЛИВИЯ Carolina Aguiree Urioste Bufete Aguirre Fernando Aguirre Bufete Aguirre Adrián Barrenechea Bazoberry Criales, Urcullo & Antezana Francisco Bollini Roca Guevara & Gutiérrez S.C. Servicios Legales Cintya Burgoa PricewaterhouseCoopers

Nikola M. Jankovi Lansky, Ganzger & Partner d.o.o. Muhidin Kari Law Office of Emir Kovaevi Emmanuel Koenig PricewaterhouseCoopers Emir Kovaevi Law Office of Emir Kovaevi Branko Mari Branko & Vladimir Mari Nedzida Salihovic-Whalen DLA Weiss - Tessbach Hasib Salkic Intersped dd Sarajevo Adin Serdarevic PricewaterhouseCoopers Daniela Terzic DLA Weiss - Tessbach Bojana Tkalcic-Djulic Lawyers’ Office Bojana TkalcicDjulic & Olodar Prebanic Ruzica Topic Ruzika Topic Law Firm Spyridon Tsallas IKRP Rokas & Partners

Liliana Ching PricewaterhouseCoopers

БОТСВАНА

Jose A. Criales Criales, Urcullo & Antezana

Susan Anne Aird Minchin & Kelly

Primitivo Gutiérrez Guevara & Gutiérrez S.C. Servicios Legales

Jinabhai Akheel Magang & Co.

Neill Armstrong Armstrongs Attorneys, member of Lex Mundi Mark Badenhorst PricewaterhouseCoopers

Tally Tshekiso Caratex Botswana

Cacilda Pedrosa Vieira Nascimento Imoveis

Bouba Yaguibou Yaguibou & Yanogo

Prakash Rasaily City Legal Unit

Thata Tshukudu Roscoe Bonna Valuers

Fabio Luis Pereira Barboza Viseu, Castro, Cunha e Oricchio Advogados

Gilles Yameogo Barreau du Burkina Faso

Dasho Shera Lhendup WangDue District Court

Ousmane Prosper Zoungrana Chevalier de l’Orde National

Dawa Sherpa Sherpa Consultancy

John Carr-Hartley Armstrongs Attorneys, member of Lex Mundi

Angelica WaibaleMuganga Armstrongs Attorneys, member of Lex Mundi

Uttum Corea PricewaterhouseCoopers

Dave Williams Minchin & Kelly

Paul De Chalain PricewaterhouseCoopers

Richard Wright

Elias M. Dewah Diba M. Diba Minchin & Kelly Edward W. Fashole-Luke II Luke & Associates J. M. Griffiths Minchin & Kelly Max Gunasekera PricewaterhouseCoopers Nigel Haynes Manica Botswana Pty. Ltd. L. Jayawickrama PricewaterhouseCoopers Akheel Jinabhai Magang & Co. Tiro Kayawe Citizen Entrepreneurial Development Agency Tsholofelo Kokorwe Godwin Kunda Ezekiel Lungu Lands Department Elizabeth Macharia Chibanda, Makgaleme & Co. Mr. Magang Magang & Co. Mercia Makgaleme Chibanda, Makgaleme & Co. Wayne Mambwe Roscoe Bonna Valuers Mmasekgoa MasireMwamba Patience Matengu Citizen Entrepreneurial Development Agency T.T.K. Matome Kgaotsang Matthews Colin McVey Landflow Solutions Pty. Ltd. Claude Mojafi Ontiretse Monagen Viola Morgan Jack Allan Mutua Tectura International, Botswana Alfred Ngowi University of Botswana Kwadwo Osei-Ofei Hazel Todd Attorneys Suren Perera PricewaterhouseCoopers

Sipho Ziga Armstrongs Attorneys, member of Lex Mundi БРАЗИЛИЯ Andrea Acerbi Felsberg e Associados Tania Mara Coelho de Almeida Costa Secretaria de Inspecao do Trabalho

Andréa Pitthan Françolin De Vivo, Whitaker e Castro Advogados Eliane Ribeiro Gago Duarte Garcia, Caselli Guimarães e Terra Advogados Karina Romano Demarest e Almeida, member of Lex Mundi Elaine Shimoda SERASA S.A. Leonardo Soares de Oliveira Secretaria de Inspecao do Trabalho Marcos Tiraboschi Veirano Advogados

Gilberto Deon Corrêa Junior Veirano Advogados

Pedro Vitor Araujo da Costa Escritorio de Advocacia Gouvêa Vieira

Sidinei Corrêa Marques Banco Central do Brasil

Flavia Warde Demarest e Almeida, member of Lex Mundi

José Ricardo dos Santos Luz Júnior Duarte Garcia, Caselli Guimarães e Terra Advogados Thomas Benes Felsberg Felsberg e Associados Susan Christina Forster Fischer & Forster Advogados Michelle Giraldi PricewaterhouseCoopers Karina Goldberg Britto Lefosse Advogados, in cooperation with Linklaters Adriana Grizante PricewaterhouseCoopers Luiz Felipe Guimarães Santoro Demarest e Almeida, member of Lex Mundi Esther Jerussalmy Araújo e Policastro Advogados Carlos Lacia PricewaterhouseCoopers Ricardo Loureiro SERASA S.A. Verônica Madureira Pereira Viseu, Castro, Cunha e Oricchio Advogados Rodrigo Matos Cargo Logistics do Brasil Eduardo Augusto Mattar Pinheiro Guimarães, Advogados Cássio Mesquita Barros Mesquita Barros Advogados, member of Ius Laboris Laercio Nascimento Nascimento Imoveis

Joao Salbany Minchin & Kelly

Andrea Oricchio Kirsh Viseu, Castro, Cunha e Oricchio Advogados

Morag Swift Minchin & Kelly

Maria Fernanda Pecora Veirano Advogados

Ludo Tema

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ

Beatriz Ryoko Yamashita Fischer & Forster Advogados БУРКИНА-ФАСО Dieudonne Bonkoungou Cabinet Ouedraogo & Bonkoungou Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Jean Claude Gnamien FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Charles Ki-Zerbo BCEAO Evelyne Mandessi Bell Cabinet Ouedraogo & Bonkoungou Edouard Messou PricewaterhouseCoopers Serge Messou FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

179

Birika Jean Claude Bonzi

Superintendency of Banks and Financial Entities

Amélie Nebie-Bayala eDONEC, Educator One Consulting

Ugen Takchhu Survey and Land Records Office, Ministry of Agriculture

БУРУНДИ

Norbu Tsering Royal Court of Justice

Banque de la République du Burundi Anatole Miburo Cabinet Anatole Miburo Ministère de la Justice Tharcisse Ntakiyica Barreau du Burundi Denis Ntibandetse Attorney-at-Law François Nyamoya Avocat Fabien Segatwa Etude Me Segatwa Gabriel Sinarinzi Cabinet MeGabriel Sinarinzi Rubeya Willy Barreau du Burundi

Kipchu Tshering Karma Tshering Game Tshering Construction Association of Bhutan Tandin Tshering Ministry of Trade & Industry Tsering Wangchuck Royal Court of Justice Sonam P. Wangdi Nima Wangdi Deki Wangmo Bhutan National Bank Tashi Wangmo Ministry of Labour and Human Resources

БУТАН

Tshering Yangchen Royal Monetary Authority

Loknath Chapagai Ministry of Trade & Industry

Tashi Yezer Royal Securities Exchange

Tashi Delek Office of Legal Affairs Eden Dema Royal Monetary Authority Kincho Dorjee Cargo & Courier Co. Rinzin Dorji Ministry of Trade & Industry Dophu Dorji Royal Securities Exchange T.C. Ghimirey N.B. Gurung DHL Kenzang Gyeltshen DHL

ВАНУАТУ George Boar Pacific Lawyers Christopher Dawson Dawson Builders Geoffrey Gee Geoffrey Gee & Partners Silas Charles Hakwa Silas Charles Hakwa & Associates Anita Jowitt University of the South Pacific Chris Kernot Famous Pacific Shipping

Anna T. Ouattara-Sory Cabinet MePaulin Salambéré

B.B. Kalden Dzongkhag Thrimkiduensa

Jonathan Law Hawkes Law, Chartered Accountants

Marie Ouedraogo Barreau du Burkina Faso

Bap Kinga Chamber of Commerce & Industry

Joe W. Ligo Vanuatu Investment Promotion Authority

Kunzang Ministry of Finance

John Malcolm Geoffrey Gee & Partners

Hamidou Savadogo Avocat

Subarna Lama Ministry of Trade & Industry

John Malcolm

Barterlé Mathieu Some Attorney-at-Law

Sonam Lhendup Ministry of Trade & Industry

Dominique Taty FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Karma Lotey Yangphel Adventure Travel

Mark Stafford BDO Barrett and Partners

Oumarou Ouedraogo Cabinet Ouedraogo & Bonkoungou

Fousseni Traore FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Jean Claude Wognin FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Mon Bahadur Monger Managing Proprietor Mr. Naichu Chamber of Commerce & Industry Sangay Penjore Thimpu Municipal Corporation

Juris Ozols

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Allen & Overy Gregory Campbell Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Richard Collier-Keywood PricewaterhouseCoopers

180

бизнес в 2007 году

Simon Cookson Ashurst Kerry Coston PricewaterhouseCoopers Laura Cram Ashurst David Crosthwaite Davis Langdon T.A.R. Curran Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Rupert Elderkin Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Experian Ltd. Nick Francis PricewaterhouseCoopers Paul Samuel Gilbert Finers Stephens Innocent Helen Gorty Simmons and Simmons Neville Howlett PricewaterhouseCoopers Sandro Knecht Panalpina Sarah Lawson Denton Wilde Sapte Richard Lister Lewis Silkin Solicitors, member of Ius Laboris

Gábor Fejes Oppenheim ès Tàrsai, Freshfields Bruckhaus Dering

María Inés Fernández Banco Venezolano de Credito

Bernadette Fahy Gide Loyrette Nouel

Phan Nguyen Toan Leadco

Germán A. García-Velutini Vencred

David Fitzgerald PricewaterhouseCoopers

Thanh Ha Tran Baker & McKenzie

Peter Gerendasi PricewaterhouseCoopers

Alejandro Giolito Espiñeira, Sheldon y Asociados / PricewaterhouseCoopers

Do Hong Hanh USAID

V.N. Trinh Panalpina World Transport

Andrea Jádi Németh Haarmann Hemmelrath & Partner

Diego Gonzalez Crespo Casas Rincon Gonzalez Rubio & Asociados

Richard Irwin PricewaterhouseCoopers

Nguyen Anh Tuan YKVN

Zoltan Krausz Build & Econ Hungary

Pham Nghiem Xuan Bac Vision & Associates

Alvaro Gonzalez-Ravelo Escritorio Calcano-Vetancourt

Alice Krauss Stokke University of Washington School of Law

Petra Lencs Bárd, Cseri & Partners Law Firm

Ruben Gotberg Espiñeira, Sheldon y Asociados / PricewaterhouseCoopers

Anna Gaspar Build & Econ Hungary

Dora Mathe PricewaterhouseCoopers Peter Mihaly PricewaterhouseCoopers Sandor Nemeth Szecskay Ügyvédi Iroda, Attorneys-at-Law Csaba Pigler Nagy és Trócsányi Law Office, member of Lex Mundi Tamás Saád Build & Econ Hungary Sándor Szegedi Szent-Ivány & Komáromi Csaba Szabó Dessewffy, Dávid és Társai Ügyvédi Iroda

Charles Mayo Simmons and Simmons

András Szecskay Szecskay Attorneys-at-Law

John Meadows HM Land Registry, England and Wales

Tibor Torok PricewaterhouseCoopers

Jeremy Ray PricewaterhouseCoopers Paul Sillis Collyer-Bristow Michael Steiner Denton Wilde Sapte

Ádám Tóth Civil Law Notary Vera Várkonyi Civil Law Notary ВЕНЕСУЭЛА

Lorenzo E. Marturet D. Travieso Evans Arria Rengel & Paz Luiz Ignacio Mendoza Rodriguez & Mendoza Patricia Milano Hernández De Sola Pate & Brown Luis Fernando Miranda E. Espiñeira, Sheldon y Asociados / PricewaterhouseCoopers Bruno Parales Logistica TSM, C.A. Fernando Pelaez-Pier Hoet Pelaez Castillo & Duque, member of Lex Mundi Gustavo Enrique Planchart Pocaterra Tinoco, Travieso, Planchart & Nuñez Carlos Plaza Baker & McKenzie Eduardo Porcarelli CONAPRI Alfonso Porras Baker & McKenzie Oscar Ignacio Torres Travieso Evans Arria Rengel & Paz

Le Thi Loc YKVN Bill Magennis Phillips Fox Nguyen Tuan Minh Tilleke & Gibbins International Ltd., member of Lex Mundi Suong Dao Nguyen Johnson Stokes & Master, member of Lex Mundi Mai Nguyen Johnson Stokes & Master, member of Lex Mundi Linh D. Nguyen VILAF - Hong Duc Law Firm Hong Ha Nguyen Johnson Stokes & Master, member of Lex Mundi Anne-Laure Nguyen Trung Hoang Baker & McKenzie LLP Viet D. Phan Tran H. N. & Associates Le Quang Phong Inteco Ltd. International Freight Forwarder

ВЕНГРИЯ

Francisco Aleman Planchart Tinoco, Travieso, Planchart & Nuñez

ВЬЕТНАМ Nicholas Audier Gide Loyrette Nouel

Dinh Quynh Van PricewaterhouseCoopers

Servio T. Altuve Jr. Servio T. Altuve R. & Asociados

John Bentley STAR

Martin Rama World Bank

Barbara Barcsik PricewaterhouseCoopers

María Corina Arocha Espiñeira, Sheldon y Asociados / PricewaterhouseCoopers

David Brunell USAID

David Ray Vietnam Competitiveness Initiative, USAID

Péter Berethalmi Nagy és Trócsányi Law Office, member of Lex Mundi

Mercedes Briceño CONAPRI

Hedi Bozsonyik Szecskay Attorneys-at-Law BISZ Central Credit Information Ltd. Zsuzsanna Cseri Bárd, Cseri & Partners Law Firm Zsofia Domotor PricewaterhouseCoopers Gabriella Erdos PricewaterhouseCoopers

Henrique Castillo G. Travieso Evans Arria Rengel & Paz Arturo de Sola Lander De Sola Pate & Brown Carlos G. Dominguez Hoet Pelaez Castillo & Duque, member of Lex Mundi María Paola D’Onghia Inciarte Hoet Pelaez Castillo & Duque, member of Lex Mundi

Uan Pham Cong State Bank of Vietnam Giles Thomas Cooper Baker & McKenzie Nguyen Dinh Cung Ministry of Planning and Investment John Davis STAR Tran Anh Duc VILAF - Hong Duc Law Firm

Francois Coron Panalpina Leopold Effah Avocat à la Cour Augustin Fang Cabinet Oyane-Ondo Laurent Guiral FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Caroline Idrissou-Belingar BEAC

Orphée Yvan Mandji Agence de Promotions des Investissements Privés

Van Thi Quynh Dinh PricewaterhouseCoopers

Judit Bókai

Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Nasir PKM Abdul Flécheux, Ngo & Associés

Carlos Velandia Sanchez Asociación Venezolana de Derecho Registral

Alvaro Briceño ITP Consultores

Gianni Ardizzone Attorney-at-Law

Ntoutoume Lubin Avocate

Rinaldo Mauricio Alcalá Panalpina C.A.

Doan Chiên Gide Loyrette Nouel

Philippe Alexandre Attorney-at-Law

Hoang Phong-Anh Gide Loyrette Nouel

Amy Allen Booz Allen Hamilton

Frederick Burke Baker & McKenzie

Itchola Mano Alade Avocate

Samuel Josso FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Jorge Acedo-Prato Hoet Pelaez Castillo & Duque, member of Lex Mundi

Krisztián Bácsi Hungarian Customs and Finance Guard

Justine Agondjo-Reteno Avocate

Tran Tuan Phong VILAF - Hong Duc Law Firm

John Whiting PricewaterhouseCoopers

Allen & Overy LLP

ГАБОН Y.A. Adetona Cabinet Fidexce S.A.R.L.

Truong Nhat Quang YKVN

Yee Chung Seck Baker & McKenzie Robert Strahota U.S. Securities and Exchange Commission Sri Swaminathan VILAF - Hong Duc Law Firm Ho Dang Thanh Huyen PricewaterhouseCoopers Le Thi Thanh Loan USAID Do Thi Thu Ha PricewaterhouseCoopers Dao Thi Thu Hien Flécheux, Ngo & Associés

Pelagie Massamba FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Bongho Mavoungou Attorney-at-Law J. Zassi Mikala Avocat à la Cour Ruben Mindonga Cabinet Me Anguiler Mba Ndong Attorney-at-Law Thierry Ngomo ArchiPro International Francois Nguema Ebane Cabinet Atelier 5A Josette Olendo Cabinet Olendo C. Apollinaire Ondo Mve Cour d’Appel Judiciaire de Libreville Christophe Relongoue FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Laurent Boris Skitt Agence de Promotions des Investissements Privés

ГАИТИ Jean Baptiste Brown Brown Law Firm Steve Christian Brown Brown Law Firm Cabinet Hudicourt-Woolley Raoul Celestin Les Entreprises Commerciales J. Nadal S.A. Jocelyne Désinor Alexandre Joseph Dieunor Cabinet Alexandre-Donatien Enerlio Gassant Cabinet Gassant Marc Hebert Ignace Banque de la République d’Haiti Enedland Jabouin Cabinet Jabouin Regis Descardes Robert LaForest Cabinet LaForest Kareen T. Laplanche UN Habitat

Julio Roberto Berduo Palacios & Asociados

Ramon Ortega PricewaterhouseCoopers

Kumba Jameh Attorney-at-Law

Mario Adolfo Búcaro Flores Díaz-Duran & Asociados

Marco Antonio Palacios Palacios & Asociados

M.K. Krubally All As One, Inc.

Sergio Raúl Calderón Mancilla

Edgardo Pérez Banco Uno

Tijan Mbye Maj Consult Ltd.

Rodrigo Callejas Aquino Carrillo & Asociados

Fernando Quezado Toruño

Francisco Correia Projecto de Reabilitacao e Desenvolvimento do Sector Privado

Thomas Nielsen Gambia Shipping Agencies

Juan Pablo Carrasco de Groote Díaz-Durán & Asociados

Arabella Castro Quiñones Registradora General de la Propiedad

Rui Paulo Coutinho de Mascarenhas Ataíde Law School in Bissau

Evelyn Rebuli Quiñones, Ibarguen & Lujan

Daniel dos Santos Nunes Agribissau

Jose A. Rodríguez Registro Mercantil

Josue Gomes de Almeida

Augustus J. Prom Augustus Prom Chartered Certified Accountants Mary Abdoulie Samba Christensen Legal Practitioner Joseph Sarre Gambia Architectural and Planning Consultants Howsoon B. SemegaJanneh Attorney-at-Law Hawa Sisay-Sabally Supreme Court

Louis Gary Lissade Cabinet Lissade

Mabel Yamoa High Court

Mr. Palliant Ordre des Comptables Professionels Agrees d’Haiti

ГАНА

Salim Succar Cabinet Lissade ГАЙАНА Chapman & Trotman Ashton Chase Attorney-at-Law Desmond Correia Correia & Correia Ltd. Rexford Jackson Singh, Doodnauth Law Firm Hughes, Fields & Stoby Godwin F. McPherson Critchlow Labour College Christopher Ram Ram & McRae William H. Sampson Lincoln Chambers & Associates Josephine Whitehead Troy Williams Ram & McRae Roger Yearwood Britton, Hamilton & Adams ГАМБИЯ Rodolphe K. Akoto Maersk Gambia Ltd. Cherno Alieu Jallow Deloitte & Touche, member of Deloitte Touche Tohmatsu Awa Bah Department of State for Justice Alpha Amadou Barry Deloitte & Touche, member of Deloitte Touche Tohmatsu Amie N. Bensouda Amie Bensouda & Co. Amie Joof Conteh Kunni Boy Chambers

181

Ida Denise Drameh Ida D. Drameh & Associates

Garry Lhérisson

Jean Frederic Sales Cabinet Sales

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ

Stella Ackwerh Land Title Registry Shaira Adamali PricewaterhouseCoopers Larry Adjetey Law Trust Company Nene Amegatcher Sam Okudzeto & Associates Wilfred Anim-Odame Land Valuation Board Reginald Bannerman Bruce-Lyle Bannerman & Thompson Kojo Bentsi-Enchill Bentsi-Enchill & Letsa, member of Lex Mundi Charles Egan PricewaterhouseCoopers Willie Fugar Fugar & Company David A. Hesse Hesse & Hesse Rosa Kudoadzi Bentsi-Enchill & Letsa, member of Lex Mundi George Kwatia PricewaterhouseCoopers Kenneth D. Laryea Laryea, Laryea & Co. P.C. David Nukator Dock to Door Shipping Ltd.

Alfonso Carrillo Carrillo & Asociados Arabella Castro Quiñones Attorney-at-Law Luis Pedro Cazali Leal Palacios & Asociados Leonel E. Chinchilla Recinos Registro Mercantil Ludovino Colón Sánchez PricewaterhouseCoopers Isabel Coma de Samayoa Carrillo & Asociados Guillermo Lopez Cordero Bufete Lopez Cordero Michael Daniels Toriello Rolando Díaz PricewaterhouseCoopers Estuardo Enrique Echeverria Nova Unidad de CDR y Control de la Calidad, Superintendencia de Bancos Juan Pedro Falla Ruiz Skinner-Klee & Ruiz Alejandro Fernandez PricewaterhouseCoopers Rudolfo Fuentes BAC / CREDOMATIC Jorge Gálvez BAC / CREDOMATIC Carolina Gándara ACZALAW Rafael Garavito Garavito, Muadi & Murga Claudia Maria Gordinez Soto Lexincorp Maria Isabel Luján Zilbermann Quiñones, Ibargüen & Luján Estuardo Mata Palmieri Quiñones, Ibarguen & Lujan, S.C. Eduardo Mayora Alvarado Mayora & Mayora, member of Lex Mundi

Alfredo Rodriguez-Mahuad Consortium - Rodriguez, Archila, Castellanos, Solares & Aguilar, S.C. Jorge Rolando Barrios Edgar Ruiz Lexincorp Sylvia Ruiz Hochstetter Ruiz Skinner-Klee & Ruiz Isabel Samayoa Carrillo y Associados Jorge Martínez Sanche Rodriguez-Mahuad y Castellanos Salvador A. Saravia Castillo Saravia & Muñoz Arelis Torres de Alfaro Unidad de CDR y Control de la Calidad, Superintendencia de Bancos Estuardo Toruño Director Corporativo Fernando Quezado Toruño Quezada Toruño & Asociados Elmer Vargas ACZALAW Ernesto Viteri Arriola Viteri & Viteri ГВИНЕЯ Alpha Bakar Barry Cabinet Me Alpha Bakar Barry Barry Boubacar Jurifis Consult Guinee Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Ibrahima Diakite LandNet Ibrahima Sory Sow Banque Centrale - B.C.R.G. Dominique Taty FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Darcy White PricewaterhouseCoopers

Eduardo Mayora Dawe Mayora & Mayora, member of Lex Mundi

Cheick Mohamed Tidjane Sylla Banque Centrale - B.C.R.G.

ГВАТЕМАЛА

Edgar Mendoza PricewaterhouseCoopers

ГВИНЕЯ-БИСАУ

Ruby Asturias ACZALAW Nico Asturias Attorney-at-Law Maria de los Angeles Barillas Buchhalter Saravia & Muñoz

Amarilis Ondina Navas Portillo Beltranena, de la Cerda y Chavez Jose Orive F.A. Arias & Muñoz

José Alves Té Direcção - Geral de Identificação Civil, dos Registos e do Notariado Mr. Ribeiro Felicidade Brito Abelha BCEAO

Jaimantino Co Direcção - Geral do Comercio, Ministerio do Comercio, Industria e Artesanato

Munira Jauad Ribeiro Attorney-at-Law Charles Ki-Zerbo BCEAO Octávio Lopes Octávio Lopes Advogados Miranda Alliance Miguel Mango Audi-Conta Lda Armando Mango Ordem dos Advogados da Guiné-Bissau V. Marcelino BCEAO Adelaida Mesa D’Almeida Attorney-at-Law Jaló Pires Comissao Nacional da Ohada Rogério Reis Rogério Reis Despachante Armando J.F. Rodrigues PricewaterhouseCoopers A.Ussumane So Losser Lda Carlos Vamain Projecto de Reabilitacao e Desenvolvimento do Sector Privado Jan Van Maanen João (Daniel) Vaz Jr. TransVaz, Lda ГЕРМАНИЯ Allen & Overy LLP Gabriele Apfelbacher Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Wulf Bach Schufa Dirk Baumgardt PricewaterhouseCoopers AG Henning Berger White & Case Klaus Berner Nörr Stiefenhofer Lutz, member of Lex Mundi Jennifer Bierly-Seipp Gassner Stockmann & Kollegen Pia Dorfmueller PricewaterhouseCoopers AG Dieter Endres PricewaterhouseCoopers AG Sigrun Erber-Faller Notare Erber-Faller und Voran Klaus Günther Linklaters Oppenhoff & Rädler

182

бизнес в 2007 году

Robert Gutte Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Malte Hansen Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Manfred Heinrich Deutsche Bundesbank

Ricardo Arias Office of the President

Ramon E. Morales PricewaterhouseCoopers

Stephen Vine Angela Wang & Co.

Isaías Barahona Instituto de la Propiedad

Roger Marin Asociación de Ahorro y Prestamao para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa S.A.

Susanne Wong Hong Kong Economic & Trade Office, Washington, D.C.

Yolanda Betancourt Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa

Silvanne Helle Linklaters Oppenhoff & Rädler

Jonathan Brooks Millennium Challenge Corporation

Götz-Sebastian Hök Law Firm Dr. Hök, Stieglmeier & Kollegen

Amilcar Bulnes Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa

Andre Jahn Law Firm Dr. Hök, Stieglmeier & Kollegen

Tatiana Zelaya Bustamante TransUnion

Bernard Khun Lovells

Daniel Bustillo Confederation of National Federaciones y Patronotes

Thomas Kopp Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Mario Bustillos Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa

Peter Limmer Notare Dr. Limmer & Dr. Friederich

Maria del Carmen Jovel PricewaterhouseCoopers

Frank Lohrmann Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Werner Meier Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Werner M. Mues C•B•H Rechtsanwälte, member of Ius Laboris Daniel Panajotow Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Jan Christoph Pfeffer Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Peter Polke Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Klaus Riehmer Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Christoph Schauenburg Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Hanno Sperlich Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Holger Thomas SJ Berwin LLP Tobias Tillmann Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Heiko Vogt Panalpina Welttransport GmbH Wilhelm Zeddies Surveying Authorities - AdV c/o LGN ГОНДУРАС Fernando Aguilera Committee for the Simplification of Administration for Companies, National Competitiveness Program Dario Antunez Instituto de la Propiedad Gustavo Martin Arguello ACZALAW

Jorge Omar Casco Bufete Casco & Asociados Janeth Castañeda Cropa Panalpina Tegucigalpa Honduras Maria del Carmen Chevez Sosa Comision Nacional de Bancos y Seguros Ludovino Colón Sánchez PricewaterhouseCoopers Francisco Guillermo Durón Lopez Bufete Durón Allan Elvir Lexincorp Alejandro Fernandez PricewaterhouseCoopers Jorge Fu PricewaterhouseCoopers Porfirio Fuentes Office of the Environment, Agriculture and Commerce, USAID Lawrence Groo Booz Allen Hamilton Santiago Herrera Foundation for Investment and Export Development German E. Leitzelar H. Despacho Legal Leitzelar y Asociados Rene Lopez Rodezno Lopez Rodezno & Asociados Armida Maria Lopez Villela de Arguello ACZALAW Mario Maldonado Instituto de la Propiedad Dennis Matamoros Batson Arias & Muñoz Maria Elena Matute Cruz Palacio de Justicia Juan Carlos Mejia Cotto Instituto de la Propiedad Henry Merriam Fundación para El Desarrollo Municipal

Helen Dikonimaki Teiresias S.A. Interbanking Information Systems Maira Galani IKRP Rokas & Partners

Ramon Ortega PricewaterhouseCoopers

Raymond Wong Johnson Stokes & Master, member of Lex Mundi

Eirini Eleftheria Galinou Professor K. Kremalis & Partners, member of Ius Laboris

Jose Ramon Paz J.R. Paz & Asociados

Raymond Wong PricewaterhouseCoopers

Yanos Gramatidis Bahas, Gramatidis & Partners

Susan Perdomo ACZALAW

Alexander Yuen Transunion Ltd. ГРЕНАДА

Peter Kapasouris Teiresias S.A. Interbanking Information Systems

Anthony Atkinson PricewaterhouseCoopers

Catherine M. Karatzas Karatzas & Partners

Alain Bain Ministry of Foreign Affairs and International Trade

Konstantinos Karlis Business Solutions S.A. / PricewaterhouseCoopers

Robert Branch Supreme Court

Fotini D. Katrakaza Law Office T. J. Koutalidis

Andrew DeBourg Ministry of Labor

Dimitris Katsadakis Orphee Beinoglou Intl. Forwarders

Mauricio Quinonez PricewaterhouseCoopers Dino Rietti ARQUITECNIC José Rafael Rivera Ferrari J.R. Paz & Asociados Enrique Rodriguez Burchard Abogados y Asesores SRL Octavio Sanchez Instituto de la Propiedad Maria Lidia Solano Banking Association ГОНКОНГ, КИТАЙ Allen & Overy Charles D. Booth University of Hawaii Agatha Chan PricewaterhouseCoopers Nicholas Chan Squire, Sanders & Dempsey Albert P.C. Chan Hong Kong Polytechnic University Gaven Cheong Clifford Chance Winnie Cheung Land Registry Glenda Fung Johnson Stokes & Master, member of Lex Mundi Tammy Goh Johnson Stokes & Master, member of Lex Mundi

Ruggles Ferguson Granada Bar Association Claudia Francis PricewaterhouseCoopers Cosmas George Freight forwarder Cyrius Griffith Ministry of Labor Kelvin Jacobs Creative Design Nigel John Joseph John & Associates Ltd. Claudette Joseph Amicus Attorneys Kurt LaBarrie Creative Design Dickon Mitchell Grant Josepth & Co., member of Lex Mundi Niel Noel Henry Hudson - Phillips & Co. Richard Peterkin PricewaterhouseCoopers Raymond Anthony Raymond Anthony & Co.

Rod Houng-Lee PricewaterhouseCoopers

Ian H. Sandy Amicus Attorneys

Magdalena Kwan Transunion Ltd.

David Sinclair Grenada Contractors Association / Sinclair Enterprises Ltd.

David Lawrence Deacons Candas Lee Burke, Fung & Li Solicitors Tommy Li Burke, Fung & Li Solicitors Angie Lim Hong Kong Association of Freight Forwarding & Logistics Dickson Lo Maunsell AECOM Group

Constantinos Klissouras Anagnostopoulos Bazinas Fifis Alexandra Kondyli Karatzas & Partners Nicholas Kontizas Zepos & Yannopoulos, member of Lex Mundi Panos Koromantzos Bahas, Gramatidis & Partners Ioanna Koulouri Professor K. Kremalis & Partners, member of Ius Laboris Yannis Kourniotis M & P Bernitsas Law Offices Vassiliki G. Lazarakou Zepos & Yannopoulos, member of Lex Mundi Evi Martinovits IKRP Rokas & Partners Effie G. Mitsopoulou Kyriakides - Geogropoulos Law Firm Vassiliki Ntziora Professor K. Kremalis & Partners, member of Ius Laboris Stefanos Petropoulakos Professor K. Kremalis & Partners, member of Ius Laboris Chryssiis Poulakou Kyriakides - Geogropoulos Law Firm

Trevor St. Bernard Lewis & Renwick

Vasiliki Salaka Karatzas & Partners

Phinsley St. Louis St. Louis Service

George Samothrakis PricewaterhouseCoopers

Avril Trotman Ministry of Legal Affairs

Sarantitis Law Firm

Roselyn Wilkinson Wilkinson, Wilkinson & Wilkinson ГРЕЦИЯ

Nina Sze Johnson Stokes & Master, member of Lex Mundi

Georgios B. Bazinas Anagnostopoulos Bazinas Fifis

Yi Ting Tam Ching Mason & Associates

Panayotis Bernitsas M & P Bernitsas Law Offices

Sara Tong Temple Chambers

Alkistis Christofilou IKRP Rokas & Partners

Vassiliki Strantzia Business Solutions S.A. / PricewaterhouseCoopers Charles Tibbits PricewaterhouseCoopers Spyridon Tsallas IKRP Rokas & Partners Antonios Tsavdaridis IKRP Rokas & Partners Vicky Xourafa Kyriakides - Geogropoulos Law Firm

Freddy Yatracou PricewaterhouseCoopers ГРУЗИЯ Eka Abashidze Association for the Protection of Landowners’ Rights

Victor Kipiani Mgaloblishvili, Kipiani, Dzidziguri Law Firm Konstantin Kublashvili Supreme Court Kakha Kuchava USAID

Mushfig Aliyev PricewaterhouseCoopers

Aieti Kukava Alliance Group Holding

Zurab Antelidze Ministry of Finance

Jim McNicholas Booz Allen Hamilton

Ekaterine Avaliani Ministry of Economic Development

Avto Namicheishvili Begiashvili & Co.

Natalia Babakishvili Mgaloblishvili, Kipiani, Dzidziguri Law Firm Nino Bakhtadze National Agency of Public Registry Merab Barbakadze Sopo Begiashvili Millennium Challenge Georgia Fund Sandro Bibilashvili BGI Advisory Services Georgia Zaza Bibilashvili BGI Legal Jen Braswell Booz Allen Hamilton Vazha Chopikashvili National Agency of Public Registry Tea Dabrundasvili National Agency of Public Registry Amy Denman American Chamber of Commerce in Georgia Stuart Duncan Land and Permitting Manager Jaba Ebanoidze Association for the Protection of Landowners’ Rights David Egiashvili National Agency of Public Registry Revaz Enukidze Ministry of Environment Irine Gabriadze USAID Irina Gordeladze USAID David Gosney USAID Rizvan Gubiyev PricewaterhouseCoopers Arif Guliyev PricewaterhouseCoopers Bela Gutidze PricewaterhouseCoopers

Stephanos Orestis USAID Sopho Roinishvili PricewaterhouseCoopers Soso Salukvadz KfW Joseph Salukvadze Cadastre and Land Register Project Sandro Shakhov GTZ Lela Shatirishvili Tbilisi Title Company Nick Skhirtladze Federation of Georgian Businessmen Irakli Songulia Association for the Protection of Landowners’ Rights Rusa Sreseli PricewaterhouseCoopers

Thomas Olsen Panalpina Denmark

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ Ali Moussa

Claus Kaare Pedersen Philip & Partnere Bente Skovgaard Risvig RKI Kredit Information A.S.

Mohamed Omar Mohamed Avocat a la Cour

Jan Hoej Soerensen RKI Kredit Information A.S.

Ahmed Osman Banque Centrale de Djibouti

Jens Steen Jensen Kromann Reumert, member of Lex Mundi

Mohamed Oubah Societe Maritime L. Savon et Ries

Sarah de León Headrick Rizik Alvarez & Fernandez

Jerome Passicos Societe Maritime L. Savon et Ries

Alejandro Fernandez PricewaterhouseCoopers

Aicha Youssouf Cabinet d’Expertise Comptable et d’Audit

Mary Fernández Rodríguez Headrick Rizik Alvarez & Fernandez

Abdillahi Aidid Farah Avocat à la Cour

Wilson Gomez Ramirez Suprema Corte de Justicia

Ali Dini Avocat à la Cour

Pablo Gonzalez Tapia Biaggi & Messina

Henrik Stenbjerre Kromann Reumert, member of Lex Mundi Mikael Stenstrup PricewaterhouseCoopers Kim Trenskow Kromann Reumert, member of Lex Mundi

Fabio Guzman Guzmán Ariza & Asociados

Anthony Atkinson PricewaterhouseCoopers

Benedicte Wiberg PricewaterhouseCoopers

Philippe Lescuras Panalpina

Joelle AV Harris Harris & Harris

Torben Wolsted PricewaterhouseCoopers

Eddie Beaupierre Element Agencies

José Antonio Logroño Morales Adams Guzman & Asociados

ДЖИБУТИ

Gerald D. Burton Gerald D. Burton’s Chambers

José Ramón Logroño Morales Adams Guzman & Asociados

Jofrrey C.G. Harris Harris & Harris

Ramon Ortega PricewaterhouseCoopers

Marvlyn Estrado KPB Chartered Accountants

Andrea Paniagua PricewaterhouseCoopers

Noelize N. Knight Gerald D. Burton’s Chambers

Maria Portes Castillo y Castillo

Alick C. Lawrence Attorney-at-Law

Claudia Roca Headrick Rizik Alvarez & Fernandez

Rahma Abdi Adbillahi Banque Centrale Koran Ahmed Aouled Etude Notariale

Hasna Barakat Daoud Cabinet d’Avocat

ДАНИЯ

Wabat Daoud Avocat

Elsebeth Aaes-Jørgensen Norbom & Vinding, member of Ius Laboris

Severin McKenzie McKenzie Architectural & Construction Services Inc.

Jean Phillipe Delarue Societe Maritime L. Savon et Ries

Richard Peterkin PricewaterhouseCoopers

Luc Deruyer Societe Maritime L. Savon et Ries

Joan K.R. Prevost Prevost & Roberts

Félix Emok N’Dolo CHD Group

Mark Riddle Dominica Electricity Service Ltd.

Cosimo Federici Groupement Cosmezz Djibouti S.A.

Arthur R. Smith Labour Department

Mogens Ebeling Jonas Bruun Eivind Einersen Philip & Partnere Arne J. Gehring PricewaterhouseCoopers Joern S. Hansen RKI Kredit Information A.S. Anette Henriksen PricewaterhouseCoopers Jens Hjortskov Philip & Partnere

David Kakabadze Georgian Legal Partnership

Jørgen B. Jepsen Kromann Reumert, member of Lex Mundi

Nugzar Kavtaradze Federation of Georgian Businessmen

Susanne Madsen Kromann Reumert, member of Lex Mundi

Marina Khatiashvili Georgian Real Estate Association

Carsten Melgaard PricewaterhouseCoopers Karin L. Nielsen PricewaterhouseCoopers

Robinson Cuello Shanlate Programa de Modernización de la Jurisdicción de Tierras

ДОМИНИКА

Tamara Tevdoradze BGI Advisory Services Georgia

City Court of Copenhagen

Ludovino Colón Sánchez PricewaterhouseCoopers

Knud Villemoes Hansen National Survey and Cadastre - Denmark/Kort- og Matrikelstyrelsen

Luigi Bahari Bahari Groupement Cosmezz Djibouti S.A.

Ole Borch Bech-Bruun Law Firm

Caroline Bono PricewaterhouseCoopers

Mohamed Omar Ibrahim Cabinet d’Expertise Comptable et d’Audit

Matthew Tallarovic PricewaterhouseCoopers

Jonas Bøgelund Gorrissen Federspiel Kierkegaard

183

Djama M. Haid Banque Centrale de Djibouti Mariam Hamadou Ali Ministry of Finance Ibrahim Hamadou Hassan Banque pour le Commerce et L’industrie Mr. Lanto Groupement Cosmezz Djibouti S.A. Fatouma Mahamoud Hassan Alain Martinet Mayank Metha Maersk Sealand Line Manager Simon Mibrathu Ministry of Finance Abdallah Mohammed Kamil Etude Notariale

Eddison St. Jean Dominica Electricity Service Ltd. Duncan G. Stowe Duncan G. Stowe Chambers Charles Tibbits PricewaterhouseCoopers Laurina A. Vidal Attorney-at-Law Dawn Yearwood Attorney-at-Law Stephen Isodore Attorney-at-Law ДОМИНИКАНСКАЯ РЕСП. Rhadys Abre de Polanco Union Internacional del Notariado Latino Joanna M. Bonnelly Ginebra Squire Sanders & Dempsey Pena Prieto Gamundi

Wendy Sanchez TransUnion Wilfredo Senior Headrick Rizik Alvarez & Fernandez Claudia Taveras Headrick Rizik Alvarez & Fernandez Mariana Vargas Gaurilova Pellerano & Herrera, member of Lex Mundi ЕГИПЕТ Abdel Aal Aly Afifi World Transport Eman Abdelbakey PricewaterhouseCoopers / Mansour & Co. Rasha Abdel-Hakim Amal Afifi El Oteifi Law Office Arig Ali Trowers & Hamlins Alaa Amer Ministry of Manpower and Migration Tim Armsby Trowers & Hamlins George Atalla Ingy Badawy Shalakany Law Office, member of Lex Mundi

184

бизнес в 2007 году

Alah Bassyouni

Khaled Sewelam

Rania Bata Sarwat A. Shahid Law Firm

Safwat Sobhy PricewaterhouseCoopers / Mansour & Co.

Tim Bueher Heather Carpenter PricewaterhouseCoopers / Mansour & Co. E. Yehia H. El Bably El Bably Law Firm Samir El Tagy Ministry of Manpower and Migration Yasmine Elabassy PricewaterhouseCoopers / Mansour & Co. Ashraf Elibrachy Ibrachy Law Firm Tarek El-Marsafawy Adel Kamel & Associates Amr ElMonayer PricewaterhouseCoopers / Mansour & Co. Mohamed Fahim PricewaterhouseCoopers / Mansour & Co. Zeinab Saieed Gohar Central Bank of Egypt A.G. Hassan

Ahmed Weshahi Shalakany Law Office, member of Lex Mundi Louise Williams Independent consultant Tamima Yehia Shalakany Law Office, member of Lex Mundi Mona Zulficar Shalakany Law Office, member of Lex Mundi ЗАМБИЯ Shaira Adamali PricewaterhouseCoopers D. Bwalya Corpus Globe Advocates Chewe K. Bwalya D. H. Kemp & Co. Elias Chipimo Corpus Globe Advocates David Doyle Manica Zambia Abdul Dudhia

Manuel Henriques

Robin Durairajah Chibesakunda & Co.

Sarah Hinton Trowers & Hamlins

Harriet Kapampa Kapekele Corpus Globe Advocates

Sadeyaa Ibrahim Ministry of Manpower and Migration

Pixie Kasonde-Yangailo P.H. Yangailo & Co.

Ashraf Ihab Shalakany Law Office, member of Lex Mundi Stephan Jäger Krauss Amereller Henkenborg Karim Adel Kamel Adel Kamel & Associates Mohamed Kamel Al Kamel Law Ghada Kaptan Shalakany Law Office, member of Lex Mundi Adel Kheir Adel Kheir Law Office Kamel M. Dr. Magadi Egyptian Center for Economic Studies Sherif Mansour PricewaterhouseCoopers / Mansour & Co. Hoda Mohamed Etman Alan Morley Ashraf Nadhoury Attorney-at-Law Ragia Omran Shalakany Law Office, member of Lex Mundi Ingy Rasekh Mena Associates Tarek F. Riad Kosheri, Rashed & Riad International Law Firm Maria Rodriguez

Glenan Kasumpa Zambia Business Forum Jacob Lushinga Zambia Investment Center Gibson Masumbu Zambia Business Forum Victor Mesquita Manica Africa Jyoti Mistry PricewaterhouseCoopers Henry Musonda Kiran & Musonda Associates Marjorie Grace Mwenda M.G. Johnson-Mwenda & Co. Danmore Nyanga PricewaterhouseCoopers Solly Patel Christopher, Russell Cook & Co. Kanti Patel Christopher, Russell Cook & Co. Henry Sakalas Zambia Privatisation Agency

Sharhabeel Al-Zaeem Sharhabeel Al-Zaeem and Associates

Lionel Chinyamutansira

Haytham L. Al-Zu’bi Al-Zu’bi Law Office, Advocates and Legal Consultants

Paul Fraser Lofty & Fraser Legal Practitioners

Ameed Z. Anani House of Law & Advocacy Khalil Ansara ARKAN Nada Atrash Architect, Architecture & Design

Obert Chaurura Gutu Gutu & Chikowero Harry Kantor Kantor & Immerman Engelhardt Kongoro

Aryeh Rachelin Ben Zvi Koren & Co. Law Offices Gerry Seligman Kesselman & Kesselman Daniel Singerman Business Data Israel Personal Check Zeev Weiss Weiss, Porat & Co. Shlomi Zehavi Kesselman & Kesselman

Erle Koomets PricewaterhouseCoopers

Ali Faroun Palestinian Monetary Authority

Rodrick Kusano

ИНДИЯ

Peter Lloyd Gill, Godlonton & Gerrans

Richa Agarwal PricewaterhouseCoopers

Manuel Lopes PricewaterhouseCoopers

Amit Bahl PricewaterhouseCoopers

Weston Makwara

Harshala Chandorkar Credit Information Bureau Ltd.

Philip Farrage BDO National Brothers Suheil K. Gedeon Commercial Bank of Palestine Riyad Halki Hiba Husseini Husseini and Husseini Rami Husseini Husseini and Husseini Marwan W. Jadon Law Office of Marwan Jadon Fadi Kattan Mohamed Khader Lausanne Trading Consultants Hashem Khaleel BDO National Brothers Rami Khoury FMI Nabil A. Mushahwar Law Offices of Nabil A. Mushahwar Michael F. Orfaly PricewaterhouseCoopers Nazmi Oweideh Attorney-at-Law Taysir S. Qutteineh Palestinian Banking Corporation

Rose Mazula Stenford Moyo Scanlen & Holderness B.T. Mtetwa John Nhavira

Ashutosh Chaturvedi PricewaterhouseCoopers Harminder Chawla Chawla & Co.

Pindie Nyandoro

Rahul Garg PricewaterhouseCoopers

Vanani Nyangulu V.S. Nyangulu & Associates

Nirmala Gill Little & Co.

John Robertson Malvern Rusike

Nityanand Gupta PricewaterhouseCoopers

Josephat Tshuma Webb, Low & Barry

Akil Hirani Majmudar & Co.

Chris Venturas Byron Venturas & Partners

Toral Jhaveri Fox Mandal

Ralph Watungwa

Kachwaha & Partners

ИЗРАИЛЬ

Himesh Kampani PricewaterhouseCoopers

Ronen Bar-Even Weiss, Porat & Co.

Mukesh Kumar Chawla & Co.

Paul Baris Yigal Arnon & Co.

Parveen Kumar Parnami Overseas Logistics Pvt. Ltd.

Samir Sahhar Office of Samir Sahhar

Ofer Bar-On Shavit Bar-On Gal-On Tzin Nov Yagur, Law Offices

Karim Shehadeh Attorney

Ron Ben-Menachem Weil, Gotshal & Manges, LLP

Som Mandal Fox Mandal

Sami Shehadeh Attorney

Dina Brown Elchanan Landau Law Offices

Vipender Mann Chawla & Co.

Farouq Zaiter PADICO

Koby Cohen Kesselman & Kesselman

Satish Mehta Dun & Bradstreet SAME Ltd.

Maurice Ziadeh

Clifford Davis S. Horowitz & Co., member of Lex Mundi

Dara Mehta Little & Co.

Kosty Ziadeh Ziadeh Law Office ЗИМБАБВЕ Mark Badenhorst PricewaterhouseCoopers

Ashraf R. Al-Far House of Law & Advocacy

Richard Beattie The Stone Beattie Studio

Omar Al-Huroub Companies Registry, Ministry of Economy and Trade-Industry

Peter Cawood PricewaterhouseCoopers

Hassan Al-Qudsi Palestine Real Estate Investment Co.

Emma Fundira

Michelle Liberman S. Horowitz & Co., member of Lex Mundi

Charlie Deeb BDO National Brothers

ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ Р. ИОРДАН И СЕКТОР ГАЗА

Safwan Al-Nather Ministry of National Economy

Paul De Chalain PricewaterhouseCoopers

Innocent Chagonda Atherstone & Cook

Roee Hecht Shavit Bar-On Gal-On Tzin Nov Yagur, Law Offices Aaron Jaffe Yigal Arnon & Co. Izeev Katz Kesselman & Kesselman Vered Kirshner Kesselman & Kesselman

Augustine Chigudu

Gideon Koren Ben Zvi Koren & Co. Law Offices

Simplisius Chihambakwe Chihambakwe, Mutizwa & Partners

Orna Kornreich-Cohen Shavit Bar-On Gal-On Tzin Nov Yagur, Law Offices

Manish Madhukar Infini Juridique

Saurabh Misra Fox Mandal Satish Murthi Murti and Murti International Law Practice Anshoo Nayar Fox Mandal Janak Pandya Nishith Desai Associates Shreyas Patel Fox Mandal K.V. Ramesh Kochhar & Co. Dipak Rao Singhania & Partners

Abhishek Saket Infini Juridique Radhika Sankaran Fox Mandal Tapas Sen National Institute of Public Finance and Policy Vikram Shroff Nishith Desai Associates Ravinder Singhania Singhania & Partners

Ernst G. Tehuteru Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputro, member of Lex Mundi Christian Teo Christian Teo & Associates Gatot Triprasetio Widyawan & Partners Pudji Wahjuni Purbo Makarim & Taira S.

ИНДОНЕЗИЯ

Robertus Winarto PT Prima Wahana Caraka / PricewaterhouseCoopers

Benjamin Abrams Jakarta Advisory Services

Ferry Zulkarnaen Widyawan & Partners

Almer Apon PT Buana Mas Citra Lestari

ИОРДАНИЯ

Firdaus Asikin PT Prima Wahana Caraka / PricewaterhouseCoopers Hamud M. Balfas Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputro, member of Lex Mundi

Iyad Abdin Elite Manufacturing Ibrahim Abunameh Law & Arbitration Centre Oubay Al-Baghdadi

Bank Indonesia

Eman M. Al-Dabbas International Business Legal Associates

Fabian Buddy Pascoal Hanafiah Ponggawa Bangun

Arafat Alfayoumi Central Bank of Jordan

Jenny Budiman Makarim & Taira S.

Sharif Ali Zu’bi Ministry of Industry and Trade

Ayik Candrawulan Gunadi Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputro, member of Lex Mundi

Jamal Al-Jabiri USAID

Ira A. Eddymurthy SSEK Indonesian Legal Consultants Iqbal Hadromi Hadromi & Partners Law Firm Rika Hardaini Makarim & Taira S. Ray Headifen PricewaterhouseCoopers Darrell R. Johnson SSEK Indonesian Legal Consultants Galinar Kartakusuma Makarim & Taira S. Winita E. Kusnandar Kusnandar & Co. Bill MacDonald PricewaterhouseCoopers Paul O’Brien PricewaterhouseCoopers Hartono Parbudi Biro Kredit Brigitta I. Rahayoe Brigitta I. Rahayoe & Syamsuddin Haryanto Sahari PricewaterhouseCoopers Arfidea Dwi Saraswati SSEK Indonesian Legal Consultants Indra Setiawan Jamin Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputro, member of Lex Mundi Bambang Soelaksono SMERU Research Institute

Ghaith Bakri Jordan Enterprise Development Corporation Alaa Batayneh Jordan Customs Francis J. Bawab PricewaterhouseCoopers Lori Brock Booz Allen Hamilton Khalil Burgan Al Burgan Handicrafts Saleh Abd El-Ati Ali Sharif Zu’bi & Sharif Ali Zu’bi, member of Lex Mundi Maurice Girigs Nathan Associates Tariq Hammouri Hammouri & Partners

Firas Malhas International Business Legal Associates

Mozaffar Mohammadian Teema Bar International Transport Co.

Khaldoun Nazer Khalifeh & Partners

Shahla Pournazeri Law Offices of Shahla Pournazeri & Associates

Mohammed Obeidat Jordan Customs

Mostafa Shahabi Tavakoli & Shahabi

Erlendur Gíslason LOGOS, member of Lex Mundi

Stephan Stephan Bawab & Co. / PricewaterhouseCoopers

Shahb Shahabi Dr. Shirin O. Entezari & Associates

Reynir Grétarsson Lánstraust Ltd.

Anna Maria Toth Salameh American Chamber of Commerce in Jordan

Mohammad Reza Shojaedinni Central Bank of Iran

Margrét Hauksdóttir Fasteignamat rikisins

Rose Wazani American Chamber of Commerce in Jordan

Michael Stevenson PricewaterhouseCoopers

Tayseer Younis Jordan Customs Azzam Zalloum Zalloum & Laswi Law Firm Iyad Zawaideh Ali Sharif Zu’bi & Sharif Ali Zu’bi, member of Lex Mundi ИРАК Hadeel Salih Abboud Al-Janabi Mena Associates Salim Ahad Dana Freight service Farquad Al-Salman F.H. Al-Salman & Co. Florian Amereller Amereller Rechtsanwälte Blund Faridoon Arif Najeb Private Lawyer Munaf Hammed Muhammed Private Lawyer Husam A. Hatim Al Fadhaa Co. Ltd. Munthir Hasan Mahmoud Al Fadhaa Co. Ltd. Imad Makki Al Qarya Group Co.

ИРАН

Basel Kawar Amin Kawar & Sons Youssef S. Khalilieh Rajai Dajani & Associates Law Office Khaled Khateeb I.C.A. Group Rasha Laswi Zalloum & Laswi Law Firm Dureid Mahasneh T. Gargour and Fils Shipping

ИСЛАНДИЯ Heiar Asberg Atlason LOGOS, member of Lex Mundi

Majdi Qubti Bawabet Al-Sharq Handicrafts

George Hazboun University of Jordan

Sa’ed Karajah

Ted Williams Arthur Cox, member of Lex Mundi

Skuli Th. Fjeldsted Fjeldsted, Blöndal & Fjeldsted

Adil Sinjakli Al Suwaidi & Co.

Ruba Jaradat USAID

Yahya Rayegani Rayegani Law Office

185

Dr. Jamal Seifi & Associates

Diana Putman USAID

Mohammed Harthy Harthy Textile Industrial Est.

Walter Hekala Chemonics International Inc.

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ

Mohammad Adib Adib Law Firm Behrooz Akhlaghi International Law Office Dr. Behrooz Akhlaghi & Associates

ИРЛАНДИЯ

Erlingur E. Jónasson ISTAK Hrobjartur Jonatansson AM Praxis Law Offices

Alan Browning LK Shields Solicitors, member of Ius Laboris

Tómas J. Jónsson Lögfræistofu Reykjavíkur LEX Law Offices

Jonathan Cullen LK Shields Solicitors, member of Ius Laboris

Kari Hrafn Kjartansson Landwell

Eoin Cunneen LK Shields Solicitors, member of Ius Laboris Richard Curran LK Shields Solicitors, member of Ius Laboris Gavin Doherty Eugene F. Collins Solicitors John Doyle Dillon Eustace Gillian Dully LK Shields Solicitors, member of Ius Laboris Melissa Jennings Arthur Cox, member of Lex Mundi Colm Kelly PricewaterhouseCoopers Niamh Loughran Dillon Eustace

Ragna Matthíasdóttir ISTAK Bragi Ragnarsson Eimskipafélag Íslands ehf Eyvindur Sólnes Gunnar Sturluson LOGOS, member of Lex Mundi Stefán A. Svensson JURIS Law office Tómas Orvaldsson ИСПАНИЯ Basilio Aguirre Registro de la Propiedad de España Allen & Overy Siro Arias Landwell, Abogados y Asesores Fiscales Juan Bolás Alfonso

Damien Mannion LK Shields Solicitors, member of Ius Laboris

Notariado

Niav Ohiggins Arthur Cox, member of Lex Mundi

Jaume Cornudella Landwell, Abogados y Asesores Fiscales

Matt O’Keeffe PricewaterhouseCoopers Barry O’Neill Eugene F. Collins Solicitors Sinead Power Irish Credit Bureau

Mohammad Badamchi HAMI Legal Services

Lynne Rae PricewaterhouseCoopers

Shirin Ozra Entezari Dr. Shirin O. Entezari & Associates

Gavin Simons Eugene F. Collins Solicitors

Saeed Hashemian Adib Law Firm

Jóhannes R. Jóhannsson JURIS Law office

Andrew Bates Dillon Eustace

Reza Askari Foreign Legal Affairs Group

Behzad Feizi Agahan & Co.

Ingibjörg Gubjartsdóttir

Fiona Thornton LK Shields Solicitors, member of Ius Laboris Colm Walsh Irish International Freight Association

Cristina Calvo Ashurst

Fernando de la Puente Alfaro Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España Iván Delgado Pérez-Llorca Juan Francisco Delgado de Miguel Rossanna D’Onza Baker & McKenzie Madrid Experian Bureau de Credito Alejandro Ferreres Comella Uría & Menéndez, member of Lex Mundi

186

бизнес в 2007 году

Guillermo Frühbeck Dr. Frühbeck Abogados y Economistas José Manuel García Collantes Notariado

Sergio Calderara Nunziante Magrone Domenico Colella Portolano Colella Cavallo Prosperetti Studio Legale

Vittorio Tadei Chiomenti Studio Legale, member of Lex Mundi

Mr. Teixeira

КАМБОДЖА

Silvio Tersilla Studio Legale Lovells

Tereza Teixeira B. Amado Amado & Medina Advogadas

Ngov Chong PricewaterhouseCoopers

Fatima Varela Banque Centrale

Martin Desautels DFDL Mekong Law Group

Henrique Veiga Henrique Veiga Advogado

David Fitzgerald PricewaterhouseCoopers

КАЗАХСТАН

Naryth H. Hem B.N.G., Advocates & Solicitors

Anvar Akhmedov First Credit Bureau

Richard Irwin PricewaterhouseCoopers

Yermek Aubakirov Michael Wilson & Partners Ltd.

Song Khun Raf Int’l Forwarding Inc.

Sabina Barayeva JSC Kazkommerts Bank

David King KPMG

Sanzhan N. Burambayev Aequitas Law Firm

Avy Kong Putheavy Dirksen Flipse Doran & Le

Juan Ignacio Gomeza Villa Notario de Bilbao

Mattia Colonnelli de Gasperis Freshfields Bruckhaus Deringer

Franco Toffoletto Toffoletto e Soci Law Firm, member of Ius Laboris

Ana Just Iuris Valls Abogados

Massimo Cremona Studio Pirola

Daniel Marin Gómez-Acebo & Pombo

CRIF S.P.A.

Daniele Tombesi Panalpina Trasporti Mondiali S.p.a.

Andres Monereo Velasco Monereo, Meyer & Marinel-Lo Abogados Juan Manuel Pardiñas Aranda Equifax Iberica Jose Luis Perales Sanz Notariado Pedro Pérez-Llorca Zamora Pérez-Llorca

Antonio de Martinis Spasaro De Martinis Law Firm Claudio Di Falco Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Giovanni Verusio Verusio e Cosmelli Studio Legale

Pier Andrea Fré Torelli Massini Carabba & Partners

ЙЕМЕН

Yulia Chumachenko Aequitas Law Firm

Jean Loi PricewaterhouseCoopers

Ali Sheikh Alamakdi Yempac Cargo

Almaz Dosserbekov Denton Wilde Sapte

Tayseng Ly DFDL Mekong Law Group

Abdalla Al-Meqbeli Abdalla Al-Meqbeli & Associates

Courtney Fowler PricewaterhouseCoopers

Nimmith Men Arbitration Council Foundation

Katherine Garkavets PricewaterhouseCoopers

Seakirin Neak B.N.G. - Advocates & Solicitors

Semion Issyk Aequitas Law Firm

Roger Ouk PricewaterhouseCoopers

Aliya K. Iztleuova McGuireWoods LLP

Ham Phea Ministry of Labor and Vocational Training

Linda Frigo Studio Legale Macchi di Cellere e Gangemi

Ricardo Rebate Labrandero Sánchez Pintado, Núñez & Asociados

Vincenzo Giannantonio Ashurst

Enrique Rodriguez ALTIUS S.A. Eduardo Rodríguez-Rovira Uría & Menéndez, member of Lex Mundi María Gracia Rubio Baker & McKenzie Madrid Iñigo Sagardoy de Simón Sagardoy & Abogados, member of Ius Laboris Pilar Salinas Sánchez Pintado, Núñez & Asociados Sönke Schlaich Monereo, Meyer & Marinel-Lo Abogados Julia Testigen Dr. Frühbeck Abogados y Economistas Carlos Valls Iuris Valls Abogados ИТАЛИЯ Allen & Overy Roberto Argeri Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Tommaso Ariani Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Maria Pia Ascenzo Bank of Italy

Federico Guasti Notary Giovanni Izzo Abbatescianni Studio Legale e Tributario

Moh’d Ali Lajam Middle East Shipping Co. Ltd. Mohamed Taha Hamood Al-Hashimi Mohamed Taha Hamood & Co. КАБО-ВЕРДЕ

Ignazio la Candia Studio Pirola

Hermínio Afonso PricewaterhouseCoopers

Giancarlo Laurini Notary

Vasco Carvalho Oliveira Ramos Engic

Stefano Macchi di Cellere Jones Day Maria Georgia Magno Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Fabrizio Mariotti Studio Legale Beltramo Maria Grazia Medici Verusio e Cosmelli Studio Legale Mario Miccoli Notary

Ilíldio Cruz Gabinete de Advocacia Consultoria e Procuradoria Juridica Victor Adolfo de Pinto Osório Attorney-at-Law João Dono Maria João de Novais Advogados - Miranda Alliance

Dinara M. Jarmukhanova McGuireWoods LLP Thomas Johnson Denton Wilde Sapte Elena Kaeva PricewaterhouseCoopers Yekaterina Kim Michael Wilson & Partners Ltd. Abdulkhamid Muminov PricewaterhouseCoopers Ruslan Murzashev McGuireWoods LLP Marat Kh. Muzdubaev LeBoeuf, Lamb, Greene & MacRae

Joana Gomes Rosa Attorney-at-Law

Kamilya T. Nurpeissova LeBoeuf, Lamb, Greene & MacRae

Ana Denise Lima Barber WV Consultores

Yulia Penzova Aequitas Law Firm

Joao M. A. Mendes Auditec

Natalya Revenko PricewaterhouseCoopers

Paolo Pasqualis Notary

Eldetrudes Neves Araujo, Neves & Santos

Elvis Roberts M & M Logistics

Paolo Pedrazzoli Notary

Ricardo G. Pereira BDO Capeaudit

Tatyana Suleyeva Aequitas Law Firm

Alessandro Pellegrini Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

José Manuel Pinto Monteiro Advogados e jurisconsultores JC Fonseca, JM Pinto Monteiro, Ligia Fonseca

Matthew Tallarovic PricewaterhouseCoopers

Valeria Morossini Toffoletto e Soci Law Firm, member of Ius Laboris Alessandra Palladini Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Francesco Attaguile Notary

Giuseppe Ramondelli Studio Legale Notarile Di Fabio Ramondelli Cantamagli

Roberto Bonsignore Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Giovanni Sandicchi Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Simon Botto Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Lamberto Schiona Studio legale Gambino

Carlo Bruno Ashurst

Benedetta Vannini Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Emanuele Ferrari Studio Notarile Ferrari

Roser Ràfols Roca Junyent Advocats

Carlos Rivadulla Oliva Clifford Chance

Luca Tufarelli Ristuccia & Tufarelli

Piervincenzo Spasaro Spasaro De Martinis Law Firm

Armando J.F. Rodrigues PricewaterhouseCoopers Tito Lívio Santos Oliveira Ramos

Aliya Utegaliyeva PricewaterhouseCoopers Natalya A. Yelizarova Zhakenov & Partners, in partnership with White & Jones LLP

Matt Rendall Sciaroni & Associates Sovan Sa Attorney-at-Law Denora Sarin Sarin & Associates Socheata Seng B.N.G., Advocates & Solicitors Sorya Sin SHA Transport Express Co. Ltd. Christine Soutif SDV Cambodge Ltd. Ly Tayseng DFDL Mekong Law Group КАМЕРУН Lucy Asuagbor Court of Appeals of Buea Feh H. Baaboh Henry Samuelson & Co. David Boyo Jing & Partners Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Emmanuel Ekobo Cabinet Ekobo Isabelle Fomukong Cabinet Fomukong Caroline Idrissou-Belingar BEAC Paul Jing Jing & Partners

Henrique Semedo Borges Henrique Semedo Borges Advogado

Valerie A. Zhakenov Zhakenov & Partners, in partnership with White & Jones LLP

Jean Aimet Kounga Abeng Law Firm

João Carlos Tavares Fidalgo Banque Centrale

Yeranbek Zhussupov Zanger Law Firm

Buergi Marcel Panalpina World Transport Ltd.

Kumfa Jude Kwenyui Juris Consul Law Firm

КАНАДА David Bish Goodmans LLP Michael S. Bondy PricewaterhouseCoopers Jay A. Carfagnini Goodmans LLP Larry Chapman PricewaterhouseCoopers Susan Clifford Osler, Hoskin & Harcourt LLP John Craig Heenan Blaikie LLP, member of Ius Laboris Michael Davies Osler, Hoskin & Harcourt LLP Gian Fortuna Kenaidan Contracting Ltd. Karen Grant TransUnion Pamela S. Hughes Blake, Cassels & Graydon, member of Lex Mundi Joshua Kochath Comage Container Lines Melanie N. Laskey PricewaterhouseCoopers Grace Lee PricewaterhouseCoopers Richard Marcovitz PricewaterhouseCoopers Shelley Munro Osler, Hoskin & Harcourt LLP Dera Nevin Blake, Cassels & Graydon, member of Lex Mundi Paula Rochwerger Heenan Blaikie LLP, member of Ius Laboris Harris M. Rosen Shibley Righton LLP Paul Schabas Blake, Cassels & Graydon, member of Lex Mundi Cynthia Seifried Blake, Cassels & Graydon, member of Lex Mundi КЕНИЯ Shaira Adamali PricewaterhouseCoopers George Akoto Akoto & Co. Amoyo Andibo Metropol East Africa Ltd. Peter Chekwony Ocean Alliance Logistics Philip Coulson Kaplan & Stratton Oliver Fowler Kaplan & Stratton Fiona Fox Chunga Associates Peter Gachuhi Kaplan & Stratton Sheetal Kapila Anjarwalla & Khanna Advocates

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ

Kamau Karori Iseme, Kamau & Maema Advocates

КИРГИЗСКАЯ РЕСП.

КИРИБАТИ

Omurbek Abdyrakhmanov Entrepreneurs’ Union

Aomoro Amten Office of the People’s Lawyer

Hamish Keith Daly & Figgis Advocates

Ilshat Ahmetov Attorney-at-Law

Banuera Berina MP

Jinaro Kibet Ochieng, Onyango, Kibet & Ohaga

Jannat Aidazalieva Globallink

Kautuna Kaitara Kiribati Customs Service

Anarkan Akerova IFC

Greg MacPherson Australian High Commission

Bekbolot Bekiev Ministry of Justice

Paul McLaughlin Ca’Bella Betio Construction

Baktiyar Djusuev ARD / Checchi Commercial Law Project

Tekaai Mikaere Shipping Agency of Kiribati

Anne Kimotho PricewaterhouseCoopers Morris Kimuli B. M. Musau & Co. Advocates Anthony Kiruma Muthoga, Gaturu & Company Advocates Alexandra Kontos Walker Kontos Advocates William Maema Iseme, Kamau & Maema Advocates Georges Maina Ameritrans Freight International Gavin McEwen PricewaterhouseCoopers Amyn Musa Anjarwalla & Khanna Advocates

Akjoltoi Elebesova Credit Information Bureau Ishenim Courtney Fowler PricewaterhouseCoopers Kucheryavaya Galina Attorney-at-Law Katherine Garkavets PricewaterhouseCoopers Aibek Ismailov Attorney-at-Law Mirulan Jamshitov

Benjamin Musau B. M. Musau & Co. Advocates

Bob Jurik PricewaterhouseCoopers

Washington Muthamiah Alexandria Freight Forwarders Ltd.

Elena Kaeva PricewaterhouseCoopers

Janet Mutua B. M. Musau & Co. Advocates Lee Muthoga Muthoga, Gaturu & Company Advocates Sam Mwara Kenya Private Sector Alliance Gladys Mwariri B. M. Musau & Co. Advocates Wachira Ndege Credit Reference Bureau Africa Ltd. Benson Njiru B. M. Musau & Co. Advocates Virginia Nzioka B. M. Musau & Co. Advocates Richard Omwela Hamilton Harrison & Mathews Law Firm Tom Onyango Ochieng, Onyango, Kibet & Ohaga Jack Ranguma Kenya Revenue Authority Sonal Sejpal Anjarwalla & Khanna Advocates

Gulnara Kalikova Kalikova & Associates, Law Firm Asel Kenenbaeva Law Firm “Partner” Tatiana Kim International Entrepreneurship Fund Galina Kucherayvaya USAID Aida Mamarazieva Kentor CJSC Kamila Mateeva American University - Central Asia Gulmira McHale IFC Abdulkhamid Muminov PricewaterhouseCoopers Meerim Nurkamilova Law Firm “Partner” Karlygash Ospankulova Kalikova & Associates, Law Firm Natalya Revenko PricewaterhouseCoopers Nikolai Soubbotin IFC

Meenal Shah PricewaterhouseCoopers

Venera Sydykova ARD / Checchi Commercial Law Project

Dipak Shah PricewaterhouseCoopers

Matthew Tallarovic PricewaterhouseCoopers

Rina Thakar Walker Kontos Advocates

Aziz Usupov Kalikova & Associates, Law Firm

Francisca Tibo PricewaterhouseCoopers Julius Wako Daly & Figgis Advocates

Aliya Utegaliyeva PricewaterhouseCoopers Umar Shavurov Attorney-at-Law Natalia Shirshova

Lawrence Muller Betio City Council Matereta Raiman Ministry of Finance and Economic Development Romano Reo Land Management Division Tonganibea Tamoa Kiribati Customs Service Karotu Tiba Office of the People’s Lawyer Arawaia Tiira Ministry of Labour and Human Resources Development

187

Celia Wang PricewaterhouseCoopers Cassie Wong PricewaterhouseCoopers Wang Xuehua Beijing Huanzhong & Partners Xiaochuan Yang PricewaterhouseCoopers Emma Zhang DeHeng Law Office Fengli Zhang Beijing Huanzhong & Partners КОЛУМБИЯ Felipe Arbouin Pinilla, González & Prieto Jose Arias Gómez-Pinzón Abogados Patricia Arrázola Bustillo Gómez-Pinzón Abogados Jaime Alberto Arrubla Paucar Corte Suprema de Justicia Pablo Barraquer-Uprimny Brigard & Urrutia, member of Lex Mundi Juliana Bazzani Botero José Lloreda Camacho & Co.

Rico Chan Baker & McKenzie

Leonardo Calderón Colegio de Registradores de Instrumentos Públicos de Colombia

Rex Chan PricewaterhouseCoopers

Dario Cardenas Navas Cardenas & Cardenas

Yan-Hua Chau Jun He Law Office, member of Lex Mundi

Mauricio Carvajal Cordoba Ministry of Finance

КИТАЙ

Jie Chen Jun He Law Offices, member of Lex Mundi Eu Jin Chua Clifford Chance Leo Ge Global Star Logistics Co. Ltd.

Felipe Cuberos Prieto & Carrizosa S.A. Ignacio Durán Computec - DataCrédito Gustavo Flores Sociedad Portuaria Regional de Cartagena

Alexander Gong Baker & McKenzie

Carlos Fradique-Méndez Brigard & Urrutia, member of Lex Mundi

Kejun Guo DeHeng Law Office

Santiago Gutiérrez José Lloreda Camacho & Co.

Hew Kian Heong Pinsent Masons

Gabriela Mancero Cavelier Abogados

Maggie Jiang PricewaterhouseCoopers

Margarita María Núñez

He Jun DeHeng Law Office Guo Kejun DeHeng Law Office Edward E. Lehman Lehman, Lee & Xu Linfei Liu Jun He Law Office, member of Lex Mundi George Luo Pinsent Masons Han Shen Davis Polk & Wardwell Xuehua Wang Beijing Huanzhong & Partners Li Wang DeHeng Law Office

Andrés Millán Pineda Gómez-Pinzón Abogados Jinni Pastrana José Lloreda Camacho & Co. Carlos Felipe Pinilla Acevedo Pinilla, González & Prieto Rodrigo Prieto Martinez Pinilla, González & Prieto Juan Carlos Ruiz José Lloreda Camacho & Co. Paula Samper Salazar Gómez-Pinzón Abogados Felipe Sandoval Villamil Gómez-Pinzón Abogados Gustavo Tamayo José Lloreda Camacho & Co. Julia Uribe Cavelier Abogados

188

бизнес в 2007 году

Carlos Urrutia Jr. Brigard & Urrutia, member of Lex Mundi КОМОРСКИЕ ОСТРОВА Ahmed Abdallah 3A Comores Kamal Abdallah 3A Comores Mohamed Abdallah Halifa Groupe Hassanati Soilihi Groupe Hasoil Chabani Abdallah Halifa Groupe Hassanati Soilihi Groupe Hasoil Aboubakar Abdou President de l’Ile Autonome de la Grande Comore Djoussouf Abi Direction Régionale des Affaires Foncières et Domaniales Hassani Adili Electricité et Eau des Comores Harimia Ahmed Ali Ministère de la Justice Hassani Assoumani CVP Biocom Ali Mohamed Choybou Palais de la Justice Francisco Edgar COTECNA Inspection S.A. Remy Grondin Vitogaz Comores Halima Houhadji Banque de Developpement de Comores Haroussi Idrissa Tribunal de premiere instance de Moroni Ahamada Mahamoudou Avocat à la Cour Zainaba Mohamed Fonds d’Appui au Développement Communautaire

Siku Beya Cabinet Lugunda Lumbamba

Pierre Risasi Cabinet Djunga & Risasi

Jean Adolphe Bitenu ANAPI

Christie Madudu Sulubika Cabinet G.B. Moka Ngolo & Associés

Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Victor Crespel Musafiri Federation des Entreprises Fabienne De Greef Cabinet G.B. Moka Ngolo & Associes Yves Debiesme SDV AGETRAF Lambert S. Djunga Cabinet Djunga & Risasi David Guarnieri FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Paul Kabongo Tshibangu Cabinet Paul Kabongo Emery Kalamba Kalamba & Associes Ambroise Kamukuny Cabinet Tshibangu et Associes G. Le Dourain Francis Lugunda Lumbamba Cabinet Lugunda Lumbamba Andre Malangu Muabila Cabinet Famille Babala Mangala GTS Express Roger Masamba Makela Avocat, Doyen de Faculté Jean Claude Mbaki Siluzaku Cabinet Mbaki et Associés Bernard Claude Mbu Ne Letang Cabinet de MeMbu Ne Letang Tanayi Mbuy-Mbiye Cabinet Mbuy-Mbiye & Associés

Said Ibrahim Mourad Ancien Magistrat

Oliver Meisenberg ProCredit Bank

Ibrahim A. Mzimba Cabinet Mzimba Avocats

Polycarpe Kabasele Mfumu Tshishimbi Cabinet Kabasele - Mfumu & Associes

Said Ali Natukouddine Banque de Developpement de Comores Eric Pierard Mihidhoir Sagaf Tourqui Said Abdallah Banque de Developpement de Comores Mohamed Salipi Tribunal de premiere instance de Moroni

Toto Wa Kinkela Leon Cabinet Toto КОНГО, РЕСП. Prosper Bianga Conseil du Barreau de Brazzaville

Young-Cheol Jeong Woo Yun Kang Jeong & Han Mia Kim Kim & Chang Keunyeop Kim Panalpina IAF Ltd. Dae-Geun Kim PricewaterhouseCoopers

Prosper Bizitou PricewaterhouseCoopers

Dong-Bum Kim PricewaterhouseCoopers

André Blaise Bolle Banque COFIPA

Sung Jin Kim Woo Yun Kang Jeong & Han

Daniel Bolletot Bureau Veritas

Wonhyung Kim Yoon Yang Kim Shin & Yu

David Bourion PricewaterhouseCoopers

Korea Information Service

Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Sung Whan Lee Ahnse Law Offices Hongnam Lim PricewaterhouseCoopers

Claude Coelho Cabinet d’Avocat Claude Coelho

Sung-Ho Moon Horizon (Jipyung) Law Group

Johan Coetzer Panalpina

Sang Il Park Hwang Mok Park P.C., member of Lex Mundi

Gerard Devillers Cabinet Gerard Devillers Thomas Djolani Conseil de l’Ordre National Jean-Philippe Esseau Cabinet Esseau Mathias Essereke Cabinet d’Avocat Claude Coelho Ludovic Désiré Essou Cabinet Essou Caroline Idrissou-Belingar BEAC Gaston Ifoko Tribunal de Commerce de Brazzaville

J. T. Park Kim & Chang Ae-Ryun Rho Kim & Chang Jeong Seo Daejeon District Court Hi-Taek Shin Kim & Chang Mina Yoo PricewaterhouseCoopers Mi-Sook Yoon PricewaterhouseCoopers Ando Yun P ricewaterhouse C oopers

Eduardo Montoya Solano Superintendencia General de Entidades Financieras Ramon Ortega PricewaterhouseCoopers Roger Petersen Alliance Law Group, SRL Walter Anderson Salomons JAPDEVA - Port Limon Dagoberto Sibaja Morales Registro Nacional de Costa Rica Jose Antonio Sueiras Inter-Moves SG Global S.A. КОТ-Д’ИВУАР Marie Pascale Aphing Kouassi Cabinet Jean-François Chauveau César Asman Cabinet N’Goan, Asman & Associés Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Jean-François Chauveau Cabinet Jean-François Chauveau Guillaume Dufeaux SDV Côte d’Ivoire Jean Claude Gnamien FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Kouame Klemet Cabinet Jean-François Chauveau

Eric Jpouele Tribunal de Commerce de Brazzaville

Carlos Barrantes PricewaterhouseCoopers

Gerard Kone Dogbemin SCPA Nambeya-Dogbemin et Associés

Mwema Mulungi Mbuyu ANAPI

Salomon Louboula Notaire

Jacques Munday Cabinet Ntoto

Jerome Loutete Tribunal d’Instance de Makelekele et de Bacongo

Eduardo Calderón Bufete Facio & Cañas, member of Lex Mundi Luis Manuel Castro BLP Abogados Silvia Chacon Bolaños Alfredo Fournier & Asociados Ludovino Colón Sánchez PricewaterhouseCoopers

Freddy Fachler Pacheco Coto

Honore Njibikila Nkonka Federation des Entreprises

Françoise Mbongo Cabinet Mbongo

Alejandro Fernandez PricewaterhouseCoopers

Leon Nzimbi PricewaterhouseCoopers

Jean Petro Cabinet d’Avocats Jean Petro

Luis E. Fernandez TransUnion

R. Rigo

Albert Okitosomba RawBank

Francis Sassa Cabinet d’Avocats Jean Petro

Octavio Fournier Alfredo Fournier & Asociados

Louis-Odilon Alaguillaume ProCredit Bank

Otton Oligo Mbelia Kanalia ANAPI

Anthony Nkinzo FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Ivannia Méndez Rodríguez Oller Abogados

Alejandro Antillon Pacheco Coto

Jean-Claude Marc Bureau Veritas

КОНГО, ДЕМ. РЕСП.

Eduardo Lopez PricewaterhouseCoopers

Philippe Jarry Saga Congo - Bollore Group

Daniel de LaGarza J. de Cano Estudio Legal

Youssouf Yahaya Impots de la Grande Comore

Mariano Jimenez BLP Abogados

Charles Ki-Zerbo BCEAO

Mr. Lendongo Tribunal de Commerce de Brazzaville

Marius Muzembe Mpungu Cabinet Kabasele - Mfumu & Associes

Tomás F. Guardia Bufete Facio & Cañas, member of Lex Mundi

КОСТА-РИКА

Thierry Mamimoue Cabinet d’Avocats Jean Petro

Houdhoir Soilihi

Victor Andrés Gómez PricewaterhouseCoopers

Bruno Jacquet Cabinet Essou

Louman Mpoy Cabinet Mpoy-Louman & Associés

Thierry Mutombo Kalonji ANAPI

КОРЕЯ, РЕСП. C.W. Hyun Kim & Chang

Alfredo Fournier-Beeche Alfredo Fournier & Asociados

Serge Messou FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Edouard Messou PricewaterhouseCoopers Georges N’Goan Cabinet N’Goan, Asman & Associés Patricia Nguessan Cabinet Jean-François Chauveau Zinda Sawadogo Cabinet Jean-François Chauveau Dominique Taty FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Fousseni Traore FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Nadia Vanie Cabinet N’Goan, Asman & Associés

Abbé Yao SCPA Dogué-Abbé Yao & Associés Léon Désiré Zalo Ministère d’Etat, Ministère de l’Agriculture КУВЕЙТ Ihab Abbas Al-Fahad & Co., Deloitte & Touche Labeed Abdal Law Firm of Labeed Abdal Hossam Abdullah Al Sarraf & Al Ruwayeh, in association with Stephenson Harwood

Aldis Gobzems Lejins, Torgans & Partners

T. Ntaopane NedBank Lesotho Ltd.

Cameron Greaves PricewaterhouseCoopers

Relebohile Ntene

Edvins Kapostins State Land Service of the Republic of Latvia Filip Klavins Klavins & Slaidins, member of Lex Mundi

Theodore Ntlatlapa DNT Architects S.K. Phafane Eprahim Potsane Peter Sands SDV Transami Pty. Ltd.

Aija Klavinska PricewaterhouseCoopers

Borenahabokhethe Sekoneyla

Ludmila Kornijenko Blueger & Plaude

Lindiwe Sephomolo Association of Lesotho Employers and Business

Indrikis Liepa Liepa, Skopina, Borenius

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ Elias A. Saadé Moghaizel Law Offices, member of Lex Mundi Camille C. Sifri PricewaterhouseCoopers Nady Tyan Law Offices of Tyan & Zgheib

Mindaugas Vaiciunas D. Foigt and Partners/REGIJA Rolandas Valiunas Law Firm Lideika, Petrauskas, Valinas ir partneriai LAWIN, member of Lex Mundi

ЛИТВА

Darius Zabiela Law Firm Zabiela, Zabielaite & Partners

Kristina Bartuseviciene PricewaterhouseCoopers

Audrius Vybas Bernotas & Dominas Glimstedt

Andrius Bogdanovicius Infobankas UAB

МАВРИКИЙ Robert Bigaignon PricewaterhouseCoopers

Mathias Sheeran Sheeran & Associates

Dovil Burgien Law Firm Lideika, Petrauskas, Valinas ir partneriai LAWIN, member of Lex Mundi

Urmila Boolell Banymandhub Boolell Chambers

Abdullah Al-Ayoub Abdullah Kh. Al-Ayoub & Associates, member of Lex Mundi

Janis Loze Lidija Plica Riga Regional Court

Mark Webber Harley & Morris

Tomas Davidonis Sorainen Law Offices

Thierry Chellen Benoit Chambers

Mishari M. Al-Ghazali Law Offices of Mishari AlGhazali

Inese Rendeniece

ЛИВИЙСКАЯ АРАБ. ДЖАМАХИРИЯ

Giedre DomkuteLukauskiene Law Firm AAA Baltic Service Company

D. Chinien Companies Division

Reema Ali Ali & Partners Tim Bullock Al-Fahad & Co., Deloitte & Touche Answer Ben Essa Credit Information Network Sam Habbas Al Sarraf & Al Ruwayeh, in association with Stephenson Harwood Mazen A. Khoursheed PPIC ЛАОССКАЯ НДР Xaynari Chanthala PricewaterhouseCoopers Martin Desautels DFDL Mekong Law Group David Fitzgerald PricewaterhouseCoopers Grant Follet DFDL Mekong Law Group Intong Oudom Seneoudom Trading Co. Ltd. Isabelle Robineau DFDL Mekong Law Group Maligna Saignavongs Lao Bar Association Simmaly Vongsack Bank of Lao PDR ЛАТВИЯ Laura Ausekle Latvijas Banka

Dace Silava-Tomsone Lejins, Torgans & Partners Sarmis Spilbergs Klavins & Slaidins, member of Lex Mundi Zane Stalberga-Markvarte Law Office Markvarte & Partners Kristine Stege Baltmane & Bitans Law Office Brigita Terauda Sorainen Law Offices Baiba Vevere Latvijas Banka Daiga Zivtia Klavins & Slaidins, member of Lex Mundi ЛЕСОТО Mark Badenhorst PricewaterhouseCoopers Paul De Chalain PricewaterhouseCoopers Thuso Green Sechaba Consultants Palesa Khabele Law Faculty of the National University Erle Koomets PricewaterhouseCoopers Vuelva Kotelo Qhalehang Letsika Mei & Mei Attorneys Inc. Tseliso Daniel Makhaphela Ministry of Local Government Keketso (John) Maleka

Ilze Baltmane Baltmane & Bitans Law Office

Mathias H. Matshe Sheeran & Associates

Elina Bedanova Lejins, Torgans & Partners

Zwelakhe Mda

Mikus Buls Klavins & Slaidins, member of Lex Mundi Andis Burkevics Sorainen Law Offices

Thabo Moetsane Thetsane Wholesalers Deborah Mofolo Mofolo, Tau-Thabane and Company Popsiso Molapo

Andis Conka Latvijas Banka

Tseliso Monapathi High Court

Zlata Elksnina-Zascirinska PricewaterhouseCoopers

Thabo Mpaka Mpaka Chambers

Nadim Abboud Law Office of A. Abboud & Associates Zeina Abi Chahine Nabil Abdel-Male Jean Baroudi Baroudi & Associates Theodore De Mar Youssef Badri & Salim El Meouchi Law Firm Chadia El Meouchi Badri & Salim El Meouchi Law Firm Ramzi George PricewaterhouseCoopers Dania George PricewaterhouseCoopers Bassel Habiby PricewaterhouseCoopers George Jabre George Jabre & Associates Fady Jamaleddine Jamaleddine Law Firm Georges Kadige Kadige & Kadige Law Firm Albert Laham Law Office of Albert Laham Nabil Mallat Hyam Mallat Law Offices Georges Mallat Hyam Mallat Law Offices Rachad Medawar El Khoury Law Firm Fadi Moghaizel Moghaizel Law Offices, member of Lex Mundi

Dalia Foigt D. Foigt and Partners/REGIJA Rolandas Galvenas Law Firm Lideika, Petrauskas, Valinas ir partneriai LAWIN, member of Lex Mundi Cameron Greaves PricewaterhouseCoopers Indr Jonaityt Law Firm Lideika, Petrauskas, Valinas ir partneriai LAWIN, member of Lex Mundi Mindaugas Kikis Law Firm Lideika, Petrauskas, Valinas ir partneriai LAWIN, member of Lex Mundi Egidijus Kundelis PricewaterhouseCoopers Mindaugas Lescius Sorainen Law Offices Rasa Lubauskait Ministry of Finance Linas Paulius Margevicius Bronislovas Mikuta State Enterprise Centre of Registers

Zulfi J. Currimjee ZAC Associates Ltd. Marc Daruty de Granpre Daruty de Grandpre Architects Associates Ltd. Martine de Fleuriot de la Colinière De Comarmond & Koenig, member of Lex Mundi Catherine de Rosnay Legis & Partners Bernard d’Hotman de Villiers Notaire Ramesh Doma PricewaterhouseCoopers Robert Ferrat Legis & Partners B.R. Gujadhur Bank of Mauritius Thierry Koenig De Comarmond & Koenig, member of Lex Mundi Subhash Lallah Lallah Chambers Didier Lenette PricewaterhouseCoopers

Nerijus Nedzinskas PricewaterhouseCoopers

Shakeel Mohamed Mohamed Chambers Law Offices

Ramnas Petraviius Law Firm Lideika, Petrauskas, Valinas ir partneriai LAWIN, member of Lex Mundi

Jean-Pierre Montocchio

Aidas Petrosius SE Centre of Registers Kazimieras Ramonas Bank of Lithuania

Choucair Najib Banque du Liban

Rimantas Simaitis Court of Appeal of Lithuania

Toufic Nehme Law Office of Albert Laham

Laimonas Skibarka Law Firm Lideika, Petrauskas, Valinas ir partneriai LAWIN, member of Lex Mundi

Mireille Richa Badri & Salim El Meouchi Law Firm

Bert C. Cunningham Customs and Excise Department

Lina Mockeliunaite PricewaterhouseCoopers

Mario Mohanna George Jabre & Associates

Mazen Rasamny Badri & Salim El Meouchi Law Firm

189

Shaukat Oozeer Camille Poulettey De Comarmond & Koenig, member of Lex Mundi Rishi Pursem Ram L. Roy PricewaterhouseCoopers Yeung Sik Yuen Attorney-at-Law Deviantee Sobarun Pascal Sullivan PricewaterhouseCoopers

Sarune Smeleviciute PricewaterhouseCoopers

Pritish Teeluck DSL Star Express

Jurate Stulgyte PricewaterhouseCoopers

Muhammad R.C. Uteem Jerriah & Uteem Chambers

190

бизнес в 2007 году

Yeung Yin In David DSL Star Express МАВРИТАНИЯ Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Adama Demba Diop Attorney-at-Law

Laingoniaina Ramarimbahoaka Madagascar Conseil International

Valerjan Monevski Monevski Law Firm

D.A. Ravel Wilson & Morgan Richard Record

Zakazo Ranaivoson Cabinet de Conseils d’Entreprises

Irena Petkovska Lawyers Antevski Tatjana Popovski Buloski Law Office Polenak

Krishna Savjani Savjani & Associates Law Firm

André Randranto Ancien Bâtonnier

Cheikhani Jules Cabinet Me Jules

William Randrianarivelo FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Saliou Niang FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Sahondra Rasoarisoa Deloitte, member of Deloitte Touche Tohmatsu

Moulaye El Ghali Ould Avocat

Théodore Raveloarison JARY - Bureau d’Etudes Architecture Ingenierie

Yarba Ould Ahmed Saleh Cabinet Me Sidiya Ahmed Salem Ould Bouhoubeyni Cabinet Bouhoubeyni Maouloud Vall Ould Hady Seyid Etude Hady Sidi Mohamed Ould Mohamed Lemine Chambre Commerciale auprès de la Cour d’Appel de Nouakchott Ahmed Ould Radhi Banque Centrale Aliou Sall Assurim МАДАГАСКАР Lalao Andriamanga GUIDE Harimahefa Andriamitantsoa Tribunal de Première Instance Josoa Lucien Andrianelinjaka Banque Centrale Philippe Buffier Espace Ingénierie Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Guy Escarfail Bureau de Liaison SGS Isabelle Gachie Centre d’Information Technique et Economique Raphaël Jakoba Madagascar Conseil International Rakoto Manantsoa Madagascar Conseil International Pascaline R. Rasamoeliarisoa Deloitte, member of Deloitte Touche Tohmatsu Sahondra Rabenarivo Keyserlingk - Rabenarivo Associés Anthony Rabibisoa Maersk Logistics S.A. Allain Hubert Rajoelina MeAllain Hubert Rajoelina Joachin Rakotonoelina CMA CGM

Andriamisa Ravelomanana FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Jean Marcel Razafimahenina Deloitte, member of Deloitte Touche Tohmatsu Njiva Razanatsoa Banque Centrale Olivier Ribot FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Lala Zoelison Centre d’Information Technique et Economique МАКЕДОНИЯ, БЮР Zoran Andonovski Law Office Polenak Zlatko Antevski Lawyers Antevski Benita Beleskova IKRP Rokas & Partners Biljana Cakmakova Mens Legis Cakmakova Advocates Frosina Celeska National Bank of the Republic of Macedonia Zoran Cvetanoski State Authority for Geodetic Works Nikola Dinevski Central Register Aleksandra Donevska Lawyers Antevski Theodoros Giannitsakis IKRP Rokas & Partners Kosta Gligorievski Central Register Biljana Joanidis Law & Patent Office Joanidis Dejan Knezovic Law Office Knezovic & Associates Rudi Lazarevski PricewaterhouseCoopers Nikola Lazarov Macedonia Court Modernization Project Sanja Iliovska Madzovska National Bank of the Republic of Macedonia

Ljubica Ruben Mens Legis Charapich Sinisha TIR - International Freight Forwarders Atanas Stojanoski IKRP Rokas & Partners Nake Stojanovski Central Register Joseph J. Traficanti Jr. Macedonia Court Modernization Project Vladimir Vasilevski Betasped

David Russell

МАЛИ Diop Mohamed Abdoulaye SDV Mali Koffi Alinon University Mande Bukari Baya Berthe

Duncan Singano Savjani & Associates Law Firm

Amadou Camara Etude de MeAmadou Camara

Alick C.E. Sukasuka

Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Samuel Tembenu Macleod J. Tsilizani Don Whayo Knight Frank МАЛАЙЗИЯ Wilfred Abraham Zul Rafique & Partners, Advocates & Solicitors Zain Azlan Zain & Co.

Alassne Diallo Etude Me Diallo Alassane Djeneba Diop SCP d’Avocat Diop-Diallo M. Domptail SDV Mali Seydou Ibrahim Maiga Cabinet d’Avocats Seydou Ibrahim Maiga

Zlatko Nobuski Notary Chamber

Bank Negara

Mamadou Keita-Kanda Chamber of Notaries

МАЛАВИ

Jennifer Chang PricewaterhouseCoopers

Charles Ki-Zerbo BCEAO

Sylvia Ali Mark Badenhorst PricewaterhouseCoopers Jai Banda Sacranie, Gow & Co. Kevin M. Carpenter PricewaterhouseCoopers Kashinath Chaturvedi Alan Chinula Paul De Chalain PricewaterhouseCoopers

Huey Yueh Chang PricewaterhouseCoopers Hong Yun Chang Tay & Partners See Guat Har Shearn Delamore & Co. Chuan Keat Khoo PricewaterhouseCoopers Wee Leng Lee PricewaterhouseCoopers

William Finseth

Theresa Lim PricewaterhouseCoopers

Stuart Forster U.K. Department for International Development

Koon Huan Lim Skrine & Co., member of Lex Mundi

Jim Ghobede PricewaterhouseCoopers

Caesar Loong Raslan - Loong

Roseline Gramani

Rajendra Navaratnam Azman, Davidson & Co.

Silvester Kalembera Anthony Kamanga SC Ministry of Justice Justice Kapanda J.R. Kaphweleza Banda Andrews Katuya Savjani & Co. Bansri Lakhani Scranie, Gow & Co. Shabir Latif Scranie, Gow & Co. P.D. Mlauzi Attorney-at-Law Chikosa Mozesi Silungwe Malawi Law Commission

Dinesh Ratnarajah Azman, Davidson & Co. Loganath Sabapathy Logan Sabapathy & Co. Tharminder Singh Logan Sabapathy & Co. Francis Tan Azman, Davidson & Co.

Dembele Fatoumata Kone Association des Anciens Participants de l’IDLO Edouard Messou PricewaterhouseCoopers Aida Niare-Toure Jurifis Consult SCPA Touré Sekou Assemble Nationale Malick Badara Sow Atelier d’Architecture et d’Urbanisme Dominique Taty FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Ahmadou Toure Etude de Notaire Fousseni Traore FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Jean Claude Wognin FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers МАЛЬДИВЫ Mohamed Abdulazeez Aima Construction Co. Jatindra Bhattray PricewaterhouseCoopers

Wynnee Tan PricewaterhouseCoopers

Ali Hussain Didi Ministry of Home Affairs

Chung Tze Keong CTOS Sdn Bhd

Mohamed Fizan Shah, Hussain & Co., Barristers & Attorneys

Heng Choon Wan PricewaterhouseCoopers

S. Gayen

Peter Wee PricewaterhouseCoopers

Mohamed Hameed Antrac Maldives Pvt. Ltd.

Davis Mthakati Njobnu

Chong Wah Wong Skrine & Co., member of Lex Mundi

Shaaheen Hameed Premier Chambers

Shepher Mumba Savjani & Co.

Melina Yong Raslan - Loong

Serene Ho Oi Khuen

Vincent J. Mzumara Ministry of Justice

Datuk Zainun Ali High Court of Malaysia

Eggrey Mpango Stuttsfords International Removals

Benard Ndau Isaac Nsamala

Nadiya Hassan Abdul Rasheed Ibrahim Customs Service Ahmed Ifthikhar Ministry of Economic Development and Trade

Hon Jameel Ministry of Justice

Nadia Kettani Kettani Law Firm

Ignacio Diaque Baker & McKenzie

Hassan Latheef Munavvar & Associates Law Firm

Ali Kettani Law Office

Mariano Enriquez-Mejia Baker & McKenzie

Idham Muizz Adnan Ministry of Economic Development and Trade

Abdelmajid Khachai Baker & McKenzie, Wong & Leow

Salvador Esquivel Bernal PricewaterhouseCoopers

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ Wayne Bricknell

Rufino Lucas

Lam Dang Congress of the FSM

Manuel Didier Malunga National Directorate of Registry and Notaries

Stephen V. Finnen Stephen Finnen’s Law Corporation

Haddaoui Khalil Bank Al-Maghrib

FSM Supreme Court

Ahmed Muizzu Muizzu, Suood & Co.

Carlos Frias PricewaterhouseCoopers

Ahmed Lahrache Bank Al-Maghrib

Mohamed Munavvar Munavvar & Associates Law Firm

Anis Mahfoud CMS Bureau Francis Lefebvre

Gerardo Garreto-Chavez Barrera, Siqueiros y Torres Landa

Andrea S. Hillyer Attorney-at-Law

Ibrahim Muththalib Association of Construction Industry Ibrahim Naeem Monetary Authority Jack Niedenthal Sriyani Perera PricewaterhouseCoopers Shabab Rasheed Civil Court Mazlan Rasheed Shah, Hussain & Co., Barristers & Attorneys Mohamed Saeed Fihalhohi Fathimath Shafeegah Shuaib M. Shah Shah, Hussain & Co., Barristers & Attorneys Aisha Shujune Muhammad Ministry of Justice Hussain Siraj Ministry of Higher Education, Employment and Social Security Abdullah Waheed Sarath Weerakoon HSBC

Hicham Naciri Naciri & Associes / Gide Loyrette Nouel, member of Lex Mundi Morgane Saint-Jalmes Kettani Law Firm

Eugenia Gonzalez Goodrich, Riquelme y Asociados, member of Lex Mundi

Houcine Sefrioui Conseiller Executif Union Internationale du Notariat

Jose Antonio Gonzalez Anaya Ministry of Finance

МАРШАЛЛОВЫ ОСТРОВА Kenneth Barden Ministry of Finance S. Posesi Fanua Bloomfield Office of the Attorney General Ave R. Gimao Jr. Marshall Islands Social Security Administration Ben Graham Consultant Jerry Kramer Pacific International, Inc. Amentha Matthew Land Registration Administration Authority James M. Myazoe Trust Company of the Marshall Islands, Inc.

Lubna Zahir Hussain Law Commission of the Maldives

Philip A. Okney Land Registration Administration Authority

МАРОККО

Liz Rodick EZ Price Mart

Younes Anibar Cabinet Younes Anibar Mr. Aziz Globex Maritime Co. Maria Belafia Cabinet MeBelafia Myriam Emmanuelle Bennani Amin Hajji & Associés Association d’Avocats Richard Cantin Naciri & Associés / Gide Loyrette Nouel, member of Lex Mundi Maha Dassouli Bank Al-Maghrib Fatima Erradi PricewaterhouseCoopers Amin Hajji Mohamed Ibn Abdeljalil Cabinet Me Mohamed Ibn Abdeljalil Azeddine Kabbaj Barreau de Casablanca Abdelwaret Kabbaj PricewaterhouseCoopers

Teresa Gómez Neri Goodrich, Riquelme y Asociados, member of Lex Mundi

Samuel L. Smith Smith Brothers Business Solutions David M. Strauss Attorney-at-Law Tony Tomlinson Beca International Consultants Ltd. Philip Welch Micronesian Shipping Agencies

Carlos Grimm Baker & McKenzie Mario A. Gutiérrez PricewaterhouseCoopers Luz Helena Lopez PricewaterhouseCoopers Gerardo Lozano Alarcon Holland & Knight - Gallástegui y Lozano, S.C. Carlos Montemayor PricewaterhouseCoopers Hector Munez Enrique Nort Comision Nacional Bancaria y de Valores Jorge León Orantes Vallejo Goodrich, Riquelme y Asociados, member of Lex Mundi Bernardo Perez Fernandez Del Castillo Notario 23 del DF Pablo Perezalonso Eguía Ritch Mueller, S.C.

Doug Hastings

Salvadore Jacob Stevenson A. Joseph FSM Development Bank Patrick Mackenzie Bank of FSM Silberio S. Mathias FSM Social Security Administration Wendolin I. Mendiola Court of Land Tenure, Judiciary Branch Kevin Pelep Office of the Registrar of Corporations

Salomon Saimon Pohnpei State Government Joe Vitt Pohnpei Transfer & Storage, Inc. МОЗАМБИК Ibrahim Agigi Sal & Caldeira, Advogados e Consultores, Lda Louise Alston Mark Badenhorst PricewaterhouseCoopers Banco de Moçambique

Adrián Salgado Morante COMAD, S.C.

Padro E. Chambe Mo Cargo SARL

Jorge Sanchez Goodrich, Riquelme y Asociados, member of Lex Mundi

Joao Chiboleca Pedro Couto H. Gamito, Couto, Gonçalves Pereira e Castelo Branco & Associados Paul De Chalain PricewaterhouseCoopers

МЕКСИКА

Patricia Schroeder PricewaterhouseCoopers

Maria Isabel Fernandes PricewaterhouseCoopers

Juan Francisco TorresLanda Barrera, Siqueiros y Torres Landa

Telmo Ferreira H. Gamito, Couto, Gonçalves Pereira e Castelo Branco & Associados

Oscar O. Cano Adeath Logistics S.A. de C.V.

МИКРОНЕЗИЯ

Adrian Frey Mozlegal Lda

María Casas Lopez Baker & McKenzie

Eric Akamigbo

Oscar de la Vega Basham, Ringe y Correa, member of Ius Laboris & Lex Mundi

Auxílio Eugénio Nhabanga Fernanda Lopes & Associados, Advogados Emilio R. Nhamissitane Advogado Paulo Pimenta Pimenta, Dionísio e Associados António de Vasconcelos Porto Vasconcelos Porto & Associados Malaika Ribeiro PricewaterhouseCoopers

Carlos Sousa Brito Carlos de Sousa e Brito & Associados

José Manuel Caldeira Sal & Caldeira, Advogados e Consultores, Lda

Kenneth Barden Ministry of Finance

Lara Narcy H. Gamito, Couto, Gonçalves Pereira e Castelo Branco & Associados

Craig D. Reffner Law Office of Fredrick L. Ramp

Monica Schiaffino Pérez Basham, Ringe y Correa, member of Ius Laboris & Lex Mundi

Francisco Samuel Arias González UINL

José Mucavele

Luís Filipe Rodrigues Sal & Caldeira, Advogados e Consultores, Lda

Bori Ysawa Robert Reimers Enterprises, Inc.

Carlos Angulo Baker & McKenzie

Xiluva Matavele Sal & Caldeira, Advogados e Consultores, Lda

Marcelo Peterson Foreign Investment Board, Pohnpei State Government

Irela Robles Victory Secretaria de Desarrollo Economico

Cristina Sanchez-Urtiz Miranda, Estavillo, Staines y Pizarro-Suarez

191

Maria João Dionísio Pimenta, Dionísio e Associados

Isabel Garcia Silvia Garcia Advogados & Consultores Jennifer Garvey KPMG Auditoria e Consultoria

Christopher Tanner FAO Representation Mariam Bibi Umarji Sal & Caldeira, Advogados e Consultores, Lda Mario Ussene CACM Robert Walker PricewaterhouseCoopers МОЛДОВА, РЕСП. Rene Bijvoet PricewaterhouseCoopers David A. Brodsky Brodsky Uskov Looper Reed & Partners Victor Burunsus World Bank Group Andrian Candu PricewaterhouseCoopers Octavian Cazac Turcan & Turcan Svetlana Ceban PricewaterhouseCoopers Gabriela Cunev PricewaterhouseCoopers Inga Grecu-Stavila First Cadastre Project Implementation Office Boyan Kolev SRL Constructproject Mihaela Mitroi PricewaterhouseCoopers Irina Moghiliova Brodsky Uskov Looper Reed & Partners Nelea Moraru PricewaterhouseCoopers Carolina Muravetchi Turcan & Turcan

192

бизнес в 2007 году

Alexandra Placinta PricewaterhouseCoopers

Chris Brandt Chris Brandt & Associates

Paul A. E. Wolff Manica Group Namibia Pty. Ltd.

Natalia Ples PricewaterhouseCoopers

Natasha Cochrane P.F. Koep & Co.

НЕПАЛ

Pirnevu Ruslan Quehenberger-Hellmann Moldova SRL

Tina Dooley-Jones USAID

Maximenco Serghei BSMB Legal Counsellors Oleg Surduleac Brodsky Uskov Looper Reed & Partners

Jurie Engelbrecht First National Bank Hans-Bruno Gerdes Engling, Stritter & Partners Hennie Gous PricewaterhouseCoopers

Madhu Sudan Agrawal Standard Chartered Bank Nepal Ltd. Janak Bhandari Global Law Associates Parshuram Chetri Nepal Bank Ltd. Purna Chitra

Alexander Turcan Turcan & Turcan

Chris Gouws PricewaterhouseCoopers

Basu Dahal Himalayan Bank

Irina Verhovetchi BSMB Legal Counsellors

Andreas Hans Gerdes Engling, Stritter & Partners

Komal Prakash Ghimire

МОНГОЛИЯ

Michael Hill Pupkewitz Holdings

Tika Ram Ghimire Department of Land Revenue and Reform

Jorrie Jordaan First National Bank

Ashok Man Kapali Shangri-la Freight Pvt. Ltd.

Tjakarenga Kamuhanga Hoveka

Shrawan Khanal

Telenged Baast MTT Mongolian Transport Team LLC Bayarmaa Badarch Lynch & Mahoney Javzan Battogtokh Credit Information Bureau Batzaya Bodikhuu Anand & Anand Advocates Bayar Budragchaa Lehman, Lee & Xu Courtney Fowler PricewaterhouseCoopers Battsetseg Ganbold Anderson & Anderson Katherine Garkavets PricewaterhouseCoopers

Peter Koep P.F. Koep & Co. Erle Koomets PricewaterhouseCoopers Lorinda Koorts P.F. Koep & Co. G.F. Köpplinger G.F. Köpplinger Legal Practitioners Willem Carel Kotze P.F. Koep & Co. John Mandy Namibian Stock Exchange

Batmunkh Javkhlant Anderson & Anderson

Kerry McNamara McNamara & Associates

Bob Jurik PricewaterhouseCoopers

Charlotte Morland First National Bank

Elena Kaeva PricewaterhouseCoopers

Richard Mueller P.F. Koep & Co.

Daniel Mahoney Lynch & Mahoney

Charity Mwiya Namibia Chamber of Commerce and Industry

Abdulkhamid Muminov PricewaterhouseCoopers

Browny Nceba Mutrifa

Natalya Revenko PricewaterhouseCoopers

Kauna Ndilula Bank Windhoek

Matthew Tallarovic PricewaterhouseCoopers

Carina Oberholzer PricewaterhouseCoopers

Tsogt Tsend Administrative Court of Capital City

Eckart Pfeifer Fisher, Quarmby & Pfeifer

Satish Krishna Kharel Advocate Parshuram Koirala Advocate Namgyal Lama Nepal Freight Forwarders Association Indra Lohani Surendra Man Pradhan Bijaya Mishra Pradhan & Associates Kailash Prasad Neupane Nepal Telecommunications Authority Matrika Niraula Niraula Law Chamber Bodhraj Niroula Megh Raj Pokhrel Devendra Pradhan Pradhan & Associates Bharat Raj Upreti Pioneer Law Associates Gorakh Rana Kumar Regmi Regmi Law Associates Yubaraj Sangroula Purna Man Shakya Reliance Law Firm

Tsets Law Firm

Harold Pupkewitz Pupkewitz Holdings

Madan Krishna Sharma CSC & Co. / PricewaterhouseCoopers

Aliya Utegaliyeva PricewaterhouseCoopers

Sanath Reddy USAID

Kusum Shrestha Ramji Shrestha

N. Zorigt Tuushin Company Limited

Gerald Riedel PricewaterhouseCoopers

Saroj Shrestha

Solongo Zulbaatar Anderson & Anderson

Renate Rossler P.F. Koep & Co.

НАМИБИЯ

Marin Scholling Nedbank

Prem Shanker Shrestha Credit Information Bureau Ltd.

John Ali Ipinge First National Bank

Retha Steinmann Law Society of Namibia

Mark Badenhorst PricewaterhouseCoopers

Nangula Uaandja PricewaterhouseCoopers

Douglas´Ball USAID

Patrick Uaurikirua Kauta, Basson & Kamuhanga Inc.

Hanno D. Bossau H.D. Bossau & Co.

Marius van Breda TransUnion ITC

Sudheer Shrestha

НИГЕР Alidou Adam Cabinet Alidou Adam Djibo Aïssatou Etude de MeDjibo Aïssatou Aliou Amadou SCPA Mandela Issiaka Boukari Centre de Formalites des Entreprises Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Moussa Coulibaly Cabinet d’Avocats SounaCoulibaly Hassane Djibo Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Niamey Sani Halilou Maersk S.A. Charles Ki-Zerbo BCEAO Bernar-Oliver Kouaovi Cabinet Kouaovi Fati Kountche-Adji Cabinet Fati Kountche Marc Lebihan Cabinet Marc Lebihan & Collaborateurs Diallo Rayanatou Loutou Cabinet Loutou, Architectes Saadou Maiguizo Bureau d’Etudes Techniques d’Assistance et de Surveillance en Construction Civile Marie-Virginie Mamoudou Chambre Nationale des Notaires du Niger Edouard Messou PricewaterhouseCoopers Yayé Mounkaïla Avocat à la Cour Moukaïla Nouhou Hamani Cour Supreme Laurent Puerta SDV - Niger Abdou Yacouba Saïdou Cabinet Aspau Daouda Samna SCPA Mandela Dominique Taty FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Fousseni Traore FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Jean Claude Wognin FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Olaleye Adebiyi Aluko & Oyebode Olu Funke Adekoya Aelex Partners Bukkie Adewuyi PricewaterhouseCoopers Daniel Agbor Udo Udoma & Belo-Osagie Ken Aitken PricewaterhouseCoopers Adolphous Akwumakwuhie Henrotte Alexandre SDV Nigeria - Lagos Onikepo Animashaun Lagos State Government Taiwo Ayedun Credit Registry Services Ltd. Ndubisi Chuks Nwasike FirstCounsel Firm Kofo Dosekun Aluko & Oyebode Oyinda Ehiwere Udo Udoma & Belo-Osagie Anse Agu Ezetah Chief Law Agu Ezetah & Co. Babatunde Fagbohunlu Aluko & Oyebode Kevin Gager U.K. Department for International Development Atinuke Ipaye Judge Ade Ipaye Special Advisor to the Governor on Lagos State Steve Kanyatte PricewaterhouseCoopers Alayo Ogunbiyi Abdulai, Taiwo & Co. Steve Okello PricewaterhouseCoopers Patrick Okonjo Okonjo, Odiawa & Ebie Dozie Okwuosah Central Bank of Nigeria Tolulope Olanrewaju PricewaterhouseCoopers Henrietta Onaga PricewaterhouseCoopers Gbenga Oyebode Aluko & Oyebode Oludare Senbore Aluko & Oyebode Olufemi Sunmonu Femi Sunmonu & Associates Ladi Taiwo Abdulai, Taiwo & Co. Tunji Tiamiyu Multifreightlogistics NIG Ltd.

Anil Kumar Sinha Sinha-Verma Law Concern

Souleymane Yankori Societe Civile Professionnelle d’Avocats Yankori et associés

Sajjan Thapa Dhruba Bar Singh Thapa & Associates

Hadizatou Zaroumey Gambo BCEAO

Adamu M. Usman F.O. Akinrele & Co.

G.D. Udas Registrar of Companies

НИГЕРИЯ

Bas Aaalbers PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV

Peter Ward Nepal Bank Ltd.

Oluseyi Abiodun Akinwunmi Akinwunmi & Busari

Aniekan Ukpanah Udo Udoma & Belo-Osagie

НИДЕРЛАНДЫ

Allen & Overy LLP

Jurgen Baas PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV Henri Bentfort van Valkenburg Houthoff Buruma, member of Lex Mundi Barteline A. Cnossen De Brauw Blackstone Westbroek Margriet H. de Boer De Brauw Blackstone Westbroek Rolef de Weijs Houthoff Buruma, member of Lex Mundi Michel Gadron Maersk Benelux B.V. Jeroen Holland Nauta Dutilh Attorneys Steef Janssen PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV Jaap Koster Houthoff Buruma, member of Lex Mundi Joop Lobstein Stichting Bureau Krediet Registratie Christianne Noordermeer Van Loo PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV Frans Oomen PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV

Bertha Argüello de Rizo F.A. Arias & Muñoz Roberto Argüello Villavicencio F.A. Arias & Muñoz David Urcuyo Báez PricewaterhouseCoopers Minerva Bellorin ACZALAW Silvio Bendana PricewaterhouseCoopers María José Bendaña Guerrero Bendaña & Bendaña Ricardo Bendaña Guerrero Bendaña & Bendaña Rodrigo Caldera Thelma Carrion Humberto Carrión Carrión, Somarriba & Asociados Ludovino Colón Sánchez PricewaterhouseCoopers Sergio David Corrales Montenegro Fanny Cuadra López Gloria Maria de Alvarado Alvarado y Asociados, member of Lex Mundi Mercedes Deshon Mantica Luis Chávez Escoto Munguía, Vidaurre, Chávez Maricarmen Espinosa

Mark G. Rebergen De Brauw Blackstone Westbroek

Hernán Estrada Lexincorp

Hugo Reumkens Van Doorne

Alejandro Fernandez PricewaterhouseCoopers

Stefan Sagel De Brauw Blackstone Westbroek

Eduardo Garcia Herdocia

Rutger Schimmelpenninck Houthoff Buruma, member of Lex Mundi

Martin Garcia Raudez ACZALAW Maria Jose Guerrero F.A. Arias & Muñoz

Robert Schrage Royal Netherlands Notarial Organization

Mario Adolfo Gutierrez Avendano ACZALAW

Remco van der Linden PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV

Aida Maria Herdocia

Paul van der Molen Cadastre, Land Registry and Mapping Agency Els van der Riet Houthoff Buruma, member of Lex Mundi A. van der Zwaan Maersk Benelux B.V. Jan Carel van Dorp PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV Jasper Van Schijndel PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV Michiel Wesseling Houthoff Buruma, member of Lex Mundi НИКАРАГУА Jasmina Almanza Diaz Nicaraguan Customs Service

Socorro Herrera Mauricio Horvilleur

Carlos Reynaldo Lacayo Ana Rizo F.A. Arias & Muñoz César Carlos Porras Rosses Alvarado y Asociados, member of Lex Mundi Julio E. Sequeira Attorney-at-Law Arnulfo Somarriba TransUnion Rodrigo Taboada Taboada y Asociados Evenor Valdivia Gustavo Adolfo Vargas F.A. Arias & Muñoz Santiago Vega Rolando Zambrana Arias Soledad Zeledon O. Attorney-at-Law НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ Douglas Seymour Alderslade Chapman Tripp Matthew Allison Baycorp Advantage Kevin Best PricewaterhouseCoopers Geoff Bevan Chapman Tripp Peter Boyce PricewaterhouseCoopers Niels Campbell Bell Gully Shelley Cave Simpson Grierson, member of Lex Mundi John Cuthbertson PricewaterhouseCoopers Chris Gordon Bell Gully Hershla Ifwersen Simpson Grierson, member of Lex Mundi Jeffrey Lai Minter Ellison Rudd Watts Wanita Lala PricewaterhouseCoopers

Eduardo Martínez

Russell Lawn BuildLaw - Kumeu-Huapai Law Centre

Byron Mejia Attorney-at-Law

Aaron Lloyd Minter Ellison Rudd Watts

Jorge Molina CETREX

Robbie Muir Land Information New Zealand

Yali Molina Palacios Palacios, Molina, y Asociados

Emily Neale Baycorp Advantage

Oscar Montes

Lester Roy Dempster Conveyancers NZ Ltd.

Ernesto Huezo Castillo

Jacinto Obregon Sanchez Bufete Juridico Obregon y Asociados José Aníbal Olivas Cajinas Alvarado y Asociados, member of Lex Mundi Ramon Ortega PricewaterhouseCoopers Francisco Ortega Gonzalez Hueck, Manzanares & Ortega

Murray Tingey Bell Gully Michael McLean Toepfer Hesketh Henry Louise Treacy Simpson Grierson, member of Lex Mundi Ben Upton Simpson Grierson, member of Lex Mundi

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ Richard Wilson Jackson Russell НОРВЕГИЯ Jan L. Backer Wikborg, Rein & Co. Morten Beck PricewaterhouseCoopers Stig Berge Thommessen Krefting Greve Lund AS, member of Lex Mundi Petter Bjerke Thommessen Krefting Greve Lund AS, member of Lex Mundi

193

ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ Abdul Wahid Abdul Rahim Sultan Al Ulama Saeed Abdulla Al Hamiz Central Bank of the UAE Theresa Abrefa Berrymans Lace Mawer Ishraga Abutaha Al Suwaidi & Co. Naveed Ahmed Trowers & Hamlins

Elena Busch Norwegian Mapping Authority, Cadastre and Land Registry, Centre for Property Rights and Development

Khaled Amin Shalakany Law Office, member of Lex Mundi

Lars Carlsson Creditinform A.S.

Jennifer Bibbings Trowers & Hamlins

Carl Christiansen Raeder Advokatfirma

Samer Hamzeh

Knut Ekern PricewaterhouseCoopers Jorunn Eriksson Creditinform A.S. Stein Fagerhaug Thommessen Krefting Greve Lund AS, member of Lex Mundi Amund Fougner Hjort, member of Ius Laboris Odd Hylland PricewaterhouseCoopers Tove Ihle-Hansen PricewaterhouseCoopers Niels Kiaer Rime & Co. Advokatfirma DA Bjørn H. Kise Advokatfirma Vogt & Wiig A.S. Jorgen Lund Thommessen Krefting Greve Lund AS, member of Lex Mundi Thomas Nordgård Advokatfirma Vogt & Wiig A.S. Ole Kristian Olsby Wikborg, Rein & Co. Helge Onsrud Norwegian Mapping Authority, Cadastre and Land Registry, Centre for Property Rights and Development Johan Ratvik Advokatfirma DLA Nordic DA Finn Rime Rime & Co. Advokatfirma DA Tore Ruud Overseas Shipping AS Dag Halfdan Sem Port of Oslo Vegard Sivertsen Deloitte & Touche Tohmatsu Bernt Olav Steinland Advokatfirmaet Selmer D.A. Svein Sulland Advokatfirmaet Selmer D.A. Anne Ulset Sande Kvale & Co. ANS Eirik Vikanes Thommessen Krefting Greve Lund AS, member of Lex Mundi

Desmond Balendra Panalpina Gulf LLC

Sydene Helwick Al Suwaidi & Co. Walid Karam Habib Al Mulla & Co. Shahid M. Khan Al Roken & Associates Suneer Kumar Al Suwaidi & Co. Charles S. Laubach Afridi & Angell, member of Lex Mundi Valeria Lysenko Sanjay Manchanda PricewaterhouseCoopers Khulood Obaid Henrik Petersen Ahmed Abdul Raheem Mahmoud Emirates Advocates Dean Rolfe PricewaterhouseCoopers Mohamed Rouchdi Attorney-at-Law Natalie Seeff Trowers & Hamlins Razan Shuqair Al Suwaidi & Co. Michael Stevenson PricewaterhouseCoopers Neil Taylor Sham Yaghi Dubai Municipality ОМАН Zubaida Fakir Mohamed Al Balushi Banking Surveillance Department Mohsin Al Haddad Mohsin Al-Hadad & Amur AlKiyumi & Partners Mohammed Al Shahri Janashal & Shahri Said Al Shahry Said Al Shahry Law Office

194

бизнес в 2007 году

Hamad bin Rashid Al-Alawi Hassan Al-Ansari

Taqi-ud-din Ahmad A.F. Ferguson & Co.

Mohsin Ahmed Alawi Al-Hadad Mohsin al-Hadad & Amur AlKiyumi & Partners

Waheed Ahmad Akhtar Shabir Law Associates

Saif Al-Saidi Dr. Saif Al-Saidi Advocates & Legal Consultants

Farooq Akhtar Azam Chaudhry Law Associates

Hamad M. Al-Sharji Mona Taha Amer Salam Al-Na’bi and Mona Amer Lawyers & Legal Consultancy

Masood Ahmed Abraham & Sarwana

Ahmad Syed Akhter Group ‘O’ Pyramid Logistics Group

Naveen K. Amin

Mohammad Azam Chaudhry Azam Chaudhry Law Associates

Sean Angle Trowers & Hamlins

Nadia Chaudhry Azam Chaudhry Law Associates

M.O. Baidab Attorney-at-Law

Fouad Rashid Dar Target Logistics Intl. Private Limited

Samer Dahdal Mehreen B. Elahi Al Alawi, Mansoor Jamal & Co. Abshaer M. Elgalal Dr. Saif Al-Saidi Advocates & Legal Consultants Nasser Jaber Abdul Hamid Al-Tabib Dr. Saif Al-Saidi Advocates & Legal Consultants

Faisal Daudpota Khalid Daudpota & Co. Ikram Fayaz Qamar Abbas & Co. Maria Ghaznavi Rizvi, Isa, Afridi & Angell, member of Lex Mundi Irfan Mir Halepota Law Firm Irfan M. Halepota

Sohaib Ishaque Al Alawi, Mansoor Jamal & Co.

Rashid Ibrahim A.F. Ferguson & Co.

Abraham Jacob Mohsin al-Hadad & Amur AlKiyumi & Partners

Tariq Nasim Jan Datacheck Pvt. Ltd.

Maqbool Khabori Al Khabori Legal Consultants

Shadana Khan Azam Chaudhry Law Associates

Abdullah Salem Khamis Al-Etim Christopher Knight Trowers & Hamlins S.M. Kulkarni P.E. Lalachen MJ, LLB Hassan Al Ansari Legal Consultancy S. Madhu Pushpa Malani PricewaterhouseCoopers Mansoor Jamal Malik Al Alawi, Mansoor Jamal & Co. Ali Adam Mohamed Rajab Al Kathiri & Associates, Legal Consultants Ala’a Eldin Mohammed Abu-Ghazaleh Intellectual Property Subha Mohan Said Al Shahry Law Office Mr. Muntasir Khalid Rhamtalah Al-Badwi Charles Schofield Paul Suddaby PricewaterhouseCoopers Joseph Sunil AGE Maersk Jeff Todd PricewaterhouseCoopers ПАКИСТАН Ali Jafar Abidi State Bank of Pakistan

Mansoor Khan

ПАЛАУ Kenneth Barden Ministry of Finance Ricardo R. Bausoch Ministry of Finance Jeffrey L. Beattie Office of the Attorney General Cristina C. Castro Western Caroline Trading Co. Yukiwo P. Dengokl Lolita Gibbons-Decheny Koror Planning and Zoning Office Rebechong Bill Iskawa Ministry of Finance Erin E. Johnson Office of the Attorney General Wilbert Kamerang William Keldermans Palau Shipping Company, Inc.

Rob Aarvold Steamships Shipping & Transport

Adriana M. Casati Allegretti Vouga & Olmedo

Christine Bai Gadens Lawyers

Carmela Martinez PricewaterhouseCoopers

Lynette Baratai-Pokas CELCOR Inc.

Roberto Moreno Rodriguez Alcala Moreno Ruffinelli & Asociados

Tyson Boboro Allens Arthur Robinson Vincent Bull Allens Arthur Robinson David Caradus PricewaterhouseCoopers

Winifred T. Kamit Gadens Lawyers

Rose Ongalibang Supreme Court Frederick W. Reynolds Office of the Attorney General William L. Ridpath Ridpath & Ragle David Shadel Law Office of Kirk and Shadel

Ludovino Colón Sánchez Pricewaterhouse Coopers Julio Cesar Contreras III Arosemena, Noriega & Contreras, member of Lex Mundi Ricardo Eskildsen Morales Eskildsen & Eskildsen Alejandro Fernandez PricewaterhouseCoopers Jorge Garrido Garrido & Garrido

Neelofar Nawab Rizvi, Isa, Afridi & Angell, member of Lex Mundi Soli Parakh A.F. Ferguson & Co.

Jorge R. González Arias, Aleman & Mora

Huma Shah Sheikh Shah Rana & Ijaz

Karina Lozano PricewaterhouseCoopers

Kuniwo Nakamura Belau Transfer & Terminal Co. Group

Salman Nasim A.F. Ferguson & Co.

Jawad A. Sarwana Abraham & Sarwana

ПАПУА — НОВАЯ ГВИНЕЯ

Richard Flynn Blake Dawson Waldron

ПАНАМА

Abdul Rahman Qamar Abbas & Co.

María Antonia Gwynn Berkemeyer Attorneys & Counselors

Lourdes F. Materne Supreme Court

Suleman Khan Rizvi, Isa, Afridi & Angell, member of Lex Mundi

Hasnain Naqvee Rizvi, Isa, Afridi & Angell, member of Lex Mundi

Francisco Vega PricewaterhouseCoopers

Kevin N. Kirk Law Office of Kirk and Shadel

Peter C. Tsao Western Caroline Trading Co.

Mahvash Malik Rizvi, Isa, Afridi & Angell, member of Lex Mundi

Larisa Guillen PricewaterhouseCoopers

Rio Fiocco Posman Kua Aisi Lawyers, in association with Malleson Stephen Jaques

Arif Khan Qamar Abbas & Co.

Khalid Mahmood A.F. Ferguson & Co.

Ramon Varela Morgan & Morgan

Khiet Le Trinh Sucre, Arias & Reyes Eduardo Lee PricewaterhouseCoopers Michelle Martinelli PricewaterhouseCoopers Veronica Nativi Sucre, Arias & Reyes

Haider Shamsi Haider Shamsi and Co.

José Miguel Navarrete Arosemena, Noriega & Contreras, member of Lex Mundi

Salman Talibuddin Kabraji & Talibuddin

Ramon Ortega PricewaterhouseCoopers

Saleem uz Zaman Kabraji & Talibuddin

Alfredo Ramírez Jr. Alfaro, Ferrer and Ramírez Luz María Salamina Asociación Panameña de Crédito

Gaudi Kidu Structon Architects, Ltd. John Leahy Pricewaterhouse Coopers Linda Levett Pricewaterhouse Coopers Anthony Smare Allens Arthur Robinson Thomas Taberia PricewaterhouseCoopers ПАРАГВАЙ Perla Alderete Vouga & Olmedo Betharram Ardissone Fiorio, Cardozo & Alvarado Hugo Berkemeyer Berkemeyer Attorneys & Counselors Luis A. Breuer Berkemeyer Attorneys & ˇ Counselors Esteban Burt Peroni, Sosa, Tellechea, Burt & Narvaja, member of Lex Mundi Julio Gonzalez Caballero Banco Central del Paraguay

Armindo Riquelme Fiorio, Cardozo & Alvarado Maria Gloria Trigüis Berkemeyer Attorneys & Counselors Rodolfo Vouga Muller Vouga & Olmedo ПЕРУ Humberto Allemant PricewaterhouseCoopers / Dongo-Soria, Gaveglio y Asociados Sociedad Civil Jimy Francisco Atunga Rios MAV Logistica y Transporte S.A. Guilhermo Alceu Auler Soto Forsyth & Arbe Abogados Juan Luis Avendaño Cisneros Miranda & Amado Abogados Luís Fuentes Villarán Barrios Fuentes Urquiaga Anabelí González Estudio Ferrero Abogados Pedro Grados Smith Superintendency of Banking, Insurance and Private Pension Fund Administrators Rafael Lengua Benites, De Las Casas, Forno & Ugaz Abogados Herles Loayza Casimiro Camara Peruana de la Construccion Raul Lozano-Merino Peña, Lozano, Faura & Asociados Jesús Matos Estudio Olaechea, member of Lex Mundi

Adriana Casati Vouga & Olmedo

José Antonio Olaechea Estudio Olaechea, member of Lex Mundi

Ramón Antonio Castillo Saenz Informconf S.A.

Willy Pedreski Benites, De Las Casas, Forno & Ugaz Abogados

Maria Debattisti Servimex SACI

Diego Sanchez PricewaterhouseCoopers

Lorena Dolsa Berkemeyer Attorneys & Counselors

Sergio Valencoso Certicom

Daniel Elicetche Pricewaterhouse Coopers Ana Laura Godin Pricewaterhouse Coopers Nadia Gorostiaga Pricewaterhouse Coopers

Walter Vasquez Vejarano Corte Suprema de Justicia Javier De La Vega PricewaterhouseCoopers Carlos Vegas Quintana Camara Peruana de la Construccion

Manuel Villa-García Estudio Olaechea, member of Lex Mundi

Krzysztof Wierzbowski Wierzbowski i Wspólnicy

Julio Wong Abad Corte Suprema de Justicia

Jaroslaw Wysocki Head Office of Geodesy and Cartography

Maria Zavala Valladares Corte Superior de Lima ПОЛЬША Allen & Overy A. Pdzich Sp.k. Ewa Auleytner Gide Loyrette Nouel Polska Jozef Banach PricewaterhouseCoopers Grzegorz Banasiuk Gide Loyrette Nouel Polska Aleksander Borowicz Biuro Informacji Kredytowej Bozena Ciosek Wierzbowski i Wspólnicy Rafal Dziedzic Gide Loyrette Nouel Polska Michal Górski Bumar Ltd. Michaela Guevska PricewaterhouseCoopers Piotr Kaim PricewaterhouseCoopers Tamasz Kanski Soltysinski Kawecki & Szlezak, member of Ius Laboris Marta Karmiska Gide Loyrette Nouel Polska Micha Kocur Gide Loyrette Nouel Piotr Kowalski PricewaterhouseCoopers Joanna Luzak Soltysinski Kawecki & Szlezak, member of Ius Laboris Lukasz Mróz Kancelaria Adwokacka Nikiel i Zacharzewski Dariusz Okolski Okolski Law Office Weronica Pelc Wardyski i Wspólnicy Sylvia Petrovskaya Gide Loyrette Nouel Polska Bartomiej Raczkowski Soltysinski Kawecki & Szlezak, member of Ius Laboris

Ewa Winiewska

ПОРТУГАЛИЯ Paula Alcântara Feliciano Barros, Sobral, G. Gomes & Associados Rui Amendoeira Miranda Correia Amendoeira & Associados Filipa Arantes Pedroso Manuel P. Barrocas Barrocas & Alves Pereira Carlos Bernardes PricewaterhouseCoopers Pedro de Almeida Cabral Macedo Vitorino e Associados Miguel de Avillez Pereira Abreu, Cardigos & Associados João Cadete de Matos Banco de Portugal Carlos de Sousa e Brito Carlos de Sousa e Brito & Associados John Duggan PricewaterhouseCoopers António Luís Figueiredo Directorate General of Registry & Notary Civil Service

Maria Manuel Leitão Marques UCMA Jorge Pedro Lopes Polytechnic Institute of Bragança Marta Elisa Machado PricewaterhouseCoopers Ana Margarida Maia Miranda Correia Amendoeira & Associados

Rita Marques PricewaterhouseCoopers

Ewelina Stobiecka Haarmann Hemmelrath & Partner Dariusz Tokarczuk Gide Loyrette Nouel Polska Dariusz Wasylkowski Wardyski i Wspólnicy

Irina Im PricewaterhouseCoopers

Tomás Acevedo McConnell Valdés Antonio A. Arias Larcada McConnell Valdés James A. Arroyo TransUnion De Puerto Rico Fernando J. Bonilla Puerto Rico Ports Authority Samuel Céspedes Jr. McConnell Valdés Harry Cook McConnell Valdés Antonio Escudero-Viera McConnell Valdés Juan Carlos Fortuno Fas Fortuno & Fortuno Fas, C.S.P. Sary Iglesias PricewaterhouseCoopers Myriam E. Matos-Bermudez Sosa Llorens, Cruz Neris & Associates Rubén M. Medina-Lugo Cancio, Nadal, Rivera & Díaz Keila Ortega Ralph Vallone Jr., Law Offices

Victor Rodriguez Multitransport & Marine Co.

Dariusz Wojciech Rzadkowski Kancelaria Notarialna S.C.

Anna Sowinskaya Gide Loyrette Nouel Polska

ПУЭРТО-РИКО

Sónia Gonçalves Anjo Barros, Sobral, G. Gomes & Associados

Paulo Lowndes Marques Abreu & Marques, Vinhas e Associados

Magdalena Smigrocka PricewaterhouseCoopers

Cristina Cabral Ribeiro Barrocas & Alves Pereira

Francis Pagan Ralph Vallone Jr., Law Offices

Frederico Gonçalves Pereira Vieira de Almeida & Associados

Fernando Marta Credinformacoes Joao Moucheira Directorate General of Registry & Notary Civil Service Vitorino Oliveira Directorate General of Registry & Notary Civil Service

Macleod Dixon Zulma George PricewaterhouseCoopers Marlena Hurley TransUnion CRIF Decision Solution

Jorge Figueiredo PricewaterhouseCoopers

Anna Ratajczyk Gide Loyrette Nouel Polska

Piotr Sadownik Gide Loyrette Nouel Polska

Inês Reis Carlos Aguiar, P. Pinto & Associados, member of Ius Laboris

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ

Victor Rodriguez PricewaterhouseCoopers Jorge Ruiz Montilla McConnell Valdes Roberto Santa Maria PricewaterhouseCoopers РОССИЯ Allen & Overy Legal Services Darya Angelo Law Firm ALRUD Olga Anisimova Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP Arsen Ayupov Law Firm ALRUD Pavel Bakoulev DLA Piper Rudnick Gray Cary Denis A. Bazlov Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Denis Ivanov Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

David Lasfargue Stepan Lubavsky Baker & McKenzie Sergey Lubimov DLA Piper Rudnick Gray Cary Anton Malkov Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Dmitry I. Melnikov Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Victoria Mischenko Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP Reena Ohri Gide Loyrette Nouel Vostok Lev Orkin APL Company Evgeny Reyzman Baker & McKenzie Jason Sande Macleod Dixon Scott Senecal Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Tharcisse Karugarama Rwandan High Court

Richard Mugisha Trust Law Chambers Eric Nsengimana World Freight SARL Benjamin Ntaganira Kamanzi, Ntaganira & Associates, Corporate Lawyers André Verbruggen Cabinet d’Architecture AVA РУМЫНИЯ Romulus Badea PricewaterhouseCoopers Dan Badin PricewaterhouseCoopers Constantin Barbu Rene Bijvoet PricewaterhouseCoopers Ligia Buzsor PricewaterhouseCoopers Cristina Clujescu PricewaterhouseCoopers Anamaria Corbescu Salans

Evgeny Sheenko PricewaterhouseCoopers

Diana Coroaba PricewaterhouseCoopers

Andrey Shpak PricewaterhouseCoopers

Florin Covaciu

Steven Snaith PricewaterhouseCoopers

Dorin Coza Babiuc Sulica Protopopescu Vonica

Yulia Solomakhina Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Anca Danilescu Zamfirescu Racoi Predoiu Law Partnership

Irina Strizhakova Andreas Neocleous & Co., Legal Consultants

Razvan Dinca Stoica & Asociatii, Attorneysat-Law

Diliara Taktashova Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Arina Dobrescu McGregor & Partners S.C.A.

Victor Topadze Gide Loyrette Nouel Vostok

Mikhail Buzyuk Trans-Business Group

РУАНДА

Olga Fonotova

Angelique Kantengwa National Bank of Rwanda

Jean Marie Vianney Mugemana Barreau de Kigali

Andrey Zhdanov Baker & McKenzie

Pedro Porto Dordio António Frutuoso de Melo e Associados

Désiré Kamanzi Kamanzi, Ntaganira & Associates

Loulia Koroleva Gide Loyrette Nouel Vostok

Julia Borozdna Baker & McKenzie

Tatyana Fokina Herbert Smith CIS LLP

Annie Kairaba-Kyambadde Rwanda Initiative for Sustainable Development / LandNet

Isaïe Mhayimana Cabinet d’Avocats Mhayimana

Elena Trubitsina CMS Cameron McKenna

Ilya Fedyaev Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

Busingye Johnston Ministry of Justice

Konstantin Karpushin PricewaterhouseCoopers

Besedin Avakov Tarasov & Partners

Acácio Pita Negrão Abreu & Marques, Vinhas e Associados

195

François Bikolimana Cabinet Augeco Sarl Patricia Hajabakiga Ministère des Terres, Environnement, Forêts, Eau et Ressources Naturelles

Ion Dragulin National Bank of Romania Laura Duca Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, member of Lex Mundi Serban Epure Razvan Filcescu Gina Gheorghe Tanasescu, Leaua, Cadar & Asociatii Veronica Grunzsnicki Babiuc Sulica Protopopescu Vonica

196

бизнес в 2007 году

Barry Kolodkin Independent consultant Michael Kowalski Florian Kubinschi Crenguta Leaua Tanasescu, Leaua, Cadar & Asociatii Alina Manescu PricewaterhouseCoopers Oana Manuceanu PricewaterhouseCoopers Corina Mararu Neil McGregor McGregor & Partners S.C.A. Obie L. Moore Salans Simona Nanescu Manuela M. Nestor Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, member of Lex Mundi Theodor Catalin Nicolescu Theodor Nicolescu Law Office Mihaela Popescu Andrei Savescu Savescu & Associates Christina Spyridon IKRP Rokas & Partners Theodor Stanescu Martin Stobbs Dan Stoica ROMPAK Cristiana Stoica Stoica & Asociatii Attorneysat-Law Stefano Stoppani Sorin Corneliu Stratula Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, member of Lex Mundi Simona Tartacuta

САЛЬВАДОР Francisco Armando Arias Rivera F.A. Arias & Muñoz Lilliam Arrieta Carsana Arrieta Bustamante Irene Arrieta de Díaz Nuila Arrieta Bustamante Ricardo A. Cevallos Consortium - Delgado & Cevallos Walter A. Chavez Gold Service / MSI Ludovino Colón Sánchez PricewaterhouseCoopers María Eugenia de Castenada ACZALAW

Dumitru Viorel Manescu National Union of Romanian Notaries Cristina Virtopeanu Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, member of Lex Mundi Gabriel Voinescu Zamfirescu Racoi Predoiu Law Partnership Perry V. Zizzi Salans

Acácio Elba Bonfim Ms. Elisangela Direcção de Comércio

Abdul Aziz Zaibag Alzaibag Consultants

САМОА Robert Barlow Krase, Enari & Barlow Denis Bracy Land Registration Adviser Jerry Brunt Brunt & Keli Lawrie Burich L. Burich, Building Contractors

Agostinho Q.S.A. Fernandes Directorate of Taxes Julian Ince PricewaterhouseCoopers Maria do Céu Silveira Direcção dos Serviços Geográficos e Cadastrais Carlos Stock Direcção de Registros e Notariados

Soudki Zawaydeh Al Juraid & Company / Pricewaterhouse Coopers Ebaish Zebar The Law Firm of Salah AlHejailany СВАЗИЛЕНД Rosslyn Carrington Ernst & Young Judith Marie Currie Currie & Sibandze

Ruby Drake Drake & Co.

E.J. Henwood Cloete Corporate

Manuel del Valle Menendez Registry

Chris Grant Land Equity International

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ

Phumlile Tina Khoza Robinson Bertram

Maria Martha Delgado Molina Espino, Nieto, Umaña & Associados

George Latu Latu Ey Lawyers

Ali Abedi The Alliance of Abbas F. Ghazzawi & Co. and Hammad & Al-Mehdar

Paul Lewis PricewaterhouseCoopers Andrew Linsey PricewaterhouseCoopers

Alejandro Fernandez PricewaterhouseCoopers

Leulua’iali’i Tasi Malifa Sogilaw

Belal Talal Al Ghazzawi Al-Ghazzawi Professional Association

C.J. Littler C.J. Littler & Co.

Otto Guzman PricewaterhouseCoopers, S.A. de C.V. Ernesto Hempe PricewaterhouseCoopers, S.A. de C.V. Juan Carlos Herrera F.A. Arias & Muñoz Thelma Dinora Lizama de Osorio Superintendencia del Sistema Financiero Karla Maley Guzman Arrieta Bustamante

Mauricio Melhado Gold Service S.A. de C.V.

Andreea Vatui PricewaterhouseCoopers

Mauricio Antonio Urrutia Urrutia Superintendencia del Sistema Financiero

Mr. Valeriano Direcção de Registros e Notariados

Mayra de Morán Presidential Program “El Salvador Eficiente”

Potyesz Tiberu Bitrans Ltd., member of World Mediatrans Group

Tatiana Urimescu National Union of Romanian Notaries

Sameh M. Toban Toban Law Firm

Veli Dlamini

Astrud Maria Melendez Procredito - Transunion Central America

Catalin Tripon Attorney-at-Law

Celicia de Deus Lima J. Palms Advogados

Kiluange Tiny JuriSTEP

Roxana Teodorovici PricewaterhouseCoopers

Criton Tornaritis

Manuel Francisco Telles Suvillaga Lexincorp

Antonio R. Mendez Llort Romero Pineda & Asociados, member of Lex Mundi

Murray Drake Drake & Co.

Ming C. Leung Wai Leung Wai Law Firm

Kevin Nettle Land Equity International Arthur R. Penn Lesa ma Penn Maiava Peteru Attorney-at-Law Kim Ralston Latu Ey Lawyers Sala Theodore S. Toalepai Samoa Shippigng Service Limited Raymond Schuster Office of the Attorney General Keilani Soloi Soloi Survey Services Grace Stowers Stevensons Lawyers Toleafoa Toailoa Toailoa R.S. Semi Leung Wai Semi Leung Wai Law Firm

Jose Navas All World Cargo, SA de CV

САН-ТОМЕ И ПРИНСИПИ

James W. Newton Booz Allen Hamilton

André Aureliano Aragão Advogado

Maria Eugenia Olmedo de Castaneda ACZALAW

Fernando Barros PricewaterhouseCoopers

Ramon Ortega PricewaterhouseCoopers Carlos Oviedo Consortium - Delgado & Cevallos Monica Guadalupe Pineda Machuca ACZALAW Ana Patricia Portillo Reyes Guandique Segovia Quintanilla Carlos Roberto Alfaro PricewaterhouseCoopers, S.A. de C.V.

Pedro Calixto PricewaterhouseCoopers Edmar Carvalho Miranda, Correia, Amendoeira & Associados Mr. Cavaco Irmãos Cavaco Construcções Santomenses S.A. Mr. Ceciliano Direcção de Registros e Notariados Frederico da Glória Pascoal Daio Advogado & Consultor

Talal Amin Al Ghazzawi Al-Ghazzawi Professional Association Abdullah Al-Hashim The Law Firm of Yousef and Mohammed Al-Jaddan Mohammed Al-Jaddan The Law Firm of Yousef and Mohammed Al-Jaddan

Vincent Galeromeloe

Phiwa Mabuza Mendip Investments Service Magagula Mangaliso Magagula Magagula & Hlophe Nledi Makhubu TransUnion ITC Theo Mason PricewaterhouseCoopers

Mohammad S. Aba Al-Khail Saudi Arabian Monetary Agency

Mandisa Matsebula Kemp Thomson Inc.

Nabil Abdullah Al-Mubarak Saudi Credit Bureau - SIMAH

Mr. Mnisi Sharp Freight SWD Pty. Ltd.

Sami Al-Sarraj Al Juraid & Company / PricewaterhouseCoopers

Jerome Ndzimandze Speed Limit Construction

John Beaumont The Law Firm of Yousef and Mohammed Al-Jaddan Adel Elsaid Panalpina / Ghassan Abou Bakr Gadour Toban Law Firm Majed Mohammed Garoub Law Firm of Majed M. Garoub Taj Eldin M. Hassan Al-Ghazzawi Professional Association David K. Johnson Al Juraid & Company / PricewaterhouseCoopers

Knox Nxumalo Robinson Bertram José Rodrigues Rodrigues & Associates P.M. Shilubane P.M. Shilubane & Associates Pieter Smoor Building Design Group Caroline Sullivan KPMG Thomo Themba Asymptotes Architects UC AB Magreit van der Walt Attorney-at-Law

Hassan Mahassni Law Offices of Hassan Mahassni

Bradford Mark Walker BradWalker Architects

Ceyda Okur The Alliance of Abbas F. Ghazzawi & Co. and Hammad & Al-Mehdar

СЕЙШЕЛЬСКИЕ ОСТРОВА

Samer Pharaon Abu-Ghazaleh Legal George Sayen Legal Advisors in association with Baker & McKenzie Ltd.

Gerry Adam Mahe Shipping Hughes N. Adam Land Marine Ltd. Benneth Alphonse Employment Department

Jules G. Baker Seychelles Ports Authority France Gonzalves Bonte Barrister & Attorney-at-Law, Notary Public Philippe Boulle Intershore Consult Pty. Ltd. Francis Chang-Sam Law Chambers of Francis Chang-Sam Andre D. Ciseau Seychelles Ports Authority Alex Ellenberger Locus Architecture Pty. Ltd. Samia Govinden Registration Division Daniel Houareau Seychelles Ports Authority Shelton M. Jolicoeur International Law & Corporate Services Pty. Ltd. Pesi Pardiwalla Twomey Lablache Pardiwalla Bernard L. Pool Pool & Patel Serge Rouillon Aarti Chambers Kieran B. Shah Barrister-at-Law and Attorneyat-law Nicole Tirant-Gherardi Seychelles Chamber of Commerce & Industry Robert Victor Ministry of Land Use and Habitat

Denis Hazoume Khaled Houda Cabinet Kanjo Koita Oumy Kalsoum Gaye Sidy Abdallah Kanouté Etude Me Idy Kanouté Charles Ki-Zerbo BCEAO Jean-Luc Labonte Mamadou Mbaye SCP Mame Adama Gueye & Associes Ibrahima Mbodj Etude MeIbrahima Mbodj Ndjaye Mbodj Etude MeIbrahima Mbodj Moustapha N’Doye Attorney-at-Law Papa Ndiaye Cour d’Appel de Dakar Ndéné Ndiaye Guedel Ndiaye & Associes Birane Niang Saliou Niang FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Nadaud Philippe Michelle Renous Société Générale de Banque au Senegal Patrick Saizonou Pap Oumar Sakho Attorney-at-Law

СЕНЕГАЛ

Amadou C. Sall Agence Chargée de la Promotion de l’Investissement et des Grands Travaux

Cyrille Adandedjan A.G.T. Agrotechnic

Daniel Sedar Senghor Etude de Me Sedar Senghor

Cosme Ahouansou

Mor Talla Tandian Etude Ba & Tandian

Mochtar Alidou Constantin Azon Ameth Ba Cabinet Ba & Tandian Clifton Best Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Magatte Dabo Transfret Dakar Gnagna Dienna Vignon Dieudonne Rita Fall Agence chargée de la Promotion de l’Investissement et des Grands Travaux Oumy Gaye Centre de Formalites des Entreprises Sandy Gillio Hycinthe César Gomis Tribunal Regional de Dakar

Jean Paul Thibault Tribunal Régional Hors Classe de Dakar Olivier Wybo FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers СЕНТ-ВИНСЕНТ И ГРЕНАДИНЫ Anthony Atkinson PricewaterhouseCoopers Kay Bacchus-Browne Kay Bacchus-Browne Chambers Theodore Browne Attorney-at-Law Ms. Campbell Agnes E. Cato Cato & Cato Mira E. Commissiong Equity Chambers

Bernard Gourlaouen

Rosann N.D. Cummings Hughes & Cummings, member of Lex Mundi

Mame Adama Gueye SCP Mame Adama Gueye & Associes

Paula E. David Saunders & Huggins, Barristers and Solicitors Department of Labour

Layne Errol Attorney-at-Law

Sean Joachim CaribTrans Ada Johnson Attorney-at-Law Moulton Mayers Moulton Mayers Architects Floyd A. Patterson Pannell Kerr Forster Richard Peterkin PricewaterhouseCoopers Charles Tibbits PricewaterhouseCoopers Arthur Williams Douglas L.A. Williams Law Firm of Phillips & Williams Andrea Young-Lewis Commerce and Intellectual Property Office СЕНТ-КИТС И НЕВИС

Nicholas Brisbane N. Brisbane & Associates Jamaine Buchanan Ministry of Sustainable Development Camilla Cato Webster Dyrud Mitchell Idris Fidela Clarke Financial Services Department Neil Coates PricewaterhouseCoopers Patricia Dublin Dublin and Johnson Kamsha Graham Walwynlaw Barristers & Solicitors Dahlia Joseph Daniel Brantley & Associates Pearletta Lanns High Court of Justice Marcella Liburd Bryant & Liburd L. Everette Martin Eastern Caribbean Central Bank, Securities Exchange Jeoffrey Nisbett Jeffrey & Nisbetts Miselle O’Brian Dublin and Johnson R & T Design-Build Consultants Clifford Thomas Department of Labour Vernon S. Veira Veira, Grant & Associates Charles Walwyn PricewaterhouseCoopers Leonora Walwynlaw Walwynlaw Barristers & Solicitors СЕНТ-ЛЮСИЯ

Thaddeus M. Antoine Francis & Antoine Anthony Atkinson PricewaterhouseCoopers

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ Mac Stephen Aubertin Department of Labour Relations Candace Cadasse Nicholas John & Co. Mary Juliana Charles Gordon, Gordon & Co.

Dimitrij Nikolic Cargo Team

Willibald Charles Kaparran Shipping

Oliver Radosavljevic

Carol J. Gedeon Chancery Chambers Bradley Paul Bradley Paul Associates Richard Peterkin PricewaterhouseCoopers

Milan Parivodic Maja Piscevic Srdja M. Popovic Law Offices Popovic, Popovic, Samardzija & Popovic Milan Samarzdic Attorney-at-Law Petar Stojanovic Joksovic, Stojanovic & Partners Lidija Tomasovic Law Offices Popovic, Popovic, Samardzija & Popovic

Trevor Philipe Trevor Philipe Agencies Ltd.

Snezana Tosic

Kim Camille St. Rose Gordon, Gordon & Co.

Nikoleta Vucenovic

Charles Tibbits PricewaterhouseCoopers Leandra Gabrielle Verneuil Gordon, Gordon & Co. Andie A. Wilkie Gordon, Gordon & Co. СЕРБИЯ Mike Ahern PricewaterhouseCoopers Irina Astrakhan World Bank Rade Backovic Association of Serbian Banks Bojana Bregovic Wolf Theiss Nataa V. Cvetianin Law Offices Jankovi, Popovi & Miti Jelena Djokic PricewaterhouseCoopers Horst Ebhardt Wolf Theiss Jelena S. Gazidova Law Offices Jankovi, Popovi & Miti Oliver Haussmann Moravcevic, Vojnovic & Zdravkovic o.a.d. u saradnji sa Schoenher

Mirko Vasiljevic Relja Zdravkovic Moravcevic, Vojnovic & Zdravkovic o.a.d. u saradnji sa Schoenher Milos Zivkovic Zivkovic & Samardzic Law Office СИНГАПУР Kala Anandarajah Rajah & Tann Sam Bonifant Clifford Chance Wong Pte. Ltd. Jennifer Chia TSMP Law Corporation Paula Eastwood PricewaterhouseCoopers Chi Duan Gooi Donaldson & Burkinshaw, member of Lex Mundi Deepak Kaul PricewaterhouseCoopers Nanda Kumar Clifford Chance Wong Pte. Ltd. Joseph Lai JTC Corporation Aloysius Leng Abrahamlow Audrey Su Yin Ng Kelvin Chia Partnership Beng Hong Ong Wong Tan & Molly Lim LLC

Jovana Ilic PricewaterhouseCoopers

See Tiat Quek PricewaterhouseCoopers

Scott Jacobs

Mark Rowley Credit Bureau Singapore

Nikola M. Jankovi Law Offices Jankovi, Popovi & Miti Nikola Jekic Hayhurst Robinson Law Offices Tom Jersild Independent consultant Dubravka Kosic Studio Legale Sutti Vidak Kovacevic Wolf Theiss Miladin Maglov Andreja Marusic National Bank of Serbia and Montenegro Katarina Nedeljkovic Katarina Nedeljkovic Law Office

197

Cynthia Tan Wong Tan & Molly Lim LLC Siu Ing Teng Singapore Land Authority David Shih Yee Teo Donaldson & Burkinshaw, member of Lex Mundi Shen Yi Thio TSMP Law Corporation Han Li Toh The Subordinate Courts of Singapore СИРИЯ Mouazza Al Ashhab Auditing Consulting Accounting Center

198

бизнес в 2007 году

Kanaan Al-Ahmar Al-Ahmar & Partners, Attorneys and Legal Advisors

Michaela petková Geodesy, Cartography and Cadastre Authority

Bisher Al-Houssami Al-Israa Int’l Freight Forwarder

Roman Turok-Hetes National Bank of Slovakia

Hani Bitar Syrian Arab Consultants Law Office

Zuzana Valerova P ricewaterhouse C oopers

Riad Daoudi Syrian Arab Consultants Law Office Antoun Joubran Syrian Arab Consultants Law Office Fady Kardous Kardous Law Office Mazen Khaddour Law Office of M. Khaddour Moussa Mitry Damascus University / Louka & Mitry Law Office Gabriel Oussi Syrian Arab Consultants Law Office Housam Safadi Safadi Bureau СЛОВАКИЯ Allen & Overy Bratislava s.r.o. Radmila Benkova PricewaterhouseCoopers Margareta Boskova PricewaterhouseCoopers Todd Bradshaw PricewaterhouseCoopers Jana Brezinova Dedák & Partners, s.r.o. Katarina echová e chová R akovsk , member of L ex M undi

Clare Vernon PricewaterhouseCoopers Zuzana Wallova National Bank of Slovakia Wolf Theiss Dagmar Zukalova Linklaters s.r.o. СЛОВЕНИЯ Crtomir Borec PricewaterhouseCoopers Natasa Bozovic Bank of Slovenia Erika Braniselj Notarka Zarja Cibej Schoenherr Consulting d.o.o. Nada Drobnic Deloitte & Touche Tohmatsu Mrs. Fajdiga Sreo Jadek Law Office Jadek & Pensa Aleksandra Jemc Law Office Jadek & Pensa

Bozena Lipej

Janja Ovsenik PricewaterhouseCoopers Ura Penca Law Office Jadek & Pensa Pavle Pensa Law Office Jadek & Pensa Natasa Pipan Nahtigal elih, elih, Janezic & Jarkovic Mr. Ravnihar

Jan Korecky CMS Carnogursk

Simon Seibert PricewaterhouseCoopers

Michal Luknar Squire, Sanders & Dempsey

Renata Terbenc Law Office Jadek & Pensa

Tomá Maretta e chová R akovsk , member of L ex M undi

Renata Terbenc Trus Law Office Jadek & Pensa

Panalpina Welttransport GmbH Kristína Rúsková Peterka & Partners

David Barksdale Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Sandra Rocks Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Victor Chiu Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

David Snyder Snyder & Snyder, LLP

Brian E. Clark APM Terminals N.A. Richard Conza Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Joshua L. Ditelberg Seyfarth Shaw LLP, member of Ius Laboris

Saa Strahini Colja, Rojs & Partnerji Law Firm Matthias Wahl Schoenherr Rechtsanwaelte Ms. Zibrik Mateja Zorko

Sarah Ten Siethoff Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Frederick Turner Snyder & Snyder, LLP Penny Vaughn PricewaterhouseCoopers СОЛОМОНОВЫ ОСТРОВА

Desmond Eppel Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

James Apaniai James Apaniai Lawyers

John Fedun Thelen Reid & Priest LLP

Don Boykin Pacific Architects

Craig Foil APM Terminals N.A.

Atkin Fakaia Ministry of Commerce Industries and Employment

Janet Ford Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Lindsee P. Granfield Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Arthur Kohn Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Mitja Novak Mitja Jelenic Novak

Lenka Okaiková Peterka & Partners

Omer Abdel Ati Omer Abdel Ati Law Firm

Barbara Kozaric Deloitte & Touche Tohmatsu

Zuzana Gaalova e chová R akovsk , member of L ex M undi

Jana Moravcikova e chová R akovsk , member of L ex M undi

Lillian E. Rice Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Jonel Jordan TransUnion

Iain McGuire PricewaterhouseCoopers

Tomá Kamenec Dedák & Partners, s.r.o.

Luke A. Barefoot Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Lucijan Klemencic PricewaterhouseCoopers

Dana Ferencikova PricewaterhouseCoopers

Martin Javorcek CMS Carnogursk

Hyder Altom Attorney-at-Law

Janos Kelemen PricewaterhouseCoopers

Danilo Marinovic PricewaterhouseCoopers

Viera Gregorova Peterka & Partners

Stephen Raslavich United States Bankruptcy Court

Christopher D. Hale Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Ondej Duek P eterka & Par tners

Georgina Galova PricewaterhouseCoopers

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Fiana Kwasnik Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Michael Lazerwitz Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Gregory A. Lee PricewaterhouseCoopers Bradford L. Livingston Seyfarth Shaw LLP, member of Ius Laboris Paul Marquardt Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Paul Griffiths RAMSI Law & Justice Program Clay Kerswell Customs Modernization Project James McGovern RAMSI Law & Justice Program Wayne Morris PricewaterhouseCoopers Haelo Pelu Deputy Registrar General Andrew Radclyff Barrister & Solicitor Peter Rapasia Solomon Islands Customs Roselle R. Rosales Pacific Architects Gregory Joseph Sojnocki PricewaterhouseCoopers Gerald Stenzil TRADCO Shipping John Sullivan Sol - Law Gabriel Suri Suri’s Legal Practice Phillip Tagini Monash University

Nahed Atif Ismail Commercial Court Saite M. El Hag El Tagini O. El Karib Attorney-at-Law Ashraf A.H. El Neil Mahmoud Elsheikh Omer & Associates Tariq Mahmoud Elsheikh Omer Mahmoud Elsheikh Omer & Associates Osman Yousif Ibrahim Rashmiel for Development & Construction Ltd. Samia Karamalla Tariq Kisha Mahidun Contracting Co. Emad Hassan Musnad Legal Consultant Mohamed Osman Osman Mekki Osman House of Legal Consultancies & Services Ltd. Manal Osman Ali Attorney-at-Law Murtada Shawki Attorney-at-Law Abdel Gadir Warsama Ghalib Dr. Abdel Gadir Warsama Ghalib & Associates Legal Firm Tag Eldin Yamani Sadig Montag Trading & Engineering Co. Ltd. СУРИНАМ Jim D. Bousaid Hakrinbank NV Anoeschka Debipersad A.E. Debipersad & Associates Consuelo-Andrea Denz Tjong A. Hung Belastingadviseurs Angèle J. Karg BDO AbrahamsRaijmann & Partners Johan Kastelein KDV Architects

Janet Morris Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Julia Tijaja Ministry of Commerce Industries and Employment

Robert Morris PricewaterhouseCoopers

Billy Titiulu Pacific Lawyers

Femke Loning Jos Steeman Shipping nv

Kelly J. Murray PricewaterhouseCoopers

СУДАН

Stanley Marica LawFirm Marica

David Nelson Panalpina Inc. David Newberg Collier, Halpern, Newberg, Nolletti, & Bock Samuel Nolen Richards, Layton & Finger, P.A., member of Lex Mundi Sean O’Neal Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Khalid Mohamed Abdalla High Court, and member of SPLM Abdullah Abozaid Law Office of Abdullah A. Abozaid Malik Aggar Ayar Al Fadel Ahmed Al Mahdi Al Mahdi Law Office Khalda Ali Attorney-at-Law

R.J.S. Kensenhuis NBM Groep

Anouschka Nabibaks BDO AbrahamsRaijmann & Partners R.M.F. Oemar AdvovatenKantoor Oemar Nannan Panday Nannan Panday Lawyers Rita Ramdat Chamber of Commerce & Industry

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ

E.M. Ranchor High Court of Justice of Suriname Roy Shyamnarain Tjong A Hung Belastingadviseurs R.A. Soerdjbalie Notaris M.M. Tjon a Ten Hakrinbank NV John van Alen Vabi N.V.

Natalya Revenko PricewaterhouseCoopers Manizha Sharifova Attorney-at-Law Matthew Tallarovic PricewaterhouseCoopers Aliya Utegaliyeva PricewaterhouseCoopers ТАИЛАНД Allen & Overy Co., Ltd.

P. Wolfran Brokad

Chalee Chantanayingyong Securities and Exchange Commission

СЬЕРРА-ЛЕОНЕ

Chinnavat Chinsangaram White & Case

Shaira Adamali PricewaterhouseCoopers Henry Akin Macauley

John Fotiadis Tilleke & Gibbins International Ltd., member of Lex Mundi

Mohamed Bangura Roberts and Partners

Niwat Kanjanapumin National Credit Bureau Co. Ltd.

Denis Cordel Bolloré DTI - SDV

Suwat Kerdphon Bangkok Metropolitan Land Office

Mariama Dumbuya Renner Thomas & Co. Charles Egan PricewaterhouseCoopers

Samma Kitsin National Credit Bureau Co. Ltd.

Jean Marcel Gariador Bolloré DTI - SDV

William Lehane Siam Premier International Law Office Ltd.

Jamesina King Basma & Macaulay

Narong Leungbootnak Khon Kaen University

George Kwatia PricewaterhouseCoopers

Sakchai Limsiripothong White & Case

Centus Macauley Roberts and Partners

Nipa Pakdeechanuan Dej-Udom & Associates

Emmanuel Roberts Roberts and Partners

Panalpina World Transport Ltd.

Susan Sisty Basma & Macaulay Sierra Leone Commercial Bank Darcy White PricewaterhouseCoopers Amy Wright Wright & Co., Barristers & Solicitors Rowland S.V. Wright Wright & Co., Barristers & Solicitors ТАДЖИКИСТАН Bakhtiyor Abdulhamidov Akhmedov, Azizov & Abdulhamidov, Attorneys Shavkat Akhmedov Akhmedov, Azizov & Abdulhamidov, Attorneys Hassan Aliev IFC / MIGA Project Hassan Aliev IFC / MIGA Project

Jane Puranananda Dej-Udom & Associates Wanna Rakyao Thailand Land Titling Project Office Michael Ramirez Tilleke & Gibbins International Ltd., member of Lex Mundi Piyanuj Ratprasatporn Tilleke & Gibbins International Ltd., member of Lex Mundi Dussadee Rattanopas Tilleke & Gibbins International Ltd., member of Lex Mundi Thavorn Rujivanarom PricewaterhouseCoopers Sawat Sangkavisit Siam Premier International Law Office Ltd. Suttipong Srisaard PricewaterhouseCoopers Harold K. Vickery Jr. Vickery & Worachai Ltd.

Courtney Fowler PricewaterhouseCoopers

Pimvimol Vipamaneerut Tilleke & Gibbins International Ltd., member of Lex Mundi

Katherine Garkavets PricewaterhouseCoopers

ТАЙВАНЬ, КИТАЙ

Bob Jurik PricewaterhouseCoopers Elena Kaeva PricewaterhouseCoopers Abdulkhamid Muminov PricewaterhouseCoopers

Edgar Y. Chen Tsar & Tsai Law Firm, member of Lex Mundi Hui-ling Chen Winkler Partners Jenny Chen Winkler Partners Chun-Yih Cheng Formosa Transnational, Attorneys-at-Law

David Tarimo PricewaterhouseCoopers Krista van Winkelhof FK Law Chambers ТИМОР-ЛЕШТИ Zacarias Albano da Costa USAID / DAI Jose Pedro Camoes Timor-Leste Legal Aid LBH-TL

Julie Chu Jones Day

Rui Castro Private Investor

Serina Chung Jones Day

Candido da Conceição Economic Growth Program

Yuling Hsu Formosa Transnational, Attorneys-at-Law Margaret Huang LCS & Partners Zue Min Hwang Asia World Engineering & Construction Co. James J.M. Hwang Tsar & Tsai Law Firm, member of Lex Mundi Charles Hwang Yangming Partners Wen-Horng Kao PricewaterhouseCoopers Wayne Lee Yangming Partners Jeffrey Lin Joint Credit Information Center

Consultoria de Lei Georgina de Mello PIU - SEP Vital dos Santos VSP - Vital dos Santos & Partners Hau Kium Foo Chinese Business Association Rui Gomes UNDP Eusebio Guterres LAIFET Consultant and Advocacy Americo Laia Timor Telecom, SA Eric Mancini SDV Logistics

Rich Lin LCS & Partners

Francisco Soares Servico do Imposto de TimorLeste

Shing-Ping Liu PricewaterhouseCoopers

Pedro Sousa Ministry of Justice

J.F. Pun Chen, Shyuu & Pun

Stephen Vance USAID

199

Jean Claude Wognin FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers ТОНГА Inoke Afu Dateline Shipping & Travel Ltd. William Edwards Tongasat Tomasi Fakahua Sione Tomasi Naite Fakahua Law Office David Garrett Garrett & Associates Penisimani L. Latu Intellectual Property and Company Registrar Lee Miller Waste Management Ltd. Laki M. Niu Laki Niu Offices Teimumu TapuelueluSchock Westpac Bank of Tonga Lesina Tonga Lesina Tonga Law Firm Petunia Tupou Fungateiki Law Office Mele Tupou Attorney-at-Law Diana Warner Skip’s Custom Joinery Ltd. ТРИНИДАД И ТОБАГО Rehana Ali Employers’ Consultative Association

ТОГО

Tara Mary Allum Fitzwilliam Stone Furness-Smith & Morgan

Jean-Marie Adenka Cabinet Adenka

Rolph Balgobin The University of West Indies

Andrew Yeh Panalpina Taipei

Martial Akakpo SCP Martial Akakpo, Société d’Avocats

Angelique Bart PricewaterhouseCoopers

ТАНЗАНИЯ

Adzewoda Ametsiagbe Direction Générale de l’Urbanisme et de l’Habitat

Megan Shao Winkler Partners C.F. Tsai Deep & Far, Attorneys-at-Law

Johnson Jasson Johnson Jasson & Associates, Advocates Leopold Thomas Kalunga Kalunga & Co. Advocates

Coffi Alexis Aquereburu Cabinet Me A.C. Aquereburu

Wilbert Kapinga Mkono & Co. Law Firm

Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Nimrod Mkono Mkono & Co. Law Firm

Denis Cordel Bolloré DTI - SDV

Albert Msangi Commissioner of Lands

Charles Ki-Zerbo BCEAO

Alex Nguluma Rex Attorneys

John Kokou Cabinet d’Avocats Kokou

Conrad Nyukuri PricewaterhouseCoopers

Edouard Messou PricewaterhouseCoopers

Ringo & Associates

Adjémida Douato Soededjede SAFECO

Don Bennett Yangming Partners

Charles R.B. Rwechungura Maajar, Rwechungura, Nguluma & Makani

Victor Chang LCS & Partners

Rishit Shah PricewaterhouseCoopers

John Chen Formosa Transnational, Attorneys-at-Law

Mohamed H. Sumar Sumar Varma Associates

Dominique Taty FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Fousseni Traore FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Steve Beckles R.D. Rampersad & Co. Linda M. Besson Employers’ Consultative Association Cecil Camacho LEX Caribbean Lisa Chamely-Aqui American Chamber of Commerce of Trinidad & Tobago Colvin Chen Gillespiie & Steel Ltd. Stephanie Daly Luis Dini HSMDT Ltd. Nicole Ferreira-Aaron M. Hamel-Smith & Co., member of Lex Mundi Philip Hamel-Smith M. Hamel-Smith & Co., member of Lex Mundi Marlon Holder First Citizens Bank Peter Inglefield PricewaterhouseCoopers

200

бизнес в 2007 году

Vishma Jaisingh Fitzwilliam Stone Furness-Smith & Morgan Nadia Sharon Kangaloo Fitzwilliam Stone Furness-Smith & Morgan Helen Llanos InfoLink Services Ltd.

Kamel Ben Salah Gide Loyrette Nouel

Ceren Kartari Cakmak Ortak Avukat Burosu

Abdelfatah Benahji Ferchiou & Associates Meziou Knani

Sukran Kizilot Pekin & Pekin, member of Lex Mundi

Faiza Feki Central Bank of Tunisia

Sezin Okkan Pekin & Pekin, member of Lex Mundi

Ramesh Lutchman TransUnion

Abderrahmen Fendri Conseil Audit Formation CAF SARL

Resha Mahabir Ministry of Trade & Industry

Amel Ferchichi Gide Loyrette Nouel

Kurt Andrew Anthony Miller Fitzwilliam Stone Furness-Smith & Morgan

Noureddine Ferchiou Ferchiou & Associates Meziou Knani

Celeste Mohammed M. Hamel-Smith & Co., member of Lex Mundi

Marie Louise Gam Conseil Audit Formation CAF SARL

Alvaro Montenegro HSMDT Ltd.

Olfa Jaziri Conseil Audit Formation CAF SARL

Yolanda Morales HSMDT Ltd.

Sami Kallel Kallel & Associates

Jon Paul Mouttet Fitzwilliam Stone Furness-Smith & Morgan

Amina Larbi Gide Loyrette Nouel

Grégory Pantin M. Hamel-Smith & Co., member of Lex Mundi Ronald Patience Cargo Consolidators Agency Ltd.

Mabrouk Maalaoui Conseil Audit Formation CAF SARL Radhi Meddeb Comete Engineering Faouzi Mili Mili and Associates

Natalie Paul-Harry Ministry of Trade & Industry

Sakoudi Ridha A.T.I.S.

Jacqueline Quamina Republic Bank Ltd.

Imed Tanazefti Gide Loyrette Nouel

Hollick Rajkumar Mark Ramkerrysingh Fitzwilliam Stone Furness-Smith & Morgan Ronald Ramkissoon Republic Bank Ltd. Ramdath Dave Rampersad R.D. Rampersad & Co. RBTT Bank Ltd. Myrna Robinson-Walters M. Hamel-Smith & Co., member of Lex Mundi Bryan Rooplal Employers’ Consultative Association Helen Ross M. Hamel-Smith & Co., member of Lex Mundi Stephen A. Singh LEX Carribbean Jonathan Walker M. Hamel-Smith & Co., member of Lex Mundi Allyson West PricewaterhouseCoopers Phillip Xavier Cargo Consolidators Agency Ltd. ТУНИС Mohamed Moncef Barouni Avocats Conseils Reunis Elyès Ben Mansour Gaiji and Ben Mansour

ТУРЦИЯ Inanc Akalin Paksoy & Co. Müjdem Aksoy Law Offices of M. Fadlullah Cerrahoglu Ekin Altintas PricewaterhouseCoopers Koray Altunordu Pekin & Pekin, member of Lex Mundi Elvan Aziz Paksoy & Co. M. Fadlullah Cerrahoglu Devrim Çukur Çukur & Yilmaz Rüçhan Derici 3e Danžmanlžk Ltd. ti. Kazim Derman Kredi Kayit Bureau Dilara Duman Sariibrahimoglu Law Office Sezin Gruner Pekin & Pekin, member of Lex Mundi Onur Gülsaran Law Offices of M. Fadlullah Cerrahoglu Rufat Gunay Central Bank of the Republic of Turkey Hande Hamevi Pekin & Pekin, member of Lex Mundi

Sebnem Onder Cakmak Ortak Avukat Burosu Fethi Pekin Pekin & Pekin, member of Lex Mundi Umut Postlu Pekin & Pekin, member of Lex Mundi

УЗБЕКИСТАН Bekhzod Abdurazzakov Denton Wilde Sapte Hairullah Akramhodjaev PricewaterhouseCoopers Umid A. Aripdjanov GRATA Law Firm Jamol Askarov Chadbourne and Parke Abduaziz Azizov Booz Allen Hamilton Sitora Babajanova Globalink Caspian Irina Gosteva Denton Wilde Sapte

Faruk Sabuncu PricewaterhouseCoopers

Elena Kaeva PricewaterhouseCoopers

Bilge Saltan Mehmet Gün & Co.

Mouborak Kambarova Denton Wilde Sapte

Y. Selim Sariibrahimoglu Sariibrahimoglu Law Office

Abdulkhamid Muminov PricewaterhouseCoopers

Elif Tezcan Pekin & Bayar Law Firm

Sergio Purin Ahlers

H. Barž Yalçžn PricewaterhouseCoopers

Akmal Rustamov PricewaterhouseCoopers

Aysegül Yalçinmani Law Offices of M. Fadlullah Cerrahoglu

Alishar Sagatov

Orhan Yavuz Maviolu Alkan Deniz Maviolu Dilmen Law Office

Alexander Samborsky National Centre of Geodesy and Cartography Laziza Walter GRATA Law Firm

Serap Zuvin Serap Zuvin Law Offices

УКРАИНА

УГАНДА

Andrey Astopov Astapov Lawyers International Law Group

Russell Eastaugh PricewaterhouseCoopers Charles Kalu Kalumiya Kampala Associated Advocates Jalia Kangave PricewaterhouseCoopers Assumpta Kemigisha Nangwala, Rezida & Co., Advocates

Ron J. Barden PricewaterhouseCoopers Svetlana Bilyk PricewaterhouseCoopers Natalia Dotsenko-Belous Konnov & Sozanovsky Jorge Intriago PricewaterhouseCoopers

Robert Kiggundu Arch Forum Ltd.

Igor Ishchenko PricewaterhouseCoopers

David F.K. Mpanga A.F. Mpanga, Advocates

Yevgeniy Karpov Astapov Lawyers International Law Group

Paul Frobisher Mugambwa PricewaterhouseCoopers Jimmy M Muyanja Muyanja & Associates Rachel Mwanje Musoke Mugerwa & Masembe, Advocates Alex Rezida Nangwala, Rezida & Co., Advocates Wycliffe Sebulime PricewaterhouseCoopers

Sergei Konnov Konnov & Sozanovsky Tatyana Kuzmenko Astapov Lawyers International Law Group Maria Livinska PricewaterhouseCoopers Ilona Melnichuk Konnov & Sozanovsky

Ezekiel Tuma

Victor Nevmerzhitsky PricewaterhouseCoopers

Ben Turyasingura Registry

Sergiy Onishchenko Chadbourne and Parke

Ronald Tusingwire Kampala Associated Advocates

Oleksandr Padalka Shevchenko Didkovskiy & Partners

Osborne Wanyoike PricewaterhouseCoopers

Alexey Pokotylo Konnov & Sozanovsky Savva P. Poliakov Grischenko & Partners

Anna Putintseva Chadbourne and Parke Oleg Shevchuk Proxen & Partners Markian Silecky The Silecky Firm Igor Svetchkar Shevchenko Didkovskiy & Partners Alexey Yanov Law Firm IP & C. Consult УРУГВАЙ César I. Aroztegui Aroztegui & Asociados / Brons & Salas Luis Baccino Aroztegui & Asociados / Brons & Salas Ady Beitler Estudio Bergstein Jonás Bergstein Estudio Bergstein Corina Bove Guyer & Regules, member of Lex Mundi Carlos Brandes Guyer & Regules, member of Lex Mundi Juan Pablo Croce Urbina Union Internacional del Notariado María Durán Hughes & Hughes Noelia Eiras Hughes & Hughes Gabriel Ejgenberg Estudio Bergstein Fabrizio Fava Panalpina Marcelo Femenías Bado, Kuster, Zerbino & Rachetti Juan Federico Fischer LVM Attorneys-at-Law Federico Formen LVM Attorneys-at-Law Sergio Franco PricewaterhouseCoopers Daniel Garcia PricewaterhouseCoopers Ariel Imken Banco Central del Uruguay Alfredo Inciarte Blanco Perez del Castillo, Navarro, Inciarte, Gari Nelly Kleckin Estudio Bergstein Ricardo Mezzera Estudio Dr. Mezzera Matilde Milicevic Santana Clearing de Informes Felipe Muxi LVM Attorneys-at-Law Ricardo Olivera-García Olivera & Delpiazzo Bruno Santin Estudio Jurídico Muxí & Asociados Maria Jose Santos PricewaterhouseCoopers

Eliana Sartori PricewaterhouseCoopers Fiorella Taborelli PricewaterhouseCoopers Alvaro Tarabal Guyer & Regules, member of Lex Mundi ФИДЖИ John Apted Munro Leys Notaries Public Nehla Basawaiya Munro Leyes Notaries Public Williams Wylie Clarke Howards Lawyers Delores Elliott Databureau, Baycorp Advantage Dominique Fischer University of the South Pacific Anthea S. Fong Cromptons Richard Krishnan Naidu Munro Leys Notaries Public Haroon Latif Lateef & Lateef Richard Krishnan Naidu Munro Leyes Notaries Public Ramesh Prakash Mishra Prakash & Associates Jenny Seeto PricewaterhouseCoopers Suruj Sharma Patel Sharma & Associates, Notary Public

Tammy Lipana PricewaterhouseCoopers / Isla Lipana & Co. Jesuito Morallos Follosco Morallos & Herce

Zaber Protacio PricewaterhouseCoopers / Isla Lipana & Co.

Johan Nybergh Hannes Snellman

Ricardo J. Romulo Romulo, Mabanta, Buenaventura, Sayoc & de los Angeles, member of Lex Mundi

Jazmin Banal Romulo, Mabanta, Buenaventura, Sayoc & de los Angeles, member of Lex Mundi ФИНЛЯНДИЯ Markku Aaltonen Confederation of Finnish Construction Industries Claudio Busi Castren & Snellman

Tuula Gottleben Hedman Osborne Clarke

Rusvie Cadiz ACF Logistics WorldWide

Johanna Haltia-Tapio Hannes Snellman

Cecile M.E. Caro SyCip Salazar Hernandez & Gatmaitan

Harry Hedman Hedman Osborne Clarke

Rafael H.E. Khan Siguion Reyna Montecillo & Ongsiako Genevieve Limbo PricewaterhouseCoopers / Isla Lipana & Co.

Mikko Reinikainen PricewaterhouseCoopers Oy - SVH

Ville Sulonen Panalpina Finland

Manuel Batallones BAP Credit Bureau

Tadeo F. Hilado Angara Abello Concepcion Regala & Cruz

Sami Rautiainen Castren & Snellman

Kai Soini PricewaterhouseCoopers Oy - SVH

Markku Hakkarainen PricewaterhouseCoopers Oy - SVH

Melva M. EvangelistaValdez Jimenez Gonzales Liwanag Bello Valdez Caluya & Fernandez

Maarit Pokkinen PricewaterhouseCoopers Oy - SVH

Riza Faith Ybanez SyCip Salazar Hernandez & Gatmaitan

Johannes Frände Roschier Holmberg Attorneys Ltd., member of Ius Laboris & Lex Mundi

Emerico de Guzman Angara Abello Concepcion Regala & Cruz

Aurèle Delors Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Vesa-Pekka Nuotio PricewaterhouseCoopers Oy - SVH

Chirk Yam PricewaterhouseCoopers

Connie G. Chu Romulo, Mabanta, Buenaventura, Sayoc & de los Angeles, member of Lex Mundi

Mikko Mali Krogerus & Co.

Emmanuel C. Paras SyCip Salazar Hernandez & Gatmaitan

Mikko Eerola Waselius & Wist

ФИЛИППИНЫ

Jean-Paul Decorps Notary

Nicanor N. Padilla Siguion Reyna Montecillo & Ongsiako

Shayne Sorby Howards Lawyers

Ofelia Abueg-Sta. Maria Land Registration Administration Authority

Natalia Malgina Hedman Osborne Clarke

Eva Nordman Roschier Holmberg Attorneys Ltd., member of Ius Laboris & Lex Mundi

Teodore Regala Angara Abello Concepcion Regala & Cruz

Berndt Heikel Hannes Snellman Jenni Hupli Castren & Snellman Pekka Jaatinen Castren & Snellman Juuso Jokela Suomen Asiakastieto Oy - Finska Bernt Juthstrom Roschier Holmberg Attorneys Ltd., member of Ius Laboris & Lex Mundi Ilkka Kajas PricewaterhouseCoopers Oy - SVH Risto Löf PricewaterhouseCoopers Oy - SVH Tuomas Lukkarinen National Land Survey of Finland

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ

Sarah Tahkala Hannes Snellman

François Fauvet Fauvet, La Giraudière & Associés Jean-Pierre Fiquet Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Sylvie Ghesquiere Banque de France Xavier-Philippe Gruwez Saint Georges Conseil Avocats Marc Jobert Jobert & Associés Renaud Jouffroy Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Jennifer Juvenal Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Gerard Kaeufling Notary Carol Khoury Jones Day Daniel Arthur Laprès Cabinet d’Avocats

Susanna Tiihonen Roschier Holmberg Attorneys Ltd., member of Ius Laboris & Lex Mundi

Christophe Leclere Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers

Irmeli Timonen Hannes Snellman

Sébastien Lecoeur Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Carita Wallgren Roschier Holmberg Attorneys Ltd., member of Ius Laboris & Lex Mundi ФРАНЦИЯ Antoine Azam-Darley Azam-Darley & Associés Christopher Baker Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP Guillaume Barbier Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Aurélie Besloin Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Arnaud Chastel Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers Frédérique Chifflot Bourgeois Avocat au Barreau de Paris Christian Courivaud SCP Courivaud - Morang eVolniac Anne Creelman Vatier & Associés Bernard de Rasque de Laval Conseil Supérieur du Notariat François de Verdière Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Albane Henry de Villeneuve Landwell & Associés PricewaterhouseCoopers

David Malamed Gide Loyrette Nouel, member of Lex Mundi Elise Mannent Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Jean-Louis Martin Jones Day Michel Ledoeuff SDV Logistique Internationale Alain Moreau UINL/Connseil Superieur du Notariat Catherine Peulvé Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Etienne Pichat Allez & Associés Jacques Pourciel Notary Bernard Reynis SCP Reynis & Associés Jacques Röder Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP Notaire Roussel Conseil Supérieur du Notariat Annie Sauve Banque de France Alexia Simon Azam-Darley & Associés Virginie Vinas CGI Philippe Xavier-Bender Gide Loyrette Nouel, member of Lex Mundi

201

ХОРВАТИЯ Andrea August HITRO.HR Ivo Bijeli PricewaterhouseCoopers Zoran Bohacek Croatian Banking Association Esther Bronic PricewaterhouseCoopers Stefanija Cukman Juric Law Offices Sasa Divjak Divjak, Topi & Bahtijarevi Ivan Duic Vukmir Law Office Lidija Hanzek HROK Marija Haramija Korper & Haramija Irina Jelcic Hanzekovic, Radakovic & Partners, member of Lex Mundi Sanja Juric Juric Law Offices Mirna Kette PricewaterhouseCoopers Helena Konjevod Koel Promet D.o.o. Tarja Krehic-Djuranovic Law Office Lacmanovic Don Markusic PricewaterhouseCoopers Iain McGuire PricewaterhouseCoopers Sanja Porobija Porobija & Porobija Law Firm Tatjana Radmilovic PricewaterhouseCoopers Gordan Rotkvi PricewaterhouseCoopers Ana Sihtar Sihtar Attorneys-at-Law Ivan Simac Attorney-at-Law Lidija Stopfer Vukmir Law Office Iva Tokic Porobija & Porobija Law Firm Hrvoje Vidan Law Firm Ivekovic & Vidan Eugen Zadravec Eugen Zadravec Law Firm Ivana Zovko Divjak, Topi & Bahtijarevi ЦЕНТРАЛЬНОАФРИКАНСКАЯ РЕСП. Mackfoy Amiect CBCA - Commercial Bank Jean Noel Bangue Cour d’Appel de Bangui Emile Bizon Cabinet Tiangaye - Université de Bangui Jacques Boti Ministère de la Fonction Publique, du Travail, de la Sécurité Sociale et de l’Insertion Professionelle des Jeunes

202

бизнес в 2007 году

Maurice Dibert-Dollet Ministère de la Justice

Goran Darmanovi CMC Construction

Marie-Edith DouzimaLawson Cabinet Douzima

Vladimir Dasi Bojovi & Dasi

Sylvestre Gouendji Inspecteur du Travail et des Lois Sociales Caroline Idrissou-Belingar BEAC Francois Kayema Greffier en Chef, Commissaire Priseur

Igor Djurikovi Crnogorska Komercijalna Banka AD Podgorica Tamara Durutovi Law Office Vukoti - Durutovi Boidar Gogi Montecco INC Jelena Ilinci Prelevi Law Firm

Noel Kelembho SDV Centrafrique - Groupe Bollore

Rina Ivanevi Secretariat for Urban Planning and Construction

Christian Lindo - Yando BEAC

Petar Ivanovi Montenegrin Investment Promotion Agency

Timothee M’beto SDV Centrafrique - Groupe Bollore

Rado Kastratovi Kastratovi Law Office

Yves Namkomkoina Tribunal de Commerce de Bangui

Darko Konjevi Montenegro Business Alliance

Jean Baptiste Nouganga Bureau Comptable FiscalCabinet Nouganga

Maja Krsti PricewaterhouseCoopers

ЧАД Nathé Amady Avocat Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Thomas Dingamgoto Cabinet Thomas Dingamgoto Nadjita Francis Ngarhodjim Mr. Froud FGP Johann Hopf STAT Ctbl Agent Matthias Hubert FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Caroline Idrissou-Belingar BEAC

Nikola Martinovi Martinovi Law Office Budimka Mikovi Center for Entrepreneurship and Economic Development Borislav Mijovi Mercedes-Benz - Ljetopis Automotive d.o.o. Sneana Mili Central Bank of Montenegro Nenad M. Novakovi Law Office Novakovi Predrag Pavlii Montecco INC Zorica Peshi Law Office Vujaci Dragana Radevi Center for Entrepreneurship and Economic Development

Gerard Leclaire Ingénierie & Architecture

Budimir Raikovi Montenegrin Union of Employers

Bechir Madet Office Notarial

Milena Roncevi Prelevi Law Firm

Naramadji Mekonné Clerc d’Huissier de Justice

Igor V. Stijovi Igor Stijovi Law Office

Nadjita Francis Ngarhodjim Attorney-at-Law

Marko Tintor Central Bank of Montenegro

Nicolas Ronzié FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Sobdibé Zoua Law Firm SCPP ЧЕРНОГОРИЯ

Sasha Vujaci Law Office Vujaci Judge Vujoevi Commercial Court of Montenegro ЧЕШСКАЯ РЕСП.

Mike Ahern

Allen & Overy, Praha Advokátní

Mladen Bojani New Securities Exchange Montenegro

Stephen B. Booth PricewaterhouseCoopers

Vasilije Boskovi Law Firm Boskovi Stela Boskovi Central Bank of Montenegro Mirjana Izmovi Central Bank of Montenegro

kancelá

Jarmila Hanzalova Procházka Randl Kubr, member of Ius Laboris & Lex Mundi David Hora PricewaterhouseCoopers Vít Horáek Glatzová & Co. Law Offices Prague Sarka Jandova Procházka Randl Kubr, member of Ius Laboris & Lex Mundi Petr Kucera CCB - Czech Banking Credit Bureau Tomas Liptak PricewaterhouseCoopers Jiri Markvart Ambruz & Dark Advokáti, v.o.s. Karol Marsovszky Wolf Theiss Lenka Mrazova PricewaterhouseCoopers David Musil PricewaterhouseCoopers Jarmila Musilova Jörg Nürnberger DLA Weiss - Tessbach Athanassios Pantazopoulos IKRP Rokas & Partners Martina Pavelkova Panalpina Czech s.r.o. Jana Pavlasova Squire, Sanders & Dempsey Pavla Prikrylova Peterka & Partners v.o.s. Natasa Randlová Procházka Randl Kubr, member of Ius Laboris & Lex Mundi Tomas Richter Clifford Chance

Camilo Cortés Alessandri & Compañía Sebastian Diaz PricewaterhouseCoopers Cristian Eyzaguirre Claro & Cia., Abogados, member of Lex Mundi

Juan Pablo Gonzalez M. Guerrero, Olivos, Novoa y Errázuriz

Pierre Natural Notaire

Pedro Pablo Gutierrez Carey y Cia Law Firm

Martin Oesch Pestalozzi Lachenal Patry, member of Lex Mundi

Fernando Jamarne Alessandri & Compañía

Christoph Rechsteiner PricewaterhouseCoopers

Nicolas Luco Claro & Cia., Abogados, member of Lex Mundi

Katja Roppelt PricewaterhouseCoopers

Miguel Massone PricewaterhouseCoopers

Guy-Philippe Rubeli Pestalozzi Lachenal Patry, member of Lex Mundi

Carmen Paz Cruz Lozano Camara Chilena de la Construccion

Christian Schilly Pestalozzi Lachenal Patry, member of Lex Mundi

Daniela Peña Fergadiott Barros & Errázuriz

Martina Schmid PricewaterhouseCoopers

Alfonso Reymond Larrain Chadwick & Aldunate Abogados Roberto Carlos Rivas PricewaterhouseCoopers Edmundo Rojas García Conservador de Bienes Raices de Santiago María Agnes Salah Carey y Cia Law Firm María Eugenia Sandoval Gouet PricewaterhouseCoopers Eduardo Torreti Barros Letelier & Cia.

Zdenek Rosicky Squire, Sanders & Dempsey

ШВЕЙЦАРИЯ Peter R. Altenburger Altenburger & Partners Beat M. Barthold Froriep Renggli

Katerina Vyslouzilova Ambruz & Dark Advokáti, v.o.s.

Beat Büchler SBI Gruppe der Schweizerischen Bauindustrie

Marketa Zachova Vejmelka & Wünsch

Bernhard G. Burkard Notariat Bernhard Burkard

ЧИЛИ

Philippe de Salis Borel & Barbey

Carey y Cia Law Firm Leticia Acosta Aguirre Redlines Forwarding Jorge Benitez Urrutia Urrutia & Cia Enrique Benitez Urrutia Urrutia & Cia

Jiri Cerny Peterka & Partners v.o.s.

Jimena Bronfman Guerrero, Olivos Novoa y Errazuriz

Roman Grones Gleiss Lutz Advokati

Miguel Capo Valdez Besalco S.A.

Gabriela Hájková Peterka & Partners v.o.s.

Mariana Castro Carey y Cia Law Firm

Wassilos Lytras Maersk Logistics Ltd. Michel Merlotti Conseiller Permanent de l’UINL

Tereza Ihoková Procházka Randl Kubr, member of Ius Laboris & Lex Mundi

Ludìk Vrána Linklaters & Alliance

Thomas Leppert PricewaterhouseCoopers

Silvio Figari Napoli Databusiness

Sebastián Yunge Guerrero, Olivos Novoa y Errazuriz

Rena Trojánková Linklaters & Alliance

Michael Kramer Pestalozzi Lachenal Patry, member of Lex Mundi

Fiona Deucher Altenburger & Partners Suzanne Eckert Wenger Plattner Erwin Griesshammer Vischer Attorneys-at-Law Rainer Hepberger PricewaterhouseCoopers Hans R. Hintermeister ZEK Switzerland Urs Klöti Pestalozzi Lachenal Patry, member of Lex Mundi

Daniel Schmitz PricewaterhouseCoopers Daniel Steudler Swiss Federal Directorate of Cadastral Surveying Barbara Stöckli-Klaus Froriep Renggli Jacques Tissot Registre Foncier Andrin Waldburger PricewaterhouseCoopers Marcel Zehnder PricewaterhouseCoopers Urs Zenger Handelsregisteramt Kanton Zürich ШВЕЦИЯ Mats Berter Magnusson Wahlin Qvist Stanbrook Advokat Pernilla Carring Advokatfirman Lindahl Henric Diefke Roger Gavelin PricewaterhouseCoopers Magnus Graner Advokatfirman Lindahl Olof Hallberg Advokatfirman Lindahl Lars Hartzell Elmzell Advokatbyrå HB, member of Ius Laboris Bengt Kjellson Lantmäteriet Jesper Kuschel Susanne Öhbom Hökerberg & Söderqvist Advokatbyrå KB Karl-Arne Olsson Gärde Wesslau Mattias Örnulf Hökerberg & Söderqvist Advokatbyrå KB

Martin Pagrotsky Vinge KB Advokatfirman, member of Lex Mundi

Jorge Eduardo Fernandez Perdomo Datacredito

Christa Persson Panalpina Sweden AB

Juan Carlos Gallegos Gallegos, Valarezo & Neira

Antonio-Pascual Oko Ebobo Attorney-at-Law

Jesper Schönbeck Vinge KB Advokatfirman, member of Lex Mundi

Myriam Rosales Garces Superintendencia de Bancos e Seguros

Jose-Antonio Lluch Ondo Matojo Attorney-at-Law

Stefan Sjöblom Panalpina Sweden AB

Juan Manuel Marchán Pérez, Bustamante y Ponce, member of Lex Mundi

Vicente-Nse Ondo-Mitogo Corte Suprema de Justicia

Hedda Stiernstedt PricewaterhouseCoopers Robert Wikholm Vinge KB Advokatfirman, member of Lex Mundi Camilla Wikland Magnusson Wahlin Qvist Stanbrook Advokat ШРИ-ЛАНКА Ayomi AluwihareGunawardene F.J. & G. De Saram, member of Lex Mundi N.P.H. Amarasena Credit Information Bureau Sharmela de Silva Tiruchelvam Associates Savantha De Saram D.L. & F. De Saram Amila Fernando Julius & Creasy

Heinz Moeller Freile Moeller, Gómez-Lince & Cía Paulina Montesdeoca De Bustamante Macias Hurtado & Macias Jorge Paz Durini Paz & Horowitz Xavier Amador Pino Estudio Juridico Amador Sandra Reed Pérez, Bustamante y Ponce, member of Lex Mundi Maria de los Angeles Roman Fabara & Compañia Abogados Jose Rumazo-Arcos Pérez, Bustamante y Ponce, member of Lex Mundi ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ

Jenaro Obuno Ela Attorney-at-Law

Reginaldo Egido Panades Attorney-at-Law Caroline Traverse FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

J.H.P. Ratnayeke Paul Ratnayeke Associates Diluka Rodrigo Daya Weeraratne PricewaterhouseCoopers John Wilson Jr. John Wilson Partners ЭКВАДОР Pablo Aguirre PricewaterhouseCoopers Luciano Almeida PricewaterhouseCoopers Diego Cabezas-Klaere Cabezas & Cabezas-Klaere Luis Cascante Moeller, Gómez-Lince & Cía Fernando Coral Panalpina Jose Durán Moeller, Gómez-Lince & Cía Rodrigo Espinosa Superintendencia de Bancos e Seguros

Heidi Johansen Globaltrans Benoit Kanyandekme BK Architects SL Mariam Laine Air Freight Sébastien Lechêne FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers Franck Mamelin Panalpina Transportes Mundiales Guinea Ecuatorial S.A.R.L.

Solomon Gizaw HST & Co.

Indrek Link Hough, Hübner, Hütt & Partners

Aberra Ketsela

Karin Madisson Sorainen Law Offices

Tadesse Kiros Tadesse, Getachew & Abate Law Office

Tadesse Beraki Trade Promotion Agency Leghese Ghebremedhin Seyoum Advocate & Counselor at Law Berhane Gila-Michael Berhane Gila-Michael Law Firm Fessahaie Habte Attorney-at-Law and Legal Consultant

Mulgheta Hailu Teferi Berhane & Mulgheta Hailu Law Firm Michael Joseph Ernst & Young East Africa Mesfin Makonnen Mebrahtu Advocate & Counselor at Law Ataklti H. Mariam Commercial Court Chief Justice Mercurius Ministry of Justice Tekeste Mesghenna MTD Enterprises PLC Akberom Tedla Eritrean National Chamber of Commerce Alem Tesfai Business License Office Belay Tewelde REMATCO ЭСТОНИЯ

Paulino Mbo Obama Oficina de Estudieos - ATEG

Cameron Greaves PricewaterhouseCoopers

Ponciano Mbomio Nvo

Heili Haabu Law Office Raidla & Partners

Honorio Ndong Obama Attorney-at-Law

Aare Kurist PricewaterhouseCoopers

Berhane Ghebray Berhane Ghebray & Associates

Rahel Abera Berhane Gila-Michael Law Firm

Aet Bergmann Law Office Tark & Co.

Solvador-Ondo Ncume Oye Attorney-at-Law

Kristi Kullerkup Law Office Tark & Co.

Belay Kebede Alemu Attorney and Consultant at Law

Francisco Javier Mbe Ngomo Attorney-at-Law

Diosdado Nchama Ministry of Mining

Villu Kõve Estonian Supreme Court

Nega Getahun City Administration of Addis Ababa

Jaan Lindmäe Law Office Tark & Co.

Augustin Chicampo Barila District Court

Caroline Idrissou-Belingar BEAC

Konstantin Kotivnenko

Ali Reza Abdolhussein Elmi Olindo & Co.

Mahes Jeyadevan PricewaterhouseCoopers

Rujaratnam Senathi Rajah Julius & Creasy

Shimelise Eshete MIDROC Construction PLC

Getachew Kebede Packford International, Ethiopia

Anandhiy Gunawardhana Julius & Creasy

Pedro Nsue Ela Eyang Notary

Igor Kostjuk Hough, Hübner, Hütt & Partners

Lea Liigus Sorainen Law Offices

Mebrahtom Habtemariam Public Facilitation Office

Asiri Perera MIT Cargo Ltd.

Giancarlo Elmi Elmi Olindo & Co. PLC - General Contractor

ЭРИТРЕЯ

Jacques Chareyre FIDAFRICA / PricewaterhouseCoopers

Leoncio-Mitogo Edjang Avoro Attorney-at-Law

Ermo Kosk Lepik & Luhaäär LAWIN, member of Lex Mundi

Abebe T. Kasay Attorney-at-Law

Kebreab Habte Michael Legal Counseling

Ramani Muttettuwegama Tichurelvam Associates

203

Lextal Law Office

Jose Angel Borrico Moises Fiscal Lawyer

Chandrahani Gamage Sudath Perera Associates

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕ ЛЬНОС ТИ

Andres Juss Estonian Land Board Peep Kalamae PricewaterhouseCoopers Iren Koplimets PricewaterhouseCoopers

Marko Mehilane Lepik & Luhaäär LAWIN, member of Lex Mundi Veiko Meos Krediidiinfo A.S. Margus Mugu Luiga Mody Hääl Borenius Toomas Prangli Advokaadibüroo Sorainen Law Offices

Habtu Wolde Kiros Habtu and Associates

Getachew Kitaw Yitateku Ethiopian Bar Association Debebe Legesse Lakew Lemma Mebratu Misghina Legal Adviser Woldegabriel Naizghi HST & Co.

Ants Ratas Ecf&S Agnets Ltd.

Getahun Nana National Bank of Ethiopia

Merle Saaliste Advokaadibüroo Sorainen Law Offices

Hailye Sahle Seifu Attorney-at-Law

Katrin Sarap Advokaadibüroo Sorainen Law Offices Villi Tõntson PricewaterhouseCoopers Triin Toomemets Advokaadibüroo Sorainen Law Offices

Mekuria Tafassa Firawrari Tafessa Legal Firm Wolde Tsadik Someno Ministry of Trade & Industry Amsale Tsehaye Amsale Tsehaye & Associates Law Office Marcos Weldesenbet Law Firm Marcos Weldesenbet

Maarja Torga Lepik & Luhaäär LAWIN, member of Lex Mundi

Abate Yimer Tadesse, Getachew & Abate Law Office

Karolina Ullman MAQS Law Firm Advokaadibüroo

Tesfaye Zemedkun City Administration of Addis Ababa

Toomas Vaher Raidla & Partners Vesse Võhma

ЮЖНО-АФРИКАНСКАЯ РЕСП.

ЭФИОПИЯ

Mark Badenhorst PricewaterhouseCoopers

Getachew Afrasa Tadesse, Getachew & Abate Law Office Bekure Assefa Bekure Assefa Law Office Befekadu Assefa Gonefa Lewa PLC Teshome Gabre-Mariam Bokan Teshome Gabre-Mariam Law Firm Teferra Demiss Legal and Insurance Consultant and Attorney

Heidi Bell Bowman Gilfillan, member of Lex Mundi Paul Coetser Brink Cohen Le Roux Paul De Chalain PricewaterhouseCoopers Gretchen De Smit Edward Nathan Miranda Feinstein Edward Nathan

204

бизнес в 2007 году

Tim Gordon-Grant Bowman Gilfillan, member of Lex Mundi Roelof Grové Adams & Adams

Llevellyn Van Wyk CSIR Ralph Zulman Supreme Court of Appeal of South Africa

Erle Koomets PricewaterhouseCoopers

ЯМАЙКА

Victor Mesquita Manica Africa Jenny Murphy Safcor Panalpina Eamonn Quinn Eamonn David Quinn Attorney Peter Sands SDV Transami Pty. Ltd Ivan Tshinangwe Van Hulsteyns Attorneys Claire Tucker Bowman Gilfillan, member of Lex Mundi Jacques van Wyk Cliffe Dekker

Neville Boxe Incorporated Masterbuilders Association of Jamaica Eric Crawford PricewaterhouseCoopers Nicole Foga Foga Daley & Co. Dave García Myers, Fletcher & Gordon, member of Lex Mundi Tamara Green Myers, Fletcher & Gordon, member of Lex Mundi Michael Hall PricewaterhouseCoopers

Corrine N. Henry Myers, Fletcher & Gordon, member of Lex Mundi Alicia Hussey Myers, Fletcher & Gordon, member of Lex Mundi Christofer Kennedy Eagle and Whale Ltd. Noel Mcken Kier Construction - Kier Group PLC Viveen Morrison PricewaterhouseCoopers Jerome Spencer Myers, Fletcher & Gordon, member of Lex Mundi Humprey Taylor Taylor Construction Ltd. Karen Wilson Rattray, Patterson, Rattray

ЯПОНИЯ Shinichiro Abe Bingham McCutchen Adachi, Henderson, Miyatake & Fujita Miho Arimura Hatasawa & Wakai Law Firm Credit Information Center Corp. Shigeru Hasegawa PricewaterhouseCoopers / Zeirishi-Hojin ChuoAoyama

Nobuaki Matsuoka Yamaguchi International Yoko Oshima Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP Tetsuro Sato Asahi Koma Law Offices, member of Lex Mundi Alvin Hiromasa Shiozaki Asahi Koma Law Offices, member of Lex Mundi

Tamotsu Hatasawa Hatasawa & Wakai Law Firm

Hiroyuki Suzuki PricewaterhouseCoopers / Zeirishi-Hojin ChuoAoyama

Kaoru Hattori Asahi Koma Law Offices, member of Lex Mundi

Tsunemasa Terai Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP

Wakako Isaka Asahi Koma Law Offices, member of Lex Mundi

Kenji Utsumi Nagashima Ohno & Tsunematsu

Kotaku Kimu PricewaterhouseCoopers / Zeirishi-Hojin ChuoAoyama

Akio Yamamoto Kajima Corporation Setsuko Yufu Atsumi & Partners

Для заметок

Б 59 Бизнес в 2007 году: Как проводить реформы. Сравнение норм государственного регулирования по 175 странам / Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь Мир», 2007. – 208 с. ISBN 978-5-7777-0249-4 Доклад «Бизнес в 2007 году» является четвертым в серии ежегодных докладов Всемирного банка по проблемам регулирования деловой активности (проект Doing Business) и посвящен вопросу проведения реформ в области предпринимательской деятельности. Настоящее издание содержит анализ условий развития бизнеса по 175 странам. В докладе представлены обновленные показатели по разделам доклада 2006 года: создание и ликвидация компании, регистрация собственности, наемный труд, получение кредита, защита инвесторов, обеспечение исполнения контрактов, получение лицензий, уплата налогов, торговля через границы. Оценки, приведенные в докладе, опираются на данные масштабных исследований, приведенных в разных странах экспертами консалтинговых, аудиторских и аналитических фирм – партнеров Всемирного банка. Издание может быть рекомендовано специалистам в области государственного управления, экономики и права, а также предпринимателям и сотрудникам аналитических подразделений коммерческих структур, заинтересованных в развитии и расширении своего бизнеса. УДК 339.9 ББК 65.5

Издательство «Весь Мир» является соиздателем и официальным дистрибьютором публикаций Всемирного банка в Российской Федерации Наш адрес: 101831, Россия, Москва, Колпачный переулок, 9а Тел.: (095) 623‑68‑39, 623‑85‑68 Факс: (095) 625‑42‑69 e‑mail: orders@vesmirbook.ru http://www.vesmirbooks.ru. В Издательстве можно приобрести или заказать по каталогу любые издания международных организаций

Бизнес в 2007 году: Как проводить реформы. Сравнение норм государственного регулирования по 175 странам Редактор: Т.В. Кирсанова Корректор: Н.С. Платонова Руководитель производственного отдела: Н.А. Кузнецова Верстка: С.А. Голодко Подписано в печать Печать офсетная. Формат 84х108/16. Печ. л. 13,0 Изд. № 21/06 ООО Издательство «Весь Мир» 101831, Россия, Москва, Колпачный переулок, 9а