Aktualności, s. 6
Violetta Mazurkiewicz, nowy szef biblioteki
9 kwietnia 2010 NR 14 (1040/XXI) INDEKS 366773
ISSN 1234-1363
CENA 2,50 zł (w tym 0% VAT)
Gospodarka, s. 18
Piłka nożna, s. 22-23
Czy małe sklepiki mają przyszłość? Czy przetrwają obok sieci?
Victoria bez jaj, Płomień górą w derbach
redakcja: 61 437 49 50, biuro ogłoszeń: 61 436 52 70
Weekendowy dyżur reporterów:
Lekarz-łapówkarz Kontrowersyjny wyrok dla wrzesińskiego lekarza. Czy nie za łagodny? Tomasz Szternel
O sprawie, szumnie nazwanej afer lekarsk , zrobi o si g o no 20 marca 2008 r. Tego dnia prokuratura okr gowa wszcz a ledztwo, którego podstaw by a analiza materia ów zebranych przez Wydzia do Walki z Korupcj Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu. Kontrol operacyjn pod kryptonimem „Jesiona” zostali obj ci m.in. Wojciech Przybylski i Anna A., znani wrzesi scy medycy. Kto jeszcze? – tego nie wiadomo. Wiadomo natomiast, e ledczy dysponowali nagraniami ich rozmów telefonicznych i tre ciami wiadomo ci tekstowych pochodz cych z lat 2006-2008. Efekt? Akt oskar enia, który trafi do s du 2 listopada ubieg ego roku. Prócz dwóch wy ej wymienionych zarzuty us ysza tak e Andrzej M., który prowadzi prywatn praktyk lekarsk .
stawi faktur na 100 z za zbadanie m czyzny dopiero co przyj tego do pracy, podczas gdy nie widzia go na oczy. W 2007 r. Wojciech Przybylski kontynuowa nielegalny proceder. Wypisywa za wiadczenia lekarskie nie tylko przedsi biorcom, ale i osobom prywatnym. Piel gniarka zatrudniona w szpitalu poprosi a, by wystawi m owi orzeczenie stwierdzaj ce brak przeciwwskaza do pe nienia funkcji awnika s dowego. Nie kr powa a si , bo zna a lekarza. Zap aci a mu 50 z – tyle samo co mieszkaniec Bierzglinka, któremu zale a o na za wiadczeniu dla syna, potwierdzaj cym, e mo e uczestniczy w kursie obs ugi wózków wid owych. Natomiast ulgowo zosta potraktowany inny wrze niaZarzuty najwi kszego kalibru ci - nin. Za wydanie za wiadczenia le y y na Przybylskim. Zosta oskar o- karskiego o niezdolno ci do pracy ny o przyj cie korzy ci maj tkowej przez trzy dni zap aci „tylko” 40 z . i po wiadczenie nieprawdy. Dopu ci si tego a 20 razy. 10 marca 2006 r. np. wystawi osiem za wiadcze lekarskich dla pracowników jednej z firm w Pyzdrach. Napisa , W aktach sprawy pojawi y si na e przeprowadzi badanie profilaktyczne ko cz ce si stwierdzeniem zwiska osób pe ni cych publiczne o braku przeciwwskaza zdrowot- funkcje. W 2007 r. Krzysztof Strunych do pracy na okre lonym stano- y ski, burmistrz Pyzdr, zleci Przywisku. Ma o tego, za niewykonan bylskiemu wystawienie pi ciu zaus ug wystawi faktur VAT opiewa- wiadcze dla pracowników firmy j c na 500 z . Z firm t by zresz- syna. Chodzi o o stwierdzenie brat w sta ym kontakcie. W sumie wy- ku przeciwwskaza do wykonywastawi jej 19 „lewych” dokumentów. nia zawodu budowla ca i mo liwoPodobnie post pi z firm budowlan ci wykonywania prac na wysoko ci z gminy Nekla. Tak e w 2006 r. po- powy ej trzech metrów. Lekarz wy wiadczy nieprawd w sze ciu za- stawi za to faktur na 700 z . Z kolei Krzysztof Wojciechow wiadczeniach wystawionych dla jej pracowników. Innym razem wy- ski, by y starosta i radny powiato-
Płacili po wypisaniu
Burmistrz i radny
wy, Przybylskiego zna od wielu lat. Firma odzie owa, któr prowadzi, regularnie korzysta a z jego us ug. W 2007 r. jedna z pracownic nie stawi a si na badania profilaktyczne. Mimo to lekarz wystawi jej za wiadczenie o braku przeciwwskaza do wykonywania zawodu szwaczki.
Moja wina, moja wina Przybylski przyzna si do zarzucanych mu czynów i dobrowolnie podda karze. Potwierdzi , e wystawia za wiadczenia bez przeprowadzania bada . Osoby prowadz ce dzia alno gospodarcz zawiera y z nim ustne umowy – przekazywa y dane osobowe pracowników, odbiera y za wiadczenia i p aci y. Nie interesowa o ich, czy dany pracownik rzeczywi cie zosta przebadany. Ale nie we wszystkich przypadkach potwierdzi y si podejrzenia przyjmowania przez medyka apówek. Podobnie jak te dotycz ce realizowania wystawionych przez niego recept przez inne osoby. wiadkowie, przewa nie osoby starsze, nie pami ta y czy realizowa y recepty i jakie lekarstwa by y im przypisywane. Na wniosek prokuratury 60-letni lekarz zosta skazany bez przeprowadzania rozprawy. – Postawa oskar onego wskazuje, e cele post powania zosta y osi gni te – czytamy w uzasadnieniu. Przybylski wyrok us ysza 18 marca: 1 rok i 8 miesi cy pozbawienia wolno ci z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 4 lata pró-
by, 17 tys. z grzywny, przepadek korzy ci pochodz cej z przest pstwa (2 740 z ) i zakaz wydawania za wiadcze o zdolno ci do prowadzenia pojazdów silnikowych na 3 lata próby. Gra yn Buksi sk z Wydzia u V ledczego Prokuratury Okr gowej w Poznaniu, autork aktu oskar enia, pytamy dlaczego lekarz nie zosta pozbawiony prawa wykonywania zawodu. – Bo nie – odpar a podenerwowana. – Prosz pyta s du, który podzieli nasze stanowisko. Z tym samym pytaniem zwracamy si wi c do Marcina Przybylskiego, przewodnicz cego Wydzia u Karnego S du Rejonowego we Wrze ni, który orzeka w tej sprawie. – Wysoko kary zosta a uzgodniona mi dzy prokuratur i obron . Przychyli em si do niej ze wzgl du na postaw oskar onego, który przyzna si do zarzucanych mu czynów. Nie widzia em potrzeby pozbawiania go wykonywania zawodu – wyja ni . I jeszcze Krzysztof Kordel, prezes Okr gowej Rady Lekarskiej w Poznaniu: – Pozbawienie prawa wykonywania zawodu jest wyj tkow kar wymierzan przez s d lekarski w bardzo szczególnych przypadkach. W mojej karierze taka sytuacja mia a miejsce tylko raz i dotyczy a prawomocnie skazanego lekarza pediatr – pedofila. Po wiadczenie nieprawdy za pieni dze, to nie ten kaliber sprawy. Niemniej lekarza czeka post powanie przed s dem lekarskim.
A dwoje pozostałych? Na 1 kwietnia zosta a zaplanowana rozprawa Anny A. i Andrzeja M., którzy zostali oskar eni o po wiadczenie nieprawdy. Lekarka przekaza a konkubentowi projekt za wiadczenia wystawionego dla studenta wy szej uczelni. Napisa a, niezgodnie z prawd , e dozna urazu kr gos upa. Za wiadczenie o takiej tre ci przepisa i opiecz towa Andrzej M. Przekazuj c je lekarka instruowa a m odziana jak ma odpowiada na pytania dotycz ce rzekomej choroby. Na rozpraw przyby jednak tylko Andrzej M. O absencji Anny A. nikt nic nie wiedzia . W tej sytuacji s dzia wyznaczy kolejny termin na 4 maja. Cho móg prowadzi rozpraw bez oskar onej, to zadecydowa inaczej – ze wzgl du na wag sprawy i stawiane zarzuty.
501 677 731 lub 501 677 838 CHCESZ ZGŁOSIĆ JAKIEŚ ZDARZENIE? DZWOŃ!
Wybieramy Miss Wrześni – dziś nasze kandydatki w sukniach ślubnych Miss Czytelników, s. 20 Wojna o władzę w „Fortunie” – prezes wyrzucił prezesa Aktualności, s. 6 250 tysięcy poszło się j... – kto zawinił? Kołaczkowo, s. 15 Koniec parkowania na Żwirki i Wigury Aktualności, s. 4 Jak 82-latek przez 7 godzin na izbie przyjęć szpitala czekał, żeby... nie dostać łóżka Aktualności, s. 8
Dr n. med. Danuta Mikołajewska broni homeopatii Rozmowa, s. 10 Kto nawołuje do nieczytania „Gazety Wyborczej”? Aktualności, s. 11 www.wrzesnia.info.pl Reklama
11 kg
] GRZR]HP ± ]á QD VWDFML /3* ± ]á
793 501 415 61 436 16 55
Roz-447
Dowóz pon.-sob.