Macroeconomía 347

10 DE ABRIL DE 2022, AÑO 28, NÚM. 347

La división política de Estados Unidos Carta de felicitación del Doctor Juan causada por Trump impulsó a Putin Manuel Terán y Contreras al Lic. Luis a atacar a Ucrania Echeverría Álvarez, ex Presidente de la Vio Putin oportunidad ante una potencia República, por sus 100 años de vida mundial dividida políticamente 28 “Recuerdos gratos del servicio a México con calidad humana” 64 Joe Biden y la OTAN toman medidas

militares de defensa contra Rusia “Colosio quería la unión de los mexicaRevocación inútil, costosa y engañosa nos, no su división”: Martín Olavarrieta Editorial 2 El dictador Vladimir Putin, resiente Homenaje al líder político sacrificado las medidas económicas y se vacían las tiendas y farmacias rusas 37 hace 28 años 68 Joe Biden y la OTAN despiertan y

enfrentan militarmente a Putin Fanatismo y Barbarie Carta del editor 3 La NATO actualiza sus Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante 71 defensas militares ante Rusia Antony Blinken, Secretario de Estado y Kamala “Putin no puede permanecer Harris visitan la frontera de Ucrania 38 Los Rotarios del Club Plateros en el poder”: Joe Biden, Centro Histórico se conmueven ante Presidente de Estados Unidos China se deslinda de Putin; El una historia de éxito y servicio Debemos defender la libertad y “Veo con los ojos de mi perro”: 4 Presidente Xi dice a Biden que la democracia en Ucrania Licda. Silvia Lozada Badillo 72 “A nadie interesa el conflicto” Biden declara “criminal

9 palabras de Biden hacen 39 Córdova condena “las trabas retroceder a Putin de guerra” a Putin de actores políticos contra el INE” Encriptadas expresiones del Presidente Mensaje del Consejero Presidente Joe Biden cambian la guerra 9 Putin: “Terrorismo nuclear” del INE a 10 dias de la votación El dictador ruso ataca la mayor planta nuclear de Ucrania 40 de Revocación de Mandato 80 V. Zelenski, Presidente de Ucrania,

pide ayuda militar a ¿Neutralidad en caso de guerra?

Córdova advierte para que Estados Unidos y a la OTAN 42 “no haya trampas” en la Revocación Por Miguel Tirado Rasso “¡Cierren el cielo de Ucrania a los ataques Que funcionarios, diputados y partidos de la aviación rusa!”, exclama ante respeten la Constitución y las leyes 82 el Congreso Norteamericano 10 Joe Biden anuncia la suspensión de compras de petróleo

de Estados Unidos a Rusia Lorenzo Córdova condena trampas “Joe Biden y la OTAN tenían que “Ucrania no será una victoria para Putin”, y violaciones a la ley con motivo despertar ante el ataque de Putin”: dice el Presidente norteamericano 44 de la Revocación Presidencial Mauro Jiménez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomía Lamenta la polarización 84 La guerra, la inflación y el de los mexicanos que se ha promovido “Estaban llegando tarde Estados Unidos petróleo: Urgente un Presupuesto

y Europa Occidental a defender la Discurso de la Doctora Paula Juárez libertad y la democracia en Ucrania” 12 Federal de Emergencia Sánchez por la igualdad de la mujer 7.9% la inflación más alta en Estados Unidos, en 40 años 45 en los servicios médicos Llegó la hora de frenar militarmente a Putin: la NATO y Biden deben actuar ya Intervención en el Día La historia se repite con Putin Internacional de la Mujer 86 Volodímir Zelenski, Presidente y Hitler: no funciona “el

de Ucrania, reclama a Occidente Incidente diplomático: el Presidente de “nos están dejando morir” 19 paraguas de Chamberlain” México insulta al Parlamento Europeo Solamente la defensa militar podrá detener al dictador ruso 46 Les llamó “borregos, golpistas, 40 mil soldados rusos han corruptos, mentirosos e hipócritas” 92 causado baja en la guerra de Efecto Neville Chamberline:

Ucrania: muertos, heridos o perdidos Biden y la OTAN llegan tarde Libertad Sindical y la Protección 5 Generales han perdido la vida junto del Derecho de Sindicación con 15 mil soldados, en datos de Occidente 20 a la defensa de Ucrania 98 Por el Dr. Héctor San Román A El Presidente Volodímir Zelenski pide desesperadamente

Anatoly Chubáis, representante la ayuda de Estados Unidos y Europa 48 Divulgación anticipada de la Decisión de Putin renuncia y abandona de Política Monetaria del Banco de Rusia por invasión de Ucrania El efecto Chamberlain México vulnera autonomía y lastima la Sería la primera renuncia de un confianza en la institución 22 Por el Rotario, Lic. Mauro Jiménez alto cargo en el gobierno ruso El IMCO y México, ¿Cómo Vamos?

Lazcano, Director General de la 50 consideran que esta acción sienta Revista Macroeconomía Rusia comete crímenes de un precedente negativo 104 guerra en Ucrania, declara “El AIFA no resolvió la saturación del el Gobierno de Estados Unidos Aeropuerto de la Ciudad de México”: La Junta de Gobierno del Banco de México Declaraciones del decidió incrementar en 50 puntos base 24 Alfredo Acle Tomasini Departamento de Estado la Tasa de Interés Interbancaria a un día “El ex Secretario Jiménez Espriú 52 a un nivel de 6.5% engañó al Presidente” 106 “Putin será juzgado como

criminal de guerra”: David Scheffer Por primera vez en México conferencia “En una guerra mundial no habrá vencedores; Sacudimientos en la 4T 62 y exhibición Plastics Recycling LATAM todos serán perdedores”: António Guterres, Temas Centrales 26 Por Enrique Ramírez Aldana 108 Secretario General de la ONU

EDITORIAL

macroeconomiaMX www.macroeconomia.com.mx macroeconomia@prodigy.net.mx economiamacro@prodigy.net.mx Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General Profra. Margarita Romero Luelmo Subdirectora General Lic. Víctor García Lizama Director Jurídico Lic. Servando González Muñoz Director de Asuntos Interinstitucionales Lic. Jorge Nuño Jiménez Coordinador de Vinculación Internacional Edith Ofelia Jiménez Izundegui Subdirectora de Información Lic. J. Antonio Melo Añorve Presidente del Consejo Sra. María Fonseca Martínez Subdirectora Administrativa Lic. Enrique Ramírez Aldana Subdirector Ejecutivo Carlos Cash Hermosillo Subdirector de Diseño Gráfico Fernanda Aranda de León Jefa de Redacción C.P. Marco Angeles Becerril Subdirector de Relaciones con el Sector Privado Doctor Jorge Navarro Lucio Director de Asuntos Diplomáticos Alfonso Fernández de Córdova Subdirector Editorial Rubén C. Jáuregui Subdirector de Relaciones con la Iniciativa Privada Eduardo Betancourt Ornelas Subdirector de Reportes Especiales Dr. Arturo Salcido Beltrán Subdirector de Estudios Económicos Oscar Jaime Molina Jefe de Fotografía Jorge Ibarra Subdirector de Información y Publicidad para la zona Norte y Golfo del país Lic. Moisés Cuautle Hernández Subjefe de Estudios Económicos Miguel López Chávez Jefe de Publicidad Dr. Gregorio Rocha y Fajardo Asesor Jurídico Profr. Alejandro Morales Troncoso “El Canario” Editor Sección Deportiva Lic. Juan Manuel Garza Treviño, Lic. Honorio Rivera Fernández, Ing. Alejandro Córdoba Torres Colaboradores: Lic. Jorge A. Calderón Salazar, Lic. Josefina Morales, Lic. Alonso Aguilar Monteverde†, Lic. Fernando Paz Sánchez, Julio Pomar, Lic. Salvador Ordaz Montes de Oca, Lic Hugo Salinas Price, Octavio Fitch, Dr. Luis Rubio, Lic. Arturo Ortiz Wadgymar, Lic. Julio A. Millán B., Brenda Calderón Ovando, Lic.Guillermo Ortiz Espejel, Alfredo Gutiérrez Kirchner, Jorge Romero en Baja California Norte y Sur; Sr. Lorenzo Salas y William Rodriguez Manzanilla en Yucatán; Lic. Carlos Leal Melgar en Veracruz; Lic. Alberto Vega Vieyra, Alberto Jiménez Alarcón, Corresponsal en Acapulco, Gro. Prof.

Manuel Ibarra; en Zacatecas; Jorge Ibarra Jaúregui; en Colima, Nuevo León y Tamaulipas; Luis Barrón, Raúl Uribe, Prof. Enrique Ku Herrera; Alberto Díaz; Corresponsal en Inglaterra: Edgar Arrocha Contreras; Corresponsal en Chilpancingo,Gro., Edgar Arrocha Graham; Lic. Marina Reina Aguilar; Itsel M. Olivares C.; Nancy de la Rosa P.; Corresponsal en Puebla, Miguel Angel González Ortega; José Alberto Villasana, Roberto Martínez Hernández: Corresponsal viajero en Acapulco, Guerrero; Veracruz: Cozumel, Cancún y Chetumal en Quintana Roo; Tabasco y Oaxaca, Víctor Manuel Jiménez Mora; Corresponsal en Veracruz, Lic. Laura Patricia Sánchez Martínez, Tania Benitez Ocampo; Corresponsal en Chilpancingo.

Servicios Periodísticos: Notimex, USIA, Cuartoscuro, AP, AFP, DPA, Prensa Latina, Xinhua, Agencia Télam.

2 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Revocación inútil, costosa y engañosa

E

l próximo Domingo de Ramos 10 de abril, se realizará un ejercicio inútil, costoso y engañoso de lo que se ha dado en llamar una “Revocación”, que no es, sino que intentará ser una

“ratificación”.

Es un ejercicio costoso y caprichoso, más allá de lo que establece la Constitución, porque ni una fuerza política importante ha solicitado la sustitución del Presidente Andrés Manuel López Obrador, sino por el contrario, que se quede a terminar las obras que ha iniciado y los resultados de su programa de Gobierno, cuando finalice su gestión el próximo 30 de septiembre de 2024 y que de ahí, como él mismo ha dicho, se vaya a su finca a escribir y no hablar con nadie y recibir a Revocación del Presidente Andrés Manuel López Obrador: inútil, costosa y engañosa nadie, según ha prometido en sus mañaneras, lo cual le agradecería profundamente el pueblo mexicano.

Es una “Revocación” inútil, porque no arreglará nada; ni siquiera llegará la votación a los 38 millones de sufragios necesarios para que tenga reconocimiento legal, y todos los mexicanos sabemos que no se iría, aunque perdiera, que no es el caso; nadie en México se chupa el dedo, como se dice sino solamente los bebés.

Es una “Revocación” costosa, porque en la forma que está programada representará una erogación de más de 2,000 millones de pesos, que serían muy útiles para la compra de medicinas contra el cáncer de los niños que todavía no las reciben, para reabrir las escuelas de tiempo completo y dar de comer a tres y medio millones de niños que se han quedado sin ese beneficio.

Y es una “Revocación” engañosa, porque nadie cree en ella, ni el mismo Presidente, que sabe de antemano que no abandonará la silla presidencial, como supo de antemano el alza en las tasas de interés a 6.5% que dictó el Banco de México y que él dio a conocer antes violando la Ley de esa institución monetaria.

Los mexicanos todos sabemos que este ejercicio no es para quitar al Presidente, sino para que él se sienta ratificado por la voluntad popular, lo cual no es necesario, ya que la Constitución establece que su mandato es de seis años que terminarán hasta el 30 de septiembre de 2024 y que además, aunque él quisiera, porque así lo ha dicho en las famosas conferencias matutinas, los puestos públicos de elección y en primer lugar la Presidencia de la República no son renunciables.

Lo importante hoy es que los mexicanos estamos de pie junto al Instituto Nacional Electoral, para evitar que el fracaso de este ejercicio revocatorio sea un pretexto para atacarlo y destruirlo; porque el INE es la institución que hoy garantiza la democracia y la libertad.

Portada: El Presidente de Estados Unidos, Joe BIden, en su discurso en Varsovia donde condenó las acciones bélicas dé Vladimir Putin a quien calificó de “carnicero y criminal de guerra “ Diseño: Carlos Cash Macroeconomía es una revista mensual editada por Comunicación y Medios Masivos, S.A. de C.V., domicilio: Lotería Nacional No. 7, Desp. 6, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D.F. Tels. 5705-6615 y 5705-1514. Título Macroeconomía reservado ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor de la SEP 2537-93, y Certificado de Licitud de Título 7339 otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas; Certificado de Licitud de Contenido No. 5499 expedido por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación, el 3 de mayo de 1994. Porte pagado. Publicación Periódica Registro PP09-1265. Características 228351109. Autorizado por SEPOMEX. Macroeconomía año XXVIII No. 347, México, D.F., 10 de abril de 2022. Tiraje;10,000 ejemplares. Los artículos firmados son de la total responsabilidad del autor. No se devuelven originales. Precio del ejemplar $30.00; precio en Estados Unidos 3 US Dls. Suscripciones solicitarlas al teléfono-fax 5705-6615 y 5705-1514; $350.00 por 1 año $175.00 6 meses. Enviar Giros Postales o Cheques a: Comunicación y Medios Masivos, S.A. de C.V. Lotería Nacional No. 7, Desp. 6, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D.F. Impresión Express Digital, Sor Juana Inés De La Cruz No. 78-B, Col. Santa María La Ribera Cd. de México C.P. 06400 Telefono: 5541.8656

CARTA DEL EDITOR

Joe Biden y la OTAN despiertan y enfrentan militarmente a Putin

P

or fin, el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden y la OTAN despertaron y decidieron enfrentar militarmente a Putin.

Biden viajó el día 23 de marzo a Bruselas, Bélgica, para reunirse con los líderes de la OTAN, Organización del Tratado del Atlántico del Norte y su Secretario General, el General Jens Stoltenberg, y con los Presidentes y Primeros Ministros de la Unión Europea, para decidir las medidas militares de contención contra Vladímir Putin, dictador de Rusia.

Ciertamente las medidas de castigo económico y financiero que se tomaron en un principio fueron correctas y adecuadas, pero insuficientes; Vladímir Putin y la élite de grandes empresarios y oligarcas rusos experimentaron y sufrieron el ahogamiento económico y financiero que dictaron Joe Biden, Presidente de Estados Unidos y los dirigentes occidentales; pero prosiguieron con el ataque militar y la invasión a Ucrania, implacablemente.

Joe Biden, Presidente de los Estados Unidos de América: decidió junto con la OTAN frenar Fue entonces que Joe Biden y los integrantes de la Organización militarmente la invasión de Ucrania realizada por del Tratado del Atlántico del Norte, tuvieron que convencerse, ante la Vladímir Putin y su ejército masacre realizada por Putin contra la población civil ucraniana y la huida de más de tres y medio millones de mujeres, niños y población ucraniana hacia Polonia y otros países colindantes, que Joe Biden y la OTAN decidieron enfrentar militarmente a Vladímir Putin y su ejército ruso desplegando divisiones de soldados de esa Organización, submarinos, buques, tanques de guerra, aviación militar y otras armas modernas, para detener el avance de Putin y su ejército, lo cual se empieza a ver de manera efectiva.

Auxiliado por asesores militares y con suministros de modernas armas antitanques, drones, misiles tierra aire y otros armamentos, el ejército ucraniano está deteniendo los avances de las fuerzas militares rusas.

De la misma manera, la ayuda a la población ucraniana y a los tres y medio millones de refugiados ha sido muy efectiva; al grado de que Biden ofreció admitir a 100 mil ucranianos en los Estados Unidos, de una manera inmediata.

En cambio, Vladímir Putin está viendo como la economía de Rusia está recibiendo graves daños por las medidas en su contra tomadas por las potencias occidentales, al grado que se reporta escasez de alimentos y medicinas en tiendas y farmacias de las ciudades rusas. Al mismo tiempo, se sabe que hay por lo menos 15 mil jóvenes encarcelados por protestar contra la guerra, y por lo menos un miembro del Gabinete de Putin, el señor Anatoly Chubáis, ha renunciado al gobierno y huido de su país.

Es de esperarse que Vladímir Putin, al darse cuenta de la grave falta de cálculo que cometió al planear la invasión de Ucrania, se disponga a negociar su retirada.

Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General de la Revista Macroeconomía

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 3

DEBEMOS DEFENDER LA LIBERTAD

“Putin no puede perm Joe Biden, President

E

Joe Biden, Presidente de Estados Unidos de América: discurso en Varsovia 4 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

L PRESIDENTE: Gracias, muchas gracias. Les pido que tomen asiento, si tienen donde sentarse. (Risas). Si no, suban al escenario.

Muchísimas gracias. Es un gran honor para mí estar aquí. Sr. Presidente, me dicen que está por allí en algún lado. Allí está. Gracias, Sr. Presidente.

“No tengan miedo”. Esas fueron las primeras palabras en el primer discurso público que pronunció el primer Papa polaco tras ser elegido en octubre de 1978. Son palabras que llegarían a definir al papa Juan Pablo II. Palabras que cambiarían el mundo.

Juan Pablo trajo el mensaje aquí a Varsovia en el primer viaje de regreso a su país como papa en junio de 1979. Fue un mensaje sobre el poder, el poder de la fe, el poder de la resiliencia y el poder del pueblo.

Ante un sistema de gobierno cruel y brutal, fue un mensaje que contribuyó a poner fin a la represión soviética en Europa Central y Oriental hace 30 años.

Fue un mensaje que también trascenderá a la crueldad y la brutalidad de esta guerra injusta.

Cuando el papa Juan Pablo trajo ese mensaje en 1979, la Unión Soviética gobernaba con mano dura tras una Cortina de Hierro.

Luego, un año después, el movimiento de Solidaridad se afianzó en Polonia. Y si bien sabemos que no está aquí hoy, todos estamos agradecidos en Estados Unidos y en el resto del mundo con Lech Wałęsa.

(Aplausos).

Me recuerda la frase el filósofo Kierkegaard: “La fe ve mejor en la

D Y LA DEMOCRACIA EN UCRANIA

manecer en el poder”: te de Estados Unidos Discurso del Presidente Biden sobre los esfuerzos unidos del mundo libre en apoyo al pueblo de Ucrania. La Casa Blanca. 26 de marzo de 2022. Castillo Real de Varsovia. Varsovia, Polonia oscuridad”. Y realmente hubo momentos oscuros.

Diez años más tarde, la Unión Soviética colapsó y Polonia y Europa Central y Oriental serían libres poco después. La batalla por la libertad no fue para nada simple ni fácil. Fue un esfuerzo largo y doloroso, no de días y meses, sino de años y décadas.

Pero surgimos renovados en la gran batalla por la libertad: una batalla entre democracia y autocracia, entre libertad y represión, entre el orden basado en reglas y otro gobernado por la fuerza bruta.

En esta batalla, debemos ser muy claros. Tampoco esta batalla se ganará en días ni meses. Necesitamos armarnos de fortaleza para lo que tenemos por delante.

Sr. Presidente, Sr. Primer Ministro, Sr. Alcalde, miembros del Parlamento, distinguidos asistentes, pueblo de Polonia y sospecho que hay personas de Ucrania aquí: estamos… (aplausos) reunidos aquí en el Castillo Real en esta ciudad que tiene un lugar en la historia no solo de Europa, sino también en la incesante búsqueda de libertad de la humanidad.

Durante generaciones, Varsovia se ha mantenido ante situaciones en las que se desafió la libertad, y la libertad ha prevalecido.

De hecho, fue aquí en Varsovia donde una joven refugiada, que huyó de su país de origen, Checoslovaquia, bajo el

dominio soviético, regresó para hablar y solidarizarse con los disidentes.

Su nombre era Madeleine Korbel Albright. Se convirtió… (aplausos) en una de las defensoras más fervientes de la democracia en el mundo. Era una amiga con quien tuve oportunidad de trabajar.

La primera Secretaria de Estado de los Estados Unidos. Falleció hace tres días.

Durante toda su vida luchó por los principios democráticos esenciales. Y ahora, en la lucha permanente por la democracia y la libertad, Ucrania y su gente están actualmente en la primera línea de combate para salvar a su nación.

Su valiente resistencia es parte de una lucha mayor por los principios democráticos esenciales que unen a todos los pueblos libres: el Estado de derecho, las elecciones libres e imparciales, la libertad de hablar, escribir y reunirse, y la libertad de culto; así como la libertad de prensa.

Estos principios resultan esenciales en una sociedad libre. (Aplausos). Pero siempre han estado asediados. Siempre han sufrido embates. Cada generación ha tenido que derrotar a enemigos acérrimos de la democracia. Así es el mundo, sabemos que el mundo es imperfecto. Los deseos y las ambiciones de unos pocos pretenden imponerse por sobre las vidas y las libertades de muchos.

Mi mensaje al pueblo de Ucrania es el

mensaje que transmití hoy al Ministro de Relaciones Exteriores y al Ministro de Defensa de Ucrania, quienes, según creo, están aquí esta noche: Estamos junto a ustedes. Punto. (Aplausos).

El combate de hoy en Kiev y en Mariúpol son las batallas más reciente de una larga lucha: Hungría, en 1956; Polonia, en 1956 y nuevamente en 1981; Checoslovaquia, en 1968.

Los tanques soviéticos aplastaron las protestas democráticas, pero la resistencia continuó hasta que, finalmente, en 1989, cayeron el Muro de Berlín y todos los muros de la dominación soviética. Se desmoronaron. Y prevaleció el pueblo.

(Aplausos).

Pero la batalla por la democracia no podía concluir y no concluyó con el fin de la Guerra Fría.

En los últimos 30 años, las fuerzas de la autocracia han revivido en todo el mundo.

Sus señas de identidad son conocidas: desprecio por el Estado de derecho, desprecio por la libertad democrática y desprecio por la verdad misma.

Actualmente, Rusia ha asfixiado a la democracia, y ha intentado hacerlo también en otros sitios, además de en su territorio. Invocando falsos señalamientos de solidaridad étnica, ha invadido a naciones vecinas.

Putin tiene el descaro de afirmar que está “desnazificando” a Ucrania. Esa es MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 5

una mentira. Es algo cínico. Él lo sabe. Y también es algo obsceno.

El presidente Zelenski resultó electo en forma democrática. Es judío. La familia de su padre fue aniquilada durante el holocausto nazi. Y Putin tiene la audacia, al igual que todos los autócratas que lo antecedieron, de creer que la fuerza da la razón.

En mi propio país, un expresidente llamado Abraham Lincoln, manifestó un ideal totalmente opuesto en su esfuerzo por salvar a nuestra Unión en el contexto de una guerra civil. Dijo al respecto: “Tengamos fe en que la razón hace la fuerza. La razón hace la fuerza”.

(Aplausos).

En el día de hoy, debemos recobrar esa fe. Propongámonos poner en acción la fortaleza de las democracias para frustrar… los planes de la autocracia.

Recordemos que la prueba de esta época es la prueba de todos los tiempos.

El Kremlin quiere mostrar la ampliación de la OTAN como un proyecto imperialista que busca desestabilizar a Rusia. Nada más alejado de la verdad. La OTAN es una alianza defensiva. Nunca ha tenido por objeto la desaparición de Rusia.

En el período que antecedió a la crisis actual, Estados Unidos y la OTAN trabajaron durante meses para lograr que Rusia evitara una guerra. Me reuní con él personalmente y hablé con él varias veces por teléfono.

Una y otra vez, ofrecimos una diplomacia genuina y propuestas concretas para fortalecer la seguridad europea, reforzar la transparencia y generar confianza para todas las partes.

Pero Putin y Rusia respondieron a cada propuesta con desinterés en cualquier tipo de negociación, mentiras y ultimátums.

Rusia se inclinó por la violencia desde un primer momento.

Sé que no todos ustedes me creyeron a mí y a nosotros cuando insistíamos en que “Van a cruzar la frontera. Van a atacar”.

Afirmó reiteradamente: “No tenemos interés en una guerra”. Dio garantías de que no actuaría.

Afirmó reiteradamente que no invadiría Ucrania.

Dijo insistentemente que los soldados rusos en la frontera estaban allí con fines de “entrenamiento”; la totalidad de los 180.000 soldados.

6 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Joe Biden, Presidente de Estados Unidos de América: su discurso conmociono al mundo

Sencillamente no hay justificación ni provocación para que Rusia haya elegido la guerra. Es un ejemplo de uno de los impulsos humanos más antiguos: usar la fuerza bruta y la desinformación para calmar la sed de poder y control absolutos.

Esto no es más que un desafío directo al orden internacional basado en normas que se estableció desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Y amenaza con volver a las décadas de guerra que asolaron a Europa antes de que se estableciera el orden internacional basado en normas. No podemos volver a eso. No podemos hacerlo.

La gravedad de la amenaza explica por qué la respuesta de Occidente ha sido tan rápida, potente y unificada, abrumadora y sin precedentes.

Las consecuencias inmediatas y severas son lo único que va a lograr que Rusia revierta el curso.

A días de la invasión, Occidente había avanzado en forma conjunta con sanciones para debilitar la economía de Rusia.

El Banco Central de Rusia ahora se encuentra bloqueado del acceso a los sistemas financieros mundiales, y esto priva al Kremlin del acceso a los fondos de guerra que acumuló en todo el mundo.

Hemos apuntado contra el corazón mismo de la economía de Rusia al detener las importaciones de energía rusa a Estados Unidos.

Hasta la fecha, Estados Unidos ha

sancionado a 140 oligarcas rusos y a sus familiares y ha confiscado sus ganancias mal habidas: yates, departamentos de lujo y mansiones.

Hemos sancionado a más de 400 funcionarios gubernamentales rusos, incluidos los principales arquitectos de esta guerra.

Estos funcionarios y oligarcas han conseguido inmensos beneficios como resultado de las maniobras corruptas vinculadas con el Kremlin, y ahora tienen que soportar las consecuencias.

El sector privado también está actuando. Más de 400 empresas privadas multinacionales han dejado de desarrollar actividades en Rusia; se fueron de Rusia completamente, desde compañías petroleras hasta McDonald’s.

Como resultado de estas sanciones sin precedentes, el rublo casi se ha reducido a escombros. La economía rusa (aplausos)… es así, por cierto. Un dólar equivale a cerca de 200 rublos.

La economía se reducirá a la mitad en los próximos años. La economía de Rusia estaba posicionada como la 11.º mayor economía del mundo antes de esta evasión … invasión. Pronto ya no estará ni entre las 20 principales. (Aplausos).

En conjunto, estas sanciones económicas son una nueva herramienta económica con capacidad para infligir un daño que compite con el poderío militar.

Estas sanciones internacionales están

mellando la fortaleza rusa, su capacidad de reabastecer a sus fuerzas militares y su posibilidad de proyectar poder. Y es Putin… es Vladimir Putin el culpable.

Punto final.

A su vez, paralelamente a estas sanciones económicas, el mundo Occidental se ha reunido para dotar al pueblo de Ucrania niveles extraordinarios de asistencia militar, económica y humanitaria.

En los años previos a la invasión, antes de que cruzaran la frontera, nosotros, Estados Unidos, habíamos enviado más de US$ 650 millones en armas a Ucrania, incluidos equipos antiaéreos y antiblindaje.

Desde la invasión, Estados Unidos se ha comprometido a destinar otros US$ 1350 millones en armas y municiones.

Y gracias al coraje y la valentía del pueblo ucraniano (aplausos), los equipos que hemos enviado y que nuestros colegas han enviado se han usado con efectos devastadores para defender el territorio y el espacio aéreo ucranianos. Nuestros aliados y socios también han dado un paso adelante.

Pero como ya lo he dicho antes: las fuerzas estadounidenses están en Europa… no están en Europa para entrar en conflicto con las fuerzas rusas. Las fuerzas estadounidenses están aquí para defender a los Aliados de la OTAN. Ayer me reuní con los soldados que están en servicio junto a nuestros aliados polacos para reforzar las defensas fronterizas de la OTAN. El motivo que queríamos dejar en claro es su movimiento en Ucrania: no piensen ni un instante en avanzar un centímetro sobre el territorio de la OTAN. Tenemos una obligación sagrada — (aplausos)— conforme al artículo 5 de defender cada centímetro del territorio de la OTAN con todo el peso de nuestro poder colectivo.

Previamente en el día de hoy, visité el Estadio Nacional, donde miles de refugiados ucranianos buscan ahora respuesta a las preguntas más difíciles que puede plantearse un ser humano: “Dios mío, ¿qué va a ser de mí? ¿Qué va a ser de mi familia?”.

Vi lágrimas en los ojos de muchas de las madres a quienes abracé; sus hijos pequeños… no sabían si sonreír o llorar.

Una niña dijo “Sr. Presidente” —hablaba

algo de inglés— “mi hermano y mi papá… ¿van a estar bien? ¿Volveré a verlos?”.

Están sin sus esposos, sus padres y, en muchos casos, sus hermanos o hermanas que se quedaron para luchar por su país.

No fue necesario que yo hablara o entendiera el idioma para sentir la emoción que había en sus ojos, la forma en que me tomaron la mano y cómo se aferraron a mi pierna niñas y niños pequeños, rogando con desesperación que todo esto sea algo momentáneo; el terror ante la posibilidad de nunca más poder volver a sus hogares, con el abatimiento debilitante que genera ver que todo esto esté ocurriendo nuevamente.

Pero también me impactó la generosidad del pueblo de Varsovia —y de hecho, de todo el pueblo polaco— por lo sincero de su compasión, su deseo de ayudar… (aplausos) y abrir sus corazones.

Le decía al alcalde que se están preparando para abrir sus corazones y sus hogares con la sola intención de ayudar.

También quisiera agradecer a mi amigo, el gran chef estadounidense, José Andrés, y su equipo que ayudaron a …(aplausos) dar de comer a quienes buscan ser libres.

Sin embargo, ayudar a estos refugiados no es algo que Polonia ni otra nación puedan hacer por sí solas. Todas las democracias del mundo tienen la responsabilidad de ayudar. Todas. Y el pueblo de Ucrania puede contar con que Estados Unidos cumplirá con su responsabilidad.

He anunciado, hace dos días, que recibiremos a 100.000 refugiados ucranianos. Ya tenemos a 8000 por semana que llegan a Estados Unidos de otras nacionalidades.

Proporcionaremos casi US$ 300 millones de asistencia humanitaria, con decenas de miles de toneladas de alimentos, agua, medicamentos y otros suministros básicos.

En Bruselas, anuncié que, además, Estados Unidos tiene planificado aportar más de US$ 1000 millones en ayuda humanitaria.

El Programa Mundial de Alimentos nos ha informado que, pese a que se enfrentan obstáculos significativos, al menos algo de ayuda está llegando a las principales ciudades de Ucrania, pero no a Mariúpol, porque las fuerzas rusas están impidiendo que la asistencia llegue a destino.

No obstante, no abandonaremos nuestros esfuerzos por llevar asistencia humanitaria a todos los lugares que lo necesiten en Ucrania, y para las personas que han dejado el país.

Pese a la brutalidad de Vladimir Putin, es indudable que esta guerra ya ha sido un fracaso estratégico para Rusia.

(Aplausos). Yo mismo he perdido hijos, y sé que esto no sirve como consuelo para las personas que han perdido familiares.

Pero él, Putin, pensó que los ucranianos iban a entregarse sin luchar. No debe haber sido muy bueno en Historia. Por el contrario, las fuerzas rusas se toparon con una resistencia fuerte y valiente por parte de Ucrania.

En lugar de quebrar la voluntad de los ucranianos, las tácticas brutales de Rusia han fortalecido esa determinación.

(Aplausos).

En lugar de asistir al desmembramiento de la OTAN, vemos que Occidente está en un momento de máxima fortaleza y unión.

(Aplausos).

Rusia deseaba que hubiera menos presencia de la OTAN en su frontera, pero ahora tenemos una presencia mayor, una presencia más fuerte, con más de cien mil tropas estadounidenses aquí, junto con todos los demás miembros de la OTAN. De hecho (aplausos), Rusia ha logrado causar algo que —estoy seguro— nunca se propuso: las democracias del mundo se han revitalizado con un sentido de propósito y unidad que se alcanzó en meses, mientras que en otro contexto esto llevó años.

No son solo las acciones de Rusia en Ucrania las que nos recuerdan las ventajas que implica vivir en democracia. En su propio país, el Kremlin está encarcelando a quienes se manifiestan en contra del régimen. Se presume que doscientas mil personas ya han abandonado el país.

En Rusia, se está produciendo una fuga de cerebros. Se están cerrando medios de comunicación independientes. Los medios del Estado solamente transmiten propaganda y bloquean las imágenes de los objetivos civiles, las fosas comunes, las tácticas para generar hambruna que están aplicando las fuerzas rusas en Ucrania.

No es de extrañar, como señalé, que 200.000 rusos hayan salido del país en un mes. Se ha producido una notable fuga de MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 7

cerebros en un período muy breve, lo cual me retrotrae al mensaje que transmití al pueblo ruso: He trabajado con líderes rusos durante décadas. Me senté a la mesa de negociación, en tiempos del premier soviético Alexei Kosygin para hablar sobre control de armas en los momentos más álgidos de la Guerra Fría.

Siempre hablé de manera directa y honesta con ustedes, el pueblo ruso.

Permítanme decir esto, si pueden escuchar: ustedes, el pueblo ruso, no son nuestros enemigos.

Me niego a creer que ustedes aprueban la matanza de niños y ancianos inocentes, o que aceptan que hospitales, escuelas, maternidades, por el amor de Dios, estén siendo devastados por bombas y misiles rusos; o que las ciudades sean rodeadas para que los civiles no puedan escapar; o que se interrumpa la provisión de suministros para forzar a los ucranianos a rendirse o morir de hambre.

Millones de familias están siendo expulsadas de sus hogares, incluida la mitad de la totalidad de niños y niñas de ucrania. Estas no son las acciones que lleva adelante una gran nación.

Entre todos los pueblos, ustedes, el pueblo ruso, como así también los pueblos de toda Europa, aún tienen el recuerdo de una situación similar que se dio a fines de la década de 1930 y 1940, la situación de la Segunda Guerra Mundial.

Este recuerdo sigue vivo en la memoria de muchos ancianos de la región.

Lo que sea que su generación haya experimentado; sea que hayan vivido en primera persona el sitio de Leningrado o lo conozcan a través del relato de sus padres o abuelos; las estaciones de trenes atestadas de familias aterrorizadas que abandonaban sus hogares; noches de refugiarse en sótanos y bodegas; mañanas en las que encontraban sus casas reducidas a escombros… Estos no son recuerdos del pasado. Ya no. Porque es exactamente lo que el ejército ruso está haciendo en Ucrania en este momento.

Al 26 de marzo de 2022. Solo pocos días antes, ustedes eran una nación del siglo XXI con las mismas esperanzas y los mismos sueños que las personas de todo el mundo tienen para sí mismas y para sus familias.

Ahora, la agresión de Vladimir Putin 8 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

los ha separado del resto del mundo y está llevando a Rusia de nuevo al siglo XIX. Esto no es lo que ustedes son. Este no es el futuro que ustedes merecen para sus familias y sus hijos. Yo les digo la verdad: esta guerra no está a la altura de ustedes, del pueblo ruso.

Putin puede y debe poner fin a esta guerra. El pueblo estadounidense los apoya, a ustedes y a los valientes ciudadanos ucranianos que quieren paz.

Y mi mensaje para el resto de Europa es el siguiente: esta nueva batalla por la libertad ya ha dejado sumamente claras algunas cosas.

En primer lugar, Europa debe dejar de depender de los combustibles fósiles rusos. Y nosotros, Estados Unidos, ayudaremos a que eso ocurra. (Aplausos).

Por eso ayer, en Bruselas, anuncié un plan con la presidenta de la Comisión Europea para hacer que Europa supere la crisis energética inmediata.

A largo plazo, como una cuestión de seguridad económica y seguridad nacional, y para ayudar a que el planeta pueda sobrevivir, todos debemos hacer la transición más rápida posible hacia la energía limpia de fuentes renovables. Y trabajaremos juntos para ayudar a que eso se logre, para que queden atrás los días en los cuales una nación esté sujeta a los caprichos de un tirano para satisfacer sus necesidades energéticas. Eso no debe seguir ocurriendo. Esto debe terminar.

En segundo lugar, debemos combatir la corrupción que proviene del Kremlin para dar al pueblo ruso una posibilidad justa.

Y por último, lo más urgente, es que debemos mantener la unidad absoluta entre las democracias del mundo.

No es suficiente hablar con elegancia retórica, con términos ennoblecedores como “democracia”, “libertad” e “igualdad”. Todos nosotros, incluso aquí en Polonia, debemos llevar adelante el difícil trabajo de vivir en democracia, todos los días. Mi país también.

Por eso (aplausos), por eso vine a Europa otra vez esta semana, con un mensaje claro y determinado para la OTAN, para el G7, para la Unión Europea, para todas las naciones que veneran la libertad: debemos asumir ahora el compromiso de impulsar esta lucha a largo plazo.

Debemos continuar unidos hoy y mañana y el día después de mañana, y por años y

décadas en el futuro. (Aplausos).

No será fácil. Esto tendrá un costo. Pero es un precio que debemos pagar. Porque la oscuridad que alimenta la autocracia, en definitiva, se contrapone a la llama de la libertad que ilumina el alma de las personas libres, en todas partes del mundo.

Una y otra vez, la historia demuestra que de los momentos más oscuros surgen los mayores avances. Y la historia muestra que esta es la gran tarea de nuestro tiempo, la tarea de esta generación.

Recordemos que el golpe de martillo que derribó el Muro de Berlín, el poder que levantó la Cortina de Hierro no fueron las palabras de un solo líder: fue el pueblo de Europa el que, durante décadas, luchó por la libertad.

Su enorme valentía abrió la frontera entre Austria y Hungría para el Pícnic Paneuropeo. Se unieron para la Cadena Báltica. Apoyaron el movimiento de Solidaridad aquí en Polonia. Y juntos, conformaron una fuerza inconfundible e innegable del pueblo que la Unión Soviética no pudo resistir.

Y lo estamos volviendo a ver hoy con el valiente pueblo ucraniano, que demuestra que el poder de muchos es mayor que la voluntad de cualquier dictador.

(Aplausos).

Entonces, en este momento, dejemos que las palabras del papa Juan Pablo se enciendan hoy con la misma luz: “Nunca, nunca pierdan la esperanza, nunca duden, nunca se cansen, nunca se desanimen. No tengan miedo”. (Aplausos).

Un dictador empecinado en reconstruir un imperio nunca podrá hacer desaparecer el amor de un pueblo por la libertad. La ferocidad nunca destruirá su vocación de libertad. Ucrania nunca será una victoria para Rusia, porque las personas libres se niegan a vivir en un mundo de desesperanza y oscuridad.

Tendremos un futuro diferente, un futuro más auspicioso arraigado en la democracia y en los principios, la esperanza y la luz, de decencia y dignidad, de libertad y posibilidades.

Por el amor de Dios, este hombre no puede permenecer en el poder.

Que Dios los bendiga a todos. Que Dios proteja nuestra libertad. (Aplausos). Y que Dios proteja a nuestras tropas. Gracias por su paciencia. Gracias. (Aplausos).

Gracias. Gracias.

ENCRIPTADAS EXPRESIONES DEL PRESIDENTE JOE BIDEN CAMBIAN LA GUERRA

9 palabras de Biden hacen retroceder a Putin

S

ervicios Especiales, 29 de marzo de 2022.- En Estambul las delegaciones rusas y Ucrania hablan de cese el fuego y posible reunión Putin-Zelensky El Ejército ruso se retira del ataque a Kiev Dio resultado la visita de Biden a Europa “Nueve palabras de Biden están cambiando la guerra”, analistas.

Presidente Joe Biden: su advertencia a Putin cambio el sentido de la guerra; Rusia retrocede

“Dios mío este hombre no puede permanecer en el poder”

Volodímir Zelensky: héroe por la libertada y la independencia de su país, Ucrania; ha sido escuchado por los líderes del mundo Occidental

Vladímir Putin, dictador de Rusia: ante el discurso de Biden, inicia retiro, cese al fuego e inicia negociaciones

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 9

“¡CIERREN EL CIELO DE UCRANIA A LOS ATAQUES DE LA AVIACI

V. Zelenski, Presiden ayuda militar a Estado

Volodímir Zelenski, Presidente de Ucran Unidos de América, en que pide el cierr

W

El Congreso de Estados Unidos ovaciona al Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski

ashington, DC., 16 de marzo de 2022 (Servicios Especiales).En un discurso televisado en vivo ante los senadores y representantes federales de los Estados Unidos, el Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, pidió la ayuda militar inmediata de Estados Unidos y la OTAN, para evitar la destrucción de Ucrania, la devastación de la población ucraniana y la pérdida de la libertad en ese país, ante los ataques de Vladimir Putin y su Ejército ruso.

Zelenski expresó a senadores y representantes norteamericano reunidos en conjunto, exhibiendo un

10 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

documental de dos semanas de ataques rusos, que su país ha sufrido todos los días ataques parecidos a lo que sufrieron los norteamericanos en Pearl Harbor, el 7 de diciembre de 1941 y los ataques a las Torres Gemela y a otras instalaciones de Estados Unidos en el 11/11.

Senadores y representantes estadounidenses, puestos de pie, ovacionaron largamente al Presidente Volodímir Zelenski, quien a través de la pantalla les ofrecía su corazón.

Dos horas más tarde, el Presidente Joe Biden pronunció un discurso anunciando la mayor ayuda económica y también de armamento militar a Ucrania.

IÓN RUSA!”, EXCLAMA ANTE EL CONGRESO NORTEAMERICANO

nte de Ucrania, pide os Unidos y a la OTAN

nia, en su discurso ante el Congreso de los Estados re del espacio aéreo de Ucrania y ayuda militar

Respuesta inmediata del Presidente Joe Biden, de Estados Unidos, a la solicitud de ayuda militar, hecha por el Presidente de Ucrania Volodímir Zelenski

“Hemos vivido ataques diarios parecidos a Pearl Harbor y las Torres Gemelas de Nueva York”, les dice en videoconferencia a los senadores y representantes de Estados Unidos, y exhibe un documental de los ataques de Putin a la población civil, caasas habitación, multifamiliares, hospitales, plantas atómicas de energía eléctrica y otras infraestructuras no militares Dijo el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que el castigo económico para Vladimir Putin lo resentirá cada día más fuerte; y anuncio el propio Biden que Vladimir Putin será considerado “criminal de guerra”.

Se anunció que el Presidente Joe Biden viajará la próxima semana a Brúcelas, Bélgica, para reunirse ahí con los altos dirigentes europeos tanto de la

OTAN como de la Unión Europea, para analizar y tomar decisiones sobre las estrategias de contención al ataque ruso de Vladimir Putin contra Ucrania.

El Presidente Joe Biden fue muy enfático y determinante en que Ucrania recibirá toda la ayuda posible y dijo que Estados Unidos y la OTAN dan todo su respaldo al Presidente Volodímir Zelenski y su gobierno.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 11

“ESTABAN LLEGANDO TARDE ESTADOS UNIDOS Y EUROPA OCCIDE

“Joe Biden y la OTAN tenían que d Mauro Jiménez Lazcano, Directo

Presidente Joe Biden, de Estados Unidos: estaba llegando tarde a defender a Ucrania

Emmanuel Macron, Presidente de Francia: quiso negociar con Putin pero éste lo burló

VERSIÓN DE LA EMISIÓN DEL PROGRAMA DE RADIO UNIVERSIDAD ANÁHUAC, “MESA REDONDA”, CON EL PERIODISTA JORGE ARIAS, CON LA PARTICIPACIÓN DEL LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA, EL 16 DE MARZO DE 2022.

J

orge Arias (JA). – Saludos amigos, cómo están, cómo la están pasando; amigos, hoy tenemos un tema pues que ya es recurrente, desafortunadamente y digo desafortunadamente porque el daño y el perjuicio que se está causando es muy grande; pero bueno, es una forma de que nosotros podamos entender y dar seguimiento a lo que

12 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

está pasando en Ucrania.

Ucrania, un país que sin deberla, ni tenerla de repente a un loco, se le prendió el foco de qué pues, ese era su objetivo a conquistar y pues era un país que estaba ahí caminando, progresando, sacando adelante a su país con su comercio, su estilo de vida, etc., y de repente, pues ahorita en la mañana leí el periódico que llevan muertos 97 niños: estamos

hablando de niños que no pueden agarrar un arma, que sin deberla ni tenerla, están padeciendo esto en los hospitales que seguramente ustedes, han estado viendo en las noticias. pues saliendo de los hospitales corriendo porque el señor Putin se le ocurrió aventar una bomba en el hospital y bueno pues esto no es más que la idea de uno de tantos locos que hay hoy en día en nuestro tiempo

ENTAL A DEFENDER LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA EN UCRANIA”

despertar ante el ataque de Putin”: or de la Revista Macroeconomía muy delicados en la humanidad, como se vivieron previamente a la Segunda Guerra Mundial, es de ese tamaño o más grande el asunto.

Boris Johnson, Primer Ministro Británico: se mostró despreocupado y frívolo ante el ataque ruso

gobernando países y que bueno pues están haciendo locura tras locura y están preocupados perjudicando a la nación y así comenzamos amigos con este antecedente comenzamos con nuestro gran amigo, sensei, coordinador, cómplice, usamos la misma capa para combatir el mal con el bien; mi amigo mi querido amigo Mauro Jiménez Lazcano; Cómo estás mi querido Mauro?

Lic. Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – Hombre, muy bien y escuchándote en esta disertación que sí vale la pena de abordar en este punto; la verdad se vive momentos

JA. – Es un tema mi querido Mauro, que ciertamente preocupa y si no te preocupa, que mal porque sí debemos de estar pendientes de lo que sucede porque pues, ha tocado una generación de gobernantes medio “locuaz”, las izquierdas están regresando en Latinoamérica con toda su fuerza y pues, están arruinando las economías de las naciones que están tocando.

Y ahí tenemos el caso de México; México es un caso de esos, pero desafortunadamente, la gente sigue pensando que son una opción y en el caso de Rusia, tenemos a un dictador disfrazado de democracia, etc., que se le ocurrió irse sobre Ucrania, o sea, un país que estaba pues, caminando en el desarrollo, etc.

Y que ahora está con una guerra encima destrozando su economía; destrozando a su sociedad, la gente está huyendo y todo lo que tú y yo sabemos y lo que nuestra audiencia sabe; ¿estás de acuerdo?

MJL. – Bueno si, es un momento muy trágico y acabo de ver esta mañana a Zelenski, el Presidente de Ucrania, hablar a través de Internet, con el parlamento canadiense reunido en pleno y desde luego, al frente de Justin Trudeau, el Primer Ministro y le aplaudieron al presidente Zelenski durante cinco minutos de pie, todos los integrantes del parlamento

Canadiense porque les planteó, una ayuda inmediata; no sólo económica sino sobretodo militar para que ya paren a Putin en esta agresión; les preguntó, cuántos misiles tendrán que caer más, cuanta gente tendrá que morir más, para que la OTAN y el presidente Biden despierten y puedan defender el punto.

Puedan defender la democracia, puedan defender la libertad, eso les dijo el Presidente Zelenski al parlamento canadiense; y yo creo que va a cambiar la situación, porque en este mismo momento está anunciando la cadena CNN, que el presidente Biden se prepara para ir a una cumbre de presidentes y primeros ministros de la OTAN; se va a Europa a reunirse con ellos y pienso que, van a tomar ya decisiones militares; es falso que vaya a estallar una guerra atómica, eso debemos estar conscientes de ello.

Putin se está comportando como un gánster y tiene de rehén a Ucrania y entonces, hace creer a Occidente que él va a soltar las bombas atómicas sobre todo el mundo; eso es una falsedad porque ni se lo van a permitir sus generales mismos, que ellos no están fuera de si, son gente capaz, inteligente y lo van a parar.

Y tampoco, podría hacerlo porque Occidente tiene todas las armas defensivas necesarias para parar un ataque de esa naturaleza por parte de Putin; la guerra atómica no va a ocurrir, dijo el Secretario General de la ONU hace un día, António Guterres, dijo: “Eso no va a pasar porque no MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 13

Lic. Jorge Arias, de Radio Universidad Anáhuac

quedarían vencedores, en una guerra atómica, todos resultarían perdedores”.

Lo que está pidiendo Zelenski a la Organización del Tratado del Atlántico del Norte, que se llama la OTAN, la organización militar de Occidente, es que declaren el cielo de Ucrania un cielo sin vuelos militares, que no se permitan vuelos militares sobre el cielo ucraniano; eso es lo que está pidiendo Y se están reuniendo en este momento también, tres presidentes, el de Polonia, el de Checoslovaquia y Moldavia con Zelenski en territorio ucraniano para llegar a acuerdos probablemente sobre esos temas; más ya lo que se anuncia de Biden y la actitud del primer ministro y todo el parlamento canadiense.

Porque no es posible estar viendo por la televisión, la destrucción de un país y no hacer nada; la gente de Ucrania, yo he visto a maestros, no a políticos, a maestros de Ucrania, que dicen: “Cuándo va a despertar Biden y cuándo va a despertar la OTAN, los líderes de Europa para defendernos, qué no están viendo lo que quiere Putin, que es arrasar y volver a tener un régimen autoritario en nuestros 14 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

países”, y creo que es el principal punto.

Aquí están nuevamente en juego la libertad, por lo que están luchando los ucranianos es por la libertad; por vivir en un país libre, en un país de libres opciones, en un país libre, con libertad de opinión; eso es muy importante tenerlo desde ese punto de vista porque es lo más fácil y que es lo que quería Putin, es que se rindiera el gobierno ucraniano y simplemente poner otro gobierno y dominar, ya de una manera autoritaria.

Y eso no va a ocurrir, ya no son esos tiempos; Putin también está blofeando con la alianza con China; y China, no le está dando apoyo porque China, no tiene para que darle apoyo ni tiene ninguna ganancia con aliarse a Rusia, con Putin; de ninguna manera lo va a hacer China porque su principal mercado, son los Estados Unidos y Europa occidental; entonces, no va a perder esos mercados y la amistad con esos países.

Así que, por ahí, tampoco tendrá éxito Putin; Putin se está aislando e incluso, dentro de su propio país, los jóvenes por millares, han sido encarcelados porque están contra la

guerra; y hace dos días, mismo que salió una muchacha que se ve, es una trabajadora de la televisión estatal rusa, con un letrero que decía: “No a la guerra”, salió por televisión para toda Rusia.

Porque en Rusia, no hay libertad de expresión, no hay libertad de prensa, la han cerrado totalmente, no existe la libertad de expresión y se intenta engañar a los rusos diciendo que no hay guerra y que no hay ataques contra Ucrania; entonces, naturalmente que los rusos no son un pueblo tonto, ellos saben que hay una guerra y que es una guerra que es rechazada por todo el mundo.

Siendo así, Putin mismo está quedando aislado y pienso yo que Occidente le pondrá ya una un límite a las acciones que está tomando para que regresen ya el ejército ruso a Rusia; no hay manera de que, Putin gane esta guerra.

JA. – Cuánto tiempo consideras tu, que va a pasar antes de que se haga evidente para este tirano, para este dictador que es Putin, para que regrese a su país; para que sienta que el apoyo de China no es real

porque hasta donde yo, un simple observador, desde lejos veo que China sigue siendo su apoyo.

China nunca ha dicho: “Oye, yo ya no apoyo a Rusia”, no se ve en ningún periódico que China ya le retiré el apoyo, no se ve en ningún periódico que diga China, vamos a apoyar a Ucrania o estamos con Estados Unidos o la OTAN etc.; China está como siempre, sospechosamente callada para quedar bien con Dios y con el diablo.

Entonces, cuándo consideras tu que se haga evidente esto, que debe ser también muy evidente para China, que sus mercados son accidentes no Rusia; verdad.

MJL. – Naturalmente es así, se dijo desde que empezaba este siglo XXI, que era el siglo de China; todos los medios, los analistas, los politólogos, los economistas dijeron que, en este siglo, China iba a florecer como un gran país productor y así fue; se le declaró la fábrica del mundo al principio de este siglo y después se dijo que iba a ser la huerta del mundo, porque ya también provee de hortalizas.

Y tiene programas de desarrollo y de ayuda económica y de inversiones en todo el mundo; hay bancos chinos ya en todo Centroamérica, Sudamérica, en el mismo México, ya funciona el banco chino y en África, también; hay una gran influencia de China en todos los países, están ayudando a hacer obras públicas y a dar préstamos de desarrollo.

Están trazando ya también, un gran tren que va desde Beijing hasta Turquía, es una obra magna que le llaman la ruta de la seda; la nueva, la moderna ruta de la seda, que cuando se concluya, sí va a ser una cosa fantástica por el desarrollo económico que eso plantearía.

Entonces, de ninguna manera pasa por las mentes de los dirigentes chinos y menos de Xi Jinping una guerra mundial que destrozaría todo lo que están construyendo; además, el principal deudor de China, son los

Estados Unidos; China es propietaria de una gran cantidad de millones de dólares en papeles del tesoro americano, que han atesorado en estos últimos 50 años de desarrollo que ha tenido China.

Y que le ha vendido todas las cosas, todos los bienes y servicios a los Estados Unidos, de tal suerte que, es impensable, digo, que los chinos que también tienen una dirección colectiva, aunque realmente Xi Jinping es un presidente que ya se declaró vitalicio; pero los chinos tienen muchos equilibrios internos, tienen un parlamento muy amplio de cinco mil diputados de toda China.

De este modo, ninguno de ellos aprobará una situación bélica, ni mucho menos, cuando están alcanzando niveles de vida muy altos; incluso, tienen un gran desarrollo científico, espacial, en fin; hasta donde se ve, China está manteniendo un estado neutral y se ha ofrecido como mediadora para lograr la paz entre las partes beligerantes; que realmente no hay partes beligerantes, hay una invasión de Rusia a Ucrania.

Ucrania no ha querido jamás agredir a Rusia sino al contrario; lo único que está haciendo es defenderse como puede, ofreciendo la vida de sus soldados y por eso está pidiendo la ayuda de Occidente y acaba de decir hoy en la mañana, el presidente Volodímir Zelenski, acaba de decir: “Y cuantos misiles más deben caer sobre Ucrania, para que Occidente nos ayude, para que ya cierren los cielos de nuestro país y obliguen a Rusia a ya no lanzar los ataques aéreos con aviones bombarderos”.

Pienso que ante la pregunta de, para cuándo, claro, eso es muy difícil de señalar, pero no creo que esto se alargue ya demasiado; creo que Occidente le va a poner un alto a Putin y que se tendrá que llegar a negociaciones; y Putin tendrá que retirarse nuevamente y asumir las pérdidas de este ataque tan despiadado, tan agresivo.

Porque, además, ya se están realizando las tareas de recopilación de pruebas, de que se han cometido crímenes de guerra; van a acusar a Putin de ser un criminal de guerra; lo acaba de decir un señor que se llama David Scheffer, quien ha sido Embajador de los Estados Unidos para los crímenes de guerra.

Hay que recordar el final de la Segunda Guerra Mundial con Hitler que se hicieron los juicios los juicios de Núremberg entonces a eso ya se está exponiendo Putin; Putin si sigue en esto va a ser juzgado como un criminal de guerra y va a ser repudiado como ya lo es por toda la humanidad JA. – Cómo se puede juzgar a un líder de una potencia atómica, un criminal de guerra sobre todo que controla a todo su grupo político, su congreso, todo lo que significa la autoridad en Rusia está controlado por Putin; cómo se le puede juzgar; se le juzga desde fuera y se le condena y luego qué pasa MJL. – Ya lo explicó ayer en una amplia conferencia de prensa que tuvo el señor David Scheffer, que digo que ha sido el Embajador de Estados Unidos para crímenes de guerra; ahí señaló que ya hay legislaciones internacionales muy claras de cuándo se cometen crímenes de guerra, que es sobretodo el ataque a la población civil; o sea, en el fútbol americano, hay unas reglas que se llaman “rudeza innecesaria”; los ataques a la población civil están condenados como crímenes de guerra; el ataque a hospitales que ya ha hecho; el ataque a casas habitación, a multifamiliares, a la gente que está huyendo, el cerrar el paso de los migrantes para no dejarlos huir de las zonas de guerra, como lo ha hecho.

El atacar plantas nucleares, que pueden, al ser afectadas, expandir los daños atómicos que son tan dañinos para la humanidad y que se pueden extender sin límite; precisamente Chernóbil que está dentro de Ucrania MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 15

y ya ha sido tomado por la dirección del ejército ruso; y lanzaron bombas contra otra planta atómica ubicada en Zaporiyia.

Todo eso ya se consideran crímenes de guerra; entonces, dijo Scheffer, que se están recopilando todas las pruebas para poder acreditar ese grado de criminalidad en que está cayendo Putin; por ejemplo, bombardear ciudades, a los civiles, no bombardear digamos zonas militares, que ya bombardearon una recientemente pero, el bombardear zonas civiles y a civiles, las muertes de la población, son consideradas crímenes de guerra.

JA. – OK, ya lo declaran culpable e irían por él, a Rusia para detenerlo MJL. – Bueno, todo eso es hacia el futuro, pero están advirtiendo lo que están preparando para Putin, todo eso ya está en el futuro; así como él está amenazando con poner en alerta sus bombas atómicas, sus misiles atómicos, en occidente ya están señalando que se están recopilando las pruebas, para en un momento dado, declararlo criminal de guerra, que es algo sumamente grave que él tiene que considerar y tomar en cuenta Él es un jefe de Estado, claro ahora dictador pero que tiene responsabilidades frente a su propia población, a su ejército; ya se ve una rebeldía en la juventud rusa. la juventud rusa salió este domingo pasado, el día 12 salió a protestar y fueron aprehendidos más de 800 jóvenes y encarcelados por esa protesta Y lo que acabo de decir, que en la televisión rusa, una muchacha arriesgo su libertad, porque seguramente ya está detenida y presa con un cartelón que decía: “No a la guerra”, o sea los jóvenes ya están arriesgando su libertad o más; se sabe que hay un disidente ruso también, encarcelado, un disidente muy importante en Rusia, que ha luchado contra Putin en forma política; y así que Putin tiene 16 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

muchas responsabilidades internas, incluso frente a sus propios militares que se han avergonzado, se sabe, de atacar a la población civil porque los verdaderos militares, saben de eso; o sea, es un crimen atacar a la población civil.

JA. – China juega un papel muy importante en esta guerra, literal; en esta guerra desde el momento en que mostró su apoyo a Putin; China sigue si quieres, sin hacer ninguna acción bélica, pero con el simple apoyo evidente, pues Putin sigue haciendo todo lo que se le antoja porque no hay nadie que se quiera enfrentar con China, incluyendo Europa y Estados Unidos; sin embargo, parece por ahí, se comenta, que China ya no lo está apoyando; que China ya no es ese respaldo que tiene Putin; cuáles son las fuerzas que le permiten a Putin seguir atacando a Ucrania.

MJL. – Bueno, naturalmente Rusia es una potencia nuclear, eso es muy importante; preparó un ejército también importante, qué se sabe está compuesto de unos 900,000 efectivos muy bien preparados, pero también se sabe que los equipos rusos, ya no son los mejores; ya los especialistas de occidente han señalado que esos equipos son anticuados; sus tanques, sus camiones, ya no son del último modelo Incluso su propia fuerza aérea porque, ustedes saben que el diseño y producción de armamento, es una industria de alto nivel y es muy costosa y Rusia no tiene tantos recursos, tanto dinero, como para desarrollar modernamente sus armas nucleares y sus misiles y sus tanques y sus aviones Así que, no las tiene todas consigo; muchos tanques ya han sido destruidos por el ejército ucraniano; al ejército ucraniano occidente le está proporcionando armas modernas para defenderse de los tanques y de los carros de guerra; así que, no está fácil la ocupación de Ucrania; o sea, no va a ser “Una miel sobre

hojuelas”, no va a ser “Un día de campo”, como ya no lo es para Putin y todo eso, le debe estar causando ya muchas advertencias.

Ahora, la presión económica que ha desarrollado occidente, comenzando por Estados Unidos y Europa contra Rusia, es brutal; lo han sacado de todo el sistema bancario internacional; han retenido o embargado todas las cuentas de los oligarcas rusos o sea, de los amigos o relacionados con Putin en el mundo; han embargado sus yates, han embargado sus propiedades; en Inglaterra hicieron a un lado al dueño del equipo de fútbol Chelsea, que es un ruso muy rico.

Entonces, todo este prestigio que habían ganado ya comercialmente muchos rusos, que vivían muy bien ya en occidente, que gozaban de la vida occidental en Estados Unidos, en Canadá y en toda Europa, todo eso, está desapareciendo y eso está presionando mucho a Putin.

Porque quiere decir que todos los ricos de Rusia, están siendo afectados muy seriamente por las medidas que está tomando Biden y que han tomado los dirigentes europeos, miembros de la Unión Europea; entonces, todo esto es un cerco económico, una presión económica y pronto será ya, una presión militar más seria, que estará ya siendo considerada por Putin.

No va a tener “Un día de campo” y no va a poder ganar esta guerra; eso es muy importante considerarlo porque no se puede actuar de otra manera, como una persona que tiene un país como rehén.

JA. – Desde tu punto de vista, querido Mauro, cuál sería el escenario si occidente, los países europeos de la OTAN, le enviaran a Ucrania aviones jets de última generación, tanques de última generación; armas de última generación y bueno, si así a Putin ya le está costando mucho trabajo

el pararlos, pues obviamente con el oxígeno de esto, más el que también se ha oído que muchos mercenarios se están enlistando para luchar en favor de Ucrania Cómo verías tú, este escenario para Rusia; ahorita lo están viendo como complicado o no lo está viendo complicado; y si lo está viendo complicado, cómo sería ya con toda esta ayuda que le van a dar los países de la OTAN a Ucrania, pues yo diría que hasta, por lo que has mencionado a la sombra un poquito de China, verdad; la china silenciosa.

MJL. – Sí, en efecto, pienso que lo están haciendo paso por paso; primero fue toda la presión económica que ejercieron para disuadir al Putin de esta tarea tan infame y claro, que lo ha resentido, pero ha seguido adelante en la necesidad que se le plantea de no declararse derrotado; lo que está pidiendo el presidente Zelenski es que se declare, en inglés se dicem una “Not Fly Zone”, una zona sin vuelos, que no se le permiten los vuelos a todo el cielo ucraniano; pero para lograr esa “Not Fly Zone” se necesita digamos quien impida esos vuelos, que naturalmente tienen que ser aviones de guerra, enviados por los países europeos.

Se ha discutido ya desde hace probablemente dos semanas, esa idea de cómo enviarle o cómo proporcionarle esos aviones a Ucrania; se ha pensado que en países cercanos, pudieran prestarle sus aviones, incluso Estados Unidos pensó en conseguir porque ya sea económicamente comprándolos, o con algunos países amigos, conseguir aviones MiG, que son los aviones rusos de combate; conseguir esos aviones MiG de alguna manera y mandárselos a los pilotos ucranianos Porque Ucrania tiene un ejército, pues más pequeño, pero es un ejército importante de unos 200,000 efectivos, que no son pocos; y naturalmente, tienen personal capacitado para volar esos aviones;

entonces, la discusión está en este momento alrededor de eso y la acción concretamente, lo que pidió Zelenski al parlamento canadiense fue eso, que ya declararan en la zona, que la OTAN o la Unión Europea, en este caso la OTAN, que es el aparato militar de la unión europea, declarara zona sin vuelos al cielo ucraniano Y yo creo que hacia allá irán, pero están viendo, cuál es la manera de hacerlo, para no darle un pretexto de Putin de atacar a otros países que prestarán los aviones o los financiaron, están en eso; creo que son momentos estos, que estamos viviendo muy críticos, tanto que, como digo, acaban de anunciar ya que Biden irá a Europa a tener una reunión ya de alto nivel, con los dirigentes para tomar las medidas adecuadas.

Que yo creo que, es lo que corresponde porque si no, simplemente estaríamos o estaría Occidente asumiendo un papel como el que asumió el Primer Ministro de Inglaterra, antes, cuando empezaba Hitler a atacar, más que atacar, cuando ya se veía que iba a invadir los países de Europa del este.

Y que fue el primer ministro, que se llamaba Neville Chamberline, qué era un ministro pacifista que no quería la guerra porque naturalmente, veía la destrucción que iba o que podría tener Inglaterra si enfrentará a Hitler; y trato de parlamentar con Hitler.

Hitler se burló de él, como él usaba paraguas, dijo que: “Así como su paraguas, era la defensa inglesa”, le dijo Hitler, que no servía para nada y se llamó “El paraguas de Chamberline”, y cuando se desató la guerra, Inglaterra tuvo que entrar y declarar la guerra a Hitler porque ya se había invadido Checoslovaquia, Polonia y otras naciones del este europeo.

Entonces es cuando Churchill, pronunció un famoso discurso criticando a Chamberline y que le dijo: “Usted que adoptó una actitud ´debilucha´ ahora tiene las dos cosas; tiene la vergüenza y la humillación

que le causó Hitler y también, tiene la guerra”; y así ocurrió.

Eso es precisamente en el momento en que está Occidente. Occidente está en el momento en que, en una posición de debilidad, quisieran negociar con Putin y recibir y “apechugar” la humillación que le hace Putin y a fuerza, de todas maneras, tendría que entrar a la guerra.

Porque en una situación así, es inevitable la confrontación; sumándome a lo que dijo el Secretario General de la ONU, que dijo que: “La guerra atómica ahora es imposible, pero sí a un límite militar convencional”, para advertirle a Putin que no puede ya, seguir adelante.

JA. – Tengo otra pregunta, querido Mauro; el viaje de Biden, el movimiento físico del presidente Biden de los Estados Unidos, podríamos decir que es, no sé si la primera o segunda potencia más importante del mundo, en potencia militar y económica; el movimiento de él, físico, hacia Europa ya evoca un peso y una importancia al tema de la guerra en Ucrania.

Le da una gran relevancia que no se le había dado; cuál crees tú que sea el reflejo de ese movimiento, de ese peso pesado que se mueve hacia la zona de la guerra en Europa y cuál sería su efecto, desde tu punto de vista, en Estados Unidos.

En Estados Unidos les gusta la guerra, pero acaban de salir ahorita de Afganistán y están cansados de una guerra que fracasó; cuál crees tú que sería el escenario para Biden ahorita que está en sus números, bajo, en su apreciación de los americanos que no lo tienen en muy alta estima y que, esto podría empeorar; esto o no sé, quizá en una de esas, ya estando todo el mundo harto de lo que está sucediendo, que está pasando en Ucrania y del nerviosismo de una guerra nuclear, quizá podría levantarle los bonos hasta el cielo; ¿cuál es tu visión?

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 17

MJL. – Bueno, en tus preguntas esta la respuesta también; tienes ahí razón, primero, sí aclarar que los Estados Unidos siguen siendo la primera potencia económica; tienen el mayor Producto Interno Bruto del mundo y también son la primera potencia militar; tienen la colección de misiles, barcos y de fuerza aérea, más grande; probablemente en número de efectivos, no tenga el mayor número; se sabe que aproximadamente el número de efectivos militares de Estados Unidos es de alrededor de 2 millones de efectivos o algo así; China tiene mucho más efectivos militares, tiene como 12 o 14 millones y si ha desarrollado un nivel de potencia militar muy alto Rusia como dijimos, lo que se sabe, lo que dan en los periódicos, es que tiene efectivos por 900,000 y sí desarrolló, tiene un potencial muy grande de armas nucleares y de tanques, carros militares y aviación, pero no es la primera potencia militar del mundo; y la OTAN, que son los 27 países europeos que participan en ella o alrededor de ese número, pues tienen efectivos militares también muy importantes y han desarrollado también armas nucleares, como se sabe en Inglaterra, Francia esencialmente en Europa esas dos potencias; de tal suerte que, la OTAN encabezada por Estados Unidos, es una fuerza militar gigantesca que no podría compararse con la fuerza militar de Rusia.

Como digo, he escuchado yo directamente a los dirigentes chinos, porque cuando vino aquí el presidente Xi Jinping y en algunos viajes que he realizado yo a China, los dirigentes chinos siempre han expresado que no son hegemonistas y que no son guerreristas; ellos quieren desarrollar una colaboración pacífica entre las naciones Y es muy creíble de parte de ellos porque la guerra siempre representa miseria pobreza necesidad 18 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

enfermedad y destrucción.

Los chinos están ahora en una tarea o en un deseo de progresar y de convertir a su pueblo que apenas son de 1,300 millones de personas, de las cuales 300 millones actualmente, son de clase media, ellos quieren que los otros 1000 millones de personas también tengan acceso a los bienes de una mediana clase media, así lo dicen, queremos que nuestro pueblo sea de una mediana clase media, modestamente acomodada, es el término que usan, modestamente acomodada.

Ese es el ideal de los chinos; nosotros sabemos que tanto Estados Unidos como Europa y Canadá, pues son las naciones más acomodadas; de una riqueza fabulosa, que ese estado de cosas, de una felicidad económica, de una felicidad política relativa, de un bienestar, del uso de bienes de todo tipo y de un nivel de vida muy alto que hay en Estados Unidos y en Europa, pues ese es el rehén que está usando Putin; es el que amenaza, así ha querido amenazar el estado de bienestar que se vive en estos países; y es lo que los dirigentes políticos, tanto de Estados Unidos como de Europa, no quieren arriesgar.

Emmanuel Macron, el presidente de Francia, hace lo posible por llegar a un arreglo con Putin; se ha estado horas con él, siete horas estuvo platicando de lado al lado de una enorme mesa que salió en todos los periódicos y en la televisión; platicó con él siete horas, así a distancia, tratando de calmar a Putin, pero no lo ha logrado.

El Primer Ministro británico, Boris Johnson pues es un “bon vivant”, es un hombre que está acusado de hacer una fiesta mientras estaban velando al príncipe Felipe en “Ten Downing Street”, que es donde él vive, en Londres, hizo una fiesta en el piso de arriba y dijo: “Nada más invité a pocos amigos” y cuando lo supo la prensa británica, pues se escandalizó y los ministros porque en Buckingham, se estaba velando al

príncipe Felipe.

O sea, el Occidente vive una vida como decía la película, “La vie in Rose”, una Vida Rosa; una vida muy bonita, de muy alto bienestar y ese es el rehén al que está acudiendo Putin; pero no es posible ya, que las potencias para no sacrificar eso, dejen que Putin avance hasta donde él quiera; esa es precisamente la cuestión que tienen enfrente los grandes dirigentes de Occidente.

JA. – Pues querido Mauro, con esto nos quedamos; el tiempo es finito y bueno, pues ya aquí terminamos; amigos, este es un tema que da para mucho; vamos a seguir comentando sobre el tema, nuestro querido Mauro Jiménez Lazcano y un servidor y bueno, pues no se pierdan los siguientes capítulos.

Creo que es una nota de la que debemos de estar pendientes porque, aunque no estemos en la guerra y nuestro país no sea militar, de todos modos, nos afecta de distintas maneras; mi querido Mauro, si no tienes algo más que decir, creo que con esto terminamos.

MJL. – Pues lo que les agradecería es que vieran toda esta entrevista, también la buscaran en la Revista Macroeconomía donde la vamos a publicar también y les mandaremos los datos para nuestra revista digital, por favor.

JA. – Revista Macroeconomía de la que tú eres Director General mi querido Mauro, desde hace 29 años y que es una revista muy exitosa, a lo largo de toda su vida, que ha estado ahí y que siempre tocas los temas políticos de la agenda principal e internacional.

MJL. – Te lo agradeceré mucho, si señor, muchísimas gracias, gracias a todo el auditorio.

JA. – Pues amigos, esto ha sido todo por hoy; nos estamos escuchando la próxima semana; pásenla bien.

Volodímir Zelenski, Presidente de Ucrania, reclama a Occidente “nos están dejando morir”

Llegó la hora de frenar militarmente a Putin: la NATO y Biden deben actuar ya

E

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

n una conferencia por la televisión mundial, el día 3 de marzo en la tarde hora local, el Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski reclamó la intervención militar de Estados Unidos y la Unión Europea en favor de la libertad, la democracia y la civilización: ¡Nos están dejando morir y Europa y Estados Unidos están llegando tarde!

El joven Presidente de Ucrania -tengo 45 años, dijo-, expresó que “yo no tengo miedo de morir; pero aquí está mi mujer y mis hijos”, dijo a los periodistas de todo el mundo, en pleno bombardeo sobre la Ciudad de Kiev.

La conferencia fue en un sótano de la Ciudad de Kiev y el joven Presidente Zelenski vestía una ropa casual con el escudo deportivo de Ucrania; las preguntas de los periodistas internacionales de los más importantes periódicos y cadenas de televisión del mundo fueron muy incisivas: le preguntaron si le mandaría un mensaje a Vladimir Putin y respondió: “Tengo que hablar con él cara a cara; exijo que pare esta masacre, que detenga esta invasión”, expresó.

Declaró abiertamente “que se trata de una lucha en la que los países de Europa Occidental y los Estados Unidos deben luchar por la civilización contra la barbarie que representa el ataque de Putin a Ucrania”.

El joven (45) Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, reclamó a los países de la Unión Europea y a Estados Unidos que están permitiendo la masacre del pueblo de Ucrania; “es momento de frenar militarmente a Putin”

“Europa y Estados Unidos están llegando tarde en nuestra ayuda” Vladimir Putin inició la masacre: matan mujeres, niños y jóvenes civiles Un periodista le dijo que su papel en este momento se parece al que desarrolló Churchill contra Hitler, cuando los países occidentales y sobre todo Estados Unidos no quería entrar a la guerra para detener a Hitler.

Volodímir Zelenski agradeció la comparación pero dijo que lo importante ahora es que los países occidentales frenen el ataque de Vladimir Putin, porque las medidas

económicas no son suficientes.

“Aquí estamos defendiendo a nuestro país, Ucrania, porque es lo que nos toca hacer; nos defenderemos con todo lo que tenemos, pero Putin ha bloqueado todas las rutas de abastecimiento de armas y medicinas y alimentos; creo que los países que integran las Naciones Unidas no pueden dejarnos destruir y ser aniquilados como quiere Putin, que quiere ver Ucrania de rodillas”.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 19

5 GENERALES HAN PERDIDO LA VIDA JUNTO CON 15 MIL SOLDADOS, EN DATOS DE OCCIDENTE

40 mil soldados rusos han causado baja en la guerra de Ucrania: muertos, heridos o perdidos

Vladimir Putin, dictador de Rusia

Anatoly Chubáis

Estados Unidos declara formalmente que Rusia comete crímenes de guerra en Ucrania Antiguo Ayudante de Vladimir Putin renuncia y huye del país

W

ashington, D.C. 23 de marzo de 2022, Servicios Especiales.– En tanto que el Departamento de Estado declara formalmente que Rusia comete crímenes de Guerra en Ucrania, el ejército ruso sufre graves bajas y retrocede en el campo de batalla.

Informes de la inteligencia occidental señalan que un alto ayudante de toda la vida de Vladimir Putin renunció a su cargo y ha huido de Rusia.

El pentágono señala que hubo una

20 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

rara reunión entre Anatoly Chubais, enviado especial del Gobierno de Rusia para asuntos del clima, cercano a Putin, y quien es uno de los más altos rangos en el gobierno; asimismo, revela que invade la represión sobre Ucrania a altos Mandos militares rusos Con armamento moderno, el ejército de Ucrania está derribando a los aviones bombarderos rusos, causando grandes bajas.

Oficiales de Ucrania le piden a la población de su país dar trato humano a los cadáveres de los soldados rusos

que quedan en el campo de batalla; “No somos bestias”, dicen, para evitar el maltrato a los cuerpos.

Los militares rusos están cayendo en depresión por el ataque en Ucrania.

Por otra parte, mientras que el Gobierno de Rusia solicitó el pago del abastecimiento de gas a los países que les provee del combustible, y que sea pagado en rublos, la respuesta por parte del Gobierno de Alemania fue contundente al señalar que ante dicha medida, se diera por concluido los contratos del surtimiento del gas ruso.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 21

SERÍA LA PRIMERA RENUNCIA DE UN

Anatoly Chubáis, represe y abandona Rusia por

E

l presidente ruso, Vladímir Putin, ha tenido que lidiar con situaciones que se le han complicado en su intento por controlar Ucrania, de manera escalonada ha visto que a las reacciones del entorno global, y en específico las sanciones de Occidente, se han recrudecido; el aceptar que obtener el control total de Ucrania no se dio de manera rápida, y que se sepa hacia el exterior del enorme costo humano que le ha representado dicha acción, así como ahora, el que se sepa de la renuncia de un alto cargo en su Gobierno y que además, se le considera uno de los personajes más cercanos al mandatario Ruso.

La noticia que le ha dado la vuelta al planeta es la renuncia de Anatoly Chubáis, uno de los aliados más cercanos a Vladimir Putin y quien ha dejado sus responsabilidades en el Kremlin, así como su salida de Rusia.

El hasta hoy enviado especial del gobierno ruso para cuestiones del clima, Annatoly Chubáis, considerado un reformador, habría tomado la decisión en protesta por “la operación militar especial”, que es como denomina el Presidente Putin a la guerra en Ucrania.

22 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

El veterano asesor de Putin, no solo ha dimitido, sino que se ha dado a conocer que ha abandonado el país. Varias informaciones lo sitúan en Estambul, en Turquía, sin que tenga intención de volver a Rusia.

El enviado especial del gobierno ruso para cuestiones del clima, Chubáis, considerado un reformador, habría tomado la decisión en protesta por “la operación militar especial”, que es como denomina el Presidente Putin a la guerra en Ucrania El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha confirmado la dimisión de Chubáis: “Ha dejado el cargo por iniciativa propia. Si se ha ido o no, es un asunto personal suyo”, ha dicho a la agencia rusa Interfax.

Chubáis es conocido como el arquitecto de las privatizaciones rusas de los años 90´s; fue el propio Chubáis quien dio a Putin su primer trabajo en el Kremlin a mediados de la década de los 90´s y en un principio acogió con satisfacción su llegada al poder a finales de esa década.

Bajo el mandato de Putin, Anatoly Chubáis ocupó altos cargos en grandes empresas estatales hasta que el Presidente Putin lo nombro Enviado Especial para el Desarrollo Sostenido, el año pasado La partida de Chubáis podría no ser la única en el entorno del Gobierno de Vladimir Putin porque el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, no ha aparecido en público desde el 11 de marzo, según dan a conocer los medios rusos.

Cabe mencionar que a Shoigu se le consideraba un personaje “muy activo”. En este caso, probablemente no sería una renuncia voluntaria porque en círculos diplomáticos de la capital rusa se especula con una purga debido a los problemas con los que ha topado la invasión en Ucrania. Hace unos días el número 2 de la Guardia Nacional ya fue forzado a dimitir.

Y por otra parte, la semana pasada, Arkady Dvorkovich,

ALTO CARGO EN EL GOBIERNO RUSO

entante de Putin renuncia r invasión de Ucrania quien fuera el asesor económico principal de Dmitri Medvédev durante su presidencia y vice primer ministro hasta 2018, dimitió como Director del Fondo Tecnológico Skolkovo, respaldado por el Estado, tras su expresar su condena a la invasión el también Presidente de la Federación Internacional de Ajedrez, Dvorkovich, es uno de los pocos ex funcionarios que se han manifestado contra la guerra.

Imputaciones de espías con diplomáticos Pero eso no es todo; a la renuncia de Anatoly Chubáis también coincidió con otro apuro para Putin: Polonia ha decidido expulsar 45 diplomáticos rusos bajo la acusación de espionaje. Rusia ha anunciado que tomará represalias.

Por otro lado, Bielorrusia ha instado a algunos diplomáticos ucranianos a marcharse del país y ha cerrado el consulado de Ucrania en la ciudad de Brest, de acuerdo con la agencia bielorrusa BelTA. El servicio de seguridad e inteligencia bielorruso, la KGB, ha acusado a ocho diplomáticos ucranianos de espionaje. Se conoce que Rusia ha utilizado algunos territorios de Bielorrusia como lugares de paso para la ofensiva militar que lleva a cabo en Ucrania.

Anatoly Chubáis, ayudante de Putin, renunció y huyo MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 23

DECLARACIONES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

Rusia comete crímenes declara el Gobierno

D

epartamento de Estado de los Estados Unidos Oficina del Portavoz Declaración del Secretario de Estado, Antony J. Blinken

24 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Secretario de Estado, Antony J. Blinken

23 de marzo de 2022 Desde que inició esta guerra injusta y no provocada, el presidente ruso Vladimir Putin ha desatado una violencia incesante que provoca muerte y destrucción en toda Ucrania.

Hemos visto numerosos informes

creíbles de ataques indiscriminados y ataques dirigidos deliberadamente contra civiles, así como otras atrocidades. Las fuerzas de Rusia han destruido edificios de viviendas, escuelas, hospitales, infraestructura crítica, vehículos civiles, centros

s de guerra en Ucrania, o de Estados Unidos comerciales y ambulancias, y estos hechos han dejado miles de civiles inocentes heridos y muertos. Muchos de los sitios que atacaron las fuerzas de Rusia habían sido identificados claramente como espacios que estaban siendo usados por civiles.

Esto incluye el hospital de maternidad de Mariúpol, como lo señaló la Oficina del Alto Comisionado de la

Cada día que las fuerzas de Rusia siguen adelante con su ataque brutal, aumenta el número de civiles muertos y heridos, incluidas mujeres, niños y niñas. El 22 de marzo, funcionarios en la ciudad sitiada de Mariúpol señalaron que más de 2400 civiles habían muerto tan solo en esa ciudad. Sin incluir la devastación en Mariúpol, las Naciones Unidas han

Ucrania.

En el día de hoy, puedo anunciar que, a partir de la información con la que se dispone actualmente, el Gobierno de EE. UU. evalúa que miembros de las fuerzas rusas han cometido crímenes de guerra en Ucrania.

Nuestra evaluación se basa en un análisis minucioso de la información

Secretario de Estado, Antony J. Blinken: “En el día de hoy, puedo anunciar que, a partir de la información con la que se dispone actualmente, el Gobierno de EE. UU. evalúa que miembros de las fuerzas rusas han cometido crímenes de guerra en Ucrania” ONU para los Derechos Humanos en un informe del 11 de marzo.

También incluye un ataque que alcanzó un teatro en Mariúpol que estaba marcado claramente con la palabra “дети” —“niños” en ruso — con letras gigantescas que resultaban visibles desde el aire. Las fuerzas de Putin usaron estas mismas tácticas en Grozni, en Chechenia y en Alepo, en Siria, donde intensificaron el bombardeo de ciudades con el objeto de doblegar la voluntad de las personas. Su intento de hacerlo en Ucrania ha vuelto a consternar al mundo entero y, como lo ha señalado acertadamente el presidente Zelenski, “ha bañado en sangre y lágrimas al pueblo de Ucrania”.

confirmado oficialmente más de 2500 víctimas civiles, que incluyen muertos y heridos, y han subrayado que la cifra real posiblemente sea mayor.

La semana pasada, reiteré la declaración del presidente Biden, basado en las innumerables imágenes y relatos de destrucción y sufrimiento que hemos visto, de que crímenes de guerra habían sido cometidos por las fuerzas de Putin en Ucrania. Señalé entonces que los ataques deliberados contra civiles constituyen un crimen de guerra. Destaqué que expertos del Departamento de Estado y de otras áreas del gobierno de EE. UU. estaban documentando y analizando posibles crímenes de guerra en

disponible a partir de fuentes públicas y de inteligencia. Al igual que con cualquier presunto delito, un tribunal de justicia con jurisdicción sobre el delito, será el responsable en última instancia, de determinar si existe responsabilidad penal en casos específicos. El gobierno de EE. UU. continuará dando seguimiento a los informes de crímenes de guerra y compartirá la información que reúna con sus aliados, socios y con instituciones y organizaciones internacionales, según resulte pertinente. Estamos comprometidos a impulsar la rendición de cuentas empleando todas las herramientas disponibles, incluidos los procesos penales.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 25

“EN UNA GUERRA MUNDIAL NO HABRÁ VENCEDORES; TODOS SERÁN PERDEDORES”: ANTÓNIO GUTERRES, SECRETARIO GENERAL DE LA ONU

“Putin será juzgado como criminal de guerra”: David Scheffer

António Guterres, Secretario General de la ONU, hizo un llamado urgente al cese el fuego por parte de Rusia, en la invasión a Ucrania

Vladimir Putin, dictador de Rusia, “será juzgado por crímenes de guerra”

David Scheffer, ex Embajador de Estados Unidos para crímenes de guerra

“Ucrania realiza investigaciones sobre bombardeos rusos contra hospitales, escuelas, multifamiliares, casas y población civil, que se consideran crímenes de guerra”

N

ueva York 14 de marzo de 2022 (Servicios Especiales).El Secretario General de la Organización de Naciones Unidas, António Guterres, declaró hoy que “deben hacerse todos los esfuerzos por el cese al fuego en el conflicto planteado a la invasión de Rusia a Ucrania, porque si se internacionaliza la guerra no habrá vencedores; todos serán perdedores”.

Por su parte, desde Washington, el ex Embajador de Estados Unidos para

26 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

crímenes de guerra, David Scheffer, declaró que “Vladimir Putin será juzgado como criminal de guerra”.

Expresó que “todos los días Vladimir Putin está cometiendo crímenes de guerra contra la población civil de Ucrania, de una manera repugnante”.

Dijo el ex Embajador David Scheffer, que “las autoridades ucranianas están recabando toda la información necesaria sobre los bombardeos a hospitales, escuelas, multifamiliares, casas habitación y contra la población civil en general, para presentarlas

ante un tribunal internacional sobre crímenes de guerra”.

“En este punto se hace notar el bombardeo contra plantas nucleares de producción eléctrica instaladas en Ucrania”.

“También se añadirán las acciones violentas para cerrar los corredores para el desalojo humano de Ucrania hacia otros países; así como las acciones para impedir el abastecimiento de agua, alimentos y otros servicios básicos a la población civil de Ucrania”.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 27

VIO PUTIN OPORTUNIDAD ANTE UNA POTE

La división política de E por Trump impulsó a P

Vladimir Putin: Aprovechó el golpe intentado por Trump a la Democracia de Estados Unidos

Trump: Intentó golpe de Estado a la Democracia norteamericana

Joe Biden: Presidente de Estados Unidos viajará a Europa a entrevistarse con los dirigentes de la OTAN

VERSIÓN DEL PROGRAMA “MESA REDONDA” DE RADIO ANÁHUAC, CON EL PERIODISTA JORGE ARIAS Y LA PARTICIPACIÓN DEL LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA Y COMO INVITADO EL LIC. SALVADOR CASANOVA

J

orge Arias (JA), – Buenos días, tardes, noches; amigos, a la hora en la que tengan la gentileza de escuchar este programa; amigos, hoy tenemos a un gran invitado, un amigo con el que tengo el gusto de compartir con cierta frecuencia el pan y la sal; y con mi otro querido amigo de siempre, mi cómplice en estas aventuras del periodismo, mi querido Mauro Jiménez Lazcano.

Casualmente, coincidentemente en esta ocasión los tres somos

28 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

amigos de una coincidencia de la vida y bueno pues, este programa va a ser verdaderamente disfrutable por la convivencia de amigos.

Amigos, hoy tenemos con nosotros a nuestro buen amigo, Salvador Casanova; él ha estado toda su vida en el tema de los medios de comunicación, él nos puede dar clases aquí, me puede decir si estoy haciéndolo bien o mal, si tengo tache o palomita.

Pero él, además, es escritor de la revista Newsweek y recientemente

y es la razón por la que lo invito, hizo un artículo para esta revista el 2 de marzo de 2022, que se llama “Rusia–Ucrania: la guerra entre un artista y un matón”, es hasta poeta mi querido Salvador; mi querido Salvador ¿cómo estás?.

Salvador Casanova (SA). – Muy bien Jorge, un saludo a todo tu auditorio, muchas gracias por tenerme en tu programa.

JA. – Déjame iniciar con la entrada que tú pones en tu en tu

ENCIA MUNDIAL DIVIDIDA POLÍTICAMENTE

Estados Unidos causada Putin a atacar a Ucrania

Ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, provocado por Trump

artículo, que dice: “La guerra rusoucraniana es una batalla clásica entre la razón y la fuerza, pero en este caso, no es la fuerza bruta sino algo peor, la fuerza nuclear”, y así comienza en este artículo de nuestro querido Salvador Casanova, que pueden encontrar repito, en la revista Newsweek en español; usted se mete ahí, pone Salvador Casanova y ahí está el artículo de nuestro buen amigo.

JA. – Mi querido Mauro, quieres comenzar.

Lic. Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – Pues claro, te agradezco mucho esta deferencia, saludo con mucho afecto a Salvador, que es un intelectual de primera magnitud y desde luego, bueno, escribir en la revista Newsweek no es cualquier cosa, es un objetivo, es una meta, tiene una influencia mundial.

Y el tema que nos ocupa ahora,

es un tema sumamente importante, esta influyendo en toda la vida actual que llevábamos tan bien, llevábamos una vida relativamente pacífica, de comodidades y ahora la intervención de Putin, ya como un dictador, como un agresor de Ucrania, que está masacrando al pueblo ucraniano y que tiene ambiciones territoriales sobre la propia Ucrania y sobre otros países de Europa del este, que no han podido entrar a la OTAN; pues nos MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 29

ha puesto a toda la humanidad una alternativa muy fuerte, que quiero preguntar sobre ello a Salvador.

Hay un efecto, ahí hay un efecto Chamberline; en aquel tiempo, el Primer Ministro inglés, Neville Chamberline, en la Segunda Guerra Mundial, antes de que empezara, se fue a entrevistar con Hitler para tratar de pararlo y parlamentar con él; Hitler lo humillo y Chamberlain tuvo las dos cosas: tuvo la humillación primero y después la guerra.

El peligro es que Occidente se este inclinando ante Putin por temor, Europa es una región felizmente llena de bienes y servicios, es la región más rica del mundo, tiene miedo de enfrentar a Putin y establecer una guerra; algo parecido sucede con Biden, que no quiere enviar tropas, ni mucho menos y no quiere enfrentar con energía militar a Putin.

Y sin embargo, podría ser muy probable que tuvieran las dos cosas, como en aquel tiempo Chamberline; que tengan la humillación y después forzosamente tengan que entrar a la guerra; no digo una guerra nuclear, pero si, a una guerra convencional; esa es la pregunta que le dejo a Salvador SC. – Mira Mauro, hay una cantidad enorme de factores a considerar en esta guerra; Napoleón decía que las guerras se ganan con tres cosas: dinero, como la primera; como la segunda, más dinero y como la tercera, más dinero; y ese más dinero Vladimir Putin no lo tiene en este momento Si nosotros vamos a los antecedentes de Vladimir Putin, veremos que desde siempre ha querido recuperar lo que fue el Imperio Ruso o la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que se quebraron cuando Rusia entra en quiebra y se hace la Perestroika de Mijaíl Gorbachov.

Así las cosas, después de una época de inestabilidad económica en Rusia, entra Vladimir Putin, se empieza a orientar en una economía 30 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

de mercado Rusia y empieza a recuperarse; pero es una Rusia que ya está fragmentada, cambiando de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, en un principio constaba de Ucrania, Transilvania, Bielorrusia y Rusia; o sea cuatro repúblicas socialistas que después de la Segunda Guerra Mundial, se hacen Polonia, Estonia y de todo una franja europea de Europa del este y queda como la segunda economía mundial.

Así las cosas, al término de la Segunda Guerra Mundial ellos son muy fuertes y después de la Perestroika, que es cuando se separa Alemania y todo, Rusia esta en quiebra y se empieza a recuperar; cuando Vladimir Putin entra en su primer periodo presidencial, aprovecha la nueva orientación de la economía de mercado y crece 9% anualmente Rusia y logra una hazaña; una verdadera hazaña económica.

Vladimir Putin cede del poder, se lo cede a un cuate de él, que le prepara todo para que él vuelva a entrar; pero en su segundo periodo, no logra ese crecimiento; en 2014 decide empezar a recuperar la Unión Soviética y para medir, digamos, para “Medirle el agua a los camotes”, qué es una frase muy coloquial mexicana, invade Crimea; cuando Putin invade Crimea, el mundo le contesta con una serie de medidas económicas que le hacen perder, ya no sólo le hacen no crecer, sino contraerse económicamente durante dos años.

Y Putin empieza a prepararse para que en su próxima invasión, que es Ucrania, evidentemente está en sus objetivos lo de Ucrania, para que su próxima invasión, las cosas no le sean desfavorables; ahora bien, si bien tiene Putin ahorros suficientes para sostener sus compras de dos años, en sus reservas nacionales y si bien, Putin no debe mucho dinero al exterior, Putin no tiene una entrada económica lo suficientemente grande como para mantener una guerra de

largo tiempo y eso es a lo que están jugando los aliados.

Por qué están jugando a eso los aliados; porque de alguna manera, Putin ya amenazó con que, si se viene la guerra, él saca su arsenal nuclear y empieza a repartir bombas y el mundo, no quiere que haya una guerra mundial, el mundo está contrario a una guerra mundial por razones evidentes; si se desata el bombardeo en todos lados, la destrucción va a ser inmensa, va a ser una gran destrucción, totalmente sin parangón en la historia.

Así las cosas, el mundo está jugando a desgastar económicamente a Vladimir Putin, sin hacerle una provocación que él, no pudiera interpretar; él quiere interpretar cualquier provocación, como para soltar su arsenal nuclear y el mundo está tratando de evitar que “El loco” suelte su arsenal nuclear, desgastándolo económicamente.

Ya le congelaron, el rublo cayó dramáticamente, ya le congelaron las cuentas de su Banco Central que está en Estados Unidos y que, hasta la propia Suiza, que es siempre neutral, congeló los fondos de los rusos en Suiza, porque quieren debilitarlo económicamente, quieren quitarle ese dinero, más dinero y más dinero del alcance de Putin, para que eventualmente su ejército, lo quiebren.

Tenemos que observar qué es lo que está mandando Putin a pelear; está mandando tanques viejos, está mandando a los soldados jóvenes, no está mandando un arsenal militar que tú digas: “Oye está que arroja dinero por las orejas”.

Mandan arsenales a cualquier lado, mandan armas de primerísima calidad, para poder ganar rápidamente, eso hicieron en la Guerra del Golfo, por ejemplo; aquí no, no se está dando, ese es uno de los síntomas que nos dice, que no hay mucho dinero aquí.

Por otro lado, si tú recuerdas, Putin

estaciona 100,000 efectivos en la frontera con Ucrania y los Estados Unidos empiezan a jugar a demorar las pláticas, empiezan: “Oye, vamos a sentarnos a platicar, mira vamos a hacerle por aquí, vamos a hacerle por allá” y una serie de cosas que ellos saben que Putin no va a aceptar, esto se hizo, para que el ejército ruso gastara dinero y todavía debilitarlo económicamente, lo más posible.

Así que, ese es el juego; en un principio los alemanes, si nosotros vemos cómo está armando Putin las cosas, vemos que no es tonto; es un hombre muy inteligente, lanza su ofensiva en invierno, cuando Alemania está necesitada del gas ruso, aquí hay que hacer un antecedente; en Alemania, Ángela Merkel cerró las plantas nucleares eléctricas, por el riesgo que representaban, pero al hacerlo, la generación de calor por electricidad a través de plantas nucleares, por la electricidad generada al interior de Alemania cesó y depende mucho más de la generación de calor generada por el gas ruso.

Cuando empieza este conflicto, los alemanes están temerosos de que les corten el gas de Rusia ante alguna acción de ellos, les corte el gas y su población se vea afectada y protesten dramáticamente por falta de energéticos, para calentarse, los inviernos en Europa son bastante severos; sin embargo, cuando las autoridades de Alemania ven la reacción de la gente en protesta a Vladimir Putin, agarran y se van con todo.

Dicen, si la gente piensa esto, pues vámonos con todo y la realidad, es lo que tu estás diciendo, la gente ve que, o le aplican todas las medidas económicas ahorita o van a tener la humillación y la guerra y van a terminar de vasallos de Rusia; porque una vez que Rusia se tome a toda Europa del este, qué le va a impedir seguir tomando más posiciones y esclavizando de alguna manera a un

mundo libre; esa es la lectura que yo tengo, de lo que está pasando.

JA. – ¡Guau!, pues es una lectura muy práctica, muy real de lo que puede pasar con una persona que, por lo que estamos viendo, no tiene un freno, no ve que puede haber un acto, como dices bien, está apostando al tema nuclear; nadie quiere una guerra nuclear, China parecía que lo estaba apoyando en un principio, ya tomó distancia de él y bueno, China pues está muy cerquita de Rusia.

Pero yo te quiero preguntar, cuál es, desde tu punto de vista, cuál puede ser el papel desde el punto de vista de Putin, de China en el caso de qué Rusia se pusiera pues más bélica, ya no sólo con Ucrania, sino que creciera su belicismo ante la asfixia económica que le está haciendo todo el mundo.

Y bueno, pues me imagino que la gente que está al lado de él, sus allegados, que se hicieron multimillonarios con todo el manejo económico qué ha hecho Putin y que tiene sus cuentas en Suiza, que ya están bloqueadas, sus yates que ya están bloqueados y que ya se empiezan a sentir, pues, apretados en la parte de que ya no son los titanes que podrían moverse por todo el mundo, sino ya es gente que está restringida.

Dónde están esas lealtades que pudieran tener Putin para poder seguir explayándose en todo su movimiento, tanto interno como externo del mundo.

SC. – Bueno, específicamente si hablamos de China, China en un principio apoya a Putin por una sencilla razón, Putin se está apoderando de Ucrania y ellos se quieren apoderar de Taiwán; “Si a ti te va bien en esta acción, pues, a mi también me va a ir bien en esta acción”, porque ni modo que el mundo diga: Putin si, China no; pero ahorita, China, la posición

estratégica de China hacia Putin, es por otro lado totalmente distinta.

Mientras la tercera economía del mundo que es Europa y la primera economía del mundo le bloquean las finanzas, China le ofrece una salida para hacer interacciones económicas, para comprar y vender a través de la segunda economía del mundo; y mientras China no pare eso, Putin tiene todavía margen de maniobra para jugar con dinero.

Si China parase eso, Putin se quedaría ahora si, totalmente aislado y sería cuestión de tiempo para que quebrara con su ejército; quizá, antes de quebrar, en una medida desesperada soltaría alguna bomba nuclear, pero el mundo sabría que es una patada de ahogado y se le iría con todo; entonces, China es la “llamita de esperanza” que mantiene a la economía rusa caminando, desde el punto de vista de transacciones internacionales.

JA. – Es decir, China está apostando a estirar la liga, para ver si le sale Taiwán SC. – China le está apostando a estirar la liga para no dejar solo a su aliado; digamos que la alianza entre Rusia y China es una alianza entre las dos potencias, una como segunda economía mundial y la otra como treceava economía mundial, pero socialistas, potencias dictatoriales, socialistas, medianamente o teóricamente, así entre comillas “comunistas”, porque ya tienen una economía de mercado.

JA. – Pero dime una cosa, no influye que el mercado más grande de China es Estados Unidos y el principal acreedor de Estados Unidos es China; no le interesa a China eso, la apuesta es Taiwán.

SC. – Es que aquí está el detalle, no la apuesta es Taiwán, la apuesta ahorita de Europa y de los Estados Unidos, debe de ser: “Si sigues jugando con Putin, dejamos de comprarte, cerramos los vínculos”, MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 31

Jorge Arias, de Radio Universidad Anahuac

que es otra cosa bestial, porque se interrumpirían todas las cadenas de producción, de todo el mundo; pero a China la ahorcas; a China la dejas con una mano de obra calificada, que no sabe hacer otra cosa y que va a quedar de la noche a la mañana ociosa y allí lo más probable es que China, arroje como un activo tóxico a Rusia y le diga: “No sabes que, hazte bolas, mejor ya no te ayudo”, en ese momento, sí estamos viendo ya el principio del final del conflicto, ahorita todavía no.

JA, – Mi querido Mauro MJL. – Si bueno, lo que ustedes están señalando, es de suma importancia; en mi caso particular, he seguido muy de cerca todo lo que ocurre con China; he visitado China cuatro veces y como Revista Macroeconomía, tengo relaciones estrechas con la Revista China Hoy; me había yo preocupado, precisamente porque el Presidente Xi Jinping atrajo a Putin hacia los Juegos Olímpicos de invierno y lo llevó ahí y se dio la impresión de que estaban estableciendo una alianza y que la alianza, pudiera ser incluso militar.

Pero no fue así, en cuanto Putin empezó a atacar a la población civil y que derramó el vaso con el ataque a la planta nuclear de Zaporiyia, ocurrió que China, se despegó de 32 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Lic Salvador Casanova

Lic Mauro Jimenez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomia

Rusia y Wen Lai, que es el primer ministro declaro que no, que ellos no están de acuerdo con el ataque a la población civil y expresó también ya después el propio Xi Jinping que deseaba China ser mediadora en el conflicto entre Ucrania y Rusia A China no le conviene de ninguna manera, tener una mala imagen como la que se ha ganado a todo lujo Putin; Putin es ahora el hombre más despreciado y más despreciable del mundo; no por ser que fue director de la KGB, de la jefatura del espionaje, ni cualquier otra cosa de su vida personal sino porque está atacando a la población civil, de una manera despiadada, creando masacres.

Y porque, sí es un abuso, la invasión de Ucrania en todas las formas vistas y esto desprestigiaría mucho a China en este momento, que, al revés, China está promoviendo su imagen en todo el mundo a través de programas de inversiones extranjeras en América latina, en África, en los países del sudeste asiático y también, en los países árabes; entonces, a China para nada le conviene ser un aliado y menos militar de Rusia.

Aquí yo quisiera hacer una acotación, en el sentido de que la mención de las armas nucleares por Putin, se está tomando en Occidente como una bravuconería; porque en las fuerzas armadas militares, tanto en la OTAN y principalmente en Estados

Unidos, se sabe que el primero que quisiera desatar una guerra nuclear, sería el primero destruido de una manera prácticamente total, en este caso, así sería.

A nadie le conviene la guerra atómica y desde luego, aunque Rusia se mantiene como una dictadura, obviamente al interior de ese país, debe haber equilibrios, como existen equilibrios en Estados Unidos; el propio presidente Biden, solito, no podría desatar una guerra nuclear, necesita la aprobación de otras fuerzas internas; se sabe que, en la propia Rusia, ahí los jefes militares, son poderosos y no permitirían una estupidez de ese tamaño, de parte de Putin.

Así que, a lo que me refiero yo, hoy vi a Biden declarar que le cortaba ya las compras de petróleo a Rusia y otras medidas económicas; pero Biden, ya lo vi muy enérgico, ya le van a mostrar una cara más dura a Putin todavía y sí están tratando ya de movilizar fuerzas militares, el Secretario de Estado, Antony Blinken está en este momento en Estonia, visitó Polonia, entró momentáneamente a Ucrania a hablar con el secretario de relaciones exteriores ucrano y están tratando de arreglar la forma de lograr el envío de aviones militares que puedan mantener los cielos libres de Ucrania; que es lo que está pidiendo

Volodimir Zelenski a Gran Bretaña y a otros.

Aló que me refiero es que la parada, o sea el ponerle un alto a Putin, tendría que ser a través de una guerra, de una forma convencional, que dejará en evidencia al propio Putin, gracias.

JA. – Mi querido Salvador SC. – Me parece totalmente lógica la posición de Mauro, me parece que es perfectamente lógica; mucha gente por ejemplo España, está mandando armamento, Alemania va a mandar armamento, todos están tratando de reforzarlos a lo que es la resistencia ucraniana, pero nadie se está tratando de enfrentar, de decirle a Putin frontalmente: “Yo soy aliado de él y aquí está mi ejército para partirte el hocico a ti”.

Están apoyando a la resistencia y cortándole los ingresos, acaba de cortar, Mauro lo acaba de decir, que le acaban de cortar las exportaciones de petróleo y muy probablemente en cualquier descuido, Europa le diga: “Sabes qué, te cortamos las compras de gas”; se acabó la entrada de dinero y todavía lo van a poner más contra la pared; ahorita lo que le convendría Putin sería negociar una salida alterna o en su defecto, irse con todo, en un ataque, que a mí, me parecería suicida porque Europa ya se dio cuenta que tiene una amenaza latente en Rusia.

Si tú te fijas, Europa desde que se forma la Organización del Tratado del Atlántico Norte, sabe que Rusia antes o después, va a volver a las andadas y va a querer conquistar primero la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y luego toda Europa del este, luego lo que se pueda; es una entidad con un apetito aparentemente insaciable y además de ser una entidad con un apetito insaciable, está gobernada por un ex espía soviético y que está imbuido de esa idea de que la grandeza soviética, se va a tragar la lumbre a puños y

que aparentemente no es un hombre responsable.

Aparentemente, todo lo sabe arreglar a golpes, porque si sigues la trayectoria de Vladimir Putin y su vida, gran parte de las cosas, las ha arreglado a golpes; no digo que no sea un negociador, pero si a la hora de negociar le pones una disyuntiva entre los golpes y una negociación pacífica, menos conveniente, él se va a ir por los golpes; no de balde presumía que era capaz o que había matado gente con las manos desnudas, alguien que presume eso, te describe totalmente su manera de pensar.

JA. – Mi querido Salvador; tú mencionas el tema de la OTAN; la OTAN se ha mencionado ya en algunas notas periodísticas, que la OTAN ya estaba prácticamente muerta; ya no tenía mucha vida, es lo que comentan algunos periodistas, pero, ahorita está más viva que nada; pero ahorita Estados Unidos le inyectó un capital importante que Donald Trump le había quitado, Donald Trump ya no quería saber nada de la OTAN y Putin, como tú mencionas en tu artículo, amigos de verdad lean este artículo de salvador Casanova en la revista Newsweek, búsquenlo se meten en Internet y ahí está es un artículo muy completo; el artículo se llama “Rusia-Ucrania la guerra entre un artista y un matón”.

Bueno tú mencionas en tu artículo varios puntos y el tema de la OTAN es un tema que como mencionaba hace un momento, ya Donald Trump le había quitado los recursos, ahorita Putin le regresa los recursos; Rusia tú mencionabas, que había pedido el ingreso a la OTAN en 1954 y se lo negaron; bueno, ciertamente con este ingreso, con este nuevo tanque de oxígeno que le está dando la violencia que está ejerciendo Europa Te quiero preguntar: cómo verás tu Europa, posterior a ese escenario que está ocurriendo ahorita con

Putin; tú lo mencionabas, estuviste a punto de mencionarlo ahorita en tu comentario que hacías a mi querido Mauro, platícanos un poquito, qué escenario ves tú después de este escenario macabro, que está viviendo ahorita Europa, con el tema de la OTAN SC. – Bueno, en primera hay dos posibilidades: una que gane Putin, que no es una posibilidad que está ahorita eliminada y otra, que pierda; en caso de que pierda Putin y no logre una salida decorosa del conflicto, Putin está acabado políticamente y económicamente, eso va a traer una Europa unida.

Eso va a traer a la franja de países de Europa del este que entran a la OTAN y aquí vale la pena hacer un poquito de historia y ver, de dónde viene la OTAN; cuando Rusia empieza a anexarse, después de la Segunda Guerra Mundial a Polonia y a provincias de alguna manera, por las malas o por las medias malas y se empieza a convertir en una amenaza, Europa decide, los primeros países fueron Bélgica, Luxemburgo y creo que estaba Inglaterra, bueno ahora lo veo y te digo cuál es eran los otros países, pero se formó una alianza de cuatro países, para hacerle frente a Rusia por si los quiere invadir y entre todos defenderse.

Si tú te fijas, el gran secreto de Suiza en Europa fue que los 13 Cantones, que conforman Suiza, si bien eran independientes, en cualquier amenaza sobre cualquiera de ellos, todos entraban a defender y quién hace algo similar; ahora ya no son cantones, ahora ya son países, son entidades mucho mayores.

Así las cosas, conforme los países van viendo que de deveras Rusia es una amenaza, el primero que entra para reforzar la Organización del Atlántico Norte al ver que Rusia es una amenaza para sus intereses, son los Estados Unidos; entonces, son estos cuatro, luego los Estados Unidos y luego entra la mayor parte MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 33

de Europa.

Una de las grandes preocupaciones de Vladimir Putin es que los países de la Europa del este, que tuvieron como condición por parte de Rusia, no entrar a la OTAN, sino quedarse neutrales, entren porque en ese momento tendría a las fuerzas enemigas en su frontera; este deseo de no tener fuerzas enemigas en su frontera, empieza a resquebrajarse pues ve que un país como Ucrania, empieza a coquetear con la OTAN y casi, casi a querer decir: “Quiero ser miembro” y quizá esa es la gota que derrama el vaso, yo creo que es el pretexto de Putin porque desde siempre ha querido recuperar el brillo que tuvo la Unión Soviética.

Esa es la situación en este momento desde el punto de vista Europa-Rusia, vamos a unirnos y confederarnos ya todos, para poder hacer frente a Rusia; y por otro lado, si Rusia ganase, pues el escenario sería, una nueva potencia mundial que empezaría con un apetito insaciable a tratar de comer y comer y comer a Europa, algo que no le van a permitir, algo que me parece que sería muy poco probable que sucediese.

Yo siento que después de esto va a quedar una Rusia débil y una Europa no fuerte, pero si unida; si algo le podemos reconocer a Putin, es que logró unir a Europa, lo que no había logrado nadie y ese logro ya no se lo quita nadie; creo que eso ya es algo que va a progresar hacia una Europa más unida, que le da todas las ventajas, el mercado que representan, la potencia económica que representa, una Europa que sea un trabuco, un bloque bien cohesionado, que es enorme.

JA. – Concluirías tu que también una remilitarización de Europa SC. – Sí, definitivamente porque ahorita, Alemania y todos los que habían dedicado dinero a desarrollo y a muchas cosas, se dan cuenta que es vital tener un ejército porque en 34 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

cualquier momento, alguien puede perder la brújula y decir: “Ustedes no tienen armas, yo tengo armas, les voy a partir el alma”, el clásico que cuando se requiere la paz, prepárate para la guerra.

JA. – Mi querido Mauro.

MJL. – Sí claro, coincido totalmente con lo que está diciendo Salvador, es lo que está ocurriendo realmente y sí se ha logrado unir a Europa en este momento y también lo que tú mencionabas al principio, de que Estados Unidos también ya está retomando el liderazgo de la OTAN, que había abandonado Trump.

Trump no sólo había abandonado a la OTAN, la había insultado, dijo que no servían para nada, que les quitaba el dinero, que se defendieran con su propio dinero; yo vi su discurso por televisión, era un loco también y lo es, por lo que está haciendo.

De tal suerte que, Estados Unidos está tomando el liderazgo nuevamente de la OTAN y eso es muy importante, que entren con recursos, con dinero, con iniciativas y con su poder económico que es también, muy importante; creo que al final de cuentas, Putin no puede ganar.

Putin es un Hitler moderno que naturalmente, muy inteligente, ajedrecista, judoca, espía modelo creado por la KGB, hay varias novelas con biografías de él.

SC. – Si se traga la lumbre a puños, baila tango, masca chicle, baila tango MJL. – Siendo todo eso, hizo mal los cálculos de cómo le iba a responder Occidente, él pensó que iba a ser fácil que se iba a ir como cuchillo en mantequilla, que iba entrar que Estados Unidos se retiraría, que Europa también; porque como dice Salvador, en Europa bailan tango se la pasan comiendo muy rico es una población que ha disfrutado de estos tiempos de las últimas décadas y que ha convertido en la vida en una aspiración que todos los países

pobres tienen.

De tal suerte que Europa no quería o no quiere perder sus comodidades; el propio Boris Johnson, Primer Ministro de Inglaterra, se muestra todavía muy reticente a la guerra, Macron que es más firme en el combate a Putin, de todas maneras no está dispuesto a arriesgar lo que es Francia; lo que sufrió Francia con la invasión hitleriana, así que es muy importante esto.

JA. – Mi querido Salvador, viene un tema a futuro diría yo, a futuro inmediato, Rusia, como han mencionado tú y Mauro, quedará como una nación desprestigiada, una nación débil a pesar de qué los rusos están en contra de lo que está haciendo Putin; quedará como una nación débil, una nación desprestigiada, si esto sigue ese camino; y a raíz de esto, al tiempo quedará como esa nación, con una sed de reivindicación, con una sed de venganza de haber perdido esta guerra, si es que esas condiciones se generan; cómo verías tú esto Salvador en tu estudio, en tu análisis.

SC. – Mira, hagamos una analogía simplona; si las cosas se dan como todo indica que se van a dar, Rusia va a quedar como el niño acomplejado, resentido y bravucón que trajo una pistola a la escuela, o sea, las armas nucleares; y Europa, le va a decir: “Si quieres entrar a la escuela, dejas tu pistola afuera”, es decir, van a tratar de neutralizar su potencia nuclear.

Porque esa potencia nuclear, es la que está desbalanceado toda la ecuación; sin la potencia nuclear, Rusia, no tendría con qué jugar; y le echaban los ejércitos de toda Europa y acababan con Rusia, en tres patadas; es cierto que tiene 2 millones de efectivos, es cierto que tiene un ejército muy grande, es cierto que, bla-bla-bla; pero, suma a la gente, a las fuerzas militares de toda Europa, más las de Estados Unidos y entonces si, la cosa se pone espantosa para

Rusia; pero tiene armas nucleares y con armas nucleares, la ecuación automáticamente, es otra.

Entonces, lo que viene ahora es: uno, no permitirle a Rusia crecer económicamente y no permitirle a Rusia tener armas nucleares; y después poco a poco, conforme demuestre Rusia que ha cambiado de mentalidad, de la misma forma que Alemania lo demostró en su momento, después de la Segunda Guerra Mundial; entonces, empezar a abrirle la puerta de Rusia, porque tampoco lo vas a dejar de lado, toda la vida; hay que negociar y hay que regresar; el mundo no se acabo, ni el país se acabó porque tuvo un loco al timón.

JA. – Mi querido Mauro.

MJL. – No, de acuerdo, tal como lo plantea Salvador, es muy importante sí, estar viendo lo que viene a futuro; también me gustaría hacer notar que no es una guerra del pueblo ruso; el pueblo ruso no quiere esta guerra.

Acaban de aprehender, metieron a la cárcel a dos mil jóvenes de los miles que habían salido a protestar contra la guerra; Putin ha prohibido decir que hay guerra, dice que es una operación, un operativo especial; así lo deben de tratar las personas; combate a la prensa, cerró ya la libertad de expresión; no es el pueblo ruso el que ha promovido esta guerra, para nada, es un sólo hombre, como fue en el caso de Hitler; sí hay un paralelismo, no que se repita igual, pero si hay un paralelismo entre Hitler y Putin; y eso lo va a pagar Putin con un desprestigio muy grande, que incluso en su propio país, va a ser para él, muy difícil vivir.

Claro que todo esto está siendo muy costoso, pero, yo creo que pronto terminará esta incursión, esta pesadilla, porque hay un verdadero levantamiento mundial contra esta intención de Putin que, además, es imposible; él como ha dicho Salvador, quiere recuperar Ucrania, que fue la primera, la más

fácil, Crimea pertenecía a Ucrania o pertenece a Ucrania y las zonas, digamos tomadas por los rusos en el lado este de Ucrania.

De tal suerte que, sí se están sintiendo amenazados los países de Europa del este que pertenecieron a la Unión Soviética: Estonia, Letonia, Lituania, Moldavia y los otros; se siente amenazada incluso Finlandia y Polonia también, pero, por tanto, eso no va a ocurrir, no lo va a permitir Europa occidental y la fuerza de los Estados Unidos; eso creo.

JA. – Mi querido Salvador, yo te quiero hacer una última pregunta; bueno se nos está ya acabando, nos quedan unos minutitos; qué vio Putin desde tu punto de vista; qué vio Putin, qué le hizo apostar por esta jugada, qué le hizo pensar que éste era el momento para irse sobre Ucrania, para mandar a sus efectivos, que obviamente después, él pensó que era una semana y acabar y lo que sigue y, sin embargo, todo viene y viene creciendo y mal para él; qué crees tú que le hizo apostar por este escenario.

SC. – Bueno mira, a mi me parece que Vladimir Putin, este plan de Vladimir Putin, tiene no pocos sino muchos años; en 2014, invade Crimea; cuando entra a Crimea, la respuesta del mundo le provoca problemas económicos y previene esos problemas económicos, para su siguiente acción, que es entrar a Ucrania y si estuviera Donald Trump como presidente, si Donald Trump hubiera repetido la presidencia, esto sería un paseo por el parque para él.

Porque los Estados Unidos no se hubieran opuesto; la actitud de Donald Trump hacia Putin, ha sido una actitud de vasallaje, en función, yo me pregunto, de qué le sabe, qué negocios tiene, qué es lo que hace que el tremendo golpeador, el “bulling”, hablando en los términos de ahora, que es Donald Trump, se pliegue y casi casi, se incline; no casi,

casi, se inclina ante Vladimir Putin y le festeje todo, si es algo que para mí es inédito en la política americana.

Por otro lado, Donald Trump ahorita está haciendo una propaganda hacia Putin enorme y algunos comentaristas americanos, Tucker Carlson, estaba haciendo la propaganda hacia Putin, hasta que se ve que alguien de arriba le dijo: “Sabes que, le paras, este señor es nuestro enemigo, deja de hacerle la propaganda” y cambió el discurso.

Pero Donald Trump sigue en el discurso y sigue en el discurso inclusive arriesgando su imagen en los Estados Unidos; no sé qué es lo que tiene en la cabeza, pero ese era el cálculo de Vladimir Putin; el tener gente aliada en los Estados Unidos, qué le quitase la presión, para poder invadir a sus anchas y aprovecha el invierno, este invierno, en función de que el tiempo se le está yendo; la cuestión económica, no le ha funcionado en Rusia y ahorita, hacerse de una Ucrania en una batalla relámpago, que era lo que él esperaba, le va a dar una cantidad enorme de recursos, que son los recursos ucranianos.

JA. – Mi querido Mauro, con qué quiere cerrar, mi querido Mauro MJL. – Mira, para seguir el razonamiento tan lógico que nos da el maestro Salvador, creo que Putin vio una debilidad en Occidente; vio en Estados Unidos un país dividido, Trump estuvo a punto de dar un golpe de Estado, se está demostrado en este momento allá, hay gente presa, hay gente ya fichada y señalada sobre esos temas.

Y ya se lo han dicho su propio vicepresidente, como dijo Salvador, ya le dijo: “Aquí no hay amigos de Rusia, no caben en el Partido Republicano”, le acaba de decir Mike Pence a Trump; vio una debilidad en Estados Unidos y vio también, muy débil a Europa, por las comodidades que tiene Europa.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 35

Jorge Arias, de Radio Universidad Anahuac

Alemania, un país sin armamento; Inglaterra, que se ha relativamente empequeñecido ante el crecimiento de todos los demás países; Francia, un país con sus propias características libertarias, que tiene el mayor ejército, pero que no está dispuesto tampoco a iniciar una guerra.

Y vio la oportunidad Putin de tomar eso y creyó que iba a ser muy fácil tomar Ucrania; aquí no hay que olvidar que hay un héroe, que todo el mundo está reconociendo, que es el presidente Volodímir Zelenski, que es un verdadero héroe nacional, que está ofreciendo su propia vida y la de sus compañeros en defensa de Ucrania y que se le va a reconocer en el futuro y en el presente también; eso quería decir, gracias. Y gracias, Salvador, por tu sabiduría.

SC. – Muchas gracias por tu generoso juicio, Mauro.

JA. – Algo con lo que quieras cerrar mi querido Salvador SC. – Mira, yo creo que Mauro acaba de mencionar al personaje central, a Zelenski, un intelectual, un hombre de empresa, un hombre con muchas cualidades; pero que el destino, lo pone en un cuento de hadas a evolucionar de una comedia, en donde él interpreta un personaje, que está a favor del pueblo, el presidente que todo el mundo quisiera y el pueblo convierte su 36 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Lic Salvador Casanova

Lic Mauro Jimenez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomia

ilusión en realidad.

Todos los actores tienen un personaje que quisieran hacer, todos dicen: “A mí me gustaría interpretar a Benito Juárez, a mi me gustaría interpretar a quien tú quieras”, pero que el personaje se convierta en realidad, es algo que yo no haya visto nunca, eso me parece a mí como un cuento de hadas, que iba muy bien, que iba a recuperando y quizá ese sea uno de los factores, porque estaba recuperando la dignidad después de varios mandatarios pro rusos, estaba recuperando la dignidad y el amor del pueblo ucraniano por Ucrania Y que la historia le deriva su cuento de hadas, a una historia de terror; ese cambio que yo espero que tenga un final feliz, ese drama que está viviendo el pueblo ucraniano, basado en un cuento de hadas a un cuento de terror y espero que pronto cese el terror en Ucrania y vuelva la paz.

no será una victoria de Putin”, lo dijo muy fuerte, así va a acabar; Rusia se tiene que echar hacia atrás, pero más que Rusia, Putin.

Putin tiene que parar su carro, Occidente lo está parando ya.

JA. – Mi querido Mauro, quieres cerrar con algo.

MJL. – Sí, diciendo que estoy absolutamente de acuerdo con Salvador y que yo creo en eso, que habrá un final sino un final feliz, si una victoria; dijo hoy Biden en su discurso ante los periodistas en la mañana, cuando como yo les dije, anunció el corte de compra de petróleo a Rusia, dijo que: “Ucrania

JA. – Amigos, pues yo les agradezco mucho; a mi querido Salvador y a mi querido Mauro, yo creo que hay por ahí unos luchadores, combatientes que están ocultos, que son precisamente los rusos, que están en contra de esta guerra, que se están oponiendo a las locuras de su Presidente y bueno, pues como que todas las tiene en su contra nuestro querido Putin; “El loco Putin” y bueno, pues esperemos que esto acabe pronto y que la paz vuelva el mundo.

Yo con esto me despido; amigos les agradezco mucho que nos hayan escuchado; escuchen esta entrevista por Internet, por radio Anáhuac, acuérdense que por iVox y por Spotify se puede volver a escuchar este programa, cuantas veces ustedes quieran; y bueno, queridos amigos, nos estamos escuchando la próxima semana; pásenla bien.

MJL. – Gracias Jorge, gracias, Salvador.

SC. – Gracias Mauro, gracias, Jorge, gracias al público.

JA. – Gracias.

EL DICTADOR VLADIMIR PUTIN, RESIENTE LAS MEDIDAS ECONÓMICAS Y SE VACÍAN LAS TIENDAS Y FARMACIAS RUSAS

Joe Biden y la OTAN toman medidas militares de defensa contra Rusia

Presidente Joe Biden, de Estados Unidos, viajó a Europa a reunirse con la OTAN, para tomar nuevas medidas de defensa contra Rusia

B

General Jens Stoltenberg, Secretario General de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) anuncia que serán desplegada fuerzas militares al Este de Europa

ruselas, Bélgica 23 de marzo de 2022, (Servicios Especiales).El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, salió hoy hacia Europa para reunirse en Bruselas con los dirigentes de la OTAN y tomar nuevas medidas para frenar la invasión de Rusia a Ucrania y la destrucción de este país y su población.

Por su lado el Secretario General de la OTAN, General Jens Stoltenberg anunció que la OTAN ha decidido desplegar una defensa total por tierra, aire y mar de los países europeos occidentales y las naciones colindantes con Rusia como Polonia, Moldavia, Finlandia y otras

Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, demandó ayuda urgente de la OTAN y de la Unión Europea; habló ante la Asamblea Nacional de Francia y el Parlamento de Italia

y también Bosnia - Herzegovina.

Y desde luego, dijo el Secretario General de la OTAN, proporcionaremos toda la ayuda posible a Ucrania, para su defensa, con armamento moderno, ya que por medio de bombardeos aéreos, marinos y de tierra, son destruidas sus ciudades y es atacada su población civil.

Informó el General Jens Stoltenberg que serán desplegadas fuerzas de tierra, efectivos militares en defensa de las naciones mencionadas, y se usarán toda clase de armamentos modernos.

La reunión de los Presidentes y Primeros Ministros y dirigentes de la OTAN encabezados por el Presidente Joe Biden, de Estados Unidos, se

Vladimir Putin, dictador de Rusia, resiente las medidas económicas restrictivas tomadas por Occidente

realizará el jueves 24 de marzo.

Joe Biden llegará a Europa la noche del día 23.

VLADIMIR PUTIN EMPIEZA A SENTIR EL CASTIGO ECONOMICO Informaciones procedentes de Moscú indican que los supermercados y farmacias de las ciudades de Rusia se están vaciando, ya que la población rusa piensa que la guerra de Ucrania llegará a Rusia.

Al mismo tiempo, el dictador Vladimir Putin ha ordenado no recibir moneda extranjera en pago de sus exportaciones de petróleo y gas; es decir, que no aceptará dólares ni euros, solamente rublos.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 37

ANTONY BLINKEN, SECRETARIO DE ESTADO Y KAMALA HARRIS VISITAN LA FRONTERA DE UCRANIA

La NATO actualiza sus defensas militares ante Rusia

Antony Blinken, Secretario de Estado de Estados Unidos

W

Kamala Harris, Vicepresidenta de Estados Unidos

Volodímir Zelenski, Presidente de Ucrania

Joe Biden, Presidente de Estados Unidos

La Organización Militar de Occidente “defenderá cada pulgada de los países afiliados”: Presidente Joe Biden

ashington 9 de marzo (Servicio Especiales).- La Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTANNATO) ordenó hoy la actualización de las defensas militares de Occidente frente a Rusia, como resultado de una gira por Europa realizada por el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken y de la presencia de la frontera de Ucrania de la Vicepresidenta Kamala Harris.

El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, declaró contundentemente que, “los países de Occidente defenderemos cada pulgada de territorio”.

Analistas militares de todo el mundo coinciden en que es necesario ponerle un alto militar a Vladimir Putin.

Continúan las negociaciones y conversaciones para responder a la solicitud del Presidente Volodímir Zelenski,

38 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

para que la OTAN le proporcione aviones militares de combate “Fighters”, para mantener limpios de ataques aéreos rusos los cielos de Ucrania.

ATAQUES DEL EJERCITO RUSO A POBLACION CIVIL Y HOSPITALES El Presidente de Ucrania Volodímir Zelenski, desde su despacho de la capital Kiev denuncio el ataque del Ejercito ruso a la población civil y hospitales, mientras en la plaza principal de la capital de Ucrania tocaba piezas clásicas la orquesta sinfónica de ese país a la vista de los atacantes aéreos.

RUSIA MUESTRA SU ARSENAL NUCLEAR A LA CNN Entre tanto, el gobierno ruso decidió mostrar a la CNN parte de su arsenal nuclear, que la cadena norteamericana mostró por televisión mundial.

BIDEN DECLARA “CRIMINAL DE GUERRA” A PUTIN

China se deslinda de Putin; El Presidente Xi dice a Biden que “A nadie interesa el conflicto”

E

Presidente de China Xi Jinping: “A nadie interesa el conflicto”, declaró

n una conversación a distancia hoy el Presidente de China Xi Jinping le expresó al Presidente Joe Biden, de Estados Unidos que “a nadie interesa el conflicto”.

Con esta declaración China se deslinda de Vladimir Putin y la invasión a Ucrania.

La declaración del Presidente Xi está difundiéndose por todos los grandes medios de comunicación de China.

Desde luego a los grandes medios norteamericanos le dan la mayor cobertura, por ser muy significativa la declaración del Presidente Xi que se separa de la posición guerrerista de Putin.

Sectores políticos internacionales pensaban que

Joe Biden, Presidente de Estados Unidos: “Putin es un dictador criminal y un criminal de guerra”

China le daría su respaldo militar y económico a Putin y Rusia; pero esta declaración del Presidente Xi aclara la situación, en forma muy positiva para Estados Unidos y Europa Occidental.

De esta manera Putin se va quedando solo.

El Presidente Biden lo llamó ayer a Putin “Dictador criminal” y “criminal de guerra”.

Tribunal Internacional para Crímenes de Guerra ha comenzado a recabar información naciones que acrediten los crímenes de guerra en que ha incurrido Putin.

Así lo expresó Luis Moreno Ocampo, Primer Procurador del Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra con sede en Bruselas.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 39

El dictador ruso ataca la mayor planta nuclear de Ucrania

Putin: “Terrorismo nuclear”

El dictador Vladimir Putin fue acusado en la ONU de cometer “Terrorismo nuclear”, por el bombardeo a la planta nuclear de Zaporizhzhia, en Ucrania

E

Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski: Acusó al dictador Vladimir Putin, de Rusia de cometer “terrorismo nuclear”, al bombardear la planta nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa

La ONU condena la criminal acción de guerra, en el Consejo de Seguridad

n un acto criminal de guerra, el dictador ruso Vladimir Putin atacó la planta nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa, situada en Ucrania, poniendo en peligro a la población civil.

El Presidente ucraniano Volodímir Zelenski declaró el acto de Putin como “terrorismo nuclear”, y exigió que la comunidad internacional detenga estos crímenes de guerra.

40 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

CONDENA INTERNACIONAL

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunió de emergencia, el viernes 4 de marzo en la mañana y las principales potencias, encabezadas por Gran Bretaña y Estados Unidos condenaron el ataque a esa gigantesca planta nuclear de Zaporizhzhia y señalaron que viola las disposiciones internacionales.

También condenaron el uso de “bombas de racimo”, que han matado a numerosos civiles, hombres, mujeres y niños de Ucrania.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 41

TEMAS CENTRALES

¿Neutralidad en La preocupación por la seguridad de su país, ante el crecimiento de la OTAN, que Putin considera un enemigo más, fue el gran pretexto que encubre su anhelo expansionista Algunos países afines al Kremlin, como Siria, Irán, Cuba, Venezuela y Nicaragua, justificaron abiertamente la agresión rusa, acusando, unos, a la OTAN de provocador y, otros, formulando críticas a Occidente por “apoyar fuerzas terroristas” La reacción de nuestro país se ha visto lenta y cauta en exceso, como tratando de evitar comprometerse

A

pesar de que los pronósticos de los servicios de inteligencia nor teamer icanos, apuntaban, con meses de anticipación, a una invasión rusa sobre Ucrania, había resistencia de muchos para aceptar algo que podría originar un conflicto armado de trascendencia mundial. La evolución tecnológica en la capacidad destructiva, significa, al menos en teoría, un freno a los ánimos belicistas y expansionistas que tanto daño y dolor causaron en el pasado y que nadie, o casi, quisiera que se repitieran.

Los pronósticos se cumplieron, sin embargo. Rusia invadió a Ucrania y se desató una guerra desigual en la que el oso gigante no parece estar dispuesto a ceder en su pretensión de incorporar a Ucrania bajo su dominio. El argumento del presidente ruso, Vladimir Putin, es que histórica y culturalmente esa nación es parte de Rusia. “Los rusos y los ucranianos son un solo pueblo”, ha dicho. Pero, además, con esto busca evitar que

42 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx ese país se una a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), a la que el mandatario ruso considera una amenaza para la seguridad de su país. Y es que, desde 2008, Ucrania solicitó su incorporación a la OTAN, cuya aprobación continúa pendiente y a la que el Kremlin se opone terminantemente.

La preocupación por la seguridad de su país, ante el crecimiento de la OTAN, que Putin considera un enemigo más, fue el gran pretexto que encubre su anhelo expansionista y que, desde que asumió el poder, hace 22 años, ha estado planeando para recuperar la grandeza rusa, la dignidad del pueblo ruso, según su dicho; siempre añorando los buenos tiempos de la Unión Soviética cuya desintegración, en 1991, la califica como la “catástrofe geopolítica más grande del siglo XX”.

La guerra estalló, con la invasión rusa al territorio ucraniano, este 24 de febrero. La descalificación, rechazo y condena de muchas naciones no se hizo esperar. Algunos

países afines al Kremlin, como Siria, Irán, Cuba, Venezuela y Nicaragua, justificaron abiertamente la agresión rusa, acusando, unos, a la OTAN de provocador y, otros, formulando críticas a Occidente por “apoyar fuerzas terroristas”. Otros, como India y Sudáfrica, sin censurar el ataque ruso, se concretaron a hacer votos por que se encuentre una solución pacífica al conflicto.

La posición de China, la gran potencia, es cauta. Sin condenar a su socio, pero tampoco apoyando de manera expresa las acciones rusas, han pedido moderación a las partes. Atribuyen a “legítimas preocupaciones de seguridad”, la incursión de su aliado y, sin dejar de exponer su poca afinidad con los EUA, acusan al Tío Sam de haber alentado esta crisis.

Del otro lado, los EUA, los países de la Unión Europea y muchas naciones más, inclusive Suiza, el país tradicionalmente neutral, definieron de inmediato su posición, condenando enérgicamente

caso de guerra? la invasión rusa. Bueno, algunos tardaron un poco en sumarse, lo que, en momento delicados como éste en que se hace necesaria la solidaridad y apoyo al pueblo de Ucrania ante una injustificable agresión bélica que viola todo principio de derecho internacional y pone al mundo entero en vilo, es difícil de entender.

Ante la gravedad del conflicto, la comunidad internacional decidió imponer sanciones financieras contra Rusia para apretar su economía y bloquear sus finanzas y, de esta manera, presionar al Kremlin para que suspenda los bombardeos a Ucrania. Algunas de estas medidas incluyen congelar los bienes del presidente Vladimir Putin, de su ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, y de otros personajes más, en los territorios de los países sancionadores, así como los activos, en EUA, de los dos bancos más grandes de Rusia, Sberbank y VTB Bank, y cortar los vínculos de corresponsalía de los bancos norteamericanos con el principal banco ruso, Sberbank.

Varios países aliados se han sumado a esta estrategia, aplicando sanciones diversas que implican suspensión de actividades comerciales con Rusia, prohibición de acceso a barcos de ese país y a vuelos rusos en su espacio aéreo, veto a las importaciones de petróleo rusas, y otras más que han obligado al presidente Putin a tomar medidas drásticas para evitar la caída de su moneda que llegó a devaluarse hasta más de un 30 por ciento a principios de esta semana.

En este contexto, la reacción

Miguel Tirado Rasso

de nuestro país se ha visto lenta y cauta en exceso, como tratando de evitar comprometerse. Primero, simplemente rechazando la invasión rusa, posición que horas más tarde tuvo que elevar al rango de condena expresa, como los países del bloque occidental de aliados lo habían hecho con anticipación. No quedaba de otra, pues nuestro principal socio comercial y vecino esperaría una definición categórica, ante el estado de guerra Rusia-Ucrania. Por lo que toca a las sanciones aplicadas

al agresor, por parte de los países aliados, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha declarado que México no aplicará sanciones.

Hay circunstancias en las que la neutralidad puede ser no muy bien vista, cuando la gravedad del caso impone definiciones. No podemos ignorar que, por razones geográficas, económicas, comerciales, estratégicas y, hasta políticas, en condiciones de guerra, el margen de actuación es limitado.

Marzo 3 de 2022 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 43

“UCRANIA NO SERÁ UNA VICTORIA PARA PUTIN”, DICE EL PRESIDENTE NORTEAMERICANO

Joe Biden anuncia la suspensión de compras de petróleo de Estados Unidos a Rusia

W

Joe Biden hoy, hablando ante la prensa, en la Casa Blanca, cuando anunció cortar la compra de petróleo a Rusia

ashington, 8 de marzo (Servicios Especiales).- En una aparición por televisión esta mañana, el Presidente Joe Biden anunció que Estados Unidos dejará de comprar petróleo a Rusia, para aumentar las sanciones económicas a ese país invasor, y declaró contundente: “Ucrania no será una victoria para Putin”.

Desde su despacho de la Casa Blanca, teniendo como testigo a la Bandera de las barras y las estrellas, el Presidente Joe Biden se presentó ante la prensa mundial y declaró que dejará de comprarse petróleo a Rusia, y se tomarán medidas mayores en materia económica y financiera contra Putin.

Anunció que se darán más detalles sobre esta medida, para impedir que resulte demasiado costosa

44 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Volodímir Zelenski Presidente de Ucrania, pide ayuda a Gran Bretaña para que se mantengas limpios los cielos del país invadido y evitar ataques de la fuerza aérea rusa

para los consumidores norteamericanos; “sería más costoso seguir subsidiando a Putin con nuestras compras de petróleo ruso”, dijo Biden.

VOLODIMIR ZELENSKI DEMANDA AYUDA A GRAN BRETAÑA PARA EVITAR ATAQUES AEREOS

El Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se dirigió hoy por televisión abierta al Primer Ministro Boris Johnson para que le proporcione la ayuda aérea suficiente para mantener los cielos de Ucrania limpios, sin ataques de la fuerza aérea rusa.

Zelenski denunció también que Putin mantiene como rehenes a la población civil de la Ciudad de Mariúpol, y ha bloqueado todas las salidas a quienes desean abandonar la ciudad y dirigirse a otros países.

7.9% la inflación más alta en Estados Unidos, en 40 años

La guerra, la inflación y el petróleo: Urgente un Presupuesto Federal de Emergencia se tenga que gastar en eso parte del Presupuesto. Sería muy conveniente revisar esa política para no llevarse sorpresas económicas hacia final del año.

Presidente Andrés Manuel López Obrador: urgente un Presupuesto Federal de Emergencia

Presidente Joe Biden, de Estados Unidos: enfrenta la mayor inflación en 40 años, de 7.9%

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

7.3% en México la tasa infraccionaría Pronostican 8% en el año Cuidado con el uso de los excedentes petroleros

E

l pico de inflación más alto en Estados Unidos se registró hoy (10 de marzo de 2022) en 7.9%; y en México, en la misma fecha estamos en 7.28% y los expertos pronostican que llegará a 8% a final del año; los precios de los combustibles suben velozmente y hay gasolinerías en la República

Mexicana que venden a 30 pesos el litro de la Premium.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador anuncia compensar con los excedentes petroleros el aumento del precio de la gasolina, en beneficio de los consumidores; sin embargo, tampoco alcanzará para cubrir la diferencia del precio del combustible y es muy probable que

SE ALISTAN MEDIDAS ANTI INFLACIONARIAS EN ESTADOS UNIDOS Ante la drástica e importante medida adoptada por el Presidente Joe Biden de cortar las compras de combustible a Rusia, incluyendo petróleo crudo, gas y carbón, el precio de los mismos subió al cielo, a 130 dólares el barril o más, y la mezcla mexicana a 119 dólares el barril, que si bien representa en nuestro caso un excedente muy importante, ya que el precio marcado y esperado era de 52 dólares, hay que considerar que el precio de la gasolina importada descontará esas ganancias y probablemente no sea suficiente esa compensación.

NECESARIA REVISION DEL PRESUPUESTO DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS La nueva situación planteada por la guerra de Rusia contra Ucrania y la guerra económica abierta de Occidente contra Rusia misma, hace necesaria una revisión total de la política mexicana de obras públicas y servicios y con ello, establecer un presupuesto acorde con la situación: un Presupuesto de Emergencia Nacional.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 45

SOLAMENTE LA DEFENSA MILITAR PO

La historia se repite c funciona “el paragua

Vladimir Putin, dictador de Rusia: comete crímenes de guerra

L

Joe Biden: debe tomar decisiones militares severas ahora mismo

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

os políticos de Estados Unidos y de Europa empiezan a darse cuenta que sólo una defensa militar efectiva podrá detener el ataque de Vladimir Putin a Ucrania y después a otros países.

Legisladores norteamericanos están proponiendo ya proporcionar aviones de combate a Ucrania para preservar su integridad y detener la furia del Ejército ruso contra la

46 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

población civil ucraniana.

Los expertos diplomáticos y militares norteamericanos y europeos occidentales manifiestan desde ahora que Vladimir Putin está cometiendo “crímenes de guerra, por los que deberá ser juzgado”.

El Presidente norteamericano, Joe Biden ha dictado importantes medidas económicas y financieras para debilitar al gobierno de Vladimir Putin, y este comienza ya

a buscar países aliados con los que pueda enfrentar a Occidente.

Hasta el momento, el Gobierno de China, presidido por Xi Jinping, ha expresado concretamente que no ha recibido solicitud de apoyo militar o económico por parte de Rusia.

Los reportes de la zona de guerra son cada día más alarmantes, por los ataques a la población civil, a hospitales, escuelas, casas habitación, multifamiliares, plantas

PODRÁ DETENER AL DICTADOR RUSO

con Putin y Hitler: no uas de Chamberlain”

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano,

António Guterres, Secretario General de la ONU: “hay que frenar el horror que está creando Rusia en Ucrania”

Si no actúa Occidente unido, tendrá “la humillación y la guerra” como dijo Churchill nucleares productoras de electricidad y otras instalaciones de servicios a la población.

DECLARACION DE ANTONIO GUTERRES, SECRETARIO GENERAL DE LA ONU, PARA DETENER EL HORROR DE LA GUERRA António Guterres, Secretario General de la ONU expresó que “la alerta dada por Rusia a fuerzas nucleares es realmente un recurso no creíble; la posibilidad de un conflicto nuclear es impensable, está fuera de

las posibilidades reales; la seguridad de las instalaciones nucleares deben preservarse es tiempo de frenar el horror que está sufriendo el pueblo de Ucrania por el camino de la diplomacia y la paz”.

ESTADOS UNIDOS Y EUROPA OCCIDENTAL DEBEN FRENAR A RUSIA O TENDRAN LA HUMILLACION Y TAMBIEN LA GUERRA Como lo dijo Winston Churchill cuando estalló la segunda guerra

mundial al entonces Primer Ministro Neville Chamberlain: “tiene Usted la humillación que le produjo el trato de Hitler y también tiene la guerra”.

Hay que evitar que Joe Biden y la OTAN tengan esas dos cosas ahora: la humillación y que tengan que entrar también a la guerra; deben tomar las medidas militares y económicas necesarias hoy, para frenar el avance y el horror que está creando en Ucrania el dictador Vladimir Putin, que hoy está repitiendo lo que hizo Hitler en 1939.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 47

EL PRESIDENTE VOLODÍMIR ZELENSKI PIDE DESESPER

Efecto Neville Cham OTAN llegan tarde a l

Winston Churchill: Salvo a Europa de Hitler

Neville Chamberlain: tuvo la humillación y la Guerra

A

Joe BIden: Indeciso

Emannuel Macron: Ha sido burlado por Vladimir Putin

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General de Revista Macroeconomía

unque la historia no se repite exactamente, los países integrantes de la OTAN y el propio Joe Biden, Presidente de los Estados Unidos están llegando tarde a la defensa del sacrificado pueblo de Ucrania, que es masacrado con bombas y misiles por el dictador ruso Vladimir Putin.

En su tiempo, el Primer Ministro británico Neville Chamberline acudió a entrevistarse con Adolfo Hitler y quiso evitar la guerra, pero simplemente fue burlado.

48 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Boris Johnson: No quiere meter las manos

Europa pagó muy caro el precio se quedó con la humillación y con la guerra; fue así como el nuevo Primer Ministro británico Winston Churchill maniobró y convenció a Franklin Delano Roosevelt de entrar a la guerra para detener a Hitler.

En estos días somos testigos por la televisión internacional y los reportajes de todas las agencias periodísticas del ataque brutal sobre civiles y sobre la planta nuclear más grande del mundo de Zaporiyia, en Ucrania y la tibieza de la acción del Presidente Joe Biden que quiere evitar

RADAMENTE LA AYUDA DE ESTADOS UNIDOS Y EUROPA

mberline: Biden y la la defensa de Ucrania

Vladimir Putin: Criminal de guerra ataca población civil y planta atómica

Volodimir Zelensky: Justin Trudeau: Pide Pide auxilio a la OTAN unidad de Occidente y a Estados Unidos en particular y no lo atienden

la guerra, al igual que el festivo Boris Johnson, Primer Ministro de Inglaterra y el preocupado pero inútil Emmanuel Macron; nadie quiere meter las manos y evitan ver lo que esta pasando en el aplastamiento y destrucción de Ucrania; es una vergüenza su actitud, mientras miles de jóvenes de todo el mundo, principalmente de Europa y aun dentro de la propia Rusia salen a gritar que pare la masacre que esta realizando el dictador Vladimir Putin.

La propia China, a cargo de Xi Jinping, ha sido clara en no respaldar la masacre de Ucrania, por la vergüenza de atacar a la población civil.

En una visita realizada el 7 y 8 de marzo a Londres, el joven Primer Ministro Canadiense

Olaf Scholz, Primer Ministro de Alemania: no da la cara

Xi Jinping: Le quitó el respaldo total a Putin y se declaró neutral

Justin Trudeau, cuyo país es integrante de la OTAN, hizo un llamado a mantener la unidad de esta organización y frenar el repugnante ataque que ha lanzado Vladimir Putin a la república y al pueblo de Ucrania.

Si no actúan con decisión, más allá de las débiles y poco significativas y hasta contradictorias medidas de restricción económica, ya que Estados Unidos, Alemania, Italia e Inglaterra siguen comprando petróleo y gas rusos, las potencias occidentales volverán a tener las dos cosas: la humillación y la guerra, porque sino frenan militarmente a Vladimir Putin este destruirá a Ucrania, masacrará a su pueblo y seguirá todavía adelante con otras naciones vecinas libres.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 49

LA OTAN, ENCABEZADA POR EUA, SE PREPARA A TOM

El efecto Ch

Joe Biden, Presidente de Estados Unidos: viajará a Europa a reunirse con la OTAN

Q

Vladimir Putin, dictador ruso: “Recibirá mayor castigo económico y militar”

Por el Rotario, Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General de la Revista Macroeconomía

ueridos y queridas Toastmasters del Distrito Rotario 4170: Nunca había pasado por nuestras mentes vivir los prolegómenos de una tercera guerra mundial; y sin embargo, aquí estamos, frente a una posibilidad real de tenerla.

Se dice que la historia se repite y tal vez así sea, pero en una forma de espiral, cada vez más arriba y con

50 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Winston Churchill: Primer Ministro británico salvo a la civilización occidental de Hitler

parámetros más amplios.

En el año de 1938 el Primer Ministro de Inglaterra, Neville Chamberlain viajó a Berlín a entrevistarse con Adolfo Hitler tratando de pactar con él un pacto de paz y no agresión; Hitler se burló de él señalando que su carácter lo reflejaba en el paraguas que usaba, que no le serviría de protección para un golpe fuerte; Chamberlain regresó a Inglaterra creyendo que había

logrado la paz y en vez de eso Hitler invadió Checoslovaquia, Polonia y otros países. Winston Churchill quien lo relevó como Primer Ministro lo exhibió diciéndole ante el Parlamento Británico: “Ha logrado Usted las dos cosas, tiene la burla y también la guerra”.

Algo parecido está pasando con los líderes de Occidente que no enfrentan a Vladimir Putin y que de todas maneras tendrán la guerra.

MAR MEDIDAS DRÁSTICAS CONTRA LA INVASIÓN RUSA

hamberlain Los integrantes del Parlamento Canadiense se pusieron de pie y aplaudieron a Zelenski durante 5 minutos, hasta que les dolieron las manos.

Y esto es porque los países integrantes de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte, OTAN se han hecho disimulados ante el ataque militar deshumanizado y alevoso de Putin.

como debieran.

Algo muy parecido sucedió a finales de los años de 1930, cuando nadie quería enfrentar a Hitler y sólo Winston Churchill quien vio con claridad lo que pasaba y lo que se necesitaba hacer; fue algo muy costoso pero los Países Aliados salieron vencedores y lograron establecer sistemas políticos y económicos de libertad y democracia.

Discurso del Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomía, ante el Club Rotario Toastmasters, Distrito 4170, de la Ciudad de México, el 15 de marzo de 2022 Neville Chamberlain: Fracaso en el intento de apaciguar a Hitler

Esta mañana vi, con mis propios ojos, como se dice, la forma dramática en que el Presidente de Ucrania Volodímir Zelenski se presentó ante el parlamento de Canadá encabezado por el Primer Ministro Justin Trudeau, por medio de una comunicación televisada por internet, para pedir ayuda desesperadamente y preguntarles: “¿Cuántos misiles más tienen que caer sobre Ucrania para que la OTAN declare una zona libre de vuelos el cielo de nuestro país, para evitar que los aviones rusos destruyan nuestras ciudades?”.

El Ejército ruso ha atacado de día y de noche escuelas, casas habitación, multifamiliares, hospitales, infraestructura civil, plantas eléctricas nucleares, que pueden desencadenar contaminación atómica; han bloqueado los caminos y salidas de gente que quiere huir a otros países ante la devastación militar.

Ese es el efecto Chamberlain: el disimulo, el miedo de enfrentar un ataque que además continuará hasta que haya quien lo detenga.

Y es que Putin tiene de rehenes no sólo a Ucrania, sino a los países europeos colindantes de Rusia y al delicioso y alto nivel de vida de los países de Europa Occidental, Estados Unidos y Canadá, cuyos dirigentes no han querido enfrentar la situación

Hoy lo que está en juego también es la libertad y la democracia económica los lideres políticos del mundo tienen que asumir su responsabilidad y los costos políticos y económicos que representa está nueva lucha contra Putin que hoy es el Hitler redivivo.

Hoy mismo se da la noticia de que el Presidente Biden viajará a Europa a reunirse con los presidentes y primeros ministros de los 27 países que integran la comunidad europea y los que pertenecen a la OTAN; esperamos que tomen las decisiones necesarias y urgentes para resolver el grave ataque militar del dictador ruso Vladimir Putin.

Todos debemos poner nuestra voluntad y nuestra esperanza en la paz y la libertad para toda la humanidad.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 51

“EL EX SECRETARIO JIMÉNEZ ESPRIÚ ENGAÑÓ AL PRESIDENTE”

“El AIFA no resolvió la sa de la Ciudad de México” VERSIÓN DEL PROGRAMA DE RADIO UNIVERSIDAD ANÁHUAC, “MESA REDONDA” CON EL PERIODISTA JORGE ARIAS, CON LA PARTICIPACIÓN DEL LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA Y DEL LICENCIADO ALFREDO ACLE TOMASINI, EL 22 DE MARZO DE 2022

J

orge Arias (JA). – Saludos amigos; como están, como la están pasando; amigos, hoy estoy, en mi zona de confort; estoy con dos extraordinarios amigos, maestros, que bueno, pues me han ayudado a crecer en mi vida de la administración pública; uno de

ellos es obviamente mi querido Mauro Jiménez Lazcano con el que ya tenemos esta conversación constante.

Pero, hoy tenemos a un invitado especial; una persona que yo tengo en gran estima, autor de varios libros, es un comediante picante, hace chistes muy picantes, muy

interesantes, y bueno, él es mi querido Alfredo Acle Tomasini; mi querido Alfredo, ¿cómo estás?

Alfredo Acle Tomasini (AAT). – Bien, muy bien, pero lo de comediante, déjaselo para el presidente Zelenski de Ucrania, que es un gran presidente y es un gran comediante; pero yo a la comedia, salvo las divinas comedias que vivimos todos en nuestras vidas, no voy más allá.

Se inauguró el AIFA el 21 de marzo del año en curso y maneja menos del 1% de vuelos y pasajeros del Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” de la Ciudad de México. En la foto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador y su comitiva 52 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

JA. – Bueno pues mi querido, yo te admiro, te respeto tus chistes, normalmente me hacen reír, son muy intelectuales y comenzamos con uno,

aturación del Aeropuerto ”: Alfredo Acle Tomasini

Aspectos de la inauguración del Aeropuerto Internacional “Felipe Angeles”

de tus últimos artículos y es la razón por la que yo te llamé e invité junto con nuestro querido Mauro Jiménez y comienza así, no es un chiste, es una ironía de nuestro querido Albert Einstein que decía: “Hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana y del Universo no estoy seguro” Bueno amigos, con esto comenzamos; ayer vimos un acto interesante, se inauguró el aeropuerto, con las famosas, Felipe Ángeles, que después comentaremos sobre este tema, ya nuestro querido Mauro nos ha dado

unos antecedentes del señor Felipe Ángeles, no muy gratos, pero bueno, él ya nos explicará cómo es esto.

Y bueno, pues las famosas Tlayudas que se estaban vendiendo a falta de cocina, pues se estaban vendiendo unas Tlayudas, para la gente que estaba ahí y tenía hambre y no había donde comer y bueno, había una señora con su anafre vendiendo quesadillas y cosas así para la gente que tenía hambre, bueno, ese es el nivel de la cuarta transformación de nuestro aeropuerto; y bueno, pues es una tristeza, así lo veo yo, es una tristeza cómo está caminando este

escenario, pero bueno.

Mi querido Alfredo, tú haces un artículo muy interesante; el artículo se llama: “Santa Lucia: Alegoría a la estupidez”; torpeza notable en comprender las cosas, es como la Real Academia, define a la estupidez, mi querido Alfredo; cuál es tu visión de este escenario, de este aeropuerto vamos a decirle de alguna manera que de ninguna manera tiene el nivel de movimiento que iba a tener el aeropuerto anterior, que se ha ido inundando intencionalmente para desaparecerlo y nos quedamos con un aeropuerto de dos pistas que, MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 53

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomía

Lic. Jorge Arias, de Radio Universidad Anáhuac

bueno, de ninguna manera va a estar al nivel de lo que iba estar el otro aeropuerto del nivel que iba a poner a México, a nivel mundial.

Este es un aeropuerto mediocre, es un aeropuerto que no va a ser, que va a pasar sin pena, más bien, con pena y sin ninguna gloria; platícanos un poco de tu artículo, mi querido Alfredo AAT. – Mira, yo lo titulé “Alegoría de la estupidez”, porque cuando se comete una estupidez al momento de implantar una política pública, esto se expresa en una serie de planos, es decir, la estupidez se vuelve poliédrica, tiene muchos planos que hay que analizar; y eso es el caso de Santa Lucía.

Aquí es muy importante mencionar que, en términos de política de desarrollo aeroportuario, finalmente después de muchos sexenios, se pudo parir la decisión de construir un nuevo aeropuerto para la Ciudad de México; esto fácilmente llevaba 30 años con sus respectivos sexenios discutiéndose y a veces se avanzaba, por un lado, se avanzaba por otro.

El propio Fox, hace un intento que justamente es López Obrador, el que lo sabotea; o sea, en buena medida, el aeropuerto de Atenco que quería hacer este Fox, lo sabotea López Obrador; incluso él, como Jefe de Gobierno y presidentes municipales de Texcoco, de Acolman, etc., presentan una

acción de inconstitucionalidad.

Por las expropiaciones, en fin, lo saboteó; finalmente, en un momento determinado, Fox no se atrevió a dar el paso adelante, sintió muy fuerte la presión y se echó para atrás; finalmente en el sexenio pasado, se parió la decisión, pero finalmente, ya OK; y ahí se empieza con la idea de un aeropuerto, que sustituiría por completo al viejo AICM. Con todos los problemas que tiene el AICM, El AICM es una colección de parches, de remedos; es un aeropuerto disfuncional, obsoleto, inseguro, no se cumplen incluso las normas de seguridad en el manejo de los pasajeros; tú no puedes mezclar pasajeros de ida con los pasajeros de llegada; no puedes mezclar pasajeros internacionales con pasajeros nacionales; todo eso pasa en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Entonces, ya que se empezó esta decisión, que tienes un proyecto en marcha, que ese proyecto en marcha estaba entre 20 y 30 por ciento; es decir, si usamos el símil de un avión, podríamos decir que el proyecto estaba ya más allá, de su punto de no regreso.

Ya había levantado el vuelo y ya no era conveniente suspenderlo; entonces, en la primera, se comete la estupidez de cancelar este aeropuerto; es decir, se deja sin resolver todos los

54 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Lic. Alfredo Acle Tomassini

problemas que se querían resolver con el aeropuerto; queda el aeropuerto del AICM, se crea una especie ya si tú quieres, de terminal satélite, pero como a 40 km de distancia, una cosa verdaderamente absurda y bueno, todo eso tiene enorme trascendencia; es decir, tiene lo primero, la pérdida financiera; es decir, se calcula que se perdieron aproximadamente 150,000 millones de todo lo que ya se había invertido en ese Aeropuerto.

Y aquí es importante mencionar que hay una buena parte de esa inversión, que es diseño y planeación; entonces, aquí no podemos valorar simplemente los dólares que se gastaron en esto, sino el valor agregado que dieron resultado estos dólares y que finalmente se destruyó; o sea todo, ese diseño, toda esa planeación, todo ese entendimiento, se tiró a la basura.

Pero además, tenemos que poner, acuérdense que se emitieron unos bonos para financiar ese proyecto, esos bonos se van a tener que pagar; entonces si traemos a valor presente los bonos que están emitidos que habrá que pagar sus intereses y el capital, la pérdida suma 330,000 millones de pesos y todavía si le echamos 150,000 millones de pesos, por construir el edificio este.

Entonces, la primera estupidez, es la estupidez financiera; la otra la estupidez en materia de

desarrollo aeroportuario porque pues no resolvimos el problema del aeropuerto de la Ciudad de México, no se resolvió, está ahí; yo no sé qué celebramos el día de ayer parecía demencial, gente bailando por un lado y gente amontonada por el otro, en el aeropuerto haciéndose bolas para poder subir o colas interminables en migración y, en fin.

Viene la otra cuestión, desde el punto de vista de desarrollo aeroportuario, que estaba previsto que éste aeropuerto iba a tener una capacidad para servir de Hub, para la región digamos Sur de América del Norte; eso colocaba a este aeropuerto en una situación muy interesante, que le hubiera convenido enormemente a las líneas aéreas mexicanas para desarrollar sus vuelos de conexión, sus vuelos para vincular a pasajeros que querían viajar no sé, de América del Norte hacia algún país de Sudamérica, en fin, eso iba a hacer muy importante.

Hay por ejemplo un caso muy interesante, que es el aeropuerto de Panamá; el aeropuerto de Panamá y COPA, que es la línea aérea panameña, pues se han ido desarrollando juntos; COPA ha crecido enormemente porque el aeropuerto de Panamá se ha concebido como un Hub en el sur de Centroamérica, un Hub estratégicamente colocado que sirve entre otras cosas al Caribe.

Entonces ahí también, lo tiramos a la basura; lo dejo por ahora ahí, para dar tiempo a otras preguntas y la participación de Mauro.

JA. – Mi querido Mauro Lic. Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – Bueno pues, estoy de acuerdo, el planteamiento que ha hecho nuestro amigo Alfredo Acle Tomasini y aquí, la pérdida es también, así como una pérdida gigantesca, que según los datos que nos da Alfredo, es cerca de 500,000 millones de pesos, lo que se ha perdido; se ha perdido también, la

oportunidad de dar a México un aeropuerto Hub, como lo que señala, que podría haber elevado el turismo de nuestro país y la importancia de conectividad de nuestro país, muy grandemente.

Pienso de aquí que, estos errores y esta manera entender al mundo, según como lo señaló Einstein también debe de compartirla las gentes que estuvieron alrededor de estos acontecimientos; yo no me explico como una persona que como el ingeniero Jiménez Espriú, director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, pudo haber aprobado la instrucción del aeropuerto de Texcoco, habiendo sido él, director de la facultad de ingeniería; es algo impensable porque todos reconocían, los universitarios en el ingeniero Jiménez Espriú, a una persona muy inteligente, de muy alto nivel.

Entonces él, como Secretario de Comunicaciones de entonces, del Presidente, cómo pudo aprobar la destrucción del aeropuerto de Texcoco; eso es algo que, hizo un libro él recientemente para tratar de explicarlo, pero no es así; no se puede abrir una clase en la facultad de ingeniería hoy, que diga, cómo destruir un aeropuerto que ya va en el 30% de construido. Ésa sería la clase que tendría que dar él a todos sus estudiantes en la Universidad y es algo verdaderamente inexplicable; de la misma manera digo, de otras decisiones que se han tomado y que pienso que, esos colaboradores del Presidente no han tenido el valor de decirle las verdades, de decirle lo que ocurre, de decirle que hay cosas que no son lógicas. que no tienen lógica económica.

Jiménez Espriú renunció tiempo después, probablemente por otras razones porque le quitaron a Comunicaciones el control de las aduanas y no sé de qué otras cosas; y entonces, ya se involucró tanto que renunció; pero él tenía que

haber renunciado antes, cuando le plantearon destruir el aeropuerto de Texcoco, él debió haber sacado de su saco, porque se dice que un alto funcionario, siempre debe traer en la bolsa de su saco, su renuncia; cuando no se está de acuerdo con el Presidente debe presentarse la renuncia y decirle: “Si señor Presidente, con todo respeto, yo no puedo hacer eso”.

Y así me refiero a otros temas, por ejemplo, estamos viviendo y tiene relación de una manera u otra, con lo que se ha dicho aquí; por ejemplo, los subsidios de la gasolina que se están dando ahora y que representan 21,000 millones de pesos mensuales, que simplemente por una idea, de subsidiar los precios, está representando ni más ni menos que quemar 21,000 millones de pesos mensuales, que significan hospitales, escuelas.

Quién paga eso, pues los niños que ya no comen en las escuelas primarias de tiempo completo, porque ya no hubo dinero para eso, por el bajo nivel de educación; o sea, se destina el dinero a algo que podría usarse de otra manera y que, precisamente en el caso del aeropuerto de Texcoco, era el sector privado el que estaba invirtiendo para ese aeropuerto; no se usaban los fondos públicos, que los fondos públicos deben usarse para otras necesidades del país.

Entonces, creo que todo se relaciona con una comprensión de cómo debe funcionar la economía, de cómo funciona la economía moderna actualmente, de la función internacional de la economía; creo que, lastimosamente pues si, en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, pues ahí está, pero hoy pasaron un día después los videos y es un aeropuerto vacío, no hay aviones, ni hay gente; los pasajeros que ahí se van a mover son menos del 1% de pasajeros que se mueven en el aeropuerto Benito Juárez de la Ciudad de México.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 55

Se había proyectado un aeropuerto, precisamente como dice Alfredo Acle, para ayudar al desfogue de la saturación del aeropuerto de la Ciudad de México, pero eso, con el Aeropuerto Felipe Ángeles no se logrará; yo escuché al general que va a dirigir ese aeropuerto diciendo que, para el año 2052 ya se podrán mover una gran cantidad de millones de pasajeros ahí.

Pero, tal como escuché ayer los discursos, se entiende que los constructores creen que en el curso de los tiempos, de las décadas, podrán irse solucionando los problemas, esto difícilmente porque como lo han expresado los técnicos, no se pueden mover los aviones simultáneamente del aeropuerto de la ciudad de México y los de Santa Lucía, por razones aeronáuticas ya muy estudiadas y muy delicadas; ahí quiero dejarlo, querido hermano, gracias.

JA. – Querido Alfredo, la cancelación del aeropuerto que iba a funcionar, del aeropuerto nuevo de Texcoco, fue hecho a base de una consulta ciudadana, una herramienta que está usando este gobierno para manipular las cosas, para moverlas; sin embargo, hay un tema, el tema de la consulta ciudadana; la gente que toma las decisiones obviamente no está capacitada para tomar ninguna decisión porque no conoce del tema; no está preparada para evaluar, para checar costos, pérdidas, etc.

En este sentido, tú crees que, quizás la respuesta sea obvia, tú crees que es viable gobernar un país a través de este tipo de consultas ciudadanas que pues, obviamente, están poniendo en evidencia algo como este aeropuerto, que, en el primer día, no tenía mayor impulso, mayor apoyo; el avión que venía de Monterrey esta semivacío, etc.; platícanos un poquito ese ángulo, desde tu punto de vista de análisis 56 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

político.

AAT. – Mira, respecto a la consulta ciudadana, bueno pues es una consulta perfectamente ilegal porque primero, ni siquiera era Presidente en funciones, es una consulta que yo no le veo ningún mínimo legal, es una consulta espuria, que vale aproximadamente cero; yo, vaya, siguiendo un poco el planteamiento que hacia Mauro, lo que uno percibe, es que el Jefe del Ejecutivo, la persona que ocupe ese cargo no tiene, no es competente para ocuparlo, desde el punto de vista de la administración pública.

O sea, yo pienso que su conocimiento de la administración pública es bastante pequeño; es muy poco, no la comprende, simplemente no comprende, no comprende los escenarios complejos de la administración pública y se rodea de personas por lo general, de muy bajo nivel profesional; esa es una de las cosas que suelen ser para él; gente que le dice a todo que sí, esa es la forma en que han encontrado todos para subsistir.

Le dicen que sí y hacen lo que él quiere y al mismo tiempo ellos hacen lo que él quiere, lo que les da la gana también; porque digo yo creo que,

recientemente el artículo de Scherer en la Revista Proceso, de alguna forma refleja eso; vamos a darle por su lado, a decirle que sí a todo, pero al mismo tiempo, cada uno, en su feudo, hace lo que se le da la gana.

Entonces, se toman decisiones de política pública, sin entender las consecuencias que esto tiene en el país en su corto y en su largo plazo; por ejemplo, Mauro cita un ejemplo muy interesante respecto al subsidio de los energéticos, cuando recién vino el incremento de precios, producto derivado del conflicto bélico en Ucrania, el Presidente dijo que bueno eso le convenía a México porque iba a subir el precio del petróleo y con ese dinero, de que iba a subir el precio del petróleo, se iba a poder hacer frente para mantener la gasolina a niveles bajos.

Dices, bueno a ver espérame, vamos por partes; si bien es cierto, que el aumento de los hidrocarburos nos conviene desde el punto desde una perspectiva exportadora, por otro lado, México es importador neto de hidrocarburos; es decir, por cada dólar que exportamos de hidrocarburos, importamos dos dólares de hidrocarburos; entonces, la lógica del aumento de precios,

de que, aquí voy a tener más pesos, porque esos pesos los voy a poder, van a derivarse de un precio del petróleo más alto y de un precio del dólar, porque el dólar ya anda en los 21 pesos, bueno eso me va a servir para financiarlo; ¡no espérame, un momento! vas a tener que también gastar más pesos en tus importaciones de hidrocarburos, también y es al 2 por 1.

Entonces, en el fondo, este subsidio pues tiene que salir de alguna cobija, la vas a jalar, no hay manera; o sea, el efecto neto de importaciones y exportaciones de hidrocarburos no te deja más pesos, tienes que gastar más pesos.

Entonces, de dónde vas a sacar los pesos para este subsidio del que estás hablando; bueno pues, esos pesos los tendrás a alguien le vas a jalar, porque el ejemplo que daba Mauro, bueno pues, quitar las escuelas de tiempo completo y ya no le des de comer a los niños en las escuelas, tan fácil como eso, ¿no? Pero yo creo que hay una falta de comprensión, o sea, hay una incompetencia como administrador público, claramente.

Y eso lo vemos, que se manifiesta en las decisiones de política pública, que no responden a los mínimos de rigor

técnico que hubiéramos esperado en obras de gran envergadura; o sea, cuando vemos el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, el caso del aeropuerto de Santa Lucía, pues uno se da cuenta que el rigor técnico, pues prácticamente no existió; todas son decisiones unipersonales del Presidente de la República que quiere que se haga el proyecto y todos los exámenes y todos los estudios previos, para qué los hacemos, esos ya salen sobrando; aquí con el fervor presidencial, se puede todo.

JA. – Mi querido Mauro MJL. – Pues si, eso es lo que está ocurriendo; por ejemplo, se plantea como un gran triunfo, la compra de la refinería de Estados Unidos, la de Deer Park, pero esa compra, en una forma o en otra, quiere decir que el dinero destinado a Pemex, se está usando en el extranjero para mantener empleos en el extranjero, de personas que no son mexicanos; o sea, se están manteniendo los empleos de los trabajadores de Texas.

Ahí ya se ve un acto de irracionalidad, la idea es, nosotros invertir lo poco que tenemos para crear empleos aquí adentro; otro ejemplo, lo dijo hoy en la mañana

el señor Presidente López Obrador cuando mencionó una cifra, primero la dio como si fuera un triunfo y después, menos, tal vez después como que dio marcha atrás, pero dijo que, en estos años que lleva en el gobierno, se ha aumentado el número de braceros mexicanos en Estados Unidos, en 6 millones más.

Quiere decir que hay una gran cantidad de mexicanos que han huido a los Estados Unidos en busca de empleo; el Presidente lo dio como un triunfo, en el sentido de que esos trabajadores, son los que mandan dólares a México y que son unos héroes y que son admirables; lo cual es cierto, son admirables, pero es una vergüenza que estemos viviendo de ellos; si nosotros los expulsamos porque aquí no les pudimos dar trabajo.

O sea, no se puede plantear el envío de remesas como un triunfo del gobierno porque además, no es un triunfo del gobierno, es la necesidad de estas personas que se tuvieron que ir a trabajar.

Pero a la vez, el gobierno presenta estos 50,000 millones de dólares que mandan los braceros mexicanos, que mandan los chicanos que viven allá, esos 50,000 millones de dólares los plantea como un triunfo; porque sí, en efecto, esos envíos son los que mantienen el nivel del precio del dólar; o sea, no es un triunfo del gobierno en que no haya devaluación o que se mantenga el precio del dólar, eso no lo es, son las remesas por 50,000 millones de dólares, las que están sosteniendo el valor del peso y las que impiden la devaluación.

Pero es a ese alto costo, o sea, es el costo de un ejército de trabajadores que México mantiene en Estados Unidos y también en Canadá, que ya también envían remesas; pero así es necesario comprender con exactitud el funcionamiento de la economía nacional, el funcionamiento de la economía mexicana.

Por ello es, que tampoco se debe MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 57

mantener una actitud pues casi de rompimiento con los Estados Unidos; hoy mismo escuché del señor Presidente una crítica muy fuerte al Congreso Americano porque aprobó el envío de una cantidad grande de dólares a Ucrania, como 800 millones de dólares que dijo Biden y le reclamó que por qué no los invierten en Centroamérica.

Yo creo que esas dos cosas no se debían de juntar, no se pueden reprochar el envío de esa ayuda a Ucrania, a los ucranianos, a mí se me hizo algo incongruente; realmente lo que está sufriendo Ucrania merece el apoyo de todos nosotros, de toda la cultura occidental, de los que creemos en la libertad; en la libertad económica; en la libertad de expresión que está cerrando Putin, pero no se puede reprochar la ayuda de Ucrania.

Ahora, pedirle ayuda para Centroamérica, eso está bien, pero

fuente de ingresos, son los ingresos comerciales.

Qué hacen los aeropuertos en el diseño; ya el layout comercial, está previsto pues para tratar de maximizar esos ingresos; es decir, los propios aeropuertos se preocupan porque todos los negocios que se establezcan sean negocios exitosos, porque ellos les van a dar una participación; es decir, esos negocios que vemos en los aeropuertos, no gana el aeropuerto por rentar el lugar; el aeropuerto tiene una proporción de las ventas de esos negocios; entonces así estaba previsto el diseño del aeropuerto; o sea, era una buena planeación, era un aeropuerto que desde el punto de vista financiero, sobre todo, que cuando ya heredas impuestos, con millones de pasajeros, está muy bien.

Ahora, que ocurre aquí; vamos a pensar que tú pides prestado un dinero para construir un edificio de departamentos que vas a rentar, entonces, pides prestado para rentar ese edificio El nuevo Aeropuerto maneja actualmente menos del 1% de de departamentos, tú vuelos y pasajeros, en relación con el Aeropuerto “Benito Juárez” dices, con la renta de los departamentos yo pago lo no relacionar una cosa con la otra; se compraron con la tarifa de uso del que pedí prestado, pero tú de repente creo que debe haber una mayor aeropuerto, el famoso TUA. te deschavetas y dices, no, ya mejor comprensión de la forma en que Entonces, la cuestión suena lógica, ya no, el edificio lo voy a parar, está funcionando nuestra economía no, porque tú ibas a trasladar 50 mejor hago una casita por otro lado. nacional y todavía quedan dos años millones de pasajeros, que era tu Y te van a decir, oye Jorge, y medio, que sí, ya se están gastando tráfico prepandemia, 50 millones de espérame, vas a tener que pagar también, para que se pudiera corregir pasajeros lo ibas a trasladar al nuevo ese crédito, cómo lo vas a pagar el el rumbo. aeropuerto; ahí tú, ya tenías el TUA crédito; pues a ver con que lo pagas, Yo creo que el periodista que de 50 millones de pasajeros; y ese ya la fuente del financiamiento ya interrogó hoy al presidente en la TUA, se iba a cobrar, se cobraba y tú no la tienes; tienes que pagar eso y mañana, Miguel Reyes Razo le dijo pagabas entre otras cosas pagabas el ese dinero que tienes que pagar se va que se debe aprovechar mejor el interés financiero de esos bonos. a restar de lo que tienes disponible; tiempo disponible en hacer obras, Es muy importante mencionar pero aparte hay otra cosa que es muy en trabajar, que en vez de estar algo, el diseño del nuevo aeropuerto interesante, cuando se renegociaron dividiendo a los mexicanos; y creo estaba pensado como un aeropuerto los bonos, que si un aeropuerto que ahí tuvo razón este periodista; es moderno, donde la principal fuente localizado en un radio de 70 km lo que creo, gracias. de ingresos no iba a ser los ingresos alrededor del AICM, empieza a aeroportuarios sino los ingresos quitarle de manera sensible, ingresos JA. – Gracias mi querido Mauro; comerciales; cuando nosotros vemos por TUA, al Aeropuerto Internacional mi querido Alfredo, en tu artículo los principales aeropuertos del de la Ciudad de México, entonces, mencionas: “El problema financiero mundo por ejemplo el Heathrow, se pueden considerar los bonos en que provocó la cancelación, es Schiphol, o el Charles de Gaulle, circulación en default y por ende, la aún más grave, primero porque esos aeropuertos, su principal garantía se hace en ese momento, los 58 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

el pago de esos intereses están garantizados por los ingresos provenientes de la tarifa del uso del aeropuerto, lo que implica, quitarle recursos que son críticos para su operación y mantenimiento, que posiblemente deban compensarse con aportaciones del erario”, obviamente, estás hablando ya de un costo que se va a mantener aún después de estar ya utilizando el nuevo aeropuerto; desdóblanos un poco de esta parte, para entender las consecuencias que van a seguir existiendo habiendo cancelado este aeropuerto y ya utilizando el nuevo pseudo aeropuerto.

AAT. – La lógica que siguieron quienes hicieron la planeación financiera del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, es garantizar las emisiones de bonos que se hicieron, de los cuales, todavía hay 4,200 millones de dólares en circulación; algunos

dólares al año, al aeropuerto; digo no te estoy diciendo una cantidad brutal.

O sea, de todo lo que consumen, de esto y aquello, todos estos negocios pagándole al aeropuerto, para el aeropuerto dice, que padre, cada cuate que pasa por aquí, me deja cien dólares, bueno pues no son cantidades pequeñas; o sea, nada más multiplica 50 por cien dólares, o sea, era un dineral.

Ing. Javier Jiménez Espriú, ex Secretario de Comunicaciones y Transportes, se prestó a decir que el AIFA era una solución a la saturación aeroportuaria y a ordenar la destrucción de la infraestructura del Nuevo Aeropuerto de Texcoco; tiempo después renuncio

acreedores pueden ir directamente contra la garantía, que es el TUA. O sea, por ejemplo, si Toluca llega a 5 millones de pasajeros, en ese momento se enciende eso; si Santa Lucía de repente le empieza a quitar un porcentaje sensible de ingresos, por TUA al AICM, también puede ser causa de default; porque así se negociaron, así Urzúa, así negoció el pago de los bonos que quedaron en circulación.

Entonces, digo, desde el punto de vista financiero estas igual, otra vez hablando de tonterías, me entiendes, ahora tienes que pagar una hipoteca por un edificio que no se construyó, que no construiste, ese es nuestro nivel de absurdo, ese es nuestro nivel de estupidez, como diría Einstein, infinito.

JA. – Pero en ese sentido, también mencionaste ahí, poquito más adelante ahí en tu artículo, el potencial de recursos que le iba a generar el heredar el tráfico que tenía el aeropuerto actual y que, obviamente se sumaba a todo esto, ¿no?

AAT. – Bueno, digo, es que tú calcula, nada más calcula que 50 millones de pasajeros, nada más por cuestiones comerciales te dejen cien

JA. – Y digamos que se auto pagaba, ¿verdad?

AAT. – Bueno, no, yo creo que financieramente, digo, es que, al heredar un aeropuerto con 50 millones de pasajeros, por Dios, pues es que ya tienes ahí el mercado, digo, ya no le tienes que pensar mucho; en cambio ahora, estás fragmentando ese tráfico, lo estás fragmentando en un aeropuerto que no está diseñado comercialmente que es el AICM. El AICM si tu ves, tenemos un mugrero, la zona comercial del AICM es un mugrero, son Changarritos y curiosamente el mismo modelo, por lo que yo veo, lo copiaron en Santa Lucía; o sea, la idea del Changarrito, no la idea del comercio bien planeado, me entiendes; como cuando tú visitas terminal cuatro de Heathrow y te das cuenta, cómo planean el comercio, cómo está todo planeado, cómo primero están la zonas donde la gente no necesita pensar para comprar, como lo es el tabaco y el alcohol; y después, están la zonas donde la gente necesita tocar la mercancía; en fin, digo, ahí están los mercadólogos.

JA. – Que estupidez; mi querido Mauro MJL. – No bueno pues así es; es una falta de comprensión del funcionamiento de la economía; creo que es el principal problema que debe resolverse y viendo hacia delante porque todavía quedan como digo dos años y medio de este gobierno; y debe haber una corrección en la ruta, para que el país no se detenga a tal

grado de como vamos; porque ocurre que los expertos están señalando hoy, que el crecimiento del PIB de este año, será de 1%, a pesar del rebote que daba la caída y todo eso; quiere decir que estamos verdaderamente estacionados, no hay crecimiento del país; es una situación muy deleznable, que debe corregirse, debe repensarse y eso lo tienen que hacer los responsables del Gobierno, el Secretario de Hacienda, la Secretaría de Economía y los responsables de toda esta materia.

Entonces, si es muy importante que haya una corrección como se dice, un golpe de timón y no seguir por este camino que, pues sí ya está perjudicando muy seriamente al país; en el caso concreto por ejemplo de la refinería de Dos Bocas, qué tanto se ha mencionado, pues creo que no darán los resultados que se esperaban tan pronto, ni en tiempo, ni cómo se esperaban a tal grado que convencieron al Presidente, de comprar la refinería de Deer Park; eso fue como para, como se dice: “Taparle el ojo al macho”, ya tenemos ahí gasolina que importamos y entonces, ya no importa tanto si se pone en marcha la refinería de Dos Bocas o no y si se pone en tiempo.

Hoy mismo el Presidente dijo que ya con lo que está produciendo Deer Park ya más o menos estamos en lo que necesitamos del consumo; el Tren Maya, que ha sido tan discutido y que no tiene pies ni cabeza; o sea, el Tren Maya nunca dará lo necesario para sostenerse; no es una obra auto sostenible; no hay los pasajeros, no se podrían cobrar los boletos al precio que requeriría la recuperación de esa inversión, ni mucho menos; y el daño que se ha causado en la selvas y en Cancún mismo y todo eso pues, son daños ya muy difíciles de reparar; creo que todo esto, tendrá que tener un camino y una corrección hacia el futuro.

Pero cualquiera que sea la situación, es muy importante que MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 59

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomía

Lic. Jorge Arias, de Radio Universidad Anáhuac

en estos momentos el país tenga una corrección en la ruta y pueda seguir por un camino de progreso y alcanzar el crecimiento del Producto Interno Bruto; eso es lo que creo, Jorge.

también se vuelve muy sencillo.

Entonces, por ejemplo, pensemos en Aeroméxico, pensemos en las líneas aéreas mexicanas; pues posiblemente podrían a partir de esto, ampliar sus vuelos para Sudamérica porque iban a tener más movimiento o de Norteamérica a México, para de México volar hacia Sudamérica o a Centroamérica o hasta incluso, hasta el Caribe; podríamos servir que es el caso que mencioné yo, que como COPA es una empresa que se ha ido consolidando, pero al mismo tiempo, uno ve. las inversiones que se han venido haciendo. las autoridades panameñas en desarrollar su aeropuerto de la ciudad de Panamá.

que traen carga, pero una buena parte de la carga de las líneas aéreas van en la panza de los aviones de los pasajeros, de aviones en los que volamos cotidianamente.

Entonces, por ejemplo, esto que yo decía del transbordo de carga y pasajeros, pues igual el Hub te lo facilitaría; si tú no tienes ese Hub, dices, entonces para qué envío mi carga, me voy a tener que, imagínate que ahora este movimiento absurdo que tú tengas que moverte del aeropuerto de Santa Lucía, al aeropuerto del AICM, con 40 o 42 km de distancia; eso vaya, eso no es un transbordo, es francamente ir a otro lugar a otro aeropuerto.

JA. – Ahora el movimiento de carga que también mencionas en tu artículo, también es un ingreso fuerte para las aerolíneas y como un punto de referencia de movimiento de las distintas empresas, sabiendo que México está a la mitad, está a la mitad del continente; entonces, también podría haber desarrollado y crecido esa parte económica, ¿verdad?

AAT. – Si, el caso de la carga es lo mismo, aquí hay una cosa que es muy importante mencionar; una buena parte de la carga aérea viaja en los aviones de pasajeros; o sea, no perdamos de vista eso porque a veces, OK, están los cargueros puros,

JA. – Mi querido Mauro MJL. – No, tiene toda la razón ahí Alfredo; la demostración de eso que está diciendo Alfredo es que, los altos funcionarios ayer, el día 21 en la inauguración del aeropuerto de Santa Lucía se fueron en avión en un Boeing, la Presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero; el presidente de la Cámara de Diputados; el Secretario de Comunicaciones; el Director del Seguro Social y otros altos funcionarios, se fueron al aeropuerto Benito Juárez de la Ciudad de México y ahí abordaron un Boeing del ejército, para ir al aeropuerto Felipe Ángeles de Santa Lucía.

JA. – Mi querido Alfredo, mencionabas también en tu artículo, lo comentamos mi querido Mauro y yo, sobre el tema de que al convertirnos, así lo mencionas en tu artículo, dice: “El aeropuerto se concibió con la suficiente capacidad para convertirse en un importante Hub o centro de interconexión intraintercontinental, localizado en el extremo sur de América del Norte; esto hubiera sido un factor de impulso para el desarrollo aeronáutico del país”, yo creo que este tema, pues obviamente, hubiera posicionado la aeronáutica mexicana en un lugar muy especial, muy particular, muy destacado a nivel pues, no solamente continental, yo creo que sí, además internacional; platícanos un poquito de esto AAT. – Vaya es lo que mencionaba, no, que tú al ser un Hub, ofreces estas posibilidades de transbordo; por ejemplo, el transbordo más barato, es el que hace el pasajero por su propio pie; es decir, cuando tú dentro de la propia terminal, le facilitas al pasajero el movimiento, es un transbordo que es muy sencillo, el movimiento de carga y equipaje 60 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Lic. Alfredo Acle Tomassini

Eso es la demostración plena del absurdo; tomar un avión para ir al otro aeropuerto a inaugurarlo; y ahí hay fotografías en los periódicos y reportajes y todo eso; y otros líderes obreros y todo eso, tomaron un helicóptero o un taxi aéreo que dicen que van a poner, pero que cobra 30,000 pesos la ida de Perisur allá, a Santa Lucía, hicieron la cuenta, pidieron las informaciones los periodistas bueno pues eso demuestra el absurdo la falta de conectividad del trabajo.

Y el hecho mismo, en la cosa pública, lo que cuentan son los resultados; el hecho mismo es que hoy en día, hoy en el aeropuerto de Santa Lucía está vacío, hay dos o tres salidas y 7 llegadas, pero con menos pasajeros; por ejemplo, de Monterrey reportaron que el avión si vino para acá, pero con muy poquitos pasajeros, no hay la demanda correcta, exacta, de estos servicios; pues esa es la demostración de lo que está pasando; menos del 1% del movimiento de pasajeros que hay en el aeropuerto de la Ciudad de México y que no resuelve, la saturación de ese aeropuerto.

AAT. – Digo, siguiendo un poco la línea de lo que está diciendo Mauro; el momento de la verdad, es cuando el pasajero compra su boleto de avión; ese es el momento de la verdad; cuando tú como pasajero dices, de qué aeropuerto quiero salir, cuánto me va a costar llegar a ese aeropuerto; cuánto me va a costar el boleto, ese es el momento de la verdad.

Y ahí en ese momento de la verdad, los números fríos, pues claramente te dicen que un vuelo saliendo de la Ciudad de México o un vuelo saliendo de Santa Lucía, prefiero el de la Ciudad de México, simplemente por la diferencia de costos; es decir, además es interesante, pero una buena parte de los pasajeros, de la gente, del usuario del aeropuerto, vive en la zona poniente de la Ciudad

de México.

Así es, porque es la zona poniente de la Ciudad de México es una zona de mayor nivel de ingreso, que la zona oriente; vaya, son datos, y lo que es Santa Lucía, está todavía más lejos de la zona poniente; entonces, esos usuarios, pues simplemente hacen las cuentas y dicen: “Oye no me sale, me sale a veces más caro pagar el Uber, que pagar el boleto del avión”; como quien dice, hasta podemos hacer una oferta: “Viaje usted en Uber a Santa Lucía y le regalamos el boleto de avión para Acapulco”, yo creo que ese podría ser un buen apoyo promocional.

Ahora, yo hago una pregunta: cuando la gente del ejército que, porque ahora López Obrador pues ya está usando cada vez más los aviones del ejército para viajar; en donde lo van a dejar cuando llegue de sus giras; en Santa Lucía o en el AICM; por ejemplo, cuando llegue de su gira a las 8:30 de la noche y lo dejé en Santa Lucía y de ahí en coche hasta Palacio Nacional, que te gusta, un viernes en la noche, tranquilo, que la carretera todo está muy tranquilo; digo, porque él hizo el recorrido en un día festivo y a las cinco de la mañana.

JA. – Que bárbaro, son las matemáticas que esas nadie las puede esconder, nadie las puede ocultar; otro detalle que estaba beneficiando y que está beneficiando mucho a los aviones son que ahora todos los viajeros, manejamos “las maletitas chiquitas” que llevamos en el avión, eso ha beneficiado mucho a las aerolíneas porque pueden utilizar sus espacios para transporte de carga y bueno, son matemáticas; matemáticas puras que nos están afectando; algo con lo que quieras cerrar, mi querido Mauro MJL. – Bueno si, pues mira, nosotros debemos de mantener siempre nuestra fe en México, nuestra fe en nosotros y creer que

todo puede rectificarse; yo creo que el país encontrará la manera de llegar nuevamente a un camino de crecimiento, de libertad económica, de libertad de expresión y que el tiempo todo lo resolverá; pienso yo que el tiempo es un factor de solución importante; faltan dos años y medio para que termine este gobierno y ahí se verá qué es lo que sigue.

Creo que cualquiera gobierno o presidente que llegue, tendrá que retomar el camino del progreso.

JA. – Mi querido Alfredo, algo con lo que quiera cerrar AAT. – Pues digo, yo hago votos como Mauro, para que esto cambiara; algo que yo me preguntaría que quizá debemos de meditar, es si nuestro sistema político, es un sistema que pone demasiada responsabilidad y hace al país muy vulnerable, de la voluntad de un solo hombre.

Es decir, sí tenemos que repensar algunas cosas de nuestro sistema porque es cierto, faltan dos años, pero parece como una condena; es decir, dos años; a ver qué más puede pasar en dos años; a ver qué más se puede destruir en dos años; y yo creo que, no puede este país estar sujeto a una especie de cubilete, de a ver cómo es el que sigue; y bueno, ojalá que el que siga, sea bueno; pero por lo pronto: “Tenemos que aguantar vara” hasta que esto termine; gracias.

JA. – Pues amigos, con esto nos despedimos; yo le agradezco mucho a mi querido Alfredo Acle Tomasini, por su artículo, que pueden encontrar muy fácilmente, ustedes se meten a ésta se llama, les repito: acletomasini.wordpress.com si no me equivoco, querido Alfredo.

AAT. – acletomasini.wordpress. com JA. – Bueno, ahí lo tienen amigos, lo pueden repetir, está grabado y bueno, nos estamos escuchando la próxima semana, pásenla bien.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 61

TEMAS CENTRALES

Sacudimientos Julio Sherer Ibarra, ex Consejero Legal Presidencial; Fiscal General de la Federación, Lic. Alejandro Gertz Manero; Lic. Olga Sánchez Cordero, ex Secretaria de Gobernación

Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx Los cambios en el gabinete presidencial siempre serán noticia, pero no algo inusual. De hecho, son pocos los casos de los sobrevivientes a los seis años de gobierno, porque el camino es largo, sinuoso, accidentado y sujeto a toda clase de eventualidades. Al capitán del barco sexenal le corresponde la potestad de hacer los ajustes que considere necesarios y sobre los que prevalece, casi siempre, el misterio de los motivos de los movimientos. Así que, a falta de información se da rienda 62 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

suelta a la especulación.

En lo que va de la 4T, se han registrado alrededor de 37 cambios en el gabinete legal y ampliado, en los que caben causales de todo tipo: aspiracionistas, para gobernar su estado natal (Alfonso Durazo, Sria. de Seguridad y Protección Ciudadana); cambios estratégicos (sustitución de Olga Sánchez Cordero por Adán Augusto López Hernández, Sria. de Gobernación); renuncias forzadas por ignorar las recomendaciones de “extravagancias

no, justa medianía” (Santiago Nieto, Unidad de Inteligencia Financiera), o por conductas prepotentes (Josefa González Blanco, Semarnat); destituciones, por falta de resultados y pugnas partidistas (Irma Eréndira Sandoval, Sria. de la Función Pública) o no dar el ancho (Rogelio Jiménez Pons, Fonatur); por desgaste y pérdida de funcionalidad (Alfonso Romo, jefe de la Oficina de Presidencia).

Pero también hay casos de renuncias por desencanto, que han generado ruido y molestia al interior de la 4T, al hacer públicas los renunciantes, pugnas internas, excesos tolerados, fuego amigo y un ambiente de arrogancia que impide reconocer fallas. El economista Carlos Urzúa renunció como secretario de Hacienda (julio, 2018), después de siete meses de haber sido nombrado, al considerar inaceptable la “imposición de funcionarios sin conocimiento de la Hacienda Pública”. Un hecho, denunciaría, motivado por personajes influyentes del actual gobierno con patente conflicto de interés. En su carta renuncia expresaría también su desacuerdo con que en el gobierno se hubieran tomado “decisiones de política pública sin el suficiente sustento”. A partir de su salida, Carlos Urzúa se volvería un severo crítico de la 4T. El michoacano Germán Martínez renunciaría a la dirección del IMSS (mayo, 2019) tras seis meses de ocupar el cargo, en una carta que hizo pública y en la que criticaba

en la 4T los graves recortes de personal, la agresiva política de ahorros en el Instituto y la injerencia perniciosa de la secretaría de Hacienda en la administración del organismo.

El abogado, no permitió que le impusieran funcionarios desde otras dependencias ni aceptó las presiones para exprimir al Instituto, y optó por dejar al organismo y regresar a su escaño en el Senado, en donde más tarde renunciaría a Morena.

Con sólo 15 meses en el cargo, el académico Víctor Manuel Toledo dejaría la titularidad de la Semarnat (agosto, 2020), poco después de haberse filtrado un audio en el que el ambientalista criticaba al gobierno de la 4T por “estar lleno de contradicciones que se expresa “concretamente, en luchas de poder al interior del gabinete…” Además de señalar sus diferencias con varios secretarios del gabinete y asegurar que la agenda ambientalista no estaba en las prioridades del presidente López Obrador.

El doctor Jaime Cárdenas, por su parte, dejaría al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado (septiembre, 2020) después de encabezarlo durante sólo poco más de tres meses. Además de haber expresado su desacuerdo con la “lealtad ciega” al proyecto de la 4T que el presidente exigía, el renunciante aseguraría que la Institución estaba infectada por la corrupción, por lo que había presentado una denuncia formal ante la Fiscalía General de la República, por los delitos de robo de piedras

preciosas, subastas arregladas y favoritismo a empresas. La denuncia no se investigó y, hasta la fecha, duerme el sueño de los justos.

Desde luego, las renuncias en el equipo más cercano al Titular del Ejecutivo, como las de Alfonso Romo y Julio Sherer, este último a la Consejería Jurídica de la Presidencia (septiembre, 2021), ocurren sin estridencias y, generalmente, bajo protocolos tradicionales en los que, foto de por medio, muestran una salida sin fracturas ni reclamos. Aunque esto no blinda de causas ajenas que puedan alterar un final suave.

La salida de Julio Scherer ocurrió sin mayores aspavientos. Su renuncia habría tenido que ver con el deterioro sufrido en su poder político, al perder, en favor de la Sria. de Gobernación, varias de las funciones que se le habían asignado al inicio del sexenio como la “atención a todos los asuntos públicos, políticos” y la interlocución con los gobernadores, con la Fiscalía General de la República y con los poderes Legislativo y Judicial. Sobre esto no hubo queja, al menos no pública.

Sin el voto de confianza del que manda y con desacuerdos con la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Olga Sánchez Cordero, y con el Fiscal General, Alejandro Gertz Manero, Julio Sherer dejó la Consejería Jurídica. Las viejas rencillas con estos dos personajes, sin embargo, no se olvidaron. Lejos ya del poder y, aparentemente, sin el manto protector de su amigo

Miguel Tirado Rasso

y “hermano”, resultó un blanco apetecible para cobrarle deudas pendientes.

Ante el acoso, el ex funcionario decidió jugarse una carta delicada y denunciar, públicamente, lo que considera una confabulación en su contra, a través de un modus operandi “extorsivo” del fiscal general y de la senadora para perjudicar su imagen, perseguirlo judicialmente y acusarlo penalmente.

Las pugnas entre personajes pertenecientes al primer círculo del presidente, no pueden soslayarse ni pasar desapercibidas. La acusación es grave. Muy lejos de una simple diferencia de opiniones. Los cargos contemplan delitos, abuso de poder, conflictos de interés y extorsión, que se atribuyen a funcionarios de máxima jerarquía, con puestos de alta responsabilidad y gran poder. Es de esperar, al menos, una investigación que deslinde culpas y responsables.

A querer o no, habrá efectos colaterales y sacudimientos al interior de la 4T. MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 63

“RECUERDOS GRATOS DEL SERVICIO

Carta de felicitación del D y Contreras al Lic. Luis Presidente de la República

La señora María Esther Zuno de Echeverría y el Presidente, con la Reina Isabel II y el Príncipe Felipe, 1973 64 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

O A MÉXICO CON CALIDAD HUMANA”

Doctor Juan Manuel Terán Echeverría Álvarez, ex a, por sus 100 años de vida

D

on Luis Echeverría Álvarez Señor Presidente y Presidente Señor: Con alegría y, casi, euforia, celebro que usted, exPresidente de mi patria, cumpla cien años de vida (cronología que en tono nostálgico difundiera Pedro Infante con la famosa canción del mismo título hace casi 8 décadas).

Guardo de usted, Presidente y Señor, recuerdos muy gratos; también le guardo especial gratitud.

Recuerdo haberlo conocido siendo aún niño, cuando con mis hermanos y mis padres fuimos invitados a desayunar en su casa; mi padre, Juan Manuel Terán Mata, entonces rondaba en los medios políticos y cultivaba con usted cierta camaradería. Usted, Don Luis, era a la sazón alto funcionario en la Administración Pública Federal.

Mi madre, mujer simpática y con frecuencia alegre, empatizaba amigable con su señora esposa Doña María Esther Zuno de Echeverría.

Años después, siendo aún joven adolescente, lo divisé por casualidad subiendo las escaleras del Palacio de Cobián en Bucareli, ataviado en impecable traje gris, y me impresionó la solidez y seriedad de su porte.

Ya en la Presidencia, nos sorprendió a toda una generación cuando abrió con sentido político las puertas del gobierno a los jóvenes para asumir responsabilidades, como fue el caso, entre muchos, de mis compañeros de escuela Ignacio Ovalle Fernández y Mauro Jiménez Lazcano (cercano amigo mutuo quien ofreció ser amable conducto para hacerle llegar esta misiva).

Dentro de ese proceso de apertura, en 1973, me tocó ser nombrado por usted Magistrado del Tribunal Fiscal de la Federación que fundara el Presidente Lázaro Cárdenas, a mis apenas 30 años de edad; la mínima requerida entonces por ley para desempeñar el cargo. Así, de un plumazo, me agració encauzando una relevante etapa de mi vida profesional.

Apenas un año después de haber concluido usted el cargo de Presidente de la República, tuve la fortuna de verlo de nuevo, en la sede de la UNESCO donde fungía como Representante Permanente de nuestro país en espera del beneplácito como Embajador de México en Nueva Zelanda y las Islas Fiji. Concurría yo, como Director General del Derecho de Autor, integrando la Delegación Mexicana a la Conferencia General

de dicha organización; Delegación que presidía Don Fernando Solana, entonces Secretario de Educación Pública. Fue impactante verlo de cerca en una pequeña y modesta oficina, que a dura pena el cotizado espacio parisino permite asignar aún a dignatarios de alta jerarquía; a mis ojos un contraste sorpresivo con la magna imagen de la oficina del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos en Palacio Nacional. Pero su amabilidad, sencillez y bonhomía lo hacían brillar y destacar igual en ese confinado entorno. Recuerdo que coloquialmente nos brindó disponibilidad de 24 horas en el teléfono del buró de su recámara; un gesto inusitado de caballeroso anfitrión a los miembros de la Delegación (según mi memoria nadie se atrevió a llamarlo de emergencia a media noche). Todo mundo en la UNESCO le dirigía con deferencia el trato apropiado: “Monsieur le President”.

En esos días, en una brillante tarde otoñal, llegué a su departamento en la Avenida Breteuil, a metros de la tumba de Napoleón, a la reunión de preparación de la agenda de la Conferencia del día siguiente, me sorprendió abriendo usted la puerta en mangas de camisa, con la noticia MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 65

de que había sido instruido para empacar maletas (lo cual dijo hacía en ese momento) hacía su nuevo destino oficial; motivo por el cual la reunión de la Delegación tendría lugar en otro sitio al día siguiente sin su asistencia, con el arribo de la entonces Subsecretaria de Educación Básica María Lavalle Urbina para presidirla.

Años después, en vuelo de Aeroméxico a la capital francesa, coincidí de nuevo con usted y le manifesté mi gratitud con motivo de mi nombramiento como Magistrado décadas atrás; le recordé las memorias de aquella participación en la Conferencia General de la UNESCO y de su inusitado retiro del evento. Amablemente me invitó a compartir con amigos suyos en un restaurant y, concluida la comida, me ofreció acompañarlo a varias librerías parisinas del barrio latino. Durante el recorrido, su plática fluía siempre animada e interesante, salpicada de francas y agudas observaciones sobre la ciudad, sus habitantes, su historia, así como sobre la política de la época y algunos de los libros de su interés que hojeaba a la sazón.

Hasta ahí los propicios encuentros que tuve la fortuna de tener con usted Señor Presidente y Presidente Señor.

Son recuerdos que conservo, como codiciadas joyas en mi memoria, con gratitud por haber sido testigo de su calidad humana. Un testimonio al margen de las varias percepciones del claroscuro que surgen y han surgido sobre su gestión en el drama histórico de nuestra patria (es raro el estadista que pasa inmaculado a la posteridad); drama en el que ejerció con valor y decisión un oportuno liderazgo nacional e internacional.

Señor Presidente Don Luis Echeverría Álvarez; celebro su Aniversario Cien con sinceros votos porque siga disfrutando en vida familiar un largo tiempo.

Con cordial aprecio de Juan Manuel Terán y Contreras.

66 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

JUAN MANUEL TERAN Y CONTRERAS Síntesis Curricular Licenciado en Derecho. UNAM Maestro en Derecho y Candidato al Grado de Doctor en Ciencia Jurídica. HARVARD Subdirector de Asuntos Legislativos, Dirección General de Legislación Tributaria. Secretaría de Hacienda y Crédito Público Magistrado del Tribunal Fiscal de la Federación Delegado de México en diversas Negociaciones de Tratados de Doble Tributación Internacional Asesor Jurídico del Secretario de Comercio Director General del Derecho de Autor Socio del Despacho Contable y Fiscal “Salles, Sainz, del Valle y Cía, S.C.” Director Adjunto de Banca de Inversión en BANAMEX Subdirector General Jurídico del ISSSTE Subdirector General de Planeación y Finanzas del ISSSTE Asesor Jurídico del Vicepresidente de Operación Institucional de la Comisión Nacional de Valores Asesor para Asuntos Especiales del Secretario de Relaciones Exteriores Coordinador de la Comisión de Asesores Externos en Derecho Internacional Privado de la Secretaría de Relaciones Exteriores Asesor en Derecho de la Propiedad Intelectual, Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores Asesor del CONACYT en Legislación y Reglamentación Examinador General y Director de Correduría Pública en la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial Magistrado de Sala Regional y Miembro de la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Actualmente asociado a la Firma de Abogados en Derecho Fiscal y Administrativo SERJURE, S.C.

DOCENCIA (retirado): Maestro e Investigador Asociado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard Profesor de Derecho Fiscal y Administrativo en la Universidad Anáhuac Profesor Titular de Legislación Tributaria Federal en la Facultad de Derecho de la UNAM Profesor de Régimen Legal de los Medios de Comunicación Colectiva en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM Profesor Titular del Departamento de Derecho de la UAMAzcapotzalco

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 67

HOMENAJE AL

“Colosio qu mexicano Martí

Discurso del Lic. Martí Aniversario del PRI, Busto de Colosio, Ciu

B

Lic Martín Olavarrieta y Lic. Rebecca Arenas 68 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

uen día Agradezco a todas y todos ustedes por su amable asistencia y participación en este evento para conmemorar, hoy 4 de marzo, el 93 Aniversario de nuestro Partido, el Revolucionario Institucional.

Aquí, al lado del Busto de Luis Donaldo Colosio, participamos y saludamos con afecto a priistas, simpatizantes, medios de comunicación, amigas y amigos de Plataforma PRI. Hace 28 años se fue Luis Donaldo.

Desde su partida se han venido presentando, de modo constante, sus pensamientos, idéales y reflexiones que son un generoso legado vigente, ese que nos sigue inspirando, fundamentalmente, para continuar la lucha contra la pobreza y la desigualdad, dos agravios existentes e inaceptables y que están referidos en nuestro lema: Democracia y Justicia Social, para tenerlos presente en nuestro compromiso y vocación política.

L LÍDER POLÍTICO SACRIFICADO HACE 28 AÑOS

uería la unión de los os, no su división”: ín Olavarrieta

ín Olavarrieta, sobre “Luis Donaldo Colosio y el Partido Revolucionario Institucional, su vigencia efectiva”, en el 93 udad de México, viernes 4 de marzo de 2022.

Integrantes de la Coordinación Nacional de Plataforma PRI MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 69

Lic. Martin Olavarrieta, en su discurso conmemorativo del 28 aniversario del sacrificio de Luis Donaldo Colosio

Lic. José Monroy, Lic. Rebecca Arenas y Lic. Martín Olavarrieta

Por ello, es referente obligado, traer a la memoria, la visión social integradora de Colosio, aquella que impone con eficiencia las estrategias y políticas públicas sobre el desarrollo social y un mejor País, aquella que, mediante la vinculación y confluencia real, permiten “sin clientelismo oficial” la participación y el esfuerzo conjunto entre las autoridades, la iniciativa privada, la sociedad civil, los académicos y expertos, así como, grupos vulnerables, minoritarios y demás protagonistas, aquella visión social que une a los mexicanos y, por ende, evita cualquier división o confrontación indeseada.

Al respecto, permítanme citar textualmente un párrafo del réquiem a Donaldo, escrito por Beatriz Paredes: “Es la hora de la Nación.

Es la hora de ser fuertes todos, Haciendo fuerte a México.

Es la hora de reafirmar valores que nos unen” “que nos reviente en la cara tu generosidad, Esa, que aun sabiendo que te 70 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

podían victimar, Prefirió confiar en la grandeza, Y le dejó curso al destino” Termino la cita.

Así mismo, debemos recordar su actitud política: atenta, abierta y conciliadora que, en estos momentos, es guía y nos hace partícipes para trabajar y dialogar con los priistas, con nuestros aliados y con nuestros adversarios.

En ese sentido expreso las palabras de Colosio como Diputado Federal: “Que nadie se quede al margen; en esto, todos contamos”.

Finalmente, concluyo con dos breves extractos de la entrevista “EL NUEVO PARTIDO” hecha a Luis Donaldo Colosio, como presidente nacional de nuestro Partido, realizada por Roberta Lajous, en 1991: El primero. “Pregunta Roberta: La etapa por la que atraviesa el país está indudablemente marcada por el cambio…”

“Responde Colosio: …”pienso que este momento está definido primordialmente por la capacidad que tengamos de construir un puente entre la realidad social vigente y la

del futuro…”

Y continua, …”Cuando la sociedad toma la iniciativa es necesario repensar la política.

El horizonte actual de ésta es la democracia. La política tiene ahora una relación inmediata con los intereses de individuos y grupos.

A través de la política todos estos intereses han de conciliarse con el interés general.

Además, la conciencia del cambio exige romper con el paternalismo e implica aceptar la pluralidad, el diálogo, el consenso y la cooperación como principios básicos de la actividad pública”.

Y el segundo. Pregunta Roberta: ¿Cuál es la relación entre la reforma del estado y el PRI? “Contesta Colosio: …” He de mencionar, luego, un punto que es también del interés de todos los priistas y de la sociedad: la elección democrática de candidatos.

Esa ha de ser, sin duda, la fórmula de la competencia política interna.

Gracias a ella elegiremos a los mejores hombres (agregaría y mujeres) para los puestos de representación popular o de gobierno; la militancia adquirirá su sentido y la carrera de partido fortalecerá sus propósitos.

La elección democrática interna nos permitirá poner al servicio de la sociedad a nuestros militantes probados, a los que tengan mayor credibilidad y mejor imagen pública; desde luego, a los más capaces.

Naturalmente, la elección democrática servirá también para probar la calidad de nuestra cultura política; si somos capaces de defender posiciones e ideas; si aceptamos el intercambio de argumento; si se ha acabado con los consensos inducidos; en una palabra, si en lo interno hemos reformado, efectivamente, la política.

Muchas gracias

Vivimos tiempos de inseguridad y violencia cotidiana en todos los rincones del país

Fanatismo y Barbarie El Estado mexicano ha venido viviendo una crisis endémica originada –en opinión de destacados académicos- por cuatro fenómenos principales: corrupción, impunidad, inseguridad y violencia Lo que en verdad debe preocuparnos es la peligrosa exacerbación de la violencia dentro de nuestra sociedad que raya en la barbarie.

Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM La convivencia pacífica de la sociedad dentro de su territorio es una las misiones teleológicas esenciales del Estado moderno. Para ello, se reserva el monopolio exclusivo del uso legal de la violencia, pues a los particulares nos está prohibido usar armas y resolver conflictos a través del uso de la fuerza física.

El Estado mexicano ha venido viviendo una crisis endémica originada –en opinión de destacados académicos- por cuatro fenómenos principales: corrupción, impunidad, inseguridad y violencia.

De acuerdo con los resultados de la más reciente Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del INEGI, el 66 % de la ciudadanía considera que vivir en México es inseguro. El antecedente es revelador por su trascendencia social, pues más de la mitad de los mexicanos considera muy peligroso vivir en su país.

Y es que desde el punto de vista doctrinal, cuando en la sociedad surge la violencia es que el derecho ha fracasado. La violencia como comportamiento deliberado para causar daño, se ubica en el otro extremo de las soluciones pacíficas que supone el respeto por las leyes y sus efectos son perniciosos.

La violencia tiene un efecto sociológico y sicológico extraño: es muy contagiosa y aún más cuando la impunidad la

acompaña. Quienes son víctimas de actos violentos en su contra y no reciben el debido cuidado de parte del Estado o bien, no perciben que se castiga a quienes la ejercen, caen en la tentación de hacerse justicia por propia mano.

Vivimos tiempos de inseguridad y violencia cotidiana –en todos los rincones del país- y ello está generando cada día una mayor descomposición del tejido social. El pasado sábado, durante el partido de fútbol en el estadio La Corregidora entre el equipo de Querétaro y el Atlas, tuvo lugar una batalla campal con una brutalidad inconcebible, que dejó 26 personas heridas, algunas de gravedad.

Lo que debe llamar la atención de los especialistas en este tipo de fenómenos sociales es porqué después de casi dos años de actividades colectivas suspendidas por la pandemia, núcleos de la sociedad en lugar de regresar a los estadios a festejar la vida y el deporte, acuden a convertir el evento en un estallido de violencia, crueldad y desenfreno.

Las imágenes de videos y fotografías de lo sucedido son por decir lo menos, inhumanas, desgarradoras e indignantes.

Familias enteras siendo afectadas por los golpes, niños en llanto sin poder entender lo sucedido así como hombres golpeados y ensangrentados por turbas que actuaron

Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM

con una saña inaudita.

Más allá de sancionar a los organizadores por la carencia de cuerpos de seguridad que no pudieron contener a la multitud; vincular a procesos penales a los enardecidos golpeadores; revisar el funcionamiento de las porras o “barras” de aficionados que los equipos acarrean a los estadios; la venta excesiva de cerveza y la revisión de los protocolos de seguridad, lo que en verdad debe preocuparnos es la peligrosa exacerbación de la violencia dentro de nuestra sociedad que raya en la barbarie.

La descomposición del tejido social es una situación a todas luces compleja y tiene diversas aristas: no acepta soluciones únicas ni mágicas, pero si una profunda reflexión de sus orígenes para tratar de detenerla y restablecer un Estado de Derecho que nos garantice paz social y seguridad.

El acompañamiento de los esfuerzos institucionales también debe -de manera indefectible- estar aparejado con la construcción de una ciudadanía responsable, que entienda que la violencia es el fracaso de la razón y que el respeto a nuestros semejantes es la única base aceptable de las relaciones humanas.

Como Corolario, las palabras de Diderot: “Del fanatismo a la barbarie sólo media un paso”.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 71

LOS ROTARIOS DEL CLUB PLATEROS CENTRO HISTÓRICO S

“Veo con los ojos de mi Licda. Silvia Lozada Ba Rotaria Elizabeth Fregoso, en la conferencia por zoom

La Licda. Silvia Lozada (anteojos oscuros), Presidenta de la Escuela para Entrenamiento de Perros Guía para ciegos, IAP, en conferencia por zoom con Rotarios. Con ella, a la izquierda, su secretaria

Rotario Marco Antonio Angeles Becerril

Dr. Miguel Angel Guerrero Márquez, Presidente del Club Rotario Plateros Centro Histórico y su esposa Susana Ibarra

M

Rotaria Celia Sekiguchi

Invitada a la sesión rotaria

Rotaria Beatriz Padilla

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

ujeres rotarias y varones rotarios se conmovieron hasta las lágrimas el pasado miércoles 2 de marzo ante la historia de éxito

72 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Rotario José Luis Reza

contada por la licenciada Silvia Lozada Badillo, Presidenta y Directora de la Escuela para Entrenamiento de Perros Guía, Institución de Asistencia Privada (IAP).

Una niña que desde los dos años

quedo ciega y en el transcurso de su vida estudio y se recibió de Licenciada en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; viajo a Estados Unidos y se preparó

SE CONMUEVEN ANTE UNA HISTORIA DE ÉXITO Y SERVICIO

perro”: adillo

Rotarios Profra. Margarita Romero Luelmo y Lic. Mauro Jiménez Lazcano

técnicamente para fundar y dirigir una Escuela para Entrenamiento de Perros Guía, que ha servido para que cientos de mexicanos: jóvenes, niños y adultos, que padecen ceguera puedan independizarse y alcanzar una vida más libre en compañía de un perro guía.

Decirlo es fácil pero cuando lo escuchas de su boca te das cuenta del esfuerzo y el trabajo que todo ello representó para Silvia Lozada Badillo, un ejemplo de la voluntad humana para la superación personal y no sólo ello, sino para servir y ayudar a otras personas a encontrar una vida personal libre e independiente.

Nadie escoge la pérdida de uno de los sentidos humanos más importante: el de la vista, que solamente alguien que padece su pérdida se puede dar cuenta.

Licda. Silvia Lozada, con su perro guía

Y para aquellos quienes nacieron ciegos, la comprensión de la falta de ese sentido, los lleva a luchar y esforzarse por la superación personal y uno de los caminos que pueden encontrar para seguir adelante es el de formar “un binomio” con un perro guía, que no es un animal cualquiera.

Un perro guía es planeado desde su nacimiento; se escoge a sus padres y desde sus primeros días de vida empieza a recibir la atención y la educación necesaria, hasta convertirse en el compañero de vida

de la persona que lo adopta, y que no podrá prescindir de él en años, hasta que el perro llegue a su mayor edad “y se jubile”, probablemente a los 11 años de edad y sea adoptado por una familia, hasta el final de su existencia, luego de haber servido a su pareja.

El perro guía siempre pertenece a la Escuela para Entrenamiento; no se vende, sino se entrega en comodato a la persona a la que servirá.

La Escuela para Entrenamiento de Perros Guía cuenta con servicio MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 73

Diploma del Club Rotario Plateros Centro Histórico a la Licda. Silvia Lozada

Felicidad y seguridad para los tenedores y tenedoras de perros guía

74 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Los perros guía son una garantía y seguridad para quienes lo necesitan

La Licda. Lozada con uno de los ejemplares perros guía, educados y entrenados

veterinario permanente, que en cualquier momento puede ser usado; desde luego, la propia escuela tiene entrenadores y todos los servicios que se requieren para la formación y entrenamiento del perro guía; se escoge su raza que permita la instrucción y la educación necesaria, y que tenga el carácter tranquilo y obediente que se requiere.

El entrenamiento del Perro Guía es fantástico: siempre camina de lado izquierdo de su pareja, y está entrenado para evadir los obstáculos y avisar sobre ellos; se le enseña a caminar y guiar tanto en exteriores, en las calles y avenidas como en interiores; reconocer los elevadores y su funcionamiento y los movimientos al interior de los edificios de oficinas y de supermercados.

“DESOBEDIENCIA INTELIGENTE” Pero también se le enseña al elemento canino a desarrollar lo que los maestros llaman “desobediencia inteligente”, que es como se puede imaginar el momento en que la persona intenta cruzar una calle cuando viene un vehículo o cuando no es posible hacerlo por cualquiera otra razón, entonces el perro guía se

Los perros guía son entrenados para transitar en las estaciones del metro

niega a obedecer el mandado para no poner en peligro la vida de la persona y de él mismo, y así ocurre en algunos otros casos cuando se presentar peligros inminentes para el “binomio canino”, es decir, para los dos elementos.

La licenciada Silvia Lozada Badillo, interrogada al respecto, dijo que “la raza Labrador resulta muy dócil y es muy recomendable para criar y educar perros guía; y desde luego, existen otras razas que desarrollan las mismas aptitudes.

La licenciada Silvia Lozada Badillo hizo una breve referencia a su curriculum vitae y a s preparación técnica sobre esta materia, e invito a los integrantes del Club Rotario Plateros Centro Histórico, a visitar las instalaciones de la Escuela para Entrenamiento de Perros Guía, que necesita de mucho apoyo moral y económico para seguir adelante con el maravilloso servicio que presta.

Los integrantes del Club Plateros Centro Histórico, por medio de su Presidente, Dr. Miguel Angel Guerrero Márquez y su esposa Susana Ibarra de Guerrero, aceptaron la invitación de la Directora de la Escuela de Perros Guía, aun a celebrar en sus instalaciones un “Desayuno a Ciegas”,

También están entrenados los perros guía para evitar los peligros en el tránsito y en instalaciones diversas como gasolinerías

El perro guía está entrenado para evitar graves peligros, como los planteados por el uso del metro

que consiste, en efecto en desayunar con los ojos vendados y paladear los manjares que se sirvan.

LOS ROTARIOS BRINDARAN APOYO ECONOMICO Y MORAL A LA ESCUELA DE PERROS GUIA Como resultado de la conferencia por zoom brindada por la licenciada Silvia Lozada Badillo, los integrantes del Club Rotario Plateros Centro Histórico ofrecieron respaldo moral y económico para esa institución.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 75

SILVIA LOZADA BADILLO, SEMBLANZA Nace en el estado de Hidalgo, desde los 3 años de edad es una persona ciega.

Estudió el kínder y primaria en el Instituto para Niños Ciegos, en la Ciudad de México. A partir de la secundaria se integró a la educación regular, y más tarde cursó la licenciatura en Derecho en la UNAM. Desde los 13 años tuvo la necesidad de desplazarse sola para ir de su casa a la escuela, utilizando el bastón blanco. Los obstáculos que encontraba en el camino le impedían moverse con rapidez. A los 19 años de edad, viajó a Michigan, Estados Unidos, para recibir apoyo de la escuela Leader Dogs for the Blind, en donde le otorgaron una perra guía pastor alemán. Es usuaria de perro guía desde hace 39 años.

Al regresar al país, las dificultades de acceso para entrar en transportes y lugares públicos le hicieron darse cuenta que había que trabajar para educar a la sociedad mexicana.

Viviendo todos los días estos retos y los de estudiar y trabajar, decidió en 1988 iniciar el proyecto de fundar la primera escuela de perros guía para ciegos en América Latina, con el fin de compartir la libertad e independencia que los perros adiestrados otorgan a las personas ciegas.

Ha trabajado voluntariamente por 17 años sin remuneración. La escuela existe y se han graduado más de 125 binomios (personas ciegas - perros guía). Los usuarios son personas de diferentes estados de la república mexicana y de otros países de Latinoamérica: Guatemala, Chile y Costa Rica.

Al mismo tiempo que inició el proyecto de fundar la Escuela, formó una familia y es madre de dos jóvenes.

En 2006 fundó el proyecto de Rehabilitación Inclusiva, con la finalidad de devolverle su autonomía a personas que adquieren la discapacidad visual, sobre todo en edad adulta.

Ha participado en cientos de reportajes y entrevistas para distintos medios de comunicación, con el fin de difundir los derechos de acceso a usuarios de perros guía a transportes y lugares públicos. Imparte talleres de inclusión y capacitaciones a colegios y empresas, para que la sociedad en general sepa cómo interactuar con personas con discapacidad visual, y ha promovido cambios legislativos y diseño de políticas públicas.

Es Interlocutora de la Representación Nacional de México ante la Unión Latinoamericana de ciegos ULAC; Fundadora de la Federación Mexicana de Instituciones de Perros de Asistencia; e, Integrante del Comité de Estandarización de Procesos en Atención Animal (CEPAA) de la Agencia de Atención Animal de la Ciudad de México.

Ha recibido diversos reconocimientos, el más reciente fue en marzo de 2019, fue galardonada con el Premio Juárez a lo más Destacado del Civismo y los Valores, en la categoría de Mérito Ciudadano.

Referencias:

Contacto

Entrevista en Somos Hermanos Documental Fuerza interior - Silvia Canal Once 7° Entrega Premio Juárez Silvia Mira con el corazón Visually impaired woman brings hope to others with guide dogs

slozada63@gmail.com

76 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

¿Quiénes somos?

S

omos la primera escuela de perros guía en América Latina y la única en México.

Nuestra misión es: contribuir al bienestar, independencia, movilidad y autoestima de las personas con discapacidad visual de escasos recursos por medio de su rehabilitación inclusiva y la donación de perros guía entrenados en México.

¿Qué hacemos?

DONACIÓN DE PERROS GUÍA Crianza responsable de futuros perros guía.

Socialización de cachorros.

Entrenamiento especializado de perros guía.

Capacitación de personas ciegas en el manejo de sus perros guía (formación del binomio).

Graduación del binomio.

Seguimiento de binomios graduados.

Jubilación del perro guía a la edad de 10 años *Binomio: equipo de persona ciega y su perro guía.

· · · · · · ·

REHABILITACIÓN INCLUSIVA Terapia psicológica para superar el duelo por la pérdida de la vista.

Orientación y movilidad (aprender a desplazarse con el bastón blanco).

Lectura y escritura en braille.

Actividades de la vida diaria, como arreglo personal y de la casa, preparación de alimentos, compras.

Computación con lector de pantalla parlante.

Talleres de inclusión para familiares y amigos.

Actividades culturales y recreativas

· · · · · · ·

Logros 150 personas beneficiadas al año a través la ·rehabilitación inclusiva, donación de perros guías

y talleres de inclusión para familiares y amigos de nuestros usuarios.

132 binomios graduados durante los últimos 20 años

·

que hemos enviado a 20 estados de la República Mexicana y a países de Latinoamérica (2 a Guatemala, 1 a Costa Rica y 1 a Chile).

Contamos con la Acreditación en Institucionalidad y Transparencia otorgada por el Centro Mexicano para la Filantropía CEMEFI. Incidencia en la creación de leyes y políticas públicas para el acceso libre de personas usuarias de perros de asistencia.

En trámite la membresía a la Federación Internacional de Perros Guía IGDF

· · ·

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 77

¿Qué es un perro guía?

Soy un perro de asistencia, especialmente entrenado para ayudar a una persona ciega.

Desvío obstáculos, encuentro banquetas, escalones, puertas, y puedo desobedecer inteligentemente si una orden pone en peligro a mi persona. Por favor, no acaricies ni distraigas. La vida de una persona ciega depende de mí.

NO se venden, se entregan gratuitamente en comodato. Los recursos que invertimos en cada perro, desde su nacimiento hasta su jubilación, superan los $500,000 pesos mexicanos. En España, su entrenamiento equivale a $800,000 mxn; en Reino Unido, $1,500,000 mxn.

Redes y alianzas REDES Unión Latinoamericana de Ciegos (ULAC) Centro Mexicano para la Filantropía AC (CEMEFI) Junta de Asistencia Privada de la Ciudad de México (JAP DF) Red de Asociaciones y Asociaciones Empresariales Agrupación de Usuarios de Perros de Asistencia (ADUPAM) Federación Mexicana de Usuarios de Perros de Asistencia (FEMEIPA) Red de Museos para la Atención a Personas con Discapacidad Red por la Inclusión de Personas con Discapacidad

· · · · · · · ·

78 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

ALIANZAS Leader Dogs for the Blind, Rochester, Michigan, EEUU Universidad del Valle de México (UVM) Universidad Latinoamericana (UNILA) Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Agencia General de Atención Animal de la Ciudad de México (AGATAN) Consejo Consultivo del Instituto de las Personas con Discapacidad de la Ciudad de México KIA Motors México SA de CV Kimberly Clark de México SAB de CV Royal Canin de México SA de CV

· · · · · · · · ·

NECESIDADES Area de entrenamiento: Construcción de maternidad canina. Costo aproximado $1,500,000 mxn.

Mejora de instalaciones: Instalación de 2 calentadores solares. $30,000 mxn; Instalación de energía fotovoltaica $300,000 mxn; Instalación de regado automático para jardín de perreras $50,000. Área de rehabilitación: 10 computadoras nuevas para oficinas $150,000 mxn.

NECESIDADES MENSUALES Alimento pata perros (Royal Canin, Pro-Plan, Nupec): 10 bultos de croquetas para adulto, raza labrador o Large) $25,000.

Limpieza: 20 litros de cloro; 20 litors de pino; 12 kilos de detergente “ROMA”; 5 escobas; 5 jaladores; 1 recogedor; 10 pares de guantes para limpieza; 1 galón de gel antibacterial. Costo aproximado $2,000.

Material de curación: Jeringas (100 de 1 ml, 100 de 3 ml, 100 de 5 ml); catéteres (50 morado, 50 verde, 50 amarillos); 2 cajas de gasas estériles; 2 cajas de gasas no estériles; 1 caja de guantes del N° 7 no estériles para cirujano; ; 1 caja de guantes del N° 7 estériles para cirujano; 4 litros de alcohol; 1 bolsa de algodón plisado; 1 bolsa de torundas. Costo aproximado $5,000

Hospital veterinario: Módulo de 8 jaulas de acero inoxidable para perros hospitalizados $150,000 mxn; Equipo de laboratorio para análisis clínicos $600,000 mxn; Equipo para revelado digital de Rayos X $400,000.

Mantenimiento del inmueble: Impermeabilizante de azoteas, Reparación de grietas y perreras, Recubrimiento de quirófano y sala de rayos X. Costo aproximado $200,000 Estancia (usuarios con discapacidad visual): Lavadora de 20 kilos $20,000; Secadora de 20 kilos $20,000; refrigerador de 19 pies $20,000.

¿Cómo puedes ayudar?

Dona por depósito o transferencia Cuenta 92000088419, clabe 014180920000884199 de Santander a nombre de Escuela para Entrenamiento de Perros Guía para Ciegos IAP Dona por PayPal en https://ya.co.ve/donar Apadrina un futuro perro guía Entra a https://www.perrosguia.org.mx/ y haz click en la foto del perro que deseas apadrinar para entrar a su formulario de donación.

Adquiere productos y servicios con causa https:// www.perrosguia.org.mx/productosconcausa

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 79

MENSAJE DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL INE A 10

Córdova conden actores políticos

El Consejero Presidente del INE , Lorenzo Córdova Vianello condena las trabas que se han puesto a esa Institución

80 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

0 DIAS DE LA VOTACIÓN DE REVOCACIÓN DE MANDATO

na “las trabas de s contra el INE”

“E

MENSAJE EN REDES SOCIALES DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, DR. LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, DEL DÍA 27 DE MARZO DE 2022 stamos a dos semanas de la jornada de Revocación de Mandato, y el INE México, sigue trabajando para hacer posible este inédito ejercicio de democracia participativa. De cara al 10 de abril, infórmate, involúcrate y participa”.

Dr. Lorenzo Córdoba Vianello.

– Hola, qué tal; la Revocación de Mandato va y va muy bien. En esta semana que concluye, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó el acuerdo que declara definitiva la Lista Nominal de Electores, con la que iremos a la jornada del próximo 10 de abril.

Cada vez que hay un proceso democrático organizado por el INE, se establece una fecha de corte del Padrón Electoral y del respectivo listado nominal, para dar absoluta certeza sobre aquella ciudadanas y ciudadanos que podrán participar en la jornada de votación; en esta ocasión, esa fecha de corte fue el 15 de febrero por lo que las altas y movimientos posteriores a esa fecha, ya no pudieron ser consideradas para

la jornada del 10 de abril; no es un tema de conculcación de derechos, se trata simple y sencillamente de certeza, de claridad, respecto a quienes tienen derecho a votar.

Según los datos del registro Federal de Electores, la lista nominal para este proceso es de 92,823,216 ciudadanos y ciudadanas, incluyendo los 17,792 registros de mexicanas y mexicanos residentes en el extranjero, quienes podrán participar en el proceso de revocación de mandato que celebraremos el próximo 10 de abril.

Ese es también el universo de votantes que servirá de referencia para saber si la participación ciudadana alcanza o no al 40%, que es el parámetro establecido en la Constitución para que el proceso sea vinculante; declarar valido y definitivo el padrón electoral y la lista nominal de electores, ratifica que el INE, está garantizando la universalidad del sufragio Esto, confirma que cada ciudadana y ciudadano inscrito en la lista nominal y que cuente con su credencial vigente, tendrá la certeza de que podrá emitir libremente su opinión sobre la Revocación

de Mandato del Presidente de la República y que contará con una papeleta, esperándolo en el centro de votación que le corresponda.

Por otro lado, desde el día de ayer, el INE ha puesto a disposición de la ciudadanía, el sistema de consulta: “Ubica Tu Casilla”, en el que cualquier persona, puede ingresar, escribir el número de su sección electoral, ubicado en la parte frontal de la credencial para votar y conocer de esa manera, la ubicación exacta de la casilla en la que podrá emitir su opinión, en donde está esperándolo su boleta. Consúltalo en la página WWW.ine.mx El INE, gracias a la confianza y colaboración de la ciudadanía, está garantizando una vez más, que se lleve a cabo este inédito ejercicio de democracia participativa, en condiciones de legalidad, transparencia y certeza, pese, a las muchas trabas que han sido puestas por actores políticos; la Revocación de Mandato en ese sentido, decimos, que va y va muy bien.

Por ello de cara el 10 de abril, infórmate, involúcrate y participa; porque con tu INE, con nuestro INE, contamos todas, contamos todos.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 81

QUE FUNCIONARIOS, DIPUTADOS Y PARTIDOS

Córdova adviert haya trampas” e

L

Lic Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE

orenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral: “Hola qué tal; la Revocación de Mandato va y va muy bien, gracias a la sinergia que una vez

82 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

más se está dando entre el Instituto Nacional Electoral y la ciudadanía; a cuatro semanas exactas de la jornada del 10 de abril se reportan avances importantes en la organización de este inédito proceso de democracia participativa.

Al día de hoy, se han capacitado 660,000 personas que fungirán como funcionarias y funcionarios de casilla; es decir, contamos ya con más del doble de las personas requeridas para instalar la totalidad de los centros de votación.

S RESPETEN LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES

te para que “no en la Revocación El INE ha concluido ya la impresión de las más de 92 millones de papeletas que se utilizarán en la jornada de votación y está a punto de iniciar la distribución de todos los documentos y materiales electorales a lo largo y ancho del territorio nacional; los consejos, están funcionando en las 32 entidades y en los 300 distritos electorales y está en marcha una intensa campaña de difusión institucional para promover la participación de la ciudadanía.

Se ha impactado a millones de personas a través de spots de radio y televisión, inserciones en medios impresos, publicidad exterior y redes sociales; y se están realizando 275 foros de discusión sobre la pregunta de la Revocación de Mandato, tres a nivel nacional, 34 estatales y 238 a nivel distrital.

Insisto, como pueden ver, la revocación de mandato va y va muy bien; Sin embargo, hemos detectado que, lamentablemente algunos actores políticos se empeñan en violar sistemáticamente las leyes del modelo de comunicación política que las y los legisladores, nadie más, aprobaron, cuyas reglas fueron incorporadas precisamente para este proceso tanto en la Constitución, como en la ley Federal de la materia.

El INE ha atendido hasta ahora, más de 80 quejas en contra de diversos actores políticos que, presuntamente

Lorenzo Córdova Vianello: “La violación flagrante de la ley es una manera de inhibir la participación ciudadana en procesos democráticos.

La gente está cansada de trampas.

Exhorto a todas y todos los actores políticos a respetar la Constitución y las leyes en el actual proceso de Revocación de Mandato”

de manera ilegal están promoviendo este proceso; la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto, ha emitido ya 12 medidas cautelares para que se respete la ley.

Sin embargo, vemos con preocupación una estrategia de sistemático desafío a las reglas del proceso democrático, paradójicamente por parte de quienes aprobaron las leyes y dicen ser, los principales interesados en que este proceso se lleve a cabo.

A un mes de este inédito ejercicio, hago un nuevo exhorto a funcionarias y funcionarios públicos y a todos los actores políticos a respetar las leyes, pues no hacerlo, es una manera directa de inhibir la participación de la ciudadanía.

La gente no quiere más trampas, por ello, les llamo a estar a la altura del compromiso democrático y civismo encomiable de miles y miles de personas que han respondieron favorablemente a la convocatoria del INE para fungir como funcionarias y funcionarios de casilla.

Como siempre ocurre, la ciudadanía mexicana se ha apropiado de su proceso electoral y de la mano de su INE, hará posible la recreación de la democracia.

A un mes del 10 de abril, infórmate en fuentes confiables; involúcrate y participa; porque con tu INE, con nuestro INE, contamos todas, contamos todos.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 83

LAMENTA LA POLARIZACIÓN DE LOS

Lorenzo Córdova conden a la ley con motivo de la R VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE), LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, EN LA FIRMA DE CONVENIO MARCO DE COLABORACIÓN CON RED MÉXICO

M

uchas gracias, muy buenas tardes tengan todas y todos ustedes.

Agradezco y celebro la presencia en esta, la casa de la democracia, de nuestros amigos de la Red México, al maestro Jorge César Gómez, Presidente del Consejo Directivo de la Red. A la licencia Martha Del Carmen Silva, Vicepresidenta de la misma Red. Al doctor Gabriel Torres, nuestro querido y buen amigo, ahora en su aquí, recibiéndolo en su rol de Presidente de la Sociedad de Televisoras Educativas y Culturales Iberoamericanas.

Y, por supuesto, al maestro Juan Aguilera, Tesorero de la propia Red. Saludo y agradezco también la presencia de mis compañeras y compañeros, la Consejera Claudia Zavala; el licenciado Edmundo Jacobo, Secretario Ejecutivo; y al maestro Roberto Heycher Cardiel, Director Ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica.

Es un hecho que nuestro país padece un importante déficit en materia de ciudadanía. Las actitudes y prácticas de algunos contendientes,

84 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

de algunos actores políticos nos lo recuerdan cada vez que tenemos un proceso electoral o algún ejercicio de participación ciudadana.

Ciertamente, hemos desarrollado un andamiaje institucional para la recreación de la democracia muy robusto, que ha contribuido a la gobernabilidad y paz pública por más de tres décadas; sin lugar a dudas es perfectible, pero no debemos olvidar que este, nuestro sistema electoral, a pesar de sus descalificaciones y, de las descalificaciones y ataques que cotidianamente recibe, sigue siendo un punto de referencia a nivel internacional en esta materia.

Este andamiaje se ha nutrido de innumerables procedimiento técnicos, de una compleja, hasta barroca, si se quiere, normatividad electoral, pero que ha servido para eliminar los espacios para la arbitrariedad a partir de la incesante incorporación de innovaciones tecnológicas a nuestras tareas y del decidido impulso a diversas acciones afirmativas que han hecho paritaria y cada vez más incluyente la vida pública de México.

Sin embargo, el perfeccionamiento de nuestros procedimientos y los comprobables logros democráticos

alcanzados en este periodo, como la erradicación del fraude, el vigoroso y cambiante pluralismo, el índice, inédito índice de alternancia que en los últimos siete años alcanza el 68 por ciento; es decir, la probabilidad de que un partido que gana un proceso electoral y que gane la siguiente ronda es de a penas una de cada tres probabilidades, así como la equidad comprobable en las contiendas, no han podido erradicar la desconfianza en las instituciones públicas, ni tampoco la presencia todavía de conductas fraudulentas de quienes compiten por el poder público.

Resulta absurdo, que cada vez que se lleva a cabo un ejercicio electivo de participación ciudadana, aunque los partidos políticos, gobernantes y contendientes saben de sobra que el INE ha configurado un sistema de monitoreo de la vida pública y un circuito de exigencia financiera que posibilita transparentar el dinero invertido en la política, una y otra vez, pretenden engañar a la autoridad electoral y violan sistemáticamente las reglas del juego democrático a pesar de la imposición de multas millonarias.

El ejemplo más reciente, lo tenemos en el presente proceso de

S MEXICANOS QUE SE HA PROMOVIDO

na trampas y violaciones Revocación Presidencial

Lic Lorenzo Córdova Vianello, Presidente del INE: “Vivimos tiempos de tramposos”, dijo

Revocación de Mandato, ya que, como he mencionado, aunque el perfeccionamiento del entramado electoral erradicó el fraude de las elecciones, y aquella nefasta práctica de que los muertos votaban, ahora, resulta que los muertos ya no votan gracias al sistema electoral

que tenemos, pero sí aparecen impulsando mecanismos de participación ciudadana.

A eso me refiero con el déficit de ciudadanía, a la recurrente intención de violar las normas y tratar de engañar a las autoridades y a la sociedad en su conjunto.

Permítanme decirlo de esta manera: nuestro país ha creado suficientes procedimientos para la equidad de la competencia democrática, pero no se han creado suficientes mecanismos para erradicar la subcultura de la trampa y las conductas fraudulentas de quienes participan en la política.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 85

Por ello, sostengo que a nuestro país le urge más ciudadanía comprometida con los valores, principios y prácticas de la democracia, tanto en los órganos de gobierno, como en los órganos de representación política, en los partidos, y a la par, una actitud más vigilante y participativa de la sociedad para elevar el contexto de exigencia de quienes inciden en la vida pública de nuestro país.

De ahí la importancia de no cejar en el impulso de la promoción y fortalecimiento de la cultura cívica

a los órganos integrantes de la Red México, el signo de los tiempos, este Convenio favorecerá el cumplimiento de nuestros respectivos objetivos institucionales a partir de la sinergia de esfuerzos y de actividades.

Permítanme repetir, para quienes sólo ven al país dividido en dos bandos entre amigos y enemigos, en el INE y en la Red México queremos elevar la calidad de la ciudadanía de nuestro país y contribuir a la difusión de los valores y principios de la democracia, queremos elevar la

Celebran INE y RED México convenio para elevar la participación informada de la ciudadanía en los asuntos públicos Para el INE es importante contribuir a la difusión de los valores y principios de la democracia: Lorenzo Córdova y el convenio de colaboración que el día de hoy suscribimos entre el Instituto Nacional Electoral y la Red de Radio Difusoras y Televisoras educativas y Culturales de México, supone.

Este convenio es una muestra más de que para el INE, elevar la cultura cívica es una causa permanente que no abandonamos, ni por insuficiencia de recursos, ni porque estemos a 24 días del primer ejercicio de Revocación de Mandato en nuestra historia, y a unas semanas de que inicien las campañas electorales en seis entidades federativas en las que habría elecciones locales ordinarias en junio próximo.

Estoy convencido que con la alianza estratégica que formalizamos con este convenio, que reiteramos con este convenio, no solo podremos generar sinergias para la difusión de contenidos pertinentes, segmentados por grupos o sectores poblacionales, y realizar acciones conjuntas que contribuyan al desarrollo de una ciudadanía integral, sino que, ante los recortes presupuestales a los que se ha sometido tanto al INE como 86 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

participación informada de las y los ciudadanos en los asuntos públicos y trabajaremos conjuntamente para difundir aquellos temas que contribuyan a elevar la cultura democrática con contenidos pertinentes, encaminados a las diferentes audiencias, grupos sociales y regiones, haciendo prevalecer la información objetiva, verificada, verificable y, por ello, combatiendo la, digámoslo así, la epidemia de posverdad, desinformación y mentira que hoy, lamentablemente aqueja nuestra discusión pública.

En tal sentido, en congruencia con los resultados que arrojan los ejercicios demoscópicos, en el INE estamos convencidos de que la radio y la televisión siguen jugando un rol privilegiado para ejercer el derecho a la información y para la adecuada recreación de las contiendas político-electorales y en ello son fundamentales, juegan un rol fundamental, primordial, los medios públicos.

Ello, pese a que la masificación del internet y las crecientes facilidades para el uso de la telefonía celular

están cambiando paulatinamente las herramientas que usa la población para informarse de los asuntos públicos.

Para nosotros, los medios digitales y los medios radioeléctricos configuran el ecosistema indispensable para la construcción de ciudadanía y la conversación pública en la era de la información.

Reconocimiento que nos lleva a subrayar la importancia de que los contenidos en la comunicación y, en consecuencia, de las acciones que con compromiso plural y democrático haremos el INE y la Red México con base en este Convenio.

Por ello, a nombre de las y los consejeros del Instituto Nacional Electoral agradezco la disposición de todos los organismos que integran la Red México para firmar este Convenio.

Confío que esta alianza estratégica que hoy ratificamos tendrá un horizonte de largo aliento en tanto sabemos que el proceso de construcción de ciudadanía siempre implica concebir proyectos y programas de mediano y largo plazos.

A propósito de la importancia de avanzar en la construcción de ciudadanía y de contribuir a la convivencia democrática, permítanme concluir haciendo un llamado a los actores políticos para que en el marco del actual proceso de Revocación de Mandato, respeten la ley, especialmente aquellos que sistemáticamente están violando las reglas del juego aplicables.

La sistemática violación de las reglas que se está dando en la propaganda relativa a la Revocación de Mandato, nos lleva a recordar que la competencia electoral quien viola la ley erosiona las bases de la convivencia democrática, vulnera el arreglo político en el que se sustenta la democracia, y, en consecuencia, no sólo hace trampa, comete fraude a las leyes y ahuyenta a las y los electores

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Consejo Directivo de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México (RED México) suscribieron un Convenio General de Colaboración con el objetivo de sumar esfuerzos en materia de cultura cívica y participación ciudadana

de las urnas.

En el INE no queremos que la polarización y la intolerancia se sigan extendiendo por el país, ni a quienes a través de la trampa y la mentira pretenden engañar a la población y a las autoridades.

Un país plural, diverso y desigual, como lamentablemente, en términos de la desigualdad, es el nuestro, necesita fortalecer los mecanismos de inclusión y lealtad con la convivencia democrática y eso supone con las reglas del juego que sustentan a esta forma, no sólo de régimen político, de convivencia política, sino también de convivencia social.

Para eso es la cultura cívica y la construcción de su ciudadanía, para eso sirven. Si como nación no le apostamos a la construcción de ciudadanía, la agudización de las diferencias, la polarización y la intolerancia imperantes se pueden convertir, como nos lo enseña

trágicamente la historia en repetidas ocasiones, en violencia, como ha sucedido en lamentables eventos recientemente acaecidos.

Y eso no lo queremos, ni de cara a la revocación de mandato, ni en las elecciones de junio de 2022, ni menos aún en las grandes elecciones, las macro elecciones que serán las más grandes y más, por ende, complejas de la historia, que serán las elecciones de 2024.

En el INE trabajamos día a día para que la democracia se haga costumbre. Para que las mexicanas y mexicanos veamos a los demás, a las mayorías y a las minorías, así como a quienes piensan diferente, no como enemigos o traidores.

Esos son los discursos que nutren toda la lógica del autoritarismo, sino como partes de un todo, como habitantes con nuestras legítimas diferencias, de una casa común, de nuestra nación, que encuentra en su

pluralismo y diversidad la verdadera fuente de su riqueza.

Concluyó convocando una vez más y agradeciendo la presencia del, por cierto, de mi colega, el Presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos y del Comité de Radio y Televisión, el Consejero Uuc-Kib Espadas, convocando a cada ciudadana y ciudadano inscrito en la Lista Nominal de Electores a que se informen sobre los pros y contras de la decisión que podrán tomar el próximo 10 de abril, en la primera consulta ciudadana de revocación de mandato del titular de la Presidencia de la República.

Y una vez más a los amigos, aliados estratégicos de la Red México, muchas gracias por la confianza, pero, sobre todo, por todo el trabajo que, de aquí en adelante, con sustento en este convenio, habremos de realizar.

Gracias a todas y todos.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 87

INTERVENCIÓN EN EL DÍA INT

Discurso de la Doctora por la igualdad de la muje

Doctora Paula Juárez Sánchez

INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGIA Sociedad Médica del INCan, Conmemoración del día Internacional de la mujer Marzo 8, 2022 El 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, un día para luchar por la igualdad, la participación y el empoderamiento de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad.

Dra. Paula Juárez Sánchez, “Ha sido invitada a participar en una sesión de la Sociedad Médica del INCan que se une a las ya múltiples voces del momento actual que reclaman los Derechos de las Mujeres”.

Una mujer hablando de mujeres 88 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

parecerá de inicio ser una alabanza y no pretendo tal cosa; pero debo aceptar que el desprecio físico e intelectual a priori del hombre hacia la mujer es de antaño conocido justificado y aceptado. Hemos pasado del espacio ignorado a ser santas o prostitutas y peor aún a ser modelos en exhibición (naturales o reconstruidas). si aceptamos como mujeres la siguiente definición “La Mujer debe ser natural a la par que perfecta, tiene que ser bella, no debe tener complejos ni defectos. La mujer debe ser bonita e inteligente, pero…no más que el hombre” Así, saliendo de mi espacio como mujer y como profesionista donde he desarrollado mis capacidades y alcanzado mis objetivos no sin

antes superar algunos tropiezos; como parte de esta sociedad veo que hemos ido paso a paso de tropiezo en tropiezo de la misoginia al feminicidio. Ambas misoginia y feminicidio son una invitación suficiente para corregir el camino.

Aceptemos, fomentemos desde el núcleo familiar los objetivos y las capacidades físicas e intelectuales que como mujeres poseemos genética y biológicamente Los derechos de la mujer y, la equidad de género.

La desigualdad entre la mujer frente al hombre es un conflicto que dio la cara a inicios del siglo XX y hoy aparece ser difícil de resolver. Sus antecedentes creo son tan antiguos como el hombre. Si buscamos un

TERNACIONAL DE LA MUJER

a Paula Juárez Sánchez er en los servicios médicos

poco al respecto en nuestra historia encontramos mucho escrito de manera velada o, francamente clara a mujeres como Malintzi (política y estratega) o, a Sor Juan Inés de la Cruz que en su poema de: ” Hombre Necios…”, toma una postura crítica y reclama su valor por la forma en que el hombre actúa hacia la mujer. ¿la razón? Muy posiblemente emergió de un mundo de antaño desigual. Patriarcal como señala la Dra. Gallardo y apoyo yo.

Ser Mujer, hoy como parte de esta sociedad resulta innegable que en la práctica las mujeres en la cotidianidad damos forma subjetiva, objetiva y afectiva al mundo actual.

¡Nuestro mundo del Siglo XXI! Toquemos entonces fondo.

“El fondo es el mejor terreno para sembrar y volver a cultivar algo nuevo. En este sentido, alcanzar el fondo, aunque sea extremadamente doloroso, es también llegar al terreno de siembra.”. Clarissa Pinkola Estés (Mujeres que corren con lobos) 1.- Que implica ser mujer y mujer médico?

En el momento actual el balance numérico en el ejercicio médico para las mujeres parece haber cambiado de manera fundamental.

Entre 1963 a 1969 en la Facultad de Medicina de la UNAM éramos apenas 5 a 8 mujeres en grupos de

aproximadamente 40 estudiantes Y, el inicio de cada capítulo incluía situaciones prejuiciosas de género, e intelectuales originadas supongo en nuestra cultura, así que la exposición al ridículo no era rara y por motivos simples en su mayoría.

Mi lucha, Mi vida profesional ha estado marcada desde mis primeros años universitarios que no vi como una desigualdad, sino como un motivo de lucha por mis metas.

Busque con firmeza concluir mi carrera, mi especialidad y mi lugar.

2. Que marcó y marca actualmente él (mi) Reto Señalaré que mis retos y mis metas como patóloga en el diagnóstico MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 89

del cáncer han sido motivo para descubrir mis aptitudes, buscar y encontrar. Patología en el INCan hoy es una realidad. Como coparticipe de sueños con mis colegas señalaré que ayude a despegar, dar forma y bases al Departamento de Enseñanza del INCan. Formé y compartí conocimientos de medicina en pre y el post grado en la especialidad apoyada por mi Casa de Estudios UNAM – En el Instituto Nacional de Cancerología encontré una institución pujante decidida a tomar su lugar como rectora en el diagnóstico y tratamiento del cáncer a nivel mundial. Su historia arrancó tiempo previo al decreto presidencial de 1946 en un dispensario. De sus raíces y sus antecedentes evolucionó hasta alcanzar los avances científicos 90 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

actuales. Conocer la historia del INCan y sus antecedentes no debe ser un arma ni motivo de manipulaciones de poder. Hagamos hoy tal y como lo hicimos hace ya cerca de 50 años que del conocimiento que generosamente nos extiendo y da actualmente motivo de debates científicos fundamentados sin interferencias de genero (sociales-políticas o, mediáticas) 3. Mi vida profesional ha sido ampliamente apoyada y compartida en su momento (la mayoría entonces eran varones) por: Dr. José Noriega Limón (Director General del INCan) dispuesto a entender y reconocer mis aspiraciones, no solo de reconstrucción de los fragmentos del aún no bien definido Servicio de Patología intuyó el deseo asertivo

de la mujer en el diagnostico histopatológico de los tumores.

Dr. Armando del Follo Valencia (Primer Jefe de Enseñanza) él reconoció que Paula Juárez podría apoyarle activamente en la organización y generación del Departamento de Enseñanza e Investigación del Instituto Nacional de Cancerología.

Al Dr. Jaime G. de la Garza Salazar Reconocido Oncólogo Medico graduado en EU (Robert B. Green -San Antonio Texas y Mayo Clinic Rochester Minn-) fundador y creador en México de una Escuela de Pensamiento en Oncología Médica con reconocimiento Universitario (UNAM) que desde su llegada (1977) al INCan dió forma al manejo ortodoxo del cáncer en México, organizó e impulso a la institución a nivel Internacional a Patología le apoyó activamente difundiendo su credibilidad y actividad científica.

Las mujeres en el INCan. ellas tuvieron en aquellos años la virtud de aceptar e integrar una persona más en sus actividades profesionales: Dras. Ma. Teresa Ramírez Ugalde, Arcelia Mora Tiscareño, De la Maza, Dras. Rodríguez, Elena Fentanes y Elizabeth Gabrie. A ellas, a mis alumnas en Posgrado y ellos Gracias Parafraseando a Maquiavelo: Amar depende de la voluntad de hombres y mujeres. El miedo se nutre de la voluntad. Para ambas emociones debemos apoyarnos en lo propio -conócete a ti mismo-. y no lo ajeno.

No puedo dejar de mencionar a mis maestros que supieron fundamentar, dar libertad a mis deseos y me apoyaron en la Patología General y Oncológica: Ruy Pérez Tamayo, Jorge Albores Saavedra, Abelardo Rodríguez Martínez, Avisai Alcántara Vázquez, Rafael Andrade Malabehar, Jorge Fernández Diez Finalmente ¿Qué marca como reto La lucha de las mujeres médicas que reclaman su lugar en el ejercicio

de la medicina en igualdad con los hombres?”

No sabría que señalar porque el prejuicio parece ser una constante dominante y la desigualdad de condiciones políticas y económicas siguen siendo parte de la vida cotidiana para la profesionista y a esto se suman la violencia física y emocional ilimitada.

DRA. PAULA JUÁREZ SÁNCHEZ ANATOMO PATÓLOGA. Realizó su Carrera en la Facultad de Medicina de la UNAM y su Especialidad en Patología en el Servicio de Patología de la UNAM con sede en el Hospital General de la SSA. Cofundadora del Departamento de Patología del Instituto Nacional de Cancerología y Tiene cursos de Post grado en

Epidemiología e Inmunología en el IPN. De Microscopía Electrónica de la UNAM. Ha sido invitada a conferencias en su especialidad en México y en el Extranjero. Coautora en artículos y capítulos de libros de Cáncer Nacionales e Internacionales.

Coeditora de la Revista Cancerología y del Journal of Cancerology, y de las Clínicas Oncológicas de Iberoamérica.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 91

LES LLAMÓ “BORREGOS, GOLPISTAS, CO

Incidente diplomátic México insulta al Pa

El Parlamento Europeo, integrado por 700 diputados de ese continente, exigió al Presidente de México respeto y la protección a periodistas mexicanos

El Parlamento Europeo, ​también conocido como Europarlamento, ​Eurocámara​o Cámara Europea, es la institución parlamentaria que en la Unión Europea representa directamente a los ciudadanos de la Unión y que junto con la Comisión Europea y el Consejo de la Unión Europea ejerce la función legislativa Los Parlamentarios de Europa le exigieron al mandatario mexicano no perseguir periodistas y protegerlos del crimen organizado En el avión en viaje de Ciudad de México a Chiapas, el mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador dictó la carta de respuesta al Europarlamento 92 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

ORRUPTOS, MENTIROSOS E HIPÓCRITAS”

ico: el Presidente de arlamento Europeo Obrador redactó una respuesta en el avión de viaje de Ciudad de México a Chiapas, en que llamó “borregos” a los 607 diputados europeos que lo condenaron.

La respuesta del Presidente de México fue presentado en la noche del día 10 como un “Comunicado al Parlamento Europeo”, pero sin firma personal; solamente como un comunicado del Gobierno de México.

Por la mañana del día 11, ya en la zona militar de Tapachula, en su conferencia mañanera, el Presidente López Obrador admitió que él había dictado ese comunicado a los parlamentarios europeos y aclaró: “Decirles borregos no es un insulto”, expresó.

Informó que ese comunicado lo dictó en el avión, en la tarde del 10 de marzo, y que lo ayudaron varios de sus colaboradores.

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dictó un comunicado que fue considerado como insultativo para el Parlamento Europeo, que había pedido la protección a periodistas mexicanos

E

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

l pasado jueves 10 de marzo en la noche se produjo un incidente diplomático entre el Presidente de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador y el Parlamento Europeo, que adoptó una resolución para conminar al mandatario mexicano a ya no perseguir más a los periodistas de su país y proteger también a los periodistas mexicanos que están siendo asesinados en gran número

por el crimen organizado.

Con una votación de 607 a favor, 2 en contra y 73 abstenciones, el Parlamento Europeo aprobó ese día 10 de marzo del año en curso la resolución que declara a México “el lugar más peligroso y letal para periodistas fuera de una zona oficial de guerra” esa declaración no tiene precedente.

Enterado de la resolución del Parlamento Europeo, el Presidente López

ESCÁNDALO EN LOS MEDIOS DIPLOMÁTICOS DE MÉXICO Y EUROPA

Tanto en los medios diplomáticos en México como en Europa, el incidente causó un escándalo, por los términos insultativos usados por el Presidente de México, inusuales en el campo diplomático internacional.

En las primeras horas de la expedición del comunicado presidencial, el comunicado no se reprodujo en la página web de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Tampoco se registró una aclaración o declaración del Secretario de Relaciones Exteriores de México, Lic. Marcelo Ebrard.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 93

México: el Parlamento Europeo pide que se garantice la protección de periodistas y activistas El país más peligroso para los periodistas fuera de zonas de guerra; 7 informadores asesinados desde el 1 de enero Alrededor del 95% de los asesinatos de periodistas permanecen impunes Los eurodiputados, preocupados por las duras críticas desde el Gobierno a los periodistas El Parlamento Europeo pidió el jueves a las autoridades mexicanas que garanticen la protección y la creación de un entorno seguro para periodistas y defensores de los derechos humanos

E

n una resolución aprobada con 607 votos a favor, 2 en contra y 73 abstenciones, la Cámara destaca que «México es desde hace mucho tiempo el lugar más peligroso y mortífero para los periodistas fuera de una zona oficial de guerra». Sólo desde principios de 2022 han sido asesinados siete periodistas.

Los eurodiputados resaltan que la situación se ha deteriorado desde las últimas elecciones presidenciales de julio de 2018: según fuentes oficiales, al menos 47 periodistas han sido asesinados desde entonces. A ello se suma, advierte el texto,

94 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Sesión del Parlamento Europeo, integrado por 700 diputados de 27 países

un problema endémico de impunidad, ya que alrededor del 95 % de los asesinatos de periodistas permanecen impunes.

El Parlamento «observa con preocupación las duras y sistemáticas críticas formuladas por las más altas autoridades del Gobierno mexicano contra los periodistas y su labor».

Alude, en concreto, a la retórica populista del presidente López Obrador en sus conferencias de prensa diarias para denigrar e intimidar a periodistas independientes, propietarios de medios de comunicación y activistas.

Los eurodiputados advierten de que «la retórica de abuso y estigmatización genera un ambiente de agitación incesante contra los periodistas independientes» y pide a las autoridades que se abstengan de cualquier comunicación que pueda estigmatizar a los periodistas y los trabajadores de los medios de comunicación, y también a

los defensores de los derechos humanos.

A este respecto, recuerdan que desde diciembre de 2018 al menos 68 activistas de derechos humanos han sido asesinados en el país.

La Cámara también apunta la existencia de «claros indicios» de que el Estado mexicano ha utilizado herramientas de piratería telefónica destinadas a luchar contra el terrorismo y los cárteles, incluido el programa espía Pegasus, contra periodistas y defensores de los derechos humanos.

Advierte, asimismo, que las reformas constitucionales de los sistemas electoral y judicial, iniciadas por la administración de López Obrador, plantean dudas sobre la estabilidad del Estado de derecho y la seguridad jurídica y muestra inquietud ante una propuesta legislativa que busca limitar la participación cívica de las ONG con financiación extranjera.

Situación de los periodistas y los defensores de los derechos humanos en México Resolución del Parlamento Europeo, de 10 de marzo de 2022, sobre la situación de los periodistas y los defensores de los derechos humanos en México El Parlamento Europeo, – Vistas sus anteriores resoluciones sobre México, – Vistos el Acuerdo de asociación económica, concertación política y cooperación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y los Estados Unidos Mexicanos, por otra1 (Acuerdo Global UE-México), en vigor desde 2000, y el acuerdo modernizado, – Vistos los diálogos de alto nivel UE-México sobre derechos humanos y el diálogo de alto nivel sobre cuestiones multilaterales, – Vistas las Directrices de la UE sobre Defensores de los Derechos Humanos y sobre la libertad de expresión en internet y fuera de internet, – Vista la declaración local de la Unión Europea, Noruega y Suiza, de 15 de febrero de 2022, sobre el asesinato del periodista Heber López Vásquez, – Vista la declaración conjunta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, de 28 de enero de 2022, en la que se condena el asesinato de María de Lourdes Maldonado López, – Vista la declaración de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, de 19 de octubre de 2020, titulada «Experta de la ONU exhorta a México a aumentar la protección de las personas defensoras de derechos humanos», – Visto el Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre la Seguridad de los Periodistas y la Cuestión de la Impunidad, de 2012, – Visto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 16 de diciembre de 1966, – Vista la Declaración Universal de

Derechos Humanos, de 10 de diciembre de 1948, – Vistos el artículo 144, apartado 5, y el artículo 132, apartado 4, de su Reglamento interno, A. Considerando que la violencia, las violaciones de los derechos humanos y los ataques contra periodistas y defensores de los derechos humanos, incluidos los defensores del medio ambiente y los pueblos y comunidades indígenas y los defensores de los derechos de las mujeres, están aumentando enormemente en México; que la violencia generalizada en México sigue intensificándose, como se mostró durante las elecciones locales y regionales de junio de 2021, y que la situación del Estado de Derecho se está deteriorando de forma grave; que un número preocupante y dramático de periodistas y defensores de los derechos humanos, en particular los que investigan casos de corrupción que implican a funcionarios públicos o exponen el trabajo de cárteles delictivos de la droga, especialmente a nivel local, son apercibidos, acosados, amenazados, violados, atacados, hechos desaparecer e incluso asesinados, y vigilados por autoridades gubernamentales o grupos delictivos; que el 27 de febrero de 2022 se produjo una masacre en la que diecisiete personas fueron asesinadas; B. Considerando que México es desde hace mucho tiempo el lugar más peligroso y mortífero para los periodistas fuera de una zona oficial de guerra, según diferentes organizaciones no gubernamentales y organizaciones internacionales; que, según Reporteros Sin Fronteras, en 2021 y por tercer año consecutivo, México fue el país más peligroso del mundo para los periodistas y ocupó el puesto 143 entre 180 países en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de 2021; C. Considerando que 2022 marca el

comienzo de año más mortífero para los periodistas en México, con al menos seis periodistas asesinados; que los asesinatos de María de Lourdes Maldonado López, Margarito Martínez, José Luis Gamboa, Heber López Vásquez o Roberto Toledo son solo algunos ejemplos dramáticos de ataques contra periodistas y trabajadores de los medios de comunicación; que los periodistas han de soportar unas condiciones laborales deficientes y muchos carecen de acceso a los servicios de salud y atención mental; que la situación se ha deteriorado desde las últimas elecciones presidenciales de julio de 2018, y que al menos 47 periodistas han sido asesinados desde entonces, según fuentes oficiales; D. Considerando que, según la Secretaría de Gobernación del Gobierno mexicano, desde diciembre de 2018 al menos 68 defensores de los derechos humanos han sido asesinados en México; que el nivel de violencia contra las mujeres y el número de feminicidios son elevados y que, a pesar de algunas medidas institucionales, el número de personas que han desaparecido es muy alarmante; E. Considerando que el presidente López Obrador ha utilizado con frecuencia una retórica populista en las conferencias de prensa diarias para denigrar e intimidar a periodistas independientes, propietarios de medios de comunicación y activistas; que la retórica de abuso y estigmatización genera un ambiente de agitación incesante contra los periodistas independientes; que, bajo el pretexto de luchar contra las noticias falsas, el Gobierno mexicano ha creado una plataforma de propiedad estatal para exhibir, estigmatizar y atacar a la prensa crítica; que, en febrero de 2022, los periodistas organizaron protestas en 13 de los 32 Estados de México exigiendo mayor seguridad y más investigaciones sobre los ataques contra periodistas; MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 95

F. Considerando que, en enero de 2022, el Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas mantenía medidas de protección para 1 518 personas, 1 023 defensores de los derechos humanos y 495 periodistas; que el Mecanismo está lastrado por graves deficiencias en lo que se refiere al volumen de la financiación y al número de empleados de que dispone, una falta de acompañamiento adecuado, una falta de coordinación con los Gobiernos estatales y retrasos en la aplicación de las medidas de protección, que a menudo costaron vidas; que al menos nueve beneficiarios que se encuadraban en el programa de protección han sido asesinados; G. Considerando que el Estado mexicano está trabajando en la creación de un sistema nacional de prevención y protección para defensores de los derechos humanos y periodistas, que se basará en una Ley para la Protección Integral de Periodistas y Personas Defensoras de los Derechos Humanos e incluirá la adopción de un modelo nacional de prevención, la creación de registros nacionales de ataques y la aplicación de un protocolo nacional de protección; H. Considerando que la corrupción institucionalizada y generalizada, inducida por un sistema judicial deficiente, genera un problema endémico de impunidad, ya que alrededor del 95 % de los asesinatos de periodistas permanecen impunes; que, como ha señalado la Oficina de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, esta impunidad envía un mensaje de permisividad de la violencia, lo que alienta la comisión de nuevos delitos y genera un efecto de autocensura; que el Gobierno mexicano no ha llevado a cabo de forma adecuada las reformas necesarias para reducir la violencia y la impunidad, incluidos los delitos contra periodistas y defensores de los derechos humanos; I. Considerando que existen claros indicios de que el Estado mexicano ha utilizado herramientas de piratería telefónica destinadas a luchar contra el terrorismo y los cárteles, incluido el programa espía Pegasus, contra periodistas y defensores de los derechos humanos; J. Considerando que, en noviembre 96 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

de 2020, México ratificó el Acuerdo de Escazú, que establece una fuerte protección de los defensores del medio ambiente; que México debe dar prioridad a su aplicación; K. Considerando que recientemente se ha presentado en el Congreso una propuesta legislativa preocupante que tiene por objeto prohibir a cualquier ONG que reciba financiación extranjera que intente influir en la legislación o participar en litigios estratégicos; L. Considerando que varias reformas constitucionales de los sistemas electoral y judicial, iniciadas por la administración de López Obrador, plantean dudas sobre la estabilidad del Estado de Derecho y la seguridad jurídica; M. Considerando que la asociación estratégica UE-México ha permitido una cooperación más estrecha entre México y la Unión Europea en asuntos de importancia mundial, y en particular un diálogo ampliado, una mayor coordinación y el desarrollo de los intercambios en ámbitos como la seguridad, los derechos humanos, la reforma electoral, el desarrollo regional y las políticas regulatorias y comerciales; que México y la Unión Europea comparten valores comunes; N. Considerando que el Acuerdo Global UE-México incluye cláusulas sobre derechos humanos y democracia, concretamente en sus artículos 1 y 39; que el diálogo de alto nivel UE-México sobre derechos humanos que tuvo lugar en 2020 culminó en un acuerdo sobre el trabajo conjunto en México para reforzar la protección de los defensores de los derechos humanos; 1. Condena las amenazas, el acoso y el asesinato de periodistas y defensores de los derechos humanos en México, incluidos defensores del medio ambiente y de los pueblos y comunidades indígenas; pide a las autoridades que investiguen los asesinatos de manera rápida, exhaustiva, independiente e imparcial y, en el caso de periodistas y trabajadores de los medios de comunicación, de conformidad con el protocolo aprobado para la investigación de los delitos contra la libertad de expresión; 2. Transmite su más profunda solidaridad y empatía, así como su más sentido pésame, a todas las víctimas de los atentados terroristas y a sus familias; reitera su preocupación por el clima

de inseguridad y hostilidad al que se enfrentan los defensores de los derechos humanos y los periodistas y manifiesta su solidaridad para con ellos; 3. Subraya que la libertad de expresión en línea y fuera de línea, la libertad de prensa y la libertad de reunión constituyen mecanismos clave para el funcionamiento de una democracia sana; pide a las autoridades mexicanas que adopten todas las medidas necesarias para garantizar la protección y la creación de un entorno seguro para los periodistas y los defensores de los derechos humanos en consonancia con las normas internacionales establecidas, entre otras formas, abordando a escala estatal y federal el problema de la corrupción generalizada, la formación y los recursos inadecuados, la complicidad de algunos funcionarios y los sistemas judiciales deficientes, lo que da lugar a unas tasas tan elevadas de impunidad; 4. Observa con preocupación las duras y sistemáticas críticas formuladas por las más altas autoridades del Gobierno mexicano contra los periodistas y su labor, y condena los frecuentes ataques contra la libertad de los medios de comunicación y contra los periodistas y los trabajadores de los medios de comunicación en particular; reitera que la labor periodística solo puede llevarse a cabo en un entorno libre de amenazas, agresiones físicas, psicológicas o morales u otros actos de intimidación y acoso, y pide a las autoridades mexicanas que defiendan y salvaguarden las normas más estrictas en materia de protección de la libertad de expresión, la libertad de reunión y la libertad de elección; 5. Pide a las autoridades, y en particular a las más altas instancias, que se abstengan de publicar cualquier comunicación que pueda estigmatizar a los defensores de los derechos humanos, los periodistas y los trabajadores de los medios de comunicación, exacerbar el ambiente contra ellos o distorsionar sus líneas de investigación; pide a destaquen públicamente el papel fundamental que desempeñan los defensores de los derechos humanos y los periodistas en las sociedades democráticas; 6. Insta al Gobierno de México a que adopte medidas concretas, rápidas y eficaces para reforzar las instituciones

nacionales, estatales y locales y a que aplique un conjunto de estrategias urgentes, exhaustivas y coherentes de prevención, protección, reparación y rendición de cuentas con el fin de garantizar que los defensores de los derechos humanos y los periodistas puedan continuar sus actividades sin temor a represalias y sin restricciones, en consonancia con las recomendaciones del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; recomienda que México integre una perspectiva de género al abordar la seguridad de los periodistas y los defensores de los derechos humanos; 7. Insta al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas a que cumpla su promesa de aumentar su financiación y sus recursos y a que establezca unos procesos más rápidos para incluir a los defensores y periodistas entre sus beneficiarios, al objeto de salvar vidas y garantizar la seguridad de las personas amenazadas, incluida la concesión de medidas de seguridad a sus familias, colegas y abogados; subraya que las políticas de protección pública deben implicar efectivamente a los organismos e instituciones gubernamentales de cada Estado y al nivel local; 8. Anima al Gobierno mexicano a que adopte medidas para reforzar las instituciones del Estado y consolidar el Estado de Derecho con el fin de abordar algunos de los problemas estructurales que subyacen a las violaciones de los derechos humanos, y pide que las organizaciones civiles que trabajan en el ámbito de los derechos humanos participen en este proceso; acoge con satisfacción la creación de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) con el objetivo de buscar fosas comunes en todo el país y tomar medidas para determinar y publicar el número real de personas que han desaparecido; 9. Pide al Gobierno mexicano que coopere plenamente con los órganos de las Naciones Unidas y que extienda una invitación permanente de visita a todos los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en particular la relatora especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a

la libertad de opinión y de expresión, y que coopere con ellos de manera proactiva; 10. Acoge con satisfacción la reciente visita del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada a México y el reconocimiento por parte del Gobierno de la jurisdicción del Comité para examinar casos referentes a México, permitiendo que las familias de las víctimas presenten casos ante el Comité una vez hayan agotado los recursos legales a escala nacional; 11. Pide a todos los Estados miembros, al Servicio Europeo de Acción Exterior y a la Delegación de la Unión Europea en México que planteen las preocupaciones en materia de derechos humanos a sus homólogos mexicanos y que confieran a la protección de los periodistas y los defensores de los derechos humanos un lugar destacado en los diálogos UEMéxico; insta a la Delegación de la Unión y a los Estados miembros a que apliquen plenamente las Directrices de la UE sobre Defensores de los Derechos Humanos y sobre la libertad de expresión en internet y fuera de internet, con el fin de prestar todo el apoyo adecuado a la labor de los defensores de los derechos humanos y los periodistas; 12. Subraya la relevancia de México como socio estratégico; recuerda la importancia de una relación sólida y profunda entre la Unión Europea y México y reafirma su compromiso de fomentar las relaciones a través del Acuerdo Global UE-México modernizado, que refuerza aún más las disposiciones en materia de derechos humanos y permite a la Unión y a México debatir una serie de cuestiones, como los derechos humanos, con la sociedad civil, incluidos periodistas, defensores de los derechos humanos y otros interlocutores a escala multilateral; 13. Encarga a su presidenta que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, a los Estados miembros, a la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, al secretario general de la Organización de los Estados Americanos, a la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana y al presidente, al Gobierno y al Congreso de México.

Comunicado del gobierno de la República al Parlamento Europeo A los diputados del Parlamento Europeo: Basta de corrupción, de mentiras y de hipocresías.

Es lamentable que se sumen como borregos a la estrategia reaccionaria y golpista del grupo corrupto que se opone a la Cuarta Transformación, impulsada por millones de mexicanos para enfrentar la monstruosa desigualdad y la violencia heredada por la política económica neoliberal que durante 36 años se impuso en nuestro país.

Sepan diputados europeos, que México ha dejado de ser tierra de conquista y, como en muy pocas ocasiones en su historia, se están haciendo valer los principios libertarios de igualdad y democracia. Aquí no se reprime a nadie, se respeta la libertad de expresión y el trabajo de los periodistas.

El Estado no viola los derechos humanos como sucedía en gobiernos anteriores, cuando ustedes, por cierto, guardaron silencio cómplice.

México es un país pacifista que ha optado por la no violencia y somos partidarios del diálogo, no de la guerra; no enviamos armas a ningún país bajo ninguna circunstancia, como ustedes lo están haciendo ahora.

Si estuviésemos en la situación que ustedes describen en su panfleto, nuestro presidente no sería respaldado por el 66 por ciento de los ciudadanos, como lo publicó ayer la encuesta de la empresa Morning Consult que lo coloca en segundo lugar entre los principales mandatarios del mundo. Dicho sea de paso, con más aprobación que los gobernantes europeos.

Para la próxima, infórmense y lean bien las resoluciones que les presentan antes de emitir su voto. Y no olviden que ya no somos colonia de nadie. México es un país libre, independiente y soberano.

Evolucionen, dejen atrás su manía injerencista disfrazada de buenas intenciones. Ustedes no son el gobierno mundial y no olviden lo que decía ese gigante de las Américas, el presidente Benito Juárez: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”.

Gobierno de la República MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 97

HACE FALTA UN NUEVO CONTRATO SOCIAL ENT

Libertad Sindica del Derecho d

H

ace falta un Nuevo Contrato Social entre Trabajadores, Gobiernos y Empresas, que incluya una Garantía Laboral Universal como piso mínimo para todos los trabajadores y las trabajadoras. Porque el modelo económico mundial les ha fallado a ellos y porque en esta etapa del siglo XXI el escenario de guerra Rusia contra Ucrania donde lo vulnerable puede ser la verdad objetiva es evidente la

Por el Dr. Héctor San Román A Analista Sociopolítico Social que garantice el respeto a los derechos fundamentales en el trabajo, que los empleos sean decentes con salarios mínimos vitales y negociación colectiva, que la protección social sea universal, que la responsabilidad debida y la rendición de cuentas dirijan las operaciones de las empresas, y que el diálogo social asegure medidas de transición justas en cuanto al clima y la neotecnología. Asimismo la responsabilidad y rendición de cuentas aplique para toda dirigencia sindical.

Los sistemas de salud pública se han visto debilitados por la austeridad, y la erosión de los derechos de los trabajadores ha dejado a innumerables millones de trabajadores desprotegidos crueldad, las repercusiones económicas, la nueva conformación geopolítica y geoestratégica, y el grave riesgo de una una tercera guerra mundial, un triste y peligroso escenario que afectará al igual que la pandemia covid, al mundo del trabajo donde hombres y mujeres abogan por la paz y la justicia.

Hagamos votos porque la razón en la política internacional ayude a superar ese peligroso escenario, se restablezca la paz y se pueda: Aplicar un Nuevo Contrato 98 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Los impactos de estas peligrosas amenazas han expuesto brutalmente las fallas del modelo económico mundial impuesto a trabajadoras y trabajadores.

Los sistemas de salud pública se han visto debilitados por la austeridad, y la erosión de los derechos de los trabajadores ha dejado a innumerables millones de trabajadores desprotegidos.

Hay entre los funcionarios de todo nivel en el gobierno opiniones de que los sindicatos representan a los

privilegiados de la economía formal (aunque no son la mayoría), porque gozan de estabilidad y protección legal en una época de precariedad laboral, desempleo e informalidad ocupacional. Pero esto lleva implícito una hipótesis, no es que se trate de elevar al conjunto de los trabajadores a la protección social y al goce de los derechos conquistados por los sindicalizados (lo cual es la finalidad de los sindicatos), sino de lo que se trata es de despojar a los trabajadores organizados de sus órganos de representación legítima. Pero lo que parece haberse convertido en una vía fácil para much@s “jefecill@s” es violar los Principios y Derechos Fundamentales en el Trabajo, dictando sentencias contra los trabajadores y calificando a las organizaciones sindicales como instituciones del pasado que no deben ser conservadas.

Grave comportamiento insidioso que no persigue objetivos humanos es causa para una denuncia ante el Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo.

La acción sindical, desarrollada muchas veces en ambientes adversos, ha contribuido a construir un tejido social de solidaridad, expresado en los sistemas de seguridad social participativa, protección a la maternidad y las condiciones de trabajo. Fueron las organizaciones sindicales quienes lograron que

TRE TRABAJADORES, GOBIERNOS Y EMPRESAS

al y la Protección de Sindicación los gobiernos adoptaran normas internacionales que regulan las relaciones laborales, la contratación colectiva, la seguridad social, la salud y seguridad en el lugar de trabajo, maternidad, pensiones y jubilaciones, etc. Ello fue positivo y constituye un patrimonio social que debe ser conservado aún con los cambios que las nuevas condiciones políticas pretenden imponer en perjuicio de las y los trabajadores, ya que no pueden entenderse como trabas al desarrollo de la eficiencia en la prestación de los servicios que por ley es responsabilidad de cada entidad pública e institución. “Un Estado no puede utilizar el argumento de que otros compromisos o acuerdos puedan justificar la no aplicación de convenios de la OIT ratificados”. Por lo tanto las organizaciones sindicales no deberán convertirse en cómplices pasivos frente al desmantelamiento de instituciones al servicio de sus representados y al arrebato impune de los derechos de los y las trabajador@s.

Al parecer desconocen o han olvidado el papel irremplazable de los trabajadores en la generación de la riqueza y que está demostrado que donde existe un ambiente de cooperación y participación sindical en las decisiones, los centros de trabajo resultan ser más eficientes y la paz social esta mejor protegida. Y desconocen que: “El Gobierno tiene la responsabilidad de velar por la aplicación de los convenios internacionales del trabajo en materia de libertad sindical, que han ratificado y cuyo respeto se impone a todas las autoridades

del Estado”.

Desde los orígenes del sistema democrático se ha destacado la importancia que revisten las organizaciones sociales como soporte de la real participación ciudadana en las decisiones que afectan el bien común. El derecho de las personas a organizarse y a defender sus intereses ha sido reconocido en todas las proclamas de derechos fundamentales que han dado origen a las sociedades modernas. Desde los primeros teóricos que se ocuparon de considerar las condiciones de ejercicio de la democracia fue notable el enfásis otorgado a la red de organizaciones comunitarias de los trabajadores como ciudadanos.

Hacer posible la constitución de organizaciones de trabajadores y dotarlas de los medios para que puedan promover y defender los intereses de sus miembros, la libertad sindical se revela como un factor generador de justicia social y uno de los principales cimientos para el logro de una paz duradera. Al mismo tiempo, la libertad sindical es conditio sine qua non del tripartismo que la Constitución de la OIT plasma en sus propias estructuras orgánicas y postula para los distintos Estados: sin libertad sindical la noción de tripartismo quedaría vacío de sentido.

Teniendo en cuenta la importancia que reviste para los empleados al servicio del Estado o de las autoridades locales el derecho de constituir o registrar sindicatos, la negación del derecho de sindicación de los trabajadores al servicio del Estado es incompatible

Dr. Héctor San Román A., Analista Sociopolítico

con el principio generalmente admitido de qué los trabajadores, sin ninguna distinción, tienen derecho a constituir, sin autorización previa, los sindicatos de su elección.

El no reconocer a los trabajadores del MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 99

sector público el derecho que tienen los trabajadores del sector privado a crear sindicatos, tiene como resultado el que sus <<asociaciones>> no gocen de las mismas ventajas y conquistas que los <<sindicatos>> propiamente dichos, suponiendo una discriminación con respecto a los trabajadores del sector público y sus organizaciones frente a los del sector privado y sus organizaciones.

Tal situación plantea la cuestión de la compatibilidad de esa discriminación con el artículo 2 del Convenio núm. 87, a cuyo tenor los trabajadores <<sin ninguna distinción>> tienen derecho a constituir, sin autorización previa, las organizaciones que estimen convenientes y afiliarse a

deberán observar para la administración de sus organizaciones y para las elecciones que llevarán a cabo.

Todo movimiento sindical que se apega al C. núm. 87, reconoce al congreso de afiliados como la suprema autoridad sindical que determina los reglamentos que rigen la administración y actividades de los sindicatos y que fija su programa de acción, la prohibición de tales congresos representa una violación a la autonomía de la Libertad Sindical.

La libertad sindical no implica solamente el derecho de los trabajadores a constituir libremente las asociaciones de su elección, sino también el de las asociaciones profesionales mismas a entregarse a actividades lícitas en defensa de sus intereses profesionales.

La acción sindical, desarrollada muchas veces en ambientes adversos, Para poner a los sindicatos al abrigo de las ha contribuido a construir un tejido social de solidaridad, expresado en los sistemas de vicisitudes políticas y para sustraerlos a la dependencia seguridad social participativa, protección a la maternidad y las condiciones de trabajo de los poderes públicos sería deseable que las organizaciones profesionales ellas, y con los artículos 3 y 8, párrafo 2 C.98. Y lo estamos comprobando con la limitasen su actividad - sin perjuicio de del Convenio. presencia de fals@s redentor@s en los la libertad de opinión de sus miembros - a Por ejemplo, los trabajadores de recuentos para certificar la titularidad de las cuestiones profesionales y sindicales, los servicios públicos locales una un contrato colectivo de trabajo. y que el gobierno se abstuviese de vez constituidas efectivamente sus Porque concedieron más que eso: intervenir en el funcionamiento de los organizaciones, tales organizaciones permitieron crear órganos independientes sindicatos. deben tener plenos derechos para e imparciales??? para avalar elecciones Corresponde a las organizaciones fomentar y defender los intereses de sus sindicales y resolver las controversias de trabajadores la determinación de representados. relacionadas con los contratos colectivos las condiciones de elección de sus C.87 Convenio Sobre la Libertad y el reconocimiento de los sindicatos, dirigentes sindicales y “las autoridades Sindical y la Protección del Derecho de verificando elecciones que “competen deberían abstenerse de toda injerencia Sindicación, 1948. Entró en vigencia el exclusivamente a los trabajadores en indebida en el ejercicio del derecho de 04/ 07/ 1950: ratificado por México el 1 de cada, empresa, esa es libertad sindical, las organizaciones de trabajadores de abril de 1950. Como dato curioso nuestros libertad de asociación”, voto libre y elegir libremente a sus representantes, socios comerciales Canadá y Estados secreto, todo un escenario para favorecer garantizado por el C. núm. 87”.

Unidos nos exigieron la ratificación del el asambleísmo, el foquismo sindical, el “La injerencia de las autoridades y del C.98, Canadá ratificó 22 años después el espontaneismo, como anillo al dedo para partido político en el poder en relación C.87 el 23/03/1972; Estados Unidos no los falsos redentores de l@s trabajador@s. con la presidencia de la organización ha ratificado el C.87 ni el C.98.

No deja de ser una incongruencia esa sindical en un país es incompatible con El C.87-1948, sobre la Libertad exigencia de un socio comercial que no ha el principio de que las organizaciones Sindical y la Protección del Derecho de ratificado ni el C.87, ni el C.98. sindicales deben tener el derecho de elegir Sindicación, Ratificado oportunamente La libertad sindical (C.87) implica a sus representantes con plena libertad”. por México el 01/04/1950, un importante el derecho de los trabajadores a elegir “El hecho de qué las autoridades Convenio para la negociación colectiva libremente a sus representantes y a intervengan durante el proceso electoral y el derecho de asociación y, 22 años organizar su administración y actividades de un sindicato expresando su opinión después, también fue ratificado por sin injerencia alguna de las autoridades sobre los candidatos y las consecuencias Canadá, nuestro socio comercial. públicas. de la elección afecta gravemente el El C.98-1949 “sobre el derecho La idea fundamental del artículo 3 del principio de que las organizaciones de sindicación” y de “negociación Convenio núm. 87 es que los trabajadores sindicales tienen derecho de elegir a sus colectiva”, un convenio que no debió pueden decidir por sí mismo las reglas que representantes con toda libertad”.

100 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

ser ratificado 67 años después (porque el mundo del trabajo tras siete décadas ha cambiado), cediendo en todas las exigencias laborales del gobierno y sindicatos estadounidenses; México se comprometió a respetar la Libertad Sindical, la libertad de asociación de los trabajadores y la negociación colectiva; (temas contemplados en el C.87, ratificado por México desde 1950).

Pero los “políticos” sienten la necesidad de ocultar lo que hacen mediante unos cuantos trucos y noticias espejo, para distraer nuestra atención, engañando a trabajadores, a la opinión pública y poniendo en riesgo la estabilidad de las empresas cedieron y fue ratificado el

Desde su creación en 1951, al Comité de Libertad Sindical se le ha otorgado competencia para examinar quejas sobre alegadas violaciones de la libertad sindical, independientemente de que el país interesado haya ratificado o no los Convenios de la OIT El procedimiento del Comité puede ponerse en marcha en relación con Estados que no han ratificado uno o ninguno de los Convenios núms. 87 y 98.

Más allá de esta labor normativa de la OIT, que por sí sola muestra hasta qué punto la libertad sindical es vital para la Organización, debe ponerse de relieve en este sentido que, como resultado de negociaciones y acuerdos entre el Consejo de Administración de la OIT y el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, se creó en 19501951 un procedimiento especial para la protección de la libertad sindical, que complementa los procedimientos generales de control de la aplicación de las normas de la OIT, y que está cargo de dos órganos: La Comisión de Investigación y de Conciliación en Materia de Libertad Sindical y el Comité de Libertad Sindical del Consejo de Administración de la OIT. Éste procedimiento especial permite que los gobiernos u organizaciones de trabajadores y de empleadores presenten quejas, por violación a los derechos sindicales contra Estados (sean estos miembros de la OIT o miembros de Naciones Unidas que no lo sean de la OIT) y puede ponerse en marcha incluso cuando no se han ratificado convenios sobre libertad sindical y negociación colectiva.

La Comisión de Investigación y de Conciliación en Materia de Libertad Sindical, órgano permanente y supremo del mecanismo especial de protección de la libertad sindical, fue creada en 1950, esta integrada por personalidades independientes y tiene por mandato examinar toda queja relativa a presuntas violaciones de los derechos sindicales que le someta el Consejo de Administración del OIT. En lo que respecta al Comité de Libertad Sindical, se trata, como es bien sabido, de un órgano tripartito instituido en 1951 por el Consejo de Administración compuesta por nueve miembros y sus suplentes, provenientes de los grupos

Gubernamental, de los Trabajadores y de los Empleadores del Consejo, y que cuenta además con un presidente independiente. El Comité de Libertad Sindical se reúne tres veces por año y está encargado de realizar, teniendo en cuenta las observaciones presentadas por los gobiernos, el examen preliminar de las quejas sometidas en el marco del procedimiento especial establecido, así como de recomendar al Consejo de Administración, según los casos, que un caso no requiere un examen más detenido, que llame la atención del gobierno interesado sobre las anomalías comprobadas, invitándole a tomar las medidas adecuadas para remediarlas o, en fin, que trate de obtener el acuerdo del gobierno interesado para que el caso sea elevado a la Comisión de Investigación y de Conciliación.

Procedimiento ante el Comité de Libertad Sindical y los interlocutores sociales

Función de la OIT en materia de libertad sindical La función de la Organización Internacional del Trabajo en materia de libertad sindical y de protección de la persona consiste en contribuir a la aplicación efectiva de los principios generales de la libertad sindical, que constituye una de las garantías primordiales para la paz y la justicia social. Al cumplir su responsabilidad al respecto la Organización no debe vacilar en discutir a nivel internacional casos cuya índole sea tal que afecten sustancialmente al logro de los fines y objetivos de la OIT según se exponen en la Constitución de la Organización, en la Declaración de Filadelfia y a los diferentes convenios relativos a la libertad sindical.

En virtud de su Constitución, la OIT se ha creado en especial para mejorar las condiciones de trabajo y promover la libertad sindical en el interior de los diferentes países. De aquí resulta, que las materias tratadas por la Organización a este respecto no correspondan ya al dominio reservado de los Estados y que la acción que la Organización emprende a ese fin no puede ser considerada como una intervención en los asuntos internos, puesto que entra dentro del marco del mandato que la OIT ha recibido de

sus miembros con miras a alcanzar los objetivos que le han sido asignados.

El Comité recuerda que el objetivo de todo procedimiento instaurado por la Organización Internacional del Trabajo para el examen de los alegatos relativos a violaciones de la libertad sindical de trabajadores y empleadores es promover y asegurar el respeto de los derechos sindicales tanto de jure como de facto.

La existencia del Comité se deriva de la obligación de respetar los principios fundamentales definidos en la Constitución y de la preocupación de los mandantes de la OIT por contribuir a la aplicación efectiva de los principios relativos a la libertad sindical El propósito general del procedimiento especial del Comité de Libertad Sindical no es criticar o castigar a nadie, sino establecer un diálogo tripartito constructivo a fin de promover el respeto de los derechos sindicales de jure y de facto.

Desde su creación en 1951, al Comité se le ha otorgado competencia para examinar quejas sobre alegadas violaciones de la libertad sindical, independientemente de que el país interesado haya ratificado o no los Convenios de la OIT Las quejas ante el Comité pueden ser presentadas con independencia de que el país de que se trate haya o no ratificado los convenios sobre libertad sindical.

El procedimiento del Comité puede ponerse en marcha en relación con Estados que no han ratificado uno o ninguno de los Convenios núms. 87 y 98.

El mandato del Comité consiste en determinar si una situación concreta desde el punto de vista legislativo o de la práctica se ajusta a los principios de libertad sindical y de negociación colectiva derivados de los convenios sobre estas materias.

Aunque recordó que las cuestiones de la representación de una organización en la Conferencia Internacional del Trabajo correspondían a la competencia de la Comisión de Verificación de Poderes de la Conferencia, el Comité procederá a examinar este caso sobre la base del párrafo 6 del artículo 26 bis del Reglamento de la Conferencia Internacional del Trabajo y cumplir con su mandato de analizar los aspectos relacionados con la libertad sindical planteados por la Comisión de MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 101

Verificación de Poderes.

Las quejas pueden interponerse no sólo en relación con actos del Gobierno sino también en relación con actos de cualquier autoridad pública o particular que cercene el ejercicio de los derechos sindicales Aunque el recurso a las instancias judiciales internas, e independientemente de su resultado, constituya un elemento que ciertamente debe ser tomado en consideración y que el gobierno puede hacer valer, el Comité siempre ha estimado que, dado el carácter de sus responsabilidades, su competencia para examinar los alegatos no estaba subordinada al agotamiento de los

la administración pública, el entramado social y el contexto económico, los principios de libertad sindical se aplican indistintamente y sin distingos a los países.

jurisdiccionales.

Obligaciones fundamentales de los Estados Miembros en materia de derechos humanos y de derechos sindicales

Cuando un Estado decide ser Miembro de la Organización Internacional del Trabajo, Cuando leyes nacionales, incluidas acepta los principios fundamentales aquellas interpretadas por tribunales definidos en la Constitución y en la superiores, vulneran los principios de la Declaración de Filadelfia, incluidos los libertad sindical, el Comité siempre ha relativos a la libertad sindical. estimado que correspondía a su mandato La adhesión de un Estado a la examinar las leyes, señalar orientaciones Organización Internacional del Trabajo y ofrecer asistencia técnica de la OIT para le impone el respeto en su legislación de armonizar las leyes con los principios los principios de la libertad sindical y los de la libertad sindical definidos en la convenios que ha ratificado libremente.

La última responsabilidad para garantizar el respeto de los derechos de la libertad Por lo tanto, las organizaciones sindicales no deberán convertirse en cómplices sindical corresponde al Gobierno. pasivos frente al desmantelamiento de instituciones al servicio de sus representados y La libertad sindical constituye una de las garantías al arrebato impune de los derechos de los y las trabajadores primordiales para la paz y la justicia social. Con ocasión de la Declaración sobre la Justicia procedimientos nacionales de recurso.

Constitución de la OIT o en los convenios Social de 2008, los Estados Miembros El mandato del Comité no está aplicables. de la OIT se comprometen a respetar, relacionado con la Declaración de la OIT El Comité ha solicitado en numerosas promover y hacer realidad los principios de 1998 la que prevé sus propias normas ocasiones que se modifique la legislación y derechos fundamentales en el trabajo, de seguimiento, sino que, más bien se del país de que se trate. Las medidas prestando especial atención a la libertad deriva directamente de los objetivos y concretas que han de adoptarse para sindical y al reconocimiento efectivo de propósitos establecidos en la Constitución aplicar dichas recomendaciones y el la negociación colectiva, habida cuenta de de la OIT. procedimiento interno que se ha de que revisten particular importancia para el Es competencia del Comité determinar aplicar al respecto se dejan claramente a logro de los cuatro objetivos estratégicos si los elementos probatorios facilitados a la discreción del gobierno interesado. del Programa de Trabajo Decente de la estos efectos resultan suficientes y hasta El Comité ha estimado que cuando OIT. qué punto lo son; esta apreciación se refiere se le someten alegatos precisos y Todos los Estados tienen la obligación al fondo del caso y no puede fundamentar detallados relativos a un proyecto de ley, de respetar plenamente los compromisos una decisión de inadmisibilidad a trámite. la circunstancia de que los mismos se asumidos con la ratificación de convenios La aportación de pruebas en apoyo de refieran a un texto sin fuerza legal no es de la OIT. Si bien la forma en que se los alegatos no siempre es fácil o posible motivo suficiente para que no se pronuncie garantiza la aplicación de un convenio en todo tipo de alegatos. Lo que es decisivo sobre el fondo de los alegatos presentados. ratificado de jure y de facto varía de es la valoración de las pruebas presentadas El Comité ha considerado que en tales un Estado a otro debido al régimen (que se realiza cuando el Comité examina casos es conveniente que el gobierno y constitucional y jurídico interno, no se el caso), y que la existencia de un interés las organizaciones querellantes conozcan puede cuestionar el fundamento de dicha directo a nivel de admisibilidad viene la opinión del Comité sobre un proyecto obligación. acreditada en todo caso cuando las de ley antes de su adopción, dado que el El Gobierno tiene la responsabilidad de organizaciones querellantes alegan un gobierno, que cuenta con la iniciativa en velar por la aplicación de los convenios incumplimiento más o menos general de la materia, puede introducir eventuales internacionales del trabajo en materia las normas legales en materia de libertad modificaciones. de libertad sindical, que ha ratificado sindical.

El Comité no tiene competencia para libremente y que deben ser respetados por Si bien siempre que examina una queja, interpretar el alcance de las normas todas las autoridades estatales, inclusive el Comité tiene en cuenta la situación legales nacionales, que corresponde a las judiciales. del país, atendiendo a factores como la las autoridades competentes nacionales El Comité recuerda al Gobierno que historia de las relaciones del trabajo en y en último término a las autoridades le incumbe velar por la aplicación de los 102 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Ámbitos de competencia del Comité de Libertad Sindical

convenios internacionales sobre la libertad sindical libremente ratificados, cuyo respeto se impone a todas las autoridades del Estado, y que la inviolabilidad de los locales sindicales constituye una de las libertades civiles esenciales para el ejercicio de los derechos sindicales. El Comité confía en que el Gobierno velará particularmente por el cabal respeto de esos principios en el futuro.

El Comité desea recalcar a este respecto que cuando un Estado decide ser Miembro de la Organización acepta los principios fundamentales definidos en la Constitución y en la Declaración de Filadelfia, incluidos los relativos a la libertad sindical. Por ello se espera que todos los Estados Miembros de la OIT cumplan esos principios expresados y desarrollados en los convenios fundamentales sobre libertad sindical y negociación colectiva; esta obligación también se aplica, según el Comité, a las embajadas, los consulados y demás oficinas, al formar éstos parte integrante de la administración pública.

En virtud del artículo 19, párrafo 8 de la Constitución de la OIT, en ningún caso podrá considerarse que la adopción de un convenio o de una recomendación por la Conferencia, o la ratificación de un convenio por cualquier Miembro, menoscabará cualquier ley, sentencia, costumbre o acuerdo que garantice a los trabajadores condiciones más favorables que las previstas en el convenio o la recomendación.

Los derechos sindicales, al igual que los demás derechos humanos fundamentales, deben respetarse cualquiera que sea el nivel de desarrollo del país concernido.

El Comité se ha referido a la Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinacionales y la política social, adoptada por el Consejo de Administración de la OIT en noviembre de 1977, que establece que (párrafo 46 de la Declaración, enmendada en Noviembre de 2000): «Cuando los gobiernos de los países de acogida ofrezcan incentivos especiales para atraer la inversión extranjera, estos incentivos no deberían incluir ninguna limitación a la libertad sindical de los trabajadores ni al derecho de sindicación y de negociación colectiva».

Un Estado no puede utilizar el

argumento de que otros compromisos o acuerdos puedan justificar la no aplicación de convenios de la OIT ratificados.

El nivel de protección del ejercicio de los derechos sindicales que se deriva de las disposiciones y principios de los Convenios núms. 87 y 98 constituye un mínimo al que pueden añadirse y es deseable que se añadan otras garantías suplementarias derivadas del sistema constitucional y legal de un país dado, de la tradición en materia de relaciones profesionales, de la acción sindical o de la negociación entre los interesados.

Ante quejas presentadas contra un gobierno por violación de los derechos sindicales, el Comité recordó que un gobierno que le sucede en el mismo Estado no puede, por el solo hecho de ese cambio, escapar a la responsabilidad contraída por los hechos sobrevenidos bajo un gobierno precedente. El nuevo gobierno es, en todo caso, responsable de todas las consecuencias que pudieran tener dichos acontecimientos. Cuando en un país cambia el régimen de gobierno, el nuevo debería tomar todas las disposiciones necesarias para paliar los efectos que podrían seguir ejerciendo desde su acceso al poder los hechos respecto de los cuales se ha presentado una queja, aunque se hayan producido bajo el régimen anterior.

Obligaciones de los gobiernos en el marco del procedimiento ante el Comité de Libertad Sindical

El Comité está convencido de que, si bien este procedimiento protege a los gobiernos contra las acusaciones infundadas, éstos deberán reconocer a su vez la importancia que tiene presentar con vistas a un examen objetivo, respuestas detalladas/precisas/exactas sobre el fondo de los hechos alegados.

En todos los casos que se le han sometido desde su creación ha considerado que las respuestas de los gobiernos contra los que se presentan quejas no deberían limitarse a observaciones de carácter general.

Aunque no se haya fijado ningún plazo de prescripción para el examen de las quejas, sería muy difícil si no imposible, que un gobierno respondiera de manera detallada en relación con acontecimientos que remontan a un pasado lejano.

Cuando un caso es catalogado como

provisional, ello se debe a que el Comité necesita ciertas informaciones del Gobierno o de los querellantes respecto de algunos de los aspectos del caso para poder pronunciarse sobre el fondo en cuanto a estos aspectos. Sin embargo, entre todas las cuestiones del caso, pueden haber algunas sobre las que no se requiera mayor información, lo que permite al Comité expedirse sobre el fondo respecto de éstas. Dichas recomendaciones ya pueden ser cumplidas por el Gobierno.

Funciones de las organizaciones de trabajadores y de empleadores

Es indispensable el desarrollo de organizaciones libres e independientes y la negociación con el conjunto de los integrantes del entramado social para que un gobierno pueda afrontar los problemas económicos y sociales, y resolverlos de la mejor manera en interés de los trabajadores y de la nación.

La misión fundamental de los sindicatos debería consistir en asegurar el desarrollo del bienestar económico y social de todos los trabajadores.

Los intereses profesionales y económicos que los trabajadores y sus organizaciones defienden abarcan no sólo la obtención de mejores condiciones de trabajo o las reivindicaciones colectivas de orden profesional, sino que engloban también la búsqueda de soluciones a las cuestiones de política económica y social a los problemas que se plantean en la empresa y que interesan directamente a los trabajadores.

No cabe limitar estrictamente la acción de las organizaciones sindicales a la sola esfera profesional. En efecto, la elección de una política general, particularmente en el terreno económico, acarrea consecuencias que repercuten sobre la situación de los asalariados (remuneración, vacaciones, condiciones de trabajo, marcha de la empresa, etc.).

En el ejercicio de los derechos de libertad sindical los trabajadores y sus organizaciones deberían respetar el derecho del país, que a su vez debería respetar los principios de la libertad sindical.

Estas son las armas para una relación armónica entre empleadores y trabajadores donde no caben MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 103

EL IMCO Y MÉXICO, ¿CÓMO VAMOS? CONSIDERAN QU

Divulgación anticipada d Monetaria del Banco de M y lastima la confian En la conferencia matutina del 24 de marzo de 2022, el Presidente de la República anunció la decisión de política monetaria horas antes de su anuncio oficial por el Banco de México, dando a conocer un aumento de 50 puntos base en la tasa de interés Este anuncio anticipado vulnera la autonomía del Banco de México, violenta el marco regulatorio que rige al banco central, y propicia un ambiente de desconfianza en la institución No se conoce precedente de una situación en la que el titular del Ejecutivo Federal sea quien anuncie la decisión de política monetaria antes de su difusión oficial por Banxico Puede afectar la efectividad de la política monetaria en el futuro, y con ello, la economía mexicana.

E

n su conferencia matutina del jueves 24 de marzo de 2022, el Presidente de la República adelantó la decisión de política monetaria que, según su dicho, adoptará la Junta de Gobierno del Banco de México esta tarde. Específicamente, señaló: “Ayer (sic), aquí, en México, el Banco de México aumentó la tasa de interés punto cincuenta, vamos a tener una tasa de interés de seis punto cinco.”

El artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que “El Estado tendrá un banco central que será autónomo en el ejercicio de sus funciones y en su administración.”

104 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

Por ello, desde 1994, el Banco de México se ha mantenido autónomo de los poderes de la Unión, y tiene rectoría e independencia absoluta para adoptar las decisiones de política monetaria que considere necesarias para cumplir con la misión constitucional de procurar la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional.

Asimismo, el artículo 45 de la Ley del Banco de México establece que todos los asuntos tratados en sesión de la Junta de Gobierno son confidenciales. En este sentido, el anuncio anticipado del presidente no tiene precedentes conocidos, y constituye una importante vulneración a la autonomía del banco

central y evidencia la transgresión del marco normativo que rige su actuar.

Con la vulneración a la autonomía del Banco de México, se corre el riesgo de que la política monetaria pierda efectividad para cumplir con el objetivo de sostener el poder adquisitivo de la moneda, puesto que en buena medida dicha efectividad depende de la credibilidad e independencia de quienes la establecen, es decir, la Junta de Gobierno del Banco de México.

En el contexto actual, la política monetaria es un instrumento crucial para contener la inflación más alta que se ha visto en México en dos décadas. En particular, el componente

UE ESTA ACCIÓN SIENTA UN PRECEDENTE NEGATIVO

de la Decisión de Política México vulnera autonomía nza en la institución

Presidente Andrés Manuel López Obrador en su mañanera

subyacente de la inflación, que proporciona información sobre la tendencia de los precios en la economía en el mediano plazo, lleva 15 meses en aumento sostenido, ubicándose en 6.68% anual para la primera quincena de marzo. Por ello, las decisiones que el Banco de México anuncie en los

próximos meses tendrán un impacto importante sobre la trayectoria de los precios en el país y sobre el bienestar de la población.

Con su actuar, el titular del Ejecutivo Federal daña uno de los instrumentos más poderosos para asegurar el correcto desarrollo de la

economía mexicana. Es indispensable que se mantenga el compromiso de salvaguardar la autonomía del Banco de México, con el respeto que merece la separación que la Constitución prevé entre los órganos constitucionales autónomos y el titular del Ejecutivo Federal.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 105

SUMAN 9 QUINCENAS CON UN 7% DE INFLACIÓN EN EL PAÍS

La Junta de Gobierno del Banco de puntos base la Tasa de Interés Interb El balance de riesgos respecto a la trayectoria prevista para la inflación en el horizonte de pronóstico se ha deteriorado y se mantiene sesgado al alza Con esta acción, la postura de política monetaria se ajusta a la trayectoria que se requiere para que la inflación converja a su meta de 3% dentro del horizonte de pronóstico La medida contó con la presencia de todos sus miembros y se decidió por unanimidad

L

a Junta de Gobierno del Banco de México decidió incrementar en 50 puntos base el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día a un nivel de 6.5%, con efectos a partir del 25 de marzo de 2022.

Los indicadores disponibles apuntan a una moderación de la actividad económica mundial durante el primer trimestre del año. La inflación global siguió aumentando, presionada por los cuellos de botella y por los elevados precios de alimentos y energéticos.

Esto ha generado expectativas de una reducción más acelerada del estímulo monetario a nivel global.

Las condiciones financieras tuvieron un apretamiento, donde las tasas de interés aumentaron y el dólar se fortaleció, en un contexto de mayor aversión al riesgo asociado al reciente conflicto geopolítico. En su última decisión, la Reserva Federal de Estados Unidos aumentó la tasa de fondos federales en 25 puntos base y comunicó que anticipa realizar incrementos adicionales en el resto

106 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

de las reuniones de 2022, si bien señaló que podría ajustar el ritmo de esta postura ante riesgos que impidan el cumplimiento de sus objetivos.

A su vez, un amplio número de economías emergentes continuaron incrementando sus tasas de referencia. Entre los riesgos globales destacan los asociados a la pandemia, la prolongación de las presiones inflacionarias, el agravamiento de las tensiones geopolíticas y mayores ajustes a las condiciones monetarias y financieras.

En los mercados financieros nacionales, el tipo de cambio se apreció ligeramente, si bien mostró algunos episodios de volatilidad, y las tasas de interés aumentaron en línea con lo observado a nivel global.

Los indicadores disponibles sugieren que la reactivación económica podría haberse reanudado a inicios de 2022.

Se mantiene un entorno incierto con amplias condiciones de holgura, aunque se anticipa que sean menores a las del trimestre previo.

A los choques que han afectado a la inflación a lo largo de la emergencia sanitaria se añaden las presiones

derivadas del conflicto geopolítico.

De esta forma, en la primera quincena de marzo las inflaciones general y subyacente registraron tasas anuales de 7.29% y 6.68%, respectivamente, mientras que sus expectativas para 2022 y 2023 volvieron a incrementarse. Para el mediano plazo, las expectativas para la general aumentaron en el margen y para la subyacente no se modificaron, mientras que las de largo plazo se han mantenido estables en niveles superiores a la meta.

Ante las mayores presiones inflacionarias, los pronósticos de las inflaciones general y subyacente se revisaron al alza para todo el horizonte y ahora se prevé que la convergencia a la meta de 3% se alcance en el primer trimestre de 2024 (ver cuadro). Estas previsiones están sujetas a riesgos.

Al alza: i) persistencia de la inflación subyacente en niveles elevados; ii) presiones inflacionarias externas derivadas de la pandemia; iii) mayores presiones en los precios agropecuarios y energéticos por el reciente conflicto geopolítico; iv) depreciación cambiaria; y v) presiones de costos.

e México decidió incrementar en 50 bancaria a un día a un nivel de 6.5%

A la baja: i) una disminución en la intensidad del conflicto bélico; ii) un efecto mayor al esperado de la brecha negativa del producto; iii) precios de los energéticos menores a lo previsto; y iv) apreciación cambiaria.

El balance de riesgos respecto a la trayectoria prevista para la inflación en el horizonte de pronóstico se ha deteriorado y se mantiene sesgado al alza.

La Junta de Gobierno evaluó la magnitud y diversidad de los choques que han afectado a la inflación y sus determinantes, así como el riesgo de que se contaminen las expectativas de mediano y largo plazos y la

formación de precios. Consideró también los mayores retos ante el apretamiento de las condiciones monetarias y financieras globales, el entorno de acentuada incertidumbre y las mayores presiones inflacionarias asociadas al conflicto geopolítico.

Con base en ello, y con la presencia de todos sus miembros, decidió por unanimidad incrementar en 50 puntos base el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día a un nivel de 6.5%. Con esta acción, la postura de política monetaria se ajusta a la trayectoria que se requiere para que la inflación converja a su meta de 3% dentro del horizonte de

pronóstico.

En las siguientes decisiones de política monetaria la Junta de Gobierno vigilará estrechamente las presiones inflacionarias, así como todos los factores que inciden en la trayectoria prevista para la inflación y en sus expectativas. Ello con el objetivo de determinar una tasa de referencia congruente en todo momento tanto con la convergencia ordenada y sostenida de la inflación general a la meta de 3% en el plazo en el que opera la política monetaria, como con un ajuste adecuado de la economía y de los mercados financieros.

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 107

ES UNA RESPONSABILIDAD COMPART

Por primera vez en y exhibición Plastic Por Enrique Ramírez Aldana

U

Subdirector Ejecutivo Revista Macroeconomía

no de los grandes desafíos a nivel global, es sin duda los deshechos, la contaminación y el logar dinamizar una economía circular que contribuya a disminuir el nivel de basura generada a partir de la diversa gama de envases en la actividad del consumo de toda sociedad Plastics Technology México, una publicación de Gardner Business Media, y la asociación civil líder en medio ambiente Ecología y Compromiso Empresarial (ECOCE, A.C.), conscientes en esta situación y tomando el liderazgo de presentar soluciones de alto impacto, en una alianza sin precedentes se unen para presentar en México la primera edición de la conferencia y exhibición Plastics Recycling LATAM. Siendo esta reunión, la pionera en nuestro país y Latinoamérica, combinará un extenso programa con contenido de clase mundial con tendencias en tecnologías y regulaciones sobre el reciclaje de plásticos y el uso de materiales reciclados postconsumo.

En esta conferencia se tendrá un espacio de exhibición y networking, en donde acudirán los líderes proveedores de equipos, tecnologías y servicios para recuperación y reciclaje.

Siendo una responsabilidad compartida

108 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

(De i. a d.) Natalia Ortega, directora Editorial de Plastics Technology México; Claude Mas, director ejecutivo de negocios internacionales de Gardner Business Media y Romina Dávila, directora de operaciones de ECOCE, A.C., durante el anuncio del evento ambiental que marcara tendencia con Plastics Recycling LATAM, en el marco de la celebración de las primeras dos décadas de mantener una constante educación ambiental en todo nuestro país.

entre las Industrias-Gobierno-Sociedad, en América Latina es primordial contar con un catalizador que pueda apoyar el reciclaje de plásticos con información técnica adaptada a los contextos locales y enfocada en los desafíos particulares “A escala global, los compromisos de sostenibilidad del sector privado, así como las nuevas legislaciones, apuntan a incrementar el uso de material reciclado para lograr la circularidad de los plásticos. México y todos los países de América Latina son parte de esta colaboración mundial, y la cadena de

valor se está preparando para este cambio de paradigma que trae desafíos en cuanto a suministro, diseño, procesamiento y, sobre todo, trabajo en conjunto”, comentó Natalia Ortega, directora Editorial de Plastics Technology México.

Claude Mas, director ejecutivo de negocios internacionales de Gardner Business Media, señaló que: “Es importante interactuar con los expertos para obtener así el mayor valor en esta etapa del ciclo de compra, cuando surgen nuevos proyectos e ideas en torno al reciclaje de plásticos. La conferencia

TIDA EMPRESAS-GOBIERNO-SOCIEDAD

México conferencia cs Recycling LATAM “Existe la tecnología para reciclar el 100% de los plásticos y, en México, sus tasas de reciclaje han tenido un crecimiento constante durante los últimos 17 años, pero necesitamos hacer más”: ECOCE, A.C. El evento ofrecerá conferencias de primer nivel, un área de exhibición y networking bajo un mismo techo, para construir oportunidades de relacionamiento con las empresas más importantes de la industria Plastics Recycling LATAM hará evidente cómo México y América Latina forman parte de la gran ola en torno al reciclaje y la Economía Circular que está sucediendo a nivel mundial”.

Durante el anuncio de la celebración de este destacado evento, Romina Dávila, directora de operaciones de ECOCE, A.C., detalló: “Existe la tecnología para reciclar el 100% de los plásticos, y en México sus tasas de reciclaje han tenido un crecimiento constante durante los últimos 17 años. En el caso del PET, se recuperan para su reciclaje más de la mitad de los envases enviados al mercado, lo que nos ubica como líderes en todo el continente.

Sin embargo, necesitamos hacer más” En el marco de la celebración de las primeras dos décadas de mantener una constante educación ambiental en todo nuestro país, será los próximos 8 y 9 de junio de 2022 en el hotel Hilton Reforma de la Ciudad de México donde se llevará a cabo el evento ambiental que marcara tendencia con Plastics Recycling LATAM, la cual esta organizada por la revista Plastics Technology México, con el apoyo de ECOCE y sus Asociados, que celebran 20 años de impulsar la educación ambiental y la separación y acopio de residuos de envases y empaques como clave de la sustentabilidad.

Para obtener más información, póngase en contacto: Conferencias Natalia Ortega, directora editorial de Plastics Technology México Email: nortega@pt-mexico.com Asistencia y oportunidades de patrocinio: Arturo Morales, director de eventos y marketing Email: amorales@gardnerweb.com Para obtener más información sobre ECOCE, A.C.: Jaime Torres, director de comunicación de ECOCE. Email: jtorres@ecoce.mx

MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022 109

Boutique

110 MACROECONOMÍA 10 DE ABRIL DE 2022

- /Nivada ( Joyeria Borda Santa fe, local 545 ) Tel:+52 55-8424-2239