Macroeconomía 348

10 DE MAYO DE 2022, AÑO 28, NÚM. 348 El Presidente logró unir en “Con las armas adecuadas Ucrania su contra a la Oposición por la puede ganar a Rusia”: General amenaza de desaparecer al INE 30 Lloyd James Austin, Secretario de la Defensa de los Estados Unidos, La Oposición echó abajo la Reforma 68 25 de abril de 2022 Eléctrica de López Obrador, con 223

votos en la Cámara de Diputados Loa a la Bandera Mexicana El Proyecto Presidencial no obtuvo por la Profesora Rotaria 32 “mayoría calificada” y fue desechada 70 El Presidente ya no tiene tiempo Margarita Romero Luelmo 2 Editorial “¡No pasará!”: Alejandro Moreno, Con Octavio Figueroa López, Presidente del PRI, en la tribuna ¿Por qué Biden cita a López Obrador a Gobernador Rotario Dto. 4170, de la Cámara de Diputados el Club Plateros Centro Histórico diálogo antes de su viaje a Cuba?

Rechazó por completo en nombre de 72 Hablarán por video una semana antes celebró su 36 Aniversario 70 diputados, la Reforma Constitucional de la visita del Presidente a la Isla

36 LA CASA DE MUROS DE CRISTAL Eléctrica de López Obrador Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director 3 Por Marco Antonio Ángeles Becerril 75 General de la Revista Macroeconomía Se define el PRI: votará contra la Reforma Eléctrica de López Obrador El Presidente hace bolas a Morena: Europa, rehén de Putin Diputados y senadores del 76 destapa a Adán el jueves y Reflexiones independientes PRI impedirán la Reforma se arrepiente el viernes; deja

41 Putin quiere tomar el lugar Constitucional: Alejandro Moreno vivos a Claudia y a Marcelo de Hitler: Comete crímenes Dijo López Obrador que apoyará al que 4 El Diputado Jorge Álvarez Máynez, de salga mejor en la encuesta de su partido de guerra en Ucrania Movimiento Ciudadano, dice porque La guerra suspende el proceso no fue aprobada la Reforma El mismo día que el TEPJF invalidó de la Globalización 78 “Nosotros queremos energías limpias la Revocación Presidencial,

y baratas, no engordar al Estado” 42 “Nadie quiere una Tercera Guerra el Presidente mandó iniciativa Mundial”, responde China a para destruirlo junto con el INE LOS TRAIDORES La Iniciativa Presidencial también la amenaza de Lavrov Por Everardo Moreno Cruz 45 Tanto Vladímir Putin como su Ministro propone disminuir la Cámara de Diputados y el Senado de Asuntos Exteriores amenazaron a 6 Ildefonso Guajardo revela que “López Occidente con guerra nuclear 86 Cuauhtémoc Cárdenas y el INE analizan Obrador prometió ante el T-MEC no

echar atrás la Reforma Eléctrica ni las intenciones del Presidente Postura de China ante la guerra modificar la Constitución” 46 Xi propone Iniciativa para López Obrador contra ese Instituto la Seguridad Global Se reunieron en la UNAM para conmemorar 87 la Reforma Política de 1977 8 Declaración del Embajador Salazar

sobre la decisión de la Suprema Corte López Obrador ordena abstenerse de de Justicia de la Nación sobre la ley 51 condenar a Rusia en la ONU “Por violación a la Ley el Tribunal 88

Electoral podría anular la Revocación” “Discurso de odio promueve el Presidente Hace cabriolas el ex Rector Juan “Acumula 172 quejas por intervención del Andrés Manuel López Obrador, destructor Ramón De la Fuente para explicar Presidente de la República, su Gabinete, Gobernadores, Diputados y Senadores” 10 de la democracia”, denunció la diputada la abstención en la ONU 52 Carta del Editor Edna Gisel Díaz Acevedo 89

“El voto del silencio fue un rugido”: El Diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Julio A. Millán Bojalil “¿Verdad que la inauguraremos Cházaro (PRD) explica el voto en Oportunidad para que el Presidente el 2 de julio Rocío?”, le preguntó López Obrador haga algo todavía 12 contra de la Reforma Eléctrica el Presidente a la Secretaria 54 Nahle, en el 13º Informe de López Obrador 90

Ni en contra suya para que se vaya, “La Oposición tiene hoy más votos ni a favor de quedarse votará López Comicios del 2022 que López Obrador: 23 millones Obrador; tachará la boleta con la 92 Por Miguel Tirado Rasso contra 20 millones que Morena frase: “¡Viva Zapata!”

y sus satélites obtuvieron el 6 de Así informó en la mañanera del martes 5 de Frases célebres del Presidente 58 López Obrador en su Sexenio abril, unos días antes de la Revocación 14 junio de 2021”: Jorge Triana “Siempre digo lo que pienso porque “Hermanos diputados de Morena …”, 95 El 82% de los ciudadanos se negaron en mi pecho no es bodega”, justifica les dijo en la Cámara Jorge a ir a votar a una Revocación

Romero del PAN 60 BigID impulsa su plataforma de Presidencial innecesaria y costosa inteligencia artificial y machine López Obrador se irá de la Presidencia 24 Versión del Gobierno de Estados el 30 de septiembre de 2024 Learning, para apoyar a las 96 Unidos sobre la reunión de Kerry empresas de México con el Presidente López Obrador 64 ¡NO AL DISCURSO DEL ODIO! Carta a los dirigentes nacionales El Presidente no debe alentar la confrontación Servicio Público y mundiales de Rotary y el Derecho al Trabajo Diputadas y diputados de Morena International Club 99 67 28 Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante siguen el ejemplo presidencial

EDITORIAL

macroeconomiaMX www.macroeconomia.com.mx macroeconomia@prodigy.net.mx economiamacro@prodigy.net.mx Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General Profra. Margarita Romero Luelmo Subdirectora General Lic. Víctor García Lizama Director Jurídico Lic. Servando González Muñoz Director de Asuntos Interinstitucionales Lic. Jorge Nuño Jiménez Coordinador de Vinculación Internacional Edith Ofelia Jiménez Izundegui Subdirectora de Información Lic. J. Antonio Melo Añorve Presidente del Consejo Sra. María Fonseca Martínez Subdirectora Administrativa Lic. Enrique Ramírez Aldana Subdirector Ejecutivo Carlos Cash Hermosillo Subdirector de Diseño Gráfico Fernanda Aranda de León Jefa de Redacción C.P. Marco Angeles Becerril Subdirector de Relaciones con el Sector Privado Doctor Jorge Navarro Lucio Director de Asuntos Diplomáticos Alfonso Fernández de Córdova Subdirector Editorial Rubén C. Jáuregui Subdirector de Relaciones con la Iniciativa Privada Eduardo Betancourt Ornelas Subdirector de Reportes Especiales Dr. Arturo Salcido Beltrán Subdirector de Estudios Económicos Oscar Jaime Molina Jefe de Fotografía Jorge Ibarra Subdirector de Información y Publicidad para la zona Norte y Golfo del país Lic. Moisés Cuautle Hernández Subjefe de Estudios Económicos Miguel López Chávez Jefe de Publicidad Dr. Gregorio Rocha y Fajardo Asesor Jurídico Profr. Alejandro Morales Troncoso “El Canario” Editor Sección Deportiva Lic. Juan Manuel Garza Treviño, Lic. Honorio Rivera Fernández, Ing. Alejandro Córdoba Torres Colaboradores: Lic. Jorge A. Calderón Salazar, Lic. Josefina Morales, Lic. Alonso Aguilar Monteverde†, Lic. Fernando Paz Sánchez, Julio Pomar, Lic. Salvador Ordaz Montes de Oca, Lic Hugo Salinas Price, Octavio Fitch, Dr. Luis Rubio, Lic. Arturo Ortiz Wadgymar, Lic. Julio A. Millán B., Brenda Calderón Ovando, Lic.Guillermo Ortiz Espejel, Alfredo Gutiérrez Kirchner, Jorge Romero en Baja California Norte y Sur; Sr. Lorenzo Salas y William Rodriguez Manzanilla en Yucatán; Lic. Carlos Leal Melgar en Veracruz; Lic. Alberto Vega Vieyra, Alberto Jiménez Alarcón, Corresponsal en Acapulco, Gro. Prof.

Manuel Ibarra; en Zacatecas; Jorge Ibarra Jaúregui; en Colima, Nuevo León y Tamaulipas; Luis Barrón, Raúl Uribe, Prof. Enrique Ku Herrera; Alberto Díaz; Corresponsal en Inglaterra: Edgar Arrocha Contreras; Corresponsal en Chilpancingo,Gro., Edgar Arrocha Graham; Lic. Marina Reina Aguilar; Itsel M. Olivares C.; Nancy de la Rosa P.; Corresponsal en Puebla, Miguel Angel González Ortega; José Alberto Villasana, Roberto Martínez Hernández: Corresponsal viajero en Acapulco, Guerrero; Veracruz: Cozumel, Cancún y Chetumal en Quintana Roo; Tabasco y Oaxaca, Víctor Manuel Jiménez Mora; Corresponsal en Veracruz, Lic. Laura Patricia Sánchez Martínez, Tania Benitez Ocampo; Corresponsal en Chilpancingo.

Servicios Periodísticos: Notimex, USIA, Cuartoscuro, AP, AFP, DPA, Prensa Latina, Xinhua, Agencia Télam.

2 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

El Presidente ya no tiene tiempo

A

ndrés Manuel López Obrador persiguió y luchó toda la vida por la Presidencia de la República, y luego de alcanzarla en el año 2018, se da cuenta ahora que ya no tiene tiempo; se le nota apurado y pensando en lo que va a hacer cuando entregue el poder, sobre todo ahora en que solamente 15 millones de personas, la mitad de los que votaron por él en las elecciones presidenciales de hace 4 años, le mostraron su respaldo en la consulta de Revocación de Mandato del pasado Domingo de Ramos 10 de abril.

En la mañanera del lunes 11 de abril, aunque quería mostrarse contento, su lenguaje corporal fue de preocupación; les dijo a los periodistas: “tengo que terminar las obras que empezamos: el Tren Maya, el Tren Transístmico, la Refinería de Dos Bocas…, porque el 30 de septiembre de 2024 me voy; no estaré aquí ni un día más”, dijo.

Hizo el cálculo de que ya solamente le quedan “dos años y medio”; y en efecto, ese es el término constitucional: menos de la mitad de su acortado Sexenio, que tendrá dos meses menos que el de El Presidente Andrés Manuel López Obrador muestra Peña Nieto, el de Calderón y el de Fox y el de la boleta de su Revocación donde escribió “¡Viva Salinas y el de Zedillo, porque por azares del Zapata!”, con lo que anuló su voto, ya que no se destino, el Congreso de la Unión dispuso cortarle permite escribir fuera de los recuadros de votación dos meses a los 6 años de este gobierno, para tratar de sincronizarlo con la toma de posesión de los diputados y senadores que resultarán triunfantes en las elecciones del 2024.

Y siendo verdad que ya solo le quedan a su gobierno dos años y medio, lo cierto es que López Obrador se verá agobiado también por el adelantamiento de la Sucesión Presidencial que él mismo propició, ya que el año próximo ocurrirá que sus propios seguidores empezarán a voltear los ojos, como ya lo hacen, hacia Claudia Sheinbaum, hacia Marcelo Ebrard y al nuevo proyecto denominado el “Plan B” que es el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

De tal suerte que el primero de enero de 2023, todo el mundo político arrancará hacia la Sucesión Presidencial, olvidándose un tanto ya del actual mandatario Andrés Manuel López obrador, quien empezará a formar parte de los recuerdos políticos, tal como ha ocurrido con sus antecesores.

Así que, después de está Revocación frustrada, al Presidente Andrés Manuel López Obrador le queda ya poco tiempo y necesitará como él mismo ha dicho, “aplicarse a su trabajo”; es posible que hasta se acorten las mañaneras, para aprovechar mejor el tiempo presidencial.

Portada: Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Diseño: Carlos Cash Macroeconomía es una revista mensual editada por Comunicación y Medios Masivos, S.A. de C.V., domicilio: Lotería Nacional No. 7, Desp. 6, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D.F. Tels. 5705-6615 y 5705-1514. Título Macroeconomía reservado ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor de la SEP 2537-93, y Certificado de Licitud de Título 7339 otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas; Certificado de Licitud de Contenido No. 5499 expedido por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación, el 3 de mayo de 1994. Porte pagado. Publicación Periódica Registro PP09-1265. Características 228351109. Autorizado por SEPOMEX. Macroeconomía año XXVIII No. 348, México, D.F., 10 de mayo de 2022. Tiraje;10,000 ejemplares. Los artículos firmados son de la total responsabilidad del autor. No se devuelven originales. Precio del ejemplar $30.00; precio en Estados Unidos 3 US Dls. Suscripciones solicitarlas al teléfono-fax 5705-6615 y 5705-1514; $350.00 por 1 año $175.00 6 meses. Enviar Giros Postales o Cheques a: Comunicación y Medios Masivos, S.A. de C.V. Lotería Nacional No. 7, Desp. 6, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D.F. Impresión Express Digital, Sor Juana Inés De La Cruz No. 78-B, Col. Santa María La Ribera Cd. de México C.P. 06400 Telefono: 5541.8656

Hablarán por video una semana antes de la visita del Presidente a la Isla

¿Por qué Biden cita a López Obrador a diálogo antes de su viaje a Cuba?

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

C

iudad de México, 26 de abril de 2022.- Esta mañana, el Presidente Andrés Manuel López Obrador no sabía para qué quería Joe Biden hablar con él el viernes próximo 29, justo una semana antes de que el mandatario mexicano visite Cuba; pero en el ambiente internacional se manejan muchas teorías.

En el curso de este día fue expulsada Rusia, como nación observadora de la Organización de Estados Americanos, OEA; y hay que recordar que hace apenas algunas semanas el Embajador norteamericano, Ken Salazar, expresó en la Cámara de Diputados de México que “nuestras naciones están unidas para siempre”.

El asunto es que la guerra RusiaUcrania está obligando a definiciones diplomáticas y políticas al Gobierno mexicano.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador realizará un viaje a Centroamérica y Cuba del 5 al 9 de mayo próximo, en que se entrevistará con los mandatarios de Guatemala, el Salvador, Honduras, Belice y Cuba.

De los cinco días que comprende el viaje, el Presidente López Obrador

El Presidente Joe Biden citó a una conferencia video telefónica al Presidente Andrés Manuel López Obrador, para el viernes 29, una semana antes de la visita del mandatario mexicano a Cuba

Hoy día, Rusia fue expulsada de la OEA como país observador dedicará dos a la República de Cuba, donde se entrevistará con el Presidente Miguel Díaz-Canel.

Fue precisamente el Representante de Guatemala y los gobiernos de Antigua y Barbuda, quienes propusieron a los integrantes de la OEA la expulsión de Rusia como nación observadora de la OEA. En el curso del día de hoy, 26 de abril, la Casa Blanca emitió un comunicado en que informó que el Presidente Joe Biden se reunirá con el Presidente Andrés Manuel López

Obrador en forma virtual y en este evento ambos mandatarios hablarán sobre la novena Cumbre de las Américas, la cooperación en materia migratoria y los esfuerzos para el desarrollo en América Central, la competitividad y el crecimiento económico, seguridad, energía y cooperación económica.

De esa manera, el Presidente de Estados Unidos Joe Biden le estará recordando al Presidente Andrés Manuel López Obrador de qué lado están los intereses de México.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 3

DIJO LÓPEZ OBRADOR QUE APOYARÁ AL QUE S

El Presidente hace bolas a Mor y se arrepiente el viernes; dej

El Presidente Andrés Manuel López Obrador echó marcha atrás en Cozumel sobre el destape de Adán

El Presidente López Obrador en Palacio, destapando a Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación, el jueves 28 de abril, ante los diputados de Morena y sus otros dos partidos: Verde y PT

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, destapando a Claudia Sheinbaum para la Presidencial de la República 2024 – 2030

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

E

l Presidente Andrés Manuel López Obrador hizo bolas a su partido Morena, cuando el jueves 28 de abril destapó a Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación, en una reunión en Palacio Nacional con 270 diputados de su partido Morena y de los partidos Verde Ecologista y del Trabajo PT, a quienes les preguntó si ese funcionario ha trabajado bien y ellos respondieron en su mayoría con el grito: “¡Presidente! ¡Presidente! ¡Presidente!”.

Sin embargo, el mismo Presidente López Obrador echó marcha atrás el viernes 29 en una mañanera

4 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

El Presidente López Obrador con su amigo y Secretario actual de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, quien le cedió la Candidatura Presidencial la vez pasada

en la Isla de Cozumel en que dijo que realmente no propuso a Adán Augusto para Candidato Presidencial de su partido y dejó viva a Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno y también dejó vivo a Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores, su amigo y anterior contendiente por la Candidatura Presidencial.

Aclaró que su partido Morena hará una encuesta próximamente y él apoyará al que tenga más votos; “porque las encuestas son cifras estadísticas exactas, a menos de que estén ‘cuchareadas’”, expresó.

Durante todo el jueves 28, el partido Morena se hizo cruces sobre el “destapamiento”, de Adán Augusto López Hernández, ante los 270 diputados de Morena y sus partidos asociados, porque meses antes el propio Presidente Andrés Manuel López Obrador le había levantado la mano a Claudia Sheinbaum, Jefa

SALGA MEJOR EN LA ENCUESTA DE SU PARTIDO

rena: destapa a Adán el jueves ja vivos a Claudia y a Marcelo de Gobierno, a quien en reuniones a las que asiste que la Candidata de López Obrador para sucederlo ya en diferentes ciudades del país le gritan también en la Presidencia era Claudia Sheinbaum, Jefa de “¡Presidenta! ¡Presidenta! ¡Presidenta!”.

Gobierno; y algunos pensaban que el Presidente Respecto de Marcelo Ebrard, actual Secretario de respetaría un pacto no escrito con Marcelo Ebrard Relaciones Exteriores, y a quien ha conseguido todas Casaubón, actual Secretario de Relaciones Exteriores, las vacunas para la población, dijo que “se ha portado quien le cedió el paso a López Obrador para que fuera muy bien y es un muy buen funcionario” y relató que el Candidato Presidencial y ganó en 2018. fue su contrincante para la Candidatura Presidencial de su partido y que en aquel entonces “reconoció su EN SU TIEMPO, CARLOS SALINAS EXCLAMÓ derrota”.

ANTE SU GABINETE PRESIDENCIAL: “¡NO Ante los periodistas reunidos en la mañanera SE HAGAN BOLAS: ES COLOSIO!” del viernes 29 en Cozumel, y en presencia del En un acto político parecido a lo que ocurrió en mencionado Adán Augusto López Hernández, y de los años 90’s con Carlos Salinas de Gortari, quien los jefes militares del país, entre ellos el Secretario tuvo que gritar ante su Gabinete Presidencial, ante de la Defensa Nacional Luis las disputas internas con Manuel Recordó a Cresencio Sandoval y el Secretario Camacho Solís (qepd): “¡No se de Marina Almirante José Rafael hagan bolas, es Colosio!” que Porfirio Díaz que Ojeda Durán, el Presidente López también qepd, ahora el Presidente Obrador se comparó sin querer con Andrés Manuel López Obrador puso a su amigo Manuel el Presidente Porfirio Díaz, quien hace bolas a su propio partido y les González como su sucesor dice que no se hagan bolas: “¡Son puso como su sucesor a su viejo y mejor amigo Manuel González; los tres: Adán, Claudia y Marcelo!”.

“Así nació el dijo que ahí se originó “el sistema La política es así, y lo que puede sistema de ‘El político de El Tapado”, que dijo que venir hacia el futuro es una lucha ahora ya no existe, aunque tres Tapado’, que luego continuó interna en el partido Morena por la meses antes el propio Presidente de Candidatura Presidencial, y pueden la República se había reconocido por muchos años”, indicó, en surgir tres facciones: la de Adán, a sí mismo como “El Destapador” mañanera del viernes 29, en la de Claudia y la de Marcelo; y y a los aspirantes como sus también una cuarta facción que la Isla de Cozumel “Corcholatas”. corre fuera de la pista de López Obrador y que es la de Ricardo EN MORENA ESTÁN HECHOS BOLAS Monreal, actual líder del Senado de la República.

Con todo, desde el medio día del jueves 28 de Falta además lo que venga por los partidos políticos abril, cuando ocurrió el destape del Secretario de de oposición, que buscarán tener un solo Candidato Gobernación, amigo del Presidente desde la juventud, Presidencial para poder competir con fuerza Adán Augusto López Hernández, en el partido equivalente contra el Candidato o Candidata que Morena están hechos bolas, porque muchos pensaban ponga López Obrador.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 5

LA INICIATIVA PRESIDENCIAL TAMBIÉN PROPONE D

El mismo día que el TEPJF inval el Presidente mandó iniciativa p

E

Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador: Quiere desaparecer al INE y al TEPJF Foto Cuartoscuro

l mismo día en que el TEPJF declaró “inválida la Revocación de Mandato” del 10 de abril, el Presidente de la República mandó una Iniciativa de Ley a la Cámara de Diputados para destruir al propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y al 6 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Instituto Nacional Electoral, INE. El jueves 28 de abril, en una mañanera llena de furia electoral, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que según su Iniciativa de Ley los magistrados del Tribunal Electoral y los consejeros del INE serán removidos y desaparecidos esas dos instituciones para integrar una nueva que se llamará

“Instituto Nacional para Elecciones y Consultas”; fue una especie de venganza política por todo lo ocurrido no sólo lo que va de este Gobierno, sino desde sexenios pasados, ya que el Presidente López Obrador recordó con detalle cuando el entonces llamado Instituto Federal Electoral “me quitó la Presidencia de la República y se la dio a Calderón”.

Ante un conjunto de periodistas venidos de todo el país a las mañaneras de Palacio Nacional, que le escuchaban con gran interés, López Obrador y sus funcionarios dieron detalles de como acabaran con el TEPJF y con el INE, y de paso también como “eliminarán a 200 diputados federales plurinominales, y a 24 senadores para que solamente queden 96 de los 128 que hay; no dijo cuando serán dados de baja los consejeros del INE y los magistrados del Tribunal Electoral, ni los 200 diputados de representación proporcional ni los 32 senadores que según el Presidente sobran, ni tampoco señaló cuando se aplicarían estás nuevas reglas.

De todas formas, dijo, será el Congreso el que discuta esta iniciativa y pidió que todos los ciudadanos se interesen también en su discusión.

Desde luego, que sería muy difícil dar de baja a los diputados y senadores que terminarán su gestión el 30 de agosto de 2024; pero no se sabe si la iniciativa proyecta eliminar

DISMINUIR LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y EL SENADO

lidó la Revocación Presidencial, para destruirlo junto con el INE

Dr. Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE: Contó bien los votos de la Revocación Presidencial, pero fueron muy pocos, solo 17% Foto Cuartoscuro

a los magistrados del Tribunal Electoral y a los consejeros del INE de una manera inmediata.

De todas formas, esta Reforma Electoral que promueve el Presidente de la República tendría que ser aprobada por una Mayoría Calificada

Dr. Reyes Rodríguez, Magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: “El Tribunal invalidó la Revocación de Mandato” Foto Cuartoscuro

en la Cámara de Diputados y también en la Cámara de Senadores, la cual no tiene el Presidente, ya que los partidos de oposición suman 223 diputados que son los que bloquearon la Reforma Constitucional Eléctrica; y en el senado, tampoco tiene Mayoría Calificada el

Presidente López Obrador.

Los partidos de oposición: PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano ya advirtieron que no aprobarán esa Iniciativa de Ley Presidencial, de la misma manera que no dejaron pasar la Reforma Constitucional Eléctrica.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 7

SE REUNIERON EN LA UNAM PARA CONMEMORAR L

Cuauhtémoc Cárdenas y el INE an del Presidente López Obrador c

Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano: “Los altos funcionarios públicos no deben meterse en las elecciones”

E

Rector de la UNAM, Dr. Enrique Graue Wiechers: “No se puede intentar que el pluralismo desaparezca en México”

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

l pasado jueves 21 de abril se reunieron en la UNAM Cuauhtémoc Cárdenas y los consejeros y ex consejeros del Instituto Nacional Electoral, con la asistencia del Rector Enrique Graue Wiechers y otros sociólogos, politólogos y analistas, con la finalidad de conmemorar la Reforma Política de 1977 y dilucidar cuáles son las intenciones del Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador contra el Instituto Nacional Electoral, que quiere destruir mediante una nueva Reforma Electoral.

8 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

José Woldenberg, ex Presidente del Instituto Federal Electoral: “López Obrador nos quiere regresar al pasado”

Llegaron a la conclusión de que “el Presidente está en busca de asestar un golpe a la pluralidad política del país, y debilitar a los partidos políticos”.

En la reunión expresaron que “el Presidente López Obrador, al proponer al Congreso una Reforma Constitucional Electoral atenta contra las minorías, busca someter al INE y al Tribunal Electoral que son los árbitros y da paso a la intromisión de funcionarios del gobierno y de su Partido Morena para borrar 45 años de avances democráticos”.

Indicaron que desde el año 1977 las fuerzas democráticas del país lograron

grandes avances para perfeccionar el sistema democrático mexicano y fortalecer a las minorías políticas, dándole entrada a todas las ideologías y a todas las corrientes que han tenido los méritos suficientes para lograr una representación.

Pero señalaron que ahora, después de que el propio presidente Andrés Manuel López Obrador llegó al cargo que tiene gracias a esos avances en los que el Instituto Nacional Electoral ha desempeñado un gran papel constructivo, ahora lo trata de desaparecer para manejar a su gusto la Sucesión Presidencial.

La ex consejera Electoral Jacqueline

LA REFORMA POLÍTICA DE 1977

nalizan las intenciones contra ese Instituto

Jacqueline Peschard: “López Obrador va en sentido opuesto al avance democrático”

Peschard expresó que López Obrador “trata de que se apruebe una Reforma que va en sentido contrario a la de 1977 y busca obtener una concentración en el Poder Ejecutivo y su partido eliminando la representación proporcional”.

“SUEÑAN ALINEAR A TODAS LAS INSTITUCIONES A LA VOLUNTAD DEL PRESIDENTE”: WOLDENBERG

A su vez, el ex Presidente de lo que fue el Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, que reconoció el triunfo a Vicente Fox Quesada, expresó que el Presidente de la República “sueña con alinear a todas las instituciones del Estado a su propia voluntad”; pero eso ya está muy difícil que ocurra en México.

Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE: “El Presidente López Obrador pretende una Reforma Electoral antes de las elecciones presidenciales de 2024, para manejarlas a su gusto, pero eso no será posible, porque la sociedad no lo permitirá”

El Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano declaró que “debemos crear los mecanismos que permitan sancionar con rigor la intromisión indebida y la entrega de dinero de funcionarios en procesos electorales”.

HABLA EL RECTOR ENRIQUE GRAUE WIECHERS

Al darles la bienvenida a los ilustres integrantes del Instituto Nacional Electoral, a los ex consejeros y al Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el Rector de la UNAM, Enrique Graue Wiechers recordó que las reformas electorales que ha habido en México han procurado siempre la pluralidad, para que

Estuvieron presentes Lorenzo Córdova Vianello, Presidente del INE, José Woldenberg, Ciro Murayama, Jacqueline Peschard y otros luchadores por la democracia

todos los sectores e ideologías tengan representación; donde las minorías sean escuchadas y respetadas y atendidas.

A su vez, el ex Presidente del Instituto Federal Electoral, IFE, José Woldenberg, dijo que “el Presidente quiere que nuestro futuro sea un regreso al pasado” y eso ya no cabe en estos tiempos.

Todos los asistentes condenaron la intervención de los altos funcionarios en los procesos electorales así como la intervención de grupos y dinero ilícito.

Expresaron que la sociedad civil, las clases medias y los sectores democráticos del país impedirán cualquier cambio constitucional que trate de desaparecer al INE, porque este Instituto es la garantía que tienen los mexicanos de participar en elecciones libres y obtener resultados verdaderos y creíbles.

“NO SE NECESITA REFORMA ELECTORAL Y MENOS ANTES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2024”: CÓRDOVA

Al cierre de las discusiones, el Presidente del Instituto Nacional Electoral, Dr. Lorenzo Córdova Vianello, manifestó que “no es necesaria una Reforma Electoral y menos antes de la Elección Presidencial”; también señaló que “no se debe desaparecer la representación proporcional en la Cámara de Diputados” y concluyó: “definitivamente, lo que pretende el Presidente Andrés Manuel López Obrador es regresar al pasado, cuando las elecciones estaban en manos del Presidente de la República y su Partido.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 9

“ACUMULA 172 QUEJAS POR INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA RE

“Por violación a l Electoral podría anu Advierte Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE (7 de abril de 2022)

Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral: “La Revocación puede anularse por violaciones de los funcionarios del Gobierno a la ley y a la Constitución” 10 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

EPÚBLICA, SU GABINETE, GOBERNADORES, DIPUTADOS Y SENADORES”

la Ley el Tribunal ular la Revocación”

C

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

on las pruebas de 172 violaciones al ejercicio de Revocación de Mandato del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el licenciado Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral advirtió que toda la documentación será enviada al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con lo que está institución podría anular el ejercicio del domingo 10 de abril.

Denunció el Presidente del INE que por estas violaciones tan graves y evidentes en las que ha participado el propio Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador y el Secretario de Gobernación, Lic. Adán Augusto López, así como otros altos funcionarios del Gabinete Presidencial, la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum y otros gobernadores, el Tribunal puede encontrar elementos para anular este ejercicio revocatorio del domingo 10 de abril en curso.

Informó Lorenzo Córdova “que han sido abiertos 25 procedimientos por el uso indebido de recursos públicos”, entre ellos el uso de un avión militar para trasladar a

funcionarios y al Presidente del Partido Morena, Mario Delgado, para hacer propaganda con motivo de la Revocación Presidencial, violando la Constitución y la Ley electoral.

“De las 172 quejas presentadas por los partidos de oposición y ciudadanos, 5 han sido contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador, 4 contra la Consejería Presidencial y el Vocero Presidencial, 3 contra la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum; 29 contra gobernadores, 61 contra senadores y el resto contra otros servidores públicos de los tres órdenes de Gobierno, en su mayoría de Morena, entre ellos el Secretario de Gobernación Adán Augusto López, por el uso no permitido de un avión militar.

El Consejero del INE, Ciro Murayama, expresó “que el Gobierno de López Obrador pretende que la Constitución sea papel mojado, que no sirva para nada”.

“ENTREGARÁ EL INE AL TEPJF LOS RESULTADOS Y LAS PRUEBAS DE LAS IRREGULARIDADES”: CÓRDOVA El Lic. Lorenzo Córdova manifestó que “el INE no sólo entregará al Tribunal Electoral del Poder Judicial

de la Federación el resultado de la consulta del domingo, sino también un informe de las condiciones en las que se realizó el proceso y las irregularidades presentadas”.

Explicó que “la Sala Superior tomará las decisiones correspondientes y las acciones realizadas por actores políticos mencionados en forma dolosa, abierta y descarada en violación a la ley electoral y a la Constitución”.

En la conferencia de prensa participaron los integrantes del Consejo del INE, entre ellos el Consejero Uuc-kib Espadas; Jaime Rivera y otros consejeros y consejeras.

Informaron que para el ejercicio revocatorio del 10 de abril se instalarán 57 mil 517, incluyendo 300 especiales; el conteo rápido iniciará con una muestra de 1,800 casillas.

El costo del ejercicio revocatorio será de 1,567 millones de pesos.

Estarán disponibles 94 millones de papeletas.

Asistirán 98 observadores extranjeras, de 25 países.

Los funcionarios de casillas serán: 13 mil representantes generales y 161 mil en casillas de diversos partidos políticos.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 11

OPORTUNIDAD PARA QUE EL PRESIDENTE LÓPEZ OB

“El voto del silen rugido”: Julio A. M VERSIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DEL LIC. JULIO A. MILLÁN BOJALIL, PRESIDENTE Y FUNDADOR DE CONSULTORES INTERNACIONALES, S.C., DURANTE EL PROGRAMA DE RADIO ENFOQUE NOTICIAS CON EL PERIODISTA MARIO GONZÁLEZ; DEL DÍA 31 DE MARZO DE 2022

M

ario González (MG). – Don Julio, como todos los miércoles, es un gusto saludarle;

señalamiento de errores.

Y por otra parte Mario, es preocupante el asesinato de los periodistas; se ha convertido en una profesión muy peligrosa.

MG. – Hablaremos de libertad de expresión, Don Julio.

JAMB. – Sí, yo creo que está relacionada la libertad de expresión y democracia porque no solo es votar, sino es ejercer la opinión; y se trata de esa libertad para expresarse por cualquier medio impreso o electrónico o de viva voz, en una reunión o en un mitin asamblea o manifestación pública.

Y yo creo que en México es un derecho constitucional; por una parte hay que entender que la crítica y la descalificación sistemática se ha venido realizando en contra de los medios y periodistas que con gran esfuerzo hacen investigaciones presentan realidades y creo que actualmente, el Gobierno se ha visto molesto por eso porque no acepta mucho la crítica e incluso, el

MG. – Absolutamente JAMB. – Y sobre el primer aspecto, aunque se respeta, pues se tiene que respetar el derecho a disentir, pues, la crítica no se acepta; y quienes están viendo el enfrentamiento de instituciones públicas, pero aún así hemos sido testigos de hostigamiento a periodistas.

Acciones que no se deben permitir porque el trabajo periodístico, sólo puede llevarse a cabo en un entorno libre de amenazas, agresiones físicas, psicológicas o morales u otros actos de intimidación; y otras situaciones de cualquiera que señala algún problema, algún defecto, algún riesgo, incluso para la población, como es el crimen organizado, pues los matan a los periodistas a mansalva.

Y esto afecta pues obviamente, a todos los medios de comunicación y afecta la estabilidad social del ciudadano; esto me parece muy, muy importante y por ello, los periodistas son parte esencial y fundamental de

¿cómo le va?

Lic. Julio A. Millán Bojalil (JAMB). – Me da mucho gusto saludarte Mario, igualmente al auditorio.

12 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

la democracia y cualquier tipo de acoso, debe ser castigado.

El marco legal tiene que reforzar la protección a ellos, a todos los periodistas; y para cuando se cometen agresiones en contra de algun periodista o instalación que ejerce el periodismo, que se aumente las penas establecidas y castigarlos; pero ha sido una impunidad, realmente espantosa lo que ha venido sucediendo en este país y también, debe castigarse a quien obstaculice, impida, reprima la publicación, producción, distribución, circulación o difusión de algún medio de información o comunicación y más si estas acciones, son llevadas a cabo por servidores públicos, que al fin de cuentas, son empleados del pueblo y que somos los que pagamos sus salarios.

Y yo creo que en definitiva Mario, no puede existir el libre ejercicio de la democracia, sin la plena libertad de expresión; están ligados, son una hermandad, es una situación donde son siameses y lo que corresponde a que uno, no se puede ejercer sin el otro; y ejercer la libertad de expresión, debe ser la piedra angular para la existencia misma de una sociedad democrática porque una

BRADOR HAGA ALGO TODAVÍA

ncio fue un Millán Bojalil sociedad si no está bien informada y que no ejerce plenamente sus derechos humanos, no es una sociedad libre; y eso para mí, es muy importante, Mario.

MG. – Absolutamente; coincido plenamente, creo que es parte indisoluble de la democracia y si hablamos de democracia, tenemos que hablar necesariamente de libertad de expresión y de medios libres; bueno, ese es uno de los grandes temas, hoy por hoy, Don Julio.

JAMB. – Sí, y por esa razón, una democracia no puede tolerar ningún tipo de coacción contra los medios, los comunicadores, los periodistas de ningún tipo, ni siquiera ni fiscal ni material, ni por medio de las leyes ni amenazas; y yo creo que también, es lamentable la situación en México, por el asesinato, como te digo, de periodistas qua ahora son de alto riesgo; muchas investigaciones, tienen que protegerse; y yo creo que, para atacar el problema, se necesitan de medidas integrales.

Una de ellas, por supuesto, es mantener la libertad de expresión, la denuncia y no tener miedo porque si comenzamos a tener miedo, nos comenzamos a esconder y en eso, ya perderíamos nuestra capacidad de reacción; y también debe hacerse a través de todas las instancias, desde el Gobierno Federal; los estatales, los municipales, y el sistema de

administración de justicia.

Aquí es donde creo que, por lo tanto, la garantía que la ciudadanía debe de tener es ejercer un contrapeso a los poderes establecidos; estos nos tienen que llevar sin lugar a duda a

un criterio y a una manera de actuar, sumamente fuerte, frente a cualquier agresión que se haga de la libertad de expresión; Mario.

Y yo creo que, en ese sentido, considero que no hay forma de tener democracia, si tenemos ataques a los medios de comunicación y, sobre todo, a los comunicadores.

MG. – Muy bien, Don Julio, pues muchas gracias, como siempre, le mando un fuerte abrazo; gracias por sus comentarios.

JAMB. – Muchísimas gracias, Mario.

MG. – Que tenga un excelente día; hasta pronto.

Lic. Julio A. Millán Bojalil, Presidente de Consultores Internacionales, S.C. MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 13

ASÍ INFORMÓ EN LA MAÑANERA DEL MARTES 5 D

Ni en contra suya para que se vay López Obrador; tachará la bolet VERSIÓN DEL PROGRAMA DE RADIO UNIVERSIDAD ANÁHUAC, CON EL PERIODISTA JORGE ARIAS Y LA PARTICIPACIÓN DEL LICENCIADO MAURO JIMÉNEZ LAZCANO Y DEL LICENCIADO ALFREDO ACLE TOMASSINI, EL 05 DE ABRIL DE 2022

J

orge Arias (JA). – Saludos amigos, como están, como la están pasando; amigos, hoy tenemos la continuación de la reflexión que estábamos haciendo la semana pasada, sobre varios temas, sobre el tema de la guerra de Ucrania, bueno, el tema queremos tocar, queremos darle una pasadita a este tema, que ya tenemos pues, enfrente ¿verdad? y que mucha gente se está preguntando sobre el, la Revocación de Mandato.

Cómo es que un Presidente promueve a través de su partido, un tema en donde le puedan revocar el mandato; eso está generando mucha confusión y mucho como alguien dijo por ahí, “sospechosismo”, porque pues, va contra natura que un Presidente promueva que lo revoquen; pero aquí, pues cosas muy extrañas están pasando; y lo vamos a comentar aquí con nuestros buenos amigos, mi querido Alfredo Acle Tomassini, fue profesor mío, escritor de varios libros de economía, etc.

Y nuestro buen amigo, Director General de la Revista Macroeconomía, que pueden ver en Internet mi querido Mauro.

Lic. Mauro Jiménez Lazcano

14 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

(MJL). – En el sitio macroeconomia.com.mx

www.

JA. – En esta revista amigos, se transmiten parte de las conversaciones que tenemos aquí, pero, además, hay muchos temas, muchos temas de política y temas actuales porque es una revista que va actualizando los temas, a través de su página; los temas que están sucediendo en el país, no se la pierdan, es un tema muy interesante Ahí hablamos nuestro querido Alfredo Acle Tomassini y un servidor, salimos en esta Revista Macroeconomía, pero además, hay muchos, muchos más invitados del ámbito político y económico; y así comenzamos; mis queridos Alfredo y Mauro, yo les quiero preguntar a ustedes sobre esta confusión, tan terrible que hay, que está generando, que incluso ayer el mismo Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, se confundió, no supo expresar bien la situación de la Revocación de Mandato; si quieres comenzamos contigo, mi querido Mauro, que tu y yo estábamos haciendo esta reflexión; ¿cómo lo viste tú este escenario?

Lic. Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – No bueno, pues exactamente si es un galimatías porque a veces ni el Presidente lo entiende y concretamente hoy mismo, hoy en la mañana, dijo, le preguntaron los periodistas muy alegremente: “¿Oiga y usted va a ir a votar el domingo? Claro -dijo- que voy a ir a votar; y cómo va a votar; qué es lo que va usted a votar; qué va a poner; dijo, éste, voy a poner “Viva Zapata” porque -y lo explicoyo no puedo tachar donde dice que me vaya, ni tampoco puedo tachar donde dice que me quede; entonces, voy a poner “Viva Emiliano Zapata”; y todos los periodistas empezaron a reír.

Porque en efecto, eso no tiene ni pies ni cabeza porque nadie le ha pedido al Presidente que se vaya; la Constitución dice que tiene que gobernar los seis años, que en su caso son dos meses menos, nada más son cinco años y 10 meses; pero pues, yo lo he visto también decirles: “Oigan, no se vayan equivocar, no vayan a poner que me vaya yo”, la gente pues, naturalmente, la gente no está tan al tanto todos los días, no lee los periódicos, no está muy enterada de

DE ABRIL, UNOS DÍAS ANTES DE LA REVOCACIÓN

ya, ni a favor de quedarse votará eta con la frase: “¡Viva Zapata!” por qué y para qué; y en una de esas pues, la gente puede tachar la parte donde dice que se vaya y eso no le gustaría al Presidente.

Ahora que siga, tampoco tiene mucho caso, porque eso ya está en la Constitución y él tiene que seguir y tiene que seguir a fuerzas porque, aunque él quisiera renunciar, la propia Constitución se lo impide; entonces, ese cargo en la Presidencia y los cargos de elección popular, no son renunciables, no puede llegar el próximo Presidente, el que sea y decir: “Ya no me gusto aquí la Presidencia, ya me voy”, eso no se puede.

La persona que se lanza para Presidente o que sabe, que va a ser Presidente o que es elegido y que jura ante la Constitución, ese, no puede renunciar a su cargo porque sería obviamente, así lo pensaron los legisladores entonces, un acto de irresponsabilidad; ¡como que no me gustó el cargo y ya me voy!, eso no se puede, pues para eso, los presidentes deben de tener más de 35 años; o sea, ser gente ya madura, ser gente estudiada, inteligente, no se puede renunciar a ese cargo tan grande.

Entonces, pues en general la población no le ve como dicen “Caso ni cazuela”, que no tiene pues, que chiste tiene que la gente votará que se vaya, no se va a ir y si la gente vota que siga, pues eso ya se sabe, que tiene que seguir; entonces, todo eso lo hizo muy confuso, sí se volvió

Presidente Andrés Manuel López Obrador, en la mañanera: “votaré por Emiliano Zapata en la Revocación” MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 15

un galimatías como se dice, para la población y para la gente; incluso yo lo he visto a él intentar explicar hasta que dijo “No, no, no, hay que aclararlo bien y no se vayan a equivocar”, les dijo, entonces, ese es el punto; ahora, infortunadamente en estos momentos en que se va a hacer este ejercicio, pues están viniendo varios reveces que se llaman, para las ideas del Presidente.

Hoy mismo en la mañana, habló de eso porque la Suprema Corte le dio “Palo al Presidente”; el Presidente mandó una ley, hace tiempo para que todos los funcionarios públicos cuando salgan del gobierno o salieran del gobierno, ya no pudieran trabajar en empresas privadas en el lapso de 10 años; lo cual pues, eso tampoco tiene ni pies ni cabeza; entonces, la Corte examinó esa ley y dijo: “Pues esto no tiene ni pies ni cabeza”, por qué no, porque entonces de qué van a vivir y más si son funcionarios honrados, que por más que ganen bien, pues tienen que vivir de algo cuando salgan del gobierno; tienen que ir al sector privado y entonces eso no le parecía bien al Presidente; y hoy habló sobre eso y dijo: “Pues me parece mal que si los vayan a dejar trabajar en el sector privado”.

Ahora, el otro “palo” que recibió hoy el Presidente, fue ahora sí que un “palo del PRI”; el PRI se reunió con sus 70 diputados que tiene en la cámara diputados y los senadores y le dijeron que no van a votar por su reforma eléctrica; y con eso, que él esperaba que sí votaran por su reforma eléctrica, con eso, ya van a impedir la Reforma Constitucional sobre la Reforma Eléctrica y eso también, pues, el Presidente lo ha tomado a mal, pues dice: “No voy a poder hacer esta reforma”; y concluyo con esto, todavía peor, porque la Secretaria que está encargada del libre comercio de Estados Unidos con México; es una señorita Tai, es un apellido como vietnamita, Katherine Tai, que dice que si se hace la reforma 16 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

eléctrica, tendría que pagarles a las compañías norteamericanas 10,000 millones de dólares.

Y, antes de despedirse en la mañana, el mismo Presidente les dijo a los periodistas que iba hablar, porque tenía una cita telefónica, entiendo yo que es por video, con el Primer Ministro canadiense Justin Trudeau, quien le va a reclamar sobre la reforma eléctrica, que ya se lo había dicho y le va a decir pues que no dañe a las empresas porque Canadá tiene varias empresas eléctricas trabajando en México.

Y le va a pedir el Primer Ministro que no se perjudiquen con las leyes que promueve el Presidente, a las inversiones canadienses; entonces, todo esto en medio de este ejercicio de qué se quede o que se vaya, que no tiene ninguna utilidad; ahí te la dejo, Jorge.

JA. – Mi querido Alfredo, un análisis de lo que va a pasar, del escenario que tu ves también; me gustaría escucharlo.

Alfredo Acle Tomassini (AAT). –Ya por principio, digo, la modificación que se hizo a la Constitución a instancias de López Obrador a través de su partido, de introducir la figura de la Revocación de Mandato, básicamente se hizo con un espíritu político demagógico, bajo la frase esta de que “El pueblo pone y el pueblo quita”, ¿no?, pero en la práctica, es algo que no funciona, o sea, no está funcionando como en teoría podría ser.

Aquí, es importante mencionar que en los países existe, ciertamente una figura para afrontar el caso donde haya una pérdida de confianza importante en el Jefe del Ejecutivo; los Estados Unidos tienen el famoso juicio de Impeachment, que es una especie de juicio político del Presidente, que si bien nunca se ha llevado a cabo hasta sus últimas consecuencias, cuando ya estaba apunto de suceder y viendo la inminencia del desenlace

el Presidente Nixon decidió, pues presentar su renuncia, para evitarse la vergüenza de que perdiera los votos en su juicio de Impeachment Pero el otro, en los parlamentos existen las famosas Mociones de Confianza, donde también, se somete si hay un problema de credibilidad del Gobierno y se somete a votación, si hay confianza o no en ese gobierno y ese es otro mecanismo; pero son mecanismos flexibles no están predeterminados a una fecha en particular, aquí como se hizo, fue una especie de, la Constitución te nombra con seis años, condicionado, a que al cuarto año se te haga una evaluación y según esa evaluación se va a ver si puedes terminar los últimos dos o no.

Digo me parece ridículo, me parece que todo el concepto está, absolutamente mal planteado; además de que, en este caso, si el interés es, quitarnos de encima a MORENA, es decir, que ya no tenga el Gobierno MORENA, pues es una ilusión; porque de acuerdo a la propia Constitución, si llegara a perder López Obrador y fuera vinculante la decisión porque se reunió más del 40% del número de electores en esta votación, bueno, los que van a designar al sustituto sería MORENA, lo cual pues mucha gente dice, esto es absolutamente una farsa, no tiene ningún sentido.

Yo creo que López Obrador en particular, en estos delirios de grandeza que tiene, pues él ve esto como una macro encuesta de popularidad y por cierto, es una encuesta de popularidad que a todos nos va a salir carísima, pero creo que al final, se le va a revertir; o sea, creo que aquí hay elementos que son preocupantes para él.

Lo primero, por ejemplo, 30 millones de personas votaron por él, hace poco más de tres años; sería viable que esperar, que por lo menos 30 millones de mexicanos, fueran a ratificarlo; o sea, si no van, pues quiere decir que va para tras, ¿no?

o vamos a pensar que, no sé, que fueron 10 millones de firmas las que presentaron para pedir que se llevará a cabo este ejercicio de revocación, vamos a suponer, que ni siquiera alcanza eso.

Todo eso, son indicadores qué te hablarían de fracaso; o sea, yo creo que esa es la preocupación que él tiene, que obviamente, no creo que junte los 30 millones, vamos a ver qué tanto menos sea esto; y, el otro aspecto, que es importante, es que esta, si seguimos con la línea de que esta va a ser, una encuesta de popularidad, pues ahora, sí, tendremos el verdadero porcentaje de popularidad; de cada 100 electores, cuántos decidieron ir a manifestarse a favor de López Obrador; esa es la verdadera encuesta de popularidad.

Ahí es donde vas a decir: “Oye, pues de cada 100 electores, resulta que el 9% o el 10%, lo fueron a rectificar; ese va a ser el número duro; amén de una serie de consideraciones que seguramente, los analistas electorales harán en su momento, que es, cómo se votó en distintas zonas del país que también, puede ser muy revelador, de cuál es la penetración verdadera que tiene López Obrador a lo largo del territorio nacional.

Entonces digo, para mí, es un ejercicio inútil; yo creo que aquí, sin embargo, es un ejercicio muy curioso; a diferencia de una elección, nuestra no asistencia, vale; en una elección si no asistimos, en una elección a votar, pues simplemente nos borramos del mapa, no contamos en absoluto; pero en este caso, al requerirse un 40% para declararlo vinculante el resultado, si no vamos, nuestra ausencia tiene un efecto; entonces bueno, aquí se trata de una ausencia activa, deliberada; “No voy a ir porque no quiero bendecir o no quiero que este acto se convierta en un acto vinculante”, y es una manera, de demostrar nuestra desaprobación.

JA. – Queridos amigos, ahí hay un

tema, una trampa también, posterior a esto que han cantado todos los analistas y que es la destrucción del INE; él quiere destruir al INE; él quiere que el INE desaparezca; y si gana, de todos modos, lo destruye y si no gana, pues se le va el cuello, porque no hizo su trabajo; qué opinan ustedes de este punto.

MJL. – Mira si me permiten, yo creo que eso no lo logrará, o sea, destruir al INE no será posible para el Presidente; porque la gente naturalmente no lo va a permitir, ni los partidos políticos; para destruir al INE y cambiar todo el sistema electoral, se requiere de la misma manera una reforma constitucional y eso, ya no tiene los votos el Presidente para hacerlo.

Y el INE tiene mayor aceptación que el ejército; tiene mayor aceptación desde luego que López Obrador y tiene mayor aceptación, que todas sus políticas de seguridad, que no sirven, etc., que “Abrazos no balazos” y todo eso, no tienen aceptación ya muchas de las políticas del Presidente, incluso, la política de salud, que está muy cuestionada y que sigue habiendo quejas de faltas de medicinas y para los niños, etc.

Entonces, las políticas del Presidente no están aceptadas, él tiene mayor aceptación en lo personal pero no sus políticas; la economía está al 1% del PIB, va a crecer este año, lo cual pues es un desastre dadas las circunstancias, o sea, el país está paralizado en lo económico; entonces, nada de esto va a ser aceptable por la gente y la destrucción del INE no va a ser posible, ni el otro cambio que propone sobre la Guardia Nacional que se incorpore al ejército y eso tampoco va a ser aceptado porque obviamente, los partidos políticos y las organizaciones, no quieren una militarización del país.

Entonces, las tres reformas constitucionales que ha propuesto el Presidente para sus últimos días de gobierno, que son: la Reforma

Eléctrica, la Reforma del INE, y la Reforma de la Militarización, pues no van a pasar, porque no tienen los votos de los partidos políticos; el pueblo mexicano sí reaccionó en las elecciones del 6 de junio pasado del año pasado y tuvo el pueblo mexicano, más votos de la oposición, 23 millones de votos que los votos que tuvieron MORENA y sus adláteres, que fueron 20 millones de votos; o sea, la mayoría de la población, no sólo ya le quitó la mayoría calificada al Presidente en el congreso, sino que, ya no tiene la aceptación de la mayoría de la población en ninguna de sus políticas. Él tiene y así lo presume, que la gente lo respalde, etc. y sí, si es cierto, tal vez tenga un poquito más del 50% y ya, algunas encuestas ya le dan menos del 50%; y sí creo que en el ejercicio este que vendrá, ahí se verá realmente la aceptación que tiene ya el Presidente porque tal como está planteada la situación, no habrá la afluencia de votaciones o de votos, que ellos, el Presidente mismo, esperaba ni sus ayudantes; eso digo.

JA. – Mi querido Alfredo, desde tu punto de vista, cómo ves el escenario del día de la votación; ahorita mismo, nuestro querido Mauro, nos menciona que no va a haber la cantidad de gente que está esperando, pero a Obrador, le ha funcionado mucho el tema de los acarreados, los grupos que jalan a otros; “Vénganse, no lo dejemos solo, es nuestro héroe; ha cambiado a México; abajo los Fifis” y todo ese tipo de cosas; ha creado un lenguaje de choque y la gente, ha reaccionado muy bien al lenguaje de choque; cuál es tu visión.

AAT. – Mira, todo como ya lo señaló Mauro, vaya, los analistas lo que señalan y estudiosos en cuestiones electorales que apuntan a que en general, un tipo de votación, este tipo de votación, cualquiera que sea, no jala mucha gente.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 17

Jorge Arias de Radio Universidad Anahuac

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

Mtro. Alfredo Acle Tomassini

Digo, lo vemos como se cae la votación, simplemente cuando sean elecciones del Presidente o cuando sean elecciones intermedias, en eso, hay un menor número; después ve la última consulta que hizo, que fue la famosa pregunta para juzgar a los expresidentes, también resultó en un fracaso total; ciertamente hay acarreados; o sea, eso es indudable, va a haber acarreados pero eso también tiene un límite; diría también que ahí, así como el narco se movió para que en algunas zonas, no sabemos si hoy también le va a prestar ese servicio o no; para ver cómo hacer, digo, te pones a preguntarte muchas cosas, ¿no?

Yo creo que el objetivo y yo coincido con Mauro, es que no va a destruir al INE institucionalmente, lo que está haciendo, es socavando su credibilidad; eso es lo que él hace, lo que él se dedica a socavar su credibilidad, a decir mentiras, por ejemplo, esta mentira de que no va a haber casillas; a ver, va a haber menos casillas, que las que hubo en la pasada elección Presidencial como lo establece la ley de Revocación de Mandato, pero va a haber exactamente, el mismo número de boletas que dice la Ley. O sea, las boletas van a estar ahí, en la mayor parte de las casillas, corresponden a las casillas que se

han utilizado en otras elecciones, no están ni escondidas ni nada; o sea, todo es una farsa y lo que va a pasar, es que cuando veamos que votó mucha gente, uno dice, oye votó mucha gente; entonces, quiere decir que no faltaron casillas, lo que faltó fue gente; o sea, olvídate, si hubiera, si se presentaran casos de colas interminables en las casillas y que no alcance el tiempo, bueno, dirías, es cierto, faltaron casillas, pero ese creo que no va a ser el caso.

Creo que aquí van a sobrar casillas y va a faltar gente, van a sobrar boletas y va a faltar gente, pero su función es desacreditarlo; hay un punto que Mauro ha tocado que vale la pena porque hoy, hay una reunión importante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y porque es un aspecto muy delicado que ojalá, se llegue a reformar; acuérdense que López Obrador quiso meter por la puerta de atrás, una Ley de la Industria Eléctrica o sea, no pudiendo cambiar la Constitución para modificar la reforma energética, movió y se aprobó una Ley de la Industria Eléctrica; eso lo puede hacer con la mayoría que tiene, que inmediatamente órganos como la Comisión Federal de competitividad, denunciaron como una acción anticonstitucional.

Bueno, esa acción

anticonstitucional, el proyecto para responder, recayó nada menos que en una exdiputada de MORENA, que ahora es Ministra de la Corte; ya este hecho, es un hecho total y absolutamente irregular; es decir, nunca se debió permitir por definición, que una ex militante de un partido, cualquiera que sea, de cualquier color, una ex militante de un partido, no puede ser Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la razón que ya tiene una declarada militancia.

Entonces, vaya, rompe un supuesto de imparcialidad desde el momento mismo que se le nomina; bueno, en México desafortunadamente no ocurrió el caso y esta señora, Loretta Ortiz cuyo esposo es el redactor de la Cartilla Moral y subordinado de Gertz Manero, el señor Ortiz Pinchetti, esta señora, va a presentar una acción, va a responder a esta acción de inconstitucionalidad, en sentido negativo; así presenta su proyecto, eso es lo que se ha difundido, que así va a venir el proyecto.

Pero aquí, está una trampa que tenemos en la Suprema Corte de Justicia que hay que modificar y que también es inaudita; es decir, si cuatro ministros de los 11, deciden que la acción es constitucional o aprueban el proyecto de este señora,

18 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

es decir, no hay inconstitucionalidad en la Ley Eléctrica que propusieron; la Ley Eléctrica se va a considerar constitucional; o sea, veamos la trampa, qué es esto, es una estupidez que tenemos en la Suprema Corte de Justicia; es decir, no importa, como paso con las preguntas, como pasó justo con las preguntas de la Revocación de Mandato; siete de 11 ministros dijeron: “Señores, esas preguntas no son constitucionales”; pero, como la ley dice que se requiere una mayoría calificada de ocho, no alcanzaron la mayoría calificada de ocho y entonces, se impone la voluntad de la minoría.

Los cuatro que dijeron que sí era constitucional, acabaron ganando; sin importar que los otros, de la mayoría y no la mayoría simple, más que la mayoría simple, siete de 11 dijeron que no era constitucional porque así está la ley; la ley dice que se requiere una mayoría calificada de ocho, lo cual le da a la minoría una especie de derecho de veto; ves, entonces, esa es la trampa, que hoy es muy posible que ocurra en la Suprema Corte de Justicia y que la Ley de Industrial Eléctrica termine siendo constitucional, pese a que siete Ministros puedan decir, que no es constitucional; por eso, lo que López Obrador se ha empeñado de retacar la Suprema Corte de Justicia de incondicionales, como está señora Loretta o como la esposa de Riobo.

Para qué, pues para que lo apoyen y darle la vuelta, esa es la chicaneada jurídica; la chicaneada jurídica que es probable que ocurra hoy, en la Suprema Corte; eso es delicadísimo.

JA. – Que interesante reflexión; mi querido Mauro.

MJL. – No, de acuerdo con Alfredo, sí lo que está diciendo es absolutamente cierto, ahora, dentro de ello, a mí me, tengo yo la confianza en que la Suprema Corte no se va a echar toda esta suciedad encima; yo creo que la Suprema Corte no va a

legitimar la constitucionalidad de esa ley, incluyendo al Presidente, al Ministro Presidente, Arturo Saldívar, que ya ha comido, como se dice, “Demasiados sapos”, porque dicen que la política es: “Comer sapos sin hacer gestos” y el Presidente Saldívar, ya lleva como 10 sapos que se ha comido.

Y yo creo que, este sapo ya es muy grande como para que se lo coma también, y voy a decir por qué; porque si la Suprema Corte llegara a aprobar, como dice Alfredo, con simplemente el voto de cuatro ministros, la constitucionalidad de la Ley, México tendría que entonces enfrentar ya a paneles internacionales y a Cortes económicas internacionales; lo advirtió ya dijo, la encargada del Libre Comercio con Estados Unidos, la señorita Katherine Tai, ya le envió una carta muy amplia, que aparece hoy en los periódicos a la Secretaría de Comercio de México, Tatiana Cloutier, donde le advierte que en caso, de que esa ley pase de esa manera y lesionen los intereses de las empresas, México se vería obligado a pagar 10,000 millones de dólares, eso es por parte de los Estados Unidos.

Y lo que digo yo, es lo otro que pasó hoy temprano en el Palacio Nacional, donde el Presidente tiene que dar a conocer a los periodistas y les dice: “Me voy temprano porque voy a tener una llamada del Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau”; y le preguntan que para qué y pues ya ven que siempre, le dan la vuelta con el dedo a todo eso, hasta que le dicen: “Y la Reforma Eléctrica” -y dice- “Pues sí, también algo de eso, de la Reforma Eléctrica”.

Porque Justin Trudeau, que forma su país parte del Tratado de Libre Comercio de la misma manera, va a reclamar y eso lo sabremos si no es por la información que provenga aquí de Palacio Nacional, lo vamos a saber por la información que provenga de Canadá; y esa reclamación de Justin Trudeau, tiene que ver con las

empresas privadas productoras de energía eléctrica y otras inversiones canadienses; porque obviamente lo que lastima ya a los inversionistas que están en el Tratado de Libre Comercio y en el que participa nuestro país, pues también, se difunden hacia otros campos.

Y quiere decir que, habrá ya una gran desconfianza en la inversión tanto de Estados Unidos, como de Canadá a nuestro país; y que se está poniendo en riesgo también, la vigencia del Tratado de Libre Comercio, que, si eso se dañara, tendría una gravedad superior, muy grande, superior a todo esto que estamos tratando de la Reforma Eléctrica y de la revocación.

Y la revocación, aquí pasa al último término; eso no tiene como decía Arturo de Córdova: “Eso no tiene la menor importancia”; lo importante va a ser el Tratado de Libre Comercio y eso, lo vamos a ver ya pronto, por eso, tanto la Suprema Corte como el Congreso, tendrán que actuar con mucha responsabilidad porque en juego están, los intereses de nuestro país, hay que defender la economía de nuestro país y no caer en un pleito económico, en un pleito político y mucho menos, con Estados Unidos y con Canadá, que son nuestros socios, con los que estamos como se dice imbricados, nuestra economía, la economía mexicana está imbricada con la economía norteamericana y de Canadá por todos lados, no hay manera de desamarrarnos.

Tenemos 40 millones de mexicanos allá trabajando, que nos mandan el dinero, 50,000 millones de dólares, que es de lo que vive nuestro país; el dólar está fuerte en México por esos envíos, no está fuerte porque aquí haya mucha producción, eso no es cierto; está fuerte por los envíos de los mexicanos que son 50,000 millones de dólares, que aumentan nuestras reservas y que le dan el valor al peso mexicano; eso se tiene que tomar muy en cuenta.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 19

Cualquier efecto negativo que se tuviera sobre esos envíos o ese estatus que tenemos, sería desastroso y otros temas; y ahí te lo quiero dejar y estoy de acuerdo absolutamente con Alfredo Acle.

JA. – Mi querido Alfredo, yo quiero dejar un espacio para el otro tema que tenemos aquí pendiente; pero quisiera hacerte una última pregunta y escuchar tu reflexión; recientemente hace un par de días, hubo marchas en contra de la Revocación de Mandato en todo el país y esto de alguna manera, desnuda un poquito una suerte de animadversión que no se había visto en este sexenio, con tanta fuerza y que, de alguna manera está reflejando esa toma de conciencia de la ciudadanía del país, sobre el daño que está haciendo el Presidente a la economía y en general a la sociedad; cuál es tu opinión AAT. – Pues mira, es curioso, ayer que tuvo un comentario López Obrador que me recordaron cuando desacreditó una marcha, cuando él era Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y hubo una marcha de blanco, ¿te acuerdas?, para quejarse de la inseguridad y él empezó a usar todo una retahíla de insultos y ayer hizo lo mismo; o sea, ayer les llamó a los manifestantes de “Moronga azul”, qué otro insulto, aspiracionistas, que lo usa como insulto y claro, digo, yo creo que, lo que muestra la marcha, es esta protesta por estar usando este tipo de cosas, inútilmente.

Son recursos tirados a la basura simplemente para refrendar su popularidad, él quiere una encuesta de popularidad, él quiere decir que X porcentaje de los que fueron a votar, votaron por él y bueno, es un hombre grandioso; entonces, en la gente hay hartazgo, ya la gente está fastidiada de este tipo de polarización; todos los días, en todos los días, este hombre parte al país; ustedes, están los malos, están los “Conservadores”, los de la 20 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

“Moronga azul”, están los “Fifis”, están los “Pirrurris”, está todo eso, todo lo mismo, son gente grosera, tal y tal y del otro lado, están los buenos, ¿no?, él es el bueno; también habla, él siempre se esconde en tercera persona del plural, le gusta mucho esconderse detrás de eso, “Nuestro proyecto, nosotros”, él siempre, vaya, lo usa como un recurso para buscar ahí el cobijo, ¿no?.

Pero, digo, yo creo que ya, la manifestación es muestra del fastidio de todos; o sea, cómo en este momento de crisis, que es lo que yo creo que va a estar también detrás de lo que ocurra el próximo domingo, el pueblo mexicano en general, como cualquier pueblo, es inteligente; o sea, el grueso de la humanidad, cualquiera que sea el país en el que esté, el grueso de la humanidad es inteligente y por eso, es que ha progresado la humanidad, por esa inteligencia.

Entonces, la pregunta, si nosotros vemos los indicadores económicos de México en temas de desempleo, en falta de inversión, de cierre de negocios, de escaso crecimiento, de problemas de seguridad y del tema, del problema de falta de vacunas, del tema de que no están abastecidas las medicinas, yo creo que ese pueblo bueno, inteligentemente va a decidir no ir; o sea, vaya sus preocupaciones son otras, como dicen, como decía ahorita Mauro, lo último que les importa es ir a participar en esta consulta.

O sea, la preocupación de la gente es, cómo saco el día, cómo como mañana; esa es la preocupación que tiene la gente; que este señor, que su proyecto, que esto, ¡no espérate¡, espérate, nada más ve, el número de establecimientos que cerraron en la ciudad de México, esa es gente que primero perdió, o sea, eran empresarios, esos establecimientos eran de mini empresarios, tenían invertido su capital y su capital se hizo cero, lo remataron y al mismo

tiempo, perdieron los empleos; muchos de sus empleos eran de sus propias familias, empleados en esos negocios; entonces, yo no sé, por eso te digo, creo que, en la lectura que después se haga de los resultados de esto, desde distintos ángulos va a ser interesante.

JA. – Me quiero dirigir ahora, al tema de Ucrania; ha habido ya una serie, digo, que estos crímenes de guerra que se hicieron en un pueblo de ahí de Ucrania y que se está acusando ahí a Putin de eso y Putin dice que no, que él no fue, que fueron sembrados, etc.

Luego, viene el tema de qué le congelan los recursos para pagar una deuda que tiene al día de hoy o mañana, que tiene que liquidar una parte de deuda; y Estados Unidos le congeló los bienes y bueno, hay varios temas ahí; con que quieren comenzar, mi querido Mauro.

MJL. – Bueno, no, sí, así es, como dijo Alfredo, cuando recientemente, hoy día, se reunió el Consejo de Seguridad de la ONU y habló ante el, el Presidente de Ucrania, el señor Volodímir Zelenski, que es un joven de 45 años, muy inteligente, muy patriota, muy humanista y le reclamó a la ONU dos cosas; primero, que no se ha recibido ni la ayuda ni la protección necesaria; y segundo, que el sistema de seguridad mundial, debe ser reformado; y en eso tiene razón, en este consejo intervinieron en primer término, la representante de Gran Bretaña y después, curiosamente, otra mujer representante de los Estados Unidos, en defensa de Ucrania y condenando por completo la invasión rusa.

Lo que ocurre es, como dijo el propio Biden, el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ayer, al bajar de su helicóptero para ir a la Casa Blanca, le preguntaron lo que estaba opinando de esa región que tú dices, que se llama Bucha, que está el norte de la capital Kiev, ya

colindante con la frontera de Rusia y de Bielorusia.

Ahí se vieron cadáveres regados en las calles, en fosas, también cadáveres mutilados de ucranianos, sin dedos, sin orejas, que fueron las personas atormentadas antes de ser ejecutadas con tiros en la nuca y tiros de grueso calibre de las armas usadas por los soldados rusos; todo esto, ha producido una verdadera ola de indignación y de horror en el mundo.

Europa está horrorizada; hoy dijo en la mañana, el Secretario General de la OTAN; o sea, la NATO; Jens Stoltenberg se llama, que son crímenes que están horrorizando y que no se habían visto en muchas décadas en Europa; y precisamente, pienso que se estaba, cuando dijo muchas décadas, se estaba refiriendo a los tiempos de Hitler, de los campos de concentración y de todos los horrores que entonces se vivieron o produjo Hitler; de tal suerte que sí se está comparando ya a Putin con Hitler.

Putin es un nuevo Hitler, que está cometiendo crímenes de guerra y que, como van, va a ser juzgado como un criminal de guerra; hay un Tribunal Internacional para Crímenes de Guerra y yo he visto, a uno de sus altos funcionarios, el señor David Scheffer, decir que se están recopilando las pruebas para acusar en un futuro próximo, como criminal de guerra a Putin; eso es muy importante y es muy importante, no sólo para el resto del mundo sino es muy importante también para la propia Rusia y para el pueblo ruso y para los soldados rusos porque como es de suponerse, en Rusia hay mucha disidencia respecto de Putin; hay más de 15,000 jóvenes en la cárcel que han protestado contra la guerra, protestando por estos crímenes y la gente en Rusia, que lo sabe porque hay control de prensa, no hay libertad de prensa, también está horrorizada.

Entonces, viene un momento distinto porque además, militarmente ya Putin está siendo empujado hacia atrás; por fin, la Organización del Tratado del Atlántico del Norte, que es la organización militar Europa y occidental, encabezada o en la que participa también, Washington, Estados Unidos, ya están dando una mucho mayor ayuda militar y económica a Ucrania, para defenderse, con lo que están echando hacia atrás, están causando muy graves bajas al ejército ruso; quiere decir que, aunque la guerra dure, le preguntaron hoy a Stoltenberg, si duraría mucho más la guerra y dijo que: “Puede durar más de semanas o meses; pero no será algo para siempre”.

Muy importante entonces ya, el avance de Occidente sobre esto y, sobre todo, por lo que representa para la libertad y la democracia, lo que les llega a todos los continentes, la lucha por la libertad y la lucha por la democracia es la más grande que se tiene que sostener y mantener; ahí te lo dejo.

JA. – Mi querido Alfredo; cuál ha sido tu visión hasta ahora de los eventos.

AAT. – Mira, digo algo que queda muy claro; es que no le funcionó a Putin la estrategia militar; o sea, este hombre creía que se iba a comer a Ucrania en un par de semanas; que iba a nombrar un Presidente títere y en este momento, estaría ya platicando él, con el Presidente títere, incluso visitándolo en Kyiv como dicen en ucraniano, Kyiv porque dicen que Kiev es ruso; entonces, bueno, en honor a los ucranianos uso el Kyiv, estaría ya visitándolo ahí y acordando como le iba a ceder más territorio, eso yo creo que lo esperaba.

La realidad, es que no pudo; el pueblo y el gobierno ucraniano y los militares ucranianos, han dado una lección de valentía, de esfuerzo,

de pundonor, de organización y con lo poco que han tenido, digo, aunque les han dotado de armas muy interesantes y novedosas, pero, vaya, no se compara con lo que tienen los rusos; han detenido ese avance y los han empezado a echar para atrás; en esa desesperación y en esa rabia, es que han ido quedando de manera abierta, fragante, los crímenes que ha cometido el ejército ruso.

Es decir, estas muertes de personas que como lo dijo Zelenski, lo dijo el día de hoy, Bucha, es apenas una pequeña parte de los crímenes que han cometido; es decir, cuando logren entrar a otras ciudades tomadas actualmente por los rusos, se van a encontrar cuestiones peores, muy probablemente; es decir, estas matanzas de los civiles, es algo deliberado, es una forma como de matar al rehén, para decirle: “Ya mate de tu familia tantos, tú decides si seguimos o no, o si te pones a platicar en los términos que yo quiero, conmigo” Bueno pues, los ucranianos que se han caracterizado por su carácter y su defensa de su tierra, de su idioma, de su cultura por años, por décadas, por siglos, bueno, evidentemente eso no va a ocurrir; lo que ha salido es esto, creo que para Putin internacionalmente esto, pues todavía le resta más porque ya lo presenta literalmente como un criminal; mucha gente criticó a Biden, cuando Biden usó por vez primera el término de que es un criminal de guerra, dijeron que estaba violando normas de carácter diplomático; pero el día de ayer, todos esos críticos, pues no tuvieron más que callarse la boca.

O sea, cuando tú ves las escenas y luego la otra cuestión, que es muy interesante y fue producto de un reportaje del New York Times, es que, pues ya que con la tecnología que hay disponible en el mundo, hay fotografías de la zona, de Bucha, antes de que salieran los rusos y esos cadáveres ya estaban MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 21

Jorge Arias de Radio Universidad Anahuac

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

Mtro. Alfredo Acle Tomassini

ahí; y justamente el reportaje del Times, desmiente completamente la posición de los rusos, de que eso, son muertes que provocaron los ucranianos en su propia gente para incriminarlos a ellos; bueno, lo cual es verdaderamente absurdo.

Por cierto, hoy por ejemplo estaba yo oyendo hablar al representante o el embajador ruso en el Consejo de Seguridad y es, bueno, es abominable, estar oyéndolo que el tipo te habla de que de los nazis y que el gobierno ucraniano es nazi, porque renunció a su lengua materna Zelenski, que hay nazis con tatuajes de la suástica y que los han visto; vaya, una serie de historias que dices, no puedo creer que esto lo estamos oyendo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde por cierto y algunos, como el representante de Kenia, lo apoyó abiertamente.

Claro que se necesita reformar el Consejo de Seguridad, no es posible, ya es un anacronismo esto de los cinco miembros permanentes con derecho a veto; o sea, cuando como miembro permanente está la Rusia que hace la guerra y ellos mismos, son los que se hacen o en su momento cuando los americanos, han invadido, o sea, también, hay que decirlo, no justifica una cosa con la otra, pero digo, hay que mencionarki; pero a mí me parece obsoleto tener

a estos cinco con derecho a veto; a estos cinco que son los que tienen el derecho a veto.

Yo creo que eso necesita reformarse, por cierto, va a haber una moción para correr del Consejo mundial de la Comisión de Derechos Humanos, para correr de ahí, de esa Comisión, a Rusia; lo mencionó la embajadora de Estados Unidos y yo creo que será muy acertado.

Es verdaderamente cínico, que estos tipos permanezcan ahí después de lo que están mostrando; ahora, a qué le está apostando o qué es lo que quiere hacer Putin, apertrecharse en el este, lo más que pueda, pertrecharse, para ver si desde ahí, cuánto territorio podrá conseguir del este; o sea, como dicen, ahora va a estar una etapa más dura, porque va a estar más juntos, en una etapa de apertrechados, la guerra va a entrar en otra etapa; están dotando a Ucrania ahora, de armas todavía más potentes, pero armas para defenderse y hacer lo que puedan, ojalá pudieran darle armas todavía más letales, porque todavía les dan, lo que se califica en el rango de armas defensivas, no de armas ofensivas, todavía están en el tipo de armas, que le dan están en el primer grupo.

Entonces, yo creo que vamos entrar en otra fase, otra fase de la guerra; creo que, por ejemplo, esto

que hizo ayer, que anuncio el tesoro de los Estados Unidos de decirle que: “señor Putin, con la novedad de que yo no voy a autorizar transacciones por aquí, no vas a pasar para efectos de pagar tu deuda, así que tu deuda se va a ir a default” eso es lo que va pasar, porque la deuda soberana de la Unión Soviética se va a ir a default porque no van a poder pagar los cupones, no tienen dinero para pagar los cupones.

22 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

JA. – Amigos, de verdad que no acabamos con esto; el tiempo es finito, es cruel, ya nos pasamos del tiempo, a ver qué me dicen ahora en la estación; pero yo les quiero pedir de favor, que sigamos en esta misma línea la próxima semana porque ustedes tienen mucha información, están muy atentos a lo que está sucediendo.

Y esa información que la sociedad quiere tener, a través de este programa, que me honro presidir y si no tienen inconveniente, nos veríamos la próxima semana MJL. – Con todo gusto por mi lado AAT. – De acuerdo JA. – Muchas gracias, amigos, esto ha sido todo por hoy, nos estamos escuchando la próxima semana; pásenla bien.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 23

LÓPEZ OBRADOR SE IRÁ DE LA PRESID

El 82% de los ciudadanos una Revocación Presidenc

E

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

Dr. Lorenzo Córdova Vianello: mandará los resultados de la Revocación de Mandato al Tribunal Electoral del Poder Ejecutivo de la Federación, para su calificación y dictamen

24 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

l domingo 10 de abril, Domingo de Ramos de 2022, la mayoría de los mexicanos en condiciones de votar, 82% del padrón, se negaron a acudir a las urnas a una Revocación de Mandato innecesaria e inútil; sólo acudió el 18% de los votantes empadronados.

A las 9 de la noche del mismo domingo el Instituto Nacional Electoral, por voz de Consejero Presidente, Lorenzo Córdova Vianello, dio a conocer la tendencia de los resultados: de los relativamente pocos votantes que participaron en todo el país, 16.8 millones, más de 90% favorecieron la continuidad de López Obrador en la Presidencia y el resto expresaron su voluntad en contra.

La cantidad de votos expresados a favor de la continuidad de López Obrador en la Presidencia de la República, 15 millones, fueron la mitad de los 30 millones que le favorecieron en la votación presidencial del 2018.

Dirigentes políticos de oposición, sociólogos y politólogos independientes, hombres de ciencia, líderes de opinión pública y periodistas manifestaron desde

DENCIA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2024

s se negaron a ir a votar a cial innecesaria y costosa el principio que el ejercicio de Revocación de Mandato del Presidente Andrés Manuel López Obrador era “inútil, innecesario

y costoso”, porque nadie estaba solicitando que abandonara el cargo y, además, la Constitución establecía perfectamente el término de su

mandato para el 30 de septiembre del año 2024.

El ejercicio de Revocación Presidencial promovido por el

Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador, en su mañanera: no reunió los votos necesarios para la Revocación de Mandato

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 25

Presidente mismo costo 2 mil millones de pesos, aunque el resultado no será vinculatorio ya que no se logró la asistencia del 40% de votantes del Padrón Electoral, equivalente a 38 millones de sufragios.

En efecto, los ciudadanos mexicanos, tanto quienes viven en el país como en el extranjero, consideraron en mayor parte que el ejercicio Revocatorio no tenía caso, porque no modificaría ninguna situación; además, nadie creía que en caso de perder, el Presidente se iría.

Desde las primeras décadas del siglo XX y luego en el XXI, algunos Presidentes de la República llegaron a pensar en la reelección; incluso, uno de ellos, Álvaro Obregón intentó la reelección en el año de 1927, pero su deseo fue frustrado muy dramáticamente y desde entonces

Porfirio Muñoz Ledo expresó que el ejercicio de Revocación de Mandato que se planteó en México para este 10 de abril, tenía como intención profunda el establecimiento de un “Maximato” hacia el futuro.

Cualquiera que fuese la percepción de la opinión pública nacional era que en una forma u otra el Presidente Andrés Manuel López Obrador quería prolongar su poder más allá de su Mandato Constitucional, pero por fortuna lo aclaró en forma definitiva en la mañanera de este 11 de abril de 2022.

“ME IRÉ EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2024”: LÓPEZ OBRADOR Después de explicar cómo fue el proceso revocatorio en el país, dando a conocer las cifras de las votaciones Estado por Estado, haciendo las

No le vieron caso al ejercicio “No me quedaré ni un día más después que termine”, expresó el Mandatario En la mañanera del día siguiente, López Obrador aparentó estar contento, aunque las urnas del país estuvieron semi vacías nadie llegó a pensar más en ello.

El mismo Apóstol de la democracia, Don Francisco I. Madero, que se levantó en armas contra Porfirio Días, lo hizo bajo la Bandera de “Sufragio Efectivo. No Reelección”.

“NO AL MAXIMATO”: PORFIRIO MUÑOZ LEDO Después de los intentos frustrados del General Álvaro Obregón, su sucesor, Plutarco Elías Calles estableció lo que se llamó “Maximato”, desde el que nombró a sus sucesores: Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio y Abelardo L. Rodríguez; pero se topó después con el General Lázaro Cárdenas del Río quien lo expulsó del país.

En un artículo en el periódico El Universal, el conocido político 26 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

acotaciones correspondientes en cada caso, con voz grave el Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador declaró: “Me iré el 30 de septiembre de 2024; terminaré mi mandato y no estaré ni un día más”.

Antes había dicho, sin mostrarlo en su rostro o en su voz a los periodistas de la mañanera, que estaba “feliz”, y entre otras cosas “por haber ganado la elección por primera vez en Guanajuato; nunca había ganado ahí”, dijo; los periodistas desde luego comprendieron que su alegría provenía de que esa es la tierra de Vicente Fox Quesada, uno de sus mayores adversarios, como les llama.

El Presidente agradeció las votaciones de Yucatán, donde hay un periódico “muy conservador”, como el Diario de Yucatán de los Menéndez;

agradeció a los tabasqueños “de mi tierra y agua por haberse trasladado en cayucos, caminando, a caballo y en otros medios de transporte, para votar” y así fue agradeciendo a todos los estados de la República y hasta la Ciudad de México.

Leyó el Presidente uno por uno los resultados electorales en cada Estado de la República y en la Ciudad de México; pero entre todos sumaron 16 millones de votos de los 92 millones que hay en el padrón y que, por lo tanto, no alcanzaron a cubrir el requisito de 40% de la votación a que obliga la ley para reconocer la vinculación, la obligatoriedad de la votación.

El Presidente volvió a atacar el Instituto Nacional Electoral y sus consejeros y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y a sus ministros, a quienes calificó de antidemócratas y otras lindezas y anunció que mandará una Ley para desaparecerlos fulminantemente y poner a otros que si sean “verdaderos demócratas”.

A continuación se despidió para ir a desayunar.

Antes, en relación con los avances políticos que significa la Revocación de Mandato, había hablado desde la llegada de Hernán Cortes a México, de los Virreyes y Alcaldes mayores que hubo en el país, de la Independencia, de la Reforma, de la Revolución, de Francisco I. Madero, hasta llegar a Carlos Salinas de Gortari y el fraude de Calderón cuando éste le quitó la Presidencia junto con los integrantes del INE; pero aclaró que “no odia a nadie”.

Finalizó anunciando que daría un informe presidencial el 12 de abril, el día siguiente, y que estaría muy pendiente de lo que ocurra en el Congreso de la Unión respecto de su Iniciativa para reformar la Constitución en materia de producción, distribución y consumo de la electricidad.

Boutique

- /Nivada ( Joyeria Borda Santa fe, local 545 ) Tel:+52 55-8424-2239 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 27

DIPUTADAS Y DIPUTADOS DE MORENA

¡NO AL DISCUR

El Presidente no debe a

Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador, en sus mañaneras declara “traidores a la patria” a los 223 diputados opositores que bloquearon su Reforma Eléctrica

E

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

l Presidente Andrés Manuel López Obrador no debe alentar el discurso del odio que está dividiendo al país.

El lenguaje presidencial que cotidianamente acusa y condena a

28 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

periodistas, dueños de periódicos y medios de información, empresarios, legisladores de oposición, diputados y senadores de otros países como el Parlamento Europeo y el Senado de Estados Unidos, al Gobernador de Texas, escritores, historiadores,

a las clases medias nacionales; todo ello está causando una grave división en la sociedad mexicana que ya se refleja en violencia verbal en el Congreso de la Unión.

El rechazo de los 223 diputados de oposición a la Reforma Constitucional propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, lo desquició a tal grado que declaró a los legisladores “traidores a la patria”, lo cual constituye una grave acusación, en la que ahora se apoyan y toman ejemplo los diputados de Morena, Partido Verde Ecologista y Partido del Trabajo, así como los altos dirigentes partidistas.

Toda esta actitud encabezada por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, es muy negativa y peligrosa porque además de dividir al país en dos, busca y alienta la violencia verbal que puede desembocar en situaciones mucho más graves.

Algunos altos dirigentes del sector oficial y del Partido Morena han expresado la posibilidad de acusar penalmente a los 223 diputados de la oposición de “traición a la patria”; esto podría ser el principio de una intencionalidad mayor contra la Cámara de Diputados y también contra la Cámara de Senadores; las consecuencias de objetivos políticos que dañen al Congreso de la Unión en su conjunto pueden tener

A SIGUEN EL EJEMPLO PRESIDENCIAL

RSO DEL ODIO!

alentar la confrontación

Diputados de Oposición rechazaron la Reforma Constitucional Eléctrica del Presidente Andrés Manuel López Obrador

consecuencias muy graves para la democracia mexicana.

Es el momento de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador refrene sus ataques a la oposición en el Congreso; a los ministros de la Corte que no están de acuerdo

con él; a los integrantes del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; a los empresarios mexicanos y a sus instituciones y agrupaciones; a los periodistas y directivos de periódicos, a los

escritores e historiadores que no están de acuerdo con su gobierno.

La división de México que busca y alienta el Presidente Andrés Manuel López Obrador no conduce a la solución de los problemas de nuestro país.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 29

CON ATAQUES DIARIOS E INSULTOS A LOS DIRIGENTES DEL PRI, PAN, PRD Y MOVIMIE

El Presidente logró u Oposición por la amenaz

Alejandro Moreno Cárdenas, Presidente del PRI

S

Marko Cortes, Presidente del PAN

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

e ha producido en México un extraño fenómeno político: el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha logrado unir en su contra a todos los partidos de oposición, que han formado un bloque que descarriló la Reforma Eléctrica Constitucional el domingo 17 de abril pasado, cuando 223 diputados contrarios del PRI, PAN, PRD y MC impidieron la obtención de la mayoría calificada necesaria y la Reforma Constitucional Eléctrica propuesta fue desechada.

No solamente fue la negativa a una Reforma Constitucional regresiva y contaminante, que pondría en peligro las inversiones nacionales y extranjeras en el sector eléctrico, sino que más allá de eso, el Presidente Andrés Manuel López Obrador amenazó a la vida misma de los partidos políticos con la

30 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Jesús Zambrano, Presidente del PRD

sentencia de que liquidaría al INE, Instituto Nacional Electoral, que es el garante del régimen democrático de nuestro país.

Y hablar de democracia en México es también hablar de libertad; los partidos PRI, PAN, PRD y MC asumieron que la libertad política del país estaba amenazada gravemente por el Presidente de la República, ya que si se cumpliera su amenaza de desaparecer al Instituto Nacional Electoral, el Presidente mismo manejaría las Elecciones Presidenciales de 2024 y pondría alegremente a su sucesora, o sucesor, porque todo el mundo en la política nacional sabe quién es la favorita del Primer Magistrado.

Esa fue, como dicen los abogados, “la causa de lo causado” fue la razón efectiva que movió de una

ENTO CIUDADANO, HIZO QUE SE UNIERAN TAMBIÉN CONTRA LA REFORMA ELÉCTRICA

unir en su contra a la za de desaparecer al INE

Dante Delgado Rannauro, Presidente de MC, Movimiento Ciudadano

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de la República

manera férrea a los dirigentes de los partidos políticos nacionales, que veían amenazada su propia existencia de ellos y de sus partidos mismos, ya que sin el INE y el TEPJF serían arrastrados a una vorágine electoral sin control alguno.

Bajo esa consideración fundamental, los dirigentes Alejandro Moreno Cárdenas del PRI, Marko Cortes del PAN, Jesús Zambrano del PRD y Dante Delgado Rannauro, de Movimiento Ciudadano, decidieron unirse y cortar por lo sano ante las aviesas intenciones presidenciales contra el sistema democrático mexicano encabezado por el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, organismos que serían destruidos a través de una Reforma Constitucional que se llamaría “Reforma Electoral”.

El peligro hizo actuar a los dirigentes políticos; mucho se temía que los diputados del PRI, encabezados por el Presidente Nacional de ese partido, el señor “Alito”, Alejandro Moreno Cárdenas, se rindieran ante

La clase media, al sentirse agraviada por el Primer Magistrado dio su voto a los partidos opositores Ahora, con 23 millones de votantes, PAN, PRI, PRD y MC tienen más votos que Morena, PT y Verde Ecologista, que sólo alcanzaron 20 millones en junio pasado El Presidente perdió 50 diputados en las elecciones del 6 de junio de 2021

diversos ofrecimientos presidenciales que incluyeron la Embajada de España, el Consulado de Barcelona, la Embajada de Nicaragua y otros ofrecimientos, incluso de puestos públicos o diplomáticos, y hasta amenazas judiciales; pero en la evaluación de lo que estaba en juego, “Alito” que así le dicen al Presidente del PRI, decidió jugársela y unirse con los demás dirigentes para bloquear de una vez por todas las tres reformas constitucionales que había programado el Presidente López Obrador.

Así que, en la noche del domingo 17 de abril de 2022, se salvó la democracia, la libertad política, el INE, el TEPJF y se evitaron otras modificaciones constitucionales que ya no ocurrirán.

Viene una nueva etapa política nacional en que el principal reto estará a cargo de la oposición política que debe construir el perfil de un Candidato a la Presidencia que represente una alternativa política viable.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 31

EL PROYECTO PRESIDENCIAL NO OBTUVO “

La Oposición echó abajo la R Obrador, con 223 votos en

La sesión del Congreso donde se discutió la reforma Energética tuvo una asistencia que no se había visto en años, pues solo dos legisladores no asistieron de los 500 diputados de todas las fracciones en el Congreso

C

32 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía iudad de México, 17 de abril de 2022.- Esta noche la oposición logró unirse y echó

abajo la Reforma Constitucional que pretendía el Presidente Andrés Manuel López Obrador para la Reforma Eléctrica; nunca se había

logrado en los tiempos recientes la votación conjunta de los diputados del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, que les dieron 223 votos,

“MAYORÍA CALIFICADA” Y FUE DESECHADA

Reforma Eléctrica de López n la Cámara de Diputados

Oradores representantes de todas las bancadas en el recinto legislativo pudieron dar sus argumentos en una larga discusión sobre el tema de la reforma energética

Se unieron en contra los partidos PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano con lo que bloquearon la obtención de la mayoría calificada; Morena y sus aliados solo lograron 275 votos, cuando necesitaban 332.

En la votación final de anoche se

notó la falta de los 50 diputados que perdieron Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo, en la elección federal del 6 de junio del 2021.

Los diputados y dirigentes de los

partidos opositores PRI, PAN y PRD, actuaron de manera concertada: los tres subieron juntos a la tribuna de la Cámara de Diputados, y cada uno fue diciendo su discurso respaldado MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 33

Los legisladores echaron mano de cuanto pudieron para presentar sus puntos de vista y expresiones para detener la reforma energética que impulsó Morena

Surgió un nuevo balance político en la elección de diputados de junio del 2021 que le dio a los partidos opositores 23 millones de votos, contra 20 millones que obtuvieron Morena y sus aliados PVEM y PT Con 50 diputados menos Morena ya no pudo obtener la mayoría calificada que se necesitaba hoy

Cada legislador contó con el respaldo de su bancada al hacer uso de la tribuna y expresar su posicionamiento

por los otros dos. Sólo Movimiento Ciudadano se mostró independiente, pero también votó en contra del proyecto de López Obrador.

Los integrantes de la Oposición, PRI, PAN y PRD, dejaron ver que seguirán unidos hacia el futuro, de aquí a las elecciones presidenciales del 2024; es probable que presenten 34 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

a un Candidato Presidencial respaldado por las tres agrupaciones mencionadas: PRI, PAN y PRD. QUIEBRAN LA COLUMNA VERTEBRAL DE LA POLITICA ECONOMICA DE LOPEZ OBRADOR Al echar abajo la Iniciativa

Presidencial de Reforma Constitucional sobre la Energía Eléctrica, la oposición PRI, PAN, PRD, a la cual se agregó el Movimiento Ciudadano, dejaron ver que también bloquearán las otras dos reformas constitucionales anunciadas por el Presidente Andrés Manuel López Obrador que son la desaparición del

Con diálogos a veces ríspidos y con argumentaciones tanto políticas, técnicas y que generaron polémicas, los diputados dieron una jornada amplia de la discusión de la reforma energética

El Congreso en sesión dio una muestra del nuevo rumbo que tomarán las discusiones en lo general, pues la unión de partidos dio muestra de que las reformas enviadas por el Ejecutivo tendrán un nuevo frente de oposición

INE, Instituto Nacional Electoral y la incorporación de la Guardia Nacional al Ejército Nacional.

La discusión sobre la Reforma Constitucional Eléctrica fue larga y ríspida, y fue hasta las 11:25 horas de la noche que se registró la votación oficial de 223 votos en contra, lo que impidió la mayoría calificada y el

Presidente de la Cámara declaró: “Se desecha el proyecto”.

Los argumentos de la oposición fueron en el sentido de que la Reforma Constitucional propuesta era una regresión al siglo pasado; que el país iba a ser víctima del consumo de energías sucias y que el gobierno tendría que pagar, con

fondos públicos 80 mil millones de dólares de indemnizaciones para las empresas nacionales y extranjeras que ya producen energía eléctrica en el país.

A continuación, las argumentaciones principales de los partidos de oposición PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano: MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 35

RECHAZÓ POR COMPLETO EN NOMBRE DE 70 DIPUTADOS, LA

“¡No pasará!”: Alejandro PRI, en la tribuna de la

Alejandro Moreno, Presidente Nacional del PRI, gritó 10 veces: “¡no pasará!”, la Reforma Constitucional del Presidente Andrés Manuel López Obrador

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, LXV LEGISLATURA. VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2022

E

l presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por 15 minutos, pero antes diputado, pero, antes de que haga uso de la palabra el orador, se les

36 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

recuerda por favor que no obstruyan la visibilidad de la Presidencia con los carteles y que tampoco obstruyan el emblema, el Escudo. Diputado Godoy, ¿con qué objeto?

El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Señor presidente, una moción de orden.

El presidente diputado Sergio

Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.

El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Queremos dejar constancia de que todavía no terminaba de bajar el diputado Carlos Puente, no acababa de bajar cuando ya le habían obstruido el paso. El que se lleva se aguanta.

El presidente diputado Sergio

REFORMA CONSTITUCIONAL ELÉCTRICA DE LÓPEZ OBRADOR

o Moreno, Presidente del a Cámara de Diputados Carlos Gutiérrez Luna: El señalamiento del diputado Godoy, tiene razón. Se pide, por favor, a los oradores siguientes que permitan que desalojen los que preceden para que puedan acceder los que continuarán.

Ahora sí, diputado Moreno Cárdenas, adelante.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Con la venia de la Presidencia.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante. Permítame, permítame el orador. En el caso de los dos oradores que antecedieron, los grupos parlamentarios diversos, escucharon al orador, se les pide por favor que permitan al orador hacer uso de la tribuna y que lo pueda hacer para que lo escuche todo el pleno.

Adelante, diputado.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Gracias. Con la venia de la Presidencia. A nombre del Grupo Parlamentario del PRI e integrante de la Coalición Va por México, vengo a expresar la voz de millones de mexicanas y mexicanos de los partidos de oposición, la sociedad civil, la academia y los medios de comunicación. Vengo a expresar con claridad y contundencia: no a su reforma eléctrica que quieren y han presentado.

La que presentó Morena no va a pasar. No a las visiones obsoletas, regresivas y dañinas para este país.

No al capricho ni a la sumisión ni

a las mentiras de Morena. Ya basta que México siga navegando a la deriva. Hoy, y se los digo con toda claridad, compañeras y compañeros legisladores, hoy la necedad es el signo de una derrota monumental y no van a poder pasar su reforma.

Por ello, quiero decirles con firmeza: están moralmente derrotados...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame, permítame.

Dos observaciones. Primera. Se les pide a los grupos parlamentarios que permitan al orador exponer en tribuna. Así fue en el caso de los dos oradores anteriores. Y segundo. Se les pide a los que tienen las pancartas aquí que las muevan un momento para que la Presidencia pueda tener visibilidad. Las pueden colocar a los lados, si les parece bien, para que pueda tener visibilidad.

Y que la parte de abajo se respete una distancia prudente para evitar algún connato. Mientras eso no suceda no continuará el orador. Se les pide que tomen una distancia prudente a los diputados que no están haciendo uso de la tribuna. Le he pedido a la vicepresidenta Almazán que pueda trasladarse a la parte de abajo para verificar que haya una distancia prudente. Diputado Lixa, ¿con qué objeto?

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): De orden, presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, nada más para ser claros, esta Presidencia resolvió hace unos minutos, cuando llamó a los grupos de oposición, no a tomar la distancia prudente, sino a ir a sus curules.

Entonces, la misma medida que fue propinada para el grupo que está en este momento en la tribuna, es la que tiene que ser dispuesta para...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se está viendo el asunto, diputado.

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Pero no es distancia, es curules.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se está tomando el asunto. Diputada Almazán, vicepresidenta, por favor, coadyuve para que estén del lado de la curules los diputados. Que tomen sus curules o que estén en el lado de las curules, como sucedió hace un momento.

Por favor, diputados. Por favor, diputadas y diputados, se hace un llamado muy respetuoso para que tomen sus lugares y evite un acercamiento que genere una provocación. De manera muy respetuosa hace esta Presidencia ese llamado. Diputado Mariano González, ¿con qué objeto?

El diputado Mariano González MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 37

Fotografía panorámica de la Cámara de Diputados, hablando el Presidente de PRI Diputado Alejandro Moreno Cárdenas

Aguirre (desde la curul): De orden, presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame.

El diputado Mariano González Aguirre (desde la curul): Solicitarle a la bancada mayoritaria, que tenga el mismo respeto que hemos tenido con todos los oradores. Nosotros hemos permitido que hablen todos y los hemos escuchado, es lo mínimo que pedimos para el presidente del Partido Revolucionario Institucional.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado, eso se está haciendo, justamente. Nos señala la diputada vicepresidenta que hay orden allá abajo y que hay una distancia que no genera confrontación. Veo también al diputado Noroña dialogando con unos compañeros. Daré unos momentos más para que pueda haber orden en el pleno y pueda, como en los casos anteriores, el orador exponer en tribuna. Tiene el uso de la palabra, diputado Moreno Cárdenas, continúe, por favor.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Muchas gracias.

Ahorita nos vamos a poner a mano cuando venga Nacho Mier aquí a hablar. Ahorita aquí nos vamos a 38 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

poner a mano. Los...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Los priistas sí escuchamos y atendemos el llamado del reclamo ciudadano. Para ustedes el parlamento abierto fue solo un desfile de porristas del régimen que expusieron elogios y opiniones favorables a su propuesta, con el único sustento de quienes ustedes comparten, juntos, el interés político.

Para nosotros, el parlamento abierto representó incorporar a la ciudadanía al proceso legislativo.

Escuchar a los especialistas, recopilar propuestas, análisis, estudios técnicos e investigación, eran fundamentales para enriquecer el dictamen. Por ello dimos a conocer nuestra propuesta, una propuesta que lleva el aval y el consenso de todos los grupos parlamentarios de Va por México y que surgió de todos esos elementos de gran valor que ustedes desecharon, por el simple hecho de que no les daban la razón.

En un acto carente de toda vergüenza política han querido manipular y hacer creer a la ciudadanía que el proyecto de

reforma ya incluyó esta propuesta.

Pero, sabemos todos que eso no es cierto, tomaron los títulos del texto y simularon su integración. Basta de mentiras, dijeron que iba a bajar la luz. Mentira, ahí está el recibo del hogar de cualquier ciudadano mexicano y jamás bajaron las tarifas con su propuesta. Dijeron que iban a bajar, con su propuesta, las tarifas y no hay ninguna propuesta para que bajen.

Dijeron que el sistema de salud sería como el de Noruega o Dinamarca. Mentira, ustedes tienen a más de 35 millones de mexicanos sin medicamentos y por ustedes se mueren las niñas y los niños con cáncer. Ustedes son unos irresponsables con este país.

Dijeron que primero los pobres.

Mentira, cuatro años después ningún pobre ha abandonado esa condición, todo lo contrario, 4 millones de mexicanos se sumaron a la pobreza.

Dijeron que iban a recuperar la seguridad apenas llegaran al gobierno.

Mentira, ahí siguen los homicidios, los feminicidios, los asesinatos de periodistas, como en cualquier nunca ustedes le han cumplido al país y somos una vergüenza a nivel mundial en los temas de seguridad

por culpa de ustedes. Absolutamente nada tiene que presumir este gobierno porque toda su retórica está basada en mentiras.

Lo decimos con firmeza, mentiras y más mentiras. No hay razón para creer en quienes, desde hace cuatro años, le mienten al pueblo de México.

No vamos a permitir que consumen un acto de traición a la patria, que es lo que quieren hacer ustedes. Y ese, ese consiste en atentar contra las instituciones y atropellar el texto constitucional, todo con el afán de instaurar un modelo de producción y de gestión de electricidad que mete reversa a todo lo que se ha construido en este país.

Morena miente cuando dice que el principal beneficiario será el pueblo.

Su propuesta da pie a la generación de electricidad cada vez más costosa, y ese costo cae sobre todos los consumidores de electricidad, sobre todos los hogares de los mexicanos.

Ahí, ahí están los estudios. Con su reforma, incrementar más del 27 por ciento las tarifas, más de 150 por ciento el apoyo a micro, pequeños y medianos empresarios, al irse la luz más por los cielos. No les basta con cargarle a los mexicanos el costo de sus malas decisiones en el recibo de luz. Se van llevar las fuentes de empleo, se van a llevar la capacidad del país para traer inversiones y proyectos que generen dinamismo y economía y muchos beneficios.

En el extremo de la incongruencia y la cerrazón de Morena, que no entiende las necesidades del pueblo, se atrevieron a rechazar la propuesta de Va por México, de crear, porque fueron ustedes –y hoy el pueblo de México nos está escuchando–, fueron ustedes quienes rechazaron nuestra propuesta, la propuesta de crear una tarifa eléctrica gratuita para los sectores más vulnerables.

Ustedes fueron los que se opusieron.

Por ello, propusimos electricidad gratuita para las familias mexicanas en desventaja, electricidad gratuita

para el campo, para los pozos agrícolas que tienen el objetivo de producir los alimentos para todos los mexicanos.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame diputado, permítame. Diputado Hamlet, ¿con qué objeto?

El diputado Hamlet García Almaguer (desde la curul): De orden, presidente. En este momento hay asesores del Grupo Parlamentario del PRI que están participando y aplaudiendo y gritando en el discurso que está haciendo el uso de la palabra.

Que se abstengan de participar. No son diputados, son asesores.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Hamlet, se pide a todos las y los coordinadores, que se atengan a lo que establece el Reglamento para el acceso de personal diverso a diputadas y diputados y que, en el caso de que se encuentre en el pleno personal diverso, que se abstenga de realizar manifestaciones, a todos los grupos parlamentarios. Continúe el orador.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Gracias, presidente. Se opusieron a la tarifa de electricidad gratuita para escuelas, para hospitales, para clínicas, para albergues, para estancias, para personas con discapacidad, para adultos mayores, para la población migrante. Esta postura, fue la postura del PRI, la propuesta de Va por México y ustedes la rechazaron.

Son unos cínicos mentirosos que le están fallando al pueblo de México.

Morena atenta contra el Estado de derecho y la certidumbre jurídica, el cambio arbitrario en el marco regulatorio en el que se han dado las inversiones privadas en el sector abrirían la puerta a litigios, pago de indemnizaciones e incluso al arbitraje de órganos internacionales, haciendo gala de su ya tradicional visión estatista y autoritaria quieren cancelar contratos que podrían

representar un costo por más de 60 mil millones de dólares al país.

Morena, Morena va en contra de los acuerdos comerciales como el TMEC. Con Estados Unidos y Canadá, que son los principales socios de nuestra nación y que ya de por sí miran con recelo las acciones antidemocráticas de un gobierno extraviado y que no tiene rumbo.

Da la espalda al medio ambiente, a la transición energética hacia la generación de energías limpias como la eólica, la geotérmica, hidráulica, biomasa y solar. Esto, esto nos aleja de la transición energética, necesaria para poder cumplir con los compromisos adoptados por México en el Acuerdo de París y los objetivos para el desarrollo sostenible de la Agenda 2030.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador. Permítame, permítame.

Diputadas y diputados, nuevamente un llamado muy respetuoso para que permitan al orador continuar.

Diputado Pablo Amílcar, con qué objeto.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Atenta contra el Estado de derecho, un medio ambiente sano...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, diputado Moreno. Un momento, por favor. Diputado Pablo Amílcar, con qué objeto.

El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): De orden, presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame.

El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros (desde la curul): Presidente, todos los grupos parlamentarios hemos estado haciendo llamados y votos para que no se pierda la civilidad en este debate, que no haya confrontaciones físicas, excepto el Grupo Parlamentario del PRI por voz de su presidente. Nos parece muy grave y quiero que quede MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 39

en el acta, por eso esta intervención, que él amenazó a nuestro coordinador parlamentario, dándole indicaciones como si fuera jefe de una pandilla, a sus diputados para desquitarse con nuestro coordinador parlamentario.

Que quede asentado en el acta, porque cualquier provocación será responsabilidad de él.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado Pablo Amílcar. Continúe, diputado Moreno Cárdenas.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Los priistas decimos de manera clara y contundente: no a la reforma presentada por Morena, por congruencia, por responsabilidad y convicción. Que les quede claro, no va a pasar su reforma.

Nos toca estar del lado correcto de la historia, aunque conlleve oponernos abiertamente en contra al grupo en el poder. Está claro, Morena es una tragedia y una desgracia para México. Y por ello, y por ello se ha vuelto a demostrar que la coalición entre el PRI, el PAN y el PRD es una necesidad histórica para enfrentar a quienes están destruyendo a este país.

Mi reconocimiento a las y los diputados de este sólido y valiente bloque legislativo, que han alzado la voz. Los reconozco y los felicito ampliamente, por no dejarse presionar y por no dejarse amedrentar. Y hago extensivo también el reconocimiento a las compañeras del partido Movimiento Ciudadano, a quien nos acerca esta postura para defender a México. Al igual que ustedes, compañeras y compañeros de la oposición, luchamos por una patria para todos, ordenada y generosa, por las causas de la gente, una vida digna y una vida mejor.

México se encuentra desde hace cuatro años en la circunstancia más difícil de su vida. Por ello a Morena les digo: ustedes, ustedes son los verdaderos traidores a la patria, porque violar la Constitución es 40 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

traicionar a la patria. Abandonar al pueblo cuando más necesita de su gobierno es traicionar a la patria. Abandonar a las mujeres es traicionar a la patria. Abandonar a los periodistas y a los niños es traicionar a la patria. Dejar al pueblo indefenso, sin seguridad, es traicionar a la patria. Solo les interesa el poder y por eso su reforma no va a pasar.

En cambio, hoy los priistas somos de una sola pieza, los de la coalición somos de una sola pieza...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, diputado. Permítame. Nuevamente, nuevamente se pide, nuevamente se pide a las y a los diputados que puedan permitir al orador continuar.

Y se pide a los coordinadores y vicecoordinadores que ayuden a que esto pueda transitar.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Hoy Morena celebra una consulta a la que el 83 por ciento de los mexicanos no acudió y que obtuvo menos de la mitad para hacer vinculante el resultado. Hoy celebran 4 años de una transformación de nombre, porque en el fondo de las cosas todo está peor que nunca.

Hoy celebran la traición de sus legisladores al pueblo de México, porque su partido está formado de traidores que vendieron lealtad y compromiso a cambio de un espacio o a cambio de mantenerse en el poder. A ustedes les decimos hoy: hoy tendrán la derrota más grande y más monumental. No va a pasar su reforma. Y que se escuche bien y claro: la primera de tres. Si continúan con esa actitud soberbia, las tres van a ir en contra y no va a pasar ninguna propuesta aquí en el Congreso de la Unión.

No va a pasar. No va a pasar. No va a pasar. No va a pasar. No va a pasar. No va a pasar. No va a pasar.

Los priistas les decimos, basta de ocurrencias, basta de hundir a México. No tienen absolutamente

nada qué presumir, y registren algo, van a pasar a la historia, tanto que les gusta la historia, será la primera vez que el titular del Ejecutivo manda una reforma constitucional y no va a pasar, y por eso les decimos, apréndanlo y que se escuche fuerte y claro, el Legislativo es un Poder, no un empleado del poder y aquí se los vamos a demostrar.

Vamos juntos, vamos trabajando para tener un mejor país y aquí, aquí compañeros, se los digo, aquí nos vemos en la reforma electoral.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, permítame. Nuevamente, diputadas, diputados, se les pide que guarden orden. Diputada Cecilia Márquez, ¿con qué objeto?

La diputada Cortes Cecilia Márquez Alkadef (desde la curul): Moción de orden, señor.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame.

La diputada Cortes Cecilia Márquez Alkadef (desde la curul): En el artículo 116 se indica que es en apego al tema. Es claro que todos los legisladores que están allá arriba no leyeron el dictamen, están hablando de algo que no coincide. La verdad es que los que traicionan a México cobrando sus sueldos y no leyendo son ustedes.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada, esta Presidencia ha sido y será flexible con todas las participaciones en este debate. Continúe, diputado Moreno Cárdenas.

El diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas: Gracias, presidente. Y como les decía, aquí nos vemos en la electoral y quiero decirles algo que nos da muchísimo gusto a todos los que estamos aquí, no saben la cara que se les ve, están moralmente derrotados, y saben qué, no va a pasar su reforma. Que viva México, que viva México, que viva México. No va a pasar, no va a pasar, no va a pasar.

DIPUTADOS Y SENADORES DEL PRI IMPEDIRÁN LA REFORMA CONSTITUCIONAL: ALEJANDRO MORENO

Se define el PRI: votará contra la Reforma Eléctrica de López Obrador

El Presidente Nacional de PRI, Alejandro Moreno, pronunció un discurso hoy, con el apoyo de todos los senadores y diputados de su partido, en el que anunció que votarán contra la propuesta de Reforma Eléctrica Constitucional del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Foto Cuartoscuro

E

Panorámica de la Asamblea de Diputados y Senadores del PRI en la que el Presidente de ese partido, Alejandro Moreno, declaró que todos votarán contra la Reforma Eléctrica de López Obrador, lo que le quita la posibilidad de que triunfe la Reforma Constitucional planteada por el Jefe del Ejecutivo

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

n un discurso al que asistieron los 70 diputados del PRI y los senadores que tiene en el Congreso de la Unión, el Presidente del PRI, Alejandro Moreno, por fin de definió y dijo que ese partido votará en contra de la Reforma Constitucional que propuso el Presidente Andrés Manuel López Obrador en materia de Reforma Eléctrica.

Con este discurso, se viene abajo definitivamente la pretensión de López Obrador de realizar la

Reforma Eléctrica.

En su discurso, el Presidente del PRI Alejandro Moreno declaró, ante los ataques del Presidente López Obrador, que “los verdaderos traidores a la patria son quienes violan a la Constitución”.

El Presidente del PRI Alejandro Moreno, tenía a sus espaldas a todos senadores y diputados federales del PRI, quienes se comprometieron a votar en contra, incluso el Coordinador de los Diputados Rubén Moreira, de quien se dudaba su posición y se pensaba

que había negociado con Morena y con el Presidente la posición del PRI respecto de la Reforma Constitucional Eléctrica.

Durante todo el discurso de Alejandro Moreno, Presidente priísta, el diputado Rubén Moreira se mantuvo a sus espaldas mal encarado.

Al final del discurso los priístas reunidos en un gran teatro con su símbolo tricolor gritaban unidad, unidad, unidad, en una referencia al desvío que había planteado el diputado Rubén Moreira.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 41

“NOSOTROS QUEREMOS ENERGÍAS LIMPIA

El Diputado Jorge Álvarez Ciudadano, dice porque no

El diputado Jorge Álvarez Máynez, de MC, señaló: “En Movimiento Ciudadano desde el primer momento, desde un inicio no ha habido dudas, lo tuvimos claro, vamos a votar en contra de esta reforma porque daña a México”

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, LXV LEGISLATURA. VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2022

E

l presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, hasta por

42 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

15 minutos.

El diputado Jorge Álvarez Máynez: Compañeras, compañeros, hoy es un día histórico que será parte no solamente de nuestra memoria, de nuestra conciencia individual,

sino de la memoria colectiva de la patria. En Movimiento Ciudadano desde el primer momento, desde un inicio no ha habido dudas, lo tuvimos claro, vamos a votar en contra de esta reforma porque daña a México.

AS Y BARATAS, NO ENGORDAR AL ESTADO”

z Máynez, de Movimiento o fue aprobada la Reforma No hubo especialista, académico, activista, ambientalista que dejara lugar a dudas, esta reforma incrementaría los precios de la electricidad, volvería más lenta la transición energética de nuestro país.

Violaría los acuerdos internacionales suscritos por México, particularmente el Acuerdo de París.

Y arriesgaría la salud de la población, particularmente la de nuestras hijas y de nuestros hijos.

El gobierno ha mentido una y otra vez al ofrecer lo contrario. Ha mentido también cuando califica de traidores a la patria a quien votará en contra de esta reforma. La patria no es la CFE, la patria no es Pemex, ni siquiera el gobierno en turno. La patria somos todos los que compartimos territorio, memoria y esperanza. La esperanza de vivir mejor en un país más justo y más próspero. Hoy la patria es más grande y trasciende, incluso, las propias fronteras de nuestro país.

Puedo decirlo así, hoy la patria es el planeta Tierra. Como decía Martí: patria es humanidad. Esa es la patria que defendemos en Movimiento Ciudadano y por eso nos hemos negado a caer en la falsa dicotomía de que el sector energético debe ser instrumento para apoyar a un gobierno u otro. La forma en la que un país resuelve la amenaza del cambio climático no puede pasar por consideraciones políticas temporales.

Lo dijimos en septiembre del año pasado en esta tribuna. No hay batalla

más grande, desafío más importante de nuestra generación que enfrentar la crisis climática. Que defender los derechos de la naturaleza. La naturaleza tiene voz en este Congreso y es la voz de la bancada naranja.

Nunca más, nunca más los seres vivos estarán excluidos de los debates fundamentales. En la bancada naranja hemos propuesto ya 17 iniciativas para reformar el sector eléctrico. Buscamos energía más limpias y baratas y sabemos que la generación y distribución de energías afecta la salud, la productividad, la competitividad de nuestro país.

Puede también significar redistribuir la riqueza, las oportunidades y los equilibrios para la inversión. No es un asunto menor y debemos de darle la seriedad que se merece. Debemos también abordarlo con honestidad y de cara a la gente.

Desde que se presentó esta reforma se ha amenazado a quien piensa distinto. Se ha intimidado a quien considere cuestionar y se ha clausurado la posibilidad de mejorar la reforma. Sé que hoy hay muchas diputadas y diputados ahí sentados que quisieran votar en contra de esta reforma, pero tienen miedo de enfrentar el peso de su partido.

Sepan que es mejor...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame el orador, permítame orador. Nuevamente diputadas y diputados, por favor, permitan que

el orador continúe y que se le pueda escuchar. Continúe.

El diputado Jorge Álvarez Máynez: ... es mejor enfrentar al poder que a la conciencia. En estos días se ha hecho política sucia, de la más tramposa, en este parlamento desfilaron funcionarios públicos para defender la reforma, el dictamen no se modificó por consideraciones técnicas de los expertos, las prisas que imprimieron desde la semana pasada, las reuniones de último minuto en la Jucopo, las reuniones fast track de las comisiones unidas de lunes en las que se quiso imponer el dictamen ni siquiera, ni siquiera escucharon a sus propios aliados, el hecho mismo de que estemos hoy sesionando con la amenaza de llegar temprano para poder entrar a hacer nuestro trabajo.

Intimidar en la calle para presionar a la asamblea, no puede orgullecer a nadie. Aprobar una reforma por las malas o por las peores, no es la política de la que queremos ser parte en Movimiento Ciudadano.

Nos ha decepcionado el fondo de lo que buscan aprobar, pero, sobre todo, lo que están dispuestos a hacer para imponerse, por eso no le vamos a prestar nuestros votos a esta farsa ni hemos estado nunca, nunca dispuestos a negociarlo.

No tuvieron que amarrarnos las manos ni vamos a cerrar las bocas en este debate, vamos a votar con convicción y vamos a seguir planteando propuestas que resuelvan MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 43

los temas de fondo, que convenzan por su valor y no por su conveniencia política.

Se ha dicho que esta reforma busca garantizar la soberanía y desterrar la corrupción, pero la verdadera soberanía de este país son sus recursos naturales. No hay mayor garantía de soberanía para México, que el solo y que el viento del que disponemos.

Apostar por la ineficiencia también es corrupción. La propuesta del Ejecutivo busca darle más poder al gobierno, pero no capacidad. Busca incidir en el mercado, pero no a favor de las y los consumidores. Busca cambiar el sector eléctrico, pero no resolver sus problemas. Busca cambiar a los jugadores, como lo ha explicado el diputado Salvador Caro, pero no la lógica del juego, que es el negocio y la corrupción.

En Movimiento Ciudadano proponemos una alternativa distinta, una apuesta responsable que puede ofrecernos presente y futuro. La amenaza climática no va a desaparecer por decreto. No podemos cancelarla en transitorios, que no los engañen. Es una realidad que nos toca resolver a nosotros, quienes quisimos ser representantes populares ciudadanos, quienes obtuvimos el voto y la confianza de la gente.

Por eso también venimos a darle un mensaje a los legisladores del régimen. Lo decía aquí Luis Espinosa Cházaro, hay que hacerle caso al presidente, compañeras y compañeros, rebélense, hagan lo correcto, rebélense, voten con consciencia.

Hace apenas unas semanas aquí estábamos discutiendo la Ley de Cobranza Delegada, igual que hoy asistimos al debate, dimos argumentos, les dijimos que estaban traicionando a la gente, que estaban haciendo lo incorrecto, que su voto les iba a dar vergüenza. No nos hicieron caso y votaron por línea. Votaron 44 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

la Ley de Cobranza Delegada por línea. ¿Y qué les dijo el presidente al día siguiente? Que ningún legislador consciente votaría eso.

Muchos votaron con dudas y sabiendo que no era lo correcto.

Pero, alguien les dijo que iban a quedar bien con el presidente. Al día siguiente los descalificó, se desmarcó de esa postura e incluso los insultó.

De momentos así se debe de aprender, para el poder no hay sumisión que sea suficiente ni obediencia que alcance. Al poder no le importa incluso humillar a los suyo para salvar el pellejo, el poder solo quiere más poder, aunque eso implique pedirles a ustedes traicionarse.

Por eso háganle caso al presidente y rebélense. Queden bien con sus hijas, con sus hijos, con las generaciones que aún no han llegado incluso a este país. Hay que votar pensando, no solamente en mañana ni en la próxima mañanera. Hay que votar pensando en los próximos 10, 15, 20 años, en el próximo siglo. Y para eso hay que entender que decirle que no a esta reforma es decirle sí al planeta, sí al medioambiente y sí al futuro.

Hoy es un día importante y en Movimiento Ciudadano queremos ser muy claros, nuestro voto es por un mejor país, por energías limpias y eficientes, por devolverle la voz a quienes han sacrificado su vida por el medio ambiente.

Nunca, nunca se habían asesinado más activistas ambientales, más defensores de la tierra, que en este gobierno. Nuestro voto es para ellas y para ellos. Nuestro voto es por incorporar a las niñas, a los niños y a los jóvenes que siempre han sido tratados como ciudadanos de segunda.

Solamente tienen ojos para los que votan, por devolver la esperanza a quien se han desencantado de un gobierno que ha traicionado su palabra. Hoy nuestro voto no solamente representa los 3 millones

y medio de personas que nos trajeron aquí. Nuestro voto es por todos y por todos los mexicanos. Nuestra responsabilidad es hacerlo bien por y para ellos, a pesar de las amenazas en nuestra contra y de nuestra intimidación.

Hoy votamos por todas las mexicanas y todos los mexicanos que merecen futuro y esperanza, que quieren una opción política que les represente. Votamos en contra porque prometimos ser diferentes, ser mejores y hoy nos ponemos a prueba.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame, diputado. Nuevamente, diputadas y diputados, no podemos escuchar lo que dice el orador. Va a ser oportunidad de todos los grupos parlamentarios. Permitan que el orador continúe. Adelante.

El diputado Jorge Álvarez Máynez: Porque aquí existe, porque aquí existe dignidad. Hoy se acaba la oficialía de partes y empieza el Poder Legislativo. Hoy se acaba una etapa del gobierno en la que imponían lo que querían. Hoy inicia la nueva etapa de México, que va a culminar en el 24, con la derrota del régimen.

Hoy venimos a aquí porque se lo prometimos a la gente y nos lo prometimos a nosotros mismos.

Y por eso, por eso me sumo a la petición de mi amigo Salvador Caro, y en el uso del tiempo que me queda, quiero que el presidente de la Mesa me permita un minuto de silencio, porque hoy es el principio del fin del régimen corrupto de Morena.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame orador. Permítame.

Nuevamente, permitan que continúe el orador, diputadas y diputados. ¿Ha concluido, diputado Álvarez Máynez?

El diputado Jorge Álvarez Máynez: Gracias, compañeras y compañeros.

Sonrían, sonrían, vamos a ganar.

“HAY QUE EVITAR LA DIVISIÓN DE NUESTRO PAÍS”, EXPRESA EL CATEDRÁTICO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNAM

LOS TRAIDORES

E

Por Everardo Moreno Cruz Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM.

n los últimos días, se ha manejado el concepto de traición a la Patria de manera muy frecuente por el sentido del voto de legisladores en contra de una iniciativa presidencial.

Esas referencias y comentarios que se han repetido de manera insistente por el mismo Titular del Poder Ejecutivo Federal y por dirigentes políticos, me ha invitado a escribir estas líneas en torno a la traición.

Dante Alighieri en su famosa obra la Divina Comedia, ubica a los traidores en el último círculo del infierno ya que considera a la traición como el peor pecado de todos.

El florentino, en la obra mencionada, escribe, que en la puerta del infierno se lee: “Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate / Quien entre aquí, abandone toda esperanza”. La razón por la tan dura sentencia, es poque considera, que a diferencia de otros crímenes, la traición implica la gravedad de que para traicionar primero hay que ganarse la confianza y el afecto de la víctima.

En la historia de la humanidad, se registran traiciones famosas, una de las primeras consignadas, es la de Judas, quien entregó a Jesús por 30 monedas de plata.

Jorge Luis Borges, hace una interesante reflexión, y de esa manera afirma que si Jesús debería morir para expiar los pecados de los hombres, quien lo condujo a la muerte no fue un traidor sino su mejor discípulo.

Y ahora que Dante nos ha llevado a la península itálica, hablando de traiciones recuerdo a Tarpeya, la joven romana de origen etrusco que les abrió las puertas a

los sabinos para que entraran a rescatar a sus mujeres, por el ofrecimiento de que recibiría de los soldados todo lo que llevaban en su brazo izquierdo.

Ella pensó con avaricia, que serían sus brazaletes de oro, no como fue, los escudos con los que la aplastaron contra las puertas de Roma por su comportamiento traidor en contra de los romanos.

Desde entonces, a esa roca ubicada en Roma, y que todavía existe, se le llamó Tarpeya, desde donde eran arrojados los condenados a muerte por traicionar a Roma.

La historia registra a distintas personas sacrificadas por traición a Roma, en donde su nacionalismo y amor a su Patria era sobresaliente y podemos decir fue una de las causas de la grandeza de ese Imperio; es de resaltarse que nunca un senador romano, fue arrojado desde esa roca, por haber votado en un sentido contrario al pensamiento del Emperador.

Una traición trascendente en la historia de nuestro gran país, es la que sufrió Vicente Guerrero, cuando fue el marino Picaluga, lo apresó en su barco Colombo, a cambio cincuenta mil pesos en oro que le entregó el general, José Antonio Facio.

Por esa traición, fue condenado a muerte en su país el marino italiano, y en México se acuñó en aquella época la expresión de “picalugada” como sinónimo de traición.

A los dos años de haber sido ejecutado Guerrero, el 14 de febrero de 1831, los diputados locales oaxaqueños encabezados por Benito Juárez, propusieron que en su honor, la población de Cuilapam, donde fue ejecutado, se llamara Guerrerotitlán.

Estos muy breves comentarios sobre la traición me llevan a concluir que de

Doctor en Derecho Everardo Moreno Cruz, Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM.

ninguna manera me atrevería a considerar como traidores a la Patria a quienes emitieron su voto en un sentido contrario al deseado por el Partido Político en el poder.

Enfrentar y crear divisiones entre los mexicanos a nada conduce, parafraseando una expresión de Montesquieu, afirmo que una casa dividida contra si, no tiene otro destino más que caer.

Confiemos en el patriotismo de López Obrador, para abandonar su postura de dividir y confrontar a los mexicanos.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 45

EN SU DISCURSO ANTE LA CÁMARA DE D

Ildefonso Guajardo revela que “Lóp no echar atrás la Reforma Eléctr

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal, del PRI. “El presidente electo ha sido muy claro, en público y en privado, ha enfatizado que no piensa echar para atrás la reforma eléctrica, no piensa cambiar la Constitución y sin duda respetará el marco legal existente-, eso fue lo que dijo Jesús Seade en la embajada de México en Washington”, les dijo a los diputados en el debate de la Reforma Eléctrica

L

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, LXV LEGISLATURA. VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2022 a presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Reginaldo Sandoval.

Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, para hablar en contra, el diputado Ildefonso Guajardo Villarreal, del Grupo Parlamentario del PRI. Adelante, diputado

46 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Ildefonso.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, esta tarde recurrentemente he escuchado el nombre de Lázaro Cárdenas y el nombre de Adolfo López Mateos.

Soy un priista que tiene 47 años militando en su partido y cuando

escucho este debate falaz. Cuando escucho ese debate falaz, pienso que me siento muy orgulloso de los líderes que mi partido le dio a México. Primero, Lázaro Cárdenas, en el contexto de los albores de la Segunda Guerra Mundial, sabiendo que el petróleo era estratégico, lo nacionalizó para responder a los retos de su tiempo. También, Adolfo López

DIPUTADOS, DEL DOMINGO 17 DE ABRIL

pez Obrador prometió ante el T-MEC rica ni modificar la Constitución” Mateos, en un México de economía del 13 y para eso bastaba con el Diputado Mariano González, cerrada que apenas ambicionaba la poder de la mayoría para resolverlo adelante. industrialización y que no había, sin en la legislación secundaria.

El diputado Mariano González duda, mayor poder que el del Estado Compañeras y compañeros Aguirre (desde la curul): Si el en el México de los sesenta, para diputados, cuando analizamos diputado Ildefonso Guajardo me dar una industria eléctrica capaz los puntos de debate me resulta permite hacerle una pregunta. de impulsar la industrialización totalmente incomprensible que La presidenta diputada Karla incipiente de México. estamos hablando de que la solución Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Y sí, fueron los mismos priistas para México es la hidroeléctrica. Guajardo, ¿acepta la pregunta del que en 1994 tuvieron la visión de Vengo del norte del país, donde el diputado Mariano González? integrarse a la globalidad abriendo agua empieza a ser un factor vital para El diputado Ildefonso Guajardo la integración de la economía la sobrevivencia. La hidroeléctrica Villarreal: Con todo gusto, señora mexicana con el resto del presidenta. mundo, inaugurando el La presidenta diputada Indicó el Diputado primer tratado comercial Karla Yuritzi Almazán que nos dio acceso a las Burgos: Adelante.

Federal que “así lo informó ante los exportaciones mexicanas al El diputado Mariano representantes del T-MEC de Estados Unidos mayor mercado mundial en González Aguirre (desde ese momento, sí, y cuando la curul): Diputado, hay y Canadá, el Dr. Jesús Seade, quien fuera escucho este debate pienso varios señalamientos de que que parece que estamos en Representante del entonces Presidente Electo, la reforma que mandó el el túnel del tiempo viendo Ejecutivo violaría tratados Andrés Manuel López Obrador” hacia el pasado y no hacia el internacionales. En su vasta futuro. experiencia que nos explicara Cuando analizamos la posición hacia el futuro no es la solución. si esto sería así. de las comisiones, sin duda, con El mundo va a cambiar muy pronto, La presidenta diputada Karla sus presidentes del dictamen que las capacidades de almacenamiento Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, debatimos hoy, hacen referencia a de electricidad en sitio a través de diputado Guajardo, con su respuesta. temas que podemos resolver, el tema las baterías va a ser el futuro para El diputado Ildefonso Guajardo del autoabasto, que sabemos que en el mundo, y debería serlo para Villarreal: Déjeme decirle, diputado, su momento fue respuesta a que era México. En lugar de estar invirtiendo que cuando se hizo inteligentemente necesario darles a las empresas de en investigación, de estar viendo el parlamento abierto y vinieron México acceso a una electricidad el futuro, estamos discutiendo el muchos expertos, por ahí se veía la competitiva para poder competir México de los 70, estamos en el túnel posibilidad de aclarar esas dudas. en los mercados mundiales. Y sí, se del tiempo hacia atrás.

Tomé la decisión de no poderlo hacer abusó de la figura.

La presidenta diputada Karla yo personalmente habiendo sido jefe También productores Yuritzi Almazán Burgos: Diputado de una negociación importante, pero independientes, compañeras y Ildefonso, permítame. Diputado, mi jefe técnico de negociación Ken compañeros, pero para resolver esos ¿con qué objeto? Diputado Mariano, Smith, participó en el parlamento temas, esos temas no llegaron con la ¿con qué objeto? Sonido a la curul abierto.

Lamentablemente, las reforma del 13, anteceden la reforma del diputado Mariano, por favor. opiniones de Ken Smith no se vieron MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 47

“En lugar de estar invirtiendo en investigación, de estar viendo el futuro, estamos discutiendo el México de los 70, estamos en el túnel del tiempo hacia atrás”, les dijo el Diputado Guajardo a los legisladores durante el debate de la reforma eléctrica en San Lázaro

reflejadas en el resumen que se presentó de todas las discusiones, como muchas otras no fueron reflejadas.

Déjeme simplemente ilustrar, que cuando acabamos la negociación bilateral el 27 de agosto en Washington, tuvimos una conferencia de prensa en la embajada mexicana. Nos acompañaba quien había sido designado negociador por parte del gobierno electo, y ante pregunta expresa de los periodistas sobre la compatibilidad de lo negociado y el marco regulatorio de energía mexicano, el doctor Seade contestó lo siguiente: -el presidente electo ha sido muy claro, en público y en privado, ha enfatizado que no piensa echar para atrás la reforma eléctrica, no piensa cambiar la constitución y sin duda respetará el marco legal existente-, eso fue lo que dijo Jesús Seade en la embajada de México en Washington. ¿Por qué el doctor Seade hizo esta afirmación? Porque precisamente al doctor Seade le tocó enfrentar uno de los momentos, al final, más críticos y fue justamente el debate energético.

En ese momento nosotros habíamos avanzado la mayor parte de la 48 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

negociación y el doctor Seade intentó persuadir al gobierno norteamericano de retirar los condicionamientos al sector de energía.

La respuesta era evidente, México ya tenía tratados con el pacífico, con Europa, con América Latina y obviamente darles un trato inferior a nuestros vecinos, mayores socios comerciales, no sería aceptable dentro de esa negociación.

Lo que se hizo fue al capítulo ocho simplificarlo, que era un capítulo fundamentalmente de cooperación en materia energética, y en ese capítulo lo que en su momento el gobierno electo pidió es simplemente reflejar el párrafo constitucional que ya existía con la reforma del 13, y que básicamente decía que el petróleo es propiedad de los mexicanos, cosa que es totalmente congruente contra nuestro actual marco constitucional.

Pero, lo que probablemente no entendieron o al menos parte del gobierno en su momento no entendió, porque una parte lo entendió perfectamente, es que los compromisos en materia de electricidad son transversales y están reflejados en capítulos estratégicos de esta negociación.

El capítulo de inversión, el capítulo de comercio transfronterizo de servicios, y el capítulo de empresas propiedad del Estado y monopolios designados. Estos capítulos comprometen al gobierno mexicano como lo hacen en todos nuestros acuerdos comerciales e internacionales a respetar la apertura que esos sectores habían experimentado.

Entenderlo diferente es querernos engañar. Lo que les puedo confirmar es que sí, como todos los tratados que se firman tiene que llevar una aseveración al respecto de nuestra soberanía, somos soberanos para cambiar nuestra Constitución y nuestras leyes cuando queramos. Pero también tenemos que ser advertidos que si existen compromisos que afectamos al hacer los cambios, vamos a ser responsables para pagar las consecuencias.

Y déjenme, simplemente, presumirles cuáles son esas consecuencias.

Primero, el tradicional conflicto de denuncia inversionista-Estado.

Cuando cambiamos las reglas del juego y claramente, no estoy hablando de temas ilegales, esos llevan su proceso, estoy hablando de temas comerciales totalmente transparentes.

Estos inversionistas tienen derecho a llevarnos al arbitraje internacional.

Eso, sin duda, ¿cómo nos pega a los mexicanos? Son millones de dólares, más de 36 mil millones estimados que van a afectar la capacidad de hacer nuestro trabajo en el gobierno a favor de las clases más vulnerables.

Y la segunda manera y más impactante, es que el Estado afectado puede llevarnos un panel inversionista-Estado, así como nosotros llevamos a Estados Unidos en el tema del transporte. Y eso le da derecho al Estado afectado a imponer aranceles a nuestras exportaciones, aranceles contra nuestros autos, aranceles contra nuestros domésticos o electrónicos que exportamos,

contra los aguacates o los tomates, afectando la creación de empleos bien remunerados para mexicanas y mexicanos.

Por lo tanto, diputado, le digo y le asevero que efectivamente estamos contraviniendo nuestros compromisos.

Pero lo más importante, estamos afectando al futuro de los mexicanos que merecen, a través del crecimiento que este país ha obtenido en la integración global, tener empleos bien remunerados para poder aspirar a un mejor futuro en este país. Contestada la...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Guajardo. Concluya con su intervención, por favor.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Gracias, señora presidenta.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado Ildefonso. Diputado Ritter, ¿con qué objeto? Adelante, diputado.

El diputado Klaus Uwe Ritter Ocampo (desde la curul): Gracias, presidenta. Una moción de ilustración.

Quisiera ver si la Secretaría de la Mesa Directiva pudiera leer el inciso a) del Capítulo 8 del Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. Gracias.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputada secretaria.

La secretaria diputada Jasmine María Bugarín Rodríguez: Capítulo 8 del T-MEC. México se reserva su derecho soberano de reforma su Constitución y su legislación interna.

Es cuanto.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria.

Continúe, el orador.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Si el diputado tuvo la atención a mi exposición, yo justamente dije que en ninguna negociación México ni ningún país cede su derecho soberano de cambiar

su Constitución y sus leyes. Eso lo dije yo, señor diputado.

Déjeme ahora decirle, que manteniendo ese derecho eso no nos exenta de estar claramente obligados a compensar los cambios de los compromisos que establecimos, como los que ofreció en conferencia de prensa el doctor Seade y le leo claramente cuáles compromisos están afectados, por ejemplo, ampliar el alcance de exclusividad del Estado a todo el sector eléctrico.

Si bien la reforma del 13 mantuvo, sin duda, la rectoría del Estado gracias a que el monopolio de distribución de energía eléctrica sigue siendo del Estado mexicano, lo que cambió la reforma del 13 es la competencia en generación y comercialización, lo que le da capacidad competitiva. Al cambiar la regla del juego estamos violando el Capítulo 14 de Inversión y el Capítulo 22 de Comportamiento de las Empresas Productivas.

Segundo. La CFE, encargada del sector eléctrico, siendo juez y parte, es violatorio del Capítulo de Inversión y adicionalmente esta falacia de que le vamos a dejar al sector privado 46 por ciento es falacia, porque el que decide a quién le compra y a cómo le compra y a quién le vende y a cómo le vende es la Comisión Federal de Electricidad y eso aquí y en China se llama un monopolio público y los monopolios sean públicos o privados son nefastos con la población.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: La cancelación, la cancelación de permisos actuales viola el Capítulo 14, el criterio de despacho eléctrico a favor de la Comisión Federal de Electricidad...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado Guajardo, por favor.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: No, estoy contestado.

Estoy contestando, señora presidenta.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Yo lo escucho muy bien, diputado.

Adelante, siga contestando.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: ¿Por qué tengo que concluir?

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado, fue alusión y no da a una respuesta.

Fue de ilustración.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Ahora, habíamos acordado que las solicitudes de este tipo serían al final. Señores, si la realidad les cala, aguántense.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: La ilustración no da lugar a respuesta, diputado Ildefonso.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Bueno, espero que, con estas pocas ilustraciones, señor diputado, sea...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Va a concluir con su intervención, perdón?

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Sí, voy a concluir con mi intervención.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado, le pido concluya, ya va un minuto con diez segundos.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Adelante, adelante. Por concluir, señora presidenta. Señores, señoras y señores diputados, ojalá y en estos debates hablemos con claridad y con transparencia.

Las famosas 12 propuestas que fueron incorporadas, resulta que misteriosamente el diputado...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado Ildefonso, por favor.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Si no me dejas hablar, déjame hablar.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Hago de nueva cuenta un llamado...

El diputado Ildefonso Guajardo MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 49

La hidroeléctrica hacia el futuro no es la solución En lugar de estar invirtiendo en investigación, de estar viendo el futuro, estamos discutiendo el México de los 70, estamos en el túnel del tiempo hacia atrás Revelaciones diplomáticas en el debate cameral Villarreal: Queridos compañeros...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado Ildefonso, por favor.

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal: Se hizo un llamado desde el principio de las intervenciones, que se les iba a hacer a la primera intervención a los 15 segundos, se les iba a decir que terminaran a los 40, 45 y después del minuto se apagaba el sonido del micrófono. Diputado Noroña, ¿con qué objeto?

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Una moción de orden, diputada presidente.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): El diputado de Morena que pidió la palabra hizo una moción de ilustración, no le hizo ni una sola pregunta al orador. Y el orador no solo se equivocó, sino le faltó el respeto a la Presidencia de manera francamente inaceptable.

Cualquier cuestionamiento que se hace a una diputada de oposición ya hablan de violencia de género. Pero, desde la tribuna, la manera absolutamente insolente e inaceptable en que se dirigió a la diputada presidente, la censuro y la reclamo. Le exijo a los diputados respeto a quien está presidiendo esta sesión y que se atengan al tiempo.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Noroña. Diputada Margarita, ¿con qué objeto?

La diputada Margarita García García (desde la curul): Diputada presidenta, por moción de orden.

50 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, concedido.

La diputada Margarita García García (desde la curul): Ahí demuestran su poca educación. Y como fue secretario de Peña Nieto, le está doliendo porque ya no le llenaron las maletas de dinero. Eres un tipo nefasto, misógino. Le faltaste el respeto a nuestra compañera presidenta, mujer. Y ahí sí no lloran, diputados y diputadas del PAN, del PRD, de Movimiento Ciudadano y del PRI. Ahí una vez más queda demostrado que son unos hipócritas, unos traidores, judas, vende patrias y mal educados, merecen ser crucificados. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputada Margarita. Diputado Jaime Humberto, ¿con qué objeto?

Sonido a la curul.

El diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe (desde la curul): Moción de orden, diputada presidenta.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concedido.

Adelante.

El diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe (desde la curul): Gracias. Justamente vemos la doble moral, la hipocresía. Acabamos de escuchar y de ver, todos los que estamos presenciando este gran debate histórico, el comportamiento de Guajardo, del diputado Guajardo, refiriéndose a ti de una manera insolente.

Le pido respeto y le pido algo, si es que tiene algo de educación. Que le ofrezca a la presidenta una disculpa pública aquí mismo, por agravarte.

Cuando pasó lo del diputado Creel,

como presidente, nos solidarizamos, todos, todos los partidos políticos porque actuó con respeto y con decoro el presidente. Le pido el mismo respeto a todas las fracciones políticas, solidaridad con nuestra presidenta. Gracias, presidenta. Y si hay dignidad y respeto, hacerlo de la misma forma.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Jaime Humberto.

El diputado Mariano González Aguirre, del Grupo Parlamentario del PRI. El diputado Mariano González Aguirre (desde la curul): Moción de orden, presidenta.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado.

El diputado Mariano González Aguirre (desde la curul): Están utilizando las mociones para pegarnos. O sea, a final de cuentas no están respetando el Reglamento.

Y en ningún momento el diputado Ildefonso Guajardo le faltó al respeto a su Presidencia.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado Guajardo, ¿con qué objeto?

El diputado Ildefonso Guajardo Villarreal (desde la curul): Señora presidenta, sin duda reconozco que la moción fue de ilustración y que, como estoy acostumbrado a que el acuerdo es que se hacen al final, yo me confundí y creí que era una pregunta.

Y si en ese sentido es necesario, yo le pido una disculpa. Las mujeres de este Cámara me conocen y saben quién soy. Yo no soy ni misógino ni violento. Le ofrezco profundamente y de corazón una disculpa. Le ofrezco una disculpa.

El Gobierno norteamericano respeta la Soberanía de México, pero expresa preocupación

Declaración del Embajador Salazar sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la ley

C

iudad de México, 7 de abril de 2022 – “Estados Unidos está comprometido a trabajar con México para hacer de América del Norte una potencia energética que encabece al mundo en el combate a la crisis climática y produzca abundante energía limpia con tecnología solar, geotérmica, hídrica, eólica y otras energías limpias. Estas tecnologías de energía limpia pueden impulsar una cadena de suministro integrada en América del Norte, como se visualizó durante la Cumbre de Líderes de América del Norte. Mis colegas y yo hemos abogado en favor de esta visión de que América del Norte se consolide como una potencia de energía limpia, y en nuestras varias reuniones con funcionarios del gobierno de México hemos expresado nuestras preocupaciones sobre ésta y otras reformas propuestas.

“El gobierno de los Estados Unidos respeta la soberanía de México y sus procesos democráticos.

Es en este tenor de cooperación y respeto que nos preocupa que la Ley de la Industria Eléctrica de 2021 probablemente abrirá la puerta a litigios sin fin, generando incertidumbre y obstruyendo la inversión.

“Las medidas que están ante el Poder Legislativo de México tienen impactos en la competitividad de América del Norte, y por ello esperamos que el marco jurídico resultante apoye la creación de una América del Norte que sea potencia de energía limpia, que proteja las inversiones actuales y futuras de empresas estadounidenses en México conforme a las obligaciones de México bajo el Tratado México-Estados UnidosCanadá, y que proteja la integración de las cadenas de suministro México-Estados Unidos en favor de la prosperidad de nuestra región. Esperamos que cualquier marco jurídico establezca un claro compromiso con el combate a la crisis del cambio climático, y con proveer energía limpia, barata y accesible para todos”.

Señor Ken Salazar, Embajador de los Estados Unidos de América MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 51

“EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA HA PUESTO EN PELIGRO MI VID

“Discurso de odio promueve el Presid destructor de la democracia”, denunci CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, LXV LEGISLATURA. VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2022

La diputada Edna Gisel Diaz Acevedo, del PRD: “En torno a la discusión de esta reforma eléctrica, señor presidente Andrés Manuel López Obrador, usted puso en riesgo mi vida con su discurso de odio y de polarización, exponiendo deliberadamente mi imagen para justificar su derrota”

L

a presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Pedro Vázquez. Tiene la palabra hasta por cinco minutos para hablar en contra la diputada Edna Gisel Diaz Acevedo, del Grupo

52 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Parlamentario del PRD. La diputada Edna Gisel Diaz Acevedo: Ante la falta de argumentos, la descalificación y la violencia. Con el permiso del pueblo de México.

A pesar del discurso de odio y la campaña orquestada desde el poder, a pesar de las amenazas incluso de muerte, aquí estoy, de frente a la nación, con las convicciones más firmes que nunca. No me van a callar, no nos van a callar. Hoy es un día histórico, donde no vamos a dejar pasar una iniciativa...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada Edna Gisel. Pido de nueva cuenta respeto a la oradora, por favor.

Adelante, diputada.

La diputada Edna Gisel Diaz Acevedo: Hoy no vamos a dejar pasar una iniciativa impulsada por un destructor de la democracia, por un criminal electoral, por un enemigo de la izquierda, señalado incluso por la DEA, por un –ese sí– traidor a la patria.

La ley Bartlett no va a pasar. Yo no pedí, como ninguna mujer pide, ser víctima de injurias, pero me voy a defender hasta las últimas consecuencias. Porque defendernos es defender a las miles de mujeres mexicanas que no tienen la oportunidad de hablar o que han muerto en el intento. Nosotras no recibimos instrucciones de nadie. No tenemos motivos para escondernos,

por eso estamos aquí. Hablamos con la verdad, no con mentiras o con otros datos.

En este parlamento ha existido una lucha extraordinaria, de muchas mujeres para construir la Legislatura de la Paridad. Por eso es indigno que la máxima tribuna de este país...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, permítame, diputada. Pido a los diputados y diputadas que no griten.

Una servidora está escuchando que se está faltando al respeto a la oradora y en este momento voy a proceder a hacer la invitación a las diputadas y diputados. Pero con gritos no podemos actuar, por favor.

Diputadas y diputados, les pido respeto a la oradora, de nueva cuenta.

Por favor. Adelante, diputada. Si son tan amables de ajustar el tiempo de la oradora, por favor. Cinco segundos, por favor. Continúa, diputada, por favor.

La diputada Edna Gisel Diaz Acevedo: Se construyó la Legislatura de la Paridad. Por eso es lamentable que la máxima tribuna del país sea utilizada para la especulación y la mentira, para violentar sistémica y sistemáticamente a las mujeres, a mis compañeras. A Gabriela Sodi, a Olga Espinosa, a Mariana y a tantas otras.

Señoras y señores, yo soy una mujer de hechos no de dichos. Tengo una carrera conocida, aunque ustedes no la conozcan, una carrera transparente

DA”, DECLARÓ LA LEGISLADORA ANTE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

dente Andrés Manuel López Obrador, ió la diputada Edna Gisel Díaz Acevedo “A pesar del discurso de odio y la campaña orquestada desde el poder, a pesar de las amenazas incluso de muerte, aquí estoy, de frente a la nación, con las convicciones más firmes que nunca” “Yo no pedí, como ninguna mujer pide, ser víctima de injurias, pero me voy a defender hasta las últimas consecuencias” “Por eso es lamentable que la máxima tribuna del país sea utilizada para la especulación y la mentira, para violentar sistémica y sistemáticamente a las mujeres, a mis compañeras” que me enorgullece decir le ha dado triunfos y satisfacciones a México, a este México que tanto amo, a este México que he defendido no hoy, no ahora, lo he defendido toda mi vida y dejando de lado sus calumnias, a mí no me verán ni me van a comprobar recibiendo sobres amarillos ni casas en Italia ni en España, mucho menos casas en Houston.

En torno a la discusión de esta reforma eléctrica, señor presidente Andrés Manuel López Obrador, usted puso en riesgo mi vida con su discurso de odio y de polarización, exponiendo deliberadamente mi imagen para justificar su derrota.

Puso en peligro mi vida como lo pone constantemente a las mujeres de este país.

Lamento que usted, señor presidente, utilice su investidura presidencial una vez más para violentar los derechos de las mujeres, porque le recuerdo que mientras cobardemente usted se amuralla atrás de un Palacio Nacional, en este país mueren 11 mujeres al día. Mueren mujeres por mensajes como los que yo he recibido por violencia escrita, violencia verbal, violencia física...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada Edna Gisel. Diputada Mariana Gómez, ¿con qué objeto?

La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Muchas gracias, presidenta.

Nuevamente, presidenta...

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Con qué objeto, diputada?

La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Moción de orden.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputada.

La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Nuevamente, presidenta, la compañera del partido oficialista está provocando a las compañeras y compañeros que están en la tribuna.

Basta de violencia, presidenta. No puede ser, necesitamos que haya orden en este recinto y alto a las provocaciones.

La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Mariana del Campo. Se les pide, una vez más,

a las diputadas y diputados que den oportunidad a las diputadas que se encuentran en este lado a la oradora que siga con su intervención.

Adelante, diputada, por favor.

La diputada Edna Gisel Diaz Acevedo: Más allá de esta y de las reformas que vengan, no se equivoquen, la verdadera transformación de México pasa, indudablemente pasa por el respeto a todas las mujeres. Así que, presidente, señor presidente, lo reto desde aquí, desde esta tribuna a que pruebe sus calumnias, a que pruebe sus dichos, a que pruebe esos dichos utilizando mi imagen, porque si no lo hace, además de un violentador quedará como un cobarde mentiroso.

En 2013 el PRD votó en contra de aquella reforma energética, en un acto de congruencia hoy las diputadas y los diputados del PRD votaremos por un México más justo, más limpio, comprometido con la Agenda 2030.

Hoy votamos para defender nuestro derecho a no pensar igual que el presidente. A todas las mujeres de México, nos han querido quitar todo, lo único que nos han quitado es el miedo. Es cuanto, presidenta.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 53

“LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO TEN

El Diputado Luis Ángel Xariel Es el voto en contra de la Reform

1 Dip. Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro del PRD: "Hay mucha gente víctima silenciada del populismo y la demagogia que no han podido subir a esta tribuna a decir que basta ya de caprichos"

E

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, LXV LEGISLATURA. VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2022

l presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De conformidad con el artículo 230, numeral 2 del Reglamento, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra hasta por 15 minutos. Nuevamente, nuevamente se recuerda a todos los grupos parlamentarios que harán

54 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

uso de la tribuna, y están anotados la mayoría de los coordinadores de los grupos parlamentarios, por lo que para hacerse escuchar es necesario escuchar. En primera instancia tiene el uso de la palabra el diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, del Partido de la Revolución Democrática. Permítame diputado.

Asamblea, se pide a la asamblea que

guarde orden para que pueda iniciar su discurso el diputado Cházaro.

El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Aguanten, aguanten el debate. Vamos a empezar a discutir la reforma que íbamos a discutir el martes y que votamos en domingo, día feriado, en vez de votar de frente a una nación que quiere verdades y no medias verdades que

NÍA NINGUNA BASE TÉCNICA”, EXPRESA

spinosa Cházaro (PRD) explica ma Eléctrica de López Obrador se convierten en mentira completas.

Es de poca memoria haber dado un minuto de silencio por la memoria de Rosario Ibarra de Piedra y olvidar que quien hizo el fraude del 88 fue Manuel Bartlett Díaz, a quien ustedes quieren entregar el sector eléctrico nacional y aquí estamos los que no vamos a permitirlo. Le hablamos al 82 por ciento de los mexicanos que no está con ustedes.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputadas y diputados. Permítame el orador.

Permítame el orador. Permítame el orador. Permítame el orador.

Nuevamente, diputadas y diputados, todos los grupos parlamentarios van a hacer uso de la tribuna y es necesario escuchar a todos los oradores para poder ser escuchados.

En la reciprocidad del comportamiento está el orden de esta Cámara y en la responsabilidad también de los coordinadores y vicecoordinadores está en que pueda haber orden para que continúe la sesión.

Por lo que le pido, diputado Godoy, pueda coadyuvar para que se permita al orador continuar.

Permítame, permítame. También un señalamiento, una observación por parte del Grupo Parlamentario de Morena, de que se está obstruyendo el Escudo. Se le pide por favor, a las y los diputados. Si así es, se les pide a los diputados y diputadas, si así es, que por favor no lo obstruyan.

Continúe, el orador.

El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Continuaré, presidente, en el momento que la asamblea decida escucharnos, como nosotros escuchamos a los dos ponentes previos, al que usa la voz, que presentaban un dictamen y que más bien planteaban que estaban a favor del mismo.

La Coalición Va por México presentó una propuesta de 12 puntos y es falso que esto se haya retomado.

Y déjenme leerle a la gente, no a ustedes, porque ustedes ya tienen una instrucción de votar, lo que decía el punto 2 de nuestra propuesta: 2. Sí garantizarán tarifas más bajas, esto es energía eléctrica de forma gratuita a jefas de familia y grupos vulnerables, mediante la aplicación de subsidios focalizados o donde sea posible, a través de la instalación de sistemas de generación de energía eléctrica en pequeña escala, ya sea en los hogares o en forma comunitaria en la modalidad de generación distribuida. Dónde está esto en su dictamen que dicen que recoge la propuesta de Va por México. En ningún lado, compañeras y compañeros del gobierno, del oficialismo. No están recogidas nuestras propuestas.

Y ahora viene a la memoria que en noviembre y diciembre platicaba con algunos diputados del oficialismo, y decían cuando les planteamos en el presupuesto que regresáramos

recursos a las estancias infantiles, que regresáramos recursos para las causas de la gente, que dijeron que no le moverían ni un punto ni una coma. Pues dejen su dictamen con sus puntos y sus comas, y cuenten con el voto en contra de la coalición Va por México.

Tuvimos cientos de foros de parlamento abierto, cientos. Y vinieron los que estaban a favor y los que estaban en contra. Y no recogieron nada de eso, porque inmediatamente pusieron fecha para la discusión. No escucharon a los ambientalistas, no escucharon a los jóvenes que no quieren seguir contaminando este mundo. Y no escucharon tampoco a los que planteaban que para bajar el precio de la luz no es por decreto.

Y déjenme darles un ejemplo, insisto, a los que nos ven en su casa, porque ustedes, ustedes ya tienen un mandato. La gasolina a 10 pesos que prometieron en campaña en dónde está. En donde están los litros de a 10 pesos para la gente de la calle. No hay gasolina a 10 pesos, y con esta reforma no iba a haber luz más barata para las y los mexicanos.

Hay mucha, mucha gente víctimas silenciadas del populismo y la demagogia que no han podido subir a esta tribuna a decir que basta ya de caprichos y basta ya de que el Legislativo sea una oficialía de partes. Hoy, hoy en este sexenio se acabó, porque la Ley Bartlett no va MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 55

“Es clara la posición de de nuestra coalición legislativa; tenemos una propuesta mejor”, señaló el legislador perredista Espinosa Cházaro

a pasar. No pasará, no pasará, no pasará.

Rebélense, rebélense, dijo el presidente. Pues rebélense ustedes y vamos a construir una propuesta en el Legislativo, no que se las manden desde Palacio Nacional.

Una propuesta que le sirva al pueblo de México, que tenga energías más baratas y que tenga energías más limpias.

Háganle caso al presidente de la República, rebélense, voten en contra y construyamos a partir de la propuesta de Va por México una reforma que sí le haga bien a nuestro país. Porque el riesgo, el riesgo de votar a favor esta reforma es que, en vez de que baje el precio de la luz, Bartlett se compre otra veintena de casas y entonces ya no baje el precio de la luz para los mexicanos, sino que se tenga que elevar.

Es clara la posición de nuestra coalición legislativa. Tenemos una propuesta mejor, la presentaremos en este periodo ordinario y esperamos contar con sus votos para llevarla a cabo. Llevan tres años en el gobierno, 56 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

tres años y siguen culpando al pasado. Llevan tres años y 100 mil muertos...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador. Permítame el orador.

Nuevamente, diputadas y diputados, se hace un llamado para que pueda el orador continuar con su discurso.

Gracias.

El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Gracias, presidente. No, nos dieron moche.

Esos se los dieron a José ratón, o a José Ramón y se los dio una empresa de energéticos, y están en la casa gris.

Esos sí son los moches probados, los de ustedes son especulaciones, son mentiras, son difamaciones contra diputadas que no tienen nada qué ocultar. Están aquí dando la cara. ¿Por qué no dio la cara José Ramón con Baker Hughes?...

El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame, permítame el orador. Permítame el orador. Diputado Leonel Godoy, ¿con

qué objeto?

El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Una moción de orden, señor presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame, diputado Godoy. Permítame, la asamblea.

El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Sí, señor presidente.

Hemos intentado mantener el orden, pero si los que están enfrente son los primeros que violan esa decisión, va a ser muy difícil que nosotros hagamos lo mismo. Le pido, entonces, señor presidente, que convoque a todos, no solo a nosotros sino a ellos también, de que debe haber orden. Y, entre otras cosas, para que haya orden, que no sean mentirosos.

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Lixa, ¿con qué objeto?

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): De orden, presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente, yo comparto la perspectiva que se tiene generalizada de insistir en el orden, únicamente, únicamente...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permita la asamblea continuar a quien está haciendo uso de la voz, por favor.

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Gracias, gracias, presidente. Yo comparto, presidente, los llamados que ha hecho esta Presidencia al orden, pero también queremos que conste que existen aproximaciones físicas a diversos legisladores de parte del grupo que no está haciendo uso de la tribuna y que eso pone en riesgo la seguridad de quienes estamos en esta Cámara.

Me parece que todos podemos expresarnos con respeto, con apego al Reglamento y esperando nuestro turno para hablar, pero las aproximaciones físicas ya han ocasionado enconos violentos en esta Cámara. No podemos tolerar que suceda. Desde el Grupo Parlamentario del PAN llamamos a todos los grupos a serenarnos, a escucharnos y a alejarnos de aproximaciones físicas. Presidente, es importante que la Mesa Directiva tome medidas sobre el tema.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias.

Diputado Godoy, ¿con qué objeto?

El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): A ver, señor presidente, de orden, nuevamente.

Tiene razón el diputado que me antecedió en la palabra, pero justo a tres metros están nuestras curules, donde están ellos en vez de estar en sus curules. Eso es sin duda una provocación y queremos que se ponga orden.

Si él quiere que no haya, que no haya esa aproximación que efectivamente pone en riesgo este

debate, que se retiren los que están enfrente de nuestro lugar del Grupo Parlamentario de Morena.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Noroña, ¿con qué objeto? Permitan, permitan hablar al diputado Noroña, por favor.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Una moción de orden, diputado presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Yo quiero llamar a los compañeros, compañeras de la Coalición Juntos Hacemos Historia a que no se esté cayendo en ninguna provocación. Es temprano todavía, inicia el debate y me parece que digan lo que digan en tribuna, nosotros tenemos muchos argumentos para demostrar que la razón está de nuestra parte. Así es que, hago un llamado a nuestros compañeros a que vayan a sus lugares.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputadas y diputados, diputadas diputados, quienes están en tribuna tienen también la responsabilidad de estar aquí generando condiciones de no provocación, y quienes no están haciendo uso de la tribuna, aunque tengan cercanía por las curules, también se les pide prudencia en el tema de la provocación.

Les pido, por favor, que se replieguen un poco quienes están haciendo uso de la tribuna, hacia el lado derecho, y quienes no están haciendo uso de la tribuna que vuelvan a sus curules y que permitan que el orador continúe. Es la forma en la que, con orden, como se ha solicitado por todos, se puede continuar. Continúe el orador.

El diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro: Continuaré, presidente, esperando que se pueda escuchar la ponencia. Leeré los 12

puntos que no fueron incluidos de Va por México.

1. Se establece el acceso a la energía eléctrica como un derecho humano.

2. Para garantizar el acceso a la energía eléctrica al costo más bajo posible, se establecen los mecanismos que permitan a los ciudadanos generar su propia energía.

3. Transición energética, porque no lo leyeron. Se establece la obligación del Estado, no de la CFE, para conducir la transición energética con la participación del sector público, el privado y el social.

4. Se corrigen los errores y los excesos del pasado y es acaba con la simulación.

5. Abrir la oportunidad para que negocios y empresas más pequeños puedan acceder al mercado eléctrico y sus beneficios, como costos más bajos de energía o energías limpias.

6. Se fortalece la regulación del mercado.

7. El Estado, subrayo, reafirma y fortalece su rectoría en el sector eléctrico a través de la planeación del mismo con la construcción de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, organismo autónomo del Estado.

8. Se fortalece a la CFE. 9. Se fomenta la penetración del uso de energías renovables.

10. Se perfecciona el otorgamiento de permisos para dar seguridad jurídica a los proyectos.

11. Reformulación del modelo de la CEL para alinearlo con los tratados internacionales, y 12. Escúchese bien. El litio será propiedad del Estado y su aprovechamiento seguirá las reglas del petróleo.

Cuando incluyan nuestras propuestas estamos listos para dar un debate serio y no demagógico.

Concluyo, presidente, diciéndoles, seis, seis, pero para la Coalición Va por México. Nos vemos el 5 junio. Es cuanto, presidente.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 57

“EL PUEBLO MEXICANO LE PUSO UN FRENO AL PRESIDENTE DE L

“La Oposición tiene hoy más 23 millones contra 20 mi satélites obtuvieron el 6 de j

“Ustedes representan a 20 millones de personas, nosotros a 23 millones de personas. esto quiere decir que la ciudadanía habló y sentenció y claramente dijo que no quería que el presidente de la República tuviera mayoría calificada para modificar la Constitución al contentillo”, expreso el Dip. del PAN, Jorge Triana Tena

E

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, LXV LEGISLATURA. VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2022 l presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Jorge Triana Tena, del Partido Acción Nacional, para hablar en contra, hasta por cinco minutos.

El diputado Jorge Triana Tena: Con su permiso, diputado presidente.

Gracias, diputado. Vale la pena, más

58 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

allá del contenido del dictamen, de la retórica que estamos utilizando, de los adjetivos que se están manejando, recordar que el día de hoy el resultado de la votación está facturado. Pero no está facturado a raíz de la discusión ni de la votación que tengamos en esta sesión, está facturado desde junio del año pasado.

Les explico, la suma de los votos en la elección de 2021, de Morena,

del Partido Verde y del PT son 20 millones de votos. La suma de los partidos de oposición, PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano son 23 millones de votos.

Creo que no entienden, 20, 23, 20, 23. Esto quiere decir lo siguiente, esto quiere decir que la ciudadanía habló y sentenció y claramente dijo que no quería que el presidente de la República tuviera mayoría calificada

LA REPÚBLICA PARA QUE YA NO MODIFIQUE LA CONSTITUCIÓN”

ás votos que López Obrador: illones que Morena y sus junio de 2021”: Jorge Triana para modificar la Constitución al contentillo. Por eso, por eso estamos aquí, porque los ciudadanos le dieron la espalda al presidente y decidieron que no querían que modificara la Constitución, no se hagan los sorprendidos.

O se los digo de otra manera. Hace un momento, de manera magistral se los comentaba uno de sus ideólogos, el doctor John Ackerman, que dice así: si Morena no hubiera perdido más de 50 curules en las elecciones de 2021 ya se hubiera aprobado la reforma eléctrica. Lo que el principal culpable por esto es Mario Delgado, quien siempre priorizó a sus amigos impresentables sobre las candidaturas ganadoras.

Yo no sé si lo que dice el doctor Ackerman sea cierto, lo de Mario Delgado, lo que sí es cierto es que perdieron más de 50 diputados, que se desplomaron en votación y que ahora por eso van a perder el día de hoy la reforma eléctrica.

Por eso llama la atención, llama mucho la atención todo lo que han hecho alrededor de una reforma que saben que no cuenta con el apoyo suficiente. Insisto, ustedes representan a 20 millones de personas, nosotros a 23 millones de personas.

Llama mucho la atención, convocaron a una sesión de comisiones unidas sin dictamen para votar, cambiaron la fecha dos veces,

llamaron a un bloqueo afuera del recinto para evitar que pudiéramos acceder, ofrecieron embajadas y comprobaron diputados y lo más importante, no compraron una sola de nuestras propuestas, porque ni las conocen ni las leyes ni las saben leer y lo saben.

Nosotros queríamos subastas obligatorias. Queríamos usuarios calificados. Queríamos ampliación a todos los generadores. Queríamos una Comisión Reguladora de Energía constitucionalmente autónoma, una central de generadores. Queríamos darle autonomía técnica financiera de gestión a la Comisión Federal de Electricidad. Nada de eso aparece en su maltrecho dictamen, porque nunca les dimos una propuesta, la infirieron de manera mañosa de una rueda de prensa y ya. Nunca les dimos una propuesta y por eso no están contenidas.

Fuimos claros al decir que el día de hoy, después de que desechemos la Ley Bartlett, con toda la legitimidad que nos da el voto de la ciudadanía, presentaremos una iniciativa nueva con puntualización de todo lo que buscamos para mejorar el sistema eléctrico mexicano.

Ustedes con su reforma lo que pretenden o pretendían, porque van a perder, era que subiera el precio de la luz final al consumidor, ¿por qué?

Pues simplemente porque no hay inversión y porque cerrarlo al 54 por

ciento de inversión pública iba a ser completamente gravoso.

Ustedes tienen más deuda, finalizando contratos y convirtiendo, dejando de ser empresa productiva del Estado a la CFE. Ustedes no iban a completar el 75 por ciento de emisiones y 75 por ciento de generación de energía limpia que se requiere para el año que viene.

Ustedes lo que quieren es regalarle a Manuel Bartlett la Comisión Federal de Electricidad con todo lo que ello implica, lo cual significaría, lo cual significaría, escuchen bien, lo cual significaría poner a Drácula al frente del banco de sangre, se lo va a chupar todo. Una persona de la calaña de Bartlett, así de corrupto y con sus antecedentes, se lo va a chupar absolutamente todo.

Entonces, mañana, cuando el presidente les pida cuentas de por qué no pasó su reforma eléctrica, recuérdenle que estuvieron gritando tonterías. Recuérdenle que se estuvieron riendo, que se estuvieron burlando. Pero, que no tuvieron la madurez política para sentarse a hablar con la oposición, porque les recuerdo una vez más, 20 millones de votos...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.

El diputado Jorge Triana Tena: ...

23 millones de votos. Sonrían, ya perdieron.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 59

LE PITARON PERO LES EXPLICÓ POR QUÉ

“Hermanos diputado dijo en la Cámara Jor

“Escúchenme, hermanas y hermanos, que sé que les enoja lo de hermanas y hermanos, de este lado jamás nos atreveríamos siquiera a pensar que, porque tú visión no coincide con mi visión, entonces, ya eres un traidor a la patria, no llegamos nosotros hasta allá ”́ : Diputado Jorge Romero Herrera del PAN

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, LXV LEGISLATURA. VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2022

E

l presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene el uso de la palabra el diputado Jorge Romero Herrera, del Partido Acción Nacional, hasta por 15 minutos. Permítame el orador.

Diputado Laura Imelda, ¿con qué objeto?

60 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

La diputada Laura Imelda Pérez Segura (desde la curul): Moción de orden, presidente.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, tengo una petición de la diputada Laura Imelda. Diputada Laura Imelda, ¿con qué objeto?

La diputada Laura Imelda Pérez

Segura (desde la curul): Presidente, de orden.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Dígame.

La diputada Laura Imelda Pérez Segura (desde la curul): Gracias.

Recordando que esta es la casa del pueblo y no podemos ser indolentes a sus demandas, teniendo en cuenta

NO PASARÍA LA LEY DE LÓPEZ OBRADOR

os de Morena …”, les orge Romero del PAN que afuera hay muchos manifestantes que están haciendo un reclamo muy preciso...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada, esa no es una moción de orden.

La diputada Laura Imelda Pérez Segura (desde la curul): Estoy diciendo que se debe de atender el reclamo de las y los ciudadanos...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No es una moción de orden, diputada, nuevamente.

La diputada Laura Imelda Pérez Segura (desde la curul): Están llamando a Zavala y a Moreno. Te reto Moreno, te reto, diputado que salgas a decir esas mentiras a la calle.

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Diputado Jorge Romero, permítame. Asamblea. Puede hacer uso de la palabra, diputado Romero.

El diputado Jorge Romero Herrera: Con su venia, diputado presidente. Miren, compañeras y compañeros, no habrá de ser hoy el día en que más amor nos profiramos. A ver si fuera posible que por lo menos hoy nos escuchemos, que escuchen qué es lo que les tiene que decir la oposición, porque si se acuerdan que, por mucho tiempo ustedes, hermanas y hermanos, fueron la oposición. ¿Se podrá escuchar, con esto de que nosotros sí los escuchamos a ustedes? En fin, si no, pues yo me

pongo a hablar. Miren, compañeras y compañeros, es obvio que ya llegó el día para debatir y para votar esta ya muy famosa reforma eléctrica, pero muchos, todos aquí, muchos, mucha gente en este país sabemos que es una votación que trasciende a la reforma eléctrica. Aquí lo que estamos discutiendo es dos modelos distintos de país, dos visiones distintas de país.

Es evidente, y quizá también lamentablemente no coincidimos con nuestra visión de país, pero se los digo y me atrevo a decirlo en nombre de todos, nosotros no coincidimos con su visión, pues evidentemente no, pero te la respetamos, compañera y compañero, por una simple y sencilla razón, por una simple y sencilla razón porque es tuya, porque tú tienes derecho a tener y a defender tu propia visión de país, y les pedimos que entiendan que es exactamente lo mismo que estamos haciendo hoy, nosotras y nosotros, defender las cosas en las que tenemos auténtica convicción.

Y, escúchenme, hermanas y hermanos, de este lado, que sé que les enoja lo de hermanas y hermanos, de este lado jamás nos atreveríamos siquiera a pensar que, porque tú visión no coincide con mi visión, entonces, ya eres un traidor a la patria, no llegamos nosotros hasta allá. Ya regresaré a esa idea.

También quisiera aprovechar,

lo digo con respeto, se los digo con respeto, también queremos aprovechar el que se haya dado una disposición pues tardía, pero disposición al fin por parte del grupo parlamentario mayoritario para comprarnos ideas que tuvimos.

Vamos a tomarles la palabra, compañeras y compañeros, no nada más vaya a ser que cuando ya presentemos nuestra propuesta ahora se echen para atrás, porque ya coincidimos en todas las que ustedes dijeron que ya lo hicieron.

Pero, ojalá y que esta disposición que para una reforma constitucional en donde ocupan los votos de la oposición, ojalá y sea una disposición permanente para todo lo demás y habremos de votar en la legislación secundaria en donde no ocupan de los votos de la oposición, sino se podría interpretar como que en esta ocasión nos voltearon a ver porque no les quedaba de otra, y se los décimos, si no llevaran ustedes cuatro años sin siquiera voltear a ver a la oposición, entonces quizá hoy serían muy distintas las cosas, pero bueno, hablemos de la reforma eléctrica.

Primero, qué es lo primero que se le quiere hacer vender a este país tramposa y mentirosamente, primero, qué si no estas a favor de esta reforma entonces prácticamente estás en contra de la soberanía energética en este país, falso, 100 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 61

veces falso. Todas aquí y todos aquí, queremos no solamente una soberanía energética, queremos una soberanía integral para nuestro país. En lo que no coincidimos y se vale no coincidir es en el cómo. Porque para ustedes esa soberanía energética se alcanza mediante el hiperempoderamiento de una empresa pública, la CFE. Que produzca, transmita, distribuya, suministre, comercialice, dirija todo el sector. Es decir, mediante una hiperestatización setentera que ya sabemos hacia dónde conduce.

Y para nosotras y nosotros, esa soberanía se alcanza mediante la concurrencia, obviamente, del sector público, más el sector privado. Y, por cierto, eso no es una ocurrencia del PAN o del PRI o del PRD, eso es lo que dispone nuestra Constitución. La que por cierto en septiembre juramos defender, porque la Constitución es la Constitución. Y, aunque para algunos sean cuentos, la ley es la ley y la tenemos que defender, ¿por qué?

Porque además tiene toda la lógica del mundo.

Lo que ustedes quieren desplazar y mentirosamente con una redacción decir que se les hará llegar un 46 por ciento, a quienes ustedes quieren desplazar no solamente son las empresotas esas que ustedes odian, son las que provocan el 80 por ciento del producto interno bruto, el 80 por ciento de los empleos, pero a las que ustedes odian.

El sector privado no solo son ellas, el sector privado son millones de profesionistas en este país.

La arquitecta que está poniendo su despacho, el doctor que está poniendo su consultorio, los miles de trabajadores en una maquiladora. Ese es el sector privado.

Y si ustedes dijeran entonces, ¿qué es lo que pretende la oposición, que desaparezca la CFE? Por supuesto que no, compañeras y compañeros.

A ver, nosotros reconocemos el papel histórico de la Comisión Federal de Electricidad, más allá de sus titulares 62 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

en turno, por cierto, ¿qué es lo que nosotros aspiramos? A que la CFE primero se autoentienda como lo que es, la CFE es una empresa productiva del Estado, no es otra autoridad, no es otro poder, es una empresa, pública, pero empresa al fin.

Y lo mejor que le podría pasar a la CFE y a México es que como empresa se fuera empoderando del sector, pero porque se lo va ganando como empresa, porque se está modernizando, porque está teniendo las mejores prácticas corporativas, porque ofrece el mejor servicio, porque ofrece una mejor tarifa y entonces se vuelve preponderante, pero porque se lo ganó, no puede ser juez y parte.

Y que quede claro, estamos absolutamente a favor de la rectoría del Estado en el sector eléctrico.

Es evidente, ¿en qué momento se les ocurrió decir que no? Nosotros estamos proponiendo la creación de una comisión nacional de redes eléctricas que, por cierto, sus titulares serían nombrados por el Senado, en donde ustedes tienen mayoría, ustedes nombrarían a los titulares de esa comisión y obviamente la rectoría del sector seguiría en manos del Estado, de un árbitro, no de un juez y arbitro, como la CFE. Y segundo. ¿Qué es lo que se dice?

Que si estas en contra de esta reforma, entonces estás a favor de defender los intereses de transnacionales.

Falso. Mil veces falso. Nosotros denunciamos los abusos de cualquier empresa que haya abusado del marco regulatorio.

A ver, pues a esas empresas denúncienseles, que a ellas se les revoque el permiso. ¿Qué aspiran que hagamos como oposición? Pues el gobierno son ustedes, revóquenles a ellas los permisos.

Y les pongo un solo ejemplo, si una sociedad se vendió como una sociedad de autoabasto, que dijo: yo quiero producir para autoabastecerme. Y resulta que se autoabasteció en un

por ciento y todo lo demás se lo vendió obligatoriamente a la CFE, pues eso es un fraude a la ley y por supuesto castíguese y denúnciese. Es más, cuentan con nosotros, si es que nos voltean a ver, para una reforma secundaria, en donde se cancele la compraventa obligatoria de energía excedente y san se acabó el problema.

Cuentan con nosotros.

Nada más no puede ser que al estilo de la cuatro T, por una o algunas empresas desplaces a todo el sector privado, eso es lo que es una exageración.

Y tercero. Nosotros no podemos apoyar una reforma que nos avienta 50 años hacia atrás en términos medioambientales. Miren, compañeras, compañeros, nosotros no estamos diciendo que ustedes quieren contaminar al país, eso no lo hemos dicho. Nunca hemos dicho que ustedes traigan la bandera de la contaminación.

Lo que queremos hacerles entender es que si tú vuelves preponderante a una empresa cuyo 75 por ciento de producción de energía se hace de una u otra manera mediante quemar combustibles, entonces haces preponderante la producción de energía sucia en el país. Y eso es algo que no podemos permitir por las próximas generaciones.

A ver, ustedes presumen el campo en Sonora de la CFE fotovoltaico.

Cuentan 100 por ciento con nosotros. ¿Piensan poner más proyectos de esos en el próximo Presupuesto?

Cuenten con nosotros, porque además creemos que hacia allá debe de ir la CFE, pero hoy eso no es la CFE, hoy la CFE contamina.

Por eso nosotros lo decimos, tenemos nuestra propia propuesta, que además de lo ya dicho, se establece que el acceso a la electricidad sea un derecho humano. Y, segundo, les tomamos la palabra, compañeras y compañeros, vamos a establecer en la ley que se den las tarifas más bajas para las personas que realmente más

“Muchos le apostaban a que, en torno a esta reforma, se iba a disolver la coalición Va por México. Pues hoy les decimos que las mujeres y los hombres del PAN, del PRI y del PRD, y reconocimiento a nuestras hermanas y hermanos de MC, estamos más unidos que nunca”, señaló el Dip. panista Romero Herrera

lo necesitan, escuelas, hospitales, municipios, pequeños agricultores, pequeños ganaderos.

Ya no nos van a decir que no, con esto de que la gente afuera nos está escuchando, ¿no es cierto? Es más, les proponemos un nuevo programa social, ustedes que han inventado y creado tantos, les proponemos un nuevo programa social, que en el próximo presupuesto tomemos recursos para que arriba de cada unidad habitacional, de cada vecindad y de cada casa o casita en las zonas más marginadas, pongamos paneles solares. Y ahí sí de a de veras va a bajar el recibo. A ver, nos ponemos de acuerdo para todas esas personas.

Y, por último, porque como les decía, esto trasciende a una reforma eléctrica. Miren, mis hermanas y hermanos queridos y queridas. No, en serio, eh.

A ver, se los quiero decir, ¿a qué nivel ya llegamos como país? Es increíble que hayamos llegado ya a un punto en donde, si no coincides con una iniciativa presidencial,

¿entonces eres traidor a la patria? ¿Es en serio, compañeras y compañeros?

Entonces, ¿la lealtad a mi patria depende de estar en sintonía u obediencia con lo que dice una sola persona? Es que ya los perdimos, compañeras y compañeros. Porque la lealtad a mi patria es a mi patria. ¿Cómo estarían ustedes –es pregunta–, cómo le hicieron para olvidarse tan rápido de lo que significaba ser oposición? ¿Cómo estarían ustedes, si hace 40 años – cuéntele bien para que sepan a quien me refiero– si hace 40 años a ustedes los hubieran tildado de traidores porque no coincidían con una iniciativa del entonces presidente? Por favor, ustedes en ese entonces dieron su alma para defender lo que creían que debían de defender y eso es...

El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Permítame el orador, permítame...

El diputado Jorge Romero Herrera : Te agradezco mucho, presidente, preferiría concluir, si me lo permites.

El presidente diputado Sergio

Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.

El diputado Jorge Romero Herrera : Muchas gracias. Eso es exactamente lo que estamos haciendo hoy nosotras y nosotros. Y para concluir, muchos le apostaban –como ya se dijo–, muchos le apostaban a que, en torno a esta reforma, se iba a disolver la coalición Va por México. Pues hoy les decimos que las mujeres y los hombres del PAN, del PRI y del PRD, y reconocimiento a nuestras hermanas y hermanos de MC, estamos más unidos que nunca.

Y lo estamos, porque estamos cumpliendo con lo que nos encargó millones de personas hace casi un año, que, por cierto, no es hacerles la contra. Lo que nos encargó la gente fue cuidar y defender a nuestra Constitución.

Vamos a favor de las libertades económicas en México. Vamos a favor de las energías limpias. Vamos a favor de las tarifas más bajas para las personas que más lo necesitan. Va por ellas, va por ellos y va por México.

Es cuanto, diputado presidente.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 63

Versión del Gobierno de reunión de Kerry con el P

C

Por U.S. MISSION TO MEXICO iudad de México, México, 1 de abril de 2022 – El enviado especial presidencial para el Clima John Kerry visitó la Ciudad de México el día de ayer para reanudar su diálogo con el presidente de México Andrés Manuel López Obrador y altos funcionarios mexicanos sobre los pasos que nuestros gobiernos pueden seguir para acelerar nuestra transición hacia un futuro de energía limpia. El presidente López Obrador tuvo un extenso encuentro con el secretario Kerry y el embajador Salazar para dialogar sobre asuntos de energía y clima. El secretario Kerry y el embajador Salazar abordaron los principios básicos que deben guiar la política en el sector energético, incluida la aceleración rápida de la energía renovable, el fomento de la integración económica de América del Norte y el cumplimiento del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). El presidente López Obrador coincidió en que estos son principios importantes. Después de este intercambio bilateral, el presidente López Obrador fue el anfitrión de una comida y un extenso diálogo con distintos secretarios del gabinete mexicano y empresas de los Estados Unidos para analizar las oportunidades que tiene México para

64 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

El Enviado Especial John Kerry , de Estados Unidos, y su comitiva fueron recibidos en Palacio Nacional por el Presidente López Obrador y funcionarios de su gobierno

realizar la transición a una economía de energía limpia. Éste es el tercer viaje del secretario Kerry a México en cinco meses, lo que destaca la importancia que el Gobierno de los Estados Unidos le brinda a esta relación bilateral en la lucha global para evitar las peores consecuencias de la crisis climática.

El secretario Kerry enfatizó la oportunidad que tienen ambos países para mostrar liderazgo en la lucha contra la crisis climática global a través de la intensificación de los esfuerzos. Estos compromisos incluyen tomar medidas decisivas

para implementar políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores y acelerar significativamente el despliegue de energía renovable.

El secretario Kerry reafirmó que los proyectos de energía renovable liderados por los Estados Unidos en México ejemplifican el despliegue rápido y significativo de energía renovable que puede generar miles de empleos en México, reducir los costos de energía para el pueblo mexicano y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para ayudar a limitar el calentamiento

e Estados Unidos sobre la Presidente López Obrador

El Embajador de Estados Unidos, Ken Salazar y el Enviado Especial John Kerry, discutieron con el Presidente López Obrador sobre la Reforma Eléctrica y el TMEC

global a menos de 1.5 grados Celsius.

Los proyectos y contratos existentes que una gran cantidad de proveedores de energía renovable de los Estados Unidos tienen con el gobierno mexicano representan una base sólida para el desarrollo del futuro de la energía limpia de América del Norte. La plena implementación y adhesión a nuestros acuerdos comerciales es necesaria para promover nuestros intereses compartidos y la competitividad regional. Durante su visita, el secretario Kerry y el embajador Salazar reiteraron las

importantes preocupaciones que los Estados Unidos han planteado sobre los cambios en la política energética de México, tanto la enmienda constitucional propuesta como los cambios a la Ley de la Industria Eléctrica, incluida la posible violación de las obligaciones fundamentales del T-MEC, lo que pone en riesgo miles de millones de dólares de inversión potencial en México y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.

“Estamos en un momento crucial.

Debemos acelerar la lucha contra el cambio climático, y para hacerlo,

es necesario trabajar juntos para aprovechar la oportunidad económica que presenta el desarrollo de energía limpia”, dijo el secretario Kerry. Al término de los encuentros del día de ayer, el embajador Salazar hizo eco de este sentimiento, al afirmar que “los Estados Unidos y México tienen una oportunidad extraordinaria de crear una potencia económica en América del Norte, liderando el mundo en energía limpia. México es nuestro socio más importante y está dotado de un extraordinario potencial de energía renovable que debe ser aprovechado”.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 65

La Revista Macroeconomía expresa su más sentido pésame por el sensible fallecimiento de la señora

MARÍA CONCEPCIÓN PLAZA GARCÍA

Madre de la distinguida Rotaria Estela Márquez Plaza y abuela de Dr. Miguel Ángel Guerrero Márquez,

Presidente del Club Rotario Plateros Centro Histórico; reciban ellos y su distinguida familia nuestros sentimientos más profundos

Ciudad de México, 19 de abril de 2022

66 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Lo resuelto por la Suprema Corte es de suma relevancia

Servicio Público y el Derecho al Trabajo Mantener la restricción a los servidores públicos para desempeñarse en el sector privado no sólo perjudicaba a dichos funcionarios, sino también al propio servicio público, pues desincentivaba que las personas con mejor preparación llegaran a formar parte de la administración pública

L

Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM

a Administración Pública reviste un pilar esencial en un Estado Constitucional de Derecho porque establece los instrumentos que procuran alcanzar los objetivos políticos de un país.

Su importancia radica en que tiene a su cargo una acción continua encaminada a la satisfacción de las necesidades del interés público.

Como sucede en cualquier tipo de empresa, el recurso humano constituye el principal elemento para hacerla funcionar y para alcanzar el éxito de sus objetivos.

El gobierno requiere de personal técnico con la debida preparación y experiencia, cuya función tiene por fin último asegurar el interés estatal y con ello dar viabilidad a los derechos de las personas a través de la prestación de servicios públicos.

Recordar lo anterior cobra sentido, ya que hace unos días el Pleno de Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó y resolvió la acción de inconstitucionalidad 139/2019, presentada en contra de la Ley Federal de Austeridad Republicana, así como de diversas disposiciones de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Como resultado del análisis, el Tribunal Constitucional invalidó el segundo

párrafo del artículo 24 de la Ley Federal de Austeridad Republicana que establecía un impedimento de 10 años para que los servidores públicos de mando superior pudieran ocupar puestos en empresas que hubieran supervisado, regulado o respecto de las cuales hayan tenido información privilegiada en el ejercicio de su cargo público.

A decir de la Corte, dicho precepto establecía una restricción desproporcional a la libertad de trabajo e industria prevista en los artículos 5º y 123 de la Constitución Federal, además de contravenir lo dispuesto en instrumentos internacionales suscritos por el país, tales como la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

La finalidad que perseguía la norma impugnada era sin duda loable, pues pretendía evitar actos de corrupción que afectaran los intereses del servicio público, -intentando eliminar incentivos y conflictos de interés cuando los servidores hubiesen abandonado sus empleos públicos, para contratarse después y beneficiar a empresas privadas.

Sin embargo, la invalidez de la Corte a dicha restricción se dio al no encontrar justificación proporcional entre la relación de la temporalidad prohibitiva

Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM

de diez años y el fin perseguido por la ley. Los derechos humanos no son absolutos y pueden admitir restricciones o limitaciones; siempre y cuando estas estén justificadas.

Recordemos que una de las más grandes conquistas de nuestra historia constitucional es el derecho al trabajo: un derecho fundamental y esencial para la realización de otros derechos y constituye una parte inseparable e inherente de la condición humana. Y es que toda persona tiene derecho a trabajar para poder vivir con dignidad.

Mantener la restricción a los servidores públicos para desempeñarse en el sector privado no sólo perjudicaba a dichos funcionarios, sino también al propio servicio público, pues desincentivaba que las personas con mejor preparación llegaran a formar parte de la administración pública.

Lo resuelto por la Suprema Corte es de suma relevancia porque equilibra razones entre el interés público y los derechos humanos.

Como Corolario, la frase del ex Director de la Facultad de Derecho y destacado laboralista, Don José Dávalos: “El trabajo, compañero eterno del hombre. El derecho del trabajo, sentido y trascendencia de quien realiza el trabajo”.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 67

DISCURSO DEL LIC. ROTARIO TOASTMASTERS, MAURO JIMENEZ LA

“Con las armas adecuada Rusia”: General Lloyd Jam Defensa de los Estados Un

Q

ueridos amigos Toastmasters de México; Honorables damas y

caballeros; Distinguidos invitados: No podemos soslayar el peligro para la humanidad y la paz mundial que significa la invasión de Ucrania por Rusia, bajo el mandato de Vladímir Putin, que ha derivado en masacres a la población civil que ya son consideradas como crímenes de guerra y genocidio.

Los países de Occidente integrados en la OTAN, Organización del Tratado del Atlántico del Norte, han tomado una serie de medidas económicas restrictivas contra Rusia y el dictador Vladímir Putin y a la vez están proveyendo de material militar a la República de Ucrania presidida por el joven dirigente Volodímir Zelenski, hombre casado y con hijos infantes, quien ha mostrado un gran valor civil y una resistencia patriótica sin límites.

Las principales ciudades de Ucrania han sido bombardeadas salvajemente por el ejercito ruso y

68 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

han destruido la Ciudad y Puerto de Mariúpol y otras contiguas; la Región de Bucha y la misma capital Kiev.

La invasión realizada con tanques y carros de guerra, apoyados con bombardeos aéreos y misiles de largo alcance han provocado miles de muertos y heridos, la destrucción de hospitales y escuelas, de fábricas y centros de trabajo, de poblaciones campesinas y por lo mismo se ha producido un éxodo de personas, de mujeres, niños y ancianos hacia otros países, sumando en estos momentos 10 millones de refugiados que se han quedado sin nada, que han abandonado sus casas, sus centros laborales, sus tierras, mientras los hombres en edad de luchar se han quedado en su patria para enfrentar al enemigo.

Numerosos presidentes y primeros ministros de Europa Occidental han viajado a la capital ucraniana para ofrecer su apoyo económico y militar al Presidente Zelenski, quien se ha presentado en proyecciones de larga distancia ante los parlamentos de Europa, de Canadá y ante el Congreso de Estados Unidos solicitando ayuda

para que las naciones libres y civilizadas de Europa y América no dejen morir al pueblo de Ucrania a manos del “carnicero Vladímir Putin”, como lo llamó el Presidente norteamericano Joe Biden.

Hoy día, 25 de abril de 2022, el Secretario de Estado norteamericano Antony Blinken y el Secretario de la Defensa de los Estados Unidos, General Lloyd James Austin, se presentaron en la Ciudad de Kiev, ante el Presidente Volodímir Zelenski y su Gabinete, y le ofrecieron más ayuda económica y militar ordenada por el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

En esa reunión, el General Lloyd James Austin, Secretario de la Defensa de Estados Unidos, le dijo al Presidente Zelenski: “Con las armas adecuadas Ucrania puede ganar a Rusia”.

Esa es la sentencia contra Putin, que había amenazado a Occidente con activar su armamento nuclear.

Así como Hitler fue encarado en su momento por los Países Aliados, hoy la OTAN se ha decidió a detener la invasión de Rusia y los crímenes de guerra de Vladímir Putin.

AZCANO, ANTE ROTARY INTERNATIONAL CLUB TOASTMASTERS 4170

as Ucrania puede ganar a mes Austin, Secretario de la nidos, 25 de abril de 2022

Rotario Toatmasters Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 69

EL CLUB ROTARIO PLATEROS CEN

Loa a la Bandera Mexi Rotaria Margarita

C

Rotaria Profesora Margarita Romero Luelmo, en su Loa a la Bandera Nacional Mexicana

iudad de México, 6 de abril de 2022.- El Club Rotario Plateros Centro Histórico se reunió en forma híbrida presencial y virtual, este día,

70 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

El Dr. Miguel Angel Guerrero Márquez, Presidente del Club Rotario Plateros Centro Histórico, quien hizo una exhortación para retomar nuevas fuerzas y brindar más y mejores servicios rotarios a los sectores sociales que los necesitan

en que se rindió honores a la Bandera Nacional.

Bajo la presidencia del Dr. Miguel Angel Guerrero Márquez, la asamblea del Club Plateros Centro Histórico escuchó a la Rotaria

Profesora Margarita Romero Luelmo, la expresión de la Loa a la Bandera Nacional Mexicana: “Símbolos de nuestra Patria: el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales nos identifican como

NTRO HISTÓRICO RINDE HONORES

icana por la Profesora a Romero Luelmo

Panorámica de la Asamblea General de los Rotarios del Club Plateros Centro Histórico

mexicanos, nos hermanan y nos dan la igualdad entre nosotros.

“El Escudo, la Bandera y nuestro Himno se han creado a través de nuestra historia y son los símbolos patrios que nos unen y nos vuelven un solo pueblo en lo social, lo cultural, lo político; somos un México plural, moderno, trabajador.

“Nuestros símbolos patrios representan lo que somos, lo que tenemos en común como mexicanos; representan a nuestra Patria que es el hogar de todos en el que vivimos y en el que diariamente trabajamos y nos renovamos, renacemos como pueblo.

“Por eso, porque el Escudo, la Bandera y el Himno representan a nuestros antepasados, a nosotros y a nuestros hijos y a las generaciones futuras que vienen, es que gritamos con alegría y honor: “¡Viva México!”.

Las rotarias y rotarios integrantes del Club Plateros Centro Histórico, con la mano en el pecho, el saludo en honor a nuestra Insignia Nacional, se unieron a la voz de la Profesora y Rotaria Margarita Romero Luelmo y gritaron con ella: “¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!”.

“NUEVOS PROYECTOS DE SERVICIOS DE LOS ROTARIOS” En el curso de la asamblea, los integrantes del Club Rotario Plateros Centro Histórico definieron varios proyectos de servicio para lo que resta de este año.

El Presidente del Club, Dr. Miguel Angel Guerrero Márquez, hizo una exhortación a las rotarias y rotarios del Club para retomar nuevas fuerzas y enfrentar las realidades diferentes que plantea la post pandemia, en lo que estuvieron todos los rotarios y rotarias de acuerdo.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 71

CASI 4 DÉCADAS AL SERVICIO DE LOS SECTORES NECESITADOS DE

Con Octavio Figueroa López, G el Club Plateros Centro Histór

Gobernador Rotario del Distrito 4170, Dr. Octavio Figuera López, en su discurso en favor de continuar las tareas de servicio social de los rotarios mexicanos

E

Presidente del Club Rotario Plateros Centro Histórico, Dr. Miguel Angel Guerrero Márquez: hay que regresar a la normalidad del trabajo rotario

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

n un ambiente de fiesta presencial, los rotarios del Club Plateros Centro Histórico celebraron el 36 Aniversario de esa institución de servicio a los

72 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

sectores necesitados de México, con la asistencia del Gobernador del Distrito Rotario 4170, Dr. Octavio Figueroa López y bajo la Presidencia del Dr. Miguel Guerrero Márquez.

Fue la primera reunión presencial

después estar ausentes durante los dos años de pandemia, y además de discursos emotivos se partió un pastel conmemorativo.

Fue precisamente con motivo del terremoto de 1985, que un grupo

EL PAÍS, DIJO EL PRESIDENTE MIGUEL ANGEL GUERRERO MÁRQUEZ

Gobernador Rotario Dto. 4170, rico celebró su 36 Aniversario

Mesa con vista panorámica de la sesión del Club Rotario Plateros Centro Histórico

Brillantes rotarios han presidido ese ilustre Club, al servicio de los mexicanos de activos y brillantes rotarios decidieron constituirse en un Club al que dieron el nombre de “Plateros Centro Histórico”, precisamente por estar cerca de la calle que llevó el nombre de Plateros y cambio

a Francisco I. Madero; y Centro Histórico por la misma razón, ya que sus integrantes tenían negocios comerciales y fabriles en clavados en el corazón de la Ciudad de México.

En el acto, presidido por el Dr.

Miguel Angel Guerrero Márquez se hizo un recuento de las grandes campañas de servicio a las comunidades marginadas de la Ciudad de México y se realizó una evaluación de las mismas.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 73

Rotaria Adriana de la Fuente, ex Gobernadora del Distrito 4170 y ex Presidenta del Club Rotario Plateros Centro Histórico, formará parte de la directiva de Rotary International Club mundial

Rotario Marco Antonio Angeles Becerril: se reanudarán las tareas rotarias en el Club Plateros Centro Histórico

Con tal motivo, el Gobernador Rotario del Distrito 4170, Dr. Octavio Figueroa López, hizo un exhorto a la comunidad rotaria a no bajar el animo y emprender nuevas y creativas tareas en estos momentos en que el país, y concretamente varios sectores

Rotarios Profra. Margarita Romero Luelmo y Lic. Mauro Jiménez Lazcano

poblacionales de la capital requieren auxilio para resolver necesidades urgentes.

El Presidente del Club Rotario Plateros Centro Histórico, Dr. Miguel Angel Guerrero Márquez, agradeció la presencia del Gobernador Rotario

Mesa con vista panorámica de la sesión del Club Rotario Plateros Centro Histórico 74 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Ex Presidenta del Club Plateros Centro Histórico, Estela Márquez Plaza: organizará nuevos proyectos de servicio

Octavio Figuera López y ofreció la integración de comisiones de trabajo para elaborar nuevos proyectos de servicio social.

El pleno de rotarios acordó regresar lo más pronto posible a la normalidad en los trabajos de servicio rotario.

Damos con gusto la Bienvenida a Luigi Gaetano Brancati

LA CASA DE MUROS DE CRISTAL

C

Por el Rotario C.P. Marco Antonio Ángeles Becerril

ompañero Luigi Brancati; Has sido admitido como Socio Honorario de tu Club Rotario Plateros Centro Histórico.

“Desde hoy perteneces a una gran familia esparcida por el Mundo.

Te recibimos con la alegría con que se espera al viajero por muchos años ausente.

“Llegas a una casa que nada esconde dentro de sus muros de Cristal y desde donde puedes contemplar el sol y las estrellas, pues su techo es a cielo abierto.

“Eres el Bienvenido a quien nadie preguntará de que país llegas, ni que religión profesas.

“No encadenamos tu conciencia con juramentos, ni hay ceremonias ni ritos secretos.

“Has transpuesto el Umbral de esta Casa por tu albedrío.

“Ningún voto te retendrá. Eres y serás Libre. Más, tú Libertad termina cuando de servir se trata.

“Servir es nuestro Ideal, que no es servidumbre; es amar al prójimo, es dar sin esperar y ser útil a los demás, es dignificar tu profesión y engrandecer a tu comunidad para que ella se sienta orgullosa de tu ciudadanía.

“Es Lealtad y amor a la patria.

“Tu conducta y tu actitud mental como rotario, no te obligarán a dar el pan de tu mesa ni el agua de tu cantimplora, sino a trabajar para que el horno y la fuente den para todos.

“No es necesario que te quites tu capa para abrigar al desnudo. Has que la rueca y el Telar produzcan más, para que abrigues a muchos que lo necesitan.

“Has ingresado a la Universidad que te ofrece más amplios horizontes para el cultivo de tu espíritu y la práctica de la bondad que llevas en el corazón.

Víctor Manuel Otero González Arreglo de Antonio Lomelí”

El Rotario Marco Antonio Ángeles Becerril dio la bienvenida al nuevo socio honorario Luigi Gaetano Brancati, de Brasil, al Club Rotario Plateros Centro Histórico de la Ciudad de México MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 75

REFLEXIONES INDEPENDIENTES

Europa, reh E

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

l miedo a la guerra mundial ha convertido a Europa en un rehén de Putin, bajo la amenaza de que permiten que destruya a Ucrania o desatará la guerra atómica.

La Organización del Tratado del Atlántico del Norte, OTAN, se reunió en Bruselas con la asistencia de Joe Biden, Presidente de los Estados Unidos, y llegó a acuerdos para asistir con armas convencionales y municiones al Ejército ucraniano, pero ha resultado una ayuda insuficiente, como lo demuestran los hechos y los gritos de auxilio desesperado que pone todos los días en las reuniones internacionales por internet que realiza el Presidente Volodímir Zelenski lo mismo con el Parlamento Inglés, que con la Asamblea Francesa, el Congreso Norteamericano y el Parlamento Canadiense; los altos dirigentes occidentales, presidentes y primeros ministros, parlamentarios europeos y norteamericanos se conmueven ante las palabras de Zelenski quien les muestra en videos las masacres que ejecuta Vladímir Putin en Ucrania, lo mismo en Kiev y sus alrededores, específicamente en

76 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Bucha que en Mariupol, ahora totalmente destruida y donde el alcalde declara que ha sufrido 22 mil muertes, entre ellos niños, mujeres, ancianos.

Occidente se da cuenta de las masacres porque los grandes medios de difusión exponen videos y fotografías de horror; la Corte Internacional de Crímenes de Guerra ha iniciado sus trabajos de investigación y reunión de pruebas de esas actividades criminales con la intención, hacia el futuro, de establecer un juicio similar al de Nüremberg; sin embargo, todo eso no es suficiente.

Ahora mismo, el verdaderamente angustiado y desesperado, atribulado y muy valiente, tal vez heroico Presidente Volodímir Zelenski, hombre de 45 años con esposa e hijos, le pide, le suplica, le ruega a Occidente que le envíen armamento pesado y aviones para defender a Mariupol, a la que se acercan divisiones rusas con tanques, carros de guerra y ha sido enviado ya un barco destructor para disparar contra la ciudad misiles de gran poder destructivo; hay muertos en las calles y las morgues de esa ciudad y de otras cercanas están

llenas.

En un gesto de solidaridad, el Primer Ministro británico Boris Johnson, se presentó sorpresivamente en la ciudad capital de Kiev y la recorrió al lado del Presidente Volodímir Zelenski, protegidos por soldados, no sin temor de sufrir un atentado; el mandatario inglés ofreció ayuda económica y abastecimientos militares al Presidente ucraniano; pero tampoco ha sido eso suficiente.

Joe Biden, por su parte, estuvo en Polonia, en la frontera con Ucrania, donde visitó una base militar norteamericana y acusó a Vladímir Putin de ser un “carnicero” y “un criminal de guerra”, y terminó con la famosa frase de nueve palabras en inglés: “Dios mío, este hombre (Putin) no puede permanecer en el poder”; frase que le costó múltiples críticas de políticos y diplomáticos por personalizar el ataque al dictador ruso; pero tiempo después, cuando se descubrió la masacre de Bucha, Joe Biden reafirmó su dicho.

Ahora, bajo la idea de Putin, que se ha filtrado de su personal cercano, de que en la invasión de Ucrania “hay que escalar para desescalar”, el dictador ruso ha

hén de Putin cambiado la jefatura del Ejército y puesto ahí a quien es, según los expertos militares internacionales, “un verdadero carnicero”, y quien ha sido encargado de atacar brutalmente a la ciudad y puerto de Mariupol, donde todavía permanecen 100 mil civiles.

El Primer Ministro alemán, Olaf Scholz, dice que Alemania tendrá que seguir comprando gas y petróleo a Rusia por lo menos un año más; la India deja de lado la advertencia de Joe Biden para que elimine sus compras de petróleo y gas a Rusia, y en Francia, al calor de la campaña electoral, la candidata de la derecha, señora Marine Le Pen y el candidato de la izquierda Jean-Luc Mélenchon, muestran ciertas coincidencias con las políticas sociales de Vladímir Putin.

En Estados Unidos, la amistad y simpatía entre Donald Trump y Vladímir Putin, son bien conocidas por todos, de tal suerte que el ex vicepresidente Mike Pence, le advirtió al propio ex Presidente Trump que “en el Partido Republicano no caben los simpatizantes de Putin”.

Los intereses económicos de las naciones europeas y el miedo a una guerra atómica han limitado la ayuda de las potencias occidentales a Ucrania; sin embargo, las circunstancias pueden llevar a escalar la guerra.

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 77

LA GUERRA SUSPENDE EL PROCESO DE LA GLOBALIZACIÓN

Putin quiere tomar Comete crímenes de

Volodímir Zelensky, Presidente de Ucrania: es un héroe mundial de la libertad

Vladímir Putin, dictador ruso: “Comete genocidio y otros crímenes de Guerra”, acusa el Presidente de Estados Unidos Joe Biden

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL PROGRAMA DE RADIO UNIVERSIDAD ANÁHUAC “MESA REDONDA”, CON EL PERIODISTA JORGE ARIAS Y CON LA PARTICIPACIÓN DEL LICENCIADO MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA DEL DÍA 06 DE ABRIL DE 2022.

J

orge Arias (JA). – Buenos días, tardes, noches; la hora en la que tengan la gentileza de escucharnos, queridos amigos; aquí en el programa de radio, de la Universidad Anáhuac, “Mesa Redonda”; hoy tenemos con nosotros a nuestro buen amigo, compañero, colega, cómplice de distintas aventuras de investigación radiofónica, política y social; nuestro querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista

78 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Macroeconomía, una revista que vale la pena que le echen un ojo, amigos.

Es una revista, métanse a internet, busquen la Revista Macroeconomía, ahorita mi querido Mauro, nos dirá cómo meternos; se tratan temas de política nacional, internacional, los distintos eventos que están sucediendo en el mundo, verdad; los eventos que ocurren y qué bueno, pues a veces uno no sabe qué está pasando; bueno, nuestro querido Mauro nos ayuda a dilucidar, qué

es lo que está pasando y cómo está pasando y por qué está pasando; no es así, mi querido Mauro Lic. Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – Claro que sí querido Jorge, que gusto de saludarte y de escuchar esto que tan honrosamente dices de un servidor; y si, es: www. macroeconomía.com.mx y somos una revista que ya llevamos 30 años vigentes y que hemos sido testigos de la evolución de la humanidad en estos últimos 30 años.

r el lugar de Hitler: e guerra en Ucrania

Joe Biden, Presidente de Estados Unidos: Acusa a Putin de cometer crímenes de guerra y genocidio

JA. – 30 años; ya es un buen de años, pero bueno, pues eso conlleva mucha experiencia y mucha pasión por la comunicación de los eventos del día a día, querido Mauro, yo te felicito por esa pasión, que yo siento ahora desde mi pequeño nicho; que yo siento el placer de transmitirle a la gente lo que sucede, lo que ocurre en el día a día y hoy día, mi querido Mauro, tenemos enfrente de nosotros una guerra que no vimos venir; una guerra que estaba ahí, acechando en la maleza y, bueno.

En un tiempo pensamos que, pues las guerras ya eran algo que no pertenecía a las primeras potencias; que ya estábamos muy por encima

de eso, que las guerras ahora ya eran financieras, psicológicas, etc. y bueno, nos encontramos con que todavía tenemos un poco de barbarismo y bueno, ahí nuestro señor Putin, Putin como le dicen otros, no sabemos cuál es la pronunciación, yo no he visto si es Putin o Putin, pero bueno, como sea.

El señor Putin pues no es tan Putin y pues ya le entró aquí a los “guamazos”, ahí con los pobres ucranianos; un país pequeñito, indefenso y se le fue con todo y pues si, parece que se la están devolviendo con toda la energía del mundo, salvo tu más respetable opinión, mi querido Mauro MJL. – No, así es, estamos ciertamente viviendo una etapa dramática de la humanidad y que debemos de estar atentos a todo lo que está ocurriendo; entre los libros que hay en algunas bibliotecas, concretamente en mi pequeña biblioteca, está un libro que escribió Richard Nixon que se llama “La Tercera Guerra Mundial”; que visión de Nixon, lo escribió después de que fue expulsado del Gobierno de Estados Unidos; pero él había vivido un enfrentamiento muy serio, estaba la Guerra Fría con lo que era la Unión Soviética.

La Unión Soviética, que era el país más grande del mundo, 22 naciones, tenían 11 usos horarios; o sea, cuando en Moscú eran las 12 del día, en Vladivostok, en la península, eran

las 11 de la noche.

Un país extensísimo de 22 km², una superpotencia y fue a la que se enfrentó entonces Occidente; la Guerra Fría fue una conversión política y militar, a los enemigos que habían sido Alemania, Italia y Japón, Occidente y los Estados Unidos en particular, los convirtió en amigos; hizo el Plan Marshall en favor del resurgimiento de Alemania; ayudó a Italia a salir, Italia había sido un enemigo muy importante que se había unido a Hitler con Mussolini y Japón, hombre, había sido una potencia militar muy grande, había invadido a China y luego sufrió unas consecuencias muy graves con la bomba atómica De tal suerte que los enemigos de Estados Unidos se convirtieron en amigos y la Guerra Fría convirtió a los aliados o amigos de Estados Unidos, en el caso concreto a Stalin y a concretamente a la Unión Soviética, la convirtió en enemiga; la Unión Soviética había sido aliada en la guerra contra el Eje integrado y encabezado por Hitler y Alemania; entonces, la Guerra Fría dominó todas esas décadas a partir del año del 45 y se prolongó hasta los años setentas, hasta que cayó la “Cortina de Hierro” que nosotros los más viejos, vimos todo eso, nos impresionó mucho y era muy importante y que influyó sobre la vida de la humanidad; la Guerra Fría.

Sin embargo, terminó esa etapa MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 79

y se inició una nueva etapa que se llamó de la globalización; y vino toda una etapa de paz muy importante; se transformó la Unión Soviética, el comunismo no pudo sostener a la Unión Soviética, por las características de la economía comunista, es una economía planificada y no resistió seguir adelante con esa planificación; tuvo muchos obstáculos, muchos cuellos de botella que no pudieron ser superados, tenían que inventar todo en la Guerra Fría, los soviéticos tenían que inventar modelos de automóviles, motores, teléfonos, medicinas, todo eso y no se puede; la globalización por eso, llevo a un nuevo momento de la humanidad.

Nosotros las generaciones actuales, ustedes los jóvenes, los más jóvenes y los maduros, están viviendo una etapa de globalización muy importante, que llevó a un fenómeno de paz; la propia China, la República Popular China, se alió a Occidente de cierta manera en el mercado digamos, ya se consideró una aliada, precisamente a partir de Nixon.

Nixon fue el primer Presidente norteamericano que visitó a Mao Tse Tung, cuya visita generó ya, la relaciones con China; la Unión Soviética por la razones económicas y políticas que acabo de mencionar, se deshizo, se desintegró y todos los países tuvieron un grado de independencia o toda la independencia; Rusia misma, ya quedó como un solo país y, claro colindaba con Bielorrusia, con Ucrania que también había pertenecido, era una república comunista y se inició la etapa de la globalización en los años noventas, se desarrolló en este inicio de nuestro siglo XXI. Y Francis Fukuyama, un filósofo americano de origen japonés, decidió que se había llegado al fin de la historia, porque él quería decir, aquí vino Fukuyama a dar en México unas conferencias, pues un hombre desde 80 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

luego sensacional y dijo que, con la caída de la “Cortina de Hierro”, se había llegado al fin de la historia.

Y eso era cierto de mucha manera, o de muchas formas, porque la humanidad había llegado ya a la conclusión de qué más allá de las ideologías, lo importante era el mercado, la satisfacción de las necesidades de la humanidad, poner fin al hambre, a la miseria, a la insalubridad, a la pobreza, era el fin de la historia; estábamos llegando a otra etapa, donde las ideologías ya pasaban a un segundo grado, para mejor, ya dedicarse la humanidad a la satisfacción de las necesidades de la humanidad misma.

Estábamos en eso, precisamente, estábamos consolidando la globalización como de la que todos disfrutamos; quien de ustedes, nuestros oyentes no ha disfrutado de la globalización, que llega un nieto o un primo o una tía o un hermano y dice: “Ahorita vengo papá voy a Londres y regreso, voy a la Unión Soviética, voy a Japón y vengo, tengo un empleo que me ofrecen en Nueva York”; y ese era nuestro mundo en el que estábamos hasta hace poquito; el mundo de la globalización.

Y con esta guerra que ha iniciado Putin, con esa invasión a Ucrania, se ha convertido en un verdadero obstáculo a la globalización; está frenando la globalización, está impidiendo la globalización; por qué, porque de pronto, ya los Estados Unidos han prohibido vender y comprarle a Rusia y Rusia, no haya cómo vender su petróleo y su gas.

Europa le está negando ya comprarle gas y petróleo a Rusia y otros bienes; y las tarjetas de crédito ya no funcionan; las tarjetas occidentales ya no funcionan en Moscú, ni en todo Rusia y Rusia no tiene cómo pagar su deuda; una deuda que hace un rato dijo Jorge, no tienen cómo pagar su deuda externa porque están bloqueadas todas sus cuentas en Occidente.

Quiere decir que esta invasión, tiene muchísimas consecuencias en el presente y para el futuro también, por eso es tan alarmante; además de eso, la falta de humanidad que ha mostrado, porque hoy en la mañana, dijo el Secretario General de la NATO, o sea, de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico del Norte, que es la organización militar de Occidente, que estaba envejeciendo y que no se usaba ya para nada.

Y de repente, ha tenido que despertar y que en ella están incluidos los Estados Unidos y que dice: “Oiga, no habíamos visto un grado de criminalidad de guerra, como la que estamos viendo en Ucrania, donde hay cadáveres en las calles regados, cadáveres que les han quitado las orejas y los dedos, que cuando las personas estaban vivas las atormentaron, por alguna razón que todavía no sabemos por qué y están tiradas en las calles”; esta Europa horrorizada y también los Estados Unidos, están horrorizados de lo que están viendo.

Y China no se puede meter a defender a Rusia porque no puede dar la cara por los crímenes de guerra; dice China: “No, yo no estoy en eso, yo lo que quiero es el comercio, el negocio, el expandir el mercado, combatir la epidemia”; si todos estábamos juntos combatiendo la epidemia, cómo llegamos de pronto a este estado de guerra; a este estado tan negativo, de freno, de suspensión de actividades económicas, de cortar la economía.

Se está creando una verdadera enfermedad; se está creando un tumor en la humanidad, se ha creado un tumor negativo, un cáncer, que de alguna manera tendrá que ser curado, de ser extirpado, éste es el momento que estamos viviendo ahora.

JA. – Pero, a qué se debe ese cáncer, querido Mauro; es decir, somos, se supone que Occidente ya

estaba acercándose al desarrollo económico, nos estábamos concentrando en el desarrollo tecnológico, como tu bien lo dices; satélites, que ya son cada vez más pequeños, que te ayudan a mejorar la comunicación entre naciones.

Con un comercio muy ágil, la virtualidad ya precisamente a raíz de esta pandemia que hemos tenido, la virtualidad de podernos comunicar a través de distintas aplicaciones, el zoom, las de Google, etc.; reuniones que antes eran, de que viajaban de un lado al otro del continente, y las aerolíneas felices, por el consumo de su producto de movimiento; y ahora todo era zoom, etc.

Qué pasó, qué le hizo a un señor como Putin, transformar esa paz, esa tranquilidad, ese bienestar, esta preocupación por sobrevivir a esta pandemia tan terrible; qué lo hizo aspirar a derrocar a un país, el gobierno de un país pacífico, un país que trabajaba, un país que también estaba luchando por sobrevivir a la pandemia; qué lo hizo querer ir por un país pacífico y apresarlo con lo que él pensaba que tenía de tecnología y todo.

Qué le hizo moverse hacia ese lugar y generar esta inestabilidad mundial, que obviamente sacude a todas las organizaciones, la ONU, la OTAN, todas las organizaciones internacionales, que ya incluso la OTAN, ya estaba catalogada como caduca, ya no le estaban echando gasolina porque pensaban que ya no se necesitaba.

Y ahora, la vuelve a revivir, la vuelve a ser presente porque están atacando a un país vulnerable; qué le hizo hacer esto.

MJL. – Pues sí, francamente es un misterio, pero la demostración de que todo iba bien y que había colaboración la acaban de dar hace dos días, que bajaron de la estación espacial a un astronauta norteamericano, lo bajó una nave rusa, porque hay una colaboración en el espacio, en la

estación espacial, o sea, ahí se veía ya un grado de colaboración entre la ciencia rusa y la ciencia occidental, la ciencia espacial y había mucho tipo de relación cultural y científica entre las naciones.

Los científicos tenían muchos contactos también; qué hizo que esto esté terminando, es un verdadero misterio; lo están analizando esto con detenimiento, tal vez es una falta de cálculo de Vladimir Putin; así lo señalan, un hombre inteligente sin duda, fue director de la KGB que es la agencia de espionaje soviético y luego se quedó también como jefe de espías de Rusia, cuando vino todo este desorden político que deshizo la Unión Soviética.

Recuerden ustedes que, primero, cuando estaba, hace muchos años que todavía estaba en la Unión Soviética el presidente era Nikita Krushev; un señor ya muy grande que llegó a la ONU y agarró su zapato y con ese pegó ahí en la tribuna del micrófono, que era un señor muy chistoso, pero muy inteligente y que, pues él inició conversaciones de paz Y en un banquete en el Rockefeller Center, donde se reunían todos los hombres de negocios de Estados Unidos y los políticos, dijo un discurso que empezó diciendo, le traducía un ruso que hablaba perfectamente inglés americano, porque había estudiado ahí y dijo: “Yo quiero que alguien de ustedes, me explique cuál es la diferencia entre un demócrata y un republicano”, y entonces, se levantó toda la Asamblea y empezó a aplaudirle como locos, porque dijo que no había diferencia entre demócratas y republicanos.

Y los hizo reír, pero de ahí, pues luego vino por razones económicas que digo yo, no se podían distribuir los alimentos, las industrias empezaron a atorarse, también de muchas maneras y la “Cortina de Hierro” empezó a estorbar absolutamente porque si era un bloqueo a la ciencia y la tecnología, que no podía absorber

la Unión Soviética; se habían desarrollado en el campo del espacio muy fuertemente, eso es muy cierto y también desarrollaron bombas atómicas, en fin.

Pero, no pudo seguir adelante la Unión Soviética, hubo un golpe de estado, ustedes recuerdan a Boris Yeltsin, que le dio golpe de Estado a Majaíl Gorbachov y que lo puso en vergüenza y Yeltsin en el golpe de estado destruyó la Duma, que era la Cámara de Diputados soviética y se quedó de dictador.

Y de ahí, vino una gran descomposición en Rusia hasta que, llegó Vladimir Putin, puso un cierto orden, fue relevado por un hombre de confianza de él digamos, un prestanombres podríamos decir, estuvo ahí un tiempo y luego, volvió él a tomar el poder, y nadie duda de la inteligencia de Putin, pero sí, los analistas militares, los generales y políticos que estudian eso, están diciendo que hubo una falta de cálculo de Putin sobre la situación.

Putin pensó que podría avanzar sobre Ucrania y tomarla muy fácilmente, poner a un nuevo gobierno y ya adueñarse de Ucrania, con un gobierno que se llama “títere”; pero eso no pasó, y no pasó por una razón que también va a estudiarse y muy fuertemente por qué no pasó, porque Rusia incluida y Ucrania son países europeos y Europa, sufrió muchísimo con Hitler, sufrió muchísimo con la Guerra Fría, sufrió muchísimo con la división de Alemania, que ustedes no se acuerdan porque eran muy jovencitos pero Alemania estuvo dividida en dos, en Alemania Occidental y en Alemania Oriental y hubo sufrió mucho Alemania.

Y cuando se reunió Alemania, fue un éxito sensacional, entonces se recreo ese gran país, pero entonces, habiendo sufrido todo esto Europa, los países europeos, recuerdan ustedes la invasión de Hungría por la Unión Soviética que fue terrible; Polonia ha sufrido, bueno, sufrió la MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 81

ocupación Hitleriana; Yugoslavia sufrió, el mariscal Josip Broz Tito combatió a Hitler y venció, pero luego, Yugoslavia también se dispersó.

Yugoslavia también se dividió en cinco naciones y la guerra que hubo en Kosovo; Europa ha sufrido mucho esas guerras y tiene muchas experiencias, pero en el fondo de todo ello está la libertad y la democracia de los pueblos; ustedes se acuerdan del gran luchador, del fundador de Solidaridad, del gran líder obrero, polaco, Lech Walesa; recuerden ustedes que el papa polaco Karol Wojtyla, Juan Pablo II, fue un factor de la caída de la “Cortina de Hierro”, el Papa, Wojtyla que se llamaba en polaco.

Entonces, quiere decir que la libertad y la democracia están en el fondo ya del alma de los pueblos, incluso también entre nosotros también; como lo sabemos ahora más que nunca, la libertad y la democracia son un factor muy importante que ha hecho que el pueblo ucraniano se haya defendido, pero que haya inducido a Occidente, porque Occidente estaba muy dubitativo, Occidente no quería entrar a defender a Ucrania.

Ni los pueblos europeos, ni la Unión Europea; tenían miedo, tanto Estados Unidos como Europa tenían miedo y de cierta manera lo siguen teniendo, de alguna guerra atómica o de ataques atómicos, porque amenazo incluso Putin, eso no va a ocurrir, no va a haber guerra atómica.

JA. – Una pregunta, querido Mauro, tú crees que el caso del líder de Solidaridad, este señor Lech Walesa, vaya o sea de alguna manera, un testimonio motivante para la libertad de los países en su momento comunistas, porque en su momento, también ahí comenzó el Papa, tu bien dices, Juan Pablo II, se vinculó mucho con este señor Lech Walesa y ayudaron a liberar a Polonia, que era la meta del Papa y 82 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

de su país, verdad, polaco.

Y luego, se generó toda esa serie de eventos que fueron derrumbando a la Rusia comunista, se fue liberando Hungría, se fue liberando caray, Alemania Oriental, se fue liberando, bueno todos los países que Rusia, con los que Rusia se había quedado después de la Segunda Guerra Mundial, se fueron liberando.

Pero en este caso, yo te quiero ahí hacer una pregunta; tú crees que de haber triunfado Putin en el tema de la guerra de Ucrania, que parece que no va a triunfar, parece que le está yendo muy mal, crees que él hubiera tenido la idea de rescatar otra vez territorios como Polonia, como todos estos, Hungría y rescatar y expandir otra vez la Rusia de ese tiempo con líderes títeres, como tú los mencionas y retomar otra vez esa fuerza de Rusia, crees que él quiera, él aspire a ser otra vez, un líder de ese tamaño.

MJL. – No lo sabemos en realidad, pero sí, al revés, si los líderes no de Polonia sino de otros países como Estonia, Lituania, Letonia, sí están temerosos de poder ser invadidos; el mismo Finlandia expresa cierto temor y otras naciones, Moldavia también; Bielorrusia si está totalmente dominada por Rusia, si la tomo, si hay un gobierno títere en Bielorrusia que es un gran país.

Entonces, si la libertad y la democracia son unos valores muy grandes; porque ninguna persona que haya vivido en la libertad y en la democracia como nosotros hemos vivido, como nosotros vivimos en México, ninguna persona así podría aceptar regresar nuevamente a un régimen comunista, un régimen totalitario digamos, sería imposible, vaya, solo piensen ustedes en un momento dado si soportaría vivir en un país con esas características; eso no se puede.

Entonces como ellos ya vivieron, en el caso de Ucrania concretamente, como ellos saben lo que es un

régimen autoritario comunista, totalitario completamente, ellos ya no pueden aceptar vivir en un régimen de esas características; porque son unas características muy serias, muy graves, muy indeseables; de tal suerte que, si los vieron y todo y están pidiendo por eso, el auxilio de Occidente.

Ahora, Occidente estaba cayendo en lo que se llama el efecto Chamberlain, cuando en la Segunda Guerra Mundial, Hitler amenazó con tomar Polonia y Checoslovaquia, Inglaterra era la protectora de Polonia y Checoslovaquia, pero, los políticos mismos de Inglaterra, encabezados por Chamberlain, que era el Primer Ministro y todo el digamos, establishment, de Inglaterra que se llama, no quería arriesgar el bienestar de Inglaterra por defender a unos pueblos que sí son amigos pero que allá ellos Como Checoslovaquia y Polonia, entonces dejaron que Hitler los invadiera, pero hubo un momento en que ya no pudieron, se dieron cuenta que no podían seguir dejando la invasión de Hitler, que bueno llegó hasta Francia, no, invadió Francia, entonces hay un momento en que las potencias, así dijo Churchill; Churchill al sustituir a Chamberlain le dijo: “Usted ha tenido las dos cosas, tuvo la humillación -porque Hitler se burló de él- decía que su protección era como su paraguas”, que usaba un paraguas y que su protección no servía para nada, le dice: “Usted ha soportado la burla de Hitler y ha tenido que entrar a la guerra; ha tenido que hacer las dos cosas”.

Y en este caso concreto nuestro, en la actualidad, Europa occidental que vive tan bonito, también, la mayoría de ustedes conoce Europa, vivir en Europa occidental, en París, en Alemania, en Italia, en Bélgica, en Dinamarca es una delicia, en Inglaterra, en España, es precioso vivir en Europa; entonces los países de Europa no querían arriesgar su

bienestar por ir a defender a Ucrania; decimos no bueno pobrecitos, a ver como se defienden y Estados Unidos igual; el pueblo americano no quiso entrar desde el principio a la Segunda Guerra Mundial, no quería entrar, decía nosotros no tenemos nada que ver allá con Hitler y con los europeos, que ahí se hagan bolas.

Fue Churchill el que convenció a Roosevelt de entrar a la guerra, le dijo por qué, porque el avance es irrefrenable y si ellos avanzan, se van a seguir con todo; entonces, El Presidente Joe Biden que es un hombre muy inteligente y muy valiente, se ha estado dando cuenta de la importancia que tiene mantener a Ucrania libre, defender a Ucrania y fue a Polonia, fue a Bruselas a reunirse con los dirigentes de la OTAN y en eso están; han revivido a la OTAN, y ya están dando los auxilios militares, económicos y políticos necesarios para mantener la libertad de Ucrania, que a mi juicio, es un momento muy importante.

JA, – Por qué pensaría Putin que podría ser esto sin ninguna consecuencia, qué habrá visto que los europeos no se iban a meter, que los americanos no se iban a meter, que nadie se iba a meter; qué vio Putin.

MJL. – Eso vio, y tan lo vio que al principio cuando se empezaban a meter, los europeos y Estados Unidos amenazó con bombas atómicas, dijo: “Estoy preparando, voy a poner una alarma a mis bombas atómicas”; entonces, cuando Europa y Estados Unidos escucha bombas atómicas, pues le entra un horror atómico, es un terrorismo.

Cualquier persona si se siente amenazado con una bomba atómica, entra en el terror; entonces, se habló del terrorismo atómico y pues claro que es una amenaza; pero los estrategas militares de la OTAN y de Estados Unidos se dan cuenta que esa guerra atómica no puede ser

posible porque el primer afectado sería Putin y Rusia; o sea, la OTAN tiene armas defensivas muy grandes e importantes en la frontera con Rusia; entonces eso no puede ser.

Y Estados Unidos también tiene armas muy grandes e importantes, muy cerca, bueno Turquía es un aliado militar de Estados Unidos, está muy cerca de Rusia y Biden acaba de asistir a la ceremonia de lo que se llama de la votación de un submarino atómico; que también es una advertencia hacia Rusia, eso fue hace dos días, que estuvo Biden en la votación de un submarino atómico; entonces, todo eso es muy importante.

La guerra atómica es imposible, así lo dijo el Secretario General de la ONU, António Guterres, dijo la guerra atómica no puede ser, es imposible, sería absolutamente irracional; entonces, pienso yo que ya se está llegando a negociaciones; ya pidió por ejemplo, hoy pidió Putin una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para examinar los crímenes de guerra que se le achacan en una región que se llama Bucha, donde aparecieron todos estos cadáveres mutilados, etc., que muestran la furia del ejército ruso.

Pero, hubo un veto ahí de Inglaterra y de los Estados Unidos para que ese tema no se tocara, porque quieren demostrar que fue como una obra de teatro, la presentó la presentación de esos cadáveres, Rusia quiere demostrar eso; pero, es a través de la ONU, hoy habló también en la mañana Volodímir Zelenski el Presidente de Ucrania, hablo hoy en el Consejo de Seguridad de la ONU y exigió, primero ayuda, que es muy importante y segundo, exigió una reforma en la ONU y creo que eso es también lo que es necesario.

La ONU fue fundada al término de la Segunda Guerra Mundial, verdad, y con la carta de San Francisco, pero se ha ido envejeciendo; y ahora es tiempo de que se rejuvenezca y

que se renueve; obviamente porque existiendo la ONU donde asisten más de 200 países que la integran, cómo es que la ONU no puede parar esa guerra, cómo es que la ONU no puede hablar con Putin y decirle: “Oye no estés en eso, no puedes cometer esas masacres, no puedes destruir la ciudades; no puedes destruir las infraestructuras y amenazar las plantas nucleares de Ucrania”; Muy importante que la ONU ya intervenga como organización mundial.

JA. – Dime una cosa, mi querido Mauro, esto que estás mencionando ahorita sobre la ONU, y esto que estás mencionando ahorita sobre Estados Unidos, yo estoy seguro, pero quisiera escuchar tu opinión de que va a haber un reacomodo de las organizaciones, de las naciones y de los planteamientos de las guerras.

Algo que se pensaba allá, lejano, distante, que ya no iba a suceder, pero con este estrés que se generó a partir de que este señor Putin, agarrara y destrozara a toda la estructura que había, la gente se da cuenta que no, que sigue vigente la amenaza, que sigue vigente la posibilidad de que pierdan territorios y que mucha gente muera a raíz de estas codicias, ambiciones de líderes que pierden piso y que se creen los reyes del mundo.

Cómo ves tú el mundo después de esta guerra, ves una ONU que se refuerza en su personalidad jurídica, ves una OTAN que se refuerza en su personalidad jurídica, en su personalidad militar, también; ves naciones que ya habían dejado de invertir en armamento que ahora van a volver a actualizar sus armamentos; qué ves tú.

MJL. – Pues mira, la verdad es que todos estamos como se dice en ascuas, toda la humanidad está en eso, tratando de adivinar o de observar qué es lo que puede venir; pero los acontecimientos nos están marcando lo que es y cómo se podría MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 83

resolver; lo que es ahora, es un bloqueo de la globalización que está dañando a todos los países, o sea, en el bloqueo, el conflicto ha hecho que se ponga en duda el abastecimiento de gas y petróleo de Rusia a China, el abastecimiento de gas y petróleo a la India por parte de Rusia; el abastecimiento de gas y petróleo de Rusia a Alemania, Inglaterra y España.

Están amenazadas las industrias europeas por falta de gas, que se está produciendo una inflación muy grande en Estados Unidos y que el Presidente Biden, ha tenido que liberar las reservas estratégicas de petróleo que se habían integrado desde hace tres décadas, cuando aparecieron las primeras notas, hace tres décadas en los periódicos de que Estados Unidos estaba destinando grandes cuevas o grandes instalaciones a almacenar petróleo crudo.

Y también, a dejar de extraer petróleo de ciertas partes, para tenerlos como reserva, mucha gente pensó que era una locura, que era algo absolutamente innecesario y ahora se ve como los estrategas tenían una visión mucho más larga.

Y es la primera vez, qué se usan las reservas estratégicas de petróleo norteamericano para abastecer a su propio país; bueno, y con ello, con ese abastecimiento, intentar parar los precios del petróleo; están liberando, Biden dio la orden de liberar 1 millón de barriles al día, que son cantidades importantes para frenar la elevación del precio y de las gasolinas.

Porque ciertamente, todos sabemos que Estados Unidos en particular, para no decir Europa, pero, Estados Unidos en particular, se mueve a través de la gasolina; Estados Unidos es un país de automóviles y de camiones; entonces, no se puede parar la economía de Estados Unidos a través de los precios de la inflación.

Todo esto es muy grave porque sí está afectando de una manera muy 84 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

seria la economía de Estados Unidos; hay un daño grave, cuando se hagan las cuentas de lo que ha causado van a ser de miles de millones de dólares; la infraestructura destruida en Ucrania ya la calculan en 80,000 millones de dólares; es un cálculo que hicieron recientemente, se está perdiendo mucho dinero, mucha riqueza mundial porque ya no podemos decir que la riqueza es de Ucrania o de Estados Unidos, ya se trata de riqueza mundial.

Porque vivimos precisamente, la globalización donde todo se refleja y al final de cuentas se refleja en nosotros; aquí, la señora que va el mercado ya está comprando los frijoles y el limón al siete o al 20% más caros, el pollo, lo que se come diario, todo eso ya se está reflejando en México y así se refleja en todo el mundo.

Porque así es la economía global, es una economía que sigue, de vasos comunicantes que no se puede impedir y la guerra en Ucrania está creando un verdadero tumor muy grande que está dañando al cuerpo de la economía mundial, incluida China.

JA. – Mauro, tu que eres economista, yo te quiero hacer una pregunta y, Rusia es la agresora, es el bullying de Europa, bueno está también por ahí Corea del Norte, verdad, pero Rusia, en este momento está siendo evidencia de que es el bullying de Europa.

Está generando, tú ya dijiste que en Ucrania 80,000 millones de dólares en daños, pero bueno, también está generando que todas las economías del mundo, como vasos que se comunican, unos daños terribles a la economía mundial; te quiero hacer una pregunta, has escuchado alguna vez tú, si el país que generó la guerra, que obviamente, pues queda dañada económicamente verdad, pero, es un país que tiene que pagar algo por los daños que se generaron a raíz del inicio de la guerra, que él

provocó.

MJL. – Bueno, sí, así son las guerras; en las guerras sí se tiene que pagar los daños; los daños de guerra, así es.

JA. – Pero, cómo los pagaría Rusia, con qué dinero lo paga o cómo lo paga MJL. – No, bueno, eso es adelantarnos un poquito a lo que viene; pero primero, lo primero que se está demostrando es precisamente lo que tú dices; es que Rusia inició esta invasión porque Putin previendo eso, adentro de su país, no se habla ni de invasión, ni de guerra, está prohibido en Rusia; periodista, locutor, o así que hablemos porque ya está prohibida la libertad de prensa, no hay libertad de prensa, pero ni entre las personas, ni las familias pueden hablar de guerra, ni de invasión.

Putin lo que oficialmente dice, es que se debe hablar de un operativo especial; así lo nombra, que lo que está haciendo es un operativo especial y ya; entonces, por eso él no acepta que haya guerra y que haya invasión; lo plantea de esa manera, exactamente porque todo eso se va a reflejar después; hay que recordar, por ejemplo, que los crímenes de guerra como después de la Segunda Guerra Mundial vino el juicio en el tribunal mundial de Nuremberg, fue muy importante.

Ahora, Hitler ya no fue llevado al Tribunal de Nuremberg, porque Hitler se suicidó junto con Eva Braun, que se llamaba; se suicidó Hitler y fue algo muy dramático, hay muchas historias, novelas, películas por eso; pero, porque naturalmente él ya no quiso saber ya de eso; Mussolini fue colgado en la plaza bocabajo y así murió, ahí en la plaza Roma donde fue sacrificado Mussolini; o sea, el pago personal y militar son muy graves, son terribles; entonces las guerras tienen esa parte muy terrible y pienso yo que, siendo Putin un hombre inteligente, tiene

que resolverse ya a parar esto para no enfrentar él mismo un juicio de la historia sumamente grave.

Entre sus propias gentes si uno ve los periódicos, en la televisión occidental, de pronto salen ya los que se llaman los oligarcas, gente rica que se hizo rica, cuando se deshizo la Unión Soviética, se formaron varios grupos económicos o varias mafias, de los que controlan el comercio exterior, el comercio interior, la aviación, el tráfico del comercio exterior, los vinos, hay una mafia de las mujeres, del tráfico de mujeres; se hicieron muchas mafias, muy importantes.

Los que controlan “La Habitación”, de repente salió una mafia que controlaba todos los multifamiliares, echaron a los que habitaban los multifamiliares, los echaron y pusieron a otros, hagan de cuenta ustedes el Infonavit, que de repente echara a todos en el Infonavit los echaron y pusieran a otras personas, así se hicieron mafias en Rusia, cosas muy serias muy graves.

Lo importante aquí, es que las gentes que rodean a Putin, ya le están diciendo que eso no está bien y que la situación no va bien, que tiene que frenar eso, porque todos los que están a su alrededor, como el Ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, pues ese también tiene que responder y el jefe de los militares, el jefe del Estado Mayor de Putin y todas las gentes que están en eso, pues tendrán que rendir cuentas.

Todas esas gentes del Gabinete de Putin y los ricos también, que los rodean, los oligarcas que les llaman, que han hecho fortuna a su alrededor, todos esos, también tienen que decirle: “Oye esto no va bien, ya hay que parar esto”.

JA. – Nos queda un minutito Mauro.

MJL. – Bueno, lo qué pasa es que se está dañando el funcionamiento mundial de la economía, la economía

si la comparamos con el cuerpo humano, hagamos de cuenta que de repente, hay lo que se llama un aneurisma, o sea, que se revienta una vena, que ya no pasa, que, por alguna razón, ya no puede pasar la sangre por algún conducto; entonces, eso está pasando, que la globalización económica se está dañando.

Ya por ejemplo, en este momento, si alguien de nosotros tuviera un pariente en Rusia, no le podría mandar dinero o al revés; las personas que están en Rusia y que tienen ciertas riquezas, no pueden transferir a otros parientes fuera de Rusia; todo esto está parando ya la economía mundial.

Se está haciendo un tumor grande que no puede seguir así, se está dañando y se refleja en todo el sistema económico mundial; tienen que resolverlo ya; por eso Zelenski, precisamente hoy le está pidiendo a la ONU que intervenga ya de una manera efectiva, ya no sólo como Consejo de Seguridad, que dice que es un Consejo ya anticuado, fuera de moda porque los cinco países que ganaron la Segunda Guerra Mundial, que son: Inglaterra, Estados Unidos, Francia, China y lo que era la Unión Soviética, ahora Rusia, ellos son los que integran el Consejo de Seguridad, pero los otros países, pues, participan ahora solamente de palabra y con algunas votaciones que no tienen efectividad.

Pero ellos, los cinco, tienen el poder del veto; entonces, medidas importantes, por ejemplo, que la ONU decidiera mandar lo que se llama “Los Cascos Azules”, hay militares de la ONU que pueden ir a parar guerras, y mandarlos a Ucrania; eso no se puede por el veto ruso, digamos; entonces, sí se necesita una reforma a la ONU, al sistema mundial para que estos problemas, se resuelvan efectivamente, como desea la humanidad para la paz y para que siga avanzando la humanidad en un clima de paz.

Y para que vuelvan a haber que, en el espacio, que participen rusos y norteamericanos y franceses y hasta mexicanos; que tenemos un astronauta mexicano; que siga esa colaboración científica y pacífica y no que entremos a un estado de guerra que a nadie está beneficiando.

JA. – Pues amigos, con esto estamos terminando; ha sido un análisis verdaderamente profundo, interesante y aún así, nos falta mucha información, nos quedamos obviamente con muchas cosas en el aire; cómo va a terminar la economía; quién va a pagar la guerra; quién le va a pagar a Ucrania todos los desechos que quedaron, los despojos que quedaron de la guerra; quién le va a pagar las indemnizaciones a las familias que quedaron sin el padre de familia, sin su hogar, etc.

Todavía falta mucho camino por recorrer, la guerra todavía no se da por terminada; el señor Putin sigue haciendo ahí escaramuzas de guerra, de que lo tienen controlado y bueno, pues esto va a seguir; amigos, tenemos la semana santa enfrente, esperemos que podamos todavía transmitir otro programa más en esta semana Santa, pero si no, por favor, escuchen los programas de “Mesa Redonda” aquí en Radio Anáhuac.

Yo le agradezco a mi querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía este programa tan bonito que nos dio el día de hoy, de un análisis tan fuerte, tan importante.

Y, mi querido Mauro, te agradezco mucho querido amigo.

MJL. – Un placer para mí, muchos saludos a nuestro queridísimo público.

JA. – Muchas gracias, amigos, esto ha sido todo por hoy, nos estamos escuchando pues, si no la próxima semana, sí la que le sigue; pásenla bien.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 85

TANTO VLADÍMIR PUTIN COMO SU MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES AMENAZARON A OCCIDENTE CON GUERRA NUCLEAR

“Nadie quiere una Tercera Guerra Mundial”, responde China a la amenaza de Lavrov

B

Wang Wenbin, vocero de la República Popular China: “Nadie quiere una Tercer Guerra Mundial”, responde a Rusia

eijín, 27 de abril de 2022, Servicios Especiales.El Gobierno de China respondió hoy a las amenazas del Secretario de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, sobre iniciar una

86 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

guerra nuclear, que “nadie quiere una Tercera Guerra Mundial”.

El señor Wang Wenbin, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China respondió en conferencia de prensa a una pregunta especifica de la Agencia Francesa de Prensa (AFP), en relación

con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, quien dijo que “la amenaza de una Tercera Guerra Mundial es real, si los países de Occidente siguen ayudando a Ucrania y se oponen a la invasión de Rusia”. La pregunta de la AFP fue: “¿China comparte el punto de vista de Lavrov? ¿Y cuáles son los preparativos que tomará China en caso de que esta situación bélica se alargue?”.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China respondió: “nadie quiere que se desate una Tercera Guerra Mundial. Nosotros esperamos que las partes puedan encontrar acuerdos que permitan que no escale la tención; y que se reestablezca la paz tan pronto como sea posible evitando que se infrinjan graves daños a los países de Europa y del mundo. Dentro de las actuales circunstancias las partes en conflicto deben apoyar el diálogo y la negociación para prevenir la expansión y la prolongación del conflicto bélico. Al mismo tiempo nosotros deberíamos tener un reflejo de por qué Europa se encuentra en tensión 30 años después del final de la Guerra Fría, por lo que se debe llegar a un equilibrio efectivo y sostenible para la seguridad europea y para mantener al mismo tiempo la seguridad y el orden mundial establecido”.

XI PROPONE INICIATIVA PARA LA SEGURIDAD GLOBAL

Postura de China ante la guerra

B

(Xinhua/Huang Jingwen) EIJING, 21 abr (Xinhua) -El presidente chino, Xi Jinping, propuso hoy jueves una Iniciativa de Seguridad Global para promover la seguridad para todas las personas en el mundo.

Xi presentó la iniciativa al pronunciar un discurso de apertura mediante enlace de vídeo en la ceremonia inaugural de la conferencia anual del Foro de Boao para Asia 2022.

Xi subrayó que es menester: -- Persistir en la visión de seguridad común, integral, cooperativa y sostenible, y trabajar juntos para defender la paz y la seguridad mundiales; -- Persistir en respetar la soberanía y la integridad territorial de todos los países, no intervenir en los asuntos internos de otros países y respetar el camino de desarrollo y el sistema social elegidos de forma independiente por el pueblo de cada país; -- Persistir en acatar los propósitos y principios de la Carta de la ONU, abandonar la mentalidad de Guerra Fría, oponernos al unilateralismo y desechar la política de grupos y la confrontación entre bloques; -- Persistir en tomar en serio las razonables preocupaciones de seguridad de todos los países, atenernos al principio de la

Presidente Xi Jinping, de la República Popular China

indivisibilidad de la seguridad, construir una arquitectura de seguridad equilibrada, efectiva y sostenible, y rechazar la búsqueda de la seguridad propia a expensas de la de otros países; -- Persistir en solucionar las discrepancias y disputas entre países de forma pacífica mediante diálogos y consultas, apoyar todo esfuerzo a favor de la solución pacífica de las

crisis, rechazar el doble rasero y repudiar el abuso de las sanciones unilaterales y la jurisdicción de brazo largo; -- Persistir en defender la seguridad en áreas tanto tradicionales como no tradicionales, en respuesta conjunta a las disputas regionales y los problemas globales como el terrorismo, el cambio climático, la ciberseguridad y la bioseguridad.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 87

Da instrucciones al Embajador De la Fuente, representante en la ONU

López Obrador ordena abstenerse de condenar a Rusia en la ONU Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México

António Guterres, Secretario General de la ONU

88 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Vladímir Putin, Presidente de Rusia

Ramón de la Fuente, Representante de México en la ONU

C

Joe Biden, Presidente de los Estados Unidos de América

iudad de México, 7 de abril de 2022.- Hoy en la mañana cuando encendí la televisión, el Presidente Andrés Manuel López Obrador estaba atacando por corrupto a Hernán Cortés; siguió con Maximiliano y Porfirio Díaz, y terminó anunciando que ha ordenado al representante mexicano en la ONU abstenerse hoy de votar contra Rusia.

Le preguntaron por las atrocidades rusas en Ucrania y dijo que “la ONU debe mandar investigar si son ciertas”.

Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, anuncia mayor ayuda militar a Ucrania y dice que la guerra “puede durar semanas, meses o años”.

CARTA DEL EDITOR

Hace cabriolas el ex Rector Juan Ramón De la Fuente para explicar la abstención en la ONU

E

l ex Rector Juan Ramón de la Fuente, Doctor en Psiquiatría y conocido como persona seria, hace cabriolas en su papel de Representante de México en la ONU y miembro del Consejo de Seguridad de ese organismo mundial, para tratar de explicar por qué México se abstuvo de votar por la expulsión de Rusia de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, ante la evidencia de las masacres a la población civil, la destrucción de ciudades, de bombardeos a hospitales de niños, de plantas nucleares productoras de electricidad, infraestructura productiva, vías de comunicación, escuelas de niños, estaciones de ferrocarril y otras atrocidades.

Es público que la orden de abstenerse en la votación para expulsar a Rusia de ese organismo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se la dio directamente el Presidente de la República, por televisión y desde la mañanera, y que tuvo que obedecer esa orden, tal vez a pesar de su propio juicio y conciencia; pero él, en su calidad de ex Rector Ex Rector Juan Ramón De la Fuente, actual Embajador de la Universidad Nacional Autónoma de México tenía que haberse de México ante la ONU y el Consejo de Seguridad; se negado a cumplir una instrucción como esa y debió haber presentado abstuvo de votar por la expulsión de Rusia de la Comisión su renuncia inmediatamente ante el Presidente, pero prefirió comerse de Derechos Humanos de la ONU un sapo de ese tamaño y seguir en su puesto.

El ex Rector Juan Ramón De la Fuente, en su calidad de Embajador de México ante la ONU, radica ahora en la Ciudad de Nueva York de donde existen las mejores comunicaciones mundiales y la televisión, las cadenas de noticias y periódicos presentan ante los ojos de los televidentes y lectores escenas de horror provocadas por los bombardeos masivos que realizan las fuerzas rusas contra el pueblo de Ucrania: miles de civiles muertos, entre ellos niños, mujeres y ancianos; 4 y medio millones de refugiados que han salido hacia otros países; 10 millones de personas desplazadas de sus hogares que han tenido que huir hacia otros lugares de Ucrania; hambre, muerte, necesidades humanas insatisfechas, y con todo ello, el ex Rector y ahora Embajador de México ante la ONU pide pruebas para saber quiénes son los autores de esos crímenes.

En su lenguaje corporal con los entrevistadores y concretamente con Joaquín López Dóriga, se le nota a Juan Ramón De la Fuente algo avergonzado, como que admite que su actitud no es la correcta; el cargo que tiene ahora no es tan grande; ya fue Rector de la grandiosa Universidad Nacional Autónoma de México; ya fue Secretario de Salud con el Presidente Ernesto Zedillo, al que su actual Jefe insulta hoy frecuentemente. ¿Qué es tan importante mantener la chamba? Debería renunciar ya y dar las gracias; era hasta ahora un político respetable.

Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General de la Revista Macroeconomía

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 89

SE ELEVARON LOS COSTOS DE CONSTR

“¿Verdad que la inauguraremos e el Presidente a la Secretari 9 mil 800 millones de dólares o sea 205 mil 800 millones de pesos, será el costo final de la Refinería de “Dos Bocas”

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en su 13º Informe Presidencial, en el Patio de Honor de Palacio Nacional

90 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

RUCCIÓN EN LOS MESES: ROCÍO NAHLE

el 2 de julio Rocío?”, le preguntó ia Nahle, en el 13º Informe

Publico asistente al 13º Informe del Presidente Andrés Manuel López Obrador

E

n su 13º Informe de Gobierno, rendido en el Patio de Honor de Palacio Nacional el pasado 13 de abril de 2022 en curso, el Presidente Andrés Manuel López Obrador interrumpió su lectura para preguntarle a Rocío Nahle, Secretaria de Energía, delante de todo el Gabinete, si estaría lista la Refinería de Dos Bocas para el 2

de julio próximo; que se inaugurará no se escuchó bien el 2 de julio, en Dos la respuesta de la Bocas, Tabasco, funcionaria, pero y que se llamará todos entendieron “Olmeca”, se sumará que sí; es una obra a la producción que se programó en de la Refinería de originalmente en 8 Deer Park, Texas, mil 900 millones cuya propiedad, de dólares en el en el 49.9% había año de 2019 pero sido adquirida en que al final vendrá La Secretaria de Energía, Rocío sexenios pasados por Nahle, quien se comprometió costando 9 mil 800 a tener lista la Refinería de Dos el Presidente Carlos millones de dólares Bocas, Tabasco, para el próximo Salinas de Gortari y 2 de julio es decir 205 mil 800 que ahora adquirió millones de pesos. el actual Gobierno de México en su En Dos Bocas, Tabasco, miles 50.1%, para tener la total propiedad; de trabajadores laboran a marchas este último porcentaje pertenecía a la forzadas; la Refinería será bautizada Compañía Shell. con el nombre de “Olmeca”.

El Gobierno adquirió el 50.1% de la Compañía Shell en 600 millones LA PRODUCCIÓN DE ESTA de dólares en acciones más otros REFINERIA “OLMECA”, DE 600 millones de dólares de pasivos, DOS BOCAS, TABASCO, SE que fueron pagados totalmente; SUMARÁ A LA PRODUCCIÓN la Refinería de Dell Park está DE LA REFINERIA DE DEER funcionando desde hace más de 30 PARK, DE TEXAS años en Texas, y la atienden técnicos La producción de está Refinería y trabajadores norteamericanos.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 91

TEMAS CENTRALES

Comicios del 2

E

n varias de las encuestas levantadas, aunque la diferencia es amplia entre el primero y el segundo lugar, con excepción del caso de Durango, el número de los indecisos, representan un porcentaje importante, más del 15 por ciento.

El primer día del presente mes, iniciaron las campañas electorales para la gubernatura en seis entidades del país: Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas. Además, en Durango

92 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx se elegirán también alcaldes (39) y, en Quintana Roo, diputados locales (15). Con una población total de 15.8 millones, en estos 6 estados, la convocatoria para votar, el próximo 5 de junio, contempla una lista nominal de 11.7 millones de electores.

El panorama de preferencias electorales de este proceso ha variado poco desde las primeras encuestas levantadas, hace ya varios meses.

Salvo el caso de Aguascalientes, en el resto de estos estados, Morena muestra una cómoda posición.

Una visión, por cierto, compartida

por la oposición, al menos, por el presidente del PAN, Marko Cortés, quién en una desafortunada declaración en septiembre de 2021, señalaría que en la única entidad en que su partido tendría posibilidades de ganar, en los comicios de 2022, sería Aguascalientes, porque en el resto “no hay más, está muy complicado…” se le oyó decir en un audio difundido unas semanas después. Confesión que le ganaría toda clase de críticas y ataques de propios y extraños, pues a nueve meses de la elección, parecía estar

2022 tirando ya la toalla.

Para una oposición débil, medio extraviada y un tanto dispersa, semejante declaración, poco alentadora, cayó como un cubetazo de agua helada, en momentos en que los partidos PAN, PRI y PRD todavía no definían su estrategia de participación en el proceso electoral de 2022. Finalmente, estos partidos acordaron ir en alianza “Va por México”, solo en 4 estados (Aguascalientes, Durango, Hidalgo y Tamaulipas). En Oaxaca y Quintana Roo, el PRI se apartó para ir con candidato propio. Por su parte, el otro partido de oposición, Movimiento Ciudadano, decidió participar con sus propios candidatos en las seis elecciones, en una apuesta en la que sólo su candidato para Quintana Roo consigue una intención favorable del voto de dos dígitos (10%).

Por diversas circunstancias, principalmente por una selección muy accidentada de sus candidatos, lo que parecía un paseo para el partido en el gobierno, se complicó.

En los estados de Oaxaca, Durango y Tamaulipas los aspirantes de Morena que no resultaron seleccionados, se inconformaron con el resultado de las encuestas, alegando desaseo en el proceso. Al final, las impugnaciones no prosperaron y los resultados se confirmaron, aunque en el ambiente quedó un malestar que pudiera tener repercusiones negativas en los resultados para Morena.

De acuerdo a algunas encuestas publicadas (Massive Caller y Demoscopía Digital) al inicio de

Miguel Tirado Rasso

las campañas, los candidatos de Morena aparecen con una ventaja importante sobre los de la oposición en los estados de Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas. En Aguascalientes, la candidata de la alianza Va por México, encabeza las preferencias y en el caso de Durango, mientras que una encuesta (Massive Caller) pone al candidato de la alianza del PAN, PRI y PRD sobre el de Morena por 6.7 puntos, otros estudios (Demoscopía Digital) dan un empate técnico entre ambos candidatos, con únicamente .4 por ciento arriba, el de Morena.

En varias de las encuestas levantadas, aunque la diferencia es amplia entre el primero y el segundo lugar, con excepción del caso de Durango, el número de los indecisos, los que no deciden por quién votar todavía, representan un

porcentaje importante, más del 15 por ciento. Un margen considerable sobre el que tendrán que trabajar los candidatos, pues esos votos pueden ser definitorios de la elección.

En el mapa político actual, Morena gobierna en 17 estados, el PAN en ocho, el PRI en 4, Movimiento Ciudadano en 2 y el PVEM en uno. Para el partido en el gobierno esta elección es pura ganancia, los triunfos que obtenga fortalecerán su posicionamiento político. Los riesgos son para las oposiciones. Cuatro de las gubernaturas en juego son actualmente panistas (Aguascalientes, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas) y dos (Hidalgo y Oaxaca) pertenecen al PRI. Por cierto, Hidalgo es uno de los tres estados en los que el tricolor ha mantenido su hegemonía. Los otros son Coahuila y el Estado de México.

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 93

94 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

“Siempre digo lo que pienso porque en mi pecho no es bodega”, justifica

Frases célebres del Presidente López Obrador en su Sexenio

1 2

3

.- “¡Que no me vengan (los Ministros de la Suprema Corte de Justicia) con que la ley es la ley!”. (Pronunciamiento con motivo de la inconstitucionalidad de la Ley Eléctrica)

El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha externado expresiones diversas, en su mañanera, aduciendo que “su pecho no es bodega”

.- “¡Tengan para que aprendan!”. (A quienes se oponen a sus políticas económicas y sociales, complementando con ademanes)

.- “¡Fuchi caca!” (Exhortación a sus seguidores para que rechacen la corrupción)

4

.- “¡Al carajo!”. (Expresión en su conferencia mañanera en respuesta a la pregunta de si visitaría a los heridos y deudos de fallecidos en la caída del Metro de la Línea 12)

5

.- “¡Son borregos!”. (Calificativo a los 700 diputados del Parlamento Europeo que expresaron su preocupación por los crímenes contra periodistas en México y la persecución que hace a periodistas en su mañanera)

6

.- “¡Beee! ¡beee! ¡beee!”. (Expresión de burla a diputados de la oposición del Congreso mexicano) MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 95

SUS MERCADOS OBJETIVO SON: FINANCIERO, FINTE

BigID impulsa su plataform machine Learning, para apoy

(De izquierda a derecha), Carlos Cano, representante de ventas de BigID Mexico; Juan Manuel Luna, director Regional de BigID Mexico and North LATAM; Henderson Santana, vicepresidente de BigID Latinoamérica; Wojciech Lukasz Wojcik, ingeniero de ventas de BigID Brasil y Javier Reyna Padilla, ingeniero de preventa de BigID en México

A

Por Enrique Ramírez Aldana, Subdirector Ejecutivo de Revista Macroeconomía

la actual evolución a que se han sometido las empresas de cualquier género y sector, se han creado necesidades en el control, administración y aprovechamiento de toda la gama de información que generan las empresas, sin embargo, en muchas ocasiones, por su dimensión y hasta por la falta de información de las oportunidades

96 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

de poder desarrollar un mejor modelo de funcionamiento de la empresa, no se atrevan a escalar en su desarrollo de esta.

Es así como desde hace ya varios quinquenios, la información y los datos de las empresas han cobrado una gran relevancia y en la actualidad son vitales para la subsistencia, crecimiento y rentabilidad de una organización. A las preguntas que en lo general se hacen

las compañías en los términos de ¿las empresas saben qué información tienen?, ¿dónde se guarda?, ¿cómo sacar el mejor provecho de ella para monetizarla y hacer crecer el negocio?, BigID, firma global de inteligencia de datos ha decidido incrementar su presencia en México para brindar su plataforma de inteligencia artificial y machine learning al servicio de las empresas para que puedan descubrir

ECHS, RETAIL, GOBIERNO, CORPORATIVOS Y PYMES

ma de inteligencia artificial y yar a las empresas de México sus datos, gestionarlos adecuadamente y tomar las mejores decisiones de negocio, así como monetizarlos.

BigID México & North Latam anuncia su entrada al mercado mexicano y se plantea como objetivo, convertirse en el mejor aliado para cada tipo de compañía o mercado brindándoles apoyo para conocer su información e implementar las mejores prácticas en materia de: privacidad, seguridad y gobierno de datos De esta manera la firma global de inteligencia de datos pretende posicionarse como líder del ramo, como lo es ya en varios países del mundo en sectores tales como: financiero, fintechs, retail, empresas que van desde pymes hasta grandes corporativos y gobierno, potencializando el uso de sus datos al grado de convertirlos en una inversión de

Henderson Santana, Vicepresidente de BigID destacó que siendo BigID una empresa de origen israelita, basada en Nueva York; desde el 2016 que fue el año de su fundación, la premisa de que las empresas conozcan mejor sus datos, ha sido la piedra angular del desarrollo de toda una plataforma de inteligencia artificial y machine learning donde las empresas globales pueden descubrir sus datos, gestionarlos adecuadamente y tomar las mejores decisiones de negocio, así como monetizarlos.

El crecimiento que ha logrado desarrollar año con año BigID es debido al enorme potencial que las empresas globales de tecnología han visto en ella, lo que le ha permitido mediante partnership (asociaciones) llevar alianzas con estas mismas, destaco Santana, quien es un

La firma global de inteligencia de datos ha decidido incrementar su presencia en nuestro país ayudando a las empresas para que puedan descubrir sus datos, gestionarlos adecuadamente y tomar las mejores decisiones de negocio, así como monetizarlos alto valor comercial.

BigID ha recaudado más de 200 millones de dólares desde su fundación y ha sido reconocida por su innovación como Pionero Tecnológico en el Foro Económico Mundial en 2019, fue nombrada en el Cloud 100 de la revista Forbes en 2020, fue reconocida como la Startup de Inteligencia Artificial a seguir por Business Insider en 2020 y fue ganadora del premio RSA Innovation Sandbox

carismático carioca que, en su amplia experiencia y conocimiento, hace que la referencia de BigID sea de interés por llegar a conocer más sobre la gestión de datos.

Al día de hoy BigID cuenta con una plantilla de 600 empleados, con crecimientos en su planta laboral, sostenidos al alza en los diferentes países donde tiene presencia; cabe destacar que BigID fue de las pocas empresas que se convirtió en Unicornio, durante el periodo

de la pandemia.

La Visión y resultados que busca dar BigID a las empresas

BigID es una compañía basada en una plataforma de inteligencia artificial y machine learning que descubre los datos que tiene una organización en sus diferentes repositorios, tanto estructurados como no estructurados, desde las bases de datos tradicionales hasta las fuentes de almacenamiento más recientes. Después, clasifica, ordena, cataloga y da la relevancia adecuada a esos datos, detectando de igual manera si hay duplicidad e inconsistencia de la información. Es decir, obtiene un panorama integral de los datos de una organización Perfilado en 5 principales temas, BigID busca dar resultados a las empresas y que son: Con la plataforma de BigID que conecta a todos los sistemas, todas las fuentes que almacenan y procesan datos, sean en la nube o en sistemas catalogados ahora como viejos, en archivos , en bases estructuradas con sistemas de los más avanzados, en fin en todos los sistemas, las compañías recolectan datos, procesan y almacenan y BigID tiene la capacidad de conectar, entender y ayudar a las empresas a obtener resultados como, reducción de riesgos, a saber, los clientes saben donde estan sus datos, sean en planilla, sean en la nube, una ves que pueda conocer muy bien y sabe que están duplicados, que sabe que están en sistemas, que están vulnerables, BigID puede ayudar a conocer los riesgos y a reducirlos.

Uno de los temas que más cuestionan las empresas, es sobre cuál es la vida de los datos y que a la par, le preocupa a MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 97

las empresas, no sólo en su recolección, almacenar y con una toma de datos mejorada, debido a que las compañías hoy en día tiene obligaciones legales y temas de privacidad, las empresas ahora tienen que saber cuanto tiempo se pueden quedar con esa información, es decir con la vida total del dato, en eso, BigID ayuda desde la recolección hasta el poder borrar esos datos por varios temas y eso, una vez que se tengan y que se ayude a las empresa a conocer todo el ciclo de vida de los datos, BigID puede llevar a la empresa a la innovación.

Otro de los temas es la confianza, tanto interna como externa, un asunto por demás importante por el tema de privacidad, en especial del compliance interno, donde conocer los datos puede ayudar a atender las leyes, las reglas que como todos sabemos son un movimiento global de protección y privacidad de datos Y, por último, esta el compliance simple con las mejores prácticas del mercado, donde BigID mantiene presencia en varios sectores, en varias industrias, desde el retail, financiero, salud, servicios; para ayudar en los temas involucrados en estos ecosistemas, por ejemplo, las empresas que están en un proceso de transformación digital, que esta centralizando todos sus sistemas, esta creando un sistema único de clientes, empresas que están hablando de seguridad en especial, BigID brinda la ayuda.

“Actualmente todo se basa en el uso de datos para un fin específico. Los datos son el nuevo petróleo en el mundo.

Al entender esto e incorporarlo en las organizaciones, nos encontraremos en el siguiente nivel de madurez empresarial, ya que la información, bien gestionada, puede monetizarse de muchas maneras”, explicó Juan Manuel Luna, Director Regional de BigID México & North Latam.

Cuando las empresas obtienen un panorama integral de los datos de una organización, pueden utilizar tres soluciones de BigID para sacar lo más valioso de su información y tomar las mejores decisiones para su negocio:

1. Privacidad

Todas las empresas e instituciones recaban datos personales de sus usuarios o clientes, pero en muchas ocasiones 98 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022

Henderson Santana, vicepresidente de BigID Latinoamérica

no los almacenan de una manera estructurada, en varias ocasiones no saben exactamente dónde se encuentran, pero las leyes locales de cada país obligan a los organismos a tener control y protección de esa información. En México existe la Ley General de Protección de Datos Personales, la cual, de no cumplirse, puede acarrear problemas legales muy serios a las organizaciones, pueden perder millones de pesos por multas o consecuencia de la perdida de sus datos.

También existe los derechos ARCO, que contemplan el Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición que el titular de los datos personales puede ejercer sobre las empresas e instituciones que tiene su información personal.

BigID ayuda a las organizaciones a cumplir con todas las regulaciones y poder tener de manera automatizada y catalogada la información personal, que ellos tienen de los usuarios con los que hacen negocio.

2. Seguridad

En muchas ocasiones las compañías y organismos gubernamentales gastan millones de pesos en tecnología y productos para la protección de la información, sin embargo, no saben exactamente qué datos deben proteger.

Una brecha de datos puede darse en cualquier punto de la empresa, incluso puede ser abierta por accidente por un empleado.

BigID revela a las organizaciones los datos más relevantes y qué es lo que deben

proteger, de tal manera que los CISOs (Directores de Ciberseguridad) podrán aplicar de una manera más efectiva los equipos de ciberseguridad que adquieran.

Adicionalmente, BigID cuenta con una aplicación para realizar una Data Breach Investigation para informar a las empresas dónde estaba su información y dónde se generó la fuga de datos.

3. Gobierno de datos

El gobierno de datos consiste en la gestión de los mismos para conocer cuáles son de calidad. Existen toneladas de información dentro de los repositorios de las empresas e instituciones, mucha es obsoleta. Con este tercer pilar, BigID ofrece a las organizaciones su información en catálogos y filtra los datos de calidad para saber la eficiencia de cada componente que manejan, cómo puede explotarse y cómo sacarle el mejor provecho en el futuro inmediato.

BigID está dirigido prácticamente a cualquier organismo o empresa que tiene datos con la posibilidad de que pueda hacer un buen uso de ellos.

“Existen varios retos en México para las empresas, como la crisis que vivimos por la actual pandemia y el nivel de madurez de las organizaciones, sin embargo, este es el mejor momento de adquirir una solución basada en inteligencia artificial y machine learning para potenciar los datos que a diario obtiene y maneja una empresa, con el fin de tomar las mejores decisiones y hacer crecer el negocio”, afirmó Juan Manuel Luna.

Carta a los dirigentes nacionales y mundiales de Rotary International Club

S

Ciudad de México, 6 de abril de 2022.

eñor Doctor Miguel Angel Guerrero Márquez, Presidente del Club Plateros Centro Histórico Señor Doctor Octavio Figueroa López, Gobernador del Distrito Rotario 4170 de la República Mexicana Señor Shekhar Mehta, Presidente Mundial del Rotary International Club (2021-2022) Señora Jennifer Jones, Presidenta Mundial Electa (2022-2023) de Rotary International Club Presentes.

Honorables señores; Honorable señora: Nos dirigimos a Ustedes en nuestra calidad de rotarios del Club Plateros Centro Histórico de la Ciudad de México, Distrito 4170, afiliado al Rotary International Club, en uso de nuestros derechos y con el pago completo de nuestras obligaciones de cuotas y otras aportaciones a nuestro muy querido Rotary International Club, expresando la preocupación de dos ciudadanos que deseamos preguntar a Ustedes cuál es el papel de Rotary International Club y de los clubes rotarios afiliados a él, en estos momentos de crisis mundial provocada por la invasión de Rusia a Ucrania, el bombardeo y destrucción de edificios e infraestructura de este país, de los ataques a la población civil realizados por Rusia y el desplazamiento de su país de más de 4 millones de ucranianos y de más de 10 millones de personas que dentro de esa nación han tenido que abandonar sus hogares en las peores condiciones; una población ucraniana que ha sido ya víctima de crímenes de guerra como se está demostrando en los medios de difusión mundiales. ¿Qué posición está tomando nuestra organización Rotary International Club, desde su asiento en la Organización de Naciones Unidas, que se le otorgó desde 1945, cuando fue suscrita la Carta de San Francisco al término de la Segunda Guerra Mundial?

Queremos saber cuáles son las directrices que nos da la alta dirigencia mundial de Rotary Internacional Club a través de nuestros gobernadores y presidentes locales.

Desde luego, nosotros, como ciudadanos mexicanos y como rotarios miembros del Club Rotario Plateros Centro Histórico, y por lo mismo como miembros de Rotary International Club con todas nuestras obligaciones económicas pagadas, condenamos totalmente la agresión de las fuerzas militares rusas a la población civil de Ucrania y los crímenes de guerra que ahí se están cometiendo contra mujeres, niños, ancianos y población civil.

Atentamente, Rotario Lic. Mauro Jiménez Lazcano

Rotaria Profesora Margarita Romero Luelmo

MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022 99

100 MACROECONOMÍA 10 DE MAYO DE 2022