10 DE JUNIO DE 2022, AÑO 28, NÚM. 349 Nueva diplomacia mexicana: de Manuel Tello y Antonio Carrillo El Doctor Jaime De la Garza pide Flores a “Los Tigres del Norte” 24 no se extinga en México la “Guerra Contra el Cáncer” López Obrador amenaza Ante el Club Rotario Plateros Centro a Biden de no ir a la Junta de Histórico dicta conferencia magistral Los Ángeles si no invita a 64 el distinguido Oncólogo mexicano 27 Cuba, Venezuela y Nicaragua Ése fue el error del Presidente: Mi impresión sobre la vida sin necesidad ni causa, El TMEC, prioritario para la vida boicotear a Joe Biden 72 cotidiana en Estocolmo 28 Editorial 2 económica y social de México Nacidos para perder “Hay poca posibilidad de que Estado de la Nación: entra el Gobierno Temas Centrales 75 Venezuela, Nicaragua y Cuba sean de López Obrador a su última etapa invitados a la Cumbre de las Américas”: Pre-si-denta, pre-si-dente… Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director 76 36 General de la Revista Macroeconomía 4 Subsecretario Brian Nichols “Estados Unidos defenderá Blinken acuerda con Ebrard hablar de Ricardo Monreal insiste en militarmente a Taiwán de cualquier democracia, energía no contaminante una tregua para garantizar ataque de China”: Joe Biden 78 y cambio climático en la Cumbre voto libre de las y los ciudadanos 38 Finlandia y Suecia, a la OTAN: de las Américas Coordinador Parlamentario de Morena pide por la libertad y la democracia elecciones pacíficas para Aguascalientes, 6 “Hay que buscar al Durango y Tamaulipas Reflexiones independientes 79 tonto que se lo crea” “No hay tapados”, dijo López Irá Ebrard por México Mal momento para visitar Cuba Obrador en su mañanera El lunes 30 de mayo, el Presidente En vísperas de la Cumbre de las ante Sheinbaum, Ebrard y Adán dijo que mandará al Canciller 40 Américas en Los Ángeles California 80 a la Cumbre de las Américas 7 López Obrador no descarta La Administración Biden amplía a Monreal para Candidato Por fin, el Presidente no se decidió el apoyo al pueblo cubano a la Presidencia de la República Desde Sinaloa volvió a decir: 43 Anuncio de prensa del portavoz del 8 Departamento de Estado Ned Price “Vamos a esperar” 83 “El INE no será destruido”, declara Lorenzo Córdova Vianello La destrucción del NAICM de Texcoco, Dirá mañana (viernes 27), “No se hace con el hígado López Obrador si va o no a la “Pecado Original de López Obrador” 84 10 la Reforma Electoral “, señala Cumbre que organiza Joe Biden 44 Acceso a la Justicia y Mediación el Consejero Presidente Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante No se decide el Presidente 94 11 Respuesta de la UNAM a ir a la Cumbre 50 Miguel Alemán, el Estadista a López Obrador En el 39º aniversario del fallecimiento Cumbre en ascuas “Al Carajo” del Presidente de México de 1946 a 1952 95 No decide todavía ir o no ir, el 12 Por Everardo Moreno Cruz 53 Presidente López Obrador (24 de mayo) Las Empresas Mexicanas Senado “no puede cerrar López Obrador trató bien a Trump comienzan a abordar al Mercado los ojos” frente a clima de que “lo dobló” y mal a Biden Potencial Más Grande del Mundo hostilidad en Tamaulipas, que lo consideró 96 Por el Lic. Servando González Muñoz 54 advierte Ricardo Monreal En ascuas, la ida del 14 Alianza de BuróMC y CybrHawk Presidente a Los Angeles La ira una obsesión de venganza proporciona amplia gama de ¿Ha muerto la ley? ¿Ha muerto la Justicia? “¡Espero que no haya represalias soluciones de ciberseguridad 56 Brinda un enfoque proactivo porque no voy!”, exclamó López Obrador Por el Dr. Héctor San Román A. 16 para reducir ciberataques por el boicot a la Cumbre 2022, mortífero para periodistas 98 Por Enrique Ramírez Aldana 60 Por Miguel Tirado Rasso “Voy a ver mi correspondencia “dijo Eduardo Matos, La Coyolxauhqui López Obrador cuando le preguntaron por la invitación de Biden El Consejo Nacional Agropecuario y José López Portillo se une a la estrategia anunciada Así se expresó López Obrador el lunes Premio Princesa de Asturias de Ciencias 18 por el Presidente Andrés Manuel 23 de mayo al regresar de Sonora 101 Sociales 2022 al arqueólogo mexicano López Obrador en el Paquete Contra la Inflación y Carestía (PACIC) “A mí todavía no me invitan”, La aventura de “Checo” Juan Cortina Gallardo, Presidente dijo hoy López Obrador, Pérez por Red Bull 20 del CNA anunció que promoverán refiriéndose a la Cumbre 102 Por Sergio Mondragón Rosas 62 la iniciativa “Maíz por México” Alicia Isabel Serrano Olivo “Alice”, ¿Busca rompimiento diplomático “Estatus y prestigio, con una el Presidente López Obrador tenista desde antes de nacer correcta imagen pública”: con Estados Unidos o sólo Una deportista 63 mexicana amante del triunfo enfriamiento de las relaciones 22 PDG Miguel Angel Borja Tovar 108
EDITORIAL
macroeconomiaMX www.macroeconomia.com.mx macroeconomia@prodigy.net.mx economiamacro@prodigy.net.mx Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General Profra. Margarita Romero Luelmo Subdirectora General Lic. Víctor García Lizama Director Jurídico Lic. Servando González Muñoz Director de Asuntos Interinstitucionales Lic. Jorge Nuño Jiménez Coordinador de Vinculación Internacional Edith Ofelia Jiménez Izundegui Subdirectora de Información Lic. J. Antonio Melo Añorve Presidente del Consejo Sra. María Fonseca Martínez Subdirectora Administrativa Lic. Enrique Ramírez Aldana Subdirector Ejecutivo Carlos Cash Hermosillo Subdirector de Diseño Gráfico Fernanda Aranda de León Jefa de Redacción C.P. Marco Angeles Becerril Subdirector de Relaciones con el Sector Privado Doctor Jorge Navarro Lucio Director de Asuntos Diplomáticos Alfonso Fernández de Córdova Subdirector Editorial Rubén C. Jáuregui Subdirector de Relaciones con la Iniciativa Privada Eduardo Betancourt Ornelas Subdirector de Reportes Especiales Dr. Arturo Salcido Beltrán Subdirector de Estudios Económicos Oscar Jaime Molina Jefe de Fotografía Jorge Ibarra Subdirector de Información y Publicidad para la zona Norte y Golfo del país Lic. Moisés Cuautle Hernández Subjefe de Estudios Económicos Miguel López Chávez Jefe de Publicidad Dr. Gregorio Rocha y Fajardo Asesor Jurídico Profr. Alejandro Morales Troncoso “El Canario” Editor Sección Deportiva Lic. Juan Manuel Garza Treviño, Lic. Honorio Rivera Fernández, Ing. Alejandro Córdoba Torres Colaboradores: Lic. Jorge A. Calderón Salazar, Lic. Josefina Morales, Lic. Alonso Aguilar Monteverde†, Lic. Fernando Paz Sánchez, Julio Pomar, Lic. Salvador Ordaz Montes de Oca, Lic Hugo Salinas Price, Octavio Fitch, Dr. Luis Rubio, Lic. Arturo Ortiz Wadgymar, Lic. Julio A. Millán B., Brenda Calderón Ovando, Lic.Guillermo Ortiz Espejel, Alfredo Gutiérrez Kirchner, Jorge Romero en Baja California Norte y Sur; Sr. Lorenzo Salas y William Rodriguez Manzanilla en Yucatán; Lic. Carlos Leal Melgar en Veracruz; Lic. Alberto Vega Vieyra, Alberto Jiménez Alarcón, Corresponsal en Acapulco, Gro. Prof. Manuel Ibarra; en Zacatecas; Jorge Ibarra Jaúregui; en Colima, Nuevo León y Tamaulipas; Luis Barrón, Raúl Uribe, Prof. Enrique Ku Herrera; Alberto Díaz; Corresponsal en Inglaterra: Edgar Arrocha Contreras; Corresponsal en Chilpancingo,Gro., Edgar Arrocha Graham; Lic. Marina Reina Aguilar; Itsel M. Olivares C.; Nancy de la Rosa P.; Corresponsal en Puebla, Miguel Angel González Ortega; José Alberto Villasana, Roberto Martínez Hernández: Corresponsal viajero en Acapulco, Guerrero; Veracruz: Cozumel, Cancún y Chetumal en Quintana Roo; Tabasco y Oaxaca, Víctor Manuel Jiménez Mora; Corresponsal en Veracruz, Lic. Laura Patricia Sánchez Martínez, Tania Benitez Ocampo; Corresponsal en Chilpancingo. Servicios Periodísticos: Notimex, USIA, Cuartoscuro, AP, AFP, DPA, Prensa Latina, Xinhua, Agencia Télam.
2 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Ése fue el error del Presidente: sin necesidad ni causa, boicotear a Joe Biden
E
l mayor error del Presidente Andrés Manuel López Obrador en lo que va de su Gobierno ha sido boicotear la Reunión Cumbre de las Américas convocada por el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden; y es un error por todos conceptos, ya que no había necesidad, causa ni sentido para incurrir en una acción que ha dañado ya la política interamericana del Presidente Joe Biden, a quien el propio mandatario mexicano ha considerado: “un hombre bueno, de buen corazón, que me El Presidente Joe Biden, de Estados Unidos, ha tratado de igual a igual”. invitó a la Casa Blanca al Presidente Andrés Ahora si que ni con Trump se portó así el Presidente Andrés Manuel López Obrador, el año pasado de 2021 Manuel López Obrador; ha sido precisamente con la persona que le dio la mano, que lo invitó a reunión de Estado en la Casa Blanca, que invitó a su esposa la señora Beatriz Gutiérrez Müller a las festividades del 5 de mayo en la misma sede del gobierno norteamericano, y que junto con su esposa Jill Biden le mostraron el Salón Oval y acordaron abrir una amistad personal las dos señoras esposas de los mandatarios. El Presidente Joe Biden atendió con amistad y eficiencia al Presidente Andrés Manuel López Obrador, atendió todas sus peticiones: envió a saludarlo a la Vicepresidenta Kamala Harris quien estuvo en Palacio Nacional y ha mandado de visita a la Ciudad de México a los principales integrantes de su Gabinete, incluyendo al Secretario de Estado Antony Blinken; a la Secretaria de Energía Jennifer Granholm; a todos los funcionarios principales de seguridad y de la frontera del Gobierno americano; envió tres veces a John Kerry, Enviado presidencial especial de los Estados Unidos para el Clima; en la Casa Blanca lo atendió divinamente y lo tomó afectuosamente de la rodilla cuando estaban sentados junto a la chimenea, en son de amistad y comprensión; no se ha registrado ni una sola grosería o desplante del Presidente Joe Biden hacia el Presidente de México Andrés Manuel López Obrador, y todavía más, designó a Ken Salazar, un amigo personal del propio Biden para representarlo como Embajador de Estados Unidos en México, y a quien el propio Presidente López Obrador considera una buena persona amistosa.
¿Qué es lo que ha ocurrido entonces?
El Presidente Andrés Manuel López Obrador, sabe o debiera saber, que invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la Reunión Cumbre de las Américas, es políticamente imposible para Joe Biden porque rompería con sus principios de política exterior y también provocaría un grave problema de política interna, por la reacción de los ciudadanos cubanoamericanos de Florida y también venezolano y nicaragüenses que han sido expulsados de sus países. Es un error que ha cometido el Presidente Andrés Manuel López Obrador para la relación de México con Estados Unidos, y sobre todo ahora, que el Presidente Biden está dirigiendo las operaciones militares y de defensa económica relativas al problema a de Rusia, lo que agrava la situación de la actitud del Presidente López Obrador, y probablemente no se pueda corregir en el breve tiempo que le queda de mandatario; lo único que se puede y debe esperar es que las relaciones diplomáticas entre México y Estados Unidos no queden muy dañadas y no se refleje este choque diplomático sobre las relaciones comerciales y de inversiones del TMEC, en los asuntos migratorios ni en las remesas que mandan los mexicanos hacia nuestro país. Queda tiempo para ver el desenlace de este desencuentro entre el Presidente Andrés Manuel López Obrador y el Presidente Joe Biden. Portada: Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador y Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, enfrentan conflicto diplomático por la Cumbre de las Américas que se realizará en Los Angeles, California, del 6 al 10 de junio 2022 Diseño: Carlos Cash Macroeconomía es una revista mensual editada por Comunicación y Medios Masivos, S.A. de C.V., domicilio: Lotería Nacional No. 7, Desp. 6, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D.F. Tels. 5705-6615 y 5705-1514. Título Macroeconomía reservado ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor de la SEP 2537-93, y Certificado de Licitud de Título 7339 otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas; Certificado de Licitud de Contenido No. 5499 expedido por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación, el 3 de mayo de 1994. Porte pagado. Publicación Periódica Registro PP09-1265. Características 228351109. Autorizado por SEPOMEX. Macroeconomía año XXVIII No. 349, México, D.F., 10 de junio de 2022. Tiraje;10,000 ejemplares. Los artículos firmados son de la total responsabilidad del autor. No se devuelven originales. Precio del ejemplar $30.00; precio en Estados Unidos 3 US Dls. Suscripciones solicitarlas al teléfono-fax 5705-6615 y 5705-1514; $350.00 por 1 año $175.00 6 meses. Enviar Giros Postales o Cheques a: Comunicación y Medios Masivos, S.A. de C.V. Lotería Nacional No. 7, Desp. 6, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D.F. Impresión Express Digital, Sor Juana Inés De La Cruz No. 78-B, Col. Santa María La Ribera Cd. de México C.P. 06400 Telefono: 5541.8656
MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 3
“LA PANDEMIA NOS TIRÓ LA ECONOMÍA”,
Estado de la Nación: e de López Obrador a
E
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
l Presidente Andrés Manuel López Obrador prepara ya su retirada; se puso filosófico el pasado jueves 26, en la mañanera y citó al escritor español José Ortega y Gasset, él, que recrimina tanto a los españoles comenzando por Hernán Cortés y terminando con el Rey Felipe VI: “Soy yo y mi circunstancia”, dijo justificándose de lo poco que ha podido avanzar su gobierno en estos cuatro años de trabajo. Una periodista le preguntó por numerosos crímenes de ato impacto y masacres que hay en la nación, y al tratar de echarle la culpa a los de atrás, Calderón, Peña Nieto y todos los demás, la periodista le dijo: “pero Usted ya va en el cuarto año, ya va a terminar pronto”. Entonces el Presidente, que ya se iba, mandó poner gráficas en el pizarrón, y explicar las estadísticas “que ya se han estabilizado y que pronto ya vendrán hacia abajo los crímenes y todo lo demás”; pero la periodista le señaló que la percepción que hay en el pueblo de México, tanto en los de arriba como en los de abajo es que hay un estado de criminalidad y de impunidad muy alta en el país. El Presidente no luce feliz, aunque quiera aparentarlo; las cosas no le han salido bien: el Tren Maya es un desastre ecológico y no es una obra con futuro económico; la Refinería de Dos Bocas será inaugurada el 2 de julio pero no producirá gasolina sino hasta el año próximo y costará el doble de lo presupuestado, es decir, 12 mil millones de dólares; el Aeropuerto AIFA no tiene aviones ni pasajeros sino sólo el 1% o menos y no ha solucionado la saturación del aeropuerto Benito Juárez, que a la fecha también tiene un funcionamiento desastroso y el mismo Presidente explica: “Me echan la culpa a mí, de que no funcione el
4 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
aeropuerto Benito Juárez; de los paros de los taxistas, del boicot que dicen que hago para que se vayan los aviones al AIFA”. El contrato de los médicos cubanos desató un grave conflicto con los médicos mexicanos desempleados, y el gobierno se ha visto obligado a ofrecer la contratación de 13,500 galenos, prometiendo que sólo después de contratarlos se traerán a los 500 médicos cubanos. El Presidente explica, señala, acusa, justifica y manda “al carajo” a todos sus críticos, y también a los trabajadores petroleros que fueron a “tomar” la Torre de Pemex exigiendo el pago de salarios y prestaciones que adeuda la empresa petrolera.
“AL CARAJO LOS CRÍTICOS” Y “AL CARAJO LOS TRABAJADORES PETROLEROS”
“Al carajo los críticos”, “al carajo los trabajadores petroleros”, que recuerda el primer lanzamiento “al carajo” que hizo cuando los periodistas le preguntaron cuando iría a visitar a los heridos de la Línea 12 y a los deudos de los muertos que ahí quedaron en el derrumbe. López Dóriga le contestó recientemente al Presidente por televisión, en vivo y a todo color, que él “sí acepta irse al carajo”, como manda el Presidente; y otros también han aceptado acudir a ese lejano lugar, aunque Leonardo Curzio, doctor universitario y periodista de televisión, dijo que mejor le gustaría irse “a la finca del señor Presidente que está más lejos y ahí saludarlo”. El mal humor del Presidente es evidente todos los días y es muy probable que pronto también mande “al carajo” a las conferencias de prensa mañaneras, que ya no le ayudan y que más bien van poniendo a la luz cada día con más intensidad los grandes problemas que aquejan al país y que no han podido ser resueltos, ni mucho menos.
DESEMPLEO, CARESTÍA Y CRECIMIENTO LENTO DE LA ECONOMÍA
La fase final del Gobierno del Presidente Andrés
, DIJO EL MANDATARIO
“Soy yo y mi
entra el Gobierno a su última etapa
circunstancia” como dijo el filósofo español Ortega y Gasset; así se justificó el Presidente
El Presidente en su mañanera
Manuel López Obrador se inicia con índices de desempleo formal, aumento de millones de pobres, y una elevada carestía, y un alto índice de criminalidad y seguridad pública. El Presidente se justifica ante los periodistas en la mañanera: “Es que no soy yo sólo; están los gobernadores, presidentes municipales y funcionarios”. Seguido, cuando los periodistas le hacen notar que Secretarías enteras como la de Salud, Fonatur, la Función Pública y otras agencias no funcionan o muestran graves anomalías, se justifica diciendo: “es que me dejaron un elefante reumático, y hay que empujarlo”, pero ahora es un mamut, le dicen los periodistas. La Organización Mundial de Salud publicó recientemente que en el periodo desde que se inició la
epidemia del Covid, en 2020, hasta lo que va del año actual de 2022, han muerto en México a causa de esa enfermedad y sus consecuencias 630 mil personas; el conocido Dr. Gatel, había dicho desde las mañaneras, cuando empezó la enfermedad que cuando mucho morirían 60 mil personas; hoy son 10 veces más.
“TENEMOS QUE APURARNOS Y TERMINAR LAS OBRAS QUE ESTAMOS HACIENDO”, DICE LÓPEZ OBRADOR
El Presidente les dice a los periodistas: “tenemos que apurarnos, en el tiempo que nos queda; tenemos que terminar las obras que hemos iniciado”. Se ve el Presidente preocupado, apurado, intentando justificar lo que la población reclama, sobre todo en seguridad, educación, salud pública, empleo. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 5
COORDINADOR PARLAMENTARIO DE MORENA PIDE ELECCIONES PACÍFICAS PARA AGUASCALIENTES, DURANGO Y TAMAULIPAS
Ricardo Monreal insiste en una tregua para garantizar voto libre de las y los ciudadanos
De cara a los comicios del 5 de junio, en los que se renovaran seis gubernaturas, el senador Ricardo Monreal insistió en una tregua entre todos los actores políticos
D
e cara a los comicios del 5 de junio, en los que se renovaran seis gubernaturas, el senador Ricardo Monreal insistió en una tregua entre todos los actores políticos, para evitar que se desborde la confrontación, impedir que intervengan grupos criminales en las elecciones y garantizar el respeto al voto de las y los ciudadanos. El coordinador parlamentario de Morena dijo que Aguascalientes, Durango, pero sobre todo Tamaulipas, son los tres estados en los que ya se encendieron
6 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
los “focos rojos”, por lo cerrado de la contienda y las múltiples irregularidades que se han presentado en esos estados. Hay focos rojos en algunas entidades, por el clima de crispación y las prácticas que ponen en riesgo la democracia, advirtió el coordinador parlamentario de Morena. Durante la cátedra a sus alumnos de la Maestría en Derecho de la UNAM, el presidente de la Junta Coordinación Política del Senado llamó a hacer una “tregua” entre todos los actores políticos para que no se desborde el ánimo y la confrontación. “Es importante hacer una tregua entre todos los partidos, el gobierno y los gobernadores donde habrá elecciones, para que no desborde el ánimo y la confrontación y podamos lamentar hechos que se pueden suscitar”. “Si se permite la alteración de la paz o la incursión de grupos criminales en la elección, puede haber consecuencias que nosotros podamos lamentar”, alertó.
Ricardo Monreal reconoció que siempre, al final de una contienda electoral, hay confrontaciones, pero de ideas y proyectos, pero ahora, dijo, lo que está pasando representa un riesgo para la democracia en los estados donde los gobiernos se convierten en extensión de los partidos políticos. “Y provocan una desesperada tarea, actividad, activismo para mantener el poder en las regiones y usan todos los instrumentos que están a su alcance, algunos sin escrúpulos y muchos de ellos ilegales”, afirmó. Por eso, insistió que es momento de la tregua entre todos los actores políticos y de decir que el voto sea respetado. “Que el voto sea el único que conduzca a reconocer la legitimidad de los gobernantes. Es el momento de hacer un llamado a todos los actores políticos para sentarse y lograr una tregua política y permitir que los ciudadanos sin temor vayan a votar en los seis estados del país”, insistió.
Busca evitar que se desborde la confrontación e impedir que intervengan grupos criminales en las elecciones “Que el voto sea el único que conduzca a reconocer la legitimidad de los gobernantes”, expresó Ricardo Monreal Durante la cátedra en la UNAM
EL LUNES 30 DE MAYO, EL PRESIDENTE DIJO QUE MANDARÁ AL CANCILLER A LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS
Irá Ebrard por México A menos de que le hable Joe Biden para decirle que sí invitará a Cuba, Venezuela y Nicaragua; pero ya se sabe que eso no ocurrirá De todas maneras, si me habla Biden voy, ya que Los Angeles está cerquita, y es la segunda ciudad con más mexicanos, nada más que está del otro lado, dijo el Mandatario Canciller Marcelo Ebrard Casaubón, irá a la Cumbre de las Américas de Los Angeles, del 6 al 10 de junio, en representación de México, anunció el Presidente Andrés Manuel López Obrador Foto Cuartoscuro
E
El Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
n su mañanera del 30 de mayo, en Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que no asistirá a la reunión Cumbre de Los Angeles, si no le habla el Presidente Joe Biden para decirle que invitará a Cuba, Nicaragua y Venezuela; pero el Canciller Marcelo Ebrard asistirá representando a México. De todas maneras, el Presidente dejó abierta la puerta por si Joe Biden agarra el teléfono y lo llama para decirle que invitará a todos los países y entonces sí “tomaría un avión a Tijuana, y desde ahí por carretera a Los Angeles, que es la
segunda ciudad con más mexicanos”. Dijo que Los Angeles está cerca y que no habría problema, si el Presidente Joe Biden se comunica con él; “y yo le tengo confianza, porque es un hombre bueno, de buen corazón, pero que no me ha hablado tal vez porque anda muy ocupado con eso de la masacre de los niños de Texas, con el asunto de la guerra; y allá en Estados Unidos si están muy divididos, allá si hay polarización, unos dicen que ya no se vendan armas a los jóvenes y otros dicen que los maestros y los alumnos sean armados para proteger sus escuelas”, dijo. Hizo mención que en Estados Unidos la población está dividida, porque hay
elecciones. Concluyó el Presidente Andrés Manuel López Obrador que mandará al licenciado Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores, para representar a México en la IX Cumbre de las Américas; así resolvió la cuestión, ya que los periodistas le expresaron que diversas instancias del Gobierno de Estados Unidos, entre ellas el Departamento de Estado, han indicado que no se invitará a los presidentes de Cuba, Nicaragua y Venezuela. “Hay que esperar”, dijo el Presidente, sin mucha convicción, de que le hable el Presidente Joe Biden. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 7
DESDE SINALOA VOLVIÓ A DECIR: “VAMOS A ESPERAR”
Por fin, el Preside
El Presidente Andrés Manuel López Obrador, el 27 de mayo todavía no se decidía a asistir o no a la Cumbre de las Américas de Los Angeles, California
Presidente Joe Biden, de Estados Unidos, a quien el Presidente López Obrador solicita le informe directamente si va a invitar o no a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la Cumbre de las Américas que se celebrará del 6 al 10 de junio
D
Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela: no ha sido invitado ni lo será, por Estados Unidos
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
esde Sinaloa, el Presidente Andrés Manuel López Obrador no se decidió a decir abiertamente que no se presentará a la Cumbre de las Américas de Los Angeles, California, “aunque si no voy, México estará representado”; se entiende que en su representación iría el Canciller Marcelo Ebrard Casaubón. Los periodistas de la mañanera, celebrada en la ciudad de Culiacán, le hicieron notar al Presidente Andrés Manuel López Obrador que
8 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Presidente de Cuba Miguel Díaz Canel: no irá a la reunión de Los Angeles aunque lo inviten
los voceros oficiales del Gobierno norteamericano han expresado ya con toda franqueza que no serán invitados Venezuela y Nicaragua, y que se estudia la posibilidad de una representación menor del gobierno cubano, aunque oficialmente el Presidente de Cuba Miguel Díaz Canel ha dicho que no le interesa asistir a ese evento de Los Angeles. El Presidente Andrés Manuel López Obrador expresó: “Yo espero que me lo digan oficialmente el Presidente Joe Biden o el Secretario de Estado Antony Blinken”, contestó a una pregunta de la periodista Sara
Pablo, de los noticieros de Televisa y Radio Formula. El Presidente no quiso decir más y se retiro a desayunar con los integrantes de su Gabinete y el Gobernador del Estado de Sinaloa. En el recuento de daños, se sabe que el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que había anunciado no asistir a la junta de Los Angeles, cambió de parecer y sí asistirá, aunque dijo que las relaciones con Joe Biden “se han enfriado”, y que estaban mejor con Donald Trump; se quejó de que en la reciente reunión del G20, Biden ni lo voltió a ver,
ente no se decidió
Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua: dijo que no asistirá a la Cumbre de las Américas aunque lo inviten
Xiomara Castro, Presidenta de Honduras, está cambiando de opinión para asistir a la Cumbre de las Américas
Alberto Fernández, Presidente de Argentina: Le comunicó a López Obrador, que él sí irá a la Cumbre
Jair Bolsonaro, Presidente de Brasil: Cambió de opinión y decidió acudir a la Cumbre de Los Angeles, aunque Joe Biden le caiga mal
Pidió que le hable el Presidente Joe Biden o el Secretario de Estado Antony Blinken López Obrador no quiso decir abiertamente que no se presentará en Los Angeles “pero ha de haber sido por la edad” dijo burlonamente. De los 14 países miembros caribeños integrantes del “CARICOM”, 13 cambiaron de opinión y declararon que sí acudirán a la junta de Los Angeles, California. El Presidente de Argentina Alberto Fernández, también cambió de opinión y asistirá a la reunión de Los Angeles. Sin que fuera realmente un reclamo, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo: “Hablé ayer con el Presidente Alberto Fernández, de Argentina, que es mi amigo, y yo le
dije que la Constitución Mexicana en su artículo 89, me obliga a ser respetuoso de los asuntos internos de otros países y a resolver los asuntos internacionales por la vía pacífica; pero él me explicó que en Argentina no existe esa ley y por eso él acudirá a Los Angeles”. Se sabe que la Presidenta de Honduras Xiomara Castro, que había dicho que no iría, también está cambiando de opinión para asistir a la junta de Los Angeles. El Presidente López Obrador concluyó la conferencia de prensa
reconociendo que “el Presidente Joe Biden es un hombre bueno, de buen corazón”, y que por eso espera que invite a todos los países, incluyendo Cuba, Venezuela y Nicaragua. Por eso dijo que él esperará a que se lo diga directamente el Presidente Biden, si va a invitar o no a esos tres países o que se lo diga directamente el Departamento de Estado, “y así ya podré yo tomar mi decisión; así que hay que esperar” dijo, faltando 10 días para que inicie la reunión de la Cumbre de las Américas en Los Angeles. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 9
SE QUEJÓ DE QUE APENAS LE LLEGÓ AYER (25 DE MAYO) LA INVITACIÓN “POR CORREO”
Dirá mañana (viernes 27), López Obrador si va o no a la Cumbre que organiza Joe Biden
El Presidente Andrés Manuel López Obrador informará mañana viernes 27 de mayo de 2022, si asistirá o no lo hará, a la Cumbre de las Américas a que la que convocó el Presidente Joe Biden, de los Estados Unidos
C
iudad de México, 26 de mayo de 2022.- Se quejó el Presidente Andrés Manuel López Obrador de que apenas ayer (día 25), le llegó “por correo” la invitación para la Cumbre de las Américas que organiza el Presidente Joe Biden en los Angeles, California, y anunció que “mañana les daré a conocer a ustedes mi decisión”. Los periodistas interrogaron al
10 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
El Presidente Joe Biden, de Estados Unidos, ya le envió la invitación al Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien se quejó de que “apenas me llegó ayer 25 de mayo”, aunque trae fecha de 5 días antes
Presidente en el sentido de que Nicaragua ya anunció que no irá y tampoco Cuba; entonces contestó “ya es cosa de ellos”; y aclaró: “Yo lo que he dicho es que se invite a todos y no haya exclusión para nadie”. Algunos periodistas interpretaron que el Presidente se está inclinando por la idea de responder afirmativamente a la invitación del Gobierno de los Estados Unidos y
asistir a la reunión. Al quejarse de que la invitación “me llegó ayer (día 25 de mayo)”, dijo que “mandará investigar por qué, ya que la invitación trae fecha de 5 días antes y no creo que el correo dure tanto”. También explicó que “las relaciones con el Gobierno de Estados Unidos son buenas” y que “también son buenas con el Presidente Díaz Canel, de Cuba”.
EL EMBAJADOR KEN SALAZAR, ACUDE NUEVAMENTE A PALACIO NACIONAL A CONVERSAR CON LÓPEZ OBRADOR SOBRE EL TEMA
No se decide el Presidente a ir a la Cumbre
C
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
iudad de México, 25 de mayo de 2022.El Presidente Andrés Manuel López Obrador no se decide todavía a ir a la Cumbre de las Américas, en Los Angeles, California; el Embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, acudió hoy a Palacio Nacional a hablar con él. Mientras tanto, en Washington, el Presidente Joe Biden regresó de su viaje relámpago por Corea del Sur y Japón, y en el avión fue informado de la masacre de niños en una ciudad de Texas; al mandatario norteamericano se le juntan los problemas internacionales y nacionales, a los que se añade ahora la realización de la Cumbre de las Américas, en Los Angeles, California. Dada la jerarquía de los asuntos nacionales que enfrenta Joe Biden, con la proximidad de elecciones en varios estados y las presiones internacionales que produce la guerra no declarada con Rusia, tras la invasión a Ucrania, pudiera ser que la reunión de Los Angeles estuviera pasando a un segundo o tercer término de importancia. Un escenario que aparece en el horizonte de la política norteamericana, incluido el boicot de México y otros países a la realización de la Cumbre de las Américas, sería la posposición en el tiempo de esa Cumbre de las Américas.
Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador y Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, enfrentan conflicto diplomático por la Cumbre de las Américas que se realizará en Los Angeles, California, del 6 al 10 de junio 2022
El ambiente interno e internacional no es en este momento favorable para el Presidente Joe Biden que incluso enfrenta la mayor inflación en su país en varias décadas. En cualquier forma, los medios
diplomáticos del hemisferio occidental, y en particular de Canadá, Estados Unidos y América Latina y el Caribe, están contemplando un aplazamiento en la realización de la Cumbre de las Américas. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 11
NO DECIDE TODAVÍA IR O NO IR, EL PRES
Cumbre e El Presidente Andrés Manuel López Obrador no decide todavía si asistirá o no asistirá a la Cumbre de las América en Los Angeles, California
L
Marcelo Ebrard Casau Exteriores: tiene la convencer al Presiden las Américas, en Los A
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
a Secretaria de Relaciones Exteriores de México y el Departamento de Estado de los Estados Unidos están en “ascuas” porque el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador no decide todavía ir o no ir a la Cumbre de las Américas de Los Angeles, California. El Embajador de Estados Unidos Ken Salazar va y viene de la Embajada a Palacio Nacional y de Palacio Nacional a la Embajada y
12 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Presidente Joe Biden, de Estados Unidos: se juntan los conflictos internacionales
plática con el Presidente a solas y acompañado también de Marcelo Ebrard Casaubón, el Canciller mexicano, tratando de convencer al Mandatario de asistir a la Cumbre; sin embargo, este no da el sí todavía, hasta que le digan que también serán invitados a esa reunión los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Hoy (24 de mayo), los periodistas le preguntaron en la mañanera al Presidente si ya decidió ir o no y expresó: “luego les digo, luego les digo, luego les digo”, y se fue a
desayunar. Todo el mundo está en ascuas, sobre este tema: los periodistas, los politólogos, los funcionarios del Gobierno, los diplomáticos de México y también los integrantes de cuerpo diplomático encabezados por los embajadores del resto del mundo; unos apuestan a que sí va y otros a que no. JOE BIDEN INVITA AL REY DE ESPAÑA A ASISTIR A LA CUMBRE En Estados Unidos los escenarios
SIDENTE LÓPEZ OBRADOR (24 DE MAYO)
en ascuas para reforzar las defensas respecto de cualquier posibilidad de agresión de China a Taiwán, de acuerdo con un viejo conflicto diplomático y económico. El Presidente Joe Biden declaró en Tokio que “defenderá militarmente” a Taiwán, de cualquier agresión de China y obtuvo una respuesta inmediata e inusual del Gobierno chino en el sentido de que “debe cuidar sus palabras”.
ubón, Secretario de Relaciones a grave responsabilidad de nte de asistir a la Cumbre de Angeles
Embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, entra y sale del Palacio Nacional para dialogar con el Presidente
son cambiantes, según vaya o no a asistir el Presidente López Obrador de México; por lo pronto, el Presidente Joe Biden ha invitado al Rey de España Felipe VI, para que esté presente en la Cumbre de las Américas como un gesto de buena voluntad y en reconocimiento a la gran influencia que ha tenido el reino español desde siempre sobre América Latina; pero también ha girado esa invitación con la intención política de lograr un contrapeso en relación a la no asistencia posible del Mandatario mexicano, con la finalidad de que la reunión no se vea
tan deslucida. Para la prensa norteamericana, como Los Angeles Times y los grandes rotativos y cadenas de televisión, el Presidente de México está encabezando, según ellos, “un boicot”, contra la política hemisférica del Presidente Joe Biden quien, por cierto, salió fuera de su país en una gira relámpago por el Sureste Asiático, en que visitó Corea del Sur, para fortificar sus defensas en relación con las amenazas atómicas de Corea del Norte; y de ahí se siguió a Japón, donde se entrevistó con el Primer Ministro Fumio Kishida,
JOE BIDEN, EN MEDIO DE CONFLICTOS DIPLOMATICOS A LOS QUE SE AÑADE LA “CUMBRE DE LAS AMERICAS” Así que el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se encuentra en medio de varios conflictos diplomáticos, comenzando por la invasión de Rusia a Ucrania y la intervención de la OTAN para que Vladímir Putin no consiga sus objetivos económicos y militares; la tirante relación con Corea del Norte y ahora la fricción con la República Popular China con motivo de sus intenciones con Taiwán; a esto hay que agregar ahora el boicot que plantean el Presidente Andrés Manuel López Obrador, si no invita a la reunión a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua. No habrá que esperar mucho tiempo para saber, en medio de este panorama diplomático internacional, si el Presidente Andrés Manuel López Obrador asistirá a la Cumbre de las Américas en Los Angeles a principios del mes de junio. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 13
EN ASCUAS, LA IDA DEL PRESIDENTE A LOS ANGELES
López Obrador trató “lo dobló” y mal a Bid
C
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
iudad de México, 20 de mayo de 2022. Continua en ascuas la decisión del Presidente Andrés Manuel López Obrador de no asistir a la Cumbre de las Américas en Los Angeles, California; “el lunes o el martes les digo”, expresó a los periodistas que asistieron a su mañanera en Ciudad Obregón, Sonora, mientras los círculos políticos y diplomáticos de México y Estados Unidos no encuentran explicación a la actitud del Mandatario mexicano de no asistir a la reunión. ¿Por qué el Presidente Andrés Manuel López Obrador trató bien y accedió en todo a lo indicado por el entonces Presidente Donald Trump, que “lo dobló” y por qué trata mal y le hace boicot al actual Presidente Joe Biden que lo ha considerado en todo y lo ha tratado a él y su esposa la señora Beatriz Gutiérrez Müller con toda atención y fineza? Es algo que nadie entiende ni se explica, sobre todo en tiempos de guerra, cuando el Presidente Joe Biden está entretenido en una confrontación bélica contra Vladímir Putin por la invasión de Rusia a Ucrania. Las consecuencias que a corto y mediano plazos pueden ser negativas para México, son múltiples, ya que la actitud del Presidente López Obrador de encabezar un boicot contra la Cumbre de las Américas, en caso de que no invite a los gobiernos dictatoriales de Cuba, Venezuela y Nicaragua no se corresponde con la amistad y colaboración que debe existir entre los tres países socios del TMEC, al que pertenece México, Estados Unidos y Canadá, que han integrado el Tratado de Libre Comercio más importante en la historia de los tres países y que asciende hoy día a 700 mil millones de dólares al año; es decir, que se negocian Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador: condiciona su asistencia a Los Angeles a más de un millón de dólares por minuto entre los tres países. que el Presidente Joe Biden invite a los dictadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua Cuando Donald Trump, hace tres años amenazó al 14 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
ó bien a Trump que den que lo consideró Nadie entiende la decisión del Mandatario de no asistir a la Cumbre Presidente Andrés Manuel López Obrador con imponer aranceles y otras medidas coercitivas contra México, en caso de no acceder a su deseo de que México retuviera dentro de sus fronteras, con 28 mil efectivos militares, a decenas de miles de migrantes deseosos de ir a trabajar a Estados Unidos, el Presidente López Obrador accedió a los deseos de Trump, y este dijo después burlonamente que “lo dobló”, refiriéndose al Presidente de México; también le exigió que asistiera a Washington a firmar una ratificación del Tratado de Libre Comercio, y el Presidente López Obrador también accedió a los deseos de Trump. Entonces, ¿cómo es que ahora, que el Presidente Joe Biden, a quien por cierto tardó en reconocer más de dos meses como triunfador en las elecciones presidenciales, lo ha tratado bien, con atención y con toda consideración, según el mismo Presidente Andrés Manuel López Obrador reconoce, encabeza hoy un movimiento para no asistir a la Cumbre de las Américas, en caso de que no invite a los dictadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua? Porque el asunto no es personal entre el Presidente López Obrador y el Presidente Joe Biden, sino que están en juego los intereses de nuestro país, el funcionamiento correcto y avance del Tratado de Libre Comercio, lo relativo a la migración tanto de trabajadores mexicanos como de inmigrantes extranjeros. Es muy importante que el Presidente Andrés Manuel López Obrador considere en primer término los intereses económicos, políticos y sociales de las relaciones de México con Estados Unidos y Canadá, porque ése es el primer deber que él tiene como Mandatario de nuestro país, por encima de otros temas.
Presidente Joe Biden, al estado de guerra contra Rusia por la invasión a Ucrania, se añade hoy el boicot del Presidente López Obrador y otros mandatarios de Centroamérica y Bolivia MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 15
VIENE COMISIÓN DE ORGANIZADORES DE LA CUMBRE A EXPLICA
“¡Espero que no haya rep exclamó López Obrador p
C
iudad de México, 16 de mayo de 2022. Servicios Especiales.“¡Espero que no haya represalias si no voy a la Cumbre de Los Angeles!”, exclamó el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en su mañanera de hoy, cuando un periodista le preguntó si ya había recibido la invitación del Gobierno de los Estados Unidos, que preside Joe Biden, para asistir a la reunión Cumbre de Los Angeles el próximo 10 de junio. Respondió el Presidente que no: “Todavía no recibo invitación”, pero aclaró inmediatamente después que él sabe que “a ningún Mandatario han invitado todavía”, pero insistió en que “¡Espero que no haya represalias si no voy!” El periodista le hizo notar que a su llamado a no asistir si no invitan a todos los Jefes de Estado de los países de América Latina, incluidos Cuba, Venezuela y Nicaragua, se han sumado varios presidentes, como el de Argentina, Honduras, Chile, Bolivia y otros. Sin embargo, en el caso de Argentina, Chile y Honduras los Mandatarios han expresado que están de acuerdo en el planteamiento de que se invite a todos, pero que en cualquier forma ellos sí asistirán a la Cumbre de Los Angeles, convocada por el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
16 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Explicó, en su respuesta, el Presidente López Obrador que hoy lunes, el Secretario de Estado norteamericano, señor Antony Blinken, hará una llamada telefónica al Canciller Marcelo Ebrard, sobre el tema de la Cumbre y la asistencia de México; y también informó de la visita, el miércoles 18 próximo, de esta misma semana, que vendrá una Delegación de la Comisión organizadora de la Cumbre de Los Angeles, encabezada por un senador norteamericano del que no dio su nombre, para hablar con el mismo Presidente López Obrador sobre el mismo tema; y que acompañando a la Delegación Organizadora norteamericana estará el Embajador Ken Salazar. Añadió López Obrador que aunque él mantiene la esperanza de que sí se invitará “a todos”, léase Cuba, Venezuela y Nicaragua, de no hacerlo el gobierno norteamericano, él no asistirá de todas formas, “pero mandaré al Canciller Marcelo Ebrard en mi representación junto con una delegación de otros varios funcionarios”. “LA CUMBRE DE LOS ANGELES SERÁ SÓLO PARA PRESIDENTES”: ORGANIZADORES Trascendió en fuentes en el Departamento de Estado, que la llamada amistosa que realizará hoy
Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador: “Espero que no haya represalias porque no voy”
el Secretario Antony Blinken al Canciller mexicano, Marcelo Ebrard, a quien aprecia mucho y con quien ha tenido muy buenos acuerdos, es para reiterarle abiertamente que el Gobierno de Estados Unidos de América “no invitará a la reunión Cumbre de Los Angeles a los Presidentes de Cuba, Venezuela y Nicaragua”, y le expondrá a profundidad las causas y motivos de esa decisión de Estado que ha tomado el Presidente Joe Biden. Al mismo tiempo, “con toda
ARLE POR QUÉ NO INVITARÁN A CUBA, VENEZUELA Y NICARAGUA
presalias porque no voy!”, por el boicot a la Cumbre
Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores de México, recibirá este lunes 16 de mayo la llamada de Antony Blinken, Secretario de Estado de Estados Unidos, sobre la reunión Cumbre de Los Angeles
Antony Blinken, Secretario de Estado de Estados Unidos: hará una llamada telefónica a Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores, sobre la reunión Cumbre de Los Angeles
Presidente Joe Biden, de Estados Unidos: mandará una Delegación a explicarle al Presidente Andrés Manuel López Obrador, de México las razones para no invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la Reunión Cumbre de Los Angeles
Antony Blinken, Secretario de Estado, habla y negocia con Marcelo Ebrard el asunto de la reunión Cumbre, en Los Angeles “La Cumbre, en Los Angeles, será solamente de Presidentes” franqueza y amistad”, el Secretario de Estado expresará al Canciller Marcelo Ebrard Casaubón que “la reunión Cumbre, como su nombre lo indica, es sólo para Jefes de Estado”. También trascendió, en los círculos diplomáticos, que la visita del miércoles de la Delegación Organizadora de la Cumbre, que
según informó el propio Presidente de México “sólo se programó para visitarlo a él, aquí en la Ciudad de México”, tendrá por objeto explicarle personalmente las razones que tienen los organizadores de esa Cumbre, encabezados por el Presidente Joe Biden, para “no invitar a la reunión a los Presidentes de Cuba, Venezuela
y Nicaragua” y también le explicarán directamente esos organizadores, encabezados por un Senador y el Embajador de Estados Unidos en México, señor Ken Salazar, que “a la reunión Cumbre en Los Angeles sólo serán invitados Jefes de Estado y no funcionarios de ningún otro nivel, por eso se llama Reunión Cumbre”. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 17
ASÍ SE EXPRESÓ LÓPEZ OBRADOR EL LUNE
“Voy a ver mi corresponde cuando le preguntaron p
Presidente Andrés Manuel López Obrador: “voy a ver mi correspondencia, si ya llegó la invitación…”
C
Marcelo Ebrard Casaubón: iría a la Cumbre de Los Angeles en lugar de López Obrador
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
iudad de México, 23 de mayo de 2022.- Respondiendo a una pregunta de la periodista Sara Pablo, de Televisa y Radio Fórmula, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que todavía no recibe la invitación para asistir a la Cumbre de las Américas, en Los Angeles: “voy a pedir mi correspondencia porque he estado fuera”, dijo refiriéndose a que estuvo el fin de semana en Sonora, con los pueblos indígenas, y añadió: “le voy a preguntar al Canciller Marcelo Ebrard si ya la recibió; pero todavía
18 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Presidente Joe Biden, de Estados Unidos: se le juntan los problemas de Rusia y Ucrania, Corea del Norte y Corea del Sur, China y Taiwán y ahora México con Cuba, Venezuela y Nicaragua
falta tiempo, más de diez días…” Luego anunció que se iba a desayunar con el Canciller Marcelo Ebrard, con quien seguramente trataría el asunto de la Cumbre de las Américas, en Los Angeles, porque ha dicho que en caso de no ir a esa reunión internacional él mismo, enviaría en su representación al Secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard. Luego se supo, en informaciones posteriores que también acudieron a reunirse con el Presidente y el Canciller Marcelo Ebrard, el Embajador de Estados Unidos en
México, Ken Salazar y el Embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma; pero hasta la media tarde no se sabía a qué conclusión habían llegado. EL ASUNTO SE VOLVIO UN ENREDO El asunto de la asistencia del Presidente Andrés Manuel López Obrador a la Cumbre de las Américas en Los Angeles, del 6 al 10 de junio próximo, se ha vuelto un enredo, porque el Mandatario ha puesto como condición para asistir a ella que se invite también a los
ES 23 DE MAYO AL REGRESAR DE SONORA
encia “dijo López Obrador por la invitación de Biden
Embajador Ken Salazar (con sombrero), ya tiene gafete para entrar libremente a Palacio Nacional
Esteban Moctezuma, Embajador de México en Estados Unidos: preocupado por el asunto de la Cumbre
Presidentes de Cuba, Venezuela y Nicaragua, que el Departamento de Estado de Estados Unidos considera dictaduras que violan derechos humanos y han suprimido la libertad de prensa, de expresión, de movimiento personal y por lo tanto, han dejado ver, en diversas declaraciones de diplomáticos y funcionarios encargados que no serán invitados, y por lo tanto se da por hecho que el Jefe del Ejecutivo mexicano no asistirá a esa junta. Sin embargo, con el paso del tiempo y las circunstancias, ha quedado en claro para diplomáticos, funcionarios y periodistas, que el Presidente López Obrador podría estar perdiendo importantes oportunidades económicas y de desarrollo social para nuestro país, y
al mismo tiempo de migración. MALA IMAGEN DEL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR EN LA PRENSA NORTEAMERICANA Al mismo tiempo, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, empieza a ver muy deteriorada su imagen en la prensa norteamericana, donde hoy mismo, en un artículo de primera plana, en el periódico Los Angeles Times se le menciona como un “líder iracundo” y además, como quien encabeza o dirige “un boicot” contra la política exterior relativa a América Latina y el Hemisferio Occidental del Presidente de Estados Unidos Joe Biden, en combinación con Cuba, Venezuela y Nicaragua y otros países.
La prensa norteamericana está interpretando que hay una acción contraria de México hacia la política hemisférica norteamericana, justo en el momento en que el Presidente Joe Biden está ocupado en la guerra no declarada contra Rusia por la invasión a Ucrania, y que enfrenta las amenazas de Corea del Norte que realiza pruebas de lanzamiento de misiles nucleares mientras él visita a Corea del Sur; y que está en un conflicto creciente con China, que pretende recuperar Taiwán. Este día, desde la capital japonesa, Tokio, donde está de visita, el Presidente Joe Biden declaró que “defenderá militarmente a Taiwán de cualquier ataque procedente de China”. Así que los conflictos internacionales están creciendo para el Presidente norteamericano Joe Biden y ahora se le agrega el boicot del Presidente Andrés Manuel López Obrador, según le atribuye la prensa americana, junto con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y otros países. Los círculos empresariales mexicanos están preocupados por los efectos que pueda tener la posición política del Presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el Tratado de Libre Comercio TMEC, México-Estados UnidosCanadá, que actualmente representa la negociación de 700 mil millones de dólares al año, es decir, más de un millón de dólares por minuto todos los días del año. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 19
DIVERSOS ESCENARIOS PARA LA CUMBRE DE LAS AM
“A mí todavía no m López Obrador, refiri
E
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
El Presidente de México, licenciado Andrés Manuel López Obrador, dijo hoy a la prensa: “A mí todavía no me invitan”, refiriéndose a la Cumbre de las Américas, en Los Angeles, California
20 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
n su mañanera de hoy (12 de mayo), y respondiendo a la pregunta oportuna y aguda de un reportero de Bloomberg que le preguntó si consideraba la respuesta que pudieran tener los Estados Unidos “a este boicot que está Usted planteando a la Reunión Cumbre de las Américas que organiza el Presidente Joe Biden en Los Ángeles”, el Presidente Andrés Manuel López Obrador respondió, entre otras cosas: “A mí todavía no me invitan”. Esta parte de la respuesta es analizada ya por los especialistas diplomáticos: todavía no invita Joe Biden formalmente al Presidente López Obrador, mediante un escrito diplomático; es verdad que desde hace dos o tres meses, en sus diferentes pláticas virtuales e inclusive en su visita a Washington, Joe Biden invitó oralmente al Presidente de México a esa reunión; pero todavía no lo hace hoy formalmente, por escrito, y por la vía diplomática, y esto da lugar a varios escenarios futuros sobre la reunión de la Cumbre de las Américas. 1.- Es bien sabido que Joe Biden no invitará a esa Cumbre al Presidente de Cuba, Miguel Díaz Canel; al Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ni al Presidente de Nicaragua Daniel Ortega, porque
para Joe Biden resulta políticamente imposible hacerlo, ya que todo el Estado de Florida, dominado por los ciudadanos cubano americanos, venezolano americanos y de otros grupos latinoamericanos expulsados de sus países, votarían en masa contra Joe Biden y su partido, en las próximas elecciones de medio tiempo que se avecinan. Además, resultaría imposible también que Nicolás Maduro asistiera a esa reunión en la Cumbre, de Los Ángeles, porque tiene orden de aprehensión en los Estados Unidos de América por diversos crímenes relacionados con el narcotráfico e incluso las agencias policíacas norteamericanas ofrecen fuertes recompensas para quienes ayuden a su captura y localización. 2.- El Presidente Joe Biden podría hacer caso omiso del emplazamiento que le ha hecho el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador para que invite a los presidentes de Cuba, Venezuela y Nicaragua, y simplemente realizar la Reunión Cumbre de las Américas en Los Angeles, aunque no asistiera el Presidente de México López Obrador y enviase en su representación, como lo ha dicho, al Canciller Marcelo Ebrard, y hasta ahí no pasaría nada y la reunión tendría efecto lamentando esa importante ausencia mexicana.
MÉRICAS EN LOS ÁNGELES, A CELEBRARSE EN JUNIO
me invitan”, dijo hoy iéndose a la Cumbre De que no asistiera Bolivia, quien apoya a López Obrador en su postura, no tendría ninguna repercusión para la diplomacia norteamericana, ya que desde hace varios años ha lidiado con Evo Morales. El Presidente de Argentina, Alberto Fernández, es un político flexible y tradicional que resolvió el problema fácilmente y lo explicó
4.- Presidente Joe Biden podría realizar la Reunión Cumbre de Los Angeles con quienes asistieran “por invitación” y en este caso, la diplomacia norteamericana podría no extender invitación al Presidente de México, a sabiendas de que ya advirtió de que no asistirá. 5.- En caso de que el boicot se extendiera y fuera realmente
Breve análisis de un problema diplomático planteado por el Presidente de México al Presidente Joe Biden, de Estados Unidos así a la prensa de su país: “Yo pienso igual que López Obrador pero sí voy a asistir a la junta” y de ahí se fue a comer un buen asado. La Presidenta de Honduras no se sabe si irá o no, porque no lo ha dicho claramente. 3.- Hasta el momento serían 5 países los que no tendrían representación presidencial en la Cumbre de Los Angeles: el de México, el de Cuba, el de Venezuela, Nicaragua y Bolivia; se habla de que algunas otras naciones como Ecuador podrían sumarse al boicot. Si en efecto, se sumasen más naciones en seguimiento de la posición planteada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, el Presidente Joe Biden podría tomar algunas decisiones como estas:
notable, el Presidente Joe Biden podría posponer esa reunión Cumbre de Los Angeles hasta una mejor oportunidad, bajo el pretexto, que se empieza a filtrar de que la Alcaldía de Los Angeles no quiere gastar 16 millones de dólares que costaría la protección y seguridad de los mandatarios que asistirían. Esos son, entre otros, los escenarios posibles para la Reunión Cumbre de las Américas, en relación con la posición del Presidente de México, licenciado Andrés Manuel López Obrador, de no asistir a ese evento en caso de que no sean invitados los mandatarios de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Este es un problema diplomático inesperado que el tiempo y las circunstancias resolverán.
El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, todavía no invita por escrito y por la vía diplomática al Presidente Andrés Manuel López Obrador
MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 21
DESARROLLA EL MANDATARIO MEXICANO JUEG
¿Busca rompimiento diplomátic con Estados Unidos o sólo en Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
D
Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador: amenaza con no ir a la reunión con Joe Biden, Presidente de Estados Unidos 22 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
e pronto, aparece en el firmamento diplomático de nuestro país un grave problema con Estados Unidos de América, nuestro principal socio y vecino del norte, que no estaba contemplado, y menos en las actuales circunstancias de guerra internacional. El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, amenaza a su colega el Presidente norteamericano Joe Biden, con no asistir a la Reunión Cumbre de las Américas a celebrarse en Los Ángeles, California, el próximo mes de junio, si el Presidente Joe Biden no invita a esa reunión a Cuba, Venezuela y Nicaragua, cuyos gobiernos son considerados como dictatoriales y por lo mismo antidemocráticos y violadores de derechos humanos por los Estados Unidos y otras naciones occidentales. Es claro que el Presidente Joe Biden no invitará a los presidentes de las tres naciones mencionadas, ya que es una política de Estado que han tenido los Estados Unidos desde hace muchos años y acceder a la solicitud del Mandatario mexicano López Obrador, le resulta políticamente imposible a Joe
Biden; así que, a sabiendas de ello, la solicitud del Presidente de México se convierte en un grave problema diplomático de México con Estados Unidos que sin duda traerá graves consecuencias. En la teleología política, se ve venir o de plano un rompimiento diplomático que se veía también imposible con los Estados Unidos o por lo menos un serio enfriamiento de las relaciones políticas, diplomáticas y también económicas entre las dos naciones. La situación es grave porque el comercio de México con Estados Unidos dentro de lo que se llama el TMEC, ya que también participa Canadá, asciende a 700 mil millones de dólares anuales, es decir, más de un millón de dólares por minuto en la relación comercial entre México y Estados Unidos. Un problema diplomático grave entre el Presidente Andrés Manuel López Obrador y el Presidente norteamericano Joe Biden sería desastroso para las dos naciones, pero tal vez se resentiría más en México. Al principio se pensaba que el Presidente de México Andrés Manuel López Obrador deseaba interponer sus buenos oficios
EGOS PELIGROSOS CON SU VECINO DEL NORTE
co el Presidente López Obrador nfriamiento de las relaciones? para lograr un acercamiento de las naciones mencionadas con Estados Unidos; pero al fincar un emplazamiento de ultimátum del Presidente López Obrador al Presidente Biden en el sentido de que debe invitar a los mandatarios de Cuba, Venezuela y Nicaragua, considerados dictatoriales por el Presidente Joe Biden y la diplomacia entera norteamericana, no quedaría más que el rompimiento diplomático o un enfriamiento largo y costoso, incluyendo una seria
ya que incluye la formación de un grupo de países contrarios a la política norteamericana, entre los que están los tres mencionados y se ha sumado ya Bolivia a la posición de México; en total serían 5 países contrarios. El Presidente López Obrador está logrando algo impensable en los actuales momentos en los que además viene a sumarse el estado de guerra que en la práctica existe entre Estados Unidos y Rusia. Hay que recordar que desde la
La intención de Andrés Manuel de boicotear la Cumbre de las Américas, en Los Ángeles, en junio próximo podría provocar fuerte respuesta del Presidente norteamericano Joe Biden y recia respuesta norteamericana que podría reflejarse en las políticas de migración, las políticas económicas y dañar gravemente el funcionamiento del TMEC, Tratado de Libre Comercio México-Estados Unidos-Canadá. Los analistas políticos nacionales mexicanos, de Estados Unidos, de Europa, de Rusia y China están atentos al desenlace de este ultimátum planteado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador al Presidente Joe Biden,
Segunda Guerra Mundial México ha sido aliado militar de los Estados Unidos de América, ya que ambos combatieron contra las Potencias del Eje, a quienes México les declaró la guerra y se puso al lado de los Estados Unidos y las otras naciones Aliadas. Desde ese entonces, el Ejército mexicano ha tenido y mantenido una comunicación y una relación estrecha con el Ejército Norteamericano y ahora podría deteriorarse seriamente.
Joe Biden, Presidente de Estados Unidos, se espera su respuesta al emplazamiento del Presidente Andrés Manuel López Obrador, de México MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 23
EL PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR LE CONTEST
Nueva diplomacia mexic Antonio Carrillo Flores a
H
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano,
Director General de la Revista Macroeconomía
ay un giro en la diplomacia mexicana que conduce personalmente el Presidente Andrés Manuel López Obrador y que pone en serios aprietos a su propio Secretario de Relaciones Exteriores, Lic. Marcelo Ebrard Casaubón, quien se ha dedicado a subsanar diversos problemas creados por las menciones insultativas a los diputados del
Todo el mundo, en los medios de comunicación y en los medios diplomáticos se hace cruces para tratar de entender esta actitud del Presidente de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, que puede dañar el prestigio, la política exterior y la imagen misma del Presidente Joe Biden, sobre todo en estos momentos en que existe en la práctica un estado de guerra de las potencias occidentales con Rusia,
Entre los diplomáticos de carrera mexicanos y el cuerpo diplomático en nuestro país, hay una gran expectación por el giro que el Presidente le está dando a la diplomacia mexicana El Canciller Marcelo Ebrard se ve en apuros para reestablecer las buenas relaciones con la Unión Europea a cuyos parlamentarios el Presidente llamó “borregos” parlamento europeo y, ahora, por encabezar el llamado “boicot” a la Cumbre de las Américas organizada por el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a quien el Mandatario Mexicano advirtió que de no invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua, él no asistirá a esa reunión internacional convocada por el Gobierno de Estados Unidos. 24 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
por la invasión a Ucrania. En sus mañaneras, el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha tratado de explicar esta nueva política diplomática emprendida por su gobierno; a serias declaraciones y acciones graves del Gobernador de Texas, Greg Abbott, el Presidente respondió ordenando que pusieran en la pantalla de su diaria conferencia
“Los Tigres del Norte”, en la mañanera presidencia
de prensa una canción de los Tigres del Norte; y más recientemente, para explicar su actitud de no asistir a la Cumbre de las Américas, el próximo mes de junio, el Presidente ordenó poner otra canción de los mismos Tigres del Norte. El Gobierno norteamericano, a través de diferentes voceros, ha explicado abiertamente que no invitará a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la Cumbre de las Américas, porque es una reunión
TÓ CON CANCIONES AL GOBERNADOR DE TEXAS, GREG ABBOTT
cana: de Manuel Tello y a “Los Tigres del Norte”
al
“sólo para países democráticos”; esa reiteración negativa la explicó también en declaraciones públicas el Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental Brian Nichols, y se sabe que el propio Secretario de Estado, Antony Blinken, en una conferencia celebrada en Washington con el Secretario de Relaciones Exteriores mexicanos, Marcelo Ebrard Casaubón, le explicó con toda amabilidad y detalle por qué Cuba, Venezuela y Nicaragua
no serían invitados a la Reunión Cumbre de Los Angeles. Con todo, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien reconoce que el Presidente Joe Biden, “es un hombre bueno, de buen corazón, y me ha tratado muy bien siempre, en pie de igualdad”, “espero todavía que tome la decisión de invitar a todos los países y no excluya a nadie; y si no lo hace, yo no iré”. En la conferencia mañanera del viernes 13, realizada en Monterrey,
Nuevo León, un periodista regiomontano le preguntó al Presidente abiertamente “si no cree que este boicot a la Cumbre al que se han sumado ya varios países, pueda dañar las relaciones diplomáticas, políticas y económicas de México con Estados Unidos, y dañar al TMEC, que es el principal y más grande tratado comercial de México”. Contesto el Presidente López Obrador que “las relaciones con Estados Unidos son buenas” y que MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 25
“Si no son invitados todos, yo no voy”, reitera el Presidente López Obrador al Presidente Joe Biden, de Estados Unidos, en relación con la Cumbre de las Américas
Al Presidente Joe Biden se le juntan los problemas: Ucrania y la Reunión de las Américas
También hace esfuerzos el Secretario de Relaciones Marcelo Ebrard para recomponer las relaciones con Joe Biden, Presidente de Estados Unidos y el Embajador Ken Salazar, con motivo del llamado “boicot” a la Cumbre de las Américas
“Selfie” del Canciller mexicano Marcelo Ebrard y el Embajador Ken Salazar 26 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
“si el Presidente Biden no invita a todos yo no asistiré, mandaré a una comisión encabezada por el Canciller Marcelo Ebrard”. Ese mismo día, en las primeras planas de los periódicos y principales reportajes de la televisión apareció el Canciller mexicano Marcelo Ebrard tomándose fotografías “selfies” con el Embajador de Estados Unidos Ken Salazar, con sombrero y sin sombrero y hablando de nuevas inversiones en México, mostrando los esfuerzos de Ebrard por mantener las mejores relaciones con el gobierno del Presidente Joe Biden, en medio del boicot planteado por el Presidente López Obrador a la Cumbre de las Américas que se celebrara en Los Angeles, California. La mañanera del Presidente en Monterrey terminó cuando al finalizar la contestación a la pregunta del periodista sobre los posibles daños al TMEC y a la relación con Estados Unidos por el boicot a la Cumbre de las Américas, ordenó: “¡Pongan a los Tigres del Norte!”. En los círculos diplomáticos mexicanos se considera que aunque ya no son los tiempos de la diplomacia de Don Manuel Tello, en el Gobierno de López Mateos ni te Antonio Carrillo Flores en tiempos de Ruiz Cortines ni del Premio Nobel de la Paz, Alfonso García Robles, las formas diplomáticas no deben abandonarse, porque lo que está en juego son los intereses económicos de nuestro país y su imagen ante el mundo. Se espera entre los diplomáticos mexicanos que este giro que el Presidente da, sobre todo en el caso concreto del boicot a la Cumbre de las Américas, no llegue a dañar la relación con Estados Unidos, ya que el Presidente Joe Biden está comprometido en la guerra contra Rusia al mismo tiempo que tiene graves conflictos internos de política, frente a las elecciones intermedias en su país.
El Embajador Ken Salazar se reúne con el Presidente mexicano 2 horas
López Obrador amenaza a Biden de no ir a la Junta de Los Ángeles si no invita a Cuba, Venezuela y Nicaragua
Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador
Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos en México
A
Presidente de Estados Unidos, Joe Biden
Miguel Díaz Canel, Presidente de Cuba
menaza López Obrador a Joe Biden de no asistir a la Reunión de las Américas en Los Ángeles si no invita a Cuba, Venezuela y Nicaragua. En cuanto anunció su decisión el Presidente mexicano en su mañanera,
Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores de México
Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela
el Embajador de Estados Unidos Ken Salazar acudió al Palacio Nacional a hablar con el mandatario López Obrador con quien estuvo dos horas. La Vocera de la Casa Blanca dijo por la mañana que Biden todavía no decide qué países están invitados a la reunión. López Obrador dijo que en caso de
Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua
que se excluyera a esos países enviaría en su representación a la Junta de Los Ángeles al Canciller Marcelo Ebrard. Los analistas ven a distancia un choque político y económico entre México y Estados Unidos. Es posible un enfrentamiento de relaciones y medidas de represalia por ambas partes. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 27
EL TRATADO DE COMERCIO CON ESTADOS UNIDOS Y
El TMEC, prioritario para la vida
Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador
Presidente de Estados Unidos, Joe Biden
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL PROGRAMA DE RADIO UNIVERSIDAD ANÁHUAC “MESA REDONDA”, DEL
J
PERIODISTA JORGE ARIAS, CON LA PARTICIPACIÓN DEL LIC. ALFREDO ACLE TOMASSINI Y DEL LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA DEL DÍA 24 DE MAYO DE 2022 orge Arias (JA). – Saludos amigos, como están, como la están pasando; amigos, hoy tenemos una reflexión con dos personas que bueno, ustedes ya conocen que son especialistas, uno de ellos es nuestro querido y quiero empezar con él por su veteranía, nuestro querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía, él siempre nos ha apoyado en este programa, sobre todo porque los temas políticos nos han orillado a
28 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
reflexionar sobre la situación del país, una situación que estamos viendo muy complicada. Y del mismo lado, y apoyándonos también por su gran experiencia política, el escritor, maestro, sensei, como lo quieran ver, nuestro querido Alfredo Acle Tomassini; él es una persona con mucha experiencia, él ha sido catedrático aquí en el Instituto Nacional de Administración Pública y bueno, es precisamente la Administración Pública la que nos ocupa en este momento y por eso
acudí a él, para hacer esa reflexión que yo creo que es importante para que todos estemos en el mismo canal. En el canal en el que sabemos qué está pasando con el país, para todos los que tenemos estas preocupaciones; ahora, déjenme, amigos, apagar este celular, que como siempre, pues nos hace ruido; en este momento me están llegando mensajes de las funerarias García López, algo me han deber visto, enfermo o algo por el estilo, digo pero no, en este momento en este programa estamos
Y CANADÁ ES EL MOTOR DE LA ECONOMÍA MEXICANA
a económica y social de México
Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau
más bien más vivos que nada y listos para arrancar con esta reflexión. Mi querido Mauro, empezamos contigo, hemos estado haciendo esta reflexión sobre los temas que ocupa en el país y esta reunión que hace el Presidente Biden en Los Ángeles, California; una reunión que Los Ángeles California ya había dicho que es muy cara, ¿no es así? Lic. Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – Oye sí, claro, en primer lugar, quiero agradecerte mucho que me des la palabra en primer término y por eso, saludo también a nuestro querido amigo Alfredo Acle, porque voy a iniciar por edades, como decían los antiguos; así que por edades inicio yo la plática, por la veteranía.
Tienes mucha razón, más sabe el diablo por viejo, verdad, así decían; pues bueno, estamos frente a un tema sumamente importante y que tiene unos datos duros muy interesantes; ayer los periodistas en la mañanera, le preguntaron al señor Presidente si ya había recibido la invitación para la reunión en Los Ángeles del presidente Biden, y dijo: “Pues no, porque he andado fuera en Sonora, no hay, no he visto mi correo, voy a consultar a quienes reciben mi correspondencia -así dijo- y si no, le voy a preguntar a Marcelo Ebrard, el Secretario, a ver si ya me llegó la invitación”. Pero, eso es muy interesante porque esas invitaciones pues no se hacen así, se hacen de otra manera muy directa, de como dice el señor Presidente y se ve que todavía no recibe la invitación de esa junta en Los Ángeles que se iniciará el día seis y hoy le volvieron a preguntar si ya la había recibido y dijo: “No, de eso todavía no hablo y voy a ver”. Era un asunto sencillo que lo volvieron complicado; porque así son esos asuntos diplomáticos; no había ningún problema con Estados Unidos, Joe Biden había tratado maravillosamente al señor Presidente, don Andrés Manuel López Obrador, lo había llamado a la Casa Blanca, ahí lo trató como debe ser al mandatario mexicano, con toda la mano, con todas las atenciones y ahora que fue el 5 de mayo, invitó a su señora esposa, a la señora doña Beatriz Gutiérrez Müller a la celebración de la fiesta del 5 de mayo y con ella fueron muy amables, tanto el Presidente Biden
como su esposa, la señora Jill Biden y la trataron perfectamente bien, le dieron todo su lugar. Y el presidente López Obrador ha recibido el mejor trato de parte del nuevo Presidente de Estados Unidos, el señor Joe Biden, aunque, parece de mentira el Presidente anterior Donald Trump lo trató mal al Presidente López Obrador; el mismo Trump quien sabe qué groserías dijo, que no está bien repetir. Y al que lo trata bien le está respondiendo o correspondiendo de una manera pues que nadie esperaba, porque ya en los Estados Unidos, en la prensa norteamericana, en Los Ángeles Times, en el New York Times, en el Wall Street Journal, en el Washington Post, ya señalan que el presidente de México encabeza un boicot contra la política hemisférica del presidente Joe Biden. Y eso es muy Malo para la imagen de nuestro país porque somos el primer socio comercial de los Estados Unidos; tenemos 40 millones de trabajadores en ese país, recibimos 50,000 millones de dólares de remesas anualmente, que es una cantidad gigantesca; entonces, no hay ninguna razón para que México pudiera estar haciendo una política internacional contraria a la política hemisférica de Joe Biden. Y sobre todo, en estos tiempos de guerra en que Biden está en una guerra no declarada contra Rusia y que también, pues ya le ha puesto un alto también a Corea del Norte y que también ha dicho en un viaje que esta en este momento en el, en Tokio, que defenderá a Taiwán de cualquier MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 29
ataque exterior. Todo esto no se toma a bien en los Estados Unidos, por la prensa, por los grandes periódicos y cadenas de televisión que son muy importantes; representan a la opinión pública norteamericana y también por las esferas políticas. Ahora, todavía no se tiene una solución plena a esto porque el señor Presidente López Obrador no ha dicho si va o no va porque, aunque los norteamericanos están haciendo todo lo posible porque si asista, porque para ellos es muy importante nuestro país, en este momento no hay una solución. Y todo esto, se refleja y se puede reflejar muy importantemente en el Tratado de Libre Comercio, TMEC, de nuestro país, que es el tratado más grande que representa, se realizan hoy 700,000 millones de dólares de comercio entre México–Estados Unidos y Canadá; qué es más de 1 millón de dólares por cada minuto en el año; que es una cantidad gigantesca, ningún país tiene ese comercio de ese tamaño con su país vecino con Canadá; así que, la economía está en ascuas, los empresarios están en ascuas, los políticos están en ascuas y la prensa está en ascuas. Y tenemos que saber qué es lo qué pasa, entonces, en esta relación que de la nada se volvió tirante entre México y Estados Unidos, ese es el planteamiento. JA. – Mi querido Alfredo, qué sentido le ves tú a esta suerte de saboteo de la economía, del intercambio comercial de nuestro país con los Estados Unidos con estas actitudes poco amistosas del Presidente López Obrador hacia el Presidente Joe Biden, en una reunión que ellos consideran de vital importancia y sobre todo, que consideran tanto a México como a Brasil, las cabezas de la parte latinoamericana; cómo lo consideras tú, cuál es tu análisis. 30 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Alfredo Acle Tomassini (AAT). – Mira, agregando a lo que menciona Mauro, te llama la atención también, de qué lado se pone López Obrador; porque en el fondo a los gobiernos que está defendiendo, Honduras, Cuba y Nicaragua pues no se caracterizan por ser gobiernos donde la democracia y los derechos humanos se respeten; es decir, Nicaragua tiene encarcelados prácticamente a todos los opositores políticos de la actual presidente. En Venezuela, hay un gobierno que no respetó los procesos electorales y de hecho hay como un gobierno paralelo, que por cierto es el que reconoce Estados Unidos y muchos países más. Y en el caso de Cuba, pues es un caso de un partido único, en que no hace mucho se reprimió a una manifestación popular, que no tenía más alcance que pedir comida y denunciar que el sistema no trabajaba; es decir y sustituyeron al famoso lema de la Revolución Cubana de “Patria o Muerte” por el de “Patria o Vida”. Bueno y eso fue suficiente para mandar a la cárcel a cantidad de personas; entonces, aquí la pregunta es: del lado de quién se está poniendo López Obrador; es decir, él se está colocando para mí, en el lado equivocado; es decir, él es un representante de estos gobiernos, esos gobiernos hablan a través de López Obrador; está mal. Ahora, el tema de la Cumbre tiene que ver básicamente con desarrollo sustentable, resiliente, equitativo; ese es el tema de la cumbre; y en la propia invitación o la convocatoria que hizo desde enero Biden, se menciona que este era el tema de la cumbre, la última cumbre fue en 2018, en Perú, donde por cierto no asistieron ni Venezuela, ni Cuba, Nicaragua, ni Bolivia. Se menciona en ese documento público en el que convoca Biden, pues que este era el tema, pero que también el compromiso con temas
de respeto a los derechos humanos, respeto a los procesos democráticos; entonces, bueno, como que quieres meter con calzador, no entiendo cuál es su agenda, qué es lo que trata de entender, cuál es su análisis costo-beneficio de esto; pero resulta incomprensible. Es incomprensible del lado o a quienes está representando, vaya, estos gobiernos son gobiernos atrasadísimos desde el punto de vista de respeto de derechos humanos, aspectos democráticos y bueno, encontrar que el Presidente de México se convierte en el representante oficioso de estos gobiernos para hacerles un espacio en esta Cumbre, me parece muy mal. Te digo, me sumo a lo que menciona Mauro, es decir, porque mientras en este afán, pone en riesgo elementos importantes de la agenda bilateral entre México y Estados Unidos; entonces, no entiende uno cuál es su análisis, cuál es su lógica y cuáles son sus alcances. Porque tampoco yo veo, no veo a los estadounidenses con mucho ánimo de darles entrada a estos gobiernos, pero para nada; o sea, no me imagino a Maduro en Los Ángeles, yo no me lo imagino o a Días Canel en los Ángeles, vaya, simplemente no lo imagino, no lo pienso; entonces finalmente te vas a desgastar para lograr qué, qué vas a lograr; no entiendo. JA. – Querido Mauro, me sumo a la reflexión de nuestro querido Alfredo Acle Tomassini en cuanto a su análisis de que no lleva a ningún lado esta representación de López Obrador de estos países; son países que de tener una representación en esta Cumbre, en este evento que va a haber en Estados Unidos, pues son países a los que no les interesa la libre economía, el libre mercado; son países que no producen, pues prácticamente nada; su economía es está en cero.
Hacia dónde iría, hacia donde quiere ir López Obrador, a darle legitimidad a estos regímenes totalitarios y de dárselas, cuál sería el fin de esto, querido Mauro, cuál es tu análisis. MJL. – Bueno, si lo fundamental es como dice Alfredo, es que pues no es un asunto realmente nuestro; la no asistencia de Cuba, de Nicaragua y de Venezuela a Estados Unidos, responde a las relaciones de esos tres países con los Estados Unidos; o sea, no tiene nada que ver con nosotros, las diferencias y la política exterior de Estados Unidos hacia Cuba proviene de hace décadas, desde la llegada de Fidel Castro en 1959 al gobierno de Cuba. Y, la cuestión con Venezuela, pues es desde Hugo Chávez; que Hugo Chávez pues creó también y claro, provocó la reacción de los norteamericanos a una política social que impuso en su país y que todos conocemos sus resultados. Y en la cuestión de Nicaragua, pues es de la misma forma, es un asunto ya muy antigüo que lleva 20 o 30 años; y que ha dado por resultado, pues una relación muy difícil entre Nicaragua y los Estados Unidos; así que no es un asunto en el que tenga que ver México directamente. Es una parte que los mismos norteamericanos no entienden y tratan de entender por qué se ha impuesto esta condición del Presidente don Andrés Manuel López Obrador para asistir a Los Ángeles. Y es curioso que los norteamericanos, Biden y el Secretario de Estado, Anthony Blinken, están haciendo todo lo posible para que asista el Presidente López Obrador a Los Ángeles, les interesa muchísimo que esté presente y le han dado todas las facilidades, incluso, están ideando una salida que consiste en darle un lugar a un funcionario menor de Cuba, que no tenga carácter de votante o de
miembro de la reunión sino que solamente sea un observador. Y también ha procurado algo parecido a eso con Venezuela, Nicaragua de plano ha dicho que él no asistirá de ninguna forma; no se sabe si Cuba aceptará ese ofrecimiento de los norteamericanos o Venezuela y que estuvieran presentes algunos observadores. Están tratando de encontrar una salida para que nuestro país “No pierda cara”, para que el Presidente don Andrés Manuel López Obrador no pierda cara y que pueda decir: “Bueno ya están aquí unos representantes de Cuba, de Venezuela y del otro que no quiere venir, pues ya es porque no quiere venir”, y entonces, que el presidente de México diga: “Pues por tanto, si voy, si asisto” y entonces como dicen los japoneses, porque es una frase japonesa, “Salvar Cara”. Entonces, salvar cara y que pueda asistir el Presidente López Obrador a la junta de Los Ángeles y al mismo tiempo, inteligentemente Biden y Anthony Blinken, han invitado a España a la asistencia o del rey de España o del Presidente de España a esa junta; hay que ver quién de los dos asistiría; y a lo mejor como en aquel momento que dijo Fox: “Te sientas junto a mí”, a lo mejor sientan al rey de España o al Presidente de España, junto al Presidente López Obrador porque también no han sido muy buenas las relaciones ahí. Pues están haciendo algo la diplomacia norteamericana porque no quieren que se echara a perder esa reunión; están planteando varios escenarios; un escenario es que de plano se realice la reunión en Los Ángeles como va, con los que quieran ir y con los que puedan ir y si no quiere ir el señor Presidente López Obrador pues que lo represente Marcelo Ebrard. Ese es un escenario; el segundo escenario es que de plano el Presidente Biden dijera: “Fíjense que
estoy muy ocupado ahorita con la guerra de Rusia y con Taiwán y con Norcorea y dejemos la reunión para después”, eso puede ser. Y la tercera solución, pues sería eso, que, en alguna forma, hacer lograr la participación del Presidente Andrés Manuel López Obrador y hubiera un ambiente interesante, importante para México, porque México debe estar representado en esa reunión porque va a haber muchos acuerdos importantes, económicos, políticos. Y, además, en Los Ángeles es la tercera ciudad con más mexicanos del mundo, es la tercera ciudad mexicana; y ahí probablemente hasta le darían una gran recepción los ciudadanos mexicanos al Presidente López Obrador y se perdería de esa recepción. Entonces, en este momento que es martes al mediodía, el Presidente dijo: “Luego les digo” porque le preguntaron los periodistas en la mañana de hoy martes si ya tiene la invitación o si va a asistir y dijo: “luego les digo” porque han ido a verlo el propio Embajador Ken Salazar junto con el Canciller Marcelo Ebrard, le están convenciendo de que sí vaya porque sería una gran pérdida para México. Pero el lunes anterior, o sea antes de ayer que regresó el Presidente de Sonora, cuando le preguntaron si ya tenía la invitación de Biden, dijo como acabo de señalar, dijo “No he visto mi correo”, como si Biden le mandara por correo la invitación, me dio a mí mucha risa cuando dijo: “No he visto mi correo, voy a preguntar si me llegó ya la invitación de Biden”, pues no, no es así, esas invitaciones se envían en propia mano, se entregan en la mano, así que, pues yo creo que el Presidente López Obrador está en una etapa de tomar la decisión. Él sabe que se puede perder de mucho y que, manteniendo su actitud, no va a ganar nada; y de otro lado, que si, sí va, pues puede ganar mucho y reafirmar la amistad con MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 31
Estados Unidos porque realmente Biden no le ha hecho nada más que solamente ha tenido buena voluntad y buenas acciones hacia México, le ha concedido muchas cosas, entregó millones de vacunas al Presidente López Obrador. Millones de vacunas le entregó para la salud del pueblo mexicano; entonces no puede el presidente López Obrador pues ignorar esos esfuerzos para que asista a esta reunión; eso digo ahora. JA. – Mi querido Alfredo, tú cuál verías que es la relevancia de que el Presidente López Obrador se presente a esta reunión, a pesar de todo este problema que está viendo, esta reticencia; y otra pregunta, querido Alfredo: por qué crees tú que Estados Unidos de alguna manera se somete a los temperamentos de nuestro Presidente, qué interés tiene, que interés le ves de Estados Unidos sobre México. AAT. – Mira, yo creo que aquí hay “Un gato encerrado”; o sea, primero te diría que esta cuestión de las invitaciones, es una payasada; o sea, las Cumbres de las Américas está auspiciada por la OEA, esta decisión se tomó hace cuatro años, cuando fue de la Perú y se acordó hacerla en México y las invitaciones son temas protocolarios de alguna forma, pero bien saben que estas cumbres existen, que van los jefes de Estado y esto pasa desde 1994, que fue la primera Cumbre, donde por cierto asistió Nicaragua, por qué, porque Nicaragua tenía un gobierno democráticamente electo, pero ahora estamos en otra circunstancia. Entonces, yo creo que esta cosa de que, si me llegó por correo o no correo, pues es parte de un teatro, de una payasada que bueno, son formalismos, que si bien se tienen que llevar a cabo pero que se entienden por cuestiones de un formalismo, claro, existen los que saben en qué lista estarían, en donde les dirían: 32 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
“Oye, me gustaría que no vinieras”; ahora, esta Cumbre, tiene que ver con cambio climático, tiene que ver con un desarrollo sustentable y yo siento que ahí, es una ratonera donde no se quiere meter López Obrador. Es decir, por qué, porque ahí se va a hablar el tema de las políticas energéticas, obvio que eso le interesa mucho a Estados Unidos, se está en los primeros lugares de su agenda todo el tema del cambio climático y sabemos que aquí, está esa agenda de Estados Unidos sobre cambio climático y de muchos países más por fortuna, pues están en ruta de colisión con la visión energética que tiene López Obrador, choca de frente y a mí, creo que en el fondo parte del gato encerrado que tiene López Obrador, es que se va a meter a una discusión, México se va a meter una discusión en el tema energético forzosamente donde va a ser difícil que sostenga su política energética. Es decir, cuando le toque defender que hay que seguir con el petróleo, que hay que seguir quemando combustóleo en las plantas de electricidad, que no hay que promover la energía limpia, vaya, cuando lleguemos a ese punto, es lo que no le gusta; entonces, a mí me da la impresión de qué es parte también de un interés, te lo disfraza con el asunto de los otros, pero espérame, es que a él también y Estados Unidos por eso insiste, “Oye pues como no, para mí es prioritario que tú entres en esto, aparte, eres mi vecino y lo que tú contaminas abajo, también me llega arriba”; entonces también estás afectando con tu política energética, estás afectando a empresas mías y a posibilidades incluso, de inversión como se lo han dicho 8000 veces. Entonces, yo creo que eso es parte también de su juego, me entiendes, o sea, esto de ser redentor de estos tiranos como Maduro, como Ortega, como Díaz-Canel y su pandilla, esto de ser él, el vocero, el representante, el negociador, el gestor de lugares en
la Cumbre, en el fondo también tiene su lado, su parte de que: “Perdóname, es que no me gusta mucho la agenda, de que vamos hablar, pues ándale de desarrollo sustentable, a caray, entonces ahí voy a tener que discutir mi agenda energética, ahí va a haber temas, planteamientos, compromisos en tema de política energética, no espérame, esa parte ya no me gusta”; no sé, es una apreciación que tengo de que puede ser parte del trasfondo de esto, de que él siente que se va a meter a una ratonera donde va a chocar con sus temas energéticos. JA. – Mi querido Mauro, es cierto este análisis que hace nuestro querido Alfredo; ciertamente ha habido un tema muy fuerte ahí, respaldado por el señor Manuel Bartlett que ha impulsado mucho esta contra agenda energética y bueno, pues aquí en el área de la Ciudad de México hemos visto este aumento de la contaminación por el uso del combustóleo aquí en una planta de Hidalgo, verdad, ha aumentado terriblemente, el Presidente ha dicho que no, que no tiene nada que ver la contaminación de la Ciudad de México con el uso de combustóleo en esta planta de Hidalgo, de Pachuca; pero ciertamente ha luchado a brazo partido contra esta agenda; cuál es tu reflexión en este sentido. MJL. – Bueno sí, en efecto, es muy probable que, más que probable seguro que en la reunión de las Américas se hable y se discuta el tema de las energías limpias; no hay que olvidar que uno de los países muy importantes que estarán presentes es Canadá; Canadá es un líder de las energías limpias, del medio ambiente. Y dentro de ello hay que recordar, que México tiene firmado y vigente el Tratado de Libre Comercio que ahora se llama TMEC, de México con Estados Unidos y Canadá y que es el tratado más importante económico que realmente tienen los
tres países porque a los tres beneficia y en especial a México. México, el motor actual de la economía mexicana, es el Tratado de Libre Comercio, son las exportaciones que realizamos y también las importaciones de medicinas, instrumentos médicos, etc., que realiza el país, tecnología; es lo que alcanza a mover la economía mexicana que, de otro lado, está muy paralizada; apenas vamos a crecer menos del 2% aún con el rebote que debíamos haber tenido y que se había calculado que podíamos crecer hasta el 7% o 6%, pero no será así. La economía mexicana por diversas razones, que los analistas saben cuáles son y que no hay inversiones ni nacionales y extranjeras, está detenida; y esto, afecta muchísimo al Tratado de Libre Comercio, México– Estados Unidos y Canadá; entonces, los tres países van a estar presentes o deberían estar presentes. Dentro de esto, curiosamente y como aquí ha señalado Alfredo, que se mete de repente el asunto de las energías limpias, en todo este proceso de la asistencia a la Cumbre de Los Ángeles, de repente, también se mete el asunto de la sucesión presidencial mexicana que curiosamente, así son los asuntos políticos y diplomáticos. De no ir el Presidente Andrés Manuel López Obrador a la reunión de Los Ángeles, él ya anunció, él mismo, que iría Marcelo Ebrard Casaubón y de muchas formas significaría también un señalamiento hacia la política exterior y también hacia dentro, de la importancia de la gestión de Marcelo Ebrard Casaubón y un reforzamiento como precandidato presidencial; cuando el mismo Presidente, tiene otra candidata más preferida, que es la Licenciada Claudia Sheinbaum y un tercero que es su Secretario de Gobernación. Pero entonces, en esta decisión que va tomar el Presidente Andrés Manuel López Obrador se va a
meter también el asunto de la política interna porque pues es un espaldarazo o sería un espaldarazo a Marcelo Ebrard, de ponerlo como su representante; decirles: “Pues ahí le mando a este compañero” y eso también, creo yo que le está haciendo ruido en la cabeza al Presidente. Hoy, que digo es martes en la mañana, en la mañanera le preguntaron el Presidente y si se veía ya preocupado por esta situación y que no ha tomado la decisión porque la decisión es de él, de asistir o no asistir; porque como dijo Alfredo Acle, lo de las invitaciones pues son un formalismo, aunque tienen también su significado, por ejemplo, les voy a comentar a ustedes que el Departamento de Estado dijo que ya envió la primera tanda de invitaciones y eso está haciendo mucho ruido también aquí al Presidente López Obrador porque a él no le ha llegado la invitación, entonces, a quienes ha invitado ya el Presidente Biden, porque como se dice, sí es una junta internacional pero el que invita es el país sede, en este caso los Estados Unidos. Cuando nos ha tocado a nosotros, pues nosotros hacemos la invitación como cuando nos tocará nuevamente de esa manera, nosotros también tendremos ese, digamos privilegio; y ahora lo tiene Biden y eso está metiendo un poco de inquietud también aquí en el gobierno porque dice: “Bueno, donde está deveras la invitación para el señor Presidente López Obrador” porque para él decir que no va, necesita la invitación y una vez recibida la invitación, tendría que decir ya con la invitación en la mano: “No voy”. Pero si todavía no la tiene, todavía no puede decir “No voy” porque no tiene la invitación en la mano y esta reunión en Los Ángeles va a durar cuatro días, es del 6 al 10 de junio, entonces habrá muchos temas y muchos acuerdos a realizar y a tratar y México, no se los puede perder.
México tiene que estar presente en estos temas, de la energía limpia, también en los temas económicos y aunque no se quiera, en los temas de la alimentación y los grandes problemas que está generando la guerra de Rusia contra Ucrania; y aquí también, tiene que ver ese asunto invitacional porque no hay que perder de vista que Occidente, o sea, la OTAN, a la que pertenecen tanto Estados Unidos como Canadá, están en una guerra no declarada contra Rusia y también, ellos están cuidando de que no asistan o no invitar a países que no tuvieran una definición sobre la guerra de Rusia contra Ucrania. Eso también, puede estar afectando todo este asunto invitacional con los países que hemos referido; es una nota, gracias, Jorge. JA. – Mi querido Alfredo, en este análisis que hace nuestro querido Mauro, cuál ves tú que será el escenario para el Presidente en esta lucha que hace contra el cambio climático, en esta lucha que hace contra las energías limpias, en esta lucha que hace, cuál es su ganancia, cuál es la ganancia para México, cuál pretende él que sea su legado en este sentido; un legado que vaya a contracorriente del cambio climático, la gente, queremos cambio climático; la gente, queremos energías limpias y el Presidente está chocando frontalmente con esa visión del mundo; cuál ves tú que sea o que busque ser el legado de López Obrador en este sentido. AAT. – Uy, ahí sí me la pones extremadamente difícil porque no conozco temas de psicología; soy completamente, no puedo responder a eso, o sea, ya tendría yo que contestar temas médicos que no domino. Mira, lo que es un hecho es que bueno, su agenda energética choca radicalmente, eso es lo que sabemos; choca radicalmente contra la agenda energética que se aprobó, bueno, MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 33
la última reunión internacional que hubo en materia de cambio climático, los compromisos que se hicieron, bueno, no está en su agenda particular, va en contra de esto; él tiene una visión completamente obsoleta en materia energética, donde piensa que el petróleo va a hacer la palanca del desarrollo de México, que ya no puede ser físicamente, ya no puede ser, ya no da para eso, ya no hay esos recursos y en lugar de plantear a la luz de las circunstancias actuales, una política energética moderna, visionaria, que encuadre en un plan de desarrollo del país, pues él se quedó en este asunto y verdaderamente ha creado un ancla. Un ancla, mira estamos viendo que por ejemplo, no ha habido permisos para establecer nuevas plantas de energía solar y cuando apenas crezca la economía un poquito más de lo que está creciendo, que estamos creciendo marginalmente, o sea, el crecimiento que tenemos es lo que tenemos es lo que se llama crecimiento orgánico, es decir, crecemos porque crece la población, somos más personas, por eso crece más o menos el 2%, eso es orgánico, eso no es un crecimiento donde tú digas, producimos proporcionalmente más de lo que crecemos; pues no, no funciona, incluso si tú ves el crecimiento percápita, tú le quitas el crecimiento de la población a ese 2%, prácticamente estamos en cero crecimiento percápita, por eso lo que te digo, es un mero crecimiento orgánico, o sea, ese 2% es porque somos 2% más o menos, poquito menos es el crecimiento de la población, pero de cualquier manera. Entonces, él se quedó con esa visión atrasada; mira, la reunión vale la pena señalarlo, el nombre de la reunión es “Construir un Futuro Sustentable, Resiliente y Equitativo”, ese es el tema de la reunión; entonces, ahí va haber temas energéticos, pero por ejemplo, un tema muy importante para México, el tema de los flujos 34 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
migratorios; y los flujos migratorios están íntimamente vinculados al cambio climático; mucho del flujo migratorio que proviene de Centroamérica, el origen que tiene, es del origen cambio climático. Hay regiones en Honduras, Nicaragua, regiones que están siendo inundadas por aguas marinas y por eso esas personas tienen que emigrar y esas personas se integran al flujo, a los flujos migratorios que pasan por México; o sea, esa vinculación cambio climático–migración para México es muy importante, en México mismo está pasando , o sea, en muchas zonas en México también está ocurriendo este asunto. Mira, lo que yo veo muy lamentable de todo esto es que, López Obrador no logra colocarse en la posición de que él es jefe del Estado mexicano, y aquí lo que representa, él tiene que ir a una Cumbre de este tipo no como el señor López obrador, populista, encargado de su propia campaña, no, él tiene que ir como el jefe del Estado mexicano; tiene que representar los intereses de toda la nación mexicana y no colocarse en una visión verdaderamente egoísta, de esta es mi agenda personal porque con mi agenda personal, perdóname, hay muchas cosas que yo creo que son de su interés para el desarrollo de México qué van a ser tratadas en las Cumbres de las Américas y que nos convendría plantearles y mostrar el apoyo de los demás países. Yo creo que esa es la falta de visión de no asumirse como un jefe de Estado, no se asume como jefe de Estado, el país está invitando a los jefes de Estado, no se está invitando personalmente a quien es jefe de Estado, eso no se le está invitando; ahí se invita al Presidente de México, lo que representa y ese Presidente de México, representa los intereses del Estado mexicano; entonces, esa es la parte que está mal también en todo esto. Yo creo que hay muchos temas
importantes que ahí para México y para la agenda de México independientemente de los colores del gobierno, es crítico tratar, de acordar con otros países para sacar con un esfuerzo conjunto, sacarlos adelante. JA. – Mi querido Mauro, es un tema sobre el que no habíamos reflexionado el que nos presenta nuestro querido Alfredo Acle Tomassini el cambio climático y los movimientos que está generando de poblaciones enteras y que están afectando, pues, no solamente a Nicaragua, a Centroamérica, están afectando a todo el mundo. Y este es un tema que se va a tocar, es un tema que el Presidente constantemente ha evadido, no quiere saber nada de cambio climático, no quiere saber nada de ecología, eso nos ha enseñado a lo largo de sus cuatro años ya de gobierno; cuál es tu reflexión en este sentido. MJL. – Bueno, en primer término, coincido totalmente con Alfredo Acle de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador debe representarnos como jefe del Estado mexicano y por tanto, representar a todos los sectores, a todas las clases sociales, a todos los intereses y sectores que constituyen nuestra nación, o sea él no puede representar a un partido político o a una ideología o algo que él cree sino que tiene que representar al Estado mexicano, que así juró la Constitución Política de nuestro país, cuando asumió la Presidencia de la República el 1 de diciembre del año de 2018. Entonces, si es muy importante que el señor Presidente pues ya asuma esa representación mexicana como jefe de Estado y asistir con toda seriedad y toda responsabilidad a esa Cumbre. Yo creo que eso es lo que conviene a nuestro país, porque deben estar representados los intereses de nuestra sociedad; pero también los intereses de nuestra economía, los
intereses de nuestros campesinos, de nuestros empresarios, industriales, estudiantes; hay asuntos muy grandes que tratar con los Estados Unidos como el de los Dreamers, que son 600,000 jóvenes mexicanos que están estudiando en Estados Unidos y que deben ser apoyados por el Gobierno Mexicano. Todo esto, es muy importante y así debe de ser y por eso, yo creo que el señor Presidente López Obrador debe asistir a esa reunión; en cuanto a los migrantes, es un tema también sumamente importante y que debe ser abordado y será abordado ahí, en una forma que proponga soluciones; incluso, por los países a estos a quienes se está vetando, porque hay alrededor de decenas de miles de jóvenes cubanos que por todas las formas posibles quieren penetrar a los Estados Unidos y una de ellas es a través de nuestro país; muchos cubanos jóvenes estudiantes profesionistas, quieren, usan a nuestro país como una vía para entrar a Estados Unidos; lo mismo cientos de nicaragüenses, que los vemos en la televisión, gente muy sufrida, que huye de su país por persecuciones, por falta de alimentación, de comida, de oportunidades. Venezolanos no se diga, todos los venezolanos que han podido, se han ido a vivir a Estados Unidos y los que quedan, hay muchos que vienen, claro los de menos recursos, a caminar por las carreteras de nuestro país para irse a los Estados Unidos y, como dije, cubanos, venezolanos, nicaragüenses y de otros países centroamericanos que sabemos, del Salvador, de Honduras, de Guatemala , todos, su población quiere huir a Estados Unidos a buscar nuevas formas de vida; pero también de nosotros, dentro de los migrantes hay decenas de miles de mexicanos que están haciendo cola para penetrar Estados Unidos e irse a trabajar en busca del sueño americano y en busca de una mejor vida, de un mejor
nivel de vida, de oportunidades. Decenas de miles anualmente y están en eso, o sea que, el sistema actual mexicano, no ha detenido la migración de nuestros propios conciudadanos hacia los Estados Unidos y eso es algo muy grave también; porque lo primero que debe hacer nuestro país es dar oportunidades a todos los mexicanos para que se queden aquí a trabajar, para que obtengan oportunidades de vivir cada día mejor y tener salud, educación, seguridad pública. Todo esto se va a tratar en esta junta; y por eso es necesario y creo que el Presidente López Obrador lo ha de estar considerando ya muy seriamente, de asistir a la Cumbre de Los Ángeles a pesar de sus sentimientos que ella ha expresado, etc. porque todo el mundo se lo está diciendo, el Embajador Ken Salazar, podemos decir que prácticamente todos los días se presenta en el Palacio Nacional a decirle al presidente que lo están esperando en Los Ángeles. No sabemos en la intimidad cuáles son las respuestas y cuáles son las conversaciones; pero según los usos en los Estados Unidos, esas conversaciones oficiales del Embajador deberán conocerse en algún momento, porque en Estados Unidos todas esas conversaciones se tienen que hacer públicas; entonces, tenemos que saber en qué consisten esas conversaciones con el Embajador Ken Salazar y con el Departamento de Estado. Porque también ha venido hablar, ha venido aquí un par de veces el Secretario de Estado Blinken y ha venido John Kerry y ha venido la Vicepresidenta Kamala Harris y ha venido el jefe de seguridad interna y los del FBI y la DEA a hablar con el Presidente y con sus funcionarios; y se tienen que dar a conocer todas esas informaciones y diálogos porque afectan toda la vida de nuestro país; entonces, creo que hacia eso tenemos que ir y debemos
en mi caso particular, yo apuesto a que el Presidente asista a esa Cumbre de Los Ángeles. JA. – Amigos, el tiempo se nos ha terminado desafortunadamente, pero yo creo que este programa con las reflexiones de nuestros queridos amigos, Alfredo Acle Tomassini y Mauro Jiménez Lazcano debe de continuar, ellos están haciendo unas reflexiones sobre la importancia que tienen, las necesidades que tienen los ciudadanos de a pie, de la gente que está en la calle, de la gente que tiene que comer, de la gente que tiene que tener un trabajo, de la gente que tiene que generar recursos para su familia y sus empresas. Necesitamos una economía al nivel de las de Canadá y la de Estados Unidos para que no tengan que emigrar, para que no tengan que jugarse la vida en esos viajes tan extensos, en donde se juegan el todo por el todo; amigos, salvo que tengan algún comentario breve nuestros queridos Alfredo y nuestro querido Mauro Jiménez Lazcano, creo que concluye el programa. Yo les agradezco a los dos este espacio y por favor, denme la oportunidad de conversar con ustedes la próxima semana sobre este mismo tema, en este mismo sentido que yo creo que es de vital importancia para nuestra audiencia. MJL.– Por mi lado, que todo sea por el bien de México y que México salga adelante. JA. – Mi querido Alfredo. AAT. – Igualmente, ojalá que este señor se ponga a la altura de lo que dice representar, que es la Presidencia de México. JA. – Pues amigos, yo les agradezco a mis dos amigos, Alfredo Acle Tomassini y Mauro Jiménez Lazcano, este es su espacio, nos estamos escuchando la próxima semana; pásenla bien. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 35
“LA BASE EN EL HEMISFERIO ES LA DEMOCRACIA”: EUA
“Hay poca posibilidad de que Ve invitados a la Cumbre de las Amér “Hay un sentimiento y una visión democrática en las Américas y vamos a respetar eso. Y, por lo tanto, no nos parece conveniente incluir a países que falten al respeto a la democracia”: explicó el Subsecretario de Estado de los Estados Unidos para el Hemisferio Occidental “Las invitaciones son responsabilidad de la Casa Blanca y las invitaciones formales aún no han salido de la Casa Blanca”, comento el funcionario “Estamos en el proceso de finalizar los compromisos políticos dentro de la cumbre como gobernanza democrática, salud y resistencia a las pandemias, transición energética limpia, futuro verde y transformación digital, que son los cinco compromisos esenciales de los líderes para la cumbre”, manifestó el Subsecretario Nichols
E
l Subsecretario de Estado de los Estados Unidos para el Hemisferio Occidental Brian Nichols ha sido constante y firme en su declaración sobre la participación de Cuba, Venezuela y Nicaragua en la próxima Cumbre de la Américas a celebrarse en el territorio de los Estados Unidos el próximo mes de junio y que estos países no estarían invitados a participar en dicha reunión por la razón de que dichas naciones no respetan la democracia al interior de sus naciones. El funcionario en días pasados señaló en entrevista al diario El País, que la Administración del Presidente Joe Biden mantiene entre sus prioridades a la región de las Américas y que la Casa Blanca mantiene un constante contacto con distintas personalidades con el fin de promover las relaciones y comunicación entre Washington y los países de las Américas. Cada cuatro años se lleva a cabo esta Cumbre de la Américas, donde asisten Presidentes, Cancilleres, empresarios, sociedad civil y en un renglón especial los jóvenes en diversos foros interconectados; este próximo 6 de junio, la ciudad de Los Ángeles, en los Estados Unidos será la
36 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
sede de esta reunión. Sin embargo, a sólo unas semanas del evento se ha vuelto un tema recurrente el saber si la Casa Blanca ya ha emitido las invitaciones para asistir a la cumbre a todos los países de la región, en especial a Cuba, Nicaragua y Venezuela y es aquí en este punto donde la respuesta le ha correspondido dar al Subsecretario Nichols al manifestar que él ve “muy pocas probabilidades de la presencia de estas naciones en la cumbre”, y subrayar que “las invitaciones son responsabilidad de la Casa Blanca y que las invitaciones formales aún no han salido de la Casa Blanca”. Parte de las declaraciones de Brian Nichols sostienen que: “que nuestra base en el hemisferio es la democracia. Tenemos la Carta Democrática de las Américas, la Carta de la OEA, las declaraciones de Quebec y Lima. Hay un sentimiento y una visión democrática en las Américas y vamos a respetar eso. Y, por lo tanto, no nos parece conveniente incluir a países que falten al respeto a la democracia”. Sobre la Agenda de la cumbre y su avance declaró el Subsecretario que: “Estamos en el proceso de las reuniones del grupo de implementación de la cumbre, se han realizado visitas de
avanzada por parte de muchos países de la región. Estamos en el proceso de finalizar los compromisos políticos dentro de la cumbre como gobernanza democrática, salud y resistencia a las pandemias, transición energética limpia, futuro verde y transformación digital, que son los cinco compromisos esenciales de los lideres para la cumbre. También estamos enfocados en combatir la desinformación que corroe la democracia al socavar la confianza de los ciudadanos en el gobierno y los medios”. Al cuestionársele sobre uno de los temas que más se han detonado en estos últimos dos años en la región y que es sin duda la migración hacia el país de Norteamérica, Nichols apuntó: “También junto al proceso formal de la cumbre, vamos a realizar una declaración de Los Ángeles relacionada con la migración. La migración es consecuencia de la falta de oportunidades, la falta de acceso a salud y a la educación en nuestro hemisferio. Es importante enfrentar las causas, pero también tratar los síntomas en cuanto a promover la migración legal, segura, ordenada en nuestro hemisferio. Vivimos en un momento en que hay una cantidad de migrantes a nivel global sin precedentes, más de 90 millones de personas alrededor del mundo y millones
enezuela, Nicaragua y Cuba sean ricas”: Subsecretario Brian Nichols
El Subsecretario de Estado de los Estados Unidos para el Hemisferio Occidental Brian Nichols señaló: “No nos parece conveniente incluir a países que falten al respeto a la democracia”
de ellos en las Américas. Vamos a tratar todos esos temas durante la cumbre”. Por lo que se refiere al papel que ha desempeñado la actual administración del Presidente Biden el funcionario fue muy enfático en enlistar las acciones y programas que se han desarrollado para la región de las Américas y comentó: “Nuestra perspectiva es de apoyar a las personas en donde estén alrededor del hemisferio, de apoyar a las comunidades que son anfitriones de los migrantes. Hemos proporcionado más de 1.000 millones de dólares en apoyar a las comunidades en Sudamérica y Centroamérica que son anfitriones para migrantes. Nuestra subsecretaria acaba de viajar a Chile, por ejemplo, a anunciar
una nueva donación para las comunidades con migrantes en Chile. Obviamente, es bien conocido que hemos dado alrededor de 700 millones de dólares a Colombia para atender las necesidades de migrantes allá́, -en su gran mayoría venezolanos-. Pero también estamos compartiendo información con los gobiernos, haciendo capacitaciones para los oficiales de migración en distintos países, llegando a acuerdos bilaterales con distintos países para ayudar a salvaguardar la gente que están migrando a sus territorios, entre otras cosas. Es un tema complicado, pero estamos afrontando ese reto en todos sus aspectos para apoyar a las personas, que siempre tienen un derecho de migración”. Sobre el caso específico de la situación
en Venezuela y las sanciones que han llevado a cabo el Gobierno norteamericano al régimen del Presidente Nicolás Maduro, el funcionario descartó mayor rigidez de dichas acciones, siempre y cuando haya disposición de que se regrese a la mesa de negociaciones, pues esta incluye varios temas en el país, “Siempre hemos dicho que podemos ser flexibles con las sanciones cuando haya progreso entre el régimen de Nicolás Maduro, la plataforma unitaria de oposición y el gobierno interino de Juan Guaidó. Apoyamos plenamente un proceso de negociación por parte de los venezolanos que siga un camino hacia la democracia plena. Ojalá que regresen a la mesa de negociación lo antes posible. También nosotros tenemos un interés en conseguir la libertad de los norteamericanos indebidamente detenidos en Venezuela. Es otra prioridad para nosotros y vamos a seguir haciendo todos los esfuerzos para conseguir su libertad. Al cuestionarle sobre la perspectiva de la cumbre y sus objetivos, Brian Nichols subrayó: “Queremos un hemisferio rodeado por esos principios de la democracia, la lucha contra el cambio climático, un futuro verde, resistente a las pandemias, con mejoras en el acceso a la salud y la educación para la gente corriente. Eso es importante para nosotros, pero la cumbre no es el final, es el principio de un esfuerzo importantísimo. Vamos a atender las necesidades de las personas en nuestro hemisferio, que realmente han pasado unos años difíciles entre la pandemia, los efectos de la invasión rusa a Ucrania, la inflación o la falta de acceso a las cadenas alimenticias, y otros puntos” Y concluyó: “Después de la cumbre vamos a ver otros eventos que también apoyen esos fines, a nivel de ministros, de expertos y del sector privado”. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 37
Informe oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos
Blinken acuerda con Ebrard hablar de democracia, energía no contaminante y cambio climático en la Cumbre de las Américas
D
Reunión del secretario Blinken con el secretario de Relaciones Exteriores mexicano Ebrard
epartamento de Estado de EE. UU. Oficina del Portavoz Síntesis 3 de mayo de 2022 Las declaraciones a continuación deben atribuirse al portavoz Ned Price: El secretario de Estado Antony J. Blinken se reunió hoy con el secretario de Relaciones Exteriores
38 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
mexicano Marcelo Ebrard en Washington D.C. El secretario Blinken y el secretario de Relaciones Exteriores Ebrard hablaron sobre los preparativos para la Cumbre de las Américas, la colaboración entre EE. UU. y México orientada a abordar las causas fundamentales de la migración irregular y la importancia de que América del Norte sea una
región sólida, estable y competitiva. El secretario Blinken destacó que la Cumbre de las Américas incrementará la firme colaboración entre Estados Unidos y México, particularmente en los temas de la Cumbre relacionados con democracia, energía no contaminante, cambio climático, tecnología y resiliencia ante pandemias.
La Revista Macroeconomia, sus directivos e integrantes de la Redacción, lamentamos profundamente el
fallecimiento de nuestro querido amigo, el gran periodista y comunicador social
Don Oliverio Duque Juárez Reciban nuestro sincero pésame su viuda Martha López Vaca de Duque, sus hijos Gerardo, Oliverio Arturo,
Armando y David, su nuera, Brenda, y su nieta, Carla, demás familiares.
Ciudad de México, 27 de mayo de 2022
MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 39
“NO HAY TAPADOS”, DIJO LÓPEZ OBRADOR EN SU
“Hay que buscar al t
El Presidente Andrés Manuel López Obrador, en su mañanera del 17 de mayo en el Palacio del Ayuntamiento, negó que haya tapados, ante la Jefa de Gobierno Claudia She
E
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
n sus propias palabras, el Presidente Andrés Manuel López Obrador refirió hace varias semanas que Porfirio Díaz fue a ver a su compadre Manuel González a quien él había
40 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
puesto de Presidente y le expresó alguna frase engañosa, y el entonces Presidente Manuel González empezó a escudriñar los cajones de su escritorio; estando en eso Porfirio Díaz le preguntó: “¿Qué estás buscando Manuel?”, y Manuel
González le respondió: “Estoy buscando al tonto que te lo crea”. Para Andrés Manuel López Obrador el verdadero creador de “El Tapado” y el “Tapadísmo” es el Presidente Porfirio Díaz, que nombró Presidente a su compadre Manuel
U MAÑANERA ANTE SHEINBAUM, EBRARD Y ADÁN
tonto que se lo crea”
einbaum y el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López
Fotos Cuartosuro
“Así le dijo su compadre Manuel González a Porfirio Díaz”, según refirió semanas antes el propio Presidente Andrés Manuel González; concepto que ha repetido muchísimas veces. Así ahora los periodistas que interrogaron al Presidente sobre el tema de la sucesión presidencial, los politólogos, los políticos, los
observadores y hasta los tres señalados por el Presidente, “están buscando al tonto que le crea que no hay Tapado”. En sus mañaneras, donde da clases de historia, el Presidente Andrés
Manuel López Obrador se refirió no hace mucho a esa anécdota entre Porfirio Díaz y su compadre Manuel González, a quien puso de Presidente de la República fingiendo una elección democrática; ahora, MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 41
tendrá que entregar el poder dos meses antes de la fecha tradicional del 30 de noviembre; por azares del destino el sexenio se acortó para entregar el 30 de septiembre de 2024, por una decisión que tomó el Congreso de la Unión hace dos sexenios, con la intensión de “empatar” la toma de posesión de los nuevos diputados y senadores federales que serán electos en 2024 y se instalarán como nuevo Congreso de la Unión el 1 de septiembre de ese mismo año, dándole al Presidente López Obrador solamente un mes para entregar el 1 de octubre de 2024 al nuevo Presidente o Presidenta de la República.
Lic. Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores, escuchó la mañanera del Presidente López Obrador desde un balcón del mismo Palacio del Ayuntamiento Foto Cuartosuro
el Presidente señala a Claudia Sheinbaum, a Marcelo Ebrard y a Adán Augusto López Hernández, como sus posibles sucesores “entre otros”. En el Palacio del Ayuntamiento, sede del Gobierno de la Ciudad, y teniendo sentados junto a él a Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López Hernández, y en un balcón del mismo Palacio a Marcelo Ebrard Casaubón, el Presidente volvió a decir que “no hay ni habrá tapados”. La sucesión presidencial, mientras tanto, se acerca a gran velocidad, y penetra en todos los círculos económicos, políticos, académicos, sindicales, campesinos, industriales y empresariales; “ya viene el sucesor o sucesora del Presidente Andrés Manuel López Obrador”. En una línea del tiempo, a la primera persona que señaló como “su preferida”, para Presidenta de la República fue a Claudia Sheinbaum, actual Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, a quien ha hecho los mayores elogios y ha dado las 42 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
mayores felicitaciones por su obra. Pero también se ha referido, a continuación, a Marcelo Ebrard Casaubón, actual Secretario de Relaciones Exteriores, de quien dice “me ha ayudado mucho y ha hecho “un magnifico trabajo”; y a quien, en el fondo, “se la debe”, porque Marcelo Ebrard lo dejó pasar en la ocasión anterior para que él fuera postulado por su partido, y el Presidente reconoce que “Marcelo no se dejó llevar por el Canto de las Sirenas”; pero políticamente hay o debe haber un fuerte compromiso de López Obrador con Marcelo Ebrard. Recientemente llegó una persona desconocida en los medios políticos del centro del país, quien era entonces el Gobernador de Tabasco, licenciado Adán Augusto López Hernández, a quien nombró Secretario de Gobernación y a quien ha empezado a “placear” por toda la República y los políticos creen que puede ser “El Tapado”. El sexenio se agota y para recortarlo más, todavía, el Presidente
LA OPOSICIÓN INICIA LA BÚSQUEDA DE UN “CANDIDATO DE UNIDAD” Por su lado, la oposición ha iniciado la búsqueda de un “Candidato de Unidad a la Presidencia de la República”, para estar en condiciones de competir con posibilidades de triunfo, contra el Candidato o Candidata del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Porfirio Díaz fue el creador de "El Tapadísmo", asegura el Presidente López Obrador
EN SU MAÑANERA ACEPTÓ QUE EL SENADOR ZACATECANO PUEDE JUGAR PARA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
López Obrador no descarta a Monreal para Candidato a la Presidencia de la República
E
El Presidente Andrés Manuel López Obrador y el Senador Ricardo Monreal, líder de la bancada de Morena en el Senado de la República, desayunando en Palacio Nacional a principios del Gobierno actual
n la mañanera del 18 de mayo, el Presidente Andrés Manuel López Obrador no descartó que el senador zacatecano Ricardo Monreal Ávila pueda participar en la selección de su partido Morena para la Candidatura a la Presidencia de la República. Dijo el Presidente que se podrán inscribir para la encuesta “todos aquellos que crean tener posibilidades de triunfo”. El Senador Ricardo Monreal Ávila ha sido persistente en expresar su deseo de participar de la selección de su partido Morena para ser Candidato
a la Presidencia 2024-2030. “Tengo las capacidades necesarias, incluyendo buena salud, una edad madura, preparación universitaria, soy catedrático de derecho en la Facultad de Derecho de la UNAM y actualmente soy líder de mi bancada en el Senado de la República”, ha dicho. En ocasiones anteriores, el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha mencionado solamente a tres: Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno; Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores y Adán Augusto López Hernández, nuevo Secretario de Gobernación; sin embargo, el senador Ricardo Monreal ha señalado, de
diversas maneras y en distintas ocasiones que él también participará en la selección de Candidato a la Presidencia de la República por el partido del Presidente, lo cual admitió este, en la mañanera de hoy, 18 de mayo. En la disquisición del Presidente López Obrador, realizada en el Palacio del Ayuntamiento de la Ciudad de México, se habló ya de iniciar giras de propaganda de los diversos precandidatos, por los estados y municipios del país, y el Presidente estableció que la selección será por encuesta, en la que podrán participar varias compañías encuestadoras. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 43
“NO SE HACE CON EL HÍGADO LA REFORMA ELECTORAL “,
“El INE no será d
declara Lorenzo Córd VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, DURANTE EL FORO INTERNACIONAL EN DEFENSA DEL INE Y DE LA DEMOCRACIA MEXICANA
M
uchas gracias, muy buena tardes tengan todas y todo ustedes. Para mí es un verdadero privilegio volver a este paraninfo para discutir del estado de cosas de la cuestión electoral, así que agradezco en primera instancia, muchísimo la invitación, tanto a la Universidad de Guadalajara, como a IDEA Internacional, a IFES y, por supuesto a Transversal, y a David Gómez por la iniciativa que nos tiene hoy aquí. Además, por el privilegio de permitirme compartir con compañeras, con amigas, con amiga y amigos a los que estimo muchísimo, a María, a Pepe Woldenberg, a Leonardo Valdés y a Luis Carlos Ugalde, la oportunidad de estar en esta mesa. Y, por supuesto, de haber escuchado a quienes nos antecedieron en la anterior. Yo quisiera centrarme, no tanto en el análisis, creo que no me corresponde como Consejero Presidente en funciones del Instituto Nacional Electoral, de los contenidos de la reforma, ya habrá tiempo el próximo año de poder hablar de este tipo de iniciativas, pero creo que, por responsabilidad, no quiero hacer un juzgamiento, ni de esta ni de las otras iniciativas, pero sí hablar del contexto que me parece debe alimentar un proceso de reforma electoral, sobre todo en un país en donde este ha sido no un fenómeno nuevo,
44 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
sino que ha orientado, el fenómeno que ha orientado y encausado el proceso de transición a la democracia en los últimos 45 años. Y para ello quisiera dividir mi intervención en tres partes: La primera, digamos, para hacer una reflexión breve y telegráfica respecto de dónde venimos; la segunda parte, dedicada a dónde estamos y cómo estamos; y finalmente, hacia dónde nos encaminamos. Digo, sin pretender hacer futurismos, sino más bien, cuáles son las necesidades a partir del estado de cosas que hoy tenemos. Pero, para poder hablar del estado de cosas que hoy tenemos me parece también indispensable analizar, aunque sea telegráficamente, cuáles han sido los grandes ejes sobre los que ha transitado el cambio político en nuestro país en clave democratizadora, precisamente para quilatar lo que eventualmente podemos perder sin tener esta visión retrospectiva y de la valoración de lo que hoy tenemos de cara a la discusión de una reforma electoral. Una reforma electoral que pretenda reinventar o refundar el sistema electoral sin un juicio histórico, sin un juicio valorativo de lo que, de esta evolución que nos tienen de donde estamos, me parece que es una reforma condenada a cometer equívocos, a cometer errores y, eventualmente, a embocar una ruta de
regresión. Telegráficamente, más todavía en una mesa en la que, pues están presentes Pepe Woldenberg, en primera instancia. Quienes han escrito y reflexionado en la transición. Creo que, tratando de sintetizar telegráficamente 45 años de evolución en materia electoral, me parece que las distintas reformas electorales pueden agruparse para su debida comprensión, digámoslo así, en cuáles fueron los principales, las principales necesidades y los principales problemas que trataron de resolver, bajo una premisa, y perdón si esto parece publicidad, pero bueno, pues es una frase que no es nuestra, aunque algunos lo hacen para titular un libro, “la democracia no se construyó en un día”. Y, por lo tanto, la democracia es producto de una evolución histórica que, bajo la lógica de, como las capas geológicas, ha venido sedimentando nuestro sistema electoral en una serie de evoluciones que poco a poco van fortaleciendo y robusteciendo la calidad del sistema. Es decir, las reformas en México siempre han sido la base sobre las cuales nuevas reformas se asientan, mejoran en general, las condiciones y las y los logros que se consiguieron con las reformas previas, en la lógica de atender nuevas problemáticas que se van, que se fueron
SEÑALA EL CONSEJERO PRESIDENTE
destruido”,
rdova Vianello
Una reforma electoral que pretenda reinventar o refundar el sistema electoral sin un juicio histórico, sin un juicio valorativo de lo que, de esta evolución que nos tienen de donde estamos, me parece que es una reforma condenada a cometer equívocos, a cometer errores y, eventualmente, a embocar una ruta de regresión
El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Vianello, durante el Foro Internacional en Defensa del INE y de la Democracia Mexicana, celebrado en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 45
“La historia nos enseña, hay muchas democracias que a través de la reforma electoral han dado marchas atrás”, señaló el Consejero Presidente Córdova
presentando en el camino de la transición, bajo la premisa de que la nuestra no fue una transición como la española, que implicó una ruptura radical con el pasado, grandes acuerdos políticos y económicos, los de la Moncloa, que sustentaron la creación de una nueva Constitución y que marcó el inicio de un proceso democrático, de una etapa democrática que contrastaba con la etapa autoritaria. La nuestra no fue una transición así, la nuestra fue una transición gradual, paulatina e insisto, que se construyó en esta lógica sedimental. En un primer momento, pensando el régimen del que veníamos, el régimen autoritario, cerrado, excluyente, vertical y profundamente autoritario que caracterizó el sistema político que derivó de la Revolución Mexicana. La primera gran necesidad, me parece, era una necesidad de apertura del propio sistema de partidos y también de la representación política, para que, por un lado, el pluralismo político germinal creciente, y todavía inicial si se quiere, pudiera tener cabida en el espacio institucional de contienda, a través de las elecciones por el poder público. Veníamos de un período de exclusión, de cerrazón, que había provocado que muchas fuerzas políticas, que algunos actores políticos, optaron por rutas no institucionales para llegar al poder. Así que la primera gran necesidad, era 46 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
precisamente, esa lógica de inclusión, de apertura que permitiera que todas las opciones políticas, mínimamente representativas pudieran competir en el espacio institucional y que, a la par, pudieran tener reflejo en los espacios de decisión pública. La figura de la representación proporcional, desde este punto de vista, no solamente está en el origen de nuestra transición, sino en el propio de DNA del cambio político que operó en el país. Desde ese punto de vista, creo que podemos decir, sin temor a equivocarnos, que si México es hoy el país que es, en términos democráticos en el ámbito electoral, es porque en algún momento se inició con la representación proporcional este proceso de cambio. En un segundo momento, sobre todo después de las elecciones de 88, que como han dicho mis colegas, recordaron, se trataba de elecciones en las que el problema, la nueva problemática era que los procesos electorales fueran confiables, creíbles, en donde como se decía a principio de los 90, los votos se contarán y se contarán bien. Y que, fue una elección, la de 88, organizada y controlada desde el gobierno, pues la siguiente gran necesidad era precisamente, crear condiciones institucionales, normativas y procedimentales que generarán confianza a todos los contendientes y a la ciudadanía
de que en las elecciones, el voto, existían garantías para que el voto se emitiera libremente, pero sobre todo, para que el voto efectivamente se contara. Ese fue el segundo conjunto de preocupaciones que marca esta segunda etapa de nuestra evolución electoral. Todas las reformas de la primera mitad de los años noventa estuvieron enfocadas en construir un sistema electoral, insisto, confiable, en donde, digámoslo así, existieran mínimas garantías de respeto del voto. Para 1994, seis años después de la, criticada y problemática elección de 1988 esta problemática había sido resuelta, hay una nueva problemática, una nueva necesidad se presenta en el horizonte. Muchos son los estudios que evidencian como en la elección de 1994, que fue la primera elección fiscalizada por la autoridad electoral, con datos ciertos que, bueno por lo menos con datos oficiales respecto del dinero que gastaban los partidos políticos, la fuerza gobernante, el partido gobernante, había erogado el 80 por ciento de los recursos que se gastaron en esa elección. La nueva necesidad en el horizonte inevitablemente era construir condiciones de equidad, a la que se abocaron las reformas de esta tercera generación de cambios electorales centrados, que centraron el contexto, la creación de estas condiciones de equidad, sobre todo, en
un financiamiento público generoso, pero que permitiera a todos los partidos tener condiciones mínimas para competir y un acceso cada vez más franco, cada vez más equilibrado a la radio y la televisión como los principales mecanismos, por cierto, todavía hoy aun en tiempos de redes digitales de comunicación política. Finalmente, digamos, tratando de hacer este panorama a vuelo de pájaro, esta reconstrucción a vuelo de pájaro
materia electoral. Ahora, ¿funciona este sistema electoral?, sí, sí funciona y funciona bastante bien, no solamente porque nos ha permitido en México que las elecciones dejen de ser un problema como lo eran hace 30 años, sino además, porque nuestro sistema electoral permite que la gran competitividad política se recree de manera pacífica y sin grandes, y me atrevería a decir, prácticamente sin
o ha estado involucrado en la organización de 322 procesos y unas semanas más, en dos semanas, habremos organizado 330 con las ocho elecciones que en seis estados se replicarán: las seis de gubernatura, la de diputados en Quintana Roo y la de alcaldes en Durango. 330 proceso electorales sin que haya habido conflictos post electorales me parece que es un dato bastante duro. Segundo dato que pongo sobre la mesa,
Si México es hoy el país que es, en términos democráticos en el ámbito electoral, es porque en algún momento se inició con la representación proporcional este proceso de cambio El INE en ocho años ha organizado exitosamente, 320, 322 procesos electorales, tanto federales, como locales, ordinarios, extraordinarios, de participación, digamos, de mecanismos de participación directa, como la Consulta Popular o la Revocación de Mandato; elecciones internas y hasta una Asamblea Constituyente del proceso de transición, pues tenemos la reforma de 2014 que, digamos, se enmarca en un cuarto tipo de necesidades por resolver. Es decir, que la calidad que se había ya alcanzado en los procesos electorales federales trasminara y se reprodujera en el ámbito local garantizando, por un lado, independencia y autonomía de los órganos encargados de organizar las elecciones frente a los poderes locales y, por otro lado, pues las garantías de ejercicio del voto y de equidad en la contienda que ya se presentaban en los procesos federales. Ésa, en breve, es la historia de nuestra transición a través de las reformas electorales a partir de esta propuesta, insisto, de agrupamiento en cuatro grandes generaciones de reformas, a partir de las necesidades o problemáticas que poco a poco se fueron resolviendo. Insisto, son reformas acumulativas que no es que dejaran de tomar en cuenta o de perfeccionar los problemas que reformas previas habían empujado, como, por ejemplo, hablando de la construcción institucional, la reforma de 96 también dota de plena autonomía a la autoridad electoral que ya había sido delineada desde la reforma de 1990, me refiero al IFE. En suma, entender dónde estamos, es inevitablemente pasar por una reconstrucción de este proceso gradual y acumulativo de transformaciones en
conflictos poselectorales. Pero como no quiero partir de meras afirmaciones de autoridad, pues me refiero a unos datos, a una serie de datos para evidenciar como el sistema electoral, si bien es profundamente complejo y abigarrado, la reforma de 2014 le impuso a las autoridades electorales una tarea de coordinación, no sencilla, sumamente compleja, pero que, a diferencia de lo que decían algunos, hace ocho años diciendo que la reforma era un mazacote y era impracticable, hoy la reforma se demuestra practicable, viable -digamosy, sobre todo, benéfica para el propósito que fue estandarizar y homogeneizar los procesos electorales en el país. Datos duros: el INE en ocho años ha organizado exitosamente, 320, 322 procesos electorales, tanto federales, como locales, ordinarios, extraordinarios, de participación, digamos, de mecanismos de participación directa, como la Consulta Popular o la Revocación de Mandato; elecciones internas y hasta una Asamblea Constituyente. Si el aparato electoral no funcionara, pues hombre, solamente un dato comparativo explica la capacidad que tiene el sistema electoral hoy en día de procesar en clave democrática la pluralidad política y la alta competencia electoral. El IFE durante 23 años organizó 18 elecciones federales, el INE ha organizado
e estos ocho años, luego de la última reforma, en el sistema electoral ha dado pie al periodo de mayor alternancia política de nuestra historia a través de las elecciones. El índice de alternancia en las elecciones federales y locales que se han realizado en los últimos ocho años es de casi el 63 por ciento y, si tomamos algunas elecciones como las de gubernaturas, este porcentaje alcanza el 68 por ciento; es decir, de 51 elecciones de gobernador ha habido 35 cambios de un partido ganador. Por su puesto la alternancia no es lo que define a un sistema democrático, que haya alternancia o no eso depende del voto de las y los ciudadanos si deciden continuidad o cambio de partido ganador de una elección a otra, pero lo que sí hace democrático a un sistema es que existan condiciones reales para que la alternancia, si así lo deciden los ciudadanos, pueda ocurrir. Y si tenemos ese índice de alternancia pues esta es la mejor prueba que esas condiciones existen en el sistema electoral mexicano. Por cierto, esta alternancia no ha sido, digámoslo así, benéfica para una sola fuerza política en particular, todas las fuerzas políticas, unas más, unas menos, en este período han ganado y perdido elecciones, y el que hoy tengamos un contexto en el cual la probabilidad que el partido que ganó una elección, solamente MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 47
en uno de cada tres casos puede ganar la siguiente elección, pues me parece que habla de un sistema electoral robusto y que, en todo caso genera condiciones para que los cambios políticos puedan ocurrir por la vía de las urnas. En tercer lugar, un dato que tiene que ver con la confianza ciudadana, si el sistema electoral no funcionara, si nuestros órganos electorales son como dice el lugar común, órganos que no son
Pero la confianza más importante y para el INE no es la que resulta de estos ejercicios de opinión, sino la confianza que tienen las y los ciudadanos de aceptar participar con el Instituto la organización de los procesos electorales. Si no hubiera confianza, si el INE fuera una institución no creíble, que alguien me explique cómo la ciudadanía cuando es sorteada y visitada por el INE para ser invitada a ser funcionario de casilla acepta
respuesta es clara y contundente, la dijo Mauricio en la mesa pasada, no, no es necesaria una reforma electoral. Si no hay una reforma electoral no pasa nada, las condiciones para que en 2024 que vuelve a organizar la mejor elección en términos técnicos, en términos organizativos de nuestra historia, están sobre la mesa. La mejor elección que se ha organizado en el país, con datos que tienen que ver
Por su puesto la alternancia no es lo que define a un sistema democrático, pero lo que sí hace democrático a un sistema es que existan condiciones reales para que la alternancia, si así lo deciden los ciudadanos, pueda ocurrir Si no hay una reforma electoral no pasa nada, las condiciones para que en 2024 que vuelve a organizar la mejor elección en términos técnicos, en términos organizativos de nuestra historia, están sobre la mesa Si una reforma es para cobrar venganzas, para hacerla a partir de filias y fobias, o para, digamos, explayar los rencores, y entiendo que haya mucha gente que vive de rencores, así es la vida, pues, no, pues no vale la pena confiables, que responden a intereses particulares y qué sé yo, entonces que alguien me explique cómo es que, desde hace un año, de manera reiterada en los ejercicios de opinión pública, el INE es hoy el órgano electoral, perdón, el órgano del Estado mexicano, el órgano civil del Estado mexicano con mayor índice de credibilidad y confianza pública. En la Encuesta de Cultura Política el INE tenía, revisada por el INEGI hace poco más de un año, el INE tenía un índice de credibilidad del 60 por ciento solo por abajo de las fuerzas armadas. De acuerdo con, no sé, GEA-ISA que tiene este tracking trimestral, pues el INE pasó, el último trimestre del año pasado alcanzó 73 porciento de confianza ciudadana, y claro en ese trimestre bajó a 60 por ciento. Si alguien se pregunta por qué, pues bueno, el 60 por ciento luego de la campaña sistemática de descalificación que fue objeto el INE desde los circuitos gubernamentales desde hace más de un año, pues bueno, algún costo se tenía que pagar, pero 60 porciento sigue haciendo del INE una institución con un altísimo grado de confianza pública. La última encuesta que sobre la confianza se ha hecho, la hizo Reforma, y nos coloca hace unas semanas, un mes, en 64 porciento de confianza. 48 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
de manera masiva. Datos duros: Para la elección del año pasado de 2021, el INE necesitaba un millón 460 mil personas fungiendo como funcionarias y funcionarios de casilla, bueno, que aceptaron, que cumplieron los requisitos, es decir, que fueron aptos, que fueron capacitados en una primera instancia, tenemos a casi tres millones, es decir, el 200 por ciento de quienes necesitábamos. En la Revocación de Mandato de hace un par de meses, necesitábamos a 287 mil ciudadanas y ciudadanos como funcionarios de casilla. Aceptaron ser funcionarios en ese polémico ejercicio, casi 660 mil personas, el 240, 230 por ciento de los que necesitábamos. Y ahora para las seis elecciones necesitamos a 150 mil, y 340 mil personas han aceptado, además de que son aptas, trabajar junto con su INE, 230 por ciento. ¿Para dónde vamos? y apuro el paso, miren, no voy a hablar de las reformas electorales propiamente dichas, sino que quiero hablar de las condiciones que desde mi punto de vista deben anteceder a una reforma electoral. Primer gran punto. ¿Es indispensable una reforma electoral? o con los datos que he mencionado ¿podemos ir a 2024 sin que haya una reforma electoral? La
con la capacidad técnica, con la aceptación ciudadana, con el funcionamiento de los sistemas, fue la de 2021. ¿Con este sistema podríamos ir a 2024 si no hay reforma electoral? Sí, sin duda. Dicho lo anterior, ¿es pertinente o no una reforma electoral? Si es una reforma que cumple ciertas condiciones, siempre va a ser pertinente el ajuste de las reglas del juego. Pero esas condiciones tienen que prevalecer sobre el mero cambio por cambiar las cosas, porque, como dicen los anglosajones y perdón el anglicismo o la referencia anglófila, “si algo funciona, no lo arregles porque lo puedes descomponer” y nuestro sistema electoral funciona. ¿Cuáles son esas condiciones? Bueno, la primera condición es una condición de consenso. Son tres condiciones básicas, si hay una reforma electoral es indispensable que esa reforma sea procesada con el máximo consenso posible y de ser posible, unánime. Es cierto que hay reglas para la reforma en números exigidos para una reforma constitucional pero cuando se cambian las reglas del juego, lo idóneo y eso lo dicen muchos desde Norberto Bobbio en adelante, es que el cambio de las reglas
genere un consenso lo más amplio posible, porque ésas son las reglas a los que se van a someter los jugadores y a las que se les va a exigir a los jugadores que jueguen. Y, si hay alguien que es excluido, a priori, y eso ya nos pasó en nuestra historia, aprendamos de nuestra historia, el día de mañana alguien va a decir, “no yo no perdí, me robaron o más bien perdí por culpa de las reglas de las que yo no soy parte y que yo no avalé”. El consenso, me parece que es indispensable. Y yo no sé si un momento, por eso digo que hablo de la pertinencia, en el cual a quien no está de acuerdo contigo lo tildas de “traidor a la patria”, sea el mejor momento para generar ese amplio consenso que requiere una reforma electoral. Cuando se divide al país entre buenos y malos, esta lógica de guetización, perdón, hablar de una reforma electoral es la peor idea, porque lo único que va a provocar es que las nuevas reglas sean fuente de conflicto y de problemas, no de solución de los mismos como ha venido ocurriendo en tiempo resiente. Segunda cosa, voy a decir una obviedad, pero me parece que es importante recordarla, si hay cambios en las reglas electorales, que sean para mejorar el sistema, digo, si son para retroceder 30 años, pues creo que no vale la pena hacer los cambios de las reglas electorales. Y aquí se han dicho muchas cosas respecto a algunas de las iniciativas. Y yo diría, simple y sencillamente, citando a alguien que me parece ejemplifica justo lo que estoy diciendo: Hace un año, el hoy presidente de la Cámara de Diputados hizo una declaración al diario La Razón en la que señaló que “como habían cambiado las cosas, ya era tiempo de que volviera a organizar la Secretaría de Gobernación las elecciones” ¿de veras?, ¿echar 32 años de evolución electoral a la basura?, pues no lo sé. Si queremos reformas para eso, me parece que no tienen sentido, porque nos han costado muchísimo llegar a donde hoy estamos, y eso no quiere decir que nuestras reglas no sean susceptibles de mejora. Y, tercera condición, que sea el producto de diagnósticos adecuados. Por eso desde ahora, y lo he venido diciendo desde los
últimos años, el INE está dispuesto a poner sobre la mesa a quien lo requiera toda la información técnica necesaria y también el análisis de las implicaciones de las propuestas que se están haciendo. Es decir, esto con el propósito que, si hay una reforma, la reforma sea producto de la suma de muchas cabezas y no de la suma de muchos hígados, como digo, como me gusta decir. Si una reforma es para cobrar venganzas, para hacerla a partir de filias y fobias, o para, digamos, explayar los rencores, y entiendo que haya mucha gente que vive de rencores, así es la vida, pues, no, pues no vale la pena. Terminó con unos datos. Primero, datos así, eh, para tener en cuenta, primero, ya se ha dicho aquí, ésta sería la primera iniciativa de reforma electoral que ha sido planteada en los últimos 30 años desde el poder, y no como un pedimento de la oposición, como un pedido de la oposición para tratar de resolver algún problema. Es decir, es una reforma planteada desde, y entiendo, y es legítimo, eh, para satisfacer los intereses del partido gobernante y no de las oposiciones que tienen algún tipo de inconformidad con el sistema electoral. Segundo dato. Ésta sería también la primera reforma electoral, se ha dicho, no precedida por una amplia discusión pública y por un primer ejercicio de generación de consensos. Todas las reformas que se han planteado ya cuando se presentan como iniciativa, al menos las grandes reformas, surgieron de debates previos se hablaba de foros, en fin, análisis, tratar de generar algún consenso con independencia de que luego se siga el proceso legislativo, en donde hay ajustes y nuevos acuerdos. Tercer dato. Sería la primera reforma en el último cuarto de siglo, desde la de 1996, que se pondría a prueba, si se aprueba, si pasa, en una elección presidencial. La de 1996 se puso a prueba en la elección intermedia del 97; la de 2007 en la elección intermedia de 2009; y la de 2014 en la elección intermedia de 2015, por algo será. Vamos a poner a prueba una nueva reforma en una elección como la del 24, que va a ser la más, no sólo presidencial, sino la más grande, tanto por el número de lectores que vamos a estar convocados
“Ésta sería la primera iniciativa de reforma electoral que ha sido planteada en los últimos 30 años desde el poder, y no como un pedimento de la oposición”, expresó Lorenzo Cordova en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara
a las urnas, como por el número de cargos que van a estar en disputa en virtud de la concurrencia, no sé si sea una buena idea, lo dejó allí como dato. Y, finalmente, ésta sería la primera reforma en clave refundacional que busca reinventar el sistema electoral, tanto por lo que hace al diseño institucional de los órganos electorales, de las competencias de estos, de los procedimientos, del sistema de representación, y hasta de las condiciones de la competencia, desde la reforma de 1988-1990, que encausó el proceso de cambio que hoy tenemos. En suma, todos estos elementos tendrán que tomarse en cuenta, bajo una premisa, una reforma electoral per se no es ni buena ni mala, depende de lo que se plantee, y depende hacia dónde camina. La historia nos enseña, hay muchas democracias que a través de la reforma electoral han dado marchas atrás, y creo que no hay que olvidarnos nunca que el proceso de construcción democrática es un proceso que tiene doble vía: Una vía que nos lleva hacia un fortalecimiento gradual y paulatino de nuestro sistema democrático, y otra que eventualmente da marcha atrás y puede llevar a regresiones. Nos queda a nosotros, supongo yo, quienes construimos, quienes contribuimos a este esfuerzo colectivo de construcción de democracia en las últimas décadas, pues, bueno, defender que el mismo no tenga eventuales regresiones. Muchas gracias. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 49
Respuesta de la UNA
En relación con la actividad de los estud
alumnos de los posgrados de especialidade de la pandemia por COVID-19
R
ecientemente, en forma pública, se ha cuestionado la labor de nuestros estudiantes durante la pandemia, sugiriéndose que la Universidad Nacional Autónoma de México impidió a las y los alumnos, en sus diferentes grados académicos, participar con las autoridades sanitarias federales y locales en la lucha para la superación de la crisis sanitaria que tantas vidas cobró en nuestro país. Al respecto es pertinente hacer algunas aclaraciones: 1.- Fue la autoridad sanitaria la que, con fecha 19 de marzo del 2020, en su oficio DGCES.DG-037-2020, suspendió todas las actividades de los ciclos clínicos de pregrado, solicitando a los directores y directoras de Hospitales y Jurisdicciones sanitarias que los estudiantes no acudieran a las instituciones de salud.
50 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Con esa misma fecha y de acuerdo con el documento arriba citado, también se impidió el acceso a los internos de pregrado en los hospitales del primer y segundo nivel de atención. La Universidad se apegó a estas medidas instruidas por la autoridad sanitaria y por considerarlas pertinentes para contener contagios y proteger la salud. Los estudiantes de pregrado se han integrado paulatinamente, desde el último cuatrimestre de 2021, a sus actividades hospitalarias, en la medida en que las autoridades de las instituciones de salud lo han permitido. 2.- Los pasantes del servicio social que se encontraban en unidades hospitalarias fueron, por instrucciones de la autoridad sanitaria, trasladados a centros de salud, para apoyar al Programa Nacional de Salud, donde continuaron prestando sus servicios de
AM a López Obrador
diantes de las licenciaturas de Medicina y
es médicas de la UNAM, durante los meses
manera ininterrumpida. Los pasantes en áreas rurales permanecieron en ellas, afrontando las carencias propias de estas poblaciones y los efectos de la pandemia en la población rural marginada. En esas condiciones actuaron los más de mil quinientos pasantes de medicina de la UNAM, quienes se sumaron a los 14 mil pasantes de otras instituciones educativas del país. Cerca de 15 mil médicos residentes, estudiantes de los posgrados de especialidad, estuvieron siempre presentes durante estos terribles meses, mostrando gran profesionalismo, empatía y dedicación en jornadas extenuantes de trabajo, no obstante, los riesgos a su salud y la de sus allegados y familiares. Los médicos, investigadores, docentes, y estudiantes de medicina y enfermería de la UNAM se mantuvieron siempre en la primera línea de contención al virus SARS-CoV-2 y en la atención a pacientes infectados. 3.- Como tareas adicionales - La Universidad Nacional participó de manera relevante en la operación médica de la Unidad Temporal COVID-19, de Citibanamex, donde médicas y médicos pasantes, egresados y egresadas, fisioterapeutas; enfermeros y enfermeras, de las entidades académicas de la Facultad de Medicina, FES Iztacala y Zaragoza, así como de la ENEO, fueron parte del equipo que atendió a alrededor de 9 mil pacientes. - Personal médico universitario realizó 23 mil pruebas COVID en diferentes sedes de la CDMX.
- A través de la iniciativa “Juntos por la salud”, los y las médicas universitarias colaboraron para que 226 hospitales privados siguieran atendiendo a pacientes no COVID. - Fueron adquiridos y distribuidos 4 mil 700 respiradores y entregados 1.3 millones de kits en 300 hospitales del país, así como 2.6 millones de cubrebocas. - Conjuntamente con Fundación UNAM se hizo entrega de más de 800 mil kits a profesionales de la salud de instituciones públicas de toda la República. - Los y las médicas de la UNAM capacitaron a más de 21 mil personas sobre prevención y atención COVID y se brindó asesoría a 13 mil más por medio del “Call & Chat Center Covid- 19”. - Se capacitó a mil 133 estudiantes y académicos de las carreras de Medicina, Enfermería y Odontología, para sumarse, en caso necesario, a la Campaña Nacional de Vacunación contra el virus SARS-CoV-2. Sus servicios no fueron requeridos dada la gran movilización que para el efecto realizó el Estado. - Diversas sedes de la Universidad Nacional fueron habilitadas como centros de vacunación. Testimonios de lo anterior hay muchos. Fueron miles, los universitarios y universitarias que en la crisis sanitaria se entregaron con pasión. Sirvan estos datos y esta aclaración para que la sociedad esté debidamente informada sobre el quehacer académico y el compromiso de la Universidad Nacional Autónoma de México. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 51
Revista Macroeconomía se une al dolor de la familia del señor licenciado
Eliseo Mendoza Berrueto Ilustre mexicano Nuestro profundo pésame a su familia
Ciudad de México, 17 de mayo de 2022
52 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Desafortunada, preocupante y grave expresión presidencial
“Al Carajo” Los críticos, podrán estar equivocados o acertados en sus afirmaciones, pero nunca deben ser merecedores del insulto por quien ejerce el poder
M
Por Everardo Moreno Cruz Profesor Facultad de Derecho, UNAM
e costó trabajo escribir el título de este artículo. Procuro cuidar el lenguaje cuando me dirijo al público, tanto en mis clases, como en las audiencias judiciales y en mis colaboraciones periodísticas, como en las entrevistas que me hacen. Ahora, le llamé así a esta colaboración porque el presidente López Obrador, tácitamente me autorizó a hacerlo. Y lo digo porque en su gira por Sonora, el pasado viernes, en la pequeña población de Etchojoa, textualmente: “mandó al carajo” a quienes critican la contratación de los quinientos médicos cubanos. Antes de reflexionar en torno a esa expresión, referiré alguna información sobre ese pueblo, que con seguridad es desconocida por muchos compatriotas. Su nombre proviene del idioma mayo “etcho jówwa”, que significa “casa de cactus”. Se encuentra al sur del Estado de Sonora en el Valle del Mayo y es la cabecera del Municipio del mismo nombre. Según el Censo de Población y Vivienda realizado en 2020 tenía menos de 1000 habitantes. Se fundó en 1613 por el misionero jesuita Pedro Méndez. Pero volviendo a la, para mí en su forma y fondo, desafortunada, preocupante y grave expresión presidencial. Considero desacertado que quien es nuestro
Presidente insulte a quienes critican acciones de su gobierno. Los críticos, podrán estar equivocados o acertados en sus afirmaciones, pero nunca deben ser merecedores del insulto por quien ejerce el poder. Al leer esa afirmación, recordé la anécdota en la que se refería que cuando Porfirio Díaz preguntaba la hora, le respondían: “la que usted diga Señor Presidente” Los últimos días, como también sucedió en los primeros de esta administración, hemos estado contemplando la defensa a las decisiones de Palacio Nacional por su autor, como también ataques a diversas instituciones por las que se advierte no tiene simpatía López Obrador. Fue así como recientemente miramos los ataques a la Universidad Nacional Autónoma de México, por la apreciación y decisión palaciega, que no había colaborado eficientemente durante la pandemia. Expresión totalmente equivocada y mentirosa; tuvo que aparecer un desplegado de la propia Universidad haciendo algunas puntualizaciones. Desplegado, de esa manera lo califico, tibio y más que cuidadoso, quizá para no motivar, como podría ser que, como respuesta, a la mañana siguiente, mandara “al carajo” a la más importante Universidad del país de la que es egresado. Se ataca a la Universidad y universitarios destacados prefieren guardar silencio. Hay
Doctor en Derecho Everardo Moreno Cruz, Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM.
egresados de ella que colaboran tanto en el gabinete como en el servicio exterior, que nada dicen, es entendible, temen que los manden “al carajo” Es una afirmación violenta y muy mexicana, ojalá no se dé el caso, que le sea dicha a nuestro Presidente ante su reiterada solicitud de que a la reunión de países americanos asistieran Cuba, Venezuela y Nicaragua. Si Biden la dice, no será solo un insulto que reprobaré porque le falta al respeto a mi Presidente, sino que también sus efectos los podremos padecer a nivel nacional; no puede negarse ni el poderío americano, ni nuestra dependencia comercial. Ha habido otras discrepancias con los Estados Unidos. Pero nunca Adolfo López Mateos, cuando votó en contra de la expulsión de Cuba de la OEA, a pesar de que Kennedy le pidió telefónicamente no lo hiciera; ni Luis Echeverría cuando votó en favor de la inclusión de China en la ONU, a pesar de que Nixon le rogó no lo hiciera, amenazaron siquiera con hacer públicas esas conversaciones. No podemos dejarlo de reconocer, eran unos estadistas. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 53
PLANTEÓ FORMAR UNA COMISIÓN PLURAL PARA AGUASCALIENTES, D
Senado “no puede cerrar l hostilidad en Tamaulipas, Propone que el Instituto Nacional Electoral, atrajera la elección o al menos interviniera porque están ocurriendo cosas graves”
E
l clima de hostilidad y persecución política que se registra en el proceso electoral de Tamaulipas, y que es generado por el gobierno estatal, “es tan grave” que el Senado de la República “no puede cerrar los ojos frente a la magnitud de los hechos”, consideró el senador Ricardo Monreal Ávila. Durante una entrevista de radio, Ricardo Monreal propuso una tregua para respetar el voto y, en todo caso, para garantizar una transición política ordenada y pacífica en ese estado. Incluso, el coordinador parlamentario de Morena reiteró su propuesta para formar una comisión plural que dé seguimiento a las elecciones no sólo en dicha entidad, sino también en Aguascalientes y Durango. En esos tres estados, acotó Ricardo Monreal, “están los focos rojos”, sobre todo en Tamaulipas, por su propia historia, su composición social y la presencia del crimen organizado. Por ello, hizo un llamado para evitar “un desenlace más desagradable” en Tamaulipas, con motivo de la elección”. “Hay una verdadera batalla campal, no entre partidos, que es lo lógico y normal”, pero el propio gobierno
54 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
estatal ha intervenido en el proceso electoral, hay un manejo faccioso de los órganos locales electorales y amedrentamiento de los trabajadores al servicio del Estado. Además, de la utilización de brigadas de docentes y personal de salud en favor del candidato del partido oficial, así como la distribución mensual de 500 mil despensas, bajo el pretexto de un programa contra el hambre en esta época. Frente a estos hechos, insistió, “me gustaría que el propio órgano nacional, el Instituto Nacional Electoral, atrajera la elección o al
menos interviniera porque están ocurriendo cosas graves”. Monreal Ávila señaló que también se ha hecho uso de la fuerza pública estatal para intimidar a los simpatizantes del candidato de Morena, Américo Villarreal Anaya, y tres presidentes municipales, de los más importantes del estado, tienen órdenes de aprehensión: los alcaldes de Ciudad Victoria, Nuevo Laredo y Reynosa. Pero, además, advirtió, ayer golpearon y detuvieron a militantes y al dirigente de Morena de Ciudad Madero. Todo esto “es delicado y me parece
Senador Ricardo Monreal, líder de la mayoría parlamentaria en el Senado
DURANGO Y TAMAULIPAS, QUE ES DONDE ESTÁN LOS FOCOS ROJOS”
los ojos” frente a clima de , advierte Ricardo Monreal que el Senado no puede abstraerse de lo que está pasando allá, independientemente del resultado que se tenga”, por lo que es necesaria una tregua, antes de que se agraven más las cosas, para respetar el voto y que la gente decida. “Está calentándose el ánimo, el ambiente y a nadie le conviene. Y a mí lo que me preocupa es que vaya a haber incidentes mayores, y por eso el llamado al INE para que esté ahí”. El senador insistió en hacer un pacto, un acuerdo con toda la oposición, el gobierno y todos los Grupos Parlamentarios. “Ayer plantee incluso que formáramos una comisión plural para Aguascalientes, Durango y, sobre todo, para Tamaulipas, que es donde están los focos rojos”. Monreal Ávila dejó en claro que el candidato de Morena para la gubernatura de Tamaulipas acudió al Senado para denunciar estos hechos, por lo que su visita no formó parte de ningún acto para promocionar el voto ni para hacer proselitismo político. En ese encuentro, advirtió, se actuó con legalidad, no se violó ningún principio ni tampoco se desvió un solo recurso del Senado, una Cámara plural en la que diversos actores políticos presentan sus denuncias, incluso VOX, esta organización de ultraderecha internacional de España, además de gobernadores, presidentes municipales y dirigentes políticos de todos los partidos.
Senador Ricardo Monreal, líder de la mayoría parlamentaria en el Senado MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 55
¿HA MUERTO LA LEY? ¿HA MUERTO LA JUSTICIA?
La ira una ob de venga F
rente a lo que estamos viviendo l@s mexican@s nos debemos preguntar ¿Ha muerto la ley? ¿Ha muerto la Justicia? Porque de ser así deben repicar las campanas a duelo. Es importante analizar lo que ha motivado a tantas mujeres a lanzarse a la calles con un grito de desesperación. Pero ellas como víctimas no son todas,
Por el Dr. Héctor San Román A Analista Sociopolítico quienes rechazan propuestas a reformas constitucionales a capricho que rayan en lo irracional. El secreto —que diplomáticamente se denomina “discreción”, así como los arcana imperii, el secretismo del poder político— y el engaño, la deliberada falsedad y la mentira lisa y llana utilizados como medios legítimos para obtener fines políticos, nos han acompañado pagina tras
Uno de los efectos más desagradables de la ira como enfermedad social es su tendencia a avergonzar o degradar a quienes opinan diferente
hay jóvenes, niños, una sociedad toda, víctima cautiva de la delincuencia. Recordemos que el monopolio de la fuerza radica en un gobierno responsable para dar protección a los gobernados. Es desastroso el incremento impune de la delincuencia, es la magnitud del mal expresado por el personalismo que socava toda confianza en la importancia de cumplir con la ley. Todo ello sumado en una amplia evidencia de campañas de odio que ponen a prueba la legitimidad de la ley violándola, denostando a 56 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
página desde el comienzo de la historia. La sinceridad nunca ha figurado entre las virtudes políticas y las mentiras siempre han sido consideradas en los ámbitos políticos como medios justificables. Cualquiera que reflexione sobre esas cuestiones no puede sino sorprenderse al advertir cuán poca atención se le ha concedido en nuestra tradición de pensamiento filosófico y político a su significado. La ira tiene una reputación doble. Por un lado se considera una parte valiosa
de la vida moral, fundamental para las relaciones humanas, tanto éticas como políticas. Un argumento típico y muy influyente lo encontramos en el libro de Peter Strawson, Libertad y resentimiento, según el cual las “actitudes y sentimientos reactivos“, de los que el “resentimiento” es un caso central, desempeñan un papel importante en nuestra manera de interactuar y estar vinculados de modo integral con la idea misma de libertad y responsabilidad humanas. Otros filósofos han insistido en la cercana relación de la ira con la aserción del amor propio y la protesta contra la injusticia. La ira, según Aristóteles, es un apetito penoso de venganza imaginada por causa de un desprecio imaginado contra uno mismo o contra los que nos son próximos, sin que hubiera razón para justificar el supuesto desprecio”. Por lo tanto la ira se relaciona con: Desprecio o ultraje, “de uno mismo o de personas cercanas a uno”; Llevado a cabo de modo injusto o inapropiado. Acompañado de dolor, despertado un deseo de resarcir la ofensa. Cómo todas las grandes emociones, la ira tiene un contenido cognitivointencional que incluye estimaciones o valoraciones de tipos diversos. Continuamente no sólo contiene estimaciones cargadas de rencor, sino
bsesión anza también de credulidad. Suena casi a amenaza…Y lo es, ciudadan@s. No olviden que el gobierno tiene la facultad de hacer, o disponer, lo que más conveniente estime. Se siente firme porque la chusma lo apoya, el frenesí del populacho se traduce en vivas al presidente y en mueras a quienes discrepan con sus decisiones. Para el voluntarismo todo aquel que no comulga con sus caprichos, o que ejerce su derecho a pensar diferente, es un traidor. ¿Y como calificar a un tirano? sino como un hombre cruel, un enfermo mental irascible, un ambicioso para quien no existe nada respetable y respetado; un corruptor, un falso mecenas, ¿un iluminado, un individuo de excepción, que sacrifica todo, su salud inclusive, por ganarse la confianza del pueblo?. Pero nada así, lo demuestra la historia, nada tiene tan corta vida como la confianza en el poder, ni nada más duradero que la desconfianza en el mesianismo porque existe la convicción de que el poder corrompe y el absolutismo prostituye su entorno. Uno de los efectos más desagradables de la ira como enfermedad social es su tendencia a avergonzar o degradar a quienes opinan diferente. Continuamente la ira se enfoca obsesivamente, con frecuencia a la posición social o en el supuesto “ultraje”, y se empeña en invertir posiciones, hecho que lleva al tirano por debajo de su posición previa. Definitivamente no cabe duda, en la vida pública no es deseable alentar la obsesión por la venganza, en especial
cuando lleva a prácticas humillantes. La sociedad no debe aceptar acusaciones o diatribas basadas en el odio y el deseo de venganza de la masa abyecta cuya conducta avergüenza al aplaudir una mascarada de revocación fallida, con el vano intento de detener el tiempo; pero también se hace presente para amenazar como masa irracional a los legisladores que ejercieron sus derechos constitucionales votando contra una reforma eléctrica no compatible con los Objetivos del Desarrollo Sostenible, que no garantizaba el acceso universal a servicios de energía asequibles, confiables y modernos, protegiendo el medio ambiente. Y ¿cuánto va a durar la inquisitorial pesadilla? porque tiene mala pinta. Será acaso que la masa tiene sensibilidad de prostituta y se entrega a los vividores profesionales, a sabiendas de que si no aplaude o no obedece es borrada sin misericordia de la lista de quienes reciben la dádiva mensual. ¿Cuál es el blanco de la ira? La tradición filosófica concuerda en que existe un movimiento doble en dicha emoción; este movimiento, del dolor infligido a la respuesta, es tan prominente que el orden y la leyes antiguas clasificaban a la ira como una emoción que buscaba un bien futuro, más que como algo que respondía a los males presentes, aunque, sí nos expándenos en esto, reconoceremos que incluye ambos aspectos. Aristóteles destaca que el movimiento hacia delante característico de la ira es placentero y que, en ese sentido, la ira es constructiva y se
Dr. Héctor San Román A., Analista Sociopolítico
vincula con la esperanza. La venganza imaginada se considera como algo que mitiga de cierta manera el dolor o resarce el daño. El sistema contra el que se dirija esa ira es construido, a escala nacional por la oligarquía. Políticamente hablando, no basta con decir que poder y violencia no son lo mismo. Poder y violencia son opuestos; allí donde uno rige absolutamente, el otro está ausente. La violencia aparece cuando el poder está en peligro pero si se le permite continuar con su impulso termina por hacer desaparecer el poder. Esto implica que no es correcto pensar que lo opuesto de la violencia es la no violencia; hablar de poder no violento es una redundancia. La violencia puede destruir el poder; pero es absolutamente incapaz de crearlo. La acusación o los linchamientos, como el que se promueve irresponsablemente estos días contra quienes en ejercicio de su responsabilidad como legisladores, votaron contra un reforma eléctrica alejada del desarrollo sostenible, son instrumentos propios de sistemas autoritarios e incompatibles con los principios democráticos y la consecuencia directa de un Gobierno ausente que no MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 57
gobierna, porque no está preparado para ello, ha renunciado a su responsabilidad de gobernar. Acaso votar en contra te convierte en infractor, de ninguna manera si nos apegamos a la razón, pero la ira conduce a una venganza imaginada, algo que les mitiga el dolor. No es posible encerrar a perros rabiosos en una jaula y obtener justicia, salvajismo para fustigar al supuesto infractor no revive a los muertos y la mentada reforma fue un capricho que nació muerta. Entonces, ¿cómo las masas rabiosas creen eso? O ¿exactamente en qué creen que de algo de sentido a su proyecto vengativo? “En sueños persiguen a los acusados y ladran
al patriotismo, para elevarlas al grado de “acusaciones de traición”, usando la violencia verbal contra quienes se expresan como inconformidad colectiva, pero este empleo de frases desafortunadas, resultan inexcusables frente al Estado de derecho. Un legislador con fundamentos en la razón rechazará por completo la manera en que se ha planteado el debate en torno a que el disenso es calificado como traición, manejado como un delito y abrir un debate sobre la “justificación del castigo ante la sociedad”. El curso racional es rechazar por completo el uso de la palabra “traición” a quien como legislador votó contra una iniciativa presentada por el
no van a deshonrar el patíbulo muriendo en él, en la curul permanecerán vivos arrastrando su ignominia, para después fatigar la infamia por el resto de su vida. El debate político en torno a la “justificación del castigo” parece demasiado estrecho y demasiado burdo: demasiado estrecho porque concibe las maneras en que se enjuicia el disenso, el delito, incluida la disuasión, con ánimos de venganza ex post, en vez de examinar seriamente la amplia gama de justificaciones restantes; demasiado burdo porque lo que suele llevar el nombre de castigo adquiere el impulso de la venganza, y las ideas de venganza evitan la consideración seria del tratamiento
Es desastroso el incremento impune de la delincuencia, es la magnitud del mal expresado por el personalismo que socava toda confianza en la importancia de cumplir con la ley La sociedad no debe aceptar acusaciones o diatribas basadas en el odio y el deseo de venganza de la masa abyecta Se ha olvidado que se votó por un cambio, pero renunciando a la responsabilidad de gobernar, se olvida que ese voto de castigo en 2018 fue un rugido en contra la corrupción, la violencia, la injusticia e ineptitud
como un perro que nunca abandona la orden de su amo”, sus únicas palabras al despertar son “traidor, traidores, fusílenle, fusílenles”, lo más cercano al grito a un perro de caza. Al igual que en las esferas íntimas, la política se enfrenta con el problema ubicuo de los falsos valores sociales. Las personas dejarán de apoyar un régimen legal o incluso no obedecerlo si están fuertemente en desacuerdo con los valores que subyacen en él. Porque el supuesto apoyo popular no sólo es un límite práctico, sino también una restricción de la legitimidad política. Todo sistema que no pueda justificarse frente al reclamo razonado de los ciudadanos no logrará pasar una prueba normativa básica, los falsos valores sociales que son su apoyo amenazan el orden legal y, crean un resquicio para que los consejos que pretenden pasar por alto la diversidad de voluntades, encaminen la ira ocasionada por supuestas ofensas 58 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
ejecutivo, dictando, “no se le cambia ni una coma”, por lo tanto debemos pensar y no caer en el engaño al abordarlo. Y la respuesta racional será rechazar por completo el término “traición” por su falacia, por ser un acto injusto, el Estado está obligado a reconocer que la vida, la libertad de opinión y otros bienes humanos son importantes en un Estado de derecho por el bien futuro. Vejámenes comiciales por la no aprobación de pretendidas reformas han puesto de manifiesto la pobreza polémica de quienes ocupan una curul sin merecimiento alguno, acusan sin fundamentos e insultan con bajezas a quien no obedece los caprichos del voluntarismo; exhibiendo su impotencia verbal, ocultan un hecho desolador, desconocen el arte de responder al adversario. Esa grotesca “mayoría, sumisa y mediocre” es la que debería ser enjuiciada por su perversidad, torpeza, rusticidad, vulgaridad, y pequeñez. Pero
que podría promover mejor el bienestar general y los vínculos de confianza entre ciudadanía y gobierno, debemos rechazar el “juego de la culpa” como argumento y fantasía de venganza como ira irracional. Uno de los efectos más desagradables de la ira desmedida es su tendencia a avergonzar o degradar a los otros, sanciones basadas en odios y rencores. Continuamente la ira se enfoca obsesivamente, aunque no siempre, en la condición de clase o en supuestos ultrajes y desea invertir posiciones, hecho que lleva al “culpable“ por debajo de su posición previa. Una sociedad racional debe evitar la humillación de las personas que ubicadas en la diversidad de voluntades, se les niega la dignidad igualitaria de las personas, con acoso, difamación, discursos de odio, simples blasfemias que criminalizan. La ira desenfrenada, es obsesiva, destructora, sólo existe para infringir dolor y desgracia. Su fervor por la
sangre la vuelve subhumana con un comportamiento bestial desenfrenado. Las podemos describir vomitando coágulos de sangre que ingirieron de sus víctimas, pertenecen a esa dictadura bárbara en la que es costumbre acusar, calumniar, denostar. Inalteradas las furias no deben ser parte esencial de un sistema legal que funcione en una sociedad comprometida con el Estado de derecho. Gobernar a través de la violencia pura sólo entra en juego allí donde se ha perdido el poder; es precisamente la disminución del poder del gobierno lo que aconseja sustituir violencia por poder ya que puede traer la victoria, pero el precio es muy alto; porque no sólo lo pagan los
Atravesamos tiempos trágicos, pocas cosas hay más tristes que gobernar sin que te crean. Se ha olvidado que se voto por un cambio, se deposito el voto visceralmente contra “peña” y su pandilla de malhechores, esperando justicia, simplemente justicia. Pero renunciando a la responsabilidad de gobernar, se olvida que ese voto de castigo en 2018 fue un rugido en contra la corrupción, la violencia, la injusticia e ineptitud. Un grito de disconformidad emitido sustancialmente por las clases medias emergentes, inconformes con tres sexenios de pésimos gobiernos, el de “peña nieto” en particular, indignadas por la creciente corrupción, la violencia
protección a los ciudadanos, castigo a la corrupción. Candidatos que, en definitiva cuestionaron a fondo un orden establecido que para muchos no funcionaba, pero ya como mayoría en el poder no fueron iguales, han resultado peores. La ley no puede cometer el error de considerar el disenso simplemente como “ultraje“, o que el voto en contra se puede neutralizar humillando a quienes representan una inconformidad colectiva y, como respuesta le señalan bajo el epíteto de traidor. El frente opositor ha impedido caprichos irracionales, “el engaño de revocación, la reforma eléctrica” e impedirá en la cámara de diputados otros caprichos por su irracionalidad,
El frente opositor ha impedido caprichos irracionales, “el engaño de revocación, la reforma eléctrica” e impedirá en la cámara de diputados otros caprichos por su irracionalidad El gran reto es unir en 2024 a un México fracturado con un candidato apegado a la vida institucional con talla de líder, un hombre o mujer de Estado que sepa ver al mismo tiempo todas las aristas de problemas como pobreza, corrupción, violencia y desigualdad
vencidos, sino también el victorioso en términos de su propio poder. Aún hay lugar para el temor, para los criminales en potencia y quienes fomentan el odio estigmatizando a los ciudadanos, dense por avisados de que los malos actos, frente a la ley no quedarán sin castigo. La responsabilidad legal no es el caos, esa responsabilidad por los actos fuera de la ley se enfocarán en el futuro, en el castigo más que en la venganza. En ordenar el bien y castigar la maldad. Una característica de la acción humana es que siempre inicia algo nuevo, y esto no significa que siempre pueda comenzar desde el huevo de la serpiente, creado de la nada ex nihilo. Para dar espacio a la acción es necesario eliminar o destruir algo antes, y hacer que las cosas experimenten un cambio. Y dicho cambio no será posible si no nos abstraemos mentalmente del caos en que nos encontramos e imaginar que las cosas pueden ser diferentes si nos lo proponemos.
y la injusta distribución de riqueza, inconformes ante las perspectivas de precariedad y la maldad política. Eso fue un descontento social, un malestar de las clases medias que se expresaron en forma de enmienda total al sistema en una parte importante del país, un número importante que votó por un cambio. Pero quien logró un voto mayoritario se dio cuenta que podía avanzar rápidamente hacia un cambio total de régimen, y ahora afianzados en el poder, resulta casi imposible revertir los irresponsables actos que amenazan a las instituciones, a la propia Constitución de la República, a todo el Estado de derecho. Debemos acercar ese escenario con el ánimo de poner tales amenazas bajo la lupa, porque la desazón es grande. Aquel disgusto que se tradujo en votos para candidatos que, con distintos enfoques -algunos desde recetas identitarias y nacionalistas, otros con ofertas de apoyo social-, prometieron mejorar el nivel de
¿Y ahora qué? El gran reto es unir en 2024 a un México fracturado con un candidato apegado a la vida institucional con talla de líder, un hombre o mujer de Estado que sepa ver al mismo tiempo todas las aristas de problemas como pobreza, corrupción, violencia y desigualdad. Reconocer qué hay necesidad de reformas constitucionales y son posibles si se coincide con lo sustancial y sin costos políticos a la dignidad republicana. La construcción de un mundo mejor requiere inteligencia, control y un espíritu de generosidad. Ese espíritu con nombre y apellido no lo vemos aún, esa disposición paciente y ancestral para ver y buscar el bien en vez de insistir de modo obsesivo en la maldad, por suerte debe encontrarse entre los mexicanos. Sin embargo no es éste un tiempo de certezas, sino de enigmas o, como decía Tocqueville, <<el pasado ya no ilumina el porvenir, el espíritu humano camina entre tinieblas>>. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 59
TEMAS CENTRALES
2022, mortífero para
L
amentablemente, la realidad le está dando la razón a los eurodiputados. Su pronóstico de que 2022 pintaba para ser el inicio de año más mortífero para los periodistas, se está cumpliendo. La afirmación de que, en nuestro país, el periodismo es una de las profesiones más peligrosas, no es gratuita. Solo en lo que va de 2022, 11 periodistas han sido asesinados. Los más recientes, la semana pasada en Culiacán, Sinaloa, el columnista del diario El Debate, Luis Enrique Ramírez Ramos, y hace tres días,
60 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx en Cosoleacaque, Veracruz, la directora del portal de noticias El Veraz, Yesenia Mollinedo Falconi, y la camarógrafa del mismo portal, Sheila Johana García Olivera. Con estos tres crímenes, suman ya 36 periodistas asesinados durante el gobierno de la 4T. Casi el doble de los ejecutados en el mismo período, en el gobierno de Enrique Peña Nieto (19) y 10 más que en el de Felipe Calderón (26), según registros de la organización Artículo 19. La elevada letalidad en el gremio periodístico de México, ha llamado la atención de varias
organizaciones no gubernamentales internacionales (Artículo 19, Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Reporteros sin fronteras, entre otras), así como del Parlamento Europeo, que es el “ramal legislativo de la Unión Europea (UE)”, integrado por 705 miembros (eurodiputados) que representan a todos los países de la UE. El 10 de marzo pasado, el Parlamento Europeo emitió una resolución sobre la situación de los periodistas y los defensores de los derechos humanos en México en el que condena las amenazas, el
a periodistas acoso y el asesinato de periodistas y defensores de los derechos humanos en nuestro país y hace un llamado a las autoridades para que, “de manera rápida, exhaustiva, independiente e imparcial”, investigue los asesinatos y los delitos contra la libertad de expresión. Los considerandos de la resolución, indicaban que la violencia, las violaciones de los derechos humanos y el ataque contra periodistas en México seguía “intensificándose”. Que nuestro país era, “desde hace mucho tiempo el lugar más peligroso y mortífero para los periodistas, fuera de una zona de guerra”. Que, según Reporteros sin Fronteras, México había sido, en 2021 por tercer año consecutivo, el país más peligroso para los periodistas, ocupando el lugar 143 entre 180 países en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de 2021. Además de señalar que, 2022, marcaba como el comienzo de año más mortífero para los periodistas, “con al menos 6 periodistas asesinados”. La resolución consignaba la preocupación del Parlamento por las duras y sistemáticas críticas “formuladas por las más altas autoridades del Gobierno mexicano” contra los periodistas y su labor, además de condenar los frecuentes ataques contra la libertad de los medios de comunicación e instando a las autoridades mexicanas a defender y salvaguardar las normas en materia de protección de la libertad de expresión. El documento del Parlamento
molestó, y mucho. De inmediato fue descalificado y dio paso a una ríspida respuesta desde Palacio Nacional, en la que se hizo a un lado el tono diplomático. Se tachó de borregos a los diputados europeos por sumarse a “una estrategia reaccionaria y golpista del grupo corrupto que se opone a la 4T”, asentando que México no era tierra de conquista. Que en nuestro país “se respeta la libertad de expresión y el trabajo de los periodistas”. Lamentablemente, la realidad le está dando la razón a los eurodiputados y sus datos. Si en los primeros dos meses de este año habían perdido la vida seis periodistas de manera violenta, qué decir, dos meses después, cuando la cifra de asesinatos casi se ha duplicado (11). Su pronóstico de que el 2022 pintaba para ser el inicio de año más mortífero, se está cumpliendo. En materia de seguridad y combate al crimen organizado, la 4T nos queda a deber. En el Índice Global de Crimen 2021, publicado por el organismo no gubernamental, con sede en Suiza, Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional, que mide los niveles de crimen en los 193 países miembros de la ONU, México aparece en primer lugar en el rubro “mercados criminales” (tráfico de armas, trasiego de drogas, trata y tráfico de personas y delitos contra la flora, fauna y recursos no renovables) y cuarto, entre los países más vulnerables a la delincuencia
Miguel Tirado Rasso
organizada, por debajo del Congo, Colombia y Myanmar. La información de este estudio es verdaderamente preocupante en lo que toca a nuestro país. En su reporte señala que “la corrupción, la ineficiencia, la falta de investigación de casos en México, debilitan las estructuras para perseguir al crimen organizado”. El tema es que, mientras se sigue matando a periodistas, la respuesta oficial es la misma: se hará justicia, la investigación se llevará hasta sus últimas consecuencias, el crimen no quedará impune. La realidad es que son contados los casos en que las investigaciones son exitosas. El propio subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas, reconoció, durante la firma de un convenio con el gobierno de Chihuahua, el 27 de enero pasado, que, de los periodistas ejecutados a lo largo del sexenio de la 4T, solo en 5 casos se había dictado sentencia, por lo que “hay más del 90 por ciento de impunidad.” Qué se puede agregar a esto. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 61
Juan Cortina Gallardo, Presidente del CNA anunció que promoverán la iniciativa “Maíz por México”
El Consejo Nacional Agropecuario se une a la estrategia anunciada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador en el Paquete Contra la Inflación y Carestía (PACIC) Juan Cortina Gallardo consideró que las acciones planteadas por el Gobierno Federal en los tres puntos estratégicos de producción, distribución, y comercio exterior incidirán de manera positiva en el incremento de la producción y por tanto en el incremento de la oferta en el mercado de materias primas
E
l Consejo nacional agropecuario se suma al paquete contra la inflación y carestía (PACIC) y promoverá dentro de sus miembros que no exista aumento de precios injustificados en alimentos en favor de la población más vulnerable del país. El CNA ha expresado su preocupación por los fenómenos externos que han llevado a la afectación del sector primario, de las cadenas de suministro, entre ellos el incremento en energéticos e insumos estratégicos como fertilizantes y otras materias primas. Durante las últimas semanas el CNA ha trabajado en conjunto con la Secretaría de Economía, de Hacienda y de Agricultura en la búsqueda de acciones y alternativas para mitigar en lo posible los impactos de la inflación en los alimentos. Juan Cortina Gallardo consideró que las acciones planteadas por el Gobierno Federal en los tres
62 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
puntos estratégicos de producción, distribución, y comercio exterior incidirán de manera positiva en el incremento de la producción y por tanto en el incremento de la oferta en el mercado de materias primas. Cortina Gallardo señaló que promoverán la iniciativa denominada: “Maíz por México” cuyo objetivo se enfoca en la integración de pequeños productores a las cadenas de valor para elevar su productividad y una mayor oferta. El CNA participará de manera muy activa en los diferentes grupos de trabajo que el Gobierno ha organizado para trabajar de manera conjunta en el monitoreo y comportamiento de la inflación en la canasta básica durante los próximos seis meses. Finalmente celebramos el compromiso del Gobierno Federal con el sector productivo del país de no implementar controles de precios, y su espíritu de cooperación y trabajo en conjunto en beneficio del bienestar de las familias mexicanas.
NUEVAS DIRECTIVAS ROTARIAS DESPUÉS DE LA PANDEMIA
“Estatus y prestigio, con una correcta imagen pública”: PDG Miguel Angel Borja Tovar
L
Por el PDG Miguel Angel Borja Tovar. D4170, México 2016-17
os rotarios podrán gozar de una correcta imagen pública si son congruentes entre el decir y el hacer. El líder es quien conduce y dirige las acciones, al mismo tiempo orienta, comparte, capacita y con su actuar será ejemplo y estaremos en presencia de un rotario en el trabajo diario. No sólo en portar el pin o botón rotario es para señalar a alguien como rotario. La organización con 117 años ,es una persona moral centenaria, pero que se renueva cada 3 años para actualizarse y estar a la vanguardia de los nuevos retos que enfrenta la tecnología que cada año innovan para poder ofrecerle a sus comunidades: programas, proyectos y actividades de servicio, somos una organización de líderes, y no de servicio, ya que si bien es cierto nos califican como de servicio, es que el servicio es la actividad que hacemos a diario los rotarios capitalizando los sueños que hoy los gobiernos y los Estados de los 5 continentes trabajan para un bien común para un bien ser y un bien estar pero que siempre será insufieciente por eso existimos, para que con el estatus y el prestigio que son la consecuencia del trabajo de muchos, en la cual sin distingo de género cada día impactamos en nuestras comunidades para hacer un mundo mejor. Los rotarios somos personas de bien pero que aunados con una correcta imagen pública de cada uno de nosotros como individuos vamos a enaltecer a rotary por nuestra forma de ser en nuestras casas y en nuestras actividades económicas. Los rotarios tenemos la gran
responsabilidad de ser ejemplo hacia adentro y hacia afuera conduciéndonos con los más altos valores éticos y de responsabilidad frente a nuestros compañeros rotarios y frente a nuestro entorno comunitario, por eso cada rotario debe de poner en alto a nuestra organización siendo congruentes en el buen decir en el buen vestir y en el buen actuar. No confundamos a rotary como una organización para hacer negocios esa no es la finalidad, sin embargo la hermandad rotaria nos permite apoyarnos los unos a los otros con una moral intachable tanto en los eventos rotarios como en la forma de hacer proyectos actividades y programas de servicio beneficiando siempre a los que nos necesitan. El valor rotario es un intangible que nos recomienda frente a la sociedad, ya que saben que el objetivo rotario es hacer el bien y beneficiar a aquellas comunidades desfavorecidas. El prestigio nos los han dado, el trabajo de 117 años donde hombres y mujeres hemos puesto un granito de arena que nos hacen ver como personas de bien y que no nos mueve ningún interés particular más que el comunitario para impactar y beneficiar a muchos. Congruencia y liderazgo deberán ser las constantes en los retos de salud y otros, que sean los que nos identifiquen en más de 200 países donde tenemos presencia. Busquemos siempre el aspecto positivo de cómo sí se puede, inspirar a muchos más rotarios para hacer equipo y sin los egos de los cargos rotarios, porque los cargos no hacen a las personas, sino los rotarios hacemos a los cargos, con el único propósito de ser mejores en nuestro actual
PDG Miguel Angel Borja Tovar, D4170, México 2016-17; transmite nuevas directivas rotarias
día con día, con el cargo más importante que existe rotary qué es el ser rotario de corazón. Sigamos trabajando sin esperar el reconocimiento ni el aplauso, porque el buen rotario no lo necesita, sino la satisfacción del buen trabajo realizado desde su club rotario. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 63
ANTE EL CLUB ROTARIO PLATEROS CENTRO HISTÓRICO DICTA CO
El Doctor Jaime De la Ga en México la “Guerr Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano,
E
Director General de la Revista Macroeconomía
Doctor Jaime G. De la Garza Salazar, distinguido Oncólogo, iniciador en México de la quimioterapia 64 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
l gran científico Oncólogo mexicano, Doctor Jaime G. De la Garza Salazar recibió un cálido homenaje del Club Rotario Plateros Centro Histórico en reconocimiento a su brillante carrera científica en nuestro país, en donde fue precursor de la “Guerra Contra el Cáncer”. El Doctor Miguel Angel Guerrero Márquez, Presidente del Club Rotario Plateros Centro Histórico, extendió un amplio reconocimiento al Doctor Jaime G. De la Garza Salazar, por su brillante carrera científica combatiendo en México el cáncer, donde puso en marcha los primeros tratamientos de quimioterapia realizados en el Instituto Nacional de Cancerología y el Instituto Mexicano del Seguro Social. El Doctor De la Garza hizo un amplio relato de las tareas contra el cáncer en que ha participado en el extranjero y en nuestro país, donde ha sido galardonado con los más altos reconocimientos científicos. En la actualidad, el Doctor Jaime G. De la Garza Salazar ha sido postulado por diversas organizaciones médicas del país e instituciones académicas, para recibir el Premio Nacional de Medicina. La Asamblea de Rotarios del Club Plateros Centro Histórico sostuvo un intercambio de preguntas y respuestas con el Doctor Jaime G. De la Garza Salazar y le invitaron a ser miembro del Club Rotary International y en particular del Club Rotario Plateros Centro Histórico, donde su guía médica y científica podrán ser de gran utilidad.
ONFERENCIA MAGISTRAL EL DISTINGUIDO ONCÓLOGO MEXICANO
Garza pide no se extinga ra Contra el Cáncer”
Saludo a la Bandera en el Club Rotario Plateros Centro Histórico; la ex Presidenta Estela Márquez (2ª de i. a d.); el niño Miguel Ángel Guerrero; la Rotaria Doctora Susana Ibarra de Guerrero y el Doctor Miguel Ángel Guerrero Márquez, Presidente del Club
Rotaria Adriana de la Fuente, ex Gobernadora del Distrito 4170 y ex Presidenta del Club Rotario Plateros Centro Histórico
Rotaria Doctora Elizabeth Fregoso
Arquitecto Rotario Jorge Villanova
Rotario Marco Antonio Ángeles Becerril, en homenaje a la Bandera Nacional Mexicana
Rotarios Lic. Mauro Jiménez Lazcano y Margarita Romero Luelmo, directivos de la Revista Macroeconomía MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 65
66 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 67
68 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 69
Doctor Jaime G. de la Garza al Servicio de la Inve
E
l Doctor Jaime G. de la Garza Salazar cuenta con una distinguida trayectoria internacional de más de 60 años en el ramo de la investigación oncológica Pionero de la Oncología en México, es reconocido en el tratamiento del cáncer inflamatorio de mama y de las terapias personalizadas al paciente Precursor del tratamiento con quimioterapia en México. Nació en la ciudad de Monterrey, México, en 1934. Médico Cirujano Partero, Universidad de Nuevo León (UANL), 1959. Pasantía en el St. Luke´s Memorial Hospital, en Milwaukee Wisconsin, Estados Unidos. Especialista en Medicina Interna, y Oncología Médica, en el South Texas Medical School en San Antonio Texas, Estados Unidos. (1958-1964). Postgrado en Clinical Oncology Fellowship, en Mayo Clinic, Rochester, Minnesota (1965 - 1966). El doctor Jaime de la Garza es fundador y presidente del Consejo Mexicano de Oncología, Miembro fundador de la Sociedad Latinoamericana y del Caribe de Oncología Médica (SLACOM). Fue el primer miembro de la American Society of Clinical Oncology (ASCO) de América Latina, activo desde 1968. Distinguido en el 2014 con el reconocimiento Distinguished Achievement AwardA ASCO Annual Meeting, por su destacada trayectoria y contribución internacional en pro de la lucha contra el cáncer
Doctor Jaime G. De la Garza Salazar 70 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Se ha desempeñado como: Director Médico, en el Instituto Nacional de Cancerología de México (INCan),1979 - 1981. Jefe del Departamento de Medicina Interna del INCan,1981 – 1985 Subdirector de Investigación y Docencia, INCan, 1985 -1993. En 1993, el doctor Jaime G.de la Garza Salazar fue nombrado: Director del Instituto Nacional de Cancerología de México (INCan) hasta 2003.
a Salazar , más de 60 años estigación Oncológica Lideró el “Chairman: International Affairs Committee” de la American Society of Clinical Oncology (ASCO) desde el año 2005 al 2006, y como Secretario Ejecutivo del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia, México (2006-2016). Hay que destacar el extenso aporte del doctor Jaime de la Garza a la formación de la comunidad médica internacional, creando un gran impacto en la formación continua, e integración académica internacional con: Más de 170 artículos publicados en las más prestigiosas revistas en Oncología, Indexados en (Arbitraje, Scopus, Google Scholar), Obteniendo más de 3.500 citaciones (Citation index) Además de ser miembro y formar parte de importantes Consejos y Comisiones: Ex Consejero de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, Ex Presidente y Fundador del Consejo Mexicano de Oncología, Ex Presidente de la Sociedad Mexicana de Estudios Oncológicos, Ex Presidente de la Sociedad Médica del INCanMéxico, Ex Miembro de la Junta de Gobierno de la UANL (11 años), Miembro del “Development Countries Task Force” de la “European Society of Medical Oncology” (ESMO), Ex Miembro del Comité de Admisión de la Academia Nacional de Medicina, Miembro y fundador de la Sociedad Latinoamericana y del Caribe de Oncología Médica. (SLACOM), Miembro del Editorial Board Member, International Journal of Cancer & Therapeutics Distinciones Doctor Honoris Causa otorgado por Universidad Autónoma de Puebla, 1992 Doctor en Medicina Honoris Causa otorgado por Universidad Autónoma de Nuevo León,1993 Premio “11th. Cino del Duca Award”, Achievement in Cancer Research” entregado en el Palacio de Versalles,
Paris.2003 “2014 Distinguished Achievement Award”, 50th Annual Meeting of the American Society of Clinical Oncology, (ASCO) Chicago Illinois “Umberto Veronesi Award”, Interamerican Breast Cancer Conference University of Miami. Homenaje del Senado de la República Mexicana: “Ciudadano Destacado, por su contribución contra el Cáncer en México” “Reconocimiento a la Labor de Innovación y Trayectoria” Premio “El Oncólogo Destacado en América Latina” SLAGO, 2017, Viña del Mar, Chile Mérito Académico, otorgado por “La Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad” México 2017 Instauración de la “Catedra Dr. Jaime de la Garza Salazar” por el Colegio Mexicano de Investigación en Cáncer, Puebla. Noviembre,2019 “Reconocimiento por su meritoria trayectoria en el campo de la Oncología Mundial”, El Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica y el Consenso Nacional de Especialistas en Cáncer. San José, Costa Rica, marzo, 2019 Libros Publicados: Inflammatory Breast Cancer” Editorial SpringerVerlag “Relato Histórico de la Oncología Médica en México”, “Benign Disease of the Breast” Nova Biomedical Publishers, NY Co Editor Manual de Oncología Clínica de Brasil (8ª.ediciones), “El Cáncer” Colección “La Ciencia a tu Alcance” No. 8. UANL “Cáncer” (en inglés) “La Ciencia a tu Alcance” No. 8. UANL, “Cervical Cancer” Editorial Springer-Verlag., “Principles of Neuro Oncology” ,Editorial SpringerVerlag., Miembro y Co Editor del Comité Editorial de la Colección de las Clínicas Libros de Colección de las Clínicas Oncológicas de Iberoamérica Libros publicados: Oncológicas de Iberoamérica, México) (Editorial PyDESA) MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 71
Mi impresión sobre la vid
Aquí visitando Sictuna el primer asentamiento nórd Al fondo el primer templo fundado en el país
E
Por el Dr. Eduardo Castañón 13 de mayo de 2022
El Dr Eduardo Castañon y su familia visitando la catedral de Upssala en Suecia 72 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
stocolmo, la capital del reino de Suecia es una de las ciudades mas hermosas del mundo y particularmente de Escandinavia. Esta ciudad capital se asienta sobre un archipiélago de 14 islas y cuenta con casi un millón de habitantes. Su centro histórico lo
da cotidiana en Estocolmo
dico en Suecia.
En una visita a Trosa, pintoresco pueblo de veraneo al norte de Estocolmo
conforma el pintoresco barrio de GAMBLASTAN que por razones de seguridad está localizado en una isla, como muchas ciudades que se fundaron durante la edad media. Suecia es uno de los cuatro países escandinavos, que limita con Noruega y Finlandia y ahora artificialmente con Dinamarca, ya que mediante un túnel y un puente orgullo de la ingeniería civil es posible viajar del continente hacia Malmo, uno de los principales puertos suecos, en menos de una hora, atravesando el Mar del
Norte. El idioma oficial es el sueco, pero todo mundo habla inglés. Este país tiene una superficie de aproximadamente la quinta parte del territorio mexicano; cuenta con una población de poco mas de 10.3 Millones de habitantes y tiene un PIB per cápita de mas de 53 Mil Dólares, el décimo primero a nivel mundial lo cual explica la pujanza económica que se observa cotidianamente en el país. No cuenta con petróleo ni con carbón, pero han desarrollado desde hace muchos años una impresionante
El Dr Eduardo Castañon visitando el Palacio Real de Drottingholm en las cercanías de Estocolmo
economía del conocimiento. Exportan tecnología. Es imperativo mencionar que en este país prácticamente todo está automatizado y se maneja desde el teléfono celular. El comercio no acepta efectivo, todo se paga con cargo a tarjeta de crédito o débito, hasta la compra de un helado. Políticamente el reino de Suecia funciona como una monarquía parlamentaria, El rey Carlos Gustavo es el jefe del gobierno y ahora una mujer, la señora Magdalena Andersson es la actual primera MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 73
Aquí pasando a recoger a una de sus nietas en la escuela internacional en Estocolmo
Otra vista de Sictuna primer asentamiento nórdico en Suecia
ministra. Suecia pertenece a la Unión Europea pero no está en lo que se denomina la zona Euro. Aquí la moneda de curso corriente es la corona sueca ( aprox. 10 coronas por dólar). Y es conveniente precisar que Suecia aun no pertenece a la OTAN. Suecia es un país envidiable en muchos aspectos. Hay mucha seguridad pública, ya la gente no utiliza el cubre bocas. Cuenta con una infraestructura carretera de primer nivel, autopistas y caminos vecinales excelentemente bien mantenidos. Una infraestructura ferroviaria también de primer mundo ya que cuentan con trenes de alta velocidad. Una red de transporte aéreo tanto interior como internacional envidiable. El aeropuerto de Estocolmo/ Arlanda cuenta con 5 terminales, se ubica a media hora de la ciudad pero sus vías de acceso son inmejorables. El servicio de metro y de autobuses urbanos es también de primer mundo. Orden y limpieza en todas sus unidades, aunque el precio del servicio ronda los 100 pesos por trayecto de una duración de aproximadamente 1 hora. Y todo ello en un país donde cada año se otorgan los premios nobel, ejemplo en el mundo, con solo 10 millones de habitantes!!! Aquí la tasa de desempleo es muy 74 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
baja, los sueldos son muy razonables, el trabajo que se realiza con intervención humana en muy bien remunerado y el país se compone de una clase media muy extensa cuya actividad se manifiesta diariamente en todos los aspectos de la vida. El impuesto sobre la renta que pagan los trabajadores es muy alto y puede alcanzar el 58% de los salarios, pero los habitantes de Suecia tienen asegurados todos los servicios médicos, educativos, de primer mundo. Los servicios públicos también son de primer nivel; no se ve un solo “bache” en las calles ni en las carreteras. Todo limpio, la basura debidamente separada es procesada. De todo esto último se deriva que una pensión promedio en Suecia está por encima del doble que en muchos de los países de la unión europea y para una familia que recibe 2 ingresos, es suficiente para vivir cómodamente. En mi caso, esta es la quinta ocasión que visito Suecia. Algunas veces por razón de trabajo y otras por razones personales ya que aquí radica y trabaja desde hace varios años mi hijo mayor quien por cierto acaba de obtener la ciudadanía sueca. Tengo 2 nietas sueco-mexicanas, Natalia y Valentina, que dominan también el español En general aquí en esta época del
año, la vida es muy normal. Hay mucha actividad económica, la gente consume y se desplaza por el país y por Estocolmo, las temperaturas que se dejan sentir ya vislumbran la llegada “del buen tiempo”, el ansiado verano. La gente sale a correr, a caminar, a hacer ejercicio. Los niños con sus papás, en los múltiples parques que hay en las ciudades. El fin de semana pasado estuvimos de visita en Upssala, una ciudad cercana a Estocolmo donde se fundó en el siglo XV una de las primeras universidades de prestigio en Europa, contemporánea de Oxford y la Sorbona. El ambiente intelectual es manifiesto en la ciudad. También ahí se ubica la catedral mas bella de Escandinavia, donde en la antigüedad se coronaban los reyes de Suecia El grueso de la población no manifiesta preocupación por las amenazas rusas en el caso de que tanto Suecia como Finlandia se adhieran a la OTAN. He conversado con varias personas y me dicen que confían plenamente en sus gobernantes. Aquí hay estado de derecho y plena democracia. Conforme los días transcurran nos iremos percatando de la evolución de este proceso de eventual carácter político, pero no olvidemos que el pueblo escandinavo, los vikingos, ha sido un pueblo guerrero y progresista. De esta zona de Europa partieron los primeros hombres que llegaron a américa ( Eric el rojo y su hijo Leif Ericsson), también de esta zona emigraron hacia tierras continentales los normandos ( hombres del norte) que sojuzgaron Francia, Inglaterra y los países bajos y los godos ( de la isla de Godland) que influyeron militar y culturalmente ( los estilos góticos) en casi todos los reinos europeos. Además, su posición estratégica aunada al soporte político, económico y militar de los países de la alianza atlántica, harán que el sátrapa ruso contenga sus malévolas y perversas intenciones expansionistas.
TEMAS CENTRALES
Nacidos para perder Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx
La participación de partidos efímeros no ha aportado nada a nuestra democracia y sí, en cambio, ha resultado una onerosa experiencia.
L
a incorporación de nuevos partidos políticos en el escenario político electoral de nuestro país, no ha servido para mejorar nuestro sistema democrático. El pluripartidismo como fórmula para lograr una mayor y mejor representación política, ha dejado mucho que desear. Los partidos han decepcionado porque no cumplen con su objetivo fundamental que es el de representar y defender los intereses de quienes les han otorgado su confianza y sus votos y, en cambio, estos se muestran más preocupados por atender otras causas, otros intereses que no corresponden a los de sus representados ni cumplen con las promesas y ofrecimientos de campaña. En resumen, más partidos no es sinónimo de mejor democracia. En materia de apertura a nuevos partidos, nuestra legislación ha sido generosa en exceso, al grado que, en algún momento, la creación de nuevas organizaciones políticas fue vista como un atractivo negocio, merced a las prerrogativas que les cotorga la ley. Ajustes a las normas, con controles y una supervisión más estricta, por parte de la autoridad electoral, se ha aplicado para tratar de evitar los abusos y sancionar a quiénes tienen otras pretensiones que no son, precisamente, las de fortalecer nuestra democracia. Buen intento, pero insuficiente. En los 8 procesos electorales federales celebrados durante el milenio, el promedio de partidos políticos participantes ha sido de 8, con un máximo de 11, (comicios de 2000 y 2003) y mínimo de 7, (elecciones de 2009 y 2012). Seis han sido los partidos
constantes desde las elecciones de 2000 (PAN, PRI, PRD, Convergencia, PVEM y PT). A partir de 2015 se sumó Morena que, por sus circunstancias y características particulares, llegó con posibilidades de permanencia. Otros partidos han surgido y desaparecido, sin pena ni gloria. La mayoría no sobrevivieron, más allá de su primera presentación. Según Integralia Consultores, el promedio de vida de estos partidos es de 14 meses. En los comicios federales de 2015, tres partidos hicieron su debut, Morena, Partido Encuentro Social (PES) y Partido Humanista. Los tres habían obtenido su registro como partidos nacionales en 2014. Los dos primeros, superaron la barrera del 3 por ciento, no así el Humanista que fracasó en su primera incursión electoral y perdió su registro. En las elecciones de 2018, dos partidos habrían de perder su registro. El PES, en su segunda participación electoral y el PANAL cuyo registro era de 2005. En los comicios más recientes, los de 2021, tres partidos intentaron enriquecer la competencia electoral, Redes Sociales Progresistas (RSP), Encuentro Solidario (PES) y Fuerza por México (FxM). Ninguno de ellos alcanzó el piso de los votos requerido, por lo que la autoridad electoral les canceló su registro. La lista de partidos quedó, una vez más, reducida a los 6 competidores tradicionales y uno más que, como partido en el poder, domina el escenario político. La participación de partidos efímeros, no ha aportado nada a nuestra democracia y sí, en cambio, ha resultado una onerosa experiencia. Los tres partidos (RSP, PES
Miguel Tirado Rasso
y FxM) que perdieron su registro tras su fracaso electoral en 2021, le costaron al erario cerca de 500 millones de pesos. Un generoso financiamiento para una corta vida electoral de escasos diez meses. Por cierto, una de estas organizaciones, el partido FxM, según publica un diario de circulación nacional, se encuentra bajo investigación de la autoridad electoral por el manejo poco claro de los recursos públicos recibidos por concepto de las prerrogativas a que tenía derecho. En 2021, esta organización recibió más de 140 millones de pesos para campañas, gasto ordinario y actividades específicas. Según el reportaje periodístico, durante el primer semestre del año de las elecciones, la dirigencia del partido ejerció pocos recursos, pero después de los malos resultados obtenidos en la elección, aceleraron el gasto para agotar sus chequeras. Se habla de irregularidades en la aplicación de recursos, de pagos a empresas fantasma, giros sospechosos y proveedores con actividad incierta, además de entrega de apoyos a candidatos a diputados que niegan haberlos recibido. Los dirigentes de FxM tendrán que rendir cuentas y justificar los gastos erogados, además de devolver, a la autoridad electoral, parte de los recursos que ya no les correspondían al perder su registro como partido nacional. En buen lío se encuentra el ex priista y líder sindical Pedro Haces, socio fundador de este partido. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 75
TEMAS CENTRALES
Pre-si-denta, p
Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores
Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación
Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx Convertidos ahora en promotores del voto, a “las corcholatas” les cayó como anillo al dedo el proceso electoral del próximo 5 de junio, para su autopromoción.
E
ra inevitable. Cuando en julio del 2021, el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió, dar el banderazo de arranque al juego especulativo para la sucesión presidencial apuntando a varios de sus colaboradores (6) como posibles aspirantes a la candidatura presidencial, corcholatas las denominó él, cuando ni siquiera había transcurrido la mitad del período de su mandato, se comentó
76 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
que este distractor podría impactar negativamente en la gobernanza y en el desempeño de las funciones de los “favorecidos” por el dedo elector. Hasta la fecha no es posible apreciar las ventajas de haber acelerado, con tanta anticipación, la inquietud política de los servidores públicos en la competencia por el máximo cargo de elección popular. Sí, en cambio, podemos ver aspectos no muy positivos en la atención que estos personajes están prestando a las responsabilidades de los cargos para los que fueron nombrados y por los que perciben un salario y prestaciones, con cargo a nuestros impuestos. Y es que, a partir de que se hizo público el nombramiento de los competidores oficiales a la carrera presidencial, por parte del partido en
el poder, dos de los seis mencionados y uno más que rápidamente se coló en el exclusivo club, por el paisanaje, la amistad, la cercanía y el cargo que vino a ocupar en agosto del año pasado, se han mostrado, cada vez, más preocupados por su futuro político que por el cumplimiento de sus funciones del presente. Para colmo, a estos personajes se les ha autorizado, tácitamente, recorrer el país para hacer “no campaña”, lo que los aleja, todavía más, del ámbito de sus obligaciones laborables. Convertidos ahora en promotores del voto, a la jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum y a los secretarios de Gobernación, Adán Augusto López, y de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, les cayó como anillo al dedo el proceso electoral del próximo 5 de junio, en
pre-si-dente…
Ricardo Monreal Ávila, Presidente de la Junta de Coordinación Política Senado de la República
el que se renovará la gubernatura en seis estados del país (Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas). Y es que, con el pretexto de “reforzar” las campañas de los candidatos a gobernador de su partido, se hacen presentes en los mítines de campaña, atendiendo al llamado que les hiciera el presidente de Morena, Mario Delgado, según su propia afirmación, obviamente con la autorización del primer morenista de la Nación. La realidad es que estos funcionarios, poco o nada pueden contribuir para sumar votos a la causa de sus correligionarios. Los candidatos tendrán éxito o fracasarán en su aspiración gubernamental, por el trabajo de sus equipos de campaña, su trayectoria o sus méritos, independientemente de la asistencia de los funcionarios federales. En cambio, para las llamadas corcholatas, estas giras resultan
una inmejorable oportunidad para auto promoverse, hacer proselitismo encubierto, mostrar su mejor perfil, dar cuenta de sus aspiraciones políticas y para que sus estrategas políticos organicen manifestaciones de apoyo “espontáneas”, programen entrevistas con medios y difundan sus declaraciones Urbi et Orbi. No obstante que no existe la menor duda de la intención proselitista y de auto promoción de estos actos mega anticipados de campaña, montados en los procesos electorales de estos 6 estados de la República, a los aspirantes presidenciales no se les podría acusar de incurrir en el supuesto de actos anticipados de campaña, infracción que se sanciona con la negativa de registro del precandidato infractor (Art. 226 LGIPE). Y es que, el legislador nunca imaginó un futurismo político tan madrugador, lo que da ventaja a quien lo aprovecha y, si es con la venia oficial, ni quién los detenga. Por otra parte, la ley resulta muy complaciente, pues basta con que el aspirante no haga “llamados expresos al voto” o solicite apoyo para contender por alguna candidatura (Art. 3, LGIPE), para quedar curado de cualquier responsabilidad infractora, aunque en lo oscurito se haga proselitismo azuzando a las masas al grito de “pre-si-denta o pre-si-dente”, según el caso. Está clara la necesidad de reformar la legislación electoral que, para la nueva realidad de la 4T, resulta hasta ingenua, pues lo que ahora estamos presenciando con las giras de las corcholatas, es una burla a la ley. La
Constitución establece la prohibición a los servidores públicos de “influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos” (Art. 134). Letra muerta para Morena, encarrerada ya en la promoción de sus aspirantes presidenciales. Suponer que, con pedir licencia sin goce de sueldo, solicitar se les descuente el día, o que la auto promoción se haga los fines de semana, se queda a salvo de la prohibición constitucional, es mandar al carajo al Estado de derecho y, esto, es un mal presagio. Mayo 26 de 2022
Miguel Tirado Rasso MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 77
Se agudiza conflicto internacional, en la gira por el Sureste Asiático
“Estados Unidos defenderá militarmente a Taiwán de cualquier ataque de China”: Joe Biden
T
El Presidente Joe Biden, en su visita oficial a Japón, con el Primer Ministro japonés Fumio Kishida, en el Palacio Akasaka, en Tokio, el 23 de mayo
okio, 23 de mayo de 2022, Servicios Especiales.- En su gira por los países amigos del Sureste Asiático, el Presidente Joe Biden advirtió a China que “Estados Unidos defenderá
78 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
militarmente a Taiwán de cualquier ataque que realice esa potencia”. Biden habló en conferencia de prensa, al término de una visita a Japón, que había incluido anteriormente a Corea del Sur. La declaración del Presidente Joe
Biden causó conmoción internacional y podría reflejarse en los mercados y bolsas de valores mundiales. Un vocero del Gobierno chino respondió inmediatamente al Presidente Joe Biden exigiéndole “que cuide sus palabras”
REFLEXIONES INDEPENDIENTES
Finlandia y Suecia, a la OTAN: por la libertad y la democracia
F
inlandia y Suecia entran a la OTAN, la mayor alianza militar defensiva, para defender internamente la libertad y la democracia de su población. Estas dos naciones se sumarán a otros 30 países de Europa y América del Norte cuya población suma mil millones de personas, “unidas por el compromiso común con los principios democráticos, la paz y la prosperidad de Europa y del resto del mundo”. La invasión de Rusia a Ucrania y el ataque militar terrible, que ha implicado crímenes de guerra cometidos por el Ejército ruso contra la población civil ucraniana, produjo un estado de terror en Finlandia y Suecia, países vecinos de Rusia, cuyas poblaciones y gobiernos expresaron abiertamente su deseo de incorporarse a la Organización de Tratado del Atlántico del Norte, con la finalidad de preservar sus territorios y sus sistemas de vida basados en la libertad y la democracia. La solicitud que hicieron esos dos países para ingresar a la OTAN fue verdaderamente un grito de auxilio, ante lo que veían que ocurría en Ucrania, país donde la infraestructura productiva y las ciudades enteras han sido destruidas, algunas de ellas con furia como la ciudad y puerto de Mariupol, la capital Kiev, Karkiv
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano y ahora el bellísimo puerto de Odesa. La televisión internacional y las agencias de prensa han mostrado la dramática salida de las de 10 millones de refugiados ucranianos hacia otros países como Polonia, Rumania y otras naciones de Europa, a México, Estados Unidos y Canadá. No se veía nada parecido desde la invasión del Ejército de Hitler a las naciones europeas occidentales. El Presidente de Finlandia, Sauli Niinistö y a la Primera Ministra de Suecia, Magdalena Andersson, estuvieron hoy (mayo 19), en la Casa Blanca, donde fueron recibidos por el Presidente Joe Biden, quien les ofreció todo el apoyo de los Estados Unidos de América para su ingreso como miembros de la OTAN, donde recibirán el apoyo de 30 naciones de Europa y América del Norte para defenderse de cualquier ataque militar. El Presidente finlandés, Sauli Lic. Mauro Jiménez Lazcano Niinistö y la Primera Ministra sueca Magdalena Andersson, agradecieron el apoyo del Presidente mayoría de las naciones del mundo norteamericano Joe Biden y deben fructificar y llegar cuanto antes declararon que su adhesión a la al cese al fuego y el establecimiento OTAN “es absolutamente defensiva y de la paz internacional; cualquiera no tiene por finalidad atacar a nadie”. otra vía resultará más costosa para la Los esfuerzos de la ONU y de la humanidad entera. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 79
EN VÍSPERAS DE LA CUMBRE DE LA
Mal momento pa
Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador
Presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz Canel
Comandante Presidente Fidel Castro Ruz
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano,
C
Director General de la Revista Macroeconomía
iudad de México, 6 de mayo de 2022.- A pocas horas de la llegada del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para una visita oficial a Cuba, se produjo un grave incidente: la explosión masiva del viejo Hotel Saratoga, localizado en el Centro de La Habana, donde se registraron dos decenas de muertos y desaparecidos. El Canciller mexicano, Marcelo Ebrard, descartó en un twittee la cancelación de la visita del Presidente mexicano a Cuba y señaló que proseguirá el programa establecido. Sin embargo, aunque no se quisiera, por la gravedad del caso, la visita del
80 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Presidente mexicano tendrá un carácter diferente, de pésame al pueblo y al gobierno cubanos. Las relaciones entre México y Cuba son antiguas y han evolucionado de un lado a otro, desde enfriamiento, colaboración afectuosa y ayuda mutua. No hay que olvidar que a mediados de los años 50 del siglo pasado llegó a México huyendo de su país el joven abogado Fidel Castro Ruz, quien por casualidad encontró aquí en la Ciudad de México a otro joven, un argentino, estudiante de medicina llamado Ernesto Guevara, quien después fue conocido como “El Che” Guevara; acompañado de otros de sus compañeros revolucionarios, fueron aprehendidos por la policía política mexicana cuando
practicaban en unos llanos fuera de la Ciudad de México el tiro al blanco con ametralladoras y otras armas; el Jefe de la Policía política mexicana entonces, el Capitán Fernando Gutiérrez Barrios los apreso y los detuvo en instalaciones de la Secretaría de Gobernación. Al conocer estos hechos, en 1956, el entonces Presidente de Cuba, General Fulgencio Batista Zaldívar se comunicó por teléfono con el Presidente de México Don Adolfo Ruíz Cortines, a quien solicitó que enviará a los detenidos encabezados por Fidel Castro Ruz a Cuba; Don Adolfo simplemente liberó a los detenidos, quienes encontraron la protección del ex Presidente mexicano General Lázaro Cárdenas del Río.
AS AMÉRICAS EN LOS ÁNGELES CALIFORNIA
ara visitar Cuba
Raúl Castro Ruz
Explosión del Hotel Saratoga, en La Habana, a pocas horas de la llegada del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador Fidel Castro, El Che Guevara y sus otros compañeros viajaron al Puerto de Tuxpan, Veracruz, y ahí compraron una embarcación llamada “Granma”, pagándole al dueño, un estadounidense. En esa embarcación Granma, Fidel Castro y los demás desembarcaron en costas orientales de Cuba, el 2 de diciembre de 1956 cerca de la playa Las Coloradas, por los Cayuelos, y desde ahí se dirigieron a la Sierra Maestra, donde combatieron al gobierno de Batista hasta triunfar el 1 de enero de 1959.
Explosión masiva destruyó el Hotel Saratoga en La Habana, hoy
En su calidad de Comandante de la Revolución triunfante de Cuba y Presidente de ese país, Fidel Castro reconoció siempre la amistad y apoyo que le brindó el General Lázaro Cárdenas
del Río y, la generosidad del Capitán mexicano Fernando Gutiérrez Barrios, Jefe de la Policía de México, que los liberó por orden del Presidente Don Adolfo Ruiz Cortines. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 81
Explosión masiva destruyó el Hotel Saratoga en La Habana, hoy En el desfile del triunfo de la Revolución Cubana, en La Habana; el ex Presidente Lázaro Cárdenas con el Comandante Fidel Castro, Presidente de la República de Cuba
RELACIONES DE FIDEL CASTRO CON LOS PRESIDENTES DE MEXICO ADOLFO LOPEZ MATEOS, GUSTAVO DIAZ ORDAZ, LUIS ECHEVERRIA, JOSE LOPEZ PORTILLO, CARLOS SALINAS DE GORTARI Y VICENTE FOX QUESADA
Las relaciones México Cuba han sido zigzagueantes: con los Presidentes Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz se registraron frías y lejanas; los viajeros de México a Cuba y de Cuba a México por vía aérea eran fotografiados y registrados, como parte de la Guerra Fría, ya que Cuba se consideraba nación aliada de la Unión Soviética. El gran conflicto planteado en octubre de 1962 por la crisis de los misiles entre la Unión Soviética, Cuba y los Estados Unidos se reflejó naturalmente en México, en los dos años finales del Gobierno del Presidente Adolfo López Mateos; el enfriamiento y distanciamiento entre las dos naciones se extendió durante todo el régimen del Presidente Gustavo Díaz Ordaz, quien atribuía a Cuba el envió de guerrillas y grupos subversivos, contra su gobierno, incluyendo la promoción e influencia sobre el Movimiento Estudiantil de 1968. En su tiempo, el Presidente de México Luis Echeverría Álvarez decidió realizar 82 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
un acercamiento con Fidel Castro a fin de neutralizar los movimientos subversivos a cambio de colaboración económica y tecnológica, lo cual se logró. A partir de entonces, se inició una nueva etapa en las relaciones México-Cuba, con el Presidente José López Portillo, Miguel De la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, quien intensificó las relaciones económicas y tecnológicas. El Presidente Ernesto Zedillo fue neutral en este aspecto y con el cambio de gobierno de Vicente Fox Quesada, las relaciones se extraviaron hasta llegar a lo que se llamó “Comes y te vas”, la famosa frase que le dijo Fox a Fidel Castro, para evitar que se encontrara en el pasillo de una reunión de la Cumbre de las Américas con el entonces Presidente norteamericano George Busch. Con el Presidente Felipe Calderón las relaciones con Cuba fueron lejanas y frías y después, el Presidente Enrique Peña Nieto, mantuvo una relación amistosa normal pero a distancia, ya no con Fidel Castro sino con su hermano y sucesor Raúl Castro Ruz.
DIFICIL MOMENTO EL DE HOY EN LAS RELACIONES MEXICO-CUBA
El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha intentado actualmente un mayor acercamiento con la República de Cuba, encabezada hoy por el Presidente Miguel Díaz Canel, a quien ha invitado a México como huésped distinguido y lo ha
apoyado en diversas formas incluyendo el envío de patrullas policiacas para las ciudades principales cubanas; ha contratado médicos y enfermeras para combatir en México la pandemia y ha tenido otras atenciones con el propio Presidente Miguel Díaz Canel. Sin embargo, el momento del acercamiento del Presidente López Obrador con Cuba no es del todo propicio por la situación bélica internacional. Ante la proximidad de la Cumbre de las Américas que ocurrirá en junio en la Ciudad de los Angeles, California, Estados Unidos, el Presidente Andrés Manuel López Obrador le ha solicitado al Presidente norteamericano Joe Biden que invite a esa reunión a Cuba, Venezuela y Nicaragua, pero la respuesta diplomática ha sido negativa. Con todo, el Presidente Joe Biden, ha ofrecido los mejores lazos de amistad al Presidente López Obrador, incluyendo una invitación a la Casa Blanca a la señora Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Casualmente, a unas horas de la llegada del Presidente de México a La Habana, Cuba, se ha registrado una explosión masiva en el Hotel Saratoga, en el Centro de La Habana. Las circunstancias de la visita del Presidente mexicano a Cuba han cambiado por ese hecho, ya que le darán más bien el carácter de pésame y tristeza por ese acontecimiento.
Anuncio de prensa del portavoz del Departamento de Estado Ned Price
La Administración Biden amplía el apoyo al pueblo cubano Se propone establecer el Programa de Reunificación de Familias y el otorgamiento de visas Se amplia el monto de envío de remesas hasta por 1000 dls. Se ofrece uso de Internet en plataformas de EUA para comercio y pago electrónico
D
epartamento de Estado de EE. UU. Ned Price, portavoz del Departamento de Estado Anuncio de prensa 16 de mayo de 2022 La política del Gobierno sobre Cuba sigue enfocada, ante todo, en apoyar al pueblo cubano, lo que incluye sus derechos humanos y su bienestar político y económico. En el día de hoy, la Administración anunció medidas orientadas a seguir apoyando al pueblo de Cuba, al facilitarle herramientas para llevar adelante una vida libre de la opresión del gobierno cubano y procurar conseguir mayores oportunidades económicas. Nos proponemos restablecer el Programa de Permisos para la Reunificación de Familias Cubanas (Cuban Family Reunification Parole, CFRP) y seguir ampliando los servicios
consulares y la tramitación de visas, para posibilitar que más cubanos puedan reencontrarse con sus familias en Estados Unidos a través de vías migratorias regulares. Facilitaremos la posibilidad de que las familias visiten a sus familiares en Cuba y que los viajeros estadounidenses autorizados interactúen con el pueblo cubano, asistan a reuniones y lleven a cabo investigaciones. Alentaremos el crecimiento del sector privado de Cuba contribuyendo a un mayor acceso a los servicios de Internet de EE. UU., las aplicaciones y las plataformas de comercio electrónico. Apoyaremos nuevos mecanismos de pago electrónico y actividades de empresas estadounidenses con emprendedores cubanos independientes, incluso a través de un mayor acceso a las microfinanzas y la capacitación. También apoyaremos a las
familias y los emprendedores cubanos posibilitando un mayor flujo de remesas al pueblo cubano, de formas que no enriquezcan a quienes cometen violaciones de derechos humanos. Eliminaremos el límite a las remesas familiares de USD 1000 por trimestre y apoyaremos las remesas con carácter de donación destinadas a emprendedores cubanos, con el objetivo de seguir empoderando a las familias para que se presten apoyo recíproco y de que los emprendedores expandan sus negocios. Con estas medidas, nos proponemos apoyar las aspiraciones de los cubanos de libertad y mayores oportunidades económicas para que puedan tener vidas exitosas en su país. Seguimos instando al gobierno cubano a que libere de inmediato a los presos políticos, respete las libertades fundamentales del pueblo cubano y permita que este determine su propio futuro. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 83
ASÍ LO RECONOCIÓ EL EX SECRETARIO DE COMUN
La destrucción del N “Pecado Original d
Una de las últimas fotografías aéreas de lo que quedó de la construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México de Texcoco, noviembre de 2021 Foto Cuartoscuro
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL PROGRAMA DE RADIO ANÁHUAC “MESA REDONDA” DEL PERIODISTA JORGE ARIAS, CON LA PARTICIPACIÓN DEL LIC. ALFREDO ACLE TOMASSINI Y DEL LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA DEL DÍA 17 DE MAYO DE 2022.
J
orge Arias (JA). – Buenos días, tardes, noches, la hora en la que tengan la gentileza de escucharnos queridos amigos, aquí en el programa de Radio Anáhuac; hay un tema, aquí en México, con
84 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
el asunto del aeropuerto, hemos visto toda la semana pasada una serie de comentarios y visitas de una señora que es especialista en el control del tráfico aéreo, la señora María Larriva, nos lo comentarán nuestros queridos amigos Alfredo
Acle Tomassini y mi querido Mauro Jiménez Lazcano, que nos van a acompañar en este programa, sobre los incidentes que ha habido en el aeropuerto y el rediseño que se está haciendo del espacio, quiero ver si este rediseño es real o es mentira.
NICACIONES JAVIER JIMÉNEZ ESPRIU, EN SU LIBRO
NAICM de Texcoco, de López Obrador”
Foto Cuartoscuro
Foto del avión en la inauguración del Aeropuerto Felipe Angeles, 21 de marzo de 2022
Ahora el AIFA no es solución Porque bueno, pues resulta que las mentiras han sido un “Soup du jour” de este sexenio en el sentido de que, pues no estoy hablando específicamente del presidente, estoy hablando de muchos servidores públicos que bueno, pues están improvisando y están haciendo cosas muy extrañas. Pero en el tema de aeropuerto se
están jugando vidas, el incidente que todos vimos hace una semana en el que prácticamente, literalmente estuvo en peligro dos aviones, uno que estaba estacionado listo para despegar y otro que estaba aterrizando, afortunadamente como lo dijeron los medios de comunicación, el piloto tuvo la habilidad de esquivar y despegar
nuevamente, bueno pues eso fue una cuestión maravillosa, pero, no debe de ser, el deber ser del aeropuerto todos los días. Y para eso amigos, yo quise invitar a nuestro buen amigo Alfredo aquel Tomasini, que ha estado trabajando tremendamente en este proyecto desde que se comenzó el tema de todo este ajuste que se está haciendo en el aeropuerto; mi querido Alfredo, cómo estás, buenas tardes, días, MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 85
Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
Lic. Jorge Arias, de Radio Universidad Anáhuac
noches y mi querido Mauro Jiménez Lascano, como están; buenos días, tardes, noches. Lic. Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – Hola como están George, mucho gusto Alfredo Alfredo Acle Tomassini (AAT). – Buenos días, Jorge, buenos días, Mauro. JA. – Alfredo, platícanos un poquito de este escenario que se está pintando ahora en el nuevo escenario del aeropuerto, porque ya me quedé yo confundido, ya no sé si van, si vienen, si lo hacen, si no lo hacen, qué está pasando; mi querido Alfredo. AAT. – Mira Jorge, un poco recapitulando, en marzo de 2021 se anunció con bombo y platillo que se rediseñaba el espacio aéreo de la Ciudad de México, qué quiere decir que se rediseñada, que se cambiaban las rutas de aproximación hacia el aeropuerto de la Ciudad de México. Esas rutas de aproximación, que normalmente entraban por el norte de la ciudad básicamente, digamos por Ciudad Satélite, se dividieron en dos canales, un canal del Norte y un canal del Sur; para que convergieran ambos canales de manera ordenada 86 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Lic. Alfredo Acle Tomassini
el tráfico de uno con el otro, se corrieron las rutas y se pegaron pues prácticamente a la zona montañosa del poniente de la ciudad. Qué provocó esto, bueno lo que provocó es que ahora en las rutas, que vuelan en la Ciudad de México para efectos de aproximación al aeropuerto, son más largas, la superficie afectada por el vuelo de aeronaves, creció en 180%; pero además, al pegar la rutas sobre las zonas altas del poniente de la ciudad, se incrementó considerablemente el nivel del ruido; es decir, la población afectada ahora por el vuelo de aeronaves creció en más de 180% que esa es la parte de la superficie, pero por densidad de población, la población afectada creció aún más. A partir de ese momento, los vecinos de muchas colonias, empezaron obviamente a levantar la mano y hablar del tema del ruido; es decir, que había un afectación importante, pero poco a poco también empezó a surgir otro tema muy importante, el tema de la seguridad; entonces, varias gentes del medio aeronáutico, controladores, excontroladores, pilotos, empezaron a levantar la mano de que había problemas con la seguridad
aeronáutica, particularmente cuando el valle de México tiene tiempo malo, cuando las condiciones atmosféricas, no son las mejores. Esto empezó a dar lugar a incidentes, es decir, acercamientos que no deberían darse entre aviones, despegues, aterrizajes que tenían que ser abortados y tenían que volver a subir; empezaron a haber una serie de complicaciones y de cosas; tiempos de espera más largos de los aviones para aterrizar y hace como tres semanas, la Federación Internacional de Pilotos Aviadores, envió, publicó un boletín de seguridad en el que decía claramente que en primer lugar, habrían estado teniendo problemas de combustible los aviones, por el tiempo de espera que tenían y por todas las rutas, todo lo que tenían que hacer los patrones de espera, inesperados, valga la expresión, que tenían que hacer para poder aterrizar y que estaban llegando con el combustible demasiado justo. Reportaron varios acercamientos e incluso, llegan a mencionar la posibilidad de un accidente serio; es decir, la posibilidad de que hubo realmente en la práctica, que un avión chocara contra un obstáculo, no precisan el obstáculo, pero si
dan el nombre técnico de este tipo de situaciones, cuando un piloto inadvertidamente se está yendo en contra de un obstáculo y bueno, afortunadamente se dio cuenta y corrigió. Siguió también otro memorándum, ahora si de la Asociación de Pilotos Aviadores de México, un poco en el mismo tono y salió por ejemplo, este video que vimos de los dos aviones, que por cierto, es un incidente que no es el peor que ha ocurrido de este tipo; el 2 de diciembre de 2021, un avión de Aeromexico, un 737 Max, que venía de Houston estando apunto de aterrizar, se encontró que estaba despegando el avión de Air France, esto ocurrió el 2 de diciembre y en este caso si despegó el avión de Air France, no se quedó abajo y tuvieron que hacer una maniobra complicada entre los dos aviones. Entonces esta suma de incidentes, empieza a echar por tierra muchos de los argumentos que se dieron con el rediseño; es más inseguro, es más complejo, gasta más combustible y produce más ruido; entonces, bueno, lo que está planteando y se está planteando en muchos foros donde aparentemente se empiece abrir una rendija, la subsecretaría de comunicaciones, está en que este rediseño requiere ser revalorado; esa es la situación que está ocurriendo, es una situación seria, por como tú lo mencionas, esto involucra vidas humanas e involucra la posibilidad de daños considerables en una zona densamente poblada, como lo es la ciudad de México. Entonces, esa es la situación que hay; es decir, ya llegó el punto en el que finalmente se hicieron obvias, cayeron por su propio peso, afortunadamente todavía sin ningún incidente gravísimo, pero cayeron ya por su propio peso todos los mitos respecto a este rediseño del espacio aéreo que tiene muchas complicaciones, muchas complicaciones; no ha agregado
nada, nada absolutamente. Aquí una de las cosas que se mencionan es que, se regrese, es la propuesta que se está haciendo, que se regrese al canal anterior que se utilizaba, con las complicaciones técnicas que sean necesarios y que a partir de ahí, se distribuya el tráfico muy grande que hay hacia la ciudad de México y el poco casi nulo que hay hacia Santa Lucía; ese es el status quo, perdón que me haya extendido. JA. – Muchas gracias querido Alfredo, muy interesante este análisis, porque tú lo haces como una persona que ha estado muy pendiente en la comunidad, precisamente al sur de la ciudad que es donde se está viendo afectado esta parte, por ahí por San Ángel, alguna vez en este programa comentábamos de algunos temas que han sucedido. Pero mi querido Mauro, tú y yo hemos estado platicando de este tema, incluso hay una especialista, María Larriva, una dama especialista que ha ido al programa de El Financiero a dar explicaciones sobre el sistema, que obviamente ustedes dos ya conocen. Mi querido Mauro, qué te parece si comentas sobre este respecto que tú y yo ya lo comentábamos hace unos días. MJL. – Bueno, pues obviamente, yo les puedo comentar a ustedes de lo que veo en los medios de comunicación social, tanto en los grandes medios electrónicos, como en las redes sociales, en los periódicos, que, sí hemos estado a punto de incidentes graves por este rediseño del espacio aéreo que vino a complicar la situación, en la forma en que lo ha dicho el señor licenciado Alfredo Acle. En estas cosas, como en otras, son los hechos lo que hablan; son los hechos duros que se llaman, en primer término, hay que recordar que hemos sido degradados por la Federación Internacional Aérea,
ha sido degradado nuestro sistema aeronáutico del uno al dos, y no se ha podido recuperar la categoría uno, en un año; lo cual es muy grave, porque es una limitación el crecimiento de nuestra industria aeronáutica porque se limitan ya el crecimiento de los vuelos internacionales. Segundo, que a través de la puesta en marcha de este aeropuerto de Santa Lucía o Felipe Ángeles como se le llama, no se ha resuelto el problema de la saturación del Aeropuerto de la Ciudad de México y por lo mismo, no puede crecer la industria aeronáutica; y en tercer lugar, pues es evidente que se cometió el peor error al destruir el aeropuerto, el nuevo aeropuerto internacional de Texcoco, que ya iba muy avanzado y se le ha destruido, se le ha echado agua de una manera verdaderamente bárbara, increíble para una obra de esa naturaleza, tan costosa. Y ese error, ha sido tan grande y ha persistido tanto en la administración pública actual, que el propio Secretario o ex Secretario de Comunicaciones que era entonces el Secretario de Comunicaciones, Javier Jiménez Espriú, hizo un libro que se llama “La Destrucción del Aeropuerto de Texcoco, el Pecado Original de López Obrador”; ese libro aunque trata de justificar lo que se hizo, al revés, en su nombre declara lo que ocurrió. Es un pecado original que no se ha podido borrar y que no se ha podido resolver en este Gobierno, que es algo muy grave; este señor Jiménez Espriú que había sido Director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, el más alto grado del magisterio, se atrevió a dar su visto bueno para destruir un aeropuerto. Yo creo que él va a inaugurar una nueva clase ahí en la Facultad de Ingeniería que se llame “Cómo destruir un aeropuerto que va avanzado ya en más del 30%” y se va a llenar de estudiantes, y él va a dar una clase ahí sensacional de MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 87
Obras del NAICM de Texcoco, enero de 2018
cómo logró destruir ese aeropuerto, que ha sido, el mismo lo dice, el pecado original de este Gobierno del presidente López Obrador. Así que ahí están los hechos, que son muy delicados, muy graves, que no se ha resuelto absolutamente nada de la saturación y no se han puesto las bases para el crecimiento de México; no hay, con el nuevo aeropuerto, desgraciadamente, es un aeropuerto sin aviones, por más que el señor Presidente haya dicho que es el mejor aeropuerto del mundo; así dijo, que era el mejor aeropuerto del mundo, pues no tiene aviones. Y todo eso pues, realmente, quiero decir hay un mínimo de aviones, ahorita llevan 15 vuelos o 20 vuelos, mientras el aeropuerto de la ciudad de México tiene 1000 vuelos al día; así que, es un porcentaje de menos del 1% de la demanda de vuelos, con muchas dificultades económicas porque las líneas aéreas no llenan sus aviones de pasajeros, hay problemas para los aviones de carga, problemas técnicos, de transporte, de comunicación; en fin. La única demostración es que no se hizo todo este rediseño y toda 88 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Foto Cuartoscuro
esta obra de una manera científica, técnica, con razonamientos económicos, sino que, se hizo el voluntarismo, “Al yo quiero que se haga esto y ya”; entonces, eso es lo que nos ha llevado a esta situación, pues muy delicada. JA. – Gracias mi querido Mauro; mi querido Alfredo, María Larriva ha hablado de un rediseño del espacio aéreo, un rediseño que incluso presentó en la televisión, en los medios de comunicación donde se veía la gran confusión que era, por lo que se veía antes, había un orden, tú vas atrás de tal, tú vas a estar detrás de tal, cada uno seguía detrás de quién iba. Hoy día, el rediseño del espacio que se ha generado a raíz del nuevo aeropuerto se ve muy confuso, se ve lleno de errores, poco asertivo; platícanos un poquito de tu visión en este sentido mi querido Alfredo porque está pegando en la zona sur de la ciudad, en el norte, platícanos. AAT. – Mira, dos cosas, yo tengo el gusto de conocer a María Larriva, de hecho, hemos participado en algunos programas juntos, en
alguna ocasión, ella estuvo narrando distintos incidentes y tratamos de hacer una especie de análisis de qué era lo que originaba los accidentes; los incidentes, esos incidentes estaban asociados desde luego a un tema de rediseño, de mal diseño del espacio aéreo y otros sin embargo, estaba vinculados a todo el tema del SINEAM, que es importante mencionarlo. Es decir, problemas de gestión del SINEAM, donde hay cuestiones como organización, mala organización del trabajo, hay problemas de deficiencias en la capacidad de licitación de cosas tan básicas como el conocimiento del idioma inglés; conocimiento del tipo de aeronaves que se están dirigiendo, hay problemas de equipamiento, hay problemas de nepotismo y recientemente se tomó la decisión, afortunadamente, corrieron al director del SINEAM, un tal Víctor Hernández Sandoval. Se tomó la decisión de correrlo y la persona que han puesto en su lugar es una gente que en principio, parece ser que tiene mejores credenciales, más experiencia que este individuo, que ojalá se corrijan.
Lo que está diciendo María Larriva es que el sistema anterior, facilitaba el ordenamiento del tráfico hacia la ciudad de México y que el sistema actual de dividir el canal norte y el canal Sur, se vuelve muy complicado; o sea, tú imagínate cuando se juntan los dos canales, que por cierto, se juntan por ahí por la Liga Maya, que es una zona sumamente afectada por el tema del ruido, muy afectada por ese tema, se juntan, pero con el caso de los aviones, tú tienes que mantener una distancia prudente entre uno y otro. Recientemente hubo igual, un caso de un avión que se tuvo que regresar al aire porque el avión que lo precedió al momento de aterrizaje, todavía no desalojaba la pista, entonces el avión que venía atrás pues dijo “No, me vaya yo a colisionar en la pista y mejor me voy al aire” y eso ocurre en buena medida porque estás juntando los dos canales y es una tarea muy difícil. Entonces, es lo que estaba diciendo María; aquí quisiera yo puntualizar una cosa que es importante, en este momento, el ritmo de nivel de operaciones que tiene el aeropuerto de la Ciudad de México equivale al 60% de lo que tenía en 2019; algo que ha ocurrido y que pues muchos identificamos como algo hecho adrede, es un mal manejo de los slots, que lo que está originando, es que en ciertas horas un amontonamiento de aviones, empieza el amontonamiento por el espacio aéreo, continúa en las pistas, siguen las plataformas y después se va a transformar en pasajeros, haciendo grandes colas en migración, grandes colas para recibir sus maletas y largas colas para los taxis. Y aquí los mal pensados, recuerden ustedes que el que era el Subsecretario, un tal Carlos Morán Moguel, también ingeniero, también de la facultad de ingeniería, que debería estar en ese cuadro de honor que nos menciona Mauro; él estuvo al frente de lo del rediseño, el
justificó el rediseño; nada más que lo destituyeron como subsecretario y lo mandaron al aeropuerto. Y aquí en el aeropuerto, aparentemente lo que está haciendo es este caos en el manejo de los slots, para crear en la opinión pública esa sensación de que esto ya no da, esto ya no puede, esto ya no alcanza y bueno, ya nada más nos queda más que irnos enfrente y no, o sea el asunto es que se están programando mal los slots, y eso es algo que está creando esta situación. JA. – Gracias, mi querido Alfredo, yo te quisiera preguntar, y creo que Mauro me apoyará en esta iniciativa, hasta qué punto tú consideras, en las conversaciones que has tenido con la señora Larriva que se puede sostener un escenario artificial de la viabilidad del nuevo aeropuerto; un aeropuerto que está casi, casi a un lado del otro aeropuerto, y que está sustentando un escenario de un Presidente que quiso que a fuerza hubiera un aeropuerto como su legado, pero que de alguna manera, es un escenario artificial que está generando ya muchos conflictos. Crees que posteriormente, posterior a este presidente se puede sustentar un aeropuerto de este tipo, es viable. AAT. – Mira, yo creo como lo expresó Mauro, o sea, la intención de hacer ese aeropuerto es mera voluntad; o sea, responde a un voluntarismo, no responde a un análisis técnico; recientemente yo tuve una reunión con personas vinculadas al desarrollo aeroportuario en México y había curiosamente una persona que empezó a trabajar en la atención de la aeronáutica civil, ahora Agencia Federal de Aviación Civil, en la época de Díaz Ordaz. Y yo le hice una pregunta a los que estaban en la mesa, gente con mucha experiencia, les hice y les pregunté: cuántos ojos entre ustedes, cuántos ojos de ustedes, vieron Santa Lucía
como una posibilidad para hacer un aeropuerto. Pues la respuesta fue que muchos ojos lo vieron y muchos ojos y técnicos lo desecharon porque simplemente ese aeropuerto está localizado en una zona topográficamente muy complicada y además, no solo eso, sino que comparte el espacio aéreo con el aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Ahora, el momento de la verdad, Jorge, para un aeropuerto, pues el momento de la verdad para un pasajero es cuando compra su boleto; todos cuando compramos nuestro boleto de avión, qué queremos; queremos que el boleto nos cueste poco, que nuestro traslado al aeropuerto también y que empleemos el menor tiempo posible de nuestra jornada de viaje. Desde esa perspectiva para muchos habitantes de la Ciudad de México, muchos usuarios de la ciudad y de otras que están cerca de la Ciudad de México, un mismo vuelo es más económico tomarlo en el AICM, que en el aeropuerto de Santa Lucía; ese es el momento de la verdad, o sea, lo que está ocurriendo con que las líneas aéreas estén saliendo con un bajo nivel de ocupación, lo que te está probando es el momento de la verdad. El que se da cuando el pasajero comprar su vuelo, ahí no hay demagogia, ahí no hay discurso, ahí no hay retórica, es una mera economía de cada consumidor lo que determina su elección. Y en vuelos iguales, el balance es desfavorable para Santa Lucía como para muchas personas es desfavorable el balance de salir por Santa Lucía o salir por la Ciudad de México y salir y regresar porque también hay que ver el regreso, ese es el momento de la verdad y eso es lo que finalmente pasa y te estoy hablando de cosas que han pasado en el mundo con otros aeropuertos. Los aeropuertos que se MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 89
construyeron con bombo y platillo y que al final resultaron un fracaso y resultaron un fracaso porque en ese momento de la verdad, pues no, el consumidor dijo: “Eso a mí no me conviene, a mí me conviene esto”, por eso es que hay que hacer los estudios, por eso hay que tener todo esto muy a fondo. JA. – Mi querido Mauro, cuál sería tu pregunta. MJL. – Bueno pues, que esta cuestión del aeropuerto de la destrucción más bien, no de la construcción del aeropuerto de Santa Lucía o de Felipe Ángeles porque eso fue como una salida que se llama de “Pie de Banco”, así decían los antiguos cuando algo se hacía rápido como para disimular o hacer algo; sino el error que ocurrió más que la construcción de Santa Lucía, fue la destrucción del nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México en Texcoco. Ese es el gran error que se cometió; ese es el pecado original del que habla este señor Jiménez Espriú, que luego no tuvo más remedio que renunciar porque vio a lo lejos toda la crítica y la vergüenza de haber avalado ese hecho tan grave, tan verdaderamente desdeñable, tan bárbaro, una barbarie de ingeniería. Nadie se educa en la Universidad para destruir una cosa de esa manera, los aeropuertos se destruyen en las guerras, con bombardeos, pero no de esa manera como lo hizo Jiménez Espriú; que admitió, que el Gobierno destruyera ese aeropuerto, ese es el verdadero error. Pero es el error original no solo para la aviación mexicana, que ahí se detuvo y que perdió la gran oportunidad, porque la aviación mexicana iba a crecer de una manera fantástica con el nuevo aeropuerto internacional de Texcoco y se iba a convertir México, ese aeropuerto en lo que se llama Hub, iba a ser tan grande ese aeropuerto que 90 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
iban a venir aviones de todos los continentes para irse a todos los continentes; y servir como de un distribuidor internacional de vuelos y mercancías. Así se había diseñado y eso le iba a dar a nuestro país una gran fuerza en lo turístico, en lo económico; se iban a crear 500,000 empleos alrededor del aeropuerto, además de los 50,000 que ya estaban creándose en la construcción de ese aeropuerto, pero la existencia de ese aeropuerto iba a crear economía muy grande; iba a crear 500,000 empleos de taxistas, comerciantes, personal, se iba a desarrollar, el mismo Presidente dice, el Presidente López Obrador dice que en el viejo aeropuerto, el Juárez, de la ciudad de México, iba a haber un gran desarrollo humano que pues son terrenos federales, así que los beneficiarios iban a hacer, y va a ser el gobierno y va a ser la economía mexicana por completo no alguien en particular, porque la propiedad de esos terrenos son federales. Entonces, verdaderamente una decisión, eso, que marcó el pecado original del Gobierno y marcó todo lo que ha pasado con el Gobierno, así quiso decir malamente este señor Jiménez Espriú que renunció por cierto porque ya no pudo aguantar las críticas, la vergüenza de haber hecho todo lo que hizo. Y que quiere decir, que, de ahí en fuera, lo que ocurrió es que se perdió la confianza económica en el Gobierno, los inversionistas que tuvieron tantos problemas y eso dio lugar a que la economía esté parada, que no haya inversiones; han caído las inversiones de capital, han caído las inversiones productivas por más que se quiera. Y eso, todo lo originó esta destrucción del nuevo aeropuerto de Texcoco, que, cuando se analiza después, es algo que uno no cree, porque los mismos materiales que ahí estaban, se usaron para construir el nuevo aeropuerto de Santa Lucía
el Felipe Ángeles; entonces, eso se tendrá que ver ahora si como se dice, la historia juzgará todo esto. JA. – Mi querido Alfredo, siendo un poquito la voz de nuestro auditorio que nos escucha, quisiera que tú que has estado tan involucrado en muchos aspectos de la reflexión sobre este aeropuerto; cuál sería el análisis en los escenarios que tienen todas las personas que están en esta reflexión y en esta protesta por todos los inconvenientes que se están causando con este aeropuerto; cuál sería su análisis y su reflexión sobre lo que vendrá posterior al gobierno del señor Obrador con este aeropuerto que construyeron, con el que destruyeron y con el actual. AAT. – Mira, primero comparto completamente lo que dijo Mauro, el tema grave es que al no construirse el nuevo aeropuerto entre otras cosas, se dejaron completamente vivos todos los complejos problemas que tiene el AICM, es decir, y el AICM ya no da para más, o sea es un aeropuerto que se cae a pedazos, no es funcional, no es seguro, es incómodo. Entonces, lo que mucha gente espera es que se reviva el aeropuerto de Texcoco, es decir, como esa posibilidad, porque no se le ve otra, es decir, porque estamos aquí, la decisión este de Santa Lucía es una solución muy compleja, muy a medias, con muchos ingredientes, muchos agravantes, que no hace fácil la situación, vaya, es una mala decisión que se convierte como en una tara, que el peso de esa tara, la tienen los ciudadanos, la tiene el usuario, en fin, eso no es manejable. Tú tienes que resolver el problema de fondo del AICM y ese problema no está resuelto y la única manera de resolverlo, a mi modo de ver, es con el aeropuerto de Texcoco, eso resolvería también el problema entre otras cosas, el problema del ruido. Así se planeó Texcoco, o sea, lo que uno piensa es que ojalá, que ya
habiendo probado que esta ruta, esta decisión no resultó, no resulta, pues finalmente aunque sea con muchos dolores y con muchísimos costos, pues regresar y seguir en el proceso de construcción de ese aeropuerto, ojalá, eso es lo que muchas personas deseamos, pensamos que es la solución, no veo, México se va a quedar en el peor de los mundos con un aeropuerto pésimo, como es el AICM y con una especie de chipote, de terminal satélite, ahí al 35 km de distancia. No sé tú Mauro, como lo ves. MJL. – Si yo, yo creo que al no estar resuelto el problema, los técnicos tienen que encontrar una solución técnica; para eso estudiaron en las universidades que es lo que se tiene que valorar, que la universidad si sirve, las universidades forman técnicos de alto nivel y que tienen que encontrar la solución, le encontraron ahí. Y pienso yo que a largo plazo pues tendrá que reconstruirse la idea del nuevo aeropuerto internacional de Texcoco, con cualquier gobierno, incluso un gobierno de la misma afiliación del Presidente López Obrador porque de otra manera vamos a mantenernos en un estado de estancamiento aeroportuario y turístico y lo que es peor; cada pasajero que se suba un avión, tanto de AICM o los pocos que se lleguen a subir en el de Santa Lucía, van a estar temerosos, van a subirse con angustia porque no saben realmente qué va a pasar, si van bien, si aterrizarán bien de regreso, en fin. Los pasajeros al reproducirse tan frecuentemente los incidentes aéreos, van a empezar a sentir angustia al subirse a los aviones, porque quienes han experimentado cuando el avión se lanza al aire nuevamente, que aborta un aterrizaje, dicen que es algo horrible, es una angustia que entra en los pasajeros, es algo muy grave porque es un gran impacto; el avión vuelve a utilizar con toda
la fuerza sus motores, es una cosa emocionalmente muy desagradable, horrible, que hace sufrir a los pasajeros, todo se ponen a rezar, a llorar, a implorar, entonces, es algo muy delicado eso. Y se tiene que resolver, porque no puede ser que eso dure para siempre, en ningún aeropuerto del mundo, la gente se sube con la angustia de no saber qué es lo que va a pasar. JA. – Pero yo les quiero preguntar a los dos, mi querido Alfredo, mi querido Mauro, el aeropuerto hoy día se está destruyendo, se está destruyendo intencionalmente el aeropuerto de Texcoco, es posible rescatarlo de la destrucción a la que se le está sometiendo, rescatar ese aeropuerto y ponerlo en pie y nuevamente tener la esperanza de tener la esperanza de contar con ese aeropuerto, con ese Hub de Latinoamérica. AAT. – No soy técnico Jorge, pero he oído a técnicos y lo que me dicen los técnicos es qué no hay problema, en primero, lo que está puesto, está bien puesto y no habría problema, eso se vuelve a levantar para arriba y ya; eso no está perdido, se dejó ahí a la mitad y ahí hay ya miles, primero, hay miles de millones de pesos que no vemos, que están enterrados en cimientos especiales, que se hicieron tanto para las pistas, como para las calles, el carreteo de los aviones, como para levantamiento del edificio, ahí están, están enterrados, pero también la otra cosa; todos los planos, todos los diseños que son millones de horas hombre, todo eso está ahí, o sea todo eso se hizo, todo eso está ahí no está tirado a la basura, por fortuna. O sea, ahí está, entonces digo, lo que yo escuchado de técnicos te digo, hago la aclaración, yo no soy técnico, pero lo que he escuchado de ellos es que aquí no hay nada de lo que no se pueda servir de punto de apoyo para continuar; o sea, revendieron ya lo
que iban hacer los soportes, toda la techumbre, todo eso no lo tiraron a la basura, lo vendieron como fierro viejo y aparte lo vendieron de manera muy opaca, no hay claridad respecto de eso tampoco, todo eso igual es un “Alibaba y los 40 ladrones”, entonces, digo, eso se puede hacer por qué no, no podemos estar condenados por este individuo. JA.– Mi querido Mauro, cuál sería tu reflexión en este sentido, en este respecto, ya lo hemos comentado tú y yo de alguna manera muy someramente, pero bueno, tenemos Alfredo que ha estado muy pendiente del tema y que ha estado siendo de alguna manera una voz en estas reflexiones que están sobre el aeropuerto actual. MJL. – Pues mira, yo creo que si se podría rehacer, o sea, aunque tampoco soy técnico, yo soy economista pero creo que es mucho es rescatable y lo que acaba de mencionar Alfredo es lo más importante, los planos ahí están, los hicieron los mejores arquitectos del mundo; esos planos ahí existen y se pueden aplicar en cualquier momento. Ahora, para ello si se necesitaría la voluntad política, pero eso también se resuelve, lo resuelve la historia, ya hoy mismo, hoy en la mañana, el Presidente López Obrador ya habló de sus probables sucesores dentro de su partido, y habló de Claudia Sheinbaum, habló el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, habló de Marcelo Ebrard, que al parecer también tiene posibilidades, que es el Secretario de Relaciones Exteriores y mencionó otras personas así como “vacilón”, pero todo el mundo sabe que él tendrá “el dedazo”, todo el mundo sabe que el Presidente López Obrador dará el dedazo, porque él dice que no pero como él mismo dice, “Hay que buscar al tonto que se lo crea”, él va a dar el dedazo, pues eso así es. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 91
Una sala de espera del Aeropuerto Felipe Angeles de Santa Lucía
Pero depende también de la oposición, la oposición tendrá que buscar a una persona que pueda ganar por una candidatura única, pero a lo que voy es que, a que sea quien sea, ya sea de los mismos que le dé el dedazo el Presidente o que sea la oposición la que gane, que sea lo que sea, este proyecto el aeropuerto podrá reconstruirse, podrá volverse sobre él por una razón. Porque la Ciudad de México aquí está, porque las necesidades del turismo, ahí siguen, porque la saturación del aeropuerto de la Ciudad de México y la de Santa Lucía ahí seguirán, y seguirán porque no resuelve el problema, los técnicos con ustedes señalan, dicen que el problema está en el espacio aéreo, no en los dos aeropuertos; o sea, la existencia de dos aeropuertos sólo resiste una cantidad de tráfico y no más, porque como ha dicho muy claramente Alfredo, se estorban y producen los accidentes en los que estamos cayendo. De tal suerte que, el Presidente que venga, ya sea Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard o el propio Secretario 92 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
Adán Augusto o que sea uno de la oposición que reúna todas las fuerzas de la oposición y pueda ganar, cualquiera de ellos cuatro, podrá y tendrá la necesidad de resolver este gran problema del aeropuerto y creo que la única solución que existe, será la reconstrucción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México de Texcoco, así lo pienso. JA. – Mi querido Alfredo, yo te quiero hacer una pregunta, déjame dar dos pasos para atrás mi querido Alfredo, a veces la audiencia se pierde en tanta nube, de tantos temas que hay en la agenda del día, que si el narco, que si él no se los asesinatos, etc. pero nos estamos perdiendo de las cosas que le dan fuerza, fortaleza a nuestro país, credibilidad de nuestro país; platícanos Alfredo de tu punto de vista, por qué es importante que la ciudad de México tenga un aeropuerto sustentable, viable, que funcione; por qué es importante, por qué importa tanto el tema en los periódicos sobre el aeropuerto. AAT. – Bueno mira, un aeropuerto
es una especie de conducto nervioso que te habla de toda la actividad que ocurre en el país, la actividad social, política y económica, son puntos neurálgicos; el aeropuerto de la Ciudad de México, así como esta, sabemos que tiene limitaciones importantes en temas de capacidad, que tiene una gran obsolescencia, que es caro, que es inseguro. Y el nuevo aeropuerto rompía todo esto, los renovaba, rompía los cuellos de botella y esto era muy importante para el desarrollo aeroportuario del país y para el desarrollo de la industria aeronáutica como lo señaló Mauro; o sea, las líneas aéreas mexicanas tenían una posibilidad enorme de crecimiento si se hubiera hecho el anterior aeropuerto porque esa función dejó. Te pongo el caso de Panamá, su línea aérea bandera, Copa Airlines, ha crecido de la mano del desarrollo del aeropuerto de la ciudad de Panamá; es decir, esto, lo ha convertido ese aeropuerto en una especie de Hub, que te sirve para el norte de Sudamérica, te sirve para el Caribe, sobre todo el Caribe Sur y
parte de Norteamérica. O sea, yo te puedo decir, yo volaba mucho a Dominicana, y yo prefería 1000 veces volar a la ciudad de Panamá y de ahí a República Dominicana antes que ir a Miami, por ejemplo; prefería yo el Hub digamos de Panamá, y yo vi como creció el aeropuerto y como han crecido las operaciones; entonces, las líneas aéreas mexicanas con esa cualidad del aeropuerto de ser un Hub, claramente era un elemento muy importante para el desarrollo aeroportuario. Entonces, eso es todo lo que aportaba el nuevo aeropuerto; por eso, es vital para el desarrollo del país, por eso esto se vuelve una decisión ineludible, entiendes, o sea, el que llegue, se va a enfrentar al problema aeroportuario de México, de la Ciudad de México, no hay otra; y va a tener que buscar una solución; y no es la mejor solución el otro aeropuerto que tiene una serie de limitaciones técnicas, topográficas, de costos para los pasajeros, en fin; y mientras, sigues teniendo la monserga del viejo aeropuerto, tenemos que quitar de encima este modelo. JA. – Alfredo, déjame ser reiterativo en mi pregunta, querido Alfredo; yo quisiera que nos escuchara la gente que piensa que los aeropuertos sólo sirven para la gente rica, para la gente que tiene dinero; para qué otra cosa te sirve los aeropuertos en el desarrollo del país. AAT. – No bueno, desde luego lo que mueve la carga, hay algo muy importante, nadie viaja a un aeropuerto, yo no viajo a ningún aeropuerto, yo viajo a una ciudad, a un destino y ahí escojo el aeropuerto, o sea, el aeropuerto es de paso, o sea, entonces, por qué es importante para el desarrollo de un país, porque si tú quieres desarrollar la economía mexicana, quieres desarrollarla con toda esta región, con el centro del
país, pues forzosamente necesita que su puerta de entrada aérea, sea un una entrada que esté acorde con el desarrollo que tienes que hacer con el desarrollo del país. Pensemos también en toda la carga que se mueve, parece que los aeropuertos, una buena parte de la carga, viene en la panza de los aviones, no perdamos de vista eso, no sólo los cargueros llevan carga, los aviones normales llevan muchísima carga, es parte de la economía aeronáutica, es parte de saber combinar carga con pasajeros. Entonces, esa carga requiere también de una transportación; te pongo un caso interesante, que está ocurriendo en Querétaro, nada más para mencionarlo, es decir, hablamos de la carga aérea simplemente como si bajaras y metieras en un almacén, no, eso ya no existe, ahora las cosas están, la logística moderna controlada electrónicamente, ya esos centros, ese almacén, esos centros de distribución ya no es el almacén donde acomodas por ahí, ponlo en repisas así, mecánicamente no, ya llegan las cosas con sus códigos de barras, las bajan de los aviones, los almacenes son realmente clasificadores para que salgan, el aeropuerto de Querétaro está creciendo en este tipo de instalaciones. O sea, varias de las grandes empresas como Amazon, MercadoLibre, DHL, están desarrollando centros justamente para recibir ahí sus aviones y distribuir, entonces, porque necesitamos el desarrollo aeroportuario, bueno pues aquí lo ves, porque esto ayuda a los flujos comerciales. Bueno, ve el caso de la carga que se mueve en el aeropuerto de Puebla; Puebla mueve mucha carga aérea por todas las automotrices, todas las automotrices están instaladas ahí, tienen como pivote Volkswagen, tienen varias automotrices, varias empresas de autopartes que están a su alrededor, bueno pues ahí está, por
eso la parte aeroportuaria se vuelve táctica, tanto para el pasajero como para la carga. Entonces, si tenemos aquí nuestra puerta de entrada, que es una puerta que se está desmoronando, que se está cayendo, es un mugrero nuestra puerta aérea, necesitamos darle una solución definitiva, que era lo que pensamos con el nuevo aeropuerto. JA. – Mi querido Mauro, algo con lo que quieras cerrar, tenemos 30 segunditos. MJL. – En 30 segundos como no, bueno, los aeropuertos son fundamentales también para el movimiento de los trabajadores, México tiene millones de trabajadores en Estados Unidos y cuando uno va al aeropuerto de la ciudad de México, ves a miles de trabajadores que toman los aviones hacia los Estados Unidos y de regreso es lo mismo, de Estados Unidos y Canadá, y yo creo que tenemos más del 50% de pasajeros a Estados Unidos y a Canadá que son trabajadores agrícolas, industriales. El movimiento aeroportuario cada día es más importante para los trabajadores, para los turistas desde luego, tanto nacionales como extranjeros y son una gran fuente en la economía nacional. JA. – Amigos, caray, esta fue una conversación muy interesante, desafortunadamente el tiempo es criminal, el aeropuerto no es para la gente rica que viaja a Europa o a Medio Oriente; es para gente que está trabajando para que recibamos las mercancías que necesitamos, como nos lo dice nuestro querido Alfredo Acle Tomassini y Mauro Jiménez Lazcano, tengan en cuenta eso, el tener un buen aeropuerto representa ingresos para México y movimiento para los empleos que necesita México y que ofrece México. Amigos, esto ha sido todo por hoy, nos estamos escuchando la próxima semana; pásenla bien. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 93
La Fundación UNAM y la Facultad de Derecho llevaron a cabo el Conversatorio
Acceso a la Justicia y Mediación Resulta indispensable modificar la enseñanza y aprendizaje del Derecho, así como las diversas formas de gestionar y resolver los conflictos
L
Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM
a realidad actual de la impartición de justicia y solución de conflictos ha obligado a buscar un cambio de paradigma y con ello, tratar de hacer realidad el objetivo fundamental de que sea pronta, eficaz y expedita. Todos los tribunales del país –sean de carácter federal o local- se encuentran abarrotados de juicios en trámite, ahora de manera agravada por sus cierres prolongados durante la pandemia. Si se hiciera una agrupación de los conflictos jurisdiccionales –de todas las especialidades y sin importar su carácter federal o estatal- encontraremos que el 40% de ellos son de índole familiar y un 30% de carácter civil. El 30% restante, son todos los demás juicios de diversas materias. Lo anterior implica que la impartición de justicia en el país se encuentra congestionada por conflictos entre familiares, ex amigos, vecinos y ex socios. Ante esta realidad, resulta indispensable modificar la enseñanza y aprendizaje del Derecho, así como las diversas formas de gestionar y resolver los conflictos. La Constitución ya establece -en su artículo 17- la conveniencia de utilizar mecanismos alternativos para resolver controversias y la obligación de las autoridades de privilegiar la solución
94 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
de los conflictos sobre los formalismos procedimentales, siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos. Dentro de este contexto, la Fundación UNAM y la Facultad de Derecho llevaron a cabo el Conversatorio “Acceso a la Justicia y Mediación” como un esfuerzo de colaboración conjunta entre ambas instituciones. El conversatorio propició un dialogo muy interesante, moderado por Don Dionisio Meade -Presidente del Consejo Directivo de Fundación UNAM-, con las opiniones de los expertos Othón Pérez Fernández Del Castillo, Ana Martha Alvarado Riquelme y Carlos Correa Rojo. El Doctor Pérez Fernández destacó la trascendencia y conveniencia de acudir a la mediación, porque en este proceso nadie pierde; la comunicación es constante y en ello no se analiza la culpabilidad, porque no se buscan culpables, sino soluciones. En su oportunidad la Maestra Ana Martha Alvarado Riquelme -Directora General del Centro de Justicia Alternativa de la Ciudad de México- mencionó la necesidad de cambiar la percepción que se tiene de la relación entre la justicia alternativa y la impartición de justicia tradicional formal, pues ambas van de la mano. Egresada de la primera Generación de la Especialización en Mediación y medios
Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM
alternativos de solución de conflictos, impartida en el Posgrado de la Facultad de Derecho, Alvarado Riquelme destacó que la mediación es un medio de acceso a la justicia efectivo y cercano a los grupos sociales menos favorecidos; y que tiene como características: la voluntariedad, confidencialidad, imparcialidad, neutralidad, economía, buena fe y flexibilidad de sus procesos. Por su parte el Doctor Carlos Correa, catedrático distinguido y notario público, celebró y reconoció la labor llevada a cabo por la Facultad de Derecho al crear desde hace varios años dicha especialización -de la cual es también egresado- e invitó a los jóvenes estudiantes a reconocer las bondades de la mediación para evitar los conflictos familiares y reconstruir el tejido social. Las instituciones educativas deben contribuir a crear una nueva cultura de paz, en la que se incorpore la formación de abogados con espíritu negociador, mediador y conciliador en el ejercicio del Derecho. Hoy más que nunca no sólo necesario, sino hasta imprescindible. Como Corolario, la frase del Dr. Othón Pérez Fernández del Castillo: “Prevenir, manejar, transformar y solucionar el conflicto: La labor del mediador”.
En el 39º aniversario del fallecimiento del Presidente de México de 1946 a 1952
Miguel Alemán, el Estadista La gestión de Alemán estuvo caracterizada por el progreso, ya que la inversión pública y privada transformaron al país durante su sexenio Al asumir la Presidencia de la República, Miguel Alemán demostró su profundo vínculo con la Universidad Nacional: “Esta ya es la época de los universitarios”, declaró al asumir el cargo
E
Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM
sta semana se realizó una solemne ceremonia luctuosa con motivo del 39º aniversario del fallecimiento del Presidente Miguel Alemán Valdés -quien estuvo al frente del gobierno federal entre los años 1946 y 1952- que tuvo verificativo en las instalaciones de la Fundación que lleva su nombre. Influenciado de manera significativa por su padre, el General Miguel Alemán González, quien le inculcaba que: “Sus armas iban a ser los libros, que hiciera una carrera y estudiara leyes”, esto marcaría el resto de su vida y lo llevaría a estudiar y egresar de la Escuela de Jurisprudencia de la Universidad Nacional. Durante el mandato del General Lázaro Cárdenas, el licenciado Alemán fue Magistrado en el Tribunal Superior de Justicia del D.F., senador y luego gobernador del Estado de Veracruz. En el siguiente sexenio, el Presidente Manuel Ávila Camacho lo designó como Secretario de Gobernación, desde donde convocó a una pléyade de destacados juristas –como al entonces Rector Alfonso Caso, Antonio Carrillo Flores, Mario de la Cueva, Raúl Cervantes Ahumada y otros universitarios de excelencia- para que ayudaran al gobierno a la elaboración de la Ley Orgánica de la UNAM, que aún
Lic. Miguel Alemán Valdéz, Presidente de México 1946-1952
nos rige con gran tino. Al asumir la Presidencia de la República, Miguel Alemán demostró su profundo vínculo con la Universidad Nacional: “Esta ya es la época de los universitarios”, declaró al asumir el cargo, convirtiéndose en el primer Presidente electo de corte civil de la época postrevolucionaria. Así, los militares se retiraron de la política y se dedicaron a construir instituciones que son en la actualidad orgullo y garantía de
la democracia mexicana. Otro aspecto que marcó su labor fue su relación con el Presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, mandatario victorioso de la Segunda Guerra Mundial y político responsable del lanzamiento de la bomba atómica. Su carisma y habilidad fueron clave para establecer con Truman una relación cuidadosa, respetuosa de nuestra soberanía y sin confrontaciones. La gestión de Alemán estuvo caracterizada por el progreso, ya que la inversión pública y privada transformaron al país durante su sexenio. En materia de infraestructura el legado es inmenso, algo que hoy se antoja difícil de igualar. La construcción de carreteras, presas hidráulicas, ferrocarriles, la refinería de Salamanca, ampliación de puertos, el desarrollo de Acapulco como centro de atracción turística. En la Capital las obras fueron espectaculares: la construcción del Viaducto que lleva su nombre, División del Norte e Insurgentes; el Auditorio Nacional, multifamiliares, la ampliación del aeropuerto. Pero sin duda, la construcción de la Ciudad Universitaria es el más grande legado del Presidente Alemán: la más luminosa, considerada como la obra de arquitectura más importante en el México del Siglo XX, reconocida como Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO. En la actualidad, la UNAM es una de las más importantes instituciones educativas del mundo, que ha permitido a miles de mexicanos mejorar sus condiciones de vida y contribuir al desarrollo de la nación. Hoy, los universitarios conformamos una comunidad autónoma, plural, de ideologías diversas y convicciones políticas distintas. No puede ser de otra manera. Somos el reflejo y resultado de las luchas históricas del pueblo de México. Gracias a la visión y apoyo de Miguel Alemán, en la Ciudad Universitaria se ubica el sitio donde se gesta la docencia, investigación y difusión de la cultura más importante de México. Como Corolario, la frase de Francois Mitterrand: “La historia del mundo no es más que la biografía de los grandes hombres”. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 95
ENCONTRANDO GRANDES PERSPECTIVAS DE NEGOCIO…
Las Empresas Mexicana al Mercado Potencial M
E
Por el Lic. Servando González Muñoz
n el marco de la celebración de 50 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre México y China, nuestro país vislumbra un futuro esperanzador en
Lic. Servando González Muñoz 96 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
el ámbito económico. La tecnología en el mundo cambiará aceleradamente nuestra manera de vivir, trabajar, crecer y comunicarnos. China ha marcado una hoja de ruta que le llevará a ser el país más
innovador del mundo para 2025. Además, contempla alcanzar el 3.5% del PIB total en inversión para investigación y desarrollo en el año 2049, en sectores como: el agrícola, industrial, energético, automotriz y biomédico. Hoy, es un extraodinario jugador en estos ámbitos. Basta con dimensionar los efectos que tendrá su nueva política de impulso a la investigación y desarrollo, la cual es una de las más ambiciosas de la historia. Para ésta, la innovación es la base para un desarrollo sostenible. Lo que, sin duda, es muy atractivo; y, gracias a ello, las empresas mexicanas han sido oficialmente bienvenidas para colaborar en sus ecosistemas. MÉXICO UN JUGADOR ESTRATÉGICO. Al mismo tiempo, México ya desempeña un rol esencial para el desarrollo de negocios en el continente americano… y el mundo. Los empresarios de China ven con gran atractivo y simpatía a esta gran plataforma, por las ventajas que nuestro país ofrece, y que van más allá de la privilegiada ubicación geográfica y del Tratado de Libre Comercio con Norteamérica (TMEC), pues también tenemos una gran capacidad de gerenciamiento transnacional, talento humano
as comienzan a abordar Más Grande del Mundo disponible y cadenas de suministro maduras de alta rentabilidad. Las empresas mexicanas, a través de la China-Mexico Investment Task Force, están siendo impulsadas y conectadas con las mejores opciones para el financiamiento de proyectos de inversión, tanto en infraestructura como en la modernización de la planta productiva. BAG: SUCESS CASE DE UNA EMPRESA QUE MIRA HACIA EL MERCADO CHINO. “China es el segundo socio comercial para México y su dimensiones y densidad poblacional lo transforman en el mercado potencial más importante del mundo” comenta Omar Huerta, Director General de BAG y Chief Executive Officer Comisión de Negocios de Arte y Cultura, de la Cámara de Comercio y Tecnología México-China). Es por eso que decidimos iniciar operaciones hacia este mercado de menra decidida. Actualmente nuestras operaciones ya alcanzan toda el área LATAM y, recientemente iniciamos en Alemania. China se presenta como una prioridad que nos exige alta preparación empresarial, calidad de servicio y una oferta tecnológica novedosa y comprobada. Tenemos claro que China impulsará iniciativas de innovación dentro de los temas de Internet de las
China es el segundo socio comercial de México. Y el mercado potencial más granade del mundo La China-Mexico Investment Task Force están impulsando atractivas opciones para el financiamiento de proyectos de inversión BAG empresa mexicana de Marketing Technology enfoca sus baterías hacia el mercado chino Múltiples empresas mexicanas, de diveros rubros, ya están incursionando exitosamente. Cosas (IoT), Inteligencia Artificial, Big Data, Block Chain, Computación Buántica, Semiconductores, Redes
5G; entre otras. El enfoque principal para el desarrollo de tecnología avanzada es en los campos de biotecnología y biomanufactura, producción sustentable de alimentos, agricultura, energía, industria aeroespacial, movilidad, medicina y protección medioambiental. Nosotros, desde nuestro ámbito de Marketing Technology ya estamos participando en este proceso, fuimos los primeros y esto nos ha generado una ventaja competitiva definitiva”. Es muy importante subrayar que el mercado mexicano, por sí mismo, para China resulta atractivo. Industrias como la Telefonía Celular o la Automotriz son ejemplos visibles de ello. La historia de nuestras relaciones comerciales, por decir lo menos, centenaria. Toca el turno de dejar de ser un país de importaciones minoristas, como fueron los primeros escarceos; transformarnos en una plataforma de producción y comercialización para toda América y, más aún, en un socio comercial que aporte verdaderas soluciones tecnológicas y participe de los ingresos que un aliado de ese tamaño puede generar. Los beneficios comerciales, económicos, sociales. Tecnológicos y culturales que para México esta reorientación de perspectiva puede significar son evidentes y están fuera de discusión. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 97
BRINDA UN ENFOQUE PROACTIVO PARA REDUCIR CIBERATAQUES
Alianza de BuróMC y C amplia gama de solucio Por Enrique Ramírez Aldana Subdirector Ejecutivo de Revista Macroeconomía
E (De i. a d.) Jacob Thankachen, CEO de CybrHawk y Elías Cedillo, CEO y fundador de BuróMC, Seguridad Informática, en el anunció de la Alianza entre las empresas líderes en la seguridad de la información y riesgos de inteligencia de negocios, donde han unido esfuerzos y presentan una solución enfocada en proteger a sus clientes de ciberataques
n días recientes se dio a conocer una innovadora solución en materia de tecnología de información sobre la seguridad que deben de mantener empresas de diversos sectores, que buscan proteger el manejo de información y les brinde seguridad en sus transacciones, uso, intercambio y envió de sus operaciones. Las empresas BuróMC y CybrHawk, líderes en la seguridad de la información y riesgos de inteligencia de negocios han unido esfuerzos y presentan una solución enfocada en proteger a sus clientes de ciberataques. Catalogada como la mejor y más avanzada solución en el ramo, con un enfoque integrado proporcionan una amplia gama de soluciones de ciberseguridad para empresas y organizaciones de cualquier tipo de tamaño y complejidades, pues es una Soc de doble capa de monitoreo y
“El por qué contar con esta solución, es una inversión, para las compañías, y la ciberseguridad es una necesidad, lo necesario es contar con visibilidad adecuada que permita tomar una acción correcta”: Jacob Thankachen, CEO de CybrHawk Informática 98 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
análisis profundo de seguridad. Con la detención Zero Day, gestión de parches y prevención de ataques de Zero Day permite reducir la ventana de exposición en la primera etapa de detención. Ciberhawk ayuda a integrar todas sus fuentes de datos, incluidos los proveedores externos, en un solo panel de vidrio de control para ayudarlo a analizar y corregir prontamente. Una de las cualidades de esta solución que ofrece es la de poder supervisar y recibir alertas en tiempo real; la plataforma de CybrHawk XDR le permite monitorear su red y fuentes de datos en una sola consola para obtener visibilidad profunda al alcanzar el endpoint, el servidor, los dispositivos y todas las fuentes de datos de la infraestructura donde corre. CybrHawk no solo puede proporcionar la visibilidad profunda de la red del usuario, predice y sigue el camino tomado por el hacker para evitar cualquier daño al sistema. Al mismo tiempo, puede obtener informes con fines de auditoría y análisis. Por lo que se refiere a las soluciones que ofrecen, están señaladas como integrales pues abarcan la consultoría y compliance en cuanto a movilidad, infraestructura de TI para el centro de datos, ciberseguridad,
CybrHawk proporciona ones de ciberseguridad Nube, monitoreo, correlación y ciberinteligencia; y por otra parte cuenta con certificaciones a nivel empresa y personal con poco más de 120 certificaciones de su personal por marca. Detentan las certificaciones ISO/IEC 27001 Sistema de Seguridad de la Información y la ISO/IEC 20000-1 Sistema de Gestión de Servicios. Cabe destacar que en su cartera de clientes están ubicados sectores tales como el financiero, Telecomunicaciones, Gobierno, distribución, servicios y otros. La metodología para SOC se basa en tres pilares fundamentales, los cuales se mantienen en evolución y desarrollo en esta empresa; dichos pilares son: Personal, Procesos y Herramientas. Por lo que se refiere al Personal, los ingenieros de esta alianza cuentan con perfiles especializados para cada proceso de la operación, desde el monitoreo hasta el seguimiento y mitigación de incidentes, además, cuenta con las certificaciones relacionadas a las herramientas que tienen bajo monitoreo y administración, de esta manera minimizan el tiempo de correlación de los eventos para su correspondiente notificación y aceleran la atención de cualquier incidente. Los procesos desarrollados por BuróMC convergen en el cumplimiento de los objetivos de cada momento de la operación
“No hay que subestimar a los hackers, nos están monitoreando a las empresas y las operaciones que realizan, podemos saber con esta solución, las amenazas, damos informes detallados sobre los ataques, brindamos una protección segura y eficaz”, señalaron en la presentación de la alianza global de las empresas líderes en ciberseguridad
y en el cumplimiento de normas (ISO20000 e ISO 27000) de manera que garantiza el seguimiento de las mejores prácticas desde su punto único de contacto Las herramientas utilizadas por BuróMC están orientadas específicamente al servicio, conocimiento y explotando todas las funcionalidades de estas hacia las necesidades de los clientes, garantizando el mayor beneficio por su inversión. Al hacer su presentación Jacob Thankachen, CEO de CybrHawk, indicó que la empresa esta basada en Florida, USA, quien dijo que la empresa tiene ya siete años y encontraron una brecha en la industria de la tecnología de la información que es la falta de ciberseguridad, la visibilidad fue lo
que se dieron cuenta en la cuestión de ciberseguridad, protegen en tiempo real, avisan de todas las amenazas y brindan una seguridad segura “La misión es visibilidad, es lo que se necesita para que la red este segura; este año 2022 se puede cuadriplicar los ataques cibernéticos; el problema es que siempre atacan a las redes como objetivo, hackeándolas sino tienen una solución de visibilidad, las plataformas, de las empresas son el negocio actual de los hackers, Las redes de 24/7 necesitan soluciones para este rango, el concepto de Cybrhawk puede ayudar con su tecnología extendida de respuesta, detención y visibilidad, lo que da una solución integral compleja; haciendo a los clientes una solución amigable y escalable”. “Tenemos una serie de productos MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 99
“No hay que subestimar a los hackers, nos están monitoreando a las empresas y las operaciones que realizan, podemos saber con esta solución las amenazas, damos informes detallados sobre los ataques, brindamos una protección segura y eficaz” Es nuestro momento, la digitalización ha crecido y la información vive en esas plataformas y hay que cuidarlas y sobre todo el pago de lo que consumes es un valor muy importante aquí en México”: Elías Cedillo, CEO y fundador de BuróMC, Seguridad muy completos, permite hacer auditorias de seguridad; soportes de 24/7 y soportes de 3 niveles”. “Sabemos que los dispositivos y los dispositivos de casa son muy vulnerables, con Cybrhawk se lanza una alerta por si hubiera algún evento y se responde con protección, para contenerlo y dejar de propagarlo”. “Muchos hackers ahora atacan a la nube y nosotros estamos atentos en eso, con atención a todos los dispositivos y el envió de información a cualquier parte, con nuestra solución de visibilidad podemos lograr tener un registro de todo el movimiento de esa información”. “No tenemos tarifas ocultas, no hay multas por mayor uso o recurrencia, más que el costo del servicio, de lo que se quiere monitorear, ya sean sólo usuarios críticos menores a la plataforma del usuario”. “El por qué contar con esta solución, es una inversión, para las compañías, y la ciberseguridad es una necesidad, lo necesario es contar 100 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
con visibilidad adecuada que permita tomar una acción correcta”. “No hay que subestimar a los hackers, nos están monitoreando a las empresas y las operaciones que realizan, podemos saber con esta solución las amenazas, damos informes detallados sobre los ataques, brindamos una protección segura y eficaz”. “Las empresas que más atiende están en el sector financiero, de salud y manufactura en nuestro país, debido a que los ingenieros ya tienen plena capacitación y BúroMC tiene un total conocimiento del funcionamiento de la herramienta permite brindar dos niveles de servicio”, comentó Elías Cedillo, CEO y fundador de BuróMC, Seguridad Informática “Esta alianza es a nivel mundial, permite una mejor forma de comercializarlo y ofertar el servicio, pagas por lo que consumes, esto existe en la nube y por otro lado el complemento de BuróMC tiene con otros socios en tecnología hacen que
no solo se monitore y alerte sobre amenazas, sino también mitigarlas porque tenemos diferentes contratos en diferentes sectores en México, es nuestro momento, la digitalización ha crecido y la información vive en esas plataformas y hay que cuidarlas y sobre todo el pago de lo que consumes es un valor muy importante aquí en México”, expresó Elías Cedillo A preguntar a Jacob Thankachen sobre la ciberseguridad global y el intercambio de información entre empresa y gobierno, expreso que para ser muy preciso y honesto tenemos una verdadera situación de problemas en todos lados, uno de los principales puntos por ejemplo en los Estados Unidos es la falta de especialistas, no hay recursos y no hay organizaciones que realmente puedan mapear este tipo de ataques, el Gobierno lo que está intentando ahora es precisamente cerrar esa brecha y por eso tenemos contratos por ejemplo con el Departamento de Defensa, de los Estados Unidos para promover esta herramienta para ayudar a solucionar los problemas que tienen, es muy importante tomar acciones y darle la relevancia a la ciberseguridad. Sobre los ataques que se pudieran detonar a raíz de la situación que se presenta en Rusia y las amenazas de ataques globales, expresó Jacob Thankachen que es muy importante porque los hackers que vienen de esas partes son muy inteligentes y representa un gran reto sobre ciberseguridad El nivel de seguridad que presentan las empresas mexicanas actualmente es difícil de medir porque todo mundo está en el radar de ataque, el creer que uno es amigo de Rusia o de China no quiere decir nada porque los hackers no tienen fronteras, probablemente en México se está en un nivel intermedio de ciberseguridad, pero será necesario contar con este tipo de soluciones.
Premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales 2022 al arqueólogo mexicano
Eduardo Matos, La Coyolxauhqui y José López Portillo Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía
Eduardo Matos Moctezuma, antropólogo y arqueólogo mexicano, quien recibió el Premio Princesa de Asturias de las Ciencias Sociales 2022
E
l gran antropólogo y arqueólogo mexicano Eduardo Matos Moctezuma fue nominado ayer 18 de mayo Premio Princesa de Asturias de Ciencias
Sociales 2022, que es un elevado galardón que otros mexicanos han alcanzado tanto en Ciencias Sociales como en otras especialidades. El nombre de Eduardo Matos Moctezuma brilló desde el año de 1978 cuando participó y elaboró el Proyecto Templo Mayor, que fue realizado durante el gobierno del Presidente José López Portillo. Como en muchos otros casos arqueológicos, un grupo de trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro que laboraban en el cableado subterráneo de esa parte del centro de la ciudad, entre la calle de Justo Sierra y Argentina, a un costado de la Catedral y también a un costado de Palacio Nacional, toparon casualmente con un monolito de casi 3 y medio metros de diámetro que el antropólogo Eduardo Matos y sus compañeros estudiaron y descubrieron que era nada menos, La Coyolxauhqui, la Diosa Azteca de la Luna, hija única de Coatlicue, hermana de Huitzilopochtli. En aquel entonces fue un gran triunfo de la antropología y la arqueología mexicanas, y entusiasmó tanto al Presidente José López Portillo que aprobó el plan que brillantemente elaboró Eduardo Matos Moctezuma, el llamado entonces Proyecto Templo Mayor, que se desarrolló de ese mismo año de 1978 hasta 1982, en que se presentó al mundo el Templo Mayor de la Ciudad de México. El Proyecto Templo Mayor fue
Monolito de la Diosa Coyolxauhqui, descubierto en 1978, en lo que ahora es el Templo Mayor
atendido y desarrollado por los gobiernos federales que siguieron. La Antropología y Arqueología mexicanas experimentaron un gran impulso en esos momentos de gran brillantez y el Instituto Nacional de Antropología e Historia creció y desarrolló notablemente sus actividades en los principales sitios arqueológicos del país y en el descubrimiento de otros nuevos que tiempo después también causaron asombro mundial. Ayer, la Comisión encargada del Premio Princesa de Asturias, otorgó la nominación en el renglón de Ciencias Sociales 2022 al gran antropólogo y arqueólogo mexicano Eduardo Matos Moctezuma, para orgullo de la Antropología y la Arqueología de nuestro país. MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 101
PODRÁ COLOCARSE COMO EL MEJOR PIL
La aventura de Pérez por Re
F debido
ue una temporada 2021 llena de dudas e incertidumbre para Sergio Pérez en donde tuvo un comienzo difícil al desconocimiento del
Por Sergio Mondragón Rosas equipo y del auto en donde todos esperaban que por el solo hecho de tener un coche ganador como el Red Bull y un piloto con la experiencia y la talla de “Checo” los resultados tendrían que darse por sí solos.
La temporada no inició de la mejor manera para él, al no lograr rápidamente los resultados que todo mundo le exige al auto número 2 de Red Bull, ya que todos pueden ver que Max Verstappen compañero
Sergio Pérez ha logrado mantenerse muy empecinado y ha tenido la determinación para lograr lo que se ha propuesto, ha sacado coraje y valor de sus entrañas para 102 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
LOTO MEXICANO DE TODOS LOS TIEMPOS
e “Checo” ed Bull de equipo de “Checo” consigue grandes resultados con el mismo auto, siempre está al frente haciendo récords de vuelta, logrando Pole Position y estando cada fin de semana en el podio luchando ferozmente por el campeonato con el siete veces campeón del mundo Lewis Hamilton.
a sobreponerse a los malos momentos
Después de la salida del equipo Red Bull a finales de la temporada 2018, Daniel Ricciardo surgido de la escuela de Red Bull y del programa de jóvenes pilotos de las bebidas energéticas, que por cierto ha dado grandes pilotos como Carlos Sainz, el tetra campeón del mundo Sebastian Vettel y por supuesto el actual campeón del mundo el gran Max Verstappen, la directiva del equipo formada por el dueño del equipo el austriaco Dietrich Mateschitz, el asesor y ex piloto también austriaco el Dr. Helmut Marko y el director Christian Horner se plantearon que el segundo piloto y sucesor de Daniel debería cumplir con los siguientes objetivos: que sumara puntos y que terminara en las primeras posiciones como lo hace Max, que cuando algo malo pasara con el auto de Max el segundo auto estuviera ahí para dar la cara por el equipo y por último y tal vez más importante que ayudara a su piloto favorito y estrella del equipo a conseguir el campeonato. Considerando esto, deciden llamar a Pierre Gasly, piloto Francés, también surgido de su exitosa academia y que en ese momento corría con el equipo filial Toro Rosso (ahora Alpha Tauri) con la idea de continuar con una dupla fuerte de pilotos que ayudase al equipo a ganar el campeonato de
Checo en diversas partes del mundo se ha ganado el mote de “ministro de defensa”, en un programa de televisión de los países bajos (Holanda) reconocieron la labor de Checo para que su piloto fuera campeón
pilotos así como el de constructores, en ese entonces ya existía cierta desesperación por parte de Red Bull por ser campeones, la última vez que lo habían conseguido había sido en el año 2013 con Sebastian Vettel, de manera simultánea Max Verstappen, junto con su padre Joss Verstappen ex piloto de F1 y representante de Max amenazaban con dejar Red Bull y buscar otro equipo que le pudiera ofrecer a Max ser campeón del mundo. El RB15 auto con el que corrió Gasly la temporada 2019 no es una auto para nada fácil de conducir y entender, debido a que el diseño y performance del auto está muy influenciado por Max Verstappen, por tanto se adapta muy bien al estilo de manejo de Max pero es complicado para otros pilotos, es por tal razón que Max a destrozado a sus coequiperos y logra una diferencia muy grande en cuanto a resultados en relación a sus compañeros y Pierre Gasly no fue la excepción, MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 103
Helmut Marko asesor del equipo Red Bull ha dicho que la distancia entre Checo Pérez y Max Verstappen ha desaparecido, siendo en muchos momentos más rápido Checo que Max
completó solamente 12 carreras de la temporada 2019 logrando la cantidad de 61 puntos antes de regresar a Toro Roso logrando como mejor resultado un 4to. Lugar seguido de un 5to, tres 6tos y otros más no importantes, La directiva junto con el Dr. Helmut Marko al ver que no se estaban cumpliendo los
2020 sin embargo, aún que consiguió 2 podios, no se acercó ni siquiera un poco a cumplir con los objetivos planteados por Red Bull para el segundo auto. Christian Horner al enterarse de que Sergio Pérez se quedaba sin equipo para la temporada 2021, al anunciar el mismo Checo, que terminaba su relación con el equipo Estoy seguro de que éste es un gran año Racing Point propiedad de Lawrence Stroll al terminar para ¡Sergio “Checo” Pérez! la temporada 2020, rápidamente lo propuso objetivos trazados decide degradar como segundo piloto para Red Bull a Gasly y regresarlo al equipo Toro con la directiva, debido a que ya Roso y darle la oportunidad a Alex conocía y había trabajado con Sergio Albon haciendo un intercambio a Pérez en la Fórmula 2 con el equipo media temporada 2019, logrando de su padre Arden Internacional. Alex mejores resultados que Gasly Helmut Marko no estaba muy al conseguir en nueve carreras un convencido de la idea de traer a 4to lugar, cuatro 5to y tres 6to, un Sergio Pérez, debido a que él, es de abandono y ningún podio, sumado la idea de promover a los jóvenes la cantidad de 76 puntos, a pesar de pilotos de su academia, el único no haber tenido una gran temporada piloto que corrió para Red Bull sin deciden darle otra oportunidad en ser egresado de su escuela había sido 104 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
el australiano Mark Webber en 2007 por tanto no era sencillo adoptar la idea de Horner para traer a Checo, sin embargo observaron el desempeño de “Checo” en la temporada 2021, el cual con grandes actuaciones, entre ellas la gran victoria de Sakhir en Bahrain los convenció. Para Red Bull tampoco era sencillo dejar pasar una oportunidad así, un piloto con la calidad y la experiencia de Pérez que conocía perfectamente el motor Mercedes (principal rival de Red Bull) que pudiera aportar datos importantes para el desarrollo del motor Honda, además con el auto completamente nuevo de 2022 con nuevas reglamentaciones totalmente distintas al auto 2021 se necesitaba alguien como Checo para crear y desarrollar el nuevo auto, finalmente se decantaron por Checo al final de la temporada 2020. Para la temporada 2021 por supuesto que no fue sencillo para Checo conducir el auto al mismo
nivel que Max por las mismas causas ya mencionadas, el auto está diseñado para la conducción de Max, además que tenía diversas desventajas como no conocer el auto y todas sus funciones, no conocía a su ingeniero Hugh Bird que por cierto también hizo su debut en este puesto en esta temporada 2021 y que por su inexperiencia costo algunos puntos y podios valiosos, no pretendo justificar para nada a Checo, pero en la F1 en donde las centésimas y las milésimas de segundo hacen la diferencia no se pueden tener concesiones con los rivales. Varios aspectos son los que Sergio (Pérez) supo llevar muy bien en 2021, entre ellos la presión de su propio equipo, ya que desde su debut el Dr. Marko había sido muy crítico con él comparándolo a menudo con Max y recalcando sus errores principalmente de los días sábados en calificación en el cual a Checo se le había dificultado mucho ser competitivo y lograr buenas posiciones de salida, otro gran acierto de Checo ha sido sobrellevar las críticas de la prensa Internacional en el cual varias veces mencionaron que debía salir de Red Bull ya que no merecía la oportunidad de estar ahí debido a sus pobres resultados, muchos ex pilotos de fórmula 1 principalmente los europeos han criticado fuertemente a Checo cuando ellos no estuvieron ni cerca de conseguir lo realizado por él, el mismo Pierre Gasly ha reclamado una y otra vez que merece la oportunidad de ser promovido nuevamente al asiento de Red Bull aludiendo qué el podría hacerlo mejor que Checo debido a los buenos resultados obtenidos con su equipo actual Alpha Tauri, que ha madurado y que él es el piloto ideal. Sergio Pérez ha logrado mantenerse muy empecinado y ha tenido la determinación para lograr lo que se ha propuesto, ha sacado coraje y valor de sus entrañas para sobreponerse a los malos momentos,
a las críticas y las malas rachas y siempre repitiendo sus frases “volveremos más fuertes”, y “nunca te rindas” (never give up), el paso negativo por la escudería McLaren en 2013 le dejó grandes enseñanzas que ahora ha sabido capitalizarlas y externarlas, porque en McLaren tuvo situaciones y críticas muy parecidas que en ese entonces con su poca experiencia no supo entenderlas y lo llevaron al fracaso en el equipo, pero que lo hicieron más fuerte. A pesar de no haber logrado tener grandes resultados en la primera mitad de la temporada 2021, tuvo
grandes carreras como en Azerbaiyán en donde logró su primera victoria con el equipo, así como el podio en Francia haciendo un gran trabajo, pero cerró muy fuerte la segunda mitad de temporada logrando podios consecutivos en Turquía, Estados Unidos y México. Lo más relevante de Checo en 2021 fueron los tres grandes duelos que sostuvo con el británico Lewis Hamilton los cuales fueron determinantes para que Max lograra el campeonato ya que en la última carrera llegaron él y Max con idéntica cantidad de puntos. el primero de
Todos en el equipo Red Bull, principalmente Max Verstappen han reconocido que sin la participación de Checo, él no sería campeón MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 105
La actuación de Checo en Red Bull sin duda alguna fue determinante para que Red Bull y Max Verstappen consiguieran el mundial de pilotos de la temporada 202
“Checo”ha demostrado ser un compañero leal y que sabe trabajar extraordinariamente en equipo, se nota un ambiente de unión y compañerismo
ellos se dio en Bakú en Azerbaiyán cuando logró mantenerlo en la 3ra posición detrás de él durante toda la carrera y después cuando viene el abandono de Max por la pinchadura de su neumático, faltando solamente algunas vueltas para terminar, el polémico director de carrera Michael Masi decide ondear la bandera roja para detener la carrera a falta de 2 giros, lo que provocó una nueva arrancada en la cual, al reinicio de ésta, parecía que Lewis tomaba la delantera aventajando a Checo por el lado interno de la curva, él (Checo) hace un movimiento brusco encajonándolo un poco hacia la pared, provocando que Lewis presionara por accidente un botón del sistema de frenos alterándolo y ocasionando que 106 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
siguiera de frente sin poder tomar la curva y haciendo que perdiera toda oportunidad de ganar relegándolo a la última posición ¡perdiendo 25 puntos!. El siguiente fue en Turquía, cuando Lewis obtuvo una sanción por cambio de motor que lo obligó a arrancar desde la décima posición, sin embargo, durante la carrera no tuvo mucha dificultad en adelantar varios autos, hasta que llegó con Sergio Pérez que se encontraba en la cuarta posición, tuvieron una tremenda lucha e intercambiaron posiciones en diversas ocasiones en una difícil pista mojada por la lluvia ¡saliendo triunfador el mexicano! Y la tercera y la más comentada en la última carrera del año en Abu Dhabi que definía al campeón de la temporada
2021, Lewis tenía el mejor auto de la parrilla por mucho, con un motor nuevo que lo hizo tomar una racha ganadora de tres grandes premios consecutivos, Brasil, Katar y Arabia Saudita, no había quién lo pudiera contener, arrancó de manera perfecta colocándose en la primera posición en donde rápidamente empezó a tomar una ventaja considerable respecto de todos los demás competidores incluido Max Verstappen, el equipo Red Bull decidió dejar a Checo en la pista y que no entrará a cambiar neumáticos con la idea de contener y frenar a Lewis Hamilton, misión que se tornaba muy complicada por la superioridad del Mercedes y que éste tenía neumáticos frescos y nuevos, en comparación de los de Checo que eran unos neumáticos desgastados que no podían ofrecer mucho, además en un circuito con largas rectas que no ofrecían ninguna dificultad para el rebase y más aún aplicando el DRS, aún no me explico como hizo Checo para oponer tanta resistencia al rebase inminente de Lewis Hamilton quién logró devolverle el rebase en dos ocasiones, ambos de ellos con una técnica y grados de dificultad increíbles y después deteniendo a Lewis en las curvas lentas donde no podía adelantarlo, lo cual hizo que se recortara la ventaja que Lewis tenía de 10 segundos respecto de Max hasta en ¡solo un poco más de un segundo! Después esto hizo que al momento del safety car Lewis y el equipo Mercedes dudaran si debían entrar al box a cambiar por neumáticos nuevos para la re arrancada, Red Bull entro a cambiar por neumático blando rojo nuevo mientras que Mercedes eligió no entrar al box para el cambio de neumáticos y así no arriesgar la posición con Max o Checo, quedándose Lewis con sus neumáticos duros blancos gastados, a merced de un Max Verstappen que no tuvo ninguna duda o compasión por arrebatar la primera posición de Lewis y ganar el gran premio de
Abu Dhabi y proclamarse ¡campeón del mundo de la temporada 2021, su primer campeonato! Después de esto, todos en el equipo Red Bull, principalmente Max Verstappen han reconocido que sin la participación de Checo, él no sería campeón, la actuación de Checo en Red Bull sin duda alguna fue determinante para que Red Bull y Max Verstappen consiguieran el mundial de pilotos de la temporada 2021, gracias a esto Checo en diversas partes del mundo se ha ganado el mote de “ministro de defensa”, en un programa de televisión de los países bajos (Holanda) reconocieron la labor de Checo para que su piloto fuera campeón y se comprometieron (en son de broma) a compensar lo ocurrido en el mundial de futbol de Brasil en el año 2014 con el famoso “no era penal”, cuando Arjen Robben fingió una falta dentro del área, “no sé cómo ni cuándo, pero algún día vamos a compensar a los mexicanos”, dijeron. Para este año 2022 y debido al cambio de reglamentación los autos son totalmente nuevos para todos los pilotos y todos los equipos, ahora Max Verstappen ya no tiene la ventaja de contar con un auto que conozca más y mejor que su compañero, de hecho Sergio Pérez se ha adaptado mejor al auto que Max, Sergio se siente mas cómodo en el auto y así se ha reflejado en estas cuatro carreras iniciales, en donde Checo ha arrancado la temporada de una manera increíble, la primera carrera en Bahrain fue un abandono en la última vuelta por una falla en su RB 18, que lo privó de conseguir su primer podio de la temporada, la siguiente que fue en el peligrosísimo circuito de Jeddah, en Arabia Saudita, donde consiguió su primera pole position en una genialidad que hizo que ni los poderosos Ferrari pudieran igualarlo, posteriormente en carrera y debido al ya acostumbrado despiste de Latifi, justo cuando Checo acababa
de entrar a box a cambiar neumáticos hizo que perdiera su oportunidad de lograr su tercera victoria, ahora Checo está en un ritmo ganador, y ha conseguido dos segundos lugares de manera consecutiva en los circuitos de Australia en Melbourne y de la
el segundo lugar éste no salió y cuando dicen el nombre del ganador Max Verstappen, salen los dos abrazados a recibir sus premios, esto demuestra que Max y Checo son una gran mancuerna. Ahora la mayoría de los comentarios de la prensa
Checo ha demostrado ser un compañero leal y que sabe trabajar extraordinariamente en equipo Podemos ver a un Checo Pérez lleno de confianza, seguridad y positivismo Emilia Romagna en Imola Italia. Podemos ver a un Checo Pérez lleno de confianza, seguridad y positivismo, Helmut Marko asesor del equipo Red Bull ha dicho que la distancia entre Checo Pérez y Max Verstappen ha desaparecido, siendo en muchos momentos más rápido Checo que Max, al momento se encuentra en la tercera posición del campeonato a tan solo 5 puntos de su compañero con 54 unidades. Checo ha demostrado ser un compañero leal y que sabe trabajar extraordinariamente en equipo, se nota un ambiente de unión y compañerismo, en la premiación de la carrera de la Emilia Romagna en Imola, donde consiguieron hacer el 1-2 (situación que no ocurría desde el Gran Premio de Malasia en 2016), cuando mencionaron a Checo como
internacional son muy buenos, pero quedan algunos detractores de Checo que simplemente ya no han hablado y creo que eso ha sido lo mejor de nuestro compatriota, que él simplemente ha callado bocas, enfocado a su trabajo y esfuerzo, logrando los mejores resultados, espero que pronto en el equipo Red Bull lo reconozcan y que le ofrezcan la tranquilidad de un contrato multianual, aunque Checo sabe perfectamente por experiencia que estos se disuelven en cualquier momento, pero que sirva para que hasta el mismo Dr. Marko deje de declarar que le abrirían con gusto las puertas a Pierre Gasly para la próxima temporada 2023 en Red Bull. Estoy seguro que éste es un gran año para ¡Sergio “Checo” Pérez!
Este año 2022 y debido al cambio de reglamentación los autos son totalmente nuevos para todos los pilotos y todos los equipos, ahora Max Verstappen ya no tiene la ventaja de contar con un auto que conozca más y mejor que su compañero MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 107
UNA DEPORTISTA MEXICANA AMANTE DE
Alicia Isabel Serrano O tenista desde antes
N
Alice, desde niña, soñaba en el triunfo
Alicia Isabel Serrano Olivo “Alice” 108 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
ombre completo: Alicia Isabel Serrano Olivo. Me dicen Alice. Fecha de nacimiento 18 de mayo de 1985, Cdmx.
Juego tenis desde siempre, mi mamá peloteaba con mi papá cuando embarazada de mi. Mi primer recuerdo en la cancha es a los 3 o 4 años cuando mi mamá me hizo una falda de tenis de mi tamaño.
EL TRIUNFO
Olivo “Alice”, de nacer
Alice recibe sus primeros premios en el tenis
Comence mi entrenamiento formal a los 10 años, en la selección de tenis en Casablanca San Angel, jugando torneos estatales, regionales, seccionales, nacionales e internacionales a lo largo de mi
Alicia Isabel Serrano Olivo “Alice” MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 109
Desde niña ha estado en el “ranking” carrera infantil/juvenil. En el año 2000, logré el primer lugar en el ranking de la Asociación de Tenis del Distrito Federal y en 110 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
2001, también el primer lugar en el ranking de la Asociación de Tenis del Estado de México. En el mismo año 2001, logré el
tercer lugar en el ranking a nivel nacional. En ese mismo 2001, al ser el ranking 1 de Edo Mex, fuí acreedora a una gira en Los Angeles, California, EUA, en Saltz Junior Tennis Tournament.
Los logros del 2001 fueron entrenando en la selección de tenis de Club Casablanca Lomas Verdes. En 2002, regresé a Casablanca San Angel en “Spider Tennis Academy” manteniendo los rankings logrados y teniendo un gran logro en diciembre
2002, en la Copa Internacional Juvenil Casablanca en su Edición XXV, siendo un torneo grado 1, llegando a cuartos de final (muchos de los recortes de periódico que te envie). En 2003, tomé la decisión de convertirme en tenista profesional,
jugando algunos torneos WTA, sin embargo a principios de 2004, falleció mi papá, cambiando mi vida por completo, teniendo que dejar mi carrera tenistica. 18 años después, tomé la decisión de retomar mi pasión por el tenis, en el MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 111
ITF (International Tennis Federation) Seniors Tour, jugando torneos desde febrero 2022, logrando ser campeona en la Copa Club Aleman ITF 200 en Singles, campeona en la Copa Yaqui ITF 200 en Singles y Subcampeona en Dobles. Eso me ha llevado a lograr
112 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
el ranking 4 al momento en mi categoría (35+) y por ende calificar al ITF Young Seniors World Tennis Championship que se llevará a cabo en agosto 2002 en el mundial de Portugal. Actualmente me encuentro entrenando en el Club Junior, mi
pareja de dobles para Portugal Raquel Montemayor (ranking 1 en categoría 40+), y nuestro entrenador Javier “El Gato” Ordaz, ex Copa Davis y leyenda en el tenis mexicano, actualmente la empresa Bloom Realty Partners patrocinadora oficial en este gran proyecto.
MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 113
La Revista Macroeconomía expresa su más sentido pésame a los hijos Carlos, Ivonne, Marisela y Jorge
Hank Rhon; hijos políticos, nietos y bisnietos, por el fallecimiento de la señora
MARIA GUADALUPE RHON DE HANK Quien compartió su vida con el extinto Profesor Carlos Hank González, brillante político mexicano
Ciudad de México, 25 de mayo de 2022
114 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022
MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022 115
116 MACROECONOMÍA 10 DE JUNIO DE 2022