Город 812 Номер 3 2016 by Gorod 812

Как импортозамещают в туризме

20% петербургской публики – 3 (334) февраль |1 февраля 2016 года |

25 25 на

№

Может ли новый закон о выборах сделать их честными

невменяемые

Народ всегда быстро находит виноватых в эпидемиях

Бей врачей,

спасай Россию! Однажды в Америке, а не в России Кто виноват в том, что наше кино хуже американского

Высшее образование

не на высоте

Петербургские вузы пытаются попасть в мировые рейтинги за бюджетные деньги

Соображения

Еженедельный журнал «Город 812» № 3 (334) 1 февраля 2016 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 1 февраля 2016 года. Цена свободная.

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Это санитарно-просветительская картина художника Богорада. Ею он объясняет, что когда свиной грипп, все должны носить маски. И не забывать менять их каждые два часа. Богорад видит в повсеместном ношении масок большие плюсы – каждая встречная в маске кажется ему красавицей, и он еле сдерживает себя, чтобы не сказать: «Гюльчатай, открой личико». Но понимает: нельзя, заразишься. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Страх первого и второго типов

трах – лучшее средство. Деньги, любовь, уважение и прочие глупости не дают такого эффекта, как страх. Это так считается еще со времен Макиавелли. Страх может быть разный. Страх первого типа: потерять жизнь. Страх второго типа: потерять привычную жизнь. За обеспечение страха первого типа у нас вроде отвечал Рамзан Кадыров. А за страх второго типа – прочие начальники. Всего две недели назад все боялись Кадырова. Ну, все не все, но высказывавшие недовольство точно боялись. Две недели назад красноярский депутат публично извинялся перед Рамзаном Ахматовичем за то, что поругал его в Интернете. А поругал он его, потому что Кадыров назвал оппозиционеров врагами народа. И список уже поименный ходил про то, кто именно эти враги. Пятиколоночникам реально страшно было. Предполагали: сейчас заставят извиняться. А потом кто-то из неизвинившихся закончит жизнь на Большом Москворецком мосту. Но ничего не случилось. Прошел митинг в Грозном, и всё. Тут вроде понятно, что случилось. Совсем не нужно Кремлю, чтобы кто-то вершил наказания помимо него, потому что тогда будут бояться не человека из Кремля, а человека из Грозного. Это первая незадача. А вторая состоит в том, что в насаждении страха, как и в потреблении спиртного, нельзя понижать градус. Как только страха сегодня окажется меньше, чем вчера, все пойдет прахом. А к этому цивилизованные люди в московских кабинетах не готовы. Конечно, это не значит, что в Грозном думают так же. Что-то другое наверняка думают. Понятно, что обеспечение страха второго типа – штука более пристойная, чем арматурой по голове или пять пуль в спину. Это раньше по марксистской традиции считалось, что бунты устраивают обездоленные. Более современные теории говорят, что все сложнее. Обездоленные, т.е. не имеющие хлеба, вообще не делают никаких революций. Они не верят в будущее. Абсолютно безопасны и те, кому настоящее кажется совершенным, – они хотят его продления. Не доставляют неприятностей вла-

стям также люди, испытывающие страх перед окружающим миром. Опасны для властей совсем другие люди – надеющиеся. Таким образом, в принципе, понятно, что надо делать властям, если они недовольны недовольными (а как они могут быть ими довольны, если они столько хорошего для всех делают). 1. Сделать людей счастливыми (практиковалось в «тучные годы»). 2. Тех, кто не хочет быть счастливым, сделать обездоленными. 3. Тем, кого нельзя сделать ни счастливыми ни обездоленными, внушить страх перед окружающим миром. Именно это, последнее, нам и доказывают: кошмар, говорят, будет, когда все, к чему вы привыкли за 15 лет, рухнет. Тут интересно, чего боятся власти. Они и сейчас считают, что главная опасность – это оранжевая чума, инспирированная неприятными людьми из-за границы. Они уверены, что эти неприятные люди воспользуются кризисом и выборами и устроят что-то вроде новой Болотной. Опасения эти кажутся беспочвенными, к тому же не бывает так, чтобы все повторялось и в 2016-м вдруг вернулся 2011-й. Но страх есть. То есть одни боятся одного, другие – другого. Но боятся. И это, конечно, плохо сказывается на всеобщем психическом здоровье. Может, и свинячий грипп поэтому так легко нас побеждает. Самураям, чтобы избавить их от страха, их самурайские наставники рассказывали на ночь такую историю. Однажды десять слепцов шли через горы, и когда они стали двигаться вдоль края пропасти, их ноги стали дрожать, а души поразил ужас. Как раз в этот момент тот, кто шел впереди, споткнулся и упал. Все, кто остался, закричали: – Ой-ой-ой! А тот, кто упал, закричал снизу: – Не бойтесь, хотя я и упал, ничего совсем уж страшного не случилось – я все еще жив. Перед падением моему страху не было конца. А теперь я совершенно спокоен. Если хотите избавиться от страха – падайте быстрее. Сергей Балуев

содержание Может ли новый закон о выборах случайно сделать их честными

Как Николай I одним площадным словом остановил эпидемию в Петербурге 13 Все это время Следственный комитет РФ не считал катастрофу над Синаем терактом

Как петербургские вузы стремились попасть в мировые рейтинги за бюджетные деньги 22 Кто виноват в том, что наше кино хуже американского

Почему народ так хотел попасть на выставку Валентина Серова

Довлатова не печатали, но пели

1.02––7.02 7.02 1.02

НАРОД НАРОД Хозяйству на заметку МЫсли на неделе

Испания

29 %

50 млн 15 млн

38 млн 11 млн 9 млн 1,8 млн (21 %)

Бельгия Франция

17 %

49 млн 8,4 млн

Германия

16 %

69 млн 11 млн

12 %

49 млн 5,9 млн

Великобритания

США

Нидерланды Дания

10 %

237 млн 24 млн

13 млн 1,4 млн (11 %) 4 млн 350 тыс. (8 %) ИСТОЧНИК: GLOBAL100. ADL.ORG.

Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Про министра Лаврова и Михаила Архангела Министр иностранных дел Сергей Лавров получил премию Союза писателей России «Имперская культура» имени Эдуарда Володина. Захотелось узнать, кто такой Эдуард Володин. Оказалось: Володин Э.Ф. (1939– 2001) – советский специалист в области эстетики, литературоведения, методологии науки. В постсоветское время был известен общественно-политической деятельностью. А именно: в декабре 1993 года Володин обвинил Зюганова и КПРФ в отступничестве от коммунистических идеалов. Секретарь правления Союза писателей России, член возрожденного Союза Михаила Архангела. (Вышеуказанный Архангел, надо полагать, никогда не отступал от коммунистических идеалов.) Поздравляю нашего министра иностранных дел с замечательной премией!

Про британский секс Поразил британский опрос: 62% женщин и 48% мужчин сообщили, что им случалось прерывать половой акт, чтобы проверить свой мобильник. Выяснилось, что во время секса 34% респондентов отвечают на телефонные звонки, 24% читают и отвечают на сообщения, 12% сами начинают кому-то звонить, 4% обновляют свои профайлы в социальных сетях.

Очень меня радуют звонки на мобильник с предложением услуг. Недавно звонят: – Вы выиграли приставку к телевизору. Ваш телевизор поддерживает какое-то там приложение? – Вряд ли, – говорю. – У меня старый телевизор. – А почему вы не купите новый? Я задумался. Хорошо, думаю, что не выиграл «незамерзайку». Иначе пришлось бы машину покупать. Перед Новым годом был другой звонок. От очередного интернет-провайдера. Я сказал, что до Нового года ничего менять не хочу. – Но после Нового года вы будете с похмелья. Это не вопрос. Это утверждение. Положим, буду. Но откуда у рекламного агента такая уверенность? Я молчу. Ничего не отвечаю. Думаю, что сказать. А рекламный агент прощается со мной: – Хорошо. Я вам позвоню позже. Когда вы будете в здравом уме.

Про революции в России Екатерина II утверждала, что в России революции вспыхивают, когда народ опасается безвластия, а не когда он страдает от деспотизма. Как верно сказано. Глеб Сташков

з1 0

з 11

шл

ЕР О

ГО З

юз

12 ю шл

з9

БЕЛОМОРСК юз шл шлюзы 16–19

шлю

Морская Масельга

Сосновец

15 4– ы1

з8

Про звонки с предложениями

Идель

шлю

31 млн 11 млн

Повенец

ОЗЕ

О ВЫ

БЫЧОК Сленговое название окурка «бычок» появиилось благодаря папиросам «Беломорканал», сокращенно — БК, в произношении БэКа, что трансформировалось в «быка» (папироса) и «бычка» (окурок).

БЕЛОЕ МОРЕ Петровский Ям

ГДЕ ПРИДУМАЛИ ЭТОТ БРЕНД

Валдай

1870

Товарищество «Лаферм» покупает дом по адресу: Средний пр. В.О., 36. Дом надстроили еще двумя 1920 этажами по проекту Ю. Бенуа.

После революции фабрика национализирована. В 1920-е годы ей присваивают имя М. С. Урицкого.

1932

Созданы папиросы «Беломорканал». Рецептуру новых папирос создал мастер Иониди, смешавший азербайджанские и молдавские сорта табака.

КАК МЕНЯЛСЯ ДИЗАЙН

Курение убивает

Папиросы были грандиозной массовой агиткой, демонстрирующей одно из первых достижений советского промышленного строительства.

Автор дизайна с картой — ленинградский художник Андрей Тараканов. Рядом с Беломорско-Балтийским были нарисованы Кильский и Суэцкий каналы, что наглядно демонстрировало, насколько советский длиннее.

Новый дизайн пачка приобрела в 1950-е, после окончания строительства Волго-Донского канала. Теперь рисунок демонстрировал лишь советские гидротехнические достижения.

В 1990-е годы с развалом СССР с пачки убрали границу. Затем появилась мелкая надпись о вреде курения.

Современная пачка полностью повторяет советскую, с красной границей. Но современный вид пачки не приводим, чтобы не нарушать российское законодательство.

ЧИТАЙ И ПОМНИ: КУРЕНИЕ ВРЕДИТ ТВОЕМУ ЗДОРОВЬЮ Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: CITYWALLS.RU; USSR-KRUTO.RU; RUCIG.RU

Италия

37 %

шлю

ОНЕЖСКАЯ ГУБА

1–5

8 млн 3 млн (40 %)

Венгрия Польша

Антисемитские взгляды разделяют 27 млн человек

рабочих составляла около 280 тысяч человек. Каждый подневольный строитель назывался «заключенный каналоармеец», сокращенно з/к, от чего произошло слово «зэк». При строительстве погибли 12 800 человек. Сегежа

МЕДВЕЖЬЕГОРСК

6–7

23 %

БЕЛОМОРCКО-БАЛТИЙСКИЙ КАНАЛ Уникальное гидротехническое и транспортное сооружение, канал длиной 227 км, соединивший Белое море и Онежское озеро, построен силами заключенных ГУЛАГа в 1931–1933 гг. Общая численность

зы

Россия

В московском ГУМе презентовали новый парфюм, созданный в честь российского президента Владимира Путина. На создание аромата под названием Leaders Number One белорусского парфюмера Владислава Рикунова вдохновил образ российского лидера. Цена флакона объемом 100 мл – около шести тысяч рублей. На упаковку аромата нанесен профиль российского лидера и надпись: «Вдохновлено Владимиром Путиным», передает «Интерфакс». Какие ноты вошли в состав аромата, не уточняется. Я думаю, ноты протеста. Турции, Америке, Евросоюзу, Украине, Прибалтике...

зы

Население 117 млн человек

Про ноты в аромате Путина

шлю

Американская правозащитная организация Антидиффамационная лига провела всемирный опрос общественного мнения, чтобы определить уровень антисемитизма в разных странах мира.

Путин предложил евреям, страдающим в Европе от антисемитизма, переезжать в Россию. «Газета.ру» поместила по этому поводу огромнейший и серьезнейший текст с подзаголовком: «Почему европейские евреи вряд ли примут приглашение Владимира Путина». Меня умиляет это «вряд ли». То есть, может быть, и примут. «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи…» – удивлялась Ахматова. Когда б она знала, из чего наши публицисты лепят свои аналитические тексты. Вот во Вьетнаме, например, умерла священная черепаха. «Некоторые увидели в смерти священной черепахи политическую подоплеку. Как отмечает The Guardian, в местных вьетнамских блогах распространились предупреждения о скорых перестановках в руководстве Коммунистической партии страны». Честное слово, во Вьетнаме аналитика лучше.

Папиросы «Беломорканал» называют легендарными. В советские времена их курили не из-за дешевизны, хотя стоили они 22 копейки, а в пачке было не 20, а 25 папирос. Курить их считалось вызывающе стильным — такая легкая антисоциальность. Их курил писатель Михаил Шолохов, зэки и профессора Ленинградского университета. Лучшим «Беломором» считался ленинградский, фабрики им. М.С. Урицкого.

Я восхищен. Уже несколько лет самое популярное имя среди новорожденных в Лондоне – Мухаммед. Не удивляет.

шлю

Про ненаших евреев и вьетнамскую аналитику

Дым Отечества

1.02 – 7.02

ВЛАСТЬ

Глас народа

Почему был такой ажиотаж на выставку Валентина Серова в Москве? Виталий ВАСИЛЬЕВ, директор, Центр культурных программ СПб: – Потому что сегодня благодаря внешней политике нашего государства в России наблюдается патриотический подъем, народ повернулся к истокам русского реалистического искусства, а судя по успеху этой выставки, у руля Третьяковки стоит эффективный менеджер, он же директор. Феликс БУХ, московский скульптор: – Во времена кризиса беднеющее государство отказывается художникам помогать, меценатов типа Морозова у нас нет, галереи не в состоянии бесплатно предоставлять мастерам площади для экспозиций, вот народ и выражает такими очередями и давками свою духовную поддержку художникам. Алла ЗИНЕВИЧ, натурщица: – «Вести FM» передали, что на вопрос: «Почему вы пришли на Серова?» чуть ли ни пол-очереди ответила: «Все пошли, и я пошел». А некоторые даже ничего толком не знали про Серова. То есть у нас в России заведено: куда все, туда и я. И очереди у нас всегда были. Недавно мне пришлось стоять в одном ДК в очереди за оберегами, так там дело дошло чуть ли не до драки. Вот и в очереди на Серова двери сломали. Анатолий ЗАСЛАВСКИЙ, художник-живописец: – Может, при слове «очередь» люди решили, что речь идет о выставке Моны Лизы, которую показывали в Москве в 70-е. Или о гробнице Тутанхамона, на нее тоже стояли огромные очереди. Мария ЧЕРНАЯ, художник-график: – Потому что сломанная входная дверь явилась эффективной рекламой выставки. Опять же «Девочка с персиками» с телерекламы подмигивала. И что интересно, трансляции из самих залов с посетителями почти не было. Сергей НИКОЛАЕВ, фотограф, «Фонтанка.ру»: – Потому что показали, как на выставке побывал Путин, как он душевно говорил, что Серов в детстве был брошен матерью. Народ тут же на Серова ломанулся. То есть Серов – наша скрепа. Александр БОРОВСКИЙ, зав. отделом новейших течений, Русский музей: – Это не про ажиотаж, не про музеи. Это что-то космическое. Филипп ФИССЕН, продюсер, звукозаписывающая компания Profopma Records: – А что тут такого? Чтобы попасть на концерты нашей рок-группы «Сниму в кино», публика тоже частенько сносит двери. То есть Валентин Серов – это своего рода рокстар, вот и всё.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

Валерий ЛУККА, художник, концептуальный экспрессионист: – Очевидно, это своего рода гипноз. Под таким гипнозом большинство голосует на выборах.

ТЕСТ-ДРАЙВ НЕДЕЛИ. Премьер Дмитрий Медведев провел в Петербурге выездное заседание комиссии по импортозамещению. И прокатился на тракторе «Кировец». Раньше премьер только сидел в кабине «Кировца». А теперь проехал по территории «Кировского завода» несколько сотен метров на К708.4-200 (ласковое прозвище – Кирюша). «Шикарно управляется», – сказал Медведев о Кирюше и пообещал помогать производителям сельхозтехники.

Людмила БОРИСОВА, сотрудник библиотеки им. Белинского: – Я периодически захожу в Русский музей и, когда бываю в Москве, в Третьяковку и смотрю на картины Серова в их постоянных экспозициях. Серов волнует меня, берет за душу, от его работ веет светлой грустью, и когда я смотрю на его портреты членов царской семьи, то вспоминаю стихи Георгия Иванова: «Серебряный крестик в петлице и серой тужурки сукно… Какие прекрасные лица и как это было давно»…

Алексей Деменчук / Интерпресс

(О других версиях ажиотажа – на стр. 43-44)

Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

386

Поздравлял блокадников

Свиной грипп

255

Распространялся

Оксолиновая мазь

212

Была недоступна

Дмитрий Медведев, премьер РФ

189

Приезжал в Петербург импортозамещаться

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

104

Принимал закон о выборах

Юрий Жирков, футболист

102

Продался «Зениту», хотя и не молод

Александр Говорунов, вице-губернатор СПб

Готовился к выборам

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

Разрабатывал систему

Владимир МУХИН, печатник, ИДПИ: – Потому что из-за санкций персики дорожают – возможно, скоро придется от них вообще отказаться, вот люди и идут на «Девочку с персиками», чтобы посмотреть на них в последний раз. Эраст КУЗНЕЦОВ, искусствовед: – Зрителю надоело то, что выдает себя за искусство: кривляется, ломается, ни уму ни сердцу... Рано или поздно люди начинают чувствовать потребность в здоровом искусстве, и в данном случае им было предоставлено 18 залов с образцами подлинного мастерства. Правда, сам Серов говорил, что им написано всего семь-восемь портретов, за которые ему не стыдно.

Георгий Полтавченко,

«Умный город»

Виктор Боярский, директор Музея Арктики и Антарктики

Его собираются уволить

Зенит-арена

Пошла небольшими трещинами * Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

ВЛАСТЬ

Выборы

25 так, 25 эдак

За 8,5 месяцев до выборов в Законодательное собрание СПб наконец внесен проект закона о том, как эти выборы будут проходить. Закон внесен внезапно, и большой вопрос, видели ли его в Смольном. Но в самом тексте нет ничего сенсационного, все именно так, как и предполагалось: 25х25 (то есть половина мест по спискам, половина – по округам). Из-за борьбы между двумя ветвями власти закон в некоторых местах оказался исключительно демократичным.

может ли новый закон о выборах случайно сделать их честными

том, что схема выборов будет именно 25 на 25, все были убеждены как минимум с конца прошлого года. Как известно, за такую схему выступал Смольный, тогда как ЗакС хотел бы сохранить нынешнюю, когда все избираются по партспискам, но с привязкой к территориям. Причина разногласий в том, что по мажоритарным округам Смольный сможет выдвинуть своих кандидатов, и это совсем не нравится спикеру Вячеславу Макарову. А если округов не будет, то кандидатов смогут выдвигать только партии. Небольшим партиям (то есть всем, кроме «Единой России») партсписки объективно выгоднее, поскольку на победу в округах шансов у их кандидатов практически нет. Абстрагируясь от внутригородской ситуации, «Единой России» смешанная схема выгодней: она получит около половины мест по спискам и может победить практически во всех округах.

В конце ноября вице-губернатор Александр Говорунов сказал в Горизбиркоме, что выступает за смешанную систему. На ближайшем же заседании ЗакС принял знаменито-скандальный запрос Максима Резника, которым Говорунов обвинялся в попытках вмешательства в выборы. Некоторые связывают эти события и говорят, что болезненная реакция Вячеслава Макарова была вызвана именно заявлением о смешанной схеме, которое он воспринял как давление. Однако к концу года возникло ощущение, что ЗакС смирился со схемой 25х25, в обмен на что выторговал себе право определять границы округов. Определять границы – это очень важно. Хорошим депутатам их нынешние округа можно сохранить, добавив к ним по кусочку от соседних округов. Плохим – наоборот. Однако потом у Вячеслава Макарова, видимо, возникло подозрение, что Смольный хочет его обмануть. На первое после зимних каникул заседание две недели назад парламентарии вызвали главу Комитета по МСУ Игоря Князева (он считается одним из активных участников предвыборного смольнинского штаба, хотя это весьма эфемерная структура). Представители «Единой России» во главе со спикером в довольно грубой форме пеняли Князеву, что он-де встречается с главами районов и обсуждает с ними нарезку округов. Сам глава комитета все отрицал.

Неформально депутаты говорили, что если они не договорятся со Смольным, то будут тянуть с принятием закона о выборах до конца весны. А там будет назначена дата голосования, после чего менять правила игры уже нельзя. И не останется ничего другого, как проводить выборы по старому закону. То есть полностью по партийной схеме, как они и хотели. Однако чтобы тянуть с принятием закона о выборах, надо иметь железные нервы. А вдруг в последний момент Смольный что-нибудь придумает и за три месяца до выборов правила этих выборов полностью поменяет? Поэтому поскорее принять закон было в интересах самого ЗакСа. В проекте закона написано ровно то, что и ожидалось. В округах возможны самовыдвиженцы, которые, как и непарламентские партии, должны для своей регистрации собирать подписи (первоначальная информация про возможность залога оказалась недостоверной). Места в партийных списках будут распределяться так же, как и сейчас: мандаты получат те партийные кандидаты, которые набрали наибольшее число голосов в округах. При этом сохраняются и первые тройки – лидеры партийного списка, которые получают мандаты первыми. Можно предположить, что для таких партий, как ЛДПР и «Яблоко», первыми тройками все и ограничится. Самое любопытное в проекте закона – обязательное создание окружных избирательных комиссий (ОИК), которые будут вести всю работу с кандидатами в округах: принимать или отказываться принимать у них документы, регистрировать или не регистрировать, и т.д. К этим традиционным полномочиям законопроект добавляет новые: так, например, теперь в их власти создавать временные участки (которые по итогам 2011 года дали наибольшее

число скандалов). Ранее источники в Горизбиркоме говорили, что собираются вообще отказаться от окружных комиссий, передав их функции на более высокий уровень – территориальным избирательным комиссиям. Суть этой неинтересной бюрократии в том, что территориальные комиссии контролируются Горизбиркомом, тогда как окружные будут формироваться заново. В проекте закона указано, что они должны состоять из 5 человек, а по федеральному законодательству не менее половины членов любой комиссии формируют из представителей политических партий. Значит, в данном случае от партий будет по 3 человека как минимум. Иными словами, Горизбирком теряет контрольный пакет в ОИКах. Однако приобретает ли его Вячеслав Макаров? Сейчас все партии – его друзья, но на выборах действует правило про дружбу и табачок. В результате политическая конкуренция внутри окружных комиссий может сделать их работу настолько честной, что сами создатели закона горько пожалеют о своей придумке. Непонятной остается ситуация с тем, кто определяет границы округов. Федеральный закон говорит, что округа рисуют в избирательной комиссии, а региональный парламент их утверждает. Обычно такая формулировка предполагает, что депутаты имеют право сказать либо да, либо нет. Поэтому в нашем проекте закона специально оговорено: они не только утверждают, но и могут вносить поправки. Теоретически Смольный может начать придираться и требовать убрать этот пункт, трактуя федеральное законодательство в том смысле, что права вносить правки депутатам не дано. Однако, судя по настрою Смольного, он либо вообще не хочет воевать, либо не хочет делать это публично. Так что, скорее всего, Вячеслав Макаров отвоевал себе право определять границы округов.

Законопроект появился на свет неожиданно. Он был внезапно рассмотрен и внесен парламентской Комиссией по МСУ, руководимой Сергеем Соловьевым. При этом сами члены комиссии увидели его только перед заседанием и только в печатном виде. В электронном банке законопроектов ЗакСа на сайте парламента он по состоянию на конец прошлой недели так и не появился. Вместе с тем теоретически текст закона должен был бы готовить Комитет по законодательству, руководимый Виталием Милоновым. По крайней мере, так всегда было раньше. Сам Милонов, по его словам, текст появившегося закона до этого не видел, хотя и принимал участие в разных совещаниях по поводу его подготовки. В этом можно усмотреть свидетельство недоверия Вячеслава Макарова к Виталию Милонову. Сам по себе вопрос о том, доверяет ли спикер Милонову, является их частным делом и для нас, простых обывателей, не так важен. Важно другое: много ли осталось среди видных единороссов людей, которым доверяет Макаров. Некоторые считают, что практически ни одного. Люди, ориентирующиеся на Смольный, в отсутствие внятных сигналов сверху на новость о появлении законопроекта реагируют довольно вяло. Их больше заботит, назначат ли на освободившееся недавно место в Горизбиркоме начальника аппарата вице-губернатора Говорунова Михаила Петрова. Вакантное место относится к квоте ЗакСа, и именно ЗакС будет принимать решение. Кто бы ни был назначен на этот пост, расклад сил в Горизбиркоме это не изменит. Поэтому речь исключительно о формальном жесте – захотят ли депутаты сделать приятное Александру Говорунову и главе избиркома Алексею Пучнину или проявят в их адрес неуважение. Антон Мухин

Награды

«Фонтанка» получила Золотое перо России Валентина Свистунова / Интерпресс

Интернет-газета «Фонтанка.ру» награждена премией Союза журналистов России за актуальный контент в номинации «Новые медиа». Премия «Золотое перо России» вручается как отдельным авторам, так и редакционным коллективам в 15 номинациях. Церемония награждения проходила в пятницу в Москве. За неделю до этого премией имени Юлиана Семенова был награжден директор Агентства журналистских расследований Андрей Константинов. Юлиан Семенов – автор множества книг, был одним из пионеров жанра «журналистские расследования» в советской периодике.

Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Ожидания

1.02 – 7.02

ВЛАСТЬ

Перемены

Чем заполнят избирательные урны

Сентябрьские выборы уже близко, и даже схема выборов в ЗакС стала окончательно понятной. Самое время начать изучать социологию. «Город 812» сравнил два независимых друг от друга исследования политических предпочтений петербуржцев. Главный вывод: кризис на них (предпочтениях) никак не отразился.

социологи начали считать голоса

отя результаты социологического центра «Мегаполис» и анонимных социологов, проводивших опрос по заказу программы «Давыдов. Индекс», местами расходятся достаточно сильно, можно вывести общие тенденции. Во-первых, кризис никак не повлиял на степень любви горожан к партии власти и оппозиционерам. Рейтинг первой принципиально не упал, рейтинг вторых принципиально не вырос. Однако надо учитывать, что избирательная кампания стартовала пока только в головах политиков и в поле пока не вышла. Когда оппозиционные партии, порядком населением подзабытые, начнут свою предвыборную агитацию, они несколько улучшат свой собственный результат и в зависимости от эффективности этой агитации могут покачнуть позиции партии власти. Сама «Единая Россия» находится в своем привычном диапазоне 30–40%, который она уже несколько раз подряд демонстрирует на выборах в Петербурге. «Справедливая Россия» наверняка не сможет повторить свой успех прошлой кампании, поскольку осталась без главного паровоза – Оксаны Дмитриевой. 5%, которые дает эсерам «Давдыдов.Индекс», могут быть ближе к реальности, чем 9% у «Мегаполиса», поскольку в первом случае избирателям говорили, что лидером партии в Петербурге является Олег Нилов, а во втором случае предлагали просто определиться с отношением к «Справедливой России». Тогда как значительная

Политические предпочтения петербуржцев среди тех, кто твердо намерен идти на выборы в сентябре

СЦ «Мегаполис»

Давыдов. Индекс

Итоги выборов в ЗакС в 2011 году

Единая Россия

40,6

36,9

Справедливая Россия

9,2

5,5

КПРФ

8,1

13,7

ЛДПР

4,8

9,6

10,1

Яблоко

1,7

3,2

12,5

Партия Дмитриевой

1,5

4,6

–

Отказ отвечать/ не определился

–

Точно пойду на выборы (% от всех опрошенных)

–

10 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

часть электората еще не знает, что СР и Дмитриева теперь не одно и то же. Сколько может получить «Партия профессионалов» Оксаны Дмитриевой – еще большая загадка, поскольку избиратели пока очень мало ее знают. По сравнению с прошлыми выборами она потеряет часть тех, кто голосовал именно за «Справедливую Россию», а также сторонников оставшегося с эсерами Алексея Ковалева. Зато приобретет любителей присоединившегося к ней Максима Резника и, возможно, часть того оппозиционно настроенного электората, которого смущало ее членство в пропутинской СР. Впрочем, это сугубо теоретические рассуждения, так как размера этих электоральных групп никто не знает. Сейчас сложно сказать, кому достанутся голоса тех, кто твердо решил идти на выборы, но не определился, за кого голосовать. «Никаких закономерностей для этого случая не выведено, – говорит социолог Татьяна Протасенко. – Есть только одно правило: чем ниже явка – тем выше результат лидера, в нашем случае – партии власти. И наоборот. Вообще, в последнее время мы отмечаем тенденцию, что люди становятся менее искренними и отвечают нам так, как считается правильным в их социальной группе. Интеллигент скажет, что будет голосовать за оппозицию, а сам проголосует за партию Путина. Рабочий – наоборот». Придя на участки 18 сентября, избиратель будет голосовать на думских и заксовских выборах и получит сразу 4 бюллетеня: два по округам, с фамилиями кандидатов, и два по партспискам, причем петербургские партсписки будут, как и в прошлый раз, с выдвинутым в этом округе кандидатом. «У нас все очень персонализировано, поэтому фамилии кандидатов определяют выбор избирателя в большей степени, чем партийные лейблы, – считает социолог Татьяна Протасенко. – В общем, можно уверенно прогнозировать одно: будет много путаницы». Это первый раз, когда и в ЗакС и в Думу выборы будут проходить по смешанной системе (Дума, правда, избиралась таким образом до 2003 года). Главным выгодоприобретателем при такой схеме является «Единая Россия». Поскольку в округах победитель определяется простым большинством голосов, а одно только членство в «Единой России» прибавляет кандидату автоматом не менее 20%, его победа становится практически гарантированной. Таким образом, к тем 30–40% парламентских мест, которые партия получит по спискам, она может добавить себе подавляющее число мест, распределяющихся по мажоритарной системе. Антон Мухин

Серьезными изменениями штатного расписания начался новый год в Комитете по градостроительству и архитектуре. Главный художник Петербурга перестал быть заместителем председателя комитета. Наблюдатели полагают, что фактические полномочия главного художника давно минимизированы и новое расписание отражает реальные приоритеты городских властей.

Рокировка скульптуры и ландшафта

апомним, что у председателя КГА – главного архитектора Петербурга четыре заместителя: один первый и три просто замы. До января 2016 года один из замов через тире назывался главным художником Петербурга. Ему подчинялись Управление ландшафтной архитектуры, включавшее отдел колористики фасадов и отдел ландшафтной архитектуры, а также отдел эстетики и дизайна городской среды, куда входил сектор монументального искусства. На деле аппаратный вес Ларисы Канунниковой, начальника Управления ландшафтной архитектуры, намного больше, чем у главного художника Петербурга Александра Петрова. Не случайно Канунникову часто называют главным ландшафтным архитектором Петербурга, тем самым поднимая ее статус. Фактически Управление ландшафтной архитектуры давно напрямую подчинялось председателю КГА. Тем более что с 2009 года после отставки Георгия Шереметьева до назначения в 2013 году Александра Петрова должность главного художника Петербурга вообще была упразднена. В январе 2016 года в КГА произошли изменения, которые зафиксировали ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день. В известном смысле их можно назвать рокировкой. Лариса Канунникова назначена заместителем председателя КГА. Ей будут подчиняться два управления. В прежнем виде остается Управление ландшафтной архитектуры, на днях КГА объявил конкурс на замещение вакантной должности начальника этого управления. Отдел эстетики и дизайна городской среды стал новым управлением. Его возглавил Александр Петров, сохранивший пост главного художника. В управление входят два отдела – отдел монументальной скульптуры, прежний сектор повышен до отдела. Остальная часть прежнего отдела эстетики и дизайна городской среды теперь именуется отделом рекламных и информационных конструкций. Источники ожидают изменений и в существующем при КГА совещательном органе с длинным официальным названием «Рабочая группа по вопросам монументально-декоративного, художественного и информационнорекламного оформления, комплексно-

го благоустройства городской среды Санкт-Петербурга». Для краткости эту группу именуют художественной секцией Градостроительного совета Петербурга или просто худсекцией. Она не прерывала свою работу, когда была упразднена должность главного художника, тогда председателем секции была Лариса Канунникова. После восстановления поста главного художника председателем стал Александр Петров. Основной состав секции сложился много лет назад из активно работающих скульпторов, по аналогии с тем, как из практикующих архитекторов состоит ядро Градостроительного совета. Но многие скульпторы достигли солидного возраста и не могут регулярно посещать заседания секции, тем более что часто они проходят на выезде в скульптурных мастерских, разбросанных по городу. Поэтому принято решение обновить состав секции. Более того, разделить ее на две части. Первая – скульптурная – будет, как и прежняя худсекция,

главный художник Петербурга потерял в статусе экспертировать проекты памятников и мемориальных досок. Вторая секция – условно ландшафтная – заниматься обсуждением проектов благоустройства. В ней большинство составят ландшафтные архитекторы. В самом КГА нововведения нам прокомментировали так: перемены произошли в связи с изменениями в штатном расписании, они потребовались в рамках неуклонной кадровой работы. Вадим Шувалов

Комментарий Иван Уралов, профессор факультета искусств СПбГУ, в 1994–2004 годах – главный художник Петербурга:

– Еще в 1996 году, когда от КГА «отцепили» КГИОП, я говорил о том, что целесообразно создать самостоятельный комитет и по городской эстетике, отделить ее от градостроительства. В этом случае главный художник Петербурга – председатель комитета по городской эстетике – должен был бы обладать равными правами с главным архитектором – председателем КГА и председателем КГИОП. Подобное триединство позволяло бы принимать более сбалансированные решения, касающиеся и сохранения, и развития городской среды. Мои слова не были услышаны, больше того – структуры, подчиненные главному художнику, да и сама должность главного художника постоянно подвергаются секвестированию и даже время от времени исчезают. Для такого города, как Петербург, это непозволительная ошибка. Уж если должность главного художника остается в структуре КГА, между ним и главным архитектором, на мой взгляд, не должно быть никакой бюрократической «прокладки» или «прослойки». Главный художник должен быть личностью, уважаемой в профессиональных кругах, вузах и творческих союзах, известной своими произведениями. Эта должность по сути своей стратегическая, а не тактическая. Занимающий ее призван формировать гармонию городской среды, выстраивать баланс различных интересов, в какое бы сложное время ему не пришлось работать. Это не работа украшателя города, будь то вывески или цветочное оформление. Мне очень жаль, что каждый последующий руководитель КГА сокращает возможности комплексно и содержательно влиять на развитие эстетики городской среды. Из сферы интересов комитета фактически выпало оформление станций метро, крупные монументальные проекты и объекты благоустройства, состояние фасадов зданий. Городская среда – огромный материк, требующий соответствующего масштаба знаний руководителя; ландшафтная архитектура – только зеленая часть, один из «эпизодов» этого материка. Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

ВЛАСТЬ как болеет Петербург. Заметки очевидцев

Напасти

Параллели

Народ пишет, как он дышит В городе идет пятая неделя эпидемии гриппа. От болезни и ее осложнений умерли как минимум 34 петербуржца. При этом по всей России – 126 человек. Как болеют горожане? – «Город 812» собрал рассказы петербуржцев. Про маски

– Масок в аптеках нет, обошли весь район. Хожу в респираторе! Плевать, как это выглядит. – В таких ситуациях город у метро эти маски бесплатно должен раздавать! Копейки стоят: брала в аптеке 5 штук набор – 12,5 рублей. – На Сенном рынке покупала груши, была в маске. Продавец-таджик открыл истину. «Я вот гриппом не болею. А вы все болеете, потому что свинину едите!» – сказал. Про больницы

– Инфекционная № 30 (Боткина). Лежу в коридоре у 11 палаты, 28 отд. Ночью меня накрыло температурищей, но отыскать медсестру не могла очень долго. Шла по стеночке. Выпросила литичку. С интересом ждем всем коридором, будут ли вообще лечить, или тут это не принято. Никакого лечения с рассвета. У меня сухой кашель адский, голоса нет. Ни один врач ничего не назначил. Я к медсестре подошла – еще в рабочее время, спрашиваю: мне от кашля не назначили? Она: «Возьмите бромгексина таблетку». Болит голова. Врач – терпите. Потом: «Ну ладно, попросите на посту от головы». Рядом лежит тетенька с высокой температурой, постанывает. Врач сказала: «Ну а что вы хотели, тут всем плохо. Это ж больница, а не кинотеатр». По условиям здесь – декорации к фильму «Разбомбленный госпиталь во Вторую мировую». – Мы выписываемся сегодня из больницы. Диагноз ОРВИ и ринофарингит. Но это потому, что, диагноз «грипп» ставится на основании лабораторных исследований, а, как сказала заведующая, в сутки они имеют право взять кровь на вирусы (грипп) только у пяти поступивших в приемном покое! Все, 12 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

кто не попал в это число, болеют не гриппом, а просто ОРВИ и его разновидностями. – Введенская больница. Ни врач ни сестры не объясняют, что за лекарства нам дают и колют. Во всей больнице нет ни аптеки ни магазина. – Ребенку моему наслушали пневмонию в поликлинике. Приехали в 1-ю городскую больницу, там в боксе подтвердили пневмонию, только сторону поменяли. Сделали снимок – нет пневмонии. Конечно, лучше перебдеть, но чтобы подряд два врача ошиблись! Уехали домой. Чем отличается клиническая картина H1N1sw?

Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина распространила информацию для врачей. – Существенное утяжеление клинического течения у взрослых (2,0% больных госпитализировано, из них более 4,0% нуждались в лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии. – У 16,6% пациентов с H1N1sw отмечались выраженные признаки диспептического синдрома (проблемы с животом. – Ред.). В той или иной степени эти явления отмечались у 50% в начале заболевания (до приема противовирусных препаратов). – Раннее развитие специфической пневмонии. Пневмония развивалась в течение первых 2–3 суток. Практические рекомендации (для врачей)

– Увеличение разовой дозы Осельтамивира (торговое название «Тамифлю». – Ред.) – Увеличение срока приема до 10 дней. – Назначение препарата на любом сроке заболевания. – Возможность применения Осельтамивира у тяжелых больных через зонд. Е. Р. Кстати

Министр здравоохранения Вероника Скворцова призвала россиян не паниковать. По ее словам, нынешняя эпидемия свиного гриппа вообще не сравнима с той, что была в 2009 году. Тогда грипп унес жизни 687 человек, а в этом году – всего 126 (на конец прошлой недели. – Ред.) Для наглядности, министр привела показатели смертности от инфаркта – 4,5 тысячи за год, и от инсульта – 6 тысяч в год.

Хотя щупальцы свиного гриппа медленно подбираются к горлу города, граждане остаются на удивление спокойными. Об этом свидетельствует минимальное число людей в медицинских масках в метро – в лучшем случае несколько человек на сотню. Остается только гадать, кто же скупил все маски в аптеках. Власти, в свою очередь, тоже демонстрируют спокойствие и не пугают граждан излишней активностью в объявлении карантинов, отмене массовых мероприятий и пр. Потому что, видимо, хорошо учили историю и знают: активность еще никого до добра не доводила.

Бей врачей, спасай Россию!

амыми страшными эпидемиями в Петербурге были эпидемии холеры. Они случались довольно регулярно еще в начале XX века из-за плохих санитарно-гигиенических условий и высокой скученности населения. Но самая знаменитая эпидемия, вошедшая в историю своим холерным бунтом, случилась в 1831 году. Тем летом в Петербург пришла холера, в течение нескольких лет медленно двигавшаяся к нему из Индии. Невероятная жара, стоявшая в городе, способствовала тому, что эпидемия проявила себя в полную силу. О природе холеры тогда имели довольно смутное представление, поэтому единственным эффективным способом борьбы с ее распространением были кордоны и карантины. Высшее общество разъехалось по загородным дачам, всех остальных заперли в городе. Но простой народ не проведешь, и он самостоятельно определил источник заразы: это были врачи, преимущественно немцы, якобы специально травившие людей своими лекарствами, отравители вообще, а также отравители-поляки (в то время в Польше было антироссийское восстание). По городу распространялись самые разные слухи: от умышленных отравлений до изданного будто бы приказа в каждом доме иметь по несколько гробов, класть туда зараженных и нести закапывать на кладбище. Петербург, по воспоминаниям современников, представлял собою страшную картину: «На каждом шагу встречались траурные одежды и слышались рыдания. Духота в воздухе стояла нестерпимая. Небо было накалено как бы на далеком юге, и ни одно облачко не застилало его синевы». Люди подозрительно вглядывались друг в друга: любого, заподозренного в отравительстве, толпа могла избить до смерти. Уликами, изобличающими отравителя, были склянки с лекарствами, найденные у них в карманах.

как Николай I одним площадным словом остановил эпидемию в Петербурге Первыми подозреваемыми были доктора, вторыми – всякий, своим внешним видом на них похожий. Погромы случались в городе постоянно, но главные события бунта разыгрались 22 июля 1831 года на Сенной площади. На Сенном рынке, который помещался тогда на самой площади, был Обжорный ряд – место торговли вареной требухой, пирожками со свиными ушами и прочей снедью для самых маргинализированных обитателей этой местности, которая уже тогда имела статус брюха Петербурга. Из-за эпидемии в санитарных целях власти закрыли Обжорный ряд, что, видимо, и стало катализатором возмущения. Подбадривая друг друга криками: «Бей докторов!», толпа сбегалась на площадь. Первым делом пошли громить центральную холерную больницу в Таировом переулке (ныне пер. Бринько). Врачей и прочих отравителей выкидывали из окон, больных отпускали домой, поскольку было известно, что в больницы забирают здоровых людей, которых доктора залечивают там до смерти. Тех, кого уже успели залечить настолько, что они не могли ходить, прямо на кроватях несли в Спас-на-Сенной. Полиция на площади не показывалась, хотя участок был неподалеку, на месте нынешнего Сенного рынка. Но при гауптвахте находился небольшой отряд из нескольких солдат с офицером, охранявший арестованных. Офицер доложил о беспорядках, однако все военное начальство сидело на природе, поэтому приказ о присылке войск пришел не сразу. Бунт начался утром, войска пришли на площадь к вечеру. Применяли ли они силу, или народ сам не полез  Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

Январь 2006

ВЛАСТЬ

О чем писал «Город» 10 лет назад ЛУЧШИЙ ЗАГОЛОВОК

А у нас в команде газ! А у вас? К МАТЕРИАЛУ О ТОМ, КАК ПРЕЗИДЕНТОМ ФК «ЗЕНИТ» СТАЛ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ООО «ЛЕНТРАНСГАЗ» СЕРГЕЙ ФУРСЕНКО.

СВЕТ В ОКНЕ КАНАЛА

 на штыки, не очень понятно – разные участники событий по-разному об этом вспоминают. Вместе с тем это важно для понимания заключительного этапа драмы – появления на площади императора. То есть приехал ли он усмирять уже усмиренную толпу, или она все-таки усмирилась благодаря ему. Николай I жил в это время в Петергофе, но узнав о волнениях, поехал в город. На Сенной он появился утром следующего дня. Тут источники опять расходятся. Биограф императора Николай Шильдер уверяет, что государь сказал толпе: «Вчера были учинены здесь злодейства, общий порядок был нарушен. Стыдно русскому народу, забыв веру отцов своих, подражать буйству французов и поляков». Пристыженная сравнением с французами и тем более поляками, толпа повалилась на колени и покаялась. Очевидцы, однако, излагают другую версию: император матерился, как сапожник. Или, как выражались в том изящном веке, «говорил исключительно площадными ругательствами»: «Государь приехал на Сенную в разгар народного волнения, поднялся на ноги во весь рост в коляске и стал ругать народ направо и налево, а когда устал, то, указывая на Сенновскую церковь, грозно воскликнул: “На ко14 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

лени!” И весь народ упал на колени и начал креститься на церковь». На пьедестале памятника Николаю I на Исаакиевской площади изображен этот драматический момент. К сожалению, он выполнен не в технике комикса, поэтому что именно произносит император, неясно. Еще говорят, будто бы на глазах у народа Николай выпил целую склянку лекарства от холеры. После лейб-медик предупредил царя, что от такой дозы могут выпасть волосы и зубы. Наверное, эскулап просто решил перестраховаться: ничего плохого с государем не случилось, он прожил еще четверть века и умер красавцем от поражения в Крымской войне. Как бы то ни было, холерный бунт в столице с появлением императора на площади закончился. Правда, высланные из города бунтовщики потом устроили новый бунт в военных поселениях под Новгородом, на несколько дней захватили в свои руки власть и написали царю письмо. В письме сообщали, что всех отравителей они перебили, сами же остаются верноподданными его величества. Но это уже не так интересно. За время той эпидемии в городе ежедневно умирало по 600 человек. Антон Мухин

«Историческая справедливость восстановилась», — так губернатор Валентина Матвиенко прокомментировала победу Пятого канала в федеральном конкурсе на пул из 43 региональных телечастот. До этого Пятый канал был главным информационным ресурсом Смольного. Как горожане узнают, что делает губернатор и его подчиненные, — вот главный вопрос, который интересовал аналитиков после ухода «Пятерки» в федеральный эфир. Как заявила «Городу» генеральный директор Пятого канала Марина Фокина, для Петербурга в качестве временной меры на переходный период будет создано региональное окно. Чем дело кончилось В 2008 году Марина Фокина ушла с поста директора Пятого канала. «Региональных новостных окон» в эфире канала не сохранилось.

Шуваловский дворец на Фонтанке отдали на 49 лет в аренду Виктору Вексельбергу, нефтяному и алюминиевому олигарху, владельцу девяти императорских пасхальных яиц.

20:1

ОХ, ТЯЖЕЛАЯ ЭТА РАБОТА ПОМОЛЧАТЬ ЗА БЕГЕМОТА Кота Бегемота в сериале «Мастер и Маргарита» Владимира Бортко (премьера на канале «Россия») сыграл Александр Баширов. Но кот в фильме говорил не голосом Баширова, а голосом Семена Фурмана. «Мастера и Маргариту» читали 36% россиян. А сериал посмотрели 30%. 73% он понравился.

Председательство в «Большой восьмерке» перешло к России.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В ЯНВАРЕ 2006-ГО

В ЭТОЙ ПРОПОРЦИИ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ МЕЧТЫ ПЕТЕРБУРГСКИХ НЕВЕСТ По статистике брачных агентств, в 2006-м порядка 20 тысяч петербурженок мечтали связать судьбу с иностранцем и размещали свои портфолио в базах и на сайтах. Женихов на всех не хватало. Иностранное семейное счастье находила только одна из двадцати. Чем русская невеста образца 2006 года отличалась от невест начала 1990-х? Во-первых, она стала более разборчивой, во-вторых, повзрослела: в начале 1990-х девушки бежали в агентства, едва им исполнялось 18 лет. Тогда считалось, что после 25 2 рассчитывать уже ни на что нельзя. В 2006 году самый востребованный возраст — 28-33 лет.

«Газпром» отключил С заявлением о любом Украину преступлении от российского газа, гражданин может поскольку обращаться в любую договориться о цене из силовых структур — на газ в очередной раз МВД, ФСБ, МЧС, не удалось. Генпрокуратуру, Минюст, Госнаркоконтроль и Судебный департамент.

В давке во время церемонии «побивания дьявола» в Мекке погибли 364 паломника.

Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

ВЛАСТЬ

Версии

Следственный комитет не расследовал теракт

В конце прошлой недели Национальный антитеррористический комитет (НАК) заявил, что Следственный комитет России (СКР) признал крушение рейса 9268 «Шарм-эль-Шейх –Петербург» террористическим актом. Зам. руководителя НАК Евгений Ильин сообщил, что уголовное дело расследуется теперь по двум статьям Уголовного кодекса – террористический акт и незаконный оборот взрывчатки.

Следственный комитет РФ все это время считал катастрофу над Синаем авиационным происшествием

Справка

Пассажирский самолет Airbus A321-231, серийным номер 663, был произведен на заводе компании Airbus в Тулузе. Первый полет – 9 мая 1997 года. Потерпел катастрофу 31 октября 2015 года над Синайским полуостровом. Все находившиеся на борту 224 человека погибли. Возраст лайнера на момент крушения – 18 лет 6 месяцев. 16 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Главное в этой справке – статья Уголовного кодекса, по признакам которой расследуется уголовное дело – 263 УК РФ – «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена». Часть 3 этой статьи говорит: «Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, – наказываются лишением свободы на срок до семи лет».

аявление НАК стало неожиданным. Поскольку до этого ни одного документа, подтверждающего, что спецслужбы России считают случившееся именно терактом, никто не видел. И страховая компания начала выплаты родственникам погибших практически сразу после крушения. При том что террористический акт не является страховым случаем и не преду сматривает каких-либо страховых выплат. Получить комментарий представителей «Ингосстраха» в пятницу не удалось. По большому счету после середины ноября, когда директор ФСБ заявил о теракте, какой-либо информации о расследовании крушения практически не было. Только в середине января на заседании в Басманном суде Москвы стало достоверно известно, что СКР с самого начала расследует дело о транспортной безопасности. Суд тогда рассматривал жалобу представителя родственников погибших – адвоката

Игоря Трунова к председателю Следственного комитета России. О том, что сейчас происходит в расследовании уголовного дела по факту катастрофы, адвокат рассказал «Городу 812». – Какие действия вы намерены предпринять, если изменилась квалификация уголовного дела? – Мы можем подать иск к аэропорту Шарм-эль-Шейха. Уже есть варианты сотрудничества с юридической фирмой в Египте. Но сначала нужно дождаться официального подтверждения. У нас уже был опыт, когда причиной крушения называли террористический акт, а расследовалось нарушение транспортной безопасности. – В Басманном суде рассмотрели вашу жалобу на действия председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Чего-нибудь удалось добиться? – Из трех вопросов, которые были поставлены в жалобе, суд ответил в своем решении только на один. Стояло три вопроса. Почему в рамках уголовного дела меня не признали представителем потерпевших? Почему Следственный комитет ненадлежащим образом оформил ответ по заявлению о возбуждении уголовного дела? Третий вопрос – координация деятельности. Это одна из функций председателя СКР. И то, что мы имеем сегодня вот такую разрозненность: ФСБ говорит – теракт, СКР ничего такого не расследовал вообще. И в рамках этого вопроса меня спросили

участники процесса, как это касается потерпевших, которых я представляю. Я объяснил, что по общей практике террористические акты не являются страховым случаем, и из того, что СКР ведет расследование по транспортной безопасности, а страховые компании выплатили страховку потерпевшим, следует, что официально не рассматривается версия теракта. Вообще. После этого комментарии пошли, что нужно деньги возвращать. Ничего такого близко не было. – Но если происшествие признают терактом, то страховые компании будут требовать свои деньги назад? – Теракт – это не страховой случай. Это уголовное дело. Страховщики, скорее всего, имеют какую-то информацию, которая позволила им принять решение. Пока я вижу искусственные препоны с целью не допустить представителей потерпевших для участия в уголовном деле, где они могут задать болезненные вопросы. – И какие это вопросы? – На заседании 13 января СКР представил некоторое количество процессуальных документов, которые я сфотографировал. Из документов следовало, что с момента возбуждения уголовного дела и до сегодняшнего дня СКР никогда не рассматривал версию теракта. Только нарушение транспортной безопасности. Поэтому мы имеем определенные вопросы. Транспортная безопасность? Значит, это преступление, совершенное нашими российскими гражданами, которые сертифицировали старый опасный самолет. Это как бы аксиома: чем техника старее, тем больше ее аварийность. Это самолет старый. Он уже терпел аварию. Именно с хвостовой частью уже были проблемы: он уже бился хвостом. Самолет летал в Сирии во время боевых действий, когда качество обслуживания было не просто низким, а безобразным. После этого его завернули в Россию, и он стал выполнять гражданские рейсы. Это недопустимо. Мы считаем, что в рамках расследования этого уголовного дела на скамье подсудимых должны быть определенные фигуранты, которые допустили, которые недосмотрели, которые качество обслуживания и ремонта проглядели. И т.д. Этого ничего нет. Вместо этого мы видим болтанку между двух сосен: есть теракт – нет теракта. Что закрывает глаза людям на вопрос: а где виновные? Почему их никто не наказывает и никто этим не обеспокоен? Расследованием занимается департамент по особо важным делам, список следственной группы настолько большой, что не умещается на одном листе – на трех листах. На суде представителем председателя

СКР был следователь из Казани, получается, что это межрегиональная следственная бригада, где много людей. В Москве уже кадров не хватило. Притом что КПД этой огромной команды равно нулю: обвинение никому не предъявлено, на скамье подсудимых никого нет. – Пока Следственный комитет расследовал дело о нарушении безопасности, складывалось впечатление, что снова повторяется ситуация, которая обычно складывалась при других авиационных происшествиях, – обычно виновными признавали погибших летчиков? – Мы имеем ситуацию, когда среди живых виновных никто искать не собирается. Когда к ответственности привлекать никого не будут. Когда заморожена будет ситуация с проблемами гражданской авиации. Когда после очередной авиакатастрофы ничего не изменится в лучшую сторону. Все это повторяется последние 15 лет. Все это привело к первому месту по количеству авиакатастроф. Это все классическая история. Только раньше все это оформлялось под эгидой МАК: Межгосударственный авиационный комитет давал заключение, МАК был центральной фигурой. Стояла задача списать на погибших всю вину, найти козлов отпущения и быстренько закрыть дело. Кстати

На прошлой неделе LifeNews сообщил, что российские спецслужбы установили личности нескольких террористов, готовивших теракт на борту российского самолета А321, разбившегося на Синае. Якобы взрывное устройство в багажный отсек самолета пронес сотрудник аэропорта Шарм-эль-Шейх, который после этого скрылся в Турции. ФСБ это сообщение никак не прокомментировало. Пресссекретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что ничего не может сказать по этому поводу. Наблюдатели не уверены, что информация LifeNews является правдой, а не информационным вбросом.

Наша практика показывает, что часто причиной авиакатастроф становилось техническое состояние самолетов. Это всегда были самолеты, которые сначала работали в цивилизованных странах, потом – в странах похуже, потом их «убивали» в Китае, Африке… А потом наши брали эти самолеты в Россию и эксплуатировали их до победного. Если посмотреть катастрофы последних лет, то это всегда очень старый и с очень мутной историей самолет. Например, катастрофа в Ярославле (когда разбился Як-40). Давным-давно не производятся запчасти для Як-40. Завод по производству этих самолетов и запчастей закрыт. Чинится все на коленке. Накануне катастрофы делали профилактику двигателя. И еще переделали под VIP: утяжелили салон. Насверлили дырок… По всем катастрофам проблема одна и та же: никто не делает выводов. – А почему Межгосударственный авиационный комитет замолчал? Где сейчас его руководство? – Они убежали из страны. Руководство МАК. Есть глава – Татьяна Анодина, которая была ассоциирована с одной из больших авиакомпаний. Компанию разорили. Сын быстренько уехал в Америку. Как и прежние руководители МАК, которые бежали в Америку и оказывались не бедными гражданами. Анодина уехала в другую страну. – До последних известий о переквалификации дела вы собирались подавать коллективный иск родственников погибших в авиакатастрофе А321 к американской International Lease Finance Corporation. Почему к ней? – Исторически самые большие лизинговые компании находятся в США. Даже по Airbus, самолеты сдают в аренду американские компании. При этом в США самые высокие ставки по страхованию авиаперевозок. Самолет принадлежал американской фирме. И был застрахован в американской компании. Мы уже подавали такие иски. Обычно подобные процессы заканчиваются в досудебном порядке. По делу о том, как в Новосибирске самолет выкатился за взлетную полосу, потому что двигатель сработал назад, мы судились в Нью-Йорке. Такие дела рассматривают суды присяжных. Подобный иск пробовали сделать по катастрофе в Перми. Но нам тогда отказали. Никита Федоров Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

НАРОД

Иностранец в россии

в России любят раздавать медали, а в Швейцарии их не дают никому

Рожденный в стране без орденов Иногда я по радио слушаю передачу про истории различных наград и каждый раз удивляюсь, сколько причин и возможностей в России получить награду определенной степени. Раздачу орденов в День России или в День народного единства швейцарец наблюдает с открытом ртом.

ДАВКА НЕДЕЛИ. В пятницу утром станцию «Спасская» закрыли на вход и на выход из-за пакета, забытого кемто на скамейке в вестибюле. В итоге поезда ходили только до «Достоевской», где и произошло большое народоскопление. Несмотря на сильную тесноту, народ вел себя сурово, но интеллигентно, как и предписывает петербургская традиция. А бомбы в пакете не оказалось. Сергей Вершинин / Интерпресс

18 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

н одновременно восхищается блеском дождя медалей и тут же расстраивается, потому что осознает, что ему в жизни ничего блестящего на груди не светит, кроме значка в честь национального праздника 1 августа. Так и он не блестит – он пластмассовый, и любой может его получить за пять франков, которые идут на благотворительные цели. Нам, швейцарцам, нельзя – вот так. Еще в XIX веке в швейцарскую Конституцию был внесен закон, который всем госслужащим запрещает принимать иностранные титулы и ордена, а сама Гельвеция никаких орденов не дает. Как дети родины скромности мы, швейцарцы, конечно, гордимся, что нам ордена не нужны: не дай бог! Но разве не живет в каждой швейцарской душе тайная мечта получить за свои заслуги малюсенький орденок? Какой жадной кажется мадам Гельвеция на фоне щедрой души материРоссии. Первый раз в моей жизни желание украситься орденами (чужими) охватило меня в 1991 году, когда Россия впервые представлялась на международной ярмарке в городе Базеле и на стендах продавались всякие значки. Для русских трудно представить, какой праздник для глаз швейцарца представляло море значков: самолеты «Аэрофлота», космические корабли «Союз», еще «Спутник», «Ленин», «СССР» и т.д. – во всех форматах. Я себе купил целое собрание и прикрепил к своей джинсовой куртке, за что и получил много косых взглядов в базельском трамвае. Один из самых красивых значков с самолетом и с парашютом у меня выпросил коллега, потому что он хотел его носить на мундире во время службы в армии. Официально этого делать было нельзя, но вечером, в свободное время, никто его за это не накажет. Но хотя в швейцарской армии орденов нет, есть все-таки возможность награждать особо рьяных солдат: это у нас называется «даровое звание». Отличный рядовой может достичь звания «ефрейтор» или выдающий-

Единственная швейцарская награда – пластмассовый значок в честь национального праздника ся капрал может стать вахмистром. В швейцарской армии (как, наверное, в любой другой) активно обсуждается: кто заслужил продвижение, потому что и хороший солдат и хороший товарищ, а кто получил «вермишель» на плече только за то, что вечный «доброволец» и «жополиз». Я очень хорошо помню конец последнего военного сбора, в котором я участвовал, когда наступил момент продвижения и мой хороший друг рассчитывал на «балку» ефрейтора. На мой взгляд, он заслужил повышения, и я этому был бы искренно рад. Но вместо него наградили бледного, ничем не выдающегося типа. «Если бы я знал!» – говорил мой разочарованный товарищ, и я понял, насколько важной мотивацией для него оказалась перспектива продвижения. Раздача наград не только часто является несправедливой – она еще создает подозрительный союз между получателями наград и награждающими. Потому что награжденный в какой-то форме должен заплатить за славу – не так ли? Например, своей лояльностью. Именно поэтому мой ревнивый взгляд на вручение ордена вытесняется жадной швейцарской недоверчивостью: почетная грамота мне кажется контрактом, который был подписан до того, как были прочитаны условия в мелком шрифте. Евгенйи фон Арб, швейцарский гастарбайтер Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

НАРОД

Назначения

о всем параметрам этот вариант для РНБ абсолютно негодный. Вислый – кандидат физико-математических наук (диссертация «Движение тел в атмосферах планет с потерей массы при преобладающем радиационном нагреве» защищена в 1985 г. на мехмате МГУ), и его библиотечная карьера развивалась исключительно по линии компьютеризации. В РГБ Вислый работает с 1998 г.: помощник директора по автоматизации, затем заведующий Центром информа-

Директора РНБ Антона Лихованова (слева) Владимир Мединский (справа) решил поменять на директора РГБ 20 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Куда не зарастет народная тропа

Из Ленинки в Публичку

Итак, место генерального директора Российской национальной библиотеки, вакантное с 19 января 2016 г., занял уроженец Курской области Александр Иванович Вислый (род. 1958), до этого генеральный директор РГБ – Российской государственной библиотеки (бывшая Библиотека им. Ленина), о чем ходили слухи, а потом они были подтверждены – на сайте «Известий» информация появилась в 15 час. 21 мин. 28 января. Странно: для Вислого это явное понижение, но министерство почему-то это сделало.

Лихоманова снимали с поста директора РНБ, чтобы освободить место Мединскому?

Посещаемость

ционных технологий, в 2001–2009 гг. заместитель генерального директора РГБ – директор по информатизации. В 1999–2001 гг. начальник Главного информационно-вычислительного центра Министерства культуры РФ, одновременно работал и в РГБ. В РНБ Вислый мог бы быть замом генерального по автоматизации – информатизации, не более того, но только при нормальном гендиректоре, который обязательно должен быть гуманитарием. Потому что библиотека – это элемент гуманитарной сферы, это книги, а не компьютеры, не НЭБ – национальная электронная библиотека, а оцифровка книг и журналов, фанатом которой давно является Вислый, – это не цель для библиотеки, а лишь инструмент, к тому же вовсе не приоритет для РНБ, хотя термин звучит современно. Но ввиду невежества Минкульт перепутал книги с гаджетами и самозабвенно рулит в этом направлении. На самом деле для РНБ приоритетами сегодня являются отнюдь не вколачивание средств и времени в то, чтобы побольше букв загнать в компьютеры. Если

Андрей Пронин / Интерпресс

1.02 – 7.02

не брать строительство второй и третьей (о чем никто даже пока не заикается, а уже пора бы!) очередей нового здания на Московском пр., а ограничиться только библиотечной работой (что для библиотеки самое главное), – это приведение в нормальное состояние электронных каталогов (к примеру, электронный каталог Русского журнального фонда требует «капитального ремонта», а им, похоже, бросили заниматься) при бережном отношении к карточным, восстановление чудовищных по объемам лакун в комплектовании книг, журналов и газет, восстановление кадрового состава хотя бы для разумных сроков работы с каталогами и для обработки книг и, естественно, библиографическая работа, в каковой области РНБ знаменита давно и заслуженно, сильно обгоняя РГБ. И эту работу надо продолжать и развивать, кадры библиографов надо только наращивать. Естественно, библиографическая работа должна вестись на научной основе, для чего, кстати, РНБ давно нужен заместитель директора по науке – взамен того лица, которое занимает эту должность сейчас. Но понятно, что «информатизаторавтоматизатор» основной упор сделает не на борьбу за обязательный экземпляр документов всех видов, не на восстановление лакун, не на библиографическую работу, а на истерическую оцифровку. Да, на сайте РГБ книги не просто оцифрованы, но сканы еще и распознаны, т.е. в них организован поиск (хотя результаты поиска почему-то не подсвечиваются, что уже давно принято делать). Это, безусловно, удобно, современно и отвечает требованиям научной работы, а в РНБ такого нет и в помине. Однако оцифровывать и распознавать можно только то, что есть в библиотеке, поэтому важно комплектование фондов книг, журналов и газет. Тем более что и в РГБ далеко не все издания в «Электронной библиотеке» помечены зеленым цветом, т.е. разрешены к просмотру с сайта. Очень многое в электронной библиотеке есть, однако смотреть эти издания можно только с компьютеров внутри РГБ ввиду авторских прав. Но точно так же в библиотеке можно читать и бумажные книги. Зачем вообще оцифровывать то, что потом недоступно с сайта? Так что проблема комплектования для РНБ все равно стоит и будет стоять предельно остро. Да к тому же если какие-то издания уже доступны на сайте РГБ, то в Интернете принципиально безразлично, с сайта РГБ или с сайта РНБ смотреть их в компьютере. В этом смысле развивать оцифровку в РНБ вообще смысла нет, пусть ею и занимаются в РГБ, раз там это идет так успешно.

Зато РНБ имеет уникальные традиции библиографической работы, которая гораздо более сложная, трудоемкая и квалифицированная, чем оцифровка, а Вислый может все это одним махом уничтожить, поскольку в нашей РНБ библиографы разделены по отраслям, а в московской РГБ организована служба единого библиографа, который должен быть универсалом и знать всё. Понятно, что знать всё невозможно, поэтому у Вислого есть шанс разрушить и то ценное, что есть в РНБ и чудом сохранилось, несмотря на все попытки некоторых руководительниц сделать нормального и полноценного библиографа неким консультантом по сайту библиотеки или Интернету. Понятно, что статусу научной библиотеки такое переосмысление специальности библиографа не соответствует, но чего не учудишь в юзерско-информатизаторском раже, да еще когда такой великий ученый, как Мединский, толкает в спину и поддерживает! К тому же становится неясной перспектива подготовки библиографических изданий. Да, начальники любят от полного невежества своего заявлять, что библиографии и библиографы уже не нужны, потому что «всё есть в Интернете». Но это бред сивой кобылы, и только недопуск подчиненных к телам начальников, чтобы прямо сказать им, что они идиоты, сохраняет у начальников указанную иллюзию. Никакой Интернет в обозримом будущем не заменит целенаправленную и научно осмысленную библиографическую работу. Таковы некоторые посильные соображения как реакция на известие о новом директоре РНБ. Но это еще не всё. Естественно, что смена директора РНБ не могла обойтись без слухов. Первый слух – о том, что новым директором РНБ назначен Вислый, – агентура доложила мне в 13.30, примерно за два часа до появления сообщения на сайте «Известий». К вечеру появился второй слух, еще более пикантный. В «Известиях» было сказано, что если директора РНБ уже назначило министерство, то на должность директора РГБ будет объявлен конкурс. Согласно шпионской информации, конкурс в московской РГБ заточен под нынешнего министра культуры В. Мединского, ради которого вся операция со съемом А. Лихоманова и была задумана. Мединский готовит себе следующее престижное место работы – директора Ленинской библиотеки, поскольку ожидается уход правительства в отставку с заменой Д. Медведева на А. Кудрина. Так что Публичке еще относительно повезло. Михаил Золотоносов

Более 8 миллионов человек посетили в 2015 году музеи Петербурга, которые находятся в ведении городской администрации. Это на 500 тысяч больше, чем в 2014 году.

аковы предварительные итоги посещаемости, которые предоставил «Городу 812» Комитет по культуре. Если быть совсем точным, то 17 городских музеев посмотрело 8 005 400 человек (в 2014 году – 7 505 400). Еще в Петербурге есть районные музеи – их 10: краеведческий музей Пушкина, историкокраеведческий музей Кронштадта, музеи в Разливе «Шалаш» и «Сарай», музей «Царскосельская коллекция» и т.д. В них в 2015 году побывало 226 400 человек (в 2014 году – 204 200). Как нам сообщили в Комитете по культуре, окончательные итоги с раскладкой посещаемости по каждому из 27 музеев могут быть обнародованы только после того, как Министерство культуры проверит все цифры по своим каналам. Ему же принадлежит монопольное право публикации официальной статистики посещаемости музеев, театров, концертных учреждений, библиотек и т.д. Источники сообщили «Городу 812» данные о посещаемости трех городских музеев. ГМЗ «Павловск» посмотрели: парк – 848 тысяч человек, дворец – 550 тысяч. Для сравнения: в 2014 году эти показатели составили 589 и 633 тысячи соответственно. Директор ГМЗ Вера Дементьева считает уменьшение потока людей в Павловском дворце положительным явлением. В Большом Гатчинском дворце, входящем в ГМЗ «Гатчина», побывало больше народу: 2015 год – 279 400 человек, 2014-й – 267 000. Музей Анны Ахматовой в Фонтанном доме посетили в 2015 году 61 тысяча человек, в 2014-м – 65 тысяч. Снижение связано с 4-месячным ремонтом главного выставочного зала. Зато музейные события, которые состоялись вне его стен, посетили 14 тысяч человек. Музейные титаны федерального значения добились в 2015 году следующих результатов (в скобках указаны показатели 2014 года в млн человек): 1. ГМЗ «Петергоф» – 5,2 (4,9) 2. Эрмитаж – 3,7 (3,2) 3. ГМЗ «Царское Село» – 3, 6 (3,1) 4. Русский музей – 1,7 (1,6) 5. Летний сад (входит в ГРМ) – 1 (1) Вадим Шувалов Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

НАРОД

Образование

Цель не оправдали средства

Счетная палата РФ проверила, как вузы расходуют бюджетные субсидии, выданные им на повышение мировой известности и конкурентоспособности. Денег уже выделено много – 29 миллиардов. Субсидии нужны, чтобы помочь вузам войти в ТОП-100 ведущих мировых университетов. Оказалось, вузы расходуют субсидии не так и не туда. Ни один из них в мировой ТОП-100 не вошел. Зато многие ректоры вошли в отечественный ТОП-100 по уровню зарплат. Куда потратили субсидии петербургские вузы и как они повышают свою конкурентоспособность? – выяснял «Город 812».

как петербургские вузы стремились попасть в мировые рейтинги за бюджетные деньги

В ТОП-100 каких рейтингов нужно попасть (по версии Минобрнауки)

QS (QS World University Rankings) составляется британской компанией QS Quacquarelli Symonds. THE (Times Higher Education) составляется одноименным британским изданием. ARWU (The Academic Ranking of World Universities) составляется Институтом высшего образования Шанхайского университета Цзяо Тун. Ожидаемые результаты «Проекта 5-100» к 2020 году:

– вхождение не менее пяти российских университетов в первую сотню глобальных образовательных рейтингов (рейтинг университетов мира Times Higher Education, всемирный рейтинг университетов QS, академический рейтинг университетов мира ARWU); – не менее 15% иностранных студентов от общего числа обучающихся в каждом вузе; – не менее 10% иностранных специалистов от общего научнопедагогического состава каждого вуза.

По данным официального сайта «Проекта 5-100»

22 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Жили, пили, говорили

«Проект 5-100» – так коротко Минобр науки назвал программу по повышению конкурентоспособности российских вузов, начатую в 2013 году. Цель проекта – добиться, чтобы к 2020 году не менее пяти российских вузов вошли в первую сотню мирового рейтинга университетов. Отсюда и название – «5-100». На программу уже потрачено 29 миллиардов рублей: их по конкурсу получил 21 российский вуз. Три из них – петербургские: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (Политех), Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО). Первые подозрения, что средства, выделенные вузам, идут не совсем туда, куда надо, возникли осенью прошлого года. Около миллиарда рублей могли вообще не дойти до вузов, так как, по словам первого зампреда комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова, они были потрачены на организацию проектного офиса «Программы 5-100». Еще около полумиллиарда израсходовали на гостиничное обслуживание, более четырех миллионов – на авиаперелеты, 2,6 миллиона – на банкеты, 24 миллиона рублей – на заседания, и так далее. По мнению Бурматова, многие закупки в рамках проекта выглядят «сомнительными», и есть подозрения, что деньги перечислялись «напрямую организаторам рейтингов» (а не вкладывались в научную инфраструктуру). Депутат направил запрос в Счетную палату России с требованием провести проверку. Счетная палата РФ проверила «Проект 5-100» и подтвердила многие из подозрений. В конце января она опубликовала результаты проверки. «Ни один из российских вузов, получивших субсидию на повышение конкурентоспособности, не вошел в первую сотню мировых рейтингов. Более того, не установлено, в какой конкрет-

но мировой рейтинг должны войти вузы... Размер предоставленных вузам субсидий был рассчитан с нарушением. В результате в 2014 году 5 вузам субсидия была завышена, а 9 другим – занижена... Основное направление использования вузами субсидий – заработная плата. На эти цели израсходовано почти 60% расходов. При этом уровень зарплаты иностранных граждан в несколько раз выше, чем у российских ученых. Несмотря на высокую зарплату, в вузах отсутствуют... результаты интеллектуальной деятельности, в том числе с участием зарубежных специалистов, что не позволяет оценить их вклад в науку. Направляя большую часть субсидии на зарплату, вузы в результате не выполняют мероприятия, предусмотренные Программами повышения конкурентоспособности», – говорится в отчете Счетной палаты. «Проект 5-100» курирует ФГАНУ «Социоцентр» (подконтрольное Минобрнауки). После проверки Социоцентра Счетная палата обратилась в Генеральную прокуратуру. Речь может зайти об уголовном деле. Более 90% закупок ФГАНУ совершило у единственного поставщика. «При этом по 12 договорам, заключенным Социоцентром, была установлена заинтересованность заместителя директора Социоцентра в совершении сделки, так как он одновременно был совладельцем компании, с которой заключены договоры», – выяснила СП РФ. Аудиторы признали «наличие аффилированности» и «высокую степень коррупционных рисков». Трудно и скользко

Петербургские вузы в отчете Счетной палаты РФ заслужили нескольких отдельных строк. Например, ИТМО получил субсидию, несмотря на то что в его планах вообще нет такого пункта, как попасть в мировой ТОП-100. (Вуз запланировал занять 171 место.) Кроме того, ИТМО, как выяснили аудиторы, установил себе такие плановые показатели, что они оказались ниже фактически достигнутых в предыдущем году! Зато Петербургскому «ЛЭТИ» Минобрнауки, наоборот, в выделении субсидий отказал, мотивируя это тем, что в предыдущем году вуз не достиг двух плановых показателей. Хотя другим вузам, не достигшим аж трех показателей (или установивших себе понижающие планки, как ИТМО), субсидию дали. Все это, по мнению СП РФ, свидетельствует о ненадлежащем контроле и низком уровне сопровождения программы со стороны Минобрнауки. «Город 812» спросил петербургские вузы, участвующие в «Проекте 5-100», на что они потратили свои субсидии.

И почему устанавливают себе планы с понижением результатов, заставляющие работать хуже, а не лучше. И что нужно делать нашим вузам, чтобы повысить конкурентоспособность и стать вровень с ведущими университетами мира. К нашему изумлению, тема для вузов оказалась трудной и не то чтобы деликатной, а скорее – скользкой. Все они попросили прислать официальные запросы, а затем отказались говорить устно. Некоторые университеты, например ИТМО, вообще не стали отвечать. ЛЭТИ и Политех прислали письменные ответы. При этом ЛЭТИ настойчиво попросил еще и согласовать перед публикацией свой же собственный письменный ответ. Мы, конечно, предполагали, что тема заставит напрячься руководство вузов. Но не думали, что до такой степени. «Рейтинг выгоден тем, кто управляет политикой»

По словам ректора СПбГЭТУ «ЛЭТИ» Владимира Кутузова, вузу не давали субсидий по «Проекту 5-100» ни в 2014-м, ни в 2015-м годах. – Официально нам не объяснили причину отказа в финансировании, поскольку это не предусмотрено в регламенте работы международного совета, который принимает окончательное решение, – говорит он. Но из «Проекта 5-100» вуз все же не исключили, поэтому он продолжает – за собственные средства – выполнять ранее намеченные планы. Все выполнить не удалось. ЛЭТИ не смог подняться в мировом рейтинге вузов и не смог увеличить долю доходов из внебюджетных источников. Зато осталь-

ные показатели даже перевыполнил. Например, процент иностранных студентов увеличил почти до 16% (вместо 12,5% запланированных). – Рейтинг – это всегда инструмент конкурентной борьбы, он выгоден тем, кто его организовал и управляет политикой. Поэтому российским вузам, впервые участвующим в «чужих» рейтингах, очень трудно пробиться наверх. В 2015 году наш вуз не входил в число рейтингуемых университетов в общем рейтинге QS. Связано это с ростом числа участников рейтинга и с изменением политики основных мировых рейтингов. Очевидно, что сравнивать вузы технические, гуманитарные, медицинские и т.д. надо отдельно. Также, впрочем, как и большие, средние и маленькие, – говорит ректор. – Что конкретно мешает ЛЭТИ попасть в мировой ТОП-100 ведущих вузов? – Тривиальный ответ: отсутствие сравнимого с мировыми лидерами финансирования. Например, бюджет одного из лидеров международных рейтингов – Массачусетского технологического института, – выраженный в долларах, превосходит в несколько раз наш бюджет, выраженный в рублях. Но дело не только в деньгах. На протяжении многих лет нас, технические вузы, оценивали по вкладу в прикладные и фундаментальные исследования в интересах отечественной промышленности. Объективным показателем эффективности была так называемая выработка по науке (объем финансирования научных проектов в расчете на одного сотрудника. ЛЭТИ всегда входил в десятку лучших вузов страны по этому показателю). В международ-

ных рейтингах половина рейтинговых баллов определяется зарубежными экспертами. Российских экспертов там очень мало, а по нашему направлению – практически нет. Научные статьи сотрудников вузов и ссылки на них (так называемый индекс цитирования) учитываются в журналах, также включенных в зарубежные базы данных. Публикации в отечественных научных журналах в основном в расчет не принимаются. Сейчас ситуация меняется, но очень медленно, поэтому у всех российских вузов имеются проблемы с продвижением в международных рейтингах. Нельзя сказать, что у нас нет успехов. Но быстрых побед в зарубежных рейтингах ждать не стоит. Зато в рейтинге российских вузов, выпускники которых наиболее востребованы работодателями, ЛЭТИ занял третье место среди 140 инженерных университетов России. В региональных рейтингах среди университетов развивающихся стран Европы и Азии в 2015 году мы заняли места с 101 по 120. В рейтинге THE World University Rankings заняли 644 место – вполне достойное для первого раза, – говорит Владимир Кутузов. Проблема в том, что ни один из упомянутых ректором Кутузовым рейтингов Минобрнауки не засчитывает как достижение «показателей» по «Проекту 5-100». В зачет там идут только места в одном из трех рейтингов, которые называются: QS, THE и ARWU (см. пояснения в выноске). Миллиард на зарплату зашили в код

Петербургский Политех также отвечал на вопросы редакции письменно. С огромным количеством неудобочитаемых канцеляризмов. Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Российские вузы в мировом рейтинге QS

1.02 – 7.02

НАРОД

Например, на вопрос «Что нужно делать вузам, чтобы повысить конкурентоспособность?» мы получили такой ответ. «Позиционирование (уникальный профиль), капитализация репутации, открытость, сетевое сотрудничество. Университет с великой историей, университет передовых технологий и междисциплинарных технологий мирового

Рейтинг доходов руководителей петербургских вузов 2015 года

Рейтинг составлен на основе деклараций, поданных руководителями государственных вузов № ФИО Вуз Должность Доход за Разница по в 2014 год сравнению спи(млн руб.) с 2013 ске годом (%) 3 Владимир Национальный минерально-сы- Ректор 80,376 - 5% Литвиненко рьевой университет «Горный» 15 Николай СПб государственный универ- Ректор 24,184 213% Кропачев ситет 32 Анатолий СПб государственный универси- Президент 14,391 – Оводенко тет аэрокосмического приборостроения 54 Галина СПб государственный универси- Главный 10,835 58% Пешкова тет аэрокосмического приборо- бухгалтер строения 62 Андрей СПб политехнический универси- Ректор 9,775 - 15% Рудской тет Петра Великого 64 Владимир СПб национальный исследова- Ректор 9,210 41% Васильев тельский университет информационных технологий, механики и оптики 69 Михаил СПб политехнический универси- Президент 8,730 – Федоров тет Петра Великого 75 Игорь СПб государственный экономи- Ректор 8,365 73% Максимцев ческий университет 122 Дмитрий СПб государственный институт Проректор 6,643 Барсуков кино и телевидения 130 Евгений СПб государственный архитек- Ректор 6,441 29% Рыбнов турно-строительный университет 143 Сальман Первый СПб государственный Проректор 6,191 18% Аль-Шукри медицинский университет имени академика И.П. Павлова 155 Александр СПб государственный институт Ректор 5,989 15% Евменов кино и телевидения 157 Юлия СПб университет аэрокосмиче- Ректор 5,928 – Антохина ского приборостроения 170 Михаил СПб государственный универ- Проректор 5,744 – Кудилинский ситет 187 Елена СПб национальный исследова- Главный 5,384 - 24% Прудентова тельский университет информа- бухгалтер ционных технологий, механики и оптики 190 Геннадий СПб государственный универ- Проректор 5,313 – Васильев ситет 192 Владимир СПб государственный педиатри- Ректор 5,300 9% Леванович ческий медицинский университет 214 Валентина СПб государственный лесотех- Директор 5,025 1% Жиделева нический университет имени филиала С. М. Кирова 225 Елена Российский государственный Главный 4,889 - 20% Михайлова педагогический университет бухгалтер им. А. И. Герцена По данным Обрнадзор.рф 24 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

уровня – все это зашито в код Политеха. Нам всем, участникам Проекта 5-100, необходимо правильно артикулировать наши сильные стороны», – написал директор проектного офиса Программы «5-100-2020» Сергей Салкуцан. Удивили планы вуза по выполнению «Проекта 5-100». Как следует из отчета, опубликованного на сайте вуза, ежегодно Политех планировал понижение своего места в мировых рейтингах и опускался все ниже. В итоге в 2015 году университет оказался на 30 позиций ниже, чем в 2013-м! Сергей Салкуцан прокомментировал эту коллизию так: – Плановые значения устанавливались в 2013 году, когда наш университет еще не имел опыта участия в рейтингах. Но неожиданно мы заняли высокую позицию в рейтинге QS, поэтому на 2016 год в плане оказались показатели меньше реально достигнутых в 2014 и 2015 годах. В настоящий момент планы скорректированы и отправлены на утверждение, – объяснил Сергей Салкуцан. По его словам, для наших вузов есть много трудностей в заграничных рейтингах. Например, на Западе принято считать, что чем больше преподавателей приходится на сотню студентов, тем лучше. В России – наоборот. В Минобрнауки думают, что чем меньше количество преподавателей в расчете на сто студентов – тем эффективнее вуз. – Почему наши вузы не занимают первые строчки рейтингов? Они хуже западных? – По позиции рейтинга нельзя делать вывод, хуже наши вузы или лучше. Рейтинги в большей степени оценивают модель университетов, соответствие их современным трендам, а также гибкость системы управления. Рейтинги постоянно меняются. Например, сейчас в большинстве из них существенную часть (до 50%) составляет репутация. А это параметр, которого нельзя достичь мгновенно. Политические и экономические катаклизмы негативно влияют на репутацию. Кроме того, методологии рейтингов модифицируются. Расширяется пул экспертов, вводятся новые показатели, поэтому места в рейтингах зависят не только от успехов самих университетов, – уверен Салкуцан. Политех получил от «Проекта 5-100» 1,95 миллиарда рублей. Половину этой суммы университет потратил на зарплату. Остальное – на стажировки, развитие лабораторий, покупку оборудования и прочее. Самые богатые ректоры

В ИТМО комментировать обвинения Счетной палаты и рассказывать, куда потратили субсидию, отказались. Напомним, аудиторы заявили, что универ-

ситет установил плановые показатели по «Проекту 5-100» ниже достигнутых. А также, что вуз получил бюджетную субсидию, хотя даже не планировал войти в мировой ТОП-100. Зато ректор ИТМО Владимир Васильев, как и ректор Политеха Андрей Рудской, вошли в ТОП-100 руководителей вузов с самыми высокими доходами. Сайт Обрнадзор.рф опубликовал «Национальный рейтинг доходов руководителей государственных вузов 2015 года». Рудской занял в рейтинге 62 место (доход 9,8 млн рублей), Васильев – 64 место (доход 9,2 млн рублей). К слову, на первом месте в рейтинге директор Калмыцкого филиала Московского государственного гуманитарно-экономического института Гилян Айдарова (доход 109,2 млн руб.). Получить комментарии результатов проверки Счетной палаты от Минобр науки также не удалось. Оставили без внимания неудобные вопросы и в руководстве «Проекта 5-100» – том самом Социоцентре, по поводу которого СП РФ обратилась в Генпрокуратуру. Зато в Социоцентре нам рассказали об успехах проекта. Письменно, разу меется. Похоже, о «Проекте 5-100» и вообще не принято говорить вслух. В письме говорится о том, что достижения вузов важно оценивать не только по рейтингам. И что в почетных мировых рейтингах участники «Проекта 5-100» упомянуты 21 раз, что на 12 раз больше, чем раньше. Наши вузы находятся пока на окраине рейтингов. Но спасибо, что вообще попали. Петербургские вузы похвалили. Особенно похвалили тех, кто получил субсидии в рамках «Проекта 5-100». Политех назвали триумфатором. Университет ИТМО отметили за удачный ребрендинг. «Задача науки – не скакать перед чиновником»

«Город 812» попросил прокомментировать проблему повышения конкурентоспособности вузов экспертов, не связанных с проектом. Мы обратились к нескольким авторитетным профессорам Петербургского государственного университета. И получили, в общем-то, уже предсказуемый результат. Из четверых сотрудников СПбГУ на письма ответили двое. Причем один из них вежливо заявил, что уровень наших вопросов «предполагает ответы более солидного должностного лица... Я всего лишь рядовой профессор». Другой профессор сначала ответил на наши вопросы, но потом прислал встревоженное письмо с просьбой не указывать фамилию, в противном случае ему будут грозить «весьма серьезные последствия». Приводим ответы этого анонимного доктора наук, профессора. Храбрые и честные.

МГУ им. Ломоносова СПбГУ Новосибирский государственный университет Московский технический университет им. Баумана МГИМО МФТИ СПб политехнический университет Томский государственный университет Томский политехнический университет Высшая школа экономики

– Что нужно делать вузам, чтобы повысить свою конкурентоспособность? – Повысить среднюю зарплату ассистентам, старшим преподавателям, доцентам, профессорам. Сократить разрыв в зарплате между профессорами и ректорами до 4-кратного. Сократить управленческий аппарат ректоратов и запретить им выпускать более одного приказа в месяц. Вкладывать средства в исследования. Развивать самоуправление факультетов и выборность на все должности. Не делать культа из зарубежных рейтингов. Слава сама найдет достойного. – Как вы оцениваете усилия петербургских вузов по вхождению в ТОП100 мировых университетов? – Усилия в разных вузах прикладываются разные. «В среднем по больнице» они недостаточны. Изо всех сил стремиться попасть в западные рейтинги не нужно. Последняя задача никак не является научной. Задача науки – открывать и описывать законы окружающего мира и общества, а не скакать перед чиновником, счастливо размахивая рейтингом. Не надо путать взгляд чиновника на науку и реальную науку. – Насколько сегодня адекватен «Проект 5-100» сложившейся мировой

Место в 2014 г. Место в 2015 г. 114 108 233 256 328 317 322 338 399 397 411–420 431–440 481–490 471–480 491–500 481–490 501–550 481–490 501–550 501–550

политической и экономической обстановке? – Первое. Неужели одна и та же мысль, выраженная не по-русски, а поанглийски, становится от этого весомее или доказательнее? Второе. Кто-нибудь из «англоманов» учитывает, что, например, статья о причинах кризиса на Донбассе будет опубликована в рейтинговых западных журналах, только если автор согласен с западной точкой зрения? В большинстве случаев это будет так. Третье. В общественных науках есть темы, которые актуальны для российского общества и науки и не так актуальны для западных рейтинговых журналов. Четвертое. Зарубежные индексы более применимы к точным наукам, но в гораздо меньшей степени – к гуманитарным и общественным. Если формула воды одинакова в России и США, то содержание, цели и направленность политики – нет. Поэтому попадание в западные рейтинги важно, но не может быть ни самоцелью, ни главным критерием значимости научного труда. На Западе индексы составляются для обеспечения конкуренции за студентов и за финансирование. Это рыночная борьба – со всеми вытекающими, – заявил профессор СПбГУ. Елена Роткевич Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

НАРОД

Отдых

Подожди немного – отдохнешь в Тюмени и ты

В Петербурге открылась неделя импортозамещения в туризме. Цель – показать, где хорошо отдыхать в России вместо заграницы. «Климат – не главное», – заявил на открытии мероприятия замглавы Ростуризма, вспомнив про Египет и Филиппины. «Отдыхайте под нашим солнцем», – пригласили горожан в Тюмень. Куда еще можно импортозаместить отдых будущим летом? – узнал «Город 812».

как импортозамещают в туризме

26 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

еловая неделя импортозамещения в области туризма «Россия – территория путешествий» раскинула свои стенды в павильоне «Ленэкспо». Открытие было помпезным, но коротким. Городские чиновники похвастались успехами Петербурга: в прошлом году его посетили 6,5 миллионов туристов. Рекордная цифра! По словам вицегубернатора Сергея Мовчана, рост турпотока произошел благодаря россиянам. Екатерина Шадская из Российского союза туриндустрии похвалила Смольный за то, что первым в России догадался придумать импортозамещение в туризме. Под звук фанфар выступавшие (все вместе, чтобы никому не было обидно) разрезали красную ленточку, натянутую между двух декоративных столбов. Самый большой кусок отхватил замглавы Ростуризма Роман Скорый. Он сказал, что туристическая отрасль в России дает всего 1,5% ВВП, в то время как во всем мире средний показатель – 10% ВВП. Нам тоже нужно к этому стремиться. С кусками красной ленты в руках чиновники отправились обследовать выставку туристического импортозамещения. Первыми на пути попались стенды петербургских музеев (которые так и не сказали, какие импортные музеи они замещают). У представителя Музея этнографии замглавы Ростуризма поинтересовался: – А у вас платно или бесплатно вход? – У нас много льгот, – ответили музейщики. – А если я здоровый взрослый, сколько билет будет стоить? – настаивал вице-губернатор Мовчан. Получил ответ: 250 рублей. На стенде Архангельской области вице-губернатору подарили изделие народного промысла – глиняную фигуру Полкана. – Это получеловек-полуконь. Символ и оберег для мужской силы. Есть еще птица с грудями – символ плодородия, – объяснил представитель области. Птицу с грудями вице-губернатор не взял, а оберег для мужской силы переподарил чиновнику из Ростуризма. По официальным данным, в туристической неделе импортозамещения

принимают участие 30 регионов РФ и более ста компаний. Такое количество региональных стендов «Городу 812» насчитать не удалось. Большую часть выставки заняли организации из Петербурга и Северо-Запада. Эрмитаж, Музей театрального искусства, Этнографический, Курортный и Кронштадский районы, районы Ленобласти, представители Смольного. Есть даже стенд Совета по культуре Петербургской епархии. Но там никого не было, так что чиновники Смольного использовали его как раздевалку. Из дальних мест были замечены Камчатский край, Свердловская, Тюменская, Курская и Саратовская области, а также Красноярский край. Тюмень неожиданно оказалась «всесоюзной здравницей». Санатории области зовут к себе загорать – вместо Египта и Турции. Рекламный слоган местных курортов: «Отдыхай под нашим солнцем». При этом стенд Тюменской области почему-то расписан рекламой мусорных контейнеров. – Это не наше! Это от предыдущей выставки осталось, – извинились тюменцы. По их словам, в области очень много чего есть импортозаместительного и интересного. Например, всем обязательно стоит посмотреть город Тобольск (250 км от Тюмени) – третью духовную столицу России (первые две, как оказалось, Москва и СПб), родину

Распутина и место ссылки декабристов. А в Тюмени находится единственная в России четырехуровневая набережная и самый большой в стране Большой драматический театр. Перелет из Петербурга в Тюмень обойдется в 4700 руб. в одну сторону. Екатеринбург рекламирует туры выходного дня. По словам представителя региона, авиабилет Петербург – Екатеринбург стоит всего 7500 рублей (туда-обратно). А из Екатеринбурга есть 8 однодневных экскурсий, утвержденных Центром развития туризма Свердловской области. Туры объединены общим названием «Самоцветное кольцо Урала». У них фиксированные цены и время выезда, всё можно заранее забронировать онлайн. Цены – от 2299 до 3099 рублей за экскурсию. Например, тур «Самоцветы и золото» включает поездку из Екатеринбурга в Минералогический музей, музей-шахту золотодобычи, а также обед. Протяженность – 380 км и 11 часов. По мнению директора туристического центра Эльмиры Тухановой, самое интересное для туристов находится в деревне Верхняя Синячиха (примерно 150 километров от Екатеринбурга). Там восстановили узкоколейную железную дорогу. – При участии федеральной целевой программы нашлись инвесторы, которые реконструировали Алапаевскую узкоколейку, идущую в деревню.

Раньше ею пользовались только местные жители. А теперь по ней пустили туристический поезд. Там есть деревни, до которых больше никаких дорог нет. Вы сможете увидеть настоящую уральскую деревню! – рассказала Эльмира Туханова. Экскурсия в «настоящую деревню» стоит 2499 рублей. Камчатский край по ценам конкурирует с Гоа. Например, за 67 тысяч рублей можно побывать в семидневном туре «Знакомство с Камчаткой» (включает Долину гейзеров – Вилючинский перевал – Паратунские горячие источники – сплав по реке Быстрой – круиз по Авачинской бухте с выходом в Тихий океан – экскурсию по городу – прогулку к подножию Авачинского вулкана). Цена – без учета дороги. Перелет из Москвы в Петропавловск-Камчатский – 30 тысяч в обе стороны. Прямых рейсов из Петербурга нет. Пешие восхождения на камчатские вулканы можно совершить примерно за пять тысяч рублей (каждый вулкан). По словам учредителя камчатской турфирмы «Ред риверз» Андрея Хмелева, единственного представителя региона на выставке, популярность Камчатки растет. В 2015 году ее посетили более 100 тысяч туристов. А на лето-2016 все гостиницы уже забронированы. В ответ на появление платежеспособного спроса на Камчатке стали появляться новые турфирмы.

– Много стало туристов, которым вертолетная экскурсия в Долину гейзеров (37 тысяч на человека) вовсе не кажется дорогой, – говорит Андрей Хмелев, организовавший свою турфирму в прошлом году. Саратовская область противопоставляет импортным путешествиям фестиваль клубники. Курская – песни соловьев и «волны ковыля», «не паханного от сотворения мира». Псковщина зовет поглядеть на народ сету, обитающий в Печорском районе. Это малочисленная народность финноугорской группы. В деревне Сигово есть музей этой народности, музей бесплатный. Фирма из Новгорода продает на выставке иван-чай (сушеный, в пакетах по 50 г). Фабрика из Торжка рекламировала свое золотое шитье, но почему-то само шитье не привезла. Образцы продукции демонстрируют прямо на себе представители фабрики. Замдиректора давала потрогать свою сумочку, а ее подчиненная – сережки. В целом стенды «деловой недели импортозамещения в туризме» оставили впечатление хаотичного и случайного подбора участников. – Приехали мы сюда за счет бюджета, но не нашего региона, – рассказал «Городу 812» один из участников, руководитель турбюро «Лаче» Радик Аднобаев из Архангельской области, который импортозамещение в туризме считает глупостью. – Название «импортозамещение» модное, но глупое и очень вредное для туризма в целом. Мы не должны никого замещать! Просто нужно развивать прием иностранных туристов и внутренний туризм. А для чего это импортозамещение придумали? Ну если нет у нас зимой в стране пляжей, пускай люди ездят и по миру тоже, – говорит Радик Аднобаев. По мнению замглавы Ростуризма Романа Скорого, климатические условия – вовсе не главное, что привлекает туристов. В пример он привел Филиппины, откуда сам недавно вернулся. – Море там есть. Солнце есть. Что посмотреть – тоже есть. А въездной туризм – всего три миллиона человек в год! Вот если бы США, Великобритания и Европа знали наши российские возможности и потенциал, туристов к нам приезжало бы намного больше. Поэтому наша задача на 2016 год – хороший промоушен России за рубежом, – сказал он. В 2015 году Ростуризм впервые открыл представительства за рубежом в Финляндии, Германии, Арабских Эмиратах, Китае и Италии. Еще 5–6 представительств собираются открыть в этом году. Елена Роткевич Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

ИНТЕРЕСЫ

Проехали

Несколько навыков, необходимых для зимней жизни

изнь сейчас у всех поразительно однообразная Основной аспект такой: поскользнулся, упал – гипс, если повезло – фиксирующая повязка. Население мечтает передвигаться по улице на четвереньках, многие сами мне в этом признавались. Второй аспект бытия – паровое. Если не отключали еще – считай, в рубашке родился. Но таких немного, а остальные уже как-то приспособились. Вот меня вчера ночью разбудил звук льющейся воды в батареях. Все понятно – они уже ледяные. Но в головах лежит набор юного полярника: шерстяные носки, грелка, старая и длинная шерстяная кофта, бархатная татарская шапочка для холодеющей макушки, плед и дырявый, но теплющий (а тут голосом Зыкиной) оренбургский пуховый платок.

Экипируюсь молниеносно, как опытный старослужащий. Форточку захлопнула и сплю дальше. И снятся мне такие жуткие пожары. Сначала пыталась во сне их тушить, потом поняла, что надо улепетывать. Бегу от этого адского жара, а сама, спасибо Ди Каприо, все думаю: на каком же это я уровне сна, интересно? С трудом проснулась, пытаюсь сориентироваться, оценить свою работу на пожаре. Не сразу, но сообразила: паровое обратно дали, и в качестве бонуса раза в три горячее. Быстро разэкипировываюсь, но дальше приходится спать с холодной салфеткой на лбу – от перегрева тепловой удар, натурально. Зато какоето время не скользко. Ребята, держимся! Тем более что замороженная было роза в горшке ожила и дала побег. Ирина Бондаренко

Читайте в 5-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 3 февраля) Дочь «Призрака» Самая маленькая ополченка ЛНР хочет быть «как дядя Леша Мозговой» «Творческий подход» к санкциям Как антитурецкие запреты сказались на турках Петербурга БЛИНЫ НЕДЕЛИ. В школе № 5 на Васильевском острове внедрили новый сервис – проект «Ладошки». Это сбербанковская биометрическая технология оплаты питания по ладони. Дети подносят руку к сенсору – и деньги за пирожок списываются с их счетов. Вице-губернатор Владимир Кириллов (на снимке) и другие официальные лица высоко оценили возможности технического прогресса и поели блинов, которые испекли ученицы школы № 5 (этому их уже научили на уроке труда). За блины ладони к сенсорам протягивать было не надо.

Несчастливый билетик Питерские автобусы, троллейбусы и трамваи в два раза опаснее маршруток

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

28 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

ИНТЕРЕСЫ

Тренды

30 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

ARt

Дума о тяжелой девичьей попе

Курс рубля падает, а количество просмотров нового клипа на песню Сергея Шнурова «Экспонат» растет. Клип уже посмотрели, как уверяют, 23 миллиона человек, и некоторым даже показалось, что Шнур совершил камбэк и начал новый этап своего творчества. На самом деле Сергей Шнуров уже много лет делает одно и то же – под видом слов в рифму и картинок к ним занимается исследованием жителей современного российского города.

чем Сергей Шнуров поразил миллионы

Кино про ужасы

ля тех, кто почему-то не попал в число двадцати трех миллионов, надо пояснить, что новая песня поется от лица молодой девушки, которая посещает различные культурные мероприятия (выставку Ван Гога, Мариинку). Главное достоинство песни – запоминающийся припев про девушкин прикид – супердорогие туфли лабутены с красной подошвой (раньше-то мало кто знал, что это за туфли такие, а теперь в курсе, что стоят они от 600 долларов) и штаны, которые Шнур восторженно называет нецензурным вариантом, рифмующимся со словом «офигенные». Плюс неожиданно легкий для Шнура матерок, плюс презрительная идиома «телки» в отношении других посетительниц выставки. В результате получается персонаж, который в социальных сетях принято обозначать как гламурноекисо. Этот образ иллюстрирует остроумный клип к песне, в котором целеустремленная деваха в действительно хорошем исполнении петербурженки Юлии Топольницкой собирается на свидание с перспективным мужчиной и просит у подружки «типа лабутены». Клип такой смешной, что непонятно, от чего на самом деле зафанател Интернет – от привязчивого припева про лабутены или из-за не совсем форматной попы героини клипа, которая не влезает в узкие джинсы. Гламурноекисо – самый любимый персонаж шнуровского бестиария. Сер-

гей Шнуров, конечно, поет и об окраинных гопниках, рафинированной алкашне, закредитованных бюджетниках и поклонницах Стаса Михайлова, но гламурноекисо появляется в его нынешнем творчестве все чаще и чаще. Два года назад это была социальная сатира в песне «Сумка», где Шнур, по сути, предсказал историю про газпромовскую уборщицу на внедорожнике. Потом появилось лирическое «Плачу», посвященное распродаже в Париже. Потом вышла душераздирающая «Патриотка». На фоне этого панковского ухарства песня про лабутены – легкий акварельный набросок. Воспоминание о детстве. Да и в клипе девушка – почти Наташа Ростова перед первым балом, еще не успевшая заматереть в гламурных боях. Этот клип – приквел, предыстория персонажа из песни «Патриотка», переставшей есть сало и желающей «дать Путину». Режиссером клипа к «Экспонату» стала Анна Пармас, известная работой в «Осторожно, модерн!», давнем ситкоме с Нагиевым об увлекательной жизни петербургских многоэтажек. Шнуровская Наташа Ростова явно оттуда. Она пока еще живет с мамой и мечтает о настоящих лабутенах. Почему Шнур так много поет про кис, более или менее ясно. Кисы и их мужчины – основной контингент шнуровских корпоративов. Мальчик из привилегированной советской семьи – а Шнур любит рассказывать, что его дедушка был заместителем начальника береговой охраны Ленинграда – всегда любил изображать гопников, но на деле является вполне буржуазным персонажем и не скрывает этого. Ему нравятся богатые слушатели, а он нравится им. Правда, в отличие от Шнура, современная российская элита проделала другой путь: часто происходя из настоящей гопоты, она миновала скучную размеренную буржуазность и сразу шагнула в мир Бентли и лабутенов. В этом мире не принято сдерживаться, и шнуровские игры в панка, его мат и показной цинизм оказались очень кстати. На концертах Шнура можно полностью расслабиться, снять пиджак от Бриони и испытать настоящий драйв. И даже если в анамнезе у слушателя нет питерской коммуналки, можно в это поиграть. Это так раскрепощает. Насколько слушатели Сергея Шнурова считывают социальную сатиру его песен – большой вопрос, но то, что они узнают себе подобных , – определенно. Так что песня «Экспонат» будет очень часто звучать на корпоративах, где прыгают девушки в лабутенах. Шнур – это такая контролируемая революция. Бунт в мире гламура, который ничего не разрушает. А смотреть любопытно. Елена Некрасова

Ритуальные сатанинские услуги

Хорошие триллеры в последнее время появляются не так часто. Обязательно где-нибудь что-нибудь да хромает: то сценарий написан «криво», то актеры неубедительные, то режиссер не знает, что делать со свалившимся на него шедевром и безбожно все затягивает. Алехандро Аменабару удалось снять фильм в лучших традициях жанра. Его «Затмение» (Regression) – отличный триллер, который почти два часа держит зрителя в напряжении. Анжела Грей подает в полицию заявление на своего отца. Девушка сообщает о многочисленных изнасилованиях и издевательствах. Сам отец отрицает все обвинения, но соглашается принять участие в небольшом психологическом эксперименте, чтобы доказать свою невиновность. Детектив Брюс Киннер приглашает для работы с Греем психиатра, владеющего техниками гипноза. Впав в транс, отец девушки рассказывает не только о множественных изнасилованиях, но и о том, что они были совершены в ходе сатанинских ритуалов… В ролях: Эмма Уотсон, Итан Хоук, Дэвид Денчик, Дэвид Тьюлис. В прокате с 4 февраля. Кино про спасение

Спасение утопающих – дело не их рук

Хороший фильм-катастрофа сродни хорошему триллеру: по окончании сеанса можно наконец-то выдохнуть и сказать спасибо мирозданию за то, что все это случилось не с тобой. Однако фильм «И грянул шторм» (The Finest Hours) был снят по реальным событиям и рассказывает об одной из самых громких спасательных операций в истории американской береговой охраны. В феврале 1952 года все Восточное побережье США было охвачено мощнейшим ураганом. В заложниках у стихии оказался танкер «Пендлтон», следовавший в Бостон. Ураган разорвал его на две части, и три десятка моряков оказались запертыми на тонущем судне. Помощник инженера Рэй Сайберт пытается восстановить боевой дух команды. В то же время глава станции береговой охраны в Чатаме, получивший сигнал бедствия, принимает решение несмотря на ураган спасти моряков. В ролях: Эрик Бана, Кейси Аффлек, Бен Фостер, Крис пайн. В прокате с 4 февраля.

Кто такая шахтерка

тукнуло 10 лет музейно-выставочному центру «Петербургский художник». По этому случаю открылась выставка из его богатых фондов. Кураторы остановились на известных авторах, активно работавших в послевоенные годы. Хорош подбор городских пейзажей, особенно акварель Ирины Масленниковой «Мартовский пейзаж». Сергей Петров нарисовал в 1950 году девушку в легкомысленной соломенной шляпке, такой в то время могла быть только дочь академика или партийного вождя, но художнику важно было показать послевоенный оптимизм. В 1991 году Энгельс Козлов пишет портрет народного артиста Евгения Лебедева. Актер выглядит еще не вышедшим из образа Холстомера – старого мерина из знаменитого спектакля БДТ. На картине Николая Репина «Шахтерка» изображена цветущая молодая женщина с лицом прямо из спа-салона. Для правдоподобия она держит в руке шахтерскую лампу. Знакомый историк советского искусства, посмотрев на этот портрет, заметил: «Теперь ты понимаешь, в чем отличие соцреализма от просто реализма». Для нашей рубрики мы выбрали фрагмент картины «Художник и модель» Маргариты Рубан. Художница осталась за кадром. В.Ш. Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

20% петербургской публики – невменяемые

Екатеринбургский затворник, драматург и режиссер Николай Коляда уже больше четверти века считается «инфант террибль» отечественного театра. Его у нас постоянно ругают за чернуху в пьесах и за смелость постановок, но при этом никакого другого автора так часто не переводят на Западе. Себя Николай КОЛЯДА называет «солнцем русской драматургии» и на хулу иногда всетаки реагирует…

«Солнце русской драматургии» Николай Коляда подсчитал количество вменяемых и невменяемых зрителей

32 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Николай Коляда любит тюбетейки, хотя мама русская, а папа – украинец. Говорит, что тюбетейки – красивые.

– На вашем «Гамлете» многим зрителям становится нехорошо, когда вы в роли Тени отца Гамлета облизываете хвост натуральной крысы, а в «Ричарде III» у вас и вовсе ползают две змеи. Вам нравится шокировать зрителя? Это кредо такое? – Это не кредо, а знание психологии человека. Люди работали восемь часов, пришли в театр. Может, перед началом коньячку выпили в буфете. Потом сели в мягкие кресла, выключился свет, тепло, уютно, и тут на сцене начинается тоска и занудство. Человека невольно тянет в сон – это нормально. И чтобы не спал, надо каждые 3 секунды его выбивать из этого уютного состояния. А потом уже зритель потихоньку втягивается в происходящее и начинает понимать смысл… Главное, чтобы он в театре «испытывал сильное душевное волнение». А то как-то спрашиваю знакомую: «Ну что, сходила в театр?» – «Да, ж…па страшно заболела». Вот и все впечатления. – В «Ричарде III» народ у вас – сплошная биомасса. То есть в споре, кто делает историю – народ или личность, вы делаете ставку на личность. – Не знаю насчет того, кто делает историю, знаю, что народ – не быдло, как считают некоторые. Другое дело, что обычно он «безмолвствует», но это от слабости. Вот мои папа-мама всю жизнь поднимали целину в Казахстане, вкалывали, как проклятые, а жили в нищете. И так было у всех в нашей деревне Пресногорьковка – казахов, русских, хохлов, цыган, немцев, корейцев, кто в ней только не жил. И вдруг сказали им: «Целина была ошибкой партии». И что? Сейчас поля заросли бурьяном, хозяйство разрушилось. Жизнь моих родителей – ошибка? Так, что ли, получается? Но ведь они не на партию работали, и их не палками гнали, они просто работали. Им сказали, что делать, они и делали. А что, надо было идти на улицу бастовать? Да, они не бастовали, но это не значит, что они – быдло! – В декабре у вас в «Коляда-театре» состоялась премьера – «Весна советская», состоящая из отрывков известных наших оперетт. Это что, респект тому советскому прошлому? – Да просто захотелось. Первые спектакли, которые я увидел, уже поступив в 73-м году в театральное учи-

лище, и были советские оперетты. Каждый день смотрел их – и все эти «Белые акации» у меня до сих пор на слуху. Великая музыка, заводная, сейчас такой нет. Ну и захотелось поставить про мою молодость. А про респект прошлому… Вы же знаете, что сейчас в Екатеринбурге открыли Центр памяти Ельцина? Гигантский – кажется, 5 или 7 млрд стоил. Как говорили на открытии: «Мы закладываем традиции уважительного отношения к предыдущему президенту». А у меня одна мысль: эти люди не жили в 90-е годы, что ли? Не помнят того жуткого кошмара, в который нас ввергли все эти люди, в том числе Борис Николаевич? Который когда-то, кстати, жал мне руку, вручая знамя нашему театру. – Отчего вам такая честь? – А я был секретарем комсомольской организации… Наверное, нельзя плохо говорить о президенте России, но то, что было сделано со страной благодаря ему, я простить не могу. Не верю, что нельзя было найти иного пути. Опять же вспоминаю о своих стариках. Деревня-то в 20 км от границы с Казахстаном, и все 20 лет сплошное издевательство: таможенники, вначале одни, потом другие заставляют вываливать из машины все, что везешь родителям, – тряпки какие-то, пустые банки, которые мама просила для варенья. Обратно опять издевательства: то яйца нельзя вывозить, то сало, то лук, то картошку. И никогда не угадаешь, что в следующий раз окажется под запретом. В 90-е годы постоянно не было электричества, вся деревня жгла лучины. Вот скажите, за что такое унижение? И в России было то же самое. У меня в 50-ти км от Екатеринбурга избушка, и вся деревня – пьют, воруют, убивают, дохнут. Приходишь на кладбище и видишь: молодые, молодые… Все дачи взломаны, выносят все, обрезают провода. Я свой дом просто не закрываю – бессмысленно. А все потому что у людей нет цели. – То есть была бы идея – не пили бы? А что за великая идея? Типа коммунизм? – Нет, я про простую: заработать денег, купить машину построить дом, обеспечить семью. А когда нет денег даже на курево, о какой морали тут размышлять? Лишь единицы мужичков, которые несмотря ни на что чегото там придумывают, не опускаются на самое дно. – А говорят, что у нас духовная нация. Духовность, значит, не всегда проявляется? – Помню, в Германии – я там долго жил – немцы любили поговорить про загадочную русскую душу. Но мне кажется, это все выдумки. Не знаю, может, все от природы зависит? Вот у вас

в Питере под вашим низким свинцовым небом я так затосковал по солнцу! Это же как-то действует на психику людей. У нас в Екатеринбурге, правда, посвоему прибабахнутая погода: утром может быть 30 градусов мороза, а вечером яблоки расцветают! – В Екатеринбурге удивительным образом чего только не появилось в смысле современной культуры. Такая аномальная культурная зона. – Да, там в 80-е годы будто какая-то энергия вырвалась наружу – когда появились Бутусов с его «Наутилус Помпилиусом», «Чайф», огромный отряд художников, танцевальные группы, от которых пошло движение современного танца. Современная драматургия в моем лице, а дальше уже мои ученики. Да, что-то произошло там, а отчего – черт его знает. Ведь в Перми, которая всего в шести часах езды от нас, ничего подобного не случилось. О ней всегда говорили: «столица деревень», такой она и осталась. Несмотря на ее роскошные дома, широкие проспекты. Ну деревня, и все тут! Когда нет почвы, нельзя насаждать культуру. Остается только ждать, когда само вырастет… А, кстати, вы думаете, Питер производит впечатление столицы? – Разве нет? – Если судить, например, по публике, которая приходила к нам на спектакли, – 80% вменяемые, но на 20% смотришь и думаешь: вы с какой луны упали? Один, второй, третий похлопывали меня после спектакля по плечу и говорили: «А барахло ты привез!» Я что, выгляжу, как мужичок простой, к которому можно вот так подойти и припечатать запросто: «Говно ты, парень»? Или встать во время спектакля и, демонстративно громко топая ногами, пойти к выходу. Что это? Ну не нравится – досиди до антракта, не мешай другим людям, это же элементарное правило приличия.

– У нас театралы непосредственнее, наверное. Но вы же их сами провоцировали. А что – без провокации сегодня невозможно сделать себе имя? – Наверное. Я ведь тоже вначале, когда начал писать пьесы, своим крестьянским умом сообразил, что надо обратить на себя внимание. Забавно – когда у меня по всей провинции шли пьесы, Москва и Питер говорили: нет, мы знать не знаем и знать не хотим. До той поры, пока однажды Галина Волчек не пообедала с известным итальянским переводчиком Норманом Моццато. Она поинтересовалась, над чем он работает, и тот ответил: перевожу «Рогатку» Николая Коляды. А за полгода до этого обеда я вместе с «Современником» попал в одну заграничную турпоездку от Союза театральных деятелей, где и познакомился с Волчек. На прощание она сказала сурово: «Ну пришли мне свои пьесы». И надо полагать, тут же об этом забыла. Полгода лежали мои пьесы в «Современнике», никто их читать и не собирался. Но после обеда с Моццато Волчек затребовала у своих: «А подать сюда этого Коляду!» Тут-то и выяснилось, что уже давным-давно у нее в литчасти пылятся мои пьесы. Она за ночь прочла пять штук и вскоре моя «Мурлин Мунро» была принята к постановке. Вот так я попал в столичный театр… – Еще одно доказательство того, что слово иностранца для нас свято. – Черт его знает, почему так. А почему у провинции пиетет перед Москвой? Почему если ты не привозишь эту «Золотую маску», то значит, театр твой говно? Неужели не понятно, что не может мой утлый кораблик соревноваться с ледоколом «Ленин» – Театром Вахтангова. Мы-то приезжаем на «Маску» со спектаклем «Фронтовичка», где декорация – 20 чурбаков на сцене и всё, а все хотят зрелища, плазменных экранов, зеркал...

– Вообще, не понимаю, как вы выживаете. Вот у нас бюджетные театры плачут, что господдержки мало. – Делайте качественный продукт, тогда выживете. И для этого не надо гнать сплошь французские комедии и показывать голые задницы. – Разве не зрители этого хотят? – Неправда. Не надо делать из народа быдло. Это они, театры, ленивые и нелюбопытные. Еще способ выживания – сократить штат обслуги, которая сидит за компьютерами и играет в косынку. У меня в театре все просто: не работаешь – иди отсюда. Я всех вижу – я же директор театра. И бухгалтер, и завхоз, реквизит сам добываю, порой в мусорные контейнеры заглядываю в его поисках. И пол в театре вместе со всеми мою. Все мои знают, что это наше общее дело, общий дом. Если в коридоре увидят на полу бумажку, у нас поднимут и выбросят в урну. И никто не скажет: «А, плевать, на это есть уборщица». Нет, в столичных государственных театрах народ совсем избаловался. – Вас пару лет назад либеральные коллеги осудили за поддержку Путина. Это вас не образумило? – Это произошло три года назад. Мне позвонили из правительства и пригласили войти в региональный штаб по поддержке Путина. Я согласился: а почему нет, если я и вправду за Путина? Но, боже мой, что тут началось! Орали, что я руконеподаваемый, что я предатель, что хуже меня нет на свете, чтоб я был проклят, на электронную почту посылали вирусы. Призывали моим спектаклям объявить бойкот – мы как раз в эти дни выступали с гастролями в Москве. Утром прихожу на репетицию, а театр обклеен портретами обцелованного Путина. В общем, дня три это продолжалось, я не выдержал, разозлился – не люблю, когда меня учат, – и объявил всем: «Будет так, как я хочу. Вам не нравится, а мне нравится. У нас свободная страна, за кого хочу, за Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Кинобизнес

1.02 – 7.02

ИНТЕРЕСЫ

34 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

того и голосую». У меня вообще принцип всегда один: что хочу, то пишу, что хочу, то и ставлю, за кого хочу, за того и голосую. Я ни перед кем не кланяюсь. Меня это здорово потрясло. Ведь среди этих людей были и те, которые годами уверяли меня, какой я замечательный, как они мне благодарны за то, за се… – И чем дело в итоге кончилось? – Прошел год, и со мной помирился один, другой. Тот, кто кричал про бойкот, пришел на мой спектакль, и мы расцеловались, как будто ничего и не было. – Но вы им запомнили это? – Конечно. Я никогда ни с кем не свожу счеты, никогда никому ничего не доказываю, но… Дружить предпочитаю с людьми, которые никакого отношения к театру не имеют. А все эти либералы или патриоты… – А вы сами вроде патриот? – А как я еще должен к России относиться? Я ее люблю, какая бы она ни была. И я могу про нее говорить – как Гоголь – всю нелицеприятную правду. А ведь Николай Васильевич ужас что говорил про Россию. Он кровавыми слезами рыдал, думая о стране. Но не потому, что он ее ненавидел, наоборот, именно потому, что он ее любил. Когда иностранцы начинают плохо говорить о России, я закипаю: «Заткнитесь, не ваше дело. Я имею право говорить о ней что угодно, а вы – нет». Но ладно, когда европейцы или американцы поливают нас, – им трудно смириться с тем, что мы другие, непредсказуемые, да еще и более свободные, чем они. Но когда наши ненавидят собственную страну – вот это ужас. Сегодня утром читал Фейсбук и думал: «Почему же вы, если так ненавидите Россию, живете здесь?» – Вы же только что сказали, что, живя здесь, мы имеем право ругать Россию. – Ругать, но не ненавидеть. А Фейсбук просто захлестывает ненависть. – Хотите пьесу про это написать? – Это значит вступать в конфликт, спорить, а я человек малообразованный и уверен, что меня забьют всякими умными аргументами. Ну не смогу я с ними воевать на равных. Да и зачем? – Вы ведь и «Бориса Годунова» поставили. И все в один голос говорят, что актер Олег Ягодин в роли царя похож как раз на того президента, за которого вы голосовали. – Ко мне после премьеры пришли мама Олега и говорит шепотом: «Спектакль замечательный, только почему Олег так похож на президента?» На самом деле я ставил не о Годунове конкретно, а уж тем более не о Путине. А о некоем правителе, который умирает, и перед лицом Вечности ему «некогда очистить душу покаянием», он наставляет своего сына: сделай то, сделай это. А дети ему говорят: «Не умирай! Народ

и мы погибли без тебя!» Это ведь так страшно – когда ты из правителей вдруг становишься изгоем. И ужасно жалко человека, который жизнь положил на вот эту херь под названием власть. Так что хочешь не хочешь, а надо помнить о том, что есть божий суд. И тем, кто тратит свою мимолетную жизнь на ненависть в Фейсбуке. – Вы ведь восстановили церковь в родной Пресногорьковке – но вы же не верующий вроде. – Это мама сказала мне однажды: «Сынок, вот ты повсюду ездишь, даже в Америке был! Ты такой умненький. Помог бы нашей церкви!» Это маленькая деревенская церквушка, конца XVIII века, в советское время там стояла пожарная машина... Мама, кстати, сама в церковь не ходила, но она понимала, что людям она нужна. Мама была простой крестьянкой, она меня научила, что не обязательно быть образованным, умные слова говорить, надо быть просто человеком. И знаете, я не верю в бога, но что-то ведь существует. Почему я каждый день в 18:18 смотрю на часы? В это время мне позвонили и сказали, что мама умерла. У меня есть ощущение, что все-таки мама не ушла, что она со мной все время. Сейчас, когда приезжаю в деревню, захожу в церквушку и не нарадуюсь – чистенькая, красивая, люди приезжают из разных деревень на крестины, отпевания, свадьбы. Многие уже и не помнят, что я приложил руку к ее реставрации. Но для меня это было важное дело. И знаете, что удивительно – уж не знаю, господь бог, святой Николай (храм-то Свято-Никольский) или какие другие силы меня будто благодарят, но после реставрации церкви у меня все пошло в гору. – А почему в одиночестве предпочитаете жить, только с кошками? – Уже и кошек нет. Было 11, все померли. Новых? Нет, упаси бог. Я ухожу из дома в 8 утра, прихожу в час ночи. Зачем животных мучить? Так что обойдусь. Тех похоронил рядом со своей избушкой под Екатеринбургом, такое вот кладбище домашних животных. Когда приезжаю туда, здороваюсь с ними, у нас ведь была прекрасная жизнь. А с людьми я общаюсь меньше, но не потому, что я их возненавидел. Я очень люблю людей, я их обожаю. Но просто почему-то так сложилось. То ли они мешают мне думать, черт его знает... Потом, дружба – это ведь некие обязательства. Мне с этим тяжело. А одиночество... Ну, с одной стороны, это ужасно, конечно, а с другой стороны, это очень помогает мне в работе. Чем хуже себя чувствуешь, тем лучше. «Ой, тоска!» – и тут же сел, написал. От тоски все и пишется-то. Елена Боброва

Зрители на российские фильмы по-прежнему ходят плохо. В 2015-м ходили даже чуть хуже, чем в 2014-м. В прошлом году на отечественные фильмы купили только 17,9% от всех проданных билетов (в 2014-м – 18,01%). И это несмотря на заявления властей разных уровней о поддержке отечественного кинематографа. «Город 812» разбирался, почему российское кино проигрывает американскому: денег не хватает, снимать не умеют или дело в чем-то другом?

Однажды в Америке, а не в России

же несколько лет как российское кино пытаются спасать. Одна из постоянно циркулирующих идей – закрепление квот на российские фильмы в прокате. Чтобы заставить кинотеатры показывать отечественную продукцию. Квоты предлагаются разные: то не меньше 20% сеансов с российским кино, то не меньше 40%, иногда – не меньше 50%. Но каждый раз идея оказывается недореализованной. Как говорит один из инициаторов подобных проектов, депутат Госдумы Роберт Шлегель, «выяснилось, что российских фильмов в прокате и так довольно много». То есть фильмы российские вроде бы есть, но народ на них ходит плохо. Причин сами участники кинопроцесса называют несколько. Индустрия

Под индустрией кинодеятели понимают всё: кинокомпании, систему про-

ката, идеи, людей – всяких там продюсеров, режиссеров, сценаристов, художников, прокатчиков и т.д. Считается, что индустрия должна стать похожей на американскую, потому что равняться на что-то меньшее – глупо. В киноиндустрии США 2 миллиона рабочих мест. Годовой оборот – 500 миллиардов долларов. В общем, как минимум по объемам и доходности до США нам далеко. «Разговаривал недавно с одним продюсером, – рассказывает режиссер и сценарист Денис Нижегородцев. – Он сказал: “Понимаю ли я, как устроен наш кинобизнес? Иногда мне кажется, что понимаю, а потом вдруг что-то происходит, и я снова его не понимаю”. Что обычно подразумевается под “киноиндустрией в западном понимании”? Четкость, отлаженность всех процессов от написания сценария до съемок, выхода фильма на экраны и последующего проката. Другими словами, системность во всем».

почему российский зритель плохо ходит на российское кино «Мне кажется, что первый и основной признак индустрии – это чтобы хотя бы 50 процентов фильмов окупались, – говорит продюсер и сценарист Василий Корвяков. – Когда окупается 5–7, максимум 10 процентов фильмов в прокате, можно говорить о чем угодно, но только не об индустрии». «Не хватает института узких специальностей, – считает продюсер Дмитрий Николенко. – У нас много продюсеров, режиссеров, актеров, а вот хорошего второго режиссера найти очень сложно. Нет такого места, где бы учили хороших вторых режиссеров. Или профессия “помощник режиссера” – такой человек сейчас часто еще работает “хлопушкой” и скриптсупервайзером. Такие специалисты случайным образом находятся через знакомых». В общем, случайность – определяющее для отрасли понятие. Если повезет, то продюсер рискнет взяться за проект, который, в свою очередь, заинтересует один из телеканалов или кинокомпанию. И – если повезет – это понравится зрителем. То есть успех в России – это сумма случайностей. Государство

О роли государства кинодеятели говорят осторожно. Стараются не ругать. Государственное участие в индустрии – это прежде всего деньги, их выделяют Министерство культуры и Фонд кино. Они проводят отбор зая-

Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

ИНТЕРЕСЫ

Прямая речь

Каких историй не хватает нашему кино? Михаил Идов, продюсер, сценарист, писатель:

вок. Привлекают экспертов. Считается, что для исторического проекта решающим является поддержка Российского военно-исторического общества (председатель – Владимир Мединский). Для большинства кинокомпаний государственная поддержка – единственный шанс реализовать проект. «Государство в любом случае управляет процессами в киноиндустрии, – говорит Дмитрий Николенко. – Другой вопрос, хорошо это или плохо. Я считаю, что хорошо. Процессы должны контролироваться. Государство помогает, но ограничивает – только в тех рамках, в которых оно помогает». «Есть табуированные вещи, – говорит сценарист Федор Деревянский. – Они просто запрещены, и всё. И не могут быть поводом для диалога, обсуждения. Например, тема сексуальных меньшинств. Или почти всё, что связано с церковью. Также тема Украины. От этой темы все бегут. Но лишь малая часть этих запретов спускается сверху: говорят, на этот счет существуют конкретные письменные распоряжения. Всё остальное является проявлением личных опасений продюсеров. Просто потому, что никто не знает достоверно, что будет разрешено через полгода или год, когда фильм на спорную тему будет готов». Страх

Осторожность – очень важное слово, оно определяет настроения в российском кинобизнесе. «Автор, сценарист, задумал вещь, проект – пусть это будет кочан капусты, – рассказывает Василий Корвяков. – Прежде чем отдавать заявку на студию, автор сам кочан немного “подрубил”: он знает, что могут не пропустить редакторы студии. Редактор на студии тоже с запасом “подрубает” заявку – знает, что может не понравиться его руководителю. Руководитель студии тоже “срезает” лишнее. Потом – редактор, например, на телеканале. В итоге до руководства канала доходит только “кочерыжка”. Почему так проСамые кассовые российские фильмы в 2015 году

«Три богатыря: Ход конем», мультфильм «Батальонъ», историческая драма «Битва за Севастополь», военная драма «Духless 2», драма «Призрак», комедия «8 новых свиданий», комедия «Снежная королева 2: Перезаморозка», мультфильм «А зори здесь тихие…», военная драма «Одной левой», комедия «Воин», спортивная драма 36 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Зрителей, млн Сборы, млн рублей 4,2 962 2,07 481 1,95 435 1,81 490 1,7 383 1,63 419 1,28 301 1,17 0,732 0,917

272 172 208 По данным Kinopoisk.ru

исходит? Человек на канале, который сделал успешный проект, почти ничего не получает. Если он сделал то, что делать не следует, то он рискует потерять все». «Мне кажется, люди чувствуют себя необоснованно зажато, – считает продюсер и сценарист Михаил Идов. – Конечно, есть преклонение перед Западом и нежелание слушать свой собственный голос. Часто говорят: давайте посмотрим, как сделали американцы, и попробуем сделать русский аналог того-то или чего-то». В качестве самого очевидного примера приводят историческую драму «Викинг», которая выйдет на экраны в декабре 2016 года, она с самого начала заявлялась как русский ответ американской «Игре престолов». Впрочем, таких примеров масса. «Часто люди не рискуют начинать что-то новое в смысле формата или сюжета, – считает Михаил Идов. – Страшно, и даже мешает мысль: мы же второй сорт, как же мы можем… На самом деле единственное, что по-настоящему мешает, – вот этот самогипноз. Когда так мыслят руководители каналов – это понятно: они хотят получить гарантированную прибыль. Но такого ни в кино ни на телевидении быть не может. Первое правило Голливуда: никто ничего не знает наверняка». Василий Корвяков приводит в пример ситуацию с мультфильмами. «Одно что-то выстрелило, за ними побежали все остальные, – размышляет Василий Корвяков. – Но есть “лаг” в полтора-два года – пока будет написан сценарий, пока фильм будет снят, ситуация уже изменится. То есть если идти за трендами, то нужно быть вторым, максимум третьим, потому что именно эта позиция позволяет меньше вложить, больше собрать. Тот, кто первый ломает лед, тому очень тяжело. И перспективы собрать миллионы – они очень туманны, но второму уже легче. А вот восьмому остается очень мало. И самое “замечательное” – в процессе понять, что проект, который делается сейчас, уже никому не нужен». По мнению Василия Корвякова, правильный путь: попытаться тренд если не создать, то хотя бы обогнать. Сценарии

Считается, что российскому кино катастрофически не хватает людей, которые умеют придумывать истории. То есть сценаристы есть – а истории не придумываются. «Сейчас очень странная ситуация, – говорит Корвяков. – Есть огромное количество начинающих сценаристов». Масса обучающих курсов и школ обещают научить писать сценарии за дватри месяца. Но даже если среди них

вдруг окажутся талантливые сценаристы – пробиться в киноиндустрию им практически нереально. «На студиях первыми под сокращение попали редакторы, – рассказывает Федор Деревянский. – То есть люди, которые обеспечивали фильтр от внешнего мира к продюсерам. Сейчас количество входов в индустрию сокращается до нуля. Если раньше начинающий сценарист мог связаться с компанией напрямую, отправив свою работу по указанному на ее сайте адресу электронной почты, и мог надеяться, что его заявку прочитают, то сейчас такие послания могут оказаться непрочитанными. Вход в индустрию для сценаристов без опыта и фильмографии очень затруднен». Деревянский и другие создатели компании Teamwriting проводят питчинги сценарных проектов – считая, что таким образом они помогают решить «сценарную проблему». Питчинги и конкурсы – практически единственная возможность для сценариста заявить о себе, в случае удачи он может встретиться с продюсером и даже ему приглянуться. Выглядит питчинг так: три десятка человек собираются в душной комнате, сценаристы рассказывают продюсерам о том, что написали. Каждый надеется, что его проект вызовет интерес. На питчинг, который проводил Teamwriting, было подано несколько сотен сценарных проектов. Для собственно питчинга – презентации продюсерам – отобрали одиннадцать. В итоге ряд сценариев проданы, о некоторых продюсеры думают. Насколько это изменит ситуацию на сценарном фронте – никто не знает. Пока есть мнение, что сценарии у нас пишут не про тех и не для тех. «Нынешние сценаристы и продюсеры пишут не для главной киноаудитории – молодежи в возрасте от 14 до 25 лет, а для самих себя, какими они были 20–30 лет назад. Поэтому появляются истории, которые мало интересны главным зрителям», – говорит Василий Корвяков. Перспективы

Понятно, что в проблемах отечественного кино и телебизнеса винят Интернет. Говорят, что последние прибыльные годы в советском кинематографе – 1986-й и 1987-й. После этого наступила эпоха видеомагнитофонов и видеосалонов. Что-то похожее происходит и сейчас. Из-за распространения Интернета. Правда, ситуация с Интернетом не уникальная для России. Для всех это проблема. И бюджеты на кинопроизводство у большинства стран гораздо меньше, чем в США. Тем не менее

– Если говорить о жанрах, то отсутствия некоторых из них в российском прокате я вообще не понимаю. Почему, например, нет малобюджетных фильмов ужасов? Мне кажется, Россия идеально заточена под этот жанр. Есть подвижки в этом с легкой руки Бекмамбетова и других людей. Мне не хватает жанрового задора. Мне не хватает желания очень хорошо сыграть по законам какого-то жанра. Не ломать его сразу в пользу авторского высказывания, как учат во ВГИКе, а просто взять любой жанр и сделать в его рамках хорошо и оригинально. Это, на мой взгляд, задача не менее важная, чем создать очередного Сокурова. Дмитрий Николенко, продюсер:

– Не хватает современного героя. Мы много обращаемся в нашем кино к истории, к героям прошлого. У нас прекрасно получается брать героя из прошлого. «Легенда 17» – один из лучших примеров хорошего массового кино о герое. Речь не о герое нашего времени, не о собирательном образе, а о человеке, которому большинство хотело бы подражать. Я считаю, что такого героя можно было бы «достать» из неожиданного какого-то места. Американцы это делают всегда и очень хорошо. Они придумали ковбоев, придумали супергероев. То есть речь идет о формировании новой мифологии. Федор Деревянский, сценарист, режиссер:

– Если говорить про некую жанровую статистику, то пишут почти про всё. Проблема в другом. Наши авторы очень любят сочинять из головы. Не изучать материал, не обращаться к реальным историям. Часто пытаются найти какуюто идеальную формулу, high concept, которой они могли бы удивить мир. А там, где требуется кропотливая работа, сбор и исследование, – либо вообще не смотрят в эту сторону, либо не способны технологично и профессионально переложить историю из жизни для экрана. Дмитрий Живов, сценарист, режиссер:

– Не хватает историй для детей: как сказочных, так и реалистичных. Штучные полнометражные проекты последнего времени – «Реальная сказка» и «Книга мастеров» – особого успеха не имели. Даже если взять «Ералаш» и сравнивать то, что снимали в советское время и сейчас, – это небо и земля. Пропала искренность. Сделать что-то одновременно серьезное и наивное, доступное зрителю всех возрастов, но без нарочитого заигрывания и сюсюканий с младшей возрастной категорией – очень непростая задача. Впрочем, это всё не относится к анимации: «Богатырям и Ко» удалось нащупать интонацию, стиль и материал, которые оказались близкими очень широкой аудитории. Не хватает и серьезных action-проектов. Наверное, потому что это не самые легкие деньги. Производство качественного фильма в этом жанре (будь то чистый боевик или фантастика) по умолчанию стоит дорого, а окупившиеся отечественные проекты можно пересчитать по пальцам. Из успешных проектов вспоминается разве что «Вий». Зато недостатка комедий и мелодрам почти не ощущается. Василий Корвяков, продюсер, сценарист:

– Зритель хочет видеть реальность. Когда мы снимаем сериал, то улучшаем реальность. Например, когда мы снимаем милиционера, то он живет в квартире, которую он не может себе позволить, если он честный. Почему так? Потому что по картинке интереснее. Когда технически входишь в интерьер, например в двухкомнатную квартиру в хрущевке, то это кошмар для съемочной группы: тесно, все работают друг у друга на головах. Но в какой-то момент ты понимаешь, что зритель понимает: что-то не то… Или десять лет женские сериалы почти не меняются. Проблемы решаются деньгами. Либо болезнь, на лечение которой нужно найти деньги. Либо злой человек в городе, которого побеждает тот, кто дал больше денег. А нужны реальные проживания. Реалии, которые существуют в жизни. Мне кажется, что одна из главных проблем отечественной драматургии в том, что мы умеем завязать историю – у нас с развязкой проблема. Скандинавия, Германия и Израиль оказались способны придумать новые форматы – по крайнем мере, в телесериалах. А в России 2016-й объявили Годом кино. И выделили 2,2 млрд рублей на то, чтобы кинотеатры чаще показывали российское кино. Эти средства будут раздавать региональным киноте-

атрам. В обмен кинотеатры обязуются отдавать не менее половины сеансов под русские фильмы. Еще Минкульт и Фонд кино подписали меморандум с частью киносетей, что они постараются отдавать под отечественный продукт не меньше 20 процентов сеансов. То есть идея квотирования все-таки остается главной нашей идеей. Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

Пять самых выдержанных временем рекордов в легкой атлетике

ИНТЕРЕСЫ

Запреты

Легко ли атлетам вернуться? Начавшаяся в прошлом году история с дисквалификацией всех российских легкоатлетов и их участием/неучастием этим летом в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро продолжается. Независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) обнародовала вторую часть своего доклада, где в связи с использованием запрещенных средств нашими спортсменами упоминается даже Владимир Путин, а Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) тем временем нашла себе нового президента вместо Валентина Балахничева, пожизненно отлученного от работы в спорте за то, что скрывал якобы положительные допинг-тесты спортсменов сборной России.

сможет ли российская легкая атлетика пережить допинговые скандалы

38 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

аворитом предвыборной гонки единодушно считался опытный функционер Михаил Бутов, генеральный секретарь ВФЛА, представлявший нашу страну в Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). Однако практически перед самыми выборами он снял свою кандидатуру: одно из условий снятия санкций с российской федерации состояло в том, что в ней не должно остаться тех, кто работал в прежней команде. Так в результате выполнения «программы очищения» президентом стал 48-летний Дмитрий Шляхтин, главным козырем которого стало как раз полное отсутствие какихлибо связей с предшественниками. Шляхтин руководит Министерством спорта Самарской области, до этого работал в Центральном спортивном клубе ВВС России, в спортобществе ЦСКА, был вице-президентом хоккей-

ной «Лады» из Тольятти и футбольных «Крыльев Советов». На должности самарского спортивного начальника занимался подготовкой Самары к чемпионату мира по футболу 2018 года, почему и был, судя по всему, замечен Виталием Мутко. Новый президент ВФЛА от легкой атлетики, правда, не совсем далек. По молодости увлекался бегом на средние дистанции и даже имеет звание кандидата в мастера спорта, а его первая супруга, со слов самого Шляхтина, занималась легкой атлетикой профессионально, и ей предлагали в свое время использовать допинг. «Город 812» обсуждает последние события из жизни королевы спорта с Александром ОКОВИТЫМ, заслуженным тренером России по легкой атлетике, среди воспитанников которого прыгуны с шестом Игорь Транденков (серебряный призер Олимпиад в Барселоне и Атланте), Родион и Руслан Гатаулины (неоднократные победители и призеры крупнейших мировых состязаний). – Знакомы с новым президентом Всероссийской федерации легкой атлетики? – Так я фамилию его пока даже не запомнил, она мне ни о чем не говорит, потому что этот человек никакого отношения ни к легкой атлетике ни к спорту не имеет, только к Министерству спорта. Это абсолютно посторонняя личность, и таким образом выполняется одно из условий IAAF – чтобы у новых руководителей не было никаких связей с прошлой командой. – Вам, профессионалам, не обидно, что руководить легкой атлетикой

будет абсолютно далекий от нее человек? – Нет, не обидно по одной простой причине – сейчас везде так. Зайдите в любую спортивную школу – там сидят абсолютно посторонние люди и пытаются руководить. Отсюда и большие проблемы со спортом в стране и в нашем городе в частности, но мы уже привыкаем к такому положению дел. Расчет на управленцев новой формации, но им хотя бы сохранить то, что у нас есть. У нас в легкой атлетике еще остались проверенные кадры – Куликов в федерации, Махнев в Школе высшего спортивного мастерства, но они уже последние, дальше нас беда ждет. Да что спорт, во всех сферах та же ситуация. Но при таких условиях можно решать только какието сиюминутные проблемы. На перспективу так работать трудно. В футбол уже приглашают иностранных тренеров наши команды, скоро американцев будем просить научить нас прыгать с шестом, хотя было время – они у нас опыт перенимали. И в гимнастике они советскую школу подготовки используют и добиваются теперь грандиозных успехов. Плюс плавание, которое американцы всегда сами культивировали. Вот вам и три вида спорта, которые определяют здоровье нации. Легкая атлетика, плавание и гимнастика – ими должен и может заниматься каждый, и эти виды не требуют в большинстве своем какого-то специального оборудования и особых денежных вливаний. Не случайно и на Олимпийских играх это самые медалоемкие дисциплины, именно по ним можно судить, насколько спортивная перед нами держава. А у нас на первом плане футбол с хоккеем, хотя это чистой воды бизнес. Да, они, может быть, более зрелищны за счет непредсказуемого сюжета и нестандартных ситуаций, но в основе-то лежит все та же легкая атлетика: без необходимой физической подготовки ты голы забивать не сможешь. Не случайно в футбольных командах скоростно-силовой подготовкой занимаются специально приглашенные тренеры из легкой атлетики. – Когда только началась история с дисквалификацией наших легкоатлетов, казалось, нас попугают немного и забудут обо всем. Но со временем даже тон высказываний специалистов стал более тревожным. Это так? – Вполне может случиться, что нас действительно не пустят на Олимпиаду. У меня тоже складывается впечатление, что в ходе этих разбирательств вскрываются вещи, о которых не только широкая публика, но даже специалисты не догадываются. Есть, например, такой нюанс, о котором никто не говорит, но он присутствует. На нас взъелись потому, что Всероссийская федерация легкой атлетики или любая

26 июля 1983 года. Ярмила Кратохвилова (Чехословакия) пробежала 800 метров за одну минуту 53,28 сек. С тех пор никто даже близко не подобрался к этому времени. 6 октября 1985 года. Марита Кох (ГДР) на дистанции 400 метров показала результат 47,60. У современных бегуний считается за счастье выбежать из 49 секунд. 6 июня 1986 года. Юрген Шульте (ГДР) запустил диск на 74 метра 08 см. Литовец Виргилиус Алекна не дотянул до этого результата в начале XXI века каких-то 30 сантиметров. 30 августа 1986 года. Юрий Седых (СССР) метнул молот на 86 метров 74 см. В 2005 году белорусу Ивану Тихону не хватило до этого результата ровно сантиметра. Теперь на рекорд отца покушается Алексей Седых, выступающий за Францию, где живут родители. Интересно, что его мать и супруга Седых-старшего Наталья Лисовская в 1987 году толкнула ядро на 22 метра 63 см, и этот результат тоже не побит до сих пор. 30 августа 1987 года. Стефка Костадинова (Болгария) прыгнула в высоту на 2 метра 9 см. Сегодня сразу несколько спортсменок показывают результат 2,08, но рекорд по-прежнему стоит. другая федерация у нас в стране – это государственная организация. Тренеры, все спортивные структуры дотируются государством, находятся у него на содержании, и государство управляет спортом в полной мере и руководит им. В то время как в других странах это общественные организации, так в определенной степени было и у нас до развала Советского Союза, когда существовали спортивные общества «Динамо», «Спартак» «Труд», другие, там выбирались руководители. Теперь же что получается: если попался на допинге западный спортсмен, значит, виноват он сам или его тренернегодяй. Льюиса, скажем, взяли на допинге, американцы говорят: это сам он придумал и принял такое решение, его надо наказать, тот же Белый дом здесь абсолютно ни при чем. А попался россиянин – виновато государство, которое его содержит, да еще при случае награждает за спортивные успехи. Получается, мы даже поощряем его стремление выиграть любой ценой. Из тренера ходоков Чегина, чьи подопечные, как выясняется, все на допинге, героя делаем. Отсюда, как мне кажется, и такая болезненная реакция со стороны Запада.

И такая ситуация не только в легкой атлетике. Тот же футбол разве не государственный вид спорта? Возьмем «Манчестер Юнайтед» с бюджетом в сотни миллионов долларов и «Зенит», у которого тоже солидный бюджет, но откуда он появляется, никому объяснять не надо – там клуб сам зарабатывает, а нашим просто дают эти деньги. – Насколько трудно сейчас нашим легкоатлетам тренироваться, если они не знают, придется ли им в августе выступать на Олимпийских играх? – Толком подготовиться в таких условиях просто нереально. Спортсмены мирового уровня лишены календаря, а они должны регулярно выступать в соревнованиях, быть в тонусе, тренеры лишены возможности быть внутри процесса, изучать соперников, следить за новинками в плане подготовки и по ходу соревновательного процесса. Некоторым руководителям и администраторам, думаю, даже пойдет на пользу, если сборную России не допустят до Олимпийских игр, а вот для спортсменов и тренеров это будет трагедия. Мне даже представить страшно, как бы я вел себя, как строил тренировочный процесс, случись такое в 1990-е годы, когда мои ученики выступали на Олимпиадах. Один сезон без официальных стартов – это все… – Но приходилось слышать от ваших коллег, что пока идет зимний сезон, эта дисквалификация никак не отразится на подготовке легкоатлетов, стартов в это время года много не бывает. – Напрасно так говорят – это, наверное, те, кто имеет дело со спортсменами среднего уровня. А для того, кто входит в первую пятерку мирового рейтинг-листа, это, повторюсь, трагедия. Они должны стартовать круглый год, чтобы быть в тонусе, тем более накануне Олимпиады. Плюс это психологический удар – чувствуешь себя изгоем: тренируешься со всеми в каком-нибудь подготовительном лагере, а соревнования не для тебя, потому что ты русский. Не стоит забывать и про материальную сторону, ведь в легкой атлетике немало коммерческих стартов, где можно заработать дополнительные средства и пустить их опять-таки на подготовку к Олимпийским играм, а наши теперь лишены такой возможности. Да и жить им на что-то надо. Вот у меня студенты тренируются, они ведь должны оплачивать сами учебу, потому что на бюджетных местах не смогут заниматься и сдавать экзамены из-за тренировок и разъездов. Им надо должным образом питаться, а цены в магазинах, сами знаете, как растут. Да, есть, конечно, разнообразные гранты, но суммы там смешные. – Так не получится, что наших в конце концов пустят в Рио, и стоит им Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Футбол

1.02 – 7.02

ИНТЕРЕСЫ

40 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

выступить там неудачно, оправдание уже готово – мы не могли толком готовиться к Олимпиаде? – Да, по крайней мере для руководителей это будет хорошая отмазка, но спортсменам все равно надо ехать, если им представится такая возможность. – В свете последних расследований WADA появилась идея отказаться от всех мировых рекордов в легкой атлетике, если все они установлены с применением допинга, и начать жизнь с чистого листа. Как вам эта инициатива? – Тут, конечно, присутствует определенное лукавство. Нет спортсменов, которые не использовали бы какие-то фармакологические средства. И в будущем их тоже не будет. Ведь есть препараты разрешенные, и они будут развиваться. Думаете, спортсмен просто так сможет переносить все эти нагрузки? А нагрузки те еще, поверьте! Поэтому мы используем фармакологию в качестве помощи. Но того, что сейчас абсолютно легально в спорте, просто не было в природе 30, 40 или 50 лет назад. Многое можно делать без криминала, и государство всегда помогало нам в этом, работали целые лаборатории на благо спорта. Другое дело, что теперь разрешенные препараты пытаются заменить запрещенными, эффект от которых выше, но все это уже, как правило, самопал. – Тем не менее рекорды в беге чешки Кратохвиловой или немки Кох, установленные в середине 1980-х, не побиты до сих пор. – А кто теперь докажет, что тогда они принимали допинг? Или что сегодняшние рекорды Болта поставлены с нарушением антидопинговых правил? Копаться в каждом рекорде и ставить его под сомнение будет неправильно. Тем более что со временем их все равно побьют, причем естественным путем. Все-таки в легкой атлетике улучшается инвентарь, за счет технологических новшеств быстрее становятся дорожки, совершенствуется сами люди, они уже не те по физиологии, что были полвека назад. Через 10–20 лет все рекорды будут побиты – так устроен человек, он хочет быть лучше. Что же до названных вами рекордов 1980-х, то это совсем другая, на мой взгляд, история. К допингу отношения не имеющая. В те годы просто не существовало ныне введенного секс-контроля. – Последние скандалы негативно сказались на популярности легкой атлетики? Родители, наверное, не больно хотят отдавать туда детей? – Не заметил этого. Коренным образом все изменилось несколько раньше. Если раньше мы отбирали школьников в легкоатлетические секции, проводили просмотры, то последние годы просто набираем, рады всем, кто в нам пришел. Сергей Лопатенок

В футболе случилось историческое событие – принято решение об использовании уже этим летом на чемпионате Европы во Франции системы автоматического определения голов. Ее уже использовали на последнем мировом первенстве, но в Европе игнорировали – президент УЕФА Мишель Платини не поддерживал новшества. Но как только Платини оказался не у дел, УЕФА решила внедрить систему на своем самом крупном турнире.

Забей на камеру

е сказать, что новая система европейцам в диковинку. Впервые на уровне сборных она была испробована в 2013 году в товарищеском матче Англии и Германии. Выбраны для эксперимента они были не случайно, именно немцы и англичане больше других натерпелись из-за эпизодов со спорными голами. Все началось в 1966 году, когда в дополнительное время финального матча чемпионата мира Англия – ФРГ на лондонском «Уэмбли» при счете 2:2 после удара форварда англичан Джеффа Херста мяч угодил в перекладину, от нее ударился о землю и вылетел в поле. Главный судья швейцарец Готтфрид Динст обратился за консультацией к своему помощнику – советскому арбитру Тофику Бахрамову. Тот уверенно сигнализировал, что видел мяч в воротах, швейцарец засчитал гол, англичане стали чемпионами мира. Споры вокруг этого мяча не утихают уже полвека. На чемпионатах мира следующий громкий эпизод случился в 2010-м в ЮАР, когда в 1/8 финала играли все те же Англия и Германия. Англичанам не засчитали гол после удара Фрэнка Лэмпарда – хотя в телеповторах было видно, что, ударившись о перекладину, мяч чуть ли не на метр залетел за линию ворот. К тому времени в футболе уже активно обсуждали возможность использования новых технологий в спорных эпизодах. Конечно, есть еще положение вне игры, назначение пенальти и игра рукой, но если в каждом случае прибегать к помощи видеоповторов, как это принято в хоккее, игра разобьется на паузы и тайм будет длиться значительно дольше обычных 45 минут. Поэтому (по крайней мере, пока) все технологические нововведения касаются исключительно взятия ворот.

гол или не гол – теперь будут определять не люди

Кстати

Современные технологии используется не только в игровых видах спорта. На соревнованиях по плаванию, например, победителем считается тот, кто первым коснется специальной панели на стенке бассейна. Эти панели реагируют на легчайшее касание руки пловца, после чего время на его секундомере останавливается. На случай поломки на каждой дорожке имеются как специальные судьи, так и электронные устройства, которые могут подтвердить результат. Мировые рекорды фиксируются только в случае подтверждения результата тремя разными источниками. Время передачи эстафеты также засекается, чтобы показать, не оттолкнулся ли следующий участник от тумбы раньше, нежели предыдущий спортсмен коснулся панели. Еще в 2005-м на чемпионате мира среди юниоров был опробован умный мяч со встроенным в него чипом, но тогда из-за ряда технических сбоев использование системы решили отложить, а эксперимент с дополнительными судьями за воротами, на взгляд многих экспертов, себя не оправдал – человеческий глаз просто не способен уловить мяч, летящий со скоростью болида «Формулы-1». Систему автоматического определения голов футбольные чиновники позаимствовали у теннисистов, которые уже давно ею пользуются. Любой теннисный матч сегодня уже трудно представить без электронной системы контроля за полетом мяча Hawk-Eye (Ястребиный Глаз), хотя разработали ее по заказу британского спортивного телеканала, специализировавшегося на показе крикета. Первая же трансляция с матча по крикету помогла обнаружить с десяток ошибок судей, и теннисисты сразу взяли систему на вооружение. Матчи стали более зрелищными, прекратились вечные споры на корте после каждого сомнительно засчитанного мяча. В теннисе система работает так: несколько камер отслеживают полет мяча, после чего компьютер моделирует его траекторию и определяет, был

аут или нет. Изображение выводится на экран над кортом и в телетрансляцию. Повтор видят теннисисты, судьи и зрители. Каждый из игроков может потребовать просмотра спорного момента по два раза в сете. Если «глаз» докажет его правоту, количество апелляций к системе в сете для игрока сохраняется, если интуиция подвела – попытка считается использованной. На тай-брейке каждый теннисист получает по дополнительной возможности обратиться за разрешением спора к электронной системе. Решающая проверка системы состоялась в 2006 году. За помощью к Ястребиному Глазу теннисисты обратились тогда порядка 150 раз, и в каждом третьем из них судьи были вынуждены поменять свое первоначальное решение. Тем не менее сегодня эта система применяется не на всех турнирах Большого шлема – на открытом первенстве Франции обходятся без нее, потому на Ролан Гаррос играют на грунтовых кортах и мяч оставляет отчетливый след на песке. Попытки внедрить систему в настольный теннис не удались, потому что стол во время игры участники могут задеть, и вся сложно выстроенная система слежения будет нарушена. Но система используется в регби, бейсболе, бадминтоне и снукере (это одна из разновидностей бильярда). Спорные эпизоды выводятся на табло и во время матчей по волейболу. Запросить видеоповтор определенное количество раз, как в теннисе, команды могут и если мяч задел руки обороняющихся, а судья этого не заметил, или соперник заступил на чужую половину площадки, что запрещено правилами. На очереди теперь гандбол.

В футболе система автоматического определения взятия ворот уже функционирует в чемпионатах Англии, Германии. Франции и Италии, на очереди дебют на Евро-2016, со следующего сезона она будет обязательна и в плей-офф Лиги чемпионов, а значит, новые технологии должны появиться и в Петербурге. Установка системы вместе с последующим обслуживанием стоит порядка полумиллиона евро, но для серьезных клубов это не деньги. Кроме того, система может и подешеветь. Конкуренция уже есть. На данный момент официально одобрены ФИФА три системы: помимо Ястребиного Глаза это GoalRef и GoalControl. GoalControl, как и Hawk-Eye, основана на высокоскоростных камерах, которые отслеживают полет мяча. На каждые из ворот нацелены по 6–8 камер. Как только мяч полностью пересечет линию ворот, то есть пропадет из зоны видимости, арбитру поступает акустический сигнал в наушники, у него на руке начинают вибрировать часы и через секунду появляется картинка на табло и телеэкранах. GoalRef не столь телегенична, здесь в курсе событий только рефери, который получает оповещение о том, что гол состоялся, благодаря встроенному в мяч чипу и магнитному полю между штангами ворот. Эта система из-за отсутствия видеоподтверждения стоит значительно дешевле. Споров в футболе с введением новых технологий станет, конечно, меньше, но вместе с ними уйдут и курьезы, а они всегда делали игру более интригующей и обсуждаемой. Сергей Лопатенок Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

1.02 – 7.02

ИНТЕРЕСЫ

Театр

Наш паровоз вперед летит

Премьерного «Игрока» в БДТ анонсировали так: «В главной роли – народная артистка России Светлана Крючкова». Спектакль – бенефис выдающейся актрисы, посвященный 40-летию ее творческой деятельности на сцене театра. Кто-нибудь из вечно сомневающихся (вроде меня) позволял себе бестактности: дескать, неужели многоуважаемая юбилярша выйдет на сцену в роли Алексея Ивановича, игрока, чья роль в романе Достоевского вроде бы должна быть главной? На что им, сомневающимся, вежливо отвечали, что играть Светлана Николаевна намерена Бабуленьку, и роль эта будет главной, уж не тревожьте себя понапрасну. Так и вышло.

стоит ли идти на «Игрока» Романа Мархолиа в БДТ

42 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Ажиотаж

а и в самом деле, чего лукавить: богатая московская барыня Антонида Васильевна Тарасевичева, она же Бабуленька, чьей кончины нетерпеливо ждут заранее безутешные наследники, коротая время в заграничном Рулетенбурге, – эта роль в сценических версиях «Игрока» обыкновенно оказывалась если не самой главной (что тоже бывало), то во всяком случае определяющей. Такой и играли Бабуленьку Инна Чурикова, Валентина Панина, Эра Зиганшина (это только из последних примеров). Роль бенефисная. Как отменно (и предсказуемо) хороша должна оказаться Светлана Крючкова, появляясь во всем юбилейном блеске и соответствующем платье на родной сцене, с присущим ей мастерством

величественно отчитывая – словами великого классика на сей раз – окружающую бессмысленную молодежь, которая ни играть ни тем более выигрывать решительно не способна. А там, после лихорадочной сцены рулетки, наверняка наступит и оглушительное раскаяние, сыгранное непременно по всем канонам классического русского психологического театра, о судьбах которого актриса так печется в своих эмоциональных выступлениях. Так вот, все «предсказуемо» и «наверняка» на сцене БДТ в бенефис Крючковой были отменены напрочь. Приглашенный юбиляршей режиссер Роман Мархолиа (не самый очевидный выбор ни для актрисы, ни для БДТ, ни для города, ни для второго десятилетия нового века) устроил на сцене нечто среднее между веселой суетой простодушных «театров для публики» и зловещим маскарадом театров, которым нравится выглядеть сложными. Записные игроки и приблудные кафешантанные дивы, составляющие население Рулетенбурга, почти безостановочно пляшут, то составляя причудливые «рулеточные» хороводы, то совершая смелые упражнения с чемоданами, то солируя как-нибудь эдак вприсядку, а то и делая фуэте (француза де Грие играет артист балета. Молча). Персонажи Достоевского сделались пестренькими танцующими куклами: по сложному маршруту лихорадочно носится пикантная институтка Полина (Полина Толстун), выделывает легкомысленные антраша генерал (Семен Мендельсон, лысый и в усах), томно тянет знаменитую песенку «Пароле, пароле…» ужасно коварная мадемуазель Бланш (Светлана Обидина в «шанелистом» костюмчике и тюрбане с хохолком), бубнит что-то глупое с «аглицким» акцентом солдафон-англичанин Астлей (Дмитрий Мурашев), впроброс цитирует Достоевского взъерошенный истерик в неприличном плаще – Алексей Иванович, игрок (Владимир Кошевой). Раскрашенные лица персонажей то и дело появляются в видеотрансляциях. Для пущего куража имеется диджейский пульт и диджей к нему. В общем, как это нередко случается сегодня в театре, режиссер «нестерпимо начинает форсить» – по слову автора «Игрока». Этот режиссерский форс и вовсе выглядел бы копеечной ставкой на зеро, если бы не сценография Владимира Ковальчука и костюмы Фагили Сельской. Имперские колонны и металлические конструкции, лампы, цилиндры, черная кожа, механическая коляска и паровоз, сошедший с рельсов, но продолжающий исправно пыхтеть, – все это вместе дает устойчивый образ стимпанка. Стиля «альтернативной реальности»,

основанного на фантастическом допущении: человечество освоило энергию пара, на чем история технического прогресса и остановилась. Это в высшей степени остроумное решение могло стать ключом не только к внешнему виду, но и к тексту, и к идее спектакля, однако было использовано лишь отчасти. Этот хлопотливый, беспрестанно хаотично движущийся, полный дурной энергии, а на самом деле навеки замерший, никуда не стремящийся, отставший навсегда «альтернативный» маргинальный мирок – один из самых точных современных образов, которые доводилось видеть в последнее время. На фоне пускающего пары паровоза, аккуратно пришедшего мордой в землю, рассуждения Алексея Ивановича о Европе и европейцах, «полячишках» и прочих «французиках», его грошовые обиды и застарелые комплексы, гордость за исконно русскую «неспособность к приобретению капитала» и прочие виды национальной «богатой одаренности» выглядят особенно саморазоблачительно. Каким бы скромным по качеству ни был спектакль Мархолиа, он зафиксировал важный момент: времена «варваров и еретиков» про шли. Алексею Ивановичу теперь требуется принимать особые меры, дабы не выглядеть ничтожеством. Прежний пар весь ушел в свисток. А сама Светлана Крючкова, выезжая на сцену в механизированной коляске, облаченная в черную кожу, летный шлем и такие же очки, по ходу действия меняющая парики – один экстравагантнее другого, листающая карманный планшет и становящаяся за диджейский пульт (ибо тут она не только Бабуленька, но и Крупье), «отреклась от старого мира» – театрального прежде всего – вполне недвусмысленно. Она сорок лет на этой сцене, она может себе позволить не следовать устаревшим эстетическим установкам – даже своим собственным. Героиня Крючковой все поставит на зеро, все проиграет и удалится на родину строить церковь на сдачу. Но центральной сценой оказывается не искушение или раскаяние, а исполнение народной артисткой России знаменитой колыбельной Mein Herz brennt группы Rammstein. Это было всерьез, и это было ошеломляюще. В спектакле мало что доведено до конца, мы так и не узнаем, отчего на самом деле «горит сердце» у грандиозной Бабуленьки, но ее неистовая иррациональная тревога о «детишках», на которых начали охоту злые демоны из подвала, дорогого стоит. В конце концов, чем же еще и должны заниматься Бабуленьки, как не петь колыбельные? Не в рулетку же играть. Лилия Шитенбург

Очередь за персиками Умопомрачительные очереди на выставку Валентина Серова, которая только что закрылась в Третьяковской галерее, заставили искать причины небывалого ажиотажа.

ыставка открылась в начале октября, за первую неделю ее посмотрело 25 тысяч человек, что много. Но настоящий ажиотаж начался после новогодних праздников, когда приблизилась запланированная дата закрытия выставки – 17 января. Из-за многочасовых очередей ее сначала продлили до 24 января. В понедельник 18 января выставку посмотрел Владимир Путин, его разговор с министром культуры Владимиром Мединским про «Девочку с персиками» растиражировало телевидение. В итоге спрос на Серова вырос, к тому же морозы отступили, выставку продлили до 31 января, уже без шести картин из зарубежных собраний, срок вывоза которых закончился.

почему народ так хотел попасть на выставку Валентина Серова, что ломал двери Все, кто пытается анализировать причины небывалого успеха выставки Серова, сходятся в одном: нет однойединственной, которая бы все объяснила. Много причин совпало. Во-первых, художник. Серов – это почти Глазунов, на которого в СССР стояли огромные очереди. Серов рисовал понятно современному зрителю. Он изображал красивых и богатых еще красивей и богаче, чем они были на самом деле. Он выполнял социальный заказ на гламур, который был  Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург

ИНТЕРЕСЫ

Комментарий

«Город 812» расспросил про феномен выставки Серова Алексея Лепорка, сотрудника Эрмитажа, историка искусства и культуролога. – Вы сами видели выставку? – Я посмотрел ее в середине декабря, народа было очень много, но очереди на улице практически не было. Выставка была и вправду необъятно громадной и оттого страшно увлекательной. Во-первых, там было очень много портретов, и их безмерно интересно рассматривать подряд. Никогда прежде не думал, что Серов так по-разному писал разных людей. Нет, он, конечно же, почти всегда остается блестящим живописцем. Но он изображал людей, очень в них всматриваясь и в них вживаясь, он входил в них и делал портрет с ними вместе. Веласкес – всегда феерия абсолюта живописи, Сарджент – всегда шик и поза, а Серов – разный. Думаю, никто из русских живописцев таким даром сливаться с персонажем не обладал. Ну просто представьте себе рядом Ермолову и Ивана Морозова, Рим44 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

 востребован больше ста лет назад, пользуется устойчивым спросом сейчас. Едва ли не самая популярная цитата из письма художника: «В нынешнем веке пишут все тяжелое, ничего отрадного. Я хочу, хочу отрадного и буду писать только отрадное». Во-вторых, Серов преуспел в изображении царей, а самодержавие нынче в большой моде. Портреты Александра III и Николая II стали главными хитами выставки. Конечно, если не считать растиражированной «Девочки с персиками». Далее следуют маркетинговые причины. Третьяковская галерея начала раскрутку выставки с помощью специального сайта еще до ее открытия и продолжала подогревать интерес до того момента, когда пришлось остановить интернет-продажи билетов из-за того, что обладатели этих билетов образовали свою отдельную многочасовую очередь. Следующая причина академическая: выставка была исключительно представительной – 250 произведений из 40 музеев и частных коллекций. Нынешним поколениям зрителей вряд ли

удастся еще раз увидеть Серова в такой полноте. Наконец, причина психологическая: наши люди устали от чувства тревоги, неопределенности, непредсказуемости будущего и искать покой они пошли к девочке и персикам. Теперь Третьяковка готовит специальные указатели для постоянной экспозиции Серова – «Как пройти к Серову». В Волгограде и Великом Новгороде открываются выставки, где покажут своего Серова. Однако надежд на ажиотаж, подобный столичному, нет. Летом Третьяковка покажет большую выставку Айвазовского, будет пуск по сеансам. Айвазовский – тоже наше все, народ такое любит, но пока эксперты в успех, подобный серовскому, не верят. Впрочем, некоторые считают, что к небывалому успеху выставки Серова приложили руку специалисты по воздействию на общественные настроения из российских спецслужб: такое было у них полевое задание – обеспечить ажиотаж, и они его выполнили. И если им дадут задание продвинуть Айвазовского, они тоже справятся. Вадим Шувалов

ского-Корсакова и Иду Рубинштейн – кажется, что художники разные. Или живой, витальный, умный, уверенный в себе Александр III (там в мазке – энергия) и рядом с ним Николай II в тужурке, с совершенно прозрачнобессмысленными глазами, абсолютно никакой (и мазок мягче и спокойнее). Понимаешь, что один вникал и строил, а второй игнорировал и всё развалил. – Третьяковская галерея пошла навстречу посетителям и сделала обширные поясняющие этикетки под каждой картиной. – Третьяковская галерея сделала один очень простой, но в самую точку бьющий ход: у каждого портрета (и вообще любого произведения на выставке) была небольшая аннотация про модель, и там очень часто в конце приводилось краткое свидетельство отношения Серова к портретируемому. То, что он сказал, написал в письме, дневнике. И это было здорово: к примеру, Абрикосову спокойно указал по окончании работы на то, что и художников стоит приглашать к столу, как это делают в приличных семействах, ну а на крайний случай сажать поесть с прислугой. Это в ответ на то, что Абрикосов ходил завтракать во вре-

мя сеанса. Ну а нудноватый РимскийКорсаков попросил сделать тужурку посинее. Мелочь, но из нее – характер. И это показатель работы Третьяковской галереи, ведь музеи призваны не просто хранить искусство, но и помогать увидеть. – То есть выставка была хорошо сделана. – На фоне декларируемого высокомерия некоторых наших музеев, которые изгоняют экспликации и аннотации подчас полностью, это очень порадовало. А потому и художник Серов, и история открылись совсем иначе. Было много фотографий, документов, они были очень интересные, в них посетители тоже вглядывались. А так как я из той деревни, где Серов проводил многие летние месяцы и написал «Похищение Европы», то потому смотрел и отмечал: вот наш пляж, отмель, наши камни, а все думают – Греция. – Это из какой деревни? – Раньше была одна большая – Ино, серовская часть теперь – Смолячково, а другая – Приветнинское. Даже размечтался: вот было бы здорово – выставка Серова в Зеленогорске, ну уж если не в Смолячкове. Вадим Шувалов

За неделю с 18 по 24 января динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TV– рейтинг

1.02 – 7.02

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 18.01.2016-24.01.2016* 1 Время 7,7 Пн 21:00:07 Первый 18.01. канал 2 Время 6,4 Ср 21:00:06 Первый 20.01. канал 3 Вести недели 6,1 Вс 20:00:05 Россия 1 24.01. 4 Вести. (20:00) 5,8 Пт 20:00:08 Россия 1 22.01. 5 Вести. (20:00) 5,7 Вт 20:00:05 Россия 1 19.01. 6 Время 5,5 Вт 21:00:07 Первый 19.01. канал 7 Вести. (20:00) 5,1 Чт 20:00:06 Россия 1 21.01. 8 Вести в субботу 5,0 Сб 20:00:06 Россия 1 23.01. (20:00) 9 Время 4,9 Сб 21:00:06 Первый 23.01. канал 10 Вести. (20:00) 4,8 Пн 20:00:07 Россия 1 18.01. 11 Вести. (14:00) 4,6 Пн 14:00:06 Россия 1 18.01. 12 Новости. (12:00 4,5 Сб 12:00:06 Первый 23.01. сб, вск) канал 13 Время 4,5 Пт 21:00:07 Первый 22.01. канал 14 Акценты недели 4,5 Вс 19:00:02 Нтв 24.01. 15 Вести. (20:00) 4,4 Ср 20:00:06 Россия 1 20.01. 16 Вести. (14:00) 4,4 Вт 14:00:06 Россия 1 19.01. 17 Поздняков 4,4 Вс 19:52:11 Нтв 24.01. 18 Сегодня вечером. 4,3 Ср 19:00:02 Нтв 20.01. (19:00) 19 Сегодня вечером. 4,3 Пн 19:00:01 Нтв 18.01. (19:00) 20 Вести. (14:00) 4,3 Чт 14:00:07 Россия 1 21.01.

россия 1 измеряемое тематическое тв первый канал нтв 5 канал тнт рен тв СТС тв-центр Россия 24 КАРУСЕЛЬ тв-3 россия К дОМАШНИЙ звезда МАТЧ ТВ life 78 ПЯТНИЦА канал disney ЧЕ Ю 2х2 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СТС LOVE измеряемое локальное тв ТНТ 4 № Наименование программы

14,2

5,9

14,0

16,9

11,2

9,2

10,6

3,3 8,4

3,8 4,6 3,8

9,0

4,6 4,5

9,2

3,0

0,6

2,7 2,5 2,6

8,7

2,5

3,5

2,1

0,2

2,0

0,6 1,0

1,8 1,8 1,7

1,2

1,9

1,2

3,1

1,1 0,9 1,0 0,9 0,7

4,7

2,7 3,1

0,7 0,6 0,4 0,8 0,3 0,2 0,1 0,3

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 18.01.2016-24.01.2016* 1 Паутина-9 5,1 Ср 20:39:31 Нтв 20.01. 2 Тайны следствия - 2 5,1 Пн 12:58:17 Россия 1 18.01. 3 Улыбка пересмеш- 4,9 Пн 21:48:55 Первый 18.01. ника канал 4 Паутина-9 4,9 Пт 20:38:07 Нтв 22.01. 5 Тайны следствия - 2 4,9 Пн 13:40:43 Россия 1 18.01. 6 Улыбка пересмеш- 4,8 Чт 21:37:56 Первый 21.01. ника канал 7 Паутина-9 4,8 Пт 21:36:45 Нтв 22.01. 8 Инспектор Купер 2 4,7 Ср 22:38:28 Нтв 20.01. 9 Паутина-9 4,7 Ср 19:41:57 Нтв 20.01. 10 Паутина-9 4,6 Пн 20:38:10 Нтв 18.01. 11 Паутина-9 4,5 Пт 22:33:52 Нтв 22.01. 12 Улыбка пересмеш- 4,5 Ср 21:45:02 Первый 20.01. ника канал 13 Паутина-9 4,5 Чт 20:41:21 Нтв 21.01. 14 Паутина-9 4,5 Пт 19:42:23 Нтв 22.01. 15 Врачиха 4,4 Сб 16:13:30 Россия 1 23.01. 16 Сын моего отца 4,4 Чт 21:03:16 Россия 1 21.01. 17 Тайны следствия - 2 4,3 Вт 12:57:23 Россия 1 19.01. 18 Врачиха 4,3 Сб 18:04:48 Россия 1 23.01. 19 Паутина-9 4,2 Пн 19:42:12 Нтв 18.01. 20 Инспектор Купер 2 4,1 Ср 21:38:44 Нтв 20.01.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 18.01.2016-24.01.2016* 1 Пусть говорят 4,7 Чт 19:52:49 Первый 21.01. канал 2 Ты не поверишь! 4,6 Сб 21:01:50 Нтв 23.01. 3 Пусть говорят 4,5 Вт 19:53:17 Первый 19.01. канал 4 Пусть говорят 4,4 Ср 19:52:31 Первый 20.01. канал 5 Сегодня вечером 4,1 Сб 21:27:59 Первый 23.01. канал 6 Своя игра 4,1 Вс 15:13:07 Нтв 24.01. 7 Пусть говорят 4,0 Пн 19:52:23 Первый 18.01. канал 8 Прямой эфир 3,9 Пт 18:16:18 Россия 1 22.01. 9 Юморина 2016 3,9 Пт 21:06:48 Россия 1 22.01. 10 Говорим и пока3,8 Ср 17:57:59 Нтв 20.01. зываем 11 Комеди Клаб 3,8 Сб 21:57:17 Тнт 23.01. 12 Время покажет 3,6 Ср 15:15:10 Первый 20.01. канал 13 Прямой эфир 3,6 Вт 18:16:15 Россия 1 19.01. 14 Мужское/женское 3,4 Пт 16:04:22 Первый 22.01. канал 15 Давай поженимся! 3,3 Ср 18:49:48 Первый 20.01. канал 16 Своя игра 3,3 Сб 15:12:24 Нтв 23.01. 17 Прямой эфир 3,2 Пн 18:15:52 Россия 1 18.01. 18 Говорим и пока3,2 Чт 17:59:00 Нтв 21.01. зываем 19 Мужское/женское 3,1 Ср 16:03:58 Первый 20.01. канал 20 Поле чудес 3,1 Пт 19:51:54 Первый 22.01. канал Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

ИНТЕРЕСЫ

На этой неделе много лет назад

Довлатова не печатали, но пели

2 февраля 1972 года в редакции многотиражной газеты ЛОМО «Знамя прогресса» мы праздновали День телескопа. Но если бы не Довлатов, этот праздник накрылся бы полированным зеркалом, не сумев начаться: как всякому празднику, ему были нужны инвестиции. Поиски инвестиций начались с долгих бесполезных размышлений, а потом Довлатов снял телефонную трубку, очень учтиво поздоровался и сказал: это вас беспокоит бедный человек Довлатов, не спели ли мою песню? Потом еще учтивее попрощался, положил трубку и сказал: спели.

24 декабря 2015 года. Елена Довлатова в холле своего дома в НьюЙорке перед отъездом в Петербург. Там, слева, дверь в квартиру, где Сергей прожил львиную долю из своих американских лет

Свидание с Ленинградом

Музыка – Я. Дубравин. Слова – С. Довлатов.

Блуждает ночь пустыми переулками, Повис туман над сонною Невой, И, тишину вспугнув шагами гулкими, Я выхожу, чтоб встретиться с тобой. Припев: Мне город протянул ладони площадей, Темнеет над бульварами листва. Так много я хочу сказать тебе, Но кто подскажет нужные слова? 46 Город (812) № 3 {334} 1 февраля 2016

(Быстрее всех к выходу рванул Сабило, он любил праздники больше, чем будни. Довлатов уверял, что Сабило писатель и когда-нибудь напишет для нашей многотиражки много хорошего и талантливого, когда выиграет дела в судах, где он постоянно судится. Будущий заслуженный деятель культуры РФ Иван Сабило числился в «Знамени прогресса» корреспондентом, но заметок не писал – был занят в судебных процессах: одно дело было про то, что он подрался со швейцаром, а по второму он что-то пытался отсудить у бывшей жены.) «Спели» означало, что авторы могут получить гонорар за каждый раз, когда песню спели. Довлатов написал стихи для одной песни, и она постоянно финансово выручала его и окружающих. Контора, которая следила за авторскими правами, выдавала Довлатову рублей пять, этого хватало, чтоб достойно начать праздник в ценах начала семидесятых. Сопровождать Довлатова к кассе желающие находились всегда, но вот честное слово, я просто не помню, чтоб хоть кто-то спросил, о чем песня, или спеть попросил. Почему-то думалось про что-то космическое. Както возмутительно все были ленивы и нелюбопытны, хотя редакция была многонациональной. Такой обескураживающий реализм. Считайте, я – покаялась и, облегченно вздохнув, продолжаю. На это Рождество из Нью-Йорка в Петербург приехала моя подружка Лена Довлатова. Я понимаю, что число друзей Сергея давно превысило народонаселение нашего города, но что поделаешь. Могут же быть у Лены Довлатовой подруги юности, не всегда печальной? А почему бы мне этой подругой не быть? Доказательства нашей дружбы заняли бы много места, поэтому придется поверить просто так, мне обычно верят. Приехала Лена по зову Германа-младшего, он хочет снять хороший фильм про хорошего человека, но родился Герман-младший как раз в год эмиграции Сергея Довлатова, и без помощи Лены Довлатовой ему не обойтись.

«О!» – сказала она, увидев нас – «Вольво», меня и Кирилла с парковочным конусом в руках и в желтой шапочке. Я даже «О!» не сказала, увидев Лену под развевающимися знаменами моей исторической родины, нашедшими себе флагшток на улице Марата. Тридцатисемилетняя разлука сказалась только на мне. И я сказала, что если они сейчас скинутся по рублю, то я покажу им настоящее малоизвестное место, где проводил свои рабочие часы и дни почти два года всеми любимый в нашем городе писатель Сергей Довлатов, и повезла их на Чугунную улицу. Чугунная выглядела ужасно – серая и мокрая, корпуса ЛОМО состарились, плитка повылетала, но домик, где были при советской власти партком, проф ком, комитет ВЛКСМ и редакция нашей многотиражки «Знамя прогресса», был выкрашен в цвета салата первой свежести и стоял как новенький. Мы пытались заглянуть в окна первого этажа, я соблазняла возможностью увидеть Сережин стол, вдруг сохранился, и вела себя как гид, желающий получить какой-нибудь бонус. В финале рассказа, горестно вздохнув, я сообщила, что песня, кормившая Довлатова и нас, пожелала остаться неизвестной, хотя я подозреваю, что она была про космос. Да ты что, сказала Лена, про космос – это Войнович пусть пишет. А Сережина песня простая, про Ленинград, сказала она и спела немного. Мы двое были приятно ошеломлены, Кирилл ненадолго, потому что начал срочный поиск. В результате: http:// muz-color.ru/?s = «Свидание с Ленинградом». Нашлась ссылка. У композитора Я. Дубравина (в «Записных книжках» Довлатова о нем вполне дружелюбно написано) был друг Валерий Грубин, у Валерия Грубина был друг Сергей Довлатов. Из них троих только Довлатов мог быстро и профессионально написать стихи на «рыбу», что он и сделал. Песня эта принесла композитору большой успех, какую-то всесоюзную комсомольскую радость, ее пели Пьеха и даже Магомаев, слушателям песня нравилась, всем, кроме Довлатова. В «Заповеднике» есть такой абзац: «Затем кто-то опустил пятак в щель агрегата “Меломан”. Раздались надрывные вопли Анатолия Королева». И дальше первые строчки первого куплета «Свидания». Послушайте единственную довлатовскую песню сами, теперь-то найти ее легко, может, вам она понравится. Мне – не показалась, а вот домик, где была редакция, я вспоминаю часто, ему бы очень пошла бронзовая доска в память о том, что когда-то Довлатов приходил сюда каждый день. Не как, а по-настоящему на работу. Ирина Чуди

Лица петербургской медицины

1.02 – 7.02

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди.

Сергей Гладков, акушер-гинеколог клиники «Нео-Мед»

Специалистом по женским болезням доктор Гладков стал из-за прабабушки. На Северном Кавказе, откуда родом Сергей Юрьевич, она была известной в селе знахаркой – лечила женские недуги настоями и заговорами. А еще в детстве Сергей очень переживал, когда сильно болела мама, хотел ей помочь, но не знал, как. Потом Сергей Гладков приехал в Петербург и стал студентом Военно-медицинской академии. До сих пор помнит, как на одной из первых лекций по гинекологии профессор сказал, что женщина рождена для страданий. И никак это не изменить, такова физиология. А если в нужный момент рядом окажется хороший гинеколог и заботливый человек в одном лице, это и есть счастье для любой женщины. Потому особенное отношение к каждой пациентке у доктора Гладкова – старается помочь и разделить переживания. А коллегам Сергей Гладков по праздникам поет под гитару любимые песни. Конечно, они про женщин.

ПАРТНЕР ПРОЕКТА

neo-med.biz

ОНА УЖЕ ЗДЕСЬ Уже вышла и продается новая книга «Анатомия Петербурга. Как устроен город». С 2008 года каждый понедельник в журнале «Город 812» выходят материалы под рубрикой «Анатомия Петербурга». Лучшие материалы вместе с самыми примечательными текстами колумнистов и обозревателей журнала и составляют наши книги. По их прочтении каждый, как мы надеемся, начинает понимать Петербург и его жителей чуть лучше, чем раньше.

Разворот с инфографикой Новая книга стала пятой под таким названием. Твердая обложка 112 страниц

Четвертая книга еще продается в обычных и интернетмагазинах. Первая книга в 2012 году стала призером всемирного конкурса инфографики Malofiej Infographics Awards. Вторая книга в 2013 году получила премию правительства Санкт-Петербурга.

ГДЕ КУПИТЬ Онлайн — в книжном магазине inet-kniga.ru. В Петербурге — в магазинах «Буквоед». В Москве — в Московском доме книги на Арбате и Доме книги «Библио-глобус».