Город 812 Номер 4 2016

Русский музей закрывают для строительства атриумов

О роли Бориса Ельцина №

4 (335) февраль |8 февраля 2016 года |

в истории Петербурга

Болеть

без маски

судьба моя

Как аптеки зарабатывают на эпидемии

Кому приносит выгоду

платная парковка

Соображения

Еженедельный журнал «Город 812» № 4 (335) 8 февраля 2016 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 8 февраля 2016 года. Цена свободная.

П

Про патриотичную течь с крыши

утин сказал, что придумал национальную идею. Простую – патриотизм. То есть мы самые патриотичные люди в мире должны быть. Осталось понять, что патриотично, а что нет. Про Крым-то всё понятно. А вот более сложный пример – про крышу. У меня протекла крыша. Только что, можно сказать. Когда снег был, а потом тепло стало. И в итоге с потолка потекло, потому что последний этаж. А дом не новомодный, а на Петроградской стороне. Где прописан губернатор Полтавченко (по крайней мере, он там голосует). И которую считает своей вотчиной спикер Макаров. Это к тому, что район не обделен вниманием властей. То есть проблем там много, но должны решаться. И вот появилась проблема – вода течет с потолка. Что в таких случаях делают опытные люди. 1. Ставят тазик под то, что течет. 2. Обращаются в 004 и другие места для подобных жалоб. И ждут, потому что понимают, что быстро помощь прийти не может. Я стал опытным, потому что не первый раз с потолка течет. Когда первый раз потекло, наивный был, иллюзии были. Была, скажем, иллюзия, что деньги решают всё и надо найти частную кровельную фирму, которая заделает дыры в крыше лучше и быстрее, чем коммунальные кровельщики. Ерунда это оказалось. Вообще, искушенные люди сразу советовали три вещи сделать.

1. Пожаловаться во все возможные жилищные инстанции.

2. Купить тазик и полиэтилен, залезть на чердак и положить-поставить под дырками в крыше. Тут главное, говорили они, периодически подниматься на крышу и выливать из тазиков воду. «А куда выливать? – спрашивал я. – На соседнюю квартиру?» Искушенные люди кивали: «Куда ж еще! Но можно интеллигентно распределить объем воды между несколькими квартирами».

3. Если денег не жалко, найти частных кровельщиков. Из этих трех советов в первый раз удалось реализовать один полностью (пожаловаться), а остальные частично. Купил полиэтилена и самое большое строительное ведро, какое нашлось, – 24 литра. Но зря потратился – потому что попасть на чердак не получилось. Выход на чердак был закрыт, а ключ потерян. А на частные фирмы потратить деньги не удалось, потому что они говорили: мы, конечно,

придем. Но вы подготовьте фронт работ: договоритесь с местным ЖЭСом, обеспечьте доступ на крышу и чердак. А в ЖЭС без радости воспринимали идею запустить на крышу частников. Говорят: а кто будет отвечать, если частники не то что сделают? Впрочем, даже получив разрешение на частников, не удалось ими воспользоваться – ключ-то от чердака был потерян, и его искал весь ЖКС № 2 Петроградского района. В общем, использование частного бизнеса в личных целях оказалось делом сложным. А жалобы, как выяснилось, все-таки работают. Хотя и не быстро. Примерно через месяц начальник ЖЭС нашел кровельщиков, они через другие чердаки забрались на крышу и что-то починили. На какое-то время течь перестало. Но не навсегда. Зато теперь был известен алгоритм. Жаловаться надо везде: губернатору, в жилищный комитет, главе района. Самое эффективное – звонить по телефону 004. В конце концов коммунальные службы оживают, приходят, составляют акт или просят прислать фото протечки по телефону. Если течь продолжало, иногда вместо кровельщиков присылали электриков (бригада электриков из трех человек вывернула лампочку, через которую капало, сказав, что теперь безопасность обеспечена) или сантехников (сообщили, что обследовали место течи на чердаке, но сделать ничего нельзя – потому что течет по стенам. На самом деле врали). Но в итоге все-таки появлялся кровельщик. И вот новый раунд борьбы с течью крыши. Оставлены жалобы в 004 и на портале «Наш Петербург». Через несколько дней позвонили с незнакомого номера, попросили снять заявку из 004. Диалог такой: – Снимите заявку! – С чего бы это? – Потому что у вас не течет. – Не течет, потому что растаяло. Но дырка-то в крыше осталась… Только что на сайт «Наш Петербург» пришел ответ ЖКС: течь устранена. Что, конечно, неправда – потому что никто не выяснял, где течет. То есть перемены в действиях коммунальщиков налицо: раньше изображали деятельность, хоть электриков присылали лампочку вывернуть. А теперь поняли: делать вообще ничего не надо. Главное – написать ответ. Так вот про патриотизм. Мне кажется, ничего не делать – это совершенно непатриотично. А главе района и начальнику ЖКС-2 так не кажется. У нас с ними разные патриотизмы. Не знаю, какой патриотизм имел в виду Путин. Сергей Балуев

содержание

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад нарисовал картину про окошеривание водки. Теперь на ликеро-водочном заводе в Ленобласти будут делать кошерную водку, одобренную главным раввином России. Кошерную водку и раньше делали, но подписи главного раввина на ней не было, и поэтому у граждан были сомнения: может, водка не до конца кошерная. Богорад удивлен, что другие конфессии пока стоят в стороне. Ведь как приятно выпить крепкий напиток с подписью митрополита или ламы. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Русский музей закроют для строительства атриумов Когда расширится петербургская платная парковка О роли Бориса Ельцина в истории Петербурга

8

Почему в аптеках не хватает лекарств и масок

20

12

Доктор Курпатов категорически не советует смотреть телевизор 34

14

Ради кого стоит идти на St. Petersburg Ladies Trophy

40

Когда-то пришлось мне работать на Петроградской стороне. Хорошая, знаете ли, сторона. И работа ничего. Только пообедать сходить – дорого.

А

Статьи о происках заокеанских врагов хорошо сопровождать карикатурами. Свой узнаваемый стиль разработал Борис Ефимов (1900–2008), мастер советской политической карикатуры.

Автошарж, 1985

В тесноте и в обиде (о соперничестве США и Великобритании в борьбе за иракскую нефть)

1928

1957 Американский способ завязывания торговых связей

США давят советские мирные инициативы.

1986 4

Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

офис наш располагался в одном доме с рестораном. Хороший ресторан, только в него никто не ходил. И получается странная ситуация. Мы сидим. Голодаем. А в ресторане пусто. Официантки, наряженные в сарафаны, скучают. И повара скучают. А начальству ресторанному, наверное, совсем скучно. А наше начальство было заботливое. Оно договорилось с рестораном. Нам стали выдавать талончики на питание. На комплексные обеды. Обеды получались дешевыми. И первое время радовали. Вроде как в ресторане обедаешь, а платишь – будто в каком-нибудь госучреждении в столовку пробрался. То есть копейки платишь. И не сказать, чтобы совсем не вкусно. Есть можно. Но очень уж однообразно. Биточки с рисом, тефтели с пюре и гуляш с гречкой. Через неделю надоедает. Через месяц – тошнит. Полагаю, в советское время люди на своих заводах и в своих НИИ именно так и питались. Каждый день – столовка и меню из нескольких позиций. Но мы – люди развращенные. Страшно развратились мы за лихие и голодные годы рыночных реформ. Привыкли к разнообразной пище.

– Официант! Чего у вас? Пюре с овощным салатом? Нет, я бы хотел, чтобы наоборот. Чтобы овощи – протертые, а картофель – дольками. Что? Не жирно ли будет за 30 рублей? А вот хамить не надо. Что? Сам закрой рот, тварь. В общем, поначалу талончики в нашем офисе на Петроградской стороне шли нарасхват. Некоторым, кто зазевался, даже не хватало. Потом дефицит на талончики пропал. А потом их втюхивали чуть не силой. Еда – приятная тема, но пора с ней заканчивать. Пора выруливать от ресторанного меню к меню информационному. О котором, собственно, я и хотел сказать. Разбаловались мы за лихие годы дестабилизации и тучные годы стабилизации. В советское время была программа «Время». Вести с полей. Вести с Политбюро. Международные новости. Спорт. Погода. И хватит. Иногда еще вылезал какой-нибудь чрезвычайный и полномочный посол из Африки и поздравлял нас с их национальным праздником. И в конце говорил по-русски: «Спасьибо за вныма-

ние». Собственно говоря, только этими послами советская программа «Время» мне и запомнилась. Нынешняя программа «Время» мне, к счастью, ничем не запомнилась. Поскольку я ее, к счастью, не смотрю. Думаю, она мало отличается от советской. Хотя послов, думаю, больше нет. Я ищу более разнообразное меню. В Интернете, естественно. И что? Две недели не залезал на свой любимый информационный сайт. Залез. Главная новость: «Россия обвиняет Турцию…» Что же это, думаю, такое? Две недели назад была та же самая главная новость. «Россия обвиняет Турцию…» Может, думаю, мне двухнедельной давности страница открылась? Потому что и остальные – менее главные – новости вроде бы те же. Проверил. Все нормально. Страница открылась свежая. И Россия, похоже, обвиняет Турцию уже в чем-то другом. И я понимаю, что мне выдали информационный талончик. На комплексный информационный обед. Выбирай, парень. Биточки – тефтели – гуляш. «Гуляш» – это Турция/Cирия с соусом из США/Европа. Некоторое время назад гуляш делался по другому рецепту – Украина/Крым. Соус тот же. «Биточки» – санкции. «Тефтели» – кризис. Вы скажете, что санкции и кризис, в общем-то, близкие темы. Так ведь и биточки от тефтелей, в общем-то, не сильно отличаются. Бывают еще десерты. Они, надо сказать, постоянно меняются. Недавно подавали «Кадыров сказал, что…». Теперь подают «Путин сказал, что у нас одна национальная идея – патриотизм». Скучно жить на этом свете, господа. Вам – скучно. Мне – хуже. Я же, собственно, не едок. Я, конечно, не повар. Повар – тот, кто делает новости. А я пишу колонки. Я – официант. Я блюда не готовлю, я их только подаю. И я не могу бесконечно подавать вам «биточки – тефтели – гуляш». Поэтому я подаю вам десерты. Подаю их с глумливой улыбочкой и мерзотненьким смешком. Сдерживая подступающую к горлу тошноту. Потому что одни десерты – это неправильно. Но основные блюда – еще хуже. Сегодня я оставил вас без десерта. Надеюсь, вы не в обиде. Глеб Сташков

Мокруши для судей На территории, где в XX веке стояли корпуса Государственного института прикладной химии, будут теперь возводить здания для Верховного и Высшего арбитражного судов РФ, жилье для судейских, а также театр танца. На прошлой неделе стало известно, что Управление делами президента решило строить квартал не по проекту Максима Атаянца, который выиграл конкурс в 2013 году, а по проекту Евгения Герасимова.

ПР

ОС

ПЕ

КТ

ДО

БР

ОЛ

Ю

БО

ВА

ТЕРРИТОРИЯ СУДЕБНОГО КВАРТАЛА

МА

ЛАЯ

ПЛОЩ А ДЬ АК А ДЕМИК А ЛИХ АЧЕВА НЕ В

А

В 2012 году территория была освобождена от застройки.

БИРЖЕВОЙ МОСТ

На Тучковом буяне, Ватном острове и других безымянных островках располагаются склады. Эта низкая сырая местность известна как Мокруши.

2013 В архитектурном конкурсе концепций судебного квартала жюри выбрало проект Максима Атаянца (11 голосов из 19).

ФОТО: W W W.METRONEWS.RU

почему плохо питаться комплексными обедами

НАРОД НАРОД Ты меню любишь? Не жалеешь?

ФОТО: К АРЛ БУЛЛА

МЫсли на неделе

Строительство второго казенного винного склада на Ватном острове (1896–1897)

Главный вход в здание Государственного института прикладной химии

Архитектурная концепция ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца»

Развертка по пр. Добролюбова

Развертка по наб. Малой Невы 2016 Скорее всего, квартал будет проектировать мастерская Евгения Герасимова (ни одного голоса «за» в конкурсе 2013 года).

Архитектурная концепция ООО «Евгений Герасимов и партнеры» (вариант 2)

ПРОС

ИНФОГРАФИК А: ИСТОЧНИК: W W W.ARCHI.RU

8.02––14.02 14.02 8.02

ПЕК Т

ДОБ Р

ОЛ Ю

БОВА

ПЛОЩ А ДЬ АК А ДЕМИК А ЛИХ АЧЕВА

Жилые дома

Гостиница

Дворец танца Судебный департамент Бориса Эйфмана

Суд РФ

БИРЖЕВОЙ МОСТ

Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

5

8.02 – 14.02

ВЛАСТЬ

Вы рады, что Смольный собор перешел к церкви?

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ

1 февраля 2016 года Русская Православная Церковь вступила в полноправное владение Смольным собором

1

Глас народа

Галина ВОВК, певица, участник хора Клуба железнодорожников: – Ну, не знаю… В 91-м году я пела в хоре Концертного зала Смольного собора и от местных рабочих слышала, что когда собор строился, под его куполом на стропилах повесился сторож, а проводить службы в церкви, где произошло самоубийство, считается грехом. Ирина ТУМЫСОВА, продавец, магазин «Народный фермер»: – Рада. Я прочла, что скоро из-за кризиса и Интернета у людей начнутся всякие помешательства, и чтобы окончательно не озвереть, они пойдут в церкви молиться, а в таком шикарном соборе, конечно, получат полное успокоение. Опять же, и самому собору будет хорошо: в нем вмещается много народу, а значит, от продажи свечей у него будет большая прибыль – они сейчас подорожали: одна свечечка стоит 20 рублей. Илья ХОДИЛОВ, менеджер, «Инвестстрой»: – Чему радоваться?! Скоро в Петербурге храмов будет больше, чем верующих, уже сегодня службы проходят в полупустых церквях.

губернатор СПб

2

Владимир БЕГЛЕЦОВ, б. худ. руководитель Камерного хора Смольного собора: – Конечно, не рад. Тем более что, как мне кажется, все же можно было договориться и сочетать в соборе церковную деятельность с концерт­ но-музыкальными программами. Теперь же в перспективе у хора – оказаться безработным на улице. Впрочем, пока на многих концертных площадках мы востребованы. Павел РОМАНОВ, системный администратор, лицей № 369: – Мне все равно. Важно не здание, а дух. Я, например, не раз наблюдал в церкви: стоит прихожанину отойти от зажженной у иконы свечи, как свечница тут же эту свечу тушит и кидает в таз, чтобы ее заново отправить на переработку, а затем в продажу. Виталий ГОРДИЕНКО, б. главный режиссер, Концертный зал Смольного собора: – Увы, дело сделано. Надеюсь, город, перед которым мы как работники культуры показали себя не с худшей стороны, поможет нам обрести новый концертный зал на Думской улице.

НЕДВИЖИМОСТЬ НЕДЕЛИ. Эти две девушки и занимаются всей недвижимостью Петербурга – глава Комитета имущественных отношений Юлия Лудинова (на снимке слева) и гендиректор ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» Алла Эккерман (она справа). На неделе они рассказали, что в прошлом году Петербург заработал на своей недвижимости 27 миллиардов рублей, а арендные ставки не будут поднимать до 2017 года. Это такая антикризисная мера. Сергей Куликов / Интерпресс

6

Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

Андрей ФЕДОРОВ, управляющий, ресторан «Форно Браво»: – Не рад. Нельзя отделять дух от культуры, церковь должна быть живой, современной, и мне жалко, что в Смольном соборе уже не будет концертного зала, как в соборах в Европе, и в нем никогда не выступит группа «Ленинград» или моя любимая «Биллис Бенд». Ирина, дежурная, Римско-Католическая церковь св. Екатерины: – Вообще-то, мы рады, что собор недавно отдал нам свой электронный орган, потому что зачем он теперь православному храму?! Евгения КОНОВАЛОВА, директор галереи «Дверь»: – Меня волнует другая проблема: церковь требует вернуть ей здание моего любимого Музея Арктики и Антарктики.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

187

Говорил, что со стадионом все хорошо

3

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

144

Принимал закон о выборах

4

Зенит-арена, стадион

138

Отстает от графиков

5

Свиной грипп

113

Продолжался

6

Максим Резник, депутат ЗакСа

Михаил КАСЬЯНОВ, председатель партии ПАРНАС: – Я хорошо отношусь к церкви и считаю естественным процессом подобное возвращение ей церковных ценностей. В 2002 году я сам был инициатором процесса, когда мы с патриархом Алексием начали передавать церкви государственные земли в аренду. Анна ИВАНОВА, учитель литературы: – Я довольна: чем больше в городе будет православных храмов, тем меньше будет строиться храмов мусульманских. Тем более что Смольный собор такой могучий и впечатляющий.

394 *

Встречался с послом Индии

Анастасия, просящая милостыню у ворот Церкви во имя святителя чудотворца Николая: – Ничего сказать не могу – я ж пока не знаю, разрешат ли там батюшки сидеть, как тут, у собора. Борис АРАКЧЕЕВ, сотрудник Государственного музея истории религии: – Мне жалко, что город потерял прекрасную концертно-выставочную площадку. Но что делать! Все решает городское правительство, ему виднее.

Георгий Полтавченко,

91

Не хотел объявить благодарность главе КГИОП

7

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

87

Хотел объявить благодарность главе КГИОП

8

Красный Бор, полигон

81

Пугал горожан

9

Дмитрий Краснянский, член Горизбиркома

64

Заступил на пост

10

Александр Говорунов, вице-губернатор

61

Не смог избрать начальника своего аппарата в Горизбирком

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

7

8.02 – 14.02

ВЛАСТЬ

НАпасти

Замир Усманов / Интерпресс

8

Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

Суд – не место для дискуссий

Нам крыш

Тайно, как все позорное, идет подготовка к закрытию Государственного Русского музея в Михайловском дворце. В отсутствие директора ГРМ Владимира Гусева об этом проекте сотрудникам сообщил на заседании Ученого совета и.о. заместителя директора по научной работе Григорий Голдовский. Сообщил, я полагаю, в надежде на то, что об этом станет известно общественности и прессе, которая возмутится, поднимет шум, и реализация безумного проекта остановится.

Русский музей собираются закрыть для строительства атриумов

Скандалы

Р

ечь идет об очень старой идее Владимира Гусева и Владимира Баженова, заместителя директора по комплексной реконструкции и капитальному ремонту ГРМ (о Баженове в предыдущий раз я писал в 2009 году по другому поводу – в связи с варварской реконструкцией Летнего сада). Идея эта – возведение крыш над внутренними дворами Русского музея. То есть о создании модных нынче атриумов. У Эрмитажа такой атриум в восточном

крыле Главного штаба есть – следовательно, он должен быть и в ГРМ. Якобы уже издан приказ Министерства культуры, а на счет Русского музея переведены деньги на реконструкцию. На период возведения кровель над дворами ГРМ сам музей закроют, а все экспонаты эвакуируют. Опустошать ГРМ планируется начать в июле 2016 г., чтобы к январю 2017 г. внутри ничего не осталось. Тогда начнутся работы, которые планируется вести в течение 5 лет, сколько они будут идти на самом деле, не знает никто. Т.е. с 1 июля 2016 года ГРМ будет закрыт. Это уже прозвучало в стенах Русского музея – повторю – на заседании Ученого совета. Сразу возникает одна ассоциация – с переездом Центрального военно-морского музея, при помощи которого были похищены деньги, а директор музея сел на 9 лет, хотя, по его утверждениям, которые никто в суде не желал слушать, бенефициаром хищений являлся некий чиновник Министерства

обороны, в ведении которого находится музей. То есть речь шла об откатах. В случае с Русским музеем работы придуманы грандиозные: эвакуация всех экспонатов из гигантского здания и реконструкция памятника. Помимо ассоциации возникает вопрос: зачем эвакуировать экспонаты, если внутри музея проводить работы не планируется? Обычно для перекрытия дворов кровлей присверливают к наружным стенам здания, образующего внутренний двор, металлические стойки, а на них кладут затем саму кровлю. Возможно, вибрация при сверлении наружных стен (для крепления стоек) ожидается такой сильной, что осыпется краска с картин? Однако это сомнительно с учетом того, что стены несущие и толстые, и вообще никто исследований не проводил по измерению вибраций при сверлении. Возможно, правда, что состояние кирпичной кладки таково, что нужно будет сверлить стены насквозь и крепить металлические стойки сквозными шпильками. Но тогда встает второй вопрос: здание Михайловского дворца – это вообще-то памятник архитектуры. И поэтому сверлить исторические стены, насквозь или не насквозь, просто потому, что так придумали Гусев и Баженов как повод для грандиозных работ, – это просто преступление, поскольку памятники по закону нельзя реконструировать, их можно только реставрировать. А, как известно, Карл Росси никаких кровель над внутренними дворами не делал и никаких распоряжений по этому вопросу ни Гусеву ни Баженову не оставил. КГИОП об этом убийственном плане не знает ничего, возможно, разрешение, коль скоро инициатива якобы исходит от Министерства культуры, оно само и дало. Отдельный вопрос, про который также неизвестно, прорабатывался он кем-то или нет, – куда эвакуировать экспонаты из Михайловского дворца, даже с учетом того, что картины вроде «Последнего дня Помпеи» намотают на валы? Куда везти, где хранить? За Урал, как в Великую Отечественную войну? Ведь при хранении экспонатов в течение пяти лет надо строго выдерживать температурный и влажностный режим. К тому же, по имеющейся агентурной информации, министерство перевело средства на реконструкцию, но не на эвакуацию и хранение там, куда все перевезут. В общем, Министерство культуры нашло-таки в Петербурге то, что еще не уничтожено, и принялось с энтузиазмом исправлять это досадное упущение. Геростратова слава, как известно, тоже слава. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Управление делами президента РФ отказалось от проекта судебного квартала в Петербурге – хотя проект Максима Атаянца был отобран на конкурсе 2013 года. Теперь проектировать судебный квартал будет архитектор Евгений Герасимов, проект которого в финале конкурса не получил ни одного голоса. Это скандал – такого непубличного отказа от результатов конкурса в истории Петербурга еще не было.

К

лассический проект Максима Атаянца выиграл конкурс, когда управление делами возглавлял Владимир Кожин. Но в 2014 году его заменили на Александра Колпакова. Часть наблюдателей считают замену проекта желанием минимизировать расходы на строительство. Другие – что сработали связи Евгения Герасимова, у которого есть доступ в коридоры и кабинеты власти. Напомним, что в декабре 2015 года на секретном конкурсе был выбран генпроектировщик – компания «Сатурн», она специализируется на государственных режимных объектах. После этого управление делами якобы решило вернуться к состоянию на начало осени 2013 года – когда на территорию судебного квартала площадью 13 га хотели поместить и здания Верховного суда и Судебного департамента, и Дворец танца Бориса Эйфмана, и медицинский центр, и жилье для судей и персонала – более 800 квартир. Сразу после конкурса 2013 года Владимир Кожин объявил, что жилья внутри квартала строить не будут. Атаянц скорректировал эскиз, увеличив зеленую территорию. Но летом 2015 года, не найдя в центре города подходящего места для судейских жилых домов, управление делами с новым руководителем Александром Колпаковым вернулось к первоначальному плану. В итоге якобы концепция Атаянца стала неактуальной, и «Сатурну» поручили проектирование с нуля. А «Сатурн» решил, что Евгений Герасимов ему подойдет лучше. Сам Евгений Герасимов говорит, что с ним велись переговоры об участии в проектировании. Решения он еще не принял. Любопытно, что на сайте мастерской Герасимова отсутствует эскиз судебного квартала, который выставлялся на конкурс 2013 года и не набрал ни одного голоса. Наблюдатели отметили интересное совпадение: на днях первый вицепремьер Игорь Шувалов предложил из-за кризиса ввести мораторий на новое строительство офисов для государственных органов. В итоге сооружение Парламентского центра в западной части Москвы откладывается на неопределенный срок. Среди участников конкурса 2015 года на Парламентский центр был Евгений Герасимов. Победитель так и не был определен. Впрочем, Верховный суд – Протокол жюри, в котором проне парламент, на него запрет на строект Атаянца набрал 11 голосов, ительство необязателен. а Герасимова – ни одного. В.М. Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

9

8.02 – 14.02

ВЛАСТЬ

Противостояние

Худая война вместо худого мира

Александр Николаев / Интерпресс

На неделе ЗакС одержал очередную победу в войне со Смольным, избрав своего представителя в Горизбирком. Можно сказать, что Вячеслав Макаров уверенно идет к победе, вооружившись тактикой, уже однажды принесшей ему триумф. Правда, в отличие от прошлого раза, нынешнюю войну можно назвать странной войной. Поскольку знаем мы о ней благодаря боевым действиям только одной из сторон.

воюет ли Смольный с Макаровым так, как Макаров со Смольным

10 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

Комментарий

Вячеслав Макаров (слева) не хочет повторить судьбу Вадима Тюльпанова (справа) Страницы недавней истории

Исходной точкой всей истории является осень 2012 года. Тогда изгнанный в Совет Федерации Вадим Тюльпанов, уже отдавший Вячеславу Макарову кресло спикера ЗакСа, решил передать и остававшийся за ним пост главы партийной организации. Однако у Смольного нашелся свой кандидат – депутат-единоросс Константин Серов, принадлежащий к Русскому Афонскому обществу. Команда Тюльпанова пошла вабанк: тогдашний глава исполкома ЕР Дмитрий Юрьев устроил публичный скандал, обвиняя Смольный во вмешательстве во внутрипартийные дела. Не скупясь на эпитеты, он раздавал комментарии на этот счет городским и федеральным СМИ. В этом было некоторое внутреннее противоречие: партия власти на то и партия власти, чтобы слушать, что власть ей велит, а не изображать из себя независимых вольнодумцев. Но этого противоречия не увидели ни критиковавшие Смольный СМИ, ни сам Смольный. Там испугались публичного скандала и ослабили

нажим. Главы районов, подчиненные вице-губернатору Игорю Дивинскому, который и должен был двигать Константина Серова, приходили на районные собрания «Единой России» и открыто агитировали за Макарова. В конце концов Серов снял свою кандидатуру. Эта история важна для нас двумя событиями: подтвержденным фактом противостояния Смольного и Вячеслава Макарова (который тогда, впрочем, был не самостоятельным игроком, а членом команды Вадима Тюльпанова), во-первых, и поражением Смольного, во-вторых. Все последующие годы стороны жили внешне вполне мирно, если не считать нападок Макарова на Серова, который к тому моменту уже покинул парламент и стал главой Невского района (у него в районе обнаружили незаконную свалку, и близкий к спикеру депутат Максим Резник регулярно пишет в Смольный разные запросы с требованием найти и наказать виновника). И еще одной не до конца понятной истории весны 2014 года, когда вместо выдвинутого губернатором в судьи Уставного суда экс-спикера ЗакСа Юрия Кравцова депутаты неожиданно проголосовали за технического кандидата Михаила Петрова. Впрочем, тогда считалось, что Смольный сам передумал в последний момент. Хроника худой войны

Ситуация обострилась в прошлом году, когда ЗакС совершил целый ряд недружественных по отношению к Смольному действий. Весной, несмотря на публичные обещания исполнительной власти запретить строительство храма в парке Малиновка, ЗакС внес поправку в Генплан, исключающую территорию под проектируемой церковью из парковой зоны. Этот шаг не имел никакой иной цели, кроме демонстративной, поскольку у Смольного были и другие рычаги для запрета стройки (которыми он в итоге воспользовался). Потом Смольный отказался передавать церкви Исаакиевский собор, и буквально на следующий день делегация депутатов во главе с Вячеславом Макаровым пошла встречаться с митрополитом Варсонофием. Еще один явно демонстративный жест. Наконец, запрос, написанный Максимом Резником, но принятый голосами «Единой России», в котором говорилось, что заявление вице-губернатора Александра Говорунова, будто он курирует выборы, – «подготовка к нарушению закона». Это было в декабре, а в январе депутаты вызвали в ЗакС главу подчиненного Говорунову комитета по МСУ Игоря Князева, которого, не стесняясь в выражениях, обвиняли в том,

Дмитрий Юрьев, глава исполкома ЕР СПб в 2012 году:

что он рисует границы округов за их спинами. Дело дошло чуть ли не до обвинений в уголовных преступлениях, звучавших из уст Вячеслава Макарова. Две недели назад депутаты написали закон о выборах и практически тайно внесли его в ЗакС. Хотя формально главному требованию Смольного – смешанной системе выборов – он удовлетворяет, источники говорят, что в Смольном этот закон не видели. А отдельные его положения – например создание окружных избирательных комиссий – направлены на то, чтобы лишить Горизбирком, подконтрольный Георгию Полтавченко, возможности влиять на ход выборов. Одновременно стало известно, что Контрольно-счетная палата, глава которой Вадим Лопатников лоялен Вячеславу Макарову, проводит проверку Горизбиркома. И, наконец, избрание на прошлой неделе членом Горизбиркома выдвинутого со стороны спикера Дмитрия Краснянского вместо смольнинского кандидата Михаила Петрова (того самого, который два года назад стал уставным судьей). Эта история удивительна не меньше, чем выборы в Уставный суд. Накануне Смольный напряг половину муниципалитетов Петербурга, рекомендовав им подписаться под выдвижением Петрова. Но в самом ЗакСе с депутатами явно не работал: Краснянский получил 35 голосов, а Петров – 4. Зачем тогда Смольный возился с муниципалами, никто так внятно объяснить и не смог. За все это время со стороны Смольного был только один ответ: глава Горизбиркома Алексей Пучнин отменил тайно назначенные осенью прошлого года выборы в муниципалитет поселка Солнечное, на которых собирались побеждать люди, близкие к Вячеславу Макарову. И провел выборы открыто, из-за чего получить большинство они не смогли. Мы воевали сами с собой

Из этого набора фактов все делают очевидный вывод, что между ЗакСом и Смольным идет война. Однако нельзя не обратить внимание, что мы видим только войну ЗакСа со Смольным. Но не видим войну Смольного с ЗакСом. Исключением является лишь Алексей Пучнин, оказавшийся в положении богатыря Пересвета, который выехал биться с татарским богатырем Челубеем, но вдруг видит, что вражескоето войско стоит, а его собственного за спиной нет. Это заставляет нас пересмотреть исходный тезис – о том, что между ветвями власти идет война. Можно предположить, что война либо началась, но быстро закончилась, либо не начиналась вовсе.

– Выведение конфликта в публичную сферу не было единственным механизмом, который обеспечил победу Макарова на партийных выборах 2012 года. И вообще – это был единственный случай, когда в Смольном попытались «втихую» собрать руководителей районных парторганизаций, чтобы, как мы полагали, потребовать от них голосовать за Серова. Я этот факт озвучил. Но это была лишь вишенка на торте. Торт состоял в другом. В ненужной и чрезмерной самоуверенности Смольного. На тот момент наша парторганизация была абсолютно лояльна, и если бы Смольный предложил в председатели какого-то варяга, вице-губернатора, его бы приняли. По принципу: «Надо – значит, надо». Но господина Серова все знали. Знали долго – более 20 лет. И не то чтобы совсем с плохой стороны – но в лидеры его выдвигать были не готовы. Тем более что с самого начала он и его немногочисленная команда выступали с таким выраженьем на лице: трепитесь-трепитесь, а потом вам скажут, и вы проголосуете. Никакой попытки вести нормальную конкурентную борьбу. А проталкивать его принялись именно что тупо, как бы не понимая, что имеют дело с живыми людьми. Скажу циничное: людей можно обманывать, уговаривать, подкупать и т.д. и в результате добиться своего, но нельзя делать вид, что их нет, и не принимать в расчет вообще. Если бы Смольный (в лице, например, Дивинского) это понимал, если бы вел переговоры и не загонял нас в угол, мы бы тоже получили возможность договариваться, искать варианты. И тогда – вместе со всем городом – не получили бы того печального для всех результата, который получили в лице нашего полковника. Не имея возможности договориться, мы, я имею в виду команду Вадима Тюльпанова, выдвинули того единственного, кого смогли найти. Это была – говорю сейчас от себя и о своей ответственности – тяжелая ошибка. Мы недооценили Макарова. Нам казалось, что при всей его эксцентричности он слишком опытен и слишком по-военному честен, чтобы повести себя так, как он повел. В итоге наша партия потеряла свой главный ресурс – стабильность. Что касается использования публичных методов политической борьбы со Смольным, которые сейчас, как считается, применяет полковник, и его перспектив на победу. То, что происходит сейчас, в моем представлении это ситуация, абсолютно обратная ситуации 2012 года. Если тогда самонадеянностью, ослепленностью и недопониманием реальности страдал Смольный, то сейчас этим страдает Вячеслав Серафимович. Никакого массового сплочения вокруг него нет. Он сумел восстановить против себя огромное количество людей, в том числе тех, кто его поддерживал ранее, и эти люди чувствуют себя очень некомфортно, будучи вынужденными впрягаться за него против Смольного. Думаю, пассивная позиция Смольного как раз и объясняется тем, что они хотят дать ему возможность полностью расчехлиться, чтобы уже ни у кого не оставалось никаких вопросов. Возможно, вопреки всем стереотипам о том, что в современной российской политике публичность никогда до добра не доводила, Вячеслав Макаров сумел успешно повторить опыт 2012 года. То есть так запугал Смольный перспективой скандалов, что окружение Георгия Полтавченко, которое сначала действительно собиралось повоевать, отказалось от этой затеи. Возможно даже, что и обвинения в адрес Игоря Князева в том, что Смольный за спинами депутатов рисует какие-то округа, были заведомо необоснованными. И имели единственную цель – продемонстрировать потенциал возможного скандала. Таким образом, используя очевидный страх Смольного перед публичностью, Вячеслав Макаров мог победить его еще до начала войны. У исполнительной власти, впрочем, могут быть и практические резоны бояться скандального сценария. Потому что непонятно, какую разнарядку она получит на выборы из Москвы. Разнарядка может быть двух типов. Обеспечить «Единой России» определенный результат, тогда публичная ссора – это серьезный прокол. Впрочем, возможна и другая редакция разнарядки: обеспечить

определенный процент прокремлевскому пулу. То есть «Единой России», ОНФ и какой-нибудь партии «Великая Россия». В этом случае важна сумма голосов, и переключение админресурса в округах с ЕР на ОНФ, например, возбраняться не будет. Но, что также вероятно, никакой войны со стороны Смольного вообще не было. А была она только в голове Вячеслава Макарова. Он прекрасно помнит, как в раз лишился своего места Вадим Тюльпанов, которого по приказу свыше, вместо того чтобы избрать спикером, депутаты избрали в Совет Федерации. И понимает, как переменчива депутатская любовь, поскольку и сам, получив от Вадима Тюльпанова посты спикера и лидера партии, тут же охладел к своему бывшему шефу. Имея в виду предыдущую попытку Смольного посадить Серова в кресло начальника «Единой России», он вполне мог думать, что и теперь исполнительная власть захочет видеть в спикерском кресле какого-то более родного себе человека. А после этого – начал войну с несуществующим противником, используя все те же технологии 2012 года. Антон Мухин Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

11

8.02 – 14.02

ВЛАСТЬ

На дорогах

Платные парковки заработали. И сколько?

В Москве подсчитали и прослезились: зона платной парковки, которой охвачен весь центр столицы, оказалась вдруг убыточной. За три года существования она принесла в казну в три раза меньше денег, чем потратили на ее создание. В Петербурге зона платной парковки работает всего пять месяцев. Она принесла в бюджет денег в три раза меньше, чем планировали при ее создании. Какие теперь перспективы у платной парковки в Петербурге? Будут ли ее расширять? – узнал «Город 812».

Повторит ли петербургская платная парковка судьбу московской

Расходы и доходы зоны платной парковки в Петербурге и Москве

Москва Стоимость парковки: от 40 до 130 руб/час. Доход (приблизительно) с 1 машиноместа в месяц – 3,1 тыс. руб. Стоимость оборудования 1 машиноместа – 320 тыс. руб. Петербург Стоимость парковки: 60 руб/час. Доход (приблизительно) с 1 машиноместа в месяц – 3,8 тыс. руб. Стоимость оборудования 1 машиноместа – 100 тыс. руб.

По данным из открытых источников

12 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

Борьба

С

кандал с парковками в Москве получился негромкий. С 2012 по 2015 годы на столичных улицах оборудовали порядка 50 тысяч парковочных мест, потратив на это более 16 миллиардов рублей. Фактически уже нигде в центре столицы нельзя припарковаться бесплатно. При этом собранные с москвичей средства за парковку составили всего 5,8 миллиарда рублей. Не успела общественность возмутиться, как власти ответили, что главной целью было вовсе не получение дохода, а «создание благоприятной, комфортной среды» для транспорта и пешеходов. На том скандал в Москве и закончился. В Петербурге складывается похожая ситуация. Парковки пока не оправдывают надежд, зарабатывая в три-четыре раза меньше запланированного. Напомним: платная парковочная зона в центре Петербурга (на 2895 машиномест) начала работать в сентябре 2015-го. В ее создание было вложено около 300 миллионов рублей. Выступая на открытии, вице-губернатор Игорь Албин опрометчиво (как потом стало понятно) заявил, что до конца 2015-го город заработает на парковках 145 миллионов рублей. А в 2016-м – еще 450 миллионов рублей. Вице-губернатор также пообещал (и снова промахнулся), что к середине 2016-го платная зона расширится на 18 тысяч мест. Планы не сбылись. Как сообщили «Городу 812» в СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» (ЦУП), в 2015 году парковки принесли в казну всего 39 миллионов рублей (вместо запланированных 145 млн). Расширения платной зоны в этом году тоже не будет.

– В текущем году мы будем проводить работы только по проектированию и строительству новых 9 тысяч машиномест с вводом их в эксплуатацию в 2017 году. Они расположатся между Невским проспектом, Садовой улицей и набережными Невы. В этом году собираемся запроектировать еще порядка 38 тысяч парковочных мест, которые полностью охватят Центральный район, Адмиралтейский район – до Обводного канала, плюс Петроградский остров и Аптекарский остров. Их ввод в эксплуатацию планируется к 2018 году, – рассказали в ЦУПе. Кто будет финансировать эти работы, в ЦУПе не говорят. Отвечают туманно: «Вопрос в процессе решения». При таких раскладах вполне возможно, что планы снова поменяются. На сегодняшний

день точно можно утверждать только одно: никаких новых «платных улиц» для парковки в 2016-м не появится. Провал по сбору денег за парковку в ЦУПе объясняют плохим поведением автомобилистов. Звучит нелепо, но на самом деле кажется правдоподобным.

– Загрузка парковочного пространства в среднем составила 33,2%. Изначально мы планировали загрузку в 60% и из нее строили доход. Но у нас, к сожалению, есть большое количество автомобилистов, которые не хотят платить за парковку и не хотят пересаживаться на общественный транспорт. Они оставляют машины на приграничных с платной зоной улицах, и там сейчас повышена запаркованность. Платная зона – небольшая по размеру: от границы до середины можно дойти пешком минут за десять неспешным шагом, чем и пользуются несознательные автомобилисты, – объяснили в ЦУПе. Как только зону расширят и у нее появятся естественные границы в виде рек (куда, очевидно, машину не поставишь), загруженность платной парковки повысится, а вместе с тем – и доход, уверены чиновники. Но когда это случится, пока неясно. Кроме того, не решена другая глобальная проблема, сводящая на нет вообще все усилия по устройству платной парковочной зоны. Эта проблема – штрафы. Те, кто паркуется там на халяву, сегодня ничем не рискуют. Положенный за нарушение штраф в 3000 рублей ЦУП не может взять с нарушителей – и не берет. Так как до сих пор нет соглашения с МВД РФ о получении персональных данных автовладельцев, без чего невозможно составить протокол и выписать штраф. Будет ли проблема решена и когда, в ЦУПе не комментируют. А в целом в Городском центре управления парковками говорят, что довольны тем, как идут дела.

– За пять месяцев мы достигли поставленных первоначальных целей по сокращению трафика личного автотранспорта в центр города, по повышению скорости движения автомобилей в центре, по увеличению количества свободных парковочных мест. У нас пока нет цифр, насколько все это улучшилось. Но все могут заметить, что, например, полностью исчезла парковка во втором ряду, – радостно поделились в ЦУПе. Удивительно оптимистичные люди управляют платными парковками в Петербурге. Денег заработали мало, штрафы не собираются, расширения парковок в ближайшем году не будет. Но при этом все довольны, как идут дела. Что, в общем, правильно: ведь могло быть и хуже. Елена Роткевич

Как у нас во Дворе Председатель КГИОП Сергей Макаров направил официальное письмо министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой отозвать претензии Управления Минкультуры по СЗФО по концепции реставрации Большого Гостиного Двора.

К

онцепция капитальной реставрации Большого Гостиного Двора (БГД) в декабре 2014 года была одобрена Советом по культурному наследию при правительстве Петербурга и согласована КГИОП. Концепция была разработана «Студией 44» Никиты Явейна и предполагает строительство подземного паркинга. Но Управление Минкульта по Северо-Западу посчитало, что новое строительство нарушает законы об охране памятников, каковым является Гостиный Двор. Со своей стороны КГИОП аргументирует свое несогласие процедурными моментами, а главное – тем, что концепция Явейна содержит только основные идеи по сохранению памятника. Это еще не проект приспособления БГД к современным потребностям, который должен проходить отдельное экспертирование и согласование. Управление Минкультуры по СЗФО ни при его прежнем руководителе Нине Поддубной, ни при нынешнем Сергее Булавском не было замечено в медийном пространстве. Булавский был назначен руководителем управления в прошлом году, до этого несколько лет работал замом Поддубной. Интернет-поисковики выдают о Булавском следующую информацию: окончил Нахимовское училище и Высшее военно-морское училище им. Фрунзе. В 1990-е ушел в бизнес, в 2004 году был назначен директором Новосибирского цирка, позже был предпринимателем в Петербурге, занимался консалтингом. В октябре 2015 года участвовал в выездном совещании по Охтинскому мысу и заявил, что пока «не в теме». Это наблюдателям показалось странным для профильного чиновника, в то время как строительство небоскреба «Охтацентр», отказ от него, вопрос дальнейшего использования территории мыса обсуждаются в сумме уже больше 10 лет. И вдруг неожиданная активность: в декабре 2015 года управление приходит с проверкой в КГИОП и находит много нарушений в его деятельности. Одно из основных – концепция Большого Гостиного Двора. Никита Явейн полагает, что претензии к КГИОП – это проекция спора акционеров компании БГД, и не имеют отношения к проблемам сохранения культурного наследия. В БГД столкнулись интересы нынешнего менеджмента Гостиного Двора и девелоперской компании «Форт Групп», которую связывают с «Газпромом». «Форт Групп» заказала мастерской Евгения Герасимова альтернативную концепцию приспособления БГД. Там также предусмотрен подземный паркинг. Эскиз вывешен на сайте мастерской, но не проходил публичного обсуждения. Впрочем, наблюдатели считают: борьба идет только за управление существующим Большим Гостиным Двором. Будет чистой авантюрой в нынешних экономических условиях затевать работы стоимостью порядка 15 млрд рублей. Вадим Шувалов Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

13

ВЛАСТЬ

Новые мемуары

Эпоха Николаевича I

Родина отметила 85 лет со дня рождения своего первого президента – Бориса Ельцина. «Город 812» решил понять, какую роль Борис Николаевич играл в истории Петербурга. За воспоминаниями мы обратились к Александру Прохоренко, который вместе с Владимиром Путиным возглавлял местное отделение тогдашней партии власти «Наш дом – Россия», избирал Анатолия Собчака, был главой Комитета по внешним связям в администрациях Яковлева, Матвиенко и Полтавченко и при двух первых – вице-губернатором. А сейчас занимает кабинет замгендиректора ГУП «Инпредсервис» с видом на Неву и Петропавловскую крепость.

о роли Бориса Ельцина в истории Петербурга

Александр Дроздов / Интерпресс

Декабрь 1991-го. Исаакиевская площадь. На фото кроме Бориса Ельцина можно найти Анатолия Собчака, Владимира Путина, Александра Кержакова и Юрия Ярова.

14 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

– Все знают – вернее, думают, что знают, – как влияет на Петербург Путин. А Ельцин как влиял?

– Мне кажется, Борис Ельцин до определенного момента относился к Петербургу настороженно, поскольку здесь был Анатолий Собчак. Ведь Собчака привечал Горбачев. Если посмотреть запись первого Съезда народных депутатов, там можно увидеть эпизоды, как Горбачев из президиума обращается к сидящему в зале Собчаку, выделявшемуся неформальным клетчатым пиджаком и красной жилеткой: «Анатолий Александрович, я правильно говорю?» А тот: «Да, Михаил Сергеевич, только надо еще более жестко!» Где-то с 1994 года началась осторожная кампания по смещению Собчака. Ее авторами, как говорят, были люди, близкие Ельцину, которые обра-

тили внимание на Владимира Яковлева во время визита в Петербург в 1994 году английской королевы Елизаветы. Яковлев как первый вице-мэр по протоколу сопровождал королеву по программе визита. Почему в Москве обратили внимание именно на Яковлева? Возможно, он выглядел опытнее других. Как бы то ни было, на какое-то время эта тема подвисла и всплыла уже в 1995 году, когда стали приближаться выборы (имеются в виду выборы губернатора в мае-июне 1996 года. – А.М.). Понятно, что без московской поддержки Яковлев против Собчака не пошел бы. Хотя в ходе кампании ему удалось завоевать мощную поддержку промышленного, строительного и транспортного секторов города, что и принесло в конце концов победу.

– А почему именно Яковлев сопровождал королеву?

– На официальных встречах был, конечно, Собчак, но постоянно на мероприятиях программы присутствовал Яковлев. Это обычная практика – назначать в таких случаях кого-то из членов правительства города.

– И как Москва стала продвигать Яковлева в 1995 году?

– Первый разговор, я помню, был на праздновании наступавшего 1996 года, в конце декабря. Мы отмечали его в Екатерининском дворце в Царском Селе. Я был тогда депутатом ЗакСа и возглавлял исполком петербургского отделения

Лето 2006-го. Борис Ельцин приехал в Петербург после победы Владимира Яковлева на губернаторских выборах. партии «Наш дом – Россия», а руководил отделением Владимир Путин. Мы только что по поручению НДР провели выборы в Думу, депутатами от партии по Петербургу стали Людмила Нарусова и Алексей Александров, который и сегодня является членом Совета Федерации. Так вот на этом приеме Анатолий Александрович в коротком разговоре неожиданно спросил: «Вы слышали, что Яковлев собирается баллотироваться?» Я говорю: «Нет». Видимо, тогда только пошли первые разговоры. Начало зимы 1996 года было очень снежным. Такая зима повторилась потом при Валентине Ивановне Матвиенко. Помню, я присутствовал на заседании правительства города, и вдруг в самом начале Собчак говорит: «Владимир Анатольевич, а почему так плохо в городе снег убирается?» Ну, Яковлев что-то отвечает, а он ему: «Я бы на вашем месте взял лопату и пошел убирать». Яковлев говорит: «Хорошо». Встает и выходит. С этого момента конфликт приобрел очевидный характер, вскоре началось выдвижение кандидатов, Яковлев выдвинулся, Собчак был в гневе, говорил, что это удар в спину. Яковлев начал борьбу, имея уровень известности 2,5%, но публично Ельцин его не поддерживал. Правда, был момент, когда городская прокуратура вдруг завела уголовное дело по поводу квартиры на Мойке, где якобы семья Собчака то ли захватила что-то, то ли стену пробила. Мы оборонялись, написали письмо генеральному прокурору России от имени региональной организации НДР с требованиями «оставить в покое» и «оградить от нападок» за двумя подписями – председатель организации В. Путин и председатель исполкома А. Прохоренко.

– Потом Ельцин поддерживал Яковлева?

– Летом того же года, уже после избрания Владимира Яковлева, в город приезжал Борис Ельцин, и в Зимнем дворце был торжественно подписан договор между Петербургом и Федерацией о разграничении полномочий. Это был в определенной степени жест поддержки новому губернатору. Но не могу сказать, что на Владимира Анатольевича после этого пролился какойто золотой дождь, и если я правильно помню, больше в Петербурге Ельцин не появлялся, кроме участия в церемонии захоронения останков царской семьи в 1998 году. В 2003 году, уже после трехсотлетия, Борис Николаевич с Наиной Иосифовной приезжал в Петербург как частное лицо. Мы встретили его в аэропорту, проводили в Константиновский дворец. Проводив, должны были уйти, но тут Борис Ельцин говорит: «Может, перекусим?» Я смотрю на охрану,

Павел Маркин / Интерпресс

8.02 – 14.02

охрана кивает, мы соглашаемся и идем обедать. Никаких политических разговоров, никакой критики в адрес кого-либо. Светская беседа: о городе, о книгах, он тогда читал много. Потом встречался с Валентиной Ивановной, только что избранной губернатором. Она вручила ему медаль в память трехсотлетия. Визит закончился небольшим приемом в одном из ресторанов на Васильевском острове, среди гостей были Кирилл Лавров, Олег Басилашвили. Борис Николаевич был в приподнятом настроении и практически не пил. Разве что бокал вина выпил.

– Может, ему из чайника наливали?

– Нет, это же видно. В какой-то момент заиграл оркестр русских народных инструментов и, кажется, Кирилл Лавров, говорит: «Борис Николаевич, а вы же любите под оркестр выступать». Борис Ельцин берет деревянные ложки и тут же на колене вместе с оркестром азартно исполняет «Светит месяц, светит ясный». Такой довольный открытый русский человек.

– Почему нужно было согласие охраны, чтобы принять приглашение Ельцина с ним поесть?

– Всегда, когда такого уровня руководители с кем-то неформально общаются, их протокол и охрана имеют право решать, возможно это или нет. Вдруг собеседник начнет некорректно себя вести, денег просить или должность, а ему неудобно будет отказывать.

– Значит, Ельцин не любил Собчака только из-за Горбачева?

– Понятие любовь-нелюбовь в данном случае неприменимо. Они же были очень разные психологически. Анатолий Александрович – в эйфории безбрежной демократии, а Борис Николаевич уже ощущал колоссальную ответственность, понимал, что нужно не просто старую государственную машину разрушать, но и новую создавать. Собчак по строю душевному был демократом, а не автократом и не бюрократом. Однако команда, которую он сумел подобрать – Путин Яковлев, Кудрин, Мутко, Маневич и др., – как раз и создавала новую работающую систему.

– В итоге представитель этой профессиональной команды его и подсидел. А если набрать в окружение дураков, от них хоть угрозы нет.

– Непрофессиональная команда еще страшнее. Но что было для меня удивительным: Собчак не привлекал к выборам свою профессиональную команду. Ни один из вице-мэров в кампании не участвовал. Он назначил и.о. мэра Владимира Путина, а сам перебрался в Мариинский дворец, где вокруг него начали клубиться разные люди во главе с Людмилой Нарусовой. Частично это была команда, которая вела кампанию НДР в 1995 году. Когда члены городского правительства поняли, что дело идет к катастрофе, они решили включиться в кампанию. 30 апреля, за две недели до выборов, впервые заседал предвыборный штаб, на котором Алексей Кудрин и Михаил Маневич попытались взять руководство кампании в свои руки и сделать ее более профессиональной. Все более ранние попытки объяснить Анатолию Александровичу, что стратегические войны партизанскими методами не выигрываются, были безрезультатны. Он считал, и его в этом убеждало окружение, что его авторитет непререкаем, и он этого «сантехника» голыми руками победит. Авторитет у мэра действительно был, но стремительно таял. Он явно себя переоценивал. Анатолий Собчак на моих глазах поднимался от преподавателя юрфака, члена месткома ЛГУ, отвечавшего за организацию социалистического соревнования в университете, до политика союзного уровня. И он считал, что так будет всегда. Ему не хватало опыта общения с большими массами раздраженных и обиженных людей, он пытался наставлять аудиторию, а не увлекать. Притом что люди были настроены к нему позитивно, по крайней мере, в начале общения. Помню, мы поехали в Пушкин встречаться с обманутыми вкладчиками. Только что лопнул какой-то банк, и на встречу с кандидатом в губернаторы пришло более тысячи человек. Собчак стал рассказывать им, что власть принимает Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

15

Высшая школа

Профессорам СПбГУ запретили преподавать в Высшей школе экономики в Петербурге. Из-за этого у студентов исторического факультета НИУ ВШЭ отменился как минимум один курс семинарских занятий. «Город 812» попытался разобраться, что происходит: война между университетами или следствие мировой тенденции?

могут ли профессора одного университета преподавать в другом?

Учить бы рад

Замир Усманов / Интерпресс

О

Вручение скамеек, подаренных Мельбурном Петербургу по случаю 300-летия. Сидят: слева - вице-губернатор СПб Александр Прохоренко, в центре - вице-мэр Мельбурна Сьюзен Райли. Слева с флагом Австралии стоит зампред Комитета по внешним связям СПб Владимир Чуров.

16 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

все необходимые меры. А потом вдруг бросил: «Но вообще-то вы сами виноваты, думать надо было». И все. После этого нам пришлось провожать его из зала через запасной вход. Или перед студентами выступал и рассказывал о возможном проведении в городе Летней Олимпиады–2004, что было одной из изюминок его выборной кампании. Я смотрю на часы: 15 минут говорит, 20, 25. Пишу записку: переходите к вопросам. Он только рукой махнул. И через 40 минут интерес у аудитории полностью угас.

– А кто руководил кампанией Собчака? Вы, Алексей Шустов, Александр Юрьев, кто еще?

– Мы с Шустовым по поручению исполкома НДР проводили выборы в Думу, но в этот раз перед нами поставили задачу заниматься только «полем». К вопросам стратегии нас не привлекали. Там вообще не было никакой стратегии. Все опиралось на персональный авторитет Анатолия Александровича. Конечно, были и объективные проблемы: кампанию всегда легче строить на критике кого-то или чего-то, а критиковать Собчаку было некого. Анатолий Александрович проиграл и телевизионные дебаты. Яковлев предложил ему материал для обсуждения, в котором разбирался лучше: экономику, ЖКХ и т.п. Собчак втянулся в дискуссию. Яковлев ему говорил: «Вы обвиняете меня в этом, а ведь я вас предупреждал, советовал, а вы все отвергали». – «Как? Когда?» – «Ну вот же мое письмо с вашей резолюцией!» Понятно, что дебаты не сыграли решающей роли, но в совокупности с другими ошибками избирательной кампании они привели ее к поражению. Яковлев шел с ярким слоганом: «Впереди большая работа». А какое будущее предлагали мы? Олимпиа-

да-2004, город туризма и банков. И это тоже была ошибка: не нашлось места для людей промышленности, военных вузов и т.д.

– При Ельцине было две партии власти: сначала «Демвыбор», потом «Наш дом – Россия». Ни одна из них не смогла стать тем, чем стала при Путине «Единая Россия». Почему? Низкая популярность Ельцина, отсутствие тогда административного ресурса?

– Очень много причин. Если мы посмотрим, например, на историю партстроительства КПСС, то она началась в 1898 году с первого съезда РСДРП в Минске и продолжалась до самого конца СССР. После 1991 года к партиям стали относиться довольно осторожно. Но через какое-то время все-таки выяснилось, что опыт компартии оставался наиболее понятным для граждан России. Помните, Черномырдин говорил: «Какую партию ни строй, получается КПСС».

– Это же у него была негативная оценка.

– Это отчасти верно, но в этом же была известная доля объективности. «Единая Россия» во многом учла опыт КПСС. И конечно, при ее создании использовался административный ресурс. В эпоху Ельцина партии возникали как партии выборного цикла, а «Единая Россия» создавалась как постоянно действующий механизм поддержки власти. Ельцин не воспринимал НДР как свою партию, в отличие от Путина в первые годы существования нынешней партии власти. Наверное, если бы Черномырдин стал президентом – гипотетически мы можем себе это представить, – то НДР стала бы тем, чем сейчас является «Единая Россия». Антон Мухин

том, что преподаватели из СПбГУ перестают читать лекции на историческом факультете ВШЭ в Петербурге, сообщили члены Студенческого совета Высшей школы экономики. Впрочем, пресс-службы обоих вузов отказались от комментариев, назвав их слухами. Тем не менее преподаватели из СПбГУ (доктор и кандидат исторических наук) выступили перед студентами, сказали, что прекращают занятия, причин своего ухода не объяснили, а читаемые ими курсы и семинарские занятия исчезли из официального расписания. То, что российские профессора зачастую преподают сразу в нескольких вузах, известно давно, хотя в западных университетах работать где-либо еще помимо одного университета считается дурным тоном.

– Есть статистика, которая показывает, что в бедных странах преподаватели могут работать сразу в пяти местах, а в тех, что побогаче, ученый обычно работает в одном месте, – комментирует ситуацию социолог и преподаватель Европейского университета Михаил Соколов. – Университеты таким образом заботятся о том, чтобы избавлять своих профессоров от искушения попытаться заработать все деньги на свете. И это не всегда касается только регулярной работы. Например, если профессор на полной ставке в Кембридже получает грант, то либо деньги из этого гранта вообще не могут быть отправлены в его зарплату, либо они попросту вычитаются из нее. Какой-нибудь хороший европейский университет будет требовать от своих профессоров предоставить данные о своих заработках на стороне, а потом эти деньги вычитать. Не все всегда готовы предоставить эти данные, конечно, но в целом официальная точка зрения такая, что если ученый будет получать большие деньги вне университета, то ему будет уже не до науки. В этом смысле, если руководство СПбГУ действительно запретило своим сотрудникам работать на стороне, нет ничего исключительного – это вписывается в мировую практику (непонятно только, почему тогда публично не сказать: да, запрещаем, – а не делать все так кулуарно, что подумаешь черт знает что). И конкуренция между вузами за студентов и

бюджетные деньги среди вузов высока – поэтому ясно, что между академическими структурами должна идти борьба за ведущих ученых. И профессора должны с этим смириться – если, конечно, этим ученым на единственном месте работы платят настолько достойную зарплату, что им не надо думать о хлебе насущном.

– Знаете, будучи университетским преподавателем, конечно, хочется пожаловаться на то, что университетским преподавателям мало платят, – говорит Михаил Соколов. – В самых преуспевающих российских университетах типа Высшей школы экономики до нынешнего кризиса зарплата была где-то в 2–2,5 раза меньше, чем Кстати

На этой неделе ожидается большой сбор Ассоциации выпускников СПбГУ, президентом которой стал обычно живущий в Лондоне сын экс-главы РЖД Андрей Якунин. Наше общение с руководством ассоциации не слишком задалось – видимо, в СПбГУ готовы рассказывать о себе только в восторженных тонах. Тогда мы попросили выпускника СПбГУ, заявленного спикером на ближайшем мероприятии ассоциации, историка Льва Лурье объяснить, что должна такая ассоциация делать.

– Ассоциация выпускников СПбГУ – это такая копия того, что происходит в западных университетах. А вообще то, что выпускники должны собирать деньги, жертвовать их, повышать стипендии, встречаться, – вполне нормально и разумно. Хотя то, что сейчас происходит в СПбГУ и куда движется сам университет, меня категорически не устраивает. На мой взгляд, Высшая школа экономики и Европейский университет постепенно становятся более престижными. Я работаю в школе и вижу, куда дети, выпускаясь, хотят идти. Те, кто занимается естественными науками, предпочитают Политехнический институт, а что касается гуманитариев, то они все больше и больше едут в Москву, что, конечно, не очень радует.

на сопоставимых позициях в американском университете при сопоставимой цене жизни (это зарплата профессоров, не ректора и других администраторов, которые особая история). То есть да, хочется сказать, что сначала зарплаты, потом верность одной организации, но мне сложно поспорить с тем, что академические учреждения имеют основания хотеть верности. Возможность работать во многих местах сразу поощряет халтуру: преподаватель говорит себе, что лучше прочитать два раза один и тот же курс в разных университетах, а время на то, чтобы обновить его, потратить как-нибудь в следующем году, – и так из года в год уже двадцать лет. И курс, который когда-то был отличный, теперь становится совершенно негодным. По мнению Михаила Соколова, такая практика может привести к двум последствиям. Первое: эмиграция ученых, как внешняя – туда, где побогаче, так и внутренняя – смена рабочего места и переход в новую отрасль занятости. Второе: более ответственный подход к работе тех преподавателей, которые все же останутся в университетах.

– Честно говоря, я не знаю, положительный или отрицательный эффект в конце концов возобладает. До кризиса я бы сказал, что положительный, но теперь определенности меньше. Всеволод Воронов Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

17

8.02 – 14.02

НАРОД

Коллизия

Не трогайте спящих шведских женщин В пятницу рабочая группа ООН признала незаконным лишение свободы Джулиана Ассанжа. Напомним: австралийский гражданин, основатель сайта WikiLeaks, во время визита в Швецию в 2010 году был заподозрен в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Был выдан ордер на его арест.

А

МЕДАЛЬ НЕДЕЛИ. Есть женщины в башенных кранах, которые знают, как себя вести, если горит изба. В среду отважную крановщицу Тамару Пастухову (это она вынесла на своем кране трех рабочих из пожара на стройке ЗСД) за мужественный поступок наградили. Виртуозное владение краном и исключительная отвага Пастуховой подтверждены официально, медалью «За отвагу на пожаре», которую ей и вручили в среду. Светлана Холявчук / Интерпресс

18 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

ссанж уехал в Британию, но в 2012 году Верховный суд Великобритании признал возможной его выдачу Швеции. Ассанж опасался, что Швеция экстрадирует его в США, а там его ожидало наказание за рассекреченные документы. В итоге Ассанж скрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. Где и просидел затворником почти 4 года. Эквадор предоставил Ассанжу политическое убежище, но только на территории посольства. Потом Ассанж обратился в ООН, попросив изучить его ситуацию. Считая, что в итоге ему вернут паспорт и прекратят попытки взять его под арест. И вот рабочая группа ООН решила, что Ассанж прав, и призвала Великобританию и Швецию выплатить компенсацию Ассанжу за незаконное лишение свободы. Шведский журналист и писатель Малькольм Дикселиус по просьбе «Города 812» прокомментировал ситуацию как с изнасилованием, ставшем причиной уголовного преследования, так и с перспективами, которые ожидают Ассанжа после освобождения.

– Обвинения в изнасиловании в России многим кажутся вздорными – поскольку в случае с Ассанжем речь идет не о насилии в классическом понимании.

– В шведском уголовном праве говорится об изнасилованиях двух степеней: собственно изнасилование и «понуждение к действиям сексуального характера». Ассанжу вменяли 4 преступных эпизода (в основном секс без презерватива. – Н.А.), по трем из которых срок давности уже истек. По последнему максимальный срок, который может грозить, 2 года. Там был секс по обоюдному согласию, после которого Ассанж снова вступил с женщиной в связь, пока она спала. То есть насилия не было, но не было и явного согласия. По шведским законам, чтобы доказать изнасилование,

ООН встала на сторону Джулиана Ассанжа. Что будет дальше? не требуется, чтобы женщина сопротивлялась. Достаточно не спросить, согласна ли она.

– Ассанж говорит, что Швеция выдаст его США. Это правда?

– По шведскому законодательству это невозможно. Во-первых, в США в отношении него не заведено официального уголовного дела. Во-вторых, Ассанж живет в Англии – значит, решение об экстрадиции должно принимать Соединенное Королевство. Экстрадировать можно, в принципе, если гражданин Икс живет в Швеции и обвиняется в США в преступлении и при этом ему грозит минимум 2 года в тюрьме. Исключения: шпионаж или преступления, которые в США караются смертной казнью. Экстрадиция всегда дело добровольное, и шведское правительство может по любой причине отказаться от выдачи.

– Ассанж получит компенсацию за незаконное лишение свободы?

– Думаю, нет. ООН только высказала свое мнение по поводу ее целесообразности. Но это не судебная инстанция.

– Швеция уже опротестовала решение рабочей группы. Значит, Ассанж будет сидеть в посольстве, пока по четвертому эпизоду срок давности не пройдет?

– В данный момент шведская прокуратура хочет его не арестовать или депортировать, а допросить. Первые комментарии шведских экспертов по этому делу таковы, что он, конечно, сам выбрал для себя это убежище, а мог бы спокойно поехать в Швецию и пообщаться там со следствием. Экстрадиция в Штаты ему не грозила. Нина Астафьева Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

19

НАРОД

Эпидемия

Как эпидемия гриппа в Петербурге повлияла на аптечный бизнес? Почему вредно покупать медицинские маски в коробках и в чем особенности закупки петербуржцами дефицитных лекарств? Об этом «Городу 812» рассказал провизор, эксзаведующий аптечной сети Дмитрий Резников.

почему в аптеках не хватает лекарств и масок

Какие противовирусные препараты подделывают чаще всего (сколько раз Росздравнадзор изымал из обращения партии этих препаратов)

Название

Количество изъятых серий препарата Циклоферон 30 Арбидол 27 Антигриппин 20 Амиксин 10 Ремантадин 3 Кагоцел 2 Тамифлю 0 Анаферон 0 Эргоферон 0 Гриппферон 0 По информации roszdravnadzor.ru

«Маски для населения, как и презервативы, должны быть в индивидуальной упаковке» 20 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

«Наша аптека – в листе ожидания вторую неделю»

Болеть без маски – судьба моя

– Горожанам от эпидемии плохо. Но аптекам – хорошо. Спрос на лекарствато растет. Так?

– Эпидемия для аптек – это как зима для коммунальщиков. К ней никто никогда не бывает готов. Посетителей однозначно стало больше: просто теперь, чтобы купить нужное лекарство, приходится обойти пять аптек, чтобы убедиться, что его нет, или купить – если повезет. Я бы не сказал, что аптеки наживаются на эпидемии. Да, люди покупают больше средств от простуды, но зато меньше берут тех препаратов, которые покупали раньше. На лекарствах тоже экономят. Хотя бывают исключения. Коллеги поделились: вчера в аптеку завезли 40 упаковок «Тамифлю» (препарат для лечения свиного гриппа). Позвонила какая-то дама, узнала, что есть «Тамифлю», и купила сразу 35 упаковок. На вопрос: «Зачем?» – ответила, что ее попросили коллеги, родственники и соседи – Разве нет ограничения, что «Тамифлю» должен продаваться по рецепту?

– Есть. Но препарат стоит дорого, а аптека, как любое коммерческое учреждение, заинтересована в прибыли. Эта женщина заплатила сумму, сравнимую с выручкой аптеки за целый день. А почему возник дефицит и дистрибьюторы не обеспечили должное количество препарата на складах – вопрос не к фармацевтам.

– Продавать лекарство по рецепту или «просто так» – зависит от фармацевта?

– Лично я всегда рецепт спрашиваю. Закон диктует прямо: не разрешена продажа рецептурных препаратов без рецепта. Если будет проверка, для аптеки это может обернуться наказанием.

– Сколько времени нужно аптеке, чтобы заказать и купить лекарство, которое закончилось? Например, «Тамифлю»?

– Зависит от разных факторов. Если препарат закончился в аптеке, но есть на складе оптовиков – это вопрос одного-двух дней. В Петербурге есть пять-шесть крупных оптовых игроков, которые работают как с сетями, так и с единичными аптеками. Но когда препарат заканчивается у всех, его приходится завозить. Если лекарство импортное, нужно закупить, привезти, растаможить, оформить. Может

занять и две недели, и месяц. С «Тамифлю» чуть проще: его фасуют у нас в Курской области, и чтобы привезти в Петербург, нужна минимум неделя. А если с хорошим пинком, то, наверное, даже быстрее. По «Тамифлю» сейчас в городе ситуация чуть лучше, чем неделю назад. Вчера на складах он был. Но ситуация чем-то напоминает биржу. Сейчас он есть, а через 15 минут – закончился.

– Эпидемия повлияла на цены на лекарства? Для аптек есть ограничения, какую они могут делать наценку?

– Есть препараты из списка жизненно важных лекарственных средств, цены на них регулируются государством. При стоимости до 500 рублей наценка на них должна быть не выше 17%, от 500 до 1000 рублей – не более 21%, и так далее. На все остальные группы товаров наценка свободная. Но никто не будет делать наценку в 250%, просто чтобы заработать. Покупатели на это ответят рублем: пойдут и купят нужное лекарство в соседней аптеке. Исключение – торговые комплексы. Там посетители не пойдут искать другую аптеку. Как правило, если в одной аптеке какие-то препараты дешевле, то другие – обязательно дороже. Рост цен, конечно, есть. Но он, скорее, связан с инфляцией, чем с эпидемией.

Виктор Бартенев / Интерпресс

8.02 – 14.02

Сотрудники петербургских аптек рассказали «Городу 812» об особенностях работы во время лекарственного кризиса Аптека «Балтфарм»:

Аптеке не всегда удается отследить, кто поднял цену – производитель или поставщик, потому что мы видим цены, которые нам выставляет оптовик. Нельзя сказать, что все подорожало. На «Тами­флю», например, отпускная цена завода пока не менялась.

– Почему одноразовые маски подорожали на 400%? Были по три рубля, теперь в некоторых аптеках – по 12 рублей за штуку.

– Я не считаю цену даже в 12 рублей за маску высокой. Все-таки речь идет о здоровье.

– То есть возможен и дальнейший рост цен?

– Если бы вы обладали неким товаром, на который присутствует ажиотажный спрос, что означает, что у вас его купят практически по любой цене, разве вы не подняли бы цену? Маски в Петербург в основном поставляют из России и Китая. Я слышал, что везут даже из Америки. В некоторых аптеках маски стали продавать коробками по 50–100 штук. Такие упаковки предназначены для стационаров, так как там есть специальные обеззараживатели, которые уничтожают патогенную микрофлору в помещении. Маски для населения должны, пардон, так же, как и презервативы, быть в индивидуальной упаковке. Иначе для больного человека

– С тех пор как эпидемия началась, аптека – в подвешенном состоянии. У поставщиков – дефицит противовирусных препаратов и одноразовых масок. Существует лист ожидания: когда появляется что-то, они по чуть-чуть отсылают в аптеки, а аптек очень много в очереди. Мы, например, за «Тамифлю» стоим вторую неделю. Нам не говорят, какой у нас номер и когда привезут. Не звонят, не предупреждают. Сегодня вдруг пришел кагоцел – 40 упаковок. Не раскупили пока. Маски были вчера. Всего 50 упаковок (по 3 штуки каждая). Кончились за два часа. Теперь не скоро привезут. Маски стоили 20 рублей за упаковку. Это недорого. В других аптеках продают по 36 рублей за три штуки. Арбидола тоже нет. Но есть другой препарат – такой же, как арбидол, только сделан в Белоруссии. У него такая же инструкция, точно так же он принимается и действует. Просто в России этого названия пока не знают. Стоит в два раза дешевле, чем арбидол. Тоже есть 40 упаковок. Аптека «Фармакор»:

– Мы в очереди на маски. Обещали привезти 75 упаковок (по 5 штук в каждой) через пять дней, в понедельник. Раньше они стоили 25 рублей за упаковку, а почем будут, не знаем. Можете оставить заказ или позвоните – мы отложим, сколько надо. Другая аптека «Фармакор»:

– Маски были сегодня. Привезли немного совсем – несколько упаковок (по две штуки), стоили 12 рублей. Заказали снова. Когда привезут – неизвестно. Может быть, завтра. Может, послезавтра или послепослезавтра. Заходите еще! купить коробку масок означает, что одним чихом он может испортить сразу всю коробку.

– На волне эпидемии стали чаще попадаться поддельные лекарства?

– Я бы не стал такое утверждать. В обязанности заведующего аптекой входит мониторинг этой проблемы.

Росздравнадзор на своем сайте с периодичностью раз в день публикует информационные письма, в которых указывается, что была обнаружена фальсифицированная партия препарата «Х», серия такая-то, срок годности такой-то. Сотрудники аптеки обязаны проверять, нет ли у них таких препаратов. Если найдется – изъять. Если окажется, что письмо было, а партия фальсификата из аптеки не убрана, это будет серьезным нарушением.

– В случае обнаружения фальшивой партии аптека понесет убытки?

– Нет. Как правило, партия отправляется назад поставщику. Он либо возвращает деньги, либо, чаще всего, заменяет ее на качественный препарат. Как мы сами можем обнаружить подделку? Во-первых, на блистере и на самой упаковке должны совпадать сроки годности и номер серии. Во-вторых, или на блистере или на коробочке номер серии должен быть выдавлен, а не просто напечатан. В-третьих, инструкция внутри коробочки должна быть сложена буквой «П». Такая укладка – часть технологического процесса производства. То есть инструкция внутри огибает либо блистер, либо пузырек. Ну и если, послюнявив палец, у вас получится стереть надпись на упаковке, это тоже признак подделки.

– На что в аптеках упал спрос?

– На элитную косметику, дорогие витамины, средства от загара. Просел рынок БАДов. Реже покупают большие упаковки обезболивающих мазей.

– Аптека – прибыльный бизнес?

– Это низкомаржинальный бизнес. Прибыль от месячного товарооборота составляет 15–20%. И срок окупаемости аптеки – минимум пять лет. Елена Роткевич Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

21

НАРОД

Диагнозы

В борьбе с гриппом не все средства хороши

По данным Минздрава, с начала эпидемии в России скончались от гриппа и его осложнений 126 человек. Из них 36 – в Петербурге. Если сопоставить эти цифры с численностью населения, получается, что в СПб от гриппа умирают примерно в 10 раз чаще, чем в России в целом. Отчего так? – «Город 812» спросил у заведующей лабораторией эпидемиологии гриппа и ОРЗ в ФГБУ «НИИ гриппа», доктора медицинских наук Людмилы КАРПОВОЙ.

почему смертность от гриппа в Петербурге в 10 раз выше, чем в России?

– Все регионы России обязаны сообщать в НИИ гриппа обо всех случаях заболеваний и смертей от гриппа. Но регионы, как правило, подают сведения в конце эпидемии – оптом, так сказать. И к нам еще до конца марта будут приходить данные по летальным исходам. В Москве, например, я слышала, есть летальные исходы, но пока официальных сведений нам не прислали. А Петербург просто очень честный город. Мы приучили петербургских врачей подавать сведения даже немножко раньше, чем они получают подтверждение по анализам. Когда нам приво­ зят на исследование материал, мы сразу ставим диагноз «грипп». А представьте ситуацию где-нибудь в глубинке: пока диагноз не подтвержден, не считается, что человек умер от гриппа. Поэтому выводы пока рано делать. Но не думаю, что ситуация со смертностью как-то связана с проблемами в петербургском здравоохранении. Конечно, сыграло свою роль то, что начало эпидемии попало на праздники. Поликлиники не работали, и труднее было вовремя заметить тяжелые случаи и госпитализировать. Плюс люди относились очень беззаботно к своей болезни. Не обращались к врачу. А зачем? На работу-то не надо было ходить, больничный не нужен. Пытались дома отлежаться. Не лечились. Это тоже сыграло роль. Плюс Петербург был фактически первым крупным городом на пути эпидемии, которая идет из Европы. А у нас связи с Европой теснее. Оттуда его к нам и занесли.

Комментарий Вадим Мазуров, главный терапевт-пульмонолог Петербурга:

– Любой грипп может закончиться летальным исходом, и такие ситуации каждый год происходят. 126 погибших в России – это количество только подтвержденных случаев смерти от свиного гриппа. Неподтвержденных больше. Чтобы назвать причины того, что произошло в Петербурге, нужно проанализировать всю ситуацию: не только по этим случаям, а по распространенности ОРВИ в целом. Какие виды сегодня есть на фоне свиного вируса, какие еще есть формы гриппа. Мы пока можем констатировать, что сейчас по большей части заболевают дети и те, кто имеет серьезную сопутствующую патологию. От этого гриппа не умирают просто так, а тогда, когда развиваются тяжелые пневмонии. Эти пневмонии особые, они протекают с развитием дистресссиндрома, который и является причиной летального исхода. Вместе с академиком Чучалиным (директор Московского НИИ пульмонологии. – Ред.) мы ведем работу с главными врачами больниц, чтобы акцентировать внимание не только на том, как диагностировать грипп, но и как лечить таких больных.

22 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

Территория

– В других странах как сейчас обстановка по гриппу?

– К сожалению, другие государства не обязаны нам сообщать сведения о заболеваемости. Мы пользуемся теми данными, которые публикует ВОЗ. В Финляндии сейчас идет грипп, поэтому существует вероятность заноса оттуда. В Америке, я знаю, сейчас достаточно высокий уровень смертности от гриппа и ОРВИ (они их вместе считают). Причем нарастание смертности от гриппа и ОРВИ там выше, чем нарастание количества заболевших. А про Китай мы иногда только в конце сезона узнаем, что там, оказывается, была эпидемия.

– Правда ли, что в Петербурге эпидемия уже отступает?

– Я бы не говорила, что эпидемия уже пошла на спад. В Петербурге, может быть, до пика мы и добрались, но это будет понятно на следующей неделе – если число заболевших начнет сокращаться. Обычно 4–5 недель длится эпидемия. Иногда до 8 недель. Но в Петербурге еще не все возрастные группы переболели. Школьники, например, только начали болеть. Спрогнозировать, как пойдет, точно нельзя. Может, другой вирус придет.

– Бывает, что эпидемия идет волнами: сначала на спад, потом снова подъем?

– Если другого возбудителя нет, то не бывает. Но, как правило, все-таки не один вирус циркулирует. Потом может присоединиться, например, грипп «В». В каждую эпидемию свои особенности. Но я не помню такого, чтобы в феврале в Петербурге заканчивалась эпидемия. Всетаки высокий уровень заболеваемости у нас обычно бывает до марта-апреля.

– Среди общегородских мер профилактики какие наиболее эффективны?

– Закрытие школ задерживает эпидемию. Дети, может, и переболеют гриппом за весь сезон, но не сразу все. Старшеклассников не отправили на карантин, но в 2009 году, когда этот вирус был в циркуляции, они уже встречались с ним. То есть часть из них переболели. Но, в принципе, этим гриппом дети болеют не так тяжело, как взрослые. Это такая же история, как с ветрянкой или корью, которые дети легче переносят. Опыт показывает, что любые карантинные мероприятия дают эффект. А вообще, предупреждение о том, что ожидается серьезная эпидемия, было дано заранее. Почему такая ситуация в городе сложилась с препаратами для лечения гриппа – это уже вопрос к управленческим решениям. Я думаю, что если бы у людей дома был необходимый для лечения гриппа препарат, заразившийся человек мог бы его сразу принять и не разболеться. Елена Роткевич

В 1964 году итальянский режиссер Пьетро Джерми снял трагикомедию «Соблазненная и покинутая». Сюжет там был простой и мировой культуре давно известный: юную девицу Аньезу соблазнил некий Пеппино… Фильм долго и успешно шел в советском прокате.

Соблазненные и покинутые

В

градостроительной практике Петербурга таких «соблазненных и покинутых», причем зданий известных, памятников архитектуры федерального значения, набирается известное количество. Они все разные, но у них общая судьба: их сначала соблазнили, а потом бросили. И они стоят и разрушаются. С фотокорреспондентом Лидией Верещагиной мы совершили экспедиционную поездку, обследовав такие здания. Двум первым посвящен этот материал. В советское время подобные статьи публиковались в газетах под рубрикой «Фотокамера обвиняет». Биржевой курс был предсказуем

Это самый показательный пример, потому что есть и дата, и персональная ответственность. Напомню, с чего началась история, цитатой из официального органа – «Информа-

ционного бюллетеня Администрации Санкт-Петербурга»: «7 октября <2006 г.> Президент России В.В. Путин встретился в рабочем кабинете Константиновского дворца с губернатором Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко. Принимая от губернатора поздравления с днем рождения, он отметил, что в поездке по городу увидел, как Петербург за последнее время значительно изменился к лучшему. На встрече обсуждались вопросы дальнейшего развития Санкт-Петербурга и решения конкретных проблем. В частности, Правительство России рассматривает возможность организации в стране биржи нефти и нефтепродуктов. По предложению президента, одним из мест размещения биржи мог бы быть Петербург. <…> Губернатор В.И. Матвиенко полностью поддержала предложение президента создать топливную биржу в Петербурге, назвав его очень правильным. По словам губернатора,

Памятники архитектуры, которым обещали большое и светлое будущее лучше всего разместить биржу в родном историческом здании на стрелке Васильевского острова, которое нуждается в серьезном ремонте. Город совместно с Министерством обороны готовы создать лучшие условия для Военно-морского музея, занимающего сегодня помещения бывшей биржи». Замечу, что: а) в серьезном ремонте здание Биржи вряд ли нуждалось, по крайней мере, последующие 10 лет фактически без хозяина оно успешно простояло; б) точно такое же объяснение давалось и по зданиями Сената и Синода, когда В. Путин решил выгнать оттуда Российский государственный исторический архив и поместить там Конституционный суд; в) современная биржа нефти не нуждается в гигантском здании, ей нужно скромное помещение с компьютерами, а избыточное скульп­ турное украшение, колонны, стилобат и прочее отнюдь не требуются. К концу 2008 года осознали, что и нефтяной бирже здание по проекту Тома де Томона не требуется, и Петербургу не нужна сама нефтяная биржа1. Деликатно не вспоминали и о заявлении

«В середине ноября 2008 года биржа “Санкт-Петербург” подвела итоги почти девятимесячных торгов нефтепродуктами. Выяснилось, что за все это время на площадке было продано примерно 5,5 тысячи тонн нефтепродуктов. Этот объем соответствует примерно годовым продажам средней петербургской заправки…» – http://www.fontanka. ru/2008/12/01/082/

1

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

8.02 – 14.02

Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

23

8.02 – 14.02

НАРОД

стенами здания по всему периметру рушатся, а возле угловой колонны мы обнаружили огромную цементную плиту весом килограмм в 150, отвалившуюся от карниза. Может, и кровля течет, а в подвале стоит вода. Но – тут работает дворник и тщательно подметает все, что валится сверху, это единственный след заботы о памятнике федерального значения, который мы обнаружили. Биржа – показательный пример катастрофических последствий некомпетентного решения начальников. Конюшенное вневедомство

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

Самый свежий пример: сначала городская администрация отдала бизнесменам Зингаревичам здание для устройства там гостиницы3, потом после публичных протестов и начавшегося скандала вроде бы отняла и вернула в

Дворник тщательно подметает все, что валится со стен Биржи.

2

См. http://www.online812.ru/2014/11/10/014/

24 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

казну, но никакого документа на этот счет не издала, и теперь речь идет о том, что бизнесменам будут компенсировать затраты земельными участками на сумму 2 млрд рублей. Хотя Смольный еще в феврале 2015 года мог расторгнуть договор ввиду того, что ЗАО «Оранждевелопмент» нарушило сроки, может расторгнуть и сейчас, поскольку противоаварийные работы, предусмотренные постановлением правительства СПб от 24 февраля 2015 г., также были этим ЗАО сорваны4. Поэтому заявления о том, что городская администрация не может взять и расторгнуть договор, поскольку тогда инвестор пойдет в суд и потребует выплатить вложенные в проект 1,2 млрд рублей, не более чем фантазии. Просто Зингаревичи – ребята непростые: они не только друзья, но и считаются парт­ нерами председателя правительства.

Понятно, что приспособить этот объект под пятизвездочный отель без разрушения всего внутри и надстраивания мансардой практически невозможно. Так что в этом случае проявилась и некомпетентность (а может, и хуже) КГИОП, и бесконтрольность этого комитета со стороны смотрящего вице-губернатора и губернатора, а также общее безразличие власти, которую заинтересованная общественность должна тормошить и будить. Опасаюсь, что объект, даже если он и окончательно будет передан в казну (а там, безусловно, надо делать выставочное пространство плюс коммерческое использование ряда помещений), на долгое время завис и будет разрушаться, как и другие соблазненные и покинутые. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Предполагалось создать гостиничный комплекс 5* со 120 номерами, спа-зону и подземный паркинг. См. подписанное В. Матвиенко постановление правительства СПб от 04.05.2010 № 533 «О приспособлении для современного использования здания по адресу: Центральный район, Конюшенная пл., д. 1, литера А, под гостиничный комплекс».

4 См. подписанное и.о. губернатора А. Говоруновым постановление правительства СПб, которым инвестор был оштрафован за нарушение сроков и установлен новый третий пункт постановления взамен старого: «Установление сроков осуществления работ по приспособлению для современного использования объекта под гостиничный комплекс без изменения предметов охраны: 1-й этап – противоаварийные работы – в сентябре 2015 года; 2-й этап – усиление фундаментов, устройство свайных фундаментов, конструкции нулевого цикла – в октябре 2016 года; 3-й этап – устройство конструкций, реставрация, отделка подземного и надземного уровней Северного корпуса, Западного корпуса, Южного корпуса (включая церковь Спаса Нерукотворного образа), Восточного корпуса, Восточного флигеля, Западного флигеля – в декабре 2017 года».

3

Матвиенко о необходимости ремонта здания как первопричине перемещения Военно-морского музея. Но хотя все понимали, что депортация музея уже не нужна, потому что не нужна нефтяная биржа, депортация продолжалась полным ходом. Прошел ряд лет, и Центральный военно-морской музей переехал в переделанную бывшую матросскую казарму на площади Труда, в которой экспозиция, открытая 27 июля 2014 г., оказалась настолько убогой, что говорить можно теперь не о музее, а лишь о выставке отдельных экспонатов бывшего музея2. Естественно, что жизнь шла своим чередом, и по дороге при перевозке экспонатов были похищены миллионы рублей, что позже привело к судам и посадкам. Но параллельно с обустройством Военно-морского музея на новом месте власти ломали головы: что делать с брошенным зданием? Оно настолько специфично, так мало соответствует современным функциям, что получалось, что пустая Биржа вроде бы никому и не нужна. Наконец 25 декабря 2013 года петербургский губернатор сообщил о решении отдать Биржу Эрмитажу. 18 апреля 2014 года состоялась церемония передачи «выдающегося памятника архитектуры Санкт-Петербурга крупнейшему российскому музею, ознаменовавшая начало проекта по созданию нового музейного комплекса Эрмитажа – Музея геральдики и наград». Торжеством це-

ремонии прикрыли позор изначально некомпетентного решения. От себя замечу, что: а) Эрмитажу пока еще не освоить в полной мере даже восточное крыло Главного штаба, поэтому сейчас не до Биржи, которая требует очень больших вложений в реставрацию; б) вопрос – пойдут ли посетители в музей геральдики – спорный. С момента решения о передаче Биржи Эрмитажу прошло еще два года, и видно, как она разрушается. Разрушаются карниз и мутулы (плоские выступы под выносной плитой карниза), причем повреждения видны по всему периметру здания. Расположенная на аттике перед восточным фронтоном, обращенным к Неве, скульптурная группа «Нептун с двумя реками» находится не только в сильно загрязненном, но и в руинированном состоянии: например, у фигуры Нептуна на правой руке уже нет среднего пальца, скоро не будет и самой руки (ветер, влажность, кислотные осадки). На стене над центральным входом (со стороны Невы) видна трещина, идущая от дверного проема до самого верха, до кровли, что может означать подвижки фундамента. И на этой трещине даже нет маячков, которые так любит расставлять КГИОП. В водостоках появилась растительность, летом деревья растут на кровле. Вдоль всего периметра на стенах развешаны объявления: опасная зона, возможно обрушение штукатурного слоя. И действительно, потолки галерей между колоннами и

Конюшенное ведомство может простоять за этим забором еще очень долго.

Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

25

8.02 – 14.02

Где и как пьют в России

НАРОД

Отклик

Пиво

За 11 месяцев этого года (годовые цифры еще не подсчитаны) россияне употребили 793 миллиона декалитров пива (это не считая пивных коктейлей). Значит, пять литров в месяц на человека (включая детей). В целом интерес к пиву упал, но есть регионы, где все произошло наоборот. Но Москва к пиву охладела, как и Петербург (падение на 18%).

«В РГБ проводится чудовищная реструктуризация и оптимизация»

Вино

Вино так и не стало народным напитком, потому что отставание по объемам от пива – восьмикратное. По сравнению с прошлым годом употребление вина сократилось на 3,3 процента. Вино практически перестали пить на Чукотке (минус 66,5 процента за год). В Петербурге спрос тоже упал – на 16 процентов, в Москве – на 10.

Алкоголь

Не винные годы приходят, они будут тоже трудны

Крепкие напитки

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

Коньяк, бренди и кальвадос в России не уважают, среднероссийский показатель здесь – всего 60 миллилитров в месяц на одного человека. За год эти благородные напитки потеряли 4,7 процента своих почитателей. Но коньяка стали пить больше – в ряде центральных областей, а также в Сибири и на Алтае. А в Хакасии меньше – почти на треть. В среднем за месяц один россиянин выпивает около 480 миллилитров водки. Это меньше, чем раньше: водка потеряла 7,8 процентов потребления. Опятьтаки в ряде областей продажи водки возросли, а в Москве и Петербурге ее стали пить меньше. Самый большой провал отмечен в Дагестане – почти 40 процентов – и вообще по всему Кавказскому округу, кроме Кабардино-Балкарии. Таким образом, в среднем петербуржец выпивает за месяц шесть бутылок пива, три четверти бутылки водки, большую стопку коньяка и бутылку вина. Н.А.

В России стали меньше пить: потребление алкоголя за год сократилось с 13,5 литров спирта на душу населения до 11,5. Так заявила директор исследовательского центра психиатрии и наркологии Минздрава РФ Татьяна Клименко. Это идет вразрез с нашим представлением о реакции на кризис, поэтому аналитики трактуют эту цифру по-своему. Одни говорят про демографический провал (в возраст пития стало входить поколение, рожденное в 1999 году, а оно было небольшим – после дефолта). Другие уверяют, что подсчет идет только по легальному рынку, а на самом деле люди стали больше употреблять контрафакта.

что перестали пить в Петербурге и в России

26 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

П

о данным Росстата, опубликованным в ноябре, россияне действительно купили на 4,7% меньше спиртного, чем за аналогичный период прошлого года. Глава Клуба профессионалов алкогольного рынка Максим Черниговский отмечает, что легальный рынок алкогольной продукции действительно переживает глубокую стагнацию. «Хотя Росстат и рапортует, что граждане стали пить больше вина, но мы знаем: из-за роста курса евро объем продаж импортных вин сократился на 38 процентов. А российская продукция дорожает из-за беспрецедентного повы-

шения акцизов и спущенных сверху минимальных розничных цен. В течение последних двух лет водочный акциз увеличился с 254 рублей за литр безводного спирта до 500 рублей, а минимальная розничная цена за поллитровку водки подскочила с 98 рублей до 185 рублей. Не снизилось потребление алкоголя, нет, а произошло банальное замещение легальной продукции на нелегальную. Сейчас необходимо переориентировать российских граждан с крепкого алкоголя на вина отечественного производства, как это практикуется во всем мире. Сейчас наши граждане потребляют крепкий алкоголь в два раза больше, чем в любой другой стране, а вин и шампанского пьют в 10 раз меньше, чем во Франции, Испании и Италии. Если государство не сосредоточится на развитии винодельческой отрасли, то жители Петербурга стопроцентно переключатся на крепкий алкоголь, а также на суррогаты». Отметим, что под словом «контрафакт» продавцы и производители все чаще подразумевают не то, что разливается в подвале, а то, что делают на легальных заводах, на той же ленте, где производится официальная продукция, но которая проходит мимо официального учета. До 2016 года ЕГАИС (система госконтроля за спир-

тосодержащей продукцией) отслеживала только опт – то, что выпустил и не задекларировал завод. А теперь будет контролировать и розницу. В какую сторону это изменит ситуацию? Есть опасность, что люди начнут пить суррогаты. «Проблема некачественного алкоголя, а точнее сказать – спиртосодержащей продукции, есть во всех странах, – говорит Черниговский. – Мы помним отравления в Чехии, в Турции, а недавно две наших соотечественницы отравились в Польше. Но именно мы занимаем первое место в мире по количеству смертей от алкоголя, у нас очень развит женский, детский алкоголизм, хотя в пересчете на абсолютный алкоголь мы пьем меньше, чем, например, чехи и молдаване». Нина Астафьева

Потребление вина в России в течение месяца (в литрах)

Москва Санкт-Петербург Ленинградская обл. Россия в среднем Центральный ФО Дальневосточный ФО Уральский ФО Приволжский ФО Сибирский ФО Южный ФО Северо-Западный ФО Северо-Кавказский ФО Крымский ФО

0,98 0,7 0,85 0,60 0,81 0,65 0,60 0,48 0,56 0,5 0,84 0,18 0,20

Потребление коньяка и водки в России

Регион Москва Санкт-Петербург Ленинградская обл. Центральный ФО Дальневосточный ФО Уральский ФО Приволжский ФО Сибирский ФО Южный ФО Северо-Западный ФО Северо-Кавказский ФО Крымский ФО

Потребление коньяка в течение месяца (грамм) 126 92 102 81 71 75 43 40 47 74 24 40

Потребление водки в течение месяца (грамм) 803 384 689 594 774 568 451 451 267 651 112 138

После публикации в прошлом номере статьи М. Золотоносова «Из Ленинки в Публичку» о назначении на место директора Российской национальной библиотеки (РНБ) директора Российской государственной библиотеки (РГБ – бывшая Ленинская библиотека) Александра Вислого редакция получила такое письмо. «Неужели еще есть в России умные и порядочные люди, которые ратуют за сохранение культуры и обеспокоены состоянием в РГБ и РНБ (и как следствие – положением в библиотечном деле в целом)! Я приветствую эту статью! Она вселила маленькую надежду, что, может быть, что-то сдвинется в лучшем направлении. В РГБ сейчас проводится чудовищная реструктуризация и оптимизация, что является по сути уничтожением библиотеки: ликвидированы уникальные службы – Информцентр по культуре и искусству, Центральная справочная библиотека (ЦСБ), планируется объединить отделы газет и диссертаций (в здании на Левобережной), объединить в единый фонд, а фактически ликвидировать спец. отделы как самостоятельные единицы (нотно-музыкальный, картографический и т.д.). Ликвидируются карточные каталоги, которые для знающих специалистов являются также важным источником библиоведческой информации (независимо от их оцифровки) и соответственно являются самостоятельным объектом для сохранности. Теперь я получила поддержку и утвердилась в мысли, что надо звонить во все колокола и писать во все структуры, – я не одинока, и, может быть, нас услышат. Лютфия Арифулова». Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

27

8.02 – 14.02

НАРОД

Дети

Проект «ЛабиринтУм»: трогать и ломать экспонаты разрешается!

Мое интервью с Максимилианом Пивоваровым, одним из создателей популярных в Санкт-Петербурге развивающих интерактивных проектов для детей «ЛабиринтУм», «Сказкин Дом» и «КидБург», было назначено на рабочее утро. Местом встречи стала новая площадка «ЛабиринтУма», которая открылась в конце прошлого года в ТРК «Питер-Радуга» на пр. Космонавтов, «по соседству» с одним из двух «КидБургов». Уже в 10 утра здесь были первые посетители: очаровательная барышня 6 лет, которая спешила сюда вприпрыжку, призывала папу поторопиться, потому что «там вот-вот все откроется». Как оказалось, юная гостья здесь уже в пятый раз, ей все очень нравится, и «еще столько всего тут можно попробовать».

В

от с такого неподдельного «говорящего» детского отзыва и началась наша беседа о «ЛабиринтУме» с его руководителем и вдохновителем Максимилианом ПИВОВАРОВЫМ. Хотя он сам скромно отмечает, что ничего кардинально нового его команда не придумывает, а лишь развивает и инженерно воплощает занимательные научные идеи, делая их понятными и увлекательными для детей в возрасте от 3-х лет и старше.

– Насколько сложно придумывать сюжеты для такого проекта, как «ЛабиринтУм»?

– В физике все придумано до нас. И первые подобные экспозиции появились в России и на Западе почти 100 лет назад. Например, в Петрограде существовал Дом занимательной науки Якова Перельмана. Сегодня такие интерактивные проекты – это в первую очередь место для досуга, для посещения всей семьей. Такое вот научно-познавательное развлечение. Мы стремимся создавать увлекательные кинетические модели или подвижные экспонаты, делая их максимально надежными и безопасными для наших юных посетителей.

– Часто вашим экспонатам «достается» от юных исследователей? Их часто ломают?

– Мы с самого начала делаем экспонаты, которые не жалко утратить. Чтобы, если дети их сломают, их было или легко заменить, или отремонтировать. Конечно, поначалу мы расстраивались, когда дети ломали экспонаты, а потом стали относиться к этому философски: ломают – значит, интересно. Есть такие научные музеи, которые делают свои экспонаты очень надежными, из металла и стекла, с повышенной вандало­ устойчивостью. Но и стоят подобные изделия значительных денег. Это не наш подход, нам такой большой срок эксплуатации не нужен, ведь у нас по28 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

стоянная ротация экспонатов. Например, экспозиция в первом «ЛабиринтУме» насчитывала около 170 экспонатов. И с момента открытия она кардинально поменялась: как по пожеланиям детей, так и по нашим оценкам. Что-то со временем наскучило и нам самим. Так что считаем, что если экспонат отработал свое, то воссоздавать или повторять его неинтересно. Нужно браться за новые.

– «ЛабиринтУм» – это ведь не первый ваш проект?

– Да. Действительно, «ЛабиринтУм» создавался не на пустом месте. До него был открыт «Сказкин Дом», который появился благодаря нашим детям и посещению подобных площадок в Европе. Интерес к «Сказкиному Дому» был большим, и мы решили и далее работать в этом направлении, создав проект уже по занимательной науке. Первая площадка «ЛабиринтУма» открылась еще 5 лет назад, и идея, как показало время, оказалась удачной.

– А вы помните свои эмоции в тот период, когда проект только открылся?

– Это был шок. Первый шок был оттого, что буквально за неделю были сломаны все экспонаты. (Смеется.) Мы не рассчитывали, что это настолько быстро произойдет. А второй шок – это колоссальная очередь из желающих к нам попасть, которая выстраивалась на всех этажах бизнес-центра, где мы размещаемся, и выходила на улицу.

– Как вы угадываете, что именно этот экспонат будет интересен для детской аудитории?

– Мы научились чувствовать нашу аудиторию. Так, есть экспонаты, про которые мы уже изначально знаем – это будет фан. Конечно, всегда отыщется какой-то умный взрослый, который найдет в них физику. Как правило, дети просто наслаждаются процессом. Например, взять центрифугу: она очень нравится детям, потому что очень сильно шумит. И только небольшому количеству юных визитеров интересна собственно центробежная сила.

– Вы сами тестируете новые экспонаты?

– Конечно, мы все пробуем сами. И более того, мы уже понимаем, что сломают в первую очередь. Как я уже отметил, это очень ценное качество – знать, как поведет себя ребенок. Так что мы научились вести себя с нашими экспонатами, как дети. Например, если в экспонате используется карандаш, то мы идем с этим карандашом и пытаемся им что-то сломать в другом экспонате. Когда мы открыли первый проект «ЛабиринтУма», у нас стали пропадать

отделимые части экспонатов. Думали, что дети по забывчивости уносят их с собой. Оказалось, что нет – они их переносят и пытаются одну часть экспоната использовать в другом. Например, если где-то есть песок, а в другом помещении есть бассейн с водой, то непременно найдется юный экспериментатор, который попытается донести этот песок до бассейна и посмотреть, как этот песок забьет слив бассейна.

– Сколько всего экспонатов вы создали за эти пять лет? Не было ли желания из убранных в запасники экспонатов создать нечто вроде передвижной выставки?

– За все годы нашей работы мы создали порядка 300–350 экспонатов. Что касается передвижной выставки, то да, такую идею мы развиваем, но пока не готовы ее реализовать. Вопрос упирается в коммерческую составляющую. Подобная экспозиция должна быть сборно-разборной, а значит, долговечной. А это сразу увеличивает ее стоимость, соответственно, и срок окупаемости увеличивается. Так что мы ищем варианты.

– Есть ли в России подобные проекты? Как вы защищаете свои авторские права?

– Сегодня в нашей стране около 60 подобных проектов. Запатентовать экспонаты довольно трудно. На законы природы патентное право не распространяется. Здесь важно не смотреть назад – на тех, кто тебя копирует. А смотреть вперед. Придумывать новое и производить качественные и занимательные экспонаты. Так что у нас всегда есть экспонаты, которых нет в России. Например, кельтский камень, который мы делали около 3-х недель. Масса расчетов, тестирование. Чтобы сделать такое, нужно выйти на определенный уровень производства – когда ты умеешь не только скопировать, но рассчитать и сделать уникальный экспонат. От теории до работающего изделия порой целая пропасть. Мы изучали опыт западных музеев, знаем, как работает «Эврика» в Финляндии. У них подготовка экспозиции может занять от года до трех лет. И один экспонат они могут производить год. И все ради того, чтобы посетителю было интересно, вызвало удивление. Интернет наполнен различными физическими демонстрациями, так что нужно придумывать что-то, чтобы удивлять.

– Как будет развиваться новая площадка «ЛабиринтУма» на проспекте Космонавтов? Много сейчас здесь экспонатов?

– Пока немного – около 40. Но ведь и первый «ЛабиринтУм» открывался с небольшой выставочной базой. Невозможно сделать экспозицию сразу, она формируется годами. Те 170 экспона-

тов, которые представлены на площадке на улице Льва Толстого, наработаны за 5 лет существования. К тому же экспозиции будут разными: здесь, на пр. Космонавтов, будет классический музей занимательной науки. Здесь больше площади, чем в первом проекте, больше зал для научных шоу, более удобная логистика. А первый проект мы переделаем:

«ЛабиринтУм» на «Петроградке» будет посвящен русским открытиям и изобретениям. Это будет проект, связанный с русскими и советскими учеными. Первые экспонаты будут представлены уже к маю, к фестивалю «Ночь музеев», в котором мы надеемся вновь принять участие. Полностью эта выставка про русские научные открытия будет готова к концу 2016 года.

– А что нового готовите к весенним школьным каникулам?

– Во-первых, мы практически полностью доукомплектуем уже существующую экспозицию. Во-вторых, как мы всегда и делали, мы подготовим новые научные шоу, которые пройдут на обеих площадках. Научные шоу-программы у нас и так идут каждый день. Раз в две недели программа меняется. За 5 лет наработан большой репертуар. Обязательно раз или два раза в квартал появляются абсолютно новые шоу, анонсируемые заблаговременно. У каждого проекта – будь то «ЛабиринтУм», «КидБург» или «Сказкин Дом» – свой репертуарный план. У «КидБурга» ярче отмечается 8 марта – представлены профессии, связанные с красотой. В «Сказкином Доме» отличная Масленица. В «ЛабиринтУме» к Пасхе представим научное шоу про яйца: ни в коем случае не в пику религии, а чтобы рассказать ребенку больше о том, какие необычные эксперименты с тем же яйцом можно провести. Например, как можно встать на яйцо и не раздавить его или как сварить яйцо в ледяной воде.

– Какие еще возможности предоставляет «ЛабиринтУм»? Например, можно ли здесь отметить день рождения ребенка?

– Конечно, такая услуга есть! Разработаны специальные программы для школ, причем не только образовательные, но и «корпоративные»: чтобы сплотить класс, вовлечь всех детей в какой-то процесс. На наших площадках будет возможность отметить и 23 февраля, и 8 марта. Это будет и развлекательно-образовательное мероприятие, и общение, и, конечно же, чаепитие.

– Как вам удается держать цены?

– Мы очень осторожно относимся к любым повышениям цен. Сами по себе цены у нас невысокие, у нас нет почасовой оплаты. У нас неограниченное посещение – можно прийти на целый день. Да, мы не очень дешевые, если прийти на 15–20 минут. Но если приходить к нам на 3–5 часов, то цена у нас не выше, чем сходить с ребенком в кино. К тому же у нас есть скидки для групповых клиентов, так что активные родители объединяются и приходят к нам еще и со скидкой. Елена Мягкова Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

29

8.02 – 14.02

ИНТЕРЕСЫ

Проехали

Как я спасла правую коленку от пиявок и адептов всяких магий

И

все-таки гололед победил. Упала на коленку, которая с 10 класса отравляет жизнь: именно тогда размозжила мениск, прыгнув через козла на физкультуре. Травматолог – сейчас, а не тогда – отправил на физиотерапию… Заведующая отделом физиотерапии была заведующей в квадрате, одновременно возглавляя отдел пиявок. Я вошла и с нетерпением стала ожидать, когда начнется вербовка, потому что тут, как в театре: если на стене висит пиявка, то она должна обязательно выстрелить. И просчиталась. Заведующая аккуратно заправила волосы за уши и сказала: «У вас большие психологические проблемы». Я даже рот открыла от изумления – сами понимаете, ожидала услышать «электрофорез», «УВЧ», что там еще бывает, ну «магнит», «лазер» и сверху припорошить пиявками. Не угадала! Психологические проблемы в коленке. Ну, думаю так с цинизмом, вот моя следующая колонка сидит. Надо внимательно слушать. Она продолжает: «Вы не задумывались, почему болит правая коленка?» «Старая травма, а тут упала неудачно». «Все не так просто!» – молвит двукратная заведующая и вновь заправляет волосы за уши. «У меня, – говорит, – была катаракта на левом глазу, и один

профессор-парапсихолог сказал, что это потому, что я предъявляла к своему мужу повышенные требования. А у другой женщины болела правая рука, и он сказал, что…» Тут, честно говоря, я перестала слушать даже ради колонки и только кивала, я так умею, ничего сложного, просто годы тренировок. Долго лились эти рассказы про чьи-то правые и левые почки, легкие и уши. Я даже заскучала. Но вождь пиявок меня взбодрила: «Вам нужен парапсихолог. Хорошего вы, конечно, сами не найдете…» Тут она эффектно замолчала, а потом бахнула: «Такого, как я! Могу заняться». От неожиданности я даже вскричала: а пиявки-то когда?! «Сначала, – говорит, – прочтите книгу “Возлюби свою болезнь”». И крупно написала название на заглавном лице моей медицинской карты, чтобы я не забыла. Травматолог потом увидел, ошалел. И честно предупредил: «Будьте осторожны, среди врачей полно адептов всяких магий». Когда врачиха, успокоенная моими кивками, вдруг поняла, что я не пополню ряды поклонников учения о правой и левой ноге, то резко, я бы сказала, слишком резко, стала втирать про пиявок. Но мы с мениском уже шпарили по коридору к лифту. И убежали-таки! Ирина Бондаренко

Читайте в 6-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 10 февраля) Столица гололеда В Петербурге городские службы от соли отказались, но убирать улицы не научились

ОТКРЫТИЕ НЕДЕЛИ. То, что снимок сделан на торжественном открытии выставки Фриды Кало, это не загадка (на стене же написано «Фрида»). А вот кому посол Мексики в России Рубен Бельтран жмет руку и благодарит за помощь в организации этой выставки – загадка чуть потруднее: за кадром председатель попечительского совета фонда «Связь времен» Виктор Вексельберг, стараниями которого удалось договориться с мексиканскими и частными владельцами коллекций. А в центре снимка спикер Госдумы Сергей Нарышкин, он приехал сравнить длину очереди на Валентина Серова с длиной очереди на Фриду Кало. Светлана Холявчук / Интерпресс

30 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

Совместное мучение Как в питерских школах бок о бок учатся инвалиды и обычные дети Леонардо Ильич Чтобы достойно сыграть Ленина на «Ленфильме», Ди Каприо придется брать уроки у Смоктуновского Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

31

8.02 – 14.02

ИНТЕРЕСЫ

Выставки

Кино с джоли

Фрида во всех видах

В Музее Фаберже открылась выставка «Фрида Кало. Живопись и графика из частных собраний Мексики». Трудно придумать более полярные артефакты, чем холодная шведская ювелирка и рвущие душу откровения горячей мексиканки, которая всю недолгую жизнь расплачивалась за свои и чужие грехи.

с трамваем, сделавшего ее тяжелым инвалидом, до последней картины «Круг» – свидетельства угасания личности, подавленной алкоголем и наркотиками. В центре этого круга – картина «Сломанная колонна» – сюрреалистический автопортрет с раскрошенным столбом вместо позвоночника, корсетом держащим тело, утыканное гвоздями, отсылающими к изображениям страданий святого Себастьяна. Фрида Кало размышляла о проблемах миллионов женщин и мужчин – гендерном неравенстве, поиске самоидентичности, сохранении национальных традиций, жажде любви и материнства. В силу личных обстоятельств, предельно обострив эти мотивы в своих художественных образах. Что и сделало ее суперзвездой. Вадим Шувалов Советы

Что обязательно посмотреть

почему надо сходить и посмотреть на картины Фриды Кало

Справка

Фрида Кало (1907–1954) родилась в пригороде Мехико в семье фотографа, немецкого еврея, и мексиканки с индейскими корнями. В 6 лет перенесла полиомиелит, из-за чего на всю жизнь осталась хромота. Когда ей было 18 лет, автобус, в котором она ехала, столкнулся с трамваем. Фрида Кало получила тройной перелом позвоночника, тройной перелом таза и другие травмы. Год она была прикована к кровати, а впоследствии месяцами не выходила из больниц. В 1928-м вступила в Коммунистическую партию, через год стала женой знаменитого художника-коммуниста Диего Риверы. В 1937 году в их доме жил Лев Троцкий; считается, что у него с Кало был роман. Из-за проблем со здоровьем постоянно принимала лекарства и наркотики.

32 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

ARt

В

ладимир Воронченко, директор музея, считает, что выставка Кало рядом с пасхальными яйцами и другими сувенирами Фаберже – это попытка привлечь новую публику в популярное место. А также показать всем художницу, которую в России еще не видели. Если учесть, что известно примерно полторы сотни произведений Кало, показ 23 картин, 11 рисунков и 1 литографии можно назвать большим проектом. Работы Фриды редко доходят до аукционов и других видов открытых продаж. В России нет ни одной, даже самой незначительной ее почеркушки. Впрочем, искусствоведы и арт-критики осторожно добавляют: нет в публичном доступе. Основная часть выставки, привезенной из Мексики, принадлежит Музею Долорес Олмедо. В том числе «Автопортрет с обезьянкой», который после эрмитажной выставки одной картины прямиком перебрался в Шуваловский дворец. Жаль, что не удалось получить один из корсетов Кало из частного американского собрания, он был расписан художницей во время ее долголетней борьбы с болезнями и стал бы осязаемым символом этой битвы. Также нет возможности показать (организаторы выставки думали об этом) культовый фильм «Фрида» с Сальмой Хайек: истек срок его демонстрации в России. Выставка построена как круг Фридиного ада. От раннего рисунка «Авария», изображения столкновения автобуса

Выбор куратора выставки Екатерины Лопаткиной, заместителя заведующего отделом современного искусства Эрмитажа.

1. «Несколько царапин». Кало прочитала в газете о зверском убийстве жены ревнивым мужем, который заявил на суде: «Всего-то несколько царапин!» Но на картине убийца похож на ее мужа Диего Риверу, который соблазнил Кристину – младшую сестру Фриды. Кало оказалась дважды униженной и оскорбленной.

2. «Маска (безумия)». Автопортрет художницы, спрятавшей лицо под традиционной мексиканской маской Малинче, символе сексуальности. Но по маске текут слезы, ближе к сорока годам добровольно избранная свободная жизнь стала утомлять Кало.

Надо было напиваться вместе

Как и ко всему в жизни, к режиссуре Анджелина Джоли подошла серьезно и основательно. Ее фильмы «В краю крови и меда» и «Несломленный» получились добротными и качественными, что всех удивило, потому что столь мощного дебюта от актрисы никто не ждал. Как и того, что на обеих картинах Джоли работала строго за кадром. Зато в своем третьем фильме «Лазурный берег» (By the Sea) она не просто сыграла главную роль, но еще и пригласила в напарники мужа – Брэда Питта. Роланд и Ванесса приезжают на Лазурный берег. Он известный писатель. Она знаменитая актриса. И их брак трещит по швам. Пока Роланд ходит по барам и напивается, Ванесса сидит взаперти в своем номере. Ее единственным развлечением становится подглядывание за французской парой, поселившейся по соседству. И в результате она изо всех сил пытается разрушить чужой брак. В ролях: Анджелина Джоли, Брэд Питт, Мелани Лоран, Мельвиль Пупо. В прокате с 11 февраля. Кино про педофилов

Что море принесло

Кстати

Будут ли очереди? Музей Фаберже организовал вход на выставку Фриды Кало по отдельным билетам. Тем, кто купит их в Интернете, обещан проход без очереди. Для увеличения пропускной способности на выставке не будет экскурсий. От 10 до 15 гидов будут дежурить в зале и отвечать на возникающие у зрителей вопросы. В первый день работы выставки на страницах фанатов Кало в социальных сетях появилось предупреждение: больше 2 тысяч человек в день пускать не будут. В Музее Фаберже полагают, что такие нагрузки если и будут, то очень редко, и не ожидают на выставке Фриды Кало «эффекта Валентина Серова».

С полным разоблачением

Расследования – от полицейских до журналистских – всегда будут интересовать публику. Которой хочется поближе познакомиться со всей внутренней кухней. Но одно дело, когда расследование выдумывают сценаристы. И другое – когда сценарий строится на реальных событиях. В начале 2000-х годов Америку потрясло журналистское расследование The Boston Globe. Репортеры начали раскручивать дело католического священника, обвиняемого в педофилии, и в результате разворошили осиное гнездо. История одного из самых громких секс-скандалов и легла в основу фильма «В центре внимания» (Spotlight), который выйдет в прокат 11 февраля. В ролях: Майкл Китон, Марк Руффало, Стэнли Туччи, Лив Шрайбер.

В

1976 году 17 будущих художников поступили в Серовник, так в те годы называли училище имени Серова. Не того – Валентина, на которого недавно ломилась вся Москва, а Владимира – апостола соцреализма. После краха единственного верного учения училище получило имя Николая Рериха. Они выпустились в олимпийском 1980-м, большинство потом окончили Академию художеств. За прошедшие годы, невзирая на смену строя и настроений, девять однокашников не только не разочаровались в профессии, но и будучи очень разными людьми, сохранили между собой дружеские отношения. По юбилейному поводу организовали выставку «Просмотр» в Союзе художников Петербурга. Наибольшей широтой интересов обладает Надежда Васильева – единственная дама из «девятки». Она иллюстрирует произведения Михаила Лермонтова, исследует на старушках уходящий русский быт, на юных – приходящий быт, пишет пейзажи Петербурга и Марбельи. Петр Семенов на всю жизнь остался верен акварели. В этой технике он может изобразить и детскую железную дорогу на узком подоконнике, и буйство луговых цветов. Дмитрий Аверьянов покорен неотвратимостью природных явлений. Владимир Дайбов пронзительно изобразил трудягу буксир на Белом море. Для нашей рубрики поработал Александр Тюков. Публикуем фрагмент картины «Из пены морской». В.Ш. Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

33

8.02 – 14.02

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Не мыслит – значит, не существует

доктор Курпатов категорически не советует смотреть телевизор

34 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

– Почему в вашем кабинете так много фигурок носорога? Зачем это носорожье стадо?

– Знаете, когда Людвиг Витгенштейн делал первые шаги в философии, он заметил своему профессору Бертрану Расселу, что тот никогда не может быть уверен, что в комнате, где они находятся, нет носорога. После чего Рассел ходил по аудитории и демонстративно заглядывал под каждый стол: может быть, здесь есть носорог? На этой идее, что мы никогда не можем быть уверены, что все происходит так, как нам кажется, построена вся современная философия. Так что носорог – животное с философской биографией. А для меня эти фигурки – как напоминание о том, что мы никогда и ни в чем не можем быть уверены на сто процентов.

– Писатель Андрей Битов убежден в конце литературы. Композитор Владимир Мартынов объявил о конце композиторской эры. Ощущение, что привычная жизнь заканчивается.

– Да, мы переходим в иную реальность через кризис, несопоставимый по масштабам с предыдущими. Ситуация, на мой взгляд, катастрофическая. Мы не понимаем, что происходит, а соответственно и не осознаем реального риска. Все находятся в плену прежних парадигм, начиная с марксизма-ленинизма, привычного нам либерализма и заканчивая наивной убежденностью, что мы держим под контролем высокие технологии. На самом деле ситуация радикально иная. И главная проблема в том, что наш мозг, возможности которого весьма ограничены, не может справиться со всемирным информационным потопом. Наше внимание стоит денег – более того, это самый дорогой товар, и за него идет борьба. Мы этого не осознаем, но наша жизнь определена тем, на что направлено наше внимание, чем оно занято. А занято оно новостями, сериалами, политическими катаклизмами, тысячами СМС, звонков, сообщений в соцсетях. Абсолютный интеллектуальный фастфуд, интертеймент.

Катерина АЛЬТОВА

Психотерапевт, известный в народе «как доктор Курпатов из телевизора», в этом самом телевизоре с собственными программами уже давно не появляется. Сначала он стал продюсером и руководил «Красным квадратом» – главным производителем развлекательных программ для Первого канала. Но и это уже в прошлом. Сейчас Андрей Курпатов разрабатывает оригинальную модель психотерапии, пишет книги по психологии, размышляет о судьбах человечества и строит в Петербурге культурный кластер. Где мы и поговорили о том, «куда катится наш мир».

Когда же мозг не работает с информацией, а лишь пассивно ее воспринимает, у него не формируются собственные схемы организации информации. По сути, мозг теряет собственную идентичность. Это как калейдоскоп: рисунок выглядит структурным, но это просто эффект отражения стекляшек в зеркалах. У человека есть ощущение, что он думает, рассуждает, принимает решения. Но на самом деле люди все хуже справляются с самыми элементарными задачами. Все решается в пожарном режиме, все постоянно срывается, нет системного подхода. Ощущение, что в нашей жизни вдруг неизвестно откуда образовалось огромное количество людей, не способных планировать свои действия.

– Все сетуют на непрофессионализм.

– Это не просто непрофессионализм. Дело в том, что жизнь усложняется катастрофически: интерфейс нам как бы понятен, а что за ним стоит – темный лес. Мы превратились в потребителей нулевой степени – то есть даже не испытываем потребности задумываться над тем, что потребляем. Структура мира становится все более и более аморфной, а мозги, вместо того чтобы концентрироваться на понимании задач, наоборот, тупеют. При этом человек становится все более и более агрессивным. Понятно, что из-за терроризма, беженцев, расслоения мира на богатых и бедных мы придем к новой реальности

с заборами вокруг стран, Большим Братом, тотальным контролем, отсутствием прайвеси. Это для западного мира почти неизбежно, потому что когда начинается хаос, необходимо устанавливать границы. Но наличие границ снаружи влияет на процессы внутри.

– А вот количество ранних браков увеличилось. Значит, семейные ценности возвращаются…

– Да, молодые люди создают семьи, но тот ли это институт семьи, что был 20 лет назад? Сейчас молодые люди не видят разницы между семьей и сожительством, им просто комфортно вдвоем, и все. Здесь нет прежнего понимания ответственности, глубины взаимных обязательств.

– Значит, они создадут собственный микромир.

– В том-то и дело, что все рассыпается на огромное количество маленьких и нестабильных ячеек. Раньше мир был организован общими идеями, тем, что называется ценностями. Сегодня – каждый сам по себе.

– Все это констатация факта. Что же делать?

– Должна быть изменена в принципе структура образования, система подготовки к жизни в этом «дивном новом мире». Академическая модель образования, развивавшаяся со времен средневековых университетов, сегодня очевидно стагнирует. Эта модель устарела. Дальше мы должны думать, как обучать людей правильно ориентироваться в бездне информации. Мы должны быть готовы к тому, что нам придется

искать свое место рядом с искусственным интеллектом. Ведь не за горами то время, когда в медицине машина будет ставить диагноз больному по результатам анализов и выдавать ему индивидуальное лекарство.

– И слава богу.

– Но только кто-то должен будет эти машины обслуживать... А в то время как искусственный разум стремительно развивается, человеческие мозги, напротив, идут по наклонной.

– И чем в итоге все закончится?

– Понятно, что мы можем пройти еще один период разрухи, нас захватят новые варвары, в «монастырях» сохранятся записи, и спустя 200–300 лет их начнут расшифровывать, думать, что же имели в виду эти прекрасные люди по фамилии Дарвин, Эйнштейн. Такое развитие событий вполне возможно. Но, может быть, мы все же попытаемся спасти свою цивилизацию? А для этого нужно научиться думать самостоятельно – исследуя фактическую реальность, а не симулякры, поселившиеся в наших же головах. Ведь проблема еще и в том, что все думают, что думают…

– А на самом деле?

– Постоянно прокручивают в своей голове то содержание, которое уже в ней находится. Мы по-настоящему задумываемся лишь тогда, когда сталкиваемся с сопротивлением среды. Тогда наш мозг озадачивается и ищет варианты решения проблемы. Спросите людей, как часто они так думают. Им кажется, что всегда. Это иллюзия. Эйнштейна однажды спроси-

ли, носит ли он с собой блокнот для записи своих гениальных мыслей, на что он ответил: «Гениальные мысли приходят мне в голову так редко, что их немудрено и запомнить». На самом деле наш мозг постоянно занимается проворачиванием той каши, которая в нем есть. Сосредоточенность на проблеме – это сложнейший интеллектуальный навык, который утрачивается. Про Витгенштейна рассказывают историю, как однажды он шел по дороге, вел философский спор, и тут его сбил автомобиль… Витгенштейн встал и продолжил дискуссию. Такая сосредоточенность на задаче – это ключ к действительному мышлению, но для нас это редкость. Зачем нам вообще думать? За нас столько всего придумали… Но это ошибка, которая может привести к роковым последствиям. Можно сидеть перед телевизором и думать, что ты думаешь. Нет, перед телевизором думать нельзя. Просмотр телевизора делает человека глупым – это научно доказанный факт. Соответствующие исследования проводились в США последние 25 лет.

– А если я смотрю «Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом»?

– Да, если вы смотрите научно-популярный сериал и не решаете никакой своей собственной интеллектуальной задачи, вы не думаете. Если просто потребляете информацию, но не анализируете ее – вы не думаете. Для зрителя все уже «сложено» – повесили «ружье», потом оно выстрелит. Это только кажется, что зритель провел интеллектуальную работу. На деле его разум просто сыграл в игру – приятную, но бессмысленную.

– То есть школьные сочинения типа «Духовные искания Андрея Болконского» просто необходимы?

– Это очень важная вещь. Мысль, не сформулированная, не нашедшая выражения в словах, как будто отсутствует. У меня, к примеру, есть читательский дневник. Читая книгу, я обязательно записываю свои мысли по поводу прочитанного и потом регулярно его просматриваю. Все это для того, чтобы мозг включил эту информацию в схемы моего мышления. Опять же, мы должны отдавать себе отчет в том, что мозг ненавидит напрягаться. Он всегда старается выбрать то, что проще, легче и глупее. Поэтому мы должны воспитывать в себе стоическую готовность идти более сложным путем. К примеру, я обожаю смотреть сериалы, и есть очень достойные – «Карточный домик» или «Манхэттен». Но я запрещаю себе подсаживаться на сериалы, в противном случае моего мозга не хватит на решение важных вопросов. Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

35

Мнение

8.02 – 14.02

Катерина АЛЬТОВА

ИНТЕРЕСЫ

36 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

– По-моему, есть люди, способные к мышлению просто потому, что их такими сделала природа. Сократ не выбирал: быть ему Сократом или не быть.

– Если бы Сократа воспитала не семья, а стая волков, то он бы лаял и бегал на четвереньках. Если бы Ломоносов не имел возможности учиться в Петербургском университете, а затем за границей, кем бы он стал? В лучшем случае продолжил бы дело своей семьи, в худшем – от невозможности самореализации спился или повесился. Нельзя быть умным в одиночку.

– Вы боитесь, что такой питательной среды не будет?

– Да. Если у людей уже выработался навык читать не больше 140 знаков, о чем это говорит? Конечно, есть исключения, но их становится все меньше. Максимальный тираж интеллектуальной литературы в России – 5 тысяч экземпляров. И это на 140 миллионов человек. А, например, интеллектуальный бестселлер философа Алена Бадью выходит тиражом и вовсе 200 экземпляров. Разве не катастрофа? И такая картина везде. Во Франции «Фрагменты речи влюбленного» Ролана Барта издавались 100-тысячным тиражом, но сегодня это уже невозможно. Что с этим делать?

– Что?

– Просто что-то делать! Поэтому я и строю в Петербурге интеллектуальный кластер, где уже есть образовательные классы и арт-пространство, где проходят конференции психологов и философские семинары, работает Клуб любителей интеллектуального кино, скоро запустим Клуб интеллектуальной книги, когда пять интересных людей за один вечер представляют аудитории пять интересных книг. Вы смотрели сериал «Ходячие мертвецы»? Там рассказывается о группе людей, которые прячутся от зомби в самых разных местах. Мы приближаемся к ситуации, когда люди, которые способны решать сложные интеллектуальные задачи, будут собираться в сообщества и хорониться в своего рода интеллектуальных «монастырях».

– Хоть так.

– Но это мы с вами рассматриваем хороший сценарий. Мы живем в глобализированном мире, и невозможно представить комфортное убежище, когда вокруг какие-нибудь идиоты начнут взрывать атомные бомбы.

– К вам как к психологу приходят жертвы информационного потока?

– Я сейчас не веду индивидуальных психотерапевтических консультаций. Я консультирую бизнес. Системы управления становятся в сложных системах все более и более неуправляемыми – и это не каламбур. Больше нет

бизнес-процессов в крупных компаниях, которые можно держать под полным контролем: информация искажается на всех ступенях иерархической лестницы, мотивации сотрудников неспецифичны. В итоге все сложнее добиться консолидирующей деятельности внутри организации. Крупные организации все больше вступают в период распада, держатся на ходу лишь в силу собственной инерционности.

– И все же – у обычных людей какие проблемы?

– Это разные формы интернет-зависимости. Человек не может оторваться от компьютерных игр, или виртуальная жизнь ему заменила реальную. Другой комплекс психологических проблем связан с демонстрацией в соцсетях своей жизни. Для них это своего рода доска почета: вот они в ресторане, в бутике, вот они на яхте. А то, что девушка была официанткой на этой яхте, она не пишет. Или что он стоит рядом с машиной, которую в принципе не может себе позволить. Естественно, у френдов возникает ощущение, что их жизнь не удалась. Эта искаженная картина реальности порождает завышенные ожидания, требования к себе, которые совершенно абсурдны, возникает хроническое внутреннее напряжение. Будущее предстает катастрофичным, никчемным и беспросветным.

– Но из этой депрессии можно и выйти.

– Альтернатива невелика. Прежде всего – заняться информационной безо­пасностью. Второе – мы должны находить людей, которые так же, как и мы, готовы жить осмысленно. Это должно стать делом жизни – в противном случае ничего не получится. Мы все переживаем цивилизационный кризис, но каждое поколение по-своему. Ребята поколения зет – нынешние студенты и выпускники вузов – способны заниматься только тем, что им интересно и когда им интересно. Однако не может быть всегда интересно, увы. И это их деморализует. У старшего поколения другая проблема: нет ощущения, что все, что они делают, не бессмысленно. Где найти силы, если ты понимаешь, что все в любой момент может закончиться ничем? У моего поколения сейчас, казалось бы, золотое время – уже есть опыт и еще есть силы. Но мы абсолютно не востребованы. И большая часть людей живет с этим чувством. Опять же – что делать? Мы должны думать и решать эту задачу – зачем мы нужны, почему мы должны заниматься именно этим делом. Для самих себя прежде всего найти этот ответ. Не надо рассчитывать на чью-то поддержку – подмога не придет. Елена Боброва

Все беды российского общества (да и не только российского) от того, что наши люди «смотрят телевизор», а он их «зомбирует», не устают сетовать наши бунтари. Поэтому наши люди любят Путина; радуются тому, что «Крым наш», и очень озабочены победой «бандеровского фашизма» в Украине. Это устаревший взгляд. На самом деле телевизор обрабатывает лишь пожилые массы. Народ помоложе сам «делает телевизор» с помощью Интернета. И это настоящая беда. Катастрофа.

Идиотом нынче быть не стыдно

Р

аньше все смеялись над страстью японских и китайских туристов фотографировать всё, что попадается им на глаза. Сейчас весь мир стал в этом смысле «японским Китаем». А ведь предупреждал Александр Иванович Герцен: если европейцы не прикончат в себе мещанина, вся Европа сделается Китаем: «Везде, где людские муравейники и ульи достигали относительного удовлетворения и уравновешивания, – достижение вперед делалось тише, и тише, пока наконец не наступала последняя тишина Китая», – писал родоначальник русского социализма. Когда всё вокруг пошлеет, мельчает; когда вокруг «подавляющие массы какой-то паюсной икры, сжатой из мириад мещанской мелкоты», когда «суживается ум», падает энергия, личности становятся стертыми, а жизнь мельчает настолько, что сводится к интересам торговой конторы и мещанского благосостояния, значит, по методологии Герцена, победил Китай. В России он, по всем признакам, перечисленным родоначальником русского народничества, победил. Молодой Владимир Маяковский переживал по поводу того, что «улица корчится безъязыкая – ей нечем кричать и разговаривать». Сегодня поэт от крика улицы просто бы оглох. Она не просто кричит, она вопит, заглушая всё – все смыслы. Масса постоянно занимается своей собственной презентацией. Толпа стала медийной. Еще лет пять назад левые публицисты восхищались социальными сетями, доказывая, что Тахрир в Египте и другие порывы «арабской весны» умные ребята, «революционеры нового поколения» организовали с помощью Фейсбука и Твиттера. Конечно, глупо недооценивать важность социальных сетей. Я, наверное, сошел бы с ума в трудные времена, если бы каждый день с их помощью не убеждался, что я такой не один. Однако процент умного Интернета весьма невелик. Однажды я не пожалел времени и «посерфинговал» по страничкам «обычных людей». Котики (я их тоже люблю), собачки, цветочки, бесконечные дети и счастливые

родственники, часто за столом – это печально, так как люди не стесняются нищеты своей повседневной жизни, а наоборот – выставляют ее напоказ. Но это еще не так страшно. А вот что заставляет людей играть в виртуальный огород? Неужели недостаточно дачного? Или игра в виртуальные поцелуи? Но и это еще не предел. Наши дамы очень любят оповещать окружение, что они хорошо отдохнули на курорте. Весьма популярная аватарка: дама в откровенном купальнике, часто фото со спины, голова в пол-оборота (в женщине должна быть загадка), плавки в стиле танго. Иногда попадаются и мужчины в плавках. Всё это забавно. Но и пошло. И дело не в полуголой попе, а в самом стиле подачи. Еще не так давно состоятельные молодые люди выкладывали на свои страницы в Сети блюда, заказанные в ресторане. Я понимаю желание показать, что тебе довелось съесть что-то экзотическое. Но выкладывать в Сеть фото рядовых блюд, например итальянской кухни, или какой-нибудь ординарный коктейль – что это за синдром? «Мы с мужем сходили в выходные в ресторан, вот, что мы съели и выпили...» И что?

как народ сам себе «делает телевизор» Как надо воспринимать этот медиапосыл? Тот, кто в тот вечер наелся покупных пельменей, должен лопнуть от зависти? Но обычно лента друзей имеет социально однородный характер. Получается, что люди красовались друг перед другом. Но аватарки с попами и фото с едой – детский сад по сравнению с видео, которое появляется в Сети с аннотациями типа «смотреть до конца», «ржака», «убойный юмор», «жесткий прикол» и тому подобное. Вот где парад человеческой тупости! Теперь, чтобы прославиться как «сам себе режиссер», не нужно снимать «забавный случай» на видео, посылать его в редакцию развлекательного канала или передачи, ждать решения профессионалов о судьбе твоего ролика… Зачем всё это, когда есть смартфон с камерой и социальные сети? Теперь каждый может открыть канал на YouTube и стать ведущим «популярной передачи». Рассказывай, о чем хочешь. И ладно, если бы во всем этом была толика творческой самореализации. Но это какое-то японско-китайское маниакальное желание зафиксировать всё и вся: что надел, что поел, как вспотел, где был, кого видел. Иногда я тоже становлюсь жертвой этого медиапомешательства. Ведь нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Раньше, чтобы рассказать о себе, нужно было быть писателем, беллетристом, художником, журналистом на худой конец. Сегодня достаточно купить смартфон. Любые тупость и пошлость превращаются в медиасобытие. Народ всегда мечтал, чтобы его услышали. И вот его мечты стали явью. Его не только слышат, его еще и видят. Если «первая фаза господства экономики над общественной жизнью в отношении определения любого человеческого творения повлекла за собой очевидное вырождение “быть” в “иметь”», то потом, как утверждал француз Ги Дебор, наблюдалось повсеместное сползание «иметь» в «казаться». Сейчас и казаться не нужно. Нужно быть таким, какой ты есть на самом деле. Идиотом нынче быть не стыдно. На протяжении всей истории люди пытались изменить мир под себя. Сегодня им этого не надо. Они хотят себя в этом мире запечатлеть. И неважно, какой мир вокруг. Неважно, что на заднем плане деревянный нужник, лужа и покосившаяся изба. Главное, что на переднем плане мы – любимые. Самолюбование застилает убогость окружающего мира. И зачем что-то менять? И бороться с самопрезентацией толпы бессмысленно. Массы так долго молчали, что еще будут долго радостно мычать. Дмитрий Жвания Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

37

8.02 – 14.02

ИНТЕРЕСЫ

Стрит-арт

– Зачем Мона Лиза в виде дворника?

– Идея в том, чтобы люди искали во всем красоту. Как идеал красоты я выбрал Джоконду. Я считаю, что нужно искать красоту даже в обычных людях, ее мы обычно не замечаем. Когда Питер замело снегом, появилась Джоконда в образе дворника. Я приехал к друзьям, гуляли по Питеру, увидел дворника, потом сфотографировал его, вдохновился Петербургом. Я сейчас делаю серию работ, когда беру классиков и объединяю их со стрит-артом.

– А до этого что рисовал?

– Все началось с Алма-Аты, там я начал свой первый проект «У стен есть уши». Раньше я его рисовал в стиле граффити, потом решил поехать в пу-

Только что 10-метровый портрет Даниила Хармса работы Павла Каса и Павла Мокича появился на доме 11 по улице Маяковского (здесь Хармс и жил) 38 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

Комиссарская шестилетка

Как Джоконда стала дворником

На улице Жуковского на стене дома 49 появилось изображение Джоконды Леонардо да Винчи, только в образе дворника. Нарисовал ее 20-летний Павел Кас (имя настоящее, фамилия – псевдоним). На стенах он рисует уже шесть лет – в разных городах России. Автор рассказал «Городу 812», зачем он это делает и кто за это платит.

кто и зачем рисует на стенах

Назначения

тешествие – Екатеринбург, Москва и Петербург, – чтобы понять, чем мне в жизни заниматься. Познакомился со множеством художников, понял, что нужно заниматься стрит-артом. Так родился проект «Паша Кас». В 2014-м сделал в Петербурге две работы: одна была в Музее уличного искусства, называлась «Слишком много лапши на душу населения», а вторую работу я сделал в центре Петербурга, на Итальянской улице – «Пушкин в поп-арте» на фасаде здания. И жители были рады. Принцип того, что я делаю, – это способ отзеркаливания: я принимаю то, что вокруг меня есть, обрабатываю информацию и при помощи искусства отдаю обратно.

– И какие проблемы ты отзеркаливаешь?

– В первую очередь это темы справедливости. Я пытаюсь открыть глаза людям на правду, снять пелену и показать, что происходит на самом деле. Я сам стараюсь быть справедливым.

– Есть отличие граффити от стритарта?

– Граффити – это буквы, надписи. Основной концепт, что «я здесь был». Это небольшой круг людей, которые делают эти надписи друг для друга, по технике рисуется баллончиком. Стритарт – это более нелегальное искусство, по технике ограничений нет. Таким образом, мы получаем концептуальные работы, сделанные на улице, с определенным посылом, вот это я называю стрит-артом.

– А если без посыла?

– Если что-то сделано без концепта – это не стрит-арт, а оформительство. Я уже шесть лет рисую в разных техниках. Для меня стрит-арт – это прежде всего инструмент для моих идей, это как кисть для художника. Это революционное искусство. Первая работа в стиле стрит-арт у меня была в Алма-Ате – «У стен есть уши». Я вышел на улицу, чтобы найти то ухо, которое я хочу сфотографировать, гулял по парку и нашел дедушку, у которого были большие морщинистые уши. Я сфотографировал, распечатал, приклеил это в арке и подписал: «У стен есть уши». Это работа стала началом всего. Я рисовал уши везде, вместо того чтобы идти с друзьями тусить. Я брал банки, баллончики и рисовал ночью. Я нарисовал более 200 ушей, я их рисовал в Алма-Ате, в Ташкенте, в Москве. Даже были комментарии в Фейсбуке: «Остановите этого парня». Вообще, эти работы больше украшают город, чем портят и угнетают. Позитивных комментариев было больше.

– И как власти к твоему творчеству относятся?

– Меня больше 15 раз арестовывали в Алма-Ате. Я рисую, приезжает по-

Р

ектор Академии художеств Семен Михайловский назначен комиссаром российского павильона на художественных Венецианских биеннале 2017, 2019 и 2021 годов. Об этом объявило Министерство культуры. Ранее Михайловский был назначен комиссаром российского павильона и на архитектурных Венецианских биеннале 2016, 2018 и 2020 годов. лиция, вытягивает из тебя деньги. Считается, что это порча благоустройства города. Штраф где-то 3 или 4 тысячи рублей. Один раз было так, что приехали ко мне домой. В Алма-Ате в начале 2014 года объявили Год культуры, меня это сильно возмутило, потому что выделили большой бюджет на культуру, сразу было понятно, что будут отмывать деньги при помощи культуры. Пройдут фестивали, на которые будут приглашать зарубежных художников и деньги пойдут за рубеж, а местных художников не пригласят. Вследствие этого я сделал большой проект. Сшил огромные трусы, 15 штук, написал на них «Год культуры» и на бельевой веревке повесил перед администрацией города. Это значит, что мы, художники, снимаем последние трусы перед вами, потому что у нас больше ничего нет.

– И что за это было?

– Мэр города сказал: не трогайте этого художника. Но через два дня за мной приехала полиция, забрали, но не к чему было подкопаться – я просто повесил на столбе веревку с бельем. Тоже порча благоустройства города – нельзя вешать что-то в городском пространстве. Был штраф, и мне дали четко понять, что это предупреждение. Моя деятельность на грани, я всегда взвешиваю все риски.

– А где грань, которую нельзя перейти?

– Если бы я задумывался о рамках, я бы не создавал ничего. Если идея родилась и она мне нравится, я ее сделаю. Я думаю, что нужно делать все справедливо и честно. Важно донести свою мысль до людей, чтобы они задумались. Хотя я категорически против, чтобы стрит-арт использовали в качестве политической пропаганды.

– На стрит-арте можно заработать?

– Все проекты оплачиваю я сам. Я против того, чтобы мои проекты кто-то финансировал. Участие в фестивалях становится вопросом, потому что есть свои рамки. В начале любого проекта идея не должна подстраиваться под бюджеты и спонсоров.

– А на что ты тогда живешь?

– У меня есть небольшой бизнес, с помощью которого я зарабатываю, это оформительство. Это способ зарабатывания денег. Мой принцип в том, что искусство не должно быть продажным. Некоторые пытаются найти золотую середину, но творчество должно быть чистым. Искусство не должно быть под заказ.

– Сколько живут работы в стрит-арте?

– Это недолговечное искусство. Ты нарисовал работу, а дальше она начинает жить своей жизнью и у нее появляются новые авторы: погода, время, стена, которая начинает трескаться. Может, кто-то дорисует что-то или вовсе закрасит. Я не огорчаюсь, я сделаю еще. Было бы замечательно, если бы ее не закрасили. Например, в Англии художник Бэнкси сумел продать свои работы, вывел их на рынок. При его помощи стрит-арт стал медийным, вырезали стены и продавали. А моя Джоконда, может, проживет месяц, а может, ее закрасят раньше. Карина Галия

Прежде государство доверяло представителям бизнеса комиссарство, то есть поиски финансирования и решение организационных вопросов. В частности, предшественником Михайловского на художественных биеннале три срока была Стелла Кесаева, основатель Stella Art Foundation. Ей же принадлежало право выбрать куратора. Сейчас ситуация изменилась. В тренде ставить на важные посты государственных людей и показывать на выставках государственные дела. Применительно к данной ситуации это означает, что комиссар не может самостоятельно выбирать куратора без участия чиновников. В этом году в российском павильоне на архитектурной выставке Венецианской биеннале будет показан проект V.D.N.H., посвященный архитектуре ВДНХ. Кураторами павильона стали официальные лица – главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов и гендиректор ВДНХ Екатерина Проничева. По нашим данным, решение назначить Михайловского комиссаром на художественную выставку было принято Министерством культуры еще в ноябре 2015 года. Возможно, пауза с обнародованием связана с бюрократической волокитой. Не исключено, что там решили посмотреть, кто из потенциальных кураторов российского павильона проявит инициативу, и одновременно объявить имена комиссара и куратора. Видимо, никто не убедил чиновников, что может стать куратором. Но дальше скрывать имя комиссара невозможно: пора заниматься выставкой, которая должна открыться в начале мая 2017 года. В.Ш. Комментарий Семен Михайловский, ректор Академии художеств:

– У меня были замечательные предшественники. Стелле Кесаевой удалось не только сделать интересные выставки московских концептуалистов – к ним она питает особые чувства, но и привлечь именитых кураторов, поддержать художников, взять на себя львиную долю расходов. Формат Венецианской биеннале мне хорошо знаком. Я бывал там в разных качествах. Не вижу большой разницы в миссии комиссара национального павильона на архитектурной и на художественной выставках. Если говорить о контенте выставки 2017 года в нашем павильоне, то несмотря на то что куратор основного проекта уже объявлен (Кристин Масель из Центра Помпиду. – В.Ш.), у нас еще есть некоторое время, чтобы определиться с темой, концепцией, куратором и художниками. Справка

Венецианская биеннале – крупнейшая в мире выставка современного искусства, существующая с 1895 года. Начиная с 1980-х годов сложился ее современный формат: разделение на художественную и архитектурную выставки, которые организуются по нечетным и четным годам. Оба вида биеннале состоят из основного проекта, его куратора назначает директорат биеннале, и национальных павильонов (их почти 100), кураторов которых определяют страны-участники. Существуют также параллельная и сопутствующая выставочные программы, за их содержание отвечают только сами организаторы. Строго говоря, присутствие в двух последних программах не рассматривается как участие в биеннале. Куратор основного проекта по своему усмотрению приглашает художников из разных стран. Их количество от выставки к выставке варьируется от 80 до 150. Выбор куратора и художника (архитектора) или нескольких художников (архитекторов) для национальных павильонов в каждой стране определяется по своим правилам. Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

39

8.02 – 14.02

ИНТЕРЕСЫ

Теннис

Турнир для настоящих леди

В Петербурге начался дебютный St. Petersburg Ladies Trophy. К теннисным турнирам с участием мужчин мы уже привыкли, а вот женщин не было очень давно. А многим женский теннис нравится куда больше мужского.

ради чего стоит идти на St. Petersburg Ladies Trophy

З

а женский турнир WTA взялась та же московско-петербургская команда во главе с Александром Медведевым, генеральным директором ООО «Газпром экспорт» (ранее был президентом КХЛ), что реанимировала минувшей осенью мужской St. Petersburg Open. Еще тогда организаторы обещали провести женский турнир и сумели обещание выполнить, хотя это стоило немалых усилий и денег. Дело в том, что турнир на второй неделе февраля (в мировом теннисе традиционно все расписано на несколько лет вперед) в свое время проходил в Париже, затем в Антверпене, его планировали перевести в Канаду, но российской стороне удалось уговорить владельца этих соревнований оставить его в Европе. Минимум на три года турнир получил прописку в Петербурге, но Медведев, не дожидаясь этого, собирается продлить контракт на более долгое время. Многое тут зависит от того, как в Международной федерации отреагируют на петербургское ноу-хау. Оно такое: основной корт и два тренировочных оборудованы на «Сибурарене», а еще один игровой – на кортах «Динамо», что на том же Крестовском острове, но отнюдь не в шаговой до-

2 РЕйтинг

10 самых сексуальных теннисисток мира 1. Мария Шарапова (Россия), 28 лет, 6 место в рейтинге WTA 2. Каролин Возняцки2 (Дания), 25 лет, 18 место 3. Ана Иванович (Сербия), 28 лет, 20 место 4. Доминика Цибулкова (Словакия), 26 лет, 66 место 5. Эжени Бушар (Канада), 21 год, 58 место 6. Флавиа Пеннетта (Италия), 33 года, 7 место 7. Агнешка Радваньская (Польша), 26 лет, 4 место 8. Гарбинье Мугуруса (Испания), 22 года, 5 место 9. Каролина Плишкова (Чехия), 23 года, 13 место 10. Серена Уильямс (США), 34 года, 1 место 40 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

ступности. Так что участникам квалификационных и парных матчей придется перемещаться с корта на корт на автомашинах, чего обычно на турнирах такого уровня не бывает. Призовой фонд предстоящего турнира составит 753 тысячи долларов, что несколько ниже, чем было у мужчин, но при этом состав участников у женщин в плане звезд смотрится более внушительно. И этому парадоксу есть объяснение. Мужской St. Petersburg Open традиционно проходит осенью, в конце теннисного сезона, когда ктото из теннисистов уже набрал необходимое количество очков для участия в итоговом соревновании года, а кто-то уже выбился из сил. В начале года все выглядит в стратегическом плане совсем иначе – есть шанс заработать немало рейтинговых баллов, пока лидеры еще не набрали оптимальной формы. Так, экс-первая ракетка мира Каролин Возняцки поначалу не больно хотела приезжать в Петербург, но в январе проявила стремление достичь компромисса с организаторами по финансовым условиям. Предпринимались попытки заманить и других звезд, вплоть до возглавляющей рейтинг-лист Серены Уильямс. «Соотношение “цена – качество” нас не устроило, – рассказывает заместитель директора турнира по работе со спорт­ сменами олимпийский чемпион Евгений Кафельников, чье имя должно способствовать приезду в Петербург звезд тенниса. – Вообще, запросы игроков по сравнению с теми временами, когда я играл, заметно выросли. Некоторые озвученные менеджерами суммы и вовсе вводили меня в штопор, даже в нынешних условиях они были завышены примерно в два раза». Не сыграет в родном городе и Светлана Кузнецова, единственная петербурженка в мировой теннисной тусовке. Все дело в том, что в минувший уик-энд она была задействована в составе сборной России в матче Кубка Федерации в Москве, а играть в столь плотном режиме довольно тяжело. И все-таки больше всего для раскрутки нового турнира его хозяева хотели заполучить Марию Шарапову. Переговоры с ней вел Александр Медведев, но своими газпромовскими возможностями он мог соблазнить кого угодно из соотечественников, только не Шарапову. Карту Марии Шараповой организаторы разыгрывали все равно до последнего, вынуждая даже желать ей неудачи. Они говорили, что если Шарапова не очень удачно сыграет на Открытом чемпионате Австралии и рано вылетит, то может ради игровой практики и принять предложение из Петербурга. Когда же россиянка задержалась в Мельбурне и дошла до четвертьфинала

1

(где по обыкновению проиграла Серене Уильмс), хозяева St. Petersburg Ladies Trophy изменили доказательную базу. «У нас ведутся плодотворные переговоры с Машей. Согласие принципиально дано. Она ни разу не была в Питере, и это ее давнишняя мечта. Здесь идет совпадение всех интересов», – уверял замдиректора петербургского турнира Владимир Камельзон, в то время как сама Шарапова в Мельбурне в тот же день говорила другое: «Мне нужно залечить травму предплечья. Скорее всего, я не буду выступать на соревнованиях вплоть до турнира в ИндианУэллсе» (в марте). Шарапова, правда, обещала быть в Москве на матче Кубка Федерации, где сама собиралась играть, чтобы получить пропуск на Олимпийские игры в Рио. И она в Москву приехала, хотя травма помешала ей выйти на корт. И теперь организаторы St. Petersburg Ladies Trophy не теряют надежды усадить Шарапову в «Сапсан» и заполучить ее хотя бы в роли зрителя. Непосредственно на корте посмотреть будет на кого. В списке участниц еще одна бывшая первая ракетка – сербская красавица Ана Иванович, восходящая швейцарская звезда Белинда Бенчич (11 номер мирового рейтинга и первый – петербургского турнира), неистовая итальянка Роберта Винчи и, наконец, легендарная швейцарка Мартина Хингис. Она громила всех, еще будучи тинейджером, дважды уходила из большого тенниса и дважды возвращалась. В свои 35 в одиночном разряде она уже не играет, зато в паре в Саней Мирзой из Индии не знает поражений с августа прошлого года, завоевав восемь титулов подряд. Лучшая из российских участниц St. Petersburg Ladies Trophy – Анастасия Павлюченкова, в рейтинге она сейчас только 26-я, зато великолепно играет в залах. Сергей Лопатенок

2

3

На кого надо смотреть на St. Petersburg Ladies Trophy Посещаемость предстоящего турнира, можно не сомневаться, будет куда выше, чем мужского St. Petersburg Open. Помимо обычных любителей тенниса на трибуны придут и те, кто просто захочет посмотреть на теннисисток в коротких юбках. И эта категория зрителей не проиграет. Если из первой десятки мирового рейтинг-листа в Петербурге не будет никого, то из десяти самых сексуальных теннисисток 2015 года к нам приедут сразу трое. Возглавляет опубликованный в декабре список американского журнала Tennis World Мария Шарапова, следом за ней сразу три участницы петербургского турнира – Каролин Возняцки, Ана Иванович, Доминика Цибулкова. Каролин Возняцки 1

Датская теннисистка польского происхождения, потомственная спортсменка: отец играл в футбол, мать занималась волейболом. Они родились в Польше и являются гражданами Польши, но обосновались в Дании, где 25 лет назад родилась Каролина. Возняцки свободно владеет польским, датским, английским языками и понимает по-русски. Польская датчанка была «лицом» нескольких марок одежды. Наибольшую известность имела ее собственная линия нижнего белья: «Я решила создать свою собственную коллекцию белья, которое будет модным, будет хорошо сидеть на теле, и с качеством, лучше которого трудно будет найти!» В 2014 году Возняцки попала в светскую хронику из-за разрыва отношений с гением гольфа британцем Рори Макилроем. Возняцки играла в теннис с Бараком Обамой, но так и осталось неизвестным, кто именно в этом матче одержал победу. Ана Иванович2

Уроженка Белграда. Начала играть в теннис в пять лет. Не раз принимала участие в откровенных фотосессиях для мужских журналов. В 2009 году завоевала титул самой красивой спортсменки мира. В 2010 году была признана самой сексуальной теннисисткой планеты. Хотя с тех пор она и не добивалась больших успехов на корте, ее официальный сайт является самым посещаемым среди сайтов спортсменов. Тоже долгое время дружила с гольфистом. Сейчас встречается с немецким футболистом Бастианом Швайнштайгером, не так давно перешедшим из «Баварии» в «Манчестер Юнайтед». Швайнштайгер, кстати, сейчас травмирован, и не исключено, что приедет поддержать свою подругу. Доминика Цибулкова3

Девочка из Братиславы взяла ракетку в девять лет, один из своих первых титулов выиграла на «Кубке Кремля» в Москве. Цибулкова едва ли не самая маленькая теннисистка в WTA-туре (ее рост 161 см). Часто позирует для журналов. Сначала в купальнике, затем были более откровенные фотосессии для молодежного словацкого портала («Когда мы делали первые фотографии, я немного беспокоилась, однако очень рада тому, что получилось в итоге»), а для рекламных проспектов производителя теннисных ракеток Dunlop теннисистка наконец разделась перед объективами фотокамер. Доминика долгое время встречалась исключительно с теннисистами, но теперь собирается замуж за рядового чиновника из Министерства сельского хозяйства Словакии. Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

41

8.02 – 14.02

ИНТЕРЕСЫ

Былое

Шубный тур в Петербург

St. Petersburg Ladies Trophy его организаторы анонсируют как первый женский турнир в Петербурге, хотя это не так: теннисистки однажды у нас уже соревновались. 25 лет назад – в сентябре 1991 года.

25 лет назад в Петербург уже приезжал большой женский теннис

Победительница Лариса Савченко

42 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

Е

жегодный женский теннисный турнир, являвшийся частью WTA-тура, сначала дважды провели в Москве, а в 1991 году решили перевезти в Петербург. В столице соревнования популярностью не пользовались, разрывать контракт с Международной федерацией не хотелось, вот и пошли на перезагрузку. Хотя на публике говорили, что просто решили вернуть теннис туда, где он в России начинался. Несмотря на название – «СанктПетербуг Лейдис Оупен» (тогда писали по-русски), готовила соревнования исключительно московская команда. Во главе с Шамилем Тарпищевым – тогда он был президентом Федерации тенниса СССР, сегодня руководит российской. Он не скрывал, что турнир изначально убыточен – 4 миллиона рублей и 150 тысяч долларов вложил Совинтерспорт, валютная составляющая пошла большей частью на призовой фонд (он составлял 100 тысяч и был подтвержден в самый последний момент). А практически все оргвопросы решала фирма «Хот Шот спорт сервис», которой руководил Борис Федоров – хозяин первого в стране частного теннисного клуба «Петровский парк». Федоров занимался в то время под руководством Тарпищева разработкой спортивной реформы, позже возглавил Национальный фонд спорта, которому Ельцин предоставил таможенные льготы, благодаря чему через империю Федорова импортировалась значительная часть алкогольной и табачной продукции. Федорова несколько раз арестовывали, на него покушались в 1990-е, и скончался он при таинственных обстоятельствах. А после турнира в Петербурге он возмущался, что «в городе не нашлось организации, которая бы проявила интерес к приобретению привезенного из Москвы покрытия и другого оборудования для проведения теннисных соревнований». В итоге все увезли обратно, и в Петербург женский теннис больше не вернулся. Но все равно многие вспоминают тот турнир с благодарностью. Например, Эрнест Серебренников, телевизионный режиссер и страстный любитель тенниса. 25 лет назад, готовясь к трансляциям из СКК, он даже съездил в США и поработал там на теннисе, чтобы разобраться в телевизионной специ­ фике этого вида спорта, с которым ему прежде как телевизионщику иметь дела практически не приходилось. Не было никогда тенниса и в Спортивно-концертном комплексе, который тогда еще назывался именем Ленина,

так что его директор Петр Толстихин тоже переживал и рапортовал в городской прессе, что билеты будут стоить от трех до шести рублей, принимаются меры для того, чтобы расширить ассортимент буфетов, и обещал организовать продажу сувениров, если не подведут фирмы, советские и зарубежные. Спортивная составляющая «СанктПетербуг Лейдис Оупен» была не супер, первым номером турнира стала занимавшая на тот момент 49 место в мировом рейтинге Елена Брюховец. Ждали более продвинутых в то время теннисисток вроде Яны Новотны и Лейлы Месхи, но они до Петербурга не добрались. Как уверяли организаторы, собрать более сильный состав помешал случившийся за месяц до старта августовский путч, хотя география турнира все равно была довольно широкой – участницы представляли 18 стран. Победительницей стала тогда еще советская теннисистка Лариса Савченко: родилась она на Украине, но вскоре после петербургского турнира вышла замуж за латышского теннисиста Александра Нейланда и стала под двойной фамилией выступать за Латвию. В 1997 году она успела сыграть на корте против 17-летней Серены Уильямс и была бита американкой, не сумев взять ни сета. Правда, Савченко всегда специализировалась на выступлениях в парах, где выигрывала даже турниры «Большого шлема», так что одиночные соревнования не ее конек. Победа в Петербурге стала для нее тогда первой в этом разряде. Помимо 18 тысяч долларов за победу Савченко вручили норковое пальто, которое она надела прямо на корте СКК поверх пропитанной потом теннисной амуниции. Обыгранная ею в финале немка Барбара Риттнер, для который турнир в Петербурге стал первым на профессиональном уровне, тоже не замерзла – для нее известная в то время петербургская фирма «Лена» приготовила шубу из чернобурки. Интересно, что и Савченко и Риттнер по сей день остаются в теннисе в качестве тренеров. Наша бывшая соотечественница, в частности, помогала Анастасии Мыскиной и Светлане Кузнецовой, работала в российской сборной, а немка – вообще капитан женской национальной команды Германии, среди ее подопечных и Ангелик Кербер, обыгравшая недавно в финале Открытого первенства Австралии Серену Уильямс. Правда, в немецкой прессе Риттнер сегодня вспоминают в другой связи: в 42 года она закрутила роман с главным боссом «Фольксвагена» Маттиасом Мюллером, который на двадцать лет ее старше, и за их отношениями пристально следят все немцы Сергей Лопатенок

Воспоминания очевидца

Игорь Джелепов, мастер спорта СССР, тренер, вице-президент Федерации тенниса Северо-Западного региона, член оргкомитета женского теннисного турнира 1991 года в Петербурге

– Сложности в организации турнира были?

– Для Петербурга это был первый опыт проведения соревнований такого ранга и в таких условиях. Финал первенства Ленинграда как-то был организован на Зимнем стадионе, на тартановом покрытии, а так обычно играли на кортах, чаще на стадионе «Динамо». А для официального турнира серии WTA впервые пришлось создавать прототип настоящего теннисного стадиона. Причем в СКК, где прежде никто и никогда в теннис не играл. Пришлось сдвинуть все трибуны, в процессе работ возникли сложности. Видимо, СКК к Олимпиаде строили наспех, и там просто не была продумана возможность использования мощных кранов. Чисто технологически им туда было просто не попасть. Отлично помню, как договаривался в порту насчет погрузчиков, которые и тянули эти трибуны в СКК. Просто волоком, это были обыкновенные тягачи – ни роликов ни подшипников. Но все получилось, организовали центральный корт, куда положили самое современное по тем временам покрытие французской фирмы «Тарафлекс», и два тренировочных.

– Покрытие это потом из Петербурга увезли.

– Ну так его купили москвичи, они его и увезли с собой. Турнир проводился москвичами – компанией «Хот Шот», директором турнира был Александр Наумко – и, насколько я понимаю, преимущественно на их деньги. Но мы получили главное – опыт проведения соревнований такого уровня, узнали, как это делается. Сначала приняли первенство России, затем три подряд матча Кубка Дэвиса – против Кубы, Австралии, Чехии в 1993–1994 годах, наконец, пошли мужские турниры St. Petersburg Open. Мы по той же модели провели 19 турниров, попутно, конечно, учились, но своего рода предтечей всех теннисных турниров в Петербурге можно смело считать тот самый турнир 1991 года.

– Публика тогда ходила на теннис? Последнее время интерес как-то спал, по-моему.

– Все это ерунда, когда говорят, будто наш St. Petersburg Open потерял зрителя при прежней команде. Во всем мире не посещают теннис с понедельника до воскресенья. Хорошим тоном считается, чтобы в три последних дня зал был заполнен на 75 процентов. Значит, турнир успешный. И публика у нас особенная, чисто теннисная. Игроки всегда ее хвалили, ценили атмосферу. Даже тогда, в 1991 году, хотя многие и шли на теннис из любопытства, ведь это было абсолютно ново. Все равно зрителям была интересна игра и то, как все устроено, в то время как в Москве собирались в «Олимпийском», чтобы посидеть в одном зале с Ельциным.

– А из Смольного тогда кто-то приходил на теннис – Собчак, Мутко?

– Мутко не помню, а вот Собчак с Путиным были. Правда, не в 1991-м, а уже на матчах Кубка Дэвиса. Я их, помню, встречал, вместе сидели, объяснял правила игры. На матч против Австралии приехал из Москвы австралийский посол, устроил прием в «Европейской», она еще так называлась. Помню его диалог с Собчаком. Посол рассказал, что в Австралии если ты не приходишь на голосование, тебя штрафуют, наш мэр живо отреагировал: «Было бы у нас такое, мы бы озолотились».

– У участниц турнира были какието особые пожелания?

– Я хорошо знал Александра, мужа выигравшей турнир Ларисы Савченко, и они очень хотели попасть в Мариинский театр. Пришлось привлекать знакомых из балетного мира, так что театр я им показал, а «Лебединое озеро» смотрели из директорской ложи.

– Почему у того женского турнира не было продолжения?

– Спонсоров не нашлось. У «Хот Шота» возникли в скором времени трудности. Хозяина петербургского банка, который помогал деньгами, не стало. Мы с Тарпищевым и тогда говорили, что гораздо проще доставать спонсоров в Москве, та же ситуация и сейчас, у нас город заметно беднее. А Тарпищеву к тому же удалось два турнира – мужской и женский – объединить под одной крышей в Москве.

– Не те же ли планы у новой команды, которая с прошлого года проводит теннисные турниры в Петербурге?

– Этим вам надо у них поинтересоваться, но «Сибур-арена», на мой взгляд, не подходит для тенниса, я говорил об этом и Медведеву и Тарпищеву. Понимаю, что она организаторам дешевле обходится, но приходится играть в разных местах, на главной арене у публики нет контакта с игроками, которые все время находятся где-то в подвале, в то время как в СКК всегда была демократическая обстановка, все общались, брали автографы. Здесь, повторюсь, зрители и игроки совершенно разделены. «Сибур-арена» идеально походит для Кубка Дэвиса, для одного матча, но когда целую неделю с утра до вечера ты здесь проводишь, соответствующей инфраструктуры тоже не хватает – ни горячей пиши, ни ресторанчиков.

– Турнир 1991 года проводили москвичи, сейчас тоже преимущественно люди из столицы турнир делают.

– Да, они даже охрану свою приво­зят из Москвы, в оргкомитете практически нет питерских людей, что не очень прилично для турнира, в названии которого фигурирует наш город. Мы вот и женский турнир предлагали назвать по аналогии с мужским, чтобы слово Open присутствовало, – отвергли. Будто какая-то ревность присутствует к тому, что происходило до этого в Петербурге с теннисом. Насколько я знаю, Рыднику, который столько лет проводил St. Petersburg Open, осенью даже приглашения не сделали, просто вытравляют наши традиции. Хотя и сейчас можно было как-то разыграть, что к нам через 25 лет возвращается женский теннис. Но пусть народ смотрит, состав-то собрали хороший.

– Лучше, чем был в 1991-м?

– Сейчас посильнее будет, конечно. Участницы есть из второй десятки, сама Хингис. Но и у нас тогда состав довольно серьезный собрался по тем временам. Савченко была многократной чемпионкой в парном разряде, как сейчас Хингис. Она выигрывала турниры «Большого шлема», Уимблдон, в частности. А в Петербурге был первый ее турнир, где она выиграла в одиночке. С.Л. Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

43

8.02 – 14.02

ИНТЕРЕСЫ

Кино

Рельсы уходят в воду

На берегу новгородского озера Ильмень у деревни Коростынь ажиотаж. Строят нечто. Это нечто вызывает ассоциации с романом Кристофера Приста «Опрокинутый мир» – о фантастическом городе, который движется по рельсам через планету, и его жители постоянно сооружают путь впереди и разбирают сзади.

Х

липкая на вид эстакада из бревен сползает с небольшого обрыва в озеро и уходит всё дальше. Сверху на эстакаде лежат шпалы, на них – ржавые рельсы. Вот трактор привез по набрякшему водой льду очередную телегу стволов, и рабочие снова принялись за дело. Думаешь: может, жители южного берега озера строят железную дорогу, чтобы попадать в Великий Новгород напрямую? Все не так. Это строится декорация к фильму «Коридор бессмертия» – о железнодорожной ветке, шедшей от Шлиссельбурга через Неву в Ленинград. Снимают москвичи – творческая студия «Стела». Автор сценария – петербургский писатель Дмитрий Каралис, который занимался этой темой много лет, фактически вытащил ее из забве-

ния. Все знают про Дорогу жизни, а про Коридор смерти мало кто. Эта недлинная дорога, постоянно обстреливаемая сидящими неподалеку немцами, давала городу основное продовольствие, но по ряду причин о ней предпочли забыть. Дмитрий Каралис в память о своем отце, который был машинистом на этой дороге, и занялся этой темой. А главная героиня фильма – тоже реальный человек, это кондуктор Маша Яблочкина, которая только закончила школу перед началом войны. Строят дорогу на Ильмене потому, что возвести железнодорожную переправу для съемок там, где она находилась на самом деле во время войны, сейчас невозможно: берега Невы изменились, в кадр лезут коттеджи, промзоны и линии электропередач. В итоге авторы сценария (вместе с Дмитрием Каралисом его писал режиссер Федор Попов) вспомнили про деревню Коростынь: там есть участок берега нужной высоты, лишенный всяческой застройки. Ну а с тем, что Ильмень несколько шире Невы, кинодеятели обещают справиться. Татьяна Хмельник

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург За неделю с 25 по 31 января динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут.

TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

Александр Потравнов

№ Наименование программы

44 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

5

0

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 25.01.2016-31.01.2016* 1 Вести недели 6,5 Вс 20:00:06 Россия 1 31.01.

2 Время 5,8 Ср 21:00:07 Первый 27.01. канал 3 Время 5,6 Вт 21:00:07 Первый 26.01. канал 4 Время 5,2 Пн 21:00:07 Первый 25.01. канал 5 Время 5,0 Чт 21:00:07 Первый 28.01. канал 6 Вести. (14:00) 5,0 Вт 14:00:06 Россия 1 26.01.

7 Время 4,8 Пт 21:00:07 Первый 29.01. канал 8 Вести. (20:00) 4,8 Ср 20:00:07 Россия 1 27.01.

9 Вести. (14:00) 4,8 Пн 14:00:06 Россия 1 25.01.

10 Вести в субботу 4,8 Сб 20:00:06 Россия 1 30.01.

(20:00) 11 Вести. (20:00) 4,6 Чт 20:00:05 Россия 1 28.01.

12 Вести. (14:00) 4,5 Вс 14:00:07 Россия 1 31.01.

13 Воскресное "Время". 4,5 Вс 21:00:07 Первый 31.01. Информационноканал аналитическая программа 14 Вести. (20:00) 4,4 Вт 20:00:07 Россия 1 26.01.

15 Сейчас (22:00) 4,4 Ср 22:00:00 Пятый 27.01. канал 16 Вести - Санкт4,3 Вт 14:33:18 Россия 1 26.01. Петербург 17 Вести. (20:00) 4,2 Пн 20:00:07 Россия 1 25.01.

18 Сегодня вечером.

4,1 Вт 19:00:02 Нтв 26.01.

(19:00) 19 Итоги дня 4,1 Пн 22:00:03 Нтв 25.01.

20 Сейчас (22:00) 4,1 Пн 22:00:01 Пятый 25.01. канал

измеряемое тематическое тв россия 1 первый канал нтв 5 канал тнт рен тв СТС тв-центр тв-3 Россия 24 КАРУСЕЛЬ дОМАШНИЙ россия К звезда ЧЕ канал disney МАТЧ ТВ life 78 Ю ПЯТНИЦА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 измеряемое локальное тв СТС LOVE ТНТ 4 № Наименование программы

15

10

14,7

20 18,1

13,9

6,1 11,2

8,1 8,7

3,2

8,5

4,5 6,1

11,4

4,7

2,3 3,1

6,2

3,1

1,1

3,0

3,7

2,9

1,6

2,7 1,5

9,4

2,2 2,1

0,2 1,6

0,7

1,3 1,2 1,3 0,7

4,8

1,3 1,2

2,2

1,1 0,9 0,7 0,5 0,6 0,4 0,2 0,3

4,0 2,6

2,5

1,2

0,3 0,6

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 25.01.2016-31.01.2016* 1 Мажор 6,3 Чт 21:44:36 Первый 28.01. канал 2 Мажор 5,2 Вт 21:54:16 Первый 26.01. канал 3 Мажор 5,1 Ср 21:57:23 Первый 27.01. канал 4 Мажор 4,8 Пн 21:46:45 Первый 25.01. канал 5 Тайны следствия - 3 4,7 Вт 12:57:06 Россия 1 26.01.

6 Сын моего отца 4,4 Чт 21:04:15 Россия 1 28.01.

7 Сын моего отца 4,3 Ср 21:05:06 Россия 1 27.01.

8 Сын моего отца 4,3 Пн 21:05:02 Россия 1 25.01.

9 Еда живая и мертвая 4,3 Сб 11:00:00 Нтв 30.01.

10 Сын моего отца 4,3 Вт 21:08:00 Россия 1 26.01.

11 Детективы 4,3 Вт 19:59:59 Пятый 26.01. канал 12 Тайны следствия - 3 4,2 Чт 12:59:24 Россия 1 28.01.

13 Не жалею, не зову, 4,2 Сб 14:29:48 Россия 1 30.01. не плачу 14 Улицы разбитых фо- 4,2 Пт 17:11:42 Нтв 29.01. нарей. Менты-7 15 Тайны следствия - 3 4,1 Ср 12:55:22 Россия 1 27.01.

16 Тайны следствия - 3 4,1 Вт 11:57:03 Россия 1 26.01.

17 И шарик вернется 4,1 Вс 14:18:35 Россия 1 31.01.

18 Тайны следствия - 3 4,1 Пт 12:56:13 Россия 1 29.01.

19 След 4,1 Пн 21:15:02 Пятый 25.01. канал 20 Такая работа 4,0 Ср 22:26:24 Пятый 27.01. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 25.01.2016-31.01.2016* 1 Пусть говорят 4,5 Пн 19:52:24 Первый 25.01. канал 2 Квартирный вопрос 4,4 Сб 11:55:52 Нтв 30.01.

3 Пусть говорят 4,4 Вт 19:53:00 Первый 26.01. канал 4 Пусть говорят 4,1 Ср 19:53:18 Первый 27.01. канал 5 Пусть говорят 4,1 Чт 19:52:53 Первый 28.01. канал 6 Сегодня вечером 4,0 Сб 21:21:35 Первый 30.01. канал 7 Поле чудес 3,9 Пт 19:52:19 Первый 29.01. канал 8 Прямой эфир 3,8 Ср 18:15:52 Россия 1 27.01.

9 Юморина 2016 3,8 Пт 21:05:48 Россия 1 29.01.

10 Говорим и пока3,7 Чт 17:59:03 Нтв 28.01. зываем 11 Ты не поверишь!

3,6 Сб 20:59:36 Нтв 30.01.

12 Прямой эфир 3,5 Чт 18:15:13 Россия 1 28.01.

13 Время покажет 3,5 Пт 15:15:30 Первый 29.01. канал 14 Прямой эфир 3,5 Пн 18:15:14 Россия 1 25.01.

15 Время покажет 3,5 Пн 15:16:13 Первый 25.01. канал 16 Дачный ответ 3,5 Вс 11:54:17 Нтв 31.01.

17 Мужское/женское 3,4 Чт 16:03:24 Первый 28.01. канал 18 Вечерний Ургант 3,4 Пт 23:50:57 Первый 29.01. канал 19 Своя игра 3,4 Вс 15:14:37 Нтв 31.01.

20 Своя игра 3,3 Сб 15:11:23 Нтв 30.01.

Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

45

ИНТЕРЕСЫ 12 февраля 1874 года. Королем Королевства Гавайи избран Калакауа, который возродил непристойный танец и хотел сделать Гавайи для гавайцев. К Гавайским островам европейцы с самого начала отнеслись как-то пренебрежительно. Капитан Кук, впоследствии съеденный, дал им название Сэндвичевы острова. Ну что это такое? Сэндвичевы, Гамбургеровы, Бутербродовы…

«

Политику затягивания поясов громче всех одобряют те, кто носит подтяжки». Бернхард Фогель

46 Город (812) № 4 {335} 8 февраля 2016

На этой неделе много лет назад

Тверк прошедшего времени

Н

о в начале XIX века Камеамеа Великий объединил острова в Гавайское королевство. А в 1872 году Камеамеа V (не великий) умер, не оставив наследников и не назначив преемников. Короля пришлось выбирать. В сложной, так сказать, международной обстановке. К этому времени почти все острова Полинезии управлялись белыми пришельцами. А Гавайи гордо сохраняли независимость. На престол претендовали двое. Луналило был демократ и любимец народа. А Калакауа вроде как консерватор. Луналило получил 12,5 тысяч голосов, а Калакауа – 51 голос. Прямо скажем, убедительная победа демократии. Но через год Луналило умер, поскольку страдал от чахотки и алкоголизма. И снова – выборы. И снова выдвинулся Калакауа. У него нашелся достойный конкурент. Точнее – конкурентка. Эмма, вдова Камеамеа IV. Оно, конечно, странно, что уже пятый Камеамеа умер, а выдвигается вдова четвертого. Но ведь странно уже и то, что выдвигается женщина. В европейских так называемых демократиях женщины тогда вообще никуда выдвигаться не могли. Эмма прославилась борьбой с американцами, поэтому пользовалась любовью народа. А Калакауа заручился поддержкой вождей и белых плантаторов. Разумеется, Эмма должна была победить. Но выборы уже не были демократическими. Выбирала какая-то избирательная комиссия. 39 голосов – за Калакауа и только 6 голосов – за Эмму. Народ негодовал. И даже убил одного члена избирательной комиссии. Но американские пехотинцы водворили порядок. И Калакауа стал править. И выяснилось, что американцы и белые плантаторы всерьез ошиблись, когда его поддержали. Калакауа был весельчак. Народ прозвал его «веселым королем». Он возродил гавайский народный танец хула, который когда-то запретили христианские миссионеры, сочтя его непристойным. Ну, видимо, как сейчас в России порождением сатаны признан тверк. Кроме того, Калакауа возрождал народную музыку и лично написал гавайский гимн. А еще, говорят, он возродил серфинг. Разумеется, народ его полюбил. Вообще-то Калакауа не был просто весельчаком. Он дружил с Эдисоном и сам кое-чего изобретал. Например, улучшенный двойной винт и – что, разу­меется, гораздо важнее – улучшенную пробку для бутылки. Калакауа хотел понять, как управляются другие страны. И совершил кругосветное путешествие. Встречался с японским императором и римским папой, с королевой Викторией и кайзером

Вильгельмом. В результате путешествий и раздумий он придумал свою политическую доктрину: «Гавайи для гавайцев». «Россия для русских» – реакционная доктрина, а «Гавайи для гавайцев» – прогрессивная. Потому что горстка белых плантаторов владела 2/3 земель на островах. Естественно, белым плантаторам не понравилась доктрина «Гавайи для гавайцев». А Калакауа тем временем продолжал раздумья. И расширил свою доктрину, выдвинув лозунг: «Полинезия для полинезийцев». Калакауа хотел создать Полинезийскую империю. Чтобы всем полинезийцам было хорошо. И чтобы он стал полинезийским императором. Он даже заключил политический союз с правителем Самоа. Больше особо не с кем было – все остальное прибрали к рукам белые пришельцы. Европейские державы и США недовольны идеей Полинезийской империи. Белые плантаторы – лозунгом «Гавайи для гавайцев». А миссионеров в дрожь бросает, когда они видят непристойный танец хула. Против Калакауа сколотилась серьезная коалиция. Белые плантаторы создали свою организацию – «Гавайская лига». На самом деле она была антигавайская. Плантаторы вооружились и вынудили Калакауа подписать новую конституцию. Власть короля ограничивалась. И это было плохо. Потому что ограничивалась она в пользу белых плантаторов. Тогда молодой человек по имени Роберт Уилкокс поднял мятеж. Несмотря на имя, Уилкокс был патриотом и сторонником лозунга «Гавайи для гавайцев». Он вроде бы был гавайцем. Или наполовину гавайцем. Уилкокс поклонялся Гарибальди, который тоже был патриотом, но итальянским. Уилкокс надел на себя итальянский мундир, собрал пару десятков человек и пошел к королю, чтобы предложить ему отклонить конституцию «Гавайской лиги», а принять другую – хорошую, по которой вся земля передавалась гавайцам. Но «Гавайская лига» сформировала свои вооруженные отряды – гавайских стрелков. И стрелки победили армию Уилкокса в пару десятков человек. А Калакауа заболел и умер. Королевой стала его сестра Лилиуокалани. Она оказалась не меньше патриоткой, чем брат. Но «Гавайская лига» ее свергла. А Уилкокс поднял новый мятеж, но проиграл. А Гавайи присоединились к США. Можно не сомневаться, что гавайцы и сейчас изнывают под американским игом. Но непристойную хулу все равно танцуют. И даже проводят фестиваль хулы под названием «Веселый монарх». Думаю, вы понимаете, кого они имеют в виду. Глеб Сташков

Лица петербургской медицины

8.02 – 14.02

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди. Михаил Кажура, анестезиолог-реаниматолог, заведующий Центром амбулаторной хирургии «Медицинского центра «XXI век»

Доктор Кажура очень благодарен своим родителям, что они не советовали ему, кем стать. Поэтому он стал врачом, как и мечтал. Армейскую службу проходил в госпитале на Байконуре. После окончания вуза работал в реанимационном отделении в Тольятти. И помогал создавать уникальный для региона Центр эфферентных методов лечения. В клинике «XXI век» Михаил Кажура возглавлял несколько инновационных проектов, но самый главный сейчас – Центр амбулаторной хирургии. Пациенты здесь находятся всего один день. Потому что используют здесь методики, которые почти не повреждают тканей, и долго наблюдать пациента в клинике не нужно. «Хирургия одного дня» очень популярна сегодня в Европе и Америке, там проводится около 70% операций. Теперь так же лечат и в Центре амбулаторной хирургии «XXI века». И всеми процессами здесь руководит талантливый доктор Кажура. А дома его всегда ждет любимая семья. И верный пес породы джек рассел. Домочадцы говорят, что он чем-то похож на своего хозяина – такой же целеустремленный и деятельный.*

ПАРТНЕР ПРОЕКТА

www.mc21.ru на правах рекламы

*

реклама