INTRODUCTION Au début de mes trois années de licence, j’ai compris la raison qui m’avait poussé à entreprendre un double diplôme Ingénieur-Architecte. Cette raison c’est l’expérience architecturale dans laquelle je suis plongé consciemment ou inconsciemment et qui s’impose à moi. L’espace qui m’entoure m’a toujours fasciné, interrogé et impacté mais je n’en comprenais pas réellement les causes. Au travers de la perception que nous en avons, ces espaces modulent notre façon de vivre, notre santé, notre moral, ils participent à nous définir et aident à construire notre identité. Cette perception est propre à chacun et résulte de l’action des sens. Ainsi, suis-je, par exemple, particulièrement sensible à la façon dont la lumière pénètre dans un espace, s’accroche à la matière et fabrique des ombres. Cette lumière participe à créer une ambiance, à fabriquer l’espace et oriente ma sensation de bien-être dans cet espace. De même, ma mémoire s’accroche facilement à des odeurs et à des bruits qui coexistent dans des lieux et qui me permettent de me les remémorer. Pour concevoir mes projets, j’ai donc puisé dans toutes ces sensations et tous les souvenirs sensoriels enfouis dans ma mémoire. Les sensations s’imposent donc comme clés d’entrée dans mes projets. L’expérience architecturale est avant tout une expérience sensorielle. Dès lors, il m’a semblé intéressant de questionner la place réservée aux sens dans le processus de conception d’un projet qui conduit à créer cette expérience. La démarche de conception que j’ai découverte au cours de ces trois années est au cœur de la formation d’un architecte et de la réflexion sur l’impact de l’expérience architecturale. L’architecte imagine un projet et transmet son intention au travers de dispositifs spatiaux, de matériaux, de percements, qui vont solliciter la perception sensorielle de celui qui se trouve au sein de cet espace. Les sens sont donc vecteurs d’intentions architecturales et du sens que donne l’architecte à son projet. Ce sens s’exprime dans ce que l’espace produit sur les personnes qui le parcourent. Dans la tradition architecturale occidentale, le sens visuel prédomine. De la conception à la réalisation, l’action architecturale produit avant tout des images. Questionner l’hégémonie des images permet de mettre en avant le besoin d’une réflexion sensorielle globale dans un projet pour redonner du sens à l’action architecturale. Chaque choix impacte la façon dont vont vivre les usagers ; imaginer une ville et des bâtiments adaptés à tous n’est possible que si l’on considère que chacun ne perçoit pas son environnement de la même manière. La question du projet architectural est également une question de représentation. Comment représenter quelque chose qui ne se voit pas mais qui se ressent ? Quels sont les outils utilisés ? Et pour quels résultats ? La question sensorielle en architecture est complexe car elle repose sur des mécanismes invisibles et souvent propres à chacun. Imaginer et explorer de nouvelles façons de penser et de représenter un projet peut permettre de redonner du sens au processus de projet. Dans ce rapport, nous nous demanderons comment reconnecter le processus du projet à l’expérience sensorielle d’architecture ? Ainsi, nous verrons que si l’expérience architecturale est multisensorielle, c’est le sens visuel qui prédomine dans le processus de projet et qu’il est nécessaire de reconnecter les sens et la démarche de conception pour redonner du sens à l’action architecturale.
4
