Yi-Hsun Wang
Architecture Portfolio
Select Works 2017-2019
王毅勳 Yi-Hsun Wang 1993 / 09 /22
330 桃園市桃園區民有三街20號六樓之一
yeshium@arch.nctu.edu.tw +886 911-832-402
5
Contents
The Political Massacre Field in Capital City, 2017.5 Thesis Project: Personal Work Advisor: 洪于翔、林泓宇
Education
Library as a Community Trigger, 2019.4 Competition Project: Teamwork Members: 王毅勳、陳建均、李政節 Award: Honorable Mention
11
樓梯間之城市計劃 | Project STAIRCASE, 2018.1-2018.4 Exhibition Project: Team Work Project Team: FIELDDIREKTOR Leader: 廖嘉舜 Members: 吳姿樺、葉衣祺、徐子涵、張毓純、陳靖涵、林立杰、侯潔妤、郭鈺欣、王毅勳
13
The Non-Whole House, 2019.5 Competition Project: Teamwork Members: 王毅勳、羅珮云、劉建緯、謝禮安
17
Neo-Temple, 2018.6 Academic Project: Personal Work Advisor: Manolo F. Ufer、宋鎮邁
2017-2019 National Chiao Tung University
國立交通大學建築研究所
2012-2017 TamKang University
私立淡江大學建築系
MArch.ll Graduate Institute of Architecture B.Arch. Dept of Architecture
2015 Tianjin University
Exchange Program, Dept of Architecture, Tianjin, China
2009-2012 Taipei Municipal Jianguo High School
Awards
設計組
中國天津大學建築系 交換學生
臺北市立建國中學
2019 National Chiao Tung University Design Award 交大建築設計獎 First Prize 首獎
CODE Competitions for Designers: FUTURE LIBRARY, Genova, Italy Honorable Mention
2017 NCTU GIA Competition: Reworking Memories in Mattau 交大建築所競圖 Second Prize
2015 Far Eastern Architectural Young Talent Award 遠東建築新人獎 Entry 入選
Work Experience
2019-2020 Alternative Seviceman at Taichung Veterans General Hospital Chiayi Branch Physical Examination Center field research on local medical system 醫院作為社會正常化機構的田野調查
2018 Research Internship at Studio Tngtetshiu 長短樹鄉村研究所 SOSA Research Project
(以Kazuo Shinohara, Valerio Olgiati, Kazunari Sakamoto為主軸的建築系譜研究) architectural academic research, project document studies
2017 Planning Assistant at The Eslite Corporation 誠品書店 event planning assistance, social media manage 企劃助理
2016 Summer Internship at Field Direktor 百里城市設計工作小組 Project STAIRCASE (米蘭999 domande三年展：樓梯間計畫)(completed in 2018) led by the CEO, Ivan Chiashun Liao 廖嘉舜 scenario rendering, urban concept diagram
Mennonite Social Welfare Foundation led by the CEO, Ivan Chiashun Liao 廖嘉舜 schematic design, concept diagram
Part-time Worker at Yuan Architects 行一建築事務所 Commercial Hotel model making
2015 Summer Internship at Field Office 田中央建築聯合事務所 Hualong First Village Renovation (化龍一村舊眷舍群) (ongoing) led by the CEO, The-Yu Tu site analysis, preliminary design, model making, planning drawing
Part-time Worker at OURs 專業者都市改革組織 Daqiaotou Community Development planning assistance
2014 Summer Internship at MingHC Architect 陳明揮建築師事務所 Paul Klee Exhibition (completed in 2014) construction drawing
2013 Artist Assistant at Dream Community 汐止夢想社區 metal installation assistance, space installation assistance
Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
1
Lead Designer of Exhibition / Installation
2019 Curator of Living off-site Photography Exhibition, Hsinchu Re-Gazing Cambodia 交大柬埔寨國際志工 移地生活影像紀錄展（東門市場＋江山藝改所)
Architectural Skill Summary
curatorial concept, exhibition design, key vision design
Project Architect of NCTU International Volunteer Project in Cambodia Playsteps: Staircase as Juxtaposition of Playground and Lecture theatre
fundamental Archicad, Grasshopper, Sketch up, Vray
交大柬埔寨國際志工 教室改建義築計畫（DPC School , Oddar Meanchey) installation design, mock-up study, construction manage, on site execution
Curator of GIA Project Review Exhibition 交大建築展 I Wanna be a Good One 我想做個好人（交大浩然圖書館 ) advised by Tien Lin 凌天 key vision design, art direction, exhibition monograph executor
2018 Project Architect of Association of Humanitarian Architecture 義築協會 東門市場巷口行動實驗室 義築計畫（新竹東門市場 ) advised by Pei-Hsien Hsu 許倍銜 installation design, mock-up study, construction manage, on site execution
Curator of Locality as a Methodology 地方作為一種設計方法 新竹在地實踐與設計方法 USR計畫（新竹舊城都市再生基地 ) advised by Jen-Hwang Ho 何震寰 curatorial concept, key vision design, on site execution
practised Adobe Illustrator, Indesign, Photoshop AutoCAD, Rhinoceros, Artlantis studio Microsoft Word, Excel, Powerpoint
manual modeling, concrete, wood, metal
Interest
postcolonial Ta’m e Guilass (Taste of Cherry 櫻桃的滋味, Abbas Kiarostami, 1997) movie Jagal (The Act of Killing 殺人一舉, Joshua Oppenheimer, 2012) 藍色大門 (Blue Gate Crossing, 易智言, 2002) パーフェクトブルー (Perfect Blue 藍色恐懼, 今敏, 1997) 기생충 (寄生上流, 奉俊昊, 2019) vernacular Bernd and Hilla Becher documentary Nakahira Takuma 中平卓馬 photography Stephen shore travel
2017 Curator of 49th TKUA Graduation Project Review 淡江建築畢業設計展 〔一一〕（台北松山文創園區 五號倉庫) curatorial concept, exhibition monograph executor
2018
wind band Publication
2019 Thesis for the Degree of Master in Architecture, NCTU 交大建築所碩士論文 Towards the Political City: Rewrite The Absence of Citizen in Architecture Typology 邁向政治城市：重新書寫在建築類型中缺席的市民 advised by Tien Lin 凌天, Yu-Hsiang Hung 洪于翔
Monograph of GIA Project Review Exhibition Why Should I Be A Good One（交大建築指導教授展覽訪談集） editor in chief, issue planning ,art direction
2017 Monograph of 49th TKUA Graduation Project Review Project Graduation 畢業計畫專刊
2014 2015 2016 2017
Japan: Kyoto Osaka Tokyo Kamakura Sri Lanka: Mirissa Haputale Polonnaruwa Anuradhapura Columbo China: Harbin Beijing Yinchuan Jiayupass Dunhuang Lanzhou Xi’an Linfen United Arab Emirates: Dubai Japan: Tokyo Yokohama Nagasaki Fukuoka Sri Lanka: Colombo Kalutara Galle Matara
2010
World Championships for Marching Show Bands in Germany First Prize 德國世界樂旗大賽首獎 Chien-Kuo Marching Band
2009
World Championships for Marching Show Bands in Malaysia Third Prize 馬來西亞世界樂旗大賽第三名 Chien-Kuo Marching Band 建中樂旗隊隊長, 法國號首席
academic architecs Alison and Peter Smithson Kazunari Sakamoto study Atelier Bow-Wow Diana Agrest
建築類型學都市主義、後殖民理論、結構主義文化研究、酷兒論述
editor in chief, issue planning, interviewer in chief
2016 Quarterly Journal of TamKang University Dept. of Architecture Not To Scale 淡江建築月刊 November : 淡江建築新形象 December : Archi Week March : 城記 April : 日常的建築行為 editor in chief, issue planning, interviewer in chief
2013 TKU Architecture Document 2012-2013 淡江建築作品集 2012-2013 editor
2019 Institute of Social Research and Cultural Studies Summer Camp 交大社會與文化研究所 暑期研習營：複述台灣，重寫東亞
Chung Hsing Paper Factory - International Workshop and Exhibition RE-Envision 1935 中興紙廠工作營 advised by Chia-Ju Lin 林家如
GIA Field Trip - East Asian Urbanism Studies on Macau, Shenzhen and Hong Kong 交大建築移地教學：三城迷路 advised by Tien Lin 凌天
2018 GIA Expeditionary Study - The Buddha Documentary Studies on Myanmar, Thailand, Cambodia, Laos, Vietnam 交大建築 中南半島壯遊計畫：佛教建築田野觀察 advised by June-Hao Hou 侯君昊
GIA Field Trip - Project Geoffrey Bawa Studies on Geoffrey Bawa 交大建築移地教學：批判性地域主義的實踐與辯證 advised by Shu-chang Kung 龔書章
2013 International Exhibition of Architecture Graduation Design IEAGD 建築系畢業設計國際特展 exhibition arrangement
Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
Workshop
從歷史的都市空間規劃來看，臺灣從過去 日據殖民到現今由媒體與資本主導的新自由主義 下，一直處於「弱國家」的情況，一連串為了鞏 固政權統治而進行宣傳與威嚇的都市規劃，造成 有層級的城市空間，削弱人民在城市中能夠彼此 打交道的機會，而且難以產生族群與地域意識的 政治核心場所。 從重要的政治建築來看，雖然國會是最能 直接反應民主的建築類型，但是臺灣現在的立法 院是由一黨專政的戒嚴時期因空間不足而臨時建 造的建築，立法機制也是在資本主義的背景下演 進而成的代議制：層層包圍的空間形態，造成了 建築空間上的層級，無論是建築形式或空間機能 都不能反應民主 — 為一社會共同體中人們集體 治理城市 — 的概念。 因此，我的畢業設計將透過一系列的政治 機構類型的研究與推演，來重新定義人民從參
The Political Massacre Field in Capital City
與政治行為，到擁有共同建構國家的自主意識 這過程中所產生的民主空間場所，運用去層級 的地毯式建築 (mat-building) 做為空間策略，在 仁愛路的城市空白段轉換成線性公園，將立法 院 23 個會議核心空間拆解置入，並透過一一併 置 ( juxtaposition) 日常的功能縫進城市的肌理， 成為週圍街道與線性公園一系列的節點空間： 公園裡的政治小站 (Political Pavilions within the Park)，使公民生活和政治活動成為激烈交織在 一 起 的 政 治 屠 宰 場 域 ( The Political Massacre Field)；設計從最基礎的建築原型 (typology)， 到整合捷運等大眾運輸工具成為新的都市系統， 催化臺北從「首都的城市」成為真的「首都城 市」，在臺灣進而成為一個與人民站在一起的現 代民主國家。 時間定在 228 事件後的一百年，希望在那 個時候能夠發生一場臺北大屠殺，大家一起激烈 地爭論，討論著屬於我們的國家。
DESIGN PROGRAMMING SEMICIRCEL
Urban Studies of Taipei Structure
我 從 Type-studies 所 研 究 出 來 四 種 建 築 類 型 的 架 構 下， 提 出 一 個 新 的 typotransformation 來回應小尺度的空間問題。過去 的會議空間都是被放置在街廓或建築的中心位 置，需要經過層層的中介空間，並穿越辦公空間 之後才能到達，我認為民主的會議空間，應該直 接跟街道等基礎設施直接連結，並在外圍包覆公 共空間提供居民活動，而原本的辦公空間應該拉 高至上層，去回應行政空間需要被獨立運作的態 度。這樣的 typo-transformation，若套入立法 院的會議室會因為不同的會議形式、不同的街道 尺度與連接不同的開放空間尺度而產生變化。具 有決定權的會議室，在其面向開放空間的一側會 以坡道及座位區圍塑，企圖去凸顯這個會議空間
HORSESHOE
BRITISH
CIRCULAR
公聽會
特種委員會
常設委員會
院會
黨團協商
黨團
Public Hearing
Ad Hoc Committee
Standing Committee
Yuan Sitting
Parties Consult
Party Caucus
的重要性；人民可以直接參與但沒有決定權的會 議室，把辦公空間拉回地面層，但將量體碎化， 企圖延續周遭的街道建築，使會議空間也融入其 中。 面 對 中 尺 度 的 問 題， 我 以 typotransformation 為 核 心 結 合 毯 式 建 築 (matbuilding) 的策略向外發展。以連續且動態的建 築群體作為一種新的城市基礎設施，取代原本靜 止的結構系統，再疊合到既有的街道紋理上，隨 著時間與當地民眾的生活習慣、活動模式、氣候 與地勢等產生變化，而成為一種擁有更大彈性與 自由度的新都市型態。過去的都市規劃強調車道 的連續，毯式建築則是強調行人活動的連續，以 行人行走的速度建立模矩化的道路系統。
公聽會市場
殺豬委員會
委員會劇場
院會體育場
辦桌協商
政黨讀書會
Wholesale Market
Slaughterhouse
Theater
Stadium
Catering
Study Circle
2 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
The Political Massacre Field in Capital City
CLASSROOM
The Political Massacre Field in Capital City
3 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
N
0 2 4 8 16m
fig.48 N
0
fig.50
4
8
16m
fig.51
fig.50 立法廣場 fig.48 LONGITUDINAL SECTION 公園的下面是原本仁愛路的馬路，要進入立法院前會先進入城 市客廳，再經過草地，市場，才會到會議室。會議室上面是辦 公空間，兩旁的量體是國會圖書館。
當會議進行時在一旁散步的人民可以當面看到議事的進行，若 是發現和自己權益有關的法案可以舉手發言，直接參與討論， 甚至走到兩邊的圖書館查資料，只有面對面彼此相互討論才是 民主的政治。
fig.49 城市客廳
fig.51 城市客廳
從街道看向政治屠宰場，中間核心是會議室與人民公園，外圍 是飄在空中的辦公室天橋，跨過街道是國會圖書館，而街道入 口是城市客廳，城市客廳是街道的入口也是進入會議室前的大 廳，從這個空間你可以看見遠方的會議正在進行，辦公天橋的 委員，以及在草地休憩的人們。
從街道看向政治屠宰場，中間核心是會議室與人民公園，外圍 是飄在空中的辦公室天橋，跨過街道是國會圖書館，而街道入 口是城市客廳，城市客廳是街道的入口也是進入會議室前的大 廳，從這個空間你可以看見遠方的會議正在進行，辦公天橋的 委員，以及在草地休憩的人們。
4 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
The Political Massacre Field in Capital City
fig.49
2
圖書館作為一個知識儲藏與傳播的建築， 過去在空間架構上，以挑高的入口大廳、龐大的 藏書空間、分開的獨立閱讀空間與討論會議室 所組成，而入口大廳佔據了主要的建築量體。在 數位時代，新科技將書本虛擬化創造了無限擴大 的網路世界，卻同時也造成了資訊氾濫的問題， 因為人們獲取知識的時間並未放大，於是我們認 為未來的圖書館不再需要是保護並查詢書籍的地 方，而是幫助讀者有效地利用時間去獲取知識的 地方。 我們認為未來圖書館應該是一個社群的觸 發器 (Library as a community trigger) 。要回應 「時間」的問題，建立社群是重要且有效的方法， 因為要解決問題最快的方法，往往是找到一個對 的人，提供對的答案；而要找到對的人，最有效
率的辦法，則是透過一個既成的網路。換言之， 建立社群的目的是透過內部資訊的交換，縮減個 人摸索的時間。 在 這 樣 的 前 提 之 下， 首 先 改 變 過 去 圖 書 館建築的空間架構，將入口大廳空間極小化， 以一道加厚的儲藏牆面取代大量的書櫃空間， 並將閱讀與討論空間混合使用並最大化作為主 要的社群討論使用。我們的設計概念以圖書館 作 為 社 群 的 觸 發 器 出 發， 可 以 分 成 五 個 部 分 說 明： 動 態 網 絡 (dynamic network) 、 社 群 地 景 (social landscape) 、 行 動 基 礎 設 施 (action infrastructure) 、 會 面 櫥 窗 (meeting window) 、真實化虛擬 (real virtuality) 。企圖透過這五個 部分讓未來圖書館回歸圖書館最根本的定義：人 與知識的媒介。
5 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
Library as a Community Trigger
Section Distribution and Program Parti Library as a Community Trigger
Typological study of contemporary library
public space
reading space
private space
meeting space
entrance hall
service space
reading hall
stacks
Alvaro Siza, 1988-95, Main Library of Aveiro
As a building for knowledge storage and dissemination, the library consists of a high entrance hall, a large room containing collections of books, separate independent reading spaces and discussion rooms in the past. The entrance hall occupies the main building volume of the library. In the digital age, the new technology has created a world of
OMA, 2000-04, Seattle Central Library
infinite expansion in the virtualization of books. It also cause the problem of information flooding since the time for people to acquire knowledge has not been magnified. As the result, we believe that the future library no longer needs to be a place to preserve and inquire about books, but a place to help readers effectively use time to acquire knowledge.
6 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
Louis I. Kahn, 1967-72, Phillips Exeter Library
fig.58
3
2
mix and maximize reading and meeting space
4 5
minimize entrance hall and stacks Library as Community Trigger
Typological transformation of futural library
Futural Library
1
We believe that the future library should be a community trigger. To respond to the issue of limited time, building a community is an important and effective method, because the quickest way to solve a problem is to find the right person to get a prompt answer; the most efficient way to find the right person is through an established network. In other words, the purpose of building a community is to reduce
Dynamic Network Social Landscape Action Infrastructure Meeting Window Real Virtuality
the time spent by individuals through the exchange of internal information. Under this premise, we change the spatial structure of the library building, minimize the space in the entrance hall, replace a large amount of bookcase space with a thick wall, and mix and maximize the reading and discussion space.
7 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
Library as a Community Trigger
Traditional Library
1 2 3 4 5
fig.61
Profession Common Profession
Interdisciplinary Issue
Library as a Community Trigger
fig.62
fig.61 Community index of futural library
Library as Dynamic Network
fig.62 One community unit
t=1 t=2 t=3 t=4
community=1 community=2 community=3 community=4
fig.63
人們在入口處不是搜尋書本，而是搜尋社 群。因為知識無限擴張，學科的領域也不斷在變 動，空間不再以固定分類定義分區，空間改為 以每個使用者的專業為索引，在當代所強調的跨 領域知識學習，不同專業者群聚會成為不同的社
群，因此索引是不斷變動的，人們透過搜尋自己 要探討的資訊是在哪個領域的社群中以及其在空 間中的位置。穿越入口的入口大廳後，通過服務 牆面便進入到沒有隔間、彈性使用的討論學習空 間。
8 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
Main Issue
8
8 6
9 11
7 10
1 5 3 7
2
7
4
8
Library as a Community Trigger
floor sockets
0
Library Floor Plan
7.5m
N
1. Community Index
7. Studying Oasis (5pax)
2. Entrance Hall
8. Studying Pods (1pax)
3. Service Wall
9. Meeting and Video-conference Space (25pax)
4. Meeting Corridor
10. Seminar and Collegial meeting Space (20pax)
5. Social Landscape
11. Storage room
6. Meeting Window
9 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
8
1
Library as a Community Trigger
3
2
0
Cross Section
4m
1. Meeting Corridor 2. Social Landscape 3. Meeting Window
1
10 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
3
2
這個提案建立在，台北在城市持續發展下 該如何增加住宅密度和公共空間不均的問題： 如何增加密度做為社會住宅與社會空間而 不拆遷適居尺度的步登公寓？台灣如何處理居住 與城市化問題？如何透過設計保存我們城市與生 活的結構？ 在 這 些 觀 點 下 提 出「 STAIRCASE(S) THE SOCIAL TOWER(S) 」將公寓樓梯間延伸作為城 市社群公共空間的塔樓，樓梯間往往被作為連接 不同樓層的運輸設施，但卻是人們緊密來往、交 會、相遇的空間，將樓梯間置入社區空間（如澡 堂、圖書館、背包客棧等），藉此產生市民的社 群系統。而在這樣的概念下發展出兩個計畫： 1 平均密度計劃 : 企圖維持既有步登公寓住
2-( 新 ) 步登計劃 : 提供交會相處的空間 是社會生產的基礎條件 . 藉由引入新機制住宅 (welfare state) 誘發 (typical) 街廓公共領域面向 的機轉 , 都市後巷位處於街廓中⼼心將散入都 市的所有出入口集中合⽽為一 , 成為交匯居民 與連結各種泛公共生活場域 , 支持街廓成為 the Bigger Family 基礎布局的新社會中⼼。
‘’ ‘’ Current Social Housing Blocks
THE SOCIAL TOWER(S) to distribute
to spread equally in Density-Sharing Affordance
Taipei is not dense enough yet, The social towers deployed as communes to absorb the urban asymmetry.
Taipei Social Towers
11 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
The Social InfraWithin a Housing: Project STAIRCASE
宅類型所塑成的街廓尺度的立場 , 並認為所有的 街廓 (block) 應作為吸收與平均分擔⼀一部分全 城社福住宅需求總量量與定期定量量增長的計畫 基地 (augmented base) , 為都市鄰里各地與適 性的住群提供定著場所與都市活力 , 各座梯間將 強化其與生俱有的公共特性 , 在降低通勤強度後 則成為住⼾共享共治的社會性公共空間與社福住 宅塔樓樓。
12 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
The Social Infra- Within a Housing: Project STAIRCASE
非整體的理論可以分為以下幾個章節說 明：家屋作為個人、家庭與社會的中介 (house as a intermediary among individual, family and society) 、二代表複數的他人 (Two as the plural others) 、家屋作為社區的部分 (house as part of community ) 、家屋作為去除層級的建築。 這些個設計我們試圖重新定義家屋在在城 市中扮演的角色：家是獨立的整體，或者是社 群 的 一 部 分？ 並 藉 由 這 個 議 題 回 應 Townsites Homes 所面臨的美國技術性郊區過度個人化以 至於缺乏鄰里關係的住宅問題。過去的郊區住宅 雖然有良好的社區環形街道規劃，然而一旦進入 個別的基地內，每一戶家屋都是一個封閉而獨立 的建築整體，建築體之外再以圍牆或者草地於他
人劃清界線並再次定義自己的整體，於是應該有 著社區生活的街道 (street) 消失了，應該成為家 庭之間的社交場所的巷弄 (alley) 也消失了，住 宅的兩側只剩下馬路 (road) ，而如果進入建築 體內，個人與家庭卻又完全沒有分隔而僅有一個 完全的整體。所以個人跟家庭可以有什麼關係？ 家庭跟家庭之間可以有什麼樣的連結？從個人到 社會又可以怎麼樣聯繫？是這個設計試圖去探討 的。 我們認為家屋在城市中不應該只是獨立的 個體，而應該扮演著從個人、家庭到社會的中 介 (house as a intermediary among individual, family and society) ，於是在這個設計我們提出 了非整體 (Non-Whole) 的理論。
13 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
The Non-Whole House
從幾何來說，一個四邊形可以被視為一個 整體，我們在基地上以一個正四邊形剖半的 45 度三角形，長邊貼在隔壁基地的一側，量體置 中，為主要配置。在這個配置下，量體本身是一 個非整體，但若隔壁基地以相同而對稱的量體配 置的話，則可以組成一個整體，整體是家庭與家 庭之間的連結。以被量體所劃分出來的兩塊三角 形庭院來看，兩個庭院是非整體的三角形，但若 另一側基地有相同而對稱的配置，則兩個庭院可 以與另兩個庭院合併成為兩個半整體的庭院，而 若是對街的兩個基地也有著相同而對稱配置，則
0
24m
N
四塊基地原本四個分開的庭院可以與中間的街道 合併成為一個整體的庭院，個別家屋不再只是獨 立的整體，整體是需要透過與社會在不同方面的 連結才得以達成。 為了打破一個基地就是一戶家庭的傳統， 我們將這個設計重新定義機能 (reprogram) 為兩 戶家庭。在量體上雖然是一個非整體的幾何，然 而就數量上還是「一個」整體，而透過將一戶家 庭改為兩戶之下一戶家庭就是一個整體的傳統也 能轉變為個人的家與他人的家結合起來才能成為
Section
一個整體。 除了配置與戶數兩個層面之外，我們可以 從其他層面進而說明非整體的概念。在機能方 面：兩個家庭的廚房可以合併成為一個餐廳，兩 個家的入口合併成一個大廳，兩個家共用一個開 放的工作空間 (study room)、共用一個內院，兩 個家共用的內院與工作空間合併起來是一個整體 的開放空間，一個整體的客廳是由戶外平台與內 部空間結合而成，一個服務盒是由臥室的廁所與 客廳的廁所合併而成，一個整體的挑空是由兩個
0
家的客廳、餐廳、廚房與入口大廳所結合而成； 在立面方面：一個公共的客廳與一個私密的客廳 合併起來才是一個家型 (house-type) 的立面， 兩個家的陽台共用一個家型的立面，公共與私密 的機能共用一個家型的立面；在建築元素方面： 兩個家的樓梯合併成為一個入口樓梯，兩個家共 用一個大屋頂，一個整體的柱子是一半外露面向 公共與另一半嵌入牆面成為私密結合而成，一個 半戶外的平台同時作為客廳的地面與臥室的天 花。
8m
14 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
The Non-Whole House
Site Plan
家屋作為 個人、家庭與社會的中介 house as a intermediary among individual, family and society
0
8m
N
家屋作為獨立的整體本身存在著兩個問 題，第一個是缺少了與社區的連結，家變成是完 全個人化的建築，第二個是家庭與個人被視為一 個共同體，缺少了個人性。而我們認為家應該是 人與人之間的中介，與外不應該完全隔離，對內 部應該直接接觸。家不應該視為一個統一的整 體，我們試圖在這個設計中創造家中之家 (house in house) ，讓家具有多層次的關係。
我們將臥室拉到可以直接與公共接觸的位置，但 利用增加動線的距離增加其私密性：在階梯客廳 下的臥室，雖然天花直接面向公共庭院，但卻無 法從外部走進去，而需要透過私密的服務盒才能 到達；二樓的臥室是出簷最外側的空間，創造下 方的停車廣場，然而在動線上卻是離外側最遙遠 的空間。在這樣的狀況下，臥室在動線上是最私 密的空間，但在配置上卻是離街道最近的空間。
首先將所有的臥室分開，臥室是家屋中最 私密的空間，通常被配置在量體最內部的位置，
在機能上，我們試圖創造多層次的公共性， 住宅外的庭院往往被圍牆圍塑而成為私人的開放
Cross Elevation + Cross Section
空間與外部毫無關聯，我們打破圍牆，讓庭院成 為內部到外部的中介空間，在庭院跟內部空間創 造出簷的半戶外廊道，並且量體內部再配置了 一個只屬於家庭內部兩戶人家共用的庭院，需要 經過外部庭院、半戶外廊道才能到達。客廳與餐 廳都是屬於開放性的機能，而我們將餐廳讓兩個 家庭共用成為內部最公共的空間，而將廚房與階 梯客廳分開，但空間卻又是連續的沒有隔間，於 是成為第二公共的空間，而在階梯餐廳之外我們 重新在二樓配置了一個私人客廳，這個客廳需要 經過分開的垂直動線才會到達，是只屬於單一家
0
庭的客廳，屬於最私密的公共空間。陽台空間也 重新機能成為私人客廳面向街道的公共陽台與面 向隔壁基地的內部陽台。而除了在空間上具有多 層次的公共與私密性，我們也試圖在建築元素上 增加不同層次的中介：入口大門如果需要與隔壁 鄰居聚會的時候是可以完全打開的拉門，但平常 也可以分為三個個別打開的大門；走到私人客廳 的樓梯在一樓是共用的樓梯，走到二樓就轉變為 兩個家庭分開使用的樓梯；屋頂雖然是同一個屋 頂，可是藉由牆面的分割，在挑空空間是共用的 屋頂，在臥室與私人客廳則成為個別的屋頂。
8m
15 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
The Non-Whole House
Ground Floor Plan
家屋作為社區的部分 house as part of community
我們在這個設計中將一個基地配置了兩個 家庭，兩個餐廳配置一個餐桌，兩個客廳配置一 個挑空，兩個家庭配置一個工作空間、內院、屋 頂、大門，兩個私人樓梯合併成一個入口樓梯， 兩個陽台串連成一個私人客廳，門跟窗兩種不同
0
8m
N
機能成為一個建築元素，戶外與室內平台連續成 一個樓梯客廳，將一個整體轉變為兩個非整體， 在這個理論中，二代表的不僅僅是另一個，而是 象徵著整個社會，複數的他者，試圖去表達人需 要與他人聯繫才有可能成為一個整體。
Longitudinal Elevation + Longitudinal Section
家應該是社區的一部分而並非獨立的個 體，因為當我們開始與他人連結，才有可能讓社 會變得安全，有社群才能建立集體意識，進而參 與政治，開始改變環境去創造我們期望的生活模 式。首先在機能上我們將工作空間定義為可以與 社區的人互動的開放機能，可以作為家庭工作室 也可以是社區的小型圖書館。 二代表複數的他者 Two as the plural others
在空間配置上，我們將每個活動的空間脫 開，留出廊道或是服務空間，讓生活中做每一個
0
活動時都會經過較為公共的空間才能到達私密的 空間，藉此創造與自己以外的他人交流的機會。 我們也試圖將這些過渡的廊道外部化，像是從客 廳走到工作空間需要經過戶外的庭院才能到達， 或是從一樓走上二樓的私人客廳需要經過半戶外 的樓梯才能到達。較為私密的臥室空間我們會將 其配置在最直接接觸到公共的地方，例如一樓的 客房可以直接從庭院進入，地下室臥室的屋頂直 接與戶外平台連接，二樓的臥室創造最為公共的 出簷空間。
8m
16 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
The Non-Whole House
Basement Plan + Second Floor Plan
廟宇是傳統社會的社群、政治、治理中心， 但當外來政權幾度更替之後這三個社會系統開始 脫離，人民與國家機器變得毫無關係，於是城市 不再是人民的城市。這個設計首先觀察城市的社 會生態系統 (political ecosystem)，接著提出在 生活型態的改變下，試圖從基礎設施介入，生產 新的城市政治系統，並重新找到當代的廟宇。 過去的生活型態是生活與工作在同一個區 域，於是地方性的社區中心扮演民眾意識的核 心，但城市不斷發展下，生活與工作的區域分開 了，交通基礎設施以功能效率為導向，不具備社 交功能，但今天的治理模式仍是以里作為主要的
治理單位，市民逐漸失去參與政治的權利與義 務。 在交通系統並未整合，且政治機構都封閉 在單一街廓的問題下，提出以大眾運輸基礎設施 為城市治理的基本單位，公車站結合學校等基礎 設施作為社區行政中心，捷運與火車系統與國家 與城市行政機構結合。 從權力系統切入，將權力機構與市民交通 系統結合，讓生活跟政治得以並置在同個空間， 產生社群並參與治理，人民與政府是相互共生的 關係，進而達到民主的狀態。
Ju
n
tio
ta or
on
iti
os
p xta
sp
an Tr
Neo-Temple
y
c ra
oc
m
e gD kin
oc Bl
un
L a y e r i n g Ta c t i c
17 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
m
m
Co
n
tio
ec
nn
Co ity
NN EE OO -T TT T E Eo o MMw w P P ar ar L Ld d EE a a
C a p i t a l
C a p i t a l
C i t y
C i t y
M a sMt ae sr t Pe rl aPn l a n 1 : 3 01 0: 300 0 0
基地在台北火車站旁，將原本分散在各地 的短距離公車、長距離客運、計程車、火車、高 鐵等運輸系統串連，並將仍使用日治與國民政府 時期的行政院、監察院與國家各部門首長辦公室
等政治機構遷移至此，以新型政治建築串連被交 通設施區隔的封閉街廓並連接市民與國家之間權 力的斷裂。
Tr a Tr n sapnosrpt ao tritoant i oPnl aPn l a n ( U n(dUenrdger rogurnodu)n d ) 1 : 3 01 0: 300 0 0
18 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
Neo-Temple
DD e e mm o o c c r r a a c c y y
G rGoruonudn dP lPalna n 1 : 1 :510500 0
政治與交通車站以國家會議是為核心，立 法與行政系統開會的外圍即是人民的廣場，國家 可以對外公布政策，民眾也可以向國家傳達問 題。原本的政治機構在辦公室遷移之後成為國際
的貿易會議中心，不僅連接國家內的民眾亦聯繫 國家外部的訪客，同時這也是讓市民得以參與不 同尺度與階層的政治經濟事務。
O fOf ifcf iec eP lPalna n( 2(f2) f ) 1 : 1 :510500 0
19 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
Neo-Temple
ot ino nP lPalna n grrgoruonudn)d ) 1 : 13 :030000 0
um
l ca
iti
an
l Po
ion
um
r Fo
l ca
iti
an
iw Ta
l Po
r Fo
n
tio
e 1 an as ort Ph nsp a Tr
iw Ta
ion
at St
n
tio
e 1 an as ort Ph nsp a Tr ll
ing
at
e 2 Deb as Ph nken Su
ion
t ta
or
sp
an Tr
ion
sit
po
xta
Ju
ion
ing e 3 ild as Bu are u Ph ice Sq f Of blic Pu
er nt
y
c ra
oc
m
e gD
m
m
Co
n
tio
ec
nn
n
it un
m
m
ll
nd
u ro rg
L a y e r i n g Ta c t i c
新的政治與交通系統將重新扮演過去廟宇 聯繫社群、獲得權力、參與治理等三個社會系統 的功能。
ll
Ha
U
Neo-Temple
re
ua
q gS
tin
ee
M
e nd
L a y e r i n g Ta c t i c
+ nt e 4 oi all as g P H Ph etin nce e e M nfer Co
tio
ec
nn
o yC
Co
re
ua
q gS
tin
ee
M
o yC
+ nt e 4 oi all as g P H Ph etin nce e e M nfer Co
y
o Bl
it un
Ce ce
n Co
in ck
o Bl
+
c ra
oc
m
e gD
ing e 3 ild as Bu are u Ph ice Sq f Of blic Pu
en fer
n Co
in ck
+
er nt
Ce ce
en fer
Ha
t
ec
nn
Co
an Tr ing
ing
at
e 2 Deb as Ph nken Su
t ta
or
sp
t
ec
nn
Co
ion
t ta
or
sp
an Tr ing
ll
Ha
Programming
nd
u ro rg
Ha
e nd
U
Programming
ple
ple
m Te
o-
e l N
na Fi
Successional Schedule
m Te
o-
e l N
na Fi
Successional Schedule
20 Yi-Hsun Wang Portfolio 2017-2019
ion
t ta
or
sp
an Tr
ion
sit
po
xta
Ju
at St