La experiencia opaca: literatura y desencanto de Florencia Garramuño: Un parpadeo de expansión y profundidad de la subjetividad por Yenyy Paalac
21 “He nacido tanto y doblemente sufrido en la memoria de aquí y de allá.” Alejandra Pizarnik- Árbol de Diana
La expansión es una línea horizontal que podría perderse de la visión de un punto central y quedar como un fragmento de explosión, es la sombra de la luz y del deseo. La profundidad, por el contario, es una línea vertical que perfora epitelios. El movimiento de la expansión y la profundidad es un parpadeo, un viaje que se hace con los ojos entre-abiertos, una probable ensoñación de los hechos. El encuentro con la Experiencia opaca es un parpadeo astigmático: la marginalidad del exilio permanente de la subjetividad, el perpetuo movimiento de la experiencia y el sujeto. La opacidad de la experiencia que vive la literatura “marginal” en Brasil y Argentina de los 6080s es la transformación del arte, del sujeto y de la forma en que éste se presenta y hace constancia de su paso por una sociedad “modernizada”. La explosión de la subjetividad, como lo llama Garramuño, es el reconocimiento de los vacíos del yo. La relación problemática entre la noción de obra y su exterioridad son la miopía del yo. El yo se bifurca y se cuenta, se libera y se expande para proliferar híbrido (realidad-ficción) sobre la literatura de la época; pero aquella literatura de grito mudo, que juega a esconderse falazmente, se profundiza en un aullido marginal: la recuperación de las sensaciones y su trayecto por la narrativa. Con los ojos nublados y hundidos reconocemos que la narración en aullido se pierde, la voz se expande y deja de oírse. Helio Oiticica concibe el texto como una biblioteca, pero la imagen de la biblioteca es también la presencia de un color que pierde rigor y forma, la escritura que pierde el hilo; una escritura que logra dar flote a una experiencia que necesita ser contada como surge: