ننشر ملف الجونة أمام "التظلمات" للبقاء فى الدورى الممتاز

‫ملخص شكوى نادى اجلونه الرياضى ضد نادى الداخليه‬ ‫املقدمه إىل جلنه شئون الالعبني باإلحتاد املصرى لكره القدم‬ ‫بتاريخ ‪ 6102/7/62‬وضد الالعب ‪ /‬مسري فكرى حممد‬

‫تتلخص الواقعه فى أنه ‪:‬‬ ‫* بتاريخ ‪ 6102/7/62‬تقدم نادى الجونه الرياضى بشكوى لإلتحاد المصرى‬ ‫لكره القدم – لجنه شئون الالعبين ضد ( الالعب ‪ /‬سمير فكرى – نادى‬ ‫الجونه ) ‪.‬‬ ‫* بسبب ارتكاب الالعب ونادى الداخليه مخالفه قيد الالعب فى فريق‬ ‫الداخليه فى نفس الوقت الذى كان فيه الالعب مقيد فى فريق نادى‬ ‫اإلنتاج الحربى ومشاركه الالعب مع نادى الداخليه الرياضى فى مباريات‬ ‫‪ -0‬نادى الداخليه ضد نادى وادى دجله ‪.‬‬ ‫‪ -6‬نادى الداخليه ضد نادى االسيوطى ‪.‬‬ ‫وذلك فى بطوله الدورى الممتاز‬ ‫مع علم نادى الداخليه ‪ :‬بأن الالعب مقيد بالفريق األول لنادى اإلنتاج‬ ‫الحربى بدليل أن الالعب شارك فى مباراه نادى اإلنتاج الحربى ضد نادى‬ ‫الداخليه بتاريخ ‪ 6104/4/00‬وكان الالعب مقيد قبل ذلك فى نادى جولدى‬ ‫ومن قبل ذلك كان القيد أوال ً فى نادى أم رماد ‪.‬‬ ‫وبتاريخ ‪ 6102/8/2‬صدر قرار اإلتحاد المصرى لكره القدم فى الشكوى‬ ‫باآلتى ‪-:‬‬ ‫قررت اللجنه ‪-:‬‬ ‫‪ -0‬إيقاف الالعب لمده سته شهور أعتباراً من ‪. 6102/8/2‬‬ ‫‪ -6‬توقيع غرامه ماليه على الالعب قدرها ‪ 011111‬جنيهاً ( مائه ألف جنيهاً‬ ‫فقط ال غير ) لصالح نادى اإلنتاج الحربى ‪.‬‬ ‫‪ -3‬استمرار قيده لنادى الداخليه ‪.‬‬ ‫‪ -4‬تحويل الفرع المتسبب للجنه شئون الفروع ‪.‬‬ ‫ولما ذلك وكان القرار المتظلم منه صدر مخالفاً للوائح اإلتحاد المصرى‬ ‫لكره القدم الئحه شئون الالعبين والئحه المسابقات وذلك حينما قرر‬ ‫بإستمرار قيد الالعب بنادى الداخليه فى حين أن هذا القيد خاطئ ‪.‬‬ ‫* ولما كان هذا القرار قد جانبه الصواب وضاراً بنادى الجونه الرياضى أبلغ‬ ‫الضرر فعاجله بتظلمه بأسبابه اآلتيه ‪-:‬‬

‫‪1‬‬

‫‪2‬‬ ‫‪8‬‬

‫‪9‬‬

‫* فوفقاً لنص الفقره (‪ ) 8‬من الماده ( ‪ ) 2‬من الئحه شئون الالعبين‬ ‫(( الالعب والنادى مسئوالن عن صحه البيانات المقدمه لإلتحاد والفروع ))‬ ‫* لما كان ذلك وكان نادى الداخليه قد قيد الالعب فى القائمه وشارك‬ ‫الالعب مع نادى الداخليه فى مسابقه الدورى العام فى مباريتين هما ‪-:‬‬ ‫‪ -0‬نادى الداخليه ضد األسيوطى ‪.‬‬ ‫‪ -6‬نادى الداخليه ضد نادى وادى دجله ‪.‬‬ ‫‪00‬‬

‫* والتى تنص على ‪-:‬‬ ‫(( الالعب الهاوى الذى يوقع لنادى أخر فى خالل استمرار مدته مع ناديه األصلى ))‬ ‫* الجزاء على ذلك هو ‪-:‬‬ ‫(( ال يعتد بأوراق القيد الجديده مع تغريم النادى الجديد إذا ثبت علمه بقيد الالعب فى ناديه األصلى ))‬

‫‪6‬‬

‫‪6102 6102‬‬ ‫* فوفقاً لنص الماده (‪ ) 82‬من الئحه المسابقات الصادره من االتحاد‬ ‫المصرى لكره القدم ‪:‬‬ ‫(( يشترط فى من يشترك من الالعبين فى المسابقات التى يديرها اإلتحاد أن يكون تم قيده بسجالت اإلتحاد‬ ‫قيداً صحيحا ً طبقا ً لإلستثمارات والعقود التى يعدها اإلتحاد لهذا الغرض فى بدايه كل موسم على أن تشمل‬ ‫مستندات القيد شهاده طبيه داله على لياقته الطبيه والبدنيه التى تسمح له باإلشتراك فى المباريات‬ ‫والتدريب ‪)).‬‬

‫((النادى مسئول عن جميع البيانات التى يقدمها والخاصه بالعبيه وإذا ثبت أن ناديا ً قد أشرك‬ ‫العبا ً فى فريقه لم تتوافر فى قيه الشروط القانونيه يعتبر مهزوما ً ( صفر ‪ ) 6 /‬أيا ً كانت نتيجه‬ ‫المباراه ما لم يكن مهزوما ً بنتيجه أكبر ويستثنى من ذلك البيانات التى ال تؤثر فى صحه قيده ‪)) .‬‬ ‫‪2‬‬

‫*األمر الذى يترتب عليه ‪ ,,,‬شطب نتيجه هاتين المباريتين وإعتبار نادى‬ ‫الداخليه مهزوماً (صفر ‪ ) 6/‬فى المباريتين وبناء على ذلك يتم خصم عدد (‬ ‫‪ )2‬نقاط من نادى الداخليه ‪.‬‬ ‫* وإحتياطيا ً ‪ :‬إعتبار نادى الداخليه مهزوماً ( صفر ‪ ) 6 /‬فى إحدى المباريات‬ ‫التى شارك فيها الالعب وإعتبار نادى الداخليه متعادل فى مباراه أخرى‬ ‫التى شارك فيها الالعب وبناء على ذلك يتم خصم عدد ( ‪ )4‬نقاط من نادى‬ ‫الداخليه ‪.‬‬

‫* واألثر المترتب على ذلك ‪ :‬هو صعود نادى الجونه الرياضى بدال ً من‬ ‫نادى الداخليه فى مسابقه الدورى العام بموسم ‪. 6102/6102‬‬ ‫ولنا فى ذلك سابقه ‪ :‬قام اإلتحاد المصرى بكره القدم بتطبيقها ( حاله مثل )‬

‫وهى مباراه نادى إمبابه مع نادى كفر حكيم حيث أشرك نادى كفر حكيم‬

‫الالعب ‪ /‬عمر السيد عبد الستار فى مباراه ثم تبين بعد ذلك أن هناك تزوير فى‬ ‫أوراق قيده وأعتبر قيد الالعب غير صحيح لذلك قرر اإلتحاد المصرى لكره القدم‬ ‫شطب نتائج المباريات التى شارك فيها الالعب وإعتبار النادى مهزوم فى تلك‬

‫المباريات ‪.‬‬

‫عدم صحه اإلستعالم الخاص بالالعب ألنه تم بالمخالفه للماده (‪ ) 7‬فقره (‪) 4‬‬ ‫من الئحه شئون الالعبين بالتضامن مع الفقره (‪)2‬‬ ‫‪7‬‬

‫‪4‬‬

‫(( يتم إسيفاء اإلستعالم من الفرع التابع له محل ميالد الالعب إذا كان تسجيله للمره األولى وإذا‬ ‫كان الالعب قد سبق قيده يتم اإلستعالم من الفرع الذى ينتمى إليه أخر نادى مسجل به ))‬ ‫نصت الماده (‪ )7‬من الئحه شئون الالعبين على إجراءات تسجيل‬ ‫الالعبين والمستندات المطلوبه والالزمه لصحه التسجيل باإلتحاد المصرى‬ ‫لكره القدم والتى يترتب على صحتها صحه القيد وإذا ما كانت غير‬ ‫مستوفاه وغير صحيحه يترتب عليها عدم صحه القيد ‪.‬‬ ‫وكان نادى الداخليه عندما سجل الالعب السابق قيده بنادى‬ ‫اإلنت اج الحربى وهو أخر نادى لعب فيه الالعب االمر الذى كان يتعين على‬

‫‪3‬‬

‫نادى الداخليه أن يحصل على اإلستعالم الخاص بالالعب من منطقه (‬ ‫فرع) القليوبيه الذى ينتمى إليه نادى اإلنتاج الحربى ‪.‬‬ ‫وتنص الفقره (‪ ) 2‬من ذات الماده " إستمارات القيد تكون مستوفاه (‬ ‫اإلستعالم ‪+‬اإلستنناء ‪ +‬اإلعاره )‬ ‫إال أن نادى الداخليه خالف ذلك وحصل على اإلستعالم الخاص بالالعب‬ ‫من منطقه ( فرع ) الشرقيه التابع له ناد أم رماد بالمخالفه للفقره ( ‪ )4‬من‬ ‫الماده ( ‪ )7‬الخاصه بإجراءات التسجيل لالعبين االمر الذى يترتب عليه أثر‬ ‫هام وهو عدم صحه قيد الالعب ‪.‬‬

‫الالعب ‪ /‬سمير فكرى محمد – مقيد ضمن قائمه نادى اإلنتاج الحربى بتاريخ‬ ‫‪ 6104/8/3‬فرع القليوبيه مسلسل بالكشف رقم (‪ ) 01‬ويحمل كارنيه صادر من‬ ‫اإلتحاد المصرى لكره القدم منطقه القليوبيه برقم قيد ( ‪ ) 269‬بنادى اإلنتاج‬ ‫الحربى ‪.‬‬ ‫وهو االمر الذى يدل على سوء نيه نادى الداخليه والالعب متضامنين فى‬ ‫الخطأ العمدى ‪.‬‬ ‫وهو حصولهما على اإلستعالم من منطقه وفرع غير الفرع المقيد فيه‬ ‫كان يتعين الحصول على اإلستعالم من منطقه القليوبيه‬ ‫الالعب حي‬ ‫التابع له نادى اإلنتاج الحربى أخر نادى لعب فيه الالعب ثم الحصول على‬ ‫اإلستنناء الخاص بالالعب من نادى اإلنتاج الحربى ‪.‬‬ ‫إال أن نادى الداخليه تعمد مخالفه الالئحه التى تنص على إجراءات‬ ‫وشروط القيد واإلستعالم واإلستنناء متعمدين إرتكاب المخالفه والخطأ ‪.‬‬ ‫وهو االمر الذى يؤكد عدم صحه األقوال التى ذكرها الالعب أمام لجنه‬ ‫التظلمات بجلسه ‪ 6102/9/3‬وكذلك عدم صحه أقوال االستاذ المحامى‬ ‫الحاضر بتلك الجلسه عن نادى الداخليه وذلك بمستندات قاطعه الدالله وهى ‪-:‬‬ ‫‪ 0‬كارنيه الالعب الصادر من اإلتحاد المصرى لكره القدم برقم ( ‪ ) 269‬نادى‬ ‫اإلنتاج الحربى ‪.‬‬ ‫‪ ( 6‬سكور شيت ) مباراه نادى الداخليه ضد اإلنتاج الحربى بتاريخ‬ ‫‪ 6104/4/00‬والموقع عليه من إدارى فريق الداخليه والثابت فيه أن الالعب‬ ‫لعب المباراه مسلسل رقم (‪ ) 01‬والالعب حاصل على إنذار ‪.‬‬ ‫أن نادى الداخليه يعلم تماماً أن الالعب مقيد بنادى‬ ‫اإلنتاج الحربى إال أن نادى الداخليه تعمد الحصول على اإلستعالم‬

‫‪4‬‬

‫واإلستنناء من نادى أخر ومنطقه وفرع أخر وذلك بسوء نيه ويترتب على‬ ‫ذلك عدم صحه قيد الالعب بنادى الداخليه ‪.‬‬

‫مخالفة القرار المتظلم منه للتطبيق القانونى السليم لالئحة شئون الالعبين‬ ‫** حيث ‪ ,,,‬أسس القرار المتظلم منه فى تطبيق العقوبة على المادة ( ‪2‬‬ ‫) فقرة ( ‪ ) 9‬و لم يطبق الفقرة ( ‪ ) 8‬من ذات المادة على المخالفة ‪.‬‬ ‫** فوفقا ً لنص الفقرة ( ‪ ) 8‬من المادة ( ‪ ) 9‬من الئحة شئون الالعبين‬

‫( الالعب و النادى مسئوالن عن صحة البيانات المقدمة لإلتحاد و الفروع )‬ ‫** لما كان ذلك ‪ ,,,,‬و كان نادى الداخلية قد قيد الالعب فى القائمة و شارك‬ ‫الالعب مع نادى الداخلية فى مسابقة الدورى العام فى مباريتين هما ‪-:‬‬ ‫‪ -0‬نادى الداخلية ضد النادى األسيوطى‬ ‫‪ -6‬نادى الداخلية ضد نادى وادى دجلة ‪.‬‬ ‫** و رغم أن نادى الداخلية يعلم علم اليقين أن الالعب مقيد بنادى اإلنتاج‬ ‫الحربي ودليل إتصال علم الداخليه بذلك أن الالعب شارك ضمن فريق‬ ‫اإلنتاج الحربى ضد نادى الداخلية التى أقيمت بتاريخ ‪ 6104/4/00‬و ثابت‬ ‫ذلك فى ( سكور شت ) الخاص بالمباراة الالعب ‪ /‬سمير فكرى محمد‬ ‫مسلسل ( ‪ ) 01‬رقم كارنيه ‪ 0200‬و حصل الالعب على انذار فى المباراة‬ ‫بسبب السلوك غير الرياضي ووقع إدارى فريق الداخلية بإستالم هذا‬ ‫التقرير الثابت فيه أسماء الالعبين و رقم الكارنيه الخاص بهم ‪.‬‬ ‫** و ثابت فى هذا التقرير ‪ ,,,,‬عبارة‬ ‫** و بذلك ‪ ,,,‬فكان يتعيين على نادى الداخلية عندما إنتقل إليه الالعب أن‬ ‫يحصل على اإلستنناء الخاص بالالعب من نادى اإلنتاج الحربي إال أن نادى‬ ‫الداخلية لم يقم بذلك بالمخالفة للوائح حي ان الالعب مقيد ضمن قائمة‬ ‫اإلنتاج الحربي بتاريخ ‪ 6104/8/3‬بفرع القليوبية برقم متسلسل بالكشف‬ ‫رقم ( ‪) 01‬‬ ‫** أما أن ‪ ,,,‬يقوم نادى الداخلية بالحصول على اإلستنناء الخاص بالالعب‬ ‫من نادى آخر غير نادى اإلنتاج الحربي فذلك يعد تحايل على اللوائح و‬ ‫إصطناع مستندات غير صحيحة ثم بناء عليها قيد الالعب بنادى الداخلية ‪.‬‬ ‫** األمر الذى يجب معه ‪ ,,,,‬إعمال البند رقم ( ‪ ) 8‬من المادة (‪ ) 2‬من الئحة‬ ‫شئون الالعبين الخاصة بالقيد و التسجيل و التى تنص على أن‪-:‬‬

‫‪5‬‬

‫( الالعب و النادى مسئوالن عن صحة البيانات المقدمة لالتحاد و الفرق ) ‪.‬‬ ‫** مما يستتبع معه أن يعاقب نادى الداخلية هو اآلخر عن القيد غير‬ ‫الصحيح لالعب مع علم نادى الداخلية بأن هذا القيد غير صحيح األمر الذى‬ ‫يترتب عليه عدم صحة قيد الالعب بقائمة نادى الداخلية ‪.‬‬

‫مخالفة القرار المتظلم منه لالئحة شئون الالعبين المادة ( ‪ ) 00‬البند الثالث‬ ‫الخاص بالجزاءات‬ ‫** و التى تنص على ‪-:‬‬ ‫اجلزاء على ذلك هو ‪-:‬‬

‫(( ال يعتد بأوراق القيد الجديدة مع تغريم النادى الجديد إذا ثبت علمه بقيد الالعب فى‬ ‫ناديه األصلى ))‬ ‫** و لما كان ذلك ‪ ,,,‬و كان نادى الداخلية يعلم بأن الالعب مقيد ضمن قائمة‬ ‫نادى اإلنتاج الحربي بتاريخ ‪ 6104/8/3‬بفرع القليوبية برقم مسلسل‬ ‫بالكشف ( ‪ ) 01‬و ان الالعب ‪ /‬سمير فكرى محمد لعب ضمن صفوف فريق‬ ‫اإلنتاج الحربي ضد نادى الداخلية بتاريخ ‪ 6102/4/00‬و ذلك فى بطولة‬ ‫القاهرة الكبرى مما يدل على سوء نية نادى الداخلية عندما قيد الالعب‬ ‫بطريقة غير صحيحة فى قائمة و ذلك بالمخالفة الالئحة األمر الذى يترتب‬ ‫على ذلك معه إعمال المادة ( ‪ ) 00‬فقرة ( ‪ ) 3‬من الالئحة و الخاصة‬ ‫بالجزاءات و * اجلزاء هو ‪ :‬ال يعتد باوراق القيد الجديدة مع تنريم النادى الجديد‬ ‫( الداخلية ) بسبب علم نادى الداخلية بقيد الالعب ضمن قائمة نادى‬ ‫اإلنتاج الحربي ‪.‬‬ ‫** األمر الذى يجب معه ‪ ,,,,‬تعديل القرار المتظم منه فى الفقرة الثالثة منه و‬ ‫ذلك بعدم صحة قيد الالعب لنادى الداخلية ‪.‬‬

‫تطبيق نص الماده (‪ )82‬من الئحه المسابقات وهو األثر القانونى المترتب على عدم‬ ‫صحه قيد الالعب بنادى الداخليه المتمثل فى إعتبار نادى االدخليه مهزوما ً ( صفر ‪) 6/‬‬ ‫فى المباريتين التى شارك فيهما الالعب بسبب عدم توافر شروط القيد القانونيه‬ ‫الصحيحه وصعود فريق نادى الجونه الرياضى بدالً من نادى الداخليه فى مسابقه‬ ‫الدورى العام موسم ‪. 6102/6102‬‬

‫*فوفقاً لنص الماده‬ ‫المصرى لكره القدم ‪-:‬‬

‫( ‪ ) 82‬من الئحه المسابقات الصادره من اإلتحاد‬

‫‪6‬‬

‫(( يشترط فى من يشترك من الالعبين فى المسابقات التى يديرها اإلتحاد أن يكون تم قيده بسجالت‬ ‫اإلتحاد قيداً صحيحا ً طبقا ً لإلستثمارات والعقود التى يعدها اإلتحاد لهذا الغرض فى بدايه كل موسم‬ ‫على أن تشمل مستندات القيد شهاده طبيه داله على لياقته الطبيه والبدنيه التى تسمح له باإلشتراك‬ ‫فى المباريات والتدريب ‪)).‬‬ ‫((النادى مسئول عن جميع البيانات التى يقدمها والخاصه بالعبيه وإذا ثبت أن ناديا ً قد أشرك‬ ‫العبا ً فى فريقه لم تتوافر فى قيه الشروط القانونيه يعتبر مهزوما ً ( صفر ‪ ) 6 /‬أيا ً كانت نتيجه‬ ‫المباراه ما لم يكن مهزوما ً بنتيجه أكبر ويستثنى من ذلك البيانات التى ال تؤثر فى صحه قيده ‪)) .‬‬ ‫* لما كان ذلك ‪ ,,,‬وكان نادى الداخليه قد أشرك فى فريقه الالعب ‪ /‬سمير‬ ‫فكرى محمد ولم تتوافر فيه شروط القيد الصحيحه الن الالعب لم يتم‬ ‫قيده بسجالت اإلتحاد قيداً صحيحاً طبقاً لإلستمارات التى يعدها اإلتحاد‬ ‫لهذا النرض فى بدايه كل موسم مع مسئوليه نادى الداخليه عن جميع‬ ‫البيانات التى قدمها لإلتحاد والخاصه بالالعب ‪ ...‬وحي أن نادى الداخليه‬ ‫أشرك الالعب فى مباريتين رسميتين فى مسابقه الدور العام‪.‬‬ ‫*األمر الذى يترتب عليه ‪ ,,,‬شطب نتيجه هاتين المباريتين وإعتبار نادى‬ ‫الداخليه مهزوماً (صفر ‪ ) 6/‬فى المباريتين وبناء على ذلك يتم خصم عدد (‬ ‫‪ )2‬نقاط من نادى الداخليه ‪.‬‬ ‫* وإحتياطيا ً ‪ :‬إعتبار نادى الداخليه مهزوماً ( صفر ‪ ) 6 /‬فى إحدى المباريات‬ ‫التى شارك فيها الالعب وإعتبار نادى الداخليه متعادل فى مباراه أخرى‬ ‫التى شارك فيها الالعب وبناء على ذلك يتم خصم عدد ( ‪ )4‬نقاط من نادى‬ ‫الداخليه ‪.‬‬

‫* واألثر المترتب على ذلك ‪ :‬هو صعود نادى الجونه الرياضى بدالً من نادى الداخليه فى‬ ‫مسابقه الدورى العام بموسم ‪. 5102/5102‬‬ ‫ولنا فى ذلك سابقه ‪ :‬قام اإلتحاد المصرى بكره القدم بتطبيقها ( حاله مثل )‬

‫وهى مباراه نادى إمبابه مع نادى كفر حكيم حيث أشرك نادى كفر حكيم‬

‫الالعب ‪ /‬عمر السيد عبد الستار فى مباراه ثم تبين بعد ذلك أن هناك تزوير فى‬ ‫أوراق قيده وأعتبر قيد الالعب غير صحيح لذلك قرر اإلتحاد المصرى لكره القدم‬

‫شطب نتائج المباريات التى شارك فيها الالعب وإعتبار النادى مهزوم فى تلك‬

‫المباريات ‪.‬‬

‫* ويهمنا فى هذا الملخص أن نتعرض لما جاء بمذكره نادى الداخليه من أقوال مرسله تفتقد إلى‬ ‫الصحه والحقيقه ‪-:‬‬ ‫‪7‬‬

‫قدم نادى الداخليه مذكره بدفاعه بجلسه ‪ 6102/9/03‬جاءت‬ ‫فى مجملها كالم مرسل بدون دليل تضمنت منالطات كثيره وبعيده كل‬ ‫البعد عن الثابت فى األوراق المقدمه من نادى الجونه وكانت ركيزتها‬ ‫ودعامتها االساسيه هو الهجوم الضارى على شخص االستاذ ‪ /‬هشام‬ ‫عبد ربه – محامى نادى الجونه وكانت كل ما جاء فيها ردود شخصيه‬ ‫على محامى نادى الجونه وهى سابقه لم ترد فى مجال العمل القانونى‬ ‫والقضائى أو فى صياغه وكتابه المذكرات ونبدى األسف الشديد على ما‬ ‫تناولته المذكره المقدمه من نادى الداخليه على أتعاب المحامى أو على‬ ‫نادى الجونه أو رئيس مجلس إداره نادى الجونه وشخصنه النزاع والبعد‬ ‫كل البعد عن مخاطبه العقل والموضوعيه فى طرح النزاع أمام اللجنه‬ ‫الموقره وذلك بكالم مرسل غير مستند على لوائح شئون الالعبين ولجنه‬ ‫المسابقات فى اإلتحاد المصرى لكره القدم ‪.‬‬ ‫على ما جاء بمذكره نادى الداخليه بذكره كلمه تضليل‬ ‫اللجنه ( لجنه التظلمات ) متناسين أن لجنه التظلمات باإلتحاد المصرى‬ ‫لكره القدم هى لجنه قضائيه موقره تشكيلها كامال ً من أعضاء قضائيين‬ ‫لديهم القدره والكفاءه والخبره العمليه والفنيه على فهم واقع النزاع وال‬ ‫يستطيع أحد أياً كان تضليلها وأن اللجنه الموقره تستند فى عملها على‬ ‫نصوص وقواعد لوائح اإلتحاد المصرى لكره القدم بجانب خبرتهم فى‬ ‫مجال القضاء بدايه من إداره الجلسات وإعطاء كل طرف وقته الكافى فى‬ ‫المرافعه وإبداء وجهه نظره بحريه ودون تأثير ودون أى ضنوط كما إدعى‬ ‫ممثل نادى الداخليه فى مرافعته ومذكرته متناسيين أنهم فى مجلس‬ ‫قضاء ‪.‬‬ ‫جاء بمذكره نادى الداخليه صفحه رقم ( ‪ )3‬أن الحاج ‪ /‬محمود الشامى‬ ‫رئيس لجنه شئون الالعبيين وقبل إصدار القرار المتظلم منه قام باإلتصال‬ ‫تليفونياً بمدير الكره بنادى اإلنتاج الحربى بشأن موضوع النزاع وذلك يعد (‬ ‫إقرار قضائى ) صريح بوجود تدخل فى أعمال لجنه شئون الالعبين فى القرار‬ ‫المزمع إصداره فى الواقعه ويثبت تدخل نادى الداخليه فى قرار اللجنه و‬ ‫التأثير على نادى اإلنتاج الحربى الشاكى الثانى بجانب نادى الجونه –‬ ‫أن ركن علم نادى الداخليه بتوافر قيد الالعب ضمن قائمه نادى‬ ‫حي‬ ‫اإلنتاج الحربى وأن نادى اإلنتاج الحربى هو أخر نادى لعب فيه الالعب‬ ‫فكيف يتصور عقال ً سؤال نادى اإلنتاج الحربى عن معرفته بالالعب رغم أنه‬ ‫مقدم الشكوى والتى كان يتضرر فيها من قيام نادى الداخليه بقيد الالعب‬ ‫‪ /‬سمير فكرى فى قائمته رغم أن الالعب مقيد بنادى اإلنتاج الحربى‬

‫‪8‬‬

‫ويتضرر األخير من عدم حصول نادى الداخليه على إستنناء عن الالعب من‬ ‫نادى اإلنتاج الحربى ‪.‬‬ ‫حقيقه األمر هناك تناقض غريب وعجيب ومريب إذ كيف يستقيم عقال ً أن‬ ‫يسأل مقدم الشكوى عن الالعب وال يستقيم عقال ً أن يسأل مقدم‬ ‫الشكوى علمه بالالعب فلماذا لم يقم رئيس لجنه شئون الالعبين‬ ‫بمخاطبه رئيس مجلس إداره نادى اإلنتاج الحربى كتابياً عن أى سؤال أو‬ ‫إستعالم وبطريقه رسميه إن كان هناك مقتضى وسبب وجيه وعاجل‬ ‫خاص بالنزاع بدال ً من اإلتصال بأحد األشخاص على وجه التحديد للتأثير‬ ‫عليه ‪.‬‬ ‫وكان هذا التأثير فى محاوله منه بأن يكون نادى اإلنتاج الحربى ونادى‬ ‫الداخليه المملوكين للدوله بأن يكون موقفهما واحد ضد نادى الجونه‬ ‫الرياضى إضراراً بنادى الجونه وما حدث هو مخالفه صريحه لنص الماده (‬ ‫‪ ) 08‬من لوائح اإلتحاد الدولى لكره القدم من أن االنديه تأخذ قراراتها‬ ‫بإستقالليه تامه عن أى جهاز خارجى وال يجب أن يقوم أى شخص طبيعى‬ ‫أو معنوى أن يمارس أى نوع من السيطره على أكثر من نادى فى حاله ما‬ ‫إذا كان هذا سيؤثر على سالمه أى مباراه أو بطوله ‪.‬‬

‫‪2‬‬ ‫* وذلك يخالف الماده الخامسه فقره (‪ ) 8‬والتى تنص على أن ‪:‬‬

‫(( الالعب والنادى مسؤالن عن صحه البيانات المقدمه لإلتحاد والفروع ))‬ ‫* و يخالف ايضا نص المادة ‪ 82‬من الئحة المسابقات و التي تنص ايضا على‬ ‫مسئولية النادي ‪:‬‬

‫(( النادى مسؤل عن جميع البيانات التي يقدمها و الخاصة بالعبيه ))‬

‫‪9‬‬

‫**ومنه أدله ثبوت العلم لدى نادى الداخليه كون الالعب ‪ /‬سمير فكرى محمد مقيد‬ ‫بنادى اإلنتاج الحربى فى ذات الوقت الذى قام نادى الداخليه بالتفاوض مع الالعب‬ ‫وضمه لصفوف الفريق األول بالتحايل على الئحه شؤون الالعبين ‪:‬‬ ‫‪ -1‬مرفق بملف الشكوى إستماره ( اسكورشيت ) مبين بها أن النادى‬ ‫المضيف هو نادى اإلنتاج الحربى ‪ -‬والنادى الضيف هو نادى الداخليه‬ ‫‪.‬‬ ‫وقد شهد الكابتن ‪ /‬سعيد عطا مدرب الفريق – بأن جميع الالعبين‬ ‫مقيد ون بسجالت إتحاد الكره ولديهم تصاريح رسميه موسم ‪3112‬‬ ‫‪ 3112/‬وموضح بهه – إنذار الالعب ‪ /‬سمير فكرى العب (اإلنتاج‬ ‫الحربى ) يوم ‪ 3112/2/11‬والمباراه بين نادى اإلنتاج الحربى ونادى‬ ‫الداخليه مسابقه ‪ 11‬سنه قطاعات وإنتهت المباراه لصالح اإلنتاج‬ ‫الحربى ‪/ 2‬صفر ‪.‬‬ ‫‪ -3‬إقرار الالعب ‪ /‬سمير فكرى فى التظلم المقدم منه بشأن العقوبه‬ ‫الماليه والمرفق باألوراق – أقر فيه الالعب بأنه العب هاوى باإلنتاج‬ ‫الحربى موسم ‪ 3112/3112‬لمده أربع شهور وأثناء فتره لعبه لنادى‬ ‫اإلنتاج الحربى قمت باإلختبار فى شهر ديسمبر لنادى الداخليه‬ ‫ونجحت فى اإلختبار ‪.‬‬ ‫‪ -2‬جاءت بالتحقيقات التى أجراها المحقق المستشار ‪ /‬حسين‬ ‫حلمى ( لجنه شؤون الالعبين ) المرفقه باألوراق – بسؤال ‪ /‬هانى‬ ‫عبد العزيز مسؤول القيد فرع الجيزه قال ‪ /‬الالعب قيد لنادى جولدى‬ ‫موسم ‪ 3113 / 3111‬بالتحديد فى أول ‪ 3113/3111‬وقام الفرع بإصدار‬ ‫‪11‬‬

‫إستعالم لالعب لفرع القليوبيه نادى اإلنتاج الحربى وأتذكر أن الالعب‬ ‫إنتقل إلى اإلنتاج الحربى موسم ‪3112/3112‬‬ ‫‪ -2‬مرفق بملف الشكوى أستماره قيد الالعب ‪ /‬سمير فكرى موسم‬ ‫‪ 3112/3112‬لنادى اإلنتاج الحربى فرع السالم ‪.‬‬ ‫* من جمله ما تقدم يضحى توافر العلم فى حق نادى الداخليه علم‬ ‫يقينى تحقق بتوافر أدله الثبوت السابقه عرضها ‪ ,‬وال يقدح ما قام به‬ ‫نادى الداخليه بالتوجه إلى منطقه الشرقيه للحصول على إستعالم‬ ‫تفيد أن الالعب هاو غير مقيد عندهم في موسم ‪, 3112/3112‬‬ ‫والحصول على إستماره توضح ذلك بنرض إلباس الحق لباس الباطل‬ ‫وقيام نادى الداخليه بتنير صفه الالعب الى محترف بعد ان تم قيده‬ ‫اوال كالعب هاو من خالل بمنطقه القاهره واإلتحاد المصرى لكره‬ ‫القدم بالتحايل على الئحه شؤون الالعبين إضراراً بحقوق األنديه ‪.‬‬

‫* وذلك غير صحيح ألن الالعب لم يكن حر وهو مقيد بنادى اإلنتاج الحربى‬ ‫و ‪ 6102 / 6104‬و صادر له كارنيه‪.‬‬ ‫موسم ‪6104/ 6103‬‬ ‫* ورغم ذلك كان نادى الداخليه قاصد ومتعمد أن يأتى باإلستعالم من (‬ ‫منطقه الشرقيه ) بزعم أن نادى أم رماد أخر نادى لعب به الالعب و هو‬ ‫االمر المخالف للحقيقة وذلك حتى ال يضطر نادى الداخليه الحصول على‬ ‫اإلستنناء الخاص بالالعب من نادى اإلنتاج الحربى و يحصل على استعالم‬ ‫بان الالعب غير مقيد حتى يستطيع قيده‪.‬‬

‫* وذلك غير صحيح وتفسير الماده ( ‪ ) 00‬فقره (‪ ) 3‬الخاصه بالجزاءات‬ ‫بطريقه خاطئه وصحه تفسير هذه الماده هو أنه فى حاله توقيع العب‬ ‫هاوى لنادى أخر فى خالل إستمرار مدته مع ناديه األصلى‬

‫اجلزاء هو ‪ :‬ال يعتد باوراق القيد الجديده مـــع‬ ‫علمه بقيد الالعب فى ناديه أصال ً ‪.‬‬

‫‪11‬‬

‫تنريم النادى الجديد إذا ثبت‬

‫* أى أنه فى جميع األحوال ال يعتد بأوراق القيد النه قيد غير صحيح وجاءت‬ ‫كلمه‬

‫(مع‬

‫) بعدها مباشره كعقوبه تكميليه وهى النرامه في حالة علم‬

‫النادي‪.‬‬

‫‪8‬‬ ‫‪6‬‬

‫‪9‬‬

‫‪61‬‬

‫‪60‬‬

‫* وذلك غير صحيح وال ينطبق على الواقعه ألن الالعب هاو و قيد بنادي‬ ‫الداخلية كالعب هاو ايضا بفريق الناشئين مواليد ‪( 92‬و هو نفس الفريق‬ ‫الذي لعب مباراة ضد نادي االنتاج الحربي قبل اقل من ‪ 9‬اشهر من قيده‬ ‫مع الداخلية!!!!) ‪ ،‬و قام نادي الداخلية بتنير صفه الالعب إلى محترف بعد‬ ‫قيده كالعب هاو حتى يستطيع المشاركة مع الفريق االول في الدوري‬ ‫الممتاز وذلك ال يؤثر فى األمر إذا أن العبره فى صفه الالعب االولى عند‬ ‫قيده مباشره إلى نادى الداخليه كان الالعب فيها هاوى وليس محترف ‪.‬‬ ‫‪01‬‬

‫* وكان إسناد نادى الداخليه فى ذلك هو أن حاله نادى كفر حكيم كان‬ ‫يوجد تزوير فى األوراق الخاصه بالالعب لذلك إعتبر قيد الالعب غير‬ ‫صحيح ‪.‬‬ ‫* وردنا على ذلك بأن الحالتين متشابهتين فى عدم صحه إجراءات قيد‬ ‫الالعب عدم احقيته في المشاركة اي كان سبب عدم صحة القيد او الخطأ‬ ‫و عليه ضرورة تطبيق الجزاء المترتب على تلك المخالفة و في حالتنا األن‬ ‫اإلستعالم المقدم من نادى الداخليه كان يتعين أن يقدم الى منطقه‬ ‫القليوبيه التابع لها نادى اإلنتاج الحربى أخر نادى لعب فيه الالعب ‪/‬‬ ‫سمير فكرى ومن ثم قيده بنادى الداخليه بإجراءات قيد غير صحيحه و‬ ‫مشاركته مع الداخلية غير صحيحة النه مقيد في نفس الوقت مع االنتاج‪.‬‬ ‫* األمر الذى يتعين معه ‪ ...‬إعمال الجزاء المترتب على ذلك بعدم اإلعتداد بهذا‬ ‫القيد وإعمال الماده ( ‪ ) 82‬من الئحه المسابقات بإعتبار نادى الداخليه‬ ‫مهزوم صفر ‪ 6 /‬فى المبارتان التى شارك فيها الالعب ‪.‬‬

‫* ولنا سند فيما نقول ‪ :‬حاله مثل‬ ‫‪12‬‬

‫‪ )0‬مباراه الرأس األخضر مع تونس في تصفيات كاس العالم ‪ 6014‬بالبرازيل‬ ‫قام فريق الراس االخضر باشراك العب بشكل خطأ في اخر مباراة في‬ ‫تصفيات كاس العالم ضد تونس و فاز منتخب الراس االخضر على تونس و‬ ‫بناءا عليه تأهل كاول مجموعة برصيد ‪ 06‬نقطة للعب مباراة فاصلة للصعود‬ ‫لكاس العالم‪ .‬و لكن بعد اكتشاف واقعة مشاركة الالعب المخالف قرر‬ ‫االتحاد الدولي في ‪ 06‬سبتمبر ‪ 6103‬معاقبة فريق الراس االخضر باعتباره‬ ‫مهزوما في مباراة تونس التي شارك فيها الالعب‬ ‫التي حصل عليها من رصيده‪،‬‬

‫قام منتخب الراس االخضر باالستئناف على‬ ‫القرار امام المحكمة الرياضية الدولية و لكن رفضت المحكمة االستئناف و‬ ‫ايدت العقوبة‪.‬‬

‫‪ )6‬حالة ثانية في نفس المجموعة السابقة في تصفيات كاس العالم ‪ 6104‬مباراة غينيا ضد الراس‬ ‫االخضر‪.‬‬

‫فاز فريق غينيا في مباراة ضد الراس االخضر و لكن تم اكتشاف ان احد‬ ‫الالعبين الذين شاركوا في المباراة مع منتخب غينيا كان مقيد قبل ذلك‬ ‫في مرحلة سابقة مع منتخب اخر‪ ،‬و عليه اصدر االتحاد الدولي قرارباعتبار‬ ‫منتخب غينيا مهزوما في تلك المباراة باالضافة الى غرامة مالية قدرها ‪31‬‬ ‫الف فرنك سويسري‪ .‬قام منتخب غينيا باالستئناف و افاد بعدم علمه بان‬ ‫الالعب لم يكن مقيدا مع منتخب اخر قبل ذلك‪ ,‬اال ان لجنة االستئناف‬ ‫باالتحاد الدولي رفضت قبول االستئناف نظرا لمسئولية الفرق عن‬ ‫مشاركة جميع العبيها‪( .‬مرفق صورة قرار االتحاد الدولي من الموقع‬ ‫الرسمي للفيفا و ترجمته)‬ ‫في هذا القرار استفاد منه منتخب الراس االخضر الذي حصل على نقاط‬ ‫المباراة قبل ان يتم معاقبته ايضا لنفس الخطأ في مباراة تونس بعد ذلك و‬ ‫يتم حرمانه من الصعود لكاس العالم!!!!‪ ،‬و هو ما يوكد ايضا ان العقوبة يتم‬ ‫توقيعها على الجميع دون تفرقة في حالة قيام مشاركة العب مع الفريق‬ ‫بشكل غير قانوني و دون النظر على تاثير اعتبار الفريق مهزوما في تلك‬ ‫المباريات على ترتيبه في المجموعة‪.‬‬ ‫‪06‬‬

‫‪13‬‬

‫* وذلك غير صحيح ألن نادى الجونه له الصفه والمصلحه فى إقامه‬ ‫الشكوى والتظلم لكونه الصفه متوافره ألنه أحد أنديه اإلتحاد المصرى‬ ‫لكره القدم ويلعب فى مسابقه الدورى العام وله المصلحه المتمثله فى‬ ‫أنه هناك خطأ ارتكبه نادى الداخليه واألثار القانونيه المترتبه على هذا‬ ‫الخطأ هو حرمان نادى الداخليه من النقاط التى حصل عليها وإعتباره‬ ‫مهزوماً صفر ‪ 6/‬فى المباريتين التى شارك فيهما الالعب صاحب القيد‬ ‫الخاطئ الذى يعتد به األمر الذى يترتب عليه مصلحه لنادى الجونه وهى‬ ‫بقاء نادى الجونه فى مسابقه الدورى العام بإعتبار أنه فى هذه الحاله‬ ‫حاصل على نقاط أكثر من النقاط الذى حصل عليه نادى الداخليه ‪.‬‬

‫* وإنتهى نادى الجونه الرياضى فى طلباته باآلتى ‪-:‬‬ ‫أوالً ‪ :‬قبول هذا التظلم شكال ً ‪.‬‬ ‫ثانياً‪ :‬وفى الموضوع ‪:‬‬ ‫ إلناء القرار المتظلم منه فيما قضى به فى صحه قيد الالعب والحكم‬‫مجدداً بعدم صحه قيد الالعب مع ما يترتب عليه من آثار اهمها ‪-:‬‬ ‫‪ -0‬إعتبار نادى الداخليه مهزوماً صفر‪ 6 /‬فى المباريتين التى شارك فيهما‬ ‫الالعب ‪ /‬سمير فكرى طبقاً لنص الماده (‪ ) 82‬من الئحه المسابقات ‪.‬‬ ‫‪ -6‬بقاء نادى الجونه فى مسابقه الدورى الممتاز موسم ‪. 6102/6102‬‬

‫هشام عبد ربه‬ ‫المحامى بالنقض‬ ‫وكيالً عن نادى الجونه الرياضى‬

‫‪14‬‬