ΥΠΕΡΒΑΣΗ NEWS 18-06-2023 | ΜΑΥΡΟ ΠΡΟΒΑΤΟ ΤΗΣ ΕΕ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023

| Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 2

του Παναγιώτη Αποστόλου

Πολιτικού Αναλυτή, Αρθρογράφου

Έγραφα προ ημερών στο άρθρο μου

«Η Θράκη… μάνα χάνεται»: Η

Ροδόπη είναι μια ακριτική, ιδιαίτερα

εθνικά ευαίσθητη Περιφέρεια της Πατρίδος μας! Είναι η μοναδική εκλογική Περιφέρεια της χώρας μας, που στις εκλογές της 21ης Μαΐου 2023 αναδείχτηκε νικητής ο ΣΥΡΙΖΑ! Όπου εκλέχτηκε ο υποψήφιος Βουλευτής του κόμματος της αριστεράς Φερχάτ Οζγκιούρ! Όμως αυτή η εκλογική νίκη του κ. Φερχάτ Οζγκιούρ, δημιούργησε πολλά

προβλήματα στο ΣΥΡΙΖΑ, αφού το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ στη Ροδόπη

και επικεφαλής της δημοτικής

παράταξης στον Δήμο Κομοτηνής, Ελένη Λαφτσή, έγραψε στο Facebook τα παρακάτω

συγκλονιστικά και αποκαλυπτικά:

«Συγχαρητήρια στο τουρκικό

προξενείο που για άλλη μια φορά

κατάφερε να παρέμβει στα πολιτικά

πράγματα στη Ροδόπη!

Συγχαρητήρια και σε όσους προσπαθούν να περάσουν στην κοινή γνώμη αυτή την παρέμβαση της Τουρκίας ως νίκη ενός αριστερού χώρου. Θα σας στενοχωρήσω, αλλά αυτή η υποβοηθούμενη εκλογή ούτε αριστερή ούτε προοδευτική στο ελάχιστο είναι. Είναι μόνο παρέμβαση ωμή και αισχρή!»/ Και ο αδαής ελληνικός λαός θα διερωτηθεί απορημένος! Συμβαίνουν αυτά στην Θράκη μας! Γίνεται παρέμβαση του Ερντογάν διά μέσω του Τούρκικου Προξενείου Κομοτηνής στην κεντρική πολιτική σκηνή της Ελλάδος; Και οι ελληνικές κυβερνήσεις τι ακριβώς κάνουν; Τι ρόλο παίζουν στην τουρκοποίηση της Θράκης μας; Την αποτρέπουν, ή την ενισχύουν; Όταν μάλιστα ο κ. Φερχάτ Οζγκιούρ, εντελώς ξεδιάντροπα, μετά την εκλογή του στη Βουλή των Ελλήνων, αντί να αμβλύνει την εθνική ταραχή που προκάλεσε με τις δηλώσεις της η κ. Ελένη Λαφτσή, θέλησε να δείξει σε όλους τους ισχυρούς του δεσμούς, τους μηχανισμούς που έχει με το Τούρκικο Προξενείο της Κομοτηνής, συμμετέχοντας σε εκδήλωση, του κατηργημένου με απόφαση του Αρείου Πάγου «Συλλόγου Τούρκων

υγχαρητήρια και σε όσους συνέβαλαν

στην προσπάθεια

του ερντογανικού

κράτους να εκλέξει το υποτιθέμενο αριστερό

δεκανίκι τους ως

βουλευτή στη Ροδόπη.

2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 3

Δασκάλων Δυτικής Θράκης» και με την παρουσία του Τούρκου Προξένου και ψευδομουφτή Κομοτηνής! Πού είναι η ελληνική δικαιοσύνη να τους μπουζουριάσει όλους σε ένα κελί;

ελληνική συνταγματική έννομη τάξη. Είναι θέμα που πρέπει να απασχολήσει πρωτίστως το κόμμα που τον επέλεξε, καθώς καθίσταται συμμέτοχο στην ανάμειξη ενός άλλου κράτους στα εσωτερικά της Ελλάδας. Και προσοχή: δεν μιλώ για όλους τους μειονοτικούς βουλευτές, ούτε για όλη τη μουσουλμανική μειονότητα»! Δυστυχώς αυτός ο πολιτικός άνδρας που χρημάτισε Πρωθυπουργός και μάλλον θα είναι και αυριανός, δεν κατάλαβε πόσο κακό κάνει στην Πατρίδα με τα λεγόμενά του, δίνοντας τροφή στον Τούρκο Σουλτάνο, ώστε να υλοποιήσει αυτό που επί χρόνια φωνάζει και επιδιώκει! Δηλαδή την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης! Δίνει διπλωματικά επιχειρήματα στον Ρ. Τ. Ερντογάν πως το Τούρκικο Προξενείο της Κομοτηνής προστατεύει την εκεί Μουσουλμανική μειονότητα και αναδεικνύοντας ότι η Ελλάς, επί δεκαετίες ολόκληρες αποδέχεται λόγω φόβου, την εκπροσώπηση Τούρκων – όπως αποκαλούνται –Βουλευτών στη Βουλή των Ελλήνων και οι οποίοι εκλέγονται με τα κόμματα της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ! λήθεια,

ο Κυριάκος Μητσοτάκης

Προξενείου

Κομοτηνής στα πολιτικά δρώμενα της Πατρίδας μας;

Υπάρχει στην Θράκη μας τουρκική μειονότητα; Πού βρίσκεσαι το άθλιο Αθηνοκεντρικό κράτος; Ωστόσο ο μέχρι πριν λίγες ημέρες Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης «ξύπνησε» από τον λήθαργό του και αισθάνθηκε εξωτερική παρέμβαση στη Ροδόπη, λέγοντας σε συνέντευξή του στο «Πρώτο Θέμα», προσχηματικά βεβαίως, με σκοπό να γίνει γαλάζια στις εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023 και η Ροδόπη, γιατί αυτό και μόνο τον νοιάζει: «Στη Ροδόπη υπήρξε όντως ανοιχτή παρέμβαση του Τουρκικού Προξενείου υπέρ συγκεκριμένου υποψηφίου.

Και αυτό είναι πρόβλημα. Δεν γίνεται μια ξένη χώρα να παρεμβαίνει ανοιχτά υπέρ συγκεκριμένων υποψηφίων

που αναφέρονται στο τουρκικό προξενείο κι όχι στην

Όταν όλοι οι μειονοτικοί Βουλευτές που εκλέγονται στην Θράκη και των τριών κομμάτων Εξουσίας (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ), εκλέγονται με τις ευλογίες του έκνομου Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής; Δεν γνωρίζει τίποτε

ού είναι η ελληνική Πολιτεία, που επί δεκαετίες κάνει μεγάλες εκπτώσεις στην ανθελληνική προπαγάνδα των

τουρκικών – παράνομωνΣωματείων στην Θράκη μας;

τώρα διαπίστωσε την παρέμβαση

του Τουρκικού

ΤΗΛ. 210 5200452 – 62 * Email : ypervasi.gr@gmail.com

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 4

τόσα χρόνια ο Κυριάκος Μητσοτάκης για το πώς λειτουργεί

το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής που εκεί υποκαθιστά το

ελληνικό κράτος;

Αυτή η παρέμβαση όμως του Κυριάκου Μητσοτάκη

ανάγκασε τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα να

ζητήσει συνάντηση με τον υπηρεσιακό Πρωθυπουργό

Ιωάννη Σαρμά και να του πει πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης

εργαλειοποιεί μέσω της ΕΥΠ το εθνικό, ευαίσθητο ζήτημα

της Θράκης μας, ξεχνώντας, πως επί της δικής του

κυβερνήσεως έκλεισε το παράρτημα της ΕΥΠ στην

Κομοτηνή και το οποίο επιτελούσε μέγα εθνικό έργο! Αλλά η προσχηματική ευαισθησία του Προέδρου της ΝΔ άνοιξε τον Ασκό του Αιόλου, ως αφορμή, σε όλους εκείνους τους αριστεροκουλτουριάρηδες και των οποίων οι εθνικές ευαισθησίες ψάχνονται με το φανάρι του Διογένη (σ.σ. η παράδοση παρουσίαζε να περπατά ο Διογένης, κρατώντας φανάρι ψάχνοντας απεγνωσμένα στην αρχαία αγορά για «ανθρώπους»), όπως ο Υπουργός κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Φίλης, ο οποίος έδωσε θετική απάντηση στο ερώτημα, αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα δεχόταν υποψήφιο που μιλά για «τουρκική μειονότητα» στη Θράκη μας! Αλλά στον ΣΥΡΙΖΑ φυσικά δεν είναι όλοι ίδιοι. Υπάρχουν και κάποιοι με ελάχιστα έστω ψήγματα πατριωτισμού – λέτε; - όπως το μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Ανασυγκρότησης του κόμματος Άγης Τάτσης και ο οποίος ζήτησε την αποπομπή του κ. Φίλη από τα ψηφοδέλτια των εκλογών της 25ης Ιουνίου! Μάλιστα υπονόησε πως υπάρχει «5η φάλαγγα» στον ΣΥΡΙΖΑ, που ως απώτερο στόχο έχουν την υπονόμευση του Αλέξη Τσίπρα και την καθαίρεσή του από την θέση του Προέδρου την επομένη των εκλογών του Ιουνίου, αφού όλα δείχνουν πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να επανακάμψει εκλογικά και μάλλον τα ποσοστά του θα είναι μικρότερα από αυτά του Μαΐου!

στηρίξουν τη ΝΔ και όχι τον ΣΥΡΙΖΑ, από τη στιγμή που πάντα εκείνη τους στήριζε και πρέπει τώρα να της το ανταποδώσουν! Να τι ακριβώς είπε η κ. Ντόρα Μπακογιάννη: «Ομολογώ ότι απογοητεύτηκα πάρα πολύ. Με φέρατε σε δύσκολη θέση με όλους αυτούς που έδινα μάχη με όλους αυτούς στην Αθήνα για διάφορα θέματα της μειονότητας. Αντ’ αυτού ψηφίσατε τον ΣΥΡΙΖΑ. Θέλω λοιπόν βοήθεια και στήριξη, διότι αν εσείς δεν με στηρίξετε εγώ δεν μπορώ να σας στηρίξω αύριο. Στην Αθήνα δεν είναι όλοι σαν εμένα που αγαπάω τη μειονότητα. Τώρα η κυβέρνηση θα είναι κυβέρνηση της ΝΔ. Τους βουλευτές τους βγάλατε, τώρα πρέπει να βγάλετε κόμμα και αυτό είμαστε εμείς. Έφερα στα Χανιά 41% που ποτέ εκεί ιστορικά δεν έχουν ψηφίσει τη ΝΔ, ούτε όταν ήταν ο πατέρας μου πρωθυπουργός και δεν ψηφίζετε εσείς. Οπότε τώρα τι να κάνω; Γι’ αυτό ήρθα εδώ για να περάσει το μήνυμα τώρα. Χρειαζόμαστε στήριξη. Αν δεν μας στηρίξετε, τα πράγματα θα είναι πολύ δύσκολα»! Στο σημείο αυτό να σας θυμίσω, ότι η κ. Ντόρα Μπακογιάννη είναι Πρόεδρος Ειδικής διακομματικής Επιτροπής της Βουλής, με Αντιπρόεδρο τον Γιώργο Κατρούγκαλο του ΣΥΡΙΖΑ και Γραμματέα τον Ανδρέα Λοβέρδο του ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ, με την επωνυμία «Για την ανάπτυξη της Θράκης» (;;;)! Επίσης να σας θυμίσω ότι όταν η κ. Ντόρα Μπακογιάννη διαγράφηκε από τον τότε Πρόεδρο της ΝΔ από την κοινοβουλευτική της ομάδα (σ.σ. γιατί είχε ψηφίσει το Πρώτο Μνημόνιο, εναντιούμενη στην κομματική πειθαρχία που είχε επιβάλει στους Βουλευτές της ΝΔ ο Αντώνης Σαμαράς) εκείνη ίδρυσε νέο κόμμα με την επωνυμία «Δημοκρατική Συμμαχία»! Το οποίο ΔΗ.ΣΥ στις εκλογές του 2012 κατέγραψε ποσοστό πανελλαδικά της τάξεως του 2,55% και έμεινε εκτός Βουλής! Σε αυτές όμως τις εκλογές στην περιφέρεια της Ροδόπης έλαβε το εξωπραγματικό 17,95%! Μήπως λοιπόν εκεί στην Ροδόπη είχε δοθεί γραμμή από το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής να υπερψηφιστεί η κα. Μπακογιάννη; Πώς αλλιώς, άλλωστε, μπορεί να δικαιολογηθεί αυτό το υπερφυσικό εκλογικό αποτέλεσμα; Μετά τα παραπάνω, μήπως πράγματι η Δικαιοσύνη είναι τυφλή;

Όμως, κι ενώ ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης δεν σταματά να ενισχύει το αφήγημα του Ρ. Τ. Ερντογάν, επιστήθιου φίλου της κ. Ντόρας Μπακογιάννη, αλλά και γενικότερα της Οικογένειας Μητσοτάκη, μας ενημέρωσε πως το ζήτημα θα τεθεί στον Τούρκο Σουλτάνο! Άλλο που δεν ήθελε δηλαδή ο Ρ. Τ. Ερντογάν, ώστε να διεθνοποιήσει ένα ανύπαρκτο διεθνώς ζήτημα! Και έρχεται ο Πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Πομάκων Αχμέτ Ιμάμ, να κατακεραυνώνει τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τους συν αυτώ, δηλώνοντας: «Ανέκαθεν υπήρχαν πολιτικές παρεμβάσεις από το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής! Δεν υπάρχει χωριό μουσουλμανικό που να μην έχει διορισμένους παντού από την Τουρκία»!

Όμως τα είχαμε χύμα, μας ήρθαν και τσουβαλάτα! Ο Κυριάκος Μητσοτάκης όχι μόνο επανήλθε, λέγοντας ότι ο Αλέξης Τσίπρας ήταν ενήμερος για την παρέμβαση του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής, αλλά έστειλε τη Βουλευτή Χανίων της ΝΔ στην εθνικά ευαίσθητη περιοχή της Ροδόπης! Η οποία απευθυνόμενη προς μέλη της μειονότητας, τους έθεσε προ εκλογικού εκβιασμού, ζητώντας τους στις επερχόμενες εκλογές του Ιουνίου, να

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 |

Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 6

ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ

συναινέσει το σύστημα, μπορεί να αποκωδικοποιήσει τις σκέψεις του ή την αφήγηση μίας ιστορίας και να γράψει το αντίστοιχο κείμενο, στηριζόμενο μόνο στην εγκεφαλική δραστηριότητα. «Για μια μη επεμβατική μέθοδο, αυτό είναι ένα πραγματικό άλμα προς τα εμπρός σε σύγκριση με ό,τι έχει γίνει προηγουμένως, το οποίο είναι συνήθως μεμονωμένες λέξεις ή σύντομες προτάσεις. Βάζουμε το μοντέλο να αποκωδικοποιεί συνεχή γλώσσα για παρατεταμένες χρονικές περιόδους με περίπλοκες ιδέες»,

Ένα νέο σύστημα αποκωδικοποίησης της γλώσσας που στηρίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη και μπορεί να μετατρέψει την σκέψη σε κείμενο έχουν δημιουργήσει ερευνητές του Πανεπιστημίου του Τέξας. ‘Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του enikos.gr

ιστορία ή φαντάζεται

σιωπηλά να λέει μια ιστορία.

Η μελέτη των ερευνητών δημοσιεύθηκε στο περιοδικό

«Nature Neuroscience» και στόχος του συστήματος είναι να βοηθήσει τους ανθρώπους που έχουν υποστεί εγκεφαλικό επεισόδιο αλλά έχουν νοητική συνείδηση να επικοινωνήσουν με το περιβάλλον. Σε αντίθεση με άλλα συστήματα επικοινωνίας το συγκεκριμένο δεν απαιτεί χειρουργική επέμβαση για τον ασθενή ούτε την τοποθέτηση εμφυτεύματος. Οι ερευνητές βασίστηκαν στην τεχνητή νοημοσύνη των προγραμμάτων ChatGPT της Open AI και το Bard της Google.

σημείωσε ο επικεφαλής της μελέτης, Άλεξ Χουθ. Μάλιστα το σύστημα φαίνεται ότι μιλάει σε τρίτο πρόσωπο για τον άνθρωπο, του οποίου μεταφράζει τις σκέψεις. Έτσι για παράδειγμα όταν ένα άτομο άκουσε την πρόταση «Δεν έχω ακόμα το δίπλωμα οδήγησης» κατά τη διάρκεια ενός πειράματος, οι σκέψεις του μεταφράστηκαν σε: «Δεν έχει καν αρχίσει να μαθαίνει να οδηγεί ακόμα». Ακούγοντας την φράση: «Δεν ήξερα αν έπρεπε να ουρλιάξω, να κλάψω ή να το σκάσω. Αντ’ αυτού, είπα, «Αφήστε με ήσυχο!’» αποκωδικοποιήθηκε ως: «Άρχισε να ουρλιάζει και να κλαίει και μετά είπε απλώς, ‘Σου είπα να με αφήσεις ήσυχο’».

Για την αποκωδικοποίηση των λέξεων χρησιμοποιείται

σαρωτής fMRI και το άτομο ακούει ώρες podcasts στον σαρωτή. Έτσι «εκπαιδεύεται» το σύστημα αποκωδικοποίησης. Στη συνέχεια εάν το άτομο έχει

ο σύστημα που ονομάζεται σημασιολογικός αποκωδικοποιητής είναι σε

θέση να μεταφράσει την εγκεφαλική

δραστηριότητα ενός ατόμου την ώρα

που ακούει μια

| Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 7

Τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκριναν την καθολική απαγόρευση της αναγνώρισης προσώπου με τεχνητή νοημοσύνη σε δημόσιους χώρους. Σύμφωνα με το ereportaz.gr με 335 ψήφους υπέρ και 235 κατά, οι νομοθέτες πίεσαν για να προχωρήσουν στη σαρωτική απαγόρευση, απορρίπτοντας μια τροπολογία που θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για στοχευμένες εξαιρέσεις για την επιβολή του νόμου.

νόμος για την τεχνητή νοημοσύνη

(ΑΙ), που αποσκοπεί στη διασφάλιση

της ανάπτυξης ανθρωποκεντρικών, ηθικά υπεύθυνων και περιβαλλοντικά

βιώσιμων συστημάτων τεχνητής

νοημοσύνης σε ολόκληρη την Ευρώπη.

ταυτοποίησης «σε πραγματικό χρόνο» σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις: την αναζήτηση αγνοουμένων, την πρόληψη τρομοκρατικής επίθεσης και τον εντοπισμό εγκληματιών που καταζητούνται βάσει ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης. Η βιομετρική ταυτοποίηση αναφέρεται σε συστήματα που τροφοδοτούνται από την τεχνητή νοημοσύνη και χρησιμοποιούν βιολογικά χαρακτηριστικά, όπως χαρακτηριστικά του προσώπου, δομές των ματιών και δακτυλικά αποτυπώματα, για τον προσδιορισμό της ταυτότητας ενός ατόμου. Η αρχική πρόταση που παρουσίασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Απρίλιο του 2021 κατέτασσε τη χρήση βιομετρικών στοιχείων σε πραγματικό χρόνο σε δημόσιους χώρους ως έχουσα απαράδεκτο κίνδυνο για τους πολίτες και ως εκ τούτου απαγορευόταν αυστηρά. Η Επιτροπή, ωστόσο, συμπεριέλαβε τρεις στοχευμένες εξαιρέσεις για την επιβολή του νόμου, πολύ παρόμοιες με τις τροπολογίες του ΕΛΚ. Όταν όμως ο φάκελος έφτασε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, οι ευρωβουλευτές αποφάσισαν να διευρύνουν τον κατάλογο των απαγορευμένων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης και να καταργήσουν τις εξαιρέσεις που προβλέπονται για τη βιομετρία σε δημόσιους χώρους, χαρακτηρίζοντας την τεχνολογία «παρεμβατική και μεροληπτική». Η μόνη εξαίρεση στο συμβιβαστικό κείμενο αφορούσε τη χρήση βιομετρικών στοιχείων, αλλά μόνο μετά τη διάπραξη ενός εγκληματικού γεγονότος και με δικαστική άδεια.

Ο κανονισμός, ο οποίος θεωρείται μια παγκόσμια πρώτη προσπάθεια να περιοριστούν οι υπερβολές της τεχνητής νοημοσύνης, πρέπει ακόμη να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των κρατών μελών στο πλαίσιο του λεγόμενου τριμερούς διαλόγου. Οι συνομιλίες αναμένεται να είναι έντονες και ενδεχομένως να παραταθούν μέχρι το τέλος του έτους. Η τροπολογία που απορρίφθηκε την Τετάρτη είχε κατατεθεί από το κεντροδεξιό Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ) και θα επέτρεπε τη χρήση συστημάτων βιομετρικής

απαγόρευση αποτελεί μέρος

ενός νομοσχεδίου, γνωστού ως

της Ραχήλ Μακρή

πανδημία του COVID-19 είχε

ως αποτέλεσμα

την επιβολή

μέτρων «κοινωνικής

αποστασιοποίησης»

και περιορισμού

της δραστηριότητας

σε ολόκληρους

τομείς της οικονομίας

(τουρισμό, εστίαση, μεταφορές, λιανικό εμπόριο, κλπ) και

επηρέασαν όλες τις βασικές

παραμέτρους που συμβάλλουν στην

οικονομική ανάπτυξη. Ένας από

τους σημαντικότερους παράγοντες

της ανάπτυξης, το ανθρώπινο

κεφάλαιο ήτοι οι εργαζόμενοι δέχτηκε μεγάλο πλήγμα με συνέπειες στην απόδοση και κατά

συνέπεια στην οικονομική ανάπτυξη. Σύμφωνα με έρευνα που

πραγματοποίησε η EY Ελλάδος, η Hellas EAP και το Εργαστήριο Πειραματικής Ψυχολογίας του Τμήματος Ψυχολογίας του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, θέλοντας να διερευνήσει τις επιπτώσεις της πανδημίας στους Έλληνες εργαζόμενους, αποδείχτηκε ότι επηρέασαν την ψυχική υγεία και την ευεξία των εργαζομένων, εντονότερα στις γυναίκες, προφανώς γιατί κλήθηκαν να ισορροπήσουν μεταξύ αντικρουόμενων προτεραιοτήτων, όπως η φροντίδα των παιδιών και οι οικιακές εργασίες, δουλεύοντας ταυτόχρονα, στις περιπτώσεις από το σπίτι. Καθώς λοιπόν το ανθρώπινο κεφάλαιο αποτελεί τον πιο σημαντικό παράγοντα της οικονομικής ανάπτυξης, γιατί δημιουργεί οικονομίες κλίμακος και

Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 9

υποστεί βαρύ πλήγμα, καθώς πολλές επιχειρήσεις εντοπίστηκαν με υψηλά επίπεδα αβεβαιότητας, ιδίως

οδηγεί κατ’ επέκταση σε οικονομική μεγέθυνση και είναι σημαντική η ψυχική του υγεία και ευεξία προκειμένου να παράγει είναι φανερό ότι η αντίθετη προοπτική σημαίνει την σημαντική αρνητική επίδραση στην οικονομική ανάπτυξη. Αναφορικά με το υλικό κεφάλαιο ήτοι τους φυσικούς πόρους η μείωση της κατανάλωσης του ρεύματος και του πετρελαίου είχε ως αποτέλεσμα ναι μεν την πτώση της τιμή τους που επιφέρει η μείωση της ζήτησης, αλλά από την άλλη την πτώση στις επενδύσεις στον τομέα της ενέργειας και ειδικά για το πετρέλαιο και το ρεύμα που οδηγεί νομοτελειακά στην επιδείνωση τη οικονομικής ανάπτυξης.

επίσης, καθώς ο

περιορισμός της κυκλοφορίας

των εργαζομένων σε όλο το φάσμα

της παραγωγικής διαδικασίας και το κλείσιμο εργοστασίων, λιμανιών και αεροδρομίων προκάλεσε μείωση

της παραγόμενης ποσότητας αγαθών

και υπηρεσιών και συνακόλουθα

επηρέασε την οικονομική ανάπτυξη.

επιχειρήσεις που παρουσίασαν μεγάλες μειώσεις πωλήσεων με αποτέλεσμα την αρνητική επίδραση στην λήψη επιχειρηματικών αποφάσεων σχετικά με επενδύσεις και την απασχόληση. Και αν αναλογιστεί κάποιος ότι η Ελλάδα λόγω των σκληρών μέτρων που λήφθηκαν από πολιτικά, οικονομικά αναλφάβητους πολιτικούς, που δεν γνωρίζουν βασικές έννοιες της οικονομίας βάζοντας πάνω από όλα την πολιτική κουτοπονηριά για να παρουσιάσουν ένα προφίλ των σωτήρων στην μάζα που δεν έχει τις γνώσεις να αντιληφθεί βασικές οικονομικές έννοιες. Το γεγονός ότι οι πωλήσεις γνώρισαν πρωτοφανή μείωση και τις επιπτώσεις των μέτρων στην Αμερική που αρχίζουν να διαφαίνονται δύο χρόνια μετά την λήξη της πιλοτικής εφαρμογής του παγκόσμιου κόλπου, τις

Ο Δρ. Πάνος Κουβέλης, διευθυντής του «The Boeing Center» στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον στο Σαιντ Λούις, εκτίμησε ότι ο αντίκτυπος της παγκόσμιας εφοδιαστικής

αλυσίδας θα ανερχόταν σε 300 δισεκατομμύρια δολάρια

στο βάθος της διετίας, κάτι το οποίο τον επιβεβαιώνει

σήμερα βλέποντας τις επιπτώσεις στην Αμερικανική οικονομία. Τέλος, όσον αφορά τις επενδύσεις αυτές έχουν

τομέας των υποδομών

επηρεάστηκε

πιπτώσεις στην οικονομική

ανάπτυξη της χώρας μας που

φοβάμαι ότι θα οδηγήσουν στην υπογραφή ενός ακόμη μνημονίου.

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου

του Νότη Μαριά

Καθηγητή Θεσμών της ΕΕ

στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, Πρόεδρου του Κόμματος

ΕΛΛΑΔΑ- Ο ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ, πρώην Ευρωβουλευτή

ο ναυάγιο στην

Πύλο και η

εκατόμβη νεκρών, ανάμεσα τους πολλές

γυναίκες και παιδιά,

για άλλη μια φορά

φέρνει στο προσκήνιο

με τον πιο μακάβριο

τρόπο τις ευθύνες

της διεθνούς

κοινότητας και ιδίως

της ΕΕ μπροστά στα

τεράστια προσφυγικά

και μεταναστευτικά

ρεύματα.

Ένα ναυάγιο για το οποίο όλοι μας

σύσσωμοι εκφράζουμε τη λύπη μας

για όσους έχασαν τη ζωή τους και

απαιτούμε την παραδειγματική τιμωρία των δουλεμπόρων.

Ταυτόχρονα όμως εκφράζουμε και την αγανάκτησή μας για την

πολύχρονη εκκωφαντική αδιαφορία της πολιτικής ηγεσίας της ΕΕ να σταθεί με σοβαρότητα και αλληλεγγύη απέναντι στο ζήτημα αυτό. Μάλιστα πριν καν κορυφωθούν οι τεράστιες προσφυγικές ροές το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 2015, με Γραπτή μας Ερώτηση στην Ευρωβουλή στις 15 Απριλίου 2015 στην οποία τονίζαμε ότι «οι πόλεμοι σε Μέση Ανατολή και Βόρεια Αφρική δημιουργούν τεράστια κύματα προσφύγων που αναζητούν ασφαλές καταφύγιο στην ΕΕ» απαιτούσαμε «στο όνομα της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης, να καταργηθεί ο κανονισμός Δουβλίνο ΙΙI και να γίνει κατανομή των προσφύγων (αλλά και των παράνομων μεταναστών που επίσης κατακλύζουν την Ελλάδα) μεταξύ των χωρών της ΕΕ, με βάση την έκταση, τον πληθυσμό και το ΑΕΠ τους, λαμβανομένων υπόψη και των ποσοστών ανεργίας κάθε χώρας» (https://www.notismarias.gr 15/4/2015). Στη συνέχεια για την αντιμετώπιση των συνεχών προσφυγικών ροών από την Τουρκία ζητήσαμε «

α γίνουν τα hot spots σε Τουρκία, Λίβανο

Υπηρεσία Ασύλου θα

εξετάζει τα σχετικά αιτήματα ασύλου….

(www.notismarias.gr 25/11/2019). Μετά την εργαλειοποίηση του μεταναστευτικού από τον Ερντογάν με τακτικές ντου στον Έβρο είχαμε καλέσει την κυβέρνηση «να εφαρμόσει την από 13 Φεβρουαρίου 2020 ομόφωνη απόφαση της Μείζονος Συνθέσεως του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων

Δικαιωμάτων του Στρασβούργου» και «να δηλώσει ότι ενόψει της μαζικής και απρόκλητης επίθεσης χιλιάδων παρανόμων μεταναστών στις Καστανιές, όσοι πραγματικοί πρόσφυγες επιθυμούν να καταθέσουν αίτηση ασύλου μπορούσαν να το πράξουν στα ελληνικά προξενεία της Αδριανούπολης, της Κωνσταντινούπολης και της

2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

και Ιορδανία όπου η Frontex και η Ευρωπαϊκή

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 11

5. Η παροχή κάθε μορφής κονδυλίων της ΕΕ και τελωνειακών και εμπορικών διευκολύνσεων προς την Τουρκία και τις άλλες ως άνω τρίτες χώρες να γίνεται υπό την αίρεση αποδοχής εκ μέρους τους της ίδρυσης στην επικράτειά τους των παραπάνω hot spots.

6. Μέχρις ότου υλοποιηθεί η παραπάνω πρόταση, η εξέταση των αιτήσεων Ασύλου να γίνεται στις πρεσβείες και στα προξενεία της Ελλάδας και των άλλων χωρών της ΕΕ διασφαλίζοντας έτσι νόμιμες οδούς προς την ΕΕ.

7.Ανάληψη δράσης της Frontex τόσο στα διεθνή ύδατα όσο και εντός των χωρικών υδάτων της Τουρκίας και της Λιβύης για την πάταξη, σύλληψη και παραδειγματική τιμωρία των κυκλωμάτων των διακινητών.

Σμύρνης. Με τον τρόπο αυτό η κάθοδος των μυρίων προς τον Έβρο θα γινόταν άνοδος των μυρίων προς τις τρεις αυτές τουρκικές πόλεις» (Κυριακάτικη Κόντρα News 8/3/2020). Στα τελευταία χρόνια και με αφορμή την κατάληψη της εξουσίας στο Αφγανιστάν από τους Ταλιμπάν προτείναμε τη «λειτουργία hot spots στις γειτονικές με το Αφγανιστάν χώρες που διατηρούν οικονομικές σχέσεις με την ΕΕ» (www.political.gr 21/8/2021).

8. Επιστροφές παρανόμων μεταναστών από Ελλάδα, Ιταλία και Ισπανία προς Τουρκία, Πακιστάν και άλλες τρίτες χώρες υπό την αιγίδα και ευθύνη της Frontex. Η παροχή κάθε μορφής κονδυλίων της ΕΕ και τελωνειακών και εμπορικών διευκολύνσεων προς την Τουρκία και άλλες τρίτες χώρες να γίνεται υπό την αίρεση αποδοχής εκ μέρους τους των επιστροφών των εν λόγω μεταναστών. 9. Η αναπτυξιακή βοήθεια της ΕΕ στις διάφορες αναπτυσσόμενες χώρες να συνδυαστεί με την εκ μέρους τους ανάληψη της υποχρέωσης να αναλάβουν τη φιλοξενία των ομοθρήσκων και των ομοεθνών τους οι οποίοι έχουν παρανόμως καταφύγει στην Ελλάδα και σε άλλες χώρες της ΕΕ. 10. Θα πρέπει άμεσα να επιβληθεί δίκαιη κατανομή των προσφυγικών ροών από Αφγανιστάν ανάμεσα σε όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ, σε συνδυασμό και με τον βαθμό εμπλοκής της κάθε χώρας στην εισβολή και κατοχή στο Αφγανιστάν.

11. Λειτουργία hot spots στις γειτονικές με το Αφγανιστάν χώρες που διατηρούν οικονομικές σχέσεις με την ΕΕ όπως είναι το Πακιστάν, το Ουζμπεκιστάν, το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν, όπου τόσο η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία ασύλου όσο και οι αντίστοιχες υπηρεσίες ασύλου των ΗΠΑ, της Βρετανίας, του Καναδά και των άλλων χωρών του ΝΑΤΟ να δέχονται και να εξετάζουν τις αιτήσεις παροχής διεθνούς προστασίας που θα υποβάλλουν οι ενδιαφερόμενοι.

Απαιτείται λοιπόν η συγκρότηση ενός συνεκτικού σχεδίου για την αντιμετώπιση των προσφυγικών και μεταναστευτικών ροών προς την Ευρώπη. Στο πλαίσιο αυτό απαιτείται:

1. Δίκαιη κατανομή προσφύγων και μεταναστών εντός της ΕΕ με βάση το ΑΕΠ, την έκταση, τον πληθυσμό και την ανεργία κάθε χώρας της ΕΕ.

2 Θέσπιση επιπλέον ευρωπαϊκών μέτρων για την μετεγκατάσταση από την Ελλάδα στις άλλες χώρες της ΕΕ όχι μόνο των ασυνόδευτων ανήλικων, αλλά και όλων των υπολοίπων αιτούντων άσυλο.

3. Άμεση επίδοση των αποφάσεων χορήγησης Ασύλου σε όσους οι αιτήσεις τους έγιναν δεκτές σε Ελλάδα, Ιταλία και Ισπανία και εφοδιασμός τους με τα ταξιδιωτικά έγγραφα που δικαιούνται προκειμένου να πάνε στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που επιθυμούν, κυρίως στη Γερμανία.

4 Ελληνική πρωτοβουλία σε επίπεδο ΕΕ, ώστε τα hot spots να λειτουργούν πλέον στην Τουρκία, στο Λίβανο, στην Ιορδανία και σε διάφορες Αφρικανικές και Αραβικές χώρες όπου η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία ασύλου να δέχεται και να εξετάζει τις αιτήσεις παροχής διεθνούς προστασίας που θα υποβάλλουν οι ενδιαφερόμενοι.

12 Τέλος οι υπόλοιπες χώρες των G-20, όπως η Ιαπωνία και η Νότιος Κορέα που είχαν στενές οικονομικές σχέσεις με το προηγούμενο καθεστώς της Καμπούλ (www.dw.com 17/8/2021) αλλά και η Κίνα, η Ρωσία και η Ινδία που φιλοδοξούν να διαδραματίσουν ρόλο στο Αφγανιστάν πρέπει επίσης να αναλάβουν τις ευθύνες τους φιλοξενώντας και αυτές Αφγανούς πρόσφυγες.

αθώς οι περιφερειακοί πόλεμοι

εντείνονται δημιουργώντας

νέα προσφυγικά κύματα και η φτώχεια στην Αφρική αυξάνει

τις μεταναστευτικές ροές, η Μεσόγειος μετατρέπεται πλέον σε ένα απέραντο θαλάσσιο νεκροταφείο.

Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 12

του Γιώργου Βάμβουκα

Καθηγητή Οικονομικών

και Οικονομετρίας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

Πρόσφατα ο διοικητής της Τράπεζας

της Ελλάδας για να αποδείξει το

τεράστιο μέγεθος της παραοικονομίας στην Ελλάδα επικαλέστηκε ένα στατιστικό επιχείρημα που προσωπικά

πολλάκις το έχω αναφέρει τα τελευταία 35 χρόνια. Ο κ. Στουρνάρας έθεσε το ακόλουθο εύλογο ερώτημα: Πώς είναι δυνατόν οι Έλληνες να δηλώνουν στην

εφορία ετήσια εισοδήματα 80 δις και

οι καταναλωτικές τους δαπάνες να

υπολογίζονται σε 140 δις ευρώ; Το

1991 από τις στήλες του Οικονομικού Ταχυδρόμου είχα δημοσιεύσει επιστημονική έρευνα με τίτλο: «Μήπως η Παραοικονομία αποτελεί το κυρίως οικονομικό μας σύστημα;». Στην έρευνα αυτή παρέθετα διάφορα στατιστικά δεδομένα, ανάμεσα στα οποία συμπεριλαμβάνονταν τα εθνικολογιστικά στοιχεία της ιδιωτικής κατανάλωσης. Το μέγεθος

της ιδιωτικής κατανάλωσης

αποκαλύπτει τις βαθιές ρίζες της έκνομης παραοικονομίας στα σπλάχνα της ελληνικής κοινωνίας.

Την περίοδο 1990-2022 η ιδιωτική

κατανάλωση αντιπροσώπευε κατά

μέσο όρο το 72% του ΑΕΠ

(Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν) της ελληνικής οικονομίας. Αυτή η ποσοτική διαπίστωση δεν παρατηρείται σε ουδεμία άλλη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΟΟΣΑ (Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης). Για παράδειγμα, στις 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την περίοδο 1990-2022 η ιδιωτική κατανάλωση αποτελούσε κατά μέσο όρο το 52,5% του ΑΕΠ. Το οικονομικό έτος 2022, με βάση τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, 6.529.279 φορολογούμενα νοικοκυριά δήλωσαν στην εφορία περίπου 80 δις ευρώ. Σημειωτέον ότι τα 6.529.279 νοικοκυριά περιλαμβάνουν συνολικά 8.942.085 φορολογούμενα φυσικά πρόσωπα, εκ των οποίων 6.529.279 ήταν οι υπόχρεοι και 2.412.806 οι σύζυγοι. Το 2022 η ιδιωτική κατανάλωση όλων των ελληνικών νοικοκυριών ανήλθε σε 143,0 δις ευρώ. Με αφορμή την πρωτοφανή απόκλιση μεταξύ δηλωθέντος εισοδήματος φυσικών προσώπων και των πραγματικών καταναλωτικών τους δαπανών, θα μας απασχολήσουν στη συνέχεια τα εξής εύλογα ερωτήματα;

με έγκριτα λεξικά της Νεοελληνικής Γλώσσας, όπως της Ακαδημίας

Αθηνών, του Ιδρύματος Τριανταφυλλίδη, του Γεωργίου Μπαμπινιώτη, του Παπύρου, κ.λπ.,

κοινωνίας; Ποια είναι η άποψη των κομμάτων της Βουλής των Ελλήνων και δη των κομμάτων κυβερνητικής εξουσίας, περί του επιπέδου του εισοδήματος της Μεσαίας Τάξης; Γιατί ο τσαρλατανισμός κυριαρχεί στην εγχώρια πολιτική σκηνή; Σύμφωνα

«Τσαρλατάνος είναι το άτομο που παίζει τον ειδικό και εξαπατά τους άλλους». Οι λέξεις αγύρτης και παπατζής είναι συνώνυμες του τσαρλατάνου. Επιδίωξη του αγύρτη (παπατζή, τσαρλατάνου) είναι με κάλπικα στοιχεία τεχνάσματα να παραπλανήσει τους άλλους. Στην καθομιλουμένη οι συμπεριφορές που στερούνται επιστημονικής λογικής και αποσκοπούν στην εξαπάτηση των πολιτών αποκαλούνται αγυρτία, παπατζηλίκι και τσαρλατανισμός. Οι προεκλογικές περίοδοι των βουλευτικών εκλογών της 21ης Μαΐου και 25ης Ιουνίου 2023 απέδειξαν ότι οι τύχες της Ελλάδας βρίσκονται στα χέρια τσαρλατάνων πολιτικών. Αδίστακτοι αγύρτες πολιτικοί που εκούσια ή ακούσια κοροϊδεύουν τους πολίτες. Πολλά είναι τα παραδείγματα που πιστοποιούν τον τσαρλατανισμό των κομμάτων εξουσίας. Κατά την παρουσίαση των προγραμματικών τους προτάσεων για την ελληνική οικονομία, τα κόμματα κυβερνητικής εξουσίας, Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, υποσχέθηκαν στους ψηφοφόρους μειώσεις φόρων και αυξήσεις δαπανών. Ωστόσο, αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός, ότι, επικαλέστηκαν τη συνδρομή του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για να υπολογίσει με πόσα δισεκατομμύρια ευρώ θα επιβαρυνθεί ο κρατικός

ΑΕΠ, είναι εφικτός ο προσδιορισμός του εισοδηματικού κλιμακίου που

αντιπροσωπεύει

τη Μέσης Τάξη της ελληνικής

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023

προϋπολογισμός από την αύξηση

των δαπανών και τη μείωση των

φόρων που αναφέρονται στις

προγραμματικές υποσχέσεις τους

προς τον ελληνικό λαό.

ίναι δυνατόν

τα οικονομικά

επιτελεία

των κομμάτων

της

τα επιμέρους

ανά κωδικό αριθμό, ώστε με ακρίβεια να κοστολογήσουν τις μειώσεις των φόρων και τις αυξήσεις

των δαπανών που υπόσχονται

στους ψηφοφόρους; Τα κομματικά

στελέχη της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ και του

ΠΑΣΟΚ, αν επισκεφθούν την ιστοσελίδα του Υπουργείου

Οικονομικών και της ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων), θα διαπιστώσουν ότι απολογιστικά στοιχεία των

δαπανών και των εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού παρατίθενται λεπτομερώς ανά

κωδικό αριθμό. Η προεκλογική τοποθέτηση του στελέχους και πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ

κυρίας Θεανώς Φωτίου, ότι, όποιος

Έλληνας πολίτης έχει ετήσιο

εισόδημα 5.000 ευρώ ανήκει στη Μεσαία Εισοδηματική Τάξη, ξεπερνά σε νοηματική σύλληψη το μυαλό του οποιουδήποτε τσαρλατάνου πολιτικάντη. Αξιοπρόσεκτο είναι ότι όλα τα κόμματα της Βουλής των

Ελλήνων, δηλαδή ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση και Μέρα 25, δεν τοποθετήθηκαν επί του συγκεκριμένου θέματος, ώστε με την παράθεση αδιάσειστων στοιχείων

να αποδείκνυαν ποιο είναι το επίπεδο του εισοδήματος της

μεσαίας κοινωνικής τάξης και πόσοι Έλληνες ανήκουν σε αυτήν. Βασική επιδίωξη της παρούσης έρευνας είναι η ενδοσκόπηση και ο εισοδηματικός προσδιορισμός της μεσαίας τάξης στην Ελλάδα. Ως «Κοινωνική Τάξη» (Social Class) ορίζεται «η ομάδα των ατόμων τα οποία στην κοινωνία κατέχουν την ίδια κοινωνική και οικονομική θέση». Από κοινωνιολογικής άποψης, σε όλες τις χώρες του κόσμου, ανεξαρτήτως του πολιτικοοικονομικού τους συστήματος, υπάρχει η «μεσαία κοινωνική τάξη» στην οποία συγκαταλέγονται πολίτες με μορφωτικό επίπεδο πανεπιστημιακού - τεχνολογικού επιπέδου, όπως ιατροί, δικαστές, δικηγόροι, οδοντίατροι, φαρμακοποιοί, μαθηματικοί, συμβολαιογράφοι, οικονομολόγοι, τοπογράφοι, γεωλόγοι, πολιτικοί μηχανικοί, φυσικοί, χημικοί, αρχιτέκτονες, πληροφορικάριοι, ηλεκτρολόγοι μηχανολόγοι, γεωπόνοι, κτηνίατροι, ψυχολόγοι, βιοτεχνολόγοι, διεθνολόγοι, θεατρολόγοι, κινηματογραφιστές, σχεδιαστές μόδας, διαφημιστές, ναυπηγοί, λογιστές, κ.ο.κ. Με κριτήριο την εισοδηματική τους επιφάνεια, στη μεσαία κοινωνική τάξη συνυπολογίζονται επίσης άτομα άνευ πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, όπως επιχειρηματίες, βιομήχανοι, ελεύθεροι επαγγελματίες, αγρότες, κ.ο.κ. Από εννοιολογικής άποψης, «μεσαίος είναι αυτός που βρίσκεται στη μέση, που ισαπέχει από τα δύο άκρα».

βρίσκεται ανάμεσα στην ισχυρότερη

και την ασθενέστερη οικονομική τάξη». Με γνώμονα διάφορα κοινωνικοοικονομικά κριτήρια προκύπτει ότι η μεσαία τάξη στην Ελλάδα έχει ευρεία διαστρωμάτωση.

Αυτό σημαίνει ότι ο εισοδηματικός προσδιορισμός της μεσαίας τάξης

θα πρέπει να βασιστεί στο εύρος και όχι στο ενδιάμεσο σημείο της εισοδηματικής κλίμακας. Και το

ερώτημα είναι: Ποιο είναι το εύρος του ετήσιου εισοδήματος που

αντιστοιχεί στη μεσαία τάξη της

ελληνικής κοινωνίας; Για

παράδειγμα, το εύρος του ετήσιου

εισοδήματος ενός νοικοκυριού που

ανήκει στη μεσαία τάξη είναι τα 15.000-20.000, 20.000-25.000, 25.00030.000, 30.000-35.000 ή 35.00040.000 ευρώ; Στην προσπάθειά μας να προσδιοριστεί το εύρος του εισοδήματος της μεσαίας τάξης της ελληνικής κοινωνίας, παραθέτουμε τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στον πίνακα του κειμένου. Τα στοιχεία προέρχονται από την ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων) και αφορούν την Φορολογία Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων (ΦΕΦΠ). Οι στατιστικές μας συγκρίσεις θα καλύψουν την χρονική περίοδο 2010-2021, καθότι για την περίοδο αυτή η ΑΑΔΕ έχει δημοσιεύσει πλήρη και αναλυτικά στοιχεία. Το 2010 επελέγη λόγω του ότι το έτος αυτό η ελληνική κοινωνία μπήκε στις δαγκάνες των εξοντωτικών μνημονιακών οικονομικών πολιτικών. Η πρώτη ουσιώδης στατιστική παρατήρηση, είναι ότι την περίοδο 2010-2021 το συνολικό δηλωθέν εισόδημα φυσικών προσώπων βάσει του εντύπου Ε1 από 100,30 συρρικνώθηκε σε 79,73 δις ευρώ (€), που αντιστοιχεί σε ποσοστό μείωσης -20,51%. Η δεύτερη αξιοπρόσεκτη διαπίστωση είναι ότι την περίοδο αυτή, το μέσο δηλωθέν εισόδημα των φορολογούμενων νοικοκυριών (υπόχρεος και σύζυγος) από 17.612 ελαττώθηκε σε 12.211 €. Δηλαδή,

Άρα, η λέξη «μεσαίος» σημαίνει «το μέσο σημείο μιας κλίμακας». Για παράδειγμα, το χιλιόμετρο υποδιαιρείται σε 1.000 μέτρα και άρα το πεντακοσιοστό μέτρο αποτελεί το μέσο σημείο. Με την ίδια συλλογιστική, ο πεντηκοστός πόντος είναι το μέσο σημείο του ενός μέτρου. Λαμβάνοντας υπόψη την εννοιολογική ερμηνεία της λέξης «μεσαίος», συνάγεται ότι «Μεσαία Τάξη είναι το κοινωνικό στρώμα που

| Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

Ελλάδας, να μην γνωρίζουν

μεγέθη του κρατικού προϋπολογισμού

ην περίοδο 2010-2021 το μέσο δηλωθέν

ετήσιο εισόδημα των

φορολογούμενων

νοικοκυριών μειώθηκε -30,67%!

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 |

Η στατιστική παρατήρηση που

πιστοποιεί την φτωχοποίηση, όχι μόνο της υποτιθέμενης μεσαίας

εισοδηματικής τάξης αλλά της

πλειονότητας των οικονομικών

τάξεων της ελληνικής κοινωνίας,

είναι ότι την περίοδο 2010-2021 τα

νοικοκυριά που δήλωσαν ετήσια

εισοδήματα μικρότερα των 15.000

ευρώ από 58,72% έφτασαν στο

σημείο να αποτελούν το 72,69% του

συνολικού αριθμού των ελληνικών

νοικοκυριών. Δηλαδή, την περίοδο

2010-2021, τα φορολογούμενα

νοικοκυριά που δήλωσαν ετήσιο

εισόδημα μικρότερο των 15.000

ευρώ από 3.344.109 εξακοντίστηκαν

σε 4.746.218 νοικοκυριά. Αυτές οι στατιστικές επισημάνσεις επιβεβαιώνουν, ότι, το εισοδηματικό

κλιμάκιο βάσει του οποίου προσδιορίζεται η μεσαία τάξη της ελληνικής κοινωνίας, είναι εξαιρετικά δύσκολο ή μάλλον αδύνατον να οριοθετηθεί. Μια σειρά τεχνοκρατικών προσεγγίσεων

πιστοποιούν του λόγου το αληθές.

Έστω ότι το εισοδηματικό κλιμάκιο

24.000 - 30.000 ευρώ

αντιπροσωπεύει το νοικοκυριό που ανήκει στη μεσαία κοινωνική τάξη.

Το 2021 φορολογητέο εισόδημα

μεταξύ 24.000-30.000 ευρώ δήλωσαν

μόλις 283.078 φορολογούμενα

νοικοκυριά (υπόχρεος και σύζυγος).

Και το εύλογο ερώτημα που

ανακύπτει είναι: Αν το εισοδηματικό

κλιμάκιο 24.000-30.000 ευρώ

αντιπροσώπευε τη μεσαία τάξη της

ελληνικής κοινωνίας, είναι δυνατόν

283.078 νοικοκυριά, ήτοι μόλις το 4,33% των φορολογούμενων

νοικοκυριών, να ανήκει στη μεσαία

τάξη; Το 2010 τα φορολογούμενα

νοικοκυριά (υπόχρεος και σύζυγος)

που είχαν δηλώσει ετήσιο εισόδημα

μικρότερο των 24.000 ευρώ ήταν

4.381.096, ήτοι το 76,92% του συνόλου των φορολογούμενων

νοικοκυριών. Απεναντίας, το 2021, οι φορολογούμενοι που δήλωσαν

ετήσιο εισόδημα χαμηλότερο των

24.000 ανήλθαν σε 5.722.349. ήτοι το

87,64% του συνολικού αριθμού των φορολογούμενων νοικοκυριών. Η εκπληκτική στατιστική διαπίστωση

ότι την περίοδο 2010-2021 το

ποσοστό των φορολογουμένων που

δήλωσαν ετήσιο εισόδημα μικρότερο των 24.000 ευρώ από

76,92% εκτινάχτηκε στο 87,64%, εμπράκτως επιβεβαιώνει την ένδεια

και άρα την ανυπαρξία μεσαίας

κοινωνικής τάξης στη χώρα μας.

Στην Ελλάδα δεν υπάρχει μεσαία εισοδηματική τάξη. Η παρατεταμένη κοινωνικοοικονομική κρίση της περιόδου 2010-2021 κυριολεκτικά ισοπέδωσε την ελληνική κοινωνία. Με βάση τα στοιχεία της ΑΑΔΕ, το 2021, το 95,94% των φορολογούμενων νοικοκυριών, δηλαδή 6.264.187 νοικοκυριά, δήλωσαν ετήσιο καθαρό εισόδημα μικρότερο των 29.860 ευρώ! Στη συνέχεια θα αποδείξουμε ότι οι Έλληνες που μηνιαίως εισπράττουν τον θεσμοθετημένο κατώτατο μισθό των 780 ευρώ, με βάση τα στοιχεία της ΑΑΔΕ θεωρούνται υψηλά αμειβόμενοι. Έστω ότι έκαστος σύζυγος ενός νοικοκυριού εισπράττει από μια ιδιωτική επιχείρηση μηνιαίως τον κατώτατο μισθό των 780 €, που σημαίνει ότι το συνολικό ετήσιο εισόδημά του ανέρχεται σε 10.920 €. Δηλαδή, οι δύο σύζυγοι μαζί με τα δώρα Χριστουγέννων-Πάσχα και το επίδομα αδείας, συγκεντρώνουν ετησίως εισόδημα 21.840 €. Δοθέντος ότι ο αναλογούν άμεσος φόρος στα 10.920 είναι 2.402 €, προκύπτει ότι το συνολικό καθαρό ετήσιο εισόδημα του νοικοκυριού υπολογίζεται σε 17.036 €, ήτοι 1.419,7 € το μήνα. Το 2021 τα φορολογούμενα νοικοκυριά που δήλωσαν καθαρό εισόδημα μικρότερο των 17.036 € εκτιμώνται σε 5.585.372. Δηλαδή, στην Ελλάδα του τσαρλατανισμού και της πλύσης εγκεφάλου των πολιτών, το 85,54% του συνολικού αριθμού των φορολογούμενων νοικοκυριών (υπόχρεος και σύζυγος), που αμείβονται με βάση τον κατώτατο μισθό, έχει καθαρό ετήσιο εισόδημα χαμηλότερο των 17.036 €!! Εκεί κατάντησαν την Ελλάδα. Οι αμειβόμενοι με τον κατώτατο μισθό των 780 ευρώ να θεωρούνται προνομιούχοι.

Εφημερίδα | Σελίδα 14

Στην Ελλάδα έχουν σχηματοποιηθεί πλέον δύο κοινωνικές ταξικές διαστρωματώσεις. Το πρώτο κοινωνικό στρώμα είναι αυτό της κλεπτοκρατίας, της έκνομης παραοικονομίας και των θεσιθήρων της οποιασδήποτε μορφής εξουσίας. Αυτή η κοινωνική κάστα αντιπροσωπεύει περίπου το 10% των νοικοκυριών. Το δεύτερο κοινωνικό στρώμα είναι ευρύτατο και στα ενδότερά του

συναθροίζονται οι κοινωνικές τάξεις της ένδειας και του βιοπορισμού, που εκτιμάται ότι αντιπροσωπεύουν το 90% των Ελληνικών νοικοκυριών. Σε αυτό το εκτενές κοινωνικό στρώμα συμπεριλαμβάνονται τα

υποζύγια της ελληνικής οικονομίας, δηλαδή μισθωτοί, συνταξιούχοι, τίμιοι ελεύθεροι επαγγελματίες και έντιμοι επιχειρηματίες, οι οποίοι κουβαλάνε στις πλάτες τους τα φορολογικά βάρη. Από την ανωτέρω ανάλυση συνάγεται ότι στην Ελλάδα ο προσδιορισμός της μεσαίας εισοδηματικής τάξης είναι ανέφικτος. Όταν το 88% των ελληνικών νοικοκυριών δηλώνει ετήσια καθαρά εισοδήματα μικρότερα των 17.500 ευρώ, συμπεραίνεται ότι είναι αδύνατον να καθοριστεί το εύρος του εισοδηματικού κλιμακίου της μεσαίας τάξης. Επίσης, πώς είναι δυνατόν να οριοθετηθεί με εισοδηματικά κριτήρια μεσαία κοινωνική τάξη στη χώρα μας, όταν μόλις το 4,5% των νοικοκυριών δηλώνει καθαρά ετήσια εισοδήματα

γύρω στα 18.200 ευρώ; Πέραν πάσης αμφιβολίας, με βάση τα επίσημα στοιχεία της ΑΑΔΕ, η μεσαία εισοδηματική τάξη στη χώρα μας είναι απροσδιόριστη. Εκτός αν

αγύρτες πολιτικοί πιστεύουν ότι οι

αμειβόμενοι με τον κατώτατο μισθό των 780 ευρώ αντιπροσωπεύουν τη μεσαία τάξη της ελληνικής κοινωνίας.

Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

νημόνια και κλεπτοσύστημα έστησαν τους Έλληνες φορολογούμενους στο απόσπασμα, αφανίζοντας τη μεσαία

η και ρίχνοντας

Αριθμός Φύλλου 287 |

του Βασίλη Βιλιάρδου

Οικονομολόγου, Βουλευτή Ελληνικής Λύσης

Εφημερίδα | Σελίδα 16

(πληθωριστικό) ΑΕΠ του 2022, ύψους 208 δις €. Το γεγονός αυτό τεκμηριώνεται από το ότι, τα δηλωθέντα εισοδήματα των Ελλήνων είναι της τάξης των 80 δις €, ενώ η ιδιωτική κατανάλωση στα 139 δις €, οπότε είναι κατά 59 δις € υψηλότερη, χωρίς να υπολογισθεί εδώ η άνοδος των καταθέσεων.

Όλοι αναφέρονται στην άνοδο των φόρων (η ΝΔ με τη διατήρηση των ίδιων φορολογικών συντελεστών

στις αυξημένες τιμές, με την άνοδο των αντικειμενικών αξιών κλπ.), αδιαφορώντας για τα εξής: (α) οι

φόροι στην Ελλάδα είναι στο 39%, έναντι μέσου όρου των χωρών του

ΟΟΣΑ στο 34%, οπότε

ι Έλληνες

και ΕΦΚ στην Ευρώπη

(β) οι φόροι πρέπει να μειωθούν (φτάνει πια φόροι), παράλληλα με τη

βελτίωση της ανταποδοτικότητας

τους που είναι απαράδεκτη και (γ) το

πρόβλημα είναι η φοροδιαφυγή και

το λαθρεμπόριο, από τα οποία

χάνονται τεράστια ποσά που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν

για τη μείωση των φόρων. Εν προκειμένω, σύμφωνα με τη Διεθνή Διαφάνεια, η παραοικονομία στην Ελλάδα είναι στο 25,4% του ΑΕΠ, άρα στα 52,8 δις €, με κριτήριο το

Με το φορολογικό σύστημα τώρα των εσόδων-εξόδων, οι Πολίτες θα αφαιρούν από τα έσοδα τους όλα τους τα έξοδα (ενοίκιο, ΔΕΗ, τηλέφωνο, αγορές κλπ.), όπως οι επιχειρήσεις και θα φορολογούνται μόνο για αυτά που απομένουν με έναν οριζόντιο φόρο (flat tax) ύψους 15% που θα ισχύει και για τις επιχειρήσεις. Έτσι θα κρατούν όλες τις αποδείξεις, αφού θα αφαιρούνται από τα έσοδα τους (=μισθούς, συντάξεις κλπ.) και θα περιορίζουν τους φόρους τους, οπότε θα μειωθεί κατακόρυφα η φοροδιαφυγή, ενώ οι νομοταγείς Πολίτες θα πληρώνουν λιγότερους φόρους. Όσον αφορά το δημόσιο, θα καλύπτει τη διαφορά από τον περιορισμό της φοροδιαφυγής, ενώ έτσι θα ενισχύεται επί πλέον η κατανάλωση, οπότε το ΑΕΠ με θετικά επακόλουθα για τη σχέση χρέος/ΑΕΠ, για τις επενδύσεις λόγω αυξημένης ζήτησης κοκ. Ο φόρος εισοδήματος των φυσικών προσώπων πάντως το 2022 ήταν 11,15 δις € και των εταιριών 4,4 δις €, σημειώνοντας πως πρέπει να καταργηθεί ο ΕΝΦΙΑ, αφού είναι άδικος «διπλός» φόρος και να καλυφθεί το ποσόν από την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Τέλος, για το λαθρεμπόριο/παραοικονομία γενικά, όπου επίσης χάνει έσοδα το δημόσιο, αυτό που απαιτείται είναι η ηλεκτρονική σύνδεση όλων των συναλλαγών – από τα διυλιστήρια έως τα πρατήρια καυσίμων, από τα χωράφια έως τα καταστήματα και από τα εργοστάσια έως τους καταναλωτές.

Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

υπερφορο-

λογούνται, ενώ έχουμε τον

υψηλότερο ΦΠΑ

πό αυτά τα 52,8 δις € της φοροδιαφυγής, το δημόσιο χάνει το 28% περίπου που θα εισέπραττε, άρα περί τα 15 δις €, ενώ η

παραοικονομία συνιστά αθέμιτο ανταγωνισμό, εις βάρος των έντιμων επιχειρηματιών.

Διδάκτορα Οικονομικού

Salerno, Προέδρου Υπέρβασης

ν, πράγματι, το σκεπτικό

Στουρνάρα ήταν

σωστό, τότε, με 60 Δις φοροδιαφυγή

τον χρόνο από τον

φορολογούμενο της διπλανής πόρτας, είτε

οι τράπεζες θα έπρεπε

να βουλιάζουν από

καταθέσεις, είτε τα στρώματα και τα σεν

Και, επειδή, ούτε το ένα ισχύει, ούτε το άλλο, είναι προφανές ότι το

συγκεκριμένο αυτό σκεπτικό Στουρνάρα για την φοροδιαφυγή είναι για τα σκουπίδια. Στα 60 δισ. ευρώ υπολόγισε ότι ανέρχεται ετησίως η φοροδιαφυγή στην Ελλάδα ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας. Σε συνέντευξη του που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο in.gr ο κ. Στουρνάρας ανέφερε σχετικά με το θέμα της φοροδιαφυγής ότι τα εισοδήματα τα οποία δηλώνουμε, είναι 80 δισεκατομμύρια. Η κατανάλωση η οποία δηλώνεται, είναι 140 δισεκατομμύρια. Χωρίς μάλιστα η κατανάλωση αυτή να χρηματοδοτείται από την μείωση των αποταμιεύσεων, καθώς όπως είπε παράλληλα έχουμε και αύξηση αποταμιεύσεων. Όπως είπε χαρακτηριστικά παρόλο που έχει γίνει πρόοδος με την αύξηση των φορολογικών εσόδων ως ποσοστό του ΑΕΠ «θεωρούμαστε πρωταθλητές της Ευρώπης».

πολογίζοντας ο ίδιος το μέγεθος της φοροδιαφυγής τόνισε με έμφαση «80 δισεκατομμύρια δηλωμένα εισοδήματα, 140 δισεκατομμύρια η κατανάλωση και παράλληλα

αύξηση αποταμιεύσεων» (σ.σ 140 -80 = 60 δισ. ευρώ).

Αναφερόμενος στα «κόκκινα δάνεια» αποκάλυψε ότι έχει έτοιμη νομοθετική πρωτοβουλία την οποία θα αποστείλει στον επόμενο υπουργό Οικονομικών προκειμένου να ισχύσει ενιαίος κώδικας δεοντολογίας και για τα funds. Όπως ανέφερε « .. στην ΤτΕ επιμένουμε στο ν’ ακολουθηθεί ένας κώδικας δεοντολογίας και από τα funds αυτά, μάλιστα όταν με το καλό έρθει η επόμενη κυβέρνηση θα είμαστε έτοιμοι να κάνουμε εισηγήσεις για τη βελτίωση του θεσμικού πλαισίου εποπτείας και των εταιρειών αυτών». Διευκρίνισε ότι για τους πλειστηριασμούς η ΤτΕ δεν μπορεί να κάνει πολλά πράγματα καθώς υπάρχει σχετικός νόμος αλλά και η γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου. Όπως είπε «η πολιτική πρέπει να προστατεύει τους ευάλωτους. Αυτοί που έχουν ανάγκη και δεν πληρώνουν, αναγκαστικά κάτι πρέπει να γίνει. Διότι όπως ξέρετε οι τράπεζες έχουν ενεργητικό και παθητικό». Αναφερόμενος στο υψηλό περιθώριο μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων ο διοικητής της ΤτΕ υποστήριξε ότι «για να μειωθεί

τούκια θα έπρεπε να κρύβουν αποθησαυρισμένα μετρητά 500 τουλάχιστον Δις….

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 19

αυτό το spread πρέπει να βελτιώσουμε τον ανταγωνισμό στο τραπεζικό σύστημα, βοηθώντας τις μικρότερες τράπεζες, πρώτον να τις κάνουμε ισχυρότερες κεφαλαιακά, δεύτερον να ζητήσουμε από την κυβέρνηση να είναι οι όροι ανταγωνισμού το ίδιο, παράδειγμα το σύστημα «Ηρακλής»

που έδωσε εγγυήσεις για ένα κομμάτι των δανείων που τιτλοποιήθηκαν στις συστημικές τράπεζες πρέπει να δοθεί με τους ίδιους βεβαίως όρους και στις μικρότερες για να μπορέσουν ν’ ανταγωνιστούν τις μεγάλες με ίδιους όρους».

Για την επενδυτική βαθμίδα εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι εφέτος η χώρα θα αναβαθμιστεί σε αυτήν, γεγονός που θα

συμβάλει στην αποκλιμάκωση των επιτοκίων

χορηγήσεων, διαδικασία η οποία όπως εκτίμησε θα χρειαστεί περίπου μία διετία για να ολοκληρωθεί.

Επανέλαβε δε ότι «η Ελλάδα χρειάζεται μια κυβέρνηση μακράς πνοής, η οποία θα δείξει την απαραίτητη αποφασιστικότητα και ταχύτητα στο να εφαρμόσει αυτές τις μεταρρυθμίσεις, τις προγραμματικές της δηλώσεις για να πάρει την επενδυτική βαθμίδα.

Πρώτον, ότι η κατανάλωση δεν αφορά μόνο τα φυσικά πρόσωπα, ώστε να αντιπαραβάλλεται μόνο με τα εισοδήματα. Αφορά, μαζί με τα φυσικά πρόσωπα, τους επαγγελματίες και τις επιχειρήσεις, ατομικές και εταιρείες, όπου η αντιπαραβολή της γίνεται με τα έσοδα και όχι με τα κέρδη της επιχείρησης ή το εισόδημα από την επιχειρηματική δραστηριότητα του επιτηδευματία, του επαγγελματία ή τα μερίσματα του μετόχου, του εταίρου, κλπ. Και επειδή η ελληνική οικονομία είναι οικονομία πληθώρας ελευθέρων επαγγελματιών, μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τα 140 Δις της συνολικής κατανάλωσης πρέπει να αντιπαρατεθούν με το σύνολο των εισοδημάτων των εργαζομένων του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα και με το σύνολο των εσόδων επιτηδευματιών, επαγγελματιών και επιχειρήσεων, των οποίων το συνολικό άθροισμα είναι σαφώς πολύ μεγαλύτερο από τα 140 Δις της κατανάλωσης.

προδήλως εσφαλμένη αριθμητική προσέγγιση του δημοτικού

Και, δεύτερον, ότι, η κατανάλωση, σε μια χώρα όπως η Ελλάδα, με εισαγόμενο τουρισμό 30.000.000 προσώπων τον χρόνο, δεν αφορά μόνο τους μονίμους κατοίκους της χώρας, που φορολογούνται στην Ελλάδα, αλλά αφορά και όλους τους τουρίστες, αλλά και τους Έλληνες μόνιμους κατοίκους εξωτερικού, που επιστρέφουν συνήθως στην Ελλάδα για τις καλοκαιρινές τους διακοπές, οι οποίοι φορολογούνται στις χώρες προέλευσής τους, με αποτέλεσμα, έτσι, η δική τους κατανάλωση να μην πρέπει να προσμετρηθεί στον σχετικό υπολογισμό. Έτσι, λοιπόν, αν υποθέσουμε ότι τα 30.000.000 του εισαγόμενου τουρισμού καταναλώνουν κατά μέσο όρο στην Ελλάδα

1.000 ευρώ κατά κεφαλήν, η συνολική τους ετήσια κατανάλωση ανέρχεται σε τουλάχιστον 30 Δις, τα οποία πρέπει να αφαιρεθούν από την συνολική κατανάλωση των 140 Δις, προκειμένου να μπορεί, έτσι, να υπολογιστεί αξιόπιστα η συνολική, πραγματική κατανάλωση των μονίμων κατοίκων που εργάζονται και φορολογούνται στην Ελλάδα, η οποία δεν ξεπερνά τα 110 Δις. Έτσι, λοιπόν, ούτε τα 140 Δις απεικονίζουν την πραγματική, εσωτερική κατανάλωση, ούτε τα 80 Δις το σύνολο των εγχώριων δηλωθέντων εισοδημάτων και εσόδων φυσικών και νομικών προσώπων και, κατά λογική συνέπεια, ούτε τα 60 Δις απεικονίζουν την πραγματικότητα της ελληνικής φοροδιαφυγής. Η οποία, κατά την άποψη του γράφοντος, μπορεί να είναι και μεγαλύτερη των 60 Δις ετησίως, αλλά, σε κάθε περίπτωση, ο τρόπος προσέγγισης και υπολογισμού της από τον διοικητή της ΤτΕ είναι προδήλως και σκοπίμως εσφαλμένα, προκειμένου, έτσι, να χρεωθεί η φοροδιαφυγή στην φτωχοποιημένη κοινωνία της διπλανής πόρτας, της οποίας οι καταθέσεις στις τράπεζες δεν φτάνουν ούτε τα 1.000 ευρώ κατά κεφαλήν. Αν, πράγματι, το σκεπτικό Στουρνάρα ήταν σωστό, τότε, με 60 Δις φοροδιαφυγή της διπλανής πόρτας τον χρόνο, είτε οι τράπεζες θα έπρεπε να βουλιάζουν από καταθέσεις, είτε τα στρώματα και τα σεντούκια να κρύβουν αποθησαυρισμένα μετρητά 500 τουλάχιστον Δις. Και, επειδή, ούτε το ένα ισχύει, ούτε το άλλο, είναι προφανές ότι το συγκεκριμένο σκεπτικό Στουρνάρα για την φοροδιαφυγή είναι για τα σκουπίδια. Όσο δε για την όποια διαφορά μεταξύ κατανάλωσης και δηλωθέντων εσόδων και εισοδημάτων, το κλειδί της ανάγνωσης δεν είναι μόνον η φοροδιαφυγή. Που σε κάθε περίπτωση είναι μεγάλη, ίσως ακόμη και μεγαλύτερη των 60 Δις, αλλά, στην Ελλάδα του 2023, δεν αφορά, στο μεγάλο της ποσοστό, την κοινωνία της διπλανής πόρτας, που πλέον στενάζει από την φτώχεια και δεν καταφέρνει ούτε να γεμίσει με τα αναγκαία το καρότσι του σούπερ μάρκετ. Με την πραγματική, μεγάλη φοροδιαφυγή, να κρύβεται κάτω από τον νομιμοφανή φερετζέ της θεσμοθετημένης με τις ευλογίες του κράτους και της ΤτΕ φοροαποφυγής, που σπρώχνει καθημερινά δεκάδες μεγάλες ελληνικές επιχειρήσεις να μεταφέρουν τις φορολογικές τους έδρες στο εξωτερικό, όπου, εκμεταλλευόμενες τις συμβάσεις περί αποφυγής διπλής φορολόγησης, καταφέρνουν να κρατούν στην πράξη σχεδόν αφορολόγητο το σύνολο του τζίρου και των κερδών τους στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα, έτσι, να αφήνουν άδεια από φόρους τα δημόσια ταμεία και να γεμίζουν με καταθέσεις τις τράπεζες των χωρών όπου έχουν μεταφέρει τις φορολογικές τους έδρες. Έχει σκεφτεί, άραγε, ο Γιάννης Στουρνάρας, πόσο μπορεί να τροφοδοτεί την διαφορά μεταξύ ελληνικής κατανάλωσης, εσόδων και εισοδημάτων, η περίπτωση της κάθε Vodafone, η οποία πληρώνει ακόμη και την μισθοδοσία του εν Ελλάδι προσωπικού της από την Ουγγαρία ;;; Ή πόσο ακόμη μπορεί να την τροφοδοτούν οι εφοπλιστικές εταιρείες του Ν 89, οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις που εισπράττουν τα έσοδα των συμβάσεων από τους tour operators στο εξωτερικό, τα 59 περίπου Δις των φοροαπαλλαγών στο καρουζέλ των κόκκινων δανείων τραπεζών, servicers και funds, κλπ κλπ κλπ ;;;

τσι, τα 60 Δις της κατά φαντασία

φοροδιαφυγής που ανακάλυψε

εν είδει κατηγορητηρίου κατά του συνόλου της ελληνικής κοινωνίας ο Γιάννης Στουρνάρας, απλά δεν μπορούν

να προκύψουν από την συγκεκριμένη,

σχολείου.

έτη

της αδυσώπητης

οικονομικής κρίσης,

χιλιάδες δανειολήπτες,

που αποδεδειγμένα

είχαν περιέλθει χωρίς

δόλο σε αδυναμία

εξυπηρέτησης

των οφειλών τους, προσέφυγαν στη

δικαστική διαδικασία

που προβλέφθηκε

δυνάμει του Ν. 3869/2010, ευρύτερα γνωστού

«νόμου Κατσέλη».

δάνεια, αφετέρου προστατεύθηκε από την εκποίηση η κύρια κατοικία των υπαχθέντων δανειοληπτών. Λόγω μάλιστα του εξαιρετικού φόρτου εργασίας των κατά τόπους Ειρηνοδικείων, οι σχετικές

αιτήσεις προσδιορίζονταν σε δικασίμους εξαιρετικά χρονικά απώτερες της ημερομηνίας καταθέσεως της αιτήσεως, με αποτέλεσμα να νομοθετηθεί ο επαναπροσδιορισμός της συζήτησης των υποθέσεων σε συντομότερη δικάσιμο. Παρά τα ανωτέρω, ακόμη και σήμερα εξακολουθούν να εκδίδονται αποφάσεις σε πρώτο βαθμό, ενώ δεν λείπουν περιπτώσεις, όπου οι σχετικές αιτήσεις, είτε δεν έχουν ακόμη εκδικασθεί, είτε δεν έχουν ακόμη προσδιορισθεί να συζητηθούν. Προϊόντος του χρόνου βέβαια, ως γνωστόν μεσολάβησε η σε συντριπτικό ποσοστό πώληση και μεταβίβαση των απαιτήσεων σε εταιρείες ειδικού σκοπού με έδρα το εξωτερικό (funds) και η ανάθεση της διαχείρισης των απαιτήσεων αυτών σε ελληνικές εταιρείες διαχείρισης. Ταυτόχρονα, ενώ νομοθετικά προβλέπεται η μη μεταβολή και η μη χειροτέρευση της θέσεως εκάστου δανειολήπτη εξαιτίας της μεταβίβασης, παρατηρείται εσχάτως δυστυχώς το φαινόμενο της ερμηνείας από τα funds των εκδοθεισών αποφάσεων κατά το

2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

νέα αυτή νομολογία αποτελεί ένα ακόμη ράπισμα στην αδηφαγία των αλλοδαπών κερδοσκοπικών funds που προέκριναν ακόμη και την εκμετάλλευση ανθρώπων, οι οποίοι

δoκούν, με αποτέλεσμα να αναζητούνται από τους δανειολήπτες που υπήχθησαν στο νόμο υπέρογκα ποσά, σε αντιδιαστολή με την ίδια την δικαστική απόφαση. Πιο συγκεκριμένα,

υπολογίζεται επί του συνολικού

κεφαλαίου και όχι επί της εκάστοτε

δόσης,

Έναντι και αυτής της καταχρηστικής και παράνομης συμπεριφοράς των funds, προβλέπεται η διαδικασία της ερμηνείας της δικαστικής απόφασης, σύμφωνα με τη διάταξη που προβλέπεται στο άρθρο 316 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Ήδη έχουν εκδοθεί οι πρώτες δικαστικές αποφάσεις υπέρ των δανειοληπτών που διασαφηνίζουν το πραγματικό νόημα των αποφάσεων και αποφαίνονται, ότι το επιτόκιο καταβολής των δόσεων, στο πλαίσιο του αρ. 9 παρ. 2 ν. 3869/2010, υπολογίζεται επί της εκάστοτε μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου. Ο νομοθέτης άλλωστε, ορίζοντας το ανωτέρω αναφερόμενο επιτόκιο, ουσιαστικά είχε υπόψη του την μεταβαλλόμενη, σε βάθος χρόνου, αξία του χρήματος, ήτοι την αξία που θα είχε η ορισθείσα μηνιαία δόση στο πέρασμα των ετών, κατά τα οποία διαρκεί η υποχρέωση καταβολής του άρθρου 9 παρ. 2 του Ν. 3869/2010, ανάλογα με την περίπτωση. Ως εκ τούτου, και λαμβανομένου υπόψη του γενικότερου σκοπού του Ν. 3869/2010, όπως αυτός αποτυπώνεται από την αιτιολογική του έκθεση, ο οποίος είναι πρωτίστως η επανένταξη του υπερχρεωμένου πολίτη στην οικονομική και κοινωνική ζωή με την επανάκτηση της οικονομικής ελευθερίας που συνεπάγεται η εξάλειψη των μη βιώσιμων για αυτόν χρεών, με τις ερμηνευτικές αποφάσεις διευκρινίζεται ότι το επιτόκιο θα υπολογίζεται στην εκάστοτε μηνιαία δόση που επιβλήθηκε από το Δικαστήριο, διότι μόνο έτσι εξυπηρετείται ο παραπάνω σκοπός του νόμου.

Ο κάθε δανειολήπτης χωριστά, που υπάγεται σε αυτήν την κατηγορία, οφείλει να ελέγχει το ποσό των χρημάτων, το οποίο θα πρέπει να καταβάλλει, κατόπιν της υπαγωγής του στο νόμο με τη συνδρομή εξειδικευμένων νομικών, προς αποφυγή απώλειας και καταστρατήγησης θεμελιωδών δικαιωμάτων του.

ότι το επιτόκιο

καταβολής των δόσεων πρέπει να

μηνιαίας

με αποτέλεσμα την αποστολή σχετικών δοσολογιών στους δανειολήπτες, οι οποίοι με τη

σειρά τους διαπιστώνουν υπέρογκες χρεώσεις και καταστρατήγηση των διατάξεων του ίδιου του νόμου.

και εμμένει στην εσφαλμένη

αρχική κρίση ΠΑΡΑ την έκδοση της απόφασης του

Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στις 21 -12-2021 και σαφώς

και των λοιπών πολλών αποφάσεων του ΔΕΕ»…

Σημειωτέον στην Πολωνία ο όρος αποπληρωμής που κρίθηκε καταχρηστικός και οδήγησε στην ακύρωση των συμβάσεων και κατόπιν στην πρόσφατη απόφαση του ΔΕΕ ήταν ΠΙΣΤΗ αντιγραφή της σχετικής διάταξης του Αστικού τους Κώδικα. ΔΗΛΑΔΗ οι Πολωνοί δανειολήπτες ήταν σε δυσχερέστερη θέση από τους Έλληνες».

Οι πολωνικές τράπεζες υπέστησαν

ήττα στο ανώτατο δικαστήριο της

Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο

επιτρέπει σε χιλιάδες πελάτες να

αποφύγουν να πληρώσουν τόκους

για στεγαστικά δάνεια με βάση το

ελβετικό φράγκο που κρίθηκαν

άδικα από τους τοπικούς δικαστές. Όπως μεταδίδει το Bloomberg, ι αποφάσεις

Oαποτελούν

μέρος μιας

ιστορίας δεκαετίας, που οδήγησε σε περισσότερες από

130.000 αγωγές στα

πολωνικά δικαστήρια από δυσαρεστημένους

κατόχους στεγαστικών

δανείων για δυνητικά «καταχρηστικούς»

όρους στα

συμβόλαιά τους.

Η διαμάχη έχει προκαλέσει

προβλέψεις δισεκατομμυρίων δολαρίων, αποδυναμώνοντας τις αποτιμήσεις των πολωνικών τραπεζών. Το τραπεζικό λόμπι της

χώρας εξοργίστηκε με την ετυμηγορία, ενώ ένας αξιωματούχος της κεντρικής τράπεζας την υποβάθμισε. Διαβάστε τι μετέδιδαν τα ΜΜΕ 2 εβδομάδες πριν: Πολωνία: Ανησυχία τραπεζών για την υπόθεση των στεγαστικών σε ελβετικό φράγκο. Μια δυσμενής απόφαση του Ευρωπαϊκού

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 23

ελβετικού φράγκου έναντι του ζλότι και μετά τις αυξήσεις των επιτοκίων

στην Ελβετία.

Δικαστηρίου για την υπόθεση των στεγαστικών δανείων σε

ελβετικό φράγκο θα μπορούσε να προκαλέσει τεράστιο πλήγμα στις τράπεζες της Πολωνίας, δήλωσε την Τρίτη ο επικεφαλής της Πολωνικής Ένωσης Τραπεζών. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο πρόκειται να αποφανθεί στις 15 Ιουνίου, εάν οι δανειολήπτες έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν χρήματα που κατέβαλαν σε τράπεζες βάσει ενυπόθηκων δανείων που κρίθηκαν ότι περιείχαν καταχρηστικούς όρους. Τον Φεβρουάριο σύμβουλος του δικαστηρίου έβγαλε απόφαση υπέρ των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο. Επικαλούμενος προβλέψεις της Αρχής Χρηματοοικονομικής Εποπτείας της Πολωνίας (KNF), οι οποίες ανεβάζουν τον πιθανό αντίκτυπο στον χρηματοπιστωτικό τομέα της χώρας σε πάνω από 100 δισ. ζλότι (24 δισ. δολάρια), ο επικεφαλής της ZBP Ταντέους Μπίαλεκ είπε ότι μια αρνητική απόφαση θα περιόριζε τη δυνατότητα των τραπεζών να χρηματοδοτήσουν την οικονομία. «(Θα ήταν) ένα τεράστιο πλήγμα για τον τραπεζικό τομέα, για την κατάστασή του, τη ρευστότητά του, τη δυνατότητα χρηματοδότησης της οικονομίας και δανεισμού προς τις επιχειρήσεις» προειδοποίησε. Ένα τέτοιο κόστος, είπε, «θα εκφραζόταν στην ανάγκη να αυξηθούν σημαντικά τα αποθεματικά και σε μεγάλους περιορισμούς στις τρέχουσες ευκαιρίες χρηματοδότησης».

κατοντάδες χιλιάδες Πολωνοί

έλαβαν στεγαστικά δάνεια σε

ξένα νομίσματα, κυρίως σε ελβετικά φράγκα. Τώρα πληρώνουν

πολύ μεγαλύτερες δόσεις από ό,τι αναμενόταν μετά

Όπως σημειώνει το eurotoday.gr το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης δικαιώνει τους Πολωνούς δανειολήπτες με ενυπόθηκα δάνεια σε ελβετικό φράγκο, σε μια μακροχρόνια υπόθεση για την οποία η πολωνική ρυθμιστική αρχή έχει προειδοποιήσει ότι θα μπορούσε να κοστίσει στις τράπεζές της 100 δισ. ζλότι (24 δισ. δολάρια). Η απόφαση δεν υπεισέρχεται στην ουσία, ότι δηλαδή τα δάνεια ήταν νόμιμα ή μη. Επιπλέον τα πολωνικά δικαστήρια είχαν εκδώσει αποφάσεις σύμφωνα με τις οποίες κάποια δάνεια δεν ήταν νόμιμα. Στην Πολωνία καταναλωτές συνήψαν ενυπόθηκα δάνεια σε ελβετικό φράγκο (CHF) με σκοπό την αγορά ακινήτων. Κατ’ ουσίαν, τα δάνεια αυτά υπολογίστηκαν σε CHF και το ποσό τους εκταμιεύθηκε στους καταναλωτές σε πολωνικά ζλότι (PLN) αφού μετατράπηκε βάσει της τιμής αγοράς του CHF έναντι του PLN. Αντιθέτως, κατά την αποπληρωμή των μηνιαίων δόσεων των δανείων, η μετατροπή γινόταν βάσει της τιμής πώλησης του CHF έναντι του PLN.

απόφαση του ευρωδικαστηρίου

που ανακοινώθηκε την

Πέμπτη σημαίνει ότι

τράπεζες δεν μπορούν να

οι

χρεώνουν το κόστος κεφαλαίου για

δάνεια σε ξένο νόμισμα, τα οποία

κρίθηκαν άκυρα, επειδή περιείχαν καταχρηστικούς όρους, μια απόφαση

2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 24

την καταβολή αποζημίωσης από την τράπεζα, επιπλέον της επιστροφής των ποσών των μηναίων δόσεων που κατέβαλαν. Αντιθέτως, το δίκαιο της Ένωσης αντιτίθεται

στην προβολή από την τράπεζα ανάλογων αξιώσεων σε βάρος των καταναλωτών.

Το 2008 ένας καταναλωτής και η σύζυγός του συνήψαν σύμβαση ενυπόθηκου δανείου με την Bank M. Το δάνειο ήταν συνδεδεμένο με το ελβετικό φράγκο (CHF) και οι μηνιαίες δόσεις ήταν καταβλητέες σε πολωνικά ζλότι (PLN) κατόπιν μετατροπής βάσει της τιμής πώλησης του ελβετικού φράγκου σύμφωνα με τον πίνακα συναλλαγματικών ισοτιμιών της Bank M. κατά την ημερομηνία καταβολής κάθε μηνιαίας δόσης. Εκτιμώντας ότι οι ρήτρες μετατροπής που καθορίζουν τη συναλλαγματική ισοτιμία είναι καταχρηστικές και ότι η σύμβαση αυτή η οποία τις περιέχει καθίσταται άκυρη στο σύνολό της, ο καταναλωτής άσκησε αγωγή κατά της Bank M. ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου Βαρσοβίας. Ζητεί την καταβολή χρηματικού ποσού το οποίο αντιστοιχεί στο ήμισυ του κέρδους που αποκόμισε η Bank M., κατά τη διάρκεια ορισμένης χρονικής περιόδου, χρησιμοποιώντας τα ποσά των μηνιαίων δόσεων του δανείου που είχαν καταβληθεί σε εκτέλεση της σύμβασης. Προς στήριξη της αγωγής του, ο καταναλωτής προβάλλει ότι η Bank M. εισέπραξε τα ποσά αυτά χωρίς νόμιμη αιτία. Το πολωνικό δικαστήριο ερωτά το Δικαστήριο αν η οδηγία που αφορά τις καταχρηστικές ρήτρες 1, καθώς και οι αρχές της αποτελεσματικότητας, της ασφάλειας δικαίου και της αναλογικότητας παρέχουν στους συμβαλλομένους, στην περίπτωση σύμβασης ενυπόθηκου δανείου που ακυρώνεται διότι δεν μπορεί να εξακολουθήσει να υφίσταται χωρίς τις καταχρηστικές ρήτρες, το δικαίωμα να ζητήσουν αποζημίωση επιπλέον της επιστροφής των ποσών που έχουν καταβληθεί βάσει της συμβάσεως αυτής και της καταβολής νόμιμων τόκων υπερημερίας από την ημερομηνία όχλησης. Με τη σημερινή απόφασή του, το Δικαστήριο παρατηρεί ότι η οδηγία 93/13 δεν ρυθμίζει ρητώς τις συνέπειες της ακυρότητας συμβάσεως συναφθείσας μεταξύ επαγγελματία και καταναλωτή μετά την απάλειψη των καταχρηστικών ρητρών. Εναπόκειται στα κράτη μέλη να καθορίσουν τις εν λόγω συνέπειες, υπό την επιφύλαξη ότι οι κανόνες που θεσπίζουν είναι συμβατοί με το δίκαιο της Ένωσης και, ειδικότερα, με τους σκοπούς που επιδιώκει η οδηγία. Το Δικαστήριο διευκρινίζει ότι η συμβατότητα αυτή εξαρτάται από το ζήτημα αν οι εθνικοί κανόνες, αφενός, καθιστούν δυνατή την αποκατάσταση της νομικής και πραγματικής κατάστασης στην οποία θα τελούσε ο καταναλωτής αν δεν είχε συναφθεί η σύμβαση

που κρίθηκε άκυρη και, αφετέρου, δεν διακυβεύουν το αποτρεπτικό αποτέλεσμα που επιδιώκει η οδηγία. Κατά το Δικαστήριο, η δυνατότητα του καταναλωτή να προβάλει έναντι της τράπεζας αξιώσεις επιπλέον της επιστροφής των ποσών των μηνιαίων δόσεων που κατέβαλε δεν φαίνεται να διακυβεύει τους ανωτέρω σκοπούς. Ειδικότερα, μια τέτοια δυνατότητα μπορεί να συμβάλει στο να αποφεύγουν οι επαγγελματίες να περιλαμβάνουν καταχρηστικές ρήτρες στις συμβάσεις που συνάπτουν με τους καταναλωτές, στο μέτρο που, αν συμπεριληφθούν σε μια σύμβαση τέτοιες ρήτρες οι οποίες συνεπάγονται την ακυρότητα ολόκληρης της σύμβασης, είναι δυνατόν να υπάρξουν οικονομικές συνέπειες επιπλέον της επιστροφής των ποσών που κατέβαλε ο καταναλωτής και, ενδεχομένως, της καταβολής τόκων υπερημερίας. Ωστόσο, εναπόκειται στο εθνικό δικαστήριο να εξετάσει, υπό το πρίσμα του συνόλου των περιστάσεων της διαφοράς της κύριας δίκης, αν η ικανοποίηση των εν λόγω απαιτήσεων του καταναλωτή συνάδει με την αρχή της αναλογικότητας. Επιπροσθέτως, η οδηγία αντιτίθεται στο να παρέχεται η δυνατότητα στην τράπεζα να ζητήσει από τον καταναλωτή αποζημίωση επιπλέον της επιστροφής του χορηγηθέντος κεφαλαίου και της καταβολής νόμιμων τόκων υπερημερίας. Το Δικαστήριο εκτιμά ότι η παροχή ενός τέτοιου δικαιώματος θα συνέβαλλε στην εξάλειψη του αποτρεπτικού αποτελέσματος για τους επαγγελματίες. Εξάλλου, η αποτελεσματικότητα της προστασίας που παρέχει στους καταναλωτές η οδηγία θα διακυβευόταν αν αυτοί, όταν επικαλούνται τα δικαιώματα που αντλούν από την οδηγία, ήταν εκτεθειμένοι στον κίνδυνο να υποχρεωθούν να καταβάλουν τέτοια αποζημίωση. Η ερμηνεία αυτή θα ενείχε τον κίνδυνο δημιουργίας καταστάσεων στις οποίες θα ήταν περισσότερο συμφέρουσα για τον καταναλωτή η συνέχιση της εκτέλεσης της σύμβασης που περιέχει καταχρηστική ρήτρα παρά η άσκηση των δικαιωμάτων που αντλούν οι καταναλωτές από την οδηγία. Το Δικαστήριο υπογραμμίζει ότι, εν

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 25

προκειμένω, η ενδεχόμενη ακύρωση της σύμβασης ενυπόθηκου δανείου αποτελεί συνέπεια της χρήσης καταχρηστικών ρητρών από την Bank M. Επομένως, δεν μπορεί να επιτραπεί να αντλεί η τράπεζα οικονομικά οφέλη από την παράνομη συμπεριφορά της ούτε να αποζημιώνεται αυτή για τις δυσμενείς συνέπειες που προκάλεσε η εν λόγω συμπεριφορά. Το Δικαστήριο εκτιμά επίσης ότι το επιχείρημα που αφορά τη σταθερότητα των χρηματοπιστωτικών αγορών δεν ασκεί επιρροή στο πλαίσιο της ερμηνείας της οδηγίας, η οποία αποσκοπεί στην προστασία των καταναλωτών. Περαιτέρω, οι επαγγελματίες δεν μπορούν να καταστρατηγούν τους σκοπούς που επιδιώκει η οδηγία για λόγους διαφύλαξης της σταθερότητας των χρηματοπιστωτικών αγορών. Πράγματι, τα τραπεζικά ιδρύματα οφείλουν να οργανώνουν τις δραστηριότητές τους κατά τρόπο σύμφωνο προς την οδηγία.

διευθέτηση είναι πιθανόν να έρθει από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Η πολωνική χρηματοπιστωτική ρυθμιστική αρχή KNF δήλωσε ότι η απόφαση ήταν αρνητική για τον τραπεζικό τομέα και την ευρύτερη οικονομία, αλλά ότι οι δανειστές της χώρας είναι ασφαλείς. Ο Tadeusz Bialek, πρόεδρος της Πολωνικής Ένωσης Τραπεζών, δήλωσε σε συνέντευξη

Τύπου ότι οι τράπεζες θα είναι λιγότερο σε θέση να δανείσουν ως αποτέλεσμα της απόφασης, βλάπτοντας την οικονομία. Ενώ οι τράπεζες προσφέρουν εξωδικαστικούς συμβιβασμούς σε πελάτες, πολλοί προτιμούν να προσφεύγουν στα δικαστήρια, ειδικά επειδή οι δικαστές έχουν αποφανθεί υπέρ τους στο 97% των υποθέσεων το πρώτο τρίμηνο, σύμφωνα με την Votum Robin Lawyers. Ο Andrzej Zorski, συνεργάτης στη δικηγορική εταιρεία Pilawska Zorski, είπε ότι η απόφαση θα ενθαρρύνει περισσότερους κατόχους στεγαστικών δανείων να προσφύγουν στις τράπεζες στα δικαστήρια. «Οι οφειλέτες που φοβήθηκαν να μηνύσουν την τράπεζα λόγω της απειλής μιας τραπεζικής αγωγής για αμοιβή για τη χρήση κεφαλαίου μετά τη σημερινή απόφαση, δεν θα πρέπει πλέον να έχουν τέτοιους φόβους», έγραψε σε ένα email.

Όπως ανέφερε στο Bankingnews η δικηγόρος K. Λεκκάκου, «η μεταβολή επί το χείρον της συναλλαγματικής ισοτιμίας ελβετικού φράγκου/ευρώ εκτόξευσε, ως γνωστόν, τις οφειλές των συγκεκριμένων δανειοληπτών σε επίπεδα δυσθεώρητα και κατέστησε αδύνατη την εξυπηρέτηση των οφειλών. Ακόμη χειρότερα, η εκτίναξη των κυμαινόμενων επιτοκίων που παρατηρείται στη χώρα μας, ιδίως κατά το τελευταίο έτος, επιδείνωσε έτι περαιτέρω την κατάσταση, ώστε η συνολική διευθέτηση του ζητήματος με νομοθετική παρέμβαση να αποτελεί πλέον τη μοναδική ενδεδειγμένη και πρακτικά εφαρμόσιμη λύση. Σημειώνουμε, ότι δυστυχώς η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων κατά το παρελθόν, κρίνοντας, ότι οι δανειολήπτες θα πρέπει να αποπληρώσουν τα δάνειά τους με βάση την τρέχουσα ισοτιμία και όχι εκείνη που ίσχυε κατά τον χρόνο κατάρτισης της σύμβασης με την τράπεζα. Παρά τα ανωτέρω, η συνολική λύση και

ίνεται

αντιληπτό, ότι στο ενοποιημένο ευρωπαϊκό

οικονομικό περιβάλλον, οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού

Δικαστηρίου επιβάλλεται να γίνουν αποδεκτές σε όλα τα

κράτη - μέλη, μεταξύ των οποίων

συγκαταλέγεται και η χώρα μας.

Άλλωστε, οι λύσεις που μπορούν να δοθούν ποικίλουν, όπως ενδεικτικά ο επανυπολογισμός των δανείων επί τη βάσει της συναλλαγματικής ισοτιμίας που ίσχυε κατά το χρόνο της εκταμίευσης, η θέσπιση πλαφόν ως προς την διαχρονική θετική και αρνητική διακύμανση της συναλλαγματικής ισοτιμίας με τον ταυτόχρονο επανυπολογισμό της οφειλής ή ακόμη και η τροποποίηση του νόμου 4438/2016 που προέβλεψε πλέγμα προστασίας για δάνεια σε ξένο νόμισμα, η οποία να περιλαμβάνει την περιβολή του με αναδρομική ισχύ. Τα ανωτέρω, σε συνδυασμό με την πρόσφατη δικαστική επιτυχία του γραφείου μας, για την οποία αναφερθήκαμε σε προγενέστερη αρθρογραφία, ήτοι την δικαστική απόφαση που αναγνώρισε το χαρακτήρα των δανείων σε ελβετικό φράγκο ως επενδυτικά προϊόντα και μάλιστα υψηλού ρίσκου, αναδεικνύουν μία έντονη κινητικότητα σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο για το ζήτημα».

υνεχίζονται οι δικαιώσεις των

δανειοληπτών της Υπέρβασης,

αφού 13 ακόμη Δανειολήπτες, αντί να παραδοθούν στις εκβιαστικές

τραπεζικές ρυθμίσεις και τον νέο

πτωχευτικό νόμο, προσέφυγαν

στην Δικαιοσύνη, δικαιώθηκαν

και έτσι έσωσαν όχι μόνο την πρώτη κατοικία τους, αλλά ολόκληρη την

περιουσία και τους τραπεζικούς τους

λογαριασμούς από πλειστηριασμούς, ρευστοποιήσεις και κατασχέσεις!!!

Ηλεκτρονική Εφημερίδα

δικαιώσεις τους, επειδή είναι οριζόντιες, αφορούν και όλους εσάς που αντιμετωπίζετε τα ίδια ακριβώς προβλήματα από τράπεζες, servicers και funds.

Γιαννακό

για τις νέες αυτές, εξαιρετικές

δικαστικές αποφάσεις !!!

Η οργανωμένη, συλλογική προσφυγή στην Δικαιοσύνη με την υποστήριξη μιας εξειδικευμένης Επιστημονικής Ομάδας Νομικών, Δικηγόρων, Οικονομολόγων, Λογιστών, Πραγματογνωμόνων, Δικαστικών Επιμελητών, Μαθηματικών, Αναλογιστών, Τραπεζικών Διαμεσολαβητών & Τραπεζικών Στελεχών, είναι το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος και τον Πτωχευτικό Νόμο. Και η ΥΠΕΡΒΑΣΗ έκανε αυτή την πολυτέλεια των λίγων, πράξη για τους πολλούς Δανειολήπτες !!!

προηγούμενες και δικαιώνου ν τους Δανειολήπτες της Υπέρβασης:

ΜΠΙωαννίνων 03/2023 https://t.ly/1O_yU

ΜΠΑθηνών 3323/2023 https://t.ly/WlVZ

ΜΠΑθηνών 401/2023 https://t.ly/-xwz

ΜΠΑθηνών 123/2023 https://t.ly/ePZan

ΜΠΑθηνών 69/2023 https://t.ly/HG-X

ΕιρΑθηνών 574/2023 https://t.ly/kHbr

ΕιρΑθηνών 476/2023 https://t.ly/_0Po

ΕιρΑθηνών 365/2023 rb.gy/gi2fj

ΕιρΑθηνών 341/2023 rb.gy/7pbnj

ΕιρΑθηνών 88/2023 rb.gy/dug29

Για ακόμα μία φορά Τράπεζες και Servicers δέχτηκαν βαρύ τον πέλεκυ της Δικαιοσύνης, προσφέροντας έτσι στους Δανειολήπτες της Υπέρβασης νέες νομολογίες δικαίωσης

ερμά συγχαρητήρια στους Δικηγόρους της Επιστημονικής μας Ομάδας, κκ Λεωνίδα Στάμο,

Άννα Ιγνατένκο, Κωνσταντίνο Δεσποτίδη και Χρήστο

είτε εδώ τις νέες αποφάσεις που προστίθενται στις εκατοντάδες

οβούνται με τις υψηλές τιμές του ελαιολάδου

πολλοί ετεροεπαγ-

γελματίες αγρότες

να «κόψουν» όλο τους

το ελαιόλαδο, για να

μη φορολογηθούν

υπέρμετρα κατά

την επόμενη χρονιά, χαρακτηρίζοντας ως

άδικο το γεγονός της

φορολόγησής τους

από το πρώτο ευρώ.

για τους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες, που μπήκαν στη συμβολαιακή γεωργία ή είναι μέλη συνεργατικών σχημάτων. Στο μεταξύ, στις 30 του μήνα λήγει η προθεσμία για να προχωρήσουν σε συγκεκριμένες ενέργειες, προκειμένου να δικαιούνται την έκπτωση αυτή. Αναλυτικότερα, μιλώντας στο neakriti.gr, ο πρόεδρος των φοροτεχνικών του νομού Ηρακλείου Δημήτρης Χριστοφοράκης δήλωσε χαρακτηριστικά: «Για άλλη μια χρονιά μόνο οι κατά κύριο επάγγελμα αγρότες διατηρούν το αφορολόγητο των 8.500 ευρώ, προσαυξανόμενο κατά 1.000 ευρώ για κάθε τέκνο. Ενώ για τους ετεροεπαγγελματίες ισχύει η ίδια κλίμακα

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου

2023 | Αριθμός Φύλλου 287 |

φορολόγησης που ίσχυε και πέρυσι.

Για τη φετινή χρονιά, η ιδιομορφία

που υπάρχει είναι για τους κατά

κύριο επάγγελμα αγρότες και μόνο η

μείωση του φόρου στο 50% εφόσον

τηρούν μία από τις εξής

προϋποθέσεις: Η μία προϋπόθεση

είναι να είναι μέλη συνεταιριστικών

οργανώσεων που έχουν εγγραφεί

στο μητρώο των συνεταιρισμών. Ή

διαφορετικά, εφόσον έχουν συνάψει

σύμβαση με κάποιον έμπορο, στον

οποίο θα πουλούν το 75% της

παραγωγής τους. Βεβαίως μιλάμε

για τα εισοδήματα του 2022. Και θα

πρέπει η συγκεκριμένη σύμβαση να

ανέβει στην ειδική πλατφόρμα

mybusinessSuport έως τις 30

Ιουνίου του 2023 και να ανέβει από

τον παραγωγό και να γίνει αποδεκτή

από τον έμπορο ως προς τη γνησιότητά της» Στο σημείο αυτό, ο Δημήτρης Χριστοφοράκης εξηγεί:

«Τα εισοδήματα λοιπόν που προέρχονται από τη συγκεκριμένη σύμβαση διαχωρίζονται στο Ε3 αλλά κλικάρονται και με συγκεκριμένο

κωδικό 0,35 και 0,36. Και αυτό δίνει τη δυνατότητα στους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες και μόνο να πληρώσουν μειωμένο φόρο κατά 50%». Αναφορικά με τους ετεροεπαγγελματίες αγρότες, ο πρόεδρος των φοροτεχνικών του νομού Ηρακλείου Δημήτρης Χριστοφοράκης λέει: «Φορολογούνται κανονικά όπως τους υπόλοιπους ελεύθερους επαγγελματίες, από το πρώτο ευρώ με την ισχύουσα κλίμακα». Τα κέρδη από ατομική αγροτική δραστηριότητα φορολογούνται αυτοτελώς με την κλίμακα των μισθωτών, χωρίς, δηλαδή, τα εισοδήματα αυτά να αθροίζονται με τυχόν εισοδήματα από

επιχειρηματική δραστηριότητα και

από μισθούς και συντάξεις. Για τα εισοδήματα που αποκτώνται στα

φορολογικά έτη που αρχίζουν από

1/1/2020 και μετά, η κλίμακα για μισθωτούς και συνταξιούχους

αποτελείται από πέντε κλιμάκια με

ανώτερο συντελεστή 44%, ο οποίος

εφαρμόζεται για εισοδήματα πάνω

από 40.000 ευρώ. Έτσι, για τις

πρώτες 10.000 ευρώ εισόδημα

έχουμε τον συντελεστή

φορολόγησης 9% (άρα φόρος στα

900 ευρώ). Πάνω από τα 10.000

ευρώ έως 20.000 ευρώ, ο συντελεστής ανεβαίνει στο 22%

(φόρος στα 3.100 ευρώ). Πάνω από

20.000 ευρώ έως και

Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 29

(φόρος στα 5.900 ευρώ). Πάνω από τα 30.000 ευρώ έως και τα 40.000 ευρώ, ο συντελεστής πάει στο 36% (φόρος στα 9.500 ευρώ). Ενώ πάνω από τα 40.000 ευρώ, ο συντελεστής φορολόγησης ανεβαίνει στο 44%. «Φοβόμαστε να τιμολογήσουμε το λάδι μας!» Στο μεταξύ, ο αγρότης από το Μονοφάτσι Μανούσος Στεφανάκης, που ζει και καλλιεργεί στα Πραιτώρια, λέει στο neakriti.gr:

λάθος να φορολογούνται οι αγρότες από το πρώτο ευρώ. Και

πληρώσουμε και παραπάνω χρήματα στην εφορία. Όμως, όπως φαίνεται ήδη, του χρόνου δεν θα βγάλουμε ούτε το λάδι για τη σαλάτα μας! Έχουμε πάθει μεγάλη ζημιά. Έχουμε την παρενιαυτοφορία. Από την άλλη, καθυστέρησαν να «δέσουν» και οι ελιές. Έχουμε το φαινόμενο της σχινοκαρπίας. Και κανείς δεν ξέρει τι θα γίνει την επόμενη χρονιά!». Στο σημείο αυτό, ο Μανούσος Στεφανάκης τονίζει ότι και για τους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες το αφορολόγητο ποσό θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερο. Δηλαδή, το αφορολόγητο θα έπρεπε να πάει στα 12.500 με 15.000 ευρώ. Και να δώσουν κίνητρα στις μειονεκτικές περιοχές. Κίνητρα στις ομάδες παραγωγών. Κίνητρα για τις γεννήσεις των παιδιών κ.λπ., για να μπορέσουμε να καθίσουμε

Εβδομαδιαία

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 |

στην επαρχία γιατί έχει εγκαταλειφθεί». Και καταλήγοντας, τονίζει: «Από την άλλη, αν οι φόροι

που πληρώνουμε ήταν

ανταποδοτικοί, δε θα μας ένοιαζε.

Γιατί θα λέγαμε «έχουμε Υγεία.

Έχουμε Παιδεία κ.λπ.». Αλλά από τη

στιγμή που πληρώνεις και δεν τα

έχεις αυτά και ζορίζεσαι να

επιβιώσεις, αντιδρούμε με τους

φόρους αυτούς. Αν δώσουν, λοιπόν,

κίνητρα να πέσει και το κόστος

παραγωγής, να πέσουν και οι τιμές

στα προϊόντα μας, να μπορέσουν και οι άνθρωποι να τα αγοράζουν».

«Έχουμε κάνει συζητήσεις για να

γίνουν Ομάδες Παραγωγών. Για να έχουμε έτσι το αφορολόγητο του

Εφημερίδα | Σελίδα 30

50%. Και αυτό θα γίνει για 3 χρόνια. Αλλά μέχρι να οργανώσεις την Ομάδα Παραγωγών και να πετύχεις κάτι τέτοιο για τρία χρόνια, δεν είναι κάτι που θα σώσει την κατάσταση», λέει από την πλευρά του στο neakriti.gr και ο πρόεδρος της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Ν. Χανίων Μανούσος Σταυριανουδάκης. «Στο μεταξύ, με αυτή την αστάθεια που υπάρχει στη φορολογία επιβαρύνεται η πραγματική παραγωγή. Διότι η πραγματική παραγωγή έχει υψηλό κόστος λόγω και της φορολογίας και δεν μπορείς και να παράγεις. Σε μας, ας πούμε, τους κτηνοτρόφους μπορεί να έπεσαν λίγο οι τιμές στις ζωοτροφές, αλλά στα τριφύλλια στην άλλη Ελλάδα με τις βροχές, τα πρώτα κοψίματα πήγαν πίσω. Άρα θα παραχθεί λιγότερο τριφύλλι. Τι θα γίνει;». Και καταλήγει λέγοντας: «Έχουμε από την άλλη και το πετρέλαιο. Ενώ σε όλες τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει φτηνότερο πετρέλαιο για τους αγρότες, μόνο στην Ελλάδα δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Εάν θέλουμε πραγματικά να παράγουν οι αγρότες, πρέπει να βοηθηθούν επί της ουσίας. Μπορούμε να παράγουμε, αλλά και η ίδια η Κοινή Αγροτική Πολιτική, που εφαρμόζεται κατά γράμμα στην Ελλάδα, πετάει έξω από τις επιδοτήσεις τους μικρομεσαίους αγρότες, χωρίς να τους επιτρέπει να παράγουν προϊόντα για τη διατροφή του λαού μας». Τέλος, αξιοσημείωτο είναι και το γεγονός – σύμφωνα με τους αγρότες – ότι μειώνεται ο ΦΠΑ στα λιπάσματα από το 24% στο 6%, αλλά οι τιμές τους δε μειώνονται. Ίσως μάλιστα σε κάποια οι τιμές και να αυξάνονται. Έτσι, όμως, μειώνεται αντίστοιχα και η επιστροφή του ΦΠΑ και συνεπώς είναι ακόμα χειρότερη αυτή η «λύση» για τα συμφέροντα των παραγωγών.

Τηλεφωνικές ενοχλήσεις και ηλεκτρονικά μηνύματα σε δεκάδες χιλιάδες πολίτες που χρωστούν στην εφορία πραγματοποιούν οι υπηρεσίες της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) προκειμένου να τους πιέσουν για την άμεση εκπλήρωση φορολογικών τους υποχρεώσεων και το διακανονισμό παλαιότερων οφειλών. Όπως σημειώνει το protothema.gr

φαρμόζοντας μεθόδους παρόμοιες

με αυτές των εισπρακτικών

εταιρειών, στις οποίες

προσφεύγουν οι τράπεζες για να επιταχύνουν την είσπραξη των

ανεξόφλητων δόσεων, οι υπηρεσίες

της Διεύθυνσης Φορολογικής

, χιλιάδες φορολογούμενους οι οποίοι δεν υπέβαλαν εμπρόθεσμα δηλώσεις ΦΠΑ ή Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών ή άφησαν απλήρωτα βεβαιωθέντα ποσά ΦΠΑ, φόρου εισοδήματος ή άλλων φόρων. Στη λίστα βρίσκονται

Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

Συμμόρφωσης (ΔΦΣ) της ΑΑΔΕ

στέλνουν ειδοποιητήρια

e-mail και καλούν, σε σταθερά και κινητά τηλέφωνα

17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 |

κυρίως φορολογούμενοι που

εμφανίζουν για πρώτη φορά

ληξιπρόθεσμες οφειλές («φρέσκες»

ληξιπρόθεσμες οφειλές),

μικροοφειλέτες παλαιότερων ετών

για υπενθύμιση ληξιπρόθεσμων

οφειλών αλλά και όσοι δεν έχουν

υποβάλει εμπρόθεσμα δηλώσεις

ΦΠΑ ή δήλωση φόρου μισθωτών

υπηρεσιών ή άφησαν απλήρωτα

ποσά ΦΠΑ ή φόρου εισοδήματος,

ΕΝΦΙΑ ή άλλων φόρων. Αν δεν σας

«βρουν» στο τηλέφωνο, τότε θα

λάβετε e-mail από τις διευθύνσεις

no.reply@taxisnet.gr και dfs1@aade.gr να ξέρετε ότι είναι από την ΑΑΔΕ. Τα ηλεκτρονικά μηνύματα που αποστέλλονται από τη Διεύθυνση Φορολογικής Συμμόρφωσης διακρίνονται σε δύο μεγάλες κατηγορίες: Μηνύματα υπενθύμισης: Τα ηλεκτρονικά μηνύματα υπενθύμισης αφορούν στην υποβολή περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ σε επιχειρήσεις που τηρούν απλογραφικά και διπλογραφικά βιβλία. Αποστέλλονται με στόχο την

υπενθύμιση της σχετικής υποχρέωσης. Αποδέκτες είναι οι υπόχρεοι που, βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων, διαπιστώνεται ότι δεν έχουν ακόμα υποβάλλει τη δήλωσή τους. Μηνύματα εντοπισμού: Τα ηλεκτρονικά μηνύματα εντοπισμού απευθύνονται σε φορολογούμενους που δεν έχουν ικανοποιήσει εμπρόθεσμα τις φορολογικές τους υποχρεώσεις. Αποστέλλονται μετά από την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των δηλώσεων ή πληρωμής των οφειλών.

Μείωση του «κόκκινου» ιδιωτικού

χρέους στα 107,7 δισ. ευρώ

καταγράφηκε τον Απρίλιο μετά τη

διαγραφή οφειλών από

καταπτώσεις δανείων του ΟΣΕ

ύψους 7,4 δισ. ευρώ. Σύμφωνα με το

ρεπορτάζ του efsyn.gr την ίδια

στιγμή, νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές

προστέθηκαν στα βιβλία της

εφορίας, οι οποίες στο τετράμηνο

φτάνουν τα 2,45 δισ. ευρώ, ενώ 7

στους 10 οφειλέτες ή

μέτρα

με τον συνολικό αριθμό

να ανέρχεται σε 1.441.895 ΑΦΜ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ

για την εξέλιξη των ληξιπρόθεσμων

οφειλές προς την εφορία τον Απρίλιο από 113,1 δισ. ευρώ που ήταν τον Μάρτιο. Η μείωση αυτή οφείλεται στη διαγραφή βεβαιωμένων οφειλών 7,4 δισ. ευρώ του ΟΣΕ, στην οποία προχώρησε η ΑΑΔΕ σε εφαρμογή σχετικής υπουργικής απόφασης. Πρόκειται για ανείσπρακτες βεβαιωμένες οφειλές από καταπτώσεις δανείων του ΟΣΕ τα οποία δόθηκαν με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή άναψε το πράσινο φως για τη διαγραφή τους. ● Από τα ληξιπρόθεσμα των 107,7 δισ. ευρώ τα 26,28 δισ. ευρώ έχουν ήδη χαρακτηριστεί ανεπίδεκτα είσπραξης, με το πραγματικό υπόλοιπο να ανέρχεται σε 81,43 δισ. ευρώ. ● Τα ληξιπρόθεσμα χρέη συνεχίζουν να καλπάζουν φτάνοντας στο πρώτο τετράμηνο του 2023 στα 2,45 δισ. ευρώ και επιτάσσοντας λύσεις ορθολογικότερης διαχείρισης από τη νέα κυβέρνηση για την αντιμετώπιση των συνεπειών που επιφέρουν οι πληθωριστικές πιέσεις. Μάλιστα, η νέα ρύθμιση των 36-72 δόσεων για τα ενεργειακά χρέη βάζει δικλείδες που αφήνουν απέξω χιλιάδες φορολογούμενους, οι οποίοι θα ήθελαν να ρυθμίσουν τις οφειλές τους, πλην όμως δεν έχουν αυτή τη δυνατότητα. Η αγορά πάντως ευελπιστεί σε διορθώσεις με κάποιο καλύτερο σχέδιο τμηματικής εξόφλησης των ληξιπρόθεσμων χρεών με χαμηλότερα καπέλα στα επιτόκια εξόφλησης των μηνιαίων δόσεων, ενώ οι υπηρεσίες στο υπουργείο Οικονομικών κινούνται

ήδη προς αυτή την κατεύθυνση. ● Οι κινήσεις της ΑΑΔΕ για την είσπραξη των παραπάνω ποσών είχαν ως αποτέλεσμα τον Απρίλιο οι συνολικές εισπράξεις έναντι νέου ληξιπρόθεσμου να φτάσουν τα 134 εκατ. ευρώ. Από την αρχή του έτους οι συνολικές εισπράξεις ανέρχονται στα 591 εκατ. ευρώ, ενώ την ίδια περίοδο το 2022 είχαν φτάσει τα 605 εκατ. ευρώ (μείωση κατά 2,3%). ● Απλήρωτους φόρους άφησαν τον Απρίλιο 3.687.278 φυσικά πρόσωπα και επιχειρήσεις έναντι 3.738.000 τον Μάρτιο. ● Η εφορία εφαρμόζει το σκληρό πρόσωπο των κατασχέσεων και των πλειστηριασμών σε 1.441.895 οφειλέτες, ενώ 2.050.089 φορολογούμενοι βρίσκονται μόλις μισό βήμα από την εφαρμογή τους. ● Τη σημαία της συνέπειας στην πληρωμή των φόρων κρατούν οι επιχειρήσεις, καθώς καταβάλλουν στην ώρα τους πάνω από τα 9 στα δέκα ευρώ που οφείλουν από τον φόρο εισοδήματος. Το ποσοστό εισπραξιμότητας διαμορφώθηκε σε χαμηλά επίπεδα, στο 12,05% από 24,67% τον Μάρτιο και 77,22% το 2022. ● Συνολικά η συμμόρφωση των φορολογούμενων στην πληρωμή όλων των φόρων (φόρος εισοδήματος, ΦΠΑ και ΕΝΦΙΑ) τον Απρίλιο ανήλθε σε 85,77% από 88,50% τον Μάρτιο και 83,30% ολόκληρο το 2022.

Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

οσοστό 70,33%

βρίσκεται υπό

αναγκαστικά

είσπραξης (κατασχέσεις και πλειστηριασμοί),

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 32

H χώρα «μετράει» περίπου 9 εκατομμύρια φορολογουμένους, οι οποίοι συμπληρώνουν κάθε χρόνο 6,5 εκατομμύρια δηλώσεις. Όπως επισημαίνει η kathimerini.gr αυτά τα 9 εκατομμύρια «μοιράζονται» εισοδήματα περίπου 85 δισ. ευρώ (συμπεριλαμβανομένων των τεκμηρίων) και σηκώνουν φορολογικά βάρη περίπου 8,2 δισ. ευρώ. Όμως τα βάρη δεν μοιράζονται αναλογικά. Οι 800.000 –τόσοι είναι όλοι– που εμφανίζουν ατομικό εισόδημα άνω των 20.000 ευρώ τον χρόνο –και μιλάμε για φορολογητέο εισόδημα και όχι καθαρό– είναι αυτοί που πληρώνουν το 65% του συνόλου των φόρων. Δηλαδή,

ανεργία, στη φτώχεια, η οποία ξεπερνάει στην Ελλάδα το 25%, στην πολύ διαδεδομένη μερική απασχόληση ειδικά μετά την είσοδο της χώρας στα μνημόνια κ.λπ. Ωστόσο, ένας από τους σοβαρούς λόγους που λειτουργούν αποτρεπτικά στο να εμφανιστεί περισσότερη φορολογητέα ύλη και να ανακατανεμηθούν τα φορολογικά βάρη είναι οι φορολογικοί συντελεστές. Όταν ο αυτοαπασχολούμενος, ο επιτηδευματίας ή ακόμη και ο μισθωτός γνωρίζουν ότι αν το δηλωθέν εισόδημά τους ξεπεράσει τις 20.000 ευρώ, αυτομάτως θα ενεργοποιηθεί ο συντελεστής του 28% (που σημαίνει ότι μαζί με τις ασφαλιστικές εισφορές θα παρακρατηθεί από το Δημόσιο πάνω από το 40% του όποιου πρόσθετου εισοδήματος), το κίνητρο για την απόκρυψη εισοδημάτων γίνεται ιδιαίτερα ισχυρό. Δεν είναι τυχαίο ότι η συντριπτική πλειοψηφία των αυτοαπασχολούμενων περιορίζεται στο να εμφανίσει ετήσια εισοδήματα έως 10.000 ευρώ. Αυτό συμβαίνει διότι μέχρι αυτό το επίπεδο εφαρμόζεται ο συντελεστής του 9%.

Ούτε είναι τυχαίο ότι οι 9 στους 10 εισοδηματίες δεν ξεπερνούν τις 12.000 ευρώ τον χρόνο. Μέχρι αυτό το όριο εφαρμόζεται ο συντελεστής του 15% και αμέσως μετά εκτινάσσεται στο 35% ή και ακόμη υψηλότερα. Η κατανομή των φορολογουμένων με βάση το εισόδημα αλλά και τον φόρο που πληρώνουν, αναδεικνύει και την έκταση του

Η εκτεταμένη φοροδιαφυγή στην Ελλάδα, η μη τιμαριθμοποίηση της φορολογικής κλίμακας σε συνθήκες

ακραίας αύξησης των τιμών για τα δεδομένα της Ευρωζώνης αλλά και μια ελληνική «ιδιαιτερότητα» (η εφαρμογή πολύ υψηλού συντελεστή στη φορολογία εισοδήματος φυσικών προσώπων και μάλιστα από πολύ χαμηλά επίπεδα σε σύγκριση με τα ευρωπαϊκά δεδομένα) αποτυπώνονται πολύ έντονα στις φορολογικές δηλώσεις. Αναδεικνύουν δε την ανάγκη του να υλοποιηθεί ο στόχος που θέτει για την Ελλάδα όσο ο ΟΟΣΑ όσο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή: τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης. Το να περιορίζονται τα δηλωθέντα εισοδήματα στα 80-85 δισ. ευρώ, όταν το ΑΕΠ της χώρας φτάνει πλέον στα 205 δισ. ευρώ και οι ετήσιες δαπάνες που καταγράφονται στις έρευνες οικογενειακών προϋπολογισμών ξεπερνούν τα 130 δισ. ευρώ δεν υπακούει στη λογική και αναδεικνύει την έκταση της φοροδιαφυγής. Προφανώς, το γεγονός ότι 67,7% των φορολογουμένων εμφανίζουν ατομικό εισόδημα κάτω των 10.000 ευρώ, με αποτέλεσμα να πληρώνουν μόνο το 5% του συνόλου των φόρων, δεν οφείλεται μόνο στη φοροδιαφυγή αλλά και σε άλλους παράγοντες: στην υψηλή

την Ελλάδα, οι 9 στους 10

πληρώνουν το ένα τρίτο των

φόρων και ο ένας στους 10

πληρώνει τα δύο τρίτα.

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 33

προβλήματος. Τα τελευταία αναλυτικά στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα προέρχονται από τις δηλώσεις του 2021 και αφορούν το 2020, έτος με ιδιαιτερότητες λόγω

της πανδημίας (αναστολή συμβάσεων εργασίας, λειτουργίας επιχειρήσεων κ.λπ.). Έτσι, αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα ευρήματα από τις φετινές φορολογικές δηλώσεις, χωρίς όμως και εντυπωσιακές αλλαγές. Στο εισόδημα των μισθωτών και των συνταξιούχων εκτιμάται ότι έχει στηριχτεί και πάλι η αύξηση της φορολογητέας ύλης, ενώ τα «μερίδια» μεταξύ των εισοδηματικών κλιμακίων δεν αλλάζουν σημαντικά από χρόνο σε χρόνο εκτός και αν υπάρξει κάποια ριζική μεταβολή στο φορολογικό σύστημα (σ.σ. όπως η μείωση του συντελεστή φορολόγησης των μερισμάτων που οδήγησε το 2021 σε τετραπλασιασμό των δηλωθέντων εισοδημάτων από μερίσματα). Η συντριπτική πλειοψηφία των αυτοαπασχολουμένων εμφανίζει ετήσια εισοδήματα έως 10.000 ευρώ. Τι δείχνουν επομένως οι κατανομές:

1. Στο σύνολο των 8,9 εκατομμυρίων φορολογουμένων ατομικό εισόδημα έως 10.000 ευρώ δηλώνει το 67,7% του συνόλου, δηλαδή έξι εκατομμύρια φορολογούμενοι. Αυτοί μοιράζονται το 28% του συνολικού εισοδήματος (ήτοι 24 δισ. ευρώ) και πληρώνουν το 4,93% του συνολικού φόρου, δηλαδή 400 εκατ. ευρώ.

2. Από 10.000 έως 20.000 ευρώ δηλώνει περίπου ο ένας στους τέσσερις. Είναι 2,07 εκατομμύρια φυσικά πρόσωπα με αθροιστικό εισόδημα 30 δισ. ευρώ (δηλαδή το 35% του συνόλου), οι οποίοι πληρώνουν και το 30% του συνολικού φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων (περίπου 2,4 δισ. ευρώ).

3. Από 20.000 έως 50.000 ευρώ δηλώνουν όχι περισσότεροι από 734.000 φορολογούμενοι, οι οποίοι αντιπροσωπεύουν το 8,23% του συνολικού αριθμού φορολογουμένων, με τη διαφορά όμως ότι μοιράζονται το 23,28% των δηλωθέντων εισοδημάτων ή περίπου 20 δισ. ευρώ. Αυτή η ομάδα είναι και ο μεγαλύτερος «αιμοδότης» του φορολογικού συστήματος, καθώς καταβάλλουν το 40% του συνόλου των φορολογικών εσόδων της χώρας από τη φορολογία εισοδήματος φυσικών προσώπων. Σε αυτή την ομάδα εξαντλείται μάλιστα και η φορολογική αυστηρότητα, καθώς ενεργοποιείται μέχρι και ο ανώτατος συντελεστής του 44%. 4. Στα εισοδήματα από 50.000 ευρώ και άνω, οι κρατήσεις για φόρους και εισφορές φτάνουν πλέον ακόμη και στο 60%. Γι’ αυτό και εντοπίζονται λιγότεροι από 70.000 πολίτες, οι οποίοι όμως πληρώνουν το 25% των φόρων. Το

ένα τέταρτο των φόρων δηλαδή καταβάλλεται από τον 1 στους 100 (και κάτι λιγότερο).

Τι σημαίνει φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων για τα 6,5 εκατομμύρια νοικοκυριά που υποβάλλουν κάθε χρόνο φορολογική δήλωση; Για το ένα στα τέσσερα νοικοκυριά (για την ακρίβεια για το 25,4% του συνόλου) απολύτως τίποτα, διότι δεν προκύπτει καθόλου φόρος. Υπάρχει και ένα πρόσθετο ποσοστό της τάξεως του 21,2% (αντιστοιχεί σε περίπου 1,4 εκατ. νοικοκυριά) που επιβαρύνεται με έως 15 ευρώ σε ετήσια βάση. Άρα, περίπου τα μισά νοικοκυριά είτε δεν πληρώνουν τίποτα είτε καταβάλλουν μέχρι 15 ευρώ τον χρόνο. Η περαιτέρω ανάλυση της κατανομής δείχνει ότι το 55% πληρώνει λιγότερα από 150 ευρώ σε ετήσια βάση, δηλαδή λιγότερα από 12 ευρώ τον μήνα. Αυτό το ποσό δεν αφορά το αποτέλεσμα του εκκαθαριστικού (σ.σ. το οποίο δεν αποτυπώνει ξεκάθαρα την ετήσια φορολογική επιβάρυνση λόγω των παρακρατήσεων αλλά και των προκαταβολών) αλλά τον ετήσιο φόρο που αναλογεί στο κάθε νοικοκυριό. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Ότι το ελληνικό Δημόσιο έχει καταλήξει να εισπράττει περισσότερο φόρο από μια απόδειξη του σούπερ μάρκετ της τάξεως των 150 ευρώ (σ.σ. μόνο από τον ΦΠΑ στη συγκεκριμένη απόδειξη αναλογεί φόρος της τάξεως 25 ευρώ ανάλογα και με τη σύνθεση των αγορών) από ό,τι καταβάλλει ολόκληρο τον χρόνο καθένα από τα 3,2 εκατομμύρια νοικοκυριά που δηλώνουν και τα χαμηλότερα εισοδήματα. Από 1.200 ευρώ τον χρόνο και πάνω πληρώνουν 1,6 εκατομμύριο νοικοκυριά. Και το πιο εντυπωσιακό είναι ότι το 45,2% του συνολικού φόρου καταλήγουν να το πληρώνουν τα 238.000 «πλουσιότερα» νοικοκυριά, που αντιστοιχούν μόλις στο 3,7% του συνόλου. Αυτό δείχνει και το πόσο «εξαρτημένη» είναι η χώρα –τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τον φόρο εισοδήματος φυσικών

Σ/Κ

Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 34

προσώπων– από έναν πολύ μικρό αριθμό φορολογουμένων. Αυτή η κατανομή των φορολογικών βαρών αποτυπώνει και τη μεγάλη «παγίδα» στην οποία έχει πέσει το φορολογικό σύστημα. Αν αποφασιστεί η μείωση των φορολογικών βαρών γι’ αυτούς που δηλώνουν τα υψηλότερα εισοδήματα, θα προκύψει μεγάλο δημοσιονομικό κόστος, το οποίο θα πρέπει να καλυφθεί. Αν επιδιωχθεί να σηκώσουν περισσότερα βάρη αυτοί που σήμερα πληρώνουν από τίποτα μέχρι μερικές 10άδες ευρώ τον χρόνο, θα επιβαρυνθούν όχι μόνον οι φοροφυγάδες, αλλά και αυτοί που πράγματι ζουν (και δηλώνουν) με εισοδήματα τα οποία κινούνται κάτω από το όριο της φτώχειας. Γι’ αυτό και αποκτά πλέον εξαιρετική σημασία το να βρεθούν τρόποι να «πιεστούν» όσοι αποκρύπτουν εισοδήματα να τα εμφανίσουν. Η πίεση μπορεί να ασκηθεί και με την παροχή κινήτρων για την περαιτέρω τόνωση των ηλεκτρονικών πληρωμών. Κινήτρων όμως που θα είναι ουσιαστικά γι’ αυτούς που θα κληθούν να πληρώσουν με κάρτα ή μέσω τράπεζας, επαγγέλματα που συνηθίζουν να αμείβονται με μετρητά και «μαύρα». Η πολιτική

των κινήτρων έχει δοκιμαστεί τα

τελευταία χρόνια, αλλά από τη

στιγμή που το κίνητρο συνδέεται με το δηλωθέν εισόδημα, δημιουργείται

ένας φαύλος κύκλος. Στην

πραγματικότητα, ο μισθωτός

σήμερα δεν έχει κανένα οικονομικό

κίνητρο να ζητήσει ηλεκτρονική

πληρωμή σε έναν επαγγελματία που

ζητάει «μαύρα», καθώς η

φορολογική έκπτωση που θα

αποκομίσει, θα είναι μικρότερη

ακόμη και από τον ΦΠΑ που θα

κληθεί να καταβάλει.

οποιοδήποτε χρηματοπιστωτικό ίδρυμα την «διευθέτηση»

που επιθυμεί.

Σε αναλυτικό κείμενο ερωτήσεων και απαντήσεων της Ειδικής Γραμματείας επισημαίνεται επίσης ότι μπορεί να εξαιρεθεί από τη ρύθμιση οφειλών ένα ήδη ρυθμισμένο δάνειο, ενώ περιγράφονται και οι προϋποθέσεις που έχουν τεθεί για τις περιπτώσεις που οι οφειλέτες επιθυμούν να ρυθμίσουν χρέη σε τρίτους, δηλαδή εκτός των οφειλών σε χρηματοδοτικούς φορείς, Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία. Συγκεκριμένα, σε ερώτηση για το αν η ρύθμιση με τον

Ο Βαγγέλης Δουράκης έχει το ρεπορτάζ στο enikonomia.gr: «Ζωηρεύει» το ενδιαφέρον για τον εξωδικαστικό μηχανισμό, με «φόντο» τις πρόσφατες αλλαγές που επιτρέπουν σε περισσότερους να εντάξουν χρέη στη ρύθμιση: Πλέον,

Τράπεζες και Ασφαλιστικά Ταμεία, αρκεί να έχουν βεβαιωθεί από την ΑΑΔΕ.

Άλλο ένα σημαντικό στοιχείο που ανέτρεψε τα δεδομένα, είναι ότι το επιτόκιο της ρύθμισης μετατράπηκε σε σταθερό στο 3%, ενώ στην προηγούμενη εκδοχή ήταν κοντά στο 8,7% (Euribor συν 5 μονάδες). Γίνεται ξεκάθαρο ακόμη ότι στις περιπτώσεις χρεών σε Τράπεζες και οι δύο πλευρές θα πρέπει, σύμφωνα με το enikonomia.gr, να αιτιολογούν την καθ’ οιονδήποτε τρόπο μη συναίνεσή τους σε πρόταση ρύθμισης που προέκυψε από τον «Μηχανισμό». Έτσι, μπαίνουν «εμπόδια» στο να επιβάλει «με το έτσι θέλω»

ίναι εφικτό να διευθετηθούν σε

έως 240 δόσεις και οι οφειλές σε

Δήμους, αλλά και προς τον ΕΟΠΥΥ

πέραν εκείνων σε Εφορία,

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 35

Εξωδικαστικό πρέπει να καλύψει όλες τις οφειλές, ή αν μπορεί να γίνει εν μέρει και ως προς κάποιους μόνο πιστωτές και ως προς κάποιες μόνο οφειλές η υπαγωγή στον Εξωδικαστικό, η ΕΓΔΙΧ εξηγεί τη δυνατότητα που δίνει ο νέος νόμος 5024/2023 για την εξαίρεση, υπό προϋποθέσεις, κάποιων από τις οφειλές. Όπως αναφέρεται από την ΕΓΔΙΧ: Καταρχάς, ο οφειλέτης δεν μπορεί να μην αιτηθεί τη ρύθμιση όλων των ληξιπρόθεσμων οφειλών του προς τράπεζες/servicers, Α.Α.Δ.Ε. και Φ.Κ.Α.. Μπορεί όμως πλέον, μετά τις τροποποιήσεις που επέφερε ο Ν. 5024/2023 (ΦΕΚ Α` 41/24.02.2023), να ζητήσει να διατηρηθεί στο ακέραιο ενήμερη ή ήδη ρυθμισμένη και ενήμερη οφειλή του προς χρηματοδοτικό φορέα και να ρυθμισθούν οι υπόλοιπες οφειλές του υπό προϋποθέσεις. Συγκεκριμένα, οι δόσεις του συνόλου των ενήμερων ή ρυθμισμένων και ενήμερων οφειλών του να μην αποκλίνουν σε ποσοστό μεγαλύτερο

του 15% από τη δόση που προκύπτει για αυτές από το υπολογιστικό εργαλείο του εξωδικαστικού μηχανισμού. Κατά τα λοιπά, η διαδικασία που ακολουθείται περιγράφεται στο άρθρο 14 «Υπογραφή και μορφές σύμβασης αναδιάρθρωσης», το οποίο τροποποιήθηκε με το άρθρο 40 παρ.2 του Ν. 5024/2023 (ΦΕΚ Α` 41/24.02.2023). Μετά την οριστική υποβολή της αίτησης, οι συμμετέχοντες πιστωτές, που είναι χρηματοδοτικοί φορείς, δύνανται να καταθέσουν πρόταση ρύθμισης προς τον οφειλέτη. Αν η πρόταση εξασφαλίσει τη συναίνεση του οφειλέτη, της πλειοψηφίας (ως προς την αξία των σχετικών απαιτήσεων) των συμμετεχόντων πιστωτών που είναι χρηματοδοτικοί φορείς και τουλάχιστον του ποσοστού συμμετεχόντων πιστωτών με ειδικό προνόμιο, υπογράφεται μεταξύ των συναινούντων πιστωτών και του οφειλέτη η σύμβαση αναδιάρθρωσης (που δύναται να συναφθεί και ως πολλαπλές διμερείς συμφωνίες με ταυτόσημο περιεχόμενο). Πλέον, οι συμμετέχοντες πιστωτές, που είναι χρηματοδοτικοί φορείς, καθώς και ο οφειλέτης, αιτιολογούν την καθ’ οιονδήποτε τρόπο μη συναίνεσή τους σε πρόταση ρύθμισης που προέκυψε από το υπολογιστικό εργαλείο. Η συναίνεση πιστωτή, που είναι χρηματοδοτικός φορέας, για τον οποίον προκύπτει μηδενικό ποσό ανάκτησης, σύμφωνα με την αρχή της μη χειροτέρευσης, από το υπολογιστικό εργαλείο, τεκμαίρεται, εφόσον το παραπάνω υπολογιστικό εργαλείο διασφαλίζει για τον πιστωτή την καταβολή ποσού που δεν υπολείπεται του προβλεπομένου ελάχιστου ποσού ανάκτησης οφειλής. Πιστωτής, η συναίνεση του οποίου τεκμαίρεται δεν υπογράφει τη σύμβαση αναδιάρθρωσης, αλλά θεωρείται καταλαμβανόμενος πιστωτής, ως προς τον οποίο επέρχονται τα αποτελέσματα του άρθρου 19 (σε σχέση με την αναγκαστική εκτέλεση). Ως προς τη συμμετοχή του Δημοσίου και των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης σε πολυμερείς συμβάσεις αναδιάρθρωσης οφειλών, εφόσον επιτευχθεί έγκριση σύμβασης από τους χρηματοδοτικούς φορείς και τον οφειλέτη, κοινοποιείται προς το Δημόσιο και τους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης, στον βαθμό που τους αφορά, μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας και η σύμβαση γίνεται αποδεκτή από το Δημόσιο ή το Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης, κατά περίπτωση, εφόσον ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 21 του νόμου. Η συναίνεση του Δημοσίου ή των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης, σε πολυμερείς συμβάσεις αναδιάρθρωσης, στις οποίες δεν έχει γίνει αποδεκτή η πρόταση αναδιάρθρωσης που προέκυψε από το υπολογιστικό εργαλείο τεκμαίρεται, υπό τις προϋποθέσεις και τους κανόνες της παρ. 4 του ιδίου άρθρου 21.

Σε ό,τι αφορά τα χρέη σε τρίτους, όπως οι δήμοι και ο ΕΟΠΥΥ, που προβλέπεται πλέον ότι μπορούν να ρυθμίζονται και με τον Εξωδικαστικό, διευκρινίζεται ότι απαραίτητη προϋπόθεση είναι αυτά να έχουν βεβαιωθεί από την εφορία. Ειδικότερα, οφειλές προς τον ΕΟΠΥΥ που βεβαιώνονται και εισπράττονται μέσω της Α.Α.Δ.Ε. δύνανται να ρυθμίζονται με την αίτηση εξωδικαστικής ρύθμισης οφειλών, ως οφειλές υπέρ τρίτων, σύμφωνα με τις πρόσφατες τροποποιήσεις του Εξωδικαστικού. Εφαρμόζονται οι μεταβατικές διατάξεις αναφορικά με τη δυνατότητα υποβολής νέων αιτήσεων για τη ρύθμιση οφειλών υπέρ τρίτων εντός αποκλειστικής προθεσμίας 2 μηνών από την έναρξη ισχύος του ν. 5024/2023 (άρθρο 43 παρ. 2 του ν. 5024/23). Στις οφειλές προς Δήμους περιλαμβάνονται ακόμη και οφειλές μισθώματα. Όπως εξηγείται, οποιαδήποτε οφειλή προς Δήμους, η οποία βεβαιώνεται και εισπράττεται από τη φορολογική διοίκηση, μπορεί να ρυθμισθεί στο πλαίσιο του Εξωδικαστικού Μηχανισμού. Σε περίπτωση που έχει ήδη επιτευχθεί σύμβαση αναδιάρθρωσης οφειλών, εφαρμόζονται σχετικώς και οι μεταβατικές διατάξεις αναφορικά με τη δυνατότητα υποβολής νέων αιτήσεων για τη ρύθμιση οφειλών υπέρ τρίτων εντός αποκλειστικής προθεσμίας 2 μηνών από την έναρξη ισχύος του ν. 5024/2023 (άρθρο 43 παρ. 2 του ν. 5024/23). Στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό δεν υπάγονται οφειλές προς τη ΔΕΗ, δεδομένου ότι αυτές δεν εισπράττονται από την Α.Α.Δ.Ε. Δάνεια παλιννοστούντων μπορούν να ενταχθούν: Ως οφειλές προς το Δημόσιο, που ρυθμίζονται μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού νοούνται οι βεβαιωμένες απαιτήσεις του Δημοσίου, καθώς και οι βεβαιωμένες οφειλές υπέρ τρίτων πιστωτών, οι οποίες βεβαιώνονται και εισπράττονται από την Φορολογική Διοίκηση. Επομένως, εφόσον ένα δάνειο έχει συνομολογηθεί με παροχή εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου, όπως τα δάνεια για στεγαστική αποκατάσταση των παλιννοστούντων και αυτή έχει καταπέσει και το αντίστοιχο ποσό έχει βεβαιωθεί στην Εφορία στο Α.Φ.Μ. του αιτούντος, η οφειλή αυτή εντάσσεται στην έννοια της οφειλής προς το Δημόσιο που δύναται να ρυθμισθεί μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού του ν. 4738/2020.

Σ/Κ

2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 36

«ΤΑ ΝΕΑ» έχουν το ρεπορτάζ: Χιλιάδες μη μισθωτοί κυρίως αυτοαπασχολούμενοι μπορούν πλέον να υποβάλουν αίτηση συνταξιοδότησης, καθώς απεγκλωβίζονται από χρέη παρελθόντων ετών μετά την εφαρμογή της δεκαετούς παραγραφής οφειλών. Το μέτρο αφορά κατά κύριο λόγο μη μισθωτούς που περίμεναν την παραγραφή ενός μέρους των οφειλών τους, προκειμένου στη συνέχεια να διακανονίσουν τα υπόλοιπα – έως 20.000 ευρώ – και να ξεκινήσει η διαδικασία συνταξιοδότησής τους.

από τις οφειλές και θα καταφέρουν

είναι ήδη ηλικίας 67 ετών και άνω

και είχαν οφειλές προς τον πρώην ΟΑΕΕ ή το ΕΤΑΑ άνω των 20.000 ευρώ.

Αυτοί, αν και έχουν τα απαιτούμενα 15 έτη ασφάλισης (τουλάχιστον), δεν μπορούν να συνταξιοδοτηθούν λόγω του χρέους. Εάν αυτό παραγραφεί, τότε ανοίγει η διαδικασία συνταξιοδότησης μέσω διακανονισμού του υπολοίπου της οφειλής. Αναλυτικότερα, οι ασφαλισμένοι που επιθυμούν τη δεκαετή παραγραφή των χρεών τους θα πρέπει να υποβάλουν αίτηση στις κατά τόπον αρμόδιες τοπικές διευθύνσεις e-ΕΦΚΑ όπου και θα εξετάζεται. Η αίτηση θα συνοδεύεται υποχρεωτικά και από υπεύθυνη δήλωση, στην οποία θα δηλώνεται η βούληση του ασφαλισμένου για εφαρμογή των διατάξεων περί παραγραφής λόγω παρέλευσης 10ετίας, καθώς και τα χρονικά διαστήματα, φορέας, κλάδος κ.λπ. που επιθυμεί να εξεταστούν σύμφωνα με τις νέες διατάξεις. Για περιπτώσεις ασφάλισης σε διαφορετικούς φορείς η αίτηση θα είναι κοινή και θα έχει μοναδικό αριθμό πρωτοκόλλου. Η εξέταση αιτήσεων των ασφαλισμένων θα διενεργείται από τις αρμόδιες τοπικές διευθύνσεις. Ειδικότερα για ασφαλισμένους π. ΕΤΑΑ (ΤΣΜΕΔΕ, ΤΣΑΥ, ΤΑΝ) και π. ΕΤΑΠ-ΜΜΕ οι αιτήσεις θα διαβιβάζονται προς εξέταση στις

Γ’ και Δ’ Δ/νσεις Απονομής Συντάξεων λόγω αρμοδιότητας σε θέματα ελέγχου εισφορών έως 31/12/2016. Οι μη

μισθωτοί ασφαλισμένοι ύστερα από αίτησή τους, που υποβάλλεται ταυτόχρονα με την αίτηση συνταξιοδότησης, δύναται να προσμετρήσουν ασφαλιστικό χρόνο (συνολικά ή μέρος αυτού) του οποίου οι ασφαλιστικές εισφορές είχαν παραγραφεί, τόσο για θεμελίωση όσο και για προσαύξηση της σύνταξης. Στις περιπτώσεις αυτές καταβάλλεται το σύνολο των ασφαλιστικών εισφορών και των πάσης φύσεως πρόσθετων τελών, τόκων, προσαυξήσεων, προστίμων και επιβαρύνσεων, καθώς και των λοιπών ποσών που συνεισπράττονται με αυτές. Την ίδια ώρα μόλις τις 4.000 φτάνουν οι αιτήσεις για 10ετή παραγραφή οφειλών προς τον ΕΦΚΑ και έχουν μεταβιβαστεί στο ΚΕΑΟ με τους ειδικούς να το κρίνουν λογικό, καθώς οι οφειλέτες δεν επιθυμούν να παραγραφεί ο ασφαλιστικός χρόνος. Ειδικότερα μέσω της νέας εφαρμογής έχουν υποβληθεί 3.850 αιτήσεις στα υποκαταστήματα του ΕΦΚΑ, εκ των οποίων έχουν εξεταστεί οι 1.400 αιτήσεις. Μάλιστα για περίπου 1.000 οφειλέτες εξ αυτών έχει εγκριθεί η αίτησή τους και έχουν παραγραφεί χρέη χιλιάδων ευρώ. Ειδικοί στην κοινωνική ασφάλιση θεωρούν δικαιολογημένη τη μέχρι σήμερα μικρή συμμετοχή των οφειλετών στη διαδικασία παραγραφής των χρεών τους και την αποδίδουν στο γεγονός ότι στην πλειοψηφία τους δεν επιθυμούν να χαθεί ο ασφαλιστικός χρόνος των ετών που δεν έχουν καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές.

ι περισσότεροι από αυτούς που

εκτιμάται ότι θα απεγκλωβιστούν

να συνταξιοδοτηθούν

Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Επιμέλεια: Θοδωρής Ζούμπος

Το dikastiko.gr αποκαλύπτει: Η

αντεισαγγελέας Εφετών Αικατερίνη

Ρούμπη διαφώνησε με την άποψη

του εισαγγελέα Πρωτοδικών για να

τεθεί στο αρχείο η υπόθεση που

κίνησε η

Συντονιστική των

δικηγόρων (υπέβαλλε αναφορά ο

δικηγορικός

σύλλογος Αιγίου)

σύμφωνα με την οποία η Τράπεζα

Ελλάδος είχε προαναγγείλει την

απόφαση του Αρείου πάγου υπέρ

των funds και διέταξε να διενεργηθεί προκαταρκτική εξέταση εκ νέου!

Πρόκειται για την καταγγελία των δικηγόρων, όπως εκφράστηκε από την συντονιστική των δικηγόρων υπό τον Δημ. Βερβεσό με ανακοίνωση και τον Δικηγορικό Σύλλογο Αιγίου με αναφορά στην εισαγγελία του προέδρου του, Γ. Μπέσκου, τον Νοέμβριο του 2022, σύμφωνα με τις οποίες η τράπεζα Ελλάδος σε ανύποπτο χρόνο και σίγουρα πολύ πριν συζητηθεί στον Άρειο Πάγο «προανήγγειλε την θετική για τα funds απόφαση σχετικά με τη νομιμοποίησή τους ή όχι να διενεργούν πλειστηριασμούς» Όπως είναι γνωστό η υπόθεση συζητήθηκε αργότερα, τέλη Ιανουαρίου στον Άρειο Πάγο και με πρωτοφανή ταχύτητα το ανώτατο δικαστήριο εξέδωσε μερικές ημέρες μετά την απόφαση υπέρ των fund και τη νομιμοποίησή τους να κάνουν πλειστηριασμούς. Είναι ενδεικτικό πως η υπόθεση τέθηκε σε συζήτηση στις 26 Ιανουαρίου, ενώ στις 9 Φεβρουαρίου έγινε η διάσκεψη της Ολομέλειας και στις 16 Φεβρουαρίου δημοσιεύθηκε και η σχετική απόφαση. Όταν οι παροικούντες στην Ιερουσαλήμ σημειώνουν πως απαιτούνται πολλά έτη για την ολοκλήρωση μίας τέτοιας βαρύνουσας υπόθεσης.

Οι δικηγόροι στα τέλη Νοεμβρίου 2022 αντέδρασαν έντονα σε αναφορά της Τράπεζας της Ελλάδος στις Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων, όπως αυτή αποτυπώνεται στην Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας, μηνός Νοεμβρίου 2022. Όπως κατήγγειλαν στη σελίδα 91 της Έκθεσης αυτής, η Τράπεζα της Ελλάδος, αφού διαπιστώνει ότι η ικανότητα των εν λόγω εταιρειών να διαχειριστούν τα δάνεια δυσχεραίνεται από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου 822/2022 και τις σχετικές εφετειακές αποφάσεις αναφορικά με τη

ια «παραβίαση

δικαστικού

απορρήτου»

(άρθρο 251 ΠΚ)

ερευνάται με απόφαση της αντεισαγγελέα Εφετών Αθηνών

Αικατερίνης Ρούμπου, υπόθεση που σχετίζεται με

την Τράπεζα της Ελλάδος και τα funds.

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 |

νομιμοποίησή τους να προβούν σε δικαστικές ενέργειες και κυρίως να συμμετέχουν σε διαδικασίες

πλειστηριασμών, προαναγγέλλει, επί της ουσίας, την άρση των

περιορισμών αυτών, που έθεσαν οι δικαστικές αποφάσεις, τους επόμενους μήνες, είτε με σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, γεγονός

που έχει αρνηθεί δημόσια ο

Υπουργός Οικονομικών, είτε με

ανατροπή της απόφασης του Αρείου

Πάγου, από την Ολομέλεια όπου και

εκκρεμεί η συγκεκριμένη ένδικη

διαφορά. Σε ένα κράτος δικαίου, οι

δικαστικές αποφάσεις κρίνονται

από τα αρμόδια Δικαστήρια, μετά

από συζήτηση των υποθέσεων και

αφού ληφθούν υπόψη τα στοιχεία

του φακέλου.

και Funds

». Της καταγγελίας ακολούθησε η

απόφαση του Αρείου Πάγου. Στις 14.2.2023, μετά την απόφαση

δηλαδή ο αντεισαγγελέας

Πρωτοδικών Απόστολος Ανδρέου, γνωστοποιεί με έγγραφό του στην

εισαγγελία Εφετών, πως εξέτασε ως μάρτυρες για την καταγγελία του κ.κ. Μπέσκο και Μανωλόπουλο (πρόεδρο και αντιπρόεδρο του ΔΣ Αιγίου που υπέβαλλαν την αναφορά) και ζητεί τη σύμφωνη γνώμη για να θέσει την υπόθεση στο αρχείο δεδομένου ότι: «Από τα παραπάνω αναφερόμενα δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις (βάσιμη πιθανολόγηση) για να κινηθεί ποινική δίωξη για οποιαδήποτε πράξη αυτεπαγγέλτως διωκόμενη και για το λόγο αυτό έθεσα την δικογραφία στο αρχείο, κατ΄ άρθρο 43 Κ.Π.Δ. Παρακαλώ να εγκρίνεται την ενέργειά μου αυτή, εφόσον συμφωνείτε, άλλως παραγγείλετε το κατά την κρίση σας ορθό», αναφέρει ο εισαγγελέας. Λίγες μέρες αργότερα, στις 9 Μαρτίου 2023 η αντεισαγγελέας Εφετών Αικατερίνη Ρούμπου, που μελέτησε τη δικογραφία, επιστρέφει τη δικογραφία στην Εισαγγελία Εφετών, αφού διαφώνησε με την αρχειοθέτηση της. Μάλιστα ζητεί την εκ νέου διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για το αδίκημα του άρθρου 251 ΠΚ «περί παραβίασης δικαστικού απορρήτου» Το εν λόγω άρθρο για το οποίο ερευνάται η ΤτΕ, αναφέρει: «Όποιος καλείται κατά νόμο να ασκήσει δικαστικά καθήκοντα ή ο διαιτητής, αν με οποιονδήποτε τρόπο γνωστοποιεί σε άλλον, αφήνει να περιέλθει στην κατοχή ή γνώση άλλου, ανακοινώνει ή διαδίδει δικαστικό απόρρητο, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν με την πράξη

σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον οποιοδήποτε όφελος ή να βλάψει άλλον, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών και χρηματική ποινή. Η

παράβαση αυτή τιμωρείται και αν

τελέστηκε μετά την αποχώρηση από

την υπηρεσία. Με την ίδια ποινή

τιμωρείται και εκείνος στον οποίο το

δικαστικό απόρρητο ήταν προσιτό

λόγω της υπηρεσίας του ή της

συμμετοχής του στη διαδικασία ως

δικηγόρου ή διαδίκου. Το δικαστικό

απόρρητο κατά το άρθρο αυτό

αφορά

γεγονότα, έγγραφα ή

πληροφορίες όταν αυτά σχετίζονται

με: α) συνεδρίαση δικαστικού

συμβουλίου, β) διάσκεψη ή μυστική

ψηφοφορία, γ) πράξεις που διενεργούνται στη διάρκεια της ανάκρισης, δ) συνεδρίαση δικαστηρίου που έχει διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών, όταν από τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της προκαλείται κίνδυνος προσβολής άλλου ή ε) στοιχεία που σχετίζονται με διαιτησία ή διαμεσολάβηση, όταν η δημοσιοποίησή τους δημιουργεί κίνδυνο προσβολής».

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αναμένεται να προσφύγουν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Αθηνών και Αιγίου μέσα στις επόμενες μέρες προκειμένου να εξεταστούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες βγήκε η πρωτοφανής σε ταχύτητα και σκληρότητα απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου υπέρ της δυνατότητας των εταιρειών διαχείρισης «κόκκινων» δανείων (servicers) να βγάζουν σε πλειστηριασμό σπίτια που αποτελούν πρώτη κατοικία και να προβαίνουν σε πράξεις εκτέλεσης ως δικαιούχοι διάδικοι για λογαριασμό των funds. Όπως σημειώνει η efsyn.gr η προσφυγή των δύο δικηγορικών συλλόγων θα φτάσει στο Δικαστήριο του Στρασβούργου μόλις λίγες μέρες μετά την παραγγελία της αντεισαγγελέως Εφετών, Αικατερίνης Ρούμπη, η οποία ζήτησε εκ νέου έρευνα για τον τρόπο που τέθηκε στο αρχείο η καταγγελία

Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

Τράπεζα της

Ελλάδος δεν έχει

καμία εξουσία

να παρεμβαίνει.

Τις αποφάσεις τις εκδίδουν δικαστές

και όχι Τραπεζίτες

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 |

της Συντονιστικής Επιτροπής των δικηγόρων, σύμφωνα με

την οποία η Τράπεζα της Ελλάδος είχε προαναγγείλει την απόφαση του Αρείου Πάγου που εκδόθηκε τον περασμένο Φεβρουάριο, πολύ πριν συζητηθεί η υπόθεση στην Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου, κάνοντας την απόφαση να φαίνεται προειλημμένη. Στα τέλη Νοεμβρίου 2022, έκθεση της Τραπέζης της Ελλάδος διαπίστωνε πως η ικανότητα των εταιρειών να διαχειριστούν τα δάνεια «θα διαφαινόταν» μέσα στους επόμενους μήνες «με την άρση […] περιορισμών», ουσιαστικά προαναγγέλλοντας πως η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου θα «έλυνε» πολύ σύντομα τα χέρια των εταιρειών ώστε να βγάζουν στο σφυρί με συνοπτικές διαδικασίες 700.000 ακίνητα. Τον Δεκέμβριο, έναν μήνα πριν από την εκδίκαση της υπόθεσης από την Ολομέλεια, οι δικηγόροι αντέδρασαν υποβάλλοντας αναφορά για έλεγχο της υπόθεσης, την

οποία «πάγωσε» ο τότε αντεισαγγελέας Πρωτοδικών, Απόστολος Ανδρέου (έκτοτε αναβαθμίστηκε σε εισαγγελέα), με την απόφασή του να την αρχειοθετήσει και έτσι η υπόθεση εκδικάστηκε στον Άρειο Πάγο κανονικά τον Ιανουάριο.

Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 40

μέρες –περίπου δύο βδομάδες μετά τη συζήτηση της Ολομέλειας– για να εκδοθεί τελικά η απόφαση στις αρχές του Φεβρουαρίου.

με

τον οποίο κινήθηκε η Δικαιοσύνη.

Ο ογκωδέστατος φάκελος της υπόθεσης, περίπου 2.000 σελίδων, απασχόλησε τον Άρειο Πάγο μόλις 10 εργάσιμες

Πλέον η υπόθεση ερευνάται εκ νέου για «παραβίαση

δικαστικού απορρήτου», με την αντεισαγγελέα Εφετών να εκκινεί τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. Αυτό σημαίνει ότι τους επόμενους μήνες θα κληθούν πρόσωπα για έγγραφες εξηγήσεις, ώστε να ερευνηθούν από τον αρμόδιο ανακριτή τυχόν διαρροές προς την ΤτΕ και να εξεταστεί από την Εισαγγελία η πιθανότητα άσκησης διώξεων. Παρ’ όλα αυτά, είναι αμφίβολο αν η εξέλιξη της υπόθεσης θα επανεκκινήσει νομικές διαδικασίες, ώστε οι πολίτες να καταφέρουν να στραφούν δικαστικά κατά της απόφασης υπέρ των funds. Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αιγίου, Γιώργος Μπέσκος, μαζί με τον πρόεδρο του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό, έκαναν τη σχετική καταγγελία στη Δικαιοσύνη τον περασμένο Δεκέμβριο και αναμένεται να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Όπως τονίζει στην «Εφ.Συν.», υπήρχαν στοιχεία που υποδήλωναν πως η εκδίκαση της υπόθεσης έγινε σε χρόνο-ρεκόρ και υπό ασφυκτική πίεση: «Ο αρμόδιος εισαγγελέας δεν εξέτασε επαρκώς την υπόθεση, λειτούργησε μονομερώς και όχι αξιόπιστα, όπως όφειλε σε τέτοιες περιπτώσεις. Όταν κάναμε ένσταση για να αναβληθεί η δίκη και να διερευνηθούν οι καταγγελίες, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου μάς είπε ότι “βγάζουμε διάγγελμα” και απέρριψε το αίτημά μας. Αυτές οι πρακτικές δεν συνάδουν με το κύρος του Ανώτατου Δικαστηρίου». Ο ίδιος συμπληρώνει πως οι δικηγόροι αναμένεται να ζητήσουν την εξαίρεση του εισαγγελέα Πρωτοδικών, Απόστολου Ανδρέου, στα χέρια του οποίου επιστρέφει η εκ νέου διερεύνηση της καταγγελίας τους, για λόγους μεροληψίας.

Την πρόθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) να προχωρήσει τον Ιούλιο σε νέα αύξηση των επιτοκίων της, εξέφρασε η επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας Κριστίν Λαγκάρντ, λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση της απόφασης για την αύξηση των επιτοκίων κατά 0,25%, που αποφάσισε πρόσφατα το διοικητικό συμβούλιο της Τράπεζας.

Έχουμε

πολύ

κάποια ουσιώδης αλλαγή με αύξηση τον Ιούλιο », ανέφερε η κ. Λαγκάρντ. Τόσο η τελευταία όσο και η, ήδη, ειλημμένη απόφαση του Ιουλίου, όπως εξήγησε η ίδια οφείλεται στο ότι πληθωρισμός παρόλο που αποκλιμακώνεται παραμένει σε αρκετά υψηλά επίπεδα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τον Μάιο, ο πληθωρισμός , υποχώρησε στο 6,1% από 7% τον Απρίλιο, απέχει πολύ από τον στόχο του 2% της ΕΚΤ. Παράλληλα, ο δομικός πληθωρισμός , εξαιρουμένων των τιμών της ενέργειας, των τροφίμων, του αλκοόλ και του καπνού,

στο 5,3% από 5,6% τον Απρίλιο. Αναφερόμενη στις προοπτικές του πληθωρισμού η επικεφαλής της ΕΚΤ επεσήμανε ότι προηγούμενες αυξήσεις στο ενεργειακό κόστος

εξακολουθούν να αυξάνουν τις τιμές σε ολόκληρη την οικονομία. Η

Λαγκάρντ ανέφερε ότι το προσωπικό της ΕΚΤ προβλέπει ότι

Εβδομαδιαία

φοδρές αντιδράσεις προκλήθηκαν

τόσο λόγω της απόφασης,

που έδωσε το πράσινο φως στις εταιρείες να κάνουν πλειστηριασμούς, όσο και λόγω του ασυνήθιστα γρήγορου ρυθμού

ακόμη στον προορισμό μας.

ακόμη δρόμο να καλύψουμε και είναι

πιθανό να συνεχίσουμε, αν δεν υπάρξει

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 41

ο πληθωρισμός θα διαμορφωθεί στο 5,4% το 2023, 3% το 2024 και 2,2% το 2025 και αναθεώρησε υψηλότερα τις εκτιμήσεις για τον δομικό πληθωρισμό στο 5,1% για το 2023, στο 3% το 2024 και 2,3% το 2025. Η ίδια σημείωσε ότι οι ανοδικές πιέσεις στους μισθούς αποτελούν ολοένα και περισσότερο μια σημαντική πηγή πληθωρισμού, ενώ πρόσθεσε ότι οι επιχειρήσεις σε κάποιους τομείς είναι ακόμα σε θέση να κρατούν υψηλά τα κέρδη. Όσον αφορά την ανάπτυξη, ανέφερε ότι αναμένεται να παραμείνει αδύναμη βραχυπρόθεσμα αλλά θα αρχίσει να ενισχύεται κατά τη διάρκεια της χρονιάς, καθώς ο πληθωρισμός θα υποχωρεί και οι διαταραχές στις εφοδιαστικές αλυσίδες θα αρχίσουν να περιορίζονται.

Παράλληλα, οι πιέσεις για μισθολογικές αυξήσεις αποτελούν σύμφωνα με την ΕΚΤ ολοένα και πιο σημαντική πηγή πληθωρισμού. Οι αποδοχές ανά εργαζόμενο αυξήθηκαν κατά 5,2% το πρώτο τρίμηνο του έτους και οι μισθοί κατά 4,3%.

Στη σύσταση funds, τα οποία θα χρηματοδοτούν βιώσιμες ρυθμίσεις ή οριστικούς διακανονισμούς για μη εξυπηρετούμενα δάνεια που έχουν υπό τη διαχείρισή τους, προσβλέπουν οι servicers προκειμένου να υλοποιηθούν, χωρίς την ως τώρα υστέρηση, τα επιχειρησιακά σχέδια των εγγυημένων από το Δημόσιο τιτλοποιήσεων. Όπως τονίζει το euro2day.gr η πλειονότητα των μη εξυπηρετούμενων δανείων, οι απαιτήσεων των οποίων είτε τιτλοποιήθηκαν είτε πωλήθηκαν, μεταβιβάστηκε από τις τράπεζες σε funds ή SPVs τιτλοποιήσεων σε βαθύ discount, σε σχέση με την ονομαστική απαίτηση. Υπάρχουν, επομένως, περιθώρια από πλευράς του κατόχου της απαίτησης να συμφωνήσει σε μερική διαγραφή απαίτησης («κούρεμα» οφειλής), ιδιαίτερα σε περιπτώσεις οριστικού διακανονισμού με εφάπαξ εξόφληση. Τι λείπει; Η δυνατότητα του οφειλέτη να δανειστεί, προκειμένου να χρηματοδοτήσει την εξαγορά της απαίτησης. Το πρόβλημα συμπύκνωσε, στο πρόσφατο Φόρουμ των Δελφών, ο συνιδρυτής και διευθυντικό στέλεχος της Hellenic Finance Θεόφιλος Κωνσταντινίδης, αναφέροντας τα εξής: «Πώς γίνεται μια φιλική διευθέτηση; Ο servicer θα μου πει να του δώσω 70.000 ευρώ, για να διαγράψει τις 130.000 ευρώ. Εγώ έχω μόνο 10.000 ευρώ. Οι τράπεζες δεν θα μου επιτρέψουν να πάρω δάνειο. Χρειαζόμαστε εναλλακτικές…». Οι περισσότερες από τις φιλικές διευθετήσεις που έχουν διενεργηθεί ως σήμερα αφορούν σε φυσικά πρόσωπα με επιχειρηματική δραστηριότητα, τα οποία είτε έχουν πρόσβαση σε τραπεζική χρηματοδότηση είτε καλύπτουν το κενό με άλλους τρόπους (χρηματοδότηση από funds, δωρεές από φίλους κ.ά.). Για τους υπόλοιπους, που αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία, δεν υπάρχουν διαθέσιμα εργαλεία, όπως ανέφερε ο κ. Κωνσταντινίδης. Τυπικά, το θεσμικό/κανονιστικό πλαίσιο επιτρέπει σε τρίτη τράπεζα (σ.σ. όχι σε αυτή που «γεννήθηκε» το μη εξυπηρετούμενο

άνοιγμα και εν συνεχεία πώλησε ή τιτλοποίησε την απαίτηση) να χορηγεί χρηματοδότηση. Με δεδομένο, όμως, ότι η πλειονότητα των οφειλετών με μη εξυπηρετούμενα δάνεια έχουν «χτυπήσει» στον Τειρεσία, τα περιθώρια τραπεζικής χρηματοδότησης παραμένουν στην πράξη μηδαμινά.

λύσεις χρηματοδότησης.

Στην κατεύθυνση αυτή η Εθνική βρίσκεται σε αποκλειστικές συζητήσεις με τη Fortress, για τη σύμπηξη joint venture. Οι δύο πλευρές θα συστήσουν νέο επενδυτικό κεφάλαιο (fund), το οποίο αφού συμφωνεί βιώσιμες λύσεις ρύθμισης,

ια να προχωρήσουν ρυθμίσεις και οριστικοί διακανονισμοί και

να αναταχθούν οι εισπράξεις των

τιτλοποιημένων χαρτοφυλακίων

απαιτούνται εναλλακτικές

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 42

θα χρηματοδοτεί τον οφειλέτη για να εξαγοράζει την απαίτηση με «κούρεμα» οφειλής. Πιθανόν να απαιτηθεί, μέσω θυγατρικής, διευρυμένη άδεια servicer, ώστε να

μπορεί να αναχρηματοδοτεί δάνεια. Η Εθνική, έχοντας εισάγει πρώτη στην Ελλάδα προγράμματα διαχωρισμού οφειλής, με βάση την εμπορική αξία της εξασφάλισης (Split & Freeze και εν συνεχεία Split & Settle), για ενυπόθηκα στεγαστικά δάνεια σε ευρώ και ελβετικό φράγκο, διαθέτει εμπειρία underwriting σε λύσεις discount pay off (DPOs), καθώς ο μηχανισμός είναι παρόμοιος. Υπενθυμίζεται ότι μέσω των προγραμμάτων Split & Settle διενήργησε ρυθμίσεις με μερική διαγραφή απαίτησης («κούρεμα» οφειλής) που έφθασε ως το 85% (σ.σ. κυρίως σε στεγαστικά σε ελβετικό φράγκο).

τους στόχους των επιχειρησιακών σχεδίων. Η Τράπεζα της Ελλάδος πιέζει προς αυτή την κατεύθυνση. Στην πρόσφατη έκθεση χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, αφού επαναλαμβάνει ότι καμία εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις δεν έχει αιτηθεί άδειας για την αναχρηματοδότηση απαιτήσεων, σημειώνει ότι απαιτούνται αλλαγές, προκειμένου να υποβοηθηθεί η επανένταξη σε καθεστώς ενημερότητας οφειλετών με βιώσιμα επενδυτικά σχέδια. «Η εξέταση των δυνατοτήτων επανένταξης θα πρέπει να συμπεριλαμβάνεται και να αναδεικνύεται ως μία επιλογή, η οποία θα συμβάλει καθοριστικά στην οριστική εκκαθάριση του ιδιωτικού χρέους, αλλά και στην ανάπτυξη της πραγματικής οικονομίας» αναφέρει η έκθεση.

Το ενδεχόμενο να εισέλθουν στην αναχρηματοδότηση δανείων, λαμβάνοντας διευρυμένη άδεια εργασιών εξετάζουν και οι υφιστάμενες εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, καθώς αφενός γίνεται αντιληπτό ότι υπάρχει κενό στην αγορά, που λόγω ανάταξης της οικονομίας δημιουργεί προϋποθέσεις κερδοφόρου δραστηριότητας, αφετέρου τέτοια σχήματα μπορούν να συμβάλουν στην ανάταξη των εισπράξεων, «γεφυρώνοντας» τις υφιστάμενες υστερήσεις σε σχέση με

Ακόμη μεγαλύτερο είναι το ενδιαφέρον των τραπεζών, καθώς θέλουν να επανεντάξουν στους ισολογισμούς τους τα δάνεια που «πρασινίζουν» (σ.σ. ταξινομούνται ως ενήμερα, μετά την πάροδο περιόδου ομαλής εξυπηρέτησης ως ρυθμισμένα), ενώ παράπλευρο όφελος θα δημιουργήσει και η επάνοδος σε καθεστώς αξιόχρεου χιλιάδων φυσικών/νομικών προσώπων που παραμένουν

σήμερα αποκλεισμένα από το τραπεζικό σύστημα λόγω Τειρεσία.

Το sofokleousin.gr αποκαλύπτει: Πώς αντιμετωπίζεται μια

εταιρεία διαχείρισης δανείων που υποπίπτει σε σοβαρές παραβάσεις των κανόνων συμπεριφοράς προς τους δανειολήπτες; Αν και οι servicers έχουν γιγαντωθεί στην Ελλάδα και διαχειρίζονται δάνεια αξίας άνω των 90 δισ. ευρώ, το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο δεν δίνει απόλυτα

σαφή απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Όμως, η ευρωπαϊκή Οδηγία για τα NPL (Μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια), που θα πρέπει να εφαρμοσθεί από την Ελλάδα ως το τέλος του έτους, δίνει μια πολύ πιο σαφή απάντηση: στον servicer θα πρέπει να βάζει «λουκέτο» η εποπτική αρχή.

Τράπεζα της Ελλάδος δεν βιάζεται

ιδιαίτερα να ολοκληρώσει την

προεργασία για την ενσωμάτωση

στη νομοθεσία της Οδηγίας 2021/2167

που έχει εγκριθεί από τον Νοέμβριο

του 2021 και ήδη έχει ενταχθεί

στο εθνικό δίκαιο πολλών κρατών.

Όπως δήλωσε (στο in.gr) ο Γιάννης Στουρνάρας, «θα το έχουμε (σ.σ.: το σχέδιο νόμου) στην επόμενη κυβέρνηση, όταν με το καλό εγκατασταθεί θα στείλουμε στον νέο υπουργό Οικονομικών τις νομοθετικές μας προτάσεις, πώς μπορούμε να βελτιώσουμε και τον χώρο αυτό». Έτσι, η ενσωμάτωση της Οδηγίας αναμένεται να γίνει πολύ κοντά στη λήξη της σχετικής προθεσμίας. Τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης δανείων, που εποπτεύονται από την Τράπεζα της Ελλάδος (εκτός της εποπτικής δικαιοδοσίας της ΤτΕ βρίσκονται τα funds που αγοράζουν δάνεια) λειτουργούν με βάση τους εθνικούς κανόνες και για τη συμπεριφορά τους ισχύει το πλαίσιο που έχει δημιουργηθεί με των

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 43

Κώδικα Δεοντολογίας, όπως αυτός αναθεωρήθηκε και ισχύει από τον Μάιο του 2021. Με την προσαρμογή στο κοινοτικό δίκαιο μένει να φανεί πώς θα γίνει και μια σημαντική προσθήκη στην ελληνική νομοθεσία, δηλαδή η διαδικασία όπου η εποπτική αρχή, εν προκειμένω η Τράπεζα της Ελλάδος, θα εξετάζει πιθανές και καταγγελλόμενες παραβάσεις της νομοθεσίας από εταιρείες διαχείρισης, ώστε να προχωρά στην επιβολή ακόμη και της… εσχάτης των ποινών, δηλαδή στην

αφαίρεση της άδειας λειτουργίας του servicers. Σύμφωνα με κοινοτική Οδηγία (άρθρο 8 με θέμα την ανάκληση της

άδειας λειτουργίας), «τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι οι

αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους καταγωγής διαθέτουν τις απαραίτητες εξουσίες εποπτείας, διεξαγωγής ερευνών και επιβολής κυρώσεων, προκειμένου να ανακαλούν την άδεια λειτουργίας που έχει χορηγηθεί σε διαχειριστή πιστώσεων». Η ανάκληση της άδειας λειτουργίας προβλέπεται σε αρκετές περιπτώσεις, και, μεταξύ αυτών, στην περίπτωση που ο διαχειριστής πιστώσεων «διαπράττει σοβαρή παράβαση των εφαρμοστέων κανόνων, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών διατάξεων για τη μεταφορά της παρούσας οδηγίας στο εθνικό δίκαιο, ή άλλων κανόνων προστασίας των καταναλωτών».

Η Οδηγία θέτει ορισμένους βασικούς κανόνες συμπεριφοράς στους δανειολήπτες όχι μόνο των εταιρειών διαχείρισης πιστώσεων, αλλά και των funds που αγοράζουν δάνεια. Όπως αναφέρει, τα κράτη μέλη απαιτούν από τους αγοραστές πιστώσεων και τους διαχειριστές πιστώσεων στις σχέσεις τους με τους δανειολήπτες: α) να ενεργούν καλόπιστα, δίκαια και επαγγελματικά β) να παρέχουν στους δανειολήπτες πληροφορίες που δεν είναι παραπλανητικές, ασαφείς ή ψευδείς γ) να σέβονται και να προστατεύουν τα προσωπικά στοιχεία και την ιδιωτική ζωή των

δανειοληπτών δ) να επικοινωνούν με τους δανειολήπτες με τρόπο που δεν συνιστά παρενόχληση, καταναγκασμό ή αθέμιτη επιρροή. Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι, ύστερα από οποιαδήποτε μεταβίβαση των δικαιωμάτων πιστωτή στο πλαίσιο μιας μη εξυπηρετούμενης σύμβασης πίστωσης (…) ο διαχειριστής πιστώσεων, αποστέλλει στον δανειολήπτη γνωστοποίηση, σε χαρτί ή σε άλλο σταθερό μέσο, στην οποία περιλαμβάνονται τουλάχιστον με τα εξής: α) πληροφορίες για την πραγματοποιηθείσα μεταβίβαση, συμπεριλαμβανομένης της ημερομηνίας μεταβίβασης β) τα στοιχεία ταυτότητας και τα στοιχεία επικοινωνίας του αγοραστή πιστώσεων γ) μετά τον ορισμό του, τα στοιχεία ταυτότητας και τα στοιχεία επικοινωνίας του διαχειριστή πιστώσεων δ) μετά τον ορισμό του, αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την άδεια λειτουργίας διαχειριστή πιστώσεων που έχει χορηγηθεί σύμφωνα με το άρθρο 7 ε) κατά περίπτωση, τα στοιχεία ταυτότητας και τα στοιχεία επικοινωνίας του παρόχου πιστωτικών υπηρεσιών στ) παρουσιαζόμενη με διακριτό τρόπο, αναφορά σημείου επαφής στον αγοραστή πιστώσεων ή στον διαχειριστή πιστώσεων και, κατά περίπτωση, στον πάροχο πιστωτικών υπηρεσιών, από το οποίο μπορούν να λαμβάνονται πληροφορίες όταν χρειάζεται ζ) πληροφορίες σχετικά με τα ποσά που οφείλει ο δανειολήπτης κατά τη στιγμή της γνωστοποίησης, με αναλυτική καταγραφή των ποσών που οφείλονται ως κεφάλαιο, τόκοι, προμήθειες και άλλες επιτρεπόμενες χρεώσεις η) δήλωση ότι εξακολουθεί να ισχύει όλη η σχετική ενωσιακή και εθνική νομοθεσία που αφορά ιδίως την εκτέλεση των συμβάσεων, την προστασία των καταναλωτών, τα δικαιώματα του δανειολήπτη και το ποινικό δίκαιο θ) την ονομασία, τη διεύθυνση και τα στοιχεία επικοινωνίας των αρμόδιων αρχών του κράτους μέλους, στο οποίο έχει την κατοικία του ο δανειολήπτης ή έχει την καταστατική του έδρα ή, εάν σύμφωνα με το εθνικό του δίκαιο δεν έχει καταστατική έδρα, έχει τα κεντρικά του γραφεία και στις οποίες ο δανειολήπτης μπορεί να υποβάλει καταγγελία.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΑΝΤ1, νέα ψηφιακή πλατφόρμα θα τεθεί σε λειτουργία στις 30 Ιουνίου και θα απευθύνεται

σε όλους όσους έχουν δάνεια με

μικρή καθυστέρηση, δηλαδή από 32 έως και 45 ημέρες και δεν

έχουν προλάβει να «κοκκινίσουν».

Ουσιαστικά θα έχει εφαρμογή για τα νέα δάνεια που μπαίνουν σε μια συνθήκη καθυστέρησης, πού σημαίνει ότι στην πράξη θα αφορά την δόση Ιουνίου που δεν έχει πληρωθεί. Μετά θα γίνεται έλεγχος για τα περιουσιακά και εισοδηματικά όρια των δανειοληπτών και θα λαμβάνεται υπόψη και το εύλογο κόστος διαβίωσης. Με βάση αυτά θα υπάρχει μια ρύθμιση για να μπορεί έτσι να αποπληρώνει τα δάνεια του ο πολίτης.

Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 44

αμφισβητούν την πρόσβαση σε

υγεία και παιδεία και την άλλη θα σ’

αφήνουν χωρίς στέγη, μέχρι να

εμπεδώσεις πλήρως και

αδιαμαρτύρητα τις συνέπειες μιας

ακόμη κρίσης (οικονομικής, ενεργειακής κ.ά.), που όσοι τη δημιούργησαν πλουτίζουν, ενώ ο λαός εξαθλιώνεται. Στην μακρά αυτή περίοδο της ολομέτωπης επίθεσης στο δικαίωμα στην εργασία και το εισόδημα, στα κοινωνικά αγαθά, στις δημοκρατικές ελευθερίες και τα δικαιώματα και ενώ οι πλειστηριασμοί και οι εξώσεις

Την Τετάρτη 14 Ιουνίου εκδικάστηκε η έφεση που κατέθεσαν ο δάσκαλος Ηλίας Σμήλιος και ο δικηγόρος Ζήσης Κλεισιάρης, για την περσινή απόφαση του τριμελούς εφετείου πλημμελημάτων, με την οποία –χωρίς να ληφθούν καθόλου υπόψη ούτε η ακροαματική διαδικασία, κατά την οποία αποδομήθηκε πλήρως όλο το κατηγορητήριο, ούτε καν ο ίδιος ο νόμος– καταδικάστηκαν σε 10 μήνες με τριετή αναστολή(!) επειδή συμμετείχαν σε κινητοποίηση του Συντονισμού Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης, τον Ιούνιο του 2017, που έγινε για σωθούν δυο σπίτια λαϊκών οικογενειών από τα κοράκια των τραπεζών και των funds. Όπως τονίζει το efsyn.gr

ίναι απαράδεκτο να σύρονται στα δικαστήρια

και να καταδικάζονται όσοι υπερασπίστηκαν

τη λαϊκή κατοικία, όταν έχουν πλήρη ασυλία

όσοι κατακλέβουν το λαϊκό εισόδημα, λυμαίνονται

τον δημόσιο πλούτο και κερδοσκοπούν ασύστολα

με την ακρίβεια και μαζί τους τα κοράκια των τραπεζών και των funds που ξεσπιτώνουν τον λαό προκειμένου να αυξήσουν τα κέρδη τους. Σύμφωνα με τον Συντονισμό Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης τόσο ο Εισαγγελέας όσο και η δικαστική έδρα στήριξαν την καταδικαστική απόφαση σε ένα απόλυτα σαθρό κατηγορητήριο, αγνοώντας το ότι κανείς δεν εμφανίστηκε για να διεκδικήσει τα υπό πλειστηριασμό σπίτια και άρα «συναγωνισμός» δεν υπήρξε, όπως και το ότι η «παράνομη βία» δεν προέκυψε από κανένα μάρτυρα που εμφανίστηκε στο δικαστήριο –ούτε καν τον αστυνομικό μάρτυρα κατηγορίας! Αυτή η καταδικαστική

απόφαση αλλά και η νέα δίκη αφορά όλη την κοινωνία, κάθε άνθρωπο που δέχεται τα πλήγματα της αντιλαϊκής πολιτικής. Γιατί αυτό που στην πραγματικότητα δικάστηκε (και δικάζεται σε κάθε μια από τις δεκάδες διώξεις του κινήματος κατά των πλειστηριασμών) δεν είναι οι δύο αγωνιστές του κινήματος, αλλά η ίδια η συλλογική αντίσταση και δράση ή ακόμη και η δυνατότητα κοινωνικοπολιτικής διαμαρτυρίας. Η καταδικαστική απόφαση εντάσσεται σε μια εδώ και χρόνια εξελισσόμενη επιχείρηση εκφοβισμού και φίμωσης του λαού, προκειμένου να αποδεχθεί την κοινωνική βαρβαρότητα ως μονόδρομο, να μάθει να ζει σε συνθήκες μόνιμης οικονομικής τρομοκρατίας, να αποδεχθεί μια ζωή σε δόσεις, στην οποία την μια θα σου λείπει η δουλειά

πολλαπλασιάζονται σε φτωχογειτονιές, πόλεις και χωριά από την μια άκρη της χώρας ως την άλλη, είναι ολοφάνερος ο πολιτικός χαρακτήρας της καταδίκης και της νέας δίκης που εντάσσεται στο γενικότερο κλίμα άκρατου αυταρχισμού και της κυβερνητικής επιλογής για σκληρή καταστολή των κοινωνικών αγώνων. Ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων Θεσσαλονίκης εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία του για την περσινή άδικη καταδικαστική απόφαση και ζητά την άμεση αθώωση από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο (πενταμελές εφετείο) και την πλήρη απαλλαγή τους από κάθε κατηγορία.

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

Το newmoney.gr έχει το αναλυτικό ρεπορτάζ: Κατά το τριήμερο από την

Τετάρτη 14 Ιουνίου μέχρι και την Παρασκευή 16 του μήνα είχαν προγραμματιστεί περισσότεροι από

1.110 πλειστηριασμοί. Ανάμεσα σε αυτούς και με σειρά τιμής εκκίνησης, ξεχωρίζει το «Lesse Hotel» για το

οποίο το σφυρί αναμένεται να χτυπήσει την Παρασκευή 16 Ιουνίου.

Πρόκειται για ξενοδοχειακό

συγκρότημα 4 αστέρων στη Χαλκιδική που βρίσκεται

αντιμέτωπο με τους

πλειστηριασμούς πάνω από έναν χρόνο. Βρίσκεται στη δημοφιλή τουριστική περιοχή του Χανιώτη και χτίστηκε το 2003, σε έκταση 12 στρεμμάτων, περιτριγυρισμένο από πεύκα και ελιές. Διαθέτει εστιατόριο, μπαρ στην πισίνα, μίνι μάρκετ, σάουνα και τζακούζι και διάφορες

άλλες αθλητικές-ψυχαγωγικές εγκαταστάσεις. Το ξενοδοχειακό

συγκρότημα αποτελείται από 5

κτίρια, ενώ στον ακάλυπτο χώρο έχει κατασκευαστεί pool bar

επιφάνειας 55,05 τ.μ. με στεγασμένο χώρο ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων. Ο περιβάλλων

χώρος έχει τυπικές διαμορφώσεις

που περιλαμβάνουν περίφραξη με τοιχίο και μεταλλικό κιγκλίδωμα, δαπεδοστρώσεις και διαμορφώσεις

με κυβόλιθους και σταμπωτά δάπεδα, φυτεύσεις καθώς και πισίνα επιφάνειας 350 τ.μ. Επισπεύδουσα

του πλειστηριασμού είναι η doValue

και η τιμή πρώτης προσφοράς έχει

οριστεί στο ποσό των 4,2 εκατ.

ευρώ. Ένα ακόμη ξενοδοχειακό

συγκρότημα που βγαίνει στο σφυρί

στις 14 Ιουνίου είναι αυτό της υπό

λύση και εκκαθάριση εταιρείας

Pyrgos Village. Αφορά οικόπεδα

εντός του παραδοσιακού οικισμού

της Βολισσού, μετά των επ’ αυτών

διωρόφων κτισμάτων, στα οποία

έχουν συσταθεί οριζόντιες

ιδιοκτησίες και τα οποία συγκροτούσαν ξενοδοχείο ενοικιαζόμενων διαμερισμάτων Α’ Τάξης, στην περιοχή «Άγιος Γεώργιος» και «Πύργος» του δ.δ. Βολισσού της δημοτικής ενότητας Αμανής, στη Χίο. Πρόκειται για παλαιές πέτρινες διώροφες μονοκατοικίες, οι οποίες επισκευάσθηκαν, την περίοδο 20002005, διατηρώντας την παραδοσιακή τους αρχιτεκτονική και διαμορφώθηκαν σε πολυτελείς βίλες για τους σκοπούς του ξενοδοχείου. Σύμφωνα με την έκθεση εκτίμησης, το γήπεδο φαίνεται να είναι σαφώς οριοθετημένο με χαμηλούς τοίχους από λιθοδομή. Το ακάλυπτο τμήμα του έχει ασφαλτοστρωθεί και έχει διαμορφωθεί σε χώρο στάθμευσης, ώστε να εξυπηρετούνται οι ένοικοι και σε ιδιωτική οδό, ενώ μέρος του είχε φυτευτεί και διαμορφωθεί κατάλληλα για τις ανάγκες του χώρου εκδηλώσεων του ξενοδοχείου. Σημειώνεται πως στο βορειοανατολικό τμήμα του έχει κατασκευαστεί πισίνα και ότι το ακίνητο διαθέτει εξαιρετική θέα στον κάμπο της Βολισσού, στην θάλασσα και στο Κάστρο. Η εν λόγω εταιρεία είναι συμφερόντων του κ. Στ. Λιόβαρου, ο οποίος φέρεται ως ιδιοκτήτης και της νησίδας Μάκρη. Επισπεύδουσα είναι η Τράπεζα Πειραιώς και η συνολική τιμή εκκίνησης διαμορφώνεται σε 2.194.000 ευρώ.

οριζόντιες ιδιοκτησίες, ως επί το πλείστον θέσεις στάθμευσης και υπόγειοι χώροι των δύο παραπάνω κτηρίων, ενώ κατακυρώθηκαν οι 51,

Την Παρασκευή 16 Ιουνίου πραγματοποιήθηκε και ο τρίτος κατά σειρά πλειστηριασμός, ο οποίος αφορά τις υπόλοιπες 122 οριζόντιες ιδιοκτησίες-θέσεις στάθμευσης στους δύο γνωστούς πύργους της κραταιάς άλλοτε «Μπάμπης Βωβός Διεθνής Τεχνική» επί της λεωφόρου Κηφισίας στο Μαρούσι. Ο ένας εξ αυτών μάλιστα είναι το Artina Center, ένας από τους πρώτους ουρανοξύστες της Αθήνας που είχε «υποδυθεί» την Giant στο τηλεοπτικό σήριαλ «Λάμψη». Στο πρώτο σφυρί που χτύπησε στις 21 Δεκεμβρίου 2022 βγήκαν 187

στις περισσότερες περιπτώσεις για 1 ευρώ παραπάνω από την τιμή εκκίνησης. Στις 16 Μαρτίου 2023 χτύπησε το επαναληπτικό σφυρί για τις 136 υπόλοιπες οριζόντιες ιδιοκτησίες από τις οποίες κατακυρώθηκαν μόλις οι 14. Στον επικείμενο πλειστηριασμό ότι οι τιμές πρώτης προσφοράς είναι μειωμένες και ξεκινούν από τις 4.800 ευρώ για τις μεμονωμένες θέσεις στάθμευσης, ενώ φτάνουν μέχρι και τις 222.720 ευρώ για μεγαλύτερους χώρους που μπορούν να κατατμηθούν και να φιλοξενήσουν έως και 29 αυτοκίνητα. Η καταιγίδα πλειστηριασμών στρέφεται κατά των «Μπάμπης Βωβός Διεθνής Τεχνική Ανώνυμη Εταιρεία και Σια Ο.Ε.» και «Μπάμπης Βωβός Διεθνής Τεχνική Ανώνυμη Εταιρεία» ενώ επισπεύδουσα είναι η Cepal ως διαχειρίστρια των απαιτήσεων της «Galaxy IV Funding Designated Activity Company» (ειδική διάδοχος της Alpha Bank).

Την ίδια μέρα στις 16 Ιουνίου χτύπησε το σφυρί για κατοικία στο ακίνητο της οικογένειας Λεβέντη επί της Ηρώδου Αττικού απέναντι από το Παναθηναϊκό Στάδιο. Πρόκειται για το ιδιαίτερα δημοφιλές, λόγω θέσης και ιστορίας, ακίνητο στη

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία

συμβολή της Ηρώδου Αττικού µε τη λεωφόρο Β. Κωνσταντίνου που κατά το παρελθόν ήταν γνωστό και ως «πολυκατοικία του Καραµανλή», καθώς ο Κωνσταντίνος Καραμανλής

για ένα διάστημα μετά την

επιστροφή του από το Παρίσι το

1974 διέμενε στο δώμα της. Ο πλειστηριασμός στρέφεται κατά της

Εφημερίδα | Σελίδα 46

Ασπασίας

Αλγιαννάκη-Λεβέντη, συζύγου του εκλιπόντος Γεωργίου-

Νεοκλή Λεβέντη και αφορά το

ποσοστό 100% του δικαιώματος της

επικαρπίας επί της οριζόντιας

ιδιοκτησίας διαμερίσματος του

πρώτου ορόφου. Η αγοραία αξία της

κατοικίας υπολογίζεται στα 2,5 εκατ.

ευρώ και το δικαίωμα επικαρπίας

αντιστοιχεί στο 40% της αξίας της

πλήρους κυριότητας. Σε αυτό το

ποσό γίνεται επιπλέον αποµείωση

10% λόγω συνιδιοκτησίας και επομένως η αγοραία αξία της

επικαρπίας και η τιμή εκκίνησης έχει οριστεί στις 997.000 ευρώ. Η κατοικία αυτή έχει πρόσοψη προς

την Ηρώδου Αττικού, την πλατεία Σταδίου και τη λεωφόρο Βασ. Κωνσταντίνου ενώ, σύμφωνα με την έκθεση, αποτελείται από «μικρή είσοδο, χολ, έξι δωμάτια, τρία λουτροκαμπινέ, μαγειρείο μετά βοηθητικού χώρου, όφις και δωματίου υπηρεσίας μετά λουτροκαμπινέ». Το εμβαδόν των κυρίως χώρων είναι 269,69 τ.μ. και των βεραντών 176,59 τ.μ., με τη συνολική επιφάνεια να φτάνει τα 446,28 τ.μ.

Ένα ακόμη ξεχωριστό ακίνητο, αυτή τη φορά στα βόρεια προάστια, βγήκε σε πλειστηριασμό την Τετάρτη 14 Ιουνίου. Η διαδικασία στρέφεται κατά της εταιρείας «Φουρλής Χατζησάββας Α.Ε.» και αφορά κατοικία εντός ενός οικοδομικού

συγκροτήματος, το οποίο βρίσκεται στο Καστρί στην περιοχή του οικοδομικού Συνεταιρισμού Βουλευτών «Η Πολιτεία», στη συμβολή των οδών Λόφου και Ψυχάρη. Το εν λόγω Κτήριο Γ έχει ανεγερθεί στο νότιο τμήμα του οικοπέδου, αποτελείται από υπόγειο, ισόγειο και δώμα και περιλαμβάνει μία αυτοτελή και ανεξάρτητη ιδιοκτησία/ κατοικία η

οποία εξυπηρετείται από δικό της ανελκυστήρα και σύστημα κεντρικής θέρμανσης. Το ισόγειο αποτελείται από είσοδο, καθιστικό, τραπεζαρία, κουζίνα, W.C., 4 υπνοδωμάτια,

ιματιοθήκη, 3 λουτρά, διάδρομο, ανελκυστήρα, κλίμακα καθόδου στο υπόγειο και ημιϋπαίθριους χώρους συνολικής επιφανείας 249,53 τ.μ. Το υπόγειο περιλαμβάνει 3 θέσεις στάθμευσης αυτοκινήτων, διάδρομο, 10 αποθήκες, το μηχανοστάσιο του ανελκυστήρα και τον ανελκυστήρα, το λεβητοστάσιο και την κλίμακα ανόδου στο ισόγειο. Το κτήριο καταλήγει σε δώμα (ταράτσα), ενώ διαθέτει και αποκλειστική χρήση μέρους του ακάλυπτου χώρου. Η κατάσχεση έγινε για 300.000 ευρώ (μέρος της συνολικής απαίτησης), επισπεύδουσα είναι η Τράπεζα Πειραιώς και η τιμή εκκίνησης έχει οριστεί σε 1.354.683 ευρώ.

επιφάνειας 213,60 τ.μ., πρώτο όροφο, επιφάνειας 191,65 τ.μ., και δεύτερο όροφο επιφάνειας 131,75 τ.μ. Ο πλειστηριασμός στρέφεται εναντίον της εταιρείας Villa Επιχειρήσεις Εστίασης και Ψυχαγωγίας και επισπεύδουσα είναι η διαφημιστική εταιρεία Politis Out of Home για απαίτηση ύψους 69.890 ευρώ. Στην περιπέτεια των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών ενεπλάκη και το δημοφιλές ιταλικό εστιατόριο της Γλυφάδας Ramino,

Την Τετάρτη 14 Ιουνίου βρέθηκε για μια ακόμη φορά αντιμέτωπο με το σφυρί το κατάστημα της Palmie bistro, συμφερόντων της οικογένειας Κουτρουλιά, στο Κεφαλάρι. Πρόκειται για ένα από τα πιο γνωστά καταστήματα της αλυσίδας, ενώ έχουν προηγηθεί τουλάχιστον άλλοι δύο άγονοι πλειστηριασμοί. Έτσι, τώρα η τιμή εκκίνησης έχει υποχωρήσει στα 3,6 εκατ. ευρώ. Την ίδια μέρα είχαν προγραμματιστεί ο επαναληπτικός πλειστηριασμός και για το «Κέντρο Αθηνών», μια από τις πλέον δημοφιλείς νυχτερινής διασκέδασης που βρίσκεται επί της οδού Πειραιώς στη συμβολή της με την Π. Ράλλη. Ειδικότερα, είχαν προγραμματιστεί να βγει στο σφυρί το 33,33% του ακινήτου στο οποίο στεγάζεται το νυχτερινό κέντρο με την τιμή πρώτης προσφοράς για το συγκεκριμένο ποσοστό να έχει οριστεί στις 646.000 ευρώ. Το ακίνητο αποτελείται από ισόγειο

χωρίς ωστόσο να ευθύνεται για αυτό η συγκεκριμένη επιχείρηση. Και τούτο καθώς το ακίνητο στο οποίο στεγάζεται το εστιατόριο ανήκει στην εταιρεία Carouzos Real Estate, έναν από τους βασικούς βραχίονες του σκανδάλου που άφησε πίσω του χρέη εκατομμυρίων. Ειδικότερα, για τις 14 Ιουνίου είχε προγραμματιστεί πλειστηριασμός με επισπεύδουσα την Intrum και με τιμή πρώτης προσφοράς 976.000 ευρώ για ένα ισόγειο κατάστημα με υπόγειο το οποίο βρίσκεται επί της Λεωφόρου Άγγελου Μεταξά στη συμβολή της με την οδό Φοίβης, στην Γλυφάδα. Το εν λόγω κατάστημα έχει επιφάνεια 76 τ.μ., αποτελεί αυτοτελή και ανεξάρτητη οριζόντια ιδιοκτησία και

αποκτήθηκε από την Carouzos Real Estate το 2007. Ωστόσο το ακίνητο μισθώνεται από την εταιρεία «Καστελόριζο & Κ. Παπαθεοδώρου Α.Ε. Εκμετάλλευση Εστιατορίων & Τουριστικών Επιχειρήσεων».

Πρόκειται για τον γνωστό όμιλο εστίασης Καστελόριζο που διαθέτει αρκετά καταστήματα σε διάφορες περιοχές της Αττικής. Η εταιρεία ασφαλώς δεν φέρει καμία ευθύνη ούτε έχει οποιαδήποτε εμπλοκή

στην υπόθεση του πλειστηριασμού.

Κατά την περιγραφή, στον ισόγειο

χώρο υπάρχουν τραπεζοκαθίσματα

για την εξυπηρέτηση των πελατών

και κουζίνα, ενώ στο υπόγειο βρίσκονται τουαλέτες και

Ηλεκτρονική

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία

αποθηκευτικοί χώροι εξυπηρέτησης

του προσωπικού. Η πρασιά του εν λόγω καταστήματος προς τη

Λεωφόρο Άγγελου Μεταξά είναι

διαμορφωμένη με κλειστή μεταλλική

κατασκευή και κινητά υαλοστάσια, όπου επίσης έχουν τοποθετηθεί τραπεζοκαθίσματα.

Σε δύσκολη οικονομική κατάσταση

βρίσκεται ο Πέτρος Φιλιππίδης.

Όπως υπενθυμίζουν tanea.gr ο

ηθοποιός κρίθηκε αθώος για ένα μόνο κακούργημα της κατηγορίας

του βιασμού κατά συρροή, ενώ κρίθηκε ένοχος για δύο κατηγορίες

απόπειρας βιασμού στη δίκη που ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο του 2023. Το οικόπεδο του στο Σοφικό

Κορινθίας λοιπόν, βγήκε σε πλειστηριασμό και κατακυρώθηκε με 75.601 ευρώ, μόλις ένα ευρώ περισσότερο από την τιμή εκκίνησης. Την Παρασκευή 16 Ιουνίου βγήκε σε πλειστηριασμό και το σπίτι του στο Σοφικό με τιμή εκκίνησης τις 141.1210 ευρώ. Ο συνήγορος υπεράσπισής του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στη «Super Κατερίνα» και τόνισε ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει συμβιβαστεί με την ιδέα ότι έχασε και χάνει όλα τα υπάρχοντά του. Παράλληλα, αναφέρθηκε στην προσπάθεια που γίνεται για να προβληθούν ξανά σειρές του στην τηλεόραση. «Ο κ. Φιλιππίδης έχει συμβιβαστεί με την ιδέα ότι έχασε και χάνει όλα τα υπάρχοντά του. Άρα ούτε στενοχωρήθηκε, ούτε ευχαριστήθηκε. Όπως λέω, συχνά πυκνά, δεν θα χάσει ούτε την αξιοπρέπειά του, ούτε τη σχέση με το κοινό που τον αγάπησε τόσα χρόνια», δήλωσε, μεταξύ άλλων, ο κ. Δημητρακόπουλος. «Εάν δείτε τις τηλεθεάσεις όταν γινόταν η δίκη για τον Πέτρο Φιλιππίδη, ήταν πάρα πολύ υψηλές. Εάν παίξει ένα σήριαλ, εκεί θα δούμε τις τηλεθεάσεις. Θα δούμε αν ο κόσμος ενδιαφέρεται ή όχι. Θυμάστε και με τον κ. Κιμούλη, τι επιθέσεις άδικες δέχτηκε. Κι όταν ανέβηκε η θεατρική παράσταση στη Θεσσαλονίκη έγινε sold out. Δεν υπήρχε εισιτήριο προς διάθεση. Αν

και ο κ. Κιμούλης δεν διώκεται ποινικά, έγινε μεγάλη προσπάθεια

να τον απαξιώσουν ως προσωπικότητα. Αλλά ήταν κάτι που απέτυχε. Είμαστε στο δρόμο για να αποτύχει και για τον Πέτρο Φιλιππίδη», πρόσθεσε ο ίδιος. Η περίπτωση του ξενοδοχείου Natassa: Το ξενοδοχείο τριών

αστέρων «Natassa», δυναμικότητας

151 κλινών βγήκε σε πλειστηριασμό

στις 16 ιουνίου– είχε ξαναβγεί και τον

Ιανουάριο, χωρίς αποτέλεσμα – με επισπεύδουσα την Do Value Greece Ανώνυμη Εταιρεία Διαχείρισης

Απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις ως διαχειρίστρια της POSEIDON Financial Investor Designated Activity Company. Τιμή πρώτης προσφοράς έχει οριστεί το ποσό των 2 εκατ. ευρώ. Το

ξενοδοχείο αποτελείται από υπόγειο που περιλαμβάνει WC, αποθήκη και το λεβητοστάσιο συνολικού εμβαδού (578,70τ.μ.), ισόγειο όροφο που περιλαμβάνει τη ρεσεψιόν, το μαγειρείο, το εστιατόριο, το μπαρ, το σαλόνι, το λογιστήριο, και μία αίθουσα συνεστιάσεων εμβαδού (812,70τ.μ.), πρώτο όροφο που αποτελείται από δωμάτια και αίθουσα πολλαπλών χρήσεων συνολικού εμβαδού (812,70τ.μ.), δεύτερο και τρίτο όροφο που αποτελούνται από δωμάτια συνολικού εμβαδού (812,70τ.μ.) ο κάθε όροφος αντίστοιχα.

υο συγκεκριμένα funds στην Ελλάδα, ακολουθούν επιθετική πολιτική και δεν αφήνουν

κανένα περιθώριο σε δανειολήπτες

που βρέθηκαν σε αδυναμία, με συνέπεια να μην υπάρχουν

νομικά όπλα για αυτούς.

Με αμείωτο ρυθμό συνεχίζονται οι πλειστηριασμοί Α΄ κατοικίας, επαγγελματικών ακινήτων, αλλά και αγροτεμαχίων, σε όλη τη χώρα, χωρίς να επηρεάζονται από την προεκλογική περίοδο. Όπως δήλωσε στον star fm, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ενώσεων Δανειοληπτών Καταναλωτών Ευάγγελος Κρητικός,

το χρέος, ούτε καν για να το ρυθμίσουν! Αναφορικά με το καθεστώς προστασίας, μετά και την κατάργηση του Νόμου Κατσέλη, οι δανειολήπτες είναι παντελώς απροστάτευτοι απέναντι στα αλλοδαπά Fundsπου έχουν ως μοναδικό σκοπό τον πλειστηριασμό

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου

2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 48

και την εκποίηση των περιουσιών των δανειοληπτών. Η μόνη λύση παραμένει η δικαστική οδός για

όσους θέλουν να σώσουν τις κατοικίες τους. Κάθε μέρα γίνονται πλειστηριασμοί και στη Φθιώτιδα, επιβεβαίωσε στον star fm και ο πρόεδρος των δικηγόρων Φθιώτιδας Θανάσης Μακρυγιάννης.

Στις 28 Ιουνίου, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα αφήσει να λήξουν (δεν θα ανανεώσει, δηλαδή)

ομόλογα αξίας 476,8 δισ. ευρώ, από τα δάνεια TLTRO που είχε χορηγήσει στις ευρωπαϊκές τράπεζες κατά την περίοδο της πανδημίας. Όπως μεταδίδει το newmoney.gr για τις

ελληνικές τράπεζες η «ζημιά» είναι μικρή, γιατί η διαθέσιμη υπερβάλλουσα ρευστότητά τους είναι ίση με τις οφειλές προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Χάνουν όμως μια πηγή εύκολου κέρδους, αφού χρησιμοποιούσαν κεφάλαια μηδενικού κόστους -

αγοράζοντας Έντοκα Γραμμάτια

Ελληνικού Δημοσίου με υψηλές

αποδόσεις- και εισέπρατταν τη

διαφορά. Τώρα οι ελληνικές

τράπεζες θα είναι περισσότερο

προσεκτικές, όσον αφορά την

ποσότητα των τίτλων που θα ζητούν να αγοράσουν στις δημοπρασίες.

Στοιχείο ενεργητικού, το οποίο σκοπεύουν να αξιοποιήσουν για τη δημιουργία υπεραξιών για τους μετόχους καθίστανται σταδιακά τα χαρτοφυλάκια ακινήτων των τραπεζών. Σύμφωνα με το mononews.gr οι τέσσερις συστημικές τράπεζες διαχειρίζονται περισσότερα από 3.500 ακίνητα μέσω των ιστοσελίδων που έχουν δημιουργήσει για την πώληση REOs, χωρίς σε αυτά να περιλαμβάνεται ο μακρύς κατάλογος των assets που εκπλειστηριάζονται ηλεκτρονικά μέσω της πλατφόρμας του eauction.gr. Μέσω του realestateonline.gr της Εθνικής Τράπεζας πωλούνται ακίνητα έναντι έως 4,9 εκατομμυρίων ευρώ, το findyourproperty.gr φιλοξενεί πάνω από 1.000 ακίνητα της Eurobank στην Ελλάδα, ενώ η Alpha Bank πουλά ακίνητα μέσω των θυγατρικών της Alpha Αστικά Ακίνητα και propertynow.gr, όπου έχουν αναρτηθεί 394 και 136 assets, αντίστοιχα. Ιδιόκτητα ακίνητα της Τράπεζας Πειραιώς διατίθενται μέσω του properties4sale.gr, που παρέχει και τη δυνατότητα αίτησης χρηματοδότησης των ενδιαφερόμενων πριν κάθε δημοπρασία, καθώς και μεσιτικές υπηρεσίες: προσφέρει αμοιβή 2% για οποιαδήποτε αγορά ακινήτου πραγματοποιηθεί από πελάτη που συστήνει άλλος χρήστης. Αφορμώμενος από τις αναφορές του CΕΟ της Eurobank, Φωκίωνα Καραβία κατά την τηλεδιάσκεψη για τα αποτελέσματα τριμήνου της τράπεζας, ο επικεφαλής των Grivalia Management και Grivalia Hospitality, Γιώργος Χρυσικός είπε προ ημερών πως «μία στρατηγική που πιθανόν ακολούθησει η τράπεζα

είναι η ενεργή διαχείριση των ακινήτων της». Σύμφωνα με

τον ίδιο, αυτό σημαίνει ότι η Eurobank δε θα διακρατά

απλώς τα ακίνητα στο ενεργητικό της, αλλά θα αναζητήσει τρόπους να τα ανακαινίσει, να τα εκμισθώνει και να τα πουλά. Σχεδόν πέντε χρόνια μετά τη συγχώνευση της Grivalia Properties ΑΕΕΑΠ με την τράπεζα, η Grivalia Management ασχολείται πλέον με τη διαχείριση των REOs της Eurobank (κυρίως του εμπορικού κλάδου), «έχοντας δημιουργήσει σημαντικές υπεραξίες για την τράπεζα», όπως τόνισε ο κ. Χρυσικός. Ο ίδιος ο κ. Καραβίας επισήμανε κατά τη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης ότι οι συνθήκες στο ελληνικό real estate είναι τόσο καλές που συνιστούν μια καλή ευκαιρία για πιο ενεργή διαχείριση των ακινήτων. Ήδη εντός του πρώτου τριμήνου, η Eurobank προχώρησε σε τρεις πωλήσεις ακίνητων αντί 20 εκατομμυρίων ευρώ. Στο τέλος του Μαρτίου το χαρτοφυλάκιο της τράπεζας αποτελούταν από 251 ακίνητα αξίας 1,3 δισ. ευρώ, από τα οποία λαμβάνει μισθώματα 88 εκατομμυρίων, ενώ ο μέσος όρος απόδοσης ανέρχεται στο 7,2%.

Παρόλο που η Alpha διενήργησε διαγωνισμό για την πώληση 570 ακινήτων, στην εταιρεία στην οποία θα μεταβιβαστούν μέτοχος θα είναι και η ίδια η τράπεζα. Η Alpha Bank φέρεται να αποκτά ενεργό ρόλο στη διαχείριση των assets, μαζί με τις Dimand και Premia Properties. Από τον τρέχοντα μήνα ξεκινά η παράδοση των ακινήτων του πακέτου Skyline στη νέα εταιρεία (μεταβιβάστηκαν έναντι 438 εκατομμυρίων), στην οποία η κοινοπραξία Dimand –Premia συμμετέχει με 65%. Μάλιστα, εντός του Ιουνίου αναμένεται αναλυτική ενημέρωση για την πορεία του project, ύστερα από το Investor Day της τράπεζας, που

Σ/Κ 17-18 Ιουνίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 287 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 49

διοργανώθηκε την προηγούμενη εβδομάδα. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει ήδη γνωστά, το 90% των οριζόντιων ιδιοκτησιών του Skyline θα διατεθεί προς πώληση και το 10% θα διακρατήσει η νέα εταιρεία, προκειμένου να τα εκμεταλλεύεται. Αυτά έχουν αξία μεγαλύτερη των 260 εκατ. ευρώ, καθώς αντιστοιχούν στο 60% της αξίας του πακέτου ακινήτων.

Εκ των έσω θα προχωρήσει η αξιοποίηση των ακινήτων της Εθνικής Τράπεζας, καθώς η πώληση ενός μεγάλου πακέτου – όπως αυτό αξίας 100 εκατ. που σχεδιαζόταν να βγει στην αγορά – συνεπάγεται συναλλαγή με έκπτωση επί της ονομαστικής αξίας των περιουσιακών στοιχείων, το οποίο θεωρείται από τα στελέχη της τράπεζας ασύμφορο. Σύμφωνα με πληροφορίες, τα κέρδη που αποκομίζει κατ’ έτος η τράπεζα από τις πωλήσεις καλύπτουν τα κόστη διακράτησης των ακινήτων κατά 1,5 φορές. Εντός της χρονιάς αναμένεται να αναρτηθούν επιπλέον περίπου 1.118 ακίνητα αξίας περίπου 138 εκατομμυρίων, ενώ περί τα 946 ακίνητα αξίας 100 εκατ. ευρώ θα αναρτηθούν σε

μεταγενέστερο χρόνο. Στο κάδρο μπαίνει η παραχώρηση –κατ΄ουσία η επιστροφή – μέρους ακινήτων στο δημόσιο. Παραδείγματος χάρη, μέρος της κλωστοϋφαντουργίας Ρετσίνα στον Πειραιά, αλλά και του Πάρκου Λιπασμάτων στη Δραπετσώνα θα παραχωρηθούν στους αντίστοιχους δήμους.

Μέσω της Trastor, η Τράπεζα Πειραιώς επενδύει περίπου 120 εκατομμύρια ευρώ στην αγορά και ανάπτυξη ακινήτων. Να σημειωθεί βέβαια ότι η αύξηση του free flow της ΑΕΕΑΠ θεωρείται αναγκαία, μιας και η Πειραιώς έχει ποσοστό 98,3% στην Trastor. Πάντως, μέχρι στιγμής, η Trastor έχει καταφέρει να εξασφαλίσει χρηματοδότηση, καθώς έχει εκδώσει μετατρέψιμο ομολογιακό δάνειο 50 εκατ. το οποίο καλύπτει η τράπεζα. Σε εξέλιξη είναι και η διαδικασία εισφοράς ακινήτων από την τράπεζα στην Trastor. Στο πλάνο είναι η εισφορά ακινήτων της Πειραιώς μέσω επενδύσεων 17 εκατομμυρίων έως τα τέλη του 2023.

Το euro2day.gr επισημαίνει: Η συζήτηση για την ανάγκη ενός τρίτου προγράμματος κρατικής εγγυοδοσίας επί των ομολογιών πρώτης διαβάθμισης τιτλοποιήσεων με απαιτήσεις από δάνεια και πιστώσεις (Ηρακλής) αποτελεί καλή αφορμή επαναξιολόγησης του τι έχει συμβεί ως σήμερα και ποιες διορθωτικές κινήσεις απαιτούνται. Ο στρατηγικός στόχος, που είχε τεθεί για την εξυγίανση των τραπεζικών ισολογισμών, μέσω των δύο προγραμμάτων «Ηρακλής», έχει στην πράξη επιτευχθεί.

χέρι», στις οποίες προχωρούν τα SPVs των τιτλοποιήσεων, αποσκοπούν είτε στην κάλυψη της υποαπόδοσης έναντι των στόχων είτε στη δημιουργία «μαξιλαριού» ρευστότητας, που μαζί με την εξυπηρέτηση των senior notes… ταΐζει και τα κουπόνια των mezzanine notes. Το ερώτημα που θα έπρεπε να έχει τεθεί και να απασχολεί ΟΔΔΗΧ και KPMG (σύμβουλος της Επιτροπής Παρακολούθησης Ηρακλή) και αγορά έγκειται στο αν τα έσοδα που έρχονται μπροστά, μέσω των πωλήσεων, θέτουν σε κίνδυνο την υλοποίηση των business plans και επομένως τις κρατικές εγγυήσεις. Τον επόπτη τον απασχολεί το αποτέλεσμα. Να διατηρούνται, δηλαδή, οι συνθήκες που επιτρέπουν στα senior notes ομόλογα τιτλοποιήσεων να συμπεριφέρονται ως μηδενικού ρίσκου, αφού εποπτικά εκλαμβάνονται ως τέτοια.

Το πρόβλημα, όμως, δεν λύθηκε, καθώς το συντριπτικό μέρος των δανείων, οι απαιτήσεις των οποίων τιτλοποιήθηκαν, παραμένουν μη εξυπηρετούμενα

ανοίγματα (Non Performing Exposures – NPEs). Η συνολική αξία των υπό διαχείριση από τους servicers απαιτήσεων ανήλθε στο τέλος του 2022 σε 90,5 δισ. ευρώ, εκ των οποίων το 74% αφορά σε NPEs που διαχειρίζονται για λογαριασμό οχημάτων ειδικού σκοπού τιτλοποιήσεων και εταιρειών, που αγόρασαν χαρτοφυλάκια με απαιτήσεις. Λαμβάνοντας υπόψη τις έως τώρα επιδόσεις των servicers, η Τράπεζα της Ελλάδος έβγαλε, με την τελευταία έκθεση χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, «κίτρινη κάρτα», διαπιστώνοντας πως «κρίνεται απαραίτητη η σημαντική βελτίωση της διαχείρισης». Η «κίτρινη κάρτα» έρχεται σε μια περίοδο που η πλειονότητα των τιτλοποιήσεων οδεύει στη συμπλήρωση της πρώτης διετίας (ή την έχει συμπληρώσει), κατά τη διάρκεια της οποίας οι στόχοι των business plans ήταν συνήθως βατοί. Οι πωλήσεις «δεύτερο

ι τράπεζες έδιωξαν από τους

ισολογισμούς τους το συντριπτικό

μέρος των μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων, κάνοντας ευρεία χρήση τιτλοποιήσεων, που εντάχθηκαν σε Ηρακλή Ι και ΙΙ.