ΥΠΕΡΒΑΣΗ NEWS 30-04-2023 | ΣΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙΣ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕΣ ΦΤΩΧΟΤΕΡΟΣ !!!

πρωθυπουργός της

Ιταλίας, Τζόρτζια

Μελόνι ετοιμάζει

δραστικό σχέδιο

της κυβέρνησης

με φοροαπαλλαγές

με στόχο την

καταπολέμηση

της υπογεννητικότητας,

ώστε να μην παραδοθεί

η χώρα «στην εθνοτική

αντικατάσταση».

Στην Ιταλία το δημογραφικό

πρόβλημα είναι ιδιαίτερα αισθητό

και μαζί με το μεταναστευτικό

βρίσκεται στο επίκεντρο της

προσοχής της κυβέρνησης και –

επομένως – του ιταλικού Τύπου.

Στον απόηχο των (αμφιλεγόμενων)

δηλώσεων του υπ. Γεωργίας κ. Λολομπρίτζιντα («πρέπει να

ενθαρρύνεται το δημογραφικό» και

«δεν μπορούμε να παραδοθούμε στην εθνοτική αντικατάσταση»), αλλά και της τοποθέτησης της

πρωθυπουργού Μελόνι για την υπογεννητικότητα (που μιλά περί «κινήτρου για τις οικογένειες που φέρνουν παιδιά στον κόσμο»), η εφημερίδα Il Foglio με άρθρο του διευθυντή Κλάουντιο Τσεράσα φέρνει στο προσκήνιο αυτό που φέρεται ως γραμμή της ιταλικής κυβέρνησης, η οποία συνοψίζεται με το μότο «κανέναν φόρο για όσους κάνουν παιδιά». Όπως τονίζει το άρθρο, «το στοίχημα της γεννητικότητας αποτελεί προτεραιότητα για την κυβέρνηση» και φαίνεται πως θα αντιμετωπιστεί με μια «ηχηρή απάντηση», μέσω «ενός σημαντικού φακέλου που αποφάσισε να ανοίξει τις τελευταίες ημέρες ο υπουργός Οικ. Τζιανκάρλο Τζορτζέτι για να παρέμβει δυναμικά στο θέμα». Αναλυτικά, η Il Foglio τονίζει πως η πρόταση του υπουργού είναι «να παρουσιαστεί μέχρι το τέλος του έτους ένα οικογενειακό επίδομα για τους γονείς με παιδιά», δηλαδή «τα νοικοκυριά με τουλάχιστον δύο παιδιά δεν θα πληρώνουν φόρους». Ο Τσεράσα διευκρινίζει πως «ακριβές κριτήριο δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί», πόσο μάλλον το τι φοροαπαλλαγές αναμένεται να προβλέπει. Όμως, φαίνεται πως «ο μηχανισμός είναι ήδη σαφής και, με τον τρόπο του, θα είναι ανατρεπτικός».

μείωση της φορολογίας για τις οικογένειες με τέκνα θα αποτελούσε ένα ουσιαστικό κίνητρο

για την καταπολέμηση της υπογεννητικότητας

, ιδέα την οποία συμμερίζεται ο Μάσιμο Μπιτόντσι, υφυπουργός Επιχειρήσεων. Όπως μεταδίδει η Corriere della Sera, σύμφωνα με τον Μπιτόντσι, «για να ενθαρρυνθεί η γεννητικότητα καθίσταται αναγκαία η μείωση της φορολογίας για τις οικογένειες με ένα ή περισσότερα εξαρτώμενα παιδιά. Αυτό δεν σημαίνει εγκατάλειψη του ενιαίου επιδόματος, αλλά, επιπλέον, θα πρέπει να επανέλθει η έκπτωση των 10.000 ευρώ ετησίως για κάθε παιδί (τώρα 950 ευρώ μέχρι την ηλικία των 21 ετών) μέχρι το τέλος των σπουδών, συμπεριλαμβανομένων των πανεπιστημιακών σπουδών, για όλα τα νοικοκυριά χωρίς εισοδηματικά κριτήρια».

ΕUROLOBBYGATE ΧIII

υποβάλλεται από την ένωση «BonSens», με πρόεδρο τον Xavier Azalbert, εκπροσωπούμενη από την Me Diane Protat, δικηγόρο Παρισιού, ο οποίος καταγγέλλει την der Leyen για κατάχρηση εξουσίας, «καταστροφή δημοσίων εγγράφων» και «παράνομη λήψη τόκου και διαφθοράς» αναφέρει το γαλλικό πρακτορείο francesoir. Η δεύτερη καταγγελία εγείρει τους ίδιους προβληματισμούς για να κινητοποιήσει τα βελγικά δικαστήρια και υποβάλλεται τώρα από έναν λομπίστα, τον Frédéric Baldan, ειδικό στις σινο-ευρωπαϊκές σχέσεις και εκπρόσωπο μιας εταιρείας συμβούλων. Σύμφωνα με τη μήνυση υπάρχει κίνδυνος διαφθοράς στην κορυφή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ιδίως με την υπόθεση των SMS που αντάλλαξε κατ' ιδίαν για τη διαπραγμάτευση της αγοράς εμβολίων με τον πρόεδρο της Pfizer, Albert Bourla. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αρνήθηκε εκ νέου να δώσει αυτά τα γραπτά μηνύματα με το πρόσχημα ότι ήταν ιδιωτικού χαρακτήρα και δεν αφορούσαν επαγγελματικές ή επιχειρηματικές συζητήσεις. Το ζήτημα όμως υπόκειται σε σοβαρή σύγκρουση συμφερόντων αναφέρει σχετικά ο δικηγόρος: «Ζητήσαμε να μας διαθέσουν τα δεδομένα και για άλλη μια φορά το τηλέφωνο εξαφανίστηκε».

Von der Leyen, λόγω των ύποπτων

δραστηριοτήτων και δεσμών της με

τον πρόεδρο της Pfizer, Albert Bourla

, του κύριου διανομέα εμβολίων κατά του Covid-19 στην

Ευρώπη (80% των εμβολίων που παρέχονται). Όπως

αναφέρει το bankingnews.gr η πρώτη καταγγελία

Όπως έγραφε νωρίτερα το BN και οι New York Times μήνυσαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή λόγω της μη ανταπόκρισης του εκτελεστικού βραχίονα της ΕΕ να δημοσιοποιήσει το περιεχόμενο των μηνυμάτων μεταξύ της προέδρου του Ursula von der Leyen και του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer, Albert Bourla. Η εφημερίδα θα αντιμετωπίσει τους δικηγόρους της ΕΕ στο ανώτατο δικαστήριο του μπλοκ, υποστηρίζοντας ότι η Επιτροπή αντιμετωπίζει νομική υποχρέωση να

ύο νέες μηνύσεις έχουν ήδη

υποβληθεί κατά της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 5

δημοσιοποιήσει τα μηνύματα, τα οποία θα μπορούσαν να περιέχουν πληροφορίες σχετικά με τις συμφωνίες για την αγορά εμβολίων κατά της COVID-19 αξίας δισεκατομμυρίων ευρώ. Η μήνυση κατατέθηκε στις 25 Ιανουαρίου και δημοσιεύτηκε στο δημόσιο μητρώο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου τη Δευτέρα 13 Φεβρουαρίου. Ωστόσο, ακόμη δεν υπάρχουν πληροφορίες στο διαδίκτυο Δύο άτομα που γνωρίζουν το θέμα επιβεβαίωσαν τις λεπτομέρειες της υπόθεσης στο POLITICO. Οι New York Times αρνήθηκαν να σχολιάσουν την υπόθεση. Σε ξεχωριστή δήλωση αναφέρθηκε: «Οι Times υποβάλλουν

πολλά αιτήματα για ελευθερία πληροφοριών και διατηρεί

ενεργό φάκελο. Δεν μπορούμε να σχολιάσουμε αυτήν τη στιγμή το θέμα αυτής της μήνυσης». Φυσικά, ούτε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απήντησε σχετικώς. Εν προκειμένω αξίζει

μήνυση σχετίζεται με έρευνα

από τον Ιανουάριο του 2022 από

την Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια

Emily O' Reilly, η οποία εντόπισε

κακοδιοίκηση σε ό,τι αφορά τις

προσπάθειες της Επιτροπής να

παρουσιάσει τα γραπτά μηνύματα

που ανταλλάχθηκαν μεταξύ της

Ursula von der Leyen και του CEO

της

Pfizer, Albert Bourla

μετά από αίτημα δημόσιας πρόσβασης του δημοσιογράφου του netzpolitik.org, Alexander Fanta. Η έρευνα του Διαμεσολαβητή διαπίστωσε ότι η Επιτροπή δεν ζήτησε ρητά από το προσωπικό γραφείο της Προέδρου να αναζητήσει μηνύματα κειμένου. Σε απάντηση, η Επίτροπος για τις Αξίες και τη Διαφάνεια της ΕΕ, Věra Jourová, ισχυρίστηκε ότι τα μηνύματα μπορεί να έχουν διαγραφεί, λόγω της «μικρής διάρκειας και της εφήμερης φύσης τους». Προηγουμένως, η γερμανική εφημερίδα Bild είχε καταθέσει σειρά αγωγών κατά της Επιτροπής ζητώντας την αποκάλυψη εγγράφων που σχετίζονται με τις διαπραγματεύσεις για την αγορά των εμβολίων για την COVID-19 που κατασκευάστηκαν από την Pfizer/BioNTech και την AstraZeneca. Παρότι αρκετές από τις αναφορές της απορρίφθηκαν από τα δικαστήρια, η Bild -η οποία όπως και το POLITICO ανήκει στον εκδότη Axel Springer- έλαβε

ορισμένα έγγραφα σχετικά με τις συνομιλίες, συμπεριλαμβανομένης της αλληλογραφίας μέσω email που ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2020.

Τον Απρίλιο του 2021, οι New York Times ανέφεραν για πρώτη φορά τα γραπτά μηνύματα που ανταλλάχθηκαν μεταξύ της von der Leyen και του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer, Albert Bourla, κατά την προετοιμασία της μεγαλύτερης σύμβασης προμήθειας εμβολίων της ΕΕ - για έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων BioNTech/Pfizer.

συμφωνία θα άξιζε έως και

πλήρως

σύμφωνα με τις τιμές των

εμβολίων που διέρρευσαν.

Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, ο Διαμεσολαβητής της ΕΕ κατηγόρησε την Επιτροπή για κακοδιοίκηση, επειδή δεν δημοσιοποίησε τα μηνύματα σε αίτημα για την ελευθερία της πληροφόρησης. Χωρίς να επιβεβαιώσει την ύπαρξη των κειμένων, η Επιτροπή υποστήριξε στην απάντησή της ότι «βραχύβια, εφήμερα έγγραφα δεν φυλάσσονται». Είπε ότι η αναζήτηση των γραπτών μηνυμάτων δεν είχε δώσει κανένα αποτέλεσμα. Στη συνέχεια, τον περασμένο μήνα, το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο δημοσίευσε έκθεση στην οποία ανέφερε ότι η

35 δισεκατομμύρια ευρώ, εάν εφαρμοζόταν

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

| Σελίδα 6

Επιτροπή αρνήθηκε να αποκαλύψει λεπτομέρειες σχετικά με τον προσωπικό ρόλο της von der Leyen στις συνομιλίες σχετικά με τη σύμβαση της Pfizer.

Η efsyn.gr αποκαλύπτει: Κωλύματα στην έρευνα του Ελεγκτικού Συμβουλίου για τον προϋπολογισμό της Ε.Ε. σχετικά με την τρίτη συμφωνία εξαγοράς 1,8 δισεκατομμυρίων δόσεων του εμβολίου της Pfizer (στην οποία είχε πρωταγωνιστικό ρόλο η Ούρσουλα φορ ντε Λάιεν), βάζει η Κομισιόν, αρνούμενη να παραχωρήσει το περιεχόμενο των προσωπικών μηνυμάτων που είχε ανταλλάξει η πρόεδρος της Επιτροπής με τον διευθύνοντα σύμβουλο της πολυεθνικής του φαρμάκου, τα οποία μάλιστα διαπιστώθηκε ότι διέγραψε. Οι κινήσεις σε επίπεδο κορυφής της ευρωπαϊκής ηγεσίας για το θέμα φέρνει στο μυαλό πολλών το γνωστό ρητό ότι το «ψάρι

βρωμάει απ' το κεφάλι», αφού στην προκειμένη

Αντίθετα, υπήρξαν και εξωθεσμικές «συνεννοήσεις» σε κορυφαίο επίπεδο με φόντο τους πόρους και τις υγειονομικές ανάγκες εκατομμυρίων πολιτών των χωρών μελών. Ειδικότερα, δημοσίευμα του Politico αναφέρει ότι το Ελεγκτικό Συμβούλιο για τον προϋπολογισμό της Ε.Ε. δημοσίευσε έκθεση, κατηγορώντας την Επιτροπή πως αρνείται να αποκαλύψει οποιεσδήποτε λεπτομέρειες σχετικά με τον προσωπικό ρόλο της προέδρου της

Ούρσουλα στις συνομιλίες. Η εποπτική αρχή του προϋπολογισμού διαπίστωσε ότι η επικεφαλής της Ε.Ε.

Το παρατηρητήριο του προϋπολογισμού διαπίστωσε ότι η επικεφαλής της ΕΕ παρέκκλινε από το εγχειρίδιο που είχε καθιερωθεί σε προηγούμενες διαπραγματεύσεις

για τα

εμβόλια, προκειμένου να καταρτίσει προσωπικά μια προκαταρκτική συμφωνία με την αμερικανική πολυεθνική, αντί να βασιστεί σε κοινές διαπραγματευτικές ομάδες. Σε αντίθεση με οποιαδήποτε άλλη σύμβαση, η Επιτροπή αρνήθηκε να παράσχει στο δικαστήριο οποιαδήποτε έγγραφα σχετικά με τις προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις για τη συγκεκριμένη συμφωνία. Με αφορμή την ανακοίνωση, η βελγίδα ευρωβουλευτής των Σοσιαλιστών Kathleen van Brempt δήλωσε ότι πρέπει να εξεταστούν «διάφορες πτυχές» της σύμβασης της Pfizer, συμπεριλαμβανομένων «των γραπτών μηνυμάτων μεταξύ του προέδρου της Επιτροπής και του γεγονότος ότι δεν υπάρχει κανένα έγγραφο ίχνος των προκαταρκτικών διαπραγματεύσεων σε πρώτο βαθμό» Η ευρωβουλευτής προεδρεύει της ειδικής επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το COVID-19. Τόσο ο Διαμεσολαβητής της ΕΕ όσο και ένα μέλος του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου έχουν εμφανιστεί ενώπιον της επιτροπής, όπου απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με το θέμα των γραπτών μηνυμάτων. «Η επιτροπή [COVID-19] θα παρακολουθεί την υπόθεση αυτή με μεγάλη προσοχή», δήλωσε η van Brempt.

παρέκαμψε το «πρωτόκολλο» για να πετύχει μια προκαταρκτική συμφωνία με την αμερικανική πολυεθνική του φαρμάκου, ανοίγοντας τον δρόμο για την υπογραφή μιας τρίτης σύμβασης για έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίου κατά του κορονοϊού, τον Μάιο του 2021. Μία ιδιαίτερη λεπτομέρεια που προκαλεί προβληματισμό

ημιουργείται το εύλογο ερώτημα

για τον ρόλο που διαδραμάτισε

η πρόεδρος της Κομισιόν στο

«κλείσιμο» μιας συμφωνίας για

την οποία δεν ακολουθήθηκε η τυπική διαδικασία της Ένωσης.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία

Εφημερίδα | Σελίδα 8

του Νότη Μαριά

Καθηγητή Θεσμών της ΕΕ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, δικηγόρου, πρώην Ευρωβουλευτή

αντιμνημονιακής φωνής.

Το εναρκτήριο λάκτισμα για τις εκλογές της 21ης Μαΐου δόθηκε και

ήδη άρχισε και τυπικά η

προεκλογική περίοδος, η οποία

άλλωστε είχε ξεκινήσει επί της

ουσίας εδώ και αρκετούς μήνες.

Παρά ταύτα βέβαια καθ΄ όλο το

χρονικό διάστημα της άτυπης αυτής

προεκλογικής περιόδου και ενώ τα

κόμματα είχαν μάλιστα ανακοινώσει

και τους υποψηφίους τους στις

περισσότερες εκλογικές

περιφέρειες, εν τούτοις

Και ενώ έχει χυθεί πολύ μελάνι για την απλή αναλογική, η οποία υποτίθεται ότι οδηγεί σε ακυβερνησία, κανείς δεν μιλά για την Πορτογαλία όπου στις γενικές εκλογές του Ιανουαρίου του 2022 παρότι εφαρμόστηκε η άδολη και ανόθευτη απλή αναλογική εντούτοις προέκυψε και αυτοδύναμη κυβέρνηση. Έτσι το Σοσιαλιστικό Κόμμα (PS) του Αντόνιο Κόστα με 2.301.887 ψήφους και ποσοστό 41,37% κέρδισε 120 έδρες από τις συνολικά 230 έδρες του Πορτογαλικού Κοινοβουλίου με δεύτερο το δεξιό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (PPD/PSD) που με 1.539.189 ψήφους και ποσοστό 27,67% πήρε 72 έδρες. Άλλωστε Πορτογαλία και Ελλάδα είναι δύο χώρες αρκετά συγκρίσιμες, καθώς υπάρχουν αρκετές ομοιότητες μεταξύ των δύο χωρών αφού Ελλάδα και Πορτογαλία έχουν περίπου τον ίδιο πληθυσμό, 10.682.547 η Ελλάδα έναντι 10.298.252

ξαφανίστηκε κυριολεκτικά από την ελληνική αρθρογραφία το ό,τι στις Πορτογαλικές εκλογές

η απλή αναλογική λειτούργησε πραγματικά και δεν εφαρμόστηκε εκεί το καλπονοθευτικό όριο εισόδου στη Βουλή, που εδώ στην Ελλάδα είναι 3%.

Πρόκειται για ένα ζήτημα το οποίο αναδείξαμε με σχετική μας αρθρογραφία τον Φεβρουάριο του 2022 υπό τον τίτλο «Απλή Αναλογική αλά Πορτογαλικά» (www.notismarias.gr 14/2/2022), ζητώντας ταυτόχρονα να καταργηθεί στην Ελλάδα το καλπονοθευτικό όριο του 3%. Έτσι στις Πορτογαλικές εκλογές 4

Ηλεκτρονική

α συστημικά και μη ΜΜΕ συνέχισαν

την πεπατημένη, δηλαδή της υπέρμετρη

προβολή των γνωστών

μνημονικών κομμάτων

και των υποψηφίων

τους και την πλήρη

φίμωση κάθε

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 9

κόμματα που πήραν ποσοστό κάτω από 1,6% εξασφάλισαν έδρες ανάλογα με την εκλογική τους δύναμη στις διάφορες εκλογικές περιφέρειες. Ειδικότερα η συνεργασία δεξιών PDS-CDS με 50.634 ψήφους και ποσοστό 0,91% πήρε 3 έδρες, το φιλοζωϊκό PAN με 1,58%

και 88.127 ψήφους πήρε 1 έδρα, το αριστερό LIVRE με

71,196 ψήφους και ποσοστό 1,28% πήρε 1 έδρα και το PPD/PSD με 28.520 ψήφους και ποσοστό 0,51% πήρε 2 έδρες (www.legislativas2022.mai.gov.pt). Με τον τρόπο αυτόν η απλή αναλογική στην Πορτογαλία επιβραβεύει τις μικρές πολιτικές δυνάμεις που όμως διαθέτουν σε συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες σημαντική τοπική δύναμη» Αντίθετα στην Ελλάδα ισχύει το 3% ως ποσοστό για την είσοδο των κομμάτων στη Βουλή. Μάλιστα η ρύθμιση αυτή κρίθηκε ως συνταγματική από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο με απόφασή του ήδη από το 1994. Μια νομολογία η οποία παραμένει ως κρατούσα με το κύριο επιχείρημα ότι το καλπονοθευτικό όριο του 3% «αποβλέπει στην αποφυγή καταθρυματισμού των πολιτικών δυνάμεων και κατά την αντίληψη του νομοθέτη, όπως αυτή εκτίθεται στην εισηγητική έκθεση του ν. 1907/1990, συνδέεται με τη δυνατότητα σχηματισμού βιώσιμων κυβερνήσεων» (ΑΕΔ 11/1994). Επομένως στην κατανομή των εδρών των εκλογικών περιφερειών, καθώς και των εδρών επικρατείας συμμετέχουν οι συνδυασμοί που συγκεντρώνουν στην επικράτεια ποσοστό εγκύρων ψηφοδελτίων τουλάχιστον ίσο με το 3% του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβαν στην επικράτεια όλοι οι εκλογικοί σχηματισμοί. Αντίθετα τα κόμματα που δεν συγκεντρώνουν ποσοστό ίσο με 3% του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων δεν δικαιούται βουλευτική έδρα σε καμιά εκλογική περιφέρεια από οποιαδήποτε κατανομή. Έτσι όμως πάει περίπατο η αρχή της ισότητας του εκλογικού δικαιώματος τόσο ως ειδικότερη μορφή της γενικής αρχής της ισότητας των Ελλήνων πολιτών ενώπιον του νόμου που πηγάζει από το άρθρο 4 του Συντάγματος, όσο και ως αρχή άμεσα συνυφασμένη με την αρχή τη καθολικότητας της ψήφου, που πηγάζει από το άρθρο 51 παρ. 3 του Συντάγματος.

πιπλέον με το όριο του 3%

παραβιάζεται η περίφημη

αρχή της ισότητας του εκλογικού

δικαιώματος

, με την έννοια ότι κάθε ψήφος έχει ίση νομική δύναμη (αρχή της ισοδυναμίας της ψήφου). Η αρχή της ισοδυναμίας της ψήφου σημαίνει ότι η ψήφος κάθε εκλογέα ασκεί την ίδια επιρροή στη διαμόρφωση του εκλογικού αποτελέσματος και επομένως η ίδια εκλογική δύναμη, δηλαδή ο αυτός αριθμός εγκύρων ψηφοδελτίων, ασκεί την ίδια επιρροή στη διαμόρφωση του εκλογικού αποτελέσματος στην ίδια εκλογική περιφέρεια, με το ίδιο σύστημα κατανομής εδρών και κάτω από τις ίδιες συνθήκες. Επίσης, με τη θέσπιση του ορίου του 3% για την εκπροσώπηση στη Βουλή παραβιάζεται και η αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των πολιτικών κομμάτων και της παροχής σ' αυτά ίσων ευκαιριών γεγονός που αποτελεί θεμελιώδη κανόνα του δημοκρατικού πολιτεύματος. Όλα αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα και κανείς πλέον δεν ασχολείται. Αντίθετα αυτό με το οποίο ασχολούνται τα ΜΜΕ είναι το συνολικό ποσοστό που θα λάβουν τα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής μιας και όσο μεγαλύτερο είναι το ποσοστό των εκτός Βουλής κομμάτων τόσο μικρότερο ποσοστό χρειάζεται το πρώτο κόμμα για να πετύχει την αυτοδυναμία. Έτσι με ποσοστό 0% εκτός Βουλής η επίτευξη αυτοδυναμίας στην απλή αναλογική χρειάζεται ποσοστό 50,2% και με την ενισχυμένη αναλογική που θα ισχύσει στο «δεύτερο ημίχρονο» χρειάζεται ποσοστό 40,4%.Αντίθετα με ποσοστό 10% εκτός Βουλής η επίτευξη αυτοδυναμίας στην απλή αναλογική χρειάζεται πλέον ποσοστό 45,2% και με την ενισχυμένη αναλογική χρειάζεται ποσοστό 37,5%. τσι στο

κυβερνήσεων περίπου 500.000 ψήφοι που αναμένεται να πάνε σε κόμματα εκτός Βουλής θα πεταχτούν πλέον στον κάλαθο των αχρήστων και δεν θα μετρήσουν.

όνομα της αυτοδυναμίας και των δήθεν σταθερών

Ο Νίκος Νικολόπουλος δήλωσε χαρακτηριστικά στην κάμερα του OPEN: «Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος κατεβαίνει αυτοτελώς σε αυτές τις εκλογές. Σε προηγούμενες εκλογές είχε κατέβει συνεργαζόμενο. Τώρα, με την στήριξη του Σωματείου Δανειοληπτών «Υπέρβαση» και πολλά από τα μέλη του να συμμετέχουν ως υποψήφιοι βουλευτές. Δεν υπάρχει καμία συμφωνία με τον κ. Κασιδιάρη, αλλά με τον κ. Κώστα Κατσίκη, πρώην βουλευτή Υπολοίπου Αττικής ό οποίος είναι και αντιπρόεδρος στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος. Είμαι παλιά καραβάνα της πολιτικής για να τσιμπήσω σε προβοκάτσιες.

Δεν την ήθελε ο συνεπώνυμος του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη απερχόμενος πρωθυπουργός. την πήραμε εμείς και την κρατάμε εμείς στα χέρια μας, γιατί εμείς είμαστε η γνήσια Νέα Δημοκρατία».

Τους «Έλληνες Χριστιανοδημοκράτες» του Νίκου Νικολόπουλου και του Κώστα Κατσίκη στηρίζει η ΥΠΕΡΒΑΣΗ, το μεγαλύτερο σωματείο δανειοληπτών στην Ελλάδα, που δεκάδες χιλιάδες ενεργά μέλη, με τον πρόεδρό του, Δρ. Οικονομολόγο Κυριάκο Τόμπρα, να καλεί τα μέλη του σωματείου να στηρίξουν το Νίκο Νικολόπουλο και το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος. Ο Νικολόπουλος, δέκα χρόνια τώρα, είναι σταθερά στο πλευρό μας, σε όλους τους αγώνες και τις διεκδικήσεις μας, και οι δανειολήπτες έχουμε ηθική πρωτίστως υποχρέωση να τον στηρίξουμε. Μην πετάξετε την ψήφο σας σε αυτούς που θέλουν να χάσετε τα σπίτια και τις επιχειρήσεις σας, ανέφερε χαρακτηριστικά ο Κυριάκος Τόμπρας. απευθυνόμενος στα μέλη της Υπέρβασης.

το Χριστιανο-

δημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος κατεβαίνει αυτοτελώς, με την στήριξη της

«Υπέρβασης» !!!

τάνει η δάδα λοιπόν που κατετέθη στον Άρειο Πάγο ως έμβλημα του

Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος, ια να διαψεύδει κάθε προβοκάτσια.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 11

μαζί συμμετέχουμε στην ανατροπή του σάπιου πολιτικού κατεστημένου, αγωνιζόμαστε μέσα από τη Βουλή για να σώσουμε τα σπίτια όλων των δανειοληπτών. Εμείς, οι «Έλληνες Χριστιανοδημοκράτες», απευθύνουμε ανοικτό κάλεσμα προς όλους τους δανειολήπτες και όλους τους οφειλέτες του Δημοσίου, του ΕΦΚΑ και των παρόχων ενέργειας και τηλεφωνίας, για να βγάλουν την θηλιά που τους έβαλαν στο λαιμό τους τα τρία κόμματα της μνημονιακής «τραπεζικής συγκυβέρνησης». Τους καλούμε να συμπληρώσουν την παρακάτω φόρμα αίτησης για συμμετοχή στα ψηφοδέλτια του κόμματος ΕΛΛΗΝΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ – ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΟΣ – ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://forms.gle/RaM ziQZGQ4c5Pzco6

Παράλληλα, στην πρώτη γραμμή της προεκλογικής μάχης μπαίνουν ο Αντιπρόεδρος της «Υπέρβασης», δικηγόρος Αθηνών, Λεωνίδας Στάμος, συμμετέχοντας στο ψηφοδέλτιο

των «Ελλήνων Χριστιανοδημοκρατών – ΥΠΕΡΒΑΣΗ» στο Βόρειο Τομέα Αθηνών, ο Γενικός Γραμματέας, Γεώργιος Κοντός και μαζί τους εκατοντάδες ακόμη μέλη, εθελοντές και στελέχη της Επιστημονικής Ομάδας του σωματείου. Ταυτόχρονα, ο κ. Λεωνίδας Στάμος, ανέλαβε επικεφαλής της νομικής ομάδας που υποστηρίζει τους ανυπεράσπιστους «Έλληνες

από τα «κοράκια» των πλειστηριασμών.

Από την πλευρά του, ο επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας των «Ελλήνων Χριστιανοδημοκρατών –ΥΠΕΡΒΑΣΗ», Δρ. Κυριάκος Τόμπρας, τόνισε: «Επειδή η οποιαδήποτε αριθμητική των εκλογών, τελικά, θα οδηγήσει σε κάποια τραπεζική συγκυβέρνηση…..

Ο συνασπισμός των «Ελλήνων Χριστιανοδημοκρατών» φουντώνει με θεαματικούς ρυθμούς σε ολόκληρη την Ελλάδα, καθώς σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες από όλες τις πόλεις και νομούς της χώρας, δεκάδες μέλη του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ υπογράφουν αιτήσεις υποψηφιότητας στις Εθνικές Εκλογές της 21ης Μαΐου με τα ψηφοδέλτια του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος. Το μήνυμα που έλαβαν, ξεχωριστά, ένα προς ένα τα μέλη της «Υπέρβασης», από το σωματείο τους, είναι το εξής: «Ήρθε η Ώρα της Υπέρβασης. Κατεβαίνουμε στις εκλογές της 21ης Μαΐου. Υποψήφιοι βουλευτές θα είμαστε μόνο τα μέλη. Για να λύσουμε το πρόβλημα των κόκκινων δανείων μας. Για να βάλουμε φρένο στο τσουνάμι των πλειστηριασμών που ετοιμάζουν Τράπεζες, Servicers και Funds. Για να αναγκάσουμε την επόμενη Βουλή να νομοθετήσει τις προτάσεις μας. Κάνε μαζί μας την Υπέρβαση και δήλωσε τώρα την εκλογική περιφέρεια που θέλεις να είσαι υποψήφιος. Τηλ: 210 5200452-62».

Για να αναγκάσουμε την όποια αυριανή κυβέρνηση να μην προχωρήσει στον σύγχρονο μαυραγοριτισμό της «ολιστικής» εκποίησης των σπιτιών μας, μέσα από το επερχόμενο τσουνάμι των πλειστηριασμών και των εκποιήσεων του πτωχευτικού νόμου. Εκτιμήσαμε την σταθερή, ασυμβίβαστη στάση του Νίκου Νικολόπουλου, που επί 10 ολόκληρα χρόνια ήταν πάντα αρωγός στους αγώνες μας και που, μάλιστα, διεγράφη, επειδή δεν ψήφισε στη Βουλή την κατάργηση της προστασίας της πρώτης κατοικίας του 3ου Μνημονίου. Πάμε όλοι μαζί, για να κάνουμε την ΥΠΕΡΒΑΣΗ και μέσα στην Βουλή!».

Την αθρόα και μαζική συμμετοχή των μελών της «Υπέρβασης» χαιρέτησαν με ενθουσιασμό ο πρόεδρος των «Ελλήνων Χριστιανοδημοκρατών», πρ. υφυπουργός και βουλευτής, Νίκος Νικολόπουλος και ο αντιπρόεδρος και επικεφαλής του εκλογικού αγώνα, πρ. βουλευτής Κωνσταντίνος Κατσίκης. Μεταξύ άλλων δήλωσαν: «Όλοι

Χριστιανοδημοκράτες»

ποφασίσαμε να βγούμε μπροστά και να αγωνιστούμε εμείς οι

ίδιοι, αυτή την φορά από τα

έδρανα της Βουλής, μαζί με τους «Έλληνες Χριστιανοδημοκράτες», για να προστατέψουμε τις ζωές, τις οικογένειες και τις περιουσίες μας από την αυθαιρεσία τραπεζών, servicers και funds.

Κλεάνθη Γρίβα

Διδάκτορα ψυχιατρικής

της Ιατρικής Σχολής του ΑΠΘ

Ευρωπαϊκής Επιτροπής της κ. Ursula von der Leyen για το μεγαλύτερο σκανδαλοδιαφθοράς στην ιστορία της Ε.Ε. Σκάνδαλο 1: ΛΟΓΟΚΛΟΠΟΣ

Μέρος 1: ΟΥΡΣΟΥΛΑ ΝΤΕΡ ΛΑΙΕΝ –ΜΙΑ ΖΩΗ ΣΚΑΝΔΑΛΑ

Σκάνδαλο 1: ΛΟΓΟΚΛΟΠΟΣ (2015)

Αποδείχθηκε ότι η διατριβή της ήταν

προϊόν λογοκλοπής (καμία κύρωση)

Σκάνδαλο 2: ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΜΥΝΑΣ

ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ (2013-2019) Επί υπουργίας της «εξαφανίστηκαν»

μόνο… 200 εκατομμύρια ευρώ (καμία κύρωση)

Σκάνδαλο 3: ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ

ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥ

ΣΥΖΥΓΟΥ ΤΗΣ (2021) «Δωράκι»

μόνο 30 εκατομμύριων ευρώ με

απευθείας ανάθεση στην εταιρεία του συζύγου της (καμία κύρωση)

Σκάνδαλο 4: Η ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΗ DER LEYEN ΑΠΕΙΛΕΙ ΜΙΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗ

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (2022) Απειλεί την

Ιταλία εάν νικήσει η ακροδεξιά στις

εκλογές (25-09-2022) και δίνει μαθήματα… Δημοκρατίας (καμία κύρωση).

Σκάνδαλο 5: ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ

ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ

PFIZER (2021) «Η von der Leyen

πρέπει να παραιτηθεί αμέσως λόγω απάτης» (2022) Το μεγαλύτερο

σκάνδαλο διαφθοράς στην ιστορία

της ΕΕ – Έγιναν συμφωνίες για προμήθειες ύψους πολλών δεκάδων

δισεκατομμυρίων ευρώ από την

Pfizer ύστερα από μυστικές «Στενές

Επαφές (τύπου Γ’ Ράιχ;) της κ. Der Leyen με τον Albert Bourla. Μέρος 2: POLITICO – ΜΙΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΔΑ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΥΡΩΠΗΣ Το παράδοξο της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν Μέρος 3: ΣΤΑ ΑΔΥΤΑ ΤΟΥ «ΤΕΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ» Πώς διορίζονται οι 4 Κορυφαίοι Αξιωματούχοι της Ε.Ε. ΕΠΙΛΟΓΟΣ: 14 ΦΕΒΡΟΥΡΙΟΥ 2023 Οι New York Times προσφεύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της

Πολλοί διαπρεπείς Γερμανοί πανεπιστημιακοί, όπως ο Γκέραρντ Ντάνεμαν (Gerhard Dannemann) και ο Βόλκερ Ρίμπλε (Volker Rieble), κατηγόρησαν δημοσίως την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για λογοκλοπή. Η Ιατρική Σχολή του Ανόβερου διεξήγαγε έρευνα και κατέληξε τον Μάρτιο του 2016 στο συμπέρασμα ότι η διατριβή περιέχει πράγματι λογοκλοπή, αλλά δεν μπορεί να αποδειχθεί πρόθεση (!) για εξαπάτηση. Με το σκεπτικό αυτό, το πανεπιστήμιο αποφάσισε να μην ανακαλέσει τη διατριβή της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Κριτικές αμφισβήτησαν την ανεξαρτησία της επιτροπής που εξέτασε τη διατριβή, καθώς η φον ντερ Λάιεν γνώριζε προσωπικά τον διευθυντή της. Διάφορα μέσα ενημέρωσης επέκριναν επίσης ότι η απόφαση ήταν μη-διαφανής και μη-σύμφωνη με τους καθιερωμένους ακαδημαϊκούς κανόνες. Σκάνδαλο 2: ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΜΥΝΑΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ (2013-2019) Επί υπουργίας της «εξαφανίστηκαν» μόνο… 200 εκατομμύρια ευρώ (καμία κύρωση ΤΑ ΝΕΑ – Φεβρουάριος 2020: «Η Εξεταστική Επιτροπή του Ομοσπονδιακού Κοινοβουλίου της Γερμανίας ερευνά το σκάνδαλο των 200 εκατομμυρίων της κ. Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν (νυν Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής), όταν ήταν Υπουργός Άμυνας της Γερμανίας (20132019)» Η Εξεταστική Επιτροπή του Ομοσπονδιακού Κοινοβουλίου της Γερμανίας

Tδιδακτορικής διατριβής της αναφέρθηκε ότι το 43,5% των σελίδων της διατριβής της περιείχε λογοκλοπή

και σε 23 περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκαν αναφορές

που δεν επαληθεύτηκαν.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 13

κάλεσε την νυν Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, προκειμένου να απαντήσει σε

ερωτήσεις για το σκάνδαλο των εξωτερικών συμβούλων

του γερμανικού υπουργείου ‘Άμυνας, από το 2018, όταν ήταν η ίδια υπουργός.

έρευνα της Επιτροπής αφορά την

απευθείας

του υπουργείου στην εταιρία

συμβούλων McKinsey, η οποία

εισέπραξε περίπου 200 εκατ.

ευρώ σε δύο χρόνια, για

υπηρεσίες οι οποίες, σύμφωνα

ή έστω να έχουν ανατεθεί κατόπιν ανοιχτού διαγωνισμού. Στο σκάνδαλο φέρεται να εμπλέκεται και η Κάτριν Σούντερ, πρώην στέλεχος της ίδιας εταιρίας συμβούλων, η οποία είχε οριστεί υφυπουργός Άμυνας από την κυρία φον ντερ Λάιεν το 2014. Η θέση της κ. Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έχει επιβαρυνθεί από την αποκάλυψη ότι τον Αύγουστο του 2019, το υπουργείο Άμυνας διέγραψε τα γραπτά μηνύματα τόσο από το υπηρεσιακό κινητό τηλέφωνό της, που είχαν ήδη χαρακτηριστεί ως «αποδεικτικά στοιχεία», όσο και από το υπηρεσιακό κινητό τηλέφωνο της γραμματέως της. Τους ίδιους ακριβώς ισχυρισμούς θα ξανα-προβάλλει ανερυθρίαστα το 2021 για να καλύψει την εμπλοκή της στο μεγαλύτερο σκάνδαλο διαφθοράς στην ιστορία της Ε.Ε., στο σκάνδαλο-μαμούθ της αδιαφανούς προσωπικής συμφωνίας της με την Pfizer για την αγορά 1,9 δισεκατομμυρίων δόσεων επικίνδυνων και αχρείαστων «εμβολίων»-βιοόπλων. Σύμφωνα με εκπρόσωπο του υπουργείου Άμυνας, το περιεχόμενο του υπηρεσιακού κινητού τηλεφώνου της, διεγράφη «για λόγους ασφαλείας»

(πόσα εγκλήματα στο όνομά της…), και μαζί μ’ αυτά διαγράφηκαν από «σύμπτωση» (!) και όλα τα σχετικά με την υπόθεση «αποδεικτικά στοιχεία» από το υπηρεσιακό τηλέφωνο της προσωπική γραμματέως της. Μέχρι τώρα η Εξεταστική Επιτροπή, που έχει συγκεντρώσει 4.000 έγγραφα και έχει ανακρίνει 30 άτομα, εκτιμά ότι λείπουν κρίσιμα στοιχεία, όπως τα γραπτά μηνύματα και τα δεδομένα από το υπηρεσιακό κινητό της πρώην υπουργού (και από το υπηρεσιακό κινητό της πρώην γραμματέως της). Σύμφωνα με μέλη της Επιτροπής: «τα στοιχεία έχουν διαγραφεί παράνομα και εσκεμμένα. Πρέπει να υποθέσουμε ότι κάποιοι στο υπουργείο κατέστρεψαν αποδεικτικά στοιχεία». Ο εκπρόσωπος των Πρασίνων Τομπίας Λίντνερ δήλωσε στον Όμιλο Funke και εν συνεχεία στο ARD ότι: «Τέτοιες ενέργειες μπορεί να έχουν ποινικές συνέπειες. Πρώτα μας είπαν ότι δεν μπορούσαν να βρουν το τηλέφωνο της κυρίας φον ντερ Λάιεν. Έπειτα είπαν ότι βρίσκεται στο υπουργείο, αλλά ότι τον κωδικό πρόσβασης τον γνώριζε μόνο η κυρία φον ντερ Λάιεν. Και μετά, ομολόγησαν ότι τα δεδομένα είχαν διαγραφεί τον περασμένο Αύγουστο». Η Εξεταστική Επιτροπή –η οποία

υποψιάζεται ότι η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έδινε οδηγίες με SMS προκειμένου να μην υπάρχουν σχετικά έγγραφα στοιχεία– ζήτησε από την Ανεγκρετ Κραμπ-Καρενμπάουερ διάδοχο της ντερ Λάιεν στο υπουργείο Άμυνας «να επαναφέρει τα δεδομένα», καθιστώντας έτσι υπεύθυνη την σημερινή υπουργό. Στις 2 Ιουλίου 2019, η κ. Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν προτάθηκε από τον Γάλλο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν ως υποψήφια για την προεδρία της Κομισιόν. Με την πρόταση έγινε δεκτή ως υποψήφια για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, και στις 16 Ιουλίου 2019 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο «επικύρωσε» τον διορισμό της ως Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Σκάνδαλο 3: ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΖΥΓΟΥ ΤΗΣ (2021) Η von der Leyen «δωρίζει» στον προεδρικό σύζυγο Heiko von der Leyen 30 εκατομμύρια ευρώ για αγορές με «απευθείας ανάθεση» από την εταιρεία του (και επιπλέον, παρέχεται στην εταιρεία του ένα «δωράκι» 32 εκατ. ευρώ από την κυβέρνηση Μητσοτάκη) Πηγή του άρθρου: www.pronews.gr

Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη έδωσε 32 εκατομμύρια ευρώ από τα χρήματα των φορολογούμενων στην κοινοπραξία εταιριών Theracell Laboratories IKE, στην οποία συμμετέχουν η ελληνική Theracell Α.Ε. και η εισηγμένη στο Nasdaq, Orgenesis Inc. Αυτό που όμως προκαλεί έντονο ενδιαφέρον είναι ότι

τέλεχος της Orgenesis Inc είναι

ο Heiko von der Leyen, σύζυγος

της προέδρου της Ευρωπαϊκής

Επιτροπής Ursula von der Leyen.

Αξίζει μάλιστα να επισημανθεί πως η Orgenesis στελεχώθηκε από πρώην στελέχη της Pfizer, ενώ οι βασικοί μέτοχοί των δύο εταιρειών είναι οι ίδιοι. Συγκεκριμένα, ο Heiko von der Layen είναι medical director στην εταιρία Orgenesis, η οποία ασχολείται με κυτταρικές και γονιδιακές θεραπείες, ενώ ο αντιπρόεδρος της ίδιας εταιρίας, Vincent Vandamme, είναι ένα δυνατό όνομα στο φαρμακευτικό λόμπι, με οκταετή προϋπηρεσία και στην Pfizer, μεταξύ άλλων. Όπως αναφέρει η «Δημοκρατία» η κοινοπραξία Theracell Laboratories IKE και Orgenesis Inc είχε δραστηριοποιηθεί στην Ελλάδα και στο παρελθόν, συγκεκριμένα το 2019, όταν ανακοινώθηκε η συνεργασία της με τον ιατρικό όμιλο Υγεία, για την ανάπτυξη εξατομικευμένων θεραπειών. Τότε, ο Heiko von der Leyen

ανάθεση υποθέσεων

από το ήδη υπάρχον

του υπουργείου

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 14

ήταν μέλος του επιστημονικού συμβουλίου της εταιρίας. Τον Δεκέμβριο του 2020, δηλαδή 18 μήνες μετά τον διορισμό της συζύγου του στην προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο Heiko προήχθη στην εταιρεία Orgenesis Inc, αναλαμβάνοντας έναν εξέχοντα διοικητικό ρόλο. Λίγους μήνες αργότερα, τον Ιούλιο του 2021, η Ursula von der Leyen επισκέφθηκε την Αθήνα για να συμμετάσχει μαζί με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη σε μία φιέστα στην Αρχαία Αγορά, που στόχο είχε την παρουσίαση του Σχεδίου «Ελλάδα 2.0», δηλαδή του προγράμματος που είχε καταθέσει η κυβέρνηση για το Ταμείο Ανάκαμψης. «Το εθνικό μας σχέδιο συνάντησε κολακευτικά σχόλια στις Βρυξέλλες», είπε εκείνη την ημέρα ο πρωθυπουργός.

«Σήμερα με τιμή ανακοινώνω ότι η Κομισιόν άναψε το πράσινο φως για το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης της Ελλάδος, ένα σχέδιο που ανήκει στον ελληνικό λαό και θα μεταμορφώσει την ελληνική οικονομία», είπε η φον ντερ Λάιεν. Και κάπως έτσι, φτάσαμε στον περασμένο Νοέμβριο και στην απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων, στην οποία προεδρεύει ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης, που όχι μόνο ενέκρινε επένδυση της κοινοπραξίας στη χώρα μας, ύψους 83 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά και έδωσε και κρατική χρηματοδότηση ύψους 32.000.000 ευρώ. Αυτή η δήθεν εμβληματική επένδυση, την οποία πάλι θα χρηματοδοτήσει ο Έλληνας φορολογούμενος πολίτης, περιλαμβάνει την κατασκευή μονάδας παραγωγής και ερευνητικών εργαστηρίων στην Κόρινθο, και θα χρηματοδοτηθεί από την «Ελληνική Εταιρία Επενδύσεων και Εξωτερικού Εμπορίου Α.Ε.» ή αλλιώς Enterprise Greece. Αμέσως μετά την απόφαση κρατικής χρηματοδότησης από τον Άδωνι Γεωργιάδη, η κοινοπραξία, στην οποία η Orgenesis κατέχει το 50%, έβγαλε και δελτίο Τύπου στο πρακτορείο Bloomberg, για να ανακοινώσει την ελληνική χρηματοδότηση, η οποία προφανώς λειτουργεί προσθετικά στην αξία της εταιρίας.(!) Στο δελτίο της ευχαριστεί –φυσικά– την ελληνική κυβέρνηση για τα δεκάδες εκατομμύρια της χρηματοδότησης και χαρακτηρίζει την επένδυση «στρατηγικής σημασίας». Η

Orgenesis και η Pfizer έχουν κοινά στελέχη αλλά και κοινούς βασικούς μετόχους, μεταξύ των οποίων είναι η Vanguard και η BlackRock, που διαχειρίζονται κεφάλαια ύψους τρισεκατομμυρίων δολαρίων και χαρακτηρίζονται ως «εταιρίες που κυβερνούν τον κόσμο». Σκάνδαλο 4: ΜΙΑ

ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΗ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΠΕΙΛΕΙ ΜΙΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΜΑΘΗΜΑΤΑ… ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Α) Απειλεί την Ιταλία εάν κερδίσει η ακροδεξιά στις εκλογές (25-09-2022) Η πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν προειδοποίησε την Ιταλία ότι σε περίπτωση που απομακρυνθεί από τις δημοκρατικές αρχές θα υποστεί συνέπειες», σε μια ξεκάθαρη «σπόντα» ενόψει των εκλογών της Κυριακής 2509-2022, όπου αναμένεται να επικρατήσει ένα κεντροδεξιό μπλοκ με επικεφαλής την Τζόρτζια Μελόνι. «Η προσέγγισή μου είναι ότι όποια δημοκρατική κυβέρνηση είναι πρόθυμη να συνεργαστεί μαζί μας, τότε θα εργαζόμαστε μαζί», είπε η φον ντερ Λάιεν σε ομιλία της στο Πανεπιστήμιο Πρίνστον στις ΗΠΑ, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το εάν υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με το επικείμενες εκλογές στην Ιταλία. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν μιλώντας στην τελετή λήξης της Διάσκεψης για το Μέλλον της Ευρώπης στο Στρασβούργο, τόνισε πώς «η δημοκρατία πρέπει να καλλιεργείται και να βελτιώνεται κάθε μέρα». «Η Ευρώπη είναι ένα όνειρο γεννημένο από μια τραγωδία… Δεν πρέπει να είναι δεδομένο το τί είναι η Ευρώπη. Στο μέλλον θα προτείνω να δώσουμε στις Επιτροπές Πολιτών το χρόνο και τους πόρους για να διατυπώσουν συστάσεις προτού παρουσιάσουμε ορισμένες βασικές νομοθετικές προτάσεις. Γιατί η δημοκρατία δεν τελειώνει με εκλογές ούτε με συνέδρια. Πρέπει να δουλεύεται, να καλλιεργείται και να βελτιώνεται κάθε μέρα. Το είδαμε σε εκδηλώσεις που έγιναν σε όλη την Ευρώπη». Αλλά, η Ούρσουλα Ντερ Λάιεν, διορισμένη επικεφαλής του σκοτεινού ολοκληρωτικού και απροσπέλαστου γραφειοκρατικού μηχανισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποκάλυψε το πώς αντιλαμβάνεται την δημοκρατία, όταν στις παραμονές των Ιταλικών Εκλογών (25 Σεπτεμβρίου 2022), όταν απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου «πως θα αντιδράσει η Ε.Ε. εάν εκλεγεί ακροδεξιά κυβέρνηση στην Ιταλία;», απείλησε την μέλλουσα να εκλεγεί ιταλική κυβέρνηση εάν «δεν συμμορφωθεί» με τις επιταγές της Μαφίας των Βρυξελλών, λέγοντας ότι: «Θα χρησιμοποιήσουμε τα ίδια εργαλεία πίεσης που χρησιμοποιούνται ήδη εναντίον της Ουγγαρίας και της Πολωνίας. Αν τα πράγματα πάνε σε δύσκολη κατεύθυνση, έχουμε τα εργαλεία που χρησιμοποιούμε για την Ουγγαρία και την Πολωνία». Ο Matteo Salvini, επικεφαλής του ιταλικού ακροδεξιού κόμματος Lega, αντέδρασε γράφοντας στο Twitter: «Τι είναι αυτή η απειλή; Πρόκειται για επαίσχυντη αλαζονεία. Η der Leyen πρέπει να σεβαστεί την ελεύθερη, δημοκρατική και κυρίαρχη ψήφο του ιταλικού λαού». Και αργότερα, δήλωσε στην τηλεόραση: «Αυτό είναι θεσμικός εκφοβισμός.

άν κάποιος στις Βρυξέλλες

σκέφτεται

περικόψει τα κεφάλαια που ανήκουν στην

Ιταλία, επειδή η δεξιά κερδίζει

τις εκλογές, τότε πρέπει να

ξανασκεφτούμε

να

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία

«Διανύουμε μια περίοδο κρίσης κατά την οποία οι απολυταρχίες αμφισβητούν τις δημοκρατίες. Η ιδιαίτερη

και μοναδική σχέση που έχει η ΕΕ και η Νορβηγία δεν

οφείλεται μόνο στη γεωγραφική εγγύτητα που έχουμε, αλλά και στο ότι υπάρχει μεγάλη εγγύτητα, αν μπορώ να το πω, αξιών. Είμαστε πολύ ομοϊδεάτες εταίροι. Αυτό είναι υψίστης σημασίας σε αυτούς τους πολύ δύσκολους καιρούς. Δύσκολοι καιροί στο βαθμό που βλέπουμε ότι η Ρωσία επιτίθεται στην Ουκρανία, ασκώντας μεγάλη πίεση

εδώ και πάρα πολλά χρόνια, έχοντας εξαπολύσει έναν υβριδικό πόλεμο στην Ουκρανία. Αλλά είναι κάτι περισσότερο από αυτό. Δεν είναι μόνο η Ρωσία που δημιούργησε αυτή την κρίση παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο, παραβιάζοντας κάθε είδους δεσμεύσεις για την ακεραιότητα και την κυριαρχία της Ουκρανίας, είναι επίσης μια περίοδος κρίσης στην οποία οι απολυταρχίες αμφισβητούν τις δημοκρατίες». 23 Φεβρουαρίου 2022: www.zougla.gr. Έτσι, εντέχνως η κ. von der Leyen παρακάμπτει το γεγονός ότι η σημερινή κρίση δεν οφείλεται πρωτίστως στο ότι «οι απολυταρχίες αμφισβητούν τις δημοκρατίες» (πράγμα που γινόταν ανέκαθεν), αλλά στο ότι οι ίδιες οι δημοκρατίες αμφισβητούν τον εαυτό τους, αντιγράφουν όλο και περισσότερες πρακτικές των απολυταρχιών, και μετεξελίσσονται βαθμιαία σε απολυταρχίες, όπως αποδεικνύεται τόσο από την αδιαφανή, τερατωδώς γραφειοκρατική και αντιδημοκρατική λειτουργία της ΕΕ όσο και από τον τρόπο διορισμού των αξιωματούχων της, με κορυφαίο παράδειγμα τον δόλιο και αυταρχικό τρόπο με τον οποίο ασκεί την προσωπική της εξουσία η κ. van der Leyen. Η ιστορία δείχνει ότι οι δημοκρατίες, κατά κανόνα, δεν ανατρέπονται από κάποιον εξωτερικό εχθρό. Δολοφονούνται εκ των έσω, από την μετεξέλιξη των τύποις δημοκρατικών δομών τους σε γνήσια απολυταρχικές. Σκάνδαλο 5: ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΕ ΕΝ ΚΡΥΠΤΩ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΕΣ «ΕΜΒΟΛΙΩΝ» ΔΕΚΑΔΩΝ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ PFIZER (2021) Το μεγαλύτερο σκάνδαλο διαφθοράς στην ιστορία της ΕΕ: Συμφωνίες ύψους πολλών εκατοντάδων δισεκατομμυρίων ευρώ με την Pfizer κατόπιν μυστικών «Στενών επαφών» της der Leyen με τον Albert Bourla –καμία κύρωση μέχρι στιγμής. Τον Μάιο του 2021 η Ευρώπη πραγματοποίησε τη μεγαλύτερη διμερή συμφωνία στον κόσμο με την εταιρία Pfizer. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen υπέγραψε συμφωνία για την αγορά 1,8 δισεκατομμυρίων δόσεων του «εμβολίου»COVID , ύστερα από μυστικές προσωπικές διαπραγματεύσεις της με τον Albert Bourla, σχολιάζοντας πως «χάρη σε ισχυρούς, αξιόπιστους συνεργάτες, όπως η Pfizer και o όμιλος BioNTech, ο εμβολιασμός στην Ε.Ε. επιταχύνεται». Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση μέχρι τον Απρίλιο 2021, είχε ήδη προμηθευτεί 600.000.000 δόσεις του εμβολίου, γεγονός που προβλημάτισε τα διεθνή μέσα, τα οποία έκαναν λόγο για την ενδεχόμενη ύπαρξη προσωπικών συμφερόντων της von der Leyen φον ντερ Λάιεν στη συμφωνία της με την Pfizer (δεδομένου ότι όπως είναι γνωστό, η Pfizer παρέχει «μίζα» 2% για κάθε μεγάλη συναλλαγή).

έλλειψη

Εφημερίδα | Σελίδα 15

(email και sms) που αντάλλαξε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer Albert Bourla. Η VON DER LEYEN ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ ΑΜΕΣΩΣ ΛΟΓΩ ΑΠΑΤΗΣ! Ο Ρουμάνος ευρωβουλευτής Cristian Terhes ζητά την άμεση παραίτηση της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν λόγω απάτης με τα «εμβόλια»-Covid Πηγή του άρθρου: Natural News, 21/10/2022 Ο Ρουμάνος ευρωβουλευτής Cristian Terhes που ανήκει στην Ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR) του Ευρωκοινοβουλίου, ζήτησε την άμεση παραίτηση της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για τον ρόλο της στο τεράστιο σκάνδαλο της πρωτοφανούς στην ιστορία της Ε.Ε. αδιαφανούς αγοράς από την Pfizer δισεκατομμυρίων δόσεων άχρηστων και επικίνδυνων «εμβολίων» αξίας πολλών εκατοντάδων δισεκατομμυρίων ευρώ, μέσω παράνομων και εν κρυπτώ προσωπικών συμφωνιών της με τον Albert Bourla, για τις οποίες η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) επιβεβαίωσε ότι έχει ξεκινήσει ποινική έρευνα. (βλ. ομιλία του ευρωβουλευτή Cristian Terhes στο ευρωκοινοβούλιο) Ο ευρωβουλευτής Terhes εξήγησε ότι «καθώς οι ενέργειές της διερευνώνται ποινικά από τους εισαγγελείς της ΕΕ, η von der Leyen δεν μπορεί να παραμείνει στη θέση της». Ας σημειωθεί ότι η von der Leyen σκέφτονταν να αναγκάσει όλους τους κατοίκους της ΕΕ να κάνουν τα «εμβόλια»-βιοόπλα που συνωμότησε να αγοράσει. (βλ. άρθρο με τίτλο «Εμβόλιο»-Ολοκαύτωμα: Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν λέει ότι σκέφτεται να επιβάλει «εμβόλια» για τον Covid σε όλη την Ευρώπη» (6 Δεκεμβρίου 2021). Αρκετές ομάδες επιτήρησης της ΕΕ είχαν εκφράσει προηγουμένως ανησυχία για μυστικές επικοινωνίες μεταξύ της von der Leyen και του Bourla, οι

Ηλεκτρονική

διαφάνειας στις

προσωπικές διαπραγματεύσεις

της κ. der Leyen απασχόλησε τον

δημόσιο διάλογο, ιδίως μετά το «μυστήριο» με τα εξαφανισμένα

ηλεκτρονικά μηνύματα

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 18

φον ντερ Λάιεν ανακοίνωσε έναν έκτο γύρο κυρώσεων, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης του ρωσικού πετρελαίου που πρότεινε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, πριν καν το συζητήσουν τα μέλη, ορισμένοι ήταν επικριτικοί. Ο Ολλανδός πρωθυπουργός Mark Rutte επέκρινε την Επιτροπή για την έλλειψη ακρίβειας στις τεχνικές λεπτομέρειες. Θα χρειαζόταν άλλος ένας μήνας για να εγκριθεί το πακέτο, αφού έγιναν παραχωρήσεις σε ορισμένες χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης για το πετρέλαιο. Δεν ήταν η πρώτη φορά που η πρόεδρος της Επιτροπής αποδοκιμαζόταν. Στο αποκορύφωμα της πανδημίας του COVID, η πρόταση της Επιτροπής για ένα πακέτο οικονομικής διάσωσης ύψους 2 τρισεκατομμυρίων ευρώ διέρρευσε πριν να το δουν οι ηγέτες, προκαλώντας την επίπληξη της Άνγκελα Μέρκελ. «Μην ξεχάσεις να μας μιλήσεις», είπε η τότε Γερμανίδα καγκελάριος στην πρώην προστατευόμενή της. Τρεις φορές υπουργός στο υπουργικό συμβούλιο, η φον ντερ Λάιεν έγινε η πρώτη γυναίκα πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το 2019, αφού εκτοξεύτηκε στη θέση αυτή λόγω των αντιρρήσεων πολλών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που είχαν ευνοήσει το λεγόμενο σύστημα Spitzenkandidat, το οποίο επιβάλλει η θέση να δοθεί σε έναν από τους υποψηφίους που προτείνει ένα πανευρωπαϊκό κόμμα. Η απόφασή της να εγκατασταθεί στον 13ο όροφο των κεντρικών γραφείων του Berlaymont της ΕΕ, όπου μια πρώην τουαλέτα μετατράπηκε σε υπνοδωμάτιο όταν ανέλαβε τα καθήκοντά της, έκανε ορισμένους να παραπονεθούν ότι κυβερνούσε με νοοτροπία καταφυγίου, με τη βοήθεια μόνο μιας μικρής ομάδας συμβούλων. Οι εντάσεις μεταξύ της φον ντερ Λάιεν και των υπόλοιπων 27 μελών της Επιτροπής της, ξέσπασαν ανοιχτά τον Ιούνιο, όταν η φον ντερ Λάιεν αποφάσισε να δώσει πράσινο φως στην εκταμίευση των κονδυλίων ανάκαμψης της ΕΕ στην Πολωνία, παρά τις ανησυχίες για τις καταχρήσεις του δικαστικού συστήματος από τη Βαρσοβία. Μετά την εγγραφή της απόφασης της von der Leyen στην ημερήσια διάταξη του Επιτροπής της στις 1 Ιουνίου, πέντε επίτροποι (συμπεριλαμβανομένων των αντιπροέδρων της Επιτροπής Frans Timmermans και Margrethe Vestager) διατύπωσαν γραπτώς τις αντιρρήσεις τους. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτη ήταν η αντίρρηση της Vestager, η οποία είχε καλές εργασιακές σχέσεις με τη von der Leyen. «Αυτή δεν ήταν μια απόφαση που είχε πολύ ευρεία υποστήριξη στο Σώμα. Υπήρχε η αίσθηση ότι η φον ντερ Λάιεν είχε πιθανώς πρώτα συμφωνήσει σε κάτι με τους ενδιαφερόμενους εθνικούς ηγέτες, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι απόψεις της Επιτροπής», είπε ένας αξιωματούχος της Επιτροπής στο POLITICO. Παρά τις αντιρρήσεις των συναδέλφων της, η von der Leyen, προχώρησε ούτως ή άλλως. Η Ursula von der Leyen διαφέρει θεμελιωδώς από τον προκάτοχό της Jean-Claude Juncker — έναν διαβόητο πολιτικό που έπιανε τον παλμό των συναδέλφων του πριν πάρει αποφάσεις

στενά

– για παράδειγμα, το πράσινο φως για το ταμείο διάσωσης της Πολωνίας ή η πρόταση να ταξινομηθούν ως «πράσινες» οι επενδύσεις στην παραγωγή πυρηνικής ενέργειας ή φυσικού αερίου. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η φον ντερ Λάιεν είναι πιο πιθανό να διαβουλεύεται με τις δυνάμεις στο Βερολίνο ή το Παρίσι παρά με τον Ευρωπαίο επίτροπο που είναι υπεύθυνος για το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο. Ομοίως, μερικές φορές συνεργάζεται απευθείας με διευθυντικούς υπαλλήλους των γενικών διευθύνσεων της Επιτροπής, παρακάμπτοντας ουσιαστικά τους επιτρόπους της. Στο στυλ της από πάνω προς τα κάτω, διαφέρει θεμελιωδώς από τον προκάτοχό της JeanClaude Juncker – έναν διαβόητο πολιτικό που έπαιρνε τακτικά την άποψη των συναδέλφων του πριν πάρει αποφάσεις, ακόμα κι αν πολλές από τις προτεραιότητες πολιτικής είχαν τεθεί από τον επικεφαλής του επιτελείου του, Martin Selmayr. Με πολλούς τρόπους, η φον ντερ Λάιεν δείχνει μια προεδρο-κεντρική αντίληψη της εκτελεστικής εξουσίας. Η Επιτροπή είχε αναλάβει περισσότερες αρμοδιότητες εντός της ΕΕ εδώ και αρκετό καιρό. Αλλά, υπό τη φον ντερ Λάιεν, αυτή η διαδικασία έχει επιταχυνθεί με την Επιτροπή να αναλαμβάνει ηγετικό ρόλο σε μεγάλες αλλαγές κατεύθυνσης, όπως η έκδοση κοινού χρέους της ΕΕ, η κοινή προμήθεια εμβολίων για τον COVID και η επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία. Όπως δήλωσε ο Στέφαν Λένε, ανώτερος συνεργάτης της Carnegie Europe: «Στην Κομισιόν, αυτή η διαδικασία συγκεντροποίησης των εξουσιών που συνέβη ήδη υπό τον Γιούνκερ συνεχίστηκε. Η πραγματική εξουσία ανήκει στον πρόεδρο. Οι μεμονωμένοι επίτροποι έχουν χάσει μεγάλο μέρος της εξουσίας τους. Η Επιτροπή είναι πιο αδύναμη και ο πρόεδρος πιο ισχυρός». Η επιφυλακτικότητα και η κεντρική διαδικασία λήψης αποφάσεων της Von der Leyen έχουν προκαλέσει πολλές εικασίες στις Βρυξέλλες σχετικά

τομα που έχουν συνεργαστεί

με τη φον ντερ Λάιεν λένε

ότι η τάση της να συγκεντρώνει

την εξουσία είναι πιο εμφανής, όταν

στο τραπέζι βρίσκονται οι μεγάλες

Σ/Κ

Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 19

με τις επόμενες κινήσεις της: Εάν την ενδιαφέρει μια υψηλού επιπέδου διεθνής θέση –για παράδειγμα στα Ηνωμένα Έθνη– μια στενή σχέση με την Ουάσιγκτον θα ήταν πολύτιμο πλεονέκτημα γι’ αυτή. Είναι ενδιαφέρον ότι η φον ντερ Λάιεν ήταν ένας από τους πρώτους που συνεχάρη τον Μπάιντεν τον Αύγουστο σε ένα tweet αργά το βράδυ όταν υπέγραψε τον νόμο για τη μείωση του πληθωρισμού παρά το γεγονός ότι η ΕΕ έχει κάποιες σημαντικές ανησυχίες για την πρόταση, την οποία θεωρεί προστατευτική. Εναλλακτικά, η επιθυμία της για δεύτερη θητεία ως πρόεδρος της Επιτροπής το 2024 θα βοηθούσε να εξηγηθεί το γιατί η von der Leyen διατηρεί μερικές φορές καλύτερη επαφή με τις εθνικές πρωτεύουσες, των οποίων την υποστήριξη στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα χρειαζόταν, παρά με τους δικούς της Επιτρόπους. Ο Daniel Freund, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με το κόμμα των Γερμανών Πρασίνων, δήλωσε: «Η Von der Leyen προώθησε το σχέδιο ανάκαμψης της Πολωνίας ενάντια στη σοβαρή αντίθεση από την κορυφή του Επιτροπής της.

Πήγε ενάντια στην πλειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου όσον αφορά το κράτος δικαίου, μέχρι το σημείο που έπρεπε να της κάνουμε μήνυση για αδράνεια. Μπορεί να κερδίσει κάποιες μάχες με αυτήν την προσέγγιση, αλλά θα χάσει την υποστήριξη μακροπρόθεσμα». Aυτή την εβδομάδα, δύο επίτροποι, ο Τιερί Μπρετόν και ο Πάολο Τζεντιλόνι, ζήτησαν ένα ταμείο στήριξης για να μετριαστεί το πλήγμα για τους Ευρωπαίους κατά τη διάρκεια της τρέχουσας ενεργειακής κρίσης – κάτι που δεν είχε διακηρύξει η φον ντερ Λάιεν. Το ερώτημα για τη φον ντερ Λάιεν είναι εάν η προσέγγισή της από πάνω προς τα κάτω θα συνεχίσει να της αποδίδει κέρδη εάν και όταν η κρίση υποχωρήσει και η προσοχή στραφεί σε μακροπρόθεσμες ανησυχίες ή σε αποφάσεις που απαιτούν μεγάλη υποστήριξη. Η ικανότητά της να πιέζει για τις κυρώσεις βοηθήθηκε από το γεγονός ότι λίγοι άλλοι στην Ευρώπη έδιναν προσοχή. Οι ΗΠΑ είχαν μικρή ανταπόκριση από τις εθνικές πρωτεύουσες στις προειδοποιήσεις τους για τις προθέσεις του Πούτιν. Ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς και ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν είχαν άλλα πράγματα στο μυαλό τους ο Μακρόν ασχολούνταν με την εκστρατεία επανεκλογής του και ο Σολτς προσπαθούσε να κρατήσει ενωμένη μια ολοένα και πιο διχασμένη τρικομματική κυβέρνηση. Εν τω μεταξύ, το Brexit είχε στερήσει από την ΕΕ ένα από τα κύρια πλεονεκτήματα πληροφοριών της – με τη Βρετανία, μέλος της συμμαχίας πληροφοριών «Five Eyes», να μην συμμετέχει πλέον στις συζητήσεις του μπλοκ. Οι κυρώσεις ήταν επίσης ένας τομέας όπου η Επιτροπή είχε πραγματικό βάρος, δεδομένης της ισχύος της ενιαίας αγοράς της ΕΕ και της οικονομικής αλληλεπίδρασης της ΕΕ

με τη Ρωσία. Η εξαιρετικά τεχνική φύση των συζητήσεων ταίριαζε με τα δυνατά σημεία της ομάδας του Ζάιμπερτ που εστιάστηκε στις λεπτομέρειες. Αλλά η αποξένωση της Επιτροπής της είναι επικίνδυνη υπόθεση. Υπάρχει ο κίνδυνος η προσέγγισή της και οι στενοί δεσμοί της με την Ουάσιγκτον να της δημιουργήσουν δυσκολίες όταν θα προσπαθεί να φέρει εις πέρας άλλες προτεραιότητες πολιτικής της ΕΕ. Οι Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον εξακολουθούν να απέχουν πολύ μεταξύ τους σε ζητήματα όπως πιθανές εμπορικές συμφωνίες ή το ρυθμιστικό πλαίσιο για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις μεταφορές δεδομένων μέσω του Ατλαντικού. Στη συνέχεια, υπάρχουν ειδικές προτεραιότητες για την ΕΕ, όπως η μεταρρύθμιση των δημοσιονομικών κανόνων της ΕΕ και η εφαρμογή του πακέτου της Επιτροπής Fit for 55 για την κλιματική αλλαγή. Σε ζητήματα όπως αυτά, δεν υπάρχουν ρωσικά στρατεύματα για να απασχολήσουν τη σκέψη των Ευρωπαίων. Σε τέτοια ζητήματα, η φον ντερ Λάιεν μπορεί να διαπιστώσει ότι αυτό που χρειάζεται δεν είναι η υποστήριξη της Ουάσιγκτον αλλά των συναδέλφων στην Ευρώπη. Μέρος 3: ΣΤΑ ΑΔΥΤΑ ΤΟΥ «ΤΕΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ» ΠΩΣ ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ 4 ΚΟΡΥΦΑΙΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΟΙ ΤΗΣ Ε.Ε. Πηγή του άρθρου: ΔΙΚΤΥΟ ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ, 10 Ιουλίου 2019 Δύο γυναίκες, η Γερμανίδα Ursula von der Leyen και η Γαλλίδα Christine Lagarde που διορίστηκαν στις κορυφαίες θέσεις εξουσίας στην Ε.Ε. Και δύο άνδρες, ο Βέλγος Charles Michel και ο Ισπανός Josep Borrell, διορίστηκαν σε θέσεις καθαρά τυπικές. Με την εφαρμογή των Συνθηκών που την διαμόρφωσαν,

αντιδημοκρατική υπερεθνική δομή

(«το γλυκό τέρας των Βρυξελλών», κατά τον εύστοχο χαρακτηρισμό του Hans Magnus Enzenberger), και τα κράτη-μέλη της δεν μπορούν να διορίζουν τους υψηλόβαθμους υπαλλήλους από τους οποίους

Ευρωπαϊκή Ένωση έχει

μετατραπεί σε μια αδιαφανή

γραφειοκρατική και

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 20

την Πολιτική Ασφάλειας, ως εκφραστής μιας πολιτικής που όλοι γνωρίζουν ότι έχει καθοριστεί στην Ουάσιγκτον και όχι στις Βρυξέλλες. «ΑΤΛΑΝΤΙΣΜΟΣ»: ΥΨΙΣΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΩΝ Τα κριτήρια της επιλογής των 4 υψηλόβαθμων αξιωματούχων είναι δύο: πρώτον πρέπει να είναι «ατλαντιστές» και δεύτερον πρέπει να έχουν κάποιο αδύνατο σημείο που να επιτρέπει να εκβιαστούν στην σπανιότατη περίπτωση που θα παρεκκλίνουν από την γραμμή που καθορίζουν οι ΗΠΑ. Η ιδιότητα του «ατλαντιστή» είναι εκ των ουκ άνευ προϋπόθεση για τον διορισμό οποιουδήποτε ανώτερου ευρωπαίου αξιωματούχου, δεδομένου ότι η Συνθήκη του Μάαστριχτ και όσες την ακολούθησαν ορίζουν ότι η άμυνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξασφαλίζεται από το ΝΑΤΟ.

Ursula Gertrud Albrecht (Ursula von der Leyen, μετά

εκπορεύονται οι εντολές και οδηγίες που είναι υποχρεωτικές γι’ αυτά. Τα κράτη-μέλη μπορούν μόνο να επικυρώνουν τις επιλογές του ΝΑΤΟ, οι οποίες κανονίζονται από τις ΗΠΑ, τη Γερμανία και τη Γαλλία. Οι σημαντικότερες θέσεις στη δομή της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι τέσσερεις. Οι δύο είναι θέσεις ουσιαστικής εξουσίας: Ο Πρόεδρος της Επιτροπής και Ο Επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ). Οι άλλες δύο είναι θέσεις καθαρά τυπικές: Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Αρχηγών Κρατών και Κυβερνήσεων και του Συμβουλίου της Ευρωζώνης, που υπάρχει απλώς για να δίνει το λόγο στους ομιλητές και να εκπροσωπεί την Ένωση στο εξωτερικό. Ο Ύπατος Εκπρόσωπος για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και την Πολιτική Ασφάλειας, που εκφράζει μια πολιτική που όλοι γνωρίζουν ότι έχει καθοριστεί από την Ουάσιγκτον και όχι από τις Βρυξέλλες. Στη σημερινή δομής της Ε.Ε., οι 4 αξιωματούχοι επελέγησαν κατόπιν διαπραγματεύσεων μεταξύ της Γερμανίδας καγκελαρίου Μέρκελ και του του Γάλλου προέδρου Μακρόν υπό την υψηλή εποπτεία των ΗΠΑ. Και στη συνέχεια εγκρίθηκαν από το Συμβούλιο. Ο Μακρόν (που αρνιόταν πεισματικά να δεχθεί τον διορισμό του Γερμανού Manfred Weber, ως προέδρου της Επιτροπής τον οποίο αποκαλούσε «εκτόπλασμα»), μόλις επιτεύχθηκε συμφωνία για τον διορισμό της Γαλλίδας Christine Lagarde ως επικεφαλής της Ευρωπαϊκής

Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), υπαναχώρησε και πρότεινε τη Γερμανίδα Ursula von der Leyen, ως υποψήφια για τη θέση της προέδρου της Επιτροπής. Έτσι, οι δύο θέσεις που ασκούν εξουσία στην Ε.Ε. μοιράστηκαν ανάμεσα στη Γερμανία και την Γαλλία.

υτές

, ενώ στις άλλες δύο θέσεις που είναι καθαρά τυπικές (τουτέστιν, θέσεις αργομισθίας και παρασιτισμού) διορίστηκαν με τον ίδιο αδιαφανή και αντιδημοκρατικό τρόπο: ο Βέλγος Charles Michel ως προεδρεύων στο Συμβούλιο Αρχηγών Κρατών και Κυβερνήσεων και στο Συμβουλίου της Ευρωζώνης – που το μόνο που κάνει είναι το να δίνει το λόγο στους ομιλητές και να εκπροσωπεί την Ένωση στο εξωτερικό. Και ο Ισπανός Josep Borrell ως Ύπατος Εκπρόσωπος για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και

der Leyen),

της σε διάφορες υπουργικές θέσεις των γερμανικών κυβερνήσεων

από το 2003 μέχρι το 2013, και κυρίως ως υπουργός άμυνας από το 2013 έως το 2019 – οπότε και διορίστηκε Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ωστόσο, παρά τον δεδομένο «ατλαντισμό» της, η Ursula Albrecht / von der Leyen, έξι μήνες πριν από τον διορισμό της (Ιούλιος 2019), φρόντισε να διαφημίσει δημόσια την πίστη της στον «ατλαντισμό», δημοσιεύοντας στις 18 Ιανουαρίου 2019 ένα άρθρο στους New York Times στο οποίο εγκωμίαζε το ΝΑΤΟ ως «υπερασπιστή της παγκόσμιας τάξης». (Ursula von der Leyen: The World Still Needs NATO / Ο κόσμος χρειάζεται ακόμη το ΝΑΤΟ, New York Times , 18 Ιανουαρίου 2019). Η

οι δύο γυναίκες, η Ursula von der Leyen και η Christine Lagarde

κατέχουν τις δύο σημαντικότερες

θέσεις εξουσίας στην Ε.Ε.

τον γάμο της με τον Heiko von

έδωσε αποδείξεις του «ατλαντισμού»

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 21

καταβληθούν από τους Ευρωπαίους φορολογούμενους ενώ η «μίζα» του 2% επ’ αυτών θα ενθυλακωθεί από τους μεσάζοντες που διακανόνισαν την «συμφωνία» – ήτοι από την κ. Ursula von der Leyen, εν προκειμένω. (Βλέπε σχετικά το πρώτο μέρος του παρόντος με τίτλο «Ursula von der Leyen: Σκάνδαλα επί σκανδάλων»).

Christine Lagarde καταδικάστηκε για «αμέλεια» από τη

Γαλλική Δικαιοσύνη, αλλά δεν της επιβλήθηκε ποινή…

«ατλαντική» στάση της Christine Lagarde είναι ευαπόδεικτη: ξεκίνησε την καριέρα της ως κοινοβουλευτικός βοηθός στο Κογκρέσο των ΗΠΑ και έγινε λομπίστρια για λογαριασμό της αμερικάνικης αμυντικής βιομηχανία εναντίον της γαλλικής αμυντικής βιομηχανίας και είναι εκείνη που έπεισε τη Πολωνία να αγοράσει τον εξοπλισμό της από τις αμερικανικές εταιρείες Boeing και Lockheed-Martin και όχι από τις ευρωπαϊκές Airbus και Dassault. «Με την Κριστίν Λαγκάρντ, η αμερικανική βιομηχανία εντάσσεται στη γαλλική κυβέρνηση». Γράφηκε στο Réseau Voltaire, στις 22 Ιουνίου 2005. Μετά την ανάγνωση αυτού του άρθρου, ο πρόεδρος Jacques Chirac ανέστειλε το δικαίωμα υπογραφής της νέας υπουργού του η οποία αναγκάστηκε να αναφέρεται για όλα τα πράγματα στον Πρωθυπουργό). Ο Charles Michel είναι πρωθυπουργός του Βελγίου, της χώρας που φιλοξενεί το ΝΑΤΟ. Προωθήθηκε από τον πατέρα του Louis Michel, πρώην ευρωπαίου Επιτρόπου για τη Διεθνή Συνεργασία, την Ανθρωπιστική Βοήθεια και την Αντιμετώπιση Κρίσεων. Ο Josep Borrell, βετεράνος του kibbutz του Gal On (έρημος Negev, Ισραήλ), ήταν πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπου υπερασπίστηκε με ζήλο την αρχή της ευρωπαϊκής υποταγής στην Ατλαντική Συμμαχία. Οι τέσσερις εντολοδόχοι κλήθηκαν, φυσικά, σε συναντήσεις της συνωμοτικά οργανωμένης Λέσχης Bilderberg, της λέσχης του ΝΑΤΟ. Αλλά ο Josep Borrell δεν πήρε μέρος στην ετήσια συνάντηση της Λέσχης τον Ιούνιο 2019, γιατί ο πρωθυπουργός-του απαγόρευσε τη συμμετοχή του. Φυσικά, οι ΗΠΑ, παρόλο που συμμετέχουν άμεσα στην επιλογή των κορυφαίων αξιωματούχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, φροντίζουν πάντοτε να διαθέτουν ένα μέσο εκβιασμού για να τους επαναφέρουν στην σπάνια περίπτωση που θα παρεκκλίνουν από τη γραμμή πλεύσης που επιβάλλεται από τις ΗΠΑ. Η κ. Ursula Albrecht / von der Leyen, πέρα από την σωρεία των σκανδάλων που σηματοδοτούν την διαδρομή της, ήταν αντικείμενο έρευνας επειδή κατά τη θητεία της ως υπουργός άμυνας (2013–2019) ενεπλάκη στο σκάνδαλο της «εξαφάνισης» ενός ποσού ύψους 200 εκατομμυρίων ευρώ. Φυσικά, η έρευνα οδηγήθηκε σε αδιέξοδο επειδή η Ursula von der Leyen ισχυρίστηκε ότι διαγράφηκαν «εκ λάθους» τόσο από το τηλέφωνό της όσο και από το υπηρεσιακό τηλέφωνο της γραμματέως της. (!) Τους ίδιους ακριβώς ισχυρισμούς επαναλαμβάνει ανερυθρίαστα σήμερα προκειμένου να καλύψει την εμπλοκή της στο μεγαλύτερο σκάνδαλο διαφθοράς στην ιστορία της Ε.Ε. που αφορά τις αδιαφανείς προσωπικές (!) συμφωνίες της με τον Albert Bourla της Pfizer για την αγορά 1,8 δισεκατομμυρίων δόσεων των άχρηστων και επικίνδυνων «εμβολίων»-, σύμφωνα με την αναγνωρισμένη πολιτική της Pfizer, καταβάλλεται «μίζα» 2%). Τα πολλές δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ θα

, μετά το σκάνδαλο της αυθαίρετης απόφασής της να παραπέμψει μια σοβαρή χρηματοπιστωτική αντιδικία μεταξύ μιας κρατικής τράπεζας και ενός πρώην υπουργού όχι ενώπιον ενός τακτικού δικαστηρίου αλλά ενώπιον ενός διαιτητικού δικαστηρίου το οποίο καταδίκασε το… κράτος και δικαίωσε τον πρώην υπουργό. Με την Κριστίν Λαγκάρντ, η αμερικανική βιομηχανία εντάσσεται στη γαλλική κυβέρνηση») «Δεν ξέρουμε σε ποιες σκοτεινές υποθέσεις έχουν εμπλακεί ο Charles Michel και ο Josep Borrell, αλλά υπάρχουν σίγουρα τέτοιες: ο πρώτος συμφώνησε να ηγηθεί μιας κυβέρνησης μειοψηφίας και ο δεύτερος απομακρύνθηκε από την πολιτική για μια δεκαετία, ενώ ήταν στο απόγειο της καριέρας του. Οι μισθοί καθενός από αυτούς τους τέσσερις ανώτερους υπαλλήλους είναι διπλάσιοι από εκείνους του Γάλλου Προέδρου. Φυσικά, δεν πρόκειται για αμοιβή για τις εξαιρετικές τους ικανότητες, αλλά για την εξασφάλιση ότι θα ασκούν τις αρμοδιότητές του προς όφελος του κυρίαρχου τους. Αυτή είναι η τιμή της προδοσίας τους».

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 |

Ηλεκτρονική

επικεφαλής οικονομολόγος της Τράπεζας

της Αγγλίας, Huw Pill, έστειλε ένα σκληρό μήνυμα στους Βρετανούς αναφορικά με την τρέχουσα δυσχερή οικονομική κατάσταση:

«Κάποιος πρέπει να αποδεχθεί ότι είναι σε χειρότερη θέση από ό,τι πιστεύει».

Η Eshe Nelson επισημαίνει μέσα από τους New York Times: Συγκεκριμένα, ο οικονομολόγος, Huw Pill, ανέφερε σε ένα podcast ότι υπάρχει απροθυμία από τους εργαζόμενους και τις εταιρείες στη Βρετανία να αποδεχθούν ότι είναι φτωχότεροι, κυρίως ως αποτέλεσμα του ενεργειακού σοκ στην Ευρώπη. Αντίθετα, είπε, οι εργαζόμενοι προσπαθούν να μεταφέρουν το αυξανόμενο κόστος στους εργοδότες απαιτώντας υψηλότερους μισθούς, ενώ οι εταιρείες μετακυλίουν τα υψηλότερα έξοδά τους στους πελάτες. Αυτό το «παιχνίδι μεταφοράς “πακέτων”», ανέφερε, δημιουργεί πληθωρισμό που θα μπορούσε να παραμείνει επίμονος. Ο Pill, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την ανάλυση που χρησιμοποιεί η κεντρική τράπεζα προκειμένου να λάβει τις αποφάσεις της για τα επιτόκια, έκανε τα σχόλια στο «Beyond ‘Unprecedent’: The Post-Pandemic Economy», μια σειρά podcast από τη Νομική Σχολή της Κολούμπια. Το επεισόδιο κυκλοφόρησε την Τρίτη. Στη Βρετανία, ο ετήσιος ρυθμός πληθωρισμού είναι πεισματικά πάνω από το 10% από το περασμένο καλοκαίρι, πολύ υψηλότερος από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δυτική Ευρώπη. Σε απάντηση, η κεντρική τράπεζα αύξησε τα επιτόκια στο 4,25%, το υψηλότερο από το 2008, με αποτέλεσμα

καθώς ο πληθωρισμός των τροφίμων είναι περίπου στο 19%, στον υψηλότερο ετήσιο ρυθμός σε περισσότερα από 45 χρόνια. Τα σχόλια του Pill προκάλεσαν αναστάτωση στη Βρετανία και οργή στον συντηρητικό Τύπο. «Πρέπει να αποδεχτείς ότι είσαι φτωχότερος!». Η Daily Mail κυκλοφόρησε την Τετάρτη με αυτό τον τίτλο στην πρώτη της σελίδα, προσθέτοντας ότι ο Pill κερδίζει 190.000 £ (περίπου 237.000 δολάρια) το χρόνο (τα στοιχεία της Τράπεζας της Αγγλίας έδειξαν ότι πληρωνόταν πάνω από 88.000 £ από τον Σεπτέμβριο του 2021, όταν εισήλθε στην τράπεζα, έως τα τέλη Φεβρουαρίου 2022, με πρόσθετες παροχές, που συνεπάγονταν ετήσιο μισθό εκείνο το έτος περίπου 190.000 £.) Άλλες εφημερίδες είχαν παρόμοιους τίτλους.

Βρετανία είναι υπερδιπλάσιοι από ό,τι πριν από δύο χρόνια, ενώ πολλά νοικοκυριά δυσκολεύονται

επίσης να αγοράσουν

καθημερινά είδη σούπερ μάρκετ…

Διδάκτωρ Νομικής

και πρώην

Πρόεδρος της

Ένωσης Δικαστών

και Εισαγγελέων, Χριστόφορος

Σεβαστίδης ανέδειξε

την επιρροή της

Δικαστικής Εξουσίας

από την Νομοθετική

και την Εκτελεστική.

Το dikografies.blogspot.com

επισημαίνει: Προφητική γιά όσα

επακολούθησαν με την ηχηρή

παραίτηση του Αντιπροέδρου ΑΠ

Χρήστου Τζανερίκου, που αποκάλυψε ότι, «Ανώτατος Κυβερνητικός παράγοντας, πιο ψηλά και από τον Υπουργό Επικρατείας Γιώργο Γεραπετρίτη, προσπάθησε να τον επηρεάσει, για να αποκλειστεί το κόμμα «ΕΛΛΗΝΕΣ», υποσχόμενος να

αξιοποιηθεί σε Αρχή άμα τη αφυπηρέτηση του», ήταν η εισήγηση του επικεφαλής της μειοψηφίας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, εφέτη Χριστόφορου Σεβαστίδη, στο επιμορφωτικό σεμινάριο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, που έγινε στις 2 και 3 Μαρτίου 2023. Σε ένα μάθημα υπευθυνότητας….

προς τους δικαστικούς λειτουργούς, για το μετά την αφυπηρέτηση τους, ο πρώην Πρόεδρος της ΕνΔE Χριστόφορος Σεβαστίδης, επισημαίνει ότι: «Από την μέχρι σήμερα θεωρητική προσέγγιση του ζητήματος της δικαστικής ανεξαρτησίας διαπιστώνει κανείς ότι η έρευνα των απαγορευμένων παρεμβάσεων εστιάζεται και εξαντλείται μόνο στον χρόνο άσκησης των δικαστικών καθηκόντων. Εντοπίζονται, δηλαδή, οι τρόποι άμεσης ή έμμεσης παρέμβασης στο δικαιοδοτικό έργο και η προσπάθεια επιρροής μόνο στον χρόνο που ο δικαστικός λειτουργός ασκεί τα καθήκοντά του. Ωστόσο, η νομοθετική και ιδίως η εκτελεστική εξουσία, επιδιώκοντας σταθερά να παρεμβαίνει στο έργο της δικαιοσύνης, είτε με άμεσο είτε με έμμεσο τρόπο, φαίνεται ότι τα τελευταία χρόνια έχει βρει ένα διαφορετικό τρόπο άσκησης επιρροής στην δικαστική εξουσία, λιγότερο ορατό, αλλά εξίσου επικίνδυνο για την δικαστική ανεξαρτησία. Και αυτός δεν είναι άλλος από την καλλιέργεια προσδοκίας στους δικαστικούς λειτουργούς για κατάληψη δημόσιας θέσης ή δημόσιου αξιώματος μετά την αφυπηρέτησή τους. Οι πολυάριθμες ανεξάρτητες αρχές, οι διοικήσεις δημόσιων οργανισμών και φορέων στελεχώνονται σε μεγάλο βαθμό από συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς.

ως υποψήφιοι κομμάτων σε βουλευτικές ή

αυτοδιοικητικές εκλογές ή στις εκλογές για

ανάδειξη εκπροσώπων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

». Η παραίτηση του Αντιπροέδρου ΑΠ Χρήστου Τζανερίκου, που προκάλεσε πολιτικό σεισμό, όταν κατήγγειλε πρωτοφανή προσπάθεια επηρεασμού του από την Κυβέρνηση, για να αποκλειστεί το κόμμα «ΕΛΛΗΝΕΣ» του Ηλία Κασιδιάρη, είναι η απόδειξη όσων αναφέρει στην προφητική του εισήγηση ο κ. Σεβαστίδης, ο οποίος καταλήγει: «Η εκτελεστική εξουσία πάντα θα επιχειρεί να παρεμβαίνει στο δικαστικό έργο και πάντα θα βρίσκει τρόπους για έμμεσες πιέσεις και

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 25

δικαστικών καθηκόντων, χωρίς να λαμβάνεται καμία πρόνοια για τις υποχρεώσεις των δικαστικών λειτουργών μετά την αφυπηρέτησή τους. Όπως θα φανεί και από την ανάλυση που θα ακολουθήσει, η πρόβλεψη περιορισμών και έργων ή ενασχολήσεων ασυμβίβαστων με την δικαστική ιδιότητα, ακόμα και μετά την με οποιονδήποτε τρόπο αφυπηρέτηση του δικαστικού λειτουργού (πρόωρη παραίτηση, συνταξιοδότηση, απόλυση) είναι κομβικής σημασίας, προκειμένου να αποτραπεί η ανάπτυξη σχέσεων, που μπορούν να δημιουργήσουν συγκρούσεις συμφερόντων.

επιρροές στους δικαστές. Μένει στους ίδιους τους δικαστικούς λειτουργούς να διαφυλάξουν την ανεξαρτησία τους». Διαβάστε την διδακτική εισήγηση του εφέτη Χριστόφορου Σεβαστίδη: «Χ. Σεβαστίδης, υπευθυνότητα και υποχρεώσεις των δικαστικών λειτουργών μετά την αφυπηρέτησή τους (εισήγηση στο επιμορφωτικό σεμινάριο της ΕΣΔΙ της 2-3/3/2023) Ι. Εισαγωγικές παρατηρήσεις. Θα ξεκινήσω την εισήγησή μου με τις σκέψεις και τους προβληματισμούς του αείμνηστου δασκάλου μας Ιωάννη Μανωλεδάκη σχετικά με την δικαστική ανεξαρτησία: «Η «δικαστική ανεξαρτησία» αποτελεί λοιπόν μύθο; Αν δούμε τη δικαιοσύνη ως εξουσία -έστω και ως λειτουργία- μέσα σε μια διάκριση εξουσιών του κρατικού φαινομένου (νομοθετική, εκτελεστική, δικαστική) φοβούμαι πως η απάντηση θα είναι μάλλον καταφατική». Στο άρθρο του με τίτλο «σκέψεις για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης»[1] ο Ι. Μανωλεδάκης επιχειρεί μία απομυθοποίηση και ρεαλιστική προσέγγιση του προβλήματος της δικαστικής ανεξαρτησίας και αναλύει τους παράγοντες εκείνους που εμποδίζουν την πραγμάτωσή της στην εμπειρική πραγματικότητα. Είναι γενική παραδοχή ότι

ΙΙ. Η δικαστική ανεξαρτησία στην πραγματική της διάσταση. Σύγχρονες μορφές προσβολής της δικαστικής ανεξαρτησίας από την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία. Η ανεξαρτησία των δικαστών αποτελεί προϋπόθεση της απονομής της δικαιοσύνης, είναι συνυφασμένη με την αποστολή του δικαστή και αποτελεί ουσιώδες στοιχείο του θεμελιώδους δικαιώματος σε δίκαιη δίκη. Ειδικότερες εκφάνσεις της είναι η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών. Η προσωπική ανεξαρτησία συνίσταται στην κατοχύρωση των δικαστικών λειτουργών ως προς την υπηρεσιακή και μισθολογική τους κατάσταση. Η λειτουργική ή αλλιώς ουσιαστική ανεξαρτησία, που μας ενδιαφέρει εν προκειμένω, θωρακίζει τον δικαστικό λειτουργό για μία ανεξάρτητη από τις υπόλοιπες εξουσίες δράση, αποκλείοντας κάθε δυνατή επέμβαση της εκτελεστικής ή νομοθετικής εξουσίας στο έργο του και οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση επιρροή στη διαμόρφωση της δικαιοδοτικής του κρίσης. Παράλληλα, βέβαια, λειτουργική ανεξαρτησία σημαίνει και τον αποκλεισμό δέσμευσης των δικαστών από επιρροές που μπορούν να προέλθουν από διαδίκους, κοινωνικές δυνάμεις και κοινωνικούς θεσμούς (όπως κυρίως από τα πολιτικά κόμματα).

εξουσίας.

Το Σύνταγμα, Διεθνείς Συμβάσεις, αλλά και σειρά ειδικών προβλέψεων στο εσωτερικό μας δίκαιο περιβάλλουν τους δικαστές με εγγυήσεις σχετικά με την υπηρεσιακή τους κατάσταση, την ισοβιότητα, την υπηρεσιακή τους εξέλιξη, την άσκηση πειθαρχικής εξουσίας, την ιδιαίτερη μισθολογική αλλά και συνταξιοδοτική τους μεταχείριση, ενώ παράλληλα προβλέπουν ασυμβίβαστα και απαγορεύσεις, ώστε η κατοχύρωση της ανεξαρτησίας των δικαστών να μην περιορίζεται μόνο στο πεδίο γένεσης της δικαστικής ιδιότητας, αλλά να επεκτείνεται και στους όρους άσκησης του λειτουργήματός τους. Διαπιστώνεται, ωστόσο, ότι όλες οι εγγυήσεις και οι περιορισμοί εντοπίζονται μόνο στον χρόνο και τη διαδικασία διορισμού των δικαστικών λειτουργών και εκείνον της άσκησης των

ανεξαρτησία του δικαστηρίου

προϋποθέτει πρωτίστως τη

συνδρομή επαρκών εγγυήσεων

έναντι εξωτερικών πιέσεων και ιδίως εγγυήσεις ανεξάρτητης

δράσης έναντι της εκτελεστικής,

αλλά και της νομοθετικής

ΤΗΛ. 210 5200452 – 62 * Email : ypervasi.gr@gmail.com

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 26

Ωστόσο, ο μεγαλύτερος κίνδυνος για άσκηση πιέσεων και

αθέμιτων επιρροών προέρχεται από τις δύο άλλες εξουσίες

και τα πολιτικά κόμματα. Δεν είναι τυχαίο ότι η προστασία

του δικαστικού λειτουργήματος απέναντι στην νομοθετική και εκτελεστική εξουσία αποτέλεσε την ιστορικά πρώτη

μορφή της αρχής της λειτουργικής ανεξαρτησίας και ανταποκρίνεται στον κεντρικό πυρήνα της αρχής της διάκρισης των λειτουργιών. Επισημαίνεται στη συνταγματική θεωρία ότι οι παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας στο έργο της δικαστικής, που απαγορεύονται από το Σύνταγμα, δεν είναι μόνο οι νομικά τυποποιημένες, δηλαδή μέσω διοικητικών πράξεων ή οδηγιών, αλλά και οι άτυπες παρεμβάσεις, όπως δηλώσεις εκπροσώπων της εκτελεστικής εξουσίας για την πορεία μιας υπόθεσης ή κριτική στους χειρισμούς της δικαστικής εξουσίας. Από την μέχρι σήμερα θεωρητική προσέγγιση του ζητήματος της δικαστικής ανεξαρτησίας διαπιστώνει κανείς ότι η έρευνα των απαγορευμένων παρεμβάσεων εστιάζεται και εξαντλείται μόνο στον χρόνο άσκησης των δικαστικών καθηκόντων. Εντοπίζονται, δηλαδή, οι τρόποι άμεσης ή έμμεσης παρέμβασης στο δικαιοδοτικό έργο και η προσπάθεια επιρροής μόνο στον χρόνο που ο δικαστικός λειτουργός ασκεί τα καθήκοντά του. Ωστόσο, η νομοθετική και ιδίως η εκτελεστική εξουσία, επιδιώκοντας σταθερά να παρεμβαίνει στο έργο της δικαιοσύνης, είτε με άμεσο είτε με έμμεσο τρόπο, φαίνεται ότι τα τελευταία χρόνια έχει βρει ένα διαφορετικό τρόπο άσκησης επιρροής στην δικαστική εξουσία, λιγότερο ορατό, αλλά εξίσου επικίνδυνο για την δικαστική ανεξαρτησία. Και αυτός δεν είναι άλλος από την καλλιέργεια προσδοκίας στους δικαστικούς λειτουργούς για κατάληψη δημόσιας θέσης ή δημόσιου αξιώματος μετά την αφυπηρέτησή τους. Οι πολυάριθμες ανεξάρτητες αρχές, οι διοικήσεις δημόσιων οργανισμών και φορέων στελεχώνονται σε μεγάλο βαθμό από συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς. Δικαστικοί λειτουργοί, αμέσως μετά την αφυπηρέτησή τους, εντάσσονται στην εκτελεστική εξουσία ή επιλέγονται ως υποψήφιοι κομμάτων σε βουλευτικές ή αυτοδιοικητικές εκλογές ή στις εκλογές για ανάδειξη εκπροσώπων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Εύλογα, λοιπόν, τίθεται το ζήτημα κατά πόσο μία τέτοια πρακτική μπορεί να συνιστά έμμεση επιρροή στο δικαστικό έργο και κατά πόσο μπορεί να υποκρύπτει μία σύγκρουση συμφερόντων. Η αρχή της διάκρισης των εξουσιών, που αποδίδει μία από τις οργανωτικές βάσεις του πολιτεύματος, απαιτεί την διακριτή και ανεξάρτητη δράση των φορέων της κάθε εξουσίας. Η διάταξη του άρθρου 26 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει την αρχή αυτή, λειτουργεί, όπως λέγεται, ως κριτήριο ερμηνείας όλων των επιμέρους διατάξεων, που διέπουν την νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική εξουσία. Συνεπώς,

οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι και μόνη η προσδοκία κατάληψης δημόσιου αξιώματος, που συνοδεύεται από σημαντικές οικονομικές παροχές, μπορεί να κατευθύνει το δικαστικό έργο και να δημιουργεί τις προϋποθέσεις παρέμβασης των δύο άλλων εξουσιών στην δικαστική εξουσία, μέσω εξαρτήσεων των δικαστικών λειτουργών από την νομοθετική και την εκτελεστική εξουσία.

Η προοπτική κατάληψης δημόσιου αξιώματος ή ανάλογης θέσης, που ανατίθεται αποκλειστικά από την νομοθετική ή εκτελεστική εξουσία ή από πολιτικά κόμματα, μέσα από αδιαφανή διαδικασία, μπορεί να επηρεάσει τον αντικειμενικό και αμερόληπτο τρόπο δράσης της δικαστικής εξουσίας; Μία ρεαλιστική προσέγγιση του ζητήματος της δικαστικής ανεξαρτησίας μπορεί εύκολα να

Η κατάληψη δημόσιων θέσεων και αξιωμάτων από συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς πρέπει να αντιμετωπίζεται ως μία μορφή μεταβολής της υπηρεσιακής τους κατάστασης. Όπως η απόφαση για κάθε άλλη μεταβολή στην υπηρεσιακή κατάσταση των δικαστικών λειτουργών (τοποθέτηση, προαγωγή, μετάθεση, απόσπαση, μετάταξη) δεν μπορεί να επηρεάζεται ούτε έμμεσα από την εκτελεστική

και νομοθετική εξουσία, με τον ίδιο τρόπο δεν θα πρέπει, τουλάχιστον για ένα εύλογο χρονικό διάστημα, να αναγνωρίζεται στις δύο άλλες εξουσίες η δυνατότητα ανάθεσης στους δικαστικούς λειτουργούς θέσεων και αξιωμάτων μετά την αφυπηρέτησή τους. Εδώ πρέπει να επισημανθεί ότι και κατά την νομολογιακή επεξεργασία των σχετικών με την αμεροληψία των δικαστών διατάξεων από το ΕΔΔΑ και το ΔΕΕ δίνεται ιδιαίτερη σημασία στην «εντύπωση περί αμεροληψίας και ανεξαρτησίας των δικαστικών

διασταύρωση των τριών εξουσιών, πέρα από τα όρια που το ίδιο το Σύνταγμα προβλέπει, πρέπει να θεωρείται απαγορευμένη.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία

ανεξαρτησίας τους έναντι των εκπροσώπων των δύο άλλων εξουσιών. Όπως όλα τα ασυμβίβαστα και οι περιορισμοί που αναγνωρίζονται τόσο από το Σύνταγμα όσο και από τον κοινό νομοθέτη σε σχέση με τους δικαστικούς λειτουργούς, έτσι και ο προτεινόμενος εδώ περιορισμός επιδιώκει έναν απόλυτα θεμιτό σκοπό, χωρίς να θίγει τον πυρήνα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, καθώς αφενός θα έχει συγκεκριμένη χρονική διάρκεια αφετέρου θα αφορά την κατάληψη δημοσίων αξιωμάτων και θέσεων και δεν θα επεκτείνεται σε κάθε άλλη ιδιωτική δραστηριότητα.

λειτουργών», στο μέτρο που κάθε δικαστήριο μιας δημοκρατικής κοινωνίας οφείλει

την μελλοντική τους σταδιοδρομία

Κρίνεται απαραίτητη, για τη θωράκιση της λειτουργικής ανεξαρτησίας των δικαστών, η πρόβλεψη συγκεκριμένου χρονικού περιορισμού στην κατάληψη δημοσίων θέσεων και αξιωμάτων από συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς. Ένα εύλογο χρονικό διάστημα θα μπορούσε να είναι η διετία από την αφυπηρέτηση, ώστε η επιλογή του συγκεκριμένου προσώπου να απομακρύνεται χρονικά από την άσκηση των δικαστικών καθηκόντων. Προσωπικά

θεωρώ ότι ο περιορισμός αυτός πρέπει να εκτείνεται σε

χρόνο που απέχει πέραν της μιας πλήρους βουλευτικής περιόδου, ώστε η εκτέλεση των δικαστικών καθηκόντων να

γίνεται σε χρόνο που δεν είναι γνωστή η σύνθεση της

Βουλής και της Κυβέρνησης, όταν ο συνταξιούχος δικαστικός λειτουργός θα μπορέσει να διεκδικήσει μία δημόσια θέση. Είναι αυτονόητο ότι οι περιορισμοί αυτοί πρέπει να αφορούν σε όλες εκείνες τις θέσεις και τα αξιώματα, που απονέμονται αποκλειστικά από την εκτελεστική και την νομοθετική εξουσία, αλλά και από τα κόμματα, όπως θέσεις σε Ανεξάρτητες Αρχές, σε διοικήσεις δημόσιων οργανισμών, ένταξη σε ψηφοδέλτια κομμάτων, κ.λ.π. Κάθε άλλη ιδιωτική δραστηριότητα μπορεί να ασκείται χωρίς περιορισμούς. Έχει υποστηριχθεί ότι η πρόβλεψη ενός τέτοιου κωλύματος θα συνιστούσε περιορισμό στο δικαίωμα ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας. Ωστόσο, μία τέτοια κριτική παραγνωρίζει την ιδιαίτερη θέση των δικαστικών λειτουργών και την αναγκαιότητα διασφάλισης της

ΙΙΙ. Η αντιμετώπιση του ζητήματος από αλλοδαπά συστήματα και από διεθνείς οργανισμούς. Η Ομάδα Κρατών κατά της Διαφθοράς (γνωστή ως GRECO) αποτελεί όργανο του Συμβουλίου της Ευρώπης για τον έλεγχο της διαφθοράς και των μέτρων που πρέπει να λαμβάνονται για την αντιμετώπισή της. Στα πλαίσια του 4ου κύκλου αξιολόγησης της Ελλάδας από την GRECO, που υιοθετήθηκε κατά την 68η Ολομέλειά της στο Στρασβούργο, στις 15-19 Ιουνίου 2015, στο Κεφάλαιο IV, που αφορά την πρόληψη της διαφθοράς Δικαστών, αναφέρεται στις παρ. 101 και 102 με θέμα «Απαγόρευση ή περιορισμός ορισμένων δραστηριοτήτων- Ασυμβίβαστα και επικουρικές δραστηριότητες- Περιορισμοί που ισχύουν μετά την αποχώρηση από την υπηρεσία» ότι «στην πράξη υπάρχουν φορείς όπως η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, κ.λ.π., που κάνουν ευρεία χρήση υπηρετούντων και πρώην δικαστών. Εκτός από την ανωτέρω γενική απαγόρευση (αναφέρεται στα άρθρα 89 Συντάγματος και 41 του προϊσχύσαντος ΚΟΔΚΔΛ), οι δικαστές δεν μπορούν να έχουν διοικητικά καθήκοντα, αλλά μπορούν να εκπροσωπούν τη χώρα σε διεθνείς οργανισμούς…. Η GET (Ομάδα αξιολόγησης της GRECO) σημείωσε ορισμένες ανησυχίες που εξέφρασε η κοινωνία των πολιτών σχετικά με την εν λόγω επικουρική απασχόληση ή την απασχόληση μετά την αποχώρηση από την υπηρεσία σε άλλους κρατικούς φορείς, όπως

όμως, κλονίζεται όταν οι δικαστικοί

λειτουργοί, που πολλές φορές καλούνται να προστατέψουν τους πολίτες από την αυθαιρεσία της νομοθετικής ή εκτελεστικής εξουσίας, φαίνεται να εξαρτώνται ως προς

από τους εκπροσώπους των ελεγχόμενων αυτών εξουσιών.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 28

επαγγελματική δραστηριότητα εντός περιόδου 2 ετών που έπονται της λήξης της θητείας τους. Έτσι, τελικά τα μέλη της Επιτροπής μετά την αποχώρησή τους δεν επιτρέπεται για χρονικό διάστημα 2 ετών να ασκούν δραστηριότητα που δεν συμβιβάζεται με το άρθρο 245 της ΣΛΕΕ. Ο περιορισμός αυτός αποσκοπεί στην τήρηση από τα μέλη της Επιτροπής των υποχρεώσεων που απορρέουν από τα καθήκοντά τους, τα οποία εξακολουθούν να έχουν επιπτώσεις μετά τη θητεία τους, ιδίως από το καθήκον να συμπεριφέρονται με εντιμότητα και διακριτικότητα.

ανεξάρτητες υπηρεσίες, αλλά και στην υπηρεσία πολιτικών προσώπων, όπως λέγεται, ή σε διαιτητικές διαδικασίες.

Θεωρεί ότι δεν απαιτούν περαιτέρω εξέταση δεδομένων

των άλλων τομέων προτεραιότητας που προσδιορίζονται στην παρούσα έκθεση, αλλά η Ελλάδα ίσως χρειαστεί να μελετήσει αυτά τα ζητήματα». Είναι προφανές ότι η GRECO ανησυχεί ιδιαίτερα για το φαινόμενο κατάληψης δημόσιων αξιωμάτων από δικαστικούς λειτουργούς μετά την αφυπηρέτησή τους, το οποίο συνδέει σαφώς με τον κίνδυνο φαινομένων διαφθοράς των δικαστών. Το ζήτημα των περιορισμών ενός δημόσιου λειτουργού, που αφυπηρετεί, τέθηκε και στο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 1999, με την υπόθεση Bangemann. Ο Bangemann ήταν Γερμανός Επίτροπος, που είχε αναλάβει τον τομέα των τηλεπικοινωνιών. Όταν έφτανε το τέλος της θητείας του ανακοίνωσε ότι μετά την αφυπηρέτησή του θα αναλάμβανε καθήκοντα στην εταιρία Telefonica, μία ιδιωτική εταιρία με έδρα την Ισπανία. Αυτή η ανακοίνωση ήταν αρκετή για να τον καθαιρέσουν άμεσα από τα καθήκοντά του, ακόμα και πριν τη λήξη της θητείας του και να τον παραπέμψουν στο ΔΕΚ για να μην λάβει σύνταξη. Στο σκεπτικό της απόφασης της 9ης Ιουλίου 1999 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκτιμά ότι τα μέλη της Επιτροπής οφείλουν να τηρούν κατά τη διάρκεια της θητείας τους και μετά την λήξη αυτής, τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη θέση τους και ιδίως τα καθήκοντα της εντιμότητας και της διακριτικότητας ως προς την αποδοχή ορισμένων θέσεων ή πλεονεκτημάτων. Τελικά το ΔΕΚ δεν επελήφθη της υπόθεσης γιατί υπήρξε συμβιβασμός με την Επιτροπή και το Συμβούλιο. Με την απόφαση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εκδόθηκε την 17.12.1999 ο Bangemann στην ουσία δεσμεύτηκε για μία υποχρεωτική αργία 2ετίας, δηλαδή έως την 31.12.2001, κατά την οποία δεν θα αναλάμβανε θέση στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρίας Telefonica. Η υπόθεση Bangemann οδήγησε στην διατύπωση ρητής διάταξης στο άρθρο 245 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που προβλέπει την υποχρέωση των μελών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να τηρούν τα καθήκοντα εντιμότητας και διακριτικότητας ως προς την αποδοχή, μετά τη λήξη της θητείας τους, ορισμένων θέσεων ή ορισμένων πλεονεκτημάτων. Στη διάταξη αυτή στηρίχθηκε και η Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 31.1.2018

«περί κώδικα δεοντολογίας για τα μέλη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής» (2018/C 65/06), η οποία επιβάλλει την υποχρέωση στα πρώην μέλη της Επιτροπής να γνωστοποιήσουν την πρόθεσή τους να ασκήσουν

Συναφές ζήτημα κλήθηκε να αντιμετωπίσει η Κυπριακή Δημοκρατία. Από το 2007 στην Κύπρο εφαρμόζεται ο νόμος περί ελέγχου ανάληψης εργασίας στον ιδιωτικό τομέα από πρώην κρατικούς αξιωματούχους για χρονικό διάστημα 2 ετών από την αφυπηρέτησή τους. Κατά τις διατάξεις του νόμου αυτού για την ανάληψη εργασίας στον ιδιωτικό τομέα κατά το χρονικό αυτό διάστημα πρέπει ο κρατικός αξιωματούχος να εξασφαλίσει προηγουμένως άδεια από ανεξάρτητη τριμελή επιτροπή. Τον Νοέμβριο του 2022 αποφασίστηκε από την Ολομέλεια της Βουλής η επέκταση εφαρμογής του νόμου αυτού και στους δικαστικούς λειτουργούς. Σημειώνεται εδώ ότι ο περί δικηγόρων νόμος της Κύπρου απαγόρευε ήδη την άσκηση δικηγορίας για 1 χρόνο μετά την αφυπηρέτηση του δικαστικού λειτουργού. Σκοπός της πρόβλεψης

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 29

περιορισμών στην άσκηση ιδιωτικών έργων από τους συνταξιούχους δικαστές είναι η αποτροπή των κρατικών αξιωματούχων και των δικαστικών λειτουργών από το να ενεργούν για προσωπικό συμφέρον και ενάντια στο δημόσιο συμφέρον κατά τη διάρκεια της άσκησης των καθηκόντων τους στη δημόσια υπηρεσία, η διαφάνεια στη δημόσια ζωή, που παρεμποδίζει την εκμετάλλευση δημόσιου αξιώματος για προσωπικό όφελος, αλλά και η διαφύλαξη της πίστης του κοινού στις ευρύτερες κρατικές υπηρεσίες. Στην 4η Διεθνή Διάσκεψη Δικαστών στο Ζαντάρ της Κροατίας, στις 14 Σεπτεμβρίου 2018, ο εισηγητής του θέματος για την δικαστική ανεξαρτησία, Martin Mrcela, Δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας του, τόνισε την ανάγκη να τεθούν περιορισμοί στους συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς, ώστε να μην επιτρέπεται η ανάληψη δημόσιας θέσης για ένα διάστημα 2 ετών μετά την αποχώρησή τους από το Σώμα. Προς αυτήν την κατεύθυνση κινούνται και οι προβλέψεις της Παγκόσμιας Χάρτας του Δικαστή, που κύρωσε η Διεθνής Ένωση Δικαστών, κατά τη διάρκεια της 60ης Ετήσιας Γενικής Συνέλευσής της στο Σαντιάγκο της Χιλής. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 8-3 προβλέπεται ότι «μετά τη συνταξιοδότησή του, ο δικαστής μπορεί να ασκεί άλλη νομική

επαγγελματική δραστηριότητα, εάν αυτή δεν είναι ηθικά ασυμβίβαστη με την προηγούμενη νομική του δραστηριότητα». Από τις πρωτοβουλίες αυτές, που λαμβάνονται και σε διεθνές επίπεδο, καθίσταται φανερό ότι πλέον οι υποχρεώσεις των δικαστικών λειτουργών δεν περιορίζονται μόνο στον χρόνο της θητείας τους, αλλά επεκτείνονται και στον μετά την αφυπηρέτησή τους χρόνο, ώστε να διαφυλάσσεται η πίστη των πολιτών στην ανεξάρτητη και αμερόληπτη λειτουργία της δικαιοσύνης και παράλληλα να προλαμβάνονται πιθανά φαινόμενα διαφθοράς.

IV. Η ανάδειξη του ζητήματος στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα η δημόσια συζήτηση για το ζήτημα αυτό ξεκίνησε το 2013 και είναι χαρακτηριστικό ότι τέθηκε για πρώτη φορά ως αίτημα αυτοπεριορισμού από την πλευρά των Δικαστών, αναδεικνύοντας τον σημαντικό ρόλο που μπορεί να επιτελέσει προς την κατεύθυνση διασφάλισης της λειτουργικής ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών. Δυστυχώς, όμως, δεν υπήρξε ανάλογη ανταπόκριση από την πλευρά των εκπροσώπων της εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας, που επιδιώκουν διαχρονικά να υπάρχει πάντοτε ένας τρόπος έμμεσης επιρροής της δικαστικής εξουσίας. Τον Απρίλιο του 2013 για πρώτη φορά εγώ και ο Χριστόφορος Σεβαστίδης, ως αιρετά μέλη

του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, υποβάλλαμε πρόταση να ζητήσουμε από τον Υπουργό της Δικαιοσύνης την ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας, ώστε να αποκλειστεί η συμμετοχή συνταξιούχων ή παραιτηθέντων δικαστικών λειτουργών σε Ανεξάρτητες Αρχές ή η κατάληψη οποιουδήποτε άλλου αξιώματος, πριν την συμπλήρωση ενός ελάχιστου χρονικού ορίου από την αποχώρησή τους από το Σώμα. Το αίτημά μας αυτό απορρίφθηκε από τα υπόλοιπα 13 μέλη του Δ.Σ. Όσο περνούσε ο χρόνος η πρόταση αυτή συναντούσε όλο και μεγαλύτερη αποδοχή μέσα στο δικαστικό σώμα και οι συνθήκες φαίνονταν να ωριμάζουν. Επαναφέραμε το αίτημά μας αυτό πολλές φορές και με διάφορες αφορμές. Στη συνέχεια, την πρόταση αυτή υιοθέτησε και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και τέθηκε πολλές φορές στην ατζέντα των συζητήσεων του προέδρου του με άλλους φορείς, όπως την 1.2.2018 στη συνάντησή του με την Πρόεδρο της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, κα Λαϊνιώτη και στις 21.2.2020 στη δημόσια συζήτηση ενώπιον του Ευρωκοινοβουλίου. Τον Δεκέμβριο του 2018, ενόψει της Συνταγματικής Αναθεώρησης, ζητήθηκε από τις δικαστικές ενώσεις να τοποθετηθούν επί των συνταγματικών διατάξεων που θεωρούσαν ότι έπρεπε να περιληφθούν στη σχετική συζήτηση. Στα πλαίσια της Γενικής Συνέλευσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, στις 15.12.2018, τέθηκε στους δικαστικούς λειτουργούς το ερώτημαπρόταση για την «απαγόρευση συμμετοχής συνταξιούχων δικαστικών λειτουργών σε άλλες θέσεις επί 2ετία μετά την αποχώρησή τους από το Σώμα», που συγκέντρωσε το 55% των ψήφων (237 ψήφους), το 29,50% των συναδέλφων τάχθηκε υπέρ μιας απαγόρευσης υπό προϋποθέσεις και το 15,50% ψήφισε να μην ρυθμιστεί το θέμα, καθώς αποτελεί ζήτημα του κοινού νομοθέτη. Την απόφαση αυτή της

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 30

σεβασμού των αρχών και αξιών του Χάρτη, ενώ στο Κεφάλαιο III αναφέρεται ότι μετά την αφυπηρέτησή του ο δικαστικός λειτουργός απέχει από ενέργειες που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι εκμεταλλεύεται πληροφορίες που απέκτησε κατά τον χρόνο που ήταν στην υπηρεσία.

V. Τελικές παρατηρήσεις.

υλοποίηση της δικαστικής ανεξαρτησίας

Γενικής μας Συνέλευσης υποβάλαμε σε όλα τα πολιτικά κόμματα. Ήταν η κατάλληλη στιγμή να αποκοπεί ο ομφάλιος λώρος που συνδέει την δικαστική με την εκτελεστική εξουσία. Τα δύο μεγάλα κόμματα δεν δέχτηκαν την πρότασή μας αυτή και έτσι το ζήτημα παραπέμφθηκε σε ρύθμιση από τον κοινό νομοθέτη. Τον Οκτώβριο του 2020, αμέσως μετά τις αρχαιρεσίες στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, το νέο Δ.Σ. επισκέφθηκε τον Υπουργό Δικαιοσύνης (κ. Κ. Τσιάρα), καθώς και την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου (κα Α. Αλειφεροπούλου) και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (κ. Β. Πλιώτα). Οι δυο τελευταίοι τάχθηκαν ανεπιφύλακτα υπέρ των θέσεων και προτάσεών μας και μάλιστα ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπερθεμάτισε ζητώντας η απαγόρευση να μην περιοριστεί στα 2 χρόνια μετά την αφυπηρέτηση των δικαστικών λειτουργών, αλλά να επεκταθεί σε 3 χρόνια. Η πρόταση αυτή επαναφέρθηκε στην επικαιρότητα κατά τη διάρκεια του διεθνούς Forum «Η Ελλάδα το 2040», που διοργανώθηκε από την Επιτροπή «Ελλάδα 2021» και με αφορμή τη συμπλήρωση 200 ετών από την Ελληνική Επανάσταση. Στην μελέτη που κατέθεσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για τη Δικαιοσύνη του 2040 υπάρχει ειδική αναφορά στο πρώτο κεφάλαιο περί δικαστικής ανεξαρτησίας, που επιμελήθηκε η Πρόεδρος Εφετών κα Αμαλία Μήλιου. Στην εργασία αυτή αναφέρονται τα ακόλουθα: «Η στελέχωση Ανεξάρτητων Αρχών, ο διορισμός σε κυβερνητικές θέσεις συνταξιούχων δικαστικών λειτουργών και μάλιστα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα μετά την συνταξιοδότηση, είναι εύλογο να δημιουργούν προβληματισμούς και να γεννούν δυσπιστία στην κοινωνία για την αμεροληψία του ανώτατου δικαστικού λειτουργού κατά το διάστημα που υπηρετούσε τη Δικαιοσύνη. Η επιλογή του συγκεκριμένου δικαστικού λειτουργού από την Κυβέρνηση σε μία διοικητική θέση που συνοδεύεται από και αυξημένο μισθό, λίγες ημέρες ή μήνες μετά την συνταξιοδότησή του θα μπορούσε να εκληφθεί και ως επιβράβευση για την μέχρι τότε στάση του. Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι ενώ οι ίδιοι δικαστικοί λειτουργοί ζητούν επιτακτικά την απαγόρευση τέτοιας πρακτικής, αντίθετα οι Κυβερνήσεις επιμένουν να την διατηρούν». Έμμεσες αναφορές στο ζήτημα αυτό συναντά κανείς και στον «Χάρτη Δεοντολογίας των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης», που καταρτίστηκε το 2022. Συγκεκριμένα, ορίζεται αρχικά ότι πηγή έμπνευσης του Χάρτη αποτέλεσαν μεταξύ άλλων και οι γνώμες της GRECO, στις οποίες, όπως ήδη αναφέρθηκε, περιλαμβάνεται σαφής υπόδειξη προς τις ελληνικές αρχές να επανεξετάσει το ζήτημα της κατάληψης δημόσιων αξιωμάτων από τους συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς, στη συνέχεια διευκρινίζεται ότι οι ρυθμίσεις του Χάρτη εφαρμόζονται στο πλαίσιο του ιδιωτικού και δημοσίου βίου τόσο των εν ενεργεία όσο και των αφυπηρετησάντων δικαστικών λειτουργών, στο μέτρο που αυτό είναι απολύτως αναγκαίο για τη διασφάλιση του

Η πιθανότητα έστω και έμμεσου επηρεασμού του δικαστικού έργου από τους εκπροσώπους των δύο άλλων εξουσιών πρέπει να αποκλειστεί. Η ανεξαρτησία του δικαστικού λειτουργού δεν είναι δεδομένη. Είναι το αποτέλεσμα θεσμικών εγγυήσεων και πρέπει να επιβεβαιώνεται από την προσωπική στάση του ίδιου τόσο κατά την διάρκεια του υπηρεσιακού του βίου όσο και μετά την αφυπηρέτησή του. Ωστόσο, και ο προτεινόμενος εδώ περιορισμός δεν μπορεί να διασφαλίσει σε απόλυτο βαθμό την δικαστική ανεξαρτησία. Η εκτελεστική εξουσία πάντα θα επιχειρεί να παρεμβαίνει στο δικαστικό έργο και πάντα θα βρίσκει τρόπους για έμμεσες πιέσεις και επιρροές στους δικαστές. Μένει στους ίδιους τους δικαστικούς λειτουργούς να διαφυλάξουν την ανεξαρτησία τους. Και κλείνω την εισήγησή μου με τον ίδιο τρόπο που ξεκίνησα. Με τις διαπιστώσεις του καθηγητή Ιωάννη Μανωλεδάκη και τις προτροπές του προς τους δικαστικούς λειτουργούς: «Αν οι δικαστές βλέπουν το έργο τους σαν άσκηση ενός τμήματος της κρατικής εξουσίας, η ανεξαρτησία τους είναι, φοβούμαι, χαμένη «εξ ορισμού». Αν το δουν όμως από το παραπάνω πρίσμα ως προάσπιση της ελευθερίας των πολιτών, ως φραγμό στην αυθαιρεσία της κάθε μορφής και προέλευσης εξουσίας, σε οποιοδήποτε επίπεδο και αν εμφανίζεται αυτή, αν ενσκύψουν στην κάθε υπόθεση με αμεροληψία και απροσωποληψία με ηρεμία, ευπρέπεια και ανθρωπισμό, με ψυχραιμία, ανοχή και υπομονή, αλλά και με αγάπη, αγάπη για κάθε άνθρωπο, ακόμα κι αν έχει τελέσει έγκλημα, τότε θα έχουν πετύχει, νομίζω, οι δικαστές μας την ανεξαρτησία τους μέσα στην ίδια τους τη συνείδηση. Και ό,τι εδραιώνεται στη συνείδηση των δικαστών επιβάλλεται τελικά και στην κοινωνική πραγματικότητα».

την

ταχυτήτων: Έτσι: με βάση τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία του Υπουργείου Δικαιοσύνης (Γ’ Τριμ. 2022),

την μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών

, π.χ στην Τακτική Μονομελούς & Πολυμελούς, στα Ασφαλιστικά Μονομελούς στα Αυτοκίνητα στην Εκουσία Μονομελούς και τις Εργατικές διαφορές. Αντίθετα, στις υποθέσεις, που ενδιαφέρουν πρωτίστως τις οικονομικά ισχυρές συσσωματώσεις, όπως οι τράπεζες (διαταγές πληρωμής, πτωχεύσεις) εκδίδονται περισσότερες αποφάσεις σε σχέση με τις εισερχόμενες υποθέσεις και άρα παρατηρείται επιτάχυνση.

πιλεκτική ή και «ταξική» δικαιο-

σύνη περιγράφει ο πρόεδρος της

Ολομέλειας των

προέδρων των

Δικηγορικών Συλλόγων

της χώρας, Δημήτρης

Βερβεσός, αναλύοντας

στοιχεία για τους

ρυθμούς απονομής

δικαίου στη χώρα μας.

Όπως αναφέρει το dikastiko.gr η

σύγκριση γίνεται για τις αποφάσεις

που έχουν εκδοθεί σε σχέση με τις

εισερχόμενες υποθέσεις και κατά

την ανάλυση του προέδρου της

Ολομέλειας, προκύπτει ανισοβαρής

κατανομή ανθρώπινων πόρων και άρα διαφορετικός ρυθμός απονομής της δικαιοσύνης. Εν ολίγοις ο κ. Βερβεσός επικαλείται τα στοιχεία για να χαρακτηρίσει «επιλεκτική» την απονομή δικαιοσύνης και να μιλήσει

για Δικαιοσύνη πολλαπλών

Ομοίως, μεγάλες διαφοροποιήσεις παρατηρούνται στον προσδιορισμό δικασίμων: Στη νέα τακτική διαδικασία η τυπική συζήτηση στο Πρωτοδικείο Αθηνών προσδιορίζεται 2 – 2½ χρόνια μετά το κλείσιμο του φακέλου των 120 ημερών. Ο προσδιορισμός των εφέσεων κατά αποφάσεων Ειρηνοδικείων γίνεται για το 2025. Οι Κτηματολογικές διαφορές προσδιορίζονται το 2027. Οι ανακοπές κατά της εκτέλεσης προσδιορίζονται το 2030 (!!!) τη στιγμή που σύμφωνα με τον ΚΠολΔ αυτή πρέπει να λαμβάνει χώρα σε 60 μέρες. Στα ασφαλιστικά μέτρα, που αφορούν τη χορήγηση προσωρινής δικαστικής προστασίας, ακόμα και τα αιτήματα προσωρινών διαταγών προσδιορίζονται μετά 15 μέρες περίπου (αντί του συνήθους χρονικού διαστήματος των 48 έως 72 ωρών). Οι δικαστές: Όσον αφορά τους δικαστές και τον ρυθμό έκδοσης αποφάσεων (και βέβαια χωρίς να κρίνεται η βαρύτητα ή πολυπλοκότητα υποθέσεων) από την επεξεργασία των πλέον πρόσφατων στοιχείων του Υπουργείου Δικαιοσύνης (Γ’ Τριμ. 2022), και συγκεκριμένα τη διαίρεση του πλήθους των εκδοθεισών αποφάσεων με τον αριθμό των υπηρετούντων δικαστών, προκύπτει: ότι οι πρωτοδίκες (πολιτικών) είναι «πρωταθλητές» με μ.ο. 14 αποφάσεις/μήνα και «ουραγοί» οι σύμβουλοι επικρατείας με 0,7 αποφάσεις/μήνα. (αριθμός αποφάσεων ανά δικαστήριο). Στο σύνολο του δικαστικού έτους (Α’-Γ’ Τριμ. 2022), οι πρωτοδίκες (πολιτικών δικαστηρίων) εκδίδουν κατά μ.ο. 13,85 αποφάσεις/μήνα, οι ειρηνοδίκες 14,47 αποφάσεις/μήνα, οι εφέτες 3,36 αποφάσεις/μήνα, οι αρεοπαγίτες 3,34 αποφάσεις/μήνα, οι διοικητικοί πρωτοδίκες 9,17 αποφάσεις/μήνα, οι διοικητικοί εφέτες 4,4 αποφάσεις/μήνα, και οι σύμβουλοι επικρατείας 1,4 αποφάσεις/μήνα

Oρυθμός απονομής είναι αρνητικός στις

δικαιολογηθεί η δυσχερής θέση της Ελλάδος στις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης» τονίζεται με αφορμή την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για την οποία έγραψε το dikastiko.gr. «Τότε όχι μόνο δεν δίνονται απαντήσεις αλλά εκτίθενται και οι εμπνευστές της σχετικής ανακοίνωσης» αναφέρεται. «Αντιλαμβανόμαστε την ανάγκη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων να δώσει απαντήσεις στο μείζον ζήτημα των καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης. Και ταυτόχρονα την αδυναμία/αμηχανία της να δώσει πειστικές απαντήσεις σε ένα ζήτημα που ταλαιπωρεί την ελληνική κοινωνία και θέτει εν αμφιβόλω το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών» σημειώνει στην ανακοίνωση μέσω του γραφείου Προέδρου, ο κ. Βερβεσός.

α βέλη του εξαπολύει ο πρόεδρος

της Ολομέλειας των Δικηγορικών

Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης

Βερβεσός, απαντώντας σε ανακοίνωση

των δικαστικών και εισαγγελικών

λειτουργών σχετικά με τα στοιχεία για τις καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης, ενώ από την κριτική του δεν εκφεύγει και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

«Οι αριθμοί για την απονομή της Δικαιοσύνης προσγειώνουν όσους έχουν στους κόλπους τους κάποιους που βρίσκονται μεταξύ Θεού και ανθρώπων» αναφέρει ο κ. Βερβεσός, παραπέμποντας εμμέσως, πλην σαφώς στις δηλώσεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου

«Τα αριθμητικά στοιχεία επίσημων εθνικών και ευρωπαϊκών φορέων για τους ρυθμούς απονομής στη δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν αμφισβητούνται με επίσημα στοιχεία, αλλά με προσεγγίσεις περί δήθεν ανάγκης ύπαρξης «εξιδεικευμένων γνώσεων» προκειμένου να

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 34

ρυθμούς απονομής στη δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν αμφισβητούνται με επίσημα στοιχεία αλλά με προσεγγίσεις περί δήθεν ανάγκης ύπαρξης «εξιδεικευμένων γνώσεων»

προκειμένου να δικαιολογηθεί η δυσχερής θέση της Ελλάδος στις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης, τότε όχι μόνο δεν δίνονται απαντήσεις αλλά εκτίθενται και οι εμπνευστές της σχετικής ανακοίνωσης.

κφράζουμε την ικανοποίησή

μας που η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έστω και με

καθυστέρηση αναγνωρίζει την ανάγκη

Ντογιάκου, ο οποίος μιλώντας στο Φόρουμ των Δελφών είπε πως «ο Δικαστής δεν πατάει στο δάπεδο, που πατάει όλος ο κόσμος. Είναι πάνω στην έδρα και βρίσκεται μεταξύ Θεού και ανθρώπων». Όπως επισημαίνεται «αυτές παραπέμπουν σε θεοκρατικού τύπου πολιτειακές συγκροτήσεις για τις οποίες δεν έχουμε ακόμα πληροφορηθεί τις απόψεις της ΕνΔΕ, δεν προάγουν την επίλυση των υπαρκτών προβλημάτων, τουναντίον συνιστούν οπισθέλκουσα δύναμη στην ορθή απονομή της Δικαιοσύνης μιας ευρωπαϊκής χώρας, που εφαρμόζει το θετικό δίκαιο».

για ουσιαστικό διάλογο προς επίλυση

του

μείζονος αυτού ζητήματος.

Σε κάθε περίπτωση οι δικηγόροι ζητούν να υπάρξει ένας ουσιαστικός διάλογος για όλα τα προβλήματα της Δικαιοσύνης. «Εκφράζουμε την ικανοποίησή μας που η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έστω και με καθυστέρηση αναγνωρίζει την ανάγκη για ουσιαστικό διάλογο προς επίλυση του μείζονος αυτού ζητήματος. Προκειμένου να μην καταστεί τούτο κενό γράμμα, καλούμε την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και όλους τους λοιπούς φορείς (δικαστικές ενώσεις και Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων) της Δικαιοσύνης σε συνάντηση στα γραφεία του ΔΣΑ την 8η Μαΐου 2023 και ώρα 16:00΄, για να ξεκινήσει ένας ουσιαστικός διάλογος πάνω στα προβλήματα, που απασχολούν όλους μας και κυρίως ταλανίζουν τον ελληνικό λαό εν ονόματι του οποίου και μόνον απονέμεται αυτή, σε αντίθεση με ανησυχητικές απόψεις περί Δικαιοσύνης που ίσταται μεταξύ Θεού και ανθρώπων» σημειώνεται στην ανακοίνωσή τους.

Προκειμένου να μην καταστεί τούτο κενό γράμμα, καλούμε την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και όλους τους λοιπούς φορείς (δικαστικές ενώσεις και Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων) της Δικαιοσύνης σε συνάντηση στα γραφεία του ΔΣΑ την 8η Μαΐου 2023 και ώρα 16:00΄, για να ξεκινήσει ένας ουσιαστικός διάλογος πάνω στα προβλήματα, που απασχολούν όλους μας και κυρίως ταλανίζουν τον ελληνικό λαό εν ονόματι του οποίου και μόνον απονέμεται αυτή, σε αντίθεση με ανησυχητικές απόψεις περί Δικαιοσύνης που ίσταται μεταξύ Θεού και ανθρώπων. Αυτές παραπέμπουν σε θεοκρατικού τύπου πολιτειακές συγκροτήσεις για τις οποίες δεν έχουμε ακόμα πληροφορηθεί τις απόψεις της ΕνΔΕ, δεν προάγουν την επίλυση των υπαρκτών προβλημάτων, τουναντίον συνιστούν οπισθέλκουσα δύναμη στην ορθή απονομή της Δικαιοσύνης μιας ευρωπαϊκής χώρας, που εφαρμόζει το θετικό δίκαιο. Εκ του Γραφείου του Προέδρου της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος».

«Οι αριθμοί για την απονομή της Δικαιοσύνης προσγειώνουν όσους έχουν στους κόλπους τους κάποιους που βρίσκονται μεταξύ Θεού και ανθρώπων. Αντιλαμβανόμαστε την ανάγκη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων να δώσει απαντήσεις στο μείζον ζήτημα των καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης. Και ταυτόχρονα την αδυναμία/αμηχανία της να δώσει πειστικές απαντήσεις σε ένα ζήτημα που ταλαιπωρεί την ελληνική κοινωνία και θέτει εν αμφιβόλω το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών. Όταν τα αριθμητικά στοιχεία επίσημων εθνικών και ευρωπαϊκών φορέων για τους

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 |

της Κωνσταντίνας Λεκκάκου

μονοπρόσωπο

Διαπιστώθηκε επιπρόσθετα

Τον περασμένο Σεπτέμβριο, κατόπιν πραγματικής κοινωνικής

αναγκαιότητας και κατόπιν της χαρακτηριστικής καθυστέρησης που

παρατηρείται ως προς τη λειτουργία του Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων, τέθηκε σε εφαρμογή ενδιάμεσο πρόγραμμα για την προστασία ευάλωτων οικονομικά δανειοληπτών από πλειστηριασμούς. Προς μεγάλη απογοήτευση βέβαια, των περισσοτέρων ενδιαφερόμενων, τα κριτήρια, προκειμένου να χαρακτηριστεί κάποιος ευάλωτος

και να λάβει τη σχετική βεβαίωση, υπήρξαν ιδιαίτερα αυστηρά.

Το ποσό αυτό προσαυξάνεται κατά 3.500 ευρώ για κάθε επιπλέον μέλος, ενώ για μονογονεϊκή οικογένεια, για το πρώτο ανήλικο μέλος η προσαύξηση είναι 7.000 (συνολικά μέχρι 14.000 ευρώ). Στα νοικοκυριά με απροστάτευτα τέκνα, ορίζεται προσαύξηση 3.500 ευρώ για κάθε απροστάτευτο τέκνο. Το συνολικό εισόδημα δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 21.000 ευρώ ετησίως, ανεξαρτήτως της σύνθεσης του νοικοκυριού. Επίσης, η συνολική φορολογητέα αξία της ακίνητης περιουσίας δεν πρέπει να υπερβαίνει το ποσό των 120.000 για μονοπρόσωπο νοικοκυριό, προσαυξανόμενη κατά 15.000 ευρώ για κάθε πρόσθετο μέλος και έως του ποσού των 180.000 ευρώ. Επιπλέον, προβλέφθηκε παροχή κρατικής επιδότησης για την πληρωμή της δόσης του στεγαστικού δανείου των ευάλωτων οφειλετών από 70 έως 210 ευρώ μηνιαίως για 15 μήνες και αναστολή όλων των διαδικασιών αναγκαστικού πλειστηριασμού επί της πρώτης κατοικίας του ευάλωτου οφειλέτη, για όσο χρόνο ο οφειλέτης έχει υπαχθεί στο πρόγραμμα και επωφελείται της επιδότησης. Τις τελευταίες ημέρες και ιδίως στο διαδίκτυο, διακινήθηκαν φήμες σχετικές με την αύξηση των ορίων των κριτηρίων ένταξης στην ευαλωτότητα, με αποτέλεσμα τον αδικαιολόγητο εφησυχασμό πολλών συμπολιτών μας. Κατόπιν αναζήτησης της νομοθετικής πραγματικότητας και ευθείας επικοινωνίας μας με την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους, διαπιστώθηκε ότι η αύξηση των ορίων των κριτηρίων ένταξης στην ευαλωτότητα αφορά μόνο στην επιδότηση επιτοκίου και ότι ουδόλως τα κριτήρια έχουν επηρεαστεί, εις ότι αφορά στην αναστολή των πλειστηριασμών σε βάρος της συγκεκριμένης κατηγορίας συμπολιτών μας.

ολιγωρία, ακόμη και ως προς την ενημέρωση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, μέσω της οποίας πραγματοποιούνται ρυθμίσεις

οφειλών με τη διαδικασία του εξωδικαστικού μηχανισμού

ρύθμισης οφειλών, σχετικά με την ιδιότητα των οφειλετών ως

ευάλωτων, προκειμένου η

πληροφορία αυτή να αντλείται αυτομάτως από τους πιστωτές και να διευκολύνεται η κείμενη

διαδικασία, καθώς αναμένεται η έκδοση σχετικής ΚΥΑ. Σημειώνουμε

εκ νέου, ότι, κατά την παρούσα

χρονική συγκυρία, ουδεμία αυτοδίκαιη προστασία, είτε της πρώτης κατοικίας, είτε της εν γένει περιουσίας, υφίσταται και η ανωτέρω προστασία παρέχεται μόνο κατόπιν κινήσεων των δανειοληπτών, αναλόγως φυσικά με την εκάστοτε περίπτωση. Λαμβανομένων υπ’ όψιν των ανωτέρω, οφείλουμε εκ νέου να προειδοποιήσουμε τους συμπολίτες μας δανειολήπτες, σχετικά με την μη μεταβολή των κριτηρίων και τον άμεσο κίνδυνο απώλειας περιουσίας σε περίπτωση ολιγωρίας εκ μέρους τους. Η επωφελής διευθέτηση των οφειλών σε εξωδικαστικό επίπεδο και η επαρκής δικαστική προστασία των δικαιωμάτων μας σε δικαστικό κρίνεται καθημερινά, με προϋπόθεση όμως πρωτίστως την δέουσα ενημέρωση.

Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

πενθυμίζεται, ότι για να χαρακτηριστεί κάποιος ευάλωτος, το συνολικό εισόδημά του δεν πρέπει να ξεπερνά τις 7.000 ευρώ για

νοικοκυριό.

δυνατότητα να δεσμεύσει όλα τα περιουσιακά στοιχεία τους με το πάτημα ενός κουμπιού, με απλή διοικητική πράξη: δηλαδή με την ατομική απόφαση ενός δημοσίου υπαλλήλου (υπουργείου ή δημοτικής αρχής) να τους εκμηδενίσει την οικονομική υπόσταση, χωρίς δικαστική απόφαση, χωρίς έλεγχο από κάποιον ανώτερο εκλεγμένο, χωρίς να νοιάζονται ποιοι και πόσοι καταστρέφονται με κάθε μια τέτοια απόφαση. Αντίθετα,

λόγο, μεγάλη

πλειοψηφία

ανθρώπων γύρω

μας έχουν πειστεί

ότι η επαπειλούμενη

κατάργηση των

μετρητών ανά

, ενώ στο σχετικό άρθρο του 2019 στο BBC ένας 44χρονος λέγει: Cash is more tangible, he feels: «You can be sure you own it». Και εκεί έγκειται η χρησιμότητα των μετρητών, τόσο για τη διασφάλιση του πραγματικού ιδιοκτησιακού δικαιώματος του ρευστού, όσο και για την προστασία του από αυθαίρετες ενέργειες δέσμευσής του, τόσο από τράπεζες, όσο και από δημόσιες υπηρεσίες.

ε χώρες με λειτουργική δημοκρατία και μηχανισμούς του δημοσίου όπως η Ελβετία, τα μετρητά είναι επιθυμητά από το 70% του πληθυσμού….

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία

βγάλει €200.000 από την τράπεζα μια μέρα πριν τα capital controls, ξαναφέρνει εφιαλτικές στιγμές στο μυαλό, με κόσμο να κλαίει χάμω, δίπλα στα ΑΤΜ. Ακόμα χειρότερα, σκεφτείτε να αποφασίσουν μετά τις πρώτες (και πιθανόν μοναδικές εκλογές) όλα τα ελληνικά αντιπολιτευτικά κόμματα, να ψηφίσουν με 180 βουλευτές απλή αναλογική ΚΑΙ στις επόμενες εκλογές, οπότε θα μπούμε σε μια περίοδο ακυβερνησίας με αδύναμες κυβερνήσεις της αριστεράς, όπως πέρασε η Ιταλία στις δεκαετίες ‘70-’80, αλλά με γείτονα την αναθεωρητική Τουρκία, και όλους τους υποψήφιους επενδυτές στην Ελλάδα σε άτακτη φυγή. Ευτυχώς, βέβαια για τις αποταμιεύσεις, εγκαίρως ανακαλύφθηκαν τα κρυπτονομίσματα που ΙΣΩΣ προσφέρουν μια στοιχειώδη προστασία από τις αυθαιρεσίες διεφθαρμένων συστημάτων

Παράδειγμα του πρώτου είναι τα ελληνικά capital controls

του 2015 όσο και τα κυπριακά, όπου εκεί εκτός από την

πρόσβαση στα χρήματά τους, οι πελάτες των Κυπριακών

Τραπεζών έχασαν και το 50% των αποταμιεύσεών τους.

κρατικής επιβολής, αν και αυτά χάρη στη μεθοδική υπονόμευση μέσω απατεώνων όπως η FX bank και λοιπών κρατικών κανονισμών που προσπαθούν να τα ελέγξουν, ίσως αποτελούν καταφύγιο μόνον για κάποιους που είναι διατεθειμένοι να διακινδυνεύουν να τα χάσουν όλα αν η υπονόμευση πιάσει. Η συζήτηση για το

, όπως ανακάλυψαν τον περασμένο Δεκέμβριο περί τους 1.500 δημότες του δήμου Αμαρουσίου. Λίγες μέρες πριν τα Χριστούγεννα ένας υπάλληλος του δήμου, κατά τους Αντιδημάρχους «χωρίς δική τους έγκριση», αποφάσισε να δεσμεύσει τους λογαριασμούς 1.500 δημοτών με επιστολή στις τράπεζες, και όπου πχ μια οφειλή των €300 (που μπορεί να μην είχε καν ενημερωθεί ο οφειλέτης) μετατράπηκε σε €600 με αυθαίρετες προσαυξήσεις σχεδόν 100%, και κατέληξε να δεσμεύσει τους λογαριασμούς του σε όλες τις τράπεζες, με καταθέσεις αρκετές δεκάδες φορές παραπάνω από την οφειλή, ακόμη και με την προσαύξηση! Ποιος, θα μου πείτε, θα κινήσει νομική διαδικασία για €300 και θα πληρώσει δικηγόρο για να πάρει πίσω τα χρήματά του, ιδιαίτερα καθώς μπορεί να περιμένει και 10 χρόνια για να βγει η τελική απόφαση. Το γεγονός ότι με τις διαδικασίες της εποχής του μνημονίου που παραμένουν και σήμερα, το Ελληνικό Κράτος συνεχίζει να λειτουργεί με τη συλλογιστική του χουντικού «Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν!!», συμπεριφέρεται στον πολίτη σαν να μην έχει δικαιώματα ή βασικές ανθρώπινες ελευθερίες, όπως εκείνη της δικαστικής απόφασης πριν ένας δημόσιος υπάλληλος αποφασίσει να δεσμεύσει 1.500 λογαριασμούς μια βδομάδα πριν τα Χριστούγεννα, ειδικά καθώς φημολογείται ότι ο Δήμος είχε ανείσπρακτα από το κράτος που ανέρχονταν σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Παραδείγματα σαν αυτά υπάρχουν χιλιάδες στην προηγούμενη δεκαετία (οκ ίσως όχι τόσο αυθαίρετα όπως αυτό που ανέφερα), τα οποία οδήγησαν στην απόσυρση δισεκατομμυρίων ευρών από το ελληνικό τραπεζικό σύστημα στην προηγούμενη δεκαετία, τα οποία επέστρεψαν σιγά-σιγά πίσω στη διάρκεια της θητείας της παρούσας κυβέρνησης. Όμως, η προοπτική επιστροφής μιας λεγόμενης «προοδευτικής διακυβέρνησης», με σχηματισμό κυβέρνησης ηττημένων στις εκλογές, με τα χρήματα σε ηλεκτρονική μορφή πλην για συναλλαγές ως €500 (μπορεί να έχει πάει και στα €300 στο μεταξύ απ' όσο γνωρίζω), και με ελέγχους αποτροπής σε οποιονδήποτε να πράξει όπως η μητέρα της τότε Υπουργού κ. Βαλαβάνη να

ακίνητα

ελέγχονται κεντρικά, υπηρεσιακά, χωρίς δικαστικές αποφάσεις, και προπάντων με πρόσφατη νομοθεσία που απαγορεύει στους πολίτες να κάνουν αναγκαστικά μέτρα εναντίον του Ελληνικού Κράτους

την Ελλάδα η δέσμευση και

κατάσχεση των αποταμιεύσεων

γίνεται με απλή διοικητική

πράξη ενός δημοσίου υπαλλήλου

όση πραγματικά ελευθερία έχει μια κοινωνία που όλα τα περιουσιακά

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 38

θέλει χωρίς να μεσολαβήσει δικαστής, ενώ οι πολίτες

απαγορεύεται από το νόμο να εκτελέσουν απαίτησή τους

από το Κράτος, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ, η επαπειλούμενη κατάργηση των μετρητών ισοδυναμεί με την κατάργηση των περιουσιακών δικαιωμάτων των Ελλήνων. Σκεφτείτε μια κυβέρνηση μιας αλλοπρόσαλλης μειοψηφίας να αποφασίζει μέσω μιας κατασκευασμένης κατηγορίας να κατασχέσει τα περιουσιακά των πολιτικών της αντιπάλων με απλές διοικητικές αποφάσεις, και σε προσωπικό επίπεδο των βουλευτών, και σε επίπεδο κομματικών τραπεζικών λογαριασμών! Σας θυμίζει τίποτα; Πχ κάτι με όνομα φαρμακευτικής και με κατασκευασμένους μάρτυρες; Σκεφτείτε απλά πώς κατάφερε να αποδεκατίσει την ελληνορθόδοξη κοινότητα της Τουρκίας ο Κεμάλ Ατατούρκ βάζοντας υπερβάλλοντες φόρους ιδιοκτησίας σε εκείνους που δεν αλλαξοπίστησαν στο Μωαμεθανισμό, πώς αποδεκάτισε ο Κατρούγκαλος τη μεσαία τάξη με την υπερφορολόγηση μέσω εισφορών και τελική φορολόγηση πάνω από 100% των εσόδων για μια κατηγορία εισοδημάτων, πώς αποδεκάτισε την οικοδομή το ΦΠΑ 24% επί των σπιτιών του Αλογοσκούφη και το ΕΕΤΗΔΕ του Βαγγέλη Βενιζέλου που μετονομάστηκε σε ΕΝΦΙΑ. Σκεφτείτε τα Τεκμήρια (που συνεχίζουν να ισχύουν και σήμερα) για 120 τετραγωνικά και ένα αυτοκίνητο 1980 κυβικών να γίνουν €30.000 το χρόνο, και κάποιος που

βγάζει €15.000 να πρέπει να πληρώσει αυτό το φόρο και να

ζήσει κιόλας, και χωρίς να μπορεί να πληρώσει μετρητά, και με τους λογαριασμούς του δεσμευμένους για πάντα. Είναι αυτός πολίτης ή μήπως είναι σκλάβος;

οποίοι λαμβάνουν αυτές τις αποφάσεις δεν έχουν καν απόδοση ευθυνών, αλλά απλά έχουν μονιμότητα και ασυλία από τυχόν λανθασμένες αποφάσεις τους που μπορούν να καταστρέψουν τον οποιονδήποτε βρίσκεται στη δικαιοδοσία τους: δηλαδή όλους! Έπρεπε προ πολλού να κάνουμε μια δημόσια συζήτηση για το τί θα κάνουμε ως κοινωνία με τα μετρητά, με δημοψήφισμα όπως οι Ελβετοί, και να δεσμευτούν οι αρχές που ψηφίζουμε ως πολίτες ότι θα τηρήσουν τις αποφάσεις που θα ληφθούν από όλους. Το «honey I closed the banks» ενός υποτιθέμενου μελλοντικού χαριεντιζόμενου λεβεντομ@λ@κ@, σε μια κοινωνία χωρίς μετρητά θα μας επιστρέψει στην παλαιολιθική εποχή, όπου έδινες 3 αυγά για 5 μήλα. Δυστυχώς, τόσο η γραφειοκρατία των Βρυξελλών, όσο και η νομενκλατούρα της δημόσιας διοίκησης της Ελλάδος και σύσσωμη η Αριστερά, αδιαφορεί προκλητικά για το τί σκέφτονται, τί θέλουν και τί χρειάζονται οι πολίτες τους. Σκεφτείτε απλά πώς για το γεγονός ότι λένε ότι πιάσανε την Καϊλή με την κατσίκα στην πλάτη (€600.000 μετρητά στο σπίτι της, που θα μπορούσαν να είναι μια μπάρα 10 κιλών χρυσού βαμμένο αγαλματάκι στο σαλόνι της) τα παιδιά σας ή εσείς οι ίδιοι θα είστε δέσμιοι μιας λάθος απόφασης από ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης που κανείς δεν καταλαβαίνει πώς έβγαλε αυτή την απόφαση. Ή από το επόμενο «honey I closed the banks» ενός ανεγκέφαλου πολιτικού που το ίδιο του το κόμμα τον εξοβέλισε. Σκεφτείτε ότι το επωαζόμενο CBDC που στοχεύει να είναι το ψηφιακό ευρώ έχει τις ίδιες βάσεις φιλοσοφίας και λειτουργίας του συστήματος IOU που ήθελε να εγκαταστήσει ο Γιάνης (με το ένα "νι”) όταν έκλεισαν οι τράπεζες. Σκεφτείτε ότι με αυτό οι ιδιωτικές τράπεζες δεν θα είναι πια απαραίτητες, και το κάθε κράτος θα έχει κεντρικό έλεγχο των νομισματικών αποθεμάτων του, της δανειακής ικανότητας εκάστου ενός εκ των πολιτών του, χωρίς καμία ιδιωτικότητα για κανέναν και για όλες τις συναλλαγές όλων των χρηστών του νομίσματος! Ή σκεφτείτε να μην είναι καν το κράτος αλλά μια μακρινή Κεντρική Τράπεζα ίσως στην Φρανκφούρτη, που θα αποφασίζει για εσάς χωρίς εσάς εδώ στις παρυφές! Όσο για τη μεγάλη διαφθορά, θα συνεχίσει να γίνεται παγκοσμίως όπως γινόταν ως τώρα, με ράβδους χρυσού, με ανοίγματα λογαριασμών στις Ανδόρες και τον Παναμά, με ανώνυμες μετοχές και με μεταβιβάσεις ακινήτων σε εικονικές τιμές... Δεν αποτελεί πραγματικά δικαιολογία η καταπολέμηση της διαφθοράς με την κατάργηση των μετρητών!

ήπως πρέπει, επιτέλους, να

μιλήσουμε για τα μετρητά;

Σκεφτείτε τώρα ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης όπως αυτό που μας δώρισαν οι φίλοι μας οι Γερμανοί το 2018, να μπλοκάρει αυθαίρετα όλα τα περιουσιακά στοιχεία ενός φορολογουμένου, χωρίς καν να ξέρουν οι χρήστες του πώς πήρε αυτή την απόφαση, χωρίς καν να ξέρουν οι κατασκευαστές του πώς λειτουργεί (τα συστήματα ΤΝ δεν είναι ακόμα αντιληπτό πώς δουλεύουν ούτε καν από τους αρχιτέκτονές τους). Γιατί, άραγε, οι ίδιοι οι Γερμανοί δεν τολμούν να χρησιμοποιήσουν το σύστημά τους ενάντια στους δικούς τους Γερμανούς πολίτες; Αυτές είναι πολύ επικίνδυνες εξελίξεις για μια χώρα όπως η δική μας, χωρίς λειτουργική δικαιοσύνη, όπου οι δημόσιοι υπάλληλοι οι

ήπως οι Ελβετοί και οι

Γερμανοί που διαφυλάσσουν

τη χρήση των μετρητών τους, ξέρουν κάτι παραπάνω από εμάς;

Η ελευθερία των δυτικών

κοινωνιών ίσως και να εξαρτάται από αυτή την κουβέντα.

Λέω, μήπως...

Μ

Επιμέλεια:

Κώστας Διώτης

Οικονομολόγος, Στατιστικός, Πρώην Εφοριακός

και Επιθεωρητής ΥΠΟΙΚ, Επίτροπος Οικονομικών Υπέρβασης

ασφαλιστικών βοηθημάτων άνω των 1.000 και έως 1.500 ευρώ τον μήνα επιτρέπεται η κατάσχεση στα χέρια του εργοδότη ή του ασφαλιστικού ταμείου ποσοστού 50% επί του τμήματος πάνω από τα 1.000 και μέχρι τα 1.500 ευρώ, ενώ από ποσά άνω των 1.500 ευρώ τον μήνα επιτρέπεται η κατάσχεση στα χέρια του εργοδότη ή του ασφαλιστικού ταμείου του συνόλου του υπερβάλλοντος των 1.500 ευρώ ποσού. - Το 25% οποιουδήποτε άλλου ασφαλιστικού βοηθήματος καταβάλλεται περιοδικά στον οφειλέτη, εφόσον αυτό υπερβαίνει τα 1.000 ευρώ. Σε κάθε περίπτωση, το ποσό που απομένει μετά την κατάσχεση δεν μπορεί να

«Η αποζημίωση απολύσεως δεν θεωρείται μισθός, ώστε να υπόκειται

στους περιορισμούς του ακατάσχετου και ασυμψήφιστου

που ορίζει το άρθρο 664 του Αστικού Κώδικα». Αυτό είναι ένα από τα πολλά ανοιχτά παράθυρα που σφηνώνει η νομοθεσία στην εφορία

για να μπορεί να κατασχέσει κάθε

πηγή εισοδήματος των οφειλετών

στην εφορία, ξεπερνώντας τον

σκόπελο του… ακατάσχετου! Ο Στέλιος Κράλογλου στο protothema.gr έχει το ρεπορτάζ: Τα

εισπρακτικά μέτρα που έχει στην

φαρέτρα της η εφορία για να

«κυνηγάει» χρέη, δεν περιορίζονται

στις εύκολα προσβάσιμες πήγες

εσόδων, όπως οι μισθοί και οι συντάξεις, αλλά επεκτείνονται και

στο τελευταίο ευρώ που μπορεί να

εισπράξει ο οφειλέτης. Συγκεκριμένα

για οποιοδήποτε ποσό

ληξιπρόθεσμης οφειλής προς το Δημόσιο η αρμόδια ΔΟΥ έχει το

δικαίωμα να κατάσχει τα ακόλουθα

ποσά που τυχόν δικαιούται να εισπράξει ο οφειλέτης: - Από ποσά μισθών, συντάξεων και

ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 41

οποιωνδήποτε άλλων πραγμάτων (π.χ. ακινήτων, Ι.Χ. αυτοκινήτων, σκαφών κ.λπ.).

είναι χαμηλότερο των 1.000 ευρώ. - Το 20% των καταβαλλόμενων ημερομισθίων. - Το 50% του εφάπαξ που καταβάλλεται από οποιοδήποτε ασφαλιστικό ταμείο, λόγω εξόδου από την υπηρεσία ή το επάγγελμα. - Έως και το 100% των ενοικίων των οποίων επίκειται η είσπραξη, εφόσον ο οφειλέτης δικαιούται να λαμβάνει τέτοια εισοδήματα. - Έως και το 100% των πάσης φύσεως αποζημιώσεων (π.χ. για απόλυση του οφειλέτη από την εργασία ή για ζημιά που υπέστη κάποιο ασφαλισμένο περιουσιακό στοιχείο του κ.λπ.). - Έως και το 100% των πάσης φύσεως εισπράξεων από πωλήσεις προϊόντων ή

Θα τους… υπενθυμίζει τη δυνατότητα που έχουν να επανενταχθούν στα σχήματα των ρυθμίσεων 72 ή 120 δόσεων, υποβάλλοντας αίτηση στις πλατφόρμες έως το τέλος Ιουλίου και καταβάλλοντας δυο μηνιαίες δόσεις, την τρέχουσα και άλλη μια δόση. Να σημειωθεί ότι η αναβίωση των ρυθμίσεων περνάει από την υποχρεωτική, εντός μηνός από την επικύρωση της αναβιώσεως, ένταξη των αρρύθμιστων οφειλών στην πάγια ρύθμιση των 24 ή 48 δόσεων. Το σχήμα αυτό καλύπτει και όσους είχαν ενταχθεί νωρίτερα στις 24-48 δόσεις και έχασαν τη ρύθμιση. Ταυτόχρονα, όμως, εντός μηνός από την υπαγωγή των νέων οφειλών στη ρύθμιση των 36 ή 72 δόσεων, τις οφειλές της απολεσθείσας ρυθμίσεως ο οφειλέτης υποχρεούται να τις εντάξει εκ νέου στην πάγια ρύθμιση των 24 ή 48 δόσεων.

Το efsyn.gr αποκαλύπτει: Βραβείο αλχημείας διεκδικεί το υπουργείο Περιβάλλοντος, αφού

Σύμφωνα λοιπόν με την εν λόγω διάταξη που θέσπισε το υπουργείο προ 15νθημέρου, αν τα beach bar Principote και Nammos κατεδαφίσουν έως τις αρχές Μαΐου το σύνολο των παράνομων κατασκευών τους, τότε θα πληρώσουν πρόστιμο… μόλις 500 ευρώ, αντί των 33 εκατομμυρίων που τους είχαν επιβληθεί αρχικά. Όπως αναφέρει η «Καθημερινή» στα τέλη Μαρτίου, στο πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος (ν. 5037/23) και καθώς ήδη είχε προκύψει η υπόθεση του άγριου ξυλοδαρμού του αρχαιολόγου της Εφορείας Αρχαιοτήτων Κυκλάδων, προβλέφθηκε ένας νέος μηχανισμός για ταχύτερη καταγραφή πολεοδομικών (και άλλων) παρανομιών. Πιο συγκεκριμένα, δόθηκε στους επιθεωρητές Περιβάλλοντος η δυνατότητα να συμμετέχουν σε μεικτά κλιμάκια

ελέγχου, τα οποία θα ελέγχουν συγκεκριμένες περιπτώσεις, κατ’ εντολήν του εκάστοτε γενικού γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού. Μέχρι τότε, οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος μπορούσαν να ελέγξουν μόνο περιβαλλοντικές παρανομίες, ενώ οι πολεοδομικές αυθαιρεσίες ελέγχονταν από τις κατά τόπους υπηρεσίες δόμησης. Σύμφωνα με τη νέα νομοθεσία, λοιπόν, οι επιθεωρητές πραγματοποιούν αυτοψία και μετά συντάσσουν ένα πόρισμα, το οποίο κοινοποιούν στον αυθαιρετούντα, ώστε να ασκήσει, αν το επιθυμεί, προσφυγή εντός 10 ημερών στο Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ). Μερικές ημέρες αργότερα, στις 13 Απριλίου, δημοσιεύθηκε ο νόμος 5043/23, με τον οποίο προστέθηκε ένα άρθρο στις προηγούμενες διατάξεις. Από

HΑΑΔΕ θα αποστείλει μαζικά

μηνύματα σε 200.000 οφειλέτες που έχασαν την ρύθμιση με

τις 72 ή τις 120 δόσεις, σταματώντας

να πληρώνουν τις δόσεις μέχρι

την 1η Φεβρουαρίου του 2023.

ε μόλις μία

«φωτογραφική», νομοθετική του

διάταξη απαλλάσσει

από πρόστιμα - μαμούθ

παραβάτες ολκής

με παράνομες

και αυθαίρετες

κατασκευές πολλών

χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων στο νησί της Μυκόνου.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 42

τη μία πλευρά, ορίζεται ότι οι

αυθαιρεσίες, για τις οποίες το

πόρισμα των επιθεωρητών

οριστικοποιείται πρέπει να

κατεδαφιστούν, ενώ επιβάλλονται

κανονικά πρόστιμα ανέγερσης και

διατήρησης, ποινικές κυρώσεις και

αναστέλλεται η άδεια λειτουργίας

του χώρου. Δίνεται όμως μια

δυνατότητα στον παρανομούντα να

συμμορφωθεί. Όπως προβλέπει η

διάταξη, ο ιδιοκτήτης μπορεί μέσα

σε 10 μέρες από την θυροκόλληση

της έκθεσης αυτοψίας να

ενημερώσει την τοπική υπηρεσία

δόμησης ότι πρόκειται να

προχωρήσει αυτοβούλως στην

κατεδάφισης της αυθαιρεσίας και στην αποκατάσταση του σημείου. Εφόσον το πράξει εντός του διαστήματος αυτού, «η υπηρεσία δόμησης ορίζει (σ.σ. ιδιώτη) ελεγκτή δόμησης για τη διαπίστωση της κατεδάφισης και της αποκατάστασης της αυθαιρεσίας και επιβάλλεται πρόστιμο 500 ευρώ», ενώ ταυτόχρονα διαγράφονται τα πρόστιμα και αναστέλλονται οι ποινικές διώξεις. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας και οι δύο επιχειρήσεις κατέθεσαν τις προηγούμενες ημέρες αίτηση συμμόρφωσης στην Υπηρεσία Δόμησης Σύρου (όπου υπάγεται η

Μύκονος). Αυτό σημαίνει ότι έχουν

ενεργοποιήσει τη σχετική διαδικασία. Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό αν υπέβαλαν προσφυγή και ενώπιον του ΚΕΣΥΠΟΘΑ, για να αμφισβητήσουν στοιχεία των αυτοψιών και των πορισμάτων. Ωστόσο, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, η οποία θα έχει το βάρος της κατεδάφισης, δεν υπάρχει «ανοιχτή» (προϋφιστάμενη της διετούς αναστολής) εργολαβία για κατεδαφίσεις και θα πρέπει να επιλεγεί κάποια άλλη οδός, με αρκετούς νομικούς ελιγμούς.

Ο Στέλιος Κράλογλου μεταδίδει από το protothema.gr: Υπομονή… και πάλι θα πρέπει να κάνουν οι περίπου 17.000 επιχειρήσεις και επαγγελματίες που «κόπηκαν» από τα δάνεια της επιστρεπτέας προκαταβολής και έχουν κάνει ένσταση για να επανεξεταστεί η περίπτωσή τους!

ετά από δύο χρόνια αναμονής τα αρμόδια υπουργεία Οικονομικών και Ανάπτυξης με κοινή υπουργική απόφαση έδωσαν

νέα παράταση έως τις 31 Οκτωβρίου 2023 στην αρμόδια επιτροπή για να εξετάσει τους φακέλους εντάσεων και να εγκρίνει σε, όσους δικαιούνται,

χάριτος θα θεωρείται «το χρονικό διάστημα από την καταβολή της ενίσχυσης και έως την τελευταία ημέρα του δεύτερου μήνα μετά την καταβολή της ενίσχυσης». Για όσους έκαναν ένσταση και κατάφεραν να πάρουν τα χρήματα πριν την 1 Μαρτίου του 2023, η περίοδος χάριτος λήγει στις 31 Μαΐου του 2023. Με βάση το ισχύον νομοθετικό

καθεστώς οι επιχειρήσεις και οι επαγγελματίες που θα δικαιωθούν

θα κληθούν να εξοφλήσουν την οφειλή της επιστρεπτέας

προκαταβολής σε 96 άτοκες δόσεις με τα ποσά να είναι «κουρεμένα»

έως 75%. Η πρώτη κοινή υπουργική

απόφαση ΓΔΟΥ 44/2023 (θα ακολουθήσουν και άλλες αποφάσεις

για συγκεκριμένες περιπτώσεις)

παρέχει αναλυτικές οδηγίες στην

αρμόδια επιτροπή της Γενικής

Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών (ΓΔΟΥ) του υπουργείου

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

Οικονομικών για να λύσει ορισμένα

από τα προβλήματα σε επιμέρους

περιπτώσεις ενστάσεων. Επειδή οι

επιχειρηματίες υπέβαλαν υπεύθυνη

δήλωση για την ορθότητα των

στοιχείων καταχώρισαν έπρεπε να

γίνουν κάποιες νομικές διευκρινίσεις

προκειμένου να μπορέσει να

«ξεμπλοκαριστεί» η αρμόδια

επιτροπή. Οι οδηγίες αυτές

παρέχονται στην κοινή υπουργική

απόφαση και προβλέπουν τα εξής: •

Μετασχηματισμοί Επιχειρήσεων: Αφορά περιπτώσεις αιτήσεων από

επιχειρήσεις που άλλαξαν μορφή

μέσα στην περίοδο που έκαναν

ένταση και, προφανώς, εξετάζεται ο αριθμός των εργαζόμενων. Στην

έννοια του μετασχηματισμού του προηγούμενου εδαφίου

περιλαμβάνεται και η περίπτωση εισφοράς ατομικής επιχείρησης ή ατομικών επιχειρήσεων σε οποιαδήποτε μορφής εταιρεία. Όπως αναφέρεται στην απόφαση «ο έλεγχος των προϋποθέσεων γίνεται σωρευτικά για όλες τις επιχειρήσεις που μετασχηματίζονται. Ειδικά όσον αφορά την προϋπόθεση διατήρησης του επιπέδου απασχόλησης και στην περίπτωση που ο μετασχηματισμός των επιχειρήσεων πραγματοποιείται εντός του χρονικού διαστήματος που

μεσολαβεί μεταξύ της αρχικής και τελικής ημερομηνίας που λαμβάνεται υπόψη για την διατήρηση αυτού, συγκρίνεται ο αριθμός των εργαζομένων των μετασχηματιζόμενων επιχειρήσεων

κατά την αρχική ημερομηνία με τον αριθμό των εργαζομένων των μετασχηματιζόμενων επιχειρήσεων

κατά την τελική ημερομηνία, σε απόλυτη τιμή». • Συγχωνεύσεις

επιχειρήσεων: Εάν η συγχώνευση

έχει συντελεστεί σε επόμενο έτος

από εκείνα στα οποία

πραγματοποιείται η σύγκριση για

τον έλεγχο της μείωσης των εσόδων

από πωλήσεις αγαθών και παροχή υπηρεσιών, η σύγκριση, για όλα τα κριτήρια που θέτουν οι ΚΥΑ, γίνεται χωριστά σε κάθε επιχείρηση. Εάν η συγχώνευση έχει συντελεστεί σε έτος που συμμετέχει στη σύγκριση για τον έλεγχο της μείωσης των εσόδων από πωλήσεις αγαθών και παροχή υπηρεσιών, το κριτήριο της έναρξης εργασιών ορίζεται από την απορροφώσα, η σύγκριση γίνεται στα αθροιστικά ποσά, η ύπαρξη ζημίας υπολογίζεται σε επίπεδο ενιαίας «οντότητας» και η διατήρηση

του αριθμού του προσωπικού που αφορά στις επιχειρήσεις που έλαβαν επιστρεπτέα προκαταβολή γίνεται λαμβάνοντας υπόψη την αρχική και τελική ημερομηνία διατήρησης του προσωπικού, σε απόλυτο μέγεθος ατόμων. • Διάσπαση επιχειρήσεων: Σε περίπτωση διάσπασης που συντελέστηκε σε έτος που συμμετέχει στη σύγκριση της μείωσης των εσόδων από πωλήσεις αγαθών και παροχή υπηρεσιών, η βεβαίωση συντελείται στη λήπτρια / στις λήπτριες επιχειρήσεις, ή και στην εισφέρουσα εάν συνεχίζει να υφίσταται, ανάλογα με τη συμμετοχή του κύκλου εργασιών της καθεμίας στο συνολικό κύκλο εργασιών της δραστηριότητας, βάσει ΚΑΔ, για την οποία ενισχύθηκε η εισφέρουσα ή, εάν ο εν λόγω υπολογισμός δεν είναι δυνατός, σύμφωνα με τη λογιστική αξία των ιδίων κεφαλαίων των ως άνω επιχειρήσεων κατά την ημερομηνία της διάσπασης. Ο έλεγχος του κριτηρίου: i) της έναρξης εργασιών υπολογίζεται στη λήπτρια, ii) της μείωσης των εσόδων από πωλήσεις ή παροχή υπηρεσιών και της ύπαρξης ζημίας γίνεται βάσει των στοιχείων της λήπτριας εταιρείας ή/και της εισφέρουσας, iii) της διατήρησης του προσωπικού γίνεται λαμβάνοντας υπόψη την αρχική και τελική ημερομηνία διατήρησης του προσωπικού, σε απόλυτο μέγεθος. • Έναρξη – Παύση εργασιών: Αιτήματα επανεξέτασης που αφορούν επιχειρήσεις για τις οποίες έχει πραγματοποιηθεί παύση εργασιών, ανεξαρτήτως αιτίας, κατά το χρόνο καταβολής της ενίσχυσης, δεν δύναται να ικανοποιηθούν. Τα αιτήματα επανεξέτασης που αφορούν αιτούσες επιχειρήσεις οι οποίες έχουν πραγματοποιήσει, σε προηγούμενο χρόνο από την υποβολή της αίτησης χορήγησης, δήλωση έναρξης για άσκηση δραστηριότητας επιχειρηματικού περιεχομένου και διακοπής εργασιών στο φορολογικό μητρώο, εξετάζονται λαμβάνοντας υπόψη αποκλειστικά τα οικονομικά δεδομένα της επιχειρηματικής δραστηριότητας που προκύπτουν από την τελευταία δήλωση έναρξης. Αλλαγές στο μητρώο: Μεταβολές στο φορολογικό μητρώο που επηρεάζουν τον υπολογισμό του ύψους ενίσχυσης σύμφωνα με τα οριζόμενα στις αποφάσεις της παρ. 1 του άρθρου 1, λαμβάνονται υπόψη

εάν έχουν δηλωθεί έως την ημερομηνία δημοσίευσης των υπό στοιχεία Α1076/2020, ΓΔΟΥ 131/2020, ΓΔΟΥ 207/2020, ΓΔΟΥ 281/2020, ΓΔΟΥ 1/2021, ΓΔΟΥ 154/2021, ΓΔΟΥ 366/2021 αποφάσεων, αντιστοίχως.

Ειδική πρόβλεψη υπάρχει για όσους δεν κατάφεραν να ολοκληρώσουν την αίτηση στο αρχικό στάδιο (επειδή δεν πληρούσαν το σύνολο των κριτηρίων) και υπέβαλαν αίτημα επανεξέτασης. Υπό προϋποθέσεις οι αιτήσεις αυτές θα θεωρούνται εμπρόθεσμες. Όπως αναφέρεται στην απόφαση «αιτήσεις για τη χορήγηση επιστρεπτέας προκαταβολής, για τις οποίες δεν ολοκληρώθηκε η διαδικασία υποβολής τους στην ηλεκτρονική πλατφόρμα «myBusinessSupport», αποκλειστικά λόγω του ότι δεν υπήρξε σχετική δυνατότητα σύμφωνα με την υλοποίηση της παρ. 1 του άρθρου 6 των αποφάσεων της παρ. 1 του άρθρου 1 από την ΑΑΔΕ εξαιτίας του ότι οι αιτούσες επιχειρήσεις δεν πληρούσαν το σύνολο των κριτηρίων που ορίζονται στις αποφάσεις αυτές, θεωρούνται ότι έχουν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Τα ανωτέρω ισχύουν με την προϋπόθεση ότι οι αιτούσες επιχειρήσεις έχουν προσπελάσει την ως άνω ηλεκτρονική εφαρμογή για υποβολή αίτησης χορήγησης εμπρόθεσμα και έχουν υποβάλλει εμπρόθεσμα αίτημα επανεξέτασης, ανεξαρτήτως του εάν έχουν καταχωρηθεί στον κατάλογο των επιχειρήσεων που έχουν υποβάλει εμπρόθεσμα αίτηση χορήγησης, από την ΑΑΔΕ. Στην περίπτωση που δεν έχουν καταχωρηθεί στον ανωτέρω κατάλογο, δεν απαιτείται η εκ των υστέρων καταχώρισή τους προκειμένου η ΓΔΟΥ του Υπουργείου Οικονομικών να απαντήσει στο σχετικό αίτημα επανεξέτασης».

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του capital.gr σύμφωνα με απόφαση της φορολογικής διοίκησης για όσους δεν τηρούν τα προβλεπόμενα λογιστικά βιβλία, για παραβάσεις που αφορούν στα φορολογικά έτη που λήγουν από 31/12/2020 και μετά, επιβάλλεται πρόστιμο ίσο με το 15% επί των εσόδων για κάθε ελεγχόμενο έτος για το οποίο διαπιστώνονται οι παραβάσεις, όπως αυτά τα έσοδα προκύπτουν από τον μέσο όρο των δηλωθέντων εσόδων των 3 τελευταίων φορολογικών ετών. Το πρόστιμο αυτό δεν μπορεί να είναι κατώτερο των 10.000 ευρώ ανά ελεγχόμενο έτος, εφόσον πρόκειται για υπόχρεο τήρησης απλογραφικών βιβλίων ή των 30.000 ευρώ ανά ελεγχόμενο έτος, εφόσον πρόκειται για υπόχρεο τήρησης διπλογραφικών βιβλίων. Στην περίπτωση που ο ελεγχόμενος δεν έχει υποβάλει έστω και μία δήλωση φορολογίας εισοδήματος για τα τρία τελευταία φορολογικά έτη, το πρόστιμο δεν μπορεί να είναι κατώτερο των 30.000 ευρώ ανά ελεγχόμενο έτος, εφόσον πρόκειται για υπόχρεο τήρησης απλογραφικών βιβλίων και των 50.000 ευρώ ανά ελεγχόμενο έτος, εφόσον πρόκειται για υπόχρεο τήρησης διπλογραφικών βιβλίων. Και τα πρόστιμα δεν τελειώνουν εδώ. Σε όσους δεν διαφύλαξαν ή δεν προσκομίσουν τους Φορολογικούς Ηλεκτρονικούς Μηχανισμούς (ΦΗΜ), καθώς και τις μνήμες και τα αρχεία που δημιουργούν οι ΦΗΜ (a.txt, b.txt, s.txt, e.txt κ.λπ.), τα οποία διαφυλάσσονται σε ηλεκτρονική μορφή ισχύουν τα ανωτέρω πρόστιμα. Το πρόστιμο επιβάλλεται υπό την προϋπόθεση ότι δεν προηγήθηκε δήλωση της απώλειας των ΦΗΜ από τον φορολογούμενο, πριν την έκδοση της ως άνω εντολής. Σε περίπτωση δήλωσης απώλειας των ΦΗΜ το πρόστιμο είναι 2.500 ευρώ.

Μονοπρόσωπη ΙΚΕ στον Κεντρικό Τομέα Αθηνών με αντικείμενο δραστηριότητας το εμπόριο αθλητικών υποδημάτων για τις χρήσεις 2017 έως 2019, διαπιστώθηκε ότι δεν υπέβαλε δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και ΦΠΑ, αποκρύπτοντας φορολογητέα ύλη ύψους 3,9 εκατ. €. Σε Μονοπρόσωπη ΙΚΕ στον Δυτικό Τομέα Αθηνών με αντικείμενο δραστηριότητας λιανικό εμπόριο υποδημάτων με αλληλογραφία ή μέσω διαδικτύου, για τις χρήσεις 2016 έως 2018, διαπιστώθηκε η μη έκδοση απροσδιόριστου αριθμού φορολογικών στοιχείων, συνολικής καθαρής αξίας 2,1 εκατ. €. Μονοπρόσωπη ΙΚΕ στον Βόρειο τομέα Αθηνών με δραστηριότητα το χονδρικό και λιανικό εμπόριο ειδών υγιεινής διατροφής διαπιστώθηκε ότι για τη χρήση 2018 είχε πραγματοποιήσει πωλήσεις μέσω διαδικτύου χωρίς την έκδοση φορολογικών στοιχείων, συνολικής καθαρής αξίας 1,5 εκατ. €. Παράλληλα, για το ίδιο έτος διαπιστώθηκε ότι δεν υπέβαλε δήλωση φορολογίας εισοδήματος αποκρύπτοντας φορολογητέα ύλη αξίας 5,1 εκατ. €. Μονοπρόσωπη ΙΚΕ στον Κεντρικό Τομέα Αθηνών με αντικείμενο δραστηριότητας το εμπόριο αθλητικών υποδημάτων για τις χρήσεις 2017-2018, δεν υπέβαλε δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και ΦΠΑ, αποκρύπτοντας φορολογητέα ύλη ύψους 1,2 εκατ. €. Σε ελεγχόμενη οντότητα στην Κεντρική Μακεδονία με αντικείμενο δραστηριότητας την πώληση φίλτρων νερού

Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 44

ε βαριά πρόστιμα θα βρεθούν αντιμέτωποι όσοι από τούδε

και στο εξής δεν τηρούν βασικές φορολογικές υποχρεώσεις.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 280 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 45

μέσω διαδικτύου διαπιστώθηκε για

τις χρήσεις 2016 έως 2019 η μη

έκδοση αποδείξεων λιανικών συναλλαγών αποκρυβείσας αξίας

0,9 εκατ. €. Ατομική επιχείρηση στον νομό Αχαΐας με αντικείμενο δραστηριότητας το λιανικό εμπόριο κοσμημάτων και ρολογιών

πραγματοποίησε το 2019 πωλήσεις μέσω διαδικτύου χωρίς να εκδώσει φορολογικά στοιχεία καθαρής αξίας 0,5 εκατ. €.

Όπως αναφέρει το euro2day.gr η Ολομέλεια της Επιτροπής

Ανταγωνισμού (ΕΑ), με την 816/2023 ομόφωνη απόφασή της, κατά την απλοποιημένη διαδικασία Διευθέτησης Διαφορών του άρθρου 29α του ν. 3959/2011 και σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 790/2022 απόφασή της, αποδέχθηκε τη σχετική Πρόταση Διευθέτησης Διαφοράς που υπέβαλε η εταιρεία ΤΖΙΟΚΙ ΠΡΕΤΖΙΟΖΙ ΕΛΛΑΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙΩΝ κατόπιν σχετικής Εισήγησης και επέβαλε μειωμένο πρόστιμο για την τέλεση της διαπιστωθείσας, βάσει του σκεπτικού της Απόφασης, παράβασης του άρθρου 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ, ήτοι ποσού 628.450 ευρώ. Αναλυτικότερα, αφορμή για την έναρξη αυτεπάγγελτης έρευνας αποτέλεσε ο δειγματοληπτικός έλεγχος συγκεκριμένων κωδικών (προϊόντων) τα οποία παρουσιάζουν τη μεγαλύτερη κίνηση (δημοτικότητα), όπως αυτή καταγράφεται στις ηλεκτρονικές ιστοσελίδες των καταστημάτων λιανικής πώλησης παιχνιδιών. Για τους σκοπούς της εν λόγω έρευνας, πραγματοποιήθηκε επιτόπιος έλεγχος στα γραφεία εταιρειών που δραστηριοποιούνται σε όλες τις βαθμίδες της σχετικής αγοράς των παιχνιδιών, μεταξύ των οποίων είναι και η ΤΖΙΟΚΙ ΠΡΕΤΖΙΟΖΙ ΕΛΛΑΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙΩΝ. Η εμπλεκόμενη στη διαδικασία εταιρεία ΤΖΙΟΚΙ, για την οποία συλλέχθηκαν αποδεικτικά στοιχεία ικανά να στοιχειοθετήσουν

πλαίσιο κάθετης συμφωνίας με μεταπωλητές/λιανοπωλητές, εκδήλωσε εγγράφως το ενδιαφέρον της για διερεύνηση της δυνατότητας υπαγωγής της στη ΔΔΔ και κατέθεσε σχετικό αίτημα, σύμφωνα με όσα προβλέπονται στην παρ. 16 της Ανακοίνωσης για τη διαδικασία διευθέτησης διαφορών. Σύμφωνα με το σκεπτικό της Απόφασης, από τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία προκύπτει ότι η εταιρεία προέβη σε ενιαία και διαρκή, εξ επόψεως εμβέλειας, στόχευσης και χρονικής αλληλουχίας και λόγω της εποχικής φύσης του προϊόντος, πρακτική καθορισμού των τιμών μεταπώλησης, στο πλαίσιο κάθετης σύμπραξης, στην αγορά παιδικών παιγνιδιών, εξαιρουμένων εκείνων που συνδέονται με τη χρήση ηλεκτρονικών υπολογιστών και συστημάτων, κατά παράβαση των άρθρων 1 παρ. 1 του ν. 3959/2011 και 101 παρ. 1 ΣΛΕΕ, η οποία διήρκησε από τις 28.12.2017 έως τις 8.10.2021. Ο καθορισμός των τιμών μεταπώλησης αποτελεί, εξ αντικειμένου ιδιαίτερης σοβαρότητας περιορισμό του ανταγωνισμού και θεωρείται από τη φύση του ικανός να επιφέρει αντίκτυπο στη σχετική αγορά, καθώς αμβλύνει τον ανταγωνισμό μεταξύ των μεταπωλητών, καταργώντας τον ενδοσηματικό ανταγωνισμό τιμών, ενώ λειτουργεί ως αντικίνητρο για τη μείωση των τιμών πώλησης για το συγκεκριμένο προϊόν. Από τη φύση και το περιεχόμενο των στοιχείων του φακέλου της υπόθεσης συνάγεται το συμπέρασμα ότι ο καθορισμός τιμών μεταπώλησης των προϊόντων εφαρμόσθηκε στην πράξη. Η Ολομέλεια της ΕΑ, δυνάμει της παρ. 35 της υπ’ αρ. 795/2022 Απόφασης της, αποφάσισε την αποδοχή, σύμφωνα με το σκεπτικό της Έκθεσης του Εισηγητή, της Προτάσεως Διευθέτησης Διαφοράς που υπέβαλε η ανωτέρω εταιρεία και την έκδοση απόφασης σύμφωνα με την οποία: Διαπιστώνει ότι η εταιρεία ΤΖΙΟΚΙ ΠΡΕΤΖΙΟΖΙ ΕΛΛΑΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙΩΝ παραβίασε το άρθρο 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ λόγω της συμμετοχής της σε απαγορευμένη κάθετη σύμπραξη δυνάμει των πρακτικών που συνοπτικά περιγράφονται στην Εισήγηση, στο πλαίσιο της Διαδικασίας Διευθέτησης Διαφορών. Υποχρεώνει την προαναφερόμενη επιχείρηση να παύσει, εφόσον δεν το έχει ήδη πράξει, και να παραλείπει στο μέλλον την διαπιστωθείσα πρακτική καθορισμού τιμών μεταπώλησης, ως άνω ενιαία και διαρκής παράβαση, των άρθρων 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ. Επιβάλλει πρόστιμο ποσού 628.450 ευρώ για την τέλεση της διαπιστωθείσας παράβασης των άρθρων 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ. Υπενθυμίζεται, τέλος, ότι η απόφαση εκδίδεται κατά την ως άνω απλοποιημένη διαδικασία, κατόπιν της σχετικής εκδήλωσης ενδιαφέροντος εκ μέρους της εταιρείας για την υπαγωγή της στη διαδικασία και της συνακόλουθης οριστικής δήλωσης περί αποδοχής της παράβασης που διαπιστώθηκε.

ρόστιμο επεβλήθη στην

Τζιόκι Πρετζιόζι για κάθετη

σύμπραξη με τους μεταπωλητές /λιανοπωλητές με στόχο τον καθορισμό των τιμών.

Κεντρικής

Τράπεζας, Λουίς ντε Γκίντος, προανήγγειλε

νέα αύξηση επιτοκίων

ως απάντηση στον υψηλό πληθωρισμό

που μειώνεται- όπως

είπε- αλλά συνεχίζει να είναι υψηλός.

περίοδο χαμηλής ανάπτυξης, με περαιτέρω εντάσεις στο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Ακολουθούν οι απαντήσεις που έδωσε ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας: Ερώτηση: Τα επιτόκια ολοένα και αυξάνονται, όχι μόνο στην Ευρώπη αλλά και στις ΗΠΑ και σε άλλα μέρη του κόσμου. Πιστεύετε ότι είναι αναγκαία; Πόσο κοντά είμαστε στο τέλος αυτού του ταξιδιού; Απάντηση: Η εξέλιξη των τραπεζικών δανείων θα είναι ουσιώδης. Αυτό που αρχίσαμε να βλέπουμε με τις μελέτες μας είναι για παράδειγμα πως στο τελευταίο τρίμηνο του 2022 οι τράπεζες άρχισαν να στενεύουν τις πιστοληπτικές ικανότητες. Αυτό είχε αντίκτυπο στη ζήτηση για πίστωση από νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Υποθέτω πως αυτή η τάση θα συνεχίσει στο πρώτο τρίμηνο της χρονιάς. Η εντύπωση είναι πως θα γίνουν πιο σφιχτές, πέραν των αποφάσεων περί νομισματικής πολιτικής που έχουμε πάρει τους τελευταίους μήνες. Ερώτηση: Κάποιοι ισχυρίζονται ότι αν η ΕΚΤ συνεχίσει να αυξάνει τα επιτόκια η πραγματική οικονομία ίσως υποφέρει και οι πολίτες δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στα δάνειά τους. Συμφωνείτε με αυτό;

Παραχωρώντας συνέντευξη στην ΕΡΤ, ο Λουίς ντε Γκίντος προέβλεψε,

Απάντηση: Πρέπει να έχουμε στον νου μας ότι ο πληθωρισμός είναι υψηλός. απάντηση σε αυτή την κατάσταση του

πληθωρισμού, ο οποίος μειώνεται

αλλά συνεχίζει να είναι υψηλός,

οι επενδύσεις και οι δραστηριότητες και μετά οι τιμές θα αρχίσουν να πέφτουν. Οι τιμές θα μειωθούν τους επόμενους μήνες. Το σημαντικό είναι αυτή η μείωση να είναι σταθερή, να είναι βιώσιμη στον χρόνο και να συγκλίνει η σταθερότητα τιμών στο 2%. Η αύξηση των επιτοκίων θα είναι θετική για τις ευρωπαϊκές τράπεζες, κατά μέσο όρο. Ταυτόχρονα, όμως, πρέπει να λάβουμε υπόψιν ότι αρχίζει μια περίοδος χαμηλής ανάπτυξης. Μπορεί να προκύψουν εντάσεις σε άλλα μέρη του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Συνεπώς, πρέπει να φροντίσουν την κατάσταση του κεφαλαίου και της ρευστότητας.

αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 26. | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

47

προσωπικές συνομιλίες σε όλο το εύρος φυσικών και ψηφιακών καναλιών τους και να προσφέρουν πιο συναφή προϊόντα και υπηρεσίες, τραπεζικά και μη. Η Accenture εκτιμά ότι με τον τρόπο αυτό, οι τράπεζες θα μπορούσαν να αυξήσουν τα έσοδα από τους κύριους πελάτες τους έως και 20%. Η επιθυμία των καταναλωτών να συνομιλήσουν με την τράπεζά τους είναι εμφανής στην εντυπωσιακή σύνδεσή τους με τα τραπεζικά υποκαταστήματα. Ενώ πολλές τράπεζες συνεχίζουν να μειώνουν το δίκτυο των καταστημάτων τους,

των καταναλωτών

Το moneyreview.gr αποκαλύπτει: Σύμφωνα με μελέτη της Accenture οι τράπεζες μπορούν να αποκομίσουν πρόσθετα έσοδα, μετασχηματίζοντας τα κανάλια υπηρεσιών τους προκειμένου να βελτιώσουν την αλληλεπίδραση με τους πελάτες τους και να προσφέρουν πιο συναφή προϊόντα και υπηρεσίες που καλύπτουν τις εξελισσόμενες οικονομικές ανάγκες τους. Με βάση παγκόσμια έρευνα σε 49.000 καταναλωτές (συμπεριλαμβανομένων 1.000 από Ελλάδα), η μελέτη Global Banking Consumer Study της Accenture αποκαλύπτει ότι μόνο το 30% των ερωτηθέντων (27% στην Ελλάδα) αξιολόγησε την εξυπηρέτηση πελατών της κύριας τράπεζάς τους ως άριστη, ενώ το 36% (42% στην Ελλάδα) ανέφερε ότι είχε προβλήματα σε επίπεδο εξυπηρέτησης.

Ταυτόχρονα, η έρευνα διαπίστωσε ότι μόλις 23% των ερωτηθέντων (21% στην Ελλάδα) βαθμολόγησαν την

τράπεζά τους υψηλά ως προς το εύρος των προσφερόμενων προϊόντων και υπηρεσιών.

Επιπρόσθετα, μόλις 23% (21% στην Ελλάδα) αξιολόγησε

υψηλά την ικανότητα της τράπεζας να παρέχει εξατομικευμένες οικονομικές συμβουλές. Αυτό οδηγεί τους καταναλωτές στην αναζήτηση νέων παρόχων. Συγκεκριμένα, το 59% (67% στην Ελλάδα) αγόρασε πρόσφατα ένα χρηματοοικονομικό προϊόν από πάροχο διαφορετικό από την κύρια τράπεζά του, με το 52% (55% στην Ελλάδα) όλων των ερωτηθέντων να χρησιμοποιούν μια αποκλειστικά ψηφιακή τράπεζα σε κάποιο βαθμό.

Η μελέτη σημειώνει ότι οι σχέσεις των καταναλωτών με τις τράπεζές τους γίνονται ολοένα πιο συναλλακτικές και απρόσωπες. Οι τράπεζες μπορούν να αντιστρέψουν την κατάσταση αυτή επενδύοντας σε έναν ψηφιακό πυρήνα που αξιοποιεί τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης, cloud και ανάλυσης δεδομένων για να εντοπίζουν καλύτερα τις οικονομικές προθέσεις των πελατών τους, να έχουν πιο

, καθώς αυτό αποκωδικοποιείται ως ένδειξη αξιοπιστίας, σταθερότητας και διαθεσιμότητας υπηρεσιών. Επιπλέον, το 63% των καταναλωτών (68% στην Ελλάδα) απευθύνεται σε υποκαταστήματα για την επίλυση συγκεκριμένων και σύνθετων προβλημάτων. Καθώς τα επιτόκια αυξάνονται και η οικονομική αβεβαιότητα παραμένει το 43% των ερωτηθέντων (57% στην Ελλάδα) ανέφερε ότι το αυξανόμενο κόστος ζωής είχε επηρεάσει σημαντικά την

Tο 67%

(68% στην Ελλάδα), ανεξαρτήτως ηλικίας, επιθυμεί

να βλέπει υποκαταστήματα

τραπεζών στη γειτονιά του

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 26. | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 48

ικανότητά τους να αποπληρώνουν

δάνεια τους τελευταίους 12 μήνες.

Επομένως, οι καταναλωτές είναι πιο

πιθανό να απευθυνθούν στην

τράπεζά τους για βοήθεια και

υποστήριξη. Η μελέτη προτείνει στις

τράπεζες να επανατοποθετήσουν τα

υποκαταστήματά τους ως

συμβουλευτικά κέντρα, με τους

υπαλλήλους να αξιοποιούν την

τεχνολογία για να προσφέρουν μια

πιο εξατομικευμένη εμπειρία.

Περίπου το ένα τρίτο των

καταναλωτών δήλωσε ότι θα

αγόραζε μη χρηματοοικονομικά

προϊόντα μεγάλης αξίας, όπως

ακίνητα (36%), αυτοκίνητα (32%) και

ταξίδια (20%), από ή μέσω τράπεζας.

Στην Ελλάδα τα αντίστοιχα ποσοστά

είναι 39%, 33%, 21%. Μόνο το 25%

των ερωτηθέντων (28% στην

Ελλάδα) δήλωσε ότι η τράπεζά τους

έχει «εξαιρετικά καλές επιδόσεις»

στο να γνωρίζει σημαντικές αλλαγές

στην οικονομική και προσωπική

τους κατάσταση. Το 63% (69% στην Ελλάδα) ανέφερε ότι η πλειονότητα των συνδέσεών τους μέσω mobile banking αφορά τον έλεγχο του υπολοίπου λογαριασμών. «Οι τράπεζες, ειδικά την τελευταία πενταετία, έδωσαν έμφαση στον ψηφιακό τους μετασχηματισμό και έκαναν σημαντικά βήματα προόδου όσον αφορά την ενίσχυση των τεχνολογικών τους δυνατοτήτων» δήλωσε ο Λάμπρος Τσόλκας, Αντιπρόεδρος της Accenture και Επικεφαλής στον Κλάδο Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών στην Ελλάδα. «Παρέβλεψαν όμως τη σημασία της ανθρώπινης επαφής και σχέσης, όπου -σε έναν κόσμο ευμετάβλητο- η κατανόηση, η

εμπιστοσύνη και η διαρκής

υποστήριξη αποτελεί κεντρικό

ζητούμενο για τους πελάτες. Αυτό

διότι οι τράπεζες αντιπροσωπεύουν

πρακτικά για όλους εμάς ως

καταναλωτές έναν ειδικό σύμβουλο

και αρωγό στην επίτευξη των

προσωπικών μας στόχων και

φιλοδοξιών. Συνεπώς, το επόμενο

διάστημα οι τράπεζες -τόσο στην

Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό- θα

πρέπει να δουλέψουν εντατικά

προκειμένου να διαμορφώσουν μια

νέα κουλτούρα στον οργανισμό τους

προς την κατεύθυνση αυτή. Τα

παραπάνω υποδηλώνουν ότι

υπάρχει σημαντική αξία

παγιδευμένη στον τρόπο που οι

τράπεζες λειτουργούν σήμερα, την

οποία μπορούν να ξεκλειδώσουν

στηριζόμενες στο δίπολο άνθρωπος

και τεχνολογία»

πρωτόκολλο, δεν απαιτείται παράταση του προγράμματος. Λόγω, όμως, του χρονικού διαστήματος που παρήλθε, κρίθηκε σκόπιμο να υποβληθεί σχετικό αίτημα.

Την παράταση του προγράμματος

κρατικής εγγυοδοσίας (Ηρακλής) επί των ομολογιών υψηλής εξοφλητικής

προτεραιότητας (senior notes)

τιτλοποιήσεων αιτήθηκε η Ελληνική Δημοκρατία στη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Κομισιόν (DG Comp), αίτημα που, σύμφωνα με πληροφορίες, έγινε αποδεκτό. Όπως επισημαίνει το euro2day.gr η παράταση του προγράμματος δεν συνοδεύεται από αύξηση του διαθέσιμου ποσού κρατικής εγγύησης και αποτελεί τυπική

υπόθεση, καθώς εκκρεμούν έξι

μήνες μετά τη λήξη του (σ.σ. Οκτώβριος 2022), οι αιτήσεις τριών τιτλοποιήσεων (Frontier II, Sunrise

III και Solar) για ένταξη των senior notes στο σχήμα κρατικής

εγγυοδοσίας «Ηρακλής ΙΙ». Αρχικά, εκτιμήθηκε ότι εφόσον οι τρεις

προαναφερθείσες τιτλοποιήσεις

είχαν πάρει εμπρόθεσμα

Ταυτόχρονα, η KPMG που λειτουργεί ως σύμβουλος της Επιτροπής Παρακολούθησης των προγραμμάτων κρατικής εγγυοδοσίας «Ηρακλής» φέρεται να ζήτησε για τις τιτλοποιήσεις Frontier II και Sunrise III επιβεβαίωση ότι υλοποιούνται κατά το προβλεπόμενο τα επιχειρησιακά σχέδια, τα οποία υποβλήθηκαν στην Επιτροπή μαζί με το αίτημα ένταξης. Εφόσον από τη σχετική διαδικασία δεν προκύψει ανάγκη επικαιροποίησης business plan, οι δύο τιτλοποιήσεις αναμένεται να λάβουν την κρατική εγγύηση επί των senior notes ομολογιών. Το πότε θα συμβεί αυτό δεν μπορεί προσώρας να προσδιορισθεί, καθώς απαιτείται

έκδοση υπουργικής απόφασης για την ένταξη. Λόγω προεκλογικής περιόδου η αγορά εκτιμά ότι η υπουργική απόφαση θα εκδοθεί μετά τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης. Υπενθυμίζεται ότι η ένταξη των δύο τιτλοποιήσεων (Frontier II και Sunrise III) στον Ηρακλή καθυστέρησε με αφορμή την εξέταση του προγράμματος κρατικής εγγυοδοσίας από τη Eurostat. Οι τιτλοποιήσεις Frontier II και Sunrise III αναπροσαρμόστηκαν ώστε να πληρούν τις επικαιροποιημένες προδιαγραφές Eurostat και ως εκ τούτου να μην υπάρχει κίνδυνος να προσμετρηθούν οι κρατικές εγγυήσεις στο χρέος Υπενθυμίζεται ότι με το τελικό της σχέδιο η Eurostat υπαναχώρησε ως προς την αρχική πρόθεσή της να εξεταστούν αναδρομικά μία προς μία οι τιτλοποιήσεις, συστήνοντας να μην επαναληφθούν τακτικές, βάσει των οποίων οι αγοραστές mezzanine notes αναλαμβάνουν χαμηλότερο κίνδυνο, σε σχέση με αυτόν που αναλαμβάνει το Δημόσιο, ως εγγυητής των senior notes της ίδιας τιτλοποίησης.

απάντηση της DG Comp επί του αιτήματος έχει δοθεί και σύμφωνα με πληροφορίες

είναι θετική.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 26. | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

49

μονάδες. Σύμφωνα μάλιστα με τα επίσημα στοιχεία οι 233

είναι έτοιμοι προς διενέργεια.

άλιστα ο αριθμός των

συνολικών πλειστηριασμών

αναμένεται να

υπερδιπλασιαστεί φέτος

σε σχέση με το 2022!

Ο Παντελής Λαμψιώτης γράφει στο sportime.gr: Ενόσω ο Κυριάκος Μητσοτάκης στις προεκλογικές εμφανίσεις του υπόσχεται «ανάπτυξη» και τάζει λαγούς με πετραχήλια, τα κοράκια των αγορών (Funds και servicers) συνεχίζουν απρόσκοπτα τη μαζική λεηλασία της λαϊκής κατοικίας και των μικρομεσαίων καταστημάτων, εξασφαλίζοντας τεράστια κέρδη.

Τα όσα δήλωσε η δικηγόρος Αριάδνη Δούκα μιλώντας στο Open, περιγράφουν πολύ παραστατικά την τραγική κατάσταση που επικρατεί: «Γίνεται χαμός με τους πλειστηριασμούς. Πέρυσι, όλο το έτος οι πλειστηριασμοί ήταν 52.000 περίπου. Φέτος το πρώτο τρίμηνο είναι 30.000. Άρα πάμε για πάνω από 120.000 πλειστηριασμούς μέσα στο έτος. Τώρα έχουμε 2.000 πλειστηριασμούς που είμαστε σε προεκλογική περίοδο. Αυτό που ακούστηκε πως δεν γίνονται πλειστηριασμοί κατοικιών δεν ισχύει, γίνονται κανονικότατα πρώτης κατοικίας. Βγαίνει ένα ακίνητο στον πλειστηριασμό, 85.000 ευρώ σε μια λαϊκή συνοικία. Ο ιδιοκτήτης αυτός έχει κάνει τα πάντα για να σώσει το ακίνητό του και δεν τα έχει καταφέρει», είπε η δικηγόρος.

Και πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, αφού είναι εξασφαλισμένοι πλέον και νομικά από τον Άρειο Πάγο, άλλα και η ίδια η κυβέρνηση ευνοεί με όλους τους τρόπους αυτό το μακέλεμα που γίνεται στις περιουσίες. Μία κυβέρνηση ορκισμένη – υποτίθεται – να «υπηρετεί το γενικό συμφέρον του ελληνικού λαού», καλωσόρισε στις τάξεις της τους διάφορους «Πάτσηδες» και «Καππάτους», και από εκλεγμένο κόμμα, έχει μετατραπεί σε «εισπρακτική εταιρεία». Χαρακτηριστικό της μαζικής επίθεσης που δέχεται η λαϊκή περιουσία, είναι ότι οι πλειστηριασμοί δεν μειώνονται ούτε καν για να κρατηθούν τα προσχήματα λόγω των επερχόμενων εκλογών. Ούτε καν δηλαδή για να αποκτήσει ο κόσμος μια ψεύτικη αίσθηση ασφάλειας. Ήδη είχαν προγραμματιστεί 2.194 πλειστηριασμοί έως την Παρασκευή, ενώ αναμένονται 120.000 μέχρι το τέλος τους έτους! Μιλάμε για πραγματικό ξεκλήρισμα περιουσιών χωρίς κανένα ουσιαστικό εμπόδιο και χωρίς να υπάρχει το παραμικρό «φως» για να σταματήσει αυτό το αίσχος, σε περίπτωση που επανεκλεγεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Και αυτό διότι δεν υπάρχει καμία δέσμευση γι’ αυτό το θέμα, στην προεκλογική ατζέντα της ΝΔ. Από τους 2.194 προγραμματισμένους πλειστηριασμούς, οι 904 αφορούν σε κατοικίες, οι 41 καταστήματα και 5 ξενοδοχειακές

ύτε καν η προεκλογική περίοδος

δεν είναι ικανή να φρενάρει

τη λύσσα των αρπακτικών,

που σε αγαστή συνεργασία με

τις τράπεζες βγάζουν στο σφυρί

τα σπίτια των Ελλήνων.

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 26. | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 50

«Οι servicers βγάζουν τεράστια κέρδη. Ένας από αυτούς έβγαλε καθαρά κέρδη το 2019, 19 εκατομμύρια ευρώ και το 2022, 89 εκατομμύρια ευρώ. Τέτοια εκτόξευση κερδών δεν

ξέρω αν έχει άλλη εργασία στην Ελλάδα», υπογραμμίζει η δικηγόρος.

ακίνητο και δεν έχει την

παραμικρή σημασία αν μέσα στεγάζεται ένας άρρωστος, ένας

ηλικιωμένος, μια μονογονεϊκή

Η δυναμική παρουσία αλληλέγγυων κατάφερε να εμποδίσει άλλους δύο πλειστηριασμούς, έναν στο Μεταξουργείο σε σπίτι ανέργου κι έναν στη Σάμο σε σπίτι φτωχής οικογένειας. Όπως αναφέρει το efsyn.gr η «Ενωτική Πρωτοβουλία

οικογένεια, ένας άνεργος ή

οποιοσδήποτε ευάλωτος.

Ο κόσμος ζει με μισθούς και επιδόματα πείνας και την ίδια στιγμή η ακρίβεια οργιάζει. Χιλιάδες νοικοκυριά δεν μπορούν να ανταποκριθούν ούτε στα βασικά έξοδα για να επιβιώσουν. Πόσο μάλλον δεν μπορούν να ικανοποιήσουν τις ανάλγητες απαιτήσεις των τραπεζών οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις αρνούνται να κάνουν ευνοϊκές ρυθμίσεις για την αποπληρωμή δανείων, που να προσαρμόζονται στις πραγματικές δυνατότητες του νοικοκυριού. Και όμως, μπροστά σε αυτό το κοινωνικό δράμα, η κυβέρνηση συνεχίζει να λειτουργεί ως χορηγός των τραπεζών και των funds…

κατά των πλειστηριασμών» είχε πραγματοποιήσει κάλεσμα για κινητοποίηση το μεσημέρι έξω από τα γραφεία της εταιρείας διαχείρισης Cepal (servicer της Alpha Bank) για «να μην είναι μόνος του ο Σ.Μ απέναντι στα κοράκια» και ευρύτερα

ως τα τοπικά υποκαταστήματα των

ξένων funds που έχουν αγοράσει

τα κόκκινα δάνεια από τις τράπεζες.

Σύμφωνα με το imerodromos.gr τα τελευταία τους οικονομικά στοιχεία αποδεικνύουν

για «να μπει ένα τέλος στην αναλγησία και την απανθρωπιά».

Στις 25/4 το απόγευμα από την Πρωτοβουλία γνωστοποίησαν ότι ανεστάλησαν δύο πλειστηριασμοί

και δίνει ραντεβού για νέους αγώνες.

προκαλούν και να εκπροσωπούνται σε πλειστηριασμούς ακινήτων.

ι μεγαλύτεροι «παίκτες» της

αγοράς στην Ελλάδα είναι οι doValue Greece, Intrum Hellas

και Cepal Hellas.

Ενδεικτικά, τα πρόσφατα ετήσια οικονομικά αποτελέσματα της Intrum Hellas, δείχνουν ότι εκτίναξε τα κέρδη της το

ο όργιο αναλγησίας των funds

έχει βάλει στο στόχαστρο κάθε

ρυσές δουλειές κάνουν οι

Εταιρίες Διαχείρισης Απαιτήσεων

(servicers) που λειτουργούν

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 26. | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

2022 και υπερδιπλασίασε τα καθαρά της κέρδη σε ποσοστό 113%. Συγκεκριμένα, τα κέρδη προ φόρων υπερδιπλασιάστηκαν φθάνοντας στα 110,88 εκατ. ευρώ

από 51,37 εκατ. ευρώ το 2021, ενώ τα καθαρά κέρδη ανήλθαν σε 84,45 εκατ. ευρώ από 39,6 εκατ. ευρώ το 2021.

Ίδια εικόνα και για την doValue Greece, που σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσιευμένες καταστάσεις για το πρώτο τρίμηνο του 2022, τα καθαρά έσοδα από διαχείριση δανείων σε Ελλάδα και Κύπρο, έφτασαν στα 50,7 εκατ. ευρώ, αντιστοιχώντας στο 44% των συνολικών εσόδων του ομίλου. Η μητρική ιταλική εταιρεία της doValue Greece είχε το 2022 συνολικά έσοδα 558 εκατ. ευρώ και EBITDA 202

51

εκατ. ευρώ. Για το 2021 η doValue Greece είχε έσοδα ύψους 175 εκατ. ευρώ, έχοντας αύξηση κατά 237% σε σχέση με το 2020! Αξίζει να σημειωθεί ότι η doValue Greece

διαχειριζόταν -στο τέλος του 2021- λογαριασμούς για πάνω

από ένα εκατομμύριο δανειολήπτες. Για τη Cepal Hellas η πορεία της από το 2019 δείχνει τη σταθερά κερδοφόρα πορεία της. Το 2019 ο κύκλος εργασιών ανήλθε σε 22,3 εκατ. ευρώ, από 17,3 εκατ. ευρώ την προηγούμενη χρονιά. Το 2020 ο κύκλος εργασιών αυξήθηκε στα 32,7 εκατ. ευρώ, ενώ το 2021 ο κύκλος εργασιών εκτοξεύθηκε στα 176,7 εκατ. ευρώ, τα προ φόρων κέρδη σε 56,6 εκατ. ευρώ και τα καθαρά κέρδη σε 43,6 εκατ. ευρώ.

Πάνω από 1 δισ. ευρώ δάνεια, μη εξυπηρετούμενα, αλλά και χορηγήσεις που μπήκαν εκ νέου σε εξυπηρέτηση (reperforming) έχει βγάλει και θα βγάλει εντός του 2023 προς πώληση η εταιρεία διαχείρισης μη εξυπηρετούμενων δανείων doValue. Όπως τονίζει το euro2day.gr στόχος και των δύο κατευθύνσεων είναι η ελάφρυνση του χαρτοφυλακίου και η εγγραφή εσόδων στο πλαίσιο της δευτερογενούς διαχείρισης του στοκ των δανείων που έχουν μεταφερθεί στο ευρύ χαρτοφυλάκιό της. Πρόκειται για στεγαστικά δάνεια και χορηγήσεις προς μικρές επιχειρήσεις ανάλογα με το προφίλ του κάθε πακέτου. Σύμφωνα με τις πληροφορίες εκτιμάται ότι μεσα

περιλαμβάνει 279 εκατ. ευρώ

στεγαστικά δάνεια που είχαν

ενταχθεί στο παρελθόν στις ευνοϊκές

ρυθμίσεις του νόμου Κατσέλη

και ανήκουν σε περισσότερους

από

δανειολήπτες.

Bracebridge. Το δεύτερο πακέτο με την κωδική ονομασία

«Eliopolis», αφορά δάνεια αξίας 400 εκατ. ευρώ και οι δανειολήπτες τους είναι μικρές επιχειρήσεις. Για το πακέτο κατατέθηκαν δεσμευτικές προσφορές την Μεγάλη Πέμπτη από την Fortress και την Mount Street-Peper. Και στα δύο πακέτα τα προς πώληση δάνεια προέρχονται από την τιτλοποίηση Cairo. Στο μεταξύ η doValue «μοντάρει» τρία πακέτα re-performing δανείων με στόχο την πώληση τους στις τράπεζες στο πλαίσιο του στρατηγικού σχεδιασμού επιστροφής «θεραπευμένων» δανείων στο τραπεζικό σύστημα. Σύμφωνα με τις πληροφορίες και τα τρία πακέτα αναμένεται να βγουν στην αγορά από το 3ο τρίμηνο του 2023 και εφόσον όλες οι συνθήκες πολιτικές και οικονομικές έχουν εκ νέου μπει στην κανονικότητα.

θα ολοκληρωθεί η πώληση

του πακέτου «Suez», το οποίο

Σ/Κ 29-30 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 26. | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 52

Το πρώτο πακέτο με την κωδική ονομασία «Rebound» είναι πιλοτικό και περιέχει δάνεια αξίας μόλις 30 εκατ ευρώ.

Πρόκειται για στεγαστικά και μια μικρή φέτα δανείων προς

μικρές επιχειρήσεις. Το δεύτερο πακέτο φέρει την κωδική ονομασία «Gemini» και εμπεριέχει δάνεια μικρών

επιχειρήσεων ύψους 200-300 εκατ ευρώ, τα οποία προέρχονται από την τιτλοποίηση Frontier της Εθνικής Τράπεζας. Τέλος, το τρίτο πακέτο, το οποίο δεν φέρει ακόμη κωδική ονομασία, αφορά δάνεια ύψους περίπου 200 εκατ. ευρώ, κυρίως μικρών επιχειρήσεων.

Η αντιεξουσιαστική ομάδα «Ρουβίκωνας» έγραψε για την επίθεση στη doValue: «Η DoValue είναι μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Κομμάτι μιας αλυσίδας η οποία καταλήγει στο να πετάει τον κόσμο έξω απ’ τα σπίτια του. Ξεκινάμε από ένα δάνειο που έχει σχεδόν ο καθένας σε αυτή τη χώρα σε μια τράπεζα, που μπορεί να κάνει και δύο και τρείς δουλειές για να το καλύψει. Τα στεγαστικά δάνεια είναι συμφωνίες με επαχθείς όρους που πατάνε πάνω σε μία από τις βασικότερες ανθρώπινες ανάγκες. Την ανάγκη για στέγη. Στη συνέχεια, η τράπεζα που ήδη έχει πολλαπλασιάσει την οφειλή με τα επιτόκια, πουλάει το δάνειο σε κάποιο fund. Το δάνειο θα πουληθεί σε ένα απίστευτα χαμηλότερο ποσοστό της αξίας του. Στη συνέχεια ανατίθεται σε μια εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων να κυνηγήσει τον οφειλέτη, να πάρει ό,τι μπορεί να πάρει και στο τέλος να του κατάσχει το ένα και μοναδικό του σπίτι. Αυτοί οι αλήτες θησαυρίζουν στις πλάτες μας και μας κατηγορούν κι από πάνω για έλλειψη διάθεσης συνεργασίας, ότι δεν θέλουμε να συμβιβαστούμε προκειμένου να μη χάσουμε το σπίτι μας. Είναι αυτοί οι ίδιοι που στέλνουν τις μεταφορικές, μας

σπάνε τις κλειδαριές και μας πετάνε στο δρόμο. Η Do Value συνεχίζει τους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας σταθερά και αμείωτα από τις αρχές του 2023, που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι και το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο κάποιου. Πρόσφατα ο πρόεδρος της DoValue, Θ. Καλαντώνης, μιλώντας στο συνέδριο του Οικονομικού Επιμελητηρίου, ανέφερε ότι την επόμενη τριετία, δηλαδή μέχρι το 2026 αναμένεται να βγουν σε πλειστηριασμό περίπου 50.000 οικιστικά ακίνητα, σπίτια δηλαδή και μάλιστα πρώτες και μοναδικές κατοικίες. Έτσι απλά. Γιατί όπως εξήγησε αυτή είναι η «η φυσιολογική λειτουργία μιας οικονομίας». Η Do Value απασχολεί περί τους 1.000 εργαζόμενους οι περισσότεροι εκ των οποίων είναι τραπεζικά στελέχη. Όλα τα λαμόγια σε αγαστή συνεργασία: Οι Τράπεζες ως αρχικοί πιστωτές, μετά οι servicers και τα funds και σαν επιστέγασμα της εγκληματικής αυτής πολιτικής έρχεται η απόφαση του Αρείου Πάγου που νομιμοποίησε τις εταιρείες διαχείρισης να διενεργούν πλειστηριασμούς για λογαριασμό των funds. Από δημοσιεύματα εντός του μήνα μάθαμε ότι το υπουργείο οικονομικών «ήρθε σε συμφωνία» με τράπεζες και servicers να παγώσουν οι εντολές πλειστηριασμών και εξώσεων για το διάστημα από 15 Μαΐου μέχρι και 12 Ιουλίου, το διάστημα δηλαδή που θα παίζεται το εκλογικό τους πανηγύρι. Αυτό βεβαίως δεν ισχύει απόλυτα, αφού από το υποτιθέμενο πάγωμα δεν εξαιρούνται οι «στρατηγικοί κακοπληρωτές». Αυτοί που για μερικές χιλιάδες ευρώ δάνειο μετά από 10 χρόνια οικονομικής κρίσης, 2 χρόνια lockdown και 3 και πλέον χρόνια ενεργειακής κρίσης και ανεξέλεγκτης ακρίβειας που έχουν περάσει, αδυνατούν να πληρώσουν τις δόσεις και χάνουν τα πάντα. Αυτούς εννοούν στρατηγικούς κακοπληρωτές. Επομένως οι αρπαγές πρώτης κατοικίας δεν θα σταματήσουν. Ούτε εμείς πρόκειται να σταματήσουμε. Όσο συνεχίζετε, τόσο μεγαλώνει η οργή μας. ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ! Ρουβίκωνας»

Διαβάστε τι γράφει η στήλη Χαμαιλέων του euro2day.gr:

«Ταυτόχρονα, ο Χαμαιλέων ακούει ότι αυξήθηκαν κατακόρυφα και τα τηλέφωνα από πολιτικά, ακόμη και υπουργικά γραφεία, προς τους servicers για περιπτώσεις μη εξυπηρετούμενων ή ρυθμισμένων δανείων. Λάθος τηλέφωνα, παιδιά.

Οι servicers διαχειρίζονται, δεν κατέχουν τα δάνεια. Άλλωστε…

οικειοθελώς οι servicers τράβηξαν

χειρόφρενο, όπως διαβάζουμε σε

μπαράζ δημοσιευμάτων, στους πλειστηριασμούς για ακίνητα κάτω

των 100 χιλ. ευρώ. Πόσα δώρα;».