Climate Change in Central Asia by Zoï Environment Network

Изменение климата в

Центральной Азии В картах и диаграммах

Изменение климата в Центральной Азии В картах и диаграммах по официальной информации стран, представленной в Национальных сообщениях Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, материалов научных публикаций и информационных сообщений Доклад издан организацией Zoï Environment Network и подготовлен в сотрудничестве с правительствами Швейцарии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Проект выполнен при поддержке Швейцарского федерального агентства по окружающей среде (FOEN). Отпечатано на бумаге, полностью изготовленной из вторичного сырья, способом, не связанным с негативным воздействием на климат, в типографии Imprimerie Nouvelle Gonnet, Belley, France.

Фотографии на обложке: Памирские горы, Таджикистан Дельта Амударьи, Узбекистан

© Zoï Environment Network 2009 Допускается полное или частичное воспроизведение настоящей публикации в любой форме в образовательных или некоммерческих целях без специального разрешения правообладателей при условии ссылки на источник. Организация Zoï Environment Network будет признательна за направление в ее адрес копии любого материала, использующего настоящую публикацию в качестве источника. Не допускается использование настоящей публикации для перепродажи или любых других коммерческих целей без предварительного письменного разрешения правообладателей. Не допускается использование информации данной публикации относительно любых коммерческих продуктов в рекламных целях.

Концепция и фотографии

Взгляды, выраженные в настоящем документе, принадлежат его авторам и не обязательно отражают точку зрения партнеров – организаций и правительств. Использованные обозначения и способ представления материала не подразумевают выражения какого-либо мнения относительно правового статуса любой страны, территории, города, района или их властей, или относительно их делимитации. Упоминание какой-либо коммерческой компании или продукта не подразумевает их рекомендации со стороны партнеров. Мы выражаем сожаление по поводу любых упущений или ошибок, которые могли быть непреднамеренно допущены при подготовке настоящего документа.

Дизайн и макет

Виктор Новиков, Отто Симонетт

Карты и графика Матиас Байльштайн, Эммануэль Бурнэ, Виктор Новиков

Текст и интервью Кристин Бертиом, Алекс Кирби

Перевод на русский язык Вадим Виниченко

Кэролин Дэниэл

Лица, принимавшие участие в подготовке документа или давшие интервью Луиджи Де Мартино, Николай Денисов, Ильхом Раджабов, Гарри Форстер, Батыр Балиев, Абдулхамид Каюмов, Наиля Мустаева, Зухра Абайханова, Валерий Кузьмиченок, Сергей Мягков, Сергей Ерохин, Каныбек Исабаев, Лидия Резникова, Махмад Сафаров, Нейматулло Сафаров, Бегмурод Махмадалиев, Кристина Штульбергер, Людмила Богдецкая.

Содержание

Центральная Азия: общий обзор

Изменение климата в регионе

Водонапорные башни

Выбросы парниковых газов и смягчение воздействия на климат

Последствия изменения климата и адаптация 3

Предисловие Центральная Азия сталкивается с серьезными экологическими проблемами, в частности, в таких областях, как водное хозяйство, энергетика, сельское хозяйство и промышленность. Эти проблемы лишь усугубляются в условиях изменения климата. К настоящему времени получено значительное количество научных данных о последствиях изменения климата в различных сферах. Однако пока ощущается недостаток информации, которая была бы легко доступна широкой аудитории и непосредственно применима на практике. Эта публикация, подготовленная Zoï Environment Network в тесном сотрудничестве со странами региона, является попыткой сформировать комплексное представление о возможном значении изменения климата для Центральной Азии. Документ основан на информации последней (второй) серии Национальных сообщений – официальных документов, подготовленных государствами Центральной Азии в соответствии с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата. Публикация, содержащая большое количество наглядных материалов, рассчитана на лиц, принимающих решения. Кроме того, она может быть использована в образовательных целях. Швейцария на протяжении длительного времени участвует в решении проблем развития Центральной

Азии. С самого начала экологическая проблематика была одним из приоритетных направлений этого сотрудничества, включавшего содействие в укреплении систем экологического мониторинга, решении проблем водного хозяйства и комплексного развития горных районов. Швейцария и государства Центральной Азии относятся к одной группе стран – членов Глобального экологического фонда, что является еще одним доводом в пользу поддержания хороших взаимоотношений и выработки общего подхода к решению экологических проблем. Швейцария поддержала подготовку и издание настоящей публикации, рассматривая это как еще одну возможность заявить о том, что изменение климата является реальностью, и решение этой проблемы требует незамедлительных действий, в том числе и в Центральной Азии.

Берн и Женева, 8 декабря 2009 г. Томас Колли глава управления международного сотрудничества Швейцарского федерального агентства по окружающей среде Отто Симонетт директор Zoï Environment Network

Изменение климата в Центральной Азии: основные результаты, тенденции и прогнозы ПОКАЗАТЕЛИ

Казахстан

Кыргызстан

Таджикистан

Туркменистан

Узбекистан

Температура воздуха 1)

Осадки и снежный покров 1) Увеличение сухости климата и опустынивание

Экстремальные погодные явления и стихийные бедствия, связанные с климатом 2) Таяние ледников и многолетней мерзлоты 1) Доступность водных ресурсов в будущем 3) Здоровье населения 4) 1) Выбросы парниковых газов, 1990-2005 гг. 2) Выбросы парниковых газов, 2000-2005 гг.

Политические инструменты, действия и осведомленность Наблюдения за климатом и гидрометеорологическое обслуживание 2) увеличение, улучшение 1) 4)

уменьшение, ухудшение

смешанные тенденции

1990-2009 2050-2100 1950-2005 инфекционные заболевания, в т.ч. трансмиссивные, тепловой стресс 2)

Источники: Вторые национальные сообщения Казахстана, 2009; Кыргызстана, 2009; Таджикистана, 2008; Узбекистана, 2008; Оценка технических потребностей и Первоначальное сообщение Туркменистана

Обрабатываемые земли на таджикско-афганской границе

Центральная Азия: общий обзор

Когда речь заходит о Центральной Азии, перед нами встают романтические образы Великого шелкового пути, проходящего среди морей (Каспия и Арала), обширных пустынь (Каракумов и Кызылкума), бескрайних казахских степей, величественных гор со снежными шапками (Тянь-Шаня, Памира, Алая и Алтая), дающих жизнь рекам (Амударье, Сырдарье, Уралу, Иртышу, Или). Однако нынешняя ситуация в регионе, который сталкивается с серьезными экологическими проблемами и угрозами из-за изменения климата, совсем неромантична. Население пяти Центрально-Азиатских государств (Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана) увеличивается в среднем на 2% в год и в настоящее время составляет более 60 млн. человек, по большей части молодых. Как и во времена Великого шелкового пути, население сосредоточено в районах основных рек и оазисов региона. Центральная Азия, расположенная между Российской Федерацией, Ираном, Афганистаном и Китаем, в советский период представляла собой единое языковое, культурное, образовательное и экономическое пространство, объединенное общей энергетической, водохозяйственной, сельскохозяйственной и промышленной системами. Однако наследие, доставшееся странам региона после получения независимости в 1991 г., все еще продолжает оказывать влияние на основные движущие силы их экономики: сельское хозяйство и энергетику. Эксплуатация природных ресурсов во имя «прогресса» без учета экологических соображений привела к катастрофическим последствиям, наиболее ярким примером которых, вероятно, является пересыхание Аральского моря. Как следствие, орошаемое земледелие в регионе является неэффективным, количество и качество доступных земельных и водных ресурсов снижаются, реформы осуществляются медленными темпами, а уровень безработицы растет. Однако проблемы региона этим не ограничиваются. Токсичные отходы горнодобывающей и тяжелой промышленности и хранилища радиоактивных отходов в районах, подверженных стихийным бедствиям, представляют угрозу для здоровья и безопасности миллионов людей. В Казахстане, Туркменистане и Узбекистане бурными темпами развивается добыча углеводородов. Идет реализация масштабных гидроэнергетических проектов в Кыргызстане и Таджикистане. Однако конкуренция за доступ к источникам энергии осложняет отношения между государствами региона. Эта и без того сложная ситуация будет лишь усугубляться по мере дальнейшего изменения климата.

Величина глобального потепления может достигнуть 3-6°C во второй половине текущего столетия. Однако даже повышение на 2°C способно оказать серьезное влияние на условия жизни человека. Именно это будет происходить в Центральной Азии. Согласно сценариям изменения климата, к 2030-50 гг. повышение температуры в Центральной Азии составит 1-3°C. И это не предел. Если не будет принято мер по ограничению выбросов и продолжится накопление в атмосфере парниковых газов, к концу столетия повышение температуры может составить 3-6°C.

Научные исследования предупреждают, что срочно необходимы меры по ограничению антропогенных факторов, вызывающих потепление климата. В противном случае глобальная экосистема и человечество могут столкнуться с тяжелыми последствиями.

В то же время ожидается, что изменение климата приведет к увеличению количества осадков на севере Центральной Азии и уменьшению на юге региона. Как именно это повлияет на местные условия и когда наступят эти изменения, в особенности в горных районах? Это пока неизвестно.

Реконструкция динамики климатических условий на протяжении последних 300 лет показывает, что потепление климата было особенно быстрым в последние десятилетия. Эти выводы были сделаны на основе анализа биоиндикаторов в горах Тянь-

Шаня, где исследователи изучали годичные кольца можжевельника, сосны и других видов, пробы почвы, лишайники и озерные отложения, а также ледяные керны, отобранные на высокогорных ледниках Кыргызстана на высоте 5200 м над уровнем моря.

Научные данные свидетельствуют о повышении среднемировых температур воздуха и океана, глобальном повышении уровня моря, а также сокращении запасов снега и льда. Потепление затрагивает не только поверхность Земли, но и ее атмосферу, а также прилегающую к поверхности океана толщу воды глубиной в несколько сот метров. Хотя потепление наблюдается во всем мире (среднемировое повышение температуры с 1880 г. по 2008 г. составило 0,8°C), оно наиболее выражено в северных приполярных районах. Широко признано, что глобальное потепление, в особенности с середины XX века, является следствием усиления парникового эффекта, вызванного антропогенными выбросами в атмосферу, объемы которых продолжают увеличиваться. Климатические условия и тенденции в Центральной Азии связаны с такими глобальными климатическими явлениями, как Эль-Ниньо – Южное колебание (ЭНЮК) и Североатлантическое колебание (САК). Так, представляется, что сильные проявления Эль-Ниньо сопровождаются повышенной вероятностью засух на юге региона и в окрестностях Каспийского моря, тогда как выраженная отрицательная фаза САК приводит к увеличению осадков в южных районах Европы, Средиземноморском бассейне и Центральной Азии.

Озеро Каракуль, Таджикистан

Изменение климата в регионе

Многолетние данные метеорологических наблюдений ясно свидетельствуют о повышении температуры приземного слоя воздуха в Центральной Азии. Так, средняя температура за период 1973–2003 гг. была на 0,65°C выше, чем в предшествующий тридцатилетний период (1942–1972 гг). В частности: • в Туркменистане за последние 50-70 лет температура повысилась на 0,6-0,8°C; • в Казахстане и Узбекистане за последние 100 лет температура повысилась на 0,8-1,3°C, причем темпы повышения увеличились после 1950-х годов, достигая 0,3°C за десятилетие; • в Кыргызстане и Таджикистане – небольших горных республиках – температура выросла на 0,3-1,2°C ( в зависимости от местоположения пункта наблюдений). Практически везде в регионе потепление наиболее выражено в зимние месяцы. Именно оно вносит основной вклад в средний показатель повышения температуры. С 50-х гг. прошлого века в густонаселенных южных районах Центральной Азии увеличилось количество дней с температурой выше 40°C. Это негативно влияет на сельское хозяйство, а также сельское и городское

население, испытывающее температурный дискомфорт в особо жаркие периоды. В северных и западных районах Центральной Азии, включая полупустынные низменности Туркменистана, Узбекистана и Казахстана увеличилось количество осадков (хотя и незначительно в абсолютном исчислении). Увеличение количества осадков в зимний период особенно выражено в Казахстане. Некоторое увеличение количества осадков наблюдается также в горных районах Узбекистана, Северного Кыргызстана и Центрального Таджикистана (Западный Памир и Туркестано-Алайский хребет). Сокращение количества осадков наблюдается в южных и восточных районах Туркменистана, Казахстана, Таджикистана (в особенности на Восточном Памире), а также в Центральном Тянь-Шане в Кыргызстане. При этом во многих случаях интенсивность дождевых осадков повысилась. Ожидается, что повышение температуры воздуха приведет к усилению засушливости климата, в особенности в низменных районах. Повышение температуры приземного воздуха ведет к усилению испарения и снижению влажности почв, особенно в сухие летние месяцы, что, в свою очередь, увеличивает опасность засухи.

Алайская долина, Кыргызстан

Водонапорные башни

Таяние ледников Величественные горы с узкими ущельями, прорезанными бурными реками, с ореховыми и фисташковыми лесами, ледниками, снежными барсами производят незабываемое впечатление на путешественника по Великому шелковому пути. Пейзажи региона уникальны. Но удастся ли их сохранить? Ледники занимают 4% территории Кыргызстана и 6% – Таджикистана. Ледники есть также в Казахстане и Узбекистане; их общая площадь в Центральной Азии составляет 12-14 тысяч км2. Запасы воды, содержащейся в ледниках, составляют около 1000 км3, что соответствует десятилетнему стоку Амударьи и Сырдарьи. Вода, образующаяся в результате таяния снега, ледников и многолетней мерзлоты, обеспечивает около 80% речного стока Центральной Азии. Ледники играют важнейшую роль в поддержании аграрной экономики региона, обеспе-чивая ее водными ресурсами в наиболее жаркие и засушливые летние месяцы, когда количество осадков невелико. Но сегодня путешественник по Шелковому пути может стать свидетелем тревожного явления: ледники тают! Некоторые небольшие ледники (площадью менее 0,5 км2) уже полностью исчезли. Изменение климата в последние 100 лет, особенно начиная с 50-х гг. прошлого века, представляет угрозу для ледников, снежного покрова и многолетней мерзлоты. темпы сокращения ледников в Центральной Азии составляют 0,2-1% в год.

За последние 50–60 лет растаяло 14-30% ледников ТяньШаня и Памира. Эта тревожная тенденция сопоставима с темпами таяния льдов в Европейских Альпах и на Кавказе.

Почти все его правые притоки в настоящее время отделены от основной массы ледника, а нижняя часть покрыта многочисленными трещинами и озерами. Можно привести и другие тревожные примеры:

Яркие свидетельства потепления в регионе – деградация, хотя и медленная, крупнейшего ледника Центральной Азии – ледника Федченко в горах Центрального Памира (Таджикистан), а также другого ледового гиганта – ледника Иныльчек в Восточном Кыргызстане. Ледник Федченко, длина которого превышает 70 километров, ширина – 2 км, а толщина льда составляет 1 км, в течение XX века отступил на один километр.

Площадь ледников массива Акшийрак (насчитывающего около 170 ледников и занимающего площадь 300 км2) в центральном Кыргызстане, где расположен крупнейший золотой рудник в стране – Кумтор, уменьшилась на 4% с 1943 по 1977 гг. и на 9% с 1977 по 2003 гг. Общий объем льда в массиве Акшийрак уменьшился на 10 км3, а толщина ледников значительно сократилась.

Ледник Петрова (площадь 69 км2) в северной части массива Акшийрак отступил на 1,8 км с 1957 по 2007 гг. Поверх его конечной морены образовалось крупное ледниковое озеро, которое продолжает увеличиваться. Если не принять меры по обеспечению стабильности гряды, подпирающей озеро, и его уровня, не исключена возможность прорыва и крупного наводнения. А это реальная угроза для населенных пунктов и объектов инфраструктуры, включающих хвостохранилища, содержащие цианиды. К 2006 году площадь озера превысила 3,8 км2, а объем содержащейся в нем воды достиг 60 млн. м3.

Ледник Абрамова (один из контрольных ледников Всемирной службы мониторинга ледников), находящийся на Алайском хребте на юге Кыргызстана у границы с Таджикистаном, отступил не менее чем, на 500 м и потерял 20% массы своего льда с 1970-х гг.

Зеравшанский ледник, дающий начало реке Зерафшан, которая снабжает водой 0,5 млн. га орошаемых земель в древних густонаселенных оазисах у Пенджикента, Самарканда и Бухары, отступил с 1927 по 2009 годы на 2,5 км. Половина этой величины (1,2 км) приходится на период с 1991 по 2009 г., когда происходило особо интенсивное таяние ледника.

В Казахстане площадь поверхности и объем ледника Центральный Туюксу (контрольный ледник Всемирной службы мониторинга ледников) в горах Заилийского Алатау на северо-западе Тянь-Шаня сократились за последние 50 лет более, чем на 30%. При этом ледник отступил на 1 км и потерял свыше 40 млн. м3 льда.

Угроза наводнений Изменение климата повышает риск наводнений и селей в Центральной Азии. Ряд наводнений, связанных с прорывом ледниковых вод, уже имевших место в горах Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана, делает задачу мониторинга этой угрозы еще более важной.

И в других озерах, например в оз. Каракуль, отмечают аналогичное повышение уровня воды и увеличение площади поверхности вследствие повышенного притока воды в результате интенсивного таяния ледников и многолетней мерзлоты.

В результате таяния ледников в горах каждое лето образуются ледниковые озера, причем некоторые из них достигают довольно больших размеров. Если такое озеро подпирается нестабильной мореной, со временем может произойти прорыв с высвобождением больших объемов воды и образованием внезапного бурного паводка. Такие паводки могут носить разрушительный характер, причиняя серьезный ущерб имуществу, а также здоровью и жизни населения.

Таяние ледников не только становится более интенсивным, но и длится дольше – с ранней весной до поздней осени.

Ежегодно в горных районах над Алматы и Бишкеком, в окрестностях оз. Иссык-Куль и густонаселенной Ферганской долины, а также в узких долинах Памира и Гиссаро-Алая образуется более 200 потенциально опасных ледниковых озер. Полагают, что по мере изменения климата количество таких озер будет возрастать. В прошедшем десятилетии уже наблюдались разрушительные паводки с человеческими жертвами, в частности, в Шахимардане (Узбекистан и Кыргызстан, 1998), Даште (Таджикистан, 2002), и в окрестностях Иссык-Куля (2008).

Постепенно исчезают и снега, покрывающие вершины гор вдоль Шелкового пути и поражающие своей красотой. Снега играют важнейшую роль в поддержании круговорота воды и существования ледников. За последние 20 лет площадь сезонного снежного покрова в горах Тянь-Шаня уменьшилась на 15%. Летом в высокогорных районах чаще выпадают осадки в виде дождя, а не снега, что снижает возможности долгосрочного накопления воды в высокогорных ледниках. Условия высокогорных районов Центральной Азии благоприятны для существования многолетней мерзлоты. Однако за последние три десятилетия температура мерзлоты в горах повысилась на 0,3-0,6°C. Это приводит к высвобождению части ранее замерзшей воды и увеличению речного стока.

Серьезный риск связан с такими горными озерами, как Сарезское озеро в Таджикистане, которое образовалось в 1911 году в результате схода оползня в горах Центрального Памира. Озеро на высоте 3000 метров над уровнем моря содержит 17 км3 пресной воды; его длина составляет более 60 км, а глубина – до 500 м. Высказываются опасения, что новый сход оползня в озеро способен привести к образованию высокой волны, которая может вызвать наводнение. Его разрушительноая сила будет зависеть от объема волны, места оползня и времени года. Несмотря на снижение количества осадков, уровень воды в озере повышается, что, вероятно, является следствием более интенсивного таяния ледников и многолетней мерзлоты в результате потепления климата.

повышался и понижался, во многих случаях – резко. В качестве причин колебаний уровня моря нередко называют забор воды из рек и строительство плотин. На протяжении последних 10 лет уровень Каспийского моря остается относительно стабильным, находясь в районе отметки –26,5 м. Однако эта тенденция может измениться. По мнению экспертов, увеличение количества осадков, наблюдаемое с 1970-х гг. в северной части Каспийского бассейна, в долгосрочной перспективе приведет к увеличению стока Волги и Урала и будет способствовать повышению уровня моря. Это может привести к крайне серьезным последствиям для Атырауской области Казахстана и полуострова Челекен (Туркменистан), где дороги, часть г. Хазар и некоторые объекты промышленной инфраструктуры уже затоплены морской водой. Потепление климата влияет не только на уровень Каспийского моря, но и на состояние его ледового покрова в зимний период.

Каспийское море Еще одной проблемой региона являются колебания уровня Каспийского моря, представляющие угрозу для прибрежных городов и поселков, сельскохозяйственных угодий, промышленных предприятий и нефтяных месторождений. Повышение уровня моря на 2–3 м может привести к затоплению прибрежных населенных пунктов и утрате сельскохозяйственных земель, не говоря уж о затоплении нефтяных скважин и мест размещения отходов. Ситуация может еще более усугубиться вследствие штормовых нагонов, последствия которых будут особенно серьезными в равнинных прибрежных районах Северного Казахстана. Уровень Каспийского моря испытывает колебания на протяжении многих лет. В прошлом он неоднократно

По данным спутниковых и метеорологических наблюдений постепенно сокращается площадь ледового покрова в зимний период занимающего около 70-75% северного Каспия, и продолжительность ледового периода. Вследствие мягких зим с температурами, превышающими норму, в течение последнего десятилетия площадь ледового покрова значительно меньше, чем обычно.

Алюминиевый завод, Таджикистан

Выбросы парниковых газов и смягчение воздействия на климат

Давно прошли те времена, когда транспортные потоки состояли из караванов лошадей, ослов и верблюдов, на которых купцы перевозили товары, не загрязняя атмосферу углекислым газом. Сегодня Центральная Азия вносит вклад в глобальное загрязнение атмосферы за счет производства и потребления угля, нефти и газа, а также расширения орошаемых земель и применения удобрений. В мировом контексте Центральная Азия отличается «хорошим поведением» : ее общие выбросы парниковых газов сократились с примерно 630 млн. т в 1990 г. до 530 млн. т * в 2005 г. Однако конкретные показатели и тенденции существенно различаются между странами.

Таджикистан и Кыргызстан отличаются рекордно низкими удельными выбросами парниковых газов среди стран региона (1-2 т CO2 на душу населения). Это связано, главным образом, с тем, что основным источником энергии для этих государств является гидроэнергетика, и они производят и потребляют лишь незначительные объемы ископаемого топлива. Кроме того, после распада Советского Союза в 1991 г. обе страны столкнулись со значительным экономическим и промышленным спадом, а также энергетическим кризисом. Процессы восстановления их экономики начались лишь недавно. В отличие от этих двух стран, богатые энергоресурсами Казахстан, Узбекистан и Туркменистан не продемонстрировали существенного снижения своих выбросов. Наибольшим уровнем выбросов отличаются Казахстан и Туркменистан (12-14 т CO2 на душу населения), главным образом, вследствие масштабной добычи и транспортировки ископаемого топлива. В Казахстане львиная доля электроэнергии производится на тепловых электростанциях, работающих на угле. Узбекистан - наиболее населенная страна региона с более диверсифицированной экономикой, чем соседние государства, выбрасывает чуть больше 4 т CO2 на душу населения, что близко к среднемировому значению**.

* Оценки основаны на наилучших доступных данных из национальных и международных источников. ** Объемы выбросов в CO2-эквиваленте более высокие.

Казахстан

• Крупнейший источник выбросов парниковых газов среди стран региона.

1990-х годов, имевшего место практически во всех бывших республиках СССР.

• В 2005 г. общий объем выбросов парниковых газов в стране составил 243 млн. т CO2-эквивалента (больше, чем в четырех остальных странах региона вместе взятых): 197 млн. т выбросов, связанных с производством и использованием энергии, 15 млн. т в промышленности, 23 млн. т в сельском хозяйстве и 8 млн. т выбросов от отходов.

• Однако с 1998 г. эта тенденция сменилась на противоположную, и выбросы парниковых газов начали расти вместе с объемом производства.

• К 2005 г. общий объем выбросов парниковых газов сократился на 26% по сравнению с уровнем 1990 г. вследствие резкого экономического спада начала

• Основным источником выбросов парниковых газов является добыча и сжигание ископаемых видов топлива.

• Общие выбросы парниковых газов на душу населения в 2005 г. превысили 16 т/чел., включая 12 т/чел. CO2. Поглощение CO2 в землепользовании и лесном хозяйстве составило 6 млн. т, включая более 4 млн. т поглощения лесами. • Общий потенциал лесов страны по поглощению парниковых газов соответствует всего 2% национальных выбросов CO2.

Кыргызстан

• В 2005 г. общие выбросы составили 12 млн. т парниковых газов в CO2-эквиваленте: 9 млн. т за счет использования топлива, 0,5 млн. т от промышленных процессов, 2 млн. т в сельском хозяйстве и 0,6 млн. т от отходов.

• После резкого сокращения в начале 1990-х гг. выбросы парниковых газов в стране стабилизировались в 1994-95 гг., а затем начали постепенно увеличиваться, отражая экономический рост и увеличение ВВП.

• Выбросы Кыргызстана в 2005 г. были в 2,5 раза ниже, чем в 1990 г. Основной причиной столь резкого снижения является почти трехкратное сокращение потребления ископаемого топлива после получения независимости.

• Основными источниками выбросов парниковых газов являются использование энергии и сельское хозяйство. Общие выбросы парниковых газов на душу населения в 2005 г. составили 2,5 т/чел. CO2-эквивалента, включая 1,7 т/чел. CO2.

• За тот же период возросло производство электроэнергии, главным образом, на ГЭС, а также ее потребление.

• Более половины выбросов парниковых газов в стране приходится на столицу Бишкек и Чуйскую область. • Леса и лесонасаждения в Кыргызстане ежегодно поглощают 0,7 млн. т CO2, что соответствует примерно 10-15% национальных выбросов CO2.

Таджикистан

• Общие выбросы парниковых газов в 2003 г. составили 8,3 млн. т CO2-эквивалента, что в три раза меньше, чем максимальный объем выбросов, достигнутый страной в 1990 г. – 25 млн. т. • За тот же период возросло производство электроэнергии, практически исключительно за счет гидроэнергетики (96-98%), а также ее потребление.

• Столь масштабное сокращение выбросов парниковых газов связано, главным образом, с резким экономическим спадом и гражданской войной в начале 1990х годов, а также общим снижением использования ископаемого топлива и промышленного производства после получения независимости.

• Наименьший уровень выбросов парниковых газов был достигнут в 2000 г. – 7,4 млн. т CO2-эквивалента. • С 1990 по 2003 гг. относительный вклад различных источников выбросов существенно изменился: в 1990 г. основным источником выбросов было потребление топлива, на которое приходилось 70% общего объема, однако к 2003 г. его доля снизилась до 30%, тогда как вклад сельского хозяйства вырос почти до 50%. • Выбросы парниковых газов на душу населения в Таджикистане в 2000-2003 гг. составляли 1-2 т/чел., в том числе – 1 т/чел. CO2. • Леса и лесонасаждения Таджикистана ежегодно поглощают 0,7 млн. т CO2, что соответствует 15–20% национальных выбросов CO2.

Туркменистан

Picture Turkmenistan

• Общие выбросы парниковых газов в 1994 г. ( п о следний период, для которого досту п н а официальная отчетность) составили 52 млн. т CO2эквивалента, включая 32 млн. т CO2. • Основной вклад в национальные выбросы парниковых газов вносит энергетика страны. • По данным Всемирного банка и Управления энергетической информации США в настоящее время в Туркменистане выбросы парниковых газов, связанные с добычей и сжиганием ископаемого топлива, близки к уровню 1990 г.

Узбекистан

• Общий объем выбросов парниковых газов в 2005 г. составил 199,8 млн. т CO2-эквивалента.

• Общий объем выбросов на 9% превышает уровень 1990 г.

• Почти 50% всех выбросов приходится на диоксид углерода (CO2), 45% – на метан (CH4), а остальные 5% – на прочие газы.

• Объем выбросов на душу населения в 2005 г. составил 7 т/чел.

• Основными источниками выбросов являются добыча и потребление ископаемого топлива (86%), а также сельское хозяйство (8%). • Выбросы различных газов демонстрируют разнонаправленную динамику: выбросы CO2 снизились на 11% вследствие спада промышленного производства, тогда как выбросы CH4 увеличились за счет расширения добычи ископаемого топлива, роста сельскохозяйственного производства, численности населения и образования отходов. • Объем национальных выбросов может удвоиться (т.е. превысить 400 млн. т CO2-эквивалента), если не будут приняты меры по ограничению выбросов и энергосбережению.

О снов ны ми ресурсами для производства электроэнергии в Центральной Азии являются бурый уголь (вид первичных энергоресурсов, наиболее опасный для климата), обеспечивающий 78% производства электроэнергии в Казахстане; природный газ (менее опасный для климата), на который приходится 80% или более генерирующих мощностей Узбекистана и Туркменистана; и, наконец, гидроэнергия (вид первичных энергоресурсов, наименее опасный для климата), обеспечивающая более 90% производства электричества в Кыргызстане и Таджикистане. Подобная структура топливно-энергетического баланса, тесно связанная со структурой имеющихся в каждой стране первичных энергоресурсов, предопределяет характер выбросов парниковых газов в каждой из стран, а также величину удельных выбросов на душу населения и единицу ВВП.

Смягчение воздействия на климат Если человечество хочет смягчить или хотя бы отсрочить опасные эффекты изменения климата, ему необходимо радикально сократить выбросы парниковых газов. Следующие два или три десятилетия будут решающими. И человечество располагает значительным потенциалом для достижения этой цели. При этом с мерами по борьбе с изменением климата связан ряд дополнительных преимуществ. Прежде всего, сокращение выбросов парниковых газов в энергетике и на транспорте способно быстро привести к положительным результатам с точки зрения здоровья населения за счет снижения уровня загрязнения воздуха в городах. Освоение возобновляемых источников энергии позволит также сократить использование древесного топлива, приводящее к сведению лесов. Политические меры, предусматривающие установление платы за выбросы парниковых газов, способны обеспечить стимулы для производителей и потребителей инвестировать значительные средства в продукты, технологии и производственные процессы с низким уровнем выбросов. Все государства Центральной Азии приняли планы и стратегии по борьбе с изменением климата, главным образом, путем сокращения выбросов парниковых газов и повышения энергоэффективности. Реализация запланированных мер в полном объеме позволит снизить энергопотребление на 15-40% в зависимости от вида деятельности и района. Однако практически все сценарии, рассматриваемые ЦентральноАзиатскими государствами, предполагают увеличение общего объема выбросов во регионе в ближайшее десятилетие. Эта перспектива, неблагоприятная с точки зрения климата, ставит вопрос о том, возможно ли достичь значительно бóльших результатов в этой сфере. Например, более активный переход государств к использованию возобновляемых источников энергии вполне может оказаться технически возможным и экономически эффективным. Большего можно добиться и в сельском хозяйстве.

Принимая во внимание рост национального и регионального энергопотребления в Пакистане, Индии, Китае и Афганистане, Центрально-Азиатские государства делают ставку на расширение своих генерирующих мощностей на основе как возобновляемых (прежде всего, гидроэнергетических), так и невозобновляемых ресурсов (например, угля). Таджикистан и Кыргызстан, рассматривают строительство ТЭС на угольном топливе в качестве краткосрочного решения проблемы зимнего дефицита энергии, которое позволит укрепить энергетическую безопасность этих стран. В государствах с богатыми запасами невозобновляемых энергоресурсов, как Казахстан и Узбекистан, расширение генерирующих мощностей приведет к увеличению доли этих ресурсов (прежде всего, нефти и газа, но также и угля) в топливно-энергетическом балансе стран. Национальная энергетическая стратегия Узбекистана предполагает увеличение доли угольного топлива в электроэнергетике с нынешних 3-5% до 15-17%. В основе подобных стратегических решений лежат экономические соображения, а также стремление к укреплению энергетической безопасности. В результате, ожидается, что объемы выбросов парниковых газов увеличатся во всех ЦентральноАзиатских государствах, прежде всего, в крупнейших экономиках региона (Казахстане, Узбекистане и Туркменистане), которые уже сейчас являются основными источниками выбросов. Внедрение мер повышения энергоэффективности и более чистых технологий способно внести значительный вклад в сокращение выбросов. Например, в Узбекистане потенциал снижения выбросов парниковых газов за счет повышения энергоэффективности составляет 40 млн. т CO2-эквивалента в год. Предлагаемые технологические меры в электроэнергетике страны способны увеличить производство энергии на 20% без использования дополнительного ископаемого топлива. Предусмотренный правительством Узбекистана переход автомобильного транспорта на использование сжатого природного газа способен обеспечить сокращение выбросов CO2 еще на 400 тыс. тонн в год.

шага на пути к снижению потребления энергии и повышению энергоэффективности предстоит решить еще ряд вопросов. Новые лампы значительно дороже традиционных, что делает их недоступными для бедных слоев населения. Необходимо также учитывать и другие экологические аспекты этого решения, поскольку многие типы энергосберегающих ламп, доступных на местном рынке, могут содержать ртуть, тогда как страна не располагает необходимым потенциалом для правильной организации сбора и переработки этих ламп.

К настоящему времени химические, нефтегазовые и электроэнергетические предприятия Узбекистана, а также предприятия по управлению отходами подготовили более 60 проектов Механизма чистого развития (МЧР) с общим потенциалом сокращения выбросов 14 млн. т CO2 для реализации в рамках механизмов Киотского протокола с участием иностранных компаний. В Казахстане технологические усовершенствования на угольных электростанциях, которые составляют большую часть национальных энерго генерирующих мощностей, в сочетании с другими мерами повышения энергоэффективности способны привести к сокращению выбросов CO2 на 30–50 млн. т в год к 2020-2025 гг. В дополнение к освоению традиционных источников энергии Казахстан планирует использовать огромный потенциал энергии ветра и солнца. Расширение малой энергетики на основе возобновляемых источников способно обеспечить сокращение выбросов CO2 на 0,5-2,5 млн. т в год. Дополнительные результаты могут быть достигнуты за счет оптимизации систем отопления в жилищно-коммунальном хозяйстве. Стремясь снизить потери энергии в жилом и коммерческом секторе и сократить дефицит энергии, Таджикистан принял решение о запрете неэффективных электрических ламп «советского» периода (ламп накаливания). Тем не менее, при рассмотрении этого

Огненный кратер, Дарваза, Туркменистан 53

Заросли терескена, используемого в качестве топлива в горах Памира

Последствия изменения климата Адаптация

* Уязвимость к изменению климата определяется сочетанием 1) интенсивности факторов воздействия, отражающей величину будущего изменения климата по отношению к нынешним условиям; 2) чувствительности по отношению к тому, какие отрасли хозяйства и функции экосистем могут быть затронуты изменением климата (например, возобновляемые водные ресурсы, сельское хозяйство и гидроэнергетика); 3) потенциала адаптации к изменению климата (например, способности социальных, экономических и институциональных систем реагировать на экстремальные погодные явления и изменчивость погодных условий).

Центральная Азия особенно уязвима к последствиям изменения климата. Всемирный банк отнес четыре из пяти стран региона к наиболее уязвимым среди 28 государств Европы, Кавказа и Центральной Азии. Самыми уязвимыми в регионе являются Таджикистан и Кыргызстан. В ближайшие 10-20 лет последствия изменения климата будут все сильнее усугублять и без того сложное положение, возникшее в регионе под воздействием ряда социально-экономических факторов и неблагоприятного наследия прошлого – прежде всего, тяжелой экологической ситуации и деградирующей инфраструктуры. Однако целенаправленные действия стран региона способны изменить эту ситуацию. Следующие два десятилетия предоставляют возможности сделать развитие Центрально-Азиатских государств более устойчивым к неблагоприятным воздействиям изменения климата за счет принятия мер в таких ключевых сферах, как водное хозяйство, землепользование, охрана биоразнообразия и борьба с загрязнением окружающей среды. Необходимо также укрепление межгосударственного сотрудничества для прогнозирования стихийных бедствий и снижения рисков. При отсутствии подобных мер наиболее уязвимыми для последствий изменения климата окажутся экономика (особенно земледелие и скотоводство), а также здоровье и безопасность населения.

долл. США в год). Согласно оценкам, в отдельные годы, величина ущерба может достичь 5% ВВП. Северный Казахстан является житницей региона. Потепление климата и повышение концентрации CO2в атмосфере способны благоприятно повлиять на растительность, что приведет к увеличению производства пшеницы и повышению продуктивности пастбищ. Однако дальнейший рост температуры на 4-6°C к 2080–2100 г. и связанные с ним экстремальные погодные явления могут в итоге свести на нет краткосрочные выгоды и привести к падению урожайности. Например, согласно прогнозам производство зерновых и овощных культур может снизиться на 10-15% после 2050 г.

В сфере здоровья населения повышение температуры и тепловой стресс приведут к увеличению частоты сердечнососудистых заболеваний. Потепление климата увеличит риск малярии; повысится вероятность трансмиссивных заболеваний и желудочно-кишечных инфекций (тифа, сальмонеллеза, гельминтозов) и. В наибольшей степени рискам будут подвержены дети и женщины, проживающие в сельских районах.

Овцеводство (развитое, главным образом, в Туркменистане и Казахстане) чувствительно к тепловому стрессу и высоким температурам, превосходящим пределы выносливости животных. Потепление климата и опустынивание окажут влияние на продуктивность пастбищ, что приведет к сокращению овцеводства и снижению производства шерсти на 10-20%. Условия выпаса и продуктивность пастбищ могут несколько улучшиться в зимний и весенний периоды, но ухудшиться в летний и осенний.

В Таджикистане и Кыргызстане экономический ущерб, связанный с опасными климатическими явлениями, уже составляет 1-1,5% ВВП (что соответствует 25-30 млн.

В Узбекистане и Кыргызстане не ожидается деградации пастбищ из-за изменения климата. Предполагается, что основными факторами, неблагоприятно влияющими

на скотоводство, будут нагрузка на пастбища, режим регулирования, недостаток воды, а также пыльные бури, возникающие в районе Аральского моря. Д е сятипроцентное увеличение количества атмосферных осадков в горных районах, уязвимых для эрозии, способно удвоить количество твердых осадков, переносимых реками Вахш и Нарын. Результатом этого будет более интенсивное заиление водохранилищ, ведущее, в свою очередь, к уменьшению гидроэнергетического потенциала. Две названные реки являются основными источниками энергии для ГЭС Таджикистана и Кыргызстана. Население Центральной Азии быстро увеличивается, что приводит к росту потребности в воде. Последствия дефицита водных ресурсов могут быть серьезными. При отсутствии мер по решению этой проблемы и выработке новых моделей экономического развития региона велика вероятность возникновения споров относительно распределения водных ресурсов. В случае реализации сценариев, предполагающих значительное потепление климата (5-6°C) и недостаточное количество осадков, объем водных ресурсов в основных реках региона может сократиться на 15-40%. В наибольшей степени от дефицита водных ресурсов могут пострадать Туркменистан и Узбекистан – государства нижнего течения рек с развитым орошаемым земледелием и высокой степенью зависимости от стока, формирующегося за пределами этих стран. Сокращение количества доступной пресной воды и земель, пригодных для ведения сельского хозяйства, будет вынуждать население мигрировать в такие места, где оно сможет обеспечить себе средства к существованию. Засухи и неурожаи будут заставлять жителей районов с богарным земледелием и пустынными пастбищами переселяться в города и зоны орошаемого земледелия.

Горные страны – Кыргызстан и Таджикистан, скорее всего, будут располагать достаточными водными ресурсами для удовлетворения своих собственных потребностей, однако могут не справиться со своей традиционной ролью регионального поставщика этих ресурсов.

Заброшенное судно, регион Аральского моря

Аральское море на грани исчезновения Примером экологического кризиса является трагедия Арала, связанная с пренебрежением экологическими аспектами хозяйственной деятельности и той опасностью, которую нынешняя ситуация представляет для экономики и населения в условиях меняющегося климата. В настоящее время Аральское море находится на грани полного исчезновения. Некогда оно было четвертым по величине озером в мире. На протяжении последних пяти десятилетий площадь водоема уменьшилась с 68 тыс.км2 до менее, чем 10 тыс.км2,

поскольку практически весь естественный речной сток разбирается для нужд хозяйственной деятельности человека. Как следствие, условия жизни людей в засушливых районах, примыкающих к Аралу, становятся все более неблагоприятными. Остается все меньше воды для питья, и она небезопасна для здоровья. Сельскохозяйственное производство приходит в упадок по мере опустынивания территорий и ухудшения климатических условий. Увеличение площади пустынь, вызванное пересыханием Арала, привело к возникновению мощных пыльных бурь, способствующих дальнейшему ухудшению здоровья населения и усилению экологического стресса.

Речной сток На данный момент хорошие новости состоят в том, что, несмотря на наблюдаемое сокращение площади ледников, сток рек региона не претерпел существенных изменений. В отдельных речных бассейнах более интенсивное таяние ледников и многолетней мерзлоты привели даже к увеличению расхода воды в реках на 6-8%, тогда как сток в тех бассейнах, где ледники отсутствуют, незначительно сократился. Тем не менее, в долгосрочной перспективе водные ресурсы региона находятся под угрозой. В сценариях с сильным потеплением климата (повышение температуры на 5-6°C) ожидается резкое сокращение водных ресурсов основных рек. Так, к 2050 г. сток Амударьи может сократиться на 10-15%, Сырдарьи – на 5% вследствие потери ледников и таяния многолетней мерзлоты, повышения температуры и более интенсивного испарения. Возможно, сильная засуха 2000-2001 гг. в южной части Центральной Азии была предзнаменованием будущих проблем. Во время этой засухи Таджикистан и Афганистан столкнулись с неурожаем богарных культур, а в нижнем течении Амударьи, прежде всего в Каракалпакстане (Узбекистан), наблюдался существенный дефицит водных ресурсов.

Результаты моделирования для других крупных речных бассейнов Казахстана (Урал и Иртыш) позволяют заключить, что в долгосрочной перспективе вероятно некоторое увеличение водности рек за счет роста количества осадков и поверхностного стока. Ниже приведены примеры изменений состояния водных ресурсов и влияния климатических факторов.

Река Амударья Питание реки, являющейся основным источником воды для Афганистана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана, сильно зависит от талых вод ледников и многолетней мерзлоты, которые обусловливают летний пик расхода (июнь-сентябрь) в реках Пяндж и Вахш, обеспечивая более 40% сезонного стока. Этот пик идеально совпадает с периодом наибольшей потребности в водных ресурсах для орошения. Однако, судя по всему, объемы формирования стока в бассейне Амударьи постепенно сокращаются. Еще более тревожной является тенденция, наблюдаемая в маловодные годы: минимумы стока становятся все более глубокими. Подобная ситуация имела место, например, в 2000, 2001 и 2008 гг.

Река Сох Берущая свое начало в поросших можжевельником горах Туркестанского хребта на территории Кыргызстана, а затем протекающая по узбекской части Ферганской долины, река Сох представляет собой типичную горную реку с ледниковым и снеговым питанием. Хотя площадь ледников в бассейне Соха постоянно сокращается, интенсивное таяние льдов и многолетней мерзлоты обеспечивают увеличение речного стока. Однако если потепление климата в бассейне реки будет продолжаться нынешними или еще более быстрыми темпами, запасы льда и снега могут быть исчерпаны в течение двух–трех десятилетий, что приведет к серьезному снижению стока и изменению его распределения в течение года.

Озеро Балхаш Расположенный в Казахстане Балхаш является вторым по величине озером Центральной Азии (площадь 16 тыс. км2, длина 600 км). Возможно, озеро, находящееся в густонаселенной части Казахстана, постепенно пересыхает. Основным источником питания Балхаша является река Или, которая берет начало в Китае и обеспечивает 80% притока воды. Из озера не вытекает ни одна река. Вызванный потеплением климата рост испарения в сочетании с растущими масштабами водозабора в обеих странах и влиянием сооружаемых плотин уже привели к уменьшению глубины озера и увеличению солености воды. В то же время увеличение количества осадков и интенсивное таяние ледников за последние несколько лет обеспечили увеличение речного стока на 10%. Однако эксперты полагают, что дальнейшее потепление климата может привести к истощению ледников и запасов снега. Помимо этого, интенсивное социально-экономическое развитие, в особенности в китайской части бассейна Или, также внесет вклад в уменьшение речного стока и усиление экологического и социального стресса в бассейне. Если не будут приняты неотложные меры стратегического характера в сфере природопользования и охраны окружающей среды, загрязнение озера в результате деятельности обрабатывающих отраслей промышленности, горнодобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий, а также сельского хозяйства может серьезно ухудшить и без того хрупкую ситуацию. В отличие от Или, расположенные на юге Центральной Азии реки Мургаб, Теджен и Атрек со снегодождевым питанием при незначительном или отсутствующем вкладе ледников уже сейчас испытывают некоторое снижение водности.

В советское время Ферганская долина была одним из основных источников урановых и других металлических руд; в ней велась разработка около 50 месторождений. Наследие этой деятельности до сих пор является источником опасности, поскольку места складирования отходов не были очищены или рекультивированы. Многие из подобных объектов находятся вблизи городов и рек, в зонах формирования стока, в местах, уязвимых для наводнений и других стихийных бедствий. Разливы

загрязняющих веществ в сочетании со стихийными бедствиями могут затронуть население, проживающее и на большом расстоянии от соответствующих объектов. К сожалению, опасность, связанная с неблагоприятными гидрометеорологическими явлениями, лишь усугубляется малой эффективностью систем экологического мониторинга и контроля.

Изменение климата во все большей степени становится фактором, определяющим будущее состояние экосистем региона, и усугубляет экологический стресс, испытываемый чувствительными видами животных и растений. В ряде высокогорных районов Центральной Азии, ранее покрытых льдом и вечными снегами, наблюдается сукцессия растительности. Горные виды флоры и фауны сталкиваются с проблемой возможного значительного изменения их экосистем. Засухи, аридизация климата и сокращение речного стока оказывают существенное влияние на водные экосистемы и тугайные (пойменные) леса.

Значительно расширилась площадь, ежегодно поражаемая саранчой, главным образом, на юге Центральной Азии. Так, в 2003-2005 гг. нашествия вредителей в Южном Таджикистане привели в наиболее пострадавших районах к снижению урожая хлопка наполовину. Повысился риск возникновения лесных пожаров и распространения болезней лесных пород. Ученые полагают, что южная граница распространения лесов в Казахстане может претерпеть заметные сдвиги из-за изменения климата.

Адаптация В условиях изменения климата, роста численности населения и планов поступательного расширения сельскохозяйственного производства доступность водных ресурсов становится важнейшей проблемой региона. В будущем в регионе уменьшится доступность водных ресурсов именно в периоды наибольшей потребности в орошении. Прогнозы влияния изменения климата на бассейны таких крупных рек региона, как Амударья и Сырдарья, в целом носят пессимистичный характер: в долгосрочной перспективе ожидается сокращение речного стока. В свете этого гораздо большего внимания заслуживают политические и технические меры по улучшению мониторинга водных ресурсов, повышению эффективности водопользования и повторному использованию воды. Серьезные стратегии адаптации должны разрабатываться не только отдельными странами, но и на региональном уровне, поскольку вопросы трансграничного управления водными ресурсами являются важной проблемой всего Центрально-Азиатского региона. В результате осуществления демонстрационных проектов по комплексному управлению водными ресурсами в Ферганской долине были достигнуты высокие показатели водосбережения и эффективности водоснабжения. Эти положительные результаты могут быть распространены на другие приоритетные районы. Проекты по внедрению гибких агротехнических методов, устойчивых к неблагоприятным климатическим факторам, способны внести существенный вклад в укрепление экономической и продовольственной безопасности. Эффективное и своевременное реагирование на сильные засухи, волны тепла, вспышки заболеваний и природные катастрофы, а также безопасность в энергетике и на транспорте зависят от качества гидрометеорологических служб и систем раннего предупреждения. В последние 15 лет системы климатического и экологического мониторинга в Таджикистане, Кыргызстане и Туркменистане пришли в упадок. Как следствие, эти страны сталкиваются со сложностями при выполнении своих национальных, региональных и международных обязательств в области обмена гидрометеорологическими данными и предоставления соответствующей отчетности. По оценке Всемирного банка, каждый доллар, инвестиро-

ванный в модернизацию систем климатических наблюдений и гидрометеорологических служб в Центральной Азии, может обеспечить 2-3,5 долларов (200-350%) экономического эффекта за счет предотвращения ущерба от стихийных бедствий, улучшения условий и повышения безопасности экономической деятельности. Поэтому укрепление систем экологического мониторинга и раннего предупреждения является важным приоритетом. Глобальный экологический фонд (ГЭФ) является одним из основных финансовых механизмов Рамочной конвенции ООН об изменении климата. ГЭФ уже предоставил более 25 млн. долл. США на условиях со-финансирования для поддержки реализуемых в Центральной Азии демонстрационных проектов по повышению энергоэффективности, развитию малой возобновляемой энергетики в сельских и отдаленных регионах, развитию устойчивого транспорта, управлению отходами, а также внедрению других технологий, благоприятных для климата и адаптации. Эти проекты не ограничиваются инициативами на национальном уровне. Многие проекты осуществляются на уровне отдельных сообществ, а Программа малых грантов ГЭФ предоставляет финансирование отдельным лицам и малым компаниям для реализации новаторских идей. Однако в настоящее время объемы финансирования мер по климату ограничены. Можно надеяться, что с началом цикла ГЭФ-5 в 2010 г. финансирование будет доступно для большего числа проектов по борьбе с изменениями климата и его последствиями в ЦентральноАзиатском регионе.

Источники Основные источники: * основные источники доступны на английском и русском языках на сайте Секретариата РК ИК ООН и в гидрометеорологических службах стран

Kazakhstan’s Initial National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 1998. Ministry of Environmental Protection of the Republic of Kazakhstan. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/natc/ kaznc1.pdf Kazakhstan’s Second National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 2009. Ministry of Environmental Protection of the Republic of Kazakhstan. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/natc/ kaznc2e.pdf Kyrgyzstan’s First National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 2003. Ministry of Ecology and Emergencies of the Kyrgyz Republic. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/natc/kyrnc1.pdf Kyrgyzstan’s Second National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 2009. State Agency for Environmental Protection and Forestry under the Government of the Kyrgyz Republic. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/natc/kyrnc2e.pdf Tajikistan’s First National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 2002. Main Administration on Hydrometeorology and Environmental Monitoring under the Ministry for Nature Protection of the Republic Tajikistan. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/ natc/tainc1.pdf Tajikistan’s First National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. Capacity Building in Priority Areas. 2003. Main Administration on Hydrometeorology and Environmental Monitoring under the Ministry for Nature Protection of the Republic Tajikistan. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/natc/tajnc1add.pdf Tajikistan’s National Action Plan on Climate Change Mitigation. 2003. Main Administration on Hydrometeorology and Environmental Monitoring under the Ministry for Nature

rotection of the Republic Tajikistan. Eds: Makhmadaliev B., P Novikov V., Kayumov A., Karimov U. Available at: http://unfccc. int/resource/docs/nap/tainap01e.pdf Tajikistan’s State of the Environment Report. 2002. Eds: Safarov N., Novikov V. Laboratory for Nature Protection under the Ministry for Nature Protection of the Republic Tajikistan. Available at: http://enrin.grida.no/htmls/tadjik/soe2001/eng/index.htm Tajikistan’s Second National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 2008. State Agency on Hydrometeorology under the Committee for Environmental Protection. The Government of the Republic Tajikistan. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/natc/ tainc2.pdf Turkmenistan’s Initial National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 1999. Ministry for Nature Protection of Turkmenistan. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/natc/tkmnc1.pdf Turkmenistan’s Initial National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. Capacity Building in Priority Areas. 2006. Ministry for Nature Protection of Turkmenistan. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/ natc/tkmnc1a1.pdf Uzbekistan’s Initial National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 1999. Main Administration of Hydrometeorology under the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan. Available at: http://unfccc.int/resource/docs/natc/uzbnc1.pdf Uzbekistan’s Second National Communication under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 2008. Centre of Hydrometeorological Service under the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan. Available at: http:// unfccc.int/resource/docs/natc/uzbnc2e.zip Дополнительные источники: Agaltseva N. 2008. Prospective change of the Central Asian rivers runoff with glaciers feeding under different climate scenarios. In: Geophysical Research Abstracts, Vol. 10, EGU2008-A-00464. Aizen V. 2008. Is Central Asia really exsiccated? Presentation at the AGU Meeting, December 15-19, 2008, San Francisco, USA. Northern Eurasian Earth Science Partnership Initiative.

Available at: www.neespi.org/web-content/meetings/AGU.../ Aizen_AGU_2008.ppt Aizen V. et al. 2007. Glacier changes in the Tien Shan as determined from topographic and remotely sensed data. In: Global and Planetary Change, Vol. 56, 3-4, April 2007: 328-340 Atamuradova I. 2006. Climate Change and Vulnerability Assessment Report for the Caspian Basin, Turkmenistan. Chub V. 2007. Climate change and its hydrometeorological processes, agroclimatic resourcesof the Republic of Uzbekistan.

Kurosaki Y., Sokolik N., Razuvaev V. 2007. Analyses of ground-based and satellite observations for developing a dust climatology in Central and East Asia. Trans. Amer. Geophys. Union. Marchenko S., Romanovsky V. 2009. Temporal and Spatial ermafrost Dynamics in the Tien Shan Mountains During the P Last Millennia. Proceedings of the International Workshop on the Northern Eurasia High Mountain Ecosystems, Bishkek, Kyrgyzstan, September 8-15, 2009.

impact on and water

Dikikh, A. 2002. Atmospheric circulation and chemical pollution of the Tien Shan glaciers. Working Paper. Kyrgyz-Russian Slavic University. Available at: http://www.planet.elcat. kg/?cont=article&article=4 [Диких А.Н. 2002. Атмосферная циркуляция и химическое загрязнение ледников ТяньШаня. Кыргызско-Российский Славянский Университет]

Mustaeva N. 2009. Exploring indirect evidences of environmental change in the Pamir-Alai Mountains during the last century. Central European University. Niederer P., Bilenko V., Ershova N., Hurni H., Yerokhin S., Maselli D. 2008. Tracing glacier wastage in the Northern Tien Shan (Kyrgyzstan/Central Asia) over the last 40 years. In: Climatic Change (2008) 86:227–234.

Dukhovny, V. (ed). 2002. Dialogue on water and climate: Aral Sea Basin case study. Final report. Tashkent: Scientific Information Center under the Interstate Commission on Water Coordination. Available at: http://www.wac.ihe.nl/dialogue/Basin/Aral_Sea/ documents/021209FinalReport.doc

Nosenko G., Kotlyakov V. et al. 2009. Assessment of glacier changes in mountain regions of the Former Soviet Union using recent satellite data and historical data sets. Proceedings of the International Workshop on the Northern Eurasia High Mountain Ecosystems, Bishkek, Kyrgyzstan, September 8-15, 2009.

Eurasian Development Bank. 2009. The Impact of Climate Change on Water Resources in Central Asia. Almaty.

Novikov V. 2004. The impact of climate change on natural resources and socioeconomic systems in Central Asia and its implications for regional environmental security. A case study of the Pamir and Tien-Shan mountains. Central European U niversity.

Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2007: The Fourth Assessment Report. Available at: http://www1.ipcc.ch/ipccreports/assessments-reports.htm Kouraev A. 2008. Comparison of historical and satellite derived data of the Northern Caspian ice cover. Kozhevnikova I, A. Shveikina. 2006. Probability forecast of the Caspian Sea level fluctuations based on non-linear models. In: Extreme hydrological events in the Aral-Caspian region. Workshop Proceedings. Available in Russian at: http://caspi. ru/HTML/Conf/Trud-r-1/Kojevnikova.pdf [Кожевникова И.А., Швейкина В.И. 2006. Вероятностный прогноз колебаний уровня Каспийского моря, основанный на нелинейной модели. Экстремальные гидрологические события в АралоКаспийском регионе. Труды международной научной конференции Москва, 19-20 октября 2006 г.]

Panin G. 2007. Climate Change and Vulnerability Assessment Report for the Caspian Basin. Institute of Water Problems, Russian Academy of Sciences. Rodionov N. 1998. Global and regional climate interaction: the Caspian Sea experience. Moscow. Shiklomanov A. 2009. Hydrological change in the mountainous and downstream regions of Central Asia. Proceedings of the International Workshop on the Northern Eurasia High Mountain Ecosystems, Bishkek, Kyrgyzstan, September 8-15, 2009. Available at: http://www.neespi.org/meetings/Bishkek_2009.htm Tajik Committee on Emergency Situations and Civil Defense. 2009. In: The Proceedings of the Regional Seminar on “Improvement Weather, Climate and Hydrological Service Delivery and Disaster Risk Reduction in Central Asia and

aucasus”, Tashkent, Uzbekistan, November 10-12, 2009. C Available at: http://go.worldbank.org/TAH271KBR0 UNEP/GRID-Europe. 2004. Lake Balkhash assessment. Eds. Rizzolio D., Le Sourd G. Available at http://www.grid.unep.ch/ activities/sustainable/balkhash/index.php

Онлайновые базы данных и источники: Climate Wizard: www.climatewizard.org interactive web tool developed by The Nature Conservancy, The University of Washington, and The University of Southern Mississippi NOAA’s Climate Prediction Center: http://www.cpc.noaa.gov/

UNEP/WGMS. 2008. Global Glacier Changes: facts and figures. Eds: Zemp M., Woerden J. et al.

NOAA’s El Nino page: http://www.elnino.noaa.gov/ U.K. Climatic Research Unit: http://www.cru.uea.ac.uk/

UNEP, UNDP, OSCE, NATO. 2005. Environment and Security: Transforming risks into cooperation. Ferghana-Osh-Khujand area. Available at: http://www.envsec.org/centasia/pub/ferghana-report-engb.pdf UNEP, UNDP, UNECE, OSCE, REC, NATO. 2008. Environment and Security: Transforming risks into cooperation. The case of the Eastern Caspian Region. Available at: http://www.envsec. org/centasia/pub/caspian2eng_scr.pdf UNEP. 2007. Global Outlook of Ice and Snow. Available at: http://www.unep.org/geo/geo_ice/ UNEP/GRID-Arendal. 2009. Climate in Peril: A popular guide to the latest IPCC reports. Eds: Kirby. A., Stuhlberger Ch., Heberlein C., Tveitdal S. Available at: http://www.grida.no/publications/ climate-in-peril/ World Bank. 2008. Weather and Climate Services in Europe and Central Asia: A Regional Review. World Bank. 2009. Adapting to Climate Change in Europe and Central Asia. Available at: http://siteresources.worldbank.org/ ECAEXT/Resources/258598-1243892418318/ECA_CCA_Full_ Report.pdf Yablokov, A. 2006. The impact of global warming on glaciers and glacial lakes in Tajikistan: the expert assessment report. Main Administration on Hydrometeorology and Environmental Monitoring, Tajikistan. [Яблоков А.А. 2006. Воздействие глобального потепления на ледники и ледниковые озера в Таджикистане. Экспертная оценка. Главтаджикгидромет]

U.S. Energy Information Administration (EIA): http://www.eia.doe.gov/ World Bank development indicators: http://publications.worldbank.org/WDI/

Доисторические наскальные рисунки, Кыргызстан

Большинство людей за пределами Центральной Азии представляют ее чем-то вроде Сказочной страны из мультфильмов про Шрека и Аладдина. Медленно бредущие по древнему Шелковому пути караваны верблюдов, снежные шапки Тянь-Шаня, Памира и Алая вдали, и неторопливые беседы за чаем с утра до вечера ... Идея влияния человека на климат Земли казалась столь же фантастичной, когда ученые “открыли” ее в 80-х годах прошлого века и сообщили о ней миру – нечто, происходящее где-то далеко и определенно не с нами! Пока международное сообщество вело дебаты, пытаясь прийти к согласию по вопросам изменения климата, для подавляющего большинства населения планеты эта концепция оставалась абстракцией или вымыслом. Ситуация изменилась лишь недавно: последствия изменения климата затрагивают повседневную жизнь большинства из нас, и всем нам придется предпринимать какие-то шаги для борьбы с изменениями климата и их последствиями – в глобальном масштабе, на местном уровне или в собственном доме. Наверное, в современном мире нет больше Сказочной страны, даже в Центральной Азии.