Spets nomer 1 by Грани Мысли

Спецномер № 1 - 2017

Неудавшийся путч и «новая

Турция»

Эрдогана

4 16 20 28 35 50 66 80

Вступление Фетхуллах гюлен написал для «вашингтон пост»: Турция стала страной, которую я больше не узнаю Что, Бога ради, пошло не так в Турции? Кому верить – политикам или действиям? Несправедливый режим (цифры-факты-мнения) Клевета и факты (ложь и правда) Несправедливость Женщины в тюрьмах Турции

УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ ООО Издательство “Blue Dome Press” Редакционный совет : Centre for Hizmet Studies Дизайн и верстка : Blue Dome Press Copyright© : 2017 Blue Dome Press ООО Издательство “Золотой лист” Copyright© : 2017 Золотой лист Регистрационный номер : ПИ №ФС 77-65683 от 13.05.2016 Все права защищены. hizmetstudies.org • facebook.com/Hizmetstudies/ • twitter.com/HizmetStudies • youtube.com/HizmetStudies 2

СОДЕРЖАНИЕ Содержание

ВСТУПЛЕНИЕ

5 июля 2016 года Турция стала свидетельницей противоречивой попытки переворота. Эта попытка, которая в короткие сроки была подавлена, привела к событиям, последствия которых сохранятся на долгие годы. Сразу же после данной попытки переворота власть объявила чрезвычайное положение и ограничила многие основные права и свободы. Неконституционное использование Законодательных декретов (KHK) в незаконных целях привело к созданию произвольного правления, не подчиняющегося контролю Парламента и Конституционного суда. В ходе беспрецедентной в истории страны массовой чистки в вооруженных силах, судебных инстанциях, государственном аппарате и университетах 150 тысяч государственных чиновников было уволено со своих должностей без суда и следствия по обвинению в терроризме и организации переворота. Были арестованы десятки тысяч военных, государственных служащих, журналистов, учителей, членов профсоюзов, научных сотрудников и других граждан. В результате чистки в большей степени пострадала судебная система: около 30% (4 424 человек) от общего числа судей и прокуроров лишились своих рабочих мест, многие из них оказались за решеткой без предъявления обвинений, без суда и вынесения приговора. Аналогичным образом, 30 % кадровых дипломатов министерства иностранных дел были

уволены, а высокопоставленные послы были арестованы. 51889 человек, большинство из которых являются домохозяйками, учителями, студентами, врачами, представителями малого бизнеса, журналистами, были арестованы за связи с Гюленовским движением, которое было заявлено как связанное с переворотом. В общей сложности были закрыты 2099 университетов, лицеев, средних школ, начальных школ и студенческих общежитий. 947 частных компаний были конфискованы

правительством под надуманным предлогом, Было закрыто около 200 оппозиционных средств массовой информации, 264 журналиста были заключены в тюрьму, в отношении еще 105 журналистов были выданы ордера на арест. Сотни ассоциаций, фондов и общественных организаций прекратили свое существование. Селахаттин Демирташ и Фиген Юксекдаг, сопредседатели Демократической партии народов (ДПН), вместе с 11 другими депутатами партии до сих пор находятся в тюрь-

ме. Последней жертвой череды арестов стал депутат от Республиканской народной партии и бывший главный редактор газеты «Hürriyet» Энис Бербероглу. Эрдоган также угрожает арестом лидеру Республиканской народной партии Кемалю Кылычдароглу.1 Спустя месяц после попытки переворота 15 июля турецкая армия начала наземную операцию, о которой на протяжении длительного времени говорил Эрдоган, и которую, как известно, не поддерживали военные,

и ввела в Сирию танки. В ходе этой операции, длившейся 6 месяцев, погибло 67 военных. 16 апреля 2017 года, в период действия чрезвычайного положения и подавления оппозиции, в Турции был проведен конституционный референдум, который ОБСЕ охарактеризовала как несправедливый и незаконный, запомнившийся спорами о махинациях, в результате которого с незначительным перевесом голосов был осуществлен переход к президентской системе, поддерживаемой пре-

зидентом Эрдоганом. Три члена Высшего избирательного совета были арестованы на основании сфабрикованного обвинения в причастности к перевороте, а оказавшийся под давлением Высший избирательный совет принял ряд странных решений в пользу Эрдогана, среди которых принятое в последние минуты референдума решение о признании избирательных бюллетеней без печатей действительными, что противоречит законодательству. Сразу после референдума 5

президент Эрдоган стал председателем правящей Партии справедливости и развития, в результате чего партия и государство объединились под одной крышей. Механизмы сдержек и противовесов были уничтожены, судебная система оказалась полностью подконтрольна политической воле. Турецкая Республика, которая с принятием Конституции 1961 года отказалась от системы партийного государства, сейчас снова вернулась на этот путь. В течение этого непростого периода Турция подвергалась резкой критике в докладах международных правозащитных организаций как страна, где возобновились случаи нераскрытых убийств и насильственных исчезновений, резко возросло число заявлений о систематических и повсеместных пытках, а бесчеловечное и унижающее достоинство обращение со стороны органов власти не щадит даже женщин и детей. 80 человек умерли или совершили самоубийство при подозрительных обстоятельствах, 13 человек были похищены силовыми структурами. Наблюдательным органам ООН было отказано в посещении Анкары для проведения расследований по этим жалобам, также Европейскому комитету по предупреждению пыток (CPT) было отказано в публикации отчета. Попытка государственного переворота 15 июля и последующие неконституционные и незаконные события нанесли больший ущерб турецкой демократии, чем предыдущие военные перевороты, которые увенчивались успехом. Несмотря на то, что прошел уже целый год, до сих пор точно неизвестно, кто спланировал укрепивший 6

абсолютную власть Эрдогана переворот 15 июля, и как именно он был осуществлен, также до сих пор остаются непонятными подозрительные действия и распоряжения Аппарата президента, Национальной разведывательной организации (MİT) и Генерального штаба. Вместе с этим, появившиеся в процессе документы и информация подкрепляют утверждения о том, что попытка переворота 15 июля была подготовлена с ведома и под контролем Эрдогана, с тем, чтобы раздавить и уничтожить оппозицию, и при этом увеличить и консолидировать его собственные силы и власть. Дымовая завеса над событиями 15 июля не развеяна полностью по причине ограничения свободы и независимости СМИ в Турции, отсутствия какой-либо возможности проведения независимого судебного разбирательства и уничтожения независимой судебной системы. Несмотря на это, обнаруженные доказательства и показания значительно подорвали официальную версию, отстаиваемую Эрдоганом и подконтрольным ему правительством, подкрепив утверждения о «контролируемом» и «направленном против себя самого» перевороте. С другой стороны, наблюдается систематическое сокрытие событий 15 июля. Спустя месяц после переворота, 7-ой Уголовный мировой суд в Измире ввел запрет на распространение информации о показаниях подозреваемых и свидетелей, когда некоторые из просочившихся свидетельств позволили выявить слабые места в официальной версии. Наряду с этим, было подготовлено официальное заявление относительно событий

15 июля, основывающееся на показаниях, которые, как уже установлено, были сделаны под пытками, применение которых очевидно, судя по фотографиям и видео, обнародованным правительственным информационным агентством. В ходе судебных заседаний многие обвиняемые опровергли свои первоначальные заявления на том основании, что их вынуждали давать такие показания под пытками. В турецкой прессе, которая почти полностью находится под контролем Эрдогана, стало практически невозможно услышать новости о событиях 15 июля, которые не соответствовали бы официальной версии,

систематически и преднамеренно преподносимой Эрдоганом общественности. Независимым журналистам и наблюдателям не позволяют следить за ходом судебных процессов. В связи с продолжающимся чрезвычайным положением, нарушается право на конфиденциальность отношений между адвокатом и клиентом, ограничивается доступ к адвокатам, ограничено право на защиту в справедливом судебном разбирательстве, заявления подозреваемых о применении пыток не вносятся в протоколы и записи суда. Подсудимые, когда их привозят и увозят из суда, подвергаются нападкам со стороны ожидающих сна-

ружи групп граждан. Подобно тому, как просьбы и ходатайства подозреваемых в ходе судебных разбирательств пресекаются различными способами, судейская коллегия находится под постоянным давлением со стороны контролируемых правительством СМИ, министры и депутаты от правящей партии лично следят за ходом судебных разбирательств и оказывают политическое давление на суды. Стокгольмский центр свободы (SCF) опубликовал свой отчет о результатах и фактах, установленных в отношении событий 15 июля в ходе проведенной его представителями длительной работы. Переговоры с военными специалистами и

рассказы очевидцев позволили получить много новой информации. После тщательного изучения обвинительных заключений и отчетов комиссий, сопоставления заявлений представителей высшего руководства страны и показаний, которые были даны во время судебных заседаний военными, обвиняемыми в осуществлении переворота, выяснилось, что официальное заявление турецкого правительства относительно попытки переворота ни на чем не основывается, а также содержит определенные несоответствия и противоречия. Согласно полученным выводам, события 15 июля планировались не как настоящий переворот, а как инсценировка «операции под фальшивым флагом», подготовленная Эрдоганом совместно со спецслужбой и генералами высшего ранга, и представляют собой большой заговор с изначально гарантированным полным провалом. Неудачная попытка переворота 15 июля 2016 года, к сожалению, является не первым случаем кровавого заговора в Турции при правлении Эрдогана. 30 марта 2014 года до проведения местных выборов в социальные сети попала запись разговора между министром иностранных дел того периода Ахметом Давутоглу, главой Национальной разведывательной организации (MİT) Хаканом Фиданом, главой Министерства иностранных дел Феридуном Синирлиоглу и заместителем начальника Генерального штаба генералом Яшаром Гюлером, которые обсуждали создание предлога для вторжения в Сирию. На указанной записи Фидан, глава MİT и доверенное лицо Эрдогана, в частности говорит: «Если нужно я пошлю в 7

Сирию четырех людей, которые запустят в сторону Турции восемь ракет. Или мы также можем организовать нападение на гробницу Сулейман шаха». На что министр иностранных дел Давутоглу ответил: «В сложившейся конъюнктуре премьер-министр [Эрдоган] сможет использовать это (нападение на гробницу Сулейман шаха) как возможность». Готовя свой отчет, представители SCF встречались со многими участниками Гюленовского движения, которое связывают с попыткой переворота, а также направили лидеру движения Фетхуллаху Гюлену письменные вопросы с просьбой ответить на них. В отчете имеются слова Гюлена, которые он впервые озвучил общественности, отвечая на вопросы SCF. В частности, среди письменных ответов Гюлена особо обращает на себя внимание то, что до 15 июля до него доходили некоторые слухи о том, что начальник Генерального штаба Хулуси Акар планирует переворот. Главной особенностью попытки переворота 15 июля, которую признают все стороны, является то, что о ней было известно заранее. В официальных записях имеется информация о некоем майоре авиации, который 15 июля пришел в Национальную разведывательную организацию в 14:20 и сообщил о перевороте. Также известно, что после этого глава Национальной разведывательной организации Фидан и начальник Генерального штаба Акар провели в Генеральном штабе совещание и приняли некоторые меры предосторожности. Тем не менее, очевидно, что эти меры не сработали или же это был изначально запланирован8

ный провал. Военные эксперты, с которыми общались представители SCF, сходятся во мнении, что применив простые и эффективные превентивные меры можно было с легкостью подавить попытку переворота еще до ее начала. Такая ситуация делает главу Национальной разведывательной организации Фидана и начальника Генерального штаба Акара официальными лицами, занимавшими 15 июля ключе-

вую позицию и вызывающими больше всего вопросов. Даже если взять за основу их официальные заявления, то один из этой пары, которая часами совещалась за день до переворота, несмотря на полученное уведомление, не смог предотвратить попытку переворота, совершенную находящимися в его подчинении военными, а второй – не смог заранее получить разведданные относительно переворота, а получив,

не смог донести их до соответствующих политических и государственных ведомств. При этом важно, что, несмотря на откровенный провал указанных двух лиц в предотвращении событий, в ходе которых погибли 249 человек, оба они продолжают исполнять свои служебных обязанности. Авторитарный президент Эрдоган по какой-то причине настойчиво сохраняет за ними их должности. То, что Эрдоган, несмотря попытку пе-

реворота, которая, по его словам, была осуществлена против него, прячет указанных людей от общественности и практически взял их под охрану, вызывает еще больше вопросов в отношении событий 15 июля. До сегодняшнего дня ни Акар, ни Фидан не давали показаний ни в суде, ни перед какой-либо комиссией. Они также не ответили ни на один вопрос, кроме поданных письменных комментариев и пояснений.

Противоречивые комментарии начальника Генерального штаба Акара относительно событий 15 июля и его показания, которые были опровергнуты свидетелями, создают впечатление, что переворот был изначально спланирован в рамках структуры командования, после чего некоторые выбранные в качестве цели военные были выведены на первый план и брошены на произвол судьбы, что позволило создать впечатление существования хунты, действия которой были быстро подавлены. Противоречия, которые зачастую встречаются в отчетах Акара и других командующих, показания обвиняемых и свидетелей все больше убеждают в верности утверждений о наличии заговора, в котором участвовало и командование. В свете обнародованных доказательств оказалось, что вызвавшие скандал и масштабную критику слова начальника Генерального штаба Акара: «Вынудив организаторов перенести начало переворота на более ранее время, мы способствовали их провалу», не отражают действительности. Даже в обвинительных заключениях, написанных под полным контролем государства, есть сведения о том, что военные, получившие задание арестовать представителей командующего состава во время празднования свадьбы в морском клубе «Мода» в Кадыкёе/Стамбул, и переправить их на базу Акынджы в Анкаре, для выполнения указанного задания отправились в путь из Коньи в пятницу в 6 часов утра, и после прибытия на место, ближе к вечеру они получили приказ о том, что операция пройдет в клубе «Мода». Если учесть тот факт, что не9

посредственно перед попыткой переворота глава Национальной разведывательной организации Фидан в разных местах и в разное время в течение длительного времени встречался и проводил переговоры с начальником Генерального штаба Акаром и командующим войск специального назначения Зекаи Аксакаллы, что противоречит обычному ходу дел, и вспомнить ту роль, которую служащие подразделения специального назначения сыграли в инсценировке попытки переворота, то это подкрепляет подозрения относительно того, что данный переворот изначально был спланирован как инсценировка. Факт того, что задолго до попытки переворота в подконтрольных правительству СМИ появились новости о том, что на заседании Высшего военного совета (YAŞ), которое состоится в августе 2016 года, будет проведена «чистка» согласно спискам, подготовленным Национальной разведывательной организацией (MİT), указывает на то, что глава MİT Фидан и его команда заблаговременно провели работу по сбору разведовательных данных на военнослужащих в турецких вооруженных силах, а если говорить конкретнее, то заранее составили списки военных, связанных с Гюленовским движением. Тот факт, что в первые же дни после совершения попытки переворота тысячи офицеров, которые не участвовали в перевороте, а более того, сражались против путчистов, были уволены из турецких вооруженных сил и сразу же после этого были быстро арестованы по обвинению в участии в попытке переворота, вызывает еще больше вопросов. Серьезные сомнения и споры 10

вызывает также то, что президент Эрдоган, который согласно Конституции является Главнокомандующим, не предпринял каких-либо конкретных мер ради предотвращения попытки переворота, о которой стало известно в 14:20. Интересно заявление Эрдогана о том, что он узнал о перевороте от своего зятя, и его последующие противоречивые утверждения о времени, когда это произошло. В официальных отчетах указывается, что 15 июля около 19:00 глава MİT Хакан Фидан лично позвонил начальнику службы охраны Эрдогана и предупредил его о ситуации. И даже если от-

ложить в сторону противоречивые утверждения о том, что президенту было заранее известно о перевороте, и взглянуть только на официальное заявление относительно событий 15 июля, то между тем, когда Эрдоган узнал о перевороте, и моментом, когда путчисты вышли на улицы, прошло около 2,5-3 часов. При этом нет никаких конкретных сведений о том, что в этот промежуток времени Эрдоган сделал для предотвращения государственного переворота. Одним из самых странных и самых спорных событий, связанных с 15 июля, является то, что в ночь совершения переворота

мятежники отправились в отель в Мармарисе, в котором остановился президент Эрдоган, только через два часа после того, как президент его покинул. Военные, получившие приказ задержать Эрдогана, утверждают, что в аэропорту их настойчиво удерживал некий «высший разум». Тот факт, что Эрдоган улетел из Мармариса, воспользовавшись аэропортом Даламана, который одновременно является и военным аэропортом, и спокойно без каких-либо опасений прилетел в Стамбульский аэропорт им. Ататюрка, расположенный рядом с Военно-воздушной академией, указывает

на противоречие между утверждениями о том, что в тот момент осуществлялась попытка переворота, и реальным впечатлением от происходившего. В своих интервью для местных и иностранных СМИ Эрдоган заявляет о том, что разминулся с явившимися за ним участниками переворота всего на 15 минут, и что если бы он остался в том отеле на 15 минут дольше, то был бы убит. Однако даже в обвинительном заключении прокурора относительно событий в Мармарисе четко говорится о том, что между тем, когда Эрдоган покинул отель, и появлением в нем военных прошло более 2-х часов, что подтверждается конкретными доказательствами. Почему Эрдоган сообщил другую информацию, и зачем ему нужно было лгать, требует пояснений. Один из вопросов общественности, который все еще ждет своего ответа, заключается в том, почему в тот вечер, несмотря на то, что разведданные о предполагаемой попытке переворота поступили в штаб-квартиру Генерального штаба, многие офицеры высшего звена, включая командующих вооруженными силами, отправились на свадьбу. Как получилось, что в то время как начальник Генерального штаба Акар и заместитель начальника Генерального штаба Яшар Гюлер знали о перевороте, все остальные командующие высшего звена продолжали, как ни в чем не бывало, жить согласно своим обычным ежедневным планам? Это необъяснимо ни с точки зрения военной логики, ни с точки зрения военной иерархии. Странность ситуации, заключающаяся в том, что начальник Генерального штаба

Акар не принял такую простую меру предосторожности в кризисных ситуациях, как приказ всем членам турецких вооруженных сил вернуться в свои подразделения или не покидать свои подразделения, также вызывает споры. Необходимо также расследовать утверждения о том, что о перевороте знали и командующие вооруженных сил. Известно, что автобусы, использованные для переброски из учебно-тренировочного лагеря высшего военно-авиационного училища в Ялове курсантов, оказавшихся в ночь совершения переворота в Стамбуле, арендовали 14 июля. Интересно, что в день переворота командующий Военно-воздушными силами Абидин Унал посетил данный тренировочный лагерь для курсантов и провел там проверку, что сложно приписать простому совпадению. После визита Унала, спортивные занятия и церемония поднятия флага вразрез с обычной практикой были отменены, а курсантам дали приказ отдыхать. Известно также, что накануне 15 июля по приказу командующего Военно-воздушными силами Абидина Унала 142 парашютиста были отправлены из Стамбула в Анкару и впоследствии именно эти курсанты приняли участие в перевороте. По словам Унала, он был взят в заложники, при этом согласно его собственным заявлениям, во время его переброски из Стамбула в Анкару, он каким-то удивительным образом всю дорогу разговаривал по телефону, отдавал распоряжения о взятии базы Акынджы и организовывал действия на военно-воздушной базе в Эскишехире. Интересно, как взятый мятежниками в заложники командующий ВВС 11

смог все это осуществить. При этом, согласно показаниям свидетелей, когда Унал прибыл на базу Акынджы, то поприветствовал обвиняемых в участии в перевороте офицеров словами «добрый вечер» и «удачи». Самой большой странностью, обращающей на себя внимание в расследовании переворота, является увольнение из армии многих офицеров, которые не участвовали в попытке переворота или более того, которые приложили много усилий для ее подавления. Эта странная ситуация, в подтверждение которой 12

можно привести много примеров, не только подтверждает наличие заранее подготовленных MİT списков, о которых говорилось выше, но также подкрепляет утверждения о том, что наряду со многими другими целями этого постановочного переворота, провал которого был изначально гарантирован, одной из целей было очистить армию от офицеров, являющихся сторонниками НАТО и Запада. Как известно, из армии были уволены сотни офицеров, которые никоим образом не были связаны с переворотом,

и которые в ночь совершения попытки переворота выполняли свои обязанности за границей, как, например, официальные представители в НАТО. В их отношении были выданы ордеры на арест. Все это подтверждает, что списки офицеров, подлежащих увольнению, были подготовлены заранее, и доминирующую роль в этом сыграла Национальная разведывательная организация. Согласно данным Генерального штаба в попытке переворота участвовало 8 651 военных, из них 1 676 – рядовые или

сержанты, а 1 214 – курсанты военных училищ. Число офицеров и сержантов по установленным данным составило 5 761 человек. По словам военных экспертов, с учетом того, что за участие в перевороте судят 168 генералов, с точки зрения военной иерархии невозможно объяснить такое незначительное общее число участников со стороны военных. В подчинении этих генералов и офицеров предположительно находилось около 200 тысяч человек. Это утверждение также подтверждается тем, что события

происходили только в Стамбуле и нескольких других областях, в то время как в других областях военные действия практически не наблюдались. Опять же те же специалисты говорят о том, что военной логике противоречит то, что в зону военных действий были брошены невооруженные курсанты, а в военных подразделениях оказались гражданские лица. Наиболее трагичным последствием попытки переворота 15 июля является гибель 249 граждан. Подозрения вызывает тот факт, что в нарушение пра-

вил проведения расследования любого убийства, вскрытия погибших людей не проводились, кроме того, отсутствуют судебно-баллистические экспертизы оружия и пуль, которыми были убиты или ранены люди. Информация о том, что полиция раздавала оружие мирным жителям в ночь переворота и о том, что некоторые люди были убиты из этого оружия, попала в заголовки после одного случая убийства. 8 июня 2017 года турецкая газета «Hürriyet» сообщила, что в 2016 году гражданский по имени Мустафа Мараш убил водителя трактора из автомата MP-5. В свою защиту Мараш, воспользовавшийся оружием, продажа которого запрещена, сказал: «Оружие раздавали в ночь переворота 15 июля перед зданием Управления безопасности Анкары». Полномочные представители Управления безопасности сообщили о том, что оружие марки MP-5 является автоматическим огнестрельным оружием, не подлежащего продаже гражданским лицам даже при наличии лицензии.2 Администрация губернатора Анкары дала пояснения, согласно которым только одна единица оружия пропала.3 Однако в скором времени выяснилось, пропало, как минимум, 16 единиц оружия.4 Подозрения вызывает тот факт, что в нарушение правил проведения расследования любого убийства, вскрытия погибших людей не проводились, кроме того, отсутствуют судебно-баллистические экспертизы оружия и пуль, которыми были убиты или ранены люди. Неизвестно кто именно распорядился не проводить вскрытия и баллистическую экспертизу, чтобы скрыть реальное разви13

тие событий, повлекших смерть и ранения. Вместе с этим, существуют также серьезные заявления относительно того, каким образом были убиты граждане в ту ночь. В интернете размещены видео и фото, указывающие на то, что в ту ночь на улицы были выведены различные полувоенные формирования, связанными с Эрдоганом. Бригадный генерал в отставке Аднан Танрыверди, возглавляющий исламское полувоенное формирование «SADAT» и назначенный сразу же после попытки переворота главным советником президента Эрдогана, лично сообщил о том, что в ту ночь он вывел на улицы уволенных из армии и вышедших в отставку солдат. То, что на телевидении и в газетах сообщают близкие погибших, говорит о том, что эти смерти покрыты завесой тайны. Кроме того, очень мало известно о солдатах, которых линчевала толпа и о том, как они погибли; расследования их убийств не ведутся и отсутствуют каких-либо заявления по поводу этих смертей со стороны официальных лиц. Семьи убитых солдат не могут узнать, как были убиты их дети, опасаясь, что их назовут предателями, привлекут к уголовной ответственности и посадят в тюрьму по сфабрикованным обвинениям. С другой стороны, говоря о количестве убитых мятежников, Генеральный штаб и правительство озвучивают разные цифры, что также требует разбирательства. 17 августа 2016 года премьер-министр Бинали Йылдырым сообщил о смерти 36 путчистов, между тем как 16 июля 2016 года заместитель начальника Генерального штаба Умит Дюндар сообщил о 14

том, что было убито 104 путчиста. Пояснений по поводу того, как получилось, что эта цифра уменьшилась в течение месяца, сделано не было. Утверждение о том, что большая часть офицеров, ставших жертвами «чистки», являются сторонниками НАТО, вызывает вопросы относительно роли военных-евразийцев и гражданских кругов в связи с переворотом. Важной деталью является заявление лидера евразийской партии «Ватан» Догу Перинчека о том, что они заранее знали о возможной попытке переворота и сообщили об этом правительственной газете «Yeni Şafak». Также некоторые высокопоставленные командиры-евразийцы в отставке сообщили о том, что еще до попытки переворота передали правительству и MİT списки офицеров, являющихся членами Гюленовского движения, и что после событий 15 июля были арестованы офицеры, чьи имена были в этих списках. Тот факт, что в списках офицеров, подлежащих увольнению, у многих значились старые звания и места службы, подкрепляет мнение о том, что эти списки и дела на этих офицеров были подготовлены задолго по попытки переворота. Непонятна также цель бомбардировки здания турецкого парламента, вызвавшая широкое негодование общественности, а также взрывы у перекрестка рядом с Президентским дворцом, ведь эти события произошли тогда, когда переворот был подавлен и мятежники начали сдаваться. Вопросы вызывает также и тот факт, что путчисты, которые прицельной стрельбой точно ударили по двум зданиям Управления безопасности, не смогли попасть

в предполагаемую цель № 1 – Дворец Эрдогана, расположенный на большой территории. Губернатор Стамбула Васип Шахин заявил, что в период с 02:00 – 02:30 ночи государственный контроль в Стамбуле был полностью восстановлен. Однако до настоящего времени не установлены ответственные за убийства, совершенные после этого времени. Согласно официальным заявлениям, в рамках заранее запланированных и направленных против ИГИЛ операций «Хузур» с целью обеспечения общественного порядка вечером 15 июля в Стамбуле находилось наготове 6 тысяч полицейских. В связи с чем возникает вопрос, как получилось, что, несмотря на это, погибло столько гражданских лиц. С каждым днем становится очевидным утверждение об инсценировке попытки переворота в целях убеждения общественности в реальности попытки переворота, начатой в вечернее время, что не соответствует логике переворотов, когда был перекрыт Босфорский мост, и стал местом столкновений, когда, несмотря на подавление попытки переворота, была осуществлена бомбардировка здания парламента, были нанесены удары по подразделениям полиции, и летящие на низкой высоте военные самолеты создавали звуковые удары, в течение всей ночи использовались трассирующие пули, и 249 граждан были подозрительным образом убиты. События, произошедшие в течение прошедшего года, открыто показали роль этой инсценировки, направленной на убеждение общественности в необходимости политического проекта Эрдогана, ведущего к «системе исполнительного президентства»,

которая приведет к запланированным заранее произволу, беззаконию, давлению и насилию, используемым под предлогом попытки переворота. Сержант Омер Халисдемир, который стал символом событий 15 июля, в честь которого были возведены памятники и его именем назван один университет, был убит после того, как он застрелил генерала Семиха Терзи, объявленного мятежником. Было установлено, что что он был убит в момент оказания ему медицинской помощи выстрелами с близкого расстояния, произведенными членом команды командующего войсками специального назначения Зекаи Аксакаллы, которого правительственные СМИ объявили героем. В показаниях также отмечается, что Аксакаллы, который, по его утверждению, в течение всей ночи переворота был на связи с главой MİT Фиданом, поздно прибыв в здание командования войсками специального назначения, поздравил военного, убившего Халисдемира. Все это подтверждает мнение о том, что некоторые лица, сыгравшие ключевую роль в попытке переворота, производящего впечатление инсценировки, были намеренно убиты. Учитывая примеры из недавнего прошлого Турции, успешных переворотов, провалившихся путчей, а также знаний и опыта представителей вооруженных сил Турции, странным в череде событий 15 июля также является то, что центральным местом для переворота была выбрана авиационная база. По мнению военных экспертов, с которыми консультировались представители SCF, ограниченное участие в данном перевороте представителей сухопутных

войск, являющихся центральным «игроком» во всех переворотах, можно объяснить только тем, что это было сделано намеренно, и указывает на дилетантский характер планирования. Для освещения всех сторон событий 15 июля жизненно важно, чтобы судебные процессы над подозреваемыми и обвиняемыми в попытке переворота были прозрачными, чтобы, как и должно быть в демократическом правовом государстве, согласно принципу равенства перед законом все участники были допрошены, чтобы вне зависимости от занимаемого человеком положения, у него можно было получить необходимые сведения, чтобы парламент мог провести настоящее и объективное расследование, не исключающее взгляды, противоречащие официальной версии, чтобы СМИ могли работать свободно, и, наконец, чтобы международные комиссии, независимые наблюдатели и оппозиция могли свободно наблюдать за ходом судебных процессов. Для этого в первую очередь необходимо, чтобы подозреваемым было позволено защищать себя без ограничения их законных прав, чтобы были отменены запреты на освещение данных вопросов в СМИ, чтобы прекратилось политическое вмешательство в судебные процессы, в первую очередь со стороны самого Эрдогана. Также очень важно, чтобы президент Эрдоган, начальник Генерального штаба Акар и советник Национальной разведывательной службы Фидан разъяснили общественности что именно они делали до и в процессе осуществления попытки переворота. Информация, полученная несмотря на все ограничения

и препятствия со стороны правительства, на настоящий момент со всей очевидностью свидетельствует о том, что правительственная версия переворота не выдерживает никакой критики и реальное положение вещей значительно отличается от того, что рассказывает Эрдоган, его союзники и пропагандистские СМИ. СНОСКА 1. Угроза судебным преследованием, высказанная Эрдоганом в отношении Кырычдароглу, который иниировал «Марш справедливости», «Джумхуриет», 17 июня 2017 http:// www.cumhuriyet.com. tr/haber/turkiye/763100/Erdogan_dan_Adalet_Yuruyusu_baslatan_Kilicdarogluna__ 2. Угроза судебным преследованием, высказанная Эрдоганом в отношении Кырычдароглу, который иниировал «Марш справедливости», «Джумхуриет», 17 июня 2017 http:// www.cumhuriyet.com. tr/haber/turkiye/763100/Erdogan_dan_Adalet_Yuruyusu_baslatan_Kilicdarogluna__ yargi__tehdidi.html 3. Сообщение в прессе об убийстве, совершенном с использованием оружия Управления безопасности, 9 июня 2017, http://www. ankara.gov.tr/ emniyet-silahiyla-cinayet-baslikli-habere-iliskin-basin-aciklamasi 4. Сколько единиц оружия пропало в ночь 15 июля? «Ахабер», 20 июня 2017,

http://www.ahaber.com.tr/

gun¬dem/2017/06/20/15-temmuz-gecesi-kac-silah-kayboldu 15

Фетхуллах гюлен написал для «вашингтон пост»:

турция стала страной, которую я больше не узнаю

роживающий в США Фетхуллах Гюлен написал статью для одной из ведущих газет страны The Washington Post. В своей статье под заголовком «Турция – страна, которую я больше не узнаю», которая была опубликована до встречи Президента США Дональда Трампа и Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Ф. Гюлен отме-

чает, что в руках президента, готового на все, чтобы подчинить себе оппозицию, страна изменилась до неузнаваемости, и что после событий 15 июля была развернута «кампания» по систематическому притеснению невинных людей. По словам Гюлена, в результате арестов, тюремных заключений, увольнений были искалечены жизни более 300 000 турецких граждан, включая последовате-

лей движения «Хизмет». Отмечая, что после референдума он испытывает серьезное беспокойство за турецкий народ, Гюлен пишет следующее: «Притеснение Эрдоганом собственного народа уже перестало быть внутренним делом страны. Для того, чтобы турецкий народ смог снова поднять демократию на ноги, ему потребуется поддержка союзников в Европе и США». Мо мнению Ф. Гюлена, для об-

пада. Второе – это разработка учебной программы, которая будет поощрять критическое мышление и рассматривать демократические и плюралистические ценности. Каждый учащийся должен понять важность сбалансированности государственных полномочий с правами личности, важность разделения власти, независимость судебной системы и свободы прессы, а также опасности крайнего национализма, политизации религии и культа какого-либо лидера или государства». В заключение Ф. Гюлен пишет: «Возможно, мне не хватит жизни, чтобы увидеть в Турции такую демократию, на которую в качестве примера будут указывать во всем мире, но я молюсь о том, чтобы моя страна как можно скорее выбралась из того авторитарного водоворота, в котором она сейчас пребывает». Полный текст статьи Ф. Гюлена для The Washington Post приведен ниже.

ращения вспять переживаемого в настоящее время демократического регресса, необходимо осуществить два шага: «Первое – это разработка в ходе демократического процесса новой гражданской конституции, в создании которой будут участвовать все слои общества, и которая будет учитывать международные правовые и гуманитарные нормы и опыт успешной и долгосрочной демократии за-

«В руках президента, готового на все, чтобы подчинить себе оппозицию, страна изменилась до неузнаваемости». Сегодня президент США, где я проживаю около двадцати лет, и президент моей родины – Турции, встретятся в Белом доме. У США и Турции есть много общих требующих решения проблем, включая борьбу с ИГИЛ, будущее Сирии и кризис беженцев. Однако в руках президента, готового на все, чтобы сосредоточить в своих руках всю власть и подчинить себе оппозицию, Турция, которая когда-то стремилась выстраивать свою демократию по принципу всеобщей и умеренной светскости, изменилась до неузнаваемости. Запад должен помочь Тур-

ции вернуться на демократический путь. Сегодняшняя встреча и саммит НАТО, который пройдет на следующей неделе, должны расцениваться как возможность для реализации этой цели. «Жизни более 300 тысяч человек искалечены». После предательской попытки государственного переворота 15 июля прошлого года, Эрдоган развернул «кампанию» по систематическому преследованию невинных людей. Жизни более 300 000 турецких граждан, будь то курды, алевиты, секуляристы, левые, журналисты, ученые, а также участники мирного общественного движения «Хизмет», с которым я связан, искалечены в результате арестов, заключения под стражу, увольнений и иных тому подобных мер. «Эрдоган обвинил меня в том, что я организовал переворот, находясь на расстоянии в 5 тысяч миль». Я решительно осудил попытку переворота, после того как она была предпринята, и отверг любые обвинения в причастности к ней. Кроме того, я особо подчеркнул, что участники данной попытки переворота предали мои идеалы. При этом, не имея каких-либо доказательств, Эрдоган обвинил меня в том, что я организовал этот переворот, находясь на расстоянии в 5 тысяч миль. На следующий день правительство подготовило списки тысяч людей, связанных с движением «Хизмет» на основании того, что они открыли счет в определенном банке, работали учителями в определенном учебном заведении или писали статьи для определенной газеты. Такую связь охарактеризовали как преступную и начали разрушать жизни этих людей. В этих списках даже были имена людей, 17

умерших много месяцев назад, и те, кто служил в штаб-квартире НАТО в Европе. Международные наблюдатели сообщают о многих пропавших без вести, большом количестве случаев пыток и смертей во время содержания под стражей. Правительство Эрдогана также взяло начало преследование невинных людей в других странах. Например, Турция оказала давление на Малайзию для депортации трех последователей движения «Хизмет», среди которых был директор школы, работавший в этой стране в течение 15 лет, и не нужно быть предсказателем, чтобы предположить, что после выдачи этих людей Турции их ждет тюрьма и вероятные пытки. «После референдума я испытываю серьезное беспокойство за турецкий народ». В апреле президент с незначительным перевесом голосов победил на референдуме, при проведении которого отмечались серьезные нарушения, эта победа позволяет ему перейти на президентскую форму правления, в рамках которой он будет контролировать все три ветви власти. По сути, в результате «чистки» и коррупции он итак в значительной степени контролировал эти ветви власти. На этой новой стадии авторитарного водоворота я испытываю серьезное беспокойство за турецкий народ. Однако все начиналось по-другому. В 2002 году ПСР пришла к власти, обещая демократические реформы, направленные на вступление Турции в Европейский Союз. Однако со временем Эрдоган постепенно стал нетерпимо относиться к оппозиционным взглядам. Посредством государственных регулирующих органов он способствовал переходу многих СМИ в руки своих 18

сторонников. Летом 2013 года он жестоко подавил протесты в парке «Гези». А после того как в декабре члены его кабинета оказались замешаны в масштабном коррупционном скандале, он ответил притеснением судебной системы и СМИ. «Временное» чрезвычайное положение, введенное в стране после событий 15 июля прошлого года, действует до сих пор. Согласно докладу организации «Amnesty International» треть всех заключенных в тюрьмы журналистов в мире находится в тюрьмах Турции. «Преследование Эрдоганом собственного народа уже перестало быть внутренним делом страны». Преследование Эрдоганом собственного народа уже перестало быть внутренним делом страны. Продолжающееся преследование гражданского общества, журналистов, ученых и курдского населения страны достигло уровня, при котором оно угрожает стабильности страны в долгосрочной перспективе. В настоящее время общество сильно поляризовано из-за режима ПСР. Установление в Турции диктаторского режима, который с распростертыми объятиями принимает радикалов, считающих допустимым применение силы, и который доводит курдских граждан до отчаяния, станет кошмаром для безопасности на Ближнем Востоке. Для восстановления своей демократии турецкому народу требуется поддержка союзников в Европе и США. В 1950 году Турция начала проводить многопартийные выборы для вступления в НАТО. Основываясь на обязательных условиях членства, НАТО может и должен потребовать от Турции приверженности демократическим принципам альянса.

«Для обращения вспять переживаемого в настоящее время демократического регресса, необходимо осуществить два шага». Во-первых, это разработка в ходе демократического процесса новой гражданской конституции, в создании которой будут участвовать все слои общества, и которая будет учитывать международные правовые и гуманитарные нормы и опыт успешной и долгосрочной демократии запада. Во-вторых, разработка учебной программы, которая будет поощрять критическое мышление и рассматривать демократические и плюралистические ценности. Каждый учащийся должен понять важность сбалансированности государственных полномочий с правами личности, важность разделения власти, независимость судебной системы и свободы прессы, а также опасности крайнего национализма, политизации религии и культа какого-либо лидера или государства». «Я молюсь о том, чтобы Турция выбралась из того авторитарного водоворота, в котором она сейчас пребывает». Однако прежде всего, необходимо прекратить репрессии турецкого правительства против своего народа, и прекратить нарушение прав человека, а также восстановить права людей, которые были нарушены в отношении несправедливо пострадавших граждан. Возможно, мне не хватит жизни, чтобы увидеть в Турции такую демократию, на которую в качестве примера будут указывать во всем мире, но я молюсь о том, чтобы моя страна как можно скорее выбралась из того авторитарного водоворота, в котором она сейчас пребывает».

Что, Бога ради, пошло не так в Турции?

Грег Бартон

рошло шесть месяцев с момента таинственной попытки государственного переворота 15 июля, и ситуация в Турции прояснилась. В смутные часы той ужасной ночи заявление президента Эрдогана после его приземления в Стамбуле: «Этот переворот – подарок от Бога, поскольку он позволит нам

очистить нашу армию», казалось загадочным и зловещим одновременно. В последующие часы он пытался внести ясность в возникшую неразбериху, утверждая, что общественное движение, которое ранее было неизменно мирным, на самом деле является террористической организацией, которая и стоит за попыткой государственного

переворота. На тот момент на Эрдогана была направлена эмпатия и внимание не только его народа, но и мирового сообщества. Ведь никто не хочет, чтобы военный переворот достиг своей цели, и демократия была свергнута – особенно тогда, когда эта демократия представляет собой надежды большей части Ближнего Востока и всего

мусульманского мира. Какими бы ни были обстоятельства переворота, с требованием президента, настаивавшего на необходимости искоренения теневых сил, стоящих за этим переворотом, было трудно спорить. Однако в последующие дни стало ясно, что вне зависимости от того, что Эрдогану заранее было известно о шагах, направленных против него, он был хорошо подготовлен и имел очень длинный список людей и учреждений, которые по его настоянию нуждались в чистке. Несмотря на то, что его голословные обвинения в адрес религиозной общественной организации не укладывались в голове, масштаб и размах чистки после переворота коснулись даже не имеющих к ней отношения людей. Почти половина военных командующих, генералов и адмиралов была зачищена, наряду третью от числа представителей судебных органов и тысячами ученых, включая деканов и ректоров. Число увольнений, задержаний и арестов в первые десять дней после попытки переворота поражало. Режим не претендовал на необходимость проведения какого-либо расследования, людей просто обвиняли в связи с «террористами», и «известных врагов» быстро и методично задерживали. Чистки начались уже в момент подавления попытки государственного переворота, когда президент призвал народ выходить на улицы и пристально наблюдать за оппозицией. Ответная реакция быстро приняла форму «охоты на ведьм», поскольку соседи, коллеги и члены семьи превращались в виновных, вне зависимости от того, насколько состоятельным был предлог. Обвиняемые призна-

вались виновными в поддержке ФЕТО – уничижительный термин, используемый для описания последователей проживающего за границей религиозного деятеля Фетхуллаха Гюлена – хотя многие из тех, кто стал объектом чистки, особенно в армии, полиции, судебных органах и СМИ, придерживались явно кемалистских или секуляристских левых взглядов без какой-либо религиозной принадлежности. В последующие месяцы сеть была расширена, включив в себя курдских активистов и известных оппозиционеров из всех слоев общества. Для предъявления обвинения достаточным было наличие той или иной связи с «заговорщиками ФЕТО», при этом никакие доказательства или объяснения не предъявлялись. К концу года парламентская комиссия, которая должна была расследовать события 15 июля, была бы внезапно распущена, оставив после себя много нерешенных вопросов, в отчетах официальных лиц накопилось много противоречий относительно произошедшего. Через полгода число людей, подвергшихся «чистке» постоянно меняется, и с каждой неделей все еще продолжает расти. Свыше 124000 человек было уволено, при этом 84000 из них были задержаны. Около 43000 человек были официально арестованы. Число уволенных ученых на сегодняшний день составляет около 7000 человек, и вместе с ними более 3800 судей и прокуроров. Почти все независимые СМИ Турции, число которых составляло более 195, были закрыты, и более 145 журналистов были арестованы. Более 2100 школ, университетов и связанных с ними колледжей и общежитий были закрыты. И бо21

лее 550 предприятий, имеющих в своих активах десятки миллиардов долларов, были конфискованы. В течение нескольких дней после попытки государственного переворота, когда президент Эрдоган объявил чрезвычайное положение и приостановил работу парламентского правительства, стало очевидно насколько далеко он готов зайти, пользуясь «предоставленной Богом возможностью» для проведения чистки. Однако вскоре стало понятно, что он нацелен не на национальную безопасность, а на укрепление личной власти. То, как сильно «упала» Турция, выяснилось 21 октября, когда был опубликован «Индекс верховенства права-2016» в рамках Всемирного проекта правосудия, согласно которому Турция «опустилась» на 108-е место из 113 стран в части ограничения государственных полномочий и основных прав. К ноябрю все надежды на быстрое возвращение к демократии исчезли. 4 ноября 9 депутатов из прокурдской Демократической партии народов (ДПН) – третьей по величине политической партии Турции – 22

были арестованы после серии чисток в отношении этнических курдских организаций. По всей стране доступ к социальным сетям – Twitter, Facebook, YouTube, WhatsApp – был заблокирован, а на юго-востоке страны с преимущественным курдским населением, доступ к Интернету был полностью приостановлен. 8 ноября президент Эрдоган и его все более авторитарная и исламистская Партия справедливости и развития (ПСР) подали заявление о возбуждении уголовного дела против Кемаля Кылычдароглу, лидера Республиканской народной партии (РНП), второй по величине партии страны, а также других представителей партии руководящего звена. Их обвинили в грубых оскорблениях президента. В своем заявлении накануне, которое впоследствии привело к судебному преследованию, РНП заявила, что «Турция сейчас переживает темный и авторитарный переворот, инсценированный президентским дворцом». В связи с поданной жалобой левоцентристская партия РНП провела экстренное заседание, вызванное арестом депутатов от ДПН и задержанием 31 октя-

бря главного редактора и восьми других старших журналистов единственной оставшейся из значимых оппозиционных газет «Cumhuriyet» (в переводе «Республика», эта газета тесно связана с РНП), после чего сделала заявление. В заявлении отмечалось, что: «сложившаяся политическая ситуация представляет собой серьезную угрозу для свободы нашего народа и будущего нашей страны». В тот же день министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн относительно чисток заявил следующее: «Откровенно говоря, это методы, которые использовались во времена нацистского правления. С июля в Турции имеет место действительно очень негативное развитие событий, с которым мы, как Европейский Союз, не можем просто согласиться». Еще до этих событий 1 ноября редакция «New York Times» была достаточно обеспокоена ситуацией в Турции, опубликовав следующее: «Соединенные Штаты и Европа в ужасе от того, насколько г-н Эрдоган отклонился от пути, которому он следовал, когда впервые стал премьер-министром Турции в 2003 году и провозглашал создание модели исламской демократии». По мнению одной из самых уважаемых газет мира, ситуация была недвусмысленна и очевидна: «То, что беспокоит в продвижении президента Реджепа Тайипа Эрдогана к авторитаризму, так это то, насколько все удручающе знакомо: переворот, который становится предлогом для массового задержания реальных и воображаемых врагов; притязания на то, чтобы быть единственным человеком, который может противостоять натиску внешних врагов; обращение

к мнимым историческим неудачам; стремление заставить замолчать средства массовой информации. Мир был свидетелем подобного и раньше, в других странах. Схема проверена и реализуется. Сложность вопроса заключается в том, как разорвать этот порочный круг». В то же время государственный министр Германии по делам Европейского Союза Майкл Рот сообщил, что его страна охотно примет обращения о предоставлении убежища от турок. В частности, он заявил, что Германия «открыта для всех, кто преследуется по политическим мотивам из принципа». Наконец, в своем выпуске от 12 ноября журнал «The Economist» опубликовал статью под заголовком «Пока вы наблюдали за Трампом...Турция закрывает под замок оппозиционеров: президент Эрдоган продолжает чистку». Последнее предложение в этой статье звучало следующим образом: «Демократия Турции дышит на ладан, а подключение системы жизнеобеспечения находится в руках господина Эрдогана». То, что происходило в Турции, не было оставлено без внимания дружественными правительствами. Даже когда разворачивался переворот, начали поступать сообщения о том, что международные разведывательные агентства перехватывают передаваемые сообщения, которые предполагают, что попытка государственного переворота используется для укрепления авторитета президента. Это было не совсем уж неожиданно. В течение последних нескольких лет Эрдоган явно начал действовать все более авторитарно. Ухудшение его положения началось с протестов

у парка «Гези» в середине 2013 года и коррупционного скандала, направленных на Эрдогана и его семью, появившихся в декабре 2013 года. В августе 2014 года Эрдоган сложил с себя обязанности премьер-министра, в рамках которых он имел серьезные официальные полномочия, и занял пост президента, где его официальные полномочия были по большей части символическими и не имеющими веса. С самого начала он ясно дал понять, что намерен провести конституционный референдум, который предоставит президенту широкую исполнительную власть. Для этого требовалось, чтобы ПСР показала хорошие результаты на всеобщих выборах в июне 2015 года. Несмотря на растущий авторитаризм Эрдогана, большинство наблюдателей внутри и за пределами Турции с оптимизмом ожидали, что на этих выборах демократические культурные институты Турции преодолеют беспокойство, вызванное амбициями одного человека, и смогут саморегулироваться. К сожалению, для Эрдогана все именно так и произошло,

результаты выборов в июне 2015 года в Турции показали, что ПСР потеряла поддержку, и количество голосов в ее пользу снизилось на 40% избирателей, в то время как прокурдская Демократическая партия народов (ДПН), наконец, преодолела 10% порог, необходимый для получения мест в парламенте. Напряженность между правительством и крупным по своей численности курдским меньшинством уже и так была высокой. 5 июня, всего за два дня до выборов, четыре человека погибло и десятки были ранены в результате взрыва на предвыборном митинге ДПН в Диярбакыре на юго-востоке Турции. Никто не взял на себя ответственность за этот террористический акт, но подозрения пали как на Рабочую Партию Курдистана (РПК), так и на «Исламское государство» (ИГИЛ). На следующий день был арестован молодой курд Орхан Гёндер из южного турецкого города Адыяман, расположенного менее чем в 200 км к северу от столицы ИГИЛ Эр-Ракка. В более поздних сообщениях подтверждалось, что он, как и многие другие в Адыямане, был завербован ИГИЛ, и спустя 23

несколько месяцев с террористической группой в Сирии был отправлен обратно для осуществления взрыва на митинге ДПН. Эрдоган ответил на провокацию в Диярбакире, возобновив военные действия против РПК, на что ИГИЛ и надеялось. Возобновление открытого насилия между государством РПК стало очевидным предвестником беды. Когда не удалось сформировать коалиционное правительство, Эрдоган, воспользовавшись этим «провалом», назначил на 1 ноября 2015 года парламентские выборы. Эти выборы были омрачены нарушениями и угрозами в отношении свободы слова. Результаты, однако, были очень неоднозначными для правительства ПСР. С одной стороны, ей удалось вернуть голоса избирателей, число которых достигло почти 50%. С другой стороны, ДПН, которую правительство обвиняло в том, что она тесно связана с РПК, сумела удержать более 10% голосов, т.е. минимального избирательного порога. Это означало, что путь к референдуму, который сможет наделить Эрдогана полноценной исполнительной властью, все еще оставался закрытым. Неудивительно, что в первой половине 2016 года наблюдалось устойчивое «скатывание» к авторитаризму, в ходе которого такие крупные СМИ, как газета «Zaman» и телеканал «Samanyolu», были конфискованы правительством, в то время как на руководящие должности в школах и крупных компаниях были назначены доверенные управляющие. Многие СМИ и школы предположительно были связаны с движением «Хизмет», вдохновленным Фетхуллахом Гюленом, которого Эрдоган обвинял в попытке свергнуть его 24

правительство еще до попытки государственного переворота. К тому моменту стало абсолютно очевидно, что турецкая демократия больна, поскольку Эрдоган был решительно настроен не допустить ничего, что может встать на его пути. Репрессивные меры в отношении школ и компаний, связанных с движением «Хизмет» Гюлена, удивляли внешних наблюдателей, которые упрощенно описывали Гюлена как «бывшего союзника» Эрдогана, сочувствующего его исламистской политике. На самом деле, Гюлен никогда не был близок к Эрдогану и противился попыткам Эрдогана привлечь поддержку Гюлена на свою сторону. Он также отвергал исламизм и выступал за демократию как более соответствующую ислам-

ским ценностям. Эрдоган признавал, что движение «Хизмет» было самым большим общественным движением в Турции, и что уважение к религиозному авторитету Гюлена не имело себе аналогов. Он отчаянно нуждался в общественной поддержке Гюлена, но знал, что суфийская, аполитичная ориентация Гюлена противоречит его собственным фундаменталистским, исламистским убеждениям. Тем не менее, ПСР Эрдогана привлекла многих их тех провинциальных консервативных религиозных турок, которые поддерживали движение «Хизмет». И на протяжении всего первого десятилетия своего правления правительство ПСР имело сильную поддержку со стороны большей части движе-

ния «Хизмет», которому он представлялся надеждой Турции на реформы, а также на уважение религиозных ценностей. Источником значительной напряженности, возникшей между движением «Хизмет» и ПСР в 2013 году вместе с протестами относительно парка «Гези», стали не широкие народные массы, а высокообразованные интеллектуалы, которые работали в связанных с движением университетах, общественных организациях и СМИ. В течение десяти лет они, не критикуя, продвигали правительство ПСР, но постепенно пришли к признанию того, что оно не оправдало обещаний относительно честного правительства и демократических реформ, которые они ожидали от него. Когда они начали говорить, на-

пряженность сменилась открытой конфронтацией. В конце 2013 года Эрдоган был потрясен скандалом «газ в обмен на золото» на сумму в десятки миллиардов долларов. 17 декабря, в то время как премьер-министр находился с официальным визитом в Пакистане, 52 человека из его окружения были арестованы по обвинению в пособничестве иранскому бизнесмену Резе Заррабу по обмену иранского природного газа на золотые слитки в нарушение международных санкций. Через четыре дня еще 14 человек были арестовано, и, в конечном итоге, под стражу был взят в общей сложности 91 человек. Премьер-министр Эрдоган, на которого уже обрушилась волна критики из-за протестов вокруг парка «Гези», был возмущен «предательскими» сообщениями «Zaman» и «Samanyolu» о расследованиях коррупционного скандала. Он ответил, заявив, что расследование коррупционного скандала является «судебным переворотом», и 7 января распорядился принять постановление правительства, в рамках которого было уволено 350 следователей полиции. Он обвинил Фетхуллаха Гюлена и «международных заговорщиков» в гнусном замысле дестабилизировать его правительство. Последующие утверждения о поставках оружия для боевиков-джихадистов в Сирию и приобретение нефти у ИГИЛ были также встречены суровыми репрессиями в отношении соответствующих СМИ и журналистов. В 2015 году светская газета «Cumhuriyet» опубликовала сообщения о том, что турецкая Национальня разведывательная организация (MİT) участвует в поставках оружия для сирийских

боевиков-джихадистов. Даже без «подарка от Бога», которым стала для него попытка государственного переворота 15 июля, президент Эрдоган без труда укреплял свою власть. У его западных союзников, невзирая на их глубокую обеспокоенность, не было другого выбора, кроме как тихо наблюдать за всем происходящим и ограниченно высказываться. В конце концов, турецкая армия является второй по величине армией в альянсе НАТО, и этот альянс столкнулся с одной из самых больших проблем современности, поскольку вынужден иметь дело с ужасом гражданской войны в Сирии и разрастанием ИГИЛ на севере Сирии и Ирака. Турция рассматривалась как важный оплот против террористических сил. Разумеется, этот конфликт не только привел к сотням тысяч жертв, но и к тому, что пять миллионов сирийцев были вынуждены покинуть свои дома. Турция, к ее чести, разместила почти три миллиона этих беженцев на своей территории. Тем не менее, многие стремились найти убежище в Европе, и Турция стала ключом к регулированию потока беженцев, наводнивших весь континент. В то же время Россия, разорвавшая связи с Турцией из-за сбитого самолета-штурмовика Су-24М турецким истребителем F16s над турецко-сирийской границей 24 ноября 2015 года, начала делать шаги к сближению. Вслед за попыткой государственного переворота 15 июля Владимир Путин обратился к Эрдогану, предложив ему солидарность и конструктивную дружбу в разгар выпавших тяжелых испытаний. Внезапно перспектива того, что Турция повернется 25

спиной к Европе и Западу, стала непосредственной реальностью. Тот факт, что большинство турецких генералов, долгое время служивших в штаб-квартире НАТО, стали жертвой чистки вместе с другими прозападными генералами, создает реальную возможность того, что Турция может даже выйти из НАТО. Учитывая это неустойчивое положение, западные союзники Турции были в основном сдержаны в своей критике происходящих в Турции событий, делая все возможное, чтобы сохранить альянс НАТО без изменений и не допустить его роспуска. Однако к ноябрю даже этой динамики было недостаточно, чтобы заглушить выражение глубокой озабоченности. Масштабы и характер чистки были таковы, что европейские официальные лица начали проводить параллели между тем, что происходило в Турции в 2016 году, и тем, что произошло в Германии 80 лет назад. Когда в 2011 году разразилась гражданская война в Сирии, а «Аль-Каида» в Ираке превратилась в Исламское государство в Ираке и Леванте (ИГИЛ), Эрдоган решил закрыть глаза на тысячи иностранных боевиков, направлявшихся через Турцию в Сирию, полагая, что поддержка ИГИЛ и других радикальных исламистских боевиков является наименьшей из бед до тех пор, пока Башар аль-Асад, его бывший друг, отказывается прислушаться к его совету и отойти в сторону. Под сильным давлением со стороны партнеров по НАТО в начале 2015 года Турция пересмотрела свою позицию и начала решительно выступать против ИГИЛ. Затем, в середине 2016 года, Турция снова «разверну26

лась» и объединилась с Россией против боевиков-джихадистов и салафитов в Восточном Алеппо. Это событие во второй половине прошлого года вызвало у многих в Турции возмущение и, по-видимому, послужило поводом для убийства 19 декабря российского посла в Турции молодым офицером полиции, который, как сообщается, имел тесные связи с ПСР Эрдогана и принимал участие в многочисленных операциях в спецназе охраны президента. Несоответствие ситуации частично объясняется тем, что даже когда Эрдоган прекратил поддерживать экстремистов-исламистов в Сирии, он продолжал использовать риторику исламистского экстремизма для укрепления внутренней поддержки против тех, кого обвинял в том, что они стоят за попыткой государственного переворота. Эта стрельба не была единственной атакой, поскольку в прошлом году имели место десятки перестрелок и взрывов, совершенных как ИГИЛ, так и РПК. Такие нападения стали более частыми из-за масштабной реорганизации в турецких вооруженных силах и полицейских структурах. Применение указанных репрессий на практике привело к тому, что, находясь лицом к лицу с серьезными вызовами со стороны как курдской, так и исламистской террористической сети, Турция оказалась при этом неимоверно слаба с точки зрения своих возможностей по борьбе с терроризмом. Это некоторым образом объясняет как вооруженный преступник в ночном клубе «Рейна» смог не только пройти в клуб с оружием в руках и убить десятки людей, но затем и убежать, и исчезнуть до прибытия полиции. Беспощадная эффективность

этой серии убийств означала, что он совершил все в течение 10 минут. Это говорит о том, что боевик, вероятно, имел дополнительную поддержку и почти наверняка обладал боевым опытом. В этом случае, как и в ходе девяти других нападений, случившихся ранее и являющихся, как считается, делом рук ИГИЛ, в первую очередь жертвами были не представители более религиозной половины турецкого общества, которая решительно поддерживает ПСР и Эрдогана. Действительно, первая атака в июне 2015 года была направлена против этнических курдов, проводивших избирательную кампанию накануне июньских выборов, и, похоже, была нацелена на возобновление открытого конфликта с РПК. На данный момент имеются все признаки того, что Эрдоган будет использовать эту последнюю атаку, чтобы оправдать свое требование о предоставлении ему серьезных исполнительных полномочий. Ограничение распространения информации в СМИ, появившееся сразу же после этой и предыдущих атак, означает, что он предпочитает не противостоять проблеме радикального исламизма. Но если он полагает, что ИГИЛ можно сдержать и контролировать, то его и Турцию ждут в течение года неприятные сюрпризы. Печальная реальность в Турции на сегодняшний день заключается в том, что крах демократического благого управления сделал Турцию более чем когда-либо уязвимой перед угрозами, для сдерживания которых даже сильные демократические системы вынуждены прилагать большие усилия.

Томас Мишель

Сообщество

Гюлена Кому верить – политикам или действиям?

5 июля 2016 года, когда президент Эрдоган отдыхал в Средиземноморском прибрежном городе Мармарис, Стамбул и Анкара были потрясены попыткой государственного переворота, осуществленной отдельными членами турецких вооруженных сил. Примерно за семь лет до этого, в мае 2009 года, я получил награду на Международной олимпиаде по турецкому языку. Фестиваль был по сути культурным событием, состоящим

из турецких песен, танцев и декламации стихов в исполнении студентов из турецких школ по всему миру. Проводилась олимпиада в современном конференц-зале в Анкаре с участием тысяч зрителей. Мероприятие было организовано и спонсировалось членами движения «Хизмет» – мусульманской общины, вдохновляемой проповедями и письменными трудами турецкого ученого Фетхуллаха Гюлена. Когда я вместе с другими победителями поднялся на сцену, чтобы получить награду, там

После попытки государственного переворота 15 июля 2016 года турецкое правительство начало беспрецедентную чистку – без доказательств обвиняя подавляющее большинство тех, кто оказался подвергнут этой «чистке», в любой незаконной деятельности. стоял, улыбаясь, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который пожал нам руки. Это событие показывает, что менее десятилетия назад отношения между Партией справедливости и развития (ПСР) Эрдогана и движением «Хизмет», вдохновляемым учением Гюлена, были основаны на сотрудничестве и уважении. Иностранные наблюдатели в Анкаре даже говорили о движении «Хизмет» как о «религиозном крыле ПСР». Несмотря на то, что даже в те дни это было ошибочно, такая характеристика отражала общую точку зрения среди турок и граждан других стран, что между ПСР и последователями Гюлена существовала некая идеологическая связь. Нет сомнений в том, что сто-

ронники Гюлена имели большое влияние в Турции. Они руководили лучшими лицеями и учебными заведениями, готовившими к поступлению в университеты, а студенты из этих школ год за годом получали наивысшие баллы на единых вступительных экзаменах в вузы. Члены движения «Хизмет» издавали газету «Заман» – самую распространяемую и уважаемую газету в Турции, которую сам Эрдоган называл «стражем демократии в Турции». Члены движения «Хизмет» издавали множество профессиональных и популярных журналов. Они создали ассоциации медицинских специалистов, учителей и бизнес-лидеров. Они построили больницы и клиники, а в сильно поляризованном обществе Турции вели национальные

«диалоги», которые объединяли турецких мыслителей и лидеров: правых и левых, суннитов и алевитов, турок и курдов, а также мусульман, евреев и христиан. Однако грозовые облака постепенно сгущались. Внимательные наблюдатели могли видеть маячащие впереди проблемы. 5 октября 2010 года в пророческой статье левоцентристской газеты «Хюррийет» ныне покой29

ный политический обозреватель Мехмет Али Биранд отмечал: «Я не знаю, осознают ли они это, но движение Гюлена ждет опасность, которую нужно воспринимать очень серьезно. В глазах турецкого общества, которое верит теориям заговора, движение Гюлена превращается в миф, выходящий за рамки его реальных масштабов. Сила и влияние движения Гюлена настолько преувеличены, что, если не принять никаких мер, то эта воображаемая сила однажды уничтожит его... Если нынешняя тенденция не изменится, то будущие политики будут стремиться уничтожить это движение». Биранд, который, по его утверждениям, не являлся членом «Хизмета», хотя при этом и не выступал против него, считал, что: «сила, приписываемая движению Гюлена, чрезвычайно преувеличена. Она раздута и не отражает реального положения вещей...». Первым явным признаком напряженности между Гюленом, 30

проживающим в уединении в США, и Эрдоганом стали демократические протесты вокруг парка «Гези» в июне 2013 года, когда Гюлен подверг турецкое правительство критике за жестокое подавление протестов. Настоящий раскол произошел позднее в том же году, когда следователи, якобы связанные с движением «Хизмет», выдвинули против сыновей некоторых министров из турецкого правительства обвинения в коррупции, подразумевая при этом и сына Эрдогана. С тех пор Эрдоган искал пути уничтожения движения «Хизмет» и разрушения его влияния в турецком обществе. После последнего неудавшегося государственного переворота, осуществленного летом прошлого года, Эрдоган обвинил Гюлена в том, что именно он стоял за его организацией, а его последователи осуществили его. Правительство начало охоту на ведьм как во времена Маккарти, что привело к увольнению и аресту ректоров университетов, начальников полиции, военных

офицеров и редакторов газет, и заключению под стражу около 60 000 турецких граждан. Кампания Эрдогана против движения «Хизмет» даже повлияла на отношения между США и Турцией. Турецкое правительство потребовало экстрадиции Гюлена в Турцию, в то время как государственный секретарь при президенте Обаме Джон Керри отметил, что Соединенные Штаты не экстрадируют жителей на основании необоснованных требований, даже если они выдвинуты главами государств. Он отметил, что процесс экстрадиции должен начинаться с предоставления убедительных доказательств правонарушений, и что никаких доказательств участия последователей Гюлена или движения «Хизмет» в неудавшейся попытке государственного переворота не было представлено. Не удовлетворившись отказом администрации Обамы подчиниться оказываемому давлению, турецкое правительство рассмотрело другой вариант:

они обсудили с отставным генералом армии США Майклом Флинном, что можно сделать, чтобы обойти судебные процедуры для «выдворения» Гюлена из США и его переправки в Турцию. Тот факт, что такие действия могут нарушить законы США, похоже, не был сдерживающим фактором ни для Флинна, ни для турецких властей. В то время Флинн был советником кандидата в президенты Дональда Трампа, а затем недолго служил советником по национальной безопасности при президенте Трампе, прежде чем его уволили за сокрытие своих связей с российскими чиновниками. Очевидно, что турецкое правительство было готово к тайным и, по-видимому, незаконным действиям, чтобы добиться экстрадиции Гюлена из Соединенных Штатов. ВИНОВЕН ИЛИ НЕ ВИНОВЕН? Для тех, кто лично знаком с господином Гюленом, или общался с открытыми и идеалистически настроенными членами движения «Хизмет», заявления

об антиправительственном «терроризме» (по словам Эрдогана) кажутся нелепыми. Я знаком с господином Гюленом вот уже более 20 лет и считаю, что вышедший на пенсию, мягкий в общении учитель Корана проповедует, и на примере своей жизни демонстрирует особенно привлекательную интерпретацию исламской веры. Его фундаментальная концепция – это ихляс, что означает делать все исключительно ради довольства Аллаха, независимо от того, насколько это неприхотливо или скромно. Этот духовный принцип, который едва ли впервые появился в исламе и характерен не только для него, побудил последователей Гюлена посвятить себя руководству и преподаванию в школах в таких разных уголках мира, как Пномпень, Брюссель, Аккра, бедные кварталы Милуоки и Кливленда. Они копают колодцы в Сомали и Мали, руководят клиниками в Кении и создают программы межрелигиозного диалога в более чем 200 городах США. Многие американцы лично

познакомились с движением «Хизмет» благодаря хорошо организованным культурным поездкам в Турцию, спонсируемым этими местными ассоциациями по установлению и развитию диалога. Для многих не мусульман эти поездки являются их первой прямой встречей с исламским сообществом, посвятившим себя миротворческой деятельности и являющимся живым воплощением божественного сострадания и милосердия. Я восхищаюсь членами движения «Хизмет», среди которых у меня не менее сотни знакомых, и многих из которых я считаю своими друзьями. Я участвовал в их ежегодных встречах, на которых они поощряют друг друга к тому, чтобы жить в соответствии с высокими исламскими идеалами. Я слышал утверждения католических лидеров в Турции и турецких евреев о том, что последователи Гюлена являются их партнерами и союзниками в стремлении построить по-настоящему всестороннее турецкое общество, лишенное предрассудков. Я разговаривал с учениками-христианами из Мозамбика и Филиппин, которые являются выпускниками школ, открытых движением «Хизмет», и которые благодарны за отличную образовательную базу, полученную ими в этих учебных заведениях. Может ли вся эта работа во благо быть просто публичной ширмой, «фасадом», за которым скрывается заговор, направленный на достижение господства и власти? Я полагаю, что это возможно, но это кажется довольно надуманным и маловероятным. Кто-то может сказать, что позитивное отношение внешнего наблюдателя к движению «Хизмет» заставляет его уклоняться от предмета спора о том, стоя31

ли ли члены движения «Хизмет» вместе с Фетхуллахом Гюленом как вдохновителем за июльским переворотом 2016 года. Однако, несмотря на все свои громкие слова, угрозы и позиции, Эрдоган не смог предоставить никаких достоверных доказательств, связывающих попытку переворота с заговором со стороны движения «Хизмет». Самое большее, что он смог предложить, - это несколько заявлений причастных к перевороту генералов, которые были получены под давлением, и которые могут быть истолкованы как подразумевающие очень слабую связь с Гюленом. Со своей стороны, господин Гюлен категорически отверг какую-либо причастность к перевороту, который он осудил, и призвал провести международное беспристрастное расследование переворота и его предпосылок. Это предложение было без долгих рассуждений отклонено господином Эрдоганом. 32

В таком случае нужно спросить, кто из них двоих хочет, чтобы правда была раскрыта, а кто пытается не допустить того, чтобы факты стали достоянием гласности? Я изначально опубликовал версию этой статьи в журнале «Commonweal» в ноябре 2016 года. С тех пор господин Эрдоган продолжает делать необоснованные заявления о причастности последователей движения «Хизмет» к перевороту. Он говорит не о возможной симпатии того или иного военного офицера к идеям Фетхуллаха Гюлена, а о централизованной, организованной силе, спланированной и управляемой Гюленом, и осуществлено через учреждения и объединения членов движения «Хизмет». Этот сценарий был исследован профессиональными экспертами разведывательных служб США, Германии, Великобритании, Европейского союза и НАТО, кото-

рые четко изложили свои взгляды на то, кто, по их мнению, стоит за переворотом. Никого из них не убедили громкие, но пустые обвинения Эрдогана. Я не один прошу господина Эрдогана: «Пожалуйста, предъявите доказательства ваших обвинений, если они у вас есть. В противном случае, почему кто-то должен верить Вам на слово, в то, что является клеветническими измышлениями относительно этого добросовестного религиозного лидера и сообщества, которое делает много хорошего в мире? Может ли ваша кампания против движения «Хизмет» быть местью за сообщение о фактах коррупции в отношении членов вашей семьи или отвлекающим маневром, направленным на предотвращение расследования предъявленных обвинений в коррупции?».

Год спустя после «Благословения Господня» (15 июля 2016г.)

Неудавшийся путч и «новая Турция» Эрдогана

НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ РЕЖИМ ЦИФРЫ-ФАКТЫ-МНЕНИЯ

НЕУДАВШАЯСЯ ПОПЫТКА ПУТЧА ечером 15 июня 2016 года подразделения турецких вооруженных сил попытались свергнуть правительство Эрдогана. К счастью безуспешно. Турецкий президент Эрдоган назвал этот мятеж «Благословением Господнем» и начал тотчас же работать над своей «Новой Турцией». С тех пор преследования, аресты, слежки и пытки коснулись не только военных, которые обвинялись в участии в путче, но и всего гражданского общества. Историки, такие как Михаэль Вольфзон, провели параллель с захватом власти нацистами: «Эрдоган следует классическому примеру захвата власти». (Zweites Deutsches Fernsehen - Второй канал Немецкого телевидения, Мэйбрит Иллнер от 21.07.2016).

БЕЗ СВОБОДЫ ПРЕССЫ ДЕМОКРАТИЯ НЕ ВОЗМОЖНА «Турция относится к странам, где было арестовано больше всего журналистов в мире. После попытки путча в июле 2016г. было арестовано более

250 журналистов, около 150 учреждений средств массовой информации было закрыто и более 700 удостоверений представителя прессы были аннулированы. Журналисты, которые высказывают критику, являются главными подозреваемыми. Немногие оставшиеся еще независимыми средства массовой информации работают в постоянном страхе. Неоднократно иностранные журналисты лишались аккредитации или им было отказано во въезде. При этом переплетение политических и экономических интересов многих важных владельцев СМИ душат критическое освещение событий в СМИ на корню».1

примеров приведем только два: «Меня били и подвергали сексуальному насилию. 8 дней – днем и ночью – непрерывно допрашивали. Следователи, ведущие допросы были в состоянии алкогольного опьянения и не боясь хвастались тем, что они пьяны (…). Моих сокамерниц два раза раздевали догола и обыскивали!» Айшенур Парильдак (26)52 Фадиме Гюнай (домохозяйка) была задержана полицией в роддоме на следующий день после родов со своим новорожденным ребенком. После допроса она предстала перед судом. Ее процесс проходит при условии обязательной явки по вызову полиции.6

НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖЕНЩИНАМ И ДЕТЯМ После попытки путча число арестованных женщин увеличилось втрое. Правда точное число не известно, но все же организации по защите прав человека оценивают их количество после попытки путча примерно 17.0002, а также 560 детей в возрасте от 0 до 6 лет3. Многие из них это молодые матери, такие как Фадиме Гюнай4 и др., или женщины с хорошим высшим образованием, такие как журналист Айшенур Парильдак. Из тысяч подобных

ВРАЖДЕБНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, ПЫТКИ, НАСИЛИЕ, ПОХИЩЕНИЯ Эрдоган видит себя лидером новой Турции, которую необходимо формировать по принципу «одно государство, один народ и один флаг»7. Люди, критикующие его власть, являются мишенью его враждебных высказываний, он называет их врагами государства, государственными изменниками или террористами. Больше всего эти враждебные высказывания касаются господина Фетхуллах Гюлен и движения 35

Хизмет. Вот некоторые слова из уст Эрдогана, из ранее сказанных им примерно 240 оскорбительных высказываний8: Кровопийцы (Sülük), кровососущие вампиры, мародеры, зараза, агенты Запада, сыны Израиля, ложные пророки, еретики, путчисты!96 ПЫТКИ, ОБЫЧНОЕ ДЕЛО! Максимальный срок для полицейского ареста был увеличен с 4 до 30 дней, что противоречит правам человека. Пытки применяются не только в тюрьмах, но и за ее пределами10. «Из-за чрезвычайного положения никто не позаботится о тебе, если я тебя застрелю. Я скажу: «Я застрелил его, потому что он пытался бежать». «Отсюда ты живым не выйдешь! У нас есть еще 30 дней!» (Вот, что говорили полицейские задержанным в Турции)11. Пытки и насилие, а также плохие условия содержания в тюрьмах Турции стали известны всему миру. ПОХИЩЕНИЯ ИЛИ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ СМЕРТИ Наряду с арестами и пытками увеличилась волна похищений. Для лиц, критикующих правительство, существует угроза быть похищенными неизвестными людьми. Никто не знает, что произошло с этими похищенными людьми. Вот один из десятка примеров12: жена Тургута Капана рассказала, как ее супруг был похищен средь бела дня 31 марта 2017г. около 11 часов в Анкаре/ Сентепе. Она сделала все, чтобы найти своего мужа. Но, ни полиция, ни больницы не смогли ей помочь. «Я опасаюсь за жизнь моего мужа, я и мои дети ждем в отчаянии дома»13. 36

Бехчет Эмди (43 года), учитель, который после попытки путча из-за своей принадлежности к движению Гюлен был отстранен от должности и арестован. Он якобы повесился в тюрьме Карабюк 19 июля 2016г. около 7.00 часов на шнурке на окне туалета14. Это только один из сотни других подозрительных смертельных случаев. Сюда относятся также люди, которые не в тюрьмах падают с окон и балконов или кончают жизнь самоубийством, застрелившись из пистолета. ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТИХ ПРОЦЕССОВ В ГЕРМАНИИ Несправедливость «Новой Турции» коснулась также и немецкого общества. Это выражается в клевете, доносах, нанесении материального ущерба и нападении на людей, а также в угрозе убийства. Сюда относится также шпионаж религиозной организации Турецко-исламский союз (DITIB) по поручению турецких спецслужб, который приводит к дальнейшей поляризации немецкого общества. У людей, критикующих правительство, отбирают паспорта в турецких консульствах. «Последователи террористической организации Фетхуллах (Feto): Мы будем пить Вашу кровь. Мы примем душ из Вашей крови», говорит С.А. из Ремшайда15. (Фото-предложение: Вандализм, направленный на учреждения, близкие к Гюлен в Гельзенкирхен: досье Хизмет стр. 17) НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ЗАГРАНИЦЕЙ «Уничтожение всех боевиков Feto (движение Гюлен) отныне стоит в повестке дня этих двух государств (Турция-Россия)» Приближенный к правительству

журналист Чем Кючюк1612 В Малайзии неизвестными лицами были похищены многие члены движения Гюлен. Тургая Карамана, директора приближенной к Гюлен школы, преследовали по дороге на деловую встречу 5 неизвестных лиц и силой похитили в подземном гараже. В тот же день в Малайзии был похищен также турецкий предприниматель Ихсан Аслан. Затем последовали и некоторые другие. Есть опасения, что в Турции им грозят пытки, насилие и нечестный судебный процесс17. Саудовская Аравия выслала в Турцию 16 турецких семей, приближенных к Гюлен18. Таким же

образом Мьянма передал Турции без указания причины приближенного к Гюлен турецкого гражданина Фуркана Сёкмена19. Масштабы несправедливости в новой Турции Эрдогана достигли на данный момент таких размеров, которые ни в коем случае не вяжутся с представлениями о демократическом правовом государстве. Двум миллионам граждан грозит социальное убийство, так как отстраненным от должности профессорам не разрешается работать даже заправщиками. 1 2

СНОСКА

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/ türkei/ ср. Jailing Women in Turkey, стр. 6

по запросу Гамзе Ильгезди в турецкое правительство http://www.hurriyet. com.tr/bakanlik-chpli-ilgezdinin-soruonergesini-ya-40467378 4 https://www.turkishminute. com/2017/05/15/woman-detained-athospital-jailed-with-3-day-old-babyover-gulen-links/ 5 ср. http://www.cumhuriyet.com.tr/ haber/turkiye/610115/ Darp_edildim_tacize_ugradim_.html 6 http://siyasihaber3.org/hamile-kadin-hucrede-kendi-kendine-dogum-yapti 7 https://meta.tagesschau.de/id/119393/ beratung-ueber-neue-ver-fassung-allemacht-fuer-erdogan 8 см. документ Erdogan’s Vile Campaign of Hatespeech case study: Targeting of the Gülen Movement, стр. 27-33 9 ср. документ, Erdogan’s Vile Campaign of Hatespeech case study: Targeting of the Gülen Movement 10 ср. Human Rights WatchA Blank Check, Turkey’s Post-coup Suspension of Safeguards against Torture, 2016, S. 16f 3

11 Human Rights WatchA Blank Check, Turkey’s Post-coup Suspension of Safeguards against Torture, 2016, S. 1 12 http://www.gazeteduvar.com.tr/ gundem/2017/04/25/ankarada-kacirilan-7-kisiye-ne-oldu/ 13 см. видео: https://www.youtube.com/ watch?v=I48guqED-Du8 14 http://www.hurriyet.com.tr/fetodentutuklanan-ogretmen-cezaevin-deintiha-40282491 15 см. досье Хизмет, Фонд диалога и образования, 2016, стр. 5 16 https://twitter.com/cemkucuk55/status/8 10908276208599040?lang=de 17 https://www.theguardian.com/ world/2017/may/03^ears-grow-turksheld-in-malaysia-may-face-unfairtrial-or-torture-at-home?CMP=S-hare_ iOSApp_Other 18 http://www.yeniakit.com.tr/haber/suudiarabistan-16-fetocuyu-tur-kiyeye-iadeetti-321073.html 19 http://www.sabah.com.tr/ gundem/2017/05/28/fetonun-myan-marimami-iade-edildi

Количество арестованных журналистов:

274 арестованы, 105 пропали без вести!

138,147 чиновников были освобождены от своих должностей! Из них 7,317 людей с высшим образованием, 4317 судей и прокуроров.

Учреждения, которых это коснулось

2,099 университетов, школ, студенческих общежитий

149 учреждений средств массовой информации были закрыты или конфискованы;

102,247 человек были задержаны! 50,987 людей были арестованы, из них более 16.000 женщин.

Масштабы несправедливости в новой Турции Эрдогана достигли на данный момент таких размеров, которые ни в коем случае не вяжутся с представлениями о демократическом правовом государстве.

909 предприятий были взяты под принудительное управление.

Они были конфискованы правительством на общую сумму

25 миллиардов евро!

Клевета и факты Ложь и Правда Три основных причины одержимости Президента Эрдогана Гюленом

своем первом телефонном разговоре с президентом Трампом, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, по имеющимся данным, поднял вопрос об экстрадиции Фетхуллаха Гюлена, бывшего проповедника и критика Эрдогана, который проживает в США с 1999 года. Эрдоган и его доверенные лица обвиняют Гюлена и его сторонников почти во всех неприятностях, которые приключились с Турцией в последнее время, в том числе в попытке государственного переворота 15 июля 2016 года, в убийстве посла России в Турции в декабре 2016 года, в инциденте со сбитым турецкими ВВС в ноябре 2016 года российским самолетом, и в расследовании коррупционного скандала в 2013 году, которое затронуло членов семьи сотрудников его кабинета. Несмотря на неоднократные осуждения Гюленом всевозможных отвратительных поступков Эрдогана, Гюлен стал для него своего рода злодеем - «палочкой-выручалочкой». Почему президент страны с 75 миллионным населением настолько одержим идеей преследования бывшего проповедника, который живет в США с 1999 года? Существуют три основные причины этой одержимости: во-первых, желание прикрыть массовую и систематическую коррупцию; во-вторых, потребность кон-

тролировать гражданских лидеров и, в-третьих, необходимость в козле отпущения, которого можно обвинить во всех проблемах страны и оправдать авторитарный курс Эрдогана. Некоторые расценивают сложившуюся ситуацию как размолвку двух союзников, но правда заключается в том, что они никогда не были близки. Интеллектуальные корни Эрдогана уходят в турецкое политическое исламистское движение «Милли Гёрюш» (Националистическая перспектива). С другой стороны, в истоках движения Гюлена «Хизмет» (Служение) стоит исламское гражданское и культурное учение под влиянием суфизма, которое не стремится к политической власти для решения социальных проблем. Политические исламисты всегда видели себя как объединяющую политическую силу всех мусульман, соблюдающих предписания религии, и они относились к группам, которые не поддерживали их политику как к предателям. После того как Эрдоган отделился от политической исламистской партии своего наставника Неджметтина Эрбакана, последний назвал новую группу предателями. В современной

Турции Эрдоган открыто использует религиозный язык с целью получения политической выгоды, используя Управление по делам религий как политический инструмент, и называет предателями мусульманские группы, которые не принимают его сторону.

ЭРДОГАНУ НЕКОГО ВИНИТЬ В ПЕРЕВОРОТЕ, КРОМЕ СЕБЯ Конечно, это не та трансформация Турции, о которой некогда говорил президент Реджеп Тайип Эрдоган. Уже в пятый раз с 1960 года танки и стрельба на улицах Анкары свидетельствуют о ещё одной попытке армии осуществить военный переворот. И хотя в этот раз переворот оказался неудавшимся, и в результате выбранное правительство сейчас выйдет на первое место, это всё же ставит под сомнение стабильность политического движения Эрдогана. Как так получилось, что лидер, начавший свое правление 13 лет назад с данными им обещаниями, пустил всё под откос?

Партия справедливости и развития (ПСР), основанная Эрдоганом, пришла к власти 3 ноября 2002 года. ПСР получила 34 процента голосов, и не потому, что одна треть турецких избирателей поддерживала консервативные религиозные и социальные позиции Эрдогана, а потому, что они хотели перемен. В предшествующие этому годы мы были свидетелями сменяющих друг друга коррупционных скандалов, банковских кризисов и резкого падения турецкой лиры по отношению к доллару США. Изначально Эрдогану было запрещено занимать государственные должности из-за сфабрикованного обвинения в религиозном подстрекательстве во время его пребывания на посту мэра Стамбула. Тем не менее, он обещал хорошее, чистое управление и новую жизнь. Многие турки, которые были сыты по горло текущей системой государственного управления, решили дать шанс ПСР. ПСР также повезло. По иронии судьбы, везение началось с переворота 1980 года, в отношении которого Эрдоган часто высказывается негативно. После того как турецкая армия свергла правительство, она ввела новую конституцию, стремясь стабилизировать изменчивую политику Турции. Чтобы избежать дробления парламента или создания ситуации, при которой правительство состояло бы из мелких партий (что часто случается в Израиле), конституция от 1982 года, введенная армией, устанавливала требование, что партии должны получить 10 процентов голосов, чтобы попасть в парламент. Те, кто не набирал соответствующий процент, а на выборах 2002 года пять партий набрали от 5 до 9 процентов, перераспре-

деляли свои места. Иными словами, одна треть голосов попадала в тиски двух третей парламента. По большому счету, это позволило ПСР делать всё, что она пожелает. Каким было её первое действие? Изменение закона, чтобы Эрдоган смог попасть в правительство. И, конечно же, Эрдоган получил всеобщее одобрение. Он стабилизировал валюту, а затем убрал шесть нулей турецкой лиры. Теперь туркам не надо было быть миллионерами, чтобы купить «Кока-колу». Он также принял бизнес-ориентированную программу, которая не только облегчала процесс инвестирования, но и гарантировала, что государство и его частные партнеры будут инвестировать в проекты. Большая часть старой турецкой элиты жила и тратила свои средства в европейской части Турции и крайне редко отваживалась вкладывать капитал в азиатскую часть. Исключением была Анкара, в которую эта элита совершала короткие визиты. ПСР и ее партнеры, однако, начали накачивать Анатолию деньгами, направив денежные средства в такие города как Конья и Кайсери. Турки не только разбогатели, но и впервые часть населения, которую долгое время игнорировали и попирали, стала чувствовать, что ее уважают. Когда дело дошло до экономики, Эрдогану снова повезло. По мере развития экономики Турции рождаемость падала, продолжительность жизни увеличивалась, как и количество трудоспособного населения. Это был экономический бум, похожий на тот, что привел к процветанию Четырех азиатских тигров в последние десятилетия 20 века. Однако все это скрывало некоторые глубинные тревожные

тенденции. В то время как отношение долга Турции к ВВП было относительно низким, на уровне около 33% - цифра, которая заставляет исходить слюной греческих, испанских, португальских, не говоря уже об американских, экономистов, то частный долг, по мнению банковских аналитиков, очень сильно взлетел. Большинство турок, имевших большие долги, не видели никакой возможности выплатить проценты по своим кредитам. Это означало, что даже если официальная статистика выглядела безоблачной и ясной, то над многими турками нависли грозовые тучи. Эрдоган был весьма амбициозным. Он и его партия выигрывали выборы одни за другими, и он использовал любые предлоги, чтобы править турками. «Я воспитаю религиозное поколение», - заявил он, повернувшись спиной к светскости, к которой Кемаль Ататюрк, основатель Турецкой Республики, привел страну более 90 лет назад. Вместо того чтобы разрешить проблему роста убийств женщин, частота которых увеличилась на 1400%, он порекомендовал женщинам оставаться дома и рожать троих детей. Он выступал не только против абортов, но также и против кесарева сечения как нарушения Божьей воли. Его просто больше не волновало, что думают турецкие либералы, он не видел никакой необходимости представлять их интересы. То же самое относится и к прессе. Изначально многие турки поддержали Эрдогана из-за враждебности по отношению к военным и потому что верили, что его желание провести реформы было настоящим. Вскоре стало очевидно, что ему нужна не свободная пресса, а послушная и угодливая. Даже незначительная 51

критика могла навлечь неприятности с законом. Сейчас количество журналистов, находящихся за решёткой на душу населения в Турции выше, чем в любой другой стране. Ситуацию осложняет то, что Эрдоган явно наслаждается этой борьбой. Волнения 2013 года в парке Гези начались как экологический протест, чтобы сохранить одну из немногих оставшихся зеленых зон Стамбула, но тактика грубой силы со стороны полиции превратила его в нечто гораздо большее. После того как примирительные слова тогдашнего президента Абдуллаха Гюля стабилизировали ситуацию, Эрдоган, казалось, намеренно раздувал пламя. Вскоре он обратился к друзьям. Возьмем, к примеру, последователей Фетхуллаха Гюлена, турецкого богослова (ныне живущего в Пенсильвании), который проповедует мир и веротерпимость. И Эрдоган, и Гюлен пострадали от рук военных, и они работали сообща, чтобы пошатнуть влияние военных в политике. Как только Эрдогану стали больше не нужны последователи Гюлена, он переключился на них и принялся конфисковать их активы, арестовывать их по сфабрикованным обвинениям и называть их террористами. Его курдская политика страдала от того же цинизма. Курды увидели надежду в обещаниях Эрдогана решить их многолетние обиды. Он даже начал тайные переговоры с Абдуллахом Оджаланом, лидером запрещенной Рабочей партии Курдистана (РПК), находившимся в то время в заключении. После каждых выборов обещания отодвигались на второй план. Однако, когда турецкие курды дали свой ответ, проголосовав за Демократиче52

скую партию народов (ДПН), прежде всего этническую партию, а вовсе не за ПСР, он решил отомстить им, превратив юго-восточную Турцию в зону боевых действий, напоминающую худшие времена 1980-х годов. Возможно, самая большая проблема, однако - это внешняя политика Эрдогана. Он обещал, что не будет «никаких проблем с соседями», видимо, только чтобы впутать Турцию в проблемы почти с каждым соседом. Доходы от туризма упали. Сначала перестали приезжать из Израиля, потом из России, а после взрывов в Стамбуле почти все туристы предпочли провести свой отдых в других странах. Недавняя волна террористических актов может стать последней каплей. Усиление межконфессиональной ненависти Эрдогана (его личная неприязнь и к сирийским курдам, и к режиму президента Сирии Башара Асада) привело к тому, что он стал рассматривать радикальные группы внутри Сирии, такие как «Фронт ан-Нусра» и даже Исламское государство, в качестве полезных инструментов. В то время как Саудовская Аравия, Пакистан и Сирия давно осознали, что это может привести к непредсказуемому результату. Теракты смертников в Анкаре и Стамбуле убедили многих турок, что мир и безопасность, которые Эрдоган пообещал им, были иллюзорными. Был ли переворот неизбежен? Нет. Но те, кто это замышлял, предположительно считали, что они спасали Турцию от все более и более оторванного от реальности и идеологического руководства. Эрдоган обещал править от имени всех турок, но очевидным становится то, что он этого не делает. Он пообещал восстановить экономику, но процветает кор-

рупция, курс валюты неустойчивый, вероятно ее падение в обозримом будущем. Он обещал мир, но его воинственная политика изолировала Турцию на Ближнем Востоке и отдалила его от Запада. Он обещал безопасность, но турки опасаются, что недавние взрывы являются лишь верхушкой айсберга. В то же время, заговорщики могут полагать, что постоянное укрепление власти Эрдогана даёт им последний шанс. Вне зависимости от того, сохранит Эрдоган свою власть или нет, это поучительная история. Все лидеры рискуют оказаться в ловушке «развода» на подхалимстве. Свободная пресса дает лидерам возможность уменьшить влияние заискиваний и направить политику в сторону реальности. Эрдоган, однако, потерял не только доступ в Турцию, но и в мир. И теперь надвигается реальная угроза. В случае, если переворот удастся, Турция останется разделённой без очевидного лидера, который нужен, чтобы преодолеть разрыв. Но если Эрдоган переживёт переворот, его естественной реакцией может стать применение суровых мер и вера во все виды заговоров, не только те, которые основаны на реальности, но и многие другие, которые живут только в его собственном богатом воображении.

СТРАНА НА ГРАНИ Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган - отчаянный человек. Он столкнулся с беспорядками как дома, так и за границей, турецкая лира падает, а он сам попал в немилость всего остального мира. Проект Эрдогана по созданию его Партии справедливости и развития (ПСР) как консервативных демократов первоначально был встречен бурными овациями

западных и турецких либералов, когда ПСР пришла к власти 14 лет назад. Сначала ПСР напала на своих военных и секулярных оппонентов, которые были отправлены в тюрьму после серии показательных процессов с 2008 по 2013 годы. Затем настал черед либералов, которые были

изгнаны из парламентской группы в 2011 году, а после жестокого подавления демонстраций в парке Гези в 2013 году монетки закапали в карманы европейских сторонников ПСР. Один из видных участников группы «Друзей Турции» в Европейском парламенте пришел к

выводу, что исламизм заменил кемализм, а другой предводитель сторонников признался: «Наша мечта о европейской Турции превратилась в кошмар. Самое время пробудиться». Барак Обама, который когда-то рекламировал «модель партнерства» между США и Турцией и считал, 53

что Эрдоган умеренный мусульманский лидер, также разочаровался. Единственным, кто не утратил веру, был бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, который в 2008 году заявил, что «правительство ПСР состоит из продвинутых европейских реформаторов». В августе, как сопредседатель Европейского совета по международным отношениям, Бильдт призвал Европу встать на сторону Эрдогана. На самом деле, после попытки государственного переворота в июле и повсеместной зачистки противников Эрдогана, произошло обратное. Единодушным большинством Европейский парламент созвал Комиссию ЕС и 28 54

государств-членов, чтобы инициировать временную приостановку переговоров о вступлении Турции в ЕС. Любопытным является то, что турецкое правительство не желает проводить тщательное расследование переворота, но виновником однозначно назвали бывшего союзника Фетхуллаха Гюлена, турецкого имама-аскета, проживающего в Пенсильвании, и участников его движения, которые ранее помогли Эрдогану и ПСР прийти к власти и удержать её. Некоторое время продолжалось выяснение отношений, особенно после того как последователи Гюлена в полиции и судебных органах выдвинули об-

винения в коррупции против правительственных кругов, а также семьи Эрдогана в декабре 2013 года. Эрдоган публично признал, что объявление чрезвычайного положения и лишение гражданских прав, которые были введены постановлением правительства, предоставили ему полномочия и возможность действовать так, как он не мог бы поступать в нормальное время. Результаты очевидны. Более 92000 человек были задержаны, арестованы — 40 000, и 115000 человек были уволены с государственной службы. Турецкие тюрьмы переполнены, и есть сообщения о жестоком обращении, пытках и уже 25 самоубийствах. С июля прошлого года Турция разожгла войну с РПК (Рабочей партией Курдистана) на юго-востоке, и там были совершены теракты, организованные не только РПК, но и турецкими последователями ИГИЛ. Конечная цель Эрдогана, которая уже в пределах досягаемости, - получить поддержку парламента в вопросе внесения поправок в Конституцию, которая сделает его «исполнительным» президентом, но без системы сдержек и противовесов, свойственной демократическому правлению. С этой целью, Эрдоган раздувал пламя националистических настроений и объявил «вторую войну за независимость» (от западного влияния), чтобы подорвать наследие основателя современной Турции Мустафы Кемаля Ататюрка. Эрдоган уже отвернулся от Лозаннского договора 1923 года, который определил границы современной Турции, и вместо этого ориентируется на «Мисак-и милли» (Национальный пакт), принятый Османским парламентом в 1920 году, согласно кото-

рому предъявляются права на территории Греции, Сирии и Ирака. Это уже привело к конфликту с Ираком, и сейчас турецкая армия находится на севере Сирии, якобы для поддержки Свободной сирийской армии (FSA) в её борьбе против ИГИЛ. Договоренность с ЕС, достигнутая в марте в отношении приостановки потока беженцев из Турции, согласно которой визовый режим для 80 миллионов турок упрощался, сейчас кажется неопределённой, и Эрдоган, как Муммар Каддафи, сейчас угрожает «открыть шлюзы». В то же время, турецкая экономика, которая зависит от иностранного капитала, продолжает обваливаться. Moody’s понизил кредитный рейтинг Турции до «мусорного» уровня, и президент Эрдоган призвал турок поменять валюту на лиры и золото, чтобы спасти экономику. К тому же, заклятым врагом Эрдогана вполне может быть и США. Ключевой фигурой, которая подтвердила коррумпированность турецкого правительства в декабре 2013 года, стал ирано-турецкий бизнесмен Реза Зарраб, которого обвинили в подкупе министров миллионами долларов, чтобы облегчить экспорт золота в Иран в обход санкций США. Но Зарраб был оправдан, награжден главным призом экспортера, а государственные прокуроры и полицейские были отстранены от дела. В марте Зарраб был арестован в Майами и обвинен в нарушении экономических санкций окружным прокурором города Нью-Йорк Притом Бхарара, за плечами которого грозный послужной список уголовного преследования по делам о коррупции. Турецкое правительство предприняло попытку помешать преследованию Зарраба, но без-

результатно. Недавно Бхарара подтвердил, что он согласился продолжить работать в качестве прокурора США «решительно и беспристрастно» по просьбе избранного президента Дональда Трампа. Рассмотрение дела Зарраба запланировано на октябрь следующего года, что прибавит забот Эрдогану.

ЭРДОГАН И РАДИКАЛИЗУЮЩАЯСЯ ТУРЕЦКАЯ ДИАСПОРА Стремление к радикализации определенных мусульманских кругов, проживающих в Европе,можно считать еще одной назревающей проблемой для Старого Света.Особенно это касается таких стран, как Англия, Германия, Франция, Бельгия и Нидерланды. Страны, где власти не могут не считаться с таким фактором как ощутимое количество проживающих мусульман, вынуждены все более пристальное внимание уделять социальной и политической составляющей мусульманских общин, имеющих тенденцию к дрейфу в сторону салафизма. При более внимательном рассмотрении концепции борьбы с экстремистскими группировками, осуществляемой в Великобритании с 2012 года, становится видно, что данные группы имеют явную тенденцию к склонению в сторону близкой к террористической деятельности. В рамках данной концепции мы можем наблюдать как люди, придерживающиеся религиозного образа жизни в силу своих культурных и социальных различий, изолируются от окружающего их общества, затем их взгляды приобретают все более радикальный характер, и в итоге не без помощи институционализированных общественных структур переходят в разряд террористических форми-

рований. В течение последних четырех-пяти лет вышеупомянутые страны наряду с целым рядом других членов Европейского Союза с существенным мусульманским населением сумели претворить в жизнь данную концепцию, выдвинутую английскими правоохранителями. И вне всякого сомнения, из всех вышеприведенных стран наиболее серьезная ситуация сложилась в Германии и Нидерландах. Образование таких политических объединений как Союз Европейско-Турецких демократов подталкивает Европу к принятию мер. Будь то итог всех новостных статей в национальной прессе Германии или Нидерландов, или отчет спецслужб этих двух стран за последние два года, все указывает на то, что турецкие диаспоры в этих двух государствах под воздействием своего правительства по факту взяли курс к дальнейшей радикализации. Помимо прочих причин, проливающих свет на процесс этой радикализации, по меньшей мере, два политических фактора заслуживают особого внимания. Во-первых, во главе с самим президентом Эрдоганом, целый ряд правительственных чиновников в ряде столиц Евросоюза позволяют себе высказывания, касающиеся условий проживающего там турецкого населения. Их выступления подрывают устои общественного порядка и, естественно, это вызывает крайнее возмущение со стороны местных властей. Более того, есть опасения, что людьми, оперирующими данной риторикой, движет желание создать в среде турок, поддерживающих политику Эрдогана, некое подобие параллельных общественных структур (parallel geselschaft). Во-вторых, опять же 55

не без помощи правительства Турции в странах Европы создаются и всячески поддерживаются препятствующие социальной и политической интеграции турок союзы наподобие Союза Европейско-Турецких демократов. Все это не может не настораживать власти и подталкивать их к принятию необходимых мер. Для примера, в соответствии с докладом, который распространила Федеральная разведывательная служба Германии, в Германии проживает 6000 граждан турецкого происхождения, ведущих разведывательную деятельность в пользу Турции. Данный факт вынудил как федеральное правительство, так и местные власти принять соответствующие меры безопасности.В качестве предпринятых мер можно привести примеры отзыва в ряде федеральных земель страны заявок на проведение различного рода общественных мероприятий, проводимых по линии Турецко-исламского союза религиозных учреждений (DITIP). Также было прекращено бюджетное финансирование программ, предназначенных для ускорения интеграционных процессов граждан турецкого происхождения. Вместе с тем, к сожалению, не обошлось и без происшествий: так, особенно в таких землях как Нижняя Саксония и Бавария были зафиксированы случаи осквернения турецких мечетей представителями так называемых неонацистких группировок. Мечети были подожжены и напротив дверей некоторых мечетей были подброшены свиные головы. «Вы знаете, что надо делать, не так ли»? Из последних значимых примеров из сложившейся ситуации в Нидерландах, достаточно будет 56

упомянуть о недавних волнениях, когда произошедшие общественно-политические события поставили нас перед весьма удручающим фактом. Министр по делам семьи и социальной политики Турции находилась на территории Нидерландов с целью проведения незаконной политической деятельности, вследствие чего ее выдворили из страны. Этот факт самым негативным образом сказался на дипломатических и социально-политических взаимоотношениях двух стран. Эрдоган, обращаясь к туркам, проживающим в Голландии, заявил следующее: «Вы же знаете, что надо делать, не так ли?»; «Все происходящее - это война между крестом и полумесяцем». Такого рода заявления и призывы вылились в противостояния между гражданами турецкого происхождения и силами правопорядка. Не будет преувеличением сказать, что улицы Амстердама огласились криками «Убийца Голландия»!, «Нацистская Голландия»! Как было отмечено выше, с точки зрения борьбы с группами, имеющим тенденцию к радикализации, можно увидеть яркий пример того, какие меры предпринимаются Эрдоганом на поприще радикализации турецкой диаспоры в разрезе событий, произошедших в Нидерландах. Однако надо признать и тот факт, что в Нидерландах присутствует часть населения, требующая к себе должного уважения, но благодаря таким политикам как Герт Вилдерс чувствующая себя на периферии общественно-политической жизни страны. (1-я фаза). Использование турецкими официальными лицами риторики, нарушающей общественно-политический порядок, привело к многочисленным стычкам между голландскими органами право-

порядка и гражданами турецкого происхождения. (2-я фаза). Вполне возможно, что критичной точкой вышеприведенных мер, является фактор еще большей радикализации масс Эрдоганом посредством использования общественных институтов, который был задействован частично. Говорим частично, так как на данный момент при непосредственной поддержке правительства Турции, будь то в Германии или в Нидерландах функционируют десятки серьезных фондов и объединений. И на наш взгляд, в ближайшее время одной из самых главных задач, стоящих перед европейскими разведывательными структурами и органами безопасности, будет выявление информации о попытках этих организаций радикализировать людей.

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АМНИСТИЯ»: ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В УСЛОВИЯХ МАССОВОГО ПОДАВЛЕНИЯ В ТУРЦИИ, ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ-ДВИЖЕНИЕ ГЮЛЕНА. В ежегодном докладе организации «Международная Амнистия» (Amnesty International) говорится, что неудавшаяся попытка государственного переворота 15 июля вызвала массовые репрессии в отношении гражданского общества в Турции, и что основной целью является религиозное движение Гюлена. Турция пережила попытку неудавшегося военного переворота 15 июля, после чего правительство Партии справедливости и развития (ПСР) ввело в стране чрезвычайное положение, которое действует до сих пор. Правительство ПСР обвинило движение Гюлена в организации попытки государственного пере-

ворота, хотя движение решительно отрицает какую бы то ни было причастность. В докладе «Международной Амнистии» говорится, что в течение шести месяцев действия чрезвычайного положения в стране более 40 000 человек были взяты под стражу на предварительное заключение; имеются доказательства применения пыток к задержанным по подозрению государственного переворота; и почти 90 000 гражданских служащих были уволены с занимаемых должностей. Сотни СМИ и неправительственных организаций были закрыты, а журналисты, активисты и депутаты были задержаны. После попытки государственного переворота правительство ввело в стране трехмесячное чрезвычайное положение, продленное затем еще на три месяца в октябре, в нарушение целого ряда статей «Международного пакта о гражданских и политических правах» и Европейской конвенции о правах человека. Правительство приняло целый ряд постановлений, которые не смогли отстоять даже эти урезанные стандарты. Почти 90 000 государственных служащих, включая учителей, полицейских и армейских офицеров, врачей, судей и прокуроров, были уволены со своих должностей на основании причастности к террористической организации или угрозы национальной безопасности. Большинство из обвинений как предполагалось, основывалось на утверждениях о связях с Фетхуллахом Гюленом, бывшим союзником правительства, которого само правительство обвиняет в организации путча. В законодательстве же нет четкой процедуры обжалования этих решений. Как заявила «Между-

народная Амнистия», по меньшей мере 40 000 человек были взяты под стражу на предварительное заключение, их обвиняют в причастности к перевороту или к движению Гюлена, классифицированному властями как террористическая организация Фетхуллаха Гюлена (ФЕТО). Свобода выражения мнений Согласно докладу «Международной Амнистии», в течение года в стране резко ухудшилась ситуация со свободой слова. После объявления чрезвычайного положения 118 журналистов были взяты под стражу до судебного разбирательства, а 184 средства массовой информации были произвольно и окончательно закрыты в соответствии

с исполнительными декретами, в результате чего деятельность оппозиционных средств массовой информации была сильно ограничена. Люди, выражающие свое несогласие, особенно по отношению к курдскому вопросу, подвергались угрозам насилия и уголовного преследования. Была усилена интернет-цензура. По меньшей мере 375 неправительственных организаций, включая женские правозащитные группы, ассоциации юристов и гуманитарные организации, были закрыты на основании исполнительного указа в ноябре месяце. В своем докладе «Международная Амнистия» также сослалась на назначение доверительных управляющих в медиа-группу 57

«Заман» в марте 2016 года в связи с проводимым расследованием о причастности этой группы к терроризму. После того, как полиция штурмом взяла офисы «Заман», газетам и телеканалам группы была навязана проправительственная редакционная политика. В июле месяце издания медиа-группы «Заман» были навсегда закрыты вместе с другими СМИ, связанными с Гюленом. Пытки и другие виды жестокого обращения Увеличилось число случаев применения пыток и других видов жестокого обращения при содержании в полиции, в местах введенного комендантского часа в юго-восточных регионах Турции, а затем и все более заметно в Анкаре и Стамбуле сразу же после попытки государственного переворота. «Расследования этих злоупотреблений не принесли должного эффекта», - говорится в отчете. Введение чрезвычайного положения нивелировало меры защиты задержанных и позволило внедрить ранее запрещенные методы, которые способствовали пыткам и другим видам жестокого обращения: максимальный срок содержания под стражей до предъявления обвинения был увеличен с четырех до 30 дней; стало возможно блокировать доступ задержанных к адвокатам в период предварительного заключения под стражу в течение пяти дней; записывать содержание переговоров между клиентом и адвокатом в предварительном заключении и передавать их прокурорам. Был ограничен доступ задержанных к адвокатам, а также их право на выбор адвоката кроме предоставляемого государством. Медицинские осмотры

задержанных проводились в присутствии сотрудников полиции, кроме того, им безосновательно отказывали в праве на адвокатов. Государственный механизм независимого мониторинга мест содержания под стражей перестал существовать после ликвидации в апреле месяце Института по правам человека и неработоспособности организации, пришедшей ему на замену. Члены Комитета Совета Европы по предупреждению пыток посетили места содержания под стражей в августе и предоставили свой отчет турецким властям в ноябре. Однако правительство не опубликовало этот отчет до конца года. Специальный докладчик ООН по вопросу о применениях пыток посетил страну лишь в ноябре, после того как его визит был отложен по просьбе турецких властей. Власти заявили о своей приверженности политике «нулевой терпимости к пыткам», но иногда их представители довольно сухо отклоняли заявления о применениях пыток, добавляя при этом, что по отношению к заговорщикам возможно допущение злоупотреблений и что обвинения в применениях пыток не будут расследоваться. Власти обвинили «Международную Амнистию» и организацию «На страже прав человека» (Human Rights Watch) в том, что они являются инструментами в руках террористической организации «ФЕТО» после публикации совместного заявления неправительственных организаций о пытках и жестоком обращении. Три ассоциации юристов, которые работали с материалами по полицейскому насилию и пыткам, были закрыты в ноябре по распоряжению властей. Адвокаты заявили, что 42

человека было задержано в Нусайбине в мае месяце после того, как произошли столкновения между отдельными представителями курдской рабочей партией (РПК) и правоохранителями, арестованные были избиты и подвергнуты жестокому обращению в полиции. Они заявили, что на головы задержанным, в число которых входили взрослые и дети, надевали мешки, их избивали прямо во время полицейского допроса и не давали доступа к соответствующему медицинскому обслуживанию. Повсеместно внедренные пытки и другие виды жестокого обращения с подозреваемыми в участии в попытке государственного переворота, были немедленно запротоколированы и документально представлены. В июле месяце поступал шквал сообщений о жестоких избиениях, сексуальных посягательствах, угрозах и самих случаях изнасилования, поскольку тысячи людей были задержаны и арестованы как официально, так и в обход существующих юридических норм и порядков. Сообщается, что армейские офицеры были в числе тех, кто в наибольшей степени испытал на себе нечеловеческое обращение, имело место длительное нахождение задержанных в неудобных положениях, содержание их в наручниках за спиной, отказ в предоставлении еды и воды и в доступе к туалету, как сообщается, все это внедрялось в гораздо более широких масштабах. Очень часто адвокатов и родственников задержанных не информировали о том, что их родные были задержаны до тех пор, пока их не привлекали к ответственности. 59

ДОКЛАД HUMAN RIGHTS WATCHT: НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ОБВИНЕНИИ ДВИЖЕНИЯ ГЮЛЕНА В ТЕРРОРИЗМЕ. В последнем всемирном докладе неправительственной организации «Human Rights Watch» («На страже прав человека») говорится, что нет никаких доказательств, подтверждающих обвинения в «терроризме» в отношении движения Гюлена, основанного на учениях турецкого исламского ученого Фетхуллаха Гюлена. «На момент подготовки этой статьи к публикации продолжались судебные преследования журналистов, судей, прокуроров и сотрудников полиции за членство в так называемой «террористической организации Фетхуллаха Гюлена», хотя до сих пор отсутствуют доказательства причастности движения Гюлена к насильственным или другим действиям, которые можно было бы обосновано отнести к террористическим», - говорится в докладе HRW. Доклад под названием «Всемирный доклад 2016: Политика запугивания угрожает правам и свободам» был опубликован в Стамбуле. В докладе HRW говорится о преследовании правительством последователей движения и компаний аффилированных с движением, упоминаются рейды, проведенные полицией в отношении компании «Ипек Медиа Груп», включая ее телеканалы и газеты, через два дня после того, как правительство назначило внешнее управление в главный офис «Коза Ипек Холдинга» в октябре 2015 г. Относительно обвинений правительства в поддержки группой компаний «Kоза Ипек» Гюлена, которое захватило в по60

следующем все активы данного холдинга, HRW заявляет: «Правительство аналогичным образом выступило против медиа-группы «Саманйолу», известной своей поддержкой движения Гюлена, путем блокировки вещания телевизионных каналов на государственном спутнике «Тюрксат». В докладе также говорится о снижении независимости судебной власти в Турции в период правления Партии справедливости и развития (ПСР): «Недостатки системы правосудия Турции, существующие на протяжении многих лет, включают в себя угрозы независимости судебных органов, неэффективность расследования злоупотреблений со стороны сил безопасности и других государственных органов, чрезмерно продолжительные разбирательства и политически мотивированные судебные преследования». Указывая на судебные разбирательства, инициированные после крупного коррупционного скандала в декабре 2013 года против сотрудников полиции и членов судебных органов, считающихся близкими к движению Гюлена, в докладе HRW говорится следующее: «Правительство Партии справедливости и развития в 2015 году продолжило усилия по очищению рядов полиции и судебных органов от предполагаемых сторонников движения Гюлена. В течение 2015 года прокуроры, судьи и сотрудники полиции по подозрению в связи с движением Гюлена были арестованы, и против них выдвигались обвинения в заговоре против правительства и членстве в террористической организации. Основанием для задержания судей и прокуроров на момент написания статьи были решения, принятые ими в ходе выполнения своих

профессиональных обязанностей, а не какие-либо доказательства преступной деятельности». Движение стало мишенью для правящей ПСР после коррупционного скандала 17 декабря 2013 года, в котором фигурировали различные высокопоставленные правительственные чиновники. Эрдоган, занимавший в то время пост премьер-министра, обвинил движение Гюлена в заговоре с целью свержения своего правительства. В мае 2014 года Эрдоган публично посоветовал сторонникам ПСР не отдавать своих детей в школы связанные с движением, пообещав: «Мы им даже воды не дадим (имея в виду последователей движения)». Он также заявил, что будет проводить «охоту на ведьм» против любого, кто имеет какие-либо связи с движением. Эрдоган поручил руководителям муниципалитетов от ПСР любыми необходимыми средствами конфисковать землю и здания, принадлежащие движению Гюлена. Движение категорически отвергает эти обвинения, по сей день против него не было выдвинуто ни одного обвинительного заключения.

МАЙКЛ ФЛИНН ПОЛУЧАЛ ДЕНЬГИ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕТХУЛЛАХА ГЮЛЕНА ВО ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ. Первый советник президента США по национальной безопасности Майкл Т. Флинн выступал в качестве иностранного агента, представлявшего интересы турецкого правительства, в обмен на вознаграждение в 500 000 долларов СШАв ходе прошлогодней кампании, даже в тот момент, когда он являлся советником Трампа.

Отставной генерал-лейтенант армии Флинн был нанят видным турецко-американским должностным лицом, имеющим связи в правительстве президента Реджепа Тайипа Эрдогана, проводившим широкомасштабное политическое преследование оппозиции послевоенного переворота. Флинну было поручено провести расследование деятельности Фетхуллаха Гюлена - турецкого проповедника, проживающего в Пенсильвании, и обвиненного Эрдоганом в поддержке организации июльского путча. Официальный представитель Белого дома заявил, что Трамп не знал о том, что Флинн работал в интересах Турции во время кампании, но отклонил вопросы относительно уместности такой деятельности. Флинн подписал контракт всего через три недели после выступления на Республиканском национальном конгрессе в поддержку

Трампа, с призывом «посадить ее», выступая за арест Хиллари Клинтон за использование ею личного почтового сервера в период работы госсекретарем. Не раскрывая своей финансовой заинтересованности, Флинн опубликовал статью в день выборов, в которой утверждалось, что Турция была неправильно понята, с резкой критикой Гюлена как «теневого исламского муллы» и «радикального исламиста». Контракт был расторгнут после выборов, когда Флинн стал советником по национальной безопасности Трампа. Он был вынужден уйти в отставку уже через 24 дня, когда выяснилось, что он ввел в заблуждение вице-президента Майка Пенса и других лиц в Белом доме относительно содержания телефонного разговора с послом России. «Он был частным лицом в то время», заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. «И

если вы являетесь частным лицом, то вам разрешено заниматься юридической деятельностью. У меня больше ничего нет по данному вопросу, но я думаю, что нет ничего плохого в том, чтобы заниматься чем-либо в рамках закона, подавая соответствующие документы». Однако мистер Пенс оказался не таким снисходительным. «Впервые об этом слышу», сказал вице-президент, когда его спросили об этом в интервью «Фокс Ньюз», - «и я думаю, что это означает обоснованность решения президента об отставке генерала Флинна». Демократы выражали озабоченность в связи с деятельностью Флинна в качестве частного лоббиста с прошлой осени, в том числе в связи с его решением принять гонорар в размере 40 000 долларов США за выступление на торжественном вечере в Москве, организованном финан61

сируемой правительством российской англоязычной телевизионной сети «Россия сегодня» (RT), расцениваемой на Западе как пропагандистский орган. «Участие генерал-лейтенанта Флинна в консультировании Трампа по вопросам, связанным с Турцией или Россией, включая участие в секретных брифингах по этим вопросам, может оказаться нарушением Кодекса этического поведения движения «Трамп за Америку», заявил представитель Элайджа Э. Каммингс из Мэриленда, один из лидеров демократов в комитете по надзору и правительственным реформам. В письме, направленном в Министерство юстиции, адвокат Флинна сообщил, что он изначально не регистрировался в качестве иностранного агента, поскольку фирма, нанявшая его, не являлась иностранным правительством. Адвокат Роберт К. Кельнер заявил также, что Флинн решил зарегистрироваться задним числом «чтобы устранить любые возможные сомнения», поскольку «его деятельность в этой фирме может быть истолкована главным образом в интересах Турции». 9 августа Флинн подписал контракт с голландской компанией «Иново», принадлежащей Экиму Альптекину - председателю Турецко-Американского делового совета, от имени своей компании «Флинн Интел Груп». Компания Флинна должна была получить 600 000 долларов за 90 дней работы. В его первоначальной регистрации в качестве лоббиста в прошлом году было указано, что он получит менее 5000 долларов за лоббирование, хотя это, по-видимому, говорит о том, что он не обозначил большую часть услуг, как этого требует закон, которые он предоставил Альптекину в качестве лоббиста.

Альптекин имеет связи с правительством Эрдогана. В документах, разглашенных WikiLeaks, публикующей секретную информацию, Альптекин часто переписывался по электронной почте с Эгеменом Багышем, бывшим министром по делам Европейского Союза в Турции. В одном электронном письме от 2013 года Альптекин направил статью из Уолл-Стрит Джорнал, которую Багыш впоследствии переслал Берату Албайраку - зятю Эрдогана, в настоящий момент занимающего пост министра энергетики. Альптекин оспаривал заявление о том, что он нанял Флинна, чтобы повлиять на президентские выборы. «Когда я нанимал Флинна, опросы показывали 85% вероятности победы Хиллари», написал он в Twitter после подачи документов. «Если бы у меня было намерение лоббировать правительство США, я бы нанял Подеста, как Гюлена», добавил он, обращаясь к правительству Соединенных Штатов и Тони Подеста, видному Вашингтонскому лоббисту и брату Джона Д. Подеста, который был председателем кампании Клинтон. Согласно документам компания Флинна «провела расследование» относительно Гюлена и должна была сделать небольшой видео отчет по результатам своего расследования». Эрдоган потребовал у Соединенных Штатов выдачи Гюлена, на что администрация Обамы ответила отказом. В конце концов, говорилось в документах, видео так и не было завершено, а фирма Флинна получила 530 000 долларов обещанного гонорара к моменту расторжения контракта в ноябре месяце. В документах значится также, что в ходе своей работы, Альптекин 19 сентября представил в Нью-Йорке Флинна министру иностранных дел Мевлюту Чаву-

шоглу и Берату Албайраку - зятю президента. Флинн решил написать свою авторскую статью о выборах «по своей собственной инициативе», а не по просьбе компании «Иново», хотя по их словам он представил компании черновик до того, как он был опубликован. В статье, опубликованной в издании «The Hill» - газете, адресованной членам Конгресса и их сотрудникам - Флинн подверг критике администрацию Обамы за защиту Гюлена. «Для профессионалов разведывательных служб, очевидно, что печать террора лежит на всех заявлениях муллы Гюлена», - писал он. «Огромная глобальная сеть Гюлена имеет все признаки, соответствующие описанию опасной нелегальной террористической сети. С точки зрения Турции, Вашингтон укрывает турецкого Усаму бен Ладена». Газета «The Hill» сделала примечание к онлайн версии статьи после публикации. «На момент публикации материала ни генерал Флинн, ни его представители не предоставили данную информацию о связи с турецким правительством», говорится в примечании. Недавние заявления Альптекина противоречат его прошлым утверждениям, который после ноябрьских выборов заявил в интервью «Нью-Йорк Таймс», что контракт с Флинном был заключен «на десятки тысяч, а не сотни тысяч долларов». В том же интервью он сообщил, что Флинн «никогда не консультировался со мной» относительно публикации статьи в «The Hill», отметив, что он «отговорил бы его от этой идеи». Альптекин повторил последнее утверждение в своем Twitter: «Официально заявляю: никто из тех, кто хоть как-либо, даже косвенно связан с правительством Турции, не знал о статье гене-

рала Флинна заранее, и со мной также не консультировались». Флинн основал компанию «Флинн Интел Груп» в октябре 2014 года, через два месяца после того, как он был вынужден уйти с поста главы разведывательного управления. Бизнес был непрозрачным, мало публичным, не имеющим даже собственного адреса. В интервью изданию «Таймс» Флинн высказался о компании в общих фразах, сообщив, что у нее есть клиенты в Японии и на Ближнем Востоке, и что «мы занимаемся киберподготовкой. У нас есть своя особенная программа обучения киберподготовке. Этим мы и занимаемся. Также мы осуществляем авиационные операции, поэтому у нас есть определенная авиационная логистика. Мы предоставляем определенные консалтинговые услуги по вопросам безопасности, а также участвуем в энергетическом бизнесе». В ответ на просьбу назвать своих клиентов, он заявил, что не сможет этого сделать в рамках подписанных соглашений о неразглашении. «У меня есть международные клиенты, также и непосредственно здесь, в Соединенных Штатах», заявил он. Компания Флинна была закрыта после выборов, когда он был назначен в Белый дом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА КОНГРЕССА США ПО РАЗВЕДКЕ ЗАЯВИЛ, ЧТО «СЛОЖНО ПОВЕРИТЬ» В ТО, ЧТО ГЮЛЕН СТОИТ ЗА ТУРЕЦКИМ ПЕРЕВОРОТОМ. Председатель комиссии палаты представителей Конгресса США по разведке заявил, что «сложно поверить» в то, что проживающий в США проповедник стоит за попыткой военного

переворота 15 июля и выразил сомнение в том, что Турция - надежный союзник. На вопрос, может ли проповедник Фетхуллах Гюлен стоять за попыткой переворота против президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Девин Нунес заявил в своем интервью Крису Уоллесу из «Фокс Ньюз», что «в это сложно поверить». Нунес также добавил, что правительство Эрдогана становится очень авторитарным, а Анкара, будучи союзником по НАТО, «все больше вызывает беспокойство в части надежности как союзника». Нунес отметил, что он не увидел доказательств того, что Гюлен принимал участие в по-

пытке государственного переворота, и что он не знает, собираются ли США экстрадировать «кого-либо». Он добавил, что если бы были доказательства причастности Гюлена к попытке государственного переворота в Турции, то это был бы «другой разговор». Председатель комиссии палаты представителей Конгресса США по разведке напомнил, что отношения между США и Турцией напряжены и продолжают усложняться по мере того как «мы пытаемся вытеснить ИГИЛ из Ирака и Сирии».

ИНТЕРВЬЮ C МАЙКЛОМ РУБИНОМ Майкл Рубин: Я боюсь, что Турция движется к длительному периоду гражданского конфликта, если не гражданской войны. ANF: Вы внимательно следите за развитием событий на Ближнем Востоке в целом и в Турции в частности. Как вы знаете, в Турции 16 апреля состоится референдум. К какой пропасти приближается Турция? Майкл Рубин: Турция в настоящее время опасно поляризована. Мы знаем из политической истории Турции, что такая поляризация часто приводит к насилию. Однако, ситуация вокруг референдума иная. Диктаторские полномочия Реджепа Тайипа Эрдогана позволят ему полностью трансформировать Турцию. Тот факт, что многие из оппозиции Эрдогана находятся в тюрьме или опасаются, что Эрдоган будет использовать механизмы государства, чтобы наказать их семьи или разорить их финансово, означает, что они никогда не признают положительный результат референдума, что, безусловно, сохранит и даже усугубит возникшее напряжение. Иными 64

словами, я боюсь, что Турция движется к длительному периоду гражданского конфликта, если не гражданской войны. Эрдоган сделал Абдуллаха Оджалана голосом турецких курдов, после того как он вступил в переговоры с человеком, которого власти Турции в течение десяти лет считали незначительным. В настоящее время не может существовать никакого выхода из ситуации без Оджалана и РПК. Эрдоган обхаживал курдов, когда ему нужны были их голоса, но потом повернулся к ним спиной. ANF: Ваше недавнее сообщение в Twitter гласит: «Неужели Эрдоган думает, что мы не знаем, где он прячет деньги, которые он украл?» Как вы думаете, где он скрывает эти деньги? Майкл Рубин: Существует несколько банковских счетов в Европе и России, принадлежащих Эрдогану и его семье. Но этот вопрос является одной из главных причин, почему Эрдоган настолько расстроен, что Реза Зарраб находится в Соединенных Штатах и говорит со следователями. ANF: Принимая во внимание, что у вас есть эта информация, как вы считаете, знают ли об этом администрация США или ЕС?

Майкл Рубин: Коррупция Эрдогана - общедоступная информация. Можно предположить, что спецслужбы этих стран знают, где он хранит деньги. Владимир Путин определённо знает. Эрдоган настолько обеспокоен по делу Зарраба, потому что подобная информация в руках судей станет публичной в суде. Он стал предметом насмешек, но при этом опасным. Он стал Муаммаром Каддафи. Турция в настоящее время опасно поляризована. Мы знаем из политической истории Турции, что такая поляризация часто приводит к насилию. Я боюсь, что Турция движется к длительному периоду гражданского конфликта, если не гражданской войны. ANF: Как расценивают Эрдогана лидеры, влияющие на исход мировых событий? Майкл Рубин: Он стал предметом насмешек, но при этом опасным. Он стал Муаммаром Каддафи. ANF: Кажется маловероятным, что большинство на референдуме 16 апреля проголосуют «За». Если результат окажется таким, будет ли это означать, что Эрдоган достиг своей цели, и его

управление является легитимным? Майкл Рубин: Опросы могут показать, что Эрдогану не хватит голосов, и это даст нам возможность предположить, что он не будет подтасовывать результаты. Демократия уже мертва в Турции, она принесена в жертву на алтарь его эго. Майкл Рубин: Даже если большинство проголосует «Против», Эрдоган сможет просто вернуться к выборам и попытаться провести конституцию, используя квалифицированное большинство. ANF: Какое влияние, на ваш взгляд, будет иметь результат референдума на проблемы внутри Турции и на отношения Турции с остальным миром? Майкл Рубин: Турецкий национализм и религиозная риторика Эрдогана не являются заменой реальности. Они не смогут обеспечить становление успешной экономики и сделать Турцию влиятельной. Международные банки уже понизили экономику Турции до «мусорного»уровня. Когда Катарские деньги иссякнут, Турцию ждёт расплата. ANF: Как вы оцениваете текущую политику Турции в отноше-

нии курдского вопроса, основанную на войнах и насилии? Майкл Рубин: Эрдоган сделал Абдуллаха Оджалана голосом турецких курдов после того как он вступил в переговоры с человеком, которого власти Турции в течение десяти лет считали незначительным. В настоящее время не может существовать никакого выхода из ситуации без Оджалана и РПК. Эрдоган обхаживал курдов, когда ему нужны были их голоса, но потом повернулся к ним спиной. Курды предоставили Эрдогану кредит доверия один или два раза, но теперь осознали цинизм турецкого лидера. ANF: Какова Ваша точка зрения в отношении курдского вопроса в краткосрочной и среднесрочной перспективе в свете событий в регионе? Майкл Рубин: Политика Эрдогана приведёт к продолжительному разделению Турции. Будет ли это разделением внутренних границ или разделом страны, еще предстоит выяснить. ANF: Проправительственные СМИ расценивают ваши комментарии по Турции как комментарии команды США, полагая, что эти идеи и оценки принадлежат

не только вам одному. Что вы можете сказать по этому вопросу? Не я один придерживаюсь подобных мыслей и анализа, я лишь частный аналитик. Майкл Рубин является штатным научным сотрудником Американского института предпринимательства; старшим преподавателем Центра по военно-гражданским отношениям Высшей морской школы; главным редактором ежеквартального издания «Ближний Восток». В период с 2002 по 2004 годы Рубин работал советником по персоналу по Ирану и Ираку в Отделе по вопросам Ближнего Востока и северной Африки Управления ПМО по вопросам международной безопасности в Пентагоне, в этой должности он был командирован в Ирак. До этого он преподавал историю в Йельском университете, Еврейском университете в Иерусалиме и в трех различных университетах на севере Ирака. Рубин в настоящее время читает курс лекций по региональным вопросам для старших офицеров армии США и офицеров морской пехоты, размещённых в Ираке и Афганистане. 65

ПОПЕЧИТЕЛИ ЗАХВАТЫВАЮТ КОНТРОЛЬ НАД ШКОЛАМИ С ОДОБРЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Стамбульский судья постановил назначить попечителей для 12 компаний, включая частные подготовительные курсы ФЕМ» и «Анафен», учрежденные сторонниками религиозного движения Гюлена, по причине того, что они якобы входят в Кайнак Холдинг. В пятницу 4-й мировой уголовный суд в Стамбуле назначил попечителей приблизительно для 50-ти частных подготовительных курсов, фондов и ассоциаций, принадлежащих 12-ти учебным заведениям. В число образовательных учреждений, в которые были назначены попечители, входят Колледж «Фатих», частные школы «Джошкун» и «Нилюфер», учебные заведения «Мизан» и «Сема», а также подготовительные курсы «ФЕМ» и «Анафен». Согласно решению суда, восемь из этих компаний расположены в Стамбуле и две - в Анкаре. Остальные две находятся в Измире и Самсуне. В то же день руководители 12 компаний получили уведомления об уволь66

нении. Однако, позднее в Кайнак Холдинге опровергли наличие каких-либо корпоративных связей с фондами и ассоциациями, для которых были назначены попечители. «Эти утверждения абсолютно не соответствуют действительности. Данные компании не являются дочерними компаниями Кайнак Холдинга и не имеют каких-либо координированных отношений с холдингом», - говорится в их заявлении. 18 ноября Стамбульский суд назначил семь попечителей для управления Кайнак Холдингом и 21 его дочерней компанией по подозрению в их принадлежности к так называемому «параллельному государству». Этот термин введен президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом для обозначения симпатизирующих движению «Хизмет», религиозному сообществу, чьим идейным вдохновителем является турецкий исламский ученый Фетхуллах Гюлен. Решение было принято менее чем через месяц после захвата холдинга Коза Ипек, одного из крупнейших конгломератов официально зарегистрированных в стране. 10-й мировой уголовный суд

Стамбула постановил назначить попечителей для взятия под контроль провокационного направления в управлении холдингом. Суд подвергся критике за злоупотребление полномочиями по созданию сомнительного юридического предлога для конфискации одного из наиболее успешных конгломератов Турции. Количество компаний, для управления которыми были назначены одни и те же попечители, увеличилось до 58. Первое решение, принятое попечителями, заключалось в захвате контроля над всеми объектами, в том числе служебными материалами и банковскими счетами 12 компаний, а также остановке ремитирования и перечисления безналичных денежных средств. 27 октября полиция произвела обыск в штаб-квартирах холдинга Коза Ипек в Анкаре и офисах Ипек Медиа Груп, в которых располагались четыре средства массовой информации, принадлежащие холдингу. Решение о проведении обыска было принято на основании широко раскритикованного решения суда о назначении попечительского совета для управления 22-мя

компаниями холдинга. После назначения попечителей десятки людей были уволены, телеканалы, принадлежащие этой группе, были закрыты, а продажи газет «Бугюн» и «Миллет» значительно сократились. Президент Реджеп Тайип Эрдоган нацелился на сторонников Гюленовского движения, также известного как движение «Хизмет», после обнародования коррупционного расследования 17 декабря 2013 года. Расследование по делу о коррупции касалось Эрдогана, занимавшего в то время пост премьер министра, членов его семьи и правящей Партии справедливости и развития (ПСР). Эрдоган обвинил Гюленовское движение в заговоре с целью свержения правительства и заявил, что сторонники этого движения среди полиции сфабриковали этот коррупционный скандал. Он заявил, что будет проводить «охоту на ведьм» против всех, связанных с данным движением. С тех пор сотни сотрудников полиции были задержаны, а некоторые арестованы за якобы незаконную деятельность, совершенные в ходе коррупционного расследования. Гюленовское движение категорически отвергает выдвинутые обвинения. В попытке реструктуризации судебной власти в соответствии с правительственными инструкциями после коррупционного скандала, в 2014 году Эрдоган в рамках «проекта» приказал учредить мировые уголовно-исполнительные суды. Создание этих судов началось после того, как он обвинил движение Гюлена в том, что оно несет ответственность за разразившийся скандал. С момента своего учреждения суды выносили решения, которые приводили к широкомасштабным

полицейским операциям, а также задержанию и аресту журналистов-диссидентов и общественных деятелей, открыто критиковавших незаконные действия правительства. Эти суды превратились в аппарат правительства по оказанию судебного давления на оппозицию.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА (БНД) ГЕРМАНИИ НЕ ВЕРИТ В ПРИЧАСТНОСТЬ ГЮЛЕНА К ПЕРЕВОРОТУ 15 ИЮЛЯ. Руководитель Федеральной разведывательной службы (БНД) Германии сообщил немецкому журналу, что турецкому правительству не удалось убедить БНД Германии в причастности проживающего в США проповедника Фетхуллаха Гюлена к неудавшемуся перевороту в Турции. Президент Турции Тайип Эрдоган и турецкое правительство обвиняют Гюлена в организации неудавшегося переворота в Турции 15 июля, во время которого более 240 человек было убито, после того как солдаты самовольно захватили танки, боевые самолеты и вертолеты, и совершили атаки на парламент, пыта-

ясь свергнуть правительство. «Турция пыталась убедить нас в этом на каждом этапе, но до сих пор им это не удалось», заявил руководитель БНД Германии Бруно Каль в своем интервью, опубликованном в общественно-политическом журнале «Шпигель». Эрдоган и турецкое правительство хотят, чтобы США экстрадировали Гюлена, который отрицает свою причастность к попытке государственного переворота. На вопрос, было ли движение Гюлена радикально исламистским или террористическим, Каль ответил, что это движение было «неправительственной ассоциацией, целью которой было предоставление религиозного и светского образования». Каль также сообщил, что он не думает, что за переворотом стоит турецкое правительство, отметив: «Попытка переворота не была инициирована правительством. Правительство начало большую чистку до 15 июля и поэтому часть военных решили, что они должны быстро осуществить переворот, пока президент их тоже не убрал».

ОБВИНЕНИЕ ЭРДОГАНА В ТОМ, ЧТО ПОПЫТКУ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА ОРГАНИЗОВАЛО ДВИЖЕНИЕ ХИЗМЕТ, ВРЕДОНОСНО И АБСУРДНО.

Даниэль Пайпс - Я принимал участие в конференции, касающейся восточного Средиземноморья в Центре стратегических исследований Бегина-Садат (BESA) недалеко от Тель-Авива. Поскольку Тель-Авив является дипломатическим центром Израиля, его мероприятия привлекают большое количество дипломатов. Вторник не стал исключением: во встрече принимали участие министр иностранных дел и другие дипломаты из нескольких стран восточного Средиземноморья, включая Албанию, Кипр, Египет, Грецию и Турцию. В своем докладе я сделал оценку роли исламизма в регионе. Во время, отведенное на вопросы и ответы, недавно назначенный посол Турции Кемаль Окем решительным образом протестовал против пунктов, касающихся его страны. Я отстоял свои доводы, а затем обратился к Окему. 68

Пайпс: Я впервые посетил Турцию в 1972 году. Я изучал турецкий язык, не очень успешно, но действительно изучал его. Я много раз возвращался. Но на данный момент я не осмелюсь вернуться в Турцию, поскольку я, как вы могли слышать, критически настроен по отношению к правительству и, в частности, поддерживал переворот 15 июля [позицию], что считается абсолютно неприемлемым в Турции. Поэтому я не осмелюсь вернуться в Турцию. Итак, позвольте мне спросить Вас, господин Посол, безопасно ли будет для меня посетить Турцию и провести там некоторое время или просто пройти через аэропорт? У вас есть великолепная авиакомпания, которую я бы с удовольствием использовал, но я опасаюсь. Буду ли я в безопасности в Турции? Окем: Если Вы утверждаете, что поддерживаете неудачную

попытку государственного переворота, в результате которой погибли 250 турецких гражданских лиц, и если вы заявляете, что поддерживаете организацию, которую мы считаем террористической и которая, кстати, является религиозным культом и пытается экспортировать что-то, если Вы говорите это, я бы посоветовал Вам не ехать туда, поскольку вы будете являться соучастником, считаться соучастником. [смех] Пайпс:Именноэтогояиожидал. Окем: Этот ответ ожидаем, но и вполне обоснован. Я имею в виду, я бы посоветовал Вам заручиться хорошей юридической поддержкой перед поездкой в Турцию. Название этой «террористической организации» не было произнесено, но Окем имел в виду так называемый «Fethullahçı Terör Örgütü» или FETÖ (Террористическая организация Фетхуллаха). Весь остальной мир считает, что движение Хизмет основано Фетхуллахом Гюленом, бывшим близким и важным союзником Эрдогана. Никто другой не ассоциирует его с насилием, а тем более с терроризмом. Обвинение Эрдогана в том, что это движение ответственно за попытку государственного переворота в июле 2016 года, является вредоносным и абсурдным. По заявлению посла можно сделать несколько интересных выводов: Осталось невысказанным то, что могло бы случиться со мной, если бы я был достаточно не-

осмотрителен, чтобы рискнуть отправиться в Турцию, поэтому я обозначу это здесь: Я, как лицо, считающееся соучастником FETÖ, был бы заключен в тюрьму без предъявления обвинений и удерживался бы там, кто знает как долго. И это несмотря на то, что я долгое время критиковал Гюленовское движение. Например, в журнале «Middle East Quarterly», который я публикую, в 2009 году была напечатана важная критическая статья о движении Хизмет, написанная Рэйчел Шарон-Креспин. Эта статья была переведена и опубликована левоцентристской турецкой ежедневной газетой «Джумхурийет». Критики Советского Союза, например, как мой отец, Ричард Пайпс, без проблем посещали Россию в все еще репрессивную пост-сталинскую эпоху. Другими словами, Анкара, член НАТО и официальный союзник Соединенных Штатов, осуществляет более высокий уровень контроля над инакомыслием, чем существовал в СССР. Турецкие авиалинии, похоже, единственная авиакомпания, пассажиры которой должны пройти идеологический тест, если они надеются завершить свое путешествие без риска попасть в тюрьму. Я посетил Турцию, одно из моих любимых мест, десять раз за 45 лет. Последняя поездка состоялась в 2012 году. Я буду скучать по этой стране. Как и десятки миллионов турок, я с нетерпением жду празднования скорейшего падения режима Эрдогана. Источник: http://hizmetnews. com/21605/erdogans-accusationhizmet-organized-coup-attemptnoxious-absurd/#.WPeaXY8VzIW

ТУРЕЦКИЕ УЧИТЕЛЯ И ОФИЦЕРЫ ПОЛИЦИИ ПОПОЛНИЛИ РЯДЫ НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ ПОСЛЕ ЧИСТКИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕВОРОТА. Многие государственные служащие, офицеры полиции и учителя вынуждены были заняться неквалифицированным трудом после того как были уволены на основании указов правительства Турции в период ликвидации последствий попытки переворота 15 июля 2016 года. «Турецкая Чистка» смогла собрать реальные истории жертв продолжающейся чистки. С.К., учитель религиозной культуры и нравственности с двенадцатилетним стажем, сейчас работает уборщиком в компании в г.Адана, чтобы свести концы с концами. Согласно сообщению в Фейсбуке от 1 марта, С.К. был уволен на основании указа правительства в период ликвидации последствий попытки переворота. «После 12-летней работы в качестве учителя религиозной культуры и нравственности, это - моя новая работа. Привет из Аданы. С уважением», - написал С.К. Он также выложил свою фотографию, на которой он со шва-

брой в руках. Помимо массовых арестов, турецкое правительство уволило более чем 120 000 гражданских служащих, в том числе сотрудников полиции, преподавателей и ученых в рамках чрезвычайного положения, продолжающегося с 15 июля. Еще один пример. Б.Ч.А., учительница начальных классов с двадцатилетним стажем, недавно она стала рабочим текстильной промышленности. В своем сообщении на Фейсбуке от 3 марта Б.Ч.А. «благодарила Бога» и сказала, что ей наконец-то удалось найти работу. Она также разместила фотографию, на которой она укладывает только что изготовленные ею листы. А.К., один из сотен уволенных сотрудников полиции, в настоящее время работает на стройке, чтобы заработать на жизнь. В своем сообщении в Фейсбуке от 5 марта, он сказал, что был уволен с работы по указу № 679 от 6 января 2016 года. На основании этого же самого указа было уволено 10 тысяч государственных служащих, в том числе 2687 сотрудников полиции, а также 149 военнослужащих из военно-морских сил, 164 из военно-воздушных сил и 649 преподавателей университетов. Другой пример. Й.А. секретарь 69

суда, проработавший там 5 лет, сейчас работает в транспортной компании в г.Мерсин, чтобы заработать на жизнь. Согласно сообщению в Фейсбуке от 6 марта, Й.А. был уволен на основании указа правительства в период ликвидации последствий попытки переворота 15 июля 2016. «Просто был снят с должности секретаря, чтобы стать экспедитором. Нет проблем. Мы же не родились для того, чтобы быть госслужащими», - написал Й.А. на своей странице в Фейсбуке. Он также выложил свою фотографию, на которой он работает в транспортной компании. Й.Е., учитель математики с десятилетним стажем, сейчас работает на стройке, чтобы заработать на жизнь. Согласно сообщению в Фейсбуке от 6 марта, Й.Е. был уволен на основании указа правительства в период ликвидации последствий попытки переворота 15 июля 2016. «Вертикальный переход от математики к строительству», - написал Й.Е. в своем сообщении в Фейсбуке. Он также разместил свое фото со стройки и слова песни, написанной Ахметом Кайя, турецко-курдским певцом из Малатьи: «Я был покрыт пылью с головы до пят, Мое лицо и спина покрыты туманом Моя борода покрыта ржавчиной Как вы узнаете, что я горю?». Источник: http://hizmetnews. com/21755/turkeys-teacherspolice-officers-join-unskilledlabor-force-coup-purge/#.WNK_ uMuOFAg

АМЕРИКАНСКИЙ ПАСТОР, АРЕСТОВАННЫЙ ЗА СВЯЗИ С ГЮЛЕНОМ, ПРОСИТ ТРАМПА ДОБИТЬСЯ ЕГО ОСВОБОЖДЕНИЯ. Американский пастор, более пяти месяцев содержащийся в турецкой тюрьме по ложным обвинениям в терроризме, попросил президента США Дональда Трампа посодействовать его освобождению. «Я умоляю правительство моей страны - Администрацию Трампа - встать на мою защиту», - написал Эндрю Крейг Брансон в своем письме, адресованном администрации Трампа из своей тюремной камеры в западной турецкой провинции Измир. Брансон, уроженец Северной Каролины, содержится под стражей с октября месяца, после того, как он и его жена были задержаны по обвинению в нарушении иммиграционного законодательства. В то время Брансоны управляли небольшой христианской церковью в Измире. Они прожили в Турции 23 года. Жена Брансона, Норин, была освобождена через некоторое время, а пастор остался под стражей и вскоре его обвинение было переквалифицировано на обвинение в терроризме. Брансон не замечен в каких-либо связях с

террористическими группировками, и турецкое правительство не представило никаких доказательств того, что он их имеет. На слушаниях в суде обвинение предложило оставить Брансона под стражей по подозрению в его принадлежности к сторонникам Фетхуллаха Гюлена, представителя исламского духовенства, проживающего в добровольном изгнании в Пенсильвании. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил Гюлена террористом и считает его ответственным за неудавшуюся в июле попытку государственного переворота, что было категорически опровергнуто Гюленом. Выдвигались предположения о том, что турецкое правительство держит Брансона в качестве разменной монеты в попытках заставить правительство США выдать Гюлена. Режим Эрдогана требовал от администрации Обамы и Трампа депортировать Гюлена в Турцию, чтобы предать его суду. В своем письме, которое было передано консульским чиновникам посольства США во время недавней встречи с Брансоном, пастор называет себя политзаключенным и говорит, что турецкое правительство должно столкнуться с последствиями его заключения в тюрьму без каких-либо оснований. «Неуже-

ли турецкое правительство не ответит за то, что упорно продолжает удерживать американского гражданина в качестве политического заключенного?» - спрашивает Брансон в письме, которое было опубликовано Американским центром закона и правосудия (ACLJ), некоммерческой организацией, оказывающей содействие пастору. С 7 октября, с даты задержания «турецкое правительство не предоставило никаких доказательств и отвергло многочисленные попытки американского правительства обеспечить мое возвращение в Соединенные Штаты», - говорит Брансон. «Фактически они относятся к правительству США наплевательски и не несут за это никакой ответственности». «Я умоляю свое правительство - Администрацию Трампа - встать на мою защиту. Я прошу Госдепартамент ввести санкции. Я обращаюсь к президенту Трампу: пожалуйста, помогите мне. Дайте знать турецкому правительству, что вы не будете с ними сотрудничать, пока они не освободят меня. Пожалуйста, не оставляйте меня в тюрьме». ACLJ присоединился к призыву Брансона. «Правительство США должно предпринять более решительные действия в борьбе за освобождение пастора Эндрю. Он не сделал ничего предосудительного. Он является американским гражданином, незаконно заключенным в тюрьму в чужой стране из-за своей христианской веры. Он заслуживает того, чтобы быть свободным», - говорится в заявлении организации. В прошлом месяце двухпартийная группа законодателей направила Эрдогану письмо с просьбой освободить Брансона. ACLJ также попросила госсекретаря Рекса Тиллерсона оказать

помощь Брансону. Тиллерсон встретился с Эрдоганом в Анкаре в четверг, но неизвестно, поднимал ли бывший глава ExxonMobil вопрос о деле Брансона. Источник: http://hizmetnews. com/21867/american-pastorjailed-over-gulen-links-askstrump-to-fight-for-his-release/#. WPeZZo8VzIV

65-ЛЕТНЯЯ БАБУШКА ВОСПИТЫВАЕТ БЛИЗНЕЦОВ МАЛЫШЕЙ ОДНА, ПОСКОЛЬКУ ИХ РОДИТЕЛИ БОЛЕЕ 5 МЕСЯЦЕВ НАХОДЯТСЯ В ТЮРЬМЕ. Девочки-близнецы из стамбульской семьи Шенгюн были переданы на воспитание своей 65-летней бабушке, поскольку оба их родителя Шенгюн Э. и Ф. были арестованы 2 ноября 2016 года после 30-дневного содержания под стражей. Детям было всего по 7 месяцев, когда их родителей заключили под арест, вполне вероятно, что они вообще могут остаться без отца и матери. Пару задержали после анонимной жалобы в рамках расследования после переворота в отношении Гюленовского движения. Также Шен-

гюн Э. подвергался избиениям во время своего заключения. Шенгюн работала учителем до того, как в прошлом году ушла в декретный отпуск, чтобы подготовиться и родить близнецов. Согласно имеющимся данным, из-за плохих условий и эмоционально угнетающей жизни в тюрьме, грудное молоко закончилось. Бабушка больше не привозит детей к матери на кормления. В то же время, по тем же причинам Шенгюн Э. сильно потерял в весе. По сообщению информационного портала «Актифхабер», бабушка просит освободить хотя бы мать девочек, поскольку ей сложно одной за ними ухаживать. Источник: https://turkeypurge. com/65-year-old-grandmotherlooking-after-twin-babies-as-mother-father-in-jail-for-5-months

СМЕРТЬ 33-ЛЕТНЕГО ПОЛИЦЕЙСКОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ Турецкий полицейский, парализованный в результате жестокого обращения в тюрьме Сиваса, умирает в возрасте 33 лет. Кадир Эйдже, 33-летний полицейский, который был заключен в тюрьму из-за предполагаемых связей с движением Гюлена, скончался через несколько недель после своего освобождения из-за проблем со здоровьем. Согласно фотографиям и твитам, размещенным членами его семьи в Twitter, в тюрьме Эйдже не давали еды и воды, из-за чего он похудел на 45 килограммов за три месяца. Адвокат, представляющий интересы Эйдже, сообщил турецким СМИ, что, на момент ареста вес его подзащитного составлял 90 килограммов. Фотографии, опубликованные в социальных сетях, показали масштабы жестокого обращения 72

с заключенным в тюрьму полицейским, вызывая серьезную озабоченность судьбой тысяч гражданских лиц, которые содержатся в тюрьмах по всей стране в плохих условиях. Эти две фотографии были сделаны за несколько дней до того, как Эйдже был отправлен в тюрьму за хранение денег в Банке Асья, кредитной организации, связанной с Гюленовским движением, и после того, как он был освобожден до суда. По имеющимся сведениям полицейский умер во вторник в больнице Сиваса. Ему было отказано в получении медицинской помощи в больнице, хотя он страдал от сильных желудочно-кишечных болей в течение нескольких дней. Ему разрешили получать лечение только в своей камере. Когда его, наконец, перевели в больницу, было уже слишком поздно. «Его тело было неузнаваемо», — говорит Эмель Эйдже, жена полицейского.

15 июля в Турции в ходе попытки военного переворота погибло более 240 человек и было ранено более тысячи. Сразу после путча правящая Партия справедливости и развития (ПСР) вместе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом возложили вину за произошедшее на Гюленовское движение. Хотя движение решительно отрицает какое-либо участие в перевороте, правительство инициировало широкомасштабную «чистку», направленную на устранение сочувствующих движению внутри государственных учреждений, дегуманизацию его популярных деятелей и заключение их под стражу. В тюрьмах было отмечено много случаев самоубийств и смертей среди людей, которые пострадали в ходе преследования сторонников движения Гюлена, некоторые из этих случаев весьма подозрительны.

УЧЕНЫЙ NASA, ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ТЮРЬМУ, ТЕПЕРЬ МОЖЕТ ВИДЕТЬ СОЛНЦЕ ТОЛЬКО ОДИН ЧАС В ДЕНЬ. Уроженец Турции Серкан Гёльге, ученый из NASA, был арестован в ходе послепутчевых репрессий, направленных против предполагаемых врагов Турции,

теперь он может видеть солнце только в течение одного часа в день, поскольку он содержится под стражей в Стамбульской тюрьме в ожидании суда. Ожидается, что он предстанет перед судом 17 апреля для первого слушания по своему делу, рассматриваемому в рамках расследования по Гюленовскому движению, которое правительство обвиняет в организации попытки государственного переворота 15 июля. «Его семья говорит, что Серкан видит солнце только один час в день. Единственный способ общаться с другими заключенными - перекрикиваться с соседними камерами. Он проводит свои дни молясь и перебирая четки. Он сбросил в тюрьме 25 фунтов», говорится о Гёльге в недавно вышедшей статье в New York Times. Гёльге, которому грозит до 15 лет тюремного заключения, обвиняют в том, что он является оперативным сотрудником ЦРУ и в том, что имел при себе одну из 1 долларовых банкнот, которые, по утверждению турецких прокуроров, Фетхуллах Гюлен, религиозный деятель и идейный вдохновитель движения, в первую очередь разослал своим верным последователям. К этому времени Серкан провел за решеткой восемь месяцев; шесть из которых он находился в одиночной камере. «Когда Серкан видит свою семью [навещающую его] в тюрьме, он обычно плачет, особенно когда он смотрит на своего годовалого сына. Он пытается всё разузнать о своем сыне, задавая вопросы супруге Кюбре: «Прорезались ли у него зубки?», «Он ползает?. Он может обнять своего ребенка один раз в два месяца. Поскольку он является подозреваемым в террористической деятельности, у него

меньше прав на посещения, чем у других заключенных. В последний раз они видели его в пятницу, на следующий день после дня рождения Серкана», — говорится в проникновенном отрывке из статьи в Times.

86-ЛЕТНИЙ МУЖЧИНА СИДИТ В ТЮРЬМЕ ПО ОБВИНЕНИЮ В УЧАСТИИ В ПЕРЕВОРОТЕ Али Осман Карахан, 86-летний гражданин Турции, испытывающий трудности при ходьбе и проблемы с речью, почти восемь месяцев содержится в тюрьме Ыспарты из-за предполагаемых связей с Гюленовским движением, которое власти Турции обвиняют в неудавшейся попытке государственного переворота в июле прошлого года. На видеозаписи, опубликованной внуком Карахана в Twitter, видно, как полицейский в штатском отводит Карахана в здание, где он будет давать показания перед судьей. Карахан обвиняется в том, что он является «участником Гюленовского движения». Согласно твитам вну-

ка, Карахан был арестован судом Ыспарты после неудачной попытки переворота и отправлен в тюрьму в район Ялвач в Ыспарте. У Карахана рак предстательной железы в прогрессирующей стадии и только одна почка. 15 июля в Турции в ходе попытки военного переворота погибло более 240 человек и было ранено более тысячи. Сразу после путча правящая Партия справедливости и развития (ПСР) вместе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом возложили вину за произошедшее на Гюленовское движение. Движение отрицает какую-либо причастность к перевороту. Несмотря на это, правительство Турции инициировало широкомасштабную «чистку», направленную на устранение сочувствующих движению внутри государственных учреждений, дегуманизацию его популярных деятелей и помещение их под стражу. Согласно заявлению министра труда, в ходе текущей «чистки» после переворота более 135 000 человек, включая тысячи военнослужащих, было уволено по причине их реальной или предполагаемой связи с движением Гюлена. По состоянию на 1 марта под стражей без предъявления обвинений содержалось 93 248 человека, и еще 46 274 человека - в предварительном заключении. В общей сложности было уволено 7 316 сотрудников образовательных учреждений, кроме того, 4070 судей и прокуроров были сняты с должности в связи с предполагаемой причастностью к перевороту или террористическими связями.

БОЛЬНАЯ РАКОМ ЖЕНЩИНА УМОЛЯЕТ ОСВОБОДИТЬ ЕЁ СУПРУГА «Я хожу в прокуратуру каждую неделю и прошу их: «Пожалуйста, мне нужен мой муж». Я говорю им: «Пожалуйста, он может приходить [в полицейский участок] каждый день и отмечаться, ему некуда бежать, он даже не виноват». Он может каждый день отмечаться. Я просто хочу, чтобы он был рядом. Неужели это так сложно [освободить его]? Пожалуйста, я умоляю». Эти слова принадлежат Нурдан Шахин, жене заключенного в тюрьму учителя, матери двух девочек, страдающей от рака в четвертой стадии, и, наконец, государственной служащей недавно потерявшей работу в связи с правительственным указом. На видео, получившем широкое распространение в Интернете, Шахин рассказала о своих визитах в государственную прокуратуру Синопа, о том, как она умоляла прокуроров освободить мужа под надзор под обязательство отмечаться ежедневно в полицейском участке, чтобы он смог провести с ней последние дни ее жизни. Подчеркнув, что изза рака ей, возможно, осталось жить недолго, она сказала, что будет самым счастливым человеком в мире, если ее муж будет освобожден и сможет провести с ней ее последние дни. Обращаясь к прокурорам в своем видео, Шахин спросила: «Позволяет ли им их совесть спокойно засыпать, когда они ложатся спать по но74

чам и кладут голову на подушку?». Не сдержав слез в конце видео обращения, она сказала, что те, кто подписал приговор, по которому ее муж был заключен в тюрьму, приговорили ее к смерти в одиночестве. Больная раком Шахин являлась сотрудником муниципалитета Аянджык в провинции Синоп и была уволена в рамках правительственной «чистки» участников Гюленовского движения, которое турецкие власти обвиняют в неудачной попытке переворота в июле прошлого года. Как и Шахин, ее муж, учитель, также был уволен в результате зачистки участников Гюленовского движения и был заключен в тюрьму в августе 2016 года. Шахин одна их сотен тысяч людей, которые сталкиваются с колоссальными трудностями с того момента, как правительство начало активное подавление движения Гюлена после попытки государственного переворота 15 июля. В интервью в ноябре прошлого года Шахин утверждала, что ни она, ни ее муж не имеют никакого отношения ни к каким-либо террористическим организациям, ни к попытке государственного переворота. «Мой муж был задержан, а затем взят под стражу по решению суда [по обвинению в причастности к попытке государственного переворота]. Он уже три месяца находится под арестом. У меня 4-я стадия рака. Три положительные опухоли агрессивного развития. Болезнь была на третьей стадии, но за это время она перешла в 4-ю. Она распространилась на печень. Мне нельзя двигать правой рукой. Мой муж заботился обо мне. Он готовил мне завтрак, ужин. Теперь, я выживаю благодаря помощи моих друзей, родственников. У меня двое детей. Я езжу в Самсун на лечение. Терапия

проводится каждый 21 день. В понедельник утром мне сказали, что меня уволили с работы. Я уничтожена. Меня уволили из муниципалитета Аянджык, где я работала 20 лет. Я не знаю, в чем моя вина. Я действительно ничего не знаю. Я все еще лечусь. Мне сказали, что я имею право на бесплатное медицинское обслуживание в течение 10 дней. Но мое лечение будет длиться как минимум 1,5-2 года. Так как меня уволили по правительственному указу, они не дают мне зеленую карту. Каждый курс моего лечения стоит 17 000 турецких лир. Как я должна собирать по 17 000 лир каждый 21 день? Я плачу 900 лир за аренду. У меня есть задолженности по кредитным картам. Мой муж был уволен и заключен в тюрьму. Меня уволили. Мне остается только уповать на Бога. Больше ничего не осталось», — сказала Шахин. Движение Гюлена решительно отрицает какое-либо участие в перевороте. Однако, турецкое правительство обвиняет его в организации неудавшегося переворота, и, в связи с этим инициировало широкомасштабную «чистку», направленную на устранение сочувствующих движению внутри государственных учреждений, дегуманизацию его популярных деятелей и помещение их под стражу. Согласно заявлению министра труда, в ходе текущей чистки после переворота более 135 000 человек, включая тысячи военнослужащих, было уволено по причине их реальной или предполагаемой связи с движением Гюлена. По состоянию на 1 марта под стражей без предъявления обвинений содержалось 93 248 человека, и еще 46 274 человека - в предварительном заключении.

ДЕЛО ЖУРНАЛИСТКИ ПАРЫЛДАК: ВИНОВНА, ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ.

УЧИТЕЛЬНИЦА БЫЛА ЗАДЕРЖАНА ВО ВРЕМЯ ПОСЕЩЕНИЯ МУЖА, СИДЯЩЕГО В ТЮРЬМЕ.

В четверг Н.А., учительница турецкой литературы, которая осталась без работы после того, как ее школа была закрыта в рамках мероприятий чрезвычайного положения, осуществляющихся после переворота, была задержана, когда пришла в тюрьму Эрегли провинции Конья, чтобы навестить своего мужа, И.А., содержащегося под стражей. По сведениям турецких СМИ, И.А., бывший бухгалтер этой же школы, был арестован некоторое время назад. После ареста Н.А., двое детей супружеской пары — 10-ти и 6-ти лет - были брошены на произвол судьбы. Это обычная практика для турецкой полиции брать под стражу подозреваемых, когда они навещают своих родственников в тюрьме. 23 января Айфер Явуз была также отправлена на решетку вместе со своим ребенком четырех с половиной месяцев отроду, когда она отправилась в тюрьму Карса, чтобы навестить своего мужа. И.A.O. была задержана, когда она остановилась у тюрьмы Трабзона, чтобы навестить своего мужа Х.О., который ранее был заключен в тюрьму в рамках правительственной «охо-

ты на ведьм», начатой после попытки переворота. 15 июля в Турции в ходе попытки военного переворота погибло более 240 человек и было ранено более тысячи. Сразу после переворота правительство Партии справедливости и развития вместе с Эрдоганом возложило вину за произошедшее на Гюленовское движение, идейным вдохновителем которого является турецкий исламский ученый Фетхуллах Гюлен, проживающий в США. Движение отрицает обвинения. С момента попытки государственного переворота более 128 000 человек потеряли работу по причине их реальной или предполагаемой связи с движением Гюлена, 91 650 человек были задержаны и 45 000 - арестованы.

В четверг 26-летняя журналистка Айшенур Парылдак, которая была арестована 11 августа 2016 года, наконец-то предстала перед судом для участия в своем первом слушании. Дело Парылдак, кажется, одним из худших примеров использования незаконного ареста в качестве наказания в рамках чрезвычайного положения в Турции. Суд вынес решение о продлении тюремного заключения, несмотря на то, что все обвинения прокурора, содержащиеся в обвинительном заключении, были сфабрикованы. Ожидается, что суд снова запросит власти, могут ли доказательства быть подтверждены или нет до следующего судебного заседания, поскольку журналистка Парылдак будет находиться за решеткой. Так как практически все критически настроенные СМИ уже закрыты и представители прессы не находились в зале суда, люди узнали, что происходило во время судебного разбирательства из поста бывшего президента Союза журналистов Эрджана Ипекчи, размещенного в Фейсбук.

Прокурор причислил фотографию журналистки Парылдак, на которой она позировала в Конституционном суде, в качестве уголовного доказательства в своем обвинительном заключении. Айшенур Парылдак засвидетельствовала, что она действительно сделала фотографию в Конституционном суде, и разместила ее в Инстаграм и Твиттере, но не подтвердила копию, представленную прокурором в качестве доказательства преступления. Она сказала, что этот сфабрикованный скриншот с сообщением, которое она никогда не писала, был размещен в социальных сетях после ее задержания. Обычные банковские операции журналистки также были представлены в обвинительном заключении в качестве преступной деятельности. В качестве подозрительной операции был предъявлен денежный перевод в размере 25 000 турецких лир (приблизительно 6800 долларов США) на счет журналиста Ахмета Балтаджы 25 мая 2016 года. Адвокат Парылдак представил документы, подтверждающие, что сделка была связана с оплатой за продажу автомобиля журналистом. В самом обвинительном заключении Балтаджы упоминается как человек, который на данный момент продал 47 автомобилей. Ранее подобное обвинение было выдвинуто против обозревателя ежедневной газеты «Джумхурийет» Айдына Энгина. Он был обвинен в переводе 250 000 турецких лир ($ 67 500) Фаику Инселю, предполагаемому члену запрещенной РПК (Рабочей партии Курдистана). При том, что сумма по первоначальной транзакции составляла только 250 турецких лир ($ 67,5), и она была передана другому известному 76

обозревателю, Ахмету Инселю. Еще одна претензия в обвинительном заключении заключалась в том, что отец Парылдак перевел в частную школу милосердия в Бруклине, Нью-Йорк, сумму в размере 1933 турецких лир ($540). В ходе судебного слушания Парылдак заявила, что «предполагаемая сделка не подтверждена банковскими данными. Я спросила отца об этом переводе, и он сказал, что не перечислял деньги в упомянутую школу. Даже если он это сделал, какое отношение это имеет к моему процессу?» Суд постановил запросить дополнительную информацию об этой предполагаемой банковской сделке, появившейся в отчете, направленном Советом по расследованию финансовых преступлений (MASAK). Предполагаемый перевод фактически не является нарушением какого-либо закона Турции. Что еще более важно, обвинение даже не смогло подтвердить, что он имел место быть. Еще одно обвинение, выдвинутое против журналистки Парылдак, состояло в том, что подписчиком ее аккаунта в Твиттер был Твиттер - феномен Авни Фуат. Хотя Авни Фуат следил за ее аккаунтом в Твиттер, поскольку он/она следил за всеми турецкими журналистами, связанными с судебными вопросами в Турции. Даже если на тебя подписан кто-либо, кто может являться потенциальным преступником, это не может считаться преступлением по турецкому уголовному кодексу. Журналистка Айшенур Парылдак также опровергла утверждения о том, что она использовала ByLock — приложение для смартфонов, которое, как полагают, является средством связи между членами Гюленов-

ского движения. «Телефон и номер IMEI, которые были указаны в обвинительном заключении, не принадлежат мне», — сказала молодая журналистка. Это же приложение для смартфонов недавно стало камнем преткновения между Организацией Объединенных Наций и правительством Турции. Суд Анкары арестовал Айдына Сефу Акая, который является судьей Международного уголовного трибунала, за его предполагаемое использование ByLock в сентябре 2016 года. 31 января 2017 года Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов Организации Объединенных Наций потребовал от Турции прекратить все судебные процессы против судьи Акая и освободить его до 14 февраля 2017 года. Как и во всех странах, соблюдающих принцип верховенства закона, в соответствии с уголовным кодексом в Турции любые сомнительные доказательства должны расцениваться в пользу подозреваемого. Семья Айшенур Парылдак и ее друзья ожидали ее освобождения после первого слушания в суде в соответствии с этой универсальной юридической практикой. Однако суд не оправдал ожиданий, основанных на этой универсальной норме. Следующее судебное заседание по делу журналистки Айшенур Парылдак состоится 2 мая 2017 года.

«ЧИСТКА» ПРЕВРАЩАЕТ ТУРЕЦКОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО В СКОТОБОЙНЮ; ТУРЦИЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ПУСТЫНЮ». Когда я услышал новости поздним вечером во вторник, я не мог определиться, кого жалеть больше. Я знал несколько жертв, но первым, о ком я подумал, был тихий, пожилой человек, профессор Ибрагим Кабоглу из Университета Мармара, ведущий турецкий эксперт по конституции и праву. Его гражданское мужество контрастирует с его мягкостью: он является одним из знаменосцев, тех, кто, несмотря ни на что, защищает ценность верховенства закона. Во вторник вечером этот старший научный сотрудник из Стамбула был «удостоен» увольнения без уважительных причин. С каждым новым указом тра-

гедия диссидентской элиты Турции расширяется и усугубляется, раскрывается основополагающее намерение тех, кто у власти: максимизировать усилия по «отрицательному отбору» – как это произошло когда-то в Германии. Указ за указом мы наблюдаем победу нетерпимой посредственности над заслугами, заработанными тяжелым трудом, и гражданским мужеством. «Теперь мы можем сказать, для чего организовано академическое сообщество в Турции», – написал в Twitter Керем Алтыпармак, академик Университета Анкары, который, как эксперт по правовым вопросам, ведет ожесточенную борьбу против несправедливости в Европейском суде по правам человека. «Это касается нас – тех, кому на данный момент разрешено остаться». Новый указ правительства ПСР является, безусловно, самым «разоблачающим» за время «Большой Чистки». Согласно это-

му указу 330 академиков из 23 университетов были уволены с работы из государственного сектора с немедленным освобождением рабочего места. Согласно первым отчетам 115 из них – это подписавшие в начале прошлого года петицию под названием «Мы не будем соучастниками преступления», протестуя в основном против зверств в курдских провинциях Турции. С простым названием «Академики за мир», они сразу же были подвергнуты жестокой опорочивающей кампании в проправительственных СМИ. Их воодушевил президент Эрдоган, который осудил их громким заявлением. «Вы, так называемые интеллектуалы!» – прорычал он тогда. «Вы – само невежество, а не интеллектуалы. Вы настолько темны и невежественны, что даже не представляете себе адреса этих мест!». Университеты уже «очищали» от некоторых заявителей; 77

этот указ распространил больше страха и обиды на всех тех, кто считает, что будет следующим. Это имел ввиду Алтыпармак под словами «мы, кто пока остаются». Указ нацелен на костяк некоторых лучших университетов страны. Одним из них является Факультет политических наук (SBF), который является частью Университета Анкары – школа, сравниваемая с французским Sciences Po или ENS – откуда выпускаются лучшие дипломаты и интеллектуалы. Вот вердикт Алтыпармака о его школе, по которой указ ударил, как землетрясение: «SBF – это основа нашей республики. Чистка его уничтожила. Соболезнования!» Указ практически полностью опустошил факультеты журналистики в Университете Анкары и Университете Мармара в Стамбуле. Один из уволенных, про78

фессор Юксель Ташкын, который «был» преподавателем и, по-видимому, любимым учителем своих студентов, с горечью написал в Twitter: «Это полностью политическая «чистка». Но моя совесть чиста. Пусть мои ученики знают, что я никогда, никогда не преклонюсь!» Эмре Тансу Кетен из того же университета написал: «Я просто горжусь тем, что попал в один список вместе со своими старшими коллегами, которых вышвыривают из-за высказанного ими мнения». Еще один удар пришелся на Отделение театра на факультете языка, истории и географии Университета Анкары (DTCF), где было уволено пять профессоров. Одна из них, профессор Сюреййа Караджабей, сказала, что работать осталось всего четыре низкоквалифицированных препода-

вателя. «Нас было шестеро, кто подписал петицию за мир, – продолжила она: «Осталось пятеро, но теперь и нас уволили. Это означает, что отделение не функционирует; обучение прекращено. Четыре оставшихся коллеги не смогут выполнять эту работу. Боюсь, что это не конец. Ужасно ждать своей очереди на увольнение». Эрджан Шен, учитель из школы, написал в Twitter: «Меня уволили только за то, что я сказал, что я против войны в этой стране, за то, что я желал мира. Пусть будет так! Я все еще хочу мира...» Указ сам по себе не только исчерпывающе разоблачает намерения уничтожить различные мнения, но и поражает масштабами ликвидации. Одна из жертв – это старший научный сотрудник, легенда в своей области. Профессор Огет Октем Танор пер-

вый нейропсихолог в Турции. Она также известна как основатель первой лаборатории нейропсихологии. Эта пожилая женщина была женой покойного профессора Бюлента Танора, еще одной легендарной фигуры в конституционном праве: в составе либерально-левых сил в Турции он посвятил всю свою жизнь тщетным попыткам заменить военно-ориентированную Конституцию Турции на демократическую. Профессор Кабоглу, о котором я подумал в первую очередь, принадлежит к той же школе мысли и званию. Он много лет бескорыстно занимался демократией. Десять лет назад Эрдоган, который в то время занимал пост премьер-министра, попросил его подготовить подробный доклад о правах меньшинств и о том, как приступить к процессу примирения в связи с прошлыми зверствами в государстве, а также о путях передачи власти. Он интенсивно работал с другим старшим научным сотрудником, профессором Баскыном Ораном и опубликовал отчет. Чтобы несколько месяцев спустя узнать, что они оба будут обвиняться прокурорами в «оскорблении турецкой нации». Обвинения были сняты позднее, но ценный отчет был погребен до забвения. А вот и мы, думал я, читая список лиц, подвергшихся «чистке». Это самый порочный круг. Отчуждение и наказание, в качестве благодарности независимым интеллектуалам, добившимся всего своим трудом – это традиционный путь государства, которое теперь захвачено примитивной, голодной до власти и столь же посредственной политической оравой. Всё больше расширяясь с каждым новым указом, она стала страной, напоминающую Германию 1930 года, выгнавшую элиту

за пределы своих границ. То, что я знаю наверняка, что у наших академиков больше нет никаких возможностей утроится на работу, вести порядочный и честный образ жизни. Этот удручающий факт оправдывает повторение истории: делает массовую эмиграцию неизбежной. В период с 2006 по 2016 годы в среднем 6 640 турецких граждан покинули Турцию, чтобы получить убежище. За первые десять месяцев 2016 года эта цифра выросла до 9 600. «Поток увеличился в три или четыре раза с момента попытки государственного переворота», сказал профессор Ибрахим Сиркеджи, ведущий эксперт по вопросам «незащищенности и мобильности людей», а также «культуры миграции», директор Центра транснациональных исследований Лондонского университета Риджентс. «Процесс ускорится», – продолжил он в интервью турецкому новостному сайту. «Значительная часть тех, кто не может покинуть Турцию из-за чрезвычайного положения, сбежит, как только ограничения на поездки будут сняты или отменены. Они уедут, даже если ворота будут закрыты. Я работаю научным сотрудником в Великобритании и (я замечаю), что количество электронных писем с июля (попытка государственного переворота) прошлого года от турецких академиков, которые согласны на должности даже без зарплаты или официального оформления, превышает общее количество таких писем за последние 18 лет! Некоторые из них потеряли работу; Но в равной мере – это те, кто продолжает работать, но считают рабочий климат невыносимым. 15 июля – это точка разрыва. Стоит также отметить, что из такой страны, омраченной поляризацией, кото-

рая проникает во все слои жизни, бегут не только деятели науки и образования. Эту категорию следует называть «интеллектуальная рабочая сила», потому что к научным сотрудникам и инженерам присоединяются художники и музыканты. И прочие, которые не попадают в эту категорию «интеллектуальных работников»: мы знаем, что турецкие офицеры в НАТО искали убежища». «Эта попытка государственного переворота, волна арестов и чисток в ходе послепутчевой деятельности возвращает Турцию по меньшей мере на 20-30 лет назад. Как это часто повторяют сегодня, академические круги в Турции «опустошены». Массовый выезд квалифицированных специалистов останавливает экономический, культурный и социальный прогресс: вы не вкладываете свои деньги, перестаете издавать книги, и если вы находитесь под гнетом, вы не можете учить; Если вы не можете критиковать, не будет никаких инноваций, обмена идеями. Усилия по расширению самоцензуры и бесконечной похвалы одного лидера при любых условиях и по каждому вопросу не способствуют развитию науки, искусства или технологии. Если Турция радикально не изменит направление своего развития в сторону демократизации, она станет еще более консервативной, более потребительской. Это печальная участь». Профессор Сиркеджи прав: Турция теряет свою кровь, и мы все знаем, кто несет за это ответственность. Явуз Байдар. Источник: http://www.vocaleurope.eu/the-purge-turns-turkish-academia-into-a-slaughterhouse-turkey-into-an-intellectual-desert/ 79

ЖЕНЩИНЫ в тюрьмах Турции

1. ПЕРЕПОЛНЕННЫЕ ТЮРЬМЫ

инистерство юстиции Турции не представило точных данных о числе женщин, находящихся в заключении, несмотря на неоднократные запросы правозащитных организаций, которые, в соответствии с законом, воспользовались своим правом на получение подобной информации от правительства. Правительство часто заявляет, что нет конкретных данных о числе женщин, находящихся в тюрьмах, и о том, каким образом они оказались в тюрьмах, предназначенных для мужчин, заявляя, что для получения таких цифр необходимо провести работу по нескольким базам данных.1 Практика показывает, что это скорее всего умышленная попытка скрыть информацию по этому вопросу. Турецкие СМИ сообщают несколько цифр о количестве женщин в тюрьмах: 6 616 человек по состоянию на март 2016 года2и 7894 — на ноябрь 2016 года.3 Число женщин, которые были заключены в тюрьму до судебного разбирательства, утроилось с 1157 в марте 2016 года до 3 235 в ноябре 2016 года. После 207-процентного увеличения числа задержанных без осужде-

ния, турецкое правительство прекратило публиковать данные о количестве задержанных и заключенных, которые ежедневно размещались на веб-сайте Министерства юстиции. Последний раз информация на сайте обновлялась 18 марта 2017 года, согласно которой 80 482 человека находилось в предварительном заключении и 108734 человека были осуждены и отбывали наказание. Разница в цифрах показывает значительный скачок по сравнению с прошлым годом. По состоянию на 18 марта 2016 года 26257 человек было в предварительном заключении и 141739 человек осуждено. Проблема переполненности тюрем не решила и правительственная амнистия осужденных преступников в августе 2016 года, благодаря которой количество заключённых в тюрьмах сократилось с 141739 человек в 2016 году до 108734 по состоянию на день, когда министерство юстиции прекратило обновлять информацию на сайте.4 Снижение было в скором времени компенсировано новыми арестами, которые турецкое правительство начало проводить в отношении последователей и сторонников Гюлена в рамках «охоты на ведьм», инициированной президентом Эрдоганом. Еще одним фактором увеличения числа заключенных стало подавление курдского политического движения. Министр внутренних дел

Турции Сюлейман Сойлу 2 апреля 2017 года заявил, что по подозрению в связях с движением Гюлена было задержано 113260 человек. Только за последние восемь месяцев 47155 человек из них были официально арестованы и помещены за решетку в ожидании суда.5 Основываясь на этих цифрах, турецкие СМИ сообщили, что число задержанных женщин колеблется от 16000 до 20000 человек. Однако нет никаких данных о том, сколько женщин из числа этих задержанных были официально арестованы. Принимая во внимание, что турецкие тюрьмы вмещают всего 180176 человек,6 в настоящее время нависла серьёзная проблема переполненности тюрем. В Турции всего шесть тюрем (одна из которых - открытого типа) специально предназначены для женщин, но при этом многие женщины содержатся в тюрьмах, предназначенных только для мужчин. Хотя женщины содержатся в обособленных частях этих тюрем, они не могут воспользоваться всеми своими правами в силу отсутствия удобств для женщин. Это означает дополнительное и неоправданное наказание женщин в этих тюрьмах. Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП) рекомендовал в 2015 году, чтобы «власти Турции удвоили свои усилия (по

согласованию с прокурорскими и судебными органами) в борьбе с переполненностью тюрем, приняв политику, направленную на ограничение или уменьшение количества людей, отправляемых в тюрьму».7 Этот комитет также просил Анкару соблюдать требования Комитета министров Совета Европы в отношении переполненности тюрем и увеличения численности заключенных, а также в отношении соблюдения европейских правил, касающихся мер общественного воздействия.

1.1. ЖЕНЩИНЫ В ТЮРЬМАХ И УДОБСТВА, ОРИЕНТИРОВАННЫЕ НА МУЖЧИН Хотя женщины в турецких тюрьмах по-прежнему составляют меньшинство, они больше страдают, поскольку центры содержания под стражей и тюрьмы в Турции в основном предназначены для размещения мужчин,

а не женщин. Это еще больше усугубляет их и без того тяжелое положение. Мало того, что они подвержены чрезмерным ограничениям из-за отсутствия удобств для женщин в этих местах, они также сталкиваются с риском злоупотребления и жестокого обращения со стороны мужчин-охранников. Севджан Адыгюзель, заключенную тюрьмы Силиври № 9, которая была специально спроектирована для мужчин, подвергли пыткам 10 октября 2016 года: охранники ударили её головой о стену и сжали ее соски.8 Согласно заявлению адвокатского бюро People’s Law Office, представляющего некоторых женщин-клиентов в тюрьме Силиври, администрация тюрьмы попросила адвокатов призвать своих клиентов вести себя хорошо, в противном случае они столкнутся с последствиями. «Скажи им, чтобы они не сопротивлялись. Это

мужская тюрьма; наши охранники - все мужчины. Мы не отвечаем за то, что может случиться», - сказал тюремный надзиратель адвокатам. Согласно показаниям журналистки Тубы Текерек, места предварительного заключения хуже для женщин, чем тюрьмы, в чем она убедилась после задержаниявозле отделения полиции в стамбульском районе Гайреттепе, где освещала трагедию массовых преследований людей. Она делала репортаж о тяжелом положении задержанных мужчин и женщин в этом отделении, и 21 августа 2016 года Текерек оказалась в камере для задержанных, после того как полиция ее арестовала.Она находилась в небольшой камере с 27 женщинами, которые были задержаны на основании возможных связей с движением Гюлена. Полиция сказала ей, что ее могут обвинить в терроризме только за то, что 81

она фотографировала на улице у отделения полиции в качестве репортера. Сначала ей отказали в регистрации факта ее задержания в отделении полиции. Когда она сказала полиции: «Вы не можете держать меня под стражей без каких-либо записей», полицейский хлопнул дверью, ударил кулаком по столу и сказал: «Действует чрезвычайное положение. Мы можем держать вас здесь без записи до утра и делать все, что захотим, если захотим. Можете подать жалобу, когда вас освободят». Ее адвокату в конечном итоге удалось официально зарегистрировать ее имя в качестве задержанной, и прокурор был проинформирован о её задержании. В то же время полиция ей также угрожала возможным причинением вреда членам её семьи. В конечном итоге ей было предъявлено обвинение в оскорблении президента в сообщении в Твиттере, и прокурор её отпустил с предупреждением после однодневного задержания. Затем она написала трогательный рассказ, подробно излагающий условия содержания под стражей.9 «Мне было интересно, буду ли я одна содержаться в камере или с другими заключенными. Когда железные двери камеры открылись, я увидела десятки ботинок. И очень тяжелый запах... В трех камерах содержалось двадцать семь человек, хотя эти камеры были рассчитаны на содержание от трех до пяти человек каждая, - сообщила Текерек. «Мне повезло, что у меня было достаточно времени, чтобы позвонить моему другу-адвокату из P24, Вейселю Оку, после того как полицейский привёл меня в здание. Насколько мне известно, Вейсель перезвонил мне, но не получил ответа. Когда из лю82

бопытства он позвонил в полицейский участок Гайреттепе, ему сказали, что ни о какой «Тубе Текерек» каких-либо записей не имеется. Мой друг не поверил ответу и остановился у отделения. Мне действительно повезло, что кто-то извне знал, что я там, и что полиции будет нелегко что-либо со мной сделать», - добавила она. Ниже приводятся отрывки из ее рассказа: «Было около 3 часов ночи, когда меня посадили в камеру. Женщины, находящиеся под стражей, спросили меня, являюсь ли я сотрудником суда. Пока я пыталась понять вопрос, они сказали: «Мы все секретари суда. ... Раньше мы работали в здании суда Анадолу». Двадцать четыре из 27 были секретарями. Чтобы получить эту должность все они должны были набрать 90 слов за три минуты на экзамене. А теперь их задержали за то, что они являются членами «FETÖ» (аббревиатура, предложенная правительством для описания предполагаемой террористической сети в государственных учреждениях от движения Гюлена). «Они окружили меня, хотя была почти полночь. Они жаждали каких-нибудь новостей и спрашивали меня: «Что происходит?» Они находились там в течение последних семи дней и были лишены возможности видеть членов своих семей. У них не было адвокатов. Адвокаты, назначенные коллегиями адвокатов для оказания юридической помощи, не хотели встречаться с ними. (Ходят слухи, что полицейские из отделов, кроме контртеррористических подразделений, также участвуют в операциях против «FETÖ». Когда полицейские звонят адвокатам, чтобы пригласить его для задержанного, обычно они охотно отзываются и приез-

жают, полагая, что будут защищать подозреваемого в убийстве. Однако если полицейские говорят им, что они будут защищать членов «FETÖ», адвокаты отказываются приходить). «Я не могу описать то, что я видела на их лицах, когда я сказала им, что меня задержали, потому что я фотографировала возле отделения полиции района Гайреттепе, потому что люди, которых я фотографировала, были их родственниками, о которых они хотели услышать. «Ты видела этого мальчика?», «Эта женщина была там?» и тому подобные вопросы посыпались со всех сторон. Заключенным в основном от 25 до 30 лет. У большинства из них есть дети. 7-месячного ребенка привозили к его задержанной матери из Султанбейли, района в 2 часах езды, два раза в день для грудного кормления. Но она одна из тех, кому повезло, потому что другим женщинам, даже если у них есть 15-месячные дети, не разрешают видеть своих детей. Всякий раз, когда эта женщина видит своего 7-месячного ребенка, другие сидят и тихо плачут. Они думают о своих детях, или матери сами скучают п ним. «Там была беременная женщина, которая редко общалась, потому что занималась своими проблемами. Трудности, которые она испытывает, были написаны на ее лице. Раньше, в нормальной жизни, она изучала право, но теперь она ненавидит закон. Она была в отпуске по беременности и родам, когда её задержали. Когда она узнала о выданном в отношении неё ордере на обыск, она пришла к прокурору и сказала: «Я хочу сдаться». У нее есть ещё одна дочь, которой три с половиной года. «Я почти забыла,как выглядит мой ребенок. Мне бы хотелось взять с собой

одну из ее фотографий», - сказала она в слезах. Другая прервала: «Они все равно не позволили бы взять фотографию с собой. Здесь даже нет зеркала». Да, это место, где люди могут забыть даже собственное лицо. «Свет в камере всегда был включен независимо от того, была ночь или день. Мы не знали времени, поскольку часы у нас забрали сразу после поступления. Солнечный свет, падающий на противоположную стену от 10-сантиметрового окна, был единственным ориентиром, по которому мы могли узнать, который час. Мне сказали, что полиция разрешает женщинам выходить в общий двор только тогда, когда им этого хочется. Например, они разрешили выйти на улицу на пять минут, прошлой ночью. Они позволяют пользоваться зубной пастой по своему усмотрению. «Мы словно застряли в моторе кондиционера, который постоянно издает страшные звуки. Я старалась не думать о высокой температуре и о том, что у меня проблемы с дыханием. Мы не знали, сколько времени все это будет продолжаться. «Я не могла сказать ни слова, когда они спросили меня: «Есть ли снаружи какая-то реакция на наш арест?» Тогда одна из них ответила: «Что мы говорили, когда других арестовывали? Мы говорили: «Эти невиновные будут освобождены, даст Бог!» Вот и всё. Теперь другие, вероятно, нам желают того же». Одна из них сказала: «Я пыталась получить кредитную карту в Bank Asya в 2014 году. Bank Asya был единственным кредитором, который дал бы мне кредитную карту. Это моя единственная ошибка». Другая думала, что ее задержали, потому что семь лет назад она отвечала на телефо-

ны на подготовительных курсах, связанных с движением Гюлена. И еще одна женщина сказала: «Я никогда не ходила на эти курсы, я никогда не брала кредит в Bank Asya. Я никогда не посещала их собрания, и я никогда не читала газету «Заман». Тогда почему я здесь?». «Намерением властей было деморализовать их и вырвать заявления. Двадцать человек, которые ранее были допрошены прокурором, заявили, что они были под арестом. После своего освобождения я узнала, что почти все они были выпущены на свободу. «Они содержались под стражей, не получая новостей извне, и поэтому они во многом заблуждались. «На следующее утро примерно в 11 часов полицейские меня вызвали. Я покинула камеру с тяжелым чувством вины, которую ощущаю по сей день. Я знаю, что независимые средства массовой информации, даже если их осталось немного, включая P24 и Ben Gazeteciyim İnisiyatifi [«Я - журналистская инициатива»], наблюдали за моей судьбой. С их помощью я смогла противостоять ситуации. Но женщинам, которые остались внутри, сделать это гораздо труднее».

2. ПОТРЕБНОСТИ ЖЕНЩИН В МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В резолюции 2009 года Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) призвала государства-члены «гарантировать наличие пенитенциарной политики и программы для женщин в области здравоохранения, которые были бы специально приспособлены к их потребностям, и чтобы потребности в медицинском обслуживании групп меньшинств женщин-заключенных, таких как

беременные, кормящие грудью, женщины после родов и пожилые женщины, выявлялись и удовлетворялись».10 ПАСЕ также заявила, что власти должны «при возможности разрешать заключенным общаться с врачом один-на-один, а не в присутствии охранников или иного тюремного персонала, и чтобы мужчины-охранники никогда не присутствовали, когда женщины-заключенные консультируются с врачом или медсестрой». В Европейских пенитенциарных правилах 2006 года говорится, что «заключенные должны иметь доступ к медицинским услугам в стране без дискриминации по правовому положению» и «политика здравоохранения в тюрьмах должна быть интегрирована и совместима с национальной политикой в области здравоохранения».11 Однако во многих случаях и места предварительного заключения, и тюрьмы Турции далеко не отвечают этим критериям, установленным СЕ и ООН. Писательница Аслы Эрдоган, которая провела в тюрьме более четырех месяцев, рассказала о пережитом турецким СМИ. По ее словам, условия тюремных камер были далеки от соблюдения основных гигиенических норм: заключенным не разрешалось пользоваться туалетами, а моча стала естественным запахом в камерах. Не было отопления, камеры были очень холодными, и заключенным не давали чистой воды. Охрана применяла психологическое насилие, убирая даже цветы, которые выращивали заключенные.12 Адвокат Эзги Думан, юрист Ассоциации гражданского общества, которая работает над проблемой женщин-заключенных, заявила, что имеются доказательства того, что тюрьмы пре83

вратились в места, где женщины систематически подвергаются 13 унижениям. Она сообщила, что правительство продолжает «перебрасывать» женщин из одной тюрьмы в другую, руководствуясь чрезвычайным положением, и чаще их переводят в провинции, находящиеся далеко от их семей. «При перевозке их сопровождают сотрудники жандармерии - мужчины, а перевозят их в транспортном средстве, в котором очень холодно зимой и очень жарко летом». Она добавила, что во время этих перевозок женщины подвергались унизительным обыскам в голом виде, в то время как в правилах сказано, что личный досмотр может проводиться только при наличии обоснованного подозрения в том, что заключенные имеют контрабанду или иные запрещённые товары. Думан также отметила, что женщины, многие из которых находились в предварительном заключении и еще не были осуждены, систематически помещались в тюрьмы строгого режима, хотя раньше практиковалось размещение в местах с мягким режимом типа общежитий. Подобные действия фактически противоречат конкретной рекомендации ПАСЕ в отношении Турции в резолюции от 13 декабря 2015 года. Резолюция и сопроводительный доклад под названием «Судьба критически больных заключенных в Европе» призвали Турцию «возложить ответственность за перевозку задержанных в больницы, находящиеся за пределами мест заключения, на органы, помимо жандармерии, и принять все необходимые меры для защиты достоинства задержанного до и во время таких перевозок, в частности, обеспечивая их транспортировку без необоснованных или 84

дискриминационных задержек и исключая жестокое обращение с задержанными лицами в период их перевозки».14 Похоже, что эта рекомендация не получила должного признания в Анкаре, поскольку во многих случаях, документально зафиксированных SCF, женщины-заключенные сопровождались жандармами при переводах и посещениях больниц. ПАСЕ также призывает государства-члены обеспечить, чтобы женщины-заключенные «наблюдались на предмет признаков депрессии или других психических заболеваний». Она заявила: «Особое внимание следует уделять уязвимым группам, таким как женщины-заключенные, которые более склонны к нанесению себе увечий».15 Поскольку большинство женщин, которые были заключены в тюрьму после подавления переворота, предположительно являются связанными с движением Гюлена, они являются политическими заключенными, а не уголовными преступниками или правонарушителями. Когда они впервые видят решетки и стены тюрьмы, они оказываются в травмирующей ситуации, которая может привести к проблемам психического здоровья, включая депрессию, фобии и тревогу. Следующий случай является одним из примеров того, как тюремное заключение может травмировать некоторых женщин. Он также показывает, как турецкое правительство в таких случаях полностью игнорировало рекомендацию ПАСЕ.

ДЕЛО ТУГБЫ ЙЫЛДЫЗ По крайней мере в одном случае, зарегистрированном SCF, Турция применяла политику, которая противоречит рекомендации по мониторингу признаков

депрессии или другого психического заболевания. Тугба Йылдыз, арестованная 15 января 2017 года в провинции Текирдаг вместе со своим мужем, подверглась пыткам, и власти ей угрожали тем, что у неё отберут детей. В конце концов, у неё появились симптомы психического расстройства, и за время, проведенное в заключении в полицейском участке (24 дня – необычно длительный срок задержания), она потеряла рассудок. Несмотря на то, что в медицинских отчетах было засвидетельствовано применение жестоких пыток на протяжении нескольких дней, вследствие чего ее психическое здоровье достигло критического состояния, суд Текирдага постановил арестовать Йылдыз и отправил ее в тюрьму, где она до сих пор находится в заключении. У жертвы есть 14-летний сын и две дочери в возрасте 10 и 11 лет. У одной из дочерей диагноз – лейкемия и она нуждается в постоянном уходе. За ними ухаживают бабушки и дедушки. Сообщается, что Йылдыз говорила во сне о дочери, страдающей лейкемией. Она начала называть других детей, находящихся в одной с ней камере с другими заключенными, именами своих детей. Она сильно потеряла в весе и заболела изза недоедания. У нее развилось расстройство пищевого поведения из-за опасений, что её отравят. В психиатрической больнице района Бакыркёй подтвердили, что у Йылдыз шизофрения, спровоцированная сильной травмой, которую она получила во время процесса. И она остается в тюрьме по сей день.16

ДРУГИЕ СЛУЧАИ Учительница, известная как А.А., была задержана в западной

провинции Ушак. В течение последних двух лет она проходила курс лечения от рака мозга. А.А., мать двоих детей, нуждалась в регулярных медицинских процедурах и страдала от нарушений сердечного ритма. В сообщениях СМИ указывалось, что ей не разрешали встречаться с членами её семьи, и ей отказывали в доступе к столь необходимым лекарствам. Ее семья обеспокоена тем, что она может находиться в смертельной опасности.17

3. ПРАВО НА ПОСЕЩЕНИЕ ПАСЕ призвала государства-члены «обеспечить, наличие во всех тюрьмах центров для посетителей». Такие центры могут быть особенно полезны для маленьких детей. Ассамблея также просила власти «обеспечить организацию посещения тюрьмы детьми заключенных и прохождение персоналом тюрьмы специальной подготовки по общению с детьми, посещающими тюрьму. Любые новые меры или предлагаемые политики должны анализироваться на предмет возможного воздействия на детей, посещающих тюрьму, и принимать во внимание права ребенка. Меры безопасности, введенные в отношении посещений, не должны пугать детей». Она также высказалась о том, что тюремные власти должны «обеспечить предоставление игровых площадок, на которых можно было бы следить за детьми, в то время как их мать и другие посетители могли бы, при необходимости, поговорить с глазу на глаз во время посещения». Турция проводит совершенно противоречащую этим рекомендациям политику и явно нарушает турецкое законодательство и обязательства Турции по между-

народным договорам. Согласно тюремным правилам, заключенные могут принимать посетителей каждую неделю и разговаривать с ними через защитный экран. Раз в два месяца им также разрешается видеть членов своей семьи на открытом пространстве, предназначенном для посещения, без каких-либо препятствий, отделяющих их друг от друга. Однако во время чрезвычайного положения правительство жестко ограничило подобные посещения, причем не только за счет сокращения числа посещений, но и по прихоти прокуроров и тюремных надзирателей, остановив применение подобных прав. Этим ограничениям особенно подверглись сторонники движения Гюлена поскольку правительство несправедливо очерняет всю эту группу общества, которая насчитывает миллионы людей. В результате, во время посещений тюрем, члены семьи лиц, предположительно связанных с Гюленом, сталкиваются с необоснованными ограничениями, лишением права на посещения, а иногда их задерживают прямо на месте.

«В такой ситуации оставление детей в одиночестве является нарушением Конвенции о правах ребенка и всех соответствующих законов. Мы будем следить за этим делом», - сообщил Махмут Танал, депутат от главной оппозиционной Республиканской народной партии (РНП) и член Комиссии по правам человека в турецком парламенте.18 В видеоролике ребенок открывает дверь машины на тюремной стоянке, показывая, что его братья плачут, и говорит в слезах: «Мы пять братьев остались одни. У нас есть брат-инвалид. Я желаю, чтобы этих людей постигла кара Божия». Мальчик с синдромом Дауна, сидящий на заднем сиденье автомобиля, кажется, боится. Ему на вид пять или шесть лет. Мать позже была переведена в другую тюрьму в Токате, что в сотнях миль от ее детей в Анкаре. В США была начата кампания по сбору средств для помощи этой семье, и позднее её освободили под залог в размере 50 000 турецких лир (14 000 долларов США). Ее дело еще на стадии рассмотрения.

ДЕЛО НАГИХАН ГЁКЧЕК

СЛУЧАЙ АЙФЕР ЯВУЗ

23 января 2017 года Нагихан Гёкчек, мать пятерых детей, сначала была задержана, а затем арестована, когда она входила в тюрьму, чтобы навестить своего мужа Абдуллаха Гёкчека. Пятеро детей, один из которых страдал синдромом Дауна, остались в машине на тюремной автостоянке, пока родственники не пришли забрать их. Видео, показывающее пятерых детей, оставшихся в одиночестве в слезах перед тюрьмой после того, как их мать была задержана, стало вирусным в социальных сетях и вызвало протест.

В июле 2016 года Айфер Явуз была на шестом месяце беременности, когда ее муж Эмре Явуз был задержан после неудавшейся попытки государственного переворота. В сентябре 2016 года она родила мальчика в западной провинции Мугла. 23 января 2017 года она взяла своего пятимесячного ребенка и четырехлетнюю дочь на первое свидание с мужем, который содержался в тюрьме в северо-восточной провинции Карс. Ей разрешили войти в тюрьму, и она ждала в холле, чтобы увидеть мужа после нескольких месяцев разлуки. Ещё 85

до начала свидания с мужем, жандармерия тюрьмы задержала её, поскольку, как сообщается, на её имя был выдан ордер на арест. Ее перевезли в мировой уголовный суд в Ыгдыре, в соседней провинции. Затем ее отправили в тюрьму. Она не хотела, чтобы ее разлучалис её 5-месячным сыном, так как она кормила его грудью. Тюремные чиновники сначала отказали ей в удовлетворении просьбы, после того как в дело вмешался дедушка, её все же разрешили оставить ребенка. 4-летнюю дочь оставили на попечении дедушек и бабушек.19Сообщается, что в тюрьме Карса типа Т, где она содержалась в переполненной камере с 35 другими заключенными, отсутствуют условия, подходящие для ребенка и кормящей матери.

ДЕЛО НАЗАН АСЛАН Назан Аслан, учительница литературы, была задержана 16 февраля 2017 года в городе Эрегли в центральной провинции Турции Конья во время посещения своего заключенного в тюрьму мужа Ибрахима Аслана. В семье Аслан двое детей, 10-ти и 6-ти лет, которые лишились заботы своих родителей. Ранее Назан была задержана в провинции Сакарья по приказу той же прокуратуры в Эрегли, но после своих показаний была освобождена под судебный надзор.20

ДРУГИЕ СЛУЧАИ Илькнур Айше Оганберди была задержана 14 февраля 2017 года в Трабзоне, где она навещала в тюрьме своего мужа Хабиба Оганберди. Визит закончился, и Айше была готова покинуть тюрьму вместе со своим 6-летним сыном Ясином, но была задержана на месте жандармерией. Позже она была официально арестована судьей, 86

при этом мальчик оставался в тюрьме, пока бабушки и дедушки, которые проживают в западной провинции Маниса, не приехали забрать его оттуда.21 Мерьем Язырлы, бывшая учительница, которую уже раньше задерживали, но освободили под судебный надзор, 14 февраля 2017 года была вновь задержана во время посещения мужа Али Язырлы в тюрьме. Позднее Мерьем была официально арестована.22С. Йылдырым была задержана во время посещения мужа Кадира Йылдырыма в тюрьме, который был заместителем главного врача в больнице Университета им. Ататюрка в г. Эрзуруме и был заключен в тюрьму 16 августа 2016 года по обвинениям в связях с движением Гюлена. После заключения в тюрьму супружеской пары, их четверо детей, включая самого младшего 1,5 годовалого сына, остались на попечении родственников.23 Женщина, известная только по инициалам И.A.O., была задержана в тюрьме г.Трабзон, когда она навещала своего мужа, Х.О., которого ранее посадили в тюрьму в рамках правительственной «охоты на ведьм» после попытки переворота, в День святого Валентина. Х.O. был представителем газеты «Заман» в округе Трабзон, пока в июле 2016 года правительство не закрыло эту газету. 6-летнего сына пары, Й.О., оставили на попечении родственников, а И.A.O. в конечном счете арестовал суд.24 С.О., мужа которой отправили в тюрьму за несколько недель до того, как она родила ребенка, была задержана 8 апреля в Сакарье, когда она пошла в тюрьму Сакарьи, чтобы показать ему новорожденного. Супруг С.О. был арестован 45 днями ранее в связи с неудавшимся переворотом в Турции в

июле прошлого года. С.О. родила ребенка 17 дней спустя.25 Илькнур Халыджи, жену бывшего начальника полиции Мустафы Бюлента Халыджи, который уже был заключен в тюрьму, задержали в исправительном центре, куда она 18 октября 2016 года ездила к нему. С тех пор никакой информации об Илькнур Халыджи нет.

4. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО Женщины, находящиеся в местах предварительного заключения и в тюрьмах, также подвергались насилию со стороны мужчин-полицейских и тюремных надзирателей. Во многих случаях, которые изучил SCF, им угрожали изнасилованием и сексуально домогались. Иногда мужей угрозами заставляли подписать ложные признания, а в других случаях угрожали непосредственно женщинам. SCF получил много сообщений по таким фактам, но в большинстве случаев не смог узнать имён жертв, поскольку женщины боятся, что их опозорят и унизят в турецком обществе. Руководящие принципы о том, кто должен взаимодействовать с задержанными женщинами и женщинами в местах лишения свободы, были четко изложены Советом Европы, одним из государств-учредителей которого является Турция. Резолюция ПАСЕ просит государства-члены «обеспечить, чтобы тюремные надзиратели - мужчины не занимали должности, связанные с физическими контактами с женщинами-заключенными, и не наблюдали за женщинами-заключенными, когда они, скорее всего, не одеты» и «ввести в действие гарантии защиты заключенных-женщин от всех форм насилия, включая гендерно обусловленное

плохое обращение, насилие или эксплуатацию со стороны других заключенных или сотрудников в тюрьме или во время перевозки». Европейские пенитенциарные правила 2006 года рекомендуют проводить обыск только сотрудниками того же пола.26 В Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными говорится, что заключенных-женщин должны сопровождать, а также наблюдать за ними, только сотрудники-женщины.27

СЛУЧАЙ АЙШЕНУР ПАРЫЛДАК Двадцатишестилетняя журналистка Айшенур Парылдак была задержана 6 августа 2016 года и официально арестована 11 августа 2016 года, потому что её подписчиком в Твиттере был Фуат Авни, разоблачитель, который критиковал правительство, публикуя в Твиттере информацию из узких кругов правительства. С тех пор Парылдак находится в предварительном заключении. Из тюрьмы она написала письмо в газету «Джумхурийет», в котором она написала, что во время восьми дней содержания её под стражей пьяные полицейские избивали её и сексуально домогались. После того как газета опубликовала её письмо, правительство ответило только тем, что изолировало её на 19 дней. Как журналист, она не только информировала общественность о своем состоянии во время содержания под стражей, но стала голосом для других женщин-заключенных. Недавно Парылдак сообщила: «Нас доставили к врачу вместе с задержанной женщиной-судьей. Она порезала запястья и попыталась покончить жизнь самоубийством. Мою соседку по камере А.Б. (в возрасте 60 лет) дважды обыскивали».28 Парылдак при-

знается в своем письме, что опасается,что её просто забудут в тюрьме.

5. БЕРЕМЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ, РОДЫ, ПОСЛЕРОДОВЫЙ УХОД Плохие условия содержания в турецких тюрьмах и местах предварительного заключения стали причиной осложнений у будущих матерей и матерей с новорожденными. Они лишены необходимой диеты, витаминов, медицины, надлежащего ухода и помощи во время или после беременности. Им также запрещается заниматься физическими упражнениями, необходимыми для собственного благополучия и своих детей. SCF получил различные сообщения о том, что женщинам было отказано в посещении медицинского центра или больницы, поскольку тюрьма не могла предоставить охранника для сопровождения. Как следствие, приём врача часто отменяли или переносили, что задерживало необходимые проверки. В соответствии с Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными ООН (Правило 23.1) и Европейскими пенитенциарными правилами 2006 года (Рекомендация Rec (2006) 2, Правило 34.3), заключенные должны рожать в обычной больнице за пределами тюрьмы. Женщинам-заключенным нельзя надевать наручники во время родов или осмотров в соответствии с рекомендациями ООН и Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП).29«Такой подход совершенно неприемлем и, безусловно, его можно квалифицировать как бесчеловечное и унижающее достоинство обращение. Мож-

но и нужно найти иные средства обеспечения требований безопасности», - заявил ЕКПП. Пока что во многих случаях турецкие власти нарушают эти правила.

СЛУЧАЙ ФАДИМЕ ГЮНАЙ 28 января 2017 года Фадиме Гюнай, домохозяйка, была госпитализирована в учебную и научно-исследовательскую больницу Университета Башкент в Алании, в южной провинции Анталья, для родов. Полиция совершила облаву на родильное отделение, чтобы задержать ее. Ее муж уже находился под стражей, и полиция хотела, чтобы больница выписала её, чтобы её можно было задержать и доставить в отделение полиции для допроса. Тем временем, пока она находилась в больнице, полиция держала её под надзором.30 Утром после родов Гюнай была арестована на основании закона о борьбе с терроризмом и обвинена в связях с движением Гюлена. СМИ опубликовали её фотографию – только что родившую женщину, которой, судя по её лицу, трудно и больно ходить, полицейские ведут, держа её под руки. Следом за ней идет бабушка с новорожденным ребенком на руках. В отделе полиции её допросили, а затем направили в суд, чтобы предъявить обвинение. Суд разрешил ей остаться в больнице еще на один день.31 На следующий день её снова привели в суд, а затем условно освободили, с требованием, чтобы она регулярно отмечалась в полиции.32

СЛУЧАЙ ФАТМЫ КАЙЯ 30 декабря 2016 года Фатма Кайя родила ребенка в больнице в юго-восточной провинции Мерсин в Турции. 3 января 2017 года её доставили в больницу изза послеродового кровотечения. 87

После того как ее поместили в больницу, полиция провела рейд в отделении неотложной помощи, прервав ее лечение. Её задержали и доставили в отделение полиции для допроса по приказу прокурора Танселя Унала, который также отдал распоряжение разлучить ребенка с матерью, разрешив лишь ограниченный доступ к ребенку для грудного вскармливания.33 Врачи сказали, что грудное вскармливание ребенка было очень важным, потому что новорожденный страдал желтухой. Кайе было отказано в медицинской помощи во время содержания под стражей, и даже после освобождения она продолжала испытывать проблемы со здоровьем из-за прерывания лечения.

СЛУЧАЙ ШЮКРЮ АКБАШ 3 января 2017 года Шюкрю Акбаш, учительницу по профессии, задержали в юго-восточной провинции Шанлыурфа, когда она кормила грудью своего недоношенного ребенка, который находился в инкубаторе в больнице. Ее перевезли в другую провинцию Аксарай в 660 километрах от Шанлыурфы по приказу прокурора Айхана Демира. Хотя ее адвокат предоставил медицинские справки о том, что мать должна быть с ребенком в больнице и что ей нельзя ездить на большие расстояния, Акбаш привезли в Аксарай и посадили в тюрьму. Только после того, как этот вопрос был внесен в повестку парламента главным законодателем оппозиционной партии Махмутом Таналом, Акбаш была освобождена из-под стражи под судебный надзор. Дополнив полученную травму оскорблениями, главный прокурор провинции Аксарай Рамазан 88

Акын выступил с заявлением, в котором он подтвердил, что есть медицинское заключение, но не преминул заявить, что заключение было выдано не государственной больницей, а частной.34Акын не знал, что ПАСЕ призвала Турцию уважать медицинские отчеты, которые были выданы врачами, независимыми от правительства. В докладе ПАСЕ 2015 года говорится, что Турция должна обеспечить «право претендента на освобождение от наказания в связи с болезнью на основании медицинских заключений врачей, которые не зависят от администрации тюрьмы и исполнительной власти».35 Очевидно, что врачи, работающие в государственных больницах, не так независимы, как те, кто работает в частных учреждениях. Также прокурор Акын утверждал, что любые страдания, вызванные заболеванием подозреваемой, возникли в период и вследствие её почти 4-месячного нахождения на свободе.Он также угрожал уголовным преследованием тех, кто поднял этот вопрос публично. Прокурор Демир, занимавшийся расследованием этого дела, как сообщается, оскорбил брата Акбаш, который представил медицинские справки и умолял прокурора ради благополучия ребенка и матери. «Скажи мне, где этот сукин сын [имея в виду мужа Акбаш, который находится на свободе]. Я знаю, что я сделаю с ним, когда поймаю его», - сказал он.36После публичного протеста, Акбаш наконец отпустили под судебный надзор.

СЛУЧАЙ НУРХАЯТ ЙЫЛДЫЗ 29 августа 2016 года Нурхаят Йылдыз, беременная женщина, проживающая в северной провинции Синоп, была задержана в

автобусе, направлявшемся в соседний город Самсун, когда она ехала к врачу на обследованиепо беременности. Она была на 14 неделе беременности близнецами, после того как они с мужем пытались завести ребенка в течение трех лет. Ее муж сказал, что все шло хорошо, пока ее не задержали и не посадили в тюрьму. Ей было предъявлено обвинение в том, что она является членом движения Гюлена. Власти сослались на приложение для обмена сообщениями под названием ByLock в качестве доказательства совершения преступления, хотя она заявила, что даже не загружала это общедоступное приложение на свой смартфон. Йылдыз просила освободить её из предварительного заключения, сославшись на проблемы со здоровьем, что подкреплялось медицинским заключением. Но ее ходатайство было отклонено, и ее держали в переполненной камере, в которой находилось 24 других заключенных. Худшее произошло, когда 6 октября 2016 года, на 19 неделе беременности у Йылдыз произошел выкидыш. После выкидыша, после двух дней лечения в больнице ее вернули в тюрьму в присутствии тюремного надзирателя.37 Ее муж сказал, что в тюрьме после выкидыша у Йылдыз начались психологические проблемы, и он по-прежнему обеспокоен ее благополучием.

СЛУЧАЙ АЙШЕ БЮЙЮКГЕЗИРИДЖИ Еще одна жертва преследований Эрдогана в Турции - медсестра Айше Бюйюкгезириджи. Когда она была беременна, прокурор северо-западной провинции Коджаели распорядился о ее заключении под стражу в рамках уголовного преследования. Суд

выпустил ее до судебного разбирательства под судебный надзор, который требовал, чтобы она отмечалась в полиции три дня в неделю. Вследствие заключения и давления, Бюйюкгезириджи родила мальчика преждевременно. Врачам нужно было регулярно наблюдать за мальчиком, которого назвали Явуз Селим, и они каждую неделю лечили его от анемии с помощью инъекций. Пока и мать и ребёнок находились на лечении, другой прокурор, на этот раз из провинции Текирдаг, начал расследование в её отношении по аналогичным обвинениям и 15 февраля 2017 года получил ордер на ее арест. Ее адвокат оспорил решение, сказав, что аналогичное дело по тем же обвинениям уже началось и представилзаключение врача,в котором обосновывалась необходимость, чтобы Бюйюкгезириджи оставалась в Балыкесире, ее родном городе. Однако прокурор Седат Таш все равно настаивал на ее заключении под стражу, и она была помещена под стражу вместе с ребенком на два дня. Позже её и ребёнка перевезли в бронированном автомобиле из Балыкесира в Текирдаг, в четырех часах езды. Бюйюкгезириджи пришлось расстаться с двумя другими её детьми, которым было 9 и 13 лет. О текущем статусе или состоянии здоровья её или её ребёнка Селима нет никакой информации.38

ДРУГИЕ СЛУЧАИ Были зарегистрированы и другие случаи плохого и жестокого обращения с беременными женщинами или женщинами с новорожденными детьми. Достаточно сказать, что до сих пор приходят сообщения о систематическом характере пыток со стороны властей Турции. Здесь

можно привести ещё два случая. 7 февраля 2017 года Филиз Явуз, которая находилась в родильном отделении больницы в юго-восточной провинции Мерсин, доставили в полицию спустя всего восемь часов после родов. Ее доставили из больницы в инвалидном кресле в отделение полиции для допроса.39 Явуз была среди 150 000 государственных служащих, которые были уволены правительством из-за предполагаемых связей с движением Гюлена. 7 февраля 2017 года Гюль Тезер, находившаяся в больнице в Денизли в связи с родами, была, как сообщается, задержана немедленно после родов полицией, которая ждала рядом с родильным отделением. Дополнительной информации о нынешней ситуации Тезер нет.40 В другом случае, о котором сообщал разоблачитель в Твиттере Turkeydeiskence («пытки в Турции»), 25 августа 2016 года стамбульская полиция задержала женщину по имени Фатма Чордюкчю, которая была на девятом месяце беременности. Сообщается, что у неё был высокий риск выкидыша. Информация о ее состоянии и о том, что случилось с ее беременностью, отсутствует.41

6. ГРУБОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЩИНАМИ В ТЮРЬМЕ И ПОД СТРАЖЕЙ Несмотря на то, что женщины подвергаются жестокому обращению при задержании и в тюрьмах в Турции, по всей видимости, обидчики не несут никакой ответственности, ни в форме мер дисциплинарного воздействия, ни уголовной ответственности. И действительно, в северо-восточной провинции Трабзон царит атмосфера полной безнаказанности,если человек, арестован-

ный по обвинению в терроризме, подает жалобу о том, что с ним жестоко обращаются, угрожают во время нахождения под стражей. Однако прокуратура отказывается проводить расследование, ссылаясь на распоряжение правительства, действующего в рамкахчрезвычайного положения. Прокурор заявил, что статья 9 Законодательногодекрета № 667, который был опубликован в «Официальном вестнике» 23 июля 2016 года, гласит: «Лица, которые принимали решения и выполнили свои обязанности в рамках настоящего Законодательного декрета, не несут юридической, административной, финансовой и уголовной ответственности».42 Поэтому он перестал рассматривать жалобы о пытках и неправомерном обращении с заключенными. Безнаказанность после попытки переворота является одной из проблем, поднятых в докладе о пытках, опубликованном Human Rights Watch. «Отменив гарантии против пыток, турецкое правительство фактически дало свободу действий правоохранительным органам, разрешая пытать и жестоко обращаться с задержанными, как им заблагорассудится», - сказал Хью Уильямсон, директор Human Rights Watch в Европе и Центральной Азии. «Случаи, которые мы зафиксировали, похоже, указывают на то, что некоторые делали именно это. Правительство Турции должно восстановить эти важнейшие гарантии», - добавил он.43 Основная тяжесть массовых преследований в ходе репрессий правительства Турции пришлась на находящихся в тюрьмах женщин и их детей. Несмотря на то, чтокомитет ООН по правам ребенка в 2004 году признал детей матерей, нахо89

дящихся в тюрьме, наиболее слабозащищёнными, 44 правительство Турции, по-видимому, рассматривает их как рычаг воздействия и слабую точку, тех кто критикует правительство, и использует их, чтобы заставить подозреваемых оговорить себя.

6.1. ЖЕНЩИНЫ С МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ Задержание и/или заключение в тюрьму женщин с младенцами — страшное событие в жизни любой женщины; еще одна человеческая трагедия, которая разворачивается сейчас в Турции. И ещё раз: все приведенные примеры свидетельствуют о систематической и преднамереннойкампанииправительства Турции, являющейся вопиющем нарушением правил СЕ и ООН о том, как обращаться с матерями младенцев в центрах содержания под стражей или в тюрьмах. Этот вопрос стал особенно актуальным после неудавшегося переворота в июле 2016 года, который побудил правительство объявить чрезвычайное положение, согласно которому срок содержания под стражей был продлен до 30 дней, пока в январе 2017 года его не сократили до недели. Однако правительство возобновило действие чрезвычайного положения, так как массовые репрессии критиков и оппонентов еще больше усиливаются. Во многих случаях женщины, которые были задержаны в рамках чрезвычайного положения, содержались под стражей в ужасных условиях, иногда их разлучали с их младенцами на срок до 30 дней - максимального срока содержания под стражей. Было ясно, что правительство использовало предварительное заключение как наказание само по себе. В большинстве 90

случаев, зарегистрированных SCF, женщинам с новорожденными разрешалось кормить грудью своих детей один раз в день. Даже это считалось благосклонностью властей, так как в нескольких случаях младенцев отлучали от матерей на более длительный период времени. Махмут Танал, член Комиссии по правам человека в турецком парламенте, рассказал депутатам, что мать с 2-месячным ребенком в тюрьме Синджан в Анкаре подвергается насилию, потому что власти, в нарушение законов Турции, в течение 17 дней не дают кормить ребёнка грудью. Он также сказал, что месячный ребенок в той же тюрьме был доставлен в клинику для вакцинации без матери. Мать утверждает, что ему были сделаны неправильные прививки.45

6.1.A. СЛУЧАЙ СЕРАП ШАХАН Серап Шахан, учительницу математики с двумя детьми в возрасте четырех и восьми лет в юго-восточной провинции Малатья, задержали 3 декабря 2017 года, и через 10 дней мировой уголовный суд арестовал её. Во время слушания по делу об обвинении, которое произошло после 13-часового ожидания в зале суда, она попросила судью освободить ее из-за ее двух маленьких детей, которые нуждались в заботе своей матери, а также потому, что она подозревала, что она беременна третьим ребенком. Судья все равно отправил ее в тюрьму. 20 января она узнала, что находится на первом месяце беременности, после того как пришли результаты анализов крови. Из тюрьмы она написала письмо о своем суровом испытании, которое должно быть опубликовано в средствах массовой

информации, и рассказала, как она не хотела приводить ребенка в этот мир в ужасных условиях, в которых она находилась, будучи в тюрьме. Ее содержали вместе с восемью другими женщинами в одной камере, и она видела, как женщина с 4-летним сыном изо всех сил пыталась выжить в тюрьме, а в то же время другая женщина, страдающая биполярным расстройством, доставляла дополнительные проблемы всем женщинам в этом небольшом ограниченном пространстве. Шахан дважды обращалась в прокуратуру, представляла заключение врача и просила отпустить её до суда, чтобы у нее была здоровая беременность и беспроблемные роды. Она не получила ответа на свои ходатайства. Она написала третью петицию 14 февраля 2017 года, но вечером того же дня у нее началось кровотечение, и ее отвезли в больницу. Врачи сказали ей, что они не могут услышать сердцебиение ребенка и посоветовали сделать аборт. Она попросила пригласить мужа, чтобы принять решение совместно, и получить утешение в трудную минуту. Однако власти отказали ей в просьбе. Ее вернули в тюрьму. На следующий день она снова увидела кровь, и её доставили в больницу. Врачи снова настоятельно рекомендовали сделать аборт, сославшись на то, что ребенок плохо развивается. Она настояла на том, чтобы подождать пару дней, чтобы быть уверенной, прежде чем принимать решение об аборте. Шахан снова вернули в тюремную камеру, где состояние её здоровья ухудшилось, и она потеряла ребенка. Ее срочно доставили в больницу на операцию. На этот раз власти сообщили мужу, который пришел в больницу, но ему не разрешили

подойти близко к ней. Шахан писала, что несмотря ни на что она была счастлива увидеть своего мужа, даже на расстоянии одного метра, под наблюдением тюремного караула и жандармов. Операция была назначена на 6 утра 17 февраля 2017 года. Ее муж ушел из больницы в 3 часа ночи, пообещав вернуться до операции. Однако, через 10 минут после отъезда мужа ее забрали на операцию, которая длилась час, при этом охрана ждала снаружи операционной. Когда ее перенесли на кровать, жандармы хотели приковать её наручниками к кровати, а потом решили надеть ей на ноги цепи. Её выписали из больницы в 8 утра, в наручниках и бросили обратно в камеру № B-16. Она рухнула на кровать и пролежала так весь день. В ту же ночь, примерно в 10 часов вечера дверь камеры открылась, и ей сообщили, что её отпускают.46 И опять Турция нарушает рекомендации ПАСЕ, в которых Анкару призывают «принять национальную политику, предусматривающую, что применение ограничений кзадержанным в медицинских учреждениях должно быть исключением и всегда необходимо оценивать степень угрозы безопасности, которую человек может реально представлять».47 То, что Шахан лечили в присутствии тюремного надзирателя и жандармов, также является нарушением другой рекомендации ПАСЕ, которая призвала государства-члены в 2009 году «обеспечить отсутствие каких-либо средств фиксации (например, наручники) во время медицинских консультаций, поскольку это ущемляет достоинство такого заключенного и делает невозможным развитие необходимых взаимоотношений между врачом и пациентом (и,

возможно, мешает объективному медицинскому заключению)».48

6.1.B. СЛУЧАЙ ОЗЛЕМ МЕДЖИ 3 ноября 2016 года Озлем Меджи, учительница, была арестована в западной провинции Измир в связи с обвинениями в терроризме и участии в перевороте. В момент ареста она была на шестом месяце беременности. Ее ходатайства об освобождении в связи с беременностью были отклонены. 15 февраля 2017 года Меджи родила ребенка в государственной больнице района Алиага, будучи в предварительном заключении в закрытой тюрьме для женщин в Алиага, Измир. Сразу после родов ее ребенка увезли без ее согласия и отправили в больницу в район Менемен, примерно в 36 километрах от Алиаги. Она была лишена своего права как матери обнять своего новорожденного ребенка. Ее семью уведомили о рождении ребенка только на следующий день. Ни Меджи, ни ее семье не представили никаких объяснений.49

6.2. ЖЕНЩИНЫ В ЗАКЛЮЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ЗАЛОЖНИКОВ Помимо грубого отношения к будущим матерям или женщинам с детьми в местах предварительного заключения и тюрьмах, в Турции проводится систематическая травля, заключение в тюрьму и притеснение женщин из-за их мужей. Это в основном используется для того, чтобы остудить пылнесогласных. Женщин используют в качестве заложников, чтобы наказать их мужей и принудить вернуться в Турцию, чтобы им предъявили обвинения. 17 февраля в районе Динар западной провинции Афьонкарахисар главный государственный

обвинитель Эмрах Озге Йелькен выдал ордеры о безотлагательном задержании жен 21 заключенных в тюрьму мужчин. 10 из этих женщин имеют детей в возрасте до года, и двум из этих женщин более 70 лет. Как сообщается, их арестовали, чтобы повлиять на показания их мужей и заставить их признать ложные обвинения.50 Дилек Дюндар, жене журналиста Джана Дюндара, который вынужден жить в изгнании после того, как против него было возбуждено уголовное дело изза репортажей о незаконных поставках турецким правительством оружия джихадистам в Сирии, отказали в разрешении выехать за границу, а её загранпаспорт был аннулирован. Ее муж был приговорен к пяти годам и трём месяцам тюремного заключения за клевету; другие обвинения ещё находятся на рассмотрении. 3 сентября 2016 года его жену остановили в аэропорту Стамбула и изъяли ее паспорт. Оказалось, что 22 августа 2016 года полиция аннулировала её паспорт.51

6.2.A. СЛУЧАЙ СЕСТЁР ЙЫЛМАЗЕР Две женщины, Фатма Саадет Йылмазер и Рабия Фитнат Йылмазер, были задержаны 16 марта 2017 года и официально арестованы 27 марта, когда их заключенный в тюрьму отец, бывший начальник отдела полиции Али Фуат Йылмазер, будучи в своей должности начал расследование нелегальных операций, проводимых президентом Турции Эрдоганом во время судебных слушаний в продолжающемся судебном процессе. Многие считают, что арест этих женщин инициировал Эрдоган, чтобы заставить шефа полиции замолчать. 91

Фатма, адвокат по профессии, представляла своего отца в суде, в то время как Рабия, студентка юридического факультета, помогала старшей сестре готовить защиту своего отца в качестве стажёра в юридической фирме. Обеим женщинам предъявлены нелепые и одинаковые, «под копирку», обвинения в участии в террористической организации, хранении дома однодолларовых купюр, наличии счёта в аффилированном с Гюленом Bank Asya и использовании общедоступного приложения обмена сообщениями, известного как ByLock.52 Али Фуат Йылмазер был заключен в тюрьму в конце 2013 года, после расследования коррупционного скандала, в котором было замешано правительство Реджепа Тайипа Эрдогана, занимавшего в то время постпремьер-министра. В течение первых двух сроков премьер-министра Эрдогана, Йылмазер играл ключевую роль в уголовной полиции, и ранее он заявлял, что сам Эрдоган приказал расследовать несколько дел, в том числе дело сайта Odatv.com.

6.2.B. СЛУЧАЙ ХАДЖЕР КОРУДЖУ Ещё один случай: 30 июля 2016 года, всего через две недели после неудачной попытки переворота, полиция прибыла в дом журналиста Бюлента Коруджу, главного редактора оппозиционной национальной ежедневной газеты «Ярына Бакыш», которую правительство закрыло в июле, но вместо этого задержала его жену Хаджер. Основная мысль, которую полиция хотела донести — жена журналиста останется в заложниках до тех пор, пока он не сдастся. Хаджер, мать пятерых детей, которая не имела ничего общего с журналистикой, помимо того, 92

что была заядлой читательницей ежедневной газеты, которую возглавлял её муж, была официально арестована 9 августа 2016 года. С тех пор она находится в тюрьме без обвинительного приговора суда. Несколько раз после этого полиция отправлялась в дом Коруджу и угрожала их детям тюрьмой. В связи с арестом жены журналиста Бюлента Коруджу комиссия ЕС призвала Турцию уважать права человека.53

6.2.C. СЛУЧАЙ СЕМЬИ БОЙДАК Алие Бойдак, жена Шюкрю Бойдака, была арестована 28 июля 2016 года в рамках репрессий против крупных промышленников в центральной провинции Кайсери.54 Члены семьи Бойдак некоторое время подвергались преследованию в рамках эрдогановской неустанной «охоты на ведьм» против людей, которые, как считается, были связаны с движением Гюлена. Холдинг Бойдак осуществляет деятельность в нескольких секторах, включая электроэнергетику, производство мебели и банковское дело, через 38 дочерних компаний. Годовой оборот компании составляет более 6 млрд. лир (2 млрд. долларов США), а количество работников превышает 13 000 человек. Правительство захватило все компании, принадлежащие этой семье, не потрудившись дождаться обвинительного приговора суда, который, по мнению большинства, был основан на ложных обвинениях и политической вендетты Эрдогана.

6.2.D. ДРУГИЕ СЛУЧАИ 11 октября 2016 года ещё одна женщина, Бетюль Озбей Байындыр, жена ведущего бизнесмена Фарука Байындыра, также была заключена в тюрьму по аналогичным обвинениям,

предъявленным правительством Турции.55 На имя Фарука Байындыра был выдан ордер на арест в рамках расследования крупной бизнес-группыАКФА и ее дочерних компаний. Позднее правительство захватило и Холдинг АКФА и его 44 дочерние предприятия. Байындыр, у которого были акции АКФА, также был владельцем Tarkim Aviation. Муж остается на свободе, поэтому турецкое правительство вместо этого посадило в тюрьму его жену. Женщина, муж которой был арестован восемь месяцев назад, была задержана вместе с двумя своими детьми по приказу начальника полиции. Муж, о котором известны только инициалы - Б.К., страдает хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) и делит тюремную камеру с 24 другими заключенными в пространстве, рассчитанном всего на восемь человек. 2 марта 2017 года полиция провела обыск в доме Б.К. и задержала его жену, сына старшего школьного возраста и дочь, которая была вынуждена покинуть университет из-за финансовых трудностей. Когда полиция не нашла улик в доме, начальник полиции приказал задержать мать и детей до тех пор, пока не будут найдены доказательства.56

6.3. УГНЕТАЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СЕМЬИ Многие женщины, находящиеся в турецких тюрьмах, являются матерями, хотя официальных данных о точных цифрах нет. Поскольку их содержание под стражей и тюремное заключение влияет на их детей, существует опасность нарушения прав не только женщин, но и детей. Это относится как к случаям разлучения детей с их матерью, так и к случаям, когда им разреше-

но находиться с ними в тюрьме. Соответствующая резолюция ПАСЕ по этому вопросу призывает государства-члены поощрять сохранение семейных связей и просит правительства создавать специальные места для матерей с детьми. Практика заключения в тюрьму женщин, чьи мужья уже были заключены в тюрьму, имеет катастрофические последствия для семьи и детей, поскольку они становятся единственными опекунами, когда их мужей увозят. В некоторых случаях власти помещают женщин в тюрьмы, расположенные далеко от их домов, что осложняет поддержание семейных связей. Это особенно тревожно, если мать должна заботиться или поддерживать близкие отношения с новорожденным ребенком с помощью членов семьи и родственников. К сожалению, преследование женщин в Турции повлияло не только на детей, но и на других родственников. Рассмотренные здесь случаи представляют собой лишь верхушку айсберга в массовых нарушениях прав человека в Турции.

заболеваниями сердца и у него высокий уровень сахара в крови. Муж Нежлы ушел из дома, чтобы найти работу, но после того как 30 августа 2016 года полиция обыскала их дом о нём ничего не известно. Акдаг была снова задержана 27 января 2017 года, когда полиция провела обыск в доме, где она жила с тремя детьми и пожилыми родителями. Она показала полицейским медицинские заключения своей матери и сказала им, что у нее помимо больной матери есть ещё и трое детей, о которых нужно заботиться. Полиция сказала, что ее отпустят, когда ее муж сдастся. Через три дня Акдаг официально арестовали и отправили в предварительное заключение после трех дней содержания под стражей. Ее мать умерла всего через 10 дней после того, как ее дочь была помещена в тюрьму.57 Двое детей Акдаг, как сообщается, отказываются ходить в школу после того, как дважды испытали шок от полицейских рейдов в их доме и из-за отсутствия обоих родителей.

6.3.A. СЛУЧАЙ НЕЖЛЫ АКДАГ

М.О., уволенный учитель и отец двух детей с 92 и 98 процентами инвалидности, по сообщениям, содержался в тюрьме Антальи с сентября по обвинениям в связях с движением Гюлена. Жена М.О. сказала, что 16 сентября 2016 года на их дом устроили облаву полицейские и что ее мужа взяли под стражу. «Полиция пришла к нам домой около шести. Они всё обыскали, конфисковали компьютеры, книги. У моего сына с синдромом Дауна из-за испуга случился эпилептический припадок, а затем он упал в обморок. Полицейские забрали моего мужа и оставили

Нежла Акдаг и ее муж работали учителями в государственной школе в северо-западной провинции Эдирне, пока правительство не начало массовую чистку членов Гюленовского движения по сфабрикованным обвинениям. Нежла была задержана 30 августа 2016 года, но затем была освобождена, чтобы ухаживать за своей больной 86-летней матерью Фахрие Асрак, у которой были проблемы с сердцем, она была парализована и прикована к постели. 83-летний отец Нежлы также страдает хроническими

6.3.B. СЛУЧАЙ М.О.

нас в ужасном положении», - рассказала жена на новостном сайте Aktifhaber.com. «После девяти дневного содержания под стражей в полиции, суд его арестовал, и его отправили в тюрьму в Анталье. Он все еще там. Мы с мужем учителя, и мы любим нашу страну. Мы не сделали ничего плохого. Я теперь осталась одна со своими детьми-инвалидами, а у них серьезные проблемы со здоровьем. Моим детям 9 лет и 4 года. Один из них имеет 92-процентную инвалидность, а другой - 98 процентов. У нас нет ни дохода, ни работы, ни страховки. Ничего», добавила жена. «Никто не даст мне работу. Мне все отказывают. И даже если я получу работу, я не смогу оставить своих детей одних. Младшему становится хуже с каждым днем. У него приступы почти каждый день», - заявила жена.58

6.3.C. СЛУЧАЙ РУКИЕ БУНЛУ Рукие Бунлу была задержана 23 октября 2016 года и содержалась под стражей в течение 20 дней. Затем её отправили в тюрьму. Ранее её мужа, Тимура Бунлу, бывшего начальника полиции, арестовали и посадили в тюрьму. У пары есть двухлетняя дочь Айше Сена, которой был поставлен диагноз синдрома Дауна. Медицинский совет в больнице района Авджылар, который обследовал Айше Сена Бунлу 11 апреля 2016 года, заявил в своем заключении, что «у пациента синдром Дауна и легочно-сердечная недостаточность». Она нуждается вродительскомуходе. 8 июня 2016 года в Медицинском центре Джеррахпаша в г. Стамбул Айше был поставлен диагноз - синдром Дауна, умственная отсталость и расстройство 93

двигательных функций. 3 января 2017 года Айше была переведена в больницу Багджылар Медлайф, где находилась в отделении интенсивной терапии в течении 20 дней для лечения острой почечной и дыхательной недостаточности, ацидоза, бактериальной пневмонии, бронхопневмонии, сердечной недостаточности, врожденного гипотиреоза и застойных сердечных заболеваний.59 Дедушка и бабушка Айше Сены заботились о девочке, так как её родителей посадили в тюрьму. Бабушка Айше Сены, Биллур Йылдыз, сказала, что девочка не только страдает синдромом Дауна, но также имеет проблемы с сердцем, и говорит, что они посещали отделение неотложной помощи почти каждый день после заключения её родителей. «Мы требуем, по крайней мере, освобождения матери под надзор. Мы не говорим, виновна или нет, мы просто говорим, что ей нужно быть с ребенком», - сказала Йылдыз. Бабушка также сказала, что Айше Сене нужно пройти лечебную физкультуру, но получение медицинского заключения для подобного лечения, невозможно в отсутствие её родителей. «Мы не знаем, что делать. Мы просто хотим найти решение. Мы заботимся о ней, но не можем дать любовь матери. Хотя она обычно не может произнести ни слова, Айше Сена говорит «мамочка», когда плачет», - сказал Йылдыз. 60

7. ЖЕНЩИН ЗАДЕРЖИВАЮТ ВМЕСТЕ С МУЖЬЯМИ Было отмечено много случаев, когда женщин задерживали вместе со своими мужьями в ходе одновременных полицейских операций или после того, как их мужей сажали в тюрьму.В результате этого дети оказывались в очень 94

трудном положении. Некоторые из этих случаев уже были рассмотрены в других частях настоящего доклада. Похоже на то, что полиция регулярно применяет такую практику заключения женщин в тюрьму, чтобы шантажировать их мужей и заставить их подписать подготовленные признания, свидетельствующие о совершении преступления. В некоторых случаях, опасаясь за благополучие детей, оставшихся в одиночестве или на попечении родственников, мужчины и женщины подписывают ложные показания.

СЛУЧАЙ ХАТИДЖЕ КЁКОГЛУ 27 февраля 2017 года на веб-сайте Magduriyetler.com сообщалось, что женщина по имени Хатидже Кёкоглу была задержана полицией в провинции Кютахья, в то время как её муж уже содержался в тюрьме с 15 августа 2016 года в предварительном заключении. Хатидже, мать тройняшек, двое из которых инвалиды, нуждающиеся в особой заботе, была задержана у себя дома и доставлена в отделение полиции, а дети остались одни дома. Соседи пришли к ним на помощь и позвонили дяде, чтобы предупредить его о положении детей, оставшихся в одиночестве после задержания матери. Семья предоставила медицинские справки в полицию, в которых было указано, что один ребенок имел 98-процентную инвалидность, а другой – 78- процентную, и заявила, что им нужна забота их матери.61 Текущий статус Хатидже неизвестен.

ДРУГИЕ СЛУЧАИ Огромное число детей, нуждающихся в особом уходе, в то время как их мамы сидят в тюрьме, является главным вопросом, вызывающим беспокойство.

Прокурор Дилек Бозлан Келешоглу и ее муж Ариф Келешоглу были арестованы 19 июля 2016 года в городе Эрменек провинции Караман.6220 июля 2016 года в северо-восточной провинции Карс в Турции были арестованы прокурор Й.Х. и его жена, судья Е.А.Х., прокурор Ф.А. и его жена, судья Н.А., прокурор М.Дж. и его жена, судья Г.Х.Дж., прокурор С.К. и его жена, судья Г.К., прокурор Х.И.Н. и его жена, судья Г.И.Н.6322 октября 2016 года Нурай Озйюрек и ее муж Февзи Озйюрек были арестованы после того, как правительство закрыло компанию Bedi Education Inc. 25 октября 2016 года глава администрации района Буджак в турецкой провинции Бурдур Сюлейман Мутлу был арестован вместе со своей женой Мине. 17 февраля 2007 года был задержан главный врач государственной больницы им. Ататюрка в северной провинции Синоп Эрджан Ярар и его жена Е.Й. Али Тюрк, губернатор округа в городе Даренде в юго-восточной провинции Малатья, был арестован 21 февраля 2017 года. 16 февраля 2017 года задержали также его жену. 1 февраля 2017 года был арестован Кадир Гюнтепе, бывший губернатор района Бейтюшшебап юго-восточной провинции Ширнак. 14 января задержали его и его жену. Его жену отпустили 31 января.

8. ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ Преследование женщин продолжается в Турции в рамках «охоты на ведьм», проводимой политическими лидерами, которые огульно демонизируют и обливают грязью своих критиков, постоянно называя общественные группы, такие как Гюленовское движение, предателями и

агентами иностранных держав. Таким образом, многие женщины чувствуют себя в своей местности заклеймёнными и изолированными, даже если их освободили из тюрьмы. В некоторых случаях они становились изгоями даже среди членов семьи и родственников, которые боятся правительства. Все они сталкиваются с горькой реальностью безработицы, поскольку они не могут найти работу из-за предвзятого отношения со стороны правительства. Поскольку массовые чистки принесли много бед почти 150 тысячам государственных служащих в Турции и затронули более полумиллиона человек, освобождённые женщины осознали, что они потеряли свои пенсии, пособия и льготы по социальному обеспечению из-за постановлений правительства в рамках расширенного чрезвычайного положения, объявленного после попытки переворота, произошедшего 15 июля 2016 года. Бывали случаи, когда даже детям отказывали в критически важном лечении в больницах из-за матерей, которые были заключены в тюрьму. Крыша над головой является еще одной проблемой, поскольку во многих случаях они теряли свои дома, поскольку они не могли оплачивать ипотечные кредиты или аренду. Также выяснилось, что работодатели в Турции не хотят нанимать кого-либо, у кого за плечами тюремное заключение по обвинению в принадлежности к движению Гюлена, даже если их впоследствии полностью оправдали. Государственное обязательство оказывать поддержку тем, кто только что вышел из тюрьмы, чтобы они лучше приспосабливались к сообществу, в данном случае не имеет значения, поскольку само государство является основным нарушителем

прав потерпевших. Поэтому после их освобождения они сталкиваются с дискриминацией как со стороны правительственных, так и неправительственных организаций. Поскольку тюремный срок мог отразиться на семейном положении женщин вплоть до разводов и разлук, то возвращение к нормальной жизни женщин в некоторых случаях бывает затруднительным. Турецкое правительство также преследует группы волонтёров, которые были созданы для помощи детям, оказавшимся в крайне сложном положении, после того как их родителей посадили в тюрьму за предполагаемую связь с Гюленовским движением, арестовывая тех, кто собирает средства для семей пострадавших. Был случай, когда в провинции Кайсери задержали 12 предпринимателей за то, что они оказали гуманитарную помощь семьям людей, заключенных в тюрьму в ходе продолжающихся репрессий против движения Гюлена. Десять из них — Ханифи Й., Муаз Б., Мехмет А., Алтан А., Махмут А., Мустафа А., Сельчук А., Ибрагим Ш., Ихсан Й. и Али К., были официально арестованы, а Хаджи Али Д. и Фуат Г. были освобождены под судебный надзор.64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Широко распространенные пытки и жестокое обращение с задержанными и заключенными в Турции после неудавшегося путча в июле 2015 года были детально задокументированы в докладах неправительственных организаций, а также Организации Объединенных Наций и Совета Европы. Преследование и «охота на ведьм» турецкого правительства против критиков и противников президента Реджепа Тайипа Эрдогана систематически и

целенаправленно направлена на уязвимые группы, такие как женщины и дети, для того, чтобы оказывать неоправданное давление на мужчин, которые вынуждены подписывать фальшивые признания, даже если они не совершали преступления. Основные нападки турецкого правительства пришлись на движение Гюлена, последователи которого испытывали ужасные страдания в руках работников режима,которым приказали игнорировать надлежащие процессуальные нормы и справедливое судебное разбирательство. Тем самым Турция нарушила ряд международных конвенций, особенно в отношении прав женщин-заключенных и их детей. Похоже, что Анкара прохладно относится к идее соблюдения обязательств Турции по этим договорам или выполнения обязательств государства перед своими гражданами согласно турецкому законодательству и Конституции. Плохое обращение с женщинами и детьми варьируется от сексуального до физического насилия и жестокого обращения. Беременным, пожилым и больным женщинам или женщинам с младенцами отказали в прямом доступе к медицинскому обслуживанию, их права на посещение проигнорировали, и им угрожали преследованиями других членов семьи, включая детей. Такое бесчеловечное обращение неизбежно накладывает отпечаток на многих женщин и детей, что в некоторых случаях может оказать долгосрочное влияние на их самочувствие и здоровье. Международное сообщество должно мобилизоваться и заявить свой голос против Турции, а президента Эрдогана следует пристыдить за это беспреце95

дентное преследование своих критиков и противников. Чрезвычайно важно, чтобы межправительственные организации, а также неправительственные организации наблюдали, выявляли, расследовали и сообщали об этих массовых нарушениях прав человека в Турции и привлекали к ответственности тех, кто действует безнаказанно.

ПРИЛОЖЕНИЕ: ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАПИСКА О ДВИЖЕНИИ ГЮЛЕНА Движение Гюлена вдохновлено турецким мусульманским интеллектуалом Фетхуллахом Гюленом, проживающим в США, который выступает за научное образование, борьбу с нищетой, общественный вклад, а также за межконфессиональный и межкультурный диалог. Движение пропагандирует умеренную версию ислама с большим акцентом на работу на общественных началах и волонтерскую работу на благо общества. Оно по-прежнему решительно выступает против насилия или терроризма во имя религии или национализма. Движение управляет школами, университетами и другими учреждениями в 180 странах. Гюлен яростно критикует правительство Турции и авторитарного президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана за массовую коррупцию в правительстве, а также за содействие и подстрекательство радикальных группировок Турции в Сирии и других местах. Эрдоган начал беспрецедентное преследование в отношении Гюлена и его последователей в декабре 2013 года сразу же после того, как стало достоянием общественности масштабное расследование о коррупции, в котором обвинялись члены семьи Эрдогана. 96

Исламистские лидеры правящей в Турции ПСР, навесили на это движение ярлык террористической организации - «FETÖ», хотя Гюлен, 75-летний религиозный деятель, и его последователи никогда не выступали за насилие, а, скорее, на протяжении десятилетий оставались решительно настроенными против любого насилия, радикализма или террора во имя религии. Гюлен как религиозный деятель прямо и открыто осуждал «Аль-Каиду», Исламское государство (ИГ), «Боко-Харам» и другие радикальные исламистские группировки. Эрдоган, определивший неудавшуюся попытку военного переворота 15 июля 2016 года, в результате которого погибло более 240 человек, как «дар Божий», незамедлительно возложил вину на движение Гюлена, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Хотя движение Гюлена решительно отрицает какую-либо роль в путче, Эрдоган усилил против этой группы «охоту», которая началась ещё с момента обнаружения коррупционной деятельности в декабре 2013 года. Правительство инициировало широкомасштабную чистку, направленную на очищение государственных учреждений от сочувствующих этому движению, унижение достоинства популярных и ключевых фигур этого движения и заключение их под стражу. Вопреки обвинениям Эрдогана и турецкого правительства, Комитет по иностранным делам парламента Великобритании пришел к выводу о том, что Фетхуллах Гюлени движение, которое он вдохновляет, не были причиной попытки переворота в Турции 15 июля. Руководитель Федеральной разведывательной службы Германии (БНД) Бру-

но Каль заявил, что Турция не может убедить их в том, что за попыткой государственного переворота стоял турецко-исламский ученый Гюлен, постоянно проживающий в США. Точно так же Девин Нунес, председатель Постоянного комитета США по разведке Палаты представителей США, заявил, что он не увидел никаких доказательств участия Гюлена в путче. Немецкий эксперт по спецслужбам и писатель Эрих Шмидт-Эенбом на основе разведывательных данных Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) и БНД утверждает, что именно Эрдоган стоял за неудавшейся попыткой государственного переворота. Согласно заявлению министра труда, которое он сделал 10 января, в ходе текущей чистки, начавшейся после попытки переворота 15 июля, более 135 000 человек, включая тысячи военнослужащих, стали жертвами репрессий из-за их реальных или предполагаемых связей с движением Гюлена. Жертвами политической чистки стали также 7317 академиков, 4272 судьи и прокурора, которые были уволены изза предполагаемой причастности к неудачному перевороту. Министр внутренних дел Турции Сюлейман Сойлу 2 апреля заявил, что с 15 июля 2016 года по подозрению в связях с движением Гюлена в тюрьме оказались 47 155 человек. По словам Сойлу, 113 260 человек также были задержаны по аналогичному обвинению, а 745 по-прежнему находились в заключении по состоянию на 2 апреля по обвинениям в связях с движением Гюлена. Министр Сойлу также объявил, что 41 499 человек освобождены под судебный надзор, и 23 861 человек были освобождены без каких-либо условий. Сойлу

добавил, что 863 подозреваемых остаются на свободе. Согласно информации, предоставленной министром Сойлу, по состоянию на 2 апреля 2017 года, 10732 из числа арестованных являются полицейскими, а 168 генералов и 7463 военнослужащих были заключены в тюрьму. Более того, Сойлу сказал, что в тюрьме оказались 2575 судей и прокуроров, 208 губернаторов и других чиновников-руководителей. Количество заключенных в тюрьму гражданских лиц, включая инвалидов, домохозяек и престарелых, составляет 26 177 человек. Назлы Илыджак, 72-летний заключенный журналист, имеет безупречный послужной список в борьбе за свободу. Известные случаи издевательств над женщинами в тюрьмах Турции представляют собой верхушку айсберга. Многих женщин задерживают во время посещения своих близких в тюрьме. Коллективное наказание для женщин, связанных с движением Гюлена. Задержанные женщины, не имеющие прошлых судимостей, были вынуждены выставлять себя напоказ для прессы Тугба Йылдыз Женщина была задержана во время посещения заключенного в тюрьму мужа, в результате чего дети, в том числе один с синдромом Дауна, оказались одни в автомобиле на стоянке около тюрьмы. Айфер Явуз Назан Аслан Иногда правительство выпускает задержанных женщин только для того, чтобы их снова задержали по тем же обвинениям, чтобы вызвать страху критиков и диссидентов. Женщину, которая только что родила ребенка, испытывающую боль и мучения, ведут под руки в отдел полиции, и бабушка с новорожденным младенцем на руках. Женщины, которых отпустили на свободу, часто вынуждены каждую неделю отмечаться в полиции

Дилек Дюндар (жена журна-

листа Джана Дюндара) Правительство Турции принялось за членов семьи критически настроенных журналистов. Была арестована Хаджер Коруджу, жена главного редактора национальной ежедневной газеты Бюлента Коруджу. Жены бизнесменов, которые не поддерживают президента Турции, были арестованы по сфабрикованным обвинениям. Алие Бойдак. Девочка Айше с синдромом Дауна была разлучена как со своим отцом, так и с матерью, которых посадили в тюрьму во время устроенной правительством «охоты на ведьм».

СНОСКА

1. Заседание подкомитета Комиссии по правам человека турецкого парламента, (28 января 2016), https://www.tbmm.gov.tr/develop/ owa/komisyon_tutanaklari.goruntule?pTutanakId=1546 2. Cezaevlerinde sınır aşıldı! (1 марта 2016), http://www.haberturk. com/gundem/haber/1202922cezaevlerinde-sinir-asildi 3. Tutuklu kadın sayısı üçe katlandı: Çıplak arama artık rutin (2017, 23 февраля), https://journo.com.tr/ tutuklu-kadin-sayisi-ciplak-arama 4. Турция прекращает публикацию данных о количестве заключенных на фоне массовой репрессии (31 марта 2017), http:// stockholmcf.org/turkey-stoppedpublishing-data-on-prison-figuresamid-mass-crackdown/ 5 5. Министр Сойлу сообщил что 47155 человек заключены в тюрьму, 113 260 человек задержано в подозрении в связях с Гюленом (2 апреля 2017), http://stockholmcf.org/minist e r - s oy l u - s a y s - 4 7 1 5 5 - p e o ple-jailed-113260-people-detained-over-alleged-gulen-links/ 6. Заседание подкомитета Комиссии по правам человека турецкого парламента, (14 января 2016), https://www.tbmm.gov.tr/develop/ owa/komisyon_tutanaklari.goruntule?pTutanakId=1549 7. ДокладправительствуТурцииовизитеЕвропейскогокомитетапопредупреждениюпытокибесчеловечногоилиунижающегодосто-

инствообращенияилинаказания (ЕКПП) вТурциюс 9 по 21 июня 2013 года (15 января 2015 года), https://rm.coe.intCoERM PublicCommonSearchServices/ DisplayDCTMContent?document Id=0900001680698344 8. Silivri 9 No’luCezaevindekadınma hkumlaraişkenceiddiası (12 октября 2016 года),http://www.birgun. net/ haber-detay/silivri-9-no-lucezaevinde-kadin-mahkumlaraiskence-iddiasi-131179.html 9. http://platform24.org/p24blog/ yazi/1701/ohal-de-perdedegistirmek7 10. Резолюция 1663 (2009) «Женщины в пенитенциарных учреждениях» (28 апреля 2009 года), http://assembly.coe.int/nw/ xml/XRef/ Xref-XML2HTML-en. asp?fileid=17733&lang=en 11. Европейские пенитенциарные правила 2006 года, Рекомендация Rec (2006) 2, правила 40.3 и 40.2. 12. Aslı Erdoğan’ın cezaevindeki 136 günü (8 января 2017 года), http:// www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ ayse-arman/asli-Erdoğanincezaevindeki-136-gunu-40329758 13. Tutuklu kadın sayısı üçe katlandı: Çıplak arama artık rutin, (2017, February 23), http://journo.com.tr/ tutuklu-kadin-sayisi-ciplak-arama 14. Судьба критически больных заключенных в Европе (13 ноября 2015 года), http://assembly.coe.int/ nw/xml/XRef/ Xref-XML2HTML-en. asp?fileid=22244&lang=en 15. Женщины в пенитенциарных учреждениях (28 апреля 2009 года), http://assembly.coe.int/nw/ xml/XRef/Xref-XML2HTML-en. asp?fileid=17733&lang=en 16. Gözaltında akli dengesini yitiren öğretmen cezaevine kondu, (2017, February 27), http://magduriyetler. com/2017/02/27/gozaltinda-akli-dengesini-yitiren-ogretmen-tekrar-cezaevine-kondu/ 17. Savci geçmişini unuturmak için anne ve çocuklara zulüm talimati verdi, (16 февраля 2017 года), http://www.tr724.com/savci-gecmisini-unuturmak-icin-anne-cocuklara-zulum-talimati-verdi/ 18. Babalarınıziyaretegittiklericezaevindeanneleridegözaltınaalındı; 97

5 çocukortadakaldı!, (23 января 2017 года), http://t24.com.tr/ haber/babalarini-ziyarete-gittikleri-cezaevinde-anneleri-de-gozaltina-alindi-5-cocuk-ortada-kaldi,384702 19. Eşini ziyarete gitti, bebeğiyle tutuklandı, (2 февраля 2017 года), http://www.yeniyon6.com/esini-ziyarete-gitti-bebegiyle-tutuklandi/ 20. Konya’dacezaeviziyaretindegözaltı naalınanikiçocukannesitutuklandı!, (23 февраля 2017 года), http:// www. haberdar.com/gundem/ konya-da-cezaevi-ziyaretindegozaltina-alinan-iki-cocuk-annesitutuklandi-h43881. html 21. Eşini cezaevinde ziyarete gitti, çıkışta tutuklandı, (15 февраля 2017 года), http://www. shaber3.com/ esini-cezaevindeziyarete-gitti-cikista-tutuklandihaberi/1280674/ 22. Konya’da cezaevi ziyaretinde gözaltına alınan iki çocuk annesi tutuklandı, (21 февраля 2017 года), http://magduriyetler. com/2017/02/21/konyada-cezaevi-ziyaretinde-gozaltina-alinan-iki-cocuk-annesi-tutuklandi/ 23. h t t p : / / m a g d u r i y e t l e r . com/2017/03/01/annelere-zulumde-erzurum/, (1 марта 2017 года), Erzurum’daeşitutuklu 4 çocukannesicezaevindegözaltınaalındı 24. Женщина, задержанная во время посещения своего мужа в тюрьме в День святого Валентина (16 февраля 2017 года), https://turkeypurge.com/ woman-detained-during-visitto-imprisoned-husband-onvalentines-day 25. Женщина, задержаннаявтотмомент, когдаонапоказывалановорождённогосвоемумужу, находящемусявзаключении (9 марта 2017 года), https://www. turkishminute.com/2017/03/09/ woman-detained-showingnewborn-baby-jailed-husband/ 26. Европейские пенитенциарные правила, Рекомендация Rec(2006)2, правило 54.5. 27. МинимальныестандартныеправилаобращениясзаключеннымиООН 1957 года, касающиесяобращениясзаключенными, правило 32 98

28. ‘Darpedildim, tacize uğradım’, (4 октября 2016 года), http:// www.cumhuriyet.com.tr/haber/ turkiye/610115/_ Darp_edildim__ tacize_ugradim_.html 29. 10-й общий доклад о деятельности КПП (1999 год), включая раздел, посвященный женщинам, лишенным свободы, пункт 27, www. cpt.coe.int/en/docsannual.htm. 30. Bununadısoykırım!.. Erdoğan’ınSS’l eriyenidoğumyapananneyigözaltın aalmakiçinhastanekapısındabekliy or, (30 января 2017 года) http:// romanyahaber.com/2017/01/30/ bunun-adi-soykirim-Erdoğaninssleri-yeni-dogum-yapan-anneyigozaltina-almak-icin-hastanekapisinda-bekliyor/ 31. Doğumyaptıktanbirgünsonragözal tınaalındı (30 января 2017 года), http://www.cnnturk.com/turkiye/ dogum-yaptiktan-bir-gun-sonragozaltina-alindi 32. DoğumYaptıktanSonraFetö’denG özaltınaAlınanKadınSerbest, (30 января 2017 года) http://www. haberler. com/dogum-yaptiktansonra-feto-den-gozaltina-alinan9216343-haberi/ 33. Yenidoğumyapananneyevicdansı zuygulama (5 января 2017 года), http://aktifhaber.com/m/gundem/ yeni-dogum-yapan-anneyevicdansiz-uygulama-h88088.html 34. Заявление Рамазана Акына перепостил Айхан Демир на своей странице в Фейсбуке, но позже он эту публикацию удалил. Тем не менее, она всё ещё доступна в кэше Гугла. (4 января 2017 года), https://webcache. googleusercontent.com/search? q=cache:RKowEcKlYGkJ:https:// www.facebook.com/demirhan. demir.7370/ posts/88090801534 5346+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl= se&client=safari 35. СудьбакритическибольныхзаключенныхвЕвропе (13 ноября 2015 года), http://assembly.coe.int/nw/ xml/XRef/ Xref-XML2HTML-en. asp?fileid=22244&lang=en 36. Mafya usulü yargı: O... çocuğu enişten nerede? (4 января 2017 года), http://www.shaber3.com/ mafya-usulu-yargi-o-cocuguenisten-nerede-haberi/1278778/ 37. BuHaksızlıklarıDurdurun (15 ок-

тября 2016 года), http://www. sozc u.c om.tr /2 0 1 6 /y a zarlar/ emin-colasan/ bu-haksizliklaridurdurun-1448641/ 38. Annelere zulümde bugün, hasta bebeğiyle gözaltında, (19 февраля 2017 года), http://magduriyetler. com/2017/02/19/annelerezulumde-bugun-hasta-bebegiylegozaltinda/Europe 39. Hizmet Hareketi’ne yönelik soykırım sürüyor: Yeni doğum yapan anne 8 saat sonra gözaltına alındı, (8 февраля 2017 года), http://www.zamanaustralia. com/2017/02/hizmet-hareketineyonelik-soykirim-suruyor-yenidogum-yapan-anne-8-saat-sonragozaltina-alindi 40. Denizli’de Zulüm! Yeni doğum yapmış anne Gül T. gözaltına alınmak isteniyor (8 февраля 2017 года), http://magduriyetler. com/2017/02/08/denizlide-zulumyeni-dogum-yapmis-anne-gul-tgozaltina-alinmak-isteniyor/ 41. https://twitter.com/ Turkeydeiskence/ status/768824029063118848 42. İşkenceye KHK bahanesi, (16 января 2017 года), http:// www.cumhuriyet.com.tr/haber/ turkiye/661197/iskenceye_KHK_ bahanesi.html 43. Турция: Декреты о введении чрезвычайного положения содействуют пыткам (25 октября 2017 года), https://www.hrw. org/ news/2016/10/25/turkeyemergency-decrees-facilitatetorture 44. Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 44 Конвенции о правах ребенка, «Заключительные замечания», Таиланд, CRC/C/THA/ CO/2, пункт 48. 45. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurul Tutanağı 26. Dönem 2. Yasama Yılı 68. Birleşim (9 февраля 2017 года), https:// www.tbmm.gov.tr/develop/owa/ tutanak_sd.birlesim_ baslangic?P4=22844&P5=H&web_user_ id=15455253&PAGE1=1&PAGE2=74 46. Malatya cezaevinden mektup: Düşük yapan hamile kadının dramı, (3

марта 2017 года) http://magduriyetler. com/2017/03/03/malatya-cezaevinden-mektup-dusuk-yapan-hamile-kadinin-drami/ 47. Судьба критически больных заключенных в Европе (13 ноября 2015 года), http://assembly.coe.int/ nw/xml/XRef/ Xref-XML2HTML-en. asp?fileid=22244&lang=en 48. Женщины в пенитенциарных учреждениях (28 апреля 2009 года), http://assembly.coe.int/nw/ xml/XRef/Xref-XML2HTML-en. asp?fileid=17733&lang=en 49. AnnesindenKoparılanBirGünlükBeb ek, (15 февраля 2017 года), http:// magduriyetler.com/2017/02/17/ annesinden-koparilan-1-gunlukbebek/ 50. Eşlerineİfadeİmzalatmakiçin 21 KadınaGözaltıIddiası, (18 февраля 2017 года), http://aryenhaber9. com/eslerine-ifade-imzalatmak-icin-21-kadina-gozalti-iddiasi/ 51. Can Dündar’ın eşi Dilek Dündar rehin tutuldu, (3 сентября 2016 года) http://www.cumhuriyet.com. tr/haber/ turkiye/595070/Can_ Dundar_in_esi_Dilek_Dundar_rehin_tutuldu.html 52. 2 дочери заключенного в тюрьме начальника полицейского отдела анализа данных арестованы за связи с движением Гюлена (27 марта 2017 года), https:// www. turkishminute.com/2017/03/27/2daughters-jailed-police-intel-chiefarrested-links-gulen-movement/ 53. КомиссияЕСпризываетТурциюуважатьправачеловекавсвязисделомКоруджу (10 сентября 2016 года), https:// www.turkishminute. com/2016/09/10/eu-commissioncalls-turkey-respect-human-rightskorucu-case/ 54. AliyeBoydakilebirlikte 9 kişitutuklandı, (28 июля 2016 года) http:// www.haberturk.com/ekonomi/ is-yasam/ haber/1273233-aliye-boydak-ile-birlikte-9-kisi-tutuklandi 55. TanınmışişadamıFarukBayındıreşiBetülÖzbeyBayındırtutuklandı, (11 октября 2016 года), http:// www. cumhuriyet.com.tr/haber/ turkiye/614247/Taninmis_isadami_Faruk_Bayindir_esi_Betul_Ozbey_Bayindir_tutuklandi.html 56. Kütahya’dabirailekomplegözaltına-

alındı, (2 марта 2017 года), http:// magduriyetler. com/2017/03/02/ kutahyada-bir-aile-komple-gozaltina-alindi/ 57. O AnneyiÖldürdüler, (12 февраля 2017), http://magduriyetler. com/2017/02/12/o-anneyi-oldurduler/ 58. ДетиссиндромомДаунастрада ютотсерьезныхпроблемсоздор овьемвотсутствиеотца-учителя, заключенноговтюрьму (4 апреля 2017 года), https://turkeypurge. com/kids-with-down-syndrome-suffer-major-health-problems-in-absence-of-jailed-teacher-father 59. DownsendromlukalphastasıAyşeSenaannesinibekliyor, (16 февраля 2017 года), http://magduriyetler. com/2017/02/16/down-sendromlu-kalp-hastasi-ayse-sena-bebek-annesini-bekliyor/ 60. Zulüm her yerde: Down sendromlu Ayşe Sena’nin hikâyesi, (17 февраля 2017 года), http:// www.tr724.com/ zulum-her-yerde-down-sendromlu-ayse-senanin-hikayesi/ 61. Kütahya’da babaları tutuklu engelli iki çocuğun anneleri de gözaltına alındı, (27 февраля 2017 года), http://magduriyetler. com/2017/02/27/kutahyada-babalari-tutuklu-engelli-iki-cocugun-anneleri-de-gozaltina-alindi/ 62. Karaman’da karı-koca hakim ve savcı tutuklandı, (19 июля 2016 года), http://www.karamandan. com/Asayis-Karamanda_kari_ koca_hakim_ve_savci_tutuklandi-h40506.html 63. Karı-koca hakim-savcılar tutuklandı, (20 июля 2016 года), h t t p : / / w w w. g a z e t e p u s u l a . net/2016/07/20/kari-koca-hakim-savcilar-tutuklandi/ 64. Fetö Üyeleri Bağ Evinde Toplantı Yaparken Yakalandı, (2 марта 2017 года), http://www.milliyet.com. tr/feto-uyeleri-bag-evinde-toplanti-yaparken-kayseri-yerelhaber-1878757/ 99

100