Russian Architecture | Архитектурная Россия

Деловой район «Метрополия»

Nikken Sekkei, Метрополь Девелопмент

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009/10

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

2009/10

WWW.ARCHIDAY.INFO

2

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

WWW.ARCHIDAY.INFO

ЯНВАРЬ ‹

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

3

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Выставка

АрхиШар 2009 НАСТУПИВШИЙ 2009 ГОД открыла выставка «АрхиШар 2009» в галерее «Нордтекс-Хали» на Винзаводе в Москве. Отмечая свое 15-летие компания Нордтекс пригласила известных архитекторов и дизайнеров создать арт- объекты, сымпровизировать на тему новогодних украшений. Свои рукотворные шедевры представили 32 участника: компания АВD / Борис Левянт, а/м Тотана Кузембаева, а/м Сергея Скуратова, а/б Остоженка/Александр Скокан, а/м Михаила Хазанова, а/м Антона Надточий, ПТМ «Атриум»/ Геннадий Надточий, БАЗА Дизайн/Ростовна-Дону, а/м Сергей Киселев и Партнеры, а/м Павла Поликарпова, «ПУФФ.РУ».

4

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

вопросы по спорным памятникам должны решиться в течение трех месяцев. В мае были поделены последние 108 памятников архитектуры. Город стал первым субъектом федерации, где раздел памятников уже завершен. В апреле КУГИ предложило следующий порядок раздела памятников: городу достается 50 зданий, 58 отойдут под федеральный контроль. Таким этот список и утвердил в конце мая премьер-министр Владимир Путин.

1

Нижний Новгород

Санкт-Петербург

Нижний Новгород 2030

Как город поделил памятники

В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ ОБСУДИЛИ проект генерального плана развития города до 2030 года (1). Как сообщило Управление общественных связей администрации Нижнего Новгорода в совещании приняли участие более 200 человек — представители администрации города, Правительства Нижегородской области, смежных районов Нижегородской области, надзорных органов и общественных организаций. С докладом об основных положениях документа о территориальном планировании выступил заместитель директора научно-исследовательского и проектного института «Генерального плана Москвы» Александр Колонтай. По мнению градоначальника, одним из приоритетов социально-экономического развития приволжской столицы является формирование города в качестве исследовательского, научного центра и транспортно-логистического узла федерального значения. Планируется строить Нижний Новгород как динамично развивающийся центр инновационной промышленности, а также как логистический центр, так как город имеет выгодное географическое положение. Кроме того, Нижний Новгород планируется развивать как выставочный и образовательный центр.

WWW.ARCHIDAY.INFO

ДЛЯ НАЧАЛА НЕКОТОРЫЕ ОБЪЕКТЫ объединили в более крупные ансамбли. В итоге, согласно распоряжению Владимира Путина, Петербург получил в собственность 155 ансамблей. Таким образом, городу были переданы: Мариинский дворец, Петропавловская крепость (кроме зданий Монетного двора – федерального объекта), Михайловский замок, Елагин дворец, Ботный домик (2), ансамбль Мариинской Больницы, часть Смольного института, Смольный монастырь, Аничков дворец, Ансамбль стрелки Васильевского острова и другие объекты. В федеральную собственность вошло 119 ансамблей. Среди них АлександроНевская Лавра, Эрмитаж и Зимний дворец, Адмиралтейство, Биржа, Летний сад, комплекс зданий ГМЗ «Петергоф» и «Царское село» и др. Все же в спорном списке осталось 115 памятников, большая часть которых культовые, а также коммерчески привлекательные объекты (например, Большой и Малый Гостиные дворы). Глава Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Игорь Метельский на пресс-конференции заверил, что

В итоге Петербург получил среди прочих Большой и Малый Гостиные Дворы, Союз Журналистов (Невский, 70), Никольский, Андреевский, Ямской и Круглый рынки, Конюшенное ведомство, дворцовопарковый ансамбль «Собственная дача» в Петергофе, Англиканская церковь (Английской наб., 56), дом Шиля (М. Морская, 23), Галерная гавань Гребного порта, парк Мариенталь, дом на Кадетской линии, 21, дворец Юсуповых (наб. Мойки, 94), дача Воронцова «Новознаменка», казармы Павловского полка, Смольный монастырь, дворец Бельведер, Пискаревское кладбище. Ответственность федеральных властей теперь лежит на ансамбле «Знаменка», крепости Кронштадт, Гауптвахте Уланского полка, Нижних конюшнях в Пушкине, усадьбе Шуваловых в Парголово, Манеже и даче Безобразовых, Манеже казарм Конногвардейского полка (ЦВЗ Манеж) и др. Не подписанным осталось соглашение по 13-ти крупным религиозным объектам, среди которых Исаакиевский и Сампсониевский соборы, церковь Спас на Крови. Решение по этим памятникам будет принято до конца 2009 года.

2

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

5

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Событие

Золотая Капитель раздала награды С 26 ПО 31 ЯНВАРЯ В НОВОСИБИРСКЕ в залах Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии прошли выставки и мероприятия XIII Межрегионального фестиваля архитектуры и дизайна «Золотая капитель». Фестиваль, проводимый в Новосибирске с 1996 года и ставший третьим в стране по масштабу и числу участников и крупнейшим в России за пределами Москвы архитектурным событием, приобрел в этом году новое качество. Он вернулся в стены, где когда-то зародился, заняв выставками почти 1000 квадратных метров на двух этажах. Фестиваль стал рекордным по числу зрителей и слушателей: за шесть дней его работы выставки и мероприятия посетило несколько тысяч человек (2, 3). В рамках фестиваля прошел смотр-конкурс работ архитекторов, дизайнеров, градостроителей. На конкурс было подано 166 заявок из Новосибирска, Иркутска, Якутска, Красноярска, Омска, Тюмени, Томска, Екатеринбурга, Калининграда, Москвы, Санкт-Петербурга и других городов. Лучшие работы смотра-конкурса были награждены дипломами и премиями. Судейство проходило в два этапа: на первом дипломантов конкурса и участников шорт-листа определяло жюри, состоящее

2

6

1

из дипломантов смотра-конкурса прошлых лет, на втором лауреатов премии «Золотая капитель» выбирали архитекторы, ранее получавшие высший приз. Лауреат Гранпри был определен по совокупности оценок жюри первого и второго уровня. В номинации «Жилые многоэтажные здания» в разделе «Проекты» высшей награды были удостоены: О. Б. Бадула, К. В. Зимина, Ф. Р. Бадула, Ю. П. Петрук за работу Жилые блок-секции в 32-м

3

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

микрорайоне г. Ангарска (7). В номинации «Градостроительство» в разделе «Концепции» были награждены П. Я. Классен, М. П. Классен, А. Н. Колбин, А. В. Васьковский за концептуальный проект Томск. Река и город (1). В номинации «Здания общественного назначения» награду получил А. А. Сергеев за концепцию концертного зала в сквере Никольского собора в г. Омске (4, 5). Лучшим архитектурным бюро года признано ООО «Архитектурностроительная фирма «АСС», г. Иркутск.

4

5

6

Гран-при фестиваля награжден творческий коллектив Архитектурно-планировочной мастерской Владимира Фефелова в составе: В. В. Фефелов, М. В. Фефелова, Т. П. Голяковская, В. И Жигалов, И. П. Рацкевич за работу «Административное здание с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой «Гринвич» (6), представленную в номинации «Здания общественного назначения» по разделу «Постройки». Как обычно, программа фестиваля помимо смотра-конкурса включала в себя целый ряд внеконкурсных выставок, а также лекции, мастер-классы, семинары, круглые столы, показ кинои видеофильмов об архитектуре.

7

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

7

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

1 1 Москва / Екатеринбург

Кризис ударил по Сити. Что успели? ЧЕМ КРУПНЕЕ ОБЪЕКТ – ТЕМ заметнее кризис. Мировые проблемы в экономике закономерно нашли свое отражение на крупнейших стройках России. Так, сроки реализации проекта по строительству башни «Россия» на территории международного делового центра «Москва-Сити» были перенесены с 2012 на 2016 год (1). Приостановила на неопределенный срок строительство крупнейшего в Екатеринбурге делового комплекса «Екатеринбург-Сити» Уральская горно-металлургическая компания (УГМК-Холдинг). Глобальные проблемы этих объектов вышли на первый план, когда московские застройщики объявили о решении уменьшить почти в три раза (с 612 до 200 метров) высоту башни «Россия» в «Москва-Сити» из-за сокращения объема 8

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

инвестиций (впоследствии проект будет отменен). Впрочем, это не огорчило многих критически настроенных к «стройке века» москвичей. В свою очередь, у девелоперов «Екатеринбург-Сити» начались проблемы с подрядчиками, требовавшими расчета по контрактам и подававшими иски в городские суды. Так или иначе, самые реальные перспективы по срокам окончания строительства московского Сити (2009-10 гг.) имеют Комплекс «Imperia Tower» (арх. NBBJ), Деловой комплекс «Город Столиц» (арх. и инж.: OVE Arup, Великобритания и NBBJ, США), Комплекс Федерация (арх. П. Швегер и С. Чобан, Германия), которые в значительной степени уже возведены. В конце февраля губернатор Свердловской области Эдуард Россель принял участие в открытии отеля «Hyatt Regency» в Екатеринбурге (2), единственного завершенного объекта «Екатеринбург-Сити». Архитектура и дизайн интерьеров отеля разработаны французским бюро Valode & Pistre architects. (проект на стр. 56–59)

2

Астраханский кремль займет свое место в списке всемирного наследия, в который уже занесены 23 объекта в России. Также в рамках визита была развернута экспозиция, посвященная Астраханскому кремлю. Она включала в себя макет древней крепости, интерактивную презентацию, выставку образцов старинных гравюр и фотографий.

3

Санкт-Петербург

В Петербурге приняли ПЗЗ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ законопроекта о правилах землепользования и застройки (ПЗЗ) Комиссии по землепользованию и застройке пришлось проанализировать сложившуюся ситуацию со строительством высоток в Петербурге. Рабочая группа рассмотрела 163 высотных здания, которые не отвечали новым правилам. С помощью компьютерной 3D-модели было установлено, что 84 здания из этого списка влияют на исторические панорамы. Члены Комиссии приняли решение о понижении высоты 82 проектируемых зданий, в числе которых доминанты «Измайловской перспективы» (3), комплекс зданий-пирамид у Ладожского вокзала, постройки на Леонтьевском мысу, у завода «Вулкан» и другие. Все же, у застройщиков остается шанс оспорить высоту зданий путем процедуры отступлений от регламента ПЗЗ.

4 февраля депутаты Законодательного Собрания северной столицы в третьем чтении приняли закон «О Правилах землепользования и застройки СанктПетербурга». Важнейшей составляющей нового закона стало включение в него высотного регламента. Закон имеет нормативную (текстовую) и территориальную (графическую) части. В первой прописаны территориальные зоны (имеющие кодовое обозначение) с соответствующими регламентами застройки (жилые, многофункциональные, общественноделовые, промышленные и т. д.). Для каждой зоны закон предусматривает WWW.ARCHIDAY.INFO

свои виды разрешенного использования и предельные параметры застройки. Территориальная часть закона представляет собой карту города, разделенную на участки с кодами территориальных зон, охранных зон и т. д. Вместе с законом об охранных зонах новый документ призван регламентировать деятельность строителей и высоту застройки Санкт-Петербурга.

Астрахань

ЮНЕСКО представили Астраханский кремль В ФЕВРАЛЕ В ПАРИЖСКОЙ штаб-квартире ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) прошла презентация Астраханской области. Это стало важным событием для региона, который через новые контакты с ЮНЕСКО в области сохранения и развития культурного и природного наследия получает мировую известность. Как сообщило агентство «Новости Astrobl», в рамках презентации состоялось также представление европейской общественности Астраханского кремля – жемчужины русской архитектуры середины XVI века (4). Кремль был включен российскими властями в предварительный список всемирного наследия ЮНЕСКО. Как ожидается, в 2010 году памятник, представляющий собой целый архитектурный ансамбль, будет номинирован в основной список. Значительным событием стала встреча Губернатора Астраханской области Александра Жилкина и генерального директора ЮНЕСКО Коитиро Мацуура, который выразил уверенность, что

В июне было объявлено о завершении реставрации Астраханского Кремля. Реставрационные работы на территории Кремля и его окрестностях начались в 2006, когда программу работ включили в план мероприятий по подготовке к 450летию Астрахани и были выделены средства из федерального бюджета. Сегодня Астраханский Кремль (строился с конца XVI в.) является памятником федерального значения, возможно в скором времени войдет в список охраны ЮНЕСКО. На его территории находятся сейчас двадцать три различных объекта (всего в проекте реставрации был пятьдесят один объект). Крепостная стена имеет семь башен. Проект реставрации был выполнен Центральными научно-реставрационными производственными мастерскими Министерства культуры РФ и осуществлялся российскими и зарубежными компаниями. В ходе работ были проведены археологические раскопки, с целью изучения культурного слоя, реставрация Успенского собора с воссозданием двенадцати живописных сюжетов в закомарах, здания Консистории, Троицкого собора, были восстановлены деревянные шатры по всему периметру крепости.

4

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

9

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Москва

Громкое дело ЦДХ ОДНИМ ИЗ САМЫХ ГРОМКИХ СОБЫТИЙ начала года стал скандал вокруг планов московских властей по строительству новых зданий для коллекции Третьяковской галереи и Центрального дома художников, а также сносу старого здания ЦДХ (1). Предтечей всей истории стал проект Нормана Фостера, так называемый «Апельсин», появившийся в 2008 году и представленный тогда же на выставке MIPIM (2). Предполагалось, что «Апельсин» будет построен на месте ЦДХ. Сам проект и условное место реализации вызвали много протестов, как в обществе, так и среди архитекторов.

согласно новым градостроительным правилам. Сторону властей представлял главный архитектор Москвы, председатель Комитета по архитектуре и градостроительству Александр Кузьмин, он пытался довести суть проекта до собравшихся граждан. Стоит ли говорить о том, что нормального диалога с принятием общих решений не получилось. Да и какие могут быть решения, когда максимум что может общественность это выразить свои пожелания и комментарии, а будут ли они учтены в проекте – вопрос другой. В целом присутствующие на слушаниях специалисты признали проект неудачным, а по некоторым показателям (например, соседство с оживленной магистралью) опасным для сохранности произведений искусства. Таким образом, каждая сторона осталось при своем мнении об эфемерном проекте, и кто одержит верх, как говорится, покажет время.

1

На смену британскому фрукту пришел проект НИиПИ Генплана заказанный Москомархитектурой. Этот проект предусматривает строительство неизвестным инвестором новых зданий для Третьяковской галереи и залов Дома художника. Два отдельных здания, которые фасадами будут располагаться вдоль ул. Крымский Вал и Мароновского переулка. После переезда инвестор получает под собственное коммерческое строительство участок на месте старого ЦДХ. Здесь существует несколько ограничений интересов застройщика – четкое пятно застройки, ограничения высоты и, наконец, функционального назначения объекта (здесь не может быть построено ни жилье, ни офисы и т. п.), предварительно речь идет о гостинице (3). Тогда же начались активные действия со стороны представителей культуры, общественности и охранных организаций. Росохранкультура предложила признать ЦДХ памятником архитектуры, что защитило бы здание от сноса. В феврале 2009 группа художников, а затем инициативная группа сотрудников ГТГ выступили с открытым письмом к главе государства, в котором говорили об угрозе музейной коллекции в случае осуществления проекта.

24 февраля в ГТГ на Крымском Валу прошли общественные слушания по проекту. Перед началом слушаний здесь прошел митинг против сноса здания ЦДХ, в котором приняли участие многие известные деятели искусства и культуры. Это был первый опыт по проведению общественных слушаний 10

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

2

1. Государственная Третьяковская галерея 2. Здание Союза художников 3. Общественное здание 4. Коммерческий объект

3

фото: Ю. Минеева

4

Москва

Реконструкция ГМИИ досталась Фостеру и Ткаченко В КОНЦЕ МАРТА СТАЛИ известны итоги конкурса на реконструкцию Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина объявленного в конце января 2009 года (4). Победителем был признан совместный проект Сергея Ткаченко (рук. «Моспроект-5») и Нормана Фостера («Foster + Partners», Лондон). Всего на конкурс было представлено три проекта – к уже указанному, разработки НИиПИ Генплана Москвы и ФГУП «Центр реставрация». Впрочем, не секрет, что Н. Фостер работал над проектом начиная с 2006 года и был в то время одним из самых востребованных у нас зарубежных архитекторов. Его авторитет признавали практически все, в том числе Ирина Антонова, директор ГМИИ, называвшая проект безальтернативным, совершенно блестящим, архитектурой ХХI века.

включая усадьбу Вяземских-Долгоруковых и особняка князей Голицыных, в котором разместился Институт философии РАН. Напротив храма Христа Спасителя слева от музея может появиться пятизальный выставочный манеж «пятилистник», предназначенный для экспонирования разных видов искусств – от монументальной скульптуры до инсталляций. В подземной части огромного музейного комплекса разместятся библиотечные фонды, концертный зал, галереи, а также вся развлекательная инфраструктура – кафе, рестораны, магазины и подземные парковки. Реализацию проекта планируется закончить в три этапа к 2018 году. Казань

Росохранкультура против Дворца земледельцев СТРОИТЕЛЬСТВО В КАЗАНИ ЗДАНИЯ Министерства сельского хозяйства и продовольствия (названного Дворцом земледельцев) вызвало нарекания со стороны Росохранкультуры (5, 6). Дворец вырос менее чем в 200 метрах от комплекса Казанского Кремля, внесенного в список объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Специалисты Росохранкультуры считают, что здание высотой 28 метров (плюс еще 28 м. купол со шпилем) мешает восприятию ансамбля Кремля. В управлении архитектуры и градостроительства Казани, заверяют, что

строительство ведется законно, были получены все документы и согласования, проведены общественные слушания. Пока защитники памятников бьют тревогу, ищут справедливости в прокуратуре России и Республики Татарстан, строительство подходит к завершению. Возможно, у сторон было бы меньше споров и претензий друг к другу, если бы в законе четко были прописаны границы охранных зон Кремля, но их до сих пор не существовало. Вопрос охранных зон с учетом всех требований ЮНЕСКО планируется решить в 2009-10 годах. Авторы проекта (Фирма «Антика») видели главную идею в том, чтобы здание выглядело исключительно монументально. Для этого в решении фасадов были использованы подлинные архитектурные ордера: коринфский, ионический, дорический. Центром композиции Дворца земледельцев является дерево (высота – 20 м.), вписанное в глубокую арку. Дерево символизирует плодородие и процветание. Вторая важная деталь здания – это его центральный купол. Он выполнен в виде прорезной, закрученной по спирали сферы.

5

Проект включает реконструкцию главного здания музея, которое в результате получит остекленную крышу, новейшее техническое оснащение и реконструкцию под нужды музея нескольких исторических зданий WWW.ARCHIDAY.INFO

фото: TY-214

В 2008 году проект был представлен на XI Венецианской архитектурной биеннале. Согласно проектному предложению архитекторов, планируется максимально объединить здания расположенные на территории Волхонки в единый комплекс, с активным освоением подземного пространства (практически созданием подземного перехода от ГМИИ до станции метро «Кропоткинская») и созданием пешеходной парковой зоны.

6

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

11

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Выставка

Любители излишеств текст / Анатолий Белов куратор выставки «Сыграем в классику, или новый историзм»

С 16 ПО 30 МАРТА 2009 года во Флигеле-Руине Музея архитектуры им. А. В. Щусева проходила выставка «Сыграем в классику, или новый историзм», на которой были представлены проекты молодых московских архитекторов в традиционных исторических стилях.

посетителей от царящей вокруг разрухи (2). Идея, грубо говоря, заключалась в том, чтобы создать новый интерьер на базе старого, иллюзию ухоженности интерьера Руины. Вроде получилось, если учесть количество положительных отзывов о дизайне нашей выставки в прессе, а также тот факт, что выставлявшийся в этом же пространстве после нас Тонино Гуэрра оставил ткани нетронутыми, использовав их в качестве фона для своих мозаичных панно. Для выставки мы также сколотили деревянные рамы размером примерно два на два метра, из которых мы, предварительно обтянув каждую из них зеленой, синей, красной, желтой или черной тканью, соорудили небольшие выгородки по периметру зала, в которых можно было посидеть и расслабиться за игрой в детские кубики, лежавшие на размещавшихся там же столах. Таким образом, дизайн экспозиции в полной мере соответствовал классическому духу выставки и вместе с тем был достаточно наивным, почти детским, чем многих умилил. Теперь немного о классическом духе выставки. Опишу некоторые из ее экспонатов. Дипломный проект общественно-делового центра Московской области на Москвереке Андрея Бархина – это своего рода архитектурный коллаж (3). Данный проект представляет собой, по сути, набор цитат из произведений разных архитекторовклассиков, которые слеплены в довольно причудливый авангардно-барочный образ. По моему мнению, это нечто среднее между

Большая часть проектов, экспонировавшихся на выставке была выполнена в рамках учебной программы МАрхИ под руководством педагогов. К тому же на момент проведения выставки восемь из десяти ее участников, включая меня, были студентами МАрхИ. Экспозиция «Сыграем в классику» в определенном смысле была первой в своем роде – до этого, насколько мне известно, коллективных студенческих выставок, организованных студентами, в Музее архитектуры никогда не было. Бюджет выставки был невелик, так что при монтаже экспозиции пришлось обходиться своими силами. Мы завесили все пространство Руины белыми тканями, которые были призваны служить фоном для выставляемых проектов и отвлекать внимание 12

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

2

Рикардо Бофиллом и Джованни Бернини. Проект гаража Никиты Витика – эдакий реверанс в сторону сталинского наследия (6). В нем есть что-то от академии Фрунзе Льва Руднева и вместе с тем чтото от Дворца Советов Бориса Иофана. Многофункциональный комплекс на Сущевском Валу Камиллы Беловой (Розумбетовой) – еще одна попытка актуализации сталинского стиля (4). Здесь мы уже имеем гибрид сталинских высоток с Домом на Набережной Бориса Иофана. Музей Нефти и Газа на Чистопрудном бульваре Дмитрия Светлова напоминает пародию на Казанский собор (7). Пародию в хорошем смысле слова. Это такой частокол из коринфских колонн, имеющий какуюто странную, мультяшную планировку в виде размахивающего руками человечка. Сам Дмитрий утверждает, что стремился спроектировать свой музей так, чтобы по очертаниям план здания воспринимался как логотип. Классика на службе у графического дизайна. Остроумно и дерзко. Бакалаврский проект Максима Неймохова по словам самого автора сделан под впечатлением от эскиза Андрея Воронихина к проекту отделки оранжереи на Каменном острове (10). С точки зрения классического композиционного построения в архитектуре его жилого дома все неправильно – дом представляет собой нагромождение из разновеликих объемов, деталировки которых несомасштабны друг другу.

2

4

3

Но при этом архитектура жилого дома производит впечатление цельной и вполне себе классичной. Необъяснимо. Тем и интересно. Наш с Камиллой Беловой (Розумбетовой) проект глориетты в клубном поселке «Монолит», пожалуй, самый классичный из всех, что были представлены на выставке (5). От прочих экспонатов его также отличало то, что он был сделан по конкретному заказу, то есть это не курсовой проект МАрхИ. В этом проекте как раз все правильно, за исключением, может быть, его пергольной части. Этот проект делался с оглядкой на архитектуру усыпальницы Юсуповых в Архангельском, загородного дома Михаила Филиппова в поселке Кратово под Москвой и парковых павильонов старых английских усадеб. Еще один групповой проект – гаражный комплекс в городе Звенигород Юрия Золотовского и Юлии Росочинской (9). Авангардное по своей объемно-пространственной композиции здание, в плане напоминающее супрематический рисунок, решено в стиле провинциального советского ар-деко. Удавшийся эксперимент по скрещиванию классики с модернизмом. Проект студенческого и преподавательского кампуса на берегу Истринского водохранилища Павла Санина с точки зрения стиля – еще одна вариация на тему провинциальной классики, только на этот раз не сталинской, а 19 века (8). Все простенько и со вкусом. Генплан WWW.ARCHIDAY.INFO

5

6

1. Плакат к выставке автор А. Белов 61 х 85 см, тушь, маркер оригинал в собств. Д. Швидковского (МАрхИ) 2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

13

СОБЫТИЯ

WWW.ARCHIDAY.INFO

кампуса имеет форму пентагонали и отсылает к проектам «идеальных городов» Антонио Аверлино (Филарете) и других. Несмотря на то, что выставка «Сыграем в классику» была студенческой акцией, она вызвала немалый интерес у публики. Причинами тому, полагаю, тематика выставки – декорированная архитектура для многих сегодня сродни экзотике – и беспрецедентность данного события. При этом реакция на выставку была достаточно неоднозначной – комуто все понравилось, у кого-то выставка, наоборот, вызвала резкий негатив, имели место и скептические отзывы.

7

В написанном мной кураторском манифесте, опубликованном в 28 номере журнала «Проект Классика» и озаглавленном «Правила игры», выставка «Сыграем в классику» характеризуется как ностальгическая и лишенная идеологического подтекста, мол, все участники выставки недавно окончили или вот-вот окончат МАрхИ, дружат между собой и работают в традиционных исторических стилях – чем не повод выставиться, а бороться они ни с кем не хотят, поэтому и идеология им никакая не нужна. Некоторые среди побывавших на выставке и читавших о ней, к примеру, Григорий Ревзин, ждали, как выяснилось, другого объяснения, такого, которое содержало бы в себе яркое, бескомпромиссное высказывание, наподобие тех, что периодически делает архитектор Михаил Филиппов в прессе и не телевидении, поэтому усомнились в наличии у организаторов и участников выставки какой-либо творческой позиции.

8

9

14

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Между тем, позиция у нас имеется, просто мы не считаем нужным ее кому-либо навязывать. Все дело в том, что уход в традиционализм для многих из нас был скорее неосознанным шагом. Отчасти он был вызван подсознательным желанием выделиться из большинства, отчасти то была реакция на ситуацию вокруг разрушения памятников архитектуры в Москве и Подмосковье. Были на то и внешние причины – у каждого свои: в случае со мной и Андреем Бархиным это отцовское влияние, в случае с Максимом Неймоховым это обучение в петербургской Академии Художеств, предшествовавшее обучению в МАрхИ, ну, и так далее. Впрочем, внешние причины указаны в кураторском манифесте. А вот скрытые, увы, нет. Остановлюсь чуть подробнее на проблеме с разрушением памятников. В последние годы эта проблема стала чуть ли не самой обсуждаемой в архитектурных кругах. Что не удивительно: памятники сносятся, разваливаются, сгорают с поразительной частотой. Защита памятников от городских властей, недобросовестных собственников и рейдеров стала, без преувеличения, делом жизни для огромного количества людей. Подобные люди, равно как и их сторонники, безусловно, достойны всяческого уважения. Однако многие из поборников сохранения наследия, а помимо них еще и некоторые отечественные архитекторы-модернисты, к сожалению, не различают «лужковский постмодерн» и качественную традиционную архитектуру и обзывают все «декорированное» новоделом. «Новодел» понятие довольно расплывчатое. Формально оно означает имитацию того, что было снесено. В интерпретации противников традиционной архитектуры оно означает имитацию вообще. Их позиция, условно говоря, такова: есть аутентичная архитектура, есть современная архитектура, то есть архитектура, идущая в ногу со временем, а все остальное – «низкий жанр», поделки, не заслуживающие серьезного отношения, дешевые копии с того, что было. Мне подобное деление на черное и белое не кажется правильным. Современная традиционная архитектура очень разная. Мы, участники выставки «Сыграем в классику», не защитники старины, но мы и не сторонники новодела, мы делаем проекты в традиционных исторических стилях. Таким образом мы пытаемся отгородиться от суровой капиталистической реальности, как когда-то «бумажные архитекторы» пытались отгородиться от унылых реалий совка.

WWW.ARCHIDAY.INFO

10

Мы предпочитаем не думать о том, что старая Москва исчезает. Мы создаем на бумаге новую «старую Москву», свою «старую Москву», какой мы ее себе представляем. Мы не имитируем, мы придумываем заново. Мы неспроста называем себя «новыми истористами», ведь наше творчество ретроспективно по своей сути, а используемая нами в работе методика основана на принципах эклектизма (или историзма) – принципе смешения стилей и принципе стилизации. Мы верим – будущее в прошлом. Разумеется, метод «нового историзма» – 11 это именно метод, а не стиль – предполагает работу в любых исторических стилях, не только в традиционных. Например, в конструктивизме или в рационализме. Так что не одни мы «новые истористы» – их среди архитекторов пруд пруди. Наша особенность в том, что мы делаем декорированную архитектуру. В этом, к слову, и кроется смысл двойного названия нашей выставки – «Сыграем в классику, или новый историзм»: кто-то играет в классику, как мы, а кто-то в Де Стиль или Баухаус, и все это «новый историзм». Стиль перестал иметь значение. Стиль как эстетичес-кое выражение универсальных ценностей умер, поскольку универсальных ценностей как таковых не осталось – демократичес-кое общество их отвергло, объявив свободу выбора основополагающим благом.

цивилизации. Стиль бесчеловечен. Стиль идеологичен, как всякое мировоззрение, но демократия принципиально отвергает мировоззрение, идеологию, она занята исключительно решением текущих проблем, ее метод – частичная социальная инженерия (Карл Поппер)». Если в недемократическом обществе развитие искусства означало развитие стилей и конфликт стилей (читай, идеологий), то в демократическом обществе оно означает развитие и конфликт методологий, назовем их ретроспективистской и прогрессистской. Кто-то проектирует дома в духе Леонидова и Палладио или пишет картины под Рембрандта и Малевича, а кто-то смотрит только перед собой, не оглядываясь, занимается современным искусством или увлечен нелинейной архитектурой. Ретроспективистскую методологию в архитектуре мы придумали называть «новым историзмом». За время, прошедшее со дня открытия выставки, количество молодых архитекторов, работающих в традиционных исторических стилях, увеличилось вдвое. И это не может не радовать. Думаю, не за горами еще одна выставка, а также выход обширного каталога. То, что есть на данный момент, а это около 50 проектов, размещено мной на недавно открывшемся сайте www.novist.ru. Так что при желании можно ознакомиться с творчеством молодых традиционалистов подробнее.

Как написал философ Борис Парамонов в своей статье «Конец стиля»: «Стиль противоположен и противопоказан демократии. <…> Стиль понятие эпохи эксплуататорских обществ, французских королей и венских банкиров, вообще репрессивной 2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

15

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

комплекс «Балтийская жемчужина», «Морской Фасад», кампус «Высшей школы менеджмента СПбГУ» и другие.

1

Выставка

Россия на MIPIM 2009 МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА КОММЕРЧЕСКОЙ недвижимости проходила с 10 по 13 марта в Каннах (Франция). Несмотря на то, что количество участников в 2009 году значительно сократилось, российские регионы все-таки представили свои наиболее значимые проекты. Российскую экспозицию во Дворце фестивалей на набережной Круазет открыл вице-премьер правительства РФ Дмитрий Козак, возглавлявший российскую делегацию на этом форуме. Одним из главных проектов, представленных на MIPIM делегацией Москвы, был проект редевелопмента территории завода «Каучук», где планируется построить элитный жилой район «Садовые кварталы» (2). (проект на стр. 136–139) Компания «Метрополь Девелопмент» представила проект многофункционального комплекса «Метрополия». Проект разработан архитектурной студией Nikken Sekkei (Япония). Высота центральной башни «Метрополии» составит порядка 120 метров. Находящиеся рядом с башней 11 зданий, расположены по спирали и образуют единое пространство, открывающееся на восток. (проект на стр. 94–95) Проекты представленные Петербургом охватывали два направления деятельности. Первая часть включает проекты редевелопмента для исторического центра города: развитие территории станции Московская – Товарная, проекты «Набережная Европы» (проект на стр. 68–77) и «Невская Ратуша» (3). (проект на стр. 54– 55) Вторая группа проектов включает освоение незастроенных территорий города. В их число вошли многофункциональный 16

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Краснодарский край представил 14 макетов наиболее масштабных региональных проектов, в том числе – Олимпийский Сочи, столица края – город Краснодар, игорная зона «Азов-Сити» (подробнее на стр. 18), а также Азово-Черноморское побережье края. В рамках выставки прошло мероприятие «Презентация Сочи-2014: инвестиционные возможности». (проекты на стр. 48–51) Среди наиболее масштабных соглашений, подписанных с зарубежными инвесторами договор с португальской компаний «Imorbi II – Investimentos Imobiliarios SA», которая намерена построить в Сочи жилищнорекреационный комплекс «Каравелла Португалия». Также заключено соглашение с немецкой компанией IBS InterBauSystem GmbH (ООО «Интернациональная строительная система») о реконструкции центральной части Краснодара. Реализация проекта предполагает строительство жилых домов и многоуровневых парковок на территории площадью 12,8 га.

Санкт-Петербург

«Набережная Европы» на берегах Невы 2 МАРТА В ЗАЛАХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Комитета по инвестициям и стратегическим проектам открылась выставка конкурсных предложений по застройке территории в самом центре Санкт-Петербурга получившей название «Набережная Европы» (4). Участок под предполагаемое строительство (9,9 га) находится на берегу Малой Невы, в непосредственной близости от ключевых ансамблей Северной столицы – стрелки Васильевского острова, Петропавловской крепости, зданий Эрмитажа, Князь-Владимирского собора. На обширной территории квартала сейчас расположены корпуса РНЦ «Прикладная химия». Предприятие стало первым участником программы по переводу НИИ и предприятий из центра города. Старт проекту в 2003 году дал тогда еще

В четвертый раз в Канны приехали представители Нижегородской области. Регион представил четыре крупных инвестиционных проекта: проект развития центральной исторической части Нижнего Новгорода, план развития транспортных магистралей и логистических центров, проект застройки Волжского откоса, где расположены горнолыжные трамплины и проект бизнес-центра в районе Мещерского озера. Тверская делегация представила восемь крупных инвестиционных проектов в сфере гостиничного бизнеса, туризма, дорожного строительства и реконструкции. Основным из них на презентации региона было строительство в Конаковском районе нового города «Большое Завидово». Еще один проект – новый отель Конаково Club Hotel, который открывает на берегу реки Волги. Отель станет частью курорта Конаково Ривер Клаб в 120 км от Москвы. Курорт займет около 100 га, где будет расположена вся необходимая туристическая инфраструктура.

2

3

президент РФ Владимир Путин, подписавший указ «О строительстве Дворца танца и многофункционального комплекса «Набережная Европы». Управляющим проекта стало ЗАО «ВТБ-Девелопмент», инвестором – ООО «Петербург-Сити». Компания ВТБ обязалась перевести существующее предприятие в поселок Капитолово, а также приобрести для него административное здание в черте города. В свою очередь, в программу застройки освободившегося квартала должны войти: пятизвездочная гостиница, элитное жилье, торгово-офисный центр. Важнейшей социокультурной составляющей должна стать первая в Петербурге пешеходная набережная и Дворец танца Бориса Эйфмана в центре участка с прилегающей к нему площадью. В конкурсе приняли участие пять проектов известных российских и зарубежных студий. Хосе Рафаэль Монео разделил весь участок на четыре квартала, пронизанные улицами, идущими в направлении север-юг и запад-восток. Такая планировка позволяет ранжировать участки по их общественной важности и доступности, начиная с двух площадей перед театром, прямыми перспективами улиц выходящих к Неве и заканчивая улочками непосредственно внутри квартала. Компоновка комплексов отдельными ансамблями также позволяет возводить их пофазово независимо друг от друга. Архитектор Марио Ботта разделил участок на две части улицей, идущей параллельно Малой Неве. В южной части он сосредоточил жилые комплексы-ячейки треугольные в плане и расставленные в шахматном порядке. Фасадами часть из них выходит на набережную, другая часть на аллею в центре участка. Композиционное решение здания гостиницы в плане идентично жилым ячейкам и составляет единый с ними ансамбль. Северная половина участка отведена под строительство театра и обширного по площади делового центра. В архитектурной мастерской Никиты Явейна отказались от фасадной застройки набережной. Проект насквозь пронизан архитектурными аллюзиями, отсылающими нас к трехвековой истории города – несомненно, наиболее творческий проект, с точки зрения его концептуальной составляющей. Набережная сформирована четырьмя комплексами жилых зданий своими дворами-курдонерами выходящими к Малой Неве. Дворы каждого комплекса WWW.ARCHIDAY.INFO

4

подняты над уровнем земли и спускаются к небольшой гавани, их, как и жилых зданий, запроектировано четыре. В этом видится Петербург, каким представлял его себе основатель города. Трехлучевая система улиц, ведущая к Театру танцев, открывает виды на ключевые ансамбли Петропавловской крепости, Дворцовой набережной и стрелки Васильевского острова и одновременно отсылает нас к градостроительным принципам классического Петербурга. Площадь Танца, разбитая перед театром, наоборот призвана создавать впечатление возникшей спонтанно, с течением времени. У нее нет четких границ, площадь то врезается в фасады зданий, то уходит вдаль перспективами улиц. Запутанным дворам Петроградской стороны вторит внутренняя структура торгово-офисного центра запроектированного по обе стороны улицы, выходящей на проспект Добролюбова и открывающей вид из центра участка на Князь-Владимирский собор. Проект британца Дэвида Чипперфилда предполагает формирование системы из трех площадей. Первая появляется на северо-западе между деловым центром (который несколько отодвинут в глубину участка от красной линии) и проспектом Добролюбова, с востока ее ограничивает здание театра Эйфмана. Вторая трапециевидная площадь сформирована в центре участка и организует вокруг себя довольно

плотно примкнувшие друг к другу здания жилых корпусов, офисного центра и того же театра. Третья площадь демонстрирует нам оригинальный авторский подход к созданию мастер-плана, эта площадь открывается к Неве, разрывая монотонную стену фасадов. Чипперфилд организует всю набережную, включая комплекс зданий Тучкова буяна вплоть до стадиона «Петровский» как четкий ритм застройки и лакун. Победителем по итогам конкурса признан проект мастерских Евгения Герасимова и Сергея Чобана. В их варианте весь комплекс зданий организован вокруг площади Звезд российского балета, протянувшейся на значительное расстояние параллельно Малой Неве. Трассировка улиц учитывает главные видовые оси: Князь-Владимирский – Исаакиевский соборы и направление на Петропавловский собор. Застройка участка предполагает возведение четырех жилых блоков с замкнутыми внутренними дворами, своими фасадами формирующими лицо пешеходной набережной. Восточную часть участка справедливо занимает отель, обеспечивая гостям классические петербургские виды из окон. Торгово-офисный комплекс запроектирован в северо-западной части участка в непосредственной близости к транспортным развязкам проспекта Добролюбова. (проекты на стр. 68–77)

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

17

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Омск

Историческую часть восстановят к 300-летию города ВЛАСТИ ОМСКА РЕШИЛИ В ПЕРИОД подготовки юбилея города воссоздать ряд памятников архитектуры центра – Омской крепости – первого поселения на территории современного города. Планируется воссоздать Воскресенский собор – первую каменную постройку в Омской крепости (был заложен в 1769, снесен в 1950-х годах).

1

Краснодар

Презентация генплана «Азов-Сити»

территории около 100 гектаров, в дальнейшем планируется освоить остальную территорию благодаря вложениям российских и зарубежных игровых операторов.

В АПРЕЛЕ В КРАСНОДАРЕ ПРОШЛА презентация проекта первой федеральной игорной зоны Азов-Сити (одной из четырех создаваемых в России). Публике был представлен генеральный план, разработанный с учетом инженерной и транспортной инфраструктуры (1). Площадь зоны составит 2 тысячи гектаров – по тысяче на территориях Азовского района Ростовской области и Щербиновского района Краснодарского края. Реализовывать огромный проект планируют в два этапа. В ближайшие сроки собираются отстроить и запустить объекты на

Проектом предусматривается строительство на территории «Азов-Сити» игровых клубов и казино, отелей, ресторанов, парков развлечений и спортивных комплексов, кинотеатров, а также аэропорта и железнодорожного вокзала. Необходимым станет и строительство жилых домов экономкласса для обслуживающего персонала (по предварительным подсчетам постоянное население игровой зоны будет составлять около 60 тысяч человек). Крупные вложения потребует укрепление берега, создание набережной и марины – острова.

3

18

4

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

В ходе реконструкции будет восстановлено еще восемь объектов, находящихся сегодня в плохом состоянии (речь идет о двух двухэтажных казармах, инженерном доме, кузнице, денежной кладовой и др.) (2–5). Их современное приспособление и назначение пока обсуждаются. Губернатор Омской области Леонид Полежаев в конце апреля поручил разработать концепцию восстановления старой крепости, которая будет рассмотрена на Градостроительном совете. Для финансирования проекта создан специальный фонд, куда любой желающий сможет внести свой вклад.

2

5

Москва

Смоленск

Лефортово будет развиваться по немецкому проекту

Город размышляет о судьбе крепости

В основу проекта легла разработанная архитекторами концепция планировки улицы Самокатная. Проект развития Лефортово предусматривает увеличение общей площади жилого фонда и высотности застройки. План развития включает реконструкцию зданий прибрежной территории реки Яузы в квартале: 3-е транспортное кольцо – Слободской пер. – Самокатная ул. – Красноказарменная наб. Здесь предполагается строительство офисов, торговых центров, ресторанов и гостиницы. Проект также включает реорганизацию промзоны «Серп и молот» с формированием производственных, жилых и общественно-деловых комплексов. Планируется благоустройство парка «Лефортово», реконструкция существующих и создание новых природных зон.

В КОНЦЕ МАЯ В СМОЛЕНСКЕ ПОДВЕЛИ итоги конкурса проектов на наиболее эффективное использование Смоленской крепостной стены, находящейся в ведении федеральных властей (8). Конкурс был объявлен в марте 2009 года областным Департаментом по культуре. Задачи освоения памятника в современных условиях поставлены самой жизнью – «ожерелье Руси» находится в удручающем состоянии – сказывается недостаток государственного финансирования и, в общем-то, безразличие к его судьбе жителей города. Из семнадцати сохранившихся башен используются только четыре.

Фото Елена Хлиманова

АДМИНИСТРАЦИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОГО округа Москвы окончательно подтвердила, что развитие района Лефортово до 2025 года будет происходить согласно проекту мюнхенского архитектурного бюро «Meier-Scupin & Partner Architekten» (6), поделившего первое место с институтом «Моспроект-4» (7).

8

7

Конкурс носил в большей степени общественный характер, главной целью было привлечь внимание людей к проблемам памятника. Первое место не было присуждено никому из-за отсутствия в представленных проектах технико-эконимических обоснований. Второе было присуждено Смоленскому государственному музеюзаповеднику с проектом «Восславлен крепостью», главное внимание в котором уделено военной тематике. Согласно этому проекту предлагается создать военнопатриотический комплекс в трех башнях крепостной стены, музеев – «Смоляне – ветераны войн ХХ века», «Петр I и Смоленская стена», «Смоленская крепость в войне 1812 г.»; создать культурно-туристический музейный комплекс на восточном участке. Понятно что, задумывая конкурс, организаторы хотели получить интересные предложения по освоению крепости, в случае если будет решен вопрос о возможности участия в жизни памятника частных структур. Но вот вопрос – насколько привлекательно для этих структур сегодня вкладывать средства в военно-патриотические музеи?

6

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

19

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

1

Екатеринбург

Поминки по Екатеринбургу «СООТЕЧЕСТВЕННИКИ! ЗЕМЛЯКИ! РОДНЫЕ! Приглашаем вас посетить символические поминки уходящего от нас безвозвратно старого Екатеринбурга. Прощание состоится 6 мая в 14.00 на развалинах особняка (угол Малышева и Белинского), который чудовищно-магическим образом исчез с лица НАШЕГО города в ночь на 26 апреля (9 дней). Предлагаем возложить цветы и венки на останки особняка и высказать свое мнение по этому поводу. Очень хочется сказать, что мы, горожане, все ЭТО хамство видим и нам не все равно!!!» Этот призыв был опубликован в Интернете музыкантами «Чайф» (1) и «Смысловые галлюцинации» в ответ на инцидент произошедший в Екатеринбурге, где за одну

3

2

ночь был уничтожен памятник архитектуры – дом горного землемера Ярутина (построен в 1890). Областное министерство культуры направило в милицию заявление с целью возбуждения уголовного дела. В ответ на возмущение жителей города и ряд репортажей в СМИ, местные власти заявили, что будут расследовать инцидент и найдут виновных. Далеко не все, впрочем, верят благородным намерениям

чиновников и бизнеса – случай неожиданного сноса памятника архитектуры в городе уже не первый. За последние годы снесено более 50 памятников культуры. Об отношении властей к сохранению культурного наследия говорит и случай имевший широкий резонанс, когда в 2007 году губернатор Свердловской области Э. Россель направил бывшему тогда главой Роскультуры М. Швыдкому обращение с просьбой о снятии 54 объектов культурного наследия с государственной охраны, аргументируя свою просьбу тем, что «Часть объектов <…> утрачены в результате естественного разрушения <…>, часть объектов не представляет художественной ценности, а их историческая ценность сомнительна». В обращении предлагалось «подготовить площадки для нового строительства». Война за памятники архитектуры в России продолжается, а в день «поминок», по подсчетам СМИ, проститься со старым Екатеринбургом пришли более 250 человек. Жители возложили венки и цветы на место снесенного дома и выразили свое отношение к происходящему беззаконию (2, 3).

фотографии: А. Гольмаков

20

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

4

5

WWW.ARCHIDAY.INFO

Москва

Москва

Сочувствующим представили «Красную книгу Москвы»

Продолжается демонтаж гостиницы «Россия»

В КОНЦЕ АПРЕЛЯ В МУЗЕЕ архитектуры им. Щусева координаторы движения «Архнадзор» представили электронный путеводитель «Красная книга Москвы – 2009». В ней собрана информация по 246 историческим архитектурным объектам Москвы находящимся в опасности. Здания, вошедшие в книгу, разделены по категориям: находящиеся под угрозой сноса, здания, которые могут получить серьезный урон от намечающейся реконструкции, ветхие и аварийные, здания, на месте которых намечается новое строительство, которые были снесены, но подлежат восстановлению, псевдоисторические здания. В список вошли различные памятники от образцов рядовой застройки, промышленных зданий до дворцов и усадеб. На пресс-конференции координаторы движения по сохранению архитектурного наследия Рустам Рахматуллин, Константин Михайлов и Александр Можаев представили информацию о наиболее тревожных адресах: «Расстрельный дом» на Никольской (4), Монетный двор, усадьба Шаховских-ГлебовыхСтрешневых, «Детский мир» (5), Круговое депо, дом архитектора Казакова и др.

МОСКОВСКИЕ ВЛАСТИ РЕШИЛИ ЗАВЕРШИТЬ демонтаж гостиницы «Россия» за счет городского бюджета. В планах закончить его до конца лета 2009 года (6). Разбирают же бывшую гостиницу уже более трех лет. Обломки здания решено сплавлять по Москве-реке, чтобы не устраивать дополнительных пробок в центре города, кроме того, это финансово менее затратно. Шалва Чигиринский (его компания «СТ Девелопмент» выиграла конкурс на реконструкцию объекта в 2004 году), после долгих судебных тяжб отказался от дальнейшего участия в проекте и требует вернуть ему вложенные в проект деньги. Нового инвестора, который бы решился участвовать в разработке нового проекта, пока нет. Соответственно, планы по возведению в Зарядье многофункционального гостинично-офисного комплекса будут находиться под большим вопросом еще долгое время. Осенью стало известно, что власти Москвы намерены объявить новый конкурс на проект застройки территории бывшей гостиницы «Россия». В условиях кризиса было решено отказаться от прежней программы застройки разработанной Норманом Фостером. Новые планы предполагают малоэтажную застройку с пешеходными зонами, магазинами, отелями и киноконцертным залом. В конце года сроки по демонтажу гостиницы были официально перенесены на 2011 год. С Салвы Чигиринского в судебном порядке было взыскано 33 млн. рублей за демонтаж «России».

6

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

21

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Санкт-Петербург

Летний сад закрылся на реконструкцию НЕСОМНЕННО, ОДИН ИЗ САМЫХ обсуждаемых, один из самых спорных в среде общественности проектов. Впервые за свою историю Летний сад закрыли на «реконструкцию и капитальный ремонт» до 2011 года (1–4). Проект реконструкции был разработан еще в 2003 году, когда городские власти передали памятник в федеральную собственность, и он вошел в состав Государственного Русского музея. В результате реконструкции Летний сад станет таким, каким его могли видеть в середине XVIII века. Реконструировать памятник предполагается в два этапа, которые будут включать масштабный комплекс работ: археологические исследования и консервацию находок, замену оригинальных статуй, украшающих сад, копиями и реставрация оригиналов. Будут вновь открыты центральные ворота Невской ограды, закрытые с 1866 года, воссозданы Крестовое гульбище, «Менажерейный» (хозяйственный) пруд, два «Зеленых кабинета» и главные фонтаны парка, выведенные из строя в результате наводнений 1777 года.

1

2

3

Мнения экспертов в вопросе сохранения культурного наследия по вопросу реконструкции Летнего сада неоднозначны. В частности, сопредседатель Всероссийского общества охрены памятников истории и культуры Александр Марголис, не раз заявлял, что для памятников федерального значения, каким является Летний сад, реконструкция не применима, а только лишь реставрация и сохранение всех предметов

4

22

В ходе 1-го этапа реконструкции будет воссоздана Малая оранжерея. Планируется воссоздать в сухом варианте Гаванец – так посетители смогут представить, как функционировала гавань Петра между Невой и Фонтанкой, провести рекультивацию зеленых насаждений, разбить газонышпалеры, сеть дорожек будет соответствовать петровскому времени. После 2011 года начнется 2-й этап работ, включающий реставрацию Летнего дворца Петра I, Кофейного и Чайного домиков. Одобрен проект строительства нового здания на месте хозяйственного корпуса, «нейтральный» по своей архитектуре, в котором будут располагаться службы Летнего сада.

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

охраны, выявленных на данный момент. Воссоздание допустимо лишь в исключительных случаях. В результате предпроектых работ и финансовой ситуации стартовая стоимость проекта сократилась вдвое (с 4,5 до 2,3 млрд. руб.). Русский музей с начала 2009 года несколько раз переносил дату проведения аукциона по выбору генподрядчика, в том числе и по настоянию Федеральной антимонопольной службы (ФАС), куда поступили претензии от одного из претендентов на реализацию проекта - ООО «Фасадстройсервис» - к заказчику конкурса. Претензии касались недостаточно полной и четкой формулировки проектного задания. Несмотря на все попытки выяснения отношений сторонами, аукцион, назначенный на 7 мая, так и не был проведен. За два дня до указанной даты конкурсная комиссия заявила о несоответствии заявок четырех из пяти соискателей (ЗАО «Возрождение», ООО «Интарсия», ООО «Корпорация Инжтрансстрой», ООО «Невисс-комплекс») техническому заданию. Таким образом, автоматически победителем конкурса стало ООО «Профиль». ФАС отклонила последовавшие претензии ЗАО «Возрождение» и ООО «Невисскомплекс» к Русскому музею. В течение нескольких дней заказчик-музей подписал контракт с единственно удовлетворившей ее условия компанией и 15 июня 2009 года Летний сад закрылся для посетителей. Санкт-Петербург

Городу открыли «Невский Палас»

5

в запустении; в 2003 году власти признали их аварийными и дали разрешение на снос (первый на Невском проспекте за послевоенную историю и открывший дорогу другим подобным решениям). Собственник отеля «Коринтия Невский Палас» и авторы проекта реконструкции бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» обещали полностью воссоздать фасады по Невскому проспекту. Работы по строительству новых зданий велись с 2006 года, а 25 мая 2009 года губернатор С-Петербурга В. Матвиенко приняла участие в открытии последнего, левого крыла гостиницы, где устроены номера представительского уровня, президентский люкс, вместительный конференц-зал, комнаты для переговоров. В доме 55 откроется коммерческий центр «Невский Плаза», на первом этаже которого разместятся торговые помещения, остальные будут сдаваться под офисы.

В КОНЦЕ МАЯ НА НЕВСКОМ ПРОСПЕКТЕ открыли фасады реконструированных домов 55 и 59, долгое время спрятанных за синим забором, являвшиеся головной болью властей, застройщиков и «красной тряпкой» для горожан и специалистов по охране культурного наследия. Теперь в зданиях разместятся отель «Невский Палас» и коммерческий центр «Невский Плаза» (5, 6). Проблемным этот участок Невского проспекта стал в начале 1990-х, когда в результате реконструкции здания гостиницы (дом 57) появились трещины на соседних домах, которые в итоге пришлось расселить. Долгое время памятники простояли WWW.ARCHIDAY.INFO

6

7

Владивосток

Зодчество Приморья 2009 КРАЕВОЙ СМОТР-КОНКУРС «ЗОДЧЕСТВО Приморья» ежегодно проводится Администрацией Приморского края. Победителей определяет жюри смотраконкурса, лауреаты награждаются дипломами и имеют преимущественное право на участие в Международном фестивале «Зодчество» в Москве. В мае 2009 года были определены победители очередного конкурса, где в 12 номинациях было представлено 60 работ. Высокую оценку жюри получили проекты института ПромстройНИИпроект, получивших дипломы конкурса в пяти номинациях. В разделе постройки лучшим жилым зданием признан жилой комплекс по ул. Захарова в г. Владивостоке (Приморгражданпроект), второе место (первое было решено не присуждать) в номинации «Общественное» получило здание пищеблока приюта для бездомных в г. Уссурийске (Уссурпроект) (7).

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

23

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

1

Выставки

Золотое сечение 2009 19 – 26 МАЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ДОМЕ архитектора прошла выставка работ номинантов конкурса Союза московских архитекторов «Золотое сечение» проводимого уже более десяти лет. В ходе мероприятия состоялось обсуждение работ участников конкурса. Каждый номинант представил Комитету конкурса, публике и прессе концепцию своего проекта, который демонстрировался на экране. Закрытым голосованием из работ-номинантов были выбраны лауреаты конкурса «Золотое сечение 2009». Победители были награждены Премией и Дипломами на специально организованной церемонии. Победителей определяли в двух номинациях: реализация и проект.

2

Проектами-победителями в разделе «Реализация» стали: Станция метро «Строгино» (Метрогипротранс) (проект на стр. 126–127), Застройка южной части 5-го микрорайона г. Видное (АБ Остоженка), ТРК «Времена года» (ТПО Резерв), Реконструкция административного здания с реставрацией и новым строительством (ПТАМ М. Хазанова), Банный комплекс «Крыша мира» (АМ Н. В. Белоусова – группа компаний ОБЛО), «Воробьевы горы» (Ub_design).

3

24

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

В разделе «Проекты» были награждены: «Tetris House» (АКБ Фортуна), Театр кукол в г. Ханты-Мансийске (ArchPlay studio), Гостиничный и СПА комплекс в Подмосковье (Архитектурная группа ДНК), Культурно-оздоровительный комплекс (АХМ архитекторов Величкина и Голованова), Жилой комплекс в п. Заречье (ТПО Резерв), Жилой дом в п. Малаховка (арх. Могунов В.В.), Градостроительная концепция микрорайона «Аванград» г. Омск (АБ Остоженка).

5

4

6

1, 8. Жилой комплекс с двухуровневой подземной автостоянкой и мойкой. Московская область, Одинцовский р-н, Новоивановский с.о., район р. п. Заречье, арх. ТПО «Резерв» 2. Жилой дом в поселке Малаховка, арх. В. В. Могунов 3. Многофункциональный торговоразвлекательный комплекс «Времена года», арх. ТПО «Резерв» 4. Реконструкция административного здания с реставрацией и новым строительством, арх. ПТАМ М. Хазанова 5. «Tetris House» для группы компаний Benetton в Тегеране (Иран), арх. АКБ «Фортуна» 6. Гостиничный и СПА комплекс в Подмосковье, арх. «Архитектурная группа ДНК» 7. Культурно-оздоровительный комплекс, арх. «АХМ архитекторов Величкина и Голованова»

8

7

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

25

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Самара

АртПолис 2009 В САМАРЕ ПРОШЛА ПРЕЗЕНТАЦИЯ Фестиваля искусств «АртПолис». Мероприятия прошли на двух площадках – в музее им. П. Алабина и в здании 1-ого мукомольного завода. В рамках официального открытия Фестиваля был дан старт общероссийского проекта «Жизнь в памятниках модернизма». Его цель – привлечь внимание общественности к вопросу сохранения архитектурных памятников конструктивизма не только в столичных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, но и в других центрах авангардной архитектуры России. Передвижной характер выставки позволяет сравнивать архитектуру различных городов России. В рамках проекта «Поколение Next» прошел традиционный смотр-конкурс молодых архитекторов. На суд жюри и зрителей были представлены более 60 работ новой самарской архитектурной генерации. Студенты архитектурного факультета СГАСУ представили свой проект «Монополия кризиса», в котором отразился взгляд молодежи на проблему «кризис и город». На площадке Арт-вокзала 1-го мукомольного завода состоялась презентация 26

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

молодежного фестиваля «Города», которую представляла куратор галереи ВХУТЕМАС (МАРХИ) – Мария Трошина. «Города» – единственный в своем роде архитектурный опен эйр, рассчитанный на молодых архитекторов и собирающий большое количество профессионалов в необычных уголках планеты. На Арт-вокзале состоялось открытие спецпроекта «Разный город / Different City» творческого коллектива архитектурного факультета СГАСУ под руководством Петра Данилова. Different City – это проект нового города, города в котором нет места компромиссам и правилам. Он готов

принять всех и каждого. Больше нет границ, нет конца и начала, нет никаких запретов. Это город для человека со всеми его причудами, слабостями, талантами и желаниями. Different City такой же многогранный, как и каждый из нас. Еще одним интересным спецпроектом Фестиваля стала инсталляция, представленная авторским коллективом под руководством ландшафтного архитектора Юлии Теребиной. Эта композиция, названная автором «Сады Элеватора», расположилась на заброшенных железнодорожных путях, подходящих к Арт-вокзалу, и стала невиданным ранее украшением для этой площадки.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

27

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

1

Новосибирск

Выставка альтернативных проектов городской филармонии В ИЮНЕ В НОВОСИБИРСКОЙ артгалерее «Че» открылась необычная выставка. Инициативная группа, в которую вошли, в частности, Андрей Чернов, Валерий Филиппов, Игорь Поповский решили представить общественности альтернативные проекты решения нового концертного зала филармонии. Напомним, что здание новосибирской филармонии, построенное в 1967 году как Дом политкаторжан (филармония там с 1990го), было демонтировано в 2008 после того, как в 2005 году было принято решение о строительстве нового. Тогда же был объявлен конкурс на проект нового здания который выиграла компания «Новосибирск Градострой-2002». Проект получил одобрение заказчиков, прошел необходимые экспертизы, но был недоброжелательно принят архитектурным сообществом города, а затем и самим губернатором. Тогда для работы над проектом была создана рабочая группа архитекторов, стали появляться независимые проекты. Множество творческих предложений вызвали идею создания выставки проектов архитектурного решения филармонии, которая должна послужить примером открытого обсуждения важных архитектурных проблем. Сейчас на месте строительства ведутся подготовительные работы. Площадь нового здания со зрительным залом на 1000 мест составит более 12000 кв. м. Планируется, что филармония примет первых зрителей в конце 2011 года.

1. Проект филармонии «Барабаны». Архитектор Чернов А.

2. Проект концертного зала «Белый рояль». Архитектор Ермишкин В. В.

3. Проект филармонии в Новосибирске. Архитектор Филиппов В. Н.

4. Проект концертного зала. Архитектор Авксентюк В. П.

28

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

2

3

4

Санкт-Петербург

«Адмиралтейская» - одна из самых глубоких станций метро в мире (ок. 80 м.), она будет снабжена каскадом эскалаторов. Проект оформления интерьеров станции был создан А. Константиновым еще в конце 1990-х и утвержден в 2006 году. Станция будет колонной, в интерьерах будет обыгрываться морская тема: стены облицованные гранитом и торжественные черные колонны будут украшены горельефами-портретами великих российских флотоводцев (ск-ры: А. Чаркин, В. Свешников), на торцевой стене разместится мозаичное панно «Основание Адмиралтейства» (худ. А. Быстров). Станцию обещают открыть в 2011 году.

На Невском проспекте появится новая станция метро В ИЮНЕ 2009 ГОДА НАЧАЛИСЬ РАБОТЫ по демонтажу здания на углу Малой Морской улицы и Кирпичного переулка, на месте которого появится вестибюль станции метро «Адмиралтейская» (5, 6). Станция, которую сейчас поезда проходят без остановки, уже давно пытается выбраться на поверхность. Существующий дом (№1/4) ОАО «Метрострой» планировало выкупить и снести, а на его месте построить новый комплекс который бы совместил вестибюль станции и деловой центр. В тот момент многие горожане и жильцы дома воспротивились подобному решению. Дом этот, памятный для многих ленинградцев, был первым восстановлен после войны, по проекту Б. Рубаненко и И. Фомина. Поэтому в 2009 году Комитет по охране памятников (КГИОП) разрешил снос здания с условием воссоздания его фасада.

6

Москва

Утвержден проект стадиона «Москвич»

5

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ одобрил проект реконструкции территории ограниченной Волгоградским проспектом, Люблинской улицей и участком 4-го транспортного кольца и строительству здесь нового спортивного комплекса «Москвич» (7). Концепцию комплекса нового микрорайона разработал институт «Моспроект-4». Планируется демонтировать существующие здесь с 1970-х годов постройки спортшколы и построить на их месте легкоатлетический стадион на 20 000 зрителей, спортивный комплекс и гостиницу. На кровле спортивного комплекса запроектировано футбольное поле с беговой дорожкой. Реконструкция стадиона приурочена к проведению в 2013 году в Москве чемпионата мира по легкой атлетике. (проект на стр. 102–103)

7

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

29

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Москва

фото: Boch-boris

Москва 2025

1

Москва

Нас вырастил <…> – на верность народу ЗАВЕРШИЛИСЬ РАБОТЫ по реставрации станции метро «Курская-кольцевая» московского метрополитена. За торжественным открытием последовал ряд недовольств от общественности в связи с восстановлением в интерьерах строчки советского гимна 1943 года, где упоминается имя Сталина. Станция «Курская» (арх.: Г. Захаров, З. Чернышева) была открыта 1 января 1950 года и стала символом воинских подвигов советского народа. Интерьеры станции, облицованные светлым мрамором, украшали оригинальные светильники и люстры, декоративные панно с советской символикой, памятник Иосифу Сталину (1). В вестибюле станции металлическими буквами была выведена строка из гимна: «Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, И Ленин великий нам путь озарил. Нас вырастил Сталин – на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил». В 1960-х было принято решение убрать из интерьера станции все, что напоминало о вожде, в том числе сбить вторую часть 30

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

цитаты. В 2009 в ходе реставрации были заменены эскалаторы, полностью реконструирован аванзал станции: произведена замена гранитного покрытия пола, отреставрирована колонна «Каменный цветок», восстановлены все утраченные детали люстр. После реставрации цитату, убранную в 1960-х, вернули на место (убрав первую часть про Ленина), заменили слово «Волгоград» на «Сталинград» на медальонах «За оборону Сталинграда», вернули надпись «За Родину, за Сталина». Ряд правозащитных организаций и общественных движений подали протест в Москомнаследие и в мэрию Москвы с требованиями ликвидировать имя Сталина из надписей в интерьерах. В результате оказалось, что Москомнаследие вообще не согласовывало проектную документацию на реставрацию здания (станция – объект культурного наследия). Там заявили, что будут настаивать на переделке вестибюля. Начальник ГУП «Московский метрополитен» Дмитрий Гаев и автор проекта реставрации Эрнест Сементовский (ПИИ «Мосметропроект») всячески подчеркивали, что пытались восстановить первоначальный облик станции, но никак не собирались возвеличивать образ вождя. В конце октября 2009 была восстановлена и первая часть гимна, на этом реконструкция станции закончилась.

С 23 ИЮЛЯ В 125 РАЙОНАХ МОСКВЫ начались публичные слушания по проекту Генерального плана Москвы и Правилам землепользования и застройки (2). Это первый опыт в попытке учесть мнения горожан в вопросе долгосрочного планирования развития столицы. Согласно регламенту проведения общественных слушаний в каждом районе были развернуты выставки с материалами Генплана города до 2025 года и сопровождающая их текстовая информация, собранная в увесистые тома. Стоит ли удивляться, что, несмотря на присутствие на выставках консультантов, рядовые граждане ничего не поняли из представленных документов. Большинство посетителей интересовало не гипотетическое развитие мегаполиса, а судьба конкретных мест, своих домов, парков и т.д. Новый генеральный план и правила землепользования предполагают деление города на зоны стабилизации и развития. Первые предполагают, капремонт фонда и благоустройство, вторые предполагают реконструкцию и новое строительство. Запланировано до 2025 года построить 100 млн. кв. м. жилья. Сносу подлежит 5 млн. кв. м. 5-этажек, а также части 9-12-этажных панельных домов. Наиболее острой является транспортная ситуация в столице. По словам главного архитектора

2

Москвы Александра Кузьмина планируется строительство Четвертого транспортного кольца. В отношении архитектурного наследия он же заверил, что никакие памятники сноситься не будут. Итогом выставки стали 5 и 4 тыс. замечаний москвичей в адрес Генплана и ПЗЗ соответственно. 12 августа прошли итоговые собрания, на которых в общей сложности присутствовало около 30 тыс. человек. По итогам слушаний стали известны приоритеты интересов граждан. Более 60% из них волновала судьба конкретного дома, 14% выразили свое несогласие с этажностью, 15% высказались за увеличение площади зеленых насаждений. В ходе слушаний в августе-сентябре прошел ряд акций протеста против генплана 2025 года. По информации столичных властей в итоге в общественных слушаниях приняли участие около 160 тыс. человек, и около 70 тыс. высказали свои замечания. Категорически против генплана высказалось 5% участников. В конце сентября мэр Москвы Юрий Лужков одобрил план развития города до 2025 года, но остался недоволен тем, как были проведены общественные слушания. Москонтроль выступил против принятия генплана и ПЗЗ в существующем виде, там посчитали, что в документе слишком много упрощений и просто ошибок, также существующий генплан ставит интересы застройщиков превыше интересов горожан. На спешную доработку документа был отведен всего месяц – до 1 ноября, с тем, чтобы генплан успели принять до конца декабря после принятия его Мосгордумой. В декабре, несмотря на выступления оппозиции, депутаты Мосгордумы приняли в первом чтении скандальный генплан и ПЗЗ, после чего было представлено 168 поправок к законопроекту. В частности, было решено дополнительно запретить строительство на территории города общей площадью 2,5 млн. кв. м. Наблюдатели посчитали, что Мосгордума торопится принять его до 1 января 2010, депутаты же готовы отстаивать генплан в суде. Далее дело приняло неожиданный поворот, до второго чтения документ так и не дошел. Очередное плановое заседание Мосгордумы было отменено, так как стало известно, что Госдумой РФ были приняты поправки к Земельному и Градостроительному кодексу, дающие регионам двухлетнюю отсрочку для утверждения генпланов – до 1 января 2012 года.

WWW.ARCHIDAY.INFO

Великий Новгород

Город готовится к 1150летию В 2009 ГОДУ ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, на территории которого находятся 500 памятников истории и культуры, празднует юбилей. В списке культурного наследия ЮНЕСКО тридцать семь памятников и ансамблей. В 2008 году был составлен план мероприятий подготовки города к юбилею, в число которых вошли реставрация и реконструкция архитектурных памятников, в основном, расположенных в Новгородском кремле, практически всех объектов Ярославова Дворища и отдельных памятников в историческом центре города. Впервые за многие годы были проведены масштабные работы по реставрации Новгородского кремля, Софийского собора, Грановитой палаты, Епархиального дома и др. В июне завершилась реставрация НиколоДворищенского собора – первого каменного сооружения на Торговой стороне города. В ходе фасадных работ было решено вывести грунт храма на уровень XII века, изменить цвет стен – теперь они

белые как у других новгородских храмов. Была так же произведена реставрация монументальной живописи. Благодаря финансовому соглашению между Россией и Германией были проведены работы по восстановлению церкви Успения Богородицы на Волотовом поле, начатые в 2001 году. Церковь Успения – одна из важнейших частей проекта по компенсации потерь, нанесенных СССР Германией в ходе Второй мировой войны. Сейчас идет восстановление уникальной фресковой живописи храма, более полутора миллионов фрагментов которой были обнаружены в руинах и собраны реставраторами. Часть композиций этой гигантской «мозаики» уже возвращена на стены храма. В июне 2009 года в Новгороде были открыты два новых памятника. Памятник Петру I (ск. А. Пшерацкий, арх. Ю. Романенко) был установлен на Большой СанктПетербургской улице, появившейся во времена царствования императора. В сквере не далеко от Кремлевского комплекса был открыт памятник новгородцу, композитору, пианисту и дирижеру Сергею Рахманинову (ск. А. Рукавишников). Высота монумента 3,6 метра (3).

3

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

31

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

1

Санкт-Петербург

Дворец танцев построит UN Studio 21 ИЮЛЯ БЫЛ НАЗВАН ПОБЕДИТЕЛЬ конкурса на строительство Дворца танцев входящего в состав комплекса «Набережная Европы» (подробнее на стр. 16–17). На победу в конкурсе претендовали четыре архитектурных студии: Земцов, Кондиайн и партнеры (Санкт-Петербург), UN Studio (Нидерланды), Ateliers Jean Nouvel (Франция) и Snøhetta AS (Норвегия). Согласно проектному заданию театр должен располагаться на вытянутой овальной площади запроектированной в плане Герасимова-Чобана. Вход в здание предусмотрен со стороны выходящей на Петропавловскую крепость. Театр будет иметь Большую и Малую сцены со зрительными залами на 1000 и 300 мест соответственно, репетиционные и другие помещения. В жюри конкурса вошли представители администрации города, застройщиков и профессионалов в мире архитектуры: В. Матвиенко (Губернатор С-Петербурга), В. Титов (Зам. Президента ОАО Банк ВТБ), Е. Герасимов и С. Чобан (авторы плана застройки «Набережной Европы»), Ю. Митюрев (гл. арх. С-Петербурга), В. Попов (президент Союза архитекторов С-Петербурга), К. Файрайс (дир. международного форума современной архитектуры Aedes-Berlin), а так же архитекторы Матиас Зауербрух, Поль Андре, Ханс Холляйн и др. Активно практикующей мастерской Земцова и Кондиайна, известно в каком духе следует строить в Петербурге. Классическое в своей строгости, 32

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

представительное здание театра. Лишь колонны, вынесенные на значительное расстояние от фасада и поддерживающие козырек, закручиваются, придавая некоторую живописность зданию. За колоннами с южной и восточной стороны скрывается гладкий стеклянный фасад. На проспект Добролюбова выходит стена, облицованная камнем с узкими щелями окон, что вызывает несколько спорное ощущение – площадь перед театром залита ярким светом, а к городским магистралям театр повернут глухой темной стороной. Высота театра Земцова-Кондиайна колеблется от 21 до 35 метров в самой высокой точке – сценической коробке. Вместимость Большого зрительного зала – 1000 мест, Малого – 350 мест. В двух подземных этажах запланированы технические помещения и парковка. Для Жана Нувеля это был второй конкурс в Петербурге. Три года назад он представил публике свое архитектурное решение высотки «Газпром-Сити». Для театра Эйфмана архитектор предложил здание в виде полусферы, покоящейся прямо на земле. Высота здания 40 метров. Черный с золотом купол выполнен из прозрачного и непрозрачного стекла. Программа чрезвычайно разнообразна: трансформирующиеся под различные мероприятия Большая и Малая сцены (1060 и 352 места соответственно), над ними репетиционные залы – окнами выходящие на Петропавловскую крепость, апартаменты люкс, помещения для телевидения и радио, vip-зоны, музей, венчает сферу панорамный ресторан. В подземном уровне разместились помещения для монтажа декораций, репетиционный зал для музыкантов, парковка. Норвежское бюро Snøhetta предложило на конкурс массивное прямоугольное в плане

здание, снаружи облаченное, словно в панцирь, плотным рядом извивающихся бетонных пластин-колонн. Авторы проекта называют это решение «танцующей колоннадой», сравнивают этот образ с известным полотном М. Дюшана «Обнаженная, спускающаяся по лестнице» и наделяют его экспрессией эйфмановской «Чайки». Весь проект выдержан в светлых тонах – колонны из белого бетона и белый мрамор на площади. Высота норвежского театра почти 35 метров (на уровне сценической коробки), нарекание некоторых экспертов вызвало то, что значительная часть 9-этажного здания находится под землей (при этом вспоминаются проблемы с подземной частью Маринки-2), где планируется не только парковка и технические помещения, но и склады декораций и помещения служб театра. Претензии также слышны и по поводу общего внешнего вида здания, многие считают его излишне тяжеловесным. Театр-победитель Бена ван Беркеля из UNStudio расположен на площади таким образом, чтобы от него открывались вид на близлежащие исторические доминанты – Князь-Владимирский и Петропавловский соборы (1). Главный вход четко не обозначен, он скрыт за фасадом, что еще больше подчеркивает монументальность композиции и придает зданию цельный, законченный вид с любой точки на площади. Особое внимание в проекте уделено способу циркуляции публики в фойе и соотношение театра и городской площади, окружающей его застройке. Интеграция здания в окружающий контекст осуществляется двумя способами – высота здания 28 метров, это не превышает высоты исторической застройки (высоту здания удалось сократить за счет подземных этажей). Другое решение, примененное UNStudio это прозрачность здания, оно

достигнуто путем применения системы фасадов собранных из треугольных перфорированных панелей. На фасаде также используются непрозрачные панели – это позволяет контролировать степень прозрачности фасада в зависимости от необходимости. Единое вертикальное пространство фойе обеспечивает высокую степень прозрачности фасада. И создает для посетителей некое подобие сцены – место, откуда можно наблюдать, что происходит на улице, но в тоже время и вас будет видно с улицы. Театр Бена ван Беркеля вмещает более 1400 человек (1075 мест Большой сцены, 350 Малой сцены). Для обоих залов была выбрана форма подковы, как наиболее совершенная с точки зрения акустики. В тоже время она как бы сближает зрителей и артистов. Сам автор подчеркивает, что основным при создании зрительных залов было убеждение, что зритель должен видеть ноги танцора с любого места в зале, в какой бы точке сцены артист не находился в данный момент. (проекты на стр. 108–115) Санкт-Петербург

На Мойке появился «дом Мондриана» ДОМ 102 ПО НАБЕРЕЖНОЙ РЕКИ Мойки был построен в 1961 году и функционировал как детский сад. В 2007 году здание было выкуплено компанией «Охта Групп». В планах нового собственника было построить на этом месте шестиэтажный элитный жилой комплекс. Проект дома выполнил голландский архитектор Эрик ван Эгераат. Градостроительный совет Санкт-

3

WWW.ARCHIDAY.INFO

Петербурга в целом одобрил концепцию архитектора предлагающего построить на территории площадью 1 200 кв. м. здание с двухслойным фасадом и скругленными углами. Из-за финансового кризиса пришлось отложить реализацию проекта ориентировочно до 2011 года. Компанией собственником было принято решение приспособить существующее четырехэтажное здание площадью 580 кв. м. под недорогой отель-хостел. После проведения необходимых ремонтных работ настала очередь преобразиться фасадам. 23 июля 2009 года, в день открытия хостела, Санкт-Петербургским филиалом Государственного Центра Современного Искусства и молодежной организацией «Montana Jam» был проведен фестиваль «Граффити Арт-Фест». На глазах у собравшихся зрителей группа художников расписала фасады существующего здания. Так появился абстрактный образ созданный в духе Пита Мондриана (2). Эскиз росписи был заранее согласован с Комитетом по градостраительству и архитектуре. Сегодня фасады хостела «Graffiti» один из редких примеров использования монументальной росписи в целях преображения петербургской архитектуры.

2

Москва

В Останкино реставрируют дворецтеатр В 2009 ГОДУ НАЧИНАЮТСЯ КОМПЛЕКСНЫЕ обследования, предваряющие реставрационные работы по Останкинскому дворцу (3). Как сообщила пресс-служба Москомнаследия в ближайшие два года намечено провести обследование состояния кровли, стропильных и несущих конструкций стен и перекрытий, оконных и дверных проемов, фундаментов. На основании проведенных исследований будет разработан проект реставрации дворца. Ожидается, что проект реставрации появится в 2011 году и будет отвечать строго научным методам восстановления и сохранения исторических памятников. Дворец-театр является памятником уникальным, его центральная часть была возведена всего за четыре месяца в конце XVIII века. Она полностью выполнена из дерева, включая колонны и декоративные элементы. Интерьеры дворца почти в полной мере сохранили свой декор и убранство. Одной из главных достопримечательностей является художественный наборный паркет. Музей-усадьба «Останкино» существует с 1919 года, расположен на участке площадью 9,2 га и включает в себя дворецтеатр и регулярный парк «Увеселительный сад», которые представляют собой музейные экспозиции. Территория исторического парка «Прибавочный сад», на которой сегодня располагаются сторонние пользователи находится в запущенном состоянии, перегружена хаотично построенными в 1970-90-е гг. временными строениями. В то же время на территории «Увеселительного сада» проведены реставрационные работы – восстановлены боскеты, берсо, беседки, партер, кедровая роща. Объединение всей территории ансамбля для надлежащего функционирования музея, разработка комплексной программы исследовательских и проектных работ по научной реставрации и приспособлению столь уникального ансамбля к современному использованию в целях его сохранения, – все эти вопросы будут решены в ходе восстановительных работ в Останкино. Окончание полного комплекса реставрационных работ по ансамблю намечено на 2013-14 гг.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

33

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

1

Выставка

Зодчество 2009. Индекс устойчивости.

2

34

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

С 15 ПО 18 ОКТЯБРЯ 2009 ГОДА в Центральном выставочном зале «Манеж» прошел XVII международный фестиваль «Зодчество-2009». Тема фестиваля - «Индекс устойчивости», предложенная куратором фестиваля архитектором Юрием Аввакумовым, была призвана выявить индикатор успеха и перспектив современной архитектуры на будущее (1–4). Свои работы представили российские и иностранные архитекторы, творческие коллективы проектных, производственностроительных организаций, компаний и фирм, архитектурных бюро и студий,

персональных мастерских, студенты высших архитектурно-строительных учебных заведений и колледжей, учащиеся архитектурнохудожественных школ и студий. Основными площадками фестиваля стали Центральный выставочный зал «Манеж», где разместилась основная конкурсная и выставочная программы фестиваля, и Центральный Дом архитектора, в котором прошли мероприятия деловой и специальной программы. Основу фестиваля составили 11 разделов конкурсных и выставочных программ, в которых были представлены экспозиции из 45 городов России, из стран дальнего и ближнего зарубежья. В смотре-конкурсе «Архитектура и градостроительство регионов и городов России» участвовали 13 регионов и городов: Республика Беларусь, КабардиноБалкарская Республика, Ставропольский и Хабаровский края, Белгородская, Вологодская, Липецкая, Оренбургская, Томская и Ульяновская области, Москва, Великий Новгород, Кингисепп.

3

4

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

35

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

5

В смотре-конкурсе «Творческие архитектурные коллективы и мастерские» приняли участие 31 коллектив из 9 городов: Барнаул, Курск, Москва, Нижний Новгород, СанктПетербург, Псков, Ульяновск, Хабаровск, Якутск. В смотре-конкурсе «Архитектурные произведения 2007-2009 годов» было представлено 198 работ из 30 городов России. Главный приз фестиваля – национальную архитектурную премию «Хрустальный Дедал» получила компания АРСТ (Москва) за Школу № 1414 на ул. Советской Армии в Москве. Почетный диплом фестиваля получил Сергей Чобан за проект «Индустриальная архитектура прошлого – ресурс для будущего» (5,6), победивший в конкурсе кураторов российской архитектуры, впервые объявленный Оргкомитетом фестиваля.

6

36

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

В разделе постройки 2007-09 гг. Золотой диплом получили: архитектурное бюро Сергея Скуратова (Москва) за комплекс «Даниловский Форт» в Москве (проект на стр. 134–135) и петербургское бюро Евгений Герасимов и партнеры за гостиницу на пл. Островского в Санкт-Петербурге. Серебряный диплом достался архитектурной мастерской Раппопорта Е.М. (Санкт-Петербург) за станцию метрополитена «Спасская» в Санкт-Петербурге, архитектурному бюро Сергея Скуратова за административножилой комплекс «Баркли-Плаза» в Москве (проект на стр. 132–133), Моспроект-4 за Российскую академию театрального искусства ГИТИС (проект на стр. 106–107). Бронзовый диплом получили Студия 44 из Санкт-Петербурга за интерьер

собственного офиса в Манежном переулке, фирма А.Лен (Санкт-Петербург) за торгововыставочный комплекс на пл. Фаберже в Санкт-Петербурге, архитектурнохудожественные мастерские архитекторов Величкина и Голованова (Москва) за жилой комплекс «Кристалл» на ул. Гоголя в Казани. В разделе проекты Золотой диплом получили бюро Сергея Скуратова за проект «Садовые кварталы» в Москве (проект на стр. 136–139) и группа компаний «Стиль» (Владикавказ) за проект застройки нового комплекса Чеченского государственного университета и проект медицинского факультета в Грозном. Серебряный диплом жюри отдало архитекторам А.Лен за проект жилого дома из клееного бруса в Нижегородской области, институту ГИПРОГОР» (Москва) за проект планировки территории полуострова Саперный для строительства саммита АТЭС-2012, компании Сити-Арх (Москва) за «Музей Нумто» в г. Белоярский. (проект на стр. 52–53)

7

9

WWW.ARCHIDAY.INFO

8

10

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

37

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

трансформироваться, поэтому зал сможет вмещать в зависимости от задач от 30 до 300 зрителей. Особая гордость художественного руководителя Александринки Валерия Фокина – планы создания на базе нового комплекса театрального центра со школой «дефицитных» театральных профессий – сценографов, режиссеров, художников по свету, инженеров сцены и т. д. Наконец, развиваясь в ногу со временем, театр планирует основать Интернет центр, с помощью которого можно будет устраивать он-лайн трансляции спектаклей и репетиций, в сети проводить мастер-классы и ток-шоу.

1

Выставки

Представлен павильон России для ЭКСПО 2010 В ИЮЛЕ В ШАНХАЕ ПРОШЛА презентация российского павильона для ЭКСПО-2010 (1). Главной темой выставки станет «Лучше город – лучше жизнь». В соответствии с выбранным архитектурным проектом основой композиционного решения российского павильона стала трехчастность. Павильон площадью более 6 тысяч кв. м. состоит из трех основных элементов: 12 бело-золотых башен, «парящего в воздухе» куба, лежащего на основаниях всех двенадцати башен, и внутренней инсталляции. Тема павильона России: «Новая Россия: город и человек». По периметру центральной части павильона расположена экспозиция «Город будущего глазами детей». Для создания экспозиции «Яркие кварталы для лучшего города» был проведен всероссийский конкурс. Из 300 работ 50 художественных школ, изостудий из различных уголков России были выбраны лучшие иллюстрации, какими стоит делать лучшие города будущего. На базе этих работ архитекторами-взрослыми были созданы макеты городских кварталов и другие объекты городской среды, а дети принимают участие в придании им красочности.

38

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Дети предлагали новые форматы архитектуры и элементы инфраструктуры города, они отобразили свое видение наиболее оптимальной и комфортной организации жизни в городе. Каждый рисунок – это изображение не просто здания, а целого ансамбля зданий, квартала, поднявшегося вверх и принявшего самые необычные и причудливые формы. (проект на стр. 46–47) Санкт-Петербург

Представлен проект второй сцены Александринского театра В СЕНТЯБРЕ НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА по культурному наследию был рассмотрен проект новой сцены Александринского театра. Решение о строительстве малой сцены было принято еще в 1980-х годах, была определена территория ограниченная с севера площадью Островского, с юга домами, выходящими на набережную реки Фонтанки. Сейчас деньги на строительство комплекса выделяет федеральный бюджет, планируется, что строительство обойдется в 800 млн. руб. (2) Аналогов в своем роде у театра нет. Ожидается, что он будет включать зрительный зал, причем его сцена будет

Что касается непосредственно архитектурного проекта, то его реализация поручена петербургскому бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры». Согласно представленному проекту, новый комплекс будет состоять из трех корпусов высотой 26 м. и общей площадью 13 000 кв. м. Там планируется разместить новую сцену, служебные помещения, террасы и видовое кафе на последних этаже. Споткнулись архитекторы только при выборе высотности здания. Дело в том, что действующий с недавних пор закон о границах и режимах зон охраны разрешает внутриквартальное строительство в особо охраняемых зонах новых зданий, не превышающих по высоте прилегающую застройку более чем на 10% и при условии, что она не будет просматриваться за лицевым зданием. Оказалось же, что семиэтажное здание Земцова-Кондиайна на 45% выше, чем трехэтажные дома по набережной Фонтанки. Комиссия рекомендовала пересмотреть проект и пожертвовать верхними этажами. Валерий Фокин поддержал общее решение, призвав поторопиться с проектом, иначе в 2010 году деньги могут не выделить. Оказалось, что Юрий Земцов был готов к такому повороту и заявил, что уже есть альтернативный проект театра, который учитывает практически все замечания коллег.

2

Санкт-Петербург

Москва

К приему готова!

Возвращение «Рабочего и колхозницы»

26 ДЕКАБРЯ ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИИ открылась станция метро «Горьковская» (4). Наверно первая глобальная реконструкция наземного павильона метро в самом центре города. Решение о реконструкции наземного вестибюля было принято еще в 2007 году. Первоначально на месте старого павильона планировалось построить крупный торговый комплекс, но этому воспротивились архитекторы и общественность города. Впоследствии инвестор отказался от проекта, и ГУП «Петербургский метрополитен» самостоятельно занималось вопросами организации реконструкции вестибюля здания. По итогам проведенного конкурса, была выбрана проектная организация «СУАРТПроект», которая и разработала концепцию нового сооружения. В марте 2009 года он был одобрен Градостроительным советом Санкт-Петербурга. Работы по реконструкции вестибюля станции метро «Горьковская» начались в июне 2009 года. Новый двухэтажный вестибюль высотой 10,4 м. (только на 1,9 м. выше прежнего) похожий на «летающую тарелку» позволил в значительной степени увеличить пассажирскую зону и технические помещения метрополитена. Увеличилось количество турникетов и касс. (проект на стр. 162–163)

В НОЯБРЕ НА ПОСТАМЕНТ, расположенный рядом с ВВЦ, вернулась скульптурная группа Веры Мухиной «Рабочий и колхозница» (3). Произошло это спустя шесть лет после начала реставрации. Композиция, впервые представленная в 1937 на Всемирной выставке в Париже, к 2003-му пришла в угрожающее состояние, в результате чего пришлось практически полностью заменить ее проржавевший каркас. После всех проведенных работ, скульптура стала тяжелее более чем в два раза, но это гарантирует, что памятник простоит еще как минимум сто лет. Если детали реставрации скульптуры хорошо известны лишь специалистам, то вторую составляющую комплекса работ заметит каждый, причем издалека. Дело в том, что после долгих проблем с финансированием, 10-метровый постамент, на котором с 1939 стояли «Рабочий и колхозница» был заменен на близкий к оригинальному павильон высотой 34 метра. Теперь высота всей композиции составляет порядка 60 метров. Павильон-постамент будет облицован гранитом разных оттенков, украшен рельефными композициями и гербом СССР. Предполагается, что внутри разместится музей Веры Мухиной.

3

4

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

39

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

Санкт-Петербург

Маринка-2 меняет облик В АПРЕЛЕ 2009 НАЧАЛОСЬ возведение наземных конструкций второй сцены Мариинского театра, таким образом, остро встал вопрос о проекте, которого после отказа от проекта Доминика Перро так и нет. Напомним, что в 2008 году проводились работы по укреплению грунта под фундамент на глубине 12-14 метров. Заказчик (Министерство культуры РФ) отказался от возведения купола по проекту Перро из-за «технической невозможности его создания». Тогда же Маринка-2 приобрела третьего по счету генпроектировщика – ОАО «КБ высотных и подземных сооружений» (ВиПС). В конце 2008 года стало известно, что худрук театра Валерий Гергиев лично пригласил для работы над проектом канадских архитекторов Джека Даймонда и Дональда Шмита (Diamond & Schmitt Architects) (2).

1

Санкт-Петербург

Новое строительство – старые потери НА УГЛУ НЕВСКОГО ПРОСПЕКТА и улицы Восстания продолжается строительство торгового центра «Стокманн» (1). На протяжении всего года жители и арендаторы близлежащих домов жаловались на усадку и трещины в зданиях в результате строительства «Стокманна». В 2005 году компания «Стокманн СПб Центр» приобрела участок, на котором были расположены дома 114 и 116 по Невскому проспекту и дом 2 по улице Восстания, под строительство торгового центра, гостиницы и подземной парковки.

был объявлен КГИОП аварийным и разрешен к сносу за исключением фасадной стены. Дом 114 обрушился. Жалобу на строительные работы подали жители дома 110 по Невскому проспекту, они сетовали на появившиеся трещины в доме. Было признано аварийным здание на Невском 112. В 2008 году гостиница «Фремад-Отель» находящаяся на ул. Восстания, 4 подала на «Стокманн СПб Центр» ряд исков с требованием прекратить подземные работы рядом с их зданием. Флигель дома номер 4 пришел в аварийное состояние.

Было понятно, что строительство нового здания в самом сердце Невского проспекта просто невозможно. После долгих переговоров и обещаний разрешение на проведение работ по реконструкции было получено. Здания были объявлены аварийными. Сама губернатор Матвиенко тогда торжественно обещала горожанам, что здания будут точной копией исторических. Осенью 2006 года дома 116 и 2 были снесены. Участок, где еще недавно кипела жизнь, надолго поглотил синий забор. Тогда начались проблемы у близлежащих зданий. Дом 114, построенный в начале XIX века и не предполагавшийся к сносу

В процессе строительства торгового центра стало понятно, что точное воссоздание исторических зданий, обещанное властями и инвестором, всего лишь блеф. Новый дом 116 уже обзавелся витринными окнами на первом этаже, растет стеклянное нагромождение мансард. Строительство нового здания идет полным ходом, в то время как оказалось, что КГИОП не согласовывал проектное решение окон первого этажа. В целом когда-то 4-этажное здание согласно новому проекту будет иметь 9 этажей, не считая подземной части. Остается добавить, что ввод в эксплуатацию отдельных частей комплекса намечен на 2010 год.

40

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

За пять лет строительства в СевероЗападную дирекцию по строительству, реконструкции и реставрации, а так же в Смольный поступило более десятка альтернативных проектов строительства Мариинки от российских и западных архитекторов. В мае на заседании правительства РФ премьер-министр Владимир Путин объявил о необходимости проведения второго конкурса, в ходе которого выяснится каким все таки будет облик Мариинского театра. Также было решено установить контроль правительства над расходованием средств выделяемых на строительство. Премьер подчеркнул, что план окончания строительства должен остаться прежним – 2011 год, смета также останется прежней (3). Таким образом, перед проектировщиками стояла задача разработать наземную часть театра исходя из существующих фундаментов, возведенных по проекту Перро.

2

Москва

Когда Большой театр примет зрителей?

3

На конкурс, объявленный 15 июня, было представлено девять проектов. После проверки документации к конкурсу были допущены лишь пять участников: КБ высотных и подземных сооружений совместно с Diamond & Schmitt Architects (300 млн. руб., срок реализации 9,5 месяца), компания А.Лен совместно с немецким партнером Braun & Schlockermann-Arcadis (245 млн. руб. и 11 месяцев), Андрей Боков, Моспроект-4 (255 млн. руб. и 12 месяцев), Ленгипротранс (285 млн. руб., строительство 12 месяцев) и 22-я мастерская Моспроекта (236 млн. руб., 11,5 месяца). Не прошли конкурсный отбор проект Ханса Холляйна, участвовавшего еще в первом конкурсе – австрийский архитектор не предоставил практически не каких документов в сопровождение к эскизам. Британская компания RMGM, проектирующая в Петербурге «Охта-центр» представила несколько вариантов решения, но при этом проигнорировала условия конкурса о финансовом залоге с компанийпроектировщиков в размере 15 млн. рублей. Также за бортом конкурса остались проекты Михаила Филиппова и одного из фаворитов Алексея Денисова с его проектом классического императорского театра. Как и ожидалось, победителем на проектирование фасадов, кровли и интерьеров второй сцены Мариинского театра стали ВиПС совместно с Diamond & Schmitt Architects. Их проект набрал 94 балла из 100 и на 24 балла опередил Андрея Бокова, проект которого занял второе место. Впрочем, большинство специалистов скептически отнеслись к проекту-победителю, полагая, что выбранное решение больше похоже на торговый центр, нежели на всемирно известный театр. В конце октября проект был представлен на Градостроительном совете, в ходе споров и дискуссий проект все-таки был согласован.

WWW.ARCHIDAY.INFO

МЭР МОСКВЫ ЮРИЙ ЛУЖКОВ торжественно и с оптимизмом рапортовал о том, что работы по реконструкции театра могут завершиться ранее запланированного октября 2011 года (4). Насколько оправданы такие прогнозы и как строители набрали темп, спустя четыре года после начала работ, проследим ниже. Власти города приняли решение жестко контролировать процесс и сроки окончания реставрационных работ в Большом театре. Об этом в июне заявил мэр Москвы Юрий Лужков. Месяцем раньше в бесконечную стройку вмешался президент Дмитрий Медведев, поручивший создать правительственную комиссию по этому вопросу. Возглавил комиссию замруководителя администрации президента Александр Беглов. Цель – ввести здание в эксплуатацию в 2011 году. После планового осмотра стройки мэр Москвы заявил, что надо торопиться с устройством основного фундамента и выразил озабоченность состоянием здания на данный момент. «Театр уходит под землю», - подхватила общественность. Был поднят вопрос об отстранении от работ генподрядчика ЗАО «СУИПроект». В итоге, выигравшая в свое время конкурс на реставрацию театра компания сменила собственника. В тоже время к работам было подключено дополнительно свыше 1000 специалистов. Театр был закрыт на реконструкцию в 2005, изначально планировалось, что работы будут завершены к концу 2008 года. Окончание работ неоднократно переносилось из-за возникающих в процессе трудностей, долгое время работы велись без надзора главного архитектора проекта Никиты Шангина, который ушел с этой должности в 2008. Руководителем работ стал Яков Саркисов (Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации). Объем работ предусматривает освоение подземного пространства в шесть этажей, создание технически совершенных складов и помещений для монтажа декораций, нового репетиционного зала, служебных помещений, вестибюлей и кафе, воссоздание оригинальных интерьеров театра и т.д.

4

В конце сентября были все-таки закончены работы по установке здания на постоянный фундамент. Параллельно Главгосэкспертиза подсчитывала окончательную стоимость работ, которая увеличивалась соразмерно переносам сроков окончания работ. Осенью московское управление Следственного комитета при прокуратуре РФ возбудило дело по нецелевому расходованию средств выделенных на реконструкцию театра, а Счетная палата РФ обнародовала данные проверки «Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации» и выявила превышение расходов в 16 раз. По этому факту Прокуратура РФ возбудила уголовное дело. В начале осени велись работы по строительству коробки здания, с тем, чтобы закрыть контур и начать подачу тепла для организации работ на фасадах и в интерьерах здания в холодное время года. В октябре мэр Лужков снова выразил свое неудовлетворение темпом работ и пригрозил сменить генподрядчика. В конце октября начались основные работы по реконструкции и отделке на объекте. Уже через месяц рабочие закончили реставрацию южного фасада, монтаж кровли основной части здания, реставрацию колонн главного портика. Зрительный зал подготовлен для работ по воссозданию интерьера. Несмотря на всю нестабильную обстановку царившую на площадке Большого в 2009 году, власти уверяют, что театр примет зрителей максимум в конце 2011.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

41

WWW.ARCHIDAY.INFO

СОБЫТИЯ

1

Санкт-Петербург

«Охта-центр». Хроника событий В НАЧАЛЕ 2009 ГОДА ПЕТЕРБУРГ окончательно закрепил свой отказ от финансового участия в реализации проекта по строительству «Охта-центра» (1) на набережной реки Охты (автор концепции британское бюро RMJM). На встрече в Смольном глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что данное обстоятельство не повлияет на стоимость проекта (60 млрд. рублей) и не изменит сроки его реализации – 2016 год. В апреле правительство Петербурга утвердило проект планировки территории, на которой предполагается строительство «Охта-центра» (3). Разработчиком проекта выступил известнейший в городе институт «Ленниипроект». Решение о согласовании мастерплана позволило заказчику ОАО «ОДЦ «Охта» начать процедуру получения разрешения на отклонение от ПЗЗ, для строительства 396-метрового небоскреба. Для этого в администрации Красногвардейского района была развернута экспозиция проекта «Охта-центра», приуроченная к проведению общественных слушаний. На выставке были представлены предпроектные материалы, документация, результаты археологических исследований и ландшафтно-визуальной экспертизы проекта. Согласно Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ), принятым в Петербурге, для получения отклонения на строительство (напомним, что запланированная высота небоскреба 396 м., против 100 разрешенных для данного участка) необходимо пройти общественные слушания и представить проект для ознакомления граждан. Для большинства посетителей главный интерес на выставке представляли результаты высотного анализа проведенного с 25 42

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

панорамных точек, аудит Экологической проектной мастерской «Экопроект». Результатом исследования стали фотоколлажи, согласно которым главные панорамы города в результате строительства практически не пострадают. Реакцией на представленные материалы стала серия независимых экспертиз влияния небоскреба на панорамы Петербурга, которые утверждали обратное – строение будет видно с многих мест центра города (Центр экспертиз «Эком»). Общественные слушания, намеченные на 19 мая, были перенесены. Зато состоялся круглый стол организаторов и участников общественной экспертизы, в которой приняли участие видные деятели города в сфере архитектуры (Олег Романов, Юрий Курбатов, Александр Карпов), депутаты (Сергей Малков, Алексей Ковалев), деятели культуры (Яков Гордин, Олег Басилашвили, Аркадий Небольсин) и др. Авторы общественной экспертизы утверждали о неправомерности рассмотрения возможности отклонения высотных параметров небоскреба от прописанных в ПЗЗ. В конце того же мая, на фоне всех сражений, появилась новость, что КГИОП вывел часть территории объекта археологического наследия «Охта» из-под охраны (это около 30% общей площади памятника), освободив тем самым площадку под строительство «Охта-центра». Археологи, согласно регламенту проводившие раскопки на месте предполагаемого строительства, требовали спасти и музеефицировать найденные уникальные исторические объекты шведского города Ландскроны и крепости Ниеншанц. В процессе раскопок также были найдены средневековое кладбище и следы новгородского поселения, существовавшего на этом месте до Ландскроны. В начале октября губернатор Валентина Матвиенко подписала разрешение на строительство небоскреба «Охта-центра». Сразу после этого Министр культуры Александр Авдеев направил в прокуратуру Санкт-Петербурга заключение

2

3

Росохранкультуры, согласно которому разрешение на возведение небоскреба было дано с нарушением закона. 10 октября в центре Петербурга прошел масштабный митинг в защиту исторического центра, собравшиеся более 2 тыс. человек требовали отменить разрешение на строительство и даже уволить губернатора (2). Следствием митинга стало ходатайство в Горизбирком о проведении референдума по строительству «Охта-центра». По мнению инициативной группы куда вошли представители «Яблока», «КПРФ» и «Справедливой России» на референдум должны быть вынесены два вопроса: 1. Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения исторического облика Петербурга высота зданий и сооружений на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, не может быть выше 100 метров?

2. Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения археологических памятников на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-культурный заповедник? В декабре начались работы на Охтинском мысу по подготовке площадки под строительство «Охта-центра». Петербургская прокуратура отреагировала на обращение министра культуры Александра Авдеева и установила надзор за работами с целью не допустить начала строительства до завершения судов, экспертиз и получения всех разрешений. Тогда же депутаты Законодательного Собрания Петербурга отказали в проведении референдума по «Охта-центру». Пока запрета на строительство 400-метрового небоскреба нет, строительство планируется начать весной 2010 года. (проект на стр. 78–81)

фото: АМ Ловкачев и Партнеры

4

Санкт-Петербург

Вопрос о реконструкции Сенной площади снова взволновал архитекторов В КОНЦЕ 2009 ГОДА, СПУСТЯ шесть лет после последних изменений, архитектурное сообщество Петербурга снова обсуждало проект реконструкции Сенной площади (4). Проблема, возникшая еще в эпоху расцвета советского строя, будоражит умы жителей города до сих пор. В ХХ веке «петербургский Ле-Аль» понес большие потери в своем облике. В 1930-х с площади исчезли торговые ряды, в 40-х война разрушила много зданий, формировавших ее лицо, но одной из самых драматичных страниц в истории площади стал снос церкви Успения Пресвятой Богородицы в 1961 в годы строительства метро «Площадь Мира» (так с 1952 называлась Сенная). Церковь была взорвана, но ценой невероятных усилий группе архитекторов удалось сделать обмеры храма. Вплоть до последнего времени проектом восстановления церкви занимался архитектор Дмитрий Бутырин, представивший свой проект в 2001 году. Новейшая история Сенной площади связана со строительством там торгового центра «ПИК» и спешной реконструкции площади в 2003-м к 300-летнему юбилею Петербурга, в результате чего по периметру выросли торговые павильоны, были расставлены скамьи на колесах, символизирующие торговое прошлое Сенной. Увенчал спонтанную композицию обелиск «Башня Мира», подаренная городу правительством Франции. Впрочем, все последние перемены в облике площади рассматривались как временные.

WWW.ARCHIDAY.INFO

В октябре-декабре 2009 состоялось несколько заседаний обсуждавших проект реконструкции Сенной площади предложенный проектной мастерской «Росар» (директор Андрей Хруцкой). Проект предусматривает снос торговых павильонов с реконструкцией территории, но главный спорный участок находится в северной части площади, где как раз стоят ТЦ «ПИК» и наземный вестибюль станции метро «Сенная площадь». Здесь столкнулись интересы бизнеса и города. Основные задачи реконструкции этого участка это строительство второй очереди торгового центра (перед «ПИКом»), так называемый «ПИК-2», реконструкция участка под гостиницу в районе домов 47-49 по Гороховой улице и наболевший вопрос о воссоздании Успенской церкви. Владелец «ПИКа» ЗАО «Советник» собирается построить новый торговый центр непосредственно перед существующим. «ПИК-2» закроет собой его стеклянный фасад, очевидно диссонирующий с окружающей классической застройкой. Обсуждавшие этот проект специалисты рассчитывают, что здание будет не выше окружающей застройки, выравнит красную линию и, более того, будет исполнено в созвучии с окружающим стилем. При этом павильон станции метро войдет во вновь строящееся здание, и будет располагаться между двумя «ПИКами». Во время презентации мастерплана архитектором А. Хруцким оказалось, что если предположить воссоздание на прежнем месте церкви, то торговое здание практически вплотную примыкает к нему. Вдобавок, большинство собравшихся не одобрило концепцию решения фасада.

Участок в районе Гороховой улицы принадлежит другому собственнику – ЗАО «Городское агентство по операциям с недвижимым имуществом». В их планы входит развитие квартала, включающее строительство гостиницы на 320 номеров и парковки. Проектом также запланировано соединить Гороховую улицу и площадь крытыми переходами. По словам архитектора-разработчика ряд аварийных флигилей собираются снести, дома реконструировать с сохранением фасадов, выходящих на площадь. Не совсем понятная ситуация складывается с судьбой предполагаемого храма. На заседании Градостроительного совета стало понятно, что места, оставшегося после реконструкции и строительства близлежащих зданий откровенно мало для строительства на этом пяточке храма. Более того, не очень понятно как сочетать на этом месте храм и станцию метро с ее пассажиропотоками. Другая сторона проблемы – это финансирование проекта. Власти хоть и одобрили в целом проект строительства церкви, денег на эти работы в полном объеме пока нет. Возникла идея воссоздания на первом этапе колокольни, в надежде, что деньги когда-нибудь найдутся. Сложности вызвал также вопрос о точном местонахождении фундаментов Успенской церкви, для чего должны быть изучены существующие чертежи и проведены археологические исследования. Итогом всех дискуссий стало решение в общих чертах одобрить проект реконструкции представленный «Росар», но объявить в 2010 году конкурс на реконструкцию Сенной площади.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

43

44

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

45

ПАВИЛЬОН РОССИИ НА ЭКСПО-2010 Шанхай

Павильон России на ЭКСПО-2010 место > Шанхай, Китай проект > P.A.P. ER architectural team генеральный директор > В. О. Преображенская главный архитектор проекта > Л. Р. Айрапетов сценография > «Краснов дизайн» президент и арт-директор > Б. А. Краснов

46

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

P.A.P. ER architectural team, Москва

УЧАСТИЕ В ЭКСПО-2010 В ШАНХАЕ – это возможность продемонстрировать образ новой России. Наряду с другими странами Россия будет представлена на ЭКСПО-2010 отдельным павильоном. В 2008 году по результатам конкурса на лучшую архитектурную идею павильона из двадцати трех архитектурных мастерских страны победителем было признано архитектурное бюро «P.A.P. ER architectural team». В соответствии с выбранным архитектурным проектом основой композиционного решения российского павильона стала трехчастность. Павильон состоит из трех основных элементов: 12 бело-золотых башен, «парящего в воздухе» куба, лежащего на основаниях всех двенадцати башен, и внутренней инсталляции. Башни павильона стремятся вверх, символизируя быстрорастущие мегаполисы с небоскребами нелинейной архитектуры. Бело-золотой цвет башен напоминает исторические образы русской архитектуры, перфорация верхних частей башен создана на основе этнических орнаментов народов, населяющих Россию. План павильона схож с древнеславянскими поселениями, он символизирует «цветок жизни» или солнце, корни «Мирового дерева» (раскидистый дуб у славян), на котором покоятся «небеса жизни». «Корни» башен ориентированы к центру композиции и являются опорой для «куба цивилизации», который связан с символом «человек». Элементы наружной облицовки куба имеют возможность движения, что организует огромные поверхности «живого фасада», который, отражая небо, башни, зелень и людей, днем создаст образ гигантского живого существа. Ночью при помощи специального освещения создается еще более ошеломляющий эффект изменяющегося свето-цвето-динамического экрана. Сюжетная демонстрационная тема, которая будет раскрыта в российском павильоне: лучший город – это город мечты, город счастья, город, в котором хорошо живется детям. Оригинальные детские идеи, молодежные проекты и изобретения позволят заглянуть в будущее. Ведь сегодняшние дети – это те, кто будет жить на Планете завтра: строить новые города, делать научные открытия и внедрять их в жизнь.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

47

ОЛИМПИЙСКИЙ КОНЬКОБЕЖНЫЙ ЦЕНТР Сочи

48

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Studio Zoppini Associati, Милан Buro Happold Ltd, Лондон КОНЬКОБЕЖНЫЙ ЦЕНТР ПРЕДСТАВЛЯЕТ собой овальный стадион с двумя соревновательными дорожками и одной тренировочной. Размеры ледовой дорожки соответствует стандартам Международного союза конькобежцев (длина дорожки – 400 м). Одной из основных идей при проектировании центра стала идея открытости стадиона окружающему ландшафту – горам и морю, поэтому архитекторы оставили максимально открытыми длинные южную и северную части здания. С целью дать участникам соревнований и зрителям почувствовать себя в окружении природы в отделке интерьеров щедро использовано дерево. Общее количество мест на стадионе 8 500. Распределены они следующим образом: 7 457 зрителей, 396 VIP-персон, 60 мест для ТВ, 176 журналистов, 168 наблюдателей, 232 спортсмена. Зрительные места максимально мобильны – это обеспечит успешное функционирование комплекса в постолимпийский период. Его предполагается использовать как торгово-выставочный центр. Общее функциональное решение конькобежного центра следующее: служебные помещения располагаются на севере, общие трибуны на юге, западе и востоке. Северная и южная стороны имеют длинные фойе, которые подчеркивают единство архитектурного решения, но в случае необходимости могут быть поделены на отдельные секции, что удобно для проведения выставок в будущем. Во время олимпийских игр пространство северного фойе будет поделено на зоны для размещения высокопоставленных лиц, членов олимпийских сборных, судей, прессы и т. д. Ледовая дорожка спроектирована так, чтобы обеспечить наилучшие хронометрические показатели. Раздевалки было решено разместить на уровне земли, а не в подземном этаже как это часто делают, чтобы обеспечить наиболее высокие санитарные показатели этих помещений и сделать их более привлекательными для дальнейшего использования. Крыша представляет собой изогнутую плиту. Ее внутренняя сторона поддерживается деревянными балками, вторящими гофрированной структуре перекрытия, вызывая тем самым ассоциацию с заснеженными горными вершинами.

WWW.ARCHIDAY.INFO

Олимпийский крытый конькобежный центр место > Сочи, Россия проект > Studio Zoppini Associati инженер-конструктор > Buro Happold Ltd заказчик > Олимпийский Комитет Сочи 2014 2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

49

ОЛИМПИЙСКИЙ ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ СПОРТА Сочи

ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ ПРИ РАЗРАБОТКЕ проекта было создать удобный и многофункциональный комплекс. Ледовый дворец спорта – объект сборно-разборного типа с возможностью демонтажа и переноса для строительства на постолимпийское использование в другой город России. Во время Олимпийских игр он будет использоваться для соревнований по фигурному катанию и шорт-треку. Он рассчитан на 12 000 мест, из которых 6 400 являются выдвижными. В случае если выдвижные места отсутствуют, площадь арены составляет 99х67 метров, что позволяет в дальнейшем использовать его для различных видов спорта и культурных мероприятий. Для того чтобы объект как можно лучше отвечал требованиям Олимпийских игр и в тоже время был удобен для будущего многоцелевого использования, архитекторами было выбрано ассиметричное расположение трибун. Другой задачей было найти простые дизайнерские решения, с целью сократить количество объемов требующих в управлении сложной механики, что увеличило бы экономические затраты на эксплуатацию и на обслуживающий персонал. Олимпийский Ледовый дворец спорта место > Сочи, Россия проект > Studio Zoppini Associati инженер-конструктор > Buro Happold Ltd заказчик > Олимпийский Комитет Сочи 2014

50

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Studio Zoppini Associati, Милан Buro Happold Ltd, Лондон

С точки зрения функциональности дизайн очень прост: один главный зал, на севере сосредоточены служебные помещения для администрации, спортсменов, СМИ, места для VIP-персон; места для зрителей находятся на юге, востоке и западе комплекса. По этим сторонам сосредоточены также входные зоны для зрителей, где предусмотрены холлы, кафе, спонсорские зоны и туалеты. Три этажа этих помещений связаны между собой лестницами и лифтами. Фасады выходящие на север и юг имеют широкое остекление, открывающее виды на Олимпийский парк, море и горы. Размер катка Ледового дворца 60x30 метров соответствует всем требованиям Международного союза конькобежцев (ISU). Арена приспособлена для размещения всего необходимого оборудования для проведения Олимпийских игр. Объект в плане имеет размеры 130х150 метров, в высоту 27 метров. Он состоит из двух, почти отдельных структур – стальной рамы перекрытий крыши, обеспечивающей свободу общего пространства и бетонных конструкций четырехэтажной коробки здания. Трибуны будут оборудованы местами для инвалидов. Сам каток находится на уровне 0,0 что обеспечивает удобство проведения в Ледовом дворце Паралимпийских игр.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

51

МУЗЕЙ НУМТО г. Белоярский, Ханты-Мансийский АО

УНИКАЛЬНОСТЬ БЕЛОЯРСКОГО РАЙОНА, «края голубых озер», состоит в том, что более 20% его площади занимают охраняемые территории. Одна из самых крупных – природный парк окружного значения Нумто. Озеро Нумто в переводе с хантыйского означает «Небесное» или «Божье озеро». С давних пор озеро является одним из главных священных мест хантов и ненцев, коренных народностей этой территории. Основной целью строительства музея является ознакомление людей с уникальной природой белоярского района и его самобытной культурой. В хантыйском пантеоне 52

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Сити-Арх, Москва

главное место занимают два божества – две могучие силы, ведущие между собой войну, сила света и силы тьмы – Нум и Нга. Оба они – участники Сотворения всего живого на земле. Нум создал все светлое, чистое, разумное и полезное для людей, а бог Нга – напротив, все злое, нечистое и вредное. Предлагаемая архитектурная концепция призвана образно отразить традиции древних верований. Экспозиция объекта решена так, что, для зрителя, поднимающегося по ступеням здания, постепенно открываются различные уровни пространства. Экспозиция, по мере движения, сопровождается звуковыми и световыми эффектами. Основное внимание уделено музейной зоне здания, включающей в себя многоуровневое пространство – соответствие подземному и небесному мирам – объединяет открытую (наружную) и внутреннюю, закрытую экспозиции. Верхний уровень открывает простор для обзора флоры и фауны с вкраплениями этнографической экспозиции, а нижний уровень проводит в земной срез с его подземным живым миром. В основе конструктивного решения лежит принцип постройки и традиционного северного дома – чума, с его островерхими кольями и пересечением по кровле пластин, частично покрытых оленьей шкурой. На данный момент, этот объект находится на стадии завершения строительства.

Центр особо охраняемых природных территорий «Музей Нумто» место > г. Белоярский, Ханты-Мансийский АО, Россия проект > Архитектурно-проектная мастерская «Сити-Арх» награды > Серебряный диплом VII Международного фестиваля «Зодчество – 2009»

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

53

«НЕВСКАЯ РАТУША» Санкт-Петербург

УНИКАЛЬНОСТЬ ОБЪЕКТА ПРОЕКТИРОвания обусловлена беспрецедентным замыслом по объединению в единый комплекс административного здания органов исполнительной власти, в котором разместятся Комитеты Правительства СанктПетербурга и зданий коммерческого использования, бизнес-центров, гостиницы, торговой и сервисной инфраструктуры, при этом обеспечивается открытость общественных зон и рекреацией для всех желающих. Участок под строительство административно-делового комплекса находится в Центральном административном районе Санкт-Петербурга. Административное здание занимает главенствующее положение на участке комплекса и представляет собой насыщенную объемно-пространственную композицию, состоящую из атриумов, мостов, переходов, лифтовых групп. Доминирующее положение здания Администрации обеспечивается за счет силуэта и высотности. Центральное круглое пространство главного атриума находится под двойной оболочкой светопропускающей фасадной конструкции – линзообразного купола, в объеме которого расположена смотровая площадка – «Скай-бар». На площадку поднимаются панорамные лифты, проходящие через объем конференц-зала, подвешенного на четырех мостах в центре атриума.

54

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Евгений Герасимов и партнеры, Санкт-Петербург NPS Tchoban Voss, Германия Общественная зона является объединяющим элементом между различными функциональными составляющими проекта. Основными компонентами общественной зоны являются: внутренняя открытая площадь комплекса с элементами благоустройства, защищенные от атмосферных осадков галереи вдоль первых этажей коммерческих корпусов, атриум здания администрации, являющий продолжением открытой площади, с возможностью доступа для всех желающих и т.д. Здания бизнес-центров и гостиницы располагаются вдоль длинных сторон участка. Корпуса образуют лучи, отходящие от здания Администрации. Объемно – планировочные решения офисных блоков по возможности универсальны. Внутреннее пространство комплекса – общественная зона – предусмотрена пешеходной. На ее территорию предполагается доступ только специализированного транспорта – пожарной техники, машин скорой помощи, сервисных служб. Автостоянки комплекса расположены на двух подземных этажах. Общая вместимость – около 3000 автомобилей.

Административно-деловой комплекс «Невская ратуша» место > Санкт-Петербург, Россия проект > Евгений Герасимов и партнеры, NPS Tchoban Voss. руководитель авторского коллектива > Е. Л. Герасимов, С. Э. Чобан главный архитектор проекта > З. В. Петрова архитекторы > Е. А. Резникова, Т. В. Кузнецова, О. В. Манов, М. Е. Орлова-Шейнер, А. Г. Гвоздик, В. Каширина, Ф. С. Шольц, Р. Шварцвеллер, И. Шварцвеллер главный конструктор > М. Я. Резниченко конструкторы > В. Ю. Антонов, С. В. Рыжова, А. А. Прокофьев, Н. В. Алексеева, Е. Н. Пестова, Т. Б. Смирнова, П. С. Култышев, Д. О. Григорьев, Д. А. Астапчик, Т. Р. Горшкалева заказчик > ЗАО «М»

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

55

ОТЕЛЬ «HYATT REGENCY» Екатеринбург

Отель «Hyatt Regency» место > Екатеринбург, Россия архитектор > Valode & Pistre architectes заказчик > UGMK / Bouygues Batiment International дизайн интерьера > VP Design мебель > Габриэль Пистр для Ligne Roset программа > 300 номеров, фитнес-центр, бары, рестораны, конференц-зал площадь > 35 000 кв. м. фото > Алексей Народицкий для Valode & Pistre architectes

56

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Valode & Pistre architectes, Париж / Москва

Екатеринбург сегодня, столица уральского региона, центр науки и новых технологий, выходит на международную арену. Строительство 5-звездочного отеля в центре города – один из первых шагов в этом направлении. Исключительное местоположение, современная архитектура, роскошный французский дизайн делают отель в Екатеринбурге достойным мирового уровня. Расположенный на берегу реки Исеть, отель «Hyatt» символизирует границу между востоком и западом, городом и еще не освоенными территориями пригорода. На противоположном берегу реки находится собор в память о расстрелянной Царской Семье. В этом контексте предложенный образ отеля, его светозащитная оболочка, подобны кристаллу высотой 80 метров. В декоре фасада, выходящего на город, использованы камень, медь и стекло. Изогнутый фасад со стороны реки покрыт щитами из стекла. На эту сторону выходят окна 300 номеров, из которых открываются панорамные виды на леса и горы. Лаконичный и холодный снаружи, мягкий и теплый внутри – здание приспособлено к экстремальным температурным колебаниям. Внушительный подиум ведет в монументальный холл, где находятся службы отеля и конференцзал, который способствует активной жизни отеля в долгий зимний сезон. На самом верху отеля находятся помещения фитнес-центра и роскошный бассейн.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

57

Отель «Hyatt Regency» место > Екатеринбург, Россия архитектор > Valode & Pistre architectes заказчик > UGMK / Bouygues Batiment International дизайн интерьера > VP Design мебель > Габриэль Пистр для Ligne Roset программа > 300 номеров, фитнес-центр, бары, рестораны, конференц-зал площадь > 35 000 кв. м. фото > Алексей Народицкий для Valode & Pistre architectes

58

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

59

КОММЕРЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Санкт-Петербург

Проект коммерческого комплекса с многоярусной автостоянкой место > Лиговский пр., д. 26-38 лит. А, Санкт-Петербург, Россия проект > ООО «Григорьев и Партнеры» руководитель > В. А. Григорьев архитекторы > Е. Ю. Миронова, В. В. Ощепкова главный конструктор > Ю. С. Баранов площадь застройки > 33 215 кв. м. общая площадь > 185 199 кв. м. этажность > 4-5 + 2 подземных строительный объем > 899 804,8 куб. м.

60

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Григорьев и Партнеры, Санкт-Петербург

УЧАСТОК, ОТВЕДЕННЫЙ под строительство, расположен в охранной зоне СанктПетербурга рядом с Московским вокзалом. Здание в плане представляет собой трапецию, главный вход осуществляется с небольшой площади со стороны станции метрополитена. Высота здания до карниза - 23,5 м - максимально разрешенная для данной территории. Композиционная основа планов всех надземных этажей - двухлучевая с расходящимися от многосветного атриума со стороны главного входа пассажами - восточным и западным и соединяющим их южным многосветным атриумом-пассажем в виде линзы, по оси которого расположен второй вход со стороны Лиговского проспекта. Комплекс включает предприятия торговли, кинотеатр, боулинг, детскую игровую зону, рестораны и кафе. На пятом этаже будут находиться фитнесцентр, офисные и технические помещения. Архитектурное решение фасадов – следствие сложного компромисса, заключающегося в увязке современной функции торгово-развлекательного комплекса с контекстом окружения, представляющего собой разнохарактерную историческую застройку XIX – начала XX вв. Образной основой для разработки фасадных решений послужил стиль советского неоклассицизма середины XX века. Применено классическое трехчастное деление фасадов по высоте. Высокий первый этаж оформлен как массивный цоколь, второй и третий объединены гигантскими пилястрами, четвертый этаж обыгрывается как грандиозный антаблемент с большим количеством горизонтальных тяг, гигантскими сдвоенными кронштейнами и размещенными между ними небольшими квадратными проемами. Пятый этаж здания решен как мансардный, с отступом вглубь от плоскости фасада. Основной материал отделки главных фасадов - натуральный камень, второстепенные фасады отделываются декоративными элементами и панелями из литого бетона, имитирующего текстуру натурального камня.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

61

ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС Санкт-Петербург

ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС на 137 номеров в настоящее время строится в Адмиралтейском районе СанктПетербурга. На первом этаже здания размещаются вестибюльная группа, холл, винный бар, зона отдыха с камином и библиотекой, ресторан и зимний сад. Второй этаж разделен на две функциональные зоны: гостиничные номера и административные помещения. С третьего по восьмой этажи расположены гостиничные номера. В подвальном этаже расположены спортивно-оздоровительный комплекс с бассейном, СПА, переговорные, кинозал и служебные помещения. Архитектурное решение здания продиктовано сложившимся окружением и требованиями к застройке в историческом центре Петербурга. Трехчастное деление фасада по высоте, четкий ритм проемов, сдержанное цветовое решение и применение таких элементов, как

62

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

карнизы, русты, тяги, наличники, позволяет «примирить» новую постройку с расположенными по соседству классическими зданиями XIX века. Вместе с тем, использование таких приемов, как подчеркивающий ось фасада трехэтажный эркер, выступающий на 1,5 м, крупный арочный проем главного входа, витринные окна, объединяющие первый и второй этажи, придает облику здания современный, «аттрактивный» характер, свойственный торговым и общественным постройкам Петербурга начала XX века. Седьмой и восьмой этажи здания решены как мансардные, с отступом вглубь от плоскости фасада. Использование в отделке фасада высококачественных материалов (натуральный камень, архитектурное стекло, медные витринные окна и двери) помогают включить современную постройку в сложившийся градостроительный контекст.

Григорьев и Партнеры, Санкт-Петербург

Проект реконструкции земельного участка под гостиничный комплекс место > Вознесенский пр., д. 6 лит. А, С-Петербург, Россия проект > ООО «Григорьев и Партнеры» руководитель > В. А. Григорьев архитекторы > И. Ю. Андреева, Г. В. Литвяк, А. О. Бродовская, Г. П. Соколова площадь застройки > 1 629 кв. м. общая площадь > 11 500,0 кв. м. этажность > 8 + 1 подземный строительный объем > 40 763 куб. м.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

63

ЛЕДОВЫЙ КОМПЛЕКС «ИГОРА» Санкт-Петербург

Проект Ледового комплекса в составе 3-й очереди застройки спортивно-оздоровительного комплекса место > Приозерское шоссе, 54 км., Приозерский р-н, Лен. обл., Россия проект > Григорьев и Партнеры руководитель > В. А. Григорьев архитекторы > И. В. Бондаренко, Д. В. Попов, О. Б. Вронская, при участии Е. В. Соловьевой главный конструктор > Ю. С. Баранов площадь застройки > 5 089 кв. м. общая площадь > 13 570 кв. м. этажность > 3 строительный объем > 101 760 куб. м.

64

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Григорьев и Партнеры, Санкт-Петербург

ЛЕДОВЫЙ КОМПЛЕКС на горнолыжном курорте «Игора» в настоящее время строится в живописнейшем месте Карельского перешейка, в пятидесяти километрах от СанктПетербурга. Прямоугольное в плане здание, габаритами 84х58 м, расположено среди соснового леса на сложном участке рельефа с большим перепадом высот. Войдя в здание Ледового комплекса, посетители оказываются в центральном вестибюле, через стеклянную стену которого открывается вид на композиционное ядро комплекса – ледовую арену размером 26х56 метров, окруженную раздевалками для спортсменов и посетителей, тренерскими, судейскими и подсобными помещениями. Открытыми лестницами вестибюль связан с трибунами для зрителей на 500 посадочных мест. Также на уровне ледового поля запроектирован зал для игры в кёрлинг с подсобными помещениями. С трибун для зрителей осуществляется доступ в кафе. На верхнем уровне здания запроектированы помещения офисов, комментаторские кабины и VIP-зона, имеющая самостоятельную коммуникационную связь с «зоной отдыха» и прилегающей к комплексу территорией. Из центрального вестибюля осуществляется функциональная связь с «зоной отдыха» (нижний уровень здания), включающей в себя общий гардероб, гардероб при конференц-зале, кинозал, зону боулинга, бильярдный зал и зону отдыха с барной стойкой; зал настольного тенниса, санитарные узлы, вспомогательные и технические помещения. Учитывая возможность проведения деловых встреч и мероприятий, запроектирован обособленный вход в зону конференц-зала на 250 человек с «переговорными» и кафе. Сложные и разноплановые функции здания вписаны в простой прямоугольный объем, перекрытый сдвоенной кровлей сложной складчатой конфигурации. Конструктивная схема сооружения - монолитный железобетонный каркас с монолитными колоннами, стенами и перекрытиями, завершенный металлическими большепролетными фермами покрытия. Лаконичное объемно-пространственное решение здания, наряду с примененными в отделке материалами, позволяет органично вписать ледовый комплекс в существующий ландшафт Карельского перешейка.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

65

ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС Санкт-Петербург

ЭЛИТНЫЙ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС на улице Графтио спроектирован с учетом интересной исторически сложившейся архитектурной среды. Здания петербуржского модерна здесь соседствуют с конструктивизмомом 1920-х годов (здание телецентра) и пришедшим им на смену номенклатурным ампиром (жилой дом арх. Щуко на углу с Каменоостровским проспектом). Поэтому проектируемый комплекс должен был взаимодействовать как с мощными, экспрессивными, динамичными формами конструктивизма, так и с уравновешенной монументальностью сталинского классицизма. Нужно было завязать исторический диалог и в то же самое время суметь остаться в контексте современных тенденций в архитектуре.

66

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

АМ Цехомского В. В., Санкт-Петербург

Элитный жилой комплекс место > ул. Графтио, 3/5, Санкт-Петербург, Россия проект > Архитектурная мастерская Цехомского В. В. общая площадь здания > 10 331,30 кв. м. общая площадь подземной части > 1 790,90 кв. м. общая площадь офисных помещений > 441,70 кв. м. общая площадь жилой части > 5 479,85 кв. м. площадь автостоянки > 1 543,0 кв. м. общее число квартир > 47 количество машиномест на автостоянке > 57

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

67

«НАБЕРЕЖНАЯ ЕВРОПЫ» Санкт-Петербург

68

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Евгений Герасимов и партнеры, Санкт-Петербург NPS Tchoban Voss GbR, Берлин, Германия

Международный архитектурноградостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > Евгений Герасимов и партнеры, NPS Tchoban Voss GbR управляющий проектом > ЗАО «ВТБ-Девелопмент» инвестор проекта > ООО «Петербург Сити» площадь участка > 119 069 кв. м площадь озеленения > 9 670 кв. м площадь застройки > 86 382 кв. м общая площадь подземного пространства > 105 135 кв. м жилой комплекс: общая площадь жилых этажей > 132 405 кв. м общее количество квартир > 754 торгово-офисный комплекс: площадь участка > 12 907 кв. м общая площадь торговых помещений > 21 861 кв. м гостиничный комплекс: площадь участка > 7 600 кв. м общая площадь номеров > 8 290 кв. м количество номеров > 154 пешеходная набережная: общая площадь > 12 305 кв. м площадь озеленения > 70 кв. м

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

69

«НАБЕРЕЖНАЯ ЕВРОПЫ» Санкт-Петербург

70

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Mario Botta Architetto, Лугано, Швейцария

Международный архитектурноградостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > Mario Botta Architetto управляющий проектом > ЗАО «ВТБ-Девелопмент» инвестор проекта > ООО «Петербург Сити» площадь участка > 90 000 кв. м площадь озеленения > 32 000 кв. м площадь застройки > 40 000 кв. м общая площадь подземного пространства > 148 000 кв. м жилой комплекс: общая площадь жилых этажей > 134 000 кв. м общее количество квартир > 668 торгово-офисный комплекс: площадь участка > 16 800 кв. м общая площадь торговых помещений > 17 300 кв. м гостиничный комплекс: площадь участка > 9 500 кв. м общая площадь номеров > 11 350 кв. м количество номеров > 159 пешеходная набережная: общая площадь > 18 000 кв. м площадь озеленения > 9 000 кв. м

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

71

«НАБЕРЕЖНАЯ ЕВРОПЫ» Санкт-Петербург

72

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Студия 44, Санкт-Петербург

Международный архитектурноградостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > Студия 44 управляющий проектом > ЗАО «ВТБ-Девелопмент» инвестор проекта > ООО «Петербург Сити» площадь участка > 92 580 кв. м площадь озеленения > 10 185 кв. м площадь застройки > 54 200 кв. м общая площадь подземного

WWW.ARCHIDAY.INFO

пространства > 104 650 кв. м жилой комплекс: общая площадь жилых этажей > 132 490 кв. м общее количество квартир > 718 торгово-офисный комплекс: площадь участка > 12 345 кв. м общая площадь торговых помещений > 13 700 кв. м гостиничный комплекс: площадь участка > 7 065 кв. м общая площадь номеров > 7 500 кв. м количество номеров > 148 пешеходная набережная: общая площадь > 14 000 кв. м площадь озеленения > 2 750 кв. м

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

73

«НАБЕРЕЖНАЯ ЕВРОПЫ» Санкт-Петербург

Международный архитектурноградостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > David Chipperfield Architects управляющий проектом > ЗАО «ВТБ-Девелопмент» инвестор проекта > ООО «Петербург Сити» площадь участка > 134 697 кв. м площадь озеленения > 76 774 кв. м площадь застройки > 45 544 кв. м общая площадь подземного пространства > 175 524 кв. м жилой комплекс: общая площадь жилых этажей > 131 222 кв. м общее количество квартир > 626 торгово-офисный комплекс: площадь участка > 16 337 кв. м общая площадь торговых помещений > 20 621 кв. м гостиничный комплекс: площадь участка > 6 913 кв. м общая площадь номеров > 9 108 кв. м количество номеров > 149 пешеходная набережная: общая площадь > 25 657 кв. м площадь озеленения > 25 657 кв. м

74

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

David Chipperfield Architects, Лондон, Великобритания

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

75

«НАБЕРЕЖНАЯ ЕВРОПЫ» Санкт-Петербург

76

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Хосе Рафаэль Монео, Мадрид, Испания

Международный архитектурноградостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > Хосе Рафаэль Монео / Jose Rafael Moneo управляющий проектом > ЗАО «ВТБ-Девелопмент» инвестор проекта > ООО «Петербург Сити» площадь участка > 99 400 кв. м площадь озеленения > 42 975 кв. м площадь застройки > 56 425 кв. м общая площадь подземного пространства > 140 750 кв. м жилой комплекс: общая площадь жилых этажей > 149 590 кв. м общее количество квартир > 816 торгово-офисный комплекс: площадь участка > 9 945 кв. м общая площадь торговых помещений > 18 464 кв. м гостиничный комплекс: площадь участка > 7 181 кв. м общая площадь номеров > 16 500 кв. м количество номеров > 199 пешеходная набережная: общая площадь > 11 200 кв. м площадь озеленения > 7 450 кв. м

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

77

ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ КОМПЛЕКС «ОХТА ЦЕНТР» Санкт-Петербург

78

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

RMJM, Великобритания/С-Петербург

ПРОЕКТ ОХТА ЦЕНТРА предусматривает комплексное развитие депрессивной ныне территории общей площадью 72 га с превращением четырех кварталов промзоны в устье реки Охты в современный общественно-деловой комплекс, включающий в себя бизнес-центры, торговлю, гостиницы, археологический музей, ледовый каток, Музей современного искусства и театрально-концертный зал. Композиционным центром нового общественно-делового района станет комплекс зданий Газпрома, а главным акцентом ансамбля служит вертикальная доминанта высотой 396 м, увенчанная встроенной обзорной площадкой, доступной для горожан и гостей города. Архитектурное решение башни как памятника городу в новом тысячелетии диктует ее скульптурное формообразование как обелиск, устремленный в небо, как шпиль, деликатно соприкасающийся с небесной линией города. Органичная форма этого барочного по духу здания-шпиля привносит элемент динамизма и движения, символизируя собой энергию и спираль времени. Силуэт здания по пропорциям и формообразованию максимально комплиментарен архитектуре исторического центра и воспринимается оттуда как еще один шпиль, не конкурирующий с существующими историческими общегородскими доминантами. Формообразование башни построено на многовековых принципах культовой архитектуры: вся масса WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

79

здания визуально устремлена вверх, концентрируясь в точке вершины. Пять крыльев башни поэтажно поворачиваются на 1 градус относительно своих центров, уменьшаясь в размере по мере восхождения к вершине. И если в основании башня своим планом напоминает очертания находившейся здесь шведской земляной крепости Ниеншанц, то в средних этажах план воссоздает абрис центрального корпуса паноптического института Охтинской верфи, основанной здесь же Петром I сразу после разрушения им крепости. Таким образом, архитектура башни уходит корнями в историю участка, репродуцируя и олицетворяя в новых формах историческую память и сильнейшую энергетику места, где селились и строились люди за много столетий до основания Петербурга. Инновационный двухслойный энергоэффективный фасад вкупе с инженерными решениями башни позволяют экономить до 40% энергии, потребной для жизнеобеспечения объекта, что символично для современной энергетической компании. Комплекс зданий Газпрома, включающий в себя офисы, конгресс-центр, библиотеку, фитнесс-центр, рестораны и выставочные залы объединен с Башней посредством атриумного пространства крытой общественной площади, перетекающей со стороны Большеохтинского моста в открытое благоустроенное пространство перед комплексом, призванное стать главной общественной площадью Нового Петербурга. Часть этой благоустроенной площади будет размещена над существующей проезжей частью Свердловской набережной, образуя линеарный парк вдоль Невы с видами на ансамбль Смольного собора. Общественно-деловой комплекс Охта Центр место > Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д. 2 генеральный проектировщик проекта > RMJM главный архитектор проекта > Филипп Никандров руководитель международной архитектурной группы > Тони Кеттл архитекторы > Чарльз Фу, Франк Тайссен, Энтони Таппе, Андрей Воробьев главный инженер проекта > Андрей Золотарев руководитель службы генпроектировщика RMJM Россия > Джеймс Паттерсон общая площадь территории по проекту планировки > 72 га общая площадь территории участка застройки первой очереди > 4.7 га общая площадь зданий и сооружений первой очереди > 330 тыс кв.м. количество машиномест в паркинге > 2000

80

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

RMJM, Великобритания/С-Петербург

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

81

ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «НОВОПЯТИГОРСКОЕ ОЗЕРО» Пятигорск

УЧАСТОК РАСПОЛОЖЕН В г. Пятигорске, вблизи Новопятигоского озера. Со стороны входа расположена главная площадь комплекса, сформированная двумя расходящимися пешеходными галереями, оформленными ажурными металлическими конструкциями с находящимися под ними стеклянными торговыми павильонами. При движении по главной композиционной оси площади открывается основной объект комплекса – Культурно-досуговый семейный центр, окруженный искусственным водоемом (озером в миниатюре), предвосхищающим развитие восприятия посетителями главной цели – Новопятигорского озера. По двум пологим пандусам, обрамляющим овальное в плане сооружение, посетители поднимаются на уровень набережной озера, и перед ними раскрывается вид на воду. Крыша здания является зоной отдыха посетителей с детьми, простирается над озером, зависает над водой, замыкая зону детского пляжа.

82

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Архитектурная мастерская А. Асадова, Москва

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

83

По северной пешеходной галерее, пройдя под тенистыми перголами, посетители попадают к другому ключевому объекту – Аквапарку, с которым на общей оси находятся ночной клуб и ресторан. К западу от комплекса Аквапарка и ресторанов запроектирован городской отель на 100 номеров. К северу от Аквапарка – здание многофункционального спортивного комплекса с пристроенной к нему крытой 2-х уровневой автостоянкой, которая работает на посетителей аквапарка, отеля, ресторанов и спортивного комплекса. Со стороны северного въезда на территорию комплекса запроектирована пешеходная эстакада совмещенная с расположенной под ней парковкой. Далее, после пересечения двух основных осей существующего Парка Победы, под эстакадой находятся небольшие торговые павильоны, бары, киоски с мороженым и пр. Таким образом, движение к озеру посетителей комплекса, прибывших с этой стороны, осуществляется в двух уровнях: по земле и по очень пологому пандусу, плавно поднимающему посетителей к отметке набережной.

84

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Архитектурная мастерская А. Асадова, Москва

Вся северная часть проектируемого комплекса отдана парку аттракционов, которые начинаются вдоль сохраняемой аллеи существующего парка, главной высотной доминантой которого является колесо обозрения. Карусели, качели и американские горки пронизывают зеленый массив парка, распространяясь между деревьями и занимая свободные от растительности поляны. В южной части участка, в приватной зоне, находится санаторный комплекс на 280 номеров, состоящий из нескольких корпусов. Вдоль границы участка, проходящей по периметру Новопятигорского озера, предусматривается создание искусственного ручья, на основе существующего русла денажной протоки.

WWW.ARCHIDAY.INFO

Спортивно-оздоровительный комплекс «Новопятигорское озеро» место > г. Пятигорск, Ставропольский край, Россия проект > Архитектурная мастерская А. Асадова заказчик > ООО «Курорт-Инвест» авторы > А. Асадов, К. Сапричян, Т. Чернова, А. А. Асадов, П. Волков, А. Виноградова, И. Коренев, Б. Насыров, Т. Коновалова, М. Малеин площадь участка > 24,9 га. общая площадь объектов > 73 460 кв. м. автостоянки > 796 машин

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

85

РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕРРИТОРИИ ЗАВОДА «ЭЛАРА» Чебоксары

Реконструкция территории завода «Элара» адрес > ул. 500-летия Чебоксар, г. Чебоксары, Россия проект > Архитектурная мастерская А. Асадова заказчик > ЗАО ИК «Волга-девелопмент» авторы > А. Асадов, А. А. Асадов, Е. Вдовин, Б. Максименков, А. Мурашко, А. Порошкин, И. Коренев инженер > Г. Каркло площадь участка > 16 га площадь застройки > 77 300 кв. м. общая площадь бизнес-центра > 36 200 кв. м.

86

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Архитектурная мастерская А. Асадова, Москва

ГЛАВНОЙ ИДЕЕЙ проекта стала «экологическая конверсия» всей территории завода. Поскольку предприятие является образцом высоких технологий, то и в обновленном виде оно должно воплощать в себе образцовый «технополис» будущего. Для достижения этой цели был применен весь арсенал современной «эко-архитектуры»: озелененные кровли с площадками для отдыха, пандусами и мостками, использование естественной вентиляции в системе «двойных фасадов», использование отработанного тепла в оранжереях на кровле и т. п. В целом, архитекторы стремились достичь эффекта «зеленого покрывала», наброшенного на старые корпуса, и создавшего второй, надземный уровень общественной жизни и «висячих садов». Первой очередью реконструкции является бизнес-центр, состоящий из двух корпусов, объединенных многосветным атриумным пространством. В его состав входит банк, офисы и гостиница с панорамным рестораном на верхнем уровне.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

87

ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС «ПРЕМЬЕР» Сочи

КОМПЛЕКС ПОСТРОЕН В ЦЕНТРЕ ГОРОДА недалеко от здания Горсовета (великолепно исполненного И. В. Жолтовским) и памятника В. Ленину. Строительство высотного здания на этом месте предусматривалось генпланом г. Сочи с 1975 года, однако только сейчас этот проект реализован. Объемно88

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

планировочное решение обусловлено стремлением ориентировать окна квартир на море. Здание должно стать своего рода морским символом Сочи и уже прозвано «Титаником», вопреки официальному названию «Премьер». Планируется строительство второй очереди жилого комплекса.

Алексей Бавыкин и Партнеры, Москва

Жилой комплекс «Премьер» 1-я очередь место > Кубанская ул., д. 12б, Сочи, Краснодарский край, Россия проект > ООО «Алексей Бавыкин и Партнеры» авторы > А. Л. Бавыкин, М. М. Марек, Д. Н. Чистов конструктор > К. О. Кабанов инженер > Л. Н. Слуцковская инвестор > «Служба недвижимости» заказчик > «Строймонтаж-14» ген. подрядчик > «Строймонтаж-14» строительная площадь > 21 100 кв. м.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2-я очередь место > Кубанская ул., д. 12б, Сочи, Краснодарский край, Россия проект > ООО «Алексей Бавыкин и Партнеры» авторы > А. Л. Бавыкин, М. М. Марек, А. А. Усачева конструктор > К. О. Кабанов инженер > Л. Н. Слуцковская инвестор > «Служба недвижимости» заказчик > «Строймонтаж-14» ген. подрядчик > «Строймонтаж-14» строительная площадь > 13 600 кв. м.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

89

ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ ПОЙМЫ РЕКИ ЦАРИЦЫ Волгоград

XIX

90

XX

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Мегаполис, Волгоград

ПРОЕКТ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ реализацию масштабной программы очистки и возрождения р. Царицы от ее истоков до устья в границах проектной зоны от железнодорожной дамбы до берега р. Волги. В пойме, взамен «замытой» средней террасы выстраиваются «Новые берега». «Новые берега» подняты над дном поймы, «парят» над ним. В пространстве между ними размещены проходы к склонам поймы, открытые террасы, галереи, зоны отдыха, объекты досуга и культуры. «Новые берега» - многофункциональный досуговоразвлекательный комплекс с линейной структурой, опоясывающий склоны поймы, вмещающий объекты общественного обслуживания, элементы инженерной и транспортной инфраструктуры. Проектируемая территория разграничивается на две проектные зоны: «Река» и «Город». Зона «Река» - пойма со старыми и «Новыми берегами». Лента «Новых берегов» организует и структурирует прост-ранство поймы. Внутри «Новых берегов» - пойма, Река, главное общественное пространство, иконическая плоскость, на которой разворачиваются главные социокультурные действа. Между новыми и старыми берегами – локальные фокусы общественного притяжения, прогулочные террасы, эстрады-амфитеатры, игровые и сценические площадки, ярмарочные площади, парковые аттракционы. Зона «Город» (историческое название места «Ендовище») – часть проектируемой территории, ограниченной улицами Симбирцева, Профсоюзной, Козловской и лентой «Новых берегов». Планиметрия зоны наследует историческую сетку кварталов в этой части города. На территории «Ендовища» перепад отметок между верхней и нижней площадками 15 – 20 м. Территория разграничивается на несколько террас, последовательно спускающихся к реке. Под террасами – транспортные уровни, зоны обслуживания, многоуровневые парковки.

XXI

WWW.ARCHIDAY.INFO

Кварталы зоны «Город» пространственнопланировочная «инфраструктура» для реализации различных программ освоения территории. Сценарии застройки кварталов вариативны в рамках определенных принципов и ограничений: фиксирование границ, «маркировка» пространства поймы многоэтажной застройкой;

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

91

92

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Мегаполис, Волгоград

инверсия утилитарных и деловых функций в рекреационные и снижение этажности застройки по направлению к реке и «Новым берегам», что согласуется с уменьшением несущей способности грунтов на склонах и дне поймы. Каждый из функциональных сценариев будет разворачиваться по своим алгоритмам и объемно-планировочным характеристикам. В проекте представлена одна из авторских версий. Архитектурные решения в проектных зонах показаны достаточно условно, на уровне знака и архитектурных фигур, выражены только принципы. В «Городе» с искусственным урбанизированным ландшафтом и квартальной структурой больше ортогоналей и жестких форм. В зоне «Река» - образующие архитектурных форм - линии природного ландшафта (ландформы). Пластика внешних оболочек аквапарка и ледового дворца (текучие и кристаллические формы), размещенных в пограничной зоне между «Городом» и «Рекой», выражает два соответствующих состояния воды (рекреационные функции). Торгово-офисный и выставочный комплекс - ячеистая структура, гостинично-деловой центр и прочие офисные здания - модернистские пластины (утилитарные функции). Жилой комплекс – паттерн (орнамент) с изоморфной структурой, с переменной высотой элементов (жилых домов). В проекте предполагается помимо размещения новых объектов реконструкция существующих городских кварталов с выносом промышленных предприятий и коммунально-складских зон из центральной части города.

Конкурсный проект развития территории поймы р. Царицы в Центральном районе Волгограда место > Волгоград, Россия проект > МУП «Мегаполис» руководитель проекта > Александр Лотник архитекторы > Наталья Харланова, Александр Малинин при участии > Ольга Хирис, Анастасия Шевелева, Елена Леснова, Илья Курин, Иван Мендель, Оксана Панченко общая площадь территории > 78,95 га общая площадь застройки > 158 488 кв. м. общая площадь зданий и сооружений > 752 078 кв. м. общая площадь озеленения > 333 480 кв. м. количество машиномест > 10 470 ориентировочная стоимость строительства > 17 783 млн. руб.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

93

ДЕЛОВОЙ РАЙОН «МЕТРОПОЛИЯ» Москва

94

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Nikken Sekkei, Токио / Метрополь Девелопмент, Москва

Деловой район «Метрополия» место > Москва, Россия проект > Nikken Sekkei девелопер > ООО «Метрополь Девелопмент» главный консультант > CB Richard Ellis площадь комплекса > 1 657 200 кв. м офисная недвижимость класса А > 700 000 кв. м торговые площади > 80 000 кв. м апартаменты > 80 000 кв. м гостиницы 3-4 звезды > 40 000 кв. м единая парковочная зона > до 15 000 машиномест

НОВЫЙ СВЕРХСОВРЕМЕННЫЙ ДЕЛОВОЙ район «Метрополия» - это самый амбициозный и новаторский проект компании «Метрополь Девелопмент», который будет реализован на участке площадью в 21 га, всего в 3 км от центра Москвы. Основа концепции проекта в симбиозе бизнеса, современных технологий и уникального экологического прост-ранства. Проект предусматривает создание неповторимого с архитектурной точки зрения ансамбля зданий, по соседству с которыми разместится масштабный природный парк. Использование в процессе застройки передовых энергосберегающих технологий, экологических материалов, новейших систем вентиляции и инженерных решений позволит существенно снизить нагрузку на окружающую среду. 12 зданий комплекса подобно лепесткам распускающегося цветка лотоса откроются навстречу восходящему на Востоке солнцу. Разработчик мастер-плана проекта – «Nikken Sekkei» (Япония), крупнейшая архитектурно-инжиниринговая компания с мировым именем и более чем вековой историей. Главный консультант проекта – ведущая мировая консалтинговая компания CB Richard Ellis. Проект делового района

WWW.ARCHIDAY.INFO

«Метрополия» был включен в актуализированный Генеральный план развития г. Москвы на период до 2025 г. Строительство будет осуществляться на площадке бывшего завода АЗЛК «Москвич» (ЮВАО), приобретенной Группой компанией «Метрополь» в 2006 году. Предполагаемый срок реализации проекта – 7-10 лет. Проект призван сформировать новый имидж района, совершенст-вовать социальноэкономическое развитие города, улучшить экологическую и транспортную обстановку в районе. Объект будет возведен на пересечении двух крупных магистралей: Третьего транспортного кольца и Волгоградского проспекта. Согласно Генеральному плану, в ближайшее время будет сформирована развязка Волгоградского проспекта и Четвертого транспортного кольца, что позволит разгрузить дороги в районе. Для обеспечения максимальной пешеходной и транспортной доступности на территории комплекса будут построены проезды и проходы внутреннего пользования. А каждое здание «Метрополии» будет соединено с прилегающими станциями метро широкой галереей.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

95

ЖИЛЫЕ МИКРОРАЙОНЫ № 32, 33 Липецк

96

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

ABD architects, Москва

КОНЦЕПЦИЯ ЗАСТРОЙКИ жилых микрорайонов №№ 32 и 33 общей площадью 48 Га выполнена по заказу НовоЛипецкого Металлургического комбината. Участок проектирования расположен в юго-западной окраинной части города Липецка. В структуре окружающей застройки, он является своеобразной переходной зоной от стандартной 9-16 этажной застройки окружающих микрорайонов к малоэтажной индивидуальной застройке пригородов сельского типа. Основная планировочная идея проекта состоит в создании иерархии пространств: частного (внутренние дворы), ограниченнодоступного (внешние придомовые территории) и общественного (бульвар, торговая улица). Эти пространства организованы в достаточно однородную планировочную структуру, сформированную жилыми кварталами трапециевидной формы. Кварталы образуют своеобразные «клинья», направленные во внутреннее пространство проектируемой территории, занимаемой бульваром. Таким образом, при высокой степени типизации отдельных планировочных элементов, формируется визуально разнообразная и сложно организованная среда; также удачно решены вопросы организации функциональных связей между составляющими частями планировочной структуры.

Концепция застройки жилых микрорайонов № 32, 33 место > Липецк, Россия проект > ABD architects руководитель проекта > Б. Левянт авторский коллектив > Б. Левянт, Б. Стучебрюков, Л. Микишев (ГАП), С. Джабраилов (ГАП), Е. Шестакова, А. Крохин, М. Зинина менеджер проекта > Б. Живоченков, Н. Барабанов заказчик > Новолипецкий Металлургический комбинат (НЛМК) общая площадь участка > 48 га общая площадь объектов > 500 000 кв. м.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

97

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «МЕТРОПОЛИС» Москва

98

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

ABD architects, Москва

НА МЕСТЕ БЫВШИХ ЗАВОДСКИХ КОРПУСОВ чугунолитейного завода, частично используемых под строительный рынок и склады, теперь располагается многофункциональный комплекс «Метрополис», один из крупнейших в городе, качественно изменивший жизнь района у станции метро «Войковская». Комплекс состоит из двух основных частей – торгового центра с 250 магазинами, кафе, ресторанами, развлекательной зоной, кинотеатром и офисного центра с тремя офисными блоками класса «А». Безусловно удачным в композиции комплекса является создание дополнительного городского пространства«плазы», разделяющего объем торгового центра от офисной части. Приподнятая над уровнем земли, она отделена от основных пешеходных потоков, направляющихся от метро к главному входу в торговый центр и служит для камерных мероприятий. С уровня плазы организованы входы в офисные блоки, а также дополнительный вход в торговый комплекс. Для обеспечения комплекса необходимым количеством машино-мест запроектированы подземная и наземная многоуровневая открытая парковка на 3870 автомобилей.

Многофункциональный торговоразвлекательный комплекс и бизнес-парк «Метрополис» место > Ленинградское шоссе, вл. 16, Москва, Россия проект > ABD architects руководитель проекта > Б. Левянт авторский коллектив > Б. Левянт, Б. Стучебрюков, А. Феоктистова (ГАП), Д. Спивак, В. Шорин /Торговый комплекс - совместно с RTKL 3D-визуализация > Д. Спивак, О. Рутковский, С. Кротов менеджер проекта > Н. Шмук, Б. Живоченков заказчик > Capital Partners общая площадь объекта > 311 950 кв. м. награды > Лауреат премии Commercial Real Estate Awards 2009

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

99

ЖИЛОЙ ДОМ «ВОРОТА ПРИКАМЬЯ» Пермь

100

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Сатурн-Р, Пермь

25-ЭТАЖНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ в Ленинском районе Перми – первое здание высотного комплекса «Ворота Прикамья». Он расположен на высоком левом берегу реки Кама в ключевом месте – на пересечении трех основных въездов в центр города: с автомобильного моста, по реке Кама и с самолета восприятие города начинается именно с башен «Saturn-R-Towers». Ориентация участка по сторонам света предопределяла расположение на главном (со стороны реки) северном фасаде открытых лоджий незадымляемых лестничных клеток, что неизбежно придало бы зданию вид дворового фасада типового жилого дома и лишило бы жителей одного из главных достоинств места - панорамного вида на Каму. Снять эти проблемы позволило уникальное архитектурно – планировочное решение здания – лестнично-лифтовые блоки как бы «спрятаны» в центр «разорванного» объема, состоящего из двух башен, соединенных между собой открытыми переходными террасами. Такое решение позволило сделать все четыре фасада главными (здание хорошо видно с центральной городской эспланады и из многих точек города) и в совокупности с применением современных отделочных материалов создать стильный, лаконичный и выразительный объем. Из всех квартир дома и с открытых террас для отдыха открывается великолепный вид на реку и на город. На кровле расположены смотровые и вертолетные площадки. На первых двух этажах в стилобатной части – помещения общественного назначения, объединенные открытой эксплуатируемой террасой второго этажа. Под зданием предусмотрена двухуровневая подземная автостоянка на 200 м/мест.

Жилой дом «Ворота Прикамья» место > ул. Окулова, д. 18, Пермь, Россия проект > ООО «Сатурн-Р» руководитель авторского коллектива > И. В. Луговой главный архитектор проекта > Л. В. Мельникова архитектор > А. М. Сабирянова главный конструктор > С. А. Кочетова кол-во квартир > 176 общая площадь квартир > 25 000 кв. м общая площадь помещений общественного назначения > 2 500 кв. м площадь участка > 4 160 кв. м WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

101

ШКОЛА ВЫСШЕГО СПОРТИВНОГО МАСТЕРСТВА «МОСКВИЧ» Москва

102

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Моспроект-4, Москва

Экспериментальная школа высшего спортивного мастерства «Москвич» место > Волгоградский проспект, вл. 46, 15, Москва, Россия проект > Моспроект-4 архитекторы > А. В. Боков, Д. В. Буш, С. Н. Чуклов, В. И. Валуйских, А. В. Орлов, В. Н. Тулупов, О. Ю. Гак, А. Г. Тимохов, А. А. Заключаев, Ю. В. Веретенникова, Е. А. Бузмакова, А. С. Золотова, Д. И. Саттарова, С. Х. Каранда, Л. С. Романова, В. Н. Алехин, И. А. Расстегняев ГИП > Е. Е. Бекмухамедов площадь участка > 19,15 га. площадь застройки > 46 978 кв. м. общая площадь нового строительства > 127090 кв. м.

WWW.ARCHIDAY.INFO

УЧАСТОК ПРОЕКТИРОВАНИЯ расположен к юго-востоку от выхода станции метро «Текстильщики». Проектом предусматривается строительство универсального легкоатлетического стадиона на 20 000 зрителей с дополнительными сборно-разборными трибунами на 5000 мест. На севере участка, вдоль Волгоградского проспекта предусматривается строительство Универсального спортивного комплекса, включающего легкоатлетический манеж, две ледовые арены для фигурного катания и шорт-трека, арену для керлинга, подземную автостоянку на 1650 машиномест.

Легкоатлетический манеж имеет трибуны на 1000 зрительских мест. Первая и вторая ледовые арены имеют трибуны на 560 зрительских мест каждая, арена для керлинга - 150 зрительских мест. На эксплуатируемой кровле легкоатлетического манежа, ледовых арен и арены для керлинга размещается футбольное поле с искусственным покрытием, круговая беговая дорожка, тренировочные сектора для прыжков. В качестве козырька, кровля универсального дворца спорта продолжается над входными группами стадиона.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

103

ФУТБОЛЬНЫЙ СТАДИОН «ЦСКА» Москва

СТАДИОН НА 30 000 зрительских мест проектируется для проведения игр чемпионата России и матчей международного уровня; осуществления тренировочного процесса и всесторонней подготовки команды ЦСКА к очередным матчам в период проведения чемпионата России и международных турниров, в период межсезонной подготовки. Проектируемый объект рассматривается в контексте общей концепции градостроительного решения части городского района. Объем стадиона с востока замыкает перспективу бывшей взлетно-посадочной полосы Центрального аэродрома им. Фрунзе, являющейся в настоящее время составной частью парка Ходынского поля. Стадион проектируется с многофункциональным комплексом офисов и гостиниц, с 104

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

многоярусной отдельно стоящей автостоянкой. Сравнительно небольшой по размерам отведенный участок определил форму стадиона – компактный прямоугольный в плане 8-11-этажный объём и 45-этажная башня-доминанта в юго-западной части. Стадион окружен по периметру обходной галереей на уровне второго этажа, к которой с севера и юга примыкают платформы входных групп. В восточной части размещается многоярусная автостоянка с использованием подземного пространства. Комплекс решен в динамичных формах: светопропускающее покрытие над трибунами и фасады стадиона проектируются в виде гиперболических параболоидов, офисная башня, символизирующая футбольный кубок – в виде гипара, увенчанного шаром.

Футбольный стадион «ЦСКА» место > ул. 3-я Песчаная, Москва проект > Моспроект-4 архитекторы > А. Боков, Д. Буш, С. Чуклов, А. Орлов, В. Валуйских, Л. Романова, К. Ланина, Ю. Веретенникова, А. Золотова, Е. Бузмакова, О. Гак инженеры > Е. Бекмухамедов, Ж. Козловцева, Н. Одрова площадь застройки > 27 500 кв. м. строительный объем стадиона (включая остекленные фойе) > 360 000 куб. м. общая площадь стадиона (без хоззоны, трибун) > 78 000 кв. м. этажность > надземная часть – 6, подземная – 1-2

Моспроект-4, Москва

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

105

УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ГИТИС Москва

106

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Моспроект-4, Москва

ЗДАНИЕ ЦЕНТРА НАХОДИТСЯ на пересечении ул. Гарибальди и ул. Академика Пилюгина. Между жилым корпусом и зданием театра образована пешеходная улица, на которую выходят галереи общественных помещений жилого дома и ГИТИСа. Предполагается, что это место станет новым культурным центром района. Здание имеет два принципиально разных фасада: остекленный с цветной колоннадой выходит на пешеходную зону, глухой с узкими щелями окон – на шумную улицу. Зеленый уличный фасад «сшивает» воедино два бульвара ул. Гарибальди. Здание учебно-театрального комплекса состоит из зрительного зала на 300 мест, репетиционных и спортивных залов, балетных и танцевальных классов, кафе. Через пешеходную улицу перекинут мост-гостиница, предназначенная для гастролирующих трупп. Центральный атриум, прорезающий насквозь «дольку» здания, расположен между двумя основными внутренними объемами театральным залом и залом мастер-класса. Проект стал Лауреатом Международного фестиваля «Зодчество-2003», получил Серебряный диплом Международного фестиваля «Зодчество-2009».

Учебный центр Российской академии театрального искусства (ГИТИС) место > ул. Академика Пилюгина, вл. 4-6 в квартале 16, Москва, Россия проект > Моспроект-4 архитекторы > М. М. Асадова, М. В. Крышталь, В. А. Шульрихтер, П. И. Балабанова, при участии: Е. С. Колобаева, О. К. Ефименкова, А. Б. Пушина, Е. Н. Шилягина, М. В. Аммосов, Е. Р. Аванесова инженер > В. В. Пискунов конструкторы > П. Ю. Родиченко, при участии: И. О. Болотова, М. Е. Еременко, Ю. В. Кушнер, Н. Н. Панюшкина интерьеры > Архитектурная мастерская А. Асадова архитекторы > А. А. Асадов, М. М. Асадова, А. И. Санду, М. В. Хромова, при участии: К. Л. Славина, И. В. Овчинников, А. О. Мурашко площадь застройки > 3 450 кв. м. общая площадь > 16 500 кв. м. вместимость зрительного зала > 300 мест

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

107

ДВОРЕЦ ТАНЦЕВ Санкт-Петербург

108

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

UN Studio, Амстердам

Международный закрытый конкурс на архитектурное решение Дворца танцев место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > UN Studio площадь участка > 6 543 кв. м. площадь застройки > 4 507 кв. м. общая площадь здания > 21 264 кв. м. полезная площадь здания > 19 988 кв. м. общая площадь подземного пространства > 3 064 кв. м. (этаж-1), 6 510 кв. м. (этаж-2) строительный объем здания > 131 638 куб. м. кол-во этажей > 8, без уровня кровли высота здания > 28 м. высота сценической коробки > 30 м. вместимость зрительного зала Большой сцены > 1 075 мест вместимость зрительного зала Малой сцены > 350 мест

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

109

ДВОРЕЦ ТАНЦЕВ Санкт-Петербург

110

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Земцов, Кондиайн и партнеры, Санкт-Петербург

Международный закрытый конкурс на архитектурное решение Дворца танцев место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > Земцов, Кондиайн и партнеры площадь участка > 7 170 кв. м. площадь застройки > 5 925 + 1 245 кв. м, площадь пятна здания и общественные галереи общая площадь здания > 27 865 кв. м. полезная площадь здания > 25 516 кв. м. общая площадь подземного пространства > 9 370 кв. м. строительный объем здания > 169 240 куб. м. кол-во этажей > 11, в том числе 2 подземных высота здания > 21, 24, 28, 35 м. высота сценической коробки > 35 м. вместимость зрительного зала Большой сцены > 1 000 мест вместимость зрительного зала Малой сцены > 350 мест

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

111

ДВОРЕЦ ТАНЦЕВ Санкт-Петербург

112

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Ateliers Jean Nouvel, Париж

Международный закрытый конкурс на архитектурное решение Дворца танцев место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > Ateliers Jean Nouvel площадь участка > 6 176 кв. м. площадь застройки > 5 044 кв. м. общая площадь здания > 20 500 кв. м. полезная площадь здания > 18 500 кв. м. общая площадь подземного пространства > 5 442 кв. м. строительный объем здания > 150 000 куб. м. кол-во этажей > 9, без подвала высота здания > 40 м. высота сценической коробки > 34 м. вместимость зрительного зала Большой сцены > 1 060 мест вместимость зрительного зала Малой сцены > 352 места

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

113

ДВОРЕЦ ТАНЦЕВ Санкт-Петербург

114

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Snøhetta AS, Осло

Международный закрытый конкурс на архитектурное решение Дворца танцев место > участок, ограниченный пр. Добролюбова, наб. р. Малая Нева, пер. Талалихина, западной границей пл. Академика Лихачева, Санкт-Петербург, Россия проект > Snøhetta AS площадь участка > 6 250 кв. м. площадь застройки > 5 869 кв. м. общая площадь здания > 33 565 кв. м. полезная площадь здания > 18 943 кв. м. общая площадь подземного пространства > 11 309 кв. м. строительный объем здания > 134 345 куб. м. кол-во этажей > 9, включая 2 полуэтажа и 2 подвала высота здания > 27,4 м. высота сценической коробки > 34,8 м. вместимость зрительного зала Большой сцены > 1 000 мест вместимость зрительного зала Малой сцены > 361 места

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

115

КОМПЛЕКС «БАШНИ СОДРУЖЕСТВА» Уфа

Общественно-деловой центр «Башни Содружества» место > Уфа, Республика Башкортостан, Россия проект > 2008 руководитель проекта > Р. М. Маскулов (г. Уфа), «ПТАМ Виссарионова» руководитель авторского коллектива > Ю. Г. Виссарионов архитекторы > К. М. Савкин, Ю. А. Филатов, В. В. Бычков, А. И. Приходько, при участии > Д. В. Зиборов, О. Н. Абаимова, Т. А. Москвина, С. А. Приходько; ПБ «Старый Кремль» (г. Уфа): Ю. И. Оралов, И. М. Яковлев площадь участка > 50 800 га. общая площадь > 175 300 кв. м. площадь подземная > 67 600 кв. м.

116

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

ПТАМ Виссарионова, Москва

ОСНОВНАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ и архитектурно-художественная задача проекта – создание выразительного высотного комплекса, символизирующего историческое содружество российского и башкирского народов. В центре планируется разместить офисные, гостиничные, торговые учреждения, образующие парадное и притягательное, оживленное и рекреационное место в городе. Участок проектирования комплекса «Башни Содружества» располагается на въезде в Уфу от аэропорта на высоком берегу реки Белая. Концепция предполагает строительство двух 36-этажных башен, развернутых под разными углами и объединенных стилобатом переменной этажности. В градостроительном отношении башни наряду с другими проектируемыми высотными объектами являются одной из доминант формирующегося нового, более активного силуэта города. Комплекс решен в обтекаемых, природообразных формах, органично дополняющих естественный живописный рельеф этой части города, представляющей собой высокий холмистый берег реки. Композиционно стилобат комплекса разделен «впадиной» между двумя башнями, по которой проходит пешеходная улица по направлению от исторической части города к набережной. Таким образом, башни располагаются по обе стороны этой искусственной выемки, повторяющей холмистый рельеф города. Два «склона», на которых располагаются башни, смыкаются в верхней части комплекса по направлению к центру города. Пешеходная улица спускается эскалаторами и треволаторами от террасы к террасе, завершаясь тоннелем под транспортной магистралью ул. Фрунзе. Соответственно, входы в комплекс располагаются вдоль всего пешеходного променада на каждом из функциональных уровней. Кроме того, все уровни связаны вертикальными коммуникационными узлами, включающими эскалаторы, лестницы и лифты.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

117

ЗДАНИЕ ОФИСА КОМПАНИИ «SALCO» Южно-Сахалинск

ЗДАНИЕ ОФИСА РАСПОЛОЖЕНО В центральной части города. Создание лаконичного объема с применением зеркального остекления продиктовано стесненностью отведенного участка, по принципу «ровно столько, сколько необходимо для функции, не разрушая сложившуюся среду», без применения экстравагантных форм. В подвальном этаже размещены гаражстоянка на 28 машиномест, венткамеры, насосная станция пожаротушения, электрощитовая, тепловой узел, сан. бытовые помещения для персонала обслуживающего здание. На первом этаже расположены: холл, ресторан на 100 посадочных 118

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

мест с необходимыми вспомогательными сан. бытовыми и производственными помещениями, помещение АСДУ, лифтовый холл с лестницей, процессорная. Остальные этажи рассчитаны для офисных помещений свободной планировки. На седьмом этаже предусмотрен выход на эксплуатируемую часть кровли, в котором размещается зона отдыха. Высота подвального этажа 3,8 м, высота надземных этажей 4,2 м и 3,9 м. В наружной отделке применены алюминиевые композитные панели Alucobond по алюминиевой профильной системе подконструкции U-kon.

Сахалингражданпроект, Южно-Сахалинск

Здание офиса компании «SALCO» место > ул. К. Маркса, Южно-Сахалинск, Россия проект > ОАО «Институт «Сахалингражданпроект» архитекторы > Фан Чен Но, Хон Сен Дек конструктор > Чен Ен Сунн ГИП > Мун Сон Ги площадь застройки > 642,66 кв. м. общая площадь > 5084,28 кв. м. строительный объем > 20145,3 кв. м. этажность здания > 7

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

119

ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР Уфа

Деловой центр место > ул. Цюрупы, Уфа, Республика Башкортостан, Россия проект > ПИ «Башкиргражданпроект» общая площадь помещений > 21 846 кв. м. полезная площадь > 20 665 кв. м. расчетная площадь > 16 790 кв. м. строительный объем > 81 706 куб. м.

120

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Башкиргражданпроект, Уфа

ЗДАНИЕ ДЕЛОВОГО ЦЕНТРА КЛАССА А – 7-9-ти этажное. Девятиэтажный объем включает в себя офисные помещения, ресторанкафе, в семиэтажном объеме размещаются отделение банка (6 этажей), офисные помещения, атриумное пространство с панорамным лифтом. Атриум завершается световым фонарем, под которым размещается зона отдыха для работников и посетителей с выходами на эксплуатируемую кровлю. В цокольном этаже здания делового центра расположены цеха и кладовые ресторана-кафе, административные помещения, отделения депозитария и хранилища банка. Ниже цокольного этажа – трехэтажная подземная автопарковка на 295 машино-мест, заезд-выезд в которую осуществляется с улицы Цюрупы. В наружной отделке фасадов здания применены природный камень-известняк, вентилируемые системы с безимпостным остеклением тонированным стеклом. Во внутренней отделке помещений для облицовки полов используется керамогранит и натуральный камень в фойе, коридорах, наливные полы на автостоянке, коммерческий линолеум в офисных помещениях, фальш-полы в помещениях, где проложены инженерные системы; в отделке стен применены навесные стеновые панели, перегородки из стекла для разделения открытых офисных пространств; в отделке потолка – подвесные потолочные системы.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

121

РЕКОНСТРУКЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ГИМНАЗИИ Уфа

122

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Башкиргражданпроект, Уфа

ОСНОВНОЙ ИДЕЕЙ НОВОЙ планировочной структуры гимназии-интерната явилось создание независимой комфортной среды для жизни и обучения одаренных детей, приезжающих из разных районов Республики Башкортостан. На территории гимназии-интерната были снесены существовавшие аварийные постройки. Комплекс художественной гимназии состоит из двух 3-х этажных корпусов — учебного (вновь запроектированного) и спального (реконструированного). К существующему корпусу, который перепрофилирован в спальный корпус, с южной стороны пристроен новый учебный корпус, образуя замкнутый внутренний дворик. Учебный корпус включает в себя учебные классы, творческие мастерские для изобразительного искусства, кабинеты информатики, столовую, спортзал, библиотеку, музей, фондохранилище, лаборантские, медицинский пункт, слесарно-столярную мастерскую, мастерскую керамики с печью для обжига, актовый зал, вспомогательные помещения для учителей и обслуживающего персонала. В спальном корпусе находятся жилые комнаты учеников, камеры хранения личных вещей, гостиные, помещения администрации гимназии, бытовые помещения, санузлы, душевые. Спальный и учебный корпуса связаны между собой двумя переходами по второму и третьему этажам. Комплекс гимназииинтерната в Уфе выполнен из кирпича, фасады оштукатурены по системе Баумит по утеплителю из пенополистирольных плит. Крыша здания совмещенная рулонная.

Реконструкция зданий и сооружений Республиканской художественной гимназии-интерната им. К. А. Давлеткильдеева место > ул. С. Кувыкина, д. 100, Уфа, Республика Башкортостан, Россия проект > ЗАО ПИ «Башкиргражданпроект» площадь участка > 4,6 га этажность > 3 общая площадь здания > 14978, 82 кв. м. вместимость учебного корпуса > 320 чел. вместимость спального корпуса > 320 чел.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

123

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ Оренбург

АРХИВ С ФОНДОХРАНИЛИЩЕМ НА 3 млн. единиц хранения представляет собой 9-этажное здание с подвалом, который благодаря понижению рельефа с восточной стороны открывается как этаж. С этой же стороны на расстоянии 20 метров от архива размещается одноэтажное здание теплой автостоянки, высотой 5 метров. Архив имеет сложный план, соответствующий конфигурации участка и ограничениям, продиктованным проходящими вблизи коммуникациями. Строительная система здания - монолитный железобетон. Наружные стены выполнены в системе «вентилируемый фасад»: блоки из ячеистого бетона, вентилируемый слой, навесной фасад из керамогранита. Основные подходы будут осуществляться с северо-запада (от улицы Салмышской по улице Автомобилистов). Этот фактор повлиял на выбор местоположения высотных акцентов и решение главного фасада, а также определил узнаваемую с различных точек зрения динамичную форму сооружения. В здании архива предусмотрены административные, подсобные помещения, помещения для обслуживания посетителей (вестибюльная группа, конференц-зал на 170 мест, читальный зал на 50 мест, выставочный зал, буфет), фондохранилища.

124

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

НПП Рона, Оренбург

Государственный архив Оренбургской области место > ул. Автомобилистов, Оренбург, Россия проект > НПП Рона главный архитектор проекта > Ю. А. Григорьев главный инженер проекта > А. В. Черненко архитектор > Т. А. Человечкова визуализация > Т. А. Человечкова, В. Г. Ясаков

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

125

СТАНЦИЯ МЕТРО «СТРОГИНО» Москва

Станция «Строгино» Митинско-Строгинской линии метрополитена место > Строгинский бульвар, Москва, Россия проект > ОАО «Метрогипротранс» архитекторы > А. В. Некрасов, А. Ю. Орлов, В. О. Сычева главный инженер > П. В. Морозов конструкторы > Н. М. Кудрявцева, М. В. Чернова длина комплекса > 315 м. ширина платформы > 12 м. длина платформы > 162 м.

126

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Метрогипротранс, Москва

СТАНЦИЯ «СТРОГИНО» – односводчатая, мелкого заложения. Главная архитектурная тема «Строгино» – крупные световые ниши на своде. Световые формы на своде размером 9 м х 14 м, разделенные на более мелкие ниши, образуют повторяющийся рисунок, который выявляет работу конструкции перекрытия станции. Цилиндры молочного поликарбоната с металлическими деталями органично вписаны в общую форму кессонов. Всего на своде размещено 244 светильника с люминесцентными лампами. Крупная пластика на своде подчеркивает масштаб пространства. Свет из светильника направлен во все стороны. Прием освещения работает на основную архитектурную идею – усложнения протяженного горизонтального пространства перронного зала развитием его по вертикали с масштабным

WWW.ARCHIDAY.INFO

для всего сооружения ритмом. Композиция построена на световом контрасте архитектурных деталей. Поверхность свода темная с яркими крупными световыми формами. Но она не давит своей массой, так как благодаря форме самого свода, цвету примененных материалов и сочетанию прямого и отраженного света контраст – сглажен. Свет наполняет весь предоставленный ему объем. На станции светло, легко и комфортно. Наземные павильоны представляют собой протяженные (55 м длиной) цилиндрические стеклянные объемы с активными приглашающими наклонными формами входов. Расположенные по обеим сторонам Строгинского бульвара павильоны органично вписаны в градостроительную ситуацию и образуют единую архитектурнопространственную композицию.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

127

МОСТ «ЖИВОПИСНЫЙ» Москва

ПЕРВЫЙ В МОСКВЕ ВАНТОВО-ПИЛОННЫЙ Живописный мост находится на трассе Звенигородского проспекта в районе природного заповедника Серебряный бор в месте пересечения русла Москвы реки и канала Хорошевского спрямления. Он представляет собой не только уникальное инженерное сооружение, но и запоминающийся архитектурный объект, который станет доминантой Северо-Запада Москвы, и, возможно, одним из новых символов города. Дерзкая арка пилона (пролет арки – 182 метра), взметнувшаяся из воды на высоту 105 метров, буквально сплетена из металлоконструкций. Красный цвет, в который окрашены конструкции подчеркивает «ажурность» Живописного моста. К арке с помощью 72 вант (тросов) подвешено дорожное полотно длинной 409,5 метров.

128

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Метрогипротранс, Москва

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

129

130

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Метрогипротранс, Москва

Все решения моста обусловлены решением функциональных задач, мост расположен на границе природного комплекса и урбанизированной территории, так что надо было не задеть Серебряный бор, а также не мешать судоходству. Единственное нефункциональное решение – капсула ресторана и смотровой площадки, подвешенная под аркой пилона. Однако именно этот элемент придает образу Живописного моста цельность и законченность. Отдельным аттракционом станет подъем в капсулу – для этого будут сооружены специальные подъемники. Также будет создана инфраструктура комплекса, включающая благоустроенную набережную, подъездную дорогу, площадки для стоянок транспорта, здание входной группы с расположенными в нем вестибюлями, лифтами, служебными и технологическими помещениями.

Мост через р. Москву «Живописный» место > Москва, Россия проект > ОАО «Метрогипротранс» архитекторы > Н. И. Шумаков, Н. В. Шурыгина, Д. А. Ерохин конструкторы > Б. Н. Монов, О. В. Шишов, С. Е. Горбачев, Д. Г. Хилькевич смотровая площадка: длина > 33 м. ширина > 24 м. высота > 13 м.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

131

КОМПЛЕКС «БАРКЛИ ПЛАЗА» Москва

132

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Сергей Скуратов Architects, Москва

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «Баркли Плаза» расположен в микрорайоне Остоженка на Пречистенской набережной. В градостроительном плане этот проект продолжает формирование нового фронта застройки набережной, начатое строительством здания ММБ. Укрупнение масштаба застройки обусловлено желанием подчеркнуть городской характер набережной, придать ей законченный вид. С другой стороны, необходимость сохранения сложившейся системы доминант (башни Кремля, храм Христа Спасителя, церковь Ильи Пророка, ансамбль Зачатьевского монастыря и т.д.), стала причиной разорванности фронта нового комплекса. Основная композиционная идея – «сдвиг» вглубь владения (к Курсовому переулку) двух блоков из фронта застройки набережной. Смещенные объемы как бы накрывают трех-четырехэтажный корпус, вытянутый по Курсовому переулку. В образовавшемся пространстве между сдвинутыми частями (как бы единого целого в прошлом) формируется система озелененных дворов. На крышах одноэтажных зон («следов» сдвинутых частей) размещены газоны. Во внешней отделке комплекса применен натуральный камень светлых тонов. Основные фасады по Пречистенской набережной выполнены в стекле различной тональности и разной степени прозрачности.

WWW.ARCHIDAY.INFO

Многофункциональный административно-жилой комплекс «Баркли Плаза» место > Пречистенская наб., влад. 17-19, Курсовой пер., влад. 17, Москва, Россия проект > ООО «Сергей Скуратов Architects» руководитель авт. коллектива > С. Скуратов авторы > Н. Демидов, А. Медведев, Н. Ишутина, П. Шалимов заказчик > ЗАО «Укс-Восток» типология > жилье, офисы, торговля общая площадь объекта > 23 920,0 кв. м. строительный объем > 92 040 куб. м. площадь участка > 0,556 га площадь застройки > 4 263 кв. м. этажность > 6 кол-во квартир > 25 подземн. стоянка > 147 м/м.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

133

ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР «ДАНИЛОВСКИЙ ФОРТ» Москва

134

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Сергей Скуратов Architects, Москва

ПРОЕКТОМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ строительство многофункционального комплекса, с подземной автостоянкой. Его композиция состоит из трех объемов различной этажности (6-10-12 этажей), объединенных одноэтажным стилобатом. В подземном этаже располагаются технические помещения, а также автостоянка на 380 машиномест. Въезд в подземную автостоянку расположен в северной, а выезд – в южной части участка. Кроме того, на территории комплекса расположена гостевая автостоянка на 10 машиномест, включающая места паркования автомобилей инвалидов. Инженерно-транспортное обеспечение комплекса осуществляется с западной, северной и южной стороны участка. Для этого по периметру стилобата (в том числе под корпусами) на уровне земли устраивается проезд для автотранспорта. Для остановки и разгрузки машин, подвозящих продукты для пищеблока, а также сопутствующих материалов для офисной части, на территории предусмотрены разгрузочные площадки.

Многофункциональный офисный центр «Даниловский форт» место > Новоданиловская наб., д. 8, Москва, Россия проект > ООО «Сергей Скуратов Architects» руководитель авт. коллектива > С. А. Скуратов авторы > А. С. Романов, Е. И. Кузнецова при участии > Н. А. Демидов, П. А. Карповский, О. А. Лебедева, А. С. Макеева, А. А. Платонов, И. С. Сорокин, П. В. Шалимов, А. А. Шопеньска, А. А. Яковенко заказчик > ООО «Бизнес Строй» общая площадь объекта > 40 000 кв. м. площадь подземная > 7 078 кв. м. площадь общественная > 5 570 кв. м. строительный объем > 191 564 кв. м. площадь участка > 40 000 кв. м. площадь застройки > 6 973 кв. м. этажность > 1-6-10-12 абсолютная высота > 50,6 м

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

135

ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС «САДОВЫЕ КВАРТАЛЫ» Москва

136

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Сергей Скуратов Architects, Москва

Каждая жилая группа имеет два входа во двор: со стороны улицы и со стороны внутренней площади, и один въезд для личного и специального транспорта. Жилые группы соединены между собой мостиками-проходами на уровне отметки основного дворового пространства для спокойного и безопасного попадания детей в школу, входная площадь в которую находится на том же уровне. В каждом дворе расположен встроенный детский сад. Под самой площадью с водоемом расположено пространство общегородского значения с ресторанами и кафе, выходящими к воде, а ниже уровнем – подземная парковка с техпомещениями и дополнительной связью с предприятиями торговли и общепита, которые фланкируют ее со стороны кварталов. Со стороны школы площадь переходит в амфитеатр, накрытый нависающим объемом последней. В отдельно выделенном блоке находятся универсальный театрально-кино-концертный зал, выставочный зал, медиатека. Данный блок имеет свою входную сервисную зону и может работать в двух режимах: «дневном» (учебный процесс) и «вечернем» (для посетителей выставок, кино-концертного зала и других культурных мероприятий).

ПРОЕКТ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ СОЗДАНИЕ четырех кварталов (групп) жилой застройки вокруг общегородского пространстваплощади с водоемом. Все четыре квартала имеют выход на соответствующую прилегающую улицу. Два квартала имеют прямоугольную форму, а два, выходящие на ул. Усачева и ул. Ефремова – трапециевидную. Кварталы располагаются на плане территории в виде чуть сбитого или смещенного креста. Каждый квартал представляет собой группу смешанной жилой застройки, состоящую из 7-8 жилых домов, этажностью от 6-ти до 12-ти этажей, стоящих на общем подземном пространстве, в котором на 2-х уровнях расположены гаражи-стоянки, элементы инженерной инфраструктуры, складские и технические помещения объектов повседневного и приближенного обслуживания. Последние, а также помещения общественного и специального пользования: кафе, бутики, рестораны, салоны, мини-офисы, мастерские архитекторов располагаются в первых (иногда и во вторых) этажах жилой группы.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

137

Жилой комплекс «Садовые кварталы» место > квартал 473 (ограничен улицами Усачева, М. Трубецкая, Ефремова, 3-я Фрунзенская), Москва, Россия генпроектировщик > ООО «Сергей Скуратов Architects» инженеры-конструкторы > МФ «Уотермэн Интернэшнл Лимитед» проектные организации (авторы отдельных объектов) > ООО «Сергей Скуратов Architects», рук. С. А. Скуратов (вся подземная часть, ландшафт, Деловой центр, школа и жилые дома во всех кварталах) ООО «Ракурс Архитектс», рук. А. М. Куренной (жилые дома в 1-м квартале) ООО АБ «Остоженка», рук. А. А. Скокан (жилые дома во 2-м квартале) ООО ТПО «Резерв», рук. В. И. Плоткин (жилые дома во 2-м квартале) ООО Архитектурная мастерская «СПиЧ», рук. С. Э. Чобан (жилой дом в 3-м квартале) ООО «Проект Меганом», рук. Ю. Э. Григорян (жилые дома в 4-м квартале) ООО «А-Б», рук. А. М. Савин (жилой дом в 4-м квартале) инвестор > Банк «Российский кредит» технический заказчик > ООО УСК «М-Девелопмент» площадь участка > 11,09 га общая площадь комплекса > 461 300. кв. м., в т.ч. наземная 266 500 кв. м. подземная > 194 800 кв. м. общая площадь квартир > 144 900 кв. м. кол-во квартир > 872 плотность жилой застройки > 25 000 кв. м./га общая площадь встроено-пристроенных объектов общественного назначения > 17 000 кв. м. общая площадь подземн. автостоянки > 4 000 м/м общая площадь зеленых насаждений > 6 га

138

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Сергей Скуратов Architects, Москва

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

139

ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР Москва

КОМПЛЕКС СОСТОИТ ИЗ ДЕВЯТИ различной конфигурации в плане и переменной этажности корпусов, расположенных по периметру участка и образующих внутренний двор, одновременно представительское и человеческое пространство. Сложный баланс разнообразия и унификации деталей и материалов фасадов призван создать образ «мини-сити», города в городе, который должен както объяснить, почему заказчик пожелал, а архитекторы «сделали» так много квадратных метров в этом месте города.

140

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Сергей Киселев и Партнеры, Москва

Многофункциональный коммерческий деловой центр с подземной автостоянкой на территории завода цветных металлов место > ул. Серпуховский Вал, вл. 19, Москва, Россия архитекторы > Сергей Киселев, Виктор Бармин, Галина Харитонова, Анастасия Хомякова, Вероника Джантимирова, Мария Харитонова, Елена Дедюля инженер > Игорь Шварцман, Светлана Фомочкина, Александр Коршунов, Ольга Аксенова, Алла Рысакова, Виталий Сергеев, Александр Крылов, Игорь Радин, Евгений Кирюханцев, ООО «ИКЦ ПФ» общая площадь > 348 000 кв. м. заказчик > ОАО «Московский завод по обработке цветных металлов»

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

141

ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР «КРОНШТАДТСКИЙ» Москва

142

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Сергей Киселев и Партнеры, Москва

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС, состоящий из семи офисных зданий, и подземной автостоянки, должен серьезно преобразить жизнь в районе станции метро «Водный стадион». Его круглая в плане тридцатиэтажная офисная башня – ориентир и доминанта в городской застройке – колористически нейтральна, в то время как остальные шесть зданий своими «оптимистическими» цветами призваны оживить и очеловечить окружающие кварталы.

Деловой центр «Кронштадтский» место > Головинское шоссе, вл. 5, Москва, Россия проект > ООО «Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры» архитекторы > Сергей Киселев, Андрей Никифоров, Елена Клюева, Андрей Бреславцев, Антон Бусалов, Глеб Холопов инженеры > Игорь Шварцман, Константин Спиридонов, ЗАО «АрхИн» общая площадь > 360 000 кв. м. заказчик > ООО «МР Групп», ООО «Сентрал Препертиз»

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

143

ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС «GARDENS OF CULTURES» Москва

РАЗМЕРЫ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ДЛЯ застройки участка, а также его местоположение, позволяют проектировать здесь комфортабельный автономный жилой микрорайон с развитой инфраструктурой. Его особенность – взаимосвязь урбанистичной застройки и подмосковной природы. Как в архитектурном решении микрорайона, так и в его планировке подчеркивается единство целого и многообразие в решении отдельных его частей. «Gardens of cultures» развивается вокруг выразительного центрального акцента, центральной городской площади. «Europa-plaza» предлагает однородную идентичность, чтобы связать воедино все детали планировки, и содержит все необходимые элементы городского района. В основе данного проекта лежит образ поля, состоящего из различных по цвету и своему функциональному содержанию зон. Эта философия удачно отражается в концепции проектируемого участка, состоящего из 144

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Архитектурная мастерская «SPeeCH», Москва

разнообразных стилей архитектуры: голландского, немецкого, французского, итальянского, английского и испанского. Главная ось микрорайона проходит через середину парковой полосы с водоемом, который зимой может использоваться для катания на коньках. Вдоль границы парка расположены школы с прилегающими к ним участками и жилые башни, являющиеся своеобразными маяками-ориентирами в парковом пространстве. Проект предусматривает строительство жилых домов переменной этажности башенного и секционного типа. Этажность жилой застройки составляет от 7 до 9 этажей, только в парке будут возведены 9-, 12- и 16- этажные башни. Секционные жилые дома образуют кварталы периметральной застройки и замыкают собой большие внутренние дворы. Расстояние между кварталами составляет 30 м. Кварталы образуют три жилые группы, в каждой из которых находятся детские учебные учреждения. Вдоль центральной оси комплекса будет сформирована общественная зона, в которой будут располагаться: социальнообщественные и культурные учреждения, предприятия торговли, кинотеатр, административные и офисные помещения, гостиница, а также рекреационная зона с различными спортивными и игровыми площадками, крытым катком, стадионом. Внутри жилых кварталов будут находиться небольшие сады, позволяющие жителям проводить досуг на природе. Особенностью облика проектируемых жилых кварталов является использование для каждого из них характерного типа деревьев одной из европейских стран: Англия - бук, Франция - платан, Германия дуб, Испания - сосна и Голландия – липа.

Генеральный план жилого комплекса «Gardens of cultures» место > Пятницкое шоссе, Красногорский р-н, Моск. обл., Россия проект > архитектурная мастерская «SPeeCH» общая площадь участка > 67 га общая площадь квартир > 1 001 057 кв. м. общая площадь нежилых помещений > 168 056 кв. м. общее количество маш/мест > 12 326, в том числе 9 932 в подземной автостоянке

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

145

КОМПЛЕКС «KEMPINSKI PLAZA» Нижний Новгород

Гостиничный многофункциональный комплекс «Кемпински Плаза Нижний Новгород» место > Нижний Новгород, Россия проект > архитектурная мастерская «SPeeCH» площадь участка > 32 671,10 кв. м. общая площадь застройки > 15 115,20 кв. м. общая площадь комплекса > 116 983,80 кв. м. общая наземная площадь комплекса > 91 189,80 кв. м. общая площадь подземного паркинга > 25 794,00 кв. м. общее количество машиномест > 829, в том числе 757 в подземной автостоянке

146

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Архитектурная мастерская «SPeeCH», Москва

УЧАСТОК, ОТВЕДЕННЫЙ ПОД СТРОИТЕЛЬство многофункционального комплекса «Kempinski Plaza», расположен в районе Гребного канала в Нижнем Новгороде. Он находится у подножья склона и имеет плавное понижение рельефа в сторону реки. Главной задачей проекта является создание стилистически единого комплекса состоящего из четырех корпусов, каждый из которых имеет свое «лицо». Каждый из корпусов комплекса имеет свой уникальный образ, при разработке которого особое внимание было уделено орнаментам и стилистическим приемам исторической застройки Нижнего Новгорода. Корпуса располагаются на участке, образуя общую плавную линию комплекса, что в свою очередь обеспечивает раскрытие каждого из корпусов на реку. Комплекс развивается вокруг внутренней площади, являющейся центром композиционного решения. Корпус «А» занимают конференц-залы, ресторан, магазины, офисные помещения. Корпус «В» - гостиница на 330 номеров. Корпус «С» и «D» - апартаменты. На первом этаже корпуса «C» и «D» располагаются входные вестибюли, административные помещения и помещения общего назначения. Входные зоны корпусов «А» и «В» представляют собой двусветные пространства. В стилобатной части «Е» располагаются магазины, народный театр. На подземном уровне расположена автостоянка и инженерные помещения.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

147

ПРОГРАММА МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ Екатеринбург ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ ОБРАЩЕНИЯ К ТЕМЕ доступного жилья послужила ситуация с экономическим кризисом. Все преимущества, связанные с малоэтажным жильем, которые декларировались нашей фирмой многие годы, стали более чем актуальны сегодня. Задачей программы было создание инструмента, с помощью которого архитектор мог бы быть максимально свободным в воплощении своих замыслов, строитель имел бы достаточно четкую модульную систему элементов-блоков для быстрого монтажа, увязанных с их технологией. Программа включает три основных пункта: 1 – базовый элемент – жилая секция, названная «ячейкой»; она как частичка пазла является основой общей картины проекта. 2 – строительная технология. 3 – качественный градостроительный анализ, опыт и мастерство архитектора. На базе ячейки (жилой секции) складываются различные схемы, позволяющие расширить палитру планировочных решений в условиях плотной городской застройки, включая уплотнение и реконструкцию старого жилья. В условиях сложного ландшафта, со значительными уклонами, как вдоль, так и поперек рельефа. При этом стандартные планировочные приемы линейной, квартальной, радиальной, диагональной схем блокирования выполняются в штатном режиме проектирования. В рамках одной секции возможно планировать любую номенклатуру квартир – от 1-комнатных до 4-комнатных. Разделять секцию на два симметричных блока, изменяя их этажность, номенклатуры квартир, уровень комфорта. Ценность программного решения в том, что удается решить, каким образом можно объединить разные социальные группы в одном социуме, в одном квартале. Одним из уровней комфортности архитекторы рассматривают размещение парковок для личных автомобилей в уровне 1 этажа секции,

148

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Алкута, Екатеринбург

либо под стилобатом, при блокировке секции используя кровлю паркинга под зону рекреации двора. Возможность использования мансардных помещений под детские игровые зоны, тренажерные залы и т.п. Эстетические особенности жилой секции обозначены в огромной палитре вариантов фасадной отделки – от штукатурки, дерева, металла, керамики, клинкерной плитки до натурального камня и стекла. Все это лежит в поле видения архитектора, с точки зрения условий целесообразности.

Архитектурная программа малоэтажной высокоплотной застройки место > Екатеринбург, Россия проект > архитектурная фирма «Алкута»

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

149

ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС «RICHEVILLE» Хабаровск

ТЕРРИТОРИЯ, ОТВЕДЕННАЯ ДЛЯ проектирования жилого дома с офисами и подземной автопарковкой расположена в центральной части города Хабаровск. Композиция генерального плана определяется градостроительной ситуацией пространства, завершающего Уссурийский бульвар, центром которого является здание «Платинум-арены». Проектируемый комплекс состоит из двух высотных жилых корпусов, расположенных на изогнутой под углом пластине офисной части. Подземные этажи здания занимает двухуровневая автопарковка, въезды на которую осуществляются с уровня земли и по пандусу с северной стороны участка. Подъезды с разворотными площадками к жилой части – с Саперного переулка. Часть жилых корпусов со стороны двора запроектирована на опорах для более свободного доступа жителей к дворовым площадкам для отдыха и игр детей.

150

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Архиетктурно-проектная мастерская «Акант», Хабаровск

Жилой комплекс «Richeville» с офисными помещениями место > ул. Дикопольцева, Хабаровск, Россия проект > АПМ «Акант» авторы > Мамешин А.Е. – рук., Мамешин А.А., Мамешина А.В. ГИП > Безручко В.В.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

151

ПРОЕКТ «МОСКВА» Москва

Проект «Москва» место > Москва, Россия проект > АБ Дизайнус авторы > Я. Ю. Усов, И. В. Сазонова, А. В. Никитин

152

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

АБ Дизайнус, Москва

ЧТО ВАЖНЕЕ МАШИНА ИЛИ ЧЕЛОВЕК? В Москве все меньше и меньше остается пространства для жизни, город превращается в утилитарную машину, подчиненную законам механики, а не потребностям горожан. Зеленые насаждения вытесняются с улиц города, ухудшается экологическая ситуация. В городе нет связанных пешеходно-рекреационных маршрутов. Пешеход окончательно уступил место автомобилю. Бульвары и скверы разрезаны дорогами и превратились в декорацию проезжей части, маленькие островки зелени в каменном центре города. В аспекте глобальной урбанистики возвращение жителям города жизненного пространства можно считать приоритетной задачей. Города создаются для людей, а не для машин. Цель проекта

WWW.ARCHIDAY.INFO

– увеличить количество озелененных пространств города, восполнить утраченные пешеходные зоны, обеспечить беспрепятственное движение пешеходов вне автотранспортной структуры города. Осуществление задачи: 1. Соединение в единую структуру бульварного кольца, размещение пешеходных пространств над проезжей частью, что обеспечит беспрепятственное движение пешеходов. На примере Нового Арбата – размещение над проезжей частью пешеходных структур, соединенных с эксплуатируемыми кровлями малоэтажных магазинов и офисных зданий. Размещение на кровлях озелененных рекреационных пространств.

2. Соединение пешеходных структур с основными рекреационными зонами района, набережной и бульварным кольцом

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

153

ГОСТИНИЧНО-ОФИСНЫЙ КОМПЛЕКС Тюмень ТЮМЕНЬ. ЦЕНТР ГОРОДА. Здание гостинично-офисного комплекса задумано как моноблок, состоящий из 4 объемов-«кубов», каждый из которых несет свою функциональную принадлежность. Три «куба» составляют опорный объем – высотную доминанту, которая расположена в левой части участка и завершает формирование нового квартала. Нижний «куб» доминанты аккумулирует все общественные функции комплекса: ресторан, бар, конференцзалы, бассейн, спа, фитнесс. Главный вход в комплекс запланирован через 7-этажный атриум, ориентированный на городской сквер. Правый стеклянный «куб» комплекса – офисно-торговый обьем. Средний «куб» - 4-хзвездочный отель, вместимостью 200 номеров. Верхний объем рассчитан на 32 апартамента и два пентхауса. Крыша отеля играет роль зеленого «внутреннего двора» для апартаментов. В отделке фасадов «кубов» используются разные по цвету, фактуре и природе материалы – это отражение пространственной концепции архитектуры дома.

Многофункциональный гостиничноофисный комплекс с подземной автостоянкой место > Тюмень, Россия проект > архитектурное бюро «Богачкин и Богачкин» архитекторы > В. В. Богачкин (рук. проекта), А. Е. Архипов, Н. В. Богачкин, А. А. Меликян, А. Е. Ховрах, А. Ю. Крутилин ГИП > О. В. Камышова площадь участка > 0,46 га. площадь застройки > 0,27 га. общая площадь комплекса > 39 760 кв. м. площадь гостиницы > 11 400 кв. м. номерной фонд > 200 номеров площадь апартаментов > 6600 кв. м. количество апартаментов > 34+2 пентхауса общественный блок > 6150 кв. м. офисно-торговый блок > 7000 кв. м. площадь подземной автостоянки > 6100 кв. м. вместимость автостоянки > 250 м/мест

154

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Архитектурное бюро «Богачкин и Богачкин», Москва

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

155

ГОСТИНИЧНО-ОФИСНЫЙ КОМПЛЕКС Краснодар

156

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Архитектурное бюро «Богачкин и Богачкин», Москва

ЗДАНИЕ цирка в Краснодаре – магнит интереса в рыхлой окружающей застройке. Этот факт диктовал некоторые ограничения для проектирования. Новое здание не должно закрывать цирк – это и принесло основную формообразующую идею. Длинный стеклянный объем променада поднят над улицей на высоту двенадцать метров, открывая инопланетную тарелку здания цирка для обозрения. В этом остекленном променаде собраны помещения, выполняющие общественные функции комплекса: ресторан, бар, конференц-залы, бутики. Под зданием запланировано общегородское пространство – сквер для жителей района и посетителей цирка. Три массивных объема-«дома» над платформой общественного променада формируют городской масштаб улицы. Центральный «дом» – 4-хзвездочная гостиница, вместимостью 196 номеров, к перекресткам соседних улиц объем дома раскрывается офисным и жилым блоками. Стально-серые панели жилья и холодный штамп офисного стекла связаны воедино теплым бруском терракоты отеля. Крыша-складка из титаноцинка прорезана стеклом покрытия бассейна, где ночью можно инкогнито плавать под звездами.

Mногофункциональный гостинично-офисный комплекс с подземной автостоянкой место > Краснодар, Россия проект > архитектурное бюро «Богачкин и Богачкин» архитекторы > В. В. Богачкин (рук. проекта), А. Е. Архипов, Н. В. Богачкин, А. А. Меликян ГИП > О. В. Камышова заказчик > ООО «Баугарант» площадь участка > 0,53 га общая площадь здания > 36 950 кв. м. площадь гостиницы > 8000 кв. м. количество номеров > 196 площадь апартаментов > 5500 кв. м. количество апартаментов > 28 помещения общественного назначения > 4700 кв. м. площадь офисов > 5600 кв. м. вместимость автостоянки > 236 м/мест

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

157

ГОСТИНИЦА «RED HOTEL» Анапа

Гостиница «Red Hotel» место > Анапское шоссе, д. 1а, Анапа, Краснодарский край, Россия проект > ООО ПСФ «ЭРИЭЛ» архитекторы > Ю. В. Рыбин, Т. В. Бурдина общая площадь > 3 450 кв. м.

158

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Эриэл, Анапа

ГОСТИНИЦА «RED HOTEL» В ГОРОДЕкурорте Анапа расположена на въезде в Центральный район со стороны Краснодара. Анапское шоссе - городская магистраль для въезда в город и для транзита транспорта, проходящего по Черноморскому побережью России от Сочи до Керченского пролива. Гостиница предназначена как для отдыхающих Анапы, так и для транзитных автопутешественников. Удобна она и для остановки в деловой поездке по Анапскому району, по Тамани и по дороге из Новороссийска в аэропорт Анапы и обратно. Вместимость гостиницы – 80 мест, этажность переменная 2 - 6 этажей. Номера бизнес-класса расположены со 2-го по 6-ой этаж в шестиэтажном корпусе. Типовой этаж гостиницы состоит из 2-х одноместных, 4-х двухместных, 1-го трехместного и 1-го четырехместного двухкомнатного номера. В двухэтажном корпусе расположен ресторан с 2-хсветным залом и антресолями, а также технические помещения гостиницы: газовая котельная и венткамера. На первом этаже гостиницы размещается рецепция, ресторан на 75 мест, бассейн с сауной и лифтовой холл. В цокольном этаже - гардероб и туалетные комнаты, бильярдный зал на три 9-тифутовых стола, парикмахерская, камера хранения, офис администратора гостиницы и подсобные помещения. В зале ресторана запроектирована сцена с артистической, которая имеет отдельный вход с внутреннего хозяйственного дворика. На главном фасаде проектом предполагалось панорамное остекление лоджий и балконов для организации солнцезащиты и защиты от шума Анапского шоссе, но решения не были реализованы в связи с корректировкой бюджета.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

159

ЖИЛОЙ РАЙОН «МАМАЙКА» Сочи

Предпроектное предложение по застройке жилого района «Мамайка» место > Сочи, Краснодарский кр., Россия проект > Моспроект руководитель проекта > Б. С. Месбург авторский коллектив > Н. Л. Добровольская, Д. А. Мачучин, Т. А. Боярская, В. А. Кожокару, А. И. Макарова, М. А. Петров, К. В. Латкина, В. А. Гущин, С. С. Марков

160

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Моспроект, Москва

УЧАСТОК, НА КОТОРОМ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ строительство комплекса жилых домов, находится непосредственно у моря и представляет собой гористую местность с падением рельефа от 55 до 7 метров, по которой с севера на юг проходит овраг, образованный двумя горными склонами. Площадь под застройку составляет около 11 га. Градостроительная концепция предусматривает комплексную застройку с соответствующей инфраструктурой, в том числе: школу, детский сад, магазины и объекты бытового назначения. С целью более полного использования площади застройки и с учетом сложности рельефа жилые дома различной этажности располагаются в нескольких уровнях на противоположных склонах гор. На более низких отметках склонов, образующих овраг, предусматривается строительство коттеджей или таунхаузов. С целью снижения шума предполагается заключить в специальный тоннель железную дорогу, проходящую вдоль берега. Над тоннелем предусмотрено устройство торгово-развлекательного комплекса с видом на море. Связь жилого района с морем через железную дорогу осуществляется при помощи пешеходных лестниц и эскалаторов. Для инвалидов, престарелых людей и женщин с детьми организован вертикальный транспорт, соединяющий пляжи и нижнюю зону жилой застройки, выходящую к морю. В прибрежной полосе организованы пляжи, фитнес центр и яхт-клуб с пирсами и стоянками яхт и катеров.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

161

СТАНЦИЯ МЕТРОПОЛИТЕНА «ГОРЬКОВСКАЯ» Санкт-Петербург

ОБЪЕКТ ДО РЕКОНСТРУКЦИИ был сооружен по типовому проекту и представлял собой здание с «противоатомным» куполом и застекленной входной зоной. От типовых проектов вестибюль «Горьковской» отличался высотой стилобата, выполненного в целях предотвращения затоплений. Новый павильон возведен на существующих фундаментах в 2009 г. Стилистическое решение павильона «Горьковской» призвано стать примером нового современного транспортного сооружения. Структура и планировочная организация вестибюля подчинена решению основной задачи – рациональному и качественному обслуживанию пассажиров с учетом увеличения пропускной способности вестибюля. Композиция наземного вестибюля станции обусловлена градостроительной ситуацией. Здание представляет собой радиальный объем, и находится на пересечении важных градостроительных осей города. При реконструкции увеличен общий объем здания, расширен стилобат. Основные входы и выходы здания организованы через четыре входные группы. На первом этаже расположены кассы, операционный зал, главное фойе, пикет милиции, подсобные и служебные помещения служб метрополитена. На втором этаже размещены технические помещения, служебные помещения метрополитена и помещения отдыха персонала. В подземном этаже на месте демонтируемых затворов устраиваются новые технологические помещения.

162

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

СУАРТ-проект, Санкт-Петербург

Наземный вестибюль станции метрополитена «Горьковская» место > Александровский парк д. 6, Литера А, Санкт-Петербург, Россия вид работ > реконструкция заказчик > ГУП «Петербургский метрополитен» проект > Бюро комплексного проектирования «СУАРТ-проект» руководитель авторского коллектива > А. З. Супоницкий главный архитектор проекта > И. А. Юсупов архитекторы > Ю. Б. Некрасова, Ю. А. Смирнова, Ю. А. Бекренева, Е. Ю. Былева, А. С. Максименко главный инженер проекта > Т. Н. Бакай главный конструктор проекта > А. В. Шапиро

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

163

ЧАСТНЫЙ ДОМ ELEMENTS Санкт-Петербург

164

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

RIVA-ARCH, Санкт-Петербург

ЖИЛОЙ ЧАСТНЫЙ ДОМ Elements выполнен в стиле деконструктивизм и представляет собой трехконечную звезду, что символизирует землю, море и воздух. Каждый из лучей является функциональной зоной. Их три: жилая, гостиная и зона бассейна. В центре здания, расположено дерево, а зимний сад находится в жилой зоне, отделяя его гостиной. Дом рассчитан на молодую гостеприимную семью. Идея здания была обусловлена конъюнктурой современной российской архитектуры и несет в себе посыл к переменам и желание проектировать и реализовывать качественные проекты. Дом Elements облицован энергосберегающим стеклом, вентилируемыми фасадами и шпонированными панелями. Благодаря большой площади остекления дом становится частью окружающей его среды и, ориентированный на юг, получает солнечный свет в течение всего светового дня.

Частный дом Elements место > Санкт-Петербург, ЛО проект > RIVA-ARCH архитектор > Гвоздев Тихон директор проекта > Головков Алексей площадь здания > 1100 кв. м. конструкция > сталь, железобетон этажность > 3

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

165

КАНАТНАЯ ДОРОГА «АЗАУ-КРУГОЗОР» Кабардино-Балкарская Республика

166

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

ПТАМ Смертюка Б. С., Нальчик

ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ развития горнолыжного курорта «Приэльбрусье» в Кабардино-Балкариии ведутся работы по созданию инфраструктуры всего комплекса, в том числе обустройство склонов Эльбруса с созданием снежных полей для круглогодичного катания горнолыжников и системы канатных дорог для их доставки к стартам трасс. Первой очередью создания этой системы дорог является строительство канатной ветки «АзауСтарый Кругозор», проходящей параллельно существующей маятниковой канатной дороге. Вторая очередь будет являться продолжением этой ветки до станции «Мир» и завершится строительство третьей очередью – четырехместной кресельной дорогой до станции «Гара-Баши». От станции «Гара-Баши» предусмотрена сеть местных бугельных трасс, покрывающая вышележащие склоны Эльбруса для создания условий катания на лыжных трассах различных категорий сложности.

Пассажирская гондольная канатная дорога «Азау-Кругозор» Первая очередь строительства. место > Приэльбрусье, КБР, Россия подрядчик > фирма «IBC», Нальчик проектировщик > фирма «POMA» Pomagalski S. A., Франция; фирма «IBC», Нальчик архитекторы > Смертюк Б. С., Смертюк П. Б. конструктор > Щелочков Е. К. заказчик > Министерство туризма и курортов КБР

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

167

ГОРНОЛЫЖНЫЙ КОМПЛЕКС «АЗАУ» Кабардино-Балкарская Республика

ПРИЭЛЬБРУСЬЕ – ТУРИСТСКОЕ НАЗВАНИЕ части Большого Кавказа от западных подходов к Эльбрусу до бассейна реки Чегем на востоке. Цепь красивейших вершин Главного и Бокового хребтов выдвинула Приэльбрусье в один из основных районов массового туризма, альпинизма, горнолыжного спорта. Именно здесь находится высочайший горный массив Большого Кавказа, его жемчужина – Эльбрус.

Многофункциональный горнолыжный комплекс «АЗАУ_» в Приэльбрусье место > Кабардино-Балкарская Республика, Россия проект > ООО «ПТАМ Смертюка Б. С.» архитекторы > Смертюк Б. С., Смертюк П. Б. общая площадь комплекса > 43 050 кв. м. в т. ч. площадь автостоянок > 22 000 кв. м. площадь автобусных стоянок > 4 000 кв. м.

168

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Основной район для катания на лыжах – склоны Эльбруса. Завершением подготовки горнолыжной трассы станет устройство её финишной части, горнолыжного стадиона на поляне Азау. Горнолыжный стадион представляет собой комплекс сооружений, состоящих из специально оборудованного участка горнолыжной трассы – финишного выката с контруклоном – крышей будущего комплекса. В полуподземных прост-ранствах под площадью стадиона размещены многоярусные автостоянки, а по их периметру, имеющему фронт естественной освещённости, помещения культурно-массового, спортивного, хозяйственно-бытового и административного назначения, предприятия общественного питания и торговли,

ПТАМ Смертюка Б. С., Нальчик

лыжехранилища, ремонтные мастерские и другие вспомогательные помещения и службы. В двух нижних уровнях, у въезда на территорию комплекса, размещаются стоянки для автобусов. Полукруглую в плане конфигурацию стадиона завершает четырёхуровневая гостиница для спортсменов с трибунами для зрителей. В комплекс входят также станции канатных дорог. Часть сектора контруклона – кровли стадиона предназначена для установки бугельного подъёмника учебно-тренировочного спуска для детской горнолыжной школы. На обширных крышах-террасах комплекса имеются места для летних кафе, соляриев и аэрариев. На крыше двухярусной стоянки автобусов, при салонах-магазинах предусмотрены открытые площадки для торговли шерстяными вязаными изделиями местных мастериц. На остальной части этой крыши-террасы в зимний период устраивается искусственный каток. В весенне-летний периоды на наклонной крыше стадиона устраивается спецпокрытие для катания на роликах. Верхний сектор стадиона предназначен для установки зрительских трибун на 2 000 человек. Козырёк над трибунами запроектирован с возможностью установки по нему солнечных батарей (гелиоприёмников). Примыкающая к стадиону четырёхэтажная гостиница предназначена для проживания спортсменов и имеет удобные пешеходные связи со всеми службами комплекса. Крыша гостиницы оборудуется системой гелиоустановок, что позволит решить проблему обеспечения горячей водой для бытовых нужд проживающих. В остеклении комплекса применяются современные эффективные системы фирмы «SCHUCO» с двухкамерными стеклопакетами энергосберегающего стекла.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

169

Degree & Profession Международный фестиваль во Флоренции

Degree & Profession (Диплом и Профессия) – Международный фестиваль во Флоренции, событие позволяющее студентам и выпускникам найти контакты в профессиональном мире и дающее возможность компаниям представить себя профессионалам со всего мира. Благодаря конференциям, мастер-классам, презентациям, выставкам, проводимым международными экспертами участники имеют возможность обменяться идеями и расширить сеть контактов по всему миру. Это событие, организуемое фондом Ромуальдо дель Бьянко, поддерживает электронный архив проектов лучших выпускников профильных учебных заведений со всего мира. Эти работы также выставляются во Флоренции, где Ученая комиссия совместно с экспертами из 13 стран определяют и награждают лучшие проекты. Фонд Ромуальдо дель Бьянко (The Romualdo Del Bianco Foundation) был основан в 1998 году как некоммерческая флорентийская организация, продвигающая инициативы, направленные на поддержание международной интеграции, основанной не на духе соперничества, но признающей индивидуальность личности. Фонд пропагандирует взаимный обмен знаниями между студентами

170

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

и профессионалами разных стран и культур посредством сети университетов, библиотек, музеев, посольств и консульств, а так же ряда общественных организаций по всему миру. Фонд выступает организатором ряда культурных мероприятий направленных на накопление и обмен опытом в различных отраслях знаний. Фонд Ромуальдо дель Бьянко всегда был ориентирован на работу с молодым поколением, студентами. Программа «Degree & Profession» предлагает молодым людям, которые только что закончили свое обучение в области архитектуры, гражданского строительства, дизайна и т.п., первую возможность встретиться с рынком профессионального труда, представив свои дипломные проекты. Программа фонда включает две составляющие: виртуальную выставку проектов и Международный фестиваль, проходящий во Флоренции, в котором принимают участие молодые специалисты со всего мира. Цель этого проекта – признание молодежи в мире профессионалов. «Архитектурная Россия» представляет 00 проекта, 00 выпускников российских ВУЗов, представленных на конкурсе «Degree & Profession». Здесь вы можете познакомиться с их мыслями, идеями, проектами. Дорогу «сверхновым»…

WWW.ARCHIDAY.INFO

стр. 188

стр. 194

стр. 176

стр. 192

стр. 198

стр. 184

стр. 174

стр. 180

стр. 172

стр. 178

стр. 182

стр. 196

стр. 186

стр. 190

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

171

УЧЕБНО-ТРЕНИРОВОЧНЫЙ ЦЕНТР ПО ЗИМНИМ ВИДАМ СПОРТА г. Малоярославец

ПРОЕКТ УЧЕБНО-ТРЕНИРОВОЧНОГО центра по зимним видам спорта разработан исходя из современных тенденций в мире спорта, а также увлечений молодежи экстремальными видами спорта. В центре предполагается обучение впервые занимающихся и тренировка уже обученных спортсменов, по таким видам спорта, как сноуборд, скайскайтинг, лыжный фристайл, а так же по беговым лыжам в зимний сезон; маунтинбайк, сендскайтинг и сендбординг в летний сезон. Выступающая из грунта часть здания как бы нависает над склоном, она выполняет функцию соединения (по теплому) нижней зоны финиша с верхней зоной старта вертикальными коммуникациями и представляет собой сооружение галерейного типа. С правой стороны располагаются тренировочные залы, с левой судейские комнаты, а также комнаты для прессы, комментаторов, теплые закрытые места для зрителей. Здание Центра, ассиметричное в плане, является как бы продолжением холма, на котором оно находится, органично вырастая из рельефа в определенном порядке в высоту. Оно разделяется на три функциональные зоны. Тренировочная зона с 172

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Владимир Тихонов

тренажерными залами, кабинетами индивидуальных занятий с инструктором, кабинетом тестирования с физической нагрузкой и т.д. Общественная зона включает пресс центр, многофункциональный зал, аудитории, библиотеку, ресторан, столовую, магазин спортивного инвентаря. Третья, гостиничная зона, предназначена для проживания в ней спортсменов во время тренировок или проведения соревнований, также в свободное от соревнований время номера могут занимать посетители центра. С восточной стороны центра располагается общественная зона с площадью для проведения церемоний награждения и различных мероприятий, главные подъезды к зданию и входы, парковка транспорта для посетителей. На юго-западной стороне располагается зона массового катания, где посетители без определенной спортивной подготовки могут кататься на специально подготовленных для этого склонах. Предусмотрены трассы для начинающих горнолыжников, где можно скользить по прямой, практически не набирая скорости, трассы с возросшей крутизной склонов. Крутизна склона на отдельных коротких участках может доходить до 40-45°. Также сюда входят специально оборудованные трассы для сноуборда.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

173

УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР УРАЛГАХА Новороссийск

ПРОЕКТ УЧЕБНОГО ЦЕНТРА предполагается как один из вариантов решения создания многофункционального профессионально ориентированного учебного комплекса архитектурной академии. С градостроительной точки зрения учебный центр предполагается как один из нескольких ключевых объектов нового общественного ядра. Учебный центр представляется стержнем, вокруг которого станет возможным развитие творческой среды молодых людей, желающих найти выражение своего видения нового в мире, искусстве, современных тенденций в целом. Такая социальная задача получила свое продолжение при разработке как градостроительного образования, так и объема собственно учебного центра. Весь комплекс решен как взаимодействие двух блоков. В вертикальном башенном объеме заключены жилые уровни гостиницы и общежития, расположенные в 10-27 этажах, в 1-9 уровнях находятся и административные помещения, управляющие службы, а так же предусмотрены учебные мастерские и аудитории. Платформы, на которых базируются жилые и общественные здания, отделяют «пространство» человека от уровня земли. Осевой объем здания-корабля проходит сквозь тело жилого образования и служит маркером всей общественной сферы комплекса. Постановка вертикального объема, заключающего часть учебных площадок и комплекса гостиницы, обусловлена желанием выделить учебный комплекс подобно маяку, обозначающему весь этот городской узел со стороны побережья. Горизонтальный слоеный объем нависает над скоростной магистралью. Платформы основания позволяют скрыть в них все инженерные технические и коммунальные сооружения и системы обслуживания. Таким образом, высвобождается свободное пространство, полностью открытое для комфортного использования человеком.

174

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Дарья Костина

Наклон вертикального блока стабилизирован применением двух треугольных рам и дополнительных вантовых оттяжек. Отрицательный эффект панорамного остекления выравнивается применением подвижных механизмов парусов-жалюзи. Весь комплекс работает как механизм. Подвижность и динамичный дух движения самого сооружения, принцип связности и перетекания пространств должны на уровне восприятия трансформировать представления человека о водном пространстве и волнах в конкретную объемную структуру всего учебного центра.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

175

ВЫСТАВОЧНЫЙ КОМПЛЕКС ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ЕВРАЗИЯ» Санкт-Петербург

КОМПЛЕКС БАЗИРУЕТСЯ НА ТЕХНОЛОгиях разрабатываемых, на факультетах Санкт-Петербургского политехнического университета и призван стать новой базой для выставки достижений науки и техники, как технологий разрабатываемых в стенах университета, так и за его пределами, так же предполагается размещение в комплексе лабораторий позволяющих проводить эксперименты и исследования на территории данного комплекса. В настоящее время технологии развиваются столь стремительно, что за ними едва ли под силу уследить. Эту стремительность призвана подчеркнуть создаваемая динамичная архитектура. Существующая строгая 176

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

застройка 1930-х годов создает строгий ритм комплекса, контрастируя с создаваемыми объектами подчеркивая их новизну, разделяющее их время, и как следствие минимальное вмешательство в архитектурный облик сохраняемых зданий периода конструктивизма. Отклики конструктивизма встречаются и в новой архитектуре, а именно в зданиях на углу Лесного проспекта и Кантемировской улицы решение которых перекликается с архитектурой клуба Зуева (арх. И.А. Голосов), а инфоцентр являет собой симбиоз конструктивизма и бионической архитектуры, как в экстерьере, так и в интерьере здания.

Илья Филимонов

Весь комплекс представляет собой единый организм, заполняющий все пространство по периметру и создавая разряженное пространство внутри. Его башни органично вписываются в градостроительную ткань района, образуя высотные композиции с 75-метровой башней на площади Климова и 12-этажным зданием «ВСС» на Лесном проспекте. Выставочный комплекс наилучшим образом воспринимается в динамике, изменяясь по мере продвижения вдоль него. То же можно сказать и о внутренних пространствах воспринимающихся по-разному, в зависимости от точки обзора. По Кантемировской улице формируется целый ряд акцентов, начиная с башни. Продолжением являются акценты на входах в комплекс, тем самым обозначающие их значимость. В основу оформления фасадов легла концепция пиксилизации, их динамичность также подчеркнута лентой перекрытий и кровли переходящей в фасад.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

177

РЕВИТАЛИЗАЦИЯ ЗАСАМАРСКОЙ СЛОБОДЫ С РАЗРАБОТКОЙ ЦЕНТРА НАУКИ И ОБЩЕНИЯ Самара

У СЛИЯНИЯ РЕК ВОЛГИ И САМАРЫ расположен район Засамарской слободы, превратившийся сегодня в сплошную коммунальную зону, без благоустроенной набережной и общественных зон. Сейчас возникла потребность в замене утилитарного назначения столь ценной территории. Проект реконструкции включает в себя полную поэтапную реорганизацию обоих берегов реки Самары. Проектом предусмотрено разделение 200 га территории на общественную зону и образовательную, включающую в себя студенческий городок при научно-исследовательском центре. При въезде в образовательную зону расположена административно-деловая зона, открытая как для посетителей, так и для сотрудников научно-исследовательского 178

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Полина Корякина

центра. Далее, уже более обособлено, следует учебно-лабораторная и спортивная зоны, и практически закрытая - жилая. Общественная среда наделена разнообразными функциями: широкой полосой набережной, предназначенной для спокойного отдыха, прогулок (пеших и велосипедных), бега; местами – пляжами; купальней общегородского значения; танцевальноразвлекательным комплексом; музейновыставочным центром с сохраненными памятниками истории и культуры. Основным ядром является Центр науки и общения, расположенный во «вратах» города. В комплекс включено пять объектов и станция монорельса. Основное здание – это медиа-центр, театр, детский центр обучения основам работы с персональным компьютером. Следующее здание – центр науки, в состав которого входит планетарий, который может использоваться, как четырехмерный кинозал, либо же конференцзал. Третье здание – спортивный центр: тренировочные залы, аэродинамическая труба, комплекс бассейнов для взрослых и детей, труба для дайвинга и гостиница. Сооружение, расположенное обособленно, возвышающееся над водой – это обсерватория и телецентр. Основную территорию комплекса занимают площадки для активного отдыха: скейт-парк, снежный парк, площадка для массового катания на роликовых коньках, открытые спортивные площадки и футбольное поле; зоны тихого отдыха и общественного питания. Торгово-развлекательный молл (бутики, боулинг, фитнес-центр, парикмахерская, химчистка, прачечная и т.д.) находится ниже уровня земли, его освещают крупные световые фонари с верхнего уровня.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

179

РЕНОВАЦИЯ ЗАВОДА ПОД ОБЩЕСТВЕННОДЕЛОВОЙ ЦЕНТР Саратов

ДЛЯ РЕНОВАЦИИ ВЫБРАН УЧАСТОК Комбикормового завода, на котором расположены первые паровые мельницы города Саратова. Территория является объектом культурного наследия. Основной идеей данного проекта было стремление оставить имеющийся ряд зданий, выходящих фасадами на ул. Чернышевского. Эти здания имеют различные временные рамки строительства – 1810-1900 гг. Проект предполагает устройство прогулочной зоны на территории комплекса вдоль реки Волги, тем самым, открывает пространство и делает возможным идею увеличения набережной более чем в пять раз. Сохранение большого числа зданий определило планировку всего комплекса, в которую максимально естественно вписываются новые здания. В композиции внутренних пространств произведено четкое зонирование и взаимосвязь основных функциональных групп: торгового центра, выставочного комплекса, конгрессцентра, медиацентра, офисов, гостиницы, развлекательной группы, банка. Комплекс разделен на три крупные платформы: первая платформа, является входной зоной со стороны города (по ул. Чернышевского). С нее осуществляется вход в комплекс и под ней расположена двух уровневая автостоянка. Вторая платформа начинается с исторических зданий и продолжается до железной дороги, над которой она расположена. Третья платформа доходит до линии набережной. Связь всех функциональных зон осуществляется в основном по платформам и воздушным переходам, а обслуживание всех зон всех под платформами, скрыто от окружающих. В историческом, реконструируемом блоке зданий, на первых двух уровнях расположены торговые помещения. В последующих этажах, начиная с третьего, находится экспозиционное пространство. Два 13метровых по высоте зала предназначены для проведения выставок. Здание имеет два 2-х светных этажа. В соседнем здании на 180

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Анастасия Ушакова

3-м этаже организован крупный конгрессцентр. В здании конгресс-центра расположены два конференц зала, с возможностью трансформации в один большей площади. На верхних этажах расположены переговорные комнаты с панорамным видом. В здании медиацентра имеется архив, книгохранилище, мастерские по реставрации, читальный зал, видеотека, специализированные читальные залы, интернет-центр, кафе с панорамным видом. Деловая часть состоит из офисного здания 24-х этажей. Гостиничный блок – 4-этажное здание, расположен над нижней платформой. Здание отвечает основной идее комплекса – максимального обзора водного пространства. Эффект «вылета» достигается за счет использования специальной конструкции – балки Виренделя. Развлекательный центр – одноэтажное здание, скрытое под озелененной террасой. Центр предназначен для гуляющих по набережной и посетителей комплекса.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

181

РЕКОНСТРУКЦИЯ МОСКОВСКОГО ЭЛЕКТРОЛАМПОВОГО ЗАВОДА ПОД АРТ-ЦЕНТР НА РЕКЕ ЯУЗА Москва

182

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Татьяна Корниенко

СЕГОДНЯ ОСТРО СТОИТ ПРОБЛЕМА нехватки выставочных пространств, отвечающих требованиям проведения крупных международных мероприятий. Одновременно существует проблема неравномерности распределения общественных функций – центр Москвы перегружен городской активностью, периферия же используется не достаточно эффективно. В результате проведенного анализа концентрации объектов общественного назначения Москвы, было выбрано оптимальное местоположение нового Арт-центра. Решено сохранить в ходе реконструкции историческое здание заводского цеха, наделив его новой функцией. Доступными архитектурными средствами и приемами в проекте имеющиеся помещения были трансформированы под выставочные пространства, мастерские, офисы, лофты и жилые помещения. К разработке был принят новый тип архитектурного объекта. Концепция совмещения выставочных, жилых и рабочих пространств позволила добиться решения проблем несовершенства инфраструктуры и одновременно

WWW.ARCHIDAY.INFO

повысить статусность жилья за счет многофункциональности и удобства. Комплекс Арт-центра совместил в себе три составляющие – общественные и выставочные пространства, жилье и творческие мастерские. В основу композиции генплана положена идея сочетания трех городских фактур – улиц, дворов и отдельно стоящих зданий. Все три части объединены парком. Жилая часть представляет собой пластину, собранную из нескольких типов секций. Каждая секция состоит из нескольких типов квартир. Пластина поднята на опорах, в которых располагаются мастерские. Под зданием организован парк скульптур и арт-обьектов, созданных на территории Арт-центра. Таким образом, возникает промежуточное пространство между интерьером и экстерьером - своеобразная открытая галерея, что позволяет посетителям, гуляющим в парке, видеть не только выставочные экспонаты, но и наблюдать процесс создания объектов искусства. За счет использования зеленых кровель и парка под домом, Арт-центр компенсирует городу значительную часть зеленых насаждений.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

183

ДЕТСКИЙ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ ДЕТЕЙ БОЛЬНЫХ ДЦП Москва

184

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Надежда Осипова

УЧАСТОК ПОД РАЗМЕЩЕНИЕ ЛЕЧЕБНОдиагностического центра расположен на высоком берегу реки Яузы на месте бывшей усадьбы Строгановых. В настоящее время это заброшенный пустырь, обрамленный с трех сторон хаотичными двух – трехэтажными постройками и дачей Строгановых с северной стороны. Комплекс состоит из 4 зданий, отвечающих различным функциям: образовательной, жилой, лечебно-диагностической, спортивной. Этажность центра учитывает специфику заведения и не превышает 3-4 этажей. Огромное значение для детей с диагнозом ДЦП имеют физические нагрузки, поэтому проектом предусматриваются бассейны и спортивные площадки (как крытые, так и на открытом воздухе). В составе комплекса также имеется ипподром. Поскольку основное лечение осуществляется посредством

WWW.ARCHIDAY.INFO

обучения и физических занятий с детьми, то здание лечебного корпуса служит для оказания только экстренной помощи и обычных медицинских услуг. После проведенного градостроительного анализа участка проектирования был выбран вариант со зданиями, собранными в единую композицию, состоящую из взаимосвязанных меандрообразных корпусов различной этажности, посредством чего происходит соединение природы с архитектурой. Так как комплекс проектируется преимущественно для маломобильных детей, весь проект разрабатывается как единый технологический процесс. Доступность и комфорт – главный девиз проекта. На первых этажах комплекса расположены лечебные, диагностические и оздоровительные кабинеты для детей с недостатками опорно-двигательного

аппарата. На втором этаже – помещения для детей, способных самостоятельно передвигаться. На верхнем этаже размещается администрация комплекса, а также служебные и вспомогательные помещения. Внутренний открытый партер, образованный периметром застройки, служит, во-первых – парадным пространством перед главным фасадом исторического здания, во-вторых – композиционным ядром, объединяющим различные элементы комплекса, в-третьих – почти интерьерным рекреационным пространством, благоустроенным местом прогулок обитателей комплекса. Наклонные кровли корпусов, спокойный ритм оформления фасадов и сдержанная цветовая гамма способствуют созданию умиротворенного, домашнего образа всего комплекса, что наиболее важно для его обитателей.

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

185

ВЫСТАВОЧНЫЙ КОМПЛЕКС ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ЕВРАЗИЯ» Санкт-Петербург

СЕЙЧАС УЧАСТОК ПРОЕКТИРОВАНИЯ принадлежит Санкт-Петербургскому государственному политехническому университету, там располагается студенческий городок. В бывшей столовой сейчас находится выставочный комплекс «Евразия», которого явно мало для огромного университета. Но это хорошая база, на которой можно создать выставочный комплекс, который будет соответствовать сегодняшним запросам. Входная зона комплекса расположена по одной оси с тоннелем, являясь его началом. По форме напоминает раструб-воронку, который пронизывает здание конструктивизма и выходит на Лесной проспект. Создается ощущение, что вход засасывает посетителей. Основные выставочные пространства расположены в объеме напоминающем зигзаг. Зигзаг – очень динамичная форма, которая усиливается постоянными сужениями-расширениями объема по ширине, также изменяясь по высоте – такие колебания в размерах позволяют размещать экспонаты разных габаритов. Павильоны играют ключевую композиционную роль. Павильон «Шар» или как его еще можно назвать павильон «Воды» представляет собой двухслойный геодезический купол, покрытый светопрозрачными панелями. Внутри шара располагается конструкция, напоминающая форму воронки. Двухслойность конструкций позволяет пропустить воду между ними, что работает подобно фонтану. Вода подается наверх и по стенкам спускается вниз,

186

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Ирина Филимонова

где собирается в резервуар. Этот павильон предназначен для демонстрации экспонатов связанных с водой. За счет того, что по стенам циркулирует вода, создается впечатление подводного пространства. Павильон «Призма» предназначен для временных выставок и проведений конференций. В остальное время его предполагается использовать как кинозалы. Особенность этого павильона в том, что залы расположены наверху на отметке +14.800. Схема движения посетителей вызвана планировочными решениями объекта. Посетитель двигается по прямой выставочных пространств, дойдя до конца выставки можно выйти на улицу, или вернуться к входу по движущимся тротуарам пешеходного тоннеля. Так же с помощью тоннеля можно попасть в любую часть выставки или уйти, не проходя всю экспозицию. Выставочный комплекс разработан с учетом специфики человеческого восприятия (человек может воспринимать информацию примерно 1.5 часа) и поэтому на протяжении всего выставочного пространства устраиваются рекреационные зоны, кафе. Фасады комплекса не учитывают периметральность бывшей застройки. Выставочный комплекс расположен в глубине квартала. Красную линию поддерживают лишь одноэтажные вспомогательные помещения и парковки. Силуэт фасада довольно динамичен, это создается за счет перепада высот в «зигзаге» и силуэтов павильонов.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

187

ШКОЛА ИСКУССТВ г. Емва, Республика Коми

ПОДОБНО ТОМУ, КАК РЕКА, освободившись ото льда, разливается и омывает берега, так и узкая, грунтовая дорожка, по идее проекта, превращается в широкую крытую аллею, образованную корпусами Школы искусств, и благоустроенную системами малых архитектурных форм и природных фрагментов. Динамика формы комплекса разворачивается в стенах атриума, над аллеей (внутренней улицей): множество эркеров спроектированы как выступающие в центральное пространство кубические объемы в уровнях второго и третьего этажей. Линейная композиция помогает рассредоточению массы, а живописная организация корпусов вдоль внутренней аллеи призвана создать впечатление фасадного строя, пространства с гибкой в плане 188

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Татьяна Люосева

улицей и уютными площадями. Её макропространство организовано таким образом, чтобы вовлечь людей помимо их воли в своеобразную игру, с неожиданностью видов и новизной визуальных возможностей в каждом следующем отрезке микро-пространства. Сквозь аллею между корпусами открывается перспектива на городскую площадь и дом культуры с севера и на природный ландшафт с юга. Комплекс школы искусств включает в себя два связанных между собой корпуса с различными по пластике фасадами, поднятыми над уровнем земли и поставленными на платформу. Они полностью остеклены полупрозрачным и прозрачным стеклом. В основе планировочного замысла лежит разделение объема на блоки различного функционального назначения. Три учебных блока: хореографический, музыкальный и художественный, а также общественный блок, выстроены вдоль аллеи, формируя ее пространство. Поскольку внутренняя аллея, пересекая пространство школы, выходит в городское пространство, то здание имеет два основных входа. Объемно-планировочное решение школы сформировалось как ответ на сложные условия застройки участка, реакция на монотонность жилых пятиэтажных секционных домов, построенных на территории соседнего квартала в начале 1990-х. Корпуса школы, располагаясь вдоль внутренней аллеи, образуют крупное сооружение, значительный архитектурный акцент в застройке квартала. Поскольку школа искусств является культурным центром города, при проектировании выражено стремление к формированию архитектурно-выразительного облика здания, гармоничному взаимодействию архитектуры и природной среды.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

189

ПОДВОДНЫЙ ТЕАТР АЛЕКСАНДРА КУРАНОВА Москва

190

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Илья Харьковский

ПОДВОДНЫЙ ТЕАТР В РАМКАХ ПРОЕКТА «Wazzart» уникален. В его действах нет подводных сюжетов, нет реалистичности, и тем ни менее – это спектакли о жизни, о любви, о времени и повседневной суете. Это мир «зазеркалья» где наше повседневное сознание вывернуто наизнанку. Территория под застройку примыкает с южной стороны к Мемориальному комплексу Парка Победы. К парку Победы данный объект в смысловом контексте не имеет никакого отношения, визуально не связан, так как располагается намного ниже. И тем ни менее, входная система ориентирована на парк, так как основные подходы решены через комплекс. Но картина открывается резко и неожиданно уже за его пределами. По предложению режиссера Александра Куранова здание театра вмещает: большой зрительный зал на 600 зрителей, малый зал на 100 зрителей, школу-студию, помещения для актеров, зону медицинского обслуживания и отель. Сцена большего зала также по требованию режиссера имеет трехчастную структуру, авансцену глубиной 6 м, аквариум глубиной 12-15 м, пространство до задней стенки сцены – 6 м. Идея «зазеркалья» полностью вошла в концепцию архитектурного образа. Функционально-художественное осмысление темы нашло свое отражение в трехчастной объемной форме: закрытый эллипсоид, частично погруженный в ажурно-прозрачный параллелепипед, полузамкнут П-образным глухим массивом. Простые геометрические формы, симметрия, сдержанная цветовая графика в интерьерах обусловлена созданием атмосферы внешнего покоя и статики, но для максимальной активизации значения действа во время спектакля. Ядром объема стал комплекс зрительных залов симметрично расположенных относительно бассейна. Проектирование одного бассейна обусловлено не только экономическими соображениями, но также условиями формирования среды для занятий школы-студии, за счет членения бассейна опускными перегородками. Блок складских помещений и мастерских находится между симметрично расположенными блоками артистических уборных, примыкает к торцу сценической коробки. Пути движения декораций и обеспечения сцены не пересекаются с путями передвижения актеров. Последние уровни здания отданы под гостиничные номера.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

191

МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР Ухта

ПРОЕКТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ реконструкцию объектов здравоохранения городского значения – поликлиники, глазного центра и физиотерапевтической поликлиники, с формированием медицинского центра комплексного обслуживания населения. Подлежащие реконструкции объекты это отдельные сооружения, стоящие вдоль одной из основных городских магистралей – проспекта Космонавтов. Формирование концепции медицинского центра основано на существующей функционально-планировочной структуре объектов посредством их реконструкции с включением в структуру нового объема и развитием функционального наполнения. Проспект Космонавтов является главной композиционной осью представленного фрагмента городской среды. Медицинский центр за счет целостности своего объема будет представлять крупный доминирующий элемент застройки, соответствующий статусу городской магистрали. Проектом предполагается активное освоение подземного пространства с использованием имеющихся подвальных помещений поликлиники и созданием 192

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Нина Румянцева

заглубленных уровней под частью пристраиваемых новых объемов в юго-западной части комплекса. Создание максимально комфортных условий для посетителей обеспечивается добавлением холлов в конце коридоров, а также террас, что позволяет сочетать искусственную и естественную вентиляцию и освещение. Ориентация приемных кабинетов, размер и форма оконных проемов определены так, чтобы дать возможность посетителям максимально обозревать окружающую природу, вдыхать свежий воздух и чувствовать тепло солнечных лучей. Композиционным центром медицинского комплекса становится внутренний двор – встроено-пристроенный объем, собирающий воедино три существующих корпуса – поликлиники, глазного центра и водогрязелечебницы. Двор-атриум включает дополнительные помещения приемного отделения и новые помещения для проведения массовых мероприятий культурно-просветительского характера. В интерьере атриума предусмотрена обходная галерея, соединяющая ранее разобщенные корпуса. Двор перекрыт металло-стеклянной оболочкой, что позволяет создать внутренний микроклимат, созвучный условиям естественной рекреационной зоны. Наклонное остекление оболочки атриума улучшает циркуляцию воздуха.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

193

ПРОЕКТ ГОРОД БУДУЩЕГО: ВОДА, ЗЕМЛЯ, ВОЗДУХ

ИДЕЕЙ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ВЕСЬ ПРОЕКТ трех стихий, стала идея «каркаса» и «ткани», разработанной еще в 70-е годы ХХ века группой НЭР. На побережье прокладывается мощное транспортнокоммуникационное русло, к которому подвязываются различные элементы расселения. Оно является связующим звеном отдельных городских систем, которые компонуются в одну мощную систему расселения на побережье Черного моря. Проект предлагает три концепции развития городского пространства: город в ущелье, город на воде, город на земле. Прообразом системы расселения в ущелье послужил «вантовый город» Г. Б. Борисовского. Город формируется из отдельных жилых структур, которые завязываются в единую систему внутри ущелья и компонуются по принципу паутины. Три подвида жилых структур (шестиугольная зонтичная структура, восьмиугольная и структура веерного типа, примыкающая к склону) компонуются по принципу центростремительной композиции, основанной на простейших элементах. Они имеют схожую планировочную структуру, которая кольцами собирается к центру. Первый внешний пояс представляет собой каркас в виде этажерки, куда вставляются мобильные жилые ячейки. Следующий пояс – система внутриструктурного озеленения, созданная по принципу зеленых городов. Последнее ядро – многоуровневый общественный центр, сочетающий в себе все необходимые функции жилой структуры. Он завязан с вертикальной коммуникационной осью, в которой проходят системы жизнеобеспечения города и транспортные коммуникации. Под основной частью располагается ярус стоянок альтернативного индивидуального транспорта и коммунально-складская зона. Внутри города нет привычного в наши дни автомобиля, поезда, самолета. Оставлен лишь бирельс, который соединяет отдельные жилые образования в единую сеть и пешеходные сообщения, образующие систему 194

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

Василий Конов, Владимир Мосин, Павел Пипуныров рекреационных маршрутов между городскими районами. Следует уделить особое внимание мобильным жилым ячейкам, составляющих основу зонтичной жилой структуры. Они имеют размер в плане 6 х 6 метров и могут располагаться как автономно, так и формироваться в группы, образуя жилые массивы. ФОРМА ГОРОДА на воде появилась как естественная связь, преемственная форма с городами истоков человеческой цивилизации. В основу элемента расселения на воде (города будущего) легло сочетание двух классических форм – круга и эллипса. Водный элемент расселения состоит из двух частей: плавающий город на понтоне и стационарная часть города – на намывных и прибрежных территориях. В основу планировки легла центростремительная композиция, она, как водоворот, затягивает в центр города. Центром композиции является синтетический купол, отражающий все модификации городской структуры и перекрывающий общественное пространство. Внешний контур центра образует прогулочный бульвар, соединенный с торговыми инфраструктурами. Далее концентрическими рядами расположены жилые

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

195

структуры разной типологии, мобильное жилье. Две диагональные и одну центральную транспортные оси завершают три высотные жилые здания. Каждая из этих высоток раскрывается днем, словно бутон лилии, поглощая энергию солнца, и закрывается ночью, сводя до минимума потерю энергии. Город на понтоне может менять свое стационарное место и путешествовать по акватории, собираясь в различные по компоновке системы – «плавающие мегаполисы». Плавающий понтонный город окантовывает волнорез, защищающий город от штормовых волн и частично трансформирующийся пирс, для беспрепятственного выхода плавающей части в открытое море. Вся планировочная структура города на понтоне построена по принципу самоподобия повторяющихся градостроительных элементов – кластеров. Каждый элемент самостоятелен, но при этом является неотъемлемой частью общей системы. Внутри города используется альтернативный транспорт. Для улучшения связей между всеми частями города предусматривается возможность водного сообщения с лодочными причалами вдоль внутренней стороны волнореза. На намывной территории основным пространственным акцентом является тюльпановидная высотка. Основание высотки представляет собой многоуровневый транспортный узел, со станциями прибытия и пересадки на внутригородской транспорт, своего рода вокзал. Прибрежная часть города делится на две составляющие. При въезде в водный город справа от вокзала на террасах располагаются мобильные жилые ячейки, которые способны передвигаться и входить в структуру двух других городов. Слева – два курортно-жилых комплекса, представленных в виде зданий-террас, и цилиндрического здания с вращающимися этажами. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСТУПИЛО в новый технологический уклад развития био- и нанотехнологий, системы искусственного интеллекта, микроэлектроники и т.д. В связи с чем, город начал обретать оболочку будущего, но общество ждет от архитекторов решения извечных проблем - высокая плотность населения, экологическая, транспортная и социальная составляющие города. Решение проблемы комфортной среды обитания в проекте видится в создании искусственного микроклимата внутри города 196

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

при помощи органической дышащей оболочки. В общем проекте она выполняет функцию центра, объединяющего все стихии в единую городскую агломерацию. Капсуловидная форма плана придает городу компактность, переплетая в себе различные функции. Так, террасы совмещают в себе жилую, торговую и деловую функции. Для того, чтобы обеспечить необходимую связь населения была создана многоуровневая сеть дорог и тоннелей. Вокзал города – посажен на главное транспортное русло, и является общим для всех трех стихий. От вокзала к центру проходят три главных дороги альтернативного транспорта, повторяющие структуру центра, в дальнейшем они соединяются с другими элементами расселения. По контуру городской структуры проходит монорельсовая дорога, определяя дальнейшее развитие города. С обеих сторон город фланкируют высотные здания (города-башни), характерной чертой которых является переплетение жилой функции с функцией центра, а также создание комфортной среды в условиях высокой плотности населения. Город-башня представляет собой три жилых высотных элемента, сопряженных железобетонной плитой, на которой располагается зона общественного центра. По своей начинке город-башня повторяет идеи, заложенные в центральном городе. Здесь применяется монолитная связующая плита через каждые десять этажей террас, таким образом, создается пространство внутреннего двора, что позволяет сохранить столь редкую сейчас в крупных городах связь между населением. Еще одна составляющая города посвящена возможности роста селитебной зоны, за счет освоения мало пригодной для застройки территории. Город обнимает склоны гор, сохраняя естественную среду и силуэтную линию. Рост данного элемента осуществляется по принципу строения молекулы ДНК. Монолитные плиты плавно перетекают одна в другую, заанкериваясь с одной стороны в склон горы, а с другой опираясь на опорный контур в виде арки. Жилые террасы располагаются по внешнему контуру монолитной плиты, ориентируясь с одной стороны на панораму моря, с другой - на озелененный склон горы, впитывая энергию от обеих стихий.

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

197

198

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

WWW.ARCHIDAY.INFO

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

199

АРХИТЕКТОРЫ / АРХИТЕКТУРНЫЕ БЮРО ABD ARCHITECTS (96, 98) Архитектурное бюро. Год основания: 1991. Виды деятельности: архитектурное проектирование, проектирование корпоративных интерьеров, консультационные услуги. Проекты: 2010 – Развитие и реконструкция территории комплекса «Динамо» (Москва); 2009 – МФК «Метрополис» (Москва); МФК «Принципал Плаза» (Москва); Коммерческий деловой центр «Белая площадь» (Москва); Бизнес-парк «Западные ворота» (1-ая очередь) (Москва); 2008-09 – Архитектурная концепция и мастер-план двух микрорайонов (Липецк); 2006 – Многофункциональный научно-административный комплекс (бизнес-парк) «Крылатские холмы» (Москва); 2005 – Торгово-развлекательный комплекс «Европарк» (Москва); 2004 – Многофункциональное здание с выставочным комплексом «Mercedes-Benz Plaza» (Москва); Горнолыжный спортивнооздоровительный комплекс «Курово» (дер. Курово, Дмитровский р-н, Московская обл.). Ген. директор: Левянт Борис Владимирович. Контакт: 129090, Москва, пр. Мира, д. 26, стр. 1, 3-й этаж; тел: +7 (495) 937-7686; e-mail: info@abdcom.ru; www.abdcom.ru ATELIERS JEAN NOUVEL (112) Архитектурное бюро. Год основания: 1994. Виды деятельности: архитектура, градостроительство, ландшафтный дизайн, графический дизайн, промышленный дизайн, дизайн интерьера. Проекты: 2009 – Дворец танцев (проект, СПб, Россия); 2002, 2001 – Музей Гуггенхайма в Рио-де-Жанейро и Токио (проекты); 2002 – Выста вочный комплекс «Монолит» на EXPO-2002 (Мора, Швейцария); 2000 – Культурнообщественный центр (Люцерн, Швейцария); 2000 – Штаб-квартира управления водного хозяйства «Torre Agbar» (Барселона, Испания); 1999 – Новое крыло Музея королевы Софии (Мадрид, Испания); 1995 – Торговый центр «Галерея Лафайет» (Берлин, Германия); 1993 – Оперный театр (Лион, Франция); 1981-87 – Институт арабского мира (Париж, Франция). Награды, звания: Жан Нувель вице-президент Французского института архитектуры; 1993 – почетный член Американского Института архитекторов; 2008 – Лауреат Притцкеровской премии. Руководитель: Жан Нувель. Контакт: 10 cite d’Angouleme 75011 Paris France; tel: +33-1-49-23-83-83; fax: +33-1-43-14-81-10; e-mail: info@jeannouvel.fr; www.jeannouvel.com DAVID CHIPPERFIELD ARCHITECTS (74) Архитектурная мастерская. Год основания: 1984. Виды деятельности: архитектура, дизайн интерьера, предметный дизайн, мебель. Проекты: 2010 – Музей Фолкванг (Эссен, Германия); 2009 – Международный архитектурно-градостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» (Санкт-Петербург, Россия); 2007 – Отель Эмпайр Риверсайд (Гамбург, Германия); 2006 – Музей современной литературы (Марбах, Германия); Штаб-квартира ВВС (Глазго, Великобритания); Центральная библиотека (Де-Мойн, США); 2005 – Музей искусств Фидж (Девенпорт, США). Руководитель: Дэвид Чипперфилд. Коллектив: более 150 человек. Контакт: Cobham Mews Agar Grove London NW1 9SB United Kingdom; Tel: +44 (0)20 7267 9422; Fax: +44 (0)20 7267 9347; e-mail: info@davidchipperfield.co.uk; www.davidchipperfield.co.uk MARIO BOTTA ARCHITETTO (70) Архитектурная студия. Год основания: 1970. Виды деятельности: архитектура, дизайн интерьера, предметный дизайн. Проекты: 2009 – Международный архитектурно-градостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» (СанктПетербург, Россия); 2002–04 – Реставрация и

200

архитектурная россия 2009 | 10

реконструкция театра La Scala (Италия, Милан); 1989–2003 – Башня Киобо (Сеул, Южная Корея); 1998–2001 – Здание национального банка (Афины, Греция); 1995–99 – Здание центральной библиотеки (Дортмунд, Германия); 1989–95 – Музей современного искусства (Сан-Франциско, США); 1985–90 – Галерея современного искусства Ватари-Ум (Токио, Япония); 1982–87 – Культурный центр и театр Андре Мальро (Шамбери, Франция). Руководитель: Марио Ботта. Контакт: Via Ciani 16 CH - 6904 Lugano (TI) Svizzera; Tel: +41 +91 972.86.25; Fax: +41 +91 970.14.54 e-mail: info@botta.ch; www.botta.ch NPS TCHOBAN VOSS (54, 68) Архитектурное бюро. Год основания: 1970 (Гамбург, Германия), 1992 (Берлин, Дрезден, Германия). Виды деятельности: проектирование офисных и гостиничных комплексов, коммерческих объектов, жилья, градостроительство. Проекты: 2009 – Международный архитектурно-градостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» (СанктПетербург); 2008 – Торговый центр на Мюллерштрассе (Берлин, Германия); Офисный центр «Бенуа» (Санкт-Петербург); Жилой комплекс «Дом у моря» (наб. Мартынова, 62-74, Санкт-Петербург); Административный и общественно-деловой комплекс «Невская ратуша» (Санкт-Петербург); 2006 – Штаб-квартира «C&A» (Дюссельдорф, Германия); Бизнес-центр «Лангензипен» (Каменоостровский пр., 9, Санкт-Петербург); 2005 – Площадь перед аэропортом Шенефельд (Берлин, Германия); 2004 – Башня «Федерация», совм. с «ASP Architekten Schweger Partner» (ММДЦ «Москва-Сити», Москва). Руководители: Михаэль Прашь, Сергей Чобан, Эккехард Фосс. Контакт: Ulmenstraße 40 D-22299 Hamburg; tel: +49 40 – 48 06 18 – 0; fax: +49 40 – 47 00 27 e-mail: hamburg@npstv.de; www.nps-tchoban-voss.de P.A.P. ER ARCHITECTURAL TEAM (46) Архитектурная группа. Год основания: 2006. Виды деятельности: проектирование зданий, интерьеров, предметный дизайн. Проекты: 2008 – Павильон России на Экспо-2010 (Шанхай, Китай); Проект застройки территории Комошевина и Госпоштина (Респ. Черногория); 2007 – Многофункциональный комплекс (Мякино, Моск. обл.); 2003 – Спортивнооздоровительный центр «Серебряный бор» (Серебряный бор, Моск. обл.). Коллектив: Валерия Преображенская, Андрей Панченко, Левон Айрапетов. Контакт: e-mail: info@paperteam.ru; www. paperteam.ru RIVA-ARCH (164) Архитектурная студия. Год основания: 2008. Виды деятельности: архитектурное проектирование, строительство, реставрация частных зданий, дизайн интерьера. Проекты: 2010 – Трех/двухквартирные дома «Д. Ю.», проектирование, строительство (г. Демянск, Новгородская обл.); 2009 – Развлекательный Комплекс «Лидер», дизайн интерьера (Санкт-Петербург); 2-квартирный дом «Кутоп-Юган» (г. Кутоп-Юган, Ямало-Ненецкий АО); 2008 – 12-квартирный дом «Пангода» (г. Пангода, Ямало-Ненецкий АО). Руководитель: Головков Алексей Владимирович. Коллектив: Гвоздев Тихон Евгеньевич – главн. архитектор. Контакт: 195462 Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 84, лит. А; тел: +7 (812) 958-3665, +7 (911) 765-2161; e-mail: riva-s@riva-s.ru; www.riva-arch.com RMJM SCOTLAND LTD (78) Международная архитектурная и проектная компания. Год основания: 1956. Виды деятельности: архитектурное и инженерное проектирование (все разделы), включая выполнение функций генпроектировщика, проектирование по уникальным и особым зданиям и сооружениям (имеются соответствующие свидетельства СРО). Проекты: 2010 – Башня ADNEC Capital Gate, построено (Абу-Даби, ОАЭ); Офисная башня с дворцом бракосочетаний «City Palace» в

ММДЦ «Москва-Сити», строится (Москва); 2006 – Охта Центр, в стадии реализации (СПб); 2004 – Парламент Шотландии, построен (Эдинбург, Шотландия); 2003 – Колесо Фолкирка, единственный в мире вращающийся подъемник для судов, построено (Шотландия); 1998 – БЦ «Белые Ночи», построен (СПб). Награды: 2010 – Башня ADNEC Capital Gate – Рекорд книги Гиннесса как самое наклонное здание в мире (наклон - 18 градусов); 2005 – Премия Стерлинга за Парламент Шотландии в Эдинбурге. Коллектив: Паттерсон Джеймс – директор филиала в РФ; Никандров Филипп – главный архитектор проектов. Контакт: 105005 Москва, ул. Радио, д. 24, стр. 1; тел: +7 (495) 935-7310; 191186 Санкт-Петербург, Невский пр., д. 28; тел: +7 (812) 493-2336; e-mail: StPetersburg@rmjm.com; www.rmjm.com SNØHETTA AS (114) Архитектурная мастерская. Год основания: 1989. Виды деятельности: архитектурное проектирование, ландшафтный дизайн, дизайн интерьера. Проекты: 2009 – Дворец танцев (проект, СПб, Россия); 2008 – Национальный Оперный театр (Осло, Норвегия); 2008 – Павильон музея Мемориала ЦМТ (Нью-Йорк, США); 2008 – Центр знаний и культуры Короля Абдулазаза (Дахран, Саудовская Аравия); 2007 – Музей Петера Даса (Альстахауг, Норвегия); 2006 – Комплекс «Ворота Рас-эль-Хайма» (проект, Рас-эль-Хайма, ОАЭ); 2005 – Художественная академия (Берген, Норвегия); 2001 – Александрийская библиотека (Александрия, Египет). Руководители: Хьетиль Торсен, Таральд Лундевалль, Крейг Дайкерс. Контакт: Skur 39, Vippetangen N-0150 Oslo Norway; tel: +47-24-15-6060; fax: +47-24-15-6061; e-mail: contact@snohetta.com; www.snoarc.no SPEECH (144, 146) Архитектурная мастерская. Год основания: 2006. Виды деятельности: архитектурное проектирование, разработка градостроительных концепций. Проекты: Дворец водных видов спорта (Казань); Головной офис компании «Новатэк» (Москва); Жилой комплекс «Грюнвальд» (пос. Заречье, Моск. обл.); Физкультурно-образовательный комплекс НОУ «Школа сотрудничества» (Москва); Жилой комплекс «Гранатный 6» (Москва); Бизнес-центр «Пять морей» (Ростов-на-Дону); Многофункциональный гостиничный и спортивно-оздоровительный комплекс «Кемпински-Березки» (пос. Поведники, Моск. обл.); Офисно-административный комплекс Delfos-Плаза (Москва); Морской курорт «Остров Федерации» (Сочи); Комплекс телерадиокомпании «Новый век» (Казань); Многофункциональный гостиничный комплекс «Кемпински Плаза» (Киев, Украина); Многофункциональный гостиничный комплекс «Кемпински Плаза» (Нижний Новгород); Многофункциональный комплекс на Одесской улице (Москва); Градостроительная концепция и разработка стилевых направлений для жилого района Рублево-Архангельское (Москва); Многофункциональный комплекс с апартаментами «Актер-Гэлэкси» (Сочи). Руководители: Сергей Чобан, Сергей Кузнецов. Коллектив: главные архитекторы: Алексей Ильин, Николай Гордюшин, Игорь Членов, Андрей Перлич, Анастасия Козырева, Вячеслав Казуль, Юлия Котляр; главные инженеры: Игорь Осокин, Людмила Макухина. Контакт: 127473 Москва, Краснопролетарская ул., д. 16, подъезд. 5; тел/факс: +7 (495) 741-7893; 741-7894; 741-7790; e-mail: info@speech.su; www.speech.su STUDIO ZOPPINI ASSOCIATI (48, 50) Архитектурная студия. Год основания: 1961. Виды деятельности: архитектура, градостроительство, ландшафтный дизайн. Проекты: 2008 – Олимпийский бассейн (Риека, Хорватия); Высотное жилое здание (Дубаи, ОАЭ); 2007 – Олимпийский Ледовый дворец спорта (Сочи); Олимпийский конькобежный центр (Сочи); Стадион для Евро 2012 (Вроцлав, Польша);

2006 – Конькобежный центр (Турин, Италия); Церковный приход «Санти Пиетро э Паоло аи тре Ронкетти» (Милан, Италия); 2005 – Стадион Ле-Ман (Ле-Ман, Франция); 2004 – Аквацентр (Лондон, Великобритания). Руководители: Пино Цоппини, Алессандро Цоппини. Контакт: Settima Strada, 38, San Felice, 20090 Segrate, Milan, Italy; T: +39 02 7530009; e-mail: studio@studiozoppini.it; www.studiozoppini.it VALODE & PISTRE ARCHITECTS (56) Архитектурная компания. Год основания: 1980. Виды деятельности: градостроительство, архитектура, интерьер-дизайн, обследование несущих конструкций и инженерных систем. Проекты: 2009 – отель «Hyatt» (Екатеринбург, Россия); 2008 – небосреб T1 в деловом комплексе Ля Дефанс (Париж, Франция); 2002 - Университетский центр Леонарда да Винчи, (Гувье, Франция); 1997 – тeхноцентр «Renault» (Гиянкур, Франция); 1995 – штаб-квартира «Air France» (Руасси, Франция); 1992 – завод «L'Oreal» (Олнэ су-Буа, Франция); 1990 – Музей современного искусства (Бордо, Франция). Компания разрабатывает и строит проекты для Испании, Италии, Великобритании, Польши, Чехии, Венгрии, России, Ливана, Марокко, Мексики, Китая и Индии. Руководители: Дени Валод, Жан Пистр. Контакт: 75007, France, Paris, 115, rue du Bac; T: + 33-1-53-63-22-00; e-mail: info@v-p.com; www.valode-et-pistre.com Россия, 127051, Москва, ул. Садовая-Самотечная, д.

24/27; тел: +7 (495) 78-78-444; e-mail: russia@v-p.com; www.valode-et-pistre.com UN STUDIO (108) Архитектурная студия. Год основания: 1988. Виды деятельности: градостроительство, развитие инфраструктуры, общественных, частных и коммунальных сооружений различного уровня. Проекты: 2009 – Дворец танца (СПб, Россия); 1990-96 – Мост «Erasmus» (Роттердам, Нидерланды); 1995-99 – музей «Museum Het Valkhof» (Ниймеген, Нидерланды); 1996–2000 – Городской центр и театр (Иссельстайн, Нидерланды); 1998–2008 – Музыкальный театр (Грац, Австрия); 2002-06 – музей «Mercedes-Benz» (Штутгарт, Германия); 2002-05 – Театр (Лелюстад, Нидерланды); 2003-07 – Исследовательская лаборатория (Гронинген, Нидерланды). Выставки: 1995 – «Light Construction», Музей современного искусства (Нью-Йорк, США); 1996, 2000 – Архитектурное биеннале (Венеция, Италия), 2003 – «Non Standard Architecture», Центр Помпиду, (Париж, Франция), 2004 – «UN Studio», биеннале (Пекин, Китай). Руководитель: Бен ван Беркель. Контакт: Stadhouderskade 113, PO Box 75381 1070 AJ Amsterdam, the Netherlands; tel: +31 (0)20 570 20 40; fax: +31 (0)20 570 20 41; e-mail:info@unstudio.com; www.unstudio.com АКАНТ (150) Архитектурно-проектное предприятие. Год основания: 1990. Виды деятельности: архитектурное проектирование, градостроительные концепции. Проекты: 2008 – Церковь преп. Серафима Саровского (Хабаровск); 2007 – 24-эт. жилой дом «Корона» (ул. Волочаевская, Хабаровск); Церковь св. великомученицы Елисаветы (Хабаровск); 2003 – Здание торгового дома «Лотос» (Хабаровск); Привокзальная площадь с фонтаном Менора (Биробиджан); 1998 – Архитектурно-градостроительный комплекс площади им. Ленина (Хабаровск); Жилой комплекс с офисами и подземной автостоянкой «Richeville» (ул. Дикопольцева, Хабаровск). Руководитель: Мамешин Александр Ефимович. Коллектив: Мамешина Алефтина Васильевна – главный архитектор предприятия; Мамешин Алексей Александрович - главный архитектор проектов. Контакт: 680000, Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, д. 10, оф. 6; тел: +7 (4212) 61-10-93, 61-10-97, 38-48-78; факс: +7 (4212) 32-91-89; е-mail: mameshin@mail.ru; www.mameshin.ru WWW.ARCHIDAY.INFO

АЛЕКСЕЙ БАВЫКИН И ПАРТНЕРЫ (88) Архитектурное бюро. Виды деятельности: архитектура. Проекты: 2010 – Общественно-административный многофункциональный комплекс (Н. Красносельская ул., д. 39, стр. 1, Москва); 2008 – Жилой комплекс «Премьер» (пересеч. Кубанской ул. и Морского пер., Сочи); 2006 – Офисное здание (3-й Автозаводский пр-д, вл. 13, Москва); 10-ти этажный жилой дом (ЮЗАО, ул. Вавилова, вл. 48, Москва); Жилой дом с подземной автостоянкой (ул. Сельскохозяйственная, вл. 16, к. 1, Москва); Жилой дом-апартаменты с подземной автостоянкой (Брюсов пер., д. 19, Москва); 1997 – Здание Инфобанка «Синий Дом» (пр. Вернадского, д. 87, к. 2). Руководитель: Алексей Львович Бавыкин. Контакт: 127015, Москва, Бумажный пр., д. 14, стр. 3; тел: +7 (495) 601-9239; 617-0296; 617-0297; факс: +7 (495) 617-0298; e-mail: mast-ab@yandex.ru; www.bavykin.ru АЛКУТА (148) Архитектурная фирма. Год основания: 1992. Виды деятельности: проектирование жилых и общественных зданий. Проекты: 2009 – Архитектурная программа малоэтажной высокоплотной застройки; 2008 – Спортивно-оздоровительный и культурный центр «Теннис Палас» (Тюмень); ДЦ «Атриум Палас Отель» (ул. Куйбышева, Екатеринбург); 2007 – Многофункциональный торгово-развлекательный комплекс «Горки» (Челябинск); 2004 – Административное здание с банком (ул. Луночарского, Екатеринбург). Контакт: 620014 Екатеринбург, ул. 8-е Марта, д. 12е, оф. 405; тел: +7 (343) 356-7163, 356-7175, 310-3651; e-mail: a@alkuta.ru; www.alkuta.ru АНТИКА (11) Архитектурно-строительная фирма. Год основания: 1997. Виды деятельности: разработка и строительство эксклюзивного элитного жилья, реставрационная деятельность. Проекты: 2009 – Министерство Сельского хозяйства и продовольствия РТ (Казань, Республика Татарстан); 2007 – Жилой комплекс «Ренессанс» (Казань, Республика Татарстан); 2006 – Жилой комплекс «Дворцовая набережная» (Казань, Республика Татарстан); 2005 – Элитный жилой комплекс на ул. Касаткина (Казань, Республика Татарстан); 2001 – Частная резиденция (Баку, Азербайджан). Генеральный директор: Кипенко Олег Львович. Коллектив: Пшеничников Андрей Станиславович – Исполнительный директор; Горник Леонид Григорьевич – Главный архитектор. Контакт: 420107, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 6; тел: +7 (843) 526-5345(13); e-mail: antika-plus@yandex.ru; www.antika-plus.ru АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ А. АСАДОВА (82, 86) Архитектурная мастерская. Год основания: 1989. Виды деятельности: разработка проектов различной степени сложности – градостроительных комплексов, общественных, культурных и спортивных сооружений, многоэтажных и частных жилых домов, высотных зданий и пр. Проекты: 2010 – БЦ «Москва_ Парк» (Астана, Казахстан); 2008 – Гостиница «Бородино» (ул. Русаковская, д. 11, Москва); 2006 – Реконструкция здания Союза архитекторов России (Гранатный пер., д. 7, Москва); 2007 – ЖК «Гулливер» (ул. Комарова, д. 10, Москва); 2005 – Коттеджный поселок «Барвиха-Club» (пос. Барвиха, Московская обл.); 2004 – Здание Казначейского управления ЮЗАО г. Москвы (Москва); 2002 – Мерседес-Бенц Центр «Авилон» (Волгоградский пр., 42, Москва); 2001 – реконструкция здания Центризбиркома (Б. Черкасский пер., д. 9, Москва). Руководитель: Александр Асадов. Контакт: г. Москва, тел/факс: +7 (495) 251-9128; e-mail: info@asadov.ru; www.asadov.ru

2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

201

АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ ЦЕХОМСКОГО В. В. (66) Архитектурная мастерская. Год основания: 2005. Виды деятельности: комплексное проектирование общественных и жилых зданий и сооружений, жилых кварталов и районов: сбор исходных данных, получение разрешительной документации; подготовка инвестиционно-тендерной документации; разработка документации на стадиях «предпроектные проработки», «проект», «рабочий проект» по всем разделам: архитектектурные и конструктивные решения, инженерные разделы, генеральный план, сметная документация и т. д.; проведение всех необходимых согласований. Проекты: Элитный жилой комплекс «Рождественский» (ул. 8-я Советская, Санкт-Петербург); Жилой дом с подземной автостоянкой (ул. Графтио, 3/5, Санкт-Петербург); Элитный 21-этажный жилой дом с подземным паркингом (Большеохтинский пр., 9, СанктПетербург); Жилой дом на Конторской улице (ул. Конторская, квартал XVIII, Санкт-Петербург); Жилой дом на Индустриальном проспекте (Индустриальный пр., Санкт-Петербург); Жилой дом (Гражданский проспект, квартал XII, участок ЖК-2, Санкт-Петербург); Бизнес-центр класса «B» (17-я линия В.О., 51/50; Санкт-Петербург); Бизнес-центр класса «A» «5 Морей» (Ростов-на-Дону); Здание автосалона «Mazda/ Landrover» (Санкт-Петербург); Памятник универсанту (Санкт-Петербург). Руководитель: Цехомский Владимир Викторович. Контакт: 199178, Санкт-Петербург, 8-я линия Васильевского острова, д. 29, офис 57; тел.: +7 (812) 323-21-60; +7 (812) 323-85-74; e-mail: archdesign@yandex.ru; tsekhomskiy@yandex.ru; www.tsekhomskiy.ru БОГАЧКИН И БОГАЧКИН (154, 156) Архитектурное бюро. Год основания: 2003. Виды деятельности: проектирование жилых и общественных зданий, градостроительные концепции. Проекты: 2009 – Многофункциональный гостинично-офисный комплекс (Краснодар); Многофункциональный гостинично-офисный комплекс (Тюмень); 2007 – Апартамент-отель с жилыми домами, в процессе стр-ва (Геленджик, Краснодарский кр.); 2005 – Пансионат «Приморье»; гостиничный корпус N 7, 3, корпуса 8, 9, реализ. (Геленджик, Краснодарский кр.); 2004 – Офисное здание с Медицинским стоматологическим центром (Барвиха, МО); Жилой дом в Олсуфьевском пер. (Москва); Многофункциональный комплекс с жилыми домами на Саввинской наб. (Москва); 2002 – Офисное здание на ул. Бахрушина, реализ. (Москва). Руководитель: Богачкин Вячеслав Васильевич – Ген. директор. Коллектив: Камышова Оксана Викторовна – Исп. директор; Богачкин Никита Вячеславович – ГАП; Архипов Александр Евгеньевич – ГАП. Контакт: 123242 Москва, Зоологическая ул., д. 10, офис 2; тел.: +7 (495) 254-9453, 254-9439, факс: +7 (495) 254-9458; e-mail: bogachkin@bogachkin.ru; info@bogachkin.ru; www.bogachkin.ru БАГАУТДИНОВ АНВАР ИЛЬГИЗОВИЧ Художник. 1962 г. р. (Архангельск). Образование: СПбХПА им. А. Л. Штиглица, кафедра художественной обработки металла (СПб). Виды деятельности: художественный металл, горячая эмаль. Проф. организации: Член союза художников России, член союза художников г. Кобурга (Германия). Контакт: тел.: +7 (812) 542-1410 , +7 (951) 678-4506; e-mail: crocodile_aa@mail.ru; www.enamelab.ru БАШКИРГРАЖДАНПРОЕКТ (120, 122) Проектный институт. Год основания: 1929. Виды деятельности: архитектурно-строительное проектирование, планировка застройки городов и поселений, проектирование природоохранных территорий, проектирование линейных объектов, обследование технического состояния зданий и

202

архитектурная россия 2009 | 10

сооружений, авторский надзор за строительством. Проекты: Застройка микрорайона «Южный» (Кировский р-н, Уфа); Жилой дом лит. 4 (ул. Блюхера, Уфа); Жилой дом (ул. Мингажева, Уфа); Автовокзал (пр. Салавата Юлаева, Уфа); Гос. архив Респ. Башкортостан (Уфа); Выставочный комплекс (ул. Менделеева, Уфа); Административно-офисное здание лит. 58 (ул. Цюрупы, Уфа); Многоэтажный гостиничный комплекс (Кировский р-н, Уфа); Здание диагностического отделения Республиканской детской клинической больницы (ул. Ст. Кувыкина, Уфа); Семейноспортивный оздоровительный центр (пр. Салавата Юлаева, Уфа); Здание крытого спортивного комплекса с бассейном и футбольным полем с искусственным покрытием (Орджоникидзевский р-н, Уфа); Реконструкция зданий и сооружений республиканской художественной гимназии-интерната им. К. А. Давлеткильдеева (ул. С. Кувыкина, д. 100, Уфа). Контакт: 450077, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Революционная, д. 26; тел.: +7 (347) 272-0497; факс: +7 (347) 273-3470; e-mail: bgp@ufanet.ru; www.bgp.ru ГРИГОРЬЕВ И ПАРТНЕРЫ (60, 62, 64) Проектное бюро. Год основания: 2001. Виды деятельности: архитектура, проектирование, реставрация. Проекты: 2009 – Жилой дом со встроенными помещениями (СПб); 2008 – Жилой комплекс со встроенными помещениями и подземной автостоянкой (СПб); 2007 – 25-этажный жилой дом со встроенными помещениями и полуподземным гаражом-стоянкой (СПб); 2007 Реконструкция с надстройкой здания общежития под жилой дом (СПб); 2004 – Банковский комплекс ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу (СПб); 2003 – ТЦ «Ладожский» («Заневский каскад»), (СПб); 2002 – Гостиница «Балтийская звезда**** и коттеджный городок для глав государств (так называемая «Консульская деревня») в составе Государственного Комплекса Дворец Конгрессов (пос. Стрельна, СПб); В данный момент строятся: Коммерческий комплекс с многоярусной автостоянкой (СПб); Ледовый комплекс в составе 3-й очереди застройки спортивно-оздоровительного комплекса (Ленинградская обл., Приозерский район); Гостиница 5**** (СПб). Директор: Григорьев Владимир Анатольевич. Контакт: 197022 Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д. 7; тел: +7 (812) 703 00 22; e-mail: info@egi.spb.ru; www.egi.spb.ru ДИЗАЙНУС (152) Архитектурное бюро. Год основания: 1993. Виды деятельности: архитектурное проектирование, дизайн интерьера. Проекты: 2009 – Проект «Москва» (Москва); Термитник (Рио-де-Жанейро, Бразилия); 2008 – Проект маяка (Рио-де-Жанейро, Бразилия); Проект общественно-делового комплекса «Камни» (Санкт-Петербург); Административно-офисный комплекс «Дом на воде» (д. Подушкино, Барвихинский с. о., Одинцовский р-н, Моск. обл.). Директор: Усов Ярослав Юрьевич. Контакт: 125252 Москва, ул. Куусинена, д. 17; тел.: +7 (495) 233-7775; e-mail: abd@usov.ru; www.usov.ru ЕВГЕНИЙ ГЕРАСИМОВ И ПАРТНЕРЫ (54, 68) Архитектурно-проектная мастерская. Год основания: 1991. Виды деятельности: проектирование жилых и общественных зданий. Проекты: 2009 – Жилой комплекс «Финансист» (27 линия В. О., 16, лит. А, Санкт-Петербург); Международный архитектурноградостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» (Санкт-Петербург); 2008 – Жилой комплекс «Дом у моря» (наб. Мартынова, 62-74, СанктПетербург); Гостиница (пл. Островского, 2А, Санкт-Петербург); Жилой дом «Stella Maris» (пр. Динамо, 4, Санкт-Петербург); Жилой дом «Ле Гранд» (Невский пр., 152, Санкт-Петербург); Административный и общественно-деловой комплекс «Невская ратуша» (Санкт-Петербург); 2007

– Гостинично-административный и жилой комплекс «У Ростральных колонн» (Биржевой пер., 2-4, Санкт-Петербург); 2004 – Жилой дом (Невский пр., 133-137, Санкт-Петербург); 2003 – Отель «Эмеральд» (Суворовский пр., 18, Санкт-Петербург); Апартаментотель «Пятый элемент» (Южная ал., 2, СанктПетербург); Жилой дом (Каменноостровский пр., 56, Санкт-Петербург). Генеральный директор: Герасимов Евгений Львович. Коллектив: насчитывает более 70 человек – четыре группы архитекторов и отдел конструкторов. Контакт: 191011, Санкт-Петербург, Итальянская ул., д. 12, офис 10; тел: +7 (812) 325-7510; e-mail: public@egp.spb.ru; www.egp.spb.ru ЗЕМЦОВ, КОНДИАЙН И ПАРТНЕРЫ (110) Архитектурное бюро. Год основания: 1990. Вид деятельности: архитектурное проектирование. Проекты: Торговый центр (Омск); Дом Российской экономики и промышленности (Дюссельдорф, Германия); Гостиница «Коринтия Невский Палас» (Санкт-Петербург); Проект реконструкции Владимирской площади (Санкт-Петербург); Проект международного аэропорта Пулково-2 (Санкт-Петербург); Концепция малоэтажной застройки на трех участках в квартале 74-а «Каменка» (Санкт-Петербург); Проект торгового центра (Выборг, Лен. обл.); Дом на наб. реки Фонтанки у Михайловского замка (СанктПетербург); Элитный жилой комплекс (ул. Шпалерная, 60, Санкт-Петербург); Балтийский торговый центр на Васильевском острове (Санкт-Петербург); Проект подземного пространства на пл. Труда (Санкт-Петербург). Руководители: Юрий Земцов, Михаил Кондиайн. Контакт: 191186, Санкт-Петербург, Казанская ул., 5, пом. 45; тел: +7 (812) 315-2387, 325-9633; e-mail: zk@mail.wplus.net КОННОВ ВАСИЛИЙ ЮРЬЕВИЧ (194) Архитектор. 1984 г. р. (Волгоград). Образование: Саратовский государственный технический университет (Саратов). Аспирант СГТУ. Проекты: Future city (air). Выставки: 2008 – Международный фестиваль «Degree and Profession» (Флоренция, Италия). Контакт: e-mail: archiboom@mail.ru; www.archiboom.ru КОРНИЕНКО ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА (182) Архитектор. 1985 г. р. (г. Южноуральск, Челябинской обл). Образование: Московский архитектурный институт (Государственная академия), (Москва). Проекты: Конкурсный проект на Культурный центр (Григорян Ю. Э., Татунашвили Н., Корниенко Т., Кузнецов Ю., Стаборовский А.) (Бейрут, Ливан); 2008 – Реконструкция Московского Электролампового завода под Арт-центр, дипломный проект (Москва); 2007 – Курсовой проект театра в саду «Эрмитаж» (Москва); 2006 – Проект интерьера частного жилого дома (пос. «Жемчужина», Мос. обл.); Проект жилой застройки участка №3 района Дегунино САО с разработкой многоэтажного жилого дома (Москва); Проект многофункционального жилого комплекса на ул. Кульнева (Москва). Выставки: 2008 – Участие в международной выставке Florence-Expo (Флоренция, Италия); 2004 – Выставка графических работ МАРХИ (Москва). Награды: 2009 – 3-е место в конкурсе на Культурный центр в Бейруте (Ливан). Контакт: тел: +7 (903) 233-7077; e-mail: tatiana_kornienko@msn.com КОРЯКИНА ПОЛИНА ЮРЬЕВНА (178) Архитектор. 1985 г. р. (Пенза). Образование: Самарский Государственный АрхитектурноСтроительный Университет (Самара). Проекты: 2010 – Участок 1-й очереди метрополитена, станция метро «Крылья Советов», (Самара); 2009 – Эскизный проект стадиона «Крылья Советов» на 40 000 зрителей (Самара); Гостиница на 150 номеров, (Комсомольская пл., Самара); 2008 – Участок 1-й очереди метрополитена, станция метро «Самарская» (Самара); 2007 –

Проект гостиницы «Courtyard» на 150 номеров (Тольятти). Награды: Диплом «Зодчество 2008». Контакт: e-mail: urbarea@gmail.com; www.flickr.com/photos/polinakoryakina КОСТИНА ДАРЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА (174) Архитектор. 1987 г. р. (Пермь). Образование: Уральская Государственная Архитектурнохудожественная Академия (Екатеринбург). Проекты: 2008 – Учебный центр УралГАХА (Новороссийск). Контакт: e-mail: Darya.Kostina@gmail.com ЛЮОСЕВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА (188) Архитектор. 1983 г. р. Образование: Ухтинский государственный технический университет, архитектурно-строительный факультет (г. Ухта, Респ. Коми). Проекты: Школа искусств в городе Емва (Респ. Коми) – дипломный проект. МЕГАПОЛИС (90) Архитектурное бюро. Год основания: 2007. Виды деятельности: архитектура, градостроительство. Проекты: 2008 – Конкурсный проект развития территории поймы реки Царицы (Волгоград); 2008 – Офисный комплекс (ул. Рокоссовского, Волгоград); 2008 – Жилая застройка в мкр № 603 (Красноармейский р-н, Волгоград); 2007 – Храм Св. Прав. Иоанна Кронштадтского (Волгоград); 2007 – 18квартирный жилой дом «Евразия» (г. Жирновск, Волгоградская обл.). Руководитель: Александр Лотник. Коллектив: Наталья Харланова, Александр Малинин, Ольга Хирис, Анастасия Бондарева, Илья Курин. Контакт: 403131 Волгоград, ул. Мира, 19, офис 504, 320; тел: +7 (8442) 335012, 335019, факс: +7 (8442) 335021; e-mail: studio@megapolisworks.ru; archilab_voapb@mail.ru; www.megapolisworks.ru МЕТРОГИПРОТРАНС (126, 128) Проектно-изыскательная организация. Год основания: 1933. Виды деятельности: создание объектов транспортной инфраструктуры и подземных сооружений. Проекты: 2009 – Победитель конкурса на подготовку проектной документации Ростовского метро; 2008 – Строгинский участок Арбатско-Покровской линии: станции метро «Кунцевская» (реконструкция) и «Строгино»; 2007 – Ленинградский тоннель в составе Транспортной развязки Ленинградского и Волоколамского шоссе в районе станции метро «Сокол»; Мост через р. Москву «Живописный»; Центральный участок ЛюблинскоДмитровской линии (первая очередь): станции метро «Трубная» и «Сретенский бульвар»; 2006 – Станция метро «Международная»; 2005 – Второй вестибюль станции «Маяковская»; Подземный железнодорожный терминал аэропорта «Внуково»; Станция метро «Деловой центр»; 2004 – Московская монорельсовая транспортная система; 2003 – Станционный комплекс «Парк Победы»; 2002 – Реконструкция станции метро «Воробьевы горы»; Станция метро «Бульвар Дмитрия Донского». Контакт: 115054 Москва, ул. Бахрушина, д. 32, стр. 2; тел: +7 (495) 953-4611; факс: +7(495) 953-4004; e-mail: pa@metrogiprotrans.com; www.arhmetro.ru МЕТРОПОЛЬ ДЕВЕЛОПМЕНТ (94) Девелоперская компания. Год основания: 2005. Виды деятельности: Управление крупными инвестиционными проектами в сфере недвижимости, проектирование коммерческих объектов в России и за рубежом. Проекты: 2008 – Московский центр боевых искусств (г. Москва); 2009 – Бизнес-центр «Варшавка SKY» (г. Москва); Деловой район «Метрополия» (г. Москва), срок реализации: 7-10 лет; Остров Святого Марка, юго-восточное побережье Черногории, срок реализации: 3-4 года. Деловой район «Москвич» (г. Москва), срок реализации: 5 лет; реализован первый этап – завершено строительство первого бизнесцентра «Москвич»; Коттеджный поселок бизнескласса «Фрязино» (Московская обл., Щелковский WWW.ARCHIDAY.INFO

район) срок сдачи 1-й очереди – II квартал 2012. Генеральный директор: Король Олег Олегович. Контакт: Россия 119049 Москва, ул. Донская, д. 13; тел: +7 (495) 221-0777 e-mail: dvp@metropoldevelopment.ru; www.metropoldevelopment.ru МОНЕО, ХОСЕ РАФАЭЛЬ (76) Архитектор (Испания). 1937 г. р. Виды деятельности: архитектура, градостроительство. Проекты: Международный архитектурно-градостроительный конкурс на проект «Набережная Европы» (СанктПетербург, Россия); Реконструкция Дворца Вилья (Мадрид, Испания); Музей коллекции ТиссенаБорнемисы (Мадрид, Испания); Национальный музей римского искусства и расширение железнодорожного вокзала (Мерида, Испания); Ратуша (Логроньо, Испания); Музей изобразительного искусства (Хьюстон, США); Новый корпус Музея Прадо (Мадрид, Испания). Награды: 1996 – Притцкеровская Премия; 1993 – Премия Рольфа Шока. МОСИН ВЛАДИМИР ОЛЕГОВИЧ (194) Архитектор. 1984 г. р. (г. Балашов Саратовская обл.). Образование: Саратовский Государственный Технический Университет (Саратов). Аспирант кафедры архитектура СГТУ. Проекты: Future city (water). Выставки: 2008 – Международный фестиваль «Degree and Profession» (Флоренция, Италия). Контакт: e-mail: archiboom@mail.ru; mos-ya@inbox. ru; www.archiboom.ru МОСПРОЕКТ (160) Архитектурно-проектная фирма. Год основания: 1930. Виды деятельности: архитектурно–проектная деятельность; осуществление функций Генерального проектировщика; архитектурное проектирование; строительное проектирование и конструирование; проектирование инженерных систем и сетей; разработка специальных разделов проектов; технологическое проектирование; проектный, технологический и строительный инжиниринг и т. д. Проекты: Жилой район Жулебино (Москва); Жилой комплекс (ул. Никулинская, Москва); Жилой комплекс «Синяя птица» (Северное Бутово, Москва); Жилой комплекс «Сетунь» (ул. Минская, Москва); Жилой район «Марьинский парк» (Москва); Дом Правительства Российской Федерации (Краснопресненская наб., Москва); Счетная палата РФ административное здание (Зубовская пл., Москва); Комплекс административных зданий Государственной налоговой инспекции г. Москвы и Департамента финансов (ул. Б. Тульская, Москва); Комплекс зданий и сооружений РАО «Газпром» (ул. Наметкина, Москва); Комплекс Сберегательного банка РФ (ул. Вавилова, 19, Москва); Московский индустриальный банк (ул. Клары Цеткин, Москва); Гостиница «Рэдиссон-Славянская» (Бережковская наб., Москва); Олимпийская деревня для проведения Первых Всемирных юношеских игр (ул. Удальцова, Москва); Центр социальной и физической реабилитации (Дербеневская наб., Москва); Многофункциональный комплекс «РАМСТОР» (Каширское шоссе - Шипиловская улица, Москва); Многофункциональный торговый центр «Жулебино» (Москва). Генеральный директор – Миндрул Святослав Викторович. Контакт: Москва, 1-я Брестская ул., д. 13/14; тел: +7 (495) 250-50-33; факс: +7 (495) 973-20-67; e-mail: aua@mosproject.ru; www.mosproject.ru МОСПРОЕКТ-4 (102, 104, 106) Научно-исследовательский и проектный институт. Год основания: 1968. Виды деятельности: проектирование учреждений культуры, здравоохранения, спорта, торговли, масштабных многофункциональных природно-рекреационных территорий, жилых и коммерческих комплексов. Проекты: 2009 – Торговоделовой центр «Китеж» (Москва); Реконструкция мемориального музея космонавтики (Москва); Учебный центр Российской академии театрального 2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

203

искусства (ГИТИС) (Москва); 2008 – Клуб ветеранов внешней разведки (КВВР) (Москва); 2007 – Комплекс жилых домов на Ходынском поле (Москва); Московский планетарий (Москва); 2006 – Школа телевизионного мастерства под рук. В. В. Познера (Москва); Дворец спорта «Мегаспорт» (Москва); Московский Академический музыкальный театр им. К. С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко (Москва); 2005 – ЖК «Крылатская панорама» (Москва); Музей личных коллекций ГМИИ им. А. С. Пушкина (Москва); 2004 – Жилой дом «Трианон» (Москва); Научно-практический центр медицинской помощи детям (Москва); Крытый конькобежный центр (Москва); 2002 – Стадион «Локомотив» (Москва); 2001 – Административно-деловой и торговый центр «ZAR» (Москва); 1999 - Государственный музей А. С. Пушкина (Москва); 1997 - Деловой центр «Самсунг» (Москва); 1980 – Реконструкция центрального стадиона в Лужниках (Москва). Руководитель: Андрей Владимирович Боков. Контакт: 123056, Москва, ул. 2-я Брестская, 29-А; тел: +7 (495) 251-5931, 251-9058; факс: +7 (495) 251-5923; е-mail: info@mosproekt-4.ru; www.mniip.ru ОСИПОВА НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВНА (184) Архитектор. 1985 г.р. (п. Томилино, Моск. обл.). Образование: МИИГАиК (Москва). Вид деятельности: архитектура. Проекты: 2008 – Детский реабилитационный центр для детей больных ДЦП (Москва). Выставки: 2008 – 17 Международный смотр-конкурс лучших дипломных работ, Диплом 2 степени за дипломный проект (Самара); 2008 – Международный фестиваль «Degree and Profession», Диплом участника за дипломный проект (Флоренция, Италия). Контакт: e-mail: osipova.na@gmail.com ПЕРСОНАЛЬНАЯ ТВОРЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ ВИССАРИОНОВА (116) Творческая архитектурная мастерская. Год основания: 1988. Виды деятельности: реконструкция зданий и сооружений разного назначения, в том числе в районах исторической застройки; проектирование новых зданий и сооружений различного профиля, интерьеров жилых и общественных зданий с широким спектром сложности и объемов; разработка городской планировки и благоустройства территорий. Проекты: 2009 – Гостевой флигель арт-отеля (Турция); Музей истории космонавтики, конкурсный проект (Калуга); Оздоровительнорекреационный гостинично-деловой комплекс (г. Бор, Нижегородская обл.); 2008 – Жилой комплекс со встроенно-пристроенными общественными помещениями и подземной автостоянкой (Волгоград); Общественно-деловой центр «Башни Содружества» (Уфа); Рекреационно-общественный центр «Корабль-остров», архитектурная концепция (Нижний Новгород); 2006 – Вилла (Турция); Торговоделовой комплекс на Стрелке (Нижний Новгород); 2005 – Реконструкция офиса на Старокаширском шоссе (Москва). Награды: мастерская - лауреат международных архитектурных фестивалей «Зодчество-2002», «Зодчество-2003» (Москва), «Зодчество 2007», «Интерарх-2003» (София), «Арх Москва 2008»; лауреат Первой премии конкурса СА РФ на общественный центр Куркино, 2003 г., лауреат премии ARX Awards 2007. Руководитель: Юрий Геннадьевич Виссарионов. Контакт: Москва, ул. Зоологическая, д. 10; тел: +7 (495) 254-2155; 254-2527; 254-1280; е-mail: pamvissarionov@yandex.ru; www.vissarionov.ru ПЕРСОНАЛЬНАЯ ТВОРЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ МАСТЕРСКАЯ СМЕРТЮКА Б. С. (166, 168) Архитектурная мастерская. Год основания: 1991. Виды деятельности: Проектирование объектов гражданского и жилищного строительства, градостроительная документация, предпроектный анализ (определение возможностей участка, составление программы), разработка и согласование архитектурного и инженерных разделов проекта на всех стадиях, авторский надзор, консультации.

204

архитектурная россия 2009 | 10

Проекты: 2009 – Проект гостиничного комплекса «Интерконтиненталь», Международный конкурс (Ереван, Армения); 2008 – Проект многофункционального комплекса с аквапарками «Атолл», Всероссийский конкурс – 1 место (Ессентуки, Ставропольский кр.); 2007 – Проект многофункционального 35–этажного жилого комплекса, Всероссийский конкурс – 1 место (Саратов); 2006 – Проект реконструкции трехзального кинотеатра под торгово-развлекательный комплекс, Зональный конкурс – 1 место (Минеральные Воды, Ставропольский кр.); 2006 – Спортивный комплекс, в стадии завершения стр-ва (Нальчик, КБР); 2005 – Проект памятника нальчанам, жертвам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, Зональный конкурс – 1 место; Проект комплекса автовокзала «Скат», Зональный конкурс – 1 место (Ессентуки, Ставропольский кр.); 2004 – Проект храма во имя св. Марии Магдалены, Зональный конкурс – 2 место (Нальчик, КБР). Коллектив: Смертюк Богдан Степанович – генеральный директор, Смертюк Павел Богданович – главный архитектор. Контакт: 360003 г. Нальчик, КБР, ул. Тарчокова, д. 50/66; тел/факс: +7 (8662) 477-655; e-mail: info@archbogdan.ru; www.archbogdan.ru ПИПУНЫРОВ ПАВЕЛ ВИКТОРОВИЧ (194) Архитектор. 1983 г.р. (Набережные Челны, Респ. Татарстан). Образование: СГТУ (Саратов), аспирант кафедры архитектура. Вид деятельности: архитектура. Место работы: архитектурная мастерская «АрхиБум». Проекты: 2008 – Future City. Ground. Выставки: 2008 – Международный фестиваль «Degree and Profession» (Флоренция, Италия). Контакт: e-mail: archiboom@mail.ru; www.archiboom.ru РОНА (124) Научно-производственное предприятие. Год основания: 1991. Виды деятельности: проектирование в строительстве и реставрации. Проекты: 2010 – Детский православный патриотический комплекс им. Св. блгв. кн. Александра Невского и св. прп. Ильи Муромца (п. Весенний, Оренбургского р-на); 2010 – Реставрация объекта культурного наследия «Городская усадьба В. Е. Мякинькова» (ул. Пионерская, 9, Оренбург); 2009 – Реставрация объекта культурного наследия «Архиерейский дом» (пр. Комсомольский, 6, Пермь); 2009 – Государственный архив Оренбургской области (Оренбург); 2009 – Реконструкция здания аэровокзала аэропорта «Центральный» (Оренбурга); 2009 – Храм в честь Святой Троицы (пр. Победы, 140, Оренбург); 2009 – Капитальный ремонт здания аэровокзала пропускной способностью 400 пассажиров в час аэропорта «Центральный» (Оренбург); 2008 – Центр национального быта в парке им. Ю.А. Гагарина (Оренбург); 2007 – Реставрация памятника архитектуры регионального значения ХIХ в. «Церковь Святой Великомученицы Екатерины» (с. Тугустемир, Тюльганский р-н, Оренбургской обл.). Руководитель: Григорьев Юрий Александрович. Контакт: 460000, Оренбург, ул. Кобозева, д. 32; тел.: +7 (3532) 94-47-47; 58-34-84; 77-45-05; e-mail: npp-rona@yandex.ru РУМЯНЦЕВА НИНА ЮРЬЕВНА (192) Архитектор. 1985 г.р. (Ухта, Респ. Коми). Образование: УГТУ (Ухта, Респ. Коми). Вид деятельности: архитектура жилых и общественных зданий. Проекты: 2008 – Медицинский центр (Ухта, Респ. Коми). Выставки: 2008 – Зональный тур Всероссийского архитектурного смотра-конкурса «Зодчество – 2008» (Сыктывкар, Россия); 2008 – Международный фестиваль «Degree and Profession» (Флоренция, Италия). Контакт: e-mail: ninka1008@mail.ru САТУРН-Р (100) Проектный институт, строительная фирма. Год основания: 1991. Виды деятельности: градостроительство, проектирование жилых и общественных

зданий, строительство. Проекты: 2009 – Жилой дом «Ворота Прикамья» (ул. Окулова, 18, Пермь); Жилой дом по ул. Хабаровская, 56 (Пермь); 2008 – Застройка микрорайона «Садовый 1» (Пермь); Торговоадминистративный центр по ул. Мира (г. Чусовой, Пермский кр.); 2007 – Жилой дом по бул. Гагарина, 113 Б (Пермь). Руководитель: Луговой И. В. – директор, Главный архитектор. Коллектив: Дронова Л. Н. – Главный инженер проектов; Кочетова С. А. – Главный конструктор. Контакт: 614000, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 37; тел: +7 (342) 236-4457; факс: +7 (342) 236-5236; www.artproject.saturn-r.ru САХАЛИНГРАЖДАНПРОЕКТ (118) Проектный институт. Год основания: 1958. Виды деятельности: Разработка градостроительной документации, проектов для строительства, реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений, проектов восстановления и усиления зданий и сооружений и т. д. Проекты: Офис компании «SALCO» (ул. К. Маркса, Южно-Сахалинск); Гостиница (пер. Библиотечный, Южно-Сахалинск); Торговый комплекс «Мегаполис» (ул. Есенина, ЮжноСахалинск); Офис (пр. Мира, Южно-Сахалинск); Комплекс «Холидей» (Южно-Сахалинск); Административное здание (ул. Амурская, ЮжноСахалинск); Реконструкция с расширением здания магазина (пр. Победы, Южно-Сахалинск). Ген. директор: Емельянов Игорь Александрович. Коллектив: Малаховский Андрей Альфредович – техн. директор; Корепанов Сергей Юрьевич – зам. ген. директора; Власов Александр Георгиевич – зам. техн. директора; Богопольский Григорий Ефимович – директор по строительству. Контакт: Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., д. 39 Б; тел: +7 (4242) 424-613, 429-615; факс: (4242) 422-099; e-mail: sgp@sakhalin.ru; www.sgpsakh.ru СЕРГЕЙ КИСЕЛЕВ И ПАРТНЕРЫ (140, 142) Архитектурная мастерская. Год основания: 1992. Виды деятельности: проектирование жилых, общественных, административных торговых зданий и многофункциональных комплексов. Проекты: Многофункциональный офисно-торговый комплекс «Миракс-Плаза» (Москва); Деловой центр «Эрмитаж Плаза» (Москва); Конкурсное предложение нового здания Мариинского театра (СПб); Жилой дом «Авангард» (Москва); Деловой центр «ВивальдиПлаза» на территории ЗАО «Московский фурнитурный завод» (Москва); Деловой центр «Комплекс 8» на территории ЗАО «Красная Роза 1875»; Административно-деловой центр на РублевоУспенском шоссе (Москва); Конкурсное предложение комплекса зданий Морского пассажирского терминала (СПб); Сервис-центр «Субару» (Москва); Жилой дом на Саввинской набережной (Москва); Деловой центр на территории завода цветных металлов (Москва); Деловой центр «Кронштадский» (Москва). Награды: 2007 – Смотр-конкурс лучших архитектурных произведений «Золотое сечение»; Национальная премия в области архитектуры и девелопмента от ARX AWARDS; Медаль «За высокое зодческое мастерство» от Президиума Правления САР; 2006 – Дом года от журнала «Made in Future»; «Качественная архитектура» от журнала «Технологии строительства». Руководитель: Киселев Сергей Борисович (1953-2010). Контакт: 115054 Москва, 5-й Монетчиковский пер., д. 3, стр. 1; тел: +7 (495) 951-4211; факс: +7 (495) 953-1211; e-mail: main@sk-p.ru; www.sk-p.ru СЕРГЕЙ СКУРАТОВ ARCHITECTS (132, 134, 136) Архитектурное бюро. Год основания: 2002. Виды деятельности: архитектура. Проекты: 2008 – Многофункциональный комплекс «Арсенал Палас» (Киев, Украина); Жилой комплекс «Садовые кварталы» (Москва); 2007 – Многофункциональный административно-жилой комплекс «Баркли Плаза» (Пречистенская наб., влад. 17-19, Курсовой пер., влад.

17, Москва); Жилой дом с подземной автостоянкой (ул. Бурденко, д. 11, Москва); Многофункциональный офисный центр «Даниловский форт» (Новоданиловская наб., д. 8, Москва); 2006 – Жилой дом «Art House» (Москва); Дом на Мосфильмовской (ул. Пырьева, вл. 2, Москва); 2005 – Жилой комплекс «Golden house» (Бутиковский пер., 14-16, Москва); Жилой комплекс «Copper house» (Бутиковский пер., д. 3, Москва). Руководитель: Сергей Скуратов. Контакт: 115184, Москва, Руновский пер., д. 8, стр. 1, офис 1, 2; тел: +7 (495) 951-0735, 951-0309, 951-6272, 951-8565; факс: +7 (495) 951-0635; e-mail: main@skuratov-arch.ru; www. skuratov-arch.ru СИТИ-АРХ (52) Архитектурно-проектная мастерская. Год основания: 1998. Виды деятельности: архитектурное проектирование объектов жилого и промышленного назначения, интерьеров жилых и общественных зданий, проведение авторского надзора за строительством. Проекты: 2008 – Жилой район (Домодедово, Моск. обл.); 2007 – Жилой комплекс «Дубовая роща» (Москва); Центр особоохраняемых природных территорий «Нумто» (г. Белоярский, ХМАО); 2005 – Торгово-развлекательный центр (ул. Б.Семеновская, Москва); 2003 – Ледовый дворец (г. Белоярский, ХМАО); Торговый центр «Кониайленд» (ул. Профсоюзная, Москва); Храм им. Преп. Серафима Саровского (г. Белоярский, ХМАО); 2002 – Детскоюношеский центр (г. Белоярский, ХМАО). Генеральный директор: Валерий Васильевич Лукомский. Контакт: 1292336, Москва, ул. Земляной вал, д. 46, к. 66; тел/факс: +7 (495) 917-1517; e-mail: info@city-arch.com; www.city-arch.com Представительство в Респ. Беларусь: 210023, Витебск, пр. Фрунзе, д. 17а; тел: +375 (212) 36-30-93; факс: +375 (212) 24-39-83; e-mail: box@city-arch.com СТУДИЯ 44 (72) Архитектурная студия. Год основания: 1991. Виды деятельности: архитектурное проектирование, дизайн интерьера, реконструкция исторических зданий и территорий. Проекты: Ладожский вокзал (СПб); Бизнес-центр «Атриум» (Невский пр., д. 25, СПб); Бизнес-центр на Невском, 38 (СПб); Торговая галерея «Гранд Палас» (СПб); Отделение Сбербанка РФ на Фурштатской улице (СПб); Проект реконструкции восточного крыла здания Главного штаба Государственного Эрмитажа (СПб); Проект «Набережная Европы» (СПб). Руководитель: Явейн Никита Игоревич. Контакт: 191123 Санкт-Петербург, Манежный переулок, д. 3; e-mail: post@studio44.ru; www.studio44.ru СУАРТ-ПРОЕКТ (162) Бюро комплексного проектирования. Год основания: 2002. Виды деятельности: архитектурное проектирование, градостроительство, генпроектирование. Проекты: 2009 – Наземный вестибюль станции метрополитена «Горьковская» (Александровский парк д. 6. Литера А, Санкт-Петербург); 2008 – Деловой квартал «Прогресс-Сити» (наб. Черной речки, д. 41, Санкт-Петербург); 2007 – Центр по продаже и обслуживанию автомобилей «БМВ» (Стартовая ул., уч.

4, Санкт-Петербург); 2004 – Торгово-развлекательный комплекс «ПИК», (Сенная пл., д. 2, Санкт-Петербург). Руководитель: Супоницкий Александр Захариевич. Контакт: 197101 Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 27А; тел: +7 (812) 233-9800, 233-8276; e-mail: suparch@suart-group.ru; www.suart-group.ru ТИХОНОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ (172) Архитектор. 1985 г. р. (г. Талдом, Моск. обл.). Образование: Государственный университет по землеустройству, факультет архитектуры, (Москва). Проекты: Учебно-тренировочный центр по зимним видам спорта – дипломный проект (г. Малоярославец, Калужская обл.); Эскизный проект WWW.ARCHIDAY.INFO

частичной реконструкции усадьбы Дантесов (г. Сульц, Франция); Проект бизнес центра, в составе группы архитекторов ЗАО «Поиск-1» (ул. Летниковская, д. 10 стр. 4, 5, Москва); Конкурсный проект гостиницы на 100 чел. (Страстном бул., в Москва); Проект ритейл парка, в составе группы архитекторов Blank architects (Одесса, Украина); Проект ритейл парка, в составе группы архитекторов Blank architects (Владивосток); Проект торговоразвлекательного центра, в составе группы архитекторов Blank architects (Новосибирск); Конкурсный проект бизнес центра между Вали Аср Аве № 1742 и улицей Салмак (Иран). Награды: Диплом за участие в культурном проекте «Эпоха Пушкина» от генерального консульства РФ в г. Страсбурге; За разработку эскизного проекта частичной реконструкции усадьбы Дантесов в Сульце. Контакт: e-mail: vladimir-arch@list.ru УШАКОВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА (180) Архитектор. 1984 г. р. (г. Орша, Респ. Беларусь). Образование: Саратовский государственный технический университет (Саратов). Проекты: 2010 – Двухквартирный блокированный одноэтажный жилой дом для повторного применения (Саратов); Учебный центр «Газпром» (Саратов); 2009 – Многоэтажный жилой дом в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, Дегтярным проездом, Волжским проездом (Саратов), 2007 – Храм св. Петра и Павла (Саратов). Награды, звания: 2007 – Диплом за дипломный проект «Реновация территории Комбикормового завода под общественно-деловой центр» от Союза архитекторов России; 2008 – Диплом первой степени за дипломный проект от Международной общественной организации содействия архитектурному образованию (МООСАО); 2008 – Сертификат участия в Degree Expo International Exchange Festival; 2007-09 – Благодарность за участие в региональном этапе II Международного архитектурного конкурса Holcim Awards. Контакт: e-mail: Familyzu@mail.ru ФИЛИМОНОВ ИЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВИЧ (176) Архитектор. 1983 г. р. (Ленинград). Образование: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПб). Проекты: 2009 – Проект индивидуального жилого дома, (пос. Лебедевка, Выборгский р-н, Лен. обл.); 2008 – Проект квартала для гипотетического города сада в рамках конкурса «Four Square Problem», (Токио, Япония); Проект выставочного центра в Александровском парке, конкурсный проект, (СПб); Проект многофункционального комплекса «Сильва», конкурсный проект, (Томск); 2007 – Выставочный комплекс Инновационных технологий у ст. метро Лесная (СПб). Награды: 2009 – World Architecture Community Awards 6 cycle; 2007 – Диплом МООСАО (Международная общественная организация содействия архитектурному образованию) второй степени; Диплом Архитектурного смотра-конкурса «Архитектон 2007». Контакт: тел: +7 (812) 992-4121; e-mail: ilya.architect@gmail.com ФИЛИМОНОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (186) Архитектор. 1983 г. р. (Ленинград). Образование: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПб). Проекты: 2008 – Проект квартала для гипотетического города сада в рамках конкурса «Four Square Problem», (Токио, Япония); Проект художественной галереи в Александровском саду, конкурсный проект, (СПб); Проект многофункционального комплекса «Сильва», конкурсный проект, (Томск); 2007 – Выставочный комплекс Инновационных технологий у ст. метро Лесная (СПб). Награды: 2007 – Диплом архитектурного смотра-конкурса «Архитектон 2007». Контакт: тел: +7 (921) 581-5280; e-mail: if-arch@yandex.ru 2009 | 10 АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ

205

Художественный металл горячая эмаль в интерьере и экстерьере

ХАРЬКОВСКИЙ ИЛЬЯ ГЕННАДЬЕВИЧ (190) Архитектор. 1985 г. р. (Вуктыл, Респ. Коми). Образование: УГТУ (Ухта, Респ. Коми). Вид деятельности: архитектура жилых и общественных зданий. Проекты: 2008 – Подводный театр Александра Куранова. Выставки: 2008 – Зональный тур Всероссийского архитектурного смотра-конкурса «Зодчество – 2008» (Сыктывкар); 2008 – Международный фестиваль «Degree and Profession» (Флоренция, Италия). Контакт: e-mail: kharkovskiy-koop@mail.ru ЭРИЭЛ (158) Проектно-строительная фирма. Год основания: 1993. Виды деятельности: компания осуществляет функции генерального проектировщика и подрядчика на выполнение работ по комплексному архитектурностроительному проектированию, а также работы по планировке территорий. Проекты: Гостиница «Red Hotel» (Анапское шоссе, д. 1а, Анапа, Краснодарский край). Руководители: Юрий Рыбин, Юрий Листов. Контакт: 353440 Россия, Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Крымская, д. 272, офис 12; тел: +7 (86133) 22384; факс: 22383; ул. Крымская, д. 216, офис 7; тел/факс: 45788; e-mail: mail@eriel.info; www.eriel.info

ВЫСТАВКИ, ФЕСТИВАЛИ

Произведения декоративно-прикладного и станкового искусства, выполненные в технике горячей эмали на меди. Настенные панно скульптурные арт-объекты, интерьерная и парковая скульптура. Декоративная отделка любых деталей интерьера, дверей с применением художественного метала и эмали.

тел: +7 (911) 797-5443, +7 (812) 542-1410 e-mail: crocodile_aa@mail.ru www.enamelab.ru

206

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10

БАЛТИЙСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ НЕДЕЛЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Международная выставка. Ведущий осенний выставочный проект в Северо-Западном регионе. Тематика выставки охватывает все современные перспективные направления развития строительной отрасли, объединяет 15 строительных выставок. В 2011 году выставка «Балтийская Строительная Неделя» пройдет в формате, предоставляющем участникам все возможные средства комплексного продвижения! В рамках выставки пройдут: IV Международный форум градостроительства, архитектуры и дизайна «А. CITY», международный конкурс новых материалов и технологий «Инновации в строительстве». В 2011 году «Балтийская Строительная Неделя» состоится с 12 по 14 сентября в ВК «Ленэкспо». Контакт: тел.: +7 (812) 380-6005, факс: (812) 380-6001; e-mail: conference@primexpo.ru; www.balticbuild.ru ИНТЕРСТРОЙЭКСПО, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Международный строительный форум. В рамках форума проводятся специализированные выставки: «Интерстройэкспо», «Тепловент», «Водоснабжение», «Энергоснабжение и электротехника», «Отделочные материалы», «Интерьерные решения», «Сантехника», «Умный дом», «Кровля и изоляционные материалы», «Строительство и строительные материалы», «Фасадные материалы», «Инструмент и оборудование», «Окна. Двери. Ворота», «Российская стройиндустрия», «Загородное домостроение», «Автоспецтехника», «Металлоконструкции. Металлоснабжение», а также ХI Международный Конгресс по Строительству «IBC». Организатор форума – ООО «ПРИМЭКСПО». В «Интерстройэкспо-2010» приняли участие 511 участников из 23 субъектов РФ и 12 стран мира. Площадь экспозиции более 13 537 кв. метров, 37584 посетителей из 64 субъектов РФ, 23 зарубежных стран. В 2011 году «Интерстройэкспо» состоится с 13 по 16 апреля в ВК «Ленэкспо». Контакт: 190000, СПб., ул. Якубовича 24А; тел.: +7 (812) 380-6014, 380-6004, факс: (812) 380-6001; e-mail: interstroyexpo@primexpo.ru; www. interstroyexpo.construction-exhibitions.ru СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ: МАТЕРИАЛЫ. ОБОРУДОВАНИЕ. ТЕХНОЛОГИИ, ПСКОВ Специализированная выставка «Современный дом: Материалы. Оборудование. Технологии» состоится с 16 по 18 ноября 2010 года в г. Пскове на территории с/к «Машиностроитель» (ул. Кузнецкая, д. 25). Выставка

проходит с 2000 года с целью удовлетворить высокий интерес к различным аспектам строительства, а так же с целью создания единой независимой площадки, где все желающие смогут ознакомиться с технологиями, товарами и услугами строительной сферы. Выставка ориентирована как на профессионалов, так и на конечного потребителя, и является важным событием в экономической жизни города. Параллельно с выставкой состоится ярмарка «Строим своими руками» - данное мероприятие направлено на помощь человеку, который планирует построить свой дом или занимается ремонтом собственной квартиры. В программе ярмарки мастер-классы и консультации, которые помогут сориентироваться в разнообразии технологий и материалов строительной тематики.

16 ноября в рамках выставки состоится конференция по теме «Жилищно-коммунальное хозяйство Псковской области. Тенденции развития» с участием представителей Администрации Псковской области, г. Пскова и Великие Луки, и районов Псковской области, предприятий Тепловых сетей и Водоканалов. Организатор: МП г. Пскова «Северо-Западный центр социологии и маркетинга» при поддержке Администрации Псковской области, а так же Администрации г. Пскова. Контакт: тел.: +7 (8112) 72-22-19; 72-73-28; 72-76-33; e-mail: pskovexpo@mail.ru; 722219@mail.ru «СОУД» - «СОЧИНСКИЕ ВЫСТАВКИ», СОЧИ Международный архитектурно-строительный форум «Стройплощадка будущего-2011». Даты проведения: 17 – 19 марта 2011 г. Основные разделы форума: «Жилищнокоммунальное хозяйство» - передовые экологические, коммунальные, строительные, инженерные технологии и оборудование на службе малых городов. Газификация. Системы безопасности. Утилизация отходов. «Энергосбережение-ДорогаТоннель» - дорожно-строительная техника и оборудование, крупная строительная техника. Городской транспорт. Энергоресурсосбережение. Световая реклама, оборудование. «Строительство-Стройспецтехника-Экология» - приборы и оборудование для контроля и диагностики в строительстве. Экомобиль. Мобильные системы и экология. Автозапчасти, аксессуары и автокосметика, охранные устройства. Экология в строительстве. Мото и вело техника. «Ландшафтный дизайн» - архитектурные и ландшафтные решения, проектирование, дизайн. Материалы для капитального и ландшафтного строительства. Малые архитектурные формы. Декоративные фонтаны, бассейны, водоемы. Декоративное освещение. Камень и керамика в ландшафтном дизайне. Контакт: 354002, г. Сочи, ул. Комсомольская, д. 1, тел./факс: +7 (8622) 62-26-93, 62-30-15, 62-31-79; e-mail: sochi@soud.ru; www.soud.ru

КОМПАНИИ TIKKURILA Год основания: 1862. Tikkurila разрабатывает, производит и реализует краски и покрытия для населения, строительства и промышленности. Основные области компетентности концерна охватывают маркетинг торговых марок и применение системы колеровки как средства маркетинга красок.

Tikkurila соединяет старые традиции изготовления краски с новейшей технологией и экологической ответственностью. Высочайшее качество продукции и обслуживания гарантируется высококвалифицированным и мотивированным персоналом, инновативными научно-исследовательскими разработками, использованием в работе лучших в мире концепций в области маркетинга и обслуживания клиентов, высокоавтоматизированным производством и эффективной логистикой.

Tikkurila предлагает потребителям, профессиональным малярам, а также промышленности удобные и экологичные решения для защиты и оформления помещений. Tikkurila является сильным региональным игроком рынка ЛКМ с намерением быть лидирующей компанией в странах Скандинавии и Восточной Европы, включая Россию. Контакт: 195112, Санкт-Петербург, Уткин пр., 15, лит. Н; тел.: +7 (812) 326-9212; факс (812) 326-9212 141000, МО, Мытищи, ул. Воронина, вл. 5, стр. 1; тел.: +7 (495) 225-8812; факс (495) 225-8813 www.tikkurila.ru UNION Сеть салонов итальянских дверей. Год основания: 1990. Вид деятельности: Оптовая и розничная продажа итальянских дверей и аксессуаров; комплектация строительных объектов; оказание услуг по замеру, доставке, установке и обслуживанию дверей. Ассортимент: Межкомнатные двери, межкомнатные и офисные перегородки, входные двери, панели для дверей, противопожарные двери, двери для общественных помещений, фурнитура, лестницы, паркет, гаражные ворота, стеновые панели, зеркала, стекла, витражи — продукция 50-ти ведущих европейских производителей. Индивидуальная работа с каждым покупателем, клиентская поддержка на всех этапах сотрудничества и полный спектр услуг - все направлено на то, чтобы задача клиента была решена оперативно, качественно и стильно.

4 салона в Санкт-Петерубрге; успешная торговая марка, выгодные условия; поддержка партнеров. Полный комплекс услуг: техническое консультирование, замер дверных проемов, доставка, монтаж, гарантийное и послегарантийное обслуживание, шеф-монтаж, линия технического консультирования.

Более 5000 моделей дверей всех стилей со склада и на заказ в оптимальные сроки. Контакт: тел/факс: +7 (812) 320-20-32 (многоканальный). e-mail: info_spb@union.ru; www.union.ru

пабы, частные апартаменты, загородные дома, квартиры. Контакт: СПб, наб. р. Фонтанки, 109; тел: +7 (812) 310-2288; +7 (812) 310-1513; e-mail: fontanka109@mail.ru, www.fontanka109.ru

ДВЕРИ ЭНЕРГИЯ На протяжении долгих лет работы компания по праву считается ведущим производителем, изготавливающим качественные входные металлические двери в Санкт-Петербурге. Виды деятельности: изготовление на собственном производстве в Санкт-Петербурге металлических входных и противопожарных дверей, решеток на окна; профессиональная установка стальных дверей. Производство позволяет изготавливать металлические изделия любой сложности, по индивидуальным размерам, гарантируя при этом качественное обслуживание и установку, будь это противопожарные двери, входные стальные двери или решетки на окна. Контакт: Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 76 к. 7 (м. Московская или м. Ленинский пр.); тел: +7 (812) 723-01-40, 723-24-03, 722-62-52; e-mail: ooo_energia@inbox.ru; info@dveri-energia.ru, www.dveri-energia.ru

СТРОЙМОДА Группа компаний. Год основания: 1995. На российском рынке стала одной из первых компаний, предложившей услуги по созданию современных офисных интерьеров. За прошедшие 15 лет «Строймода» трансформировалась в Группу компаний Stroymoda Group B.V. (Нидерланды). За годы своего развития Группа компаний накопила уникальный опыт реализации проектов в области коммерческой недвижимости. Виды деятельности: строительное проектирование и дизайн; ремонтные и отделочные работы; производство и монтаж перегородок, светопрозрачных и противопожарных конструкций, производство дверей общего и специального назначения; дизайн-проектирование и установка офисной мебели Royal Ahrend (Нидерланды). Собственное производство компании Строймода (Завод МААРС) предоставляет возможность воплотить в жизнь любые дизайнерские замыслы. Технологическое оборудование завода позволяет изготавливать как типовую продукцию, так и нестандартные изделия по индивидуальным проектам заказчика. Контакт: 199406, Россия, Санкт-Петербург; ул. Наличная, д. 22; тел: +7 (812) 438-80-03; факс: +7 (812) 438-80-04; е-mail: office@stroymoda.ru; www.stroymoda.ru

МАССИВ Магазин-салон напольных решений. Год основания: 2004. Вид деятельности: продажа паркета и доски из натурального дерева (FICO, Hain, Berthold, Legno & Stile, Marco Basso, Mirage), террасной доски и средств по уходу за паркетом (Eukula). Широкий выбор различных пород древесины. Уникальная паркетная доска «Hain» - баварское качество, акцент на естественность, технология укладки на «теплый пол» Массивная и паркетная доска длиной до 6 метров. Приглашаем к сотрудничеству архитекторов, дизайнеров. Реализованные проекты: рестораны,

Сборник «Каталог- справочник ARTINDEX»

издатель

Архитектурная Россия 2009/10

ООО «АРТИНДЕКС» адрес издательства:

Свидетельство № 013169 о

190000 Россия,

регистрации средства массовой

Санкт-Петербург

информации ПИ № ФС2-7504

Почтамтская ул., 15

от 06 апреля 2005 г. Выдано

тел +7 (812) 924 924 1

Федеральной службой по надзору

+7 (812) 323 97 18 (415)

за соблюдением законодательства

www.arhiday.info

в сфере массовых коммуникаций

www.art-index.org

и охране культурного наследия по

www.practicum.org

Северо-Западному федеральному

www.4-art.org

округу (Санкт-Петербург)

info@artindex.spb.ru

главный редактор

печать

Федотов Николай Юрьевич

ООО «НП-ПРИНТ»

руководитель проекта

Офис на Чкаловском

Сергей Ковалев

Тел./факс: (812) 325-22-97

дизайн Федотов Николай Юрьевич

Свободная цена

верстка

© «ARTINDEX»

Дмитрий Панин

Все права защищены.

координатор проекта

За содержание рекламных объявлений

Вероника Киселева

редакция ответственности не несет

ISBN 978-5-903733-12-5

® щи, Не и ыбирай! а в

Ʌɢɞɢɪɭɸɳɚɹ ɩɨɡɢɰɢɹ 81,21 ± ɤɪɭɩɧɟɣɲɢɣ ɩɨɫɬɚɜɳɢɤ ɢɬɚɥɶɹɧɫɤɢɯ ɞɜɟɪɟɣ ɢ ɚɤɫɟɫɫɭɚɪɨɜ ɜ Ɋɨɫɫɢɢ ɫ ɝɨɞɚ Ʉɨɦɩɚɧɢɹ ɹɜɥɹɟɬɫɹ ɷɤɫɤɥɸɡɢɜɧɵɦ ɩɪɟɞɫɬɚɜɢɬɟɥɟɦ ɫɚɦɵɯ ɚɜɬɨɪɢɬɟɬɧɵɯ ɮɚɛɪɢɤ ɂɬɚɥɢɢ ɢ ɡɚɧɢɦɚɟɬ ɥɢɞɢɪɭɸɳɢɟ ɩɨɡɢɰɢɢ ɜ ɫɟɝɦɟɧɬɟ ɜɵɫɨɤɨɤɚɱɟɫɬɜɟɧɧɵɯ ɢɬɚɥɶɹɧɫɤɢɯ ɞɜɟɪɟɣ ɉɨɫɬɨɹɧɧɵɣ ɫɤɥɚɞɫɤɨɣ ɡɚɩɚɫ 81,21 ɫɨɫɬɚɜɥɹɟɬ ɛɨɥɟɟ ɦɨɞɟɥɟɣ ɞɜɟɪɟɣ ȼ ɰɟɥɨɦ ɤɨɦɩɚɧɢɹ ɩɪɟɞɫɬɚɜɥɹɟɬ ɛɨɥɟɟ ɦɨɞɟɥɟɣ ɦɟɠɤɨɦɧɚɬɧɵɯ ɞɜɟɪɟɣ ɢ ɩɟɪɟɝɨɪɨɞɨɤ ɚ ɬɚɤɠɟ ɜɯɨɞɧɵɟ ɞɜɟɪɢ ɞɟɤɨɪɚɬɢɜɧɵɟ ɢ ɫɬɟɧɨɜɵɟ ɩɚɧɟɥɢ ɡɟɪɤɚɥɚ ɥɟɫɬɧɢɰɵ ɩɚɪɤɟɬ ɮɭɪɧɢɬɭɪɭ ɬɢ ɜɟɞɭɳɢɯ ɢɬɚɥɶɹɧɫɤɢɯ ɮɚɛɪɢɤ Ʉɪɭɩɧɟɣɲɚɹ ɫɟɬɶ ɫɚɥɨɧɨɜ ɢ ɩɥɨɳɚɞɶ ɷɤɫɩɨɡɢɰɢɢ ɋɟɬɶ ɫɚɥɨɧɨɜ 81,21 ± ɷɬɨ ɤɪɭɩɧɟɣɲɢɟ ɜ ɫɬɪɚɧɟ ɷɤɫɩɨɡɢɰɢɢ ɢɬɚɥɶɹɧɫɤɢɯ ɞɜɟɪɟɣ ɢ ɬɨɜɚɪɨɜ ɞɥɹ ɢɧɬɟɪɶɟɪɚ ɩɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɵɟ ɤɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɢ ɢ ɩɨɦɨɳɶ ɜ ɜɵɛɨɪɟ ɢ ɡɚɤɚɡɟ ɞɜɟɪɟɣ ɮɢɪɦɟɧɧɵɯ ɫɚɥɨɧɨɜ ɪɚɛɨɬɚɸɬ ɜ Ɇɨɫɤɜɟ ɜ ɋɚɧɤɬ ɉɟɬɟɪɛɭɪɝɟ ɢ ɜ ɇɢɠɧɟɦ ɇɨɜɝɨɪɨɞɟ Ɉɛɳɚɹ ɩɥɨɳɚɞɶ ɷɤɫɩɨɡɢɰɢɢ ɩɪɟɜɵɲɚɟɬ ɦ ɇɨɜɵɣ ɫɚɥɨɧ 81,21 ɧɚɱɚɥ ɪɚɛɨɬɭ ɧɚ ɡɚɩɚɞɟ Ɇɨɫɤɜɵ ɜ ɭɧɢɤɚɥɶɧɨɦ ɐɟɧɬɪɟ 0$'(; ɝɞɟ ɧɚ ɩɥɨɳɚɞɢ ɦ ɩɪɟɞɫɬɚɜɥɟɧɵ ɲɨɭ ɪɭɦɵ ɥɭɱɲɢɯ ɢɬɚɥɶɹɧɫɤɢɯ ɩɪɨɢɡɜɨɞɢɬɟɥɟɣ ɋɨɬɪɭɞɧɢɱɟɫɬɜɨ Ɉɩɬɨɜɵɟ ɩɪɨɞɚɠɢ ± ɨɞɧɨ ɢɡ ɩɪɢɨɪɢɬɟɬɧɵɯ ɧɚɩɪɚɜɥɟɧɢɣ ɪɚɛɨɬɵ 81,21 ɥɟɬɧɢɣ ɨɩɵɬ ɨɬɥɚɠɟɧɧɚɹ ɫɢɫɬɟɦɚ ɩɪɨɞɚɠ ɛɨɥɟɟ ɫɨɬɧɢ ɩɪɟɞɫɬɚɜɢɬɟɥɟɣ ɩɨ ɜɫɟɣ ɫɬɪɚɧɟ ɨɝɪɨɦɧɵɣ ɚɫɫɨɪɬɢɦɟɧɬ ɦɢɧɢɦɚɥɶɧɵɟ ɫɪɨɤɢ ɩɨɫɬɚɜɤɢ ɩɨɥɧɵɣ ɫɩɟɤɬɪ ɭɫɥɭɝ ɢ ɢɧɞɢɜɢɞɭɚɥɶɧɚɹ ɪɚɛɨɬɚ ɫ ɡɚɤɚɡɱɢɤɚɦɢ ɩɨɡɜɨɥɹɸɬ 81,21 ɜɨɩɥɨɳɚɬɶ ɤɨɦɩɥɟɤɫɧɵɟ ɪɟɲɟɧɢɹ ɞɥɹ ɞɢɥɟɪɨɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɧɵɯ ɢ ɚɪɯɢɬɟɤɬɭɪɧɵɯ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɣ ɞɢɡɚɣɧ ɛɸɪɨ ɫɩɟɰɢɚɥɢɫɬɨɜ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɧɨɣ ɢɧɞɭɫɬɪɢɢ Ɉɬɞɟɥ ɪɟɝɢɨɧɚɥɶɧɵɯ ɩɪɨɞɚɠ

81,21 Ʉɨɧɬɪɚɤɬ

Ɉɬɞɟɥ ɩɨ ɪɚɛɨɬɟ ɫ ɚɪɯɢɬɟɤɬɨɪɚɦɢ ɢ ɞɢɡɚɣɧɟɪɚɦɢ

ɋɟɪɜɢɫ ɇɚɲɚ ɤɨɦɩɚɧɢɹ ɨɫɭɳɟɫɬɜɥɹɟɬ ɩɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɭɸ ɫɟɪɜɢɫɧɭɸ ɩɨɞɞɟɪɠɤɭ ɤɥɢɟɧɬɨɜ ɬɟɯɧɢɱɟɫɤɨɟ ɤɨɧɫɭɥɶɬɢɪɨɜɚɧɢɟ ɡɚɦɟɪ ɞɜɟɪɧɵɯ ɩɪɨɟɦɨɜ ɞɨɫɬɚɜɤɭ ɩɨ ɜɫɟɣ Ɋɨɫɫɢɢ ɭɫɬɚɧɨɜɤɭ ɞɜɟɪɟɣ ɝɚɪɚɧɬɢɣɧɨɟ ɢ ɩɨɫɥɟɝɚɪɚɧɬɢɣɧɨɟ ɨɛɫɥɭɠɢɜɚɧɢɟ ɋɟɪɜɢɫɧɵɣ ɰɟɧɬɪ

Ʌɢɧɢɹ ɬɟɯɧɢɱɟɫɤɢɯ ɤɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɣ ɞɨɛ

® щи, Не и ыбирай! а в

1RFH ELRQGR 1RFH DNRUL ɇɚɬɭɪɚɥɶɧɵɣ ɲɩɨɧ 1RFH ELRQGR 1RFH DNRUL Ɋɟɝɭɥɢɪɭɟɦɵɟ ɩɟɬɥɢ ɢ ɮɭɪɧɢɬɭɪɚ Ɋɟɜɟɪɫɢɜɧɵɟ ɩɨɥɨɬɧɚ Ȼɟɫɲɭɦɧɵɣ ɦɚɝɧɢɬɧɵɣ ɡɚɦɨɤ 0HGLDQD 3RODULV

w Ɍɪɚɞɢɰɢɨɧɧɵɣ ɤɥɚɫɫɢɱɟɫɤɢɣ ɞɢɡɚɣɧ w ɍɫɨɜɟɪɲɟɧɫɬɜɨɜɚɧɧɚɹ ɤɨɧɫɬɪɭɤɰɢɹ ɤɨɪɨɛɚ ɡɚɩɚɬɟɧɬɨɜɚɧɧɚɹ ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɹ

w Ɍɪɢ ɜɢɞɚ ɧɚɥɢɱɧɢɤɨɜ ± ɩɪɹɦɨɣ ɩɨɥɭɤɪɭɝɥɵɣ ɮɢɝɭɪɧɵɣ

® щи, Не и ыбирай! а в

:HQJH 5RYHUH ɇɚɬɭɪɚɥɶɧɵɣ ɲɩɨɧ :HQJH 5RYHUH Ɋɟɝɭɥɢɪɭɟɦɵɟ ɩɟɬɥɢ ɢ ɮɭɪɧɢɬɭɪɚ Ɋɟɜɟɪɫɢɜɧɵɟ ɩɨɥɨɬɧɚ Ȼɟɫɲɭɦɧɵɣ ɦɚɝɧɢɬɧɵɣ ɡɚɦɨɤ 0HGLDQD 3RODULV w ɉɪɹɦɵɟ ɥɢɧɢɢ ɦɢɧɢɦɭɦ ɩɟɪɟɯɨɞɨɜ ɡɚɩɚɬɟɧɬɨɜɚɧɧɚɹ ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɹ

w Ʉɨɧɫɬɪɭɤɰɢɹ ɞɢɡɚɣɧ ɢ ɨɬɞɟɥɤɚ ɷɫɬɟɬɢɤɚ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɨɝɨ ɫɬɢɥɹ

w Ⱦɜɟɪɧɨɟ ɩɨɥɨɬɧɨ ɢ ɧɚɥɢɱɧɢɤɢ ± ɜ ɨɞɧɨɣ ɩɥɨɫɤɨɫɬɢ

w ɋɤɪɵɬɵɣ ɫɨ ɫɬɨɪɨɧɵ ɨɬɤɪɵɜɚɧɢɹ ɤɨɪɨɛ

® щи, Не и ыбирай! а в

=HEUDQR ɇɚɬɭɪɚɥɶɧɵɣ ɲɩɨɧ =HEUDQR Ɋɟɝɭɥɢɪɭɟɦɵɟ ɩɟɬɥɢ ɢ ɮɭɪɧɢɬɭɪɚ Ɋɟɜɟɪɫɢɜɧɵɟ ɩɨɥɨɬɧɚ Ȼɟɫɲɭɦɧɵɣ ɦɚɝɧɢɬɧɵɣ ɡɚɦɨɤ 0HGLDQD 3RODULV w ɉɪɹɦɵɟ ɥɢɧɢɢ ɦɢɧɢɦɭɦ ɩɟɪɟɯɨɞɨɜ ɡɚɩɚɬɟɧɬɨɜɚɧɧɚɹ ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɹ

w Ʉɨɧɫɬɪɭɤɰɢɹ ɞɢɡɚɣɧ ɢ ɨɬɞɟɥɤɚ ɷɫɬɟɬɢɤɚ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɨɝɨ ɫɬɢɥɹ

w Ⱦɜɟɪɧɨɟ ɩɨɥɨɬɧɨ ɢ ɧɚɥ ɢɱɧɢɤɢ ± ɜ ɨɞɧɨɣ ɩɥɨɫɤɨɫɬɢ

w ɋɤɪɵɬɵɣ ɫɨ ɫɬɨɪɨɧɵ ɨɬɤɪɵɜɚɧɢɹ ɤɨɪɨɛ

® щи, Не и ыбирай! а в

)UDVVLQR ɇɚɬɭɪɚɥɶɧɵɣ ɲɩɨɧ )UDVVLQR Ɋɟɝɭɥɢɪɭɟɦɵɟ ɩɟɬɥɢ ɢ ɮɭɪɧɢɬɭɪɚ Ɋɟɜɟɪɫɢɜɧɵɟ ɩɨɥɨɬɧɚ Ȼɟɫɲɭɦɧɵɣ ɦɚɝɧɢɬɧɵɣ ɡɚɦɨɤ 0HGLDQD 3RODULV w ɉɪɹɦɵɟ ɥɢɧɢɢ ɦɢɧɢɦɭɦ ɩɟɪɟɯɨɞɨɜ ɡɚɩɚɬɟɧɬɨɜɚɧɧɚɹ ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɹ

w Ʉɨɧɫɬɪɭɤɰɢɹ ɞɢɡɚɣɧ ɢ ɨɬɞɟɥɤɚ ɷɫɬɟɬɢɤɚ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɨɝɨ ɫɬɢɥɹ

w Ⱦɜɟɪɧɨɟ ɩɨɥɨɬɧɨ ɢ ɧɚɥɢɱɧɢɤɢ ± ɜ ɨɞɧɨɣ ɩɥɨɫɤɨɫɬɢ

w ɋɤɪɵɬɵɣ ɫɨ ɫɬɨɪɨɧɵ ɨɬɤɪɵɜɚɧɢɹ ɤɨɪɨɛ

® щи, Не и ыбирай! а в

ɋɚɥɨɧɵ ɜ ɋɚɧɤɬ ɉɟɬɟɪɛɭɪɝɟ

ɉɪɢɝɥɚɲɚɟɦ ȼɚɫ ɧɚ ɤɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɸ ɜ ɛɥɢɠɚɣɲɢɣ ɫɚɥɨɧ 81,21 81,21 ɋɚɦɩɫɨɧɢɟɜɫɤɢɣ Ȼ ɋɚɦɩɫɨɧɢɟɜɫɤɢɣ ɩɪ ɬ Ɍɐ ©ɋɚɦɩɫɨɧɢɟɜɫɤɢɣª

ɒɨɭ ɪɭɦ ɧɚ ɜɬɨɪɨɦ ɷɬɚɠɟ ɬɨɪɝɨɜɨɝɨ ɤɨɦɩɥɟɤɫɚ ɦɟɛɟɥɢ ɢ ɨɬɞɟɥɨɱɧɵɯ ɦɚɬɟɪɢɚɥɨɜ ©ɋɚɦɩɫɨɧɢɟɜɫɤɢɣª

Ȼɨɥɟɟ ɨɛɪɚɡɰɨɜ ɞɜɟɪɟɣ ɫɨ ɫɤɥɚɞɚ ɢ ɧɚ ɡɚɤɚɡ ɬɟɦɚɬɢɱɟɫɤɨɟ ɪɚɡɞɟɥɟɧɢɟ ɷɤɫɩɨɡɢɰɢɢ ɧɚ ɞɜɟɪɢ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɨɝɨ ɢ ɤɥɚɫɫɢɱɟɫɤɨɝɨ ɫɬɢɥɹ

Ʉɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɢ ɫɩɟɰɢɚɥɢɫɬɨɜ ɩɨ ɜɵɛɨɪɭ ɢ ɦɨɧɬɚɠɭ ɞɜɟɪɟɣ 81,21 ɂɧɬɟɪɢɨ Ȼɨɝɚɬɵɪɫɤɢɣ ɩɪ ɬ Ɍɟɥ

ɉɪɨɫɬɨɪɧɵɣ ɲɨɭ ɪɭɦ ɜ ɬɨɪɝɨɜɨɦ ɤɨɦɩɥɟɤɫɟ ©ɂɧɬɟɪɢɨª ɨɬɤɪɵɜɚɟɬ ɜɨɡɦɨɠɧɨɫɬɢ ɞɥɹ ɜɵɛɨɪɚ ɬɨɜɚɪɨɜ ɞɥɹ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɫɬɜɚ ɢ ɪɟɦɨɧɬɚ Ȼɨɥɟɟ ɨɛɪɚɡɰɨɜ ɞɜɟɪɟɣ ɫɨ ɫɤɥɚɞɚ ɢ ɧɚ ɡɚɤɚɡ ɞɜɟɪɧɵɯ ɚɤɫɟɫɫɭɚɪɨɜ ɬɨɜɚɪɨɜ ɞɥɹ ɢɧɬɟɪɶɟɪɚ Ʉɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɢ ɫɩɟɰɢɚɥɢɫɬɨɜ ɩɨɞɛɨɪ ɞɜɟɪɟɣ ɤ ɦɟɛɟɥɢ ɨɛɨɹɦ ɩɨɥɚɦ

ɍɞɨɛɧɵɣ ɩɨɞɴɟɡɞ ɜɦɟɫɬɢɬɟɥɶɧɚɹ ɩɚɪɤɨɜɤɚ

81,21 ɀɟɥɟɡɧɨɜɨɞɫɤɚɹ ɀɟɥɟɡɧɨɜɨɞɫɤɚɹ ɭɥ ɷɬ ɫɟɤ Ɍɟɥ

ɒɨɭ ɪɭɦ ɧɨɜɢɧɨɤ ɢ ɩɨɩɭɥɹɪɧɵɯ ɦɨɞɟɥɟɣ ɞɜɟɪɟɣ ɜ ɫɬɚɪɟɣɲɟɦ ɬɨɪɝɨɜɨɦ ɰɟɧɬɪɟ ɫɬɪɨɢɬɟɥɶɧɵɯ ɢ ɨɬɞɟɥɨɱɧɵɯ ɦɚɬɟɪɢɚɥɨɜ ©ȼɚɫɢɥɟɨɫɬɪɨɜɫɤɢɣª

ɉɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɵɟ ɤɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɢ ɩɨ ɜɵɛɨɪɭ ɞɜɟɪɟɣ ɞɪɭɝɢɯ ɬɨɜɚɪɨɜ ɢɡ ɚɫɫɨɪɬɢɦɟɧɬɚ 81,21 ɚ ɬɚɤɠɟ ɩɨ ɭɫɬɚɧɨɜɤɟ ɞɜɟɪɟɣ

Ʉɚɮɟ ɩɚɪɤɨɜɤɚ

81,21 Ɇɨɫɤɨɜɫɤɢɣ

Ɇɨɫɤɨɜɫɤɢɣ ɩɪ ɬ Ɍɟɥ

Ʉɪɭɩɧɵɣ ɲɨɭ ɪɭɦ ɜ ɰɟɧɬɪɟ ɝɨɪɨɞɚ ɧɟɞɚɥɟɤɨ ɨɬ ɦ Ɇɨɫɤɨɜɫɤɢɟ ɜɨɪɨɬɚ ɗɥɟɤɬɪɨɫɢɥɚ Ȼɨɥɟɟ ɜɵɫɬɚɜɥɟɧɧɵɯ ɨɛɪɚɡɰɨɜ ɩɪɨɞɭɤɰɢɢ ɫɨ ɫɤɥɚɞɚ ɢ ɧɚ ɡɚɤɚɡ Ɍɟɦɚɬɢɱɟɫɤɨɟ ɪɚɡɞɟɥɟɧɢɟ ɷɤɫɩɨɡɢɰɢɢ ɧɚ ɫɨɜɪɟɦɟɧɧɵɟ ɢ ɤɥɚɫɫɢɱɟɫɤɢɟ ɞɜɟɪɢ

ɍɞɨɛɧɵɣ ɩɨɞɴɟɡɞ ɫ Ɇɨɫɤɨɜɫɤɨɝɨ ɩɪɨɫɩɟɤɬɚ

ɉɨɞɪɨɛɧɵɟ ɫɯɟɦɵ ɩɪɨɟɡɞɚ ɜ ɫɚɥɨɧɵ 81,21 ɧɚ ɫɚɣɬɟ ZZZ XQLRQ UX

Строймода Сегодня

группа компаний «Строймода» сегодня: Компания «Строймода», основана в 1994 году. На российском рынке стала одной из первых компаний, предложивших услуги по созданию современных офисных интерьеров. За прошедшие 15 лет ООО «Строймода» трансформировалась в Группу компаний Stroymoda Group B.V. (Нидерланды). За годы своего развития Группа компаний накопила уникальный опыт реализации проектов в области коммерческой недвижимости и обладает возможностью проведения всего цикла работ от дизайнерских до строительных.

ОтделОчные рабОты Комплексные внутренние строительно-отделочные работы Компания Строймода предлагает услуги по отделочным и ремонтным работам жилых, коммерческих и производственных помещений.

Специалисты компании выполнят: * выезд и консультацию * дизайн - проект помещения * составят смету * согласуют документацию С момента основания Строймода приняла участие в реконструкции более 5000 зданий и помещений различного назначения.

Специалисты компании имеют большой опыт в выполнении: * штукатурных * облицовочных * малярных работ * устройстве полов и потолков * установке систем перегородок и дверей * электромонтажных работ * установке систем вентиляций и кондиционирования Для создания и производства высококачественных интерьеров предпочтительнее работа одной компании, которая ведет проект от создания идеи до ее непосредственного воплощения. Таким образом, предлагая клиенту единое гармоничное офисное или жилое пространство в сжатые сроки.

ПрОизвОдствО Компании Строймода основано в 1997 году. В настоящее время это успешно развивающееся производственно-торговое предприятие. Завод выпускает двери разнообразных типов и назначений, широкий спектр перегородок от эконом до элит класса, современные системы облицовки стен. Особенное внимание уделяется специализированной продукции, активно работает над выполнением индивидуальных, нестандартных заказов. Собственное производство компании Строймода позволяет воплотить не только дизайнерские замыслы, но и любые технические требования Заказчика – в жизнь.

Продукция: – Цельностеклянные перегородки – Стационарные перегородки – Звукоизоляционные перегородки – Противопожарные перегородки – Трансформируемые перегородки – Мобильные перегородки – Сантехнические перегородки – Деревянные двери – Алюминиевые двери – Противопожарные двери – Цельностеклянные двери – Облицовочные системы

Мебель Компания Royal Ahrend является экспертом по производству офисной мебели и эффективного использования рабочего пространства. Мы предлагаем стильную офисную мебель, разработанную ведущими голландскими дизайнерами, в сочетании с безупречным качеством, функциональностью и эргономичностью. Компания Ahrend была основана 1896 году в Нидерландах и, 100 лет спустя, приобрела статус Royal, что означает Королевский. В настоящий момент у Ahrend два собственных производства в Голландии и завод в Чехии, общие производственные площади, которых превышают 100 000 кв.м., а штат сотрудников по всему миру насчитывает более 2 000 высококлассных специалистов. Безупречность офисной мебели Ahrend хорошо известна в Нидерландах, Германии, Бельгии, Люксембурге, Испании, Великобритании и Соединенных Штатах Америки.

мы предлагаем полный комплекс услуг по организации офисного пространства: • • • •

консультации, разработка дизайн-проекта, доставка и сборка, гарантийное и постгарантийное обслуживание.

Ahrend предлагает более 10 серий офисной мебели: кабинеты для руководителей, эффективные решения для open space и hot desking , оснащение приемных и переговорных зон.

адрес: ул. Краснопролетарская, 16/1, 4 этаж тел. +7 495 234 57 44 факс + 7 495 234 57 42 www.ahrend.com

КОнсалтинг Консалтинговая компания SM Management предоставляет полный комплекс услуг в области маркетинга, рекламы и PR, бухгалтерского и управленческого учета, управления персоналом. В течение 13 лет наш опыт позволяет справляться с самыми сложными проектами, включая решения в области возведения сооружений и интерьерного дизайна. В активе SM Management успешно реализованные проекты как российских, так и зарубежных компаний.

маркетинг, реклама и PR • разработка стратегии бренда; • разработка фирменного стиля и системы корпоративной идентификации; • создание корпоративных газет и журналов; • дизайн-услуги; • подготовка маркетинговых исследований; • PR-сопровождение; • разработка сценариев праздников и презентаций.

Бухгалтерский и управленческий учет • постановка и ведение бухгалтерского и управленческого учета компании; • помощь в составлении и сдаче отчетности; • проведение обзорного добровольного аудита деятельности компании; • консультирование и организация процесса внедрения 1С; • разработка годового отчета; • разработка инвестиционного меморандума. Управление персоналом • подбор персонала; • оформление кадровой документации; • регистрация иностранных сотрудников; • разработка HR-бренда компании.

«Мы выбрали компанию Строймода» для работ по строительству крупней- шего гипермаркета Рамстор-Сити , так как во время нашего сотрудничества она зарекомендовала себя как надежный и профессиональный партнер»

компания «ENKA»

«Сотрудники ООО «Строймода» проявили себя как специалисты, способ- ные качественно проводить работы в установленный график. Мы отме- чаем высокую продуктивность работы с компанийей «Строймода» и ре- комендуем эту компанию в качестве квалифицированного, опытного и гибкого подрядчика по выполнению работ любого уровня сложности»

Чертищев о.а., генеральный директор компании «Skancka Olson»

«Балтийская жемчужина»

Бизнес центр «Авеню» класса А

«Компания ООО «Строймода» была привлечена для выполнения ком- плекса работ по установке остекленных перегородок и дверей на ТЦ «Золотой Вавилон» (более 4000 кв.м):Следует отметить, что рабо- ты проводились в сжатые сроки и сданы за 5 дней до установленно- го срока выполнения работ, что с учетом вышесказанного доказыва- ет, то что ООО «Строймода» является надежным деловым партнером».

Забелин а.В., генеральный директор ооо «отИКС» «Компания «Строймода» имеет большой штат высококвалифицирован- ных сотрудников, которые выполняли строительно-монтажные работы па- раллельно с проектированием, соблюдая договоренные сроки сдачи объек- та. Результатом совместного сотрудничества компании «IKEA», «ENKA INSAAT SANAYI A.S.», «Строймода» является новый современный торговый комплекс. Компания ИКЕА МОС «Торговля и недвижимость» рекомендует всем заинте- ресованным лицам и организациям данную компанию как профессиональ- ного и надежного партнера в области строительства и отделочных работ».

яськов евгений, координатор Проекта «ИКеа Санкт-Петербург»

БЦ «Аэроплаза»

ТК «Сити-Парк», Краснодар

Строймода 199406, Россия, г. Санкт-Петербург Ул. Наличная, д. 22 Тел.: +7 (812) 438-80-03 Факс: +7 (812) 438-80-04 E-mail: office@stroymoda.ru www.stroymoda.ru

Строймода москва, Royal Ahrend 127473, Москва, ул. Краснопролетарская, 16/1, 4-й этаж Тел.: +7 (495) 234 57 43 Факс: +7 (495) 234 57 41 E-mail: moscow@stroymoda.ru

Петербургская компания «Энергия» специализируется на изготовлении взломостойких входных дверей, противопожарных дверей, защитных решеток. Компания «Энергия» проектирует, производит и устанавливает: • Входные двери - для квартир, загородных домов, офисных и производственных помещений • Сертифицированные двери (I класс устойчивости к взлому) • Противопожарные двери - для производственных помещений, лестничных отсечек и технических помещений в жилых многоквартирных домах, для хранилищ (например: музеи или выставочные залы) • Защитные декоративные решетки - для окон и дверей (глухие и распашные)

Наша компания имеет собственное производство на территории Санкт Петербурга. Развивая производственные мощности, мы оснастили предприятие новейшим бельгийским оборудованием, что позволило повысить технологичность производства, оптимизировать процесс изготовления дверей, поднять качество выпускаемой продукции на высокий уровень, а так же, имея наработанный опыт, внедрить ряд своих уникальных разработок взломостойких конструкций. Благодаря технологии сборки двери с использованием сложно-гнутых профилей, компания «Энергия» выпускает двери, отвечающие самым современным требованиям безопасности и надежности.

Наша компания уделяет серьезное значение отделке двери. Мы давно успешно развиваем направление декорирования дверей «Энергия». В 2004 году компания ввела в строй отдельное производство,- цех порошкового напыления (полимерное покрытие). Введена в эксплуатацию линия вакуумного прессования панелей МДФ. В настоящие время, впервые мы предлагаем возможность отделки дверей ценными породами дерева или панелями МДФ с фрезеровкой сложных художественных рисунков различных стилей и направлений дизайна.

Сотрудничая с официальными дилерами известных мировых производителей запирающих устройств и дверной фурнитуры, мы предлагаем наиболее надежные и зарекомендованные временем модели замков, имеющие уникальные запатентованные системы защиты. На выбор заказчика предлагаются так же биометрические замки (по отпечатку пальца), замки невидимки.

Компания «Двери Энергия» сотрудничает с такими организациями, как ЗАО «ЛенСпецСМУ», ЗАО «Арена», ЗАО «47 трест», инвестиционно-строительный холдинг «Петротрест», ООО «ГДСК» и многие другие строительные компании. Наши заказчики: Военно – Медицинская академия, Больница им. Боткина, Государственный Музей истории Санкт-Петербурга Петропавловская крепость, Музей – Квартира А. Блока, предприятие ГосЗнак, Государственный Андреевский оркестр, и множество горожан, дом которых теперь хранят наши двери.

Адреса салонов: Центральный офис, производство – Кубинская ул., д. 76, к.7; т. 723-01-40, 723-24-03 Варшавская ул., д. 3, МЦ «Мебельный континент»; т. 493-48-62 В.О. 17 линия, д. 64; т. 723-24-03 Богатырский пр. 2, центр. офис ЛенСпецСМУ; т. 348-21-89 Шостаковича ул., д.5, корп.1 (напротив мебельного центра «Гранд Каньон»); т. 514-47-81

236

АРХИТЕКТУРНАЯ РОССИЯ 2009 | 10