Историческая записка о состоянии тотемского духовного училища

истотЕсш ш и ш о

с о с т о я H iи

Тотемскаго духовна го училища * за

послед нее

д в а д ц а т и п я т и ^ 'Ь ’л е

(1890—1015 г.).

боставилъ священникъ ft. Асшевктовъ.

ВО Л О Г Д А Т н п о гр а ф ]я Г у б е р н с к а г о П р а в л е ш я .

©ОТОШЛЮШЕРЕРЪ НАБГОЛЬЦЪИК?, K0CKB/U

г. Т о тьм а ,

Вологодской

губ. Духовное училище.

Н С Ш Ш Ш ЗАПИСКА О

СОСТОЯНШ

ZZZ—

Тотемскаго духовнаго училища за

рослйд эее

д вад ц аид ат^ лЪ -пе

(1890—1915 г.). .Й№>омод<М1 .vxi4!Jr.<ibtqnnSI .« ш м а>АЮОмЯ >г: п й с я я О ДлО‘\<№\\'> Л\

VnjSiHl .n j- .- a .

oft T.TO-JiM,/,'!

боставилъ священникъ ft. Лсшевктовъ.

ВОЛОГДА. Типографдя Г у б е р ы с к а г о П равлен1я.

О тти с к и и з ъ В о л о г о д с к и х ъ Еп а р х 1 а л ь н ы х ъ ВЬд о м о стей . Р е д а к т о р ъ В о л о г . Е п а р х . В й д о м . И. Суворовъ.

1 о состоянш 1 е двадцатипяти/

Введенге. Жизнь всякаго учебнаго заведеюя зависитъ отъ двухъ оп* ред/Ьляющихъ ее факторовъ— экономической сторопы и состояшя учебпо-воспитательпаго д$ла. Невозможно достичь хорошихъ результатовъ при отсутствш удобнаго, свЬтлаго и просторнаго школьпаго здашя и достаточной ассигновки на школьныя нужды; еще труднее правильно организовать учебное дФло беэъ самоот­ верженной дружной работы педагоговъ, паправляющихъ свои си­ лы къ достиженш одиой общей ц'бли, выражающейся не въ одномъ сообщенш знашй, но и въ полученш воспитанниками на осповапш итихъ ananifl добрыхъ павыковъ и привычекъ, зало­ гов!. будущей плодотворной деятельности подрастающаго поДуховпо-учебныл заведешя занимаютъ среднее положеше между закрытыми, съ обязательными интернатами, учебными заиедешями и открытыми, поэтому экопомичоская и учебно-воспи­ тательная сторона играютъ въ пихъ еще большую роль, ч!шъ въ св’Ьтскихъ школахъ обычнаго типа. Релипозно-воспитательныя задачи духовной школы настолько велики, что ограничиться одпой учебой безусловно вельзя. Необходимо быть близкимъ къ воспитанникамъ, жить среди нихъ, чтобы внедрить въ ихъ еердда высоюе идеалы пастырства и учительства. Это шможно лишь при существовали общежитш. Общожиш, ставя воспитателя лицомъ къ лицу съ учащимися, даютъ возможность путемъ непосредствеанаго общешя съ ними и изолящи ихъ отъ обществеппой среды полнее осуществить задачи духовной школы и кроме того им1>ютъ целью предохранить детей, находящихся вдали отъ родителей, отъ опасностей городскихъ соблазновъ и примЬровъ ме­ щанской жизни. Отсюда становится понятнымъ важное значеше въ строе духовной школы личности руководителя-воспитателя. Опъ является какъ бы фокусомъ, откуда должны расходиться и

куда должпы собираться лучи школьнаго св^та, опъ какъ бн центральное светило, къ которому естественно тягогЬетъ родъ планетъ и м1ръ астероидовъ. Поэтому недостатки воспитателя, OTCjTCTBie въ немъ огня к г святому д’Ьлу составляютъ ужасное б'Ьдств!е для ш е о л н и нресл'Ёдуемыхъ ею задачъ и гибель для Щ 1Ъ ^в.Ь^енныхъ ему дйте^ по закону подражательности, jcear иэаюадхг отъ. воспитателя добрыя л ,хул#я стороны ого харак­ тера и поведешя. Въ захолустпыхъ городиах>ъ нашего далека! о севера, отрй«анпыхъ отъ труднее ,, осуществить пам'Ьченныл задачи духовной школы. Цлрквд, в(> борьщинств’Ь глуча,е9^ крайне. б4диы ,д¥с,ь. трудрмъ. с;д6дятъ ko^iijHi,сv к о н я ­ ми въ своемъ бюджет1 !»,, Лучпиц силы изъ лицъ коцадвщидъ высшую духовную щколу устраиваются въ столицахъ илизиачительныхъ центрар, наконецъ въ сеивиар1яхъ и училищах?» губернскихъ юродовъ, въ у'Ьздные же города обыкновенно,, цоладаютъ бол’Ье ординарныя личности. Поэтрму пеудовительпо, что история Тотемскаго духрвааго училища не богата блестящими страницами, а училищцре общежит!'е съ громадными, затратами и при массЬ аатруднешй могло быть выстроено только въ йог. ловин’Ь посл’Ьдняго двадцатипятил1шя его столетиям существо-, вашя; учебно же воспитательная жизнь поелф рядя тяжелы хч. дней только начинаетъ делать попытки выйти ва правильную дорогу и потому еще весьма далека ;отъ идеала. Историкъ семидесятипятил15тия.го переда Тотемскаго духовнаго училища, заканчивая свой очеркъ, съ грустью вынуждепъ былъ заявить, что несмотря на присоединен!?. Вельскаго. училищнаго округа къ Тотемскому, вопросъ объ устройств^ при, училищЪ общежим остался перазрйшенпымъ до сихъ .поръ, т, е. до 1890 года *), Та же грустная нотка сквозитъ и пъ перечне ровизорскихъ отзывовъ о состоящи Тотемскаго духовиаго училища, Одобрительиыхъ отзывовъ о срстояши въ училпщф учебно-воепигательнаго д-Ьяа почти не было. Съ 1879 года четыре смот­ рителя въ течеще двадцати восьмилетия го переда вынуждены.быг; ли оставить службу при училищ’Ь, бывали случаи, что нослй ровиз1и увольнялась добрал половина училищной корпорацш f* )t ■

"

Г ■■■■.■ ii ;

шг--. !!<■“;

*) Праздноваше 75-jrIiTiii и itCTopiH Тотемскаго духовнаго А. Соколова. Вологда 1890 р. сгр. 80-ан>“ 1

**)

же стр. 48г-Г>2\

училищ а А

/;

Постройка класснаго и оСщгжшпельнпго корпуса.

БолЪе восьмидесяти пяти лйтъ Тотемское духовное учили­ ще помещалось въ здзшяхъ, неприсиособленныхъ для нуждъ учебпаго заведешя. Таковъ былъ деревянный флигель, принадлежавmill Спасо-Суморину монастырю, въ которомъ училище было до 1824 года; таковъ же былъ и старый Нератовскш домъ, полуразв^МЬшШся къ 1860 году, времени перехода училища въ ка­ менный двухъ-этажный домъ съ двумя каменными флигелями (сЬнернымт. и южпымъ), выстроенный купцомъ Кузноцовымъ и пртобр'Ьтенпый за 2550 рублей у присутственныхъ мЬстъ. Н е­ смотря на капитальный ремоптъ по нриснособлешю этого дома для нуждъ училища и бурсы, стоивийй нъ два раза дороже самаго здан1я *), пи классный корпусъ, ни флигеля не соответ­ ствовали своему назначетю. Городской йрачъ Бурцёвъ, пригла­ шенный въ собрате Правлен1я училища въ 1887 году по слу­ чаю маесовыхъ эпидемическихъ забо.гЬвашй учащихся, такъ характеризовалъ классныя тВзгЬщешя и общежипе: „ духовное учи­ лище помещается въ быпш^мъ кунеческомъ доме, пе имеющемъ положител'ыю пикакихъ приспособлешй для учебнаго заведешя, поэтому некоторый классиыя комнаты совсемъ проходныя и де­ ти одного класса ин'Ьютъ постоянное общеше съ детьми другихъ классойъ... При училище существуете общожит!е, какъ обыюмАенйо говорятъ, бурса. Спальйи бурсагсовъ помещаются въ отделмНмъ бурсяцкомъ флигеле, состоящем’Ь изъ четырехъ КОМ­ НАТl>, который hi. нрожиоо время служили конюшнями. О чи­ стоте и ’Достаточной'!, кили чес,Tiili воздуха въ к.ласспыхъ кочпа тахъ распространяться н'Ьтъ надо' тми пкъкнкъ бурсаки проиодятъ въ этихъ коииатахл, почти псе время, исключая обВда, ужина и ноч>й“ **). Он такими недостатками и неудобствами учи­ лище могло еще существовать и мириться, пока число учащих­ ся не нровишпло 80 человекъ, но въ 1879 году ст? закрнпемъ Нольскаго училища и присоедипешомъ Вельскаго училищнаго округа къ Тотемсгсому число воспитапникоиъ почти удвоилось ***). Предъ духовенствомъ сталъ неотложный вонросъобь устрой­ стве училищнаго общежития и расширеиш класспаго корпуса. Къ тому же побуждала и высшая власть. После ревизш училища *) Ремонтъ обошелся в ъ 5695 рублей. **) См. докладъ Правлеш я въ съ'Ьздт. депутатовъ 188? года. , , * * * } , В'Ь 1879 n.-j-ISO ученпковъ, а в ъ 1880 Г; Ш учопика,а вт> 1886 1<$ ученику. См. McTopiio 75-л4т1а учи ли щ а 62 стр.

•

въ 1879 году члепомъ учебяаго комитета Лебедевымъ, обратив шимъ внимаше на тесноту ж неудобство училищныхъ пом’Ьщеnifi и отсутств1емъ спещальнаго здашя для общежим объяспявгаимъ крайне неудовлетворительную постановку учебнаго д^ла (по­ добный отзывъ былъ данъ ректоромъ семинарш Петромъ Леонтьевичемъ Лосевыаъ, въ 1881 году ревизовавшимъ училище), посл4довалъ указъ св. Синода на имя Преосвященнаго веодомя съ предложеншъ съезду окружнаго духовенства изыскать сред­ ства на постройку новаго здашя для общежития. Но этотъ волросъ былъ р'Ьшенъ не сразу и прошло бо.тЬе десяти д^тъ пре­ жде ч'Ьмъ духовенство приступило кь избранш члеповъ Строи тельной комиссди и лишь чрозъ двадцать два года посдЪ соединсшя училищъ было освящено новое здашо. Причина такой медлительности заключалась прежде всего въ б'Ьдвости церквей округа, и иъ обычное время носущихъ высо­ кое обложешо, зат'Ьмъ въ длинной проволочка рЬгаешя вопроса о продаж'Ь здашй уираздненпаго Вельскаго училища и въ но,однократномъ отклонены просьбы объ ассигновали 2940 ру&.; изъ суммъ, оставшихся свободными поел!! закр ы т Вельскаг^ училища (3940 р.), въ пособш на время постройки новаго здат, шя, паконецъ въ отсутствш единодунля между депутатами Вельт скаго и Тотемскаго уйздовъ. На содержаше духовнаго у^лищацеркви и причты Вольско-Тотомскаго округа обычно назначают®*1 0 % общей доходности, оставляя, за вычетомъ другихъ взносовъ, па собственныя нужда пе болЬе 40°/о> средиимъ числомъ 136 рублен на каждую церковь. Поэтому всякое увеличеше обложешя было для пихъ непосильно и влекло за собою ущербъ церковному хозяйству и приходской жизни. По вычнелешямъ Нравлешя Тотемскаго училища взносов® на училище на долю каждой церкви въ 1888 году въ сродиемъ причиталось 41 руб.

2 0 7 а коп. *) при общемъ ассигновали на нужды училища 5815 р. 44 коп. Поэтому иооднократныя ходатайства Нравлешя училища объ увеличоши указаинаго обложешя съЬздомъ от­ клонялись „въ виду крайне тяжелыхъ въ матер!альномъ отношеии нын'Ьшпяго времени взносовъ съ церквей и духовенства" и депутаты заявляли, что спи но уполномочены благочинническйми округами повысить сбложоше ни па одпу копейку. Съ'Ьздъ 1889 года, вполне сочувствуя скорейшему р'Ьшешю вопроса о *) И н н Ь на каждого изъ 129 цорквей округа пт. средпемъ приходится 34 руб. 43 к о п ,- п р и обложепш на нужды училища 4441 р. 59 кок.1

liocrpofiitb общежития, могъ лишь, пожортвогдвъ приготовитель­ ным классомъ, увеличить ежегодный взпосъ на сумму оставшую­ ся свободной после закрытия приготовительнаго класса, т.е. на 500 рублей *). Очевидно на такую неращопальяую м'Ьру, вредно вл1явшую на постановку всего учобяо-воспитательнаго дела и гу­ бящую будущность многихъ слабо подготовленныхъ детей, **) съездъ могъ согласиться въ виду крайности, когда другого вы­ хода не было. До съезда 1882 года вопросъ о постройке общежтя оставался безъ движешя. Заслушавъ предложеше высшаго на чальства о необходимости устройства при училище общежития, съйздъ 1882 года выразалъ полную готовность и д т и на встречу благимъ нредиачертатямъ начальства, но вынужденъ былъ за­ явить, что состоите церковныхъ доходовъ „не гармонируешь“ съ возрастающими потребностями училища; вслЬдств1е голода, градобимй, по уверешямъ о.о. депутатовъ, доходность падаетъ. Аосигповавъ па этотъ предметъ еъ начала будущаго 1883 года 500 рублей до времени окончательная устройства общежится цодъ непрем^ннымъ услов\емъ ежегоднаго увеличетя образовав­ шейся суммы процентами, съ’Ьздъ вынуждонъ былъ въ виду бед­ ности церквей округа обратиться къ высшей власти съ просьбою о назначена па этотъ предметъ 8940 руб. ***), оставшихся сво­ бодными после закр ы т Вельскаго училища и находящихся въ рукахъ enapxia.ibHOH власти, и суммы, имеющей получиться от» продажи вдатй Вельскаго училища— 10,000 рублей, кч,к,ъ полагали отцы съезда. Но ходатайство съезда но увенчалось усп'Г.хонъ. Въ конце 1878 года Правлеше Вологодскаго духовпаго училища обрати­ лось въ Хозяйственное Управлеше при СьягЬйпшъ Синоде съ просьбою въ виду обременительности для церквей округа содер­ жать параллельныя отделенья дать noco6ie изъ синодальпыхъ суммъ. Ходатайство случайно совпало съ закрыпемъ Вельскаго училища и предоставлетемъ въ распоряжеше Вологодскаго Преосвященнаго 3940 рублой для nooo6ia беднейшимъ училищамъ *) Ж ур н ад ъ № 2 отъ 13 декабря 1889 года. **) С ъ з а к р ы в а т ь приготовительнаго класса упало и количество у ч а ­ щихся и постановка учебнаго д$ла и дисциплина. См. p t a if t отзывъ семинарскаге Правлешя о Тотемскомъ училищ ’Ь въ отношенш № 74 отъ 30 лив.

1893 года. ***) А на будущее время по устройств® общежиотя сгДздъ просилъ еже­ годнаго пособ!я в ъ размер* 2/т этой суммы, т. е. 1125 рублей.

опархш *) По разсяотреши въ духовной консистор1и ведомостей о доходахъ церквей эта сум на была распределена меж ту бед­ нейшими уйздами. При ченъ па долю округовъ Вольско-Тотсмскаго и Ярепско-Устьсысэльскато ггришлось по 500 рублей, а на долю Вологодскаго въ виду возбуждаемой и мотивированной просьбы 2940 рублей. Несмотря на усиленный представлетя ом*ружныхъ съЬздовъ и Правлен1я Тотемскаго духовнаго училища эта сумма оставалась за Вологодскимъ духовнымъ училищомъ. При разсмотренш представлешя по этому делу Тотемскаго учи­ лища въ собранк семинар1а 15 шня 1888 года просьба была отклонена въ виду трудности для Вологодскаго окружнаго духовенства содержать и параллельныя отделен!* при Вологодском^ духовномъ училище и нести усиленные расходы на' noco6ie и со* держаше кааенныхъ и полуказеппыхъ воспитапниковъ при много­ людстве Вологодскаго училища. Но увенчалось успехомъ и вто­ ричное ходатайство съ приложешемъ обстоягельнаго разбора сужденш семинарскэго Правлешя смотрителем А. А. Соколовнмъ съ ссылкою на то, что общежипе въ Вологодскомъ духовномъ училище уже устроено и что церкви Вологодскаго округа несутъ меньшее обложеше въ сравнении съ церквзми Вельско Тотемска­ го округа, въ то время какъ носледшя платятъ на нужды учи­ лища 41 р. 20 1} 2 к., нервыя несутъ расходы всего въ коли­ честве 31 р. 7972 к- **)• Преосвященный Израиль на жур» нальпомъ постановлет и съезда 1890 года паложилъ резолюцтг „нахожусь вынужденнымъ отказать па осповаши доклада Правлешя Вологодскаго духовпаго училища". Неудачнымъ оказалось и ходатайство о продаже домовъ, принадлежавших* Вельскому училищу, и объ обращенш вырученной суммы на устройство общежи'пя при Тотемскомъ духовномъ училище. Святейшей Сиподъ указомъ огь 30-го апреля 1885 года рагрЬшилъ продажу здашй, но подъ шшроиеппымъ услов!емъ. чтобы вырученная сумма была возвращена въ Хозяйственное Управлото въ составъ духовно-учобпаго капитала, такъ какъ здаше это***) было построено главпымъ образомъ па средства духовпо-учебнаго капитала. Тща* тельный подсчетъ расходоиъ па устройство и ремоптъ. зда из'г *) Указъ

св. Синода огь 28 (юля 1879 года. **) Нын-Ь каждая иаь 12!). цоркиой иольоко-Тогомскаго округа въ срсднемъ п л ати тъ 31 р. 43 церкии Вологодскаго округа въ количеств^ 313 i п латятъ но 31 р. 18 к. ** *) Га з умоется здаше, вт. которомъ цоэдЬщалосьучилищедредъ за д а-iмемъ, но не первоначальное ш>мйш,ен1е училищ а,

Тотьма,

Вологодской

губ,

Видъ

съ

рЪки

Сухоны.

Вельекаго духовппго училища съ 1847 года по 1879-ый обна--' ружилъ, что изъ Хозяйственного Управлешя при Святейигемъ Синоде было получено на зтотъ предметъ изъ общей суммы рас­ хода— 6197 р. 53 коп. немного более половины, именно—8457 р., остальные же 2740 !р. 53 коп. были израсходованы Вельскияъ духовенствомъ. Такой подсчетъ даль поводъ съезду духовенства и Прждашю училища вторичпо обратиться къ выс­ шей власти съ просьбою разрешить вырученную отъ продажи сумму употребить на устройство общештл при Тотемскомъ учи­ лище. Преосвященный Израиль наложилъ следующую резолгоцт отъ 18-го апреля 1888 г.: „домъ еще не проданъ и неиз­ вестно, какая суияа выручится sa него. Следуетъ подождать и тогда уже разсудить". Резолюфя мудрая, тогда какъ ни съездъ 1882 года, ни Правлсше училища не предполагали, что здашя Вельскаго училища обезцевеяы постройкой на городской а со­ борной земле, что следовало сначала позаботиться о покупке ея, а потомъ уже продавать здяппг, такъ какъ при продаже1на сломъ здаше совершенно обесценивается, равно при отсутегвт при немъ определснваго иотар1ально закреиленнаго земель-’ наго участка*). Вторичное ходатайство объ обращенш имеющей получиться „отъ продажи каиеанаго однозтажнаго дома и флигеля, амбара съ лодниконъ и банк, съ находящеюся подъ пимъ усадебною землею* **) сушн на устройство общежит1я не увенчалось успехомъ. Наконецъ, весьма нажпымъ препятств1емъ, особенпо на первыхъ порахъ, было разноглазо между депутатами Вельскаго и То'гемскаго уезда въ вопросе о 'постройке общежит. Въ то врехя какъ первые^ всяедств1е удаленности отъ1 Тотьмы естестввйно'пастаивали на устройстве нонаго здашя для общожипя,» вторые, ссылаясь на то,, что до присоединен!* Вельскаго учили-' ща особенной теснин не замечаюсь, отстранялись отъ этого вопроса, предлагая свою помощь лишь въ тоаъ случае, если при постройке Вельскимъ духовенствомъ здайя не достанетъ суммы, икЬющей быть вырученпой отъ продажи зданш упразд­ ненная Вмьскзго училища. Оъезцы 1879, 1880 и 1881 годовъ прошли е о взаимныхъ пререкангяхъ, что и было отмечено въ рапорте смотрителя 0, Беляева на вмя Высокопреосвящен•*) Зд аш е’ училищ а впосдйдствш бнло’ продан®: всего 500 рубле?, *,*) —выше вриведенннй укавь: св. :Сяя®да и отиошете Вологодской ду­ ховной копг'лсторш на пия П рам ен 1я училищ а <*№ 23f мая 1885 года.

— 10 — наго Оеодош (въ 1882 году). Какъ видно изъ последующа™ Вельское духовенство ае теряло надежды видеть вновь возстановлевныиъ свое училище. Въ дЬлахъ съезда отъ 13 декабря 1889 года йгЬется заявлеше па имя председателя съезда, по­ данное при обсужденш вопроса о постройке oбщeжитiя тремя депутатами Вельскаго уЬзда, о томъ, что въ текущемъ году на имя Преосвященнаго послано ходатайство Вельскаго духовенства о возстановленш училища, при чемъ настойчиво выражалась просьба приложить это особое мнете къ дЬлу при решети во­ проса о постройка общежипя *)• Эго заявлете имело решаю­ щее вл1ян!е при редакцш постаповлешя журнала Jc 2-ой по во­ просу, выраженному въ нупктахъ „ в “ и „ г “ , т.е. о немедлен­ ной заготовке матер!аловъ для общежит и выборе строитель­ ной комиши. „Кроме »того, говорится въ постановлены журна­ ла, духовенство Вельскаго уезда ходатайствуетъ объ о ткр ы т училища въ г. Вельске... и будетъ или нетъ это ходатайство удовлетворено въ его пользу ныне неизвестно, потому о.о. де­ путаты окончательное решешо вонросовъ, выраженныхъ въ „ в “ и „ г “ , считаютъ въ настоящее время даже и преждевремен­ ны м и открытымъ на будущее время". В ъ виду указанныхъ причинъ воиросъ о постройке общежипя съ 3883 года по 1886 не подвинулся пи па птгъ и рев!шя члена учебнаго Комитета д. с. с. И. К . Зинченко за­ стала училищпыя здан1я въ томъ же видЬ. Ревизоръ нисалъ въ своемъ отчете: „училище помещается въ собственном* каменпомъ двухъэтажпомъ доме и двухъ флигеляхъ. 43 воспитаппика по­ мещаются въ училищныхъ здатяхъ. Спальни для пихъ крайне неудовлетворительны въ гитническомъ отношеши, вследшйо устройства топки печей изъ холоднаго корридора, неращопальнаго устройства форточекъ и тесноты. Воздухъ въ нихъ пестерпимый, клоповъ необыкаовенпое множество, самъ смотритель живетъ въ обстановке неряшливой и довольствуется квартирой сы­ рою и непроветриваемою". Вследиме указа Св. Сипода отъ 1 -го апреля 1887 года на имя Преосвлщовнаго Израиля о построй­ ке новаго общежительиаго корпуса Правлеше училища, предва­ рительно сделавъ некоторый изменешя въ размещена спалеиъ, столовой и квартиръ служащихъ при училищ/Ь лицъ, 10 де­ *) См. также особое маЬюе двухъ депутатовъ 3-го благочинническаго округа Вельскаго уЬзда на са!зд Ь 1892 г. рЁшнвшемъ немедленно присту н и ть къ yaroTOBKt материаловъ (жури. № 2 и 6).

— 11 кабря представило въ съездъ духовенства докладъ объ устрой­ ств!! общежит и растиренш классныхъ помещен^ и соотв'Ьт ствующШ планъ. Заслушавъ докладъ, окружной съездъ духовен­ ства по решился приступить къ немедленной постройке корпуса за пеим1шемъ средствъ; былъ лишь увеличепъ, правда весьма значительно, ежегодный взпосъ съ 500 руб. до 1500 руб. па устройство новаго корпуса. К ъ этому времени сумма взпосовъ рав­ нялась ужо 2^00 руб. и сверхъ того хранились въ училищномъ ящике 5000 руб., оставшихся при закр ы т Вельскаго училища. Съездъ 1889-го года, какъ уже выше упоминалось, увеличилъ ежегодный взпосъ на строительпня нужды до 2000 рублей, обративъ на этотъ предмета 500 рублей, оставшихся отъ вакры т приготовительнаго класса. Но вонросъ о немедленной заготовка строительиыхъ матермловъ и образовали строительной комиссш, а равно о займе недостающей для постройки суммы у Спасо-Суморипа монастыря или Троицкой Долговицкой церкви, раснолагающей капиталомъ зъ 30 тысячь, какъ известно, былъ отклононъ *). Изъ мертвой точки вопросъ о постройке общежит вывелъ п|М’Ьздъ въ 1891 году 19 го шля Оберъ-Прокурора св. Синода. По авторитетному указашю Копстантипа Петровича по­ стройка общежит должна была сопровождаться постройкой и иопаго власснаго корпуса, двухъэтажный же каменный корпусъ, где помещались Правлегпо и классы, следовало отстроить подъ квартиры пачпльствующихъ лицъ. Но что особенно важно, при учне/пи Константина Петровича были, наконецъ решены набоЛ’Ьшшо вопросы о продаж* здашя Вельсиаго училища и ежегодномъ аесигпованш 2000 рублей на время постройки изъ суммъ, ноступившихъ въ В'Ьд'Ьме епархпльнаго Преосвященнаго поел* закр ы т Вольскаго училища. Смотритель училища А. А. Соколовъ въ данномъ случае оказался на, высоте своего призвашя; по­ сле провала д4ла въ мЬстныхъ инстанцмхъ онър'Ьшилъ воспольвоваться рождественскими каникулами, чтобы лично явиться Оборъ-Прокурору св. Синода, напомнить о себе и о безотлага­ тельной необходимости постройки корнусовъ и подать на его имя мотивированную докладную записку, въ которой было указано па неравномерность об.тожетя церквей двухъ оеруговъ— субсидируе­ ма™ Вологодскаго и крайне пуждающагося Вельско-Тотемскаго. *) См. лсурпалъ съезда Л* 2 и вышеприведенную изъ него

виписку.

-

№

Вол;Ьдст(iie докладной записки смотрителя п1и% :и.ия Г,. ОберъПрокурора Си. Синода последовалъ указъ Преосв.чщенааму Из­ раилю отъ 9 шля 1892 года, аоторыиъ разрешалось въ виду затруднительная яолож'нш духовенства Вельско-Тотемскаго ок­ руга и азздача'вельности имеющей быть вырученной суммы про­ дать здаше бнвшаго Вельекаго училища и обратить полученную сумму на постройку ыокаго класснаго и общежя'гольнаго корпуса при училище и сверхъ того поручалось Дреоевященному ока­ зать архипастырское содЭДстме къ возможному ypgBaoiiiio обоихъ округовъ чрезъ охчислете соответствующей части ярлучаемага Вологодскимъ духовныиъ учщ щ е д ъ , a.oco6ia: изъ сумм ь св. Си­ нода. По разсмотрЬнш дфла Дрео^вящ^нный -цритолъ къ заклю чешю, что обложетя церквей Вельск? Тйтам<ка.го дкруга выше, ч4*ъ Вологодскаго, и дальнейшее обдржлмце цашелъ невозможныагь и потому разрешилъ изъ 29 Ю рублей цособъч, и о л утмаго Волдгодскимъ училищеиъ •изъ. суямъ.,св. Синода, 2000 руб­ лей емгодао отчислять ,да строительная пудды Тотсчаиго учи­ лища, пока духовенство округа несетъ уеиленяые ; расходы-,,на устройство общежития *). Обрзв.ервъ двло переустройства учйлцщщхъ ..здашй ежегоднымъ noco6iein., изъ синодальяыхъ сумяъ въ размере 2000 рублей и ежегодныки взносами съ церквей и нричтовъ на этотъ предметъ b v количестве 2000 руб. и зная, что въ училищной щ ф къ декабрю 1892 года находится 20700 рублей и ймееп поступить 500 рублей огь продажа зда-щя Вельскаго училища, пДздъ 1892 года могъ заняться разсмотрешемъ илановъ но устройству училищяыхъ здашй и ирэдставленной Прав юшелъ училища сйты. Смета, ясчиедяющая лцреустроцство, въ 47500 рублей, найдена съездомт удууощлемлемою, даже въ сду.чае столь обнчшич* въ иодобныхъ д-;дахъ перерасхода. Но оба ц ана пайг депы неудачными. При иллнчпости указанаыхъ суммъ можно бы­ ло. выстроить зд;ш10 бол’Ьр поместительное, ч’Ьмъ но первому нлап ну, .составленному кг съ;1щу. 1887 грда, но и второй дданъ страдалъ .недостатками, ‘-фасадъ здашя былъ обращен» да за-, падъ, на севере, жо эдцао иримыадо къ частно-владельческой земле, поэтому могдо бить къ будущегь стеснено. Поэтому сьездъ поручить Цравлошю училища составить новый планъ съ фасадомъ па югъ, па проезжую почтовую улицу,, а равно и cut» ту на сумму около 47500 рублей и въ случае одобрпшя: ихъ *) У казъ духов. Консиморш стт> 20-го октября

1892 года за

К 5507.

-

18

<о стороны оыарх1альнаго начальства разрЬшилъ съ 1898 года на ■ihtj. заготовку строи гельнаго магор1ала, не подвергающаяся порч'Ь, на сумму не бол'Ье 4000 руб. ежегодно. Съ'Ёздомъ была вы­ брана строительная вомиеид въ лице председателя-смотрителя училища А, А. Соколова, члеиовъ: сващенпйковъ о. Николая Чорпавскаго, о. Евгешя Оибирцева, о. Петра ЗрЬлякова, учи­ теля Д. А. Григорова и щв'Ьстнаго строителя, Тотемскаго куп­ ца М. И. Киренкова *). Январей,:й съездъ 1896 года **) отклонилъ отъ себя разсцюжр’Ьнш плана и сметы въ виду того, что они не имели над­ лежащей санкцш и аредложилъ Правлешю училища представить надлежащее планъ "и свету въ декабрскую cecciio. Декабрсная ceccifl 1896 года приняла планъ и см'Ьту, составленные вологодсквмъ губернскивъ архитекторомъ И. И. Павловымъ, при чемъ переустройство здан1й было исчислено въ 60600 рублей, въ сум­ ме значительно превышавшей нредположешя съезда 1892 года, тадъ .аакъ съездъ согласился съ объяснешемъ Правлен1я (отаощеше за № 451), что затруднений въ денежпыхъ суммахъ не встречается: яа 8000 руб. имеется матор1аловъ, въ училищнолъ каздахранилище находится бил тали 81300 руб. и наличными 10.000 руб. и въ течеше будущихъ няти л&тъ, времени ностройви здашя, ежегодно будутъ поступать определенные,, выше­ указанные взносы. Но смета и планъ, принятые съездомъ, но были утверждены Строительнымъ отделоашмъ при Губернскомь Правленш. Лоследнео сделало пЬгсотория иреиешя, увеличивъ смету на 6504 р. 68 коп., такъ что вся работа но переустрой­ ству здаюй и матертлы, потребные для итого, были исчислены въ 67104 рубля. Съезду январской ссши 1898 года необхо­ димо было высказаться но этому поводу. Депутаты этого съезда не согласились на увеличеше сметы и предложили продолжать начатую постройку, не выходя язъ ироделовъ сметы, принятой съ1щомъ 1896 года.***). Съездомъ 1897-го-года было положе­ но начало весьма важному делу расширешя училищной усадьбы. Вследсше незначительной площади зсмольпаго участка, принад•) Ж урн алы съ-Ьзда 2, 6 и 7. **) Бол-Ье двухъ л 4 тъ съезды не собирались по недоразумйнш. Пре­ освященный Израиль сам ъ назначала время съезда, Преосвященпый Алексш предоставлядъ это духовенству, что для окрулсныхъ депутатовъ не было изв4стно. ***) ж ур налъ Л» Г). Вы ш ло недоразум'Ьше, вызванное cninintiM'b представлешемъ Правлешя не утвержденной законной вдастмо емЬты. См’Ь та въ раз­ м ерь 67L01 руб. была принята в ъ 1901 г.

-

14 —

лежзщаго училищу, притомъ сжатаго съ востока и севера чаCTHO-BjaafebqccKUMn участками, вопросъ о переустройств* здяпШ вадвигалъ иа очередь вопросъ о распшренш ея. Училище остава­ лось безъ двора и негд* было поставить службъ л положить за­ готовляемый матер1алъ и дрова. Къ счастью для училища влад*лецъ сЬвориаго участка IT. В Моргуповъ согласился уступить училищу деревянный доиъ и городскую землю подъ нимь дли­ ною 25 сажеиъ, шириною въ 20 саж., всего 500 кв, саж. съ выстроеныиъ деревяннымъ домомъ за 700 рублей. Съ*здъ осмотр*въ указанный участокъ согласился на ею npio6p*Tenie и нредложилъ Правлешю училища закрепить законнымъ образомъ но­ вое пр1обр'Ьтен!о *) По утвержденному к,оптракту училище им*етъ право владеть этою землею во все время своего существовашя. На повое злате требовалось значительное количество кир­ пича, въ виду этого съ*здъ духовенства разр*шилъ ГГравлеа1ю училища выстроить собственный кирпичный заводъ па арендован­ ной у Богоявлепскаго соборл земл*. Заготовка матер1аловъ для завода началась зимою 1895 года а общая стоимость его вы­ разилась въ незначительной сумм* — 2709 р. 19 к-, эконошя же достигнутая его устройствомъ была весьма ощутительна **), — на кирпичнокъ завод* было обожжено лучшаго качоства кир­ пича 1,274,794 гатукъ стоимостью по 9 р. 12 к. за тысячу, тогда какъ въ см*т* тысяча кирпича была поставлена 1 1 р . существующая же ц*па въ ТотысЬ была 12 рублей. Съ весны 1897 года было цриступлеоо къ работать по переустройству зданш. Южный каменный флиголь былъ разобранъ, дерявянная надстройка съ него была перенесена па сЬверный флигель, былъ заложепъ фундаментъ ядшпя и начата кладка пижняго этажа. Въ течете 1898 и 1899 года з.з.аше было вчерн* закончено и депутаты съ*зца 1899 года по осмотр* составили актъ. Въ 1900 году было приступлено къ переустройству стараго двухъэтажнаго дома для квартир» начальствующихъ лицъ, окончены дв* кзмопныя пристройки къ пему и во всомъ зданш были вста­ влены л*Т1ПЯ рамы, о ч(!иъ съ*ядъ 1900 года сосгавилъ соот­ ветствующей актъ. Окончнтелыти отд*лка здашя была законче­ на въ 1901 году и 15 декабря посл*^опалъ окончательный npiea’b здашя' съ*здомь духовенства * ' *). *) Ж у р п а л ъ № 4 съезда. 1897 года.' **) 961 руб. 69 коп. и: юкупивппяся постройки завода, ***) Ж ур п алъ 9 съезда 1901 года.

— 15 — Вес здпше, включая пероустройстпо стлраго дома и при­ стройки къ нему, обошлось на 2466 рублей *) бол’Ьо исчислеиной Строительным» отд*лешемъ см*ты— 67104 руб. т. е. стои­ ло духовенству 69570 рублей. Нельзя не признать веден1я д*ла по переустройству здаuiU образцовый». И строительный комитетъ, въ особенности его председатель, и съезды о.о. депутатовъ серьезпо отнеслись съ нозложенной на нихъ задач* и соблюдали возможную экономт. Лить при этомъ условш и крайней дешевизн* матер1аловъ и рабочихъ рукъ можно было выстроить здаше для училища, по­ добное дворцу **) съ 86-ю по лицу громадными окнами въ киждомъ изъ двухъ этажей. Вотъ краткш перечень стоимости няибол*е важных» работъ и матср!аловъ: 1) Матергалы'Кирпича 1,274,794 ***) по 9 р. 12 к. 11,649 р. 25 к. Камня 129 куб. саж.................................. 1,372 „ 3 1 , Бревенъ отъ 4х/2 до 12 А/г вершк. (сосно­ вых» и еловыхъ) 4712 гат 5,131 „ 82 „ йзвестковаго р п с т в о р а ......................

6.197 „ 25 „ Жел*за и красокъ..............................

6,296 я 65 „ 1,8S0 „ 6 9 „ Чугунный л’Ь с т н и ц ы ..........................

82,527 р Г9 7 2) Работы : Каменныя и вечныя работы . . . . Плотничьи работы................. .... . . Распиловка л * с а .............................. Кровельныя работы.............................. Столярпыя работы (рамы и т. п.) . . Штукатурныя работы.......................... Малярныя р а б о т ы .............................. Переноска надстройки съ южнаго флигеля на северный............................................... Архитектору за планъ и паблюдошо за постройкой........................................... Надсмотрщику А, Додюхину съ 1895 года по 18 р. въ м*сяцъ ,......................•

S,S59 2,413 1,353 460 2,124 1,398 605

к.

р. 91 к. „ 36 * „ 75 „ „ — „ „ 66 „ , 75 „ „ — „

1,099 „ 08

„

1,049 „ 1 6

„

1,321 „ —

„

“ '.0,684 р. 1>7.к! *) Некоторый работы, напр, штукатурил ви утр вш м х ъ ет'бпъ и иотолковъ сметою Оы л и пропущены. **) слова члена учебиаго К омитйтм. II. 0. Поляпскаго. ***) На ст!.кн новаго здашя п'чияо 1,080,000,

~

l'Bf —

3) М атергалы дм Изразецъ для ночей . i'i*!£ л Оконные я печные приборы . Стекло Мальце«ски1 ъ заводовъ

отдгълки: . «¥> ii. . . . . .

1,071 р. 28 и.

970 »• 13 Ь$н 590 „■ 85?- ^ 2,632 р ^ 1

4) Церковь. И к о н о с т а с ъ . . . ЛП9Д. .о.л U.-J Художнику 0. М. Вахрушеву за паписаше иконъ для икопоеткса Церковные сосуды и утварь . . . Люпина работы . „ ....................... ". Иконы к ш т в ы я ................. ....

к.

1,540 р. — ,;-Ъ" 500 „ — „ 1,404 „ 0^ „ 109 „ 60 „ 149 „ „

3,702 р Г б б Т ' Съ'Ьздъ духовенства щедро наградило, председателя Строительпаго комитета, смотрителя Л. А. Соколова. 'Во пиимаше къ ого трудамъ въ течоме 9 л*Тнлго председательства въ комисш за нимъ было оставлено во всо время службы ,въ Тотьмb полу-. чаемоо имъ во время постройки квартирное noco6ie въ разм*р* 300 рублей въ годъ *)'. Классный и общежительпый корпусъ непоередетвенно примыкаетъ къ старому двухъ-зтажпому дому, служа его продолжешемъ. Фасадъ здашя сбращенъ на югъ и выходитъ !Щ про­ езжую Почтовую улицу, длина его 27,78 саж., при ширин* 7 х/а саженъ. Зд*сь, въ верхномъ этаж* находятся: церковь но имя преподобнаго Серия Радонежскаго 7,25 с Х 4 с Х 2 С ^ 5 8 к. саж., разечитанггая на 300 челов*къ; четыре класса на 2 5 - 4 0 челов*къ кажД^й: I классъ— 4,85 с Х 4 X 2 = 38,64 куб. с,; И классъ— 4 65 с . Х 4 Х 2 = 37,2 куб. саж.; I l l классъ—4,7 с Х 4 Х 2 = 3 7 ,6 куб. саж.; 1Y классъ— 3,2 с Х 4 X 2 = 25,6 куб. саж.;общ'1Й корридоръ, замепяющш рекреащоппый залъ и вм*щаюпйй около 55 кубичоскихъ саженъ запаснаго воздуха (13,7 с Х 2 X 2 = 54,8 куб. с.). В ъ нижнемъ этаж* находится вестюбиль 7 с Х 4 Х 1 ,8 = 5 0 ,4 куб. саж., швейцарская, столовая на 150 челов*къ (9 с Х 4 , 3 8 Х 1,8= 67,46 куб. саж.), дв* гардеробныхъ (8 с Х 2 Х 1,8 ~ 2 8 ,8 к. с. и 4,55 с Х 2 , 3 6 Х 1 ,8 = 10,73 куб. саж.), кухиа (3,26 с Х 4 Х 1,28=23,47 куб.саж.). *) Ж у р н а г ь № 9 сь4зда 1901 года. P a n ie съ^вды во*буждаля хода*айство о награждена! А. А. Соколова орденомъ въ норндкЬ постепенности, напр;,! ж урналъ J6 15 съЬзда 1892 года.

•(ммндиоо крыло фасадомъ выходить па Садовую улицу и имет . нъ длину 20,87 саж. при ширине 6 саженъ *). Bepxnia итнжъ занятъ ученическою библштекою -3,68 е Х 2,3X 2 = 1(*»,08 куб. саж., учительской 3.5 с Х 2 , 3 X 2 = 16,1 куб. саж.; праилешемъ— 5,1 с Х 2 , 3 5 X 2 = 23,96 куб. с.; фундаменталь­ ною библштекою— 2 с Х 2 , З Х 2 = 9,2 куб. саж. иодъ ними рас­ положены квартира эконома, архивъ. Въ верхнегь ггаже стараго здашя находится квартира смотрителя, въ нижнемъ — помощ­ ника смотрителя. Въ восточномъ (длиною 18,9 саж. шириною 9,3 с.) крыл*, выходащемъ въ садъ, въ ворхнемъ этаж!) по­ мещаются спяльныя комнаты разсчитаниыя на 100 челов'Ькг (1 спальная— 1 0 ,6 7 X 4 X 2 = 85,36 куб. саж.; 2-ая спальная — 6,17 с Х 4 Х 2 = 24,68 куб. саж.); умывальная комната, клозетъ; въ нижнемъ этажЬ кладовыя, комната цля гимнастики (3,9 с Х 4 , 4 8 X 1,8 = 32,44 куб. саж.), квартира надзирателя и иомещентя для повара и служителей. Весьма удачнымъ следуетъ признать распределена) классовъ и столовой въ главномъ корнусЬ, обращопномъ окнами на югъ **), а равно сналепъ въ восточномъ крыле. Лучшей дезинфекщей, какъ известно, являются солнечные лучи, убиваюпце ба­ циллы, поэтому свЬту предоставленъ свободный доступъ въ ученичсшя номещешя чрезъ высоюя и широшя окна (3 ар. 5 в. X 1 ар. 15 вер. зъ верхиемъ-этаже и 2 ар. 14 в. X 1 ар. 15в. въ пижнемъ этажЬ). Запасная волна свЬжаго воздуха въ пространномъ „академическомъ” *.**) корридорй даетъ возможность дЬтямъ освежиться после уроковъ и чрезъ форточки дать вен­ тилироваться классамъ. Но лучшимъ украшешеиъ здашя безспорно является церковь, залитая лучами полудоннаго и захо­ дя щаго солнца. Находясь въ юго-западномъ углу надъ вестюбилемъ, она какъ чадолюбивая мать, призываетъ къ себе и учи­ лищную корпорацию изъ расположенной вблизи учительской и учащихся и всехъ входящихъ въ училищное зцаше, увещевая посвятить свои силы и таланты на служеше Богу и въ трудныя минуты искать заступничества у молитвенника за святую Русь въ годины лихолЬпа, „тихаго радонежскаго игумена пренодобоаго Серпя“ . Нерукогворениый образъ Снасителя, находящейся на горпегь мЬстЬ, невольно ириковываетъ къ себе внилкше и *) Пристройки увеличиваю т^ ширину до 9 саж**) Согласно »ааЬчаа1яиъ сьЬзда 1892 года, ***) по выражешю П. 0. Полянскаго.

3

учитъ подрастающее нокол'Ьше быть признательнымъ духовной ш е о л 'Ь, подобно бывшииъ ея питомцамъ, соорудившимъ означен­ ный образъ и серебряную ризу па немъ стоимостью въ 175 р., какъ даръ училищу въ день его семидесятипятил'Ьтпяго юби­ лея. Общая мысль развивается въ иконахъ Спасителя, благословляющаго дЪтей, Покрова Пресвятая Богородицы, храмовомъ и м'Ьстномъ святыхъ, писанныхъ ученикомъ В. М. Васиедова, ко­ гда то бывшаго питомцемъ Вятской духовной семипар1и *) — тотмичемъ О. М. Вахрушевымъ. Пр1Ятно отметить, что въ украшеши церкви принимали участ1е; почтенный М. И. Киренковъ, пожертвовавппй сто |ублей па л'Ьнныя работы, А. А. Поновъ **), принесшш въ даръ церкви выносной позлащенный худо­ жественной работы крестъ на постамент*, и друпя лица, вшеппя на это святое дгЬло свыше 800 рублей. Весьма просторны и светлы квартиры начальствующихъ и служащихъ лацъ. Просторъ во всемъ училищ* особенно замЫтепъ потому, что въ здашй, разечитапномъ па 150 воспитанников!, пын* обучается всего лишь 100 учепиковъ. К ъ числу недостатковъ здашя слЪдуетъ отнести прежде все­ го общую основную мысль— связать новые корпуса съ старымъ, вросгаимъ въ землю здашемъ. Вследствте этого нолы въ ниж­ немъ этаже находятся почти па одномъ уровне съ площадью двора и потому весьма скоро истл'Ьваютъ. Нельзя назвать удач­ ной и форму здашя, выстроенпаго „покоемъ“ , тре'пй этажъ могъ дать бы церкви два свгЬта и значительно съэкономилъ бы поверхность крыши и фуидамеита. Но всего бол'Ье ощущается не­ достатковъ въ рекреащонномъ зал*. Для д*тскихъ агръ доста­ точно нросторенъ вестибюль, для прогулки и гимпастическихъ уиражненш незамЪнимъ корридоръ, но для учепическихъ веэеронъ и духовиыхъ копцертовъ иодходящаго ном*щешя н*тъ. Черная лестница, ведущая въ верхшй этажъ изъ кухни и столовой, воирени всякихъ правилъ устроена деревянная. Но вс* указанные недостатки съ избыткомъ покрываются общимъ ансамблем*, получаемымъ отъ здашя. Въ начал* 1901/о2 учебнаго года церковь и новое здаше бы­ ли торжественно освящоНы Преосвященнымъ Алешемъ въ сослуженш ц*лаго сонма духовенства, въ присутствш многочислеп* ) Ч 4 м ъ объясняется богословская проникновенность его сюжетовъ. * * ) НынЬ покойные, бывшие почетные блюстителя училищ а по хозяй­ ственной части.

ИИХ'Ь гостей и молящихся. Дно>гь освящеш било 3 соитлбрл, шсъ что торжество явилось иродолжен1омъ праздновавiu обр'Ьтшпл мощей нренодобнаго Веодош Тотемскаго, совершаонаго 2 •го сентября. Пышно и светло ираздповало училище встуилеше иг новоо здаше, израсходовавъ на пр1емъ гостей бол*е 400 р. Дивнишшя мечты получили свое осуществлено и училище lipiобр4ло въ даръ отъ окружнаго духовенства здан1е, первое по величин* въ Тотьм* и первое въ ряду другихъ здапШ духовпыхъ училищъ Вологодской enapxiH. Сродства училища. Содержаи1е учебно-восиитательнаго пер­ сонала. Содержан1е восиитанниковъ и расходы но дому и друг!я статьи см*тиаго назначещя. Учреждеи1е стипенд1и и Серйевскаго общества вспомоществовали при училищ*. Средства по содержание Тотемскаго духовиаго училища получались изъ двухъ источпикозъ: 1) изъ Хозяйственная Унравлеп1я при Свят*йшемъ Синод* со включешемъ ежегодныхъ ассигповоаъ изъ Государственпаго Казначейства и епарх!альныхъ взяосовъ, усгановленныхъ взам*нъ св*чного налога, 2) изъ про­ центная обложешя церквей и цричтовъ округа со включеп1емъ в*нчиковой суммы, взносовъ отъ монастырей, платы взимаемой за обучеие иносословныхъ воспитапниковъ и ежегодпаго noco6ia въ разм*р* 500 рублей, получаемая изъ Хозяйственпаго Управлен1я при Свят*йшемъ Синод* изъ суммъ, оставшихся свободными по закрытш Вельскаго духовпаго училища (3940 рублей). Первый источникъ, такъ называемый казепеыя суммы, шелъ исключительно на выдачу жалованья лицпмъ управлешя, учащимъ и пенсюнерамъ училища. Второй, именно епарх1альпыя суммы, покрывалъ главнымъ образомъ расходы по содержант воспитаннаковъ, дома, хотя значительная часть его им*ла въ виду учебно-воспитательный задачи и ассигновалась па выдачу нособ1я учителямъ русская и церковно славянского языка за чтете письмопныхъ упражнешй *), па фундаментальную и ученическую библштека, жалованье надзирателю и на выдачу квартирнаго пособ1я смотрителю училища и его помощпику до 1905 года. Согласно § 63 устава духовныхъ училищъ преподаватели съ академичоскимъ обрязовав1емъ получали въ первое пятил*т1е 700 рублей за 12 пормальныхъ уроковъ и но 50 рублей за *) Съ 1894 года по онред'блешю № 1572.

Пп.

Сииодя отъ 16

1Я i юия 1893 г.

добавочный урокъ, прослуживнйе же бол*е пятил*'пя получали 900 рублей и 60 рублей за каждый добавочный урокъ, лица же съ средпимъ образовашемъ получали 420 рублей за нормальные уроки и по 20 рублей за добавочный урокъ. Такъ какъ въ 1890 году половина училищной корпоращи были лица съ среднимъ образовашемъ, преподаватели же съ высшимъ образовашемъ были люди молодые, не выслуживнйе перваго пятил*пя, то об­ щая сумма расхода выражалась незначительной цифрой 5544 р.

60 коп., именно смотрителю училища 1176 рублей, его по­ мощнику 58S руб.. учителю русскаго и церковно-елавянскаго языка въ старшихъ классахъ 686 руб., учителю русскаго языка въ I кл 411 рублей, учителю греческаго языка 490 руб., латинскаго языка 882 р., ариеметики и геогряфш 931 р., церковнаго иЬн1я 280 руб. и чистописашя 100 руб. Сумма же расходуемая на выдачу ц е н т была сравнительно весьма зна­ чительна, имопно 1225 р. 60 к,, несмотря на то, что боль­ шинство иеншиеровъ были лица съ средпимъ образовашемъ. Это объяснялось т*мъ обстоятельствомъ, что со времени соеди­ нен^ училищъ въ 1879 году пепсшнеры Вельскаго и Тотемскаго училища получали nencin изъ Правлешя Тотемскаго училища. Такъ въ 1890 году въ Тотемскомъ училищ* было 3 nencioaepa, въ упраздненномъ Вельскомъ 5 пенсшнеровъ. Изъ вышенриведепнаго списка окладовъ преподавателей видно, что особенно незначителепъ былъ окладъ учителя русскаго и церковно-славянскаго языка въ старшихъ классахъ, Между тЪмъ занимаемая имъ въ училищ* каеэдра была одной изъ самыхъ главныхъ. Правильная поста овча русскаго языка им*ла р*шающее Biianie на общее развине учащихся, ум*нье излагать мысли и много содействовала легчайшему yceoeuiio формъ классичесиихъ языковь и толковому переводу съ классическихъ языковъ па русшй языкъ. Сознавая это, СвятМшШ Синодъ въ 1893 году разр!шилъ Правлешямь Училищъ выдачу изъ остаточныхъ епарх^альныхъ сумяь вознаграждешя учителю русскаго языка за чтея1е письменпыхъ уиражиев1й не свыше 150 руб. въ годъ. Въ Тотемскомъ училищ*, начиная съ 1894 года, учителю рус­ скаго языка въ старших^ классахъ обычпо выдавалось 100 руб. и 50 руб- учителю того же предмета въ I класс* училища. Но такое возиаграждешс не въ состолнш было иривязать учителя 1гъ своему предмету. Кчкъ только освобождалась каведра клас-

I и'мч'кихъ язнковъ, :i т*мь бо.гЬо аривметики и географш, учитель руспсяго языка въ старшихъ классахъ училища переходилъ па »си продиеты, какъ мен*е отв*твепные и бол*е л е т е всл*д<niie незначительна™ числа доманпихъ унражнешй и сравнительно хорошо вознаграждаемые Епарх1альнымъ Преосвященнымъ было предоставлено право нрои::лэлить эти перем*щешя, извещая лишь о состоявшемся Учебный Комитетъ при Св. Синод*. Правда щпиагь изъ циргсуляровъ была ограничена свобода Нерем*щен1й, иYinnno трвбовалось прослужить въ училищ* на одномъ предмет* но иен&е трехъ л*тъ, по эти три года стали разсматриваться какъ обязательная повянпость и преподаватель оставался на. с.иоеиъ предмет*, какъ случайный и временный гость, будучи халифомъ па ча^ъ. За нромя съ 1890 года до 1907 года, когда вс* уроки русскаго языка въ старшихъ и первомъ класс* училища была соединены вь рукахъ одного преподавателя, въ Тотемскомъ училищ* см*нилось 6 преподавателей и двое отка­ зались отъ своего назначен!». *) Неудивительно, что учебная постановка этого важп*йтаг;> предмета за большую часть указанпаго переда была неудовлетворительна, т*мъ бол*е, что въ онискахъ преподавателей этого предмета значились лица переведенныя для пользы службы и усп*впйя уже въ другихъ ч'Ьстахъ уропить свое д*ло. Значительно лучше въ матер1альпомъ отношен^ было поло «cine преподавателей классическихъ языковъ, им*вшихъ но 4 добавочяыхъ урока. Поэтому за истекшее время учителя греческаго и латинскаго языка твердо сид*лк па своемъ м*ст* и не д*лала понытокъ перейти хотя бы на ариеметику и гео­ графа, гд* число добавочныхъ уроковъ было 5, потому что зги предметы требовали постоянная наиряжен1я, геогра^я же была связана съ чтен1емъ но этому предмету письменныхъ упражненш. Тотъ и другой преподаватель до смерти занимали свои м*сга. **) С:. введеп1смъ Высочайше утвержденнаго ( пред*леiiia Св. Синода отъ 16 августа 1906 г. за № 4469-мъ классичеше языки были ур*заны и число уроковъ но нимъ было уменьшено до 10. Поэтому тамъ, гд* оба языка не были соеди­ нены въ рукахъ одного преподавателя, что допускалось уставомъ, *) Григоровъ Д. А. до 21 января 1890 г., Озерковъ П. И. до Щ 7 года, ГСлючаревт. Я. Д. до 1898 года, Бонинъ Г. С. до 1900 года, Борисовъ А. К. до 1906 года, Соколовъ 15. А. до 1908 года, в ь 1900 году отказались отт. навиа'itnibi кандидаты Академш: KupcaeBCnift въ мартб и Колотинск^й въ сентябр’Ь. **) Кругловъ М. М. до 1897 г., U. И. Вовнесепскш до 1899 года.

тамъ классики стре\ггг.тись перейти на другой продмотъ или паять 4 урока отечественной исторш, какъ это было въ Тотемскомъ училищ'Ь. Сь введешемъ Высочайшая положеш 1906 года число уроковъ у преподавателя ариеметики и географш увеличилось до 23 хъ вол&дсте включешя въ число учебныхъ предиетовъ природов,Ьд,Ьн1я (4 урока) и увеличешя числа уроковъ по гео­ графии. Поэтому преподаватель указанаыхъ предметовъ занималъ въ училище все время лучшее положеше въ сраваенш съ осталь­ ными сослуживцами. Съ 21 января 1890 года эти предметы нреподавалъ Д. А. Григоровъ до своего перемещешя въ Лысковское училище, -состоявшееся въ 1908 году. Русш й языкъ въ I классе обычно нреиодавали студенты семинар1и, которые съ удовольешемъ шли на это место, такъ какъ еверхъ обычяаго оклада за чтен1е письменныхъ упражнений нолагалось 50 руб. изъ мгЬстныхъ средствъ и эта должность соединялась съ уроками чистописан1я, оплачиваемыми 100 руб., выслуга же на непст сравнительно съ епарх1альпой службой увеличивалась въ проиорцш 7:5. Поел* смерти Глушицкаго *) преподавателями русскаго языка въ I классЬ были В. 3. Арановичъ, **) нерешедшш отсюда на епарх1альную службу, и П. И. Чапуршй, ***) оставппйся за штатомъ после ревиз1 и пслгЬдств1е упрпздпешя должности учителя русскаго языка въ I класса и соединена уроковъ въ рукахъ одиого преподавателя. Учителемъ п$юя былъ преподаватель этого предмета въ Тотемской учительской Семинарш Н. С. Л.юбимовъ, до смерти остававшейся на своемъ посту; его зам4аилъ въ 1900 г. его сынъ В, Н. Любимовъ, преподаватель ufenin въ учительской Сеиинарк и Прогимназш, служившей до 1 сентября 1907 г., когда по заключен]ю ревизора уроки церковнаго п4шя были предоставлены другому лицу— надзирателю Училища В. Н. Яблонскому, ****) по­ гораю сменили последовательно В. А. Дотеминскш *****) 0 11ЫЦ-ь преподающш ubnie, Н. А. ВоскресенскШ, ♦#****) бывшш псаломщикъ Христорождествонскаго собора въ г. Грязовц-Ь и пре­ подаватель пешя въ прогимназш. * ) В ъ 1895 году. * * ) до 1900 гида. ***) до 1 сентября 1907 года. ** ** ) д0 1908 года. ** * * * ) до апреля 1909 года, когда иеррш>лъ ил ИросвЪщешя. ** ** ** ) съ 1 мая 1909 года.

службу

по Мин. Нар.

ЧИСТОПHCftllio МО время было С06ДИП0110 съ должностью учиrivni русского и цорковно-славяпскаго языка въ I класс'Ь; съ уириидцоишиъ згой должности и съ вводен1емъ черчеп1я, когда число ур'Коиъ бы.ю увеличено на дна, а возваграждея1е па НО руб., !)ги урки изъяви.тъ жешие взять помощаикъ смо­ трителя (съ сонтября 1907 г.), преподающш графичешя искус­ ства и въ настоящее время. Съ течен1емь времени оклады, установленные штатами 1884 года, стали но соответствовать запросамъ вздорожавшей жизни. Чорезъ 10 л'Ьтъ высшая церковная власть нашла нужнымъ уве­ личить окладъ вновь поступающихъ на службу лидъ съ высшииъ образован!емъ до 750 рублей вместо 700 руб. и довесть млату за добавочные уроки для всВхъ преподавателей до одной нормы 60 рублей, лицамъ же съ среднимъ образовашемъ окладъ за нормальные уроки былъ доведенъ съ 420 руб. до 500 руб. и плата за добавочные уроки увеличена до 30 рублей *). Въ сл'Ьдующемъ 1895 году, применительно къ уставамъ министер­ ства народнаго просв1нцешя, были введены въ училищахъ окла­ ды 3-го разряда для старшихъ учителей, прослужившихъ въ училище не менее 10 л’Ьтъ:— 1250 рублей для лицъ съ высшимъ обпазовашемъ и 700 рублей для лицъ съ среднимъ обрааовашеиъ. Первымъ сгаршимъ учителемъ въ Тотемскомъ учили­ ще былъ П. И. ВозвесенскШ, избранный въ 1897 году, его зам’Ьстителемъ былъ Д. А. Григоровъ. При возстановленш окла­ да 3-го разряда въ 1909 году его сталъ получать старшш учи­ тель Н. И. Озерковъ. Ростъ капитализма, развитие отечественной индустрш и переходъ на золотую валюту, какъ известно, увеличили въ полтора раза Ц'Ьпу продуктовъ **). Поэтому въ 1906 году были сделаны прибавки въ 90 рублей для лицъ съ высшимъ образоватемъ, нроелужившимъ меп^е 10 л'Ьтъ и 180 рублей для служившихъ бол'Ье 10 лЬтъ. Съ 1-го ноля 1909 года соответственно увели4eniio окладовъ по министерству народнаго npocB'biu.ouifl но за­ кону одобренному Государственнымъ Сов’Ьтомъ и Цумою и Высо­ чайше утвержденному 15 шля 1908 года были введены 2 0 % прибавки къ жалованью смотрителя и помощника и нреподавате*) Опрод1|леше св. Синода отъ 25 ионя 1894 года. **) Деньги обезц$нилмсь, потому что при перевод* на золотую валю­ ту 15 рублей стоили только имнер^алъ,— 10 рублей золотомъ. Хотя впосл4дствш было пущепо въ обращеше низкопробное золото, но ц'Ька денегъ бы ­ ла уже попижена.

лянъ, црослужившимх бол'Ье 15 л^тъ, назначено добавочное вознаграждеше въ 360 рублей. Съ 1-го поня 1911 года увеличе­ на влага за добавочпыо уроки на 10 рублей. Въ 1912 году смотритель училища получалъ 1785 р. 60 к., помощнику ли­ цо съ ереднимъ образован1емъ 9В0 р. 60 к., старшй учитель окладъ 3 разряда 336 руб. и за уроки греческаго языка 950 рублей и уроки исторк 268 р. 80 к., преподаватель латинскаго языка 1036 р. 80 к., русскаго языка 1420 р. 80 к., ариеметики, географк и нриродоведешя 1689 р. 60 к., utHia 240 p. 10 к. чистописашя и черчешя 160 р., а всего было ассигновано но смете S818 р. 30 к., ?. о. въ сравнены съ 1890 годомъ бол^о, ч'Ьмъ въ полтора раза. Въ 1890 году при 102 учепикахъ воспиташе и o6y4eiiie каждаго въ среднемъ стоило центральному духовному ведомству 54 р. 36 к., въ 1912 году при 100 учащихся обходится 88 р. 18 к., т. е. более, ч1>мъ въ полтора раза. На ненеш въ 1912 году было назначепо всего 1092 р. 60 к., такъ какъ одна нешонериа получаетъ свой окладъ въ Петербурге, у другихъ же дети достигли совер­ шеннолетня™ возраста. Съ введешемъ въ 1911 году увеличенных.!, окладовъ и ненеш но министерству народнаго просвЬщешя труженики ду­ ховной школы, сравнивая слои оклады и пенек съ новыми шта­ тами министерства народнаго просвещешя, соответствующими вздорожавшей жизни, естественно иаходили ихъ крайне недоста­ точными. Учитель' городского училища по новому ноложешю по­ лучаетъ ненслю большую, чемъ ректоръ духовной семинарш. Идя на встречу этииъ пожелашямъ, высшая духовная власть внесла въ законодательный учреждена свой проэктъ увелячешя окла­ довъ и ненеш нрямЬяительно къ принятымъ по министерству на­ роднаго просвещешя. Вторыиъ псточникомъ содержан1я училища были ассигнуе­ мым съездами о.о. депутатовъ средства, которыя слагались изъ следующихъ статей: взносовъ отъ монастырей епархш па содер­ жало духовно-учобвыхъ заведешй (приблизительно 376 р. 72 к.), венчиковой суммы (около 511 р. 19 */2 к.), платы за обучен!е иносословныхъ (290 р. по смете 1890 г.), взносовъ отъ цер­ квей и причтонъ округа (3225 р. 78 к.), ожегоднаго пособ)’я изъ Хозяйственнаго Управлеяк въ размере 500 рублей *). *) Означенный цифры за исогочеш емъ яачиоляемой съездами платы за обучеШе иносословныхт, и процеитнаго обложешя почти не изменились и - въ настоящее время.

Поручаемая сумма въ 1807 р. 00 к.; нъ 1.S90 году распре* гЬлнлась сдЬдующимъ образомъ: 815 руб, шли «а квартирное ...;о<Ие лицамъ управлешя и жаловшьо на лзирателю-ввоному и писцу, 2100 руб. ассигновались на содержите казенныхъ и н Iчуказепныхъ восиитиаиинонъ, ЙЗО р. были назначены въ по *o6io беднеВшимъ восдитавникамъ, 1037 р. па содержаще дома, 1100 руб. на .библиотеку, 40 р. 50 к. па каицелярт, 140 р. пи больницу и 45 руб. на экстраординарные расходы. Эта сне­ га покрывала расходы ио содержар1ю училища до 1903 года, когда она оказалась крайне недостаточной вследствие значитель­ ная уволачошя расходовъ но отоиленщ, освещвнш и ремонту новаго здашя, увеличешя штата служащихъ. До постройки новаго зданья отоплялись 23 голландских* ночи, 5 кухонаыхъ, 2 очага и баня; съ переходонъ въ новый ворпусъ стали отопляться 51 голландская печь, 8 куховныхъ; 1 печь (съ 1911 г. 2 нечи) въ бане, 2 очага, 2 плиты. Зна­ чительное количество живущихъ въ общекитш воспитанвиковъ (более 80-ти вместо прежнихъ 40) и присмотръ за обтирнымъ корпусомъ вызвали назначеп1е особая липа для иснолнешя обя­ занностей эконома *), каковыя прежде возлагались на надзира­ теля за учениками и увеличеше штата служителей съ 3-хъ до 5-та. Декабрскш съездъ 1902 года, обсуждая смету на 1903 1’оа.ъ, выпужденъ былъ увеличить обложеше церквей и причтовъ округа до суммы 4441 р. 59 к., составляющей 10 °/0 доход­ ности, и въ виду ввдорожашя пряпасовъ увеличить плату за i одержачпо въ общеяритш съ 40 руб. до 45 руб. въ годъ съ иолуиаяаоиера. Въ цЬляхъ экономш и га отсутсшемъ значи­ тельная числа квартирныхъ воспитанииковъ въ 1905 г. была прекращена выдача 75 руб. квартирная пособия помощнику смотрителя, получавшая означенную сумму съ 1887 яда, а въ октябре 1907 яд а за выходомъ на пенею смотрителя А. А Соколова была прекращена выдача ему квартирная noco6ia въ размере 300 руб,, оставшаяся и после перехода въ повое здан1е въ виде вознаграждено! за усиленные труды г. Соколова по устройству здашя. Вгаменъ этого съ 1908 года стало выдавать­ * ) Первымъ экономомъ въ 1903 г. бнлъ надсмотрщикъ 8а работами по переустройству училищ а Н. Дедюхинъ п о л учавгтй 180 руб. при готовой квартир* и стол*, съ 1907 г. но 1909 г. свягцеиникъ о. Навезъ Орнатсмй и оъ 1909 года по 15 поня 1912 г. д1аконъ П. Прокошевъ, впосл&дствш свя­ щенника, съ 15 августа 1912 г. бывшШ псаломщикъ Жиховр 1» й церкви С. Г . Иоповъ, подучавине по 200 руб. въ годъ.

4

ся вознаграждеше делопроизводителю до 80 р въ годъ в было увеличено жалованье письмоводителя до 180 р., а въ И) 12 г. была назначена плата за заведываше учительскою библштек»ю въ размер* 60 рублей. Продолжавшееся увеличеше стоимости иищевыхъ продуктовъ побудило съездъ духовенства увеличить пла­ ту за содержало полупанмонеровъ съ 45 р. до 50 рублей *), соответственно чему было уменьшено количество казеаныхъ и полушенныхъ вакансШ съ 25 до 20. Въ настоящее время сме­ та балансируется следующинъ образомъ. 6073 р. 1 к,, иолучаемыя изъ указанныхъ выше источниковъ, идутъ на покрьте расходовъ 1) по содержашю служащихъ лидъ (делопроизво­ дителя, надзирателя, вкопома, письмоводителя)—-760 руб.; 2) на содержаше воспитанниковъ казенпыхъ и полуказенннхъ (75 р .Х 2 0 + 50 р .Х 2 0 ) — 2500 р. и на выдачу i;oco6iM беднейгаимъ воспитаниивамъ 140 руб.; 3) на содержание дома— 2121 р. 80 к.; 4) библштеки 800 руб.; 5) канцелярш 40 р.; 6) больница Н О руб.; 7) вознаграждшя библштекарю 60 р. и 8) 25 руб. на экстраординарные расходы. Страхование здашй въ размере 160 руб. въ Рошйскомъ обществе и 78 руб. позднее въ страховом!» отделе духовнаго ведомства производи­ лось изъ остатковъ еметнаго казначей, кааъ и ежегодное вознаграждеие въ 50 руб. за преподавагие гимнастики.— Такимъ образомъ смета съ 1890 года возросла сравнительно съ перво­ начальной па 0,31 ея величины или на 1265 руб. 51 коп. Эго поднят прежде всего объясняется возрастающей дороговиЗ' ной дровъ и потребностью значительна,™ количества ихъ для отоплейя обширнаго здав!я. Такъ,'ранее заготовлялось 136 саженъ линейныхъ дровъ па сумму 183 р. 12 к., ныне 45 кубовъ березовыхъ дровъ стоимостью по 6 р. 25 к. и 6 р. 50 к. кубъ и свыше 40 кубовъ еловыхъ дровъ стоимостью по 5 руб.

25 к. кубъ и более 90 рублей на распиловку, всего на сумму свыше 580 р. Увеличилась и стоимость освещев!я зданШ, осо­ бенно со времени освещешя классныхъ коинатъ для вечернихъ занят1й съ 1907 года. На освещеше ежегодно расходуется до 300 руб. и более, тогда какъ ранее керосина выходило па 61 р. 47 коп. и свечей на 14 руб. 25 коп., а всего ? 5 ' руб.

72 коп. Значительно воврасли расходы по доставке воды ивывозке нечистотъ— 250 р. ежегодно, очистке трубъ, мытью но*) В ъ 1909 году.

Iпн it, т . особенности же но ремонту адан ill. Съ 1903 года гогомим'ь содержашемъ стали пользоваться кром’Ь надзирателя ■ •«у жителей экономъ и 2 лишнихъ служителя. Но въ особоймкп’и сь 1890 года вздорожали съестные нринасы и рибочil грудь роиесленниковъ, что видно изъ следующей таблицы:

Въ 1890 году Мj на ржаная— 94 коп. Крупчатка -2 р. 35 коп, Гонялина 2 р. 50 коп. Масло скоромное 6 руб. Льняное 4 р. 75 к.

въ 1911

tody.

1 р. 35 коп.— 1 2 р. 40 кон.— 1 4 р. 25 коп.-— 1 14 рублей— 1 6 р. 27 коп. — 1

пудъ пудъ нулъ нудъ нудъ

1 р. 10 коп. — штука Шитье карту8'..въ, шапокъ 55 к 4 р. 50 кон.— штука Шштьо сапогъ 3 р. 50 к.

3 р.

— штука Шитье головокъ 2 р. 40 к.

2 р. 30 кон.— штука (Паленки) катаники 1 р. 10 к. Въ 1890 году обшла расходъ мЬстннхъ суикъ выразился въ 4575 руб. 99 коп.— при 102 учащихся въ училищЪ (и 40 жившихъ въ общежипи), что въ средн^мъ выражалось въ цифр1» 44 руб 90 коп. на каждаго обучавшагося воспитанника, въ 1896 году расходъ выразился въ 42 руб. 87 коп. на ученика, иъ 1900 году при звачительномъ уменьшена! числа воспитанникопъ— 53 р. 28 к. Съ переходоаъ въ новое здаше расходы сильно возрасли, такъ въ 1902 году было израсходовано м'Ьстпыхъ суммъ 8606 р. 92 кон, ири 85 ученикахъ, изъ кого|>ыхъ 80 жили въ общежппи, что въ сродиеиъ давало бол'Ье 100 руб.. па воспитанника. Въ 1910 году было израсходовано 9083 р. 59 к., что нра 102 учащихся въ среднемъ давало 90 руб. на каждаго воспитанника. Тнкииь образомъ съ нере* ходомъ въ аоное здаше стоимость содержашя каждаго воспитан­ ника для окружнаго духовенства воврасла въ два раза. Чтобы удешевить но возможности доставку придасовъ для училища сь'бздъ 1907 года рекомондовллъ сдавать поставку съ торговъ, такъ какъ оптовая цЪна значительно дешевле попудной. Созна­ ния тяжесть обложен1а для церквей и причтовъ округа, Пранлеше училища старалось экономить, гд'Ь это было возможно и производить неотложные расходы изъ оетаточвыхъ сумгь, не включая ихъ въ си’Ьту. Такъ постепенно былъ иеремйненъ спаль­ ный гардеробъ съ ассигновкой отъ духовенства всего 100 руб., т <гда какъ ра:ходч превысили 650 руб., покрытъ перерасходъ

по переустройству бани въ 650 руб., изъ этого источника про­ изводилась плата за сграховаше здапШ и преподавание гимнасти­ ка и т. д. Съ'Ёздъ духовенства 1909 г. обратилъ на это вниManie и смотрителю училища была выражена благодарность съезда за экономное составлеше смйтъ и бережливое рссходоваше епарх1альныхъ сумиъ *). Словомъ и духовенство округа и Правдеnie училища Прилагали всё старантя, чтобы дать своей духовной школ* все необходимое для правильной постановки я организацш учебно-воспитательнаго Д'&ла въ нредЬлахъ своихъ наличных* средствъ. Посторонняя помощь училищу выразилась прежде всего въ пожертвованш благостнымъ епискоиоиъ Израилем*, горячо любив­ шим* Д'Ьтей, 2 свидетельства 100 рублеваго достоинства 4°/0 Государственной ренты съ гёмъ, чтобы проценты выдавались луч­ шим* по успехам* и беднейшим* изъ воспитанников* младшихъ классовъ. Имъ же была препровождена икона прен. Корнил1я Коммьскаго и сделаны пожертвован^ для (гбдпяковъ — квартирных* воспитанников* **). В ъ день Рождества Христова въ 1909 году почетный блюститель но хозяйственной части, о, архимандрит* Игнэ/пй, принесъ въ даръ училищу икону преть беодош То­ темскаго чудотворца и 5 % облигацш 1000 рублеваго достоин­ ства 2-го внутренняго займа на предметъ учреждения сшпендш имени жертвователя для д/Ётей б^диМшаго духовенства (лдаконовъ а псаломщиков*) Тотемскаго у4вда. Къ тому же временя по зав^щатю покойнаго Д. Гиммельбродскяго стало высылаться еже­ годно въ Правлеше училища для б'ЁднМшмхъ воспитанниковъ изъ дЬтей низшаго духовенства Вельскаго уЁзда 17 р, 40к,— проценты съ неприкосновенного капитала. В ъ 1912 году вт. ознаменоваые наступающего юбилея училища было возбуждено ходатайство объ открнтш при училищ?; ,Оерпевскаго общества вспомоществования б'ЁдиЁйщимъ воспитанникам* у ч и л и щ а В ъ сле­ дующем!» году етотъ уставъ ***) былъ утвержден* и общество открыто ****). Эти рессурсй безъ соян%н!я дадут* возможность сократить ежегодное ассигновало съездов* на б'ЬднМшихъ вое* *) Подобная благодарность была выражена и съ^здомь нала № 9-ый.

**) См. ниже В'1. отд'Ы) „жизнь воспитанниковъ".

1912 г.; ж у р ­

***) Уставъ сосгавленъ применительно къ открывшемуся въ 1912 году обществу всномоществовашя при Елабужскомъ духовномъ учи лм ц Ь во имя „Покрова Пресвятвя Богородицы11. *»**) Первымъ виесшнмъ члеискШ взносъ 2 рубля былъ о. беодоЫй Йоновъ.

иитипниковч и обратить оспободившШся капитал* на /групп не­ отложный учобпо носпитательныл нужды. Училищныл суммы обычно хранились въ денежном*'запеча ritimovn, ящяк’Ь въ мЬстномъ казначейств'Ь, Съ осени 1912 годи нр щкнтпыя бумаги были сданы подъ роолиску на хрпнеш въ п11/Iу того, что министерство фияансовъ, не отказываясь хранить нчкдашй ящи:;ъ училища, не стало ручаться за сохранность г.уимт. въ немъ. Посредниками между Црав.тспкгь училища и «ъ'Ьадощъ духовенства въ расходовав)и учнлищныхъ суямъ были 'пены Правлешя отъ духовенства, которыхъ съ 1908 года было трое. Поверка какъ местных?, такъ и ка8енныхъ 'суммъ была поручена членам* вреченно-ревизшнпыхг комитетов*, состояпщхъ 1 ч|. двухъ священнаковъ и одного преподавателя училища. Съ \!Н марта 1911 года согласно Высочайше утвержденному и одоб­ ренному Государственпымъ Сов’Ьтоиъ и Думою закона для реви■in казеиныхъ суммъ были учреждены въ губернских* городах* оииршльные ревиэтонныо комитеты, гЬстаые же ревилоиные ко­ митеты ограничили свою деятельность контроле*ъ м'Ьстныхъ средств* по содержанш училища и pascMOTpinien* годичнаго от­ чета въ израсходовании ихъ. Въ 1908 году контролем* приев. ОинодЬ было обращено впимаше на отсутствие описей въ дЪлахъ Мельскаго и Тотемскаго архивовъ за годы предшествовавнйе 1907 юду. В ъ том* же году дЬла были приведены въ порядок*. <!остояше учебно-воегштательнаго д! 1ла за последнее двадцатииятил%т1е. Библ1отека. Учебный пособ!я. Гимнастика. Число воспитанников'!, обучавш ихся въ училищЬ и кончивш и хъ курсъ. Духовная школа р'Ьзко отличается отъ свЪтекой обычнаго гина— наличностью общежитШ. Въ существа д’Ьла она полуза­ крытая. Крон* соображенШ эконом^ческаго характера сущеетвоuaiiie общежийй при духовпо-учебзыхъ заведенкхъ обусловли­ вается стромлешеяъ высшей духовной власти постепенно воспи­ тать въ учащихся любовь къ храму Вожш, потребность въ мо1 и гиг, и чтеаш святоотеческихъ творенШ и оградить отъ собниновъ аарской жизни. К ъ сожадйшю добрыя пам^решя но всег||| осуществлялись, нечасто находились самоотверженные деятели, in сц'; ю посвятимте себя исключительно д’Ьтямъ и юношеству*). *) ИримЪръ о. беофана, бнвшаго инспектора Вологодской дух. семина­ рш ни. и I p'li В В. Харитонова, студента 35 курсл Казан, дух. акад.), евк и, и п. тм уд п. и гонт,, что цодобныя лица часто совершенно уходятъ отъ

Milt*.

Притоиъ одному педагогу невозможно знать индивидуальная свой­ ства каждаго изъ сотни воспитанниковъ и соответственно этому употребить педагоги яеше пр1емы. Общежит1я при духовиыхъ школахъ обычно переполнены. Въ училищахъ надзоръзаЮО— 150 воспитанниками вверяется двумъ тремъ лицамъ, чередую­ щийся iio дежурствам. Понятно само собою, что при такихъ усломяхъ невозможно перевоспитать эту массу. Ипспекторшй надзоръ въ большинстве случаевъ ограничивается сохранешемъ внешняго порядка— облагородить и развить каждаго воспитан­ ника положительно п*тъ времени. Жизнь въ самой сред* уча­ щихся идетъ самостоятельно, часто вонреки вс*мъ желашямъ инспекщи. P*3Kie инциденты лишь говорятъ о томъ, что море этой жизни неспокойно, подвержено приливамъ и отзивамъ и сильннмъ бурямъ. Но изменить xeqeaie этой жизни инспекндя безсильна. Поэтому въ общежишхъ конца минувншго ь-Ька со­ хранились остатки ирежнихъ припычекъ— господство сильнаго иадъ слабымъ, грубость, нередко склонность къ табакокурешю и даже алкоголю — такъ называемый бурсацизмъ, дающШ время отъ времени знать о себе. Съ следами этихъ привычекъ явля­ лись въ школу въ недавнее прошлой сами педагоги. Получивъ въ свои рука власть надъ кдассомъ, они нередко на глазахъ вс*хъ воспитанниковъ нарушали элементарныя поняйя о чести и достоинств* воспитанника. Грубая педагогическая вивисекщя надъ слабыми беззащитными Д'Ьтьми, преимущественно оо. д1акоповъ и псаломщиковъ, памятна еще многимъ *) и, кажется, окон­ чательно яе канула въ Лету. Поел* пирушекъ, обычныхъ въ зпхолустныхъ городашкахъ, преподаватель является въ классъ со­ вершенно неиригоднымъ къ д*лу. Нервы развинчены, поэтому на урокахъ онъ держалъ себя неуравновешенно •**), часто выходилъ изъ себя и допускалъ грубыя и резюя заи*чашя воснитанпикачъ. Обидчивое датское сердечко уходило внутрь с'‘бя и связь между классомъ я преподавателеяъ терялась навсегда. Главный руководитель учебно-воспитательнаго д*ла въ Тотемскомъ духовномъ училищ*, смотритель А. А. Ооколовъ, кста­ ти сказать челов*къ весьма незаурядный, многочисленностью ев» "ихъ обш^ственныхъ должностей отвлекался отъ исполнена сво­ ихъ пряныхъ обязанностей. Вместо того, чтобы впосить св*тъ и тепло во вв*реяаос ему училище онъ несъ свои таланты на *) Си. „З в у к и мннувшаго“ . Д. Минорвииа. Б»ж1я Нива 1912 г. январь. **) См. воспоминашя объ apxiemieisoni Олоиецко 1Ъ Аркад:ш въ Истор.

B ic T H H irt 1912 г в К о л о т я * № 1999-мт..

сыпни, общественной жизни— состоялъ почетным!» мировымъ су* 1М'и» но Тотомскому уезду, члепомъ попечительная Совета при ГипчиокоЙ женской прогимназш, директоромъ местнаго тюремнаm комитета, члепомъ по крестьянскимъ д’Ьламъ присутшйя *), спфшиной клуба и лишь съ 1898 года свои силы отдалъ учи inщу, сделавшись фактическимъ предсЬдателемъ Комитета по ищи устройству училищвыхъ зданШ и главнымъ д'Ьятелемъ и идохионителеаъ итого дела. Дети оставалась безъ отеческаго руководства а ласки со сторои и смотрителя училища и естег.тиенно черствели душей. Мягкш до безхарактерностя А. А. Со* коловъ сквозь пальцы смотреть на недостатки корпорации, негревность, опаздывав1е къ урокамъ и къ концу своей службы со игршенно распустилъ училище и, не будучи въ состоянш объ101.инить корнорацш на почве устава, но могъ слить въ одну семью и своимъ личныиъ вл1яшемъ и во время ревизк 1907 года остался одинокимъ, Лашеннымъ поддержки. Лицами инспекторская) надзора были: помощнаеъ смотри­ тели, студентъ cewaapia И. К. Веросовъ **), остающейся на сноомъ носгу, съ 1879 года до столетняго юбилея училища, и надзиратели училища, постепенно сменявипе одинъ другого: Н. Кратировъ, А. Кратировъ, П. ЧапурскШ, А. Нечаевъ, 0. Розановъ, В. Яблонскш. Педагогическ1н персоналъ оставался почти готъ же, что и къ концу семидесятинятилетняго лерюда: П И. ВознееенскШ, Д. А. Григоровъ, М. М. Кругловъ, В. А. Глушицкш, Н. С. Дюбимовъ ***) Позднее были назначены' Н. И. ()»ерковъ ****), И. Д. Ключаревъ (въ 1897 г.), Г. 0. Вонниъ (въ 1898 г.), А . К Ворасовъ (въ 190] г.), В. А. Соколовъ (нъ 1901 г.), В. В. Арановичъ (съ 1895 г.), Г1 И. Чапурricifl (съ 1900 г.), В. Н. Любимовъ (съ 1900 г.), постепенно лименявппе одипъ другого. Учебно-воспитательное дело, стоявшее и ранее весьма непысоко, не улучшалось серьозно и во все время уцрапдешя учи1ищемъ А . А. Соколова. Правда отдельный личности делали попытки исправлять вверенное имъ д/Ьяо, но эти поныгки были одиноки и касались частичныхъ предметовъ, на охватывая все­ го строя учебно-воспитательнаго дела. Какъ выше было указа­ но, нъ особенности страдалъ руеша и церковно-славяпшй языкъ вследспИо частой сиены преподавателей. Недостатки были хро*) Ом. HcTjipi*) 7 5 - a$ m у чи ли щ а отр. 88— 89-ая. **) Ом. тамъ же «тр. 92-ая. *■**) '|'4М1> Же стр. 103— 106. ****) Оъ 21 января 1890 г.

начеше, повторяющим иьъ года въ годъ. Правде т е семинар^ влходило иногда вужнымъ делать стропя заг&чатя и смотри­ телю училища и преподана/гелю за недостаточно внимательное OTHOiueeie къ цисьмениыгь упражнсн!8мъ. Страдалъ вообще н.вш> учебно-воспитательный строи. По отзыву -семиварсваго правлен!л „ученики Тотемскаго духовнаго училища уступаюсь воснитавникамъ /хругихъ училищъ въ отпоивши благовоспитанности и нодчааешя школьно! дисциплине, выдаются безграмотностью и отсутстшемъ навыка къ изложение мыслей" *). На педагогкческомъ журпм'Ь Правления училища отъ 11 декабря 1895 года Пре­ освященный А.лошй ноложилъ резолюцш за № 5373-мъ сл4дующаго содержала: „согласиться не могу, что успехи нахо­ дятся яа удовлетворительной степени, потому что изъ 109 уче­ ников болФо половины — 57 — им4ютъ неудовлетворительные бил­ ля" Въ тоиъ же году Прямоте сеаипарш особенно рекомен­ дуешь npiiB.ieuiio Тотемскаго духовнаго училища поднять уснЬшность учащихся, такъ какъ изъ 15-ти учениковъ, переведен пыхъ въ семинарш, 14 им^ють неудовлетворительные баллы за первую и вторую четверть **). Р'йзкинъ показателемъ упадка дисциплины среди воопйтапниковъ служитъ дело, разематривавшееся въ камор* мирового судьи о поранеяш на Сретенской пло­ щади церочиипымъ ножикомь лица мальчика Маракова квартиринмъ восаитавпйкомъ Майсговыгаъ. ПослЬдв^ мировымъ судьей въ виду песоверше пиол1шя былъ сданъ подъ надзоръ роди­ телей ***). Въ слЬдушцемъ 189G году на выпускные экзамены въ Тотемскомъ духовноиъ училищ!’» былъ комавдирозанъ ассистентъ изъ преподавателей семинарш. По его отзыву предметы ученика­ ми изучаются слабо. На экзамонахъ преподаватели подсказыва­ ют*, не исключая и смотрителя училища. РЬшея1е большинства задачъ было написано па поляхъ задачниковъ. Баллъ 5 нельзя было поставить никому, 4 лишь немногимъ. Изъ 25 учениковъ, оканчивающихъ училище, по снисхождению только 11 воспитаяниковъ могутъ быть переведены въ семияарпо. Но что особенно поразило ассистента— это грубое oniomeaie со стороны нйкоторыхъ преподавателе! къ учопикамъ. Смотритель мягокъ по отпошеш'ю къ воспитанпикамъ, но часть преподавателей не стЪсвя*) Отпошеше П равлеш я сем. отъ 30 января 1893 г. ва № 74-мъ. **) Отиошеше отъ 18'марта за Л» 306. ***) Прпговорг мирового судьи отъ 26 iioiia 1896 г.

— зв — пт. иригутстшеиъ ассистента весть д1алоги съ учениками въ . iluiyHiimiMi. роде: „ухъ, дубье какое*! «дуракъ», „ошалелъ*, , м(Hiп., какъ синий мерииъ“ , «съ ума спятилъ» *). ЕстествепN11, что при такомъ отиошеши къ Д'Ьтлмъ воспитать ихъ было нниоаиожно. Грубыя выходки преподавателей калечили нравствен* мое чутье д'Ьтой, расшатывали дисциплину, «безъ которой шкои» но иыражешю отца современной педагогики, Яна Амоса Компнгкаго «все равно, что мельница безъ воды». Словоиъ учили­ ще п. 1886 года, времени последвей синодальной ревизш, не улучшилось. Вь 1897 году Преосвященный Алешй резолющяии отъ 4 марта и 13 1юая продлагаетъ Правлешю училища тшботиться о повышеши общаго уровня успешности **). Нъ 1899 году смотритель училища решился внестя на оОг.ужден]в Правлешя следующее словесное заявлеше: „предлагаю обсудить, не кроется ли причина малоуснешвости и л’Ьниваго oriwuieaia учеликовъ къ делу въ самой постановке учебнаго д-ЬIII, нъ недостаточности со стороны преподавателей любви къ сво­ ему делу, въ опаздыванш въ классы" ***). Зам’Ьчав1я были глу­ боко справедливы. По словамъ сослуживцевъ нередко два три ujtir.cit оставались продолжительное время безъ преподавателя, иhл» не делалось и дисциплина падала. Къ сожалёнш это доброе начавшие было заключено въ мертвящую канцелярскую фор­ мулу, ограничилось подписью преподавателей и было сдано въ архивъ. Уже въ следующемъ 1900 году по окончанш учебнаго ro­ ut 11реосвященпый предлагаетъ „въ виду значительиаго числа ч.моуспешныхъ, — озаботиться Правлешю училища съ будущаго учебнаго года улучгаешемъ учебнаго дела* ****), такъ какъ въ •иомъ году вновь были введены поверочныя испытаия для по| гунающихъ изъ училищъ въ семинару. Въ своей речи на освященiи новаго училищнаго здашя 3-го сентября 1901 года Прео ишценный Алешй, поздравивъ съ нереходомъ въ просторное и ■пЬтлое номещеше, обратила ввимаше педагогическаго персонала на мудрую русскую пословицу: „не красна изба углами, а красна пирогами" и нредложилъ улучшить учебно-воспитательное дело. *) Ж ур н алъ П р авле ш я оть 20— 21 ig )M 1896 г. ) Ни ж урналахъ Jt 6 и 20-й. '"**1 Ж ур и и лъ Л- 9-ый огь 4 марта 1899 года. ***■*) Ни ж у р н а л ! отъ 13 ш н я за % 19-мъ, р«»олюц 1я JSi 213.

б

Въ педагогическою. собрапш 3-го октября смотритель, приведя речь Владыки, очертилъ задачи, которыя предстояло выполнить училищной корпорацщ. Такъ какъ духовная школа лмЪетъ въ виду преждо всего релипозно-нравственное воспиташе, то необ­ ходимо воспользоваться съ этою целью вновь выстроевнымъ учи­ ли щныиъ храмомъ и самимъ-преподавателямъ показать усерд1е къ нему ■посЁщешемъ богослуженш и утреннихъ молитвъ но очереди. Для подался успешности смотритель считалъ необходииымъ возможно равномернее распределять уроки и въ ц4ляхъ развийя учащихся организовать выдачу имъ книгъ для чтешя *) Но добрыя пожедашя остались безъ осуществлена, такъ какъ въ корпорацш не было инициативы и дружиаго само­ отверженная служен»» святому д-Ьлу воспвташя детей. Въ 190В году но ходатайству Преосвященпаго Алекш, согласно желап1ю съезда о.о. депутатовъ, въ виду удаленности Тотыиы отъ г. Вологды было разрешено Аравленш Тотемскаго духовнаго училища производить выпускные въ семипархю экза­ мены въ присутствии командируемаго семинарскимъ нравлешемъ ассистента **). Огзывъ на этотъ разъ былъ данъ довольно благопр1ятный. Но въ сл'Ьдующемъ 1904 году Преосвященный вновь обращаетъ вниман1е Правленьч па слабую успешность по окопча­ ши учебнаго года: „успешность слаба, слЬдуетъ позаботиться о новышеии усшЬховъ н въ начал* будущего учебнаго гола обсу­ дить въ педагоги ческомъ собрапш" ***). Въ 1905 и въ . следующнхъ годахъ были лишь производимы запускные экзамены въ IV классЬ, въ осталышхъ же классахъ экзамены были замене­ ны репетирами ****); такъ дело продолжалось до 1908 года, когда цреяше порядки были вновь возетановлены въ виду упад­ ка учебнаго дела во всехъ учебныхъ заведешяхъ ***♦*).

*) Ж ур н алъ № 37-ой отъ 3-го октября 1901 г. **) Подобное разр4шеше было дано раиНе П р а в л е н ш Велико-Устюжокаго духовнаго училища. ** *) Ни, журнал* <>ть 11 irons за № 20-мх. *•***) Цирку ш ръ с б . Синода № 2 отъ 1905 и определены) св. Синода отъ 1 февраля 1900 г. ■№ 684. *****) Определен!® «в, Синода I декабря 1907 г. № 7865.

— П5 — О'Ь первходомъ восиитапниковъ въ новое здшпо количество шипущихъ вг, общежитш удвоилось. Къ бурсакамъ нрисоедини<||цI. нолуиашои фы, бывнпе квартирные воспитанники, дети бо-' rim сосгоятельныхъ родителей. Просторъ новаго помещо^я — ш тлы ш хъ комнать, классовъ, гардеробныхъ, столовой— требовалъ (мюо чшо усиленнаго надзора за детьми въ виду разнохарактер­ ности двухъ составныхъ частей общежгпя, по крайней мере до ■rhxb поръ, пока бурсаки или нансюнеры не солыогся въ одну цружяую семью. Но надзоръ остался нрежнш и ио деламъ Прам.юшя не видно, чтобы были приняты съ этою целью KflKia либо меры. Жизнь продолжала идти те*ъ же порядкомь, что и ранее. Восяользовавгшеся сравнительной свободой воспитанни­ ки старшихъ классовъ изъ бурсаковь я второгодником, вымога­ ли съ новичковъ и учениковъ младшйхъ классовъ вх дни iipiкида ихъ съ летнихъ капикулъ и рождественскаго отпуска ноички —деньги и доманше гостинца. Къ 1906 году негодныо илемонты общежит1я терроризовали меньшинство и по ночаиъ въ спаяьныхъ комнатахъ производили расправу съ ненодднющимися ихъ &астращивашямъ, немилосердно били, жгли калеиымъ жегЬзомъ спины. Малыши нередко по иги’Ьзд Ь съ Рождества въ чомъ были убегали въ домы родителей. Окружное духовонство, убравшись да выборы въ Государственную Думу осенью, выну­ ждено было in c o rp o re явиться къ смотрителю училища и за­ явить о происход я щихъ въ общежитк бознорядкахл. Но и после такого заявлен]» на воспитанниковъ общежипя было обращено мало вниаашя и спалышя комнаты но.сле прИзда съ рожде* сгвенскаго ваката учениковъ были оставлены безъ должнаго па* блюдешя. Журналомъ за 2 отъ 16 января 1907 года IIранлен!е училища вынуждено было довести до св'Ьден!я Нреосвящоннаго Никона *), что три ученика четвертого класса, пользуюmieca казенаымъ содержан1емъ; жестоко били учениковъ перваго и второго класса, вымогая отъ пихъ доиьги и производя раснра* ву ночью въ спальныхъ. Печальные факты стали известны Мравде1пю только после заявления родителей потерпевшахъ. Трое воспитапниковъ родителями были сведены на квартиры. Олухи объ язб1ен1яхъ стали известны въ духовной семинарш и тотмичи заметно волновались получаемым извесачями. *) В ь 1908 году оставили Вологду и Преосвященный Алекшй и рек тор» семинарш Агрономовъ, товарищ ъ по акадамш А. А. Соколова,

По распоряжев1Ю Преосвященааго Никона для всесторонняго оэнакомлетя съ училищною жизпыо въ Тотьиу был! посланъ инспектор! семинарш, 1еромонах! 1оаннъ Помиеръ, ревизовавшей училище съ 15 по 23 марта. Результаты роиизк были заслу­ шаны въ педагогическом! собранш Правления семинарш, которое нашло, что „Тотемское духовное училище въ пастоящемъ своемъ состоянш не отвечает! своему назначена", и иолагаетъ при­ нять р'Ьшительныя мЬры для устранетя существующих! въ немъ нестроенш и распущенности и предупреждена дальнейшего раз­ ложенья училища, для возвышетя учебно -воспитательная д’Ьла и усгановлетя должной правильности и законности въ веденш хозяйственных! д*лъ“ . *) Ревиз1ей найдена неудовлетворительной постановка аренодаватя не только катихизиса и церковнаго ус­ тава, но и значительнейшей части другихъ преднетовъ, особен­ но же русскаго и церковио-славянскаго языка въ нервомъ клас­ са и церковнаго п^Пя, преподаватели которых! къ началу бу­ дущая учебнаго года должны были освободить занимаемыя ими места. Такъ же неудовлетворительно было поставлено и воспи­ тательное дЬдо. По отзыву ревизора учапцегя проявляют! испор­ ченность и порочность, далеко превышающая их! возрастъ. Дис­ циплина въ крайнем! упадк*. Поэтому Правлеше семинарии ре­ комендовало Правленпо Тотемскаго духовнаго училища принять быстрая и р'Ьшительныя М'Ьры к ! искорененио широко распро­ странившихся в ! училищ* пороков! воровства и вымогательства, не останавливаясь пред! удалешем! изъ училища виновных! къ нетерпимых! поступках!. Изъ окончивших! четвертый классъ семь воспитанников! были лишены права, въ виду ихъ пороч­ ности, быть принятыми въ семипарш. Наконецъ, Правленш учи­ лища рекомендовалось принять м!ры къ введет» бол*е строгой и правильной отчетности и озаботиться бол^е гипепической по­ становкой спальпяго гардероба **). Смотритель училища А, А. Соколов! былъ аттестован! не только небрежным! и невнима­ тельным’!. к ! своимъ обязанностям!, по и обнаруживающим! яв­ ное попустительство своеволш и чрезвычайной распущенности учащихся и ему было продложенс незамедлительно подать въ от­ ставку указом! Св. Синода от! 14 августа 1907 года за № 9323-м! ***). *) Отношение Правления ееяинарш за № 8’77-мъ отъ 24 августа 1907 года. **) Тамъ же. ** * ) А. А. Соколовъ в ъ виду 28-л4тней сл уж б ы ’ п о лучи лъ усиленную neHciro, полагающуюся за 30 л4т».

— 87 — 190*/7 учебный годъ является поворотнымъ пун итомъ въ нггщми училищ». Съ этого времени училище дЪлаотъ попытку наполнить свое назначеше и отрешиться отъ неустройсгва прежннto першда. Къ тому же съ осени 1906 года* согласно Высо­ чи ит е утвержденному опред^лент Св. Синода, Правлев1е учитщ а становится 6o.rbe самостоятельпымъ и зависимость отъ сеиинарскаго Правлен1я почти совсЬмъ прекращается, исключают­ ся §§ 25, 26, 27, 29, 30 и 39 устава духовпыхъ училищъ, и вводится разгаиреняая программа предметовъ училящваго курс||, включающая гражданскую исторт, природов,Ьд1ш1е и черчеnio. Преподаватели сначала получаютъ прибавки за дна нятиiliria и затМъ слЪдуютъ дальнМппя улучшогня ихъ интерваль наго положенья. Указомъ Св. Синода отъ 3-го октября 1907 года v) на должность смотрителя Тотемскаго духовнаго училища былъ иаш чеяъ преподаватель Вологодской духовной семинара Л. П. ГГол1евктовь, изъявивплй cowiacie принять священство. Въ слклующемъ 1908 году два преподавателя Д. Л. Григоровъ и В. А. Соколовъ были перемещены въ друпя у чилища, учитель Г. С. Бонипъ перешелъ въ Данковслое училищ**, 1*кимъ обраиомъ нъ течепге полугода составь корпорации обновился на */«, и*ъ сослуживцевъ А. А. Соколова остались лишь И. If. Ilepeсовъ и Н. И. 0*ерковъ. Новыя лица, смотритель, учителя-' В. Г. Кириковъ, А. Н. Батипъ, М. А. Высгровъ, «Сколько ио»дnbe поступивши па службу новый надзиратель ч'МОвЪкъ доб­ рейшей души, В. А ПО’ГвМИНШЙ, влили новую струю въ учи­ лищную жизнь и старое отошло въ область upejianilt. Яппчительную помощь въ этомъ отношенш оказали и ветераны прежней службы — И. К. Вересовъ и Н. И. Озерковъ. Конецъ 1907 го­ ла, 1908 и 1909 годы были употреблены на упорядочеше учебно-воепитателытго Д'Ьла и на создаше новаго духа школы. Для урегулировагпя жизни воспитанниковъ были составлены пра­ вила и отпечатаны для раздачи учащимся. Предъ отпусками па Рождество, а иногда на масленицу стали устраиваться доманше ученичешс вечера, къ которымъ д4ти съ любовью разучивали статейки и басенки и музыкальныя произведен]я— хоровыя ntcни, гимны. Для восполнешя сообщающихся на урокахъ св'ЬдЬяЛ введены были чтешя съ туманными картинами. Особенное вяи*) Укает, Св. Сшнода * 11611.

чаш» было обращено на спальныя комнаты. Bob принадлежности, согласно замЬчашямъ ревизора, были заменены новыми, было за­ казано ВО натрацовъ и изготовлено 50 оленьихъ постелей и цршбретояо 60 штукъ торагоновскихъ од'Ьялъ, на сумму до 650 рублей. Училищный дворъ былъ оснобожденъ отъ горъ му­ сора, оставшихся поел* постройки здашя, на немъ былъ раз* 4ить еадикъ и 19 мая 1909 года былъ устроенъ праздлисъ древонасаждешя. И»ъ питояиякч лЬспой школы гровца различ­ ных!. породъ осторожно и бережно были иеропесоны воспитанни­ ками и посажены на училищной земле. Предъ садоиъ била сде­ лала площадка для игры въ крокетъ. Осенью 1909 года последовал* пшодильнаа решит, которой училище не подвергалось съ 1886 гни. 1’они i ишшнП учишце членъ учебнаго Коиитет* при Он. Оимн.ь, П о 11.. (ипппй нашелъ учялищиын зданм miomli нпНпшпщими синему нтшачешю, но требующим» ц|ту1С11ту|им >01111 h и ... г .... .. внутри. По училищиыя службы

-Нпгцибь

и бпин,

................

111mi

зора, H9 со п'вьтстпуюгъ Спои и у шг.нимещщ

I I " ышншн

воспитательнаго д * т

Пит

творителымИ,

въ

учиин ц Ь null оmi i

По а в г о р и т пому

мни ими ■ >

II

реви­

учебио-

пнм.мч у ттле•»

||п ишекаго

почти вс* недостатки, 01 м И т ти н ....... 11 .........

I W07 г., были устранены. Грубость премии. ц.ч ............... t ........ill, ус­ тупила мкето благородству, п р и ... .. i|>yi\ ........ m ;iaКОГ'НОСТИ И поряцку, замкну IOIII. ................. нинин >иу 1,011'hpiio и благожелательности. Учебник i bi.. мним нн мии in i иенin ревизора, на должномъ пути и hi. иго i I i ......... шн щи п-ш п а ­ тель ВНОСИТЬ СВОЮ носильную ЛОН'П Jl 11'I Ии • ........ . ИН|1||н|111Ц|'и ВЪ ОбщСМЪ удовлетворительный. Фииичемти рщмиип учшиния находится >!Ъ благопрштныхь уикниям, и лпгниичнгмщt* набо.1* внhiй почти не было *) Указомъ Св. Синода отъ 9 августа ИМ и .......... W 11610 Преосвященному предлагалось обратить нииннш» m i ....ямин на необходимость изыскать средства для нлдлгж....in риа....... учи* лищнаго здашя я приспособления флигеля поп, у ч и и п ........ м кбы и баню. Правлеше училища представило ш. м h m лум* венства 1910 года планъ и см*ту на озяачоинми рнин-ги, со­ ставленный техникомъ 0. И. Лашинымъ. въ pr.mtp» Ии МО р.

•11 к. Но неим*н1е средствъ и невозможность уигмчнп "Пло*) Ж ур н а л ъ Правлея1я JS 27 отъ *6 августа

1910 г,

жеше церквей побуди ю окру ikiiu H i. lun. I упомои mu пнищ, обратиться съ ходатай. гномi м, iipnoiиликимоиу Пшншу иб|, ОТИусК'Ь су МИI. ИЛЬ посногоби го.1Ы1иго Kdltll l ii IM 11:1 "iii ичг мII и И нужды, баню же рЪшоио быю строить критикую, m i ......... Г» саженъ, шириною В саж, на что было нее.иппнтно ил. кмЬю щихся вь учалащной кассЬ 1000 рублей 500 р\' Проп.ьи съезда и на э т о т ъ разъ была отклононн *). Кл, ипгтрийн-ь баки было нристуилено вь 1911 году, при чоиъ при нрав люд* гве рабогь оказалось необходимылъ въ ладу болотистой почни нало­ жить глубока буть и сделать фундаиентъ. Покупка лЬса и кирпича обошлась свыше 500 рублей. Вся же стоимость бани, крытой желЬиомъ выразилась в> сумм!» 1149 рублей. Порорасходъ съ'Ьздомъ духовенства 1911 года былъ признапъ нроиаведеннымъ правильно и постеиенно нокрытъ остатками си'Ьтнаго пязкачешя 1911 — 1918 годовъ. Для подаят1я уси'Ьховъ учащихся иедагогичошя собрашя иодкергала лЬиивыхъ и игЬвшихъ поведен1е не выше 4-хъ сло­ весному внуiueeiio отъ смотрителя училища, оетавлент после уроковъ для выучиван1я слабо усаоеапаго; въ первый першдъ зги мйры зшЬнялись карцерпымъ заключешемъ иногда до G — 8 часовъ вечера **), лишент казенааго или аолуказениаго содерsanii'. Преиодаватедямъ обычно предлагалось упрощать объ яснешя уроковъ и но сообщать новаго, пока не была сделана повЬрка заданнаго урока, иметь особое попечеше за слабыми воспитанниками. В ъ случай значительной аоуспешности по и.! ватному предмету требовались ииа.меппыя объяснен)я ***). За последнее время педагопя пришла, какъ известно, къ созаан!ю, что причины малоуспешчости пе могутъ быть искоренены стро­ гостью, что при умеломъ преподавали возможно значительно поднять свой предмегъ, поэтому карцерныя заключешя до 6 - 8 часовъ вечера были оставлены и самые карцеры упразднены. Духовная школа стала пытаться сблизиться съ родителями уча­ щихся и цутомъ нзаимооСщ'чпя при бесЬдахъ найти въ родителяхъ союзниковъ, морущихъ содействовать поднятию балловъ но успехаяъ и поводочно ихъ детей. Съ этою целью по окончаiiia четвертей разсылались табели по уси'Ьхамъ и поиедонт родителяяь малоуспЬвагощихъ учениковъ. Члены иравлентя отъ *) Равпо отклонено и ходатайство съЪада 1912 г. о томъ же нредметЬ. **) Ж ур н алы : 6 марта 1892 г.; 2 март» 1893 года и др. ***) Въ первый пер1одт. объяенешн были представлен и преподавателями русскаго яаыка въ старшихъ и первому клаееахъ и по ариеметикЬ.

—

—-

духовенства цо идей устава были соединигельнымъ звеиомъ меж­ ду педагогически мъ соетавомъ Правлешя и окружными съезда­ ми духовенства и при близкомъ у ч а т и и ревности къ школьпому дЬлу могли многое сделать въ агомъ отношеши, почему съ 1906 года число ихъ было увеличено до трехъ. Для учебныхъ целей ири училище имелись библшеки: фундаментальная для преподавателей, ученическая для внЪкласснаго чтев1я учениковъ и библштека безплатныхъ учебниковъ для б'Ьдпыхъ воеиитапниковъ. Съезды духовенства ежегодно ас­ сигновали па этотъ нредметъ до 800 рублей. Къ сожалешю до 1907 года библштечпое дело но было упорядочено. Не имелось еистематическаго каталога для фундаментальной библютеки и книги хранились въ аеотопляемомъ помЪщенш на нростыхъ нолкахъ; шкафовъ было мало. Равнымъ образомъ упущена была изъ вниман1я потребность въ ежегодноиъ пополненш библютекъ. Въ 1909 году фундаментальная библштока была перенесена но вто­ рой этажь, въ комнату рядомъ съ призлешемъ училища, составленъ подробный сибтематвчешй каталогъ но отд’Ьлнмъ, би­ ло заведено пять повыхъ биб.ттечныхъ шкафонъ ценою отъ 16 — 28 рублей. За время 1908 — 1912 год. библшокн /шли значительно нонолнены. Въ настоящее прими нъ фуидимонтальной библ1оток,Ь имеется 1261 пмзнашл. Mi, учонической библю* тек’Ь насчитывается 628 назншпя. Пиблштока учебптюпь имеотъ 840 экземпляровъ. Въ фундаментальную библютеву обычно ныитиппютш сле­ дующее журналы: Церковный и Епарх1альныя Шдомогщ, lloroсловшй В'Ьсгникъ или Хританское 4renie, Странииы , Троиц­ кое Слово. Въ ученическую библютоку вынисывиюкя: Руссьi< 1 Паломиакъ, Воскресный День, Бож1я Нива, Родникъ, К>пли 1'пспн, Вокругъ СвЬга. Общая стоимость журналов! достигает!, 60 р. Ежегодно биб.потеки пополняются книгами на сумму до I <>0 р., учебаиковъ ежегодно поступаете на 50 — 70 руб. Остальная сумма идетъ на не реилотъ каигъ и па нршбр'Ьтош’е учебныхъ иособШ. За последнее время для географии и природонед'Ыя ирюбретены: подзорная труба, ыикроскопъ, коллетия чииораловъ, необходимая cepia прнборовъ для опытовъ но природо­ ведение, теллурШ. Для черчен!я выписана коллешия геомотрическихъ тЬлъ и чертежные приборы. Весьма важнымъ noco6ieax для угерЬпленiji детекпго орга­ низма и навыка къ диециплиае служитъ гимнастика и соколь-

citifi упражиешя. В ь 1909 году гимнастика временно препода­ валась отставай*ъ фельдфебелеиъ D. Дерябинымъ, старШпшмт. изъ служителей училища *). Съ 1910 года преподавшие гим настики ведется м*стнымъ фельдфебелемъ подъ руководством!, у*здяаго воавскаго начальника, подполковника Н. Г. Салаиатина. Въ 1912 году для гимнастики были нршбр*тепы 40 ру­ жей, образца для погЬшныхъ. Д*ти съ удовольств1емъ занима­ ются гимнастикою и естественная потребность къ движешю въ ихъ возраст* паходйтъ для себя разумный и полезный выходъ. Нормальное течете учебной жизни за минувшШ перз'одъ Р'Ьдко прорывалось, Эпидемическихъ забол*ваш’й, привуждавшихъ распускать учащихся по домамъ, не было. Въ феврал* 1891 года появилась эавдем1я скарлатины въ местной ирогяиппми, широко распространилась по другимъ учебннмъ заведен inмъ и проникла бъ духовное училище. Въ два дня заболело до 00 воспитанниковъ. По представлейю смотрителя училища Прео­ священному Израилю классныя заяя'йя были ирокрищопы до 7-го марта. Выпускные экзамены въ этомъ голу были ироияиедспн на I */2 недЬли pairbe обыкновенная въ виду предстояща го кипи* тальнаго ремонта учил ищииго здашя и 19 i юнл д*ти были отпущены по домамъ. Въ виду появлешя холеры пъ пред*лахъ Вологодской губерн!и новый учебный годъ начался значительно позже— npieMime экзамены были назначены 1-го сентября, а учен!е съ 10 го сентября. Это дало понодь смотрителю учили­ ща А. А. Соколову обратиться иъ Правлеше духовной семинаpin съ просьбою отменить iwbnie въ норную иед*лю Великаго поста въ видахъ сокращении учебнаго года и сделать ее учебпой, но его ходатайство какъ и следовало ожидать было от­ клонено **). В ъ 1907 году съ декабря м-Ьсяца начались усиленаыя забол*вашя скарлатиною и дифтеритомъ. Начальники учебныхъ заведенш съ медицинскимъ персоналомъ -поел* общаго сов,Ьщпн1я въ земской управ* выработали санитарныя правила и заболева­ ния вскор* прекратились. В ъ виду случаевъ холерныхъ забол*вавШ въ г. Тотьм* въ 1908 году учебный годъ начался позже обыкновенная, upioMiihie экзамены съ 1-го .сентября, a ynenie съ 10-го сентября. *) Въ 1910 г. П. Д ерябнт. награжден!» нагрудной сер*бряной медалью на Станиславской лепт*, какъ служащей при училищ'!) съ 1897 года. **) Отношен1е Правлен1я дух. семинар1и отъ 30 января 1893 года № 75-й.

— 42 —

1890 1891 1S92 1893 1894

22

21

27 34 30 29

22

1895 1896 1897

29

189S 1899 1900 1901 1902 1903 1904

1905 1906 1907

1908 1909 1910 1911 1912

24

27 24

86 30 29 27 17 25

26

20

21 25

22

23

25 32 31 32 26 27

81

19 24

IV

31 28 24

25 26 24

22

29

21 19

28

22

102 103 106 109 107 108

30 30

31

111

29

103

22

24 21 17

26

19 27

35

22

25 34 24

28

20 25

31 28

27

30

22

22

25 17 24 25 17

96

3

18

3

19

4 6

3 2

2

4 3

13 15 7 11 15 25 12

86

85

—

—

о и

9

3

3

5

—

16

5

—

21 17

2 7 4

1

8

1

4

4

7 2

21

100

36

116

И 13

29

23

28 22

14

112 93

18 8

24

97

18 21 25

95 102

8 14

103

11 7

26

100

15

28 23 22

8 2

15

15 19 23

24

3

14

87 88

107

Уволенныхъ.

III

курсъ.

II

ОКОНЧИВШИХ!-!

I

Доступившихъ въ семинар1ю.

Годы.

К л а с с ы.

Общее число учениковъ.

Въ тяжелый вь л’Ьтописяхъ училища 1907 годъ произошелъ мочальный инцидентъ: утопулъ во .время купанк учениковъ въ Сухон'Ь 6-го шня, восиитаипикъ нерваго класса Н. Черняевъ. Въ заключение этого отд/Ьла приводимъ таблицу о числ'Ь учащихся но классамъ и о числЪ окончивпшхъ училище кончая 1912 годомъ.

3

—

2 1

—

2

1 8

3

3 8

3

7

Такимъ образонь сроднее число учащихся за иослйдиее двадцатинятилЬпо было 96 челов'Ькъ, всего Mcnto было восии танниковъ во время постройки училищнаго здашя (1898--

1902 г.r.)i именно 88 -85 учениковъ *), ввел* чего число ученаковъ прогрессаруетъ, достигая высшей цифры— 116-ти; но съ печальнаго 1907 года количество восиятанниковъ опускается до 93 **), послЬ чего стоить почти на одяомъ уровн* (100 108). Мяог1е азъ бывганхъ цитоицовь училища, ранее столетия училища отпраздновали двадцатипятилетие юбилеи своей дея­ тельности, таковы: членъ Московской судебной палаты Савва^й Филикисимовичъ Мальцевъ, ректоръ Архангельской семинарш проторей А. 15. Орловъ, директор* Тотемской учительской семияарш д. с. с. Вачеславъ Евгеньевич-ь Введеншй, законоучи­ тель рэальнаго училища прошерей Маркь Ираларховичъ Вознесенскш, apoioiepaa Аоинодоръ Николаевнчъ Малииипъ, смотритель Ореибургскаго духовнаго училища Евламшй Арсеньевичъ Бурцев* и др. ***). Изъ числа ноздн’&йшихъ воспитанниковъ Тотемскаго ду­ ховнаго училища въ настоящее время свшценствуютъ: о. веодоръ Пазловичъ Казанскш, енарХ1альный наблюдатель церковно-приходскнхъ школ* Волынской еяархш, Николай беодоровичъ Кратяровъ свящеаникъ цри Холодно-горской кладбищенской г. Харь­ кова церкви, Михааль Огефановичъ Мудровъ въ Архангельск* при кладбищенской церкви; схужатъ: Навелъ беодоровичъ •Хратиров* преподавателем* Харьковской духовной семинарш, Александрь Иегровичъ Попов*, Михаил* Александровичъ Бы ­ стров*, Дичитрш Аюксандровичь Вистровъ— зомскима началь­ никами, ОергЬй Конетантиновичъ Андроновь докторомъ СПБ.

MapiaucaoB больницы, воодосш Константинович* Аидроновъ ври чемъ Тотемскаго земства, Навелъ АлоксЬевичъ ВоскресенскШ вегеранаранмь врачемъ въ Покровской слобод* Самарской гу6apaia, Але&еандръ Алексеевич*. Силивановъ преподавателем* Вологодской духовной семинарш, ВеПаиинъ Васильевичъ ВладиMipesia нрэнодавателемъ СНВ. мужской гдмяазш и др. Осталь­ ные патомцч съ чойшо носутъ пастырское слуашпе въ преде­ лах* Вологодской enapxia, внося евангельскш свЬтъ и тепло въ среду бЬдяаго культурностью, но богатаго душею ctparo кре*) В ь 1898 г. въ первяй классъ поступило 18 ученяжовъ, всего 14, тогда какъ обычно ежегодно поступало отъ ‘20— 27 * * ) Число уволвнннхъ въ 1907 г. достигаетъ '/5 общаго нике въ. ***) Списокь бывш ихъ питомцевъ училищ а помЬщенъ вь л& и в училищ а стр. 63— 64.

въ 1900 г. чоловЬкъ. числа уче­ ucxopiu 75-

стьянскаго лкца или служатъ въ званш Д1а1сонскомъ, нсаломщическомъ, церковно учительсвомъ. Питомцы нодавнихъ вннусковъ съ 1908 года учатся въ различпыхъ классахъ Вологод­ ской духовной семанарщ и по отзывамъ начальства и г.г. ароподавателей большинство изъ вихъ занимается довольно успеш­ но, приготовляя себя къ слулишю Церкви, Царю и вскормив­ шему ихъ православному русскому крестьянству. Изъ числа яокошшхъ пнтомцевъ училища гордостью и украшеншнъ нашей школы былъ единственный изъ воснитаивиковъ, достипшй выешаго 1ерархпчесЕаго сапа — епрскона, преосвящен­ ный 1оаннъ Кратировъ *), ран'Ье бывппй рскторомъ Харьков­ ской духовной семпарш и редакторомъ научно философско-богословскаго журнала „В4ра и Разуяъ", въ Боз'Ь скопчавппйся— 12 февраля 1909 года. Обстоятольиая характеристика нокойпаго епископа составлена бывшигь сослуживцемъ его нс>Харьковской семинарш, нын'Ь ректорояъ Волог. дух. семинарш, врот. Н. II. Малиновскинъ. (БогословскШ ВЪстникъ 1909 г. стр. 486— 507). Жизнь учениковъ въ о б щ еж и й и , р а с п р е д е л е н о времепи ихъ за н я и й . Игры. OTHomeHie къ наставникам». П р а зд н о в а л о ю бнлейны хъ церковпо-нсторическнхъ событШ. До постройки новаго здания большая часть учевиковъ жи­ ла по квартирамъ, Въ общежипи иом'Ьщалисъ почти исключи­ тельно бурсака— сироты а цЪта б'Ьдиыхъ родителей, цользуюнцося готовымъ содержангемъ. Оъ пороходомъ въ новое здате въ общеяпто было принято большинство квартириыхъ воспитанниковъ вь качествЬ нолуианаппсровъ. Розпь между обеими категор'|ями восаитанпиковъ, замечавшаяся па первыхъ порахъ, съ течея1емъ времепи сгладилась. Число квартирныхъ воспитапниковъ упало до Ю °/ 0 общаго числа, и жизнь учепиковъ стала складываться и проходить въ арсдЁлахь общежится. Воспитанники обично поднималисьсъ звопкомъ въ 7 часовъ утра и иосл'Ь умывашя занимались новторешемъ уроковъ. БолЬе слабые по способностями но отличаюпцесл при le/KanieMT, вставали нерЬдко вь 5 — о утра, а въ экзамены и ран'Ьо и, затворивъ двири въ спальныя комнаты, садились вокругъ лампы и штудировали уроки, преимущественно классические языки к гоограф1ю. Оъ 8 часовъ дгЬти шли въ столовую и посл4 крат­ *) К и иско въ СарлтоискШ п Царицынсюй,

—

\b

—

кой молитвы пили чай. Утрешпй чай былъ казенный, въ пост­ ные дни полагалась порщя белаго хлеба изъ крупчатки 2 сор­ та, въ скоромные дни черный хлебъ *). Съ 8 1/2 часовъ начиналась утренняя молитва и съ 9-ти урока, оканчивающееся къ 13Д часа пополудни. Первая я по­ следняя перемены между уроками были по 10 мивутъ, большая лереиена 25 минутъ После уроковъ былъ обЬдъ, состоявний въ скоромные дна изъ 2-хъ блюдъ (щей, каши или жаренаго картофеля, въ праздничные дня полагалось жаркое— телятина или баранина), вь костные дии изъ 3-хь блюдъ (холодное, уха изъ свежей или соленой рыбы, иногда горохъ, каша или ки­ сель). Послеобеденное время до вечернихъ завят1й (5 час. ве­ чера) t чая (4 ч.) дети посвящали прогулке около училища или различпыгь играмъ. Весною и осенью на площади предъ учялищемъ играли въ лапту, на училищномъ дворе въ крокетъ, зимою катались съ ледяныхъ горъ, устраиваемыхъ на арендуе­ мой у города площади, катались на конькахъ на катке, угтраиваомомъ вблизи училища па парадной площади. Въ пенастную погоду восиитанники низшихъ илассовъ любили заниматься иг­ рою въ перышки, камешки и косточки. Особенно распростране­ на была игрь въ нерышки. Игь выдаваемой бумаги у каждаго играющаго былъ сдЬланъ портъ-бумажникъ съ многими отделегпкни и счастливчикъ, предварительно разделивъ ио групиамъ доставнйеся, раскладивалъ перышка но отд1) л е т я т , по степени ихъ нригодноста для игры и для чистописав!я **). Съ этимъ бумажиикоаъ онъ по разставался и засыпая ночью старался по­ дальше убрать своз богатство. Игра была безобидной и весьма удобной но неограниченности количества желающихъ принять въ пей учаспе. Широкииъ распространешемъ пользовалась такъ же игра въ учителя. Воспитанники любили делать классные журна­ лы, переписывали вь нухъ въ алфавите снисокъ класса и съ методическою точностью ставили въ пихъ баллы, получаемые классом ь у преподавателей. Эга игра интересна была въ томъ отиошенш, что занимала ипимчяie учениковъ, отставшим отъ своихъ товарищей, почему более точная сведЬшя можно было *) На одномъ и зъ съ’бздовъ духовенства былъ возбуждопъ ион рост, о завтраке, но по вычислен!ямъ оказалось, что выдача ежедневная 3 копеечной булки и порцш чаи и сахара на 80 челов^кь в ь теч ете 800 учебныхъ дней будете стоить свышо 800 рублей и мысль о завтрак!) пришлось оставить. ** ) Семь новыхъ перышекъ стоили 1 коп., 21 старыхъ, бывшихъ въ ушгаребленш, тоже 1 коп.

получить у более слабыхъ кесиитанниковъ. Эти бевкорыотные труженики для общаго д*ла иногда съ опасностью быть пока­ занными старались выгляд* гь отметки, поставленная учител«мъ. Обращающееся за справками всегда могли предположительно знать, когда оии будугъ спрошены т*мъ или другимь ироподавателемъ, такъ какъ усердный хроникеръ усвоялъ постеаенао духъ и характеръ каждаго преподавателя и порядокъ епрашивапгя, кото­ рому тотъ невольно сгбдовалъ. Въ нослЬурочяое время и при отпуск* па экзамены игра разаообр >зилась и классъ нередко надрывался отъ смеха, глядя на ловкаго копшста, передававшаго съ соответствующею мимикою характерные нр1емы препо­ давателя. Импрэвазовааный учитель сыиалъ теми же эпитета­ ми, какими поразилъ вообра?шие детей преподаватель. Некоторые въ послеобеденное время читали книжки или пачииали учить уроки. Въ 4 часа былъ вочераШ чай, на этотъ разъ но казенный, а свой съ определенной uopnieu черпаго хле­ ба. Дети садились за чайнымъ столомъ группами— землячества­ ми, чтобы соблюсти aitoHouiK». После каникулъ и Рождсстнскаго отпуска за веч*'раимъ чаемъ были домашше сухари и бу­ лочки, нередко варенье, но съ каждымъ днемъ оби.юб принаеовъ уяеныпалоеь и черезъ педелю или полторы запасы истощались. Вь 41/2 часа дети размещались но клаесаыъ и съ звонкомъ въ 5 часовъ придимались за пригатовлеше уроковъ. Занимались въ тЬхъ же классахъ, такъ какъ съездъ духовенства 1906 года наш.зль пеудобнымъ иочернЫ занлпя въ столовой, где было хо­ лодно съ ногъ, вследгуте низкаго подъема пола и отсутствия подн^катаика. Въ порерывъ между занятными воспитанники нязшяхъ классовъ любили побегать въ пятнашки около классаыхъ досокъ или поиграть въ , жгутики*. 1£о вторынъ занятныиъ *) или въ нолозине ихъ siaorio ученики выучивали свои уроки и чатали выданный ииъ книжки. Въ 9 часовъ былъ ужинъ, обычно состоящей изъ двухъ блюдъ, нодаваемыхъ къ обеду. Около получаса десятаго вс* ученики размещались по своимъ аостелямъ въ саалышх'Ь комнатахъ и къ 10 часамъ за­ сыпали. По окончании учебныхъ запятш аредъ отпускомъ на экза­ мены нередко устраивались акскурш, и дети и корцорац1я съ своими семьями проводили послеобеденное время до паступлеьпя *) На праздники первой половины з а н д т ш н ъ не было и лиш ь носл$ иовнищниго бдЬн 1я воспитанники приготовляли уроки или читали выдан­ ный ииъ книги.

— 47 — вечера или за рекой Сухоной или же при впадеши р^ки Едень1И въ Сухону, на монастырской мельниц*, где можно было ловить рыбу. По приходе на место закусывали, пили чай, соби­ рали цветы и камни, занимаясь оирсделешемъ ихъ, пе.ш стихотвошшя. Просторъ и чистый воздухъ заметно оживляли де­ тей и оставляли въ пихъ прмтное воспомнпаше отъ прогулки. Съ роспускомъ па экзамены вечершя занят1я прекращались и детямъ дозволялось повторять пройденный курсъ въ саду. Найдя укромное местечко на садовой скамейке или устроив* самодель­ ную надъ канавой или вблизи забора, дети иодобно понымъ кущникамъ, неохотно раздавались съ своими позиц1яии, соединяя пр1ятпое съ полезнымъ. Въ саду иногда устраивалось вечерное чаеште. На столахъ, поставленных! подъ бсреаажи, приготов­ лялся чай, обычно съ сухарями или фруктами и дети съ но* скоываечымъ удовольств1емь продавались чаенитт въ повой сто­ ловой. Но лучшияъ временем., безъ сояпешя, было наступаете отпуска. Задолго до Рождества ученики высчитывали оставшей­ ся время и тщательно каждый прожитый день зачеркивали въ калепдаракахъ. День отпуска былъ сплошной праздника, ведь впереди было свилanie съ родными, веселое, иногда неблизкое путешествие. Предъ отпускомъ на летшя каникулы воспитанни­ ки соединялись въ группы. Инне ма дорогу вырезывали но вре­ мя экскурш палочки; недели за две приготов1Яли котомочки и постепенно наполняли необходимыми Воспитанники старшаго класса заметно выделялись изъ остальныхъ классовъ. Они ужо не считали себя детьми и стара­ лись подражать восииташшкамъ сечияарш, словомъ они смотре­ ли вопъ изъ училища и были птенцами на отлете. Это въ осо­ бенности чувствовалось, когда опи по овоачаиш училища брали билеты для предъявлешя ихъ инспектору семинарш *). Но не­ которые изъ пихъ всей душей привязывались въ духовному учи­ лищу. Такъ одипъ изъ бывшихъ питомцевъ, сирота, пишетъ: „въ храмовой праздникъ (25 сентября 1912 г.) я былъ мыс­ ленно въ „ 1,уховкомъ“ ; мысленно присутстповалъ пра богослуженш; носле обедни пошелъ вместе съ учениками въ столовую, где уже ожидали аппетитные пироги. Я такъ сжился съ «ду­ ховны нъ», что все называю „паше", какъ будто бы вто былъ *) Между воспитанниками i V класса иногда ходила товарищеская подаяска--не ходить въ нивппе классы, держаться отъ нихъ въ сторон!:, быть солидарными и не выдавать товарищей (напр. 1908 года).

мой второй доиТ), да ато и въ самомъ д1>л11 такъ, восиитничи, преподаватели и товарищи— это вторая семья" *). < До 1907 года, иеролома въ ж и з н и училища, дети но всегда были почтительна и послушны начальниками Но вина ..г1.<падал t но въ мепьшей мЬре па лицъ, которымь было вверено обучон1е п BOcuHTaaie учащихся. Въ ответь ва грубое обращу nio или насмешку иа^ъ восиатанннкомъ последуй начинал! , со обща съ подобными ему обиженными товарищами, партизанскую войну съ преподавателемъ. Если и ранее у нелюбимаго педаго­ га допускались уклонев!я огь классной дисциплины, то теперь придумывались новая шалости— среди урока неожиданно раз­ дается струнная игра или звонить маленькш колокольчика, не­ заметно нитями соединенный съ нартами и повешенный въ укромномъ местечке. Тщетно преподаватель нщетъ шалуновъ,— ихъ прикрываетъ весь классъ. По если нарушитель дисциплина понесотъ должное наказана, то можно быть увереннымъ, что на другой день появится неуловимый на стене зайчикъ, раздается игра на воткнутыхъ въ парту перышкахъ, запищитъ умирающая тоща и л е т я стрела и малеиьш бумажные шарики нередко смазанные чернилами, будутъ разбрасываться неуловимым скиеами, покорить которыхъ строго'тью нетъ возможности и можно лишь npioxoTUTb къ делу уие.шмъ преподавашемъ и лаской. Некоторымъ нреподавателямъ давались болео или менее мет inя клички и но выходе въ корридоръ, а иногда даже сразу после урока, вследъ поворотившемуся педагогу бросалось едкое слово. Къ сожаленш въ такихъ бегилодныхъ и вредныхъ црерокашяхъ протекала первая половина описываеваго перюда. Воспитатели пе хотели оборотиться и посмотреть на себя, справедливо ил * нетъ отражаетъ ихъ иостунки зеркало ученическаго самосозпаша. Они забывали Господне слово, что ученикъ но можетъ быть вы!не сво­ его учителя и въ своей жизни, пока ие достигъ зрелости, вонлощаетъ то, что виделъ— примЬръ преподавателя. Въ 1909 году синодальная ревиз1я засвидетельствовала крутой иоворотъ въ на­ строена учащихся. Училищная адмиписгращя и преподаватели дружно взялись за общее дело и дети стали почтительны къ старшимъ. За последнее время на училищныхъ вочорахъ гости поражаются уменьемъ воспитанниковъ держать себя и непринуж­ денно относиться къ начальству и пренодавателямъ, еоставляющимъ съ ними одну общую семыо. *) Из г письма к ъ смотрителю училищ а изъ Ялты.

В ъ общемъ д'Ьти отличались релипозностью. Службы, даже на велшйо праздники, легко выстаивали и малыши. В ъ 1901 году А. А. Соколову приглашая корпорацио объединиться для релипозно-правственнаго воспиташя учащихся, указалъ па при-мЬръ датской религшзности. Ко дню праздновашя освящешя храма и новаго здашя вос­ питанники училища и питомцы, обучаюпцеся въ семинарш, upiобрели въ даръ церкви две иконы и лампадки къ пимъ *). Позднее дети иринимали учаше въ пршбретенш недорогой ио цЬн'Ь иконы св. Архистратига Вож1а Михаила, любила молитьоя продъ кошей чудотворнаго образа Спаса Всемилоетиваго, Borciefi Матери Скоронослушницы и иконой святителя 1оасафа, Велгородскаго чудотворца. Въ день ангела служили молебенъ и еже­ годно предъ паетуплошемъ экзаменовъ ходили поклониться мощамъ препод. веодойя Тотемскаго чудотворца и клали ватку и иесокъ съ могилы угодника поя,ъ сукно и подъ руку тяжелыхъ экзамонаторовъ. Въ дел4 рвлигшнаго восНиташя учащихся но малую услугу оказалъ безсмЬнный духовникъ учениковъ и корнорацш, почтенный о. протомрей Е . П. Оибирцевъ. Ролигшзнзя настроенность сказывалась между ирочимъ въ любви къ церков­ ному пЬшю и проникновенпости духомъ святыхъ песнопешй. Д е ­ ти за u'baio удоетоавались похвалы Преосвященнаго Александра и Преосвященнаго Антошя, одарившихъ детей. Внимание и даръ высокихъ предстоятелей Церкви еще бо.гЬо ободрилъ детей и привязалъ ихъ къ св. Невесте Христовой. РанЬе детямъ весьма благоволилъ Прооснящепный Израиль. Въ 1892 и 1898 годахь для беднЬйтих-ъ кваргирицхъ поспитанпиаовъ, съ надписью отъ ноизвестпаго, была выслана изъ канцеларш Епископа на имя смотрителя училища по 100 руб­ лей съ теиъ, чтобы училищное начальство по своему усмотрели) пользовало казепиыяъ столомъ бедняковъ. Почетпымъ попочителемъ по хозяйственной части М. И. Кирепковнаъ въ 1890 и следующахъ до 1896 годахъ диажды было внесено по 50 руб. и дважды но 25 рублей. В ь 1905 году покойный попечитель А. А. Поповъ пожертзовалъ 100 рублей. Въ 1897 году поизвестпымъ было пожертвовано 19 руб. 84 коп. Почетный по­ печитель о. архимапдритъ Игиапй ежогодпо въ праздники Рож­ *3 Ж у р п а л ъ отъ 3-го октября 1901 года №

37-ой.

7

— 50 — дества Христова и св. Пасхи одаривалъ славящихъ д*тей и отъ 1 5 —25 руб. давалъ пЬвчииъ за n*nie въ дня: Вознесешя Госиодня, o6p1iTCHi.'i мощей (2 сентября) и памяти (28 января) преподобпаго 0еодос1я Тотемскаго чудотворца. Раввымъ образомъ допугаты с ъ * з д о й ъ обычно одаряли воспитанниковъ и постаяовлешемъ отъ 1907 гоца разрешили употреблять суммы, полу­ чаю щ ая отъ продажи старыхъ вещей, вышедшихъ изъ употреблен!я, па разумныя развлечения для д*гей. Релипозность между прочимъ поддерживалась и питалась г*яи высокими образцами, юбилеи которыхъ справляло училище, согласно распоряжешямъ Си. Сипода. Релипозно-патртичеше * идеалы, воплощенные въ безсм ртныхъ образахъ пронод. Серия Радонежсгсаго, св, Стефана Пермскаго, вселонскаго учителя в*ры Ioanna Златоустаго, naxpiapxa мученика Гериогена, narpiapxa Филарета и державнаго lonomit царя Михаила веодоропича Рома­ нова к всей его дипастш въ лиц* Александра Влагословепнаго и остальныхъ великихъ Имиораторовъ, печальником за землю Русскую, бесспорно настраивали д*тей въ дух* святой Руси и привязывали ихтг къ св. церкви, опорЪ и кормилу нашего го­ сударства и народности. Въ 1892 году 25 сентября училище праздновало пятисогл*™ со дня блаженной кончины тихаго радопежскаго игумена, проиодобпаго Серия, имени Котораго иоздн*е и посвятило свой новый храмъ; 26 апр*ля 1896 года праздновалось 500 л*г1е со дня прэставлепш великаго современника препод. Серия, апостола зыряиъ и пермяковъ, евятителя Стефана; 1В но­ ября 1908 года 1500 л*пе со дня мученической кончины вселепскаго св*тильняка, Ioanna Златоустаго. Дии эта были ознаменованы Вогослужеиями, чтемями и речами о жизни святыхъ и освобожцеп'юмъ отъ учебныхъ занятШ. Въ 1912 году училэще праздновало 300 л*тк со дня мученической кончины патрЬрха Гермогепа, печальника за землю Русскую въ годипу лихол*тья, и 11 октября освобождеше Москвы отъ французовъ. 20-21 фев­ раля 1913 года училище торжествовало со всею Росйею по поводу трехсотл*т цар?твовайя Дома Роиановыхъ. Вс* велиKie отечествеппые юбилеи почтены были Вогослужешемъ, спещадьиыми чтешями и освобождешеяъ д*тей отъ запнтш.

— 51 — П Р И Л О Ж Е Н I Е. Списокъ начальствующйхъ и преподавателей 1890 — 1915 годы.

училища яя

а) Началъствующгя лица.

1) Смотритель училища, кавдидатъ Казанской духовной Акадеши, с. с. А. А. Соколовъ, *) и«естъ ордонъ св. Стани­ слава 2 ст. за заслуги по Министерству финансовъ (6 мая 1902 г.); уволенъ въ 1907 году по нрошепш въ отставку съ усиленной за 30 лЬтъ neaciefl; составилъ исторш 75 лгЬт5я училища (1815 — 1890 г.)

2 )(.Смотритель училища, кандидатъ 35 курса Казанской духовной Академш, свящепииаъ А. П. Пол1евктовъ. По окончанш сема классовъ реальнаго училища и духовпои семинар!и поступилъ въ Казанскую духовную академпо. По окончаши академш 1894 г. состоя.ть преаодаватолемъ Вологодекаго Еиарх1альнаго жеискаго училища; 19 января 1895 г. иазпачепъ преподавателомъ ариелетики и географш въ Елабужское духовное училище; нроиодавалъ ариеметику, географио, физику и при родов*д^знiе по­ следовательно въ СтахЬевскомъ епархшьномъ училище, въ V I I и У Ш классахъ Елабужской женской гимназш иреподавалъ педа­ гогику; 7 февраля 1906 г. оеремещенъ преподаватолемъ раскола въ Вологодскую духовную семинарш; преиодавплъ физику въ Епарх1альиомъ училище и педагогику въ Y I I и V I I I кл. Маршнской женской гимназш; укагомъ св. Синода З го октября 1907 г. пазначенъ смотрителем!, училища. Съ б ноября 1902 г. состоитъ председателей Отделеuifl. Й.угЬотъ ордепъ св. Анны 3 степени.— Поместилъ рядъ статей въ Вятсмш . Кпярхшьвыхъ (1905 — 1906 г.) и въ Вологодскихъ Ечархшльннхъ Ведомость съ 1906 года, у 1) Номощцикъ Смотрителя И. К. Вересовъ, **) студептъ Семинарш. Зя 35 летнюю службу награждснъ ордспомъ св. Владимира 4 степени и представленъ за 40 летнюю службу къ обыкновенному подарку отъ Высочайгаагэ Имени.

б) Учителя.

1) В. А. ГлупшцкШ, студептъ семинарш; съ 8 октяб 1880 г. учитель русскаго и церконно-славлнсваго языка въ То* *) См. uitvopin 75 л $ т стр. 88— 89-ую. '**) См. тнм'ь же стр. 92— 93.

— 52 — темсвомъ дух. училищ*; 11 сентября 1886 г. учитель русскаго яз. въ I вл. и съ 19 августа 1888 г. учитель чистоиисашя. f 1895 г.

2) П. И. Вознесепсмй, кандидатъ Мосвовсвой духовной Академш 1885 г.; 25 сентября 1886 г. учитель русскаго и церковно-славявскаго языка иъ старшихъ классахъ Тотемскаго духовнаго училища, съ 28 iiona 1888 г. преподаватель Латиаскаго языка, f 1899 г.

3) М. М. Кругловъ, студентъ Семинарш 1876 г., 20 но­ ября 1876 г. учитель приготовигельнаго класса въ Вельскомъ духовномъ училищ*, 31 августа 1879 г. учитель русскагр языка и надзиратель въ Тотемсвомъ духовномъ училищ*; въ октябр* 1880 г. учитель греческаго языка, f 1897 г. *) 4) Д. А. Григоровъ, кандидатъ С.-Петербургской духов­ ной акадеши; 18 августа 1888 г. учитель рускаго и церковнославянсваго языка въ старшихъ классахъ училища, въ декабр* 1889 г. перем*щенъ на должность учителя ариомотики, географ1и въ тоже училище. Въ 1908 г. порек*щенъ на должность учителя русскаго языка въ Лысковское духовное училище. **) 5) Н. И. Озерковъ, кандидатъ Московской духовной Ака­ демш; съ 1888 г. но 21 января 1890 г. состоялъ надзиратолоиъ за учениками Вологодскаго духовнаго училища; и 21 января 1890 г. учитель русскаго и церковяо-славянскаго языка въ старшихъ классахъ Тотемскаго духовнаго училища, съ 7 августа 1897 г. учитель греческаго языка въ тоаъ же училищ*; съ 8 сеитября 1908 г. преподаетъ гражданскую исторш, состоитъ д'Ьлонриизводителемъ съ 1907 года, ***) стпршимъ учителемъ съ 23 декабря 1909 г. Состоитъ членомъ отд*леи1я съ 1890 года. Им'Ьетъ орденъ св. Анны 3 степени и св. Станислава 2 степени.

6) И. Д. Ключаревъ, кандидатъ Казанской духовной Ака­ демии 1886 г. Въ 1887 г. надзиратель Казанскаго духовпаго училища, Въ томъ же году оиред*лон.ъ учителемъ русскаго и церковио-славянекаго языка въ етарпае классы Глазовскаго духовнаго училища; въ 1888 г. нерем*щеаъ учителемъ русскаго и ц.-славянскаго языка въ Пензенское духовное училище; въ 1889 г. пре­ подаватель ариомегяки я географш въ томъ же училищ*; ука*) Ом. о чрехъ выше указанный, преиодаватеяяхъ пъ исторш 105 стр. **) Си. iKviopiio 75 л 4 т стр. 106-ая.

1111 Но отзыву Оинодалытго ревизора дйдоиронзводстомъ „занимается п . ипмЬчатольпою любовыо".

III!!

— 58 — аомъ св. Синода 1 т л я 1890 г. вазначепъ помощникомъ смо­ трителя Пензеяскаго духовнаго училища; 21 августа 1891 г, порем'Ьщенъ на должность преподавателя греческаго яннка in. Самарскую духовную семинарш, 30 августа 1897 г. перомещенъ на должность учителя русскаго я церковно славянскаго язы­ ка въ старшихъ классахъ Тотемскаго духовяаго училища, каковую ироходилъ по 1898 годъ, когда былъ удаленъ съ духовно-учеб­ ной службы.

7) Г. С. Бонинъ,. кандидата Московской духовной ака* демш 1897 г.; 14 марта 1898 года учитель русскаго и церковно-славяяскаго языка въ старшихъ классахъ Тотемскаго духов­ наго училища; 3 марта 1901 г. учитель лативскаго языка въ томъ же училище и преподаватель съ 1906 г. отечественной история, каковая и ироходилъ до 1908 года, когда, согласно прошешю, былъ перем’Ьщенъ въ Данковское духовное училище.

8) А. К. Ворисовъ, кандидатъ С-Петербургской духовной академш 1901 г ; 25 октября 1901 года преподаватель рус­ скаго и церковно-славянскаго языка въ старшихъ классахъ То­ темскаго духовяаго училища; *) въ 1906 г. указомъ св. Синода назначенъ помощникомъ смотрителя въ Белозерское духовное училище.

9) П. И. Чапуршй, студептъ семинарш 1895 г., съ 1896 г. надзиратель за учениками въ Тотемскомъ духовномъ училищ*; съ 1900 г. учитель русскаго и церковно-славянскаго языка въ I классе а учитель чистояисаптя; съ 1908 года остался за штатом*, служить въ Государственном*, Банке въ Пятигорске.

10) В. В. Араповачъ, студептъ Вологодской духовной се­ минарии, съ 25 августа 1895 г. учитель русскаго и перковнославянскаго языка въ I классе Тотемскаго духовнаго училища и преподаватель чистописав1я до 1900 г., когда вышелъ на епархиальную службу; состоитъ законоучитолемъ въ Тотемской учительской семинарш.

11) В. А. Соколовъ, кандидата Московской духовной академш; 6 августа 1906 г. назяачепъ учителемъ русскаго и церковно-славанскаго языка въ старшихъ классахъ Тотомскаго духовнаго училища, съ 1 сентября 1907 г. преиодаватоль рус скаго языка во веЬхъ классахъ; въ 1908 году иоромещшп. нъ *) В'ь Тотемскезть духовномъ училищ^ оеташд». sa s * дальний и трудолюбивый преооднютмь.

ни u«(1t /uiiippi

Барнаульской духовное училище, нын* преподаватель Устмжскаго духовнаго училища.

12) В. Г , Кириковъ, кандидатъ Московской духовн академш; 16 августа 1901 г. учитель латинского языка въ Бугуруслаш.кояъ духоваоиъ училищ*; съ 1906 г. преподавалъ отечественную истор1ю; съ 19 т а я 1908 года учитель русскаго и церковночлавянскаго язнка въ Тотемскомъ духовномъ училищ*; 4 апр*ля 1912 г. перем'Ьщенъ на должность наставника рус­ скаго языка въ Ровнинскую учительскую семинарш.

18) А, Н. Батинъ, кандидата Московской духовной ак демш; вт- 1905 году преподаватель греческаго языка въ Нетровскомъ духовномъ училищ*, въ 1908 году перемфщенъ пренодавателемъ ариеметики, географии и нриродов*д*шя въ Тотем ское духовное училище.

14) М. А. Быстровъ, кандидатъ Казанской духовной ака­ демш; въ 1899 году надзиратель ва учениками 2-го Тамбов­ ского духовнаго училиша, а 13 января 1900 г. помощникъ инспектора Якутской духовной семинарш, въ 1902 г. препода­ ватель физики и математики въ Якутской духовной семцнарш; въ 1905 году аерем*щепъ иреподавателемъ физики и матема­ тики въ Оренбургскую духовную семинарш, въ 1907 г. перем*щадъ на должность учителя русскаго и церковпо-славяискаго языка въ Кутаисское духовное училище, въ томъ же году пре­ подаватель латинскаго языка въ томъ же учмлищ*, въ 1909 г. переаЬщенъ учителемъ лагиаскаго языка въ Тотемское духовное училище; времеппо преподавалъ русвкШ языкъ во I I , I I I и IV классахъ Тотемской женской гимназш въ 190S/to уч. году.

15) А. И. Смирнова, кандидата С.-ИеТербургсной духов­ ной академш 1911 года; 7 шля 1912 г. преподаватель русскаго языка въ Тотемскомъ духовномъ училищ*.

Учителя пгынгя: 16) Н. С. Любимовъ, я» увольиенш изъ нисшяго отд*лен!я Вятской духовной семинарш въ 1871 году опред*лснъ учителемъ п*шя въ Устюжскую прогимназ1ю, въ 1872 году учитель п*шя въ Тотемской учительской семинарш, въ 1885 г. учитель пбшя въ Тотемскомъ духовномъ училищ*, *) f 1900 г.

17) В. Н. Дюбомировъ, окончалъ курсъ Тотемской учи­ тельской семинарш; 6 сентября 1900 г. назначевъ учителемъ *) Hciopifl 75 i i * i *

|тр.

104-»я.

55 — iibRiii въ Тотомской учительской семинарш и женской ирогииназш, 8 сентября доиущепъ къ исправлевт обязанностей учи теля nbnin въ Тотемсвомъ духовномъ училище; въ 1902 г. получйлъ отъ придворной капеллы свидетельство 3-го разряда на зваше регентскаго помощнива; 1 сентября 1907 года освобожденъ отъ з а н я т ц'Ьшеяъ въ Тотеискоиъ духовномъ училище, согласно заключенно Правлен1я духовной семинарш. f 1910 г.

18) В. Н. Яблонсий, окопчившш курсъ духовной соминарш; надзиратель за учениками Тотемскаго духовнаго учи­ лища 11 сентября 1906 года, съ 12 сентября 1907 г. назпаченъ н. д. учителя церковпаго пешя; 9 августа 1908 г. освобождепъ отъ занимаемыхъ должностей; ныне состоитъ учителемъ n'fenia въ Вологодскояъ духовномъ училище.

19) В. А. Потеминскш, окончввшш курсъ духовной семинарш; 16 августа 1908 года назначенъ надзирателемъ за уче­ никами Тотемжаго духовнаго училища и и. д. учителя церковнаго пен1я; къ апреле 1909 г. перешелъ на службу но нинистерству народнаго просвЬщойя; ныне состоитъ учятелемъ неп1я и помощнавомъ класснаго наставника вь Алексеевпсомь Тотемскомъ реалъномъ училище.

20) И. A. ВоскресенСкш окончивши! курсъ духовной се минарш;- I сентября 1902 года, учатель и законоучитель Грязовецкой церковно-приходской школы, съ 24 ноября 1905 года псаломщзкъ Христорождественскаго Грязовецкаго собора; съ 15 января 1903 года учитель пешя въ ГрЯзовецкой жен­ ской прэгимназш; 1 мая 1909 года назначенъ вадзирателемъ и и. д учителя церковнаго rieaia въ Тотемскомъ духовномъ ^Чилище, нонечатолемъ 0,-Пегербургскаго учебнаго округа былъ временно доиущепъ къ проподявапт уроковъ н'Ьн;я въ Тотем­ ской учительской сёнииарш съ 1 ноября 1910 года по 1 шля 1911 года. День 25 марта 1913 года надолго останется въ памяти воспитаннаковъ училища. Здесь впервые после устройства здашй и упорядочен}я учебно васпигательнаго дела училище при­ няло въ свои стены представителен и кориораща учебныхъ заведешй, администрации, именитыхъ горожане, учащихся въ MapiancKoa женской гимаазш и учительской семаарш, посети телей училищааго храма и зсехъ любящихъ позлушать церков­ ное пейе. Съ разрешения начальства въ этотъ день въ помЬ-

— 56 — щенш училища состоялся духовный концертъ въ пользу обще ства вспомоществовашя учащимся въ Тотемскомъ духовномъ училищ!;. Училищный хоръ былъ усиленъ любителями, среди которыхъ выделялись своимъ головомъ и знан^емъ дела В. А. ПотеминскШ, бырйй учитель п етя Тотемскаго духовнаго учи­ лища, и священникъ Алфей Головковъ, обладатель сильнаго баса. Билеты въ количестве свыше 800, ценою отъ 1 рубля до 25 коп были все распроданы и пришлось прибегнуть къ коатр-маркамъ. Публике к лыбителямъ иея 1я особенно понра­ вились номера: Влагослови душе моя Господа, А. Кастальскаго, Векую мя отринулъ еси— А. Архангельска™, Тебе одеющагося • — Турчанинова. Сильное впечатление ироизвелъ отрывогь изъ peiiuicMii Моцарта съ аккомнашшоитоиъ фасгармонш. Частый доходъ выразился въ 150 рубляхъ, нослужившихъ основпымъ фондомъ для открываема™ общества. Заключательныгь з-ккордомъ были письма бывшхъ патомцевъ Тотемскаго дух. училища, нолучепныя вскоре после наиятааго учалищааго вечера. Въ нихъ сказалась любовь къ родаому училищу, духовному сословш, хота авторы ахъ свыше 30 л ё т ь состоять на службе по другимъ ведомствами Позволяю себе привести письмо бывшаго питомца училища, ныне директора Уфимской miHaaia И. М. Велоруссова: ,0 . смотритель роднаго и дорогаго мне училища! Конечно и я на ряду съ другими бывшими нлтощами Тотем­ скаго духовнаго училища не хочу остаться неблагодарнымъ по отношешю къ своей almae matri. Поэтому прошу покорнейше Васъ разечитывать на мою скроаиую лепту для возникающего общества вспомоществовала учащимся... Въ будущемъ 1914 году буду иметь удовольстйе выслать въ училище тысячерублевый 4rV2 процентный билогь.“ —Пожелаемъ же, чтобы въ новоиъ столетии Тотемокоо ду­ ховное училище, съ честью несло саоо знамя служешя Церкви и обществу и выпускало бы побольше „силышхъ, благородиыхъ, кренкахъ любящей душой посреди сленыхъ, холодныхъ и напыщенныхъ собой". Д о п о л н е н ! я.

1) Законъ 12 шлй 1913 г. сущесгвян’п и ъ образоиь и мЬаялъ постановку учмно-зосшшгелыпго дЬла въ духоваыхъ учалищахъ. Ассигаоваше 600 рублей на каждаго азь учителей

— 57 — воспитателей класса привлекло къ воспитательному д'Ьлу налич­ ный преподавательскШ персоналъ. На помощь смотрителю и ин­ спекция явилась новая сала. Преподаватели, окончивъ уроки, прежде участвовали въ обсужденш воспитатолышхъ вопросовъ лишь ка четвертныхъ и экстренныхъ собрашяхъ. Они не были всегда предъ глазами воспитанниковъ. Нын'Ь, ставъ въ ближайшее OTHomeaie къ своему классу, преподаватели обязаны удЬлять ому свой досугъ, своп силы. Инструкщя класснымъ воспитателямъ, допол­ ненная параграфами о релапозномъ, нравственпомъ, патрштическомъ и эстетическомъ вопитав1и учащихся ставить дЬло воспаташя въ духовной школ4 на почву древле-русскихъ зав’Ьтовъ. Зат’Ьмъ повао штаты отвели должное м1>сто и вопросу о физическомъ развита учащихся. Они выдвинули, двухъ деяте­ лей на этомъ ноирищ'Ь:— преподавателя гимнастики *) (съ окладомъ жалованья 350 рублей) и врача **) (480 рублей). Провальное физическое развито для дгЬтой отроческаго возраста въ особенности необходимо. Формируясь постепенно изъ мальчика и отрока въ юношу, воспиганаикъ естественно нуждается въ соогвЬтсгвующеяъ фазическомъ упражнеаш, чтобы ростъ шелъ нормально «ъ правильнымь развит1емъ мышцъ, грудной клЬтки. Оокольшя упражаешя и военная гимнастика даютъ для этого необходимый матер1алъ, наблюден1е же врача иредосторогаетъ оть крайностей и даегъ возможность судить о достигнутыхъ за учебный годъ результатам». Бдительный врачебный надзоръ за гипеническимь состоящем ь училищныхъ помЬщенш предохраняетъ воспитанника отъ болЬзлей, а своевременный сов'&тъ и врачебныя мЪры (терайя) даюгъ возможность успешно бороться съ появившеюся формою заболЬваша. Наконецъ, новый законъ улучшалъ постановку преподаваш графаческихъ искусствъ приглашен^емъ на уроки черчешя и чистописаны спе^алиста (годо­ вой окладъ 360 р, за 6 уроковъ). Некоторые воспитанники по природнымъ наклопностямъ отличаются любовью къ pacoBaaito и черченш. На эго въ печати было указано членомъ Учебнаго Комитета Д. И, Тихоировыиъ, рекомендовавшимь часть уроковъ чорчеа1я и частонисашя уд-Ьлить рисованш. Съ 15 сентября 1913 года уроки черчены а чистонисашя были поручены снещалисту— учителю графическихъ искусствъ въ Тогемской Учи­ тельской Семиварш В. Д. Шейну, окончившему Строгановское *) Подполковник* Н. Г. Саламатинъ, воипокШ начальник*. **3 U. М. Кулепетовъ, врачъ аемской больницы.

— 58 —

училище. Съ первыхъ же уроковъ интересъ къ рисовапш и черчешю значительно возросъ. Дети увлеклись новымъ продметоиъ и въ училищный бюДжетъ вошли расходы на резинки и мунд­ штучную для рисовашя бумагу. Старппе классы съ интересомъ и любопьттвомъ разсматриваля нараеованныя на клаесной доске разноцветными мелками продметы класснаго обихода.— 2) Законъ 12 шля 191В года прите ль на помощь духо венству округа ассигновашями: на содержаще училища 1500 р., на жалованье делопроизводителю Правлешя 850 р., на содер­ жаще канцелярш 800 р., на выписку учебныхъ пособШ 200 р. Такимъ образомъ тягота обложшпя церквей и духовенства округа значительно уменьшилась и солидная сумма въ размере 2350 р. отныне даетъ возможность держать училищвыя здашя въ доджпомъ вид*, улучшить делопроизводство и но опасаться перерасхода на содоржаше письмоводителя и iipio6p'bTefiie канцелярскихъ принадлежностей. 200 рублей въ достаточной мере покрываются расходы на учебаыя нособ!я и каждый препода­ ватель спещалиетъ можетъ разе читывать на удовлетворено неотложныхъ потребностей но его каеедрЪ.— Словомъ, вступая во второе столетие своего существовашя, Тотемское духовное училище можетъ бодро смотреть на будущее. Дай Вогъ, чтобы при ожидаемой роформе духовао-учобныхъ заведеаШ научпыя зпав1я также т'Ьсно соодинилиеь съ богослов­ скими, какъ это было вь образа того великаго Каппадомйца, отшельника г. Н а ти за , память котораго св. Церковью празд­ нуется па второй день о т к р ы т училища— 25 января. Разум’Ьемъ великаго поэта, философа, учонаго, никймъ по превзойденнаго въ полете богословской мысли, св. Fparopia Богослова, apxienn* скона царствующего града и председателя второго вселепскаго Собора. Священникъ А - Полгевктовъ.

Оттицки изъ Волог. Е парх. ВЬд. 1913—1914 годовъ.