Материалы для оценки земли Вологодской губернии

Page 1

.Статистическое Ртд*лея!е Вологодской Губернской Земскок Уярт.

ДЛЯ О Д Ъ Н К И ЗЕМ ЕЛ Ь > т \ о г о д с к с й

Т о м ъ

г у б е р р ! и .

III.

у

%

з

щ

т ® .-

ВЫПУСКЪ II. ТЕКСТЪ. ■ Ч асть

!. О б щ а я .

Ч а с т ь

2. О ц е н о ч н а я .

йздаме Вологодский Субервской Земской Управы.

П Р Е Д И С Л 0

В 1Е.

В ъ первомъ вы пуске I I I тома опубликованы цифровы е матер!алы по крестьян­ скому хозяйству Тотемскаго уезда. Въ настоящ ем ъ вы пуске, въ первой его части помещ ены: оцисаш е уЬзда въ естественно-историческомъ отношении, общее землевлад'Ьше уЬзда и описаше крестьянскаго хозяйства; во второй части излож ены вы воды доходности земель и jrfeсовъ, а такж е приведены арендный и продажный ц ен ы на землю в ъ сопоставленш ихъ съ выводами доходности. К ром е матерхаловъ основного экспедищ оннаго и зследоваш я 1903—-1904 г.г. въ настоящ ем ъ вы пуске использованы матер!алы дополнительнаго экспедищ оннаго изследоваш я л’Ьсовъ, произведеняаго в ъ 1907 *) году, матер1алы управления зем ле­ делия и государствен ны хъ имущ ествъ и ведом ства удЬловъ о принадлежагцихъ имъ зем ляхъ и матер1алы текущ ей сельско-хозяйственной статистики за 1901— 1906 г.г. Въ ириложенш к ъ текстовому описашю пом ещ ены таблицы общ аго зем левлад"Ьн1я и таблицы оценочны й съ необходимыми справочными указанш ми, не нашедпия себе м е ста в ъ первомъ вы пуске, а такж е схематическая карта волостей и районовъ уезда. НастоящШ вы пускъ отличается отъ аналогичнаго вы пуска по Вологодскому уЬзду о тсу тс таем ъ описаш я ч астн о в л а д е л ьч еск ая хозяйства. Земли частнаго владеш я въ у'Ьзд'Ь составляю тъ ничтожную часть (3,4% ) общей площади у е зд а и въ большей своей части состоятъ и зъ лЪсныхъ д ачъ, въ которы хъ не только зем лей±льческагот но и оргаеизованнаго лесного хозяйства не ведется. Единичные случаи организовавны хъ хозяй ствъ не могли дать матерхала для какихъ-либо рбобщ етй, а потому и оставлены безъ обработки. Р азработка матерхаловъ и соетавлеш е текстовы хъ описанШ настоящ аго вы зуска меж ду отдельны ми сотрудниками распределилась сл'Ьдующимъ образомъ. Описание террнтор}и уЬ зд а (I отд£лъ 1-й части) исполнено ассистевтом ъ при Еово-АлександрШскомъ институте сельскаго хозяйства и лесоводства М. Ф. Коловоловымъ. О ценка пашни (отд. I части 2-й), а такж е главы IV (скотоводство), У (инентарь) и V II (крестьянскш бю дж еть) отд ел а II I части 1-й составлены Я. В. гляхеромъ *). *) Игс.тёдоваше проведено А. К. Обйорсййзгь при у ч а с ггт'Ё . В. Соколова, Б. ТТ. Гогеая и А. I. Щ ерновича. *) Въ разработяЬ ц и ф р о в вт . яатер1ааовг по ouiH si, пашни принимали yqaoiie: Н. Н. Третьякова, И. Апенченко, Е. Е . Новицкая. Н . Г. Соколова, А. К. С вободы », И- А. - Крутиковъ, А. К. Флеровъ и В. Яровой.

Оц'Ьнка еЬнокоса (отд. II части 2-й) и выгона (отд. II I части 2-й) про­ изведена В. И. Ф роловымъ ’), подъ руководствомъ котораго, кром ^ того, пригото­ влены веб материалы по общему землевлад'Ьшю и составленъ земельный инвен­ тарь у-Ьзда. Оц'Ьнка усадебной земли (отд. IV части 2-й) и описаше промы словъ крестьянскаго населеш я (гл. VI, отд. I I I части 1-й) составлены Н. Н. Третьяковым^,. П одготовка матер1аловъ по оц'Ьнк'Ь л'Ьсовъ была сдЬлана подъ руководствомъ А. К. Обнорскаго *), которы мъ было составлено и текстовое описаше, впосл"Ьдствш соверш енно переработанное нижеподписавшимся. Текстовое описаше по отд. II части 1-й (землевладение), гл. I — III отд. III 3) (крестьянское хозяйство: населеш е, землевладЬш е и землепользоваш е, трудъ) и отд'Ьлъ V* (оценка .тЬса) и V I 1) (арендныя и нродажныя ц^ны ) части 2-й составлены н яж еподгтсавш пм ся. Разработка матер1аловъ для настоящ аго выпуска, начатая нгь 1907 году, была закончена к ъ концу 1908 года; вы ходъ ж е въ св’Ьтъ его б ы л ь задерж ан ъ встре­ тивш ейся необходимостью переработать заново отд1злъ по оц ^н к^ л^са.

Завт ьдут ш V о ц гь н о ч н о -с т а т и с т и ч ес к и м ъ

от дгълет ем ъ

Е . Паш ковснш .

1> ГГодг руководством. В. й . Фролова въ счетныхъ раб о тая, по оцЪнкЪ сЪнокоеовъ и учету земель участвовали: В. П . Л азаревъ, П. Н. Захаровъ. И. С. Скотнпковъ, Н. П. Дмитр1евъ, Н. В. Кручйвинъ, А. А. Б о р и ш ск ая, Е. Н. Благовещ енская, А. А. Доворецкш, Б. П. Гогель, С. А. Васильев* и П. П. Ми­ хан ливг. *) Въ разработка матер1аловъ по оценк*

.itc a

принимали участие: Е. В. Соколовъ, А. I. Щ ефайо-

вичъ, A. 1L П е р ф к л е в а и Б. П. Гогедь. 3) Т г с л н а s v l e s c i j I I I отдЪаа составлены А. В. Кусковой. *) Ц и ф к гы е материала объ аренде земель подготовлены А. И. Сермягинымъ и Н. Н. Третьяковыш..

О ГЛ А ВЛ EH IЕ Страницы. Предислоз!в.............................................................................................................................................. 1— » ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Отд-Ьлт> I. Территория у г з д а ............................ ................................................................................... 1—123 Глава I. Границы, пространство, устройство поверхности и р й к и ................ 1— 8 „ II. Геологи чести о ч е р к ъ ................................................................................ 8— 21 „ Ш. Краткая характеристика климатическихъ условш...............................21— 25 я IV. Р а с ти тел ьн о с ть ...................................................................................... - >— 39 я У. Краткая характеристика п о ч в ъ .........................................................S3— 55 „ VI. Химичесшй составь п о ч в ъ ...................................................................55— 62 „ VII. Механически составъ и физическая свойства почвъ. Бонитировочныя в ы в о д ы .......................................................................................... 62-- 71 „ УП. Поволостныя описашя . , ...................................................................72—123 ОтдЪлъ II. Землввлад-feH ie.................................................................................................................. 124—132 Отд-Ьлъ III. Крестьянское хозяйство....................................................................................................133—228 Глава I. Населеше ............................................................................................... 133—144 „ П. Землевлад^ше и землепользование.................................................... 145—154 „ Ш. Т р у д ъ ........................................................................................................ 154—158 „ IV. С котоводство.......................................................................................... 159—178 я V. С.-х. инвентарь и п о с т р о й к и ................... .... ..................................... 178—188 „ VI. П р о м ы с л ы ............................................................................................... 189—198 „ VII. Крестьянскш бюджеть ................................................ 198—228 ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ОтдЪл-ь I. OutHKa пашни....................................................................................................................... 1— 61 В в е д е т е ............................................................................................................. 1— 12 Глава I. Нормы элементовъ доходности.............................................................. 12— 48 у, II. Нормы доходности п а ш н и ...................................................................48— 61 Отд-Ьлъ II. 0ц1нка с Ъ н о к о с а ............................................................................................................. 62— 85 В в е д е т е ..............................................................................................................62— 63 Глава I. Клаесификащя еЬнокосовъ................................................................... 63— 71 „ II. Элементы д о х о д н о сти ................................. .......................................... 72— 84 84— 85 „ Ш. Опред'Ьлете дох о дн о сти ......................................................... .... ОтдЪлъ III. Оценки выгона.................................................................................................................. 86— 93 ОтдЪлъ IV. Оценка усадьбы . . . . . . ................................................................................. 94— 96 Отд'Ьлъ V. OutHKM л * с а .......................................................................................................................97—128 Глава I. Описаше л4совъ у 4 з д а .............................................................. .... . 97—106 _ Н. Сбыть л4са и услов!я лесного хозяйства...........................................106—113 „ Ш. ОпредЪлете элементовъ доходности ................................................ИЗ—128 ОтдЪлъ VI. Арендчыя и продажный цЪны на з е м л ю ....................................................................... 129—135 ТАБЛИЦЫ ПРИЛОЖЕШЙ: Къ част* I, отд-Ьл-ь II. Зем левлад^н 1е.............................№№ табдицъ 1— 3 ....................... 2— 4 , „ II, „ I. Оценка п а ш н и .............................я „ 4—2 3 ......................... 5— 42 „ т „ II. Оценка с й н о к о с а ........................„ „ 24—30 ......................... 43— 54 „ „ „ „ V- Оценка i i c a ................................. „ „ 31—38 ......................... 55— 65 „ ,. „ VI. Арендныя и продажи, д^ны на землю „ „ 39—41 ................... 66— 71 Составъ элементарныхъ райновъ........................................... „ „ —42 ......................... 72— 73 Сенатическая карта волостей и районовъ уЪзда.

О

т д

^

л

Т Е Р Р И Т 0 Р 1Я

ГЛАВА

ъ

I. Y Ъ Щ Д А .

1-я.

Границы, пространство, устройство поверхности и рЪки Тотемснаго уЬзда. ТотемскШ у&здъ, одинъ изъ среднихъ по величин^ уЬздовъ Вологодской губернш, занимаетъ, по даннымъ г. Стр^льбицкаго *), площадь въ 423,87 квадр. миль или 20769,6. кв. верстъ, Онъ простирается съ севера на югъ ровно на 2е, отъ 60°56'20" до 58е5.6'20" с. и . и на 3.5° съ запада на- вос-токъ, а именно съ 10°26'20" до 14° в. д. (по Пулковскому меридгану). Границы его составляют^: съ севера— ВельсвШ уЬздъ, съ запада— Кадниковсщй, съ юго-запада— ГрязовецкШ, съ севера и северо-востока— Устюгсий, съ востока— Ни­ кольский, а съ юга уЬздъ примыкаетъ къ Солигаличскому, Чухломскому и Кологривскому у^здамъ Костромской губернш. Наибольшая разстояшя между крайними пунктами у^зда въ направленна съ ЮЗ на СВ— 264 версты и съ ЮВ на СЗ— 144 версты. По форме площадь у£зда въ общемъ приближается къ площади параллелограмма, при чемъ съ направлешемъ большей д!агонали посл^дняго довольно близко совпадаетъ телеше- Сухоны (за исключешемъ северо-восточнаго угла уезда, где Сухона перес^каетъ восточную сторону параллелограмма). Такъ какъ южная и восточная границы уезда лежать на водораздельной лиши между притоками Волги (Кострома, Унжа) и реками, впадающими въ Сухону— бассейнъ Белаго моря, то естественно, что и наибольшая высоты уезда приходятся какъ разъ на эту пограничную дивш , при чемъ эти высоты, продолжаясь почти непрерывно, местами досткгаютъ, судя по гипсометрической карте А. Тилло, 100— 120 саженъ и входятъ въ составъ гряды, носившей прежде назваше Алауно-Уральской или Шемахйнской. Отъ этой гряды 2) всюду въ направлении къ р. Сухоне замечается постепенное падеше высотъ до минимальной высоты первой террасы Сухоны, доходящей въ большей части уЬзда до О— 50 саж. надъ уровнемъ моря 3). несколько изолированно стоитъ возвышенный югой счи слеш е поверхности Россш ясой Имперш. Полк. СтрЬльбицкаго. 2) Гряда сначала (считая съ запада) идетъ н а востокъ, заполняя юго-восточный уголъ уЬзда, еъ верховьевъ же р. Вотчи извЬняетъ нисколько свое налравлеш е на бо.гёе северное, болбе приближаясь къ р. Сухова (въ p a io H i р. Б р т с е н щ к ). 3) З а псклю четем ъ верховьевъ р. Сухоны (до устья р. Ихадицы). гд’а высота террасы 50— 60 саж.

западный участокъ уезда (Шуйская волость), главныя высоты котораго (водораздел Монаы— притока Костромы и Шуи— притока Сухоны), достигающая т'Ьхъ же цифровыхъ величинъ, отделяются 50-верстной значительно пониженной площадью отъ верховьевъ Толшмы, откуда гряда наибольшихъ высота идетъ уже более непрерывно въ с1;веровосточномъ и частью въ восточномъ направлетяхъ. Обращаясь въ частности къ разсмотренш водосбора р. Ш уи— перваго изъ правыхъ, бол'Ье значителъныхъ, притоковъ р. Сухоны,— мы видимъ изъ гипсометрическихъ данныхъ карты Тилло, что наибольшая волнистая возвышенность (100— 120 саж.) находится между истоками речки Глиноватки и Монзы съ наибольшимъ пересЬчешемъ приблизительно въ 8 верстъ. Отсюда идетъ падете во все стороны *) до минимальныхъ величинъ въ 50— 60 саж. Гпо теченш Сухоны, Шуи и въ длинной лесистой болотистой полосе, отде­ ляющей бассейнъ Шуи отъ бассейна Костромы). Наиболее равномерное падете на ef,веръ, въ сторону Сухоны (при с. Шуйскомъ) и въ сторону средняго теч етя Шуи, даетъ на протяженш 12 верстъ 50— 60 саж., что составляетъ около 4,2 сажени на 1 версту. Наименее всего чувствительно п ад ете площади въ восточномъ и юго-восточномъ напра­ вл етях ъ отъ возвышеннаго центра, где— особенно къ ЮВ— площадь еще долго держится на высоте 70— 80 саженъ (почти до самой границы уезда), круто обрываясь лишь при спуске въ упомянутую болотистую низменность (поперечника въ 2-— 27 4 версты) и снова поднимаясь на ту же высоту въ центральной части полосы, находящейся между этой низменностью и границей съ Костромской губершей. Что касается правобережья р. Шуи, то оно, какъ и весь частичный водораздплъ pp. Ш уя— И халица, является значительно пониженнымъ (50— 60 саж.), съ небольшими высотами (60— 70 саж.), примыкающими въ виде отдельныхъ островковъ къ правому берегу Шуи, къ правому Сухоны (между Шуей и р. Велшенгой), а также по правому берегу верховьевъ Велшенги и по левому средняго и нижняго теч етя последней. Осталь­ ная часть водораздела Шуи— Ихалицы находится подъ почти равнинною, лесистою пло­ щадью, входящею въ составъ Пустошуйскаго лесничества и надельныхъ земель Кожу­ ховской волости. Къ этой же площади относится и большая часть низменно-болотистой полосы, прямымъ продолжен1емъ которой въ сЬверо-восточномъ направленш служить озеро Княжнино и р. Ихалица. несколько более возвышенъ (60— 70 саж.) также участокъ къ западу отъ низовьевъ Ихалицы, более вытянутый въ направленш Сухоны. Бассейнъ Ихалицы 8), главнымъ образомъ, составляется изъ праваго ея притока Вой съ Совдюгой, въ которую впадаетъ Стайная и Хмелевица, и изъ Хмельницы, кото­ рая впадаетъ въ оз. Княжнинское и въ нижнемъ теченш называется Нозовкой. Все эти речки, за исключетемъ Совдюги. текутъ въ низкихъ берегахъ среди лесистой, низменной местности, входящей въ районъ Пустошуйскаго лесничества. И здесь наблюдается то же самое явлеше относительно распреде.тсшя высота, что нами замечено и при разсмотренш водосбора Шуи. Наиболышя высоты (70— 80 саж.) водосбора приходятся на местно­ сти, прилегаюпця къ Костромской губернш и составляющая, следовательно, часть водо­ раздела. между Костромой и Сухоной, а именно, на верховья Совдюги и Хмелевицы съ ихъ притоками, тогда какъ сама Ихалица съ Воей и Хмельницей протекаютъ среди бол-fee пониженной местности (50— 60 саж.), отделенной отъ возвышенной площади вер­ ховьевъ довольно широкой среднеприподнятой полосой (60— 70 саж.). *) Въ иред'Ьлахъ только Тотемскаго уЬзда. Что касается смежнаго района Грязовецкаго у4зда (такъ назыв. А вяега со св. Горами), то втотъ последи!# равно возвышенъ, какъ и равсматриваемый участокъ водосбора р. Шуи.

2) Р1,чка нодъ такимъ назвашемъ имЬетъ незначительное т е ч е т е , а именно, отъ озера Княжнинск о впадеш я въ р. Сухону.

Съ Пхалицы береговая полоса Сухоны представлена более низкими высотными ве­ личинами ^40— 50 cam.), чЬмъ то было до сихъ поръ (50— 60 саж.). Большую часть водораздела Ихалицы (собств. Воя съ притоками)— Толшмы выпол­ н я т ь высоты отъ 70 до 80 саж. съ общимъ и постепеннымъ понижетемъ въ сторону Сухону, а также въ сторону нижняго течешя Толшмы, где длинная узкая левобережная полоса (отъ дер. Филина до дер. Аникинъ Починокъ) имеетъ высоты отъ 60 до 70 саж., а къ западу отъ нея (въ сторону центральной части водораздела Ихалица - Толшма съ высотою въ 70— 80 саж.) лежите тоже въ виде длиннаго и узкаго языка лесисто - боло­ тистый участокъ съ высотою площади въ 50— 60 саж. Наиболышя (въ 1 0 0 - 120 саж.) высоты разсматриваемаго водораздела находятся на югЪ, на самой границе съ Костром­ ской губершей (ногостъ Никола-ЧаловскШ, деревни — Трофимовская, Погребное, Юрино, Батурине), где уже выступаютъ на сцену водораздельный высоты pp. Костромы (при­ тока Волги) и Толшмы (притока Сухоны). Нереходъ отъ высотъ частнаго водораздела Ихалица—-Толшма (70— 80 саж.) къ водоразделу более крупныхъ бассейновъ (въ 100— 120 саж.) выраженъ здесь очень резко. При приближении къ Никол1>-Чалову съ севера, районъ носледняго представляется почти гористымъ, и съ холма, на которомъ стоитъ ногостъ,— открытый, далекШ видъ во все стороны. Значительно возвышенъ (80— 90 саж.) также участокъ въ углу .тЬваго берега Толшмы, тамъ, где последняя свое северо-восточ­ ное нанравлеше круто сменяетъ на северо-западное. 1*ека Толшма течетъ въ высокихъ, крутыхъ, нередко обрывистыхъ берегахъ, осо­ бенно въ верхней части своего теч етя (въ северо-восточномъ направлении), где н долина ея узка; отъ села же Никольскаго долина значительно расширяется, склоны становятся более отлогими; съ Манылова же береговыя полосы и совсЬмъ падаютъ, едва только (саж. на 2) возвышаясь надъ уровнемъ водь. Толшма течетъ, прихотливо извиваясь, и съ левой стороны принимаете въ себя лишь незначительное число малыхъ речекъ, изъ которыхъ наиболее крупною является Дьяковица. Воборазд)ьлъ pp. Толшма (съ Елшмой)— Jledema (съ Леджей) представляете въ общемъ то же относительное расиределеше высотъ на своей площади, какъ и иредыдунцй водоразделъ, съ тъмъ разлшпемъ, что господствующими являются высоты отъ 80 до 1U0 саж. съ иреобладаыемъ высотъ отъ 80 до 90 саж. Высоты отъ 90 до 100 саж. занимаютъ илощадь бо.гЬе или менее округлыхъ очерташй, съ поперечникомъ около 10 версте, и на западной стороне верховьевъ Климы окружаются широкимъ (особенно съ севера и запада) ноясомъ высоте въ 80— 90 саж. Наиболее вытянутый конецъ этой полосы на севере доходить до дер. Становой и Чурилова. Площадь съ высотными вели­ чинами въ 70— 80 саж. узкою лентою оиоясываетъ указанное возвышенное ядро водо­ раздела pp. Толшма—Леденга. Что касается водосбора р. Печенги и иравыхъ притоковъ Толшмы, до впадешя въ нее Елшмы, то наибольшими и наиболее распространенными высотами здЪсь являются высоты въ 60— 70 саж., которыми и выполненъ весь частный водоразделъ pp. Толшма— Печенга. Остальная часть общаго водораздела, прилегающая къ Сухоне, несете на себъ высоты сначала въ 50— 60 саж. и, наконецъ, но побережью Сухоны— въ 40— 50 саж. ВажнЪйшШ правый притокъ Толшмы— Елшма— сначала течетъ съ севера на югъ и здесь, въ верхнемъ своемъ течеши, принимаете въ себя рядъ неболыпихъ речек.. (Петроковка, Лутковатка и др.), а затЬмъ, до своего впадешя въ Толшму, уже течет въ юго-западномъ направлен»!. Берега ея отличаются теми же характерными усобентстями, что и берега верхней Толшмы, т. е. высоки, круты и, следовательно, д<лЗыа<* глубока, Корытообразна, но не широка.

Р. Иеченга, впадающая въ Сухону, несмотря на небольшое свое теч ете, прини­ маем. въ себя воды большого числа мелкихъ речекъ, по которымъ спускается излишняя вода сос'Ьднихъ болотъ, лежащихъ въ средине водораздела pp. Печенга— Толшма. Р. Леденга, несущая своп воды въ северо-западномъ направленш въ Сухону, въ первой половине своего пути идетъ въ довольно крутыхъ берегахъ (какъ и ея прптокъ Леджа), а во второй— въ низкихъ и служитъ центральной лишей котловинной низменно­ сти, сопровождающей нижнюю половину ея теч етя. Водоразделъ pp. Толшмы (съ Елшмой) и Вотчи — притоковъ Сухоны — съ одной стороны и Унжи (съ Вигой, Идой, Сундобой, Куножемъ и Юзой) — притока Волги — съ другой— представляетъ наиболее возвышенную площадь, съ высотами, достигающими въ водосборе р. Иды (притокъ Виги) до 100— 120 саж. Большую часть водораздела выполняютъ высоты въ 90— 100 саж., круто спускающаяся только къ долинамъ р+.къ. Поверх­ ность водораздела резко волниста до крутой холмистости местами. Р. Ида принадлежим, территорш уезда только верхней половиной своего течетя; берега ея невысоки, а частью даже и низменны. Р. Куножъ, начало которой вблизи истоковъ Леденги (собств. ея притока Леджи составляющей прямое продолжеше Леденги), теч ем въ совершенно противоположномъ направленш, чемъ Леденга, т. е. на юго-востокъ, въ довольно крутыхъ — местами и обрывистыхъ — берегахъ, принимая въ себя много мелкихъ речекъ, стягивающихъ въ него избыточныя воды со всего юго-восточнаго угла уезда. Водоразделъ pp. Леденга — Стар. Тотьма (съ Вотчей) можетъ быть разделенъ на две части, изъ которыхъ одна, прилегающая къ Вотче (соб. водоразделъ между Леденгой и Вотчей), имеетъ высоты въ 80— 90 саж.. а другая, представляющая водоразделъ между Леденгой и Стар. Тотьмой, более понижена. Переходъ отъ одной половины къ другой выраженъ довольно резко по лиши с. Леденга— Большой Дворъ. Частичный водоразделъ pp. Сухона— Илеза (съ Стар. Тотьмой) представляетъ сред­ невозвышенную, мало колеблющуюся (только волнистую) площадь, съ общимъ подъемомъ въ сторону рекъ Стар. Тотьмы й Илезы, а также въ северо-восточномъ направленш. Центральная часть водораздела здесь, особенно между верховьями Илезы и Сухоной, а также между Стар. Тотьмой и Сухоной, занята обширными болотами. Р. Вотча, за исключетемъ своихъ верховьевъ, течетъ въ глубоко прорытомъ ложе съ ЮВ. на СЗ., въ берегахъ большею частью высокихъ, крутыхъ; особенно много мелкихъ речекъ принимаетъ въ себя въ своихъ верховьяхъ, приходящихся на сильно суженный и болотистый водоразделъ pp. Юза — Вотча. Во второй половине своего те­ ч е т я Вотча, причудливо извиваясь, образуем, массу петель, при чемъ подмываемые (и следов, крутые) берега встречаются то на одной стороне, то на другой. Наиболее крупный притокъ ея, Сонжа, течетъ съ юга на северъ. Р. Илеза течетъ въ юго-западномъ направленш навстречу Вотче, по соединен!и съ которой образуем р. Старую Тотьму. Главную массу водъ своихъ Илеза получаем изъ левыхъ иритоковъ, находящихся въ соединенш съ болотами Илеза— Юзскаго водораздела (pp. Кептуръ, Лудога съ Черной, Фарафонкой, Светошъ, Починовщиной и др.), а частью въ своихъ верховьяхъ и съ водораздела Илеза— Сухона (р. Левашъ съ верхн. и нижн. Ольховцемъ). Водоразделъ pp. Вотча (съ Илезой) — Юза значительно более возвышенъ, более холмистъ. Въ области верховьевъ Юзы, которая беретъ начало изъ озера Бабьяго на территорш Тотемскаго уезда, на территорию последняго приходится и водоразделъ pp. Юза— Илеза.

Водосборъ р. Брусеницы занимаетъ небольшой сравнительно северо-восточный угш> правобережья Сухоны. Площадь этого водосбора значительно возвышена, сильно холми­ ста. Какъ сама Брусеница, такъ и притоки ея— Мал. Брусеница. Дороватиха и др.— текугь большею частью въ крутыхъ берегахъ и широкяхъ долинъ не изгЬготь. Брусеница и ея главные притоки питаются болотами водораздела pp. Илеза— Брусеница. Перейдемъ теперь къ описашю устройства поверхности к орошеюя левобережья Сухоны. Водосборъ р. Двинницы, приходяпуйся на территорш Тотемскаго уезда и .заклю­ чающийся въ речкахъ Корбавге, Моле съ Кажаведицей, Вотче съ Линовицей, Борисов­ ной. йндогой, Шаброй, а также водосборы pp. Стрелицы и Ротчи несутъ на себе иден­ тичная особенности устройства поверхности, что уже прямо видно изъ господствующаго нанравлешя этихъ речекъ и ихъ притоковъ. Въ общемъ Еаправлеше ихъ съ севера на югъ можно считать преобладающим^ а это обстоятельство имеетъ объяснете въ распределенш наибольшихъ высотъ (90— 100 саж.) площади этихъ водосборовъ на северной лесистой окраине участка, представляющей изъ себя водоразделъ р. Сямжены— притока Кубины— и упомянутыхъ речекъ. Наиболее развитыми въ пределахъ оседлости являются высоты въ 70— 80 саженъ. Узкая полоса промежуточныхъ высотъ (въ 80— 90. саженъ) отделяешь населенный участокъ отъ северной возвышенной площади. Въ сторону Сухо­ ны местность повсюду постепенно понижается, последовательно проходя по высотами въ 60— 70 и 50— 60 саженъ, при чемъ въ центральной и западной частяхъ района преоб­ ладающими являются высоты въ 60— 70 саженъ, а въ восточной— въ 50— 60 саженъ Характеръ местности въ полосахъ высотъ 70— 100 саженъ р»зко волнистый и мелко­ холмистый, а въ остальных*, почти равнинный, съ незаметными на глазъ колебашями рельефа. Въ связи съ атимъ и речки северной половины маловодны, всегда быстро текутъ и большею частью въ очень крутыхъ берегахъ, а южной— въ низкихъ пологяхъ берегахъ, обильние водой и медленнее движутся. Въ южной половине повсюду развиты бояотистыя пространства, особенно обширная къ востоку, между реками Ротчей и Талицей. Водосборъ pp. Талицы, Шонтыша и Тиксны. Наиболышя (90— 100 с.) высоты этого водосбора, такъ же какъ и предыдущаго, лежатъ на водоразделе pp. Сямжены и Сухоны. Часть девыхъ притоковъ Тиксны, сверхъ того, собираете воды съ водораздела pp. Тиксна— Тафта (высота площади .2.0— 96 саженъ)— двухъ ближайшихъ другъ къ другу более крупяыхъ притоковъ Сухоны. Оседлость и здесь пр1урочивается почти исключительно къ высотами въ 60— 80 саженъ съ резко колеблющимся рельефомъ. Более возвышенная и вместе съ гвмъ только слабо волнистая площадь водораздела pp. Сямжена— Сухона находится подъ казенными лесами боминскаго лесничества. Нижн1я половины течевШ ръкъ Талицы, Шонтыша и Тиксны окаймляются высотами только въ 50— 60 саженъ, особенно первыхъ двухъ p is b , низовья которыхъ сопровождаются частш даже высотами всего въ 40— 50 саженъ. Болотистыхъ пространствъ здЬсь сравнительно много меньше, и то только въ центре водораздела pp. Сямжена— Сухона. Речки Талица, Шонтышъ и Тиксна текутъ съ 'зап ад а на востокъ и только въ визовьяхъ изменяют* свое общее нанравлеше на юго-восточное. Долины всехъ трехъ речекъ мало развиты. Берета Тиксны (по всему ея течешю) и частью Шонтыша круты. Притоки Тиксны, наибольшей изъ этихъ р$къ, незначительны и маловодны (Ольховка, Вокра съ И ловкой). Строен1е водораздела pp. Тиксна—Тафта въ общемъ повторяетъ cipoeHie описанныхъ уже водоразделовъ л^ваго берега Сухоны съ т&въ лишь разлшпемъ, что, вслед­ ствие принятаго р. Тяксной и Тафтой иного нанравлешя (съ запада на восток!,), и наи-

болы тя высоты-(90— 100 сажень) находятся на западе, и площадь водораздела нада­ ет» постепенно въ направлении течешя рекъ, не опускаясь, однако, ниже 70— 80 сажень. Наиболее н изи я части водораздела (60— 70 саж.) приходятся на местности, прпмыкаюпця къ pp. Тиксне и Тафте. Центральная часть водораздела представяяетъ почти равнинное плато съ очень мягкими, слабыми колебатямн рельефа. Водоразделъ pp. Царева— Сухона отличается по устройству поверхности темъ, что падеше площади въ немъ замечается какъ въ сторону Сухоны, такь и въ северозападномъ направлена— въ сторону устья Царевой. Такъ какъ рассматриваемый- водо­ разделъ представляетъ собственно непосредственное продолжение предыдущего, то, по­ нятно, наиболышя высоты его равны наименьшимъ второго. Эти высоты (въ 70— 80 с.) идуть узкой полосой по лиши большака съ Тотьмы на Еадниковъ. Высоты въ 60— 70 саженъ, окружающая полосу наибольгоихъ высотъ, не имеютъ большого развитая; площадь ихъ только несколько более вытянута, въ СВ. направленш. Почти половина водораз­ дела, именно прилегающая къ Сухоне, им4етъ высоты только въ 50— 60 саженъ, опу­ скаясь въ береговой полосе даже до 40— 50 саженъ. На площади въ 50— 60 саж. этой половины, занятой почти непрерывно тянущимися болотами, въ средней части побережья Сухоны островками распределены населенные участки съ высотою площади въ 60— 70 сажень. Притоки Царевой (правые) и Сухоны, за исключешемъ только Шушеры, Ухтомы к Обуховицы, имеютъ характеръ ручьевъ. круто спускающихся съ болотистой и лес­ ной площади, большею настаю примыкающей къ рекамъ, особенно къ Сухоне. Сложный водоразделъ pp. Ваги (притока Сев. Двины), Кулоя (прцтока Кокшеньгв), Вожбола, Тафты и Сямжены (съ Мишмой)— притока Кубинк— имеете и сложное устрой­ ство поверхности. Въ общемъ его следуете признать значительно возвышенным*. за исключешемъ с$веро-восточнаго угла, где находится громадная котловина, окружающая озеро Сондужское. Область верховьевъ pp. Ваги, Тафты и Мишны наиболее возвышена и сь чисто ледниковымъ ландшафтомъ: здесь адетъ постоянное чередоваще высоких* бугровъ, расположенныхъ большею частью грядами въ направленш съ СЗ. на ЮВ., и глубокихъ бодотистыхъ котловинъ, непосредственно примыкающихъ къ первкмь. Встре­ чаются и узшя возвышеяныя полосы (напр., на водоразделе рекъ Вага—-Сянжена), типа озовидныхъ образована, вытянутыя въ томъ же направленш, что и гряды бугровъ, и так­ же сопровождаемый глубокими болотистыми впадинами. Падеше высотъ— и боа^е или ме­ нее резкое— замечается и въ сторону рекъ (особ. Вага, Вожбала), что еще более усложняетъ обпцй характеръ мореннаго ландшафта. Ко всему этому сйД уеть отметить еще сильное развитае денудащонныхъ процессовъ въ населенномъ участке Вожбальской вол., расположенномъ по р. Вожбалу. Р. Тафта течетъ съ северо-запада на юго-востокь, река Вожбалъ съ севера: соеди­ ненное же ихъ теч ете носить назваше р. Царевой, идущей уже въ СВ.— В. направ­ л ен а. Такъ какъ направлен^ р. Тафты, отчасти, особенно въ ея верховьяхъ, совпадаете съ направлен!емъ двигавшагося ледника, то и берега ея не отличаются особенной кру­ тизной, тогда какъ берега Вожбала и Царевой, текущих* въ перерезъ дви.женШ ледника, уже значительно круче п обрывистее. Водоразделъ pp. Вожбала (c-ъ Царевой)— Единга. съ одной стороны, и водоразделъ pp. Сухоны—Кулоя, съ другой,— л и тей со Сродина (Вожбальской вол.) на Пустошь (Н а­ товской вол.) можете быть разделенъ на 2 части, изъ которыхъ южная имеете более равнинный, только съ волнистым*, слабо колеблющимся рельефомъ, характеръ, северная же характеризуется глубокими болотистыми впадинами (область вымирающихъ озеръ— Кочеватаго, Гладкаго, Себренскаго, Глубокаго и Сондужскаго), чередующимися въ самых* разнообразныхъ направлешяхъ съ значительно повышенными участками, на которых* и

сгруппировалось населете (т. н. Боръ, Заозерье, Куаой), Въ южной- части замечается некоторое п ад ете въ восточномъ направленш. Р. Кулой (или Кула) идетъ въ очень низкнхъ берегахъ и теч ете часто мало за­ метно. Въ прилегающей къ нему съ юга и востока обширной котловине каждой весной собирается огромная масса воды, которая и задерживается тамъ долго, всд4дстйе чего сообщение между Кулоемъ и Заозерьемъ производится тогда прямо на лодкахъ. Верховья Единги тож е- низменны и заболочены, но съ переменой ея направления на юго-восточное и берега ея делаются круты и даже местами обрывисты. Широко разветвленная система р. Песьей Девти, впадающей въ Сухону въ г. Тотьме (притоки— Еовда, Медведка. Куловица, Ж аровка), хорошо осушаетъ занимаемый ею участокъ. Что касается лесистой болотистой местности между Вожбаломъ и Царевой, то эта заболоченная полоса резко отличается отъ болотъ северной полосы, такъ какъ лежитъ на значительно возвышенной и ровной площади. Водоразделъ pp. Сухона (съ Едингой) — Кокшеньга (съ Уфтюгой и Тарногой), за исключешемъ особо стоящаго довольно возвышеннаго северо-восточнаго угла (водосборъ р. Сананги), представляетъ более или менее равнинную лесную площадь съ общимъ уклоном! съ севера на югъ, вследствие чего реки, текупця въ южномъ направленш (вернее въ БЗЮВ-номъ) въ Сухону, имеютъ гораздо большее нротяжеше, чемъ реки северной окраины водораздела, текупця въ северномъ, приблизительно, направленш (pp. Яхренга, Лохта, Черная, Макаровка, Шебенга). Наиболее длинною изъ носледнихъ является Тарнога, идущая въ северо-западномъ-направленш. Реки, направляющаяся на северъ (за исключешемъ Тарноги), а равно все притоки Сухоны, особенно низкю'я ихъ теч етя , пробили себе русло въ крутыхъ, обрывистыхъ берегахъ. Высоты водосборовъ Яхренга, Лохты, Черной, Шебенги, Тарноги и верхней Уфтюги, несмотря на сильное развийе въ этой полосе эроз!онныхъ и денудащонныхъ процессовъ, можно считать равнозначущими, съ неболыпимъ разве только падетем ъ въ сторону Сухоны (на востокъ). По занолненш очень глубокихъ долинъ этихъ речекъ могло бы получиться совершенно ровное возвышенное плато, такъ какъ съ уделевшихъ еще участковъ этого плато селевая даже на далекомъ разстоянш другъ отъ друга обычно представляются глазу лежащими какъ бы на одной плоскости. Какъ на исключеше, можно только указать на гряды сгруженнаго ледниковаго материала между реками Улошкой и Тарногой и на глубокую заболоченную котловину между верховьями Шебенги (и частью Тарноги) и Сананги. Р ека Уфтюга, одинъ изъ главнеяшихъ притоковъ Кокшеньга, течетъ въ развитой, очень глубокой и, большею частью, широкой долине, такъ что въ ней поместилось немало селенШ. Господствующее направление ея теченш — на востокъ. Поверхность северо-восточнаго угла левобережья Сухоны— водосбора Кокшеньга— за искдючетемъ местностей, прилегающихъ къ Ковш евые, где собственно и скрылись поселки Спасской и Шевденицкой волости, а также за исключешемъ сильно денудированнаго Заячернцкаго. участка, можно назвать равниною, значительно заболоченною только въ центральной части большого угла, образуемаго течешемъ Кокшеньга (на гра­ нице съ Вельскимъ увздомъ). Мелйе речки и ручейки («еуземные», по местному выражешю), несупце воды въ Кокшеньгу, хотя и имеютъ очень короткое теч ете, прорыли себе въ коренкыхъ породахъ района весьма глубокхя ложа. Долина Кокшеньга местами довольно развита, съ «исадами и наволоками». Более значительные притоки Кокшеньга— Илеза съ Печенгой, Кортюгой, Сивежемъ, Айгой, Уфтюга съ Помежницей, Рополова, Кокуй и П укома. Въ центральной, лесной части угла, образуемаго Коктеньгой, есть замкнутая система озера Глухого, въ которое

s r a ia e r b нисколько мелкихъ речекъ. Въ описываемый районъ входятъ, сверхъ -того, верховья Коленги — притока Кулоя — и часть правыхъ притоковъ Уфтюги,. впадающей въ Сухонт (напр., Сулонга).

Г Л А В А ' 11 - я.

Геологическ1й очерн-ь Тотемскаго уёзда. Еоренныя породы Тотемскаго уЬзда изсл^дованы были въ 1840 году т. н. экепедкшей Мурчисона, въ составь которой входили Веряейсъ и гр. Кейзерлиягъ. Знаменитый геологъ, перес4кшШ Евр. Россш въ разныхъ нагтравлешяхъ, изгЬлъ возможность приме­ нить въ самыхъ шировихъ раззгЬрахъ сравнительный методъ къ изученш и определенш возраста коренныхъ породъ. занимающихъ большую часть площади Вологодской губернш и въ частности всю территорию Тотемскаго уъзда. Наблюдешя и данныя этой экскурсш Мурчисона были дополнены новыми данными другого, повторнаго путешествзя его по Россш и дали основан!е Мурчисону установить новую геологическую систему «пермскую». «Занимая *) въ Россш несомненно обширнейшее протяжение, нежели какая-либо изъ другихъ геологическихъ системъ, породы, составляющая предметъ нашего суждешя, съ придислешемъ къ нимъ некоторыхъ поверхностныхъ осадковъ, которые неудобно от­ делить отъ нихъ. покрываюгь наибольшую часть губернИ Пермской, Оренбургской, К а­ занской, Нижегородско!, Ярославской, Костромской, Вятской и Вологодской». «Въ разныя времена преобладали несходный мябш я о возрасте этихъ породъ; безспорно поводомъ къ этому служили и разнообразный наружный видь, принимаемый од­ ними и теми же пластами, при раепред1щеши ихъ на столь громадной площади, и огра­ ниченность размеровъ, въ пределахъ которыхъ производились наблюдешя, служивпля основою для вывода закдюченШ». «Окончательный *) выводъ нашихъ изследованШ привелъ къ заключению, что не­ смотря на разнообразное минералогическое сложен!© осадковъ, состоящихъ изъ грубыхъ сланцеватыхъ и обыкновенныхъ иесчаниковъ, рухляковъ, конгломератовъ и известняка, содержащихъ иногда огромный скопленья гипса и каменной соли, или местами обильно проникнутыхъ медью, или случайно серою,— вся эта группа характеризуется однимъ и темъ же первообразомъ животной и растительной жизни». «Убедившись на самомъ поприщ! нзыскащй, что эти пласты достаточно отличи­ тельны и могутъ установить особую, самобытную систему, сближенную, съ одной стороны, съ толщами каменноугольными, но, съ другой стороны, вовсе независящую отъ Tpiaca, мы решились обозначить ихъ особымъ наименозащемъ: оно имеет* географически корень и происходить' отъ древняго царства Бхармш или Перши, въ пределахъ и смежности котораго собраны были очевидныя доказательства ихъ самостоятельности». При детальномъ описанш геологическаго строения Вологодской губернш *) Мурчисонъ сводить свои наблю детя къ следующимъ заключешямъ общаго характера. --Главные изъ второстеиенныхъ спутниковъ огромныхъ толщъ краснаго и зеленаго рухляковь, заяечаемыхъ въ берегахъ р. Сухоны, подымаясь по ней отъ Устюга до Вологды, составляют* толстыя полосы грязнаго, бе.товатаго цвета, глииистаго известняка, похо!) М урчисонь. Геологическое описаше Е зр. Россш и хребта Урадьскаго. Часть I, стр. 573.

г) Ibid,

стр. 575.

-?)- М урчисонъ. Геогогэтеское оп и саи е Евр. Р о ссш и хребта Урадьскаго. Часть I , стр. 658.

яия очень мпогсг на полосы, ветрйчающдяся въ нижиемъ новомъ красномъ песчанике и отчасти въ древяемъ красномъ песчаник* острововъ Брнтанскихъ... «Нижеисчясленная последовательность слоевъ, въ нихъ наблюдаемая, служить можетъ образцовыми или генеральными разрезомъ напластовашя въ восходящемъ порядке. «Красный, плитняку подобный, рухляки си раковистыми изломами. Землистый туфоподобный белый известняки, въ нелравклькыхи. изъ желвакови состоящихи, товкихъ слояхъ; изъ него пережигается известь и окаменелостей въ себе не со д ер ж и т «Красные и зеленые рухляки, перемежающееся на значительную толщину краси­ выми полосами. «ToHEie слои известняка весьма нечистаго и изъ еростковъ состояпде. Повторен!© техъ же красныхъ и зеленыхъ рухляковъ. Все обрааоваМе покрыто наносами и валунами. «Эти различные по. наружному виду рухляки, со слоями известяякивъ, занимаютъ всю страну, а следов, повторительное описаше разр§зовъ было бы совершенно безполезно. При первомъ нутепгествш нашемъ не было вовсе заметно окаменелостей по рекамъ СтрЪльне и Сухоне; г. барони фонъ-Мейендорфъ *) прадалъ весьма кстати назваHie тьмыхъ извеетняковъ, calcaires mnets, теми известковыми слоями, которые подчинены рухляками этой страны, но последовательный изследовашя. графа Кейзерлинга сделали эпитегь этотъ неприменимыми» чрезъ открвте въ нихъ Terebrat-ula Geinitziana и Terebratala elongata. Въ Тотьме и мнотихъ друтихъ местахъ осадки красваго цвета вмещаюти соляные разсолы, а при проводе разсолокодъемныхъ труби проходили чрезъ гипсовыя толщи. Насколько шаткими и неубедительными представлялись русскими геологамъ пред­ положения Мурчисока о возрасте разсматриваемыхъ породи и его иредложеше выделять ихъ въ особую, самостоятельную систему, видно изъ отчета *), поричика Кокшарова, сопровождавидаго Мурчисона и Вернейля при ихъ геогяостическомъ путешествии по Евр. Росши въ 1840 году. По его словами, «система древняго краснаго песчаника, образуя осадки огромной толщины, является въ большими разви та по губершямъ Олонецкой, Архангельской, Новгородской, Псковской и Лифлявдской, а можетъ быть и по Вологодской, Костромской. Ярославской, Нижегородской .и Владимирской. Я говорю — можетъ быть — потому, что вопроси о почве, распространенной ви этихъ носледнихн губершяхъ, нами, русскими, кажется, еще не должно считать совершенно решенными. Есть ли эта система— древшй красный песчаники, въ чемъ Лурчисонп почти не сомневается, или другая, бо­ лее новейшая формащя (покоящаяся на горномъ известняке), сказать си достоверностью нельзя до тихи пори, пока какое-нибудь обяаж ете не укажети соприкосновения горнаго известняка си -этой системой, или пока не иайдути въ ней органическ!е остатки, которыхъ до сихъ поръ не отыскалось». Гр. Кейзерлингъ 8), на основании найденнкхъ имъ въ 1840 году близь станцш Мовастыриха (Тотемскаго уезда) Terebratnla elongata Seal, (въ валуне) и Terebratuia G ain itm n a У era. (въ мягкихъ мергелисткхъ слояхъ), находить возможными отнести разсматриваемыя наслоешя къ пермской при-Сухонской форма-щи. Въ 1841 году *) появились, скоро спустя после перваго путешествия Мурчисона, Вернейля и гр. Кейзерлинга по Россш, генеральная карта горныхъ формащй Poccin; ‘) Один% нзъ спттниковъ Мурчисона. Горный журналъ, 1840 г., № 11, стр. 148.

*) A. Keyseriing. Wissenschaffliche BeobacMtmgen attfeiner Reise in -das Pesschora—■ Zand im lah re 1843, стр. 342— 343. 4) М урчиеояъ. Геожогичеетее гтасгмйе Евр. Роесйг и х р 'б т а Урагьскаго. Ч а ш , L

она набросана была г. полковвиш гь Гелькерсеномъ и приложена къ Зк 4 Горнаго Журнала за 1841 годъ; груш а породъ, распространенныхъ между северными полосами горнаго известняка и Ураломъ, отнесена ка карт* къ новому красному песчанику; по словами самого г. Гельмерсена, основанными. на обнародованных^ уже тогда первыхъ наблюдешяхь ВангенгеЗма фонъ-Квалена, эти породы можно причислить къ мертвому лежню, цехштейну и пестрому песчанику. При вторичномъ *) njTemecTBiE но Россш въ 1841 году Мурчисона и снутниковъ его воспоследовало установлев1е системы пермской. И зъ письма къ Фишеру. фонъ-Вальдгейму *) усматривается, вместе съ гЬмъ, что красные осадки, занимающее обширный бассейнъ губернШ Вологодской и Нижегородской, сравниваемы были Мурчасономъ, впрочемъ нерешительно, съ тр1асомъ. Самъ Мурчисонъ 3) въ своемъ геологяческомъ оансанш Евр. Poccin говорить: «Преследуя путь еще ближе къ зерховьямъ СЪв. Двины, сдела­ лось очевидно,— такъ горизонтальны были слои,— что красные и зеленые рухляки и пе­ ски, занимаюнце берега Двины, принадлежать къ осадками еще менье древнимъ. После продолжительным» и безплодныхъ старанШ открыть высшШ норядокъ наслоен1я,,.. съ весьма большою нерешительностью нричислаемъ мы гадательно часть слоевъ средины Вологодской и прилегающихъ Костромской, Нижегородской и др. губершй къ новейшей системе сравнительно съ пермскою, принимая слово это вь строжайшемъ его значенш. (См. более светлый оттенокъ Пермской системы на карте,' означенный & 5). Въ одно время 4) съ геологической экспедищей Мурчисона путешествовали по Евр. Россш въ 1840 и 1841 годахъ Брауяшвейгсшй профессоръ Блазхусь. Въ описанш путе­ шествия его *) встречаются между прочими заметки геологичесйя: въ числе таковыхъ указать можемъ: «огромная котловина, выполненная новыми краснымъ десчаникомъ, покрывающимъ большую часть северо-восточной Россш, ограничивается додъ 56 градусомъ северной широты каменноугольною формащею... По реке Сухонь обнажены слои краснаго песку, глины и мергеля... Горный известнякъ, еще до осаасдешя этого несчаниковаго образована, выступили, какъ догадываться можно, надъ моремъ такъ высоко, что послужилъ новее его отлагавшейся формации береговыми валомь». Наиболье подробно и обстоятельно геологическое строеше Тотемскаго уьзда изу­ чено Н. Барботъ-де-Марни ви 1864 году и описано въ его геогноетическомъ путешествги въ сш ерныл губернш Европейской Россш *_). Такъ какъ трудъ Н. Барботъ-де-Марни помещенъ ви спещальномъ журнале, мало доступноми для общей публики, и не имеетъ отдЪдьнаго издашя, то мы ту часть его, которая относится къ Тотемскому уезду, приведемъ по подлиннику. Т ечен ге

О ухсж ы ,

Какъ по реки Вологдй, по которой отъ гор. Вологды до устья рьки считается верстъ 20, такъ и по самой Сухоне на разстоянш более 50 верстъ, именно до впадения въ нее Двиняцы, местность совершенно открыта, чрезвычайно низменна и часто показываетъ по обь стороны реки озера и мочежины. О встречи выхода горяыхи породи нельзя было и думать. Только за Двинидей явился си обеихи сторонь лесъ и только далеко 1) Мурчисонъ. Геодогическое одисаш е Евр. Россш ж хребта Урадьскаго. Часть I, стр. 827. *) Горный журнааъ i 8 4 l г., Ш к 11 и 12, стр. 163. 3) Мурчисонъ. Геоаогичеекое описаше Евр. Россщ , стр. 653.

l) Ibid, стр. 830. s) Keise. *) Записки Императорскаго С.-Петербургскаго М и в е р а м ш ч е с к аго Общества 1864 г.. кн. 3, стр. 220.

за Штйскиыъ городкомъ берега сделались возвышеннее, достигая местами звтгь саженъ.— но и тутъ всюду былъ лишь одинъ наносъ глинистаго свойства. Эрратнческнхъ валтновъ на берегахъ было видно вообще мало; въ нисколько большемъ количестве они встречены были у дер. Уваровицы, верстахъ въ 75 выше Тотьмы, равно какъ и повыше гёхъ мысовъ, на которыхъ, по преданно, л-Ьсъ расчищалъ Св. веодосШ. Валуны эти со­ стояли изъ гранита, слюдяного сланца, дшрита, кремня и особенно изъ горнаго изве­ стняка съ Spirifer crassus. З а устьемъ Толшменскимъ наносъ сделался более песчанымъ. берега выше, именно до 4, а у Тотьмы и до 6 саженъ, но коренной породы нигде не встречалось. Итакъ при 230 верстномъ плаванш отъ г. Вологды до г. Тотьмы надежда

наша открыть коренную породу не состоялась, и это для насъ было темъ прискорбнее, что по этому пути мы проехали первые (Блаз1усъ спускался по Сухоне лишь отъ Тотьмы). Въ 35 верстахъ южнее г. Тотьмы находится Леденгскш солеваренный заводъ, лежащШ на р. ЛеденгЬ, которая впадаетъ въ Сухону въ 7 верстахъ ниже помянутаго го­ рода. Дорога изъ г. Тотьмы въ заводъ идетъ по сильно песчанистому наносу съ обильнымъ содержашемъ валуновъ. Въ Леденгскомъ заводе старыхъ разсольныхъ трубъ имеется значительное количе­ ство, равно какъ въ окрестности находится несколько и естественныхъ соляныхъ ключей. Въ настоящее время главныхъ трубъ четыре. Глубина въ саж .

Д м итр1евская.................. ..... 1O'7 'А Б о г о р о д с к а я .................. ..... 118 Спасо-Заречинская . . 107 Мариинская............................ 108

Температ-ч тура по В .

4 У? — — —

Ф ’’7' ВЪ минуту.

С одерж аI . v солей.

2 12 3 4

б0,/о 6 6 '/2 5 ‘/ а

ВОДЫ

При Дмитровской трубе сохранилась коллекция, хотя и далеко не полная, буровыхъ пробъ. Благодаря обязательности подполковника И. II. Евреинова, мы видели эти пробы и могли составить следующую таблицу пройденныхъ бурешемъ горныхъ породъ: Сажени: 13. МягкШ краснобурый пзвестковисто-глинистый, несколько слюдистый песчаникъ. 15. Тонкозернистый и плотный гипсъ. 26. Твердый краснобурый песчаникъ. 33. Красная глина. 43. То же съ гппсомъ. 58. Туфообразный известнякъ. 62. Синяя глина съ гипсомъ. 69. Красный плотный гипсъ. 75. Плотный известнякъ. 80. Красноватый гипсъ. 85. Конгломератовидный известнякъ съ гипсомъ. 86. Красноватый глинистый песчаникъ. 91. Тоже. 96. Красноватый глинистый песчаникъ съ гипсомъ. 97. Показался разсолъ. 99. Известнякъ светлосерый слабоглинистый съ Productus Cancrini. Такъ какъ буреше производится здесь стариннымъ способомъ, главнейше помощью венцоваго бура, то горная порода вынималась не въ виде муки, а въ виде камея ныть цилиндровъ въ 4 дюйма шириною и до 2 футовъ длиною. Въ этихъ-то каменныхъ а» -

линдрахъ з нашли мы окаменелости. Факта этотъ чрезвычайно важенъ, ибо хорошо со­ хранившиеся органичеш е остатки въ Poccia и до с ихъ поръ нигде не были известны съ такой огромной, сто-саженной глубины. Кроме ясныхъ окаменелостей, въ известняк1! были еще стилолиты. Дмитр1евская скважина поучительна, во-первыхъ, гбмъ, что она показываетъ, что сьита краеноцв%тныхъ, преимущественно глинисто-песчаниковыхъ породъ съ гипсомъ, мощносэтво почти въ 100 саженъ, лежвтъ на известнякахъ, содержащйхъ цехштейновыя окаменелости; во-вторыхъ, тъмъ, что въ ней определяется горизонта соляныхъ ключей, такъ какъ они являются на рубеж$ красноцв^тныхъ породъ съ окаменедости-со держащими известняками. Изъ этого поел^дняго факта выводится то общее заключеше, что разсолы естественнымъ путемъ должны выходить на дневную поверхность въ т$хъ местностяхъ, гд^ помянутые известняки выходятъ изъ-подъ породъ красноця&тныхъ,— что мы, напримеръ, и видели въ минеральныхъ ключахъ близь Кириллова. Об­ стоятельство же, что естественные соляные ключи являются и въ Леденгске, т. е. въ местности, где помянутые известняки далеко не достигаютъ дневной поверхности, нахо­ дить себе объяенете въ томъ, что тутъ разсолы, егЬтъ сомвгёда'я, поднимаются по системе наклонныхъ или вертикальвыхъ трещи нъ, которыя- разсекаютъ красноцветныя породы вплоть до самыхъ известняковъ— однимъ словомь трещины эти суть естественный артез1ансия скважины. Температура4-4 У4 0 R разсоловъ, неть сом нетя, далеко превышдетъ среднюю темпе­ ратуру Леденгска, та'къ какъ средняя годовая температура близь лежащей Тотьмы = + 1 -6 5 ° R 5). При проходе Старо-Заречинской трубы встречаемы были мнопя подземньтя пустоты. Ихъ зовутъ здесь меж думпетями. Самая большая изъ нихъ была встречена на глу­ бине 70 саженъ и имела 7 саженъ высоты. Пустоты эти, вероятно, происходить всл$дCTBie растворенья залежей гипса. Въ Леденгске неть самотековъ, т. е. разсолы нигде не быотъ здесь фонтаномъ, хотя, для удобства подъема на градэръ, они к могутъ сужен­ ными трубками быть повышены сажени на три. Южнее Леденгска, въ Куножской волости (речка Куножъ. впадаетъ въ Унжу) также известны соляные ключи, такъ что лиэтя, проведенная на югъ отъ солявыхъ клю­ чей г. Тотьмы, почти прямо встретить соляные ключи Леденгска, Куножа, Солигалича и Валахны. Изъ Леденгска мы сделали экскурсно на юго-востокь въ деревню Минькову (22 версты), лежащую на реке Семже (притокъ Сухоны) и такимъ образомь въ третШ разъ приблизились къ двинско-волжскому водоразделу, такъ какъ въ 15 верстахъ отъ упомя­ нутой деревни береть начало речка Куножъ, принадлежащая уже, чрезъ посредство Унжи, къ системе Волги. Лощины, происшедшая здесь отъ сильныхъ размывовъ, глубоки, и по­ тому местность кажется весьма холмистою. Увалы эти здесь не имеютъ никакихъ жазваE it, но восточнее, въ Нвкольскомъ уезде, они носятъ яазван!е горъ Шемаховскихъ. Здесь на водоразделъ, какъ и у Грязовца, нигде коренная порода не выходить наружу, наносъ сильно песчанистъ и много гранитныхъ валуновь. Изъ Мивьковой мы проехали на востокъ въ Большой Дворъ (25 в.) на р. Вовче, впадающей въ Старую Тотьму. Въ берегахъ этой последней, въ 30 верстахъ отъ впаден!я ея въ Сухону, добывается из­ вестнякъ. Обнажете въ левомъ береге Старой Тотьмы представляло следующее горизонталь­ ные пласты: 3) Д ангаевсш й. О климатЪ В могодокой губврши. Записки Русск&го Географич. Общества. 1853 г. кн. IX., стр. 104.

Н а н о с ъ .................................................................... .... . 2— 10футовъ. Краснобурая сланцеватая гл и н а ................................ 2— 8 » Б елая г л и н а ........................................................... 1 » Красная г л и н а ................................................................ 2— 4 » Желтоватая глина (л у д а ).............................................. 1— 3 » Нечистый и з в е с т н я к ъ .................................................. 1— 2 » Желтоватая глина (л уд а).............................................. 1— 2 » Нечистый и з в е с т н я к ъ .................................................. I 1/ ,— 3 » Краснобурый глинистый п е с ч а н и к ъ .......................11/2— 3 » Нечистый и з в е с т н я к ъ .................................................. 1— 4 » Краснобурая и розовая г л и н а ..................................... 2 » Вей три пласта известняка добываются прямо съ берега ямами ( залавками). И з­ вестнякъ глинистъ, туфообразенъ, иногда конгломератовиденъ. Окаменелостей нЪтъ вовсе. Пласты эти живо намъ напомнили породы изъ верхней части Дмитревской скважины. Изъ большого Двора мы снова отправились въ Тотьму, въ которой начало солевар е т я относится къ временамъ довольно отдаленнымъ. Здесь еще въ царствоваве 1оанна Грознаго варилъ соль въ котлахъ м^щанинъ Оеодослй, впосл'Ьдствш монахъ и великШ подвижникъ, основатель Тотемскаго монастыря. Нисколько севернее этого монастыря, въ двухъ верстахъ отъ самаго города, въ настоящее время находится солеваренный заводъ А. И. Кокорева. Благодаря обязательности заводовлад^льца, равно какъ и управляющаго заводомъ М. И. Загребина, мы имели возможность и здесь видеть буровыя пробы съ болыпихъ глубинъ, и здесь также мы нашли въ нихъ окаменелости. Наибольшая глубина на заводе г. Кокорева иринадлежитъ Александровскому ко­ лодцу и равна 126 саженямъ; вода однакожъ не достигаете тутъ сама дневной поверх­ ности саженъ на 18 и поднимается паровой машиной. Крепость разеола по солемеру Ламберти= 6°/(|. температура его— )—5° Е; температура для пр^снаго ключа, перехваченнаго на глубине 40 саж енъ—= -)-4 ° К. Изъ раствора отделяется небольшое количество cip нистоводороднаго газа. Первые разеолы начинаютъ здесь встречаться на глубине 60 са­ женъ. и съ дальнейшимъ углублешемъ количество ихъ и содержате солей увеличивается. Евгешевская труба, достигающая 120 саженъ, замечательна между прочимъ тЬмъ, что въ ней несколько летъ тому назадъ разеолъ исчезъ и заменился простой водой. Здесь сохраняются образцы только техъ породъ, которыя были получены при бу­ рении въ виде цилиндровъ; породъ же мягкихъ здесь не сохранилось, а потому и для Тотемскихъ скважинъ, точно такъ же, какъ и въ Леденгске, нельзя представить полной таблицы пройденныхъ буретемъ породъ. Разсматрпвая образцы Евгешевской скважины, мы записали следующую ихъ последовательность: Сажени: 18— 19. Краснобурый мергель. 21. Глинистый желтый песчаникъ. 22. МягкШ краснобурый мергель. 24. Желтосерый мергель. 2 4 '/2. Плотный серый известнякъ безъ окаменелосте». 25—-28. Красный мергель. 29— 30. Мелоподобный мергель. 31—-31. Красноватый мергель. 35. Плотный белый мергель. 36— 42. Красноватый мергель съ полосами белаго.

43. .

Конгломератовидный серый известнякъ (совершенно такой, какъ въ Старой Тотьме). 44. Краснобурый глинистый песчаникъ съ желваками гипса. 46. Красный мергель. 47. Плотная красная глина. 50. Красная плотная известковистая глина. 54. Серый конгломератовидный известнякъ. 58. Известковист'ая красная глина. 60. Плотный известнякъ. 64. Зеленоватосерый известнякъ съ прослойками гипса.. 67— 97. Тонкозернистый и плотный серый гипсъ. 99— 110. Мелоподобный известнякъ съ листочками селенита. I l l — J 13. Нечистый зеленоватый известнякъ. 119 и далее. Белый глинистый известнякъ, преисполненный листочками селенита, съ окаменелостями. Окаменелости эти состояли изъ длинныхъ, но узкихъ b1jtвистыхъ стволиковъ Stenopora columnaris Sclilotii. var. ramosa (Dyas I p. 113) длина стволиковъ была более 20, а ширина около 2 мм. Въ Петровской трубе (глубина 120 саж., солесодержаше 5 7 27о) за красноцвет­ ными мягкими породами, образцы которыхъ не сохранились, следовали: С аж ени. 20Бурый песчанистый рухлякъ. 51. Серый рухлякъ. 53. То же съ гипсомъ. 55— 57. Плотный серый гипсъ. 58— 60. Мелоподобный рухлякъ. 61. Красноватый гипсъ. 62. Серый мергель съ гипсомъ. 63. Серая глина съ гипсомъ. 64. • Мелоподобный рухлякъ. 65— 66. серый плотный рухлякъ. 67.Плотный бурый гипсъ. 69. Мергель серый. Серый тонкозернистый гипсъ. 70. 74. Серая глина съ гипсомъ. 77. Серый плотный гипсъ.' 81— 84. Бурый плотный гипсъ. 85. Известнякъ съ гипсомъ. 86— 95. Плотный гипсъ. 96. Зеленоватосерый мергель. 97. Светлосерый известнякъ съ преобладающими листочками селенита. Встре­ чающаяся окаменелости представляютъ большею частно гипсовыя ядра. 99. Известнякъ съ гипсомъ. 100— 101. Сростковидный светлосерый известнякъ съ окаменелостями и листочками селенита. 10-3. Весьма твердый известнякъ безъ окаменелостей. 104. Твердый темносерый известнякъ съ окаменелостями. 105. Плотный гипсъ. 107. Глинистый известнякъ серый.

109. ПО. 111— 114. 115— 118. 119. 120.

Сахаровидный гиисъ. Глинистый известнякъ серый. М^лоподобный - мергель. Воню'йй плотный известнякъ безъ окаменелостей. Известнякъ съ окаменелостями. мелоподобный мергель.

Вотъ окаменелости изъ Петровской скважины: а) съ глубины 97 саженъ— S tenopora eolum naris Sehloth. var. ram osa. A thyris Roissyi L'eveil. является въ виде нрекрасныхъ селенитовыхъ ядеръ. в) съ глубины 101 сажени— T urbonilla philips! Howse. S trap aro iu s Perm ian us King. N atica m inim a Brown. P ieurotom aria nitida n. Sp. C vathocrinus ram osus Sehloth. A ucella H ausm anni Goldf. Pecten pusillus Sehloth. A thyris Roissyi L’eveilie. C lidophorus pallasi Vern. A rea k in g ian a Vern. с) съ глубины 104-й сажени— F en estella infindibuliform is Goldf. F en esteiia retiform is Sehloth. F en estella Geinitzi d'O rb. Stenopora C olum naris Sehloth. T ereb ratu la elongata Sehloth. C am arophoria erum ena M art.

Двъ последшя таблицы буровыхъ пробъ показываютъ, что 1) цехштейновые и стняки въ Тотьме достигаются на сто-саженной глубине, т. е. такъ же, какъ въ Лед ске, и 2) что мощное образоваше красноцветныхъ породъ, покоющееся на помянут известнякахъ, въ Тотьме представлаетъ въ нижней части своей несравневно бол! противъ Леденгска развийе гапсовъ. Что касается вопроса, возможно-ль въ Тотьме и Леденгске открыть бурен!емъ менную соль, то на вопросъ этотъ еще ничего нельзя сказать положительно, такъ i хотя буреше намъ и показало, что главный потокъ разеоловъ идетъ на рубеже кра цветныхъ породъ съ известняками, содержащими окаменелости цехштейна, но кто жетъ поручиться, что разсолы эти не иритекаютъ сюда изъ какой-нибудь отдале! местности. Въ пользу последняго предположения говоритъ значительная убогость здешн разеоловъ въ сравнения съ разеолами, вытекающими изъ такяхъ местностей, где за; соли открыты бурешемъ; такъ, по описанш г. Милованова !), разсолы въ Ново-УЬ к Лейве (Пермск. губ.), где въ некоторыхъ местахъ бурен1емъ была встречена ка: ная соль, бываютъ отъ 11 до 28% ; нельзя также положительно утверждать, что зал соли непременно должны находиться на горизонте течешя разеоловъ, т. е. на ру£ красноцветныхъ породъ съ цехштейновыми известняками, такъ какъ разсолы въ го нутые горизонты могутъ попадать и съ глубинъ бодьшихъ. !) Горн. Ж уря., 1856. J6 1.

Такъ какъ цсйнтейнъ, выходяпуй въ Кириллов* на дневную поверхность, в Тотьм* залегаетъ на глубин* 100 саженъ, и такъ какъ Тотьма, судя но теченш Сухоны (п ад ете последней принимается въ 0,15 фута на 100 саженъ), во всякомъ случае ле­ жать ниже Кириллова, то, конечно, цехштейновое образование ямъетъ тутъ склонен;отъ засада къ востоку. Но кром* этого восточнаго скзонешя, н*тъ сомн*в1я, цехштейнъ им*етъ еще склонеше отъ юга. на сЬверъ,— это ужъ видно изъ того, что въ Тотьме цехштейновые пласты бурен!емъ были достигнуты почти ва той глубине, что въ Ледекгскь. хотя Леденгскъ и лежитъ несколько выше Тотьмы. Въ Тотьм* yut.it.To много старинныхъ нростыхъ (не буровыхъ) колодце въ, изъ которыхъ разсолъ вычерпывался. Колодцы эти безъ сомг-гЬшя не что иное, какъ расчнщенные естественные ключи. Продолжая плаваше внизъ по Сухоне, въ 8-ми верстахъ отъ Тотьмы внимаше наше обратилъ огромный эрратичесшй камень, высовываюпцйся изъ воды почти но средний р£ки. Онъ лежитъ у деревни Лось, н предаше говорить, что Петръ I-й объдалъ ва немъ, про­ езж ая въ Архангельскъ. Камень этотъ, состояний изъ гнейсовидваго краснаго гранита, по крайней мере, въ два съ половиной раза долженъ величиною своею превосходитьвалунъ Громъ— камень, попираемый конной статуей. Петра въ Петербурге. Какова была сила, занесшая такую массу такъ далеко. Берега Сухоны хотя все еще представляли наносъ, но за Тотьмой начали уже становиться все выше и выше. И только въ 13-ти верстахъ ниже города, вь правомъ берег*, у самаго горизонта воды, впервые вышла коренная порода, имевно красныя глины, т* самыя, которыя мы видели лежащими новерхъ нечистаго известняка въ бере­ гахъ Старой Тотьмы. На Сухоне же язвестнякъ при устье Старой Тотьмы не вышелъ— новое подтверждеше того, что здесь пласты имеютъ склонен1е на ctsepb. Обстоятельство, что первое появлеше коренной породы на Сухонъ сопровождается тЬмъ, что ручные берега делаю тся высокими, весьма примечательно, хотя и трудно объяснимо. Можво-бъ было подумать, что берега сделались выше потому, что туть река вступила вь пределы другой фармащи, въ которой ей легче углубить свое ложе, — но ведь ’ буровыя рз.боты . показали, что красвоцветныя породы имеютъ уже въ Тотьме огромную мощность к, следовательно, западная граница ихъ распространена по Сухоне, нетъ сомнения, лежитъ гораздо выше этого города. Можетъ быть, однако-жъ, что по Су­ хоне эта граница все-таки проходить не такъ западно, какъ въ другихъ шяротахъ, какъ въ Вельске и Устюжя* *) или какъ въ Рыбинске 2). Три пос-л*дте пункта, вме­ сте съ Тотьмой, суть самые западные, где известны красноцветныя породы. Красныя глины, будучи промыты, показали намь, что оне содержать медьчайнйя зерна безцвътнаго и отчасти, фмлетоваго кварца. Органическаго ничего въ нихъ усмо­ трено не было. Берега были устланы эрратическими камнями кристаллическихъ породъ и горнаго известняка fcpirifer Mosquensis; кроме того, нами былъ еще найденъ обломокъ Belemnites, по всей вероятности вынесенный речками съ двинско-волжскаго водо­ раздела, где известна юрская почва. Первое обнажеше красныхъ глинъ исчезло однако-жъ скоро, и только за деревней Камчугой крутые берега начали показывать пол­ ное разнообраз!е полосатыхъ г л и е и с т ы х ъ песчаниковъ и мергелей. Главный цветъ пластовь былъ буроватый или слаборозовый съ белыми полосами. Въ 80-ти верстахъ ниже Тотьмы, при впаденш небольшой речки вь Сухону, ле­ житъ деревня Монастыриха, пос*щеше которой для насъ было въ высшей степени важ*) Keyserling. Petschora— Zand., p. 34.1 и 405. z) Murchison Geology, of. Rnssie. I. 178.

iu, такъ кавъ--ло;.-ада4тельству графа Квйзердивга ад1а:ьлет> эшввайигаь •нородахъ долкны встречаться окаменелости. Берега Сухоны презезфвляютъ тутъ обнаж етя въ 10 к >олее саженъ высотою. Русло речки Монастыриха при насъ было почти совсемъ безъ зоды и мы по глубокому оврагу, проводящему речку, могли удобно подняться до самой деревни. Стены оврага отчетливо представляютъ перемежаемость розовыхь, бурыхъ, сСрыхъ и желтоватыхъ рухляковъ и глинистыхь иесчаниковъ съ пластами сростновиднаго, гуфообразнаго, иногда мелоподобнаго известняка. Гр. Кейзерлингъ въ описати своего путешествия говорить *), что онъ нашелъ тутъ вап-нъ еъ Tere’o ratuia elongata. а Тегеbratula Geinitziana будто-оы найдена имъ въ самыхъ мергеляхъ, но мы, не смотря на все наше усиленное усерд!е, въ пластахъ Монастырихи никакихъ органичёскихъ остатковъ не нашли и вполне уверены, -что ихъ не найдутъ и геогносты, которые - после насъ восс­ тать эту местность Здешнхя образован 1я суть въ полномъ смысле terrains muets, по мСткому выражешю барона Мейендорфа. Чтобы разъяснить противоречие показашй яашихъ и графа Кейзерливга, надобно припомнить, что графь въ другомъ сочинеши, именно зъ письме, своемъ, отправденвомъ съ дороги къ начальнику штаба Горнаго Корпуса и и яапечатанномъ въ Горномъ Журнале, г) прямо указываетъ. что окаменелости найдены хотя и въ мергеляхъ, но не на месте, т. е. въ первоначальномъ ихъ местонахожденш. Отсюда видно., что факту весьма сомнительному Мурчисономъ придана была неподо­ бающая важность. И такъ, полагать надобно, что найдевыя окаменелости принадлежали заносному валуну такого именно мергеля, который по свойствамъ своимъ быль похож'!, н а . мергели Монастырихи. Ниже .Монастырихи обнаж етя по высоте своей постоянно увеличиваются и у Дми­ триева наволока поднимаются изъ воды вертикальными стенами почти въ 20 саженъ. Издали оне показываютъ две толстыхъ белыхъ полосы, идущихъ по буроватому фону. Подъезжая ближе, видишь однако-жъ. что эти белыя полосы (изъ нихъ одна идетъ у сакаго верха обнажешй, а другая п ри . горизонте реки) раздСляютъ •собою целую систе­ му бурыхъ, розовахыхъ, серыхъ, желтыхъ и белесоватыхъ мергелей, незаметно пвреходящихъ одинъ въ другой. Белыя же полосы состоять изъ мелоподобнаго рухляка кото­ рый тутъ добывается на дело плитъ для церковныхъ половъ. Въ общихъ выводахъ, оснозанныхъ ка данныхъ своего путешеств!я и приводимыхъ имъ въ конце своего описания, 3) Барботъ-де-Морни приходить къ -следующимъ заключешямъ. 1) Цехштейнъ, достигнутый бурешемъ въ Тотьме, представляетъ. по всей вероят­ ности, горизонты высппе, сравнительно съ цехштейномъ Кириллова, Серегова и Усть* Неми и доказательство этого Барбетъ-де-Мории виднтъ, съ одной стороны, въ присутствш въ немъ Aucelia Hausmanni Golclf., сь другой—въ отсутствии видовъ •Spirifer и Stropliaiosia. Самое положеше Тотьмы, по его словамъ, вдали-отъ окраинъ цехштейнюва-Fo моря, уже какъ бы само указываетъ тутъ на болЪе -верхнее горизонты цехштейна. 2) Что касается мощной группы полосатыхг породъ, то Барботъ-де-Морни не считаетъ основательными те соображения Мурчисона, которыми посдедяШ руководился, 4) J) Petschora— Land. p. 343. 2) Горя. Ж уря. 1843. III. р. 426. 3) Геогностическое путешествие въ Скверн, губ. Евр. Poccia. Стр. 272. *) Геологическое описаше Европейской Poccin. 18.19. I. 669: *хотя они (т. е. рухляковое Осадки) лежать Быше пластовъ, содержащихъ окаменелости, свийс.твенныя ае^штейну, но сходствуя долож етемъ и минеральнымъ характеромъ съ другими членами пермской системы гъ губерш яхь Вятской, Пермской и Оренбургской, заключающими п е р м с м р а ст ен к и кости ящеровидовъ, они не могутъ быть строго отд%лекы отъ нпхъ>. К ъ этому Нурчисонъ добавляете: <мы не лмЬемъ нцкакахъ подтвер.жденШ; которая бы доказы­ вали, тго описываемый тодщн составляют! часть rp iaca Европы».

эти породы въ пермскую систему и основываясь на томъ, что Марку *) и Людвигъ 2>, исходя изъ данныхъ, взятыхъ у Мурчпсона же, высказались въ пользу того, что полосатая группа скорее принадлежите T p i a c y , а главнМше на открыли на Вычег­ да Calamities arenacens Porong въ властахъ песчаииковъ. подчпненныхъ полосатой груп*п1;, и Equisetit.es colurrmaris Sternb у дер. Айкиной тоже на Вычегда, думаетъ, что имЪетъ полное право образоватя эти причислить къ Tpiacy 3). Но вопрос!., къ какому же отделу T p iaca — къ пестрому песчанику или кейперу— следуете отнести полосатыя поро­ ды, онъ оставляетъ еще открытыми Изъ работе, онубликованвыхъ посл'Ь Геогпостическаго nymmccmein Бароогь-деМорни и имЪющихъ бол4е илп местЬе близкое значение и отношенк- къ району Тотем­ скаго уЬзда, сл’Ьдуетъ указать изсл!;довашя П. Никторскаго *), установившаго на осноBaHin палеонтологическихъ данныхъ. цехштейновый возрастъ Солигаличскаго известняка и гЬсную связь Солигаличскаго цехштепна (средняго члена пермской формашп, по Пикхорскому) съ предыдущими формащями; на основаHiu о ткр ьтя имъ видовъ ВеПегорЬой-. Цехштейнъ зд4сь выходитъ прямо на дневную поверхность, прикрываясь лишь дилю]йальнымъ наносомъ различной мощности (отъ 1 '/2 арш. до 2 саж.). Такъ какъ Солигаличъ славится своими целебными минеральными ключами, очень богатыми содержашемъ хлористаго натр1Я и сернокислой извести, то это, по словамъ Никторскаго, «явно дока­ зываете, что они на своемъ пути проходятъ значительные слои гипса и каменной соли, которые, какъ известно, постоянно сопровождают» пермскую формацию въ Россш». Изъ предварительнаго отчета о геологическихъ изслЪдоватягь по p. B a rt Н . Ле­ бедева 8) видно, что его наблю дения о ч е н ь близко подходили къ территорш Тотемскаго уЬзда. въ одномъ с л у ч ай в ъ д е с я т и верстномъ разстоянш отъ западной Г рани ны уЬзда, именно съ устья р . Двинницы, в п а д а ю щ е й въ р. Вагу; въ другомъ— въ 20-ти верстномъ отъ сЬверной границы (р . Устья, впадающая вь р. Вагу). И тутъ, и тамъ полосатыя породы, по сообщенш Лебедева, покрыты непосредственно иостплюценовымъ наносомъ, у р- Двинницы песчанымъ, а у р . Устьи— красно-глинистымъ (1 саж.). У р. Двинницы еще гр. Кейзерлингомъ въ бйломъ мягкомъ мергелистомъ щебнЪ найденъ одинъ экзем­ пляр!. Prodiictus Caucrini Vern (Reise in das Petscliora-Land, стр. 404). В. Ц олт овъ въ своихъ геологическихъ наблюдешяхъ въ 1887 году по р. Югу констатируете также на всемъ изс.гЬдованномъ имъ пространств^ присутств!е непрерыв­ ной мощной толщи свиты пестрыхъ породъ. Эготъ ярусъ пестрыхъ мергелей въ южной вклю чая

1) Dyas et. trias, 1859. pp. 28, 31. 2) Geinitz. Dyas. 1862. II p p . 282, 295, 304. Ludwig, Geagenicjhe und geognostisclie Studion aut eincr and. den Ural. Darm stadt. 1862 p. 38.

Rejse durch

Kns<land

3) В ъ доказательство своего взгляда Б.-де-М .рни нрнводип еще: 1) полное сходство нашихъ полосатыхъ мергелей съ р а д у ж н ы м и р у х л я к а м и Западной Европы (кецперъ); 2) иолоа;еше группы мергелей на цехштеЙА® и покрытие ея юрскими нластамн (Вычегда, Двина); 3) несогласное иласгозаш е полоеатыхъ мер­ геле# и цехттей н а (Серетово), т. е. что въ положенш цехттейна уснули произойти п аяЪ н етя ранЪе отлож еш я пластовъ полоеатыхъ. *)

«Отчетъ о геологической экскурсии въ Костромской губернии П. Пнктирекаго. Москов. Уипверс» И зв^си я, 1866 г. Л» 2. О геологическомъ з н а ч е т а Солягалпчскаго известняка. П. Пикторскш. Москва. 1868 г. Геологичесюя экскурсш по губер^ям ъ Ярославской и Костромской. ГГ. Пикторскаго. Труды Яро­ славок. Губ. Статистич. Комитета. 1868 г., вып. IV.

*) Н. О. Лебедевъ. Предварительный отчетъ о геологических!, т:: си'Ьдсеашахъ по p. B a ri. Матер1алы для геологш Россш . Томъ XVI (1893 г.), стр. 1.

«) Пол'Ьновъ, Б. Геологически! нн^людетя йо p. lurry. Груды ftffl. 0 »вд. Естеетб, Т. XIX.

половине Никольскаго уЗзда прикрыта часто породами юрскими— темносЬрыми глинами и серыми слоистыми песками,— хотя и не постоянно, такъ какъ юрсшя отложешя сильно подверглись здесь действпо процессовъ размывашя и уцелели только небольшими островками. Несмотря на то, что последите два геолога (Лебедевг и Поленовъ). согласно съ гр. Кейзерлингомъ, высказались sa пермскШ возрастъ яруса пестрыхъ мергелей, часть русскихъ геологовъ (геологи Геологическаго Комитета— КарпинскШ, Чернышев!, и Ники­ т и н у до последи я го времени относили пестро-цветныя породы къ T p iacy или же къ иерм о-Tpiacy (геологическая карга Евр. Poccin. изданная ГеолигичеШимъ Комитетомъ въ въ 1897 г.), введя даже новый терминъ для пластовъ яруса пестрыхъ мергелей «татарciafl ярусь». Друпе же русеюе геологи (Штукенбергь, Кротовъ, Нечаевъ, Амалнций, Сибирцевъ и др.) считаютъ пласты этого яруса пермскими. Бульджеръ ') указываетъ на то, что заметнаго перерыва въ последовательности напластовашй пестро-цветныхъ породъ къ северу и къ югу отъ Великаго Устюга не на­ блюдается. хотя на русской карте образовашя эти къ северу отъ Устюга нанесены въ качестве пермскихъ, а къ югу— въ качестве тр1асовыхъ. Окончательно установленнымъ вопросъ о возрасте яруса пестрыхъ мергелей СухоноДвинскаго бассейна надо считать со времени работъ В. II. Амалицкаго, посвятиншаго уже ровно десять л1иъ этой дели. Къ сожал'Ьшю, до сихъ поръ еще н*гь полной и- де­ тальной сводки данныхъ его наблюдешй. Выводы же и заключешя, явивпиеся результатомь его многолетнихъ и плодотворных!, работъ, опубликованы имъ въ виде положенШ >$бщаго характера въ целомъ ряде предварительныхъ замЪтокъ и отчетовъ а). Ь

См.

The Quarterly Journal of the Geolog. Soc. of London,

1895, П. 51, 3. № 203. p. 494.

тоже Nature (London) i s # , л® Ш 7 p- 166. 'l ) 1895. Нисколько замЪчашй о верхнепермскихъ континейтальныхъ отложешяхъ Poccin и Южной Африки. Труды Варшаискаго Общ. Естествоиспытателей. Годъ VI, 1894— 1895 г. 1896. Геологическая экскурсия на С*веръ Poccin. I. Задача моихъ изслЪдовашй (и главнМипе результаты экскурсш 1895). Труды Варшав. Общ. Естествоиспытателей. Годъ VII. 1896— 18:97. Протоколы отд. Бюлогш. Л» 3. 26 января 1897 г. 189И. О главнЫ шнхъ результатах! якскурсш на pp. Вытегру, Сухону и C te . Двину. Труды. Ими. С-пб. Oonj. Естест. Т. XXVII, вып. Г. Проток. лас^Ьд. 1896 г. .X» 2. 1897. Геологическая акскурс1я на СЪверъ Poccin. II. Къ геологии Вытегорскаго у%зда. Труды Варшав. Общ. Естест. Годъ VII: 1896— 1897. Отд. Бюлогш. Проток. Л» 5. 15 аир. 1896 г. 1897. Геологическая экскурсш на СЬверъ Россш въ 1896 г. III. О новыхъ палеонтологическихъ находкахъ въ иермивихг кергелието-иеечаныхъ породахъ Сухоны и Малой Сйверн. Двины Труды Ими. Спб. Общ. Естест. Т. XXVIII, вып. 1. Протоколъ засЪданш 1897 г. «¥о 2. 1897. Геологическая акскурс1я на ОЪверъ Poccin въ 1896 г. IV. О новыхъ палеонтологическихъ находкахъ въ пермскихъ мергелиао-песчаны хъ породахъ Сухоны и Малой Скверн. Двины. Труды Варш. Общ. Естест. Годъ Y1JL 1897 г. Протоколы отдЪлешя Бюлогш. Л» 1 марта 1897 года. 1897. О геолотическихъ наблюдешяхъ, произведенных!, лЪтомъ 1896 г. на р. Северной ДвинЬ. Сообщ. въ отд. Геолоп'ц и Минерал. 22 декабря 1897 года. Труды Имп. Спб. Общ. Естест. Т. XXIX. вып. 1. Протоколы засЪданш 1898 г. At 2. 1898. Геологическая экскурсш на СЬв. Poccin. V. О г л о ш ш т ^ е в о й флорЪ Мал. C tB epa. Двины. Труды Варшав. Общ. Естеетв. Годъ IX. 1898. Протоколы отдЪлею'я Бюлогш. (ЗасЬдаш е 4 февр. 1898 г.). 1898. Н-Ькиторыя додолпешя къ Доклад! о feoJofiNeettirXx наблюдешйхъ на C ie e p t Poccin. Долож. въ огд. Геолопп и М инерал. 14 дек. 1898 г. Труды Имп. Спб. Общ. Естест. Т. XXIX выи. I. Протоколы заоЪданш 1898 г. Л» 8. 1898. Геологическая экскурсия на СЬверъ Poccin. VI. О новыхъ позвоночныхъ и растеш яхъ, най­ денных!. въ глоссоптер^евомъ u n i t пермскихъ огложснш Сухоны и ОЬв. Двины. Труды Варш. Общ. Естест. Годъ IX, 1898 г. IIр /школы отд. Бюлогш. ЗасЪд. 7 окт. 1898 г.

Обпця положещя, къ когорымъ приходить В. II. Амалицый,. формулированы имъ такъ: 1) Цермсшя отложешя северо-занаднаго крыла пермско-каменоугольнаго бассейна (Ш ексна,— Кирилловъ,— Тотьма,— р. Сухона,— Вел.-Устюгъ) на основанш литологическихъ и налеонтологическихъ нризнаковъ легко могутъ быть параллелизированы съ Северо­ двинскими. 2) П ер м ш я мергелисхо-песчаныя отложешя С4в. Двины и Сухоны отличаются такимъ же ностоянствомъ литологическаго состава, какъ и все образовали группы древнихъ и новыхъ. красныхъ иесчанпковъ, а потому для ихъ детальныхъ подразделен)й могутъ' быть приложены гЬ же методы, как!е употребляются для расчленения гомотаксическихъ девонскихъ, каменноугольныхъ и иермскихъ (красный лежень) породъ. 3) Относительно генезиса породъ мергелисто-песчаной свиты Сухоны можно уста­ новить образоваше часто встречающихся здесь известняковъ изъ скоплешя раковинъ Антракозидъ и можетъ быть чрезъ сконлеше пзвестковыхъ водорослей, на что указы­ ваюсь хоядритовые многочисленные отпечатки. Битуминозные вонгоч1е мергели указы­ ваюсь на богатство органической жизни во время ихъ отложешя. Намечая затемъ въ общихъ чертахъ смену горныхъ породъ по Сухоне и Малой Сев., Двин® и распределено въ нихъ ископаемыхъ, АмалицкШ относить свиту пестрыхъ породъ на пространстве отъ дер. Монастырихи (верстъ 15— 20 выше) до Бобровсваго къ .нижнеиермскому возрасту. По течен1н> Сухоны, начинаясь верстахъ въ 40 ниже Тотьмы, и Малой . Сев. Двины (до устья Вычегды) обнажаются непрерывно отложешя пермской мергелисто-песчаной свиты. Незаметное для глаза падеме пластовъ идетъ въ юговосточномъ .направленш, отчасти совпадая съ течешемъ реки, такъ что, следуя ука занному направленш, приходится идти отъ более древнихъ отложешй къ более юнымъ. Пласты, составляющие данную свиту, настолько постоянны по своему литологическому характеру и настолько въ нЪкоторыхъ случаяхъ могутъ быть охарактеризованы палеон­ тологически— совокупностью ископаемой флоры и фауны, что стратиграфическое подразд4леше ихъ вполне осуществимо. Вся толща пермскпхъ отложешй Сухоны и Мал. Сев. Двины расчленена проф. Амалицкимъ на 4 горизонта, изъ которыхъ самымъ древнимъ является « Изттпяково-лщпелнстая тома,а Монастырихи'», весьма однообразно по­ строенная толща пестрыхъ мергелей и известняковъ, изъ-иодъ которыхъ местами вытекаютъ солоноватые и. сернистые источники, на пространстве отъ дер. Монастырихи (верстъ 15— 20 выше) до Бобровскаго (уже въ преде.тахъ Тотемскаго уезда). Здесь на ирострацствъ отъ деревни Доръ, Великой и до Монастырихи породы сильно дислоциро­ ваны, чемъ обусловлены неровности на дне реки, называемый -<монастырскими бороз­ дами*. Нахождеше въ известняках® Монастырихи довольно хорошо сохранившихся отпечатковъ Monticuliporidae (Monotrypa и др.) и Sphaeractinidae (Circopora), а равно отпечатковъ, напоминающпхъ некоторый мшанки и известковыя водоросли, дало возмож­ ность проф. Амалицкому иараллелпзовать отложешя Монастырихи съ отЛожешямн Сефтринской мергелисто-известняковой толщи, где имъ наряду съ обильной своеобразной коралловой и мша'нковой фауной найдена также обильная яижнепермская морская фауна цехштейнаго типа. Такимъ образомъ видно, что проф. АмалицкШ признаетъ здесь рас­ пространение пермо-кар.бона, присутспие котораго имъ было констатировано но досга1809. О постилюценовыхъ образпватйхъ Сухоно-Двннскаго бассейна. СообЩ. въ отд. Геолог!» и Ыинер. 9 января 1899 г. Труды Имп. Сиб. Общ. Естест. Т. XXX вып. I. Протоколы засЪданш 1899 г. Л» 1— 2. 1900. О раскопкахъ въ 1»99 году остатковъ позвоноЧныхъ яшвотныгь въ пермскпхъ оТложешЯхъ С’Ьвера 1’ocCiu. Долож. въ обще,мъ собранш Имп. Спб. Общ. Естест. 28 декабря 1899 г. Труды Пли. Спб, Общ. Естест. Т. XXXI выи. 1. Проток. яас%д.

вленньиъ т у образцамъ-•известняка съ даМя' Волотодско-АрханГёЯЬской Ж гёзЙ о! до­ рога,- г къ -востоку-отъ -озера- Лачъ- И н а р. Шултусъ. Въ зтомъ и звестн яке’ока-залясЬErodtictus l-ongi-spinas Sow. Productus Gaabrmi ^r?rn.v 'Ailorisma 'K ctorgana Vern.. Macrodon KingiaBum-Vern. На- существование юрскихъ отлож.ейЗ. -.въ утолщать массива южной половины Тотем­ скаго ..уезда, кроме н £ с к о л ь е й х ъ . разрезовъ въ 4 e p a c a x v | ® . ,Еуно®а -к. Толшзшу дагощихь некоторое, оеноваше- по., породамъ, -слагающим*.-вхъ,гйтаесги -часть ихъ кь-от ложетя-мъ юрской системы, твазывагстъ частыя находки белемнитовъ въ ш-на-хъ по. К у ко ж у а Толшме съ притоками 1). (какъ., напр,., въ Тевлгиаел. Теляково-и др,). . Ееле^дита.тнаходятъ также я къ северу огь Сухоны по..р. ,1вкснел, Послетретичныя отложеятя Тотемскаго уезда .разсмотрены,-дами,.подробно ,-въ-по.-» волостныхъ .описашяхъ,. а потому, зде.сь мы., ихъ. п..не будемъ.. касаться,

г л х н д

т ж

Кратная характеристика климатичесиих-ь услое!й Тотемскаго у. Темпешггура воздуха' Годовой ходъ. Крайня. повышения и понижения теряометра’въ ТотынгЬ. Перюды холода. .. .Изъ общихъ среднихъ температуры, для ..каждаго,. ме.ся^а . отдельно,...взятыяъ и зъ ’ сйноптическ.яхъ.картъ .климатпческаго атласа 2), данньш. для кохорнхъ основаны на наблюдешяхъ станцШ Тотемскаго уезда— въ .г.. Теизме., въ с.,.Кокшсш>ге...и въ с. .Спас,ъ Печеные— видно.' что наиболее .холодный..мёсяцъ въ Тотемскомъ,уезде январь. (— 13,4°); з’а темъ температура, постепенно повышается до максимума, который ваступа-етъ, въ.дюле (18,.50). Средняя температуры ниже 0° имедотрь. э м.есяпевъ въ году,.(ноябрь, декабрь, январь, февраль и мартъ).,,Средняя годовая температура для г. Тотьмы 2.5°. для -северовосточнаго участка 2;1? й для югозападнаго 2 ..9. ‘Изменение >г1сячяыхъ среднихъ. при .переходе отъ одного' месяца къ другому, наи­ более слабо выражено' въ глухое .зимнее время—при переходе отъ декабря къ январю (на 2.; °) и, .отъ января, к'ъ февралю (на 2.s’\ а также .детомъ— зри .переходе отъ 'поня къ шлю (на 3®) и отъ 1юля къ августу (на 2.-..(|1; особенно s e быстро наростаетъ тем­ пература въ весеннГе месяцы. при переход! отъ апреля къ маюl(S&_ 8°) и понижается въ осенше— отъ октября къ ноябрю (на Зч °). Близки къ этймъ максима'лькымъ цифрамъ _iiililll_' _____________ _____ __ ___— --------- ' /4 и измйяекш м'Ьсячныхъ ‘среднихъ при перехода отъ марта къ апрелю (7; 4 и отъ сентября къ октяб_рю (7,2°). Вообще, изменен!я среднихъ месячныхъ температуръ.' при переходе _ отъ ^одного месяца къ другому, видны изъ нижеследующей' таблички, въ которой знакомъ -f- обо­ значены возрасташя месячных*. Температурь, а знакомъ — отмечены ихъ убывазхё. отъ января къ февралю >. февраля, .», марту, ■*' марта' » апрелю >... апреля » маю » мая » зюню тня » шлю

— 2.s * ' Ч-5.,2.^ , — 7Ч ь' ' — S,9,°.,. ч - о.* 0 о ■9-5..

огь 1юля ■ къ. августу.,. — 2.,-.° ,августа п сентябрю — б,8 9 сентября...» октябрю . —.т,? * „октября ,.>>,,доябрю, —-,8П 0 ноября »' декабрю — 5..2 декабря ,» „январю —

*) По определенно Н . I. Кришта^овпчга. навбох&е часто встроЧаеге*

BeJemnitus abSoltitUS

и Belemnitas Panderianus d'Orb. *) Климатичесмй атласъ Росонхской roraepie. изданный Гдаваой Николаевской Обсерватор1ей въ память т1ятид<*сят»!Л%т1я ея д§ятелмгости (изд. 189? г.).

Сравнивая термичесюя особенности Тотьмы съ "подобными же услоВтйми 'Д'ру'гйхъ пунктовъ Poccin. мы видимъ. что годовая изотерма Тотьмы. приведенная къ уровню моря,; проходить чрезъ южную часть Онежскаго озера, направляясь дал£е къ северу въ Шве­ цию, къ востоку она проходить гожн$е нисколько г. Вятки, вблизи г. Златоуста. Семи­ палатинска. Кяхты и выходить чрезъ верховья Уссури къ южной части Сахалина. Январская изотерма значительно отличается отъ средней годовой. Она идетъ отъ Соловковъ чрезъ Тотьму на Казань. Симбирскъ, Аральское море и истоки Иртыша (къ западу отъ оз. Зайсанъ). 1юльская изотерма Тотьмы идетъ крестъ-на-крестъ съ январской, а именно она проходитъ чрезъ Ковно. Велише .Туки. БЪжецкъ, Богословскъ (на УралЪ). къ северу отъ Тобольска, чрезъ Якутскъ и Владивосток!.. Приведемъ еще ср ед тя температуры нЪкоторыхъ пунктовъ. лежащихъ приблизи­ тельно подъ широтой Тотьмы: Северная Долгота широта. отъ Гринвича.

Станцж. Петербурге, Богословскъ Олекминскъ Охотскъ .

. . . .

5 3 ,, 59,,, 60,2,

30.,, 60., 1 20-25

Высота^ въ метрахъ. 4.8 190 202.

Средняя температура: года. января 1ЮЛЯ. -1 8 ,й ~ 3 6 .3 о

п -,5

—5-

18., 12

®*s — 6.7 —5

Изъ приведенной таблицы видно, что если мы станемъ перемещаться вдоль парал­ лели Тотьмы въ предЪлахъ Россш. то зам^тимъ. что при прочихъ равныхъ усл.ов!яхъ зима къ западу отъ Тотьмы значительно мягче, а къ востоку много суровее, при чемъ особенно сильное понижение январской изотермы приходится на долю Сибири; л^то же, за исключешемъ Петербурга и Охотска съ бо.тЬе низкой температурой вс.т£дств1е бли­ зости морей, почти одинаково по всей ' параллели Тотьмы. Амплитуда годовыхъ. колебатй температуры воздуха въ Тотьмй, т. е. разность, ме­ жду средней температурой самаго жарка-го и самаго холоднаго месяца, равна 32„° С(по приведенш къ уровню моря). По величин^ годовой амплитуды. Тотьма принадлежитъ къ полоса, лежащей къ востоку отъ срединнаш мерид1ана Евр. России., къ которой отно­ сятся также НижнП1-Новгородъ, Тамбовъ. Пенза. Астрахань: вообще.же въ Евр. Ро.ссш амплитуды годовыхъ колебатй заключаются между .25° и 3.5®, понижаясь, само собой, понятно, въ направленш съ востока, на западъ. Существенное значение при опред^лених характера климата имеютъ абсолютный крайняя повышения и понижетя температуры. Абсолютная наибольшая температура воздуха въ часы наблюденш 37,,° (въ градусахъ Дельз1я, не приведенныхъ къ уровню моря). Абсолютная наименьшая температура воздуха— 47,0°. Абсолютная амплитуда температуры воздуха— 84° (въ градусахъ Цельз1я, не при­ веденныхъ къ уровню моря). НастуПленГе температуры воздуха 0°. среднимъ числомъ. бываетъ. въ часы наблюдешй, весной И апреля и осенью 22 октября. Продолжительность времени года со средней температурой воздуха ниже 0° — 168 дней. Соответственно съ зтимъ вскрыпе р^къ въ Тотемскомъ у4зде въ среднемъ про­ исходить между 21 апреля и 1 мая, а замерзаше— 17 ноября. Продолжительность ледяного покрова— 160 дней.

Количество осадковъ. Годовое распредЪлеше. Максимумь и минимумъ выпадающей воды ,

Половина Тотемскаго уезда, лежащая къ северу отъ р. Сухоны, по л'Ьвой ея сторон4, входить въ составъ полосы Евр. Россш, получающей отъ 50 до 80 сант. осадковъ въ год®1); по правую же сторону р. Сухоны годовое количество осадковъ понижается до 40— 50 сант. Первая половина Тотемскаго уезда, по общему годовому приходу атмосфер­ ной влаги, находится въ наиболее благопр1ятныхъ услов1яхъ; вторая же— въ нисколько мен^е благопр1ятныхъ 2j. но все же въ значительно более лучшихъ, чемъ крайняя вос­ точная полоса Poccin, лежащая къ востоку отъ Улеаборга, Вятки, Богословска, Казани, Пензы, Рязани, Харькова, Полтавы и Кишинева, где годовое количество осадковъ не превышает® 30— 40 сант. Въ годовомъ ходе осадковъ минимумъ падаеть на зиму съ 50— 75 мм. 3) осадковъ, на весну приходится 75— 100 мм. (кроме юго-заиадпаго угла уезда, где 100— 150 мм.) на осень 100 — 150 мм.; максимум® же осадковъ летом® 200— 300 мм. Приведенное годовое количество воды выпадаетъ, средним® числомь, въ 160 дней съ осадками *) (по всему уезду), что даетъ на каждый день съ осадками— для северной половины 3— 5 мм., а для южной 2.5— 3 мм. По временам® года число дней съ осадками мало разнится, а именно: менее всего весной— 30— 40 дней, зимой— 40. летом® несколько более 40 и осенью около 50. Количество воды, которое приходится на каждый день съ осадками, за зимнШ перю дъ.1,25— 1.89 мм.; весенвШ 2,5 мм.; осеннШ 2— 3 мм. и .гётшй 5— 7,5 мм. Время наступлетя максимума осадков® по Ьсой площади уезда приходится на ав­ густ®, а время наступлетя минимума въ северо-восточныхъ двухъ третяхъ уезда на февраль и март®, в® юго-западной же трети уезда на январь и февраль. Время наступлетя максимума числа дней съ осадками— ноябрь, а минимума— апрель. Влажность абсолютная и относительная. Облачность. Число ясныхъ и пасмурныхъ дней.

Абсолютная влажность, т. е. упругость водяныхъ наровъ, находящихся въ воздухе, из­ меренная въ миллиметрахъ и приведенная къ уровню моря, выражается въ среднемъ следующими числами: Январь . . . . 1,75 Май . . . Сентябрь .. . . . 7,4 Февраль . . . . 2,1 1юнь . . . . . 8,9 Октябрь . . . . 5,25 Ноябрь . . . . 3,2 Мартъ . . . . 2,6 1юль . . . . . 1.1,8 Апрель . . . . 3,75 . . 10,3 Декабрь . . . . 2,25 Август® 5,5 Год® . . . . . Какъ видно, кривая абсолютной влажности им1;етъ максимумь въ ш л4 и минимумъ въ январе. *) ловская. 2) ковская, 3) *)

Пограничныя еъ востока губернщ этой полосы— Волынская, Кш векая, К урская, Воронежская, Ор­ Тульская, Калужская, Московская, Нижегородская, Костромская, Олонецкая и Куопшская. Въ составъ этой полосы входятъ Улеаборгская, Вятская. К азан ская, П ензенская, Р язан ская, Харь­ Полтавская и Бессарабская. 1 ли. осадковъ соотзЪтствустъ 0,37 ведра на квадратную сажепь и л и 888 ведрамъ на десятину. Днями съ осадками считались raK ie дни. въ к о т о р ы е количество осадковъ было не мснЬе 0,9 мм.

Абсолютная влажность Тотьмы представляетъ среднюю величину, по < ругими местностями Россш, имеющими тш енш ьньШ шагать; т ъ , mu гая влажность; Jltro,

Годъ,

8,5 ММ 5,1 ММ в ъ Щ е в $ ................. г • » ? « 2,7 мм, > К азан и . . . . 3, 5 * 7, 0 » 1,2 » i Е катери н б ург^ , 7,1 » 3,7 * 3,4 » Н ерчинска . 0,4 » 3,2 > 7,6 ■» » О д е с с й ................ 7,3 » 3,7 > 11,9 » 5,5 » Тотьмъ . / . . , • * • * 2,03 » ’ 10,3 > Средни! ходъ относительной влажности v) сдЪдующШ: 70°/ Октябрь . . и /а Январь . 6 5 % A n p lib 1юль . Азгуетъ . 79 » Ноябрь . ,Ма2 Февраль . 8 5 » . 67 * Сентябрь Мартъ . . 8 0 » Тюнь . , 68 * Декабрь . 82 » Годъ . 79% * Въ общемъ по процентному содержа нш влаги въ воздуха въ формъ дара,

находится въ благопр]'ятныхъ услов 1яхъ* а именно— она находится на переход^- отъ , тинентальнаго климата къ морскому. Распределение облачности въ Тотьмй корреспондируетъ ходу относительной влажное что видно изъ сл'Ьдуюшихъ среднихъ по временами года: Облачность (въ %% понрыт'ш неба).

За з и м у .................................76 З а Л т о ......................................6'3 > в е с н у ............................6 3 > о с е н ь ..................................... SO (свыше) За г о д ъ ................................ 71 Въ юго-западной части у£зда средняя годовая облачность 70.5, а въ северо-во­ сточной (къ КокшеньгЬ)—71,5. По облачности Тотьма лежитъ въ наиболее пасмурной части Евр. Р о с с ш , каяъ эго видно изъ наследования Воейкова '-). В ъ области В ъл аго м оря . . 75 С реднее течещ 'е В о лги . . . . 65 Б ал т!й скаго м оря . 6 7 Н а зал а д н о м ъ б ер егу К а с ш й с к а В ъ центральной Р оссш . . . . (55 го м о р я ......................................... 54 В ъ П о л ь ш е .........................................б С В а У р а л е .............................................. 64 Минимумъ облачности въ Тотьмъ н адаетъ на ш л ь : наибольшею же облачностью, какъ и въ большей части Р оссш , отличаю тся ноябрь к декабрь. Среднее число вполне ясн ы хъ sj дней за годъ в ъ Тотьмъ 36, п а см ур зы хъ около ISO. Н аибольш ая облачность приходится на ноябрь, съ второстепевнымъ ш к с и и у х о х ъ въ ш н * . Н аименьш ая въ т л е . съ второстепеннымъ минимумомъ въ Mat. Наибольшее число туманныхъ дней бываетъ въ a n p t.it, наименьшее— в ъ 1юн±. Давлеше воздуха. Господствующ/е вЪтры. Наблюдения надъ барометромъ даю та catjyiom ia средняя и Ъ сяч вч я числа ("въ лгяллиметрахъ, приведенныхъ къ уровню моря и къ 6 0 е широты): Январь 764,3 мм. Аггръль 762,4 мм. 1ю.ть . 757,6 » Октябрь 762,0 мм. Февраль 763,7 » Май . 761,3 > Августа 758,6 » Ноябрь 762,5 > Мартъ 760,6 > 1юнь . 758,75» Сентябрь 760,4 » Декабрь 762,0 > ,Г о д ъ . 761,1мм. г) Под-i. относительной влажностью понимается отношение количества иьровъ, д£#ствите.хьяо н&ходящихся въ воздухЪ, къ TOii у количеству, которое не обход и мо для ни с ы щ еш я воздуха яри той :ке теэшер&гурь.

*) W’ojejkot’f. Die Bewolkuncr in Ru.ssJand. Leiischr/ft fi\r Meteorologie. 1682 г. стр. S tii. *0 Ясными днями считаются rfe. ьъ которы е сумма трехъ даевныхъ отм^токъ облачности не п р евы шаетъ 5: пасмурными принимаются Tajci’e дни, въ которые сумма трехъ д неины хъ отьгЬтокъ не x e u t o 25.

О СО

Изъ приведенных* среднихъ видно, что Тотьма въ зи м те месяцы находится въ об-ластц более высоких* давлешй. а въ л й ш е — въ области наиболее низких*. Съ начала осени слабое давлете постепенно начинаете вытесняться- высоким*, причемъ последнее достигает* своего максимума въ январе, после котораго опять начинает* падать посте­ пенно, останавливаясь на минимуме въ 1юл1 ; только въ марте бросается въ глаза p fe ко понижение. Небольшая понижения въ октябре и декабре указываютъ на возобновляю­ щаяся вторжеш'я вихрей. . ........л ..z.y-i-.. РакнодействуюпЦе ветра, по месяцам* представляются въ следующем* виде: Въ январе . . съ ЮЗЗ на СВВ(1)1); въ 1юле . . . . . съ ЮЗЗ на СВВ(-2); > > феврале . . . » ЮЗ > августе . . . . > Ю ЗЗ' » СВВ(2); СВ(3); » марте . . . . » ЮЗ » СВ(3); » сентябре . . . > ЮЗЗ » СВВ(2); » апрел* . » СВ(2); » октябре . . *. ЮЗ ' ». СВ(2); . » ЮЗ » мае . . . . » ЮЗЗ » СВВ(2); » ноябре . . . . / ЮЗЗ. v СВВ(1); » ЮВ(1); » ш не » декабре . . . » ЮЗЗ » СВВ(З); . . господствующая годовая . . . съ ЮЗЗ на СВВ(2). Изъ приведенной таблички видно, что наиболее ветряные месяцы в* Тотьме— февраль, мартъ и декабрь, менее же в'Ьтряны— январь, дань и ноябрь.

Г Л А В А lV-я. растительность Тотемскаго уЪзда. А. Древесная растительность.

На основан1!!! физико-географическихъ, климатических* и почвенно-геодогическихъ особенностей западная часть Вологодской губернш (уу. Грязовецшй, ВологодскЩ, Кадни­ кове к! й и ТотемскШ) входитъ, по г. Танфильеву, въ составь области северной Poccin или области ели, въ частности же принадлежите къ той части последней, которая имъ названа «полосою болотъ и тайги»'2). ............ О ...... «Обширный моховыя, сфагновыя болота пр водоразделам* и часто по берегам* озеръ; местами появление никогда неисчезающей мерзлоты въ торфах*; обида озеръ; сплошные, густые хвойные леса, часто, особенно под* елью к пихтой3), съ подзолистой мокрой или даже заболоченной почвой; сравнительно слабое развитее,■суходолов*, npiypoченныхъ обыкновенно къ берегам* рек*— вот*,, не говоря уже о суровом* климате,— характерный особенности полосы болоте и тайги. _ . . ... . «Субстратом* для хвойныхъ (въ области хвойныхъ вообще) служат* характерный песчаныя глинистыя бледноцветныя земли, обыкновенно бедныя растворимыми солями и съ пресной водой въ верхнем* горизонт* грунтовых* вод*4). Многочисленный' реки и озера круглый годъ богаты водой. Само собой разумеется, не вся полоса представляете собой сплошное болото ила ’ сплошную хвойную чащу. И здесь культура местами успела уничтожить леса, но на­ сколько площадь лесов* велика, сравнительно съ площадью пахотных* земель, показы*) Числами, поставленными ври обозначешяхъ направления в£тра, отмечается- сила в1тра. 2) Г. И. Танфильевъ1. Ф нзпко-географ пчеш я области Европейской Poccin. Труды И. В. Э. общества, 1S97 Г . 1. ' .......................................... ' Л 3) Въ ботаническомъ отношенги полоса болотъ и тайги можетъ быть разбита на два округа, западный и восточный. взъ которыхъ. сосд^дюй отличается прясутств!емъ, кромЪ сосны и ели, еще сибирской лисгвенкипш, сибирской ш иты и сво.ирйхаго. кедра. Достаточно ptaico выраженной границы мечау двумя уягад. округами, однако, не существуешь. Тамъ же. 4) Колодезныя воды мяпия, только со следами хлора и серной кислоты.

ваютъ отношешя площади пашни и .л£са къ площади удобныхъ земель, которыя для То­ темскаго у&ца, напр., определяются: для пашни— 11% . для лесной площади— 73% . По -развиуш площади л&совъ и пахотныхъ земель ТотемскШ у£здъ занимаетъ въ . губернии. среднее м£сто и стоить на переход* отъ болЪе* культурной въ сельско-хозяйственномъ отиошевш юго-западной части губернш къ северо-восточной— .тЬсной. Изъ древесяыхъ я кустаряйковыхъ породъ. находящихся въ дикомъ состояти въ .тках ъ Тотемскаго у%зда,‘ распространены: А. Хвойяыя породы: Picea excelsa obovata. ель обыкновенная P inus silvestris. сосна обыкновенная. luniperus com m unis, можжевельникъ, вересина Abies sibirica. пихта сибирская. Larix sibirica. лиственница сибирская P inus Cembra, кедръ сибирскШ. Б. Лиственныя породы: A lnus incana, ольха бЪлая, ялошнккъ, евшииа. A lnus glutinosa. ольха красная. B etula aiba, б'Ьлая береза. B etula verrucosa E hrh. бородавчатая береза. B etula папа, низкорослая береза. P opulus trem uia, осина. U lm us effusa. вязъ. Acer platanoides. кленъ. Tilia parvifolia. липа мелколистная. S orbus aucuparia. рябина обыкновенная. C otoneaster nigra, кизвльникъ P ru n u s P adus, черемуха. V iburnum O p u lu s, .тЬсная калина. R ham nus F ran g u la, крушина ломкая. круша. Lonicera xylosteum . костяная жимолость. Lonicera coerulea. синяя жимолость. C ornus sibirica. дернъ сибирскШ'. D aphne m ezereuth, волчье лыко, волчьи ягоды. Salix a!ba. б^лая ива. Salix саргеа, козья ива. Salix fragilis. ломкая ива. Salix daplinoides. желтая шелюга. Изъ хвойныхъ породъ наиболее распространенными являются елъ. сосяа и можже­ вельникъ. изъ которыхъ первыя дв"Ь только и им£ютъ зкачеше въ смысл* строевого. поД'Ьлочнаго и дровяного .тЬса. Кедръ же. лиственница и пихта находятся въ ничтожномъ количеств^, встречаясь рЪдко, единично. Елъ главным", образом* произрастает*' по м’Ьстамъ низменно-ровнымъ. -удаленным* отъ р%къ, почти всегда въ см^си съ березой, а также местами въ см^си съ осиной и сосной. Н а такихъ низменных* мЪстахъ ель растетъ очень медленно я р^дко достигаетъ размеров* пиловочнаго .тёса: если же и встречаются отдельные толстые экземпляры, то въ большинстве случаев* они заражены гнилью. Лучшая еловыя насажден!я чистка "или съ небольшой примесью березы растутъ на местах* бод*<? возвышенныхъ и суглинистой

свежей и супесчаной почве, но неособенно приподнятых-!,, а только часто пересекаемыхг многими реками и ручками, около которыхъ почва значительно лучше; такая1 ель дости­ гаете болылихъ размеров!, и древесина ея имеете высоыя техничеш я качества. Однако и въ такихъ насаждешяхъ, безусловно очень ценныхъ по техническимъ свойствамъ дре­ весины, ель отличается крайне медленным'!, ростомъ и достигаете крупныхъ размеровъ, начиная только съ возраста въ 160 л'Ктъ, Сосна въ чистыхъ насаждешяхъ встречается редко, а чаще всего въ смеси съ березой, р^же съ елью, а иногда и съ подмесью осины. Въ такихъ насаждешяхъ, более молодого возраста, преобладаете береза съ осиной; начиная же съ возраста въ 60 — 70 летъ береза съ осиной совсемъ загнивайте п засыхаютъ и остаются одне сосновыя насаждешя съ примесью ели. Явлеше это объясняется темъ, что первой породой, которой покрываются гари, является береза съ осиной, подъ пологомъ которыхъ, нотомъ уже, пробиваются и укрываются тенелюбивыя ель и сосна, загЬмъ угнетаюпця, а въ конце концовъ и совсемъ заглушаюцця березу и осину. Ростъ сосны прекрасный и она уже въ возрасте отъ 100— 150 летъ достигаете разыеровъ пидовочнаго леса при довольно хорошемъ качестве древесины. Хороипя со­ сновыя насаждешя встречаются исключительно только на местахъ возвышенныхъ съ песчаной и супесчаной почвой. Более или менее чистая сосна занимаете часто мокрыя болота, но тамъ она является только въ виде болотной, малорослой, карликовой. Положете лесныхъ дачъ Тотемскаго уезда въ северной полосе Poccin резко вл1яетъ на ходъ роста насажденШ, который вследств 1е кратковременности вегетащоннаго перюда, резкпхъ колебанШ температуры, поздняго оттаивашя ночвы, раннихъ осеннихъ и позднихъ весеннихъ заморозковъ, отличается чрезвычайно медленнымъ приростомъ древесины. Но зато такая древесина хвойныхъ породъ npioopeiaen. высокш техн'ическ1я достоин­ ства, какъ мелкослойность, твердость, малооболонистость и смолистость. На образоваше пороковъ въ древесине хвойныхъ породъ, кроме избытка влаги въ почве, решительное в.пяше оказываютъ 'суровыя снежныя зимы и ветры. Еоследше (съ ЮЗ) производясь нередко значительныя оиустошешя въ изреженныхъ еловыхъ на­ саждешяхъ («ветровалы»). Береза— какъ и осина— въ виде постоянных’!, и самостоятельный насажденШ не встречается, а только въ виде примеси. Береза въ некоторыхъ насаждешяхъ перехо­ дить въ преобладаше въ количественномъ отношенш, но это бываете-очень редко въ насаждешяхъ зрелыхъ и ирисиевающихъ, а только въ молодыхъ, где порода эта вместе съ осиной является случайно, временно, после пожаровъ или болылихъ вырубокъ, усту­ пая по мере роста первенство хвойнымъ породамъ, которьтя сначала ее заглушаютъ, а потомъ совсемъ вытесняютъ (приблизительно въ 50-легнемъ возрасте). На крестьянскихъ наделахъ, где ведется подсечно-огнево-переложное хозяйство, береза также встречается въ смеси съ хвойными въ количестве 3 0 % — -10%. Вообще же береза не достигаете здесь толщины более 5— 6 верш, на высоте человЬческаго роста и въ старо-возрастныхъ (100— 120-летнихъ) насаждешяхъ почти не встречается. И зъ'коры березы местные жи­ тели плетутъ лапти, котомки, делаютъ туеса (родъ посуды, непропускающей жидкостей) и курятъ деготь въ глиняныхъ корчагахъ для местныхъ потребностей. Осина встречается островками и достигаете крупныхъ размеровъ (8— 15 вершковъ на высоте груди) на сырой подзолисто-суглинистой почве. Остальныя лиственныя породы составляютъ только иодлесокъ, особенно тамъ, где высокоствольный лесъ более или менее изреженъ, причемъ ильмъ, кленъ, липа, кизиль­ ник.!, и дернъ встречаются въ ограниченномъ количестве экземпляров^

Изъ ьредныхъ лIc y насЬкомыхъ елЪдуетъ' отметить !) сл£дуюице виды: Изъ сеу..усачей (C eram b icid ae).' Lamia textor (толетякъ). Astynom us aed ilis (дровос4къ). Saperda earcharias (скрипунъ).

..j

л. j -

M onocham us Sartor и M . Sutor. ....................... Tetropium lu rid u m —на сосаовыхъ стволахъ.. u .'r.J.'- t a O iXiJZ 5ДГ&У • £

^ •C rip c e p h a lu s rostieus ^

'Ж & Щ - и - к к & Н ш . у.. . гы я ..................................

•*

с

о»ЪХИЭ£Е

„ s ,^ 5

li

n«. J 3

------

л

,* г ^ о а •

•• i

..................

на c o c a m . . , .. *............. .

J ^ yK s-b u ® ^ es; ^ a w o л • T oxotus cursor— на ХВОЙНЫХЪ.

• i& t VI w '

i

,g0s*i&5 о и «

ь^ой

. . . . .

' aua;. R hagium ; . D Q ^ or” :Ha хвойныхъ.

|ггзтй«г<//гт£0‘г 1 ? ^ Ш & ^

*м*{9й аэтэки-х

. -•

........ >то»

P ogonochaerus fascieulatus, ЕШН>,ЖэКЭТ н нотоиашдйя L eptura rubra— на сосн*. Aromia . ..“ m oschata (мускусникъ)— ка “ивахъ.I-.,. ы10 li a.Udvi£q^Si . •>,. • V.*» J ...v Изъ сем. домоноткйвъ, слониною (.cureulionidae).

toqoa ...................

*

J & „ jxidx^-ilutl

№ ( Д Р ^ х ъ ) abietis. ' ‘ / ....... ...» pinastri J iJ i.i* <L i'jiin . . lijt* ifrfOUj- я л * J a r Ь л tat?Id rti.ii j g ..u u . ••• ■» .... 4.Ц11Л» tpineti ,!iOalul.Ov d. -ifi *ia UJI .r.i.as P issodes (смолевка) pini— очень вредный для сосноваго л'Ьса. ' . , o l j ;...' »'.. ^ ’’ no tatu s— вредящШ cocat. . .. «." л Cleon,us (полоносъ) turbatus » » Ц П - Йsuleirostris . С л п э у л й о с .- г л 'и '/ . с о с I A poderus (вертолистг) coryli— на ольх£. C hlorophanus. С . viridis— наit ивахъ. ' 1 Л- . . . . J О IJ > . J 1 1 . R hynchites (хоботвикь) betulet: populi— на осин£. ■-.r t ^ c i . i »c C -и. '[% » *.-.г5л » * betulae— на березъ, ольх£. Изъ плаетинчатоушхъ или песколюоовъ (Scarabaeidae). M elolontha фрущъ) hippocastani R hizoirogus solsitialis (корнеЪдъ). Изъ семейства златокь (B uprostidae). • i d d i D i oi«.r О .. * 7 C halcophora m ariana— въ сосновыхъ л'Ьсахъ. D ieerea alni A noylochina flavom aculata Изъ семейства заболопуикоеъ (Scolytidae). Tom icus (коро4дъ) bid en tatu s— подъ к.орой сосенъ. » >- stenographus (сосновый короЪдъ), убивающЩ сосну, подтачлваHieM'b коры. > ty p o g rap h u s— яодъ корой елей. » » chalcographns » » <?atnralis и: Seolvtus (заболоааикъ) R atzeburgii— на бкрез^. H ilurgus piniperda (лесной сазовникъ. лубо'Ьлъ), ириносящш пплкшой ip e;^ cocHt полтачивашемъ луба. Изъ семейства пилилъщикш, (T enthredm idae). Lophvrus pini ’) Сообщено л11сничимъ Тотемскаго у4зда А. С. Куликомъ.

Cimbex variabilis Изъ сем. рогохвостовъ (Siricidae). ' Sirex gig as— на строевомъ лЪс4. И зъ сем. листогьдовг (C hrysom elidae). Lina trem ulae— на осин£. » populi— на ив£, octffii, » aeneum — на ольх£. Chrysom ela (листоЪдъ) staphylea. A gelastica alni Изъ сем. Bombycidae. . G astropacha pini (гусеница шелкопряда сосноваго), оголяющая сосны. Изъ сем. Tortricidae. R etinia resinella— въ состояли гусеницы на соснахъ вызываете на вътвяхъ образован’1е желваковъ. Retinia buoliana— въ томъ же состояти поддаете верхушечныя почки и молодые конечные побеги; обусловливаете превращенте какой либо боковой в^тви въ главный «стволъ. В. Травяная растительность.

Наибольшее богатство и разнообразие травянистой растительности въ Тотемскомъ уЬздй замечается въ смйшанныхъ. л^сахъ молодого возраста, въ йерел£скахъ; ра-здЪляющихъ группы деревень и имЪющихъ своимъ субстратомъ бол^е легкую суглиносупесчаную к супесчаную по.чву. Приводимый ниже наши случайная наолю детя1) надъ флорой Тотемскаго у$зда, главнымъ образомъ, относятся къ срединной аолос'Ь у'Ьзда, къ Натовской, Вожбальской и частью Харинской волостямъ. ЗдЬсь на хорошо осаъщенныхъ солнцемъ лужайкахъ и поляяахъ среда крестьянскихъ надЪльныхъ CMtroa-нныхъ древесныхъ зарослей чаще всего приходилось встречать сл'Ьдуюпия растительныя формы: N ardus stricta (бЪлоусъ). A nthoxantum odoratum (душистый колосокъ.). C alam agrostis lanceolata. (вййяикъ ланцетный).1 » neglecta, stricta (въйникъ вытянутый). A grostis stoloniiera (alba)— полевица, б^лая. Mel'ica n u tan s (перловникъ поникала). D actylis glom erata (ежа сборная). Phleum pratense (Тимофеева трава). A pera spiea venti (метла)-. Различные виды Сагех (осока), между которыми; Carex p an icu lata (о. метельчатая)., » canescens (о. серозеленая). » elongata (о. длинная). Приводимый ниже списокъ растительныгь-сообщ ествь. какъ явивш й ся результат къ сзучайныхъ. побочныхъ наблюденш экскурсанта, понятно, не можетъ не. страдать въ смысла полноты и обстоятельности. Къ сожал£нш , при составлены очерка растительности намъ не удадос!» воспользоваться- единстзеннымъ яаибoлte цЪннымъ трудомъ по флористикЪ Вологодской губернии Иванацкаго. много лЪтъ поев,ятивтаго есте­

Monde des p la n tt'S 1894 года. Отдельное издаше (E xtrait du «Monde des plantes»). X. Jwanitzky. Catalogue des plantes croissant dans les gouv-de Vologda et d’Archangel. Paris, 1894, U Lechevalieiv

ственно-историческому изучешю края. Сводка его работъ помещена въ

» vulgaris (о. обыкновенная). » m uricata (о. шершавая). » ehordorrhiza (о. тонкокоренная). » lim osa (о. повислая). » loliacea (о. слевеловидная). » pall.'scens (о. бледная). » vesicaria (о. пузырчатая). » am pullacea (о. бутыльчатая). Luzula piiosa (ожика волосистая). Ju n cu s filiformis (ситникъ нитевидный, кистикъ). » lam procarpus (с. блестяпцй). » effusus (с. развесистый). E riophorum gracili (пушица.тонкая). » iatifoHum (пушица широколистная). Glveeria spectabilis (манникъ пышный). G eranium silvaticum (герань лесная, дерябка). » * ' praten se ( » луговая). B etonica officinalis (буквица лекарственная). Lychnis viscaria (смолевка). .. .. ... H ypericum perforatum (зверобой обыкновенный). » q u ad rangulare ( » четырегранный). E rvtraea centaurium (золототысячникъ обыкновенный). Viola silvatica (((палка лесная). Euphrasia officinalis var. nemoresa (очанка лекарственная). Lathyrus pratensis (чина луговая). Polygala ашага (истодъ горькШ). F ragaria yesca (земляника лесная), Trifolium .pratense (клеверъ луговой, дятлина красная). » repens (клеверъ ползучШ, датлина белая). > spadiceum (клеверъ темноцветный, хмелекъ). Epilobium angustifolium (Иванъ-чай, КопорскШ чай). Vicia сгасса (мышиный горошекъ). Alchemilla vulgaris (манжетка, листюга). Potentilla tormentilla (узикъ). Polemonium coeruleum (синюха обыкновенная). Campanula glom erata (примочная тр ав а).. » ' Cervicaria (колокольчикъ жестковолосый, балаболка). » persicifolia ( * персиколистный). » rot undifolia ( > круглолистный). Rumex acetosa (щавель кислый). » confertus ( » конскШ). Centaurea scabiosa (василекъ шероховатый). * jacea, ..( ». луговой). Ranunculus асег (лютикъ ед&Ш). ......... » auricomus ( »'• 'золотистый)'; * repens ( » ползучгй).1 Trollius europaeos (купальница).

Caltha pahm ris (калужница болотная).

Aconitum sepfentrionaie (борецъ створный). Delphinium consolida (живокость посевная, сокигжи полевыя). » elatmn ( » высокая, царь-зелье, храпунъ). Equisetum silvaticum (хвоить 'лесной). GaKum boreale (подмаренникъ северный, » mollugo ( » мягшй). » nliginosum ( » цепкШ), Asperala aparine (ясменникъ йикШ ). Cirsium oleraceum (бодякъ огородный, Адамова голова;. Ajaga reptans (живучка ползучая). Chrysanthemum Leucanthemum (иопы. н и в я н и к ъ ) . Plantago major (лодорожникъ большой). » media ( . » среднШ). » lanceolata- ( » ланцетный). Valeriana officinalis (валериана лекарственная. Егорово копьё). Solidago virga aurea (золотая розга). Veronica officinalis (вероника лекарственная). » longifolia ( » длиннолистная). Hieracium murorum (ястребйЕКа стенная). » 1STestieri » vulgaris (ястребинка обыкновенная). » auricula ( » скороспелка). Melaftpyrum nemorosum (йванъ-да-М арья). » silvaticum (марьянникъ лесной). Prunella vulgaris (Черноголовка обыкновенная). Oxalis acetosella (кислица обыкновенная). Orobus vernus (сочевникъ весеняШ). Tanacetum vulgare (пижма обыкновенная). Crepis sibirica (скерда сибирская). Atragene alpina Mill. var. sibirica ( княжйкъ- альтйскгй). Pulmonaria officinalis (медуница .лекарственная). Actaea spicata (воронецъ волосистый). Rinanthus Crista galli (погремокъ). Aegopodium P odagraria (сныть обыкновенная;. Angelica silvestris (дягиль лесной). Mvosotis paiustris (незабудка болотв Polygonum aviculare (спорышъ)—no дорогамъ. Trientalis europaea (седмичникъ европейский). Geum rivale (гравилатъ речной). Achillea Millefolium (тысячелиственникъ). P aris quadrifolia (вороййЙ глазъ, воронья ягода). Alism.a Plantago (частуха обыкаовейная). Gymnadenia сопореа (кокушникъ длиннорогШ).Orchis m aculata (кукушкины слезки). .» inearnata (ятрапшикъ лиловый) ■Platanthera. b ifo lia'(любка двулистная, ночная свалка), on Gmelini (надбородникь)! ■dium Calceolus (башмачекъ обыкновенный).

Majanthemum bifolium (майникъ двулистный). Rosa cinnamomea (шизовникъ). acicularis (роза иглистая). Въ более же затененныхъ участкахъ встречаются-: Pyrola minor (грушанка малая). » rotundifolia ( » круглолистная). Linnaea borealis (линнея северная). Vaccinium Myrtffius (черника). » Vitis idaea (брусника). » uliginosum (голубика, пьяница). Rubus idaeus (малина обыкновенная). » Chamaemorus (морошка). » saxatilis (костяника). » arcticus (поляника). Lycopodium clavatum (алаунъ). » complanatum. » annotinum. » Selago » Asplenium filix mas. Въ чистыхг еловыхъ лплахъ, на суглянистыхъ почвахъ и на сулесчанихъ. обыкно­ венно съ довольно значительнымъ торфянистымъ слоемъ изъ славшей хвои, ветвей и различныхъ мховъ, травяной подлесокъ выраженъ крайне скудно въ смысле оазнообра31я растительвыхъ формъ. Кроме обычнаго Daphne 3Iezeraim въ качестве подлеска, здесь мы видимъ: Monotropa hipopitis (подъельникъ многоцветковый). Linnaea borealis (линнея северная). P aris quadrifolia (воронШ глазъ). Majanthemum bifolium (майникъ двулистный), Trientalis europaea (седмичникъ европейсшй); Veronica Scutellata (вероника щиткотая). » officinalis ( лекарственная). Melampyrum pratense (марьянникъ луговой). Pirola minor (грушанка малая). F ragaria vesca (земляника обыкновенная). Oxalis acetosella (кислица обыкновенная). Vaccinium vitis idaea (брусника). » Myrtillus (черника). Luzula- pilosa (ожика волосистая]. Lycopodium clavatum et annotinum (плауны). Polypodium Dryopteris. Platanthera bifolia (ночная ф!алка).. Goadiera repens. Epipogon Gmelini (яадбородникъ). Cypripediura guttatum (башмачекъ крапчатый. itypotiaTKa). Corallorchisa innata (ладьяяъ коралловый) и особенно много мховъ, между "которым и особенно распространены: Geranium silvaticum (герань лесная). Rubus arcticus (поляника).

» humulifolms (малина хмелевая). * chamaemorus (морошка)— по болотистымъ м4етамъ. Atragene a]pina var. sibirica (княжикъ альаШ сйй). Aconiium septeatrionale (борецъ северный), Cacalia hastata. Melica nutans (пердовникь поникшей). Anihosanxhum odoratum (naxy^ifl колосокъ). Poa pratensis (мятликъ лугозой). Aira caespitosa (щучка, луговикъ дернистый). Calamagrostis epigeios (вейникъ наземный). » silvatica ( > лесной). Cares globularis (осока шаровидноколосковая). » digixata ( » пальчатая). Equisetum silvaxicum (хвощъ лесной). Hieracium vulgatum (ястребяака обыкновенная). » auricula ( » скороспелка), » furcatum ( » взльчатая). Hypnum splendens (рокетъ блестяпцй). » proliferum. Polyxrichum commune (кукушки нъ ленъ). Разные виды Mninm, Hyloconium, Dicranum. Местами встречается и M archantia polymorpha. Изъ лишаёниковъ (Lichenes) часто встречаются: Pelxigera venosa. Sticta pulmonacea и особенно: Usnea barbaxa (шаста, чихрица), длинныя пряди которой, свешиваюццяся съ вет­ вей ели, нередко достигаюсь несколькихъ аршинъ. Usnea barbata переходитъ иногда так­ же на березу и рябину, составляющая иодлесокъ. Въ травяной растительности сосновыхъ лгьсозъ, на сухихъ пескахъ, обычный подле* сокъ которыхъ составляютъ Iunipsrus communis и Betula alba, замечены: Gnaplralium dioicum, Antennaria dioica (кошачья лапка). A rctostaphylos Uva ursi (толокнянка обыкновенная, медвежья ягода). Trich^ra (K nautia) arvensis (короставникъ нолевой). Jasione m ontana (букашникъ горный). Hieracium um bellatum (ястребнака зонтичная). H. pilosella ( » волосистая). P y ro la rotundiiolia (грушанка круглолистная). Solidago virga aurea (золотая розга). F rag aria vesca (земляника лесная). P otentilla T orm entilla (узикъ). E m petrum nigrum (черная багновка). P lantago m edia (подорожникъ средщй). E u p h rasia offic-inalis (очанка лекарственная). P ru n ella Vulgaris (Черноголовка обыкновенная). R ubus saxatilis (костяника). Carex erieetorum (осока пустырная). C ladonia rangiferina (оленШ ягель), часто одевающШ почву на значительномъ про­ странстве белымъ или серымъ, хрустящимъ подъ ногами, ковромъ.

T rientalis europaea (седмичникъ европейш й). M ajanthem um bifolium (маЗникъ двулистный). L innaea borealis (линнея северная). V iola canina (фгадка дикая). Pvrola sec-unda (грушанка однобокая). C am panula rotundifolia (колокольчикъ круглолистный). » patula ( ^ раскидистый). C entaurea Jaeea (василекъ луговой). A nthoxantum odoratum (душистый колосокъ). Picris heiracioides (горчакъ ястребинковый). Trifolium p ratense (дятлина красная). » repens ( » б'Ьлая). Galium M ollugo (подмаренникъ мягкШ). Luzula pilosa (ожика волосистая). E rigeron асег (загадка, мелколепестникъ острый). Lycopodium d av a tu m (алауяъ). G oodiera repens. D ianthus deltoides (травянка)— на ояуш кк P teris aquilina (орлякъ). Calluna vulgaris (верескъ). На высокихъ же и особенно сухихъ мЪстахъ— лишай­ ники: Cetraria islandiea— вм£стЬ съ G naphalium dioieum часто вытйсяяютъ всЪ другая растительяыя формы. На мокрыхъ, торфяныхъ, лЪсныхъ лутахъ нашли ceot прш тъ— F ilipendula U lm aria (таволга вззолистная). E pilobium p alu stre (кипрей болотный). C altha p alustris (калужница болотная). Trollius europaeus (купальница, авдотки). E riophorum angustifolium (пушица узколистная). Cirsium palustre (бодякъ болотный, вдовецъ). Saxifraga H ireulus (царсшя очи). Litrum S aliearia (плакунъ). Cardam ine p raten sis (сердечникъ луговой, жеруха болотная). O rchis in carn ata (ятрышника лиловый). Galium p alustre (подмаренникъ болотный). » boreale ( северный). P edicularis p alustris (мытнккъ болотный). » Sceptrum Carolinum (царскШ екипетръ). M olinia eoerulea. B idens trip artitu s (череда трехразд&гьная). Polygonum hydropiper ( водяеой перецъ). » lapatifolium (горецъ развесистый). » m inus ( s> малый). » B istorta (раковыя шейки, горлецъ). Com arum p alu stre (сабельникъ болотный). P arn assia palu stris (бйлозорь болотный). Виды Сагех— осокъ— Carex vulgaris (осока обыкновенная).

> » » »

caespitosa D reieri (осока дернистая). vesicaria ( » пузырчатая). flava ( » желтая) dioica ( » двудомная). teretiuscula ( » круглостебельная). R anunculus асег (лютикъ £дкШ). » ■ auricom us (лютикъ золотистый). » L inqua ( ■» большой, болотный) » repens ( » ползучш). Lichnis flos cueuli (кукушкннъ цветъ). M yosotis p alustris (незабудка болотная). C alam agrostis E pigeios (вМ нйкъ наземный), » lanceolaia( » ланцетный). Stellaria glauca (звездчатка серобелая). Veronica longifolia (вероника длиннолистная). L atyrus p alustris (чина болотная). Alism a P lan tag o (частуха обыкновенная). B utom us u m bellatus (сусакъ зонтичный). Siam latifolium (поручейникъ широколистный). E quisetum lim osum (хвощъ болотный). M enyanthes trifoliata (вахта трехлистная). Последнее четыре вида живугь уже пря мо ьъ воде. S cirpus p alu ster (ситнягъ болотный). Triglochin p alustris (триостренникъ болотный). Ju n cu s filiformis (ситникъ нитевидный). V aleriana officinalis (валер 1ана лекарственная). C icuta virosa (вехъ ядовитый). Lysim achia thyrsifolia (кизлякъ кистецветный). P hragm ites com m unis (тростникъ обыкновенный). N asturtium am phibium (жеруха земноводная, хренъ иодяной). Potam ogeton natan s (рдестъ нлавающш)— въ глубокой воде. S p hagnum — ближе къ воде— виды S. cuspidatum и recurvum , а дальше—aeutifo Hum и eymbifolium. Въ мелкихъ речкахъ, близъ береговъ, а также въ стоячахъ водахъ: T h y p h a latifolia (рогозъ широколистный). S cirpus lacustris (камышъ озерный). S parganium m inim um (ежеголовка малая). A lism a plantago (частуха обыкновенная). O en an th e P hellandrium (омежникъ водяной). P h rag m ites com m unis (тростникъ обыкновенный). B utom us um bellatus (сусакъ зонтичный). Sium latifolium (поручейникъ широколистный). Equisetum lim osum (хвощъ болотный). N asturtium am phibium (жеруха земноводная). Lysim achia' thyrsiflora (кизлякъ кистецветный). R anunculus fiaecidus (лютикъ малотычинковый). » divaricatus( » растопыренный). Potam ogeton lucens (рдестъ блестящш).

perioliatum (рдестъ проязеннолисткый). Callitriche palustris (болотникъ обыкновенный). N ym phaea alba (кувшинка белая). N u p h ar luteum (кубышка желтая). * pum ilum ( » малая). U trieularia vulgaris (пузырчатка обыкновенная). S tratiotes aloides (т'Ьлор'Ьз'ь сабуровидный). M yriophyllum spieatum (урутъ колосистый). H ydrocharis m orsus ranae (водокраеъ лягушечный). Ceratophylium demersum (роголистникъ темнозеленый). Sagitxaria sagittifolia (стрелолиста обыкновенный). Hippuris -vulgaris (водяная сосенка). Сорныя травы въ посЬзахъ а на паровыхъ поляхъ представлены следующими видами: Centaurea Cyanus (васялекъ голубой). Chrysanthemum (M atricaria) inodorum (ромашка непахучая). » Leucanthemum (попы). Lammm purpureum (яснотка пурпурная). Galeopsis Ladanum (жабрей). » versicolor (зябра). » Tetrachit (медовникъ). Rumex Acetosella (щавель малый). » crispus ( » курчавый). Apera Spica venti (метла). Bromus secalinus (костеръ ржаной). » arvensis ( » полевой). E uphrasia odontites (зубчатка красная). » officinalis (очанка лекарственная). Stellaria media (мокрица). Sileae inflata (хлопушка). Camelina sativa (рыжякъ посевной). Spergula arvensis (торица пашенная). Spergularia ru b ra (торичникъ красный). Agrostemma Githago (куколь обыкновенный). Capsella bursa pastoris (сумочникъ пастушШ). Erodium cicutarium (аистникъ цикутный, грабельки). Brassica Rapa L. var. campestris (репа полевая). Lampsana communis (бородавникъ обыкновенный). Sonchus arvensis (осотъ полевой). Lolium linicola (плевелъ льняной;. Polygonum Convolvulus (горецъ вьюнковый, вьюнокъ). » dumetorum ( » призаборный). » aviculare (спорышъ, птичья гречиха). Chenopodium album (марь, лебеда белая). Trifolium arvense (клеверъ пашенный, котики). > pratense ( » красный). > agrarium ( » полевой). > repens ( » белый).

Thlaspi arvense (ярутка полевая, вередникъ). Sisimbrium Tiialianum (гулявникъ посгЬнковый). Erysimum cheirantoides (желтушникъ левкойный). Ervum hirsutum (чечевица волосистая). Fum aria officinalis (дымянка лекарственная). Sceleranthus annuus (дивала однолетняя). Viola tricolor var. arvensis (анютины глазки). Cirsium arvense (бодякъ, татарникъ полевой). Myosotis intermedia (незабудка средняя). Potentilla norvegica (лапчатка норвежская). » ' anserina (гусиная лапка). Veronica arvensis (вероника полевая). Triticum repens, (пырей). Lithospermum arvensis (воробейникъ полевой). Galium Aparine (подмаренникъ цепкШ, лепчица). Plileum pratense (тимофеевка). Equisetum arvense (хвощъ полевой). Lycopsis arvensis (кривоцветъ пашенный). L inaria vulgaris (дикШ ленъ). Tricliera (Knautia) arvensis (короставникъ полевой). Vicia sativa (горохъ кормовой). » angustifolia (горохъ густолнстный). » Cracca ( » мышиный). Alcliemilla vulgaris (манжетка обыкновенная). Achillea Millefolium (тысячелиственникъ обыкновенный). Anthemis tinctoria (пупавка красильная). Latyrus pratensis (чина луговая). Crepis tectorum (скерда кровельная). Gnaphalium uliginosum (сушеница болотная). Sedum F abaria (очитокъ бобовый). Sagina procumbens (мшанка лежачая, мокрецъ). Rinantlius Crista Galli var. major и minor (погремокъ обыкновенный, петушШ гребень). Stellaria graminea (звездчатка злачная). Mentlia arvensis (мята полевая). Cerastium triviale (ясколка обыкновенная). Plantago major (подорожникъ большой). Arenaria serpillifolia (песчанка тимьянолистная). Carduus crispus (чертополохъ курчавый). Pteris aquiiina (папоротникъ орлякь). Prunella vulgaris (Черноголовка обыкновенная). Nasturtium palustre (жеруха болотная). Myosotis palustris (незабудка болотная). Ranunculus repens (лютикъ ползучш). » sceleratus (лютикъ ядовитый). Stachys palustris (чистецъ болотный). На полевыхъ лугахъ встречаются следуюшде виды: Alcliemilla vulgaris (манжетка обыкновенная). Potentilla tormentilla (узикъ).

C entaurea Jacea (василекъ луговой). Latliyrus pratensis (чина луговая). Chrysanthemum Leucantliemum (попы). Geranium pratense (герань луговая). S tellaria glauca (звездчатка серо-зеленая). Polygala vulgaris (истодъ обыкновенный). V id a cracca (горохъ мышиный). Sagina nodosa (мшанка узловатая). Cerastium triviale (ясколка обыкновенная). Trifolium pratense (красный клеверъ). » repens (белый » ). Gnaphalium dioicum (кошачья лапка). Viola tricolor var. vulgaris (анютины глазки, Иванъ-да-Марья). Campanula glom erata (примочная трава). > paiula (колокольчнкъ раскидистый). Prunella vulgaris (Черноголовка обыкновенная). Leontodon autumnalis (кульбаба осенняя). » Jaastilis ( » копьелистная). Lichnis flos cuculi (кукушкинъ цветъ). Galium boreale (подмаренникъ северный). » Mollugo ( » мягйй). » palustre ( » болотный). Rumex acetosa (щавель кислый). Erigeron acer (загадка, мелколепестникъ острый). Ranunculus acer (лютикъ ъдый). » auricomus (лютикъ золотистый). Rinanthus Crista Galli (погремокъ). Plantago lanceolata (подорожникъ ланцетный). » major ( » большой). » media ( .» средшй). Poa fertilis (мятликъ позднШ). » annua ( » многолетий). Dactylis glomerata (ежа сборная). Calamagrostis stricta (вейникъ вытянутый). Phleum pratense (тимофеевка). Luzula campestris (ожика полевая). Н а сфагновыхъ торфяникахъ, придающихъ местами огромнымъ пространствамъ ка то безжизненный, монотонный, желтовато-красный колоритъ, селится очень неболь число растенШ, почти не встречающихся на другихъ почвахъ. Здесь ютятся: Betula папа (низкорослая береза). Карликовая, седая, покрытая лишаями сосна. Salix repens (тальникъ ползучШ). Eippophae rhanmoides (облепиха крушиновидная). Ledum palustre (баговникъ болотный). Andromeda polyfolia (подбелъ). Cassandra calyculata (болотный верескъ). Filipendula U im aria (таволга вязолистная). Equisetum limosum (хвощъ болотный).

Calla palustris (бЪлокрыльникъ болотный). Epilotrium palustre (кипрей болотный). Oxycoccos palustris (клюква). Erioforum vaginatum (пушипа влагалищная). Menyanthes trifoliata (вахта трехлистная). Galium trifidum (подмаренникъ трехнадр^зный). » palustre ( » болотный). Drosera rotundifolia (росянка круглолистиая). Scheuchzeria palustris. Pedicularis palustris (мытникъ болотный). Comarum palustre (сабельникъ болотный). Myosotis palustris (незабудка болотная). Geum rivale- (гравилатъ ручной). Vaccinium uliginosum (голубица, гонобобель, пьяница). Rliynchospora alba (очеретяикъ белый).

Г Л А В A V. Краткая характеристика почв"ь Тотемскаго у^зда. Морфологическ!е признаки и услов?я залегаш я ихъ. Культурный особенности.

Н а территорш Тотемскаго уезда развиты главнымъ образомъ дерново-подзолястыя почвы съ ихъ разновидностями, обусловливаемыми той или другой степенью подзолястости и различным* механическимъ составомъ. На основанш этихъ признаковъ почвы То­ темскаго уезда могутъ быть распределены по сл£дующимъ групаамъ: тяжелые и среднее, суглинки, л е ш е суглинки и суглиносупеси, супеси и глинистые пески; при чемъ среди представителей каждой изъ упомянутыхъ группъ выделяются 'почвы слабоподзолястыя, со следами подзолистости, часто едва различимой или даже вовсе не замечаемой при изу­ чении почвеннаго разреза на месте, и почвы, въ которыхъ развнпе подзолообразовательныхъ процессовъ зашло такъ далеко, что главная составная часть почвеннаго разреза представлена переходнымъ подзолистымъ горизонтомъ В. й зъ почвъ другихъ генетическихъ типовъ наиболыпимъ рэспространеБ1екъ пользуются почвы заболоченный, также различнаго механическаго состава и степени заболоченности— отъ почвъ съ слабо выра­ женной заболоченностью, нередко лишь съ едва только выраженными признаками, ука­ зывающими ва начинающийся процессъ заболачивашя. до почвъ съ мощными торфявиковыми образовашями, а также почвы адлкжальнаго, наноснаго происхожден1я. 1. Тяжелые (малоразвитые) и средже суглинки.

КромЪ сугливковъ, материнской породой для которыхъ послужили разности покров­ ной. частью безвалунной, а частью валунной, но лишь съ неболыпимъ только содержа­ т е л ь гравгя и гальки, сугливы, суглинки, характеризующееся наибольшимъ процентнымъ содерж атель въ своемъ составе глкнистыхъ частицъ, являются сравнительно мало­ распространенными на территорш Тотемскаго уезда и притомъ распространенными толь­ ко спорадически, при известныхъ, строго определенных*, условгяхъ рельефа. Они залёгаютъ здесь на верхнихъ и среднихъ частяхъ крутыхъ скатовъ, по угорамъ, косогорамъ, уваламъ, по горкамъ, яригоркамь, буграмъ, горбамъ, взлобкамъ, и реже по ровнымъ местамъ или лишь при незначительномъ уклоне местности, особенно вблизи речекъ, въ общемъ при условии малой мощности песчанаго ледвиковаго навоса.

Мощность горизонта А при преобладающей красноватой его окраск^, наблюдаемой у наиболее богатыхъ мелкоземомъ суглинковъ, колеблется отъ 2 до 4 вершковъ, а при сероватыхъ тонахъ отъ 3 до 5 вершковъ. Ц вета верхнШ почвенный слой бываете. темно-краснаго, краснаго, красноватаго, краснобураго, бураго скрасна, бурато, съроватокраснаго, красвовато-сераго,' жедтовато-сераго. Структура его всегда плотная, компакт­ ная, крупно и твердо-комковатая въ сухомъ■состоянга и вязкая, липкая— въ сыромъ.— Переходный горизонтъ слабо выделяется, при чемъ въ немъ замечается ореховатое или крупногорошистое crpoesie и окраска скорее приближающаяся къ цвету подпочвы и только съ легким! оттенкомъ, вапоминающимъ цветъ гориз. А и зависящимъ прежде всего отъ некотораго накопления въ немъ перегноя. Чаще всего въ этомъ слое преобладаютъ коричневатыя тона. Подзолистость здесь наблюдается вообще редко и выражена также крайне слабо, въ виде тонкой, мучнистой белесоватой присыпки, обволакивающей угловатая отдельности и значительно реже въ виде сероватыхъ тоновъ сплошного про­ слоя очень слабой мощности, въ дозяхъ сантиметра.— У м ъ с т е ы х ъ жителей разсматриваемыя тяжелыя формы суглинковъ носятъ назваш я— «глины, глинистой земли, суглинка, сугл.инъь, подглинка, паглинника, съ глиной, утина, глины— пластоеины и красной «луды». Подпочвою для тяжелыхъ и среднихъ суглинковъ служатъ красная и красноватожелтая почти водонепроницаемым валунныя глины, съ различнымъ содержан1емъ песка, чаще всего жирныя и вязк!я. Въ северо-восточномъ районе уезда (Спасская, Заборская и Шевдениц. волости), въ области p.p. Кокшеньги съ ея притоками Уфтюгой, Лохтой, Шебенгой и др.. где ледниковый наносъ, представленный песчаными валунными отложен1ями, маломощенъ и подстилается нередко непосредственно пермскими глинами, мате­ ринскую породу для суглинковъ составляюсь яркокрасныя, большею частью съ темнымъ оттенкомъ, алыя глины, вязк!я («тягунъ») въ сыромъ СОСТОЯШИ И ПЛОТЕЫЯ, крепшя, вме­ сте съ темъ съ тенденцией распадаться въ сухомъ или обвътредомъ состоянш, въ силу своего водоосадочнаго происхождешя, на крупный отдельности («крупными бобами, орешникомъ»). Местными жителями тактя глины называются «лудой красной и красикомъ». При слабой мощности краснаго верхняго горизонта пестроцветной толщи пермокарбояовыхъ породъ, временами при этомъ полностью или частично смытаго при иззкстныхъ усдов!яхъ рельефа, на дневной поверхности въ качестве почвообразующей породы по­ являются белаго или белесовато-сераго цвета глинистая образования пермокарбова («опока, бгълая опока, бплякъ»), также водонепроницаемый или только слабопропускаюпия воду. Въ отлич!е отъ валунной глины остальной площади уезда, въ которой встречается много валуновъ и притомъ разныхъ размерозъ, въ районе распространена пермокарбоновыхъ глинистыхъ отложешй валуны, къ .тому же более или менее крупныхъ размеровъ, можно встретить въ суглинкахъ только при такихъ условЗяхъ залегашя ихъ, когда въ силу рельефныхъ условЗй тяжелый ледниковый матерЗалъ не могъ быть смытъ действхемъ проточныхъ водъ. Ледниковой щебенки здесь почти нигде не наблюдается, несмотря на сравнительно большое содержание местами мелкихъ валуновъ въ рыхлопесчаномъ наносе, прикрывающемъ пермская отложешя. Если же иногда валуны и попадаются на поверх­ ности последнихъ, то съ дальнМшимъ углтблеЕхемъ въ породу, они уже вовсе не встречаются. Смачиваются и промокаютъ тяжелыя формы суглинковъ большею частью нескоро, съ трудомъ. При валунной подпочвенной глине «земля трое сутокъ мякнетъ», въ производныхъ же пермскихъ глинъ и особенно ихъ дериватовъ. т. е. техъ же глинъ, но во вторичномъ залегаши, перемытыхъ, почвенныя образования делаются мягкими уже въ сутки. При обычномъ расположены полей съ тяжелыми разновидностями суглинковъ на более иди менее резко покатой плоскости и при значительной компактности ихъ состава,

вода легко скатывается съ ихъ [поверхности, такъ какъ сравнительно скоро ослизппе поверхностные слои пахатнаго горизонта представляютъ уже среду, затрудняющую проникновеше атмосферныхъ осадковъ вглубь почвы, пропитываемой затЬмъ даже на ближайшихъ сосЬднихъ участкахъ далеко неравномерно, при ничтожномъ уже измйненш рельефныхъ условШ местности. Впитавши въ себя при продолжительныхъ дождахъ, а также весной при таянш сн^говь. большое количество влаги, суглинки дЬлаются вязкими, мягкими, почти превращаются «въ грязь».— Высыхаютъ суглинки также нескоро; на это требуется отъ 2 до 6— 7 дней. Хотя съ поверхности они и скоро твердЬютъ, но более глубоие слон ихъ держатъ воду еще долго. «После двухсуточнаго дождя, по словамъ крестьянъ, земля не иросыхаетъ въ неделю». Вполне же просохши, почва плотн'Ьетъ, твердЬетъ, сильно ссыхается, «почти какъ камень», образуетъ кору въ */, вершка и толще, дающую въ засуху трещины до 1 вер. въ поперечнике. При такихъ физическихъ свойствахъ тяжелыхъ суглинковъ, понятно, и обработка ихъ съ культурною целью очень не легка, да и можетъ быть производима далеко не при всякихъ услов!яхъ погоды. Легче всего обработывать въ средне года по влажности, въ сыроватомъ, влажномъ состоянш, лучше всего когда почву немного смочить, когда она еще несильно намокнетъ, такъ какъ въ противномъ случай сырая сильно пристаетъ къ сохе. Въ наиболее удобномъ для запашки сосгоянш почва отваливается пластомъ. Въ засуху она почти не поддается глубокой вспашке, «сухую землю соха не беретъ», а предъ бороньбой приходится глыбы земли разбивать чекмарями. Наземъ не выпахивается и вл1яше его сказывается нередко въ теч ете 6 летъ, обычно же его хватаетъ на 3— 4 хлеба. Если сырой годъ, то средшй урожай можетъ быть полученъ и безъ удобрешя. Вообще же «требуетъ» почва навоза бол’Ье, ч^мъ нор­ мально развитые суглинки на той же глине, более л е т е по своему механическому со­ ставу, и менее, ч'Ьмъ сильно подзолистыя разновидности суглинковъ, а также супеси и глинистые пески. Перегораетъ навозъ медленно, скорее въ сырые года. Наибольшею урожайностью тяжелыя суглинистыя разновидности отличаются въ средше, ровные («смочные») года по выпаденш осадковъ, съ своевременнымъ, но неосо­ бенно большимъ и продолжительнымъ выпаден1емъ ихъ. Хороши также урожаи въ сыро­ ватые, но теплые года. При более равнпнномъ расположент полей— что собственно бываетъ значительно реже— и при преобладали сероватой окраски въ гориз. А, наиболее благопр1ятньши являются года съ меньшимъ количествомъ осадковъ, такъ какъ иначе, въ силу слабой водопроницаемости глинистой подпочвы, задерживающаяся на поверхности почин и въ верхнихъ ея слояхъ вода вызываетъ нередко вымочки хл'Ьбовъ и появлеше большого количества сорныхъ травъ. Даже на хорошо скатистыхъ поляхъ при дождли­ вой осени случается вымерзаше озимыхъ хл'Ьбовъ. Сильно «боятся» глинистыя почвй к иродолжительныхъ засухъ, такъ какъ въ засушливые года «и совсемъ ничего не родится». При благопр1ятныхъ погодныхъ услов1яхъ на нихъ хорошо удаются «пирожныя хлеба» (пшеница, ячмень, горохъ) и рожь, а частью и овесъ (при бол-fee сыромъ годЬ). Пирожные хлеба выходятъ здгЬсь лучше даже, чемъ на более легкихъ суглинпстыхъ почвахъ и супесяхъ. Въ более сухой годъ рожь приходить нередко лучше другихъ хлебовъ. Ценятся «глинистыя» почвы местными жителями высоко, что уже видно изъ того, что оне обычно входятъ въ составь присельныхъ участковъ, наиболее старательно разрабатываемыхъ и удабриваемыхъ, не смотря на значительно трудную и не всегда, не при всякой погодЬ, возможную обработку ихъ. Н а межникахъ и на лугахъ среди травъ встречаются: листокъ (листюга), шабура, шипичникъ, макушка, марена, анисъ, василекъ (синюшка), денежникъ, метла, дикШ клеверъ, мышиный горошекъ, подина, рябинница, пендужка, мокрица, осока, попы, бедоусъ,

ромашка, смятвичекъ, мать-мачеха, щетина, копытвица. девятильникъ, вострушникъ, пы­ рей, пикульникъ, осотъ, костида, столбаки, тысячелистзенникъ, подорожник*, белые и желтые цветы, сосульникъ, татарника, пестикъ, щелкунъ и др. Въ посЬвахъ: осотъ, де­ нежник*, василек*, поаы, метлица, лебеда, ромашка, торица, мачежяакъ, кашка, листок*, молочай, широколист*, летувъ и др. Въ пару: поаы, незабудка, мокруша, листокъ, осотъ, подина, мышьяк*, лапушка, пикульникъ, лебеда, шишобора, жабрей, летунъ, торица, пе­ стикъ, мокрец* метла и др. В* волостях*: Шуйской, Чучковской, Биряковской и. Пятовской (также частью въ Трофимовской и Юрканской) широко распространены разновидности средняго лессовиднаго подзолистаго суглинка, местами укдоняющагося зъ сторону легкаго суглинка того же типа (Биряков. и Пятов. волости). Бол4е или менее детальное опмсавхе и характери­ стика почвенныхъ образовавШ этого типа приведены нами въ отчете по изслъдованш Грязоведкаго уезда. Tfc же вемкоп'я особенности и отливая, который наблюдались при объ4зд$ Тотемскаго уезда. отмечены при соответствующих* поволостаыхъ описашягь. Глинистые и суглинистые подзолы, развить:а главным* образомъ яодъ «йеной пло­ щадью уЬзда, и сильно оподзомнные тяжелый и среднгй суглинки встречаются на культурныхъ участкахъ по «новинкам*», выговам*, суходольнымъ лугам* и сравнительно ръже среди прксельной пашни. Какъ общее въ услов!ях* залегая1я этихъ суглинковъ должно быть отмечено, что распространен1е ихъ всегда связано съ избыткомъ временво застаивающихся почвенныхъ водъ, почему и встречаются они по легким* «западистым*», долго непросыхающимъ, «лывнымъ» местам*, а также по плоскимъ, ровным* высокимъ и низкимъ местам* «съ водосочыо», главнымъ образомъ въ соседств* съ болотами и хотя бы слабо заболоченною лтсной площадью. Вс4 эти суглинки, восяппе въ местной номенклатуре назваш я— «озолка, былой, бпдяка, б&луоюины, бгьлуотстаго суглинка, подзола, бгьлаго и м я , и м я , илот ы , илоеки, илоя-еодосочи, лоды, кръпкой бгьлой лоды», отличаются отъ нормально развитыхъ глини­ стых* и суглинистыхъ почвенныхъ тиаовъ малою мощностью гориз. А, р4дк^ вревышаюшаго 1— 1’Д. вершка, вследств1е чего, даже при обычно практикуемой въ таккхъ случаях* мелкой запашке, сохой выворачивается на поверхность светлоокрашенный вто­ рой почвенный слой, вь мощности раззим я котораго замечаются очень больная колебаН1я, етояпця прежде всего въ связи съ твмъ ила другим* количеством* временно застаизающейся почвенной влаги. Поля, на которыхъ замечается особенное развипе сильно оподзоленвых* суглинковъ, уже при самомъ слабомъ колебанш рельефа часто представ­ ляют* пеструю по окраске картину пахатнаго горизонта, въ зависимости отъ степени развитая гориз. А. ОбщШ фонъ оподзолевных* участковъ пашни— белый, беловатый, бе­ лесоватый, пепельно-беловатый, беловато-серый, светлосерый, иногда белесоватый съ сивеватымъ оттенкомъ,— Мощность гориз. В, чаще всего наблюдаемая въ 4— 6 вершковъ, реже сиускаетея до 2— 3 вершковъ и поднимается до 1 аршина и более. Структура пахатнаго горизонта въ сухомъ состоянш грубая, плотная, иногда горохозатая съ ортгатейаовыми отдельностями; при запашке въ просохшем* состоян!и почва разваливается ва куски, комки и даже крупный глыбы, при средней влажности отваливается пластом*; промокши сначала делается с-лизкой, затем* вязкой и ваконецъ часто превращается въ «кисель». При очень глубоком* «беляке», въ области распространения лессовидной суглины преимущественно, оподзоленный горизонтъ спекается гораздо менее и чаще остается более или менее рыхдымъ какъ въ сухомъ, такъ отчасти и сыромъ состоянш.— Подпочва сильно подзолистыхъ суглинковъ— валунная красная глина, желтовато-красная или жел­ тая безвалувная покровная супника, чаще затрогиваемая въ своихъ верхнихъ горизон­ тах* содзолообразовательвыми процессами, и пермокарбоновые— краевая луда и белая

опока, въ случай с м ь т я первой нацело. Валуновъ на поверхности подзолистыхъ суглиаковъ обычно или нетъ, или очень мало. Смачиваютея оподзоленные суглинки первое время съ поверхности, довольно скоро делаются скользкими, и зат^мъ разжижаются или становятся вязкими, прилипающими къ сохъ и яогамъ, какъ тЬсто, хотя и не въ. такой степени, какъ это наблюдается у ма-лоразвитнхъ тяжелыхъ суглинковъ. Въ силу слабой водопроницаемости по дзоле стыхъ горизонтовъ, особенно у суглинковъ, материнской породой для которыхъ служатъ жирныя красЕЫЯ валунный глины, на поверхности почвы вода часто застаивается, не уходя съ ровныхъ месть по неделе. Дросыхаютъ не скоро, при чемъ уплотняются, садятся, делаясь иногда, при бозьшомъ содержаши мучнистой аморфной кремнекислоты, крепкими съ по­ верхности, какъ кирпичъ, образуя кору и болышя щели въ сухую погоду. Пахать, по отзывамъ крестьянъ, глинистыя подзолистыя почвы тяжело, и въ сыроаъ состоянш хуж&— валятся пдастомъ, липнутъ, а лошадь вязнетъ, «какъ въ болоте». Легче всего обработка при средней влажности почвъ, и сравнительно наиболее легко, почти безразлично, при какихъ услов!яхъ погоды обрабатывать подзолы при очень глубокомъ суглинистомъ «бе­ ляке» на покровной глине. Навоза глинистыя подзолистыя почвы «требуютъ очень много и окъ тлеетъ скоро», почти также скоро, какъ въ песчаныхъ почвахъ, иногда недели въ четыре. Его хватаетъ, большею частью, только на 2 года и редко на 3. По словамъ крестьянъ, подзолы «терпятъ навозъ дольше протизъ песку и короче противъ глины». «На песчаную почву хоть навоза и побольше надо, за то умолотомъ выйдетъ, а на иодзолокъ сколько хошь клади, того не будетъ». Х леба ва глинистыхъ подзолахъ вообще плохи. Лучше удаются овесъ и рожь, яч­ мень ръдко, а пшеница и вовсе не удается. Рожь родится въ средше, ровные года, овесъ получше на ровныхъ низкихъ мъстахъ или во влажные, сыроватые года на высокихъ местахъ, при глубокомъ суглинистомъ «бъляке». «Наземная земля более пригодна для ржи (отчасти и ячменя), безъ назьма—для овса». Травы на межникахъ и лугахъ—метелка, вострушечникъ, дерябка,-мелкая щетинка, жидоусъ, белоусъ, белые цвъты—белушки. желтушки, одуванчикъ, острецъ низеньый, пестикъ, пырей, белоцветъ, синюшникъ, лебеда, киселыш, осоть, местами кукушкинъ ленъ и др. Въ посъвахъ и пару: васклекъ, щелкунецъ, лебеда, жабрей, мокрица, торица, пикульникъ, осотъ, бйлушка, метличка, купальница, свесъ-летукъ, мышиный горошекъ. кра­ пива (сосульки), лебеда, копытнкца, метла сплошь ка подмокшихъ местахъ и. др. Яегше суглинни и суглиносупеси. ■Эти два почвенные типа, очень близые между собою по морфологическимъ признакамъ и различающееся, главнымъ образомъ, по относительному содержаш'ю мелкозема, точнее— глинистыхъ и нловатыхъ частицъ, а также большею частью по природе подстилаюпшхъ ихъ материнскихъ породъ, имеютъ более или менее значительное и почти сплошное территориальное распространен!е въ волостяхъ— Харинской и Бережнослободской (Бережнослободское и Раменское общ.), на остальной же площади уезда они явля­ ются развитыми лишь спорадически. Залегаютъ легко-суглинистыя почвенный разности на ровныхъ или слабо-волнистыхъ высокихъ местахъ въ первомъ случае и сопровождают теченхе более крупныхъ речекъ во второмъ, занимая преимущественно no.for.ie склоны къ нимъ и отчасти узкую равнинную полосу, непосредственно прилежащую къ склонамъ въ долины рекъ. Наиболее часто встречающаяся мощность горизонта А — 3-4 вершка; въ районе распространения покровныхъ лессовидпыхъ породъ— супины и суглгносупесчаяой поро­

ды—мощность его увеличивается до 5 и даже 6 вершковъ (сравнительно р’Ьдко), а на более или менее круто-выраженныхъ склонахъ въ области разви'пя валунныхъ и притомъ перемытыхъ породъ падаетъ нередко до 2— 2 ,/ 2 вершковъ. При более равнинномъ, спокойномъ залеганш, где явлешя смыва не имеютъ места или только выражены слабо, господствующая окраска верхняго пахатнаго горизонта серая, въ сыромъ состояши посл’Ьдняго и на низкихъ местахъ, съ более или менее мощными делкдаалышми отложешями и притомъ въ условгяхъ нЪкотораго избытка почвенной влаги, задерживающей отчасти процессы иерегиивашя органическихъ остатковъ, вносимыхъ съ удобрешемъ, темно-сЬраго, почти «изчерна-сЬраго». По склонамъ къ р^камъ, особенно при сильно песчани­ стой валунной суглn u t въ качестве подпочвы, почвенные дериваты которой, обла­ дая лишь слабой связностью, вследств 1е большого содержания крупныхъ песчаныхъ частицъ и малаго — иловатыхъ, легко подвергаются размыванпо отъ дЬйств1я атмосферныхъ осадковъ, понятно, имеются яа-лицо' услов1я, далеко неблагопр1ятствуюгшя накоплен1ю въ почве перегноя, обусловливающаго собственно серую окраску ея верхняго горизонта. Въ зависимости отъ цвета подстилающей почвенный образоватя породы, здесь и замечается большее разнообраз1е въ окраске гориз. А, которая бываетъ сероватая, красновато-серая, красная, светло-коричневая, желтовато-серая и сероватожелтая.— Структура гориз. А— пухлая, рыхлая, разсыпчатая, у большей части разновид­ ностей суглино-супеси и рыхлая, рыхло и мелко-комковатая, иногда плотная и значи­ тельно твердеющая у легкихъ суглинковъ въ сухомъ ихъ состоянш.— Местныя назвашя для почвенныхъ образован»! того и другого рода: «суиинъ, сгьрая глина, т р а л съ глин­ кой, сугланокъ c-ъ и ло т , мягкая сгьрая съ песочкомъ», пышкунъ и др.— Гориз. В. обычно мощностью отъ 2 до 3 вершковъ, супесчанаго или суглино-супесчанаго состава, более светлой окраски, чаще всего желтовато-серой, сероватой, светло-серой до совершенно белой, въ зависимости отъ степени развипя подзолообразовательнаго процесса. У суглино-супесей переходный горизонтъ бо.тЬе песчанистъ, более жесткШ на ощупь, реже муч­ нистый, какъ-бы слежавшШся въ мел Kin тончайппя плитки, распадаюицяся уже при слабомъ прикосновеши. У легкихъ суглинковъ онъ чаще более плотнаго состава, съ крепче сцементрованными отдельностями, величины гороха до не.теаго лесного ореха, только самыя средины ядеръ которыхъ остаются незатронутыми подзолообразовательньшъ процессомъ. Н а ряду съ большимъ содержашемъ у легкихъ суглинковъ въ этомъ горизонте глинистыхъ частицъ или мучнистыхъ частицъ аморфной кремнекислоты, обусловливающпхъ известную сцементировапность отдельностей, здесь всегда замечается присутств1е довольно большого количества крупныхъ кварцевыхъ иесчинокъ, сильно блестящихъ и съ острыми ребрами. Водопроницаемость переходнаго слоя значительно варьируетъ даже въ пределахъ одного типа. При большей оподзоленности и мелкоземлистости, онъ легче сле­ живается, плотнеетъ и менее водопроницаемъ. Подзолистыя разновидности его местными жителями называются *бплой землей, былью, бплужиной, б/ъликомъ, бгълой съ иломъ, подзоломъ, илоемъ, крппкимъ иловпикомъ» и др. Подпочву легкихъ суглинковъ составляютъ модификащи песчанистой валунной элюв1альной глины краснаго, буроватаго, красновато-желтаго, желтаго и темносераго цвета, обычно очень жестшя на ощупь отъ примеси крупнаго песка, крайне изменчиваго со­ держания глинистыхъ частицъ до йесчано-глинистыхъ и суглиносупесчаныхъ сцемептированныхъ породъ. Въ районе распространена пермокарбоновыхъ глинъ почвообразующею породою легкихъ суглинковъ является также и эта глина «красная луда — гороховица», но большею частью уже перемытыя во вторичномъ залеганш и притомъ при значитель­ ной оподзоленности ихъ верхнихъ горизонтовъ, разсыпающихся на мелшя структурный отдельности. Материнская порода суш носупесей— или мелшй, иногда очень товШ и

плотнослежавтШся песокъ или супесчаная порода, желтаго и палеваго цвЪта, безъ валу* новъ, или гЬ же разности сцементированныхъ песчано-глинистыхъ породъ съ большимъ содержашемъ крупнозернистаго песка, каковыя наблюдались и при легкихъ суглинкахъ. Размокаютъ легкосуглинистаго типа почвы нескоро, трудно (до J/ 9 сутовъ), а суглиносупеси, особенно приближаюпцяся по своему механическому составу къ супесямъ, легко и скоро. ПослЪдшя при этомъ становятся мягкими и рыхлыми, а первыя въ дождливое время «раскиспютъ и дплаются вязкими, грязными, жидким,и, липнущими къ сохп». Просыхаше идетъ медленно и тЪмъ медленнее, ч’Ьмъ болЪе въ почвЪ иловатыхъ и глинистыхъ частидъ и чъмъ низинное залегаше разсматриваемыхъ почвенныхъ типовъ. Въ посл’Ьднемъ случай почвенные горизонты, разрыхленные предшествующими обработ­ ками и пропитанные дождевой водой «садятся», плотн’Ьютъ, «слеживаются какъ долонь» и, ссыхаясь загЬмъ, образуютъ корку и щеляются местами. Просыхаше суглиносупесей идетъ нисколько скорее (1— 2 сутки) и уплотнеше почвы, а также ссыхаше, у нпхъ р-Ьже имЪегь MtcTO. Образующаяся иногда слабая корочка трещи нъ обычно зд^сь не даетъ. Обработка поддаются легкие суглинки лучше всего въ «смочномъ, средственномъ» состояши, когда ихъ смочитъ только немного, такъ какъ въ сыромъ состоянш они вязки, а въ засуху, твердая, также затрудняютъ пахоту. Суглиносупесныя почвы, хотя он^ почти никогда не пристаютъ къ сох1з, легче пашутся въ сухомъ состояши. Мел sue комочки, на которые распадается пахотный слой, при вспашкЬ, легко раздавливаются, разсыпаются отъ ударовъ падающихъ дождевыхъ капель. Разбораниваются даже легше суглинки срав­ нительно нетрудно (не бол£е 3-хъ боронъ). Для обработки подъ рожь на ровныхъ и низкихъ мъстахъ необходимо вести запашку въ болъе сухомъ состояши почвы. Навозъ л е т е суглинки и суглиносупеси хорошо «держать», отъ 3 до 5 лЪтъ, но во­ зить его въ большинстве случаевъ приходится каждую третью рожь обязательно. На сравнительную урожайность ихъ указываюсь сдЪдуюгще отзывы крестьянъ: «на эту землю если положить навоза вчетверо меньше, ч'Ьмъ на подзолъ, суглинокъ и облякъ, урожай все-таки будетъ лучше»;, «на иловку вдвойне положишь навозу, а того не будетъ»; «пе­ сокъ втрое возьметъ навозу, а того не будетъ»; «на песокъ хоть втройне положи навозу противъ ctpofi, а и то пожалуй не выстоитъ, или только-только»; «въ среднШ годъ (или даже посырЪе) ежели на суглинЪ положить навозу вдвое противъ ctpofl, то овесъ выйдетъ, а рожь не выйдетъ противъ сЬрой, хоть какой годъ»; «всякШ х.гЬбъ поклюже ро­ дится». Вол'Ье урожайными сл'Ьдуетъ считать ровные, средше, нужные года. Для ржи лучше годъ по-суше, а для овса по-сырЪе, но все-таки съ теплой весной. Не бояться ни засухи, ни сырости только суглиносупеси, приближавшаяся по составу своихъ механическихъ элементовъ къ супесямъ; для нихъ влажный годъ еще лучше. При значительно развитомъ подзолистомъ горизонте, что чаще бываетъ при расположен^ полей на рав­ нинной или слабо западистой площади, cyxie года лучше для урожая, особенно ржи. На суглиносупесяхъ, менее богатыхъ содержашемъ мелкозема, пшеница приходитъ плохо, ячмень средне или тоже плохо, лучше же всего рожь и овесъ. Изъ травъ чаще другихъ встречаются— на межникахъ и лугахъ: метлица, мышьячекъ, шипичникъ, осотъ, полина съ подсЪдомъ, белые цветы, ромашка, сише цветы, пикульникъ, попы, макушка, дорожникъ, вострушникъ, щелкунъ, Тимофеева трава, шабура, молошникъ, лапухъ, смятничекъ, листокъ, бйлоусъ, острецъ, желтуха, лебеда, белая мелкая макушка и др. Въ пару и посЪвахъ: сурепица, василекъ, лебеда, костерь, метла, ромашка, пикуля, желтякъ, осотъ, денежникъ, молочникъ, попы, мокрица, листокъ, острецъ и др. У сильно оподзоленныхъ легкихъ суглинковъ и суглиносупесей, залегающихъ обычно на ровныхъ низкихъ м^стахъ и на ровныхъ высокихъ «верхотинахъ», въ соседств!; съ

заболочевяюгв п ло т гх ят или в близи лЪсовъ, вообще во всехъ т4хъ елучаяхъ, когда т-'ль въ почв^ застаивается на более или менее продолжительное время, горизонтъ А имъетз минимальную мощность (не свыше 1 1/2 вершка) съ малкмъ содержашемъ перегноя ш даже вовсе отсутствуетъ и бьтваетъ цвета беловатаго «съ белью», «светлее золы», светлосераго и сероватаго. У легкихъ суглинистыхъ разностей структура въ сухомъ со­ стоя}»;! плотная, комковатая, а въ сыромъ— очень вязкая; у суглиносупесей— зъ сухомъ виде— рыхлая и даже разсыпчатая; въ сыромъ— чаще рыхлая. Местный назвав1я этихъ подзоловъ— бплякъ, б/ьшя, бпль. какъ зола, нагтнокъ озолковатый, золоватая земля, подзолъ и иловка. Мощность горизонта В представляетъ величину сильно колеблющуюся; у легкихъ суглинковъ она вообще значительно ниже, чемъ у суглиносупесей, подстилаемыхъ небольшой мощности чаще всего краснымъ пескомъ, нередко сцементированнымъ отло­ женными окислами желёза въ различной мощности прослойки и залегающимъ обычно на глубине у ,— 3/, аршина на водонепроницаемой глине. Материнскую породу легкосуглинистыхъ подзоловъ составляютъ главнымъ образомъ песчанистая глины. При большей глинистости зода въ сухой почве застаивается на 2— 3 дня. а после ■болылихъ дождей и на неделю, пока земля хорошо и глубоко не промокнетъ, после чего она беретъ въ себя много воды. «Съ дождя она не рохлится, а часъ отъ часу садится», делается вязкой и даже иногда «расплывается какъ творогъ». Легко-суглинистые подзолы большую часть времени остаются «смочяыми», сырыми въ более глубокзхъ горизонтахъ и пересыхаютъ только въ продолжительное засушливое лето. Bepxnie пахотные слои высыхаютъ также медленно, сначала уплотняются, а зат£мъ «скипаются, какъ кирпичъ, какъ подъ— батога не воткнешь». Подзолы, отвечающее по своему составу суглиносупесямъ, смачиваются гораздо скорее и нередко даже промоченные продолжаютъ оставаться рыхлыми или только слабовязкими, а просыхая менее твердеютъ и сцементировываются аморфной кремкекислотой. Обработка этихъ подзоловъ тяжела и удобнее при сыроватомъ состояши почвы, й х ъ нельзя совершенно пахать ни въ мокромъ состоян!я, ни въ очень сухомъ. Помимо трудности, обработка пашни подъ хлебъ въ такихъ услов!яхъ даетъ очень плохой урожай. Удобреше сгораетъ не такъ быстро— скорее въ сухой годъ.— но требуется его очень много. «Назьму жретъ больше всего, больше песчаной; сколько ни клади, все мало, не навалишься». Коли на иловку изъ-бьла вдвое положишь навозу противъ серой, да весна теплая съ небольшими помочками, то и хлеба, пожалуй, будетъ не менее, чемъ на серой». Въ сельскохозяйственномъ отношении подзолы легкихъ суглинистыхъ тяповъ, по словамъ крестьянъ. «боятся и мочи и суха». Лучппе урожая на нихъ бываютъ въ средBie, умеренные года, при средней влажности и теплой погоде. Въ мокрое лето хлеба; особенно рожь, совершенно вымокаютъ, сильно прорастая сорными травами. Овесъ, по­ сеянный въ почву не слишкомъ мокрую, потомъ уже сырости не боится, а еще лучше родится въ сырые года. И вообще овсы удаются лучше ржи. При посеве ржи въ мо­ крую землю, зерно при засушливой потомъ погоде такъ «заклякнетъ» въ суглинистомъ подзоле, что потомъ уже и не взойдетъ. Легкосуглинистые подзолы всетаки менее боятся дождей и засухи, чемъ «синяя иловка», т. е. подзолы более глинистые, въ которыхъ подзолпстость комбинируется съ одновременно. развитою слабого заболоченностью. • Травянистая луговая растительность на подзолахъ очень бедная. Въ посевахъ и пару здесь встречаются— пестикъ, денежникъ, кислица, метлица, острецъ, торица, колокольчикъ. енвюшка, декШ клеверъ, купальница, попы, мышьякъ, кашничекъ, пырей и др.

Области значительнаго распространешя супесчаныхъ почвъ приурочены главнымъ йбразом* къ теченш рек* и къ ближайшему соседству больших* вымирающих* (частью с е и высохших*) водоемовъ, наполняющихся водой теперь только е о время весенняго половодья, а также къ местностям* со сложнымъ, резко колеблющимся рельефомъ (Кувак. и Миньков, волости), обыкновенно совпадающим* съ водоразделом* и верховьями крупных* р£к*. Залегают* супеси Еа высоких* ровныхъ. «площедоватыхъ» местахъ, на отлогих* склонах*, на «лобиках*» и крутыхъ спусках*, по «увальчикамъ», горушечгзмъ»,- то по верхам* холмов*, то при подошве ихъ. Горизонтъ А у нихъ въ большинстве случаевъ сераго цвета отъ темносераго до светлосераго; на ровныхъ местахъ и пологихъ склонах* чаще съ сероватым* оттен­ ком*, более темнаго тона въ сыромъ состояши и светлаго въ сухомъ, а на крутых* склонах*, горушках*, взлобках*, а также на ровныхъ местах* на перелогах* Спасской а Шевденицкой волостей—съ нреобладашемъ желтоватаго или красноватаго оттенка. Въ отдельных* случахъ, при комбинатах* упомянутых* господствующих* цветов*, верхнШ почвенный горизонтъ бывает*, окрашенъ въ желтовато-серый, серо пато-желтый, грязно­ желтый, желтовато-красный, красновато-серый, серовато-каштановый и даже почти бурый цвет*. — Мощность гориз. А супесчаных* почвъ, по местному называемых* «аърой супес­ ной, егьрой съ песком, аърой, супеском, песчаной, ж елт ы м песком», наиболее часто встречающаяся отъ 4 до 5 вершковъ. В* связи съ меньшим* накоплешем* перегноя, въ услов!ях* мелкаго сильно пересеченнаго рельефа, замечается и меньшая мощность гориз. А, какъ напр., при более или менее значительном* угле п ад етя пахатной пло­ щади, когда осадками сносятся не только глинистые и перегнойныя частицы, а нередко крупный кварцевый и даже хрящевыя. На ровныхъ высокихъ плато, съ другой стороны, мощность верхняго горизонта также или средняя, или ниже средней, вследствие особенно сильнаго развитая местами подзолообразовательнаго процесса. Наибольшую мощность и интенсивную темносерую окраску у супесчаныхъ почвъ чаще всего можно встретить на нижнихъ частяхъ склоновъ и у подножия ихъ. Ко въ этихъ случаях* въ то же время, особенно по соон ам ъ къ долинам* рек*, нередко приходится констатировать и следы заболоченности. Вследствие постоянно или большею частью сырого состояшя таких* уча­ стков* почвы, чрез* которые подчас* пробиваются и родниковая воды, разложение орга­ нических* остатков*, обильно сносимых* съ высотъ, происходить крайне медленно, и въ результате появляются почвы съ очень темной; почти черной окраской. Так1я «жидыя», но сдовамъ крестьян*, места бывают* настолько пропитаны водой, что «вязнетъ нога и длинная жердь легко входить въ землю» («продухи»). Напорь подпочвенных* водь, обусловливающихъ и вызывающихъ так!е случаи почвенных* образований, сильно варьирует* въ каждомъ отдельномъ р азе я даже для одного и того же места является непостоянвымъ, какъ это, напр., мы видимъ на крутыхъ склонахъ къ р. Толшме у дер. Терентьевской и др. (см. поволостное описаше), где черноземовидныя почвы иногда по­ гребены на значительной глубине или переслаиваются съ очень слабо окрашенными перегноемъ слоями. — Структура гориз. А супесчаныхъ почвъ рыхлая и даже местами разсыпчатая въ сухомъ ихъ состоянш и рыхлая, иногда довольно плотно слежавшаяся (при известной мелкоземлистости) въ сыромъ. Н а высокихъ, ровныхъ и сух ихъ местахъ, искдючающихъ возможность выноса мелкозема дейсш ем ъ осадковъ, супесчаный почвы почти не имеютъ вовсе связности, каковая появляется и увеличивается съ иодвятаемъ подзолистаго горизонта къ поверхности, въ случаях* неглубокаго залегашя подпочвенной глины или образования ортштейновыхь прослоек*. На высокихъ, хотя бы только слабо

скатистыхъ, местахъ и склонахъ, съ вымытымъ или вьтдутьшъ мелкоземомъ, структура верхняго пахатнаго горизонта чаще бываетъ разсыпчатая. Особенно разсыпчаты и мало­ связны супесчаныя почвы, когда материнской породой для нихъ служатъ зернистые предледниковые пески съ крупнымъ остроребернымъ кварцевымъ пескомъ и мелкими окатан­ ными кусочками голыша-кремня и полевопшатовыхъ породъ (Вожбалъ, Царева и друг.). Переходный горизонтъ В по своему литологическому составу и по окраске прибли­ жается или къ верхнему почвенному горизонту, или къ подпочве, бызаетъ и супесчанъ и песчанистъ, иногда съ грав!'емъ и галькой («грественяичекъ»). У подзолистыхъ разно­ видностей онъ съ пепельно-с-ероватымъ и бе.тесоватымъ оттенкомъ или даже совершенно белаго цвета {«сопла, бплъ, бголякъ, бгьлый песокъ-злбунъ,. кат-зола, илой)». Подпочву супесчаныхъ почвъ составляетъ серый, желтый, красновато-желтый и красный пески, большей части средней величины зерна («какъ речной»), а иногда и крупно! («какъ рожь»), то съ такимъ минимальнымъ соцержатемъ мелкозема, что, при растиранш сырой почвы, на ладони остается ея очень мало, то съ значительно болыпимъ, при сравнительно меньшей величине кварцеваго зерна, хотя порода остается еще сально жесткою на ощупь и переполненною блестящими на вкдъ гранями кварцевыхъ песчянокъ при беловато-серомъ или светло-серомъ общемъ фоне породы. Съ углублешемъ въ породу мелкШ или среднгй песокъ делается все крупнее, «хруще». Таковы песчаные холмы и увалы более крупныхъ водоразделовъ (напр. Волжско-Двинскаго и др.) и обла­ сти верховьевъ многнхъ значительныхъ рекъ (Ваги, Толшмы, Вотчи, Кокшеньги и др.). Реже подпочва представлена хрящевьгаъ желтымъ или краснымъ пескомъ, а также жел­ тою более мелкозернистою слежавшеюся супесью. Валуновъ, преимущественно мелкяхъ, местами много какъ въ почве, такъ и особенно въ подпочве, главнымъ образомъ въ техъ елучаяхъ, когда почвообразующею породою является несортированная или малосор­ тированная ледниковая морена, где мелкоземъ, песокъ и грубый валунный матергалъ представляютъ безпорядочно сложенную, сгрудившуюся массу. Скоплешя мелкихъ валу­ новъ, преимущественно щебенки, пересыпанный чаще пескомъ—хрящевикомъ, выходяпия обычно на дневную поверхность и участвующая въ образовали почвеяныхъ горизонтовъ на «взлобкахъ, косогорахъ, урезахъ», носятъ у местныхъ жителей назвашя «щели, щельи». Намокаютъ супесчаныя почвы легко, отъ 2-хъ часовъ до полусутокъ, и темъ ско­ рее, чемъ более въ нихъ мелкозема. Увлаженныя большею частью остаются мягкими, рыхлыми, т. е. почти въ томъ же виде, какъ оне были и въ сухомъ состояяш; реже, а именно при большемъ содержант мелкозема, оне уплотняются и даже делаются несколько вяз­ кими, но никогда не липнутъ. При близкой подпочвенной глине, а также при застаиваю­ щейся на ея поверхности воде, след, при большемъ содержаши глинистыхъ или иловатоподзолистыхъ частицъ просыхаше супесчаныхъ почвъ несколько замедляется (до однихъ сутокъ). Вообще же. особенно зернисто-песчаныя почвы, высыхаютъ скоро. При высыханш ни коры, ни трещинъ въ супесяхъ большею частью не образуется. При котловинномъ же залеганш и у поднож1я склоновъ на поверхности супесчаныхъ почвъ иногда появляется тонкая и нежная корочка изъ снесенныхъ сюда съ высотъ кловатыхъ ча­ стицъ. Въ однихъ елучаяхъ по высыханщ супеси становятся плотнее, «садятся», въ другихъ— продолжаютъ оставаться рыхлыми. Обработка супесчаныхъ почвъ возможна и большею частью легка при всякихъ условьяхъ погоды, но легче и удобнее все-таки при влажномъ, слегка сыроватомъ «свежемъ» ихъ состоявш. Отвалъ при запаш ке малосвязныхъ, зеряистопесчаныхъ особенно, супесей обыкновенно разсыпается.

Навозъ перегораетъ скоро и притомъ скорее въ сухой годъ и при высокомъ сухомъ иодоженш пашни. При сухой завал rfe онъ также скоръе перегораетъ, иногда, «въ 2— 3 ведали, при сухомъ год$, его какъ не бывало». Иногда удобрение успеваете перегорать большею частью за л$то къ посеву озимаго, а при пахогв ярового, обыкновенно, нельзя найти и сл$довъ его. При сравнительно невысокомъ положенш полей, даже при крупномъ кварцевомъ нескЪ, навозъ при сухой погоде долго не перегораетъ, а «въ сырой палку переедаете». Ч£мъ мощнее подзолистый горизонтъ В и ч£мъ бол*е выворачивается со­ хой, т4мъ скорее перегораетъ удобреше. Его вообще нужно вносить много: «не нава­ лишься— сколько ни клади, все мало». Хватаетъ навоза едва на два хлеба— одну рожь и одинъ овесъ. Влш пе удобрешя на урожайность сильно сказывается въ первый годъ по назьму, а загЬмъ она быстро падаетъ, на второй годъ безъ навоза подучается только половина умолота и соломы, а на трет!й уже и совсЬмъ мало («земля не держитъ навоза»), Чтобъ не истощилась почва, необходимо поэтому класть навозъ подъ каждую рожь, и только въ супесяхъ, более богатыхь мелкоземомъ, близкихъ къ тиау суглиносупесей, вл1я?ле удобрения, хотя и слабое, сказывается до. 5— б лътъ. По отзывамъ крестьянъ, «что положишь навозу, то и породить; какъ подымаешь, такъ и клади». «На суглинке и безъ навоза родить, а зд’Ьсь ничего; чтобы урожай вышелъ противъ суглинка, навозу вдвое надо положить». <Навозу требуетъ больше, ч£мъ иловка и суглинокъ: вдвое поло­ жишь навозу противъ иловка, а все-таки не будетъ». «Хоть навозу и много беретъ, за то, коли вдвойне положишь, урожаемъ будетъ подходить». «Сила навоза у супеска вдвое бол£е, чемъ у песчаныхъ почвъ». Относительно большинства разновидностей супесчаныхъ почвъ можно сказать, что на урожайности ихъ сравнительно мало сказываются услов!'я погоды, такъ неблагоприятно отражающаяся на урожайности болъе глинистыхъ почвенныхъ типовъ. По словамъ кре­ стьянъ, это— самыя хороппя земли: «ни суха, ни мочи не боятся». Наиболее же уро­ жайны для супесчаныхъ почвъ «ередствевные года и cyxie съ полочками», т. е. года со среднимъ выиадешемъ осадковъ или даже съ значительвымъ— именно для почвъ крупкопесчанасткхъ и малосвязвыхъ, «пропускающихъ воду, какъ решето»— и вместе сътЬмъ, теплые года. «Смочливые года съ болъе или менее равном ьрнымъ выпадешемъ осадковъ выгодно отзываются на урожайности супесей последняя» порядка, залегаю щихъ обыкно­ венно къ тому же -на высокихъ ровныхъ местахъ. Въ очень сырые, мочливые года, хлеба (главнымъ образомъ рожь) на болъе мелкоземистыхъ супесяхъ «нодзябаютъ» и «засо­ ряются», особенно часто при значительно развитомъ подзолистомъ горизонте— «бЪляк’Ьзябуне*. Въ засушливый же годъ на крупнозернистыхъ супесяхъ хлеба (особ, овесъ) почти совершенно выгораютъ. Въ наиболее сырые года овесъ родится лучше. На наземныхъ супесчаныхъ почвахъ лучше растетъ вообще рожь, на неназемныхъ овесъ. Въ среднее по помочкамъ года хлеба на мощныхъ супесяхъ нередко родятся лучше, чемъ на тяжелыхъ и среднихъ сугливкахъ и на заболоченных» ихъ разновидностях!», но всегда хуже. ч£мъ на «серой и серой съ глинкой», «Пирожные» хлеба (пшеница, ячмень и горохъ) недурно удаются только на супесяхъ, более богатыхъ мелкоземомъ, при мошномъ горизонте А, не менее 4 вершковъ и притомъ въ года понъжное». «Иногда соломой они каростаютъ, примолотомъ же особенно хорошихъ никогда не бываете*. Льны удаются б о й е на западистыхъ местахъ, Въ составъ травъ на межникахъ и суходольныхъ лугах’ь входятъ: мелкая полинка, Метла, попы, острецъ, макушка (кашникъ), маренникъ, тимофеевка (сЬянецъ), дидель, повеличка, листокъ (дистюга), щетинка, желтые петушки, cyxie дудочки, б^люшка, кислица (киследь), желтушечникъ, мышьячекъ, красный мохъ, цвътунъ, цикула, денежна къ (звонецъ), сивюшникъ (василекъ), шишаборъ, нистакъ, желтые поаы, осотина, торица, 61s*

лоусъ, костоусъ, деряжечка, дерябникъ, лапушникъ. кошачьи лапка (белыя лапки), белый бабушечникъ, липунья, голубые колокольчики, шипичникъ, красульникъ, храпунъ, хлебо­ род ка, заячникъ, куриная слепота, гороховецъ (дикШ горохъ), горчука, пырей, осочка, ветродуй, саламатничекъ, растягушка, ягальки, 'шабурка, жароведъ, щелкунъ, вострушникъ, круглякъ, подорожникъ, мышиный горохъ, тысячелиственникъ, сосунъ (белыя сосульки), татарникъ, ромашка, белопухъ, купальница и др. Въ посевахъ и пару встречаются— василекъ, метлица, осота, попы, деяежникъ, костерь, пестикъ, колючка, тораца, лебеда, овесълетукъ, щелкунецъ, осота колючая, мышьякъ, шукница, сурепица, хлопуны, осочка, гороховецъ, дерябка, белая макушка, горчуга, мокрица, пыреекъ и др. Сильно -оподзолевныя супеси и супесчаные подзолы, носяшде .местныя назваш я— подзола, ила, илоя, илоеой, илоистой, илоины, ила съ пескомъ, водосочи и нажимипы», залегаютъ на ровныхъ, плоскихъ низкихъ местахъ, на «ровнядяхъ» около болотъ, по мелкимъ котловинамъ, иногда и по высокимъ местамъ, если только есть «нажимъ воды» съ несколько более выдающихся частей рельефа, Я въ техъ елучаяхъ, где встречается много «лягъ» съ застаивающимися осадками. Гсризонтъ А супесчаныхъ подзоловъ или мадомощенъ (не свыше 1— 1% вершк.), или совершенно отсутствуетъ. Въ первомъ случае поверхностный слой почвы сохраняетъ еще слабую сероватую окраску, бываетъ светлосераго или беловато-сероватаго цвета, а во второмъ— прямо уже съ поверхности почвы окрашены въ белый, беловатый, белесо­ ватый цвета, иные со слабымъ синеватымъ оттевкомъ. У сильно оподзоленныхъ супесей гориз. А, при легкой сероватой окраске, обладаютъ несколько большею мощностью (отъ 2 до 4 вершковъ). Мощность иереходнаго горизонта, называемаго по местному «илоемъ, бгьлымъ илоемъ, бгъловагпымъ иломъ, цплънымъ илоемъ,. бплью, бплымъ подзоломъ», въ большинстве случаевъ значительная, нередко достигаетъ до 1— 1,5 аршина, особенно въ техъ елучаяхъ, когда этотъ горизонтъ состоишь изъ хорошо водопроницаемого «хрупкою б/ьлаго песка». Структура пахотныхъ горизонтовъ въ сухомъ состоянш почвы плотная, въ сы­ ромъ— вязкая. Подстилаются супесчаные подзолы или желтыми, красновато-желтыми и красными песками съ хорошей большею частью водопроницаемостью, или красными жирными гли­ нами, въ техъ именно елучаяхъ, когда вся толща вышележащаго песка является уже оподзоленной («белый песокъ»). Смачиваются почвы разематриваемаго типа скоро и при этомъ иногда только уплот­ няются, а чаще «слизнуть, делаются грязными» и даже несколько вязкими. Впитавъ въ себя некоторое количество влаги, затемъ оне пропускаютъ воду уже значительно труд­ нее. Просыхаютъ после дождя медленно, делаются плотными; иногда на нихъ образуется тонкая корка (редко до */, вершка) и мелшя трещины, въ другихъ елучаяхъ не бываетъ ни коры, ни трещинъ. Въ обработке значительно тяжелее нормальноразвитыхъ и слабоподзолистыхъ су­ песей. Легче пашутся, когда «немножко помочить и затемъ земля провянетъ». «Въ засуху трясетъ соху». Навозъ «лежитъ дольше», перегораетъ медленнее, чьмъ въ пескахъ и въ супееяхъ, приближающихся къ пескамъ. «Требуется навоза вдвое больше противъ серой, т. е. суглиносупесей и супесей. Хватаетъ удобрешя только на два хлеба. Более урожайны, особенно въ отношенш ржи и ячменя, средше или даже более cyxie года. Супесчаные подзолы «боятся засухи и сырости». Рожь и ячмень родятся только на ровныхъ, более сухихъ местахъ. Избытокъ сырости въ почве менее неблаго* цр!ятно действуешь, а иногда и вовсе не вл!яетъ на посевы яровыхъ хд&ювъ, особенно

овса. Отъ застаивающейся воды, даже не въ очень сырой годъ, рожь часто вымокаете и сильно забивается сорными травами. Изъ травъ чаще встречаются— на межникахъ и лугахъ: метла, попы, макушка, по­ ливка, диалога, кувыль, красный мохъ— кокушникъ, кислица, воетрушечникъ, сосудьникъ, головачи и др.; вообще же травы очень плохи. Въ посъвахъ и пару: василекъ, ромашка, метлица, мятликъ, белые попы, торица, пестикъ, овесъ-летунъ, меавШ воетрушечникъ, кислица, овсиннлца, копытни къ, мокрица, листокъ и др. Глинистые пески.

Песчаныя почвы являются развитыми на ровныхъ и высокихъ площадяхъ (Спасской, Шевдениц. волости и Монастырих. общества Бережно-Слободской волости), на ровныхъ скатахъ къ рйкамъ и по буграмъ въ долинахъ р£къ (напр., р. Тарноги), по вторымъ, надлуговымъ террасамъ Кокшеньги и ея притоковъ, при условш большей или меньшей равнинности площади, а также по угорамъ, где оне бываютъ нередко обогащены мелкимъ валуннымъ матер!аломъ. Н а высокихъ ровныхъ местахъ гориз. А цвета ciparo, чаще светлосераго или желтосераго, по угорамъ красновато-серагс и желтовато-краснаго; при недостаточномъ удо­ брении (на перелогахъ) и при значительной мощности подзолистаго горизонта, переходъ къ которому, въ такихъ случаяхъ, делается малозая4тныш>,— оЬроватаго, беловато -сераго и «сиваго». Мощность верхняго почвеннаго горизонта чаще встречается въ 3— 4 вершка. Мощность его, стоящая вообще въ обратномъ отношенш къ разстоямю отъ селения, въ условГяхъ равниннаго -залегашя этого почвеннаго типа, что особенно часто замечается въ северо-восточной частя уъзда, въ области Кокшеньги и ея притоковъ,— находится въ зависимости отъ того или другого залегашя подпочвенной жирной глины. Чемъ глубже лежитъ водоупорный глинистый слой съ одной стороны, и съ другой— чемъ более близко соседство песковъ съ естественно дренируемыми пахотными участками, те.чъ накоплеше перегноя въ поверхностныхъ почвенныхъ горпзонтагь более и темъ последше мощнее. При- маломъ содержании перегноя, на что указываетъ преобладание въ верхнемъ гори­ зонте желтой или красной окраски, мощность гориз. А не превышаетъ 2 ’/ 2— 3 вершковъ. Верхн1й горизонтъ разсывчатъ, зернисторыхлъ на высокихъ сухихъ местахъ и представ­ ляетъ некоторую, правда очень слабую, связность, при плотной слежалости почвы и большемъ зъ ней содержант гумуса въ мелко-западинныхъ местахъ. Эта связность, а порою и только слежзлость последняго рода песчаныхъ почвъ зависите отъ того, что въ нихъ глвнистыхъ. и перегнойныхъ частицъ, более легко взмучизаемыхъ и перенесенныхъ съ высокихъ месть двйаш ем ъ текучихь водъ, более. Сверхъ того, вследств1е скоплен1я и некотораго задержания водъ въ такихъ слабо-котловинныхъ местахъ, напр, во время лив­ ней, происходить затемъ при осажденш взмученнаго материала дифференцировка составныхъ частей почвы по ихъ удельному весу, яричемъ глинистыя и перегнойный частицы, какъ наиболее депая, дольше остаются въ суспендярованномъ состоянш и оседаютъ по­ следними въ виде очень тонкаго поверхностнаго наслоения, представляющаго иногда въ сухую погоду тончайшую корку-пленку. Подпочва у песковъ бываете представлена желтымъ пескомъ («желтикъ») или более плотно слежавшимся краснымъ пескомъ. При сравнительно малой мощности поверхностнаго песчанаго наноса, подстилаемаго водонепроницаемой глиной, пески, составляющее его> чаще краснаго цвета, при чемъ нередко сцементированы местами отъ выделившихся окисловъ железа, вследствие чего для атмосферныхъ осадковъ довольно трудно прони­ цаемы. Въ такихъ случаяхъ, при глине, залегающей отъ поверхности не глубже 1— 1 7 , арш.. подзолистый горизонтъ особенно резко развить и очерченъ, отличаясь своей

окраской какъ отъ горизонта А, такъ и отъ подпочвъ. При нисколько большей мощно­ сти песчано-зернистаго наноса, а также и при сравнительно малой площади— но въ условтяхъ естествеянаго дренажа способствующего выносу и удаленгю растворенныхъ и циркулирую щ ие въ подпочвъ солей— подпочвенные пески легко водопроницаемы, окра­ шены въ желтый или красновато-желтый цветъ, съ мало развитым* подзолистымъ горизонтомъ В. переходъ къ которому отъ гориз. А идетъ постепенно. Въ иныхъ елучаяхъ весь подпочвенный слой— какъ захваченный подзолообразовате.тьнымъ процессомъ— белаго или только CBf>iMO-CBcT.'ioctparo цвета. Замечавшаяся при красномъ песке способность его спекаться, свариваться более или менее прочно въ пластины или плитки, здесь во­ все не наблюдается и порода остается рыхлою, разсыпчатою, даже менее связною, чемъ верхшй почвенный горизонтъ, большее накоплеме перегнойныхъ частицъ въ которомъ обусловливаетъ и большую наклонность къ сцеплешю, правда, чрезвычайно слабому, песчаныхъ частицъ. Зернистые пески съ ничтожно малымъ содержан!емъ мелкозема и съ довольно крупнымъ кварцевымъ пескомъ, въ большинстве случаевъ какъ бы отсортированнымъ водой, носятъ у местныхъ жителей на-звате «жоруна». Крупные пески, содер­ жание значительный процентъ rpasia, гальки и мелкой щебенки, появляющиеся въ каче­ стве подпочвы по косогорамъ и взлобкамъ, называются «дресвеникомъ, чуршуномъ, шуршуномъ». Валуновъ въ пескахъ местами вовсе нетъ, местами мало, и только въ сравнительно более редкихъ елучаяхъ ихъ довольно много, но почти исключительно мелкихъ. Смачиваются песчаныя почвы легко и сксро и при этомъ остаются рыхлыми. Просыхаютъ также скоро, кроме, разумеется, техъ случаевъ, когда подстилающая ихъ глина лежитъ слишкомъ поверхностно и когда пропитавпйя ихъ воды, не имея естественнаго стока, превращаютъ все почвенные горизонты, и особенно подзолистый, въ полужидкую массу. Просохши пески делаются разсыпчатыми и только очень мало уплотняются. Пахать пески везде легко. При «чуршуне», где сортированное™ ледниковаго наноса не наблюдается и поэтому мелкозема несколько более, обработка легче въ сыромъ виде. Навозъ съедаютъ песчаныя почвы быстро. «Зимовую пашешь и клочка нетъ»..«К ъ посеву ярового и следа навоза нетъ». «Жорунъ» съедаетъ скорее водосочи и дресвеника». «Помнятъ» удобреше песчаныя почвы всетаки около двухъ летъ. «Требуется» навоза вообще много а въ сухой годъ больше. «Что навозу положишь, то и породить». Въ более сухой годъ- лучше удается рожь, а въ более сырой — овесъ. Н а более высокихъ сухихъ «боровыхъ» местахъ, при жоруне, а также нри серомъ песке съ дре­ свой, рожь лучше приходитъ въ слегка дождливые годы, въ очень же cyxie какъ рожь, такъ и овесъ почти совершенно выгораютъ. Н а низкихъ местахъ овесъ всегда лучше, тогда какъ рожь уже при мало-мальски сыроватомъ годе вся забивается метлой. Въ Спас­ ской и Шевденицкой волостяхъ на пескахъ сеютъ почти исключительно овесъ безъ удобрен!я (перелоги). Травы на песчаныхъ почвахъ очень редки и плохи. Чаще другихъ здесь встре­ чаются— метелка, лебеда, листовникь, осота, жабрей, кашникъ, пестикъ, мелкШ пырей, мокрецъ, белые цветы, белый мохъ, красные столбики, щелкунъ, острецъ, белыя лапки, багула, россомашки, пикула, торица, василекъ и др. Сильно оподзоленные пески и песчаные подзолы , развитые ГЛаВныМъ образомъ ВЪ области распространена песчаныхъ почвъ и зернисто-песчаныхъ супесей, залегаютъ на более низкихъ местахъ, какъ равниняыхъ, преимущественно вблизи л4совъ, такъ и по котловинамъ. Горизон. А ихъ, въ сухомъ состоянш разсыпчатый и въ сыромъ рыхлый— на ров­ ных* низкихъ местахъ несколько уплотненный, слежавшшся, цвета бываетъ светло-

rfparo , сБ%тлос4ро-желтаго, грязно^б^лаго, б^ловатаго, б4лаго и «еиваго», т. в. со слабымъ синеватымъ оттенкомъ, Мощность этого слоя редко больше двухъ вершковъ, а при преобладающей белесоватой окраске сходитъ почти на нетъ. У местныхъ жителей пе­ счаные подзолы называются «пескомъ, бгълъшъ пескомъ-щсоруномъ, бгьлью, бгълой, подзолкомъ и т. п, Гориз. В сильно варьируетъ въ своей мощности. Подпочву составляете желтый песокъ («желтикъ»), иногда довольно плотный, мелко­ зернистый, а чаще крупнозернистый, переходящий далее въ глубь въ красный. Иногда красный песокъ идетъ непосредственно за подзолистымъ горизонтомъ. Въ большинстве случаевъ валуны встречаются какъ въ почве, такъ и въ подпочве, хотя преимущественно медк!е и въ неболыномъ количестве. Воду пропускаюсь песчаные подзолы свободно. Намокаютъ скоро и делаются при этомъ рыхлыми, мягкими. Н а высокихъ местахъ высыхаютъ скоро и ни коры, ни трещинъ не образуютъ. Въ котловинныхъ, западистыхъ местахъ просыхаютъ труднее, такъ какъ во время дождей пресыщаются водой, несколько уплотняются по высыханщ и ме­ стами даюсь тонкую очень корку и мелгая трещины. Обработка песчаныхъ подзоловъ незатруднительна ни въ какое время, только «сивую землю», т. е. песчаный подзолъ со следами заболоченности—что вызываетъ некоторую связность почвы—-легче пахать во влажяомъ состоянш. Въ общемъ обработывать песчаные подзолы лучше въ более сухомъ виде: иначе они сильно прорастаютъ сорными травами. Навозъ съедается песчаными подзолами быстро: «навалишь въ ш н е. а къ зимовой (пашне) редко найдешь клокь»; «черезъ две недели и клока навоза не найдешь». Вме­ сте съ темъ удобреше скоро и силу теряетъ: «помнитъ, терпитъ навозъ не более года». Лучнпе урожаи въ средше по влажности года, «въ посредственные— Ее cyxie и не сырые», «когда перепадаютъ дожди». Овесъ родится «поклюже» ржи. и лучше вообще на низкихъ, более сырыхъ местахъ. Рожь же— на низинахъ удается въ болъе cyxie года, а на высокихъ местахъ въ года посырее. На низкихъ плоскихъ местахъ часты вымочки ржи отъ застойной воды. Редшя вообше травы состоять на межникахъ и лугахъ изъ метлицы, пестика, сосульки, кругляка, синихъ и белыхъ цветковъ, небольшихъ вострушечекъ, ромашки, белага мха, макушки, -желтухи, осота, листяшника, кислицы и др.; въ поебвахъ и пару— васильки, метлица, торица, овсинница. Заболоченный почвы.

Этотъ типъ почвъ, характеризующейся медленнымъ перегорашемъ органическихъ веществъ и значительнымъ накоплешемъ ихъ въ почвенныхъ горизонтахъ— главнымъ образомъ въ верхнемъ— въ различныхъ стад1яхъ разложешя до едва только обугленныхъ остатковъ растен!й, травъ, чаще мховъ и древесныхъ остатковъ, а также болыиимъ накоплешемъ, особенно въ гориз. В, фосфорнокислой извести, нередко закисныхъ и окисныхъ соединенШ железа и др. веществъ,— залегаетъ на ровныхъ низменныхъ, почти всегда сырыхъ местахъ, на нижнихъ частяхъ скатовъ по ключевымъ местамъ, у подHosin скатовъ коренныхъ береговъ, при переходе ихъ въ речныя долины, часто на ложбинахъ, «логовинахъ», по котловинамъ и въ ближайшемъ соседстве съ болотами. У местныхъ жителей заболоченный почвы носятъ назваше «чернозема, бологпнаго чернозема, черной, чернявой, чернозмища, черной земли, черноземины, черной съ глиной , чернозема съ иломъ, чернозема иловатаго, черной иловатой , черноспрой съ иломъ, илова­ той , иловки, ила , иловка съ черноземомъ, глины съ иломъ, синей иловки, аърой кляслой, ила-водосочи, водосоча, знобуна , черной съ пескомъ. пышкуна , пыхляка и торфа.

Горизонтъ А бываеть ив^та чернаго, черноватаго, сЪровато-чернаго, красноваточернаго. синевато-чернаго, синевато-с4раго. сииевато-темно-с%раго, сЪровато-синяго, иногда съ зеленоватымъ отгёнкомъ, мощности, колеблющейся въ широкихъ предйлахъ, преиму­ щественно отъ 2 до 6 вершковъ и достигающей иногда 8— 10 вершковъ и даже одного аршина. Структура его въ однихъ случаяхъ рыхлая, даже разсыпчатая, «пухлая, легкая какъ пепелъ» въ сухомъ состоянии и рыхлая въ сыромъ. въ другихъ— плотная или круп­ но-комковатая въ сухомъ и вязкая, липкая— въ сыромъ. Горизонтъ В самаго разнообразная - техническая состава, отъ чисто песчанаго до тяжело-глинистаго. По большей части онъ состоитъ или изъ бйлаго (^б’Ь лякъ») и чаще красноватаго мелкаго («какъ зола») песка, или изъ синеватой глины и такого же цвьта суглинковъ. на запахъ «душныхъ». какъ болотисткя образования («иловка»). Иногда переходный горизонтъ, особенно при глинистомъ его состав^, желтаго цвЗ>та съ синевой или б'Ьлаго съ синеватымъ оттЬнкомъ, иногда же состоитъ изъ б4лой оподзоленной глины, что бываетъ въ тЬхъ случаяхъ, когда заболоченность почвы слабая и сосредоточивается главн'вйше въ поверхностномъ горизонта. Подстилаетъ заболоченный .почвы чаще всего жирная красная глина, большею частью съ неболыпимъ содержашемъ валуновъ. залегающая бо-тЬе или мев^е поверхностно. Р&ке въ роли материнской породы являются пески, на различной глубинЬ, въ каждомъ отдйльномъ случай ярко-окрашенные и сцементированные отложен!ями окисловъ желЪза. Смачиваются заболоченный почвы легко и скоро, причемъ делаются нередко «жид­ кими, какъ грязь», расплываются, иногда становятся бол’Ье вязкими, чймъ тяжелыя гли­ нистая, «такъ липнуть, что не. скоро отторкаешь отъ сохи». Таш я почвы, сильно про­ сохши въ жаркую погоду. затЬмъ уже долго не размскагатъ. МенЪе вязки въ сыромъ со­ стоянш разновидности заболоченныхъ почвъ, у которыхъ заболоченность комбинируется съ подзолкстостью, что ча^це замечается при сЬровато-черной и синевато-сйрой окраскахъ горизон. А. Пропитанныя водой черноземовидныя заболоченныя почвы остаются все же рыхлыми, не делаясь вязкими, при значительно развитомъ песчаномъ наносЬ, прикрывающемъ водоупорную глину.— Высыхаше заболоченныхъ почвъ идетъ медленнее, чймъ смачиваше, нередко медленнее даже, чЪжъ глинистыхъ почвъ, что, понятно, прежде всего должно быть объяснено р’Ьзкимъ различ1емъ ихъ сравнительнаго высотнаго положешя, меньшего возможностью, при низинномъ и занадинномъ вообще положении, провйтривашя ихъ, бо.тЬе близкимъ стоян1емъ подпочвенныхъ водъ и болйе легкимъ капиллярнымъ подняпемъ влаги. M ente длителенъ процессъ высыханья заболоченныхъ почвъ при налич­ ности бол’Ье или мен%е мощнаго горизонта б£лаго, подзолистаго песка. Въ этомъ случай и по высыханш верхшй темноокрашенный горизонтъ остается мягкимъ, рыхлымъ («легкодушнымъ»), прикрытымъ развъ только очень слабой иловатой корочкой, а то и вовсе безъ нея. Близость подпочвенной глины, а вмтзст-Ь съ тймъ большее содержаше глини­ стыхъ и иловатыхъ частицъ въ гориз. А вызываютъ въ той или другой степени осЬдаше, уплотнеше почвы при высыхаши, образование различной толщины и твердости корки, дающей нередко глубокая трещины, обычно присуппя водноосадочнымъ иловатымъ отлож етям ъ. Структура сильно глинистыхъ заболоченныхъ почвъ, что чаще бываетъ при мелкомъ гориз. А (въ 1,5— 2 верш.) лежащемъ непосредственно на красной, слегка только съ поверхности заболоченной или оподзоленной глин'Ь, въ сухомъ состояши— очень плот­ ная, крепкая, твердая, какъ камень, и грубо комковатая. Пос.тЬ весны сильно глинистая заболоченныя почвы просыхаютъ. какъ слйдуетъ, нередко только къ шлю и при этомъ ссыхаются какъ глина, такъ что при бороньба приходится разбивать глыбы чекмарями. Обработка ихъ въмокромъ состоянш также очень затруднительна и удобнее въ общемъ

при средней влажности. Но и въ такомъ состоянш при пахатЬ почва отваливается пла­ стами, глыбами. Удобрешя идетъ на заболоченныя почвы много и сгораетъ оно скоро, особенно при сравнительно слабой заболоченности и при преобладающемъ подзолообразовательномъ процесс^. Много медленнее иерегораетъ удобреше при глубокомъ горизонте А съ долее застаивающейся въ немъ водой. Вообще перегораше скорее идетъ въ сухой годъ. По сравненш съ подзолистыми почвами, а также песчаными навоза на заболоченныя нужно менее, и B-iiaHie его сказывается дольше. Большая часть забодоченныхъ почвъ «одинаково боится и сыра и суха, засухи и помоки». Сильной засухи очень глинистыя заболоченныя почвы боятся иногда даже более» такъ «спекаются, клякнутъ», плотно захватывая зерно, что ростки не въ состоянш про­ бить грубой окружающей нхъ среды. Более высока на нихъ урожайность въ средше’ «нежные» года по влажности, при перемежаюгцихгя дождяхъ, и притомъ теплые года Лучше удаются яровые хлеба — овесъ, ячмень и местами даже пшеница. Овесъ хорошъ бываетъ соломой и хуже зерномъ; въ особенно сырые года даже и овесъ не родитсяРожь всегда хуже яровыхъ, местами ея и вовсе не сеютъ, такъ какъ при обилш за­ стаивающихся весеннихъ и осеннихъ осадковъ и при низкой температуре, посевы ея «вымокаюгъ и вызябаютъ», забиваясь сорными травами. Травы на межникахъ и лугахъ состоять изъ листюшки, сосульки, кашника, языч­ ника, денежника, щетинника, остреца, полины, мышьяка, поповника, пестика, белаго клевера, пикульника, мачешника, метелки, синяго цветка, осоты, молокорника, молоч­ ника, шабуры, костоуса, троелистника, мяты, толстой осоты, шипичника, мятлика, ро­ машки, одуванчика, маренника, сеянца, душной травы, костра, белопуха и др. Аллюв!альныя почвы.

Среди аллюв]'альныхъ почвъ на пахатной площади уезда особенное значеше имеютъ тяжелыя суглинистыя и частью суглиносупеси и песчаныя почвы. Первый развиты по Сухоне, а вторыя— по Уфтюгё и Толшме; какъ те, такъ и друпя характеризуются полнымъ отсутсгш ем ъ валуннаго материала. Отсортированность механическихъ элементовъ, слагающихся каждый изъ указанныхъ типовъ, составляете также общую характерную черту ихъ. Суг.шносуиесчаныя образовашя, чередуюиияся по берегамъ Сухоны съ тяжелыми суглинистыми формами и обычно ежегодно заливаемыя весенними разливами Сухоны, на­ ходятся подъ поемными лугами п редко подъ пашней съ яровыми хлебами. Обпие морфологичеаае признаки аллкшальныхъ почвенныхъ тиновъ и ихъ разно­ видностей— подзолистыхъ и заболоченпыхъ,— а также относительное сельско-хозяйствепное значеше въ общемъ то же, что и у разсмогренныхъ нами ранее почвенныхъ образовашп

Г Л А В А

VI - я.

Химический со ста въ п очвъ Тотемскаго уЪзда. Для характеристики химическаго состава почвъ Тотемскаго уезда нами произве­ дено 29 анализовъ (27 анализовъ почвъ и 2— подпочвъ). Для получешя данныхъ, кото­ рый могли бы идти въ сравнеше съ данными, полученными при изученш химическихъ особенностей почвъ Вологодскаго и Грязовецкаго уездовъ, мы следовали темъ же общимъ пр1емамъ и способамъ определетя химическаго состава почвъ, каше были приме­ нены и при изследованш почвъ техъ уездовъ. Такъ, изс.хедоваше состояло изъ слЬдующихъ определстй:

1) Общаго количества веществъ, изв'лекаемыхъ 10% соляной кислотой при 10 ча­ совому нагреванш въ водяной бане, содержания въ этой вытяжке A120 s, Fe.20 8, MgO, СаО, К40 , Ха,О и определетя SiO, какъ въ вытяжке, такъ и въ остатке после обра­ ботка почвы соляной кислотой; 2) Общаго количества веществъ, извлекаемыхъ 1% соляной кислотой при обыкно­ венной температуре; 3) Содержашя А1,03 въ вытяжке горячей крепкой H4S04, т. е. определения всей химической глины почвъ; 4) Отд£льпыхъ определен ifi— гигроскопической воды, гумуса, потери при прокаливан1и, общаго количества азота, общаго количества фосфорной кислота и поглотительной способности. I. Гумуеъ. Въ содержании гумуса въ почвахъ Тотемскаго уезда замечается колебаше въ предалахъ отъ 5,73% въ тяжеломъ аллюв!альномъ суглинке до 0,18®/# въ песчаномъ подзоле. IIо различнымъ типамъ и группамъ почвъ. содержаше гумуса распределяется такъ; Тяжелые аллювиальные с у г л и н к и .................................... 5,73% » суглинки » ................................ .... 3,09% (Заречье Вережно-Слоб, в.); 2,07 % (Горка Шевден. в.). » » » близте къ средн. сугл. 3,07% (Квашнинская Спас. в.). Средше лессовидные с у г л и н к и ......................................... 3,16% (Михеево Шуйск. в); 2,98% (Углицкая Патов, в.). » » » близкие къ легкимъ суг. 2,30% (Семеново Биряков. в.). Л е ш е валунные с у гл и н к и ....................... • ......................3.16% (Федоровское Погорел, в.). Суглиносупеси, близие къ легкимъ суглинкамъ . . . 3,27% (Марьинская Курак. вол.). 2,16% (Дятлево МосЬев. вол.). » » » * . . . 1,94% (Грибово Шевдениц. вол.); 1,69% (НГаробудрино Спас, вол.); > л е с с о в и д н ы я .................. > в а л у н н а я ....................... 2,32% (Чижово Курак, в.); 1,64% (Деминская Миньк. в.). » о е з в а л у н н ы я .................. Супесь лессовидная ................................................................ 1,39%(Пеновск.-СлудаШевден.в.) » хрящеватая крупнозернистая....................... .... . 2,68% (йсаево Вожбал. в.). » крупнозернистая подзолистая................................ 1,52% (Матвеевская Шевден. в.) Глинистый песокъ, близкШ къ с у п е с и ........................... 1,12% (Бережная Береж.-Слоб. в.). » » крупнозернистый . . . . . . . . 1,39% (Манылово Никол, в.). » > среднезернистый 0,92% (Горка Спасск. в.); 0,88°/о (Сафоново Спасск. в.); 0,68% (Пестериха Бережно-Слоб. в.); 0,56% (Парково Миньк. в.). Песчаный п о д з о л ъ ................................................................0,18% (Высокая Миньк. в.). Высокимъ содержашемъ гумуса характеризуются, кроме аллкдаальныхъ почвъ, тя­ желые и ередн1е суглинки. Зависимость между механическимъ составомъ почвъ и количествомъ гумуса, несомненно, въ общемъ сказывается, хотя и не безъ некоторыхъ отступленШ, обнаруживающихся въ виде ненормально высокихъ, невидимому, цифръ для того или другого типа почвъ. Въ некоторыхъ случаяхъ (Федоровское, Терентьевская) по­ вышение содержания гумуса находить себе объяснение въ близкомъ къ дневной поверх­

ности стояти почвенныхъ водъ, всл£дств1е чего происходить медленное разложение органическихъ веществъ и вместе съ гЬмъ накоплеше еще не вполне перегяившихъ, хотя настоящаго заболачивашя еще нетъ и слЪдовъ. Въ соответствии съ малымъ количествомъ мелкозема зернистопесчаныхъ почвахъ (глинистые пески) и содержаше въ нихъ перегноя минимальное. Здесь оно колеблется всего въ пределах?. отъ 1,39°/® до 0,56% . Въ супе­ сяхъ, суглиносунесяхъ и легкихъ суглинкахъ замечается последовательное подняпе цифровыхъ величинъ до максимазьныхъ въ наиболее богатыхь мелкоземомъ суглинкахъ. Въ подзолистыхъ почвахъ и чистыхъ подзолахъ содержаше гумуса сильно падаегь, какъ это и видно изъ количества гумуса въ песчаномъ подзоле. II. Азотъ. Валовое содержаще азота, опре-деленнаго по способу Квелдаля, въ поч~ вахъ Тотемскаго уезда колеблется отъ 0,33% до 0,048% и въ общемъ корреспонднруетъ содерж ант гумуса. По представителямъ разныхъ типовъ и группъ почвъ общее содержаше азота вы­ ражается такъ;

Тяжелые аллювиальные с у гл и н к и .................. » сугли нки .............................................. Средше лессовидные с у г л и н к и ....................... Лессовидные, близте къ легкимъ суглинки Л е ш е суглинки валунные . . . . . . . . Суглиносупеси....................................................... С у п е с и ..................................................................... Глинистые п е с к и .................................................. Песчаные подзолы .......................................

Валовсе содерж аш е азота.

% -н ое со д ер жаые азота въ гукусв.

0,330% 0,204— 0,190— 0,156 » 0,254— 0,221 » 0,162 » 0,171 » 0,205— 0,116 » 0,150— 0,084 » 0,101— 0,048 » 0,061 »

5,7 6,7 7,7 7,0 5,4 6,8 6,0 9,0 3,3

Наибольшее общее содержаще азота найдено у тяжелаго аллкшальнаго суглинка, которому принадлежитъ также и наивысшая цифра гумуса. Наименьшее же наблюдается у группы глинистыхъ песковъ. Отсюда видно, что связь между механическимъ составоаъ почвъ и накоплешемъ азотистыхъ соединенШ въ представителяхъ различнкхъ типовъ выражена довольно определенно. I I I . Общее количество фосфорной кислоты. Почвы Тотемскаго уезда въ общемъ должны быть отмечены бедностью въ содержаши Р,20 3- За исключерлемъ тяжелыхъ по механическому составу разновидностей почвъ, въ которыхъ данныя анализа представляютъ величины мало колеблющаяся (въ пределахъ отъ 0,15% до 0,1% ) и более постоянный, въ остальныхъ типахъ и разностяхъ почвенныхъ замечается п ад ете содержашя фосфорной кислоты въ тесной связи съумеяынешемъ мелкозема въ почве съ одной стороны, и степенью развит!я подзолообразовательныхъ процессовъ съ другой. Такъ, въ лессовидномъ подзолистомъ суглинке, приближающемся по содержанш мелкозема къ легкимъ суглинкамъ, фосфорной кислоты еще около 0,1% (0,096% ). Въ суглиносупесяхъцифры колеблются отъ 0,081 °/° до 0,043% ; въ супесяхъ— отъ 0,0330/о Д° 0,0 17% ,а въ глинистыхъ пескахъ— отъ 0,063% до 0,007% . Резко повышенный величины фосфорной кислоты въ легкихъ валунныхъ сиглинкахъ, такихъ же суглнносупесяхъ и супесяхъ объясняются малой ихъ подзолистостью (.или даже въ некоторыхъ елучаяхъ отсутств!емъ последней), а также темъ, что они представляютъ еще мало перемытыя отложешя ледниковой деятельности. Въ песчаныхъ подзолахъ, согласно сказанному, мы видимъ и m inim um фосфорной кислоты (0,006% ).

Содержаше фосфорной кислоты въ лессовидяыхъ подпочвагь, какъ обязанныхъ своимъ происхождешемъ деятельности послеледниковыхъ водъ, невелико; такъ въ лессо­ видной суглине 0,051% , а въ суглиносупесчазой лессовидной породе 0,031% . IV . Поглотительная способность (въ °/о% поглощешя амм!ака) колеблется въ делахъ отъ 33,8% Л° °-4%- M axim um поглотительной способности найденъ у наибо­ лее тяжелыхъ по механическому составу почвъ, m inim um же у наиболее бедныхъ мел­ коземомъ и у песчаныхъ подзоловъ. Изъ сопоставлешя цифръ поглотительной способности разныхъ группъ и типовъ почвъ съ содержан1емъ въ нихъ «подвижнаго запаса» и перегноя, видно, что величины поглотительной способности пропорциональны не только количеству мелкозема зъ почвахъ, но вместЪ съ темъ стоять въ тесной зависимости и отъ двухъ последнихъ факторовъ. Поглот. спо­ собность въ % -хъ

Тяжелые аллюв5альные с у г л и н к и ................................... Тяжелые суглинки . . . • ..................................... Тяжелые суглинки, близше къ среднимъ . . . . Соеднхе лессовидные с у г л и н к и ................................ » близше къ л е г к и м ъ ..................................... Легше валунные с у гл и н к и ......................................... Суглиносупеси, близшя къ легкимъ суглинкамъ . Суглиносупесь лессовидная ......................................... Суглиносупеси валунныя . . ..................................... Суглиносупесь б е з в а л у н н а я ..................................... Супесь л ессо в и д н ая....................................................... Супесь хрящеватая крупнозернистая.................. .... Супесь крупнозернистая п о д з о л и с т а я .................. Глинистый песокъ, близшй къ с у п е с и .................. Глинистый песокъ среднезернисты й....................... Глинистый песокъ крупнозернисты й....................... Глинистый песокъ, слабо гл и н и сты й ....................... Песчаный подзолъ ....................................................... Съ увеличешемъ подзолистости среди почвъ ность всегда сильно падаетъ, н е смотря даже н а мелкоземомъ.

Подгижн. запаеъ (Сум «а 10° e HCI вытяжка).

Перегной.

2 5 ,3

2 4 ,8 9

5 ,7 3

3 3 ,8 — 2 3 ,0

3 0 /2 5 — 2 2 ,5 8

2 ,0 7 — 3 ,0 9

1 6 ,0

1 4 ,6 8

3 ,0 7

1 5 ,6 — 1 1 ,0

1 0 ,0 1 — 1 1 ,9 1

3 ,1 6 — 2 ,9 8

9,9

7 ,8 4

2 ,3 0

1 5 ,0

1 5 ,2 6

3 ,1 6

9 ,7 — 6 ,3 ;

8 ,4 9 — 6 ,2 6 ;

3 ,7 7 — 2,11

5 ,0

7 ,0

2 .2 7

1 6 ,0 — 5 ,9

1 3 ,1 7 — 5 ,3 2

3 ,6 3 — 1 ,6 4

8 ,0

5 ,6 9

1,77

7,2

5 ,6 6

1 ,3 9

1 0 ,0

6 ,6 4

2 ,6 8

4 ,2

4 ,0 з

1 ,5 2

3 ,4

2 ,9 9

1 ,1 2

3 ,4 — 1,3

3 ,0 9 — 1 ,9 6

0 ,9 2 — 0 ,6 8

1 ,7

2 ,9 4

1 ,3 9

0 ,4

1 ,9 5

0 ,5 6

0 .4

1 ,6 0

0 ,1 8

однотипичныхъ поглотительная способобогащен!е нередко въ такихъ случаяхъ

У. Сумма вещество, извлекаемыхъ :Z0%HCI (подвижной запасъ»). По валовому держашю «подвижного запаса» различные типы и группы почвъ Тотемскаго уезда более или менее строго с-ледуготъ содержат*) въ нихъ мелкозема. Такъ «подвижной запасъ». тяжелыхъ (и аллктальны хъ) суглинковъ колеблется отъ . 30,25% до22,58% тяжелыхъ, близкихъ въ среднимъ 1 4 ,6 8 % среднихъ лессовидныхъ суглинковъ 1 1 ,9 1 % — 1 0 ,0 1 % близкихъ къ легкимъ 7 ,8 4 % леглихъ с у г л и н к о в ъ ....................................................... 1 5 ,2 6 % суглиносупесей, близкихъ къ легкимъ суглинкамъ 8 ,9 4 — 6 ,2 6 % суглиносупеси л е с с о в и д н о й ............................. . . 7 ,0 0 % суглиносупесей валунныхъ » • » . . . . 6 ,0 5 % — 5 ,3 2 ° ,о » безвалунныхъ » » . . . . 5 .6 9 %

супеси лессовидной » 5,66% » хрящеватой к р у п н о зер н и сто й ................................ 6,64% » крупнозернистой подзолистой » » . 4,03% глинистыхъ п е с к о в ъ ................................................................ 3,09%— 1,95% песчаныхъ подзоловъ » » .................. • . . . 1,60% Содержаше «подвижного запаса» въ подпочвахъ значительно; такъ въ лессовидной су глине оно равно 34,52%, а въ лессовидной суглиносупесчаной породе 13,55%. V I. Сумма вещество, пзвлекаемыхъ 1% НС1 при обыкновенной т емпературь (« кущей запасъ», «легко-п о д в и ж н ы й вещества»). Количество веществъ, более или менее непосредственно доступныхъ растенлямъ. въ почвахъ Тотемскаго уезда колеблется отъ 8,87% до 0,14% . По раздичнымъ группамъ почвъ количество этихъ веществъ распределяется сле* дующимъ образомъ: тяжелые аллювиальные су гл и н к и ......................................... 8,87% тяжелые с у г л и н к и .....................................................................4,86%— 3,45% тяжелые суглинки, близше къ с р е д н и м ъ ....................... 1,86% средше лессовидные с у гл и н к и .............................................. 2,43%— 2,29% лессовидные, близше къ легкимъ с у г л и н к и .................. 1,33% л е ш е с у г л и н к и ......................................................................... 3,19% суглиносупеси, близшя къ легкимъ суглинкамъ . . . . 1,68%— 1,09% суглиносупеси л е с с о в и д н ы я .................................................. 1,20% » в а л у н н ы я ....................................................... 2,26%— 1,03% » безвалу'нны я.................................................. 1,02% супеси л е с с о в и д н ы я ................................................................ 1,22% » хрящ еватая крупнозернистая................................ 1,30% супеси п о д з о л и с т ы я ................................................................ 0,74% глинистые п еск и ......................................................................... 0,73%—0,24% песчаные п о д з о л ы ..................................................................... 0.14% Цифры легко подвижныхъ веществъ въ подпочвахъ равны— въ лессовидной суглине 2.85%, а въ суглиносупесчаной породе— 2,15%. Сопоставляя количество «текущаго запаса» съ количествомъ «подвижного» техъ же почвъ, видно, что въ аллкшальныхъ тяжелыхъ почвахъ количество «текущаго запаса» 35.6% «подвижного» составляетъ ........................................................... > въ тяжелыхъ суглинкахъ количество «текущаго запаса» составляетъ 15.7% » » * » лессовидныхъ среднихъ суглинкахъ » 21,6% » . . . 17,0% » » » близкихъ къ легкимъ » » легкихъ валунныхъ суглинкахъ . . . . 20,9% » суглиносупесяхъ, близкихъ къ легкимъ суглинкамъ .............. 18,9% » » суглиносупеси лессовидной количество «текущаго запаса» составляетъ 17,1% » » » суглиносупесяхъ валунныхъ 18,8% » » » » » » » суглиносупеси безвалунной 18,0% » > » * » супеси лессовидной » 21,6% » > » » хрящеватой » 19,6% » > » » 18,4% » -подзолистой » » » » » глинистомъ песке, близкомъ къ супеси » 24,4% » » » » » глинистыхъ пескахъ 17,7% » » * » песчаномъ подзоле 8,8 % »

Тоже отношение въ подпочвахъ— въ лессовидной суглине * » * » 8.2% » » » суглиносупесчаной породе » » » 16,2% » Въ приведенной таблице следуетъ отметить, какъ сравнительно слабо «деятельны» тяжелые суглинки и особенно песчаные подзолы. Что же касается подпочвъ, оне оказы­ ваются тоже мало «деятельными» и именно въ силу слабаго еще развитая въ нихъ почвообразовательные процессовъ, содействующихъ разложешю еложныхъ соединешй и превращений ихъ въ более простыя и усвояем ыя формы соединений.

VII. Окиси калгя и натр1я (изъ 10% НС1 вытяжки). Окиси кал[я въ почв Тотемскаго уъзда содержится отъ 1,06% до 0,04%, а окиси натрия отъ 0,18% до 0,02%. По груипамъ же почвъ оне раснредеяются такъ; Окись кал!я.

тяжелые аллкшальвые суглинки . ............................ »

СУГЛИНКИ................................................................................

» » блвзые къ среднимъ.................. средн!е лессовидные суглинки..................................... лессовидные суглинки, близше къ легкимъ . . . . л е т е валунные с у г л и н к и ......................................... суглиносупеси, близыя къ легкимъ суглинкамъ . » лессовидны я......................................... » валунныя .............................................. » безвалунны я......................................... супесь л е с с о в и д н а я ....................................................... » х р я щ е в а т а я ....................................................... » подзолистая ....................................................... глинистые пески ........................................................... песчаные п о дзол ы ........................... .... ....................... Подпочвы— лессовидная суглина . . .............................................. » суглиносупесчаная порода ..................

. 1,06— 0,87 0,37 . 0.27— 0.29 0.23 0,41 . 0,23— 0,15 0,19 . 0,36— 0,14 0.14 0,09 0,19 0,07 . 0,09— 0.04 0,07 0.73 0.27

Окись натрш.

0,09 0 ,1 8 -0 ,1 2 0,09 0,05— 0,09 0,06 0,18 0,08— 0,03 0,07 0,08— 0,04 0,04 0,05 0,04 0,05 0,02—0,04 0,04 0,13 0,10

VIII. О т т тлъцгя и магтя (изъ той же вытяжки). При разсмотренш соде шя этихъ окисловъ въ почвахъ Тотемскаго уезда, мы замечаемъ, что извести всегда извлекается изъ почвы 10% НС1 значительно больше— большею частью вдвое,— чемъ магнезш. Такъ какъ известковые силикаты гораздо легзе разлагаются, ч'Ьмъ магнез!альные, то отсюда мы имеемъ основан1е предполагать, что известь, входящая въ качестве основатя въ составъ силикатовъ, уже более или менее выщелочена. Иааче мы должны допустить, что въ составе горныхъ породъ, давшихъ происхожден1е современнымъ почвамъ, магнез!альныя соединешя являются преобладающими сравнительно съ известковымъ. По раздичнымъ группамъ почвъ количество окисей кальд!я и магя1я распреде­ ляются въ следующемъ виде: Опись кальщя.

тяжелые аллкдаальные с у гл и н к и ......................................... 0.52% тяжелые с у г л и н к и ..................................................................... 1.24— 0.39 средн1е лессовидные су г л и н к и .............................................. 0.31— 0.23 лессовидные близкие къ легкимъ . . 1 ........................... 0.17 л е т е валуные с у г л и н к и ........................... .... ...................... 0.38 суглиносупеси, близыя къ легкимъ суглинкамъ . . . . 0.20— 0.15

Окись магжя.

1.89% 1.92— 0.50 0.51— 0.46 0.33 0.69 0.59—0.21

суглиносупесь лессовидная суглиносупесь безвалунная суглиносупеси валунныя . стпесь лессовкднная . . . » хрящеватая . . . . » подзолистая . . . . глинистые пески ................... песчаный подзолъ . . . . въ подпочвахъ— лессовидная с у г л и н а ................................ суглиносупесчан. порода .

0.18 0.03 0.12 0.06 0.09 0.06—0.02 0.04 1.06 0.30

0.29 0.20 Э.62— 0.32 0.23 0.32 0.11 0.1— 0.04 0.02 1.92 0.65

I X . Глгтоземъ изъ вытяжки крппкой H 2So4. Содержаще всей сложной «химической» глины варъируетъ въ предйлахъ отъ 8.92% Д(->0-28%. Въ соотвйтствш съ механическимъ составомъ, наибольшее содержаще «химической глины» замечается у тяжелыхъ суглинистыхъ формъ, наименьшее же у глинистыхъ песковъ и песчаныхъ подзоловъ. Въ частно­ сти, по различнымъ типамъ и группамъ почвъ количества ея распределяются такъ: Глиноземъ, извле­ каемый H 2S O j.

тяжелые аллкдаальные с у г л и н к и ....................... тяжелые с у г л и н к и .................................................................... » » близк!е къ среднимъ . . . средше лессовидные с у гл и н к и ........................... лессовидные, близше къ легким ъ....................... л е т е валуные с у г л и н к и ................................................. суглиносупеси, близвая къ легкимъ суглинкамъ . . . . суглиносупесь лессовидная . . . . . . . . суглиносупеси валунныя ..................................... « б е з в а л у н н ы я ................................ супесь лессовидная ................................................... » х р ящ ев атая.................................................. » подзолистая .................................................. глинистые пески ....................................................... песчаные подзолы .................................................. въ подпочвахъ— лессовидная суглина . . . . суглиносупесчан. порода

8.92% 7.60— 7.34 4.80 4.73— 4.57 3.10 5.49 3.05— 2.85 2.46 4.72— 2.20 1.79 2.12 2.30 0.97 . 0.66 0.28 0.50 10.40 5.53

Глина, on p eflt лен­ ная по предыду­ щей цифз-fc чрезъ умножеМе ея на ксэффиц!екгь 3,5

31.22% 26.60— 25.69 16.80 16.55— 16.00 10.85 19.26 10.68— 9.98 8.61 16.52— 7.80 6.27 7.32 8.05 3.40 2.31— 1.05 1.75 36.40 19.36 При определении относительнаго достоинства различныхъ почвенныхъ типовъ То­ темскаго уЬзда со стороны ихъ химическая состава, какъ химическихъ средъ, въ составъ средней химической введены слйдуюнце элементы: а) Сумма веществъ, извлекаемыхъ 10% НС1 («подвижной запасъ» почвы); б) Сумма веществъ, извлекаемыхъ 1% НС1 (т. н. «текудцй запасъ), в) перегной, г) поглотительная способность, д) количество К,О 1 ^ . „ „ t въ 10% НС1 вытяжё*, е) количество CaO I ж) общее содержаще азота и з) общее содержание фосфорной кислоты,

Сводя соотв$те?веввыя аналитическая данныя, для более наглядная сравнешя, въ общую таблицу, мы при составленш последней зам еэяем ъ абсолютный цифры относитель­ ными количествами, принимая каждую изъ высшихъ цпфръ въ извъстномъ ряду за 100. Въ таблице даны две средшя; средняя питательным, веществъ, т. е. веществъ имеющихъ наиболее важное и существенное значеш е для жизни растенШ (N , Р.20 5, К20 и СаО) и средшя, выражающ'я обпця функцюнальныя особенности химической природы почвъ. Данныя хим ическая анализа но указаннымъ выше элементамъ сгруппированы въ прилагаемой ниже таблице.

ГЛАВА V II-я. Механичесжй с о с та в ъ и Физическ'т свойства почвъ. Бонитировочные выводы. При разсмотренш данныхъ механическая состава *) видно, что по общему содержан!'ю мелкозема, куда входитъ вместе съ иловатыми частицами и песчаная пыль, т. е. частицы отъ 0.05 до 0,01 mm, анализированные образцы почвъ группируются несколько иначе, чемъ они группируются по содержание однехъ только иловатыхъ частицъ. M axi­ mum общаго содержашя мелкозема замечается у среднихъ лессовидныхъ суглинковъ типа Михеево (86,46% ) 2 у аллншальнаго тяж ел ая суглинка типа Дороватка (83,91% ). Большее содержаше мелкозема (собств. песчаной пыли) у другого средняго лессовидная суглинка (74,89%), чемъ у тяж елая суглинка типа Горка (72,7-1%), а равно большее содержаше даже у суглиносупеси лессовидной типа Сергеевской Слободы (71,64% ) срав­ нительно съ содержашемъ у тяж елая суглинка типа Заречья (61,67% )— ясно указыва­ ют» на лессовидный характеръ почвъ Михеева, У глинной и Сергеевской Слободы. Тоже следуетъ отметить и относительно супеси Пеновской— Слуды, у которой содержаше мел­ козема (53,37% ) также превышаетъ соответствующая цифры л егк ая суглинка типа Федо­ ровская (48,36% ) и всей группы суглиносупесей, где содержаше мелкозема колеблется въ пределахъ отъ 46,72% до 20,81% . Въ хрящеватыхъ супесяхъ (йсаево— 13,43% ) цифры мелкозема приближаются къ среднимъ цифрамъ содержашя его у глинистыхъ песковъ (отъ 16,37% до 5,27% )- У подзолкстыхъ же супесей (Матвеевская— 20,55% )) какъ и следовало ожидать, несмотря даже на крупнозернистость превалирующей составной части— песка, количество мелкозема уже значительно приближается къ таковому у сугли­ носупесей. Въ группе последнихъ замечаемый широйя колебашя цифръ мелкозема (отъ 50,22% до 20,81%) даютъ основание разбить ее на две подгруппы— группу суглиносу­ песей, приближающихся по своему составу (50,22% — 35,00%) къ легкимъ суглинкамъ, и группу суглиносупесей, близкихъ къ супесямъ (26,89%— 20.81%).

По содержание глинистыхъ и иловатыхъ частицъ (частицы 0,01 ram .), приводимая далее таблица м еханическая состава представляетъ довольно правильно убывающШ рядъ, въ которомъ наивысппя цифры (29,42% — 2 4 ,4 0 % ) принадлежать тяжелымъ суглинкамъ, а наименышя (5.78% — 2 ,2 2 % )— глинистымъ пескамъ и песчанымъ подзоламь. Ближе всего къ тяжелымъ суглинкамъ по со д ер ж а н т механической глины стоятъ лессовидные суглинки (2 3 ,9 9 % — 22,31% )* У лессовидныхъ суглинковъ, близкихъ къ легкимъ эта цифра понижается до 18,00% . Группа суглиносупесей и здесь также резко .*) Механическому анаавгу быаи подвергнуты i t же образцы почвъ, которые анадпзпровгишсь й

SHMHieesu.

подразделяется ка одну группу съ содержашемъ механической глины отъ 1 7,24% ДО 1-3.51% и другую отъ 8,99% До 6,40% . У супесей содержаш е глинистыхъ частицъ отъ 4,49% Д° 4,28% - Исключение составляетъ супесь лессовидная, где количество посл4днихъ значительно повышено (11,2(5%)Содержание «физичестго пест-» въ почвахъ изменяется въ обратномъ направлении. Наиболее обогащенными пескомъ являются глинистые пески; наименьшее же количество песка замечается у тяжелыхъ и лессовидныхъ суглинковъ. Въ составе этого «почвеннаго скелета» доминнруютъ частицы от<ьО,5 mm. до 0,05 т т . , съ преобладашемъ въ лессовид­ ныхъ почвахъ, а также въ оподзояенвыхъ и обязанныхъ своимъ происхождешемъ эоловой деятельности, частицъ мельчайшаго песка (0,25— 0,05 т т . ) .

Наиболее- грубая— хрящевая— составная часть почвъ Тотемскаго уезда- выражена вообще слабо за исключешемъ только небольшого числа случаевъ, где материнской поро­ дой почвамъ служить еще мало переработанная действ1емъ послеледниковыхъ водъ отложен [я ледника (И саево, Деминская, Дягилево, Федоровская, Ш аробудрино и др.). Физическгя свойство.; почвъ Тотемскаго уезда определены были на основанш техъ же пр!емовъ, каше были применены при наследованы почвъ Вологодскаго и Грязовецкаго уездовъ. ' Суммарная порозностъ колеблется въ пределахъ отъ 5 6 ,6 % До 3 2 ,1 % , причемъ наименьшая наблюдается у рыхлыхъ, скелетныхъ почвъ, а наибольшая у тяжелоглинистыхъ и лессовидныхъ. Съ под-золистостью также возрастаетъ скважность, какъ то видно, напр, у песчанаго подзола и супесей (М атвеевская) и суглиносупесей (Мулино). Связность почвъ Тотемскаго уезда, за исключешемъ аллкшальныхъ и тяжелыхъ суглинковъ, невысока, у почвъ же скелетнаго типа она ничтожяа или же вовсе отсутствуете. Отношете почвъ къ водп. А) Влагоемкость колеблется отъ 49,2% до 22,0% - Выс-

ппя цифры влагоемкости принадлежать аллкшальному суглинку, лессовиднымъ— суглин­ камъ и суглиносупеси и тяжелымъ суглинкамъ (отъ 49,2% до 37,73% )? низпяя же— песчаному подзолу и глинистымъ пескамъ. Величины влагоемкости легкихъ суглинковъ, суглиносупесей и супесей занимаюсь соответственныя промежуточный места. Подзолистость также довольно резко повышаетъ способность впитывать въ себя воду почвами. B) Водопроницаемость. Наиболее затрудненно проникновеше воды чрезъ почву (сверху ввизъ) у тяжелыхъ— суглинистыхъ и аллкшальныхъ почвъ, вследств1е чего эти виды почвъ оказываются часто страдающими отъ избытка влаги, которая, собираясь и долго задерживаясь на поверхности почвъ (при известныхъ услов1яхъ задегашя почвъ), вызываете или некоторую заболоченность или усилеше подзолообразовательныхъ процессовъ. Высшая водопроницаемость отличаете почвы бедныя мелкоземомъ (собств. иловатыми частицами) и соответственно обогащенный скелетными составными частями. Наилучшш условхя въ отиошенш водопроводимости занимаютъ лессовидныя почвы, суглиносупеси и супеси. C) Капиллярность. Въ отношенш капиллярнаго поднятая воды почвы Тотемскаго уезда можно разделить на- три группы: 1) группу тяжелыхъ и аллкшальныхъ суглинковъ, у которыхъ въ первые полчаса вода поднялась на высоту отъ 3 до 5 сант.; всего же времени потребовалось для поднятая на высоту 30 сантиметровъ отъ 108 до 60 часовъ; 2) группу лессовидныхъ почвъ, а также легкихъ суглинковъ и суглиносупесей, у кото­ рыхъ высота поднятая въ первые полчаса колеблется въ пределахъ отъ 7 до 11 санти­ метровъ, и 3) группу глинистыхъ песковъ, супесей и песчаныхъ подзоловъ, у которыхъ

величина этого поднята измеряется цифрами, лежащими между 12 и 20 сант. Время, необходимое для поднятая воды на 30 сантиметровъ у представителей почвъ второй группы, колеблется въ общемъ между 6 и 13 часами и только у валунная легкаго су­ глинка, а также у валунной суглиносупеси, стоящей наиболее- близко къ легкому суглинку, на это идетъ 27— 31 час. Что же касается третьей группы почвъ, то тамь колебатя этого времени происходить въ очень широкихъ размерахъ, а именно отъ 3 до 64 час. Объясняется это обстоятельство разнообра?лемъ состава скелетной части почвъ и разно­ стью въ содержанш мелкозема. Супеси и глинистые п^ски съ значительнымъ иреобладашемъ довольно крупнозернистая песка и бедностью въ содержанш глинистыхъ и пылеватыхъ частицъ, хотя и поднимаютъ первое время довольно скоро, въ дальвейшемъ поднятая значительно отстаютъ, и время, нужное для поднятая на 30 сант., у нихъ при­ ближается къ таковому тяжелыхъ суглинковъ. Выводъ средней физическихъ свойство и механическаю состава почвъ и бонитировка ихъ на основаны этихъ данныхъ. Для составлев!я бонитировочной средней по механи­

ческому составу и по фи.зическимъ свойствамъ почвъ за исходный пунктъ для сравнения мы приняли (въ качестве лучшихъ почвъ въ физкческомъ отнопхенш) некоторукгсреднюю этихъ свойствъ, принадлежащихъ целой группе почвъ, а именно группе легкихъ суглин­ ковъ и суглиносупесей. Матер^аломъ для вывода этой средней послужили данныя, долученныя при изученш механическая состава и физическихъ свойствъ десяти разновидностей суглиносупесей и легкихъ суглинковъ. Такимъ образомъ оптимальныя средшя отдельныхъ физическихъ свойствъ получили следующая выражешя. Оптим. сред, порозности всехъ вообще тиловъ почвъ Тотем, у. принята равною 41,9% » » связности » » » » » > » » 0,85 kilo влагоемкости » » » » » » » » 33,2 %о »» водопроводимости » » » » » » > 54,8 м. » капиллярности » » » » » » » 13 ч. 49 м. » механическая же состава » » » ■ * признана такою, у кото­ рой oTHoraeHie глинистыхъ и иловатыхъ частицъ къ остальнымъ составнымъ частямъ механическая состава выражается отношешемъ 1: 8. Помещенная ниже таблица иллюстрируетъ весь ходъ подсчета сравнительныхъ дан­ ныхъ физическихъ свойствъ почвъ и вывода средней бонитировочной ихъ. полученъ при изученш химическихъ и физнко-механическихъ свойствъ; такъ какъ при составлен!и сводной бонитировочной принято исходить вообще изъ принципа равновеликости, равнозначности между собою всехъ данныхъ химическая и физико-механическая изследовашя почвъ, то и наша средняя бонитировочная представляетъ изъ себя ариеметическую среднюю химической и физико-механической средней. Выводъ сводной бонитировочной почвъ Тотемскаго упзда

Т И П Ы

Вонитиров Воывтиров Сводная химиче­ фИЗИЕО- бонитиро ская. механич. вочная. ii

П О Ч В Ъ .

~N Г Тяжелые аллювгальные суглинки типа Дороватки . . . | » » » » Горки « . . .

96

44

70

100

48

74

Заречья . . . . |

75

48

62

> близые къ среднимъ типа Квашнинскаго;

56

61

58

58

68

63

56

67

61

близкие къ легкимъ типа Семеновой . .

41

80

60

8

Л е ш е валунные суглинки типа Федоровской..................

62

86

74

9

Суглиносупеси. близкхя къ легк. сугл. типа Марьинской.

41

75

58

1 2 3

»

4

»

5

•

•»

»

»

Средше лессовидные суглинки типа Михеева

в

»

»

7

»

»

»

»

Грибова . .

34

89

62

»

Дягилева . .

36

95

66

»

Шарабудрина

25

86

56

лессовидн. типа Сергеевской Слободы.

32

77

55

валунныя типа Терентьевской . . . .

57

78

68

Деминской .......................

С» СО

74

53

Ч и ж о в а ...........................

32

64

48

безвалунныя типа М улина.......................

26

74

50

22

85

54

4!

42

42

крупнозернистая подзолистая типа Матвеевской ! . 18 I Глинистый песокъ, бдизкШ къ супеси типа Брусеницы : 20

61

40

45

33

»

»

11

»

»

12

»

»

13

»

14

»

15

»

»

»

16

»

>

»

17

»

-»

»

»

»

Супесь лессовидная типа Пеновской С луды

19

»

20

»

21

Углицкой . . . . j

»

Ю

IS

. . . .

......................

хрящеватая крупнозернистая типа Исаева

. .

22

>

»

средвезернистый типа Горки . . . \~ 14 .

53

32

23

»

»

крупнозернистый типа Манылова .

18

39

29

24

»

»

средвезернистый типа Сафонова . .

14

53

34

25

»

»

»

»

. j ' 10

46

28

26

»

»'

»

■»

36 -

23

40

24

27

Нестерихи

Паркова . . !

Песчаный подзолъ типа В ы с о к о й ....................................

9 ■7

Таблица анализовъ почвъ X и ис и «а е с к i й я о к се \о о еЯ И 3 д

с о

Отдельный определешя. 5

Место нахождежя Н ази п тя

О

псчвъ. образцовъ.

>"5

о

и

Гигро ; вода.

ST О С й ё

1

Тяжелый аллкшальный су­ глпнокъ .......................................... Тяжелый суглпнокъ . . . Тяжелый суглпнокъ . . . Тяжелый аллкш альный.блпзкш къ среднему суглпнокъ . Среднщ лессовидный суглин о к ъ .............................................. Средшй лессовидный с у п и ­ ном, . .......................................... Средшй лессовидный суглинокъ, близкш къ легкому . . Легкш валунный суглпнокъ Суглиносупесь, близкая къ легкому суглин ку.......................

1

2 3 4 о 6 7 8

9 10

,

Дороватка, Кожуховской волости ................................. Горка, Шевденппк. вол. Зареч ье, Бер.-Слобод. в. Квашнинская, Заборског волости ................................. Михнево, Ш уйской во­ лости ..................................... Углицкая, Пятовской во­ лости ..................................... Семеново, Бпряковскон волости . . . ................... Федоровская, ГЕогорЬл. в. М арьинская, Куракинской волости ........................... Грмбово, Шевденпцкой В 0 Л '1 С Т Н ......................................

11

>

ь

12

>

»

13

Суглиносупесь лессовидная

14

Суглиносупесь валунная

15

>

»

16 17 18

>

2*

.

.

Суглиносупесь безвалунная Супесь лессовидная . • .

!i

гГ s

о

&^

2

и я

4

о с О

5

О сл

и —у

я нн•' <5 Я

н О CJ := " К

<s> ~ се ? =■

3

О

Я сэ г

Ч оЕ CU о с с

& S н~ ss a t ? «3 —I св к О СО С 5 Iнч

в® 5 з

Ц,0

Й о;

Й ® 5 § 1 О S г с> о — 33 о 'S &

Ег S3 ► £ й

S *

6

7

8

5,67 5 ,за 4.39

5,73 2,07 3,09

7,78 О.зз 0,096 25.3 4 ,"и 0 ,1 3 . 0,150 33,8 5,об 0,191) 0,111 23,о

8,87 4,86 3,45

8,92 7,60 7,31

2.79

3,07

4,76 0,20! 0,1И 16,0

1,86

4,80

.2,51

3,16

4,81 0,231 0,133 1 5,6

2,29

4,73

2,17

2,98

4,07 0,221 0,112 11,0

2,13

4,57

1,11 2,99

2,30 3,16

3.81 0,162 0,096 0,9 4,71 0,171 0,136 15,0

1,33

3 ,ю

3,19

5,49

2,26

3,-27

3,77 0,176 0,076

9,7

1.31

3,08

1,51

1,91

2,82 0,131 0,оо1

9,7

1,68

2,90

2,71 0,131 0,072

7,6

1,83

2,89

2,11 0,116 0,os3

6,3

1,09

2,83

3,оз 0,15

5,0

1,20

2,16

4,ss 0,203 O.ios 16,0

.2,26

4,72

Дягилеве, МосЬевской волости ...................................... 1,66 2,16 Ш арабудрино, Заборской волости ........................................ 1,30 1,69 Сергеевская Слобода, Бережно-Слободской вол. 1,33 2,27 Т ередтьевская, Николь­ ской вол................................... 2.89 3,63 Демпнская, Миньковской волости ................................ 1,17 1.61 Чижово, Куракинской в. 1,28 2,32 Му.тино, Харинской вол. 1,21 1,77 Пеновская-Слуда, Шевденицкой вол ............................. 1,29 1,39 Исаево, Вожбальской b q лости ........................................... 1,70 2,08 М атвеевская, Шевденпц­ кой волости ....................... 1,18 1,32 Бережнлцы, БережноСлободской вол...................... 0,67 1,12

Супесь хрящеватая крупно­ зернистая ..................................... Супесь круннозернпстая под­ 20 золистая ..................................... Глинистый песокъ, близкш 21 къ супеси .............................................. Глинистый песокъ, средне­ 22 зернистый .............................................. Горка, Спасской вол. . Глинистый иесокъ, крупно­ 23 Манылово, Никольской зернистый .............................................. волости ................................. 24 Глинистый песокъ, среднеСафоново, Спасской во­ зернистый ..................................... лости ..................................... » > 25 Нестерпха, БережноСлободской вол...................... . > > 26 Парково, Миньковской волости ................................. 27 Песчаный подзоль . . . . Высокая, Миньковской волости ...................................... — — 28 Лессовидная суглина . . . 29 Лессовидная суглино-супеечаная п о р о д а ......................’ . . 19

Рн

о И 6ZJ э*

О О

CJ

С

0,ооз

2,23 0,138 0,081 2,99 0,13 0,072 2,28 0,114 0,031

7,2 5,9 8,0

1,19 1,03 1,02

2,41 2,20 1,79

1,73 0,081 0,033

7,2

1,22

2,12

0,113 10,о

1,30

2,30

3,18 0,13

1,91 0,099 0,017

4,2

0,74

0,97

1,26 0,101 0,063

3,1

0,73

0.66

0,73

0,92

1,06 0,068 0,ою

3,1

0,35

0,28

0,72

1,39

1,30 0,099 0,013

1,7

0,63

0,56

0,61

0,88

1,90 0,073 0,021

3,о

0,37

0,38

0.12

0,68

0,73 0,018 0,018

1,8

0,23

0,46

0,31

0,36

0,00 O,0S8 0,007

0 ,4

0,24

0,30

0,19 4,38

0,18 0,78

0 ,зз 0,061 0,ооб 4.оо Ол 0.081

0,4

0,14 0,80 2,88 10,40

1.43

0.35

1,88 0,077 О.оз!

—

2,13

■

‘

0,83

•

Тотемскаго уЬзда. М е х а н и ч е ск ш сост 'ав ъ п очв ъ .

-ь Н С 1.

V m

•

с* '3

со S

11

12

<■

10

Л

к> t-н £ ______ 1______ 14 13

53 15

16

Хрящ I

о 1 о .» Е? — 3 о сс S

g

Н е с

т ъ.

М ел к о зем ъ .

0 к ъ.

П е с - : И до-1 ч а и аи ваты н пыль, яастяи |

g в

ta

<М ! 05

o' 7 сч

I

19

I T

о~ 4>

22

23

24

с о 1

i

щ.

o'

17

18

I

21

ГГ о Ег

ев вс в

с

I 0,08— 0,01.

и звл еч ен .

1 ес

С к е л е й ё

0,5— 0,25 ’

10%

:

В ы т я ж к а

остат.

в

изъ

а

S iO ,,

т

1 содой

с

С s

| 1 j

25

1

6,15 5,80 4,89

4,16 4.0-2 3,39

0,52 1,2» 0,89

1,89 1,92 0,80

0,09 0,18 0,12

0,64 1,06 0,87

0,38 0,29 0,18

10,3-2 14,33 1 0,20

24,89 30,25 22,58

— —

0,3-2 0,13 —

0,66 ! 0,64 0,73 5,70 1,88 21.30

14,87 20,39 14.90

54,49 48,31 3 1,76

29,42! 24.10 26,91

0,10 0,14 0,28

3.35

2,36

0 .‘23

0,57

0,09

0,37

0,53

6,35

14,68

О.зз

1,16

2,92

19,09

27,03

26,80

22,21

0,46

2,88

1,84

0,31

0,51

0,05

0,27

0,19

4,48

10,01

1,38

0,79

1,18

0,46

9,31

62.47

23,99

0,47

2,58

1,78

0,23

0,46

0,09

0,29

0,46

4,9»

11,91

1,35

5,36

5,57

4,65

7,98

52,88

22,31

—

1,96 3,55

1,86 2,6-2

0,17 0,38

О.зз 0,69

0,06 0,18

0,23 0,41

0,87 0,38

2,9» 6,15

7,8» 15,26

0,52 3,76

0,87 1,98

4,54 0,97

20,44 20,75

21,83 19,8»

33.46 30,86

18,он1 О.зз 12,80 0,87

1.80

1,37

0,16

0,36

0,07

0,23

0,40

3,56

8,19

1,031 2,10

7,59

20.бо

20.63

29,45

17,-24

1,34

1 ,7в

1,31

0,-20

0,21

0,03

0,19

0,47

3,0»

7,8»

1,01

1,54

13,19

22,93

9,85

36,31

13,71

1,26

1,вб

1,19

0,18

0,42

0,07

0,20

0,44

2,7»

7,-26

9,98

1,М

6.75

22,72

23-15

21,49

13,51

1,19

1,(5

0,9-2

0,18

0,59

0,08

0,15

0,68

2,16

6 , -26

3,52

1,80

2,82

2 0 ,6 9

2 6 ,7 8

2 8 ,8 6

14,37

1,46

1,4»

1,19

0,18

0,29

0,07

0.19

0,67

2,42

7,00

0,96

1,19

3,6»

8,11

12,93

5 4 ,6 3

17,01

1,45

3,11

2,30

О.зо

0,62

0,08

0,36

0,17

5,81

13,17

3,»»

2,01

20,1 2

34,17

12.38

19,04

7,83

0,69

• 1,17 1.16 1,111

1,19 1,0-2 0,9»

0,18 0,18 0,03

0,8*2 — 0,20

0,05 0,04 0,04

0,14 0,1» 0,14

0,21 О.зз 0,47

2 ,п 1,8» 2,26

5.32

2,17

2,88

5,69

0,49

1,13

0,7»

0,12

0,23

0,05

0,09

0,80

2.оз

5,66

1,66

1 ,3'2

0,06

0,32

0,0»

0,19

0,22

2,79

0,8-2

0,55

0,09

0,11

0,08

0,07

0.54

0,68

0,47

0,06

0,10

0,02

0,09

0,88

0,45

0,о»

0,09

0,30

0,34

0,03

0,44

0,81

0,38 0,39 0,15 ■7,96

12,00 >1,14

2 5 ,5 2 2 8,15

12,60 26,9 3

11.82 2 0 ,4 3

8,99 — 6,401! 0.44

1,10

17,93 12,28 6,»3

33,12

34,96

14,44

8,74

0,38

0,73

3,82

18;«6

23,19

42,11

6,6»

15,41

9,30

28,27 - 25,17

8,22

9.18

4.28

1,82

4,03

0,22

1,37

6.68

30,70

40,23

16,06

4,49

0,23

0,39

0,92

2,99

—

0,85

6,67

22-10

60,29

7,08

3,1!

0.16

0,03

0,08 ^ 0,39

0,98

3,09

0,41

0,86

1,98

41,86

38.04

10,89

5,78

0,81

0.Ю

0,03

0,07 1 0,31

0.83

2,94

—

1,07

16.S1

58,12

16,09

5,24

2,69

0,38

0,04

0,09

0,03

0,08

0 ,зз

0,72

2, «6

—

0,31

2,7-2

53,09

2 8 ,is

9,82

5,30

0,94

0,8-2

0,08

0,04

0,04

0,08

0,20

O.sa

1,96

—

0,94

4,97

56,21

29,8а

4,17

3,7- i 0,40

0,27

0,02

0,09

—

0,04

0,-29 1

0,»е

0,1*

0,34

7,22

51,8»

31,88

3,05

2,23

0,04 1^06

0,02 1,92

0,04 0,13

0,07 0,73

0,22 0,йо

0,71 15,85

1,9! hr 1 .ес 3 4 .5

— 0,91

0,80 0,9»

7,38 3,00

57,o4 8,7»

2 8 ,os 18,71

2,87 28,98

3,9 1 0,29 38,5, 0,18

0,30

О.йз

0,1о

0,27

0,39

5,35

13,5

—

—

О.зз

0,99

22,2

59.86

16,8 ! 0,07

0,1» 5,83 j

3,59

6,08

i 2.2.1

1

0,70

11,26j 0,88

0,27

эй О б р а з ц ы

«с

п о ч в -ь.

н о оо о <5

со

«

О I

ir

1|

Тяжелый аллкш альный суглин окъ .................................

^5 Я О С

та

Влагосмкость.

Таблица Ф и зи ч е ск и х ъ сво й ствъ

СС‘ !

*Ок. »

О

о о

с КС

со

;

ч *С“ *<

О

26

27

28

29

1,12

2,38

56,6

49,2 о Ч. 33 м.’ ’ 3,3

1

2,64

48,1.

39,4 11 ч. 8 м.

6,з

!

2И m Тяжелый с у г л п н о к ъ ............................................................

о4

с

о

30

!

31

3

Тяжелый с у г л и н о к ъ ............................................................

U

2.66

47.4

37;:з 5 ч. 13 м.

1 0,0 :

4

Тяжелый суглпнокъ, близкш къ среднему

1,1"

2,зз

42,4

31,з 1 ч. 54 ir.

0,4: I

5

Средшй лессовидный суглин окъ .....................................

1 .-23

2,61

50,6

44,4

1,34

2.31

4 6,6

40.9

1

ч. 50 31.

1,3

1

ч. 42 м.

0,9

6

ъ

>

>

. . . .

.....................................

51 м

0,:

7

Среднщ лессовидный суглпнокъ, близщй къ легкому

1,43

2,43

41,6

00,3

S

Легкш валунный суглинокъ..............................................

1,38

2,30

44.8

37,0

25 м.

1.:

9

Суглпносуаесь. близкая къ легкому суглинку . . .

1,29

2.ss

50,о

42,о

54 if.

1,3

10

>

-.

>

>

. . .

1,43

2.36

43,4

32,0

11

>

>

>

2

. . .

1.33

2.38

40,:

31,4

45 м.

0,8

12

>

>

'*

>

. . .

1,33

2.39

40,9

30,6

L ч. 34 и.

0,:

13

Суглиносупесь лессовидная ...........................................

1,30

2,48

47,6

40,8

1 ч. 8 м.

1.0

14

С\тлпностпесь валунная ...............................................

1-46

2,34

42,3

32,8

14 м.

0,8

1,69

2,49

32,1

22,0

1 ч. 23 м.

0,2

....................... .... .......................

1 ,65

2,39

35,9

■33,2

17

Суглпиосупееь безвалунная ...............................................

1,32

2,39

41,з

3 0 ,:

36 ы.

0 ,4

18

Супесь лессовидная .............................................................

1,32 ;

2,32

8 9 ,7

2 9 ,4

L ч. 36 м.

0 ,3

19

Супесь хрящ еватая к р у п н о з е р н и с т а я .......................

1,61

2,34

3 6 ,6

2 3 ,6

20

Супесь крупнозернистая подзолистая

.......................

1 ,46

2,34

4 2 ;з

34,8

57 м.

0,21

21

Глинистый песокъ, близкш къ с у и е с и .......................

1.56

2.бо

40,о

31.2

37 м.

—

22

Глинистый песокъ .среднезернистый ............................

1,31

2,60

41,9

29.9

8 м.

—

СО СЧ

Г линисты й

песокъ крупнозернистый ............................

1,69

2,33

3 3 ,: :

26.8

38 м.

—

24

Глинистый аесокъ среднезернистый ............................

1,41

2,60

4 5 ,:

3 1 ,s

4 и.

—

15 16

25

>

i

26 27;

>

1 ч.

1 ч.

8

4 м ..

5 у.

м.

М

|

0,18

0,1

>

>

>

.....................

1,64

2,61

37,2

2 7 ,0

5 м.

—

>

>

>

.....................

1'1

2,62

34,:

2 4 ,9

31 м.

—

Песчаный подволъ .........................................................................................

1,68

2,63

36,1

22,2

14 м.

— ■

почвъ "I отемскаго уЪзда. *

к

П

я

По д н я т i е

И воды

Л въ

Л

»

Я

H

сантиметрахъ

С

0

T

b.

черезъ Д.1Я ПОДНЯТ1Я

£ г в Е и»

О св

л

A

A

a

A

f ift

2

PS

О

_

40

33

34

35

36

37

38

39

з з/«

4 '/,

4'/s

5’/*

6

7*/,

8i ',

9

IV*

27,

2»/,

37»

4

5 Vi

6V2

7 '/,

73/,

i*/«

8‘/ |

23/4

3

4 Vs

5 Vs

63/,

7 Vs

8 's

2

3

З’/l

4 V,

6

8 V«

6'/„

8Vt

11

13*/*

16 Vs

10

!M •

ifi

■*>

32

10

. 41

42

(M

потребовалось времени.

43

44

14

18

108 час.

8i/s

11 Vs

17

71 час.

9 Vs

133/,

20

60 час.

27 </,

31 час. 15 мнн.

103/,

13

141/s

20

19

20;V,

2 1Vs

281/s

—

12 час. 10 мин.

—

—

10 час. 15 мин.

—

12 час. 50 мин.

И 3/,

•

4

■ 5»/э-

3

4

5

7

10

14

17

19 Vi

21'A

23 Vs

З'/а

4

5 Vs

73/,

10 Vs

14

16Vs

IS*/,

201/4

22

297,

5

б '/i

9'/»

и

14

16

173/,

IS3/,

193/i

25

47s

6

63/, ••

8'/s

11

И '/4

16 Vs

l " 3/4

18»/*

19'/,

223/,

273/,

31 час. 15 мин.

4Va

в '/,

7'/*

»*/* 1

13 V,

171/s

203/,

223/,

2 4 '/,

26

—

—

9 час. 10 мпн.

З’/г

47s

5 Vs

6%

9i/o

131/,

I 6 V4

18 Vs

201,'s

221/a

—

12 час. 15 мин.

47* 1 !«1„‘ 6

5 Vs

7

10

IS3/,

17

19

21'/,

23

7 Vi

93/,

13V2

IS3/,

223/,

253/,

281/,

30

113/,

IS3/,

IS3/,

201/,

2 2 Vi

14

163/,

19

3 4

1

A

OO CM

•

А

*

воды на 30 оакт.

-

29

27 час.

11 час. 15 мин. —

—

6 час.

233/,

283/,

—

13 час. 45 мин.

21

22 Vs

29 V» •

—

12 час. 45 мин.

5

6

7

9

з

4'Л

5 Vi

-Vs

5

<3/4

8Vs

И Vi

15

193/,

223/,

24s/,

26 Vs

28

—

7 час. 45 мпн.

5V

щ

83/,

HVs

I 0 V2

201'2

241/,

2 6'/4

2 8'/,

291/2

—

6 час. 30 мпн.

37.

4V«

S'/s

78/,

10Vs

15

18

20*/*

221/г

211/s

—

7»/,

9

93/,

12 Vs

H '/i

173',

20

22

231/s

24i/2

5 Vs

7

8

10 Vs

133/i

173/,

20i/s

4 23/, /4

24 V,

257*

03/,

7

Ю*/| ^12>/, , 16 V,

21

253/,

28Va

9'/s

13

15 Vs

20 Vs

24

271/4

293/,

9 Vs

п 3/»

13 Vi

167s

197s ' 203/,

221/,

2З1/4

233/,

8Vs

10*/*

133/4

16‘/s

183/,

21

223/,

24

9

12

141/s

183/,

221/a

26

263/,

’ <i-l

26 —

10 час.

4 мин.

273/4

44 ч"ас. 15 мпн.

—

11 час. 35 мин. 3 час. 50 мин.

.

—

—

3 час. 13 мпн.

24t/a

253/,

261/s

50 час. 20 мин.

25

253/,

283/,

—

15 час. 45 мин.

273/,

281/,

29

—

—

12 час. 15 мин.

221/s

64 час. 40 мин.

—

5 час.

—

7

9 Vs

11

13

15

17

19

19t/s

20

201/s

7

в*/.

10

13 */s

17i/s

23

261/,

28'/*

30

—

21 —

&онитиро8С>чная таблица По

х и м и ч е с к о м у

Погдоте^

10»/, ■ 1%

ГумуСо НС1.

с о с т а в у .

тельная I способносгь.

НС1

.

х -2

. 2 il 25

2 . S ■:3 . 5

e

§ | g |! ! | | | g |jj g

азоуъ.

P j0 3

K.jO j! CaO ' =

i5

5 :ii x

.с о

я

•=

. ;?

X

-a : Ce* O s s

' cs

= s;'2 = .xa i;:2 “— £о S;; — . “« -г о д. i i «; ~ у 1 — "С oE ^ E ? . с E '§* Jс*: = = с ~ ;:с Z с г п 9 Z С =-" О ■ О 5 S i£__I__И a _li__ :__| __•__l!__|!!*; j_ 111 ^ 2 5 й:й i 6 !;!< 5 5 1 : 0 и

Si 1 1 1 :

S . S ii 1

10

11: 12

13; 14 15116 1 7 ; 18

19

ii

jl

i

' j

jl j! lijl ’ Тяжелый адлкшальный 5.-3 100 2l,ss 82 8,s: 100 25,з 75 100 0,33 10ft : 0,046 64 0,64 60 0,52 85 75 96 2,от 36 30,23 100 4,sfi 55 зз,8 100; 82 0,156 47 0,15 100 1.66 100 1,48 100 100 100 Тяжелый суглинокъ 3,00 54 22,35 75 3,45 39 23,0 68 66 0,19 58.0,114 76 0,87 82 0,39 26 70 75 > > il ■

суглинокъ...........

Тяжелый, близкш къ 3,07 54 14,68 49 l,se 21 16,0 47 48 0,204 62 0 ,iu среднему суглинокъ .

76 0,37 35 0,23 16 54

56

Зло 55 10,61 33 2,20 26 15,6 46 45 0,254 77;: 0,133 89 0,27 26 0,3i 21 61 суглинокъ . . . . Средюй лессовидный 2,os 52 li,o i 39 2,43 •27 11.0 33 4 3 0,221 67 0,142 950,29 27 0.23 16 59 суглинокъ . . . . Среднш лессовидный

58

<.Hi 26 1,зз 15 9,0 29 31 0,144

12 43

41

52 0,i7i 52i! 0,136 91 0,41 39 0,38 26 60

62

5 ' «- —-•* ---------

л е гк о м у ......................

2.30 42

8 ЛегкШ валунный су3.16 глинокъ . . . . . . 9 Суглиносупесь, близкая' 3,2: къ легкому суглинку 10 Суглиносупесь, близкая 1,01 къ легкому суглинку 11 Суглиносупесь, близкая къ легкому суглинку 2,16 12 Суглиносупесь. близ [ 1,69 къ легкому суглинку 13 Суглиносупесь лессо­ о. видная ................. 14 Суглиносупесь валунная 3.63 15 Сугля яосупесь валунная 1.64 16 Суглиносупесьвалунная 2,32 17 Суглиносупесь безватуи н а я .......................... 18 Супесь.лессовидная . 1,30 19 Супесь хрящеватая кру­ 2,65 пнозернистая . . 20 Супесь крупнозерни­ 1,52 стая подзолистая . 21 Гланястый песокъ,близ 1,12 кш къ супеси . . 22 Глинистый песокъ, сред незернистый................. 0,92 23 Глинистый песокъ,кру­ пнозернистый . . . . 1,39 24 Глинистый песокъ. сред незернистый................. [0,88 25 Глинистый песокъ,сред незернистый................. 0,68 26 Глинистый песокъ, срез незернистый.................. 0.36 Песчаный подзола . . 0,1 s

1

55 15,26 50 Зло 36 15,0 44 57 S.49 28 l,si

0,096 04 0,23 22 0,17

56

15 9,7: 29 36:' o,i7a 53 0,076 51 0,2s 22 0,i6

11

39

41

7,81 26 1,68 19 9,7 29 30 : 0,131 40j 0,064 43 0,19 1 8 0 ,20 j

14 33

34

38 7,26 2-1 1,55 1 1 7,6 23 29:: 0.154 47 0,072 48 0,20 I9 0,is

12 37

36

12 6.3 19 22 0.H6 35 0.043 29:0,15 14:0,15

10 25

25

18 0,18 12 33 340,30 20 54 13 0,is 12 34 13:0,18 12; 34

32 57 32 32

34

29 6-26 21 l.oo 40 63 29 40

7,оо 13.17 6,65 5,32

23 1,20 43:2,26 20 1,19 18 1,оз

14 5.0 15 25 16.0 47 21 13 12 5,9 i s

26:0,13 51 : 0,205 24jl 0.138 25:0,13

45 0.063 42 0,19 62 0 , 10s 72 0,36 42 O.osi 54 0,14 45 0,072 48:0,14

24" 25 0,144 33 0,034 360,14 31 5,69 19:1.02 12 24 5,66 19 1 *22 14 7 a; 21 22 0.084 25 0,033 2 2 0,09 | so! 33:0,15 22: 1.зо 15 ю.о 45 0,113 75 0,19 6,64 47 it i

13 0,03 8 . 0 ,1 2

0

8

24 18

26 22

IS 0.06

4

41

41

8 4,2 12. 17 , 0,099 30 0,017 11 0,07

7!;0,09

6

16

IS

20 2,99 10 0,73

8 : 3.4 io

8.0,o6

4 24

20

16 3,09 10 0,35

6 3.4 10: 12 0,0*8 21

----0,08

SiO.04

3 13

14

27 4,(«

13 0,74

7;:0,t>3

2: 20

18

8: о,57

9

11 0,073 22l| 0,024 16 0,os

8 0,04

3 14

14

7:0,25

3 1,3

4

2 : 10

10

7 0,24 5 'О .ц

2 0,4

3 0,4

1| 1|

12 1,96

. 1,95 11,60

31 0,063 42;0.09

13 0,099 30 0,043 30 0,07

15 2,46

3

1

5

Ю 0,65

10

lS lo .io i

i ’’ 6 3,o

2,94

24

!

7

j!

j

8: 0.048

6

0,085

3| 0,061

i • li 15!! 0,oi8 26

12.0,0i Si.O,oa 0,007 4 0.04 4 0,02

18i 0.006

4)|0,67

7:0.04

1

sj

10

9

0

почвъ Тотемскаго уЬзда. По

« м зй н еск и м ъ

ВлагоемСвязность.

Порозность.

кость.

По механическому составу.

с в о й с т в а м и

Водопровод имость.

Бонитировочнов выра же ш е.

Капилляр­ ность.

Бонитпрово ч н о е вы ражеш е.

ев 3

С к ё ©■ С •=

1

g

©

©

S

К £

| | ? 1 1 3. © 1

К а

© я з.® *" с Пя а i О 1

25

26

27

28

а

^ .£ г>

О ♦ х 9 а. - я с

8S 11

11

Мс

ё Й о 3 W»

с © J ■“ =2 в Й

о !

20

21

22

23

24

56 100 79

— 2! — 13.S — 17

100 85 84

— 74 — 87 — 88

100 80 76

8

+59

74

10 0

70

— 96

17

— 46

29

11

+ 81

89

-8 3

90

— 75

8

+96

21

— 61

82

— 90

83

— 81

17

11

+81

73

+99

72

— 94

27

— 50

79

— 94

75

21

— 64

88

— 84

22

— 61

77

—

13

+ 96

72

11

+81

72

II С

С5

* с с •в НS я

i s

а- ~ £ ©

X С

Э .© ЗцтЗ £ 1

2

§ 05

1.2

а

= gc &

ги

В

30

29

А

1

О я

-* -t " 3-8 ? о =3 -'rig

84

35

-а о Н S о с . £

2 53 Я э 5э а* О СО Си = я ■&

ь

я О 5В w 5 Й о . I I *

о о . 5 ® О х

О К

31

32

33

100 84 91

— 41 — 49 — 15

42 50 46

44 48 48

70 74 62

1

*

©

<V

3

"J 5* £:= © — В S T 4 i S I© I-5s©

9

С ©

■» и Г5 Я я л И Я О

С- 3 ! ! ? ■“ z 8 2Uо

|. 2

•к

С5

? 5 £ и У \

36

— 12.S 43 — 10 1 4 2 47 — 23

47 46 51

— 44

69

75

75.

— 55

56

61

58

11

+86

78

85

82

— 50

51

68

63

— 46

10

+78

72

78

76

— 54

55

67

61

15

— 55

12

+94 1

85

92

61

— 67

68

80 лйб!-

60

— 90

4

4-48

25

— 51

67

73

42

— 98

100

86

74

85

— 79

8

+96

29

— 44;

73

79

59

— 70

71

75

58

65

+96

10

— 83

+ 70

82

89

47

— 87

89

89

62

+97;

64

+95

+97

62

+92

9 0

— 67.5 23 — 8-1 1 0 0 — 81' 47

л

1 00 — 36 _ 8 , з ! 66 — 18 j 56

(

+81

11

4 - 8 6 1 92

100

46

— 80

91

05

66

14

-52

10

+78

80

87

40

—

84

86

S6

56

81 90 71 72

58 27 11 22

— 70 +66 + 76 +54

71 67 77 55

77 78 74 61

55 68 53 48

(

16 13 3 3 6

5

1 3 —

+96 +22 + 22

84 75 57 63

-8 8 — 98

+ 4 -1 +37

73 70

+ < + 22

~

13 10

— 83 + 24 — 64 — 83

6 13 12 7

4-4 7; — 08 + 94

55,

77 83 65 66

5 15

+60

— 55

6 9

+ 47 + 70

68 69

74 75

30 38

+73 +92

74 94

74 85

50 54

1

+ 12

41

— 31

42

46

15

+37

38

42

42

— 88

9

— 92

11

+86,

77

84

15

+37

38

61

40

63

+93

6

+ 72

+81

58

63

11

+27

28

45

33

83 67 15 67

— 81, +99 +67 +99

+00 +95,

62 60

4-92 +89

64

— 87;

48

+71

__ (О

— 98!

1i

71

+ 96

--8 5

I

10 2

*

+

—

—

74

+ю о!

68

— 99;

1

+ 12

3

4-23

47

51

20

4-49

50

53

32

—

—

60

+81

55

+82

6

+ 72

49

— 26

52

56

9

+ 22

22

30

20

81

— 91

64

+05

1

+ 12

15

— 85

57

62

18

+44

45

53

34

—

66

+89

55

-8 2

1

+ 12

11

+86;

54

59

13

+32

33

46

28

—

61 64

+83 4-87

51

-4- <5 4-67

5 2

+60 +24

60 5

— 21 +39

48 43

52 47

8 13

+20 +32

20

36 40

23 24

— —

—

1 1

45

33

ГЛАВА

v m -и.

Поволостныя описажя Тотемскаго уЬзда в ъ отношежи устрой­ ства поверхности, поел-ьтретичныхъ геологическихъ отложе­ ний и почвенныхъ образован^. Почвенные районы. Шуйская волость.

Ш уйская волость занимаем, юго-западный утолъ Тотемскаго уезда на границе съ Грязовецкимъ уЬздомъ и Костромской губертей , по правому, главнымъ образомъ, берегу Сухоны. Населенная часть ея, кроме двухъ-трехъ селеюй, тесно скучена по бассейну р. Ш уи, въ составъ котораго входятъ мели я слабоовражистыя речки: Лебедиха, Гагариха, П устиха, Паршеньга съ Берковкой, Глиноватка и др., и по бассейну небольшой, но ветвистой речки Ш ейбухты съ ея притоками— Куракой, Талицей, Ишковкой и др. И зъ друтихъ ръкъ системы Сухоны, не им4ющихъ почти зн а ч етя для культурной пло­ щади и протекающихъ почти исключительно среди лйсовъ, более важны: Нозьма, Авнежка, Каворозиха и Вельшенга. Бассейнъ Волги представленъ здесь pp. Туткой со Ссорой, Восьей и Монзой, изъ которыхъ только небольшая часть верховьевъ Монзы восходить до высотъ Волжско-Сухонскаго водораздела и течетъ среди населенной местности. Н аиболы тя высоты Волжско-Сухонскаго водораздела лежатъ въ окрестностяхъ поч. Дмитр1евскаго и дер. Холма и Степаиовокой; по направленш къ востоку, въ района частичнаго водораздела между Монзой и Ш уей, высоты водораздела постепенно падаютъ и доходятъ до минимальныхъ величинъ въ-полосе болотъ, перерезающ ихъ площадь во­ лости въ направленш съ северо-востока на юго-западъ и отделяюшихъ р. Тутку съ ея притоками отъ Ш уи и Велыпенги. Отъ указаннаго наиболее высокаго участка волости падеш е площади въ друпя стороны, т. е. къ СЗ, СВ и особенно къ С выражено гораздо резче, такъ что съ многихъ пунктовъ южной полосы населеннаго района, за отсутствь емъ здесь не только лесовъ, но и перелесковъ, открывается далекШ видъ чрезъ Ш уй­ ское на засухонье. Остальная часть территорш Шуйской волости— почти все простран­ ство между pp. Ш уей и Вельшенгой, полоса праваго берега Сухоны отъ границы Грязовецкаго уезда до с. Шуйскаго, большею частью шириною въ 7— 8 верстъ, и весь участокъ по левую сторону Сухоны— представляютъ малоколеблющуюся, почти равнинную низменность, въ настоящее время находящуюся подъ лесомъ, а некогда входившую въ составъ обширной присухонской озеровидной котловины. Съ полей дер. Огалова, расподоженныхъ на правой стороне верховьевъ р. Ш уи и занимающихъ верхнюю часть склоновъ къ этой котловине, при общемъ среднемъ высотномъ положенш местности, хорошо видно с. Покровское ка Моле съ его полями (Чучков. волости), не смотря на 50 верстное р азстоя те, отделяющее одинъ пунктъ отъ другого. За исключешемъ присухонской озеровидной котловины и начала подъема отъ нея, главнымъ образомъ въ ближайшемъ соседстве съ р. Ш уей и въ области низовьевъ Ш ей­ бухты и всехъ левыхъ притоковъ Ш уи, а равно за исключешемъ Пустошуйскаго общ е­ ства, вся территор1я волости покрыта мощною безвалунной лессовидной суглиной, покры­ вающей и соседнюю Авнегскую волость Грязовецкаго уезда, при описанш которой и дана нами подробная характеристика ея. Северная граница ея распространешя прохо­ дить извилистой л и т ей чрезъ седеш я Лопотово, Ропотово, М атвейцево, Макарово, Щ ипино, Титово и Горку. Далее къ северу отъ этой лиши местами она замещ ается, а можетъ быть и прикрывается, то мелкозернистымъ безвалунякмъ жедтымъ пескомъ (Кос-

мово, Ишково, окрестности Ш уйскаго по дороге яа Космово и др. места), то довольно крупнозернистымъ тоже большею частью (напр, въ районе речекъ Б . и М. Быковика) безвалуннымъ пескомъ— отъ Ш уйскаго до Ропотова, где за '/, версты до последней деревни среднезернистый желтый песокъ съ крупными валунами, мощностью до 1 арш., залегаетъ на жирной, повидимому, безвалунной глине. Несколько далее по той же дорогЬ на поч. Дмитр1евск1й, именно противъ дер. Брюхова, лежитъ громадный валунъ съ от­ шлифованной поверхностью въ направленш съ СЗ на ГОВ и сглаженной стороной обра­ щенный въ сторону Св. Горы (Авнегской вол.). У дер. Воробейпева, Калитинаи Збродова, особенно вблизи речки, по которой расположены эти селешя, развитъ безвалунный мел­ козернистый желтикъ— песокъ. а къ востоку отъ Щипина, въ одной версте, желтоватокрасный среднезернистый безвалунный песокъ. Такой же песокъ наблюдается и въ окрестностяхъ Титова, Горки и поч. Парменскаго (по р. Берковке). У Феофялактова, Федо­ рова и частью въ Сидорове (по р. Паршеньге) почвообразующею породой -служить жир­ ная красная валунная глина съ примесью хорошо отличимыхъ глазомъ и жесткихъ на ощупь кварцевыхъ частичекъ. Въ Пустошуе мы встречаемъ такую же глину и ея аллюв1альныя производныя (Волково), среднезернистый красноватый песокъ (О гало во, Ониково и частью Волково) и мелкШ глинистый песокъ (Княжево).— Отдельными небольшими взлобками, вь виде маленькихъ дюнныхъ всхолмленШ, встречаются участки мелкаго песка вблизи береговъ речекъ и ручьевъ въ районе сплошного р а сп р о стр а н я я лессо­ видной суглины, чаще же у самыхъ верховьевъ или при истокахъ речекъ. TaKie участ­ ки .замечены, напр., близь дер. Сенькина, Широлобова, Куимова, Кузнецова, Авксенть­ ева и др.— По самой Сухоне, около Шуйскаго и дер. Мотыри, более или менее узкой полосой развитъ валунный песчаный наносъ небольшой мощности ( ’/2 арш.), прикрывающШ жир­ ную красную глину. Такой же хверщеватый наносъ занимаетъ более в ы с о т места на ноляхь Баскакова; береговая же полоса по Ш уе (до 50 саж. вь поперечнике) занята иловатымъ валуннымъ суглинкомъ. За исключешемъ побережья Сухоны и области низовьевъ pp. Шуи съ ея левыми притоками и Ш ейбухты, а также района Пустошуйскаго общества, где развиты глав­ нымъ образомъ валунная супесь (Пустошуя— дер. Огалово, Ониково, Княжево Волково; Феофилактово, Горка, Федорово, Ропотово, Космово. Паньково. Мотыри, Васильевское, Попасное и др.), суглиносупесь (Щ ипино, Збродово. Воробейцево и др.), легий сугли­ нокъ (Пустошуя и др.) и тяжелый аллкшальный суглинокъ (Ямская Слобода); вся пахот­ ная площадь Шуйской волости находится подъ разновидностями средняго лессовиднаго безвалуннаго суглинка— малоразвитой, среднеподзолистой, сильноподзолистой и слабозабо­ лоченной. Такъ какъ этотъ, главнымъ образомъ, распространенный въ Шуйской волости почвенный типъ составляетъ по своему положенш непосредственное продолжение къ востоку непрерывно почти развитаго на территорш Грязовецкаго уезда средняго суглинка, подробно охарактеризован наго уже въ описанш этого уезда, то мы здесь не остановимся на детальномъ разсмотренш его морфологическихъ особенностей и ограничимся только указашемъ на полное соответствие разновидностей суглинка Шуйской волости съ разно­ видностями суглинка Грязовецкаго уезда. Наиболее распространенной разностью разсматриваемаго суглинка здесь является среднеподзолистая («сер ая»). Чучковская волость.

По устройству своей поверхности эта волость, находящаяся въ югозападномъ углу уезда на границе съ Кадниковскимъ, близко напоминаетъ соседнюю съ ней съ восточ­ ной стороны Биряковскую волость. Если исключить сильно размытую область верховьевъ Вотчи съ ея притоками (Борисовкой, Индогой съ Линдасой и др.), вся площадь волости

къ северу отъ почтоваго т р а т съ Кадникова на Тотьму представлюетъ наиболее высо­ кий участокъ, составляющей водораздельную площадь между p.p. Вотчей, Корбангой и Сямженой. При слабо колеблющемся рельефе и небольшой заболоченности, для этой мест­ ности, находящейся подъ лесною дачей съ преобладанёемъ ели, характерна та к е лессо­ видная безвалунная покровная суглина, которая является господствующей на высотахъ противоположна™ берега Сухоны въ Шуйской волости. О мощности глинистаго наноса въ этомъ сЪверномъ участке волости можно сделать заключение по разрезамъ колоддевъ въ Кокшарове и Агафонове. Въ Кокшаровскомъ колодце, глубиною до 4 саженъ, обна­ ружена только одна красная глина. Въ Агафоновскомъ толща ея достигаешь до 5 !Д са­ женъ, при чемъ ва пятой сажени красная глина сменяется синей.

Съ переходомъ отъ лесной площади далее къ югу въ область верховьевъ Молы, Камавелицы, Дииовицы и др. мелкихъ рече.къ, местность сразу резко изменяется и въ общемъ- сильно напоминаетъ соответственный участокъ Биряковской волости. Открытая для глаза, она почти вся находится подъ полевыми угодьями съ постоянными, безпрерывными умеренными склонами въ разныя стороны по направленш къ мелкоовражистымъ речкамъ и ручьамъ. При общемъ постепеяномъ паденш въ сторону Сухоны, въ этомъ участке волости можно заметить распределено седевШ съ ихъ полями по двумъ ярусамъ, какъ бы отвечающимъ двумъ террасамъ общаго склона присухонской низменности. В ерх­ нюю террасу занимаютъ селения по лиши деревень— Кувшиново, Борисово, Тишино и Климцево. По относительному высотному положешю ей отвечаютъ по другую сторону Вотчи— с. Никольское, Иваново и Павлово. Все селения, расположенныя къ югу отъ этой извилистой лиши, относятся, главнымъ образомъ, къ второй террасе. Часть же де­ ревень, правда небольшая, приходится на в ер х т я части дальнейшаго спуска отъ этой второй террасы къ низменности (Дьяково, Доялиха, Диповипа). Наивыстше пункты культурной площади волости, соперничающее по своей высоте съ севернымъ лесЕымъ райономъ волости,— с. Покровское съ скрестными дер. Рощеньемъ и Бурдыковымъ и дер. Боярское при верховьяхъ р. Борисовки. Толщи после* третичныхъ наносовъ населеннаго района волости, если не брать во внимание выделен­ ную нами и ранее сильно эродированную область верховьевъ Вотчи съ ея притоками, состоять, за исключенёемъ очень немногихъ случаевъ (напр. с. Покровское на Моле, д. Рощенье, Огарово, Погребная и нЬкот. друг.), изъ различной мощности глинистаго на­ носа, прикрытаго сверху повсюду лессовидной суглиной, разумеется, если только послед­ няя не смыта совершенно вследств1е благопр'1ятствующей тому резкой пересеченности местности. Такъ, по даннымъ колоддевъ въ Бурдыкове, мощность глинистаго наноса 8 саженъ, тогда какъ въ бокъ о бокъ расположенномъ Рощенье (Пегасово) одинъ песокъ до 7 саж. Также въ близкомъ отсюда с. Покровскомъ, у истоковъ р. Полы, воды не нашли до 12 саженъ глубины, при чемъ все время шелъ песокъ. Въ Яковкове—глина съ ще­ бенкой изъ опоки (3 саж.) и подъ иею желтый песокъ (2 саж.). Въ притыкине— красная глина (4 саж.), ниже— крупный песокъ съ камешкомъ '(1— 3 саж.). Въ Горке— красная глина (1,5 саж.), желтый песокъ (2 арш.), крепий илъ, который приходилось разбивать киркой (1 саж ), и песокъ со щерой (4 саж.). Въ Корчеве— красная глина (2 саж.) и песокъ (1 саж.). Въ Дьякове подъ красной глиной (4— о саж.) щебень до воды. Въ Ивовице— глина (] ‘Д саж.), подъ ней прослой песку и затемъ снова глина (около 4 саж.). Въ Огарове— песокъ (2 саж.), глина (2 арш.), песокъ (около 6 саж.), пластичная глина (s/ 4 арш.) и «водяной песокъ» (s/ 4 арш.). Въ Погребной до 18 саженъ одинъ песокъ и нетъ воды.

Собственно лессовидная суглина средняго населеннаго участка Чучковской волости идентична съ суглиной Биряковской и то, что сказано относительно ея при описанш по­

следней, всецело относится и къ су глине этой волости. При залеганш уже на легкихъ

склонахъ она им-Ьетъ мощность всего только до ‘/а аршина, содержитъ редкую гальку, отдельности ея въ обветреломъ состоян!и распадаются на более крупные столбцы, чемъ то наблюдалось въ Биряковской волости и притомъ часто покрытые снаружи алымъ налетомъ, какъ напр, въ ямахъ кирпичнаго завода у Чучкова въ сторону Скоморохова. Въ размывахъ на дороге у Починка, на днище ихъ рытвинъ также встречается немного гальки. Къ востоку отъ р. Вотчи на неболыцомъ равнинно-высокомъ участке лессовидной суглины, къ востоку и югу отъ Павлова до Ивовицы, заросли ели, ольхи, можжевель­ ника и сосны, при чемъ последняя появляется обычно при условш уже легкой заболо­ ченности. Въ яме къ югу отъ Малыпина, съ котораго местность уже сразу значительно опускается, лессовидная суглина, содержащая также гальку, имеетъ мощность не более ‘/ 4 аршина, а затемъ начинается жирная красная валунная глина. Что касается местности къ югу отъ заселенной площади Чучковской волости, со­ стоящей сначала (верстъ на 7) изъ длинныхъ, медленно падающихъ склоновъ, а затемъ изъ равнинной почти присухонской низменности, то вс.е данньтя о распределены почвен­ ныхъ типовъ и о строенш поверхностныхъ послетретичныхъ отложений ограничиваются только наблюдешями по единственной дороге, перерезающей эту площадь отъ Чучкова до Шуйскаго. Верстъ на 7 отъ Чучкова идутъ полянки, а далее покосы среди березово­ осиновой заросли. Двадцать летъ тому назадъ здесь былъ крупный еловый .тЬсъ, на смену котораго после того, какъ онъ погорелъ, появился настояпйй лиственный лесъ. Мест­ ность въ общемъ низменная, слабоволнистая и до большого болота вправо отъ дороги (16-я верста) покрыта лессовиднымъ суглинкомъ, собственно суглинистымъ подзоломъ, вблизи речекъ (Сосновки на 9 версте, Вотчи на 11-й иШиренги) переходящимъ въ за­ болоченныя его разновидности, къ которымъ, главнымъ образомъ, и пр1урочены покосы, такъ какъ местное населеше ценитъ почти исключительно крупную траву. Заболоченный суглинокъ и пожни по нему встречаются иногда также и въ другихъ случаяхъ пониже­ ния рельефа. Местами, особенно вблизи речекъ, попадаются въ небольшомъ числе валуны, количество и величина которыхъ начинаютъ увеличиваться съ 17 и 18 версты, откуда на лессовидной суглине начинаетъ также показываться и тонкШ слой (въ 1 верш.) песка, крупнозернистаго, речного; а среди еловыхъ и березовыхъ насаждешй по казенной даче и сосна. На границе волости, за 4 версты до Шуйскаго, поверхностное напластоваше крупнаго иодзолистаго песка достпгаетъ уже мощности полъ-аршина; дорога делается б е­ лою отъ промытаго кварцеваго песка. Въ сильно размытой области верховьевъ р. Вотчи съ ея притоками, вследств1е крайней сложности и разнообраз1я рельефа, въ качестве поверхностныхъ послетретич­ ныхъ отложешй мы встречаемъ различный песчанистыя образовашя съ сильно варьиру­ ющими содержашемъ мелкозема и величиной кварцеваго зерна. По дороге отъ Самсина къ Мелину развитъ желтосерый очень мелкШ песокъ. Предъ самымъ Мелинымъ, на зна­ чительно более низкомъ месте, желтый крупный песокъ-дресвяникъ. Соответственно съ этимъ въ колодце дер. Шилова подъ белымъ мелкимъ пескомъ (9 верш.) идетъ желтый песокъ крупный съ мелкимъ щебнемъ (6 арш.) За Мелинымъ къ Митихе— желтый очень крупный песокъ. За полями, за '/, версты до речки, при сильной волнистости параллельно речке— мельчайппй глинистый песокъ. На подъеме къ Курганихе— хверщевой песокъ. Отъ Курганихи до Щелканихи— палеваго цвета плотно слежавшаяся песчано-глинистая порода, переходящая около Щелканихи въ породу, очень близкую къ лессовидной суглине. Н а склоне къ р. Вотче между Щелканихой и Мазовкой находится очень крупный валунъ, отшлифованная сторона котораго направлена по теченш речки, но обращена въ

противоположную отъ нея сторону. У Мазовки развита желтоватая суглино-супесчаная порода, а предъ Свистунихой— жесткШ желтый песокъ. За Свистунихой на высокомъ ровномъ м есте— мельчайпйй сероватобелый песокъ, совершенно безъ всякой связности, по содержанш мелкозема, вместе съ темъ, очень напоминающШ лессовидную суглину. На yp'fe.S'fe Журягинской горы— мелкопесчанистая глинистая валунная порода въ нолъаршина мощностью, а подъ ней мельчайшШ безвалунный серый песокъ. У Боярскаго— красноватаго цвета суглино-супесчаная порода безъ всякой связности, разсыпающаяся, какъ песокъ. Въ одной версте за Журягинымъ, въ сторону Лукьянихи— валунная желтаго цвета суглино-супесчаная порода. Предъ Лукьянихой и отъ Лукьянихи до Залесья, по горе, та же порода. Местами здесь показывается и песокъ со сплошной щебенчатой настилкой прямо на поверхности земли. Предъ I За.тЬсьемъ— красноватый глинистый довольно мелшй песокъ, предъ II Зал4сьемъ— желтоватая суглиносупесчаная валунная по­ рода. У дер. Новой— желтый крупный песокъ-дресвяникъ. У села Никольгкаго— желто­ ватосерый довольно крупный песокъ. По верхней части склона къ долине Индоги, между Ивановымъ и Павловымъ, идетъ жесткая на ощупь валунная суглиносупесчаная порода. У Высокой и Колотовской лессовидная суглина большею частью смыта и на поверхность выступаетъ жирная красная валунная глина. Между Колотивской и Пустошкой лежитъ крупный валунъ съ отшлифованной поверхностью въ наиравлеши съ СЗЗ на Ю ВВ. Между Доялихой и Завражьемъ— серый довольно крупный песокъ. У Завражья, въ сторону Липовицы— глинистый песокъ съ крупными валунами. Предъ Липовицей— желтый мелко­ зернистый песокъ съ крупными валунами. На горушкЪ праваго берега Вотчи по боль­ шаку въ раскопанной яме наблюдается такое чередоваше наслоешй: сверху крупный песокъ, переполненный мелкой щебенкой, ниже вдутъ слоистые крупнозернистые иегки, а далее желтаго и сераго цвета более мелше пески; на склонахъ той же горушки— ва­ лунная глина. Долина р. Вотчи местами сильно заболочена, съ кочкарникомъ и ольхо­ вой зарослью, а местами представляетъ xopoiuie покосы по песчанымъ наволокамъ. Въ соответствш съ преобладашемъ лессовидной суглины въ качестве верхняго члена послетретичныхъ отложенШ, на площади волости главнейше расиространеннымъ почвеннымъ типомъ является среднеподзолистый ср едтй безвалунный лессовидный суглинокъ. Друпя разновидности средняго лессовиднаго суглинка встречаются сравнительно много реже. Что касается остальныхъ почвенныхъ типовъ, то они почти исключительно р аз­ виты въ области бассейна р. Вотчи. Биряковская волость.

Территор1я Биряковской волости обнимаетъ собою водосборныя площади pp. Ротчи и Стрелицы, впадаклцихъ въ Сухону, и Сямжены, притока Кубины. Можно предполагать, что северный районъ волости, вовсе ненаселенный, находящШся подъ сплошною лесной дачей и служапйй водосборною площадью, главнымъ образомъ, для системы верховьевъ Сямжены, и отчасти для верховьевъ Стрелицы, покрытъ тою же, близкою къ лессовидной, суглиной, почти лишенною валуновъ, особенно въ верхнихъ горизонтахъ, которая явля­ ется такъ широко и обычно распространенной въ ненаселенныхъ северныхъ участкахъ соседнихъ волостей— Чучковской, Большедворской и Погореловской. По течешю речекъ и въ вррховьяхъ ихъ, конечно, возможны также случаи, съ одной стороны, ея смыва и, съ другой— заноса маломощными песчаными образовашями. Тесно сближенныя верховья Сямжены съ Хреетицей, Стрелицы, Ротчи и Тиксны съ Ольховкой берутъ начало изъ одной обширной заболоченной местности, лежащей главнымъ образомъ въ юговосточной части района. Значительное болото находится и въ югозападномъ углу района. Оно питаетъ целый рядъ правыхъ притоковъ Стрелицы и р. Липовку, впадающую въ р. Вогчу.

Второй населенный участокъ Биряковской волости расположенъ къ югу отъ предыдущаго, по обе стороны почтоваго тракта съ Кадникова на Тотьму. Рядъ речекъ, лритоковъ Стрелицы, текущихъ въ южномъ направлении, обусловливаетъ обпий волнистый характеръ местности и хорошо дренируетъ пахотную площадь района. Сказанное отно­ сится более къ местности, находящейся къ югу отъ тракта. Кроме западныхъ и восточныхъ склоновъ къ р1зчкамъ овражнаго типа, отъ непрерывной линш крайнихъ къ югу деревень идетъ общШ уклояъ въ сторону Сухоны, более резко выраженный къ западу отъ р. Стрелицы и въ вид* длинныхъ, пологихъ скатовъ къ востоку отъ последней. Здесь, къ востоку отъ Стрелицы, деревни Аграново, Прокшино, Алексеево и друпя лежатъ по кряжу и отделяются отъ селенШ, расположенныхъ по тракту, низменной слегка заболоченной и покрытой зарослью впадиной. Однообраз1е равнинной площади къ северу отъ тракта нарушается только слабоуглубленными долинами Стрелицы, Ротчи и Липовки. Дер. Жилино и Ротча лежатъ при конце пологихъ скатовъ съ севера, постепенно переходящихъ между pp. Стрелицей и Ротчей въ заболоченную низменность. Съ запада и востока главная часть культурной площади волости ограничивается обширными болотами, подходящими своими краевыми частями почти къ самому тракту. Глубокихъ естественныхъ обнажены, по которымъ можно было бы судить о стро­ енш и составе толщъ послетретичныхъ отложешй, на территорш волости встретить не удалось. Н а основанш же почвенныхъ выемокъ и малыхъ ямъ мы пришли къ заключе­ нно, что почти весь культурный участокъ волости покрытъ суглиной, очень близкой къ лессовидной, только несколько более грубой и более содержащей песка и вследств!е этого менее связной. Отъ лессовидной безвалунной суглины, широко распространенной въ Шуйской волости, суглина разсматриваемаго участка сверхъ того отличается еще содержашемъ разнаго рода валуновъ. Валуны собственно присущи не верхнему слою суглины, а более нижнимъ (не выше '/»— 7а арш.), почему на пахоте и показываются только на вершинахъ угоровъ или на крутыхъ скатахъ, и то въ небольшомъ количестве. Въ обветреломъ состояши суглина легко распадается, даже разсыпается на мел Kin угловатыя (пол!эдрическ!я) отдельности. Въ верхнихъ горизонтахъ даже при высокомъ поло­ женш и при хорошо дренированной местности суглина местами окрашена въ довольно темный цветъ, но глубже также переходитъ въ глину краснаго цвета, всегда жирную, обычно переполненную всякими валунами и вообще явственно отличимую отъ первой. Округленность склоновъ, характеръ размывовъ по нимъ, укатанность дорогъ—все это живо напомпнаетъ то, что приходилось видеть въ области р а з в и т лессовидной суглины по ту сторону Сухоны. Въ случае переработки водой, вымыгпя дождевыми потоками мелкоземистыхъ, глинистыхъ частицъ или переноса въ друпя более низюя места целыхъ участковъ лессовидной суглины действ!емъ более сильныхъ и постоянныхъ струй, особенно на резко выраженныхъ склонахъ, ва нижележащихъ склонахъ или площадкахъ образуется и отлагается въ качестве материнской породы для почвъ довольно мощная мелкозернистая съ преобладашемъ какъ бы отсортированныхъ кварцевыхъ зеренъ суглиносупечная порода, а при известныхъ рельефныхъ услов!яхъ, при возможности выноса собственно мелкоземистыхъ частицъ ва еще более далекое разстояше, и супесчаная порода. Такого рода образовашя развиты главнымъ образомъ по склонамъ къ речкамъ и особенно мощно по склонамъ и днищу упомянутой выше котловины между трактомъ и южнымъ кряжемъ (дер. Савкино). Въ исключительныхъ редкихъ случаяхъ въ населенной части волости встречаются довольно высошя всхолмлемя (напр, холмъ, на которомъ расположена дер. Паюсово), состояния изъ крупнозернистаго хрящевого песка, а въ нерхнихъ частяхъ представляю­ щая значительное сколлеше щебенки.

Для иллюстрации строе шя ледниковыхъ и послеледниковыхъ отложенй приведемъ нисколько данныхъ разрЪзовъ колоддевъ. Въ области распространешя перемытой суглины, въ дер. СавкинЪ, съ поверхности до глубины 4-хъ саженъ идетъ одинъ только без­ валунный песокъ. Въ ГоркгЬ— мелклй щебень («щбра»)— 2 сажени, красный песокъ—-3 саж. и тотъ же песокъ съ глиной— 4 саж. Въ Михееве на протяжети 4-хъ саженъ (до воды) одна только красная глина. Въ Денискове— красная глина— 5 арш. и затемъ красная глина съ опокой, въ перемежку съ черной глиной до глубины 4 саж. 1 арш. Въ Викторьеве после супесчаной породы въ */, арш. красная глина 2 саж., серый пе­ сокъ съ мелкимъ камнемъ I 1/, арш. и затемъ снова красная глина. Среди почвенныхъ образованШ Биряковской волости наибольшимъ распространешемъ пользуется безвалунный лессовидный легкШ суглинокъ, близкий по своему механи­ ческому составу къ среднему лессовидному суглинку. Друпе почвенные типы представлены мало, главнымъ образомъ, вблизи речекъ и особенно ихъ верховьевъ. Кожуховская волость. Въ составъ Кожуховской волости, распслож! иной въ средней части обширной присухонской котловины, представлявшей когда-то громадное озеровидное водовместилище, входятъ оба берега Сухоны съ разбросанными на немъ поселками на разстоянш прибли­ зительно около 40 верстъ. Какъ пахотныя земли, такъ и сенокосныя угодья волости занимаютъ преимущественно узыя береговыя полосы, редко только отходя немного въ сто­ рону отъ Сухоны по низовьямъ речекъ Стрелицы, Ротчи, Велшенги и йхалицы. За этою культурною площадью къ северу отъ Сухоны, по левому берегу ея, идетъ рядъ болотистыхъ пространствъ, прерываемыхъ лишь неширокими береговыми отложея1ями Стрелицы и Ротчи. По правой стороне Сухоны къ волости относится большой участокъ казенной лесной дачи, также входяmifi въ составъ присухонской низменности, къ западу отъ р. Ихалицы и оз. Княгинина, сплошь почти заболоченный, а къ востоку, въ районе Ихалицы, Вой и Модонги, заболоченный сравнительно много слабее и только местами, главнымъ образомъ, по восточной границе волости. Несмотря на значительное пр'отяжеше Сухоны въ пределахъ волости, къ берегамъ которой исключительно пр1урочены населенныя места, въ строенш аллкшальныхъ отложешй ея встречается очень мало разнообраз1я. Какъ общее явлеше въ этомъ отношети, следуетъ отметить постоянную смену высокаго берега несколько более низкимъ (на одну сажень или немного менее того). При более приподнятомъ положенш береговой полосы на поверхности ея общераспространенною является жирная безвалунная структурная глина, какъ водоосадочная, почти не содержащая заметно болынихъ частицъ кварцеваго песка и но своему общему liabitus'y очень близкая къ лессовидной суглине, одевающей наиболее высошя части соседнихъ волостей Шуйской, Чучковской, Биряковской и друг. Въ обвйтреломъ состоянш, наприм., на обрывахъ, она разрушается, обваливаясь по от­ весу и разсыпаясь на мелыя отдельности. Въ однихъ елучаяхъ эта глина подстилается непосредственно пермскими песчано-глинистыми мергелистыми породами, ясно выделяю­ щимися уже чрезъ 1 сажень съ вершины берега (Воробьево); въ другихъ, между поверх­ ностной глиной, мощностью тоже въ сажень, и яркокрасной «лудой» пермскаго возраста лежитъ узкая прослойка крупнаго песка, какъ это, напр., наблюдается въ 1 '/, версты ниже Усть-Стрелицы, у начала поля дер. Глухой. Между Ихалицей и Уваровицей подъ аллюв!альной глиной заметенъ следующШ порядокъ наслоешй: суглиносупесчаная порода, желтый довольно крупный («речной») песокъ и въ самомъ низу мергелисто-песчаная по­ рода Т('’МПо*лелепаго цвета.

Съ понижешемъ берега Сухоны, обычно около сажени, происходящимъ всегда вдругъ, уступомъ, что бываетъ при всякомъ отклонении Сухоны вправо или влево отъ главнаго общаго ея направления, при всякой излучине ея, аллвдаальнбй глины въ качестве верхняго члена наносовъ Сухоны не наблюдается уже вовсе. Вся толща берега въ однихъ случаяхъ (Верх, починокъ, Сельцо), при такихъ положешяхъ его, состоитъ изъ безвалунвоЗ мелкосупесчаной или суглиносупесчаной породы, обнаженной чаще всего до одной сажени, при.общей высоте берега въ 3— 4 сажени, въ другихъ— мощность той же мел­ козернистой суглиносупесчаной породы не превосходить полъ-аршина, при чемъ последняя подстилается слоистыми пермскими отложешями. Таковы, напр., «наволоки» т дер. Голубинская, Кожуховица. Осыпи этихъ мелкопесчаныхъ аллкдаальныхъ образованШ на обрывахъ указываютъ на малую глинистость и слабую связность ихъ. Высоюя места береговой полосы, характеризующаяся тяжело-глинистымъ почвеннымъ покровомъ, находятся обычно подъ пашней, а более повиженныя, «наволоки», ежегодно «смываемые», покрываемые весной водой, подъ богатыми пойменными лугами. Камешникъ по Сухоне первый разъ показывается около Ихалицкой церкви, но бо­ лее частымъ, почти поетояннымъ явлешемъ делается съ полъ-дороги между Ихалицей и Уваровицей и, след., совпадаете съ переменой, резкимъ переходомъ восточнаго направлен1я Сухоны въ северное. Близъ Ихалицкой же деревни въ воде у берега встреченъ и первый громадный валунъ. Болота къ северу отъ Сухоны большею частью довольно сухи (по нимъ можетъ ходить скотъ) и поросли елью, березой и сосной. Местами среди болотъ попадаются вы­ сокая сух!я места, «вертейки», къ северу отъ Сухоны преимущественно песчаныя. а къ югу, напр., около Нижн. Починка, и глинистая. Среди почвенныхъ видовъ аллкдаальнаго происхождетя въ Кожуховской волости более всего распространенъ красный безвалунный тяжелый суглинокъ, широко распро­ страненный на пахотныхъ поляхъ волости. Въ услов!яхъ, содействующихъ раскислешю окисловъ железа, этотъ суглинокъ иногда принимаетъ сероватокрасную, серую и даже съ зеленоватымъ оттенкомъ окраску. Кроме слабозаболоченныхъ ея разновидностей, изъ другихъ почвенныхъ разновидностей встречается только супесь и то въ небольшомъ ко­ личестве по правую сторону Сухоны, преимущественно вблизи неболыпихъ речекъ.

Большедворсная волость. Эта волость въ своихъ пределахъ включаетъ водосборная площади pp. Талицы и Шаболги, правой стороны и верховьевъ Шонтыша, верховьевъ Тиксны и истоковъ Синтомы. По устройству поверхности и тесно связанному съ нимъ распределению и со­ ставу послетретичныхъ отложений терратор1я волости можетъ быть разбита ва три главныхъ участка. Первый районъ, большая часть котораго лежитъ къ северу отъ Тиксны, лежитъ на водораздельной площади между Тиксной и истоками Сямжены съ ея притокомъ Синтомой. Какъ составляющий непосредственное продолжеше къ западу участка Догоре.ювской во­ лости между Тафтой, Тиксной и верховьями Синтомы, этотъ райовъ верхяимъ членомъ своихъ послетретичныхъ образованШ долженъ иметь ту же близкую къ лессовидной почти безвалунную суглину, которая представляетъ характерную особенность и соседней высокоравнинной площади Погореловской волости. Къ югу отъ реки Тиксны. именно къ во­ стоку отъ Б. и М. Жукова и реки Талицы, безъ. перерыва продолжаясь, эта суглина наиболее близко подходить къ Сухоне. Вся описанная площадь, раввяяность которой нарушается только глубокими долинами Тиксны и Шонтыша, находится подъ лесами

казеннаго лесничества, заболоченными сравнительно мало, главнымъ образомъ, на водораза дельной площади между Сямженой и Тиксной. Близъ южной границы волости, въ районе между pp. Ротчей и Талицей, близ\ Уваровицы, доходя даже до берега самой Сухоны, тянется непрерывно, при поперечник^ съ сЪвера на югъ отъ 7 до 10 верстъ и при длиннике до 20 верстъ, низменная болоп тистая местность, въ срединной своей части не несущая на себе никакой заросли i представляющая одинъ только кочкарникъ, по краямъ же опушенная низкорослой чахло;с сосной. Н а южной границе волости, вдоль болота идетъ полоса песковъ приподнято!': несколько местности. Низменность, входившая въ ближайшее послеледниковое время, g, по всей вероятности и въ доледниковое, въ составъ обширной озеровидной присухонског;, котловины, заканчиваешь последнюю съ востока на левой стороне Сухоны. Упомянутая, песчаная гряда, очевидно, островного происхождения. . 1'ретШ участокъ волости, занимающШ срединное положение по отношетю къ разсмотреннымъ ранее двумъ, исключительно только заселенный и более разнообразный и сложный по устройству поверхности, составляется изъ значительно эродированной области, верховьевъ Шонтыша и Тиксны съ целой cepieft ея притоковъ (дер. Жуково Б. и М.), изъ слабо волнистой площади средняго высотнаго положешя между pp. Шаболгой, Тикс ­ ной (собств. ея притокомъ Ольховкой) и Шонтышемъ и изъ южныхъ склоновъ въ сто рону болотистой присухонской низменности, большею частью длинныхъ и пологихъ 11 более круто выраженныхъ только близъ Бурцева и Загоскина. Материнскою породою длн почвъ этого района служатъ преимущественно маломощныя песчаныя, супесчаныя и суглиносупесчаныя породы, покрываюпця тоже малой мощности глину и получивпияся, по всей вероятности, отъ р азм ьтя и распределетя на более или менее значительной пло­ щади песчаныхъ ледниковыхъ всхолмленШ и грядъ, остатки которыхъ, напр., можно видеть у верховьевъ р. Шонтыша, въ двухъ верстахъ отъ Борщевки, откуда «дресвеникъ*' перевозится на починку почтоваго тракта. Отъ Загоскина къ западу до границы волости поверхностныя отложешя являются уже более глинистыми, появляются крупные валуны, занадные склоны уваловъ и угоровъ более песчаны и съ содержан!емъ иногда «дресвы», а восточные— более глинисты. На высокихъ ровныхъ местахъ, наир., къ за­ паду отъ Загоскина, развита уже прямо глина, въ сухомъ виде сильно жесткая и шеро­ ховатая на ощупь, а къ западу отъ Бурцева суглина, приближающаяся по своимъ морфологическимъ особенностямъ къ лессовидной сугливе. Дериватомъ ея на западныхъ склонахъ является суглиносупесчаная порода.—Н а увалахъ по линш большака къ вос­ току отъ Загоскина, а равно по увалу, на которомъ расположена дер. Борщевка, развиты главнымъ образомъ суглиносупесчаныя и супесчаныя образовашя, а также породы изъ мелкаго плотно слежавшагося песка. Такой же песокъ въ большинстве случаевъ наблю­ дается по дороге изъ Борщевки въ М. Жуково. Н а равнинной площади между Б. и М. Жуковымъ, подъ горелымъ елово-березовымъ лесомъ, супесчаная порода съ более крупнымъ кварцевымъ зерномъ. Эта порода очень малой мощности и по склонамъ къ Тиксне и Шонтышу вскоре же сменяется валунной глиной.— Слъдующ1я данныя колодцевъ указываютъ на более глубокое строеше послетретичныхъ отложенШ. Въ Бурцеве— красная глина на 3 ‘/ а сажени. Въ Загоскине— красная глина на 2 г/3 сажени, песокъ 2 арш. и глина съ мелкимъ камнемъ до 6 саж. Въ Никольскомъ— иловатый песокъ на 12 верш­ ковъ, красная глина на 1 арш., чистый белый песокъ— 1 арш., желтый песокъ—1 арш. и, наконецъ, белый песокъ — «плывунъ»; глубина всего колодца — 4 аршина. Въ Большомъ— песокъ на Vs сажени и подъ нимъ красная глина съ опокой до воды— 2 */4 саж, Въ ВакарпхЪ— въ одномъ колодце желтый и белый песокъ на 3 саж., въ другомъ, глу­ биною до 4 саж., песокъ или супесь на 1 арш., глина со щебнемъ изъ гранита и опоки

ко 1 сажени и далее песокъ. Въ Норщевк%— вь одномъ случае песокъ около 1 сажени, глина съ различными валунами до 4 !/.2 арш. и да.тЬе крупные песка со щебнемъ, за­ канчивавшиеся сплошной щебенкой, въ другомъ— супесчаная порода въ 2 а р ш , глина •къ 2 арш., песокъ въ 2 саж. и синяя глина— до 2 саженъ. Въ Б. Жукове— супесчаная порода на */, арш., краевая глина ва 1V.3 арш. и желтый песокъ на 7 аршияъ. Въ почвевномъ покрове БольшедворекоЗ волости более связныя почвы и вместе съ темъ мев-Ье аодзодистыя развиты главнымъ образомъ въ западномъ районе ея (Бурцеве, Загоскино) и отчасти на севере (Б. и М. Жуково) въ виде средняго и легкаго суг л е н к о е ъ и отчасти суглиносупеси. На остальной части площади волости распространены преимущественно суглиносупесь и супесь, нередко слабозаболоченныя и часто значительно оиодзолеяныя.

Погорьловская волооть. Территор 1я Погореловской волости обнимаете большую часть бассейна pp. Тафты н Тиксны, за исключешемъ верховьевъ последней и верховьевъ и низовьевъ первой. Волости принадлежите и большая часть т е ч е тя р. Шушеры, впадающей въ Сухону близъ с. Благовещенскаго въ пределахъ Никольской волости. Южную и юго-западную границу волости составляете Сухона съ ея притоком'!» Шонтышемъ. Въ составъ ея, след., входяте часть водораздельной площади между Сухоной и Вагой, верховья которой близко подходятъ къ границе волости, и водосборная площадь леваго берега р. Тафты съ pp. Кетлой, Коренгой, Гремихой и др. Водораздельная площадь, къ которой пр!урочены и наибольшая высоты левобережья Тафты— и вместе съ темъ всей волости,—заняты обширными боло­ тами, изъ которыхъ вытекаютъ— Вага въ северо-западномъ направленш, Сивежъ, при­ токъ Вожбала, въ съверо-восточномъ, Кузнечиха, тоже притокъ Вожбала, въ юго-восточномъ, и притоки Тафты— Гремиха въ южяомъ, Коренга въ юго-западномъ и Кетла въ западномъ. Пространство между pp. Тафтой и Тикеной, въ общемъ лишь мало уступаю­ щее въ своей высоте первому участку, представляетъ почти равнинное, мало колеблю­ щееся плато съ частичными, местными понижешями къ котловинкамъ мелкихъ речекъ, впадающихъ какъ въ Тафту (Кичуга, Игяатиха, Волосовка, Лобаних-а, Дороватица и др.), такъ и въ Тиксну съ ея главными притоками Воирей и Лизмой (р. Маныловка и др.). Наибольшая заболоченность наблюдается в а границе съ Кадвиковскимъ уйздомъ, где лежатъ и наибольипя высоты участка и откуда берутъ начало некоторые притоки Тафты (Кичуга). Тиксны (Лизма) и Сямжекы, впадающей въ р. Кубику (Сянтома). Къ долинамъ ръкъ Тафты и Тиксны, текущихъ съ запада на востокъ, более или менее равнинная площадь сразу круто опускается и только въ ближайшемъ соседстве съ низовьями р е ­ чекъ, впадающихъ въ нихъ, является значительно размытою (у Тиксны, Вопри и Лизмы) или сопровождается низкими песчаными террасами (по Тафте). Главная часть разематриваемаго междуречнаго пространства, за исключешемъ местностей, непосредственно прилегаюшихъ къ речкамъ и единственно населенныхъ, покрыта сплошь, какъ то можно судить на основании данныхъ наблюденш по дороге изъ Маныловицы на Тафту, лессо­ видной еуглиной и ничтожнымъ содержашемъ, и то мелкихъ, валуновъ, появляющихся на поверхности спорадически, въ случаяхъ, можно предполагать, меньшей мощности упомяну­ той суглины. Такъ какъ все плато находится подъ казенными лесными дачами, то о етроеш а более глубоко лежащихъ послетретичныхъ отложешй намъ не удалось собрать данныхъ. Сведения о разръзахъ колодцевъ. полученныя опроснымъ путемъ отъ местныхъ жителей и даюиця некоторое цредставлете объ этомъ, касаются площади, затронутой въ той- или другой степени де&етвгемъ эрозюнныхъ процессовъ. Въ колодце дер. Тетеревихп пройдена только одна красная глина (до глубины 2 саж.), кякзу принимающая темную

окраску и содержащая известковые валунчики. Въ Ма-ныловицЬ подъ поверхностным* супесчаным* слоемъ (около 1 арш. мощности) идетъ разскпчатая красная глина. (6 верш.), далее тоже глина со щебнемъ (2 саж.), подстилаемая «иломъ». Въ Мальцеве подъ синей глиной ( 5/ г арш.) небольшой прослой песку, затемъ чистая глина (2 саж.) и наковець синяя, при общей глубине колодца въ 2,5 саж. Въ Залесье въ одном* ко­ лодце, глубиной въ 3 саж., красная глина съ белымъ (известнякъ), синимъ (гнейсъ), я се~ рымъ (гранить) камнем*— на З 1/ , арш., ниже—желтый песокъ безвалунный на 11/2 арш.. а еще ниже такой же белый на 2 арш. Въ другом* колодце. 4 саж. глубины, красная глина съ опокой и синимъ камнем* ва 2 саж., ниже синяя глина без* песка съ очень редким* камнем*. Въ Петрилове подъ глиной, мощностью от* 1 до 3 саженъ, идет* крупнозернистый песокъ («ручной>\ Въ йвакине — песокъ на 3 саж., слой глины въ 1 саж. и снова песок* до 9-й сажени. Въ Фоминском* — после 9 саж. красной глины «речной» песокъ. Участокъ волости между Тиксной и Сухоной и между Воирей и Сонбаломъ распо­ ложен* наиболее низко по сравнению съ остальной площадью волости. Общее падеше его — въ юго-восточном* направлении, на что указываетъ и направлен!© рек* Тиксвы и Шонтыша. Направлеше же речекъ Вопри и Шушеры свидетельствует* о томъ, что въ. районе къ востоку отъ Тиксны преобладающим* является падеше въ юго-западном* на­ правлены. Что касается строения ледниковых* и послеледниковых* отложенШ, то здесь мы встречаемся уже с* гораздо большим* разкообраз;емъ ихъ, что, конечно, должно быть поставлено в* тесную связь съ относительно более низкимъ высотным* положешем* площади этого участка и съ близким* соседством* с* р. Сухоной. Наичаще по­ стоянным* членом* поверхностных* посл4третичных* образованш маловалунная близкая къ лессовидной глина встречается на более высокихъ площадяхъ, въ области верховьевъ Шонтыша и Тиксны ж въ район* между верховьями Вопри к Шушеры. Въ остальных* местахъ эта глина замещена аллювиальными своими производными, ванр. песчанистой глиной или суглиносупесчаной маловалунной породой (Фоминское, Святица, Комарица н др.) е л и . совершенно, а местами и отчасти только вытеснена, смыта, такъ что на по­ верхность выступают* подстилавшие ее ранее пески, или же прикрыта песчаными без­ налу иными иногда довольно мощными отложешями, какъ, напр., въ ближайшем* соседстве съ р. Тиксной. Так*, по данным* колодцев*, в* УгрюмигЬ- подъ красной глиной мощ­ ностью въ 2 сажени идет* синяя глина на 1 ‘/ 4 саж., и затем* песокъ, на i y s аршин­ ной глубине котораго показалась вода. В* Якунине глины всего 2 аршина, а подъ нею желтый песок* до 4 саж. Въ Быкове валунная глина мощностью только въ 6 вершковъ а подъ нею песокъ до 5 саж. Въ Никиткине: песокъ— 0,5 саж., красная глина— 0,5 саж. желтый песокъ— 3 сажени и крепкая глина (проходить приходилось при помощи пешни) съ синеватым* отт&нкомъ — 3 саж. Въ Казновице после двухсаженной глины идет* песок* со щебнемъ. У Ка-зновицкой мельницы, при особенно низком* положении местно­ сти, въ небольшомъ обрыве сверху лежитъ желтый валунный суглиносукесчаный нанос*, а подъ ним* ярко-красная, возможно— юрская, глина, беззалунная, переполненная мел­ ким* известковым* гракемъ, при надавливании легко разваливающаяся на мелгая пол1эдрическля отдельности с* тонкими порами. Н а соседних* полях* села Фоминскаго не­ редко находят* белемниты. В* обвалившемся берегу у Святицкой мельницы обнажены: песокъ на 1Уг аршина и подъ ним* сплошная щебенка (начиная с* величины кулака) сначала в* суглинистой среде, а затем* въ песчаной (на 1 саж). Н а вершине увала по левому берегу Вопри, отъ 2-й до 6-й версты по дороге из* Фоминскаго на Коровин­ скую, лежит* поверхностно желтый, вернее—палево-желтый мелкозернистый песок*. Та­ кой же песокъ встречен* на горке пред* Угрюмахой. Более крупнозернистые пески въ

качествй подпочвы являются на высшемъ пункте около Быкова предъ спуском!» въ до­ лину Тиксны. Очень близше къ эТимъ лески, только безъ валуновъ или съ очень малы&ъ содержашемъ ихъ, развиты по другую сторону Тиксны на ровномъ и внсокомъ поле около Боярскаго и Петрилова, къ западу отъ Горбендова и въ другихъ местахъ, наир, на верхней части склона къ Тиксн4 у Угрюмйхи, въ такихъ же услов1яхъ на склоне отъ Фоминскаго къ Вонре, между Маслкхой и Якуяихой предъ спускомъ къ Тиксн§. Долина Тиксны местами довольно развита. Наносы ея— супесчаны, а вблизи русла состоять нередко изъ хверщевого песка, какъ напр., около переезда между Петриловымъ и Быковымъ. Изъ почвенныхъ образований на пахотной площади Погореловской волости более всего распространены разновидности легкаго валуннаго суглинка и валунныхъ суглино­ супеси и супеси. Тяжелыхъ глинистыхъ формъ, а равно скелетныхъ песчаныхъ здесь почти вовсе не встречается.

Никольская волость. Кроме сравнительно небольшого участка лъваго берега Сухоны въ районе р. Сонбола и дер. Черепанова и Домажирова, въ составъ территорш Никольской волости вхо­ дить обширная область по обе стороны почти всего течешя р. Толшмы и главнаго ея притока Елыпмы, ограничиваемая съ юговостока р. Идой и Костромской губершей. Въ соседстве съ р. Идой, впадающей въ Унжу (бассейна Волги) чрезъ посредство Виги, находятся и наибольшая высоты волости, такъ какъ въ этой местности лежитъ водораз­ дельная площадь между Волгой и Сухоной. Отсюда по направленно къ СВ, соответствен­ но теченш р. Толшмы, vesp. древняго ледника, местность постепенно падаетъ, достигая минимальной высоты въ окрестностяхъ с. Благовещенскаго (на Сухой*). Вместе съ г!м ъ и общ11 характеръ рельефа и наносовъ высокой юговосточной части волости резко отли­ чается отъ рельефа и поверхностныхъ образован!! участковъ волости, лежащихъ ближе къ Сухоне. Въ области верховьевъ Толшмы и по ЕльшмЬ, долины которыхъ значительно углублены и имеютъ большею частью террасовидное сложеше, рельефъ местности более сложеяъ и волнисгь, чемъ въ низовьяхъ Толшмы, где овъ является лишь мелко, дробноволнистымъ, въ зависимости лишь отъ действия речвыхъ потоковъ въ эпоху вксокаго подъема и стояшя водъ въ ближайшее послеледниковое время. Действно такихъ водъ здесь обязаны своимъ происхождешемъ ряды невысокихъ песчаныхъ грядъ, тянущихся по левому берегу Толшмы нередко по несколько въ рядъ и рядъ узкахъ длинныхъ за­ болоченныхъ полосъ, отделяющихъ упомянутая гряды отъ материковой части. Подобнаго же рода гряды встречаются и по Сухоне, въ окрестностяхъ, напр., с. Благовещен­ скаго, у Куницына, Пьянковой слободы, по лесной даче ниже Благовещенскаго, а равно а по левому берегу Сухоны. Вся же остальная площадь волости по обе стороны нижняго течешя Толшмы, приблизительно съ параллели р. Дья&овицы, при сохранении общаго уклона въ направленш Толшмы, должна быть отмечена лишь слабымъ колебан1емъ релье­ фа, что въ свою очередь вызвало образование обгпирвыхъ заболоченныхъ, хотя и мелко, пространств?». Что касается распредълешя поверхностныхъ послетретичныхъ отложешй, то въ то время, какъ на юговостовб волости, за исключешемъ прибрежныхъ полосъ по Толшме и Ельшме, развитъ преимущественно суглинистый наносъ съ безвалуяной пок­ ровной сугдиной, въ районе низовьевъ Толшмы и по левой стороне Сухоны распростра­ нены чуть-ли не исключительно варш ци яесчаяаго наноса. Обращаясь къ более детальному обозрешю поверхностныхъ послетретичныхъ обра­ зованШ,. какъ материяскяхъ породъ иочвъ волости, разомотримъ ихъ согласно маршруту произведенной экскурсш съ с. Благовещенскаго. На поляхъ этого села, по правому бе­

регу Толшмы, узкой полосой развить среднезернистый безвалунный желтый песокъ. На 2-й верстЬ отъ села на небольшой горкй— безвалунный крупнозернистый ясмхый песокъ. Дорога идетъ по мелковолнистой местности, причемъ съ 3-й версты начинаются неболь­ шая дюняыя всходмлешя. Въ широкой долине Толшмы, отмели которой состоять изъ голаго песка, можно видеть здЪсь пропессъ образования дгонъ и въ настоящее время. Ташя мелкш всхолмлен!я зъ долине представляютъ обычно пустая, лишенныя травяной растительности места. На 5 версте, тамъ, где река отходить въ сторону отъ дороги, подъ маломощнымъ песчанымъ наносомъ (7 вершк.) лежитъ безвалунная жирная глина. Н а увале за */4 вер. передъ Киселевкмъ песчаный наносъ большею частью смытъ и на поверхности появляется жирная валунная красная глина. Далее до дер. Боръ опять идетъ песчаный наносъ. Въ дер. Боръ на склоне къ ручью добывается жирная, пластич­ ная глина съ очень малымъ содержашемъ песчаныхъ частицъ. У дер. Маныловой раз­ вить крупнозернистый желтый песокъ. З а Маныловой по зарослямъ преобладаете сосна съ примесью ели, а иногда березы и осины. Подстилающая песчаный наносъ глина ле­ житъ здесь очень близко къ поверхности, а на горе передъ Воротишной частью и со­ вершенно смыта и обнажена жирная валунная глина. Между Воротишной и пог. Вознесенскимъ песчаныя отложешя достигаюсь значительной мощности. Отъ погоста до Широбо«;ова снова во многихъ местахъ обнажена жирная валунная глина. Между Широбоковымъ и Фатьянкой довольно крупный слабоглинистый песокъ, а за Фатьянкой и съ большимъ содержашемъ хверща. Предъ Анциферихой и за ней—жирная валунная глина съ песчанымъ по склонамъ делюв!емъ. За Левинымъ къ с. Никольскому по горе подъ осиново-березовой зарослью съ примесью ели и сосны желто-сЬраго цвета суглина съ крупнымъ кварцевымъ пескомъ. Въ долине Толшмы по дороге отъ Левина къ Николь­ скому— песчаный аллювш, а местами, ближе къ руслу реки и на сравнительно пониженныхъ местахъ, и жирная безвалунная суглина, мощностью въ 1 х/ 4 арш., съ залегающими подъ ней песками. Н а подъеме отъ Толшмы— мощная толща ереднезернистыхъ безвалунныхъ слоистыхъ песковъ. Въ с. Никольскомъ въ однихъ колодцахъ— въ томъ порядке, где земская почтовая ставщ я — одна только глина, до 3-хъ саженъ мощности, въ дру­ гихъ, всего только на 20 шаговъ ближе къ Толшме, одинъ песокъ. Къ западу отъ Никольскаго, въ сторону «вязучаго» болота, среднезернистый «желтикъ»— песокъ. За болотомъ идетъ сосновый .тЬсъ по сухимъ боровымъ местамъ и еловый при уело Bin обил1я почвенной влаги и слабой заболоченности почвенныхъ образованШ. Наволокъ около Френихи состоять изъ мелкозернистой безвалтнной супеси. Н а горе у Френихи, въ начале склона къ Толшме, валунная суглина съ крупными кварцевыми зернами. У дер. Климовской, Терентьевской и Лобанова тоже желтая сильно песчанистая валунная глина. Должно отметить легкую разрушаемость и перемываше этой породы и образовавшихся на ней почвъ на склонахъ отъ действ!я падающей и стекающей по этимъ образовашямъ воды, что стоить, по всей вероятности, вь зависимости прежде всего отъ величины кварцеваго зерна. Размывы дорогь мелкоовражистаго характера, мощныя скопдешя делкжя, особенно на второй половине склоновъ, представляютъ здесь частое и характерное для образова­ нШ такого механйческаго состава явлеюе. Для примера приведемъ разр^зъ по склону къ Толшме въ обрыве р. Орешны (около Лобанова), где сверху лежитъ темносерый почти безвалунный суглиносупесчанай слой мощности въ 1 арш., ниже совершенно чер­ ная супесчаная порода (4 вер.) и' далее, рядомъ почти, въ одномъ случае— песчаная суглина (1 саж.), а въ другомъ— песчаный конгломератъ.— Къ югу отъ Аникина починка по горе идетъ крупнозернистый валунный, местами переходящШ въ хверщеватый, слабоглинистый песокъ. Въ нижнихъ частяхъ склоновъ и здесь бросаются въ глаза мощные намывы, сносы крупяаго песка, которымъ заносятся и- сравниваются не только борозды,

но и св*жепроведенныя канавы. Т1а небольшому волоку между Шевнымъ яочинкомъ и р. Дьяковицей (у дер Ломъ) л*съ состоять изъ сосны, березы, ели и осины, при нанос* изъ глинистаго песка. Предъ дер. Ломъ, на сравнительно низкомъ м*ст*, развита желтоватос*рая сильно песчаЕая суглина. Н а средин* подъема отъ дер. Ломъ въ сторону Нефедьева— красноватожелтый глинистый песокъ. Такой же песокъ и подъ волочкомъ но равнинному м*сту дал*е въ сторону Нефедьева, гд* л*сныя породы представлены сосной, елью, березой и ольхой (по бол*е низкимъ м*стамъ). Н а ровномъ под* дер. Нефедьева около л'Ьса по дорог* на Чертовскую лежитъ желтый глинистый песокъ. Чрезъ 2 вер­ сты отъ Нефедьева къ Чертовской на плато поел* высокаго подъема отъ ручья, жирная валунная глина (береза, осина и ель). Около самой дер. Нефедьева на ур*з* крутого склона къ дол ин* Толшмы находится яма въ 2 саж. глубиной, сг Ьн е з которой сложены изъ сплошной щебенки, слоистой, съ паден!емъ въ сторону р*ки, и слабо пересыпанной крупнымъ пескомъ. Въ долин* Толшмы между Нефедьевымъ и Велик. Дворомъ на глу­ бокомъ глинистомъ иеск* лежитъ часть полей и сосновый борокъ (вторая терраса). На нижнихъ. частяхъ склоновъ противоположнаго берега Толшмы также отложенъ глинистый песокъ. Ровно и отлого спускающееся поле отъ Вел. Двора къ Селу занято лессовидной безвалунной суглиной, тогда какъ на дальн*йшихъ бол*е крутыхъ спускахъ въ сторону Села, гд* поля разделены оврагами на мелюя гривки, материнскою породою для почвъ с-лужатъ валуяныя суглиносупесчаныя и супесчаныя образован!я. Н а хребт* холма, в*ри*е— въ самомъ начал* спуска съ него у Вел. Двора въ сторону Синякова— валунная довольно жирная глина. Между Синдковымъ и Лучкинымъ, на середин* ската съ юга на еЬвсръ, развита маловалунная желтокрасная песчанистая делжшальная суглина. Въ дер. Лучкии* наблюдаются глубоме размывы лессовидной суглины. За Лучкинымъ къ Голебатову на низкомъ сравнительно пол*, частью входищемъ въ составъ второй террасы Толшмы, распространенъ слабо хверщеватый красковатаго цв*та песокъ. Въ картофельныхъ ямахъ, пом*щенныхъ зд*сь, видно, что подъ пескомъ съ яеболыпимъ количествомъ щебенки (3/ 2 арш.) идутъ безвалуяные пески. Въ берегу р. Толшмы у Лучкинской мель­ ницы обнажете с о с т о и т ъ : а) изъ мелкозернистыхъ песковъ безвалунныхъ (2— 3 арш.), б) изъ валуннаго конгломерата, пересыпаннаго крупнымъ пескомъ (1% саж.) и в) изъ пермской яркокрасной мергелистой глины (2 саж.). Какъ подъемъ отъ Лучкинской мель­ ницы къ Голебатову, такъ и вся гора подъ Голебатовымъ и Юрениньшъ покрыты глинистымъ пескомъ. Поел* иере*зда чрезъ Толшму у поч. Усоенскаго дорога вверхъ по Елыпм* идетъ боркомъ изъ мелкаго сосняка по высокой песчаной террас*. Въ обрыв* у мельницы на Елыпм* наблюдается сл*дующее чередоваюе породъ: а) пески съ прослойкомъ мелкой щебенки (1 саж.); б) слоистые безвалунные пески (2 саж.), и в) темно­ зеленая мелкозернистая слоистая порода неизв*стнаго возраста. Въ полъ-верст* къ югу отъ Ростопчина на крутомъ склон* обнажена жирная валунная глина. Н а самой же гор*, при слабомъ лишь только уклон*, лежитъ с*рый среднезернистый глинистый пе­ сокъ. З а Фроловьшъ на средневыраженномъ склон* и у Воярскаго на гор*— жирная ва­ лунная глина съ крупнымъ кварцевымъ зерномъ. Предъ Вауловымъ— с*ры8 крупный мало глинистый песокъ. Между Завражьемъ и Доромъ— жирная красная валунная глина. Часто попадаются крупные валуны. Н а второй террас* Толшмы, между Завражьемъ и Черняковымъ, повсюду дюнныя песчаныя всхолмлетя и ровкыя пространства, сложенный изъ песковъ съ валунно-щебневатыми прослойками. Отъ Толшмы до Чернякова и дал*е до Ермолицы преобладаетъ довольно крупный, почти не содержащей мелкозема, песокъ. Ме­ жду Галиинымъ и Суровцовымъ— валунная желтос*раго цв*та суглиносупесчаная порода съ крупнымъ кварцевымъ зерномъ. У Трызнова на гор*— жирная глина съ известковыми валунами. Къ с*веру отъ с. Никольскаго— красная глина. Между Холмомъ и Камеш-

курьемъ с4рый крупный песокъ найодоб;е ручного. З а Кузнечяхой поля расположены по 4 низкимъ грядкамъ, параллельнымь дорог» и сайд.— Толпой. Н а запущенныхъ полосахъ здесь поросль изъ ольхи, сосны съ примесью ели и можжевельника. До Шульгина идетъ все тотъ же маловалунный песокъ. Куницыксия поля, идутъ преимущественно вдоль Толшмы по гриве изъ съраго среднезерняетаго песка. Наволокъ между Устьемъ, Толшемскимъ и Кувицывымъ— изъ суглиносуиесчаной породы. Въ высокомъ берегу Сухоны у с. Благовещенскаго подъ беззалунной суглиной, структурной и по обв&гриванш раска­ лывающейся подобно дуде, обнажаются на 1 V* сажени тонкге безвалунные пески. Вер­ стахъ въ 7 ниже Благовещенскаго въ левомъ берегу Сухоны разрезъ представляетъ сле­ дующую картину: а) сверху лежитъ мелкШ песокъ ( ‘Д арш.) съ зарослью по немъ изъ сосны, ели и берёзы; б) далее идетъ безвалунная структурная суглина (1 1Д арш.), тем­ нокрасная въ выветреломъ состоянш отъ алаго цвета примазки, заполнившей все тре­ щины суглины; в) безвалунные слоистые крупнозернистые пески (2—2 1/, сажени) и г) наконецъ, «луда»— пермскаго возраста красная глинисто-мергелистая порода. Почвенный покровъ пахотныхъ земель Никольской волости въ громадномъ боль­ шинстве случаевъ представляетъ въ различныхъ соотношешяхъ комбияащи разновидно­ стей трехъ главвьтхъ почвенныхъ типовъ: легкаго суглинка, суглиносупеси и супеси. Более тяжелыхъ глинистыхъ почвъ на территорш волости почти не встречается. Съ дру­ гой стороны и наиболее бедный мелкоземомъ глинистый песокъ представляетъ также редкое явлоше, встречаясь только спорадически, небольшими лишь участками (Боръ, Выборово, Козакове и др.). Несколько более значительную площадь онъ занимаетъ въ въ районе по обе стороны Толшмы между Нефедьевымъ и поч. Успенскимъ Толшемскимъ (Село, Юренино, Черняково, Голебатово, Лучкино).

Трофиковская волость. Малонаселеная и сравнительно небольшая территор1я Трофимовской волости рас­ положена по обе стороны— главнымъ образомъ по левую—верховьевъ р. Толшмы на гра­ нице уезда съ Костромской губернией (Солигалич. у.). Наиболышя высоты ея находятся въ южномъ участке въ ближайших^ окрестностяхъ поч. Чаловскаго-Кикольскаго, откуда идутъ полосой къ югу въ каправлеши тракта па Солигаличъ. Къ северо-западу и северу отъ погоста и дер. Трофимовской высоты быстро падаютъ. Въ связи съ распределен!емъ высотъ на площади волости стоить и распределеше глинистаго наноса съ покрывающей его беззалунной лессовидной • суглиной. Эта послед­ няя исключительно развита на наиболее- высокол о с т а в л е н Е о м ъ участке, входящемъ частью въ составь водораздела, съ одной стороны, между Толшмой съ ея притоками (бас­ сейна Сухоны) и притоками Костромы (бассейна Волги)— съ другой. О мощности глини­ стыхъ послетретичныхъ отложешй здесь даютъ представление колодезныя данныя дер. Юрина, где въ колодце на склоне горы на протяж етв 6 саженъ обнаружена одна глина безъ камня и только съ глубины 3 саженъ показ.ывается~'немного «опочки», а въ ко­ лодце, устроенномъ несколько выше, саженъ на 20 далее по деревне, та же самая глина имеетъ мощность въ 5 % саженъ, а далее подъ нею на I 1/., сажени идетъ крупный пе­ сокъ съ камнемъ («жорунь»), Такъ же, какъ въ Шуйской волости, характеризующейся развипемъ идентичнаго глинистаго наноса, и здесь въ некоторыхъ случаяхъ, именно -вблизи ручьевъ, наир, около дер. Погребной, встречаются маленьйя песчаныя возвыщешя типа дюнвыхъ образованШ. Валуны и исключительно только больш е попадаются очень редко и. что особенно характерно для полосы лессовидной суглины. гнейсовые (около деревни Истомина, напр.); гракитяыхъ же ни разу не встречено. Среди мелкихъ валуновъ, мй-

стами встречающихся около р^чекь, тоже найдены только гнейсовые и изъ краснаго пе­ счаника.— Къ северу отъ Сосновой и Гарей, при много низшемъ положенщ площади сравнительно съ предыдущими южнымъ участкомъ я .при общемъ уклоне местности съ востока на западъ, теч ете Толшмы сопровождается довольно широкой полосой поверхностнаго суглнносуиесчанаго я супесчанаго, невидимому, безвалуннаго наноса, къ во­ стоку, отъ тракта, можно предполагать, вскоре нереходящаго въ безвалунную суглину. Срединная часть этого района занята обширною заболоченною площадью, вытянутою въ направленш съ севера на югъ. Близъ ручья, Пересекающаго дорогу приблизительно на половивъ р азсто ятя между Игошевымъ и Гарями, обнаженъ довольно пушной песокъ, вереходящШ далее книзу въ суглиносупесчаную породу.— По дороге изъ Игошева въ Чертовскую, проходящей вблизи Толшмы и главнымъ образомъ по склонамъ къ ней, въ качестве материнскихъ породъ почвъ мы встречаемся съ разнообразная) состава поверх­ ностными *отложев1ямн. Здесь, на волнистйхъ съ мелкими всхолмдешями ноляхъ Иго­ шева развитъ главнымъ образомъ желтый глинистый песокъ съ неболыпимъ содержань емъ щебенки; у Косякова—желтоватаго цвета жесткая на- ощупь валунная суглиносупе­ счаная порода, а за- Чертовекимъ на высокомъ слабоскатисгомъ поле красная жирная валунная глина.— Отграничить область распространения лессовидной суглины къ западу отъ Толшмы и къ северу отъ Войманги отъ другихъ типовъ послетретичнаго наноса очень трудно, такъ какъ все это пространство находится подъ сплошной лесной дачей, изъ данныхъ описанй которой только и можно было-бы, на оевованш распределения преобладающихъ л4сныхъ породъ, сделать некоторый заключения. Изъ показашй же местныхъ жителей удалось узнать только, что теч ете р. Стайной, по обе стороны ея, сопровождается полосами боровъ, расположенныхъ на гривкаХъ параллельно ея назравлешю. Кроме среднеподзолистаго средвяго лоссовиднаго суглинка (тина суглинка Шуйской волости), занимающаго безраздельно всю возвышенную южную площадь волости) въ со­ ставъ почвеннаго покрова иахатвыхъ земель, расположенных^ къ северу отъ этого уча­ стка, входятъ валунная супесь и суглиносупесь.

Усть-Печенгская волость. Усть-Печенгская волость расположена по обоимъ берегам» Сухоны между г. Тотьмой и с. Благовещенскими, къ югозападу и югу отъ Тотьмы. Районъ леваго берега Сухоны, значительно менышй по площади въ сравненш съ правобережьемъ Сухоны, представляется въ виде узкой полосы, расширяющейся до 10 верстнаго р азсто ятя въ поперечнике лишь въ окрестнсстяхъ селен in — Гороха и ’Особой. Съ этою последнею местностью совнадаютъ и наиболее высомя части левобережья Су­ хоны. Районъ прорезается рядомъ веболыпихъ, большею частью овражистыхъ, рзчекъ, берущихъ начало въ сплошной болотистой полосе, прилегающей къ западной границе района. Такова речка— Уфтанга (наиболее крупная), Березовка, Дороватка, Вайманга и др. Н а территорш- волости, въ пределахъ казеннаго лесничества, находятся также ни­ зовья р. Царевой. Что касается общей конфигураций поверхности района, ел4дуетъ за­ метить, что за нскдючешеиъ местностей, прилегающихъ къ долине Сухоны, къ которымъ собственно и пр; уронены населенный Моста, вся остальная площадь представляетъ до­ вольно высокую, слабо колеблющуюся равнину, съ общемъ мало выраженными уклономъ въ югозападномъ и съверовосточномъ направленз'яхъ. Переходъ отъ плато къ долине Сухоны более резко вы рааенъ къ югу отъ дер. Мысъ до югозападнаго угла волости и значительно умереннее въ северной половине, что, понятно, стоить въ тесной связи съ постепеннымъ падетем ъ площади района въ съверовосточномъ каправлейи. Харак­ терную особенность строешя долины Сухоны, входящей въ составъ левобережья послед­

ней, составляетъ низкая болотная котловина, отделяющая нисколько принвдвятую узеуюшбствевно береговую полосу, производное отложешй Суховы, отъ е ы с о т ъ , окаймляющкхъ .древ­ нюю долину ея. Въ строенш породъ, слагающихъ толщу береговой полосы или барьернаго вала здесь замечается большее осложнение и большее разнообраМе по сравнен!» съ т£мъ, что вами ош^чено при описанш Кожуховской волости. Въ берегу Сухоны противъ О со­ бой и Павловской подъ структурной безвадуввоЁ красной глиной, мощностью въ 1 арш., залегаютъ безвалунные среднезернистые с4раго цвета пески. Ниже по Сухова, ва Осовлинскомъ наволок^— безвалунная суглиносупесчаная порода (1 саж.), переходящая затемъ книзу въ супесчаную. Влизъ устья- р. Вайманги въ берегу, покрытомъ мелкимъ осинвикомъ и березникомъ, обнажены: а) желтый глинистый песокъ (3/ 4 арш.), оподзолеваый сверху на аршива; б ) структурная суглина (*Д арш.); в) среднезернистый песокъ, и г) структурная суглиносупесчаная, песчаникообразная порода. У Заболотной видна только одна безвалунная структурная суглина, сверху на ‘Д— *Д арш ява совершенно б^лаго цв^та, вследствхе сильной онодзолевности; здесь растетъ почти исключительно только сосна, съ редкой примесью ели и можжевельника. У Уфтангя— съроватокрасваго цвета глина, распадающаяся при выветривании на кубическая отдельности. Въ строенш массива плато левобережья волости замечается разница въ участке, расположенномъ къ юго-западу и югу отъ р. Березовки (окрестности Усть-Печенгсааго и Мыса) и въ участке, лежащемъ къ северу отъ параллели этой речки. Валунная глина, слагающая въ значительной степени толщу высокихъ (древнихъ) береговъ Сухоны къ югу отъ Березовки и прикрытая сверху между Добрынинскзмъ почивкомъ и Березовкой безвалунной лессовидной суглиной, а выше Добрынинскаго починка—мелкимъ жедтосърымъ пескомъ съ небольшимъ содержашемъ кремня, въ пред'Ьлахъ владенШ Устья и Мыса—и далее къ северу— выклинивается и заменяется частью безвалунной суглиной, а частью супесчаной щебенчатой породой. Такъ, въ высокомъ обрывистомъ берегу между Мысомъ и Устьемъ въ одномъ и томъ же овраге подъ неслоистой щебенчатой породой со средней величины кварцевымъ зерномъ песка (отъ У4 до 1 аршина) въ однихъ слу­ чаяхъ залегаютъ прямо слоистые безвалунные пески, мощностью до 4 саж., въ другихъ же между этими породами лежитъ безвалунная сильно песчанистая структурная и пори­ стая суглина сераго, а местами и палеваго цвета. Тамъ же, въ другомъ овраге, суглины нетъ совершенно и пески обнажены до 5 саженъ. Въ третьемъ сверху лежитъ на 5Д аршина структурная пористая суглина, но съ галькой и небольшимъ количествомъ ще­ бенки, а ниже также пески. Четвертый оврагъ. ближайший къ Устью, представляетъ повтореюе второго -случая въ первомъ овраге. При этомъ нужно заметить, что въ разсматриваемомъ случае, т. е. въ окрестностяхъ Устья и Мыса, болотистая западина, ле­ жащая въ долине Сухоны при оенованш высокаго берега, выклинивается и древяЩ бе­ рега подходитъ непосредственно къ самой Сухоне. Бечевникъ з д е с ь сплошь усеянъ ва­ лунами, чего до с ихъ поръ при спуске по Сухове внизъ не наблюдалось. Если и попа­ дались валуны, то очень редко и большею частью довольно крупные.— По склонамъ в ы ­ сокаго берега къ югу отъ р. Березовки, напр, на поляхъ селена* обоихъ Горохово, Доб­ рынинскаго починка встречается также не мало крупныхъ валуновъ. Низкая терраска при оеиованш этихъ крутыхъ склоновъ къ долине Сухоны, входящая въ настоящее время большею частью въ составъ иахотвыхъ полей идя сенокосныхъ угод11 и со стороны Сух о е ы ограниченная болотистой западиной, состоитъ изъ крупнозернистаго песка съ граB ie ir b и галькой въ зяачительномъ количестве. Матер1алъ, послужившШ для ея образо­ вав^, очевидно, полученъ размыпемъ песчаныхъ породъ, подстилаюашхъ въ высокомъ берегу валунную глину, еще во время высокаго с т о я т я ' воды въ Сухояъ въ ближайшее послеледниковое время.

Въ составъ правобережья Уеть-Деяенгской волости входятъ большая часть бассейна Печенги, бассейнъ Мал. Печенги и большая часть десной площади по водоразделу между Печенгой и Леденгой. Наиболее эродированною и вместе съ темъ единственно населенною является область средняго течешя Печенги, где мы встречаемся съ большею сложностью рельефа и съ болынимъ разнообраз!емъ какъ состава материвскихъ породъ, такъ и самыхъ почвенныхъ образованШ. Распределение ледниковыхъ и послелсдниковыхъ отложен i i на территорш этого района схематически можетъ быть представлено въ сдЬдующемъ виде. Т еч ете Сухоны сопровождается полосой песчанаго безвалунннаго наноса, более мощваго въ ближайшемъ соседстве съ рекой и постепенно утоняющагоея съ отступлешемъ въ сторону отъ гея. Такъ, въ берегу Сухоны между Уфтангой и Царе­ вой -безвалунные, невидимому, или только съ очень малымъ содержашемъ валуновъ пески имеютъ мощность отъ двухъ до четырехъ саженъ и подстилаются глиной. При более высокомъ относительно положены, напр., между Сухоной и р. М. Варовицей, левымъ нритокомъ Печенги, мощность песчанаго наноса колеблется уже только въ пределахъ отъ V* Д° V-г аршина. По восточной границе волости, совпадающей частью съ трактомъ на Леденгскъ, -а частью (въ районе Б. и М. Евачихи) и переходящей последит, местность значительно волниста, постепенно поднимается по мере удадетя отъ Сухоны и представляетъ, при общегосподствующемъ песчаяомъ наносе, нередко с коплен 1я валуновъ разной величины въ крупномъ песке, какъ напр, на высокой площадке между Б. и М. Ивачихой. Остальная часть площади правобережья, за. исключешемъ небольшихъ дюнвыхъ всхолмленШ песка ка правой стороне Печенги, особенно вблизи дер. Нефедовской, покрыта или безвалунзой суглиной или же суглиной съ очень малымъ содержашемъ ва­ луновъ. Ближе къ Сухонъ, на границе съ песчаной прибрежной полосой, между Печен­ гой и Леденгой среди лесной площади лежитъ рядъ травянистыхъ и сфагновыхъ мелкихъ болотъ, съ торфяною настилкою отъ «/г ДО 1аршина, подъ которой залегаетъ глав­ нымъ образомъ жирная валунная глина съ гранитными, песчаниковыми и кремневыми валунами. По склонамъ къ р. Печенге материнскою породою для почвъ является уже эляшальная валунная глина, сильно песчанистая или такъ сильно перемытая к такъ обедневшая содержашемъ мелкозема, что въ верхнихъ елояхъ она приближается скорее къ малосвязной суглиносупесчаной или даже супесчаной породе. Н а более низкихъ же частяхъ склоновъ матерхаломъ для об разовая ia почвъ послужили также подстилающее глину безвалунные пески. По высокому лъвому берегу Печенги около деревни Нефедов­ ской, какъ сказано выше, замечаются еще отложешя мелкаго песка, вывесеннаго ве-тромъ изъ долины Печенги. Относительно территор!альнаго распределения почвенныхъ типовъ на площади Усть-Печенгской волости следуетъ отметить, что къ сиверу отъ р. Березовки на левой стороне Сухоны развиты преимущественно разновидности валунной супеси (Усть-Печенгское, Мысъ, Заболотное, Уфтанга), а въ остальной части волости легкосуглинистыя раз­ ности. На правой стороне Сухоны супесчаныя почвы распространены гораздо менее, главнымъ образомъ по склонамъ къ долинамъ Сухоны (Любовичиха) и Печенги (Нефедовская, ВедиаШ Дворъ, Княжиха и Давыдиха). Н а лево! стороне Сухоны супесь встре­ чается лишь только ка нижнихъ частяхъ крутыхъ склоновъ къ долине Сухоны и при основавш ихъ.

Кадйнинсвая волость. Калининская волость занимаетъ почти всю водосборную площадь р. Царево! (кром$ ея низовьевъ), область няжвяго теч етя p.p. Тартн и Вожбала и часть зодораздьльныхъ площадей между Вожбаломъ и Царевой съ одной стороны и между Царевой я Сухоной съ другой. Р ека Царева, протекающая въ пред^лахъ волости въ' сЬверо-восточвомъ направлен}н я составляющая главную водную артерий волости, прорыла себе глубокое русло по сравненш съ соседними высотами какъ того, такъ и другого берега ея. До­ лина- ея. хотя местами я довольно расширена, заполнена главнымъ образомъ песчаными и супесчаными ажмшальннми отложешями, смытыми съ легко разрушаемыхъ дейстшемъ проточныхъ водъ малосвязанныхъ' песчаныхъ породъ, слагающихъ массивъ посл^третичныхъ .образованШ, Собственно же аллкдаалъныя отложешя, наносы самой реки, раз­ виты здо-сь незначительно и сопровождают течев!е- р$ки въ большинства случаевъ только въ виде узкихъ полосъ. Въ силу сказаннаго, общЩ характеръ местности въ ближайшемъ соседстве съ Царевой живо напомчнаетъ ту общую картину, какая наблюдалась и от­ мечена нами при описая!и Вожбалъской волости. Длинный рядъ небольших1;,, но съ глубокими обрывистыми берегами, p iss, и ртчьевъ, сообщающих^ съ Царевой высокую и заболоченную равнину, тянущуюся полосой, вдоль волости по ея северной границе, еще более- усложняетъ рельефные усдовзя нолевыхъ земель волости, значительно увеличивая площадь размыва отъ действия атмосферныхъ осадковъ. Правый берегъ Царевой хотя и сравнительно много реже прорезается оврагами ручье-въ—притоковъ Царевой, но большая часть полей, расположенных» но склонамъ къ ней, находится въ особо неб«тагопр1ятныхъ условзяхъ для образовав!я более или менее яостояннаго и мощнаго гумусоваго горизонта почвы, всл$дств1е значэтельной крутизны склоновъ. Н а болъе высокихъ и среднихъ частяхъ крутояровъ здесь ча­ сто замечаются глубок.1е размывы по направленно бороздъ, сдужащихъ руслами для струекъ стремительна спускающейся внизъ воды. Смытая съ косогора земля отклады­ вается на н й ж и й х ъ 6o.rte пологихъ частяхъ склоновъ, отчего борозды заравниваются и вся пашня въ такихъ местахъ делается ровною и гладкою, какъ гумно. По процентному содержа­ н ш механическихъ соетавныхъ частей таю я аллкшальвыя отложешя землистыхъ частицъ мало чемъ отличаются отъ незатронутыхъ размывающею деятельностью воды участковъ более высоко лежащихъ почвенныхъ образованШ, та къ какъ въ такихъ условзяхъ сно­ сится одинаково и одновременно какъ мелкоземъ, такъ и скезетзгая частицы. Правда, сносы нередко, именно въ случаяхъ глубокаго размыва косогоровъ, более светло окра­ шены, такъ какъ состоять изъ материала, получившагося отъ разрушенья, материяскихъ породъ. Отложешя длинныхъ пологихъ склоновъ л$ваго берега. Царевой принадлежать къ такому же типу алджшя, Такъ, напр., въ очень глубокомъ и длинномъ размыв» отъ р. Томан ги до дер. Села въ отвйсныхь стзнкахъ можно видътъ въ пестрой по окраске и составу механическихъ элементов* картине мередовате слъдующихъ слоевъ: сверху лежитъ желтый довольно крупный песокъ со щебенкой и гадькой (до 1 арш. мощностью), слоистые (серые, красные, желтые) крупнозернистые, дресвяные пески съ прослойками щебенки и гальки. Н а снускахъ овражистыхъ ручьевъ лфваго берега Царевой очень ча­ сто, особенно на дорогахъ, выступаетъ на дневную поверхность сплошная почта на­ стилка изъ щебенки (изъ гранита, гнейса и кремня) съ галькой, на подобзе речного камешника. Глубокихъ естественныхъ обнажений въ берегахъ царевы почти совершенно в£гь, за исключешемъ берега у дер. Козловки, где видно, что подъ песчаньшъ наносомъ на небольшой уже глубине валунная (хотя и мало) глина, оползни которой, несмотря ва

значительную высоту берега, не даютъ возможности видеть залегавГя нодлежащихъ породъ. Видно только ниже въ камешнике р4ки, отз^чающемъ более высокому стоянию водь, значительное обогащен!е последнего известковыми и кремневыми валунами, чего въ пес­ кахъ надъ глиной вовсе не наблюдается, такъ какъ песка почти исключительно содер­ жать валуны сЬверныхъ породъ.— Въ колодце дер. Коровинской, глубиною въ 5 саженъ, вверху идутъ валунные пески, перемежающееся местами «верха на три» валунною гли­ ной. Пески заканчиваются другою, более темною глиной.— Выходы на поверхность ва­ лунной глины очень редки (напр. на угорахъ полей дер. Коровинской въ сторону Б. Двора и др.).— Въ громадномъ же большинства случаевъ нослъднимъ членомъ поед%третичныхъ образованШ обыкновенно являетеЖ сърый или серовато-желтый песокъ различной вели­ чины кварцев&го зерна, различной степени глинистости и различнаго содержания въ своемъ составъ «хверща.», т. е. щебенки, гравёя и гальки. Сл'Ьдуетъ отметить, что на л^вомъ берегу Царевы более крупные валуны почти совершенно не встречаются, развъ только зерстахъ въ — 2 огь р4кв по склонамъ къ ручьямъ, тогда какъ на иравомъ по склонамъ къ Царевой они представляютъ обычное и частое явлеше. Между Пустохннымъ и Криволаповскимъ почвнкомъ на верхней части ската лежитъ громадный ваяунъ съ отлично отшлифованной стороной въ с$веро-западномъ налравлеаш, обращенной въ противоложную отъ реки сторону. ВмТ.стъ съ твмъ пески праваго берега въ общемъ содержать мен4е мелкозема, по сравнен!ю съ аналогичными образован1ями л$ваго бе­ рега, что особенно заметно вь районъ дер. Сласничихи, Кашинской, Родагикой и дру­ гихъ сосъднихъ. Это обстоятельство можетъ быть можно объяснить выдувающей дея­ тельностью съверныхъ и с&веро-заиадныхь вътровъ, проносящихся надъ открытою доли­ ной р. Царевой. Понятно, что въ зависимости отъ песчаныхъ поверхностныхъ наносовъ и почвен­ ный покровъ территорш Калининской волости состоять почти исключительно изъ супесчапыхъ разновидностей, въ Hi которыхъ елучаяхъ (Сласничиха и др.) вереходящяхъ въ глинистый песокъ. Вне культурной площади, подъ лесною площадью, къ Усть-ПечевгЬ идутъ ровный сырыя, заболоченный большею частью места. Къ Тотьме местность также ровнее, съ более пологими скатами къ ручьямъ. Н а Еовинкахъ въ сторону Вожбала растутъ ель. сосна и ольха съ можжевельвикомъ, въ сторону Погоре.товской волости— сосна и . ель съ примесью березы. Преобла­ дающая лесныя породы въ суземе между Калининской и Погореловской волостями— ель, сосна и осина. Вследствие значительной мощности подстилающихъ почвенныя образоващя Калинин­ ской волости послетретичныхъ песчаныхъ породъ, несмотря на большую размытость еклоновъ къ р. Царевой, господствующимь почвенжымъ образовашенъ здъеь также, какъ и въ Вожбальской волости, является валунная довольно крупнозернистая супесь. Осо­ бенно много валуновъ небояызкхъ размъровъ по высотамъ и склонамъ яраваго берега Царевой (КряволаповскШ почивокъ. Котыгино, Селиванове я др.). По лъво! же стороне малые валуны встречаются сравнительно редко, зато более часты крупные, попадаю­ щееся главнымъ образомъ выше по склонамъ рЬчекъ, впадающихъ въ Цареву.

Вожбальская волость. Территория Вожбальской волости запимаетъ большую часть бассейна р. Вожбала съ его притоками— Нюшмой, Вождугой, Сивежемъ и др.), кроме верховьевъ и низовьевъ згой реки. Ръчки, протекающей здъеь. несутъ свои воды въ глубокихъ, часто почти об-, оывистыхъ берегахь; къ нимъ ве^утъ почти повсюду рЪзко выраженные склоны съ выеотъ междуречныхъ плато.

Сказанное относится прежде всего и более всего къ тому району волости, где ску­ чилась. какъ бы въ силу тесноты и невозможности более свободно разселиться, большая часть селешй волости. Эта очень живописная, мелко., дробао расчлененная мест­ ность представляетъ комбинащю типичнаго ледниковаго ландшафта и поздвМ тихъ даже въ настоящее время въ высшей степени энергично дМствующихъ эрозгонныхъ процессовъ. Размывающая деятельность дождевыхъ и снегозыхъ водъ, при резкой разнице въ высотномъ иоложети русла реки и сосЬднихъ высотъ и при значительной мощности сыпучихъ, яесчаныхъ ледниковыхъ отложен!!-, нашла .здЬсь широкое примкнете. На 6 o iie равнинныхъ высокихъ участкахъ материнскую породу почвъ большей части седевШ Вожбальской волости составляетъ глинистый, преимущественно крупнозернистый песокъ, то серовато-желтый среднезернистый (Антушево, Гридянская и др.), то красновато-желтый или даже красный хрящевикъ-песокъ (Наново, Исаево, Гагаркха и др.). Отдельно раз­ бросанные небольше холмики среди господствующей на равнинныхъ площадкахъ супеси, какъ напр, на поляхъ Антушева въ сторону Гридинской и Панова предъ спускомъ къ р. Подсстровке и Вожбалу, обычно нераспахиваемые и покрытые можжевельникомь и мелкой сосенкой, состоять изъ голаго песка съ большимъ содержашемъ щебенки. Горка, на ко­ торой находится дер. Панове, и склоны ея (напр., въ сторону Сродина) покрыты сильно хверщеватымъ наносомъ. местами состоящимъ изъ сплошной щебенки. Крупные валуны вообще очень редки. По склонамъ, нередко даже круто падающямъ, почвенный покровъ мягче, такъ какъ, еверхъ грубо-скелетной части, содержать значительно более мелкозема. Съ другой стороны, вследствие слабой связности поверхностныхъ породъ, можно сказать, полнаго отсутствия ея, съ участковъ полей, располож енная по крутымь склонамъ, сно­ сятся не только семена и poS pesie, но и массы почвъ, вследствие чего обычной дафференцировки почвеннаго покрова на горизонты чаще всего не наблюдается и верхше го­ ризонты ея по своей окраске мало чъмъ отличаются отъ материнской породы. Наиболее резко выражены подобяыя явленхя на полевыхъ угодьяхъ деревень: Лодыгина, Кудрин­ ской, Щулева, Елташева и др. Въ междуречномъ пространстве p.p. Вожбала, Царевой и Песьей местность уже почти спокойная, малоколеблющаяся, съ разбросанными въ разныхъ местахъ легкими болотистыми западинами. Здесь, по дорогЬ, напр., въ Коровинскую въ конце, поля дер. Ивановской, по даявымъ почвеннаго разреза, верхнШ почвенный горизонтъ представ­ ляетъ валунную супесь (А = 3 з .) на желтовадаоаъ среднезернистомъ песке, съ В = 3 1/ 2 в., въ виде тонкосерой супеси. Далее по той же дороге, приблизительно на полпути къ Коровинской, на полянке среди березово-еловой заросли (съ примесью ольхи, сосны и осины) на равнинной площади валунный супесчаный подзолъ ( A = l 1/ S в.) на желтоыъ валунномъ песке съ грав!емъ и съ В— сероватаго цвета супесью съ красно-ржавчинными пятнами (3 вер.). Съ сузема идетъ уже суглинистый подзолъ валунный на жирной крас­ но® глине.— Н а высокой площади въ сторону Мое&ева, между речками Вождугой и Третницей, по выгону съ можжевельникомъ, белой ольхой и изредка соской и по мелколесью ■(ближе къ Третнице) сосновому съ мшистымъ кочкарникомъ и белоусомъ, повсюду раз­ витъ песчаный и отчасти супесчаный подзолъ.— Такой же песчаный подзолъ, местами въ комбинации съ заболоченностью («приболотина»), лежитъ на ровномъ месте между Завражьемъ и Серг&евымъ подъ выгономъ съ можжевельникомъ, ольхой и елью. Долина Вожбала, въ соответствия съ покрывающими высоты породами, песчана и частью камениста, какъ напр, по дороге между Антушезымъ и Пановымъ, иногда же сложена изъ довольно крупнаго желтаго песка съ большимъ содержан!емъ гравш и гальки, но безъ валуновъ, при мощности въ 3— 4 сажени (Щулево-Ивановская).

Въ почвенномъ отношевш Вожбальская волость характеризуется почти повсезгЬстнымъ распространешемъ валунной большею частью довольно крупнозернистой супеси въ значительном числе случаевъ или вовсе безъ подзолиетаго горизонта или только съ лишь слабо развитымъ. Изъ подчиненныхъ почвенныхъ видовъ развить преимущественно легйй валунный суглинокъ, обычно залетающШ только по крутымъ скловамъ.

Пятовская волость. Пятовская волость, расположенная по обе стороны Сухоны, главнымъ образомъ ни­ же г. Тотьмы, несмотря на обширность своей площади, заселена преимущественно по теченью Сухоны,— отъ западной границы волости до деревни Камчуги, частго по р1>к£ Е дйегъ и особенво густо въ ближайшихъ окрестноетяхъ города по левому берегу Сухо­ ны. Небольшой рядъ селешй волости, стоящихъ въ отдадевш отъ указанныхъ населенныхъ участковъ, ра-збросанъ исключительно среди .йеной площади по Ляпину волоку (изъ Тотьмы въ Заборье и Верховье на УфтюгЬ) и и© тракту изъ Тотьмы на Никольскъ чрезъ Ле-денгскъ. О большей части территорш волости, находящейся подъ лесами Сухонскаго казеннаго лесничества, всл4дств1е отсутствия n p o i-зжихъ дорогъ и невозможности собрать свед^ш я побочнымъ путемъ, такъ какъ лесничество еще до сахъ поръ не устроено, мало можно сказать не только въ отвошенш распределения поверхностыхъ геологическихъ отложешй и почвеннаго покрова, но даже въ цвляхъ схематическаго обозрешя въ фи■зико-географическомъ отношевш. Громадная лесная площадь къ востоку отъ р. Единги им-Ьетъ постепенный уклонъ съ севера на югъ, более резко выраженный близъ северной границы, гд.е лежать и во­ дораздельный высоты между Сухоной, съ одной стороны и Уфтюгой съ Кулоемъ (бас­ сейна Ваги), съ другой. Основываясь на данныхъ наблюдения по Ляпину волоку, а также на п о казатях ъ мЪстныхъ жителей относительно распредЬлешя д4сныхь породъ въ этомъ районе, можно съ большою вероятностью допустить, что, вся эта площадь, за исключешемъ прибрежной по Сухоне полосы, версты 3— 4 шириною, и еще более узкой полосы по р. Норинге къ югу отъ Брюхачихи, покрыта безвалунною лессовидною суглиной, прибли­ жающейся скорее къ такой же сугливе окрестностей Тотьмы или Биряковской волости. Въ более нижнихъ слояхъ этой суглины попадается галька-, что и наблюдается прежде всего по канавамъ въ начале склоновъ къ речнымъ долинамь, особенно въ северныхъ участкахъ волости. Но течешю рекъ, въ ближайшемъ соседстве съ живой струей ихъ, по небольшимъ грядкамъ и холмамъ, лессовидная суглина большею частью сильно пере­ мыта, лишена въ значительной степени мелкозема и превращена такимъ образомъ въ суглйвосупесчаную, а местами также и въ супесчаную породу, обычно небольшой мощ­ ности. Такъ напр. ва горке у Брюхачихи, въ сторону Норинги, надъ суглиной— серова­ тый мельчайшШ песокъ, мощностью въ 3Д аршина. Къ западу отъ р. Единги, въ силу изрезанности местности р. Песьей Деньгой съ ея притоками— Жаровкой съ Кулавицей и Медведкой, и Кивдой съ длиннымъ рядомъ второстепенныхъ мелкихъ притоковъ какъ этихъ речекъ, такъ и Еданги и Жоринги, рельефъ района- уже более волнистъ. М елйе склоны ведутъ къ русламъ даже небольшихъ рЪчекъ. Большею равнинностью отличается участокъ между Еовдой и Едингой. • И зъ зоверхностныхъ послетретичныхъ образовашй небольшимъ распространешемъ поль­ зуется та же безвалунная суглина и сь теми же характерными особенностями, как!я от­ мечены и при описаши суглины предыдущаго района. Вблизи речекъ и въ начале скло­ новъ къ Сухове суглина и здесь обогащается скелетными частицами, превращаясь въ верхнихъ горизонтахъ въ суглйвосупесчаную породу палеваго цвета, состоящую глав-

ныкъ образомъ изъ мельчайщихъ, обычно плотно слежавшихся, квардевыхъ частичек*. Такъ, по вельскому тракту •за'д ер . Галицкой, въ 2-хъ верстахъ отъ города, распростра­ нена на более е л и мен$е равнинной площади типичная лессовидная суглина. распадаю­ щаяся на кубвчесюя отдельности, съ среднимъ лессовиднымъ безвалуянымъ суглиякомъ въ качеств* почвеннаго образовашя (А=4‘/ , вершк.): В—мучнистый подзолистый горизонтъ съ горошинками ортштейна. ПрилегающШ къ этому полю лесной участокъ состоитъ по­ чти изъ чистой ели. К а 8-й версте среди уже сййганнаго леса, пра местности нисколько бол^е колеблющейся, наблюдается также суглина, где въ почвенномъ разрезе А имеетъ мощность въ 11/ г вершка, а В — 68/ } вер. На 11*/2 версте показалась первая небольшая горка со слоистымъ среднезернистымъ пескомъ и съ очень редкими (кремневыми) валу­ нами. Н а 13-й версте— крупнозернистые валунные пески, въ верхнихъ слояхъ еще за­ ключающее довольно заметное на глазъ содержаше глинистыхъ частицъ. На 14-й версте попадаются уже довольно крупные валуны. На 15-й версте близь- деревни Красина (Охоткнъ починокъ) лессовидная структурная (кубиками) глина прикрыта небольшой мощ­ ности среднезе-рвистымъ желтымъ пескомъ (отъ б вершковъ до 21/* аршинъ).— Къ запа­ ду отъ р. Песьей лессовидная суглина распространена мало, только въ местности, бли­ жайшей къ Тотьме и р. Песьей, высокой, более или менее равнинной и мало размытой. Уже съ сначала легкихъ склоновъ къ Сухоне мы встречаемся здесь съ модификациями суглины, отличающимися большимъ сравнительно содержашемъ песчаныхъ частицъ, причемъ и мощность суглины чувствительно сокращается (дер. Савинская, Выдрияо, С-кребехово и др.). На пологомъ длинномъ склоке къ р. Песьей Деньге, собст. въ нижней части его. имеется следующШ разрезъ: а) структурная съ полиэдрическими отдельностя­ ми, но вместе съ тем ъ.й съ заметно выраженной слоистостью, суглина I 1/* аршина), б) слоистые пески съ прослойками гальки (1 .саж.) и в) тонкозернистая суглинистая порода (-2 арш.). З а Задней, последней деревней Натовской волости въ сторону Царевой, съ яеболыпзхъ пригоркозъ съ длинными пологими склонами къ Сухоне поверхностями обра­ зования представлены желтымъ крупнозернистымъ пескомъ съ мелкими валунами. Такого же рода наносы вдуть и отъ Задней по дорог» къ Лесной Школе крестьянскими владетям и. Далее, съ казенваго лъса (сосковаго. съ подаг&стыо еловаго) иловатость наноса увеличивается, а размерь вварцевыхъ зеренъ уменьшается (первая терраса Сухоны)— По дороге изъ Тотьмы ва Какчугу первое время, между городомъ и р. Едиягой, вслед­ ствие идентичности условий рельефа и общаго положешя (соседство Сухоны), видимъ повторен1е того, что отмечено только что для участка къ ЮЗ отъ Тотьмы. Въ зависимости отъ степени уклона и развитая злюв1альвыхъ процессовъ материнскими породами для почвъ являются или лессовидная суглина или ея дериваты— Тонкозернистым суглияосупесчаная п супесчаная породы палеваго цвета— или же желтокрасный довольно крупный глинистый песокъ, обнаженный всл%дств1е полнаго смыйя покрывавшей его ранее суглины (М. Поповская, Черэяково). Местами, напр. */« вер. къ В. отъ Чернякова. суглины сохра­ нились только въ почвенныхъ горизонтахъ, ва что указывают* и механически составь и окраска ихъ, особенно гориз. В, представляющаго въ такихъ случаяхъ палеваго цвета мельчайшее суглиносупесчайое или супесчаное образование. резко отличающаяяся отъ верхнихъ горизонтовъ подпочва здесь состоитъ изъ желтаго довольно крупнаго песка. Более глубокий разрезъ послетретичныхъ образованШ видекъ по тракту въ овраге про­ тив» дер. Чернякова,’ где наблюдается такое чередование слоевь: а) красноватая безва­ лунная суглина, разваливающаяся при обзетриваши на мелыая отдельности (1 арш.); б) валунная глина (2— 3 саж.) и в) подъ нами слоистые галечники. Въ иравомъ берегу Едннги у дер. Нелюбпна обнажены: а) безвалунная, слабо пористая суглиносупесчаная порода, близкая по общему виду къ лессовидной с-утликЬ, но не структурная даже въ

обветренном» состоянш, режущаяся при копаши пластами (1 арш.); б) маловалуные или почти безвалувные пески (2 саж.) и в) темнос-Ърозелеяая съ грязноватымъ отгёнкозгь пермская мергелистая порода. Н а полянкахь къ 3 отъ Нелюбина растутъ ель, сосна, ольха и можжевельвикъ. За Нестерихой, верстъ около двухъ по дорогб. параллельной течешю Едингк, идетъ среднезернистый еЪрый песокъ, очень мало глинистый съ преоб­ ладающими въ числе л^сныхъ породъ сосной и березой. Дал'Ье, съ отстунлешемъ отъ Единги въ сторону, на бол$е равнинной площадке появляется та же малозернистая сугли­ носупесчаная порода, сильно и глубоко c-ъ поверхности оподзоленная, которая наблюда­ лась к до Нелюбина. Ближе къ Селяниной горъ по об$ стороны дороги, проходящей по грядъ, расположены значительная болота съ сосновымъ и березовымъ дровяникомъ. Се­ лянина Гора, лежащая на продолжен in той-же гряды, покрыта с£рымъ крупнозернистым* валуннымъ пескомъ. Къ С к СЗ отъ пея продолжается та же болотистая котловина: вправо отъ дороги, въ сторону Сухоны, идетъ все время крутой спускъ. Противъ Прилукъ. при нисколько пониженной местности, желтоватый среднезернистый глинистый пе­ сокъ. Первая терраса Сухоны, немного ниже устья Единги, сложена изъ мелкозернистаго пушного песка (1 арш.), подъ которымъ залегаетъ суглиносупесчаная порода, похожая въ обв£тр$дояъ и затверд’Ьломъ состоянш на мелкозернистый песчаникъ (1V2— 2 арш.) и далее пески. З а Прилуками первая терраса съ об'Ьнхъ сторонъ Сухоны сведена на нътъ. Вместе съ тъмъ особенно развитыми являются береговой камешникъ и каме­ н и с т а отмели. Вскоре же терраса супесчанаго состава вновь появляется, расширяясь до 100 саженъ въ поперечнике. У с. Медведева дорога идетъ по склону древняго бере­ га, покрытому желтымъ среднезернистымъ почта безвалуннымъ пескомъ, собственно по небольшему уступу его, составляющему какъ бы вторую террасу Сухоны, отделяющуюся за 2-л Норангой отъ кореннаго берега котловиной отъ дорога, къ которой идутъ доволь­ но крутые склоны. Этотъ валъ послъ 2-й Норинги чисто песчаный съ порослью сосны и можжевельника. З а Лобаяихой онъ прекращается. На. половине спуска высокаго берега между Лобанихой и Гулявой подпочва состоять изъ квардеваго песка. У Гулявы первая терраса сильно сужена (до 10— 15 сажень). Здесь въ обрывистомъ берегу Сухоны залегаютъ: а) безвалунная бурая суглина, способная крепко цементироваться' при высыханш, пористая, отваливающаяся кусками, ко не полшрической формы (2 саж.), и б) подъ ней валунные крупнозернистые пески. За р. Ровской по довольно крутому склону коренного берега лежитъ крупнозернистый песокъ подъ л£сомь изъ березы, сосны и ели. Между pp. Ровской и Ровежемъ значительно развитая терраса., по которой идетъ дорога, покрыта сверху большею частью суглинистымъ наносомъ и л£сомъ изъ березы, осины, ели и изредка только сосны. За р. Ровежемъ на этой террасе— уже супесчаныя отложения и сама терраса, достигающая здесь значительной ширины— кореннаго берега не видно даже по длинным* открктымъ просЬкамъ— становится нисколько более волнистой. Въ бе­ регу ея у Сухоны обнажена яркокрасная пермская глина.— Въ района Матв£евскаго об­ щества, расположенная выше по ЕдингЬ, въ начале Ляпина волока, въ ближайшемъ соседств о съ Едивгой и след. въ услов1яхъ резко колеблющагося рельефа, мы встреча­ емся съ элювиальными продуктами лессовидной суглины, содержащими по.сравненго съ первой значительно бол$е. а местами и болъе крупнаго размера частидъ, песка. Въ верхней части крутых* склоновъ къ глубокой долине Единги показываются и валуны, делюв;альныя же отложешя по более низким* частям* склоновъ состоять .изъ мощных* супесчаныхъ образованШ. АллювШ Единги—суглиносупесчаный. Угоры, сопровождавшие Едингу къ северу, каковы напр, къ СЗ отъ Пустоши, несут* на себе желтосерый мелкШ песокъ, но более крупный, чемъ тот*, который входить въ составъ лессовидной по­ роды, широко и повсеместно распространенной на равнинной почти, во всякомъ случае

слабо эродированной, площади,. окружающей пахотный район* общества, пр1уроченный исключительно къ склонамъ къ Едангё. По дорогЬ отъ М атвеевская общества въ-Тотьщ на слабо колеблющейся местности между Едингой и Ковдой, где развиты лессовядныя породы, .тЬеныя породы представлены главнымъ образомъ елью и сосной съ под­ леском* изъ березы, ольхи и осины. Районъ Пятовской волости праваго берега Сухоны, къ которому можно отнести и Леденгскую волость, занимающШ бассейны нижнихъ теченШ Леденги и Стар. Тотьмы, а также бассейны pp. Какчуги, Шоринги, Сельженщ и др., впадающихъ непосредствен­ но въ Сухону, занятъ почта весь Толшемской дачей казен н ая лесничества.' Незначи­ тельное число селешй этого раю ва расположено по- берегу р. Сухоны и только две де­ ревни, Чурилово и Становая, находятся на тракте изъ Тотьмы на Леденгскъ. Участокъ района къ востоку отъ р. Стар. Тотьмы, вследствие приближевш въ этомъ месте къ Су­ хоне Волжско-Сухонскаго водораздела, стоить несколько выше местности, къ ЮЗ отъ Ст. Тотьмы, где въ окрестностяхъ р. Леденги наблюдается наибольшее понижен1е и. на­ ибольшая заболоченность. Отъ западной границы района, съ которою почти сов падаетъ дорога изъ Тотьмы на Леденгскъ съ постепенным* подъемом* отъ города въ сторону Леденгска, въ некоторыхъ местахъ, напр., въ окрестностяхъ Чурилова и Становой за­ мечается крутой спускъ къ болотам*, входящим* въ составъ древней долины Леденги. Можно предполагать, на основа,нш изученш окраинных* месть восточная участка, что большую часть его, срединную часть которой составляет* водораздельная площадь между pp. Сухоной, съ одной стороны, и Илезой со Стар. Тотьмой, съ другой— покрыта -мало­ мощным* тонкозернистым* песчаиымъ, производящим* впечатленхе суглиносупесчаной по­ роды. почти безвалунный* наносомъ желтовато палеваго цвета, съ залегающими подъ нимъ крупнозернистыми валунными песками, въ окрестностях* дер. Камчуги, достигающими мощности 3 саженъ. На полях* этой деревни по склонны®* к* Сухоне верхнШ мелкоземистый песчаный наносъ смыгь. и обнажен* подстилавший его среднезернистый желтаго цвета кварцевый песокъ («жорунъ»), съ малымъ содержашемъ валуновъ, встречающихся только но взлобкамъ. Вблизи Сухоны, въ некоторыхъ местахъ, напр., въ одной версте къ востоку, отъ Камчуги, верхнШ..палеваго цвета нанос* залегаетъ непосредственно на жирной валунной глине. Господствующая лесная порода участка—сосна, къ которой примешивается ель только на 14 версте къ востоку отъ Камчуги и вообще въ техъ случаяхъ, где тонкозернистый наносъ сменяется песками с* более крупным* кварцевым* зерном*. Въ срединной части района лежитъ рядъ больших* болот* (Камчугское, Шукшеньгское, Шорекгское), наиболее крупное изъ которыхъ Камчугское (около 3 тыс. дес.). Судя по даннкмъ лесоустроительная опясашя, на водораздельной площади въ юговосточномъ углу района находится участокъ суглинистая наноса, занимающШ части кварталов* 16, 17, 6, 7, 5 и 15, с* которыми совпадают* и наибольшая высоты района.— Средне­ возвышенную береговую по Сухоне (къ западу отъ Ст. Тотьмы) полосу, шириной в* V*— '/г версты, занимают* большею частью среднезернистые пески безвалунные (Поно­ мареве) или суглиносупесчаная порода (Лось), составляющее первую террасу Сухоны, при дальнейшем» малозаметном* подъеме въ сторону от* Сухоны у Пономарева ва высоте приблизительно равной противоположному берегу Сухоны, уже съ большимъ со­ держанием* разнообразной щебенки, при чемъ преобладают* разнаго цвета кремни, ’ попадается также гранит*, красный песчаяникь и др! Изъ лесных* насажденШ пре­ обладает* сосна, иногда, съ подлеском* изъ белой ольхи, ели. березы и бреды. На третьей версте от* Тотьмы по дороге на Леденгскъ въ яме, где добывается песокъ для починки дороги, сверху на V* аршина лежитъ суглинистая безвалунная порода, а ниже тотъ же песокъ и съ теми же сортами щебенки. Съ 5 версты среди преобладаю-

ющато яяствеяяаго лЬса развита уже красная жирная валунная (гранить, песчанякъ, кремень) гаина до 1:8 версты. Съ 7-й яо 11-ю версту по обекмь сторонамъ дороги идетъ •заболоченная площадь съ тарфянымъ слоемъ около дороги въ 1 % арш яяа. съ соснякомъ на окраянахъ болота я съ валунной глиной подъ торфяной настилкой. 'ПослЪ болота идетъ снова, лиственный д£еъ я з ь березы и осины, съ пргагЬсыо ели и изредка сосны. Н а 31% версте, я р я болье вксокозгь общемъ положенш, валунный песокъ выходить .-сно­ ва на поверхность, а съ 12_1/ g версты яачинаютъ встречаться и крупные валуны. Мест­ ность здесь еще выше, а агбсь состоять тдавнымъ образомъ изъ березы, въ подчнненножь отношеяш къ которой стоять ель я сосна. З а одну версту до Чурилова— мест­ ность еще внш е ж возяистЬе— подпочва состоять я зь жеятаго хверщевоге песка. З а яолверсты до Чурилова въ двухъ-аршинной яме сильно валунный, я щебенчатый песокъ (гранить, песчаникъ, гнейсъ). На- поляхъ Чурилова верхнш песчано-валунный наносъ большею частью до % аршина мощностью, далее идетъ .жирная глина съ камнемъ (1—3 арш.) и яакояець— «жорунъ»— блестящи мелкга кварцевый песокъ. иногда заканчиваю­ щейся скокяешемъ валуновъ. З а версты лредъ Становой н а высокомъ месте масса, болылихъ окатаяяыхъ и беспорядочно разбросаняыхъ гранитныхъ валуновъ. Здесь же чрезъ полъ-аршина олъ поверхности наносъ представленъ желтымъ, невидимому, безвалуннымъ пескомъ.— Упомянутая выше заболоченная площадь по этой дороге, въ связи съ кото­ рой по направлению къ СВ и ЮЗ лежать, соответственно общему направленш Сухоны, участки .глинистаго наноса, яредставляетъ, можно предполагать, широкую заводь древней Сухоны, а настоящая прибрежная полоса, между этой площадью и современной Сухоной, прежний островъ Сухоны. Широко-расяространеннымъ на яахотныхь земляхь Натовской волости является безвалунный л е т а й .сугяинокъ, очень близкгй по механическому составу къ -среднему лессовидному суглинку Шуйской, Чучковской и др. волостей и почти идентичный съ суглинкомь Биряковской волости. Почвенный образования съ более крупнымъ кварце­ вымъ зерномъ и съ содержашемь валуновъ по левую сторону Сухоны развиты почти исключительно .по .склонамъ къ Сухоне и Единге. Въ правобережье же Сухоны почвен­ ныхъ вроиззодныхъ лессовидныхъ отложенШ не наблюдается вовсе. Здесь главнейше распространены валунная супесь и валунный .глинистый яесокъ.

Бережно-Слободсная волость. Волость расположена по обе стороны р Сухоны, левобережье Сухоны занято Маркушевскимь и Раменскимъ обществами я Раменской казенней лесной дачей. Селения Маркушевскаго общества расположены по верховьямъ р. Таряоги я ея притока Лондушки, принадлежащихъ къ бассейну Ваги; а Раменское—къ системе небольшихъ речекъ и ручейковъ, впадающихъ чрезъ посредство главнымъ образомъ Саяанги и Пертоса въ Сухону. Восточная .граница района почти н а всемъ своемъ протяжении совпадаетъ съ водоразделомъ между pp. Тарногой я Семчугой (бассейна Ваги)— c-ъ одной стороны и pp. Уфтюгой и самой Сухоной— съ другой. Возвышенная площадь этого водораздела въ об­ ласти верховьевъ Семчуги и Лоядушки съ ихъ притоками занята непрерывнымъ рядомь болотистыхъ месть, переходящихь далее къ югу на территорш Устюгскаго уезда. У истоковъ Таряоги я ея верхнихъ притоковъ, на краю болеть, переместившихся уже въ УстюгскШ уездъ, местность по водоразделу и возвышенна- и вместе съ темъ значительно холмиста, какъ напр, къ востоку и юго-востоку отъ дер. Баклановской. Далёе къ западу отъ верховьевъ Таряоги Сухоно-Кокшенгская водораздельная площадь проходить по лесной казенной даче, разделяющей в д ад £ тя Маркушезскаго я Раменската .обществь. Здесь поверхность площади.-яри обяхемь волнистомъ характере мест­

ности, только местами крупноволниста. Ледниковый наносъ территорш волости къ западу и северу отъ Сухоно-Кокшенгскаго водораздела состоитъ изъ маломощныхъ песчано-валунныхъ отложешй. очень часто начисто сыытыхъ при малМшихъ колебашяхъ рельефа, особенно на короткихъ и почти всегда отлогихъ склонахъ къ р'Ьчкамъ и ручьямъ. На слабыхъ всхолмлешяхъ, встречающихся иногда даже среди въ общемъ равнинной мест­ ности, обнажешя подстилающихъ пески глинъ нередки. Глины эти въ громадномъ боль­ шинстве случаевъ безвалунны, темнокраснаго, почти алаго цвета въ сыромъ состояши. и несомненно произошли изъ. перемытыхъ мергелистыхъ пермскихъ глинъ. Отъ первона­ чально повсюду распространенныхъ крупнопесчанистыхъ отложешй въ гЬхъ местахъ, где они въ настоящее время уже совершенно смыты, на поверхности глинистыхъ обра­ зованы встречаются валуны въ неболыпомъ количестве и большею частью крупныхъ размеровъ. Что поверхностныя глины являются продуктомъ перемывашя и вторпчнаго отложешя, при ослаблены деятельности ледниковыхъ и послеледниковыхъ водъ, коренныхъ местныхъ пермскихъ породъ, наводитъ на мысль какъ отсутств!е въ толще ихъ валуновъ, такъ и непосредственный переходъ ихъ книзу въ мергелистыя пермскья глины безъ изменешя въ окраске, при сравнительно небольшой мощности. Въ почвенномъ покрове владЬнШ Маркушевскаго общества, какъ расположенныхъ главнымъ образомъ на более или менее равнинныхъ площадяхъ между pp. Семчугой и Л он душ кой, Лондушкой и Тарногой, а также кьюгу огъ р. Тарноги превалирующее значеше, поэтому, имеетъ глинистый валунный песокъ, лишь въ редкихъ только случаяхъ, при уклоне местности, переходящей въ валунную супесь, очень близкую къ глинистому песку. Н а запущенныхъ полосахъ и перелогахъ здесь растетъ сосна, часто верескъ, иногда береза; на сыроватыхъ местахъ— ольха и кукушки нъ ленъ; въ посевахъ нередко много хвоща. Изъ другихъ почвенныхъ тииовъ развитъ главнымъ образомъ среднш красноватаго оттенка суглинокъ, занимающШ большую часть склоновъ къ речкамъ: Тарноге, Лондушке и Печишке и др. Для характеристики этихъ почвенныхъ представителей и для выяснен1я условН1 залегашя ихъ приведемъ несколько сделанныхъ нами наблюденШ. У дер. Маркушева въ сторону Раменскаго общества, въ начале средняго склона къ Тарноге, суглинокъ темно­ краснаго цвета съ очень редкими, исключительно почти кремневыми валунами на по­ верхности; удобрешя никогда не вносилось, такъ какъ его хватаетъ только на полевую землю. Еще далее въ сторону Раменья (въ 2-хъ верстахъ), на новинкахъ—светлосерый подзолистый песокъ, съ А = 2 '/ 2 верш., съ В— подзолистымъ горизонтомъ въ 1 верш, и съ С— желтымъ пескомъ съ ржавчинными пятнами.— Между Маркушевымъ и Скотнымъ Дворомъ тоже очень светлосерый глинистый песокъ, съ А = 2 '/ 4 верш , В = 1 верш, и С— желтымъ очень малоглинистьшъ пескомъ.— По склону этой площади въ р. Печишке красный сухой средшй суглинокъ съ валунами только на поверхности. У Скотнаго Двора и за нимъ въ сторону Заречья также средшй суглинокъ (А— 3 верш.), съ мелкими от­ дельностями, разсыпающимися при сдавлены.— З а Заречьемъ къ Захарихе такой же суглинокъ съ валунами на поверхности (иногда очень крупными) изъ гранита, кремня и известняка.— Н а ровной площади увала, между pp. Тарногой и Печишкой къ востоку отъ Заречья, валунная супесь съ А = 3 верш., В = 1 верш., С—желтой суглиносупесчаной породой (2 верш.) и далее съ обычной красной глиной.— Къ востоку отъ Захарихи очень бед­ ная супесь, близкая къ глинистому песку, съ А = 3 верш, на желтоватомъ глинистомъ песке въ 3/i аршина мощностью, подъ которымъ залегаетъ бурая, пористая, очень жест­ кая на ощупь глина; на поверхности много крупныхъ валуновъ; заросли тутъ изъ чистаго сосняка.— Противъ Несгерихи за Тарногой— глинистый песокъ (А = 3 верш.) на желтомъ среднезернистомъ песке.— По южному склону къ Тарноге между Нестерихой и Андреев­

ской— среднШ суглинокъ.— По дороге къ Баклановской и за последней къ востоку очень бедная супесь или глинистый песокъ.— Къ СЗ отъ Маркушева на склоне къ ТарногЬ средшй валунный суглинокъ (А = 3 верш.) на красной сухой валунной суглине, мощ­ ностью въ 1 арш., подъ которой залегаетъ измельченная пермская мергелистая глина.— Южные склоны отъ Мал. Дубровки къ ТарногЬ и далее ровное плато къ Лондужскому озеру подъ глинистымъ пескомъ.— З а 'Д версты до Чернякова—валунная супесь, съ А = 3 верш., В—желтосерымъ подзолистымъ горизонтомъ (3 верш.) и С—сухой красной ва­ лунной суглиной.— Склоны къ неболыпему оврагу предъ Черняковымъ глинисты, а за 50 саженъ предъ самымъ Черняковымъ снова показывается глинистый песокъ.— Нижшя части склоновъ между Черняковымъ и Черепановымъ— съ глиной.— Ровное плато къ севе­ ру отъ Черепанова—съ глинистымъ пескомъ (съ А = 3 '/ а верш., В = 2 ‘/ 3 верш, и С— желтымъ валунвымъ пескомъ).— Низы склоновъ въ овражкЬ за Милогорьемъ суглввисты. Выше влево отъ дороги на Паровское— валунная супесь нажелтомъ песке, съ А = з у , в. и В = 1 верш.— К'ь северу отъ Паровской— глинистый валунный песокъ.— У Труфанова, на высокихъ, иологихъ поляхъ— палевая суглина, довольно жирная, покрыта не мелко­ зернистою валунною супесью (А = 3 верш.), и тесной связи между почвой и подпочвой не наблюдается.— З а Труфанорьшъ къ Обушнице— валунная супесь (А = 3 вериг.) на желтомъ глинистомъ песке.— Н а короткихъ склонахъ къ Лондушке у Обушницы подъ сугли­ ной въ Vi аршина— луда.— У Савельевской на склоне къ Лондушкв— маловалунная су­ песь, съ А = 3 7 2 верш., В— супесчанымъ подзолистымъ горизонтомъ серовато-белаго цвета ( li/4 верш.) и С—суглиносупесчаной породой. Отъ Савельевской къ р. ТарпогЬ ровное плато съ глинистымъ пескомъ, съ соснякомъ и небольшими болотистыми западинами.— Съ поворота отъ Савельевской въ сторону Кузнецова также глинистый песокъ, съ А===23/* верш., В— песчанымъ белаго цвета подзолистымъ горизонтомъ ( I 1/, верш.) и С—жел­ тымъ глинистымъ пескомъ.— За 200 саженъ предъ Кузпецовымъ на легкомъ склоне— маловалунный суглинокъ, съ А = 3 верш., В = 2 ,/ 2 верш.— более светлосераго цвета, и С— сухой суглиной.— На подъеме за Черепановымъ обнажены глина и луда; последняя очень часто показывается по канавамъ и бороздамъ.— Н а плато съ легкимъ склономъ къ Дуброве— супесь, близкая къ глинистому песку ( А = 2 3/* верш.). Более резко выражен­ ный склонъ къ ТарногЬ суглинистъ, а напосы по узкой долине последней— песчаны. Въ области верховьевъ р. Таряоги (въ 6 верстахъ отъ Маркушева), полосой вдоль по ея течешю идетъ песчаный подзолъ, где господствующими древесными породами явля ■ ются сосна и ель. Подъ су.земомъ, идущимъ далее въ сторону Раменья, при высокой и широковолнистой местности, безвалунный суглинистый песокъ, мелкооподзоленный съ по­ верхности. Суземъ почти чисто еловый съ редкой только примесью сосны, осины и березы. Остальная часть Бережно-Слободской волости по левую руку Сухоны занимаетъ возвышенную местами волнистую и даже мелкохолмистую (по лиши отъ Раменской сло­ бодки къ верховьямъ Тарноги) местность въ районе р. Сананги съ ея притоками Половинщицей, Етеперыо и др. речками. За дер. Кленовой къ юго-западу, въ направленш речекъ Пертоса и Токмаса, местность тотчасъ сильно опускается, и затемъ далее въ сторону Сухоны постепенно падаетъ. Къ СЗ отъ линщ съ Кленовой на Балханиху так­ же замечается резкое понижете, заканчивающееся обширной заболоченной впадиной, отъ которой идетъ снова подъемъ въ сторону Шебенгскаго общества. Изъ упомянутой котловины берутъ начало Пертосъ съ своими притоками, теку mitt затемъ въ юго-западномъ направленш и Сананга съ Сивежемъ и Саковажемъ съ общимъ направлешемъ къ юговостоку. Этими речками и ручьями часть низменной площади района, лежащая между болотистой полосой и возвышенной юго-восточной полосой, довольно хорошо дренируется И делится на рядъ небольшихъ уваловъ. Центральная часть возвышеннаго участка имЬ-

етъ очень слабо колеблющуюся поверхность. Небольшая повиж етя ея стоят* въ связи съ течетем * Сананги и мелкихъ речекъ, въ нее впадающихъ. Обща уклонъ этой ваощади къ ТОВ, въ сторону долины Сухоны, делается бол-ie или Mefite зайЬтншгь всего за 2— 3 версты до последней. К ъ этйзгь склонамъ и къ следующей террас* пр1урочены владЬшя ряда деревень: Сергеевской Слободки, Дора, Великой и др. Въ строены поверхностныхъ геологическихъ отложена разсматриваемаго района доминирующее значеше имеетъ безвалунная желтопалеваго цвета, суглиносупесчаная по­ рода съ очень мелкимъ кварцевымъ зерномъ, подстилаемая красной мелкозернистой боль­ шею частью, невидимому, безвалуняой суглиной или глиной; такъ, въ погребахъ для хранешя картофеля въ дер. Худобабине (Монастыриха) подъ суглиносупесчаной породой мощностью въ 1 аршинъ залегаетъ красная глина «безъ камня и опочки» тоже ПЛастомъ въ 1 аршинъ толщины, а еще ниже идутъ крупнозернистые («какъ рожь») пески тоже безъ валуновъ: между Раменской слободкой и Кленовой местами еутлиносупесчайый наносъ смыть и въ образованы почвеннаго покрова участвуете уже обнаженная мелко­ зернистая суглина, распадающаяся въ обветреломъ состоянш, на мелые кубики; на увале къ ЮЗ отъ Кленовой маломощная, по всей вероятности, суглина смыта и подпоч­ вою служить крупнозернистая суглиносупесчаная порода. Н а лесной площади между Сухоной и Раменьемъ, покрытой также безвалупйой суглиносупесчаной породой, по теченш речекъ Сананги, Полевинщацы и Етепери, распо­ ложены золоваго происхождешя мелете бугры, гряды и холмики изъ мелкаго глинистаго песка мощностью въ 7* аршина, подъ которымъ лежитъ та же безвалунная суглиносупе­ счаная порода. О строенш береговой при Сухоне Полосы даетъ понятае глубока раз­ резъ въ берегу ручья у мельницы Сергеевской слободы, где сверху лежитъ также дюннаго происхождешя пушный желтый безвалунный песокъ мощностью около 1 аршина, ниже щебневатая супесчаная порода— до 2 саженъ и далее красная пермская глина, обнаженная на 2— 3 сажени. Мелкозернистый пушный песокъ развитъ по берегу Сухоны, только въ виде отдъльныхъ всхолмлены неправильной формы, но въ общемъ вьггянутыхъ въ направленш Сухоны. Местами онъ отсутствует*, я тогда на поверхность вы­ ступает* супесчаная и песчаная щебневатая или обогащенная пескомъ— дресвяникокъ («шюржа») порода, какъ напр, полосой более 100 саженъ въ поперечнике у дер. Дор*. Н а более крупныхъ и размытыхъ склонахъ отъ третьей террасы (плато) к ъ второй— песчаной материнской породой для почвы служить нередко валунная элюшальная супесь. Въ юго-западномъ направлены граница суглиносупесчанаго наноса почти 'совпадает* 'с% границей волости, так* какъ за Осиновым* починкомъ (на р. Токмосе) начинается уже полоса песковъ.— Въ полном* соответствен съ распределешем* послетретичныхъ образо­ в а н а стоить и распространение почвенных* типов* на территорш района волости. ГлавнМ ш е развитой является безвалунная суглиносупесь, переходящая на выдающихся частях* рельефа, при условш легкаго смыва, съ одной стороны, въ летай безвалунный суглинокъ (Раменье, Кленовая и др.), съ другой— въ валунную супесь (Сергеевская сло­ бода): отдельными небольшими участками развить м елка глинистый песокъ, пр 1уроченный къ всхолмленшм* по берегамъ речекъ, образованным* деятельностью ветра (Пары, Исаковская выставка, Сергеевская слобода и др.). К ъ числу характерныхъ особенностей суглиносупесчанаго почвеннаго покрова, а также свойства и самой материнской породы его, следует* отнести слабую его склонность къ оподзоливанш. Даже на площади, заня­ той лесом*, какъ например* между Раменьем* и р. Сухоной и между Раменьем* и Маркушевызгь, мощность горизонта В обычно не превышает* одного вершка и гредко доходит* до двух*.— Господствующими древесными породами на суглиносупесчаной почве являются ель. сосна, береза, къ которым* только изредка- примешивается тяшая:

Леса такого смйшанваго состава носятъ местное назваше «сметкиковъ». Новинками- на этой площади крестьяне пользуются всего одинъ годъ и главнымъ образомъ для посева льна, затемъ вновь ихъ запускаютъ на 4 года. Рожью засеваются новинки только , въ техъ местахъ, где сводится почти сплошной и крупный ельникъ. Районъ Бережно-Слободской волости, расположенный по правой стороне р. Сухоны, обнимаетъ собой, водосборную площадь бассейна р. Брусенки съ главными ея притоками— Доровлянкой и р. Гаврилихиной, а также водосборную площадь Сухоны отъ р. Шохмы до р. Гремячей (на границе Устюгскаго уезда). Въ юго-восточномъ углу волости терри­ тория района захватываетъ небольшую часть Волжско-Двинскаго водораздела, между До­ ровлянкой и Юзой (нритокомъ Унжи), где собственно и лежатъ наибольшая высоты рай­ она, постепенно затемъ падаюпия какъ въ северномъ, такъ и въ западномъ направлешяхъ. По склонамъ къ. Сухоне, прорезываемымъ рядомъ небольшихъ, но съ глубокопромытымъ ложемъ речекъ и въ области нижняго течешя р. Брусенки, где скучена и большая часть носелковъ района, поверхность последняго является наиболее волни­ стою, а нередко и резко пересеченною. Остальная часть района (къ юго востоку отъ тракта съ Тотьмы на Устюгъ), особенно къ востоку отъ р. Брусенки, хотя и волниста, но очень умеренно и заканчивается у высотъ водораздела обширнымъ болотистымъ проетранствомъ (болото Продушное). О строенш послетретичныхъ отложетй района можно составить, представлете но двумъ глубокимъ разрезамъ у дер. Монастырихи въ обрывистыхъ берегахъ р. Монасты­ рихи. Въ одномъ изъ этихъ обнаженШ наблюдается следующее чередование наслоен®: а) мелкозернистая супесчаная и суглиносупесчаная безвалунная порода палеваго цвета (% — 1 арш.); б) песчанистая структурная тоже безвалунная глина (*/4— 1 арш.); в) прослой сплошной щебенки (1 арш.); г) предледниковые маловалунные пески, заканчи­ вающееся крупнымъ серымъ пескомъ (lV 2— 2 арш.). Въ другомъ обнажении, несколько ниже предыдующаго по речке, глиЕа уже исключена: а) безвалунный сугл-иносупесчаи.ый наносъ палеваго цвета (1— l 1/i арш.); б) сильно щебенчатый песчаный и супесчаный прослой (2 еаж.) и в) «луда». При дальнейшемъ падении площади склона къ Сухоне, за 30 саженъ до обрыва въ долину ея, смытъ. сурлиносупесчаный наносъ и на поверхности обнажена сильно щебневатая песчаная порода. Въ 2-хъ верстахъ отъ Монастырихи на Устюгъ, на высокой довольно равнинной площадке, при общемъ значительно более высокомъ положен] и, по сравненш съ местомъ. где наблюдались разрезы у Монастырихи, еуглиносупесчанаго наноса тоже нетъ и на поверхности лежитъ прямо песчанистая структурная глина. Въ начале склона къ р. Врусенке предъ Ананьикскимъ починкомъ та же глина, но уже съ небольшими и редкими валунами. Между Гордяковымъ и Высо­ кой— палеваго цвета суховатая суглина, распадающаяся на мелия отдельности. По не­ большому увалу между Монастырихой и Бережной-Слободкой та самая суглиносупесча­ ная (а частью и песчаная) палеваго цвета порода, которая залегаетъ верхнимъ слоемъ въ разрезахъ при Монастырихе. У Шоховскаго починка (на р. Ш охте) аналогичная же порода— мел? чайш!й~-желтый , глинистый песокъ.. У выселка Красавина (на р. Иг~ маеъ)— палеваго цвета совершенно сухая, несцементировывающаяся суглина въ отдель­ ности, но при ударе заступомъ все-таки сминающаяся. Тремя верстами далее Красавина къ Левашу— очень. мелкозернистая желто-сераго цвета (подъ лесной площадью) безва­ лунная суп и на, сложенная горизонтальными тонкими, ночти листоватыми плитками и сильно, прилипающая къ заступу.— Между pp. Брусенкой и Доровлянкой, у д. Боровой и Дороховекой, на слабоволнистомъ плато, по высокимъ местамъ— крупнозернистый хверщеаой иесокъ. Тамъ же за % вер. до Новой Дубровы, при несколько более низкомъ положенш, песчанистая структурная глина. Между Боровой и Алексеевскямъ починкомъ красный хрящевикъ— песокъ. На длввномъ подотомъ склоне отъ Сликишина къ р. Бру-

Севке, въ сторону Тарасовскаго починка и въ долине Брусенки у Тарасовскаго ш т н и у Низовки— делкшальный желты! мелкозернистый глинистый песокъ. Въ станке одно оврага при впадетег его въ Брусенку обнажены: а) мелкозернистый желтикъ— песокъ ( : арш.): б) сильно щебенчатый прослоекъ (*Д арш.); в) красная валунная глина, и г) choi щебенчатый песокъ. Н а горе за одну версту предъ Тулуповымъ—валунная сильно песч; нистая суглина. Далее до Тулупова (Новая) и за Тулуповымъ къ Охотскому— мелкозерн) стый глинистый песокъ. Н а крутомъ подъеме къ Охотскому—желтый и красный круп» зернистый песокъ. За Охотскимъ къ Шипичихе по ручью идетъ мелкш глинистый песок", а по более высокимъ местамъ и хрящевой песокъ подъ редкой и мелкой зарослью. 3 р. Тарасихой по этой же дороге тоже хрящевой песокъ; на запущенной пашне трав! почти нетъ совершенно, а вредную растетъ только сосна и береза. За Vj версты пред Шипичинымъ на слабоекатистомъ поле— желто-красный глинистый песокъ. На второ) террасе Сухоны по дороге изъ Шипичина въ Бережную Слободку—хрящевой песокъ Далее по той же дороге по верхней части склона къ Сухоне по ровнымъ и более пологимъ склонамъ— глинистый мелкозернистый песокъ. по яеправильнымъ же горбиикамъ где мелкозернистая порода могла быть легко. смыта, хрящевой песокъ. З а '/* версты предъ Бережной, на более-низкомъ и ровномъ поле, развитъ глинистый валунный песокъ1 Что касается строения береговъ и долины Сухоны въ пределахъ волости, то отъ Б е­ режной до Дора и даже немного далее идутъ высокяе берега съ обнаженными песчано и глинисто-мергелистыми пермскими породами, въ основании которыхъ только изредка кое где выглядываютъ у воды известняки. Выше Дора берега уже средней высоты съ обнаженными песками и глинами идутъ до Коченьги. Почти повсюду видны въ вершинахъ разрезовъ осыпи мелкаго песка. По берегамъ, имеющимъ ясно выраженное терра­ совидное сложете, на третьей террасе, часто волнистаго строетя. среди лесныхъ породъ решительно преобладаетъ сосна. Средняя терраса, шириною отъ 20 до 50 шаговъ, со смешаннымъ мелколесьемъ и преобладатемъ березы. Каменистый бечевникъ составля­ етъ нижнюю террасу. При ближайшемъ разсмотрен 1я почвеннаго покрова Бережно-Слободской волости видно, что все три района волости резко различаются между собой въ этомъ отношевш, что. понятно, стоитъ въ прямой связи и зависимости c-ъ послетретичными отложениями, служащими материнскими породами для современныхъ почвенныхъ образований. Въ Монастырихинскомъ обществе (бассейнъ Тарноги) развитъ главнымъ образомъ довольно крупнозернистый глинистый песокъ съ небольшимъ содержашемъ валуновъ и безвалун­ ный интенсивно темно-красный тяжелый суглинокъ по склонамъ къ pp. Тарноге и Лондушке, о б р азо в ав ш ая непосредственно изъ перемытыхъ и отчасти выветрелыхъ перм­ скихъ красныхъ съ алымъ оттенкомъ глинъ. Въ Раменскомъ обществе почти повсюду развита безвалунная тонкозернистая суглиносупесь палеваго цвета, вернее— л е т я с у г л и ­ н о к ъ . Н а правой стороне Сухоны въ почвенномъ покрове замечается гораздо большее разнообраз1е. Наиболее высоюя и равнинныя части волости и прг.томъ удаленный отъ Сухоны и более крупныхъ речекъ, покрыты суглинистыми разновидностями. Верхшя ча­ сти еще пологихъ склоновъ къ Сухоне, а также грядообразныя образоватя, сопровож­ дающая течен!е Сухоны (напр, между Монастырихой и Бережной-Слободкой), несуть на себе суглиносупесчаныя разности, большею частью палеваго цвета. Еще ниже по скло­ ну къ Сухоне, напр, между Бережной-Слободкой и Шипичихой, залегаютъ валунныя довольно крупнозернистая супеси и даже местами глинистый песокъ. По склонамъ .къ р. Брусенке и другимъ речкамъ развиты преимущественно— супесь по более отлогимъ склонамъ и мелкШ суглинокъ съ суглиносупесью по более резко выраженнымъ. Отдель­ ными небольшими участками встречается здесь и глинистый песокъ. какъ напр, у дер. Доръ. а также между Тулуповымъ а Охотскимъ.

Харинская

волость.

Территор]'я волости обнимаетъ почти весь обширный бассейнъ р. Илезы, истоки р. Юзы, притока Унжи, часть Волжско-Сухонскаго водораздела (между верховьями Юзы и Илезой съ ея левыми притоками), а также обе прибрежныя но Сухоне полосы въ рай­ оне селешй: Нижн. Печеньги, Леваша и Коченской Слободы; при чемъ часть волости, расположенная на левомъ берегу Сухоны, вытянута еще въ виде полосы до 10 верстъ въ поперечнике по теченто р. Коченги почти до верховьевъ ея, на границе со Спас­ ской волостью. Наибольшею высотою надъ уровнемъ моря отличается тотъ районъ волости, кото­ рый лежитъ къ востоку отъ р. Илезы и главнымъ образомъ части его, входяппя въ со­ ставъ водораздела pp. Илезы и Юзы. Зд4сь въ верховьяхъ речекъ, притоковъ Лудоги (Св^тошь, Починовщина, Кобылья и др.) и вообще въ окрестностяхъ озера Бабьяго, лежащаго въ довольно глубокой впадине и окруженнаго топкою, хотя и подъ лесомъ, низ­ менного болотистою площадью, едва только поднимающеюся надъ уровнемъ воды въ озере, поверхность площади является наиболее пересеченной. Широко и мелко волнистый ха­ рактеръ местности вообще къ востоку отъ Илезы, въ верховьяхъ указанныхъ речекъ, переходитъ местами даже въ довольно крупно-холмистый. Речки текутъ въ этой мест­ ности въ глубокихъ руслахъ, къ которымъ ведутъ крутые спуски. На площади волости къ востоку отъ Илезы спорадически встречаются также въ разныхъ местахъ значитель­ ные всхолмлешя леднпковаго происхождешя. Такъ, къ западу и юго-западу отъ д. Холма лежигъ рядъ холмовъ въ направленш съ СЗ на ЮВ. После более или менее равнинной площади (къ ЮВ отъ Холма) дер. Веретья расположена снова на высокомъ холме, въ поверхностныхъ наслоешяхъ котораго замечается большое скоплеше щебенчатаго ледниковаго матер1ала, пересыпаннаго среднезерниетымъ пескомъ. Къ западу и юго-западу отъ этихъ деревень въ томъ Ж е общемъ направленш узкой полосой вытянута болотистая впа­ дина. питающая рядъ мелкихъ и короткмхъ речекъ, впадающихъ каждая самостоятельно въ Илезу. Несмотря на высокое общее положеше района и близость его къ ВолжскоСухонскому водоразделу, общШ рельефъ местности можно признать лишь только слабоволнистымъ, даже почти равниннымъ, если исключить, конечно, местности, ближайппя къ Илезе и нижнимъ половинамъ течешя ея притоковъ — Кептура и Лудоги. Илеза те­ четъ въ глубокой долине, местами значительно распространенной съ ясно выделяющейся второй, надлуговой террасой, сложенной изъ грубо-песчанаго материала, то какъ будто отсортированнаго (напр., у Харина, Чупина-Мулина), то изъ песка-хрящевика съ большимъ содержашемъ щебенки и даже мелкихъ валуновъ-«катуновъ» (д. Доръ и др.). Въ районе между Илезой и Сухоной, между первой и трактомъ съ Тотьмы на Вел. Устюгъ расположено довольно равнинное плато съ легкимъ уклономъ въ сторону Илезы и главнымъ образомъ Сухоны. Съ него беретъ начало длинный рядъ речекъ и ручьевъ, текущпхъ какъ въ томъ, такъ и въ другомъ направденш. Значительная часть площади этого участка находится подъ обширными лесными болотами (бол. Стороннее, Шохтинское и др.). Къ западу отъ дороги на Устюгъ местность сразу опускается, часто изрезана ко­ роткими мелкими речками, и та часть этого района, которая находится между Сухоной и pp. Левашемъ и низовьями Нижн. Печеньги (до впадешя въ нее Лесн. Печеньги) рас­ положена особенно низко и входитъ въ составъ общей при-Сухонской котловины, начи­ нающейся на противоположномъ берегу Сухоны близъ Раменской слободки. Въ составъ той лее котловины входитъ и большая часть левобережья Сухоны, обнимающаго собою почти все теч ете Коченги и низовья ея притоковъ: Тоньбаша, Лавчиша, Першова, Безымянкп и др.

Что касается поверхяостЕыхъ посл£т.ретич-ныхъ образований, то въ районе между Сухоной и Илезой бол-fee полное о нихъ представлете даютъ колодезная данныя села Нижн. Печеньги, гд)з въ одномъ случай, въ колодце глубиной до 3 слишкомъ саж., сверху лежитъ песчаный наносъ ( 1г/2 арш.), далее— глина съ камнемъ (2 арш.) и, наконецъ— «луда» (2 саж.); вода здесь показалась вместе съ «хрушкой» (какъ кирпичъ) опокой'. Въ другомъ колодце— сверху наносъ изъ краснаго песка ( l 1/* арш.), далйе— глина съ белымъ камнемъ (1У2— 2 арш.), красный песокъ, опока и снова красный песокъ. Тамъ же, въ Нижн. Печеный, но уже далее по склону къ Сухоне, въ ямахъ за де­ ревней обнажена суглиносупесчаная порода (1 арш.) съ маленькими прослойками песка и подъ нею— валунная глина. Н а поляхъ Нижн. Печеньги въ сторону Тотьмы материн­ скую породу для почвъ составляетъ безвалунный мельчайппй глинистый песокъ палеваго цвета. который также можно было бы считать суглиносупесчанымъ образоватемъ (6 верш.); подъ нимъ лежитъ сероватый немного покрупнее малоглинистый песокъ. И далее по лЪсу къ КамчугЬ распространена на поверхности та же порода, сменяемая лишь только по горкамъ, где она смыта, подстилающимъ ее обычно пескомъ. Н а 3-й версте отъ Н. Печеньги къ Левашу развитъ желтый среднезернистый глинистый песокъ, при волнистой въ общемъ местности. Н а 6-й версте— желто-палеваго цвета мельчайппй очень глинистый песокъ, скорее даже суглиносупесчаная порода, при более уже ровномъ ха­ рактере местности. Предъ самымъ Левашемъ на высокомъ волнистомъ поле— та же порода нолеваго цвета. За Левашемъ въ ямахъ,. где берутъ песокъ для починки дороги, обна­ жены: а) неслоистыя clsparo пв^та валунныя отложешя { 1/ i арш.); б) неправильно слои­ стый мелкозернистый валунный песокъ оранжеваго и желтаго цвЬтовъ (1 арш.) и в) да­ лее идутъ— серые слоистые, довольно крупнозернистые пески съ редкими валунами. На 13-й версте отъ Нижн. Печеньги— тоже палеваго цвета мелкоземистая суглиносупесчаная порода, которая наблюдалась и предъ Левашемъ. Въ долине Илезы на поляхъ дер. Доръ— желтый довольно крупнозернистый «хращевикъ»— песокъ. Н а высокомъ правомъ берегу Илезы противъ д. Доръ сосновый боръ на валунномъ песке. Въ 3-хъ верстахъ отъ Дора къ Холму, въ начале ската высокаго угора, валунная жирная слабоиесчанистая глина. Съ половины же этихъ склоновъ (и до самаго Дора)— валунный глинистый песокъ. Передъ самымъ Холмомъ на высокомъ слабоскатистомъ поле— желтый валунный глинистый песокъ. У Веретьи и за ней— средне­ зернистый серый глинистый песокъ. Предъ Лычной на значительно более равнинныхъ поляхъ развита почти безвалунная, близкая къ лессовидной суглина. За Лычной въ сто­ рону АлекеЬйкова, при тйй же суглине, но при мелкохолмистомъ рельефе, самыя вер­ шины холмиковъ заняты сильно валунной глиной, тогда какъ по склонамъ ихъ валуны встречаются очень редко. Кругомъ Лычной л^съ преимущественно еловый. Чрезъ 2 вер­ сты отъ Лычной, близъ верховьевъ небольшой ръчки на небольшой горке, желтый гли­ нистый песокъ съ небольшимъ содержашемъ валуновъ. Дал "fee въ сторону АлексМкова, при постепенномъ уклоне въ направлении дороги, идетъ тотъ же глинистый песокъ мало­ валунный, на вершине же болЬе крутого спуска къ р. Кенгуру предъ АлексМковымъ показывается подстилающая этотъ песокъ желтовато-серая валунная довольно жесткая на ощупь глина. За АлексМковымъ, на высокомъ слабоскатистомъ поле, предъ спускомъ къ Кептуру— снова желтый глинистый песокъ. Въ обрывистомъ берегу Кептура у д. Овсяникова наблюдаются сл^дующ. породы: а) песчано-валунный наносъ ( l 1/»— 2 арш.); б) безвалунная жирная глина, разваливающаяся даже въ сыромъ состоянш на отдель­ ности (1 арш.); в) красная пермская мергелистая глина (1— I 1/* арш.); г) «луда» различныхъ цв£товъ (2 саж.); д) красная пермская глина (1 арш.) и е) мергелистый темно­ красный (местами сероватозеленый) песчаникъ. разваливающейся на горизонтальныя

плитки, между которыми, пространство сттлошь заполнено тонкими прослойками слюды. За. Тумановой горой—желтосерая разсыгтаютцаяся суглиносупесчаная порода. Предъ Х аринымъ, на склоне къ ИлезЪ, желтая валунная суглина. За Харинымъ въ сторону озера Бабья-го, на почти равнинной местности, желтосЬрый валунный глинистый песокъ. Та­ кой же песокъ лежитъ у Чупина по склонамъ реки Пахомихи. Между Пахомихой и Илезой у Амелюхина починка, при волнистой поверхности, преобладаетъ хрящевой квар­ цевый песокъ. П а нижней террас^ Илезы у Харина тотъ же песокъ. Какъ на поляхъ Варнавина по левую сторону Илезы, такъ и за Подгорной по дороге къ Нижней Пе­ чены е— желтый довольно мелкозернистый глинистый песокъ. То же у Плехова и Стрелицы. Въ окрестностяхъ оз. Ба^ьяго, вследсш е Сильной волнистости и частью размытости местность, въ качестве поверхностныхъ послетретичныхъ образован:® встречаются разнообразнаго механическаго состава породы. Въ колодце Мумаихи залегаютъ: а) глинистый валунный песокъ (около 1 арш.), б) глина (1— lV t арш.) и в) пески, заканчивающееся сплошнымъ слоемъ щебенки (на 6 саженъ). У Горки на более ровныхъ склонахъ къ пртозерной котловине желтоватая сильно песчанистая (разсыпающаяся) суглина, а на отде.тьныхъ возвышенностяхъ— песчаный валунный наносъ. Н а горке предъ Тереховыми довольно жирная песчанистая глина съ крупными кварцевымъ зерномъ, легко разрушаю­ щаяся отъ дъйствГя стекающей по ней воды. У погоста и почти до самой дер. Бабьей— красная суглина, близкая къ лессовидной, но съ небольшимъ количествомъ валуновъ, особенно ближе къ р. Юзе. У Бабьей, по склонамъ .тЬвато берега Юзы, желтоватая мелкозернистая до мучнистости суглиносупесчаная валунная порода. Отъ дер. Бабьей къ поч. Воскресенскому на Ю зе валунно-песчаный наносъ съ сосновымъ боромъ. Въ образовали почвеннаго покрова- Харинской волости принимаютъ учаспе глав* нъгаъ образомъ супесь, какъ валунная, такъ и безвалунная («пышкунъ»), и сугяиноеупес-ь, а отчасти также средшй подзолистый почти безвалунный суглинокъ и летай ва­ лунный. Суглиносупесь развита преимущественно въ западной части волости, въ начале склоновъ къ Сухоне (Левашъ, Нижн. Печеньга), и часто по высокимъ берегамъ Илезы. Средшй суглинокъ лежитъ на восточной сторон! оз. Бабьяго и въ центральной части водораздельной площади между pp. Илезой и Вотчей (дер. Лычная). Л етай валунный суглинокъ помещенъ на более или менее крутыхъ склонахъ къ Илезе.

Миньковевая

волость.

Волость занимаетъ часть Волжско-Сухонскаго водораздела и именно въ той его поЛ0С&, которая помещается между pp. Леденгой и Стар. Тотьмой-Вотчей, притоками Су­ хоны, съ одной стороны, и между pp. Юзой, Куножемъ .и Идой, притоками Унжи, съ .другой. Къ территорш волости принадлежать р. Вотча съ Семжей всемъ своимъ течешемъ, верхняя половина теч е т я р. Стар. Тотьмы съ Помокомь и Полюгомъ, верховье Леденги съ Леджей, верховье Ельптмьт, притокъ Толшмы, съ Рудинкой и Лутковаткой и истоки р. Верхн. Печеный. При общемъ высокомъ положенш надъ уровнемъ моря, общее падете площади замечается въ северо-западномъ, главнымъ образомъ, направленш, и наиболее низменные участки волости находятся къ западу отъ линш деревень. Рыжова, Митина, Починка и Больш. Двора, въ районе р. Стар. Тотьмы съ ея притоками— Номокомъ и Полюгомъ. Участокъ волости, расположенный къ западу отъ меридгана р. Семжи, текущей съ севера на югъ, хотя и резко отличаемся по высоте своей площади отъ предыдущего при-Тотемскаго, отделяясь отъ него между Больш. Дворомъ и Рыжовымъ глубокимъ устуномъ, все-таки не достигаетъ техъ высотныхъ величинъ, какгя на­ блюдаются по водораздельной линш бассейновъ Волги и Сухоны. Наиболее выдающееся пункты этого водораздела какъ разъ именно те, где помещены селешя этой волости:

Павлово. Леваптъ, Демьянцево, Веретья, Талица. Филина Веретья и Высокое. Поверх­ ность водораздельной площади представляется широко колеблющеюся, съ холмообразными возвышениями, къ которьтмъ ведутъ длинные, постепенные и часто малозаметные подъ­ емы отъ низинныхъ более или менее равнинныхь, чаще всего заболоченныхъ площадей, разделяющихъ обыкновенно каждую пару соседнихъ деревень. Въ верховьяхъ Вотчи (д. Велик. Двора и Княжева), при такомъ же общемъ характере местности, переходъ отъ возвышенныхъ участковъ къ низменнымъ выраженъ более резко и самыя возвышенности принимаютъ нередко грядообразный видь. Спускъ въ древнюю долину Вотчи (приблизи­ тельно по аивш съ Семенжева чрезъ Кулибарово и Сосновку на ВеливШ Дворъ) повсюду выраженъ довольно резко. Местами эта долина сильно расширена и напоминаетъ какъ бы древте озеровидные водовместилища. Н еболы тя реки, текущая на северъ въ Вотчу изъ болотъ Волжско-Сухонскаго водораздела, изъ которыхъ наибольшее протяжен1е имеетъ Семжа, несутъ свои воды въ глубокопрорытыхъ руслахъ, къ которьтмъ идутъ обычно крутые спуски. Районъ волости къ западу отъ pp. Вотчи и Семжи, тамъ, где первая изменила свое первоначальное северо-западное направлете на северное, представляетъ плато или вернее— увалъ съ крутыми спусками къ востоку въ долину Вотчи и къ западу (по лиши Болып. Дворъ— Рыжово) въ сторону сближающихся течешй Стар. Тотьмы и Леденги. Колебашя поверхности площади этого увала связаны почти только съ течешемъ небольшихъ речекъ, начинающихся съ этого увала и идущихъ затемъ въ Вотчу, а также съ верховьями pp. Помока и Полюга, направляющихся къ СЗ въ Стар. Тотьму. Къ югу отъ параллели Рыжова— Проскурина увалъ расширяется, занимаетъ все пространство между pp. Семжей и Леджей и постепенно поднимается до высотъ Волжско-Сухонскаго водораздела, сливаясь съ нимъ въ южной своей части и принимая тотъ же широко-вол­ нистый характеръ, съ чередоватемъ холмовъ и западинъ, какой отмеченъ ранее для восточной части волости (Дурачиха и др. селешя). При своемъ расширенш къ югу воз­ вышенная полоса переходить между поч. Введенскимъ и Парковымъ Леджу и круто спускается на поляхъ Паркова и Сысоева къ обширной котловине, расположенной къ северу и главнымъ образомъ къ северо-западу отъ указаниыхь селевШ. Районъ населен­ ной по Ледже и ея притокамъ местности глубоко изрезанъ этими небольшими речками (Леджа, Ронгашъ, Воймонга, Лучковатка и др.). Долина Вотчи, направляющейся къ северу, а равво долина Стар. Тотьмы вне пределовъ лесной площади довольно широка, хотя и не представляетъ замеченяыхъ въ ея верхнемъ теченш озеровидныхъ растиренШ. Наиболее расширенЕымъ является место сл1я т я Илезы и Вотчи, составляющихъ въ дальнейшемъ своемъ теченш Стар. Тотьму. Здесь въ общей долине на ровной площади съ крупнымъ- гравельиымъ пескомъ нахо­ дится рядъ мелкихъ дюнныхъ всхолмлешй изъ безвалуннаго. более мелкаго песка, вытянутыхъ параллельно теченно Тотьмы. Правобережье pp. Вотчи и Стар. Тотьмы приблизительно той же высоты, что и увалъ къ западу отъ нижней части Вотчи, и поднимается отъ долинъ рекъ сразу, круто, тогда какъ къ северу отъ верхней половины течешя Вотчи, напр, по дорогЬ изъ Кулибарова въ Веретьи, подъемъ происходить очень медленно и постепенно. Вследств1е отсутствия на площади Волжско-Сухонскаго водораздела глубокихъ естественвыхъ разрезовъ и обнаженШ, мы располагаемъ очень незначнтельнымъ числомъ данныхъ, который давали бы возможность составить более полное представлете о строевш послетретичныхъ образовашй и породъ глубже лежащихъ. Но и при всемъ томъ, те отрывочный и случайныя ваблюденГя, которыя удалось сделать въ условхяхъ путей сообщенхя, мало способствующих"* этой цела, можно констатировать, что все выдающаяся

части рельефа этого района изъ поверхностнаго песчано-валунваго наноса. поХъ которымъ лежитъ красная валунная глина, подстилаемая въ свою очередь тоже песчаными образовашями, а подъ этими ю рсйя глины или же непосредственно пермсшя мергелистая глины.- Такъ. въ колодцахь Леваша, по показашямъ м^стныхъ жителей, сверху идетъ валунный песокъ (2— 4 арш.), подъ нимъ жирная краевая валунная глина ( 1/2-—1 арш.), дал$е мелкШ б$лый песокъ безвалунный, засасываюпцй колодцы, «плывунъ», до глубины 8 саженъ, и, наконецъ, водонепроницаемая глина. У кирпичнаго завода въ д. Веретье, подъ горой у р. Веретейки, подъ песчанымъ наносомъ, господствугощимъ на возвышен­ ности, залегаетъ глина, напоминающая по общему внешнему виду лессовидную суглину, только съ небольшимъ количествомъ гальки. Въ высокомъ берегу ручья у пог. Михаила Архангела песчаный наносъ дифференцируется такъ: сверху лежитъ основная несорти­ рованная водой супесчаная морена (3/ i арш.), а надъ нею слоистые пески, c-ъ очень р^дкимъ содержашемъ валуновъ (замеченъ всего только одинъ валунъ). Такая же основ­ ная морена идетъ далее къ востоку, где она у Велик. Двора и особенно у Княжева- пре­ вращается въ песчаную, сильно обогащенную мелкимъ валуномъ, породу, и къ западу» напр, въ 2-хъ верстахъ къ востоку отъ Шилова, где слой изъ хорошо окатанной гальки’ щебенки и валуновъ обнаженъ въ яме, раскопанной съ целью добывания матер!ала для починки дорогъ на глубину одной сажени. Н а пониженныхъ частяхъ водораздела наблю­ дается такая последовательность песчаньтхъ наплас-товашй. нанр. у ручья по дороге изъ Талицы въ Велигай Дворъ: яркожелтый глинистый песокъ съ значительнымъ содержашемъ валуновъ (6 верш.) и подъ н е м ъ безвалунные слоеватые кварцевые пески сераго цвета съ увеличивающимся постепенно къ низу зерномъ. У Минькова подъ почвеннымъ слое-мъ залегаютъ прямо серые слоистые пески. У Грозина, при общемъ более низкомъ положе­ нш по сравнешю съ Миньковымъ, развитъ желтоватосерый глинистый делюв]'альный пе­ сокъ или супесчаная порода. Въ 3-хъ верстахъ отъ Минькова, въ сторону Семенжева также значительно ниже перваго, желтоватая суглиносупесчаная валунная порода- Такая же порода и за Семенже-вымъ на ровномъ высокомъ месте. Предъ Проскуринымъ На вершине холма съ довольно крутыми склонами красная жирная валунная глина; здесь встречаются и крупные валуны. Предъ самымъ Проскуринымъ снова показывается су­ глиносупесчаная порода. Въ долине р. Вотчи за Проскуринымъ глинистый сильно валун­ ный песокъ. З а Зелевкинымъ на высокомъ довольно ровномъ поле песчанистая слабая, разсыпающаяся валунная суглина. Предъ Косиковымъ, лежащимъ на высокой средней части увала къ западу отъ Вотчи, сероватый валунный глинистый песокъ, продолжаю­ щ а я почти исключительно далее до Больш. Двора. Тотъ же песокъ повсюду распространенъ и на западной стороне увала, по склонамъ его въ сторону Сухоны. На- высо­ кихъ бугристыхъ местахъ у Ямной и Рыжова онъ делается сильно хверщеватымъ. О мощности песчано-валуннаго наноса на западной стороне увала можно судить по да-ннымъ колодцевъ въ Починке и Рыжове. Въ первой изъ этихъ деревень въ колодце, до 4 саж. глубины на протяжеши трехъ саженъ шли пески, сначала съ крупнымъ камнемъ, книзу попадающемся более редко и въ более мелкомъ виде, далее глина съ камнемъ (1— 1 % арш.) и, наконецъ, мелюе бе-звалтнные пески. Въ Рыжовскомъ колодце (13 саж.) идетъ одинъ песокъ и воды не получено. По склонамъ праваго^берега Ст. Тотьмы у Ста­ рой развита желтовато-серая сильно песчанистая глина; между Кункой и Дотошами— жел­ тый глинистый песокъ съ довольно крупнымъ кварцевымъ зерномъ; между Лотошами и Соколовой— красная песчанистая валунная глина. Такая же песчанистая глина обнажена и на вершине высокаго угора между Старями и Высокой. Въ заключеше обзора поверх­ ностныхъ послетретичныхъ отложешй Миньковской волости приведемъ несколько разрезовъ по берегамъ Вотчи, Илезы и Семжи, указывающихъ на сложеше нижней части

склоновъ къ этимъ рекамъ. Такъ, у Кулиб'аровской мельницы залегаетъ основная- супес­ чаная морена съ массой щебенки и частью валуновъ (3/ 4 арш.): а подъ нею неправильно: слоистые, рыхлые и слабо сцементированные безвалунные пески, У Миньковекой мель­ ницы на Семже (около Семенжева)— суглиносупесчаная основная морена, неслоистая, съ небольшимъ количествомъ щебенки (1— 1 у, арш.)- и подъ ней слоистые серые и желто­ ватые безвалунные пески. У Ковшова въ правомъ берегу Вотчи облажены валунные пески и подъ ними непосредственно красная мергелистая пермская глина (до 15. саж.). У Дерягинской мельницы (выше Зеленаина) въ томъ же берегу Вотчи: а) мелшй песокъ съ прослойками въ самой верхней части гравгя и щебенки, а внизу переходящШ песча­ никообразную породу, легко все-таки разваливающуюся отъ удара заступомъ (2 саж.); б) красная пермская глина (около 12 саж.) к в) серый известнякъ, плотный, съ буроватымъ налетомъ (отъ окисловъ железа) на поверхности отдельностей (около 2 саж.)Въ берегу Стар. Тотьмы у Старей: а) валунные гранить и известнякъ. и глина (отъ. 2 до 3 саж.); б) слоистая песчаникообразная толща и слоистая красная мергелистая глина (около 12— 13 саж.) и в) известнякъ у самаго уже камешника. Въ 5 верстахъ отъ Боль­ шого Двора подъ Серебровской мельницей добывается известнякъ для разработки на известь. По дороге изъ Высокой на Доръ при переезде чрезъ Илезу высок-Щ правый берегъ ея представляетъ громадную толщу песчановалунныхъ отложенШ, подъ. которыми скрываются жирныя глины. А въ левомъ, тоже высокомъ, сверху около 1 арш. основной супесчаной морены, подъ которой въ одкомъ и томъ же свежемъ овраге лежать— бдиде къ реке мощные слоистые крупнозернистые пески, частью съ небольшими иросдойкамя грав 1я, а выше и дальше отъ реки твердая песчаникообразная безвалунная порода. Въ составъ почвеннато покрова Миньковекой. волости входятъ разновидности гл&внымъ образомъ валунной супеси, разняицяея между собой по количеству мелкозема, ве­ личине кварцеваго зерна и по содержашю валуновъ, а также разности валунныхъ— легкаги суглинка и суглиносупеси. Въ нЬкоторыхъ елучаяхъ валунная супесь принимаешь формы, близия къ глинистому валунному песку (напр. Парково, Девашъ, Павлово т др.) или къ хверщевому глинистому песку (Квяжево). ЛегкШ валунный суглинокь и такая же суглиносупесь, кроме отдельныхъ небольшихъ островковъ ихъ, разбросанн ныхъ. до всей пложади волости, развиты чаще сравнительно по склонамъ къ Стар.. Тотьме а шо Лвыж ь высокимъ берегамъ Вотчи отъ Семенжева до Опалихи. Юркинская волость. Юркинская волость расположена въ верхней и большей половине района бассейна р. Кунож-а и захватываетъ съ северной и съ северо-западной сторонъ часть водораздель­ ной площади между Куножемъ съ его притоками— Поршницей и Идо.й, принадлежащими къ басеейну Увжи, и между Семжей, Леджей и Ельшмой, входящими въ систему Сухо­ ны. К ъ северу оть Куножи и Поршницы, на границе съ Миньковекой волостью, лежать рядъ медкозаболоченныхъ площадей, откуда беретъ начало Поршвица и несколько, ма,лыхъ речекъ, впадающихъ въ Вотчу. Обширное болотистое пространство находится между верховьями pp. Севежка и Черной къ СВ огь дер. Тевягина. Въ общемъ поверхность территорш волости очень слабо колеблется, т а в о т она j » востоку отъ р. Куножа и Севежка и въ северней своей полосе. Исклшчен1е состава*» ютъ ближайшая къ Куножу местности, особенно въ. области речекъ Севежка, Бобровой, Хохлувьи и неско.1ькихъ другихъ правыхъ прятещ въ Куножа, Высока и также грядооб­ разна часть между истоками Куножа и Елынмы, где помещены поч. НщздьеаЩ съ дер. Квяжевымъ, Дьяковымъ и др. Поля этихъ ееденШ круто, опускаются на bqcxoss кь Глубокой впадине, лежащей между верховьями Куножа и Бобровой.

S o распределен!» послетретичныхъ образований территорш волость можно раздеаитъ на два участка: .северо-восточный, большой, съ развитыми на его поверхности главнымъ образомъ песчановалунными отложешями, и югозападный, покрытый преиму­ щественно безвалунной лессовидной суглиной. Изъ более глубокихъ и полныхъ естественныхъ обнаженй следуетъ отметить следующ!я: у дер. Теляково, въ высокомъ берегу ручья, впадающаго въ Куножъ, .и въ то же время составляющемъ высокШ берегъ Куножа, обнажены породы въ такомъ порядке: а) валунный песокъ (1 арш.); б) красная съ темнозеленымъ оттенкомъ юрская глина съ полосами выцв%товъ солей; въ ней же най­ ден* белемните; в) небольшая осыпь; г) красныя пермсюя мергелистыя глины— 7 саж.; д) мельчайшШ белый песокъ съ золотисто-желтой пылью; е) после осыпи у основатя обрыва, у самой воды и все дно ручья покрыты плитами темнозеленаго цвета.— По лесу за -ТОркинымъ, по дороге къ Зубарихе, .до Городишны, на поверхности лежитъ желтый довольно крупный песокъ. подъ которымъ по склонамъ оврага предъ ГородишноЙ выступайте сильно щебневатые пески,-— У мельницы при Городишке въ совершенно отвесномъ обрыве чередуются породы такъ: а) валунный песокъ; б) та-же юрская глина, что и у Телякова; в) пестроцветныя пермсшя глины и г) совершенно белый, со стяжешями кварца, известнякъ въ виде плитъ, саженъ на о надъ водой.—-’За ГородишноЙ (къ Зубарихе) по сосновому лесу идетъ валунный песокъ.— Выходы извест­ няка замечены у Зубарихипской мельницы на левомъ берегу Куножа и на правомъ на 100 саженъ выше мельницы, гдФ. известнякъ обнаженъ ка 8 аршинъ и разделяется тон­ кими прослойками (а 1— 4 верш.) мергелистыхъ глинъ. Н а 1 у а версты ниже въ рЬчномъ детрите встречается очень много белемянтовъ. Въ 1 версте, близъ уровня воды въ К-уноже, есть источникъ солоноватой воды, быощШ небольшимъ фонтаномъ. Противъ поч. Ново-Куножскаго также есть солоноватые источники, где въ крепостное еще время местнымъ помещикомъ производились опыты бурен!я и добычи соли.— На р. Севежокъ, между Петуховымъ и Тевигинымъ, не замаскированный оползнями и обвалами разрезъ даетъ такую картину: а) мелкш пушный боровой песокъ (1 арш.); б) безвалунная глина, пори­ стая, при обветриванш распадающаяся на по-йздричесйя отдельности, очень однородная по составу, жидкая, безъ органическихъ остатковъ (2 арш.); в) известнякъ, сначала въ виде щебенки, а ниже и довольно крупныхъ кусковъ, хотя и расколстыхъ (1 саж.) и г) мергелистыя пермсюя глины (3— 4 с.).—Н а дальнейшемъ подъеме къ Тевигину и за Тевигинымъ въ сторону Высокой поверхностный отложешя представлены с.ероватымъ безваяуннымъ пескомъ.— По дороге отъ Петухова на съверъ къ Левашу, при высокой и значительно волнистой местности, верхняя часть накосовъ сложена изъ желтоватаго чистовалуннаго песка. По территорш Юркинской волости представители различныхъ почвенныхъ типовъ распределяются такъ. Въ северовосточномъ углу волости, на пахоте селенШ прихода поч. Никозьскаго, развитъ средвШ лессовидный суглинокъ (типа суглинка Шуйской, Трофи­ мовской и др. волостей). По верхнимъ частямъ склоновъ леваго берега р. Куножа (ниже Юркина)—глинистый валунный песокъ и валунная супесь, большею частью приближаю­ щаяся къ -глинистому песку. Н а остальной части площади волости более всего .развиты валунная супесь и частью суглиносупесь. Фетиньиненая волость. Волость расположена по обе стороны нижняго течешя р. Куножа до впаден1я его въ -Унжу. Она занимаете высокую слабоколебдющуюся площадь, круто и сразу спускаю­ щуюся къ долине Куножа и прорезываемую рядомъ очень мелкихъ и короткихъ овражистыхъ ручейковъ н речекъ. Больш ая часть Куножа протекаете среди лесистой вовсе не

населенной местности. При выбора месть для заселешя значительными яроцентомь нарождавшихся седен!й берегамъ Куножа предпочтены были мъста, удаленныя отъ глав­ ной артерш волости и находяицяся въ верховьяхъ ръчекъ. ближе къ цельному и болЪе равнинному плато, съ преобладающими глинистыми, безвалунными посл'Ьтретичными отлож етям и. Берега асе Куножа, хотя узкой полосой, сопровождаются большею частью песча­ ными образованиями, покрывающими упомянутую безвалунную глину, близко напоминаю­ щую лессовидную. Такъ въ разрезе оврага на поле къ востоку отъ Свертнева обнажены на 1 Va сажени пески, чередующгеся съ прослойками гальки и подстилающеся безвалунной глиной, на границе которой вытекаетъ обильный ключъ. Н а поляхъ валуновъ здесь не встречается. Въ лесу за Свертневымъ (на дороге къ Оникову) подъ такими же безва­ лунными ‘ песками различной мощности по обнажешямъ глубокихъ овраговъ выступаеть суглиносупесчаная порода, своимъ habitus’oMb очень напоминающая лессовидную суглкну.— Къ северу отъ Свертнева (чрезъ 1 версту) поверхностныя песчаныя образован^ являются уже валунными. Безвалунная суглина, занимающая, повидимому, большую часть водораздЬльнаго пространства между pp. Куножемъ и Унжей съ Юзой и Черной къ се­ веру отъ поч. Старо-Куножскаго, местами небольшими участками подходить очень близко къ Куножу, напр, на протяженш одной версты къ северу отъ Свертнева, въ лесу между Свертневымъ Ониковымъ. О мощности безвалунной глины можно судить по даннымъ ко­ лодца въ дер. Оникове, где она идетъ съ поверхности на 3% сажени, а ниже до II саженъ пески, въ послъднихъ слояхъ которыхъ, уже съ значительнымъ содержащем; валуновъ, показалась и вода.— Изъ обнаженШ более глубокихъ породъ, вслйдствхе ма­ лой доступности береговъ Куножа при изв'Ьстяыхъ услов!яхъ объезда волости, отмечены только выходы известняка у дер. Свертнева, где обнажены два прослоя его, разделякпцеся полосатыми мергелистыми глинами серовато-краснаго цвета въ сыромъ состояшг и светло-сераго въ обветреломъ. Верхшй слой— сераго цвета, более темный и пористы: въ верхнемъ горизонте (1 арш.) и светлосераго цвета и компактный въ нижнемъ (1 ар. НижнШ слой въ въ сухомъ состоянш белаго цвета и плотный; изъ него вытекаютъ сслоноватые ключи. Что касается рас предЬ л е т я почвенныхъ типовъ на территорш Фетиньинской вол.сти, то въ ближайшемъ соседстве съ р. Куножемъ, по левому берегу его, развиты пре­ имущественно скелетныя почвы, супесь, глинистый песокъ и супесь, близкая къ глини­ стому песку (Свертнево). Уже яри незначительномъ отстунленш отъ береговъ Кунон. (напр. въ Аникове, Фетиньинской) въ почвенномъ покрове появляется среднШ безвалют­ ный суглинокъ. Куракинская волость. Куракинская волость лежитъ въ области верхняго течен!я р. Ваги съ ея прито­ ками— правыми: Перечной, Важской, Шенгой и др., и левыми: Громишкой, Кожуховице!. Пундугой, Комарицей, реж ей и Железовкой, Звоневкой и др.: въ нее входятъ т а к ^ верховья Кулоя съ оз. Сондужскимъ и pp. Сожей и Сондугой, верховья Вожбала, вер­ ховья Тафты съ Кетлой и верховья Нишмы съ Узмицей, принадлежащихъ къ бассей£; р. Кубины. По устройству поверхности левобережье Ваги, главной артерш волости, резко о т у ­ чается отъ правобережья. Здесь, къ западу отъ Ваги, особенно въ районе верховьев Режи, Узмицы, Нишмы и Тафты, .рельефъ местности выраженъ крайне дробно и o e si.рядочно-прихотливо. Характерная для ледниковаго ландшафта пересеченность поверх^.зти представлена въ разсматриваемомъ участке постоянной сменой очень высоаиг^. крутоспадистыхъ, большею частью цепьевидно соединенныхъ и только редко отд&п у

стоящихъ холмовъ равнинными болотистыми или заболоченными участками. Такъ, между Узмицей и Вагой наблюдается несколько рядовъ цЬпьевидно соединенныхъ иногда между собою предхолм1ями холмовъ, съ общимъ направлетемъ съ СЗ на ЮВ. Изъ двухъ главныхъ такихъ грядъ одна, начинаясь около Кизина, проходитъ чрезъ Чижово и далее— къ востоку отъ селешй Подгорной и Пудкова; другая, проходящая черезъ Куракино па­ раллельно первой, продолжается къ северу гораздо далее первой, до истоковъ Узмицы и Пундуги. Къ востоку отъ этой последней гряды, въ сторону Ваги, находятся еще три ряда холмовъ: а) въ I 1/, верстахъ отъ Куракина, б) при Селяниной горе и в) при дер. Средней. Наибольшей высоты холмы достигаютъ въ двухъ последи ихъ грядахъ, причемъ въ составъ гряды при дер. Средней входятъ пять крупныхъ холмовъ. Местность къ се­ веру отъ этого холмистаго района, заключенная между обширной болотистой котловиной, изъ которой берутъ начало Режа и Узмица, и р. Вагой, волниста и съ постепеннымъ падешемъ въ сторону Ваги. Сверхъ того, на границе съ болотистой впадиной, где и вообще сосредоточиваются наиболышя высоты участка, лежитъ рядъ невысокихъ, но длинныхъ озовидныхъ грядъ, согласующихся въ общемъ направленш съ цепьевидно рас­ положенными далее къ ЮВ холмами и какъ бы связанныхъ съ ними. — Еще далее къ северу, въ районе р. Режи съ ея притоками, местность еще спокойнее съ преобладаю­ щими только уклонами въ сторону Режи и Ваги. — Къ югу отъ дер. Пудкова, между pp. Узмицей и Нишмой, вдоль заболоченной и низкой долины Узмицы съ березнякомъ и ольшнякомъ, идетъ слабоволнистая местность. Съ переездомъ же по гати (1*/, вер.) сильно заболоченной долины Нншмы начинается длинный подъемъ со смешаннымъ лесомъ (береза, ель, сосна). Сама дер. Нишма (Бурцево) съ небольшой частью ея полей находится въ верхней части этого подъема, на верш ине очень высокаго холма, спускающагося съ востока и запада непосредственно въ глубокш болотистая котловины. Ч резъ одну изъ такихъ котловинъ (съ чахлой и редкой сосной) длинная гать ведегь къ дер. Сидорихе. помещенной также на высокомъ холме, но съ более широкимъ основашемъ.

Что касается района волости, расположенная къ востоку отъ р. Ваги, то, судя по даннымъ маршрутныхъ поездокъ съ Крутого починка на Сондугу и съ Сондуги на Режу, можно принять съ несомненностью, чго большая часть этой площади только очень слабо волниста, почти равнинна. Исключеше составляетъ область верховьевъ Ваги съ ея притоками, где рельефъ осложняется довольно глубокими речными долинами, крайне не­ определенно и непостоянно выраженными среди высокой въ общемъ местности, вследств1е чего последняя представляется какъ бы холмистою. По дороге изъ Крутого по­ чинка въ Куракино, вдоль праваго берега Ваги, въ связи съ мелкими лесными ручьями, функцюнирующими большею частью только временно, весною, замечаются тоже колебашя рельефа, но очень мягкаго, широковолнистаго характера. Къ востоку и северу отъ Сондужскаго общества лежитъ обширная низинная, боло­ тистая котловина, окружающая оз. Оундужское и сопровождающая теч ете Кулоя въ c tверномъ направленш. Кругомъ оз. Сундужскаго, доступъ къ которому возможенъ только на лодке, расположены осоковыя болота съ редкимъ соснякомъ-дровяникомъ (отъ 3 до 4 вершковъ). Обширная заболоченная площадь въ верховьяхъ Вожбала, какъ занимаю­ щая часть водораздельная пространства между Вагой, Вожбаломъ и Кулоемъ, предста­ вляетъ лишь местное и ничтожное понижеше рельефа. Обращаясь къ разсмотренш послетретичныхъ напластован ii! на территорш Куракинской волости, прежде всего необходимо констатировать крайнее ихъ разнообраз 1е и изменчивость, особенно къ западу отъ р. Ваги. Ядро общей водораздельной площади во­ сточной половины площади имеетъ верхннмъ членомъ этихъ образованШ мелкопесчанв-

стую жирную почти безвалунную глину, прикрытую въ сос’Ьдств’Ь съ котловиной оз. Сондужскаго различной мощности песчаными наслоешями. Такъ, въ колодцахъ дер. Марьин­ ской, глубиной отъ 6 до 8 саженъ, местами идетъ одинъ песокъ, книзу д-ЬлающШся крупнымъ, «хрушкимъ» и заканчивающшся «иломъ» — мелкимъ пескомъ, отъ которато колодезныя ямы занлываютъ; въ другихъ елучаяхъ подъ верхнимъ слоемъ песка (2 арш.) идетъ на протяженш одного аршина суглинокъ, а да.тЬе— желтые и сЬрые пески, закан­ чивающееся синеватымъ пескомъ. Въ Семеновской обнаруженъ одинъ песокъ до глубины 12 саж. Въ Захаровской, начиная сверху, наслоения идутъ въ такомъ порядк-Ь: песокъ— 2 с а ж , красная глина— 2 саж., rpaBifl— 1 саж. и бЬлый песокъ— саж. Въ Никитин­ ской, отстоящей нисколько дал'Ье другихъ деревень отъ р. Сондуга и котловины, посл-fe одного аршина перемытой глины, въ видЬ плотно слежавшейся суглиносупесчаной по­ роды изъ довольно мелкаго плотно слежавшагося песка, идетъ на 3 саж. красная глина и дал1;е песокъ, при общей глубиn t колодца въ 7 саж. Въ Кущков-Ь, вблизи р. Ваги при общемъ ейверо-западномъ направлен in ея, сверху лежитъ красная песчанистая ва­ лунная глина (1 1/ 2 арш.), ниже идетъ мягкая глина безъ камня (1 саж.) и дальше сло­ ями на протяженш 2 саж. исчерна-сЬрая и б’Ьлая глины. Въ Крутомъ Починк’Ь, близъ верховья Ваги, въ верхней части склона къ р. Перечной, идетъ только одинъ песокъ на 3 сажени. Къ западу отъ Ваги, какъ въ области крайне разнообразно и р-Ьзко выраженнаго рельефа, составъ посл1>третичныхъ образованifi болЬе сложный и чаще изменяется даже въ близко отстоящихъ одинъ отъ другого пунктахъ. На выдающихся компонентахъ рельефа здЬсь превалируютъ, если не исключительно развиты, мощныя песчаныя обра­ зования. Такъ, въ Чижов'Ь въ кододцЪ, уже при спуск4 съ холма, пройдены слгЬд. породы: а) песокъ съ рйдкимъ мелкимъ камнемъ (3 саж.), песокъ съ болынимъ количествомъ пдебня (5 саж.) и далйе крупные пески (4 саж.). Въ Середней въ колодцЬ въ 8 1/, саж. глубины сначала шелъ песокъ съ мелкимъ камнемъ, а дал-fee чистый песокъ. Въ Седяниной Гор-!;: а) желтый песокъ съ р-Ьдкимъ камнемъ (1 саж.); б) красная глина съ круп­ нымъ желтымъ пескомъ (1 саж.); в) красная глина съ болынимъ количествомъ б-Ьлаго камня (1 саж.). Въ КоробицынЬ: «щелья»— песокъ со щебнемъ (1 саж.); желтикъ-песокъ (2 саж.) и снова «щелья». Въ Слободищев-к а) чистая красная глина (2 саж.); б) крас­ ная тлина съ опокой (1 саж.); в) песокъ желтый (2 саж.); г) красная глина съ камнемъ (2 саж.) и дал£е опять желтый песокъ. Въ Колтырих-Ь: красная глина съ камнемъ, книзу переходящая въ синюю (3 саж.) и далгЬе «песокъ водяной». Въ Еазсохин-Ь: а) желтый песокъ (3 арш.); б) б'Ьлый крупный песокъ (3 арш.). Въ Букин-Ь: а) песокъ (•I саж.); б) глина (1,7 саж.); в) илъ съ дресвой (1 арш.). Въ- Рубцов-fc: а) песокъ (*/г арш.); б) глина (1 арш.); в) дал-Ье песокъ съ мелкимъ камнемъ чередуется съ гли­ ной на 2% саженяхъ. Въ Подгорномъ— въ одномъ колодцЬ: а) красная глина (1,5 саж.); б) твердый синеватый «илъ» (3,5 саж.); въ другомъ идетъ на 3 сажени дресвеникъпесокъ. Въ Пудков-Ь въ одномъ случай одинъ только желтый песокъ съ мелкимъ камнемъ, въ другомъ: а) глина съ б-влымъ камнемъ и затЬмъ спневатаго цв'Ьта (0,5 арш.); б) 64лый песокъ (4 арш.). Въ Куракинъ въ колодцахъ, глубиной отъ 3 до 5 саженъ, сверху около 1 арш. песка, дал'Ье глина съ камнемъ — бЬдымъ и «дикаремъ» и. наконецъ, песокъ-«плывунъ» («илъ»). Почвенный покровъ пашенъ Куракинской волости представленъ средними членами ночвенной шкалы — валунными легкимъ суглинкомъ, суглиносупесью, супесью и отчасти глинистымъ пескомъ. Наибол-Ье распространена валунная супесь.

Мос%евсная волость. МосЬевская волость, лежащая къ СЗ отъ г. Тотьмы на границе съ- Вельскимъ у% занимаетъ большую часть бассейна верховьевъ р. Кулоя (системы р. Ваги), часть водо­ раздела между Кулоемъ и Сухоной и область верховьевъ р. Единги, притока Сухоны, а также истоковъ мелкихъ ръчекъ, впадающихъ въ р. Вожбалъ. Р. К-улой, вытекающая-.изъ. озера Сондужекая, сначала идетъ въ с$вёрномъ направлен;;! (на территорш Куракинской волости); при входе же въ пределы Мосеевской вол., круто изменяетъ свое прежнее направлете на восточное и, протекая затемъ чрезъ рядъ озеръ (Глубокое, Гладкое, Кочеватое), идетъ уже большею частью своего теч е т я въ севсро-восточномъ направлении. Р. Единга въ верхней своей части (около 20 верстъ) совпадаетъ съ последиимъ направле­ тем ъ Кулоя, но затемъ изменяетъ его на юго-восточное, каковое въ общемъ и сохраняетъ далее при прохождеши чрезъ Пятовскую волость. Мелйе притоки Вожбала. (Нюшма съ Половинчей и др-) направляются съ водораздельной площади къ юго-западу.— Значительную часть площади волости занимаютъ низюя котловинныя болотистая места, стояшдя въ связи съ р. Кулоемъ и. при. разливе весеннихъ водъ сплошь покрытая водой, такъ что сообщ ете Заозерья съ МосЬевскнмъ обществомъ происходить въ полую воду на лодкахъ. Эти болота представляютъ низю'я кочковатыя торфявыя места съ клюковникомъ, болотной багулой и низкорослой седоватой сосной, а местами съ осоковыми неСЕймающгмЕся травами. Покосы, расположенные по Кулою, въ случаяхъ очень медлен­ н а я спада водъ. яв.тяются для мьстныхъ жителей недоступными и не могутъ быть исполъзсвызаемы. Берега озеръ Глубокая, Себренскаго и др. доступны, хотя и не безъ труда. Есть местами и трясины. Корни, переплетенная между собою и покрытый мохо­ вою, главнымъ образомъ, растительностью, представляютъ единственную точку опоры; ме­ стами встречаются более слабкя места, куда попавъ, тотчасъ же проваливаешься по пазуху. Н а озеръ Себренскомъ есть плавающее острова. Корни деревьевъ и поваливппяся деревья служатъ въ такихъ случаяхъ главнымъ субстратомъ, на которомъ развивается сначала мохозая, а затемъ и травянистая растительность. Временами участки такихъ образований, иногда съ покосами, отрываются и уносятся на другую сторону озера. По устройству поверхности Мосеевская волость принадлежишь къ местностямъ съ наиболее резко выражеввымъ ледниковымъ ландшафтомъ. Характеръ местности къ югу отъ Кулоя, если не брать во внимаше- главной болотистой западины, значительно спо­ койнее, ровне<>, не представляетъ частыхъ резкихъ переходовъ ■отъ холмообразныхъ и грядообразныхъ возвышевШ къ глубокимъ котловивнымъ впадинамъ, что нередко наблю­ дается къ северу отъ Кулоя. Селевёя сезернаго участка расположены по наиболее вы­ дающимся пунктамъ рельефа: такъ, поч. Борокъ съ дер. Мартыновской, Васильевской и. Харинской находятся на вершине холма, круто спускающаяся во все стороны къ болотистымъ большею частью низинамъ. По обрывистымъ юя-восточнымъ склонамъ этого холма, покрытымъ верескомъ, можно предполагать, что массивъ его главнымъ образомъ состоитъ изъ чисто песчаная наноса, почти безвалунная, съ редкой только щебенкой до величины яйца. Остадьнкя седешя Заозерскаго общества съ большею частью своихъ полей помещены на группе холмовъ, разделяющихся между собой небольшими ложками, связанными: съ течешемъ мелкихъ ручьевъ. Склоны холмовъ этого участка выражены большею частью мягко, пологоскатисты. - Въ распределены послетретичныхъ отложешй. составляющихъ материнскую породу почвъ, здесь нужно отметить ту особенность, что къ в.озтоку и северо-востоку, особенно по лища Даяилово-Никатино, замечается преиму­ щественное, если не исключительное, развитее очень близкой къ лессовидной, почти безвалуяаоЗ суглины, тогда какъ между Малешовшгь.. и Мозасхыремъ. преобладаютъ. более

мелкаго состава наносы— суглиносуцесчаные, супесчаные и даже изъ глинистаго песка— и притомъ нерЪко съ значительнымъ содержатемъ валуновъ неболынихъ разм'Ьровъ, Наи­ большая скопления камня въ почве («щели») встречаются къ западу отъ Мелешова по верхней части склоновъ къ прикулойской болотистой котловине, а также по вершинамъ угоровъ въ разныхъ местахъ, главнымъ образомъ, къ западу и северу отъ Малешова. Въ колодцахъ дер. Малешова (до 7 саженъ) обнаружена красная глина съ камнемъ до глубины трехъ саженъ и подъ ней пески. Въ полутора верстахъ по дороге отъ Меле­ шова къ Тотьме, при бол4е низкомъ общемъ положенш и вместе съ темъ на склоне къ ЮВ въ сторону болотистой прикулойской низины, въ яме, где добывается песокъ для починки дороги, видны поверхностный наслоетя въ такомъ порядке: сверху— сильно щебенчатая суглина, мощностью' въ 3Д аршина, ниже идетъ сильно песчанистая суглина на аршина, а еще ниже слоистые крупнозернистые валунные пески. При дальнейшемъ спуске къ Кулою, въ 2 1/* верстахъ отъ Мелешова, подъ мелкимъ безвалуннымъ пескомъ (въ у , аршина), залегаетъ довольно жирная, невидимому, безвалунная глина. Какъ тотъ, такъ и другая, по всей вероятности, образовались изъ перемытыхъ ледниковыхъ отложенШ въ эпоху более высокаго стояшя послеледникокыхъ водъ. РСъ югу отъ Кулоя (и къ востоку) лежитъ большая часть пршзерной и прикулойской болотистой впа­ дины, съ юга и юго-запада къ которой непосредственно прилегаетъ водораздельная пло­ щадь между Вожбаломъ и Кулоемъ. Къ последней и къ склонамъ къ вышеупомянутой котловине и приурочены владешя селенШ Мосеевскаго общества. Такъ какъ трактъ изъ Тотьмы на Вельскъ совпадаетъ въ разематриваемомъ районе съ водораздельной пло­ щадью, то, для более близкаго у к а з а т я на яоверхностныя послетретичныя отложетя и ихъ дериваты, приведемъ рядъ сделанныхъ нами наблюденШ по тракту отъ границы Пятовской волости до Кулоя. После торфяного болота, лежагцаго между верховьями Ж аровки съ Куловицей (притокъ Песьей) и Единги и покрытаго лесомъ изъ ели и березы (19 вер. отъ Тотьмы), на сухой и приподнятой местности предъ спускомъ къ речке въ выемке для починки дороги обнажены довольно крупнозернистые пески съ очень малымъ количествомъ валуновъ, прикрытые сверху (на 3 вершка) песчанымъ наносомъ, содержащимъ несколько более мелкозема. Древесныя породы кругомъ представлены елью, бере­ зой и осиной. Далее на 21 версте, на высокомъ месте за речкой, въ такой же выемке наслоетя чередуются такъ, начиная съ поверхности: глинистый желтый песокъ довольно рыхлый (1 арш.), сплошной прослой изъ щебенки и гальки въ измельченной массе изве­ стняка (У4 арш.), песчанистая суглина (*Д арш.) и въ самомъ низу структурная жир­ ная мелкозернистая глина. У дер. Иванцева (22 вер.), на площадке, отъ которой ведутъ слабые скаты какъ вправо, такъ и влево отъ дороги и заканчиваются лесами за преде­ лами полевыхъ угодШ, подпочвою валунной супеси (А = 3 вер.) служитъ желтовато-серый глинистый песокъ. За Лукинымъ противъ Часовни материнскою породою для почвеннаго покрова служитъ лессовидная, распадающаяся на структурный отдельности су­ глина съ очень редкими и малыми— кремневыми и гранитными— валунчйками. По правую сторону дороги противъ Лукина и Часовни расположена обширная низина, среди кото­ рой проходятъ верховья Еденги. Н а слабо скатистомъ къ северу поле, тотчасъ за Мосе~ евымъ, подпочву для супеси составляетъ глинистый песокъ съ мелкой щебенкой и галь­ кой (V4 арш.), подстилаемый крупнозернистыми песками. Предъ Дягилевымъ подпочва— валунная супесчаная порода, тоже мощностью въ аршина; глубже идутъ (на 2 арш. желтовато-серые и серые пески, а подъ ними— слой сплошной щебенки. З а Дягилевымъ на пологомъ скате къ СЗ. почвенный покровъ изъ валунной супеси, близкой къ суглино­ супеси (А = 3 верш.), подъ которой лежитъ сероватожелтый супесчаный горизонтъ (3 верш.), а еще ниже—-красная глина съ отдельностями, осыпанными довольно крупно-

песчанымъ подзоломъ. Предъ дер. Степаповской суглиносупесь съ очень малымъ количе­ ствомъ валуновъ (А == 3 3/4 вер.) на красной структурной глине, съ переходнымъ подзо­ листымъ горизонтомъ сЬроватаго цвета, въ виде плотно слежавшихся плитокъ съ небольшими красноватыми пятнами и со следами ортштейна. -За. Кожинской по тракту— 'средшй валунный суглинокъ съ А = 3 верш., В— желтоватосЬраго ц вета, мучнистымъ и вместе съ тЬмъ легкоразсыпающимся горизонтомъ и съ С— желтоватопалеваго цвета разсыпагощейся суглинистой породой. Ha. 7 версте отъ МосЬева подпочва представлена суглиносупесчаной породой мало глинистой; книзу глинистость ея увеличивается вместе съ величиной кварцеваго зерна. Съ 11 версты до Кулоя поверхностный посл4третичныя, вернее, уже пос-тЬледяиковыя отложетя с о с т о я т ъ изъ песчаныхъ образован!;! со следами слоистости большею частью; такъ. на 11 версте безвалунный мелкозернистый песокъжелтикъ; на горушке на 14 версгЬ желтоватый глинистый песокъ, довольно крупнозер­ нистый, обнаженъ на ’/г аршина; тамъ же въ выемке, после 1 аршина крупнаго песка съ хрящемъ, идутъ крупные кварцевые пески со следами слоистости; на 16 версте, у выселка Прямиково, подпочва изъ мелкаго «желтика» (6 верш.), подъ которымъ нахо­ дится очень плотно олежавгаШся сырой мельчайппй песокъ. распадающШся на крупньтя угловатыя отдельности; за 100 саженъ до Кулоя, въ выемке уже на самомъ спуске, слоистая мелкозернистая суглиносупесчаная порода, переходящая ниже въ несколько бо­ лее крупнозернистую. По склонамъ къ р. Великодворке какъ отъ Велик. Дворя, такъ и отъ погоста— мелгай пушный глинистый песокъ. З а Кондратьевской къ Зыкову Концу по­ верхностный песчаный наносъ смыть и почвенный покровъ составляетъ валунный легий суглинокъ на сильно песчанистой глине (А = 3 вер.). Между Зыковымъ и почтовымъ трактомъ— значительно валунная суглиносупесь, близкая къ легкому суглинку, на песча­ нистой глине (А = 4 вер.); ближе къ большаку, где песчаный наносъ еще сохранился, почва состоитъ изъ довольно крупнозернистой супеси съ очень малымъ количествомъ валуновъ. Н а Мосеевскомъ поле, въ сторону Часовни, глинистый валунный песокъ (А = 4 вер.) на совершенно бе.томъ и бедномъ мелкоземомъ песке. То же самое наблю­ дается и далее къ югу на Горкинскомъ поле. За Часовней въ сторону Вожбала— безва­ лунная супесь (А = З’/г вер.) на красновато-темномъ мелкозернистомъ песке. Тутъ же по обе стороны дороги, вблизи ея, заболоченныя места съ ннзкорослымъ смешаннымъ лесомъ. Съ 3 версты отъ Часовни по полянкамъ начинается подзолистый мелкозерни­ стый песокъ маловалунный на «желтике». За р. Половинчей (казенная дача Глазуниха) местность сразу поднимается, въ подпочве показывается валунный песокъ съ 6o.rf>e крупнымъ кварцевымъ зерномъ и среди древесныхъ породъ преобладаете сосна. Изъ почвенныхъ типовъ на территории Мосеевской волости наиболее распростра­ нены валунныя суглиносупесь и супесь, а также и средшй суглинокъ, частью безвалун­ ный близкШ къ лессовидному (Никитинъ поч. и Даяиловъ поч. Заозерскаго общества), а частью съ небольшимъ содержатемъ валуновъ (Фоминская и Степановская Кулойскаго общ.). Н а пахотныхъ поляхъ селешй прихода поч. Борокъ развита почти исключительно маловалунная супесь съ довольно крупнымъ кварцевымъ зерномъ. Заборская волость. Заборская волость, расположенная по течешю р. Уфтюги, какъ обнимающая собою часть водораздельной площади системъ Сухоны и Ваги, выделяется по своему относи­ тельно высокому положешю надъ уровнемъ моря. Въ восточной части волости находятся верховья р. Коленги, также принадлежащей къ системе р. Ваги, впадающей въ послед­ нюю черезъ посредство р. Кулоя. Коленга, какъ протекающая полосой удельныхъ лесовъ, вдали отъ населенной местности, не имеетъ значешя для волости. Въ направленш съ востока на западъ волость прорезается р. Уфтюгой, впадающей недалеко отъ запад­

ной- границы волости въ р. Кокшеньгу. Западная часть волости прорезана р. Лохтой и Черноваткой, впадающими в ъ р. Уфтюгу, и р. Малаховкой, впадающей въ Кокшеныт. B e t населенный места волости сосредоточены въ долинахъ перечисленных* р^къ. Большая-часть волости, за исключешемъ узкой (отъ 1 V, до 2- верстъ) полосы; при­ легающей- непосредствено къ pp. УфтюгЬ, Лохте и Черноватке, значительно эродирован­ ной и--обнажающей на довольно крутыхъ склонахъ по глубоко расположенным* долинамъ piB'Br темнокрасный- мергелистыя глины,-—представляетъ возвышенное слабо колеблющееся плато, покрытое тЬмъ же- маломощнымъ послЪтретичнымъ песчанымъ наносомъ, характе­ ризующимся маяьтмъ еодержашемъ мелкоземистыхъ частицъ и валуновъ, редко превы­ шающих* размеры 1— l J/2 кулака- («катунъ»), Такова вся площадь, принадлежащая уделу, частью отошедшая къ уделу изъ прежняго пользовашя крестьянъ. Лишь неболь­ шими языками-, именно въ области верховьевъ Уфтюгя, Яхренга и Лохты, вдаются въ нее глинистые маловалунные пос-тЬтретичные-наносы. Почвенный покров* разематриваемо*й площади состоитъ поэтому почти исключительно изъ глинистаго песка, представляющаго только слабыя, мало уловим-ыя на- взглядъ, колебашя въ относительномъ содержа­ нии крупнозема и мелкозема. Крупное кварцевое зерно здесь также, какъ и въ Спасской волости^— главная составная часть ледниковыхъ отложешй и почвенныхъ образован^. Въ прибрежной полосе района, входящей въ кругъ трехпольнаго хозяйства тесно скученныхъ яо берегам* Уфтюги, Лохты и. Черноваткн селешй, при слабом* уклона мест­ ности, глинистый- песокъ, въ качестве почвеннаго покрова, сменяется супесчаными разно­ стями, .а на более крутыхъ скатахъ— довольно тяжелыми суглинистыми красноватыхъ оттенков*, съ полнымъ почти отсутств{емъ валуновъ. Если на поверхности такихъ кру­ тых* склоновъ порою и встречаются последнее, то ихъ нужно считать не in situ, т. е. не на местахъ отложешя ихъ ледником*, а лишь смытыми и снесенными размывающею деятельностью атмосферныхъ водъ въ послеледниковое время съ более возвышенной пло­ щади, покрытой песчаными отложениями ледника. По характеру почвеннаго покрова к по составу материнских* породъ, послужившихъ основным* матер1аломъ для образовашя перваго,. резко отличается левобережье Уфтюги и вся площадь между верховьями Уфтюги и Коленги. З а исключешемъ такой же узкой полосы приуфтюгекихъ полевых* земель, где нередко денудированы красныя пермсюя глины вследствие- глубокой отрезанности местности короткими полевыми речками и ручьями, какъ это замечалось и на правом* берегу Уфтюги, и за исключение еще более узкихъ песчаныхъ, слабо приподнятых*, грядъ, сопровождающихъ теч ете Коленги, осо­ бенно вблизи- впадающей въ последнюю р. Елги, почвенным* покровомъ здесь служить безвалунная суглиносупесь еЬровато-желтаго- цвета-, залегающая на палево-желтой суглиносупесчаней породе. Наносы Уфтюги и Лохты. у которыхъ, особенно у Лохты, долины значительно уже, супесчаны или даже состоять изъ более связнаго матерёаяа. Въ последнем* случае, обычно ближе къ коренным* берегамъ,. они состоять изъ суглиносупесчаныхъ образова­ ний палеваго цвета и представляют* собою аллюв’альныя отложешя древних* Уфтюги и Лохты, въ данное время не покрываемый-весенней водою. Супесчаные наносы соста­ вляют* современную пойменную террасу..лишь слабо только пониженную (1— 2 арш.) по сравненго с* заливной. долиной. древних* рек*, часто постепенно и. незаметно перехо­ дящую во. вторую. Настоящая развита почти повсюду, но далеко неравномерно въ раз­ ных* местах* и при томъ. то больше на одном* .берегу,. то на- другомъ. Н а слабо при­ поднимающихся пригорках*,, въ, полосе..суглиносупесчанаго наноса, долины Уфтюги, раз­ вить иногда бываетъ желтый довольно крупный, песокъ (напр, противъ Важеньги., также

несколько выше Катерининскаго выселка и въ другихъ местахъ). На Лохте суглиносупесчаныя образовашя иреобладаютъ далее въ современномъ наносе. Покончивъ съ распределешемъ послетретичныхъ образован®, намъ остается только упомянуть о томъ, что въ берегахъ Уфтюги и Лохты нередки обнажешя пермскихъ красныхъ мергелистыхъ глинъ. Такъ, въ берегахъ Лохты у дер. Павловской въ разрезе представлены следующ1я породы: а) мелкозернистая безвалунная супесь ( */4 арш.); б) сухая и мелкоземистая красная безвалунная глина, въ нижнихъ горизонтахъ которой, но окраске нисколько не отличающихся отъ верхнихъ, встречаются твердые комочки размера галыш, по раздавливанш оказавшиеся кусочками красной пермской глины (1 саж.) и в) «луда»— красная пермская глина (2 '/а саж.). Кроме обнажен!я (на 3 саж.) «луды» въ невысокомъ берегу низовья Лохты, нами замечено несколько очень мощныхъ обнаженШ ея по Уфтюге, какъ напр, у Маурникова, Слудки (около 20 саж.) и въ др. местахъ. Продолжительная дождливая погода (въ первой половине августа), къ сожалешю, не дала возможности более детально осмотреть эти обнажешя. Въ ночвенномъ отношенш территор1я Заборской волости можетъ быть охарактери­ зована, какъ и Спасская, широкимъ распространешемъ супеси, близкой къ глинистому песку. Въ области леваго берега р. Уфтюги на высокихъ и более или менее равнинныхъ местахъ глинистый песокъ замененъ безвалунной палеваго цвета оуглиносупесыо. По крутымъ склонамъ къ Уфтюге и Лохте залегаютъ темно-красные безвалунные тяже­ лые суглинки, образовавпиеся на счетъ пермскихъ мергелистыхъ красныхъ г.цшъ. На более же умеренно выраженныхъ склонахъ къ темъ же речкамъ можно встретить по­ чвенные типы самаго разнообразная) мергелистаго состава. На правой стороне р. Уфтюги и въ области р. Черноватки на высокихъ равнинныхъ прсстранствахъ развитъ большею частью маловалунный довольно крупнозернистый глинистый песокъ и такая же супесь, близкая къ глинистому песку, а по крупнымъ склонамъ къ речкамъ болЬе связныя почвы и даже малоразвитый темнокрасный суглинокъ, материнской породой для котораго служитъ красная съ алымъ оттенкомъ пермскаго возраста глина. Спасская волость. Эта волость, расположенная къ западу отъ Шевденицкой, вместе съ последней занимаетъ северо-восточный уголъ уезда. Съ запада, по линш наиболынаго своего иротяжешя, и съ севера граничить съ Вельскимъ уездомъ. Седеп!я, принадлежащая къ этой волости, тесно скучены по направленно и вблизи рЬки Кокшеньги (притока Ваги). При сильно извилистомъ своемъ теченш, Кокшеньга направляется въ общемъ съ юга на с.еверъ или вернее къ ССЗ. Более или менее значительных!, речекъ, притоковъ Кокшеньги, берущихъ начало въ соседнихъ удельныхъ дачахъ и потому называющихся у местныхъ жителей «суземными», очень немного. Изъ нихъ впадаютъ— съ правой стороны въ Кокшеньгу: Рополова, Кокуй, Пукома и Межница; съ левой— Шадренга и Мика. Все осталь­ н ая многочисленныя речки и ручейки, едва только влачашдя, и то не круглый годъ, свое существование, несмотря на крайне ограниченное свое теч ете, имеютъ громадное значеHie въ жизни волости. Къ области ихъ распроетранешя, съ одной стороны, и къ склонамъ въ речныя долины крупнейших!) рекъ, съ другой, пр1урочено культурное воздейств!е мест­ ныхъ жителей на землю, какъ источникъ питангя. Всегда глубокоовражистые, эти ручейки дренпруютъ местность и, содействуя смыву и сносу сильно песчаныхъ поверхностныхъ послетретичныхъ отложенШ, предоставляютъ нередко, именно въ услов1яхъ колеблющагося рельефа, въ пользованie населешя земли, более ценныя и годныя для культуры хлебовъ и растенШ, требующихъ для своего усп'Ьшнаго произрасташя более глинистой,

жирной почвы', какъ яапр. пщеяицы, ячменя, гороха („нирожныхъ хл4бовъ“ , по местной номенклатуре). Что касается остальной части площади Спасской волости, более или менее удален­ ной отъ р. Кокшеньги, то она повсюду представляетъ довольно равнинное плато, лишь изредка слабо колеблющееся въ зависимости отъ речекъ, его пересекающихъ. Таковъ, напр., весь участокъ междурьчнаго пространства Кокшеньга— Коленга, занятый частью удельными лесами, а частью перелогами, принадлежащими селешямъ волости, расположеннымъ почти сплошнымъ рядомъ по берегу Кокшеньги. Господствуюппя здесь сильно песчаныя, съ малымъ количествомъ валуновъ, посл'Ьтретичныя образован1я имеютъ незна­ чительную мощность и подстилаются большею частью непосредственно жирными и плот­ ными красными серовато-белыми пермскими глинами. При отсутствш естественныхъ стоковъ и какого бы то нибыло ухода за землей, при широко развитой переложной системе хозяйства, здесь бросается въ глаза энергичное развипе подзолообразовательныхъ продессовъ въ почвенныхъ образовашяхъ, обыкновенно маломощныхъ ж лишь съ слабымъ только накоплешемъ перегноя. Водоупорный глины, повсюду близко лежания къ денной поверхности подъ поверх­ ностными песчаными отложешями, содЪйствуютъ задержанщ и накопленш въ посл'Ьднихъ избыточной влаги и образованш мелкозаболоченныхъ площадей („лывва;‘, „лывовыя места"), въ почвахъ которыхъ процессы подзолообразовашя чаще всего преобладаютъ надъ процессами заболачиван!я. То же самое слЪдуетъ сказать о рельефе, почвахъ и под­ почвахъ правобережья Кокшеньги.Т4же несчавыясъ редкими валунами ледниковыя отложешя и т4 же подстилающ!я ихъ мергелистыя пермсйя глины. Культурная площадь здесь не­ значительна и склоны къ Кокшеньге повсюду сильно песчаны, безъ глинистыхъ обнаженШ. Исключеше составляетъ северо-восточный уголъ правобережья Кокшеньги, где рядъ мелкихъ речекъ, притоковъ тоже небольшой речки Заячьей, обусловливаетъ сильно размытый характеръ местности съ обнажешемъ темнокрасныхъ въ сыромъ виде алыхъ, глинъ по склонамъ въ долины речекъ. Такъ какъ спуски къ посл'Ьднимъ выражены всегда более или менее резко и размывы мало затрагиваютъ соседнее равнинное почти плато, то после всякаго, обычно глинистаго, подъема отъ речки на плато замечается непо­ средственный нереходъ къ песчанымъ подзолистымъ почвамъ. Вблизи деревень, полевыя земли которыхъ пр!'урочены большею частью къ речнымъ и ближайшимъ къ иоследнимъ участкамъ плато, иодзолистость или совершенно отсутствуетъ или выражена слабо и верхнШ гумусовый горизонтъ почвы им$етъ интенсивную серую или темносерую окраску. Что же касается -расположенныхъ на плато заполекъ, приполекъ и особенно переложной пашни, где только изредка вносится удобрен1е— на перелогахъ такъ и вовсе не применяется удобрение— слабо окрашенный нерегноемъ горизонтъ нередко мощностью въ 1— 1 1/ i вершка, а подзолистый— чемъ глубже, гЬмъ обычно сырее, при условш равниннаго, безъ стоковъ, или слабо котловиннаго залегашя почвы, нередко захватываетъ всю толщу песчанаго наноса. Долина Кокшеньги представлена тремя террасами, изъ которыхъ ближайшая къ руслу реки и заливаемая весенними разливами ея местами состоитъ изъ голаго песка („исада11), местами на ней песокъ позатянутъ иломъ (,,наволокъ“) и тогда на ней раз­ виты бываютъ довольно xopoinie поемные луга (напр, у дер. Обонеговской, Филинской, Березниковской, Подгорной и др.). Вторая терраса, приподнятая надъ первой саженъ на пять и превышающая значительно ее въ своихъ размйрахъ, сложена исключительно изъ безвалуннаго песчанаго ручного наноса съ довольно крупнымъ кварцевымъ зерномъ. Въ обрывистыхъ берегахъ ея, а равно по обрывамъ овраговъ, нередко проръзающнхъ ее, н4тъ нигде „ни луды, ни опоки; крепкаго места нигде не найдешь". Иногда въ толще

песковъ этой террасы, особенно въ нижнихъ горизонтахъ, встречаются тонгае прослойки изъ грав'1я и гальки (редко щебенки). Несмотря на мощность песковъ этой террасы, ясно видно, что все они очень однообразны по своему составу и къ вижнимъ частямъ скло­ новъ отъ верхней террасы (плато) только прислонены. Иногда между склонами отъ верх­ ней террасы и самой второй террасой наблюдается тянущееся вдоль склона слабо выра­ женное углублен1е. Поверхность второй террасы обычно только слабо волниста и местами покрыта чистымъ сосновымъ боромъ. Бол»е значительный участокъ его находится между Минскими и Эдемскимъ обществами. Въ силу очень слабой производительности такихъ песковъ, болышя пространства ихъ остаются запущенными и редко гдЪ обращаются подъ культуру сельско-хозяйственныхъ растений. Изъ двухъ нижнихъ террасъ наиболее непо­ стоянна и чаще отсутствуетъ первая терраса. При быстромъ своемъ теченш, Кокшеньга „где рветъ, где откладываетъ“, такъ что „въ два года не узнать наволока1,. Кое-где и вторая терраса сведена на н£тъ, какъ напр., у дер. Бережной. Въ почвенвомъ отношенш территория Спасской волости можетъ быть охарактеризо­ вана широкимъ распространешемъ супеси, близкой къ глинистому песку, и глинистаго песка на равнинвыхъ высокихъ плато по об£имъ сторонамъ Кокшеньги. Но при этомъ должно заметить, что площади съ такого рода почвами сравнительно редко встречаются на удобриваемыхъ полевыхъ земляхъ, а чаще входятъ въ систему переложнаго хозяйства. По склонамъ ж е.къ Кокшеньгъ и къ многочисленнымъ речкамъ, впадающимъ въ нее, развиты обычно более богатыя мелкоземомъ валунныя супеси. По крутымъ склонамъ къ р. Заячьей съ рядомъ ея притоковъ залегаютъ темнокрасные безвалунные тяжелые су­ глинки, образовавшиеся на счетъ пермскихъ мергелистыхъ красныхъ глинъ. Н а более же умеренно выраженныхъ скловахъ тамъ же можно встретить почвенные типы самагоразнообразнаго механическаго состава. Шевденицкая волость. Шевденицкая волость, расположенная въ той же широтной полосе, какъ и Спас­ ская, къ востоку отъ последней, граничить съ востока и северо-востока съ Устюгскимъ уездомъ, а съ северо-запада— съ Вельскимъ. Территория ея составляется изъ большей части обширной площади праваго берега Кокшеньги (съ Илезой) вследств!е образованнаго изменешемъ течешя ея изъ юго-западнаго направлешя въ северо-западное и изъ участка водораздела pp. Кокшеньги— Сухоны, въ той именно ея части, где речки: Ма­ лаховка, Шебенга иУлошка, впадаюшдя въ [Кокшеньгу, близко сходятся своими вер­ ховьями съ верховьями Коченьги, Тоньбаша и Сиканги, со склонами отъ этого водораз­ дела въ северномъ направлеши, въ сторону Кокшеньги съ ^Тарногой. Ядро перваго участ­ ка составляетъ более или менее равнинное плато, съ разбросанными по немъ въ разныхъ местахъ значительными болотистыми площадями, питающими целый рядъ речекъ, которыя, начинаясь здесь, принимаютъ самое разнообразное затемъ направление. Такъ, изъ болотъ на этой площади берутъ начало Соденга съ Онжуной, притокъ р. Устьи, Заячья съ Межницей, Пукома, Кокуй, Раполова, притоки Кокшеньги, текущее въ западномъ направлеши; Мездровка, Манга съ Ломбуей и Кусюкомъ и Иеченьга съ рядомъ мелкихъ притоковъ, направляющееся въ Кокшеньгу въ юго-восточномъ и отчасти южномъ направленш. Кроме отдельвыхъ песчаныхъ участковъ, напр, между болотами въ области верховьевъ pp. Соденги и Печеньги и между болотами, изъ которыхъ начинаются речки Мездровка и Ломбуя, а также въ виде грядъ и холмовъ по теченш pp. Печеньги и Илезы, ледниковые наносы всего этого обширнаго района къ северу отъ параллели озера Глу­ хого глинисты и почвенный покровъ этой лесной площади, входящей въ составъ Шевденицкаго казеннаго лесничества, представленъ глинистымъ и суглинистымъ подзоломъ,

Къ югу отъ оз. Глухого характеръ местности;делается более волнистымъ, 'а местами а слабо холлистымъ, вместе съ тЪмъ и послътретичныя отложешя принимаютъ более пес­ чаный характеръ съ постеаеннымъ увеличешемъ кварцеваго зерна и умевыпешемъ со­ держаш я мелкозема въ южаомъ и западномъ вапраздеаш . На равнинныхъ площадкахъ центральной части района къ гогу отъ оз. Глухого нередко развитою является суглино­ супесчаная безвалунная порода палеваго цвета съ очень мелкимъ кварцевымъ зерномъ, хотя и при болыномъ процентномъ его содержанш. Почвенный тиаъ, образовавпгШся изъ такой породы более или менее значительно подзолистый, или даже совершенно оподзоленная суглиносупесь, коситъ местное назваше „илоистой земли, иловины“ . Въ связи съ резко разнящимся характеромъ послетретичныхъ образованШ въ северной и южной половинахъ района, въ первой господствующей древесной породой является ель, редко въ частомъ виде, и чаще въ смеси съ березой и осиной, а въ южной— сосна, иногда въ смвси съ елью и березой. Въ молоднякахъ, выросшихъ на старыхъ гаряхъ и на новинныхъ подсекахъ, въ северной половине исключительно госиодствуетъ береза. Что касается полевыхъ земель праваго берега pp. Кокшеньги и Илезы, то въ Илезкомъ и Озерецкомъ обществахъ повсюду замечается значительное вреобладаше супесчаныхъ почвенныхъ раз­ новидностей съ небольшимъ сравнительно содержашемъ валуновъ, такъ какъ ближе къ Шевдевцу въ Домовицкомъ и Шевденскомъ обществахъ, кроме валунной супеси, довольно распространены суглинистая.разности по склонамъ къ Кокшеньге и еще более сильно подзолистые сырые глинистые пески въ заполькахъ и перелогахъ. Въ районе леваго берега Кокшеньги—Илезы часть его, лежащая къ-северу отъ р. Айги, отличается отъ части, расположенной къ югу, более глинистымъ наносомъ (съ преобладан]емъ ели среди древесныхъ породъ) и более значительнымъ числомъ речекъ. Т еч ете речекъ Илезы, Си вежа и особенно Кортюги и .Айги сопровождается часто то узкими прерывающимися по Илезе и Сивежу, то более широкими и непрерывными по кряжамъ полосами песчаныхъ отложешй (по АйгЬ и КортюгЬ). Н а угорахъ и кряжахъ малой мощности песчаныя отложешя, местами съ большимъ количествомъ валуновъ, покрываютъ очень жирную структурную, повидимому, безвалунвую глину. Н а разрезе въ берегу р. Илезы у Епифановской выставки, где коренной берегъ отстоитъ отъ реки на разстоянш 1/ 1 версты, наблюдается такое чередоваше более глубоко лежащихъ горныхъ породъ: а) валунная глина мощностью въ 1 аршинъ; б) мелкозернистые предледниковые пески до 1 сажени; в) красная мергелистая пермская глина (,,луда“)— 1 арш. и г) мяг­ кШ, безъ ископаемыъ, известнякъ („опока11) до воды— въ 3 сажени мощностью; между 6) и в) лежитъ пропластъ изъ темнокрасной структурной глины съ встречающимися ме­ стами въ ней вкраплешями изъ мелкаго песка такого же по виду состава, какъ и пески, задегаюпце надъ пермской глиной (б). Въ берегу р. Айги, недалеко отъ предыдущаго места наблюдешя, по дороге также замечены выходы «луды и опоки». О составе древнихъ речныхъ наносовъ даетъ представлеше разрезъ у Слободинской мельницы, где подъ мелкимъ пескомъ мощностью въ 1 аршинъ залегаетъ на сажень суглиносупесчаная по­ рода съ тенденцией къ столбчатому строенш, а подъ нею снова мелкШ сыроватый песокъ. Въ лочвенномъ покрове полей Илезскаго общества, вследств1е особо благопрёятныхъ, мягкихъ условШ рельефа, что обусловливается въ свою очередь малою мощностью песча­ ныхъ и супесчаныхъ наносовъ, а также подстилавёемъ ихъ жирной, затрудняющей ходъ эрозшняыхъ процессовъ валунной, по всей вероятности, глиной, почти исключительно господствуютъ супесчаный разности, варьирую шдяся только по степени глинистости и осо­ бенно по величине кварцеваго зерна. Какъ общее более или менее явлеше, обычно на­ блюдаемое и по другую сторону Илезы, следуетъ отметить, что на более или менее возвышенныхъ и лишь слабо затронутыхъ процессами размывашя пдощадяхъ кварцевое

зерно крупнее а вместе съ г»мъ валуновъ больше и они крупнее, на длинныхъ же пбдогихъ склонахъ, особенно тянущихся къ долиаамъ рекъ и въ самомъ древнемъ аллювхе валуны редки, кварцевыя отдельности мельче и почвенныя образования приближаются къ суглиносупесчанымъ. К ъ югу отъ р. Айги, въ райше, также какъ и въ другихъ участкахъ волости, не­ обходимо выделить площадь, находящуюся подъ лесами, отъ прирвчныхъ полосъ по Кокшеньге и СемчугЬ. Н а равнинной, большею частью лесной площади отъ ряда пограничныхъ болотъ, изъ которыхъ питаются верховья Айги и Семчугя, развитъ, главнымъ обра­ зомъ, маломощный суглиносупесчаный наносъ, состояний йзъ мельчайшаго глинистаго песка палеваго цвета и подстилающейся довольно крупнозернистымъ валуннымъ пескомъ желтаго цвета. Юго-восточный уголъ этого участка, прилегают® къ верховьямъ Семчуги, по даннымъ отчета по изследовашю Шевденицкой лесной дачи, крупноволнистъ и даже холмистъ. По т4мъ же даннымъ значительно преобладающая по всему району сосна въ ближайшемъ соседстве съ л в т е й болотъ, расположенныхъ по водоразделу, сменяется елью. Подъ в.-йяшемъ сильно развитыхъ подзолообразовательныхъ процессовъ материн­ ская суглиносупесчаня порода лесной площади прюбретаетъ супесчаный или -даже пес­ чаный характеръ и составъ, и почвеннымъ покровомъ ея является супесчаный и песча­ ный. мелкоземистый подзолъ. Н а равнинной же площади, уже съ давнихъ поръ очищен­ ной отъ леса, вместе съ накоплешемъ въ почвенныхъ горизонтахъ гумуса, первоначаль­ ный суглиносупесчаный составъ или даже супесчаный съ тончайшими кварцевыми час­ тичками, какъ будто возс-тановляется, легко разсыпавшаяся ранее, подъ лЪсомъ почва прюбретаетъ некоторую, хотя и слабую, связность. По склонамъ ко всемъ речкамъ— Илезе, Кокшеньгв съ Норушкой, Таыушкой и Семчуге— слабой мощности суглиносупесчаная порода большею частью смыта, заменена валуннымъ глинистымъ пескомъ, послужившимъ къ повсеместному образовашю на этихъ склонахъ валунныхъ супесчаныхъ-разновидностей, въ области p.p. Тарноги и Семчуги нередко переходящихъ даже въ глинистые пески. Обнажешя глинъ, подстилающихъ пе­ ски на плато и даже по склонамъ, очень редки. Строеше долины р. Кокшеньги непосто­ янно: местами она сильно сужена, какъ напр, у Алферовской, Кремлевской, Слудной и др. деревень, местами значительно расширена, до одной версты, напр, между Озерецкимъ и Шевденскимъ обществами или къ сЪверу отъ Озерецкаго общества. Въ ближайшемъ соседстве съ современнымъ течешемъ Кокшеньги въ виде болЪе или меяее узкаго шва развитъ супесчаный наносъ, вскоре сменяющейся въ сторону коренного берега долины суглиносупесчанымъ, такъ же безвалуннымъ, какъ и первый. У основашя коренного бе­ рега часто встречаются, иногда довольно общирныя болотистая, подъ лесомъ, западины, 0 тделяющ 1я крутые склоны со второй террасы отъ сухой и несколько приподнятой при­ брежной полосы, обычно занятой яровыми хлебами. Иногда ближайшая къ реке полоса наносовъ песчана и довольно расширена. Такова, напр., полоса подъ сосновымъ боромъ, начинающимся въ 4-хъ верстахъ къ северу отъ дер. Степановской и кончающимся за 4 версты предъ дер. Володинской. Въ берегу Кокшеньги здесь имеется следуюпцй разрезъ: крупнозернистый безвалунный боровой песокъ— 1 арш.; суглиносупесчаная порода 1 саж. и подъ нею жирная очень мелкозернистая ,,глина. Н а северномъ своемъ конце эта полоса песковъ непосредственно переходитъ въ небольшой валъ съ большимъ коли­ чествомъ валуновъ, который въ свою очередь заканчивается высокимъ холмомъ, противъ Темеревской мельницы. Въ берегу низовьевъ Яхренги, въ той же древней долине Кок­ шеньги, замечается такое чередоваше слоевъ, начиная съ поверхности: желтый песокъ— 1 арш., глина, красная мергелистая глина («луда») и известнякъ («опока»). Въ верх­ нем* течеаш Кокшеньги, до впадешя въ нее Тарноги, голыя песчаныя отмели («исады»)

и «наволоки», т. е. те же исады, только немного выше приподнятая и «позатянутыя илкомъ», сравнительно очень редки. Строеше долины Кокшеньги, начиная съ поворота ея направлен in съ юго-занаднаго на северо-западное, уже значительно отличается отъ только что описаняаго и указано при описанш Спасской волости. Наносы Таряоги, ея первая терраса, въ связи съ характеромъ покрывающихъ соседв1я высота породъ, всюду въ пределахъ волости резко песчанаго состава. Районъ Шебенгскаго общества занимаетъ высокую более или менее равнинную пло­ щадь верхней части течешя речекъ Шебенги и Улошки, спускающихся съ водораздела p.p. Сухона— Кокшеньга и часть самаго водораздела. При наблюденш изъ дентральнаго пункта этого общества все деревни его, занимаюнця более возвышенные участки, пред­ ставляются расположенными какъ бы въ одной плоскости. Не смотря на это, вследств1е отсутств1я или вернее очень слабой мощности жирной валунной глины, подстилающей повсеместно распространенный на сохранившихся еще равнинныхъ площадкахъ песча­ ный ледниковый маловалунный наносъ и вследств!е легкой разрушаемости при размыванш пермскихъ мергелистыхъ глинъ, при выветриванш обычно раскалывающихся на не­ большая плитообразныя отдельности, равнинная сама по себе, и бывшая первоначально такою, местность глубоко и ре.зко размыта ничтожными и маловодными речками и ру­ чейками, къ которымъ повсюду идутъ крутые глинистые склоны отъ сохранившихся еще участковъ плато. Рельефъ местности, характоръ породъ, слагающихъ массивъ ея, самый поч­ венный покровъ и характеръ изменевШ его въ зависимости отъ техъ или ивыхъ условШ колебания рельефа, ближе всего напоминаютъ строеше площади Заячеридкаго обще­ ства Спасской волости. Резко выраженная эроз!я разсматриваемаго района стоитъ въ связи съ системами речекъ Улошки и особенно Шебенги, принимающей въ себя Леменгу, Сосновку, Ольховицу, Трестянку и др. К ъ северу, въ сторну pp. Тарноги и Кокшеньги, въ ненаселенной уже части района, местность постепенно понижается, делаясь въ то же время более- волнистою, местами даже мелкохолмистою, съ более мощными песчаными отложешями. Ближе къ скученнымъ селешямъ общества она находится подъ перелогами съ глинистымъ пескомъ въ ночвенномъ покрове, а въ части, прилегающей къ Тарноге и Кокшеньге, подъ сосновымъ боромъ. Къ югу и особенно къ юго-востоку (въ сторону Р а­ менской Слободки) отъ территорш Шебенгскаго общества местность тоже постепенно спускается въ сторону рЪки Сухоны и особенно резко къ болотистой котловине, отде­ ляющей Раменское общество отъ Шебенгскаго. Въ восточномъ же и западномъ направле­ нш высоты района общества поддерживаются, несколько поднимаясь къ западу и слабо опускаясь къ востоку. Высокая и узыя гряды («увалы») встречаются между pp. Улошкой и Тарногой по дороге изъ Бовытанской въ Мельничную, въ начале чистаго сосноваго бора, идущаго далее къ Тарноге. Долины речекъ, в с л е д о т е сильно пересеченной местности и малыхъ водосборныхъ площадей, очень редко заболочены и заняты суглиносупесчанымя и супесчаными наносами. Поверхностный ледниковыя отложетя предста­ влены, какъ сказано уже выше, песчаными маловалунными слабой мощности образовашями и малой мощности валунными глинами, съ очень малымъ содержашемъ въ посдеднихъ, и то въ виде кусковъ, известняка и кремня. Въ одной версте отъ дер. Куз­ нецовской по дороге на Ярыгинскую, на перелоге полученъ такой разрезъ: А — мелко­ зернистая маловалунная (преобладаетъ кремень), супесь 2*/2 верш., С— желтый довольно мелкозернистый слабоглинистый песокъ (2 верш.); С'— красная, сухая, ореховатой струк­ туры, валунная глина. Въ самомъ Кузнецове, въ яме: С— суглинистая порода; С'—перм­ ская красная глина. Между Ярыгпнской и Югорской, въ начале склона: С — мелкШ желтый песокъ въ X аршинъ и С'—глина. У дер. Руновской: 1— 2 четверти аршина— желтый песокъ а подъ нимъ глина съ очень небольшимъ количествомъ валуновъ. Крас-

ныя мергелистыя глины и известнякъ обнажены въ разныхъ местахъ, наир, на подъеме отъ дер. ПГершуковской къ Стар. Двору, на подъеме отъ Стар. Двора къ Горке и др. Н а запущенныхъ подосахъ, пустыряхъ п перелогахъ, расположенвыхъ на более или менее равнинной и вместе высокой местности, при более крупномъ кварцевомъ зерне, растетъ сосенка я можжевельникъ, а при более мелкомъ песке, наир, между Югорской и Ярыгинской,— сосна, сосна съ ольхой, къ которымъ только изредка приме­ шиваются ель и можжевельникъ. Что касается распределешя различныхъ почвенныхъ типовъ на территорш Шевденицкой волости, въ Илезскомъ и Озерецкомъ обществахъ развиты преимущественно разновидности валунной супеси, при чемъ с-тЬдуетъ отметить,, что на пахотныхъ поляхъ Озерецкаго общества супесчаныя разности более мелкоземисты, чаще переходятъ въ суглиносупесь и содержать менее валуновъ (нередко даже безвалунны). Въ низовьяхъ Кокшеньги (Додговицкое общество) величина кварцеваго зерна снова делается крупнее и супесь местами переходить въ глинистый песокъ. То же наблюдается и въ районе р. Тарноги. По Кокшеньге, выше Шевденца, на высокомъ ровномъ пдато развита валун­ ная супесь большею частью значительно оподзоленная, крупнозернистая въ сторону Долговицкаго общества, и съ постепенно уменьшающейся величиной песчаныхъ ча­ стицъ отъ Шевденца по левой стороне Кокшеньги въ сторону Озерецкаго общества, при чемъ и цветъ супеси, местами даже суглиносупеси, принимаетъ палевый оттенокъ. По резкимъ склонамъ къ Кокшеньге и здесь появляется крупнозернистая валун­ ная супесь. Въ районе Шебенгскаго общества въ такихъ же точно условёяхъ развиты те же самыя почвы. Ври той же величине кварцеваго зерна, какая наблюдалась и въ предыдущемъ участке, супеси этого общества, въ силу большой размытости площади, отли­ чаются часто несколько большимъ содеря;ашемъ мелкозема.

О т д / f e j i ' b IL З Е М Л Е В Л А Д Б Н I Е. Общая характеристика. Площадь Тотемскаго уезда вместе съ городомъ, по да-ннымъ генерадьнаго и спещальнаго межевашя, определяется въ 2041036,9 десят., что составдяетъ около 6% Бсей территорш губернш. По подсчету данныхъ основного изследовашя площадь уезда определилась въ 2042108,9 десят., т. е. на 1132 десят. более, чъмъ по подсчету межевыхъ дачъ. Разни­ ца въ данныхъ изследовашя съ итогами генерадьнаго и спещальнаго межевашя наме­ чается всего лишь въ 0,05% Въ административное отношенш ТотемскШ уездъ делится на 23 волости, въ со­ ставъ которыхъ, кроме надельныхъ земель, включены и Есе вненадельныя земли. Пло­ щадь городской селидбенной земли съ прилегающими къ ней угодьями выделена изь территорш окружающихъ волостей въ особую единицу. Въ ниже-следующей таблице приводятся, въ абсолютвыхъ и относительныхъ величинахъ, площади волостей въ порядке ихъ уменыпешя.

‘ наименования

волостей .

Плсщадь земель волости в-ьдес.

Удобной. Неудоби.

Всей.

1 1. Трофпмовская..................... 2. 3. 4. 5. 6.

Ф е т и н ь и н с Е а я ........................

9455.4 j 10662.3

426,9 1>0.1 1315.2 1328,9 4249.S

9882,з 10842,4

На ш я ВДОЩ. Б приходится.

Ij

;! Ш 1

Удсб. Яеудсб. i = i ! 1

95,7 1 4,з I 0,5 И8,з 0,5 1,' 91,7 1 8,з 0,8 94,2 5,8 1,1 87,7 12.3 1-л 84,з 15,7 2,1 83.з 16,7 2.1 98,8 2з и 9->,о 5.0 2.3 75.7 21,3 2,4 90,8 9,2 2,7 98,6 3.1 1,4 90s 9,2 Зз 91,5 8,0 3,8 87,1 12,9 4,0 95,6 4,4 I 4,2 92.6 7,4 ! 5,s 91,4 8,6 6,0 92.0 8.0 6,3 93,8 6,2 8,6 67.1 32,9 9,8 96.7 3,з 11.2 98,9 ! 1,1 : 15,з 80.s 91 93,9 95.2 ; 4,8 0,i

16261.2 М916,о Л е д е н г с к а я ......................... 21576.S 22905,7 Болы педворская................. 3019-1,7 3-141-1,з К а л и н и н с к а я ..................... 36629,8 6802,6 43432,4 В о ж у х о в с к а я ..................... 36274,4 7257 з 435:51.7 7. М осТ.езская......................... 4584-1,7 536,9 46381,6 8. Ю р к и н с к а я ......................... 45119,1 2375.4 47-191,3 9. В о ж б а л ь с к а я ..................... 11761.4 10. У« ь-Печенгскал................. 1 36673,1 4843-1,5 500i).7 51215.4 11. Б и р я Е о в с к а я ........................ ! 49235.7 918,9 64221,3 12. .Б о г о р Ъ л о в с к а я ................. : 63302.4 13. Ч у ч к о в ск ая ......................... 61620,0 6217.2 67857.2 65-19,7 77209.3 11. Спасс-вая (и Рост. в. Вел. у.) 70659,6 "1067,7 10-.35,9 15. К у р а к и н с к а я ..................... 81603,5 82888,6 3788.4 16. Засор ская............................. 86677.0 8730,6 117505,4 : 17. Бережнослободская . . . 108774.S 10555.3 18. Х а р к н с к а я ......................... 111555,-> 122110.5 | 19. М и н ь к о в с к а я ..................... 118167,3 10288.6 128755.9 1654-10.S 20. Ш е вд ен к ц к а л ..................... 30861,7 176302,5 21. Ш у й с к а я ............................. 13:268.7 65806.3 200075.0 | 7610,3 ; 228396.0 ! 22. Б а т о в с к а я ......................... 220785,7 23. Н и к о л ь ск ая......................... 3o7 9 l5 .s : 3301.s 311247,6 I Итого земель въ увздъ . 1853353. s 18S458.9 2033817.4 [| 2237.5 Г. Т о т ь м а ................................. ! 114,0! 2351,5 Всего территорш уозда . | 1855596,0 186572,9 2С42168,9 || 60,9 j 9,1

100

Наибо.тышй размеръ площади приходится на волости Шевденицкую, Пятовсктго н Никольскую, въ которыхъ, главнымъ образомъ, сосредоточились казенныя земли (50% ), а также Шуйскую, къ которой, кроме казенныхъ земель, причислены значительныя пло­ щади частновладельческой земли. % площади, занятой каждою изъ этихъ волостей, ко­ леблется отъ 8,6 до 15,3% площади всего уЬзда. Для всЬхъ остальныхъ волостей этотъ % колеблется огъ 0,5 до 6,3. По хозяйственному назначешю земли Тотемскаго уЬзда распределяются сл^дующимъ образомъ. Общая площадь. УГОДЬЯ.

Въ десятинахъ. Усадебная Пашня

Покоеъ

■1849л

Въ 0 о°/о

0,з

въ трехполье . въ перелогахъ .

121638,0

6,6

0691(1.5

0,2

' залпви. лугов. .

13883,0

0,7

заливн. осочн. прирф.ч. незалив.

5146,9

0,3

26917,5

1.4

полевой . . . . пустотной . .

20212,о

1,1

61276,6

болотный . . .

16139,8

3,з 0,9j

Л±съ . .

1375720.6

1 1,8

■ 7,1

74,3

Выгонъ . Кустарнпкъ.............................

93013.6

5,о

12310,4

Проч. у д о б н о й .....................

4285.9

0,1 0,2

Всего ................

1853358,5

100

Первое место но разм^рамъ площади изъ всйхъ угодШ иринадлежитъ л'Ьсу; онъ занимаетъ 74.3% или % всей удобной площади уезда. На пахотныя угодья приходится 11,8% , на с/Ьнокосъ 7,7% ; на остальныя угодья приходится незначительная площадь въ 6,2% . Угодья наиболынаго приложешя труда, какъ пашня, усадьба и сйнокосъ— за­ нимаюсь всего лишь 7 5 всей территор]'и уезда. При громадномъ преобладали лесной площади, иропорщя угод!й въ отдельныхъ мЪстностяхъ уезда изменяется сравнительно слабо. Въ наиболее густонаселенныхъ ча­ стяхъ уезда— северной и западной— культурный угодья составляютъ болышй °/<п чемъ въ малонаселенных!,-— центральной и восточной— частяхъ. Более точно выясняются разли­ чая въ пропорцш угодШ по отдельнымъ частямъ уезда при сравненш между собой 4-хъ районовъ *), на которыя делится уездъ по преобладашю системъ полеводства, резко отражающихся на распределен^ земли на угодья. *) Волости уЬзда распределяются но районамъ слйдующпмъ образомъ. Стерный районъ—Ростовская (причис. къ Вельскому у.) Спасская, Заборская, Шевденицкая, скверн, часть Бережнослободской. Восточ­ ный районъ— южн. часть Бережнослободской, Харинская, Мннькосская, Юркинская, Фетиньинская. Централь­ ный районъ— Пятовская, Леденгская, У. ть-Печенгская, Никольская, Трофимовская. Западный районъ— МосЪевская, Куракинская, Вожбальская, Калининская, НогорЬловская, Бодьшедворская, Чучковская, Биряковская,

Кожуховская н Шуйская.

На 100 д?с. удобной площади приходится десятинъ: 1 ||

Пашни. Кустарника.

Проч. удобн

.

Р А И Н Ы .

4 .: .

59,1

1,5

0,1

Од

7,3 ;

3,з

5.9

76,3

6,3

0.2

0,3

3.2

0,5

4,4

88.?

2,5

О.з

0,2

6Л

Од

14,4

67,о

9.3

!

Е

<£ й о ? £

= X 2 -

О.з

11.2

н0

С

'

1 Ь5 О = О

1

О

i 2 ё

.

1

\

Л

Северный . . . .

• * ii

Восточный. . . . Центральный

. .

• • 1 0.2 1! Од * ii ii

•Западный . . . .

22.6

0,1

Северный районъ выделяется изъ общей территорш уезда значительнымъ распро страненхемъ пашни, 2/з которой ведется по переложной системе, и ничтожными количе­ ствами сенокоса и выгона. Въ восточномъ и центральномъ районахъ, при общемъ пони­ жении °/о культурныхъ угоддй. наблюдается относительно большее распространеше поеооовъ и выгоновъ. Наконецъ западный районъ, при сравнительно более высокомъ % КУЛЬ турныхъ земель, отличается высокимъ % сенокоса- и выгона. По приведеннымъ цифрамъ разаичш въ соотношенш культурныхъ угодШ сильно затушевываются изм^нетями леси­ стости районовъ. Если, вместо распределения всей удобной земли по угодьямъ, взят1только распределение однихъ культурныхъ земель, то порайонный различ!я въ пропорцш сельско-хозяйственныхъ угод?й выступятъ съ большею отчетливостью. На 100 дес. культурной

|! площади приходится десят. Пашни. '! п* 5й Ji -sШ ** о о — *=; ii* ох © ii* о

Р АЙОНЫ.

Северный

-

28

56

Восточный . . 33 Центральный . р 31

. .

14 4

Западный . . . |

22

1

g ° о ' й ■

2 ® 3 С2

12 26

j 4 : 27

41 47

24 ; 30

I! 1 \ I Между различными категор1ямк владельцевъ распределение земельной площади опре деляется въ сл’Ьдующихъ цифрахъ: 1

=1 5,2 “ >-»

Площадь въ десятинахъ.

КАТЕГ0Р1Й ВЛАДЪН'Я. Неудоб­ ной.

Удобной.

Sв

Всей.

2° —

! 1135115,9 134145,5 516,4 68611,* П. Земли частныхъ единоличн. собствен. . Ш . Над^лън. земли крестьянъ: а) Тотем, у. I 639317.6 : 51107,9 304,6 2076,3 б) сослан, у. 8137,»: 354,5 IV. К ушля земли крестьянъ: а) Тотем, у. 70.0 — б) сос&дн. УI. Земли учреждены . . . .

И т о г о

........................

1853358,5: 1Й«Д58,9

1269261,J 62,3 69187,3,4 690425,5 i 33.S 2380,9 ; 8191,9

o,i 0,4

70,о

_

2039817 д

to o

1

Наибольшая плогцадь земли въ уЬзд-Ь, какъ видно изъ таблицы, принадлежите раздичнымъ учреждешямъ— 62,3% . Въ наделе крестьянъ состоитъ земли 33,9% , а 3,4% площади находятся во владенш частныхъ единоличныхъ собственниковъ. Н а кугшя земли крестьянъ (товарищесюя к единоличныя прикупки къ наделу), обпця в л а д е т я вольныхъ хл%бопашцевъ и дарственная земли помъгцичьихъ крестьянъ приходится 0,4% Распределеше земель отд^льныхъ категорШ по с.-х. угодьямъ характеризуется сле­ дующими цифрамиКа 100 десят. удобной площади приходится десятинъ.

I. Земли учреждешй Ш. Над^льныя земли крестьянъ . IT. Еухгая земли крестьянъ . . .

о

О О — £3 О S 'S S ' - ~ Ф .3 П В ^ о Ей а? я S н-* >=J

о О

Б

—

0.9

1,1

0,7 97,1

0,1

0,8

—

1,6 96.S

Ол

17,1

13,1

0-2

8л

0.2

я

Й: & 3 2 *—( о

Прочей удобной.

О

Выгоипо!

хо 2S' >>

Пахотной.

JI’IiCIIOH.

OS

КАТЕГ0Р1И ВЛАДЪН!К.

—

0,2

—

—

20,6 32,0 14.4 1,9

0.2

23.8

—

0.7

62л

0.S 1.5

2.1

Какъ можно видеть, наиболее интенсивно использованными являются вадельныя земли: свыше Vs площади этой категории занято угодьями— пахотнымъ и сенокосныМъ; несколько более 7 3 находится подъ лесомъ, и только 11- часть служить выгономъ; на кустарникъ и проч. удобныя земли, способъ пользовашя которыми не- определенъ, при­ ходится У59 часть. Значительно слабее исиользованы купчзя крестьянская земли-, 2/з ко' торыхъ находятся подъ лесомъ. Какъ среди земель учрежденШ, такъ и среди земель частныхъ собственниковъ лесъ является преобладающимь угодьемъ, занимая до 97% площади этихъ категорШ. Земли учрежденгй. Площадь земель, принадлежащихъ различнымъ учреждешямъ, какъ уже сказано, определяется въ 1269281,4 дес. или 62,3% всей площади уезда. Между различными учреждешями эта площадь распределяется следующимъ образомъ: Удобной земли, j;

В с е й.

Неудобной.

К а т е г о р ш влад-Ьм!я. ; j=JI |Десятинъ/ °/0- «Десжгянъ.; %. |Десятинъ.1 °/0I. К а з н а .................................

; 994608,11

Ш. Горное ведомство............... • !! ТУ. Церкви и монастыри . . . ■1 Т. Городъ Тотьма (въ у4зд$). . • 1 VL Проч1я тчреждешя . . . . Всего . . . .

Л

8 ~Ч~ (j

126973,7

91Л

1121581,si

88,4

95643,3:

8,4 |

6172,7;

4 ;e

101816,o|

8,9

1

!

10434,5.

3,е J

538,9;

10973.5

3,2

76

!;

4412,l'

||

457,1;

0 ,* 0,3

!

ii

17,5;

—

'I

0,4-;

—

![

81

j; 1135115,9

0,з

100

3,1;

—

— 134-145^|

100

4869.2;

i i

0,4

20,6;

—

0,4j

—

1269261,5;

100

Наибольшее количество земли, принадлежащей учреждешямъ, состоитъ за казною. На долю остальныхъ учрежден^ приходится, сравнительно, очень незначительная площадь. Вь нижеследующей таблице приводится пропорция угодШ по владешямъ отдельяьтхъ учреждений.

На 100 дес. удобной площади приходится десят.

о

с сXЗ 0 ,з

П . К азн а по ведомству горнаго деп ар там ..

—

Ш . У.г1;лъ.....................................................................

2.о

IT . Церкви и. м о н а с т ы р и ......................................

28.»

V. Городъ Тотьма (въ у £ з т £ ) ........................ ТГ. П ро1?, у ч р е ж д е ш я ..........................................

1

I. К азна по ведомству лесного деп артам ..

0 со

хо

юо

—

8 6 ,- i

—

9,9 —

100

— :

:

—

2.9 _

0,1

— :

3,4 —

0 ,2

18,6 —

100

Казенный -земли, какъ причисленныя по ведомству лесного департамента, такъ и числящаяся по ведомству горнаго департамента, почти полностью находятся подъ лес­ ными насаждениями; культурный угодья въ состав^ казенных* земель составляютъ менее 2% общей площади и въ значительной своей части заняты наделами йеной стражи. Среди, удктьныхъ земель культурныя угодья составляютъ до '/* общей удобной пло­ щади. Большая часть культурной площади расположена по занадЬльнымъ O Tpt-знымъ участкамъ ь въ годы изс.йдованхя границъ отъ над^льныхъ зем ел ь въ натуре не имела. Въ -бо.тЬе. значительной своей части культурная площадь занята перелогами, находящи­ мися въ аренде у сельскихъ обществъ, которыя арендованный участки «верстаютъ подъ одно съ- наделами». Земли частныхъ единоличныхъ собственников*. Единоличныхъ владельцевъ, не имею­ щих* владБтй въ составе сельским* обществ*, по изс.твдовавпо 1903 года зарегистри­ ровано 88; площадь принадлежащей имъ земли определилась въ 69.187,7 дес. или въ 3,4% площади уезда.

По сослов!ямъ владельцев* эта площадь распределяется следующим* образомъ: На 100 две. & 2 .£ земли приход. Я ~_S

Д есятинъ. c>;idu,£ d

о.

•1 2 -^ У доб­ 1 1 | :: н* в . ной.

Н еу­ доби.

Всей. !! и

Удоб­ Н еу­ о 1 | ной. доби. о" *=£ О 17,3

. •;

12

11900,9

38,6

11939,5||

99,7

0,з

П. Л ица духовнаго зван1я . . !

8

77,s

6л

83,9

92,7

7,з

0,1

45514,8 251.4

45795,7

99,з

О.з

66,2

I. Дворяне и чиновники

Ш . К у п ц ы .....................................

•:: IV. М е щ а н е ................................. . V. К р е с т ь я н е ............................

.:

V I. Р а з н о ч и н ц ы ........................ •!! Бсе^о . . . . •I!

28 31 8 1 8S

2064.2

22,7

2086.9

98,9

!Д

9015,1

222.1

9237,г

97,6

2,4 i

39,0

5.3

44,з;

87,6

12,4

68341,з 546л

69187л

S9.2

0.S

3,0 13,4 — 100

Большая часть площади частновладельческой земли, а- именно 66,2% или % , при­ надлежать купцам*; дворянам* и чиновникам* принадлежит* около */5, крестьянам*— не много более всей частновлад. площади,, г на: долю остальных* сословных* групп* остается:, сравнительно, ничтожное количество.

Распределение земель сословных* групп* по сельскохозяйственным* угодьям* характеризуется следующими цифрами: ‘,7""~ гт~ - - • ■•‘ ' ~Т : ~ т ” --— г— ' ' ' ~ '

о

JS

! О

5'

S д

| i | о 2

г*.

ей а

ей . ьо ей й р~. Н й в

Проч. удобной.

СОСЛОВКЫЯ ГРУППЫ.

К ш о п а,

ПНа 100 десят. удобной зеали приходится дееят*нъ:

_ Земл® дворяне и щшовн.

0,4 1 1,6

97,6

0,*

— ,

9,з

0,1 |

1,1

97,з

— 0,9

18:—

—

3,1 :

8,8

88,6

—

—

крестыш ъ . . . .

—

1,i

\

2,о

96,5

0,i

—

Ой

разночиндевъ

20,3

%о

| 33,s

—

36,7

—

—

дицъ духов?. зван!я

„

кулдовъ . . . . .

„

м’Ьщаиъ . . . . . .

я „

. .

—

to

я

со чво

ос *1

—

!

29,8 — —

Выше уже было отмечено, что преобладающим* . угодьем* у частныхъ владельцев* является лес*. Исключеше представляютъ духовенство и разночинцы, земельная собственность которыхъ определяется очень скромной цифрой. Земли крестьянъ. Къ категорш крестьянекаго землевлад4н!я отнесены, кроме надельныхъ земель, какъ купленный земли, на которыхъ расположены селеюя, приписанныя къ крестьянским* обществам*, такъ и земли, прикупденныя къ наделамъ.

Общая площадь крестьянскаго землевладешя слагается изъ следующихъ частей: I

Удобная.

Площадь въ десятинахъ. j

------------ il it ; _]f

о о 3С m gЯ

1 I. Надгк п.ныя зелии крес-тьяаъ Тотемскаго у.*) 639317,6! 51 i 07,9 2076,si 304,6 щ щ ■п сос'Ьднихъ у. 621,8' 155,1 II. Земли водьныхъ. хйЗонаащ еиь а собствен.

S

5

S* о

о ii 22 ■ |1 о ii00i2f>,5 2380,9

9&S 0,1

15&,o

776.8 4883,9

0,7

41,5

2881,2

0,4

70,о — V. Кутгая земли крестьяне сос$дшш> у$здовъ 639301,з; 51767,0 Итог» . . . . . . . .

701368,$!

ТТТ Земли товариществъ, крестьянъ Тотемск. у.

W . Земли, кушенныя отдельными кр. Тот. у.

•I675.s; 2839,9;

iOjGj'i — 100

Кроме приведенных* вдад^нШ, находящихся на территор1я уезда, крестьяне То­ темскаго уезда владеют* землями въ соседннхъ уЪздахъ въ следующем* количестве: на праве надела . . . . . . 2141 дес. удобн. земли и 163,5 дес. неудобя.,— 2304,5 дес. всей. » собственности . . 8630 дес. (приблизительно). Въ конечном* счете вся площадь крестьянскаго владения определяется: надельной въ . . . 641.458,6 **) дес. удобной земли, купчей въ . . . . . 16.400,0 » » » Въ эту ж е рубрику засчитаны земли кр-нъ, арнчиеленныхъ административно къ Ростовской во»

З/юя Ведьскаго у£зда, но зкивуздихъ въ предйлахь Тотемскаго у. **) По таблицамъ о крестьянекомъ хозяйств^ въ категорш. надъльаыхъ земель засчитана площадь въ 644.915 дес.; кром£ собственно надельной земли въ эту сумму засчитаны всЬ купленный земли, нахо­ дящаяся въ 1ущевой разверстк'Ь и въ натура неотд^днмыа отъ надЬльной земли.

Въ отличхе отъ западньтхъ уездовъ губернш— Грязовепкаго. Вологодскаго и Кадниковскаго— въ которыхъ крестьянское землевладеше делится поттоламъ между надель­ ными и купчими землями, крестьянская владешя Тотемскаго уезда сосредоточиваются цопреимуществу на яад^льныхъ земляхъ, на которыя приходится 97,8% всей площади крестьянскаго владешя. Надельная площадь находится во владояш 784 земельныхъ обществъ (юридичесюя общины), состоящихъ частью изъ отдельныхъ селешй, частью изъ группъ селен]й, объедйненныхъ въ общества обособленными документами. Земельныя общества разделились на 1222 фактическихъ земельныхъ общинъ. Основяымъ признакомъ выделешя отдЬльныхъ селешй въ фактическая общины принята обособленность пользовашя усадьбой, пашней и покосомъ. Общность пользовашя лесными площадями, весьма распространен­ ная среди селешй, владбющихъ землею по общему документу, и общность пользовашя выпусками для скота, нередко практикующаяся между селензями. имеющими даже обо­ собленный по документамъ владешя, не могли служить признакомъ для объединения та­ кихъ се-ленШ въ общины, такъ какъ принципы разверстки угодШ въ отдельныхъ селешяхъ. связанныхъ общностью пользовашя (чаще всего вовсе не урегулированнаго) лесомъ и выгономъ, часто весьма различны. Между отдельными разрядами крестьянъ надельная площадь распределяется следующимъ образомъ: j

Л "

!

1О ^ Площадь въ десятинахъ. ;15. ^ о се : * .. J . . 1 » о 5? “ J, о сЗ ^ о..— О Я 5=С

о Ъ“ 11 щ М ОХО; “ О:

. .

746

775

Бьгоппе госуд. изъ н ом ещ м ь и хъ

2

2

525,0

Бывппе п о м е щ и ч ь и ........................

23

29

7120,3

Б н випе у д е л ь н ы е ............................

12

Б ы в ш е государственные

. .

Удобна

Число ческих' общест:

РАЗРЯДЪ КРЕСТЬЯНЪ.

1 te; ? £

520017.4 43791,6

416 jj 107177,6

Бывипе г о р н о з а в о д с ш е ...................

1

1

Итого .................................

784

1222

4477,3

1704 366,1 , 5934,7

Вся.

a i 1 = со ® 1^

Ноудоб нал.

1

: 563809,oj

81,7

695,4;

0,1

7486,3,

м 16д

113112,3

845,1

"5322,4

0,7

639317,9 51107,9

690425 з

100

Бывпие государственные какъ но числу владешй, такъ и по площади владеш я являются преобладающими среди прочихъ разрядовъ. Довольно значительная площадь (около у , общ. площ.) находится во владешй бывшихъ удельныхъ; остальные разряды являются владельцами относительно незначительной площади. Изъ сопоставленгя числа юридическихъ к фактическихъ земельныхъ общинъ можно видеть, что наибольшею сложностью отличаются владешя удельныхъ крестьянъ, у кото­ рыхъ въ среднемъ на 1 общее владеше приходится свыше 35 отдельныхъ общинъ— селешй и свыше 9000 дес. земли. Среди государственныхъ владешй сложныя земельныя владешя представляютъ сравнительно редкое явлеше и здесь на 1 юридическое владеHie приходится 1,03% фактическихъ общинъ и 750 дес. земельной площади. Подавляющее большинство надельвыхъ земель находится въ душевомъ владенш и только у бывшихъ государственныхъ и горнозаводскихъ крестьянъ имеются юридически оформленныя подворно-наследственныя земли, образовавшаяся путемъ закрепления за отдельными хозяйствами старыхъ расчистокъ и распашекъ при отграничеши крестьянс к я т о ття.дт.ла.

Площадь этихъ земель у б. гос. крестьянъ опред. въ 42097,4 дес. идя 7,5% общаго вд. » > » » горнозаводскихъ » 991,3 » или 19% Кром£ юридически оформленныхъ подворно-насд'Ьдствепныхъ земель, въ составъ надельной площади имеется 58120,2 дес. подворно-захватной земли (18.708,1 дес. пашни и 39412,1 дес. покоса), пользование которой, какъ основанное на праве захвата, м1ромъ не регулировано. Изъ остальной части площади пашня и покосъ находятся въ формально душевомъ пользованш, проч1я же угодья въ общемъ пользовании. Различ1я въ распределены по угодьямъ над’Ьльныхъ земель раздичныхъ разрядовъ характеризуются следующими данными:

jj На 100 дес. удобней земли приходится десятинъ:

Р А З Р Я Д Ы

СЗ

. V© «С

g £

о 5 Ь §

l e £» §

о о в

d ей о

5

ей СО^ trl о р

j* 1—»

r-ч i=:

|0,9

20.о

5,6

20,1

28,2

22,6

2,з

„

б) подворно-насл.

—

16,0

—

76,7

2,з

1,1

3,9

„

в) лъсные надел.

—

0,1

0,1

1,4

97,7

0,з

0.4

........................

0,7

14,9

4,2

23.0

38,0

16,s

2,4

б) госуд. изъ нозйщ ичьихъ . .

1,1

44,0

3,7

17,7

13,5

20,о

—

б) п о к й щ к ч ь н .................................

2,1

38,2

7,2

25,4

12,1

lo.o

—

б) у д е л ь н ы е .....................................

0,9

26,7

57,0

ю 51

2,2

2,4

0,7

б) горнозавод. а) душевые

. .

0,1

4,5

—

1,3

00 JO

Бывш. госуд. а) душевые . . .

11,3

—

б) подворно на­ следствен. . .

6,5

10,7

—

73,8

—

—

—

........................

1,5

7,8

—

17,3

64,6

8,s

............................

0,"

17,1

13,1

20,6

32,0

14,4

Итого

„

Итого ИТОГО

2,1

Какъ можно видеть изъ приведенной таблицы, наиболее интенсивно использован­ ными являются влад-Ьшя бывшихъ пом'Ьщичьихъ и уд'Ьльныхъ крестьянъ, у которыхъ свыше % площади находится подъ пашней и сЬнокосомъ, при чемъ у удельныхъ преобладающимъ угодьемъ является переложная пашня, у помещичьихъ же 3-хъ польная пашня и сенокосы. Влад’Ьнчя быв. госуд. крестьянъ использованы значительно слабее: на пашню и сЬнокосъ у нихъ приходится только 42% ! Д'Ьсъ же падаетъ до 40% общей площади. Подворно наследственный земли какъ государственных!», такъ и горно­ заводскихъ почти полностью находятся подъ культурными угодьями, среди которыхъ преобладающее значеше им'Ьетъ сЬнокосъ. Дальнъйшимъ развитхемъ вопроса о распределен!}! земельной собственности является распред^леше земель кодлективнаго владенья между отдельными хозяйственными едини­ цами; этотъ вопросъ раземотр^нъ въ отделе о крестьянскомъ хозяйстве.

ЗдЪсь же для полноты картины приведемъ таблицу поразмЪрной группировки вла дЪшй какъ крестьянских!,, такъ и частновладельческих^, р . ^пред-Ьлен!е земель по разм-Ьрамъ владНЬжй.

До

5 деслтинъ *

29

oU

Отъ

5,1 до

10 д.

11

„

Ю,1 „

20 Я

»

20,1 „

30

„

30,1 „

50 я

п

I

00 1

О

И

j

% распред по грулпамъ. j g jO

« ’5 a Оg S A

1398

1,M

0,19

1597 11746

6,19

1,G2

Й5 I-Ч 5ч

972

пб

346

82

1495 11212

91

452

5

80

7823 117345

148

2207

7976 119632 30,9S

16,i9

10

250

7726 193150

49

1217

7785 191617 30,23

26,83

4

161

6546 217829

15

596

6565 248586 25,48

31.31

—

1314 80450

5,10

11,09

»

50,1 „

100 я

6

400

я

100,1 „

200 »

2

273

„

200,1 „

300 я

2

456

—

—

300,1 „

500

1

429

—

—

V

1

0= 05

Итого BCt владЪшя. У нихъ дес. удобной земли.

§ ё 2-

ё

У нихъ дес. удобной земли.

размЪрамъ.

У нихъ дес. удобной земли.

Влад-Ьшя крестьянъ. ВладЪшя част ныхъ лицъ. Наличныхъ. Отсутствующ. У нихъ дес. удобной земли.

Группы влад'Ьшй по

1308 80050 2

_

298

4

571

0,02

0,08

о

456

0,nl

0,00

—

1

429

—

0,06

—

5

4534

0,02

0.112

—

—

__

496

—

4

1-64 7

„ 1000,1 „ 2000 Я

5

7845

—

—

—

—

5

7845

0,02

1,08

„ 2000,1 „ 5000

5

17359

—

—

—

—

5 17359

0.02

2,39

„ 5000,1 и бол ),е

•1

37579

—

—

—

—

4 37579

0.02

5,18

88

68641

4818

25759 725202 100

„

500,1 „ 1000

И т\> г о

...

п

1

887

26252 651743 -

419

100

О тд^Ьлъ

III.

КРЕСТЬЯН СКО Е ХОЗЯЙСТВО. Г Л А В А

Н а

1 -я .

е л е н I е.

Численность коренного крестьянскаго населений Тотемскаго уЬзда (безъ города) по хереписй 1903 года определилась такими цифрами:

Жителей.

Хозяйствъ.

CQ~

со ей

S =2

Н аселеш е приписанное къ To-i; телскому у-взду наличное.

10

26210!

отсутствующее"

91

13831!

—

Щ

Н аселеш е приписанное къ Вель­ скому уЬзду наличное . . .

OTCTicTBvrontee . И т о г о .......................

^ Ъ* сЗ''

о сЗ

4 |1

Э4.з п 73940 76496' 1 5 0 136:: 97,2

Ьл 0,i |

2038

1S27

36S5ii

2.4

323

303

626j:

0,4

— 101

9 /-

27693 100

76301

78628154749

100

Раздвлеше яаселеМя по м$сту приписки изгЬетъ значеше формально-администра­ тивное и приводится здесь въ ц’Ьляхъ возможности последующих!. сравнен® съ учетомъ населешя по другамъ источникамъ. РаздЪлете же яаселеш я на наличное и отсутствую­ щее имЬетъ зн ач ете хозяйственно-экономическое и принимается въ расчетъ при изуче­ нш хозяйства уезда. Къ составу наличнаго населения отнесены все семьи въ полномъ своемъ составе, деятельность которыхъ сосредоточена въ т^хъ селешяхъ и общинахъ. къ которымъ оне приписаны; отдельные члены семьи такихъ семей, находящееся въ отсутствй, но не порвавmie хозяйственной связи съ основной семьей и не органйзовавпне на сторон* но­ вой семьи, причислены къ наличному населенно. Къ категорш отсутствующаго населешя отнесены семьи, покивувшхя въ полномъ своемъ составе место своей приписки— свою общину. Разм т цеш е населены. Все населеше уезда разместилось въ 1218 селешяхъ, обра­ зовавшись 1222 земельныхъ общинъ и 3 общины безъ земли. Въ административной .отношеши уёздъ раздёленъ на 23 волости и 81 сельское общество. Одно общество въ составе 7 селенхй и 100 хозяйствъ въ административномъ отношенхи причислено къ Ростовской волости Вельскаго уезда.

Въ среднемъ на уЬздъ приходится: на 1 в о л о с т ь 53 селешя 1200 прип. хозяйствъ и 6800 жителей. » 1 сельское общество . . 15 » 340 » * 1890 » »

1 с е л е ш е ..........................—

»

23

»

»

127

»

Составъ волостей, а также разм'Ьщеше жителей по территорш уЬзда характери­ зуется следующими данными. 1 И О

*=1 -Г

!

щ

BS

На 1 сельск. Ка 1 селеше о ^ X общество О ля — S приходится.

с Г = ° g £

св *

приходится.

1) Бережно-Слободская.

3

72

73

1526

8615

24

509

21

120

8,о

2) Бпряковская

3

43

43

1118

6162

14

373

27

143

12,з 9,6

.

.

.

ч о

Ё"1

о

ч и Ьт|

—2 ^

JЯ я3 о8

и

V > =! Ф

О

Жителей версту.

03

о

Число зе общинъ

Хозяйст.

ад; '« о о*

^ м w 03 СО О X

Хозяйст.

Число се обществ!

в о л о с т и .

!

X а и й оЗ 3

(D •D н

3) Болыпедворская .

.

1

8

8

313

1847

8

313

39

231

4) Вожбальская

.

.

.

1

23

23

706

4150

23

706

31

180

9,1

5) Заборская

.

.

.

.

5

139

139

2179

11391

28

136

16

82

13,9

6) Калининская

.

.

.

1

38

38

608

3627

38

608

16

95

7) Кожуховская

.

.

.

2

16

16

507

2887

8

254

32

181

8) Куракинская

.

.

.

3

33

33

1061

6304

11

354

32

191

8,3

]

1

1

308

1668

1

308

308

166S

10,9

1868 11069

15

467

32

187

9,8

4778

8

285

37

207

14,9

2016 11031

13

403

31

170

316

35

211

4,1 9,з

21

114

3,з

16

89

14,9

9) Леденгская . . . . 10) Миньковская .

.

.

11) Мос1;евская. . . . 12) Никольская.

4

59

59

3

23

23

856

.

.

.

5

65

65

13) Богор'кювекая.

.

.

3

27

27

947

5699

9

14) Пятовская . . . .

3

65

66

1364

7416

22

455

15) Спасская......................

5

118

118

1852 10455

24

370

15а) прип. къ Ростовской вол. Вел. у1,з. . . . 16) Трофимовская.

10,9 '

5 >!

1

7

628

7

100

14

90

14,9

.

1

12

7 12

100

.

553

2749

12

553

46

229

4,1

17) Усть-Печснгская .

.

2

17

17

548

3140

8

274

32

185

6,8

18) Фетиньинская .

.

.

4

8

11

204

1318

2

51

26

168

7,з

19) Хари некая ,

.

.

4

29

29

1103

6784

7

276

38

248

6,0

.

20) Чучковская. . . .

4

82

82

1516

8177

21

387

19

100

13,1

.

7

164

164

2563

13860

23

366

16

85

8,5

22) Ш уйская......................

11

157

159

3625 18701

14

330

23

119

9,в

5

12

12

2171

2

65

27

181

V

82

1218

1225

27794 154929

15

340

23

127

8.о

21) Шевденицкая .

.

23) Юркинская . . . . Итого по у%зду.

.

.

323

Катсъ видно изъ таблицы, составъ волостей отличается крайнимъ разнообраз1емъ: рядомъ съ волостями, охватывающими собою 1— 10 селешй съ 200—300 хозяйствами (такихъ волостей— 4), имеются волости съ числомъ селешй болЪе 100, вм1>щающихъ въ ceoi свыше 2— 3 тысячъ хозяйствъ и свыше десятка тысячъ жителей (такихъ воло­ стей— 6). Не мен1и! разнообразенъ и составъ сельскихъ обществъ: въ среднемъ по волостямъ размеры обществъ колеблятся отъ 1 до 38 селешй и отъ 51 до 700 хозяйствъ, т. е. нередко размеры сельскихъ обществъ превышаютъ размеры волостей. Средше по волостямъ размеры селенШ, если исключить Леденгскую волость, не отличаются болыпимъ разнообразтемъ и колеблятся въ пред'Ьлахъ отъ 16 до 46 хозяйствъ

на селеше: но конвректные разм еры селенШ. какъ можно видеть изъ следующей таб­ лицы, представляютъ столь же большое разнообразие, какъ и размеры волостей и селъскихъ обществъ. Группировка селенШ по числу хозяйствъ:

о О ; -О i Ю X !. СО О ; ^а. ! р Si О

Ч и с л о с е л е н !й %

ихъ

.

.

138 . | 1 1 ,$

198; 1 9 0

Z J! Р о •! £“* 194

244

118

16,2 15.5; 15,9 20,0

Эл

60 5 ,о

36 3,0

15 1,3

8 0,7

11 0,9,

6 ;j 1 2 1 8 0,5,1

1 00

Въ предалась лервыхъ пяти пораззгЬрныхь группъ сел етя распределяются до­ вольно равномерно, начиная же съ группы зъ 40 ч выше хозяйствъ, число селенШ резко падаетъ, и въ посл^дяихъ группахъ это число выражается единицами. Поразмеряая группировка селенШ по отдельными волостямъ за редкими исключе­ ниями однотипична съ группировкой по уезду: въ каждой волости имеется сравнительно небольшое число селешй размеромъ отъ 30 до 50 хозяйствъ, около котораго группи­ руется значительное число мелкихъ селешй, распределяющихся между низшими поразмерными группами сравнительно равномерно. Еъ громадномъ большинстве елучаевъ селешя отъ 30 до 50 хозяйствъ, какъ более старня поселения, являются родоначальни­ ками мелкихъ выселковъ. Нужно думать, что 50 хозяйствъ является т£мъ пределомъ сгущешя, далъе котораго это сгущеше делается невыгоднымъ для ведешя сельскаго хо­ зяйства и ведетъ къ образованию мелкихъ выселковъ. Образовать же более крупныхъ селенШ обусловливается уже исключительными выгодами, не имеющими тесной связи съ сельскимъ хо-зяйствомъ; подтверждешемъ последняго положешя служагь наиболее крупныя села— Леденга и Шуйское, въ которыхъ промышленность и торговля оттес­ нили ка задвш планъ сельское хозяйство. Следующими ■характернымъ при-знакомъ разм^щешл жителей является соотношеше между числом» жителей и чнсломъ населенвыхъ месть, съ одной стороны, и площадью территорш— съ другой. Въ среднемъ по уезду густота населешя определяется въ 8 чел. на квадр. версту, а площадь, приходящаяся на 1 ведете— въ 15,9 кв. верстъ. Среди уЬздовъ губерши ТотемскШ уЬздъ по плотности населешя занимаетъ 4-е место, уступая первенство уездамъ: Вологодскому, Грязовецкому и Велико-Устюгскому. Въ отдельныхъ своихъ частяхъ уездъ населеяъ довольно неравномерно: плотность населешя по отдельнымъ волостямъ колеблется отъ 3,3 до 15 чел. на. кв. версту. Наи­ более высокую плотность населешя имеютъ западныя волости, прилегаюпця къ границамъ Грязовецкаго, Кадниковскаго и Вельскаго уездовъ: колебашя плотности въ этихъ волостяхъ определяются пределами отъ 8,3 до 15 чел. на кв. версту, несколько менее средней по уезду плотностью обладаютъ волости, расположенный по восточной границе уезда и наименьшую плотность имеютъ центрадьныя и южныя волости: Пятовская (3,3), Никольская (4,4), Кожуховская (5,1) и Трофимовская (4,4). Разряды крестьянъ. По историко-юридическому отношению къ владеемой земле крестьяне не Тотемскаго уезда делятся на следующее разряды:

Общинъ. ;

..

Ж'ЛТм ои.

Хозяйствъ.

1 ■

Разряды крестьяне. [Число.

\ Б. Государственные

0//<!• ГЧисло.

0/ >с-

Число.

. . .

777

6-3,4

У д е л ь н ы е ............................

416

31,0!

6534:

23* | 35383

22,s i ’ I

90

2,з

623'

2.2 : 3951

2,3 |

1

0л

308.

1,1 :

1

0,; ;

| !

Б.

j

Ъ. к о згв п ш ч ь п ........................

!

Б.

-Р -т

V

Г орнозазодсю е

. . . .

| Общество нзъ зй щ ав ъ

. .

20310

Щ

73.2 113816

! ( 73.5 1

—

|

]

1668

1

66 1

! ПоселЕвппеся н а купленной j з е м . й ....................... . . . И т о г о

...............

1 •

1225

0,1

7

100

27794

—

j 46

1С0 154929

100

Какъ можно ввдЬть, подавляющее большинство крестьянъ принадлежите къ разряду б. государствевныхъ. заседившихъ 17 волостей изъ 23. Следующим* по численности является разрядъ б. уд'Ьльныхъ, занимающихъ северную часть уезда въ состав^ 3-хъ волостей (Спасской, Заборской и Шевденицкой). Бывпие помещичьи занимаютъ сплошь 2 южныхъ волости (Фетийьинскую и Юркинскую) и отдельными селениями встречаются въ Шуйской вол. (7 сел.) и Заборской (1 сбх). Быв. горнозаводские крестьяне обра­ зуйте отдельную волость, состоящую изъ одного села Леденги. Семейный составъ. П о ю т е «семья» въ земскихъ крестьянскихъ переписяхъ объ­

единяется съ понятшмъ хозяйства— двора. Основныяъ признакомъ объединения ряда лицъ въ хозяйство является общность приходо-расходнаго бюджета. По переписи со­ ставъ семьи— хозяйства въ среднемъ по уЬзду определяется такими цифрами: На 1 хозяйство приходятся

у наличнаго ваееленш > отсттствтющаго »

Жтж.-инъ.

Женпшнъ.

noj;_

На 100 3iys> чинъ прихо­ дится жекш.

2,82 1,47

2,92 1,32

5,74 2,79

104 90

Какъ можно видеть . численность семьи наличнаго населенья больше ч£мъ въ 2 раза превосходите численность семьи отсттствтющаго населешя, при чемъ у наличнаго насетешя въ состав^ семей имеютъ преобладаете женщины, у отсттствтющаго, яаоборотъ, мужчины. По сравненш съ семей нымъ составомъ другихъ местностей можно отметить, что Тотемская семья значительно крупнее Вологодской и Грязовецкой, которая определяется въ 5 человекъ и даже крупнее Ярославской, определяющейся въ 5,3 душъ. Въ ранее описанныхъ уездахъ— Вологодскомъ и Грязовецкомъ— была отмечена за­ висимость между численностью семьи и размерами хозяйства, определяемыми величиной посевной площади. Какъ можно видеть изъ следующей таблицы, такал зависимость наблюдается и въ Готемскомъ уе.зде.

гМ ё О

по p?,3MtpaMb посевной

X о

площади.

с?

1753;

1. Б езъ п о с е в а .......................

6.

Отъ

7. Отъ

&

А

г5 ?

6,в

1.32

О ^ о £ ~~ й &я Д и

J ,66

2,98

126 114 107

838

3,2

1,87

2,13

. . .

■1578

17.1

2,38

2,32

4.8"

2,1—3 дес.................... 3, 1—4 дос.................... 4.1—6 дес.................... 6,1 п бо.тЪе дес. . .

6392

21,3

2,80

2,91

5л1

104

•1282

16,з

3,07

3,10

6,17

1556

17,з

3.20

3.26

6,46

101 102

3919

14 9

8,56

3,5»

Т.ю

99

Итого ...................

26318

100

2.70

2,Si

5,60

104

3. Отъ 1,) до 2 дес. 5. Отъ

С“ я

я S

4,0

2. Съ лоейвом ъ до 1 дес. .

4. Отъ

На 1 хозяйство приходится лицъ. пола.

Группы хозяйствъ

S | 5 40 ° 1 И | Й

1 Обоего

1-3 сс сц

Величина семьи растете вм^стЬ съ расширешемъ хозяйства, при чемъ мужское на­ селеше семьи увеличивается быстрее женскаго, и въ то время, какъ въ первыхъ 4-хъ группахъ женское населеше преобладаетъ надъ мужскимъ. въ посл'Ьднихъ 3-хъ грунпахъ наблюдается равновгЬсле между полами. Возраетный составъ населетя. РнсиредЪлеше наличнато и отсутствующаго населе­ ние по возрастамъ определилось въ у'Ьзд-Ь такими цифрами. j

—

с

■3 ; 4

со

7 г-

^ 1 ч* —

О ^ 1 со —,

О х~ СО I = — ■— ; со

До

\1 м о \ % со

Итого.

1 d

1 года.

Ж енское населеш е. й со. §

от 7с-

in — Н

о ГГ

1 со! ’Г

\0

*л! 1 —4 . j

о -— СО LO

о

кн

Въ абсолютн. числахъ: наличныхъ . 1751 11323 12321 6379 25308 12742 4439 74263 1693 12065 11563 3796 29693 10272 7717 76799 220 86 1829 08 1031 101 35 2038 33 254 186 74 976 189 отсутствующ. | 35 249 | Въпроцентахъ | 13,1 10,о 100 100 2,2 15,7 15.0 5.0 : 38,7 наличныхъ I 2,з 15,з 16,6 8.6 34,1 17.2 5,9 О.з 4,8 50.8 19,8 1,7 100 1.8 13.9 10,2 4.1 ! 53.з 12.0 4,7 100 ! отср’ствующ. : 1л 12,2

1 1

.

Въ ocHoeaHie повозрастной группировки населешя положена работоспособность на­ селешя; пределы возрастовъ приняты гЬ же, что и для предыдущихъ уЬздовъ, за исключешемъ группы женщинъ - подростковъ, въ которой н и з п п й пред'Ьлъ— 12 л^тъ— передви­ нуть до 13, какъ принято въ большинства земскихъ переписей центральной и северной Poccin (Тверская, Ярославская, Костромская). Среди наличнаго населешя у1ззда лица, обладающая полной работоспособностью Гоп. 18 до ПО лйгъ для мужч. и отъ 16 до 55— для женщ.), составляютъ нисколько боj t e ноловины всего населешя (51,3% для мужч. и 52,1 для женщ.); полурабочее насе­ леше— подростки и старики— составляютъ около 15%) и неработоспособное населеше xfrni) составляетъ около 35% всего населешя. Среди отсутствующаго населешя лица съ полной работоспособностью составляютъ значительно болынШ проценте: для мужского населешя онъ определяется цифрой 70.

для женсваГо— 65; полурабечее и нерабочее населеше. наобороть, является относительно малочисленными % полурабочихъ определяется 6,5— 8,8 и процентъ д$тей— 25%- Такимъ образомъ. изъ состава коренного населешя отрываются отъ землед^шя и уходятъ съ згЬста приписки по преимуществу малочисленный семьи c-ъ большимъ преобладашемъ въ своемъ составе лицъ, сбладающихъ полной работоспособностью. Зависимость между возрастнымъ составомъ наличнаго населешя и размерами хо­ зяйств!. характеризуется въ следующей таблице. !!

В озр астн ой с в с т а зъ

Группы хозяйствъ

Ж У

по разкгбраиъ по- !; © j сЬвяой площади. о !'

со !

н а с е л е н ! » Б Ъ °/о°/0

Ж- ч и н ъ.

со

С—

о

I г-

1

1 00

о со

Ж Е Н Щ И Н Ъ. о \э CD

*5 О \о

2g

со ; so.

ю

о

О

_|

j,

1 го

! С-

_|

1

1,4 3.2

11,7 15,4 9,4

36,6 17.3 8,2

17,4 16,5 6,4

36,s 14,4- 5,3 j 3,0

16.1

3. Отъ 1,1 до 2 дес.-! 2,9

16,9 17,8 7,6

1б.з; i5,s

■1. Отъ 2.1 до S дес., 2,8

15,7 16,9 9,1

33,8 16,3 4," 1 2,4 33,7 17.0 5,з 2.1

5. Отъ 3,1 до 4 дес.; 2,3

34,1 17,5; 6,1

16,2 15,п 5,0 , 38,2 13,4; 10,0

1. Безъ шк-fea . . 2. Съ i;ociB. до 1 дес.

6. Отъ 4.1 до 6 дес

2,3

14,8 16 5 8,* 15,з 16-2 8,8

7. Отъ 6.1 и vo.'iie

2,2

14,1

2,3

15.3 16,6 8,6

Итого

.

.

.

15.6

8,8

0,9

гЛ Ю

10,0, 11,7, 4,s : 37,6 17,9, 17,1 13,2 4,5

40,8 13,з;

8,6

4,4 : 39,5 12,7:

8,9

15,4 16,1; 4,8

38.7 13,4:

9,5

33,4 17.5 6,2

: 2,з

16,-2 15,2: 5.2

38,1 ’•3,-2;

34,6 17,s|

L 2,2

15,9 13,8 5.3

39,о 13,1; 10,7

2,4

15,0 5,о

38,7 13,4; 10,0

34,1 17,2 5,9 ti

9,8

Изъ оощей массы наличнаго населешя по возрастному составу довольно резко вы­ деляются 2 первыхъ группы: безпос^вная и сеющая менее 1 десятины. Среди безпос1>вныхъ наблюдается весьма высокш % стариковъ и старухъ и очень чизый % детей и подростковъ; % работоспособяаго населешя несколько выше процента остальныхъ группъ, при чемъ превышеше это падаетъ на работниковъ старшаго возра­ ста (отъ 41 jo 55— 60 летъ). Все это свидетельствует!., что въ составе безпосевныхъ Превалирующую роль занимаютъ семьи стариковъ. Въ группе сеющихъ менее 1 десят., при почти нормальномъ % работоспособяыхъ, наблюдается пониженный % стариковъ и подростковъ и повышенный % детей всехъ йозрастовъ, и особенно высошй % Д » т е й до 1 года; среди работоспособныхъ мужчинъ наблюдается значительно пониженный °/0 работниковъ старшаго возраста (отъ 41 до 90 летъ). Остальныя пять группъ сравнительно мало отличаются между собою, но и здесь намечаются (хотя и слабо) общ1я тенденщи: число стариковъ и подростковъ относи­ тельно увеличивается, а число дгЬтей — падаетъ съ ростомъ размеровъ хозяйства; число работоспособныхъ остается во всехъ группахъ п о с т о я н е ы м ъ , но зато среди аос-л'Ьднихъ относительно увеличивается число лицъ въ возрасте отъ 41 и более летъ. П осл£дтя соотношетя намечены настолько слабыми штрихами, что ихъ можно было бы считать совершенно случайными, если бы они не повторялась съ поразительною точностью и въ ранее описанныхъ уездахъ— Вологодскомъ и Грязовецкомъ. Соотношение между работоспособнымъ и неработосиособнымъ ясняется более определенно въ следующей таблице:

населешемъ

вы­

На 1 хозяисг. приходится.

Группы ХОЗЯЙСТБЪ по размърамъ севной

2.

о

Съ пос£бомъ до

2,9$

I дес.

о ^

a -z -2

Е ci 3 2

. . .

с 9-

д О 5 о© —

Щ 6

по­

площади.

1. Joes'! посева

работника-мужчину ПрИХОДйТСЯ.

На

4,0

= о QО

0,71 0.46*1

•4.18

1.2Я

4,09

1,21

с —5 :

г-

0,83

1,05

1,83 |

0.53

1,45

1,00 |

4,87

1,18

4.1*2

1,11

0.53

1.49

1,96 j

до 3 дес. .

5.Т1

1,42

4.02

1,07

0.5$

1,37

1,94 j

5 Отъ З л до 4 дес. .

6,17

1,58 ;

3,90

1,01

0.5S

1,31

6. Отъ 4,1 до б две. .

б.46

1,63

3.96

1.02

0.60

1.34

1,94 j 11,9о - |!

3. Отъ 1л до 2 дес. . 4. ОТЪ

2.1

7. Отъ бд з болйе . . Й Т 0 го .

.

.

.

74

1,8*7

3,94

1,12

0,61

1.21

1,92 |

5,6

1,45

3,97

1.15

0.59

1,33

1.94 i

I

Какъ можно видеть, съ расшнревхемъ хозяйства возрастаете не только численность семьи, зо еще быстрее увеличивается относительное число работниковъ и полуработниковъ и относительно падаетъ число двтей, и такимъ образомъ съ распшрешемъ хозяйства увеличивается обезпечете его трудоспособными лицами за с-четъ нетрудоспобныхъ. Солдаты , ‘неспособные и безтстно-огАлучшшгеея. Въ составъ наличнаго населешя были зачислены солдаты, неспособные къ труду и находянцеся въ безвестной отлучкЪ *), которые по формальному признаку (возрастъ) причисляются къ -трудоспособному населешю, по существу асе они или должны быть исключены совсемъ изъ состава наличнаго населена (солдаты и безвестно отлучивппеся), или перечислены въ категорш нетрудо­ способных^ Процентный отвошешя числа лицъ указанныхъ категорШ къ числу населешя соотв^тственныхъ возрастныхъ группъ приводится въ следующей таблицъ. и Неспосооные к» труду. Группы хозяйствъ

ПО

§. 1 ■

О VO

!О § 1 1. Безъ посЬва

Мужчииъ.;Женщинъ.!] Мужчинъ. Жеящинъ

2,6 j

2,5

d 5 ; ^ о 4,1

0,5

3. Отъ 1,1 до 2 дес. .

2,о

4. Отъ 2,1 до 3 дес. •

3,0 j

5. Отъ 3,1 до 4 дес, .

3,8

6. Отъ 4,1 до 6 дес. .

3,6 !

0,9

7. Отъ 6,1 и болйе . .

4.7

0.6

3,з I

0,9

3,о

1 *■>

: с

сг

2. Съ посЪвоиъ до 1 дес.

Итого . . . .

Ж енщ инъ.

= ‘'

G площади.

а . ВсЪ категорш.

' «

М ужчнаъ. размерам» посевной

KaxoASiuiieca въ без3tCTW^ 0TJiy4Kt ,

о vo

Р..с5

1 VC

j 6,6

1,6

2,0

О “'ук ' ly

.o Rd J 1 —i O 1,9

o vp

«5 So J 1 r— i vo

.o 6 Vp

<k о о S. © cc r^VO

2,6

0,7 11,7

6,0

c5 °\ V iO r—

4.2

2.7

4.S

0,6

—

0,7

0,4

3,4

4,S

1,3

2,9

3,9

0,5

„ 7,1

0,9

0,3

0,5

0,1

4,0

4,4

1,0

7,2

1,0

3,з

0,4

5,7

0,8

0,1

0,3

0,1

4.8

3,4

0,7

5,8

0,7

3,6

0,4

5,7

; ол

0,1

0,4

0,1

3,7

0,8

5,8

2,6

0,7

3,1

: 0,7

—

0,5

—

5,2

2,6

0,4

2,5

0,7

0,2

0,5

—

0,0

2,4

M 0,9

3,1

9,2

0,5

4 ;з

1,0

0,2

0,5

0,1

5,2

3,3

1,0

4,6

2,3

*) Къ этой категор1в, sp o a t безвестно отлучившихся въ собственномъ значеиш, причислены: монахи, и отбывающее наказание въ тюрьмахъ.

Солдаты на действительной служба составляютъ до 7 30 мужского населеш я въ рабочемъ возрастё. °/0 солдата на действительной службе растетъ съ расш и р етем ъ ра.чм'Ьровъ хозяйства, сопровождающемся увеличешемъ численности семьи. Неспособные и безвестно отлучинппеся въ рабочсмъ возрасте среди мужского населеш я составляютъ до 2°/0 и среди женскаго до 1 ®/0 всехъ работоспособныхъ. Н е­ способные среди полурабочихъ встречаются значительно чаще и отношеше ихъ ко всемъ полурабочимъ достигаетъ 3— 4 1/ 2% - Безвестно отлучинппеся въ полурабочемъ возрасте составляютъ ничтожную долю % .

По группамъ хозяйствъ число неспособных'!. и безвестно отлучившихся довольно быстро падаетъ; особенно большое (относительно) число техъ и другихъ наблюдается въ группе безпосевныхъ. Въ конечномь итоге число лицъ, подлежагцихъ исключенш изъ категорш работо­ способныхъ, въ высшихъ посевныхъ группахъ оказывается относительно выше, что обусловливается значительнымъ преобяадаюемъ солдата надъ остальными 2-мя категор1ями и только безпосевная группа резко выделяется по количеству нетрудоспособныхъ лицъ рабочаго возраста. Численность работоспособного населетм. После исключен!я лицъ перечисленныхъ категорШ, число рабочихъ и полурабочихъ и отношеше его къ остальнымъ группамъ на­ селения определится такими цифрами: На 1 семью приходится работоспособныхъ.

Число работоспособныхъ. Группы хозяйствъ

Женщинъ.

М уж чинъ.

по размЪрамъ по­

Мужчинъ.

На 1 работника мужчину приходится.

Женщинъ. i J;

.

н о

12 г= ! о <3 Я - iO & ° = S S3 _ сЗ g яг; 3 a g «f я % Я P. С5 ~ СЗ S3 | £ с в S3 — _ g I j-. | о g | и g! ■Е =: £• v2 с: d —^ г « - —~ о & о 2 a s _ss -j — 3 « ^ о _ ДчР= г— . г* л : — =с __________ !_________ ^ её

севной площади.

1. Безъ nocina . .

о

—

1100

^ я

382,

(5

с

1540,

618;

0,61

0,4-2

0,89

0,35 j 4,7

1,1 ] 0,9

м

2. Съ посбвомъ до 1 десят...............

773 178!

958;

226,

0.93

0 , -21

1,13

О,-27

4,3

1,-2

0,5 I 1,5

3. Отъ 1,1 до 2 дес.

5180 1267

5912

1423

1.1*

0,28

1,30

0,31

1,2

1,1

0,5

4. Отъ 2,1 до 3 дес.

8638 2181

9621

2527

1 ,33

0,39

1,81

О.ю

4,2

1,1

0,6

1.1

о. Отъ 3,! до 4 дес.

6157 1839

6 107

187

1,31

0,13

1,59

0 ,и | 4,0

1.1

0.6

м

6. Отъ 4,1 до 6 дес.

7018 2129

7532

2155

1 .аз

0,17

1,65

0.1"

4,1

1,1

0.6

1,1

7. Отъ 6,1 п бол-fee .

6882 2178

7151

2151

1,75

0,56

1,83

0,55

4,0 ,

1,0

0,6

1,3

0,so

1.S0

0,12 ! 4.1

1,1

0.6

3S087

Итого . . .

II

10454 39544 10980

I •

I

I

'

I .37

j

I

1,6

1 I!

Происшедшая отъ внесенныхъ ноправокь изменешя въ семейномъ составе и въ соотношешяхъ между рабочимъ и нерабочимъ населешемъ сравнительно невелики и сколько сглаживаютъ различ1я между группами хозяйствъ по размЬрамъ запашки.

не­

Въ донолнеше къ характеристике средняго обезпечешя хозяйствъ различныхъ размеровъ рабочей силой ниже приводится таблица распределен^ хозяйствъ по количеству находящихся въ ихъ составе взрослыхъ рабочихъ мужского и женскаго пола, характери­ зующая степень равномерности распределешя рабочихъ между отдельными хозяйствами.

Распредьлеже хозяйствъ по работниками Группы хозяйствъ по

Распределение хозяйствъ по работникам я рабэтняцаиъ. 00 всЛ'.хъ хозяйствъ приходится хозяйствъ.

Н а 100 хозяйствъ приходится хозяйствъ.

разм^ргм-ь посевной м : а — :

площади.

&. 4 '

f ■а о

,а

§ , а j Ё, =

*

£. =

£ ^ 3 3 50 % г- | 5 J 5V L =? = :jS S i.s? J?> = ^Я 3^ ’j* J V |W ;w О w ^= 'w W■

О

::

=

i 48.0 ;43,5 ^ 6л

1.3

3.s

1.6

0.5

1,0

0 ', 0.6

9л

2. Сь п «4в. до 1 дес .20.6 '68л j У--2

6,0 13.0 58.3 15/.

5.4

1,1

0.5

—

0.1

3. Отъ 1.1 до 2 д ес.. ! Р-s 70.9 15л 4. Отъ 2.1 до 3 д ес.. |j o.s ■61.0 !26.з

З.з

О.з

1.9

8.1 54.3 21 -S

9.3

3,2

O.S

0.2

—

6.0

0.9

0.9

1.5 10.2 29,o 16,4

6.5

1,9

0.3

0.1 0.3

1. Безъ nocfea

1,9

0.3

3.4 36.2 27.3 18.6

9,7

3.4

9.3

•2.2

0.3

2,3 33,з 27.2 20.9 10,0

3.5

1.2

0.3

Г2,г, 37.2 14.2

3.8

0,2

1.9 21.8 >27,7 25,4 14.2

6.1

1.9

O.s

1.6

2.3

6.3 38.1 25,2 16.3

2л

0.8

0.3

9.3

6. Отъ 4,1 до 6 дес. . ; 3,5 52,7 32,1

Ятого

8.6 56.S 25.8 I

0.1

O.s

5. Отъ •3.1 до 4 дес. . jl 4.0 51 .s !30.o 7. Отъ 6,1 и бо.гёе . :j 2,з

31.5 31 -S

7,4

7.8

.

К ак ъ можно видеть, главная частъ населеш я сосредоточивается въ хозяйствахъ съ 1 и 2 рабочими мужчинами, имеющими въ своемъ составе отъ 2 до 4 (мужч. и женщ.) рабочихъ силъ: хозяйства этихъ группъ обнимають собою до */5 (8 0 % ) всЬхъ хо­ зяйствъ уезда; хозяйства безъ рабочихъ мужчинъ и соответствующая имъ хозяйства, им$юпця въ своемъ составе 1 рабочую силу, составляютъ 8 ,0 % хозяйствъ уезда. Н ако­ нецъ. хозяйства съ 3 и более работниками (и соответствующая имъ хозяйства съ 5 и более рабочими силами) составляютъ около 10% - Но числу хозяйствъ безъ рабочихъ резко выделяется группа безпосевныхъ: въ этой группе до у , хозяйствъ не имеютъ въ своемъ составе рабочихъ мужчинъ и до 1/ s хозяйствъ не имеютъ въ своемъ составе ни рабочихъ ни работницъ. В ъ остальныхъ группахъ по размЬрамъ посева процента хозяйствъ съ различнымъ обезиеченхемъ рабочими силами изменяется совершенно правильно: по м ере расширения посевной площади правильно возрастает!. % хозяйствъ съ 2 и более рабочими мужчинами (и соответствующая группа съ 4 и более- рабочими силами) и па­ даетъ % хозяйствъ съ 1 рабочпмъ и безъ рабочихъ. Сопоставляя между собою наблюдения надъ семейнымъ и- возрастнымъ составомъ населеш я, различная экономическая группы хозяйствъ въ демограф ической, отношен® можно характеризовать следующимъ образомъ: 1) - Отсутствующ^- населёкье, разорвавш ее связь съ згЬстомъ своей приписки, х а ­ рактеризуется малою численностью семьи, зн а ч и т е л ь н ы е преобладаш емъ мужского на­ селешя надъ женскимъ и очень вксокимъ % липъ, обладающихъ трудоспособностью. Иначе сказать, въ разрядъ отсутствующихъ изъ состава приписного населен1!# перехо­ дить семьи съ максимальяымъ обезпечешеяеь рабочими силами, а, следовательно, и наи­ лучше вооружен вы я въ отношеюи личныхъ заработковъ. 2) Безпоаьенал группа характеризуется такою же малочисленностью семейнаго со­ става, какъ и группа отсутствующихъ, но резко отличается отъ последней по оста-ль=кзгь прпзнакамъ. Въ безпосевной группъ наблюдается громадное преобладаюе же-нщ гаъ , очень высокая % стариковъ и старухъ, ни-зюй % детей, и въ особенности детей э? 1 года, относительно вьтсокдй % солдата на действительной службе а особенно высо= 5 % липъ неспособныхъ и находящ ихся въ безвестной отлучке. -Но этимъ признаками

можно утверждать, что группа безпосЬвныхъ въ значительной своей части состоитъ азъ устаревгаихъ и вырождающихся семей, потерявшихъ способность вести сельское хозяй­ ство и не могущихъ завоевать себ$ положеше на рабочемъ рынке путемъ продажа сво­ его личнаго труда. 3) Группа хозяйствъ, с/Ьющихъ мен£е 1 десятины, казалось бы, мало отличаю­ щ аяся по экономическому состоянш отъ предыдущей, резко отличается отъ нея по своему демографическому составу. Характерными признаками этой группы являются сравнительно простой составъ семьи (4 чел.), преобладав!е группъ населешя младшаго возраста надъ старшими, высошй % дЪтей до-школьнаго возраста, высокШ % лидъ рабочаго возраста младшей группы и ничтожный % солдатъ на действительной службе. Все эти признаки свидетельствуют*,, что въ этой группе преобладаютъ молодыя семьи, хозяйство которыхъ еще не успело окрепнуть. 4) Въ остальныхъ посевныхъ группахъ хозяйствъ изменения демографическихъ признаковъ находятся въ соответствш съ изменениями размеровъ посевной площади: съ увеличен!емъ последней увеличивается численность семьи, при чемъ число мужчинъ въ семье растетъ быстрее числа женщинъ. а число рабочаго населешя— быстрее нера­ бочего и, такимъ образомъ, параллельно расширенно хозяйства возрастаетъ и работо­ способность семей. Грамотность населетя. По распространенно грамотности ТотемскШ уездъ зани­ маете среди уездовъ губернш одно изъ последнихъ месте, превосходя въ этомъ отношеши самые малонаселенные уезды— Никольских и Устьсысольскхй. По переписи 1903 года отношеше грамотнкхъ, полуграмотныхъ и учащихся ко всему васелешю уезда определилось въ 18.7°/а; по всероссийской переписи 1897 года •это отношеше определено въ 16,7%- следовательно, за 6 ’/2 летъ число грамотныхъ возрасло едва на 2% въ отношены ко всему васелешю уезда. Распространеше грамотности среди мужского и женскаго н аселетя определилось такими величинами. Процентъ грамотныхъ. полуграмотныхъ и учащихся

Ко всему населенш . Мужчинъ.

Женщинъ.

Еъ

лътеяго

’

возраста,

Мужчииъ.

Женщинъ.

У наличнаго населенья 33 4,8 40,0 5,9 > отсутствующ. » 35 8,3 45,6 11,2 Грамотность мужского н аселетя во много разъ превосходите грамотность женскаго населешя и въ то время, какъ среди мужчинъ одинъ грамотный приходится на 3-хъ муж­ чинъ, среди женщинъ одна грамотная приходится на 20 женщинъ. Грамотность отсутствующаго населешя несколько выше грамотности наличнаго населешя, при чемъ грамотность отсутствующихъ женщинъ почти въ 2 раза превосходите грамотность наличныхъ женщихъ. Все, такъ сказать, причастные къ грамотности, по стеиенямъ последней распреде­ ляются такъ: На '100 чел. грамотныхъ. полуграмотныхъ и учащихся приходится.

Среди мужчинъ.

Грамотныхъ, умъюпшхъ читать и писать . . . Полуграмотныхъ, умеющихъ только читать . . . У ч а щ и х с я .......................' ................................................. Итого

.

.

75,5 11.4 13,1 100

Среди женщинъ.

68,2 11,5 20.3 100

Грамотность мужчинъ по своим* качествамъ выше грамотности женщинъ. за то относительное (къ причастякмъ къ грамотности) число учащихся девочек* значительно выше такого же числа учащихся мальчиков*. Въ отдельныхъ частяхъ уЬзда въ степени распространена грамотности наблю­ даются. хотя и незначительный, но очень устойчивая различья: грамотность н аселетя уменьшается въ направлеши съ запада на восток*. Процентъ грамотныхъ. полуграмотныхъ и учащихся: Среди мужчинъ. Среди женгоинь.

Въ северовосточном* районе . . . . ...................... » центральиомъ ■ » » западномъ » . . . .

28,7 34,5 36,7

2,4 4,8 7,5

Изъ отдельныхъ волостей по наибольшему распространен?» грамотности выде­ ляются волости, им§гощзя въ своихъ пределахъ крупный торгово-промышленныя села: въ Шуйской волости (село Шуйское) % грамотныхъ мужчинъ равняется 46 и жен­ щинъ— 13; въ Леденгской вол. (с. Леденга) соответствующая отношения определились въ 62% ж 2 2 % . Между грамотностью населешя и степенью его экономической обезпеченности су­ ществуют» весьма определенный соотношения. Чтобы эти соотношения не затушевыва­ лись территориальными й-зм$нешями, въ ниже приведенной таблице °/0 грамотныхъ по посевным* группам* хозяйствъ исчисленъ по каждому изъ районовъ отдельно. Грамотныхъ. полуграмотныхъ и учащихся.

Во

Группы хозяйствъ Въ западномъ районе.

по разм-брамъ по­ севной площади.

М уж.

Въ дентралья. районе.

В ъ dteepoвост-очномъ районе.

всемъ

тезде.

■Жен. М уж.

Ж ен.

•Жен.

М тж.

31-S

11,6

22.3

2.7

32,4

1о i3 .o

Ж ен. М тж .

43,8

20,1

2) Съ пос£в. до 1 дес. 1 27л

5,7

40,5

10,7

23.-2

4,3

3!,1

7л

33,6

5,6

30.7

4,5

20,7

1.3

-28?-

4,9

1) Б езъ c o c i s a . . 3) Отъ 1,1 до 2 дес. 4) Отъ 2.1 до 3 дее.

38,з

<«3

33,4

4,0

20,5

1,3

34,5

5,s

5) Отъ 3,1 до 4 дес.

49л

8,2

33,9

3,о

23,1

1.6

32,s

4,9

б) Отъ 4.1 до 6 де«.

43.4

7,7

39,1

5.2

26,з

2.0

31,з

3.3

7) Отъ 6,1 и <>o.rte .

45,4

т”

44,?

7,s

31,9

3,з

35,з

3..”»

Итого .

36.7

7.3

З4.з

4.S

28.7

2.4

32.9

4-.?

.

.

'

Зависимость между распространешемъ грамотности и экономическою обеспечен­ ностью населения весьма ръзко определяется въ 5 высшихъ группах*, т. е. въ группах* съ устойчивым* пахотнкмъ хозяйствомъ: въ этихъ группахъ съ расширешемъ пахотной площади повышается и % грамотныхъ. Въ первыхъ двухъ группахъ наблюдаются въ разлячяыхъ районахъ различная соотношешя: въ западномъ районе максимальный % грамотныхъ мужчинъ падает* на безпосевныхъ, въ центральном* районе— на Соющкх* хен*е одной десятины и въ восточном* районе и та и другая группа близки между собою по % грамотныхъ. Такгя колебанья находягь себе объяснеше въ томъ. что въ первыхъ 2 группахъ значительное число хозяйствъ живетъ торговлей и промыслами и экономическое ихъ положеше находится вне связи съ земледелием*. Вышеприведенный данныя характеризуют* степень распространения грамотности среди отдельных* лиц*; помимо такой характеристики, большой интерес* имеет* большее

или меньшее распространеше семей, имЪюпшхъ то или иное отношеше къ грамотности. Отношеше хозяйствъ съ грамотными приводится въ следующей таблице; отношешя эти исчислены, какъ и въ предыдущей таблице, по отдедьнымъ районамъ. На 100 e c t x b Группы хозяйствъ по размЪрамъ по­ севной площади.

Въ западномъ район-Ь.

Въ центральномъ районе.

2= я >-> СЗ S 3. “-I =* г! ё Г Ь? и о !о я : о |cj я

х о зя й ст в ъ п р и ходи тся х озя й ств ъ :

>•

,

о

!м

ЕС '

: ег О

'О

Въ северо-восточномъ районе.

I !§ I = :S И ?• За!

я

По уезду.

2—сяЗ Г ЕГ

j

Я

>>

сЗ я Р< -

^

t*л5

О

3S 1

О

Я

1. Безъ посЬва . .

41

4,«

9,о

46

32

о

11

38

18

3.6

3,8

23

28

4,2

7,0

34

2 . съ посЬв. до 1 дес

35

6,6

5,7

43

48

14

17

57

21

6.7

9,6

33

37

8,5

9,3

46

3. Отъ 1,1 до 2 дес

47

8,9

11

57

40

8

13

48

22

8.3

5,о

33

11

53

59

13

17

71

50

9.1

15

62

26

9,о

8,5

39

43 15

8,0

4. Отъ 2,1 до 3 дес

11

15

63

5. Отъ 3,1 до 4 дес

69

15

18

79

58

8.8 | 14

67

32

Ю.о 11

45

53

15

63

6 . Отъ 4,1 до 6 дес

13

19

81

69

11

23

76

41

11

13

53

49

12 12

15

60

7. Отъ 6,1 л бол'Ье

23

26

83

86

15

27

92

56

15

14

68

57

15

17

69

12

15

66

51

9.1

16

60

41

11

13

52

48

11

14

59

Итого . . .

66

Процентъ хозяйствъ съ грамотными, какъ и число грамотныхъ, возрастаегъ съ возрасташемъ посевной площади, при чемъ °/0 хозяйствъ растетъ значительно быстрее роста °/о грамотныхъ. Такое соотношение въ интенсивности изм1шешя этихъ величинъ свидетельствуетъ о ре.зкомъ различи! въ распределенш грамотныхъ въ пределахъ отдельныхъ группъ хозяйствъ. Въ группе безпосевныхъ % грамотныхъ почти совпадаетъ съ % хозяйствъ съ грамотными, следовалельцо, въ этой группе имеется часть хозяйствъ (до '/3 всехъ), члены которыхъ поголовно грамотны, и другая часть семей (до */а), въ составе которыхъ грамотныхъ вовсе не имеется. Въ группахъ многосеющихь, наоборотъ, мы имеемъ свыше 2/ 3 семей (69°/0), въ которыхъ около половины членовъ грамотны, а другая половина неграмотны, и менее V, семей, въ которыхъ грамотныхъ вовсе не встречается. Промежуточный группы хозяйствъ представляютъ постепенный переходъ отъ кон­ центрации грамотныхъ въ небольшой группе къ распределение ихъ среди большинства хозяйствъ группы. Такимъ образомъ, съ расширешемъ посевной площади не только поповышается обезпечеше грамотными, ио еще въ большей степени расширяется доступ­ ность исиользовашя грамотности въ практическихъ цЬляхъ.

Г Л А В А

I I -я .

З е м я е в л а д 4 » н 1 е и. з е м л е п о л ь & а ё а н !© .

Земжвладште. Находящаяся во владЬши крестьянъ земли по своей юридической -рзродЬ дЬаятся на 3 категорш: 1) вадйльныя земли общито, 2) надфдьныя водворнозасл£детвш ныя земли, замежованныя отдЬльнымъ домохозяевами- и 3) кушпя земли. По способу шиьзовашя изъ состава общинйыхъ над&ьныхъ земель должна быть выделена новая категор1я кодворно-захватныхъ земель, ааходящ зхеа въ безсрочномъ ^до роЩ.е:й1а ю ра) васл&дственномъ пользованш оасд^дьныхъ домохозяевъ. Такъ какъ въ натур* ‘право захвата осуществляется непрерывностью эксйлоатащн, то изъ общей плогггя.ди общанныхъ земель зачислены въ категорш захватяыхъ земель те, площади пашни и покоса, который до момента изеайдошМа не подвергались душевому равнений и поль­ зование которыми въ момента нзсайдош йа не оспаривалось. При ояред£ленш площади владШ я каждаго отдЬльадго хозяйства принималось, что захваченная имъ площадь, нашни и сЬнокоеа не можетъ увеличить право его. на долю общинной земли, и тЬмъ самымъ условно предполагалось, что . запашки и расчистки онъ производить на той площади, которая досталась бы ему при разверстке всей общин­ ной площади по установленному шромъ принципу. Площадь земель, принадлежащ ий крестьянами и раснред&ленщ. отдЬльныхъ кате­ горий вдадЪ тя между н ал и м ам и и. отсутствующими хозяйствами он^дёляется такими величинами: Влад^иш иалич- Еладон;я от-; сутетв. хаз, 1

НЫХЪ ХСЗЯЙСТбЪ.

Десят.

д еся т.

%

...

j

% •

И тога

Изъ 100 дес. прннгдлежятъ

*)

ОтсутЕ а- ! ствуюХИЧЖ. ЩИЖЬ.

j Десят. : % 1

ПАШНЯ.

\.k-

U 8374.S 18708.1 971,о

m .t ! 808.4 |

99,4

138653,9

89,3

99,4

0,6

6,6

0,s

730,4

0,5

99,1

0,9

to o !■8T4.S |

100

139284,s

ISO

99,4

0,в

30-S ! 334,1 29,o : 59 А 28,7 1 619.9

3 t,s 59,i

53712,5 39412,1 39523,6

30,3 2&s 28,s

99,4 99.8 98^4

97,0 :t0i3,9

96,s

132643,2

97,0

99,•>

0,s

4038,1

3,0 I S5,v

• 3,4

4073,s

3,o

99,t

0,9

| 135672 4

ICO 104S.7 lag

to o

136722,1

1СО,ц

91,4 4 u i0 .i 6,5 jj 693,"

83,» j 599688,1 14,4 43215,s

91.3

97,s 4733,s

Лааллько-абщшявя душевая. „

ЛаЬьмшя

. . 1Ш Ш ,й . 85,s 18693,2 13,s подаоржа-захватная 9э9,з 0,7 въ поДвор. иасл^д. взад. 137745л

Итого надельной . . .

К упчая ..................................... . - . .

723,s 13346d,s

8сей !sauiH*- . . . . .

! !1 с г н о. к о с ъ . . i Нсшгьлъно-оСщимый душевож . . . 1 53378,4 подворно-захватный. . . ! 39352,:! МаЫыъиий въ иодвор. Е'ас.тЬд. в^ад. ! 38903л 1

Итого вадЪльнаго

. . | 131634,'s

£ у я х а м .....................................................................

Всего покоса

'

. . . .

! 1

Всей удобной: !1 На&мАЬНО — обаздакоЁ (въ т. ч. в i аодворно з а х в а т н о й ) ................... ! 59564&-0 Нахвлъная въ нодвор. насхБд. вдад. 4 2 5 2 1,’; Итого кадильной . . . К у п ч е й .............................................. ..... Всей удобной

.

.

.

63816»,i 13573,6

skf . . 1 651743,*!

M,'s > 1 ,3

0,s 1

95,9 ],9

§3r

9S,§

642903,5 !

84,1

1,1

13657,7 |

100 j|4S17,s

100,

а д ii

it-"

85,4 13,4 0,7

99.3 99.»

%

б 'б

0,7

0.6 -

ф

1,6

99,У :: в,$ ■

99,3 99,8 :

0,7 0,2

99,3

0,5

2Д

99,4

0,6

656561,2 1 гоа

99,з

0,7

*> ПожЬщенн^Ё итогъ з з я » но подсчету подворкыхз. свйдйшя (стр. 330— S3I ж 346— 347. I вып.). й а а а ляигь не во вс!и> частяхъ сходится: съ ивдгомь п-зеедвЕнаго подсчета (стран. 310 и 811—-I вып.), Р г с х в в д ш я аяа- вбуеховдгвавкда1 ежвдующиш лричннает- I ) вь разверстку между хозяйствамд же вкиочеяя am at, едаяныа общинами « ь доггосрочвую аренду; 2) не включены въ разверстку вьшоро.чвьш. по-’ дзирнй-аагхвдсгвевные в: захватные участки, яоетуаивайе въ раепораж ете общиаъ ж 3) внеееиемь .въ айсёаёшви; ^ааиш^н Шгъихъ г<ифавок% нос-й-Подсчета шдеорвыхъ свйяЬшя.

Основнымъ фондомъ крестьянскаго землевладетя въ Тотемскомъ уЬзд^ являются надЬльныя земли. Купч 1я земли занимаютъ настолько ничтожную часть общей площади (2,1°/о)> чт0 во всЬхъ дальн'Ьйшихъ расчетахъ ихъ можно будетъ не выделять изъ общаго счета. Изъ отдельныхъ категорШ над’Ьльныхъ земель на первый планъ, естественнымъ образомъ, выступаетъ категория общинно-над’Ьльныхъ земель, которая захватываетъ 9 1°/0 общей площади крестьянскаго влад'Ьшя. Хотя земли, замежеванныя въ подворно-наслед­ ственное владкше, и составляютъ сравнительно небольшую часть общаго владешя (6,0% )! но благодаря тому, что почти вся ихъ площадь разработана подъ сенокосы, экономически ихъ значеше для населешя нельзя признать ничтожнымъ: въ общемъ счетъ с1>нокосной площади подворно-наследственные сенокосы занимаютъ более */» части. Подворно-захватнмя владешя, занимая изъ площади над’Ьльныхъ земель до 9% , также въ главней­ шей своей части разработаны подъ покосъ и въ меньшей подъ пашню. Въ конечномъ итоге сенокосная площадь въ большей своей части (до 60% ) находится въ подворномъ владешй, а въ меньшей части— въ душевомъ владешй; пахотная же площадь, наоборотъ, только въ незначительной своей части находится въ подворномъ, большая же часть ея (до 85% ) находится въ душевомъ владешй. Отсутствующему населенно изъ общей площади крестьянскихъ земель принадле­ жишь ничтожная часть площади, не достигающая l% i прн чемъ въ составе земель отсутствуюшихъ несоразмерно большую площадь занимаютъ подворно-наследственныя земли. Во владенш означенною выше площадью участвуютъ 25252 наличныхъ и 419 отсутствуюгцихъ хозяйства. Въ среднемъ на 1 хозяйство съ землею приходится. Пашни.

Покоса.

Всей удоб­ ной.

2,0

5,4 2,5

25,9 11,7

У наличнаго населешя . » отсутствующаго . . .......................

Числа хозяйствъ, владющихъ землями различныхъ категорШ и средше размеры обезпечешя землею приводятся въ следующей таблице. Наличный хозяйства.

0тсутствующ1я хозяйства.

S ~ ; На 1 хозяйство ирн2^ ^ ходптся десятинъ к н владев ifl данной OS сз VСOOW S категорш. С 5 й о°= а 'А О - х ° 5 в — 5 ^ £ ^ J й ©S з 2" г5 О

К а т е г о { т !и

Пашни.

Покоса.

Всей удобной.

Пашни.

Покоса.

зе м л е а л а д ~ Ь н !я .

На 1 хозяйство при­ о3 £А ходится десятипъ v3.5 ■ jS владЬшя дайной категорш. г-5 с г5 с? О х S .5 К _q X й "3

Всей удобной. |

>-*

Х озяйствъ съ душев. надел. 25030 95,2

4л

2,1

23,8

292

19,1

-V

„

съ надв.-захв. зем. 11886 56,6

1,8

2,6

3,9

45

3,1

0,з

1,1 1,3

„

съ надв.-насл. зем.

8060 30.7

0,1

4,8

0 )3

224

15,1

„

съ н ад . зем. вообще 25198 95.8

о.з

5,2

25,3

105

27,1

0,1 2,0

„

съ купчею землею

7,9

0,4

2,0

6,6

22

15

О.з

1,6

3,8

„

съ землею вообще

25252 96,0

5,5

5,4

25,9

419

28,3

2,о

2,5

11,8

2065

Is 1

1

s.* iЛ а> 1 X ”1 Ъ:

13.8 1,6

27

3,1

2,5

11,7

По приведеннымъ даннымъ прежде всего необходимо отметить, что почти все на­ личное населеше принимаешь непосредственное учасдте во владешй землею; безземельные хозяйства среди наличныхъ составляютъ всего 4% последнихъ. Изъ владеющихъ зем­ лею— хозяйства съ душевыми наделами составляютъ подавляющее большинство: безна-

д’Ьльных'Ъ хозяйствъ изъ числа имйющихъ землю по всему уЬзду насчитывается всего 222 или 0 ,7 % хозяйствъ съ землею. Средн1е размеры душевыхъ владенШ въ 4 — 5 разъ превосходятъ владешя остальныхъ категорш. Подворно-захватные участки въ среднемъ въ l i/ t раза мельче участковъ подворнонасл’Ьдственныхъ, но зато первые имеютъ вдвое большее распространеше чемъ вторые: подворно-захватные участки имеются у 57°/0 хозяйствъ, подворно-наследственными уча­ стками влад'Ьютъ только 31% хозяйствъ. Отсутствующая хозяйства больше чъм'ь на % являются хозяйствами безземельными, при чемъ у им'Ёющихъ землю средше размеры обезпечешя землею въ два раза меньше обезпечешя наличнаго населешя. Здесь же следуешь отметить, что среди отсутствующихъ хозяйствъ съ землею наблюдается значительный процентъ безнад'Ьльныхъ хозяйствъ: безнад'Ьльныя хозяйства составляютъ 31 °/0 вс^ хъ земельныхъ хозяйствъ. Изъ той же таблицы можно видеть, что среднее обозпечеше наличныхъ хозяйствъ Тотемскаго уЬзда весьма значительно: оно определяется въ 26 дес. на хозяйство, т. е. почти в ъ '2 раза превосходитъ обезиечеше землею крестьянъ Вологодскаго уЬзда. По экономическимъ группамъ хозяйствъ среднее земельное обезпечеше и % Х0‘ зяйствъ съ землею изменяются слФ>дующимъ образомъ.

ьч’Щ Е 3В и g со S 1 й |

I. Безъ посЬва

. .

3О g —О О “ ► —I о

я И

о о

I Всей j удобной.

по посЬвн. площ.

Покоса.

Группы хозяйствъ

На 1 хоз., имеющее зенлю, приход, дес.

Всей удобной.

Надельная к купчая земля (въ десятинахъ).

•5 s Й“

737

42,1

1434,1

1929,2

8503,з

1,93

2,6-2

11,54

1255,2

2407,3

10025,4

1,53 ■

2,98

12,39

II. Съ пос. до 1 дес.

809

96,6

III.

» отъ 1,1 до 2 д.

4569

99.8

11417,1

22054,о

87238,0

2,30

4,83

19,13

IV.

»

2,1 до 3 д.

6391

100

24249,4

41142,9 165219,1

3,79

6,44

25,83

V.

»

3,1 до 4 д.

4278

99,9

22348,8

28968,9 12-1389,9

5,23

6,78

29,13

VI.

»

4,1 до 6 д.

4554

100

33118,3

23425,0 132993,2

7,28

5,15

29,23

VII

»

6,1ИВЫШ.

3914

99,9

44645,7

15744,8 123374,3

11 ,42

4,03

31,85

95.9 138469.5 135672.5 65! 743,з

5.49

5,38

25,86

По уЪзду . . .

25252

Группа безиос'Ьвныхъ хозяйствъ более чемъ на половину состоитъ изъ хозяйствъ безземельныхъ. Въ группахъ хозяйствъ с Ь ю щ и х ъ , безземельныя хозяйства, т. е. хозяй­ ства, имеюпця посевы не на собственной землЬ, встречаются какъ редкая исключешя отдельными единицами. Съ переходомъ отъ низгаихъ пос'Ьвныхъ группъ къ высшимъ параллельно расши­ р е н а посевной площади растетъ и общее земельное обезпечеше. Сенокосная площадь въ своихъ изменешяхъ не совпадаешь съ изменениями пашни и общей удобной пло­ щади. Несовпадеше это обусловливается территор1альными различ1ями въ системахъ полеводства, блогодаря которымъ, съ одной стороны, экономическое значеше посевной единицы въ различныхъ частяхъ уезда не одинаково (десятина посева по перелогу тре­ буешь меньшихъ затратъ труда и даетъ меньшее количество продукта, чемъ посевная десятина въ трехпольи съ удобрешемъ), а съ другой, резко различаются между собою соотношешя между сенокосомъ и пашней.

Если для устранены вл]'яшя территор1альныхъ различи! въ снстемахъ полеводства т^ яге величины средяяго обезпечешя хозяйствъ различного вида угодьями определить по отдельнымъ райояамъ, то, какъ можно видеть изъ следующей таблички, указанныхъ выше несовиадетй въ изменеш'и обезпечешя пашней и покосомъ уже не наблюдается. На 1 влад-Ьющее землею хозяйство прихо­ дится десятинъ.

удоб-

удоб­

Въ cf.B.-Еост. Въ центральн. Въ западномъ раион'Ь. района. 1 ailoHii. VO о к W !>-> о OS . и QJOS °З О МР

I. безъ посева . . . .

4,8

м

II. съ нос! в. до 1 дес.

3,4

1,5

10,2

1,3

2,6

14,0 1,5

3,4

12,1

3,з

14,1

2,4

3,6

17,1 2,4

5,3

20,3

8,1

29,1

отъ 1,1 до 2 д.

IV .

я

2л

Баш ни.

о о о д 5

1 1 -J 0,8

2,6

о О &3 о и О

14,2 0,з

3,з

10,1

3 д.

4,2

2,1 2,5

17.2 3,8

5,2

25,1 3,1

5,6

3,1

21,0 5,1

6,8

28,о 4,9 10,2

36,1

6 д.

7,5

3,з

24,8 6,8

8,2

37,з 6,3 12,2

45,1

VI.

„

4,1

VII.

„

6,1 и выш. 11,3

3,6

30 5 9,4 11,3

8,0

3,2

24,5

Итого

сЗ

Баш ни.

сЗ

О

rfb-

„

СО

III.

сЗ

Всей ной.

севной площади.

I Всей I ной.

| Баш ни.

Группы хозяйствъ по по­

.......................

4,0

5,4

50,о 9,6 1 1,5

58,8

25,1 3,5

27,3

7,6

Обезпечеше хозяйствъ какъ отдельными угодьями, такъ и общею площадью во всехъ районахъ правильно растетъ параллельно росту посевной площади, но соотношешя между пашней и покосомъ резко отличаются по районамъ. Въ северо-восточномъ районе во всехъ посевныхъ группахъ обезпечеше хозяйствъ пашней выше обезпечешя сенокосомъ, такъ что въ среднемъ на 1 десятину пашни приходится 0,4 дес. сенокоса. Въ остальныхъ районахъ, наоборотъ, пашни на хозяйство приходится меньше, чемъ сенокоса: въ центральномъ районе на 1 дес. пашни приходится 1,4 дес. покоса, а въ западномъ— далее 2,2 дес. По посевнымъ группамъ соотношешя между сенокосомъ и пашней изменяются совершенно правильно: во всехъ районахъ площадь сенокоса, при­ ходящаяся на десятину пашни, падаетъ съ переходомъ отъ визшихъ посевныхъ группъ къ высшимъ, т. е. возрастание площади пашни идетъ быстрее роста площади сенокоса. Въ какомъ соотношенш ростъ культурныхъ угодШ находится къ росту общей зе­ мельной площади, можно видеть изъ следующихъ данныхъ:_________________ На 100 десятинъ удобной площади приходится десятинъ:

Группы хозяйствъ по ло-

Въ еЬв.-вост. Въ центральн. Въ западномъ район!;. района. район!;. П рочей удобной.

Пашни.

Бокоса.

Прочей удобной.

36

14

50

6

18

76

5

30

65

33

15

52

9

19

72

11

28

61

III.

„

IV.

„

2,1

Прочей удобной. ■ Пашни.

I. Безъ посева . . . . П. Съ ное£в. до 1 дес.

к = 0 сЗ В

Бокоса.

Бокоса.

ctBHOil площади.

23

15

62

14

21

65

12

27

61

Зд.

25

15

60

15

21

64

13

28

59

отъ 1,1 до 2 д.

V.

,,

3,1

4 д.

27

'15

58

18

23

59

14

28

58

VI.

„

4,1

6 д. 30

13

57

18

22

60

14

27

59

VII.

„

6,1 и выш. 37

12

51

18

22

60

16

25

59

13

51

16

21

63

13

28

59

Итого

........................

33

Процента сенокосной площади, резко различаясь по районамъ, почти не изме­ няется по группамъ хозяйствъ (исключешя даютъ только малочисленныя к р ай тя группы). Процентъ пахотной площади возрастаетъ съ переходомъ отъ низшихъ посевныхъ группъ къ высшимъ. Въ соответствии съ возрастан!емъ °/0 пашни, въ томъ же направленш растетъ и °/о культурныхъ земель. Устойчивость % сЬнокосныхъ земель, при относительномъ многоземелье и свободе индивидуальныхъ разчистокъ, свидетельствуешь, что, при данныхъ услов1яхъ размещешя населения, главнейшимъ препятств1емъ къ дальнейшему расширенш хозяйственной площади являются не экономичесгая причины, а причины физическая— OTcyicTBie пригодныхъ къ сенокошенш земель. Последнимъ обстоятельствомъ объясняется сохранеше въ северо-восточпомъ районе залежной системы полеводства, требующей менынаго обезпечешя пашни сенокосомъ, чемъ трехпольная система съ удобрешемъ. Въ пределахъ посевныхъ группъ обезпечеше отдельныхъ хозяйствъ землею не остается одинаковыми распределеше хозяйствъ по размерамъ ихъ землевладетя пред­ ставляется въ следующемъ виде. На 100 B c tx i хозяйствъ приходится хозяйствъ Им'Ьющихъ десятинъ земли. Группы хозяйствъ по посевной площади.

1а

и

о

71,-J 5,з

У отсутствующаго насел.......................

2,6 j 6,1 j

5,8

4,2

3.3

0.8

0,2

0,4

0,3

1,5

0,2

У наличнаго населешя: I. безъ п о с Ь в о в ъ ................................. II. съ пос'Ьвомъ до 1 дес.................. III.

^ • У*

„ л

»

2,1

3 „ 4 „

14.1

3.8

1,0

45,6

8,4

1,-

0,2

0,5

9,5

51.3

28.2

8.4

0,1

0 ,2

4 ,2

26,8 38,5 21,2

1,9

0,1

3,7

18,9 3.5,1

25.4 12.9

5,8

0,1

3.4

30.3 24,0

20,з 12.9

9.0

0,1

0,1

0,8

24,51 33,6

18.5

4,1 0,о

0,8

5л

29.1 29.2 17,2 7,7

.

0,1

п

п *М

VI.

„

„

4,1 — 6

„

.

VII.

„

„

6,1 и бол1;е

.

Итого у наличнаго

9,9

3,4 3,2 0,2

отъ 1,1 до 2 дес.

7*5

5,8 32,2

57,9

. .

5,1

9.о 13,4 5.0

Отсутствующая и безпосевныя изъ наличныхъ хозяйствъ въ главной своей части являются или безземельными или малоземельными. Среди хозяйствъ малосеющихъ "/о малоземельныхъ хозяйствъ превышаетъ °/п многоземельных!.; по мере расширена посев­ ной площади повышается и °,о многоземельныхъ хозяйствъ. Но, при общей тенденцш къ увеличенш, ростъ процента многоземельныхъ хозяйствъ далеко отстаетъ отъ роста посев­ ной площади. Отсюда следуетъ, что многоземелье, способствуя возможности расширешя земледельческаго хозяйства, далеко не является исчерпывающимъ факторомъ этого расширен1я и что наличность значительнаго числа мелкихъ посевщиковъ обусловливается не O T cyrcT B ieM 'b у нихъ земли, а иными причинами. Сдача земель въ аренду. Изъ данныхъ о землевладели, согласно которымъ земель­ ное обезпечеше населешя характеризуется не только относительно высокнмъ, но и до­ вольно равномерно распределеннымъ между хозяйствами, можно видеть, что арендное движете земли не должно быть значительными Чго арендное движете не отличается большою интенсивностью, свидетельствуюгь следуюшдя данныя, охватываюпця все слу­ чаи сдачи въ аренду крестьянскихъ земель.

2681 392

М и р о м ъ ................................

—

Итого

.......................

—

2318,s 1303,9 730,9

324,7

558л

672,2

3603,0 2300.8

g ^ оJ Ъ « К 5 ~ ^ ь S н X w о О* «5 Ф Э О СЪ 05

Душевой.

ВнЬдушев.

10,6

1,9

2,4

0,4

2,5

460,3

93,5

93,5

97,2

64,4

64,4

3,2

4.2

0,5

3,0

—

—

1СЗ,о

2503,8

—

П окоса.

2043,5

Пашни.

82,4 21,2

П окоса.

<Й н

Пашни.

П окоса.

В н й д утев .

% сданной въ аренду земли къ собственникамъ.

П окоса.

.

Отсутствующими хозяист.

Душевой. Пашни.

Число хозяйствъ, сдающихъ землю. Наличными хозяйствъ

I s * се £■{ О„ К* ¥г. о О

Сдается въ аренду десят.

Хозяйствъ сдаю ­ щихъ земли въ аренду.

> -> Щ О Сл Ъ fc? i-З ^ PQ Р о £ X OS 05 S с; Ч со ^ = °й &

Пашни.

П окоса.

Отсутствующее населеше въ подавляющей своей массе сдаетъ почти всю свою землю въ аренду. Среди наличныхъ хозяйствъ число хозяйствъ, сдающихъ землю въ аренъу, дости­ гаешь до 'До всего числа хозяйствъ, по сдается ими сравнительно небольшая часть земли, едва ли достигающая 2— 2 1/ а% владеем ой ими площади. Въ среде отдельныхъ экономическихъ группъ наличныхъ хозяйствъ распространеHie аренды, какъ можно видеть изъ следующего, далеко не одинаково.

I. Безъ иосЬва . . . .

541

73,4

1339,1

452,8

26,6

427,7

96,о

79,о

68,5

31,5

II. Съ nocf.B. до 1 дес.

185

22,1

198,1

117,1

0,8

100,о

18,5

13,8

0,4

6,4

отъ 1,1 до 2 Д.

575

12,6

105,2

212,о

8,8

442,6

2.о

2,7

0,5

3,1

9,8

161,8

268,4

10,7

563,3

0,7

1,8

0,3

2,1

Внйдушевой П окоса.

Душевой.

| Пашни, j

Покоса.

3 Й

% сданной земли.

Вн1; душевой. Пашни.

сЪвнсй площади.

Душевой. Покоса.

Группы хозяйствъ по по-

Сдано десятинъ.

I

Ш.

„

IV.

2:1

В д.

631

У.

3,1

4 д.

350

8,2

94,4

110,9

4,8

378,1

0,5

1,0

0,1

2,о

6 д. 4,1 6,1 и выш.

223

4,9

155,3

90.о

10,2

104,6

0,6

0,9

0.2

0,8

176

4.5

173,1

52,з

20,5

27,з

0,4

0,6

0.4

0,4

2601

10,6

2318,4 1303,9

82,4

2043,5

1,9

2,4

0,4

2.5

VI.

VII.

„

И т о г о .......................

Хозяйства безпосЬввыя, какъ и отсутствуюпця, въ главной своей части сдаютъ большую часть своихъ земель въ аренду. Среди малосеющихъ хозяйствъ сдача въ аренду им'Ьетъ значительно большее распространите, чймъ среди крупныхъ пос4вщиковъ. Коли­ чество сдаваемой земли играешь бо.гЬе или менее заметную роль только въ карликовыхъ хозяйствахъ съ посевомъ менее 1 десятины; въ остальныхъ группахъ хозяйствъ сдан­ ная въ аренду площадь определяется единицами, а у более крупныхъ посЬвщиковъ даже десятыми долями процента; такимъ образомъ сдача въ аренду земель въ хозяйствахъ съ посЪвомъ отъ 2-хъ десятинъ и выше носитъ характеръ совершенно случайнаго явдешя. Запускъ пашни. Въ ту же сторону уменьшешя площади собственнаго землепользовашя вл!яетъ и запускъ пашни.*) *) Въ рубрику запущенной пашни засчитана только площадь иашни, ведущейся но трехпольному с е ­ вообороту, которая въ данный годъ по тЪмъ или инымъ прнчннамъ пе была засЬяна хлЪбомъ; запущенные участки гзъ пашни, ведущейся по переложной еистемб въ счетъ пе принимались. По акономнчеекпмъ таблнчкамъ въ рубрику пашни засчитаны только площади, находяиуяся подъ посЪвомъ хл’Ьбовъ и подъ заготовлешшмъ паромъ; запущенная пашня перваго года, какъ п 2 и болйе лЬтъ залежь засчитана въ рубрику проч. удобныхъ вемель.

Количество запущенной пашни определяется въ следующем?. размер^: Душевой.

Д есят.

наличными хозяйствами

„

. .

°/о

111,1

0,5

1108,9

0.9

45,6

6,0

3,4

10,0

1,3

114,5

1,9

отсутствующими хозяйствами

Всего

Десят.

306,5

Запущ ено ш р о м ъ .......................................... „

Вн-Ьдушевой

..................

1551

Запущенная наличными хозяйствами пашня по посЪвнымъ группамъ распределяется сл'Ьдующимъ образомъ: Запущено Группы хозяйствъ по по­

Душевой.

севной площади.

Десят.

IT.

Десят.

Э.2,2

3,7

5,7

14,6

71,8

6,5

11,7

6,5

п

ОТЪ 1,1 ДО 2 д.

99,6

1,0

15,9

0,9

п

Ь д.

185,8

0,9

21.0

0,6

0,9

15.3

0,4 0,4

I. Безъ посева

. . . .

П. Съ посЬв. до 1 дес. . III.

пашни Вн^душевой.

2,1

V.

п

3,1

4 Д.

168,1

VI.

п

4,1

6 Д.

2 7 8 ,3

1,0

23.4

тп.

У)

6,1 и выше.

253,1

0,6

18.1

0,3

0,9

111.1

0,5

И т о г о ....................... 1108.9

Запускъ пашни, какъ и сдача въ аренду, им^етъ некоторое значеше только въ группахъ хозяйствъ безпосЬвныхъ и карликовыхъ, въ остальныхъ группахъ запускъ пашни имФ.етъ характеръ столь же случайный, какъ и сдача этими группами земли въ аренду. Аренда земель. Аренда земель для крестьянскаго населешя нм'Ьетъ большее значе­ ше, ч'Ьмъ сдача, такъ, какъ захватываешь въ хозяйственный оборотъ не только земли крестьянъ, но распространяется и на земли другихъ категорШ: казны, удела и част­ ныхъ влад'Ьльцевъ. Арендуемая наличными хозяйствами площадь земель определяется такими цифрами: Заарендовано. Родъ землевлад'Ьшя. Пашни десятинъ. Душевой * ) ................... Внйдушевой

. . . .

К азенной, удельной и и частяовладг1;льч. . Итого

. . .

0' /0-

П окоса десятинъ.

%•

3496,7

23,6

2362,8

15,6

91,8

0,6

2912.4

19,2

11223,3

75,8

9895.9

65,2

14811,8

100

15171,1

100,о

Площадь арендованной земли въ 4 раза превосходить площадь сданной въ аренду г : :тношешю къ собственной земле арендованная площадь составляешь 10% последней.

I. Б езъ посева . . . .

II. III. IT.

Съ n o d ® , до 1 дес. „

Т.

отъ 1,1 до 2 Д.

„

TI. тн.

„

Продентъ арен ду­ ющихъ хозяйствъ.

Процентъ арендуемой площади П окоса.

П окоса.

1

1

по посевной площади.

Пашни.

Группы хозяйствъ

На 1 арендую­ щее хозяйство десят. арендов земли.

Арендовано десятинъ. П окоса.

Хозяйствъ, арен­ дующихъ землю.

По степени распространенности роль аренды должна быть признана значительной, такъ въ ней участвуешь 11,813 хозяйствъ, или 45°/0 всего наличнаго числа хозяйствъ. Степень распространенности аренды среди группъ населешя, различающихся но разм'Ьрамъ посева, какъ можно ввдЬть изъ следующей таблицы, весьма различна.

5 сЗ г—<

122

16,8

156,0

0,13

1,27

1=1

8,1

6,9

267

46,8

263,5

0.17

0,98

3,7

10,9

31,9

8,7

1487

227,3

1933, '1

0,18

1,30

2,0

2336

601.в

3183,8

0,23

1,36

2,5

32,5 36,8

2,1

3 д.

з ,1 4,1

4 д.

1910

927;з

2606-,1

0,48

1,36

41

8,9

44,6

6 д.

2682

2915,3

5021,0

1,08

1 12

8,8

12,9

58,8

3009 10076,3

4004,2

3,34

1,33

22,5

25,4

76.7

11813 14811,3 15170,8

1,28

1,28

10,7

11,2

44,8

6,1 Ц выш.

Итого по уезду . .

Въ rp yn n t безпос£вныхъ аренда земли имеешь очень слабое распространеше: число арендующихъ хозяйствъ не достигаешь 7% всего числа хозяйствъ группы. Въ группахъ съ посЪвомъ аренда имеешь уже значительное распространено и съ расширешемъ по­ севной площади возрастаетъ и числи арендующихъ хозяйствъ: въ группе сеющихъ до 1 дес. арендуюпця хозяйства составляютъ около ‘/3 всехъ хозяйствъ группы, въ группе же сеющихъ свыше 6 дес. къ аренде прибегаютъ уже 3/, всехъ хозяйствъ группы. Въ составе арендуемой земли сенокоса арендуется больше чемъ пашни, при чемъ въ группахъ малосёющихъ превышеше сенокосной площади надъ пахотной значительнее чемъ въ группахъ крупныхъ посевщиковъ. Процентъ арендуемыхъ земель въ 4-хъ группахъ съ посевомъ до 4-хъ десятинъ остается почти безъ изменения; въ последнихъ же 2-хъ группахъ этотъ % резко повы­ шается и въ последней группе арендуемая площадь составляетъ уже около у , собствен­ ной площади. Исключивъ изъ арендуемой площади площадь, сдающуюся въ аренду, и сопоставляя эту разность съ площадью собственной земли, получимъ конечные результаты аренднаго движешя въ следующемъ виде: Группы хозяйствъ по посевной площади.

Площадь крестьян­ П р1арендовано зем­ Процентъ u p ia p e H скаго землевад’Ьшя ли десятинъ (за вы- дованном земли къ общей площади (за вычетомъ зап у­ четомт, сданной въ землевладения. аренду. щ енной пашни). Пашни.

П окоса.

Баш ни.

П окоса.

Пашни.

П окоса. — 37,8

. . .

1376,5

1929,2

— 1349,9

— 724,5

— 98,1

II. Съ поейв. до 1 дес.

1171,7

2407,5

— 152,1

46,4

— 12,9

1,9

11302,2

22054,о

23,4

1278,6

0,2

5,8

429,0

2351,8

1,8

5.7

I. Безъ nocfasa III.

»

о т ъ 1,1д о 2 д.

IY.

»

2,1

3 д.

24042,6

41142,9

V.

»

3,1

4 д.

22165,4

28968,9

828.1

2117,1

3,7

7,3

YI.

»

4,1

6 д.

32816,6

23425,0

2749,8

2829,4

8,4

12,1

VII.

»

6,1 н выш.

44374,5

15744,8

9882,1

3924,6

22,3

24,9

137249,5

135672,5

12410,6

11823,4

9,о

8,6

Итого по уезду

. .

Въ конечяомъ итог& аренднаго движ етя хозяйственное землепользованхе всего на­ личнаго н аселетя увеличилось почти на 9% площади влад&тя. Въ состав^ землезладъН 1Я отдельныхъ групаъ произошли сл'Ьдуюпця измснешя: у безиосЬвныхъ и с Ъ ю щ е х ъ мен^е 1 десятины площадь, находящаяся въ ихъ распоряжении, уменьшилась, у вс£гь остальныхъ группъ увеличилась. Несмотря на то, что крупные посевщики инъли въ своемъ распоряжении земли больше мелкихъ посЬвщиковъ, путемъ арендныхъ переходовъ первые увеличили площадь своего землепользовашя не только абсолютно, но и по отнокпенш къ площади своего землепользования бол^е значительно, чймъ посевщики мелк!е. Итоги землепользовитя. За вкчетомъ изъ площади землевладвшя площадей, сданн кхъ въ аренду, площадь всего землепользован1я наличнаго населения определится въ такихъ велкчинахъ. S -ь г а е л ь з о а г н ш к р е с т ь я н е я е с я т м к -г » зе а гл ь е . Группы хозяйствъ

ПОКОСА.

П А Ш Н Е.

по посевной площади.

| s§ gj <;;

Й-5

I< ?=

%S

й 5

h г

II ------------ -i-------------- = |j

з ,з ;

,,

отъ 1.1 до 2 д.

IV.

„ -

2,1

3 д.

3,2

б,5

806,1

166,1

44,1

9449,8

1618.6

223,з

П. Съ цосйв. до 1 дес. . . ПТ.

я —

я

j I. Б езъ п о с е в а ...................

И Т О Г ъ.

20261,4 ; 3608,:

726,9

928,7

141,8 !j

13,2

1190,3

1463,3

260,7 !l

1016,9

2 45!,i

7488,4 13911,0

1928,9 ! 11321,8

23328,s

591.4 114351,s 25959,1

3167,1 : 24461,4

43478,6

916,3 10376,s 18103,2

2603,1 ; 22982,3

31083,1

2906,3 10092,o 13138,4

3011,4 ;i 35557,4

26241,7

8918,6

3969.4 i 54244.3 |l

19634,6

V.

„

3,1

4 д.

18347,6 : 3718,6

VI.

„

4,1

S д.

27357,9

VII.

„

6,i ц выше. 38439,5 ; 57-40,s 10064, о

5293,2

120,0

=

6716,6

Итого по у£зду . . 114665,s 20183,1 147481 52074,6 80250,3 15082,8 149597,3 1474G7,s 1

Сопоставляя площади землепользовашя между собою, а также съ числонъ хозяйствъ п числомъ жителей, получимъ следующую таблицу, всесторонне характеризующую со­ ставъ землепользования въ уЬздЬ. I!I= *=

j! На 100 дес. всей пашни приходится десят.

III

Группы хозяйствъ по о

посевной

площади.

= |о

г?

! = £

“5

27 79 84 83 80 77 71

. ICO I! 77

р

I. Безъ посева . . ; П. Съ пос. до 1 дес.Ц » отъ 1,1 до 2 д.|;17,4 f » » 2лдо 3 д.||24,з

V. : » YI- Z » УП. »

» 3,1 до 4 д. Дб.з > 4,1до 6 д.||17,з > 6,nrBHm .;|l4,s

Итого

;Е ==’ = гг На 1 сеющее На 1 душу населе­ :Я СЗ хозяйство при­ шя сбоего пола приходится десят. !* р. ходится дес. -:я ~& ;О О !3 Я

;так

==:= SS |х

Ш. IV.

На 100 дес. !! = всего покоса: = приходится = десят.

'^ ^

*5

S’

I

Ik

ё

Б

49 17 14 15 16 15 11

24 4 2 2 4 8 IS

10 30 32 33 33 38 46

78 60 60 60 59 50 34

12 . 10 8 7 8 11 20

' 241 1,2 206 | 2,3 i78 3,8 135 0,4 74 : 7>s 36 13,8

13

10

35

55

10

88 ; 5,1

= й

О

ijl

а

г-1

I

Ш§1 ^ . я

2,9 5,0 6,8 7,4 5,8 5,0

4,i 7,s 10,6 i 12,6 13.6: 18,8

5,6 12,3

о: -

|: 1 . Я Я —ё

X Я;;©~~ Я

0,3 0,3 0,1 0,9 I,S 1,9

0,2 0,3 0,4 0,6 0,8 1,4

0,4 0,1 1,0 1,» 1.2 0,9 0,1

0,2 1,0 1,3 1,9 2.1 2,i 2,6

0,4 M 11,1 22,9 ;1S,4 20.8 24,s

1,0

0,6

1.0

2,0 100

Первыя дв4 группы— безпосевныя и с4юпця менее 1 дес.,— составляющая вместе до 10% всехъ наличныхъ хозяйствъ, имеютъ въ своемъ непосредственномъ пользованш только 1 % % всей хозяйственной площади. Какъ группы малочисленный и пользующаяся ничтожнымъ количествомъ земли, эти группы резко отличаются отъ остальныхъ группъ хозяйствъ, во-первыхъ— преобладанием!. въ составе площади ихъ землепользовашя внедушевыхъ и арендованныхъ земель, а, во-вторыхъ—-громаднымъ преобладашемъ сено­ косной площади надъ пашней. У остальныхъ группъ хозяйствъ въ составе пахотной земли преобладающее значе­ ше имеетъ пашня душевого кладет я, на которую падаетъ до 3/ 4 всей площади землепользовашя; въ составе же сенокосной площади преобладающее значеше прюбретаютъ сенокосы внедушевые, на которыя приходится свыше половины всей площади. Арендованная площадь, занимая въ общемъ до Vio всей площади землепользовашя, въ группахъ съ малыми посевами играетъ менее заметную роль и нрюбретаетъ серьез­ ное значеше только въ последнихъ 2-хъ группахъ, зам еняя въ нихъ недостатокъ внедушевой земли. Площадь хозяйственнаго землепользовашя съ распшрешемъ запашки увеличивается не только въ расчете на хозяйство, но сильно возрастаетъ и въ расчете на 1 душу на­ селешя, т. е. съ расширешемъ запашки не только расширяется и усложняется организащ я хозяйства, но возрастаетъ и обезпечеше населешя хозяйственными угодьями, а, следовательно, возрастаетъ и его экономическая устойчивость.

Г Л А В А

111 - я.

Т рудъ. Бъ главе о населенш установлены численность рабочаго населешя и взаимоотношешя числа рабочихъ разлпчныхъ категорШ къ остальнымъ группамъ населешя. Въ настоящей главе долженъ быть произведенъ учетъ рабочихъ силъ, затрачиваемыхъ исключительно въ собственномъ земледельческомъ хозяйстве. Отрывающгсся отъ земледплы. Въ составе семей, занимающихся земледел1емъ, т. е. имеющихъ посевы, одна часть рабочаго населешя отдаетъ свой трудъ на земле­ дельческое хозяйство, другая же часть занимается промыслами и отрывается отъ земледе.пя. Число отрывающихся отъ земледелия въ собственномъ хозяйстве и отношеше последняго ко всему рабочему населешю приводятся въ следующей таблице; въ этой же таблице приводится, кроме конкретныхъ чиселъ, и переводъ рабочихъ всехъ категорШ на мужскую рабочую силу по продовольственнымъ нормамъ *). - й оО Я Я *4 Отрывающееся отъ своего землеХ ей Он g, о 1 к S Группы хозяйствъ по i й ^ iS- "г **■»»-1 P a6o4ie. j Полурабсгае. я й *3 о о о 2 хс> гЗ ей §ф noctBHoS площади. 23 S Q.. Г** © ф о U к ь о 3 д £ оч \© М уж. ! Ж ен. | М уж. Ж ен. ф ^ д й " & * н рэ « ^ Рн — " I I II. МенЪе 1 дес. . 1817 131 ! 80 12 9 210 447 ; 229 I 63 III. Отъ 1,1 до 2 дес. 11810 28 697 IT. » 2,1 до 3 дее. 19836 715 334 122 35 1101 20 V. » 3,1 до 4 дес 14492 511 ! 223 ! 91 774 675 313 j 136 VI. » 4,1 до 6 дес. 16070 32 1053 VII. » 6,1 л болйе 15640 753 174 105 21 989 Итого сЪкнцихъ .

70665

3232

1353

529

145

4824

53 3

о

я 2 он 53 &Я О S о

X

о

з а

t-Q ft н О

% рабочихъ силъ. -5 N: й ® Е s> Я о

S ю • " t4.S СО m Ч

1

g сЗ

.

3 § 04 g о

S'

20 14 15 15 19 21

88,1 94,1 94,1 94 7 93,4 93,7

11,6 5,9 5.6 5,з 6,6 6,3

16

93,0

6,1

*) Взрослый рабочШ мужчина— 1, взрослая женщина и полурабочШ мужчина— 0,8 и полуработница— 0,6.

Въ средвемъ по уЬзду отрываемость отъ земледел1я определяется очень скромной цифрой въ 6% и только въ группе сеющихъ менее 1 дес. число отрывающихся отъ земдедел!я достигаетъ 11% рабочаго населешя. Определенной зависимости между размерами посева и числомъ отрывающихся въ поуездныхъ итогахъ не наблюдается. Эта зависимость, какъ это видно кзъ следующей таблицы, обнаруживается только въ итогахъ по районамъ. j

Группы хозяйствъ

Западный райокъ.

C'Ssepo-socT. 1 Центральный районъ. райокъ. ё 2 СЗ

2

<Я

ш§ £>S S 55

8 *

Й®1 Э ;5 S’

пс посевной площади. 1й 5 s

°

-

b

g s

3

а ,з

CO f t —

с

й

^ Д. I ^ j

О

о

zr 3 о £ .© ^ ' O i—»

£

II гр. съ восЗшомъ до 1 Д .

27

19

26

12

i

16

Ш

„

.

20

11

17

7,6 j

12

0,0

И'

„

„

2л- 3

„

.

23

11

14

5,s

I

12

4.2

Я

,1

3 -1—

4

я

20

8,4

13

4,4 1

12

VI

„

„

4 ,1 - 6

,

.

21

8,о

10

4,4 j

14

35o j

V II

„

„

6,1 ii б с -й е .

.

21

6,3

8,8

2,s j

13

0 .3

j

Итого ...................

21

7,8

16

5,3 j

12

V

|

отъ 1,1 до 2 дес.

?

; i !

*

3 -

Прежде всего необходимо заметить, что отдельные районы уезда, различавшееся между собою степенью интенсивности хозяйства, значительно разнятся меэду собою по относительному числу отрывающихся отъ земледъл!#: въ северо-восточномъ районе, отли­ чающемся наименьшей интенсивностью хозяйства, наблюдается наибольшая отрывае­ мость; параллельно возрастающей въ направлении съ востока на занадъ интенсивности хозяйства, отрываемость рабочихъ отъ земледелш въ томъ же направленш падаетъ. Въ пределахъ одного и того же района отрываемость отъ земледелия падаетъ съ возрасташемъ площади посева. Такъ какъ возрастан 1е интенсивности хозяйства въ отношенш къ затратамъ труда аналогично увелучешю обрабатываемой площади, то какъ территорхальньтя, такъ и груаповыя изменения отркваемости отъ земледъл1я могутъ быть объединены одной формулой; чемъ крупнее хозяйство, темъ относительно меяше рабочихъ отрывается отъ земледелия. Наемъ на сельско-хозяйственныя работы. Параллельно съ отпускомъ рабочихъ во всехъ группахъ наблюдается и наемъ рабочихъ на сельско-хозяйственныя работы. Размеръ привлечете рабочихъ на сельско-хозяйственныя работы при различныхъ услов!яхъ найма характеризуется следующими данными:

Группы хозяйствъ ПО ПОСЕВНОЙ площади.

П еЬющихъ и ен й е 1' дес.! 01Ъ 1.1 ДО 2 Д.; Ш 2.1 до 3 Д.!1 IV V З л ДО 4 д.!; VI 4.1 ДО 6 Д.|| vn 6.1 и болхе

2-: На 100 хозяйствъ, \5 пользующихся нгено ньшъ трудокъ, нанимаютъ:

Изъ 100 sctx'o подекЩИНЪ.

Изъ 100 поденщинъ j

ПоШИХЪ.

СО_ —: Л pX e^ gс; ii 25 4м ovp'l о х СЯ я' w „ft р; S д fti; 48.9 32,7 28,3 28,0 26,7 30,7

1,1 j! O.i 9-i It 12.3 N 20,o jj 37,9

29,s j| 14,8 if

82,7' 67,5 44,6 34,0 28.1 17.o

26.6 45.2 69.2 78,4 78,5 .0,0

35,2 14.0 6.6 6,7 6.3 4,0

64.S 86,0 93,4 93.3 93,7 96.0

49 41 36 36 32 35

51 59 64 64 68 65

42.4

66.0

7,i

92,0

36

64

Въ итогахъ по уезду число хозяйствъ, прибегаю щихъ къ найму, почти въ 2 раза превышаешь число хозяйствъ съ отрывающимися; наемъ рабочихъ въ той или другой форм^ захватываешь до 7 3 всвхъ хозяйствъ, имЬющихъ посевы. Наиболыпаго развится наемъ достигаете въ крайнихъ группахъ и особенно въ группе мадосйющихъ хозяйствъ. Услов1Я найма и родъ нанимаемыхъ рабочихъ изменяются по группамъ хозяйствъ весь­ ма характерно. Группа малЬс4'ЮЩихъ хозяйствъ въ большей своей части прибегаешь къ къ найму сдедьныхъ рабочихъ, въ ограниченной части— къ найму поденныхъ и въ нич­ тожной части— къ найму сроковыхъ рабочихъ. Въ группе многосеющихъ хозяйствъ, наоборотъ, наибольшее распространен’^ имеетъ наемъ поденныхъ рабочихъ, довольно ши­ рокое распространение кмеетъ наемъ сроковыхъ рабочихъ а более слабое— наемъ сдельныхъ. Вь составе поденныхъ рабочихъ, при общемъ преобладали пешихъ рабочихъ въ малосеющихъ хозяйствахъ, довольно видную роль играютъ конные рабоч!е, которые въ многосеющихъ группахъ совершенно отступаюсь на заднШ планъ. Наконецъ, въ составе пешихъ рабочихъ, при общемъ преобладании женскаго труда надъ мужскимъ, малосъюпця хозяйства въ большей степени пользуются мужскимъ трудомъ, чемъ хозяйстза многосеюшдя. Вышеприведенными таблицами характеризуется степень распространенности наемваго труда въ различныхъ группахъ хозяйствъ. Другая сторона этого явлеыя— какимъ количествомъ наемнаго труда пользуются нанимающая хозяйства— характеризуется сле­ дующими данными: (денежный расходъ на сроковыхъ и поденныхъ рабочихъ вычисленъ по среднимъ платамъ: сроковой рабочй мужчина 30 руб., женщина— 23 руб., подро­ с т о к — 16 руб.; поденная плата— взросл, мужч. 55 коп., взросл, женщ.— 45 коп., под­ ростку— 35 коп.; за лошадь 50 коп.).

--------------------

---------------------------------------------------------------------п р и х о д и т с я н а I н ан и ззагоац ее х о з я й с т в о .

ПОДЕННЫХЪ.

v Группы хозяйствъ по noctBy.

I

'

П Сеющжхъ до 1 дес. IV

я

отъ 1.1 ДО 2 * 2,1 до 3 д.

V

Л

3,1 до 4 д.

III

я

сд-бль-

С р ок овы хъ .--------------------- ---------------------- ---------------------" ___F_____________ Конныхъ. __ П-ЁШЙХЪ. В С Е Г О. ныхъ. =5 =5 Д я si 5. 5i 1! = „ s ' й ;; °S | “ S i t S ? I s i t ii *=c VO 2 vS g о J I I ?-•$ f t r—\ 1«—11*—« ; ■ “ I i—I !i r~' 2 1 ~ ь i •27 1

2,3

1,04

27

ii

1,3

1,15

20

jj

0,7

1,12

29

0,9

2,3

ii

4,4 8,0

2,2 ! 3,9

6,7

7,4

о

fe S5 о о

о Знг a s P *— < 5r—

7,"

9,8

4, 5,3

9,3

9,9

5,8

8,3

10.4 11,8

4 i! ii 0,8 p 0,9

10,4

5,0

11,1

12,2

5,9

13,1

6,8

8 ,a

0,9

12,2

VI

п

4,1 до 6 д.

1,13

20

0 ,s

6,0

13,0

6,9

12,9

VII

Я йтсго

6,1 и бол.

1,16

30

0,7

i 0,7 il

6,9

15,8

7,9 j

16,3

8,6

6,6

18,s

• -

1,54

29

0,9

0 5&

11,7

5," !

12,6

6,6

8.0

12,2

.

ji

Съ количественной стороны наемъ характеризуется очень небольшими величинами и въ среднемъ по уезду для всехъ видовъ найма расходъ определяется въ 12 руб. на одно нанимающее хозяйство. Волее значительный расходъ несутъ хозяйстза, нанимающая сроковыхъ рабочихъ. Сдельный и поденный наемъ носятъ характеръ явлешя случайнаго: нанимаютъ рабочаго на одну-две недели на время усиленныхъ полевыхъ работъ. По группамъ хозяйствъ величина расхода, падающая Еа 1 хозяйство, повышается при всехъ видахъ найма, кроме сдельваго, на который малосеюпдя хозяйства затрачиваютъ больная суммы, чемъ крупные посевщика.

Относительно крупные расходы на сдельный работы въ малосвющить группахъ обусловливаются тъмъ, что значительная часть хозяйствъ зтихъ группъ, какъ хозяйства безлошадныя, принуждены прибегать къ найму конныхъ рабочихъ даже при услозхи полваго обезпечен 1я хозяйства рабочими своей семьи, насколько расяространеннымъ яв­ ляется заемъ конныхъ рабочихъ въ низшахъ по носЬву группахъ, свидетельствуете сле­ дующая табличка распределения хозяйствъ по способу обработки пашни. % хозяйства, обработывающихъ свою пашню. !

ГРУППЫ ХОЗЯЙСТВЪ ПО !|

i ■

(-

! Всю п аш ни Ч асть пашни Всю нашню

ПОСЪВУ.

своимъ ско- СВОЕМЪ СКО- наежнъогъ тольи акзен- ТОЪхЪ II I1H- скотоиъ и веятаремъ. инвентарехъ . 1 таремъ.

П съюпця до 1 дес. . . . У) отъ 1,1 до 2 дес. „ 2,1 — 3 „ IV 77

Ш

„ 3,1 — 4

V 7) VI . 7)

vn

„

4,1 — 6 „ „ 6.1 к болъе . Итого ...............

г

71

4Г>,-2

2,о

52,s

80,з

2,6

16,9

02,э 95,6

2,1

96,7 98,4 90,9

1,6

5,0 2,6 1,7

1.»

0,4

1.S

1,9

Въ группе сеющихъ менее 1 дес. более половины хозяйствъ ведутъ обработку пашни при помощи наемныхъ конныхъ рабочихъ; весьма понятно, что такой наемъ даже при небольшой запашке требуетъ сравнительно болыппхъ расходовъ и что весь расходъ на сдельные работы поглощается Еаймсмъ конныхъ рабочихъ. Въ выстихъ группахъ наемъ конныхъ рабочихъ резко падаетъ и расходъ на сдельвыхъ рабочихъ погло­ щается пешими рабочими, нанимаемыми чаще всего на уборку полей и сенокосовъ и реже на молотьбу. Для окончательнаго выяснения количества затрачиваемыхъ въ собственномъ земледельческомъ хозяйстве рабочихъ силъ и для уяенеюя роли наемныхъ рабочихъ, ниже приводится учетъ всехъ рабочихъ, занятыхъ въ земледелии съ переводомъ кхъ ка рабо­ чую силу работника-мужчины; число участвуюшихъ въ земледелхи условно определено делешемъ затрать по найму на плату сроковому пешему рабочему, определившуюся въ 30 рублей, при чемъ изъ общаго расхода предварительно были исключены расходы, падаюшде на оплату работы лошади. Число закаткхъ въ '1

О ' с g— ; S О о П с!кш ця до 1 дес. . . . Ш

„

IV

„

^

VI VII

отъ l,t до 2 дес. „

2,1-3

i

~ ^ 2X сг ^ д

Слоем ССМЫ1.

по noctsy.

lic ta n

в Г ^ 2 д Й ° ' % Р и ­ скую рабочую силу. ;

Группы хозяйствъ

1

Uг

1608

56

1664

96.6

3,4

11112

431

11543:

96,3

3,7 3,1

„

18734

603

19337;:

96,9

453

14140;

96,s

3,2

15522;!

96,8

b,*i

15391

95,г

4,s

77627'

98,s

з,<

я

я

4

„

13717

„

я

4 ,1 — 6

„

15017

505

я

,

6л I болгЬе

14652

739

Итого .....................

74S40 27S7

Наемные paco4ie, какъ можно видеть, ни въ одной изъ посевныхъ групкъ к® играюгь сколько-нибудь заметной роли; изъ сравнешя отрывающихся съ наемными можно видЬть, что наемъ рабочихъ далеко не восполняете той убыли, которая происходить въ состав^ рабочихъ отъ отпуска на сторону. Рабочгя нормы землеполъзоватя. Изъ сопоставления занятыхъ въ земледелии рабо­ чихъ силъ съ площадью землеполъзоватя выясняется степень использованности имею­ щегося запаса рабочихъ силъ; въ следующей таблице приводятся величины площади, приходящейся въ среднемъ на 1 рабочую силу. П риходится на I р а о з ч ;» с илу. Въ сЬв.-восточ.;! Въ центрайьн. ;Въ западномъ.|>Итого по уЪзду Группы х о з я й с т в ъ по

5

п осеву.

о о

I

р'

05 а |— |

ей g о

сб

сз 5:

„

v :

V I. v n.

отъ

„

s ’" | fe-5 i Д t I

0,4

0,6

0,3

0,3

1,3 : 0,6

0.4

1,4

0,8

1 ,0 ;

1,2

0,7

1 ,7 ;; 0,9

0,6

1,8 3,1 д о 4 д.; 2 о

1,1

1 ,‘ I 1,3

09

2,0 !! 1,1 | 0,8

1.3

м :

1,5

1,0

2,2

4,1 д о 6 д.; 6,1 и бол.:

2,6

1,6

I-'2 :

1 ,6

1,1

2 , 2 1: 1,6

3,6

2,1

M i

1,9

1,3

2,4 1; 1,9 1 1,4

2,9

1,8

1,2 | U

0,9

2,0 | 1,1 i 0,8

1,1 д о

. 2 д.

2,1 ДО 3 д .

IV .

Г—1

2

$

S 1 * а | § 2 i Я О j s ii

0,$

д . С 'Ь ю л ц я д о 1 д е с .

III.

g Ь

И т о г о ...........................

1,3 ; 0.9 1,1

О

ей

о о о о

Н -

1

СЗ о О о О

1— 1

6,0

0,4

2,2

1,1

0,6

2,0

2 ,6 .

0,9

2,2

2,8

1,2 11,0у.

1,1

2,2

3,0

2,3

1.4

1,-

2,1

1,3

1,2

1,9

ь-

2,6 | 1,9

1,3

Обрабатываемыя 1 рабочимъ площади пашни и покоса какъ но районамъ, такъ и по посевнымъ групяамъ хозяйствъ изменяются весьма правильно. По районамъ норма обрабатываемой 1 рабочимъ площади пашни уменьшается, а площадь покоса увеличи­ вается въ направленш съ северо-востока на западъ. Интенсивность пахотнаго хозяйства повышается въ томъ же направленш. Следовательно здесь обнаруживается вполне есте­ ственная законосообразность: чемъ интенсивнее хозяйство, темъ меньшую площадь пашни можетъ обработать рабочШ, и темъ большую площадь сенокоса долженъ онъ убрать для обезпечешя пашни необходимымъ удобрен1емъ. Въ пределахъ казкдаго изъ районовъ норма обрабатываемой пашни резко увеличи­ вается съ расширешемъ площади посева, и въ малосеющахъ группахъ на 1 рабочаго приходится въ 2 % раза меньшая площадь, чъмъ въ группе крупныхъ посевщнковъ. Площадь сенокоса растетъ въ томъ же направлеши, но ростъ этой площади зна­ чительно медленнее роста пахотной площади, а въ северо-восточномъ районе въ трехъ высшихъ посъзныхъ группахъ роста вовсе не наблюдается. По быстрому росту обрабатываемой однимъ рабочимъ площади пашни можно за­ ключить, что степень использовашя труда рабочихъ въ группе крупныхъ посевщиковъ зна­ чительно выше, чъмъ у малосеющихъ хозяйствъ, и что въ последней группе значитель­ ная часть времени остается неиспользованной вовсе.

Г Л А В А

IV-я.

Скотоводство. Скотоводство играетъ очень важную роль въ общемъ строе крестьянскаго хозяйства: оно даетъ последнему не только рабочую силу лошади, ко и т а ш продукты, которые частью служатъ либо непосредственными предметами потреблена крестьянскаго яаселешя, либо предметами товарао-денежнаго обмана (молоко, шерсть), частью являются не­ обходимыми элементами земледелия (навозъ въ качестве средства удобрешя пашни). Численность скота. У наличнаго васелен1я Тотемскаго уезда по переписи 1903 г. числилось 115164,9 головъ всего скота въ переводе я а крупный *). По отднльнымъ видамъ скота общее количество его распределилось следующимъ образомъ.

Лошадей р а б о ч и х ъ .............................................. > подростковъ (старше 1 года) . . . Жеребятъ до 1 г о д а .............................................. Коровъ взрослыхъ . . ...................................... Б ы к о в ъ .................................................................... Подтелковъ и бычковъ (старше 1 года) . . Телятъ до 1 года .................................................. С в и н е й .................................................. . . . . Овецъ .........................................................................

.

. . . . . . .

. . . . . . . .

Всего головъ.

На одно хозяйство

-’ 9870 4785 2331 60042 744 13186 16857 7943

1,14 0,18 0,09 2,28 0,03 0,50 0,64 0.30 1,92

Всего скота въ переводе на крупный . . . 115164,9 4,38 Н а одно хозяйство, такимъ образомъ, приходится 1,14 лошади, 2,28 коровы и 4,38 всего скота въ переводе на крупный. Не безынтересно сопоставить эти цифры съ соответствующими данными, относящимися къ двумъ ранее изследованнымъ уездамъ— Грязоведкому и Вологодскому. Въ среднем» на одно хозяйство приходится:

ВодогодСК!Й у.

ГрязоеецК!Й у.

ТотемСК1Й у.

Л ош адей ........................................................... Коровъ ...........................................................

0,63 1,60

0,66 1,66

1,14 2,28

2,68 2,55 Всего головъ въ перевод* на крупный 4,38 Между первыми двумя уездами нътъ почти никакой разницы въ степени обезпечет я хозяйствъ скотомъ; но между ними к Тотемскимъ уездомъ разница въ этомъ отно­ шены уже довольно значительная: въ первыхъ двухъ уездахъ приходится лошадей на одно хозяйство 0,63—0,66, тогда какъ въ Тотемскомъ уЬзд4— 1,14, т. е. почтя въ два (1,8) раза больше; коровъ въ первыхъ двухъ уездахъ 1,60— 1,66 на одно хозяйство, а въ Тотемскомъ— 2,28, т. е. почти въ 1,5 (1,4) раза больше, и всего скота въ переводе на крупный въ первыхъ уездахъ 2,68— 2,55 на одно хозяйство, въ Тотемскомъ же 4,38 или въ 1,7 раза больше. Но при сравнительно большей обезпеченкости хозяйствъ То­ темскаго уезда скотомъ вообще и лошадьми и коровами въ частности, относительное значеше последнихъ, по скольку можео судить на оеновавщ средняго числа ихъ, пряходящагося на 1 хозяйство, въ Тотемскомъ уезде меньше, чемъ въ двухъ ранее опи*) Переводъ сдъданъ но даняпшъ о скопЬ навоза, получаекаго отъ головы каждаго вида скота. На основашя эгахъ данныхъ корова и быкъ приняты за 1, жеребята старше 1 года, а также телки и бычки старше 1 года— за 1/.2, мелкш скотъ: жеребята, телята до 1 года, овцы и свпшл— за */*•

санныхъ уЬздахъ: въ нихъ на одно хозяйство приходится коровъ въ 2,5 раза больше, чемъ лошадей, въ Тотемскомъ же уездЬ лишь въ 2 раза больше. Очевидно, корова, т. е. молочное хозяйство въ Тотемскомъ у6зд4 играетъ уже меньшую роль въ общемъ строе крестьянскаго хозяйства, ч&мъ въ двухъ первыхъ уёздахъ. Такова общая картина по у»зду. По отд’Ьльнымъ же районамъ его находамъ уже нечто иное. Въ среднекъ на 1 хозяйство приходится:

Районы Тотеяскаго у&гда: С£веровост. Ц еЕтральн. Западный.

Л о ш ад ей .................................................. 1,35 К о р о в ъ .................................................. 2,41

1,11 1,88

1,12 2,70

Всего головъ въ переводе на крупн. 4,72 3,96 4,95 Приведенные цифры показываютъ, что въ то время какъ въ с£веро-восточномъ и центральномъ районахъ число коровъ, приходящихся на 1 хозяйство въ 1,7 раза больше соответствующая) числа лошадей, въ западномъ районе первое больше второго уже въ 2,4 раза, т. 'е. по относительному числу коровъ западный районъ приближается къ Во­ логодскому и Грязовецкому уездамъ: во второй части настоящаго сборника, въ отделе «Оценка пашни», показано, что и молочное хозяйство наиболее развито именно въ .за­ падномъ районе. Если мы сопоставимъ между собой указанные районы по степени обезпеченности хозяйствъ въ нихъ скотомъ, то найдемъ. что первое место въ этомъ отношевш занимаетъ западный районъ, за нимъ слЪдуегь северо-восточный и на посл^днемъ месте оказывается центральный. Что западный районъ, этотъ районъ маслодйлш, до количеству скота занимаетъ первое место, само собой понятно: если въ немъ на одно хозяйство приходится несколько меньше лошадей, зато относительное число коровъ въ немъ максимальное. Изъ остальныхъ районовъ хозяйства северо-восточные отличаются въ с р е д Е е м ъ большею обезпеченностью скотомъ, чемъ хозяйства центральнаго района, по­ тому, что и общШ экономическШ уровень ихъ, поскольку онъ определяется размерами запашки, въ яервомъ выше, чемъ во второмъ: въ дервомъ большинство хозяйствъ кон­ центрируются въ высшихъ по размерамъ посева- группахъ крестьянскихъ хозяйствъ, во второмъ— въ низшихъ и частью среднихъ грунпахъ. Если же мы сопоставимъ наши районы между собой по степени обезпеченности скотомъ и въ частности лошадьми и коровами не въ цкюмъ, а по группамъ хозяйствъ, то найдемъ следующую картину. Въ среднемъ ка 1 хозяйство приходится.

сЗ

с5 S

П0СЪ8НЫЯ ГРУППЫ.

с5 О

£ 5-

о с-;

о

о

С$веро-Вост. районъ. || Центральный районъ. ; -Западный районъ.

I. Безъ п о с г в а ................. П. Съ посЬв. до 1 лес. .

0,12

0,79

1,05 ||

0,19

0,94

0,12

1,34

1,01

1,24

0,53

1,34

2,06

0,S9 .

2,05

3,72

2 ,SI

5,13

3,50

6.43

0,22

0,55

1.20

0,54

0,87

1,79

Ш.

„

отъ 1,1 до 2 дес

0,72

1,13

2, os

0,82

1,23

2.69

В '.

-

2,1 до 3 дес

0,35

1,51

3.02

0,05

1.68

3.62 ;j ‘1,15

Y,

_

3,1 до 4 дее

1,13

1.72

3.59 !

1,28

2,13

4,73 •

1.42

4,1 до б дес

.1,23

2,23

4,52 j|

1,64

3,os

6,26

1,78 j

1,70

З^з 2л1

6,27. |

2,*>

4 ,3 j

8.63

1 .11

T.ss

TL ТП.

я

6,1

и бол±е-

Итого . . . . .

1,33

,

ji 1

7

i

- - i!- 2’4 1.12 3.s«

i

4,15

7,sa

5,32

10,29

2.70

a.,95

Просматривая эту таблицу, легко видъть, что по каждой, группа хозяйствъ ъ% о т д е л ь н о с т и среднее число какъ лошадей, такъ и коровъ, а равно и всего скота въ пе­ реводе на крупный безпрерывно возрастаетъ отъ северо-восточнаго района къ централь­ ному и западному, при чемъ. разница между районами по числу лошадей гораздо мень­ ше, ч4мъ по числу коровъ. Иными словами, хотя относительная величина кормовой площади довольно значительно увеличивается съ северо-востока уъзда в а западъ, но лошадь служитъ такимъ неизбежяымъ элементомъ въ хозяйстве, что она встречается почти въ одинаковом» количестве во всехъ частяхъ уезда; число же коровъ увеличи­ вается по районамъ въ полномъ .соответствш съ увеличетемъ кормовой площади. Приведенная таблица, помимо уставовлешя общей картины степени обезпеченности хозяйствъ скотомъ по районамъ, даегь еще возможность сопоставить въ этомъ отношеши группы хозяйствъ въ пределахъ каждаго района. Данныя этой таблицы обяаруживаютъ полный параллелизмъ между размерами хозяйства и степенью обезпеченности его скотомъ: чемъ крупнее хозяйство по размерамъ посева, тЕмъ больше въ немъ коровъ, лошадей и вообще всего скота въ переводе на крупный.

Типичными по количеству скота являются въ северо-восточномъ районе хозяйства съ посевомъ отъ 4 до 6 десятинъ (V I группа) и частью съ посевомъ отъ 3 до 4 дес. (V группа), а въ центральномъ и западномъ районахъ хозяйства съ посевомъ отъ 2 до 3 дес. и отъ 3 до 4 дес. (группы IY и V). Крупные' посевщики (V II группа) въ северно-восточвомъ районе и крупные и выше средняго посевщики въ остальныхъ районахъ (группы V II и VI) обезпечены скотомъ гораздо больше, чемъ типичное по каждому району хозяйство. Карликовыя хозяйства (съ посевомъ до 1 десятины) имеютъ меньше, чемъ по одной лошади, (въ северо-восточномъ районе даже только по 0,14 дошади) и меньше, чемъ по ■1 корове; исключен!е составляете западный районъ, где эти хозяйства имеютъ больше 1 коровы. Что касается безпосевной группы, то хозяйства ея, можно сказать, совсемъ не имеютъ лошадей (на 1 хозяйство приходится 0,01— 0,03 ло­ шади) и почти не имеютъ коровъ: даже въ западномъ районе на 1 безпосевное хозяй­ ство приходится не больше 1Ji коровы. Чтобы еще рельефней отметить разницу въ степени обезпеченности скотомъ различныхъ по размърамъ посева хозяйствъ, определимъ среднее количество скота, какое приходится на каждаго жителя и работника по группамъ хозяйствъ. На 1 жителя обоего На 1 работника пола (на гдока). обоего пола. Группы х о з я й с т в ъ --------------- —---------------------------------------------В сего ско-i В сего ско­ по посевной площади. та (въ пе­ та. (въ п е­ Коровъ. Лошадей. ревода на ревод!; на -1 крупный); крупный) i в ]1 ']} П . Съ пое£в. до 1 дес. . • 11 Ш. я ОТЪ 1,1 до 2 Д*;|

I.

IV. V. VI. vn.

Б езъ посева . . .

0,05

0,01

0 ,oi

0,12

0,23

0.43

0.21

0,81

0 ,зб

0,68

0.34

1,32

0,36

1,49

2,1

3

д4|

0,40

0,77

я

З,1

0,81

0,40

1,87

4,1

4 д| 6 д|

0,41

Я

0,40

0,80

0,43

1,58 .

0,48

0,90

0,47

1,73

0,40 .

0,76

0,38

1,48

„

6,1 и выше;| п Итого по уЬзду • •ii ii

Цифры очень ярко рисуютъ картину крайне неравномерного распределения скота: если даже не считать безпосевной группы, которая уже порвала всякую связь съ земледкиемъ, то одно сопоставление карликовыхъ. хозяйствъ съ крупными посевщиками обнаруживаегь очень резкое неравенство: на одного жителя и работника у первыхъ прихо­ дится скота вдвое меньше, чемъ у вторыхъ. Такимъ образомъ, чемъ крупнее хозяйство, темъ оно больше обезпечено и землей и скотомъ, и наоборотъ, чемъ мельче хозяйство, темъ оно меньше обезпечено этимц двумя важнейшими факторами сельскаго хозяйства. Иными словами, крупныя хозяйства и въ области земледкая и въ области скотоводства находятся въ несравненно лучшихъ услов!яхъ, чемъ мелкш. Въ частности, зависимость между скотоводствомъ, съ одной стороны, и полеводствомъ и луговодствомъ, съ другой, видна изъ следующихъ цифръ, показывающихъ количество пашни и покоса, какое приходится ва 1 голову круинаго скота. На 1 голову крупнаго скота (в ъ переводе) приходится. ' С ^ в е р о -В о с т . районъ. ПОСЕВНАЯ

ГРУППА.

j| _•

\ё

d о О

о '

Ц е н т р а л ьн ы й .

О 3 о Р2

1 ! .3 Й ;

Сеющихъ до 1 д е с . . . Ш „ отъ 1д до 2 д. ГУ „ 2,1 до 3 д.

У

о !

СЗ О О к

! s ; ■ 8 “

По yt3A Y . I

О о о ер

=

68 о

II

0 ,бо 1,61 2,21; 0,67

I

I

2,38

0,70

1,38

1,08

2.46

1,05

1,61' 2,66

0,65

1,57

2,23: 0,75

J ,54

2,30

1,46

0,94

2,40

1.03

1,39 , 2,64

0,72

1,64

2,36;| 0,87

1,53

2,42

3.1 до 4 д. 1,64 0,97 2,61

1,09:

! ,36

2,63, 0,78

1,67

2,45

1,08

1,46

2,54

1,30

2,61. 0,85

1,62

2,47

1,30

1,10

2,60

2,97л 1,19. 1,49 : 2,68 0,98 п f If 2,78:1 1,оз 1,36 2,61 0,73

1,54

2,32

2,16} 0,78; 2,94

1,64

2,37

’

П

„ „

4,1 до б д. 1,81 0,84 2,63 l . l l

“Ш

я

6,1 и бол.

2,23

0,74

И т о г о ........................... : 1,96

0,82

li

2,48

'5 5

]

| 1,78

: Р

J5

1,17

II

1,41

| —

Западны й.

’

,

’

i

Р

1,30

1,62

2,30

1 ,27; 2,57

1

Останавливаясь прежде всего на последнемъ горизонтальномъ ряде цифръ, находимъ, что наибольшая площадь пашни приходится на 1 голову крупнаго скота въ северовосточномъ районе, наименьшая— въ западномъ; площадь же покоса падающая на 1 го­ лову крупнаго скота, изменяется въ противоположномъ направленш. Такое соотношеше между названными угодьями и количествомъ скота находится въ полномъ соответствш съ теми особенностями каждаго изъ районовъ, о которыхъ подробно сказани во второй част-и настоящаго сборника. Переходимъ къ более детальному разсмотрешю приведенной таблицы. Какъ въ въ среднемъ по уезду, такъ и по каждому району въ отдельности вместе съ увеличешемъ размеровъ хозяйства, площадь пашни, приходящейся на 1 голову крупнаго скота, увеличивается, площадь же покоса, наоборотъ. уменьшается. Значитъ, число головъ скота растетъ по группамъ хозяйствъ медленнее, чемъ площадь пашни, и быстрее, чемъ пло­ щадь покоса. То обстоятельство, что одна голова крупнаго скота обслуживаетъ темъ большую площадь пашни, чемъ крупнее хозяйство, приводить къ двумъ совершенно различнымъ результатамъ: съ одной стороны— чемъ крупнее хозяйство, темъ полнее утилизируется рабочая сила лошади; съ другой стороны— чемъ крупнее хозяйство, темъ менее интен­ сивно удобряется пашня, что, въ свою очередь, влечетъ за собой п ад ете урожая хлебовъ. Площадь покоса, приходящаяся на 1 голову крупнаго скота, наоборотъ, умень­ шается вместе съ увеличешемъ размеровъ хозяйства. Нужно, однако, заметить, что

поко'съ изменяется въ данномъ случай по группамъ менее резко, чемъ пашня; очевидно, кормовая площадь, необходимая для содержашя 1 головы скота, не можетъ сильно ко­ лебаться къ зависимости отъ размеровъ хозяйства. Правда, средтя поуездныя цифры колеблятся но группамъ довольно резко; но если обратиться къ порайоннымъ даннымъ, то только въ северо-восточномъ районе найдемъ более или менее значительный колебаHifl, въ центральномъ же и западномъ— покосъ по группамъ изменяется чрезвычайно слабо. Какъ бы. однако, мало ни изменялась площадь этого угодья, она все же, повто­ ряем а уменьшается вместе съ увеличением!, размеровъ хозяйства, и темъ самымъ уве­ личивается въ томъ же направленш выгода крупнаго хозяйства: при одной и тс й нее кормовой площади крупное хозяйство, обеспеченное болыпимъ количествомъ соломы, мо­ жетъ содержать больше скота, чемъ мелкое, а, стало быть, извлекать больше дохода отъ скотоводства. Группировка хозяйствъ по скоту. Мы раземотрели степень обезпеченности скотомъ различныхъ группъ по размерамъхозяйствъ, выраженную въ среднихъ величинах!,. Но и въ пределахъ одной и той же группы хозяйствъ степень обезпеченности скотомъ тоже не одинаковая. Въ виду этого приведемъ данныя о группировке хозяйствъ по числу содержимаго ими разнаго вида скота. Эти данныя нозволятъ намъ съ еще большей полнотой обрисовать намеченную выше картину. Г руп п и р о вка х о з я й с т в ъ по к о л и ч еств у с к о т а . По количеству лошадей.

И зъ 100 ХОЗЯЙСТВ!».' И зъ 100 ХОЗЯЙСТВ’!,. 1

Группы хозяйствъ по посЪвной площади.

_■ о

§

>5 5

о еч

со й

п

о

5

—

<м ; эт

86,4 12,2

11. Съ n o d ,в. до 1 д. 57,2 42,о

0,7 0,1

21.з 53,6 18,з

<4,6

•1,4 0,1

08,о

отъ 1,1 до 2 д. 20.9

О

cj jf ^ О

.

О — ^

С

О 'А

0,1 __

. .

с

О п

О

И зъ 100 хозяйствъ.

О

X

1,»

I. Б е зъ п о с е в а

По количеству крупнаго и мелкаго скота

По количеству коровъ.

i

сЗ А

А Ф

—о — "

11

о 3

0.1 __

10,о

4,1

1.9

84,о

3,4

0,1

27,2

54,8

5,0

13,о

7,6 38,2 33,6 11,4

6,2

11.7

84,1

1,5

2,7

1,з

Ш.

„

IV .

„

2л

.Зд.

6,4 70,5 13,4 0,7

3,2 26,s 32,1 21,5 16.8

5.2

93,7

0,4

0,7

V.

„

3,1

4 д.

2,3 22,8 30,9 20,5 23,5

3,5

96,о

0.2

0,3

V I.

„

4,1

6 д.

3,0 68,0 26,4 2,2 2,1 57,8 36,в 3,5

0,9 19,4' 35,0 23,о; 21,7

1,9

98.о

0.04

V II.

„

6,1 1! ВЫШ.

0,6 37,7 52,1 9,6

О.з

6,5 24л 27,50 41.8

0,7

99,2

9.2 23.6 29,о 19.з 18,9 I

5,8

87,о

Итого ....................

14,6 60,7 22.»

2,з

0,06 0,1

0,6

6.6

Въ первой, т. е. безпосевной, группе хозяйствъ почти все (98% ) безлошадны, огромное большинство (80,4°/о) безкоровны и 84°/о хозяйствъ безъ всякаго скота. Хозяй­ ства данной группы, хотя среди нихъ 12% имеютъ по 1 корове, нужно признать про­ летарскими: не имея ни посева, ни скота, они, разумеется, ужъ пе ведутъ своего земледельческаго хозяйства и живутъ исключительно продажей своихъ рабочихъ силъ. Следующая группа, такъ называемый карликовыя хозяйства съ посевомъ до 1 де­ сятины, больше чемъ H£i половину (57,2°/0) безлошадны, у остальныхъ % (42% ) хо­ зяйствъ имеется по 1 лошади; безкоровныхъ же въ данной группе лишь '/, (24,3% ), больше половины хозяйствъ (53,6% ) имеетъ по 1 корове, около '/3 (18,3% )— но 2 ко*

ровы и около 4% хозяйствъ съ 3 и бол*е коровами; наконецъ, безъ всякаго скота зд*сь 13% хозяйствъ. Эти карликовыя хозяйства являются, такимъ образомъ, либо въ чистомъ вид* пролетарскими, либо полупролетарскими. Хозяйства съ пос*вомъ до 2 десятинъ, или мелгле посевщики, имеютъ въ большин­ ства (74,6% ) по 1 лошади, у 4,5в/ 0 хозяйствъ насчитывается по 2 лошади, безлошадныхъ же въ ихъ сред* l/ s (20,9% ); п0 степени обезпеченности коровами наиболее ти­ пичны въ данЕОЙ групп* хозяйства съ 1 и 2 коровами: первыхъ 38,2% и вторыхъ 33,6% , у 14,4% хозяйствъ имеется по 3 коровы и у 6,2% — Даже 4 и бол*е коровъ, безкоровныхъ же— лишь 6,2% ; безъ всякаго скота— 2,7% хозяйствъ. Большинство мел­ кихъ пос*вщиковъ, очевидно, еще не потеряло свою хозяйственную самостоятельность, но значительная часть ихъ (около */5) не въ состояши уже содержать лошадь. Следующая группа хозяйствъ съ посъвомъ до 3 десятинъ, группа среднихъ пос*вщиковъ также, главнымъ образомъ, однолошадная (79,5% ), но и съ двумя лошадьми въ ихъ сред* насчитывается уже 13,4% , тогда какъ безлошадныхъ лишь 6,4% ; по степени обезпеченности коровами хозяйства данной группы представляютъ чрезвычайно пеструю картину; около */* С ^М % ) хозяйствъ съ 1 коровой, около ’/ 3 (32,1% )— съ 2 коровами, около '/. (21,5% ) — съ 3 коровами и около '/« (16,8% ) — съ 4 и бол*е корозами, без­ коровныхъ же всего 3,2% , наконецъ, безъ всякаго скота меньше 1% (0,7) хозяйствъ. Такимъ образомъ, данная группа среднихъ носЬвщиковъ представляетъ собой наиболее типичный слой крестьянъ средней зажиточности. Группа хозяйствъ съ иосЪвомъ до 4 десятинъ является переходомъ къ хозяйствамъ выше средняго размера и къ крупнымъ, на крестьянскШ масштабъ, пос*вщикамъ. Въ этой переходной групи* однодошадныхъ, правда, еще большинство (68%), но зато безлошадныхъ лишь 3,6%, а хозяйствъ съ 2 лошадьми 26,2%, т. е. вдвое больше, ч*мъ у среднихъ пос*вщиковъ; по степени обезпеченности коровами и вообще скотомъ, хо­ зяйства этой группы въ общемъ мало отличаются отъ среднихъ пос*вщиковъ. Среди хозяйствъ предпоследней группы, т. е. пос*вщиковъ выше средняго размера, безлошадность является, конечно, только р*дкимъ исключешемъ (2,1%), однодошадныхъ немного больше 7 S (57,8%), а хозяйствъ съ 2 лошадьми почти въ три раза больше, ч*мъ въ групп* среднихъ пос*вщиковъ; по степени обезпеченности коровами данная группа также стоитъ н*сколько выше среднихъ пос*вщиковъ. Наконецъ, крупныя на крестьянскш масштабъ хозяйства являются и многолошад­ ными и многокоровными, хотя и въ ихъ сред* встр*чается все же значительное число хозяйствъ однодошадныхъ (37,7%). Въ общемъ эта группа пос*вщиковъ, какъ отчасти и предыдующая, сосредоточиваете въ своихъ рукахъ и столько земли, и столько екота, что даже при сравнительно болыпомъ состав* семьи она уже не можетъ обойтись безъ эксплоатацш чужой рабочей силы, иными словами, хозяйства съ пос*вомъ выше средняго разм*ра и въ особенности крупныя неизб*жно пр!обр*таютъ черты капитадистическихъ хозяйствъ. Въ общемъ, если игнорировать группировку хозяйствъ по площади пос*ва и оста­ новиться на среднихъ поу*здныхъ цифрахъ, показывающихъ общую группировку хо­ зяйствъ по количес1ву скота, то найдемъ, что около 2/з (60,7%) им*ютъ по 1 лошади, около ‘/j (24,7%) — по 2 и бол*е лошадей, безлошадныхъ же 14,6%.. По сравненш съ Грязовецкимъ и Вологодскимъ у*здами такой % безлошадныхъ хозяйствъ надо признать не особенно высокимъ: въ Грязовецкомъ у*зд* такихъ хозяйствъ 38,3, а въ Вологодскомъ— даже 41,2%. Какова дифференщащя крестьянскихъ хозяйствъ по скоту въ каждомъ изъ районовъ отд*льно, видно изъ сл*дующихъ цифръ:

Изъ ICO хозяйствъ.

Изъ 100 ХОЗЯЙСТВО.

РА Й О Н Ы . -s S' S3 =

т— ’ С? w

Западный

. .

. . . .

■

5

” I О о"

О Ш

О

а

О S

40 1S ~ C ■'Г* 3

1

„

О х

а §

\

~О Ш ООЛ

30,0

3,6

9,s

24,4

20,5

18,5

17,7

бо.о

12,0

35,6

31,5

13,1

7,8

15,3

65.6

15,2 | S,' 17,3 1,8 1

7,5

17,8

27.4

99 --- *3*

24,6

Северо-Восточный ! 12,7 Центральный

о® 5

1

17,8

Наименыпимъ % безлошадныхъ хозяйствъ отличается северо-восточный районъ, наибольшей % такихъ хозяйствъ им£етъ место въ центральномъ районе, западный асе въ данномъ случае занимаетъ середину; затемъ, хозяйства съ 1 лошадью въ первомъ изъ названныхъ районовъ немного больше 1/i (53,7%), тогда какъ въ остальныхъ почти 2/ 3 (65,0— 65,6%); наконецъ, хозяйствъ, имеющихъ 2 и больше лошадей, на северовостоке ‘/j, а въ остальныхъ частяхъ уезда 17,3— iS ,l% . Группировка хозяйствъ по количеству коровъ ноказываетъ, что и по этому признаку наиболее обездоленнымъ является центральный районъ, наименее же— западный, северо-восточный асе занимаетъ здъсь среднее место. И зъ всъхъ приведенныхъ данныхъ о группировке хозяйствъ по количеству скота видно, между прочимъ, и то, что какъ въ среднемъ по уезду или по каждому району, такъ и по каждой посевной группе въ отдельности безлошадность еще не есть полная диквидащя зе-мледельческаго хозяйства. Въ Тотемскомъ уезде наблюдается, хотя и въ меньшей степени, тотъ же фактъ, который въ свое время былъ отмеченъ для Грязовец-каго и Вологодскаго уездовъ: здесь, какъ и тамъ, кекоторыя хозяйства предпочитаютъ обх6д?*ться безъ лошади, покупая ея рабочую силу у другихъ на те или иныя сельско­ хозяйственный работы, и стараются обзавестись лишней коровой, ибо содержаще по­ следней оказывается более выгоднымъ, чемъ содержание лошади. Что это действительно такъ, легко убедиться н а основаши цнфръ следующей таблицы: Безъ

Съ 1 лошадью.

лошади.

Съ 2 и оолъе лсшадьии.

Группы хозяйствъ !

о

110 ПОСЕВНОЙ

о

6 О

о О

,

3 . О S

о

О

o'

о о

о

1 =

1

О

о

ЕГ

о

О

d . о =

О£ оа s СО S ' т 9 О £ "М S со к ^ я <м в со = ^ з ГО • Л * 5 Е JD ^ о з © =1 о ,=? CZ jv? а =5 сг £ © О S О б § б 1 О 55 б § —<<=: О § б 1 ^ к б § 6 f

площади. S||: ; I. Безъ посъва

О о*

» |l Ъ4! 9 S1 о —! sc. voi

j1

87,6 п ,1 1,2 0,1 ; П. Съ пос. до 1 дес.: 31,7 53,7 13,1 1,3 . .

—

5,8

2,9

100 50 __

0,2 100 14,2 54,0 25,0

6,3

0,5 100 28,6 28,6

100 23,з 68,о

50

__

__

100

42,8

—

—

100

|Ш.

» о т ъ 1 ,1 д о 2 д . 20,2 53,5 21,1 4,1

jTY.

»

» 2,i до 3 д. 17,0 53,8 19.2 6,8

3,2 100

2,6 28,о 35,2 21,3 12,9 100 0,6 5,о

19,5 29,з 45,4 100

|!V.

»

» 3,1 до 4 д. 18,8 56,6 16,2 6,5

1,9 100

2,з 29,2 3.';1 18,4 14,0 100 0.2 3,з

20,4 27,2 48.9 100

jiVI.

»

» 4,1 д о 6 д .

8,з 62,5 25,0 3,1

1,1 100;

»

» бдивы ж .

4,3 26,2 52.1 17,4

—

100:

1,1 28,4 43,s 18,4 8,3 100 0,1 4,0 0,з 14,2 42,9 29,5 13,1 100 0,2 1,5

22,9 30,9 42,1 100

liTII.

51,1 34,'7 11,0 2,4

0,8 100

2,8 29,3 37,7 19,6 10,6 100 0,3 3,з

18.3 28,3 49,6 100

. . .

64,1 30,о

5,з 0,5

0,1 100;!

3,1 36,0 40,S 15,1 5,0 100 0,з 3,6

20,6 30,D 45,0 100,

|; Центральный . . .

51,6 41,6

6,2 0,5

0,1 100!

4,4 41,8 38,9 11,9 3,о 100 0,5 6,6

29,2 30,2 33,5 100

Итого

. . .

м

100

4,5 35,7 37,2 16,3

6,3 100

—

О,*!

30,4 30,4 29,5 100!

12,8 26,4 59,1 100

Районы. J; ОЬв. и Воет

Западный

. . . .

39,7 35,6 18,2 4,9 1

1,* 100;! 2,о 18,5 34,4 26,6 18,5 100 0,2 . li '

1,6

10,7 23,5 64,0 100;

I

Въ средяемъ по -у&зду изъ 100 безлошадныхъ хозяйствъ оказывается только У, безкоровныхъ, 1/3- (34,7%) — имеетъ по 1 корове, Vu — по 2 коровы и 3,2% съ 3 и боа%е кэровам-я; ш ъ 109 -хозяевъ имЬк^щяхъ по 1 лошади, безкоровныхъ ни­ чтожная часть (2.8%), съ 1 коровой, около Уз (29.3%) хозяйствъ, съ 2 коровами больше У3 (37,7%), съ 3 коровами около '/*. (19,6%) и съ 4 и бо.тЬе коровами У10 (10,6%). Само собой разумеется, что чемъ ниже группа хозяйствъ по разм%рамъ посева, гЬмъ больше среди безлошадныхъ хозяйствъ такихъ, который и съ последней коровой должны разстаться, и наоборотъ, чЪмъ крупнее безлошадный пос1>шцикь, тЬмъ большим!, числомъ коровъ онъ спешить обзавестись. По районамъ наши цифры рисуютъ такую картину: въ с1>веро-восточномъ районе среди безлошадныхъ хозяйствъ */$ (64,1%) безкоровныхъ, въ центральномъ— У2 (51,6%) а въ западномъ— немного больше */8 (около 2/г.) (39,7%); такимъ образомъ, указанная выше особенность, что безлошадность не знаменуетъ еще полной ликвидаши хозяйства, свойственна меньше всего северо-востоку уезда и больше всего западному району, тесно примыкающему къ Грязовецкому уезду, центральный же районъ является и въ данномъ случае переходяымъ отъ западнаго къ северо-восточному. Учетъ доходности,и скотоводства. Определить доходность скотоводства намъ необхо­ димо не только для полноты картины экономики крестьянскаго хозяйства, но и въ чисто оц£ночнкхъ цЪляхъ. Дело въ томъ, что для оценки пашни необходимо, при олреде.теаш издержекъ- сельско^хозяйственнаго производства, иметь данныя о стоимости навоза, служаща-го единственнымъ въ Тотемскомъ уезде удобрительнымъ средствомъ. Но, какъ общее правило, навозъ не является предметомъ купли-продажи и, стало быть, не оцени­ вается на рынке. Поэтому для определения цены навоза прибегаютъ къ сложнымъ вычяслешямъ доходности скотоводства но способу «выручекъ и -затрать». Суть этого спо­ соба заключается въ томъ, что исчисляются все расходы, связанные съ содержашемъ. каждаго вида скота, а также все виды дохода, получаемаго отъ него: навозъ жег представляющш такйе одинъ изъ элементовъ дохода, временно игнорируется, т. е. не оце­ нивается, не выражается въ деньгахъ. Если после баланса дохода съ расходомъ, полу­ чается прибыль или не получается ни прибыли, ни убытка, то можно сделать выводъ, что навозъ ничего не стоить и, являясь очень важнымъ фактОромъ доходности пашни, Мо­ жетъ разсматркваться какъ даръ природы, подобно почвенному покрову. Если же после баланса получается убытокъ. то делается выводъ, что онъ покрывается темъ иродуктомъ скотоводства, который не введешь въ расчетъ, какъ'статья дохода, т. е. навозомъ; иными -словами, делается выводъ, что величина получекнаго убытка можетъ служить денежнымъ выражешемъ стоимости навоза. Указаннымъ путемъ пойдемъ и мы. Предварительно, однако, нужно заметить, что единствеь’нымъ матер1адомъ для учета доходности скотоводства послужили намъ данныя монографическаго бюджетнаго изследовашя, которому подверглось 91 хозяйство. Такой сравнительно небольшой матергалъ, не во всехъ частяхъ при томъ отличавшийся до­ статочной полнотой, мы не сочли возможнымъ слишкомъ дробить, и должны были отказаться отъ нзучешя даннаго явления но группамъ хозяйствъ. Единственно, что мы могли сделать, это разбить нашъ матер1алъ на две части: одна относится къ северному и восточному, а другая— къ центральному и западному районамъ. Начнемъ съ учета доходности лошади и сначала раземотрнмъ все виды расхода, связанные съ содержашемъ ея. Прежде всего какъ великъ расходъ на кормъ лошади и на подстилку для нея?

Расходъ на >® 5= додстилку.: § 8

Р п с х о д ъ н а к о р п я "Ь д л я 1 ЛОШЗДИш Стоимость (въ рубл.)

Кормовыя нор*ы въ (пуд.).

РА Й О Н Ы —^ : .

.

.

■

: о

По уЪзду . . . . .

6

is — 8 3 6,1

0,з

о

Q

= 2 >> -2. «5 Е <5

^ *2 'С се R “ о О

с

о 2 о g О —5 з

О.з 24,97 3,88 0,73 0,32 0,08,29,9S ; зз.о

2.11 0,77 2,16 0,77

о ьэ

Д е н т р ал ь н . и зап ад и . . .

-X

S3

5

to

С'Ьверн. и восточн. . . . ' 172,2

•

\5

с=

17 з 5,3

0,9

0,з 26,16 8,49 0,60 0.93 0,06 36,-24 : зб,о

1 8 7 ,0

13,0 5.8

0,6

0> 24,31 6.19 0,67 0.62 0,07 31,68 34,з 2,13 0,77 "

Какъ видно изъ только что приведенныхъ цифръ, если не считать мякину, солому, муку ржаную и отруби, т. е. там е продукты, которые служат* наименее важными кор­ мовыми средствами, на кормъ лошади въ северном* и восточномъ района расходуется въ годъ меньше, ч%жь въ центральномъ и западномъ: сЬна на 29 пудовъ и овса на 7,2 пуда. Во второй части сборника, въ отделе «Оценка пашни», выяснены всЬ важнМ ппя различая, существующая между отдельными районами. Одно изъ такихъ различШ— это не одинаковая степень обезпечешя хозяйствъ кормовой площадью: относительная величина последней въ северном* и. восточномъ районахъ гораздо меньше, чЪмъ въ центральномъ и западномъ. Это обстоятельство ведет* къ тому, что въ первыхъ двухъ районахъ содержится скотъ нисколько мельче, ч^мъ въ последних* двухъ; поэтому и кормовыя нормы въ первыхъ ниже, ч’Ьмъ въ последних*. Принявъ u tn y сЬна равной 14,5 коп. за пудъ въ северном* и восточномъ рай­ онахъ и 13 коп. въ центральномъ и западномъ, цЬну овса 46,7 и 48,5 коп. за пудъ, ц&щ яровой мякины— 11,9 и 11,0 коп., цЪну яровой соломы— 9,4 и 8,7 коп., находимъ. что стоимость кормовъ для одной лошади въ годъ выражается въ первыхъ двухъ рай­ онахъ цифрой 29 р. 98 к., а въ последних* двухъ— 36 р. 24 к. Н а подстилку для лошади въ северо-восточном* районе расходуется 33 пуда ржаной соломы, въ центральномъ и западномъ— 36 пуд., т. е. на 3 пуда больше; раз­ ница эта, по всей вероятности, объясняеттся темъ, что въ первыхъ двухъ районахъ, вследств!е сравнительной дороговизны соломы, употребляется на- подстилку отчасти хвоя, которая заменяешь собой ржаную солому, но которую выразить въ деньгахъ мы, за от­ сутствием* веобходимыхъ данныхъ, не им ели. возможности. При цене ржаной соломы въ 6,4 коп. за пудъ въ первыхъ двухъ районахъ и 6,0 коп. за пудъ въ остальныхъ районахъ, стоимость подстилки въ первыхъ равна 2 р. 11 к. и въ последнихъ 2 р. 16 к. Наконец*, расходъ на пастбище или стоимость подножнаго корма по даннымъ объ арендной плате за пастбище мы приняли равной 77 коп. на 1 голову крупнаго скота вообще, а, стало быть, и лошади. Перейдем* теперь къ исчислению прочих* расходовъ, связанных* съ содержатемъ лошади. Прежде всего определим* величину ежегодной аяортизацш капитала, затраченнаго на покупку лошади. Эту величину мы найдемъ, если изъ цены лошади вычтемъ стоимость кожи и остатокъ разделимъ ка средшй срокъ службы лошади. Весь процессъ указанных* вычислений и результаты ихъ приведены въ следующей таблице.

Амортизация (8 ъ руб.) капитала, затраченкаго на покупку лошади.

Средняя ц £н а лошади.

ра й о н ы

1По данккэгъ; | ” бюджётя.

.

Срядкяя стоимость кожи.

й Ej

По данньшъ й бюджетн. : |

= сЗ о2 2,

Въ Лбсо.1. о/о/ ч о/

/о /о

ОЬв. ж Воет................. По y t зд у

35,оо

. . .

41,90

ШШ Д | i Абсол.

Въ

84

—

37,20

3,25

99

—

3,60

15,9

2,11

112

—

1 49,16

3,34

101 i

—

3,6^

16,9

2,69

100

4 6,%

3.31

100

3,97

3,64

16,4

2,38

44,зо

1

Для большей устойчивости выводовъ, какъ среднюю ц'Ьну лошади, такъ и среднюю стоимость кожи мы вывели изъ данныхъ бюджетныхъ и изъ данныхъ текущей стати­ стики за 1901— 1906 гг.; только для установлев!я % % отношешй въ величин^; ц1знъ между районами мы воспользовались одними бюджетными данными. Обращаясь къ нашей таблиц^, находимъ, что въ сЬверо-восточномъ район£ лошадь стом ъ 37 р. 20 к., а въ центральномъ и западномъ— 49 руб. 16 коп., т. е. въ первыхъ двухъ районахъ ц$на ея ниже, ч’Ьмъ въ среднемъ по у*зду на 16% , а въ остальныхъ районахъ, наоборотъ, выше на 12%- Разница эта объясняется, нужно думать, гЬмъ, что въ первыхъ двухъ районахъ скотъ бо.гёе мелкШ, ч$мъ въ остальныхъ. Стоимость кожи по наш имъ даянымъ опреде­ ляется въ 3 р. 60 к. въ с&веро-восточномъ районъ и 3 р. 68 к.— въ центральномъ и западномъ. СреднШ срокъ службы лошади равенъ въ первомъ 15,9 годамъ, а въ осталь­ ныхъ районахъ 16,9 годамъ. Пользуясь только что указанными данными, находимъ. что ежегодная амортиззЩя капитала, затраченнаго на покупку лошади въ с^веро-восточномъ района, составляетъ 2 р. 11 к., а въ центральномъ и западномъ— 2 р. 69 к. Расходъ по уходу за лошадью мы принимаемъ равнымъ такому же расходу, какой ниже выведенъ для коровы, т. е. въ сЬверномъ и восточномъ районахъ этотъ расходъ определяется въ 7 р. 16 к., въ центральномъ и западномъ—въ 4 р. 64 к., и въ сред­ немъ по у£зду— 5 р. 44 к, Обоснование этихъ цифръ мы даемъ ниже при исчислении расходовъ но содержашю коровы. Наконецъ, расходъ на ковку лошади мы, за отсутств1емъ соотв'Ьтствующихъ дан­ ныхъ въ матер;алахъ изс.тЬдоватя Тотемскаго уЬзда, принимаемъ такой же, какой былъ выведенъ для Вологодскаго уЬзда, т. е. 87 коп. Подведемъ теперь итогъ вс$мъ расходамъ. которые связаны съ содержашемъ лошади.

о

< О ^. = йй

X ci z: К\о

С кверн, н

Воет, .

Центр, и Запади. По уЬ зду . .

2,11

>-*

C Q О

о

29.98

2,11

0,77

7,16

2,69 ; 36,24

2,16

0,77

4,64

0,87 !: 47,37

2,48

2.13

0,77

5,44

0,87

31,68

0,87 ; 43.00

43,37

Въ результат! всехъ вычислетй находимъ, что въ северномъ и восточномъ рай­ онахъ обппй расходъ, связанный съ содержатемъ лошади, равенъ 43 руб.. а въ цен­ тральномъ и западномъ 47 р. 37 к. Этими величинами не исчерпывается весь расходъ: полностью онъ определится тогда, когда мы примемъ во вним ате еще расходъ на по­ стройки для скота и на ту часть избы, которая приходится на долю рассматриваемой нами отрасли сельскаго хозяйства— скотоводства. Этотъ пос.тЬдшй видъ расхода мы введемъ въ свои расчеты ниже, при общемъ учете доходности скотоводства: исчислеше названнаго расхода для каждаго вида скота въ отдельности, излишне усложнило бы наши вычислетя. Посмотримъ теперь, изъ чего складывается и какъ великъ доходъ, приносимый въ хозяйствъ лошадью. Доходъ отъ лошади, если игнорировать навозъ, выражается въ определен номъ ко­ личестве работы, выполняемой ею главнымъ образомъ по обработке полей к огорода, затемъ но возке сена, дровъ, навоза и проч. Данныя о количестве той или иной работы лошади собраны нутемъ мояографическаго бюджетнаго изследовашя; выразивъ эту работу въ деньгахъ, находимъ следующая величины стоимости всей работы лошади:

РАЙОНЫ . ° < В. -2 С'Ьверн. и восточн. Центр, и занадн. . По у б зд у

. . .

Ц -х SiZi

27,79 I

4.54

6,01

4,40

0,75

15,02 ;

6,21 :

З.ад !

3,48

8.59

43,49 36,94

21,10

5,37

4,85

3,91

4,66

40.19

Какъ и следовало ожидать, общее количество и стоимость работы лошади по обра­ ботке полей и огорода въ северномъ и восточномъ районахъ оказывается больше, чемъ въ центральномъ и западномъ: выше мы виде.™, что и общая площадь пашни, прихо­ дящейся на 1 голову крупнаго скота, больше въ первыхъ двухъ районахъ, чемъ въ по­ следнихъ двухъ. Въ частности, наемъ на сельско'-хозяйственныя работы производится гораздо больше въ последнихъ двухъ районахъ, чемъ въ первыхъ, что находится въ полномъ соответствш съ относительно неодинаковымъ количествомъ безлошадныхъ дворовъ въ указанныхъ частяхъ уе.зда: въ северномъ и восточномъ районахъ такихъ дворовъ 12,7% , а въ центральномъ и западномъ— 17,"— 15,3% . По возке сена количество и стоимость работы лошади въ последнихъ двухъ рай­ онахъ больше, чемъ въ первыхъ, потому что и площадь покоса, приходящаяся на 1 го­ лову крупнаго скота, въ центральномъ и западномъ районахъ больше, чемъ на северовостоке уезда. По возке дровъ, наоборотъ, лошадь производитъ больше работы на северо-востоке уезда, чемъ въ остальной части его, ибо въ северномъ и частью въ восточномъ районе лесной промыселъ, въ которомъ эксплоатируется рабочая сила лошади, значительно более развитъ, чемъ въ другихъ районахъ. Наконецъ, работа лошади по возке навоза оценена въ северо-восточномъ районе выше,' чемъ въ центральномъ и западномъ. Здесь нужно заметить, что въ матер!алахъ бюджетнаго изследовашя вместе съ только что названной работой соединены и все прочхя мелкая работы (поездки на мельницу, базаръ и въ городъ, а также возка воды). Что касается указанной разницы въ стоимости этихъ работъ между двумя частями уезда.

то объясняется оно, вероятно, главнымъ образомъ большими разстояшями отъ усадьбы до полей въ сЬверо-восточномъ районе, чемъ въ центральномъ и западномъ. Общая стоимость всей копной работы достигаетъ въ сЬверномъ и восточномъ рай­ оне большей величины, ч'Ьмъ въ центральномъ и западномъ: въ первыхъ она равна 43 р. 40 к., а въ последнихъ— 36 р. 94 к. Сопоставимъ теперь величину валового дохода, получаемаго отъ лошади, съ вели­ чиной издержекъ, связанныхъ съ coдepжaнieмъ ея. Расходъ, связанный съ содержашенъ лошади.

РАЙОНЫ.

CiiBepH. II ПОСТОМ.

Валовой Чистый доходъ, доходъ ( + ) получа- ; пли убыемый отъ токъ (— ) лошади, отъ лошади

. .

43.00

13,49

+

Центр, и запади. . . .

47,31

36,9д

— 10,*з

0,19

По у Ь з д у ....................

43.37

40,19

— 3,18

I Конечный результата отъ содержа т я лошади въ хозяйстве получается такой: въ сЬверномъ и восточномъ районахъ лошадь приноситъ 49 кон. чистаго дохода, а въ цен­ тральномъ и западномъ— она приноситъ 10 р. 43 к. убытку. Перейдемъ теперь къ учету доходности коровы. Расходъ на кормъ ея выражается въ следуют ихъ величинахъ: Р а с х о д ъ н а корпят» д л я 1 к о р о в ы .

Центр, и зап.

70.1 63,8

По у * зд у .

41,2 76,9

3,1

0,8

11,9 0,9

въ1

0,13

~

Стоимость

1,28 0,84

| 0,80 13,96 31,0

1,98

0,77

Соломы ржа1 пой (пуд.).

1s

о

5 | Z я О ГГ? « С

ИТОГО.

1,42

Щ

2 яО ■ , S и

стилку.

р

и

8,72

j 5

5

О н о

л 3= = Ри О 5 к

Мякины колосу.

0,77

я

Отрубей.

6,7

ё

1 о

Муки овсяной;

0,5

и

1,4

я

о

на под­

рубл.

5,з 92,8 22,а 1,2

ев

Соломы яровой

ОЬв. и вост. .

! j

Мякины колосу.

£

1 о

Отрубей.

та

ST : 5' 1

Стоимость (в ъ рубллхъ).

Муки овсяной 1

PC j

1 Муки ржаной

Р АЙОНЫ.

Сололыржапой

Кормовыя нормы (въ пудахъ).

Расходъ

0,5 I 1,0

7,4

9,19

5,55

0,20 0,82

0,32 0,21

0,81,17,10 36,5

2,19

0,77

0,9

7,1

5,64

7,00

0.74

0,57

0.81 15,90 3 3 8

2,10

0,77

0,8

■

0,94 1

0.19 |

Какъ составъ кормовыхъ средствъ, такъ и стоимость ихъ для одной коровы зна­ чительно различаются по нашимъ районамъ. На северо-востоке уезда корову кормятъ главнымт» образомъ яровой соломой и даже ржаной, сена же даютъ ничтожное количе­ ство; въ центральномъ же и западномъ районахъ важнейшими кормовыми средствами служатъ ctHO и яровая солома, ржаной соломой кормятъ чрезвычайно редко. Такое различ1е въ составе кормовыхъ средствъ, после всего сказаннаго выше, не нуждается въ объяснеши; заметимъ лишь, что все то сравнительно небольшое количество сена, какое находится въ расноряженш крестьянъ северо-восточнаго района, скармливается по пре­ имуществу лошадямъ, которыя имеютъ тамь гораздо большее значеше въ хозяйстве, чемъ коровы. Что касается прочихъ кормовыхъ средствъ (мука ржаная и овсяная, огруби, мякина и ко.чосъ), имеющихъ второстепенное значеше, то количество ихъ очень мало варьируетъ по районамъ. Въ общемъ расходъ на кормъ коровы достигаетъ въ северномъ и восточномъ рай­ онахъ 13 р. 96 к., а въ центральномъ и занадномъ — 17 р. 10 к.: преобладаше въ по-

слйднемъ с£на, какъ кормового средства, и служитъ причиной того, что общШ расходъ на кормъ въ нихъ выше, чъмъ въ первыхъ двухъ районахъ. На подстилку тратится 31 пудъ ржаной соломы на сЬверо-востокй уЪзда и 37,5 п. въ центральномъ и западномъ районахъ; ко въ виду большей дороговизны этого про­ дукта въ первой части уъзда, разница въ общей величин^ денежного расхода на под­ стилку между районами незначительна (21 коп.). Наконецъ, расходъ на пастбище составляетъ, какъ и для лошади, 77 коп. Переходимъ къ исчислению прочахъ расходовъ, связанныхъ съ содержатемъ ко­ ровы. Прежде всего опредЪлимъ .величину ежегодной амортизацш капитала, затрачен наго на покупку коровы. Способъ определения тотъ же, какой прим&ненъ нами выше при учет'Ь доходности лошади. Амортизац1я (въ рубл.) капитала, затраченнаго на покупку коровы.

_L cz Стоимость кожи и туши.

Средняя цЪна коровы.

S " о S

%

•5 я с

По даннымъ S “ 5 j бюджета. 1 f-'°

с р "

Лбео.1. о ^ й J s ' | | |

Г’ Г2 С

|

Н,оо

80

—

14,бо

—

—

9,02

12,6

0,44

Ц ен тр , п за н а д н . .

10,:»

113

—

20,ю

—

—

12,94

12,в

0,62

По у х зд у . .

17,30

100

19:оо

18,40

11,43

62,5

11,43

12,6

0,33

С кверн, и вост.

.

Средняя ц%на коровы, какъ и лошади, въ центральномъ и западномъ районахъ выше, ч£мъ въ сЬверо-восточномъ. Разница эта объясняется, главнымъ образомъ, т£мъ, что въ центральномъ и особенно въ западномъ районЪ настолько развито молочное хо­ зяйство, что крестьяне предпочитаютъ им^ть бол'Ье дорогихъ коровъ въ цЪляхъ получешя отъ нихъ возможно больше молока.' Въ соотв£тствш съ цЬнами на коровъ находится и стоимость кожи и туши, которая колеблется по районамъ между 9 р. 02 к. и 12 р. 94 к. СреднШ срокъ службы по всему уЪзду одинаковый: 12,6 года.— Произведя необхо­ димый вычислешя, находимъ, что ежегодная амортизащя капитала, затраченнаго на по­ купку коровы, составляетъ 44 коп. на cieepo восток^ и 62 коп. въ остальной части уЬзда. Несравненно большую величину составляютъ издержки по уходу за коровой, а также на доеше ея. Въ общемъ весь этотъ расходъ достигаете 10 р. 68 к. въ северномъ и восточномъ районахъ, 6 р. 93 к. въ центральномъ и западномъ и 8 р. 12 к. въ сред­ немъ по уЬзду. Величину этого расхода, выраженную въ суммарномъ видЬ, мы должны были расчленить на дв1> части: 1) расходъ на пастуха и по уходу за коровой {и вообще за скотомъ) и 2) расходъ на доеше коровы: такое расчленение необходимо для учета до­ ходности лошади, ибо никакого другого материала для определения издержекъ по уходу за лошадью въ нашемъ распоряжении не было. Для этого расчленешя мы, по акалогш съ Вологодскиыъ у&здомъ, Vs (ЗЗв/0) всего упомянутаго выше расхода отнесли на доен1е, а остальные 2/ 3— на уходъ за скотомъ', къ последней величин^ мы присоединили 28 коп., составляющая расходъ на пастуха, и въ результат^ получили сл-Ьдуюпця цифры: Расходъ на пастуха и по уходу з а скотомъ (крупнымъ).

Северный и восточный . . Центральный и западный По у1щу , , ,

Расходъ на д оен 1е коровы.

4 р . 9 2 К.

3 р. 52 к. 2 р. 29 к.

5 р, 72 к.

2 р. 68 К.

7 р . 4 4 К.

Чтобы исчерпать вей расходы, связанные исключительно съ содержашемъ коровы, необходимо еще принять въ расчетъ расходъ на быка. Для Тотемскаго уезда соотвотствующихъ данныхъ н^тъ, и мы здесь также вынуждены воспользоваться свЪд'Ьшями, отно­ сящимися къ Вологодскому уЬзду. По этимъ сз’Ьд^нгямъ расходъ на быка составляегь 33 коп. въ годъ. Подведемъ итогъ всЬмъ расходамъ, связаннымъ съ содержашемъ коровы.

Р А Й О Н Ы .

[

%

о

Па п а с т ­ бищ е.

А м о р ти зац и я капитала.

Р а с х о д ъ .

О

сЗ

£ §

:

I5 - о

.2 1о ^

ci

с? хо ci с.

!‘

сЗ £ ё

8

'

Р

j

.

.

0,44

13,96

1,98

0,77

7,44

3,52

0 ,зз

: 28,44

Д ен тр ал ь н . и зап ад и . .

.

0,62

17,10

2,19

0,77

4,92 ,

2,29

0,33

28,22

По у б з д у ......................

0,33

15,90

2 ,ю

0,77

5,72

2,68

0 ,з з

28,оз

О Ьверн. к восточн . .

Въ конечномъ выводе обгшй расходъ по содержанш коровы оказывается почти одинаковый для всехъ частей уЬзда и колеблется въ такихъ узкихъ пред^лахъ: 28 р. 22 к. — 28 р. 44 к. Очевидно, болышй расходъ на кормъ въ центральномъ и западномъ района компенсируется меньшимъ расходомъ на пастуха, по уходу и на доеше коровы. Посмотримъ теперь, какой доходъ получается отъ коровы. Этотъ доходъ склады­ вается, если опять-таки игнорировать навозъ, прежде всего изъ молока, затемъ изъ при плода и выражается въ ел£дующихъ величинахъ. Р

а

й

о

н

ы

.

П р и п л о д ъ (те­ лятъ н а одну к о р о в у ).

Г одовой удой м олока ( в ъ п у д а х ъ ).

Северный и в о с т о ч н ы й .......................

. . .

0.94

36,8

Центральный и з а п а д н ы й ..................

. . .

0.94

49,8

094

43,9

По у е з д у ........................... ..... . . .

Разница въ величине удоя молока между двумя частями уЬзда очень значительная: въ сЪверномъ и восточномъ районахъ корова даетъ въ годъ 36,8 пуда молока, между гЬмъ какъ въ центральномъ и западномъ 49,8 пуда или на 36% больше: въ последнихъ двухъ районахъ и особенно въ западномъ, отличающемся высокихъ развийемъ молочнаго хозяйства, и коровы лучшаго качества, и кормятъ ихъ лучше, — понятно, что и молока получается отъ нихъ больше, чемъ на северо-востоке уезда. Чтобы выразить валовой доходъ отъ коровы въ деньгахъ, намъ нужно определить цены на молоко и телятъ. Въ этихъ цедяхъ мы использовали не только данныя бюджетнаго изследовашя, но и данныя текущей статистики: при чемъ на основаши перваго рода данныхъ мы установили % % отношениями въ величине интересующихъ насъ злесь цЬнъ между районами, затемъ изъ техъ и другихъ поуездныхъ данныхъ мы вывели средшя поуездныя цены; исходя изъ последнихъ и пользуясь только что помянутыми % % отношениями, мы определили средшя порайонный цены. Въ результате указаняыхъ вычислений мы получили следующая цифры:

Средняя цъна молока (въ коп. з а пудъ).

Средняя цЪна теленка непоен, (въ рубл.).

г --- .

^1'

• ,

По бюджета;1

РАЙОНЫ . ". — —

Скверн, я восточн. . . .

2,36 2,7«

По уъ зду ....................

2.52

»

1

данньшъ.

II

II

- «р —• X g 5 'Г*

-

94

По бюджетж.-

3 S'S =г г Л

Центрадьн. ж западе. . .:

■■■==

: ^ *

107 |1 — 1,85 100 н

!

5 S г

I ?IJ: I

М%

| | я 1

2,05

40

93

—

2,33

44

102

—

2,18

43

100

45,3

ii

о §

44,1 I

Цена теленка оказывается въ северномъ и восточномъ районахъ на 6% ниже, а въ центральномъ и западномъ на 7% выше, чгьиъ въ среднемъ по уезду. Щ н а молока въ первыхъ двухъ районахъ на 7% ниже, а въ последнихъ на 2% выше средней поуЬздной цены. Нужно заметить, что номинальная цена молока на северо-восток! стоитъ на 3 коя. выше той цъяы, которая приведена въ нашей таблице; но такъ какъ тамъ, въ противоположность центральной и западной частямъ уЬзда, за отсутств1емъ маслоделенъ, покупщики молока обыкновенно не отдаютъ владельцу коровы такъ называемаго обрата, стоимость котораго въ количестве 30 фунтовъ съ пуда молока равна, судя по даннымъ Вологодскаго уезда, тремъ коп., то для установления реальной цЬны мы сочли более правильнымъ уменьшить на соответствующую величину номинальную цену молока въ северномъ и восточномъ районахъ. Пользуясь только что приведенными ценами, мы можемъ теперь выразить валовой доходъ^ отъ коровы въ деньгахъ. л

Р а й о н ы .

*

Стоимость приплода.

Северный и восточный-............................ Центральный и зап ад н ы й ....................... По у езд у ................................

1,93 2,19 2,05

ОбщШ доходъ отъ коровы, стало быть, въ остальной части уезда 24 р. 60 к. или на Получается ли отъ коровы доходъ или влешя величи нъ валового дохода и издержекъ,

Р АЙОНЫ.

Стоим ость

молока.

1 5,09 22,41 19,36

Всего дохода отъ коровы.

17,02 24,60 21,41

равенъ на сьваро-восток'в 17 р. 02 к., а 7 р. 58 к. больше. убытокъ, видно изъ слъдующаго сопостасвязанныхъ съ содержатемъ коровы.

Расходъ, Валовой Чистый СВЯЗаКНЫЦ доходъ, доходъ ( + ) съ содержа- получа­ и убытамъ емый отъ ТОЕЪ (--- ) коровы. ОТЪ коровы. ; КОрОВЫ. il

С 4в ер н . и восточн . . . . | Ц ев тр а л ь н . ж за п а д н . . . I По yt3A y . . . .

28,44

17,02

— 11,42

28,2-2

24,60

— 3,62

21,41

— 6,61

It "

При почти одинаковыхъ издержкахъ на содержаше коровы, валовой доходъ отъ нея получается настолько различный, что, хотя по всему уезду она даетъ убытокъ, но вели­ чина посл'Ьдняго далеко не одинакова въ объихъ частяхъ уъзда: на северо-восток! отъ коровы получается убытка 11 р. 42 к., а въ центре и на западе уезда — лишь 3 р. 62 к., т. е. въ три раза меньше.

Намъ осталось произвести учетъ доходности овцы. Что касается средняго скота (жеребятъ и телятъ старше 1 года), то учетъ доходности его мы не производикъ во изб'Ьжаше излишняго усложнешя нашихъ расчетовъ: есть вг/Ь осаовашя предполагать, что цЬна навоза нисколько не изменится, если мы при своихъ вычислешяхъ будеыъ игнорировать средшй скотъ. Для учета доходности овцы мы располагаем!, слишкомъ небольшимъ матер1аломъ, а потому не находимъ возможпымъ дробить его даже на районы, и выводы свои въ данномъ случай дЪлаемъ o6uiie для всего уЬзда. Расходъ на кормъ овцы выражается въ сл’Ьдующихъ величинахъ: Р а с х о д ъ на к о р м ъ для 1 овцы . Кормовыя нормы (въ

луд.)

i Рас кодъ на подет.

Стоимость (ВЪ рубляхъ).

!

♦

СЗ

ЕС

П о у1;зду

29.1

Соломы я р ов ой .

Районы. 3 °== § ° © С 5З е-9 К

0.8

0,3

OS

OS

—С

vo

5 в

1 сЗ

Г сЗ

^ Е. § 0,4

о

0,5

!

§ 0,8

s £ о ^ | О д a 5 а 5 Я S, о S ■ 1 53 —Я 2 . S 1

i 1,4

: |‘ O.Or O.oj

3.99

'

05 о о

о О =5

о

6

S

0.32

0,19

0,16

s © -2

Б S 51 1 1 О с2 к ь? о Ш. О . РС а , *

£

1 0.42

А *

3

li О.П

10.2

0,63

0,15

Главнымъ кормовымъ средствомъ для овцы служить, какъ видимъ, сЬно. Общая стоимость корма составляетъ 5 р. 17 к. На подстилку тратится 10,2 пуда ржаной со­ ломы, которая стоить 63 коп. Что касается расхода на пастьбу (стоимость иодножнаго корма), то для опред'Ьлешя его мы приняли по аналогш съ Вологодсвимъ уЬздомъ, что онъ составляетъ */5 часть соотв'Ьтствующаго расхода на 1 голову крупнаго скота; такимъ образомъ расходъ на пастьбу овцы мы получили равнымъ 15 кои. Ежегодная амортизащя капитала, затраченнаго на покупку овцы, составляетъ, какъ видно изъ нижесл1;дующихъ цифръ, 2 коп. Амортизащя (в ъ руб.) капитала, затраченнаго на покупку овцы. Стоимость по бюдж даннымъ.

Средняя ц-Ьна овцы.

РАЙОНЫ.

По данпымъ я ” £ I

б ю д ж ет а . 1 н о __________: B g CSI

-

=

Абсол. Въ % По у'Ьзду

«£

и ев

w

.2 I 3

•

— IJ=

сг g о

?lv l Pg*S^gj r€ c ^r*. S5 F

-О Д

—О ^ И = ф а — -f5 * сз е- — И

2,so

О

1,95

0,74

2,69

6.9

0.02

Расходъ на пастуха и по уходу за овцой опред'Ьленъ такимъ же способомъ, какъ и расходъ на пастбище, т. е. взята 7 , часть соотв'Ьтствующаго расхода на 1 голову крупнаго скота; такимъ образомъ этотъ расходъ для овцы составить 1 р. 15 к. Наконецъ, для опред'Ьлешя расхода но стрижк'Ь овцы, мы, за отсутств1емъ данныхъ въ MHTepia.i'fe Тотемскаго изслЪдовашя, воспользовались выводомъ, сд'Ьланнымъ для Вологодскаго уЬзда, т. е. приняли этотъ расходъ равнымъ 15 коп. Общая сумма издержекъ, связанныхъ съ содержашемъ овцы, видна изъ следующей таблицы.

=

Р а с х о д *ъ-

ct *=С

-О

РАЙОНЫ.

|

■I

■О

А

С —-

I! М По у£зду

0,02 .

5,17

' 0,63

0,13

1.13

0,13

7.27

Доходъ, получаемый отъ овцы, определяется, съ одной стороны, приплодомъ, съ другой— количествомъ шерсти. Естественный принлодъ/ по даннымъ бюджетнаго изелЪдован1я, составляетъ въ среднемъ 1,9 штукъ ягнятъ; фактический же приплодъ. если при­ нять зо впямавк; тгадежъ и нроч1я причины гибели ягнятъ, выразится въ количестве 1,8 штукъ. Шерсти- по твмъ же данннымъ получается 2 , 9 'фунта отъ овцы и 1 фуятъ отъ 1,8 штукъ ягнятъ -или всего'3,9 фунта. Что касается д$ны на шерсть, то ее мы вывели изъ данныхъ бюджетныхъ и. текущей статистики: по перзаго рода даннымъ цЪна шерсти равна 29 коп., по второго рода даннымъ она равна 30.1 кой. за-фунтъ; средняя изъ техъ к другихъ данныхъ- составить 29,5 коп. за фунтъ-. Ятненокъ по даннымъ бюджетнымъ оценивается въ 1 -р: 51 к. Пользуясь только что приведе-п-н-ымк данными о приплоде и о количестве получае­ мой шерсти, а также о цънахъ на ягнятъ и шерсть, находимъ нижеследующую величину валового дохода отъ овцы, выраженную въ декьгахъ.

РА Й О Н Ы .

П о у§ЗДТ

2,7-2

1,15

3,87-

Общая сумма издержекъ по содержав!». овцы равна 7 р. 27 к.,, а. дохода отъ нея получается всего 3 -р. 87 к., стало- быть и отъ озцы получается убытокъ: величина последняго равна 3. р. 40 к. Йтакъ, все раземотренные вами три -вида скота- пр-яносятъ убытокъ, и мы можемъ сказать, что навозъ, который вами пока не вводился зъ расчеты, не является въ Тотем­ скомъ уезде въ виде даровой силы природы: стоимость его, очевидно, эквивалентна темъ убыткамъ, которые получаются отъ содержания скота. Для определешя этой стоимости ваяъ , следовательно, нужно вычислить, съ одной стороны, общую, сумму убытковъ, получаемыхъ въ хозяйств* отъ скота, съ другой стороны, общШ скоаъ навоза, приходящейся на одно хозяйство. Сопоставляя между собой полученные вами выводы о доходности трехъ видовъ скота (лошади, коровы и озцы),’ находимъ. что на северо-восток» уезда крайняя убы­ точность содержан1я коровы ( — 11 р. 42 к.) до- -некоторой степени компенсируется тъмъ, что отъ лошади получается, хотя и небольшой, доходъ (— 43 к.); въ центре, же и к а западе, каоборотъ, отъ лошади получается громадный убытокъ (— 10 р. 43 к.), отъ коровы же убытокъ въ три слишкомъ раза меньшШ, чемъ на северо-востоке уезда. Огь овцы, какъ мы вадъли, получается 3 р. 40 к. убытка по всей территорш уезда. Н а осно­ в а н а только что сделавныхъ сояоставленШ можно было бы притти'къ выводу, что въ конечвомъ результат* скотоводство въ центральномъ и западномъ районахъ более убы­

точно, чемъ въ сЬверномъ и восточномъ: въ действительности, однако, какъ видно будетъ изъ нижесл^дующаго изложения, результаты получаются прямо противоположные. До сихъ поръ, при учете доходности каждаго вида скота въ отдельности, мы не принимали во вним ате такой расходъ. который почти въ одинаковой степени падаетъ на все виды скота, а именно: расходъ на ремонтъ и амортизацию скотнаго двора и той части избы, которая эксплуатируется въ области скотоводства. Этотъ расходъ мы опредЪляемъ не на ту или иную голову скота, а въ среднемъ на 1 хозяйство: совершенно очевидно, что чЪмъ крупнее хозяйство, чемъ больше въ немъ скота, тЬмъ большей ве­ личины достигаетъ и расходъ на названныя постройки. Въ виду того, однако, что все проч!е элементы доходности мы изучили не по группамъ хозяйствъ, а лишь по районамъ, естественно, что и расходъ на постройки, приходяпийся на 1 хозяйство, мы должны определить лишь по районамъ. Для опред£летя этого расхода на ту часть избы, которая эксплоатируется въ ско­ товодстве, мы должны были прежде всего выяснить, какова эта часть. Въ этихъ целяхъ мы определили, сколько изъ продуктивно затрачиваемаго рабочаго времени приходится на земледелие (полеводство и луговодство), на скотоводство (уходъ за скотомъ) и на про­ мыслы, и получили следующая цифры: Изъ 100 рабочихъ дней затрачивается на П ол ев од - Л у г о в о д -У х о д ъ з а П роство. ство. : ск о т о м ъ .: зхыслы.

!

40,6

13,з

J

i

2 1 ,s

I

24,з

!

Н а скотоводство, стало быть, затрачивается около 22% всего рабочаго времени. Въ среднемъ на 1 хозяйство приходится жилыхъ избъ въ северо-восточномъ рай­ оне 1,77, а въ центральномъ и -запэдномъ 1,43, въ среднемъ же по уезду 1,57. Поль­ зуясь вышеприведеннымъ процентомъ рабочихъ дней, который падаетъ на скотоводство, онределяемъ, какая часть жилой избы эксплуатируется въ этой отрасли сельскаго хо­ зяйства. Затемъ на основанш приводимыхъ ниже въ главе 5-й данныхъ о стоимости жилыхъ построекъ и расхода на ремонтъ и амортизащю ихъ. исчисляемъ ту часть этого расхода, которая должна быть отнесена къ скотоводству. Вотъ результаты указанныхъ вычисленШ:

Р АЙОНЫ.

! j Въ среднемъ на 1 хоз. приходится жилыхъ избъ, эксплуатируемыхъ въ скотоводства.

Стоимость (въ рубл.) этихъ избъ.

Расходъ (въ рубл.) на ремонтъ и амортизащю этихъ избъ.

С к верн . и в о ст о т а . . . .

0,40

60,оо

1 ,4

Ц ен т р зл ь н . и за п а д н . . .

0,32

48,00

1,3?

По у Ъ з д у ....................

О.зд

51,оо

1,48

I Что касается расхода на ремонтъ и амортизащю скотнаго двора, то онъ по бюджетнкмъ даннымъ определяется въ 71 коп. на 1 хозяйство. Такимъ образомъ, общш расходъ на постройки, приходяпцйся на 1 хозяйство въ области скотоводства, выразится въ следующихъ цифрахъ: C teep c-Еосточн. р.

2 р. 45 к.

Центр, и запади, р.

По уЬ зду.

2 р. 10 к.

2 р. 19 к.

Общая сумма убытковъ отъ содержашя скота, приходящаяся на 1 хозяйство, опре­ делится путемъ помножешя числа лошадей, коровъ и овецъ, содержимыхъ въ среднемъ въ 1 хозяйстве, на ту величину убытковъ, которую приноситъ каждый изъ этихъ трехъ видовъ скота. Затемъ къ вычпсленнной такимъ образомъ сумме присоединяемъ опреде­ ленный' нами расходъ на постройки. Что касается скопа навоза, приходящагося на 1 хозяйство, то для онредълешя этой величины намъ необходимо знЗть средшй годовой скопъ навоза, нолучаемаго отъ каждаго вида скота въ отдельности. Во второй части настоящаго сборника, въ отделе «Оценка пашни», мы, путемъ соответствующаго подбора карточекъ подвориаго изследо­ вашя, установили следующая величины скопа навоза, получаемаго отъ крупнаго скота (лошади или коровы все равно) и отъ мелкаго скота (въ частности отъ овцы). Скопъ навоза въ лудахъ отъ 1 головы. РАЙОНЫ. Крупнаго Мелкаго скота. скота. Скверн. и восточн. . Центральный . . . . Западны й.....................

323 388

65 78

408

82

По у-Ьзду . . .

373

75

Пользуясь этими средними величинами и числомъ головъ разнаго вида скота, приа^евщагося на 1 хозяйство, находимъ общее количество скопленнаго однимъ хозяйствомъ 81Ггодъ навоза. Наконецъ, разделивъ общую сумму убытковъ на общее количество навоза, нахо­ димъ цену одного пуда навоза. Результаты указанныхъ исчислений приводятся въ сле­ дующей таблице. Въ среднемъ на I хозяйство прихо­ дится.

РАЙОНЫ.

tp «о о

W Скверн. и восточн Центральный . . Западный . . . . По ytsAy . .

яо *=2

Чистый доходъ ( f ) или убытокъ ( —), получаемый отъ t головы.

«<х>

о

к

О

сЗ . £?Я > = C X t *“* О < ^ W '5 g с Д — я ; H 5 о 133 Hpi ^« ■S S s Яt4 ИЙ C сЗ 2 a !g*i« f8 £3- со Г g И sЯ w g Д О ©г-» rЯО О H о V 3 M Я 2 w ОH c3 ад cs H о я О Д й о я Q H ц и

;0

Я

0.43 — 3,40

38,20

2,45

35,63

1332

2,68

— 3,40

25,18

2 ,ю

27,28

1306

2,09

3,С2! — 10,43 — 3,40

21),оо

2 ,ю

31ло

1745

1,78

— 6,04 — 3,18 — 3.40

26,96

2,19

29,15

13Б8

2,15

2,40

1,84

1.90

— 11,12 +

1,83

1,11

2,03

— 3,02;— 10,43

2 ,™

1,12

2,22

—

2,43

1,21

2,03

1

1

Изъ приведенныхъ цифръ мы видимъ, что если принять во вним ате хотя только количественное соотношение трехъ видовъ скота, то уже оказывается, что скотоводство более убыточно на северо-востоке уезда и менее убыточно въ центре и на западе: въ первомъ районе эти убытки отъ всего скота составляютъ 38 р. 20 к. на 1 хозяйство^ во второмъ и третьемъ— 25 р. 18 к .—-29 р.; разница въ размерахъ убытковъ стано­ вится еще больше, если къ нимъ присоединить расходъ на постройки, который на 35 к. въ северо-восточной части уезда больше, чемъ въ центральной и западной.

Такваъ образомъ, если б& дазс© количество, скопденнаго навоза- было, одинаково во веъхъ районахъ, то к тогда дъна 1 пуда неизбежно понижалась бы съ северо-востока на западъ. Но, какъ мы выше видели, екопъ навоза отъ 1 головы скота не одинакова во зсъхъ районахъ и .возрастаегъ огъ съверо-восточнаго къ центральному и западному, что находится, очевидно, въ соотвътствш съ разницей въ величине кормовыхъ нормъ, свойственныхъ этимъ районамъ. Отсюда понятно, что цена 1 пуда навоза еще т$мъ более должна понижаться въ указанномъ направлеши, и въ конечномъ итоге мы получаемъ, что 1 пудъ навоза стоить въ съверо-восточйомъ районе 2,68 копейки, а въ цен­ тральномъ— 2,09 коп., въ западномъ— 1,78 коп., а въ среднемъ по уЬзду— 2,15 коп. иными словами, чемъ больше въ районъ развито молочное хозяйство, тъмъ въ немъ дёшевле обходится навозъ. Интересно сопоставить нашъ конечный выводъ съ соответствующими выводами, сделанными для двухъ ранее описанныхъ уездовъ. Ц-ена 1 пуда навоза. 0=

os

Тотемсш й уззд ъ.

•£ 1К 1Й SЙ I f - ~ t. 0,96

.Ji

ы

сг о

ill lit

cga

:

м

о 5 & £ S'

1,75

2,09

2,6S

Ц ена навоза, какъ видимъ, возрастаете въ направлены съ запада на востокъ и северо-востокъ кзследованной и описанной части Вологодской губернш.

V.

Г Л А В А

Сельско-хозяйственный инвентарь и постройки. Кроме скота, важнейшими видами основного капитала въ крестьянскомъ хозяйстве служатъ мертвый инвентарь к постройки. Къ разсмотренш этихъ двухъ видовъ капитала мы и перейдемъ сейчасъ. Сельско-хозяйственный инвентарь. Наиболее существенный части сельско-хозяйственнаго инвентаря это — орудия по обработке пашни и по перевозке нродуктовъ. При сплошной подворной переписи все эти оруд!я были тщательно зарегистрированы, и мы, на основанги полученныхъ такимъ образомъ данныхъ, имеемъ возможность определить степень обезпеченности раздичныхъ группъ хозяйствъ важнейшими видами инвентаря. Вотъ относящаяся сюда цифры: Процент* хозяйствъ. Группы СЪЮЩИХЪ хозяйствъ ПО посгвной площади.

п& 1 хозяйство С-Ь инвентарем» приходится:

,

'«

ii

:§

§

=

1

Д

ш

Щ

II

:

• •» ■ £ ё

_•

I

;

I I I !

II СЬшцихъ до 1 дес. . . -. . . 157,2 44,3 55,1 1 0,20 0,69 0 0,89! 0,79 0,оз III » огь 1,1 до 2 дес. . . :20,9 11,9 ;8 8 ,i : 0,23 0,73 0,01 0,99 0,96 0,oi I-V » 2,1 до 3 дес. . . : 6,4 2,7 97,3 0,23 0,S1 0,02 1,06 1,04 0,озV. > 3,1 до 4 дес. . . 3,6 0,14 0,99 0,02 1,151 1,18 0,04 1,4 98,6 VI » 4,1 до 6 дес. . . 1,0 9 9 ,о . 0,04 1,23 0,01 1,2S 1,34 0,03 2,1 VII » 6,1 и 6o.iie . . . 0 ,6 0 ,оо 1,34 0,01 1,55 1,61 0,02 0,1 9 9 ,9 йтого по вс£а»ъ группамъ с г ю li S,S9 4,9 9 6 ,i щихъ х о зя й ст в ъ ................................... 0,14 1,03 0,01 1,1*; 0,03

0,82! о,97:; 1,07 1,221

0,83 0,66 0,78 0,88 0,88

1,46 1,66 1,88

1,2 1,36 1,93

2,03 2,19 2,37

2,23 2,36 3 ,04

. (Г 1,22 0,83 2,02

2 ,-20

1,37 1,63'

А,02

По группамъ свющи-хъ хозяйств-ъ данныя наши обнаруживаютъ прежде всеге- пол­ ный параллелизмъ между степенью обезпеченпоста лошадьми - и степенью обезпеченности инвентаремъ: наибольшему % безлошадныхъ. хозяйствъ- зъ группе карликовыхъ пос'Ьвщиковъ соответствует^ наибольшей % хозяйствъ, лишенныхъ инвентаря. Начиная со следующей посевной группы (мелкихъ посевщиковъ), % хозяйствъ какъ безлошадныхъ, такъ и безъ инвентаря безпрерызно и довольно резко - падаетъ, опускаясь въ высшей группе (крупныхъ посевщиковъ) до самой ничтожной величины. Нужно, однако, за­ метить, что во всъхъ безъ исключешя группахъ хозяйствъ °/о безлошадныхъ нисколько больше % безъ инвентаря, и особенно резкая разница въ этомъ отношен;и наблюдается въ группахъ карликозыхъ и мелкихъ хозяйствъ: эти хозяйства, разст-ав-шись съ ло­ шадью, не торопятся распродать и инвентарь, надеясь еще, быть можетъ, на-возстановлеше своей полной хозяйственной самостоятельности. Обращаясь къ остальнымъ цифрамъ вышеприведенной таблицы, находимъ, что чемъ крупнее хозяйство, темъ оно лучше обезпечено инвентаремъ какъ по обработке пашни, въ особенности наиболее распространеннымъ видомъ его: (сохами и деревянными боро­ нами), такъ и по перевозке продуктовъ: у крупныхъ посевщиковъ приходится на 1 хо­ зяйство вдвое больше сохъ и деревянныхъ боронъ, чемъ у карликовыхъ и мелкихъ по­ севщиковъ; скатовъ колесъ, телегъ и саней у первыхъ также почти вдвое больше, чемъ у вторыхъ. Что касается качественной стороны разсматриваемаго здесь мертваго инвен­ таря, то данныя наши, относящаяся къ 1903 году, никакихъ различи по группамъ хозяйствъ не. обнаруживаюсь:- плуги, и. железныя бороны одинаково редко, можно сказап , какъ исключен1е, встречаются во всехъ группахъ хозяйствъ, начиная съ карлико­ выхъ и кончая крупными посевщиками; въ среднемъ по уезду на 100 хозяйствъ прихо­ дится I плугъ и 3 железныя бороны. Насколько все выше разсмотренныя орудм конной работы находятся въ соответствш съ числомъ лошадей, можно видеть изъ следующей таблицы:

1! На 1 рабочую лошадь приходится. Группы

С&ОЩИХЪ

хозяйствъ no

jl

й S’

><

П0Со2Н0Й площади.

.« = .o 'ё .

о o'

о ?

о 2 «3

JS

«о 55 CS«о О я

1,14

1,04

0,68

1,79

1,32

1,05.

1,02

0,69

1, ^

1,64

. .

0,96

0,96

0,71

1,69

1,75

п

3,1 до 4 д. . . .

0,89

0,94

0,68

1,57

1,72

я

4,1 до 6 д. .

0,89

0,93

0,61

1,31

1,78

„

6,1 ж б о х

.

0,90

0,94

0,39

1,48

1,76

Итого по всЪмъ группамъ сЪющкхъ хозяйствъ . . . .

0,93

0,96

0,65

1,39

1,73 _

III

,

IV

„

V

VI VII

отъ 1,1 до 2 д. . . . 2,1 до 3 д.

.

.

Н а 1 рабочую лошадь, какъ и следовало, ожидать, приходится приблизительно по одному орудш вспашки и по одной бороне; что касается скатовъ колесъ, то ихъ на лошадь приходится лишь немного больше ’/»; очевидно, въ Тотемскомъ уезде преобладаютъ двухколесный телеги, такъ называемый одноколки; телегъ же и саней больше, чъмъ по о д е о й на лошадь, ибо часто, кроме сноповозной телеги и саней, крестьяне имеютъ еще навозную телегу и дровни.

Такова общая картина обезиеченности раздичныхъ крестьянскихъ хозяйствъ важ­ нейшими видами мертваго инвентаря. Перейдемъ теперь къ опредЬленш величины ежегоднаго расхода на ремонтъ всего инвентаря и амортизацш капитала, затраченнаго на прюбретеше его. Для этого намъ нужно знать число всехъ сельско-хозяйственныхъ орудШ, которыми обслуживаются пашня и покосъ, затемъ стоимость каждаго орудия и срокъ полнаго изнашивашя его. B e t нужныя намъ сведешя мы можемъ почерпнуть главнымъ образомъ изъ матер!аловъ монографическаго бюджетнаго изследовашя: не го­ воря уже о стоимости и сроке службы того или иного орудья, но даже полнаго перечня всехъ орудШ, какъ сбруя, серпы, косы и т. п. нельзя было получить при сплошной по­ дворной переписи. Весь инвентарь можно разбить на две категорш: къ первой относятся оруд!я но обработка пашни и по уборке иродуктовъ полеводства, ко второй— орудия, одновременно обслуживающ1я и пашню и покосъ. Расходъ на ремонтъ и амортизацш инвентаря мы должны определить по расчету на 1 десятину каждаго изъ названныхъ угод!й. Свои вычислешя мы поведемъ въ такомъ порядке: 1) опредЬляемъ число техъ или иныхъ орудШ, которыми обслуживается 1 десятина угодья, 2) опредЬляемъ расходъ на ремонтъ и амортизацш каждаго оруд1я и 3) на основанш первыхъ двухъ величинъ находимъ расходъ на ремонтъ и амортизаций оруд1й, иадающШ на 1 десятину соответствующая) угодья. Какое количество разнаго вида инвентаря приходится на 1 десятину пашни, видно изъ следующей таблицы.

О аГ (Ц

2

Ji

о ■— “■Ч "

-

0,23 0,23 0,002

0,48

0,24

0,ю

4,39

0,13

1,21

0,82

3,24

—

0 ,‘21 0,22 0,ooi 0,03

0,68

0,20

0,37

0,13

0,12

0,73 0,38

1,96

V

—

0,18

0,46

0,19 0,15

0,18

0,11

0,71

0,72

1,84

VI и VII

—

0,12 0.13 0,ooi О.ооз 0,33 О.ю 0,09

0,16

0.09

0.32

0,33

0,93

Итого

—

0,13 0,14 O,ooi 0,01

0,48 0.17 0.17

0,21

0,11

0,77

0,58

1,93

0.48

0,39

0.13

1.21

0.82 3,24

Косуль.

Сериовъ.

IV

3ч к*

Лопатъ гуменныхъ.

II и III

3" О Н

** & й

Лопатъ навозныхъ.

ПосЬвныя гр хозяйствъ.

Ǥ

О й * й % О S о a 57*

Катковъ молотильвыхъ.

Р АЙОНЫ.

На 1 десятину пашни приходится оруд1й.

<я о о

s

Jx ^

0.19 O.ooi

—

% Я ой ё2 'Л — 4 ® §, 1 -5 — с:

г: *

3 з

'О S3

S .S

е® •с®

5

II If III 0,031 0,28 И СВ О* t*

IV V VI п VII Итого

0,038 0,24 0,ои

IV

0,25 0,0'23

0,24

0,10

О.оз 0,68 0,20 0.37 0,t3 0,12 0,73 0,38! 1,96

0,20 0,20 0,023

0.46

0,19 0.13

0,18

0,11

0,71

0.72

1,81

0,оос 0,19 0,19 0,027 О.ооз 0,33 0,10 0,09 0,16 0.09 0,52 0,33 0.93 0,23 0,025 0,01

0.48 0,17

0.17

0,21

0,11

0,77

0.38

1.93

0,26

0,37 0,002

0.48

0,10

0,39

0,13

1,21

0,82

3,24

0,19

0,28

0,0*23 0.22

11 и 111 0,11 "Я

0,27 0,023 —

0,09

0,24

О.ооз О.оз 0.68 0,20 0.37 0,15 0,12 0,75 0,58 1,96

V

0,06

0,18 0,23 0,оов —

0,46

0,13

0,18

0,11

0,71

0,72

1,84

VI n VII

0,03

0,17

0,22 0,009 0,ооз

0,33 0,10 0,09

0,16

0,09

0,32 0.38

0.93

Итого

0,07

0,20

0,29 0,004 0,01

0,48

0,21

0,11

0,77 0,38

1,93

0,19

d

СО

0,17 0,17

Данныя объ оруд1яхъ вспашки и бороновки мы взяли изъ сплошной подворной переписи. Цифры приведенной таблицы расположились въ совершенно правильные ряды: к а т я бы мы оруд]я ни взяли, по обработке ли пашни или по уборке продуктовъ поле­ водства, число ихъ на 1 десятину пашни неизменно падаетъ отъ мелкихъ хозяйствъ къ крупнымъ: какъ рабочая сила лошади, такъ и каждое изъ сельско-хозяйственныхъ орудШ утилизируется, очевидно, темъ полнее, чемъ крупнее хозяйство. Этотъ фактъ наблю­ дается не только при сопоставленш дифръ въ предЬлахъ каждаго района, но и при со­ поставлены иорайонныхъ выводовъ *): въ северо-восточномъ районе, где въ среднемъ на 1 хозяйство приходится гораздо большая площадь пашни, чемъ въ центральномъ и западномъ, число орудШ вспашки и бороновки, приходящихся на 1 десятину пашни, оказывается меньше, чемъ въ последнихъ двухъ районахъ. Въ нижеследующей таблице нриводимъ данныя о стоимости каждаго вида инвен­ таря по обработке пашни и уборке продуктовъ полеводства, о расходе на ремонтъ ихъ, о сроке службы и о величине амортизащи капитала, затраченнаго на прюбретеш'е ихъ. . Ежегодный расходъ Годовой расев S на ремонтъ. ходъ(въруб-). к ° S 1Р"13со «3 =в Ен е g Рв о S3 Колебашя. О Я §о Колебашя. $■ я '3 £ § аЯ С З . R ~ «_>*а о о d ® «ч С З S JZ, гз И ^ Эч cf К К о г- «

Срокъ службы.

На амортиза­ ции реыоитъ.

Стоимость.

таря.

2 О О •— Г 05

Косуля

. . . .

Средняя (въ рубл.).

Назван 1е инвен­ Колебашя. ~ 1

• е н 2 ® Р-.

18

3,81 2,оо— 6,оо

18

V

2 — 15

9

0,31 О.ю— 1,оо

0,50

0,81

21,1

С о х а ....................

87

3,20 2,оо— 5,оо

86

5.5

2 — 15

41

0,32 0,ю — 1,оо

0,58

0,90

31,7

Борона железная

5

2.83 1.25— 4,00

4

8,5

6 — 11

5

0.02 О.оо— 0,18

0,3»

0,зв

12,6

105

0,34 0,35— 1.50

107

3,8

1— 15

28

0,06 0,00— 0,25

О,»

0,20

37,о

Катокъ молотиль­ ный . . . .

3

0.00 4,00— 6,оо

3 14,3

8 — 20

8

0,зо 0,30— 0,30

0,35

0,63

13,о

Вилы жел'Ьзныя навозныя . .

40

0,25 0,12— 0,15

39 10,6

3 — 35

—

—

—

0,02

0,02

8,0

Крюкъ навозный

30

0,11 0,10— 0,30

19 19,8

3 — 40

—

—

—

0,01

0,01

7,1

Лопата навозная

25

0,31 0,15— 0,73

18 13,6

2 — 20

—

—

—

0,02

0,02

6,4

Лопата гуменная

67

О.ю 0,03— 0,23

24

4,6

1— 10

—

—

—

0,02

0,02

20,0

Грабли гуменныя

18

0,о" 0,03— 0,10

6

5,8

2— 13

—

—

—

0,01

0,01

14,з

Серпъ ....................

95

0,36 0,20— 0,75

67

6,5

2 — 20

52

0,05 0,02— 0,10

0,06

0 ,и

30,6

Ц *м .......................

30

0,16 0,03— 0,50

27 12,3

3 — 30

25

0.02 0,оо— 0,10

0,01

0,03

18,8

МЬшокъ хлебный

100

0,16 0,07— О.ю

27

3 — 20

—

—

0,02

0,02

12,5

Борона деревянная

8,5

—

*) Порайонные выводы мы могли сдЪлать только для орудш вспашки и бороновки, ибо оплошный массовыя данныя собраны только о нихъ;данныя же объ оруд1яхъ уборки собраны путемъ монографичеекаго изслЪдоватя и, какъ относяшдяся къ небольшому числу хозяйствъ, эти данныя мы не могли слишкомъ дро­ бить. Зд’Ьсь же кстати замЬтимъ, что въ вышеприведенной таблиц^ мы объединили, съ одной стороны, II и III посЬвную группу, съ другой—VI и VII; крайшя группы слабее другихъ нредставленны, а потому и выводы для нихъ могли бы получиться менЪе устойчивые.

-Seims* -ее -oK soi -сторшы, шкачвсяваа того и л и - и е о г о твида ^инвентаря, приходящее^, на 1 десятину пашни, съ другой— величину расхода ка ремонтъ и амортизацш каждаго ■оругця, легко, путем* перелножентя этихъ двухъ величинъ, определить расходъ на.ремонтт и амортизацш инвентаря, иадзющШ на 1 десятину пашни. В т 'ъ результаты. указанныхг, вы ч и сл етй . На 1 десятину

к if -

3 х

р асхода на амортизацию и ренонтъ инвентаря <въ коп.).

П о о б р а б о т к а л а ш н и . ii но обработка и уборк& продукговь полеводства.

1 1

о

приходится

и

/

,

, f

M i ' s

[ " J П и Ш j 2S.a - 4,7

3 ;Д

6,3

23,0 ; 52,з

8,3;

3,9

16,i : 4 4,i.

0,1

Н . - 2 ,0 :

3,6

14,1 : 37,з

0,1

5,8 }

1,1

1,9

.9,4 ; 2 5 ,if

0,1

8,6

hi

3,9

16,0

* |

0,1

0,2

0,1

0,4 °,4

!

13,2

2,4 \

0,2

0,7

28,0

18,2 3,з

0.9

*

0,3

23,4

V I и УП ; 12,-2 2,6

0,6

0,1

0,2

15,7

Итого . . 1 3 , 2,8

0,9

0,1

°,3

17,3 г м j ! 38,з

0,4 0.S

0,1

13,2 :

2,4

О.З

23,0 ; 6i,3

0,2

0,1

8 ,з

1,’

3,9

16,1

51,7

0,4:

0,1

8 ,о

2 ,о

3,6

14,i

41,7

l,i .

1,9

9,4

34.8

3,9

1650

46,9

.6,3

23,0

67,1

v

S 1,9 и 0,1

П и Ш

31,о 6,

0,9

0,2

0,2

IV

2 7 , 5,9

1,4

0,2

21.4 4,8

0,9

0,2

0,7 35,6 ; м ■' |o , s : 27,6

Vi ii YU

й

19,1 4,8 -

: II и Ш

iv

1

0,1

0 ,2 ! 25,4 1

0,1

0,4

0,1 .

5,8

0,1

о , з : 30,9

1,3

0,4

0,1

8,6

%ъ 0,9 •0,2

44,1

0,8

0,1

Гбл

0,2

0,1

0,4

О;1

0,4

0,1

о ЕГ ; Итого . 24,i 5,0

:

j;

0 ,2 ; 29,3 1 -

1,4

V "Я

0,9 - 0,2

215з 4,4

IV :

5 S

?>£

. i t * !;|

26.8 5,7

0,6

0,9

1,4

0,2

0,7 f

34,8

М

3 23,0 5,2 ; о . 0,2 0,3 ; 29,9 V ! •=< ■ • ■' •о5‘ Vi и Vil 19,e 4,7 1 0,6 0,1 0,2 j 25,2 j о . я <й 1 со ; ИТОГО . : 26,2 5,9

0,9

0,1

О,®

33.4

1,3

4

■2 ,.

33,з

j

!

8 ,з j

1,"

3,9 ; ■16,1

50,9

8,0

2,о

3,6

l-i.i

43,7

l,i

1,9'

1

- , 1 5,8

9,4 [ 34,6

|

0,4

Сл

8 ,6 :

3’7

3,9

49,4 16,0 1 Г

Совершенно очевидно, что разъ число орудШ по обработке пашни и по уборкъ продуктовъ полеводства, приходящееся на 1 дес. пашни, уменьшается в м е с т е с ъ увеличе: тем ъ размъровъ хозяйства, то и расходъ на ремонтъ и амортизацш этихъ орудШ падаетъ въ томъ же направлеши; такимъ образомъ величина названнаго расхода увеличи­ вается съ северо-востока уъзда на западъ, а въ предьлахъ каждаго района огь крупных!, хозяйствъ къ мелкимъ. Перейдемъ теперь къ инвентарю, которымъ обслуживаются' въ одинаковой степени лашня и покосъ. Онределимъ количество этого инвентаря и расходъ на ремонтъ и амор­ тизацию его по расчету на 1 десятину пашни и покоса. Какое количество инвентаря приходится'на'дес.'паш ни и покоса, видно изъ сле” юшей таблицы

На 1 д е с . пашни и покоса (на сумму плои^адей) .приходится инвентаря. Посъвныя Р А И О Н Ы.

Группы ;|г

о

g

о

^ 9

хозяйствъ. i s £ —. Т ' СЧ о

s2 \о о3 ■=г' = a -V ;~\С с; 2 я Я-Я;-:£Г §

гг > — I

*=: ■се S & <я p 5 -sq . 3 О

С4вер. и Восточн. : 11 Н Ш . ; IV. ; i V. VI н VI!. Итого .

0,1& 0.2м 0,17 0.14

— 0,004 0,ооз О.ооб

0,16 0,04' 0,17 0,05 0,15 0,05 Олз 0,05

0,16 0,11 0,12 0,12

0,14

0,13

0,12 0,10 0,15 0,15 Олз 0,14 0.11 0,09 Олз 0.U 0,09 0,13

0,03 Оле 0,06 0 ii 0,06 0,12 0,06 0,12

0,14 Олз 0,13 0,12

0,14 0,12 0,14 0.12 0,14 0,12 0,11 0,12

0,12

0,об 0.13

0,14

Олз 0,12

0,ю

0,14

0,ов| O.s: 0,2-

0,14 0,14 0.12 0,13 0,14'; 0,12 Олз 0,14: 0,12 0,12 0,11 0,12

0,05 0,13

0,13 -0,ооб 0,06 0,14

Центральный . . II и Ш. ) 0,07 -' : 0,04 IV. i 0,02 V. VI к \'П . 0,04 ij Итого . 0,05 Западный

0,07: 0,08 0,об 0,06

•0,о: 0,4$ 0:2з

0,12

. . . II и Ш . : 0,17 0,02 0,07 0.13 0,04 0.16 0.14 0,14 0.12 0.13 0,02 О.об 0 л 2 0,04 0 ,н 0,13 0,14 0,1-2 IV. : o,i2 0,02; 0,06 0д1 0,04 0.12: 0;13 0.14 0.12 V.

'

VI и v n . ;; Итого .

, 0,11.

0,оз

0.08

0,11

0,11

0,04 0 Л2 0,12.

0Л2

0,12. 0,04. 0,13, 0,14 С,13 0,12 Данныя этой таблицы рисуютъ, разумеется, ту же картину, при разсмотрънш вопроса объ оруд!яхъ обработки пашни и уборки продуктовъ полевод­ ства: ч4мъ крупнее хозяйство по разм^рамъ посвва. тъмъ меньшее количество телегъ, саней, соруи, косъ, граблей к проч. орудий уборки с&на к хл&бовъ приходится на 1д ес. пашни и покоса; поэтому я въ сЪверномъ районъ орудШ по перевозка продуктовъ падаетъ на 1 десятину названныхъ угодШ нисколько меньше, ч£мъ въ центральном* н •западномъ *). Данныя о стоимости указаннаго инвентаря, о срок£ службы, о расходахъ на ре­ монтъ и амортизащю его приводим* въ следующей таблице. 0,14. 0,02, 0,06.

Стоимость.

Срокъ службы.

Ежегодный расходъ Годовой на ремонтъ. ход ъ (въ руб.) " | о

Назваше инвентаря. —к Я

Телй>га 4-кодеевая:; 22 Телега 2-кшесйая 101 Скатъ колесъ . . : 69 Дровни простыл . 104 Розвальни . . . . 62 Дуга . . . . . . 76 Х ом утъ................. 67 Ш л е я ................. 56 Уздечка . . . . 3! Сиделка 79 Ч е р е з с £ д е л ь к и к ъ .31 Возжи веревочнъгя 31 Возжирем.иполур. 37 К о с а .................' . 310 | Брусокъзлогг.точ., 2-1 г Мо’ютокъ ж бабка: 20 | ГраблЕ сънокосн. 205 В ш к деревянныя 82

2,3ft 1,оо—3.00:, I о 1,io о.то— 2,00 74 8.Ю 4,‘20— I500J 68 0.S6 0,40— 4.00 ; 65 1,68 0,40— 6,00 47 1,32 0,20— 2,зо 28

10,s 9.6

12,з 5.6

8,9 15.0'

3.02 0,so—-8,оо S3 2дэ 0,30—5,00 30 1,оо 0,i:—2,оо 18

10.0

1.02 0-11—2.00 40

9,s

0,41 о,it— i 'oo;: 0,25 0,10—0,5о' 0,83 0,55—2.00 0,зз 0,so—l.oo 0.11 0,05—0,15 0,31 0,23—0,501 0,os 0,03—0,15 0,15 0,03—О.зо

о.з

is 20 19 68 24 9 39 35

12,1 13,т

2.3

11.1 6.4 .Л _ о ,33.1 3.7 9.7

3- -ю 3- -17 3- -30 2- -15 о_ О О

5—20 33о -20 00,3- -10 1- - 8 2_ -15 2_ .90 2—22 115- -50 13- -зо

22

Ss

:

§ s |: 5 s* ■« г i , ~ g §

0,16 0,03;—0,зо: 0 ,п 0,оз— 0,зо

0,п

0,22

9

0,зо 0,оз—О.зо 0,09 0,05—0,30 0,12 0,05—0,50

0,66 Олз 0,19

14 5

-0,os‘0,oi— 0 ,2о 0 ,03; 0,о!— 0,20

0,25

0.98 0,24 0,31 0,09 0,33

0,1S

О,-23

0,10

0,10

Ю.о

0,10

0,07

0,14 0,07

0,10

0,ю

13,7 17,1 40.0

0^02

0,08 0,09 0,03 0,01 0,02

0,02

0,02

9

18 65

0,37

0,09

4

0,04 0,01— 0,10

68

0,oi 0,оо—0,оз

0,08 0,08

—

—

0,оз O.oi

—

— :

— —

;

16,1 20.0 12.0 27.9 18,3

6,8 19.2 9.2

3=4

17.0 27.3

3.2 25.0 13.3

) 1 б-З/ВГИ, К026Са и саки съ дровнями регистрировались такъ же. какъ и орудш вспашки я оороновкг, при сиаозщо! подворной переписи, а потому для нихъ также можно было сделать порайонные выводи.

Данными о чяс-Л различнкхъ орудШ, обелуашвающйхъ I дес. пашаи я покоса, и данными о расходахъ на ремонтъ и амортизацш каждаго изъ этихъ орудий мы поль­ зуемся указанным* уже выше кутемъ для определения величины расхода на ремонтъ и амортизацш соответствующихъ оруд1§ по расчету на 1 дес. пашни и покоса. Въ резуль­ тат ъ вашихъ вычисленШ получаемъ •слйдующш цифры. На 1 десятину пашки к покоса преходится расхода ка амортизащю и ремонтъ инвентаря (въ копейках»). Почвеикыя =

До перевозкъ продуктовъ.

|| группы

о

хозяйствъ.

£

II

! £. &

1 iv

I; 4,з : 7,s

V !i 3,8 | 5.8 VI и VII 3,з . 5,8 ЙТОГО . . :] 3,5

II 1! Ш IV и V ii VI И Vllji Итого .

1

II И 1Д IV V ii VI и VII Итого . . ||

щ

гч

а

II И Ш !; 4,3 | 6,8

5.8

5,9

9.7

б,з

12,в

5,3

8.8 8,8 S,"

4.4

6,8

4.3 4,9

3.5 3,з

3,5 3,s

5.0 5,о. 5.1 4.6 4.8

29,9 I

4.8

0,з

14.0 14.1 1 ;

3: л З.о 28.8 * 3.о 25,4 II 2л

0,4

13,4;

27,3

5.3

13.4

33.5

4.3

13.9 14.0 14.1

20,4 :: 27,4 11 27,0 || 24,8

4,s 3,0 3,0 2,з

27,1.:

3,2

м

V

Нл

11,7

53.4

0,1 0,3

0,3

3,2

34.3 38,1 32.4

3.8 3.8

5я

м S

13,9

13.9 14.0 - 14,1

4.1

и

s = ! я*

4.8 5.2 5.0 5.0

5.8 5.8 5.8

оК ~ и: . г =

О

Е-i

о ;

До уборк£ вродуктовъ.

| 6.7 0,4 | 4,6 0,1 4,1 О.з 3,1 О.з

30.4

0,з

о,з : о.об 0,1 Ом 0,3. «: 0,02 0,1 . 0,03 0,2 I 0,03

1,0 1.0 0,8

0,5 0,8

;; I! ; ;

41,0 42,-1 36,з ■ 33,з

4,з

33,3

0,з

6,7

0,4

4 ,6

0.1

4.1 3.1 4-,з

36,1 : 32.0 31.1 27,9 :

0,3

0,3

31,6:

Подведемъ теперь итогъ вс£мъ расходамъ на ремонтъ и амортизацию инвентаря, обслуживающаго 1 дес. пашни и i дес. покоса. Приходится ежегодно расхода на амортизацию и ремонтъ инвентаря (въ рубляхъ). ПосЬвиыя

На 1 десятину пашни.

группы

Вs

хозяйствъ.

f 1 в * г— -------

II и III IV V VI и VH

Итого . . .

0,29 0,28 0,23 0,18 0,17

II и Ш IV V VI к VII Итого . . .

0,38 0,36 0,28 0,23 0,31

П и Щ IV V VI i; VII Итого -, . . j

0,41 0,33 0,30. 0,25 0,зз

| Ка 1 десят. доноса. d о 1 tp < % t ! *-■ fm ш О ° § d о В ? 1 1гч Я Я S ' Ш S' s i * « 1■: '! 0,зо 1 0,30: 0,89 II 0,07 0,30 0,37 0,21 ' 0,32 | 0,81 0,03 0,32 0,37 0,29 0,33 Gjs ; 0,29 : 0,76 н 0,04 0,13 0,23. 0,34 ii 0,оз 0.23 0,28 0,20 0,28 0,63 0,03 0!-2S 0,33 ;; 0,30 : 0,34 1,02 0,07 0,34 0,41 0,21 0,38 0,93 j| 0,03 0,38 0.43 . 0,18 0,32 0,78 Ji­ 0,04 0,32 0,36 0,13 0,30 - 0,68 ll 0,03 0.3o и,33 0,20: 0,34 : 0,83 0,03 0,34 0,39 j 0,34 0.29 1,03 |s 0,07 0,29 0,36 0,2: 0.27 0,83 0,03 0,27 0,32 0,18 0.20,78 0,04 0,27 0,31 Олз 0,23. 0.63 0,03 -0,25 0.28 о,2о ; О.эт 0,80 ii 0,08 0,27 0,29

Изъ этой заключительной таблицы видно, что общШ расходъ на инвентарь, падаюraifi на 1 дес. покоса, очень мало колеблется, какъ но районамъ, такъ и по группамъ хозяйствъ; расходъ же на инвентарь, обслуживающШ 1 дес. пашни настолько резко изменяется, что въ сйверо-восточномъ районе онъ на 30°/0 ниже, чемъ въ централь­ номъ и западномъ, а въ пред1;лахъ каждаго района величина этого расхода въ мелкихъ и карликовыхъ хозяйствахъ на 50— 60% выше чемъ въ крупныхъ. Постройки. О степени обезпеченности крестьянскихъ хозяйствъ постройками можно судить по нижес.тЬдующимъ даннымъ, почерпнутымъ изъ силошнойподворной переписи.

Безъ п о с е в а ............................. Съ посЬв. до 1 дес..................... » отъ 1.1 до 2 л....................... » 2.1 3 д. . • . . . У» 3,1 4 д................... VI. » 4,1 6 д...................

14,9

6 .1пвыш.......................

I. 11. Ш. IV.

0,6

85.1 95,9 98.8 99.6 99.5 99.6 99,1

0,92 1,16 1.49 1.13 1.58 1.79 2,20

. .

1.6

98 /.

1,57

По группамъ сЬющихъ хозяйствъ

0,7

99, з

1 ,52

VI].

»

По вс£мъ группамъ вообще

4,1 1.2 0,1 0.5 0.4

_. it Г со н Ё .й £ —з O.oi 0,05 0.09 0,11 0,10

1 j Овиновъ.

>© площади.

На 1 наличное хозяйство приходится:

Избъ вообще.

Группы хозяйствъ по посевной

Съ избами.

Процентъ хозяйствъ.

О.оз

и 1 § S 4

ИЗ ш

а 5-1 1

0,07

0,23 0,47 0.65 0,65 0,62 0,72

0,1! 1.30 2.22 2.90 3.16 2.96 2.97

0.08

0,57

2,63

0,09

0.61

2,78

0,ос

Процентъ бездомовыхъ хозяйствъ въ общемъ незначительный, но въ группе безпосЬвной онъ достигаетъ 15 (14,9°/0). Обращаясь къ распределен^ жилыхъ избъ и хо­ лодныхъ построекъ по группамъ, находимъ, что число и тЬхъ и другихъ неуклонно возрастаетъ вместе съ увеличешемъ размеровъ хозяйствъ: у крупныхъ посевщиковъ въ среднемъ на 1 хозяйство вдвое больше избъ, въ три раза больше овиновъ и въ два слишкомъ раза больше холодныхъ построекъ, чемъ у карликовыхъ и мелкихъ посЬнщпковъ. Нужно, впрочемъ, сказать, что въ частности овиновъ въ уЬздЬ вообще немного: даже у крупныхъ посевщиковъ ихъ приходится меньше одного на 1 хозяйство, у карликовыхъ же посевщиковъ 1 овинъ обслуживаетъ чуть ли не 5 хозяйствъ. Переидемъ теперь къ определенно расхода на ремонтъ построекъ и амортизащю капитала, затраченнаго на вознедеHie ихъ. Мы здесь ограничимся только теми построй­ ками, которыя тесно связаны лишь съ полеводствомъ и луговодствомъ, такъ какъ по­ стройки, необходимый для скота, рассмотрены нами выше въ главе о скотоводстве; къ постройкамъ, обслуживающимъ пашню и покосъ, относится та часть избы, которая остается за вычетомъ долей, эксплоатируемыхъ въ скотоводстве и промысле, затемъ амбаръ, овинъ, гуменникъ, сЬновалъ и сенной сарай. Въ главе о скотоводстве мы изложили тотъ npieM'b, къ которому прибегли для рас­ членения жилой избы на части, эксплоатируемыя въ области земледе-йя, скотоводства и промысловъ. Тамъ же приведены данныя для дальнейшаго расчленешя, а именно для определешя топ части избы, которая должна быть отнесена къ полеводству, и той части, которая относится къ луговодству; на основанш этихъ данныхъ первая часть въ три раза больше второй. Исходя изъ этихъ отношенШ мы и определили число избъ, прихо­ дящееся на 1 дес. пашни и на 1 дес. покоса отдельно, какъ это видно изъ нижесле­ дующей таблицы, въ которой приведены соответствующая данныя о числе прочихъ построекъ.

Приходится сельско-хозяйственныхъ построекъ.

"о

-О

g

о

е ЗД о

.

И зб ъ .

■jf-g ■< с .

о о -- а

с

■о

->ъ—

й

ГГ 33

52

Рл S* =S

0 i.

П н III. IT . У. -!■ У1 :и ¥П.

0 090 О,07о О,та 0.ОЗ*

0,19 0,14 0,1" 0 J2

0,20 0,19 0,13 0,08

0,10 1 О.ю 0.11 0,07

0,озо 0,023 0,023 0,019

О.ю 0.07 0,05 0.05

0,23 0,21 0,i3-

Итого .

O.oss

Олз

0,14

О.ю

0,019

0,07

0,17

0,20 0 ю 0,19 1 0,ю О.и 0,13 O.os 0,07

0,023 0,017 0,018 0,017

0,10 0,07 О.оз 0,05

0,23 0.21 0,13 О.ю

II

и III. ЛУ. У. У 1 и ТП.Ц

Итого

■СО'

Н а 1 д ес. п окоса.

Н а 1 дес. паш ни.

::

По'сЬяныя ХОЗЯЙСТВЪ

Районы.

0 ,06s

0,19 0.031 i 0.14 0 ;054 1 0.17 0.12 0,оз9

0,10

0.O5S

0.13

0 ,1 4

0 ,1 0 :

0,019

0 ,07

0,17

П И Ш. 1У. У. !| VI к УП..

0,052 0,043

0,20 0,19 0,13 0,08

0,10 О.ю .0,11 1 0,07

0,017 0 014 0,014 0.013

0,10 0,07 0,05 0,03

0,23 0,21 0,13

0,041

0,19 0,14 ; 0,17 ' 0,12

Итого

0,озо

0,15

0,14

0,016

0,07

0,17

.

.

0,043

0,10

0,10"

Какъ видно изъ приведенной таблицы, количество построекъ, какъ жилыхъ, тает и холодныхъ, приходящееся на 1 дес. пашни, а равно и на 1 дес. покоса, подобие ..инвентарю, также неуклонно падаетъ вместо съ увеличенлемъ размеровъ хозяйства. Стало быть, и постройки утилизируются гкиъ полнее, чемъ крупнее хозяйство. О стоимости построекъ, о сроке ихъ службы, объ ежегодномъ ремонте и объ .тазацш капитала, затраченнаго на ихъ возведете, •можно получить представлеше изъ следу ющкхъ цифръ. Стоимость.

КДЗВАЖЯ

." S o ! £ ~ 'S, .3 ^ : 1 =r 5 § 2p 5S 'g : : 2 £ ®^ 4 s2 l!

ПОСТРОЕКЪ.

Изба

. . . .

- ; .

Овинъ . . . . . Гтяенникъ • ■

.

:: 25

.

5” 50

СЬновадъ

. .

С он н ой са р а й

s . S. ^ ’| S g | ~ S Й i S- - : О

65 150,оо 25— 600 65 48 38,оо 5 — 100 48 34 39,зо 5 — 150 34

Амбатн. . . .

.

Срокъ службы.

73,ю 20—150 39 31,« 10—100 65 25.10 5— 55; 50

Ежегодный расходъ Годовой рас- g е на ремонтъ. ходъ (зъ руб.) •g -В

|

>< . а а :'й ё . НО -~ * .£-« =-< г; .3^ . "5 —S 5 11 §* ОS Г. S e l л CS О-*. >, Ss • 5в il О 5? — 'g ! § § = ~ l i : «*.§ rt. s s | s = ч S5 -S S S 3 S - 5 | :-3 -g g S b •J'2 0,59 0,30— 1,70

3,77

4,40

2,9

0,20 0,10— 0,30

Г\ -■>

0.93

49,4 10— 9 0 . 30

0,20 О.оз— 0,30

0,so

1.00

2,4 1 9. < ■ -j

49,1 17—120, 24

0,37 0,03— 1,00

J,4S

1,85

46,о 14—105 56 48,о 10—100 17

0,23 0,05— 1,10

0,59 0,32

0,92

2, 2о I

0,72

2,9

39,5 15— 100 65 52,о 10—160 30

0,20,0.02—1.30

j

I

Наконецъ, пользуясь данными о числе различныхъ построекъ. обслуживающих^ -одну десятину пашни или. покоса, а также данными о расходахъ на ремонтъ и аморти­ зацию каждой йаъ этихъ построекъ, определяема-величину вазванваго расхода по расчет; "•г 1 'TIPO 'l a p i » . сяал .mw/v»-' iR h w w t 1тэт>**«**МГ Tvvio

Приходится бмегодн&го р асхода на акортизаццо и ремонтъ еедьскохозяйственныхъ построекъ (въ ноп.).

Пос*вкыя

! з 1 г

Н а 1 десятину пашни.

труппы

Па

десятину покоса.

о

о ~ 3

\ «С

; К

О

•II и Ш

1 39

17

19

18

93

13

9

17

39

IV

! SO

13

18

18

79

10

б

15

31

V

31

16

13

20

80

10

о

9

24

VH

•25

11

s

13

57

8

о

8

21

. . .

25

14

14

1S

71

8

6

12

26

П и Ш

30

17

19

18

81

Ii 10

9

П

36

IV

22

13

18

18

71

■

7

6

15

28

V

23

16

13

20

72

8

5

9

22

VI в v n

21

11

8

13

53

7

5

8

20

25

14

14

18

71

8

6

12

26

23

17

19

. 18

77

7

•9

17

33

49

13

18

18

68

6

6

15

27

V

19

16

13

20

68

6

5

9

20

VI и VII

18

11

8

13

50

6

5

8

19

22

14

14

18

68 j!

7

в

12

25

хозяйствъ.

i

1 I—■ — !

о

! i • 1 S VI

I | i -О

Итого

1 ! ■ *a j I \ o. i ” I ^

. . .

Итого r

|!

П зШ IV

i

Z 2

>

1

«

!

t 1

&

20

1 1

1

И

со

■§

3

-г-

:

■

Итого

.

.

.

!

«о

]

6 о

Амба]ЮШ>.

О

\

j

О

:

|

j

' ;

По пос'Ьвнымъ группамъ хозяйствъ расходъ на постройки изменяется совершенно аъ томъ же направленш, какъ и расходъ на инвентарь: чъмъ мельче хозяйство, темъ больше этого расхода падаетъ на 1 дес. пашни и -н а 1 дес. покоса, и наоборотъ, ч4мъ крупнее хозяйство, тъмъ названный расходъ меньше. Изгороди. Кроме расходовъ на инвентарь и постройки, довольно заметный расходъ лредставляетъ еще расходъ на изгороди, который ■ежегодно приходится частью ремонти­ ровать, частью вновь возводить.

Расходъ на изгороди мы определили по даннымъ монографическаго бюджетнаго изследовашя. Этямъ изсдедоватемъ добыты данныя о количестве рабочихъ дней (мужскихъ и женскихъ) и о количестве жердей и кольевъ, требуемыхъ на изгороди по рас­ чету на 1 десятину каждаго изъ ушдШ (усадьбы, пашни и покоса), для которыхъ возво­ дятся изгороди. Н а основанш данныхъ о поденной плате рабочимъ и о хфнахъ на лесные материалы мы выразили въ деньгахъ весь расходъ на изгороди, прхурочивая его Р:ъ каждому угодью отдельно.

Результаты нашихъ вычисленШ представлены въ следующей таблиц^. Е ж егодн ы й П

|! Работа. I8Н !

li

CD

i

а

н

расходъ

на

и згород и

пз

расчету

на

1

десяти ну

П окоса.

и.

Ж ерди

К о л ь я .!

3

Р абота,

Ж ерди.

У

К олья.

Работа.

с

а

угодШ . д

ь

Ж ерди

б

ы. К олья.

' о

.

‘ ' *' сЗ

А

А

о IР

й

« I£ 4 :о I I 5 ® р1 5

й О : w> О

I t?

О

а

IW

о

о

0.11 0,30 0,JS 0.18 0,81 0,73 0,21 0,o e O .n ; 0, 0» !r t ,o » 0,46 ,5, e e 1, 6! 0,63 l ., 76| l , o 1,0 14,40 1, 03. 0.29 0 .1-2 0.33 0.17 0,17 0,-9 0. 5» 0,15 0,01 0,11!0, 06: 0,OS 0, 02|| 4. 0S 1,34 0,56 1,56 0.7 0,7 3,60 ! ,08 0,30 0,12 0, з з 0,13 0, 1з | 0, 7б| 0,98 0,27 0, 07j 0,19 0, 0810,08 0, 5S 0,50 1,59 0,47 1, 31: 0,54 0,54 3.44 V (10,14 0,06 0,17 0, 08;O ,08 0, 39| 4,43 1.28 0,59 1, 6б ’0,76 0,76 3,70 V I II V I I | | 0, 80j 0. 22| 0,10 0,28 0,13 0,13 О .б з; 0 5 В 0.15 0,72 0.66 0,18 0, 0 *10,16 0,08 0,08 0, « | » , 1I 1,19 0,53 1,81 0,71 0,71 3.44 И т о г о . 0,98 0,27 0.11 0,30 0. 1 I I И III 1.14 0, 31. 11.11 0,30 0,18 0,18 0, 84| 0,73 0.22 0.08 0. 16, 0,09 0,09 0, 47|;5,56 1, 77, 0,63 1 ,76 1,0 1,0 •1,53 1,03 0. 3-20,12 0,33 0,17 0,17 0,82 0.54 0 160,04 0,11 0,06 0,06 0, 33; Ц ,63 1,46 0,56 I .56 0,7 0.7 3, 7-2 IV V 111, 0S | 0, 3’2j 0, 12i 0, 33j 0, 13j 0, 13j 0, 78i10, 98^0, 29j 0,07 0, 19j 0, 03. 0, 08j 0, 5б |15, 50j 1,72 0, 47i 1,:310,34 0,54j 3,57 V I и V 1!:| 0, ‘ 0; 0, 25[0, 10| 0, 28!0, 13: 0, 13| 0, 65|| 0. 5II 0, i e O .o s 0, t 7] 0, o s | 0,o s ] 0. 4i || 4, 43j 1.38 O . 59; l , i,661 0,76 0,76 3,80 Итого . 0 ад О.зо О.п 0,311 0.1з О.п 0,75 0.66 0,20 0,06 0.16 0, 0.80,08 0, u 4,11 1,29 0,55 1,51 0,71 0,71' 3,54 L’ L ’ L II 1 ! Ill 1,18 0,42 0, 11: 0.30 0, IS 0,18 0,90 0, 73: 0,26 0,OS 0, 16. 0,09 0, 09j 0, 31:j5,66 2, 07| 0, 63; 1,76 1,0 1,0 ‘1,83 IV ij1,0з|0,3810,12j0,3310.17 0,1710,88 0, 5110,19 0,01 0, i t 0,08 0,06 0, 36:j- i , 6«; 1, 7o . 0,56 1, 56; 0,7 0,7 3,96 V ;|l ,0810,3710,12j0,33:0,1310,13j0,83 0. 98: 0, 36, 0.07 0. 19, 0,0810,08j 0, 63|т5, 50' 2,0010,4711,3110,54 0,34 3,85 V I и V ]!| 0,8o!0,3o 0 ,u i| 0,28 0,13 0,13 0.70 0, 80; 0,18 0, 06: 0, 17: 0, o s | 0,o s ; 0, 44!j45.г з | 1,61 0,59 1, 66, 0,76 0,76 4,03 И т о г о . 0, 98j 0, 36| 0, l l 0.30 0,15 0,13 0, 8l:, 0, 66j0,24 0. 06, 0,16 0,08 0,08 0. 18.4-.11 1,52 0,55 1,34 0,71 0 - 13,' II

1!

III

l,is :0,33

IV

оЗ

Си

сЗ

С ей

Просматривая итоговыя данныя о расходахъ на изгороди по каждому угодью, не трудно и зд'Ьсь заметить все ту же картину: величина этихъ расходовъ падаетъ съ расширетемъ хозяйства; особенно рЪзко колеблется расходъ на изгороди, обслуживаюнця пашню. Иодведемъ теперь итогъ вс’Ьмъ расходамъ на инвентарь, постройки и изгороди, падающимъ на 1 дес. пашни и на 1 дес. покоса, Ежегодный

расходъ (въ руб.) на 1 десятину.

И о к о с а. П а ш н и. По­ Нивен | строй Итого Ипиеп с Ь - Изг°-1Итого, тапь. I родь. тарь. | j родь. | ки. П и III IV V VI и v n И того

.

II и III IV V VI и VII И того

.

П н III IV V VI и VII И того

0.89 0.S1 0.70 0,51 0,65

0,93 0,79 0,80 0,57 0,71

О,si

1,02 0,93 0,78

0.84

0,68

0,81 0,71 0.72 0,53

0,85

0,71

0,7* 0,65 0,75

1,03

0,77

0,90

0.83 0,75

0,68

0,88

0,68

0,63 0,80

0.08

0.83 0,7(1 0,81

0,30

0,79 0,76 0,63 0,72

0,2

2,63 2.39 2,26 1,74 2,08

0,37 0,37 0,33 0,28 0,33

0.39 0,31 0,24

2.70 2,48 2,28

0,41 0,43 0,36

0,36 0,28

1,86

О.зз

0.22 0,20

2,31

0,39

0,26

2.70 2.39 2,26 1 .83 2,29

0,36 0,32 0,31 0,28 0.32

О.зз

0,21 0,26

0,27 0.20

0,19 0.25

0,46 0,32 0,54 0,39 0,42

1,22 1,00 1,11 0,88

1,01

0,47 0,33 0,36 0,41 0,44

1,24 1.04 1.14 0,94 1,09

0,51 0,36 0,63 0,44 0.18

0,95 1.14 0,91 1.05

1,20

Итакъ, обпйй расходъ на инвентарь, постройки и изгороди, падающШ на 1 дес. пашни, безпрерывно уменьшается отъ мелкихъ хозяйствъ къ крупнымъ: у послЪднихъ этотъ расходъ на 50% ниже, чЪмъ у первыхъ. Такимъ образомъ, чЪмъ крупнее хозяй­ ство, ч'Ьмъ большая площадь запашки у него, тймъ бол1зе выгодно зашгпе землед'Шемъ, и наоборотъ, ч'Ьмъ мельче хозяйство, гЬмъ оно ыенгЬе выгодно.

ГЛАВА

IV-я.

П р О М Ы С Л bi. 0бщ1я данныя о развита промысловъ. Населеше Тотемскаго уЬзда, какъ и ран^е изсл'Ьдованныхъ уЬздовъ— Вологодскаго и Грязовецкаго—не является исключительно земледЬльческимъ и значительную часть своихъ производительныхъ силъ распредЬляетъ вн'Ь своего землед15льческаг0 и домашняго хозяйства. Такъ, прежде всего необходимо признать исключительно промысловыми вс/Ь отсутствуюиия хозяйства (1476 хозяйствъ), составляющая 5,3% приписныхъ хозяйствъ уЪзда. Изъ 26318 наличныхъ хозяйствъ уЬзда въ той или ивой степени ириб'Ьгаютъ къ отпуску своихъ члеиовъ на промысловыя занятая 20245 хозяйствъ, что составляетъ 77°/0 общаго числа наличныхъ хозяйствъ. Въ состав^ наличнаго населешя лицъ, занимающихся промыслами записано: 27148 мужчинъ и 7726 женщинъ, что по отношеиш къ общему числу населешя даетъ для мужчинъ 36% и Д-тя женщинъ 10% . Такъ какъ въ промыслахъ участвуетъ по преимуществу работоспособное населеше, то экономическое значеше промысловъ бо.гЬе резкими штрихами определится изъ сопо­ ставлена промышленниковъ съ общимъ числомъ населешя по возрастнымъ группамъ: На 100 жителей приходится промышленниковъ соотв1»тств, возраста

Въ дйтскомъ возраст!;.

Въ рабочемъ возрастЬ.

Вълолурабоч возраст!,.

М ужчинъ............................................ 3,3 66 30 Ж е н щ и н ъ ........................................ 3,2 16 10 Какъ можно вид%ть, изъ состава мужского населешя принимаютъ учаспе въ про­ мысла,хъ до % мужчинъ въ рабочемъ возраст^ и до '/3 мужчинъ полурабочаго возраста. Промысловыя занятая среди женскаго населешя развиты въ 3— 4 раза слабее, чЪмъ сре­ ди мужчинъ. Д4ти отъ 7 до 13 .тЬтъ въ промыслахъ принимаютъ очень незначительное учасие. Распространеше промысловыхъ занятШ въ отдЬльныхъ частяхъ у'Ьзда, какъ можно видеть изъ поволостной таблицы, не отличается единообраз1емъ. О

О °/о занимающихся — 1 промыслами. ОД

о//0 занимающихся

промыслами.

* S Мужчин. Женщин.

В

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

олости

.

Бережнослободская . Биряковская . . . . Большедворская . . Вожбальская . . . Забо р ская................. Калининская . . . Кожуховская . . . Куракпнская . Лёденгская . . . . 10. Миньковская . . . 11. Мос'Ьевская . . . . 12. Никольская . . . .

5Н С И \о t4 й13 . о25 оS И rj 5 . сЗ < O Ь Г > £ £ &>£= э?о оН О L, сО о о S *3 О Д Щ * К СЗ СЗ д Ц сРЗнсз ^ . с Д ЬЙST to cj Я С J5 hP— Q1м «н 5 и 71.2 84.2 83.2 75,4 69.2 89.0 99.0 81.1 100 87.0 86.1 94,:

55 77 76 67 54 68 07 71 07 77 76 84

21 87 41 30 26 25 48 46 38 33 42 31

17 15 18 19 15 10 22 21 28 17 18 11

9 10 6 9 9 6 7 10 15 9 11

1

В о л о с т к.

13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.

ИогорЬовская . . . Н ато вская................. Спасская (съ Ростов.) Трофимовская . . . Устьпеченгская . . Фетинышская . . . Харинсвая . . . . Чучковская . . . . В1евденицкая . . . Ш у й с к а я ................. Юркинская . с . . Итого по

уЪзду , .

Мужчин. Женщин. еЧ я<13 . \ссз К хо ей Iес О 1 ь I f о—оС Оз З я сз о ^ *с 5—' I I - «~ - гГ LZ с? г - в Й я =5 К —! и S, —1 ко 69.5 90.3 si;» ,97,« 91,1 99.5 184,s [75,7 53,s 58.6 98.7

57 81 50 93 84 90 64 64 40 48 92

24 33 33 56 33 52 30 33 16 22 36

17 23 20 11 10 17 19 19 11 11 10

6 17 18 8 ; 6 ! 13 11 15 8 6 6

77

66

30

16

10

j

Паибольшимъ распространешемъ промысловъ отливаются, во-первых*, подгородтя центральный волости— Пятовская, Леденгская, Усть-Печенгская, и, зо-вторыхъ, волости южной окраины— Кожуховская, Никольская, Трофимовская, Ю ркинская и Фетиньиаская. 70/ ' отъ 30 до 4S9,/О мужского рабочаго Въ этихъ волостяхъ занято отъ 80 до У■7% полурабочаго населения. Наименьшим» развит1емъ промысловой жизни отличаются 3 сЬверныя волости (Заборская, Спасская и Ш евденицкая), въ которыхъ промышленники въ рабочемъ воз­ раст^ составляютъ отъ 40 до 55% всехъ лицъ того же возраста. По распространенности женскихъ промысловъ изъ общей массы выделяются волости Леденгская, Пятовская и Кожуховская, въ которыхъ промышленницы въ рабочемъ возрасти составляютъ свыше % общаго ихъ числа. Территор1альныя различ1я въ распространен^ промысловъ находятъ себе некоторое объяснете при сопоставлении съ организащей земледктьческаго хозяйства. Преобладаше въ 3-хъ сЬверныхъ волостяхъ крупныхъ посевщиковъ, имЪющихъ отъ своего земледфльческаго хозяйства кроме продовольственныхъ и денежная средства, сопровождается относительно слабымъ распространешемъ промысловъ. Наоборотъ, центральный волости и волости южной окраины, въ которыхъ, съ одной стороны, размеры посевовъ очень незначительны, а, съ другой— и молочное хозяйство мало развито выделяются, по распространевш промысловыхъ занятШ. Зависимость между земледЬльческимъ хозяйствомъ и ра-звит1емъ промысловой жизни выступает* c-ъ особою рельефностью, если, игнорируя территорхальныя различая, обра­ титься непосредственно къ различГямъ въ развитш промысловой жизни у отде.льныхъ группъ хозяйствъ по посевной площади. |s Хозяйствъ

съ

"Число липъ. \\ лрояышлен- занятыхъ про|| никахи въ

ГРУППЫ ХОЗЯЙСТВЪ ПО РАЗМВРАМЪ

зтаслаяи, въ

ij 7ov/o ко всеяу || тему числу °/о°/о наличному

ПОСЪВА.

jl наличныхъ

;1i

Х О ЗЯ Й С ТВ Ъ .

I. Х о з я й с т в о б е зъ и о с ъ в а ............................................. . . •

и. ш. IV . У.

с Ь ю п д я до 1 дес.

5, у, .

. . .

58,1 35,з

. . .

26,8

77

77

77

„

2,1 д о 3 д е с ....................

23,1

77

77

„

3,1 д о 4 д е с .....................

21,9

4,1 до 6 д е с .....................

20,2

6,1 и

V I.

77

77

„

T IL

у,

77

.

бол’Ь е ....................

По уЪзду

К акъ %

-

O l.s

населению..

..............................

. . Н

67 л

16,-

. .

77.0

23,1

пром ы ш ленны хъ х о зя й с тв ъ (з а незначительны м и наруш ениями), т а к ъ и . 0/*

пром ы ш ленниковъ последовательно п он иж ается отъ низш ей по посеву группы къ вы сш ей. Ч ем ъ

мельче по своимъ р а зм е р а м ъ зем ледельческое хозяй ство, ч ем ъ менЬе, стало быть,

оно обезпечено средствам и зем ледельческаго тр у да и продовольствгемъ, т е м ъ н астоятел ь­ н е е нуж да в ъ прилож еш и труда в н е своего х о зя й ств а . П риведенны м и отдельны ми

данны м и

посевны м и

разл и т in

группам и

въ

интен си вности

промысловой

ж изни между

далеко не о гр ан и ч и ваю тся. Р азличая эти вы ступатотъ

ещ е рел ьеф н ее в ъ р а с п р е д е л е н ^ пром ы ш ленниковъ. по во зр астн ы м * груп п ам ъ.

Промышленники въ 0 0° 0 къ наличному населешю с о ­ ответствую щ его возраста.

Мтжекаго

Ж е н с к а г о п ола.

п о л а.

7

о гН

III.

„

V. VI. VII.

_|

СО ю

59,1 67,1 68,- 58,4 50.1

7,з

23,8 33,5 31,о 16,3

Жл

ОТЬ 1,1 д о 2 д.

4,0 40,5 74,о 72,1, 29,8 52,3

3,9

20,4 21,3

15,2

15/4

Зд.

2,- 31,1 64,2 65,3 28.4 45,8

2,8

13,1

17.1

8,8

2.8

11,1

4 Д.

2,7 27,1 61,1 64,1 24,1 44.0 2 ,в

10,5

13,9

6,8

1,9

9.0

11,2 13,5

5,5

2 ,о

8,5

3,4

1,3

5

3,1

„

т со

8,5 53,5 86,2 88,5 3 *,2 61,4

2,1

IV .

1 'Т

о -

•

Съ п о с е в , до 1 Д-

“М 6Д.

2

6,1 п выш е

1,9 19,9

По уЬзду

" 26,9

3,4

о

II.

'Т< j to

■-•г:

18,1 67,9 82,6 91,2 73,о 70,4 19,1

Безъ п о с е в а .

СО

I.

со

Т со

Итого

*=5 н со

Итого,

Группы по n o ctey .

57,6 58,8 22.о 41,0 2,1 47,2 21,1 33,9

1,5

61,9 62,4 26,9 44,1

3,2

4 7 ,9

7,3

9,4

14.0 17,4 11,3

9

6,6 12,3

БезпоеЬвная группа хо-зяйствъ рЬзко выделяется- изъ общей массы не столько высокимъ % промышленниковъ въ рабочемъ возрасте, сколько широкимъ распространешемъ иромысловыхъ занятШ среди подростковъ, стариковъ, женщинъ и детей. Въ даль­ нейш ему съ роетомъ посевной площади, °/с промышленниковъ во всехъ группахъ последовательно сокращается. Значительный % промышленниковъ въ дЬтскомъ возрасте и особенно высошй % промышленниковъ стариковъ ограничивается безпосевной группой, резко понижаясь въ группахъ съ посевомъ до 1 дес. Съ этой же группы хозяйствъ убываетъ въ промыслахъ и °/о подростковъ. Промышленницы женщины, удерживая сравнительно высошй % 110 всемъ возрастнымъ группамъ для безпосевныхъ хозяйствъ, въ дальнейшемъ направленш посевныхъ группъ обнаруживаю™ понижение, при чемъ понижете это отъ I группы ко II является наиболее резкимъ. Здесь не лишне будетъ отметить, что изъ числа женщинъ въ рабочемъ возрасте большее количество промышленницъ приходится на возрастъ отъ 16 до 40 летъ, тогда какъ для мужчинъ °/о промышленниковъ одинаковъ для обеихъ возрастныхъ группъ, какъ отъ цветущаго къ зрелому, такъ и отъ зрълаго къ старческому. Трудъ рабочаго мужчины не только находить себе большее применеше въ промыслахъ, но и лучше оплачивается по сравненш съ женскимъ. Кроме того взрослая женщина, помимо ея учаетш въ земледельческомъ хозяйстве, мало свободна и дома: на ней главнымъ образомъ лежитъ стряпня, уходъ за детьми и вся Kin друпя заботы по дому. При широкомъ распространены! промысловъ среди наличнаго наслешя, экономиче­ ское значеше ихъ сравнительно съ земледкйемъ, не особенно велико. Подавляющее бмышшетво промышленниковъ занимается промыслами по преимуществу въ свободное стъ полевыхъ работъ время. Какъ указано въ главе III, отрываюпцеся отъ земледе.пя шо отношенш къ общему числу рабочихъ силъ въ переводе на мужешя составляютъ t l ', Занятые круглый годъ при переводе ихъ на мужскую рабочую силу составляютъ 4.5* # общаго запаса рабочихъ силъ. Занятые круглый годъ и отрываюпцеся отъ земледЫ я по отношенш къ занятымъ въ зромыслахъ составляютъ следующее проценты:

°/о промышленниковъ, заиятыхъ круглый годъ. Группы хозяйствъ

Мужчинъ.

по размЪрамъ n o c tsa .

_

_

ю

i Женщинъ.

о С Q S сЗ « а =,3 & D1 и а РЗ 5Г й ST о с В о те К =" и

« а5

St

’if S Я И « & « г сс ° С i>o И

% промышленниковъ, отры­ вающихся отъ землед-Ы я.

Мужчинъ.

, Женщнпъ.

о О й .* ^ S 5 Ф Н р-

о L. о ь ь 3? Я СЗ " . й * а: <в р, м лЯ 5 о й Р5 >5 я м й о

_

_

я

_ 52

I. Б езъ п о с е в а . . . .

16

22

11

II. OI.Kiiuie Menf.e 1 дес.

21

9

19

1

19

11

21

III.

„ отъ 1,1 д о 2 дес.

11

8

12

3

и

11

19

11

IV.

„

2л

3

я

10

8

12

3

12

14

23

14

V.

„

3.1

4

„

9

8

12

4

12

16

27

14

6

„

11

5

14

6

16

22

36

20

12

<

16

2

21

21

31

21

13

9

15

6

15

16

23

14

VI.

„

4,1

VII.

„

6,1 и бол!;е

Итого

.........................

15

Если судить по продолжительности занятШ промыслами, то наибольшее значеше последнихъ нужно признать для группъ безпосЬвныхъ и сгЬющихъ менее 1 десятины; въ этихъ группахъ весьма значительное число рабочихъ занято промыслами въ теч ете ц^лаго года. Въ остальныхъ группахъ число промышленниковъ въ рабочемъ возраст^, занятыхъ промыслами въ течеше ц'Ьлаго года, колеблется въ очень ограниченныхъ пре­ делахъ отъ 9 до 12% всего числа промышленниковъ или около 5% всего рабочаго на­ селешя. Среди женщинъ нромышлоннидъ какъ % занятыхъ целый годъ, такъ и % отрывающихся отъ землед'кня нисколько выше % мужчинъ; но при сравнительно незначительномъ числе проиышленницъ, отрываемость женщинъ не играетъ заметной роли въ общемъ строе хозяйства. О денежныхъ результатахъ промысловой деятельности н аселетя можно суд только по бюджетнымъ даннымъ, относящимся къ 91 хозяйству уЬзда. По этимъ дан­ нымъ весь доходъ отъ промысловъ составляетъ 16,3% всехъ доходовъ крестьянскаго хозяйства, причемъ этотъ % по посЬвнымъ группамъ колеблется въ пределахъ отъ 55% для безпосЪвыхъ и до 12% Для с'Ьющихъ свыше 6 дес. Если Hie брать только денежныя ноступлешя, то доходъ отъ промысловъ состаавитъ 55% всЬхъ денежныхъ поступленШ. ПрофесЫональный составъ промышленниковъ. Въ профессюнальномъ отношенш про­ мышленники Тотемскаго уЬзда представляютъ чрезвычайно большое разнообразна Зд4сь въ состав^ промышленниковъ встречаются всевозможный профессш, начиная отъ профессоровъ университета и класснаго художника и кончая паразитическими професыями— ниние, колдуны, гадалки; при этомъ нужно отметить еще общую разбросанность профессШ и OTcyTCTBie— за самыми малыми исключениями— значительной концентрацш профессШ въ отдельныхъ местностяхъ уезда. При самомъ широкомъ стремленш объединить отдель­ ный профессш въ обпце группы, число последнихъ все-таки определилось въ 151. Отдель­ ный группы далее были объединены въ 5 категорп!, применительно къ установившейся классификацш промысловъ и занятШ: А. Промышленность добывающая, Б. Промышлен­ ность обработывающая, В. Транснортъ, Г. Торговля, Д. Служба и свободныя профессш. Кроме иеречисленныхъ, вследств!е неполноты матер!аловъ, пришлось открыть и шестую рубрику Е — неопределенныхъ видовъ промыслы.

Распреjtje H ie промышленниковъ по установленным!. категор!ямъ въ сзЬдтющемъ вид%: ЗАНЯТО

К а т е го р и и й р о п ы с л о в ы х ъ

ЗЭНЯТ1Й.

представляется

ЛИЦЪ

Абсолютное % къ общему число. ч и с л т насел. МУЖ.

Ж ЕН.

МУЖ.

Ж ЕН .

63.2 Промышленность добывающая . . 146311 5269 Н 43.9 6,1 „ обрабатывающая. 10133'. 507 I? 30.» 4073 174 i 12л 2.1 Т ран сп орта......................................... 2036 44 0.2 0,3 Т о р г о в л я ............................................. 1849; 2274 | 5.5. 27,.? Служба и свободныя профессш . 778: 1033 j 2,3 ! 12.1 въ томъ числе наразитичееия 61-3 65 1,8 0,8 . Е. Неопределенныя зан яй я . . .

A. Б. B. Г. Д.

Итого

33335 8333 I

100

100

Первое ггЬс.то по числу лицъ, какъ мужчинъ такъ и женщинъ, принадлежать, промышленникамъ въ узкомъ значенш .этого слова, непосредственно занятымъ создангемъ матер]'альныхъ ценностей: промышленность- добывающая и обрабатываю щ ая захваты ваетъ до % всЬхъ лицъ, заняты хъ промыслами. Второе Мвсто среди мужчинъ занимаетъ тран­ спортъ, среди женщинъ— служба (по преимуществу личное услужеше). Торговля и свобод­ ныя профессш по числу заняты хъ лицъ отступаютъ на пос.тЬдшя м^ста. Число лицъ, заняты хъ въ области добывающей промышленности, значительно преобладаете надъ числомъ заняты хъ въ промышленности обрабатывающей. Въ этомъ отношеши ТотемскШ уЪздъ р^зко отличается отъ Вологодскаго, въ которомъ среди другихъ видовъ промыш­ ленности промышленность обрабатываю щ ая является преобладающей. Обращ аясь къ бол'Ье детальному разсмотр^нио профессШ, мы находимъ, что изъ общаго числа промышленниковъ мужчинъ, заняты хъ въ добывающей промышленности, большая часть ихъ, а именно 66,1% , жесутъ свой трудъ в ъ лесное хозяйство, 28,1-°/0 мужчинъ заняты въ сельскомъ хозяйств!;,, а н а всЬ остальныя отрасли труда данной ка­ тегорш промысловъ, какъ на. рыболовство:,, охоту , и добычу минеральн. богатствъ, прихо­ дится всего лишь 5,8% мужчинъ. Ж енщ ины же, за исключен!емъ 26-,3 % , -занятыхъ въ л'кшомъ хозяйств^ и 0 ,4 % бъ добыванш минеральн. богатствъ, им^ють заработокъ въ сельскомъ хозяйств'! (73,3°/0)Во селъско-хозяйственныхь промыс.тхъ занято 4108 м. и 3862 ж. Первые составля ютъ 1 2 ,3 % къ общему числу промышленниковъ мужчинъ по уЬзду, а вторыя— 4 6 ,3 % къ общему числу пром-ышленницъ женщинъ. Первое м^сто въ группа сельско-хозяйственныхъ промышленниковъ занимаютъ сельсгае рабоч1е— 73,5% для мужчинъ и 9 9 ,6 % для женщинъ: 1 4 ,6 % — пастухи и 1 1 ,1 % — пахари. П а вс£ проше заработки въ области сельскаго хозяйства приходится лишь 0 ,8 °/<, м- и: 0 ,4 % ж. Что касается сельскихъ рабочихъ мужчинъ, то наибольшее количество ихъ отпу?каютъ волости северо-восточнаго р. — 1 2 ,8 % къ общему числу промыпгленниковъ муж-и н ь по району. Для центральнаго и западнаго районовъ этотъ % равняется 4,7 и 7,8. О тптскь женщинъ на сельско-хозяйств. раб. -значителенъ въ районЬ сЪверо-восточн. и западзозгь (4Э»5% и 4 6 ,4 % къ общему числу промышленницъ по каждому изъ районозъ) и н1зскользо слабее (3 8 ,2 % ) въ волостяхъ центр, района. Наибольшее количество ихъ мы .эгтрбчаезгь в ъ волостяхъ Вережнослободской, Вольшедворской и Калининской (61,3* 60,8 н 60,0*V * общему числу ж езш инъ по волости, им^ющихъ какой-либо заработокъ). 3!енъе зсего в ъ Кожуховской (1 4 ,2 % ), а по всъмъ остальнымъ волостямъ % ихъ коде6--97V: стъ 26,3 до 5 5 ,1 .

Такъ какъ частное земдевлад'Ьше въ Тотемск. у. почти отсутствуетъ, то главнымъ рынкомъ сельско-хозяйственнаго труда является крестьянское хозяйство. Сельсйе рабоч 1е обоего пола, не находя полнаго спроса на свой трудъ въ пределахъ уезда, расходятся частью (около 23% ) по сосЬднимъ у4здамъ своей губ. и соеЬднихъ— Костромской и Яро­ славской. Для Спасской вол., наир., этотъ промыселъ является преимущественно отхожимъ. Наблюдается отходъ сельскихъ рабочихъ обоего пола и изъ волостей Заборской, Никольской и Куракинской. Изъ последней, между проч., уходятъ только женщины. Пастуховъ мы встр4чаемъ во всЬхъ волостяхъ, но более !/ 2 ихъ (358 изъ 601) приходится на волости сев.-восточн. р. — Заборскую, Спасскую и Шевденицкую. Н а % этотъ промыселъ является отхожимъ. Идутъ въ уезды ГрязовецкШ и ВологодскШ, а также въ Костромскую и Ярославскую губ. Пахари тоже встречаются во всехъ волостяхъ, но более всего ихъ въ районахъ северо-восточномъ и западномъ (364 изъ 455). Промыселъ этотъ, конечно, местный, такъ какъ пахари на ряду съ обработкой земли у бездошадныхъ соеЬдей (или у неуправляющихся съ наделомъ своими силами) обрабатываютъ и свою землю. Лпсное хозяйство. Въ этой отрасли добывающей промышленности заняты 9677 м. и 1385 ж. Большая часть мужчинъ, а именно 8049 чел., занимаются разработкою леса. Некоторое учаспе въ л4сныхъ работахъ принимаютъ и женщины (преимущественно въ Кожуховской в.), но большинство (1216 чел.) ихъ заняты мелкими лесными промыслами, какъ дранье корья и скалы и собираше плаун, семени и березовыхъ почекъ для продажи въ аптеки, а также собираше мха, ягодъ и грибовъ. .Мужчинъ на все эти з а н я т приходится лишь 1463 чел. Наибольшее число мужчинъ, имеющихъ заработокъ отъ лесныхъ работъ, зарегистрировано по волостямъ: Биряковской (58,3% всехъ, зани­ мающихся промыслами), Фетиньинской (76,2% ) и Юркинской (81,5% ). Значительное распространеше занимающихся разработкой леса наблюдается въ во­ лостяхъ: Биряковской, Кожуховской, Куракинской, Леденгской, Никольской и Усть-Печенгской. Промыселъ этотъ преимущественно местный, т. е. въ пределахъ своего же уезда, и отходъ за пределы уезда отмечается лишь для несколькихъ волостей. Наиболее значительный отходъ наблюдается изъ волостей: Биряковской, Никольской и Юркинской. Рыболовствомъ занято 112 м. и 1 ж. и охотою 532 м. ТЬ и друпе встречаются въ большинстве волостей. П о добыватю минерами, богатствг занято 202 м. и 21 ж. Значительная часть изъ нихъ, а именно 84 м. и 6 ж., заняты ломкою камня. Промыселъ этотъ зарегистрированъ въ волостяхъ: Бережнослободской (2 чел.), Кожуховской (19 чел.), Погореливской (45 чел.), Усть-Печенгской (23 чел.) и Шуйской (1 чел.). Добычею соли заняты въ Леденгск. вол. (57 м. и 15 ж.). Добычею извести— 55 м. въ Миньковск. в. и 3— въ Пятовской. Кроме того, 3 м. въ отходе на золотыхъ пршскахъ. Общее количество мужчинъ и женщинъ, занятыхъ въ обрабатывающей промышлен­ ности распределяется по роду своихъ занятШ на три группы: 1) фабрично-заводсые рабоч1е, 2) ремесленники и кустари и 3) строители. Фабрично-заводсые рабоч1е (696 м. и 81 ж.) составляютъ въ этой категорш меньшинство: 6,8% ДО мужчинъ и 16,0% для женщинъ. Спросъ на фабрично - заводскШ трудъ крайне ничтоженъ, а потому большинство фабрично - заводскихъ рабочихъ находятъ заработокъ вне предЬловъ своего уезда или губернш. Ремесленно-кустарными производствами занято 6512 м, и 425 ж. По отдельнымъ производствам^ они распределяются въ сл4дующихъ цифрахъ:

Группы п рокы словъ .

Тоже въ °/о°/о

Муж. Жен. -

Обработка дерева ................................. 976 „ волокнистыхъ веществъ . . 858445 „ м е т а л л а ................................. „ минералышхъ веществъ . 278 „ животныхъ продуктовъ. . 238 Производство питательныхъ веществъ. .1503 . „ обуви и одежды . . . 1541 ■„ бумаго-жассное. . . . 56 Судостроете и экипажное производст. 609 Неопределенная производства . . . 8 По уЪзду

...............................

6512

1 3 |1 15,0 249 ; 13,2 — ! 6.8 1 1

!

0,1 58,6 —

4,3

0.2

0,2 1 1 Зл 16 ;: 23.0 3,s 149 !i 23,6 ' 35.1 — i 0,9 — ” 1 !I 9 >4 : 0,2 0.1

5

425

100 11

• -

100 1

Наибольшее количество мужчинъ, какъ видно изъ таблицы, занято приготовлетемъ обуви и одежды. Следующее место, по числу занятыхъ рукъ, при надлежать производству питательныхъ веществъ; 15% мужч. заняты обработкою дерева, 13,2% — катальнымъ, шерстобитнымъ и проч. промыслами, вошедшими въ составъ группы по обработка волокнистыхъ веществъ и 9,4% заняты судостроетемъ и экипажнымъ производствомъ. Н а все остальныя группы мужскихъ промысловъ приходится 15,8% . ЖенскШ трудъ сосредоточенъ въ двухъ отрасляхъ ремесленно-кустарнаго производства:. въ обработка воло­ книстыхъ веществъ и въ производстве обуви и одежды, при чемъ на первую группу промысловъ приходится наиболее значительная доля труда, а именно 50,6%'. а на вто­ рую— 35,1%- На все остальныя группы женскихъ промысловъ приходится лишь 6,3% . ОтнЪтимъ промыслы наиболее распространенные. Въ группе промысловъ по производству обуви и одежды являются таковыми— порт­ няжный и сапожный. Портныхъ изследоватемъ отмечено 473, швей— 148 и сапожниковъ— 1000 (въ т. ч. 1 женщ.). Портные, швеи и сапожники встречаются почти во всехъ волостяхъ увзда. Промыселъ носить по преимуществу характеръ ремесла, им4ющаго целью удовлетвореше текущихъ потребностей окружающаго населетя. Только въ Трофимовской и Никольской волостяхъ наблюдается значительное количество отхожихъ сапожниковъ. Въ производстве питательныхъ веществъ наиболее распространенными являются— переработка зерна (мельники, толчейники и круподеры) а молочныхъ продуктовъ (масло­ делы). Мельницы и круподерки более или менее равномерно распределены по всему уезду и перерабатываютъ исключительно зерно местнаго происхождешя. Маслодельни распространены только въ западномъ районе и особеино въ Шуйской волости; масло­ дельни 'работаютъ исключительно. на отдаленный рынокъ. Изъ группы промысловъ по обработке дерева отметимъ столяровъ, токарей и бонда­ рей. Столяровъ и бондарей обнаруживаемъ во всехъ волостяхъ, кроме Юркинской, а бон­ дарей нетъ только въ Кожуховской и Фетиньинской. Сидкой смолы и дегтя занимаются въ большинстве волостей, но_- общее количество этихъ промышленниковъ не велико: 179. Въ обработке волокнистыхъ веществъ, какъ было отмечено, иреобдадаютъ женщины. Большинство ихъ заняты плететёмъ кружевъ, ■пряжею льна и тканьемъ. Наиболь­ шее число кружевницъ (104 изъ 117) . въ волостяхъ Чучковской (7-9) и Шуйской (25). Изъ мужчинъ большее число— катальщики , и шерстобиты (787 изъ 858). Более половин н ахъ зарегистрировано въ волостяхъ—гЗаборской, Миньковекой, Никольской и Спас­ ской. Всего более ихъ въ Никольской— 27-8. Въ судостроенш и экипажномъ производстве наибольшее число рабочихъ рукъ приходится на постройки барокъ (343 м.). На поло-

вину изъ нихъ этотъ промыселъ является отхожимъ за пределы своего уезда. Производствомъ дровней, саней и телегъ занимаются въ волостяхъ— Заборской, Миньковской, Никольской, Натовской, Чучковекой и Шуйской. Строительными промыслами заняты по у4зду 2936 м.; наибольшей % И8Ъ нихъ со­ ставляютъ плотники (75,7). Плотники встречаются во всехъ волостяхъ, но болЪе % ихъ въ Миньковской (244), Никольской (320), Натовской (121), Трофимовской (189), Чучковской (125). и Шуйской (243). Изъ Никольской этотъ промыселъ на половину отхожШ, а изъ Трофимовской все плотники уходятъ за пределы уЬзда. Въ транспортной промышленности преобладающая роль принадлежите сухопутному транспорту. Изъ 4073 м., занятыхъ этой отраслью промышленности, на сухопутный тран­ спорте приходится 75,5°/0, речной— 18,8% , железнодорожный— 5,3% и 0,4% на почтово­ телеграфную службу. 79,5% мужч. въ сухолутномъ транспорте заняты извозомъ (2445 ч.). Промыселъ этотъ преимущественно местный и лишь изъ Пятовской вол. % (115 изъ 227) зарегистрировано отхожими. Въ речномъ транспорте преобладают^ судовые рабоч1е, груз­ чики и сплавщики. Для судовыхъ рабочихъ этотъ промыселъ является преимущественно отхожимъ. Н а % отхожими являются и сплавщики. Изъ общаго числа женщинъ, заня­ тыхъ въ транспортной промышленности, большинство (157 изъ 163)— въ речномъ тран­ спорте: грузятъ товары, а частью принимаютъ участае въ сплаве леса. Въ торговлгь занято: 2036 м. и 44 жен. 37,5% м., т. е. большая часть ихъ, заня­ ты торговлею разнообразя, товарами («проч. t o r .» ) , при чемъ большинство промышленни­ ковъ этой категорш (695 изъ 766) заняты торговлею лесомъ. Более половины .тЬсоторговцевъ зарегистрировано по двумъ подгороднимъ волостямъ: Калининской и Пятовской (126 и 374). Значительный % (24,1) приходится на занятая по скупке и перепродаже. Наиболее распространеннымъ заработкомъ для этой категорш торговцевъ являются скуп­ ка, и перепродажа скота, лошадей и прочихъ животныхъ, а также корья и скалы. Ме­ лочной торговлей занято 18,7%. Н а все проч. виды торговли, какъ торговля съестными припасами, винная и трактирная, развозная и разносная, приходится всего лишь 12,4%. Н а неопределенный видъ торговли падаетъ 7,3%. Участае женщинъ въ торговле ничтож­ но и значительная часть ихъ занята въ мелочной торговле (22 изъ 44). Более или менее значительный отходъ за пределы уезда отмечается только для неонределеяныхъ видовъ торговли и въ торговле— винной и трактирной. Слуоюбо'й и свободными профессиями занято: 1849 м. и 2274 ж. Что касается муж­ чинъ, то наиболышй % ихъ (42,2)—винце. 22,7% приходится на государственную и общественную службу (около % изъ этого количества падаете на сельско хозяйственную службу); 15,4%— писцы, конторщики и проч. служапце у части, лицъ, а также фельд­ шера, учителя и др. работники свободн. профессШ. Дом-ашнимъ услужетемъ занято 11,2% и 8,5% живуте доходами съ капитала. Для женщинъ «служба и свободныя профессш» сводятся исключительно почти къ домашнему услуженш и нищенству (48,5% и 45,4%)Н а все остальныя занятая женщинъ въ этой сфере приходится только 6,1%. Нищихъ обоего пола встречаема по всемъ почти волостямъ, но более всего (886 изъ 1803) въ северо-восточн. район, и особенно въ волостяхъ Заборской (216 чел.) и Спасской (241 ч.). По центральному району особенно выделяется Никольская вол. (153 нищихъ изъ 257). Изъ волостей западнаго района ихъ много въ Куракинской и Чучковекой (129—(—145 изъ 660 по району). Ж енская прислуга идетъ изъ всехъ волостей, но всего более изъ Спас­ ской и Шуйской. Изъ Спасской волости, между пр., женская прислуга является почти исключительно отхожей за пределы уезда. Отходъ за пределы своего уезда для промышленниковъ Тотемскаго уезда, входящихъ въ категорш «служба и свободныя профес­ сш», является вообще значительными за исключетемъ, конечно, сельско-общественной службы, а также нищихъ и лицъ, проживающихъ доходами съ капитала.

•Jftvemo золттгя промыслами. По к$ету производства промысловъ всЬ промышлен­ ники распределены на дв^ группы: •■местные и отхож». Въ-первую группу вошла прохышлевяаки, занятые -промыслами въ пределах* своего уезда, включая и свой уездный г. Тотьму, а- во вторую—'Промышленники, занятые заработкомъ вне своего уезда.

Данныя о числе местаыхъ и отхожихъ промыш ленни so въ приводятся въ следую­ щей таблице: jj.Ha 1 0 0 лромышлен- На ТОО лройышяеи- J никовъ «ужчинъ ницъ женщинъ 1 приходится: jf приходится: j

Р а й о н ы y fcsд а .

|мьеткыхъ;0Т.Х<>ЖИХ7.-М-!;СТЯКХ'Ь:отхожихъ! Северо-восточный. . . .

69,6

30,4

Ц е н т р а л ь н ы й ..................... [ Западны й............................... ;

61,1 75,1 70,1

38,9 24,9

По уЬзду . .

. .

29,9

73,4 82,6

26,6

80,1 77,6

19,9

17.4

22.4

Местные промыслы въ уезде, какъ видно по итогу, значительно преобладаю т надъ отхожими, И зъ общаго числа проэшшаевяавовъ мужчинъ только г/ 3 уходить за пределы уезда, а изъ женщинъ еще меньше— !/ s. •По количеству отхожихъ мужчинъ, какъ видно изъ таблицы, выделяется несколько центральный районъ, а по числу отхожихъ женщинъ— северо-восточный. Для центральнаго района это яв д ет е обусловливается значительннмъ отходомъ сапожниковъ изъ Трофимовской волости (% отхожихъ мужчинъ для этой волости 81,6) а для северо-восточнаго— отходомъ изъ Спасской волости"селъскихъ работницъ и прислуги. Отходъ на лесяыя работы значительно повышаетъ % отхожихъ мужчинъ для Фетиньинской и Юркинской волостей северо^восточааго района, Никольской— центральнаго и Биряковской съ Куракинской— западнаго района. Процентъ отхожихъ мужчинъ по •этимъ волостямъ колеблется отъ 50,7 до 69,%. Вь ниже-следующей таблице мы приведемъ более подробный хказандя о м есте производства промысловъ Тотемскими крестьянами. %

П Р 0 1 И ЫШЛ g HK И К 0 8 ъ .

!У!ьСткыхъ занятыхъ:

От х о жи х ъ з а н я т ы х ъ : и .

jf X! .3 ! X .3 i , j; се s.: -s i Оцn £ ft,; •< О.: о !:” ° О: г1

\Q i j-1-.; О

,о

>=5 05

c3

О! О :

С'Ьверо-воетотнии . j! 4-9,??- 0,-> 50,oj <!,t 1,9 i 7л 2,6 19,4 ,;M M Дентральныи . . , Л%*|г43^К 2,s: 5л 7,is 1.1 -;8,* 74 ,0/ 0,4 Западный . . . . . ПоуЬзду. . .

44,8; 2,1 53,7 46,9 8,0 ; 12,4 3,9 46,1 3;2 50,4 1-9.3 4,9 9,2 2,7

17,1 10," l.V 15.9 47,1 0,9

Весь трудъ местныхъ промышленниковъ, какъ видно изъ итога, за нскягочеМемъ 3.2% «хъ, -занятыхъ въ г. Тотьме, распределился почти поровну ко своимъ и сосед-

нимъ селеншмъ: 46,4% и 50,4%. Уходъ на заработки въ свой у&здяый городъ, следовало ожидать, повышается лишь для центральна™ района.

какъ и

Изъ общаго числа отхожихъ промышленниковъ въ пред^лахъ своей губернии находятъ работу только 24,2% (см. друпе уезды и города свой губернш), большая же часть ихъ, а именно 63,0% (15,9 и 47,1) промышляютъ въ уездахъ и городахъ другихъ губернй (преимущественно соседн.— Яросл. и Костромск.). Н а Петербургъ, какъ ближай­ шую столицу, приходится 8,2%, а на Москву лишь 2,7%. Наибольшее количество отхожихъ промышленниковъ занаднаго района несутъ свой трудъ въ уезды своей же губернш (46,9%), а изъ волостей северо-восточнаго и цен­ тральнаго районовъ наиболышй отходъ направленъ въ уезды другихъ губернШ (61,4 и 74,0%%). ДальнШ отходъ для Тотемскаго уезда очень ограниченъ, и поэтому въ томъ и другомъ случай сй дуетъ иметь въ виду преимущественно сосъдте уЬзды и выше ука­ занное распред'Ьлеше отхода по районамъ мы относимъ исключительно на счетъ географическаго расположешя волостей по отношешю къ у^здамъ своей и сос&днихъ губершй. Не лишнее заметить, что въ еоотв^тствш съ нреобладатемъ занятШ въ области промышленности добывающей находится и тотъ фактъ, что мйстомъ приложешя труда являются по преимуществу сельская местности: изъ общаго числа промышленниковъ въ городахъ занято лишь 4196 челов^къ или 12% всехъ занимающихся промыслами.

Г Л А В А VII. Крестьянский бюджет-ь. Общая характеристика бюджетныхъ описатй. Одновременно съ сплошной подворной переписью было произведено монографическое бюджетное изсл'Ьдоваше, коснувшееся 110 крестьянскихъ хозяйствъ. После тщательнаго просмотра заполненныхъ бланокъ, въ разработку было принято 91 бюджетъ; остальныя 19 бюджетовъ, какъ составленные не полно, были исключены изъ разработки.. Вообще говоря, такое количество бюджетныхъ описашй можно считать достаточнымъ для всесторонней характеристики условШ экономической деятельности крестьянскаго населешя даннаго уезда; но для Тотемскаго уЬзда это число описанШ с-йдуетъ признать не вполне достаточнымъ. Этотъ уЬздъ, какъ указано въ своемъ месте, оказался настолько великимъ но занимаемой имъ территорш и настолько разнороднымъ по своему переходному отъ юго-западной къ северо-восточной части губернш положетю, что его, въ цЬляхъ наиболее правильнаго изучешя, пришлось разбить на ни­ сколько довольно резко обособленныхъ другъ отъ друга районовъ. Разница между по­ следними настолько велика, что, какъ показали результаты подворнаго группового под­ счета, даже группировку хозяйствъ по размърамъ посевной площади следовало бы про­ извести особую для каждаго района. Само собой понятно, что такой небольшой матерхалъ, какъ 91 бюджетное описаше, дробить сначала на четыре района, а въ предйлахъ каждаго изъ нихъ— на 7 посев­ ныхъ группъ хозяйствъ представлялось совершенно невозможяымъ. Отъ долевая уезда на районы пришлось, такимъ образомъ, отказаться при группировке бюджетныхъ опи­

сав1й. А это обстоятельство, какъ увидимъ ниже, не могло не отразиться н а стройно­ сти тЬхъ выводовъ, каш е можно было сделать на основании материала бюджетнаго изслед оватя. Типичность бюджетныхъ монографж. Прежде всего очень важно определить, въ ка­ кой степени типичны бюджетный данныя, т. е. насколько возможно распространить вы­ воды бюджетнаго изследоваш я на все крестьянское хозяйство уезда. Съ этой целью посмотрим ь сначала, въ какой степени представлены въ бюджетныхъ о п и с а т я х ъ суще­ ствующая въ уезде экономичесшя группы хозяйствъ, отличаюшдяся другъ отъ друга р аз­ мерами посевной площади. Ответъ на этотъ вопросъ дается нижеследующей таблицей, въ которой сопоставлено групповое делен!е хозяйствъ по даннымъ сплошной подворной переписи и по даннымъ бюджетныхъ монографШ. Группы хозяйствъ. засЪзающихъ:

Процентъ

хозяйствъ,

ооS3 *<

вошедшихъ li

въ каждую посевную группу. jj

По сплошной подвор. переписи.

!

О °

о

с^Г

о

*-Г

j

II

III

;

8,4

18,1

Г

г~~-

22,0

По бюджетнымъ ионографшмъ.

[1 2,4 jl

О S©_ со*

О

, 25,о

О 2O ТГ

О S О

j j j

. .

J^

X со* IV

?

2б,о

17,4

17,9 3 8 ,i

1

-чГ

!

1vi

i

18,3

CO

Ъ p p

vn 16,o

100

10,o

100

34,5

43,i 22,6

:

j

20,2

17,9

------- 4-----------------36,9

Если объединить I I и I I I группы хозяйствъ— съ посевомъ до 2 десятинъ— въ одну группу малосеющихъ хозяйствъ, IV и V съ посевомъ 2,1— 4,0 дес.— въ группу сред­ нихъ посевщиковъ, и V I и V I I — въ группу крупныхъ посевщиковъ, то станетъ совер­ шенно ясно, что описанш бюджетно-монографическому подверглись несколько более дифференцированныя хозяйства уезда: хозяйствъ, вошедпшхъ въ группу среднихъ посевщ и­ ковъ, но даннымъ сплошной переписи— 48,4% , тогда какъ по даннымъ' бюджетнымъ такихъ хозяйствъ— 3 8 ,1 % , т. е. на 5 ,3 % меньше; наоборотъ, мелкихъ и крупныхъ по­ севщ иковъ по даннымъ бюджетнымъ больше (на 2 ,9 % и на 2,4% ), чемъ по даннымъ сплошной переписи. Въ общемъ, однако, указанная разница не настолько велика, чтобы признать, что та или иная группа хозяйствъ недостаточно или несоответственно пред­ ставлена бюджетными монограф 1ями.

Более или менее равномерное представительство разныхъ группъ хозяйствъ въ бюджетныхъ монограф^яхъ не служитъ еще, однако, гарантией, что выбранныя для этой монографии хозяйства достаточно типичны. Степень типичности той или иной группы хо­ зяйствъ определяется темъ, насколько экономическая характеристика ихъ по даннымъ сплошной переписи совпадаетъ съ той же характеристикой по даннымъ монографическимъ. Очень важнымъ прнзнакомъ, характеризующимъ ту или иную группу хозяйствъ, служитъ семейный составъ: имъ определяются объемъ потребностей данной хозяйствен­ ной единицы, а также степень обезпечешя ея рабочими силами, которыя затрачиваются для удовлетворения этихъ потребностей. Степень типичности монографически описанныхъ хозяйствъ по только что ука­ занному признаку видна изъ слЪдующихъ сопоставлений:

Величина средней семьи Группы хозяйствъ по посевной

(душъ обоего пола).

На 1 хозяйство ра­ бочихъ единицъ

Отношен1е обезпечеHifl рабочей силой (мужчинъ и женщинъ каждой группы къ рабочаго и полурабоч. среднему обезпечеж ю. возр. въ перевод-Ь на принятому за 100. мужск. рабоч. силу*).

площади. По По По По бюджет­ По бюджетПо бюджет­ сплошной сплошной сплошной нымъ мононымъ мононымъ моно­ подворной подворной подворной граф!ямъ. граф1ямъ. графиями переписи. переписи. переписи.

II. и III. Съ покЬв. д о 2 д еся т .

4,74

4,90

2,32

2,30

78

IT. Съ п о сев о м ъ 2 , 1— 3,о деся т.

5,71

4,73

Я,ю

2,72

96

84

V. Съ п о сев о м ъ 3,1— 4,о деся т. .

6 ,i:

5,83

3,39

3,15

105

97

VI. Съ п о сев о м ъ 4 ,i— б,о деся т. VII. Съ поеЬвом ъ 6,1 и бол. дес.

6,48

6,80

3,53

4,01

109

124

7,11

7,00

3,99

4,30

123

133

6,76

6,90

3,74

4,16

115

128

5,94

5,80

3,24

3,24

100

100

По

VI и VII гр уп п ъ в м е с т е . .

По всЪмъ группамъ сЬющ, хозяйст.

71

Какъ показываютъ только что приведенныя цифры, хозяйства большинства посЬвныхъ группъ, подвергппяся монографическому опиеашю, въ большей или меньшей сте­ пени уклоняются отъ типичныхъ хозяйствъ и по величине средней семьи и по количе­ ству рабочихъ единицъ, приходящихся на 1 хозяйство данной группы. Особенно резко выделяется IV группа съ посевомъ 2,1— 3,0 десятины, где по даннымъ сплошной пе­ реписи средняя семья состоитъ изъ 5,71 лицъ обоего пола, а по даннымъ монографическимъ— изъ 4,73 лицъ, т. е. на целую единицу меньше; къ тому же семья въ этой группе оказывается по монографическимъ даннымъ меньшей величины, чемъ семья II и I I I группы, что находится въ нрямомъ противореча съ общеустановленнымъ фактомъ роста семьи вместе съ размерами посевной площади. Довольно резко выделяется тоже IV группа и по количеству рабочихъ единицъ, приходящихся на 1 хозяйство. Но более всего уклонение монографически описанныхъ хозяйствъ отъ типичныхъ подчеркивается последними двумя вертикальными рядами цифръ: по даннымъ сплошной переписи наблю­ дается довольно постепенное и равномерное возрастате числа рабочихъ единицъ семьи отъ низшихъ группъ хозяйствъ къ высшимъ, тогда какъ по даннымъ монографическимъ это возрасташ'е происходить очень резкими скачками, и въ результате амплитуда колебанШ между числомъ рабочихъ единицъ семьи, относящимся къ крайнимъ группамъ хозяйствъ, равна по даннымъ сплошной переписи— 37°/0, а по даннымъ монографи­ ческимъ— 57% . Итакъ, по числу душъ обоего пола и по числу рабочихъ единицъ, приходящихся на 1 дворъ, хозяйства разныхъ посевныхъ группъ, подверпшяся монографическому описашю, довольно значительно уклоняются отъ типичныхъ хозяйствъ соответствующихъ группъ. Это уклонение объясняется исключительно темъ, что хозяйства резко разли­ чающихся между собой районовъ пришлось объединить въ одне и те же посевныя груп­ пы. Иными словами, хотя десятина посева однихъ районовъ далеко не соответствуете десятине посева другихъ районовъ, темъ не менее, при группировке хозяйствъ по размерамъ посевной площади, были установлены одинаковые пределы между группами для всйхъ районовъ; въ результате въ группу хозяйствъ съ одной и той же посевной пло*) Иереводъ сдЪланъ на основанш гЬхъ же потребительныхъ нормъ, который установлены для Волотодокаго уЪзда. См. матер1алы для оценки земель Вологодской губ. Томъ II Вологодскш убздъ, вып. II часть I стр. 213.

щадью попали хозяйства далеко не однородный, отсюда понятно, что небольшое число монографически описанныхъ хозяйствъ, вошедшее въ ту или иную посевную группу ока­ залось недостаточнымъ для вывода устойчпвыхъ среднихъ величинъ семейнаго состава какъ по числу душъ обоего пола, такъ и по числу рабочихъ единицъ. Къ совершенно иному выводу приводить сопоставлеше среднихъ поугъздныхъ дифръ. Оставляя въ стороне групповые выводы только что разсмотр$нной таблицы и сопоста­ вляя между собой средшя поупздныл величины по даннымъ сплошной подворной пе­ реписи и монографическихъ описашй, находимъ, что средняя но уЬзду семья по темъ и другимъ даннымъ почти одной и той же величины: по даннымъ сплошной переписи крестьянская семья Тотемскаго уЬзда состоитъ изъ 5,94 душъ обоего пола, а по дан­ нымъ монографическимъ— изъ 5,80; число же рабочихъ единицъ, приходящихся на 1 хо­ зяйство, по т'Ьмъ и другимъ даннымъ получилось совершенно одно и то же, а именно: 3,24. Такимъ образомъ, если хозяйства той или ивой посевной группы въ отдельности, подвергшаяся монографическому описашю, въ большей или меньшей степени уклоняются отъ типичныхъ хозяйствъ соответствующей группы, то при объединенш всехъ этихъ хозяйствъ разныхъ группъ имеетъ место некоторая взаимная компенсащя, благо даря, ко­ торой въ обобщенномъ виде хозяйства монографически описанныя являются вполне типичными, нисколько не уклоняющимися отъ среднихъ хозяйствъ, характеризуемыхъ данными сплошной переписи. Посмотримъ теперь, какъ по темъ и другимъ даннымъ распределяются рабочш силы между важнейшими отраслями экономической деятельности крестьянскаго населешя. Сопоставлеше соответствующихъ цифръ приведено въ нижеследующей таблице: Процентъ рабочихъ Процчнтъ н аселетя , Процентъ раб. силъ, ззнятаго промысл занят въ св. земл. силъ.

Группы х с з я й с т в ъ по п о с е в ­

Занят. въ]Отрывающ ||землед4лш отъ св. зем.

к к g и

ной п л о щ ?д и .

о

IV. СТ.ющихъ отъ 2,1—3,о десят. V. СФ.тощихъ отъ 3,1— 4,о десят.

.

93,з 90,s 6,7 94,8 90,2 5.8 94,7 92,9 5,3

VI и VII. СЧиощихъ, отъ 4,1 и бол. д. 93,6 91,6 6,4 По всЪмъ группамъ сЬющ хоз. . . 93.9 91.8 6,1

g Я : еО

^

Я

© ;

.2

. J2 22

Щзря : з

S од ® оя ® Я ,;\® ® , ок И

н .© ©

<=> И ! ~

Наемныхъ.

g j S | § ё | Я с | з j ■д’Д © я !! 3~ ^зг ©!-*-■= ® 1 Н S © ©_1 Н м

я ©©_ Ф

к2 se © ©н щ =гз

II и III. ОЬющихъ до 2,o десят. . .

Своихъ.

Жен.

В -S

£•— с® ■}3 ss Н< м ® О .5 s

гч »©*: я и

2!— « О

Муж,

О РЗ; О © Ю!I— *—® Ъ1

Н 2: -9*

я © ; зз .2 а ® .5 = Я ;й > е < g я ; ^ > е *

©

!

яЗ ©

о & = о =§-, = §

8,4 8,3

35.8

7,1

37,8 41/, 36,8 51 ,о 47,7

ев

g I l« |; g S T g

43,1 50,9 13,7 15,2 96,8' 96,2 9,2 11,5 96,9 97,0 7,3 12,5 96,8 93,4 31,2 45,6 5,9 10,8 96,о' 96,о

9,5 9,8

!

*=; 3Н 13 Рч ч ’S S ^

8,4 12,1 96,4 95,о

3,8

3,8

3,t 3,2

3,0

4,0 3,6

4,о

6,6 4,4

Процентъ рабочихъ силъ, занятыхъ въ своемъ земледелш, по даннымъ сплошной пере­ писи несколько выше, чемъ но даннымъ монографическимъ; въ соответствш съ этимъ процентъ отрывающихся отъ своего землед1;л iя рабочихъ силъ по массовымъ даннымъ, наоборотъ, несколько ниже, чемъ по бюджетнымъ. Большему же проценту отрывающихся отъ сво­ его земледел1Я рабочихъ силъ по монографическимъ даннымъ соответствуетъ и более высокий процентъ населешя, занятаго промыслами, выведенный на основанш техъ же данныхъ. Указанная разница между этими и массовыми данными объясняется, съ одной стороны, темъ, что монографическому описанно подверглись сравнительно более дифференцированныя хозяйства, стало быть, там я, въ которыхъ естественно более значитель­ ная часть рабочихъ силъ отвлекается отъ зомлед1;л 1я и затрачивается на промыслы; съ •другой стороны, при. составленЬ: бюджетныхъ описанШ, когда ни одна мелочь хозяй-

ствевной жизни даннаго двора не ускользаетъ отъ вни м атя изсл'Ьдователя, занятая про­ мыслами зарегистрированы болЪе полно, чемъ при сплошной переписи. Что касается степени применен;я въ землед1ши наемныхъ рабочихъ силъ, то въ этомъ отяошенш большой разницы между массовыми и бюджетными данными не обна­ руживается. По скольку же она имЬетъ место, она выражается въ томъ. что въ моно­ графически описанныхъ хозяйствахъ къ найму чужой рабочей силы при&Ьгаютъ нисколько больше, ч'Ьмъ вообще въ уезде по массовымъ даннымъ. Сопоставимъ, наконецъ, характеристику всехъ хозяйствъ уъзда и монографически описанныхъ со стороны ихъ обезпечетя землей и скотомъ, т. е, важнейшими фактора­ ми землед'Ьл1я. Вотъ данныя для этого сопоставлев1я. Пашки и покоса въ зовакш.

1

На 1 хозяйство

Группы

ХОЗЯЙСТВЪ по

по-

ё §

“Ё ^ 1 « s 2 ^ | а ; == S’ а* 2 «й v а ^ о a 1 ыО -1 С ОЬ-

7,04 10,63 12,39 16,01 12.05

5,7S 9,47 12.so 16,SI 11?9i

=2 в « а

11.

и III. Съ посев, до 2,0 д. j

IV. Съ посЬв. 2.1—З.о дес. V . Съ nocip..

3 ,! —4.о дес.

V I и VII. Съ посбв. 4.1 и

С. д.

По всбмъ труп. сбющ. хоз.

-

Скота всего въ перевод^ на крупный.

На 1 рабочую Иа 1 рабочую На 1 хозяйство единицу. единицу.

±r

*k о «в

о 3 5— СР О

сЪзной площади.

ПОЛЬ-

2,80 3,43 3,73 4.2S 3,71

2 S

—t®

«ф s

ЙА £ &<

= -

О

a

2 %

|

о 5*

2,31 3,48 4,ов 4,оз 3.69

3,07 4,40 4,99 5,76 4,68

£ о о £ S® S3 § 2 ^ J*!* 2 S-

^ о *2 1

2,89 3,87 5,13 6,77 4.83

|

Процентъ безлошадных. хозяйствъ.

•л

О о

£

1 1

= = 1 в

§•■3. : = я “ Йй 2 9*

£1— 1 §• сз

а |

о

1,22 1,03 1,42 1,42 1.47 1,63 1,54 1 ,1,63 1,44 1,49

V—

а—1£ о2

26,4 6,4 3,6 М 8,6

•е гг « S Но 42,9 — 5,9 — 11,9

Какъ легко видеть лзъ только что приведенныхъ цифръ, при более или менее значительной разнице между данными массовыми и монографическими о степени обезпечешя хозяйствъ землей и скотомъ той или иной посевной группы въ отдельности, въ среднемъ по уЬздт эта разница почти совершенно исчезаетъ: пашни и покоса на 1 хо­ зяйство приходится по массовымъ даннымъ 12,05 дес., по монографическимъ— 11,94 дес ; т^хъ же угодШ по разсчету на 1 рабочую единицу приходится 3,71 дес. по сплошной переписи и 3,69 дес. по монографическимъ; скота въ переводе на крупный приходится по однимъ даннымъ 4,68 головъ на 1 хозяйство я 1,44 головъ на 1 рабочую единицу, по другимъ даннымъ— 4,83 головъ на хозяйство и 1,49 головъ на рабочую единицу. йтакъ , вс§ выше сделанная сопоставления приводятъ къ выводу, что данныя монографическаго изследовашя, относящаяся къ той или иной поаьвной группп крест мнекихъ хозяйствъ Тотемскаго уезда, не моттгь служить вполне надежнымъ матер1аломъ для возможно полной характеристики экономической деятельности крестьянскаго населе­ шя каждой группы въ отдельности, отъ чего, къ сожалея!ю, приходится отказаться; но для такой же характеристики хозяйствъ въ среднемъ по уезду добытый матер!алъ бюд­ жетнаго изследовашя вполне пригоденъ, и сделанные на основами: его выводы можно съ полной уверенностью распространить на все хозяйства въ ихъ обобщенномъ виде. тем ъ не менее бюджетная данныя будутъ ниже приводиться не только обобщенныя для всехъ монографически описанныхъ хозяйствъ, но и по посевнымъ ихъ группамъ, ибо въ некоторыхъ случаяхъ вполне определенная тенденщя обнаруживается даже этими групповыми данными бюджетнаго характера. !. Имущество. Изучеше крестьянскаго бюджета необходимо начать съ разсмотретя наличнаго имущества: оно является важнейшей основой экономической деятельности въ целяхъ удовлетворения всехъ потребностей даннаго населешя.

Потребности можно разделить на дв£ важн’ЬйшЬ? категорш. Одне изъ нихъ явля­ ются личными потребностями населенхя, друпя— потребностями. такъ сказать, хозяй­ ственными, удовлетвореше которыхъ въ конечномъ счетъ югбетъ, разумеется, ту же цель— получение продуктовъ для удовлетворения лкчныхъ потребностей населения. Въ соотвотствти съ указанными двумя категориями потребностей и наличное иму­ щество крестьянскаго н аселетя можно разделить также на две категорк, изъ которыхъ одна служитъ для удовлетзорешя непосредственно личныхъ потребностей, другая—для удовлетворешя хозяйственныхъ нуждъ. Къ первой категорш относятся жилыя постройки, одежда и обувь, обстановка жилища и домашняя утварь; вторую категор1Ю имущества составляютъ: нежилыя постройки и торгово-промышленныя заведешя, скотъ и птица, хо­ зяйственный инвентарь и оруд1я и, наконепъ, земля. B e t виды имуществъ, за исключешемъ земли, сравнительно легко поддаются денеж­ ной оценке, ибо в ъ . громадномъ большинства случаевъ они нередко служатъ предметомъ купли продажи. Земля же въ Тотемскомъ уездЬ, за очень редкими исключениями, явля­ ется собственностью целой общины и почти совсемъ не попадаетъ въ товарно-денежный оборотъ; при такихъ условгяхъ подвергнуть землю денежной оценке представляется дЬломъ чрезвычайно труднымъ. ■Для определетя ценности земли намъ пришлось исходить, съ одной стороны, изъ той величины чистой доходности каждаго угодья, которая выведена въ оценочной части настоящаго сборника, съ другой стороны, принять тотъ же % капитализащи доходности угодья, какой установленъ для Вологодскаго уезда изъ сопоставления ценности и доход­ ности имущества этого уезда. Этотъ путь мы, впрочемъ, избрали лишь для определетя ценности пашни. Средне-сложная доходность ея определена въ 3 руб. 13 коп. съ 1 де­ сятины. Капитализируя эту доходность изъ 4.5% !), находимъ, что ценность 1 десяти­ ны пашни равна 53 рублямъ. Что касается ценности покоса и другихъ угодШ, то она определена путемъ сопо­ ставления среднихъ выводовъ изъ техъ немногихъ записей о продажныхъ цЬнахъ различныхъ угодШ, кагая имеются въ собранномъ оценочно-статистическомъ матер!але. Вотъ эти средше выводы. Продажная ц^на (въ рубляхъ).

Пашни.

Покоса.

Прочих* yrojif.

Абсолютная . . . . . 73,39 46,81 7,10 Въ %°/о .................. 100 ' 64 10 По собраннымъ даннымъ о приведенныхъ цЬнахъ на землю покосъ оценивается въ Тотемскомъ уезде на 36°/о-> а.проч1я угодья на 90% ниже пашни. Эти соотношения, нужно думать, вполне соответствуютъ действительности: въ Вологодскомъ уезде, где луговъ относительно больше, а лесовъ и относительно абсолютно меньше, чемъ въ То­ темскомъ уезде, покосъ оценивается на 43%, а лесъ на 71% ниже пашни. Исходя теперь изъ выше указанной цифры ценности пашни (53 руб. за десятину) и изъ только что приведенныхъ %% отношенШ между ценностями этого и остальныхъ угод1й, можно путемъ соответствующихъ вычислен^ определить ценность покоса и прочихъ угодШ. Ценность ихъ определяется следующими цифрами: покоса— 34 руб. за де­ сятину, а прочихъ угодтй— 5 руб. 30 коп. (Среднесложная цена 1 десятины всей удобной земли, принадлежащей 91 монографически описанному'хозяйству, равно 22 р у б .2). !) С-м. Вологодски уЪздъ. 2) Для Вологодскаго у»гда соответствующая ц4иа земли достигаете 38 руб. за десятину.

Составъ имущества средней крестьянской семьи выражается но нашимъ бюджет­ нымъ даннымъ въ сл'Ьдующихъ величинахъ. Имущество,

обслуживающее

потребности:__

итоги.

Хозяйственны) ! .

Л и ч н ы я.

О О 33

Стоимость имущества

к и Ъ я

ss

5a s j о ~ з =. ” в 2 В = ■- * ж 2 2, s g а * - '

въ рубляхъ.

5 .

- -CS о 2-

Сай

II

'5 £ Т

-S

152.-й

79,26

1 16,83

4 7.65

521,»

326,0»

865,10 1191,80

. . ;

47,о:

55,10

36,11

14,73

160,6

100,95

2 6 6 ,4

На 1 наличную душу об. пола j

26,27

30.92

20,13

8,22

90,2

56,31

Процентъ къ общему чиелу. ||

12,8

15,0

9,9

4,0

43,6

27,5

На 1 х о з я й с т в о .................... J На 1 рабочую единицу

22,92 11.2

3.5

367,79

1 -10,49 205,83 72,5

100

Все имущество средней крестьянской семьи оценивается въ Тотемскомъ уезде въ сумм^ 1191 руб. 80 коп. на 1 хозяйство, 367 руб. 79 коп. на 1 рабочую единицу и 205 руб. 83 кон. на 1 наличную душу обоего пола; по еравнешю съ Вологодскимъ уЬздомъ средняя крестьянская семья ныне описываемаго уезда значительно (въ I 11/,/ раза) бгЬдн1;е: въ Вологодскомъ уЬзд4 ценность всего имущества равна 1679 руб. 51 коп. на 1 хозяйство, 562 руб. 87 коп. на 1 рабочую единицу и 315 руб. 78 коп. на 1 душу обоего пола. Въ составе имущества Тотемской крестьянской семьи наибольшую ценность име­ ете земля: на ея долю приходится больше 2/ s (4 3,%) ценности всего имущества, а на все имущество, обслуживающее хозяйственный потребности крестьянскаго двора, прихо­ дится больше 7ю (72,5%) общей стоимости имущества. Остальную долю этой стоимо­ сти— 27,5°/о или около */и— составляете имущество, обслуживающее лачныя потребности. Въ составе этой категорш жилыя постройки, съ одной стороны, одежда и обувь, съ дру­ гой, имеютъ почти одинаковое значеше и вместе поглощают ь 21% стоимости всего иму­ щества, оставляя на долю обстановки жилища и на долю домашней утвари лишь 8,5,°/« этой стоимости. Такова ценность имущества средней крестьянской семьи. Посмотримъ, какъ она колеблется по отдельнымъ посевнымъ группамъ хозяйствъ. Соответствуют!я данныя по­ мещены въ нижеследующей таблице, въ которой все цифры, въ ц'еляхъ наибольшей соизмеримости, выведены по расчету на 1 рабочую единицу. Имущество обслуживающее потребности.

2 к ;« | 23 Е"1 —^ j Я §

Одежда обувь.

севной площади.

и

Группы хозяйствъ по по­

11 и 111 гр. Съ IlOCt.B. до 2,0 д. IV. Съ пос!>в. 2.1 - 3,0 дес. V. Съ посЪв. 3,1— 4,0 дес. V] и VII. Съ посЬк. *1,1 и б.д. По всЬмъ груп сЬющ. хоз.

32,93 60,61 41,97 48,93 47,07

32,68 39,36 41,11 44,51 41,07

II и III. Съ посЬв. до 2,0 дес. IV Съ пос+в. 2.1— З.о дес. V. Съ noct.B. 3,1 — 1.о дес.. V1 и VII, Съ посЬв. 4,1 и б. д. По В С -Ь м ъ груп. сЪЮЩ. хоз.

11,5 15,0 1 1.0 13,-2 12,8

11,5 9,7 10,0 12,0 11,2

ев WК 0К 2и и я К 1 S о К

О ев С ~ 5 . И к 1 к

Х о з я й с т в е н ныя. О ЕС й О Ф ft я . о ,» н GC о? и _• п 3 а. н л S го Скотъ и птица

.'I п ч н ы я.

И ТОГ о са

л

ф и

О

в

И.

ев

н

CJ м

О» '•>

и

въ а б с о л ю т н ы ! Lib в е л к ч и и з х т н 10.02 I 37,16 i 21,65 10,зо 136,4 1 75,63 208,81 12.06 15.51 112.03 292.17 69,12 171,« 35,91 13,71 37,16 16,<л 99,79 310.es 69,85 187,0 13,73 5 1,79 40.оз 15,зз 156.-2 107,19 263.35 12,81 55.40 14,13 160,0 100.95 268,81 3 6 .il в -ь п р о ц е н т н ы х ^ . о т н о ш е н ! я х ъ 3,5 || 13,2 ; 8,7 | 3.6 ! -18,0 11 26,8 ’ 73,з 3,0 17,1 72,з 8,9 3,8 4 2,5 27,7 3,з 17.1 45,6 24 з 75л 4 ,о 9.о 71.1 4.1 28,9 3,7 13,9 42.1 11,0 72,5 15,0 9,о 4,0 27,5 3,5 43,6

W с.S а к 2 8 l,ss 101.-2 410.4370,5» 367,79 100 100 100 100 100

Въ общемъ, какъ и следовало, конечно, ожидать, ценность всего имущества и каждой его категорш возрастаетъ вместе съ увеличешемъ посевной площади. При этомъ наиболее резко выделяются II и II I группы, хозяйствъ, т. е. такъ называемый хозяйства карликовыя и очень мелив посевщики: ценность имущества, приходящаго на 1 рабочую единацу въ этихъ группахъ несравненно ниже, чемъ въ каждой изъ остальныхъ; между остальными же группами хозяйствъ очень резкихъ колебашй въ величине ценности имущества не наблюдается. Но по выясненнымъ выше причинамъ групповыя ряды цифръ не отличаются той строгой последовательностью и закономерностью, какая могла бы въ данномъ случае быть, если бы, при достаточномъ количестве бюджетныхъ монографий, лоследшя были подвергнуты особой группировке для каждаго изъ четырехъ районовъ уезда въ отдельности. Произведенная же группировка ихъ по всему уезду въ цЬломъ, приводить къ тому, что ценность всего имущества, и каждой изъ его категорш, принад­ лежащего крупнымъ посевщикамъ, по расчету на 1 рабочую единицу, несколько ниже ценности имущества, принадлежащаго среднимъ посевщикамъ. Игнорируя указанную нестройность групповыхъ рядовъ цифръ, можно въ нихъ под­ метить следующую общую тенденщю. Чемъ мельче хозяйство по размерамъ посевной площади, темъ больше относительная величина ценности имущества, обслуживающаго личныя потребности, и темъ меньше относительная величина капитала, вложеннаго въ средства и оруд!'я хозяйственной деятельности. Въ частности, изъ состава первой кате­ горш имущества ценность одежды и обуви, а также жилыхъ построекъ *) колеблется по иосевнымъ группамъ хозяйствъ въ несколько более широкихъ пределахъ, чемъ ценность обстановки жилища и домашней утвари; при этомъ ценность данной категорш имуще­ ства, за исключешемъ жилыхъ построекъ, растетъ по группамъ хозяйствъ более или менее равномерно и, что особенно важно, безпрерывно. Изъ состава второй категорш имущества ценность всехъ составныхъ частей ея колеблется по группамъ хозяйствъ почти въ одинаковыхъ пределахъ, но ростъ ея керавномеренъ и не обнаруживаешь вполне правильной картины; исключение составляетъ скотъ и птица; только ценность этого имущества безпрерывно возрастаетъ отъ низшихъ группъ хозяйства къ высшимъ. Некоторые разсмотренные выше виды имущества, какъ домашняя обстановка и утварь, а также хозяйственный инвентарь, представляютъ собой величину составную и ее интересно расчленить. Составъ этихъ видовъ имущества можно видеть изъ следующей таблицы, въ кото­ рой для сопоставлешя приведемъ также и данныя, отяосяпцяся къ Вологодскому уезду. Стоимость домашней обстановки и утвари.

у ъ з д ъ.

Стоимость хозяй­ ствен наго инвентаря.

S да j £* AS5 О О !

к в-

Н а 1 рабочую единицу .

2,81

5,-77

1,97

3,00

0,73

0,47

12,19

0,87

1,66

о ** н- °

Н а 1 хозяйство

9,09

18,69

6,36

9,71

2,44

1,34

39.44

2,83 |

5,38

£ «■

Н а 1 рабочую единицу .

5,67

10,38

5,44

О ,-24

1,83

0,61.

17,01

3,23

7,31

а <

Н а 1 хозяйство

16,93

30,98

16,24

15,64

5,43

1.81

50,73

9,71

21,81

о ■—

. . .

. . . .

!) Въ IV групп! хозайствъ— съ поеЬвомъ 2,1—3,0 део. — ценность жилыхъ построекъ (60 р. 60 к.) неиомърно высока, и ее, очевидно, нельзя признать типичной.

Наибольшую ценность изъ составныхъ частей домашней обстановки и утвари им-Ьетъ посуда, за нею слЪдуютъ предметы комфорта и мебель; ценность предметовъ, служащихъ для удовлетворетя релипозныхъ и умственныхъ потребностей, наименьшая. Наибольшую ценность изъ составныхъ частей хозяйственна™ инвентаря имеетъ, ко­ нечно, земледельческий инвентарь. служапйй орудхемъ главнейшаго производства—земледел1я; несравненно меньшую ценность имеютъ выездные экипажи и сбруя, особенно домашнШ и промысловый инвентарь. Сопоставляя между собой только что приведенная данныя, относящаяся, съ одной стороны, къ Тотеме кому уезду, съ другой— къ Вологодскому, нельзя не заметить огром­ ной разницы между этими уездами въ культурномъ уровне н аселетя ихъ и въ степени обезпеченности этого н аселетя орудиями производства, какъ главнаго (земледелия), такъ подсобнаго (промысловъ): мебели и посуды въ Вологодскомъ уезде приходится на 1 ра­ бочую единицу ровно вдвое больше, а чайной посуды даже втрое больше, чемъ въ Тотемскомъ уезде; иконъ и картинъ въ первомъ въ два раза больше, а книгъ въ полтора раза больше, чемъ во второмъ; ценность земледельческаго инвентаря въ Вологодскомъ уезде въ полтора раза выше; ценность домашняго и промысловаго инвентаря, а также выездныхъ экипажей и сбруи— почти въ четыре раза выше, чемъ въ Тотемскомъ уезде. Выяснивъ составъ и ценность крестьянскаго имущества, служащаго для удовлетво­ рения личныхъ и хозяйственныхъ потребностей, перейдемъ къ раземотретю состава и размера последнихъ, иными словами, къ изучен!» самаго бюджета. II. Расходы. Составъ и размеръ потребностей населешя определяются путемъ лиза годового расхода хозяйства на удовлетвореше ихъ. Каковы главныя потребности средней крестьянской семьи, можно видеть изъ нижеследующихъ цифръ годового расхода. Хозяйственчыя потребности.

Личныя потребности. Годовой расходъ (денеж ­

И т 0 Г И.

О

ный и натуральный) по 0 2 =Г о

84-м ъ хозяйствами (въ S? 3=

рубляхъ).

0 X

1^

—Ъ

“ О а : >о

о ^

о

О

а р

1 = о >©

*2 =? •= —ъ оX. — —Ф —

—о

^ и «

° й

1

sS >< -е.

-2 ^ о

На 1 хозяйство . . . . На 1 рабочую единицу .

171.43

18,9s

17,23

62,53

10S.6S

14.87

210,67

5 2 ,9S

5,87

о.зз

10,29

33.59

4,39

65,11

58,зз

123.65

Н а 1 душу обоего пола

29.5:

3 . 2:

2,97

10,77

18,75

2,39

35,31

32.67

69.01

Процентъ къ общему итогу

42,«

4,з

15,6

27,2

3,7

52,7

47,з

i2 — ~ я С 5s 3

-« =

3-

1S9.J0 400,07 99,06

100

30.61 17?о$ 2 4, s

Годовой расходъ (денежный и натуральный) средней крестьянской семьи равенъ въ Тотемскомъ уезде 400 р. 07 к. (въ Вологодскомъ уезде на 57 р. 33 к. больше) яа 1 рабочую единицу этотъ расходъ составляетъ 123 р. 64 к. и на. 1 душу обоего пола— 69 р. 01 к. Какъ признакъ значительнаго преобладашя натуральной системы хозяйства надъ денежной, денежная часть всего годового расхода не превышаетъ 1/ 4 Д°ли (24,8% ) его (въ Вологодскомъ feзд e этотъ °/о равенъ 47,9). й з ъ общей, суммы годового расхода на удовлетвореше личныхъ потребностей приходится 52,9%, на удовлетвореше хозяй­ ственныхъ— 47,3%. Въ составе «личныхъ» потребностей первое место занимаетъ продовольств1е: на пищу уходить больше % (42,9%) всего годового расхода; несравненно меньшая часть его идетъ на одежду и обувь (4,7%), жилище и обстановку (4,3%). Изъ двухъ важнейшихъ отраслей хозяйства— скотоводство поглощаетъ больше V4 (27,2%), а полеводство лишь % (15.5%) всего расхода; наконецъ, платежи отнимаютъ 3,7%.

К аково со о тво ш ете между личными и хозяйственны ми расходами, а такж е между нежной и натуральной частями ихъ

въ различны хъ посЪввыхъ груп пахъ хозяйствъ.

дно изъ сдЪдующихъ цифръ.

!;

Проц. р асхода на потреби.

----

—!I

ПосЪвкыя группы ХОЗЯЙСТВЪ.

]| ii

II Ц III IV.

£

Я

55.9 : 44.1 51,-2

Процентъ расходовъ.

■

--

й й

69.3

1

30,7

48,S

71,4

28,6

V.

о4,з

4 о.З

74.4

25,6

VI и VII.

51,2

48,8

78,9

21.1

_

При всЬхъ выш еуказанныхъ деф ектахъ нашего бюджетнаго материала, только что триведенныя цифры все же обнаруживаюгь вполне определенную тенденщю. П роцентъ расхода на личныя потребности, хотя и скачками, въ общемъ понижается вм есте съ увеличетем ъ размеровъ хозяйства; процентъ расхода на потребности хозяйственный, наоборотъ, въ томъ же направлении возрастаетъ. И это вполне понятно: съ увел и четем ъ размеровъ хозяйства ростъ расходовъ в а личныя потребности неизбежно отстаетъ отъ роста расходовъ на хозяйственный потребности. Данныя о соотиошенш между натуральной и денежной частями годового расхода показываютъ, что относительная величина первой неуклонно возрастаетъ, а — второй падаетъ вместе съ увеличетем ъ разм еровъ хозяйствъ: чемъ крупнее хозяйство, т£мъ больше оно носитъ самопотребительсый характеръ, гЬмъ оно меньше отпускаетъ рабо­ чихъ силъ для занятШ промыслами и, следовательно, тем ъ меньшую роль въ его обиходе кграютъ деньги; наоборотъ, чемъ мельче хозяйство, гЬмъ меньше продуктовъ нолучаетъ оно отъ своего земледкня, темъ оно больше занято промыслами, и. следовательно, тем ъ большую часть его расходовъ составляютъ денежные расходы. Въ свою очередь денежные расходы распределяются между личными и хозяйствен­ ными следующимъ образомъ.

Группы хозяйствъ по посевной

Процентъ денеж ны хъ расход ов ъ .

Личныхъ.

Хозяйствен ныхъ.

II и III. Съ пос£вояъ до 2,о дес

65,8

34,2

IV. Съ посъвомъ 2,1—3,0 дес.

59,6

40,4

V. Съ

60,о

40,0

площади.

еос£ вомъ

Зд—4,0 дес.

VI ж VII. Съ пос. 4,1 и бол. дес Итого .

. .

60,8

39,2

61,4

38,6

Въ средней крестьянской семье изъ денежной части годового расхода на удовлетворев1е личныхъ потребностей приходится 61,4%, а на удовлетворение хозяйственныхъ— 38,6%; такимъ образомъ въ денежной части расходнаго бюджета личные расходы еще бодее преобладаютъ вадъ хозяйственными, чемъ въ общей сумме (натуральной и денеж­ ной) расходовъ. Указанное преобладате личныхъ расходовъ надъ хозяйственными

ймЪетъ место и во всехъ посевныхъ группахъ, при этомъ чемъ ниже группа, чемъ б'Ьд= н^е хозяйство, темъ, конечно, болы тй % денежныхъ раеходовъ идетъ на удовлетвореше личныхъ потребностей. После этой общей характеристики раеходовъ крестьянскаго хозяйства, перейдем!* къ детальному изученш каждой изъ- двухъ вышеуказанныхъ категорий потребностей. а) Личны я потребности. Выше были приведены данныя, характеризующая глав виды личныхъ потребностей средней крестьянской семьи. Какъ велики расходы на удо* влетвореше этихъ потребностей по посЬвнымъ группамъ хозяйствъ, можно видеть изъ следующей таблицы.

а сё —2

Одежда обувь.

сЗ

Пищ а.

площади.

То же въ процентахъ.

Всего на личныя п о ­ тр ебн ости .

по посевной н

Гругпы хозяйствъ

Жилище и обст ан ов к а.

Расходы на 1 рабочую единицу въ рубляхъ.

. .

11 И III. Съ ЕОС'ЪВОМЪ ДО 2,0 д.

50.98

4,10

6.07

61,73

82,6

6.6

9,8

ГГ. Съ п о с^ в о я ъ 2,1— З.о десят.

54,19

6,23

6,01

67,17

80,з

9,3

8,9

Т . Съ n c c f -вомъ 3,1— 4,0 деся т.

57,99

7,81

6,03

72,30

80,2

10,8

8,4

V I и Т П . Съ nocf,B. 4.1 и б. д.

51,30

5.60

4 32

62,74

81,8

8,9

",2

52,98

5,87

5,33

65,11

81,4

9 ,о

8,2

По всЬмъ груп. с%ющ. хозяйст.

ЕЁ-

w2 !< са ь: о 1 О о

1 1 S с> о

Цифры расположились въ довольно строгой последовательности: за исклгочешемъ самой высшей группы, все личные расходы, особенно расходы на пищу и одежду, возрастаютъ вместе съ увеличезгемъ размеровъ хозяйства: чемъ богаче крестьянская семья, темъ лучше каждый членъ ея питается и одевается. Ч т о . касается составныхъ частей личныхъ раеходовъ, то главнейшимъ является расходъ на пищу, которая поглощаетъ */5 (81,4%) данной категорш раеходовъ. Пищ а . О составе продуктовъ, которыми обыкновенно питается средняя крестьян­ ская семья Тотемскаго уезда, можно судить по нижеприводимымъ величинамъ расхода на эти продукты. Растительная пища. Годовой расходъ на пищу

Животкая.

.На^итки и, наркотики

5

Ит ог и.

(натурою и деньгаки въ рубляхъ.)

Н а 1 хозяй ство

. . . . ; 71 ,оз 6,жИ 3,43 7,17 1,48 16.69 30.29. 2,о1;ДО,зз 10,S9.101.23 46,97.23,23 171,4

Н а 1 рабочую единицу . :.21,93 1 ,и На

1,06 2,22 0,46 5,16 -9,за 0,62 3,19 3,86.' 31,28 14,32' 7,is 52,9

1 взрослаго 1;дока, ij 1,67 0,92 1,91 0,39: 4,44 8.06 0,Ц. 2,73 2,90, 26,92 1 2,49 6,18 45,39 3.7

1| ■

2,0

4,2

0,9

1 ,2

9,7 17,7

b

ill

6,0

6,4

•[■ ■ I

59,0 27,4 13,6

1С0

.

Въ общемъ на продовольств1е средней земьи расходуется 171 р. 43 к.; по расчету на. 1 рабочую единицу этотъ расходъ составляетъ 52 р. 98 к., а на 1 взрослаго едокамужчину, бывшаго на продовольствия, 45 р. 59- к.

Изъ трехъ важн'Ьйшихъ категорШ продуктовъ, которыми питаются крестьяне, са­ мую главную роль нграетъ растительная пища, поглощающая 59° о общаго расхода на пищу; второе мгЬсто занимаетъ животная нища (27,4%), и на посл'Ьднемъ Mtcrb стоять npo4 ie продукты: соль, приправа, напитки и наркотики. Въ составе растительной пищи наибольшее значеше имЬетъ, конечно, х.тЬбъ: на его долю приходится болЪе 2/з (41,4%) всего годового расхода на шпцу. Изъ животной пищи больше всего потребляютъ молоко и яйца. Н а чай и сахаръ— съ одной стороны, на табакъ, пиво и водку— съ другой, расходы почти совершенно одинаковые. Характерно, что крестьяне Тотемскаго уезда тратятъ на растительную пищу a t сколько меньше, а на животную (особенно яйца и молоко) значительно больше, чЪмъ крестьяне Вологодскаго уЬзда: всл'Ьдств!е более значительнаго преобладайia натуральной системы хозяйства въ первомъ изъ этихъ уЬздовъ, чЪмъ во второмъ, яйца и молоко го­ раздо меньше иоступаютъ въ продажу и потребляются гораздо больше самими крестья­ нами въ Тотемскомъ у^зд^, чЪмъ въ Вологодскомъ. Та же причина — преобладание натуральной системы — приводить къ тому, что на чай и сахаръ, а также на табакъ расходуютъ въ Тотемскомъ уЬзд’Ь значительно меньше, чЪмъ въ Вологодскомъ. По экономическимъ группамъ хозяйствъ расходы на пищу выражаются въ с.тЬдующихъ величинахъ: Расходъ на пищу на 1 Ъдоиа— мужчину рабочаго возраста (въ перевод*), бывшего на продсвольствш.

Г р у п п ы х о з я й с т в а » по

Р а ст и т ел ь ­ н ую .

О 'Г1’ 1X1

Г~ * II & О fcQ -е- Я ^ Й 5 I о н « § я ** о сз п * и о р о • сЗ сз С З Q ° • 5 3 $ zr * Н рс -ч 5Я! | О 'С еч р.

2,о д. 19,83

2,29

IV . Съ поеЪвомъ 2,1— З.о д. 21,30

2,09

V . Съ посЬ вом ъ 3,1— 4,о д. 17,71

1,39

V I и V II. Съ п ос. 4,1 и 6 o j . д. 18,29

1,31

По всЬаъ группамъ . . 18,89

1,67

пос.

до

И т о г

Проценгь рас. къ общей сум.

и.

д

п о сев н о й площ ади.

II н III. Съ

Ж и в о т ­ Напптки ii наркотики ную .

1 Я £ £ ^

Я “г* СЗ Я_

сЗ Я £

1

0 я

5 н я . й о

5 1 . С8 3 5Н*-1 зН ’с* й — а I-Ч Я 3? Я

2,83

5,26

2,39

1 2,30 27,68; i,8l

5,21 40,70 68,о 19,2 12,8

3,22

3,43

9,07

2,90

3,24 30,oi; 12,49

6,69 49,22 61,0 25,4

3,29

4,97

9,88

3,29

2,61 26,34 14,55

2,49

5,30

8,22

2,60

3,17 25.90 13,52

2.83

4,44 8,06 2,75 2,90 '26.92 12.49

6,48 47,37|i 55,с 31,7 13,7 I 6,29 45.711! 56,7 29,6 13,7 h 6,18 45,59 59,0 27,4 13,6

2,82

1

1

13,6

II

Чемъ богаче крестьянская семья, т£мъ большую роль въ составе пищевыхъ про­ дуктовъ играетъ животная пища, хотя во всехъ группахъ хозяйствъ преобладаетъ разумеется, растительная пища. Вь- абсолютныхъ величинахъ средшй расходъ на хл^бъ и картофель, хотя и скач­ ками, падаетъ, а на мясо и рыбу, молоко и яйца, наоборотъ, неуклонно возрастаетъ вмЪсгЪ съ увеличетемъ размеровъ хозяйствъ. Интересно проследить, какую часть всехъ только что разсмотр'Ьнныхъ продуктовъ потреблешя составляютъ у тотемскаго крестьянина покупные продукты. Вообще денеж­ ный расходъ на личныя и хозяйственный потребности не превышаетъ, какъ видимъ, '/, (24,8%) всехъ расходовъ. О величине расхода на покупные пищевые продукты даютъ представлеше следуюнця цифры:

0,16 0,бо

Р d

о 4

3 g о й а о

Н а 1 р а б о ч у ю ед и н и ц у . . . .

3,06

0,16

0,08 0,33

1,71

Н а 1 в зр осл. 1,дпка, быв. н а ирод.

2,64

0,14

0,07 0,29

1,64 0,18

1,3

0,7

Процентъ къ общему итогу . 24,з

Й В

2,4 15,1

М

2,01 10,зз

0,55

Ит ог и. л *=3 о н

сЗ

S »

3 2

ЕН — tГ сЗ Рн G

Всего на по-| купи. пищу.|

0,51

d

о os

и

6,18

S

Табакъ водк а.

1,10

о ч ё 2 И Рч ^

Н а 1 х о з я й с т в о ..................................

а

0,52 0,27

® Я Г„ 4• 5 g

пищ у.

п ост­

ка

Масло н о е.

расходы

Напит, и наркотин.

О городны я овопцг.

Д ен еж ны е

о И

«Я

Чай - с а х а р ъ

Живот­ ная.

Растительная.

7,74 14,42

6,69 19,87 40,98

3.19

2,39 4,46

2,07

2,75

2,06

4.9 25,2

3,84

6,14 12,#7

1,78 5,28 10,90

18.9 35,2 16,3 43.5 100

Не смотря на преобладающ!й характеръ натуральной системы хозяйства въ Тотем­ скомъ уезде, денежный расходъ на покупку пищи достигаетъ 40 р. 98 к. въ среднемъ на 1 хозяйство; по расчету на 1 рабочую единицу этотъ расходъ равенъ 12 р. 76 к., а на 1 взрослаго едока, бывшаго на продовольствие— 10 р. 90 к., т. е.около 1 р. въ М^СЯЩ).

Около '/» (48,5% ) покупныхъ пнщевыхъ продуктовъ составляютъ: чай и сахаръ, табакъ и водка, а также соль и приправа; немного больше 1/3 (35,2°/0) уходитъ на ра­ стительную пищу и около ’/, часть (16,3°/0)— на зкивотную пищу. Въ частности денеж­ ный расходъ на покупку хлЪба составляетъ у тотемскаго крестьянина около ’/ 4 (24,2% ) веЬхъ его денежныхъ раеходовъ на пищевые продукты. По экономическимъ группамъ хозяйствъ денежный расходъ на пищу колеблется въ нижесл'Ьдующихъ пределахъ: Денежный расходъ на пищу 1 взрослаго Ъдока— мужчину (въ перевод*). Г^уппьа

хсгкй ствъ

по

& Л'

Х л ’Ь бъ.

Вообще

СС

сX З

n o cizH O i! л л г щ г д и .

П р оц ен тъ д ен еж н ы х ъ р а ех о д о в ъ н а . пищ у къ сЗ (-JД а 'общей сум м ’Ь оЬн а. р аеход ов ъ н а п ищ у. о S 23 в

.

0,54

0,95

1,32

2,39

1,

7,82

1,5S 4,78 14,18

34.8

IY . Съ п о с’Ьвомъ 2,1— 3,о деся т. . . .

3,35

1.61

1,74

2,89

2,93

6.70

1,82 6,18 14,70

29.8

У . Съ пос'Ьвомъ З д — 4,о д еся т . . . .

1,07

0,78

1,82 3,28

2.05

2,92

1,93

5,93 10,7s

22.8

У 1 и V II. Съ посЬ в. 4 д и бол. деся т.

0,18

0,47

1,66

2,60

1,89

1.70

1.78

4,92

8,40

18,4

По всЪмъ группаиъ хозяйствъ .

1,85

0,79

1,61

2,75

2.06

3,84

1.78 5,28 10,90

23,9

I I и III. Съ пос'Ьвомъ д о 2,о деся т.

Всего на покупку пищи для 1 1;дока-мужчины хозяйство съ пос'Ьвомъ. да 3 деся­ тинъ (II, I I I и IV группы) тратитъ ежегодно около 14— 15 рублей (14,18— 14,70), каж­ дая же высшая группа хозяйствъ расходуетъ на ту же пищу значительно меньше: V группа— 10 р. 78 к., a Y I и V II— 8 р. 40 к. Соответственно этому и процентъ де­ нежныхъ раеходовъ на пищу къ общей сумме раеходовъ на пищу неуклонно и съ до­ вольно значительными интервалами падаетъ отъ низшихъ группъ хозяйствъ къ высшимъ. Особенно характерно колебаше величинъ денежнаго расхода на покупку ржаного хлеба, этого главнейшаго предмета питашя крестьянскаго населешя: денежный расходъ на ржаной хлЬбъ поднимается въ группе карликовыхъ хозяйствъ (II) и мелкихъ посевщиковъ (III) до 5 руб. 54 к. на 1 едока, и опускается въ группе крупныхъ и самыхъ крупныхъ посевщиковъ (VI и V II) до 18 коп. Очевидно, чЬмъ мельче хозяйство, темъ

меньше оно можетъ удовлетвориться собственнымъ хл'Ьбомъ и гЬмъ больше у него нуж­ ды въ нокупномъ. Продовольственным нормы. Выяснивъ, какъ великъ расходъ крестьянскаго населенin на пнщу, выраженный въ деньгахъ, попытаемся теперь определить фактически по­ требляемое иыъ количество различныхъ нищевыхъ продуктовъ. Главнейгаимъ продовольственнымъ средствомъ служатъ у крестьянъ зерновые хлеба п приварочные продукты, а потому на нихъ мы и остановимся прежде всего. Вотъ относяшдяся сюда данныя: Годовое п о т р е б л е н 1 взрослаго t дока-мужчины (въ пудахъ).

Группы х о з я й с т в ъ по п о с-Ь в н о й п л о щ а д и .

•

Ф О н ас-

! сЗ

се I о

w I з*

О

II и III. Съ пое-квомъ до 2,о дес. . 14,»о IV. Съ посЬвомъ 2 ,1—3,о дес. . . . 13,so

г-

Итоги. ft, fcj « о о ^ е в

Я

'S. з

■3* СО

Р я

и 2 itg 1,Г

2,29 25,41

1,4!

2,ю 27,40

4,61

1,16

1,68; 0,30

0,88

4.39

2,82

2,84 0.60

0,78 Оо: 10,51

23,85

2,03

1,30! 0,36

0,46 0,06

7 ,9«

19,зт 2,08

1,5!

23,24

1,48

0;оз

6,56

20,71 2,®

1,31

24,12 2 4 ,6 4

0,09 11,4;. 21,83

V. Съ цосЬвомъ 3,1—-4,0 дес. . . .

12,13

4,11

VI и VII. Съ u o d в. 4,i и бил. дес. , На 1 взрослаго '1,дока (въ пер.)

1 3 ,1 8

3.40 2,10 2,03 0.59

13,28

3,02

2,оо

1,93, 0,53

1,26

0,оз

21,1 3

1,84

1,6'

9 ,3

2,"6

1,11

1,58; 0,3

0,89

0,04

5,Х8 15,11

1,31

1,18 17,i

По

BCtMb груп.

Н а 1 душу обо его пола . . .

Въ среднемъ на продовольсттае 1 взрослаго едока-мужчины уходнтъ 24,64 пуда разнаго хл^ба; по расчету же на 1 душу обоего пола безъ различ1я возраста прихолзтся 17,60 пуда. Нужно заметить, что въ приведенной таблице хлебъ выраженъ въ зерне; если принять во внимате потерю въ в есе при помоле зерна (по даннымъ Б ата­ лина эта потеря равна 4%), то муки на душу обоего пола придется 14,51 пуда, а всего хлеба — ровно 17 пудовъ, т. е, на */, нуда меньше, чемъ по бюджетнымъ даннымъ Вологодскаго уЬзда, и ва 1 иудъ меньше, чемъ по даннымъ Л. Н. Маресса *). Указанная разница въ количестве потребляемая хлеба между Тотемскпмъ и Во*:>п:асыжь тЬиомъ объясняется темъ, что въ первомъ вообще растительной пищи пог>е<аяется несколько меньше, чемъ во второмъ, тогда какъ животной пищи, наобо{ч-гъ. больше.

По отдьльнымъ группамъ хозяйствъ прпведенныя данныя обнаружпваютъ, хотя и не вполне рельефно, такую тенденщю: чемъ выше группа, т. е. чемъ хозяйство богаче, гбмъ меньше приходится хлеба на 1 едока— мужчину, и эго находится въ полномъ соответствш съ темъ отмеченнымъ выше фактомъ, что вместЬ съ повышетемъ группы хозяйствъ увеличивается расходъ на животную пищу. Кроме хлеба, въ составъ растительной пищи входятъ огородныя овощи и фрукты, а также грибы и ягоды. Потреблеше этихъ продуктовъ крайне трудно учесть, а потому ниже приводимыя данныя не отличаются, вероятно, очень большой точностью; по этой причине приходится отказаться отъ выводовъ по данному вопросу по экономическимъ группамъ хозяйствъ и ограничиться обобщенными средними величинами.

а

Огородмыя оаощ и Х О ЗЯ Й С ТВА кой

■

ПО R O C t S ‘

J

Капуста.

площ ади*

грудпаиъ. | Н а 1 душу обоего пола 1

i l l

К £

=5

Пуд.

Фун.

Пуд.

Пуд.

0,9 0,58

О•

Шт.

Фтн.

2-2

9

13,4

1,1

1,8

1,6

6,3

8,7

0,7

1,1

Вед.

КОЧЕ.

0,з 0,2

§

vS =3

1

1=3

По вс£мъ j Н а 1 взросл. -Ьдска— луж.

м

о о

Группы

Грабы и ягоды .

фрукты.

ОS

Посмотримъ теперь, какъ велико потреблеые различныхъ продуктовъ животнаго царства. Годовое потреблеш'е на 1 взрослаго Ъдока (въ пудахъ). Г р у п п ы

х о з я й с т в ъ

п о

GS »=: 05

п о с е в н о й

Д Р

п л о щ а д и . j

“ О О О ^ ~ О О 3 F

§ 1 ?

1

“

л^

© ^ в

1 | I О ci 5 ^ \о S

В,

jr сг < о

§ S« =

-2 * © «е л о ~ к

«*5: О* “ о = 2* О

О «б О о S

О ■__ о ь

о

0,5

11,5

1,3

0,2 0,s

20,4 21,3

1,9

0,5

18,3

0,5 0,4

17,9 11,7

О£ Р о ' - ' 84 Я й я

1

II и Ш . Съ посевомъ до 2,0 дес....................... IV. Съ посъвомъ 2,1— 3,о десят......................... Т.

Съ посъвомъ 3,1—4,о деслт..........................

VI и V n. Съ посевомъ 4,i и бол£е дес. . . По вс4мъ | Н а 1 взрослаго едока мужтану группамъ. |

Н а 1 душу обоего пола . . . .

0.93

0,23

1.16

1,39 1,84 1,84

0,26 0,46

1;65

11,0 20.2

0,55

2,зо 2,39

20.5 17,s

1,60 1,04

0,43

2,03

0,28

1,32

17,4 11,3

1,1 1,6 1,0

Количество потребляемыхъ населетемъ мяса, рыбы и молока болъе или менее за­ метно возрастаетъ вместе съ увеличен!емъ степени зажиточности дайной группы крестьянскихъ дворовъ. Особенно резко выделяются по количеству потребляемая молока карликовыя хозяйства и очень мелк!е посевщики: на 1 едока въ этой группе прихо­ дится почти въ 1VS раза меньше молока и молочныхъ продуктовъ, чемъ въ средней крестьянской семье безъ различ 1я посевныхъ групиъ. Что касается яицъ, то потреблеше ихъ повидимому довольно значительно падаетъ вместе съ повышешемъ экономической группы. Вообще же потреблеше мяса и рыбы въ средней крестьянской семье Тотемскаго уезда более чемъ скромное: на 1 душу 52 ф. или по 1 ф. въ неделю; потреблен1е мо­ лока довольно значительное: на 1 душу— 11,7 пуда или больше 1 фунта ежедневно на человека. К ъ последней категорш продуктовъ потреблетя относятся: соль, масло постное, чай, сахаръ, табакъ и водка. Въ какомъ количестве потребляются эти продукты, видао изъ следующей таблицы:

О „О.

площ ади»

о

ей о

О

5О С

м щ

Водки ( в е д о р ъ ).

х о зя й с т в ъ п о п о сев н о й

С ахару.

Г руп пы

Т аб аку ; ] (только на ! [ 1 м у ж ч и н у ),

потреблен» «а 1 взрослаго "бдока (в ъ фуитахъ). ;

еодоаов

.

4 0 ,2

2,9

0,1

7,1

4,5

0, и

I V . С ъ п о е Ь в о м ь 2 ,1 — 3,о д е с я т .

.

.

.

4 5 .8

4,*

0,9

8,2

4,7

0,31

У . С г п о е Ь в о з а 3,1— 4 ,о д е с я т .

.

.

.

45д

*

1,0

10,1

2,5

0,21

Y I ж V I I . С ъ к о с * в о м ъ 4,1 и б о л . д е с .

3 7 ,1

1,«

0,8

7,6

3,2

0,26

I I и П Г . С ъ п о й в о м ъ д о 2 ,о д е с я т .

По веЬй.

1

Н а 1 взр о сх 4 д о х а муж ч.

4 1 ,2

2,5

0,8

8,1

3,1

0,24

группам ъ .

|

Н а 1 д у ш у обоего п о л а .

26,1

1,6

0 ,$

5 ,з

—

0,16

Если игнорировать последнюю посевную группу, то по веъмъ остальными группамъ данная о потреблена только что указанныхъ продуктовъ расположились въ более или ме­ нее правильные ряды. Количество потребляемой соли, хотя и незначительно, возрастаетъ вместе съ иовъппевшмъ гругшъ; происходите это, вероятно, вследствие увеличения — по группамъ въ томъ же направлеши — скота; соль, употребляемая въ кормъ скоту не от­ лажена огь сели, потребляемой людьми. Количество постнаго масла въ общемъ понижа­ ется вместе съ повышешемъ группъ хозяйствъ; потреблеше же чаю и сахару, наоборотъ, р&ететъ въ томъ же направлены. Табаку уходить въ низшихъ группахъ гораздо боль­ ше. чемъ въ высшихъ: очевидно, патр!архальные нравы и обычаи, считающее грехомъ гтреш е табаку, больше сохранялись въ богатыхъ семьяхъ, чемъ въ бедныхъ. Нааонедъ, данныя о потрббленш водки не обнаруживают^ никакой последова­ тельности. Въ общемъ же средняя семья потребляете соли около 1 пуда по разсчету на I азрйслаго едока и немного больше пуда (26,7 фунтовъ) по разсчету на 1 душу «йисго пола, т. е. столько же, сколько и въ Вологодскомъ уезде; масла постнаго — 1,6 i y s r a на душу или почти въ 2'1/,г раза меньше, чемъ въ Вологодскомъ уезде; чаю—■ ' а фунта и сахару 5,3 фунта или въ 2 раза меньше; табаку— 3,7 фунта (почти столько s e s s b Вологодскомъ уезде); наконедъ, водки— 0,16 ведра или въ 1 ‘Д раза меньше, чемъ 1S

ВйЛОГОДСКОМЪ у е з д е . О Ь еж да.

З а пищей въ числе предметОвъ, идущихъ на удовлетвореше личныхъ по-

т§ёс&.<ж&, следу юте одежда и жилище/

О величине раеходовъ на одежду можно судить по цифрамъ нижеследующей табт*—*: s& которой, кроме того, приведены данныя о расходе на мыло. i j Годовой расходъ на 1 душу обоего пола (въ руб).

! Ф * 1

Г р& вяяае

хозяй ства»

по пос% в*«ой

Н а одеж ду, о б у вь и пост. п рин .

На

|Млтж с к у ю Ж е н с к у ю М а т е р з а х ( н а 1* (н а 1 н а одеж ду Ф унтовъ. м уж скую ж енскую обувь ж д у ш у ). п остель. д у ш у ).

вяв щ ад и .

1

м ы ло. На сум м у'.

\

. .

. .

. .

1

1 ?

S i 3 S . С ъ з о с & в о м ъ д о 2 ,о д е с я т . J T _ C i з о с с в о а ь 2 , i — 3,о д е с я т . . .

1 j {

! ТТ ж Ж С ъ ж осгЬ вом ъ 4 д % болт, д е с а т . . j З с - Ж л Х & j Н а 1 д у ш у обоего п о л а . . 1 \ Н а . 1 х о з я й с т в о ........................... j

К

1 .8 8

§». . В ,а 2 ,7 3 2 ,6 S 8 ,0 2

0 ,3 4 2 ,э т 2 ,б « 1 .1 2 1 ,1 6 4 ,S i

0 .9 й 1 ,7 9 1 ,6 4 - 1 ,6 S 1 .3 1 8 .1 S

1 ,2 1 ,6 1 .3 1 .* 1 .4 8 ,3

0, « 0 ,1 » 0 ,1 9 0 ,1 1 0 ,1 7

1,00

m группамъ хозяйствъ расходы на одежду и обувь въ общемъ довольно заметно возрастаютъ вместе съ повышешемъ группы: чемъ семья богаче, г&мъ больше она мо­ жетъ тратить на одежду каждаго своего члена. При всей, однако, видимой последователь­ ности, въ какой расположились средшя групповыя цифры, абсолютный величины ихъ не могутъ претендовать на большую точность: расходъ на одежду какъ по каждой группе въ отдельности, такъ и по всймъ, группамъ вместе, оказался по нашимъ даннымъ слишкомъ ничтожнымъ, Въ самомъ деле, трудно себе представить, что челов^къ можетъ хоть немного прикрыть свою наготу при расходе въ годъ на одежду отъ 1 р. '76 к. (женщи­ на), до 2 руб. 63 к. (мужчина), если даже къ этимъ суммамъ присоединить расходъ въ количестве 1 р. 51 к. на матер^алъ для одежды, обуви и постельныхъ принадлежностей; все эти цифры для' Вологодскаго уезда оказываются приблизительно въ 4 раза выше. Весьма возможно, что собранныя монографическимъ изсл'Ьдовашемъ данныя о расходахъ на одежду, какъ относящаяся къ одному определенному (1903) году, носятъ въ значи­ тельной степени случайный характеръ; скорей, однако, нужно признать, что указанное изследоваше, производившееся впервые въ Тотемскомъ уезде, не лишено въ данной ча­ сти некоторыхъ существенныхъ дефектовъ: расходъ на одежду складывается изъ такой массы всевозможныхъ мелочей, подчасъ даже неуловимыхъ при отсутствш педантическихъ записей въ хозяйстве, что некоторые пропуски во время регистрами оказались неизбежными. Что касается расхода на мыло, то величина его, во-первыхъ, почти совсемъ не колеблется по различнымъ экономическимъ группамъ хозяйствъ; во-вторыхъ. онъ также значительно (почти вдвое) ниже, чемъ у крестьянъ Вологодскаго уезда. Въ данномъ слу­ чае, однако, нЬтъ основашй заподозривать точность регистрации, ибо самъ по себе вопросъ слишкомъ простъ и не нуждается въ расчленеши; гораздо больше основанШ пред­ положить несколько меньшую степень культурности тотемскаго крестьянина по сравнение съ вологодскимъ. Жилище , обстановка и домашняя утварь. Къ данной категорш мы относимъ рас­ ходы на освещен1е, отоплеше, а также на домашнюю обстановку и утварь; что касает­ ся расходовъ, на постройку и ремонтъ жилыхъ помещешй, то величина этихъ расхо­ довъ слишкомъ резко колеблется по отдельнымъ годамъ, а потому мы ихъ здесь касать­ ся не будемъ. Величины расхода на освещеше, отоплеше, домашнюю обстановку и утварь не на­ ходятся въ зависимости отъ величины семейнаго состава, вследств 1е чего расходы эти по отдельнымъ посевнымъ группамъ пр1урочены нами не къ рабочей единице, а къ хозяйству. Приведемъ сначала данныя о расходахъ на освещеше и отоплеше.

6,8 7,6 2 ,з

2,10 — 0,18 — 0,сз

0,76 1.41 4,65 2,58

0,15 0,26

8,3 8 ,о

1,12

2,30

0,44 0,38

0,35:

0,71

0,12

0,СО

1,76 2,05 2,62 2,07

0,76 0,76 0,83 0.50

Н os а; 5Я sX

2,11 10,18 2 ,ю 10,20 2,58 12.53

2,22 10.21 2,24! 10,67 0,69 —

В ъ т. ч.

1х о з.

па

яо В ^ _с

а

,3 ■f4

4,42 9,85 3,75 10,20 3.97 12,53 2.45 9,58

— 3,30

Кунл. н а сум м у(р .)

7.6

1.16 1.35 1,09

Я S

Н а сум. р ублей. На 1 р аб. ед и н и ц у .

0,6fi

0,67 0,63 0,59 0,54

0,94

Й§ - S

Дровъ к у б еч ескихъ саж еней.

На 1 р а б . еди н и ц у.

0,20

В с его н а осв. р у б .

Н а су м м у

0.58 0,70 0,75 0,64 0,63

Спички.

из Й Ф сtr1 З И

в.

Отоплен!

Св-Ьчп. Ф унтовъ.

I I и III. Съ n o c f.B . д о 2,0 д е с . IV . Съ нос);в. 2 , 1— 3,о д е с я т . . У . Съ нос+.в. 3,1— 4,о деся т. . V I и У П . Съ no cf.B , 4 ,i и б о л . д. П о всФ.мъ / Н а 1 х о зя й ст в о . груп п ам ъ \ Н а 1 р а б о ч . ед и н . !

в t щ в н i в.

На су мм у

п осЬ вн ой площ ади.

К ер оси н ъ . П удовъ .

Г р у п п ы ХОЗЯЙСТВЪ п о

с

Н а су м м у

0

0,33

— —

О.бз

10,35

0,32

3,20

0,10

Расходъ на освищ ете колеблется по группамъ хозяйствъ более или менее значи­ тельно: если игнорировать высшую посевную группу, то данныя показываютъ, что этотъ расходъ въ среднемъ на 1 хозяйство неуклонно растетъ отъ мелкихъ посевщиковъ къ крупнымъ. Расходъ на отоплеше, наоборотъ, остается почти на одномъ и томъ же уровне во всЬхъ группахъ хозяйствъ. Очевидно, съ повышешемъ посевной группы, съ увеличе­ т е м ъ достатка, — хозяйство допускаетъ для себя такую «роскошь», какъ более продол­ жительное во время зимнихъ вечеровъ иользоваше нскусственнымъ осв’Ьщерлемъ, связан­ ное съ бблынимъ на него расходомъ; что же касается отоплешя, то известный minimum является неизбежнымъ для всякаго хозяйства, какой бы степени зажиточности оно ни было. Интересно сопоставить только что приведенныя данныя о расходахъ на освещеше н отоплеше съ соответствующими данными, относящимися къ Вологодскому уЬзду. Керосину на 1 рабочую единицу приходится въ Тотемскомъ уезде 20 фун., а въ Вологодскомъ 48 фунтовъ, свечей—0,71 фунта въ первомъ и 0,36 фунта во второмъ; вообще расходъ на освещеше составляетъ въ Тотемскомъ уезде 65 коп. на 1 рабочую единицу, а въ Вологодскомъ 1 р. 21 к. или ровно вдвое больше, Въ то же время рас­ ходъ на отоплеше въ томъ и другомъ уезде почти одинаковъ: на 1 рабочую единицу приходится 0,69 куб. саж. стоимостью 3 р. 30 к. въ Тотемскомъ у’Ьзд’Ь и 0,71 куб. саж. стоимостью 3 р. 46 р.— въ Вологодскомъ. Что касается домашней обстановки и утвари, то эта категор1я расходовъ склады­ вается изъ слФдующихъ статей. Годовой расходъ на домашнюю обстановку и утварь (въ рубляхъ) ка 1 хозяйство. В сего п а обет, d s И и -J п утварь. 3 „ Н а 1 На 1 О Й Ф

>вН

П о су д а .

П редм еты комф орта п р а зн ы е.

х с зя й с тзъ по посЬвной

П и III. Съ поеЬвомъ д о 2.о деся т.

0,23

о 00

Группы

0,ое

0,оз

1,12

0,49

IV. Съ п ос’Ьвомъ 2,1— 3,о деся т.

. . .

0.59

1,47

0,ю

0,м

2,17

0,80

V . Съ поеЬвом ъ 3,1— 4,о деся т.

0,62

на

ппБщ аки>

о

х о зя й ­ рабоч. ство. ед и н .

. . .

0,55

1,06

0.22

0,12

1,95

VI и V II. Съ п оеЬ вом ъ 4,1 и бол. дес.

0,33

1,51

0,56

0,18

2,58

0,62

По веЬмъ f

Н а 1 хозя й ство

0,40

1,23

0,28

0,11

2.02

—

груп п ам ъ . )

Н а 1 р абоч ую ед и н и п у .

0,12

0,38

0,09

0,03

—

0,62

. . . .

Наиболее заметной статьей является расходъ на посуду: средняя крестьянская тратптъ на нее ежегодно 1 р. 23 к.; за нею сл4дуетъ мебель (40 к.), потомъ— *ре_анты комфорта (28 к.); самый ничтожный расходъ приходится на удовлетвореше потребностей: на иконы, картины, книги и газеты средняя крестьянская с м я расходуете въ годъ только 11 к. Всего на обстановку и утварь средняя семья Тогеяскагэ уЬзда тратптъ 2 р. 02 к., или почти вдвое меньше, чЪмъ въ Вологодскомъ ткзлЪ. где этотъ расходъ составляетъ 3 р. 81 к.; по расчету на 1 рабочую единицу iv rb же расходъ равенъ въ Тотемскомъ уезде 62 к., а въ Вологодскомъ— 1 р. 28 к. По отдельнымъ посевнымъ группамъ цифры расхода на мебель и посуду но обнартжнкиэгь какой-нибудь строгой последовательности; цифры же расхода на предметы ■рта, а также на иконы, картины, книги и газеты расположились въ совершенно гр ан ат н ы е ряды: расходы на только что указанные предметы довольно резко и безпреp s iis; растттъ вместе съ повышешемъ посевной группы, т. е. вместе съ .повышешемъ стерев* зажиточности семьи.

Прочге расходы. К ъ числу прочихъ раеходовъ мы отнесли расходы по удовлетво­ р е н ^ релипозныхъ потребностей, а также на свадьбы, крестины и похороны. Эти рас­ ходы выражаются въ слйдующихъ величинахъ. Годовой расходъ въ рубл.

Г р у п п ы х о з я й с т в ъ п о посНЬвной

Н а церковь и д ухов ен ст . На 1 х о ­ зя й ст в о.

На 1. р абоч ую ед и н и ц у.

На 1 х о I ЗЯЙСТВО.

площ ади.

Н а свадьбы , кр естин ы и п охор он ы .

П н III. СТдащихъ д о 2,о д сся т .....................

1,18

0,81

0,14

0,06

IY . О Ью щ пхъ 2,1— 3,о д еся т .............................

1,53

0,56

0,67

0,25

V. СЧ.ющнхъ 3,1— 4,о д е с я т ..............................

1,38

0,4»

0,01

—

2,34

0,зв

3,14

0,76

1,71

—

1,82

—

—

0.53

—

0,41

V I и У П . С'1иощнхъ 4,1 и бо-if.e деся т. П о веЬм ъ

1 Н а 1 х о зя й ст в о

груп п ам ъ . |

.

. . . .

Н а 1 р абоч ую ед и н н ц у .

S ъ н р* ^ >Я 5 О я J 's а w а »

Ежегодный расходъ на церковь и духовенство, какъ видно изъ таблицы, колеблется по группамъ хозяйствъ въ очень узкихъ пределахъ: отъ 44 до 56 к. по расчету на ра­ бочую единицу, а въ среднемъ онъ равенъ 5-3 коп. на ту же едипицу. Что же касается раеходовъ на свадьбу, крестины и похороны, то величина ихъ опускается въ годъ изсл'Ьдовашя до 1 коп. въ V посевной группе и доходитъ до 3 р. 14 к. въ V I и V II въ среднемъ на 1 хозяйство. Очевидно расходъ на церковь и духовенство является величи­ ной довольно устойчивой, постоянной и не подвергается никакимъ случайностямъ, тогда какъ расходы на свадьбу, крестины и т. п. ни въ как 1я рамки не укладываются, и ве­ личина ихъ находится въ зависимости отъ цЬлаго ряда случайностей: какую-нибудь зако­ номерность въ измйнешяхъ этой величины раеходовъ можно было бы обнаружить, опе­ рируя съ массовымъ матер!аломъ, а не съ монографическимъ. б) Хозяйственный потребности. Важнейшими видами экономической деятельн крестьянскаго населешя Тотемскаго уезда являются полеводство и скотоводство. Въ со­ ответствии съ этимъ и расходы, связанные съ удовлетворешемъ хозяйственныхъ потреб­ ностей, такъ называемые «хозяйственные» расходы, почти всей своей массой сосредото­ чиваются на двухъ указанныхъ отрасляхъ экономической деятельности. Въ связи съ последними находятся платежи и повинности— земельные налоги и страховые сборы, входяпце также въ составъ хозяйственныхъ раеходовъ. Размеръ и соотношеше указанныхъ трехъ видовъ хозяйственныхъ потребностей представлены въ следующей таблице.

II и Ш . Съ иосФ.в. д о 2,о дес. IV . Съ пос'Ьвомъ 2,1— 3,о д ес. • V*. Ст. п о с 'Ь в о м ъ Я,I — дег*. . VI

и VII.

С ъ НОС'&В. 4,1 и б о л . Д.

По BCtMb группамъ

. . .

IO,it

3.89 4,92

3 U.J7

1 1 ,09 19,29

33.15

4,81 4,81

33,59

4,60

18,97

48,66 64,16 60,20 59,75 68.54

30,7 29,6

На ск ото­ водство.

28.08 37,99

1-1,93

На полевое! х о зя й ст в о .

посЬ вной площ ади

То же въ процентахъ

Всего на хо зя й ст в ен . п о тр еб н о сти

по

На платежи; и повин1 н ости .

хозя й ств ъ

На полевое х о зя й ст в о .

Группы

На ск ото­ водство.

Годовой расходъ на 1 рабочую единицу (въ руб.).

я й <р S и сЗ

0* 2 я Э «а § Я

3 1 ,*

57,7 59,2 6*0,2

8,0 7,7 7,и

З5.з 32,9

5 5 .3

8 ,2

57,4

7,9

Аренда

ХОЗЯЙСТВУ.

.2 <5 Сц \о о >г

5 —

з5 зS5 т; о ! §

'

А 3"

о QО О k—1

О са я S

Топливо для овина.

РАСХОДЫ ПО ПОЛЕВОМУ

о Я — о

Изгороди (колья и жерди). Наемъ на с.-хоз. работы.

земли.

Ш

ОЬмена огородиыя

Въ средней крестьянской семье больше % (57,4% ) хозяйственны хъ расходовъ при­ ходится н а скотоводство и около 1/ 3 (32,9% ) — н а полеводство: на платежи и повинности падаетъ меньше У10 (7,9°/о) в с е х ъ производительныхъ затрать. По отдельнымъ посЬвньгаъ группамъ расходы н а полеводство возрастаю тъ, конечно, вместе съ повышешемъ посевной группы; расходы же и а скотоводство, хотя и съ неко­ торыми зигзагами, изменяю тся въ обратномъ направлеш и. Последнее обстоятельство на­ ходится въ полномъ проти во р еч а съ установленнымъ въ главе объ имуществе фактомъ, что количество и ценность скота возрастаетъ вм есте съ повышешемъ посевной группы. Нужно думать, что указанное противореч1е. обусловливается отчасти недостатками реги­ страм и , отчасти темъ смешеш емъ формально однородныхъ, а по существу въ значи­ тельной степени разнородвыхъ группъ хозяйствъ, которое явилось для насъ неизбежнымъ вследствие невозможности дробить монографическш матер!алъ но районамъ. Что касается платежей и повинностей, то относительная величина расхода на нихъ чрезвычайно мало колеблется по нашимъ экономическимъ группамъ хозяйствъ. Посмотримъ теперь, изъ какихъ- составныхъ частей складывается расходъ по каж­ дому изъ основныхъ видовъ производительной деятельности. Расходы по полеводству въ значительной степени исчерпываются следующими статьями: о г1

сЗ ^ 0 ^ 1 ^

ё

о

о^ S с;3 о оS /у,

4,S3 3,59 0,66 62,42

Н а 1 хозяйство . . .

2,14 16,71 27,6-2 1,33 1,22 2,16 2,04

Н а 1 рабочую единиц.

0.66 5,16 8,34 0,48 0.3S 0,67 0,63 1,49 1,08 0,20 19,29

П родентъ къ общ. сум.

3,4 26,8

44,2 2,3

2,0

3 ;з

3,з

5,6

V

1,0 100 0

И зъ 62 р. 42 к., приходящ ихся на 1 среднее хозяйство, или 19 р. 29 к., падающ нхъ на 1 рабочую единицу, производительныхъ затратъ. связанны хь съ ведешемъ нолевого хозяйства, самой главной статьей являю тся расходы на сем ена и удобреше: первыя поглощаготъ около ’/г (46’7°/о)> а второе— около % (2 6 ,8 % ) расходовъ по поле­ водству; изъ другихъ статей более или менее заметны расходы на наемъ сельско-хозяйственныхъ рабочихъ ( 7 . 7 % ) и на топливо для овина (5 ,6 % ); на все остальные расхо­ ды полевого хозяйства вм есте приходится 14,2%,- которые распределяю тся такъ: инвен­ тарь— 3 ,5 % , аренда земли— 3 ,4 % , изгороди— 3 ,3 % , постройки— 2 ,0 % н деготь— 1,0% . Т е же расходы по посЬвнымъ группамъ хозяйства колеблятся въ следующнхъ пределахъ: Р а с х о д ы по п о л е в о м у х о з я й с т в у н а 1 р а б . е д и н , (в ъ р.)

П и Ш. Сеющихъ до 2.о десят. . IV. СЗаощнхъ 2 ,1—3,о десят. . . . V. Сеющихъ 3 ,1—4,о десят. . . . VI к УП. ОЬющихъ 4,1 и бол. дес. .

.

.

0,53 0.53 0,33 0.91 0,66

о хо О

3

.

5

хо О сЗ ~ СЗ

р* ад 1 1 о — 6

у

о • ( о —i — —

_

3.87 0,31 0.97 2. 38 0.47 7,79 0.78 1.93 5,40 8.63 1.33 1,46 5,46 10,93 1,03 1.03 5,1C 9,02 1,03 1,59

•

Топ. для ов. Деготь. 2d *4 сз • о гVC о

На сумму руб.

земли.

А ранда

площ ади,

По в с Ъ м ъ гр у п п а м ъ

о

Изгороди

Г р у п п ы х о з я й о т в -ь п о п в с Ь в н в й

X л о о

>р. Р -

О О

^ 'О

о “

0.23 0.24 0.29 0.13

14.93 19.17 19.14 2 1 .то

: 0,31 0.23 1,2! 7,2 0.96 0,26 1.43 <.7 0.69 0.17 0,97 10.2 0.33 0.21 1,02 4.7 0,63 0.22 1,0S 6,7

0,20 19.2?

И зъ двухъ -важнейшихъ статей— расходъ на пос4внкя семена, по расчету н а 1 ра­ бочую единицу, довольно заметно и неуклонно возрастаетъ отъ низшихъ группъ хозяйствъ къ высшимъ; въ то же время расходъ н а удобреше, если игнорировать низшую группу (съ пос-Ьволъ до 2 дес.), остается во всехъ группахъ почти на одномъ и томъ же уровне. И здъсь мы, стало быть, находимъ новое подтверждеше того явлеш я, подм^ченнаго и въ другихъ уЬздахъ нашей губернш и въ другихъ подосахъ Россш , гд4 удобреше играетъ известную роль, что съ расщ иреш емъ размеровъ посевной площади интенсивность удобреш я падаетъ. Расходъ на наемъ сельско-хозяйственныхъ рабочихъ, по расчету на 1 рабочую си­ лу своей семьи, безпрерывно и довольно значительно уменьшается вм есте съ повы ш ень емъ посевной группы: зтотъ расходъ, поднявшись до 2 руб. 38 коп. въ низшей группе, опускается до 1 руб. 3 коп. въ высшей группе. Столь р езк а я разница въ величине даннаго расхода между крайними полюсами крестьянскихъ дворовъ объясняется тЪмъ, что съ ум ены нетем ъ разм еровъ посевной площади увеличивается число бездошадкыхъ, вынужденныхъ прибегать къ наемной рабочей силе (коннаго рабочаго) для обработки своихъ полей. Нужно, однако, заметить, что роль наемныхъ рабочихъ на этихъ двухъ полюсахъ деревни не одинакова: въ то время какъ нязш !я посЬвныя группы хозяйствъ, дворы бедные, прибегаютъ къ кайму рабочихъ вследствие безлошадности, и зд£сь проис­ ходить лишь зам ена своей рабочей силы, отвлеченной -на каше-набудь промыслы, наем­ ной рабочей силой,— высгшя группы, дворы богатые, прибегаю тъ къ найму рабочихъ вследствие такого расширения своего земледельческаго хлзяйства, что уже одними силами своей семьи нельзя обойтись даже при отсутствш промысловыхъ занятШ. В се остальные расходы по' полеводству, колеблясь по группамъ въ сравнительно узкихъ пределахъ, не обнаруживаюсь какой-нибудь одной строго определенной тенденцш. Подавляю щая часть производительныхъ («хозяйственны хъ») раеходовъ совершается не въ денежной форме, что вполне соответствуете значительному преобладать) нату­ ральной системы хозяйства въ описываемомъ уезде. Въ частности и расходы .по поле­ водству носятъ но преимуществу характеръ натуральный: изъ двухъ важ нейш ихъ статей этихъ раеходовъ— удобреше получается исключительно въ своемъ хозяйстве и совершенно за деньги не покупается, семена же если и покупаются, то въ самомъ ничтожномъ ко­ личестве, а въ главкой своей м ассе являю тся продуктами собственнаго хозяйства. По­ чти все остальные более м елйе расходы по полеводству совершаются главнымъ обра­ зомъ въ денежной форме. Разм еры денежныхъ раеходовъ по полеводству выражаются въ следующихь ве­ личинахъ: Процент': денежныхъ денежных — -— 1| раеходовъ Й ьч]| къ общей з § ]!суаме раехоо Р pi: довъ по но: Si ?“$li 7ГДТ5Л\Г\7 левому ^ О хозяйству.

' Д е н е ж н ы е р а с х о д ы по п о лев о м у х о !!з я й с т в у н а 1 р а б . ед и н и ц у ( в ъ рубл ).

Группы х о з я й с т в ъ па пос& вной пл ощ ади .

^ я

Ir if f \J * i—1 О ! J—П. я

г:

^ 2

II и Ш . ОЬющихъ до 2,о дес. . .

0,43

0,33

0,39

2,38

4,01

26,9

IV . С’Ё ющихъ ‘2,1— 3,о дес.

. . .

0,3S

0,92

0,S7

1,93

4,26

22.2

. . .

0,35

0,38

0,19

1,46

3,52

18,4

V I u VII. С'Ьющнхъ 4,1 и бол. дес.

0,91

0,06

0,62

1,03

2,82

13,4

0,66

0,34

0,64

1,49

З ;39

17,1

V. С-Ьющихъ 3,1— 4,о дес.

По s c tu s * г р у п п а к ъ

. . . . 1

И зъ четырехъ статей денежныхъ расходовъ по полеводству расходъ на наемъ сельско-хозяйственвыхъ рабочихъ ж на аренду земли совершается исключительно въ денеж­ ной форме, расходъ на постройки и инвентарь въ большей своей части (около % ) носитъ денежный характеръ, наконецъ, н а лосЬвныя семена изъ денежныхъ расходовъ по полеводству приходится самая ничтожная доля. По посевными группамъ хозяйствъ процентъ денежныхъ расходовъ къ общей сум­ ме расходовъ по полевому хозяйству довольно значительно и неуклонно падаетъ вмъстъ съ повышешемъ группы: чъмъ беднее семья, чемъ меньше разм еръ ея хозяйства, тъмъ она, очевидно, меньше получаетъ продуктовъ въ своемъ хозяйстве, тем ъ большее значеHie имеютъ въ ея не только личномъ, но к хозяйственномъ обиходе деньги. Расходы по скотоводству. Н аиболее крупной категор!ей хозяйственныхъ расходовъ, какъ указано выше, являю тся расходы по скотоводству. Важнейшая статьи ихъ сле­ дующая. 1_ 1 * ! = =

и п ти ц еводству.

О H

1,34

33,4

4,6

s

4 .»

0,30

1.32

0,09

4,3

й -

О

Г

0,03

£ 0,74

0,7

0,64

0,41

Я

4,97

>• 1

i l 1-1

£

О

общему итогу

06,оз ; 20,68

'll

ч.

еъ

i

1 ? с5 3 § К 3

о

На 1 рабочую единицу . . Процентъ

—

I

si­

§

Р а с х о д ъ по с к о т о в о д с т в у

0,14

0,з

0,4

108;е-г 33,39

100,о

К акъ показываютъ приведенный цифры, главной статьей, поглощающей 9Д й общей суммы расходовъ по скотоводству, служитъ расходъ на кормъ и подстилку; некоторое значеш е еще имеетъ расходъ на покупку скота: среднее хозяйство затрачизаетъ н а это 4 руб. 90 коп., или 4 ,5 % данной категорш расходовъ. Все остальные расходы: на по­ стройки и инвентарь, н а пастуха, на быка, н а ковку лошадей сравнительно ничтожны. О разм ерахъ тъхъ же расходовъ по группамъ хозяйствъ можно судить по даннымъ нижеследующей таблицы: Годовой р а с х о д ъ по с к о т о в о д с т в у н а 1 р а б о ч у ю ед и н и ц у (в ъ руб). Г р у п п ы

Л О ЗЯ Й С ТВ Ъ

ПО

1

п с с 1Ь зм сй п л о щ а д и .

й

II

5

as

i H т-S3 °

l i 1 g |- 1 0 il. " I s 5 I I

о __

SI

23,86

1,14

2,21

0,13

0,33

0,20

28,09

3,73

13.3

32,84

1.37

2,79

0 ,os

0,78

0,12

37,9S

5,31

1 -1,0

31,35

1,94

1,93

0 ,oi

0,70

0,13

36,26

5,17

14.3

V I и УП. Съ пос4в. 4,i и бол. д. 30,08

1.37

0,68

0,12

0,36

0,13

33,u

2,40

7,2

29,68

1,34

1,32

0,09

0,62

0,14

33,39

3,62

10,8

П и Ш. Съ nocfiB. до 2,о дес. IV. Съ поеЬвомъ 2 л—3,о дес. V. Съ посевомъ 3 ,1—4,о дес. По в с о в ъ гр у п п а м ъ

.

.

Расходы н а постройки и инвентарь, на пастуха, быка и ковку лошадей сравни­ тельно мелше, и колебания ихъ по группамъ хозяйствъ не обнаруж ивайте какой-нибудь определенной тендевщ и. Н аиболее же существенные расходы— на кормъ и подстилку, а также на покупку скота— уменьшаются отъ низшихъ посевныхъ группъ хозяйствъ къ высшимъ, т. е. изменяю тся совершенно въ томъ же направлении, въ какомъ и суммар­ ная величина всех ъ расходовъ по скотоводству. Противоречивость этой тендевщ и нами оговорена выше.

Въ области скотоводства деньги играютъ въ Тотемскомъ у’Ьзд’Ь еще меньшую роль, чемъ въ области полевого хозяйства: расходъ въ денежной форме составляетъ лишь У10 часть (1 0 ,8 % ) всЬхъ раеходовъ по скотоводству. По посЬвнымъ группамъ хозяйствъ относительная величина этихъ денежныхъ раеходовъ колеблется въ сравнительно не широкихъ пределахъ отъ 13,3°/0 до 14,3% ; исключеше составляетъ высшая группа, где этотъ процентъ очень резко падаете: до 7,2. Платежи и повинности. Къ платежамъ и повинностямъ относятся земельные н а­ логи, земсюе сборы за промышленный з а в е д е т я и страховые платежи. Разм'Ьръ всехъ этихъ платежей представленъ по экономическимъ группамъ хозяйствъ въ следующей таблице:

п о с е в ­

п лощ ади .

II и III. Съ посевомъ до 2,0 десят. У.

Съ посевомъ

3,1—

.

4,о дес................

VI и VII. Съ пос1;вомъ 4,1 и бол. дес. По вс1шъ 1 На 1 рабочую единицу . группамъ. 1 На 1 хозяйство

. . . .

платежей.

ной

по

Всего

х о зя й с т в ъ

Страховые платежи и земск. сборъ за пром. зав.

Г руппы

За надель­ ную и куп­ чую землю.

Г о д о в ы е п л атеж и н а 1 раб о ч у ю ед и н и ц у (в ъ р у б л я х ъ ).

3,70

0,20

3,90

4,46

0,22

4,68

4,зв

0,13

4,51

4,71

0,18

4,87

4,42

0,17

4,59

14,31

0,30

14,87

По расчету на 1 рабочую единицу платежей за землю приходится 4 руб. 42 коп. и прочихъ сборовъ 17 коп., а всего платежей— 4 руб. 59 коп. или на 43 коп. меньше, чемъ въ Вологодскомъ у'Ьзд'Ь; по расчету на 1 хозяйство всЬхъ платежей приходится 14 руб. 87 коп. или на 10 коп. меньше, ч’1>мъ въ Вологодскомъ у’Ьзд’Ь. Такимъ образомъ, не смотря на то, что вообще въ Тотемскомъ у'Ьзд’Ь натуральная система хозяйства пре­ обладаете надъ денежной въ гораздо большей степени, ч'Ьмъ въ Вологодскомъ у’Ьзд'Ь, т’Ьмъ не менее разнаго рода платежи въ первомъ почти въ такой же степени вводите въ хозяйственный обороте деньги, какъ и въ Вологодскомъ у'Ьзд'Ь. По отдЬльнымъ посЬвнымъ группамъ платежи, приходяпцеся на 1 рабочую едини­ цу, колеблятся въ довольно узкихъ пределахъ отъ 4 руб. 51 коп. до 4 руб. 87 коп.; исключеше составляетъ лишь низш ая группа (съ посевомъ до 2 дес.), въ которой пла­ тежи опускаются до 3 руб. 90 коп. на 1 рабочую единицу. Кроме денежныхъ платежей и повинностей, крестьянство несете на себе еще це­ лый рядъ повинностей въ натуральной форме, какъ то: засы пка хлеба въ общественные запасные магазины, починка дорогъ, тушеше пожаровъ и т. п. Въ нашемъ распоряженш имеются лишь данныя о величине раеходовъ на засыпку хлеба. По этимъ даннымъ средняя семья на засыпку хлеба въ магазинъ трати те въ перевод'Ь на деньги 33 коп. по расчету на 1 рабочую единицу и 1 руб. 6 коп. на 1 хозяйство. Прочге хозяйственные расходы. Чтобы исчерпать вс'Ь более или менЬе ные производительные расходы, нужно отметить еще следуюmio.

значитель­

П ро»ппш тен Отдано У ш ата тарь и ленныя выездные - въ заемъ. долговъ. экипажи. завеДен^ -

Г одовой р а с х о д ъ ( в ъ р у б л я х ъ ) .1:

0,72

0,14

Н а 1 хозяйство . . . . Н а 1 рабочую единицу

0,22

0,04

0,84

1,17

0,11

0,зв

Ш. Доходы. В ъ предыдущей главЪ мы определили характеръ и размъръ личныхъ и хозяйственныхъ потребностей крестьянскаго н а с е л е т я Тотемскаго уезда. Обратимся теперь къ разсмотр^шю те х ъ источниковъ, которые служатъ для удовлетворев1я этихъ потребностей. Т акихъ источниковъ у крестьянъ два: 1) собственное сельское хозяйство и 2) промысловая вн е своего хозяйства деятельность. Въ свою очередь сельское хозяй­ ство состоитъ изъ двухъ отраслей: 1) землед£л1я и 2) скотоводства. Величина доходовъ, получаемыхъ отъ каждаго изъ трехъ указанныхъ источниковъ, выражена въ следующихъ цифрахъ. Отъ Г одовой д о х о д ъ ( в ъ р у б л я х ъ ).

земли.

Отъ ско­ Въ томъ Отъ про­ Всего товодства числтЬ и птице­ мысловъ. вообще. водства. деньгами.

Н а 1 хозяй ство......................... На 1 рабочую единицу . . . Н а 1 душу обоего пола . . .

86,оо

78,79

4 2 8 es

122,47

79,56

26,58

24,35

132,48

37,85

44,40

14,83

13,59

73,94

21,12

Процентъ къ общей сумме . .

60,1

20,1

18,4

100,о

28,6

■

Н аиболы тй доходъ крестьяне Тотемскаго уезда получаютъ отъ землед’Ы я : на его долю приходится 3/ 3 общей суммы доходовъ; остальные 2/ 5 распределяю тся почти поров­ ну между скотоводствомъ и промыслами. В с^хъ доходовъ средняя крестьянская семья получаетъ 428 руб. 68 коп., по ра­ счету на 1 рабочую единицу— 132 руб. 48 коп. и на 1 душу обоего пола— 73 р. 94 к. Подавляю щая часть (около 7*) всехъ доходовъ получается въ натуральной форме; де­ нежный доходъ составляетъ немного больше 1/ i (2 8 ,6 % ) части: всъхъ денежныхъ поступленШ приходится 122 руб. 47 коп. на 1 хозяйство, 37 руб. 85 коп. на 1 рабочую еди­ ницу и 21 руб. 12 коп. на 1 душу обоего пола. По экономичезкимъ группамъ хозяйствъ размеры трехъ указанныхъ доходовъ таковы: I] Г одовой д о х о д ъ н а 1 р аб о ч . е д и н и ц у (в ъ р у б л я х ъ ).

Т рупиал

хй зяй ств"ъ

най

s u e susse-fesi»

П Г:СЩ ЗД2«.

И того.

: s !i! to1

с к

То ж е въ яроцеи тахъ. о

I:

lliil

S'S ;; о

П р о ц ен тъ п оступ л.

Г4 s-i z • ^о Н X; Д 2 ! О

о

П и Ш. Съ посйвомъ до 2.о десят. . 68,82 21,20 28,62| 8,46 41,03 119,49; 57,6 17.7 24,0 L I IV. Съ посЬвомъ 2 ,1—3,о десят. . . . 80,08 26,71 24,34! 9о,о^ 37,83 132,90! 60.3 20,1 18.3 V. Съ посЬвомъ 3 ,1—4,о десят. . . . |80,2i 27,8о|з 7,32 102,21 45,31! 147,72 54.3 18.8 25.3 VI и VII. Съ liociB. 4,1 и бол. десят. 83,14 27,84 17,36 97,42 33,48 130,90 63,5 21,0 13.3

65,7 34,3 71,3; 28,5 69,2 3 0 : 74.4 25,6

j

По всЪмъ группамъ

. . , . 79.26 26,34 24,33 94,1 37,85 132,

60,1 19-; 18Д 71.4 28,1

Годовой доходъ отъ земледелия и скотоводства повыш ается отъ низшихъ посевныхъ группъ хозяйствъ къ высшимъ, въ то же время доходъ отъ промысловъ, если не считать У группы, изменяется въ обратномъ направленш . Вполне естественно, что чемъ мень­ ше площадь запаш ки, тем ъ меньше получается дохода отъ своего землед4л1я и тесно съ нимъ связаннаго скотоводства; а чемъ меньше этотъ доходъ, тем ъ больше приходится его пополнять изъ третьяго источника— доходами отъ промысловъ. Последними, однако, не удается добиться полной компенсации гЬхъ дефицитовъ, которые получаются въ низш ихъ группахъ отъ своего зем ледкйя и скотоводства: обшШ размъръ доходовъ (отъ в сехъ трехъ источнкковъ) въ конечномъ счете все же падаетъ вм есте съ ум еньш етем ъ площади запаш ки, вм есте съ понижешемъ экономической группы хозяйствъ. Эту общую тенденщю наруш аетъ одна лишь вы сш ая группа (съ посевомъ выше 4 дес.). Что касается денежной части всех ъ доходовъ, то она изм еняется по носевнымъ группамъ въ общемъ въ томъ же направленш , въ какомъ и денежная часть расходовъ, т. е. относительная величина ея уменьшается вм есте съ повышеяхемъ экономической группы хозяйствъ. Объяснения, данныя выше объ изменен!яхъ денежной части расходовъ, въ полной м ере относятся и къ изменеш ямъ разсматриваемой здесь денежной части доходовъ. Доходы отъ зем ледш м . Земледельческое хозяйство, въ зависимости отъ эксплуатацш того или иного угодья земли, делится на схЬдуюпця три отрасли: полеводство съ огородяичествомъ, луговодство и лесоводство. Соответственно этимъ отраслямъ в доходъ отъ земледе.пя можно расчленить на три категорш. О величине дохода каждой категорш можно судить по вижеследующимъ даннымъ:

Годовой д о х о д ъ (в ъ р у б л я х ъ ).

полевод-' 0тъ 0тъ 1 Всего ства и ; луговод- л-ьсовод- j отъ

Въ т. ч. деньгами.

Е а 1 х о з я й с т в о ..................... Н а 1 рабочую единицу . . . Е а 1 душу обоего пола . . Продентъ къ обще! cyiiiii .

0 чеРстваИ":

ства'

ства' 1 зезии-

174,So' ;

64,®

18,80

257,43

23,ss

19,86 . 11,09

5,81 3,24

79,55 44,40

4,07

53,89 30,07

!

67,7

]

,

25,0

7,з

100,о

7.29 V

Важнейшей отрасль» земледельческаго хозяйства по величине приносимаго дохода нужно признать полеводство съ огородничествомъ: на долю этой отрасли приходится равно % (6 7 ,7 % ) части всехъ доходовъ, получаемыхъ отъ земли; луговодство даетъ i/i часть всехъ земледельческихъ доходовъ, и самая ничтожная доля ихъ (7,3% )— меньше у , 4 ча­ сти— получается отъ лесоводства. Всего отъ зем ледкйя средняя крестьянская семья получаетъ около 250 руб. (257 руб. 43 коп.) на 1 хозяйство, около 80 руб. на 1 рабочую единицу и несколько м енее 50 руб. (44 руб. 40 коп.) на 1 душу обоего пола. Денежный доходъ отъ земли составляетъ немного меньше 7ю части (9,2% ) всехъ земледельческихъ доходовъ. К акъ изменяю тся т е же величины можно видеть изъ следующей таблицы:

доходовъ

по

посЬвнымъ группамъ хозяйствъ,

Годовой д о х о д ъ о т ъ зем ли н а 1 р аб. е д и н , (в ъ рубл.) I

Л

о ° S м с Е щ ^ S

площ ади.

о

s

5 Л

Е

®

Г Я =( £ н о О о а

1г 1 =3

g g О ffl

о М ej h В - О

= Я ; <D “ 3 S “ cj г5 И г-1 н О а о

э L щ “ и =С О =-

Отъ луго­ водства.

±,

по п о с е в н о й

Всего отъ земли.

Х О ЗЯ Й С ТВ А

Отъ луго­ водства.

Группы

То ж е в ъ п р о ц е н т а х ъ .

о

>м “5 Ч g I I

П и П Г. C i, п о с е в о м ъ д о 2,о д е с я т ......................

44,33

17,29

7.20

68,82

64,4

25,1

I V . С ъ п о с 'Ь в о м ъ 2 , 1— 3,о д е с .....................................

48,68

24,80

6,00

80,08

60,8

31,о

8,2

V . С ъ п о с Ь в о м ъ 3,1— 4,о д е с .....................................

51,24

22,31

6,69

80,24

63,9

27,8

8,3

10,5

.

60,22

18,25

4,61

83,14

72,4

22,о

5,6

По в с Ь м ъ г р у п п а м ъ ...........................

5 3 ,8 9

1 9 ,8 6

5,81

79,56

67,7

25,о

7,з

V I и V I I . С ъ п о с 'Ь в о м ъ 4,1 и б о л . д е с . .

.

Доходъ отъ полеводства и огородничества не можетъ, конечно, не возрастать в м е­ сте съ расш иреш емъ площади запаш ки; что же касается луговодства, то доходъ отъ него, судя но нашимъ даннымъ, изменяется въ обратномъ направленш (уклонеше отъ этой тенденцш обнаруживается лишь въ группе мелкихъ иосЪвщиковъ). Доходъ отъ л е­ соводства также уменьшается вместе съ повышешемъ посевной группы. Очевидно, чемъ крупнее хозяйство, чемъ больше оно обезпечено своими рабочими силами, а также сред­ ствами и оруд1ями сельско-хозяйственнаго производства, т!;мъ больше оно расш иряетъ свое полевое хозяйство за счетъ луговодства и лесоводства. Весьма, однако, возможно, что при группировке бюджетнаго матер1ала монографий по отдельнымъ районамъ кар­ тина получилась бы иная. Доходъ отъ полеводства и огородничества слагается изъ целаго ряда отдельныхъ статей въ зависимости отъ рода возделываемыхъ растеш й. Вотъ эти статьи дохода:

Рож ь.

Овесъ.

Ячмень и пшеница.

Ленъ.

Картофель полевой и огородный.

Всего вообще.

1 £ и

Н S л -в я £ Й

л it 51 й Я ■н

Н а 1 хозяйство . . . . Н а 1 рабочую единицу На 1 душу обоего иола

52,73

43,52

25,64

121,89

16,03

8,42

163,32

11,04

174,36

22,12

16,29

13,45

7,92

37,66

4,95

2,60

50,47

3,41

53,88

6,84

9,09

7,51

4,42

21,02

2,77

1,45

28,17

1,90

30,07

3,82

П р о ц е н т ъ к ъ о б щ . итогу

30,2

69,9

9,2

4,8

93,7

6,3

Г одовой д о х о д ъ о т ъ п о л е ­ в о д ства и огородн и чества (в ъ

р у б л я х ъ ).

2 5 ,0

14,1

A Рй ; ° ял й О О Оя

И т о г

1 я О 6-1 я «

2 8= О 3

е § jsl о

§,

И.

100,о

as

я

• 4 S

12.4

Главнейш ей доходной статьей отъ полеводства является доходъ отъ зерновыхъ хлебовъ, на долю которыхъ приходится больше 2/з (69,9% ) всего дохода отъ полевод­ ства и огородничества. Въ частности изъ зерновыхъ хлебовъ рожь и овесъ приносятъ почти одинаковый доходъ: первая— 3 0 ,2 % и второй— 2 5 % ; гораздо меньше дохода полу­ чается отъ ячменя и пшеницы вм есте (14,7% ). Доходъ отъ возделы ваш я льна состав­ ляетъ у 10 части (9,7% ), а отъ культивировашя картофеля полевого и огороднаго— 4,8% всего дохода отъ полеводства и огородничества. В ъ общемъ на долю огородничества при­ ходится лишь 6,3% всего дохода. Некоторую часть дохода отъ полеводства составляютъ еще im ie продукты, какъ солома (рж аная и яровая), мякина, колосъ и пр.; на ихъ долю приходится въ общемъ около 10% всего дохода отъ полеводства и огородничества. Денежная часть дохода отъ полеводства и огородничества составляетъ 12,4% всего разсматриваемаго вида дохода. Следовательно, большая часть помянутыхъ продуктовъ

потребляется въ собственномъ хозяйств1! въ кач еств! продовольственныхъ и кормовыхъ средствъ. Въ продажу поступаете, главнымъ образомъ, овесъ и ленъ: прочее продукты попадагогь в а рынокъ въ очень небольшомъ количеств!. К акъ великъ денежный доходъ отъ продажи г ! х ъ или иныхъ продуктовъ полевод­ ства, луговодства и лесоводства по отдельнымъ посЬвнымъ группамъ хозяйствъ, можно видеть изъ данныхъ следующей таблицы: Г одовой д о х о д ъ н а 1 р а б о ч у ю ед и н и ц у о т ъ п ро­ д а ж и п р о д у к т о в ъ ( в ъ р у б л я х ъ ).

Г р у п п ы ХОЗЯЙСТВА» п о п о с е в н о й

| Полеводства (и огородничества).

площ ади. = =й Iй

5

3

сё *

: 2 2 ■а я о =н=

сг -

I

1 4

! —S

I 1 ч

о3

_ к Я = 2 я - %

П п Ш . Съ посевомъ до 2,о д ес........................

1,79

0,23

1,26

З-з:

0,60

0,41

4,3S

IT . Съ посевомъ 2,1— 3,9 дес. .

1,34

0,19

3,55

5,36

—

0,26

5,62

• ...................

Т . Съ посйвомъ 3,1— 4,о д ес................................

1,44

1,19

1,20

3,94

0,10

О.зз

4,37

V I и V I I . Съ посевомъ 4,i и бо.т. д е с . . . .

4,6S

1,39

3,09

9,-3

0,13

0,05

9,96

. .

3,02

0,96

2,46

6,84

0,19

0,26

7,29

Н а 1 х о з я й с т в о ........................

9,7S

3,11

7,93

22,12

0,62

0,83

23,37

По встать

1 К а 1 рабочую единицу

группамъ.

/

Продажа овса и льна даете около 4Д всего денежнаго дохода отъ полеводства и огородничества; на долю всехъ остальныхъ зерновыхъ х.тЬбовъ приходится лишь */„ этого дохода. Денежный доходъ отъ луговодства (продажа сЬна) и отъ лесоводства (продажа дровъ) сравнительно ничтожный: около 6 % всей суммы денежнаго дохода отъ зем ледкая. Въ общемъ средняя крестьянская семья получаете отъ продажи продуктовъ земле­ делия 22 р. 12 к., что составляетъ 6 р. 84 к. на 1 рабочую единицу и 3 р. 82 к. на 1 душу обоего пола. По отдельнымъ посЬвнымъ группамъ наблюдается такая картина: денежный доходъ отъ продажи зерновыхъ хлобивъ (особенно ржи) въ общемъ растете отъ низшихъ группъ хозяйствъ къ высшимъ; доходъ же отъ продажи льна, а также отъ луговодства и лесо­ водства не обнаруживаете какой-нибудь определенной тенденщи. Доходы отъ скотоводства. Отдельный статьи этихъ доходовъ следующая: j Д оходъ отъ скотоводства цеводства

(в ъ

s§ Iч g2d=i I I I

и пти­

р у б л я х ъ ).

На 1 х о з я й с т в о ......................... Н а 1 рабочую единицу . . . .

10,83 3,зз

42,34 * 13,14

Н а 1 душу обоего пола . . . Процентъ къ общей сумм!; . .

1,87

7,33

12,6

49.3

и

! га

|о о

s л

s

>2s

31

9.79

5,09

3,03 1,69 11,4

jo |

is S о 16,97

85,22

1,37

5,23

26,34

0 ,ss

2,93

14,70 99,1

5,9

19,7

0,77 0,24 0,13 0,9

85.99 25,34 26,3S 7,89 14,83 100 ,о

4,40 29,7

Важнейшей доходной статьей является доходъ отъ молока и молочныхъ скоповъ: на ихъ долю приходится почти ровно половина (4 9 ,5 % ) всехъ доходовъ отъ скотовод­ ства; далее, около */5 части (1 9 ,7 % ) этихъ доходовъ составляетъ доходъ отъ навоза, около ‘До (1 2 ,6 % ) — отъ продажи скота, около У10 ( 1 1 ,4 % ) - “ отъ мяса, и самый менъшШ доходъ (5 ,9 % ) получается отъ кожи, овчины и шерсти.

Птицеводства не играетъ почти 'никакой роли въ хозяйстве тотемскаго крестьянина Наибольш ая часть продуктовъ скотоводства, какъ и продуктовъ полеводства, не от­ чуждается на рынк% я находить себ4 то или иное п р и л г н е т е , въ качестве предметовъ личнаго’ или производствевнаго потребления, въ пределахъ собственнаго хозяйства; такъ, напр., навозъ совершенно не продается, а мясо, овчину и шерсть продаютъ въ очень р&дкихъ елучаяхъ. Въ продажу поступаетъ скотъ и молоко, но ужъ въ такомъ количестве, что денежная часть скотоводческаго дохода составляетъ 2 9 ,7 % всей суммы данной категорш дохода, т. е. относительная величина этой части дохода вдвое больше соответствую­ щей величины денежнаго дохода отъ полеводства. Въ общемъ отъ скотоводства тотемскШ крестьянина получаетъ деньгами 25 р. 54 к. въ среднемъ н а 1 хозяйство, по расчету же на 1 рабочую единицу— 7 р 89 к. и по расчету на 1 душу обоего пола— 4 р. 40 к. По экономическимъ группамъ хозяйствъ эти величины варьируютъ следующими образомъ: Д ен е ж н ы й д о х о д ъ о т ъ с к о т о - i е о д с т е а н а 1 р а б . е д и н , ( в ъ р .).

Тож е въ процентахъ.

Г р у п п ы ХОЗЯЙСТВ-Ъ « о

• is:ill.

мой п л о щ а д и .

1 S5I | S11 к И Н М § о

3,82

По веЬмъ I П а 1 работа» единицу .

S.oi 2,к 3,64 3,85

5,85 6,34 ; 2,31 | 3,48 4,08

группамъ. { Н а I хозяйство. . . . .

10.SS

13.21

П. ж П1. Съ посЬвомъ до 2,в десят. . IV. Съ поеЬвожь 2,i— 3,4 дес. . . . . V. Съ поеЬвоиъ 3,i—4,о дес. > . . . VI и VII. Съ пос'Ьвомъ 4,1 и бол. дес.

=>

59,0 64л

2,5

24,з

0,40

38,3 9,9з 9.65 ii 31-з

i,\

25.5

0,66 0,4'

5,н ;; 45,4 7,51 I! 48,0

42,5

12,1 6,3

22.6

0,46

7i89 |

0,35

щ

45,8

5Lf 42,5 •20,» !| f i v -

12-е

..

5,8

20,8

Денежный доходъ отъ скотоводства, судя по приведеянымъ даннымъ, имеетъ тен­ денцию падать отъ низшихъ посевныхъ групяъ хозяйствъ къ выспгамъ: въ хозяйствахъ съ пос&вомъ до 3 дес. этотъ доходъ по расчету н а 1 рабочую единицу поднимается до 9 р. 65 к.— 9 р. 92 к., въ хозяйствахъ же съ пос'Ьвомъ более 3 дес. онъ опускается до 5 р. 44 к.— 7 р. 59 к. на ту же единицу. Очевидно, ч'Ьаъ ниже группа, тЬмъ большая нужда в ъ деньгахъ, а потому и больше продуктовъ скотоводства— въ вид4 ли выращ иваемаго въ хозяйстве скота или въ вид$ молочныхъ продуктовъ— поступаетъ на рьщокъ. Н аиболее характерны данныя второй половины приведенной таблицы. О казы вается1 что только продажа молока и молочныхъ продуктовъ уменьшается отъ низшихъ посЬвныхъ группъ къ высшими; въ то же время продажа выращ нваемаго самими крестьянами скота изменяется въ обратномъ направлещ и. И это понятно: ч4мъ б^дн^е крестьянская семья, тЗшъ меньше она имеетъ возможность продавать скотъ, ибо продажа скота въ въ такомъ случай равносильна полной ликвидации собственнаго хозяйства; съ другой стороны, чъмъ беднее крестьянская семья, темъ она больше вынуждена лишать своихъ д4тей и вообще своихъ членовъ молока и продавать последнее на рынке. Вообще, однако, скотоводство является одними изъ важныхъ источниковъ получеша денежныхъ доходовъ для всех ъ экономическихъ группъ хозяйствъ: продукты скотовод­ ства даютъ ровно •/, часть (2 0 ,8 % ) всъхъ денегъ, поступающих^ въ карманъ тотемскаго крестьянина.

Доходы отъ промысловъ. Промысловая деятельность крестьянъ вн е своего земледъльческаго хозяйства сводится часть» къ продаже своей рабочей силы, частью къ про­ даж е рабочей силы своей лошади, частью къ торгово-промышленной деятельности и къ общественной службе. Доходы отъ промысловъ носятъ почти исключительно денежный характеръ, а потому т е немнопе доходы отъ промысловъ, которые посту ааютъ въ хозяй­ ство натурой, мы будемъ игнорировать. О величине различны хъ промысловыхъ доходовъ, получаемыхъ тотемскимъ крестьяниномъ, даютъ представление нижеследующш цифры: Я и ч н ы е п р о м ы сл ы и услуж еш е. ЗАРАБОТКИ.

о о СЙ

Домашщс.

ПРОМЫСЛОВЫЕ

^ Щ 2 o' 3 о "с 2 5 \В СО‘“чР" 2 « = о 2 \3 „о о .5 =-> *5 £- о о

3

о

1 хозяйство . . . . . . . 1 рабочую единицу . . . .

2,35

24,28

15,85

1,61

6 /,46,

0,73

7.50

2,67

4.53

4,80

0,50

20,83

Н а 1 душ у обоего пола . . . .

0,41

4,19

1,49

2,34

2,73

0,28

11,64

\ в ъ р у б л я х ъ ).

На На

П р о ц е н т ъ к ъ о б щ е м у и то гу .

о

3,5

3 6 ,0

о

о>< О

8,63 : 14,74

12,8

25,8 i: -

23,з

2,4

р = s? 3О Ci 3 » я я

100

Въ среднемъ 1 хозяйство получаетъ дохода отъ различныхъ видовъ промысловой деятельности 67 р. 46 к. въ годъ, пли по расчету н а 1 рабочую единицу 20 р. 85 к., а к а 1 душу обоего пола— 11 р. 64 к. И зъ в сех ъ видовъ промысловъ наибольшее, повидимому, значеш е имеетъ продажа рабочей силы, такъ называемые, личные промыслы и услужение: зтотъ видъ промысла приноситъ больше % (5 2 ,3 % ) всего дохода отъ про­ мысловой деятельности; изъ другихъ видовъ промысла имеютъ значение по величине приносимаго дохода, во-первыхъ, извозъ и сдельный работы съ лошадью и, во-вторыхъ, торгово-промышленный предпр]ят1я: каждый изъ этихъ двухъ видовъ промысловой д ея ­ тельности приноситъ приблизительно по % части всего дохода отъ промысловъ. Но в се эти виды промысловой деятельности имеютъ по величине приносимаго до­ хода неодинаковое значеш е въ различныхъ экономическихъ группахъ хозяйствъ. Какой промыселъ имеетъ въ этомъ отношеши наиболее важное значеш е въ той или иной по­ севной группе, видно изъ следующихъ данныхъ: Г о до во й д о х о д ъ о т ъ п р о а ы с л о з ъ н а 1 р а б о ч у ю е д и н и ц у (в ъ р у б л я х ъ ).

Г р у п п ы ХОЗЯЙСТВ"*» по п о с е в н о й

Il

Личные промыслы j| и услужете.

площ адка

П И Ш . Съ ПОСЕВОМЪ ДО 2,0 десятинъ . . -. || 1,79 IV. Съ посЬвомъ 2,i—3,о десятинъ . . . . — V. Съ доеЬвомъ 3,i— 4,о десят........................ ; 0 ,os VI и VII. Съ поеЪвомъ 4,1 и бол. д е с .. .

0,82

8,77 7,73 11 ,и

0,94

7,21

0,83

3,42

9,60

0,23

1,83

3,45

10,62

5,S3

1,34

2,42

3,43

1,44

25,98

1,22

33,40

21,00

13,66

В ъ общемъ приведенный цифры, хотя и не расположились въ строго-последовательномъ порядке, всеже рисуютъ вполне определенную картину: чъмъ ниже посевная группа хозяйствъ, чемъ эта группа, следовательно, менее зажиточна, тем ъ большее знаTjeHie имеютъ по величине приносимаго дохода личные промыслы и услуж ете, а также

извозъ я с д е л ь н ы й работы съ лошадью; наоборотъ, въ хозяйствахъ зажнточныхъ не­ сравненно большую роль играетъ торгово-промышленная деятельность. Иными словами, данныя бюджетныхъ монографий о величин^ дохода, принос-имаго тЬмь или ияымъ вкдомъ промысловой деятельности, под тверж даю т собой следующей сделанный p a n ts выводъ на основанш массоваго матерхала: промыслы, связанны е съ продажей рабочей силы, наибо­ лее распространены въ низшихъ группахъ хозяйствъ; промыслы же, носяхще предпринимательскш характеръ, более свойственны высшимъ посЬвнымъ группамъ. Итоги. Мы .исчерпали всъ три важ н М ппя отрасли экономической деятельности, при­ носящая тотъ или иной доходъ крестьянскому васелеш ю Тотемскаго уезда: землед&йе, скотоводство и вяеземледельческ1е промыслы. Мы определили величину дохода, приносимаго каждой изъ этихъ трехъ отраслей въ отдельности. Но чтобы подвести итогъ всей сумме доходовъ, получаемыхъ крестьянскимъ населешемъ, нельзя ограничиться простымъ сум м ироватем ъ трехъ выведеяныхъ ран ее величинъ. Дело въ томъ, что первыя две упомянутыя отрасли производства— земледелие и скотоводство— являю тся неразрывно связанными частями сельскаго хозяйства вообще мы же выводили доходъ для каждой изъ нихъ отдельно. Вследств1е этого, одни и т е же продукты — сено и солома — были нами отнесены- въ доходъ два раза: одинъ разъ въ качестве продуктовъ земледелия, другой разъ въ переработанномъ виде— въ качестве продтктовъ скотоводства. Такимъ образомъ, для определен!я действительной величины до­ хода отъ сельскаго хозяйства, необходимо стоимость земледЬльчесвихъ продуктовъ (сена и соломы), иерерабатываемыхъ въ скотоводческомъ хозяйстве, исключить изъ общаго обо­ рота хозяйства. П осле внесеш я этой поправки,' мы можемъ въ нижеследующей таблице подвести нтогь годового дохода, получаемаго крестьянами Тотемскаго уезда отъ сельскаго хозяй­ ства и отъ промысловъ. !ГГодовой д о х о д ъ н а 1 р а б о ч у ю е д и н и ц у ( в ъ руб л .).

Группы х о з я й с т в ъ

П роцентъ дохода.

П роцентъ дохода.

I 0 тъ сельскаго ■Всего (вяхсгЬ съ |:0 тъ прожысловъ. ! хозяйства. проч. доход.).

по п о с е в н о й п л о щ ад и .

.а с5

1i| о£ «£ П и Ш. Съ поебв. до 2,о дес. 51, si 14,«1 66,03 2 ,Si 25,98 28,62' -54,49 IV. Съ пос-Ьв. 2д—З.о дес. . 59,19 15,26 74,43 21,00 24,33j 62,73 V. Съ пос4в. 3.1—4,о дес. . 67,29 9,95 77,23 3,92 33,40 37,32 71,42 VI и VII. Съ поеЬв. 4,1 и б. д.; 62,73 17,53 80,16 3,7о 13,66 17,36. 6 6 ,S9 По веЗжь(Еа 1 рабоч. един, 61,12 15,99 76.21 3,50 20,S3 24.33 64,93 j группахъ\ На 1 хозяйство . ! 197,77 48,S4 246,6) 11,34 67,46 78,so 210,17

95.32; 69,1 30,0 57,o 43,0 37,83 100,56,1 74,0 24,2 62,4 37,6

41,03

45,30 116 , 92;; 66,1 31,9 61,1 38,9 33,4S! 100,37; 79,9 17,3 66,6 33,5 37,83 102,80 V74,1 23,7 63,2 36,s 122,47 332,64 :I

• И такъ, у всех ъ крестьянъ Тотемскаго уезда, къ какой бы экономической группе они ни принадлежали, доходъ отъ сельскаго хозяйства значительно превалируетъ надъ доходомъ отъ промысловъ. Однако, степень этого преобладания у нихъ не одинакова: чемъ беднее семья, чем ъ меньше у нея площадь запаш ки, тЬмъ относительно большую роль играю тъ для нея промыслы, къ которымъ она должна прибегать для пополнешя дефицитовъ въ своемъ сельскомъ хозяйстве. Указанную общую тенденщю наруш аеть лишь V группа. О причинахъ такого уклонешя было неоднократно указано выше.

Денежная часть доходовъ въ области сельскаго хозяйства сравнительно очень не­ велика, она ровно въ четыре раза меньше натуральной части тйхъ яге доходовъ; отъ промысловъ же, наоборотъ,- доходъ получается главнымъ образомъ въ денежной форме. Въ суммарномъ же виде обпйй доходъ отъ всех ъ источниковъ получается на 2/з ( 6 3 ,2 e/*J въ натуральной форме, и только на '/ 3 (3 6 ,8 % ) — въ денежной форме. По пос^внымъ группамъ хозяйствъ, хотя натуральная часть доходовъ всюду выше денежной, однако относительная величина последней темъ выше, чемъ ниже посев­ н ая группа. Въ обсолютныхъ числахъ средняя крестьянская семья получаетъ дохода отъ сель­ скаго хозяйства 2 4 6 р. 61 к., отъ промысловъ— 7 8 р. 80 к., а всего— 3 3 2 р. 6 4 к.; по расчету на 1 рабочую единицу общая сумма доходовъ отъ сельскаго хозяйства состав­ ляетъ 7 6 р. 21 к., отъ промысловъ— 24 р. 35 к., а всего— 102 р. 80 к. Т е же цифры для Вологодскаго уезда: 76 р. 45 к., 38 р. 54 к., 117 р. 68 к., т. е. общая величина дохода въ Тотемскомъ уезде на 15 р. меньше, чемъ въ Вологодскомъ; при этомъ въ величине дохода отъ сельскаго хозяйства разницы между двумя указанными уездами нйтъ никакой и вся она сводится къ разнице въ величине дохода отъ промысловой деятельности. По экономическимъ группамъ хозяйствъ доходъ отъ сельскаго хозяйства по расчету на 1 рабочую единицу неуклонно возрастаетъ, конечно, отъ мелкихъ посевщ иковъ къ крупнымъ; доходъ же отъ промысловъ изменяется въ обратномъ направленш (уклон ете обнаруживается въ одной V группе). Однако, менышй доходъ отъ сельскаго хозяйства въ низшихъ посевныхъ группахъ не компенсируется бблыпимъ доходомъ отъ промысловъ, и въ конечномъ выводе величина всего дохода безъ различ!я его источниковъ всеже возрастаетъ отъ мелкихъ посевщ иковъ къ крупнымъ (уклоняется лишь группа съ посе­ вомъ более 4 дес.). При этомъ нужно иметь въ виду, что низшимъ носевнымъ группамъ хозяйствъ значительную часть своего промысловаго заработка приходится тратить на покупку недостаюшаго для продовольсттая семьи хлеба и, следовательно, на покупку одежды и орудШ производства денегъ почти не остается. Обпце выводы, къ которымъ можно притти на основаши бюджетныхъ монограф!й, таковы: 1. Средняя крестьянская семья Тотемскаго уезда по ценности своего имущества, служащаго для удовлетворешя личныхъ и хозяйственныхъ потребностей, несколько бед­ нее такой же семьи Вологодскаго уезда. 2. Вследствк! значительно ббльшаго преобладания натуральной системы хозяйства надъ денежной, средняя крестьянская семья въ Тотемскомъ уезде, отчуждая меньше, чемъ въ Вологодскомъ уезде, продукты своего скотоводства, потребляете ихъ сама; сле­ довательно, тотемскШ крестьянинъ питается несколько лучше вологодскаго. 3. Но, вслФдазде того же более значительна™ преобладай# натуральной системы хозяйства, а также всл4дств1е более слабаго развитш промысловой деятельности, иными словами, объединяя обе эти причины въ одну, в с л е д с т е слабаго притока денегъ,— обпцй культурный уровень жизни тотемскаго крестьянина несколько ниже вологодскаго: расходы на одежду, домашнюю утварь, чай, сахаръ, мыло, керосинъ, книги, картины й газеты, служапце показателемъ культурной жизни населеш я, въ Тотемскомъ уезде значительно меньше, чемъ въ Вологодскомъ. 4. Даже при той, сравнительно слабой, д и ф ф ер ен там и крестьянскихъ хозяйствъ. какой отличается ТотемскШ уездъ, различия между отдельными группами хозяйствъ, от­ личающимися другъ отъ друга по равмърамъ посевной площади, наблюдаются довольно значительный. 5. Эти различ]'я сводятся къ тому, что чемъ ниже посевная группа хозяйствъ, чем ъ она менее зажиточна, темъ она хуже питается, хуже одевается, темъ больше изъ нея рекрутирую тся наемные рабоч1е, живупц'е исключительно продажей своей рабочей силы, и тем ъ ниже ея общШ культурный уровень.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

О

^ г л . 'Ь л - ъ

I.

О Ц Ъ Н К А II A III Н И. В В Е Д Е Н I Е. При оценке пашни Тотемскаго уезда мы должны исходить изъ гЬхъ же обпшхъ принциповъ статистической методологш, каш е были нами положены въ основу и з у ч е м этого вопроса для Грязовецкаго и Вологодскаго уЬздовъ. Не входя въ подробное изложеше этихъ принциповъ, напомнимъ лишь, что для оценки пашни необходимо опреде­ лить доходность этого угодья, притомъ доходность не индивидуальную, а нормальную, т. е. такую, какая получается более или менее однородной въ экономическомъ отношеши группой хозяйствъ при среднихъ обычныхъ услов1яхъ экснлоатацш даннаго угодья и на территорш, более или менее однородной въ естественно-историческомъ отношеши. Однородной въ естесгвенно-историч<зскомъ отношеши тер ритор)'ею или местностью въ Грязовецкомъ и Вологодскомъ уездахъ мы считали такую, которая характеризуется одинаковымъ почвеннымъ нокровомъ, ибо важней mi я естественно-историчесюя ycioeifl сельско-хозяйственнаго производства — клим атически, метеорологичесшя, гидро - и орограф и чесш я— въ конечномъ счете нолучаютъ свое, то или иное, выражеше въ характе­ ристике почвенныхъ типовъ. Того же принципа въ определен»! степени однородности въ естественно-историче­ скомъ отношеши местности мы держались и при изученш магер1ала, относящагося къ Тотемскому уезду. Но, съ одной стороны, обширность территорш пос-ледняго, съ другой— непосредственный впечатл1;шя, полученныя нами во время местнаго изследоваш я этого уезда, наталкивали на мысль о невозможности ограничиваться указаннымъ принципомъ и о необходимости найти более или менее резко выраженные признаки для предварительнаго делеш я уезда на районы более крупнаго масштаба; а ужъ въ пределахъ каждаго изъ этихъ районовъ можно было бы изучать оценочный матер1алъ но темъ естественноисторическимъ местностям!., которыя характеризую тся оиределеннымъ типомъ почвы. К аш е же признаки следовало положить въ основаше делеш я Тотемскаго уезда на рай­ оны более крупнаго масш таба? И зъ всех ъ возможиыхъ признаковъ, служащихъ основашемъ для делеш я данной территорш на районы въ цЬляхъ достижешя однородности среды для изучешя какогонибудь сощально-экономическаго явлеш я, мы считаемъ наиболее годными лишь две ка­ тегорш признаковъ: 1) • естественно-историчесше и 2) экономичесме. Поскольку мы могли воспользоваться первой категор1ей, она уже положена нами въ основаш е делешя

у4зда на местности, отличающаяся друг* отъ друга гЬмъ или иным* типом* почвы. Такимъ образомъ, въ нашемъ распоряжении остались признаки экоиомическаго характера. Какой изъ нихъ нужно было считать решающимъ? В сякая часть страны, в сякая губернш, уездъ, каконецъ, часть уезда, Несколько они втянуты въ -круговорота товарнаго обращения, характеризую тся наиболее рельефно тем ъ, что служить для нихъ предметом* производства на товарный рынокъ; поэтому въ области сельско-хозяйственнаго производ­ ства мы различаем* разны я системы хозяйства: зерновую, скотоводственную *) и т. п. В ъ частности, зерновая система хозяйствъ можетъ отличаться той или иной степенью интенсивности или, наоборотъ, экстенсивности, что находитъ свое выражеше въ той или иной системе полеводства. И сходя изъ этихъ соображенШ, мы съ самаго начала, путемъ общаго обозръшя им4вш агося у насъ статистическаго материала, сделали по­ пытку выяснить себе, какая система хозяйства и какая система полеводства является наиболее характерной для той или иной части уезда. Показателемъ роли, какую играетъ та или иная система хозяйства, служитъ то или иное цифровое отношеше между площадью пашни и покоса: превалирование первой надъ вторымъ указы ваетъ н а то, что мы имеем* дело с ъ зерновой системой хозяйства; въ противномъ случай предъ нами, правда, не скотоводственная система въ ея чистом* виде, но, по крайней м ере, смеш анная изъ о п р ед ел ен н ая вида скотоводственной и зерновой системы, при чемъ первая играетъ очень существенную роль въ общемъ стро* хозяйства. Цифровое отношеше между площадью паш ни и покоса мы определили сначала для каж­ дой волости отдельно. Мы, конечно, не скрываемъ отъ себя того факта, что территорш, очерченныя волостными границами, являю тся, прежде всего, чисто административными единицами, ничего резко обособленнаго въ экономическом* отношеши не представляю­ щими; но на эти единицы мы можемъ, съ точки зр4ш я статистической, смотреть лишь какъ на таю я механичесшя единицы, который, разбившись на однородный группы, рисуютъ уже ту или иную вполне определенную картину совершенно объективнаго характера. Сгруппировавъ наши поволостныя цифры по степени ихъ большей или меньшей одно­ родности, легко было заметить, что уезд* делится на четыре района, которые мы на­ звали, сообразно ихъ географическому местоположешю, Севернымъ, Восточным*, Запади Ц ентральны м и Вот* списокъ волостей, вошедшихъ въ составъ каждаго изъ четырехъ наш их* районовъ: 1. С е в е р н ы й .

2 . В осточ ны й.

Ростовская в. Часть Бережнослоб. С пасская в. Х аринская в. Заборская в. М иньковская в. Ш евденицкая в. Ю ркинская в. Ч асть Бережнослоб. Фетнньинская в. (М окастыревское обще­ ство).

3. Ц е н тр а л ьн ы й .

П ятовская. Леденгская в. Устьпеченгская в. Н икольская в. Трофимовская в.

4. Западны й.

М осеевская в. Куракинская в. Вожбальская в. Калининская в. Погореловская в. Болыпедворская в. Чучковская в. Биряковская в. Кожуховская в. Ш уйская в.

*) Эта термияолом, которой мы пользовалась при опред£лев1и системъ хозяйствъ также и въ Грязовецкомъ и Вологодскомъ уЬздахъ, принадлежим, ироф. А. Скворцову. См. его книгу «Основы экономии земдед£;пг». Часть II.. Ваш. I. Учея;е о системахъ хозяйства и системахъ полеводства. Спб. 1902. Отд. UL стр. 1 и 2 .

Н а сколько отличаются между собой намеченные нами районы по величине отнош е т я между площадями пашни и покоса, показываютъ следу гопйя цифры: Р

а

й

о

н

ы

.

С ев ер н ы й ,

В о сто ч н ы й .

Ц е н т р а л ьн ы й .

Западны й.

^^^гЬ зду *

Н а 1 десятину пашни приходится покоса . . 0,2 0,7 1,3 2,2 1,0 Эти цифры съ замечательной наглядностью обнаруживаютъ очень резкую разницу между нашими районами: на север е— пашни въ пять разъ больше покоса, на востоке— почти въ два раза, между тем ъ какъ на западе, наоборотъ, покоса вдвое больше, чемъ пашни; центральный же районъ служитъ вполне естественнымъ переходомъ отъ севера и востока къ западу. Здесь будетъ уместно заметить, что мы вынуждены были Бережнослободскую во­ лость разбить на две части, изъ которыхъ одну (Монастыревское общество) отнести къ северному, другую— къ восточному району, дело въ томъ, что это Монастыревское обще­ ство въ чисто географическом!, отношеши ближе къ северному, чем ъ къ восточному району, и по величине соотношешя площадей пашни и покоса между этими двумя ча­ стями волости значительная разница: въ М онастыревскомъ обществе на 1 дес. пашни приходится лишь 0,4 дес. покоса, а во всей остальной части волости на 1 дес. пашни— 0.9 дес. покоса. Столь р езкая разница въ соотношешяхъ величинъ пашни и покоса между районами не можетъ, конечно, не отражаться на системе хозяйства: совершенно очевидно, что въ северномъ и восточномъ районахъ скотоводство играетъ слишкомъ ничтожную роль въ общемъ строе хозяйственной жизни названны хъ частей уезда, и поскольку п о сл е д тя имеютъ какую-нибудь связь съ рынкомъ, оне сбываютъ на немъ не те или иные про­ дукты скотоводства, а скорее продукты полеводства; наоборотъ, въ западномъ районе скотоводство и реализуемые на рынке продукты последняго имеютъ, несомненно, очень большое значеш е; наконецъ, центральный районъ занимаетъ въ данномъ случае проме­ жуточное положеше. Э ти вы во ды , полученные, такъ сказать, дедуктивнымъ путемъ, мы можемъ подтвер­ дить другими данными, непосредственно отвечающими на интересующШ насъ вопросъ. Въ первой части настоящего сборника, въ отделе «Крестьянское хозяйство», мы пока­ зали, что въ некоторыхъ частяхъ уезда скотъ содержится въ хозяйстве, главнымъ обра­ зомъ, въ качестве продуктивнаго, что въ составе скота нреобладаютъ коровы, что скотоводство здесь постольку имеетъ промышленное значеш е, поскольку молоко посту­ паете, главнымъ образомъ, на маслодельню, иными словами, поскольку развито молоч­ ное хозяйство. Въ какой же степени развито молочное хозяйство въ той или иной части уезда0 Для ответа на этотъ вопросъ мы подсчитали опять-таки но каждой волости въ отдельности: 1) число селешй, въ которыхъ молоко преимущественно потребляется въ собственномъ хозяйстве, 2) число селешй, въ которыхъ молоко, главнымъ образомъ, про­ дается (преимущественно на маслодельные заводы), и, наконецъ, 3) число селенШ, въ которыхъ молоко частью продается, частью потребляется въ своемъ хозяйстве. Получен­ ные такимъ путемъ ряды цифръ, выраженныхъ въ °/в% къ общему числу селенШ каж­ дой волости, дали намъ ту же группировку волостей, какая получилась при разс-мотреши данныхъ о соотношенш площадей пашни и покоса: по указаннымъ выше районамъ эти цифры укладываются въ следующую табличку, не оставляющую никакихъ сомненШ въ правильности нашего делеш я Тотемскаго уезда на четыре района. Вотъ эти цифры, которыя мы тутъ же сопоставимъ съ числомъ маслодельныхъ заводовъ съ ихъ отделешями, имеющихся въ томъ или иномъ районе:

Районы.

Проценгь селен ii, въ которыхъ молоно потребляется ыавЕымъ об­ частью ирод,, потре­ въ своемъ хо- разомъ про­ частью бляется. въ зяйетвй. дается. ев. хозяйств».

Число маелод-Бльныхъ заБОДСВ'Ь —

отд-Ьлешя.

— — — Съвервый . . 86,1 13,9 — — — Восточный . . 94,7. 5,3 07 1 42,5 Центральный . 30,4 8 Г 4 7 'т_ Западный . . 8,7 151 83,6 Г 43 Н а основанш этихъ цифръ мы можемъ съ полной уверенностью сказать,.ч то водести, вошедппя въ западный районъ. составляютъ довольно резко очерченный районъ маслодкпя: 'здесь 8 3 ,6 % селешй, или % общаго числа ихъ, молодо свое сбываютъ и притомъ, нужно думать, н а маслодельные заводы съ ихъ отделениями, ибо изъ 15S заводовъ съ 47 отделен 1ями на долю западнаго района приходится 151. заводъ и 43 отде­ ления. Наоборотъ, въ северномъ и восточномъ районахъ подавляющее,большинство селе­ ш й (8 6 ,1 % — 9 4 ,7 % ) совсемъ не продаютъ молоко, потребляя его въ своемъ хозяйстве, и-, н а всей обширной территорш этихъ двухъ районовъ нетъ н а одного маслодельнаго завода. Эти два района, при всемъ более или менее р4зкомъ различии между собой по величине соотношешя площадей паш ни и покоса, в ъ степени распространеш я маслодел!я совершенно тождественны, т. е. оно одинаково въ нихъ отсутствуете, ибо и. въ томъ и въ другомъ районе кормовая площадь относительно слиш.комъ мала. Мы, однако, не. слили ихъ въ одинъ районъ, такъ какъ по другимъ признакамъ — ниже читатель въ этомъ. убедится.— указанные два района довольно существенно отличаются другъ отъ друга. Наконецъ, въ центральномъ районе около */, (30,4®/*) селешй молоко сам а - по­ т р е б л я т ь , около Уз (2 7 ,1 % ) — главнымъ образомъ продаютъ и около % (4 2 ,5 % ) частью сами потребляютъ, частью продаютъ свое молоко; очевидно, въ этомъ районе маслоделие еще только начинаетъ развиваться, и мы можемъ здесь наблюдать это явдеш е ia. sta tu n ascen ti: всехъ заводовъ з д к -b только 8 и 4 отдйдешя. П равда, районъ этотъ и по числу волостей и по общимъ размерамъ его территорш въ д в а -т р и раза меньше западнаго . района, но на вдвое-втрое меньш ей'территорш — маслодельныхъ заводовъ ока­ зы вается не въ два - три раза, а приблизительно въ 20 разъ меньше. Да и въ. пределахъ самого западнаго района имеющаяся у насъ данныя обнаруживают^ характерную . тен­ денцию въ степени р а з в и т маелод&пя. Для. этой цели достаточно сопоставить по волостямъ названнаго р ай о аа% селеш й, сбывающихъ молоко, и количество коровъ, обслуживаю щ ихъ 1 маслодельный заводъ, что м ы . и сделаемъ въ следующей табл и ч ке,. где. во­ лости располож ись въ такой географической последовательности: съ юго-запада и .съ . запада н а северо-востокъ и востокъ района. %

волости западнаго района.

Ш у й с к а я .................................. Чучковская ............................. Биряковская ........................ К о ж у х о в с к а я ........................ Больш едворская: ................... П огореловская ........................ К уракинская ........................ -В ож оальская . . . . . . .

К алининская ........................ М о с е е в с к а я ........................ ....

селеш й,

В ъ ср ед н ем ъ на

сбы ва м ш ах ъ

1 м а с*О А *лькы й

^ молоко.

з а з о д ъ приходится норовъ.

100 88,0

у

84.0

i

из

0 ICO 70.3 72,7 82,6 48.0 52.4

j \ [ j |

206

Если оставить пока въ стороне Кожуховскую волость, то цифры, относяийяся къ остальныыъ волостямъ, показываютъ, что маслод'Ы е, вполне упрочившись на югЬ и югозападе *) разсматриваемаго района, постепенно подвигается на востокъ и сЬверовостокъ, захваты вая одну волость за другой въ только что указанномъ направленш . Если это такъ, то наше предположение о томъ, что въ центральномъ районе, примыкающемъ къ западному съ восточной стороны, маслоделие еще только начинаетъ разви­ ваться, едва ли можетъ быть оспариваемо. Что касается Кожуховской волости, которую мы отнесли къ западному району, то о ней мы должны сказать следующее. Съ одной стороны, судя по нашимъ даннымъ, въ этой волости молоко совсемъ но сбывается, и на всей ея территорш нетъ ни одного маслодельнаго завода; но, съ другой стороны, вопервыхъ, по величине соотношешя площадей пашни и покоса (на 1 дес. пашни здесь приходится 1,9 дес. покоса) Кожуховская волость ближе, чемъ къ какому бы то ни было району, подходитъ именно къ западному; во-вторыхъ, и въ чисто географическомъ отношенш ее очень трудно отделить отъ этого района: она острымъ клиномъ глубоко вр е­ зывается въ него съ востока на западъ между Ш уйской и Биряковской волостями. При­ нимая во в н и м а т е эти два обстоятельства, мы и сочли более правильнымъ включить Кожуховскую волость въ западный районъ. Итакъ, на основанш всехъ вышеприведенныхъ данныхъ, можно сказать, что въ западномъ районе молочное хозяйство, представляющее собой определенный видъ екотоводственной системы, играетъ такую видную роль, что зерновая система хозяйства въ немъ должна очень тесно переплетаться съ указаннымъ видомъ скотоводст'венной си­ стемы: въ центральномъ районе последняя имеетъ еще очень небольшое значеш е, а въ восточномъ и северномъ районахъ зерновая система хозяйства безраздельно господствуетъ. Посмотримъ теперь, какой характеръ имеетъ зерновая система хозяйства въ разныхъ районахъ, и на сколько пос.гЬдше отличаются въ этомъ отношенш другъ отъ друга. Зерновая система, какъ мы уже имели случай выше упомянуть, можетъ отличаться экстенсивнымъ или интенсивнымъ характеромъ, что находитъ свое выраженie въ той или иной системе полеводства. Н а основанш общаго обзора имевш егося у насъ статистическаго матер1ала, мы могли убедиться, что въ Тотемскомъ уезде практикуются трех­ польная система полеводства съ удобретем ъ и та или иная форма переложной системы безъ удобрешя. При этомъ и та и другая системы полеводства имеютъ место какъ на паш не, находящейся въ общинно передельномъ пользованш, такъ и на паш не иодворнаго, юридическаго или захватнаго, владенья. Для вы яснеш я степени р а с п р о с т р а н я я той или иной системы полеводства въ той или иной части уезда мы подсчитали по волостямъ площади пашни, находящейся подъ указанными нами системами полеводства; затемъ, полученныя такимъ образомъ цифры, выраженныя въ % % къ' общей площади пашни каждой волости, мы сгруппировали по степени ихъ однородности, и предъ нами предстала та же картина делеш я уезда на четыре района, какую мы видели выше при разсмотренш данныхъ о системе хозяйства. Объединив!, полученныя нами поволостныя цифры въ соотв-Ьтствуюгще порайонные итоги, мы получили следующую таблицу, изъ которой легко видеть, какъ велика разница между районами по степени распространеш я той или иной системы полеводства. *) Ю го-занадная часть Тотемскаго уклда со своей Шуйской волостью граничить непосредственно съ Грязовецкимъ уЬадомъ, гд4 масдод'&ме развито въ очень сильной степени.

%

С е в е р н ы й ................... В о сто ч н ы й ................... Центральный . . . . З а п а д н ы й ...................

п аш н и , н а х о д я щ е й с я п о д ъ

трехпольной системой полеводства.

переложной системой по­ леводетва.

31.49 81,72 96,90 97,18

68,51 18,28 3.10 2.82

Совершенно очевидно, что если въ западномъ и центральномъ районахъ трехполь­ ная система полеводства почти безраздельно господствуетъ, то въ сЬверномъ районе на долю этой системы приходится не больше */8 (3 1 ,4 9 % ) пашни, остальныя же 2/ 3 ея эксплоатируются путемъ переложной системы; что касается восточнаго района, то здесь, хотя трехполье преобладаете, но все же переложная система еще не окончательно имъ вытеснена: на долю последней падаетъ еще около '/ 5 (18,78°/0) части всей пашни на.званнаго района. Такимъ образомъ, зерновая система хозяйства обладаетъ темъ более экстенсивнымъ характеромъ, чемъ больше мы подвигаемся съ юго-запада и запада на северо-востокь и северъ уезда. Чрезвычайно характерно, что въ той части Бережнослободской волости, которую мы отнесли къ северному району, подъ трехпольемъ нахо­ дится лишь '/ 5 часть (2 0 ,5 % ) пашни, а подъ переложной системой */5 части, — тогда какъ въ остальной части названной волости, отошедшей къ восточному району, трех­ полье, наоборотъ, занимаетъ 4/ s (7 8 % ) пашни, а перелоги— лишь % (2 2 % ). О б щ ш наш ъ выводъ мы можемъ теперь резюмировать такъ. По двумъ очень важнымъ признакамъ зкономическаго порядка ТотемскШ уездъ делится на четыре района: 1. Северны й— районъ преобладаш я переложной системы полеводства (молочное хозяйство отсутствуете). 2. Восточный— районъ преобладаш я 3-польной системы полеводства, въ которомъ, однако, переложная система еще не вытеснена (молочное хозяйство также отсутствуете). 3. Ц ентральны й— районъ почти безраздельнаго господства 3-польной системы (мо­ лочное хозяйство слабо развито). 4. Западны й— районъ почти безраздельнаго господства 3-польной системы и въ то же время районъ очень развитого молочнаго хозяйства. Н аметивъ, такимъ образомъ, четыре более или менее резко обособленныхъ другъ отъ друга района, мы можемъ теперь, въ пределахъ каждаго изъ нихъ, изучать оценочностатистическШ матер1алъ по темъ естественно-историческимъ местностямъ, которыя х а ­ рактеризую тся определеннымъ типомъ почвы. К а т я же почвы встречаю тся въ Тотем­ скомъ уезде? Въ начале настоящаго сборника дано подробное описаше уезда въ почвенногеологическомъ отношенш. К акъ видно изъ этого описаш я, вся территория уезда въ целяхъ большаго удобства изучеш я почвеннаго покрова была первоначально разбита на 105 местностей, или районовъ. Каждый изъ этихъ районовъ обнимаете одну или н е ­ сколько дачъ генерадьнаго межевашя, а въ некоторыхъ случаяхъ одна большая дача заклю чаете въ себе до двухъ районовъ. Затем ъ эти 105 районовъ были объединены въ 59. Н а основанш той характеристики каждаго изъ этихъ 59 районовъ, какая дана спещалистомъ - почвоведомъ, мы нашли возможнымъ объединить ихъ въ 34 пахотныхъ района. Пользуясь почвенной картой, картой генеральнаго межеваш я и оценочными описаш ями, составленными на каждое изъ существующпхъ въ уезд е владенШ, мы npiypoчили последшя къ тому или иному изъ 34 пахотныхъ районовъ. Но и эти районы ока-

зались слишкомъ мелкими единицами и при томъ очень часто довольно близкими другъ къ другу по своимъ химическимъ и механическимъ свойствамъ. Намъ предстояло, сле­ довательно, подвергнуть дальнейшему объединенш и эти 34 района. З аб егая несколько впередъ, мы должны сказать, что изъ всехъ элементовъ доходности пашни въ наиболь­ шей зависимости отъ почвеннаго покрова находится урожайность культивируемыхъ ра­ стений. Въ виду этого, мы прежде всего произвели пробный подсчетъ данныхъ объ уро­ ж ае главнейш ихъ хлебовъ (ржи и овса) по указаннымъ 34 пахотнымъ районамъ. Результаты пробнаго подсчета показали, что M H orie изъ этихъ пахотныхъ районовъ и по высоте урожая главнейш ихъ хлебовъ очень мало отличаются другъ отъ друга. Въ виду этого, мы сочли возможнымъ на основаши только что указанны хъ результатовъ объеди­ нить все 34 пахотныхъ района въ следуюгшя семь почвенныхъ группъ, расположенныхъ въ убывающемъ порядке по своей производительности: А — тяжелый суглинокъ. Б — средшй лессовидный суглинокъ. В — легкШ суглинокъ. Г — суглиносупесь. Д — супесь. Е — сильно-подзолистыя почвы (песчаный подзолъ). Ж — глинистый песокъ. Н а основаши целаго ряда соображешй, приведенныхъ въ первомъ отделе настоящаго сборника, почвоведъ не проводить для Тотемскаго уезда резкихъ различШ между тяжелымъ и среднимъ лессовиднымъ суглинками, а также— между легкимъ суглинкомъ и суглиносупесыо. К ъ такому же заключенно можно нритти и на основаши бонитировочныхъ выводовъ, выраженныхъ въ величине % среднихъ химическихъ особенностей: большой разницы въ этой величине не обнаруживается какъ между первыми двумя по­ чвенными группами (А и Б ), такъ и между третьей (В) и четвертой (Г). Съ другой стороны, анализъ результатовъ пробнаго иодсчета данны хъ объ урожае главнейш ихъ хлебовъ показалъ, что и по высоте урожая хлебовъ наблюдается большое сходство ме­ жду тЪми же почвенными группами. Въ конечномъ, стало быть, выводе мы ириходимъ лишь къ пяти почвеннымъ группамъ: 1) А и Б , 2) В и Г, 3) Д, 4) Е и 5) Ж . Наибольшимъ распространешемъ пользуются въ уезде супеси (Д): ими покрыто около ‘/а (48,16°/0) площади пашни; второе место по степени распространеш я принадле­ жите легкому суглинку и суглиносупеси (В и Г), занимающимъ '/ 5 часть (2 0 ,15°/о) . пашни; за ними следуютъ тяжелые и средше лессовидные суглинки (А и Б ), на долю которыхъ приходится 1 6 ,6 9 % пашни; еще реже встречается глинистый песокъ (Ж ): имъ покрыта лишь '/ 10 часть (1 0 ,4 3 % ) площади разсматриваемаго угодья; наконецъ, самая ничтожная площадь его (1 ,5 7 % ) находится подъ сильно-подзолистыми почвами (Е ). Такова картина распространеш я наш ихъ почвенныхъ группъ по всей территорш уезда вообще, н е ч то иное мы найдемъ, если носмотримъ на картину распространеш я почвъ по частямъ уезда, по каждому изъ намеченныхъ нами выше четырехъ районовъ. Вотъ относя[щяся сюда данныя. С ев ер н ы й р а й о н ъ . В ост.

р ай о н ъ . Ц ентр, р а й о н ъ З а п а д .р а й о н ъ

Почв. Почв. Почвен. °/о % °/о Почв. % группы. пашни груп. пашпп груп. пашни груп. пашни

д

Ж В и Г А >) Е

5(5,07 21,38 12,43 7,64 2,18

39,1з А и Б 52.23 57.30 Д Д 31.92 Б и Г 34,77 В и Г 31,20 Д 6,21 Б 3) 15,82 Б и Г 14,73 Ь *) 1 1,04 0,99 0,66 Ж Ж Ж 2,81 0,70 Е Е 0,42 Е

*) Среднихъ лессовпдныхъ суглинковъ въ сЬвсрпомъ районЪ нЪтъ. s) а 3) Тяжелыхъ суглинковъ въ восточномъ п центральномъ районахъ нЪтъ.

Оказывается, что и по степени преобладаш я той или- иной почвенной группы наши четыре района значительно различаются между собой. П равда, супеси (Д) пользуются наибольшимъ распространеш емъ почти во всЬхъ районахъ, а именно: въ северномъ, во­ сточномъ и центральномъ; но уже въ западномъ районе оне отходятъ на второй планъ, уступая первое место тяжелымъ и среднимъ лессовиднымъ суглинкамъ (А и Б ). Далее, легые суглинки и суглиносупеси, оставаясь въ восточномъ и центральномъ районахъ, подобно тому, какъ мы это видели въ обшей поуездной картине, на второмъ м есте, въ северномъ и западномъ — отходятъ уже на третье место, уступая второе место въ пер­ вомъ изъ этихъ двухъ районовъ глинистому песку (Ж ), а во второмъ — супеси (Д). Наконецъ, въ северномъ районе совсе-мъ нетъ среднихъ лессовидныхъ суглинковъ, а тяжелые суглинки занимаютъ сравнительно очень небольшую часть пашни (7 ,6 4 % ); въ восточномъ районе н егь, наоборотъ, тяжелаго суглинка, а на долю средняго лессовиднаго приходится также всего лишь 6 ,2 4 °/0 всей площади пашни этого района; тяж е­ лаго суглинка нетъ также и въ центральномъ районе, но среднимъ лессовиднымъ суглинкомъ здесь покрыта уже более значительная часть паш ни— 15,82°/0. Что касается глинистаго песка (Ж ), то, кроме севернаго района, где онъ занимаетъ второе место по степени распространен!#, эта почвенная группа покрываетъ также значительную пло­ щадь пашни (1 1 ,04°/0) и въ центральномъ районе; въ восточномъ же и западномъ она встречается чрезвычайно редко. О сильно-подзолистыхъ почвахъ (Е ) можно не упоми­ нать, такъ какъ оне почти одинаково мало распространены во всехъ четырехъ районахъ. И такъ, разница въ количественномъ соотношенш важнейш ихъ почвенныхъ группъ между нашими районами довольно значительная. Н аименее производительныя почвы сконцентрированы въ северномъ районе, наиболее производительныя— въ западномъ рай­ оне; что касается восточнаго и центральнаго районовъ, то первый изъ нихъ по произ­ водительности почвъ ближе къ северному, а второй— къ западному району. Иными сло­ вами, по степени обезпеченности производительными почвами районы располагаются въ восходящемъ порядке такъ: 1) северный, 2) восточный, 3) центральный и 4) западный. Такимъ образомъ, мы выяснили, что изучеше оценочно-статистическаго матер1ала, въ цЬляхъ определения нормъ доходности пашни, необходимо вести, во-первыхъ, по четыремъ районамъ, отличающимся другъ отъ друга либо по системе хозяйства, либо по системе полеводства, либо но тому и другому признаку вместе: во-вторыхъ, въ пределахъ каждаго изъ этихъ четырехъ районовъ — по пяти указаннымъ выше почвеннымъ группамъ. Но такимъ делеш емъ уезда на районы более крупнаго масш таба п каждаго р ай ­ она на почвенныя группы еще не достигается въ достаточной степени та однородность среды, въ пределахъ которой только и возможно правильное определен1е нормальной до­ ходности пашни. Для достижения возможно большей однородности среды мы должны ввести еще какой-нибудь сощально-экономическШ признакъ, и именно такой, который ймеетъ реш аю щ ее значеш е въ области землед1;,пя въ самомъ производственномъ про­ цессе, а черезъ него оказываетъ B.iiaHie и на результаты производительной деятельности населеш я въ данной области. Этимъ признакомъ можетъ служить категор]я владельцевъ, а для каждой категорш въ отдельности — разм еръ хозяйства: изучеше оценочно-стати­ стическаго матер1ала Грязовецкаго и Вологодскаго уездовъ привели насъ къ выводамъ, аналогичнымъ съ выводами, сделанными во многихъ другихъ полос.ахъ Россш, и з а ­ ключающимся въ томъ, что все услов!я сельско-хозяйственнаго производства приводятъ у частныхъ владельцевъ, т. е. въ хозяйствахъ помещнчьихъ, къ гораздо лучшимъ ре­ зультатам и чемъ у крестьянъ на паш не общинно-передельнаго пользовашя. Въ Тотем­ скомъ уезде такихъ частныхъ владельцевъ почти совсемъ нетъ; этотъ уездъ, можно

сказать, крестьянок!ii въ чистомъ виде. А оставаясь въ пределахъ одной категорш влад1}льценъ, мы можемъ воспользоваться лишь однимъ признакомъ— размеромъ хозяйства; п о б ед н ее, въ свою очередь, определяется размеромъ посевной площади. То обстоятельство, что крестьянок!я хозяйства не представляютъ собой однородной массы, что различный по своимъ размерамъ, они поставлены темъ самымъ въ неодина­ ковый услов1я для своей производительной деятельности, что результаты отъ последней у нихъ должны поэтому получиться разные,— все это можно считать безсиорнымъ: на этой почве нетъ разногласш ни въ области специальной — оценочно -статистической, ни въ области общей экономической литературы. Тотемсшй уездъ не представляетъ въ этомъ отношенш исключешя, и въ немъ крестьянская хозяйства, 'отдичающшся по размерамъ посевной площади, даже въ пределахъ одного и того же района и на одной и той же почве, представляютъ собой довольно разнородную среду. вследсппе чего только въ пре­ делахъ одной и той же группы хозяйствъ по размерамъ посева можно встретить при прочихъ равныхъ услов!яхъ (одинъ и тотъ же районъ, одна и та же почвенная группа) требуемую однородность среды. Въ первой части сборника, въ отделе «Крестьянское хозяйство» все важнейппе элементы, изъ которыхъ складывается сощально-ягкономическая жизнь крестьянскаго на­ селешя, разсмотрены по оледующимъ семи носевнымъ группамъ хозяйствъ: I. Группа хозяйствъ, не имеющихъ посева. II. » » засеваю щ ихъ до 1 десятины пашни. I II . » » » отъ 1,1 до 2 десятинъ > IV . » » » » 2,1 » 3 » » V. » » » » 3,1 » 4 » » VI. » » » » 4Д » 6 » » V II. » » » более 6 » » Т акая дробная группировка хозяйствъ находитъ себе оиравдаш е въ томъ, что на севере, въ частности въ Вологодской губ., какъ можно видеть по двумъ ранее изследованнымъ уездамъ (Грязовецкому и Вологодскому), преобладають, такъ сказать, карликовыя хозяйства: достаточно сказать, что хозяева не только съ посевомъ более 6 дес., но даже съ посевомъ более 4 десятинъ считаются, на здешнШ крестьянсшй масштабъ, уже крупными посевщиками; очевидно, что следукнщя въ убывающемъ порядке группы хозя й с т в ъ — съ посевомъ отъ 3 до 4 десятинъ и въ особенности отъ 2 до 3 десятинъ — должны быть отнесены къ разряду среднихъ хозяйствъ; наконецъ, группу сею щ ихъ до 2 и до 1 десятины нужно считать хозяйствами мелкими или, вернее, полупролетарскими. Хозяйства, совсемъ пе имеюп^я посева, т. е. пролетарски въ ихъ чистомъ виде, насъ здесь, при определенш доходности пашни, само собой разумеется, не интересуютъ. Чрезвычайно интересно сопоставить намеченные нами четыре района по степени дифферентами и крестьянскихъ хозяйствъ, какая имела место въ каждомъ изъ нихъ въ годъ изследоваш я. Судить объ этомъ можно на основаши следующихъ данныхъ. Число хозяйствъ в ъ »/0»/0 П осЪ вны я группы х о зяй ствъ. Р ай о н ы .

СЙ CQ п о О о — и

С 2°

t

ю

щ

I

я.

.2,1 -3,03,1 -4,oL i -6,о С “ ’™ -

десят. ‘1.29

8,00

11,16

27,95

40,19

5.18

13.56

19,18

22,83

4>

ю 'и

14,93

26,49

32,81

5,92

34.-9

35,68

20,07 16,54

33,10 30,09 1 1,44 6,31

6 >в6

20,59

24,18

16,27

17,31

14,s«

С е в е р н ы й ......................... В о с то ч н ы й ..................... . Северный н Восточный . Ц ентральны й....................., Западны й.............................

'{М* [>.55 7,ю

По y t 3 A y ......................ll

7,34

33,44

1,83 0,76

Въ среднемъ по уезду безпосевныхъ хозяйствъ 6,0 6 °/0; хозяйствъ, сею щ ихъ до 2 дес., т. е. мелкихъ или полупролетарскихъ — 2 0 ,5 9 % , или сеющ ихъ отъ 2,1 до 4,0 дес., т. е. хозяйствъ среднихъ — 4 0 ,5 5 % , или % , и, наконецъ, сеющ ихъ больше 4 десятинъ, т. е. хозяйствъ выше среднихъ и крупныхъ — 3 2 ,2 0 % , или 1/3. По отдель­ нымъ же районамъ количественное соотношеше хозяйствъ далеко не одинаковое: % КРУ11_ ныхъ хозяйствъ (сь посевомъ выше 4 дес.) въ северномъ районе достигаетъ 68,14 (более % ), а отсюда этотъ % безпрерывно падаетъ, понижаясь въ восточномъ районе до 56,23, въ центральномъ— до 13,29 и вь западномъ— даже до 7,07; наоборотъ, % мел­ кихъ и среднихъ хозяйствъ въ томъ же направлен!и безпрерывно возрастаетъ. Иными словами, въ сЬверномъ и восточномъ районахъ хозяйства сконцентрировались въ высш ихъ и частью въ среднихъ группахъ по размЪрамъ посева, въ центральномъ же и западномъ— большинство хозяйствъ понадаетъ въ среднюю и низшую группы. Разница между северомъ и востокомъ уезда, съ одной стороны, и центромъ и зап ад ом ъ— съ другой, настолько велика, что, въ сущности говоря, для каждой изъ этихъ двухъ половинъ уезда следовало бы провести особую группировку хозяйствъ: вследстше довольно резкихъ различШ въ услов1яхъ ведеш я хозяйства между указанными частями уезда, десятина посева севернаго и восточнаго районовъ далеко не соответ­ ствуете такой же десятине посева центральнаго и западнаго, и, но всей вероятности, хозяйства, напр., съ посевомъ отъ 2 до 4 дес. въ последнихъ двухъ районахъ могутъ быть названы средними по своимъ размерамъ, тогда какъ въ первыхъ двухъ районахъ эти же хозяйства следуете считать мелкими. Но п ровед ете особой группировки х о -, зяйствъ въ каждой части уезда слишкомъ усложнило бы и затормозило бы нашу работу, вследств1е чего нами принята одна общая группировка хозяйствъ для всехъ частей уезда. Въ частности, какъ показываютъ приведенный цифры, между с1;вериымъ и восточнымъ районами большой разницы въ степени разслоеш я крестьянской массы не наблю­ дается. Наоборотъ, между центральнымъ и западнымъ районами разница въ разсматриваемомъ отношеши довольно существенная: при относительно одинаковой въ обоихъ районахъ численности среднихъ хозяйствъ (52,88% и 52,22% ), въ первомъ изъ нихъ крупныхъ хозяйствъ почти вдвое больше, тогда какъ мелкихъ едва лишь въ 1 ‘/ 2 раза меньше, чемъ во второмъ; иными словами, въ западномъ районе процессъ иролетаризащи крестьянскихъ хозяйствъ ушелъ дальше, чЬмь въ центральномъ. Такимъ образомъ, намеченные нами четыре района отличаются между собой не только но систем^ хозяйства и по степени р а с п р о с т р а н е н той или иной системы поле­ водства, не только по комплексу почвенныхъ группъ, но и по степени разслоешя крестьянской массы. Указанной группировкой крестьянскихъ хозяйствъ по разм ерамъ посевной пло­ щади воспользуемся и мы въ цЬляхъ определен!я нормальной доходности пашни. Но, прежде чемъ перейти къ нашей задаче, скажемъ еще два слова о той, несколько иной, группировке оценочно-статистическаго матер1ала, которую мы применили для Грязовец­ каго и Вологодскаго уездовъ. Стоя на той же методологической точке зр еш я, мы и для этихъ уездовъ также считали необходимьшъ выводить нормы доходности пашни по отдельнымъ группамъ крестьянскихъ хозяйствъ; но для Грязовецкаго уезда, за о т с у т с т е м ъ матер!аловъ бюд­ жетнаго изследоваш я, мы этого сделать совсемъ не могли, а для Вологодскаго уезда и при наличности такого матер1ала мы не сочли возможнымъ ограничиться определешемъ доходности по группамъ хозяйство. Въ своей работе, посвященной тому и другому уезду, мы исходили изъ такихъ практическихъ соображешй. К акъ бы правильно мы ни исчи­ слили доходность пашни по группамъ хозяйствъ, наши нормы неизбежно должны были бы

остаться безъ всякаго практическаго прим,Ьнен1я: по .закону юридическимъ влад’Ьльцемъ надельной земли (въ частности паш ни), подлежащей обложенш, является не тотъ или иной крестьянинъ въ отдельности, не та или иная группа крестьянъ, характеризую ­ щ аяся опредйленнымъ размеромъ посевной площади, а целая община во всей своей совокупности; следовательно, практическое применеш е будутъ иметь лишь те наши вы­ воды о доходности пашни, которые относятся не къ той или иной посевной группе хо­ зяйствъ, а къ целой общине, несмотря на всю ея разнородность по составу хозяйствъ. Т акъ какъ, однако, мы не могли закрывать глаза на действительность, такъ какъ не­ обходимо было, хоть до некоторой степени, приблизить къ ней свои выводы, то мы оста­ новились на такомъ компромиссе, который былъ уже испытанъ Смоленскимъ оценочностатистическимъ бюро: за без полезностью, въ смысле практическом у выводить нормы доходности пашни по группамъ хозяйствъ, мы сделали опытъ выведешя такихъ нормъ по более или менее однороднымъ группамъ общинъ *). Прибегать къ такому же ком­ промиссу для Тотемскаго уезда мы сочли излишнимъ. Дело въ томъ, что, во-первыхъ, и исчисленныя нормы доходности по группамъ общинъ также трудно использовать на практике при наложенш о ц ё н о к ъ , ибо чрезвы­ чайно трудно найти таш е признаки для группировки общинъ, которые можно было бы считать достаточно устойчивыми въ т е ч е т е более или менее продолжительнаго срока; a oTcyTCTBie этой устойчивости чрезвычайно должно затруднить в е д е т е оценочныхъ инвентарныхъ книгъ. Такимъ образомъ, наши выводы но группамъ общинъ могутъ иметь лишь чисто академическое значеш е и только отчасти контрольное для техъ выводовъ, которые относятся къ уезду въ цЬломъ; но въ этихъ цЬляхъ лучше пользоваться груп­ пировкой хозяйствъ, а не группировкой общинъ, которая является лишь некоторымъ суррогатомъ первой. Во-вторыхъ, новые земельные законы, облегчающее крестьянамъ выходъ изъ общины, имеютъ тенденшю порвать те юридичесшя узы, которыми разно­ родный крестьянскгя хозяйства скреплялись въ общину. Съ разруш еш емъ же последней, какъ известной юридической единицы, на сцену являю тся отдельный крестьянсы я хо­ зяйства, какъ юридическ!е владельцы надельной земли. И м ея это въ виду, можно ска­ зать, что наши выводы о нормальной доходности пашни, сделанные по группамъ хозяйствъ, будутъ, вероятно, иметь не только академическое и контрольное значеш е, но и прямо практическое. Чтобы закончить наше в в е д е те , которое посвящено и зл о ж ен т общих!, иринциповъ и методовъ, положенныхъ нами въ основаше оценки пашни, надо еще сказать, что изъ двухъ возможныхъ методовъ определения доходности названнаго угодья: 1) по аренднымъ платамъ и 2) по, такъ называемому, способу выручекъ и затратъ, мы для Тотемскаго уезда такъ же, какъ и для ранее изследованныхъ уездовъ, избрали второй методъ. Основаш емъ для этого послужило намъ то обстоятельство, что въ Тотемскомъ уезде эксплоатащ я пашни путемъ сдачи ея въ аренду представляется, какъ видно изъ нижеследующ ихъ цифръ, еще более иеключительнымъ явлешемъ, чемъ въ Грязовецкомъ и Вологод­ скомъ уездахъ.

*) Мы не считаемъ возможны.» входить зд'Ьсь въ таш я детали, какъ подробное йзложеше способов!, группировки общинъ, какимъ пользовались для Грязовецкаго и Вологодскаго уЪздовъ. Интересующшся атимъ вопросомъ благоволить обратиться къ статистическимъ сборникамъ, посвященнымъ этпиъ убздамъ.

Изъ

100 д е с я т и н ъ

Эксплуатируется сами ми владельцами.

пашни.

Сдается въ аренду.

Грязо- Вологод- Тотемсшй Грязо- Вологод- 'ТотемскШ вецкш у. сгай у. у'])3дъ. вецкШ у. скш у. у1;зд'ь. Нашил общинно-перед^льнаго пользован.

98,вз

99.os

Пашня подворнаго пользованья...................

90,те

81,20

99.35 3,21

I

0.92

0,65

18 ,SO

0,62

Во избеж аш е недоразумеш й, считаемъ нужнымъ заметить, что подъ сданной въ аренду надельной пашней мы здесь разумеем!, лишь ту, которая путемъ сдали переходитъ въ пользоваше другой общины; случаи же сдач и -арен д ы пашни въ пределахъ данной общины мы здесь игнорируемъ.

ГЛАВА

1-я

Нормы элементовъ доходности.

Определить нормальную доходность пашни мы можемъ только после того, какъ выяснимъ элементы, входяпие въ составъ этой доходности, и найдемъ для нихъ цифро­ вое выражеше. Къ важнейшимъ элементамъ мы относимъ: 1) систему полеводства, 2) нропорцш высеваемыхъ растеш й, 3) урожайность хлебовъ, 4) цены на продукты полеводства и, наконецъ, 5) издержки производства. Изучешемъ этихъ элементовъ мы и займемся въ настоящей главе, причемъ данное изучеше мы будемъ вести по темъ вышеуказаннымъ районамъ, почвеннымъ группамъ и посевнымъ группамъ кресгьянскихъ хозяйствъ, известная комбинация которыхъ даетъ необходимую для изучеш я однород­ ность среды. 1. Система помчодства. Выше мы имели уже случай указать, что въ Тотемс уезде практикуется либо трехиольная система полеводства съ удобрешемъ, либо пере­ ложная система безъ удобрешя, и что стенень распространеш я той или иной системы полеводства въ каждомъ изъ четырехъ районовъ неодинаковая. Весьма возможно, что преобладаше даннной системы полеводства въ томъ или иномъ районе находится въ зависимости, помимо всего прочаго, еще и отъ известнаго комплекса почвенныхъ группъ этого района. Искать, однако, причинную зависимость системы полеводства отъ той или иной почвенной группы въ пределахъ каждаго района въ отдельности мы не считаемъ возможнымъ: по сравненш съ другими факторами почва, при ирочихъ равны хъ услов1яхъ, можетъ оказать слишкомъ ничтожное в .ш ш е на выборъ системы полеводства. Темъ не менее, въ цЬляхъ большей конкретности, мы считаемъ нужнымъ определить со­ отношеше площадей пашни, находящихся подъ разными системами полеводства для каж ­ дой почвенной группы. Что же касается в.пяш я на выборъ системы полеводства разныхъ посевныхъ группъ хозяйствъ, то объ этомъ и говорить, конечно, не приходится: вследCTBie огромнаго преобладаш я общинной формы владеш я землей надъ подворной, приня­ тая въ общине система полеводства носитъ характеръ принудительный для всехъ группъ хозяйствъ безразлично. Въ отделе «Крестьянское хозяйство» читатель виделъ, что наряду съ пашней общнннаго владеш я, которая можетъ быть названа коренной старой пашней съ вполне установившейся трехпольной системой полеводства, въ Тотемскомъ уезде встречаются

еще отдельные клочки вновь распаханной пашни, находящейся въ юридически-или захватно - подворномъ владеш й. такъ называемый распашки отдельныхъ дворовъ. Эти распаш ки либо присоединяются къ кореянымъ полямъ, и на нихъ, стало быть, практи­ куется такая же трехпольная система съ удобрешемъ, какъ и на старой паш не; либо оне за дальностью р а зс т о я т я эксплоатируются совершенно независимо отъ последней, и въ такомъ случае, хотя система полеводства на нихъ бываетъ иногда и трехпольная, не оне не удобряются, а время отъ времени забрасываю тся, и по существу, следовательно, ни чемъ не отличаются отъ перелоговъ. И м ея въ виду эти распашки отдельныхъ дворовъ, мы нижеследующую таблицу строили такъ, чтобы определить соотношение сиотемъ поле­ водства въ связи съ каждой изъ указанны хъ категорШ пашни. Изъ 100 десятинъ пашни занято:

С ев ер н ы й .

Р ай о н ы .

В о сто ч ны й

5 -g

I # Распашки а Н ей отд. двор.

П очеен н ы я группы .

l

31.50

и Б

Я

31,03

д

со »Ф =: w Р

- Г X 1V о со я

‘

—

* = зЗ а о

Б 5 1 * оЗ

Распашки отд. двор. ВО

с яо —. (4 < (8 3с \о V -ч сгг “ с. tf н * кф со

X

? §

се й

^

~ '

3 ,1 ! X Si

С ~

—

г3 •

О

& **■ Вн й е - в СО и

со- D к. £ =

3

I I

8,97 14,13

0,91 86,73 10,зо

2,73 —

72,53 22,12

5,33 _

6,30 1 1 ,н

9,37 91,21

3,74

68,52 75,9" —

68,9" 73,02

70,82 25,43

3.75 —

4,18 —

100,00 —

—

12,95 10,34 76,33 20,48

3,19

91,12

5.40

3.48

6,67 86,09 10,81

3,10

82,35 14,83

2.8-2

—

—

31,93

—

—

68,05 76,71

—

68.51 7 4 ,“6 6.96 11,61

'¥<

<

2 гв

1,33 _

38.67

:1

— ~ г

s‘

п

6,53

Е

31.49

Я

с

1 =

3с - ав Распашки отд. двор. Е-* i S Sс

91,92

Ж . . . .

Ч О

Распашки отд. двор.

1,95 —

3,23

61,33 77,33 1 2.90

И того

а

с ' -ei Е S . В С я к ” - SS • о £ =:

3,10 10,оо 82,39 15,66

68,50 83,65

31,58 —

J и Г

В

* е< Jч йс 0о

3-ХЪ ПОЛ1 съ удобре

Трехполья на корёни

Н О ад £.) “ . . Ф О

в . Н в .

Западны й

Ц е н тр а л ьн ы й .

—

9,77 —

5,оз

63,39 32,23

—

—

•—

При всемъ тождестве между трехпольной системой полеводства на коренной паш не и той же системой съ удобрешемъ на распаш кахъ, а также между трехпольной системой безъ удобрешя и пестропольемъ, съ одной стороны, и перелогами— съ другой, нужно за ­ метить следующее: въ то время какъ 3-полье на коренной паш не и перелоги въ во­ сточномъ и особенно въ северномъ районе представляютъ собой более или менее прочно установивппяся системы полеводства, 3-полье и пестрополье на распаш кахъ носятъ характеръ переходный. Соотношете полей находится въ прямой зависимости отъ системы полеводства, и потому для полученш цифроваго выражеш я этого чхю тнош етя мы производимъ свои вычислешя только по районамъ. И зъ 1 0 0 д е с . паш ни з а н я т о С истем ы

Распашки; отд^бл. двор. Трехпольная н Перелоги. система на 3-полье п3-иолье естрополье старой пашн1>. съ удобр. б е зъ удобр.

полеводства.

Р ай он ы .

полям и.

, £ I = еЧ в £ я : Э* * ”

:С

Я . J2* Я м

g

i3 -

й

3

J5 ! ,

S

Н ..1‘Я

nJ

66,7 65,4 77,6 6 9 ,з

Я

И зъ 1 0 0 д е с . п аш . з а н я т о . Р а с п а ш к и отд .дв, 3 -и о л ье б езъ удобр. п п естроп.

Перелоги.

I

сР i 4 fcS’ I

I

Я а :Я

13 ёS 'М 4 £15 =8 к о “ Я 'К . - 1 '•—' -S- S t =; ■■

Северный . . Восточный . . Центральный Западный . .

31,5 31,о 29,9 27.3 42,6; 31,6 3 1 .о 37,4 3 1 ,з 35,8 32,9

50,4 49,с 3 3 ,з 34.6 62,4 37,6 81,4 18,6 — 22,4 70,5 29,5 — 30,8 73,5 2 6 ,з — —

3 3 ,з 3 3 ,з 3 3 ,з 3 3 ,з

66.7

36,1

66.7 66.7 66.7

23.S

63,9 76,5

К акъ видно изъ только что приведенной таблицы, соотношешя между посевной и паровой площадями различаются какъ по районамъ, такъ и по сиотемамъ полеводства. Въ виду того, однако, что трехпольную систему полеводства на старой паш не, а также на удобряемыхъ распаш кахъ отдйльныхъ дворовъ сл^дуетъ считать вполне установив­ шеюся, можно для нея отвлечься отъ того конкретнаго соотношешя полей, которое пред­ ставлено въ нашей таблице и которое имело место въ годъ изследоваш я, и считать, что все три поля равны между собой: при строго установивш ейся трехпольной системе поле­ водства меныше размеры того или иного поля въ одинъ годъ компенсируются большими размерами его въ одинъ изъ следующихъ годовъ трехлетняго цикла. Что же касается неудобряемыхъ распаш екъ, то. вследств1е сравнительно малой устойчивости практикую­ щ ихся на нихъ системъ полеводства и въ виду того, что но существу между ними и перелогами нетъ почти никакой разницы, мы считаемъ возможнымъ соотношеше между площадями посева и пара на неудобряемыхъ распаш кахъ принять такое же, какъ и на перелогахъ. Перелоги пользуются наиболыпимъ распространеш емъ въ северномъ районе, въ восточномъ же— они встречаю тся несравненно реже. Поэтому нормалънымъ соотяошешемъ полей на перелогахъ нужно признать то, которое имеетъ место на севере, где площадь пара равна площади посева, и это соотношеше следуетъ распространить на перелоги восточнаго района. Такимъ образомъ, на неудобряемыхъ распаш кахъ и на перелогахъ во всехъ районахъ мы для своихъ дальнейш ихъ вычисленШ будемъ прини­ мать площади посева и пара одинаковыми. Въ приведенной таблице мы поместили еще данныя о соотношеши между функцюнирующей и залежной частями переложной пашни. И зъ этихъ данныхъ видно, что для перелоговъ въ ихъ, такъ сказать, чистомъ виде интересующее насъ соотношеше не оди­ наково въ северномъ и восточномъ районахъ: въ первомъ изъ нихъ залежь вдвое больше функционирующей части переложной пашни, а во второмъ— въ три раза. Но опять-таки, вследств1е сравнительно малой распространенности перелоговъ въ восточномъ районе, более правильнымъ будетъ принять для этого района такое же соотношеше между функщонирующей и залежной частями переложной пашни, какое имеетъ место въ север­ номъ районе. Что же касается той части распаш екъ отдельныхъ дворовъ, на которой имеется 3-полье безъ удобрешя и пестрополье и для которой мы эти две системы имеемъ основаше отожествить съ переложной, то соотношеше между функцюнирующей частью и, служащей для нея фондомъ, залежью мы установили общее для всехъ рай­ оновъ. Дело въ томъ, что эти распаш ки, которыя не удобряются, эксплоатируются обычно такъ: тотъ или иной крестьянинъ распахиваетъ клочекъ выгона, выжегши предвари­ тельно имеющШся здесь кустарникъ и молодую лесную поросль, и на этомъ клочке по снятш льна сеетъ 4, 5, 6 и даже 10 летъ рожь и овесъ, чередуя каждый хлебъ паромъ безъ удобрешя; затемъ выпаханную такимъ образомъ землю онъ забрасы ваетъ летъ на 10, 15, 20 и даже на 30 летъ въ зависимости отъ того, когда вновь на этой земле успеетъ вырасти кустарникъ, и въ то же время распахиваетъ по очереди друпе клочки выгона. Иными словами, предъ нами въ сущности обычная переложная система, только фондомъ, обезпечивающимъ возможность такой эксплоатацш земли, тассъ сказать, залежью, служитъ выгонъ, но не вся его площадь, а некоторая часть. К акая же именно часть? П рямыхъ указаш й по данному вопросу мы въ своемъ матер1але не нашли, а потому для определеш я этой площади залежи прибегли къ косвеннымъ даннымъ. Н а основами, правда, немногочисленныхъ записей (всего 20) мы выяснили, что въ среднемъ распаш ки (неудобряемыя) эксплоатируются 6,5 летъ, затем ъ забрасываю тся на 15,8 летъ, иначе говоря, оне приблизительно вдвое больше отдыхаютъ (служатъ выгономъ), чемъ фувкщовируютъ въ качестве пашни. Отсюда естественно можно было притти къ заключешю,

что если площадь этихъ распаш екъ равна, скажемъ, а, то фондъ, обезиечивающШ н а­ личность ея, долженъ равняться 2 а. Установленное такимъ образомъ соотношеше пло­ щадей функцюнирующей части (распаш екъ) и залежи (известной части выгона) мы при­ няли одинаковое для веЬхъ районовъ. После внесеш я указанны хъ поправокъ, соотношешя нолей и залежей определятся такими величинами: И зъ 1 0 0 д е с , п аш ни з а н я т о .

И зъ 1 0 0 д е с я т и н ъ паш ни з а н я т о полям и. 3-П0ЛЫ1. си­ стема на ста­ рой namu'fe.

Районы .

Распашки отд4льн. дворовъ. 3-полье съ удобрен

og

3-пол. и пестр ! безъ удобрен.

£

Перелоги.

(Распашки отд. дв. неудобр.

Перелоги.

м s 1—1 да

[Г По у*зду .

38,з 33,з;

33,4

66,6

83,4

50,0

50,о !

50.о

50,о |

36л

33,з

63.9

Этими цифрами мы и воспользуемся ниже, при исчисленш доходности паш ни. Въ дальнейшемъ изложенш мы не будемъ выделять распашки отдельныхъ дворовъ въ особую категорш : во-первыхъ, площадь ихъ сравнительно не велика; во-вторыхъ, удобряемая ихъ часть какъ по системе полеводства, такъ и по соотношению полей не отличается отъ старой пашни, а неудобряемая часть по существу очень близка къ перелогамъ. 2. Пропорщя выешаемыхъ растетй. О степени распространеш я те.хъ или нн культуръ на TeppiiTopin Тотемскаго у. по районамъ даютъ иредставлеше следукнщя цпфры. Изъ 100 С ев ер н ы й и В о сто ч ны й р ай о н ы .

О

Рн

Ц е н т р а л ьн ы й

!• й оо : «

Сн

О

31,3 51.8

десятинъ посева занято:

районъ.

Западны й районъ.

И Ф

О

7,-2

6,1

3.6

35,о 41.6

12.0

о,-

5 л ij 40,2 36,з 14.4

1,8 j

7,1

Наиболынимъ распространен]'емъ въ северномъ и восточномъ районахъ пользуется, какъ видимъ, овесъ: имъ занято % (5 1 ,8 % ) всей посевной площади; второе место въ этомъ отношеши занимаетъ рожь: около V3 (3 1 ,3 % ) посева; затемъ следуютъ: ячмень (7 ,2 % ), пшеница (6 ,1 % ) 11 ленъ (3,6% )- Въ центральномъ районе овесъ еще превалируетъ надъ всеми другими культурами, но имъ уже занята относительно меньшая пло­ щадь, а именно: 41,6% , или */» посевной площади; рожь и здесь занимаетъ второе м е­ сто, но ею засеваю тъ уже немного больше % (3 5 % ) площади; остальныя культуры расположились въ томъ же порядке, какъ и въ первыхъ двухъ районахъ, но ячменемъ и л-ьномъ занята относительно большая, а пшеницей — меньшая площадь. Въ западномъ районе первое место по относительной величине занятой площади принадлежите ржи (4 0 ,2 % ), второе место — овсу (3 6 ,5 % ), третье — ячменю (1 4 ,4 % ) и четвертое — льну (7 ,1 % ); пшеницу сею тъ здесь въ ничтожномъ количестве (1 ,8 % ). Иными словами, к ар ­ тина распространен]я культуръ по районамъ такова: чемъ дальше на северъ и востокъ уезда, т е м ъ ] больше тамъ сеется овса и частью пшеницы; чемъ дальше на югъ и западъ, темъ больше сеется ржи, ячменя и льна.

В ероятнее всего, что такая разница въ степени распространеш я культуръ но рай­ онамъ обусловливается, помимо всего прочаго, различ!ямл почвенными и климатическими (а также преобладашемъ той или иной системы хозяйства и той или иной системы поле­ водства); искать, однако, полную зависимость между распространешемъ тЬхъ или иныхъ культуръ отъ той или иной почвы въ отдельности въ пределахъ каждаго района мы не станемъ, по темъ же соображешямъ, каш я выше были нами высказаны по вопросу о системахъ полеводства. Въ несравненно большей степени то или иное соотношеше культуръ обусловливается данной системой полеводства. Въ виду этого, для своихъ дальнМ ш ихъ операцШ по исчислешю доходности пашни мы устанавливаемъ пропорцш высЬваемыхъ растенШ, съ одной стороны, по районамъ, съ другой — по системамъ поле­ водства; кроме того, такъ какъ по посевнымъ группамъ хозяйствъ наблюдается довольно зам етная разница въ степени распространения той или иной культуры, то эту группи­ ровку мы для своихъ дальнейпш хъ вычисленШ должны сохранить. Въ приложении помешены подробный цифровыя данныя о пропорцш культуръ какъ по районамъ, такъ и по посевнымъ группамъ хозяйствъ, а равно по системамъ поле­ водства. Здесь же мы, на основаши этихъ данныхъ, установимъ лишь несколько общихъ положенiit. Bo-первыхъ, при трехпольной системЪ полеводства на коренной паш не въ озимомъ поле сеютъ въ описываемомъ уезде, кроме ржи, значительное количество ячменя, а также немного пшеницы; причемъ эти два злака сеются въ озимомъ поле не осенью, а весной, т. е. часть озимаго поля, унавоженнаго и соответственнымъ образомъ обработан наго, оставляется осенью незасеянны мъ, а весной тамъ сеютъ ячмень и пше­ ницу, Во-вторыхъ, въ северномъ, восточномъ и центральномъ районахъ ячмень и пше­ ница въ озимомъ поле занимаютъ относительно гораздо большую площадь, чемъ въ западномъ районе, и въ то время какъ ячмень въ первыхъ трехъ районахъ сеется преимущественно въ озимомъ поле, въ западномъ— онъ попадаетъ главнымъ образомъ въ яровое поле; что касается пшеницы, то она во всехъ районахъ вы севается гораздо больше въ озимомъ, чемъ въ яровомъ поле. Ниже мы увидимъ, какое важное значеш е въ чисто оценочномъ отношенш имеетъ преобладаше ячменя и пшеницы въ томъ или иномъ изъ двухъ посевныхъ нолей трехпольной системы полеводства. Въ-третьпхъ, на перелогахъ севернаго и восточнаго районовъ сеется почти только одинъ овесъ: на его долю приходится 9/ю (9 1 ,6 % ) посевной площади. Таково соотношеше культуръ по районамъ при той или иной системе полеводства. По посевнымъ группамъ хозяйствъ во всехъ районахъ безъ исключешя наблюдается та­ кая картина: на коренной паш не при трехпольной системе полеводства чемъ ниже группа, чемъ мельче хозяйство, темъ меньше сеется въ озимомъ поле ржи и темъ больше ячменя, а также пшеницы; исключен)е составляетъ только занадный районъ, где °/0 по­ сева пшеницы колеблется скорЬй въ обратномъ направленш ,— зато и занимаетъ этогь хлебъ здесь сравнительно ничтожную площадь. Что касается ярового поля, то здесь съ понижешемъ посевной группы также увеличивается % посева ячменя; особенно резко это увеличеше наблюдается въ западномъ районе, где этотъ хлебъ занимаетъ въ яро­ вомъ поле очень много места; въ томъ же направленш колеблется % посева льна; пло­ щадь посева овса, наоборотъ, растетъ вм есте съ новышешемъ группы хозяйствъ.— Такое соотношеше культуръ озимаго и ярового нолей объясняется следующимъ образомъ. Хотя рожь по с ра в пенно съ ячменемъ служитъ лучшимъ продовольственнымъ хлебомъ и на рынке она ценится выше (особенно въ центральномь и западномъ районахъ), но урожайность ея въ количественномъ отношенш ниже, чемъ ячменя; а чемъ ниже группа хозяйствъ по размерамъ посевной площади, тЪмъ она меньше обезпечена продовольствен­ ными средствами; отсюда понятно, что темъ больше*, въ ея среде найдется такихъ хо-

ь л й с т б ъ . которы й предпочтутъ посиять въ озимомъ поле ячмень: онъ качествомъ похуже, зато количествомъ побольше; наоборотъ, чЬмъ группа выше, т-Ьмъ она больше сЪетъ рж и: площадь посЬва не только обезаечиваетъ ей достаточное количество этого хлеба, но она можетъ производить его частью и на продажу; для нея это хлебъ не только продоволь­ ственный, но и рыночный и, какъ таковой, имеете несравненно большifl сбыть, ч'Ьмъ ячмень. Сказанное только что объ ячм ене въ озимомъ поле всецЬло относится и къ ячменю въ яровомъ поле. Что касается овса и льна, то ловышеше % посева перваго и поннжеше °/0 посева второго съ ростомъ размеровъ хозяйствъ также попятно вполне. дело въ томъ, что культпвироваше льна требуетъ огромнаго количества труда; а чемъ ниже группа хозяйствъ, темъ большее количество рабочаго времени остается неиспользованнымъ въ своемъ земледелш. Съ другой стороны, и внеземледельческая про­ мысловая деятельность такъ мало развита, что не можетъ поглотить всего свободнаго отъ земледе.пя труда. Поэтому, чемъ мельче хозяйство, темъ оно больше заинтересовано въ культивироваши льна, который, будучи посеянъ даже на ничтожномъ клочке пашни, даетъ заработокъ части рабочихъ силъ (по преимуществу женскихъ), не находящей себе никакого другого ирнменеш я. Крупныя же хозяйства, наоборотъ, имеютъ возможность засевать значительную площадь овсомъ н другими хлебами, вследствие чего у нихъ го­ раздо меньше остается неисиользованныхъ въ земледелш рабочихъ силъ, и у нихъ по­ этому нетъ нужды искать ирпложешя этимъ силамъ въ такой сравнительно неблагодар­ ной отрасли, какъ культивироваше льна. Мы должны теперь перейти къ изучен!» третьяго важнейш аго элемента доходности пашни— къ урожайности культивируемых^, растеш й. Но въ виду того, что высота по­ следней находится въ прямой и тесной зависимости отъ степени удобрены пашни, счи­ таемъ необходимымъ сначала остановиться на этомъ вопросе. Вообще степень удобрешя нашни, иными словами, та или иная густота увала за ­ висите отъ характера почвеннаго покрова, отъ системы хозяйства, отъ системы поле­ водства и, наконецъ, отъ степени обезпеченности хозяйства удобрительными средствами. (Напомнимъ, что въ Тотемскомъ уезде навозъ служитъ единственнымъ видомъ удобре­ ш я пашни). И зъ указанны хъ выше системъ полеводства— только при трехполье прибегаюгъ къ унавоживанио пашни; следовательно, вопросъ о зависимости густоты увала отъ системы полеводства у насъ для Тотемскаго уезда отпадаете. Правда, можно предположить, что при одной и той же трехпольной системе полеводства степень удобрешя на коренной цаишЬ и распаш кахъ огдельныхъ дворовъ различная; но уловить это разлшпе и выра­ зить его въ цифрахъ имевшШся у насъ матер!алъ не нозволилъ. Такимъ образомъ, намъ остается изучить степень удобрешя въ зависимости отъ ночвеннаго покрова, отъ системы хозяйства и отъ степени обезпеченности удобрешемъ. У казанная зависимость обнаруживается при разсмотренш соответствующихъ данныхъ по районамъ, по почвеннымъ группамъ и по посевнымъ группамъ хозяйствъ. Для оиределеш я густоты увала навоза на 1 дес. пашни въ нашемъ распоряженш имелись, во-нервыхъ, статистичесш я данныя, собранныя путемъ почти сплошного изсле­ доваш я крестьянскихъ хозяйствъ *), и, во-вторыхъ, данныя монографичесшя, добытыя при составлен in бюджетныхъ описанш известной части типнческихъ хозяйствъ. Перваго рода данныя выражены въ определенномъ количестве навоза, вывезеннаго на данную пло­ щадь пара. Путемъ подсчета этихъ данныхъ по четыремь нашимъ районамъ и по ио-

*) В ъ одной части уЪзда производилась сплош ная подворн ая регистрация вы везеннаго н а данную пло­ щадь п а р а н аво за, въ другой же части уЬзда эта р егп с тр ащ я о гран и ч и л ась 5 0 °/0 хозяйствъ.

гЬвнымъ группамъ хозяйствъ мы вычислили с.редшя величины густоты увала на 1 дес. пашни для каждаго района и для каждой посевной группы. Для контроля этихъ среднихъ велпчинъ мы прибегли къ следующему способу. Н а основанш те х ъ же данныхъ подворной переписи о количестве скопленнаго и вывезеннаго на огородъ и пашню въ томъ или иномъ хозяйстве навоза, съ одной сто­ роны, и о количестве имевш агося въ этомъ хозяйстве разнаго рода скота— съ другой, мы установили среднюю нормальную величину скопа навоза для трехъ видовъ скота: крупнаго (взрослыя лошадь и корова), средняго (жеребенокъ и теленокъ старше 1 года) и мелкаго (жеребенокъ и теленокъ до 1 года, а также овца). Вотъ эти нормы: Н ормы с к о п а н а в о з а (в ъ п у д а х ъ ) с ъ 1 гол ов ы .

Районы.

Северный . . Восточный . Центральный Западный . . По уезду

Крупный скотъ. Число гоНорма ско­ ловъ, принятыхъ въ па съ 1 го­ расчета. ловы.

624 556 542 1462 3184

318 329 388 408 373

СреднИ скотъ Число гоНорма ско­ ловъ, принятыхъ въ па съ 1 го­ ловы. расчета.

177 132 258 509 1076 -

Мелкш скотъ. Число головъ, при- Норма сно­ нятыхъ въ па съ 1 го­ расчета. ловы.

182 222

209

2760

75

2760

75

210 206

Н аиболее устойчивыми нормами, в можно считать средшя поуездныя цифры для каждаго вида скота, а также порайонныя— для крупнаго скота. Поэтому, на основаши среднихъ поуездныхъ величинъ нормъ скопа навоза мы устанавливаемъ отношеше между разными видами скота; затемъ, принимая крупный скотъ за 1 и пользуясь этимъ отношешемъ, вносимъ поправку въ выведенныя нами нормы скопа навоза для средняго и мелкаго скота по каждому району. Отношеше это таково: если норму для крупнаго скота принять равной 1, то для средняго она равна 0,5, а для мелкаго— 0,2. Если иметь въ виду, что северщенно таю я же числовыя отношешя между названными видами скота по величине скопа навоза установлены с.татистическимъ путемъ для Грязовецкаго и Вологодскаго уездовъ, а также для некоторыхъ уездовъ другихъ губершй (наир., Ярославской, Смоленской и другихъ), то можно считать наши выводы довольно устойчивыми. По внесеш и сказанной поправки, мы получаемъ следующую табличку: Н ормы с н о п а н а в о з а о т ъ е н о т а

Районы.

В о с т о ч н ы й ................... Северный и Восточный Западный

........................

(в ъ Крупнаго.

318 329 323 388 408

п у д а Средняго.

X ъ). Мелкаго.

159 169 162 194 204

62 68 65 78 82

Сопоставляя эти цифры по районамъ, легко заметить, что, какъ и нужно было ожи­ дать, нормы скопа возрастаю тъ отъ севернаго къ западному району. И наче, конечно, и быть не можетъ: чемъ больше мы приближаемся къ западу уезда, иначе говоря, къ р ай ­ ону маслоде.йя, темъ крупнее скотъ и темъ выше кормовыя нормы мы тамъ находимъ. Если мы теперь на основаши добытыхъ нами нормъ скопа навоза, съ одной сто­ роны, и всего количества разнаго рода скота, имеющагося въ хозяйствахъ каждаго р а й ­ она— съ другой, определимъ общее количество навоза по отдельнымъ районамъ, а эт°

количество разделимъ на площадь удобряемаго пара въ районе, то этимъ кружнымъ пу­ темъ мы также получимъ среднее количество навоза, приходящееся на 1 дес. пашни. Сопоставимъ теперь средше выводы о густоте увала, полученные прямымъ и косвеннымъ путемъ. Густота увала въ пудахъ на 1 десятину по даннымъ подворной переписи.

Р А Й О Н Ы.

Северный

На основаши прямыхъ пока- Въ %°/о !зашй о коли­ честв^ вывезен- къ средней наго навоза и о величинЪ иоуЬздной. площади пара. 635 | >650 670 I

62

На основаши нормъ скопа Въ % % |навоза, общаго | числа головъ къ средней ; разнаго рода скота и общей поуЬздной. |площади пара. 58

109

552 650 1059

111

1430

140

1698

178

1020

100

956

100

Восточный . Центральный

1110

Западный . . По у * з д у .

66

68

Тенденщ я нолученныхъ нами темъ и другпмъ путемъ среднихъ величинъ густоты увала одна и та же: эти величины возрастаютъ отъ севернаго района къ западному, причемъ почти въ каждомъ районе разница между густотой увала, выведенной на основаши прямыхъ иоказашй и на основанш нормъ скопа, очень не велика: только въ западномъ районе эта разница достигаетъ 2 0 % , въ северномъ же и центральномъ она не превы­ ш ает!. 1 0 % , а въ восточномъ почти совершенно исчезаетъ. Стало быть, выводы наши о густоте увала, сделанные на основанш массовыхъ прямыхъ показанШ, можно считать вполне устойчивыми. Выводы эти показываютъ, что въ северномъ и восточномъ районахъ густота увала (630— 670 пудовъ) почти въ два раза меньше, чемъ въ центральномъ (1110 пуд.), и въ два съ половиной раза меньше, чемъ въ западномъ районе (1430 пуд.). Все сказанное выше о различ1яхъ въ степени распространеш я молочнаго хозяйства между районами нашло себе здесь достаточно яркое выражеше. Чтобы впоследствш не возвращ аться уже больше къ порайоннымъ выводамъ, заметимъ еще, что северный и восточный районы мы считаемъ въ данномъ случае возможнымъ объединить, ибо разница между ними въ величине густоты увала, какъ видно изъ наш ихъ цифръ, слишкомъ мала. Устаповивъ, такимъ образомъ, величины густоты увала по каждому району, иерейдемъ къ определенно этихъ величинъ по почвеннымъ группамъ. Нужно заметить, что для этого мы не можемъ воспользоваться данными сплошного подворнаго изследоваш я и должны будемъ ограничиться лишь данными общинныхъ описашй; но это не важно, ибо намъ нужно лишь установить отношенгя между почвенными группами но величине густоты увала; на основанш же этихъ отношенш мы еможемъ, исходя изъ вышеприведенныхъ среднихъ порайонныхъ цифръ, определить абсолютныя величины по каждой почвенной группе. По даннымъ общинныхъ описаш й, густота увала по почвеннымъ группамъ вы рази­ лась следующими величинами: Тяжелый и средшй лессовидн. с у г л и н к и ................... А и В 1365 117 Л е ш е суглинки и с у г л и н о с у п е с и ................................. В и Г 1136 97 Супеси, сильно подзолист, почвы и глинист, песокъ Д, Е и Ж 1015 88 В ъ среднемъ по у е з д у ................... 1171 100

Тяжелые и средш ё суглинки удобряются, какъ видимъ, сильнее, чймъ л е т е су­ глинки и суглиносупеси, и еще сильнее, чем ъ супеси и остальныя почвы. Обратимся теперь къ определенно густоты увала для каждой посевной группы хо­ зяйствъ. Въ этихъ цЬляхъ мы воспользуемся не только данными сплошной подворной переписи, но и матер1аломъ монографическаго бюджетнаго изследовашя. Нужно только сказать, что перваго рода данныя относятся исключительно къ центральному и запад­ ному районамъ, данныя же буджетныя можно считать общими ноуЬзднымн, хотя боль­ шинство ихъ коснется хозяйствъ тЪхъ же двухъ только что упомянутыхъ районовъ. Средше выводы, полученные отъ сводки тЬхъ и другихъ данны хъ, представлены въ нижеследующей таблице: Г у с т о т а у в а л а на 1 д е с я т и н у в ъ п у д а х ъ

noCtBHblH группы хозяйствъ.

II и III еЬюшдя до 2 д. IV V VI

„ „

и УП

„

до 3 д. до 4 д. св.

По у%зду

4 д. . . .

По даннымъ По даннымъ Средняя изъ Въ »/„»/„ къ средней бюджетнаго подворной тйхъ п друг, поу};здной данныхъ. величине. изс.йдовашя переписи. 1613 1613 1160

1500 1410 1380

1557 1511 1270

990

1380

1185

92

1145

1422

1283

100

121

117 98

Въ виду небольшого количества бюджетныхъ описанШ, мы не сочли возможнымъ разбивать ихъ на группы по двумъ признакамъ сразу, т. е. по четыремъ районамъ и по посевнымъ группамъ хозяйствъ: слишкомъ большая дробность и безъ того небольшого матер!ала могла бы иовл 1ять на устойчивость выводовъ. Кроме того, такъ какъ величины густоты увала по районамъ нами уже установлены, то намъ теперь достаточно опреде­ лить отношеше между соответствующими величинами по посевнымъ группамъ для всего уезда въ цЬломъ: на основанш этого отношешя, которое можно считать до известной степени одинаковымъ во всехъ районахъ, мы сможемъ расчленить каждую порайонную цифру и тогда найдемъ густоту увала по посевнымъ группамъ для каждаго района. Какой же выводъ можно сделать изъ нашей таблицы? К ак ъ по даннымъ монографическаго бюджетнаго изследоваш я, такъ и по даннымъ сплошной подворной переписи величина густоты увала понижается съ повышешемъ группы хозяйствъ по разм ерам ъ посева. Т акая картина наблюдается везде и всюду, где только удобреше является неизбежнымъ факторомъ полеводства; иначе, конечно, и быть не можетъ: есть известный m inimum количества рабочаго и навознаго скота, которое хозяйству приходится содержать для своего земледе.пя, и этотъ minimum всегда выше m inim um ’a посевной, а, стало быть, и паровой площади; иными словами, число головъ скота увеличивается съ повышешемъ посевной группы медленнее, чемъ размеры посев­ ной площади, поэтому вм есте съ повышешемъ группы количество головъ скота, прихо­ дящ ееся на единицу пара, уменьшается; отсюда и п а д е т е интенсивности удобрешя въ томъ же направленш . По даннымъ монографическаго изследоваш я, густота увала колеблется по посев­ нымъ группамъ хозяйствъ въ более широкихъ пределахъ, чемъ по даннымъ сплошной переписи; но разница между теми и другими данными не очень велика: она поднимается только въ высшей посевной группе до 28%> въ другихъ же группахъ эта разница ко­ леблется между 8 и 1 6 % ; въ виду этого, мы вывели изъ тех ъ и другихъ данныхъ сред-

Hifl величины густоты увала, которыя, несомненно, ближе къ действительности, чемъ по даннымъ монографического и сплошного изследоваш я въ отдельности. И зъ этихъ объединенныхъ среднихъ видно, что въ группахъ хозяйствъ, сеющихъ до 2 и до 3 дес., интенсивность удобрешя на 21 и 1 7 % выше, а въ группахъ, сеющ ихъ до 4 и свыше 4 дес., н а 2 и 8 % ниже, чемъ въ общемъ по уезду. Этими отношешями мы и восполь­ зуемся, чтобы определить густоту увала по посевнымъ группамъ хозяйствъ для каждой почвенной группы въ пределахъ каждаго района въ отдельности. Результаты наш ихъ вычислешй приведены въ следующей таблице: Густота увала въ пудахъ на 1 две.

Коэффифентъ удобрешя.

ПосФ.вныя группы хозяйствъ.

ПоеЬвныя группы хозяйствъ.

5 1- п II ш

А и B. i 920 В и Г. 762 Д,ЕпЖ 692 Итого;

я «—

Ё =

787

А и Б.; 1558 В и Г.; 1303 Д.ЕиЖ; 1182 Итого

1343

|А и Б.1 2024 |В п Г.- 1678 Д,ЕиЖ 1522 Итого.

1730

IV

V

889 737 669

745 617 561

639 580 526

760 630 572

307 254 231

296 ] 248 216 206 223 187

233 193 175

210

761

638

599

650

262

254

200

217

1507 ; 1262 1260 s 1055 1143 [ 956

1093 : 1288 991 1077 898 ; 977

519 434 394

502 1 421 394 420 ' 352 I 330 381 j 319 ! 299

429 359 326

129Э

1021

448

433

363

340

370

5 13

1088

VI и Ml Итого II и III

1110

IV

V

213

VI и VII Итого.

253 191

1957 1623 1472

1640 1359 1233

1539 1276 1157

1673 1387 1258

675 559 507

652 541 491

547 453 411 '

425 386

558 462 419

1673

1401

1316

1430

577

558

467

439

477

Интенсивность удобрешя определяется не только густотой увала, но и темъ числомъ летъ, по истеченш которыхъ удобреше возвращ ается на то лее самое мЪсто, иными словами, срокомъ удобрешя. Срокъ удобрешя, въ свою очередь, находится въ прямой зависимости отъ системы полеводства. Въ виду того, что изъ двухъ господствующихъ въ Тотемскомъ уезде системъ полеводства удобреше практикуется только при трехпольной и что площадь пара удобряется вся, срокъ удобрешя здесь можетъ быть только одинъ, а именно— трехлетнШ. П равда, на распаш кахъ отдельныхъ дворовъ некоторые, за недостаткомъ навоза или за отдаленностью полей, не всю паровую площадь удобряютъ; но мы не имеемъ возможности определить, какая именно часть этой площади не удобряется, да къ тому яге общ ая площадь распаш екъ по сравненш съ коренной пашней настолько незначительна, что можно игнорировать указанный только что ф актъ и считать всю пло­ щадь пара при трехпольной системе удобряемой. И такъ, срокъ удобрешя мы принимаемъ равнымъ 3 годамъ. Исходя теперь изъ вышеустановленной цифры густоты увала и изъ выведеннаго срока удобрешя, мы можемъ определить количество навоза, приходящ агося на каждую десятину пашни ежегодно, или, такъ называемый, коэффищентъ удо­ бреш я. Коэффищентъ этотъ, величина котораго приведена въ нашей таблице, колеблется по районамъ и въ пределахъ последнихъ— по почвеннымъ и посевнымъ группамъ въ томъ же, разум еется, направлеш и, какое мы выше отметили при раземотренш данныхъ о густоте увала. Какое важное значеш е имеютъ въ чисто оценочномъ отношенш обнаруженныя нашимъ матер1аломъ разлшпя въ величине коэффищента удобрешя какъ по районамъ, такъ и по почвенны м ъ, группамъ и группамъ хозяйствъ,— это мы увидимъ ниже. Теперь же мы должны перейти къ разем отренш урожая культивируемыхъ въ Тотемекомъ уезде растешй,

3. Урожайность растетй. Урожай хлебовъ представляетъ настолько важное я Hie вообще въ экономической жизни землед^льческаго населеш я, а въ частности онъ является настолько важнымъ, почти р'Ьиатощимъ элементомъ доходности пашни, что изучеше его должно быть произведено съ особенной тщательностью. Съ другой стороны, добыть более или менее достоверный матер1алъ объ урожайности чрезвычайно трудно: во-первыхъ, населеше, понимая, что такой матер1алъ собирается съ фискальными ц е ­ лями, склонно несколько понижать даваемыя имъ сведеш я объ урожае хлебовъ; во-вто­ рыхъ, оно, даже при всемъ желанш дать вполне объективный матер^алъ, затрудняется это сделать. ДЪло въ томъ, что для определеш я величины нормальнаго, средняго, обычнаго урожая необходимо добыть вполне объективный и притомъ конкретныя данныя за рядъ летъ, т. е. необходимо иметь сведеш я о томъ, какой сборъ хлебовъ былъ въ дей­ ствительности въ томъ или иномъ хозяйстве за тотъ или иной годъ въ т е ч е т е послед­ нихъ несколькихъ летъ; а такъ какъ крестьяне никакихъ по-годныхъ записей о своемъ хозяйстве вообще и объ урожае хлебовъ въ частности не ведутъ, то, разумеется, лишь съ большимъ трудомъ они могутъ вспомнить цифру урожая за предыдущее годы, и эта цифра, конечно, не можетъ претендовать на очень большую точность. Принимая во в н и м ат е важность вопроса и трудность разреш еш я его, мы сочли необходимымъ добыть матер1алъ возможно более разносторонне. Прежде всего, въ каждой общине путемъ опроса представителей разны хъ по степени зажиточности группъ кресть­ янскихъ хозяйствъ мы старались определить, какой урожай они для данной общины въ цЬломъ (безъ разлшпя входящ ихъ въ ея составъ группъ хозяйствъ) считаютъ среднимъ, обычнымъ за рядъ последнихъ летъ. Затем ъ, для той же общины въ целомъ добывались у крестьянъ сведеш я о сборе хлебовъ, какой име.ть въ действительности место въ дан­ ной общине въ каждый изъ последняго т р е х л е т годъ. Т е и друпя сведеш я можно н а­ звать субъективными, такъ какъ въ сущности и те сведеш я, которыя не пр1урочены, и те, которыя пр1урочены къ определенному году, нужно разсматривать не какъ констатироваше факта, а скорее какъ сложившееся у даннаго населеш я представленге о томъ, какой урожай можно за последнее время считать среднимъ и какой въ среднемъ во всей общине былъ урожай въ каждый изъ последнихъ несколькихъ годовъ. Въ виду того, однако, что одни сведеш я являю тся ультрасубъективными, какъ не относяпцяся къ тому или иному хозяйству и не пр1уроченныя къ определенному году, а друпя — наполовину субъективными, наполовину конкретными, какъ относящаяся, по крайней м ере, къ опреде­ ленному году, — мы перваго рода сведеш я назовемъ данными субъективными, а второго рода — конкретными, а те и друпя вместе мы называемъ данными общинныхъ описанШ — въ отлич1е отъ другихъ данныхъ совершенно иного характера и собранныхъ инымъ путемъ. Параллельно съ выяснешемъ высоты урожая хлебовъ, какимъ характеризуется вся община въ целомъ, мы сделали попытку собрать по данному вопросу сведеш я, относяпцяся къ тому или иному хозяйству въ отдельности; при этомъ мы и здесь собирали двоякаго рода сведеш я: во-первыхъ, объ урожае хлебовъ среднемъ, обычномъ въ данномъ хозяйстве, во-вторыхъ, о количестве собраннаго даннымъ хозяйствомъ хлеба въ тотъ или иной годъ за рядъ последнихъ летъ. Такимъ образомъ мы сделали попытку зарегистрировать более или менее определенные факты, имевийе место въ действитель­ ности въ данномъ хозяйстве въ тотъ или иной годъ. П равда, сведеш я о томъ, какой урожай данное хозяйство считаетъ для себя среднимъ, обычнымъ, есть тоже не констатироваше ф акта, а скорей представленге, сложившееся у даннаго крестьянина на осно­ вании наблюдешй надъ своимъ хозяйствомъ въ т е ч е т е ряда летъ; но чисто психологическгя услов1я для создаш я этого представлеш я въ очень сильной-степени отличаются

гЬхъ, которыя связаны съ выработкой представлеш я о среднемъ урожай хлебовъ, характеризующемъ всю общину въ целомъ. Мы подошли здесь къ сравнительной оценке данныхъ объ урожай хлебовъ, ■добытыхъ темъ или инымъ путемъ; но, прежде чемъ это сделать, скажемъ еще два слова о данныхъ, ир 1уроченныхъ къ отдельнымъ хозяйствамъ. Въ то время какъ сведеш я объ урожае хлебовъ. относяпияся къ общине въ целомъ, собирались въ каждой общине, те же сведеш я, относяпияся къ отдельнымъ хозяйствамъ, регистрировались не у всехъ хозяйствъ сплошь, а только у некоторой ихъ части: сплош­ ная подворная перепись урожаевъ отняла бы слишкомъ много времени и силъ и темъ самымъ въ значительной степени удорожила б ы ' все местное изследоваше; съ другой стороны— и крайней необходимости въ такой сплошной переписи нетъ, ибо съ большой долей вероятности можно предположить, что та или иная однородная группа хозяйствъ характеризуется какой-нибудь одной высотой урожая хлебовъ. Такимъ образомъ, пред­ ставляется совершенно достаточнымъ собрать матер1алъ объ урожае хлебовъ въ не­ сколькихъ типическихъ хозяйствахъ, относящихся къ разнымъ по степени зажиточности группамъ, чтобы получить возможность характеризовать въ данномъ отношеши целыя группы. Исходя изъ этихъ соображешй, регистращ и урожаевъ было подвергнуто лишь 5°/0 всехъ крестьянскихъ дворовъ въ уезде. Сведеш я записывались на особыхъ, такъ называемыхъ, урожайныхъ карточкахъ, и сообразно съ темъ, что эти сведеш я собирались двоякаго рода: сведеш я, относящаяся къ каждому данному году изъ ряда последнихъ летъ, и сведешя, не приуроченный къ какому-либо году, а характеризующая средшй, обычный урожай хлебовъ въ хозяйстве,— сообразно съ этимъ перваго рода сведеш я мы называемъ конкретными, а второго рода— субъективными; те и друпя вместе мы называемъ данными урожайныхъ карточекъ, въ отлшпе отъ вышеупомянутыхъ данныхъ общинныхъ описанШ. И такъ, свед еш я объ урожае культивируемыхъ растеш й собирались, съ одной сто­ роны, т а ы я , которыя относятся къ целой общине, а, съ другой стороны, таю я, которыя относятся къ отдельнымъ хозяйствамъ. Какова же ихъ сравнительная ценность? Врядъ ли можетъ быть два м неш я о томъ, к а т я изъ этихъ сведенШ ближе къ действи­ тельности, какля изъ нихъ имеютъ большую статистическую ценность. Совершенно очевидно, даже a priori,— статистическая же практика доказала это уже и a posteriori,— что, для получеш я во время статистнческаго изследоваш я наиболее точныхъ и верны хъ ответовъ, вопросы должны быть поставлены возможно более конкретно. Совершенно очевидно, что всякШ крестьянинъ даетъ несравненно более точный ответъ на вопросъ о сборе хлебовъ въ своемъ хозяйстве, чемъ — о сборе хлебовъ въ общине, т. е. въ обобщенном'!., среднемъ хозяйстве; и это при условш, если р!;чь идетъ о томъ или иномъ годе въ отдельности. Если же речь идетъ о среднемъ, обычномъ урожае, то сравнительная трудность определеш я его для всей общины и для отдельнаго хозяйства выступаетъ еще рельефнее: въ томъ н другомъ случае мы, правда, имеемъ дело съ темъ или инымъ онределеннымъ представлешемъ; но составить его на основанш наблюдешй надъ однимъ своимъ хозяй­ ствомъ, очевидно, несравненно легче, чЪмъ— надъ целой совокупностью хозяйствъ всей общины, ибо въ последнемъ случае опрашиваемому лицу приходится сделать обобщеше не только изъ единичныхъ впечатленШ отъ своего вполне конкретнаго хозяйства, а изъ впечатленШ , самихъ по себе довольно проблематичныхъ, отъ не существующаго кон­ кретно хозяйства, отъ хозяйства средняго, отвлеченнаго. Мало того, если даже признать т е и д рупя сведеш я равноценными со стороны ихъ точности, то и тогда данныя, относ я 1щ яся къ отдельнымъ хозяйствамъ, стоять въ статистическомъ отношеши выше, чемъ данныя, относя 1щ яся къ целой общине: въ то время, какъ последшя годны лишь для определеш я урожая хлебовъ въ общине или въ группе общинъ, первыя обладаютъ неотъ

сравнение большей гибкостью, всл^дстше чего они даютъ возможность, кроме средняго урожая хлебовъ въ общине, определить его еще и въ отдельныхъ группахъ хозяйствъ. А въ этомъ, какъ увидимъ ниже, есть огромное преимущество. При всей, однако, относительной малоценности пообщинныхъ сведеш й, мы ихъ со­ бирали и зат’Ьмъ использовали по тремъ причинамъ: во-нервыхъ, они имеютъ некоторое контрольное значеш е, во-вторыхъ, они въ значительной м ере полезны при установлена р азл и ч и въ урожайности почвенныхъ группъ, установленныхъ почвоведомъ на основанш бонитировочныхъ данныхъ, и, наконецъ, въ-третьихъ, они же послужили для насъ очень важнымъ подсобнымъ матер1аломъ для1 определения урожая хлебовъ какъ по районамъ, такъ и но почвеннымъ группамъ: какъ бы мы ни умаляли ихъ абсолютную ценность, относительную ценность за ними безусловно признать нужно. Чтобы исчерпать весь имевшейся у насъ матер^алъ объ урожайности, мы должны еще упомянуть о данныхъ нашей текущей сельско-хозяйственной статистики, которыми мы также воспользовались. Эти данныя собирались черезъ гг. добровольныхъ корреспондентовъ, которые давали необходимый снед1;тя о сборе хлебовъ за каждый данный годъ у того или иного, хорошо имъ известнаго, отдельнаго хозяйства. Иными словами, эти данныя мы должны назвать конкретными въ самомъ прямомъ смысле этого слова. Эти данныя важны еще въ томъ отношенш, что они доставлялись въ тотъ или иной годъ тотчасъ по окончанш сбора хлебовъ, т. е. въ значительной степени по своему х а р а ­ ктеру они приближаются къ по-годнымъ записямъ. К ъ сожаление только, у насъ въ Во­ логодской губ. текущ ая сельско-хозяйственная статистика существуетъ лишь съ 1902 г., да къ тому же въ 1904— 5 годахъ произошелъ некоторый перерывъ въ строго-систематическомъ веденш дела по собиранда и разработке сведенШ, доставляемых^. доброволь­ ными корреспондентами. Обстоятельство это въ сильной степени понизило ценность матер1ала: контиегентъ корреспондентов!,, более или менее достаточный въ количественномъ отношенш и более или менее правильно распределявшиеся по территорш губернш, во время указаннаго перерыва дезорганизовался и значительно уменьшился; поэтому за время 1904— 1905 г. въ нашемъ распоряжении оказалось очень мало записей объ уро­ жае хлебовъ, да къ тому же эти записи крайне неравномерно распределились по терри-торш губернш по группамъ хозяйствъ. Въ общемъ, всеже имеющаяся у насъ данныя текущей статистики за п яти ле™ съ 1902 по 1906 годъ *) представляютъ такой ценный матер!алъ, что мы и имъ воспользовались приблизительно въ такихъ же пределахъ, въ какихъ— и данными общинныхъ описашй. Прежде чемъ перейти къ размотреппо данныхъ объ урожае хлебовъ по существу, скажемъ еще два слова о томъ, въ какой степени мы пользовались темъ или инымъ матер1аломъ. Конкретными данными общинныхъ описанШ мы совершенно не воспользовались, такъ какъ они оказались слишкомъ недостаточными и притомъ не выдерживающими критики. Основнымъ матер!аломъ для о п р ед ел етя высоты урожая хлЪбовъ послужили у насъ дан­ ныя урожайныхъ карточекъ, какъ конкретныя, такъ и субъективныя. Этими же данными мы воспользовались для установлеш я о тп о ш етя между посевными группами хозяйствъ. Данныя текущей статистики послужили намъ лишь подсобнымъ матер1аломъ при установленш, на основанш всехъ остальныхъ данныхъ, отношешя между районами. Субъектив­ ныя данныя общинныхъ описашй, кроме только что указанной цели, послужили намъ, вм есте съ данными урожайныхъ карточекъ, для определения высоты урожая хлебовъ по почвамъ. *) Данныя 1007 года мы не успели использовать, такъ какъ разработку матер1аловъ объ урожай хл%бовъ мы вакоячили до получешя достаточней) количества свйдЪтй отъ корреепондентовъ за этотъ годъ.

Какую же картину урожая хлебовъ рисуетъ весь наш ъ довольно разностороннШ матер1алъ? Въ приложенныхъ таблицахъ помещены результаты вс-ехъ наш ихъ вычислевШ со всеми деталями. Здесь же мы лриведемъ лишь конечные выводы и, прежде всего, остановимся на вопросе о высоте урожая хлебовъ по чегыремъ нащ имь районамъ. Вотъ относяпияся сюда цифры: Нажинъ въ сотняхъ скоповъ.

Основы. изс.тЬд.

Основы, изсл^д. К

■= 1 Урожайн. %

Р а й о н ы . LQ

*

- ~

о а.

Ц еитръ З а п а д '1.

('tB C ji'b J ’ОСТОК'1 lleiiT ji'i. Западъ

&2

! |

- т= ксо

s 1 1 з |М

10,64 1 1,29 15,Т2 20,89

10,зт 8,04 9,74 1 1,74 10,29 11,17 14,76 12,16 14.09 19,02 16,64 18,19

карточки. >.

г* а | 1 3 = С = Ов

Hll& lji I 11 71.00 82,00 103.оо 133,оо

1 1 ! 42,90 46,оо 15.30 30,80 43.7o46.io 15,70 31,90 52,80 53,70 49,10 4-1,60 61,30 70,7о 67,io 56,20

41,10 41,90 50,00 63,80

80,oo 82,oo 98,oo 125,oo lOO.oo

1 0 0 ,оо 51,70 56,40 5 5,30 40,80 5 1 ,ю

..................................

10,88 11,34 13,26 15,23 16,84 16.09 19,68

74,оо 91,оо 111,00 123оо

И т о г о ....................

1-3,63 15.26 14.99 11,32 13. S3

11,86 ■ . . . 12.тт 15.84 15,01

( titejv i. i JuCTOK'b i ;е и т р ъ

14,19 17.43 18^30 19.87

11,16 7,зт 10,19 13,27 11,23 12,61 15,86 13,72 15,41 17,79 14,60 17,04

13,98 16.30 17,74 18,91

12,32 1 1,09 15,Т4 14,80

13,09 15,18 16,84 17,07

( 1 Пе] >ъ я В о с т о к ъ 1!ен трт. и З а п а д ъ

13,93 16,06 21 ,си 21,11

12,42 14,18 17,13 17,99

100,оо 54,со 58,so 55,so 4 2 ,»о 52.90

10 0 ,oo

2

Г'Ьве] 'Т. 11 В о с т о к ъ . . . j _

О

Ц е н т р , ii З а и а д т .

. . . j —

_ — _

44,oo 48,70 53,10 67,90

32,lo 40,зо 17,80 53,60

89,oo 93loo 109 .oo 11-1,00

1 0 0 ,оо 49,зо 64,:n 59,10 47,90 55,30

10O.oo

40,50 40.20 45.80 51,40

94 ,oo 91,oo 107.oo 120.00

38,so 52.Ю 49,3o 31,40 42,90

1 0 0 ,oo

84 ,оо 96,оо 1 16,00 12 2 ,оо

73,оо

7,97 8,07

50.90 53,20 16 .1о! 50,зо '5,90 56,60 60,80 70.80

•19,20 5 1 ,so 60,r.o 1 3,00

85,оо 98,оо 109,оо 111.00

—

— И г о г о .................... 10.49 —

16,90 59,00|49,i0;41.60 I6.6o!57,ioj53,2о|4 7 ,9о 60,зо 70,oo|60,so 51,зо 55.30 74.60 69,70 52,80

■!7,то 4 8 ,9o!4.3,5oj32,oo 32,оо 50,80:46,40 31,30 14,90 56,60 49,oo|32,7o 12.40 60,40 6 8 ,so 3l,oo

_

_

_

_

_

_

—

—

—

—

—

—

— 13,70 12,86 117,оо —

11,34 11.01

10 0 ,оо

_ —

. . . . . .

__ ---

_ —

—

Итого ....................

_

—

—

( 1.ве]гь и В о с т о к ъ Л е н т ] л, и З а п а д ъ

10,74 14.Ю 14,89 16,32

85,oo 8 8 ,oo 101,oo 119,oo

12,13 16,-4 15,81 13.83 14,71

. . . 8,17 . . . | 12 .оз

И т о г о ....................:

13,84 15,08 16,32 21.31

15.20 46,40 53,30 6 З.20

О о 8

11,11 1 ,81 15,61 13,01 Итого ....................

0со 1 А X ф «=:

К $ = * 2ё !

12,97 14,90 14.88 11,71 13.64

И т о г о ...................... 13,38 17,33 16,67 13,91 15,39

гО X Ф

в *fe в

Итого ....................

C tp .e jn , В остокъ . . . . 1:,еит])ъ Заиадт.

+а

*

'= = Урожайн. ъ

g ? T ltr в! Н и й Iк К 3 гU в3-5 i I 5 3 W - 'р ■>сг .$ сз -j. §Z *—«

9.90 1 1,36 il3.iT (16,22

С Ь к ер ъ

I® w 1 V

...... £ з3 = = карточки

- о ;.

3S

Сборъ зерна въ пудахъ.

—

—

—

11,40 13,80 17,20 12,10 13,60 14,20 17,00 17,80 14,90 15,90

94.00 1 1 0 ,oo

—

—

—

1 2,90 15.20 15,90 13,30 14.40

10 0 ;OO

_

_ —

_ —

9,30 14.70 15,30 10,80 12.60 13,10 16,00 17,зо 12,10 14,80

90,oo 106,00

~

—

—

1 1,80 15,40 16.70 12,>o 14,00

1CO,oo

И зъ приведенной таблицы легко видеть весь процессъ наш ихъ вычислешй: путемъ объединения всехъ имевш ихся у насъ урожайныхъ данныхъ мы получили средш я вели­ чины урожая каждаго хлеба по районамъ и, пользуясь этими величинами, установили въ % % отношенья между районами. Вчитавшись въ приведенную таблицу, легко заметить, что какъ нажинъ, такъ и умолотъ хлебовъ по всемъ нашимъ даннымъ неуклонно воз­ р а с т а ю т отъ севернаго района къ западному. Такой результата нельзя, конечно, считать неожиданным^ наоборотъ, онъ находится въ полномъ соответствш со всемъ темъ. что

мы уже знаемъ о различ1яхъ между районами какъ естественно-историческими, такъ и экономическаго характера. Въ самомъ деле, чемъ западнее районъ, темъ, во-первыхъ, иочвенныя у с лf' в i я лучше, во-вторыхъ, тЬмъ, вгл,Ьдств1е большаго развитгя маслод,Ьл1я, интенсивность удобрешя пашни выше; наоборотъ, чемъ севернее районъ, гЬмъ и почвы хуже и интенсивность удобрен1я пашни ниже. Отсюда совершенно очевидно, что урожай хлебовъ долженъ быть темъ выше, чемъ западней районъ. Обращ аясь къ детальному разсмотр'Ьнш нашей таблицы, нужно прежде всего зам е­ тить, что цифры нажина почти всЬхъ хлебовъ колеблются по районамъ въ более широкихъ пределахъ, че.чъ цифры умолота. И это понятно: разница въ интенсивности удоб­ реш я обыкновенно больше сказы вается въ нажине, чемъ въ умолоте хлебовъ. И зъ дальнейш ихъ сопоставленШ урожайныхъ данныхъ по районамъ видно, что разница въ на­ жине и умолоте ржи и овса между районами более резкая, чемъ въ урожае ячменя и пшеницы. Здесь мы должны сделать очень существенную оговорку. Дело въ томъ, что хотя, какъ мы выше видели, ячмень и пшеница сеются въ озимомъ и въ яровомъ ноле, и хотя есть все основаш я предполагать, что въ первомъ изъ этихъ полей названные хлеба даютъ болышй урожай, чемъ во второмъ, но наш ъ матер1алъ не далъ намъ воз­ можности учесть эту разницу, и мы вынуждены считать, что урожай ячменя и пшеницы въ обоихъ поляхъ одинаковый. Если, далее, мы вспомнимъ, что эти два хлеба (въ осо­ бенности первый) въ западномъ районе сеются преимущественно въ яровомъ поле, а въ северномъ и восточномъ—главнымъ образомъ въ озимомъ поле, то некоторое сближеше крайнихъ районовъ въ разсматриваемомъ отношенш будетъ для насъ совершенно по­ нятно: худппя вообще условия въ северномъ районе но сравнение съ западнымъ компен­ сируются въ данномъ случае более тщательной обработкой пашни (озимое ноле нашется несколько разъ, а яровое только одинъ разъ), а также темъ, что ячмень и пшеница сеются здесь прямо по навозу, а не после посева ржи. Что касается льна, то урожайныя данныя этого растеш я мы объединили, съ одной стороны, для севернаго и восточнаго, съ другой стороны, для центральная) и западнаго районовъ: во-первыхъ, записей дл$ каждаго изъ четырехъ районовъ въ отдельности оказалось слишкомъ мало, во-вторыхъ, судя но этимъ записямъ, большой разницы въ величине урожая льна между объ­ единенными районами нетъ. К акъ велика разница между районами по величине урожая культивируемыхъ растешй? Вполне определенный ответъ на этотъ вопросъ даетъ последняя вертикальная графа обоихъ отделовъ нашей таблицы, где нажинъ и умолотъ по районамъ выраженъ въ % % къ средней поуездной величине. Эти данныя показываютъ, что въ северномъ и восточномъ районахъ нажинъ ржи на 29 и 18%, а нажинъ овса на 26 и 9°/0 ниже, чемъ въ среднемъ по уезду; въ центральномъ же районе нажинъ этихъ двухъ хлебовъ на 3 и 11% ! а въ западномъ уже на 33 и 2 3 % выше, чемъ въ среднемъ по уезду. Н ажинъ ячменя и пшеницы въ северномъ районе на 15 и 1 6 % , а въ восточномъ лишь на 2 и 4 % ниже, въ центральномъ же районе на 9 и 1 6 % , въ западномъ на 11 и 22°/о выше, чЬмъ въ общемъ по уезду. Наконецъ, сборъ льняной тресты въ первыхъ двухъ районахъ определяется на 27%* ниже, а въ остальныхъ на 17% выше средняго сбора тресты въ уезде. И зъ данныхъ объ умолоте видно, что сборъ ржи въ северномъ и восточномъ рай­ онахъ па 20 и 18°/0, въ центральномъ лишь на 2 % ниже, а въ западномъ на 25 % выше поуездной величины; умолотъ овса въ первыхъ двухъ районахъ на 15 и 12% ниже, въ центральномъ только на 1 % , а въ западномъ на 19% выше, чемъ въ общемъ по уезду; сборъ ячменя и пшеницы въ северномъ районе на 11 и 6%, въ восточномъ на 7 и 6% ниже, въ центральномъ на 9 и 7% и въ западномъ на 14 и 20% выше

соотв'Ьтствующихъ поу’Ьздаыхъ величинъ. Сборъ льняного семени и волокна въ первыхъ двухъ районахъ на 6 и 10% меньше, въ двухъ остальныхъ— на 10 и 6% больше, ч'Ьмъ въ среднемъ по уезду. Таковы раз л и4i я въ величине урожая хлебовъ между районами. Посмотримъ теперь, насколько въ этомъ отношеши отличаются другъ отъ друга наши почвенныя группы. Нужно заметить, что какъ для установлешя высоты урожая по районамъ мы игнориро­ вали почвенныя различая, такъ и теперь при изучен!и этого явлеш я въ зависимости отъ почвенныхъ группъ мы будемъ игнорировать д е л е т е уезда на районы. Исходимъ мы здесь изъ того соображешя, что та или иная почва въ пред’Ьлахъ даннаго уезда сама по себе тождественна въ какомъ бы районе последняго она ни находилась; а такъ какъ намъ нужно определить, насколько урожай хлебовъ отличается вь зависимости только отъ-почвенны хъ различи!, то мы пока все друпе факторы урожайности совершенно со­ знательно, такъ сказать, устраняемъ изъ поля зре.шя. После этой оговорки разсмотримъ нижеследующую таблицу. Урожай хлебовъ с ъ 1 десятины по даннымъ основного изследоваш я.

г . г* ш О 'О •X =; ф "х я to т св Ж

Н аж и н ъ

П очвенны я

О

гр уп пы .

ф 3 с

i iЯ Я

Я

|

А

< я

> s !

Ш

== X 1

я |

PS

О3

г5 Я

1 2

i к

1 1 ^ =

I I

ъ%

1

1

О

1 -2

, «с ■-

о

й ! . -г = -= = = . а~ ” А Ш Ь

19.80 14,18 13,1* 15,03 12.03

19,23 13.97 13,12 12,88 10.31

18,17 13,71 12,61 12,91 10.83

129.0 96,0 89.0 91,о 76,о

61.67 50.Ю 48,20 42.80 41,90

66,90 58,10 50,70 58,зо 4 6 :ю

64,50 56,зо 51.10 48,90 4 2,60

64,10 5 4 '90 50,оо 50,10 43,50

118.0 101,о 92,0 92,0 80,о

1 2,97

14,90

14,88

14,28

10О.о

51,70

56,50

55.30

54,50

ЮО.о

15,97 14,оо 12,87 11,72 10,31

19,(Л 15.67 13,56 13.33 12,18

17,73 14,99 13,65 15,77 11,87

17,60 14,89 13,36 13,61 1 1,55

120,о 102,о 91,о 93,о 79,0

60,26 52,51 53,32 47,93 47,71

67,72 58,68 54,32 64.80 51,31

66.91 57,50 50.Ю 42,60 42,12

64,96 56.20

116,0 100,о 94,о 92,с

13,G5

15.26

14,99

14,63

100,о

54,57

58,33

5 5 ;ю

56.20

ЮО.о

18.70 17,81 1 7,0а 17,89 13,72

18,70 16.11 16,21 14.50 13,27

17,26 16,01 15,16 15,23 12,95

109.0 lO l.o 97.о 96,о 82,0

58.21 50,71 49,37 49,02 47,93

69.Ю 64^0

63,20 51,80 60,90

67,90 59,10 55,80 60,72 46,33

6 5 ,ю 3 8 ,ю

Е. Ж.

14,10 13,71 13,11 13,-29 1 1,87

51,70

113,0 100,о 99,о 93,о 89,о

По у Ъ зду

13,58

17,35

16.67

15.87

ЮО.о

49,50

64,70

59,10

57,80

ЮО.о

А И 1). В и Г.

12,38 13,30 12,35 11,77 11,46

16,52 17,20 17,17 1 1,85

18,00 16,93

104.0 105.0

13,29

13,15

88,о

53,зз

56.83 52,90 48,зо 48,зо 41,15

51.10

14,69

44.81 35,зо 39,70 38,63 34.Ю

52,60

14,61

15,63 15,88 14.95 1 2,75

42,86

107.0 98,о 97,0 89,о 90,о

12,13

16,7*

15.81

15,00

100,о

38,so

52,10

49,30

47,80

1 0 0 ,о

д.

А н Б. IJ и Г. д.

Е. Ж. По у Ъ зду .

X X

£

I

Урожайн. карт.

i

16,36 12,77 11,65 10.88 10,19

По у Ь з д у .

cd

§ «

о =1

Е. Ж.

s эг сс

== 1

8 1

=6 О CL

Я 43

я £ 5 й

А и В. В тг Г.

О

Урожапн. карг.

1 -1

А

гО* О Ф

Я Я

С боръ з е р н а въ п у д а х ъ .

въ с о т н я х ъ с н о п о в ъ .

А ii В. В п Г. д.

д.

Е. ж . По у-Ьзду .

15,33

100,о

85.о

53,оо

51,бо 41,37

5 2 ’70

51,80 47,07

57.10 53,80

47,ю 46,50 42,81

84,о

К а п . субъективный данныя общвнныхъ описанШ, такъ и данныя урожайныхъ карточекъ (субъективный и конкретный) *) рисуютъ такую картину. Наиболышй урожай хлебовъ, какъ по наживу, такъ и по умолоту, даютъ тяжелые и средше лессовидные суглинки (А и Б): нажинъ ржи здесь выше, чемъ въ среднемъ по уезду, на 29% , овса— на 20%, ячменя— на 9% и пшеницы— на 4%; умолотъ тЪхъ же хлебовъ выше на 18%, 16%, 13% и 7%. Второе место по величине урожая хлебовъ занимаютъ легм е суглинки и суглиносупеси (В и Г): на этихъ почвахъ нажинъ только одной ржи ниже, а именно на 4%, для остальныхъ же хлебовъ цифры нажина хоть немного (на 2, 1 и 5% ) выше поуЪздной величины; умолотъ ржи на 1% выше, пшеницы— на 2% ниже, а умолотъ овса и ячменя совершенно совпадает!, со среднимъ выводомъ по уезду. Въ общемъ можно сказать, что легкие суглинки и суглиносупеси служатъ какъ бы переход­ ной ступенью отъ лучшихъ почвъ въ уезде къ худшимъ. Третье место по высоте уро­ ж ая хлебовъ принадлежите супесямъ (Д) и четвертое— сильнонодзолистымъ почвамъ (Е); эти дв"Ь почвенныя группы очень мало другъ отъ оруга отличаются, и на той и другой— нажинъ и умолотъ почти всЬхъ хлебовъ уже ниже, чемъ въ среднемъ по уЬзду: нажинъ ржи— на 11 и 9%, овса— на 9 и 7%, ячм еня— на 3 и 4% и пшеницы на сильноподзолистыхъ почвахъ— на 15%, и только на супесахъ получается нажинъ пшеницы такой же, какъ и въ среднемъ по уЬзду; умолоте ржи и овса— на 6— 8% , ячменя— на 1— 7% и пшеницы— на 3— 11% ниже, чЪмъ по уезду. Н аконецъ, на самомъ посл^днемъ м%сгЬ стоите глинистый песокъ (Ж ): нажинъ ржи и овса здесь уже на 24 и 21%, ячменя и пшеницы— на 18 и 12%, умолотъ первыхъ двухъ хлебовъ— на 20 и 16%, последнихъ на 11 и 10% ниже соотв'Ьтствующихъ поуЪздныхъ величинъ. К акъ видимъ. наши почвенныя группы по величине урожая хлебовъ отличаются другъ отъ друга довольно значительно. Эти различ1я находятся, очевидно, въ прямой зависимости отъ тЪхъ различЩ, которыя, какъ показалъ анализъ почвоведа, обнаружи­ ваются въ химическомъ и механическомъ составе почвенныхъ группъ: бонитировка почвъ, произведенная почвов’Ьдомъ на основанш химическаго и механическаго анализа почвенныхъ образцовъ, даете совершенно ту же скалу почвенныхъ группъ, какая полу­ чается у насъ после сравнеш я ихъ по урожайнымъ даннымъ. Но, несомненно, помимо, такъ сказать, естественныхъ различШ въ производительности разныхъ почвенныхъ группъ, очень большую роль играете и р азличи въ интенсивности удобрешя: выше мы видели, что последняя возрастаетъ вм есте съ повышешемъ качества почвеннаго типа. Мы установили % % отношешя между величинами урожая хлебовъ, во-первыхъ, но районамъ, во-вторыхъ, по почвеннымъ группамъ. Н амъ осталось теперь установить таи я же % % отношешя по посевнымъ группамъ хозяйствъ. Въ этихъ цЬляхъ мы также будемъ игнорировать почвенныя различ1я, но д е л е т е уезда на районы мы должны здесь принять во в н и м ат е , причемъ мы установимъ отношешя для посевныхъ группъ севернаго и восточнаго ройона, съ одной стороны, и центральнаго и западнаго— съ другой. Дело въ томъ, что каждая изъ этихъ двухъ паръ районовъ слишкомъ резко отличаются между собой ио степени д и ф ф ер ен там и крестьянскихъ хозяйствъ: въ первой паре рай­ оновъ хозяйства концентрируются въ высшихъ посевныхъ группахъ, во второй паре рай­ оновъ— въ низшихъ; в сл е д с га е этого, устойчивость выведенныхъ среднихъ величинъ уро­ жая хлебовъ для однехъ и тех ъ же группъ хозяйствъ не одинакова въ двухъ указан­ ныхъ частяхъ уезда, что можетъ отразиться на правильности наш ихъ выводовъ. К ако­ вы же отношешя между посевными группами хозяйствъ но величине урожая хлебовъ? О твете на этотъ вопросъ мы даемъ въ следующихъ цифрахъ: *) Д ан ны я текущ ей статистики въ n t -шхъ и зу ч е ш я урож ая въ зависимости отъ п очвенны хъ различ ш мы при влечь не могли, так ъ к ак ъ эти данн ы я по чисто техн и чески м ъ причинам ъ нельзя было группи­ ровать цо цочваы ъ.

Урожай хлебовъ по даннымъ урожайныхъ нарточекъ основного изследоваш я.

i 1 Пос'Ьвныя

Районы .

* Ш К

33 а

о& i2 §ьГ и5 Я 'w я >->св J s

5 >• о; а *={

а

? ! s s.

О

5 г;

3? 2

? яя к !

а>

^

1

о

ъ.

Н а ж и н

U 2 02 .С

й

£

45,8

45,7 45,8

ЮО.о

12.31 11,96 12,13

18.94 18,95 17,99 16,34

102,7 102,7 97,5

65,о 65,7 66,3 59.1

65,5 61,7 60,4 59,1

65,2 63,7 63,3 59,1

103,о 20,зо 17,82 100,о 18,93 1 7,75 99.о 17.29 16,63 93,о 16,45 15,49

И то го . 19,08 17,82 18,45

1 0 0 ,о

65,о 62,1

63,5

ЮО.о

ч м Е

II

12.21 2,69 1 1 86 1 1,65

13.06 12.87 12.23 1 1,59

19,06 18,34 16.96 15,97

1 8,72 1 7,25 17,98

L.

•н

П

III

16,07 14,27 13.96 13,65

107,7 106,1 100.8 95,5

§ S' о* °

5 5

•л а , ®о О К

о о

м-1

N 56.оз •53,зз 52.27 50,37

1 45,40 50,70 47,20 50.зо 4(i, os! 4 9 .18 45.56 17,97

103,5 102,7 Ю 0 .4 ! 98,0 j

1 0 0 ,о 5 2 ,ю 45.90 49,00

ЮО.о

106,о 102,о 9 4 .з 88 ,з

104,з 1 0 3 .7 ! 93,4 ! 91,2 !

68,89 68.14 62.06 62,35

66.31 66,20 58.90 56,оо

67.60 67.20 60,50 59,10

1 0 0 ,о 66,10 63,20 64.80

Е

П

И

Ю 0,о

д А.

16.59 15,21 15,18 15,00

108,9 55,74 55,49 55,62 100,о 58,28 50,57 54,43 99,6 58,28 50.93 54,60 98,4 58.60 49,75 54,18

102,2 100,о 100,4 99,6

15,81 15.зо 14 ,61 14,81

15.9! 1 1.79 14.29 14.23

109,з 19.90 ■17.61 4 8 ,so 1 0 1 .о 50.20 16.10 18.10 98,о 19.60 43,90 46.80 97,о 19,38 43,16 16,27

104,о 102,о 100,о 99,о

И то го . 15,76 14.73 15,24

ЮО.о 58,17 50.65 54,10

ЮО.о

14,95 14,11 14,58

Ю 0 ,о 49,60 44,зо 46.90

100,о

109.0 102,о 97,о 92,о

I

и II III IV I Востокъ. V и V I

II

ii II III 1 IV 5 ’ II V I

И то го

17,23j 15.94 15,59,14,88 16,09 14,28 15,34 14,66

88,6

У м о л о т ъ .

О Я

=

ЮО.о

18.55 17,99 17,19 16,64

Ъ.

5 рн

О В ir a

И то го . 11,16 10,91 1 1,03

19,32 19,91 18,79 16,04

ъ.

1 Ь 0 \J

_■

13,85 13.05 12.59 1 1,52

и II I1T IV V и VI

с

0

104,1 101,5 9 9 ,s 98,0

I 1,90 12,12 11,10 10 ;бо

Я

Западъ.

У М0 л о т

1j

В

47,2 18,1 47,7 46.6 46,4 46,5 46,1 45.2 45,7 •14,8 45,1 44,9

I

ii

ъ.

0

107,0 105,о 99.0 96,7

и П П1 IV Востокъ. V в V I

Ц ентръ

Ь.

Ж

1 1 1,70 1 1,80 И , 05 11,58 10,75 10.92 10,75 10,67

I

Западъ.

Н а ж и н

0

°/0 къ средней по району.

гр у п п ы .

р

18,96 20,13 18.92 19,07 1 8,21 18.35 17.63 17,17

105,9 100.4

19.35 18,64 19,00

100,о

21.30 19,23 18,49 16,71

96,6 90,4

68,00 72,оо 68,00 70,оо 61,70 69,20 66,84 68,32

102.9 22,90 20.06 21,48 100,о 22,28 20,18 2 1.23 98,9 19,65 18,15 18,90 97,6 19,63 17,81 18,72

105,о 63,55 63,oi 101.0 56,24 6 1,72 93,о )8.99 52,5:1 92,о 54,62 52,18

7 3 ,ю 67,00 70,оо

1 0 0 , о 21,49 1 9,23 20,36

1 0 0 , о 57,60 57,90 57,80

75.оо 72.Ю 73,80 69,79

63,25 58.98 55,76 53,40

ЮО.о 1

К акъ субъективный, такъ и конкретвыя данныя урожайныхъ карточекъ основного изследоваш я *) рисуютъ въ общемъ одну и ту же картину урожая всехъ хлебовъ во всехъ частяхъ уезда: урожай падаетъ вместе съ повышешемъ посевной группы хозяйствъ. Такой результата находится исключительно въ зависимости отъ интенсивности удобрешя, которая, какъ мы видели, изменяется по группамъ въ томъ же направленш . Но, какъ видно будетъ изъ последующа™ изложен in, повышеше уроя;ая хлебовъ съ понижешемъ разм еровъ хозяйствъ не влечетъ за собой соответствующая) увеличешя доходности пашни. П ри реш енш последняго вопроса нельзя ограничиваться установлешемъ лишь известныхъ различШ въ величине урожая хлебовъ и анализъ необходимо продолжить. Сопоставляя %°/о отношешя въ величине урожая хлебовъ между посевными группами, находимъ, что въ обеихъ частяхъ уезда нажинъ колеблется въ более широкихъ пределахъ, чемъ умолотъ: очевидно, и здесь разлшня въ интенсивности удобрешя сказываются *) Данныя текущей статистпкп мы въ данномъ случай не считали вовможнымъ использовать: упомя­ нутый выше перерывъ въ строго-систематическомъ веденш дЬла по собиранш и разработкЬ свЪд1>щй, доставляемыхъ добровольными корреспондентами, настолько сократилъ матер1алъ, что дробить его по посЬвнымъ группамъ хозяйствъ не представлялось возможными

резче въ нажин^, чемъ въ умолоте хлебовъ; что касается отдельныхъ культуръ, то бо­ лее или менее резки хъ различщ между ними цифры въ данномъ случае не обнаруживаю т^ Сопоставляя между собой обе части уезда, легко заметить, что какъ нажинъ, такъ и умо­ лота хлебовъ въ северномъ и восточномъ районахъ колеблются въ несколько более узкихъ пределахъ, чемъ въ центральномъ и западномъ: различая въ степени дифференщ ацш крестьянсаихъ хозяйствъ, отмеченный нами выше между указанными двумя частями уезда, отразились, очевидно, и на амплитуде колебанШ въ величине урожая между по­ севными группами; иными словами, данныя нашей таблицы лишнШ разъ подтверждают!, правильность принятаго нами делеш я уезда на районы. Мы, къ сожаление, не расиолагаемъ матер1аломъ, который далъ бы намъ возможность объяснить и строго логически обосновать обнаруженный разлш ия въ амплитуде колебашй величины урожая хлебовъ; мы позволимъ себе только вы сказать нредположеше, что более ре.зкая дифференщ ащ я крестьянскихъ хозяйствъ въ центральномъ и западномъ районахъ по сравненш съ севернымъ и вооточнымъ, по всей вероятности, влечетъ са собой более ре.зшя различ1я въ тщательности обработки и въ интенсивности удобрешя, чемъ, надо думать, и обуслов­ ливается большая разница въ урожае хлебовъ между группами хозяйствъ въ централь­ номъ и западномъ районахъ по сравненш съ севернымъ и восточнымъ. Что касается вопроса о томъ, какъ велика разница урожая хлебовъ между посев­ ными группами хозяйствъ, то цифровое выражеше ея читатель иаидетъ въ только что разсмотренной таблице, которую во избежаш е повторешй мы здесь не излагаемъ. Для наглядности мы теперь соберемъ въ одно место все °/о°/о отношешя урожая хле­ бовъ но районамъ, почвеннымъ группамъ и посевнымъ группамъ хозяйствъ. Урожай хлебовъ. выраженный въ °/о%

По Н А З В А Н

районамъ.

По п о ч в е н н ы м ъ

3

К У Л Ь Т У Р Ъ .

л

а> » О

и л

О

Е-i О

3

Р=С ссе

71 82 103 133 74 91 111 123 Ячмень . . . 85 98 109 111 Пшеница . . 84 96 116 122 ( Трест. 73 73 117 117

Рожь . . . . Овесъ . . . .

п

ы 25

со

А

н

11 п Ш

IV

хозяйствъ.

Центр, и Западн. p.p.

107,о 105,0 99,о 96,7 107,7 100,1 100,8 95,8 108,9 100,9 99.6 98,« 104 105 100 85 88 109,3 101,о 98,о 97,о

IV

оо

0

101 92 92 80 85 88 101 119 116 100 94 92 84 Овесъ . . . . Ячмень . . . 89 93 109 114' 113 100 99 93 89 Пшеница . . 94 94 107 120107 98 97 89 90 Ленъ (сЬмя > . 94 94 110 но! — -- --

Л

0

—

—

VI п VII

102.7 102,7 97,5 106,о 102,о 94,з 105,9 100,4 96,6 105,о 104,о 93,о

92.0

—

—

Т

104.1 101,8 99,8 98,0 103.8 102,7 100,4 98,0 102,2 100,о 100,о 99,6 104.0 102,о 100,о 99,0

V

ъ.

— М

toЛ С

98

11 п Ш

Н

129 96 89 91 76 120 102 91 93 79 109 101 97 96 82

у 80 82

VI п VII

V И

Ж

ЛеВ11 Вол»,. 90 90 106 106

Рожь . . . .

гр уп п ам ъ

(/Ьверн. и Восточн. p.p.

«

величин^.

3

Р* О

По п о с Ь в н ы м ъ

гр уп п ам ъ.

*3 г

IE

къ средней поуездной

88,6 88,з 90,4

Ъ.

103 100,о 99,о 104,3 103,7 93,4 102,9 100,о 98,9

93,о

109,о 102,о 97,о

92,о

—

—

—

91.2 97,6 —

Съ этими °/о% OTHOineEiflMH въ рукахъ мы можемъ, исходя изъ соответствую т^ хъ поуЬздныхъ величинъ, выведенныхъ изъ субъективныхъ и конкретныхъ данныхъ уро­ жайныхъ карточекъ, найти цифровое выражеше абсолютной величины урожая каждаго хлеба сначала по отдЪльнымъ районамъ, затем ъ въ пределахъ района по почвеннымъ группамъ и, наконецъ, въ пределахъ каждой почвенной группы по посЬвнымъ группамъ хозяйствъ. Средшя поуЬздныя величины нажина и умолота культивируемыхъ въ Тотемскомъ у-ЬздФ. pacTeHifi представляются въ следую т е м ъ вид'Ь: Урожай хлебовъ въ среднемъ по уезду по субъективнымъ и конкретнымъ даннымъ урожай­ ныхъ карточекъ основного изследоваш я. Н азван е нультуръ.

т, Рожь.

Оиесъ.

а Ячмень.

Пшенпца.

Ленъ треста.

Ленъ . еЬмя.

Ленъ волокно

Нажинъ въ сотн. сноп.

11.8»

15, 13

17.01

16,29

11,0 1 * )

—

•—

У молотъ въ п у д ах ъ .

55,8

56.9

61,9

50,8

—

1 4 ,» * * )

14 ,в 4*)

1

а

Результаты наш ихъ вычислешй въ табличной форме помещены въ приложенш. Здесь мы только скажемъ, что примененный нами пр1емъ позволилъ намъ использовать весь имевшШся въ нашемъ распоряженш разносторонне матер1алъ объ урожай хлебовъ, и полученные, такимъ образомъ, выводы настолько устойчивы, что, будучи положены въ основу дальнейших'!, исчиелешй, они приводятъ къ правильно обоснованнымъ нормамъ доходности пашни. Во всехъ вышеприведенныхъ таблицахъ, а также въ соответствующихъ таблицахъ въ приложенш сборъ соломы у насъ выраженъ въ сотняхъ сноповъ. Въ виду того, однако, что весь валовой сборъ намъ нужно будетъ выразить въ деньгахъ, цены же на солому у насъ имеются не за сотню сноповъ, а :за пудъ, то мы должны еще выяснить весъ одной сотни сноповъ, чтобы такимъ образомъ определить сборъ соломы въ пудахъ. Н а основаши данныхъ общинныхъ описашй мы определили весъ одной сотни сно­ повъ въ следующихъ величинахъ (въ пудахъ):

7,9

3,1— 13.4

152

4,5

2,5— 8,3

36

6,4

2,8— 10,9

37

3,6

2,5— 5,0

11 Северный

.................

Центральный . . . .

Овесъ, ячмень и пш е­ ница.

Ь.

139

’Ё

Восточный . . . .

ж

Колебашя.

Р А Й О Н Ы .

о

Средняя.

Р

и я ю 03

о

58

6,1

2,8— 14.8

71

3,4

2,5— 6,2

Западны й.....................

129

6,4

3,2— 12,3

127

4,2

2,5— 7,8

По уЬзду

362

6,9

2,8— 14,8

387

4,1

2,5— 8,3

. . .

Пользуясь этими величинами, мы выражаемъ сборъ соломы съ одной десятины въ пудахъ; при этомъ, если полученные результаты сопоставить со сборомъ зерна, то н ай ­ демъ отношешя чрезвычайно близюя къ темъ, которыя выведены 0 . А. Баталины мъ въ его справочной книге русскаго сельскаго хозяйства. *) По даннымъ общинныхъ описашй и текущей статистики. **) По даннымъ общинныхъ онисанш, урожайныхъ карточекъ статистики.

основного

изслЪ доватя и текущей

П ринимая at o . зерна равнымъ 1, вЪсъ соломы р а в н яе тс я для:

ПО

Д А Н Н Ы М Ъ :

Р ж л.

Б а т а л и н а ................................................2 Основя. инсл&дов. Тотемскаго уЬзда

О

ii

с а.

Ячменя.

1 1,84

1,01)

или 1.5 1,13

Пшеницы.

1,31

Чтобы покончить съ воиросомъ объ урожай хлебовъ. намъ необходимо еще опре­ делить сборъ съ 1 десятины мякины и отребья. Въ этихъ цЬляхъ мы воспользовались главнымъ образомъ данными (субъективными и конкретными) урожайныхъ карточекъ и частью данными общинныхъ описаний. Н а основанш этихъ данныхъ мы установили среде i n но уезду °/о°/о отношешя между сборомъ мякины и соломы для каждаго хлеба, а затемъ, пользуясь установленными отношешями, легко уже было определить въ абсолютныхъ числахъ сборъ мякины и отребья по районамъ, почвеннымъ группамъ и груп­ памъ хозяйствъ. Вотъ эти % % отношешя: %

отношеше Btca мякины нъ e t су соломы.

Рожь.

Овесъ.

10,-2

15,»

Ячмень.

Пшени

20,4

на.

omoiueBie °/0 отношеше Btca лякины Btca отребья къ Bicy льнякъ в4су льня­ ного сЪмени. ного волокна. (Но даннымъ пзсл'Ьдонашя Маргп въ Грязовецкозгь yfcyi/fc). %

63

29

Установивъ такимъ образомъ валовой сборъ продуктовъ полеводства, намъ нужно теперь выразить его въ деньгахъ; для этого намъ необходимо выяснить высоту ценъ на эти продукты, къ чему мы сейчасъ и перейдемъ. 4. Цгьны па продукты полеводства. При определенш цен ъ на продукты поле ства мы встречаемся также съ большими трудностями. Дело въ томъ, что, съ одной стороны, высота ценъ находится въ зависимости не только отъ местныхъ условШ. но и отъ состояш я рынка; носледшй же является такимъ чувствительнымъ барометромъ, что на немъ отражаются все изменеш я, к а и я могутъ произойти въ области сельскаго хозяй­ ства далеко за пределами не только даннаго уезда, но и губернш. Съ другой стороны, денежное хозяйство вообще въ Тотемскомъ уезде развито сравнительно слабо; продукты полеводства потребляются главнымъ образомъ въ собственномъ хозяйстве и реализуются на рынке сравнительно редко; мало того, некоторые продукты, наирим., рожь, произво­ дятся въ недоматочномъ для уезда количестве и ввозятся въ ТотемскШ уездъ изъ дру­ гихъ губершй. При такихъ услов 1яхъ определить высоту среднихъ ценъ, по какимъ сбываются сельскими хозяевами Тотемскаго уезда продукты полеводства, очень трудно, темъ более, что необходимо иметь массовый матер1алъ не за одинъ годъ, а за несколько летъ: выше, при разсмотренш данныхъ объ урожае хлебовъ. мы показали, какъ трудно при местномъ изслЪдованш собрать сведеш я, относящаяся не къ году изследоваш я, а за рядъ предыдущихъ летъ. Кроме того, представляется чрезвычайно важнымъ определить, такъ называемые, районы тяготеш я къ тому или иному рынку и въ предЬлахъ каждаго такого района— пояса разстоянш для той или иной группы хозяйствъ, а также стоимость доставки про­ дуктовъ полеводства сообразно съ разстояш емъ отъ м еста производства до рынка. Въ виду всего только что сказаннаго, мы пытались во время местнаго изследоваш я собрать M a T e p ia .iF , о цЬнахъ возможно более полный, но слабое развитее денежно-меновыхъ отношенш въ уезде послужило такимъ иренятс'ппемъ, что собрать мате|лалъ съ такой полнотой, какая требуется въ выш еуказанныхъ цЬляхъ, не удалось. Все, что мы

могли сделать на основаши добытихъ намп сведен ш , это— въ пределахъ каждаго изъ четырехъ намеченныхъ выше районовъ установить, во-первыхъ, важнейипе рынки, на которыхъ крестьяне сбывают!, свои продукты полеводства: во-вторыхъ, средш я хлЪбныя ц ены на этихъ ры нкахъ и, въ-третьихъ, среди in цЪны, по которымъ крестьяне покупаютъ другъ у друга хлебъ, а также сбываютъ посл-ЬднШ скупшикамъ на s t c r i его производства. Важнейшими рынками сбыта для описываеыаго уЬзда, судя по нашимъ даннымъ, служатъ: г. Тотьма, Березовая Слободка Велико-У стгсгскаго уЬзда, Брусенецъ (Береж ная Слобода), Тарногсюй городокъ, Леденгскъ, г. Солигаличъ Костромской губ., Ш уйское и г. Кадниковъ. Относительное значеш е каждаго изъ иазванны хъ рыиковъ для того или иного изъ четырехъ наш ихъ районовъ, а также степень сбыта на u te ris (скуш цикамъ и при взанмномъ обмене) видны изъ следующей таблицы: Число поназажй о сбыте продуктовъ полеводства

(въ % 7 о къ общему по району и пп уезду числу). М 'Ь ста с б ы т а п р о д у к т о в ъ . 'О g 52 & ° 2 и 3 — » ® В* ^£ s i£г га"

РАЙОНЫ

01 ,в е р н ы й .....................[

3 0 ,1

11.5

Восточный..................... Центральный . . . .!

3 2 ,2

_

15,2

•14,2

—

—

З а п а д н ы й .................... По y t 3Ay . . .

— — 26- 4,0 2,7 15

15*13 S ’S §я $s : о й I о

Iсз т i Я |

j

1,9

4.0 —

—

—

—

&.!^5 и

с"с cv К 9 '5

22.2

7,» 3,8

33,2

9.2 5,3

29,7 9,о 3,о 1 1,1 - I — ; 38,2 io,4 20.7 13.5 2,2

531 205 199

579 24,1 10,2 3,з 1514

Если оставить пока въ стороне данныя, относяшдяся къ каждому району въ отдель­ ности, то въ общемъ по уезду главнейш имъ рынкомъ для сбыта продуктовъ полеводства нужно считать местпое село: на его долю изъ общаго числа (1514) показанШ приходится 34,3°/0 (2 4 ,1 % при взанмномъ обмене и -10,2% при сбыте продуктовъ скуш цикамъ), т. е. больше */з показашй; второе место въ этомъ отношенш занимаетъ городъ Тотьма (2 6 ,7 % показаш й); затемъ, следуетъ с. Шуйское (1 4 ,6 % ) и, наконецъ, ТарногскШ горо­ докъ (7 ,9 % ); на каждый же изъ остальныхъ пунктовъ сбыта надаетъ по сравнительно нич­ тожному числу показанШ. Обращ аясь къ порайоннымъ даннымъ, находимъ, что въ северномъ районе больше всего продукты сбываются въ г. Тотьме (3 0 ,7 % показанШ ), въ своемъ селе (2 9 ,7 % ) и въ Тарногскомъ городке (2 2 ,4 % ); за ними следуютъ Березовая Слободка Велико-Устюг­ скаго уезда (1 1 ,5 % ) и Брусенецъ, или Бережная Слобода (1 ,9 % ). Въ восточномъ рай­ оне важнейпшмъ местомъ сбыта служатъ свое село (4 2 ,4 % показаш й), а также г. Тотьма (32,2 % ); за ними следуютъ Брусенецъ, или Береж ная Слобода (1 5 ,2 % ) 11 с. Леденгскъ (4 ,9% )- Бъ центральномъ районе на первое место по размерамъ сбыта нужно поставить г. Тотьму (4 4 ,2 % ), на второе место— свое село (3 8 ,7 % ), затем ъ— г. Солигаличъ Кост­ ромской губ. (14,1% )- Б ъ западномъ районе главнейшимъ рынкомъ служитъ с. Ш уйское (3 8 ,2 % ), потомъ следуютъ: свое село (3 4 ,2 % ), гор. Тотьма (1 5 % ) и гор. Кадниковъ (Ю ,4% ). Чтобы дать представлете, во-первыхъ, о томъ, какой хлебъ больше и какой— меньше попадаетъ такъ или иначе въ товарно-денежный оборотъ, во-вторыхъ, о томъ, какое

сравнительное значеш е для каждаго х леба имеютъ, съ одной стороны, более или менее крупные рынки и, съ другой стороны, местное село, мы ириводимъ сл'Ьдующгя цифры: 1) %

2) %

показаний о сбытЪ вообще:

1- ж и.

г, Овса.

,, Ячменя.

Льняного волокна.

Льняного с+,мсни.

16

30

8

25

21

показашй о сбыте продуктовъ на рынкахъ и въ мЪстномъ сел%: Рожь.

Овесъ.

Ячмень.

Льняное

ВОЛОКНО.

Льняное сЪмя.

Р А Й О Н Ы . Ры нки.

I

М-ктн. село.

С е в е р н ы й .....................

30

Восточный..................... Центральным . . . .

35 5-1

-16

З а п а д н ы й .....................

59

41

По уЪзду

48

52

65

. . .

70 65

Р ынки.

M tc T H .

село.

L

Ры нки.

1

М’Ьстн. село.

Р ы нки.

М’Ьстн. село.

Р ынки.

64

20

80

18

100

19

81

39 50

57 37

43 63

17 60 59

82 83 40 41

56

35

65

41

59

1

65

35

68

60

32 40

65

35

36 — 61 50

35

44

М'Ьстн. село.

Судя по относительному числу показаш й, больше всего въ товарно-денежный оборотъ попадаютъ овесъ, льняное волокно и с1шя; рожь продается почти вдвое меньше, ч^мъ овесъ, а ячмень— вдвое меньше, чемъ рожь. И зъ всехъ этихъ хлебовъ— только овесъ реализуется, главнымъ образомъ, на рынкахъ (65°/0 показаш й) и гораздо меньше на м есте (35 % ); остальные site продукты полеводства, наоборотъ, продаются либо больше въ своемъ селе, либо одинаково въ своемъ селе и на рынкахъ. Въ виду того, что въ общемъ сбытъ на м есте преобладаетъ надъ сбытомъ даже на такихъ крупныхъ ры нкахъ, какъ г. Тотьма; въ виду того, далее, что на основанш наш ихъ данныхъ удалось лишь установить, какими рынками обслуживается тотъ или иной районъ, установить же пояса разстоянШ, а также стоимость доставки продуктовъ на рынки не оказалось возможнымъ,— въ.виду всего этого, мы вынуждены были поло­ жить въ основаше изучешя ценъ на продукты, такъ называемый, местный цены, т. е. цены, но которымъ крестьяне взаимно обменивались своими продуктами или сбывали ихъ скупщикамъ въ своемъ селе. Въ эти цены мй внесли только поправку на рыночный, поскольку это необходимо было для установленш отношешй между четырьмя районами. Дело въ томъ, что на бо­ лее или менее крупныхъ (говоря, конечно, относительно) ры нкахъ, какъ гиродъ Тотьма, с. Ш уйское и пр., цены регулируются более постоянными и менее случайными факто­ рами, чемъ въ каждомъ данномъ селе, и въ ценахъ^ на этихъ крупныхъ рынкахъ объек­ тивируется весь комплексъ экономическихъ и въ частности производственныхъ условШ даннаго района. В н е с е т е выш есказанной поправки произведено нами следующимъ обра­ зомъ: для каждаго района изъ местныхъ и рыночныхъ ценъ мы вывели средш я вели­ чины, которыя и послужили намъ для установлешя 0/о % отношенШ между районами; затемъ, пользуясь этими процентными отношешями и исходя изъ иоуездныхъ местныхъ ценъ, мы определяли абсолютную высоту ценъ по каждому району. Для определеш я какъ местныхъ, такъ и рыночныхъ ценъ, въ нашемъ расиоряженш имелся матер1адъ не только местнаго изследоваш я, но и текущей статистики; тотъ н другой пр1урочены не къ одному какому-нибудь году: первый относится въ большин­ стве случаевъ къ трехлетш 1901— 1903 гг., второй же— къ п ятилетш 1902— 1906 гг.; при этомъ мы вводили въ свои разсчеты лишь цены за осеншй першдъ, такъ какъ большинство продуктовъ полеводства реализуется именно въ этотъ першдъ.

Таблицы ц15нъ на продукты полеводства, более или менее детальный, помещены въ приложеши. Здесь же мы приведемъ лишь конечные выводы и только ихъ подвергнемъ рассмотрен im. Вотъ эти выводы: Цены на продукты полеводства (въ коп. за 1 пудъ).

По даннымъ местнаго изследоваш я и текущ ей статистики за 1902— 1906 г.г. (Ц Ь ны м Ъ стны я с ъ п о п р авко й н а р ы н э ч н ы я ).

Р о ж ь.

Ячмень.

О в е с ъ.

Л

Пшеница.

е

н

РАЙОНЫ.

ъ. Волокно.

С Ii 51 Л.

Въ B'l Въ Въ Въ Абсол. 11/ п; Абсол. 0/Въ Абсол. 0 01 Абсол. 0 (!/ Абсол. о Абсол. <1/ ii / 0, /0 /о/о *о/о /о/0 'о/о lo/о lo-

•

ОЬверный . Восточный. Центральн.

85,в

105

46,2

83,9 80,1

103 99

47,1 48,1

97 1 99 / 101 |

Западный .

77,1

95

49,о

103 (

По уЬзду .

81,5

1С0

47,6

1СО

83,з

106

113,1

100

107.3

dl

425

Од

72,з

92

102,1

96

119,5

104

433

101

786

100

100

114,1

100

429

100

107

Только что приведенный цифры показываютъ, что цены на продовольственные хлеба: рожь, ячмень и пшеницу— падаютъ отъ севернаго района къ западному, цены же на овесъ и ленъ (с/Ьмя и волокно), наоборотъ, въ томъ же направлеш и растутъ. Такое соотношеше ценъ находится, очевидно, въ полномъ соотвегствш со степенью распростра­ нешя разны хъ культуръ въ томъ или иномъ районе: площади посева ржи и ячменя относительно больше въ западномъ районе, чемъ въ северномъ и восточномъ; наоборотъ, овса сею тъ больше въ последнихъ двухъ районахъ, чемъ въ нервомъ. Очевидно, чемъ севернее расположенъ районъ, темъ меньше производимые тамъ продовольственные хлеба удовлетворяют^ имеющШся на нихъ спросъ, вследствие чего цены на эти хлЪба тамъ выше; наоборотъ, цены на овесъ, который вообще на всей территорш уезда производится главнымъ образомъ на продажу, да, къ тому же, вывозится изъ преде.човъ Тотемскаго уезда и даже изъ пределовъ губернш, должны быть темъ ниже, чемъ районъ богаче посевомъ овса и чемъ онъ дальше отстоитъ отъ местныхъ рынковъ, связанны хъ съ крупными, лежащими вне уезда, рынками. Что касается льна, то хотя посевы его возрастаю тъ отъ севернаго района къ западному, но цены на него ростутъ въ томъ же направленш исключительно потому, что центральный и западный районы ближе къ т а ­ кимъ важнымъ рынкамъ, какъ г. Тотьма и с. Ш уйское, стояния на Сухоне, чемъ северный и восточный районы. Но указаннымъ выше соображешямъ, мы приняли для своихъ дальнейш ихъ разсчетовъ не рыночныя, а местныя цены. Пе безынтересно сопоставить ихъ между собой, по крайней мере, въ отношенш двухъ важнейш ихъ хлебовъ— ржи и овса. Вотъ относяЩ1яся сюда данныя: Ц1,ны н а п р о д у кты п о л е в о д с т в а в ъ ко п ей к а х ъ за 1 пудъ. Р Р а й о н ы .

Северный ................... Восточный . . . . . Центральный . . . Западный ................... По уезду . . . ,, .

М’Ьстныя.

84,2 81,7 81,5

0

ж ъ.

0

в е с ъ.

Рыночный.

МФ.стныя.

Рыночныя.

84,6 85,1 80,0 79,5 82,5

46,0 46,2 48,0 50,3 47,6

47,9 49,7 49,9 49,8 49,3

М естная нЬна ржи въ северномъ и центральномъ районахъ выше рыночной, въ восточномъ и западномъ— ниже; местная нЬна овса выше рыночной только въ одномъ западномъ районе, во всехъ же остальныхъ она ниже рыночной. Все сказанное выше о степени распространеш я той или иной культуры въ разны хъ частяхъ уезда служитъ достаточнымъ объяснешемъ только что отмеченнаго явлеш я. Здесь мы считаемъ лишь нужнымъ сказать еще два слова о томъ, почему въ основаше своихъ дальнейш ихъ разсчетовъ положены нами не рыночныя, а местныя цены. При обычныхъ услош'яхъ товарно-денежныхъ отношеши рыночныя цены продуктовъ производства выше местныхъ, и для всехъ совершенно понятны мотивы, по которымъ эти продукты, несмотря на н а­ кладные расходы, связанны е съ доставкой ихъ на рынокъ, сбываются на последнемъ, а не на м есте производства. Иное дело, когда местныя цены продуктовъ выше рыноч­ ныхъ: эти продукты производятся, очевидно, въ недостаточномъ для удовлетворешя м ест­ ныхъ потребностей количестве, и тогда совершенно отпадаетъ стимулъ доставлять ихъ на рынокъ. Такимъ образомъ, положивъ въ основаше местныя цены, мы становимся гораздо ближе къ фактическимъ товарно-денежнымъ отношешямъ, чемъ если бы въ техъ же цЬляхъ возпользовались рыночными ценами. П равда, мы въ такомъ случае несколько поднимаемъ доходность ржи въ северномъ, напр., районе; но эта повыш енная доходность-*несомненный фактъ, вскрывающШся только благодаря тому, что мы исходимъ именно изъ местныхъ ценъ. Наоборотъ, если бы мы приняли въ разечетъ рыночныя цены, то ввели бы въ свои вычислешя нечто противоречащее здравому смыслу: трудно себе пред­ ставить хозяина, который согласился бы произвести расходъ на доставку продукта на рынокъ, чтобы тамъ продать его дешевле, чемъ на месте. Чтобы иметь достаточный матер1алъ для перевода всего урожая на деньги, намъ нужно еще определить цены на солому и мякину, Въ нашемъ распоряженш имелись лишь данныя общинныхъ описашй о м е с т н ы х ъ ц Ь н а х ъ на солому либо за пудъ, либо за овинъ. Мы вывели средш я цЬны отдельно изъ попудныхъ и поовинныхъ данныхъ (въ последнемъ случае также за пудъ на основанш данныхъ о в е се 1 овина). Т е и д руп я средш я оказались очень близкими другъ къ другу, а потому мы ихъ объединили; при этомъ оказалось, что цен а соломы въ северномъ районе необыкновенно высока. Въ виду этого, для вывода среднихъ поуездныхъ ценъ мы названный районъ совершенно игнорировали и вывели эти цены изъ данныхъ, относящихся къ остальнымъ тремъ рай­ онамъ. Затем ъ, для установлен1я порайонныхъ ценъ на солому мы воспользовались теми • /,% отношешями, каю я определены нами выше для цен ъ на соответствуюшде хлеба, причемъ северный и восточный районы мы объединили въ одинъ, а центральный и за­ падный— въ другой. Конечный результата наш ихъ вычисленШ таковъ: Ц Ьны н а со л о м у в ъ н о п е й к ах ъ з а п у д ъ :

каноны.

Абсолютн.

В* 7 о%

Абсолютн.

Къ «до/,

104 9 ,4 6 ,4 Северный и восточный . 103 97 6 ,0 8 ,7 Центральный и западный 96 6 ,2 100 100 По уезду . . . . 9Д Для определеш я ценъ на мякину у насъ не было никакихъ данныхъ, въ виду чего пришлось обратиться къ некоторымь литературнымъ источникамъ. Въ К алендаре русскаго сельскаго хозяйства Б аталина мы нашли такую табличку о количестве азота, содержащагося въ соломе и мякине:

*) Рыночныхъ д^нъ на солому н4тъ потому, что атотъ продуктъ по своей громоздкости и дешевнвнЪ невыгодно доставлять на рынокъ, и онъ продается почти исключительно на мЪстЪ.

В ъ 1000 ф унтахъ свЬжихъ или высушенныхъ въ воздухе продуктовъ. С о д е р ж и т ся

Въ

солом'Ь.

азота.

| Въ

usiKHiit.

Р о ж ь ......................................... О в е с ъ .....................................

4,0

5,8

5,6

6,4

П ш ен и ц а.................................

5.6

7,2

Въ средн. век три х.тЬба . Въ % % къ солом'Ь . . . .

5,1

6,5

100

127

Такимъ образомъ, въ мякине содержится азота на 2 7 % больше, чемъ въ соломе. Н а этомъ основанш, мы сочли возможиымъ для определеш я цены первой повысить цену второй на 2 7% и въ результате получили следуюнця цифры: Ц Ь н а мякины (в ъ н опейк а х ъ з а 1 п у д ъ ).

Р А Й О Н Ы .

Ржаной.

Яровой.

Северный и восточный . . . . 8,1 11,9 Центральный и западный . . . 7,6 11,0 По у е з д у ................................. 7,9 11,6 Для определеш я цены льняной мякины и отребья мы воспользовались данными изследоваш я Марта, относящимися къ Грязовецкому уезду. По этимъ даннымъ цен а мя­ кины составляетъ 1 3 ,3 % цены семени, а цен а отребья— 11 ,2 % цены волокна. Такое же отношеше мы приняли, за отсутсттем ъ другихъ данныхъ, и для Тотемскаго уезда и по­ лучили следуюпця цены въ коп. за 1 пудъ: Р А Й О Н Ы .

Л ьняная .мякина.

Л ьн ян ое отребье.

Северный и восточный . . . . 1 4 ,2 4 7 ,5 Центральный и западный . . . 1 5 ,9 4 8 ,5 1 5 ,0 По у е з д у ............................. . 4 7 ,9 5. Издержки производства. Н амъ осталось разсмотреть последнШ элемента до ности паш ни— элемента отрицательный, а именно: издержки производства. В се издержки производства можно разбить на две категорш: 1) издержки, связанныя съ эксплуатащей пашни вообще, и 2) издержки, связанный съ культнвировашемъ того или иного растеш я. К ъ первой категорш относятся: ежегодный расходъ на удобреHie одной десятины пашни, на ремонтъ инвентаря и построекъ, на городьбу полей и на амортизащю той части капитала, которая ежегодно изнаш ивается. Вся эта категор1я, за исключешемъ расхода на удобреше, разсмотрена въ первой части сборника; тамъ же определена цен а 1 пуда навоза. Въ составъ второй категорш входятъ расходы на р а ­ бочую силу, на посевныя семена и на топливо для овина. К ъ определенш величины этихъ расходовъ мы и перейдемъ теперь. Прежде всего мы должны сделать одну оговорку. К акъ улсе выше сказано, въ То­ темскомъ уезде преобладаетъ натуральная форма хозяйства; поэтому, съ одной стороны, продукты мало поступаютъ на рынокъ и потребляются главнымъ образомъ самими же производителями, съ другой стороны, въ производственномъ процессе принимаютъ учаси е по преимуществу рабоч1я силы своей семьи, и къ найму рабочихъ прибегаютъ сравни­ тельно редко. Темъ не менее, въ цЬляхъ оцЬночныхъ мы вынуждены предположить, вопервыхъ, что все продукты полеводства отчуждаются, реализуются на ры нке въ деньгахъ, во-вторыхъ, что вся паш ня обслуживается наемными рабочими.

Дал'Ье, поскольку наемъ рабочихъ имеетъ въ описываемомъ уезде место, формы найма более или менее разнообразны: нанимаются pa6o4ie— сдельные, сроковые и поден­ ные. Н е всЬ эти виды найма одинаково для хозяйства выгодны, н одн-fe группы хо­ зяйств'!. (мелктя) прибегаютъ къ найму главнымъ образомъ сдЬльныхъ, д рупя (крупны я)— къ найму главнымъ образомъ поденныхъ рабочихъ. Но, при исчислении издержекъ на рабочую силу, мы не можемъ принять во внимаш е все это разнообраз!е видовъ найма и де.лаемъ предположеше, что наемъ рабочихъ бываетъ исключительно поденный. Такимъ образомъ. задача по исчислешю издержекъ на рабочую силу сводится, съ одной стороны, къ определенш высоты поденной платы во время той или иной работы, съ другой— къ определенно интенсивности труда, т. е. количества времени, необходимаго для исполнеш я данной работы на 1 единице площади. Предварительно, однако, необходимо еще остановиться на технике полеводства или, точней, на технике обработки пашни. Глубина вспашки въ Тотемскомъ уезде не иревыш астъ обыкновенно 3 вершковъ, боронятъ въ 2— 3 следа. Что касается числа и вре­ мени вспаш екъ я бороновокъ, то объ этомъ можно судить по нижеследующимъ даннымъ, извлеченнымъ изъ монографическихъ бюджетныхъ описашй. Нужно заметить, что имевппйся у насъ матер1алъ не позволилъ намъ выяснить технику обработки пашни ни въ зависимости отъ почвы, ни въ зависимости отъ той или иной посевной группы хозяйствъ. Мы вынуждены, стало быть, предположить, что техника обработки пашни одинакова на всехъ почвахъ, во всехъ районахъ и во всехъ группахъ хозяйствъ. В ремя б орон овки .

В рем я всп аш к и .

I-й. Р о ж ь ................................. Ячм. н шпен. въ озим. iio .t I; Ячм. и пшен. въ яров, uo.it. Овесъ па старой паш не Л е н ъ .................................

3 3 1 1

И-й.

Ш -ii.

я §

(П *

1 I-fi.

И-й.

“I-----К ев cd сз -3 | I I I

Я м с

Веспой. ЛЬтомъ Осенью.

Весной. Летомъ Осенью.

Весной. Л’Ьтомъ Весной.

Весной. Л'Ьтомъ Весной.

Весной. | —

Весной.

Весной.

Весной.

I 1/, Осенью. Весной.

1/2

Весной. Г

Весной.

II И зъ этихъ данныхъ видно, что подъ рожь, ячмень и пшеницу въ озимомъ поле пашутъ три раза: первый и второй разъ весной и летомъ, а третШ— передъ посевомъ: подъ рожь— осенью, а подъ ячмень и пшеницу— весной следующаго года; боронятъ подъ все эти хлеба два раза: весной и летомъ после вспаш ки. Подъ овесъ, ячмень и пш е­ ницу въ яровомъ поле пашутъ лишь одинъ разъ (весною) и не боронятъ (если не счи­ тать заделки сем яиъ бороной). Подъ ленъ пашутъ l.y t раза, т. е. большинство кресть­ янъ пашутъ одинъ разъ (весной), а некоторые (изъ четырехъ хозяйствъ одно) паш утъ по два раза: первый разъ осенью, а второй— передъ посевомъ весной; боронятъ не все (половина хозяйствъ), те же, кто боронитъ, дедаетъ это весной. Перейдемъ теперь къ разем отренш вопроса объ интенсивности труда или, такъ называемаго, урочнаго иоложешя. Остановимся на этомъ вопросе прежде всего въ отношенш обработки пашни. Соответствуюпця данныя помещены въ нижеследующей таблице:

У р о ч н о е

п о л о ж е н ! е.

Ч исло рабочихъ дней, требуем ы хъ н а обработку пашни: а) Озимое поле. 'О сё О « ” 5 'й 5 к Ю О пудовъ 5 г 1 « 2£ н аво за. £ £ ^ Q3 В ы в о зк а

сё П ер вая ed 3 “ л б о р о н о вк а . £■ с Г} Е= Ю

& К

о: ^

ё

8 I t

К 2

о Я а>

й

о

и

И

о

СЗ а о

В?

й

И Й я

Коннаго рабочаго.

1 “ ** к

о

о О §сз й 2

о и о

аа а>

111 ш \

3,оо 1,46 1,10 0,36 0,10 0,45 0,24

0,21

V

2,90 1,35 0,70 0,65 0,42 0,44 0,26

0,20

П осЬвъ

О

S

п о с t в а.

К

-

3,оо 1,46 0,93 0,53

2,50

3,14

я §

! а 1 ^ Мужск. ! S ! »

Коннаго рабочаго.

я

К 32

ы

К К

Ячменя п пшеницы.

Р ж п.

5 ^

5 = 55 О

и

О Я

3 а д Ъ л ка

■3 . & О

|

2 с с иа.

Т ретья в с п аш к а.

« В т о р ая * 3 w б о р о н о вк а . = °ее

1,03

И О

О

и ф

Н я

(T>s

0,50

0,95

1,88

1,38

К еб в о

•J

О

й Я

Й

1,65

1,13

0,52

о

IV I

1

||

1 1

1 II

2,88 1,33 0,83 0,50,0,39 0.52 0,25

0,19

0,20

1,78

0,70

1,08

1,58

0,30

1,28

0,92

1,59 0,48

1,11

1,33 0,25

1,10

2,во 1,10 0,32 0,78

2,ю

2,35 0,80 0,74

1,12 0,31

0,61

1,08

0,61

0,47

2,88 1,33 0,62 0,71

2,35

2,88 0,95 0,91

1,68

0,73

1,32 0,74

0,75

0,95

П ервая всп аш ка.

В то р ая всп аш ка.

Коннаго рабочаго.

Коннаго рабочаго.

группы хозяй ствъ . 1 1 1

я

3.67

3 .U

р

0

в

с

е

п

в

л

е

со

Бороновка.

¥о>

о 1=

3 а Д t

ь£

1,53

1,53

—

0.95

1,65

>-»

Л к а.

и

‘яэн э^к

ПосЬвныя

0,93

0,86

1 6)

11 III IV

0,97

2,56

Лошади.

л

0,35 0,38 0,26

2,87

Женек.

2,60 1,10 0,55 0.55

2,зо

2,23

Мужск.

VII

2,90 1,35 0,48 0,87

2,80 1,20 0,23 0,97

Лошади.

2,80 1,20 0,so 0,70

И того.

VI

1,13

0,52

и

>> *

V

3,13

2,87

0,93

0,90

0,05

0,95

1,38

0,30

1,28

VI

2,зо

2,36

0,60

0,40

0,20

0,92

1.35

0,25

1,10

V II

2,17

2,55

0,60

0.40

0,20

0,7*

1,08

0,61

0,47

3,12

2.88

1,11

1,03

0,13

0,91

1,3-2

0,7Д

0,75

И того.

1

И зъ приведенныхъ данныхъ легко видеть, что въ стад in обработки пашни, ка­ кую бы работу мы ни взяли, интенсивность труда возрастаетъ вместе съ повышешемъ группы хозяйствъ: чемъ крупнее хозяйство, темъ оно на обработку 1 десятины пашни затрачиваетъ меньше времени, и, наоборотъ, чемъ мельче хозяйство, темъ оно затрачиваетъ соответственно больше времени. И это понятно: чемъ мельче хозяйство, чемъ меньше посевная площадь, темъ меньше каждая изъ полосъ, на которыя разбита паш ня; а обработка такихъ измельченныхъ полосъ неизбежно сопровождается слишкомъ частыми переменами въ направленш движешя, связанными съ непродуктивной затратой рабочаго времени. Выше мы видели, что урожайность культивируемыхъ растеш и съ повышешемъ посевной группы хозяйствъ падаетъ. Мы тамъ указывали, что при реш енш вопроса о доходности пашни у хозяйствъ разны хъ размеровъ анализъ не долженъ ограничиваться разсмотреш емъ вопроса объ урожае хлебовъ, и его необходимо продолжить. Теперь, про-

должая свой анализъ, мы и видимъ, что выгоды, проиетекающхя отъ бол^е высокой уро­ жайности въ мел к ихъ хозяйствахъ, парализуются низкой интенсивностью труда и, наобо­ ротъ, сравнительно низкая урожайность хл1збовъ въ крупньщъ хозяйствахъ окупается бол'Ье высокой производительностью труда. Въ дадьн'Ьйшемъ изложении мы еще вернемся къ этому вопросу. ЗдЪсь же намъ нужно еще рассмотреть интенсивность труда въ осталь­ ныхъ стад!яхгь сельскохозяйственнаго производства. О количеств^ затрачиваемаго времени на жнитво, возку съ поля, сушку и молотьбу хл’Ьбовъ даютъ представлете слЪдуюгщя цифры: У р о ч н о е

п о л о ж е н ! е.

Число дней, требуемыхъ на уборку хлебовъ. (Единица р а б о т ы = 1 сотн^ сноповъ). 0

р

ж

ь.

0

в

С

е

-Ь.

Подростк.

Лошади.

Женек.

Женек.

Мужск.

Подростк.

0,34

0,29

0,14

Скверный п Восточный .

0,98

0,14

0,14

0,об

0,44

Центральный и Западный

0.64

0,ю

0,10

О.об 0,32 0,23 0,15 0,66 0,09 0,09 0,07 0,32 0,26 0,08

0,81

0,12

0,12

0,об

По у% зду

.

.

.

Я

Скверный н Восточный . Центральный н Западный По у Ъ зд у

.

.

.

ч

ЙЯ Е

0,38

К

0,27

0,17

0,73 0,11

0,12

0,05

0,06

0,11

П ш

ь.

кО

И ф Sg

I

I

I

Мужск.

Мужск.

0,13

Женек.

0,88

Мужск.

0,17

Лошади.

О.зо

Женек.

Женек.

С уш ка, м о л о т ь -j Ж ни­ С уш ка, м о л о т ь ­ Жни в о з к а с ъ поля. В о зк а с ъ поля. б а и уборка. 6 а и у б о р к а . | тво тв о .

Р А Й О Н Ы .

е

О.зз

0,28

0,12

н и м а.

0,67

0,10 0,10

0,05

0,27

0,11

0,ю

0,05

0,29

0,24 0,12

0,64

0,09

0,09

0,07

0,30 0,28

0,07

0.59 0,08

0,08

0,08

0,28

0,23

О .м

0,10

0,10

0,06

0,29 0,24

0,10

0,70

0.09

0,06

0.29 0,24 0,10

0,23

0,12 0,81

0,10

0,07

Интенсивность труда въ стадш уборки хлйбовъ находится, помимо всего прочаго, еще въ зависимости отъ общей высоты урожая хлЪбовъ въ той или иной местности: она возростаетъ вм есте съ повы ш етем ъ урожая, точнее, съ увеличетем ъ нажина х.>гЬбовъ. Исходя изъ этого соображешя, мы сочли нужнымъ въ данномъ случай сделать свои вы­ воды— не обпцё по уЬзду, а, по крайней M’fepi, по двумъ частямъ его, отличающимся другъ отъ друга по высот1}! урожайности: 1) но северному и восточному районамъ и 2) по центральному и западному. Приведенныя цифры вполн'Ь подтверждаюсь указанное соображеше: въ первыхъ двухъ районахъ, гд1з, какъ мы знаемъ, урожай хл^боБъ ниже, интен­ сивность труда оказывается также ниже, чФ.мь въ центральномъ и западномъ. Что касается различШ въ интенсивности труда между посевными группами хо­ зяйствъ, то они въ разематриваемой стадш сельско-хозяйственныхъ работъ, конечно, меньше, ч'Ьмъ въ стад in обработки пашни; поскольку же эти различ1я им4ютъ м'Ьсто, они обнаруживаютъ ту ж е картину, т. е. интенсивность труда, хотя и слабо, возрастаетъ вм'ЬстЪ съ увеличетем ъ размеровъ хозяйства. Въ приложенш помещены соответствую­ щая таблицы, иодтверждаюнця только что сказанное. Чтобы покончить съ вопросомъ объ урочномъ положенш, мы должны еще привести зд4сь данныя объ интенсивности труда при уборкй льна, связанной съ гораздо болыпимъ числомъ операцш , ч'Ьмъ при уборке хлебовъ. ВслгЬдств1е сравнительно ничтожнаго числа записей по этому вопросу, мы не могли ихъ подвергнуть какой-нибудь группировке, а потому въ нижеследующей таблице приводятся данныя, обпця по уезду.

У р о ч н о е

п о л о ж е н ! е.

Число дней, требуемыхъ на уборку льна. (Единица работы =1 c o m b пучковъ). I S

В озка на с тли щ е п стланье.

Сушка и о колачнваш е.

f f

П одн ияка п возка со стлпщ а.

А

=с

а

А

щ

А

Hi

33

По

у Ь зд у .

1,э:

0,33

0,33

0,ot

0.18

0.57

1 1 о f=?

® & о с

O.oi

0 ,ю

3

О § Й

А

А

ш

X V О & £

й

1

0,38

0,SO

1.16

2,79

1,96

а

и

ф

Сушка тресты п й ятье.

А

а а>

А

Для о п р ед ел етя издержекъ производства, падающихъ на 1 десятину той или иной культуры, всеми данными объ урочномъ положен in мы будемъ пользоваться въ связи съ техникой обработки пашни, а также съ величиной нажина. Тогда мы учтемъ вс-Ь важ нМ ппе факторы, вл1якнще на величину издержекъ. Такъ, наприм., стоимость обработки той части озимаго поля, которая предназначается для по­ сева ячменя и пшеницы, будетъ нисколько отличаться отъ стоимости обработки части озимаго поля, занятой рожью, такъ какъ посйвъ и заделка посева первыхъ двухъ хл е­ бовъ производятся весной, а посл1>дняго— осенью; обработка той части ярового поля ко­ ренной пашни, которая зан ята льномъ, обойдется дороже, чгЬмъ той части, которая з а ­ с еян а овсомъ, такъ какъ, во-первыхъ, подъ ленъ часть поля (*/,) пашется не только весной передъ посевомъ, но и осенью, а подъ овесъ— только весной; во-вторыхъ, подъ ленъ часть ( 1/2) пашни боронятъ, а подъ овесъ— совсемъ не боронятъ. Стоимость уборки хлебовъ будетъ отличаться по районамъ, почвеннымъ группамъ и группам!, хозяйствъ не только въ зависимости отъ разной степени интенсивности труда, но и отъ величины нажина. Перейдемъ теперь къ разсмотрешю вопроса о величине поденной платы рабочимъ. Помимо данныхъ местнаго изследоваш я. въ нашемъ рас поряжен! и были еще данныя текущей статистики за время 1003— 1907 гг. К ъ сож аленш , последняго рода данныя но отличаются такими деталями, кактя намъ необходимы; поэтому мы ими воспользова­ лись лишь въ це.чяхъ контроля. Во время местнаго изследоваш я статистики старались получить сведеш я о величине поденной платы, какую населеше считаетъ средней въ известной местности за иоследшя несколько летъ. Если мы теперь сопоставимъ наши выводы о поденной плате, сделанные, съ одной стороны, на основанш данныхъ м ест­ наго изследоваш я, съ другой— на основанш данныхъ текущей статистики за патилеН е 1903— 1907 гг., то увидимъ, что разница между этими выводами совершенно ничтожная. Поденная плата рабочимъ (въ коп.).

(Б езъ различи! работъ). м Д

I I*

кО 23 1 5О _ Н 1 \сЙ Й О

По д а н н ы м ъ .

.

38

23

М Ьстн. ши-.гЬд-

30

99

Текут,, стат.

Разница между теми и другими данными выражается одной, двумя и самое- боль­ шее— тремя копейками. Это показываетъ, что величина поденной платы, выведенная нами

на основанш матер1аловъ основного изследовашя, можетъ быть признана действительно средней, обычной въ п о сл ^ д те годы. Нужно, впрочемъ, заметить, что заработная плата вообще въ Тотемскомъ уЬзд4 чрезвычайно мало колеблется по годамъ. Въ виду этого, а также въ виду того, что матер1алъ текущей статистики не отличается нужной намъ пол­ нотой, мы въ дальнМ ш емъ будемъ пользоваться исключительно матер1аломъ местнаго изследовашя. Зтотъ матер1алъ мы подвергли группировке по различнымъ видамъ работъ, а также по районамъ. Результаты подсчета показываютъ. что даже при такой дробной группировке цифры обн ар у ж и ваю т более или менее резко выраженную тенденщю: оне растутъ отъ севернаго района къ западному. Для большей отчетливости мы вывели средш я величины поденной платы для всехъ безъ различая работъ по районамъ; эти величины мы вы ра­ зили въ °/о°/о къ средней иоуездной величине и темъ самымъ установили отношешя между районами. Вотъ эти отношешя: П о ден н ая п л а т а р а б о ч и м ъ в ъ % % п оуЪ здной .

РАЙОНЫ.

Северный . . Восточный Центральный . . Западный . . . . По уезду . . .

Лошадь.

1иботникъ ра^отникъ съ лошадью.

98 114 100

къ средней

Подросток. 1

107 107 100

Женщина.

100 114 100

Въ общемъ, стало быть, поденная плата рабочимъ въ северномъ и восточномъ районахъ стоитъ на 4— 8 % ниже, въ западномъ на 7— 1 4 % выше, чемъ въ среднемъ по уезду; центральный районъ служитъ и въ данпомъ случае переходными У казанная разница въ величине заработной платы между районами объясняется, по всей вероятности, следующимъ образомъ. Северный и восточный районы несколько более удалены отъ Тотьмы и вообще отъ Сухоны, чемъ центральный и западный, вследCTBie чего общШ культурный уровень, уровень потребностей.— такъ называемый, existenzm inim um ,— ниже въ первыхъ двухъ районахъ, чемъ въ остальныхъ; съ другой стороны, въ центральномъ и особенно въ западномъ районе более или менее развитое молочное хозяйство само но себе, да, къ тому же, и служащее для него основой луговодство— еоздаютъ, несомненно, бблышй спросъ на рабочгя руки, чемъ это имеетъ место въ северномъ и восточномъ районахъ. Кроме того, большая степень дифференщ ацш хозяйствъ въ центре и на западе уезда по сравнешю съ северомъ и востокомъ приводить къ тому, что тамъ относительно больше хозяйствъ безлошадныхъ, больше, следовательно, такихъ хозяйствъ. которыя вынуждены прибегать къ найму на обработку пашни работниковъ съ лошадью. Однимъ словомъ, все услов1я въ западномъ и центральномъ районахъ сложились такъ, что спросъ на р аб о о д руки въ нихъ больной, чемъ въ остальной части уезда; это об­ стоятельство, вм есте съ более высокимъ уровнемъ потребностей у рабочихъ, и служитъ, очевидно, причиной более высокой заработной платы на западе и въ центре, чем ъ на севере и востоке уезда. Установленными % % отношешями между районами мы воспользуемся для опреде­ леш я абсолютной величины поденной платы во время той или иной работы въ каждомъ районе, предполагая, конечно, что эти отношешя не изменяю тся въ зависимости отъ рода работъ. Но для этого намъ нужно определить средш я поуездныя величины поден­ ной платы въ связи съ различными сельскохозяйственными работами. Эти средш я вели­ чины представлены въ нижеследующей таблице:

Поденная плата рабочимъ (в ъ

копейнахъ) на хозяйскихъ харчахъ.

(По даннымъ мйстнаго наследования). О з и м ы й

хл'Ьб'ь.

Я р о в ы е хл-Ьба.

Рабочая сила.

в а

ев йв а и

to еа О

СО

32

36 32

»{К9 ей

аа

. .

41

41

-11

41

36

36

Работник!. .

36

36

36

32

32

Подросток'!,

U

36 14

Женщина .

20

14 14 14 14 j 14 14 20 14 1 6 — — 14 14 | 14 ; 17 11 22,5 22,.", 22,5 22,5 22,5 22,5 22,5 32 27 9 — 23 | 23 23 23 28 24

•о=?

—

W_

Работник!, . . . Подроетокъ . . .

.

j |

—

Лошадь . . . .

Женщина

Чесанье.

гг 03

Трепанье.

й '1 Р-\о о о> >© О* я р»

.8 '5 Св X

6 10

~ь

Н

Мятье.

РАБОЧАЯ СИЛА.

е

Возка на стлище и стланье. Снимка и воз­ ка со стлища.

Л

36 — 35 40 36 — j 36 , — 31 — 35 32 15 31 36 30 30 30 30 30 14

Сушка.

Л ош адь

.

26 _

23

31 31 21,6 21,6 — 19

— 19

12,7 12,7 — 16

16

— — 13,8 13,8 13,

B e t только что приведенный данныя о величине поденной платы обнаруживаютъ довольно строгую последовательность: плата за работу лошади и мужчины весной и въ начале лета, во время пахоты, стоитъ выше, чемъ въ конце лета и осенью; зимой же, во время сушки и молотьбы, плата работнику особенно низко падаетъ. П лата за работу женщины выше всего поднимается летомъ во время жнитва ржи; затемъ, къ концу лета во время жнитва яровыхъ и возки озимыхъ она немного понижается; еще ниже она бы­ ваетъ весной, а зимой доходитъ до мипимальныхъ размеровъ. Иными словами, поденная плата растетъ или падаетъ въ тотъ или иной першдъ сельскохозяйственныхъ работъ въ зависимости отъ интенсивности спроса, п р ед ъ являем ая на ту или иную рабочую силу въ тотъ или иной першдъ работъ. И такъ, мы определили среднюю поуездную величину поденной платы по каждому виду работъ. Пользуясь вышеприведенными °/0% отношешями между районами, находимъ величину этой платы для каждаго района въ отдельности. Результаты вычислешй поме­ щены въ приложены. Но расходъ на рабочую силу не ограничивается поденной платой: къ ней нужно еще прибавить стоимость харчей. По этому вопросу местное изеледоваш е не даетъ никакихъ сведенШ, и мы прибегли къ даннымъ текущей статистики. И зъ сравнительно небольшого числа прямыхъ ответовъ добровольныхъ корреспондентовъ, а также изъ сопоставлеш я данныхъ текущей статистики о величине поденной платы на харчахъ хо­ зяина и на харчахъ рабочихъ— мы вывели следующая средшя величины стоимости днев­ ного содержашя рабочихъ силъ:

Стоимость дневного содержажя (въ колейкахъ).

Лошади. Работника. Подростка. Женщины. 14 14,3 8,9 12,2 Мы им^емг теперь всЬ элементы для о п р е д е л етя величины издержекъ на рабочую силу, приходящ ихся на 1 десятину каждой культуры. Эту величину мы находимъ путемъ помножешя поденной платы вм есте со стоимостью дневного содержания рабочихъ силъ на число дней, требуемыхъ той или иной работой по разсчету на 1 десятину данной культуры. В отъ результаты указанны хъ вычисленШ, представленные здесь въ виде извлеченШ изъ подробныхъ таблицъ, пом'Ьщенныхъ въ приложены. Стоимость (в ъ

рубляхъ) всехъ работъ (кроме удобрешя пашни) по отдельнымъ нультурамъ.

а) Озимое поле. Р о ж ь . з X о ж л Q-

Почвенныя группы

Я ч м е н ь ,

п 0 с II н Ш

IV.

VI.

V.

V II.

в и ы я о о £

г р у п п ы

П I! ш.

IV .

j

о о

vn.

П и iv Ш. I п -

V.

VI.

т .

оS

25,75 25,66 23.49 21,71 1 0,50 22,72 23,39 23,13 22,оз 10,11 17,0-2 20,21 22,95 2 2,69 2 1 ,зз 18,56 16,86 20,41

В н г.

•22,52 22,53 20,62 10,13 17,18 20,01 22,66 22,71 21,32 18,57 16,57 19,67 '23.03 22,79 21,16 18,62 16,91 20,19

д.

к.

21,-3 21,75 10,91 18,18 16,60 19,40 22,зо 22.27 20,97 18,27 16.31 19.56 22.39 2 2,20 20.90 18,35 16,61 20,09 2 2 ,ю 22,03 20.19 18,03 16,82 10,61 22,21 22,20 20.89 18,22 16,27 19,26 21,21 21,01 19,75 17,29 15,75 18,91

Ж.

20,5(1 j20,55 18,95 17,51 15,77 18,61 20,93 20,91 10,69 17,21 15.18 1 8,30j2 1,48,21,27 20.01 17,47 15,91 19,17

О

'

!

и Б.

А >ЭБ 2 X о. ф 09

V. ! V ,.

П ш е н и ц а X о 3 я й с т в ъ.

Итого . 22,uo 22,90 20,97 19,15 17,17 2 0 , 3S 22..-,7 22,57 21,23 18,51 16,86 19,6iJ22,39 22.20 20,89 18,35 16,61 20.09

А ЯБ 2 X У о к о о

и Б.

2 7,7. 27,72 25,23 22,65 20,22 24,36 24,91 24,91 23,18 20,26 17,97 2 1,43 24,37 2-1,07 22,66 10,57 17,77 21,55

Ji и Г.

23,99 23,98 21,93 20,31 18,21 21,27 24,07 21,07 22,66 1 9,63 17,15 20,78 24,47 2 4 ,и 22,72 19,63 17,86 21,68

03

д.

23,18 23,16 21,22 10,69 17,66 20,58 23,65 23.63 22,-28 10,31 17,19 20,45 23,90 2 3 , -о 22,26 19,26 17,46 21,21

к.

2 3 ;i i 23,12 21,1-2 10,85 17,8-2 20,77 23,5-2 23,51 22,18 19,-20 17,11 20,37 22,53 22,11 20,79 18,10 16,13 10,89;

ж.

21,79 21,7, 19,90 18,18 16,61 19,30 22.01 22,05 20,77 18,11 16 .‘20 10.20 22,63 2 2 ,ю 21,07 18.зз 16,66 20,18

Итого . 24.13 24,1-2 22.33 2 0 ,6S 1 8,57 21,63 23,95 23,96 22,37 1 9 ,зз 17.39 2 0 71 23,90 23,80 22,26 19.26 17,16 21,21

>х

А и Б.

2 X

Б

п Г.

_0

25,12 25,31 23,26 21,33 20.60 23,96 24,91 2-1,72 23,-21 2 0 ,зз 17,98 23,36 23,81 23,71 22,28 18,83 18,71 •22,23: 22.13 22,зв 20.60 18,93 18,13 21,10 2 4 ,и 23,91 22,6-2 10,7о 17,48 22,60123,91123.78 22,10 18,91 18,82 22,31

д.

2 1 ,80 21,73 20,02 1 8,15 17,61 20,17 23,73 23,56 22,2-2 10,12 1 7,-22 22,2Г 23,16|23,23 21,91 18,59 18,12 21 ,88

а.

Е.

2 1,99 21 .92 20,19 18,38 17,77 20,66 23,63 2 3 ,(6 22,13 19,зз 17 ,ts 22,13 22,07 21,91 20,6-2 1 7,62 17,34 20,55

X

ili.

20,61 20.56 18,99 17,51 16,61 10,зз 22,24 22,08 20,82 18,30 16,33 20,80 22,31 22.20 20,90 17,82 17,58 20,79

л

h-

=Г

Итого . 22,79 22,72 20,1)3 1 9,21 18 ,5 5 21,12 2 4 ,o i 23,84 22.31 19,64 17,41 22,51 23,16 23,25 21,91 18,59 1 8 ,1 2 21,88 ' 1

А м Б.

31.68 31,57 28,79 26,26 25,76 30,12 27,76 27,33 25,96 2 2.60 20,оо 26.01 26,91 26,75 25,13 21,19 21,09 25,09.

ЯЕ 2 X

I! н Г .

27,19 27,12 25,08 22,98 22,24 2 6 ,№ 2 6 ,8 9 26,вб 25,16 21,93 1 9 ,ii 25,18,27,01 26,81 25,21 21,27 21,16 25,19 7 1 5 26,63 26.56 2 1,29 22,26 21,51 25,22 26,45 26,24 2-1,71 21,61 19,19 21,75 26,18 26,32 24.73 20,91 20,77 24,68

гс с « со

Е.

*= £

дjJi .

26,86 26,80 24,53 2 2 ,п 2 1,73 25,47 26,33 26,11 24.63 21,52 19,12 2-1,01 2-1.87 24,72 23,21 19,81 19,51 23,1» 1 1 2-1,96 2-1,90 23,81 20,98 20,17 2.3,71 24,78 2-1,во 2 3 л 7|20,37 18,21 23-16 :25.14 25,04 23,53 20,01 19,80 23,26

Итого . 27,99 27,92 25,52 23,35 22,68 26,56 26,73 26,32 25.03,21,83 1 9,39 25,03 2 6 ,is 26,32 2 4 .:з 20,91 20,77 24,6*

1

1

I

I

I

Сто им ость (въ рубляхъ) B c t x b р аботъ по о т д е л ь н ы м ъ культурамъ.

б) Яровое поле.

>х

е

к

с

П 0 с 11 п III.

IV.

V.

V I.

О

ч

я

Е. В н ы я

V II.

м

е

н

г р у п п ы

ь■

П ш X 0 3

е

н к

д. Е. Ж. Итого

12,% 13,1(1 1 1,83 13.-S

12,96 13,19 1 1,81 1 3,80

12,2! 9.91 12 ,и 10.09 11,1-2 9Л2 13,00 10,13

9,36 8.93, 9,пб 8,-20 9,30

11.55 10.71 10.92 10,8:: 1 1 .3S

ц

а. 1

1 с т в Ъ.

еО

11 п III.

IV.

V.

VI.

VII.

“

11 п 111.

IV .

V-

VI.

А и Б. 15,51 15,31 14,70 1 1,81 1 0.59 12.77 14.88 14.92 14.оо 1 1,36 10.02 1 2,22 11.44 14,18 13.30 11.01

А В и Г. 13,94 13,91 13,17 10,67

X О. О) са

Т .. Итого.

X о св 0_

Почвек группь

_

0

сс 3 X

1 1,13 13,79 13,70 12,12 14,06

14.23 13,76 13,69 12.10 14,06

13,29 12,91 12.86 11.66 13,22

1 1.02 10/12 10,67 9,69 1 0.99

9,57 9,31 9,27 8,48 9,86

11,63 11,51 1 I .21 10,-28 1 1,39

14,5*2 1 3,88 12.70 12,97 1 3 /8

14 .-28 13,69 12,50 12,76 13.69

13,13 11.07 12.87 10.80 11,72 9,71 1 1,88 9,92 1 2,86 10,80

V II.

9,80 9,91 9,61 8,75 8.91 9,64

а>

6ч 1

12.39 12,17 12,07 10.92 11,15 12,07

ч

31,97

А п Г). 1 7,97 17.97 17,03 13,63 12,16 14,72 1 6,10 16,10 15,15 12,71 10,97 13,41 15,86 15.36 14,63 12,02 10,77 1 3,53 2 В н 1'. X т д. \О h Е. О Ж, Итого

16,02 1-1.83 15,07 13.13 1 5,76

16,02 1-1.81 15,01 1 3,39 15.76

15.17 11,1X1 14,-21 12,63 14,83

1 2.25 11,32 1 1 ,18 10. -28 12,05

11.91 10,13 10,28 9,29 10,77

13,17 12,23 12,10 11,н 12,99

15,56 15,11 15.01 13,53 15,11

15,36 15,11 15,оз 13,51 15,13

1-1.63 1 1,23 14.15 12л1 14,81

12,08 1 1,76 11.63 10,36 1 1,98

15,96 15.39 14,02 14.12 15,39

15,бо 15,29 13,60 13,89 15,29

1 1,69 14,23 12,76 13,01 14,23

12,08 10,86 13.61 11,71 10,16 13,19 10,55 9,43 11,87 10.78 9,66 12,16 11,71 10,16 13,19 - 31,97

>s А и В. 2 X В п Г. ! •«=; д. сс о. Е. X Ж, § Итого

16,76 1 4,83 13,77 13,91 1 2,86 14.62

16,57 14,69 13,61 13,82 12,15 14,50

15,39 13,17 1 2.51 12,70 11,13 12.32

12,79 11,11 10,70 10.79 9,75 11,-23

12.91 11,37 10.77 10,S3 9,76 11.35

15,18 13.71 12.72 13,03 1 1,57 13,51

16,03 15,-23 1 1,81 14.72 13,зз 15,13

1 5,81 15,03 1 1,65 1 4,55 13,17 14,93

14,78 14.19 13,79 13.70 12.39 14,08

12.11 10,б> 14,99 14,93 11,78 10,14 14,23 15,03 1 1.50 9,88 13.86 1 1,55 1 1,11 9 /4 13,76; 13,16 10.38 8,99 12.43: 13,13 11.72 10,10 14,п 14.53

14 .so 14,87 14.31 13,03 13,29 14,31

13,85 13,97 1.3,51 12,19 12,17 13,31

10,91 10.99 10'б7 9,70 9,90 10,67

10.43 10,19 10,11 9,20 1 0,39

12,76 12.43 12,35 1 1,18 12,69

11,37 1 1:18 1 1,08 10,00 10,21 11,08

13,86 ' 13,91 13,51 12,18 12,1-2 41 ,бз| 13,51

А и В. 10,77 1 9,56 1 7,97 15,03 15,29 18,08 17,83 17.60 1 6,58 13,77 1 1,81 16,68 16,98 16,82 15,77 12,36 12,90 15,76

як В и Г. з X д. се Е. е се Ж.

17,13 17,25 1 0,85 13,37 13,52 16,-22 16,02 1 4,82 12,14 12,56 16.12 16,28 14,91 12,63 1 2.73 1-1,63 14,57 13,38 1 1 ,59 1 1.38 со Итого 17,21 17,05 15,13 13,-23 12,67

16,11 16,90 16,73 15,78 13.Ю 1 1,-23 15,85 17,OS 16,91 15,86 12,14 1 2,97 15,S6 1I 1 4 ,95 16,32 16,31 15,36 1 2,78 11,00 15,12 16,55 16,39 15,37 12,08 12,58 15,33

15,18 16,10 16,18 15,23 12,09 10,93 15,31 14,91 1 4,79 13,86 1 0 ,9S 11.35 13,83 1 13.56 1 1,85 14,67 13,79 1 1.53 10,02 13,83 15,23 15,11 14,15 1 1,21 1 1,61 1 1,13 1| 15,93 16,80 16,59 15,67 13,0-2 11,20 15,72 16,35 16.39 15,37 12,08 12,38 15,33 / 45.3 3

Во всехъ только что приведенныхъ таблицахъ мы лишь въ деньгахъ выразили всю совокупность ранее разсмотренныхъ элементовъ, изъ которыхъ складываются издержки на рабочую силу, падаюпця на 1 десятину данной культуры. Но эти элементы, представ­ ленные здесь въ объединенномъ виде, особенно рельефно рисуюгь картину всехъ техъ различШ, к а и я существуютъ, во-первыхъ, между намеченными нами четырьмя районами, во-вторыхъ, между почвенными группами и, наконецъ, въ-третьихъ, меасду посевными группами крестьянскихъ хозяйствъ. Какую бы мы культуру ни взяли, стоимость связанны хъ съ нею работъ постепенно возрастаетъ отъ севернаго и восточнаго къ центральному и въ особенности къ запад­ ному району; при одинаковой интенсивности труда во всехъ районахъ, поденныя платы, съ одной стороны, нажинъ хлебовъ— съ другой — растутъ отъ севернаго къ западному району. Въ пределахъ каждаго района стоимость работъ достигаетъ наибольшей вели­ чины на тяжелыхъ и среднихъ суглинкахъ (А и Б); резко понижаясь, затемъ, на легкихъ суглинкахъ и суглиносупеси (В и Г), на супеси (Д) и на сильноподзолистыхъ поч­ вахъ (Е ), она ниже всего опускается на глинистомъ песке (Ж ). Если мы вспомнимъ, что какъ разъ въ томъ же направленш падаетъ нажинъ хлебовъ, то указанная здесь градац]я почвенныхъ группъ по величине издержекъ на рабочую силу не потребуетъ дальнейш ихъ объясненШ. Что касается посевныхъ группъ хозяйствъ, то въ пределахъ каждаго района и любой почвенной группы стоимость работъ неуклонно падаетъ съ по­ вышешемъ группы хозяйствъ: съ одной стороны, въ томъ же направленш растетъ интен­ сивность труда; съ другой стороны, нажинъ хлебовъ, отъ величины котораго зависитъ

стоимость работъ по уборк%, возке и молотьбе хлебовъ, наоборотъ, уменьшается въ ука­ занному. направленш. Только для льна мы не приводимъ различШ въ стоимости работъ ни между почвенными группами, ни между группами хозяйствъ, такъ какъ, вследствге небольшого числа’ записей, нельзя было по этимъ группамъ разработать соответствующая урожайныя данныя; по районамъ же стоимость работъ по культивирован!» льна колеб­ лется въ томъ же направлеши, какъ ж по остальными, культурамъ, при чемъ совершай и восточный, районы мы здесь объединили. Обращаясь къ отдельнымъ культурамъ, находимъ, что на коренной пашне стоимость работъ, падающая на десятину культуры ярового ноля, за исключешемъ льна, почти въ два раза меньше стоимости работъ, приходящейся на десятину культуры озимаго поля: первая колеблется между 12— 17 руб.. вторая— между 20,5— 28 руб.; въ частности на ячмень и пшеницу озимаго поля падаетъ несколько меньше издержекъ на рабочую силу, чемъ на рожь, а на ячмень и пшеницу ярового поля— несколько больше, чемъ на овесъ. Все эти различи обусловливаются главнымъ образомъ разницей въ тщательности, а также во времени обработки пашни подъ ту или иную культуру. Расходъ на рабочую силу достигаетъ наибольшей величины при культивированы льна и выражается круглой цифрой въ 32— 45 руб.: съ этой культурой связана масса труда по уборке ея, начиная съ тереблешя и кончая трепашемъ и чесашемъ. Выше мы сказали, что къ разсматриваемой нами здесь категорш издержекъ, т. е. техъ издержекъ, которкя связаны съ культи вировашемъ того или иного растешя въ отдельности, относятся, кроме расхода на рабочую силу, еще расходы на поеЬвныя с е ­ мена и на топливо для овина. Къ определенш величины этихъ раеходовъ мы и должны теперь перейти, чтобы покончить съ вбпросомъ о данной категорш издержекъ. Для устан о вл етя нормъ вы сева того ила иного растеш я на 1 десятине мы могли пользоваться лишь матер1аломъ местнаго изследоваш я— данными общинныхъ описашй. Нужно сказать, что, при всей важности этого вопроса, онъ съ болыпимъ трудомъ под-дается наследован!», такъ какъ населеш е Вологодской губернш и. въ частности, Тотем­ скаго уезда имеетъ очень смутное пред ставл ете о десятине. Темъ не менее, какъ сейчасъ увидимъ, матер1алъ наш ъ укладывается въ довольно. закономерные ряды цифръ. Т акъ какъ данныя о нормахъ вы сева собирались по каждой общине въ целомъ, а не по отдельнымъ хозяйствамъ, то разработать эти данныя мы могли лишь по районамъ и по почвеннымъ группамъ; для о п р ед ел етя же нормъ вы сева по группамъ хозяйствъ мы прибегли къ следующему npieMy. Въ пределахъ каждаго района мы выяснили сна­ чала нормы по группамъ общинъ, отличающимся другъ отъ друга той или иной степенью дифференщ ацш хозяйствъ; признакомъ же последней служилъ для насъ °/0 малосеющихъ хозяйствъ (сею щ ихъ до 2 десятинъ). По этому признаку мы разбили общины на три группы: I -я группа— общины, въ которыхъ малосекмщя хозяйства составляютъ больше 5 0 % общаго числа хозяйствъ, I I -я группа— общины, въ которыхъ малосеющихъ хозяйствъ меньше 5О°/0 и не меньше 5%> и П1-Я группа— общины, въ которыхъ такихъ хозяйствъ меньше 5%. Для каждой такой группы общинъ мы определили нормы вы сева разныхъ культуръ въ данномъ районе. Далее, такъ какъ въ I-й группе общинъ преобладаютъ хозяйства съ посевомъ до 2-хъ десятинъ, то, очевидно, нормы вы сева, выведенныя для этой группы общинъ, характерны именно для так и х ъ малосеющихъ хозяйствъ; во И -й группе общинъ преобладаютъ хозяйства съ посевомъ среднимъ (до 4 десятинъ), а въ Ш -й группе общинъ— съ посевомъ выше средняго (свыше 4 десятинъ); следовательно, соответствуюдця нормы вы сева, выведенныя для I I и Ш -й группъ общинъ, будутъ въ тож е время нормами высева и для среднихъ и крупныхъ хозяйствъ.

Техника вычислений здесь была такая же, какъ и при установленш среднихъ уро­ жаевъ, т. е. мы определили сначала нормы вы сева по каждому району; затемъ, устано­ вили °/о% отношешя но величине вы сева между почвенными группами для всехъ рай­ оновъ безразлично и, наконецъ, установили таю я же °/о% отношешя между группами общинъ или, что одно и то же. между группами хозяйствъ. Н а основанш всехъ этихъ °/<>%i отношений мы, исходя изъ порайонной цифры нормы выс+.ва, определяли эти нормы въ абсолютныхъ величинахъ для каждой почвенной группы и для каждой группы хозяЗствъ. Вотъ все только что указанные элементы для конечныхъ выводовъ. В ы сЪ в ъ на 1 дес. въ пудахъ.

Г а и о н ы.

HA3BAIHE КУ Л ЬТ У РЪ .

°/0 отношешя по в е л и ч ^

Почвенными г р у п п * и .

нормъ вы сева между:

НогЬвншш группами хозяйствъ.

сч Р о ж ь .............................. О в е с ъ иа с т а р о й О весъ на

п е р е л о г а х 1!

7,2

7,3

13,1 13,2

■1,8

с , ' ; ",i

наш . 13,1

1 1,01 1,9

к** I « \%

| Итого. |

П иШ .

('■Ьвсрн. и Вост. р .Ц е в т р .и З а п а д .р .

101 100 97

93 1<!

119 100 101 j 100 105 9 9 ; 92 100

111 101! 96

88 101

129

8,9

108 101! 96

92 1001

105 100 103 100 107 98

8,1

103 101

9 8 Л 02 100 107 99 189 100

—

Я ч м е н ь ......................

7 ,: 8,-

П ш е н и ц а ....................

6,8 1 7.S

Лент.............................

■1,1 I

8 ,; 7,«

1,1 I 6,:!

109 97 — —

89 100 97 100 —

—

Нормы вы сева для всехъ культуръ возрастаютъ отъ севернаго района къ запад­ ному, что, надо полагать, объясняется увеличетем ъ въ томъ же направленш относитель­ ной площади пашни нодъ тяжелыми и средними суглинками и уменыпешемъ супесча­ ныхъ почвъ: первыя выдерживаютъ большую густоту высева, чемъ вторыя. Н а это же указывает!, и следующШ отделъ только что приведенной таблицы: норма высева, достигнувъ наибольшей величины на тяжелыхъ и среднихъ суглинкахъ (А и Б ), становится несколько меньше на среднихъ суглинкахъ и суглиносупесяхъ (В и Г), еще меньше на супеси (Д) и ниже всего опускается на сильноподзолистыхъ почвахъ и глинистомъ песке (Е и Ж ). Что касается группъ хозяйствъ, то нормы вы сева, подобно урожайности, падаютъ вм есте съ повышешемъ группы хозяйствъ; причемъ въ объединенных!, северномъ и во­ сточном!, районахъ, хотя высш ая норма вы сева имеетъ место въ мелкихъ хозяйствахъ, но самой низкой нормой отличаются здесь не крупныя, а средш я хозяйства; впрочемъ, разница въ данномъ случае между двумя последними группами совершенно ничтожная. Въ общемъ, амплитуда колебанШ нормъ вы сева между крайними группами хозяйствъ выражается въ следующихъ цифрахъ: для ржи 13— 19%, для овса 18— 31% , для ячменя 5— 18% и для.пш еницы 5— 12%. Ц енъ на семена мы касаться не будемъ, такъ какъ въ большинстве случаевъ ихъ не покупаютъ, а получаютъ въ собственномъ хозяйстве. П равда, у малосеющихъ группъ очень часто сем янъ для посева не хватаетъ: либо продадутъ въ цЬляхъ удовлетворешя другихъ потребностей и на уплату различныхъ повинностей, либо потребятъ эти семена въ качестве продовольствен наго средства; въ такомъ случае семена этимъ хозяйствамъ приходится покупать и часто по довольно дорогой цене. Но точному учету указанный ф актъ не поддается, и мы вынуждены его игнорировать. Расходъ на топливо для овина мы определили, съ одной стороны, на основанш д з б н ы х ъ монографическаго бюджетнаго изследоваш я, съ другой— данныхъ текущей ста-

тнстики за 1906/ 7 сельскохозяйственный годъ. По даннымъ бюджетнымъ, расходъ на дрова ири молотьбе хлебовъ (озимыхъ и яровыхъ безразлично) определяется въ 6,8 копейки на 1 сотню сноповъ. Но даннымъ текущей статистики— этотъ расходъ составляетъ 6,12 коп. на 1 сотню сноповъ озимаго хлеба и 4,76 коп. на 1 сотню сноповъ ярового хлеба, или въ среднемъ 5,44 коп. на 1 сотню сноповъ всякаго хлеба (озимаго и ярового безраз­ лично). Иными словами, по даннымъ текущей статистики названный расходъ на 1 сотню сноповъ озимаго хлеба на 12% больше, а на сотню ярового х л е б а н а 13% меньше, чЪмъ въ среднемъ на хлеба вообще. Пользуясь этими отношениями и исходя изъ установлен­ ной на основанш бюджетныхъ данныхъ величины расхода на дрова при молотьбе хл'Ь­ бовъ (6,8 коп. на сотню сноповъ), находимъ, что этотъ расходъ на 1 сотню озимаго х леба будетъ равняться 7,6 коп.. а на сотню ярового хлеба— 5,9 коп. Для и сч п сл етя даннаго расхода, приходящагоц на 1 десятину культуры, мы помножаемъ только что выведенныя величины на соотв! Гствующее количество нажинаемыхъ сноповъ на 1 деся­ тине посева. Стало быть, это расходъ будетъ расти или падать вместе съ увеличешемъ или уменыпешемъ нажц Такимъ образомъ, раех^ на посевныя семена, а равно и на топливо для овина изменяется по районамъ, ноч ннымъ группамъ и посевнымъ группамъ хозяйствъ совер­ шенно въ томъ же н а п р а в л я й , въ какомъ изменяю тся и издержки на рабочую силу. В следств 1е этого, вся категор) разсматриваемыхъ нами издержекъ производства по отдель­ нымъ культурамъ (издержекъ: 1) на рабочую силу, 2) на семена и 3) н а топливо для овина), выраженная въ суммарныхъ цифрахъ, рисуетъ картину еще более рельефную, чемъ приведенный выше данныя объ издержкахъ на одну только рабочую силу. Эту категорйо издержекъ въ суммарному, виде мы здесь разсматривать не будемъ, а коснемся ея ниже— при исчислеши нормъ доходности пашни. Къ последнему вопросу мы теперь и иерейдемъ, такъ какъ все нужныя для этого нормы элементовъ доходности пашни нами уже определены.

ГЛ АВ А

11-я.

Нормы доходности пашни. П риступая къ заключительной части нашей работы, мы, на основанш добытыхъ нами нормальныхъ величинъ элементовъ доходности, определимъ прежде всего доходность каждой культуры въ отдельности. Валовую доходность 1 десятины данной культуры мы найдемъ путемъ помножешя подесятиннаго сбора зерна, за вычетомъ посевны хъ семянъ, а также соломы и мякины, на соответствутопця цены. Для о п р ед ел етя чистой доходности культуры мы изъ валовой доходности ея вычтемъ издержки производства, связанный съ данной культурой и складывающ 1яся изъ раеходовъ на рабочую силу и на топливо для овина. Весь процессъ наш ихъ вычислешй приведенъ въ соответствующихъ таблицахъ, помещенныхъ въ приложен!и; здесь же мы раземотримъ лишь конечные выводы. Прежде всего, какъ велика доходность той или иной культуры по отдельнымъ районамъ и въ пределахъ последнихъ— по почвеннымъ группамъ?

Чистая доходность культуръ (в ъ рубл. съ 1 десят.). П

о

ч

А и Б. з GL Н _а

•

Районы.

к о

>> эс

.о £ о 0.

В

£

в

е

н

н

ы

Р, н Г.

я

г

р

л.

.

ы.

Б езъ вазлич!я почвен. группъ

• fj;

J

J __ 5

_ i , 3= % — 33 о fj4 -Z, ггС !о о аГ F о О о зГ i-1 О !§ g 1*=: X Е? — ! £2 S J3 — ■и 0 45 X 1Я с 3 - < |^з о J2 — £ Н jP4 j == ____ _ о

п

Е.

д.

• ~

п

у

К О

= X

S _ 0 * £^ н о — ' < — X — X =< г" 2 ? и ® =

5 ■55 о ? ^ к 2 !— ^ а И ё

~ ф £ ^1 *< — й ! = Г S!

| 17,77 34,84 20,11 14.73 35,28 20,37 1 4,91 29,S3 19,22! 10,61 38,47 21,18 17,26 Северный 4(5,81 23,75 2 3 ,оь =38,58 20.81 1 Восточный! |46,38 25,.16 20.82138,31 ‘22,16 16,15 31,57 21,41 13,16 34.87 21,61 13,26 29,56 20,01

9,45 38.12 22.56 1О.аб!

54,16 25,46 28,7о!|44,82 22,22 22,60 40,59 21,51 19,08 40,95 2 1,72 19.23 34,6S 20,25 14,44 44,67 22,60 2 2,07

Централ.

Западный (59,12 32,06 37,06 ‘57.31 27,51 29.77 51,99 26,56*25,43 52,40 ^3,84 25.56 4 1.60 24,85 19,73 57,11 28,06 29,оз1 Северный 53.35 21,17 32,18 47,16 20,53 2 6,63 46,67 2 0,39 2 6,28 44,11 3J-08 24,03 41,21 19.00 2 2,21 47,17 20,56 2 6,71 0Ш+0 е;

Восточный 5 1.12 22,50 31,62 47,80 21,77 26,оз 17,36 21,40 25,96 44,78 2^*1 23,47 41,87 20,01 21,86 4 7 ,4 21,69 2 6,12 ё • Централ. ■55,01 24,35 30,46 48,68 23,7. 24.97 18,17 23,29 24,88 45,53 2Щ< 22,35 42,66 21,70 20,96 48,67 23,60 25,07 г * о Западный 60,20,27,22 32.98 53,29 26,31 26,98 52,79 25,S3:26,96 49,89 2 5 * 24,18 46,57 24,07 22,50 53,27 26,16 2 7 ,и;

X « s 3“ *

57,56 21,25136,31 52,66 21,34|31,32 52.31 20,90 31,41 47,00 19,% 27,3- 47,78 19.88 27,90 53,76 20.90 3 2,86;

со -н3’ Северный Восточный I 1 Централ. ! 1 э g Западный 1= о i * с 1а

56,13 22,51 33,62 50.20 22,60 27 60 49,87 2 2.13 2 7,7! 45.79 20.07 25,12 16,53 20,99 25,56 52,33 22,13 30,22j 7 59,об 23,зэ 3 5 ,67 53,99 23,18 30,51 53,58:23.00 30,55 48,27 21.50 26,77 49,10 21,77 2 7,33 55,09 23,0ц 32,09 68,02 2 6,30 4 1,72 62,36 26,42 35,94 61,69 25,85 35,84 55,60 24,16 31,44 56,49 24,29 32,20 63,43 25,83 37,58^

Северный 25,69; 13,59 12,10 22,1з 12,22

9,91 20,09 11,34

8,75 19.78 1 1.53 8,25 17.64 11,37

Восточный 26,88 1 5,69 1 1,19 23,18 14,00

9,15 21,06 1 2,97

8,09 21,21 13,15

8,06 18,49 11,77

6,27 21,98 12,05

9,94

6,72 23,01 13,80 9,21

о « ® со ® о- Централ. 32,15 1.6,37 45,77 27,31 14,72 12,59 25,26 13,62 I 1,64 25,39 13,95 11,44 22,28 12,34 9.95 27,25 14,50 12,7sj о * « 1 Западный 1 0 ,и 1 9 ,50 20,71134,12 17,26 16,86 31,55; 15,95 15,60 31,68 16,20 15,48 27,si 11,41 13,50 34,01 17,03 16,98 +а 1 Северный ш О ! Восточный j: с 1 со! Централ. Р 2 OS сс Западный ^са

.

53,35 13,15 40.20 47,16 12,51 34,65: 46.67 12.37 3 4,зо. 14,11 12.06 32,05 41,21 10.98 30,23 47,17 12,55 34,73 54,12 14,48 39,64 47,80 13,75 3 1,05 47,36 1 3,38 33,98 44,78 13.29 31,49 41,87 11,99,29,88 47.81 13,67 34,14 55,01 16,18 3 8 ,ss 48,«8 15,34 33,34 48,17 14,92 33.251 45,53, 14,81 30,72 42,66 13,зз 29,33 18,67 15,23 33,45 60,20 1 7,89142,31 53,29 16,98 36,31 52.79 16,50 3 6,29 19,89 16,38 33,51 46.57 14,74 31,83 53.27 16,83 36.44

: Северный {57,56 13,23 44,зз; 52,66 13,32 39,34 52,31 12.88 3 9,4з! 47,00 11,61 35,39 47,78 11,S6 35,92 53,76 12,88 4 0.88;

Восточный||56,13 14.19 41,64' 50 .jo 14,58 35,62 49,87 14,11 35,76; 45,79 12,65 33,14 46.55 12,97 33,58 52,35 14,11 38,24; и S X СС Централ. 59,06 15,02 44,01, 53,99 15 ,п 38.88 53,55 14,63 38,92 48,27 13,13 35,14 49,10 13,50 35,70 55,09 14,68 40,46о о =3 кS’ Западный 68,02 16,97 51,05 62,зб 1 7,09 45,27; 61,69 1 6,52 4 5,17| 55,60 14,83 40.77 56,49 15,10 41,33 63,43 16,52 46,911 № в. и Вое.1

_

—

—

_

—

—

66,57 32,43 34,121

_ _

—

—

—

—

—

—

—

] — 1 Северный 26,63 13,59 13,04 22,60 12,22 10,38 20,90 11,34 9,56 20,51 11.33

—

—

8.98; 18,37 1 1,37

7,00 22,53 12,04 10,49

Восточный 27,83 15,69 12,14 23.64 14,00

8 ;л ! 19,23 11,77 1

7,46 23,57 13.80 9,77

—

—

—

—

—

—

—

—

—

t°

X 0)

Централ.

,

Западный j

и щ

О®

О м X

—

— -

—

—

—

i

—

—

—

—

—

_

_

_

_

_

9,64 21,88 1 2.97

_

_

8,91 21,94 13,15

79,23 42,39! 36,84) 79,23 46,11 33,12

Чистую доходность ячменя и пшеницы мы выведи отдельно для озимаго и ярового поля, такъ какъ въ зависимости отъ того, въ какомъ изъ двухъ названны хъ полей по­ сеяны эти хлеба, находится величина издержекъ на рабочую силу: при трехкратной обработка озимаго поля эти издержки гораздо выше, чЪмъ при однократной вспаш ке ярового поля. П равда, и валовую доходность названны хъ культуръ следовало бы исчи­ слить отдельно для каждаго поля, но для этого у насъ не было соответствующихъ дан­ ныхъ: при регистрам и урожаевъ не было никакой возможности провести разлю пя между нолями и добыть сведеш я о сборе ячменя и пшеницы отдельно для озимаго и отдельно

для ярового поля. Въ такомъ случай, быхь можетъ, правильнее было бы предположить одно изъ двухъ:— что эти культуры сеются ила только въ озимомъ или только въ яровомъ поле, и вычислить только одну чистую доходность каждаго хлеба? Н а этотъ вопросъ мы даемъ отрицательный ответъ, и вотъ почему. К акъ уже было указано, ячмень въ север­ номъ, восточномъ и центральномъ районахъ сеется преимущественно въ озимомъ поле, въ западномъ же— онъ попадаетъ главнымъ образомъ въ яровое поле. Д алее, по величине урожая этого хлеба разница между районами оказывается меньш ая, чемъ по величине урожая ржи и овса; отсюда мы дедаемъ выводъ, что въ северномъ, восточномъ и цент­ ральномъ районахъ худппя, по сравнеш ю съ западнымъ, почвы компенсируются для ячменя более тщательной обработкой пашни. Такимъ образомъ, можно сказать, что, хотя и въ скрытомъ виде, мы до известной степени учитываемъ разницу въ урожае ячменя между озимымъ и яровымъ пол§мъ: данныя, относяпцяся къ первымъ тремъ районамъ, очевидно, говорятъ по преимуществу объ урожае ячменя въ озимомъ поле, а данныя, относящаяся къ западному райЖгу, говорятъ объ урожае этого хлеба въ яровомъ поле. А учитывая разницу между пож м и въ урожае данной культуры, мы темъ самымъ проводимъ разницу и въ величинж валовой доходности. Что касается пшеницы, то хотя она во всех ъ районахъ сеется боляпе въ озимомъ поле, чемъ въ яровомъ, но при исчислеши чистой доходности этой культуры, въ виду сравнительно незначительной площади, занятой ею, мы поступили по аналогш съ ячменемъ. Ч истая доходность овса выведена нами отдельно для старой пашни и для перело­ говъ; вся разница, к ак ая существуетъ между этими двумя категор!ями пашни, сводится лишь къ разнице между ними въ нормахъ подесятиняаго вы сева данной культуры. После этихъ необходимыхъ оговорокъ, разсмотримъ приведенную таблицу по суще­ ству. Сосредоточивъ свое в н и м а т е прежде всего на порайонныхъ выводахъ, легко заме­ тить, что валовая доходность любой культуры ниже всего въ северномъ и восточномъ районахъ; затемъ, поднявшись немного въ центральномъ районе, она очень резко по­ вы ш ается въ западномъ. Эта тенденщ я была бы выражена еще резче, если бы ц е н ы на все культи­ вируемый р а с т е т я изменялись въ томъ же направленш , какъ и урожай хлебовъ; но, какъ мы знаемъ, цены почти на все х леба (исклю чете составляетъ только овесъ), въ противоположность урожаю, ладаю тъ отъ севернаго района къ западному, и такимъ обра­ зомъ амплитуда колебанШ въ величине валовой доходности несколько меньше, чемъ въ величине урожая хлебовъ. Издержки производства, какъ показано выше, также возрастаютъ отъ севернаго и восточнаго къ центральному и особенно къ западному району; но ростъ ихъ, обусловленный одновременно двумя факторами: 1) увеличетем ъ затраты труда н а уборку, возку и молотьбу хлебовъ, вследств!е роста урожая, и 2) увеличетем ъ заработной платы,— несколько опережаетъ собой ростъ валовой доходности; вследствие этого, чистая доходность культуръ колеблется между районами въ более узкихъ преде­ лахъ, чемъ валовая доходность. Мало того, чистая доходность всехъ культуръ въ восточ­ номъ районе оказы вается немного ниже, чемъ въ северномъ, а чистая доходность ячменя (какъ въ озимомъ, такъ и яровомъ ноле) въ центральномъ районе даже ниже, чемъ въ восточ­ номъ: увеличен 1е издержекъ производства съ избыткомъ поглощаетъ собой то небольшое у вел и ч ете вазовой доходности ячменя, какое имеетъ место въ центральномъ районе; у вел и ч ете же валовой доходности слишкомъ незначительно потому, что хотя урожай ячменя въ этомъ районе гораздо выше, чемъ въ северномъ и восточномъ, но цены въ немъ гораздо ниже, чемъ въ последнихъ. Н аконецъ, чистая доходность льна выше всего въ центральномъ районе, а ниже всего— въ западномъ; северный же и восточный районы занимаютъ въ данномъ случае

середину: хотя валовая доходность этой культуры въ центральномъ и западномъ районе одинакова, но издержки производства въ последнемъ значительно выше, чЪмъ въ пер­ вомъ, ибо заработная плата гораздо выше. Обращ аясь къ нашимъ даннымъ о доходности культуръ по почвеннымъ группамъ, находимъ, что валовая доходность всех ъ культуръ изменяется, конечно, совершенно въ томъ же направленш , въ какомъ— и урожай ихъ, т. е. выше всего валовая доходность поднимается на тяжелыхъ п среднихъ лессовидныхъ суглинкахъ (А и Б ), затем ъ она постепенно понижается на легкомъ суглинке, суглино-сунеси (В и Г) и на супеси (Д), а ниже всего опускается на сильноподзолистыхъ почвахъ (Е ) и глинистомъ песке (Ж ). Совершенно въ томъ же направленш изменяю тся и издержки производства,'^ибо съ увеличешемъ урожая, съ увеличетем ъ нажина, увеличивается затрата рабочаго времени на уборку, возку и молотьбу хлебовъ; но величина издержекъ изменяется не такъ резко, а потому, естественно, чистая доходность колеблется по почвамъ въ более широкихъ пре­ делахъ, чемъ валовая. Что касается отдельныхъ культуръ, то по величине валовой доходности первое место занимаетъ ленъ, за нимъ следуютъ пш еница и я^неиь, потомъ рожь, и на послед­ немъ м есте стоить овесъ; но издержки по культивирова&но льна, а также ячменя и пше­ ницы въ озимомъ поле велики такъ, что по величине чистой доходности ленъ уступаетъ первое место пш енице въ яровомъ поле; остальные хлеба по величине чистой доходности располагаются въ следующемъ нисходящсмъ порядке: ячмень— въ яровомъ поле, пш еница и ячмень— въ озимомъ поле, рожь и овесъ. Носмотримъ теперь, какъ велика доходность культуръ по отдельнымъ группамъ х о ­ зяйствъ. Чтобы не загромождать текстъ большими таблицами, мы приведемъ здесь дан­ ныя но пос'Ьвнымъ группамъ хозяйствъ по каждому району, но не по каждой поч­ венной группе, а по всемъ почвамъ безъ различ1я: намъ важно лишь показать здесь, какая разница въ доходности культуръ существуетъ между посевными группами хо­ зяйствъ; при этомъ мы ограничимся только важнейшими хлебами: рожью, овсомъ и ячменемъ. Чистая доходность культуръ (въ рубл. съ 1 десят.).

1 1

и™

ii *= гоt

16,57 1 1,73 22,12 29,48

37.13 37,10 41,29 52,83

1 1 1

л

3=

O'

г°

о ф

о

С еверны й . . В о с то ч н ы й . Ц ентральны й Западны й . .

. 3 9 . :и 23,Т6 . 39,19 25,42 . 10 ,S3 23.99 . 58,68 29,54

2-3,74 25.39 23,92 29,47

16,55;38.зз 21,76 13.60 37,98 23,25 2 1,об 4 4 ,1 8 :2 2 ,об 28,оз 56.16 2 6 ,9S ||

"

2 0,23 21,59 2 0.28 2 4 .69

Ч и с тая доходность.

г<

И здерж ки .

н «ч 2

В аловая 1 доходность.

S

УП.

Ч и с т ая доходность.

40.29 38,9:i 4 4.118 57,52

щ

V I. К аловая доходность.

15,57 1 3 ," 21,84 29,14

1 1

х о з я й с т в ъ .

V. К аловая доходность.

5с

► а в* 2 "

г р у п п ы

Я

IV . К аловая доходность.

И здерж ки .

К аловая доходность.

К у л ьту р ы .

РАЙОНЫ.

В И ы

Ч и стая доходность.

П О С t II и III.

1 7,20 15,51 21,01 28,1!

37,43 37,10 41,29 52,83

18,25 19,48 19,59 24,02

19,18 17,62 21,70 28,81

[

С еверны й . . 21,31 14,49 6.82 23,11 14,50 8 ,в г 22.18 13,67 8,51 2 1,09 1 1.06 10,03 21,09 10,13 10,96 В о с т о ч н ы й . . 22,36 16,61 5,72 2 4 ,20 16,02 7,58 2 3,-21 15,67 7.54 2 2,12 12'sa 9,зо 22,12 11,54 10,58 Ц е н т р а л ь н ы й . 28,28 15,67 12,61 28,52 15,51 13,01125,01,13.25 п ; т б 24.82 12,11 12,71 24,82) 12,23 12,59 Западны й .

.

.

35 ,зз 18,37 16,96 35,53 18,17 17,36 3 1,26 J16,46 14,80 30,90 1 1,21 16,69 30,90 1 3,65 17,25

CD О .а с Z X * ОС оs

С еверны й . . •18,44 23,50, 24,94 4 7 ,п 23,42 23,75 47.17 2 2 ,1 0 25.07 16,85 19.38 27.47 46.85 1 7,70 29,15 В о с т о ч н ы й . . 49,04 25.02 24,02 47,81 24,94 22,87 47,81 23,55 2 4 ,2б! 47,43 20,49 26,9 4 47,43 18,35 29,08 Ц е н т р а л ь н ы й . 50,10 25,20 24.90 4 8 ,si 24,93 23,88 48,09 23,57 24,52 17,70 20,62 27,08 47,70 18,42 29,28

1

Западны й .

.

А А*

S е; О X С

(/(.в е р н ы й В осточны й

. . 48,44 14,99 33,45 47,17 14,91 32,26 47,17 14,07 З З .ю 46,85 11,83 00,02 46,85,10,70 36,15 . . 49,04 16,51)32,53 4 7,81 16,43 31 ,3 8 47,81 1 5,52 32,'29 4 7 ,4 3 12,94 34,49 47,43 11,35 36,0 8

1® 5с т а. ОС к

З а п а д н ы й . . . 54,88 17,98 3 6,90 53,41 1 7,70 35,71 52,64 16,78 35,89 51,88 14,02 37,86 51,88 1 2,20 39,68

Н ейтральны й

. 54,88 27,91 26.97 5 3 ,si 27,63 25,78 52,61 26,13 26,51 51,88 22,85 29,03 51,88 20,39 3 1,4 9

. 5 0 ,ю 16,29 33.81 48,81 16,02 32 ,7 9 48,09 15,14 32,93 4 7,7 0 12,70 35,00 47,70 1 1,08 36,62

И зучая выше дакны я объ урожай хлебовъ, мы видели, что съ повышешемъ р аз­ меровъ хозяйства урожай неуклонно падаетъ; но ужо дальше, при раземотренш вопроса объ издержкахъ производства, намъ стало ясно, что высоюе урожаи въ низшихъ группахъ хозяйствъ покупаются слишкомъ высокой ценой: у нихъ и нормы вы сева на деся­ тину выше, и расходъ на рабочую силу, вследствие низкой интенсивности труда, а также благодаря бблыиему нажину, выше, и расходъ на топливо болышй. Въ только что приведен­ ной таблиц^ все это нашло себе лишь денежное выражеш е въ суммарномъ виде. Валовая доходность, после вычета расхода на посевныя семена, обнаруживая въ общемъ ту же тенденщю, какую и урожай хлебовъ, колеблется, однако, уже въ более узкихъ пределахъ; чистая же доходность, вследствие зн ач и тел ьн ая падеш я величины издержекъ на рабочую силу и топливо для овина отъ низш ихъ группъ хозяйствъ къ высшимъ, изменяется прямо въ противоположномъ направлеш и: она растетъ вместе съ увеличетем ъ разм е­ ровъ хозяйствъ, несмотря на то, что урожай въ томъ же направлен!и падаетъ. Мы определили, такимъ образомъ, доходность каждой отдельной культуры; перейдемъ теперь къ исчисленш доходности пашни. При данной величине доходности культуръ, доходность пашни находится въ прямой зависимости отъ соотношешя площадей, заняты хъ теми или иными культурами. Это соотношеше въ каждомъ районе и въ каждой группе хозяйствъ выражено нами въ своемъ м есте въ процентахъ отдельно для озимаго и для ярового поля при трехпольной системе полеводства на коренной паш не и для всей посевной части иерелоговъ. Пользуясь данными о величине чистой доходности культуръ и процентными отнош еш ями заняты хъ ими площадей, мы путемъ простыхъ умноженш находимъ доходность каждаго изъ посевныхъ полей при трехпольной системе полеводства на коренной паш не и всей посевной части перелоговъ. Результаты этихъ вычисленШ представлены въ ниже­ следующей таблице, въ которой почвенная группировка проведена лишь для полноты: сама по себе она, не в.пяя на пропорцш культуръ, не оказываетъ, конечно, никакого вл1ятя и на доходность посева. Данныя о доходности посева, полученныя при комбинащи двухъ признаковъ (по­ чвенная группировка и группировка по посеву), мы здесь не приводимъ в сл е д с ш е гро­ моздкости таблицы: она помещ ена въ приложенш. Доходность n o cte a (в ъ руб. съ 1 десят.). и с т е м

т

Р

р Почвенный

СЪверный.

Е

А

X

ы П

й

Во сто чны й.

п о л е в о д с т в а .

Л

С

Ь

Н

Н

0

Я.

А

Переложная.

РАЙОНЫ.

Ы.

Ц ентральны й.

Западны й.

о

£ п

с

О

Озимаго Ярового.

6

Ярового.

к

Озимаго.

с

Озимаго.

Озимаго.

и

группы.

СЪвер. Восточ 1

С

а 6

36,76

26.91

13,96

29,67 25,99 25.62 20,52

22,97 22,12 21,38 19,63

1 1,09 10,ю

12.95 10.28 9,37

7,42

9,27 7,75

29,08 1 28,43 29,20 1 25,01 28,12 | 23,82

8,53 8,68 10,05

7,39 7,52 8,84

29,37 ! 21,17 28.62 ‘ 21,95

S,87 10,55 11,73 10,36

5 о 1 с п ^

|

А и Б.

25,89 20,58

15,79 13,47

18,30 1 7,73

12,46

14,25

10,01

II Ш

20,S2 19,88

IV V

19,81 19,66

15,24 14.36 14,69

V]

20,72 22,14

14.28 14,37 19 Л2 13,86 ; 20,72

2 0 , 39

13,59

К и Г.

д.

Е. Ж.

11,73

23,90 18.94 16,75

1 1,83

29,84

12.57

19,оз 16.04

16,14 13,12

11,66 11,42 10,25

23.98 21,62 20,73 17,29

19.06 18,04 17,39 18.10

14.14 13,14 13.58 ! 3,24

24,36 23,95 22,85 23,40

13,55 13,39

23,23 23,98

16.01 15,20

29,38

22,26

9,92 11,35 12.18

12,78

23,81

16.20

29.14

23,07

11,16

15,23 14.89 13,58

9,58

Пос4вныя груп­ пы ианйствъ.

V II f t зграел.почв. и n o tie . группъ

18,96

17,93 17,43 16,60

15.28

Такъ какъ для севернаго п восточнаго районовъ мы выше установили одинаковую пропорцию культуръ, то все различ1я между этими районами, обнаруживаемыя данными последней таблицы о доходности посева, обусловливаются лишь различ1емъ въ чистой доходности культуръ. Что же касается различШ въ величине доходности посева между только что названными районами и каждымъ изъ двухъ прочпхъ районовъ, то они менее резки для озимаго и неколько более резки для ярового поля, чемъ р а з л т я въ чистой доходности культуръ: въ западномъ районе въ озимомъ поле высевается ржи относи­ тельно больше, а въ яровомъ иоле овса относительно меньше, чемъ въ северномъ и во­ сточномъ районахъ; ячменя на озимомъ поле вы севается въ первомъ меньше, чемъ въ двухъ последнихъ районахъ, а въ яровомъ ячменя и льна— больше; иными словами, въ озимомъ поле западнаго района высшая доходность культуръ въ некоторой степени ком­ пенсируется сравнительно низшимъ процентнымъ составомъ ихъ, въ яровомъ же поле, наоборотъ, высшая доходность культуръ усугубляется более высокимъ составом!) ихъ. Доходность озимаго поля значительно выше доходности ярового поля, такъ какъ въ по­ следнемъ господствуетъ наименее доходная культура (овесъ). Въ общемъ, по величине доходности посева высшее место занимаетъ западный районъ; за нимъ следуетъ цен­ тральный, потомъ— северный, а -н а последнемъ м есте стоитъ восточный районъ. Н а перелогахъ доходность посева въ северномъ районе также выше, чемъ въ во­ сточномъ; что же касается центральнаго и заиаднаго районовъ, то для доходности посева на неудобряемыхъ распаш кахъ, играющихъ роль перелоговъ, мы особыхъ выводовъ не делаемъ, такъ какъ площадь этихъ распаш екъ слишкомъ ничтожна: ниже мы укажемъ способъ определеш я доходности ихъ. По почвепнымъ группамъ доходность какъ озимаго, такъ и ярового посева изме­ няется въ томъ же направлен!и. въ какомъ и доходность каждой культуры въ отдельно­ сти: ни система полеводства, ни проиоршя культуръ въ данномъ случае не оказываютъ никакого вл 1яш я. По посевнымъ группамъ хозяйствъ наблюдается такая картина. Доходность посева при грехпольной системе полеводства, достигнувъ наибольшей высоты въ низшихъ груп­ пахъ хозяйствъ, несколько понижается въ среднихъ группахъ, чтобы вновь подняться въ высшихъ группахъ; здесь она, однако, не достигаетъ первоначальной величины. Гра­ фически эту доходность можно изобразить некоторой ломанной лишей, одинъ конецъ ко­ торой, соответствующШ мелкимъ хозяйствамъ, выше, чемъ другой конецъ, соответствующШ крупнымъ хозяйствамъ; середина, соответствующая среднимъ хозяйствамъ, выгнута внизъ. Т акая картина обусловливается исключительно темъ, что въ мелкихъ хозяйствахъ, какъ мы знаемъ, наиболее высокШ составъ культуръ, т. е. площадь, зан ятая наиболее доходными культурами (ячменемъ и льномъ), относительно наибольшая; чемъ это послед­ нее обстоятельство объясняется, мы достаточно подробно говорили уже въ своемъ месте. Н а перелогахъ доходность посева безпрерывно возрастаетъ отъ мелкихъ хозяйствъ къ крупнымъ, что находится въ прямой зависимости отъ величины доходности культуръ, ибо проиоршя последнихъ одинакова почти во всехъ группахъ хозяйствъ. И такъ, та стройность картины, какую мы имели возможность наблюдать при изу­ ченш чистой доходности культуръ, въ последней, только что разсмотренной, таблице несколько нарушена: тамъ мы видели, что доходность растетъ вместе съ размеромъ хозяйства; здесь она описываетъ ломанную линш . Но, заб егая несколько впередъ, мы должны сказать, что дальнейипя вычисления, при которыхъ будутъ приняты въ расчетъ еще некоторые элементы, вновь возстановятъ стройность картины. Чтобы покончить съ последней таблицей, иосмотримъ, какъ изменяется величина доходности посева въ зависимости только отъ системы полеводства. Если для трехполь­

ной системы объединить доходность озимаго и ярового посЬвовъ, то общая доходность посева выразится следующими цифрами по районамъ: Северный.

Восточный.

Центральный.

Западный.

1 6 ,9 9

1 5 ,8 7

2 0 ,0 0

2 6 ,1 0

л сл и мы теперь эти цифры сопоставимъ съ цифрами доходности посева на пере­ логахъ, то найдемъ, что последняя почти въ I 1/* раза ниже доходности посева на трех­ польной пашне; такая разница обусловливается исключительно темъ, что на перелогахъ господствуете наименее доходная культура— овесъ. Опреде.чивъ доходность посева, мы можемъ вычислить теперь доходность пашни; для этого намъ нужно только принять въ расчета, съ одной стороны, ту или иную вели­ чину доходности пара, съ другой — процентный отношешя, кати я существуютъ между посевной и паровой площадями пашни при трехпольной системе полеводства и которыя нами установлены выше. Что касается пара, то доходъ, приносимый имъ въ качестве пастбищ а, не поддается точному учету; но есть основаше предполагать, что величина этого дохода настолько ничтожна, что ее безъ большой погрешности можно игнорировать или, иными словами, принять равной нулю. Пользуясь процентными отношешями между посевной и паровой площадями и до­ бытыми цифрами доходности посева и пара, мы путемъ соответствующихъ вычисленШ получаемъ следуклщ я величины доходности пашни. Здесь мы также, чтобы не загромо­ ждать текстъ, не приводимъ таблицы, построенной на комбинацш двухъ груипировокъ (почвенной и посевной). Доходность пашни (в ъ

.га н tj

ed со

iФ bCD И ф £* о4 О с

рубл. съ 1 десят.).

Почвенныя группы. РАЙОНЫ.

ЛосЪвныя группы хозяйствъ. ' ЭE iйt a>• S 3 B .

1 А иБ . В и Г .

в: X -0

В о с т о ч н ы й . . 12,91 10,50

о с

д.

Е. j Ж .

П.

1И .

IV .

V.

V I.

УП.

ci, а: ё в

& § |

9,82

8,09 12,03 11,12 1 1,30 11,31111,69 12,00

11,33

9,19

7,79 11,07 10.39 10,33 Ю .н 10,90 10.37

10,38

X

Ц е н т р а л ь н ы й . 16,29 13,34 12,28 1 1,87 10,29 14,70 13,79 13,13 12.89 13,08 13.06

13,31

о.

Западны й

. . 2 1 , » 17.35 16,04 15,67 13,38 19,17 18,06 17,32 16,83 16,86 17,22

17,10

• ка а. х

С еверны й

. .

6,98

4-55

5,05

4,79

3,71

4,27

4,31

5,03

4,96

5,68

6,09

5,58

С

В осточны й . .

6,48

5,14

4,69

4,61

3,88

3,70

3,76

4,12

4,44

5,28

5,87

5,18

ф

® =е о

«5

С еверны й

. . 13,89 11,33 10,29 0,47

Соотношеше цифръ этой таблицы могло измениться по сравненш съ предыдущей таблицей лишь постольку, поскольку могли въ данномъ случай повлиять процентныя отно­ ш еш я между площадями посева и пара. Эти отношешя, считаемъ нужнымъ напомнить, мы приняли одинаковыя не только для всехъ почвенныхъ группъ, но и для всехъ группъ хозяйствъ; стало быть, соотношеше величинъ доходности пашни для техъ и для другихъ группъ осталось такое же, какое мы видели выше— при разсмотренш данныхъ о доход­ ности посева. По системамъ же полеводства это соотношеше несколько изменилось. При трехпольиоп системе мы считали все три поля равными, т. е. площадь посева вдвое больше площади пара, тогда какъ на перелогахъ мы приняли всю площадь посева равной площади пара. Вследств1е этого, разница въ величине доходности паш ни между удобряемой и неудобряемой (между трехпольемъ и перелогами) стала гораздо значитель­ н ее, чемъ та же разница въ величине доходности пост а.

Свои вычисления мы довели до того момента, когда необходимо принять въ расчетъ издержки, связанный не съ культивировашемъ того или иного растеш я въ отдельности, а съ эксилоатащ ей пашни вообще. Къ последняго рода издержкамъ, какъ уже въ своемъ м есте указано, относятся расходы на удобреше пашни, на ремонтъ инвентаря и по­ строекъ, на городьбу полей и на амортизацию той части капитала, которая ежегодно снаш ивается. Величина расхода на удобреше пашни находится въ зависимости: 1) отъ коэффищ ента удобрешя, т. е. отъ количества навоза, приходящагося на 1 дес. пашни ежегодно; 2) отъ цены навоза и 3) отъ величины издержекъ на рабочую силу для вывозки и рас­ кидки навоза. Данныя для о п р ед ел етя этихъ издержекъ, т. е. соответствующая данныя объ урочномъ положен!и и о цЬнахъ на рабочгя руки, а также данныя о коэффициенте удобрешя— приведены нами выше, въ главе I. Что касается цены навоза, то она уста­ новлена нами въ первой части настоящаго сборника, при учете доходности скотоводства. Путемъ сложныхъ вычисленШ мы тамъ нашли, что ц ен а 1 пуда навоза выражается сле­ дующими цифрами: Р а й о н ы .

и восточный

Центральный.

Западный.

По уЪзду.

Ц ен а 1 пуда навоза въ копейкахъ . . . 2,68 2,09 1,78 2,15 Пользуясь всеми только что указанными данными, определяемъ расходъ по удобрешю 1 дес. пашни. Весь ходъ наш ихъ вычисленШ представленъ въ соответствующей та­ блице въ приложенш; зд^сь же мы приведемъ окончательные результаты. Издержки (в ъ руб.) по удобрешю 1 десят. пашни.

Почвенныя

ПосЪвныя группы ХОЗЯЙСТВЪ.

РАЙОНЫ . группы.

II и III

IV

У

У 1н Т П И того. 1

С е в е р н ы й ii В осточны й.

А и Б В и Г Д, Е и Ж И то го .

10,оо 8,28 7,5-2 8,82

9,83 7,93 7,18 8,18

8,06 6,76 6,08 6,92

7,36 6 ,и 5,81 6,33

8,14 6,75 6,16 6.99

Ц ентральн.

А и Б В и Г Д, Е и Ж И того.

13,97 11,68 10,59 12,05

13,зз 1 1,18 10,13 11,52

11,30 9,43 8.56 9,74

10,23 8,87 7,76 8,83

11,40 9,52 8,65 9,8-2

Западны й.

А и Б В и Г Д. Е и Ж И того.

16,81 13,6 1 12,40 14,12

15.71 13,08 11,81 13,45

13,36 11,06 10,02 11,38

12,01 9,97 9,06 1 0,-28

13.43 11,13 10,10 11,48

К акъ видимъ, величина расхода на удобреше 1 десятины пашни колеблется по районамъ, почвеннымъ группамъ и посевнымъ группамъ хозяйствъ въ томъ же напра­ влеши, что и коэффищентъ удобрешя. Т. е. расходъ на удобреше увеличивается отъ севернаго и восточнаго районовъ къ западному; въ пределахъ каждаго района этотъ расходъ темъ выше, чемъ лучше почва, и, такимъ образомъ, въ конечныхъ выводахъ разница въ величине доходности пашни между почвенными группами должна стать менее резкой; наконецъ, по группамъ хозяйствъ расходъ на удобреше падаетъ вместе съ увеличешемъ размеровъ хозяйствъ, ибо въ томъ же направлеш и не только уменьшается коэффищентъ удобрешя, но еще увеличивается интенсивность труда но раскидке и вы­ возке навоза. К акъ велики остальныя издержки, связанны я съ эксплоатащ ей пашни: расходы на инвентарь, постройки и городьбу нолей? Въ первой части настоящаго сборника дано

цифровое выражеш е каждому изъ этихъ раеходовъ въ отдельности, демъ эти расходы въ суммарномъ виде.

но мы здесь прпве-

На 1 десят. пашни приходится раеходовъ (в ъ руб.) на инвентарь, постройки и городьбу полей. ПосЪвныя группы хозяйствъ РАЙОНЫ . IV

У

2,вз

2,39

2.2(1

Ц ентральн.

2,7,

2,48

2,28

1,'б

2.31

Западны й.

2,70

2,39

2.26

1,83

2,2»

II и III

С Ч;верны й и | В осточны й.

1

V I„ V II И того.

1 .71

2.08

К акъ показываетъ таблица, расходы на инвентарь, постройки и городьбу полей также возрастаютъ отъ севернаго и восточнаго къ центральному и западному районамъ, хотя и въ очень слабой степени; въ пределахъ же каждаго района эти расходы надаютъ вм есте съ увеличетем ъ размеровъ хозяйства. Ясно, что если при иечисленш доходности пашни принять во внимаш е всю сово­ купность раеходовъ, связанны хъ съ эксплуатащ ей этого угодья, т. е. раеходовъ на удобреше, инвентарь, постройки и городьбу нолей, то вновь возстановится та картина, какую мы видели выше при раземотренш данныхъ о доходности каждой изъ культуръ въ отдельности. Что это такъ, легко видеть изъ цифръ нижеследующихъ таблицъ. П ре­ жде всего, остановимся на выводахъ чистой доходности коренной пашни, т. е. удобряе­ мой— трехпольной. Чистая

доходность

(в ъ руб.) 1 дес. трехпольной пашни, за вычетомъ издержекъ на удоб­ реше. инвентарь, постройки и городьбу полей.

Северный Почвенныя группы.

II

III

А и ]>. Б и 1’.

1,87

1 ,н 1,77 0 , 1!) 0.93

д.

1,06 0,13

Е. Ж. И то го .

А и Б. В н Г.

Д. Е. Ж, И то го .

В о с т о ч н ы й р а й о н -ь .

районъ.

noctenblfl группы хозяйствъ.

ПоСсЗНЫ Я груп п ы х о з я й с т в ъ .

1,11

-0 ,8 0

0 ,'ю

IV

V

3.15 2,37 0,33 0,73: 2 л.7 -0,18 0,28 1,37 -1,19 -1,03 0,27 0.27

0,93

2.13

VI

5,08 3,82 3,39 3,06 1.37

VI

VII И того.

0,15

2.31 1,43 0,09; -0,66 -0,19 1,03 -0.57 - 1,11 -0,65 0,78 -1,61 -2,34 -1,82 -0.46

4,03 2,71 2,60 2 ,зз 0,97

4,91 2,69 3,29 1,67 1,23 3,00 2 ,s i 0,95 1,24 — 0,43

2,26

-0,08 1-0.76 - 0,21

1,26

2,83

3,30

VII 1И того.

. •>,50

3.67 2.52 2,03 1,38

Центральны й

районъ.

0,34 -0,17! -0,50 -0.90 -2,зо

1.77 0.90 0,72 0,51 -1,16

2,58 3.73 3,87 2,67 2,69 1,51 1,32 2,41 2,39 2,08 2.09 0,91 0,43 0,13 — 0,67

-0,03 -0.96 -0.S3

0,87

0 ,зо -0,31 -0,15 - 0,68 -2,16

O.oi -0,38 -0,52 -0,93 -2,53

2,39

2,37

! I II 1

IV

У

!

4,22 3,68 3,51 1,80 —

3,62 3,93

И

1,21

0,99

0,29

0,70

0,12 -0,51 -0,05

Западный 3,84 2,93 2,81! 2,19; 0.00 2.35

райомъ.

2.75 3,01 4,88 6,71 1,83 2 ,oi 3,62 5 . -23 1,55 1,73 3,12 4,65 1,10 1,33 2.80 4,29 -1,17 -0,89 0,27 2,03 1 ,24

1.58

3,21

1,31

4,75

6 ,82; 5 ,и; 4,83 4,52; 2,24

5.зо 4,18 3,68 3.28 0,99

5.1о

3,63

И такъ, одна десятина коренной пашни при трехпольной системе полеводства приноситъ, за вычетомъ всехъ издержекъ, въ северномъ районе 2 р. 26 к. дохода, въ во­ сточномъ-— 1 р. 51 к., въ центральномъ — 1 р. 21 к. и, наконецъ, въ западномъ— 3 р. 63 к. Въ этихъ конечныхъ циф рахъ нашли себе выражеш е все те особенности, кото-

рымн отличаются другъ отъ друга намеченные нами четыре района и о которыхъ мы достаточно подробно говорили въ своемъ месте. Въ виде резюме напомнимъ, въ чемъ состоять эти особенности. Въ западномъ районе очень развито молочное хозяйство: это обстоятельство ведетъ къ тому, что, во-первыхъ, здесь является возможнымъ очень интенсивное удобреше по­ лей, во-вторыхъ, цепа навоза сравнительно низкая. Интенсивное удобреше въ очень сильной степени иоднимаетъ урожаи хлебовъ; вследств1е этого, а также вс.твдств1е боль­ шей дешевизны навоза, доходность пашни въ этомъ районе, несмотря на сравнительно более яизкш пены на продукты полеводства и более высошя цены на рабоч1я руки, оказы вается наибольшею. Въ северномъ районе, наоборотъ, молочное хозяйство совершенно не развито: удо­ б р е т е полей отличается наименьшей интенсивностью, и цЬна навоза достигаетъ наиболь­ шей высоты. Вследств1е слабаго удобрешя, получается худилй урожай хлебовъ; поэтому при дороговизне навоза доходность пашни была бы наименьшая, если бы цены на про­ дукты полеводства не были такъ высоки, а цены на рабоч1я руки такъ низки. Напо­ мнимъ, что въ северномъ и отчасти восточномъ районахъ местныя цены на все хлеба, за исключешемъ овса, выше рыночныхъ; что, вследств1е огромнаго преобладаш я сбыта хлебовъ на м есте надъ сбытомъ рыночнымъ, мы вынуждены были принять для своихъ вычисленШ местныя цены: что. наконецъ, въ этихъ районахъ преобладаетъ натуральная форма хозяйства, т. е. продукты полеводства преимущественно потребляются въ соб­ ственномъ хозяйстве и лишь ничтожная часть ихъ отчуждается за деньги, н е т ъ сомне­ ния, что только при этихъ условтяхъ доходность пашни въ северномъ районе достигаетъ двухъ слишкомъ рублей; что съ заменой нагуральнаго хозяйства денежнымъ, съ боль­ шимъ развитчемъ рыночнаго сбыта, эксплоатащ я пашни въ северномъ районе при на­ личныхъ услов]яхъ будетъ настолько убыточна, что или отъ нея придется отказаться или придется перейти къ большей интенсификащи удобрешя. Восточный районъ по услов 1' ям ъ ведеш я земледельческаго хозяйства въ общемъ очень мало отличается отъ севернаго. Если же въ первомъ доходность 1 десят. пашни на 75 коп. ниже, чемъ во второмъ, то эта разница обусловливается только темъ, что въ восточномъ районе цены на продукты полеводства ниже, чемъ въ северномъ районе. Особенно ре.зко вы деляется центральный районъ, въ которомъ доходность пашни оказывается наименьшею. Н а первый взглядъ, такой результатъ кажется неожиданнымъ: урожай хлебовъ въ этомъ районе выше, чемъ въ северномъ и восточномъ, а между темъ доходность пашни ниже. Но дело въ томъ, что хотя урожай выше, но достигается онъ здесь темъ, что и удобреше интенсивнее; однако, эта интенсивность не такъ велика, какъ, напр., въ западномъ районе, а потому она здесь не даетъ такого эффекта, какъ въ западномъ. Такимъ образомъ, въ центральномъ районе, по сравненш съ севернымъ и восточнымъ, расходъ на удобреше гораздо болышй, а урожай лишь немного болышй; иными словами, разница въ величине последняго далеко не покрываетъ разницы въ величине перваго. Но почему въ центральномъ районе интенсивность удобрешя не до­ стигаетъ такой высоты, какъ въ западномъ? Очевидно потому, что и молочное хозяйство, со всеми проистекающими изъ него последствгями, въ первомъ изъ этихъ двухъ районов'ь менее развито, чемъ во второмъ. Поэтому, между ирочимъ, и цена навоза въ первомъ выше, чемъ во второмъ. Если же мы еще примемъ во внимание, что въ цен­ тральномъ районе цены на продукты полеводства ниже, а на рабочая руки выше, чемъ въ северномъ и восточномъ районахъ, то намъ станетъ понятнымъ, почему доходность пашни въ центральномъ районе оказывается наименьшею: здесь все неблагопр1ятныя условш какъ бы сконцентрировались, чтобы совершенно парализовать те немнопя вы

годы, которыя проистекаютъ отъ пачавшаго развиваться молочнаго хозяйства; нужно думать, что дальнейшее развии'е посл'Ьдняго дастъ гЬ же результаты, каш е достигнуты въ западномъ районе. Такова чистая, доходность пашни по районамъ безъ различая почвенныхъ группъ и посевныхъ группъ хозяйствъ. К акова доходность пашни по почвеннымъ группамъ? Папомнимъ, что вл 1яш е почвы мы учли только при изученш урожая хлебовъ и интен­ сивности удобрешя полей. Мы видели, что урожай и интенсивность удобрешя изме­ няются по почвеннымъ группамъ въ одномъ направленш : они увеличиваются, хотя и не въ одинаковой степени, вм есте съ повышешемъ качества почвы. Обращ аясь къ соотв4тствующимъ цифрамъ последней таблицы, находимъ, что чистая доходность пашни выше всего на тяжелыхъ и среднихъ лессовидныхъ суглинкахъ (А и В); за ними следуютъ въ этомъ отношенш леггае суглинки и суглиносупеси (В и Г), а также супеси (Д); на сильноподзолистыхъ почвахъ (Е ) паш ня даетъ уже гораздо менышй доходъ, и наименее доходными оказываются глинистые пески (Е ). Иными словами, доходность пашни изме­ няется по почвеннымъ группамъ въ томъ же направлеш и, что и урожай хлебовъ; но амплитуда колебанш здесь гораздо меньшая, и происходитъ это оттого, что съ увеличе­ т е м ъ урожая растетъ и расходъ на удобреше. Наконецъ, по посевнымъ группамъ хозяйствъ цифры наши рисуютъ такую картину: чистая доходность пашни, если оставить въ стороне хозяйства съ посевомъ до 1 деся­ тины, безпрерывно и доводьно резко увеличивается отъ низшихъ по размерам ъ хозяйствъ къ высшимъ. Очевидно, более высоше урожаи хлебовъ въ мелкихъ хозяйствахъ поку­ паются слишкомъ дорогою ценой: они съ избыткомъ поглощаются растущими издержками производства, связанными какъ съ культивнровашемъ того или иного растеш я въ отдель­ ности, такъ и еще больше съ эксплуатащ ей паш ни вообще. Чрезвычайно характерно еще одно обстоятельство: въ мелкихъ хозяйствахъ отча­ сти въ северномъ, еще больше въ восточномъ и особенно въ центральномъ районахъ на худшихъ и даже среднихъ почвахъ паш ня приноситъ не доходъ, а убытокъ. И этотъ фактъ, нужно заметить, имеетъ место отнюдь не только въ одномъ Тотемскомъ уезде: его наблюдали и въ ранее изследованныхъ уездахъ Вологодской губернш и во многихъ другихъ полосахъ Poccin. П ри всей кажущейся внутренней противоречивости такого факта, онъ не подлежитъ никакому сомпеипо и имеетъ свое достаточное основаше. дело въ томъ, что м ели я хозяйства стоятъ всегда на границе полупролетарскаго и даже пролетарскаго состояш я. Н а свое земледе.гп'е они смотрятъ и иначе не могутъ смотреть, лишь какъ на точку приложешя своихъ рабочихъ силъ въ целяхъ получешя некотораго количества продовольственныхъ средствъ, а не предпринимательской прибыли. Крестьяне такихъ хозяйствъ, какъ общее правило, не нанимаютъ рабочихъ и, сами являясь рабо­ чими въ своемъ земледелш, они не оцЬниваютъ свой трудъ на деньги. Мы же, по самому существу своей задачи, вынуждены и так in хозяйства разсматривать, не какъ самопотребительсшя, а какъ хозяйства, денежныя и при томъ прибегающая къ найму чужой рабочей силы; а расценивая последнюю по рыночнымъ ценамъ, мы естественно приходимъ къ отрицательной величине доходности пашни у нихъ. Короче сказать, мелшя хо­ зяйства въ своемъ земледелш имеютъ заработокъ, оплачивавшийся гораздо ниже рыночной цены наемной рабочей силы; но, за отсутств1емъ другой точки приложешя для своей рабочей силы, эти хозяйства волей - неволей держатся за свое, въ сущности, убыточное земледе/пе. Н аш ъ выводъ о томъ, что доходность пашни растетъ вместе съ увели ч етем ъ р а з­ меровъ хозяйствъ, не следуетъ разсматривать какъ выводъ, представляющШ тотъ или иной — лишь академичесшй интересъ; наоборотъ, онъ могъ бы иметь очень важное чисто пра­

ктическое значеш е въ деле наложешя оцЬнокъ— въ д'Ьл'Ь более равнонЪрнаго распреде­ л е н а земскихъ и государственныхъ налоговъ. Если же въ настоящШ моментъ нельзя практически использовать этотъ выводъ, то только потому, что теперь фискъ при обложенш надельной земли имеетъ дело не съ гЬмъ или инымъ хозяйствомъ въ отдельности, а со всей общиной въ целомъ, какъ съ юридической единицей. Съ разруш еш емъ же общины, какъ юридической единицы,— а это ужъ, повидимому, лишь вопросъ времени,— фиску придется иметь дело съ каждымъ хозяйствомъ въ отдельности и, при желанш , онъ сможетъ практически использовать разны я оцЬночныя нормы для различныхъ по разм ерамъ хозяйствъ. Н ам ъ осталось теперь вычислить чистую доходность пашни на перелогахъ и на ничемъ по существу отъ нихъ не отличающихся неудобряемыхъ распаш кахъ отдельныхъ дворовъ. Для этого, прежде всего, придется изъ вышеприведенныхъ величинъ доходности данной категорш пашни вычесть издержки на инвентарь, постройки, городьбу полей (расходъ на удобреше здесь, конечно, отпадаетъ). Мы получимъ тогда чистую доходность, такъ называемой, функцюнирующей части переложной пашни; чтобы определить чистую доходность переложной пашни вообще, необходимо принять еще въ расчетъ, съ одной стороны, доходность залежи, съ другой— процентный соотношешя площадей функцюнирующей части перелоговъ и залежи. Залежью въ Тотемскомъ уезде пользуются почти исключительно, какъ пастбищемъ. Доходность такого пастбища исчислена въ 18 коп. съ 1 десятины (см. ниже отделъ «Оценка выгона»). Этой нормой мы и воспользуемся здесь. — Процентный соотношешя площадей функцюнирующей части перелоговъ и залежи разсмотрены нами выше (см. I главу настоящаго отдела); напомнимъ, что эти % отношешя мы выразили въ следу ющ ихъ, одинаковыхъ для всехъ районовъ, цифрахъ: П е р е л о г и . Изъ 100 десятинъ пашни: Функщонир. часть.

Залеж ь.

36,1 63,9 Пользуясь этими данными, мы въ результате своихъ вычисленШ находимъ следую­ щая цифры чистой доходности переложной пашни вообще. Чистая доходность ( в ъ

рубл.) 1 дес. переложной пашни.

С "Ь в е р н ы й ПосЪвныя

группы

р а й о н ъ> хозяйствъ.

I T.

У.

VI.

УП.

Итого

А и Б. В и Г. ДЕ. Ж.

1,17 0,71 0,3» 0,55 0,27

1,40 0,74 0,58 0,57 0,28

1,53 1,04 0.88 0,85 0,58

1,45 1,08 0,92 0,89 0,63

2,01 1,51 1,34 1,32 1,01

2,22 1,69 1,50 1,49 1,18

1,88 1,37 1,19 1,10 0,70

Итого.

0,71

0,73

1,07

1,09

1,54

1,78

1,38

IS о с т о ч

А н Б. В и Г.

Н Ы

!я

р г

Й О

н ъ.

Е. Ж.

д.

0,89 0,49 0,35 0,35 0,10

0,92 0,51 0,37 0,36 0,11

1,29 0,83 0,68 0,66 0,43

1,31 0,94 0,73 0,71 0,48

1,86 1,37 1,21 1,20 0,93

1,99 1,43 1,41 1,41 1,09

1,70 1,22 1,06 1,04 0,76

Итого.

0,50

0,52

0,85

0,90

1,39

1,(10

1,23

Цифры этой таблицы рисуютъ все ту же, знакомую намъ, картину. Доходность пере­ ложной пашни колеблется но районамъ. почвеннымъ группамъ и посЬвнымъ группамъ хозяйствъ совершенно въ томъ же направлеш и, что и доходность пашни трехпольной удобряемой: и все сказанное выше въ объясвеш е этихъ колебашй относится, конечно, и къ переложной наший. Сопоставимъ теперь средшя цифры доходности пашни трехнольной и переложной. Чистая доходность 1 две. пашни

Р а й о н ы .

(в ъ

р у б л я х ъ).

Т рехиольной у д о б р я ем о й .

Северный . . . 2.26 Восточный . . 1,51 Центральный . 1,21 Западный . . . 3.63 Доходность пашни при трехпольной систем^ полеводства выше, чЪмъ на перелогахъ. Это вполнй понятно: какъ бы великъ ни бьтлъ расходъ на удобреше, но онъ съ избыткомъ покрывается гЬмъ, что, помимо бездоходнаго пара, при трехпольной систем!; поле­ водства ни одна пядь пашни не остается безъ эксплоатацш, между гЬмъ какъ при пере­ логахъ, хотя и нЪтъ расхода на удобреше, но зато, помимо пара, имеется еше около % пашни, находящейся подъ залежью, служащей обязательными фондомъ, безъ котораго сама переложная система не мыслима, и приносящей всего лишь 18 коп. дохода съ десятины. Что касается доходности неудобряемыхъ распаш екъ, то на нихъ мы распространяемъ тЬ выводы, каш е у насъ получились для переложной пашни; при этомъ выводъ, относящейся къ этой категорш пашни въ сЬверномъ район!;, мы считаемъ бо.гЬе обоснованнымъ, ч^мъ тотъ, который относится къ этой категорш въ восточномъ район!;: въ первомъ перелоги занимаютъ 6 8 .5 % . т. е больше % всей площади пашни даннаго рай­ она, а во второмъ — лишь 6 ,9 % . т- е. около ’/ „ части пашни. Въ сЬверномъ район!; доходность переложной пашни на 40°/# ниже доходности трехпольной. Такое же отношеHie сл’Ьдуетъ принять и для восточнаго района, а. также для неудобряемыхъ распаш екъ всЬхъ районовъ. Иными словами, для получешя нормальной цифры доходности перелоговъ и неудобряемыхъ распаш екъ, сл'Ьдуегъ въ каждомъ район* по каждой почвенной групп!; доходность трехпольной пашни понизить на 4 0 % . По посЬвнымъ же группамъ отношешя въ величин!; доходности переложной пашни мы сохранимъ т!; же, каш я пред­ ставлены въ вышеприведенной таблиц'Ь; причемъ группировку по посЬву въ централь­ номъ и западномъ районахъ мы для перелоговъ отбрасываемъ, такъ какъ площадь ихъ въ названны хъ двухъ районахъ слишкомъ ничтожна. Внеся указанную поправку, объединяемъ мелкш хозяйства (II и I I I посЬвныя группы) съ частью среднихъ (съ IV группой) въ одну группу хозяйствъ, получающую отъ пашни наименъшш доходъ, а хозяйства выше средняго разм ера (V I группу) — съ крупными (V II группой) въ группу, получаю­ щую наиболыиш доходъ отъ пашни, такъ что средину въ данномъ случай будетъ за ­ нимать остальная часть среднихъ хозяйствъ (V группа). Въ результат!; всЬхъ этихъ дЪйствШ мы получимъ нижеследующую таблицу нормъ чистой доходности паш ни— тр ех ­ польной и переложной, причемъ этой таблицей мы и закончимъ свою работу по оцЬнк!; пашни Тотемскаго уЬзда.

Чистая доходность 1 дес. пашни (в ъ рубл.). Трехпольная . Почвенныя

группы.

удобряемая

II, I I I и IV .

v •

па шня.

Переложная

пашня.

=

! 55 Пос'1;вныя группы ’| ХОЗЯЙСТВ!.. 3 X

П ос1,вныя группы ХОЗЯЙСТВ!,.

VI и a J I II. III V II. (2 1 S- и IV.

у

'•

X 5 ~

П осЬ вны я группы

J2 — 11, III VI п VII. Д 2 г ь п IV.

V.

.5

i

'т

5 =* : • З а .* &, В £ гс в -а >О fq В , . , .I, ее « te Ф о р . \» IT s о а. i i . i q в с- К В

ХОЗЯЙСТВ!,.

vi

i l !

Центр. районъ

С^ в е р н ы й р а й о н ъ .

Ц ен тр ал ьн ы й р а й о н ъ .

CtG epK b й р а й о н ъ .

з; | 5 Й ” 3

А 1! Г..

1

1.811 1

0 ,5 Г»

о

5,40

3,67

0,48

1,77

3,81

2,58

1,34

1,83

2,49

2,-20

1.55

И и Г.

0,8»

2,31

4.04

2.34

— 0,»з

0,90

2,68

1,51

0,94

1,41

1,77

1.51

0,91

Д.

0,74 !

2,07

3,53

2.03

— 0,39

0.74

2,10

1.32

0,70

0,96

1,43

1,43

0,79

Б.

0,18

1.57

3,43

1,38

— 0.81

0,41 ,

2,08

0.91

0.38

0.78

1,24

0,93

0.55

Ж.

— 1,11 ;

0,47

1,69

— 0,15

— 2.10

— 1,16 j

0,4 S — 0,6"

— 0,31

0,24

— 0,10

— 0.41

— 0,94

0,70

2,18

3,77

2,46

— 0,64

0,87

1.21

0,84

1,09

1,59

1,36

0,73

Итого .

Запади

Восточнь4й районъ.

З а п а д н ы й район ъ .

В о сто ч н ы й р а й о н ъ .

А и Б

2,38

районъ

0,6»

2,34

•4.47

2,69

;>,2о

4,88

6,76

5,50

0,98

1,19

1,80

1,61

Б и Г.

— 0,13

1 .S3

3,01

1,67

2.25

3,64

0,33

4.13

0,51

0,77

1,14 I

1,00

2.48

Д.

— 0,41

1,03

2,83

1,43

2,оз

3,12

1,75

3.65

0,34

0,32

0,90

0,74

2,19

К.

—

0,7»

0,78

2,38

0,93

1 ,31

2.80

4.10

3,28

0,46

0,40

0,71

0.37

1.97

Ж.

—

1 ,94

0,46

1,10

0,69

0,47

2,16

0,99

— 1,03

0,63

0.39

—

0,36

1,46

3,06

1,69

3,21

4,94

3,63

0.47

0,90

2,18

Итого

.

—

---

1

0;»3 1,31

—

—

0,86 0,67

—

0,44

—

1,09

I

3,зо

j

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

( У г / г Ь . г ь II. ОЦЪНКА

С Ъ Н О К О С А.

В В Е Д Е Н I Е. Оценка с-Ьнокосныхъ угод!й, какъ и всЬхъ другихъ, въ конеяномъ счетй, сводится къ определен!» нормальной доходности ихъ. Существуетъ два способа исчислешя нор­ мальной доходности угодЫ: сиособъ о п р ед ел етя доходности по аренднымъ ц’Ьнамъ и сиособъ исчислен]'я таковой по учету выручекъ и затрата; п о с л Ъд ш ё сиособъ нашелъ преимущественное п р и м к н ете въ земскихъ оцЬночныхъ работахъ,— вообще же, примкне­ т е того или другого способа и сч и сл етя доходности должно определяться господствующей формой эксплоатацш даннаго рода угод1й, изъ чего слйдуетъ, что п ри м кн ете способа исчислешя доходности по аренднымъ цЬнамъ могло бы найти себе достаточное основаше лишь при широкомъ распространен!и эксплоатацш угодШ путемъ сдачи въ аренду. Цифры нижеприведенной таблицы даютъ наглядное представлете о размйрахъ аренднаго движешя сЬнокосныхъ угодШ.

П лощ адь

К а т е г о р 1и з е м ле в ла дН Ь ш я .

Изъ того числа сдано въ аренду.

сен окоса. Д есят.

иС

с Н а д ’Ь.тьны я и к у т г п я к р е с т ь я н с ш я зем л и .

5380,1

4,°

1206,1

52,1

Ч а с т н о в л а д 'Ь л ь ч е с к . и ц е р к о в н ы я . . . .

2312,6 6946,8

П о п ер ел о гу и

1850,4

............................................

>8797 о

*)

. ’ ..............................

202,4

202,4

Итого .............................

145612,1

15586,2

Городского у п р ав л еш я

О д

134299,9

К а з н ы и уд-Ь.та ( с е н о к о с а ) .............................. л 'Ьс у

С?

й Я о со S

Д есят.

100 100 15,6

И зъ общей площади сънокосовъ арендное д в и ж ете захваты ваетъ едва */8 часть всей сенокосной площади уЬзда, причемъ 2/'з арендованной площади падаетъ на сЬнокосы казны, удела, частны хъ владйльцевъ и церквей. Сдающаяся въ аренду площадь составляетъ более половины площади владеш й церковныхъ и частновлад'Ьльческихъ зе­ *) П о п о д в о р н о й п е р е п и с и к р е с т ь я н а м и з а а р е н д о в а н о у к а з н ы н удгЬ д а б ол гЬе, т Ь м ъ з н а ч и т с я п о и н в е н т а р н ы м ъ д а н н ы м ъ э т и х ъ уч р еж д ен Ш .

мель и поглощаетъ всю безъ остатка сенокосную площадь казны, уде.та и города. Среди преобладающей категорш владЬнШ— владЬнШ крестьянскихъ, захватываю щ ихъ собою 9 2 % общей сенокосной площади,— аренда имеетъ ничтожное раснространеш е п касается лишь 4 % общей плошади сенокосовъ. При такомъ соотношеши арёндованныхъ площадей, вопросъ о возможности опреде­ леш я доходности сенокосовъ по аренднымъ платамъ,— не говоря уже о томъ, что для большей части арендованной площади цены за нее не могли быть выясненными,— естественнымъ образомъ отпадаетъ и возможнымъ для ирименеш я остается лишь более сложный способъ выручекъ и затратъ. При определен in доходности по способу выручекъ и затратъ, сохраняются те же npieM bi и въ той же последовательности, какие приняты въ соответствующихъ M aT epiaлахъ по Вологодскому уезду, программа получешя и разработки которыхъ для Тотемскаго уезда оставлена безъ всякихъ измененШ.

ГЛАВА

1-я.

КлассиФикац1я сЪноносов-ъ. Д плет е на кат ею рт . Первой задачей определения доходности является классификац 1я покосовъ по темъ признакамъ, отъ которыхъ зависптъ величина доходности. Въ основаше классификацш въ настоящей работе ставятся признаки естественноисторичесше и услов1я местонахождеш я, обнимаюпця собою почвенныя и гидрографиче­ ская различ1я, а также и разлш пя экономнческ1я. При проектировали программъ местнаго изследоваш я, согласно установившимся в.ъ местной практике представленшмъ о качественныхъ различ1яхъ, было установлено следующее деле id е сенокосовъ на категорш: 1) заливные луга, 2) заливные осочные, 3) приречные незаливные, 4) полевые ежегодные, 5) полевые двухтретные, 6) суходоль­ ные, 7) лесные и 8) болотные. При изследованш на м естахъ каждый описываемый уча­ стокъ заносился подъ одной изъ указанны хъ рубрикъ, причемъ здесь отмечались какъ услов1я орогаешя, такъ и преобладаю щ ^ составъ травъ каждаго участка. Процентное соотношеше указанны хъ категорШ въ среднемъ по уезду определяется такими величинами: 1) 2) 3) 4) 5) 0) 7) 8)

Заливныхъ л у г о в ы х ъ ...................................... % » о с о ч н ы х ъ ...................................... П риречны хъ н е з а л и в н ы х ъ ............................. П олевыхъ е ж е г о д н ы х ъ .................................. » двухтретныхъ ............................. С у х о д о л ь н ы х ъ .................................................... Л е с н ы х ъ .............................................................. Б о л о т н ы х ъ .........................................................

» » » » » » »

9,6 3,6 18,7 2,9 11,2 31,5 11,2 11,3

Установленныя указаннымъ способомъ категорш оказались значительно различаю­ щимися между собою какъ но количеству собираемаго съ нихъ сена, такъ и по качеству произрастающихъ на нихъ травъ. Средняя по уезду урожайность 1 десятины определилась следующими цифрами: Заливныхъ л у г о в ы х ъ ........................103 пуд. » осо ч н ы х ъ ........................ 99 » П риречныхъ незаливныхъ . . . 72 »

Полевыхъ ежегодныхъ . . . » двухтретныхъ . . Суходольныхъ

57

»

ЛЕСНЫХ!) .

60

»

76 пуд. 70 »

.

Болотныхъ . 58 » Средняя для всехъ категор1й . . 70 » Составъ травъ по степени ихъ пригодности представленъ въ следующей таблице: РаспредЪлеже травъ по качеству (в ъ °/ о % нъ общему числу показашй).1)

о ^ КАТЕГОРШ

ПОКОСОВЪ.

Заливной луговой

. .

50.4

22,4

18,в

8.5

0,t

100

Полевой еж. и % -ной

41,1

2:1,8

24.о

10,4

Ол

100

П риречный незаливной

32.4

27,5 '

21),6 1

10.5

—

100 100

С уходольны й...................

20,8

3 6 ,в

34,0 ;

8,5

Ол

лесной

20.0 |

40.8

26,0 !

13,2 !

—

100

Заливной осочный . .

12.0

67,6

10,4

10,о

—

100

15,8

0,1

100

Болотный

• ...................

5,п70,6 !

8,5

I

П ризнаки, но которымъ разносились сенокосы по категоргямъ при изслйдоваши, въ связи съ приведенными выше цифровыми данными, даютъ возможность сделать объ­ ективную характеристику отдельныхъ категорий сЬнокосовь. 1) Заливные луговые сЬнокосы, расположенные въ пред’Ьлахъ речныхъ поймъ, еже­ годно (или почти ежегодно) покрываются весеннимъ разливомь водь, своевременно спадающ ихъ и оставляющихъ по спаде то или другое количество осадковъ ила. У казанныя услов1я орошешя благопр1ятно отражаются какъ на росте травъ, такъ и на ихъ составе. 11о ' высоте урожая сенокосы данной категор!и занимаютъ первое место (103 пуда съ десятины); по качеству сена они стоятъ также на первомъ месте: сладкихъ травъ здесь больше, а кислыхъ меньше, чемъ во всехъ остальныхъ категор1яхъ. С лади я травы со­ ставляю тъ здесь 5 0 ,3 3 % , изъ нихъ— злаковъ 3 7 ,9 7 #/„, мотыльковых!, 11,43% и зонтичныхъ (дягиль) 0 ,9 3 % ; изъ злаковъ— пырею (и сходныхъ) 13,24% , мятлику (и сходныхъ) 1 2,75% и полевицы 1 0 °/0- Кислыхъ травъ— 2 2 ,4 1 % , изъ нихъ— осоки 18,73% , белоусу з , 0 2 и пушницы 0 ,6 6 % . И зъ нрочихь травъ— листюги (манжетка и т. и.) 1 8 ,6 3 , багуль­ ника (таволга) 1,87% , поповнику (нивянникъ) 1 ,5 9 % и хвощей 1 ,2 1 % . Сильнее, чЬмъ въ какой либо другой категорш, представлены здесь: пырей, клеверъ, горошекъ и дягиль и, наоборотъ, реже чемъ где-либо встречается пушица. 2) Заливные осочные сенокосы расположены также въ поймахъ р екъ и озеръ, но по более низкимъ местамъ. Вследств!е очень низменнаго положешя этихъ сенокосовъ, спадъ веш нихъ водъ сильно замедляется (воды весенняго разлива стоятъ здесь 1— 2 месяца и более), благодаря чему почвы неизбежно заболачиваются и, такимъ образомъ, создаются услов1я, блaгoиpiятcтвyющiя развитш , такъ называемыхъ, кислыхъ травъ, грубыхъ и ме­ нее съЬдобныхъ. Въ зависимости отъ продолжительности застоя воды, эта категор1я по составу травъ можетъ сильно приближаться, съ одной стороны, къ заливнымъ луговымъ, а съ другой— къ болотнымъ сенокосамъ. *) Принятая группировка но качеству составлена изъ болЬе подробной таблицы, въ коей пе­ речислены встрЪчаклщяся назваш я травъ; подробная таблица помещ ена въ приложенш.

По производительности своей сенокосы этой категорш мало уступаютъ заливнымъ луговымъ (99 пуд. съ десятины), по составу же травъ— резко расходятся съ ними, и лишь относительно высокш % пырея указы ваетъ на некоторое родство ихъ съ заливными лу­ говыми сенокосами. С ладия травы (исключительно злаки) представлены здесь только 12%, изъ коихъ пырею 8%, мятлику 2% и полевицы 2%. Зато по количеству кислыхъ травъ категор1я эта уступаетъ только болотнымъ сенокосамъ; изъ 67,6% кислыхъ травъ приходится на долю осоки 6 3 ,2 % , пушицы 2 ,8 % и белоусу 1,6% ; изъ прочихъ травъ— листюги 1 0 ,4 % , хвощей 6 ,4 % , поповнику 1 ,2 % и багульнику 0 ,8 % . Сильнее, чемъ во всехъ другихъ категор1яхъ, не исключая и болотныхъ, представлены здесь осока и хвощъ. Реже, чемъ где либо, встречаю тся белоусъ и багульникъ, и относительно очень слабо представлены листюга и поповникъ. Громадный % осоки, наряду съ значительнымъ присутств1емъ хвощей, составляетъ отличительный признакъ какъ этой категорш, такъ и болотныхъ сенокосовъ. 3) Месторасположен1е и характеръ болотныхъ сенокосовъ определяются самимъ ихъ назваш емъ. По составу травъ они довольно близко подходятъ къ заливнымъ осочнымъ сенокосамъ, но сильно отличаются отъ последнихъ низкою урожайностью (58 пуд. съ десятины). Вода на этихъ сенокосахъ-котловинахъ, не имея выхода, стоитъ нередко все лето, если только не высохнетъ отъ летней жары. Чрезмерный избытокъ влаги и застойный, ржавыя ея свойства не могутъ благощмятно отражаться какъ на количестве травъ, гакъ и на ихъ качестве. Сладкихъ травъ здесь еще менее, чЬмъ въ заливныхъ осочныхъ сенокосахъ, и вообще менее, чемъ въ какой либо другой категорш, а именно 4 ,9 5 % ; изъ нихъ— злаковъ 4 ,5 0 % , мотыльковыхъ 0 ,3 6 % и зонтичныхъ 0 ,0 9 % . И зъ злаковъ— пырей здесь, въ противоположность заливнымъ осочнымъ сенокосамъ, встречается редко (0 ,3 6 % ), мятликъ же (2 ,3 4 % ) и полевица (1 ,6 2 % ) представлены столь же слабо, какъ и въ заливныхъ осочныхъ сенокосахъ. По количеству кислыхъ травъ (7 0 ,5 7 % ) болотные сенокосы занимаютъ первое место; составъ последнихъ здесь значительно хуже, чемъ въ заливныхъ осочныхъ с.енокосахъ: наряду съ 5 8 ,1 4 % осоки, здесь имеется белоусу 2 ,0 7 % и пушицы 1 0 ,3 6 % ,— последней более, чемъ где либо. Самая осока, большею частш , не техъ видовъ и не того качества, что на заливны хъ осочныхъ сено­ косахъ. Худшими малосъедобными сортами осоки крестьяне считаютъ мелкую осочкуре.зуныо и острушку (кочевникъ, подморина, пендусина). Эти виды осоки, главнымъ обра­ зомъ— острушка, представлены въ болотныхъ сенокосахъ 3 2 ,6 3 % , тогда какъ въ з а ­ ливныхъ осочныхъ сенокосахъ ихъ почти вдвое менее, а именно 18% - Хвощи здесь представлены почти столь лее сильно (6 ,1 2 % ), какъ и въ заливныхъ осочныхъ сеноко­ сахъ. Листюги (8 ,5 5 % ) и поповнику (0 ,2 7 % )— мен Ье, чемъ где либо. Багульникъ (таволга), почти отсутствующей въ заливны хъ осочныхъ сенокосахъ, представленъ здесь весьма заметно (4 ,8 6 % ) и большее распространено имеетъ только въ лесныхъ сенокосахъ. Отъ заливныхъ осочныхъ сенокосовъ отличается эта кагегор 1я по составу травъ, следовательно, менынимъ содержашемъ пырея и большимъ н ри сутгш ем ъ белоусу и б а­ гульнику, а также несколько худшимъ качествомъ осоки, и обнаруживаете решительное сходство съ ними какъ по господству осоки, такъ и по относительному количеству про­ чихъ травъ. 4) Полевые сенокосы— расположены почти всегда или среди пахотныхъ полей, или непосредственно примыкаютъ къ нимъ. В се более влажныя места среди паш ни— лога, овраги, скаты, а также и занолоски— отводятся подъ сенокосы. Более значительные участки такихъ сенокосовъ отделяются отъ пашни особой изгородью, носятъ назваш е «сенокосныхъ выгородъ» и косятся ежегодно. М е.ш е же участки, какъ, напримеръ, за ­ нолоски и неболыше ложки, отдельно огораживать не выгодно, а иногда и невозможно,

а потому, находясь въ общихъ огородахъ съ пашней, они во время пара вытравляются скотомъ. Въ т'Ьхъ селеш яхъ, гдЬ ощ ущ ается резкШ недостатокъ въ спещальномъ выгоне и другихъ пастбищ ахъ, нередко и болыше участки полевыхъ сЬнокосовъ во время пара вытравляются скотомъ и отдельно не огораживаются. Т а т е , особо неогороженные, участки и входятъ въ категорш полевыхъ двухтретныхъ сЬнокосовъ. Впрочемъ, большая часть полевыхъ сЬнокосовъ въ Тотемскомъ у. эксплоатируется какъ 2/3-ные, что вызывается, вероятно, малыми размерами сЬ но косны хъ полевыхъ участковъ. Вообще, количество по­ левыхъ сЬнокосовъ въ Тотемскомъ у'Ьзд’Ь сравнительно невелико, а именно 14,1% всей сЬнокосной площади— противъ 30% таковы хъ же сЬнокосовъ по Вологодскому уЬзду, что объясняется или недостаткомъ въ поляхъ (среди пашни) пригодныхъ для сЬнокошешя участковъ, или общими хозяйственными услов 1ями, въ силу которыхъ подобные участки преимущественно обращаются подъ пашню. Н аходясь среди пашни или вблизи отъ нея— на более низкихъ м’Ь стахъ, полевые сЬнокосы, въ большинстве случаевъ, орошаются стекающими съ удобренныхъ нолей во­ дами, чемъ и обусловливается какъ сравнительно высокая ихъ урожайность, такъ и вы­ сокое качество травъ. Средшй по уЬзду сборъ сЬна сь десятины для полевыхъ ежегодныхъ сЬнокосовъ определяется въ 76 пуд. и для двухтретныхъ въ 70 нуд. Такимъ обра­ зомъ, оказывается, что средняя по уЬзду производительность ежегодныхъ полевыхъ сЬнокосовъ нисколько выше, ч'Ьмъ двухтретныхъ; но если урожайность разсматривать по огдЬльнымъ районамъ уЬзда, то окажется, что изъ 5 районовъ— въ 2 получается обратное отношеше, а въ одномъ не обнаруживается никакой разницы. Въ виду очевидной случайности и непостоянства этихъ отношенш, а также въ виду близкаго сходства въ составе травъ т’Ь хъ и другихъ сЬнокосовъ, въ дальн’Ь йшемъ оказалось не только возможнымъ, но и необходимымъ объединить ихъ въ одну категорш , гЬмъ бол’Ье, что и сиособъ пользовашя не представляетъ чего либо устойчиваго,— * /г ные сенокосы легко могутъ быть обращены въ ежегодные и наоборотъ. Прим’Ь ромъ можетъ служить районъ I -й (бассейнъ р. Кок­ шеньги), где, въ противоположность прочимъ районамъ, ежегодные полевые сЬнокосы решительно преобладаютъ надъ двухтретными. Средняя для т'Ьхъ и другихъ сЬнокосовъ урожайность по уЬзду оказалась равною 72 пудамъ. Количество сладкихъ травъ здЬсь нисколько ниже, ч'Ьмъ въ заливныхъ луговыхъ сЬнокосахъ, а именно— 41,74% ; изъ нихъ— злаковъ 35,33% , мотыльковыхъ 6,24% и зонтичныхъ 0,17% . И зъ злаковъ— полевицы 19,65% — бол’Ье ч’Ьмъ въ какой-либо другой категорш, мятлику 12,17% — почти столько же, что и въ заливны хъ луговыхъ сЬнокосахъ, и пырею 1,62% . Кислыхъ травъ 23,84% — немного бол’Ье, ч’Ьмъ въ заливны хъ луговыхъ сЬнокосахъ; изъ нихъ-—осоки 14,89% , белоусу 8,02% и пушицы 0,9 3 % - И зъ прочихъ травъ— листюги 2 3 ,9 8 % , поповнику 4,92% , т. е. бол’Ье ч’Ьмъ где либо, багульнику 1,26% и хвощей 0,87% . Отъ заливныхъ луговыхъ полевые сЬнокосы отличаются по составу травъ тЬмъ, что въ нихъ несравненно меньше пырея и дягиля, почти вдвое меньше мотыльковыхъ и нисколько меньше осоки, и наоборотъ — вдвое больше полевицы, втрое — белоусу и поповнику и несколько бо­ л’Ье листюги. 5) Суходольные и лесные сенокосы находятся въ пустошахъ (т. е. пустыхъ, заселенныхъ, но уже подвергшихся культурному воздЬйствш человека и въ значитель­ ной м ере расчищ енныхъ и обезлесенныхъ запольныхъ дачахъ) и потому называю тся крестьянами еще пустотны ми сенокосами. П ри расчистке такихъ сЬнокосовъ обыкно­ венно стремятся выбирать т а т я же места, какъ и въ нолевыхъ сенокосахъ, т. е. лога, котловинки и овраги, а при отсутствш таковы хъ— производить расчистки и на равнинныхъ м естахъ возвышеннаго характера, въ особенности, если такое место находится вблизи реки или отличается некоторой «нотностью». Суходольные и лесные сенокосы

различаются между собою только временемъ происхождешя; послг1;дше расчищены въ позднейшее время и потому окружены или даже покрыты бол'Ье густой древесной расти­ тельностью; произрасташ е травъ происходить въ нихъ при нисколько большемъ затряс­ ши, чемъ въ суходольныхъ покосахъ. Но тутъ нужно иметь въ виду, что и на суходоль­ ныхъ покосахъ, даже и тамъ, где они сливаются въ болышя сплошныя площади, всегда въ той или другой м ере разбросаны неболышя куртинки или отдельный деревья дровя­ ного леса и кустарника: владельцы избегаютъ освобождать начисто отъ древесной (или кустарной) растительности такого рода сенокосы, такъ какъ опытъ показалъ, что про­ дуктивность ихъ отъ этого не только не увеличивается, но очень заметно уменьшается; деревья и кусты, затен яя почву, епособствуютъ сохранению влаги, какъ необходимаго услов!я успешнаго произрасташ я травъ, отсутств 1е же ихъ на суходольныхъ покосахъ ведетъ къ чрезмерной сухости почвы. Вообще, провести точную границу между лесными и суходольными сенокосами нетъ никакой возможности. По высоте урожайности эти две категорш сенокосовъ также мало различаются: среднШ по уезду уройжай сена съ деся­ тины для суходольныхъ сенокосовъ равенъ 57 иудамъ и для лесны хъ— 60 иуд. Если же разсматривать урожайность по отдельнымъ районамъ, то оказы вается, что въ 2 районахъ изъ 5, наоборотъ, производительность суходольныхъ сенокосовъ, въ той или другой мере, выше, чемъ лесныхъ: здесь, какъ и въ двухъ категор1яхъ полевыхъ сенокосовъ, коле­ баш я эти следуетъ признать совершенно случайными и считать эти две категорш по производительности другь другу равными. По составу травъ эти две категорш также мало разнятся. С ладия травы представлены въ нихъ почти равными величинами, а именно— 2 0 .8 4 % въ суходольныхъ и 19,9 5 % лесныхъ сенокосахъ, т. е. вдвое менее, чемъ въ полевыхъ сенокосахъ; при этомъ и составъ ихъ весьма сходенъ, а именно— злаковъ 2 0 ,3 4 % и 19,59% ! мотыльковыхъ 0 ,3 9 % и 0 ,2 4 % и зонтичныхъ 0 ,1 1 % и 0 ,1 2 % , изъ злаковъ — полевицы 10,5 0 % и 11,67% . метлику 8 ,7 9 % 11 5 ,7 6 % и пырею 0 ,4 7 % и 1,20°/0. Количество кислыхъ травъ несколько ниже въ суходольныхъ сеноко­ сахъ, чемъ въ лесны хъ, а именно — 3 6 ,5 9 % и 4 0 ,8 4 % , изъ нихъ — осоки 1 2,72% и 2 6 ,0 8 % , белоусу 2 1 ,8 5 % и 1 0 ,5 6 % 11 пушицы 2,0 2 % и 4,20% - Отсюда видно, что въ суходольныхъ сенокосахъ весьма сильно представленъ белоусъ, а въ лесныхъ— осока. И зъ прочихъ травъ— листюги 3 4 ,0 2 % и 2 6 ,0 1 % , поповнику 4 ,5 8 % и 2 ,1 6 % , багуль­ нику 2,16% и 7,44% и хвощей 0,47% и 1,20% . Значительное присутствие осоки (глав­ нымъ образомъ, острушкп), а также пушицы и багульнику въ лесныхъ сенокосахъ ириближаетъ ихъ несколько къ болотнымъ, тогда какъ относительное количество поповнику, осоки н хвощей въ суходольныхъ сенокосахъ очень напоминаетъ полевые сенокосы. К акъ та, такъ и другая категор1я характеризую тся высокимъ процентомъ листюги (манжетка и т. п.) и белоуса. Ни въ какихъ другихъ категор 1яхъ эти травы не пред­ ставлены такъ сильно (исключая приречные незаливные сенокосы, въ которыхъ % ли­ стюги несколько выше, чемъ въ лесны хъ, но ниже, чемъ въ суходольныхъ). Если при­ нять при этомъ во внимаш е одинаковый % и составъ сладкихъ травъ, то сходство въ состав^ травъ обеихъ категорш окажется достаточно решительным!.; а такъ какъ и въ урожайности ихъ различ1я никакого въ сущности не оказалось, то въ дальнейшемъ утрачиваются всяш я основаш я разсматривать эти сенокосы, какъ две отдельный кате­ горш, и представляется целесообразнымъ объединить ихъ въ одну категорш «пустошныхъ» сенокосовъ, темъ более, что между количествомъ лесовъ и количествомъ лесныхъ сенокосовъ по районамъ нетъ, повидимому, никакого соответств1я. 6) Приречные незаливные сенокосы расположены на прииоднятыхъ берегахъ р н речекъ, водой не заливаю тся или заливаю тся въ малой части и въ годы исключи­ тельно высокаго подъема водъ, характеризую тся большею сравнительно «потностыо»,

ч'Ьмъ пустотны е покосы, что обусловлено непосредственной близостью подпочвенныхъ водъ. Сенокосы этой категорш свойственны рекамъ, им^ющимь углубленное русло и не­ значительный разливъ вешнихъ водъ. По высоте производительности приречные незаливные сенокосы равняются полевымъ. По составу травъ они занимаютъ среднее место между полевыми и п у ст о т ­ ными сенокосами, и только значительный % осоки и присутеттае пырея и отчасти д я­ гиля указываю тъ на некоторое родство ихъ съ заливными сенокосами. Количество сладкихъ травъ равно здесь 32,40% , изъ нихъ— злаковъ 27,70% , мо­ тыльковыхъ 4,39% и зонтичныхъ 0,31% . И зъ злаковъ— мятлику 13,12% , т. е. столько же, сколько въ полевыхъ и заливныхъ луговыхъ сенокосахъ, полевицы 9,29% и пырею 3,58% . Кислыхъ травъ— 27,51% , изъ нихъ— осоки 18,24% , белоусу 7 ,0 2 % и пушицы 2,25% - И зъ остальныхъ травъ— листюги 29,59% , багульнику 3,67% , поповнику 3,10% и хвощей 1,26% . Такимъ образомъ, въ конечномъ счете принято нами для ощЬночныхъ выводовъ 6 категорШ сенокоса: 1) заливные осочные, 2) заливные луговые, 3) приречные не­ заливные, 4) полевые, 5) пустотны е и 6) болотные. Относительно первыхъ трехъ категорШ возникаете вопросъ, не следуетъ ли каждую изъ нихъ подразделить на то или другое число классовъ— въ зависимости отъ различныхъ свойствъ рекъ и ихъ долинъ и обусловленной темъ производительности лежащихъ по нимъ сенокосовъ. Наибольшее вл1яше на производительность заливныхъ и приречныхъ сенокосовъ, несомненно, должна иметь та или другая степень весенняго разлива водъ (въ смысле залитаго пространства и продолжительности действ1я). Степень разлива, надо думать, стоитъ въ некоторой связи съ размерами рекъ, а следовательно, и съ коли­ чествомъ лежащ ихъ по нимъ сенокосныхъ площадей. Поэтому все реки и речки были разгруппированы по величине сенокосной площади и произведешь соответствующШ под­ счета урожайности, результаты котораго представлены ниже.

И.

| сЬнокосовъ. j

Десятинъ.

До 1500 дес. До 2000 дес. Т о л ш м а .................................. До 1200 дес. 2 0 бол'1.е зн а ч и т е л ь н ы х '!, Отъ 300 до 900 десят. р ( ; к ь ................................... О с т а л ь н ы я р ’Ьки и р гЬчки Менйе 300 дес. — В е Ь p ’l.Kit и р 'Ь чки . . . Во1>— з а и с к л ю ч е н , p p . С у ­ хон ы н К окш еньги . . С ухона

...................................

и • * I 5 ОМ

30 39 17

118 89 83

68 533 688

102 100 99

619

99

а

Урожай съ десят. Пудовъ.

К

Пpиptчныxъ незаливныхъ.

Урожай съ десят. П удовъ.

"Б

Заливныхъ луговыхъ.

Число показашй.

Р

Заливныхъ осочныхъ.

Число показав]й.

Площадь

96 206 29

144 125 97

53 71 26

81 84 76

364 1211 1916

104 95 103

488 1901 2539

69 72 72

1604

97

2415

72

аН о ’5 w 5 £и ом

Цифры приведенной таблицы даютъ основаше выделить особо только pp. Сухону и Кокшеньгу, а все остальныя реки и речки настолько мало различаются по урожайности сенокосовъ, что оказы вается возможнымъ объединить ихъ въ одну общую группу, темъ более, что и въ самыхъ различ1яхъ не наблюдается какой либо закономерности. . Д плет е на районы. Выше были приведены данныя о среднихъ цо уезду урожаяхъ травъ съ 1 десятины, изъ которыхъ видно, насколько различна производительность се­ нокосовъ по категор 1ямъ. Но и въ пределахъ одной и той же категорш урожаи могутъ быть весьма неравны по отдельнымъ частямъ или районамъ уезда— въ зависимости отъ различ1я почвъ, степени влажности ихъ, культурнаго воздейств1я человека и др. условШ.

Вследствие высказанныхъ соображешй, не представлялось возможнымъ принять въ ocHGBaHie оцЬночныхъ выводовъ поуездныя средняя о производительности различныхъ категорШ сенокосовъ и являлась необходимость разбить территорш уЬзда на районы различной производительности. Однимъ изъ основныхъ признаковъ такого делеш я уЬзда на районы должны бы служить: или обособленность отдельныхъ частей уезда въ почвеяномъ отношенш, если бы отдельный разновидности почвъ распределялись значительными сплошными простран­ ствами, или непосредственное сопоставлеше почвеннаго состава мелкихъ сенокосныхъ участковъ съ ихъ производительностью, какъ это делается въ отношенш пашни. Посл'ЬднШ ир!емъ не применимъ, всл,Ьдств1е огсутств1я непосредственныхъ изсл^дованШ луговыхъ пространствъ въ почвенномъ отношенш и невозможности перенести почвенныя наблюдения, захватывающая собою по преимуществу пахотныя площади, на сосЬдшя сЬнокосныя пространства, вследств1е того, что при относительно неболыпомъ распростра­ н е н ^ пашни, занимающей 1 2 % общей площади территорш, почвенный покровъ ея, какъ искусственно подобранный, не можетъ характеризовать окружаюшдя пространства. Прим ененш делеш я уЬзда въ почвенномъ отношенш на сплошныя местности препятствуетъ OTcyTCTBie резкой обособленности отдельныхъ частей уЬзда. Н а всемъ пространстве уезда чередуются между собою одинаково сильно представленный почвы: супесь и среднШ суг­ линокъ; среди этихъ доминирующихъ почвъ встречаю тся глинистый песокъ, суглиносу­ песь, л е та й суглинокъ и почвы заболоченныя. Ни одна изъ перечисленныхъ разновид­ ностей не занимаетъ на столько большихъ сплошныхъ пространствъ, чтобы можно было съ уверенностью сказать по отнош енш къ той или другой местности, что наблюдаемая производительность сенокосовъ въ этой местности обусловливается преобладашемъ тех ъ или иныхъ почвенныхъ разновидностей. Не имея возможности, по указаннымъ причинамъ, обосновать д е л е т е уезда на безспорныхъ почвенныхъ ра-зличгяхъ, мы подойдемъ къ д елен ш уезда на районы съ другой стороны и постараемся проследить изменеш е въ производительности покосовъ въ зави­ симости отъ суммы всехъ вл1янШ, какъ естественно-историческихъ (почвы, T o n o rp a $ in , степень влажности), такъ и экономическихъ (соотношеше угоддй, обезпечеше хозяйства кормовыми средствами и друг.). Въ целяхъ вы яснеш я такихъ изменеш й урожайности сенокосовъ по отдельнымъ м естностям и весь уездъ механически былъ разбитъ на 80 элементарныхъ районовъ съ такимъ расчетомъ, чтобы въ пределахъ каждаго изъ районовъ урожайность отдельныхъ сенокосныхъ участковъ не могла резко изменяться. По каждому изъ такихъ элементарныхъ районовъ были определены средш я урожайности отдельныхъ категорШ сенокосовъ. По сравненш среднихъ урожайностей элементарныхъ районовъ между собою, соседше районы, не различаюпцеся между собою по высоте уро­ жайности, объединялись въ более обширкыя группы, причемъ, помимо урожайности, при такомъ объединенш принимались во в н и м ат е и т а т е факторы, какъ соотношеше угодш, общш характеръ местности и некоторые друпе. Въ результате такого подбора оказалось, что по высоте производительности всехъ категорШ сенокосовъ уездъ разделился на 4 сенокосныхъ района, причемъ 2 изъ нихъ— северный и восточный— близко совпали своими границами съ одноименными пахотными районами, остальные же 2 района заняли то же пространство, что и центральный и за­ падный пахотные районы, но д е л е т е получилось резко различное: въ центральный сено­ косный районъ оказался включеннымъ не только центральный пахотный районъ въ цЬломъ, но и северная (большая) часть западнаго пахотнаго района, а въ западный се ­ нокосный районъ выделился только югозападный уголъ уезда, захватывающШ собою оба берега Сухоны.

Обособивппеся 4 сЬнокосныхъ района резко различаются между собою не только урожайностью сЬнокосовъ, но, какъ то можно видеть изъ подробнаго описаш я ихъ, цЬлымъ рядомъ экономическихъ признаковъ. I-й — северный районъ, занимающШ с/Ьверную оконечнбсть уезда, полностью заклю­ чаете въ себе все дачи, перешедппя изъ Вельскаго уезда. Въ составъ его входятъ во­ лости: Спасская, Заборская, Ш евденицкая и северная часть Бережнослободской. Г лав­ ной apTepieft этого района является р. Еокш еньга— притокъ р. Ваги— сев. Двины. И зъ почвъ зд^сь решительно преобладаете супесь, на ряду съ которой встречаю тся также и все проч1я перечисленный выше почвы. Производительность сенокосовъ по категортямъ мало отличается отъ средней по уезду, сложная-же средняя, для всехъ кате-, ropitt вообще, выше, чемъ въ какомъ либо другомъ районе. Это последнее обстоятельство объясняется темъ, что въ составе сенокосовъ даннаго района сильно преобладаютъ се­ нокосы высшихъ категорШ: считая за выснпя категорш заливные луговые и осочные, а также приречные незаливные и полевые сенокосы, найдемъ, что эти категорш составля­ ютъ здесь 76%, въ томъ числе заливныхъ луговыхъ 45°/с, тогда какъ на пустотны е и болотные падаетъ всего лишь 2 4 % всей сенокосной площади. Однако, на ряду съ та­ кимъ благопр1ятнымъ преобладашемъ высшихъ категорШ, количество сенокосной пло­ щади, приходящейся на 1 десятину пашни, здесь поразительно низко, а именно по от­ дельнымъ волостямъ— отъ 0,2 до 0,4 десятины. Весьма низкое отношеше сенокосной пло­ щади къ пахотной, съ одной стороны, решительное преобладаше высшихъ категорий сенокоса надъ низшими— съ другой— обусловлены здесь особенностями местнаго хозяйственнаго строя. Въ то время какъ въ другихъ районахъ пустошныя (т. е. запольныя) земли усиленно расчищаю тся подъ сенокосы, здесь оне преимущественно использованы подъ переложную (неунаваживаемую) пашню, а недостатокъ сена при этомъ восполня­ ется обил1емъ яровой соломы съ те х ъ же перелоговъ. П устотны е сенокосы составляютъ здесь 10,7% ! въ то время какъ въ другихъ районахъ количество ихъ ровно 37— 5 1,6% . Вообше, изъ месте, пригодныхъ подъ сЬнокошеше, использованы здесь (какъ сенокосы), повидимому, только ближайппе и лучпйе участки, на что указы ваете, между прочимъ, сравнительная близость среднихъ разстояш й отъ усадебъ владельцевъ до сенокосныхъ участковъ (1 % — 2 7 а раза ближе, чемъ въ другихъ районахъ). Особенностью даннаго района является преобладаше ежегодныхъ полевыхъ сенокосовъ надъ двухтретными (ежегодныхъ и / 15, а двухтретныхъ */15 часть). Во всехъ прочихъ районахъ преобладаютъ, въ той или другой степени, двухтретные сенокосы. Въ связи съ крайней ограниченностью сенокосной площади (относительно къ паш не) и хроническимъ недостаткомъ сена, цены на последнее въ данномъ районе стоятъ на весьма высокомъ уровне— выше, чемъ во всехъ остальныхъ районахъ уезда. I I -й— восточный районъ состоите изъ волостей: Фетиньинской, Юркинской, Х аринской, восточной части Миньковекой и большей части Бережнослободской. Въ северной части района протекаете р. Сухона съ притоками; южная же часть занимаетъ водоразделъ Двины и Волги (притоки р. Унжи). И зъ почвъ здесь представлены почти поровну: средшй суглинокъ, легый суглинокъ, суглиносупесь и супесь съ глинистымъ пескомъ. Заболоченныхъ пространствъ мало. Районъ отличается слабой населенностью и относи­ тельно незначительнымъ % культурныхъ земель. Урожайность всехъ категор]й сеноко­ совъ ниже, чемъ во всехъ остальныхъ районахъ. Н а 1 десятину пашни здесь приходится 0 ,6— 0,9 дес. покоса. Ш - й — центральный районъ включаете въ себя волости: Пятовскую, Усть-Печенгскую, Леденгскую, Никольскую, Трофимовскую, Мосеевскую, Куракинскую, Вожбальскую, К а­ лининскую, Погореловскую, Болынедворскую, Биряковскую и Чучковскую. Посредине

районъ прорезается р. Сухоной съ значительными, числомъ притоковъ последней. И зъ почвъ преобладаютъ с р е д т е суглинки и супеси. Заболоченныхъ пространствъ значительно больше, чемъ во второмъ районе. Урожайность всехъ категорш сенокосовъ выше, чемъ во I I -мъ районе, но несколько ниже, чемъ въ I-мъ. Н а 1 десятину пашни приходится отъ l . s до 1,в десят. сенокоса. IV'-fi— югозападный районъ обнимаетъ собою наиболее густонаселенную часть уезда въ составе Ш уйской, Кожуховской и южной части Чучковекой волости. Северная Двина входитъ въ районъ обоими берегами своего верхняго т е ч е т я . Почвы— с р е д т е суглинки, суглиносупеси; встречается значительное число заболоченныхъ пространствъ. Урожай­ ность всехъ категорШ сенокоса выше всехъ остальныхъ районовъ уезда. Подъ сено­ косами занято въ районе до 1 5 % общей площади земли; среди сенокосовъ преобладаетъ категор1я пустошныхъ покосовъ. Н а 1 десятину пашни приходится до 2,5 дес. сенокоса. Площадь сенокосовъ относительно распространения сенокосной площади и преобладанie отдельныхъ категорШ сенокосовъ определяются следующими величинами: П лощ адь ctHO% носовъ.

Заливного лугового.

Заливного осочпаго.

1 1 э -е Щ Д .| — в

Пустошнаго.

Болотнаго.

распредЪлен1е сЬ нокоса по категор1ямъ.

% къ площа­ ди удобной.

Всей удобной

I. С к в е р н ы п

. . .

359007,8

16836,1

4,7

30

4

29

9

13

15

I I. В о с т о ч н ы й

. . .

339592,1

20012,8

5,9

4

5

30

9

39

13

971665,2

79659,6

8,2

8

3

16

15

47

И

185330,6

27252,а

14,6

7

2

11

19

53

8

7,-

9.6

3,6

18,7

14,1

42,7

11,3

Десятинъ.

III. Ц е н т р а л ь н ы й

. .

IV . Ю г о з а н а д н ы й . .

По уЪзду

. . .

1865330,6

Десят.

1 4 3 7 6 0 /I*)

.

О о

Полевого.

земли.

Р А Й О Н Ы .

Отдельные районы, какъ можно видеть, резко различаются между собою по отно­ сительной распространенности сенокосовъ: °/о сенокосовъ быстро возрастаетъ въ направ­ лены съ севера и востока на юго-занадъ. Съ распространеш емъ относительной величины сенокосной площади резко изменяется и соотношеше между категор!ями сенокоса: въ северномъ, а отчасти и въ восточномъ районахъ— решительное нреобладате имеютъ за­ ливные и приречные сенокосы— площади по преимуществу естественнаго происхождения; въ центральномъ и западномъ районахъ нреобладате переходить къ покосамъ пустошнымъ, вычшценнымъ въ большинстве случаевъ изъ-подъ леса.

* ) Сюда причислены и е/Ьнокосы, принадлежав^ городу.

ГЛАВА II-я. Элементы доходности, Урожайность сшокосовъ. Проведенный по описаннымъ районамъ подсчета ныхъ о сборе сЬна даетъ сл1’,дуюиця величины средней урожайности:

дан­

Средтй сборъ сЬна съ 1 д. въ пуд По

Категорш с-Ьноносовъ.

районамъ:

1.

З а л и в н о й л уговой : а ) по р . К о к т е н ь г Ь . б) п о p . CyxoH'h . . в) п о п р о ч . р 'Ь к а м ъ З ал и вн о й осочны й . П р п р 'Ь ч н . н е з а л и в н о й П о л е в о й ......................... П устотны й . . . . Б о л о т н ы й ....................

По уЬду.

I I.

III.

В '.

101 86 76 77 59 57

85 83 82 61 62 -19 51

135 95 102 70 67 57 58

159 103 111 78 86 61 62

125 111 97 99 72 72 58 58

81

58

67

71

70

125

—

B e t натегорш вообще.

Различ1я въ урожайности по отд’Ьльнымъ районамъ, какъ можно видеть изъ таб­ лицы. определились на столько значительными, что при няпе ихъ въ далыгЬйшихъ расчетахъ является неизб'Ьжнымъ. Наиболее высокою урожайностью сйнокосоБЪ вс£хъ ка­ тегорш отличается западный районъ, большинство сенокосовъ котораго расположено въ присухонской низменности. Второе м^сто по урожайности занимаетъ северный районъ, где, при ограниченномъ распространенш сЬнокосовъ, последними заняты по преимуществу наиболее удобный м^ста. Н аконецъ, наннизшею урожайностью обладаетъ восточный рай­ онъ, большая часть котораго расположена по возвышеннымъ м'Ьстамъ водоразд^лоБЪ. КромгЬ данныхъ основного изсл'Ьдовашя, въ распоряжении оц^ночнаго бюро име­ ются еще данныя текущей статистики объ урожай травъ за 5 л^тъ (1902— 1906). Ниже приведена таблица, даю щ ая возможность сравнеш я т'Ьхъ и другихъ данныхъ. Средн1й по yt3A y сборъ c tH a съ 1 д ес . въ пуд.

tP

- tQ

ЪS

£

S 5= § Г*. М

щнэйкэ & а

сънокосовъ.

По даннымъ основного изсл4довашя.

Вообще.

КАТ Е Г 0 Р 1 И

П роти въ д ан н ы х ъ основ­

По даннымъ теку­ щей статистики. и Н О

Xй

Й я о гг К-

к

н зе л 'Ь д о в а ш я .

1! ы ш е.

£ " ч

гЗ 1га =5

н о го

Н и я; е.

Пудовъ.

%

ПуДОВЪ.

%

86

__

—

13

13

102

—■

—

1

1

—

О О PQ

1

100

99

З а л и в н о й л у го в о й

103

118

92

103

П р и р е ч н ы й н е за л .

72

75

74

72

Зал и вн о й осочны й

69

99

87

79

102

102

73

68

70

72

89

109

93

21

29

—

. .

57

60

57

57

62

66

62

5

9

—

—

Л '! с н о й ....................

61

51

58

60

65

72

66

6

10

—

—

Болотны й. . . .

58

5-1

57

58

57

59

57

—

Н олевой

. . . .

С уходольны й

1

2

Изъ приведен в ой таблицы видно, что данныя текущей статистики относительно заливныхъ луговыхъ и болотныхъ сенокосовъ почти совпадаютъ съ данными мйстнаго основного изследовашя, по остальнымъ же категор5ямъ достаточно различаются между собоюВсе эти различая обусловливаются недостаточною тщательностью разделения кор' респондентами сенокосовъ на категорш и отнесешемъ урожайности одной категорш се­ нокосовъ на счетъ другой категорш (заливныхъ— на счета полевыхъ, осочныхъ— на счетъ болотныхъ и т. п.). Во зсякомъ случае, данныя текущей статистики, относящаяся къ конкретнымъ урожаямъ отдельныхъ деть, уклоняясь отъ данныхъ основного изследовашя въ ту и другую сторону, могутъ свидетельствовать, что выведенные изъ добытыхъ основнымъ иследовашемъ массовыхъ субъективны хъ п оказана о среднемъ обычномъ урожае пока­ затели нормальной урожайности ни въ коемъ случае не страдаютъ преувеличенностью. Имея въ виду, что выводы основного изследовашя опираются на 14321 показашяхъ, равно­ мерно распределяющихся по территорш уезда, тогда какъ текущая статистика даетъ 937 ноказанШ за все 5 летъ, первымъ приходится отдать решительное предпочтете и положить ихъ въ основаше дальнейшихъ исчислений, за внесетемъ поправки въ порай­ онный изменения урожайности заливныхъ луговыхъ сенокосовъ по Сухоне. Въ виду малаго числа показашй, на которыхъ основаны порайонные выводы объ урожайности этой ка­ тегорш, будетъ правильнее—для заливныхъ луговыхъ сенокосовъ по Сухоне во всехъ районахъ принять среднюю урожайность въ 144 пуда съ десятины. Цгьны иа епно. При отсутствш крупныхъ торговыхъ центровъ, торговля сеномъ въ уезде, не отличается интенсивностью. Изъ 1230 общинъ уезда, по которымъ имеются сведешя, свно по нреимществу продаютъ въ 223 общ., или 18й/0 » » покупаютъ » 466 » » 38 » » покупаютъ и продаютъ . . » 85 » » 7 » » не покупаютъ и не продаютъ» 456 » » 37 » Торговля сеномъ носить исключительно обменный характеръ и, какъ постоянный торговый пунктъ съномъ, отмъчается только одинъ городъ Тотьма. Согласно подавляю­ щему большинству показашй, покупка— продажа сена производится дома (при усадьбе или съ места х р ан етя ), въ свемъ селешй. въ соседнихъ селешяхъ, въ своей волости. Даже для волостей, расположеяныхъ вблизи г. Тотьмы, большинство показан!й, какъ можно видеть изъ сдедующаго, отмйчаютъ покупки— продажи на месте х р ан етя. M~scto покупки-продаж и. Р азсто яш е о тъ волостей

Въ г.г. Т о т ы й ж Еадников&.

На м4стаи> х р ан етя .

д о г. Тотьмы.

ПокаЗЙ.В1Ё.

«/о

До 30 верстъ . .

58

37

98

63

Отъ 31 до 60 в.

ii

7

145

93

Показаш й.

а

Свыше 60 в. . .

7

2

4 53

98

Вообще . . .

76

10

636

90‘

При такой форме торговли сзномъ, имеющаяся записи о ц1нахъ на сено регистри­ р у ю т исключительно ц е н ы на местахъ х р ан етя , безъ вклю четя въ эту цену стоимости привоза на рынокъ, и въ ниже приводимых?, таблицахъ помещены только эти последняя.

Корреснондентсюя св'Ьд'Ьшя, на основаши которыхъ и выведены средш я цены на сЬно, содержать въ себе такое же число показанШ о продаже сЬна возомъ (3038), какъ и о продаже весомъ (3091). Чтобы повозныя цены изиользовать наравне съ попудными, ниже приведены данныя о весе воза. Данныя MtCT' наго изслЪдоваж я. С О Р Т А

СЪНА.

еЭ -• Я С * сЗ л м S О 25 «

Съ заливныхъ луговъ . . . П о л е в о е ..................................... П у с т о т н о е ................................ Л х с н о е ..................................... О с о ч н о е ..................................... Болотное ................................. Съ прнрФчныхъ незаливныхъ иокоеовъ . . . . Вообще . . . .

Данныя тенущей статистики за 1904 годъ

а вГ § S ® ог . IL

я ~ а s «

й §

•3 6

« С * i s l * is s;

Ь

£ Я

й я

_ tO :в д 3 -Р

§ =1 о

в g

17,3 18,з 16,3 15,7 I 14,-! | 14,5:

16,3 17,8 16,8 16.0 15,2 14.4

15,3 16,1 16,1 15,5 15,3 14,9

340 210 998 271 97 382

15,2 17.4

450

15,3

—

—

—

15,5

2761

16,2

321

16,4

16,3

15,6

54 80 36 78 34 39

16,2 15,6 14,з

Средшй по уезду весъ воза для всехъ источникамъ, оказался равенъ 16-ти пудамъ.

вообще сортовъ сена, согласно

Средшя цены сена, выведенныя по даннымъ 1901— 1906 гг., определяются следующими цифрами:

текущей

статистики

всемъ

за 6 л етъ —

ЦЪны на ctH o при продаж*: Средняя.

П цоа в Й . е '|! С О Р Т А

С t

В о з а м " ^б с з ъ B* c^

Н А.

сЗ со

о

о S

§ й fcs< В

С ъ з а л и в н . л у го в ъ . . . 573 Н о л е в о е ..................................., 500 С ъ и р и р + .ч н ы х ъ н е з а л и в н ы х ъ в о к о с о в т ......................... 440 П у с т о т н о е .....................................804 О с о ч н о е ..........................................460 Б о л о т н о е ..................................... 314 К оэф ф ищ ентъ . . . .

—

сЗ

ж

—' га

3,22 3,17

20,1 05

1036 1004

20,6

17,8

й

о ^ =

и

463 504

<й к

О н о

зз

t? я

21,1 18,9

05 CQ О О «

1 9 .8

19.1

О

1 8 ,3

13," 12,2

9.9

500 793 411 367

2,15

17.3 13.4

1,89 1,46

11.8 9,1

940 1597 871 681

0.99

—

2,77

1,01

13,6 12,о

9,з 1,0

Цифры приведенной таблицы показываютъ, что при продаже возомъ цена сена получается, въ среднемъ для всехъ сортовъ, на 2°/0 ниже, чемъ при продаже по весу. Погодныя таблице:

изменен!я

цЬнъ

(при

продаже

по

весу)

приводятся

въ

следующей

Г о д ы

_ у р о ж а е в

-ь.

1901 г.

Сорта

(Продазказимой и весной

сНЬна-

1906 г. iq q o

1903 г.

"

1904 г.

(Продажа л*т. и осей

1905 г.

Гw

>в

18,s 1,1* 18,1 1,11 16.8

23,7

1,12

2 1 ,с

0,96 0,9-2 1,04 12,3 0,89 1,07 9,в 0,79 1,15 8,6 0,87 0,89 1,11

14,1 13,о 11,*

я ■§■ яя *5Г я 'Ш - ' -я S3,8 в * И -в- — к -е- =&Г Иа -S-

- я К -е-

1-е-

20,з

за 5 лЪтъ.

1906 г.).

190*/а г.)

З а л и в н о е л у го в о е . . П олевое ......................... П р и р гЬ чн. н е з а л п в н о е П у с т о т н о е .................... О с о ч н о е ......................... Б о л о т н о е ......................... С редш й вы водъ . . . Х арактеристика у ро ж а л но д а н н ы м )) т е к у ­ щ ей стати сти ки . .

Средняя

0,88

27.5 27,2 23.1 19.5 17.1 1 4.2

Д'Ьна.

0,79 19.0 0,90 24 15.5 0,82 14.0 0,71

16,8

l, i

1,11

14,: 0,78 1,11 10,2 0,71 11.5 1,10 9,7 0,80 10.5

1 ,н

1,23

13,8

1,0 1,0 1,0 1,0

1,18

6,9 0,70

1,38

0,77

сред.

сред,

0,86

17,0 15,5

1,3-

12,2

1,0

9,9 0 ,8-2

1,0 1,0

21,1

18,9 18,3

1,30

0

Коэффиц.

1,19

хор.

Ц-Ьны по сезонамъ продажи.

Сорта

сЬна.

Средняя (изъ еезонныхъ среднихъ).

Приведенная таблица показываетъ, что наиболее высокими ценами отличаются годы (по сбору травъ): 1901, 1903 и 1906. И зъ нихъ особенно высокими ценами вы­ деляется 1903 г., цЬны котораго выше предыдущаго и слЪдующаго за нимъ годовъ на 55 и 7 9 % . Годы эти, но даннымъ текущей статистики, являются вместе съ тЬмъ и наи­ менее урожайными. Въ пределахъ отдельныхъ годовъ цены сильно колеблются по сезонамъ продажи. Посезонныя различ1я въ цЬнахъ представлены ниже.

Л-Ьто.

Осень.

Зима.

Весна.

З а л и в н о е л у го в о е . . П о л е в о е ......................... П р и р к ч н . н езали вн . П устотное . . . . О с о ч н о е ......................... Б олотное . . . . . .

18,8 16.1 15.2 11,8 11,0 8,3

20,6 17.в 17.2 12,8 11,6 8,8

20.1 18,2 18,2 13,9 11,6 9,8

24,5 23,з 22,6 14,7 12,8

21,1 18,9 18.3 13,8 12,2 9.9

С у м м а ц1;нъ . . . .

92,8

101,5

105,9

131,9

108,0

К оэф ф ищ ентъ

0,86

0,91

0,98

1.'22

1,0

. . .

16,9

Наибольшей высоты, какъ видно изъ приведенныхъ цифръ, цены достнгаютъ вес­ ною, что, надо думать, объясняется истогцешемъ запасовъ къ весне, особенно— въ годы неурожайные. Колебаш я ценъ по остальнымъ сезонамъ сравнительно не велики. Разсмотр'Ьте более подробныхъ таблицъ (номещенныхъ въ приложешяхъ) указы­ в а е т е что особенно ненормальныя высошя цены на сено стояли: весной 1902 года (урожай 1901 года), зимой и весной 1903/* года (урожай 1903 года) и летомъ и осенью 1906 года (урожай 1906 года). Ц ены этихъ сезоновъ отличались отъ ценъ соответствующихъ сезоновъ другихъ годовъ на 50— 100 и даже более %°/о. Т акая ненормальная вы­ сота ценъ въ указанные годы и сезоны, вызванная плохимъ урожаемъ травъ, оказала, несомненно, значительное вл!яше на приведенные выше средше выводы и могла въ конце концовъ повести къ слишкомъ повышенной оценке сенокосовъ. Во избежаш е такихъ последствШ, правильнее будетъ совсемъ устранить изъ разсчетовъ указанные выше перюды ненормально высокихъ ценъ. За исключешемъ последнихъ, средняя цена сена по го­ дамъ и сезонамъ выразится следующими величинами:

ЦЪны по сезонамъ.

Ц*ны по годамъ урожаевъ.

Сорта

с ~fc н а-

I ■ 1001 г. 1002 г. 1903 г. 1901 г. 1905 г. .’й т о . | Осень. Зила.

Весна.

Залнвн. лугов.....................................

18,8

18,s

18,9

16,6

19,0

17,7

19,5

17,8

П о л е в о е ...............................................

14,2

18,1

18,5

15,з

14,0

16,4

17,6

14,8

16,2

Прнрйчн. незаливн.........................

16,4

16,8

15,8

11,3

—

15,3

17,2

15,о

15,2

П уст от н ое

......................................

11,S

12,з

11,8

10,з

11,5

11,-2

12,3

10,6

11.3

Осочное ...............................................

10,3

0,6

11,3

9,1

10,5

10,0

10,5

9,7

10,4

8,9

8,в

8,2

6,9

—

7,5

6,8

Болотное

..........................................

8,з |

8,8 I

17,8

При у сложи выш еуказанныхъ исключенШ, колебашя цЪнъ по годамъ ограничены будутъ, какъ видно изъ приведенныхъ цифръ, весьма тесными пределами. Уклонешя отъ средней въ ту и другую сторону не будутъ превышать 7— 8%. Такъ же незначительны будутъ и посезонный колебашя, а именно зимой ц'Ьны понижаются на 5 % и осенью по­ вышаются на 8 % противъ средней годовой ц'Ьны. Таковыми определились ц'Ьны на сЬно въ итогахъ по уЬзду. Но выше было отме­ чено, что какъ урожайность сЬнокосовъ, такъ и роль ихъ въ общемъ строе хозяйства весьма не одинаковы въ различныхъ м’Ь стностяхъ уЬзда; въ зависимости отъ указан­ ныхъ различШ должно находиться и стояш е ц’Ьнъ на сено. Оставаясь въ пределахъ той суммы показаш й. которая использована въ последней таблиц'!; и которая, какъ отмечено, наиболее близко соответствуешь среднему с т о я и т цЬнъ, и произведя соответствукпще подсчеты, иолучимъ следуюшдя величины, характеризующая ц'Ьны на с'Ьно въ отд1?льныхъ районахъ:

П. ей

С орта

c tH a .

3®

Я *

ей со сс X О Н

S- X * —

±Г

«а ей 09 ей о

По yt3A y.

IV .

я" § s S «0 —. еа

'я 1 га uОs и

К

Я ей о &3

III. ей К

Ц'Ьна 1 нуда въ коп.

I.

>->

сЗ ;*С и* 1СО ей И О и

^ 3 25i—i

в о и ^ю

Заливное луговое . .

50

23,2

62

18,3

117

16,9

23

20,7

252

18,9

П о л е в о е .......................

25

16,4

62

16,6

147

16,2

25

19,8

259

16,7

П риречное незаливное

41

18,7

61

15,2

135

14,1

23

16,9

260

15,3

П у с т о т н о е ...................

52

12,5

103

11,5

206

11,1

37

13,1

398

11,5

Заливное осочное . .

32

12,0

45

13,9

95

9,7

20

12,2

192

11,3

Болотное ........................

28

9,9

46

7,4

93

8,1

19

9,1

186

8,3

228

16,0

379

13,9

793

12,9

147

15,з

1547

13,8

B e t сорта

.

.

.

Н аиболее высокими ценами сЬна обладаетъ, какъ и можно было ожидать, север­ ный районъ, отличающШся относительно нанменыпимъ распространеш емъ сенокосовъ; второе место по высоте ценъ занимаетъ западный районъ, въ которомъ маслод'Ьл1е созда­ ешь устойчивый спросъ на сено. Разлш пя въ ц ен ах ъ по районамъ определяю тся до­ вольно значительными и очень устойчивыми величинами. З а самыми незначительными исключешями, цены на отдельные сорта сен а во всехъ районахъ изменяются въ одномъ и томъ же направлена!, соответствующемъ изменешю качества сена.

Чтобы избежать р^зкихъ отклонешй, происходящихъ отъ случайныхъ причинъ, $ъ выведенныя изъ непосредственныхъ показанШ цЬнь1 необходимо ввести рядъ поиравокъ съ такимъ расчетомъ, чтобы во всехъ районахъ ц1зны по сортамъ сЬна сохраняли по ­ с т о я н н ы й отношешя, пропорцюнальныя отношешямъ поуЬздныхъ среднихъ. З а внесешемъ сказанны хъ поправокъ, цены сена на м есте его х р а н е т я определятся следующими величинами: Ц Ь н ы c tH a в ъ нопейкахъ за п у д ъ — в ъ районахъ: С о р т а

с Ъ н а.

I.

Заливное луговое . . 2 1 ,9 Полевое ........................ 1 9 ,4 П риречное незаливн. 1 7 ,8 П у с т о т н о е .................... 1 3 ,3 Заливное, осочное . . 1 3 ,1 9 ,6 Болотное ....................

II.

III.

IV.

1 9 ,2

1 7 ,8

2 1 ,2 1 8 ,7

1 6 ,9

1 5 ,7

1 5 ,5

1 4 ,4

1 7 ,2

1 1 ,7

1 0 ,8

1 2 ,9

1 1 ,5

1 0 ,7

1 2 ,7

8 ,4

7 ,8

9 ,3

гтъ т ранспорт а. Для определешя стоимости сена на м е с т е его производства, необходимо изъ установленной выше рыночной цены вычесть расходы по пере­ возке сен а до местъ потреблешя, т. е. до усадебъ владельцевъ, где чаще всего сбыва­ ются также и излишки сена; для определеш я же размеровъ расхода, необходимо вы­ яснить порайонныя средш я р а зс т о я т я отъ сенокосныхъ усастковъ до усадебъ владель­ цевъ и, наконецъ, провозныя платы при различныхъ разстояш яхъ.

Р а з с т о я т я сенокосныхъ участковъ до усадебъ владельцевъ, м естъ потреблешя и сбыта, приводятся въ следующей табличке:

Группы

участковъ

стояш ям ъ

по

о т ъ усад ьб ы

раз-

до 2,8 верстъ . . . отъ 2,6 до 5 „ . . . » 5 ,1 » 10 „ . . . » 10,1 » 1 5 ................... » 15,1 » 20 „ . . . » 20,1 » 30 „ . . . Свыше 30 „ . . . Итого

.......................

За исключешемъ груп. 5 — 7.

0 о ихъ

Среднее

къ общему разстояше

въ

ве р с тах ъ.

1 -я 2-я 3-я 4 -я 5 -я б-я 7-я

Число

какъ главнейш ихъ

участковъ.

чисду.

въ верстахъ

34,з 29,4 24,о 9,о 2,1 0,1

1,2 3,9 7,5 13,0 17,9 25,1 49,2

10108

100

5,2

9773

96,7

4,7

3465 2970 2425 913 . 277 46 12

0,5

Р а з с т о я т я сенокосныхъ участковъ до усадебъ владельцевъ, равняясь въ среднемъ 5,2 версты, колеблются въ очень широкихъ пределахъ (отъ 0 до 90 верстъ), но число участковъ съ разстояш емъ свыше 15 верстъ весьма незначительно,— оно лишь немного более 3 % общаго числа участковъ. T aK ie и даже менее удаленные участки эксплоати­ руются владельцами обыкновенно путемъ сдачи въ аренду, а следовательно, и сено съ нихъ въ усадьбу владельцевъ не поступаетъ; за исключешемъ же этихъ участковъ, среднее разстояш е для всех ъ остальныхъ определится въ 4,7 версты. Указанное среднее разстояш е изменяется въ зависимости отъ районовъ pifi сенокосовъ. Соответствующая величины разстоянш представлены ниже.

и катего-

11 А Й О Н Ы . Категорш

сЬнокосовъ.

По у*зду.

З а л и в н о й л у го в о й и о со ч н ы й . П р и р е ч н ы й н езали вн ой . . .

I.

I I.

ПТ.

IV .

2,1 2,5

0,5

5,2

5,8

4,6

3,7

3,8

7:2

4,4

П у с т о т н ы й ..................................

2,8

3,6

5,2

5,9

5,2

Б о л о т н ы й .......................................

2,3

4,0

4,7

6,7

4,9

П о л е в о й ............................................

1,1

1,0

0,9

0,6

1,0

Б с Ь к а т е г о р ш ..............................

2,1

3.8

4,8

6,0

4,7

З а и с к л ю ч е ш е м ъ н о л е в о го

2,з

4.0

4,7

6,1

4,9

.

Среднее

Ь S3 х

£ & «-

CS

я ^ 5 га

О к

Н орм альное.

Отъ—до:

разстоян.

'и о; о

По р а з с ч е т у

доставки въ верстахъ

Число

луговъ до MtcTa

п оказаш й .

Разстояшя отъ

ей И И О) СО J2 & £ CQ та И л =с

Израсходовано на перевозку дней

о

g s

Р ? ч 3

я 5 ° о

Н а 100 пудовъ.

Н а все количество ей н а. Р абоч и хъ въ перевод^ н а м уж сю е. СЗ 3 о 4

В зрослы хъ. м.

Ж.

Подро­ стков! В с е го . JI. п.

К

— 3

X

я

о

VC С3

*

Принято на 100 пудовъ дней ковнаго рабочаго.

Приведенный цифры показываютъ, что порайонный разстоянтя довольно правильно возрастаютъ по направленш съ востока на западъ; по категор1ямъ же, кроме полевого, различ1я въ разстояш яхъ не существенны, а потому и принимается два ряда цифръ: а) для полевыхъ сенокосовъ и б) для всехъ остальныхъ сенокосовъ. Определение раеходовъ по провозу на разстояш яхъ, приведенныхъ въ предыду­ щей таблице, можетъ быть сделано двоякимъ способомъ: 1) по урочному положенно за ­ трата рабочей силы, оцениваемой по поденнымъ платамъ, и 2) по непосредственнымъ иоказаш ямъ о елучаяхъ сдельнаго найма на перевозку сена. Расходъ рабочей и лошадиной силы (урочное положеше) на перевозку сен а домой и на рынокъ по зимнему пути, по даннымъ бюджетнаго изследоваш я крестьянскихъ хо­ зяйствъ, определяется следующими цифрами:

. . .

14

9,19

0,66

1,0

2009

33,23

34,25

4,50

4,00

4 2-,те

1,63

2,13

2,26

1,1— з ....................

23

53,10

2,зо

2,0

6419

156,83

140,83

6,00

7,33

154,16

2,44

2,40

2,42

3,1— 5 ....................

16

67,71

4.23

4,о

4539

139,23

139,25

7,50

—

146,73

3,07

3,23

2,74

5,1— 1 0 ....................

22

159,40

7,24

7,о

10237

316,00

309,00

5,25

26,67

310,92

3,09

3,зз

3,22

До 1 вер.

10,1— 15 . . . . .

4

46,91 11,72 12,о

2070

71,00

66,00

—

—

66,00

3,43

3,19

4,02

15,1— 2 0 ....................

2

34,оо 17,00 17,0

543

27,00

27,00

—

—

27,00

4,97

4,97

4,82

25817

743,зз

716,зз

23,25

38,00

777,58

2,88

3,01

2,90

96%

92%

3%

5%

юо%

Вообщ е

. . . .

81

370,31

4,57

5,0

IJa6o4ie дни женщинъ и подростковъ м. п. въ этой таблице переведены н а мужскie по разсчету: 1 рабочШ женскш день = 8/м дня мужчины, а одинъ рабочШ день подростка м. п. = 2/ з Д н я мужчины. Основашемъ для такого разечета послужили существующая соотношешя въ поденныхъ платахъ мужчине, женщине и подросткамъ. Трудъ женщинъ и подростковъ м. п. при перевозке сен а применяется, какъ видно изъ таблицы, въ очень

ограниченныхъ разм ерахъ и къ общему количеству рабочей силы, употребленной при перевозке, представляетъ— первый 3%, а второй 5е/*. И зъ соиоставлешя цифръ этой т а ­ блицы и соотв’Ьтствующихъ вычисдешй выяснилось, что при перевозке 100 пудовъ сена расходуется дней коннаго рабочаго на каждую версту 0,16 дня и -j- прибавка, на все разстояш е (сколь бы велико оно ни было) 2,1 дня. П рименяя это правило, можно легко найти расходъ рабочихъ дней при любомъ разстоянш ; отсюда и поправки, введенный въ таблицу. Данныхъ о поденныхъ платахъ при зимнихъ конныхъ работахъ основнымъ изотЬдовашемъ не собрано, нетъ ихъ и въ матер1алахъ текущей статистики; но по аналогш съ Вологодскимъ уездомъ возможно допустить, что платы эти въ 2 раза ниже летнихъ илатъ во время уборки сенокосовъ. П ринимая это допупцш е, поденную цену зимнему конному работнику (на своихъ харчахъ) найдемъ въ следующихъ величинахъ: Р а й о н ы .

I и II.

III.

По

IV.

уЬзд у.

Ц ен а въ коп. . . 51,3 57,0 6 8 ,4 57,0 Н а основанш приведенныхъ данныхъ о расходе рабочихъ конныхъ дней при пере­ возке сена по зимнему пути и о возможныхъ поденныхъ платахъ при зимнихъ конныхъ работахъ, составлена нижеследующая таблица стоимости перевозки сена до усадебъ вла­ дельцевъ по зимнему пути. 1

й

е м гз 9? и I

Стоимость перевозки 1 пуда в ъ копейкахъ.

Разсто ятя — § "г !

Р а й о н ы. въ

верст.!] «з §

I

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

III

ii

III.

IV .

1,3 1,* 1.5

1.5

1,3

1. 6

li*

1,-

1,8

1 .6

1,8

1,6

1 ,'

1,9

1,8

2.0

1.7 1.8 1,9

‘2,26 2 42

м 1.3

2,88

2.75 2,90 3,00

1,* 1.3 1,6 1.4

3,22

1,8

1,9

2,1

3,38 3,54 3,70

1.9

2,0

2,0 2,1

2,1

2,2 2.3 2.4

2,2

2,0 2,1 2,2

Въ матер1алахъ текущей статистики за зиму и весну 1905/6 года имеется неболь­ шое число показаш й о случаяхъ сдельнаго найма на перевозку сена. П оказаш я эти даютъ цифры, довольно близшя къ только что приведеннымъ, хотя и ниже несколько по­ следнихъ, что видно изъ следующей сравнительной таблички: Разсто ятя

провоза.

Сред­ не*.

О т ъ — до.

До О тъ „

1 версты , 1,1— 2 „ 9 |— 4 -у ’ I,

я 6 -,'— 8 „ 8 ,1 - ю „ 1 0 ,1 - 1 5 „ 1 5 ,1 - 2 0

я „ „ „

0,8 1.5 3,о 0,0 <,0 9,о 12.5 17,з

Д ан н ы я те ку щей ст а ти ст.

Число Стои­ пока­ мость зашй. провоза о 2 0 7 (

0 0 3

0 ,50 ! 0,14 1,08 1,24 1,41 1,72 |

2 ,« 2,6. j

° 3 6 с 1 | oа » . S

а и г О О с Н ^ В ?► » 1,25 1.35 1.80 1 70 1,90 2.10 2,48 2,93

П рилагая выведенныя выше нормы расхода на перевозку къ указаннымъ выше порайоннымъ разстояш ям ъ, найдемъ стоимость доставки 1 нуда сЬна до усадебъ владел г,цевъ по каждому району и для каждой категорш сЬнокосовъ. Полевы е CtHOKOCbl.

О стал ьн ы е CtHOKOCbl.

РАЙОНЫ.

Разстояше въ верст.

Провозъ въ коп.

Разстояше въ верст.

Провозъ въ коп.

Т.

1,1

1,2

2,5

1,1

и.

1,0

1,2

4,0

1,5

4,7

1,1

6,1

2,0

111.

0,9

1,3

IV .

0,8

1,8

Исклю чая изъ м’Ьстныхъ рыночныхъ щЬнъ сЬна стоимость доставки его до места потреблешя, т. е. до усадебъ владельцевъ, являю щихся также и главнейш ими мФ.стомъ сбыта, получимъ ц1шу сЬна на м есте его производства, т. е. на лугахъ и покосахъ.. Эти пос.тЬдн!я ц'Ьны приводятся въ следующей таблицЬ: Р А Н О Н Ы. W U |J I d

Ь П d■

I.

Заливное луговое

. . . .

II.

ш .

IV.

20,5

17,7

16,1

19.2

П о л е в о е ......................................

18,2

15,7

14,4

17,2

П риречное незаливное . .

16,4

14,0

12,7

15,2

............................

11,9

10,2

9,1

10,9

Осочное .....................................

11,7

10,0

9,0

10,7

8,2

6,9

6,1

7,3

П у ст о т н о е

Болотное

.................................

Издержки производства. Расходы по сенокосному хозяйству слагаются изъ стои­ мости уборки покосовъ и раеходовъ на ам ортизацш ' и ремонтъ построекъ и инвентаря. По характеру им'Ьющагося матер1ала, стоимость уборки сенокосовъ можетъ быть опреде­ лена путемъ учета рабочаго времени, затрачиваемаго на уборку, и оценки этого труда но поденнымъ платамъ. MaTepiajiaMii для составлешя урочнаго положения послужили записи бюджетнаго изследовашя крестьянскихъ хозяйствъ Тотемскаго уезда 1903 и 1904 гг. Сравнительно небольшое число нолученныхъ при этомъ изеледованш показашй распределено было на группы по степени продуктивности сенокосныхъ участковъ независимо отъ ихъ кате­ горш, такъ какъ оиытъ предыдущихъ работъ (по другимъ уездамъ губернш) показалъ, что решающую роль въ затрате труда играетъ именно продуктивность сенокосовъ, а не ка­ тегорш ихъ. Но и при группировке по производительности пришлось ограничиться весьма небольшимъ числомъ группъ во избежаш е дроблешя и безъ того ограниченнаго числа показаш й. P a6o4ie дни женщинъ и подростковъ обоего пола, для болынаго удобства дальнейшихъ выводовъ, приведены къ мужскимъ изъ такого разечета: рабочШ день жен­ щины = */„, подростка м. п. = '2/ з и подростка ж. п. = У 2 дня взрослаго рабочаго муж­ чины. Основашемъ для такого разечета послужили существуюшдя соотношешя въ поденныхъ платахъ указаннаго рода рабочимъ.

Вообще.

66, г

66

4-56.0

30201 1477,7 1161,0

524.0 689л 2 6 4 /.

1 5 0 ,6 %

ВСЕГО.

5,25 10,4 6.61 9,7 9,‘26 9,2

5,2 6,8 9,2

50 70 100

пуд.

1 Нормальный укосъ | на 1 десятину.

8846 15443 5912

м. п.

1 десят.

183.8 215.1 57,1

ж.

| На

23 30 13

М.

100

Подр. ж. п.

48.1 71,8 103,5

о

\©

j На

j 11од1’-

3 1 — 60 6 1 — 90 9 1 — 130

Я

л 0.

Принято дней.

1 десят.

ч ест

нуд.

Н а вс е к о л и

«

пудовъ.

о

nepeiOAt

100

тЗ я >£й о tf

*5 "3 *> =с а Рч О

въ

| На

Затрачено рабочихъ дней на кужсше.

На

Отъ — до

!Й и с сб о «в к

Площадь

Группы— по укосу съ 1 десятины

десятинъ.

Въ общей сумме затратъ рабочихъ силъ на скосъ и уборку сенокосовъ— мужская рабочая сила составляетъ 50 % - ж енская— 4 0 9/в, подростковъ м. п. 8°/0 и подростковъ ж. п.— 2 % , и, кроме того, па каждые 100 дней рабочихъ падаетъ 5 дней лошадиныхъ. По переводе затрачиваемаго въ действительности времени рабочихъ различныхъ категоpifl н а муж сие рабоч]е дни, затрата труда на сенокосныя работы определится такими величинами:

9,о 964.3 30,1 14 28,о 0,5 529,о

10,90 9.23 8,95

238,0

44,0 2921,3

9,67

6,41

8,1%

100%

0.47

Принято 5 % къ ко­ 0,30 личеству рабочихъ дней.

347,0 84.3 606,8 102,о 207,2 j 51,7

3 9 ,8 %

М °/о

9,8

6,4

65

З а тр а ч ен о лош ад и н ы хъ дней.

4 1 — 110

64,!)

8

63,4

4115

---

—

|

---

—

19.2

65

1

Такимъ образомъ, вы ясняется, что при урожае свыше 50 пудовъ на десятине повыш еш е урожая на 10 пуд. требуетъ лишней затраты времени — 0,8 рабочаго дня. При такомъ соотношенш урожайности и затратъ труда расходъ рабочаго времени на уборку по райономъ и категор1ямъ сенокоса определится такими величинами:' Затрата на 1 десятинъ рабочихъ дней.

А

I. Р абоч аго.

К а т е г о р !и сН Ьнокоса.

Н

О

Н

11.

1,1.

IU .

IV . р

СЗ о

v5

5

< сз о

« Дн

Л ош ади.

Р

З а л и в н о й л у го в о й : а) но p .p . К о к ш е н ь г Ь и С у х о н е

11,2

0,56

12,72

0,64

12,72

0,64

12,72

0,64

б) н о о с т а л ь н ы м ъ р 'Ь к а м ъ

. .

9.28

0.46

7,84

0,39

8,80

0,44

9,44

0.47

Заливной о с о ч н ы й ......................................

8,08

0,40

7,76

0,39

9,36

0,47

10,32

0,52

П риречный н еза л и в н о й ............................

7,28

0,36

6,08

0,30

6,80

0,34

7.44

0,37

П о л е в о й ............................................................

/ ,36

0,37

6,16

0,31

6,56

0,33

8,08

0,40

П у с т о т н ы й ...................................................

5.9*2

0,30

5,12

0,26

5,76

0,29

6,08

0,30

Б о л о т н ы й ........................................................

5,16

0,29

5,28

0,26

5,84

0,29

6,16

0,31

Средшя поденный платы рабочимъ во врем я уборки сенокосовъ по даннымъ теку­ щей статистики за 4 года— 1902— 1905— устанавливаю тся въ слйдующемъ размере:

Рн <Й О VO

В зрослом у р аб о тн и к у

. . .

сЗ

Взрослой работнидЬ . . . .

1

s

i

со

П о д р о с т к у м. п о л а . . . . П одростку ж. пола . . . . Р а б о т н и к у с ъ л о ш ад ь ю . .

и

За одну лошадт..........................

Осочныхъ пожень.

О

В зрослом у рабочем у . . . . В зр о сл о й р а б о т н и ц !; . . . . П одростку л . пола . . . . П одростку ж . иола . . . . Р аб о тн и к у съ лош адью . . З а о д н у л о ш а д ь .........................

Заливныхъ луговъ.

.

Незалнвныхъ покосовъ.

.

Средняя но категор1ямъ.

силы .

Н св § £ г, гб йЗ >го© <х> сб ‘Я В ^

Осочныхъ пожень.

рабочей

У частныхъ владЪльцевъ.

Заливныхъ луговъ.

Чьи

Рвдъ

крестьянъ.

Незалнвныхъ покосовъ.

харчи.

У

сО В Ж Я 85 ‘5L. »я® =с 2н © В* СЗ О И

■ 58.5 ■15,2 39,5 32,в 108,6 51,1

58,1 45,2 З5.з 28,9 105,9 50,6

54,1 4 ! ,6 34,5 28,5 102.6 49,7

56,9 44,0 36.4 30,о 105,7 50,6

59,3 46,7 40.1 31,6 101,7 ■17.9

63,2 50.1 45,0 35,о 105,3 48,7

49,з 45.0 33,7 30,0 121,2 36,2

57,3 47,1 39,7 32,2 109,1 44,3

1,00 0,80 0,67 0,51 1,88 0,83

44.0 33,6 29,6 23,1

41,з 32,о 27,7 22,з 82,6 39,5

43,1 33,1 29,5 23.1 81,2 40,о

44.1 34,6 31,з 23.6 92,1 ■10,о

43,6 34,3 30,3 23,2 84,0 36,1

40,0 33.1 27.3 21,0 76,0

42,7 34,о 29.7

1,00 0,78 0,69

22,6

0,33

84,о 37,1

0,90

-14,8 34,6 30,9 23,9 83,6 40,3

86.1

39,9

О

35,0

| | Н ю

О ра

1,96

■

Въ приведенныхъ цифрахъ представлены поденныя платы какъ при харчахъ рабо­ чаго, такъ и при харчахъ хозяина. Разни ца между гЬми и другими для взрослаго рабо­ чаго определяется въ 14 кои. Расходъ на харчи для взрослаго рабочаго по даннымъ текущей статистики равенъ какъ разъ этой же сумме. Поэтому, какими бы изъ цЬнъ ни воспользоваться, резуль­ т ата получится одинъ. Т акь какъ въ урочномъ положенш трудъ женщинъ и подростковъ обоего пола приведенъ къ рабочимъ днямъ взрослаго мужчины, согласно ноказаннымъ выше соотношешямъ поденныхъ плата, то теперь важно установить только цену взро­ слому работнику мужчине. Обращаясь къ соответствующимъ цифрамъ, находимъ, что при уборке осочныхъ пожень трудъ (neiuifl и конный) расценивается дешевле, чемъ при уборке сенокосовъ другихъ категорш. Такое различ1е въ поденныхъ илатахъ обусло­ влено, конечно, различ1емъ во времени уборки сенокосовъ разныхъ категор1й и неравною расценкою труда въ начале, средине и конце лета. Действительно, по даннымъ текущей статистики оказывается, что уборка осочныхъ пожень начинается и кончается позже всехъ другихъ категорш сенокосовъ. Въ окончательномъ виде, за небольшими округлен! ям и, можно принять следуюиця величины поденныхъ плата: Поденныя платы при yfiopKt сЬнокосовъ.

Взрослому р а б о т н и к у ................... За одну л о ш а д ь .............................

Суходольныхъ и заливн.луговъ.

Осочныхъ.

60 коп. 50 >

54 коп. 45 »

Эти носледшя цифры представляютъ собою средшя по уезду поденныя платы, изъ которыхъ возможно вывести порайонныя цены путемъ перемножешя приведенныхъ выше цифръ на порайонные коэффищенты ценъ. Последше заимствуемъ изъ главы объ оценке пашни, согласно которой отношешя поденныхъ ценъ по районамъ къ средней по уезду, какъ единице, определяются следующими величинами: для севернаго и восточнаго райо­ новъ— 0,9, для центральнаго района— 1,0 и для западнаго района— 1,2. Н а основаши этихъ соотношешй, порайонныя поденныя платы вы разятся следующими величинами;

Поденная плата при y6opKt сьНОКОСОВЪ.

j Суходольвыхъ (пзаливн. лугов.

РАЙОНЫ.

1

■§• го

Осочныхъ II болотныхъ.

Рабоче­ РабочеЛошади Лошади ! му. г МУ-

! и 11

0,9

54

45

48,6

40,5

III

1,о

60

50

54.0

45.0

IV

1,2

72

60

64,8

54.0

Перемножая величины затраты труда при уборке сЬнокосовъ на установленный только что поденныя платы, получимъ денежный расходъ по скосу и y6opd; сенокосовъ, размеры котораго представлены въ следующей таблице: Расходъ на скосъ и уборку 1 десят. (въ рубляхъ). Категорш сЬнокосовъ.

Р А Й О И Ы.

Заливной л у г о в о й : а) по pp. Кокшены 1; п С\хон+> б ) по остальным !. (Л.каиъ . Заливной осочный . . . . П риречны й незаливной . . П о л е в о й ..................................... П у с т о т н ы й ................................ Б ол от н ы й .....................................

11

Ш

IV

| .16

Т?95 0,5») 0,26 4 .23

9.51 1.08 6,95 5,58

4.11 3,60 3,зо

6.06 4,56 4,18

6.30 0.22

4,51

4.U

3,93

4.09

3,14

4,14

З .п 2.88

2,92

2.09

Расходъ ио амортизацш и ремонту построекъ, инвентаря и изгородей въ крестьянскомъ хозяйстве, по даннымъ бюджетнаго изследоваш я, составляетъ на одну десятину сенокоса 0,97 рубля (постройки 0,18 -)- инвентарь 0,34 - |- изгороди 0,45), при среднемъ укосе— но даннымъ основного изследоваш я— 70 пуд. на десятину. Въ указанную сумму не входятъ амортизация и ремонтъ жилища, но при учете стоимости уборки сенокосовъ поденная плата была принята на харчахъ рабочаго; рабо4ie, нанимавшиеся на своихъ харчахъ, обыкновенно и жилищемъ пользуются своимъ, а потому расходъ по амортизацш и ремонту жилища исключешю изъ валовой доходности не подлежитъ.

70 иуд.

Расходъ по амортизацш и ремонту. 5

%

5- Р-i

На 1 десят. (въ рубляхъ).

Въ % % къ расходу по уборк'Ь.

\5

-а на 05

33

wн 1 о С Ф 6-i

4.25

О

1 —

1 ^

0,18

0,34

0,15

f

г

5

V С К Г 0.

Средшй по всЬиъ категор1ямъ укосъ на 1 десятину.

Следующая таблица показываетъ % отношеше расхода по амортизацш и ремонту къ расходу по уборке сенокосовъ:

О

е

И

к

0.9'

‘1,‘2i

8,0

о>

1

ct В

§

Р-н

10,39

22.83

Заливное осочное и болотное сйио въ сеновалы не складывается, а мечется въ копны, по мФ>р1; скоса, подъ открытымъ небомъ; поэтому расходъ по амортизацш и ре­ монту построекъ къ упомянутымъ категор1ямъ сенокосовъ относиться не долженъ. Н а основанш всего изложеннаго, расходы на амортизащю и ремонтъ сл'Ьдуетъ признать равными: для заливны хъ осочныхъ и болотныхъ сенокосовъ— 19%, а для вс+>хъ осталь­ ныхъ KaTeropifi сенокосовъ— 23% расхода по уборке сенокосовъ. Присчитывая къ расходамъ на уборку сенокосовъ расходъ на амортизащю и ремонтъ построекъ и инвентаря въ указанномъ только что разм ере, получимъ полную сумму расходовъ, соиряженныхъ съ ведешемъ сЬнокоснаго хозяйства. Въ следующей таблиц^ приводятся величины расходовъ по расчету на 1 десятину применительно къ нормальнымъ укосамъ— по категоргямъ сенокосовъ и районамъ. B e t расходы по эхеплоатацш сЬнокосовъ въ руб. на 1 дес. Категорш ctHOHOca.

Г А Й О Н Ы. I.

и.

ш.

IT .

8,81 5,42 4 ,os 4 .21 4.27 3,51 3,20

9,-s (>,47 6,-20 5.23 5,00 '1,13 3,93

11,73 8,71 8,'27 6.86 7,13 5,01 1,»7

З а л и в н о й луговой :

а) ио j»p. Кокш ены !) и С’ухон’Ь б) ио остальнымъ р);камъ . Заливной о со ч н ы й ................... П риречный незаливной . . П о л е в о й ..................................... П у с т о т н ы й ............................ .... Б ол отн ы й .....................................

7,75 6,42 •1.89 5,03 5,09 4л 3,47

Г Л А В А

I I I -я .

Определение доходности сенокосовъ. По установлен in элементовъ доходности, о11ред'1;леше валовой и чистой доходности сенокосовъ сводится къ ряду простыхъ ариеметическихъ дМствШ.

Перемножая величины урожайности отдельныхъ категорШ сенокоса на соответствуюпйя цены сена на м есте его производства, получимъ валовую доходность сенокоса. Валовая доходность въ рубляхъ. КАТЕГ0Р1И

Р а й о н

СЪНОКОСА.

ы.

I.

и.

Ш.

IV.

а) по р. р. КокшеньгЬ и Сухон!; .

2 о,оз

25,19

23,18

27,65

б) но остальнымъ р1;камъ . . . .

20,71

14.69

15,зо

19,78

! Заливной луговой:

10,00

8,20

9,18

12,20

............................

12,51

8,51

8,89

11,86

П о л е в о й .................................................................

14,09

9,73

9,65

14,79

П у с т о т н ы й ........................................................

7,02

5,00

5,19

6,65

4,67

3,52

3,51

4,53

П риречный незаливной

Вычитая изъ цифръ последней таблицы величины расходовъ по эксплоатацш сено­ косовъ, получимъ чистую доходность десятины отдельныхъ категорШ сенокоса. Ч и ста я доходность 1 д е с ят. в ъ рубляхъ. К А Т Е Г ОР 1 И

СЪНОКОСА.

Р а й о н

ы.

II.

III.

IV.

Заливной луговой: а) по . р. р. Кокш еньге и С ухон е .

17,88

16,«8

13,40

15,92

б) по остальнымъ р^камъ . . . .

14,29

9,27

8,83

1 1,07

Заливной о с о ч н ы й ..........................................

5,17

3,82

2,92

3,93

Приречный н еза л и в н о й .................................

1,51

4,33

3,6ti

5,00 7,34

П о л ев о й .................................................................

9,(ю

5,46

1,89

. ...................................................

2,91

1,4»

0,76

1,04

1,20

0,32

— 0,39

— 0,44

П устотны й

ЧА С Т Ь ВТОРАЯ.

О т д 'Ь л ъ

III.

О Ц ъ II К А В Ы Г О II О В Ъ. По вопросу объ оценке пастбищныхъ земель, вообще, и спещ альныхъ выгоновъ, въ частности, въ статистической литературе до настоящаго времени не установлено пра­ ктически ирим'Ьнимыхъ способовъ непосредственна^) оирод'Ьленiя чистой ихъ доходности. Обычно доходность выгоновъ определяется или непосредственнымъ приняиемъ доходно­ сти аналогичныхъ по качеству почвъ угодШ, или но существующимъ аренднымъ цЬнамъ, или, наконецъ, при помощи сопоставлеш я арендныхъ ценъ за выгонъ съ арендными ценами за друия угодья, доходность которыхъ точно установлена, и применен]'я къ выгонамъ соответственно измененной доходности последнихъ. Основное изследоваше Тотемскаго уезда также не дало магер1ала для неиосред* ственнаго определеш я доходности выгоновъ по способу выручекъ и затрать, и потому главнейш ей целью настоящей работы явилось выяснеш е роли спещальнаго выгона въ общемъ строе земледельческаго хозяйства и выясненге соотношения естественныхъ качествъ его съ- качествами другихъ угодШ, результатомъ чего и явилась возможность пере­ нести на выгонъ доходность суходольныхъ покосовъ, уменьшенную на 60%. Общая площадь спещ альныхъ выгоновъ въ Тотемскомъ уезде составляетъ 1)3013,6 десятинъ, или 5% общей удобной площади. По разрядамъ владельцевъ эта площадь распре­ деляется следующимъ образомъ: Р азряд ы

Д е с я т и н ъ . °/о°/о-

B iia fltM iii.

91997,9 2) К у ц ч Ш к р - н ъ о б щ и н н и к о в ъ

31,9

.

И то го о б щ и н н н к о в ъ 3) С в о б о д н ы х -!, х л 1 ;б о п аш ц евъ и собств.|

| !i

И того к р есть я н ъ . . . 4 ) Ч а с т н ы х ъ в л а д е л ь ц е в ! ..................... 5 ) Ц е] квей и м о н а с т ы р е й

. . . .

6) К а з н ы , уд1;ла и д р . у ч р е ж д е н ш . Итого

............................

92032,8 34,7

99,о — 99,0 —

9 2 0 6 7 ,в

99,0

513,»

0.6

j

126,1

0,1

!

зоб,б

0,3

93013.6

100

Приведенная таблица показываетъ, что 99°/о всей площади выгона состоитъ во влад'Ьши крестьянъ и только 1% находится во владЪн.ш всЬхъ прочихъ разрядовъ вла­ дельцевъ. Разные разряды владельцевъ и отдельные районы Н з д а далеко не въ одинаковой степени обезпечевы спещальнымъ выгономъ, равно какъ и л'Ьсомъ, которымъ также въ значительной степени пользуются въ качестве пастбища, по крайней i i i p t — участками, доступными для прогона и лежащими не столь далеко отъ усадебъ, т’Ьмъ oo.Yfce, что въ большинства случаевъ л'Ьсъ и выгонъ въ натуре нич’Ьмъ не отграничены другъ отъ друга.

Р а з р я д ы в л а д -Ь л ь ц е в т ь

Приходится десятинъ спещальнаго выгона. На 1 десятпну всей На 1 десят. удобной лапши. земли.

и районы.

У к р е с т ь я н ъ .....................................................О,но

0,57

У ч а с т н ы х ъ в л а д е л ь ц е в 1!................................. O.nos

0,9"

У церквей и монаст..............................j

0,озо

0,s7

У казны, уд’Ьла и др. учрежд. . .

—

0,14

В ъ I ( с к в е р н .) р а й о н ! ; ....................................О.ош

0,04 0,59

„ II (ВОСТОЧН.)

„

....................... jj

0,064

„ III (дентр.)

,,

....................... |

0,озч

1,30

„ 1У (запади.)

„

....................... |

0,ом

0,71

О.озо

0,53

Вообще по у й зд у . . . .

Колебаш я въ обезпеченности выгономъ по разрядамъ владельцевъ мало имеютъ значеш я, такъ какъ въ сущности самостоятельное полевое и скотоводческое хозяйство ведутъ только крестьяне, а остальные разряды владельцевъ большую часть своихъ земель, исключая .тЬсъ, сдаютъ въ аренду крестьянамъ же, причемъ и л'Ьсъ въ значительной части сдается подъ пастьбу скота. Что касается порайонныхъ колебанШ, то хотя и зам ечается возрасташ е обезпечен­ ности выгономъ по м ере движешя съ северо-востока на юго-западъ, но учесть значеш е этого я клон in довольно трудно, такъ какъ, помимо спещальнаго выгона, для пастьбы скота пользуются лесомъ, а на с1;вер1; и перелогами. Въ общемъ, Тотемскш уездъ, благодаря изобилш необработанныхъ пространствъ, можно считать хорошо обезпеченнымъ пастьбищами. Существуешь м н е т е , что подъ выгонъ отводятся, главнымъ образомъ, площади, н е ­ пригодный ни для какого другого пользовашя. Если это мн4ше и верно во многихъ случаяхъ, то по отнош енш къ Тотемскому уЬзду значеш е его должно быть сильно ограничено. Однимъ изъ не об х од имiifl ш их '1. условШ отведешя какого-либо участка подъ выгонъ въ Тотемскомъ уезде является, повидимому, близость его расположешя отъ усадьбы вла­ дельца, что обусловлено не только экономн.'й времени на прогонъ скота на выгонъ и обратно, но еще и затруднительностью, а часто и совершенной невозможностью прогона скота въ отдаленные участки черезъ земли другихъ владельцевъ *). Невозможность или затруднительность прогона скота въ отдаленные (не смежные съ присельнымъ) участки *) Въ м атер 1алахъ

и м еется

угодья другпхъ владЪльцевъ

5

зап и сей , иаъ которы хъ слЪдуетъ, что за право прогона окота ч е р езъ

и латятъ въ сред нем ъ по 8 кои. съ головы.

побуждаете

нередко владельцевъ отводить подъ выгонъ земли изъ присельнаго участка, пашни и отчасти для покоса, ранее и экеплоатировавпияся,

вполне иригодныя для какъ таковыя.

О разстояш яхъ спещ альнаго выгона отъ усадьбы владельце въ имеются следуюнця данныя, относяпйяея къ наделы ш м ъ выгонамъ, какъ и все нижеприведенныя данныя: Разстояш е— верстъ.

До 1 версты ....................... отъ 1,1 до 2 верстъ • • • » 2,1 » 3 » . . . » 3,1 » 4 » ' • • • Свыше 4 » . . . И т о г о ...........................

• • • •

Число общинъ.

°/о7о

300 186 99 50 27 662

45 28 15 8 4 100

• • • •

• •

Нриведенныя цифры показываютъ, что для 4 5 % общинъ разстояш е до выгона не превыгпаетъ 1 версты, для 28% общинъ— отъ 1 до 2 верстъ, для 15% общинъ— отъ 2 до 3 верстъ и свыше 3 верстъ выгонъ имеютъ только 12% общинъ; при этомъ наиболь­ ш ая отдаленность не превышаешь 5— G верстъ, среднее же разстояш е изъ этихъ дан­ ныхъ определяется приблизительно въ 1,5 версты. Такимъ образомъ, характернымъ свойствомъ выгоновъ является относительная близость ихъ къ усадьбе (для сенокосовъ, напримеръ, среднее разстояш е равно 5,2 версты). При всемъ томъ, наилучшгя места въ черте выгона, конечно, использованы, въ той или другой мере, подъ пашню и сенокосъ и особо выгорожены. Степень пригодности выгоновъ подъ культурный угодья видна изъ следующихъ данныхъ: Число общинъ.

Пригоденъ: а) подъ б) » в) » г) безъ Непригоденъ Итого

п а ш н ю ................ сенокосъ . . . . пашню и сенокосъ указаш я угодШ .

223 23 107 99

%% ' ■452 У

162 614

30 ' 4 18 ■ 74 Ю . . . 26 . . . 100

О казывается, что почти 3Д площади выгоновъ пригодны подъ пашню или подъ сено­ косъ, или подъ то и другое вместе, причемъ площадь, пригодная подъ пашню, реш и­ тельно преобладаетъ надъ площадью, пригодною подъ сенокосъ, что указываетъ на сухо­ дольный, преимущественно, характеръ заняты хъ выгономъ плошадей. О рельефе выгоновъ, присутствии кочекъ и степени влажности имеются следующая сведеш я:

Число общ инъ.

а) Рельефъ— Н и з к о е ................... ...................... Ровное .......................................... Смешан, х а р а к т е р а ................... В ы с о к о е .......................................... По скатамъ, бугристое, холми­ стое .......................................... И т о г о .......................

0, о; 0 0

117 161 43 151

20 27 7 25

124 596

21 100

б) Присутствй; кочекъ— Е сть: М н о г о .................................. Значительное количество Небольшое количество • Неопред'Ьлен. количество Н’Ь т ъ .......................................... Итого • • • •

Число общинъ

•

в) Влажность почвы— Мокрая, болотная • • • • Сырая, свеж ая, влажная С м е ш а н н а я ....................... Сухая .................................. Итого . . . .

,0 П

37

18

G6

33

83

12

8

4

199

100

47

17

56

21

38

14

•

131

48

•

272

100

И.ть приведенной характеристики выгоновъ можно заключить, что приблизительно ' , часть ихъ им'Ьютъ или болотный, или сильно заболоченны й^м окры й) грунтъ, сильно кочковаты и расположены по низкимъ мЪстамъ; приблительно такая же часть — имЪютъ свежую почву, не столь кочковаты и расположены по ровнымъ мЪстамъ; и, наконецъ, приблизительно '/г часть ихъ расположены по холмамъ, буграмъ, скатамъ и высокимъ гористымъ м'Ьстамъ, им'ьютъ почву сухую и небольшое количество кочекъ. О скЬд’Ьнш:

нрисутствш

л’Ьсныхъ насажден ifl въ спещальномъ выгон!; имеются с.тЬдую Число общинъ.

а) Ч и с т ы й ................................... б) Съ п р и с у т с т е м ъ л’Ь сныхъ порослей .................................. И т о г о .......................

Площ адь. Д есяти н ъ.

°/о°/«

1217

1 ,4

655

87484

9 8 ,6

(559

88701

100

Отсюда видно, что почти вей выгоны (9 9 % ) оказываю тся поросшими лЪсомъ О густот^ наоажденШ этихъ порослей н^тъ прямыхъ указанш , но нужно думать, что пос.тЬднГя очень р^дки, съ массою прогалинъ, занущ енныхъ новинъ и вырубокъ. Х арактеристика произрастающихъ ио выгонамъ травъ и сравнеш е состава ихъ съ таковымъ же иустошныхъ и болотныхъ сЬнокосовь приводится въ следующей таблиц^: ПО CtHOKO-

Т равы въ % % .

Пустошнымъ (суходольный, п л4сиымъ.)

сам ъ fcS 5 я Е о-< оп

и nQ — кО =) о ь £В м 3

С л а д ш я ..............................

20,1

5,0

17,9

К ислый . . . . . . . .

38,-

70,6

41,4

П р о ч 1я с ъ Ь д о б н ы я

30,о

8,5

25,6

М я л о с ь -!,д о бн ы я и н ес ъ Ф д о б яы я . . . .

10,9

15.9

15,1

Итого ....................

100 ’

100

100

Н астоящ ая таблица совершенно ясно показываешь, что по составу травъ спещ альные выгоны мало отличаются отъ пустошныхъ покосовъ, что находится въ полномъ соответствш съ приведенной выше характеристикой выгоновъ въ отношенш рельефа и степени влажности почвъ. Определивши место выгоновъ по составу травъ, какъ соответствующее пустошнымъ сенокосамъ, можно и производительность ихъ считать также равною производительности нустошныхъ сенокосовъ, которая равна, въ среднемъ по уезду, 58 пудамъ, а если при­ нять въ расчетъ п он иж ете производительности выгоновъ, происходящее вследствте вытапты ваш я, то последняя не превышаешь 50 пуд. н а десятину. При последнемъ допущенш. общая производительность всехъ спещ альныхъ, нринадлежащихъ крестьянамъ, выгоновъ определится въ 50 X 92067 = 4.603.350 пуд. Количество кормовъ, которое по указанному выше разсчету можетъ дать площадь спещ альныхъ выгоновъ, далеко недостаточно, какъ будетъ показано далее, для содержа­ ния всего, принадлежащ ая) крестьянамъ, скота за весь пастбищный першдъ, и населеше пользуется для целей пастьбы всеми прочими угодьями, находящимися въ его распоряженш: пашней — до и после уборки хлебовъ, сенокосами — съ весны и после уборки, .гёсомъ, кустарниками и прочими землями неопределенная) пользоваш я. Порядокъ пастьбы по этимъ угодьямъ таковъ: съ весны скотъ выпускаюшь въ па­ ровое поле (а иногда, но редко, и въ яровое— до сева, а также и въ луга— до заказа); затемъ, перегоняют!, въ специальный выгонъ, который часто ничемъ не отделенъ отъ леса, а при отсутствии или недостаточности спещальнаго выгона— пасутъ по лесу, при­ чемъ иногда происходишь чередоваше между паромъ и выгономъ или лесомъ; по откры­ л и нолей скотъ пасутъ сначала въ озимомъ, а затем ъ и въ яровомъ поляхъ по жнивью и отаве полевыхъ двухтретныхъ и ежегодныхъ сенокосовъ, а также но отаве сенокосныхъ выгородокъ въ пару, которыя вытравляются, вероятно, еще до сева озими; позже скотъ перегоняютъ на отаву въ пустоши, откуда иногда скотъ вновь возвращ ается въ спещальный выгонъ или лесъ. Н екоторые сенокосы убираются значительно раньше полей, но скотъ пасти въ нихъ начинаютъ только спустя около 1 м есяца после скоса, т. е. давши подрости траве. Кустарники, выделенные въ угодья неопределеннаго пользовашя, служатъ пастбищемъ одновременно съ темъ угодьемъ, вблизи или среди котораго они находятся. Сроки последовательной пастьбы крестьянскаго скота по различнаго вида угодьямъ основнымъ изследовашемъ 1903 и 1904 гг. определяются следующими цифрами: сЗ W О

Р о д ъ

п а с т б и щ

т..

К

§03 О

Срокъ пастьбы

Д ней.

«/о

Р* п

1. В ъ п а р у и д в у х т р е т н ы х ъ с Ь н о к о с а х ъ в ъ н е м ъ и о т ч а с т и в ъ я р о в о м ъ n o i f , до е Ь в а и в ъ л у г а х ъ до з а к а з а . . .

3. В ъ п о л я х ъ — п о ж н и в ы о и о т а в ’Ь ................................................. 4. В ъ п у е т о ш а х ъ п о о тавЗ 1. и л Ь с у ................................................. О б щ ш с р о к ъ п а с т ь б ы (п о д а н н ы м ъ т е к у щ е й с та т и с т и к и )

101

24

17

389

60

41

389 (и с к л ю чеш ем ъ)

19

13

42

29

145

100

—

По даннымъ текущей статистики за 1901— 1907 гг. пастьба скота начинается въ среднемъ— для рогатаго скота 29 апреля, для овецъ 26 апреля и для лошадей 2 мая; кончается для всехъ видовъ скота безъ различш 20 сентября. Среднш срокъ пастьбы получается— для рогатаго скота 145 дн., для овецъ 148 дн. и для лошадей 142 дня,

По даннымъ бюджетнаго изследоваш я крестьянскихъ хозяйствъ 1903 и 1904 гг. установлены с,тЬдую1Ще сроки пастьбы отдельныхъ видовъ скота; лошадей 136 дней,

коровъ 145 дн. и овепъ 146 дн. Въ конечномъ счете, постбищный перюдъ (для рогатаго скота) можно считать равнымъ 145 дн. Въ отделе о скотоводстве даны кормовыя нормы для разны хъ видовъ скота въ виде сена, соломы и мякины. Переводя мякину и солому на сено по соотношешю сред­ нихъ ценъ (1 пудъ мякины и ко л о су = 0 ,7 , 1 пудъ яровой соломы - 0,6 и 1 пудъ ржа­ ной солом ы =0,4 пудамъ сена), находимъ количество необходимаго для одной коровы к о р м а = 9 7 пудамъ на весь срокъ (220 дн.) стойловаго содержашя, или 0,441 иуда на 1 день. Следовательно, подножнаго корма для 1 коровы на 145 дней требуется 64 пуда. Если количество корма, потребное для коровы, считать за единицу, то таковое-же определится (по бюджетнымъ даннымъ) для лошади въ 2, для жеребенка старше года— 1 '/ 3, тоже до года— подтелка— */3, теленка— 7.20 и овцы— 3/ 10 указанной единицы. Со­ гласно ириведеннымъ соотношешямъ, общее количество крестьянскаго скота, въ переводе на корову, какъ потребительную единицу, будетъ равно 151,919 головамъ, а количество потребнаго для всего скота подножнаго корма на весь срокъ пастьбы определится въ 8,203,626 пуд. Сопоставляя определенное выше количество потребнаго для подножнаго содержашя корма съ общею производительностью выгоновъ (4,603,350 пуд.), находимъ, что произ­ водительностью спещ альныхъ выгоновъ покрывается только 5 6 % потребнаго количества корма; остальные же 4 4 % покрываются пастьбою по другимъ угодьямъ, т. е. по лесу, ку­ старнику, пару, жнивью и отаве, а отчасти подкармливашемъ скота во дворахъ. О разм ерахъ пользования разными угодьями для пастьбы скота, кроме приведенн выше таблицы сроковъ пастьбы по отдельнымъ угодьямъ, можно судить еще по следующимъ даннымъ: изъ 1209 общинъ, по которымъ имеются сведеш я о роде пастбищъ, пасутъ скотъ въ перюдъ з а к р ь т я нолей и покосовъ: по спещальному выгону 728 общинъ *) (61% Х по переложнымъ залежамъ 412 общннъ (3 1 % ), по лесу 52 общины (4%)> и не имеютъ собственныхъ пастбищъ 17 общинъ (1 % ). Помимо пользовашя соб­ ственными пастбищами, 268 общинъ (2 2 % ) прибегаютъ еще къ аренде таковыхъ. И зъ нихъ 22 общины (2 % ) арендуютъ спещальный выгонъ, а остальныя 246 общинъ (2 0 % ) арендуютъ лесъ **). Съ о тк р ьтем ъ же полей и покосовъ, а также весной до з а к р ь т я ихъ, все общины используютъ для пастьбы, въ той или другой степени, еще и эти последш я угодья. 2 2 % общинъ прибегаютъ, кроме того, къ подкармливашю скота во дворахъ. П ри онисанномъ способе пользованья выгонами, когда скотъ одновременно вы паса­ ется на раздичныхъ угодьяхъ, резко различающихся по своей производительности, точ­ ный учетъ действительной производительности спещ альныхъ выгоновъ представляетъ весьма болышя затруднеш я, а потому единственнымъ способомъ оценки является установлеше доходности путемъ сопоставлешя аренднйхъ ценъ за выгонъ съ доходностью близкихъ по естественнымъ качествамъ и продуктивности угодьямъ. Переходя къ выяснешю арендаы хъ данныхъ, прежде всего следуетъ сказать н е­ сколько словъ о свойстве относящихся сюда матер]аловъ. Записи местнаго изследоваш я объ аренде пастбищъ, по характеру ихъ, можно разделить на четыре следующихъ груп­ пы: 1) выяснена какъ площадь, такъ и арендная цен а даннаго участка; 2) известна только площадь, плата же или совсемъ неизвестна, или же заключаешь въ себе плату и *) М н о п я и зъ нихъ въ то ж е врем я п асутъ п по лЬсу. **) К ром 4 того, весьм а зн ачи тельн ое число общ и н ъ пользую тся для пастьбы залеж ью подъ перелож ное хозяйство у частковъ въ оброчны хъ статьяхъ у к а зн ы и уд^да.

арен дован ны хъ

1. ГГодесятпн. а р е н д а съ и з в е с т и , п л а т.

4

о1— 3 со >х 3 Z

2. T o -ж е, н о п л а т а н е и з в е с т н а . . . .

(О =f о с о

1

—

PQ

1040

146,5 0,14 89 .в 0,оэ

0,61

—

—

—

—

—

16,8

0,11

—

—

—

—

—

0,оз

0,61

ё 1

н

в{

й:

—

~~

—

__

—

3. П л а т а и с ч и с л е н а с ъ го л о в ы (п л о щ а д ь н е и з в е с т н а ) .................................................

2

150

—

4. Б е з ъ д ан н ь тх ъ о п л о щ ад и п п л а т е .

6

532

—

—

Итого ..........................................

18

1722

—

0,14

1. П о д е с я т н н . а р е н д а съ и з в е с т и , п л ат.

•1

599

297,8

0,80 53,3

0,09

0,18

*-

—

2. T o -ж е, н о п л а т а н е и з в е с т н а . . . .

7

707

172,1

0,24

—

—

—

—

—

221

13200

—

—

818,4 0,06

—

—

—

4. Б е з ъ д а н н ы х ъ о п л о щ а д и и платФ. .

22

2369

Итого ..........................................

254

16875

0.18

37

64,2

1

17:

—

—

—

3. П л а т а и с ч и с л е н а с ъ го л о вы (п л о ш а д ь н е и з в е с т н а ) ................................................. 4*

10

? Ла*, W

И*

Срокъ. П оказан.

о О

X

За I гол ову.

и;

В сего.

СПОСОБЪ А РЕН Д Ы И ОПЛАТЫ.

Площадь Плата (рублей). (десятинъ).

скота.

“ ..................

Головъ

I

Родъ

пастбищъ.

за друпя угодья (пашни, с/Ьнокосъ); 3) плата условлена не подесятинно, а съ головы скота, съ зем. души, съ двора и даже съ общины— безъ данныхъ о площади, и 4) отмФ.ченъ только ф актъ аренды— безъ всякихъ другихъ данныхъ. B e t эти записи возможно было разсматривать въ связи съ количествомъ скота, которое у каждой общины известно, и такимъ путемъ выяснить сумму арендной платы и плату, приходящуюся на одну го­ лову скота. Для облегчешя этихъ выводовъ, различные виды скота были приведены къ коровамъ но соотношешю платъ. Число записей объ аренде спещальнаго выгона весьма ограничено, .тЬсъ-же арендуютъ, главнымъ образомъ, у казны и удела безъ ограничеш я площади, а потому коли­ чество десятинъ арендованныхъ настбищъ установить, даже приблизительно, невозможно. Но имеющимся записямъ, арендныя дгЬны настбищъ определяются такими величинами:

Ж н и вье (п л о щ а д ь н е и з в е с т н а )

. . . .

0,36 — —

0 ,м

6.0 0.35

— 2

18,5

Согласно даннымъ приведенной таблипы, средняя арендная цЬва 1 десятины сиещ альнаго выгона при подесятинномъ способе оплаты равна 0,61 рубля. Н а одну голову причитается платы: при подесятинной аренде— 0,09 руб. и при аренде съ платою за голову— 0,11 руб., а вообще— 0,09 руб. Площади арендованнаго выгона] причитается на 1 голову въ среднемъ 0,14 десят.; ц ен а десятины, выведенная изъ платы за голову и изъ падающей на 1 голову площади, будетъ, следовательно, равна 0,64 руб., т. е. почти та же, что и при аренде подесятинно. Арендная цен а леса подъ пастьбу, согласно приведеннымъ даннымъ, составляетъ въ среднемъ 18 коп. за десятину, или 6 кон. за голову. Н а одну голову падаетъ арен­ дованнаго леса 0,36 десятины. Отмеченъ еще одинъ случай аренды жнивья— но 35 коп. съ головы, безъ указания площади и срока. Здесь использованъ весь матерia.n, объ аренде земель подъ выпасъ скота, который былъ зарегистрирован'!, при основномъ изеледованш 1903 и 1904 гг. Сопоставлеше арен ­ ды различныхъ видовъ угодШ подъ пастбище свидетельствуешь, что арендныя цены спе­ щальнаго выгона не находятся въ противореча! съ арендой другихъ видовъ пастбища и вполне пригодны для сопоставлешя съ доходностью другихъ угодш.

Т акъ какъ спещальный выгонъ, по своему назначению кормового угодья, ближе всего нодходитъ къ сЪнокоснымъ угодьямъ, а изъ посл'Ьднихъ. по своимъ естественнымъ качествамъ, наиболее приближается къ пустошнымъ покосамъ, то является виолнЬ есте­ ственнымъ, при выборе того или иного угодья, для сравнеш я остановиться на пустошномъ сенокосе, доходность котораго наиболее точно установлена. Выше арендная пена спещальнаго выгона определена въ 61— 64 кои. за десятину, что составить 36% по отношенш къ средней по уезду арендной цене десятины пустошнаго покоса, или 50% къ доходности последняго, выведенной по способу выручекъ и затрать. Принимая въ разсчетъ, что на спещ альныхъ выгонахъ, въ силу подбора участ­ ковъ пизшаго качества и вследств1е вы танты ваш я, естественная производительность должна быть понижена, и лмЬя въ виду также, что, при избытке въ уезде не культивируемыхъ площадей, доходность ихъ не должна быть высока, можно считать, что приве­ денное соотношеше арендныхъ ценъ спещальнаго выгона и пустошнаго покоса пра­ вильно определяешь относительную полезность сравниваемыхъ угодШ, а потому доход­ ность спещ альныхъ выгоновъ можно принять равною 4 0 % нустошныхъ покосовъ, и, въ такомъ случае, но отдельнымъ районамъ она должна выразиться въ следующихъ цифрахъ-. въ

I ...............................1,16 руб. съ десятины

» 1 1 .............................0,58 » » I I I .............................0,30 » » IV . . . . . . . . 0,40 »

» » »

О т у х Ь . л ь IV*. О Ц Ъ Н К А У С А Д Ъ Б Ы. Площадь всЬхъ усадебныхъ земель въ Тотемскомъ у. определяется въ 4849,7 дес., что составляетъ 0 ,3 °/0 всей удобной земли въ у1'>зд1;. Наибольшая часть изъ этого количества приходится на долю крестьянскихъ наделовъ, именно 4675,1 дес., или 9 6 ,4 % ; на все остальныя категорш владешй приходится всего лишь 3,6% Въ надельной земле усадьба (въ количестве 4675,1 дес.) составляетъ 0 ,7 % удоб­ ной надельной земли. Такъ какъ площадь надельной усадьбы является исключительно преобладающей, то въ дальнейшемъ мы будемъ говорить только о надельной усадьбе, распространивъ ея доходность и на остальныя категорш усадебныхъ земель. Усадебныя земли по своему хозяйственному назн аченш распадаю тся на три вида угодШ: дворовое место («дворило» или «сырное» место, по местному назваш ю )’ огородъ и гуменникъ. Дворовыя м еста заняты жилыми и хозяйственными постройками, огороды— посад­ ками картофеля и ироч. необходимыхъ въ крестьянскомъ обиходе овощей, а гуменники— гумномъ (рига съ ладонью), сенными сараями и мелкими участками сенокоса; нередко въ гуменникахъ же распахиваю тся клочки подъ картофель и др. овощи, а иногда сенокосныя доли въ гуменникахъ припахиваю тся къ полевой паш не подъ рожь или яровыя растеш я. Отнеся изъ гуменниковъ площадь подъ гумнами и сараями къ площади подъ жильемъ и постройками, а распаханны е клочки— къ огородамъ, получимъ следующее распределение усадебной земли по способу пользовашя ею: Подъ жилыми и хозяйственными по­ стройками * ) ...................................... -11,9% усадебной земли. Подъ посадками и посевами . . . 4 0 ,2 % » » Подъ с е н о к о с а м и ................................. 1 7 ^ % » » И зъ приведеннаго видно, что наибольшая площадь усадебной земли, а именно более г/ 5 всей площади по уезду, находится подъ жильемъ и постройками, 2/s— П°ДЪ посадками и посевами и только около — подъ сенокосами. *) В ъ томъ числЬ— подъ разр ы вам и я вообщ е клочки, не экснлоатируем ы е въ хозяйств*.

Значительный °/о усадебной земли подъ жильемъ съ постройками объясняется ткмгь, что большинство селенШ Тотемскаго уЬзда разстроены вразбросъ, безъ всякаго плана и порядка, и не редки случаи, что клочки (проулки и пролеты), не эксплоатируемые въ хозяйстве, составляютъ добрую половину всей усадьбы. Переходя къ изученш нормальной доходности усадебныхъ земель, отм'Ьтимъ, прежде всего, что площадь подъ жильемъ и хозяйственными постройками, являясь необходимою частью всякаго сельско - хозяйственнаго предпр 1ят 1я, носитъ исключительно служебный характеръ и самостоятельной доходности не имеетъ. Вопросъ о разработка данныхъ для оценки усадьбы сводится, въ общемъ, къ исчислешю доходности только двухъ щмусадебнмхъ угод!й— площади подъ посадками и посе­ вами и спнокосовъ. Площадь подъ посадками и пост ам и. Больш ая часть этой площади, а именно 76% ) находится подъ картофелемъ. Остальная часть занята капустою, лукомъ и пр. овощами, а также посевами хл'Ьбныхъ растеш й, % которыхъ (посЬвовъ), между проч., крайне не­ зн ачителен ^ Такъ какъ площадь картофельной культуры является преобладающей, то всю пло­ щадь, занятую посадками и посевами, мы приравниваемъ по доходности къ культур!? картофеля. По данннымъ бюджетнаго изследоваш я, валовой сборъ картофеля съ 1 десятины по уЬзду равняется 722 пуд. Урожай этотъ, сравнительно съ урожаемъ картофеля по изсл1;дованнымъ уЬздамъ — Грязовецкому и Вологодскому, высокъ, но такъ какъ по Тотемскому у. посевы картофеля производятся почти исключительно на огородахъ, а не въ поляхъ *), т. е. на участкахъ, наиболее удобренньтхъ, а потому и наиболее— въ смы­ сле урожайности— продуктивныхъ, то цифра эта не является преувеличенной. Количество высаживаемыхъ сЪмянъ по бюджетному изсл'Ьдованш определилось въ 87 пуд. съ десятины; следовательно, чистый сборъ картофеля определится въ 635 пуд. съ 1 десятины. Ц ^н а картофеля, по даннымъ текущей статистики, въ среднемъ но уЬзду равняется 17,5 коп. за пудъ. Отсюда валовая доходность картофельной культуры определяется въ 111 руб. съ десятины. Издержки производства по культуре картофеля слагаются изъ следующихъ расхо­ довъ: 1) расходъ по обработке и уборке, 2) расходъ по удобренш и 3) расходъ по амортизации и ремонту инвентаря и построекъ.’ Данныхъ о затратахъ рабочаго времени по обработке и уборке картофеля по Тотемскому уезду не получено, а потому приходится воспользоваться материалами, получен­ ными по Вологодскому уезду. По этимъ матер1аламъ, на обработку и уборку 1 дес. картофеля требуется затрата следующаго количества рабочихъ дней:

Вспаш ка, бороновка и посадка . Бороновка при прорастанш . . О к у ч и в а ш е .......................................... Выкопать, убрать и увезти . . .

. . .

. . .

Лошади.

Мужчины.

8,03 1,38 1,71 8,51

8,03 1,02 1,71 13,27 '

Женщины.

7,87 0,36 3,76 33,09

Поденный платы (на харчахъ рабочаго) въ першды работъ по культуре картофеля определяются следующими величинами: *) К ар тоф ель въ поляхъ н е превыш аеш ь Vioo Boe^ площади яровы хъ посЪвовъ.

В ъ

к о п е й

За лошадь.

Во время вспашки и посадки . » » окучиванья ................... » » уборки ............................

к а х ъ

за

Мужчин*.

1

день. Женщин*.

51

45

34

50

48

40

45

40

33

При оц1;нid; затратъ труда по поденнымъ платамъ, расходы по обработке н уборке картофеля определятся въ следукицемъ размере: В спаш ка, бороновка и нос&въ. . 10,40 руб. съ десятины Бороновка при проростанш . . 1,30 » » О к у ч и в а н ь е ..........................................3,20 » » Уборка и вывозка съ ноля 20,10 » > Итого .

35

руб. съ десятины.

Расходы по удобренiю слагаются изъ стоимости навоза и стоимости вывозки и рас­ кидки. Стоимость- навоза въ отделе о скотоводстве определена для уезда въ 2 кон. съ пуда. Н а вывозку и раскидку 100 пуд. навоза затрачивается: 0,39 дня лошади, 0,42 дня рабочаго мужчины и 0,45 дня женщины. Поденныя платы во время вывозки навоза опре­ делены: за рабочШ день лошади— 52, мужчины— 47 и женщины— 31 кои. Густота увала подъ картофель определилась въ 1454 нуда на 1 десятину. При указанны хъ ценахъ расходъ по удобрешю определяется въ 37,40 руб. на 1 десятину. Расходы на амортизацию и ремонтъ инвентаря и построекъ въ отделе оценки пашни определены въ 8 ,7 % стоимости работъ по обработке и уборке ярового поля. П рименяя этотъ же % и къ культуре картофеля, получимъ, что на расходы но аморти­ зацш инвентаря и построекъ должно быть отнесено 3,30 руб. на десятину. Вычитая изъ валовой доходности 1 десятины все издержки производства, получимъ чистый доходъ съ 1 десятины посадки картофеля въ 35,30 рубля. СреднШ нормальный укосъ для пр]'усадебныхъ выгородокъ для уезда определился въ 114 пудовъ на десятине. Принимая, что доходъ нр]усадебныхъ сенокосовъ въ разсчете на 1 пудъ сена долженъ быть приблизительно равенъ доходу, падающему на 1 пудъ нолевого сена, определяемому въ среднемъ но уезду вь 9 коп., получимъ, что чистый доходъ отъ 1 дес. пргусадебнаго аънокоса определится въ 10,3 рубля. Принимая въ расчетъ пропорции площадей, заняты хъ огородами, сенокосами и по­ стройками, и принимая доходность последнихъ площадей равною нулю, получимъ сред­ нюю доходность усадебной земли равною 16 рублямъ съ 1 десятины. Кроме раеходовъ, падающихъ на площадь посадокъ и -сенокосовъ, изъ общей до­ ходности усадьбы необходимо исключить расходъ по огораживаныо усадьбы. По дан­ нымъ бюджетнаго изследоваш я, этотъ расходъ определился въ 3,56 рубля съ десятины. З а вычетомъ последняго расхода, получимъ чистый доходъ съ 1 дес. усадьбы, равный 12,40 коп.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

О

т

д

^

л

ч ь

О Ц Ъ Н К А Г

Л

А

В

А

V

-

й

.

Л Ъ С А. I - а я .

Описаше лЪсовъ уЬзда. Общая площадь лпсовъ. Тотемсмй уездъ иринадлежитъ къ числу средне-леспстыхъ уездовъ губернш. Л есная площадь уезда занимаетъ 1 .3 7 8 .4 9 1 ,4 дес., или 7 4 , 3 % всей территорш уезда. Въ отдельныхъ частяхъ уЬзда лесистость колеблется въ сравнительно ограничепныхъ пределахъ. Наиболее густо населенныя части уезда: северная оконечность уезда, узкая полоса праваго берега р. Сухоны и левый берегъ последней до западной границы уезда— имеютъ лесистость въ 6 1 % отъ общей удобной площади. Мало населенная юго-восточная часть уезда имеетъ общую лесистость въ 8 7 % , причемъ въ пограничной южной полосе лесистость достигаетъ 9 7 " /0 удобной площади. Распределена лпсовъ по катеюргямъ влад/ъшя. Вся лесная площадь между отдель­ ными категор1ями владеш й распределяется следующимъ образомъ: К а т е г о р ! и

в л а д i

.

Площадь л'Ьса. 0/ 0/ Десятинъ. /0 /о 9 7 6 3 1 4 ,9 7 0 ,9 4 0 4 1 7 ,6

2 ,9

*

1 0 1 6 7 3 2 ,5

7 3 ,8

8 2 8 8 3 ,9

6 ,0

2 1 9 9 ,1

0 ,2

1 1 0 1 8 1 5 ,5

8 0 ,0

н i й,

Управл. госуд. имущ, по лесному департаменту принадл. » » » по горному департаменту » Итого управл. государ. имущ. > Ведомству уделовъ ................................................ » Городу, церквямъ и разнымъ учреждешямъ . Итого учреждешямъ . . * » Частнымъ владельцамъ (единоличн. собсгв.) . » Крестьянамъ на п р аве наделовъ ................... » на праве собственности . . . » И т о г о -----------

, . i

6 6 4 5 2 ,7

4 ,8

2 0 5 0 7 9 ,8

1 4 ,9

5 1 4 3 ,4

0 ,3

1 3 7 8 4 9 1 ,4

1 0 0 ,0

Главнымъ лесовладельцемъ уезда является управлеш е государственными имуществами; ему принадлежите до % общей площади лесовъ. Надельнымъ крестьянамъ при­ надлежите до V, общей лесной площади. Уделъ и частные владельцы вм есте имеютъ въ своемъ распоряженш до */10 лесной площади. Казенные и надельные леса почти р ав­ номерно распределены по всей территорш уезда. Удельные леса сконцентрированы въ северной части уезда; наоборотъ, частновладельчесие леса расположены по преимуще­ ству въ центральной и южной частяхъ уезда. Породы и полнота лпсонасаж детй. Преобладающими породами въ лесахъ Тотем­ скаго уезда являю тся породы хвойныя, которыми занято до % всей лесной площади;

среди хвойныхъ породъ преобладаш е имеютъ насаждеш я еловыя; среди лиственныхъ преобладаетъ береза. Бол’Ье подробное р асп р ед ^л ете насажденШ по преобладашю породъ представляется въ следующем!, виде:

Преобладаш е псродъ.

% къ общей площади насаждешя.

% къ общей плоп(адп иасаждешя.

Преобладаш е породъ.

Л и с т в е н н ы я:

X В 0 Й Н Ы Я: 52,9

м

Сосна...................................

18,*

О с и н а .............................

0,8

См^сь ели съ сосной .

5,8

Ольха...................................

0,3

Итого хвойныхъ .

77,1

СмФ.сь ЛИСТЕ, и хвойн.

6,0

См'Ьсь лиственныхъ

.

Итого лиственныхъ

10,8 16,3

Сосновыя насаждеш я имеютъ наибольшее распространеше въ северной оконечности уезда, где они занимаютъ более '/ 3 лесной площади; въ этой же части уезда наблю­ дается чрезвычайно малое распространеше лиственныхъ насажденШ. Въ остальныхъ ч а­ стяхъ уезда резкихъ различШ въ составе насажденШ но породамъ не наблюдается. По полноте насаждеш я леса уезда въ главной своей массе характеризую тся, какъ средше. Изъ общей площади лесовъ (поросли, гари и вырубки изъ расчета исключены) къ категорш густыхъ (съ полнотою 0,8 и более) относится— 4°/0 » среднихъ » 0,7— 0,6 > 90 % » редкихъ » 0,5 и ниже » 6% По местностямъ уезда средняя полнота насажденШ колеблется въ очень ограниченныхъ пределахъ. Н а севере уезда наблюдается некоторое преобладаше густыхъ наса­ жденШ надъ редкими; въ западной, наоборотъ, редш я насаж деш я.значительно преобла­ даютъ надъ густыми, причемъ распространеш е редкихъ насажденШ происходить за счетъ среднихъ, процентъ которыхъ въ этой местности падаетъ до 80. Составъ насаж дены по технической пригодности. Для суждешя о качественном!, составе лесовъ въ отношенш ихъ технической пригодности общихъ для всехъ лесовъ уезда данныхъ не имеется. Отсутств1е такихъ данныхъ обусловливается, съ одной сто­ роны, темъ, что при различныхъ условшхъ лесопользовашя разделенie лЪсовъ на каче­ ственный группы не одинаково, а съ другой— тЬмъ, что весьма значительный лесныя площади остаются въ подробности неизследованными. Надельные леса и леса, прикупленные крестьянами, по показаш ямъ местнаго на­ селеш я разделены на три категорш: строевые, где еще сохранилось и получается необ­ ходимое для текущ ихъ нуждъ количество строевыхъ матер1аловъ; дровяные, съ которыхъ население пользуется необходимымъ отопочнымъ матер1аломъ, и заросли, которыми населеше въ годы изследоваш я не пользовалось, какъ лесною площадью. Л еса частныхъ владельцевъ, города и церквей разделены на те же три категорш съ тою разницею, что дачи, удаленныя отъ населенныхъ пунктовъ и потому не имеюпця сбыта мелкихъ строевыхъ сортиментовъ, относились владельцами къ дровянымъ лесамъ; къ строевымъ же лесамъ отнесены по преимуществу старовизрастныя дачи съ крупнымъ строовымъ лесомъ, имеющимъ сбытъ на отдаленные рынки. Распределеш е крестьянскихъ (надельныхъ и прикупленныхъ), частновладельческихъ и другихъ лесовъ по качественному составу представляется въ следукицемъ виде:

Заросли. Категорш влад-Ьн1й.

Строевые.

ИТОГ О.

J

Десят. 1

Крестьянсюе: надЬлыше и ирккупл. Частновладельческие .

Дровяные

.

Города ...........................

Десят.

о/ /о

128123,4 61

52199,о

25 210223,3

100

20

52155.9

79

66152,7

100

—

—

1761,8

100

17

437,з

100

38 278874,7

100

%

Десят.

14

29900,8

13456,7

840,1 1 1 _

1761.8 100

_

363,4

83

143705,3

51

Ц е р к в е й .......................

итого .................

%

Десят.

о/

/0

; 1

30740,9

11

73,9 104428,8 1

B et дачи казны и удела прежде всего распределяются по услсшямъ сбыта, до известной степени характеризующимъ и качественный составъ ихъ:

Казенный дачи УдЪльныя дачи.

Десят.

T t и друпя.

%

Десят. | °/„

48

13603.5

17

503530,s

233269,2 ! 23 ;!

31050,1

37

264310,з

24

133967,о

32534.6

39

166501.0

15

5695,7 1 7

165265.0

15

1) Отд’Ьлы, годные для выращиванia ииловочнаго л1;еа исключительно для отдаленнаго сбыта. . ■180927

Десят. | %

46

2) Смешанные отделы, годные для выращивашя пиловочнаго леса и имеюпце местный сбыть . 3) Отделы, им'Ьиище исключит, местный сбытъ. 4) Отделы, остаюнцеся безъ эксплоатацш

.

. 1 159569,з

13

j 16 I

И Т О Г О ....................;1016732,з 100

82883,0 100 1099616,4 100

Первыя две категорш лесовъ близки между собою по качественному составу иасаждешй. Въ отделы для выращивашя пиловочнаго л'Ьса зачисляются лучпия но естественнымъ качествамъ почвы съ хорошимъ ростомъ насаждешй, могущихъ въ зр^ломъ возрасте давать деревья отъ 6 вершковъ въ д1аметрЪ на высоте 10 арш. отъ пня. Различ1я ме­ жду первыми двумя категор1ями обусловливаются только большею п л и меньшею удален­ ностью отъ населенныхъ пунктовъ, предъявляющихъ спросъ на ме.ше строевые сорти­ менты и дрова. Въ группу местныхъ отдЬловъ зачисляются, во-первыхъ, насаждешя съ плохимъ ростомъ и потому не могупця давать крупныхъ деревьевъ и, во-вгорыхъ, мелк1я дачи или части крупныхъ дачъ, лежапця вблизи селешй и имеюпця обезпеченный сбытъ на местныя надобности дровъ и мелкихъ строевыхъ сортиментовъ. Наконецъ, въ четвертую группу относятся или совершенно истощенный дачи, или дачи съ плохимъ ростомъ насаждешй и по удаленности отъ населенныхъ местъ не могуцуя иметь сбыта мелкихъ строевыхъ сортиментовъ. Более подробныя данныя о качественномъ составе лесовъ имеются только для устроенныхъ дачъ. Отделы казенныхъ дачъ для выращивашя пиловочнаго леса почти всЪ устроены по одному типу. Насаждешя этой категорш по лесоустроительнымъ планамъ распреде­ лены на следующая труипы:

О/ 0;

Десятинъ.

необл^сивипяся прогалины

/о /о 1

6117

насаждешя хвойныя I -ой группы 11-ой ». Ш-ей » I V -ой » Итого.

.

69372

15

216177

44

117483

24

44512

9

35128

7

. 488789*)

100

Хвойныя насаждешя пиловочныхъ отделивъ разделены на группы по относитель­ ному содержашю пиловочныхъ бревенъ, причемъ къ первой грушгЬ отнесены насаждешя, не содержания въ себе пиловочныхъ деревьевъ, къ следуют имъ же группамъ отнесены насаждешя съ различньтмъ содержан! емъ пиловочныхъ бревенъ. Изъ числа казенныхъ дачъ, отнесениыхъ въ отд^лъ со см’Ьгааннымъ (отдаленнымъ и местнымъ) сбытомъ, устроены две дачи— Мольско-Стрелицкая и Шахтынско-Печенгская, причемъ для этихъ дачъ дано распределеше насажденШ по возрастамъ. Удельныя дачи все устроены и для нихъ имеется какъ распределение по преобла­ данию породъ, такъ и распределеше по возрастамъ. Данныя о возрастномъ составе устроенныхъ казенныхъ к удельныхъ дачъ приво­ дятся въ следующей таблице: Казенныя дачи со CMtшан. сбытомъ ВОЗРАСТНЫЯ

Листвен. породы.

ГРУППЫ.

Десят. 7о Десят. % Рйднны и нрог.

5372

42

До

.

1767

14

.

4986

39

373

3

40 л'Ьтъ

4 1 - 60 „ 61— 80 „ |

81— 120 *

—

161 ii выше . .

—

Итого . . .

12832

__

Отдален. сбытъ.

Десят. 7»

Десят. %

Смешан. сбытъ.

__

__

2

46

1030

8

1134

311

1

2430

8315

31

366

33 I ? 5667 5

42

3439

э:

5139

19

100 26957

100

37 —

7407

1 —

100

5105

38 24634

1606

12

13408

Местный сбытъ.

_

15

38

И т о г о.

0/ Десят. 7о Десят. о/ /о Десят. /0

1140

2420

2 —

породы, пм. M’fecTH. сбы ть.

3434

675

10097

343

121— 160 „

__

Хвойныя породы, HM'liFHilj я:

Листвен,

Хвойныя породы.

д а ч и.

Уд t л ь н и »

—

100 29207

_

6512

6

5834

21 13874

12

12 14581

54 40468

34

84

4810

18 37340

32

1957

7 13660

12

5139

4

100 27182 100 116993

100

4

—

Для неустроенныхъ дачъ въ краткихъ описашяхъ имеются только отметки о сте­ пени спелости дачи для установленнаго вида эксплоатацш, приблизительный запасъ въ кубическихъ саженяхъ и приблизительное количество годныхъ къ сбыту деревьевъ. По этимъ показателямъ все казенныя неустроенныя дачи распределяются такимъ образомъ: Дачи со смЬшаннымъ сбытомъ.

Дачи съ м$стньшь сбытомъ.

Съ преобладашемъ спелыхъ насаж д ен Ш ............................... 88765 десят. Съ преобладашемъ приспеваю* - щихъ насажденШ . . . . . 108100 Десят.

110906 десят.

196865 десят.

128117 десят.

Площадь взята по устрой'ельйымъ Планам!.

17211 десят.

Повсеместное распространено выборочныхъ рубокъ, часто .. :-*ныхъ или слабо урегулированныхъ, ведетъ къ образованш насажденШ, представ1 * ~ 1!хъ тесную смесь разновозрастныхъ деревьевъ. Благодаря см-Ьшенш на одной и 1 к ::лошади деревьевъ различныхъ размЬровъ и возрастовъ, не только у м4стнаго - ::тЛтп'я не вырабатывается опред'Ьленыхъ представлений объ изменении насаждешй во *: mvbb . но и бол^е или менее систематически иоставленныя наблюдения спещалистовъ, Сходимости захватываюпця относительно небольппя лесныя площади, даютъ въ :--тльтате TaKie выводы, распространеше которыхъ за пределы изследованныхъ нлоща;-2 возм-жнс только при соблюдены крайней осторожности. Матер1алами для изучен!я условШ роста леса являются, во-первыхъ, данныя измгЬ■ млельныхъ деревьевъ, определякпщя скорость роста отдельныхъ деревьевъ; во-вто; d\z. ::-/речей, деревьевъ и обмеръ ихъ на пробныхъ площадяхъ, определякнще запасъ - .-хлешп въ различныхъ возрастахъ, и, въ-третьихъ, перечетъ годныхъ къ сбыту де> з;-въ на делянкахъ, назначаемых!, къ продаже. Для определешя хода роста отдельныхъ деревьевъ взяты измерен in 3929 моделей, к.торыхт,— 2109 измерен]]! взято изъ лесоустроительныхъ отчетовъ по дачамъ удела, i лзмерешя взяты изъ отчетовъ но казеннымъ дачамъ и 287 измерешй сделано въ -■гличныхъ дачахъ при дополнительномъ изследоваши 1907 года. Ходъ роста деревьевъ по этимъ нзмерешямъ представляется въ сл'Ьдующемъ виде: У м т я роста .т с а .

Х о д ъ

рос т а

р

т д _НЬ л ь н ы_х ъ

С осны 2262 модели.

Е л и 1612 модели. 5 =

о

д е р е в ь е в ъ.

Березы 40 моделей.

=5- я d

0 с и н ы 20 моделей. 5

0

14

1.0

48 0,02

2

15

2

15

10

3,з

66 0,05

3

20

М 2,»

34 0,оз

3

51 0,об

3

22

•1

23

7,2

84 0.011

4

23

6,0

68 0,оч

1

26

5

26 13,5

102 0,13

5

26 10,7

84 0,12

6

29 20.9

120 0,18

6

28 17,1

-

32 129,8

139 0,21

1

30 24,7

115 0,21

ь

34 41,0

160

0,26

8

31 34,9

130

0,27

9

37 55,7

182

0,31

9

33 46,6

144

0,32

10

39

70,7

201

0,35

10

34 61.0

158

0.39

11

42 87.7

227

0.39

11

35 76,о

172

0,4(1

12

14 106

251

0,42

12

36 94,о

188

0,50

100

0,17

0,9

й ё

> ■ >

R

45 0,02

2

20

1л

36

0,оз

60 0,04

3

24

2,6

52

0.О5

5,6

70 0,80

4

26

6.5

65

0,10

5

29 11,0

85 0,13

5

28

13,1

77

0,17

6

31

17,6

110 0,16

6

29 20,0

87

0,24

1

Для изучены хода роста насаждешя въ целомъ имеется сплошной перечетъ де­ ревьев!. на 262 делянкахъ, изъ которыхъ 106 неречетовъ сделано при дополнительномъ изследоваши, 111 перечетъ взяты изъ лесоустроительных'!, отчетовъ по уде.шшмъ да­ ча мъ и 15 неречетовъ— изъ отчетовъ но казеннымъ дачамъ. При одновозрастности насаждешй классъ возраста каждой отдельной делянки устанав­ ливается по возрасту господствующато насаждешя, определяемому по сравненш съ возрастомъ модельныхъ деревьевъ. При разновозрастности насажденifl, за невозможностью выделить господп вумнее насаждена, возрасгь насажден in определяется какъ средне-сложная величина

изъ возраста группъ деревьевъ по толщине на ихъ объемъ, причемъ возрастъ группъ по толщинФ. определяется по даннымъ предыдущей таблицы. Исчисленные посл'Ьднимъ способомъ запасъ, возрастъ и приростъ для насажден!!} различнаго типа характеризуются следующими цифрами: Смешанный насаждены.

Хвойныя

насаждешя.

Группы

I На

“II" дес.

На 1 дес-j

~ * £ ^ 8 5 1 О '~ s и ^ч е< 2 к ■*<«Ч 2 Iч Iд. S

а о зра сто в -ь. : 3 ••

£.§ J

g £.5' *

_* | з g jLg .

Лиственныя насаждена. £

з

2 g

S *

Bet насаждены.

На 1 дес

£

На 1 дес.

Iп

м'

a £ . S ча •И W ! S « •£

и зЗ S !flj w 53 СО ___ I__

“t а.1Й и ! В в. £.§ 1 g lS.g .

'Г До

44

л'Ьтъ

9

36 7.1

0,->О

5 1 - 70

„

32

64 20.о

0.81

7

50

59

16.7 0,-28 14

61

к а, S-S.

0,1-2

12

38

6л 0,18

18,з 0,зо

53

62

19,110,31

5,4

7 1 - 90

„

128

8! 34,7

0,«з

11

81

39,5 0,(9

8

23,s 0,31 [ 147

81

31,5 0.13

91 — 110

„

45

96 34,7

О.зв

3

94

40,1 0.42 —

48

96

35,о, 0,36

111 — 120

„

2 114 16,2

0,40

114

46,2 0,40

Итого

.

216

81 31,8

0.39

2 21

78

32.о 0,11 25

65

18.3 0,2

262

80

30,з 0,38

Въ приведенной таблице годичный приростъ насажденШ старовозрастныхъ оказы­ вается более высокимъ, чемъ въ насаждешяхъ молодыхъ и даже средне-возрастныхъ. Такъ ли это въ действительности, съ уверенностью судить, за отсутств!емъ другихъ наблюденШ, не представляется возможнымъ; но что различ1я въ годичномъ приросте повозрастныхъ группъ должны быть сглажены— за это говорятъ следуюпця соображен!я. При определен!!! возраста насажден!й раздичныхъ группъ принята одна и та же таблица за­ висимости между размерами деревьевъ по толщине и ихъ возрастомъ, между темъ какъ въ действительности отдельный деревья достигаютъ определенной толщины въ насажде­ шяхъ различнаго возраста въ различное время, и чемъ моложе насаждеше, тем ь отдель­ ный деревья при прочихъ равныхъ услсшяхъ быстрее достигаютъ определенная раз­ мера. Такъ, если въ сплошномъ насажденш 50-летняго возраста типичное дерево, но которымъ берутся модели, будетъ иметь 4 вершка, то 4-хъ вершковое дерево въ насажден1'п 100-летняго возраста будетъ иметь не 50 летъ, а значительно больше. Игнорируя по­ следнюю зависимость и применяя общую таблицу хода роста отде.чьнаго дерева ко всемъ группамъ возрастовъ, темъ самымъ мы въ молодыхъ насаждешяхъ преувеличиваемъ средни! таксащ'онный возрастъ, а въ старглхъ насаждешяхъ, определяя возрастъ угнетенныхъ деревьевъ по возрасту нормально развитыхъ,— уменынаемъ среднШ таксащонный возрастъ. В ъ результате получается приростъ молодыхъ насажденШ уменьшенными приростъ старыхъ насажден!)! увелаченнымъ. Следуетъ заметить, что и другой элемента, изъ котораго определяется годичный приростъ— запасъ насаждешя— нужно признать несколько преувеличеннымъ. ПреувеличеHie запаса обусловливается темъ, что, при ограниченномъ числе пробъ и при необхо­ димости преследовать ближайнпя практически задачи, выборъ насажден!й для взяНя иробныхъ площадей падаетъ по преимуществу на насаждешя, годныя къ сбыту въ бли­ жайше перюдъ, а ташя насажден!я всегда имеютъ несколько более повышенную доброт­ ность, чемъ остальныя насаждешя уезда. Указанный соображешя заставляютъ приведенныя выше величины запаса и при­ роста при дальнейших!, выводахъ считать не средними величинами, а величинами предельными.

О

Группы

О ч Б

возрастовъ.

Средн. запасъ на 1 д. так. с.

Кроме приведенных!, выше, имеются еще перечеты деревьевъ на пробныхъ площа1яхъ, взятыхъ изъ местныхъ отд4ловъ уд^льныхъ дачъ, иредназначаемыхъ къ сплошнымъ рубкамъ. Эти перечеты, страдая темъ же недостаткомъ нисколько повышенной добротности, свободны отъ неправильностей, связанныхъ съ определешемъ возраста по среднему возрасту отдельныхъ деревьевъ. Для этихъ пробъ группа возраста определяется зо возрасту господствующаго насаждешя. Запасъ и нриростъ насаждешя въ зависимости отъ возраста господствующаго на пробахъ насаждешя по этимъ даннымъ определяются такими величинами. (Приводимый лавныя относятся къ насаждешямъ съ госиодствомъ хвойныхъ породъ). с- v .5 *И >8

g

%

£

1 i § .н. = ч

гз—< з»

О а

.

8

16,5 14,2— 2-2,1

0,33

Отъ 51— 70 л$тъ

19

26л 10.6— 31,9

0,14

»

71— 90

»

28

36,1 25,5— 43,9

0,45

»

91— 110

»

15

36,о 29,0— 44,1

0,36

» 111— 130

v

До

50 л4тъ

.

» 131 п выше Итого .

.

.

7

30,1 16,1— 38,4

0,25

11

19,0 16,5— 22,1

0,1»

88

29,6

0,33

10,6— 44,7

Какъ и следовало ожидать, запасъ и прироста, более молодыхъ насажден!!! (2-хъ первыхъ группъ) по последнимъ даннымъ значительно выше аналогичных!, величинъ предыдущей таблицы. Въ 2-хъ среднихъ возрастахъ ио обеимъ таблицамъ величины запаса и прироста почти повторяются. Въ старшихъ возрастахъ запасъ и приростъ определяются сравнительно съ прочими данными черезвычайно низкими циф­ рами. Въ данномъ случае сказывается спещадьный подборъ насажден in. Какъ указано выше, въ отделы местнаго сбыта отводятся насаждешя съ ионнженнымъ ростомъ, не­ пригодный къ выращивашю пиловочнаго леса. Весьма естественно, что въ такихъ насаждешяхъ за пределами известнаго возраста не только прекращается текущШ прироста массы, но и самый запасъ резко уменьшается. Но пробачъ изъ местныхъ отделов!, удельныгь дачъ, кромЬ общаго запаса, имеются данныя для определен]я сортиментнаго состава насаждешя применительно къ спросу предъявляемому местным!, паселешемъ. Составъ этотъ характеризуется такими цифрами сортиментовъ на 1 дес

Зап асъ

Къ таксац. саженяхъ. Нъ0/0къобщ.зап. Е* е» j « g «а «з ё о > 5G СЬ О ' о ? ^ °* о 0> 5 i С> Ь «> К. Ф к Г? К РО |

Дровъ

ИТ0Г(

Группы возрастовъ.

.

0,4 4.6

11,5

1(3,5

2

28

70

Отъ 51— 70 .тЬтъ .

6,- 2.6 10,1 2.3

17,»

26,7

25

10

65

24.0

36,»

28

6

66

10,2 2,2

23.6

36,о

28

6

66

22,2

30,4 ! 24

3

73

19,о | 35 1

1

61

Г

71— 90 О

»

50 л4тъ .

. »

о

До

> 111— 130 » 131 и выше .

I ");i ° ’9 I 0,2 1 12.1 .

I 9”

Приведенный данныя могутъ служить для выяснения вопроса, въ какомъ отношенш находится наличный запасъ лесныхъ богатствъ уезда къ спросу на местныя надобности. Для опредЬлешя запасовъ пиловочнаго леса имеются перечеты деревьевъ разме­ ромъ отъ 7 вершковъ на высоте груди по 7 казеннымъ дачамъ, Результаты иеречетовъ представляются въ следующей т а б л и ц е : |

Общее число деревь- Среднее число де­ ревьевъ на 1 Две.

Н евъ на учтен, плоиц.

| Фаутя.

ес н с0в. ■

1Здоров.

св а о =

7 вершк. 8 и бол4е 7 вершк. 8 и бол’Ье толщиною. вершк. толщиною. вершк. Здоров.

И св *ж и

Здоров.

I I

породъ.

1 Фаутн.

Господство

еа Е. с? О

я н ев е

Е л и ...........................

480,4 9292 3684 8347 ■1108 19.4

17,4 8,3

С 'о с н ы .......................

113,5 1808 563 2583 842 16,0 5,о

23,0 7,4

172,6 2871 867 4680 1654 16.6 5,о

27.о 9.6

766,113971 6114 15671 6604 18,1 6,"

20,4 8л

Сосны съ елью . Итого

.

.

.....................

По таблице о ходе роста отдельныхъ деревьевъ (стр. 101), 7-ми-вершковоЙ толщины на высоте груди дерево достигаете въ возрасте 100— 120 летъ; следовательно, приве­ денные перечеты относятся къ насажденш, превышающему столетшй возрастъ. При столь высокомъ возрасте фаутность насаждешя достигает!, весьма значительныхъ раз­ меровъ, и для 7-ми-вершковыхъ деревьевъ по таблице она определяется въ 27°/0, а для 8-ми и более вершковыхъ— въ 3 0 % общаго' числа деревьевъ. Для сравнения данныхъ последней таблицы съ данными объ общемъ запасе насажденШ необходимо сделать переводъ числа деревъ въ складочный меры; для этой цели служитъ таблица на стр. 101, въ которой определены объемы деревьевъ различной толщины. Для опреде.чешя же той части запаса, которая имеетъ сбытъ въ виде пило­ вочныхъ бревенъ, сверхъ того, необходимо иметь данныя о минимальномъ размере де­ ревьевъ, изъ которыхъ получаются бревна, имеюпця сбытъ въ качестве пиловочнаго Marepia.aa.

Въ отделе объ услов1яхъ сбыта указано, обезпечены:

что сбытомъ на отдаленные рынки

для сбыта по Двине— бревна отъ 10 арш.Хб вершк., объемомъ отъ 19,1 куб. фут. » » на Волгу » » 18 » Х 5 > » » 28 » » По учету леса на проданныхъ изъ казенныхъ дачъ делянкахъ за время 1901 — 1906 г.г. средше размеры отпущенныхъ комлевыхъ бревенъ и отношеше ихъ объема къ объему соответствующихъ деревьевъ определяются следующими величинами:

Сплавъ на Двину . Сплавъ на Волгу .

. .

п Средн. длина бревна.

•* * Среди)» объемъ комлевого бревна.

п .* * Средшй объемъ cooretr. дерева.

10 арш. 19 >

25,6 куб. фут. 34,5 » »

49,6 куб. фут. 42,1 » »

°/« отношеше объема бревна нъ о6ъему дервва

52 82

Исчисляя по приведенному % объемъ дерева, соответствующаго минимальнымъ размерамъ бревна, имеющаго обезпеченный сбытъ, получимъ следующее размеры де­ ревьевъ съ обезпеченнымъ сбытомъ: для сплава на Двину » » на Волгу

19,1 : 0,52 = 37 куб. фут. 28 : 0,82 = 34 » »

Сравнивая пое.гБдшя величины съ таблицей на стр. 101, можно утверждать, что год­ ными къ сбыту являются все здоровыя деревья размеромъ отъ 8 вершковъ на вы­ соте груди. Произведя соответствуюпия исчислешя, получимъ сдедующ1я величины запаса, годнаго къ сбыту пиловочнаго леса въ сп'Ьлыхъ насаждешяхъ: Запасъ

Объемъ деревьевъ на 1 д (такс. саж.). 7 вершковъ,

Господстео породъ.

пиловочнаго Jitca.

Сбытъ ва Двину.

8 и бол4е вер

5

Я

Сбытъ на Волгу.

В 2L g ■* «00 и zj *-« И

1

а>' S-5Я **I

Я

Е »

0

1,1

4,0

2,1

C m o l ............................................

1.8

0,7

4,в

1,-

2,*

L b

<%

• "W »

.

.

2,1

.

.

2,2

0,в

6,9

2,5

3,6

.

.

2,4

0:8

4.8

2,2

2 ,5

>с ®а й5 и I

3,з 82

3.8

5," 8.0

3.9

1 2.4

i i r ; иожво видеть, запасъ пиловочнаго леса въ спеломъ насажденш по пробнымъ ■ м н ц и . : лред'Ьдяется въ 2,5— 3,9 такс. саж. на 1 десятине, что составляетъ 8— 12'/* ю :<шаго запаса древесной массы. Приблизительно тЪми же величинами характеризуется запасъ пиловочныхъ сорти*-=товъ и по учету проданныхъ дЬлянокъ. По темъ изъ продажъ за 1901— 1906 г.г., I Еиторымъ имеются указашя о площади проданныхъ делянокъ, запасъ пиловочныхъ мртпментовъ определяется такими величинами: ---- -------- ---- -------------- --- ----- ! 5? СО

я

X

К

с

К а т|е г о р i и

о

3~ 2 s

д а ч ъ .

^ —

2 5

i t

Зап асъ лилов,

S "■> массы на 1 д. *

ы

.2

=~ о 2

?

•’я V03 © *ч

1 Дачи иск лю чител ь но~отдалс п 11а го сбыта А. Сбытъ на Двину ........................ о о В . Сбытъ на В о л г у ...................... Дачи см1;шаеиаго сбыта: местнаго и j отдаленнаго— на Д в и н у .................. 1

80 100

.

50

6408.0 15825 1 2,6

0,5 -8,0

14

2463,7

4586

1.9

0.9 - 4,*

34

2881,1

4273

1,5

0,з - 4,5

4006,о

9714 :

2;1

0,7-11,0

2,2

0,з-11.о

74 172

15758,8 34398

Запасъ пиловочныхъ бревенъ, какъ можно видеть изъ таблицы, въ отдЬдахъ со сбытомъ на Двину по даннымъ о продажахъ определяется почти теми же величинами, которыми онъ определился и но пробнымъ площадямъ. Въ отдЬлахъ со сбытомъ на Волгу запасъ на проданныхъ дЬлянкахъ определился въ 2 раза меньше, чемъ запасъ на нробныхъ площадяхъ. Такъ какъ последнее соотношеше совершенно не соотв4тствуетъ даннымъ лесоустроительныхъ отчетовъ, по которымъ отделы со сбытомъ на Волгу характеризуются сравнительно съ отделами со сбытомъ на Двину и болыиимъ преобладашемъ сиелыхъ насажденШ и болыиимъ содержатемъ въ последнихъ пиловоч­ ныхъ сортиментовъ, то выведенную но продажамъ величину запаса пиловочнаго леса въ отде.тхъ со сбытомъ на Волгу нужно признать нетипичной.

Отделы со см'Ьшанным'Б сбытомъ при более высокихъ оборотахъ хозяйства въ поступающихъ въ продажу насаждешяхъ характеризуются, сравнительно съ отделами исключительно отдаленнаго сбыта, меньшими запасами пиловочнаго лtea, и при 80-летнемъ оборот^ хозяйства запасъ пиловочныхъ сортиментовъ определяется въ 1,5 такс, саж., а при 100-летнемъ обороте— въ 2,:4 такс. саж. съ 1 десятины. Для дачъ неустроенныхъ, помимо приведенныхъ данныхъ но продажамъ пиловоч­ наго леса, имеются еще глазомерныя определешя запаса насаждешй и запаса строе­ выхъ сортиментовъ. Запасъ насаждешй въ неустроенныхъ дачахъ по глазомернымъ определешямъ выражается следующими величинами. 1 " ОБОРОТЫ

5= tr

Ч •? 2

20

15— 35

37

30— 60

58

48— 83

О СЮ

•з s 3 $ « ci % ^ ,2 К © Я

Среднее.

ПРИНЯТЫ

За п асъ на1 д. Число строев, °/0 пилов. мае. тане, саж дер. на 1 дес. изъ сост. стр.

16

15— 20

30

20— 10

55

36— 71

50 . .

16

—

20

—

59

—

20— 40 — —

х и зяй ствъ.

1

5 ев X — О ей

'Р СЗ ^ у 5

2

.2 о

6

Дачи со см^шаннымъ сбытомъ

Съ оборотом'!, В'!, 100

С:

п Г)

. .

Дачи с ъ местнымъ сбытомъ.

Г »

8Q , .

15

12— 20

29

60 . .

15

12— 18

18

0 1 1 СО о

Съ оборотомъ хозяйствъ

—

40

13

12— U

18

15— 20

—

Приведенными данными исчерпываются все матер1алы, характеризуюшде леса уезда со стороны способности ихъ давать определенное количество лесныхъ матер1аловъ.

Г Л А В А С бы ттэ

лЪса

и

I I -я.

ycnoBin л е с н о го хозяйства.

Сбытъ л/ъса. При относительно высокой лесистости и малой населенности уезда, ежегодно наростаемая древесная масса въ значительной своей части остается неисполь­ зованной местнымъ населешемъ и можетъ реализоваться только на отдаленныхъ рынкахъ. Местный спросъ на лесные матер1алы определяется: 1) потребностями местныхъ крестьянскихъ хозяйствъ, число которыхъ на 1008 годъ определяется въ 27400, 2) по­ требностями 21-10 промышленных!, заведешй и 3) потребностями городского населешя, определяемыми 825 жилыми квартирами и 678 домами. По имеющимся записям!., средшй расходъ на лесные матер1алы на одно крестьян­ ское хозяйство определяется такими величинами: Число поназашй о расходЪ.

Б ревет.......................... 676 Дровъ къ избе . . . 923 » къ овину . . 864 Ж е р д е й ................... .... 882 Кольевъ . . . . . . 887 Итого . . —

Среджй расходъ на одно хозяйство, I I I т у к ь. Т а к с. саж.

8 — — 61 87 —

0,3 2,4 0,9 I ). 4,0

Всего на потребности сельскаго населешя должно быть израсходонано: бровенъ строевыхъ . . 8220 такс. саж. д р о в ъ ........................... 90420 » » жердей и кольевъ . . . 10960 » » Итого

. . .

109600 такс. саж.

Для учета потребностей промышленности и городского населешя прямыхъ дан­ ныхъ не имйется. Исходя изъ нормъ расхода на крестьянсюя хозяйства и принимая въ расчета бо­ лее значительные размеры промыгаленныхъ и городскихъ номещенШ, для определения потребностей можно принять: на промышленный заведешя— на отоплеше до 3 куб., на ремонты до 1 куба, на городскГя помещешя— на отоплеше до 3 куб. на квартиру и до 1 куба на ремонтъ жилого дома. Весь расходъ определится въ такомъ размере: На городъ.

1) строевыхъ бревенъ . 2) дровъ . . ' ...............

678 2475

заведен^.

2140 6420

Въ конечномъ результате, весь местный спросъ определится такими цифрами: строевыхъ бревенъ . . 11050 куб. саж. д р о в ъ ........................... 99320 » » жердей и кольевъ . . . 10960 » » Итого

. . .

121330 куб. саж.

Въ последней сумме остаются неучтенными расходы топлива на пароходное дви­ ж ете и расходы матер1аловъ на деревянный поделки. Эти расходы, нужно думать, не пов.шютъ заметнымъ образомъ на обнце выводы. По выше приведеннымъ даннымъ о ходе роста лесонасаждешй можно принять, что ежегодный прироста насаждешй не превышаетъ 0,3 куб. саж. съ десятины, что со всей лесной площади уезда дастъ ежегодный прироста массы 413500 куб. саж. Изъ сопоставления последней величины съ суммой местныхъ потребностей можно видеть, что сбытомъ на месте обезнечено только менее 7а годичнаго прироста, для сбыта же осталь­ ной наростаемой массы необходимы более или менее отдаленные рынки. За пределы уезда лесные матер1алы направляются но двумъ речнымъ сиетемамъ— Северной Двины и Волги. Притокъ Двины— Сухона— пересекаетъ весь уездъ по его се­ редине въ северо-восточном ь направлении, покрывая почти всю его территорш своими многочисленными притоками, изъ которыхъ большая часть служитъ хорошими путями для сплава. Северная оконечность уезда прорезана сплавной рекой Кокшеньгой, впа­ дающей въ р. Вагу, притокъ Северной Двины. Въ южной и юго-восточной частяхъ уезда протекаютъ реки, принадлежания къ системе Волги и впадаюпия въ притоки Волги— Кострому (въ южной части) и въ Унжу (въ юго-восточной части). Но системе Северной Двины сплавляются преимущественно сортименты крупныхъ размеровъ— «лиловочныя бревна»— до Архангельска, где они распиливаются на тесъ различныхъ размеровъ и въ этомъ виде отправляются на заграничные рынки. Обычный размер!, пиловочныхъ деревьевъ— 10 аршинъ длины и не менее 6 вершковъ въ верхнемъ отрубе. По Сухоне, кроме того, лесъ отправляется черезъ Маршнскую систему въ Кронштадта, но въ значительно меньшемъ количестве, чемъ въ Архангельск!.. Наконецъ, ме.шя строевыя бревна и дрова сплавляются въ незначительномъ количестве въ г. Во­ логду, на целлюлезную фабрику «Соколъ», въ г. Устюгъ и на Красавинскую полотняную фабрику.

Но систем^ Волги сплавляется преимущественно крупный длинномерный лесъ, за­ готовляемый въ виде хлыстовъ отъ 18 аршинъ длины и выше 4-хъ вершковъ въ верхнемъ отрубе. На Волгу лесъ идетъ двумя путями: изъ южной части— по иритокамъ Ко­ стромы, изъ восточной— по притокамъ Унжи до г. Макарьева и Нижняго Новгорода. Сбытъ на отдаленные рынки для крупныхъ сортиментовъ, по отзывамъ казенныхъ лесничихъ и лесовдадельцевъ, является вполне обезпечеянымъ, если дачи имеютъ вблизи силавныя реки. Распределеше казенныхъ и удельныхъ дачъ по отношение къ путямъ сплава на отдаленные рынки представляется въ следующемъ виде:

Казенныя дачи: а) отделъ ей сбытомъ на отдален, рынки.......................................... б) отделъ со смешаннымъ сбытомъ . Удельныя дачи: а) отделъ со сбытомъ на отдален, рынки.......................................... б) отделъ со смешаннымъ сбытомъ . Итого .

.

Дачи со сплавомъ на CteepHyto Двину.

Дачи со сплавомъ на Волгу.

352520,0 дес. 230554,2 »

137407,0 дес. 2715,0 »

13603,5 31050,1

» »

. 627727,8 дес.

140122,0 дес.

Условия мьсного хозяйства. Въ связи съ значительнымъ превышешемъ предложешя лесныхъ матер!аловъ надъ спросомъ находятся услов1я эксплоатацш лесного заиаса. Сортименты низШаго качества: бревна не толще 5 вершковъ на высоте 10 аршинъ, жерди, колья и дрова, имеюпця исключительно местный сбытъ, вырабатываются изъ дачъ, лежащихъ или вблизи крестьянскихъ селешй, или у береговъ рекъ— по преимуще­ ству р. Сухоны. Средшя и предельный разстоятя, на которыя распространяется выработка лес­ ныхъ матер1аловъ для нуждъ крестьянскаго хозяйства, по записямъ местнаго наследова­ ния определяются такими величинами: Число показан^.

Среднее разстояше.

Мансимал ьнов разстояжв.

для бревенъ. . . 296 5,4 и » жердей и кольевъ 338 10 5,1 » дровъ . . . 352 10 4,7 Для удовлетворешя городского спроса и спроса промышленныхъ заведений служатъ по преимуществу дачи, лежания по Сухоне и въ низовьяхъ притоковъ последней. Все дачи, лежания за пределами указанных!, разстоянШ и удаленный отъ р. Сухоны, сбыта мелкихъ сортиментовъ не имеютъ и при благопр1ятныхъ ус.'ншяхъ роста переводятся на выращиваше крупныхъ сортиментовъ пиловочнаго леса, а при неблагощлятныхъ услов1яхъ остаются неэксплоатируемыми. Местное крестьянское населеше пользуется своими лесами безъ всякой системы, выбирая только гъ сортименты, которые въ данный моментъ требуются въ хозяйстве. По изследован1ю 1903— 4 года, до 70% селешй уезда ведутъ выборочный рубки по нрнговорамт,, причемъ въ основаше урегул ироиап iя иользовашемъ ставятся не цели лесоустройства, а цели равномЬрнаго распределен 1Я между отдельными хозяйствами на ближайшее время нмеющагося лесного запаса. 28% всехъ селешй пользуются своимилесами безъ всякаго урегулировашя: кто где хочетъ, тамъ и рубить, и 2 % селешй ве дутъ снлошныя рубки.

Господство безсистемноп выборочной рубки привело къ сильному истощенш кре­ стьянскихъ лесовъ; къ годамъ изследовашя ЯД исей надельной площади оказались со­ вершенно выработанными въ отношенш строевыхъ матер1аловъ, и только на '/, пло­ щади, по показашямъ населешя, еще имеется запасъ строевыхъ матер1аловъ, по пре­ имуществу мелкосортныхъ, достаточныхъ для текущихъ нуждъ населешя въ поделкахъ, ремонт^ и постройке холодныхъ строешй. Для возведет я же жилыхъ строетй почти повсеместно лесъ пршбретается въ казенныхъ и удельныхъ дачахъ. У слорЛ я хозяйства въ лесахъ частныхъ владельцевъ мало чемъ отличаются отъ условШ въ лесахъ надельныхъ. Въ мелкихъ дачахъ идетъ та же выборочная безсистемная рубка дровъ и мелкихъ сортиментовъ безъ всякаго соображешя съ услов1ями лесовозобновлешя, а часто даже и съ непосредственньшъ стремлеш'емъ уничтожить лесъ и заменить его культурными угодьями. Въ среднихъ дачахъ до 1000 десятинъ обычными являются першдичесшя вырубки всего наличнаго запаса пиловочныхъ деревьевъ до полнаго истощешя дачи, причемъ дача забрасывается совершенно, нередко перепродается 2— 3 раза и наличный владелецъ не знаетъ не только качествъ насаждешя, но и местонахождешя своей дачи. Въ более крупныхъ дачахъ выработка идетъ более или менее постоянно, но съ громадными колебашями ежегоднаго отпуска и съ временными npioстановками. Такъ, въ описашяхъ имеются таия указашя: дача— 6183 дес., лесъ старый, 15 летъ вырубокъ не было; дача— 11729 дес., испустована, находится подъ запрещешемъ по долгу банку; дача— 2789 дес., вырубается ежегодно отъ 2 до 8 тыс. бревенъ; дача — 16192 дес., вырубается ежегодно отъ 10 до 15 тыс. бревенъ; дача— 800 дес., вырабаты­ вается до 4000 бревенъ ежегодно и т. д. Дачи казны и удела, какъ уже указано выше, разделены въ зависимости отъ условШ сбыта на 4 отдела: отделы для выращивашя пиловочнаго леса, смешанные от­ делы— для выращивашя пиловочнаго леса и леса для удовлетворен 1я местнаго спроса,— местные отделы и отделы, остающееся безъ экеплоатащи. В ъ дачахъ пиловочнаго отдела, отпускъ изъ которыхъ ограничивается только круп­ нейшими сортиментами,, повсеместно установлены выборочныя рубки при высокихъ оборотахъ рубки— съ оборотами хозяйства отъ 40 до 80 летъ. Пиловочные отделы удельныхъ дачъ— Поцкой и Минской— съ площадью 13603 дес. эксплоатируются при 150-летнемъ обороте рубки по 30 летнему обороту хозяйства. Пиловочные отделы казенныхъ дачъ— Шевденской, Раменской, Брусенской, Пусто­ шуйской, Толшемской и Иаршенгской— при оборотахь рубки отъ 150 до 225 летъ имеютъ обороты хозяйства отъ 40 до 80 летъ. Расиределеше площади пиловочныхъ отделовъ казенныхъ дачъ но оборотамъ рубки и хозяйства представляется въ следующемъ виде: 0 Б С Р О Т Ы Оборотъ хозяйства.

40 л'Ьтъ 50

»

60

»

Въ дачахъ со сбытомъ къ Архангельску.

Въ дачахъ со сбытомъ на Волгу.

150 л. 160— 190 200 и бол. 150 л. 160— 190 200 и бол. 1 __ __ — 50655 32527 43000 70825 —

166902/.

70 80

Р У Б К И

— 21137,8 —

»

76303 — 10401

—

—

7000

—

—

— 11176

1

Какъ можно видеть, въ пиловочныхъ отделахъ преобладающими оборотами рубки являются обороты между 160 и 190 годами (по преимуществу 180 летъ), преобладаю­ щими оборотами хозяйства— 50— 60 летъ.

Въ отд'Ьлахъ со смешанным!, сбытомъ при гЬхъ же оборотахъ рубки— около 190 л$тъ— оборотъ хозяйства применяется более продолжительный, при когоромъ въ рубку поступаютъ, кроме пиловочныхъ деревьевъ, и бол-fee ишше сортименты. В ъ Верховской удельной дачЪ (по лесоустройству 82— 83 г.г.) установленъ 100-летнШ оборотъ хозяй­ ства при 150 лЪтнемъ оборотЬ рубки. Распределеше казенныхъ дачъ со смешанными сбытомъ представляется въ c.rfeдующемъ виде,Оборотъ рубки.

1 Оборотъ

150 160— 190 хозяйства.

200 и болЪе.

Площадь десятинъ. 50

500

_

__

80

—

114252

11773

100

—

81346

22820

В ъ отд'Ьлахъ съ м’Ьстнымъ сбытомъ въ дачахъ удела практикуются исключительно сплошныя рубки, въ дачахъ же казны встречаются назначешя какъ выборочныхъ, такъ и сплошныхъ рубокъ. Надо заметить, что назначеше енлопшыхъ рубокъ остается лишь въ планахъ, въ действительности же вырубаются, вследствие невыгодности эксплоатацш мелкихъ сортиментовъ, только более крупные сортименты. Распределеше отделовъ съ местнымъ сбытомъ по оборотамъ рубки и хозяйства приводится въ следующей таблице: О боротъ

рубки.

Оборотъ 40 | 60

80

! 90 ! 120

150

хозяйства. П л о щ а д ь— д е е я т и н ъ. Дачи со сплошн. рубками: а) казенныя

.

.

.

б) удЬльныя

.

.

.

—

6130,16002

327 I 3128 12388 4603 11135

Дачи съ выборочн. рубками а) казенныя

.

.

.

40

40414

60

23900

80

47417

Следуетъ отметить, что низше обороты рубки въ 40— 60 летъ применяются въ мелкихъ дачахъ съ лиственными насаждешями. Для лесовъ частныхъ владельцевъ и крестьянъ, кроме приведенной общей харак­ теристики безсистемнаго хозяйства въ нихъ, непосредственныхъ данныхъ, характеризующихъ возможный отпускъ матер1аловъ изъ дачъ, не имеется. Для лесовъ казны и удела, кроме указашй объ оборотахъ хозяйства и рубокъ въ отдельныхъ дачахъ, име­ ются еще сметныя назначешя матер1аловъ къ отпуску, паходжщяся въ связи, съ одной стороны, съ состояшемъ насаждешй въ дачахъ, а съ другой— съ имеющимся снросомъ на те или иные сортименты. Сметы отпусковъ по казеннымъ и удельнымъ дачамъданы по учету количества отдельныхъ сортиментовъ.Площади, съ которыхъ назначается от­ пускъ, въ сметахъ не указываются. Чтобы данныя сметныхъ назначенШ поставить въ связь съ приведенными ранее данными о запасахъ насаждешй, въ ниже следующихъ

таблицахъ указаны предположительны я площади рубокъ, соответствуюпия см%тнымъ на значешямъ; площади рубокъ получены путемъ делешя общей площади дачи (со включешемъ въ нее и частей съ молодыми и приспевающими иасаждешями) на установленный въ даче оборотъ хозяйства. Предполагаемый отпускъ изъ отделовъ отдаленнаго сбыта устроенныхъ казенныхъ дачъ но сметамъ на першдъ 1904— 1909 г.г. определяется такими величинами: Дачи со сбытомъ на Двину.

tS сб

ОБОРОТЪ

g о

ХОЗЯЙСТВА.

Дачи со сбытомъ на Волгу.

л сЗ

2

§1

Я а ^ £ S &

а 4 —о

о 2

с5 g -■ °я-ь Л

сз в

3 4

Сметное назначеше. Со всей дачп. Я si £ и “

£ S

Съ 1 д. норм. л4сосЬкп.

Ш сЧ 59 Он g - ! § g д s

Со всей дачи.

М " JL, р с5 ”

Сметное назначеше.

к

S3

о; а 2 ss § tr Я яо ' — ■g*1 .

S й" ег* о

Съ 1 д. норм. Лесосеки. и tA М

S'э

i

1 с- S

А. Казенный дачи. 40 л4тъ . . . 50655 1266 12011 1272,1 113825 2177 11048 1078,8 50 » . . . 188040 3138 13656 1494.» 60 » . . . 70 » . . . 80 » . . . Итого.

.

. 352520

6581 36715 3845,3

9,5 5,1 4,4

1,0 0,5 0,5

5,6

0,6 137407 2779 25060 4485,5

9,0

1,5

2,2

0,2

—

—

22

2,5

25

3,9

32527 813 12638 2262,0 15.5 76303 1554 9200 1643,5 6.0 7000 117 541 103.4 4,6 10401 149 900 160,8 6,3 11176 140 1781 315,6 12,9

1,5 1,0 0.9 1.1 2,3

В. Уд’Ьльныя дачи. 30 л'Ьгь.

.

.

Запасъ пиловочпыхъ сортиментовъ по проб­ нымъ площадямъ. .

13603

453 1051

107,5

—

—

—

—

Прежде всего необходимо обратить внимате на то, что среди казенныхъ дачъ не наблюдается никакой зависимости между оборотами хозяйства и относительнымъ количе­ ствомъ отпуска; последнее обстоятельство свидетельствуешь, что ири установлении того или иного оборота хозяйства учитывается, главнымъ образомъ. состояше насаждешй и скорость ихъ роста, а не стремлеше получить тотъ или иной сортиментный составъ отиускаемыхъ матер1аловъ. Изъ сравнешя сметы отпусковъ съ нормальнымъ запасомъ спелыхъ насаждешй можно видеть, что проектируемый отпускъ въ дачахъ со сбытомъ на Двину определя­ ется въ 7» часть, а въ дачахъ со сбытомъ на Волгу— въ 7, нормальнаго запаса пило­ вочныхъ матер1аловъ въ спелыхъ насаждешяхъ. Столь значительныя различ1я между нормальнымъ запасомъ и сметой отпусковъ обусловливается, съ одной стороны, включешемъ въ общую площадь дачи, подчиненную определенному обороту хозяйства, значительнаго количества неснелыхъ насаждешй, на которыхъ только къ концу оборота хозяйства можно ожидать нормальнаго запаса пило­ вочныхъ сортиментовъ, а съ другой— способомъ исчисдешя сметныхъ отпусковъ. По при­ нятому способу исчислешя сметы отпусковъ— число подлежащихъ ежегодной рубке деревь­ евъ определяется делешемь наличнаго запаса ихъ въ даче въ годъ лесоустройства на оборотъ хозяйства; при такомъ способе совершенно не принимается въ расчетъ будущее наросташе массы, и темъ самымъ предполагаемый отпускъ не исчерпываетъ всего при­ роста насаждешя дачи, что обычно преследуется при установлен!и плана хозяйства и ири определеши средней доходности дачи въ ближайшемъ будущемъ.

Сметный отпускъ изъ дачъ со смешаннымъ сбытомъ за тотъ же перюдъ времени представляется въ сл’Ьдующемъ виде:

175 18,2 15800 1609,7 14167 1537,9

13 1248 1221

2 235 266

55 4404 2381

17,8 1,8 10,0 1.0 13,6 1,6

1.8 0.8 м

0,2 0,1 0,2

5,5 2,8 2,8

8,8 4,1 5,з

16,0 I 17.5 1 20,о

30142 3165,8

2482

503

6840

11,4 1,*

0,9

0,2

2,6

4,9

18,7

S

= § я= а SЯ о ЬЗ се с—ё *

эй и й 45 й & з ге и

Валовой въ такс.

Всего такс

*хг<

Дровъ.

3 Я я £ ^S *о 1 “ <Сн

Жердей и кольевъ.

ХОЗЯЙСТВА.

о сЗ Я § СЗ -3 со о

Бревенъ.

О е* сЗ щ

гё d гл

1

Бревенъ штукъ. Тоже въ такс. саж.

ОБОРОТЪ

Крупн. пилов. Сортиментовъ м’Ьстнаго Пиловочн. Сортим. м4стн. сортиментовъ. сбыта (такс. саж.). сортимент. сбыта (так. саж.)

О ®

Дровъ.

оЗ

Ежегодное сметное назначеше со Сметное назначеше въ р а с ч е т всей площади дачъ. на 1 дес. нормальн. л-fccoctntf.

Бревенъ.

ПРИНЯТЫЙ

И л а Я о О

Бревенъ штукъ.

Cf й

А. Казенныя дачи. 10 50 л'Ьтъ . . . 500 80 » . . . 126025 1575 100 > . . . 104166 1042 Итого . . . 230691

2627

Изъ сравнешя съ предыдущей таблицей можно видеть, что сметное назначеше изъ отдЪловъ со смешаннымъ сбытомъ пиловочныхъ сортиментовъ, отнесенное къ 1 десятине нормальной лесосеки, въ 2 раза превосходитъ сметное назначеше изъ отдаловъ единственнаго сбыта. Въ какомъ отношенш смета отпусковъ пиловочныхъ сортиментовъ изъ отделовъ со смешаннымъ сбытомъ находится къ запасу ихъ въ насажденш, остается невыясненнымъ, такъ какъ для неустроенныхъ дачъ не имеется данныхъ ни о распреде­ лен^ ихъ по группамъ возрастовъ, ни о запасахъ пиловочныхъ сортиментовъ въ сцЬлыхъ насаждешяхъ. Отношеше назначешя къ отпуску всехъ сортиментовъ къ валовому запасу въ дачахъ определяется въ 2 5 % последняго. Сметное назначеше изъ отделовъ исключительно местнаго сбыта характеризуется такими величинами:

В с е г о.

й *

*3 cl ! О о ! Св . ! Я Ьц i оЗ сЗ | СС н

°§ й § о 3S РО-н

4,9

10,9 8,7 6,8

13 15 15

8,8

9,9

14

14,3 24,9

20 35

0,9

12,0 14,2 12,0

14,3

_

0,7

12,5

16,9

—

1,3

2,1

!=С ф* Щ £ §

Дровъ.

я S

В ъ расчегЬ на 1 дес. норм. л’Ьсоейки. я

Бревенъ.

с£

Итог о.

«

Дровъ.

И РУБКИ.

Со всей площади. кольевъ.

*3

_..... . СмЪтное назначеже къ отпуску (такс, саж.)

Ж ердей и

о

ОБОРОТЪ ХОЗЯЙСТВА

j л 1 1 ^ 5 3s | И И»р = н■ Э S O^ Е■ и ^ И ч»я"ь' д 2 о И И о

Бревенъ.

л S

А. Казенныя дачи.

а) съ выборочной ру<кой. Оборотъ хозяйствъ 40 л'Ьтъ 60 » 80 *

40414 1010 23900 398 12447 156

761 503 251

96 77 53

10140 10997 2883 3463 769 1073

0,8 1.8 1,6

0,1 0,2

Ю.о

0,3

13792 15533

1,0

0,1 0,9

Итого ................

76761

1564

1515

226

б) съ сплошной рубкой. Оборотъ рубки 100 лЪтъ . 120 » . 150 » .

1461 4668

14,е

39,0 16002 106,7

20 417 149

13 — 96

175 553 1280

22131

160,3

586

109

2008

Итого ................

208 1,4 970 10,7 1525 1,4

2703

3,7

—

.

Б. Леденгсная горнозавод­ ская дача.

Оборотъ хозяйства 80 л'Ьтъ

35000

472

213

158

3487 57.1 12388 157,о 6286 58.7 11373 94.8

— 1188 331

— 44

788

484 2003

131 284

600

071

0,5

663 1886

—

—

11,5

11,5

7,5 5.6 5,1

0,7 0,8

_ .—

19,8

—

4102

6389

1,‘

12,1 13,1 8,1

20,3

765

663 3183 1168 1380

6,1

0,8

11,2

17,,

0,3

20 !

В. УдЪльныя дачи.

Сплошныя рубки съ томъ: 60 л'Ьтъ . 80 » . 90 » .

оборо. . .

. . 1 20 > . . Итого . . .

. . . .

. . . .

32634 368,2

109

13,6

I 1 29.6 I

_

Ежегодное сметное иазначете нъ отпуску (такс, cam,).

С 0

Жердей и кольевъ.

Дровъ.

И того.

1) единств, сбыта на Двину. 352520

6581

3845 —

—

—

3845 0,6

—

—

—

0,6

2)

2779

4486 —

—

—

4486 1,3

—

—

—

1,5

2627

3166 2484 ■ 505

6840 12995 1,2

0,9

0,2

2,6

4,9

яя

§ V

Строевого.

Строевого.

Съ ] дес. норм л4сосЬки. О 3 и СП о м *а4 « е-З >

И Т ОГ О.

Д А Ч И.

Дровъ.

В С Е Й Жердей и кольевъ.

НАТЕГ0Р1И ДАЧЪ.

О

Ч ев Ж Л О W > -в ы и: §

И Л

Пиловочнаго л'Ьса.

Л’Ьсиая площадь дачи

Въ дачахъ м^стнаго сбыта емЪта отпусковъ определяется какъ при сплошной, такъ н при выборочной рубкахъ въ 60— 70% запаса, и только въ Леденгской даче сметное назначеше определяется въ 10% запаса. Зависимости между оборотами хозяйства и рубки, съ одной стороны, и относительными количествами отпуска, съ другой стороны, не наблюдается; очевидно, въ отд’Ьлахъ местнаго сбыта, какъ и въ отделахъ см^шаннаго сбыта, оборотъ хозяйства и рубокъ устанавливается исключительно въ зависимости отъ скорости роста насаждешй и наличнаго ихъ состава. Въ конечномъ итогЬ, но всЪмъ казеннымъ и уд'Ьльнымъ дачамъ смета отпускамъ на перюдъ 1904— 1909 гг. определяется такими цифрами:

=픧

А. Казенный дачи:

»

»

на Волгу. 137407

3) см’Ьшаннаго сбыта

.

. 230693

4) местнаго сбыта

.

.

98965

1731

Итого по каз. дачамъ. 819585

.

13718

Б. Леденгская дача м£стн. сб. 35000

472

2103

335

15800 18238 -

1,2

0,2

9,1 10,5

11497 4587

840

22640 39564 —

—

—

—

—

213

158

971 —

0,8

0,8

1,8

2,1

108 0,2

—

—

—

0,2

5,i

0,8 11,2 17,4

—

■ —

—

—

600

В. УдЪльныя дачи: 1) единств, сбыта на Двину.

13603

453

2) мйшаннаго сбыта

.

.

31050

Св Ъ дi н i й

3) местнаго сбыта

.

.

32534

368

Итого по уд-Ьл. дачамъ 46137

.

108 —

— н i

— ъ.

2003

284

4102

6389 —

821

108 2003

284

4102

6497

Итого по вс-Ьмъ дачамъ. 900722 15011

11605 6803

1282

—

27342 470032 _

—

—

Сравнивая сметный назначения къ отпуску на местныя надобности изъ казенныхъ и удельныхъ дачъ съ исчисленными выше потребностями м-Ьстнаго населешя (стр. 107), можно видеть, что проектированный отпускъ можетъ покрыть до 6 0 % потребностей въ строевыхъ матер1алахъ, до 1 2 % потребности въ жердяхъ и кольяхъ и до 3 0 % потребно­ сти въ топливе.

Г

Л А В А

i l l - я.

Определение злемёнтовъ доходности. Основными элементами доходности лесовъ, какъ и прочихъ земельныхъ угодШ, яв­ ляются: родъ и количество продуктовъ, получаемьтхъ съ лесной площади, цены на эти про­ дукты и издержки, сопряженный съ владешемъ и пользовашемъ лесною площадью. Общее описаше состава лесонасажденШ и выяснеше условШ роста ихъ, въ связи съ услов!яМи лесного хозяйства, дайзтъ полный матер1алъ для определешя перваго изъ элементовъ доходности— рода и количества получаеМйхъ съ лесной площадп продуктовъ

Распредгълете мъсовъ по роду получаемыхъ съ нихъ продуктовъ. Изъ описанin условШ сбыта и лесного хозяйства можно было видеть, что по роду извлекаемыхъ продук­ товъ л’Ьсныя дачи, принадлежащая казнЬ и уд'Ьлу, въ зависимости отъ ихъ местонахож­ дения и состава насаждешй делятся на 4 категорш: 1) дачи единственнаго сбыта на отдаленные рынки, изъ которыхъ сбытъ имеетъ только пиловочный лгЬсъ крупныхъ раз­ меровъ, получаюпцйся изъ насажденш въ возрасте свыше 100 л’Ьтъ; 2) дачи смешаннаго сбыта— на отдаленные и местные рынки, отличающшся отъ первыхъ только местонахождетемъ вблизи населенныхъ м4стъ или вблизи главн^йшаго пути сплава— р. Су­ хоны; 3) дачи единственно местнаго сбыта, отличающаяся болгЬе низкимъ въ качественномъ отношенш составомъ насажден in и относительной близостью къ населеннымъ пу.нктамъ, и 4) дачи, закрытая для сбыта вследствие низкаго качества насаждешй и удален­ ности отъ населенныхъ пунктовъ. В ъ дачахъ сбыта исключительно на отдаленные рынки единственнымъ продуктомъ, выступающимъ въ качестве элемента доходности, являются ниловочныя бревна; никакихъ иныхъ продуктовъ съ площади пиловочныхъ отд’Ьловъ не отпускается. В ъ дачахъ со смешаннымъ сбытомъ въ числе продуктовъ, им’Ьвощихъ сбыть, а потому подлежащихъ оцгЬнке, кроме пиловочныхъ сортиментовъ, должны быть приняты въ расчетъ мелки! строевой лесъ, жерди, колья и дрова— въ количестве, соотв^тствующемъ местному спросу. В ъ дачахъ местнаго сбыта въ оценку должны быть включены только посл^дше сортименты: мелкш строевой л'Ьсъ, жерди, колья и дрова. JTbca прочихъ влад’Ьльцевъ, для отдельныхъ дачъ которыхъ н'Ьтъ указанШ объ от­ пуске опред’Ьленныхъ сортиментовъ, разделены на три категорш: 1) строевые л’Ьса, 2) дровяные л’Ьса и 3) заросли. Строевые л'Ъса заключаютъ въ себе какъ дачи съ однимъ мелкимъ строевымъ л'Ьсомъ, такъ и дачи, содержания въ себе пиловочный л'Ьсъ, и по этому признаку они ана­ логичны смешенш 2 и 3 категорш казенныхъ дачъ. Въ числе сортиментовъ, подлежа­ щихъ оц'Ьнк'Ь, въ строевыхъ л'Ъсахъ необходимо принять въ расчетъ какъ пиловочныя бревна, такъ и все сортименты местнаго спроса— съ тою разницею, что °/„ пиловочнаго л’Ьса додженъ быть пониженъ сравнительно съ казенными лесами- см’Ьшаннаго сбыта. Въ дровяныхъ л’Ьсахъ, какъ не заключающпхъ въ себе строевыхъ сортиментовъ, оц’Ьнк’Ь подлежатъ жерди, колья и дрова. Заросли, какъ не могущая давать никакихъ л'Ьсныхъ матер1аловъ, наравне съ за­ крытыми для сбыта казенными и удельными дачами, могутъ быть оцениваемы не какъ л'Ьсныя площади, а какъ площади неопред'Ьленн-аго пользовашя низшей доходности. Опредгьлете количества подлежащихъ оцпнкп сортиментовъ. Запасъ пиловочныхъ сортиментовъ въ дачахъ отдаленнаго сбыта по различнымъ источникамъ определяется сле­ дующими величинами: Запасъ пилов. лЪса на 1 две. (такс, саж.) въ дачахъ со сбытомъ:

Н а Двину. A . В ъ сп'Ьлыхъ яасаждешяхъ ио пробнымъ •площадямъ

. . - 2,5

Н а Волгу. 3,0: -

B. Съ 1 дес. нормальной л^сосЬки но см'Ьтамъ отнусковъ .

0,6

0,2—1,0

м.- 0,9—3,5

C. В ъ снФлыхъ насаждешяхъ высшей добротности по л4со. устроительнымъ отчетамъ ( I I I й IV группа насажд.). . .

Зл

2,3—3,9

4.S

4,8— о.з

И. Средшй запасъ на всей площади пиловочныхъ отд'Вловъ.

0,6

0,3— 1,0

1,4

0,9— 2,2

Е . Запасъ йа проданныхъ съ торговь Д'Ьлянкахъ

2,5 ] 0,">— S,o

. . . . .

J) 9. | 0,9— 1,3

Если бы въ разсматриваемыхъ дачахъ насаждешя по степени ихъ спелости были распределены вполне правильно и давали бы возможность закладывать очередныя лесо­ секи исключительно въ спелыхъ частяхъ дачъ, запасъ пиловочнаго леса на 1 дес. нор­ мальной лесосеки можно было бы принять равнымъ величине А, определяемой по пробнымъ нлощадямъ. съ внесешемъ въ нее некоторой поправки въ сторону увеличешя въ соответствш съ наличностью въ той или иной даче количества спелыхъ насаждешй высшей добротности. Но, какъ можно видеть изъ лесоустроительныхъ отчетовъ, во всехъ дачахъ отдаленнаго сбыта соотношеше группъ насаждешй отличается крайней неправильностью и значительным!, преобладашемъ неспелыхъ насаждешй, благодаря чему непрерывная рубка спелыхъ насаждешй представляется невозможной. Чтобы определить среднее количество пиловочной массы на 1 дес. нормальной лесосеки при данномъ распределены насаждешй по степени ихъ спелости, необходимо предварительное исчислеше того количества пиловочной массы, которое можетъ быть получено со всей площади дачъ за весь перюдъ оборота хозяйства, при введен!и въ расчеты и той части пиловочной массы, которая должна нарости въ першдъ оборота хозяйства. Распределеше дачъ отдаленнаго сбыта ио группамъ насаждешй въ лесоустрои­ тельныхъ отчетахъ определяется такими величинами: Отделы со сбытомъ на Двину.

ОтдЪлы со сбытомъ на Волгу.

ГРУППЫ насажден!!).

230647

68076

II

86305 50661

0,7

27427 21103

0.

III

45179 154919

3,1

31526 146682'

4,в

Итого

362131 214Б80

0,в

127929 167785

1,1

При среднемъ обороте хозяйства въ 50 летъ нормальная лесосека на 5-лет1е определяется: въ дачахъ со сбытомъ на Двину въ 36213 дес. и въ дачахъ со сбытомъ на Волгу въ 12793 дес. Признавая средне-нормальнымъ запасомъ пиловочнаго леса величину, определив­ шуюся по пробнымъ площадямъ, приростъ пиловочной массы въ пятиле™ можно при­ нять въ дачахъ со сбытомъ на Двину въ 0,25 такс. саж. и въ дачахъ со сбытомъ на Волгу— въ 0,35 такс. саж. Предполагая, что рубки начинаются въ спелыхъ насаждетяхъ высшей доброт­ ности, и принимая въ расчетъ при переходе къ насаждешямъ приспевающимъ всю вновь наросшую пиловочную массу, нолучимъ следующее количество подлежащей вьь рубке пиловочной массы по пятилепямъ:

пятилъпя.

I I

1 ”

”1

||1 а = л 'ё =и о

1. и.

36213

з,1

I ! -

123124

12793

4,6

I I I hIV

8966

3,1

| —

30484

12793

4,6

II

27247

0,4

1 0,25

25885

—

—

—

36213

—

—

56369

—

—

—

—

36213

=

_

1 _

0,7

1 0,50

—

58848 —

58848

5910

4,6

—

6853

0,7

0,70

12793

—

—

36964 22388

43456

27370 9594

22829

0,7

0.75

33102 12793

0,1

1.05

I

13384

—

0.75

О О сс _EL

—

1 И

11

~

—

—

—

36213

—

1 —

43140

—

—

—

—

—

—

7781

0,7

1,10

16340

—

1,00

36213

5012

—

1,10

7017

12793

—

—

II

— 36213 —

—

V I.

I

36213

V II.

I

36213

V III.

I

36213

IX .

I

36213

X.

I

36213

• • •J

* Я я

I I I и1V

I

Итого

За S 2 ^ и сз 4= я я Р<9 — *г~

I I

—

V.

Я ?

н к ч

II

IV .

Запасъ на 1дес. нормальной aiсосЬкп въ такс, саж.

счб.2Н

1 3 и

IIIи П '

111.

l ai l е .| §>

Дачи со сбытомъ на Волгу. Предпола­ гаемый къ наростанш. Количество подлежа­ щей к'ь вырубк'1; мас­ сы въ такс. саж.

гВ! 1 1 * 1е< «

Запасъ на 1дес. нормальнойл*сосЪки въ такс, саж.

§.й 5 ! § 3 я * _ ^

| Количество подлежа­ щей къ кырубкТ. мас| сы въ такс. саж.

Дачи со сбытомъ на Двину.

N

г —

—

1,25

45266 12793

—

1,75

22388

1,80

54319 12793

—

2,10

26865

—

1,75

63373 12793

—

2,15

31343

—

2.М

72426 12793

—

2,80

35820

2,25

81479 12793

—

3.15

40298

—

*)

362130

23357

—

*)

—

619165 127930

• 1

357119

' 1

1

Въ конечномъ итогё, возможный годичный отпускъ пиловочныхъ матер^аловъ, при условии сохранения въ дачахъ нормальнаго запаса, определится такими цифрами: Со всей площади

Съ 1 дес. нормаль- Съ 1 дес. всей пло­ ной лЪсосЪки. щади дачъ.

дачъ.

*)

__

'

*))

)

' Ьревенъ Такс. саж. Ъревеиъ Т акс. с аж \ Бревенъ Т акс.саж т т т у к ъ . '__________ 1' ш тукь. \__________|| двдкъ. |_______

II

142632

12383

19,7

1,4

0,39

0,031

51973

7042

21,5

2,8

0,13

0,056

!

\ '■ ■ ' ' \

*

!

*) Площадь дачъ взята но jic o y строительным!, отчетамъ. **) Число бревенъ получено переводимъ такс. саж .

ва ^-jttie 1900— 1905 г.г.

по

среднимъ

разм4рамъ бревенъ.

вроданныхъ

Такими цифрами характеризуется средне-возможный годичный отпускъ со всей площади казенныхъ дачъ отдаленнаго сбыта. По отношенш къ отдельнымъ дачамъ ве­ личины годичнаго отпуска будутъ изменяться въ зависимости отъ установленныхъ оборотовъ хозяйства и наличнаго распределешя насаждешй по степени ихъ спелости. Применяя вышеописанный способъ исчислешя, получимъ слЪдуюпця величины воз­ можная годичнаго отпуска по каждой отдельной даче:

§

Средневозмож ный годичный отпускъ изъ дачи.

к * -

|

м

- к с Я 2

ф »

Запасъ на 1 дес. нор­ мальной лЪсосЪки.

Таксац. саж.

а в О■ 2 W О о 4а

Бревенъ.

Въ соснов. насажден.

Въ еловых, насажден.

ротъ хозяйств. (десят.). *1

Площадь

НАЗВАШЯ ДАЧЪ.

В" 03 *=с

US *

Таксац. саж.

Принятый обо­

1 5? 2 о ш

а О

I

о Я 05 О

42 и я м S .5 &

g © tr* о

....

А. ОтдЪлы со сбытомъ па Двину: 86748,»

60

60

Раменской

»

39697

60

60

661,в 11412

1)92

17,3

м 1,5

25

Брусенекой

>

40457

60

60

674,3 12428 1089

18,4

1,6

38

Пустошуйской » Толшемской Итого

»

1445,8 23305 2024

16,1

12

Шевденской дачи .

70655

40

60

1599,5 40170 3488

25,з

2,*

50

113825

50

50

2276,5 44620 3880

20,о

1,1

28

—

—

6657,7 131835 11473

20,о

1,ч

33

39

. . . 351382,t

В. Отделы со сбытомъ на Волгу: Брусенекой дачи

14472

60

80

216,0

572

20,4

2,6

Пустошуйской >

36231

40

80

859.» 25514 3246

29,9

3,8

75

Толшемской

86704

50

70

1674,в 34898 1440

21,2

2 ,1

41

—

2750,0 64908 8258

23,6

3,о

54

Итого

» . . .

137407

4496

Средне-нормальный отпускъ, исчисленный съ приштемъ въ расчетъ будущаго при­ роста древесной массы, въ 2— 3 раза превышаетъ сметное назначеше къ отпуску, уста­ навливаемое только по наличному запасу насаждешя. Способъ исчислешя сметы отпусковъ, при которомъ въ расчеты совершенно не вводится будущШ приростъ древесной массы, ведегъ къ тому, что вся приспевающая часть дачи признается въ смете бездоходной. Если такой способъ исчислешя будущихъ доходовъ вполне ращоналенъ для хозяйствен наго управлешя, им'Ьющаго возможность въ любой моментъ изменить свои расчеты, то онъ совершенно неприменимъ для целей обложен in, которое должно обнимать собою не только приносяшдя действительный доходъ площади, но и площади доходоспособныя. Переходя къ исчислешю возможныхъ отнусковъ изъ дачъ со смешаннымъ сбы­ томъ, изъ которыхъ могутъ отпускаться не только пиловочные сортименты, но и сорти­ менты, имеклще местный спросъ, необходимо прежде всего отметить, что дачи эти въ большей своей части не устроены. За отсутстснемъ данныхъ о составе насажденШ для всехъ неустроенныхъ дачъ, запасъ пиловочнаго лЬса приходится принять въ томъ раз­ мере, какой принятъ по смете отпусковъ на перюдъ 1904— 1909 г.г. *) Площадь ваята по смЬтамъ отнусковъ на 1904— 1009 г.г.

По носл’Ьдпим'ь даннымъ площадь ежегодныхъ Л'Ьсос’Ькъ и . размеры отпусковъ опре­ деляются такими величинами (см. стр. 113): Плошадь дачъ смЪшаннымъ б

Площадь годичн. л-ЬсосЬни, исчисленная по оборотамъ хозяйства.

Ежегодное е*гЬтное назначеше пиловочнаго л-fcca (в* такс, саж.)

Въ среднемъ съ 1 десят. нормальной лЪсосЬни.

230693 дес. 2627 3166 1,2 При преобладанш оборота хозяйства въ 80 летъ ежегодный приростъ пиловочной массы въ дачахъ со смегааннымъ сбытомъ по даннымъ сметннхъ назначен1й опреде­ ляется въ 0,015 такс. саж. съ 1 десятины. Последняя величина и можетъ быть принята для расчета отпуска пиловочнаго леса изъ всехъ неустроенныхъ дачъ, имеющихъ спе­ лый насаждешя. Для определешя размЬровъ отпуска сортиментовъ, имеющихъ местный сбытъ, не­ обходимо сделать сопоставлешя количествъ массы, которыя могутъ дать при нормальныхъ услов1яхъ пользовашя все те леса, которые доступны эксплоатащи на местныя надобности. Последняя площадь слагается изъ следующихъ частей: Казенныя и удельныя дачи со смешаннымъ с б ы т о м ъ .................................. 264319,3 дес. Казенныя и удельныя дачи местнаго сбыта 166501,6 » Строевые леса прочихъ владельцевъ . . 104428,8 » Дровяные леса прочихъ владельцевъ . . 143705,3 » Итого . . .. . 678955,0 дес. Казенныя и удельныя дачи со смешаннымъ сбытомъ и строевые леса прочихъ владельцевъ предполагаются имеющими сбытъ пиловочнаго леса въ указанномъ выше размере, а прочихъ сортиментовъ— въ размере потребностей местнаго населешя; дровя­ ные леса предполагаются имеющими сбытъ только дровъ, жердей и кольевъ. Казенные и удельные леса, оставшиеся безъ эксплоатащи, съ площадью въ 165265 дес. и за­ росли прочихъ владельцевъ— 30740,9 дес.— признаются остающимися вне лесопользовашя. Въ отделе объ услош'яхъ роста были приведены данныя объ ежетодномъ приросте насаждешй и распределен]'и запаса ио сортиментамъ. По этимъ даннымъ (стр. 103), при ежогодномъ приросте въ 0,3 такс. саж. на десятине, сортиментный составъ насаждешй определяется такими величинами; На 100 тане. саж. древесной массы приходится тане, саж:

Строевой массы.

Жердей и кольевъ.

Д р 0 въ

В ъ насаждешяхъ до 50-летняго возраста . 2 28 70 Въ насаждешяхъ старшихъ возрастовъ . 24— 28 10— 3 65— 73 Руководствуясь приведенными соотношешями* для отдельныхъ группъ лесныхъ дачъ, можно будетъ принять, за необходимыми округлешями, следующая величины при­ роста отдельныхъ сортиментовъ: Ежегодный

В ъ казенныхъ и удельныхъ дачахъ смешаннаго с б ы т а ................... Въ казенныхъ и удельныхъ дачахъ местнаго сбыта . . . . • . . . Въ строевыхъ лесахъ прочихъ вла­ дельцевъ .................................. Въ дровяныхъ лесахъ...................

приростъ отд4льныхъ сортиментовъ въ съ 1 десятины.

тане. саж.

Пшовочн. бревенъ.

Строевыхъ бревенъ.

Жердей и кольевъ.

Дровъ.

Всего.

0,015

0,060

0,015

0,21

0,30

—

0,070

0,020

0,21

0,30

0,010

0,060

0,020

0,21

0,30

—

—

0,10

0,20

0,30

•

Размеры •возможнаго годичнаго отпуска, соответствующая годичному приросту сортиментовъ, определятся следующими величинами: Т а к с а ц ! о н н ы х ъ саженъ. Строевыхъ Жердей ид бревенъ. кодевъ. г бревенъ.

Пиловочн.

Изъ казенныхъ и удельныхъ дачъ смешаннаго «быта- . . . . . . 3965 Изъ казенныхъ и удельныхъ дачъ местнаго сбыта- . . . . . . . — Изъ строевыхъ лесовъ прочихъ влад е л ьц е въ ....................................1044 —1 Изъ дровяныхъ л е с о в ъ ...............

Всег0_

15859

3965

55507

79296

11655

3331

34974

49960

6265 —

2088 14371

21930 28740

31327 43111

Итого . . . 5009 33780 23755 141151 203695 Сопоставляя последтя величины съ размерами спроса на местныя надобности (стр. 107), получимъ въ остатке часть ежегодно наростаемой массы, не имеющей сбыта и потому не подлежащей введенщ въ учетъ доходности. Последшя величины по отношенш къ годичному приросту составляютъ: для строевого л е с а ................... 6 7 % » жердей и кольевъ . . . . . 54% » дровъ.................................. 29% Такими цифрами характеризуются отношешя между спросомъ и предложешемъ въ итогахъ по уезду. Р а ф ь л е те упзда на районы. По отдельнымъ местностямъ уезда эти соотношешя между, спросомъ и иредложен1емъ изменяются въ довольно широкихъ пределахъ. Чтобы уловить и выразить эти изменешя въ определенныхъ величинахъ, уездъ разделенъ на обособленные лесные районы. Пр1емы установлешя лесныхъ районовъ аналогичны пр1емамъ, описаннымъ при установлеши районовъ для другихъ угод1й. Элементарные' районы малой площади, каж­ дый изъ которыхъ условно признается однороднымъ въ естественно-историческомъ и экономическомъ отношешяхъ, сравнивались по степени лесистости л составу насаждений между собою и объединялись въ сплошные ,территор1альные районы, причемъ эле­ ментарные районы, не имеюгще населенныхъ пунктовъ, присоединялись къ темъ изъ населенныхъ районовъ, жители которыхъ пользовались лесными матер1алами изъ райо­ новъ ненаселенныхъ. Въ результате такого подбора уездъ разделился на 4 лесныхъ района: северный,, западный, восточный и южный. I. Северный— наименее лесистый и наиболее населенный районъ— обнимаетъ со волости Спасскую, Шевденицкую и Заборскую. Малая лесистость этого района обуслов­ ливается распространешемъ залежной системы нолевого хозяйства, подъ которую отве­ дены значительный пространства изъ-подъ леса. Сп (авнымъ путемъ этого района слу­ житъ P- Кокшеньга съ мелкими притоками, впадающая въ р. Вагу— притокъ Север­ ной Двины., И. Западный, обладающей такой же густотой населешя, какъ и первый, отличается отъ него большею лесистостью. Этотъ районъ занимаетъ весь левый берегъ р. Сухоны отъ западной границы уезда до параллели г. Тотьмы, узкую полосу праваго берега реки Сухоны и населенную полосу по обеимъ берегамъ р. Толшмы. В ъ составъ района вхо­ дятъ: западная (пригородная) часть Пятовской волости, Мосеевская, Куракинская, Вож­ бальская, Калининская, Погореловская, Болыпедворская, Чучковская и Биряковская— въ полномъ составе, северныя наиболее населенный части Шуйской, Кожуховской и Усть-Иеченгской волости и приречныя части Никольской и Трофимовской волостей.„

Сплавными путями для л'Ьса служатъ многочисленные притоки р. Сухоны, куда исклю­ чительно и направляются всЬ лесные матер1алы. III. Восточный районъ захватываетъ восточную часть Пятовской волости, Береж­ нослободскую, Харинскую, Миньковскую, Деденгскую, Юрьинскую и Фетиньинскую волости въ полномъ состав^ и юговосточныя части волости Усть-Иеченгской и Никольской. Районъ расположенъ по водоразделу р. Сухоны и Волги и имеетъ сплавъ какъ по той, такъ и по другой системе. IV . Южный районъ, расположенный по самой границе уезда, обнимаетъ собою южныя ненаселенныя части Шуйской и Кожуховской и западныя части Никольской и Трофимовской волостей. Лесная площадь районовъ и относительная лесистость ихъ определяются следую­ щими величинами; % лесной Площадь Площадь I. Северный районъ . . . II. Западный » . . ТУ. Восточный » . . . V. Южный » .

л*са.

удобной.

площади нъ удобной.

188514,8 427973,7 619953,1 142049,8

318692,9 658429,1 732289,1 146184,9

60 65 85 97

Какъ можно видеть, установленные районы довольно резко различаются между собою по степени лесистости, которая правильно возрастаетъ въ направленш съ северозапада на юго-востокъ, причемъ южная пограничная полоса оказывается сплошь по­ крытою лесомъ. Въ томъ же направленш изменяется и плотность населенья, которая въ первыхъ двухъ районахъ определяется цифрой въ 12 человекъ на кв. версту, въ Ш-мъ— 4 и въ 1У-мъ— 2 чел. на кв. версту. Въ силу увеличешя лесистости, съ одной стороны, и падешя плотности населешя. съ другой стороны, соотношешя между спросомъ и предложешемъ лесныхъ матер1аловъ резко меняются по отдельнымъ районамъ. Различая въ соотношенш между спросомъ и пред­ ложешемъ можно видеть изъ следующей таблицы, где по отдельнымъ районамъ приве­ дены и количества сортиментовъ, ежегодно наростаемыхъ въ дачахъ, доступныхъ къ эксплоатащи на местныя надобности и потребности местнаго населешя въ лесныхъ матер1алахъ.

I. Северный. ! 5238

е*

Сч Е* К

къ наростаемой. О

к 1 ч

! ! ;

й g к

Ьч О a-s

О се а

Дровъ.

о

К о

Я « & f=C Ф а ~=з о >< 5*3 ом

°/ 0 потребляемой массы

Жердей и кольевъ.

! 1 , ге i 2 О ! Г- > ££)

Потребность м%стнаго населешя (въ такс, саж.)

Строевого л'Ьса.

Районы.

Жердей и кольевъ.

Ежегодный приростъ массы (въ такс, саж.)

162-1 17127 23989

2510

2650 23600 28760

48

II. Западный.

1-1853 13722 70794 99369

6330

6020 55400 67750

43

44

78

III. Восточный

1НЮ5

7255 46325 65488

2000

2070 18400, 22470

IV . Южный .

1784

Итого

. .

1151

6905

9840

210

33780 23755 141151 198686 11050

163 1 138

о о й

120 68

17

28

40

34

2350|

12

20

28

24

10960 99320 121330

33

46

70

61

220

1920

|

Въ северномъ районе, въ дачахъ, доступныхъ для эксплоатащи на местныя надоб­ ности, обнаруживается недостатокъ лесныхъ материалов!.; недостатокъ этотъ местное на­ селеше восиолняетъ отчасти матер1алами изъ дачъ, назначенныхъ къ выращиванш пиловочныхъ деревьевъ (дрова), отчасти— изъ залежныхъ земель (колья, жерди), которыя въ этомъ районе имеютъ большое распространеше. Въ конечномъ итоге можно признать,

что въ сЬверномъ районе весь годичный приростъ массы въ дачахъ, доступныхъ эк­ сплоатацш на местныя надобности, имеетъ вполне обезпеченный сбытъ. Во всехъ остальныхъ районахъ наблюдается избытокъ леса по отношенш къ воз­ можному сбыту на местныя надобности; избытокъ этотъ увеличивается въ направленш съ запада и севера на востокъ и югъ— съ ‘Д годичнаго прироста въ западномъ районе до 8/« въ южномъ. Признавая, что спросъ на лесные матер1алы распространяется на все лесныя дачи въ пределахъ отдельныхъ районовъ более или менее равномерно, и скидывая съ выведенныхъ выше нормъ годичнаго прироста соответствуюmifl % недосбыта, получимъ ту часть ежегоднаго прироста, которая такъ или иначе можетъ быть реализована среди местнаго населешя. Величины эти приводятся въ следующей таблице; К о л и ч е с тв о пр о ве сн о й м а сс ы с ъ о б е з п е ч е н н ы м ъ е ж е г о д н ы м ъ с б ы то м ъ в ъ т а к с . с а ж . с~ь I де с.

А И . , ее i й i f 1 g о I g ! й" £ с— S О с S s

■■

^ §

' ......Г ' -

См

S S 2 щ S

<« в ® аг

=-

Д ровъ.

,0 ггг —

Строевые л%са части. Дровяные П с а . влад-Ьльцевъ и крестьян. Жердей и к о л ье в ъ .

г • Й . j " .. I И 1 * 1 * *= ; а 2 —- • -= л: « з: ® мЯ SJ г, н с Н е QC Я К

Дачи мгетнаго сбыта.

С троевыхъ бревенъ. !

Дачи смешан, (отдален и MtcTH.) сбыта.

Районы.

о t_ о

ЁS

К « «в I I

t* М 9

о ii-

i l l

I. Северный.

1 1 J 0,015 0,060 0.015 0.210 0,300 0,070 0.020 0,210 О.зоо 0.О1О 0,060 0,0-20 0,210 0,зпо 0,ioo 0,200 О.зоо

И. Западный.

0,015 0,026 0,007 0,161 0,212 О.031 0.009 0,164 0 ,‘2О4 0,010 0,026 0.009 0,161 0,209 О.он 0,156 0.-2OO

III. Цветочный

0,015 0,о ю 0,ooi O.osi 0,113 0,012 0,006 0,08» 0,102 0,010 0,010 0.0О6 0.081 0,110 0,028 0,oso 0,108

IV. Южный

0.015 0,007 0,003 0,039 0,081 0.008 0.001 0,059 0,071 0,010 0,007 0,004 0.059 0,080 0,020 0.056 0.076

.

[

1

■

:

1 1

Приведенныя количества древесной массы съ обезпеченнымъ сбытомъ, определяюпая среднШ годичный отпускъ съ каждой десятины, вместе съ величинами годичнаго отпуска изъ дачъ съ отдаленнымъ сбытомъ (стр. 116—117), будучи выражены въ денеж­ ной форме, дадутъ нормы валовой доходности десятины. Ц>ьны на лпсные матергаАы. Для перевода годичныхъ отпусковъ на деньги необ­ ходимо установлеше корневыхъ ценъ на разнаго рода продукты лесного хозяйства. Ос­ новными продуктами лесопользовашя въ уезде являются: ииловочныя бревна, строовыя бревна, дрова, жерди и колья.

При громадномъ избытке лесныхъ земель, установлеше нродажныхъ ценъ на последшя представляетъ не малыя затруднения. Единственнымъ исключешемъ изъ этого являются цены на ииловочныя бревна, имеющ1я постоянный и вполне обезпеченный сбытъ и продающаяся съ торговъ, благодаря чему какъ количество, такъ и нродажныя цены на нихъ регистрируются документально и съ большою точностью. Для установлешя продажныхъ корневыхъ ценъ на пиловочный лесъ за шестил е ™ 1901— 1906 гг. имеются данныя о 319 продажахъ, по которымъ продано 471897 бре­ венъ съ объемомъ въ 51846 такс. саж. Погодныя цены но этимъ даннымъ въ среднемъ по уезду определились такими величинами:

Цt н а

Одннхъ со­ сновыхъ бре­ венъ.

Года.

1901 . 1902 1903 1904 1905 . 1906 . Средняя

.

,

.

.

. . , . . . . за 6 летъ

19,2 18,1 18,1 20,3 17,8 19,2 18,7

1 такс,

сажени

въ

рубляхъ.

При продажЬ: Однихъ ело­ CatmaHHUxb еловыхъ и выхъ бре­ венъ

сосновыхъ.

16,6 13,0 14,3 13,7 10,9 11,5 12,6

15.6 16,3 14,9 13,8 12,6 13,3 13,6

ВсЬ продажи

16,5 15,9 14,9 14,0 12,3 13,0 14,1

Погодныя колебашя ценъ, какъ можно видеть, не отличаются большимъ размахомъ: высппя цены, относяпцяся къ 1901 году, превосходятъ шестилетнюю среднюю на 17л/0 последней, низппя же цены (1905 г.) отличаются отъ той же средней всего на 13%. Надо заметить, что значительному пониженш ценъ 1905 года (отчасти и 1904), вызван­ ному собьтями на дальнемъ востоке, соответствовало резкое понижете сбыта, упавшаго въ 1904 году почти до половины нормальнаго. При описанномъ характер^ изме­ нения ц^нъ, необходимости исключения данныхъ за какой либо изъ годовъ не встреча­ ется и выводъ среднихъ, принимаемыхъ въ дальнЬйшихъ расчет.ахъ, долженъ быть сделанъ-изъ всехъ зарегистрированныхъ случаевъ иродажъ. Цены сосноваго пиловочнаго леса определились более высокими цифрами, чемъ цены еловаго леса, причемъ за иоследше годы разница между ними обнаруживаешь тенденщю къ увеличенш. Изъ числа поступившихъ въ продажу сосновыхъ (48 тыс.) и еловыхъ (139 тыс.) бревенъ, а также изъ соотношешя ценъ при продаже смешанныхъ породъ съ ценами на отдельный породы, можно видеть, что преобладающей породой яв­ ляется ель, сосна же встречается ио преимуществу въ виде примеси. В ъ виду того, что выделеше насаждешй но породамъ представляетъ бодышя затруднешя даже для устроенныхъ дачъ и совершенно не возможно для дачъ неустроенныхъ, для дальнейшихъ расчетовъ необходимо установить обini я для обеихъ породъ цены. Такъ какъ число продажъ достаточно велико, въ: силу чего можно предполагать, что проиоршя смешешя породъ въ проданныхъ участкахъ вполне соответствуешь пропорцш насаждешя вообще въ дачахъ, для установлешя продажныхъ ценъ ииловочнаго леса можно принять сред­ шя цены, определивнляся изъ всехъ случаевъ продажъ за шестиле™ 1901— 1906 г.г. По отдельнымъ районамъ цены пиловочныхъ бревенъ изменяются следующимъ образомъ: Ц-Ьна 1 такс, саж. въ руб.

I. северный . ....................... ................... 11,8 II. Западный.............................................. 14,3 I II. В о с т о ч н ы й .......................................... 14,0 IY . Южный . ....................... ... ................... 14,4 По приведеннымъ даннымъ более или менее резко выделяется только северный районъ, изъ котораго лесъ сплавляется по p.p. Кокшеньге и Ваге въ Сев. Двину. В ъ остальныхъ районахъ значительныхъ различШ въ цЬнахъ не наблюдается. Цены занаднаго района, отнравляющаго свой лесъ черезъ мелюя речки на Сухону, весьма мало отличаются отъ ценъ остальныхъ двухъ районовъ, изъ которыхъ значитель­ ная доля леса отправляется по рекамъ Волжской сестемы на Нижне-волжсюе рынки. Въ виду незначительныхъ различШ въ цЬнахъ ио последнимъ тремъ районамъ, для нихъ

можно взять одну общую цЪну и тогда, въ конечномъ разультагЬ, для отпусковъ ииловочнаго л'Ъса можно принять: для севернаго района...............................11,8 р. за такс, сажень. для остальной части уезда....................... 1 4 , 2 » » » » Данныя для определетя ценъ на лесные матер1алы местнаго потреблешя, каковы строевыя бревна, дрова, жерди и колья, отличаются крайней скудостью и отрывочностью. При относительнемъ многоземельи и при непосредственномъ участш большинства населешя въ пользованш лесами, большая часть местныхъ потребностей удовлетворяется не покупными матер1алами, а матер1алами изъ своихъ надельныхъ лесовъ. Недостакпщя количества, главнымъ образомъ, строевыхъ матер1аловъ крестьянское населеше восаолняетъ покупкою въ казенныхъ дачахъ, причемъ покупаемый матер1алъ оно оплачиваетъ не по вольной торговой цене, а по установленнымъ управлешемъ таксамъ. Более или менее правильный торговый цены устанавливаются только при покупкахъ на промысловыя цели, но при слабомъ развит!и промысловой жизни уезда таия покупки им1>ютъ чрезвычайно ограниченное распространеше. При такихъ услоя!яхъ торговаго оборота, получеше данныхъ о цЬнахъ на лесные матер1алы сопряжено съ значительными затруднешями, и при окончательномъ установленш ценъ приходится останавливаться не на определенному единообразному матертлё,' а делать выводы изъ сопоставлен in разнородныхъ данныхъ. Въ настоящее время въ нашемъ распоряженш имеются следуюиця данныя для вы­ вода ценъ на лесные матер1алы местнаго потреблешя: 1. Записи дополнительна^ наследованы на местахъ, собранный въ 1(,)07 году. 2. Продажи съ торговъ изъ казенныхъ дачъ. 3. Сообщены добровольныхъ корреснондентовъ за 1905— 1907 гг. 4. Казенная и удельная таксы для продажи безъ торговъ для надобностей мест­ наго населешя. По каждой изъ указанныхъ категорШ матер1аловъ число показашй крайне ограни­ чено, и установлеше ценъ возможно только при сопоставленш разнородныхъ данныхъ между собою. При дополнительномъ изс.гЬдованш 1907 года получены следуюпця данныя о ценахъ: Корневыя ц-Ьны при продажах* изъ дачъ.

Чпсло пока­ зашй.

Ц4на за 1 такс, сажень въ рубляхъ.

Ц'Ьны на м-Ьстах-ь потреблена готоваго иатер1ала.

Число пока­ заний.

ЦЪна за 1 такс, сажень въ рубляхъ.

Бревна ............... . . 51 223 7Д 9,1 Жерди и колья . . . . 10 3,4 20 1,0 Д р о в а ................... . . 7. 0,9 . 32 3,6 Все иоказашя о корневыхъ ценахъ относятся ко I I -му району; въ остальныхъ районахъ местное населеше не могло отметить ни одного случая вольной продажи лес­ ныхъ матер1аловъ изъ дачъ. Показашя о ценахъ готоваго матер1ала также въ большей своей части относятся къ I I -му району,— въ остальныхъ районахъ получены только еди­ ни чныя показашя; порайонныя изменешя ценъ на готовые матер1алы приводятся въ следующей таблице.Ц'Ьны готоваго матер!ала въ рубляхъ за такс, сажень.

Бревна. Показашй. ЦЪна. I. Северный • 17 12,3 II. Западный 156 9,6 III. Восточный . . . 4 5,8 IV . Южный . . . . 46 10,2 Районы:

.Жерди н колья. Показашй. ЦЪна. 2 2,5 13 3,3 —

—

6

3,5

Д] »оиа. Показанш. 11,-Киа 2 - '4.8 19 3,8 5 2,3 6 3,7

Последними величинами исчерпываются все необходимый данныя для определешя валовой доходности отъ прямого лесопользовашя въ лесныхъ дачахъ. Побочным пользованы. Согласно закону, къ сходности отъ лесопользовашя необхо­ димо прибавить и доходъ отъ побочныхъ пользованШ въ лесахъ. Побочное пользоваше лесомъ для пастьбы скота и для сепокошешя имеетъ неко­ торое знаЧеше только въ участкахъ, расположенныхъ вблизи селешй, где аренда подъ пастьбу даетъ иногда не малый доходъ (до 18 коп. съ десятины). Но площадь такихъ лесовъ по отношенш къ общей площади очень незначительна, а потому и доходность лесобъ въ виде побочныхъ пользованШ определяется совершенно ничтожными величи­ нами. Такъ, въ лесахъ казны и удела, составляющихъ въ совокупности около 80°/„ лес­ ной площади уезда, годичный доходъ отъ побочныхъ пользованШ по даннымъ последняго 9-ти-лет определился такими цифрами:

Въ лесахъ казны . . » удела . .

Побочный до­ ходъ со всей площади (въ рубляхъ).

Доходъ съ 1 д. (въ коп.).

1621,2 417,3

0,16 0,52

За ничтожными размерами величины побочнаго пользовашя, последняя не можетъ быть принята въ расчетъ при определении валовой доходности лесовъ. Расходы по лгьеовладгьтю. Для определешя чистой доходности лесовъ, изъ валовой ихъ доходности необходимо исключить расходы по лесовладент. Последнее слагаются изъ следующихъ: 1) расходъ на управлев!е; 2) расходъ на охрану; 3) расходъ на ле­ соустройство; 4) расходы на лесокультурный, ремонтный и дорожныя работы. О денежныхъ расходахъ въ лесахъ крестьянъ и частныхъ владельцевъ при основномъ изследоваши не получено никакихъ данныхъ. Крестьянсые леса почти въ пол­ номъ составе остаются безъ охраны; только въ северномъ районе встречены единичные случаи охраны, возлагаемой на односельчанъ въ виде натуральной общественной повин­ ности. Леса частныхъ владельцевъ въ большей своей части имеютъ сторожей, а въ меньшей— даже и приказчиковъ по управленш, но расходы на нихъ выяснить не пред­ ставилось возможнымъ. Въ техъ случаяхъ, когда на сторожей возлагается одна охрана, расходъ на нихъ производится не деньгами, а натурой— въ виде разрешешя на сенокошеше, пастьбу скота, право охоты и т. п.; въ техъ же случаяхъ, когда приказчики и сторожа оплачивались деньгами, на нихъ же возлагается ведете всей операщи по заго­ товке леса: наемъ и расчеты съ рабочими, хранеше матер1ала, наблюдете надъ силавомъ и т. д. Такого рода расходы не могли быть отнесены къ расходамъ по охране и управленш дачей. Единственнымъ матер1аломъ для учета расходовъ по лесовладенпо являются дан­ ныя о расходахъ по казеннымъ дачамъ. Расходы эти за последнее 6-ти лет1е1904-—1906 г.г. определились следующими величинами: Расходы по л-Ьсовлад-ЬшК).

'•п г -

Со всей пло­ щади (въ руб.тяхъ).

На На На На

управлеше .......................................21951,1 охрану . . ■...................................... 20312,5 съемочныя и лесоустроительн. работы 1397,6 строительн., ремонты, и дорожн. раб. 2000,9

- -

v

Итого

45662,1

Съ 1 десят. (въ коп.).

2,1 2,0 0,1 0,2 4,4

Последняя Hie

величина въ 4,4 коп. съ десятины и должна быть принята въ основа-

учета расходовъ по лФ.соилад'Ьтю. Расходъ

этотъ

по отношен1ю

къ

вало во й

доход­

ности казенныхъ дачъ, определившейся но сметамъ последняго трехлеия въ 26 коп. эксплоатируемой десятины, составляетъ ходятся

въ

тесной зависимости

съ

17%. Такъ какъ расходы по лесовладенш на­

отъ густоты населешя, интенсивности эксплоатащи,

ценности выращиваемыхъ сортиментовъ, т. е. отъ элементовъ, непосредственно влшющихъ на высоту валовой доходности, то и при установленш вычетовъ на расходы ве­ личина последнихъ должна быть поставлена въ зависимость отъ величины валовой до­ ходности.

На

основанш указанныхъ

соображешй, при определенш чистой доходности

вычеты изъ валовой доходности необходимо произвести, въ виде скидки съ величинъ ва­ ловой доходности, въ размере 17% последней. Ч и стая

доходность. За скидкой указаннаго % , чистая доходность лесовъ опреде­

лится такими величинами: Чистая доходность 1 дес. л%са въ рубл. Св o

«в Пиловоч.отд'Ьл. о з со сбытомъ на: о —

Р АЙОНЫ.

ч 1 1 чв Я £я Двину. Волгу. so

I. Северный

.

0,зз

11. Западный.

.

О.ю

III. Восточный

.

0,ю

IV. Южный

.

.

Средн. по yt3Ay.

i i

■

1

9

Й

J3- л

■s 5 © J*

3 . s §

0,71

0,61

0,67

0,16

O.sa

0,37

0,17

0,31

0,66

0,3*

0,18

0,30

0,17

0,Ю

0,66

0,зо

0,12

0,21

0,12

0,38

0,66

0,50

0,21

0,39

0,47

_

Въ последней таблице осталась невыясненной доходность остающихся безъ экспло­ атащи

лесовъ казны и удела и молодыхъ зарослей прочихъ владельцевъ. Эти земли,

вместе съ кустарниками,

фактически не приносятъ постояннаго определенная) дохода,

но, какъ земли удобныя и потому могупця сделаться доходоспособными, подлежать оценке. Доходность ихъ можетъ быть установлена, согласно ст. 67 Инстр. Мин. Фин., въ изве­ стной соразмерности къ доходности другихъ земельныхъ имуществъ низшихъ категорШ по доходности. Такъ

какъ наиболее вероятнымъ въ ближайшемъ будущемъ способомъ

пользовашя этими землями является эксплоатащя ихъ на дрова, а дровяные леса уезда именно и являются

категор1ей земель низшей доходности, то при установленш доход­

ности закрытыхъ для эксплоатащи лесныхъ земель, зарослей и кустарниковъ наиболее логичнымъ будетъ исходить изъ доходности дровяныхъ лесовъ и доходность неэксплоатируемыхъ лесныхъ земель принять равной половине доходности дровяныхъ лесовъ.

При указанному допущен in чистая доходность лФ.солъ, за необходимыми йъ практическвхъ цЪляхъ округлешями, определится такими величинами:

Принимаемая чистая доходность 1 дес. въ рубл.

РАЙОНЫ.

Пиловочные O S отделы со ° а -я & сбытомъ на:' и я s >£Q “

3 tfi. , ж £ ■Щ 22 я £

? S3 о 5 :*й Н Н !

© • о се

Н Т . . ? ! t-

Двину Волгу О £ 's i©

i

И й л os га ® £ 3 ГД я а& = £ *в* э з jg. 'с ее я н й в 4 ч 4 =0

I. Северный .

О.зо

—

0,70

0,60

0,70 !

0,50

i

0,ао

И. Западный .

0.40

—

0,30

0,40

0,80 :

0,30

:

0,15

III. Восточный

0,ю

О,то

0,40

О , -20

0,30 j

0,20

:

0,10

IV . Ю жный

0,ю

0,70

О.зо

0,ю

0,20 |

0,10

J

0,05

.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

О т д 'Ъ л ъ

V4.

Продаяшыя и арендныя цЪны земель и соотношеше между доходностью и ценностью ихъ. Задачей настоящаго отдела является выяснеше арендныхъ и продажныхъ ц4нъ на землю въ связи съ выводами о доходности. Вопросы о разм^рахъ аренднаго движенья и моОилизащи земельной собственности будутч, освещены здесь лишь въ той степени, въ какой это необходимо для определешя веса и значешя зарегистрированныхъ ценъ. Арендныя ц т ш . Размеры аренднаго движетя по имеющимся даннымъ определяются следующими величинами, % Десят.

Сдается въ аренду:

къ общей площади угод1й.

пашни подъ посевомъ и паромъ 14757,2 } Ю,5 залежей...................................... 8234,8 сенокосовъ .................................. 15383,7 10,6 260,0 0,3 выгона спещальнаго *) . . . . 0,7 леса для выпаса ’) ................... 10141,0 Какъ можно видеть, арендное движете захватываете, главнымъ образомъ, пахот­ ный и сЬнокосныя земли; лесныя и выгонныя земли въ арендномъ движенш участвуютъ въ весьма слабой степени. Земли влад1;тй различныхъ категор!й далеко не въ одинаковой степени затронуты аренднымъ движетемъ. Распред^лете арендованной площади по категор1ямъ владешя характеризуется такими данными.

УГ ОДЬ Я.

Надйльныя и Частновлакупч1я земли дЪльчесия и крестьянъ. церковн. земли.

Земли казны и у.гЬла.

Сдано % къ Сдано °/о къ Сдано 7 о К'Ь ПЛОЩ. площ. площ. десятин десятин десятин влад'Ьн. влад'Ьн. влад’Ьн. Баш ни подъ посевомъ и паромъ .......................... 3415,3 З а л е ж и ............................. С Ъ покоса.......................... 5380,т Выгопа спещальнаго . . 260,5 67,о Леса для выпаса . . . .

599,» 10742,0 668,1 } 61,9 7566,* 52,1 8796,92) 4,1 1206,1 0,з 572,0 0,8 9502 1,1

83 100 0,9

1) Площади арендованнаго выгона и л!.са исчислены приблизительно по количеству выпаскота. *) В ъ томъ числе 1850 дес. сенокоса по залежамъ.

са еж аго

Въ составе арендоваяныхъ земель преобладающее значеше имеютъ земли казны и удела, на долю которыхъ приходится бол’Ье 2/3 всей обращающейся въ аренда площади. Изъ приведенныхъ отношешй сданной въ аренду площади къ площади в л а д е я можно видеть, что арендное движете наиболее широко захватываетъ земли учрежден]й и частныхъ влад'Ьльцевъ. Безлесный земли казны и удела почти въ полномъ составе эксплоатируются путемъ сдачи въ аренду; изъ земель частновладельческих!, и церковныхъ въ аренду сдается больше половины культурныхъ земель; среди крестьянскихъ зе­ мель аренда имеетъ совершенно ничтожное распространеше. Установленная выше арендная площадь по формамъ уплаты за нее аренды рас­ пределяется следующимъ образомъ: Распределеше арендованной площади по формамъ уплаты въ % . ФОРМА УПЛАТЫ.

За деньги За подати ................... За податп съ приплатой Изъ доли ...................... За отработки ............... За уплату продуктами . За смешан, и неизв. . Итого

18,5 j 18,s 20.7’ 0,7 2,о 11.8

27,3 100

60,2

!

24,1

10,s I —

— 9,1 0,7 jj — 2,3 I — 14,6 | 66,5 100

100

55,0

100

100

—

—

—

— ' — 19,о —

— —

—

—

—

— 26,0

— —

— —

100

100

100

Въ последней таблице не приведены данныя о формахъ уплаты за выгонъ, лесъ для выпаса и залежи. Угодья для выпаса скота арендуются почти исключительно за деньги, арендная плата за нихъ уясе выяснена въ отделе I I I (оценка выгона). Залежи арендуются у казны и удела за деньги, но арендная плата за нихъ остается невыяснен­ ной, такъ какъ залежи всегда входятъ въ составъ участковъ вместе съ покосомъ и паш­ ней подъ посевомъ. Услов1я аренды залежей у частныхъ владе.чьцевъ остались не выясненными. Более или менее значительное разнообраз1е въ услов1яхъ арендоватя наблюдается въ аренде крестьянскихъ земель; крестьянская пашня только въ у 5 своей части сдается въ аренду за деньги; более значительныя части ея сдаются за подати, за подати съ приплатой и наконецъ за продукты. Издольная и отработочная формы аренды пашни имеютъ ничтожное распространеше. Крестьянские сенокосы въ большей своей части сдаются за деньги; издольная сдача сенокосовъ распространена значительно шире, чемъ такая ate сдача пашни; остальныя формы аренды крестьянскихъ сенокосовъ имеютъ сравнительно ограниченное распространеше. Услов1я сдачи въ аренду частновладельческихъ и церковныхъ земель въ значи­ тельной своей части являются или не выясненными или очень осложненными. Девежныя аренды обнимаютъ собою до У, части сданной въ аренду пахотной площади и до сено­ косной. Издольная форма аренды захватываетъ */1в часть пахотной и */„ сенокосной площади; следуетъ заметить, что большая часть издольныхъ арендъ относится къ церковнымъ землямъ. Изъ остальной части сдающихся въ аренду земель значительная доля ихъ сдается въ аренду за охрану лесныхъ дачъ или находится во временномъ пользованш окрестнаго населешя безъ всякой платы.

Земли казны и удела сдаются въ аренду исключительно за деньги, причемъ пахот­ ный земли только въ р4дкихъ случаяхъ сдаются въ аренду отдельно, въ большинстве же случаевъ онй сдаются въ составе цЬлыхъ участковъ, среди которыхъ пашня состав­ ляетъ относительно небольшой проценгь. Значительное иреобладаше среди крестьянскихъ, частновладельческих!, и цсрковныхъ земель неденежныхъ формъ аренды и значительное преобладайie среди казен­ ныхъ земель участковыхъ аревдъ съ различными угодьями приводитъ къ тому, что свЬдешя объ аредныхъ цЬнахъ на отдельный угодья являются недостаточно полными для вывода устойчивыхъ среднихъ цЬнъ по отдельнымъ местностямъ уезда, къ которымъ п[мурочены выводы доходности угодШ по способу выручекъ и затратъ. Кроме указанная), сравнешю арендныхъ ценъ съ выводами доходности не малымъ препятств1емъ служитъ и то обстоятельство, что въ то время, какъ выводы доходности основаны на данныхъ крестьянскаго хозяйства, арендныя цЪны основаны по преимуще­ ству на данныхъ казны, удела и частныхъ владельцевъ, самостоятельная) хозяйства не имеющихъ. Некоторое количество случаевъ аренды у крестьянъ не меняетъ общаго ха­ рактера данныхъ, такъ какъ сдаюпце въ аренду землю крестьяне почти въ полномъ составе принадлежать къ категорш не ведущихъ хозяйства, и для нихъ сдача въ аренду является единственнымъ способомъ извлечете изъ земли дохода. Арендныя цены пашни въ итогахъ iio уезду определились следующими величинами: Случаевъ аренды.

Сред. ц-Ьна за 1 дес. въ руб.

Аренда на 1 посевъ подъ озимое . . . . ^ )) )) яровое • • •

54 1Д 1,5 161 77 10,2 1, ,, ленъ............... ,, на полный севооборотъ................ 286 3,0 Въ приведенныхъ данныхъ прежде всего обращаешь на себя внимаше нревышете цены при аренде на полный севооборотъ надъ ценою аренды подъ одинъ посевъ; объяс­ няется это темъ, что въ аренду на одинъ посевъ въ значительной части поступаешь пере­ ложная пашня, продуктивность которой ниже пашни трехпольной. Высокая цена аренды подъ ленъ находится въ полномъ соответсгвш съ выводами доходности, по которымъ культура льна, сильно истощающая почву, является наиболее доходною. Сравнеше арендныхъ ценъ съ выводами доходности по способу выручекъ и за­ тратъ по пахотнымъ рашнамъ приводится въ следующей таблице: Арендныя ц-Ьны пашни при CAa4t: Р А I О Н Ы.

Подъ озимой посЬвъ.

Подъ яровой пос4въ.

На полный севооборотъ.

Выведенная доходность руб. за деся­ тину.

Случа­ Ц’Ьна Случа­ ЦЬпа Случа-j Ц^на Пере- | Трех­ евъ :1 десят, ложной, польн. евъ I десят. евъ 1 десят, аренды. въ руб. аренды. въ руб, аренды.|въ руб. пашни, пашни.

С е в е р н ы й ...................... . Во сто чн ы й ...................... Ц е н т р а л ь н ы й ............... Западный ...................... По у*зду

28 13 7 6 54

1,0 1,4 2,0 7.1 1.1

107 <•15 25 14

1,2 2.1 2,'8

3.9

4,6

190 53 39 9

161

1,5

286

3.0

1,2 2,1 4.0

1,3 0,9 0,7

2,з

2,2 1,0

3.6

1.5

1,2

2.6

При регистрами арендныхъ ценъ пашни иоДъ посевъ отдельныхъ хлебовъ не было предусмотрено разделеше арендныхъ случаевъ переложной и трехпольной пашни, отсюда» вследств1е смешешя разнородныхъ данныхъ, и средн1я по раюнамъ получились не однородныя. Такъ, въ северномъ раюне, где переложная система полеводства преобладаешь надъ трехпольной, арендныя цены пашни подъ посевъ отдельныхъ хлебовъ весьма близки

къ доходности переложной пашни. Во всехъ остальныхъ раюнахъ арендный ц’Ьны пашни подъ посЬвъ отдельныхъ хлебовъ значительно выше не только доходности переложной пашни, но и выше арендной ц'Ьны пашни на полный севооборота. Если арендныя ц'Ьны подъ отдельный хлеба привести къ средней доходности пи аренде, т. е., взять 2/з суммы арендныхъ платъ подъ озимый и яровой посевъ, то последняя величина въ раюнахъ восточномъ, центральномъ и западномъ оказывается довольно близкой къ арендной цене на полный севооборотъ. Сравнеше арендныхъ ценъ на полный севооборотъ съ доходностью трехпольной пашни указываетъ, что арендныя цены во вс'Ьхъ раюнахъ, кроме восточнаго, нЬсколько выше соответствующихъ величинъ доходности и только въ восточномъ раюне первые ниже последнихъ. Особенно большая разница между арендными ценами на полный сево­ оборотъ и доходностью трехпольной пашни наблюдается въ северномъ раюне, где при доходности трехполья въ 2,3 руб. съ десятины арендная цена по значительному числу случаевъ определилась въ 3,9 руб. съ десятины. Отмеченный фактъ, находя mi йся въ полномъ соответствш съ продажной ценой пашни въ этомъ раюне (71 руб. за десятину по 113 сделкамъ), свидетельствуетъ, что при относительно маломъ распространенш трех­ польной пашни населеше очень дорожитъ этимъ угодьемъ и повышаетъ платежи за нее за пределы нормальной доходности. Въ конечномъ итоге можно отметить, что арендныя цены пашни, превышая не­ сколько величины доходности, изменяются по пахотнымъ раюнамъ въ томъ же напра­ вление какъ и величины доходности. Арендныя цены сенокосовъ находятся въ иныхъ соотношеш'яхъ съ чистой ихъ доходностью, чемъ это наблюдается для пахотныхъ земель. Отношен!я арендныхъ ценъ и чистой доходности сенокосовъ можно видеть изъ следующей таблички: А р е н д н ы я ц t н ы: Чистая доходн. ctHOKOca. ГUJIyMdbB nuuaoR'k D Категорш

сЬнокосовъ.

Qпои ПLI . а^ОНДЫ

1 десят. въ руб.

За 1 пудъ сЬна въ коп.

1 две. въ

руб.

На 1 пудъ etn a въ коп.

892 5,3 4,9 11,0 Заливные луговые . . 10,0 „ осочные. . 123 3,6 3,8 1,7 1,8 3,8 Приречные незаливн. 6,0 525 2,8 8,0 3,1 1,2 1979 2,0 Пустотные . . . . 1,8 •р ■ ? 330 1,0 Б о л о тн ы е............... 1,7 Арендныя цены сенокосовъ высшей производительности^-каковы заливные луговые и приречные незаливные— определились величинами вдвое меныпими, чемъ ихъ доход­ ность; арендныя цены пустошныхъ и болотныхъ с’Ьнокосовъ более высокими, ч’Ьмъ ихъ доходность. Ташя же соотношешя между арендными ценами и доходностью были отме­ чены и въ Вологодскомъ уезде. Причины этихъ несоответствШ и въ томъ и другомъ уездахъ одинаковы, только въ Тотемскомъ уезд'Ь, где потребительный характеръ арендъ и натуральныя формы хозяйства очерчены резче, эти причины действуютъ энергичнее. Прежде всего, въ разсматриваемомъ уезде, какъ и въ Вологодскомъ, выведенная доходность сенокосовъ высшихъ категорШ должна быть признана повышенной противъ действительной. Высокая доходность сенокосовъ этихъ категорШ обусловливается, между прочимъ, высокой оценкой сена. Правильность определетя ценъ на различные сорта сена, въ виду способа ихъ получешя, вызываетъ некоторый сомнешя. В ъ действитель­ ности рынокъ не знаетъ строгой классификацш сортовъ сена. Корресподенты, на показашяхъ которыхъ обоснована цена сена, поставленные въ необходимость строго класси­ фицировать сведен!я о ценахъ, чтобы отметить различ1я по сортамъ, совершенно не предумышленно понижаютъ цену низшихъ сортовъ и повышаютъ цену высшихъ сортовъ

I

противъ действительно существующих?.. Отсюда и выводъ доходности для высшихъ катеropifl сенокосовъ являются повышенными, а для низшихъ— пониженными. Но эти отклонешя выведенной доходности отъ действительной не настолько значи­ тельны, насколько уклоняются отъ действительной доходности арендныя цены. Сдающ1яся въ аренду сенокосныя земли въ большей своей части принадлежатъ казне, уделу и частнымъ владельцамъ и расположены въ местностяхъ, более удаленныхъ отъ насе­ ленныхъ пунктовъ, чемъ сенокосы, принадлежащее крестьянамъ. Указанный категорш владельцевъ, основывая большую часть доходности своихъ именШ на лесномъ хозяйстве, мало обращаютъ внимашя на доходность безлесныхъ земель и при установлен»! аренд­ ныхъ ценъ на сенокосы почти не учитываютъ качественныя ихъ разлшшг, последств1емъ чего и является несоответств1е арендныхъ ценъ съ доходностью высшихъ категорШ сенокосовъ. Кроме арендныхъ ценъ на отдельный угодья въ нашемъ распоряженш имеются цены при аренде земли целыми участками. Данныя, касаюипяся этого вида аренды, приводятся въ следующей табличке. Годовая арендная пла­ площади по угодьямъ (дес.). та руб.

У кого заарендовано.

У к а зн ы ............... У уд^ла ............... Итого

. . .

(’лучаевъ аренды.

РаспредЪлеше арендованной

Пашвп.

Сеноко­ Проч. За весь За 1де­ ВСЕГО. са. угодШ. учает. сятину.

55 5350,8 74 '3709,о

673,2 2394.4 8418,5 2841,7 234,8 3321,7 7265,5 3439,6

0,3» 0,47

129 9059,9

908,0 5716,1 15684,0 6281,2

0,40

1.

Цены Участковой аренды отъ казны и удела резко отклоняются не только отъ выведенной доходности, но и отъ ценъ подесятинной аренды. Если къ отдельнымъ угодьямъ сданной въ аренду участками площади применить арендныя цены, выведенныя изъ данныхъ подесятинной аренды отдельныхъ угодШ, то арендная цена участковъ оп­ ределится въ 72— 75 коп. съ десятины, т. е. почти въ 2 раза выше фактической платы при участковой аренде. Последнее соотношеше еще разъ подчеркиваетъ тотъ фактъ, что ни казна, ни уделъ не считаются при сдаче въ аренду земель съ ихъ доходоспособностью, а потому аренд­ ныя цены, устанавливаемый этими учреждешями, нельзя принимать въ качестве корре­ ктива къ выводамъ доходности, основаннымъ на приходахъ-расходахъ крестьянскаго хозяйства. Продажный цгьпы па землю. Матер1алы для установлен 1я продажныхъ ценъ на землю при существующемъ въ уезде распределенш земельной собственности не могутъ отличаться массовымъ характером'ь, вследств!е чего и выводимыя изъ нихъ цены не могутъ отли­ чаться ни определенностью, ни устойчивостью. Изъ общей площади уезда почти въ 2 милюна, десятинъ свободно продаваться могли только 76848 дес., принадлежащихъ частнымъ владельцамъ и крестьянамъ на праве собственности; остальная площадь, нахо­ дящаяся во владешй учреждений и крестьянъ на праве наделешя, въ большей своей части до последняго времени была не отчуждаема. При местномъ изследованш продажныя цены какъ документальныя, такъ и д е й ­ ствительно уплоченныя, зарегистрованы были для 392 участковъ съ общей площадью въ 46235 дес., что по отношешю къ общей площади частно-владельческихъ и купчихъ зе­ мель составляетъ 60%При столь значительномъ проценте площади съ выясненной продажной стоимостью продажныя цены земли должны быть признаны характерными для данныхъ категорШ

владешя, если только участки съ выясненной продажной цЬной не отличаются отъ непродававшихся участковъ составомъ угод1й или м1;стонахожденiемъ. Въ какой Mtpt выведенныя продажныя Д'Ьны земли приложимы къ остальнымъ категоргямъ владешя, можно бу­ детъ видеть изъ дальн'Ьйшнхъ сопоставлен^. Средняя действительная цена по всЬнъ продажам!, за время 1802 по 1903 годъ определилось въ 7,6 рубля за десятину. Отъ цены, значущейся по документу, действи­ тельная ц^на отличается только 0, 2 руб. на десятину. Средиiя цены по пятилетгямъ колеблются очень резко и ни роста, ни падешя ценъ не обнаруживаютъ. Какъ и следовало ожидать но составу угодш частновладельческнхъ земель, въ со­ ставе проданной площади преобладающее значеше имеютъ лесныя земли, составляю пця 97,6% всен проданной площади и но этому признаку проданная площадь вполне одно­ типична съ всей площадью частнаго владешя, имеющей въ своемъ составе 96,8% леса. Средшя продажныя цены весьма резко колеблются въ зависимости отъ состава нродаваемыхъ угодш. Разделяя участки по преобладанш отдельныхъ упшй, получимъ следуюпия цены отдельныхъ угод1й. Случаевъ продажи.

Проданная площадь.

Ц-Ьна 1 дес. въ рубляхъ.

Участки съ иреобладашемъ пашни . . 123 284,8 80 „ „ сенокоса . . 119 683,8 39 леса . . . 150 45250.3 6,6 Итого . 392 46234,9 7,6. Продажная цена пашни определилась чрезвычайно высокой цифрой въ 80 руб. на десятину. Помимо малыхъ размеровъ участковъ продаваемой пашни, на высоту продажныхъ цент, имели решительное влшше еще и особенности местонахождешя ироданныхъ участковъ. Подавляющее большинство (114) проданныхъ участковъ лежитъ въ северныхъ волостяхъ— Спасской, Заборской и Шевденицкой; проданы они уделомъ изъ числа остав­ шихся за наделомъ земель (продовольственные участки); все проданные участки лежагъ въ центре присельныхъ крестянскихъ полей и но своимъ качествамъ представляютъ со­ бою лучппе участки трехпольной пашни. По этимъ признакамъ имеюнцяся продажныя цены пашни должны быть сравни­ ваемы съ доходностью высшихъ почвенныхъ разрядовъ трехпольной пашни севернаго рашна, определяемой въ 3,7— 2,5 рубля съ десятины, въ среднемъ— 3 рубля. Проданные сенокосные участки въ большей своей части (до % всей площади) от­ носятся къ пустошнымъ покосамъ и распределены более или менее равномерно по всей территорш уезда; для сравнешя продажной цены ихъ съ доходностью необходимо взять среднюю по уезду доходность пустошныхъ сенокосовъ, определившуюся въ 1,2 рубля съ десятины. Продажныя цены лесной земли должны соответствовать среднесложной доходности частновладельческихъ лесовъ, равной 0,35 р. съ десятины. Сопоставляя продажныя цены съ доходностью и арендной ценой перечисленныхъ выше разрядовъ земельныхъ угодш, получимъ следуюиия соотношешя между ценностью и доходностью земель въ уе.зде. Продажная

Чистая

Арендная

ц-Ьна.

доходность.

цЪна.

°/о-я о т н о ш е ш я . Доходности Арендн ц%ны къ продаж. иъ продаж. U tH t.

ДЛЯ п а ш н и

.

.

ДЛЯ с е н о к о с а

.

.

д ля л е с а

.

.

.

.

.

. . . . . . . , .

80 39 6,7

3,0 1,2 0,35

3,9 1,8 —

.

3,7 3,1 5,3

4,9 4,6 —

Соотношеше между доходностью и продажной ценою, колеблется въ довольно широкихъ пределахъ отъ 3°/0 до 5%• Процентныя отношешя, выведенныя для пашни и по­ коса нужно признать несколько пониженными— для пашнп вследс'ше ненормально высокой продажной ц'Ьны мелкихъ участковъ выше средняго качества, для покоса— ватЬдств1е несколько понижен наго противъ действительна^) вывода доходности пустошныхъ сенокосовъ. Наиболее близкими къ нормальному соотношение между доходностью и ценностью нужно признать процентъ, выведенный для лесныхъ земель частнаго владешя, такъ какъ про­ дажная цена для .гЬсовъ частнаго владешя выведена по значительной части площади, захватывающей более половины земель этой категорш въ уезде, а доходность выведена какъ среднесложная изъ отдельныхъ разрядовъ леса той же категорш владешя. За округлешемъ выведенной величины, для определешя отношешя доходности къ ценности имуществъ въ уезде можно принимать 5 % отъ ценности ихъ.

1аблицы. (Приложение къ 1 и ii части).

Въ части I , отд. II.

Табл. 1.

Тер р ит о р iя

К

0

С

о

у г о й ь я м ъ

в -Ь

д е с я т и н а

X “Ъ.

А. Прочей Кустар­ Болотнаго.

Пустотного.

10930,9 123,4 87,7 167.9 23961,0 157,о 18,0 408,1 — 6082,2 176,2 517,9 502,8 476,3 18956,0 857,3 23,о 503,4 229,1 2415,2 212,1 29605,6 247,5 287,9

0

Полевого.

9036,8 3329,6 968.5 2920,7 10563,1 2257,2 1152.8 3814.8 392,8 12663,3 3163.0 8012,2 3340,о 5088,2 9406,2 490,3 1721.5 1972,2 1152,9 6255,1 5079,2 16150.8 10819,» 1886,9

осочн.

Въ перелогахъ.

..

s*i

Заливного

С и ф рц н [0 ра

А Щ О

ВОЛОСТЕЙ. •нрчЯвэ^

• ьD о о » ? о=

П лугов.

ПАШНИ. НАЗВАШЯ

з е т ; П И П

л е к i е

Нрир’Ьчнаго незаливного.

1 с п р е д 1

Заливного

Р

волостей.

Л'Ьса.

Выгона.

ИТОГО удоб­

ника.

Неудобной

ВСЕЙ.

8730.6 5009,7 1328,9 2375,4 3788,4 4249,8 6802,6 10535,9 1345,2 10288,6 7257,з 3301,8 918,9 7610,3 6238,6 311.1 426,9 11761.4 180,1 10555,3 6237,2 10861,7 65806,3 536,9

117505,4 54245,4 22905.7 47494,5 86677,0 34444,5 43432,4 81603,5 16261,2 128755.9 43531,7 311247,6 64221,3 228396,0 72139,6 5069,7 9882,з 48434,5 10842.4 122110,5 67857,2 176302,8 200075,0 46381,6

удобной. ной.

| 1

1 2 3 -4 5 6

п (

8 9 10 11 12 13 114 15 15а 16 17 ; is j 19 20 21 22 23

Б ережнослободская Биряковская . . Еолыпедворская . вожбальская . . Заборская . . . Калининская . . Кожуховская . . Куракинская . . Леденгская . . . Мивьковская . . Московская . . . Никольская . . I Погоркловская Пятовская . . . i Спасская . . . . Ростовская в.Вел.у. Трофимовская . . Усть-Печенгская. Фетиньинская . . Харинская . . . Чучковская . . . Шевденицкая . . Шуйская . . . . ЮркинсКая . . .

243,6 133,о 63,8 73,2 315,8 105.8 70,» 127,0 87,о 325,о 140,4 376.0 218.3 226,о 289,2 18.3 104,о 84,3 64,о 153,1 208,6 417,7 926,5 79,о

229,5 586.5 286,8 694,7 991,2 258,0 558,6 414,5 24,9 427,5 79,2 1668,7 184.9 856,7 1617,8 33,2 — 91,1 98,з 148,6 861,4 2204,5 1411,9 154,5

211,з 335,7 156,8 58,2 78.6 26,о 175,0 630,9 — 348,4 638,4 430,9 186,з 65,0 258,1 32,5 — 29,8 — 435,6 165,4 399,7 476,3 7,1

2275,з 1164's 362.4 730,8 1631,1 743,1 206,7 1591,0 23,2 2301.4 223.9 1666,2 1285,о 1426,6 899,з 24,6 232,2 1132,7 386,6 1922,9 2089,5 1659.6 2675,6 263,з

213,2 3469.8 1295,6 4436,о 447,1 817,9 720,5 2137,2 251,4 376,9 419,6 2107,о 286.6 441,8 283,2 3912,8 115,1 472,1 1063,з 4009,з 578,6 3716,2 3367,4 5827,4 799,9 3616,8 832,9 2888.1 231,9 327:9 — зб!б 844,1 1129,6 436.5 900,2 238,6 2,5 118,4 1481,1 1447,8 4463;8 1046,4 595,9 4751,1 13819,1 422,8 290,6

875,9 743,4 217,5 607,6 875,5 225,2 570,4 2478,2 164.6 162М 860,6 400,1 598,4 631,4 503.0 29*8 19,7 79.8 — 506,4 1517,1 725,7 1862,7 25.5

73122,2 7353,9 30917,5 3541,1 16209,4 1548,8 32351,5 4496,8 152.2 43205,о 19754,1 3996's 31713,5 1328,з 46214,0 10663,1 13242,3 394,о 76613,8 11854.4 21438,6 4269,1 279746,4 4367,0 44078,7 7337.8 200479.4 6826,3 32927,2 123,5 — 3230,5 4805.4 567,2 29099,7 2278,1 7946,2 540,1 92905,2 4632,6 37102,о 6250,о 109475,2 2394.4 88504,8 7326,6 41647,0 772,1

. . . .

. 1116,5 . 749,0 . 917,5 . 2066.7

468,1 92.9 — 44,6 342.4 92,0 102,5 12,7 785,8 8,6 553,о 51 ,з 207.5 257,7 1,5 25,0 203,5 160,8 714,6 161.4

108774,8 49235,7 21576,8 45119,1 82888,6 30194,7 36629.8 71067.6 14916,0 118467,3 36274,4 307945,8 63302,4 220785,7 65901,0 4758,6 9455,4 36673,1 10662,з 111555,2 61620,0 165440,8 134268,7 45844,7

“

Пахотные районы: I С’Ьвервый . 11 Восточный . 111 Центральный 1Y Западный .

344,з 2536.5 410.1 115.4 144,4 53,5 5,2 517,3 — 371.6 981,6 1012.6 1102,7 780.2 103,2 5,5 7,2 40,3 4.о 377.5 2062,з 50,7 1285,3 8.о

4997,6 778,з 4849,8 1549,9 2264,4 2446,1 212212,6 889,6 993^0 5982,о 1773.2 7787,3 2617,7 258777,5 2659,3 526,6 5013,2 5858,'э 11756,3 1394,9 537425,4 5336,5 2849.0 11072,5 11030,о 39468,6 9681,1 368284.1 Итогъ терр. yt3. 4849,7 121638.0 96846,5 13883,0 5146.9 26917,5 20212,о 61276,6 16139*8 1376729,6 25.6 Teppniopia города. 94,6 196,2 18,7 3,5 137,1 1761,8 — — —■ 40198,7 81217,о 25446,3 11153,2 19147,3 2475.6 36845,7 2100^7

5372,7 21532,9 15350,4 50757,6

591,1 1419,1 778,1 1112,6 1880,з 1027,4 9069л 726,8

359043,8 21604,8 380648,6 339592,4 29365,0 368957,4 605433,1 24967,1 630400,2 549289.2 110522 .о 659611,2 93013,6 12319*4 4285,9 1853358,5 186458 9 2039817,4 2237.5 2351,5 114.0 — — —

Къ части I, отд. II .

1. 1) 2) 3) 4)

о

к

с

0

з е ип Л 11

п о

Табл. 2.

у г о д ь и м ъ

а.

.

Въ трех­ Въ пере­ Заливн. Заливн.|Приречн Пустот­ Болотна­ Полевого полье. логахъ. лугов. осочн.[незаливн ного. го.

леса.

.

-А

Прочей удобно:

Я© > А К сз £

И

Кустар ника.

ВЛАД-БН1Я.

Р а с п Р е д -fe л е н i е Пашни.

Выгонг

i ! с«б (М =! О < = i Й н4 ’3

КДТЕГ0Р1И

Распределение земель по категор1ям~ь владЪыя.

О

ИТОГО удобной.

Я хоо « ф

ВСЕЙ.

Учреждешя:

Казна . . . Удйлъ . . . Горное в'Ьд. . Церкви и мон. 5) г. Тотьма . . 6) Проч. учрежд. Итого . .

0,6 ') 7110,8 1 1 — 1977,1 1 16,9 — 76 112,5 1459.2 1 — 1 0,4 81 130,»

—

4329,1 8656,2 —

58,1 —

— — 10547,1 13043,-

1869,5 758,1 — 229,2 17,5 —

2874,9

5,1 29,2 — 22,9 —

— 57,8

570,» —

322,з

714,9 9,2 —

346,4

2429.1 287,4 —

308,з

9,6 262,5 —

18,5

976314,9 82883,9 40417,6 437,з

300,1 6,5 —

126,1

1523,2 164.» — — " 148,8 822,2 37,8

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

892,1

1070,3

3025,4

14,3 0,5 105,9 23,о 57,о 2;0 202,1

290,6 1100053,1

432,1

994608,1 126973,7 1121581,8 95643,3 6172,1 101816,о 40434,3 538,9 40973,4 4412,1 457,1 4869,2 17,5 20,в 3,1 0,4 0,4

186,6 2509,8 1135115,9 134145,5 1269261,»

II. Части. влад-Ьл.

1) 2) 3) 4) 5) 6)

Двор, и чинов. Лицадух.зван. Купцы . . . Мещане . . Крестьяне Проч. и непзв. Итого

.

.

12 8 28 31 8 1 88

15,2 0,6 3.1 8,0

27,о 10,т 317,з 63,1 109,9 3.5

28,0

531,5

1,1

—

—

3,0 10.8

—

—

—

15,1

341,4

— —

—

42,8 1.5 100,9 20,1

1,3

52,» 20,з 180,4 44,8 32,з 11,2

—

165,3

—

52,о

28,8

—

—

88,5 45,2 66,9

8,4 36,2 13,5

—

—

252,6

86,9

11605,6 7.1 44311,1 1828,2 8699,8

67,6 —

14,2

8,о 23,2

—

____

416,о

—

11900,9 77,8 45541,з 2064,2 9015,1 39.0

38,6 6,1 251,4 22,1 222,1 5.5

11939.5 83,'э 45795,1 2086,9 9237,2 44,5

546,»

69187,1

15,5 14,3

1,3

5,о

513,4

15,5

36,2

68641,3

204435,0 91997,9 11986,8 1555,1 — 644,8 5,5 11,0 — 375,8 34,1 7,6

639317,6 2076,з 621,8

—

66452,1

III. Коллективный влад. крестьянъ.

1) Надёльныхъ: а) кр-нъ Тотем, у. 7842 4656,8 109357,9 83124,1 10.529,1 4901,0 25264,9 18451,0 57431,5 15625,3 — б) кр-нъ соседн.у. 490,з 7 18,з 760,-8 32,5 18,6 36.6 33,2 24,1 2) собств.исв.хл. — — — 4 83,8 9,1 26,5 22,з 22,о 40,о 3) Товарищ, влад. а) кр-нъ Тотем, у. 294 4,9 521.2 16,6 78,6 196,2 265,3 276,о 135,9 34,з — — — — — — — б) кр-нъ соседн.у. 2 — 9,2 4) Нрпкупленныя единоличн. владЬи. а) кр-нъ Тотем, у. 290 2,2 106,2 0,1 61,9 200,2 104,о 168,0 232,5 78,о б) кр-нъ соседн.у. — — — — — -— .— — —

2911,8 60,8 1795.0 —

34,6

86,з

—

—

0,3

31,1

—

114,2 —

4675,9 70,о

59,6

2839,1

—

—

51107,9 690425,5 304,6 2380,9 776,8 155,0 158,о

4833,9 70,о

41.5

2881,2

—

—

Итого владетй:

кр-нъ Тотемск. у. 1372 4673,0 110069,1 83142,0 10809,6 5041,5 25655,6 18938,8 57962,0 15737,6 кр-нъ сос$дн. у. 9 18,з 32,5 27.8 36,6 490,3 760:8 33s2 24,1 —

209517,6 92067,5 12111,8 1728,9 705,6 5,5 11,0

647455,0 2146,3

51462,» 304,6

698917,» 2450,9

Всего въ уезде 1550 4849,7 121638,0 96946,5 13883,0 5146,9 26917,5 20212,0 61276,6 16139,8 1376729,6 93013,6 12319,4 4285.Я 1853358.3 186458,9 2039817,4

Г. Тотьма . . .

—

94,6

196,2

—

18,1

25,6

—

3,5

137,1

—

1761,8

—

—

—

2237,5

114.0

2351,п

1) В ъ площадь трехполья у казны включена и переложная пашня; въ площадь же перелоговъ отнесена залежь. 2) Число юридическихъ владении.

Къ части I , отд. I I .

Распределение надЪльных~ь земель по р азря дам ъ крестьян-ь. Р а с г р е д -Ь л е н ! е

РАЗРЯДЫ КРЕСТЬЯНЪ.

« к « Ег1 т

А. Кр-ие Тотеиск. у. 1. Горнозаводсгае. а) душевой над. . б) подворно-насл'Ьд. — Итого

I I а ш н и.

Я

о

. . .

*0 X 0 о3

4,0 64,7 1

68,7

12 991,о 2. Удельные . . 3. Государственные: 3439.1 а) земельный над. — б) лЬсной над. . . — 0,6 в) нодв.-насл'Ьд.над. — Итого

. . .

4. 11ом4щ., перешедmie въ казну . . . 5. Помещичьи . . Всего у кр. Тотем, у

746 3439,7 о

23

5,7 151,7

II

з е м л и к

0

по

у г о д ь я и ъ

—

349,2

—

26,8 5,4 32,2

— —

693.6

де с я т с н а х

4,2

4,5

19,0

110,6

ъ. aS О

о с а . с д О > tq

и о ц а РЭ

4,4 146,8

2888,1 —

394,0

Въ трех­ Въ пе- Заливн. Заливн. Прир-Ьч. Полево­ Пустот­ Болот­ полье. релогахъ лугов. осочн. незалив. го. ного. наго.

154л 195,1

в ъ

Табл. 3.

5,9 449,7

та н о с уз К* в

5Й О % я Оо К

—

—

3486,0 991,з 4477,3

г О о 5 а § ,_н

23,2

115,1

455,6

151,2

2888,1

394,о

—

—

3520,5

784,0

1008,1

1841,s

2460,1

2555,9

235,1

540,1 107177,6

8182,2 109350,з 87548.6 301,2 88,6 87834,з 970,1 43,7 5358,9

9857,8 308,7 1574,1

\О ©

RС < Х> М

а W м

815,1 —

4331.1 991.8

845.1

5322,4

5934,7 113112,3.

28533,* 60884.5

3106,9

76763,6 21601.1 76,8 98.4 664,5 6,9

4895.7 2768,6 14840,0 16321,8 32I I 6.6 29,1 62,2 75,4 0,2 1004,5 2201,6 1307,1 6124,4 515,7 22670,3

77504,6 21706,4

71264 4137,9 21039.8 16837,7 55791,4 13629,7 198154,7 87893,5 11740,6 1015,0 620017,4 43791,6 563809,0

231,1 2719,6

19,4 514,4

— 264,2

— 69,5

46,2 635,2

39,5 674,7

6.6 169,8

— —

71,1 861,0

104,8 1049,7

0,6 10,5

948.8 388634,2 35752,9 424387.1 19.3 89898,4 7426,1 97324,5 46,9 41484.8 612,6 42097,4

— —

525.0 7120,з

170,4 366,1

695,4 7486,4

784 4656,8 109357 9 83124.7 10529,7 4901,0 25264.9 18451,0 57431,5 15625,3 204435,о 91997,0 11986 s 1555,1 630317,6 51107,9 690425,г,

Б. Кр-не CoctAH. у. 1. Государственные:

а) земельн. над. . б) л^бсн. над. . . Всего у кр. сос-Ьд. у. Итоге иад'Ьл. земел.

— 7

18.3 —

490.3 —

753.з 7,5

33,2 —

32,5 —

18.6 —

—

36.6 —

24.7 —

286,9 357,9

—

18,з

490,3

760,s

33,2

З2.з

18,в

—

36,6

24.7

644.8

—

0,5

11,0

1710,9 365,5

215,2 89,4

1926.1 454,8

5,5

1 1.0

2076,3

304,6

2380,!»

—

791 4675,1 109848.2 83885,5 10562.9 4933,5 25283,5 18451,0 57468,1 15650.О 205079.8 91997,9 11992,3 1566,1 641393,9 51412,5 692806,4

Сверхъ того Тотемскплъ кр-намъ принадлежитъ въ другихъ укздахъ. Государственным: а) въ Грязовецк. у. б) » Кадниковск. у. в) » Велико-Устюг. Уд4льн. въ Вельск, у. Итого

. . .

55 60 1 1 117

— 6,6 —

— 211,1 —

6,в

211,4

— 11,9 14,5 26,4

27,з 224.1 29,6 95,7 29,5 1 __ — 86.4

— 319,9

5,0 55,1 4.8

— 0,7

13,6 2,3

5,7

— 50,6

15,6

— 61,в

2,1

43,9 4,6

1254,7

101,9 —

— —

— —

1254,7

101,9

0,з — — 0,з

— —

362.2 1492,9 271,5 14,5

85,8 64,1 10,9 2,*

448,0 1557,3 282,4 16,9

—

4*141,1

163,5

2304,е

—

Табл. 4.

Къ части I I , отд I.

Распределение пашни (внь %°/о) по почвеннымъ группамъ. ■

'

•

: '

:■......................

ПОЧВЕННЫЯ

! Северный.

А . Тяжелый суглинокъ . . . .

1

В . Легтй с у г л и н о к ъ ...............|

Г. Суглиносупесь...................... ] .................................

Е . Снльнонодзолистыя почвы

Ж . Глинистый песокъ

ы. Западный.

Еезъ раздмя райоповъ.

15,82

52, ■»

16,69

12,43

34,77

31,20

14,75

20,15

56,07

57,30

39,43

31,92

48,16

2,48

0,70

2,81

0,42

1,57

21,38

0,99

11,04

0,66

10,43

100

И т о г о . . . . . . . .

н

Центральный.

6,24

.

. . . .

0

Й

Восточный.

7.64

Б. Средшй лессовидн. суглинокъ |

Д. Супесь

А

Р

ГРУППЫ.

100

100

100

100

Табл. 5. Удобреже пашни. а ) Густота увала въ пудахъ на 1 десятину.

...................... j

Ц ен тральн ы й ................... Западны й.......................... По уЪзду

.....................

л

га ^

& га И >£Р

=ч . « к Й -5 = 15 S g й t=Z в « ^ X ЕЙ

1365

117

II п III

1613

1500

1557

121

В иГ

1136

97

IV

1613

1410

1511

117

V

1160

1380

1270

98

1015

88 V I и V II

990

1380

1185

92

Итого

1145

1422

1233

100

группы.

А иБ

|

650

д

1110 1430 1020

По даннымъ:

ев й ” 3 ^ 53 3 в —Г~~ сз я в и *я 5 —1 ® ® • 5 5 я 2" 55 *л Ф ч £ о в Г £Ы > < о © — О 03

Бюджет­ нымъ.

Северный

посЪвнымъ группамъ хозяйствъ.

Подворной переписи.,от­ носящимся къ центр, и западн. p.p.

j

Р А Й О Н Ы .

По

| Иосйвныя

Почвенныя

По почвеннымъ группамъ.

,

в

1

ж

>

1171

По уЬзду

100

j группы.

Р А Й О Н А М Ъ .

По данны: подворной переписи.

ПО

Л ® 4

»

б) Густота увала, выведенная на основанш порайомныхъ среднихъ и процентныхъ отн ош етй Центральный районъ.

CtsepH. и Восточн. районы.

Почвенныя группы

Л в с -fe

В

И

Ь!

Я

V IVH Итого. II иШ

г U IV

у

п

п

Западный

ж. о * я й с т

в

райокъ. -ь .

II и III

IV

V

А иБ

920

889

745

699

760

1558 1507 1262 1093 1288

2024 1957 1640 1539 1673

В иГ

762

737

617

580

630

1303 1260 1055

991

1077

1678 1623 1359 1276 1387

Д, Е и Ж

692

669

561

526

572

1182 1143

956

898

977

1522 1472 1233 1157 1258

Итого .

787

761

633

599

650

1343

1088

1021

1110

1299

V

ьв

V IV II Итого. II иШ

1730

IV

1673

V

1401

V IV II Итого.

1316 1430

Еъ части I I , отд. I.

Табл, 6.

В ы с Ь в ъ на I десятину в ъ пудахъ (по даннымъ общинныхъ описашй). а)

По

р а й о н а м ъ .

Овесъ

Рожь.

Овесъ

Ленъ.

Пшеница.

Ячмень.

на старой пашне

на перелогахъ.

РАЙОНЫ.

6,1 6—10

С4верный . .

— 20

Центральный

7.1 7.2 6— 10 13,а!9 — 20

Западпнй . .

7.3

6— 12 14,9 9

7,1

6—12 13.» 8,5 — 24,0

По уЪзду

б)

Въ

По

— 24

4,5— 12,0

8,1

6— 12

8.4

6— 14 7.6 ; 4,5—13,5

8,9

6— 15 8,1 | 6,0— 13,5

8.4

6— 16 7,4 ; 4,з— 14,о

7.5 I 5,3— 14,0

п о ч в е н н ы м ъ

а б с о лю т

Колебашя.

Колебашя,

Колебашя,

7.4 6— 16 6,8

13,118,5 — 20,о

6— 10 13,19

Восточный

Колеб.

Колебашя

Колеб.

11.9 8,5— 20,0

^4,1 3,о— 13,5

11.9 9,о— 20,о

j-6,3 3,5— 13,5 5,2

3,0— 13,5

11.9 8,5— 2О.0

группамъ. В ъ °/0°/о къ noyt3AHOii средней.

числахъ.

Почвенный

Р о жь .

Ов е с ъ .

Пшеница.

Ячмень.

группы.

Колебашя Средн. Колеб. Средн. Колебашя

Средн. Колеб. Средн.

А и В

7,4

6— 12

14.9 9

В и Г

7.1

6-10

6,9

6— 10

1 2.9

6,6 7.1

д Е Ж По у*зду.

в)

в? 108

103

100

111 101

101

104

— 13,5

97

96

96

99

7,0

5.0 — 13,5

93

92

95

7.4

4.5 — 14,0

100

100

100

9.1

6— 15

7,6

4.5 — 14,0

104

13,6 9.0 — 22,5

8,5

6— 16

7,т 4.5 — 12,5

9.0 — 21,0

8.1

6— 15

7.3

5.0

6— 10

11,8 8.5 — 21,з

7,1

6— 12

6—12

13,4

8.5 — 24,0

8.4

6— 16

— 24

100

По группамъ общинъ и по noctBHbiMb группамъ хозяйствъ.

I. Группа общинъ, въ которыхъ больше 50°/0 маломощ. хоз. (сЪющ. до 2 дес.). II

»

»

»

»

III.

»

»

»

»

г° X

отъ 5 до 50 °/0 до

5

/о

»

»

»

»

»

»

»

»

ьВ ъ абсолютныхъ числахъ. В ъ °/0°/ о къ средней поуЪздной. о сс Скверн, и Восточ. районы. Центр, и Западн. районы. « ('■Ьверн. и Восточ. районы. Центр, и Западн. районы.

S

эо

5 х

2 с

s 1 4е -

>• 1_

=

U

ев

нО

п Рн

to а>

О

И В Сг1 &3

ЯВ и а к

Рн

to а > PQ О

► в И Я tr

G?

I

11 И II I

8,1

16,1

8,3

7,1

7,1

15,4

9,5

и

IV и V 6,8

12,2

7,9

6,8

7,2

14,2

8,7

II I

V I иУП

6,9

12,7

8.1

7,2

6,1

12,9

7,9

6.8

12,4

7,9

6,9

7,8

14,1

8,9

Итог а

. .

сё tf в

И 5 1=5

ы Рн

& 03

hQ И я

о

оЗ

а

я и 0

£ Рн

fO о>

О

а сг ь?

и § м 0 К

107

109

98

97

Л а

8,6

119 129

105

103

7,1

100

98

100

99

7,1

101 102

103

104

92

89

89

'97

7,9

100

100

100

100

100

100

100

100

105 107 99

99

Къ части I I , отд. I ,

Табл. 6.

Вы сЬвъ

на I д е сят. в ъ

(Иродолжете).

пудахъ.

г) По районамъ, почвеннымъ группамъ и n o c tB H b ^ группамъ хозяйствъ. Р 0 ж ь.

i 2 О ! Ж «3

Почвенныя ПосЪв, группы. группы. н

Ош

. OS Л ч> ад >г5

OS Я з-

в >

я ч м е н ь.

ПосЬвныя группы.

ПосЬв. группы.

>

О Ен К

>

в

в

£ в 1

К

в V

о о

и

а.

ПосйвБия группы.

> а

Овесъ на перело­ гахъ.

ПосЬвбыя группы. К*

>

о

в к-

Ен Я

в

6,9

7,3

7,о

17,0 12,9 13,5 13,2

в

я

£ в

>

ЕН Я

7,0

7,*

7,1

15,5 11,8 12,а 12,0

6,6

7,о

6,7

14,7 11,2 11,4 11,1

Е и Ж.

7,1 6,5 6,6 6,5 17,0 12,9 13,5 13,2 7,8 7,4 7,6 7,4 6,9 7,4 6,2 6,3 6,2 15,6 11,9 12,3 12,1 7,5 7,1 7,з 7,1 6,7

6,4

6,8

6,5

13,5 10,8 ю,- 10,5

Итого .

8,0 6,7 6.8 6,7 16.9 12,8 13,4 13,1 8,1 7,7 7,9 7,7 7,0

6,7

7,1

6,8

15,4 11,7 12,1 11,9

А и Б.

8,8 7,4 7,5 7,1 19,6 14,9 15,5 15,2 9,9 9,1 9,7 9,4 7,9

7,6

8,0

7,1

17,0 12,9 13,

Б н Г.

8,4 7,1 7,2 7,1 16.8 12,7 13,3 13,0 9,2 8,8 9,1 8,1 8,0 8.2 6,9 7,0 6,9 17,0 12,9 13,5 13,2 8,8 8,4 8,7 8,4 7,6

7,1

8,1

7,8

15,5 11,8 12,5 1.2,о!

7,3

7,1

7,*

14,7 11.2 11,. 11,4

д.

д.

Е и Ж . | 7,9 6,6 6,7 6,0 15,в 11,9 12.3 12,1 8,4

13,2

7,0

7,«

7,1

13,5 10,3 ю,- 10,5

9,0 8:" 7,7

7,*

7,8

7,5

15,4 11,1 12,1 11,9

А и Б.

7,9 7,* 6,9 7,5 15,7 14,6 13,1 14,7 10,1 9,2 8,4 9,4 8,5

7,6

7,6

7,8

Ленъ.

Б it Г.

7,6 7,1 6.6 7,2 14,2 13,2 11,8 13,3 9,4 8,6 7,8 8,8 8,6

7,1

7,1

7,9

7,5 8,4 8,2

7,з

7,з

7,5

7,1 8,0 7,8

7,о

7,о

7,2

7,0 7,1 6,0 7,2 14,1 13,1 11,7 13,2 9,3 8,з 7,7 8," 8,з

7,*

7,*

7,6

8.4 7,1 7,2 7,1 16,9 128 13.4 13,1 9,1

д.

7,3 6,9 6,4 7,0 13,6 12,6 11.3 12,7 9,0

Е и Ж.

7,о 6,6 6,2 6,7 12,4 11,5 10.3 11,6 8,6

Я"

Итого .

(М 00 ОО

8.2 8,0 7,з

ОН 3 ад •л 1 Сч н а

<0 < >1 о с=

>

П ш е н и ц

А и Б. | 8,3 7,о 7,1 7,0 19,6 14,9 15,5 15,2 8,7 8,3 8,5 8,3 7,2 8,о 6,7 6,8 6,7 16,8 12,7 13,3 13,0 8,2 7,8 8,о 7,8 7,з В и Г.

Итого

оа 3 а и: сЗ а & со

в

О С О СО

С н о о Рн

>

Овесъ на старой пашн t .

А и Б.

8,0 7,5 7,0 7,0 17,7 16,3 14,7 16,5 10.3 9,4 8,5 9,6 9,о

8,1

8,1

8,з

В и Г.

7,2 6,7 7,3 16,1 14,8 13,3 15,0 9,6 8,8 8,0 9,0 9,2

8,1

8,1

8,4

7,5 7,0 6,5 7,1 15,3 14,2 12,7 14,3 9,1 8,3 7,6 8,5 8,7 Е и Ж .. 7,1 6,7 6,3 6,s 14,о 13,0 11,7 13,1 8.8 8,0 7,з 8,2 8,4

7,8

7,8

8,0

д.

7,5

7,5

7,1

Итого .

7,1 7,2 6,7 7.3 15,9 14,8 13,3 14,9 9,5 8,7 7,9 8,9 8,8

7,9

7,9

8,1

А и Б.

8,0 7,3 7,1 7,4 17,1 14,8 14,2 14,9 10,3 9,0 8,7 9,1 8,7

7,«

7,»

7,6

В и Г.

7,1 7,о 6,8 7,1 15,6 13,5 12,9 13,6 9,6 8,4 8,2 8,5 8,9 7,5 6,8 6,0 6,9 14,8 12,8 12,3 12,9 9,1 8,о 7,8 8,1 8,4

7,5

7,5

7,1

7,1 7,з

6,8

7,1 6,8

7,2

7,2

ДЕ и Ж. Итого .

7,1 6,5 6,3 6,6 13,6 11,7 11,2 11,8 8,7 7,6 7,* 7,1 8,0 7,^ 7,0 6,8 7,1 15,4 13.з 12,7 13,1 9,5 8,з 8,1 8,4 8,5

1

Северный и Восточный .

4)1

Центральный и Западный

6,3

По уЪзду .

6,2

7,0 1 7,4 1 i

Къ части I I , отд. I.

Табл. 7 а.

Урожай хп~Ьбов~ь по районамъ. сн о п о въ.

РАЙОНЫ. !о ;

-

X

п_

гО OS О

-0 ] з~

|X 13 1с: L« *н

Урожайныя иарточни Общинное описаше субъект, данныя. Субъект, данныя. Ковкрет. данныя. и и 2 » а ч 3 кх> Коле­ 2 Я ч £> I Коле­ 1 и < сч- Коле­ ё к ® о башя. башя. Р-1 а а. башя. 5 а а Г а О

* g Я В н 35 ^ 3 ^ И я «_ ой «

и

и м S . а ср w я я * = сЯ ® а > PL, d О К

п у д а С б о Р -ъ 3 с р н а В ъ я . и з с л Ъ д о в а н ! е . О с н о в н о е *= СЯ а, 5 Урожайныя карточки. § S Общинное описаше м субъектив. данныя. Субъектив. данныя. Копкретныя данныя о я сгг ос и и № г-: к К Ф ф о Вц Колебан. ^ ёP> L, Колебан. — Колебан. ZJ> о аэ с Число показ.

со тн ях ъ

Число показ.;

въ

Основное изслЪдоваше.

Число показ.

Н аж инъ

14,6 27— 72 4.%7 35— 77 53,1 30— 06 67.9 29— 142 55.1 27— 142

32,1 40,з -17,5 53,6 42,9

45.2 85,(» 46,1 88,о 53.я 101,»] 63,2 110,oj 52,э 100,о

230 112 102 260 704

49,1 28— 80 53.2 36— 95 60,з 33— 117 69,7 36— 151 59.1 28— 151

41,6 47,9 51,3 52,з 47,9

49.2 89.0 51,2 ОЗ.» 60,з 109,о] 63,о 114,а 55.з 100,о

89] 127 48,9 29— 104 186 60 77 50,8 35— 105 70 84 59 56,6 30— 96 87 79 32 60,1 24— 112' 71 89 295 52.1 24— 112 414

43,5 24— 80 16,1 32— 75 49,о 30— 81 68.8 21— 144 49,5 21— 144

32,о 31 ,з 32,7 34,о 31,'

40,з 94,0 40,2 9t,o 45,8 107,0! 51,1 120,о 42,9 100,о

__

__

__

__

__

__ —

14,2 17.3 15,9

__ --

12,1 13.6 94,0 14,9 15,9 110,0i 13,3 14,4 100,о

6— 22 6— 23 7— 28 8— 29 6—29

113 126 82 152 473

10/, 11,3 15,7 20,9 14,9

7— 23 6— 27 6—37 11— 38 6—38

251 160 157 400 968

10.4 6— 19 11.7 7— 22 14,8 9— 24 19.о 10— 38, 15,9 6—38

8,0 10,з 12,2 16,6 11,7

9,7 71.о 398 42.9 24— 91 130 46.0 28— 115 230 11,2 82,о 75 43,7 32— 85 71 46,1 35—■81 84 82 53,7 30— 90 124 14.0 103,0 145 52,8 30— 94 18,2 133,0 406 61,3 26— 112 160 70.7 29— 140 309 13,6 100,о 1024 51,7 24— 112 443 56.1 28— 140 747

('■Ьверъ . Востокъ Центръ . Западъ . Итого .

. . . . .

. . 396 . . 109 . . 144 401 . . . . 1050

10,9 12,в 15,2 16.1 13,8

5— 24 7— 27 8—30 8— 30 5— 30

119 120 72 131 443

11,3 7— 24 13.2 7— 32 16,9 7— 32 19,7 12— 38 15,3 7— 38

249 152 152 385 938

11,2 7— 19 13,3 8— 27 15.9 10— 23 17.8 10— 36 15,0 7— 36

7,) 11,2 13,7 14,6 11,5

10,2 74,о 407 50,9 25— 100 12.6 91,о 120 46,1 29— 80 15,1 111,0 148 55,9 30— 100 17,о 123,о 392 60,5 27— 119 13,8 100,и 1067 54.6 25— 119

151 110 66 149 476

53.2 24— 120 50,5 34— 96 56,б'35— 93 70,836— 128 58,5 24— 128

С4веръ . Востокъ Центръ . Западъ . Итого .

. . . . .

. . . . . . . . . .

360 81 119 313 873

11,9 12,8 15,5 15,0 13,6

5— 27 122 14,2 7— 24 7— 21 115 17,» 7— 40 7—30 65 18,1 7— 34 7— 30 123 19,9 12— 37 5—30 425 17,з 7—40

291 135 97 323 846

11,0 8— 24 16,3 9— 25 17,7 10— 34 18,9 11— 361 16,7 8— 36

12,3 14,1 15,7 14,5 13,9

13,8 85,о 15.1 98.о 16.8 109.о 17.1 111,0 15,4 100/1

134 108 63 126 431

59.0 28— 120 57.1 32— 115 70,о 34— 121 74,6 30— 175 64,7 28— 175

Сйверг.............. Востокъ . . . Центръ . . . . Западъ . . . . Итого . . . .

317 70 93 114 594

11,8 11.5 15.6 13,0 12,*

5— 25 124 5— 23 122 5— 28! 64 6— 251 31 5— 28 341

265 156 90 126 637

13,5 8— 24 15,0 9— 29 16,3 10— 27; 21.3 12—38 15,8 8-38

10,7 14,1 14,9 16.» 13,8

12,1 8 1,о 340 14,2 96,0 85 17.1 116,0 96 18,о 122,о 99 14,7 100,о 620

__

_

8.в 8,1 73,о __ 13.7 12,9 117,о

__

__

__

__

__

11,1 14,2 12,9

__ --

__ --

__ --

—

—

13,5 17,0 15,2

--

--

—

—

СЬверъ и Востокъ __ Центръ и Западъ

8,2 12,0

__

__

__

_

С^веръ и Востокъ __ Центръ и Западъ — Итого . . . . —

__ —

__ --

__ --

_ —

_ —

_ —

_ —

_ __

_ —

_ —

_ —

_ —

—

-

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

--

--

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

€4веръ и Востокъ 1 |S § Центръ и Западъ Н о 1 са1 Итого . . . . —

_

46,9 21— 100 46.6 24— 96 60,3 21— 119 55,з 21— 125 49,5 21— 125

9,5 13,1 11,3

о -Г0 £3 Я

253 123 138 309 823

9,9 11,1 13,8 16,а 13,о

37,7 18— 32,о 14— 44.9 20— 42.1 20— 38,8 14—

С= К Я Е. о 2 з W я

41,1 80,о 41,9 82,о 50.о 98,о 63,8 125,0 51,1 100,о

. . 370 . . 111 . . 116 . . 381 . . 1008

7— 25 7— 38 7—45! 12— 34' 7—45

н Р С Н о? g 2 w я Я Д сб ЗО -С 3

И О Я со Я tQ в я к s х= ej « ей О к

30,8 31,9 44,6 56,2 40.8

. . . . .

13,9 16,1 22,7 21,1 16,7

■f

45,3 29— 81 45,7 30— 80 49.1 30— 96 67,1 36— 130 55,з 29— 130

С^веръ . Востокъ Центръ . Западъ . Итого .

380 102| 131 317 930

X ть.

14,7 16,0 15,4

— --

—

--

—

15,3 17,5 16,7

---

—

10.8 12.6 90,ol 12,1 14,s! 106,d 12,2 14,о! 100,о|

Урожай х л Ъ б о в 'ъ по почвенным-ь группам ъ.

Лъ части I I , отд. I.

У р о ж а й хл-Ьбой-ъ с ъ Hа ж инъ во о •*0

Я Рч

ГРУППЫ.

А и Б. Б и Г. ДЕ. ж. По уЪзду

272 177 -141 25 93 .

А и Б. Б п Г. i ° ! а> 1 « 1 °

.

|

л Ф § К»

По у*зду

i

.

ф в С

д. Е

Ж. По уЬзду

.

lfi.d 14,o 12,9 11л 10.3

7— 28 U 0 7— 29 1 91 5— 30 195 7— 30 6 6— 25 41

И ,) 13,7 13,1 13.3 11,9

7— 30 106 6— 30 90 5— 26 186 6— 26 6 6—27 37

873 13,6 5— 30 425 86 105 310 14 79

СЗ

1 ^

7—27 116 6-27 108 6— 29 197 6— 23 5 6— 20 47

1050 13,« 5— 30 443 251 138 361 23 97

А н Б. Б и 1'. I Е. Ж-

lfi.i 12,8 11,в 10,s 10,2

1003 13,0 6-29 473 297 171 453 25 104

ДЕ. л ;. По уЬзду

С О т н

1-й KSCHTMMJoi п о щ анны ош ъ о с н о в н о г о к зсл - Ь д о ва м й я. ЯX1

12,» l 3.5 12,3 11,8 11,5

15—25 28 6— 28 96 5— 25 173 5-25 4 6—25 40

594 12,* 5—28 341

19,8 14,5 13.» 15,о 12,0

С 6 о Р т> з е р н а

с Н О I! о £2 Ъ.

У рожай ныл карточки. Общинный описашя. Субъективн. данн. Конкретн. данння. 2■ ri л S ~ X Коле­ .ci *w CVS a> Коле- ч § е к Коле­ 2 ф Ш ф башя. 3“ с Оч башя. Д О башя. Я £

ПОЧЗЕННЫЯ

X

kQ

въ

Табл. 7 б.

8— 38 284 19,2 7— 30 207 14,0 6— 33 388 13,1 7— 28 18 13.9 6— 37 71 10.3

в ъ

пуд а х ъ

Урожай имя карточки. 2 | «§!' Субъектнвн. данный.! Конкретн. данныя. a; S О « д ° со 33 2 05 W м к 5 а с “ Sш ф g . S « ii к Рч Колебашя Колебашя Колебашя I i £ ч 25 11 Р5 i д S-t. J^4 °о О

е» О »£ й | М Обшшшыя описанш. « g 5 5^ И' са х и ..Мз Я

9— 38 7— 30 7— 31 8—28 6— 23

CQ .

18,:> 129,о 13,7 96,о 12,0 89,о 12.9 91,о 10,8 76,о

290 169 446 23 96

61,7 50,» 48,2 42,8 41,9

26— 112 124 66,9 31— 140 24— 98 89 58,1 30— 133 24— 97 178 50,7 28— 103 24— 82 6 58,5 36— 97| 25— 100 46 46,1 28— 871

204 145 330 14 54

64,5 56,3 51,1 48,9 42,6

30— 103 32— 130 30— 112 29— 97 30— 62

64,4 118,0 54,9 101,о 50,о 92,0 50.1 92,о 43,5 80,о

14,9 6-38 968

13 9 6— 38 14,3 100,о 1024 51,7 24— 112 443 56/. 28— 140 747 55,з 29-130 54,5 100,о

19,1 15,7 13.6 13,з 12,5

17,7 15,0 13,6 15,s 11,9

7— 38 269 7— 35 186 7— 32 400 8— 29 13 7— 31 70

8— 36 8— 35 7— 26 8—29 7— 23

17,6 120,о 14.9 102,о 13.4 91,о 13,6 93,о 11,5 79.о

287 182 470 26 102

60,3 52,5 53,з 47,9 47,7

27— 108 120 67,7 31-128 219 66.9 30— 142 65,5 116,0 25— 100 96 58,7 35— 117 165 57,5 30— 96! 56,2 ЮО.о 27— 112 205 51,5 24— 120 35ti 50,4 29— 99 52,7 94,о 26— 119 7 64.8 45— 104 15 42,6 27— 91 51,8 92.о 27— 111 48 51,3 25— 120 68 42,1 28— 64! 47,1 84,о

15,з 7— 38 938

15,9 7— 36 14,6 100,о 1067 54,6 25— 119 476 58,з 24— 128 823

18,7 17,8 17,0 17,9 13,7

18,7 16,4 16,2 14,5 13,3

10— 36 238 7— 39 155 7— 40 368 9— 26 13 8—36 72

17,3 7— 40 846 16,5 17,2 17,2 11.8 14,7

1 10— 30, 7— 34 150 7— 45 320 9— 16, 13 7— 34 67

16,7 7—45 637

9— 36 9— 30 8— 29 9— 22’ 8— 21

17,3 109,о 16,0 101,о 15,5 97,о 15,2 96,о 12,9 82,о

16,7 8— 36 15,9 100,о 18,0 16,9 15,3 14,6 13,з

9 —зч! 15.6 101,о 9— 35 8—34! 8— 27! 9— 23|

15,9 105,о 14,9 ЮО.о 12,7 85,0 13,! 88,о

15,8 8-38 15,0 100,о

233 156 424 21 96

58,2 50,7 49,1 49,о 47,9

25— 107 115 24— 103 82 21— 100 189 24— 1251 4 24— 82 41

930 49,5 21— 125 431 78 111 337 12 82

41,8 35,з 39,7 38,6 31.1

14— 18— 18— 18— 20—

69,1 61,6 63,2 51,8 60,9

620 38,8 14— 8Э 295

32— 175 197 67,9 32— 138 65,1 113,о 32— 126 134 59,1 36— 1051 58,1 100,о 28— 135 303 55,8 28— 151 Э/,1 99,0 48— 106 10 60.7 32— 100 53,8 93,0 32— 120 60 46,3 30— 72; 51,7 89,»

64,7 28—175 704

83 26 52.6 77 67 53,о 89 163 51.8 1 4 1,1 84 82 3 j 53,з

55,4 27— 142 56,2 100;о

32— 112 45 30— 96 92 24— 105 218 36— 45 14 29— 104 45

59,1 28— 151 57,8 100,о 56,8 52,9 48,з 48,5 41,1

21— 110 51,t 107,0 30— 98 47,1 98,0 30— 144 46,5 97,о 24— 90 42,8 89.0 ’ 30— 62 42,9 90,о |

52,1 24— 112 414 49,5 21— 144 47,8 100,о

Кг части 11, отд. I.

Урожай хлЪбовъ по районамъ и (По даннымъ урожайныхъ карто О

Н

а

гк

и

и

ъ

Субъект, данныя. ;Конкрет. данныя. К Т • . сс Я .2 *Е в! я я в «X \£> | ■ о *5 as к5 *< 0 0 5 Оы ° О W j м j Число показ.

с с а. U к 2 X ев 4о* о Е=

Число показ.

12 ЭС о >35 < о.

еа I и И 25 48 III н ! _0 57 IT Я V и VI 109 !и 40 О Итого. 239

11,9 12,1 11,1 10,6

! I и II 58 Iя III 97 я со 55 IV I я V и VI 26 1о ю 1 - Итого 234

19,3 8— 32 158 18,5 9— 33 19.9 6— 38 216 18.о 9— 38 18,8 8— 371 120 17.2 10— 30 16,0 10— 26 63 16,6 10—34

7— 22i 43 76 6— 21 6— 17 86 6— 27 206

11,7 11,0 10,7 10,7

8— 18 7-22 7— 21 6— 19

Ж

ь ,

У м о л о т т>. • •>£3 данныя. Конкретн. данныя. J2 и и Субъектив. £ 2 Й а ^ C £S * й V 0“ я -= я 1 С ОЯ ~i й 2 0а 5 ч Я ес В ~о е РЗ- О г=[ .2 • и И «* «' ^ * С Я Я О ~© © \о О * 2 3 с с >-■ —„< а . о > fS 05 к) к о" “я •<& ® Я О о С гЭ *=г л о. & W W & & а Число показ.

Р

11,8 107,0 23 11,6 105,о* 44 10,9 99,0 47 10,7 98,7 101

47,2 32— 78 38 46,6 31— 80 52 46,1 30— 90 65 44,8 28— 115 158

48,1 30— 46.»'30— 45,2 30— 45,1 29—

89 77 71 81

47,7 104,1 46,5 101,5 45,7 99,8 41,9 98,0

11,2 6—27 411 10.9 6— 22 11,0 100,о 215 45,8 28-115 313 45,7 29— 89 45.8 100,о 18.9 102,7 18,9 102,7 18.0 97,8 16,3 88,6

65 94 58 25

65,0 29-133 118 65.530— 103 65,2 103,0 65.7 36— 140 161 61,7 32— 130 63,7 100,о 66,3 33— 133 108 60,1 30— 112 бЗ.з 99,о 59,1 35— 85 46 59,1 36— 98 59,1 93,0

19,1 6—38 557 17.8 9—38 18л 100,о 242 65,о 29— 140 433 62,1 30— 130 63,5 100,о '

I

В

О

26 I и II III 43 58 IV я V п VI 112 сс Итого. 239 й о о

13,8 13,0 12,в 11,8

9-21 46 8— 271 74 7— 32 85 7— 24 196

12.3 12,7 11.9 11.6

7— 20 8— 27 7— 20 8— 21

Е

Ъ.

С

13,1 107.7 32 12,9 106.1 47 12.2 100,8 65 11,6 95,3 117

56,0 32— 96 42 53,з31— 120 67 52.3 24— 120 81 50,4 31— 101 186

15,4 30— 47,2 30— 46,1 29— 45.6 27—

68 50,7 103,5 72 50,з 102,7 64 49,2 100,4 77 4,0 98.0

12,3 7— 32 401 12.0 7— 27 12,1 100,о 261 52,1 24— 120 376 45,9 27— 77 49,0 100,о 1

I ев I п II 54 Я 89 III _я 41 IV 20 :V и VI !Q яJ 1 Итого. 204 И" 1

20,3 9—38| 150 17.8 10— 36 18.9 10— 35 200 17,7 10— 35 17,з 10—29 124 16,6 11— 31 16,4 7-32 63 15,5 10— 27

19,1 106,о 18,з 102.0 17,о 94,3 16,0 88,з

62 81 48 21

68.9 37— 128 133 66,3 36— 128 68,1 39— 126 156 66,2 38— 105 62,1 37— 110 107 58,9 29— 142 62,з 35— 98 51 56,о 31— 96

67,6 104,3 67.2 103,7 60.5 93,1 59.1 91,2

13л 7— 38 537 17,210— 36 18,0 100,о 215 68,=, 35— 128 447 63.2 29— 142 64.8 100,о

1

1

Табл.

7 в.

по посЪвнымъ группамъ хозяйствъ. |

чекъ основного изагЬдовашя).

н

ъ,

!

Число показ.

Средшй.

i l j Рн о £ В й § = ев 4 о и щ

У м о л о т ъ. Субъектив. данныя. Конкретя. данныя. х Л £ .5 *3 г© а > ф ** о й

* "3

5 с, о

г® £ О к s к вг » ь О* ш* д ■~2« 02 & КС о м W Я . ва §

Колебашя.

и

Число показ.

ж

ь .

н

Средшй.

а

Е

Число показ.

Н

Ш

ч

Субъект, дапныя. Конкрет. данныя. Й * е Р 2З б С ссв сСе в и: ’5 *3 «г СЗ сб '3 «• '3 ^ «Ч е с ш с О — •S' н О W и Число показ.

группы. ПосЬвныя

РАЙОНЫ.

Я

• 26 I II II 50 111 о 53 IV к V и VI 108 еа Итого. 237 S $ О н

$й I и II е 111 К СО IV Н V и VI

-19 76 -15 18

17.2 15,6 16,1 15,з

8— 32 40 15,9 7— 40 7о 14,9 7— 29 102 14,3 7— 40 209 14,7

9—25 8— 22 8— 24 8— 24

16,6 108,9 25 15,2 ЮО.о 45 15,2 99,6 54 15,0 98,4 118

55,7 32— 96 29 58.3 32— 108 67 72 58,з128— 81 58,6 30— 120 174

55,5 32— 50,6 30— 50,9 28— 49,7 30—

94 76 95 80

”>5,6 102,2 51,4 100,о 51.6 100,4 54,2 99,6

15,8 7— 40 426 14,7 8—25 15,2 100,о 242 58.228— 120 342 50,6 28— 95 54,4 100,о 21,3 12— 36 126 19.о 11— 36 19,2 9-37 160 18,9 10— 3-1 18,5 7— 31 91 18,2 10— 31 16,7 11— 28 43 П , 10— 30

20,1 105.9 19,1 100.4 18,з 96,6 17,2 90,s

57 75 40 17

75.0 36— 175 99 68,о 37— 151 72.1 35— 135 128 68.0 37 — 138 73,8:35— 136 91 61,7 33— 126 69,s 30— 135 44 66,8 37— 112

72,о 102,9 70.0 ЮО.о 69,2 98.9 68,з 97,6

И> а 1=3 Итого. 188 19,3 7— 37 420 18.6 10-86 19,0 100,о 169 73 130— 175 362 67,0 33— 151 70,о 100,о

п

I и II Й о III н о

22 46 57 121

15,8 15,3 14,6 14,8

ш

Е

47 16,1 8— 28 9-28 8— 32 74 11,3 8— 29 7— 26 100 11.0 9— 29 7— 32 200 14,0 9— 25

н

И

15,9 Ю9,з 15 14,8 Ю1,о 37 14,3 98,о 50 14,2 97,о 102

Ц

А.

49,935— 105 22 50,2130— 96 45 49,в!30— 90 71 49,4^29— 101 118

47,6J36— 46.1 27— 43,9 30— 43,2 24—

67 80 75 64

-18,8 Ю4,о 48,1 Ю2,о 46,8 ЮО.о 46.3 99,о

63,0 30— 110 61.7 36— 114 52.S 3"— 90, 5 2 , 21— 91

63.2 Ю9.о 59,0 Ю2,о 55.8 97,о 53,4 92,й

IV IS] V и VI еа & Итого. 246 14,9 7— 32 421 14,4 8—29 14,6 ЮО;0 204 49,6 29— 105 256 44,з 24— 80 46,9 100,11 о I и II аЗ III в се со IV в V и VI я> а ег Итого.

15 48 20 12

22,9 13— 45 22,з 7— 34 19.6 12— 32 19,6! 11— 28

95 21,5 7-45

46 20,1 11— 38 77 20.2 10— 31 62 18,1 11— 34 31 17,8 11— 36

21.5 105,0 21,2 104,о 18.9 93,о 18,7 92,"

216 19,2 10—38 20,4 100,о

13 63.5 30— 101 30 39 56,2 28— 95 59 22 59.0 32— 112 43 17 54.6 21— 96 26 1 91 57,с 24 —112 158

57,9 21 — 144 57,8 ЮО.о

Табл. 7 г.

Къ части П , отд. I .

Урожай хлЪ бовъ по районамъ, почвеннымъ группамъ и по группамъ хозяйств-ъ. (По даннымъ урожайныхъ карточекъ основного изел-Ьдовашя съ соответствующими поправками на основанш другихъ данныхъ).

3

У§Х

гв CL

В!

;

.

о> 1 35 о

\

ПосЪвн. груп.

Почв. груп.

А и Б. В и Г. ДЕ.

По району.

A ii Б. Ii ii Г. 1 й

Ен О

д.

Е. Ж. По району.

1s 1

А и Б В it Г. ДЕ. Ж. По району.

А п Б. Б и <Й

ВЗ сС о

д.

Е. Ж. По району.

Р

0

Ж

Нажинъ въ сотняхъ сноповъ.

III.

IV .

14.G 10.9 9,9 10,з 8,0

14,3 10,7 9,8 10,1 8,4

13,5 10,0 9,2 9,5 7,9

11,8

11,1

1(1,8 12,5 11,6 11.9

Ь.

Ъ. Сборъ зерна въ пудахъ.

IV.

14,5 12,3 11,0 11,2 9,1

14,2 12,1 10,8 11,0 9,3

13,о 11,5 10.8 10,3 8,8

12.8 10,8 9,7 9,9 . 8,3

13,4 11,’. 10.2 10.4 .8,7

57.8 49,8 46,9 45,8 41.9

57,8 49,8 46,9 45,8 41,9

56,1 48,4 45,5 44,5 ‘ 40,7

55,о 47,4 44,6 43,0 39,9

56,1 48,1 45,5 44,5 40,7

44.с

12,1

11,9

11,3

10,0

11,2

49.8

49,8

48,1

47,4

48.1

52.9 45,4 41,3 41,3 35,9

54.0 46,3 42.1 42,1 36,0

17.8 15,2 13,5 13,8 11,0

17,5 14.9 13,3 13,0 11,1

16,7 14,2 12,6 12.9 10,8

15,7 13,3 11.9 12,2 10,2

16,8 14.0 12.5 12,8 10,7

59,s 51,0 48.5 47,5 43,!

59,8 51.0 48,5 47.5 43,4

58,1 50,1 47,1 46,1 42,1

56,9 49,1 46,1 15.2 41,2

58,1 50.1 47,1 46.1 42,1

45,7

44 ,9

45,s

14,9

14,6

13,9

13,1

13,8

51,0

51.0

50.1

49,1

50,1

64,5 00,2 50,3 50,3 43,8

63,9 54,0 49.8 49,8 43.1

61,5 55,2 50.3 50,з 43,8

64,5 00,2 50,3 50,з 43.8

21,4 18.2 16,2 16,5 1',9

20,5 17,5 15.6 15.9 13,1

18.9 16,1 14,1 11,7 12,3

17,9 15,2 13.6 13.9 11,7

20.1 17.1 1о,з 15.0 13,1

69,1 59,8 56,2 55,0 50,2

69,4 59,8 56,2 55,о 50,2

62,0 53,5 50,2 49,2 44,9

60,7 52,3 49,1 48,1 43,9

66,7 57,5 54,0 52,9 48,3

56,з

54,7

54,2

54,7

54,7

17,8

17,1

15,8

14,9

16,8

59,8

59,8

53,з

52,3

57,5

85,0

82.0 70,7 64,4 64,4 56,0

81,8 70,0 63.8 63,8 00,4

82,о 70,7 64,4 64,4 56,о

82,о 70,64,4 64,4 56,0

23,7 20,1 18,0 18,з 15,4

22,8

21,0 17,8

18.3

19,9 16,9 15,1 15,1

81,0 70,1 66,1 64,8 59,2

81,о 70.4 66,1 6 1,8 59,2

73,о 63,0 59,1 57,9 52.9

71.4

19,з

61.6 57,9 56,7

IV .

13.2 9.s 9.о 9,з 7,8

13.0 10,i 9,з 9,6 8.о

54,8 46,8 42,7 42,7 37,2

53,1 45,7 41,0 41,0 36,2

52.4 44.э 40.9 40,9 35,0

51,5 44,1 40,2 40.2 35,о

52,0 45,о 41,0 41,0 36,7

10,5

10,2

10,6

46,5

45,з

44,3

43,7

16.5 12-3 11,1 11,7 9,7

15,0 11,6 10,8 11,0 9,2

15,3 11,1 10,5 10,8 9,0

15.7 11,7 10,9 9,3

56,2 48.2 43,8 43,s 38,1

,54,s 47,0 42,7 42,7 37,1

53,9 46,2 42,0 42.0 36,5

13,1

12,8

12,1

11,8

12,з

47,7

46,5

20,1 15,2 14,1 14.» 12,0

20,4 15.2 14,1 14,4 12,0

19,2 14,3 13,2 13,5 11,8

17,0 13,1 12,i 12,4 10,4

19.8 14,7 13,о 14,0 11,7

66.4 56,9 51.8 51,8 45,1

15,8

15,8

14,9

13,о

15,3

26,3 19.6 18,1 18,0

26,3 19,6 18,1 18,е

22,7 16,9 15,7 16,0

25,5 19.o 17,о 18,0

11.1

с

III.

V и V I. Итого. I и II.

III.

9,9

Е

Нажинъ въ СОТНЯХЪ СНОПОВЪ.

Сборъ зерна въ пудахъ.

Vn YljllToro. I п II.

I и II.

В

о

V п VI. Итого. I и 11.

III.

IV.

V ii VI. Итого.

15,8

15,5

24,8 18,4 17.1 17,5 14,6

13,4

15,о

66,3 66,3 57,7

14,8

15.9 16,3 13,0

12,9

22,3 19.0 16,9 17,3 14.5

51,8

78,5 67.7 63,0 62,з 56,9

20,1

20,4

19,2

17,6

19,8

72,1

70,о

69,з

70,о

70,о

19,7

19,0

17,5

16,0

18,6

70,4

70,4

63,о

61,0

67,7

15,6

15,1

14,6

13,8

14,9

58,з

56,4

55,2

55,8

55,8

16,2

15,7

14,8

13,9

15,1

58.6

58,6

55,2

54,1

56,9

72,8

17,7

з X о яс СО CL

\

nocteH. груп.

Почв. груп.

\ \

А н Б. В н Г. 1

сГ eg

1 ^

д.

Е. Ж.

Востокъ.

По району.

А п Б. В н I'. д.

Е. j K.

По району.

А н Б. В и Г. 3 О

д.

Е. Ж.

Западъ.

По району.

А и Б. В и Г. д.

Е. Ж. По району.

Я

ч

М

н

Е

Нажинъ въ сотняхъ сноповъ.

п

ь .

Ш

Е

Н

In II.

III.

1Y. У в VI Итого. I и II.

III.

IV.

: п,2 ! 15,9 15,з 15,1 12.9

15.8 14.6 14,0 13.9 11.9

15.8 14,5 14.0 13.9 11.9

15,4 14,3 13,7 13.6 11.6

16,8 14,6 14,0 13.9 11.9

63.5 56.2 55.6 52.2 50.о

62,3 55.1 54,5 51.2 49,0

62,3 55.1 54,5 51.2 49,0

62,з 55.1 54,5 51.2 49,0

62,3 55.1 54,5 51.2 49,о

15.8

14.5

14,5

14,2

14,5

56,2

55,1

55,1

55,1

19.8 18.3 17,6 17.4 14.9

18,2 16,8 16,2 16.0 13,7

18,2 16,8 16,2 16.0 13,7

17.8 16,5 15.8 15,7 13,4

18,2 16,8 16.2 16,0 13,7

66,4 58.7 58,1 54.7 52,з

65,1 57.6 57,0 51.3

65,1 57.6 57,о 53.6 51,3

18,2

16,7

16.7

16,3

16,7

68,7

57,6

21,4 19.8 19.1 18.9 16.1

20,2 18.7 18.0 17.8 15,2

19.6 18,2 17,4 17,3 14.7

18,2 16.9 16,2 16,0 13,7

20,2 18.7 18,0 17.8 15,2

77,з 68.5 67,8 63.6 61,0

19,с

1 8 ,5

18,0

1 6 ,7

1 8 ,8

21.8 20 я 19.4 19,2 16.4

20.6 19.1 18,з 18.1 15,5

20.0 18.5 17.8 17.6 15.0

18.5

20,6

17.2 16.5 16.3 13,9

20,0

18,9

18;з

18,2

17,0

16,7

А.

IV.

53.1 48.7 48.2 14.2 44.7

52,1 47.7 47.3 43.3 43.7

51,1 46,8 46.4 42.5 43,0

50,о 46,з 45.9 42^1 42,6

51,1 46.8 46.4 42.5 43,0

13,7

49,7

48.7

47,8

47,з

47,8

15.8 15.9 15.2 12.9 13.3

16.3 16.4 15,6 13,з 13,8

53.1 48.7 48.2 44.2 14.7

52,1 47.7 47.3 43.3 43.7

51.1 46,8 46.4 42.5 43,0

50.6 46.3 45.9 42.1 42.6

51,1 46,8 46.4 42.5 43,0

15,з

15,2

15.о

49,7

48,7

47,s

47,з

47.8

18,1 18,2 17,4 14,8 15,3

19.7 19.8 18.9 16,1 16,6

63.4 58,1 57.5 52,7 53,4

59.4 54.4 53.3 49.4 ' 50,о

56.4 51,7 51.2 46,9 47.5

53.s 49.0 48,6 44,5 45.1

58.2 | 53.3 ! 52,8 48.4 49,0

IV.

15.5 15.6 14,9 1з;7 13,1

14.4 14.5 13.8 11.7 12.9

13.9 14,1 13.4 11.4 11,8

13.8 13.9 13.3 11.3 11,7

14,2 14,4 13.7 11,0 12.0

55,1

14,9

13,8

13.S

13,3

65,1 57.6 57,о 53.6 51,3

65,1 57.6 57,о 53.6 5 1,з

17,7 17,9 17.0 14,5 15.0

16.4 16.6 15.8 13.4 13.9

15,9 16,1 15,3 13,о 13,5

57,6

57,6

57,с

17,о

15,8

75.1 60,5 65.8 61.8 59.2

74,3 65,8 65.1 61.2 58,6

73.5 65,2 64.5 60,г> 58,0

75.1 66,5 65.8 61.8 59.2

20,о 20,s 19.8

20,4

20.0

68,5

66,5

65,8

65,5

19.1 18,з 18.1 15^5

82,2 72.7 72,о 67.7 64.7

79.8 70.6 69.9 65.7 62.8

79.0 69,9 69.2 65.0 62.2

17,0

18,9

72,7

70,6

16,2

17,0

63,8

61,9

V n VI. Итого. I и II.

ц

Сборъ зерна въ пудахъ.

III.

V и VI. Итого.

111.

оЗ ,ь

И

Нажинъ въ сотняхъ сноповъ.

Сборъ зерна въ пудахъ.

1 и 11.

V n VI. Итого.

16.9

16.7

17,5

17,3

18.3 18.4 17,6 14.9 15>

66,5

1 9 ,8

1 9 ,7

17,6

17,4

18,9

59,з

55,г,

52,8

50,(i

54,а

78.2 69.2 68,5 64.4 61.5

79.8 70.6 69.9 65.7 62.8

21.7 21.9 20.9 17.7 18,4

21.5 21.7 20.7 17.6 18,2

19.2 19.4 18.5 15,7 16.3

19.0 19.2

71.2 65.2 64,5 59.2 59,s

66,0

15,в 16.1

20,7 20.9 19.9 16.9 17,5

61,0 60.4 55.4 56,0

63.3 58,0 57.4 52,7 53,2

60,1 55,о 54.5 49,9 50.5

65.3 59.3 59.2 54.3 54,9

69,9

69,2

70,0

20,9

20,7

18,5

18,з

19,9

66,5

62,2

59,2

56,1

61,0

61,3

60,7

61,9

17,4

16,8

15,6

15,6

16,3

54,4

51,8

50,з

48,з

50,8

19.7

18.3

! 1

1 !

Табл. 8.

Къ части I I , отд. I .

Ц'сьны на продукты полеводства по даннымъ основного изслЪдоваыя. а) _а X 1о 1 <

*3 3 о н о

СС

1 1 1

и *э 1 е= в5 — н

1 ®

в

3 В як ев

СО

ны (въ коп. за пудъ) при взанмномъ обмЪно. 0 В

Р 0 Ж Ь. г о д ы.

'м о е;

= ОЗ

="

Cl .

1 зВ 3 Ро > Я

Мостныя

1901 1902 1903 1904

ig is з

3 \о ч и

В? Я Ф

г

w>

С Ъ. .2* *5 ой И Л

ЯЧМ ЕН Ь. О

1О

ы

4 15 29 8

85 83 86 89

70— 110 70— 95 60— 100 60— 100

3 5 23 11

39 44 47 50

35— 43 35— 60 35— 52 35— 65

По району 56

86

60— 110 42

45

35— 65 21

79

45 47 43

40-50

1900 1901 1902 1903

03 Я

и

и о

"3 сй

о

о;г

as

О

75 14 76 5 80 2

77

Льняное сЬмя.

j

к

ш

.2 я ев >о

< Х> О

Льняное волонно.

W О Я с

ге и S' S '

£

.5 я cd ю Ч еЗ

3 97 60— 90 13 96 60— 100 50 107 70— 90 19 120

90— 100 1 500 — 60— 130 1 SOO 50— 200 19 405 300— 550 70— 200 8 425 350— 500

60— 100 85

50— 2С0 29 407,5 300— 550

105

11 352 275— 500 70— 100 15 399 300— 600 80— 110 27 390 250— 600

3 11

90

1

75

75— 83 1 75— 100 10 1 —

По району 15

81

75— 100 12

45

40—50

8 93

70— 100 35

93

4 16 7

80 80 78

80 4 75— 90 19 65— 85 15

45 47 19

45 10— 70 4 0 — 55

5 87 1 90

65— 100 15 90 7

136 127

По району 27

73

65— 90 38

47

40— 70

6 88,з

65— 100 22 131,5 85— 250 24 367 280— 450

14 27 5

75 82 72

60— 90 26 60— 100 48 55 — 85 2

50 47 55

40-70 40— 60 5 0 — 60

По району 46

76

55-100 76

51

40— 70 20 66

1900 1901 1902

1901 1902 1903

б)

МЬстныя ц^ны (в ъ

— —

—

—

8 93 —

—

—

7 90 70— 100 27 90 1 100 —

1

—

425

250— 600

70— 110 54 391,5 250— 600 _

7 13

65 67

40— 50—

—

—

—

80 9 80 43 4

94 127 160

40— 80 56 127

8 5 — 250 18 9 0 — 200 6

391 343

6 0 - 1 2 5 9 461 70— 400 42 431 100— 260 11 387

3 2 5 — 435 280— 150

250— 700 250— 750 200— 500;

60— 400 62 429 200— 750 -

коп. за пудъ) при продажЪ снупщикамъ. |

»Я 3 и С> ц о »еч о

3 sn о н о о PQ i

ев Рн

1 *-

| зН 1и:К 1Js

2

6 9 3

82 88 81

60— 100,!16 8 0 — 100 32 80— 85 9

50 49 48

3 5 — 60 35 — 55 37 — 55

По району 18

84

60— 100 57

49

35— 60

— 80 70— 90 4

—

—

4

80 80

42

40— 47

4

По району 5

80

70— 90 4

42

40— 47

4 79

__

__

__

4

74

70—

3 4

47 44

45— 50 40— 50

——

4

74

70— 80 7

45

40—50

2 8 10

65 66 73

60— 70 60— 100 70— 90

2 8 9

52 51 46

50 — 55 50 — 55 42— 50

По району 20

68

60— 100 19

50

42— 55 12 60

1902 1903 1904

1900 1901 1902

1901 1902

1

По району 1900 1901 1902

i

80

—

80 9 90 24 7 —

100

6 78

60— 90 40

97

4 —

—

70 86

—

—

—

93 98

—

80— 112 8 80— 130'(19 8 0 — 125 7

326 369 360

240— 400! 200— 600

280— 450

80— 130 34 352 200— 600

—

10 11

422 407 405

275— 500 300— 500 300— 600

275— 600

90 13

97

8 0 — 200 19

70— 90 13

97

80— 200 40 411

__

__

5

92

80— 100 13

2 87

75— 100 5

92

80— 100 13 383 250— 500

2 2

60— 60— 60—

2

8

79

60— 80—

87

60 60 60

70—

75— 10

—

60 8 60 15 60 6

207 203 108

60— 60 29 193

__

90— 325 8 95 — 300 47 80— 160 40

__ 383

494 538 323

__ 250— 500

400 — 550i 300— 700 250— 600

80— 325 95 452 250— 700

Къ части П, отд. I.

Табл. 8.

Ц%ны на продукты полеводства по данмым-ъ основного изследовашя.

Г. Тотьма.

Березовая Слободка Уст. уЪзда.

1900 1901 1902 1903

5 14 37 20

О

я

iг

.2 'и се ■ о ф ч с

Средняя.

47,4 40— 60 52 40— 80 — — 50,о 35— 70 — — 50,з 40— 62 — —

К

| Число пок.]

14 56 87 48

Льняное ctMH. Льняное волокно О

Средняя.

! Средняя. |

ЯЧГйЕНЬ. к м сб

81,о 75— 83 83.о 70— 95 81,9 60— 107 80,7 70— 95

-Э и \я © о > о

; ЧИСЛО ПОК.

РЫНКОВЪ.

0 В Е С Ъ Средняя.

ГОДЬ!.

Р 0 Ж Ь .W 'и cj ■ аО >

Число пок.

HA3BAHIE

Рыночныя u,tHbi (въ коп. за пудъ).

Средняя.

SЧисло пок.

в)

.5 '3

УяО О Э

1= 3 о

— — —

25 114 70— 200 26 418 225— 600 32 114 80— 320 22 412 200— 600 7 98 90— 100 2 390 380— 400

Итого . 76 81,0 60— 107 205 50,о 35— 80 — —

—

64 108 70— 320 50 407 200— 600

_

_ __

_ — 4 4 3

1900 1901 1902 1903 1904

_ __ 3 — 11 79 70— 90 22 82 80— 85 23 90 85— 95 13

42 54 47 50 51

35— 50 _ 40 70 35— 60 2 40— 60 3 40— 57 2

_

_

_

__ 1 — — 70 60— 80 3 85 65— 100 — — 17 70— 80 3 98 80— 125 2 400 320— 500 75 70— 80 5 111 80— 160 5 400 280— 600

Итого . 11 84 70— 95 72 49 35—70 7 74 60— 80 11 98 65— 160 7 400 280—600 ТарногскШ городокъ, Шевден. в. Тотем. уЬзда.

Брусенедъ, Береж­ ная Слоб. Бережнослоб. в. Тотем. уЬзда.

С. Леденгское.

Г. Солигаличъ Костр. губ.

С. Шуйское.

__ __ — 10 50 45— 55 _ __ 2 90 80— 100 12 48 40— 50 1 90 2 80 80— 80 2 50 50— 50 1 90

1902 1903 1901

Итого

_ __ __ 3 94 90— 97 14 49 45—55 __ __ 90 1 90 8 51 50— 55 __ __ 3 50 40— 60 — — — — . 4 92 90— 97 25 50 40— 60

_

1900 1901 1902

80 1 80 90 1 90 2 96 90— 102

Итого .

4 89 80— 102

1901 1902 Итого . 1900 1901 1902 1903

___ < 96 80— 110 __ __ 12 114 85— 250 2 150 350— 500( 3 151 85— 250 1400 350— 450

85 80— 100 24 49 40— 55 2 90 90—90 22 120 80— 250 3 425 350— 500

Итого . 1901 1902 1903 1904

_ 90 90

__ __ —

4 437 300— 600! 8 1.34 100— 350 6 425 300— 600 __ __ __ 2 100 100 — — — — — 10 117 100—350 10 431 300—600 __ —

1 500 1 390

—

2 445 390—500

120 85

10 420 100— 450 2 325 300— 350

500 390

7 51 45— 53 _ _ 6 49 43— 55 __ __

__

1 120 1 85

2 77 70— 85 13 50 43—55 — —

—

2 102 85— 120 12 372 300—450

1 85 1 70

10 16 39 1

85 70

75 75— 75 10 45 91 60— 100 28 56 76 50— 90 77 51 80 80 10 54

45— 45 10 45— 65 13 40— 70 33 35— 57 1

55,5 53— 58 83 60— 90 63 40—80 60 60

!0 18 13 3

85 110 98 86

__ 80— 90 _ __ 80— 350 22 425 300—500 60— 350 59 391 300— 600 70— 100 1 500 500

Итого . 66 80,s 50— 100 125 51,з 35-70 57 65 40—90 74 95 60—350 82 439 300-600

Г. Кадниковъ.

1 70 70 12 86 60— 95

_ _ __ 50 __ _ 1 50 6 48 40— 55 2 65 60— 70 1 200

__ 200

2 350 300— 400 11 376 200— 450

Итого . 13 78 60— 95

7 49 40— 55 2 65 60— 70 1 200

200

13 363 200— 450

1901 1902

Таб. 8.

Къ ч а ш и I I , отд. 1.

Ц’Ьны на продукты полеводства. (П о даннымъ основного изотЬдовашл и текущей статистики за 1902 — 1906 гг.). а ) МЪстныя цЪны (в ъ коп. за пудъ).

"Ь

е н ь. Данныя текущей статистики.

Средняя изъ т'Ьхъ и дру­ гихъ данныхъ.

. . . .

86

84

85

92

88,5

45

49

47

45

46

77

78

77,8

77

77,2

Восточный . . . .

81

80

80,5

88

84,2

15

42

43,3

49

46,2

93

79

86

86

86

Центральный . . .

79

74

76,5

87

81,7

47

45

46

50

48

88,5

87

87,7

80

83, s

Западный

76

68

72

79

75,8

51

50

50,8

50

50,3

66

60

63

72

67,8

80,s 76.8 78,5 84,6 81,5

47

46,8

46,8

48,7

47,6

81,1

76

78,6

78,6

78,6

Р А Й О Н Ы

Северный

. . . .

По уЪзду . . .

SS а =6 я я д 4а CUЯ Я 4О 0 3 ^ И я *£= >о рГ к

Ц'Ьны при продажЬ | скупщикамъ. Средняя изъ т'Ьхъ и другихъ цЬнъ.

Данныя основ­ ного изелЬдов.

| Данныя текущей статистики.

Средняя изъ т'Ьхъ и другихъ ц’Ьнъ.

Я ч я Средняя изъ т’Ьхъ и дру­ гихъ данныхъ.

О в е с

Данныя текущей статистики.|

ь.

Средняя изъ т'Ьхъ и другихъ ц'Ьнъ.

Р о ж

Си

Данныя основного изел^доватя.

tfl и

к

*=с я

■еа

я О н бО гса о .X Си л и я я - * &а а 5 я g я^ 55 Я =Ё § ~ з я 2 л rt с 5 ^ X -яSS 5 о 5 £■ C UЯ СР Рн - и =Г Й

Л ьн ян о е

П ш ениц а.

Данныя основного изсл'Ьдовашя. ,

В СО К о си =* Я ^ |в о с я 3 fcP зя В 5 я =f я =rd га к я

Л ьн ян о е воло кн о .

c iiw H .

—

—

—

111

111

105

97

101

97

99

—

352

—

436

394

Восточный . . . .

—

—

—

110

НО

93

97

95

115

105

—

411

—

479

450

Центральный . . .

—

—

—

104

104

131,8

92

111,1

113

112,3

—

383

—

426

404,8

Западный

—

—

—

101

101

127

193

160

116

138

—

452

—

484

468

—

—

—

107 107

113,з

115,1

—

399,8

—

456

428

Северный

. . . .

. . . .

По уЪзду . . .

114,1 119,7 116,9

Ь‘ъ части 11, отд. 1.

Табл. 8.

Ц-Ьны на продукты полеводства. (По данными основного изсл-Ьдовашя и текущей статистики за 1902 — 1906 г.г.)

1x7,

77,

части

Табл. 8.

отд . I .

ЦЪны на продукты полеводства. (По даннымъ основного изшгЬдовашя и текущей статистики за 1902— 1906 г.г.) в ) МЪстныя ц-Ьны съ поправкой на рыночныя ( в ъ р

о

ш

ь.

РАЙОНЫ.

сeg з

сяо Ен »О аЗ

РЗ С Г о

3

О

а

е

ъ.

а

-С

5 «

£ М сс

_ о О

*

о

5 я 5

а к О ) Рн w Я

ч

О

""

i

-• 1 1“ г=-

С2

5 5

К 5

О О

га

о

Я -

S5

“ :г

S i

— »

S

1 5

я

*

я

-3 со К

е«гв О 3

; С “З 1

1

O'

3

К9

е

н

ь ==::?:=^= X'

g

S.

о

S

-a

сЗ

Я

X еа

к

г?

коп. за пудъ).

err

е® тJ55 Я >> о

©

о

|1 —

&

Северный . 88.5 81,6

86,5

105

85,6

46,0

47.9

46,9

97

46,2

77,2

77,0

84,2 85,1

84,7

103

83,9

46,2

49,7

47,9

99

47,1

86,о

91,5

99 I .406 88,7 114 |

Центральн. 81,7 80,о

80,9

99

80,7

48,0

49.9

48,9

101

48,1

83,8

67,0

75.»

Восточный.

77,1

| Западный .

75,5 70,5

77,5

95

77,1

50,3

49,8

50,о

103

49,0

67,5

68,0

67,7

По уЬзду .

81.5 82,5

82,6

100

81,5

47,0

49,з

48,»

100

47,6

78,6

75,9

77.3

П ш е н и ц а .

|= с ИИ

S3

РАЙОНЫ.

ЛьН?ЭНО е

ее SC

я е3

Северный .

Ill

Восточный.

110

Центральн.

104

Западный .

101

По уЬзду .

107

111

111

120

115

108)

104

104

97)

I

О

114,5

99

ю

106,7

113,» 105

113

109

112,3

107

109,7

I

103

ее ( 8

108

107

100

107

394

424.8

409.1

450

431,2

440,6

401.5

413.9

4 0 9 .2

107,3

425

119,5

102,7 105

“

а с> ® ■О

Р2 -

ев S = 104 |

78.в

« с ш• те 5

Is . 5* Я

100

Льня н о е волокно.

СТ&ЙГьЯ.

и я

з

97 | > 92 72,3 87 1

•69

Я орг

е-

О . Я Я £ § £ 3 5 04 3= я

433

138,1

120,8

129.»

468

444

456

115,1

113,8

114,4

428,7

428,9

428,8

Ц^Ьны на солому и мякину (в-ь коп. за пуд-ь). г)

М t

с

т

н

ы

я

ц

Ъ

н

ы.

Яровая солома.

Ржаная мякина.

Сt,верп, и Во сто чн ..

С,»

9,4

8,1

11,9

14,2

47,5

Центр, и Западн. . .

6,0

8,7

7.6

11.0

15,9

48,5

6.,

9л

7,9

11,6

16,0

47,9

По уЬзду

. . . 1

Яровая мякина.

Льняная мякина.

Ржаная солома.

Р А Й О Н Ы .

Льпяное отрепье.

it г части I I , отд. I .

Табл, 9,

Урочное положеше. По даннымъ бюджетнаго изслЪдоиатя. А. Число

рабочихъ дней, требующихся на обработку 1 десятины.

-— а)

О

э

и

m

г о я сс о я П сЗ —Я

2

К

о XX К

Вы возка 100 п у­

«в

СО X 3 с с 2L L. К 2 X

5 я

довъ

П

О

Л

Я .

Третья вспашка.

73

2г S

навоза.

о5 о

! Н S — Я

4

S >7 5 £ £ !« =< О s

1

£. < ^ о о

-С

о о с

— \5

ГЧ ■

О

О р=;

И

j 0,41

0,46

1 й

'

ПосЪвъ.

~

а»

0,26

0.21

о

•

я я . v яs . * a T я : j о? к j

я• ~ ~

Коннаго рабочаго.

as

>•>

s

Мужск.

II II I

^

З.оо : 1,46

V

2.90

1.31

0.70

0.65

VI

2.80

1,-0

0,5о

0 ,:о

V II

2 ,со

1,10

0,53

Итого.

2,88

1,33

0.83

к о ПК ОС

U ш П-

I I »тг*

0,21

0,21

0,(2

0,4!

0.26

0,20

1 0 !33

0 ,зз

0,20

0.19

I

0.50

0,1 >

0,39

0.23

0,20

11.

1)

| 1

Ячменя и пшеницы.

Z

>

1,03

0,93

2,90

1,33

0,48

0,87

2 30

2,8

0.97

0,95

2 ,so

1.20

0.23

0,97

о 23

2,56

0,S6

0,92

2.00

1,10

0.32

0,7S

2 .10

2,55

0,80

0,74

2 .ss

1,S3

0,0!

0 71

2.33

2,88

0.95

0.91

Я р о в е

Г О

гг£

и

— Я

о Р Й я

п О Л Я .

||

«3

I

1> Ж

3,11

б) I

к 3 с с о. ОС 2 X а +* и а с

0 ,и

п о с t в а.

3 а д t л и а

2 50

1

П О Л Я.

О зи п яаго

Я)

0,3:)

0,55

1

1,46 1 0,93 j 0,53

! :>,°о

IV j.

|

0,38

1.10

ев

3 1 ! н —

:

= зя И я

!

и

1 1

5.

|

.?

1

3 а

Я •ffi _с

Й

в СЗ trr*

— ' v S, ^

I1 ' j

я О s 7%

U

Т

| 0,93

1,65

,13

0,52

0,90

0.03 11 0.93

1,58

0,30

1.28

I 0 .GU '

0,40

0,20

0,9 2

1,33

3,23

1,10

2,17

2,55 II ^>6(J

0,40

0,20

о,- 4

1,08

0,01

0,4"

3.12

2.88

1 1.11

1.03

0,13

0,91

1.32

G.^i

О.тз

1,38

0.30 ! 1,65

1,13

0.52

3,67

3,14

1,78

0 ,-о

1,08

1,85

0,30

1 .*28

3.15

2,87 ! 0.9

1.59

0,18

1,11

1,33

0,«

1 1,10

2.50

2,36

1,12 | 0,51

0.61

1.08 i и,61

0,47

1 ,в

0,73

1,32

0,74

0.75

1,88

1,53

1,53

—

'

0.93

||

Ко части I I , отд. 1.

Табл. 9,

Урочное положеые. По даннымъ бюджетнаго нзс-тЬдоватя. рабочихъ дней, требующихся на уборку 1 сотни сноповъ.

Р

Жнит­ во.

0.98

II и III. IV. V. VI. VII.

0.61 0,61 0.61

У.

VI. VII.

1

Мужск.

.

3 = 5 Is

•1

Лошадин.

1,03 1,03 1,03 1,0-2 0,89

3 «^3

Иодростк.

ак з 5 °

Рабочихъ дней на 1 сотню СНОПОВЪ.

Ж енек.

й

0,13 0,16 0.13 0,13 0,13

0.13 0,16 0.13 0.13 0,13

0,10 0,09 О.ю 0,03 0,оз

0.55 0.56 0,13 О.ю 0,12

0,11 0.11 0.32 0,33 0,24

0,13 0,15 0,19 0.21 0,11

0.96 0,98 0,99 0,86 0,71

0,13 0,13 0,14 0,13 0.12

0,13 0.13 О.н 0,13 0,12

О.ю 0,10 0,ю 0,оз О.оз

0,11

0,11

О.об j 0,*»

О.зо

0,17

0,83

0,13

0.12

0,ю 0,ю 0,09

0,об . 0,34 0,06 0.31 0,об 0,28 0,оз 1 0,26 0,04 0,33

0,23 0,21 0,20 0,21 0,17

0,10 0,09 0,13 0,15 0,09

0,66 0,68 0,63 0,62 О.оз

0,09 0,09 О.Ю О.ю 0,10

0,09 0.09 0,10 О.ю 0 09

0,06

0,23

0,15

0,66

0,09

0,09

и

и

1

0,16 0.17 0,18 О.зо 0,27

0,39 0,10 О.зз 0,26 0,21

О.ю I 0,ю | О .ю } 0.15 . 0.18 :

Итего

0,оз

0.31

0,29

0,11

Я *5

5 в ей ев С- В Е~ св К СО J=T я

Итого

0,63

0,08

0.68

0,09

0,10 0,1о 0.09 0.08 0.09

0,07 ('.07 0.08 О.оз

0,32 О.зз 0,31 0,22 0.24

0.27 0.28 0,23 0,19 0,21

0.07 0,07 0,07 0,11 0,17

0,61

0,10

0,10

Я « 3 в 5 о Ч о & PQ

II и III. IV. V. VI. VII.

0,07

0,32

0,26

0,os

М

Е

н ь.

П

Ш

Е

и

0,03

н И ц

А.

0,76 0,82 0,79 0,68 0,36

0,ю 0.11 О.н 0,11 0,09

0,ю О.п 0,11 0,и 0,08

0,08 0,09 0,09 0,01 0,02

0.37 0,10 0.38 0,43 0,20

0,31 0.31 0,28 0.20 0,18

0.08 О.ю 0,09 0,12 0,13

0,79 0.83 0,81 0,71 0,61

0,и О.и 0.11 0.11 0,10

О.и 0,11 0,11 0,08

0,09 0.09 0.09 0,01 0,03

0,39 0,и 0,и 0.23 0,22

0,зз О.зз 0,зо 0,21 0,20

0.09 0,08 ! 0,09 | 0,12 0,15 j

0,67

0;Ю

Оло

0,05

0,27

0,23

0,12

0,81

0,11

О.ю

О.оз

0.29

0,21

0,12

II и III. IV. V. VI. VII.

0,62 0.66 0,65 0,60 0,301

0,09 0.09 0,09 0,09 0,07

0,09 0,09 0,09 0,09 0,06

0,07 0.07 0,07 0.03 0,02

0,30 0.31 0.31 0.21 0,17

0.26 0.27 0.21 0.18 0,16

0,07 0,06 0,07 0,11 0,12

0,3s 0.39 0,01 0,50 0,33

0,08 0,08 0,08 0.07 0.О8

0,08 0.08 0,08 0.07 0,07

0,07 0.06 0,07 0,03 0.02

0,29 0,28 0.30 0,17 0,20

0,21 0.21 0,23 0.15 0,18

0,06 0.061 О.об 1 0,09 0,181

Итого

0,61

0.09

0,09

0,07

0,30

0,23

0,07

0,59

0,08

0,08

0,06

0,28

0,23

0,07 j

Итого

г-И • 3 562 ~ 3 вэ ч св еЗ Н ев И ГС

Ч

0,32

la й

M s ~

ъ .

Сушка, молотьба и уборка.

Возна съ поля.

м о о РЗ

м. о

с

Е

Мужск.

м О Ф

III. IV.

Сушка, молотьба Жнит­ и уборка. во.

поля.

В

0

Мужск.

Р а й о н ы .

площади.

ii

ь

Рабочихъ дней на 1 сотню сноповъ.

по посевной

II

Возка съ

ж

Лошади н.

Группы хозяйствъ

0

Нодростк.

6) Число

.

.

,

О.и

Число дней, требующихся на уборку льна (Единица работы= 1

По у£зду

1,91

сотня п учковъ).

Сушка и

Возка на стлище

Поднимна и возка

Сушка тресты

околачиваше.

и стланье.

со стлища.

и мятье.

0,33 |

0,83

0.O4

0.18 !

0.3"!

0,01

0,10

j

0,38 Jl

0,10

1,46

а о 3ф -

2,79

Табл.

Къ части I I , отд I .

10.

Поденныя платы р аб о чи м ъ на х озяй сн и х ъ х ар чах ъ (в ъ ноп.). Данныя основного изсл,Ьдован1я.

Женщина.

1 о

Подросток-ь.

g -Я

Лошадь.

С, ГЙ

л

м

Женщина.

я п

Подросток-!,.

S? « ' N1 :

ЕС Н О > я© Сн

Лошадь.

fa 1

Подросток-!,.

СО В

Средшя поуЬздныя поденныя платы.

Западный

1

Центральный

Лошадь.

Назваше работы

Лодростокъ.

Назваже рабочей силы.

Работнпкъ.

«верный и Восточ­ ный.

Лошадь.

Р А Й О Н Ы

ОЗИМЬ. Вывозка и раскпдка навоза

37,7 33,1 13,5 18,6 40,2 35.з 15,0 20,0 46,7 41,0 15,0 22,8 41

36

14

20

Взметъ пара ..................

37,7 33,1 13,5 20,9 40,2 35,з 15,0 22,5 46,7 41,0 15,0 25,7

11

36

14

22,5

Запашка навоза

37,7 33,1 13,5 20,9 40,2 35,з 15,о 22,5 46.7 41,0 15,о 25,7 41

36

14

22,5

Пахота подъ озим;. . . .

37,7 33,1 13,5 20 9 40,2 35.3 15,0 22,5 46,7 41,0 15,0 25,7 41

36

14

22,5

. . . .

1-я бороновка...............

33,1 29.) 13,5 20,9 35.з 31,4 15,0 22,5 41,0 36,5 15,о 25,7 36

32

14

22.з

2-я бороновка ...............

33,1 29,1 13,5 20,9 35,з 31,4 15,0 22,5 41,0 36.5

32

14

22,5

С-Ьвъ.............................

33,1 29,4 13,5 20,9 35.з 31.4 15,о 22.5 41,о 36,5 15,о 25,7

32

14

22,3

Заделка

.........................

33,1 29.4 13 5 20,9 35,з 31,4 15,о 22,5 41,0 36,5 15,0 25,7 36

32

14

22,51

Жнитво

......................

—

39,9 21.4 36,5 —

35

20

32,о

33,1 29,4 13,5 25,1 35,з 31,4 15,0 27,о 41,0 36,5 15,0 31,4 36

32

14

27

15

6

9

Возка

..........................

1 Сушка и колотьба . . .

—

32,2 19,3 29,8 13,8

5,8

8,4

—

—

34,з 21,4 32,о И ,7

6,4

—

9,0 —

17,1

15.0

25.7 36 —

6,4 10,3 —

со к.

ЯРОВОЕ. 35

34

__

__

26,2 40

36

—

23

Весенняя бороновка . . .

33,1 33,1 13,5 21,4, 35,з 35,3 15,0 23,0 41,0 41,0 15,0 26,2 36

30

14

23

t 't .B l..........................

—

30

14

23

Осенняя вспашка . . . . Весенняя вспашка

. . .

-

34,з 33,0 —

21,4 39,2 Зо.з —

27,6 13,5 21,4 — 27,6 16,4 26.о1 —

Всзка Сушка

...................... молотьба .

—

12,7

Дерганье льна ...............

—

23,9

.

39,9 38,8 —

35,з 15,0 23,0

—

—

41,0 15,0 26,2

—

29,4 18,2 28,о

—

34,2 18,2 31,9

—

28,3 27,6 13,5 22,з’ 30,4 29,1 15,0 24,о 35,3 34,2 15,0 27,3 31 .

н

—

23,0 45,6 41,0 —

33,1 27,6 13,5 21.4 35,з 29,4 15,о 23,0 41,0 34,2 15,0 26,2 36

.........................

ЗадЬлка

31,3 —

36,8 33,1 —

9,2

—

13,7

—

21,4

—

25,5

—

17,7

—

21,2

5,8

6,4 10,о

—

16,0

—

23,о

—

29,6

—

—

19,о

—

24,6

—

О к о л а ч и в а ш е .................

—

19,9

С т л а н ь е .........................

—

19,9 —

21,2 —

Снимать

......................

—

—

17>- — 11,7 14,9 —

—

12,4 16,0 —

19,о —

30

14

23

30

17

28

30

14

24 ;

6

6,4 П,4

—

14

26,2

—

26

—

23

21,7

—

21,о

—

19

24,6 --

21,7 —

21,о —

—

14,5 18,2 —

—

10

19

12,7 16

Сушить..........................

—

—

11,7 1“•-9 —

—

12,4 16,0 —

—

14,5 18,2 —

—

12,7 16

| М ять.............................

—

—

—

12.8 —

—

—

13,6 —

—

—

15,7 —

—

—

13,8

Трепать .........................

—

—

—

12,8, —

—

—

13,6 —

—

—

15,7 —

—

—

13,8

1'3,б —

—

15,7 —

—

—

13,8

j

—

12,8 —

Къ чпсти I I , отд. I,

Издержки производства ы

Я

IV.

И и III.

~у Г в :з

1-Нв ■ Д*св

>S

•*£

3 1-!« SS ! ВД

и

ВТ*

Р А и Б.! В и Г. С4веръ.

Д-

4,70 1,9112,82 2 2.53 0,81 23,34

:

2,eoj 2 1,7з' 0,76 22,49

4,31 1,78 2,59 21,75 0.7l|22,49

4,06

4,45 1,78 2 ,6 sl2 2 ,io 0,78 Е. • *, 1 Лш1 3,72 1,49 2,25 2 0,5в;0,65 Безъ разл.п.гр. 13,10 4,89.1,98 2,96 22,90 0,86

А и Б.1 В и Г.;

4,43 1,74,2,21

1,5912,02 19,91 0,70 20,61

7,29|2,93 4.39 27,71 1,28 28,99

4.46 1,81 2,66 2 2,03 0,77122,80

7.30

5,76 2.42 3,82 25,42' 1,55 26,97

4,29 1,80 2,62 22,43' 1,15 23.58

6,88 2,70 3,41

2,97 4,35 27,72 1,26 28,9 \ 2,20' 3,28123.98!0,94 24,92 2,03 3,oo 23,16 0,87 24,оз 2,09 3,08 23,42 0,89 21,31 1,75 2,56,21,71 0,74 22,45

5,12 2.01 4,75 1,86 4.83 1,91 4 ,05 1,59 2,29 3,38 24,42 0,97 25,39 12.24 5,33 2.09

Д-

А и Б.) В и Г. Западъ.

1

Ж.

3,9S 1,66; 2,44 21,80, 1,07 j 2 2,87

4,0!

1

5,66 5,79 4,83

5,79 2,45 3,29 26,86 1,41 j28,587 4,83j2,05 2,75 2 4,96 1,18 26,14

Я

Восток

(4,99 1,92:3,06)23,39 1,01

д.

4,44 1,71 2,73 2 2,30 0,90 4,39 1,69 2,71 22,21 Jo ,89

23;WJ

3,76 1,48 2,30 2 0.93 0,76

21,69:

м

j

2,00 2 0,02

1,00 21,02 21,22 0,86 19.85

2,08 2 0,19 1,03 1,71 18,99

2,26 20,93 1,13 22,06 1,88

30,67

1.40 1,30 2,41 3,16 26,56 1*38 27.94| 1,33 2,45 3,23 2 6,80 Г41 28,21 1,11 2,05 2,69'24,90 I 'is 26,os! 2,6913,34127,92' 1 85 29.47; 14,29 5,99 2,3212,92 2 5,52 1,46

26,48 2 5,59 2 5,86 24,95 26,98

e

7,72 3.01 3,77 28,79 5,75 2.24 2,80 2 5,08 5,33 2,07(2,60:24,29 5,15 2,12 2,67 24,53 4.55!2,77 ]2,23123,84

■ъ

н

3,12123,43jO,#3124,361 2.95 22.74 0,86 23,6o! 4,3 9 .73 2,73'22,21 0,83 23,io| 2,71! 22,20 0,82 23,02; 4,35 3,72 ,46 2,3i 20,91 0,70 21,61

4 ,9 ' '4,5,7

13,42 4,58 1,76 2,81 22.57 0,93 23,50: 13,42 4,53

2o;6o!

2,02 19,90 0,70 2,67 22,33 0,92 23,25

4,16 1,98 2,77 22,03 0,93 22,96

0,86

22,18 4,40 1,! 2,57 21.32 4,23 1,73 2.46 20,97 0,83 21,80 4,19 1,72 2,43 20,89 0,82 21,71 3.58 1,46 2,10! 19,69|0,70 20,39

2,82 2 2,57 0,85 23,42 12,83 4,36 1,80 2 , 54j2 1 , 25 0,85

22,10

5.75 2,22 3,52 24,91 1,17 26,08|

5,69 2,26 3,54 2 4,91 1,07 25,98!

5.48 2.26 3,19 23,48; 1,07 24.55

25,is!

:5,28s12,09 3 .28 2 4 , 07 O.99 2 5 ,oe!

5,08(2,09 2,94j22,66 0,99 23,65

д.

5,12 1,98 3,13 2 3,65 1,04 24,69j

5,07: 2,01 3,15 2 3,65 0,95 2 4,60'

4,88 2,01 2.84 22,28 0,95 23,23

15,01 1,99 3,12 23,54 0,94 24 ,48)

4,83; 1,99 2,81 22,18 0,94 23.12

А и Б. В п Г. . д.

Е. Ж. Безъ разд.п.гр. [А п Б. В и Г.

Западъ.

4,62 1,79 2,83 2 2,66 0,94

24,io| 23,601 23.201

2,37 21 ,22 0,82 2 2 ,02' 2,42 21,42 0,84 22.261

1А и Б. В и Г. Е. Ж. Безъ разл.п.гр.

Центръ

4

|А и В. В II Г. Е. Ж. Безъ раз.т. п. гр.

•

5,вб 2,41 3.23 26,63 1,38’2 8 ,011

Безъ разл.п.гр. !5,зз 6,36 2,69.3,61 27,99:1 ,55 29,51 15,33 6,36

СЪверъ.

I

8,203,46 4,58 31,57 2 00 33,57j 6,10 2,58 3,41 27,42 1*49 28,91:

0,88 22.84

1,56 2,16 2 0,60 1,07 21,67

3,94 1,бв 12,37! 2 1,73 1 .07 22,80||

8,20 3,46 4,69 31,68 2,09 33,68 6,10 2.88 3,48 27,49 1,49 28,98

26.41

25,23 1,19

2,56 21,93

0,43 2.09 2,90 2 3,26 1.40 24,72

5,76 2.42 3,44 2 5,34 1,58(26,8# 4,29 l,8 0 l2,5jj22,36 1,15)2 3,51

3,74 j 1,44 3,83 1,47 Е. 4,07 1,7l! 2,42(21 ,92 1,09 23.01 j 4,07 1,71 2,49 21,99' 1,09 23,08 3,40 1.42 2,02 20,56 0,91 21,47 j 3,20 1.24 3,40 1.42 2,07 20.61 0,91 2 1,52 Ж. Безъ разл.п.гр 13,72 4,47 1.87 2,73 22,79 1,20 23,99' 13,72 4,47 1,87; 2,66 22,72!1,20 23,92 12,84 4.21 1,62

Центръ

1,02 24,51

20,62 0,76 21,38

4 ,20 1,65|2,10 20,19 0,72 20,91 3,72 1,51 2.22 20,55 0 ,c i'2 1 , 19 ; 3.51 1,37 1,83 18,95 O.60 19,55 21,21 23,70 13.Ю 4,89 1 ,99 2,92 22,90 0,81 23,7*! 12.24 4,61 1,82 2,30 20,97 0,79 21,76 22,79

5,43 5,S3 2,18 3,28 23,99 0,95 24,94 5,03 5,оз 2,oi 3,04 23,18' 0,88 24,ов Д Восток. 5,18 5,15 2,06 3,ю 23,41 j0,90 24,31 Е. i 4.30 4,30!1,72 2,59 2 1,79 J0,78 22,46 Ж, Безъ разл.п.гр. 13,ю 6,68 2,27 3,41 24,43 0,99 25.42 13,10 5,68

А и Б.( В и Г.

0,98 2,33,2,97 2 3.19

6,31 |2,48j 3,77 2 5,66 1,09 2 6,75

16,3112,53 3,8 о!25,~4 1 ,и 26,88 4,1» 1.8S 2,- 4 2 2,52 0,83 23,35

и , 81 1 ,та

=г . 1=>«

д.

Е. Ж. Безъ разл.п.гр.

5.33 2.06 3,26 24,07 1,08 5,06 1,95 3,09 2 3,52 ' ,03

24,59

4,32 1,66 2,64 2 2,04

0,88 22.92

5.34 2,24 3,27(24,94

1,21 26,20

5,36(2,12 3,18 24,72 1,19 25,9I(

5,00 2,05 2,98 23,21) 1,16 24,37

4.95 2,01 3,03(24,14 1,17 25,31

14,97 ] 1,98 2,92)23,94 1,11(25,05:

4.13, 1,69 2,40 20,71,0,81 21,58 0,98 23.55 13,42 5,23 2,03 3,22 23,95 1,07 2 5,02 13.42 5,22 2.07 3,25)23,96.0,98J24,94) 12,58 5,03 2,07 2,92 22 4,28-1 69 2.66:22,05iO, 81:22,86

4,77 1,89 2,81 23,56 1,06 j2 4 ,62]

(4,75 1,91 2,18 22,62 1,07 23.69 4,56 1,83 2,62 22,22:1,03 23.25

4,70 1,97 2,87 2 3,63 1,11 24.74

4,72!1,86 2,79 2 3,46 1,05:24,51

4,51 1,81 2,60 22,13 1,02 23,15

4,02 1,68 2,45 22,24 0.95 23.19

‘4,03 1,39 2,37 2 2,08'0,90)22,98

4.75 2,00 2,91 (23,75 1,07

24,82

3,85 1,54

2,2220,82

0,87 21.69

14,09 4,90 2.06 2,99:24,04 1,16 25.20 14,09 4,92 1,91 2,89 23,84 1 ,09 24,93 13,2!'4,70 1 ,89 2,71 22,51! 1,06 23,57

2,52 3,55(27,76 2,34 3,29^26,89

,29 29,05

5,99 2,38 3,43 2 7,53; 1,2 1 28,74

5,72 2,31 3,21 25,96 1,18 27,14

1,19 28,08

5,55 2,21 3,17 2 6,66 1 .13 2 7.79,

5,31 2,14(2,99 25,16 1,09 26.25

27,co

5,зз!2,12 3,06^26,24 1,08,27,32

1ji3 27,46 4,48 1,90. 2,67j24,78 0,97 25.75

15,27 j 2,09 j 3,02 2 6,1111,07)27,18

5,09 2,06 2 ,8 i'2 4 ,i4 1,08 25,79 5.04 2,04 2,83;24,63 1,04 25,67

5.96 5,53

5,31 2,25 3,16 2 6,45 1,15 5,28

2^223,1з|26,зз

j4 ,5111,79 2,57,24,60 0,91 2 5 ,ы

15,73’ 5,47 2,81 3,22 26,73j 1 ,18 27,91 15,7з '5,49|2,18 3.12 26.52 1.11 2 7 .

4,3o 1,73 2,42 2 3,17 0,89 24,06 14,72|Б,25 2,12 2;9в|25;03 1 .08 26.13

23

Табл. 11. по отд'Ьльным'ь культурами. X

О

Я

3

й

V I. а и е-> С> >©

J

-2 н

ев*

—

ЧР

|

С

11,49

11.19

12.03

я

с

ь us

1 4D

гл

И

Безъ 3

мi it Я о О — _н с.

ic к

3

Т

с V II.

См о

О

1

м

5,66

1,80

2.79 21,71

1,011 22,71

■1.94

1,80

Z с

■g

а О Я с.

4,22

1.34

2.08 19,13

0,73 19,88

3,68

1,31

гр уп п ъ. а О

к Ен

ть 2,37 1 9,30 1,77 17,18

Ъ . пос1вны хъ

£ о

rf о

В различш

п

га

Н\ = ® >.

«в ес о

О О

0

Р 5 £ с

л

О

-ь.

1,00 20,50

5,61

2,03

2,87 22,72

1,03 23,73)

0,75 17,93

4 .18

1,51

2,11 20.01

0,77 20.S1 0,71 2 0 .li 0,73 20.37

3,86

1.23

1,90 18,18

0,69 19,17

3.37

1,23

1.61 1(5,60

0,69! 17.29

3.83

1,39

1,97 19,10

•1,01)

1.28

1.86 18.63

0.71 19.31

3,19

1,28

1,66 1 6.82

0,71 17,33

3.96

1,45

2,02 111,61

3.31

1.0*7

1 .61 1 7,51

0,39 18,13

2.91

1,07

1.40 15.77

0.39 16,36

3 31

1,20

1.69 18,61

0,61 19.22

4,39

1,40

2,17 19,15

0.78 20,23 10,39

3,83

1,40

1,85 17,17

0,78 1 8.23 12,21

4.35

1 .39

2.23 20,38

0.80 21.18

6,55

1,38

3,23 22,65

1,10 23,8i;

5,71

1,38

2,74! 20,22

1 ,16 21.38

6.48

2,36

3.31 21,36

1,2.. 26.56:

4,87

1,55

2.Ю 20,31

4,25

1,55

2.05 18,24

0,86 19,10

1,83

1,76

2,17 21,27

0,89 22,16

4.52

1.44

2,2! 19,69

0,86 21,17 0,89 20,49

3,94

1,44

1 .89 1 l ,66

0,83 21 .41

2,2- 19,85

0,82 20,67

4,03

1,17

1,93 17,82

4,57

1,62 1 .66

2.28 2)»,5

1,47

0.80 18,46 0,82 18.б(

4,47

4,62

2,33 20,77

0,8! 21.61

1 .93 19.30 2,87 21.63

0,93 2 2 ,5в!

3,80

1,23

1,90 1 8,4S

0.68 19.16

3,36

1,23

1,66 16,64

0,68 17,32

3,82

1 ,39

5 n-

1,62

2.50 2 0 ,6S

0,91 21,5!) 10,39

4.13

1.62

2,13 18.37

0.91 19,4' 1 2,21

5,03

1,82

5,06

1.55

2,67 21 ,зз

1,34 22.671

5.29

1,78

5,6'»

2,35

3 26 23.96

1,14

1,99 18,93

1.01' 19.95

3,94

1,32

2,64 21,6» 1,98 18,13

1,34 21.9.

3,17

1,00 10,13

1,74

3,65 3,73

1 ,24

1,83 17,6i

0,92 18,53

4.17 3.86

1,61

2.14 21.10 2,23 20,17

1 ,28

1,87 17,77

0.91 18,71

з ; 9з

1,06

2,зо 20,66

1,01 21.511 1 .06 2 1 .72!

3,19

1,06

1 83 18,13

3,5“

1,('9

1,87 18.58

0,9/ 11»,37 0,91 19,52

0,71 20.01

1.50 25.16 1.12 22.22

2,98

0,91

1.57 17,51

0,86 18,37;

3,12

1.01

1,56 16,61

0.86 17.17

3,зо

1,38

1,92 1 9.38

0,89 20,24'

3,92

1,20

2,07 19,21

1,04 20,28 1 0,89

4,32

1 .28

2.06 18,35

1,04 1 9,59 12,73

4,34

1,81

2,52 21,12

1,18 22.6»

7,19

2,23

1,73 27,99

7,53

1,73 27.19

7,96

3,зв

4,48 30,12

1 .9! 32,06

1,65

1,29 24.27

5.56

2,57 1.91

3,52 25.76

5,зв

3,13 •26,26 2.56 22.98

2.63 22,21

1,29 23;.зз

5.94

2,51

3,зз 2 6 ,ю

1,44 27,51

4,96

1.52

2 ;37 22.26

1,19 23.45

5,19

1,76

2,42 21,51

1,19 22,70

5,19

2,32

3,09 25,22

1.31 26,56!

5,0

2,12 22.17

1.22 23,69

5,31

1,22 22.93

5,62

2,37

3.16 25,47

1,37 26,84

2,03 20,98

1,02 2 2 .оо'

4,44

1,80 1,52

2,4S 21.73

4,21

1.39 1,30

2.07 20,17

1,02 21,19

4 .69

2.08

2,62 23,7.

1,14 24.85

6,58

1,72

2 ,в) 23.35

1,34 24,69 12,11

6,83

1,99

2,72 22,68

1,34 24,02 14,32

6,17;

2,61

3,16 26,56

1,50 28,06

1в

13,11

О

м

и

3

м

3

-ь

П

Л

о

4,01

1,64

0,91 20.02 0.81 19.11

1,22

1,76 17,02

0,91 17,93

4,03

1,60

1,53

1,90 19.11 1.76 18.57

3,зо

3 -2

3,об

1,13

1.64 16,57

0,81 17,11:1

3,71

1,18

2.20| 20,24 2.0! 19.67

3,87

1.46

1.6S 18.27

1.09

1,57 16,34

0,81 17,13

3,59

1.39

2.17 ! 9,86

0 83 20.39

1,46

1.67 18,22

0,81 19,оч!| 0.81 19,оз

2,94

3,53

2,91

1,07

0,81 17.08

3,55

1.37

1,93 19,26

0,82 20,08

1.61118,30 2,02 19,61

0,70 19.00'

1,07 2 2 ,sol 0,99 21,771 0,94 2 1 ,31

3,02

1,24

1,12 1 7,21

0.69 1 7.93

2.49

0,92

1,55 16,27 1,33 15,is

0,69 16,17

3.04

1,21

3,68

1,51

1,79 18,51

0.81 19,:is 1 0 ,: i

З.зо

M i

1 .63 1 6,86

0 .8! 17,70 12,41

3,70

1,48

4,63 4.29 4,12

1,89

1,03 21,31 0,97 20,60, 0.91 20.23

3,81

1,39

1,оз 19.02 0,97 18.42

4,68 4,31

1.84 1,70

1,25

2,оз 17.97 1.89 1 l ,45 1,81 1 7,19

4,07

1,67

1,90 19,20

0.93 20.13

1,23

1,79 17,11

3.18 4.21

1 .43 1,74

1,61 1 8,п 1.99 19,53

0,79 18.90.

11.56

З.зз 3.39 З.зз 2,87 3.50

1,29

1,69

2,18 20,26 2,02 19,63 1.91 19,31

1.65

2.11 20,33

1,07 21,40

1,51

12,18

4,39 4,07 3,90 3.80 3,30 4.02

20,69 20.37 20,28! 19,11 20,61 1 1,30

3.66 3,39 3.25 3,22 2,75 З.зб

13.37

4:90 4,51 4,37 4,32 3,09 4,50

23.69 22.94 22,58 22,*2 21,19 2 2 ,'s! 12,60

4,08 3,78 3,63 3,60 3,07 3,75

11, 56

■ ь.

1,76

0.96 20,19 10,71

1,24

1,91 1,87 1,83 1,38

1,51

1 93 19.64

0,<9 0,95 0,95 0,81 0.93

1,85

2,2S 22,60 2.11 2 1,93 2,оз! 21,61 2.01 21,52 1,71 20,37 2,09,21,83

1.09 1,01 0,97 0,96 0,82 1,00

1,47

1,41

1,71 1,64 1,62 1,40 1,69

19,70 19,12

19.33 18,зо

0,9! 18,13

4.14

1.63

2,53 21,43 2,36 20,78 2,25 20,15

4 .Ю

1.63

2,23 20,37

0.93 21,17; 0.86 20.53

0,83 20,46

0,95 21,40

1,03

1,51 16,20

0,93 18,«ill 0,79 16.99

3,80

1.38

1,91 19,20

0,81 20,oi

1,28

1,87 17.39

0,96 18,з:;, 12.11

4.27

К70

2,33 20,71

0 98 21,69

1,17

1,83 17,98 1,71 17,18

1.07 19.03

5,20

2,12

4.82 4,63

1.62 17.18 1,39 16.33 1,70 17,41

1,99 1,89 1,86 1.89 1,91

3,03 23.36 2.81 22,во 2,70; 2 2,23 2,68 22,13 2.29 2 0,-о 2,79 22,51

1.19 21.55

0.99 18,47 0.95 18,17i] 0,9з: 18,13 0,81(17.14 0,98 18,42 13,01

1,06 1,05 0,90 1,09

23,29 23,18 21,70 23,6»

1,99^20,00 1,84 19.54 1.78 19.19 1,70 19,12 1,54118.21 1,83! 19,39

1,09 1.01 0>7 0,96 0,82 1,00

2,38 2,21 2’ 12 2,09 1,79 2.18

3,30 3.07 2.91 2,91 2,19 3.02

1,21 1,13 1,08 1,07 0,91 1,11

27,22 26,31 25,83 25,71 24.07

1,08 1,04 1,04 0,89

1,08 1,33 1,22 1.18 1,17 1,00

M i!

1 ,63 17.22

21,09 20,45, 20,16 20,08 1Э.оз п 20.39 14.52

4,38 3.91 4,77 5,81 5,38 5,17 5,12

4,36 5,83

26,oi 25,18 24,73 2 1,64 23,16

26, пз

1,11 23,71

26.16

Къ части П , отд. I.

Издержки

производства ы

П IV .

II и III.

V.

w а

Ia j i 2 >>

S i tга

о аз

П

ш

е

н

и

К

ц

А и Б Б и Г

4,б« 1,77 2.s i)22,вэ10,8.3 23,54 14,0811,93 2,92:22,98(0,92(23,871 .-1,4711,7-2 2,89 21 ,:t3 0.82 22,13; ]4,7l' 1,79 2,87 2 2,79 0,85 2 3,64 4,7-2 1,94 2,95 23,0з |0,92|23,95 ^4,52j 1,75] 2,64]21 ,46] 0^83 2 2,29 •1,33 1,72 2,73 2 2,20 0,82]23,02 ’(ЛЬверъ. 4 .1 1 ! 1,65(2,36(20,90 0,'79 21,69 I'M * 1,81 2.81 22.39 0,88 23,27) д Е 3,83 1,56I2,to] 21,2 1 10,1 3,8211,45] 2,82 21,01 0,69|21,7») 75 21,96 3,66 1,40 2,14)19,75 0,67 20,42’ Ж 3,96 1,6-2 2,18 2 1,18 0,77 22,23 3,95 1,51 2,39 21,! 0,72 21,99 ,3,79 1,45 2,22 20,01 0,70 20,71 Бе8ъ раз.поч.гр. 13,4-2 4.3-2 1.81 2.81 22,39 0,88 23,-27 13,4-2 4,33 1,72 2,73 22,20 0 ,82!23,o-2( 12,35 4 ,13 1,65,2,5б]20,89(0 ,79 21.68 А и Б 5,3312,27 3.33 24,37 1,05 2 5,42: 0,34 В и Г 5,3-2! 0,40 2,27 3,38 24.47 1,06 2 5.38 5.13 2,10 3.23 23.90 1,01 24,91; Восток. Д 5.31 4,36 Е 4,58 1,79 2,74 22,53 0,83 23,38! Ж 4.32 4,53 1 ,83 2.83 22,63 0,86 23,49 Безъ раз.поч.гр. 13,4-2 5.13 2.Ю 3.23 23.90 1,01 24,91 13,42 5,31

2,04 3,27 24,07 0,97 25,04] 2,01 3,27 24.11 0,98 ]2 5,09' 1.96 3.11 23.80 0 ,93 !2 4 ,73] 1,67 2,66 22.11 0,7э]22,90j 1,7* 2,74 2 2 ,so 0,82] 23,2-2 1.96 3.11 23.80 0.93 24,73 12,55

4,83 1.89 2,88 23,71 1,21 24,92 4,89 1.90 2,90 23,78 1,2225,00 4.66 1,73 2,77 23,25 1,16 24,41 Центръ Д 3,96 1,53 2,36 2 1 .94 0,98 22,92 Е 1.62 2,43 22.07 0.99 23.06 4,10 1,57 2.44 22,20 1,02 23,22 1,67 2,51 22,34 I ,03 23,37, II ж Безъ раз.поч.гр. 14,09 4.63 1 ,89 2.83 23,46 1.17 24.6314,09 4.66 1,73 2,77 23.25 1,16 24,41 13,21 А и Б Б н Г

4,81 4,86 4.63 3.93 4,07

,2'225.06 1,97 2,97 23,84 1 2,00 2,99 23.94 1,23 25,1 3^46 1.17 24,63 1,89 2,85 2

II А и Б 0,35 2,-29 3.34 26.91 1,-28 28,19! 5,60 2,31 3,37 27,01 1,29 28,зо В и Г 5,34 2,21 3,20 26.48 1,- 27.71 |3ападъ.|| Д Е ,88 2,73 24,8' 1,03 25,92! 4,53 1 ,8-225,18 1,08 26,26 Ж 4,70 1,93 2 .поч.гр. 15,73 5,34 2,21 3,-20 26,14 1,23 27.71 15,73

А и Б Б и Г

15,82) 2,09;3,22( 15,54 0,86 4,52 1,77 2.74 13,94 0,73 4,03 1,59 2,43 12,96 0,65 C iB e p t .1 д Е 4,13 1,6-2 2,50 13,16 0,66 3,46 1,36 2,10)11,83]0,56 Ж Бевъ раз.поч.гр. 4,91 4,44 1,74 2,69 13,78 0,71

5,59 2,19j3,‘24 26,75 1,27 28,02 5,64 2 , "20! 3 , 27 26,84 1,28|28,12 5.38 2,10,3,11 26,3-2 1 ,22 ]27,34 4,3' 1,78 2,64 24,72 1,04; 25,78 4,73 1,84j2,74 2 5 ,04, 1 ,07 (26,111 5.38 2,10 3,11 26,32 1,22 27,54 14,72

16М

5,34! 2,03 3,24 15,34 0,84 16,38(

14,6^ 13,6ll 13,82( 12,39( 14,49; 4.91

4,53 1,74 2,76 13,94(0,71 14,6s]

А и Б

6,54 2,57 3,9з] 17,97 1,05 19,02j

В11Г

5,56 2,18 j3,37j 16,02 0,89 16,9l]

4,04 1,36 2,45 12,9610,64 13.60

4,17 1,60 2,51 13,19 0,65 13,8V 3,47 1,33 2,ю: 11,81 0,55 12.3'. 1,71 2,74 13,80 0,70 14.50

0,11 2,01 2,99 22,66 0,91 23,6o! 5,16 1,99 3,02 22,72(0,95 23,67 4,9-2 1,90(2,89 22,-2б!О,90 23.16 4,18 l,6l(2,43 20,79(0,77 21,36 4,3-2 1,67 2,33 21,07,0,80 21,87 4,92 1 ,90 2,89 22,2«!0.9o 23.16 4,70 1,73 2,62 22,28 1,08 23,зо( 4,73 1,78] 2,66 22.40 1,' 23,49' 4,5-2 1,67(2.34 21,91 1.04 22.98 3,84 1,42 2,15 20.62

4,52 1,67 2,54 21,94 1.04 22.98 5,42,2,04 2,97 25,15 1.13 26,28j 5,48 2,05 2,99 25.24 1.14

4,43 1,66 2,43 23.24 0.93 24.17 4,59 1,72 2,50 23,53 0,96 24,49 5,2-2,1,96 2.83 24,75 1.09 25,84

5,1312,07 2,98j 14,70} 0,80! 15,50 4,36,1,76 2,53; 13,17 0,68 13,85 3,89 1,57 2,26 12,24 0,61 12,85 4,00]1,61 2,31 12,44 0,62(13,06 3,34(1,35 1,91 11,12 0,52| 11,64, 4,5-2 4,28!1,72 2,48 13.00 0,67 13,67!

4,96 1,9з'3,01(14,83;0,80 15,63 д Е 5,07 1,99 3 ,ю ! 15,07 0,8-2 15,89 4.26 1,67 2,61 13,45,0,68 14,13' Ж Безъ раз.поч.гр. 4,91 5,45 2,14 3,26 15,76 0,88 16,64

17,97 1,03 19,00 16,02 0,88 16,90 14.81 0.78 15,39] 15,04 0 ,80( 1 5 ,84] 13,39 0,67 14,06 15,76 0,86 16,6-2 4,52

16,76 1,26 18,0-2 14,83 1,07 15,9о( 13^77 0,96 14,73 13.94 0,98 14,92 12,56 0,82] 13,38 4,72 1,862,86 14,6-2 1,03 15,67

5,62 2,15 3,62 4,78 1,83 2,90 4,26; 1,1 2,57 4,35 J3,65 1,40 2,22 6,18 4,68 1,79 2(85

16,57 1,21 17,78; 1,4,95 14,69 1,03 15,72] 4,21 3,75 13,64 0,92} 14,36 3,84 13,82 0,95' 14,77} 12,45 0,79 13.21, 14,80 1,01 15,51 ] 4,78 3,13

А и Б В и Г Центръ Д Е Ж Бе8Ъ раз.поч.гр, 5,18

5,67 2,24 3,67 4,82 1,91 2,92 1,70 2,39 4, 4,39 1,73 2,64 3,69 1,45 2,24

6,89 2,74 4,34 19,77 1,40 5,83 2,33 3,15 17,43 1,19 5,27 2,08(3,07,16,22 1,06 Западъ, Д 5,34 2,12(3,16 16,42 1,08 Е 4,48 1,72(2,63 1 1,63 0,91 Ж Бевъ раз.поч.гр, 5,80 6,71 2,29(3,38(17,21 1,16 А и Б В и Г

6,31(2,53 3,65 5,37 2,17 3 ,1 1 4,78, 1,93 2,' 4,89, 1,97 2,

17,03 (0,98 18,oi 15,17 0,84 16,oi>: 14.00 0,75 14,75 14,21 0,76 14,97

4,10-1,66 2,37 12,65 0,64 13.29 5,26'2,13 2,94 14,85 0,82 15,67 2,22 3,44 15,39 1,12 16,81 1,89 2,59 13,47 f0,95 14,12] 1,69 2.82 12,54 0,8o 13,39(

1.72 2, 12,70 0,86 13,56 1,44 1,99 11,43(0,73 12,16 1,85 2,56 12,32 0,93 13,25}

6,02 2.72 3,89 17,97 1,24' 19,21 5 ,u 2,31 3,09 15,86,1,05 16,90[ 4,36 2,17 2,75 14,82 0,94 15.76 1 7,01( 4,67 2,11 2,82! 14,94 J0,96 ] 15,90 17.32 Ib'M 3,91 1,77 2,36 13^38 0,80 14,18 18,n|| 5,34 4,71 2,26 3,01 16,43 1.03 16,4б]

2 1,17

6,83 2,63 4,зо 19,56(1,34 20,90

18,62]

5,80 2^23 3,42 17,25 1,14

17,28'

17.50

5,18 2,00 3,04 16,02(1,02 5,30 2 ,04(3 ,1 4 16,28(1,04

15,"etj

4,44 1,71 (2,62 14,87 0,87

1 8,87; 6 , 80!5,69 2,20 3,36 17,05|l,12

26,3s;

5,22 1,96 2.85 24,75 1.09 25,S4

6.36 2,53 3,97 5.37 2,15(3,39 4;9' 1,92 3,01 5,08 1,9 3,09 4,-26 1,64 2.58 4,91 5,47 2,11 3,27

Восток.

0,88 2 l,5oi

3,98 1,48 2,23 20,90 0,91 21,81

Табл. 11. по отд'Ьльнымъ культурам-ь. X

о

3

я

й

VI.

м

И

3

п

с

т

VII.

и

м

в

П

Ъ

О

Л

1.71 10,86 0.81 17.07 1,73 16,91 0.82 17.73

18,56 0,81 18,62 0.82

19,37

3,22

1,19

19,И

3.25

1,19

18.35 0Л8 17.29 0,06

19.18 17.95

3.09

1,15

2,63

0,98

1 ,41

2 72 1,51 17.17 0.69 18.16 1,78 18.35 0,78 19.13 10,74 3,09

1.01 1 ,15

4,40 4,44 1.66 16.61 0,78 17.42 4,23 U 0 15,75 0,66 16.il 3,60 1.14 15,91 0,09 16,60 3,72 1,66 16.01 0,78 1 12.41 4,23

4.28

1,6”

2,06

11),57 0,93 20.50

3,68

1.38

1,97

1.32

1 .69

2,оо

19,63 0,91 20.57

3,71

1,43

1,98

4.11

1,62

1,97

1,31

1.88

м-

19,26 0.89 2 0 л 5 1.67 18,10 0,76 18 86

3.53

3,яо

З.оо

1,11

1.60

3,62

1.11

1,74 18,зз| 0,79

3,11

1,15

1 .66

11,36 4,11

1,62

1 ,97 19,2б' 0,89 20,15 10,74

3,53

1,31

1,88

3,64

1.30

1,71

18.83

1,07

19.90

4,00

1,32

2,09

3,67

1.88

1,73 18->1

1,08

19,99

4,04

1,34

2.14

3,80

1,26

1,28

2.оо

1 ,Я

1,65 18.59 1.03 1 9,62 17,62 0,87 18.49 17,82 0,90 18.72

3,84

•>,* :i,us

3,26

1,67

1,71

3.3S

1,12

1,78

19,02 1 1,30 3.84

1 ,28

2.00

2.34 2 1.09 1,12 22.21

3,7з

1,18

1,79

8,78 3,60

1,18

1 ,S0

1,4» 1. /а

1.78

3,16

1 ,21

3,60

3 ос II,м

1,47

19.12

1,40 1.45

17,77 17,86 17,46 16,45 10.66 17.16 * 18.71 18,82 18,42 17.34 1 1,5S 18.12

0,96 0,91 0,92 o!is 0,81 0,92

22,51 22.6( 22,к: 20 .о-. 20,9?) 22,13

1.07 1.08 1,03 0.87 0,90 1.03

19.74 19.90 19,75 18.21 18,48 19,45 13.01

4.66 1,81 4.71 1,82 4 .48 1,71 3.81 1.48 3,94 1.52 4,48 1.74

2,75 2.77 2,65 2,25 2,32 2,63

•22,и

1.16 1.11 1,12 0.95 0.9s 1,12

2.3,st! 23,if 23,0 2 1,51 |21,r j

4,61

1,54

1,23

1,83 1,47

1,94 21,27 1.84 21 >,91

1,13 22,801 1,08 21.99

4,65

•1,03

4,43

3,43

1 ,28

1,56

19.S1 0,92 20,73!

3,77

3,8В

1 ,30

13,87 4,03

1,41

3,90 1,62 2 о ;04 0,98 20,99 1,84 20,91 1,08 21 .99 12,60 4,43

1.13 1,08 1 ,26 1,91 19,54 0,92 1,83 1,97 19,80 0,95 1,49 2,28 20,11 1,08

В

О

“Ь

М

2.25 2 0 “

п

О

л

5,38 22.29 0,43 21,85 5,17 20,40 4,40 20.75 4.55 21,85:14,82 5,17

■1.19

1,62

2,02

1 1,84 0,75

1 2,59

3,61

1,32

1,92 10,59 0,75 1 1,34

1,38

] ,72

10,67 0.6»

1 1,8||

3,07

1,12

1 ,63

3 ,п

1,23

] ,53

9.91 0,87

10,51

2,74

1 ,00

1,48

3.25

1.26

1,57

10,67

2,80

1,03

1,49

11,00

2,-а

1.00

1,32

10,09 0,58 9,12 0,19

4,111 3,49

1,35

1,58

10.43 0.63

5,15 4.39

1.99

2,48

13.63 0,93

1,70

2,18

12,25 0.79

2,33

0,80

1,25

3,74 3.01

1,13

1,62

14,51;

1,44

1,62

2,36

13.04

4,77

1,38

2,02

9,б1|!

0,61 10,20 0,57 0,50 0.58 9,64 0,49 8,09, 0.63 10,13 4.30

23,o(

2.Ю 3,09 25.09 1.21 26,3i 2 Л2 3,12 25.19 1,23 26,42 2.02 2,97 24,08 1,11 25,85 1,71 2,53 23.Ю 1,00 24 ,io 1,78 2,61 23-20 1,03 24,29 2,01 2.97 24,08 1.11 25,8s;

4.36 3^71 3,31 3,38 2,84 3.64

1,70 1,44 1,28 1,32 1,10 1,11

2.32 2,oi 1,76 1,83 1,52 1,94

12,11 11.55 10,14 10,92 10.88 11,38

0,82 0,61 0,60 0,61 0,52 0.06

13.89 12,22 11,31 11.53 п'з1| 12,01

2.ss 2.44 2.19 2,23 1.86 2,39

14,12 13,11 12,23 12,40 11,14 12,99

0,91 0,83 0,11 0.15 0,63 0.81

15,69 1 1.00 12,91 13,15

0,93 0,79 0,70 0,72 0,60 1,98 10~ 0,77

13,09 12,70 10.83 1 1.00 9,89 11,54 4,39

5,36 2,09 1,86 1,78 4,07 1,58 4,16 1,62 3,19 1,40 4,47 1,74

12,94 11.57 10,77 10,85 9,76 1 1,35

1,06 0,90 0.80 0,82 0,69 0,88

14,00 12,47; 11,57 11.67 i0 45 12,23 4.64

5,21 2,10 3,20 15.18 1,19 16,31 4,55 1,79 2,73 13,11 1,01 14,12 4,05 1,60 2,43 12,12 0,90 13,62 4,28 1,63 2,48 13,03 0,92 13,95 3,48 1,37 2,08 1 1.51 0,11 12,34 4,15 1,75 2.07 13.51 0.99 14,50

15,29 13,52 12,56 2.зо 12.73 1,92 11,38 2,49 12,67

1,17 1.00 0,83 0,91 0,76 0,98

10.46 14.52 13,39 13.64 12.14 13,68 5,19

0,50 5,52 1,93 0,04 4,22 5,42

12,16 11,91 1,79 10,13 1 .84 10,28 9.29 1,83

3,91

1,52

1,88

1 1.32 0.70

12,02

3.37

1,23

1,00

1,5)

1,93

1 1,48 0.72

3,44

1,26

3,35

1,30

1,62

10.28 0,60

12,20 10,80

2,88

1,14

4.01 4,30

1,60

2 .os 12,05 0,77

1 2,82

3,74 3,70

1,35

4,47

1,71

2,29

12,79

1,06

1.3,88

4.68

1,69

2,61

3,80

1,84

1 1,41 0,90

12,31

3,98

1,51

2,12

3,15

1,81 1,35

1,64

3.55

1,35

1,91

1,35

1,69

Ю,70| 0,80 10.79 0,82

1 1.50

3 ,ю

11.61

3,63

1,31

1,94

2.91

1,16

1.42

9.75 0.69

10.44

3,05

1,10

1,05

4,26 3.72

1,47

1,78

1 1,23 0.8 > 12,11

3.96 3,90

1,41

2.08

5,43

2,18

2.68

1о,оз

16,20

5,70

2.09

1,6J -i. 1

1,83 1,63

2,16

1,84

1.93

13.37 1,00 1 1,37 12,41 0,83 13,27

4.32

1.17 1,58

4 ,Л

1,69

1,99

12,63 0,91

13,51

1,41

1.61

3,5.1

1,12

1.90

11,59 0,76

12,35

3,70

1,35

4,74 4,53 1,82

2,14

13,23 0,98 14,21 4,41 4,75 1.02

1,17

22,31 21.88 20.55 20,19 21,«8

-fc.

3 по

9,56 8,93 9,08 8,20 9,50

21,я| 21,341 20,9(i! 19,63 19,88 20.911

21.55 21,63 21,21 19,89 20,18 21 ,21

1,12 22,41

2.зв 21.16

0,84 0,85 0,81 0,69 0,11 0,81

2,39 2,40 2.31 1,96 2,03 2,31

1,92 21.19

1.49

20.41 20,49 20.09 18^94 19,п 20,09

1,72 1,74 1.63 1,41 1.48 1,65

1 51

1,55

2,п 2,12 2.oi 1.70 1.17 2^01

5,03 5.08 1,84 4,11 4,26 4,84

■1.19

1 .03

1.49 1,52 1,44 1.23 1,27 1,44

18,70 18,so 18.35 17.21 17.45 18^5 12,41

12.is 3,50

18,59

• &.

0.93 0,94 0.89 0.76 0,79 0.89

1,11 1,26

1>

ъ

Безъ различ1я посЬвныхъ группъ.

3,09

2,80 2,25

2 58 2,20 1,95 2,00 1,68 2,15

3.81 3,23 2,88 2,95 2,47 3,11

18.08 10,14 1 1,95 15,18 13,80 15,93

1.32 1,12 1,00 1.02 0,S5 1,10

11,11 13.80

19,4. 17,2 15.9 16,2 14,4 17,0

h г части /, отд. II.

Издержки производства по ы

О I I и III.

ТГ

IV .

£ '

я

а.

;»

j гз

я А и Б. В и Г.

Д.

С'Ьверъ

14.9911,92' 3,06 1'1,88| 1 ,01 15.S3 4,62 1,:э| 2.83 14,15.0,94 15,09: 2,73, 13,19; 0,90 14,69

I-М* М 1

4,39 1,69] 2 ,“ 1: 13,7о!о 89 14.591 Е. 3,76 1,45 2,30 12,4*]0,76 13,1Ж. [Безъ разл. п. гр. 4,91 4,58 1.16 2,S1 14.06 0.93 14,99 5,15 2,22 3,52| о.зз 2,06 3.26 5-1-2 1,98' 3,13 Д . Восток. 5,0в| 1,93] 3,09 Е. 4,32; 1,66 2,61 Ж. Безъ разл. п. гр. 4,91 5,28 2,03 3,22 А и Б, В в Г.

16,40; 1,17; I 7,57 15,S6 l.os; 16,61

15,14

1.04 j 16,18; 10,01 1 ,03 16.01

13.53 0,<8] 1 -1,41 15,44 1,07116,51

S5

Н

Bs

1,76 1.95 2.77 14,00] 0,93 14,93;] |4,94; 1,95 3,1-2] 14,9-2 0,93 15,83] 4,40 1,80,2.57 13,29 0,86 14.15]! М ’Г ,80 2,95 14,23 j0,88 j 15,09 1,23 1,73 2,46 12,94] 0,83] 13,71 14,39! 1,"3 2,73(13,76 0,83 14,59] 14,19 1,72 2,43 12,8б'0,82 13,08 1,3» 1,7*] 2,71113.69 0,S2 14,511 3.58;1,46; 2,10 1 1.63 0,70 12,36 3,72! 1,46 2,3! 12,40]0,7« 13,io| 4,91 4,53; 1 ;S0|2,S2 14,06 0,83 14,91 4,52 4 36 1,80 2,54 13.2*0.85 14.07 i I I 5,48 2.26 3,19 15,43] 1,07 16,52] 0.69 2,26 3,54 16,40 1,07 17,47 15,08 2,09 2.94 14,63 0,99] 15,62 5.28 2,09]3,28 15,56 0.99 16,55 4,88 2.01 2,81 14.25 0.95' 15,20 5,07 2,01 3.15 15,14 0,95i 16,09 I 1,83 1,99 2,S1] 1 (,15:0.94 .15,09] 0,01 1.99 3,12 15,O*j0,94 15,97 4.13 1.69 2,40 12, 7410,81 13,53] I 4.28 1,69 2,60 13,54,0,81 14,3! 4,91 5,22 2,07 3,25 15,45 0.98 18,43; 4,3* 5,o3l2 ,o i 2,92| 14.34!0.93 15.5*1

0,31 2,24 3,27 16,03 1,28j 17,29 0,00 2,05 2,95; 14,18 1.16 0,91 0,36 2,12 3,15 15,si 11,19 17,00 4,95 2,07 3,03 15,23 1.17 16.10 4 ,7 5] 1,91 2,73 1 1,19 1,01 15,-26 4,97 1,' 2,92 15,03 1,11 16.14 4,75 2,00 2,91 14 ,84 I ,07 I 5.91 4,56 l , f 8 2.62 13,7911,03 14,8-2 4,77 1,89 2,81 14,65 1,0» 15,71 Д . Центръ Е. ] 4 ,511l,SI:2.60| 13,70; 1,02 11,12 4,70 1,97 2,87 14,7* 1.4 15,82 4,72 1,86 2,79 14,55 1,05 15,CO1 4,02 1,68 2.45 13,зз 0 ,95[14,28! | Ж. 13,83 1,34| 2,-22, 12,39 0,87 13,26 •1,03 1,89!2,37] 13,17 0,90.1 1,07 Безъ разл. п. гр. 5,18 4,90 2,06 2,99 15,13 1,16 16,29 5,18 4,92 1.94 2,89 14,93 1,09 16,02 4,78 4,70 1,89]2,71114,08 1,06] 15,14

А и Б. В и Г.

[5,98 2,52 3,55 17,83 1,29. 19,12!; 0,99 2,38 3,13 I 7,60 1y2l 5,53 2,34 3,29 16,96 1,19; 18,150,5о 2,2l)3,17j I <5,73 1,13 5,31 2,25 3,16 16,52 i ,15 17,67 О^ЗЗ 2,12 3 ,0б1 18,31 1,08 Занад ъ 5,25 2,22 3,13 16,10 1,13 17,53] 5,*7 2,09 3,02] 16 ,is: 1,07 [4,48 1,90 2,67 14,85 0,97 15,82] : | Ж. ,4,31 1,79 2,57 14,67 0,91 Безъ разл. п. гр. б,8о|б.47 2.31 3,2* 16,80 1.18 17,9S|| 6,18] 5,49 2,1813,1 "2J 16,5о| 1.11 !| А н Б .1 IIВ и Г.

п А и Б. 1! и Г,

2,92 2,95 2,81 Д. ; С'-Ьверъ 2,40 Е. 2,48 Ж. ]Безъ разл. п. гр. 4,91 4.32]1,84 2,81

А и Б. В и Г. Восток.

Д.

Е. Ж. Безъ разл. п. гр. 4,91 А II Б. В и Г. Центръ

д.

4,88] 1,93 4,72; 1,94 4,3*; 1,84 3,83 j 1,56 3,9,; 11,6a

5.33] 2,27 5,40)2,27 5,18*2,10 4,58 1,79

11,44 0,92 15,36 14,5* 0,92 15,44 13,88 0,88 14,76 12,70 0,73 13,45

17,86 17,39 17,25

H 4,66 1,77 2,84 14,18 0,83 15,03 4,71 1,79 2.87 1 1,28 0.85 15.13 4 ,зз 1,72 2 ~ л 1 3,69 0,82 14,51 3,8* 1.45 2,32 12,50 0.89 13,19]

15,96 1.06 17,0* 15,39 1,01 16,40 14,0* 0,83 1-1,87 14,1* 0 ,;б 14,98

2,10 з;*з 15,39 1,01 16,40

4,81 1,97 2.97 14,93 1,2* 16,15 4,86 2.00 2,99 15,03 1.23 16,28 4,63 1,89 2,85 14,53 1,я 15,72

Западъ

Д.

Е. Ж. Безъ разл. п. гр. 5,80

5,53 2,*9 3,34 5 ,80)2 ,3113,37 5,34j 2,21 ]3,20 4,53; 1,88] 2,73 4,70 1,93] 2,82

4,52-1,15 2.64 13,43 0,83,1 4,-28 |4,14]1,«S

2,86 12,87 0,19' 13,66

' 0,87 12,39] 3,88 I.SO 2.14 11,7 -2

2,2*

2.01 2,9 14,63 0 ,94 .15,51 |o,16 1,90 ]3 0* 14,69 0,93] 15,64 ;4,9* 1,90! 2.89 14,23 0.8»! 15,13 4,36 1,67 2,66 13,60 0,79 14,39 [4,18 1,61 2.43 12,76.0,77 13,53 4,52 1,72 2,74 13,89 0,8* 14,71 [4,3-2 1,61 2,5*! 13,04 0,80 13,81 4,91 5,31 1,96 3,1. 15,*9 0,93 16,2*1 4,52 4,92 1,90 2,89 14.23 0,90 1 5 л з 5.34 2,04 3,27 15,36| 0,97 1 6,53 5,38 2,04 3,21 15,60 0,98 16,58 5,31 1,93 3,11 15.29 0.93 16,22

4,85 1,89 2,88 14,80 1,21 16,01 •1,89 1,90 2,90 1 4,87 1,22 16,оо| 4,66 1,7* 2,77 14 ,34 1.16 15.50

Е. 3,93 1,6-2 2,43 13,16 0,99 14,15 3,96 1 ,53 2,33 13,03'0,92 1 ! ,01 Ж. 4,07j 1,67 2,51 13,43 1,03 14,46 4.Ю 1,57 2,44 13,29 1,08 14,31 (Безъ разл. и. гр. 5,18 4,C3 1,89 2,85 14,83 1,17 15,72 5.18 4,86 1,78 2,77 14,34 1,16 15,30 А и Б. В и Г.

]4,47 1 ,72 2,89 13,3o:0,8*l 14,t-i

11,88 0,70; 12,68] 12,97 0,77 13.74 3,95 1,31 2:39 12.76 0,7* 13.48 j3,79j 1,45 13,84 0.88 14,76 4,91 4,33 1,7* 2,13 1 3,'б9 0 82 14.31 4 .5 *4 ,1 3 1,65 2.S6 12,86 0,79:13,65]

3,зз 15,86 1,05 16,91 3,38 3.23 2,74 2.83

1

11 5,12 2,31 3,-21 16,58 1,18 1 ,1 5,31 2,14 2,99 15,18 1,09 16.81 5,09 2,08j2,87 10,36 1,08 16,41 0,04 2,04'2.83 15,23 1,04 16.29 1 5,38 4,30 1,73j 2,42 13.19 0,89. 11,68 1 7,7o| 5.34 5,25 2,1*12.98 15,61 1.os' 16,75 18,81]

1 6,98 1,28 18,26 17,08 1,29 18,37 16,33 1,23 17,78 14 ,94 1,05 15,99

|0,.1

2.6* 13,85 4,10 1,75 1,78] 2,88 13,97 1,5*11,67 2.34 13,51 3,84j 1,4* 2,15 12,19 3,98 1,48 2,23 12,47 4,75 4,5* 1,67 2,54 13,51

1.08 14,93! 1.09 15,06 1.04 14,53

0,88 ! 3,07 0,91 13,38 1 .04 14,55

5,59 2,19 3,24 16,8* 1,27 18,09 5,64 2,20 3,27 16,91 1,28 18,19 0,38 2,10 3,11 16,39 1,22 17,61;

15,4*2 2,04 2,91 15,77 1,13 16,90 5,48 •Lta 2,99 15,86] 1,14 17,00

4,57 1,78 2,84 14,79 1,04 15,1-8 4,73 1,84 2,74 15,11 ! ,0“ 16,18]

|4,43 1,8б!2,43 13,86 0,93; 14,79 14,59 l,7*j 2,50 14,15 ]0,95 15,11 5,! .15,22 1,9б]2,85 1 5 ,37(1 ,09 16,16

15,23 1,08 16.S3 16,55 1,23 17,78 5,80 5,38 2,10 3,11 16,30 1,22 17,81

15,2-2 1,96|2,85

15,37 j 1,09

16,46

Табл, И . отд-Ьльнымъ нультурамтэ. Й

Я

i >5 н I ^я 1 'С1w

J3 jl" p i . VS : h isb I ?• £ 1 ^53 C i S’ 1

i 73 u

§ 55 3.

|

И

4,01

1,Ui

3,7:4

1,5a

0,91j 12,47] 0,81 11,86 0.81 I 1,33 0,81 11,48 0,69 10,38 0,8S 11,83 3,71

3,30 1.22 3,06 1,13 2.94 1,03 2,91 1,07 2,49 0,92 3,36 1,11

m

©

3,57

1,10

3,53

1,46

4,01

3,02 3,68

1,51

4.01

4,вз 1,89 4,29 1,76 4,12 1,69 4.07 1,67 3,ss 1,43 4,2* 1,7*

2,18 12,71 2,02 12,08 1,91 11,76 1,90 11,65 1,61 10,56 1,99 11,98

1,05113,76 0,97 13,05 0,91 12,70 0,93 12,58 0,79 11,35 0,96j12,94 3,74

3,81 3,53 3,89 3,35 2,87 3,50

2,11 12,11 1,94 11,78 1,87 11,50 1,85 11,41 1,58 10,38 1,93 11,72

1,07' 13,48 0.99 12 77 ОЛ"., 12,45 0 95 12,36 0,81; 11,19 0,98^12,70 3,9u

3.66 3,39 8,25 3,22 2,75 3,36

1,09'14,86 1.01 14.11 0,97 13.75 0,96 13,05 0,s-/12,35 1,00 14 ,02! 4,11

4.os 3^78 3,63 З .60 3,07 3,75

4,39 1,07 3,90 3,se З.зо 4,20 4,32

1,21

1 ,65 1.51 1,47 1.44 1,24 1,51

4,90 4,51 4,37 4,32 3,69 4,71 4.30

1,6»

2,28 13,77 2,11 1Зло 2,оз 12^78 2,oi 12,69 1,70 ! 1,53 2,09 13,02

H

p

О

4,01

4,26

4,7!

1.85 1,71 1,64 1,62 1,40

в

1% s. О s

ii ^ >. 3V Jrс- sS.

1,05

1,17 1,08 1.04 1,04 0,89 1.08 1,33 1,22 1,18 1,17 1,00 1,21

Л

О

* ю

~ £.

г^ 1^ I * 5 в-

■fe.

4,оз 3,74 3,59 3,55 3,01 3,70

1,60 1,48 1,39 1,37 1,21 1,48

2,17 11,34 1,93 11,24 1,С1 10,28 2,02 11,39

0,83 12,37 0,82 12,00! 0,70 10.9S' 0,S5 12,44

10,97 10,45 1,81 10,19 U79 10,11 1,34 9,20 1,S7 10,39

1,03 12,oJ 0,97 1 1 ,42' 0,91 11.13 0,98 1l ’oi 0,79 9,99 0.93 11,35 4,39

4,63 4,31 1,14 4,10 3,50 4,27

1,84 1,70 1,65 1,63 1,38 1,70

2,53 13,11 2,36 12,76 2,25 12,43 2,23 12,35 1,91 11,18 2,33 12,69

1,07 14,48 0,99 13,75 0,93 13,38 0,94 13,29 0,81 11.99 0,98 13,67

1,83,10,63 1,71110.14 1.63 9,S8 1,62 9,81 1.39 8.99 1,70,1 0,10

1,07 11,71 0.99 11.13 0,95 10.83 0,93 10,79 0,81 9,80 0,98 11,08 4,64

5,20 4,82 4,63 4 58 3,91 4,77

2,12 1,96 1,89 1,36 1,59 1,91

3,оз] 14,99 2,81 14,23 2,70 13,86 2,68:13.76 2,29 12.43 2,79 14,11

1,19 16,18 1,11 15,31 1,06 14,92 1,05 14,81 0.90 13,33 1,09 15,23

1,99 11,81 1,81 11,23 1,78 11,00 1,75 10,93 1,34 10.02 1,83 11,20

1,09 12,90 1,01 12.26 0,97 11,97 0,96 11.89 0,82 lolsi 1,00 12,2o] 5,19

5,81 5,38 5,17 5,12 4,36 5,33

2,38 2,21 2,12 2,09 1, j9 2,18

3,30 16,68 3,07 15,S5 2,91 15,12 2,91] 15,31 2,19 13,83 3 ,02]15,72

1,21 17,89 1,13 16.98! 1,08 1б,5о] 1,07 16,38 0,91 14,7» 1,1)16,83j

1,67 1,55 1.33 1.63

l .89

1,28

яи: 1”

3 н >©

0,91 10,93] 0,81 10,41 0,81 10,1» 0,81 10,08 0.69 9,17! 0,81 10,70 4,39

*2,03

1,23

! 4=1 > S' ! ^ о 1*

Я 'С н ф о r=S

9,57 9,3i 9,27 8,48 9,88

1,61

1,29 1,25

Ъ

,

s?

1,76 10,02

1,39

rut

0

ce >0 О *04

в

Безь различ1я посЪвныхъ группъ.

“b

PS

' 1,90'1 1,56 1,76 11.02 1,6S 10,72 1,67 10,67 1.12 9.09 1,79 10.93

4,01

£

3

о

T

С V II.

ИТОГО

3 n.

и то ге

a

X

tl

-b

О

л

2 ,2012,22 0,93 13,15 2,01 11,65 0,86 12,51

-ь.

3,73 3,78

1,48

1,79 11.01 0,81111,82 1,80 11,07 0,82 I 1,89

3,22 1,19 1,71 9,S6 0,81,10,67

4,ю

1,49 2,11 12,39 0,84] 13,23

1,48

3,25

1,19

1,73

9,91

0,82 10,73

4,41

1,52

2,12 12,47

3 , bo

1,41

1,78 10,80

0.78 1 1,38

3,09

1,15

1,66

9,61

0,78 10,42

4,23

1 ,и

2,01 12,07 0,81 12,88

0,85 13,32

3,03

1,20

1,17

9,74

0,66 10,40

2,69

0,98

I'm

8^75

0,66

9,41!

3,60

1.23

1,70 10,92

0,69 11,61

3,16

1,24

1.51

9,92

0,69 10,61]

2,72

1,01

1,41

8-91

0,69

9,60 i

3,72

1,27

1,77 1 1.15

0,71] 11,86

3,60

1,41

1,78 10,30

0,78

3.09

1,15

1.66

9,61

0,78 10,42

4,23

1,11

2,01 12,07

0,81

4,28

1,67

2,06 12,02

0 93 12.95

3,18

1,38

1,97 10,77

5,оз

1,72

2,39 13,53

0,96 14,19

4,32

1 ,‘ 9

2,06 12,08

0,91, 13,02

1,43

1,98, 10,86

5,08

0,97 14.58!

1,62

1,97 1 1,71

0,89 l2,6o]

1,31

1,88 10.46

0,89 1 1 ,3s|

4,84

1 ,И 1,63

2,40 13,61

4,11

3,71 3,53

0,93] 11,70 0,9l| 1 1,80*

2,31 13,19

0,92 14,11

3,50

1,37

1,67 10,55

0,76 1 l,3l]

3,00

1,60

9,45

0,76 10,21

4.11

1,41

1,96 1 1,87

0,78 12,63

3,62

1,11

1,71 10,78

0,79 11,57^

3 ,ii

1,11 1,15

1,66

9.66

0,79 10.45

4,26

1,48

0,81 12,9т1

4,11

1,62

1,97 11,71

0,89 12,60

3,53

1,31

1,88 10,16

0,89 1 1 ,33

4,8»

1,65

2,03 12,16 2,31 13,19

3,61

1,30

1,71 10,91

1,07 1 1,98

4,00

1,32

2,09 11,37

1,07 12,44

4,66

1,81

2,75 13,86

1,16 15,02

3,6”

1.33

1,73 10,99

2,14 ] 11,48

1,08 12,56

4,71

1,82

2,77! 13,91

1,26

1,63 10,67

4,oi 3,84

1,34

3,50

1,08' 12,07 1,03 11.70'

1,28

2,00 1 1,08

1,03 12,11

4.18

1,71

2,65 13,51

1,17 15,11 1,12 14,63

2,97

1,07

1.10

9 70

0,87 10,57

3,26

1,07

1,71] 10,09

0,87 10,87

3,81

1,48

2,23 12,18

0,93 13,13

3,08

1,11

1,15

9,9o

0,90 10,80

3,38

1,12

1,78 10,21

0,90 11,14

3.94

1,52

2,32 12,42

0,98 13,40

3,50

1,26

1,65 10,67

1,03111,70

3,84

1,28

2,00 1 1,08

1,03 12,11

4,48

1,71

2,63 13,51

1,12 14,63

4,19

1,51

1,92 12.36

1.14'13,48

1,54

2 ,34] 12,90 1,12 14,02]

5,38

1,21 16,97

1,53

1,91

1,55

2,36 12,97

1,13 14,10

5,43

3,12 15.86

1,23 17,09

4,03

1,47

1,81 12,08

1,08 13,16

1,49

2,23 12,58

1,08 13,66

5,17

2,10 2,12 2,02

3,09 15,76

4,23

1,61 4.63 4,43

2,97 15,33

1,17 111,52

3 .J3

1,25

1,36 10,98

0.92; 1 1,90

3.77

1,26

1,91 11,35

0,92 12,27

4,40

1,71

2.53 13,83

1,00 14,83

11,58 3,74

3,71

3,96

12,11 1,1з! 13,57

3,55

1,30

1.02 11,21

0,93 12,16

4,03

1,17

1.84 12,08

1,08 13,16

4.41

3,90

1,33

1,97 11,61

0,93 12,56

4,43

1,49

2,23,12,58

1,0S 13,66,

4,39

4,39

4.61

5,19

Г

12 88]

0,92 14,11

4,55

1,78

2,61 14,13

1,03 15,16

5,17

2,02

2,97 15,35

1,17 16,52

В а л о в а я

Къ части I I , отд. I. П

С4веръ . . Безъ разл.'

д Е Ж группъ 1А и Б |В и Г

Востокъ Безъ разл.

Д Е Ж группъ ;А и Б В и Г

Центръ . .

Д

! Безъ разл.

Е Ж группъ

!А п Б В и Г Западъ . .

1 Д

Е иж

II Безъ разл.

группъ

н

В

ы

Сборъ въ пудахъ. ш * g-8 св и

s" я » О a. г 3 г ^ в

2 К

1Г 5 1 ? Й g ji С — S3 г оГ \s5 ■ 3 СО V СС 3 1

Я

ж

0

Я

сЗ ■ ’боръ въ пудахъ. СО ей % Соломы.

сс S as о 3 еа

'

V. Валовая до­ ходность.

И Си ев р

А иБ В и Г

Ъ

С

Мякнпы.

з!

я л

Соломы.

Я 3

0

IV. Валовая до­ ходность.

Сборъ въ пудахъ. Зерна.

Почвенный

РАЙО НЫ

11 и Ш.

Соломы.

гру

1 с

д о х о д

ь

115,2 11.8 55,9 46,5 18,l*j 113,0 11,3 54,з| 46,4 47.88' 106.6' 10,9 53,8: 85.8 8,1 47,91 38,8 39.41 84,2 8,6 46,6 39,о'39,з7| 79.4 8,1 46,11 78.6 8 ,о 43,7 30,0 00,62 77,2 7,9 42,4 35,1 35,63: 72,8 7.4 42,о! 81.3 8 ,з 44,6 35,з 36,09 79.8 8,1 43,3 35,4,36,09, 71.5 7,3 42,9' 67,9 6,9 38,4 29,8 30,42 06,6 6,8 37 ,з! ЗО.о 30,19, 62,8 6.4 36,9' 89,з 9,1 47,4 38,1 39.з:; 87,7 8,9 46,о 385 40.29 82 6 8,4 45,0

45,4 46,37 38,2 38,41 34,4 34.71 34,7 34.88 29,4 29,71 37,8 38.3.;

107,8 11,0 53.9 47,4 47,26; 105,8 10,8 52,з1 47,4 48.05 80,2 8,2 46,1! 39,8 39,18 78,8 8,0 44,7 39,9 39,17 74,1 7,6 42,0 35,6 35,25 73,о 7,» 40.8' 35,8 35,зо 76,1 7,8 42,9 36,1 35,78 74,7 7,6 41.7 36,1 35,7з| 63,5 6,3 37.0’ 30,1 29,84 62,3 6,4 ЗО.о 30,5 30,ю 83,с 8,5 45,7 З9.з 39,19 82,о 8 ,» 44,з 39.4 38,99

46,5 46.23 39,1 38,27 35,1 34,12 35,4 34,79 29,9 29,34 38,6 37,9»

99,8 10,2 51.8 74,2 7,6 44» 68,9 7,0 40,4 70,4 7,2 41,3 58,8 6.0 35,6: 77,4 7,9 43,я 7

124,3 12,7 66,2 58,з 55,63 124,3 12,7 «4,з| 57,1 54,37 117,1 11,9 63,б| 50,5 53,32 92,з 9,4 56,6; 49,з 46,06 92,5 9,4 55,о 48,1 45,12) 87,2 8,9 54,1 47,5 44,21 85,8 8,8 51.6 44.5 4 1,73 85,8 8,8 50,1 13,4 4 1,89, >•0,8 8,2 49.6’ 42,9 40.09 87,ч 8.9 52,7 44,8 12,00 87,7 8,9 51,2 43,7 4 1,24 82,6 8,4 50^7 43,2 40,461 73,з 7,5 45,4 38,1 35,72 73,з 7,5 44,1 37,2 35,03 69,о 7,0 4З.б' 36,8 34,37 96.4 9,8 56.1 48,7 45,83 96,4 9,8 54,5 47,6 44,9s! 90,8 9,з 53,9 47,1 44,18 168,4 125,3 116,2 118,8 99,2 130,5

17,2 85,2; 77,о 71,oi 168,4 17,2 82,J 75,1 69,61 158,5 16,2 81,9 74,3168,25 12,8 72,9 65,1 58,87 125.3 12,8 70,s! 63,5 57,64; 118,0 12,0 70.1 62.8 56,бо

11,9 60,t! 58,8 53,38 116,2 11,9 64,5] 57,4 52,за 109,* I 1,2 63,8 56,8 51,33 12,1 67,э| 58,9 53,64 118,2 12,1 65,9 Oi,/ 52,73 111,9 11,4 65,2' 57,1 51,77’ 10,1 58,з 50,з 45,бб| 99,2 10,1 56,8 49,3 44,эз’ 93-4 9.5 56,2| 48,7 44,02 13,3 72,2 64,4 58,6S 130,5 13,3 70,1 62,8 57,52 122,9 12,5 69,5 62,2 56,46

|По yt3. 107,8 11,0 57,s| 50,6 48,79 106,9 10,9 56,2 49,4 47,15| 100.7 10,3 55,q 48,2 46,зз]

В

0

Е

С

ь

Н

65,3 10,1 57,8 38,2 24,97 04,1 8,6 49,8 33,0 21,48 54,4 55,5 7,1 40,9 29.9 19,41 48,6 ' 49,5 50,е 7,8 45,8 30.2 19,64 49,7 Е 6,6 41,9 26,3 16,94 41,7 42,5 | Ж группъ 54,s 8,4 49,8 32,9 21,31 53,4 А и Б В и Г

ОЬверъ . . Безъ разл.

Востокъ

Д

IIА и Б iВ и Г Д Е

ж.

Безъ разл.

группъ ;i Л и Б В п Г

Центръ . . Безъ разл.

ii д 1! Е | Ж группъ

Безъ разл.

10,0 8,5 7,5 7,1 6,5 8,3

59,8 51,6 48,5 47,5 4.3,4 51,6

40,2 26,15 34,8 22,53 31,5 2 0 ,зз 31,9 20,63 27,8 17,81 34,7 22,36

03,о 53,6 47,8 48,9 41,о 52,6

72,6 11,3 69,4 53," 33,39 09,9 9.6 59,8 45,6 28,36 59,4 61,7 55,1 8.5 56.2 42,ь 26,22 53,о 8,7 55,о 42,6 26,35 54,1 56,з 50,2 37,8 23,10 45,4 47,2 60,5 9,4 69,8 45.7 28,28 58,2 99,4 84,5 75,4 77,1 61,6 82,э

15,4! 81.6 1.4,1 70,4 11,7 66.1 11,9! 64,8 10,о| 59,2 12,81 70,4

С

9,9 8,4 7,5 7,7 6,3 8,3

57,8 49,8 46,9 45,8 41,9 49.8

42,9 27,oi| 37,1 23,25 34,0 21,19 33,9 2 1 ,26 30,о 18,56 37,о 23,11

61,1 51,9 46,3 47.3 39,7 50.9

9,8 8,3 7,4 7,6 6,4 8,2

59,8 51,6 48,5 47,5 43,4 51,6

44,9 28,22 38,9 24.34 35,6 22,16 35.6 22,28 31,5 19,46 38,8 24,20

60,о 51,1 45,з 40,6 39,1 50,1

10,7 69,4 54,8 33,62 9,2 59,8 46,6 28,60 8,2 56,2 43,6 26,49 8,4 55,0 43,5 26,56 7,0 50,2 38,7 23,34 9,0 5э ;8 46,7 28.52

64,4 54,7 48,8 49,9 41.8 53,6

95,7 14.8 81,6 65,3 41,93 88,1 81,з 12.6 70.4 55,6 35,71 74,9 72,6 11,3 66,1 51,9 32,99 66,9 д. Е. 74,2 11,5 64,8 51.8 33,10 68,3 62.2 9.6 59,2 46,2 29,п 57.з Ж. группъ 79,7 12,3 70,4 55,6 35,,нз 73,4 ! * ||По yt3 66,38 10,29 59,17 44,8 28,54 64,53 10,о 58,61 45,3 28,59 60,8 |А и Б. В и Г.

Западъ . .

64,2 54,6 48,7 49,8 41,8 53,з

А

63,9 41,65 54,3 35,40 50’s 32,74 50,8 32,91 4 5 ,2 !28,87 54,5 35,зз

Т

д

9,8 56,1 41,2 25,89] 8 ,о 48,4 35,7 22,32

7,2 45,5 44,5 6,1 40.7 7,9 48.4

32,6,20,29 32,6 20,38 28,8' 17,77 35,6 22,18,

9,3 58,1 7,9 50,1 7,о! 47,1 7,2 46,1 6,1 42,1 7,8 50,1

43,2 27,0s1 37,4 23,зв| 34,2 21,24, 34,2 21,35 30,2 18.63 37,3 23,21

10.0 62,0 47,4 29.30 8 ^ 53,6 40,з 25,08

7,4 50,2 37,6 23,15 7,1 49,2 37.1 23,32 6.5 44,9 33,4 20,42 8,3 53,5 40,4 25,oi 13,7 11,6 10,4 10.6 8.9 11,4

73,о 63,о 59,1 57,о 52,9 63,о

56,7 36,96 48.2 31,41 44,9 28,97 41,9 29,11 39,9 25,32 48,2 31,26

9,42 55,19 41,9 26,5б|

н о с т ь Г

Р

У

к у л ь т у р П

П

ы

х

-ь. о

Табл. 12. з

VI. 08 35 2? t « t® s § ■ NH Ь. = L о 3 ^ га

Солоны.

Сборъ въ пудахъ.

S 3 Э5

Л а G.

'•

Сборъ вь пудахъ. 5 * 1 1 ;

5

—и

J©

Р 104,» 77,8 71.2 73,7 61.5

81,0 97.8 72,8 67,* 69 о 57.6

X 5

Си

44.» 37,з 33,6

45,33 | 101,4 37,35 j 77,8 33.90 ! 71.2

7,5 42,0 6,» . 36,1 44,: 8,з

33.9 28л 36.9

34,з» 29,oi 37,»з

|

6.3

73,5 76,о 63,»

7,5 7.3 6.3

81,0

8,з

44,7

83,5

8,з

10,о 7,» 6,9 7,0 3,2 7,1

50,8 43,» 39,6 40,5 34.9

45.1 38,'з 31,з 34.6 29,1

44,99 37,31 33,66 34,02 28,61

100,8 75,о 69.6 71,1 59,»

Ю.з 7,7 7,1 7,з

43.0

37,7

37,ю

78 1

6,1 8.о

59,8 51,1 46,6 47,6 4 1о 50.7

53,1 44,7 10,1 10.6 31,5 44,3

50,13

120.7 89,8 83,з 85,1 71,1

12.3 9,2 8,з 8,7 7,3

8,7

76,9 65,8 60,0 61.3 52.8

69,8 5У,1 53,1 53,6 45,8

11 ,5

65,2

98

52,8

28,61

37,ю

75,8

107,» 80,о 74,1 75,8 63,з

11,0 8,1 7.6 <,7 6,5

59,8 51,1 46,6 47,6 4 1,0

8.з

50*7

50.13 4 1,19 37,«з 37,90 32,13 41,29

107.» 80,о 74,1 75,8 63,з

83,з

53,1 44,7 40,» 40,6 31,5 44,3

83,з

8.3

145,5 108,3

14,8 11,0 10,1 10,5 8,7

76,9 65,8 60,0 61,3 52,8

69,8 59,1 53.» 53,6 45.8

63,87

1-1,8

Р

0

66.2

58.»

52,83

145,3 108.3 100,3 102,6 85.7 112,8

52,8

46,2

44,зз

95,6

Й

57,5 48,8 43,8 44,8 37,3

8,9 7,6 6,8 6,9 5.8

55,о 47,» 44.6 43.6 39.9

47,9

1.x

47;.

56,5 48,1 42,3 13,8

36,7 47,1

8,8 7,5 6,6 6,8 5,7 7,3

56,9 49,1 46,1 45,1 11,9 49,1

<1,5

61,0 51,8 46,2 47,* 39,6

7,-2 7,3 6,1

60,7 52,3 49.1 48.1 43,9

50,s

7,9

83,» 70,9 63,3 64,7 54,з

12,9

П 39,5 34,1 31.1 31,з 27,6 34,0 I

-И.»

35,8 32,6 32,9 28.9 35,7

24,70 2 1.21 19.зо 1 9.18

16,96 21,09

11,0 8,3 7,6 6.5

1 1 ,0

10,1 10,5

57,5 48,8 4 3 ,6

44,5 37,з 47.9

25,8» 1 56.5 22.17 48,1 20.19 42,8 20,»» 4 3 ,8 17,76 36,7 22,11 47,1

54.з

47,з 44,67,

5 3 ,0 8

121,7

1 2,1

48,12

1 1 2 .8

4 8 ,» 5

115,з 96.3

82.7 70,8 64,з 65,9 56,8 70,1

75,о 63,1 57,3 57,6 49.2

52,«о 44.60; 62,7 57,и

10,5

55,6

48,7 46,88

9,4 8,1 7,1 7,2 6,1

56,1 48,» 45,3 44,5 4",7

40.86 125,69 35,39 22,13 32,з» 20,09 32,»i 19,78 28,61 17,6»

21,09

50,1

41,1

25,81 22.17 20,13 20.1» 17.76 22л 1

59,5 50,6 45.1 16,1 38.7 49,6

29,25 24,87 22,99 23,10 20,28 24,81

68,5 58,2

39,5

35,8 32,6 32,9 28.9 35,7

4 5 ,2

5,7 7,8

41,2 49,1

6 1 ,0

9,5

51,8

8,0

60,7 52.3

4 6 ,9

7,2 7,3 6,1 7,9

48,1 43,9 52 ,з

3/,8

71,» 61,6 57,9 56,7 • 51.8

об,7 48,3 45.2 45,0 40,1

9,8 10,0 8,»

69,з

10,8

83,» 70,9 63.3 64,7 54,з

12.9 11,0 9.8 10,о 8,»

61,0

48,з

69/,

10,s

61,6

57,07

8.85

54,06

41,»

25,89

57,07

8,83

54,06

47,6 40,3 37,8 33.6 40.6

5 1 ,9 9

■Б.

27.6

36,»б 31.о» 28,73 28,78 25,25 30,»о

69,и 57,31 ;

102.7

34.о

56,7 48,з 45,1 45,о 40,1

1 1 ,0

9.5 16,7

47.»

71,» 61,6 57,9 56,7 51,8

57,0 5 1 ,1 6 48,о 4 4 ,8 2 43,з 40,59 43,6 40,93 37,о 34.68

93,6

7.0

52,з

38.7 38.12

64,3 55,0 50,1 51 ,з 44,0

126,7

3 1 ,з

49 ,1

43,9

44,35

4 3 .6

29,15 24,87 22.99 23,10 20.18 24,81

46,6 46,38 39.2 38.31 3 5 ,2 34,57 35,5 34,87 30.0 29,16

168,1

39,9

6.6

51,8 4 1.3 40,» 4 1,3 35,6

58.»

31,1 31.1

56,9 49.1 46.1

42.0 42,9 36,9 | 29.5 29 83 45.6 37.9 38,17

63,87

24,70 ; бо,5 21,и 51,* 19,30 45,з 10,18 ! 46,9 39,3 16.96

7 !*

45 6 16,81 38,з 3 8,58 34.5 34,8» 31,8 35,28

46,2

6,8

47,2 39,6 50.8

37.63 37,9» 32,13 41 ,19

53.8 46'l

4 1,25 52,83

55,0 47,» 44.6

•17,0 •10.5 37,8 37,8 33,6 40.» '

8,0

4 1 ,1 9

8,9 7,6 6.8 6,9 5,8 8,8

i

- 3" о 2 Я 5 w еа — Й

11,5 11,8 9,8 12,9

Н

Ш

А

п

Я < 8* СЪг= * 5 1

К

Ь.

33.90 34,з» 29,01 37,«з

37,7

9.8

as

33.6 33,9 28,7 36.9

43,о

11,3

Й

41.9 42^о 36,з

75,s

96,3

55 _с

7,»

3 1 ,0 1

4 1 ,3 5

2 н ;х й о в 3 X ? —

7,з

73,7 61,5

.

Сборъ въ пудахъ.

11.0 8,з

29,1

48.12

О ‘К

107,7 80,з

3 1 ,6

4 8 ,» 5

й я в ■£ a. г= &8 О Ж 0 (А *“ £ а

15,33 37.53

41,99 37,32 33,№

ОС ,08

ъ

Безъ различ1я группъ.

45,» 37.8

45,1 38,1 31,з

1 1 2 ,8

в

52,7 45,1

97,8 72,8 67,» 69,о 57,6

85,7

т

10,6 7,9

50,8 43,» 39,6 40.5 34,9

ЮО'з

с

ж

10^> 7,» 6,9 7,0 5,1 7-1

1 0 2 ,6

й

w га

с

52,7 45.9 41,9

10,6 7,» 7.3

я

V II.

5 1 ,9

53,1 44,5 57,1

7,8

48.1 35.зо 21,98

9,3 7,8 7.о 7,1

58,11! 42,86 50,11| 37,09 47,1 33,91 46.1 34,oi 42.1 30,02 50,1 37,оо

6,0 7,7

26.88 23,15 21.об 21.21 18,59 23,01

6,9

66,7 52.оо З2.н 1 57,5 44,20 27,31 i 54.о 4 1,30 25.26 52.9 4 1 ,з о 25.39 48,3 36,70 22.28

8 ,8

57,з 44,зо 27,21

10,6

9,0

8.о 8л

93,8 79л 71,1 72,7 61.0

14.5 12,1 11.0

48,з

36,»б 31,о» 28^73 28,78 25,25 30,90

78,2

12,1

41.»

25,89

62 оз

1 1,3

9.5

78,з 62,оо 67,7 52,7 63.6149,зо 62^3 49,20 56,9 43,80

40,и 34,12 31,55 3 1,68

27,81

67,7 52,80 34,01

9,61 56,90 43.50 27,15

В а л о в а я

Къ части II, отд. I. II

5 вь

РАЙОНЫ ы.

Я

3

С

и> к X ф со У о с

!

С

0

Ъ

В

д о х о д ы

Н

'Сборъ |Сборъ въ пудахъ. i i ! и Сборъ въ пудахъ. _ _ ;§■ . __ | • . я : а 5 с З i Й ТО £ К з ;! « 3 ;~" i | “ К § н. к ® "я 1э ~ к Г? 2 it «3 w Щ <3 ; — i Я

Ч

Е

№

Я

V.

IV.

1 и III.

Н

въ пудахъ. i ев jg i I 2. 1 i 5“ ! s 1 £5 i l l Н, 1 R I S i ^

t ii i §

ь■

77,3 71,0 68,s 68.1 58,2 70'»

15.6 14.5 13,9 13,8 11,8 14,3

63,3 56,2 55,в 52,2 .,0,0 56.2

54,8 54,77 48,0 18,44 47,8(47,91 44,7145,28 42,5:42.28 48,1 48.44

70,9 65,7 63.1 62.5 53,1 65,1

11,3 13,3 12,7 12.6 10*8 13,2

62,3 55,1 51.5 5 1.2 49,0 55,1

54,о’53,35 47,з 47,16 47,1 16,64 44,1 44,11 11,9 4 1,21 47,1 47,17

70,9 65,7 63,1 С2,з 53,4 65,1

11,з! 13,з 12,7 12,6 10.8 13,2

62,3 55,1 54,3 51,2 49.0 55,1

54.0 53,зз 47,s;47,ie 17,1 16,68 44.1 11,11 4 1,9 4 1,21 47,1 47,17

А и Б. 71,з В н Г. 66.1 63,i Востикъ I д. 62,8 е. ж . i 53.в Безъ разл. почв. группъ. 65.4

11.1 13,1 12,8 12.7 10.8 13,2

66,4 58,7 58,1 51,7 52,з 58,7

56,3 55.48 49.з119 0 ! 19,31 18,35 46,3 45,99 43,9 42,90 46,4 49,04

65,1 60.6 58,2 57,6 49,2 бО.о

13,2 12,2 I 1,8 11,6 99 12,1

65,1 57,с. 57,и 53,6 51 ,з 57,6

55,7 51,12 48,8 17,80 48 6 47,36 45,6 44,78 43.3 4 1,87 48,9 47,81

65,1 60,6 58,2 57.6 49,2 60,о

13.2 12,2 11,8 11,6 9,9 12,1

65,1 57,6 57,о 53,6 51,з 57.6

55,7 54,12 48,8 47.80 48.6 47,36 45,6 44,78 43,3 41,87 48,о 47,81

{'А и Б. ! В и Г. Центръ . . • • д. к. ii Ж . Безъ разл. ПОЧВ. группъ.

72.8 67.5 61.8 64,1 5-1,8 66,8

14,7 13.6 13,1 12,9 11,1 13.5

77,з' 67,2 56.33 68,5 59.1 50.Ю 67,8 58.8 49*60 63,6 55,о 46.76 61,0 5-,1 43,88 68:3 59.2 50,ю

68,7 63,7 61,1 60,5 51,7 63,0

13,9 12,9 12.3 12.2 10,4 12,7

75л 66,3 65,s 6 1.8 59,2 66,5

65 9 55,13 57.9 18,82 57.6 48,31 54,0 45,67 51,4 12,80 58,о 48,si

66,6 '61,8 59,3 58,7 50,1 61,1

13.5 12,5 12,0 11.9 10.1 12,3

74,3 65.1 54,34! 65,8 57,2 48,ioj 65,1 56,9 47,6i 6 1.21 53,1 45,02 58,6: 50 8.42,19 65,8( 57,3 48,09

А и Б. В и Г. Западъ . . д. Е. Ж. Безъ разл. ПОЧВ. группъ.

01,6 84,9 81,5 80,ч 68,9 84,o

18.5 17,1 16,5 16,3 13.9 17.0

82,2 7,>7 72.0, 67,7| 6 1,7 72,7

86,4 80.1 76,9 76,1 65.0 79,з

17.3 16,2 15,з 15,1 13.1 16.0

79,8 70,6 69,9. 65.7 62.8 70.6

70,4 60,34 61,8 53,13 61,6 52,93 57,7 50,оз 54,8 16,7.: 61.9 53,11

83,8 77,7 74.6 13,8 63,0 76,9

16,» 15,7 15,1 14,9 12,15,3

79,ft, 69,6 59,17 69,9 61,1 52,66 69,■/ 60,9 32.18 65,0 57,o 49,27 62,2 54,2 46,06 69.» 61,2 52.6;

А и 1>. Б и 1'. j С’Ьверъ . Д- ! ! К. 1, ж , Безъ разл. почв. группъ.

По yt3. 74,6

|!

15,1 63.S 54,3 51,22 69,7

IU

П

71,9,61,99 63,1 54,89 62,9: .">4.89 58,9 51,10 55.9 47,91 63.2 54,8-i

Е

Н

!

14,1 61,9 53,6 50,об! 68.35 13.81 61,3 53,0 49,34

И

А.

Ц

А и Б. 60,8 В н Г. 70,1 67,1 (Чшеръ . , . . j ДЕ. ; 57,i Ж. | 59,0 Безъ- разл. ПОЧВ. группъ.1 67,1

14,1 1 1,2 13,6 11,3 11.9 13,6

53,1 48,7 48,2 44,2 4 1,7 49.7

45,9 60,29 41,1 55,23! 4 1,3 54,76 37,5 49,26 38,о:50,(1з| 42.7 56*31

64,7 65,2 62,2 52,9 54,7 62,2

13,1 13.2 12,6 10,7 11,0 12,6

52,1 47,7 47,3 43,з 43,7 48 л

45,2 58,89 40,7 53,83 40,7 53.зо 36.9 48,09 37,3 18,75 42,о 54.97

62,7 66,1 60,3 51,3 53,1 60.3

12,7 13.4 12,2 10.4 10,7 12,2

51.1'1 51,2 57,52 46,8 46,9 52,96 46.1 46,5 52,27 42,5 42,6 46,99 43,о1 43.1 17,77 47,8 47,9 53,72

А и Б.|| В и Г. Востокъ д. Е. ! | ж. | Безъ разл. почв. группъ.

63,8 64.1 61.1 52,2 54,o 61,1

12,9 13,0 12,1 10,5 10,9 12,1

53,1 48,7. 48,2: 44.2 44,7; 49,7

45,2 58,7э| 40,7 53,7.1 40,6 5 3 ^ 36,9 48,0о, 37,4 48,78; 42.о 54,87

59,1 59,7 56,9 48,3 50,о 56,9

11,9 12,1 11,5 9,8 10,1 11,5

52.11 44.5 57,43 47,7 40,о 52,41 47.3 10.0 52 .о7 43,3 36,з 46,87: 4.3.7 36,7 47,52 48.7 41,з 53,53

57,4 57,9 55.2 46^9 48.5 55,2

11,6 11,7 11,2 9,5 9.8 11,2

51,1 16,8 46,1 42,з' 43,0 47,8

А и I». 70,2 В п Г. 70,8 Центръ . . Д. ! 67.1 Е. 57.3 59.4 Ж. Безъ разл. почв. группъ.1 67,4

14.2 14.3 13.0 11.6 12,0 13,п

14,п 14,2 13,5 11.3 11'» 13,5

59,1 54,1, 53,8 49,1, 50,о 55,3

51 .S 60,79 46,7;55.бз| 46,5 55,оз 42,4 19,76 43,0,50,59 48,1 56.7о|

62.1 62,7 59,8 50,8 52,6 59,8

12,5 12,7 12,1 10,3 10,6 12.1

A ii Б.1 91,1

18,1 18,6 17,7 15,о 15,6 17,7

63,4 54,9 64,05 69,5 58,11 49,з|58,з7| 70.1 57,з 49,3 57,99 66,8 52л 44,9 52,37 56,8 53,1 45,6 53,32 58,8 бЭ.з; 51 ,о 59,71 66,8 1 7 1.2 62,2 73,83 90,2 65,2 56,о: 67,66 91,1 64,3 55,8'66,87 86.8 59,2 50,8 59,83 73,7 59,s 51,4 60,84 ■76,4 66,5 57,7 68.37 86,s

18,3 18,4 17,з 14,9 15,4 17,3

66,6' 61.0 00,4 55,1 56,о' 62,2

58,3! 69,94 52,9 64-28 52,6; 63,*о 47,9:57,23 48,з 58,13 54,з 65,23

80,7 81,5 77,6 66,0 68,з 77.6

16,3 16,5 15,7 13,3 13,8 15,7

56,4 56,6 56,90 51,7 51,9 52,11 51,2 51,1151 ,eaj 46,э| 47,i|46,S3 17,5 47,7 47,31 52,8 53,o 53,isj ’1 1 63,з] 63.5 65,52 58,о 58,3 60,15 57,4 57,6 59,1a1 52,7 52,9 53,63 53.2 53,4 54,40, 59,2' 59,4 61,17

В и I’.' 92,0 87,6 Западъ . . 74,5 Е. 77,1 Ж. Безъ разл. почв. группъ. 87.6

||По уЪз.| 69, 7 14,11 54.40 45,90,57,09 65.92

13,32

51,so| 44,6 53,91 61,76

12,35' 50,зо[

51.2 56,10 46,9 51,n| 46,5 49,86 42.6 45.79 43,1 46,5s1 47,9 52.33!

50,5 51,88;

н о с т ь У

П

П

X

Ы

Я

3

0

Й

с

г

в

ъ .

Безъ разл!1Ч!я группъ.

“ v if Сборъ зерна за вычет. с4>м.

|

VI. 1

Сборъ въ пудахъ.

Сборъ въ пудахъ.

Сборъ въ пудахъ.

] s i

* 1

«Д а- . « g

► в

69,3 64,5 61.9 61,2 52.3 63,8

11,0 12,9 12,5 12,» 10,6 12,9

62,з 55,1 54'в 51,2 49,0 55,1

53,8 47,1 46.9 43.9 41.7 47,2

53,01 46,82 46,37 43,79 40,91 46,85

70,9 65.7 63^1 62,5 53.4 65,1

14.3 13,3 12,7 12.6 10.8 13,2

62,3 55,1 54,5 51,2 49,0 55,1

54,0 47,з 47,1 44,1 41.9 47,1

53,з; 47,16 46,67 44,и 41,21 47,17

55,1 48,5 48,з 45,4 43,1 48.6

53,71 4 7,«1 46,97 44 ,47 41,58 47,43

64,1 59,4 57.1 56.4 48,2 58,s

12,9 12.0 11,5 11,4 9,7 11,9

65,1 57.6 57.0 53,6 51.3 57.6

55,4 48,5 48,з 45,4 43.1 48.6

53,71 17,51 46,97 44,47 4 1.58 47,13

65,4 60 6 58,2 57,6 19.2 60,о

13,2 12,2 11.8 11,'б 9.9 12,1

65,1 57,6 57,о 53,6 51,з 57,6

55,7 48,8 48,6 45,6 43,з 48,9

54,12 47,80 47,36 44,78 41,87 47,81

73,5 65,2 61.5 60,6 58,0 65.2

65,1 57,1 57,о 53,5 50.9 57,4

53,82 47,76 47.22 44,63 11,88 47,70

61,8 57,3 55,о 54.3 46,5 56,7

12.3 ll'e 11,1 11,о 9,4 11,5

73,5 65,2 61,5 60,8 58,о 65,2

65 1 57,4 57,о 53,5 50.9 57.»

53.82 48,76 47,22 4 1,62 4 i ,88 47,70

68.7 63,7 01,1 60.5 51,7 63,п

13,9 12.9 12,3 12,2 10,4 12,7

75,1 66,5 65.8 61.8 59,2 66,5

65,7 57,7 57,4 53,8 51,2 57,8

55.01 48.6 48лт 45,5з| 42.66 48,67

78,2 69,2 68,з 64,1 61.5 69.2

69,6 61.2 60^9 57,1 54,2 61,3

58,S9 52,12 51,39 48,77 45,57 51,88

77,s 72,1 69,2 68,5 58.3 71,з

15,7 14,6 14.0 13,8 11,8 12,4

78,2 69,2 68,5 61,4 61,5 69,2

69,6 61,2 60,9 57,1 51,2 61,3

58,89 52,12 51,59 48,77 45,57 51,88

86,4 80,1 76,9 76,1 65,о 79,з

17,5 16/2 15.5

71

15,7 14,6 14.0 13,8 И,я 12,!

13,1 16 0

79,8 70,6 69,9 65,7 62.8 70,6

70,2 61 6 61,4 57,5 54,6 61,7

60,20| 53,29| 52,79 49,89 46,57 53,27

66,21

13,3S

60,7

52,6

48,93

66,26

13,38

60,7

52,6

48,93

69.7

14,1

61,9

53,5

60,оз

сс

1 1 i

ц

я

12,4 10,« 12,9

62,з 55,1 54.5 51,2 49,0 55,1

61,1 59,» 57,1 56,4 48,2 58,s

12,9 12 о 11,5 11,» 9,7 11,9

65,1 57,6 57,о 53,6 51.3 57,6

61.8 57,3 ол,о 51,s 46,5 56,7

12,5 11,6 11.1 11.0 0.» 11,5

77.8 72,1 60,2 68,5

во,* 64.» 61.9 61,2 52,3 63,8

11,0 12.9

5 8 .S

т

o3,s 47,1

46,9 13.9 41,7

п

Ш

12,5 12,7 12,1 10,з 10.6 12,1

50,в

43,з 46,3 j 38.9 15,9 38,9 35,з 42,1 42,6 35,8 *7,3 40,5

56,13 5 1,52 51,16 46,03 46,80 52,98

62,1 62,7 59,7 50,8 52,6 59,7

56,5

1 1.5

11,6 11.0 9.4 9,7 11,0

50,6 I 42,6 46,3 , 38,2 45,9 38,2 42,1 ! 34,7 3d,2 42,6 47,3 39,5

55,02

51,3

51,23

56,8 57,3 54.6 4G'* &,! 54,6

53,5 49,0 48,6 44,5 45,1 бо ;о

45,9 37,5 38,1 42,6

оЗ,86 49,19 48,87 4 !,оо 44,81 50,21

61,3 62,о 59,1 50,2 52,о 59,1

60,1 55,0 54,5

62,12 56,97 56,35 50,68 5 1,54 57.89

79,8 80,6 76,8 65.3 67,6 76,8

51,02

61,76

61,5 62,0 50,1 50,2

52,0 59,1 70,8 80.6 76,8 65,3 67 в 76,8 61,76

12.4 12 :5 11.9

10.1 10,5 11,9

;

41,3 41,3

13,2 13,7 15,5

49,9

50,5 56,1

52,п 46,9 46,7 42,4 43,0 48,2

12,35

48.30

41,1

16,1 16,3 15,5

Е

Н

Е

50,09

19,76 44,83 45,39

св

is К!

62,1 62,1 50,7 50,8 52.6 59,-

51,6 46,* 48,1 54,6

2 3

Соломы.

S3

3S о та —

4

Валовая

47,2

53,01 46.82 46,37 13,79 40,91 46,83

Мякины.

св

Соломы.

Мякины.

J 1

Табл. 12.

-Ъ

ДОХОДНОСТЬ.

Р

г

к у л ь т у р

7? О V.P

1 §<5 1 " к во о са £с3 =С —>рэ

Si

н

ц

И

I

\b,i

А.

12,5 12,7 12.1 Ю'з 10.6 12,1

50,6 46,3 45,9 42.1 42,6 47,з

13,з 38,9 38.9 35,з 35,8 40,5

56,43 51,32 51,16 16,03 16,80 52.95

64,о 64.6 61,6 52.з 51.2 61,6

12,9 1.3.0 12,4 10,6 10,9 12,5

51.1 46^8 46,4 42.5 43,0 47,8

44,1 39,7 39,7 36,о 36,5 41 ,о

57,56. 52,66 52,31 47,оо 47,78 53,76

11,5

50,6 46.3

58,6 59 1 56,з

51,1 10,8

42,1 42,6 47,з

55,02 50,09 49.78 14,83 45,59 51,23

11,9

11.0 9,4 9,7 11,0

42,6 38,2 38,2 31,7 35,2 39,5

1 1.8

11.6

13.4 39,о 39,о 35,4 35,9 40,з

56,13 50,20 19js7 45,79 46,55 52,35

45,9

53.86 19,19

50,4 45,»

59,06!

41.3 41,3

48.87

4 5 ,з

53,55!

37.5 38|i 42,6

44.00 44,81 50,21

4 1,2 41.8 46,ч

48,27 49,10 55,09

62.12 56,97

57.о

68,02

12.4 12,5 11,9 10,1 10,5 11.9

45.9

53.5 49,0 48.6 44,5 45,1 50.о

16,1

60,1

16,3

55,0

15,3

13,2 13,7 15,5

54.5 49.9 50^5 53,1

52,о 46,9 46,7 42,4 43,0 48.2

12,35

48,зо

41,1

47.8

11.4 9,7

49,5 56,1

11,4

66,8 67,4 64,3 5 4 ,6 56,5 64.з

10,0

13,5 13,6 13,0

11,0 11,4 13,0

86.8

I 7.5

87.6 83 i 70.:» 73.4 83д

17,7

51,02 I; 65,71

56,35

50,68 51,51 57,89

46,5

42,5 43.0 47,8 58,2 53,з 52,8 18.4 49,0 54,4

53,99:

51,4

62,зб)

16.8 14,3 11,8 16,8

65,3 59.8 50,2 0 1.3 5 1,9 6!.о

Г) 1,2 46.0 17,2 52,9

6 1.691

55,60 56,4» 63,43

13. и

50,8

43,4

53,94

U

Я

СО X Хн <±> СО

&" 'Л wО 09 &н О) £ ,а ■з £ «

е

с

"Ss

3 х

П

Ы

X

V-.

V I.

Сборъ въ пуд.

Сбор-L въ "УД;

, а 08 § з 5 о’ X

а Я СЗ М д

И

а

§ .°. о г. « 5 оЗ J S’ к, а X о м 5Г « Св СО <-> М

п

е

р

е

03 Я л< ф со

Л!

Табл. 12.

О

3

Я

Й

С

V II.

СЧ

о

(Г

Сборъ въ пуд. Ш-Й а X X X

СЗ м

£

СО

Я о

а

к

Рч

# S £ ,а о м Я —■< ое з

Ъ .

В

Т

Б езъ

Валовая доходность

а О О о

иъ иуд.

п

Валовая доходность

X Оц Ф СО

я и н И ез

Сбор'

V

Р

Г

Мякины.

У о с=

_ ж £

Я

Соломы.

C60 J.ъ иъ пуд.

ы

Валовая доходность

ОС X X

Н

IV .

0

Споръ.

В

Соломы.

О.

t

1 и III.

.25

<со0

С

Валовая доходность

cd

а. Ьт

Сборъ зер] за вычет, с

о

Ж

2 с с >-.

Соломы.

2 X

О

Валовая доходность

п

Валовая доходность к ул ьтур ъ

различ1я группъ.

Сборъ въ нуд. л 3 и о оз н о> а а X *3 P hS я X О § о « А О ОУ О СО S Я Я

Валовая доходность

1\ъ части I, отд. П.

Т з.

А и li

65,з 10,1

57,s 40,8 26,18 64,1 0,9 О 1,8 4-1,9 27,95 61,1 9,5 56,1 43,2 26,83 57,5 8,9 55,0 41,3 25,64 57.5 8,9 55,0 41,5 25,64 60,з

9,1

56,1 42,9 26,63

В и Г

55,s 8,6

49,8 34,5 22,18 5-1,1 8,1 ■19,8 38,0 23.67 51,9 8,о 48,1 36,6 22,71 48,8 7,6 47,4 35,2 21,76 48,8 7,6 47,1 35,2 21,76 51,1

8,0

48,1 36,4 22,бо

Д

-19,5 V

46,9 32,2 20,45 48,6 7.3 46,9 35,7 2 1,93 46,3 7,* ■15,5 34,з 21,03 43,6 6,8 44,6 33,о 20,16 43,6 6,8 44,6 83,о 20,16 45,8

7,1

45,5 34,1 20,90

ii

50,6

7.8

45,8 32,з 20,ба 49,7 7,1. 45,8 35,5 21,99 47,з 7,3 44,3 34,2 21,11 ■14,з 6,9 43,6 32,9 21,21 44,5 6,9 43,6 32,9 20,21 46,9

7,2

44,3 34,о 20,51

ж

42,5

6,0

41,9 28,1 17,90 41,7 6,5 41,9 31,6 I 9,-29 39,7 6,1 40,7 30,1 18,зо 37,з 5,8 39,9 29,2 17,69 37,з 0,8 39,9 29,2 17,69 39,3

6,1

40,7 30,2 18,37

49,8 34,1 22,оо 53,1 8,з 49,8 38,1 23,61 50,9 7,9 48,1 36,7 2 2 ,6 8

47,9 7,4 47,4 35,з 21,69 47,9 7,4 47,1 35,ii 21,69 60,4

7,8

48,1 36,5 22,53

56,5 8.8 56,9 43,1 26,so 56,з 8,s 56,9 43,1 26,80 59,3

9,2

58,1 44,9 27,83

7,5 49,1 36,9 22,79 50,6

7,8

50,1 38,1 2.3,6!

47,8 7,1 48,5 37,з 22,93 -15,5 7,о -17,1 35,9 22,01 42,8 6,6 16,1 3 1,5 21,оа 42,8 v),6 46,1 34,5 21,06 45,1

7,0

47,1 35,7 21,88

Бзъ ра м . и. гр. 54, 1 8,4

А и (>

61,2 10,0

59,8 42,8 27,38 63 о 9,8 59.8 46,9 29,18

В и L'

51,0

8,5

51,в 36,з 23,2! 53,6 8,з 51,6 39,8 24,77 51,1 7,9 50,1 38,3 23,78 48,1 7,5 40,1 36,9 22,79 48,1

д.

48,7

7,5

48,5 33,8 21,42

Е.

49,s

7>1

47,5 36,7 21,62 ■18,9 7,6 47,5 37,2 23,0-2 46,6 7,2 46,1 35,s 22,ю

43,8 6,8 45,2 34,5 21,18 43,8 6,8 45,2 34,5 21,18 46,1

7,1

46,1 35,6 21,94

Ж,

41,8

6,5

43,4 20,9 18,79 41,0 6,1 43,4 33,1 20,-20 39,1 6,1 42,1 31,8 19,38 36,7 5,7 41,2 30,5 18,50 36,7 5,7 41,2 30,5 18,30 38,7

6,0

42,1 31,6 19,23

Г>*ъ ра :л. п. гр, 53,з

8,3

51,6 36.2 23,07 52,(1 8.2 51.6 39.9 24,71 50.1 7,8 50.1 38,4 23,72 47.1 7.з 49,1 37.о 22.73 47.1 7.3 49,1 37.о 22,73 49.6

7,7

50.1 38,-2 23.Я'

Исток.

60,о 9,3 58.1

■15,2 28,04

Табл. 13.

Къ ч а ш и I I , отд. I.

Чистая доходчость нультуръ. \ 3

ПосЬв. \ груп.

II

V.

IV .

п 111.

S' I &

5 2

Почв. группы.

й з i!S 1 i gg 1g

£

I 3 gI S !§ ■ — =t CM .2

- о Я с

>Безъ различ1я nocte. группъ

V II.

V I.

42

— ° ■-5 о

Р

О

Ж

Ь

.

-i a|

А и Б. В и Г.

‘'3 i U i 23,35 16,(16 30,37 23,31 16.оз 38,41 2 1 ,3s11 7,06|;37,53 10,88 17,67 3 7.55 17,93 10 62 38,58 2 0 , ч 17,77

а»,!

Д*

! 35,(;-i 2 2 ,>8 13.1» 35,63 22,49 13.14 31,71 2 0 ,ei l-l,t0'|33,90 19,17 14,73 33.90 17.29 1 6 ,ei 34,8* 2 0 ,и 14,73

К. ж

^

[‘36,09 2 2,79 13,30 36,09 2 2,80 13,29 3 4,88 20.91 13,97 3 t .34 19,34 15.00 3 4,31 17,53 16,81 35.28 20,37 1 4,91 1(30,42 2 1 ,22

.

- Безъ разл. п. гр

^ и

А и Б. В II Г.

C !i

9.20 3 0,19 21,19

9,30 29,71 19,55 10,16 2 9,01 18,13 10 88 2 9,01 16,36 12,65 2 9,83 1 9.22 10.61

39,33 23*76 1 6,>7-40,29 23,74 16,55 38.33 21,76 1 6 ,57;'37,S3 20,23 17,20 37,43 18,25 19,18 38,47 21,18 17.29 17,26 2 8,99 I 8 ,27!; 18,0з' 28,98 19,07 4 6,23 2 6,42 1 9,81 14,99 2 3,81 21,1S -14,99 2 1,38 2 3,61 46,38.25,56 2 0,82 ||39,i8 2 4,91 14.24 3 9,17 2 4,92 14,25 38,27 2 2,81 15,16 37,32 21 ji7 1 6,15 3 7,32 10,10 18 .2-2 38.31 22,16 16 ,15 ■35,25 24,06 11,19 35,30 2 4,03 1 1,47 3-1,14 22,04 12,os 33,вб 20.49 13.17 3 3,66 18 ,16 15,20 3 4.57 2 1 ,i i 1 3 ,16

Д-

□I

l 4 S , u 26.85 21 ,->9"47,88'26,” з 21,13 -16,57 21,51 2 2 ,ос|!45.53 22,74 22.19 45,53 2 0 ,зо [25,оз 46.81 23.75 2 3,об

К.

i35,78 2 1,31 1 1,47j|35,’73 2 4.31 1 1.42 34,79 2 2 -26 1 2,53 34,02 20,67 13.35 34,02 18.64 15,38 3 4,87 21,61 13,26

129,85,22.46 7 ,38;30.io 2 2 ,4 5 7,65 29,34 20,60 8.74 28,61 19,16 £M e 28,61 17,32 11,29 29,16 2 0 ,oij 9,15 o il Ж. — 'Безъ разл. п.гр |39,19 25,42 13,77 38,99 25.39 13.60 37,98 23,25 14,73 37.10 21,59 15.51 37,10 1 9,4S 1 7,62| 38.12 22.56 1 5,56 Г АА и 1 1. В и Г.

■

д.

‘55,63j26,97 2 8,66 5 4.37 26,89 2 7,es 5 3 ,5-2 2 4.72 2 8 ,so 50,13 22,67 27.46 50.13 21,91 28.19. 54,16 25,16 28,70 ! H i,06 23,58 22.4S I 5,12 2 3,51 21,61 4 4,21 21,67 2 2,57 4 1,49 1 9,95 21,54 11,19 19,13 2 2,36 -14,8-2 22,22 22.60 11,73 2 2,87; 18 ,86141,89 2 2,80 18,19140.09 21,02 19,07 3 7,63 19,37 1 8,26 3 7,63 18,53 19 , 10' 40,59 21,51 19,08 42,09 2 3,08 I 9,01 4 1,2423,01 18,23 40,16 2 I ,-22 19,24 3 7,90 19,52 1 8,38 3 7.90 18,71 19,19 40,93 2 1,72 19.23

35,72 2 1,52’ 1 1,20 ;3 5 ,0s|2 l ,47 13,36 |3 4 ,3 7 19,83 1-1,52 3 2.13 18,37 1 3.76 3 2,13 1 7,4 7 14,66 3-1,68-20,21 1 1,44 Ж. (Безъ разл. п. гр 45,! 23,99 21 ,sV‘4 4,98 23,92 2 1 ,os' 4 4 , is 22.06 2 2 ,1-2 41,29 20,28 21 ,oi 4 1 ,29 19,59 2 1 ,70' 44,6712 2 ,60 22,07

А и Б. Б и Г.

Д.

71,01

23,68*37,33(69.6l]33,57 36,0^68,2в[з0,67 37,58 63,87j27,99 35.88 63,87127,49 36,38,'69,12 32,06 26,is

3 0 ,12

28,ol]25,37|;52,36 27,91 24,4a’ о 1,38 2 5.59 28,27j25,37 52,73 28 ,21 j24.52 5 1,77 25,86 26,14 19,32 14,93 26,08 18,85 44,0-2 24,9.1

25.91

58,87 28,98'29,86,57,61 28,91 2 8 ,7 *5 6 .6 0 53,38 53,«i

25,79

3 7,06

53,os 24,27 28,si 53,os 23,53,29,55 57 ,3 i|2 7 ,5 i 29,77 is , 12 2 3 , is 24,67 18 ,12 22.70 25,4-2]51,ээ'26,.5б 25,13 18,45 23.69 21,7* 48,1* 22,9*125,5o;52,io 26.84 25,56, I 1,25 22.00 19,25 41,25 21,19 20,O6J44,ei) 24.85 19,75,

10.07 Ж. 45,66 м [[Безъ разл. п. гр. 58,«s 29,51 2 9 ,ill,57,52 29,47 28.05 6 6 ,se 26,98 29,48 52,83 24.69 28.14 52.83 24,02 2 8 ,si! 5 7 , и 2 8 ,oe 29,05

i! ’ I

!

II

I

!

!

l ' il ' I

I

I!

I

I

I

По уЬзду . 48,79 26,79 22,00 47,75 26,73 21,02 46,33 24,61,21,69,44,35122,51 21,81 44,35 20,81 23,51 46,88 24,36 22,5-2

я чмень

въ

о з и м о м ъ

А и Г». В и Г.

,54,17 24,10 30,37 53,35 21.36 28,99 5 3 ,За!22,96 30,3^ __ 48,11 23.60 24.81 17,16 23,бо 23.56 4 7,16 2 2,18 2 4,98 rj 47,91 23,20 24,71 -16,68 23,ю 23,58 I 6.68 2 1,80,2 1,8 д. Д 45,28 23.Ю 22,18 14,11 23,02 21,09, 44,11 21.71 22,40 к. 42.28 21,69 20,59 11.21 21,61 19.60 11,21 20,39 2 0,82 ж. Безъ разл. п.гр. 18,11 23,50 24,91 47,17 23,42 23,73 47,17 22,10 25,07

п о л ii,

53,0112 0 , о 2!32.99 53,01; 1 7,93!35.08 5 3,35' 21,17 32,18 46,82 19,11 2 7 . l i

А и Б. 1! н Г.

61 99 29,03 32,91 60,31 28,71 3 1 ,ео|59,n j 2 7 , U 51,89 28,os 26 81 53,43 27,79 25,61152,66 26,2-, 5-1,39 27,бо 26.79 52.93 27,32 25,61152,18 25,79 51,40 27,16 23,94 50,оз 27,18 2 2 ,ss: 11 9 ,2712 5,67 -17,91 25,75 22.19 46,71 25,51 2 1 ,20 |46,об| 24,06 п.гр. 54,88 27,91 26,97 53,11 27,63 25.71 52,61 2 6.1 !

t=t

А и Б. В и Г.

сЗ

д.

сз

Ж.

К. СС Безъ разл

По у-Ьзду . 51 ,22 25,67 25,53]50,оо 25,35 24.71

49,51123,91

17.16 20,53 26,63 20,39 26.28 44,iij20,o8 2 1,03

13,79 19,03 2 4,76 13,79 1 7,08 2 6,71

10,91 17,93.22,98 10,91 16,17 24.74 11,21 19,00 22,21 46,83 19,38 27,17 46,85,17,70,29,15 47.17 20,4!! 26,71

55,48 26,о 29,10 54,12 25,9! 28,14 54,1-2 2 1,55 2 9,37’ 53,71 2 1,31]32.40 49,01 25,13 23,89 47,80 25,06 2 2 , 74!|4 7 ,so 23,65.24,15 4 7 ,и 20,60 2 6.81 48,5.-. 2-1,69 23,86 17,36 24.60 22,76,47,36 23,23,21,13 16,97 2 0.25 2 6.72 Д. Г К. 45.99 24,55 21,и 14,78 21.48 20,30 4 4,78 23.12 21,66 11,47 20,13 24,31 с Ж. 12,90 22,92 19.98 41.87 22,86 19.01 4 1,87 21,58,20 20 11,58 18,90 22,68 Безъ разл. п.гр. 49,01 25,02 24,02! 47:st 24,91 22^87 47,81 23,55 24,26 47,13 20,19 26,91 ’ ! 56,53 26,20 30,зз 55,15 25,91 29,24 51,34 21,37 29,97 53,82 21,40 3 2,42 А и Б. 50,ю 25,31 21,79! 48,82 25,05 23,77 18,10 23.69 24,31 47,1в 20,69 2 7,07 В и Г. 49,60 2-1,82 24,78 48,31 24,62 23,69 ! 7,iii 23,25 24.36 47,22 20,37126,85 д. — К. 46,76 24,74 22,02.45,67 24,51 21,16 45,02 23,15 2 1,87 4 4 ,63 20,28| 24,35 Ж. 43,88 23,19 20,69' 42.80 22,98 19,82 42,19 21.69 20,50, 11,88 19,11122,77 ф и* Безъ разл.п.гр. 50.Ю 25.20 24,90 48.81 24,93 2 3 ,8S 48.09 23,57 24,52 47,70 20,62 27,os ь: °

16,82 17,11 29,41

4 6,37 19,08 2 7,29 46,37 17,15 29,-2‘| 46,67

54,12 22,50 31,62 •■»— -■ > — 17,36 21,ю 25,96 26,13 44,78 21,31 23,п 24,59 41,87 20,01 21,86 29.0S 47,81 21,69 26,12

53,71 19,02 3 1,69| 17,11 18,42 46,97 18,13 28.81 1-1,47, 18,01 I 1,58.16,99 47.13 18,35 5 3,S2 19,05 4 7,76 18.17 4 7,22 18.17 14,63 18,13 41.88

34,77 55,01 24,53 30,16 29,29 18,68 23.01 2 1,97 29,05 18,17 23^29 2 1,88 26,50 15,53 23,18 22.36 24,71 42,66 21,70 20,93 29,2!. 48,67 23,60 25,о-

32,33158,89123,69 35,20 58.89 26,41 52,12[22,91 29,18 52,1-2 26,39 51,59,22,38 29,01 51,59 23.бо 48.77 22.18 26,29 18.77 22,00 15,57 21,19 24,38 45,57 26,51 51,88 22,85 29,03 51,88

37,80 60,2о|27,22 32,98 31,67 53,29 26,31 26,98 31,13 52,79 25,83 26,96 28,69 49,89 25,71 24,18 26,51 16.57 21,07 22,50 31,49' 53.27 26,10 27,11

25,вз!(48,03^20,98 27,93 48,93

30,15 50,03 23,09 26.95

Табл. 13,

Къ части I I отд. I ,

(Продолжеше

Чистая доходность культур-ь. у.

!о % группы. 4 2 \

<

VI.

ojis

jS 2! g

Jl О

Безъ различ1я 'noetsK. группъ.

V II,

я

-3 © ;i§ 5 “

\ ii1-4

S-:.

я аз ejh 50д а

в ъ

ози веош ъ

п с л

;60,»|23,« 36,5-2 58,89 23,34|35,331|57,52(22,1з!35,з7:56;4з'19,37,37,06;56,!3117,67138,7б(|57,5б21,2з 86,31 ;55,*!23,и 31,30 53,S5 23,бд;Я0,21 52-9о;22,-2я ЗО.ет 51,и 19,и 32,08:51,5-2 17,13|33,"9(|52,6С 21,35 31,з-2 а. В И Г Г54лс|23,27 31,19.53,50 23,ог;30,J^i52,гт.21 ,«9-30,ss 51,16 19,1» 32,оз 51,16 17,4-2(33,74|52,31 20,00 31,51 Д 49,-26;21,96 27,30,48,09 21,70 26,39j|46 ,99;20,42 26,57 46,оз 17,95 28,os-46,оз; 16^i|29,«21 17 ,00! 19 ,сг!2 7,з~ =| е 50,оз 22,25 27,30,48,75 21,9».26.7©j47,77:20,71 27,да 46,80 18,16 28,65 46,го: 1б.с.о;30,-2oj 47.7S: 19,88.27,90 •5» ; Ж — !Безъ разл.п.гр. 56.3". 23.27 33.07 54,97 23,0-2 31,93:53,72 21 ,ss 32.cs 52,9S 19,1» 33.85 52.98 >7,52 35,зч 53,76 20,90 32,S6 ^

А и Б

58,79 25,52 33,37 57,53 25,04 32,39.:56 ло:23,60 32,зо 55,02 20,зо 34,52 55,02 1S-70 36,32||56,13 22.51.33,62 53,73 2 5,32 28^23 52.31 25.09:27,32;i51,l7 23,67 27,so 50.09 20.57 29.5* 50.09 18,so'31,29jj50,20 22,so 27,so 53,28 24.91i2S,37 52,07,24,73 27.31 49,86 23,16 26,70 49.76,20,13,29,ci 49,76 18,35 31,it N49,87 22,13 27,75 t д н Е 18,00 23,3'24,6-2 46,87:22.90 23,971,45.79 21,56 24,2?. 41,83'!8,?6:25,97:44,83 17,21 27,g-2; 45,79 20/.7 25,12 48.78 23,59 25,29 47,32!23.2-2 24.30':-! 6.55 21.87 24.68 45,39 19.12 26,47 45.59] 17,55:28,14ij46 ,35 20,99;25,56 — 1Безъ разл. п. гр. 54,87 24,91 29,96 53,53 24,7»28,8252,33 23,16 29,17 51,23 20,15 31,08151,23j 18,35 32,88(52,35 22.13 30.22 А и Б В и Г.

S

ж

64,оз 25.06;38,99 60,79 24,92 35,87,56,90 23,80.33,60 53.S6 19,90 33,96 53,S6; 19.78 34 ,os.|59.oo 23.39 35,67 58.37 25,17.33,40 55,63 24,90 30,73 o2.14 23.59 28,55 -19,19 19,99 2 9 ,» 49,19.19,9* 29,29jl&3.»9|23,« 30.51 57,99 24.63 33,Зб||55,oo 24,51 30,к 51,62 22,#3;28,m!|48,S7 19,«*'29,*5!j48,*7i 19,t»|29,i^ 53 ,35 23,00 30 ,33 д -: к 52,37,23.06:29,3ijj49,'76 22,92 26,ss 46,33 2 1,50 25,озi44,00' IS ,49 25,51;44,00 18 .21 ;25,79 48,«7:21 ,зо 26,77 ОII 53,3-2 23,37 29,93.'50,39 23,22 27,37 47,34 21,si 25,53144,si 18,7-2 26,09:44,si 18,4S 26.зз 49,w 21,77 27,33 ж |Безъ разл. п. гр. 59.75 24,63 3 5 .li 56.70 24,51 32,29 5o.ic 22.98 30.18 50.21 19.6-2 30.59 50,21 19.43 30,76 55,09 23 ,00 32.09 А п Б В л Г

*

iii

А

п Б

В

л

Г

Д Е

Ж

73.83 28,19 67,66 28,зо 66,S7 27,71 59.S5 25,92

45,64 :69,91 28,0-2 41,92 65,52 2 6,28 39,2s‘.62, 12 39,вд!б4,2.8 28,1-2 36.16 60,15 26,3S 33,77 56,97 39,1б;|б3^о,27,55 35,96 59,«s;25.84 33,586 6 ,3 5 33,93:57,-25 25,76 .31.49 53,63 24,17 29.46 50,«

22,51 22 ,50 21,99 20.73

39.71 62.1-2 22.21 39,91 6 8 ,0-2 23,зо 41,7-2 34,47 06,97 25,29 34,«s’62,36 26,52 35,94 34,зв:56.зз 21,85.34,50 61,69 25,35 35,si 29.95 50,68 20.46 30.22 55,60 24,16 31,44

60.84 26,26:34,38.158,15 26.ll 32.05 54.50 24,49 29.91:5 1,34 20.99 30,53 51,54 20,75,30.79 36,59 24,29 32.20

Безъ разл. п. гр. 68.37 27.71 40,пб‘!65,25 27.54 37.71 61.17 25,85 35.33;57.S9 21,99 3 5 .on; 57,89 21,85 36,os 63,43 25,*5 37,58

По уЪзду .

57.09 25,18 31.91 53.94 24,83 2 9 ,n 51.ss.23.38 28,50 5 1

З В Е О Ъ

H А

А и Б В и Г

24,97 16,40' 8.57 27,01 16,35 21,4* 14.67 6,81, 23.23 14.65 19,41 13,61 5.'0 21,19 13,60 Д v 19,65' 13,S2 5,8^:21,26 13.S4 16,95 12,39 4.53 18,56 12.36 Ж Безъ разл. п. гр. 21.31 14.59 6.8-2 23.11 14.50

А л Б В И Г

д Е

26.15 19.02 22,53 16,91 20.33 15.W 20.63 15.89 17,si:14,l3

~ -Безъ разл. п. гр. 22.36 18,si А П Б ‘“ il

В

Л

Г

7.13 28.22 5,62 24,35 4,70 22,16 4.75 22,28 3.68 19,46 5,7-224,20

19.оо 16,90 15,59 15,84 14,06 16.62

С Т А Р О Й

Я А Ш Н Ъ .

10,бз::25,89 15,30 10,з?|24.7о 12,5s 12.11 24,70 11,35 13.36i25.69 13,59 12,to

8.60 22,32 13,85 8,57: 21,24 11,31 7,59 20,29 12,85 7,44 19,30 10,51 7,42 20.3.8 13,06 7.3-2 19.48 10,67: 6,20 17,77 11.65 6.13 16,96. 9.61 8,61 22.18 13,67

21.24 10,20.11,05,22.13 12,22 19,30 9,30 9,80.20.09 11.34 19.43' 9,«41 9,85 .19,78! 1!-.'з! 16.96 8,69: 8,-27':17,64111,37;

9,91 8,75 8,25 6,27

8.51 21.09 11.06 10.03 21 .09 10,13 10.96 2 1 ,9S 12.03:

9.95

9.2-2 27.08 18,0! 9,0т!;25.85 14,56 7,45 23,35 16,01 7.34:22.27 13,05 6,57; 2 1,25 14,75 6.59:20,19 1 2,02 6,44/21.35 14.97 6,ssj|20,44 12,20 5,40:18,63; 13,29 5,33:17,76 1 0.80 7.*s 23.21!15,67 7,5,1! 22,1-212,82

9,98 8,79 8,SI 7,35

1 1,28 25,84 13.09 12,75 26.88 9.23 22,27 12,70 9,57 23,15 8.17 20.19 10.83 9.36 21 .or, 8.24 20.45'11.00' 9.4i '2 ! ’21 6.96 17.76 9.89 7,87 I3.19

15,69 14,00 12.97 J 3-15 11.7-

8,09 8,06 6.7-2

97 ,SO 22.12 J , 1 1,54 7 . 10.5,8 . I23,01 7 \ 13.89 J

9.21

1,19 9,15

i 33,89 18.02 15,37: 33,62 17.7S 15,SI, 29.50 1 6,51 12,99(29,25 13.85 15,40 29,25' 1 4 ,00 15.-25 32,11 16,87 15.77 !:28.36i!5.90'12.36:;28, 60 l5 .7 2:l2,8 8;;2 5,0S:1 4 ,42 10.66!i24.S7.12.31 12.56::2"1,87; 12.57 1 2,50 2 7.31 14.72 12,59:

н

Д

i;26’22 14.73 1 1.49 2 6,59 1 4.56 1 1,93 2 3 л5 13,39

f !■

E

26,33 1 4.92 11,43 26,56 14,77 1!,79.23,32 13,56

Ж =-23,IO ~ Безъ разл. п.'гр. 28 ,28 ^

.0220,24,30,7s 51 ,o-219.13 31,89 53,94 22,86 3 1 ,os

13,38

9,72. 23.34 13,24 10,10 20.4-2 12.16

9,76,22^99 1 1,50 1 1,49 22,99. 1 1.57 11,42-25,26 13,6-2;11,65 9,76.23,10 1 1,61 lK S 9 .2 3 .to : 11.67 11,43-25,39 13,95 11,44 8,26 20,23 10,44

9,84 2 0,28; 10.55

9,83 2 2,28 12,35

9,95

15,67 12.61 28.3-2 15,31 13,01, 25.01 13,-25 11,76,24.82 12,11 1 2/tj 24^8* 12,S3 12,59^27,25 14.50 12,75

А л Б .41.63 21,17 20,48,41,95 20,90 21,05 36,96 19,21 17,75:36,46 16,-20 20,26 36,46.16,46 20,оо 40,14 19,so 20,74 В Л Г 1,35,40 18,62 16,78 35,7! 18.39 17,32 .31,41 16,90 14.51,31,04 14,37 16,67 31,05; 14,52 16,3-2 34,12 17.26 16,86 Д 32,75 17,28 15,46:32,99 17,04 15,9-5 28.97 15,76 13,2l|;28,73 13.27 15,46 28,73 13.39 15.35:;31,55 15,93 15,60 Е 1:32,91 17.30 15,41,33-Ю 17,32 15,78 29,н 15,90 13,2i;28.7s 13.34 15,24 28,78 13,64,15,и .31,es 16,20 15,is Д:, Ж 1-28,87 15,34 13.33 29,11 15,44 13,67^25,32 14,1S 11,34 25,23 12,35 12,90 25,25; 12,14 13,11 27,81 14,41 13,40 ‘ ([Без* разл. л. гр. 35,зз 18.37 16,95 35,53,18,17 17.36 31,26 16,46.14,so,.30,90 14.21.16,6° 30;9о 13,65 17,23 34.01 17.03 16.98

•‘ ij 3'

По у Ь з д у .

28,54 16,7.8 11,76 28,59.16,63 11,96 26,56 15.45; 1 1 , 11 25,89 12.93 12,96 25.89:12,27 13,62 27,55 14,55 12.90

Тйбл. 13. (Прододжете).

h o части I I , отд. 1.

Чи стая доходность культур-ь. ПоСьЗ. груп.

л

= ||

II

и

III.

V.

IV .

Безъ различЕя noctBH. групг.ъ

V II.

Л II

\

о

VI.

>= Почв. < группы.

>I; Я о !

5 il -

'i со д

г= £!:р f<,

;'S я ! s

| 51® °

о |'К q ;

о !1^

^ir Я

Ч

ft!

£

К

Ь

Ъ

Я

Р

0

I .j w

^

Г

« j

i В

^

В

О

о

f= Cj

^ №

Ъ

П

О

<1

t .

А п Г> В и Г

1 5 4 ,7 7 ,1 5 .8 9 3 8 ,S 8 | :5 3 .3 S , 1 5 ,s s | S 7 ,s o | !o 3 ,3 5 ! 1 4 , аз 3 8 ,4 ^ ( 5 3 ,0 1 :1 2 ,4 7 4 0 ,5 4 (1 5 3 ,o i 1 0 ,9 3 ' 4 2 ,0 8 5 3 , 35; 1 3 ,1 5 .4 0 ,2 0

Д

4 7 , 9 4 ' 1 4 ,69(3 3 ,25' 4 6 ,6 8 1 4 ,39 3 2 , о а ; 4 в >б8 1 3 , “ 3 2 , 0 1 11 6 ,3 7 1 1 ,33 S 4 ,S 4 '( 4 6 ,s t j 1 0 ,1 8 .3 6 ,2 ^ ( 4 6 ,в 7 1 2 ,3 7 34,з<

Е Ж

:4 5 ,2 s , 1 4 ,5 9 :3 0 ,6 9 4 4 , u , 1 4 , si- 2 9 , 60Ц44, 11 1 3 , «8 3 0 ,4 3 :1 3 ,7 9 1 l ,4 s ;3 2 ,3 i ( j4 3 ,7 0 ; I 0 , 0 8 ; 3 3 , 7 i | j4 4 , i i i 12,0б!32,6.'>

( l8 ,4 4 1 5 ,0 9 :3 3 ,3 5 ^ 4 7 ,1 6 ; 1 5 ,0 9 3 2 ,0 ';| 4 7 ,1 6 1 4 ,1 5 3 3 , Ol 4 6 ,8 2 1 1 ,S 6 3 4 ,9 ft 4 6 ,8 2 1 0 ,4 1 3 6 ,4 1 4 7 ,1 6 1 2 ,5 1 3 4 , 6 ;

4 2 , 2 ? - l 3 , i s : 2 9 , i o 4 1 , 2 i 4 o , i o 2 8 , 1 1 4 1 . 2 1 1 2 ,3 6 2 8 . S 5 4 0 . 9 i : 1 0 ,3 s 3 0 ,5 3 ( 4 0 ,9 1 ,

9 .1 7 3 1 , 7 4 : 4 1 .2l| 1 0 ,9 8 3 0 ,2 a

НБезъ р а з л . н . r p .((4 8 ,4 4 1 4 ,9 9 3 3 ,4 5 4 7 .1 7 1 4 ,9 1 3 2 ,2 6 4 7 ,1 7 1 4 ,0 7 3 3 ,10 4 6 ;S3 1 1 .S 3 3 5 ,0 2 !,4 6 ,з з Ю .70 3 6 ,13 4 7 ,1 7 1 2 ,4 4 3 4 . 7

j:55,4S 17,57!37,9l;54,12:17,47 36,6§;54,12 16,32 37,60(53,71 13,76(39;95((o3,71 1(49,04 16,64:32,40/47,80:16,53 3 1,'25;:47,80 15,62,32,IS,[47,41, 13,05:34,36! 17,41 I 4S ,55.' 16,1S32,3S !47,36 16,09 Sl,27:;47,36 15.20 3 2 ,1 6 ;,4 6 ,9 7 12,70 3 4 ,2 7 . 46,97 i:15,99i16,0ll29,95(44,7S 15,97'28,Sl!( 14,78'15,09 2 9,69(144,47!12.3S 31,89(4 4,17 !|42,9о(14;11;28,19|(41,87! 14,35 27,52:41,S7 13,58 28,32(14 1,58,1 l,35;30,2Sj-l 1,5S Везъ разл.п.гp.!4S.04 16.31 32.33'47,si 16.43 31,3>47,si 15,32 32,29 47.43 12.94 3 4 .w 4 ? .«

А и В В и Г д Е

ж

i|

А и В В н д

г

к

ж

'

I

:

'

|!

1

ji

i

i

> '

ii

12.02 41,69 5 4 ,1 2 14,48 39.64 11,42 35,99; l7,S0 13,75 3 4,0b 1 1 ,1 3 35,84; 1 7,зе 13,Si 33,98 1 1 ,0 4 3 3 ,S S ! 44,78 13,29 31.>9 9,99 31,59(41,8 7 , 11,99 2 9,8>: 11.33 36,os 47.si 13.67 34.H,

■'

I:

'

j

i

} j 5 6 j B 1 7 ,2 9 3 9 ,2 4 ; 5 5 ,1 5 i 7 , oo 3 8 ,1 5 5 4 ,3 4 i 5 ,9 4 3 8 , S 0 '5 3 , S 2 1 3 , i s 1 0 ,3 4 5 3 ,8 2 1 1 ,7 1 4 2 , n jj 5 5 , o i I 6 , 1 S !3 8 ,S 3 ;'5 0 ,1 0 1 6 ,4 0 3 3 ,7 0 ' 4 8 ,8 2 1 6 ,1 4 3 2 ,6 8 4 8 ,1 0 1 5 ,2 6 3 2 ,8 1 4 7 ,7 6 1 2 ,7 7 3 4 ,9 0 4 7 ,7 6 1 1 .1 3 3 6 . 63! 4 8 . 6 S '1 5 ,3 4 3 3 ,3 4 j 1i 9 ,6 0 1 5 ,9 1 3 3 ,6 9 :4 8 ,3 1 1 5 ,7 1 3 2 ,6 0 /1 7 ,6 1 i 1 4 .S 2 3 2 ,7 9 ! 17,2-2 1 2 .4 5 3 4 , 177; 4 7 ,2 2 1 0 ,S 3 3 6 ,3 9 ( 4 8 ,1 7 1 4 ,9 2 ( 3 3 ,2s( 4 6 , 7 6 1 5 ,S 3 3 0 ,9 3 1 (4 5 ,6 7 1 5 ,6 0 :3 0 ,0 7 4 5 ,0 2 1 4 ,7 2 3 0 , зо: 4 4 ,6 3 .1 2 ,3 6 3 2 , 2 7 4 4 ,6 3 1 0 ,7 9 3 3 , Si 4 5 , « 3 -1 4 ,8 1 3 0 ,7 2 ((4 3 ^ 8 8 -1 4 ,2812 9 ^6c|: 4 2 , so 11 4 ,0 7 -2 8 ,7 3 '(4 2 ,1 9 1 3 ,2 6 2 8 ,9 3 (4 ! , s s 1 1 ,1 9 3 0 , 6 9 : 4 1 , ss

9 ,8 0 3 2 ,o s : 4 2 ,6 6 1 3 ,з з 2 9 ,3 3

;ВеЗЪ разл. П. гр.(|50,ю( 16,29 33,81(4 8 ,SI 16,02 32.79 48,09 I 5,11 32,95, 47,70 12,70 35.00; 47,70 1 i ,0S 36,62 43,67 15,23 33,44

А И В |б1,99; 19,12:42,8^(60,34 18,SI 4 1,33.59,47 17,76;41,7l!(58,S9; 14,86 44.03;;5S,S9: 12,90-45,99 0 O.20 17,89 42,31 В и Г 5-1.89 18,15:36,74;;53,43 17,86 35,57: 52.66 16,87 35,79,(52,12 ; 14,U:38;0i;,52,i2 12.26:39,se 53,29 16,9s 36,3i Д 1(51.39 17,67 36,72('52,93 17,39 35,54 52,is' 16,41 35,771(51,39 13,75:37,Si((51,59 11,97(3 9 ,62:52,79; 16,50:36,29 E :|5!,40; 17,53 33,87! 50,03:17,25:32,7s(|i9,27 16,29 32,9s((48,77 13,63(35,12!|4S,77111,89 36,SSl-19,83 16,3S 33,51 Ж (47,94 15,82!32,12:46,71 15,3s 31,13,46 06 14,68 31,3S:|i5,37 12,33‘33,22‘|45,57 10,84(3 1,73((46,57; 14,74,31,St Безъ разл. п. rp.||54,ssj 17,9S 36,9o!;53,n 17,70;35,7i 52,64 16.73 35,89' 51,88:14.02 37,86 51 ,ss 12.20 33,6s‘ 53,27!16,83 36.44

ji

По ytSAy • j|51,22|16,63;34,5»,;50,06;16,3i(33,75j43;3i| 15,36:34,18||48,93; 12,9б(35,97;|48,93(1 1 ,34(3 7 ,59(50,03114 ,62(3 5 ,4! П

Ш

Е

Н

И

Ц

А

В

Ъ

Я

P

Э

В

G

iffl

Ъ

П

8

П

t ,

60,29 15,36 44,93.58,89 15,03.43,S6(;57,52,14,12 43,40 56,43 11,82 44,61 56,43 10,67 45,76(57,36 13,23 4 4,зз|

А к Б В и Г

5 5 ,2 3 1 5 . u ! 3 9 , s i 5 3 , 8 3 1 5 ,1 3 ( 3 8 , 7 2 (;5 2 ,96 1 4 , 2 6 / 3 8 ,7 0 ,5 1 ,3 2 1 1 ,8 9 ,3 9 ,б з ;( 5 1 ,5 2 (1 0 ,7 3 4 0 ,7 9 5 2 ,6 6 ; 13,3-2 3 9 ,3 4

д

5 4 ,7 б ( 1 4 ,7 6 ( 4 0 ,оо(!53,зо, 1 4 , 5 1 :3 8 , 99!.52,27( 1 3 ,6 6 3 8 ,6 1 5 1 ,1 6 ; 1 1 , 8 8 :3 9 , 3 8 ;(5 1 ,1 16б ''10,42 “ 4 0 ,7 l( 5 2 ,3 1 1 2 ,8 8 (3 9 ,4 3

Е ж

4 9 ,2 6 :1 3 , 4 3 ( 3 5 , 8 1 ,4 8 , 0 9 1 3 ,1 9 !3 4 , 9 о ' | 4 6 ,9 9 1 2 , з э 3 4 ,б о 4 6 ,0 3 1 0 ,4 0 3 5 , б з , 4 б , о з :

9 ,4 1 '3 6 ,6 2 ( ( 4 7 , o o 1 1 , 6 i ' 3 5 , ; i 9I

5 0 ,0 5 ' 1 3 ,7 4 3 6 , 3 1 4 8 ,7 3 1 3 ,4 8 ;3 5 ,2 7 ,(4 7 ,7 7 1 2 ,6 8 ;3 5 ,0 9 4 6 , 8 й ( 1 0 ,6 1 :3 6 ,1 9 4 6 , 8 0

9 ,6 0 3 7 , 2 0 ;;4 7 , 7 8 ( 1 1,8б(35,ад|

: Б е з ъ р а з л . п . г р : 5 6 , 3 4 : 1 4 , 7 6 4 1 ,38: 5 4 , 9 7 1 4 , 5 1 : 4 0 , 4б‘ 5 3 ,7 2 1 3 , 6 5 4 0 . 0 7 5 2 , 9 8 1 1 , 5 5 4 1 , 4 о | : 5 2 , 9 8 1 0 ,4 2 4 2 , з б ’ ( б З , 7 б 1 2 . S S 4 0 , s s ,

58,79( lC,9lj 411,88((57,43' 16,53-40,9o(;5C,io 15,57 40,53 55,02 12,93 42,<к||55,02:11,70 43,3^156,13 14,49 41,64 .; А И В 53,73] 17,02:36З,73(;52,41 16,38 35,S3!(5 1,17 15,64(35,53:50,o9: 13,02:37,07:!50,03; 11,SO'38;29;j50,20 14,3S,35,6-. a il В и Г 5 3 ,2 8 :1 6 ,4 0 (3 6 ,8 8 ;( 5 2 ,0 7 : 1 6 ,2 2 3 5 , S3[(-l9.S6 1 5 ,1 3 (3 4 ,7 3 4 9 ,7 6 , i 2 ,6 о (3 7 ,1 б ((4 9 ,7 б ( 1 1 ,3 3 ;3 8 , 411(49,87 14,11,35,76] ° (■ д £ (j E 48,00(14,87!33,13!!46,87!14,39(32,48(|45,79; 13,53;32,26!(44,8з ! 11,31 33,52:44,83 10,21 34,6:. 45,79 12.63 33,14' ' Ж -:48,78)14,98)33,8ffl[47,52 14,71 (32,Sljj46,55, 13,84:32,7l!(45,59( 11,57:31,02:(45,59| 10,43 35,1lj 46,35 12,97 33,58. — Безъ разл. п.гр. 54^87! 1<40 38,47((53;55 16,22 3 7 , зз(52,33 15,13 37.20 51,23 12,60 38,63(51 ,аз 11 ,зз 3 9 , ss! 5 2 , з з 14.11 38,24;

Zi II

А П Б В и Г д Е

ж

664,05' 4 ,0 5 4 16,15 6 , 1 5 : 447,90 7 , 90: 660,79 0 ,7 9 116.01 6 ,0 1 444.78-I56,9 4 ,7 S ':5 6 ,9 00 1144,93:41,97 ,9 3 :4 1 ,9 7 5533.86 ,8 6 11 1,93 1 ,8 8 ! 5 3 ,S 6 i 1 2 ,4 44 41,42; •59,06 1,95 441,88:;53,S6il2,4 5 8 ,5 7 1 6 ,2 6 4 2 ,3 1 5 5 ,6 3 1 5 ,0 9 3 9 ,6 4 5 2 , н

1 5 , об 3 6 , 9S i 0 , i 9 i 2 ,0 7 3 7 , 12:4 9 , i o i ! 2!.36 ,5 6 3 6 .6 8 ;

5 7 ,9 9 1 5 ,7 2 4 2 , 2 7 ;(5 5 ,06 1 5 ,5 0 3 9 ,5 6 5 1 ,6 2 1 4 ,3 5 3 7,07' 1C>,S7 I 1 ,7 o '3 7 ,1 7 (4Ъ,87 1 2,1 1 3 6 ,7 6 5 3 ,5 5 ! 5 2 ,3 7 1 4 , 15 3 8 , 2 2 ;4 9 .7 6 1 4 ,0 1 3 5 ,7 5 4 6 ,5 3 1 3 ,0 7 3 3 ,4 6 4 4 ,0 0 1 0 ,5 7 3 3 ,4 3 4 4 ,0 6 1 0 ,8 7 3 3 , 1 3 4 8 , 2 7

15,02,44,01; 15.11 38,88 14.63 38,92* 13.13 35,14

5 3 ,3 2 1 4 , 4 6 ;3 8 ,s e ; 5 0 ,3 9 1 4 , 3 1' 3 6 , 2s! 4 7 ,3 5 1 3 ,3 8 3 3 , 8 6 . 4 4 , s i 1 0 ,8 0 3 4 , o i ; 4 4 , s i 1 1 ,14 3 3 ,6 ^ ( 4 9 ,1 0 1 3 ,4 0 3 5 ^ 0

:!1!езъ разл. 11. l'p. 59,74 15,72 44,02 56,70 15,so 41,20 53.16 14,35 38,6; 60,21 11,70 38,51 50,21 12,11 38,io .65,09 14,63 4

I

An® В

11

г

7 3 ,8 3 1 1 8 ,2 6 :5 5 ,5 7 :6 9 ,9 4 1 S ,0 9 5 1 .8 5 6 5 ,6 2 1 6 ,9 0 4 8 ,6 2 6 2 .1 2 1 3 ,4 8 4 8 ,6 4 -6 2 ,1 2 : 1 4 ,0 2 4 8 ,1 0 6 8 ,0 2 1 6 ,9 7 6 7 , 6S 1 8 ,3 7 4 9 ,2 9 (6 4 ,2 8 1 8 ,1 9 4 6 ,0 9 .6 0 ,1 3 1 7 ,0 0 4 3 ,1 5 :5 6 ,9 7 1 3 ,5 7 ,4 3 ,4 0 5 6 ,9 7 1 4 ,1 0 4 2 , 87: 6 2 , 36 1 7 ,0 9

0 ,4 6

51,03 45,27

6 6 ,8 7 1 7 , 7 S ;4 9 , 0 9 6 3 ,3 0 1 7 ,6 1 4 5 ,8 9 5 9 ,4 2 1 6 , «6 4 2 ,9 6 ; 5 6 ,3 3 1 3 ,1 6 S3 ,1 9 !5 6 ,3 3 1 3 ,6 6 4 2 ,6 9 6 1 ,6 9 1 6 ,3 2 45,17 д 5 9 ,8 3 :1 5 ,9 9 4 3 ,8 6 ( 5 7 ,2 3 1 5 ,8 3 4 1 ,4 2 5 3 ,6 3 1 4 ,7 9 3 8 ,8 4 . 5 0 . OS 1 1,9 0 3 8 ,7 S 5 0 .6 8 1 2 ,2 7 :3 8 ,4 1 5 5 ,6 0 1 4 , S3 40,77 E Ж 660,Si-16,33'44,3l!(58,13:16, 0 , s i - 1 6 , з з ‘4 4 ,5 1 ;( 5 8 , 13 1 6 , iis'41,97 s 4 1 ,9 7 ! 554,40 4 ,4 0 15,1 1 5 ,1 11 ((39,29.51,34: 3 9 ,2 9 .5 1 ,3 4 1Г2,16:39,38(:51,54; 2 ,1 6 3 9 , ss;,5 1 . 5 4 , 112,36(38,9S';56;49 2 , s c 'S 8 ,! 15,16, 41'33 IБезъ разл.п.гр. 68,37:17,78 50,59(65,2з:17,б1 47.64 61,17 16.46 44,71 57,S9 13.16 44,73 57,so 13,66 44,23 63,43 16,52 46,91

По ytSAy • 1(57,09116,14 40,9»(53,94i15,79 38,13^51 ,ss( 14,83 37,0551,02(12,22 38,s<^51,02(1 1 ,69 39,3^(53,94(14,39 39,55

Табл. 13.

Къ части 11, отд. 1.

Ч и стая доходность (в ъ руб.) нультур-ъ. Л Сборъ

Е въ

Р А Й О Н Ы . Мякины.

Волокна.

Отребья.

Ъ.

Н

пудахъ Сумели.

Чистыйсборъ зерна за вы- Валовая Чистая чотомъ поИздержки. сЬвиыхъ сЬ- доходность. доходность. мянъ.

С евер ны й . . . .

I

В о сто чн ы й . .

. . 1

Ц ен тр а л ьн ы й

. .

8,6

3,7

13,о

9,5

66,57

1-1,8

10,о

4,3

15,9

9.6

70,23

. 1

} Зап ад н ы й . .

12,в

. | 14,0

По уЬзду . .

9,1

9.2

14,4

4,1

73,65

32,45

34,1*2

42.39

36,84

46,11

33,12

40 55

33,10

Чистая доходность культур-ь.

£■

а; PC

в

е

ть

с

к

£

н

а

и: н

нС

П е

н

E-l

1 со

р

е

л

о г

К

«F

а

■л Е-

н

н зГ1 со

I Чистая

Н

Чистая доходное

Р-1 Sc

я щ

Валовая доходное

Ь, ш м

н

1 доходное

Безъ разли'Ня noctBH группъ.

V ,L

Чистая доходное

Й Ч В £ й О с в й

Валовая доходное

а> *с= о£

0

5

V I.

Чистая доходное

группы.

А

Н

Валовая доходное

Почв.

(S 8

Валовая доходное

Н

а.

0S

V.

IV .

Чистая

hQ

Валовая доходное

<

и 111.

Д0Х0ДН0(

X о >s

II

груп.

Валовая доходное

flo c te -О

к ть •

А. и Б.

26,18 1 6,40]

9,78 '27,25 16,38 11.47" 26.83 15,50' 1 1.33 25,64 1 2.59 13,05 25,64 1 1,34 14,30 26,63 13,59 13,04

В и Г.

22,18 11,67

7,51 23,67 14,65

д.

20,45 13,01

6,84 21,95 13,60

Е.

20,60 13,82

ж,

17,90 12,39

W Безъ разл. п. гр. 22,00 14,49

' 1

9,02 22,74 13,85

I 8,33 21.05 I

8,89 21,76 1 1.31 10,45 21,76 10,20 1 1.56 22,60 12,22 10,38

12.83

8,20 20,16110,51

9,65 20,16

9,30 10.66 20,90 1 1,34

9,56

6,78 21,99 13,84

8,15 21,11 13,06

8,05 20,21 1 6,07

9,54 20,21

9,64 10,57 20,51 11,53

8,98

5,51 19,29 12,30

6,93 18,50 11,64

6,80 17,69

9,61

8.08 17,69

8,69

7,00

7,51 23,61

9,11 22,68 13,67

9.01 21,69 1 1,06 10,63 21,69 10,13 11,56 22,53 12,04 10.49

14,50

9,00 18,37 11,37

А и Б.

27,38 19,02

8,зс 29,18 19,00 10,18 28,04 18,01 10,03 2 6,80 14,56 1 2,24 26,80 13,09 13,71 27,83 15,69 1 2,14

0S Й к

В и Г.

23,2» 16,91

6,33 24,77 16,90

д.

21,42

15,63 5,79 22,93

о н

Е.

21,62

15,89

о с

PC

Ж,

18.79 Н ,1 3

Безъ разл.п.гр. 23,07 16,64

5,73 23,02

13,04

9,75 22,79

12,70 10,09 23,64

14 ,оо

9,61

21.06 12,02

9,04 21,06

10,83 10,23 21,88 12,97

8,91

7,87 23,78 16,01

7,77 22,79

15,89

7,34 22,01 14,75

7,26

15,84

7,18

4,60 20,20 14,00 6,44 24,71 16,62

22,10

14,97

7 ,1 3'2 1.18

12,20

8,98 21,18 1 1,00

10,18 21,94 13,15

8,79

6,14 19,38 13,29

6,09)1 8,50

10,80

9,70

18,50

8,61 19.2311 1,77

7,46

8,09 23,72 15,67

1 8,05 ;2 2 ,73 ||

12,82

9.89

1

' ! !

9,91 22,73 1 1,54 1 1.19:23,57 1 3.80

I

II

9,77

Табл. 14.

Иъ части I I . отд. 1.

П ропор^я высЬваемых-ъ растежй в ъ посева. П аш ня £ 1*

I т

| I

II III

Изъ 100 д. озимаго поля занято:

___

к ъ общ ей площади

тр ех п о л ьн ая.

П аш ня

Изъ 100 дес. яроваго поля занято:

32.9

12.4

24.6

11.4

11.3

10,3

10,о

10.9 9.0

8,6

11.3

8.5

8,9 8.7

7.0

11,2

78.1

79.3

3.5

84.2

15.7

10.5 10,4 8.5

89.4

2.1

4,8

3.7

73.3

17.1

9.5

86.4

2.5

6.0

5.1

II

56.0 :

32,5

11.5

78.2

6.0

З.о

12,8

III

64.1

26,0

9,9

80.3

■и

2-*

13,4

IV

66.5

23,5

10,0

84л

3,5

6-1,0 67,»

21,2

7 2 .2

17,4

V II

75,8

Итого

V

VI

,, Ячме- , lime- I |. Овеомъ. Льномъ I немъ. ницею.

Рожью. Ячме- ! Пше- !Ьвсомъ.| Ячме- ! Пше- Льнолъ иидею. немъ. j ницею 6.7 5,3 4.0

IV

Изъ 100 дес. noctea занято:

,

51Л

70,о

19,5

75.2

2.8

п ер ел о ж н ая.

0,8

89,2 87,8

0,2

9,8 9.6

89.4

0.1

6.0

8.7

7.о

90,7 92,6

0,1

9 1 ,в

0.1

89л

Табл. 15.

0,3 0,3

о о

0,2 0.2 <м 0,2

0,2 0,2

Пропорщя полей. Изъ 100 дес. пашни занято полями.

Системы полеводства.

9.7

0,4 0,4 0,4 0,3

Ози-j Яро- 1Паро МЫМ. ВЫМЪ ВЫМ'Ь]

V

68.5

22,3

9,2

85.6

3.1

1.9

9,1

VI

60.0

21,5

9.5

86.3

3.1

1.9

8.7

Трехпольная.

VII

72.0

17,9

10,1

89.3

2.2

1.9

6,6

I Переложная, ij

Итого.

66,в

22,9

10.5

8 5 .0

3,з

2,2

9,5

33,з, ЗЗ.з 33,4 50,о

50.о

II

80.» 1 16,6

2.5

39,5

42.1

0,6

Талб. 16. Соотношеше ф ункць онирующей и залежной частей переложной пашни. 17,8

III

83,"

13,з

3.0

57.8

29,9

0,6

11.7

IV

81.1

12,з

3.6

63.4

24.5

0,7

11,1

V

85,4

10,8

3,8

68.7

20,4

0,8

10,1

VI

85,4

0,6

5.0

73.4

16,7

0,9

9,0

V II Итого

84-

9,5

4,4

75,2

15,з

0,7

11,6

3.7

66.0

22.2

0,7

Изъ 100 дес. переложной пашни занято: (Функщонирующей частью. Еевъ

разли'ля! 8.8 районовъ

10.8

Залежью.

63,9

36,1

Табл. 17. flponopuiR системъ полеводства. Изъ 100 дес. пашни занято: Районы. Трехполь-' Перелож­ ной пашней] ной. Северный . .

31,49

68,51

Восточный. .

81,72

18,28

Центральный.

96,90

3,10

Западный . .

97,18

2,82

Табл. 18.

Ii'o части TI, отд. I.

Доходность I десятины п о с е в а (в ъ рублях-ь). п

Почвенныя группы

Р А Й ОН Ы

Т р е х п о л ь н а к с к с т е н а п о л е в о д с т в а н а с т а р о й n a iu n ii П о с ; в н ь п

г р у л п ы

е

р

е

л

о

г

и.

ПосЬвныя группь хозяйствъ.

х о а я i с т в ъ.

1 1

III

IV _____

Озим.

Яров.

Озим.

Ярой.

Озим.

Яров.

26.16 20,si 19,23 Д. H L , ф 17,% Е. Ж. 15.26 Без.разл. 20.82 почв. гр.

17,зз 15,12 11.42 13,79 12,82 15,24

25,25 10,96 18.09 17,09 14.14 19,88

16,06 14,к; 13,42 12,84 11,85 14,36

24,89 19.21 17,29 16,40 13.44 19,81

А и Б. 1! и Г. * д. о К. н Ж. -1-1 Без.разл. иочв. гр.

24,07 10,15 17,49 16,38 13,-3 19,06

15.8!) [ 23,92 18,22 13.86 13,22 !■16,я 12,66 , 15.43 11.88 12,52 14.» 18,01

14,86 12,88 12,20 11,69 10.8:1 13,14

\ и Б. 80,39 2 Ii н Г. 24.(8 22,16 д. 5 я Е. 21,17 я Ж. 18,12 “ Г Без.разл. 24,зв иочв. гр.

20,32 Г 30,12 17.71 24,17 16.99 1 21,83 16.67 20,81 15.27 1 17,48 17,93 23,95

А и Б. 36.81 «S3 Ь и Г. 29,62 X S 25.96 д. Е. 25,35 2 Ж. 20,31 со Без.разл. 29,08 иочв. гр.

32,36

36,99 29,76 25,96 25,43 20,зз 29,20

V II ______________I

VI

\

!

итого. VI

V II

11,12 11,25 12,63 8,58 8,73 9,«2 7,68 7,82 9,04 i ,”6 8,86 7,65 6,10 6,19 7.38 7,53 8,68 10,05

12.55 9.86 8,96 8.80 7,37 9.92

14.05 11,23 10,24 10,15 8,44 11,35

15,11 12,21 11,17 11,10 9.35 12,18

13.96 11,09 10,10 9,88 7,42 11,16

11,27 8,72 7.94 7.si 6.51 8.84

11,16 9,09 7,91 7.83 6.53 8,8"

13.16 10.14 9.55 9.50 8.оо 10.55

14,19 10,79 10,67 10,63 8,8S 11,73

12,95 10.28 9,37 9,27 7,75 10,36 —

111

IV

I

V

11

итого

Озим.

Яров.

Озим.

Яров. | Озим.

Яров.

Озим.

Яров.

16.69 11,52 13,65 13,15 12,17 14,69

25,08 20 03 17,93 16,95 14,01 19,60

16,24 14,14 13.30 12,78 11,82 14.28

26.05 20,87 18,72 18,06 1 1.84 20,72

16,51 14,16 13,20 12,86 11,62 14,37

27,32 22,36 20,05 19,55 16.04 22,14

16.28 13.85 12^4 12.53 11,11 13,86

25,89 20,58 18,30 17.73 14,25 20,39

15,79 13,47 12,46 11,73 10,01 13,59

22,49 17,50 15.30 14.64 11,92 17.39

15,39 13,82 12.64 12,14 11,31 13,5S

23,05 18,42 15,97 15,53 12,67 18,10

14,93 12.94 12,20 11,81 10,97 13,24

23.80 18.39 17,21 16,57 13.53 19,12

15.61 13,37 12,49 12.23 11,14 13,Г>5

26.43 21.02 18.72 18.16 11.81 20,-2

15,60 12,42 12,04 12.06 10,65 13.39

23,90 18.94 16Л5 16.14 13,12 18,96

14,83 12,57 11.66 11,42 10.25 12,78

0,36 7,34 6,55 6,23 5,17 7,39

7,43 6.65 6,63 5,22 7,52

19,94 17.24 16.48 16,23 14,SO 17,43

20,77 2.4,03 20,68 10,77 16,42 22,85

19.27 16.14 15,64 15,36 13,89 16,60

20,49 23,53 21,12 20,36 16,97

28,96 23.45 21,15 20.34 16 87

18.55 15,84 14,92 14,77 13.30

30,11 24.зз 21.70 21ИЗ 1i ,65

2 3 ,2 3

1 6 .0 1

23,118

17,77 15,03 14,13 14.00 12,36 15 ,2 0

29,84 23,98 21.62 20.73 17,29

2 3 ,4 0

16,57 14,30 13,54 13,40 12,07 15,28

10.03 16,04 15,23 14,89 13.58 16.20

__ — — — — —

— — — — — —

— — — — — —

— — — — — —

— — — — — __

— — __ — __ —

— —

28,87 24,87 24,03 23,18 21,45 25,01

35,71 28,61 24,97 24.56 19,61 28.12

27,62 23.74 22,87 22,05 20,31 23,82

37,07 20,85 26,15 25,80 19,81 29,37

24,43 20,95 20,05 19.45 17,84 21,17

36.01 29.12 25,57 25,17 20.31 28,62

25,64 21,96 21,04 20,39 18,3» 21 95

36.61 29.98 26,40 26,02 21,15

25,29 21,73 20.81 20.21 18,35

36.76 29.67 25.99 25,62 20.52

— —

— —

— —

— —

— —

— —

— —

— — —

— — —

2 9 ,3 8

2 2 .2 6

29Л 4

26,91 22.97 22.12 21,38 19,63 23,07

— — — —

— — — —

— — — —

— — — —

— — — —

j А и Б. 1! и Г.

1

28.зо

27,76 26,51 24.96 28,43

2 3 .S 1

—

Олз

__ •

Табл, 19.

Къ части I I , отд. I.

Доходность I десят. пашни (в ъ руб.).

Го X о XS <

Т р е х п о л ь е н а с т а р о й паш нН Ь.

П е р е л О г и.

ПосЪвныя группы ХОЗЯЙСТВЪ.

ПосЪвныя группы хозяйствъ.

Почвенныя группы. II

Q.

1

III

| IV

I | v

VI

V II

ИТОГО.

II

III

IV

V

VI

V II

ИТОГО

6.98 5,55

1

ГС= Й

А н Г.

I 4,30 13,77 13,69 13,77 14,18 11,60 13,89

5,86

5,63

6,32

6,28

7,03

В п Г

I I ,я» 11.37 11,25 11,39 11,67 12,67 11,35

1,29

4,37

4,96

4,93

5,62

7,57 . 6,11

4,48

5 12

5.59

5,05

4,40

5,08

5,53

4,79

Л Е

11,21 10,30 10,32 10,11 10,64 10,93 10,29

3,81

3,91

10,38

9,97

9,88

9,91 10,31 10,69

9,82

3,83

3,88

4,52 ' 4,43

Ж

9,33

8,66

8,51

8,61

8,09

3,03

3,10

3,69

3,69

4,24

1,68

3,71

Безъ разл.п.гр. 12,08 11,42 11,50 11,31 11,69 12,00 11,33

4,27

4,34

5,03

4,96

5.68

6,09

5,38

13,62 12,92 12,62 12,66 13,13 14,01 12,91 ‘ 11,00 10,37 10,27 10,45 10,59 11,14 10,50

4,7?

4,87

5,61

5,88

6,88

7,25

6,48

3,67

3,71

4,36

4,зз

5,22

5,33

5,11

Л S3 О

А и В

8,82

9,03

03 Я

В и Г

В-1 О

д

10,24

9,49

9,38

9,39

9,91 10,25

9,17

3,28

3,зз

3,97

3,96

4.78

5,31

4,69

S

Е

9,68

9,04

6,93

9,12

9,60 10,07

9,19

3,27

3,32

3,91

3,92

4,75

5,32

4,61

8,54 7,81 7,73 7,88 8,22 8,19 7,79 | 2,59 . Безъ разл.п.гр. 11,07 10,89 10,33 10,44 10,90 11,37 10,58 3,70

2,61

3,26

3,27

4,00

4,11

3,88

3,76

4,42

4,11

5,28

5,87

5,18

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

-

—

о

Ж

И

0S

А

№

В и Г

feСЗ Л н я <ю нЧ

0S з к ч сЗ

СО '

ii

Б

16,9"

16,68 16,35 15,35 15,84 15,96 16,29

—

14,07 13,80 13,16 12.61 13,10 13,12 13,34

—

Д

13,13 12,77 12,11

11,56 12,03 12,01

Е

12,61

12,34 11,71 1 1,25 11,70 11,71 11,87

Ж

11,13

10,76 10,11

9,68 10,05 10,07

12.28

10,29

—

Везъ разл.и.гр.

14,ю 13,79 13,15 12,89 13,08 13,06 13,31

—

А иБ

23,05 21,96 21,11 20,50 20,38 20,66 21,22

—

--

—

—

—

—

—

В и Г

19,зо 18,20 17,48 16,94 17,03 17,24 17,85 —

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

д

17,91 16,65

Е

17,29 16,20 15,83 15,08 15,18 15.41 15,67

Ж

15,ю1 13,93 13,31 12,53 12,92 13,17 13,38

—

—

15езъ разл. п. гр.1 19,17 18,06 17,32 16,85 16,86 17,21 17,40

—

—

15,93 15,40 15,31 15,71 16,04

|

—

—

! —

Издержки по удобрешю I дес. пашни в ъ рублях ъ.

381 2,09 7.96 2,17

Безъ разл. н гр.

448 2,09 9,36 2,69 12,03

433 2,09 9,05 2,47

А и Б В и 1'

675 1,78 12.01 4,30 16,51 559 1,78 9,95 3,72 13,67 507 1,78 9,02 3,38 12,40

541 491

577

558

=в’

сз

Я

сз сс

СО

Д^на 1 пуда навоза въ коп.

434 2,ои 9 07 2,61 1 1,68 394 2,oil 8.аз 2.36 10,59

Д, Е и Ж Безъ разл.п.гр.

1,78

8,77

652 1,78 11.61 4,10 15,71

10.27 3,85 14,12

1,78 9,63 3,42 1.78 8,74 3.07 1,78 9,93 3,32

13,03 11,81 13,45

и

2,68 2.68 2,68

6,65 0,52 5,01

1.41 1,24 1,07

213

2,68

5,71

1,21

6,92

8,80 2,50 352 2,09 7,35 2,08 319 2,09 6,67 1,89 363 2,09 7,39 2,15

1 1,30 9,43 8,56 9,74

2,09

г

0

0.

233 193 175

2,68 2,68 2.68

6,24 5.17 4,69

1,12 0.94 0,82

7,36 6 ,п 5.51

253 210 191

2,68 6.78 2,68 5,62 2.6S 5.12

1,36 1,13 1.04

200

2,68

5,36

0.97

6,33

217

2,68

1,17

6,99

394 2,09 8,23 2,00 10,23 330 2,09 6,89 1,68 8.57

429

8,97 2,43 7,50 2,02 6,81 1.84 7,73 2,09

1 1,40 9,5-2 8,65 9,82

jЯ ь IЯ • | .s & |-СГ О

1 £

8.об 6,76 6,08

Т

299

2,09

6,-25

340 2,09 7,и

7,76 8,83

1.51 1,72

я * 1н

I I

2,09 359 2,09 326 2,09 370 2,09

5,82

Всего расхода на удобреше 1 десят. пашни.

2,38

Д, Е и Ж

248 206 187 421

ъ

Стоимость работъ но удобрешю.

2,09

13,зз 1 1,15 10.13 11.52

9.53 7,93 7,18

^ ^

в

Стоимость-навоза на 1 десят. въ руб.

8,18

2,84

1,60 1,34 1,20

*е«>© 3 И

т

Д1;на 1 пуда навоза въ коп.

1,37

7,93 6,59 0.98

•1.5 В- оя

С

й

Всего расхода на удобрение 1 десят. пашни,

6.S1

2,09 10,49

2,68 2.68 2,68

еЧ Н Я

я

Стоимость работъ по удобрешю.

2,68

502 420

296 246 223

j Постройки 1 ____________________________________________

1 « уа>

3

V I и УП . Стоимость работъ по удобрешю.

254

га SB

о

X

ы

Стоимость навоза на 1 десят. въ руб.

8,52 13,97

Я

10,00 8.25 7,52

*в*\© Л О

п

ДЪна 1 пуда навоза въ коп.

1,50 3,12

о

3 < НМ • >-ъ

Стоимость работъ по удобрешю.

7,02

2,09 10,83

А и Б 1! и Г

S.

я

Всего расхода на удобреше 1 десят. пашпи.

на

2,68

519

,2 §

Стоимость навоза 1 десят. въ руб.

262

А и Б В н 1'

■ е -ё -

Д’Ьна 1 пуда навоза въ коп.

Стоимость работъ но удобрешю.

м

Всего расхода на удобреше 1 десят. пашни.

на Стоимость навоза 1 десят. въ руб.

Д, Е м »

Р А Й О Н Ы . <х>

<£

С= н к .а * Я И

г

V.

Безъ разл.п.гр.

в

У

р

IV .

1,77 1.45 1,33

Н и

■I.S

о

о

Г

2,08 8,аз 2.68 6,80 2.68 6,19

ГРУП П Ы .

2

я

я

307 251 231

П О ЧВЕН Н Ы Я

%

ы

Стоимость навоза на 1 десят. въ руб.

11 и 111.

н

Табл. 20.

ЦЪна 1 пуда навоза въ коп.

В

и

е

п

Всего расхода на удобрен1е 1 десят. пашни.

Къ части 7, отд. I I .

8,14 6,75 6.16

547 1,78 9,74 3,62 13,36

513 1,78 9,13 2,88 12,01

358 1,78 9,93 3,50 13,43

453 411

425

462 419

467

1.75 8,06 3.00 1.78 7.32 2.70 1,78 8.31 3,07

11,06 10,02 11,38

1,78 7,37 2,40 1,78 6.87 2.19 1,78 7,81 2,47

386 439

9.97 9.об 10,28

477

1,78 1,78 1,78

8,-23 2,90 7.46 2,64 8,49 2,99

т абл.

1 1,13 10,10 11,48

21.

На 1 десят. пашни приходится расходов-ъ (в ъ р у б ) на инвентарь, постройки и городьбу полей. -fc

н

ы

Я

г

к»

У

IV.

И1

ГО

X

0,79

0,79

2,39

0,70

0,80

0,76

0,95

0,71

0,8-2

2,48

0,78

0,72

Западн.

Шg w я

1,03

0,77

0,90

2,70

0,83

0,6s

0,88

2,39

0,73

0,68

я

й

с

т

В

-Ь.

И т о г о .

to

я Я СЗн fя сс ►2

2.26

0,54

0,57

0,63

1,74

0,63

0,71

0,72

2,08

0,78

2,28

0,68

0,53

0,65

1,86

0,85

0,71

0,75

2,31

0,83

2.26

0,63

0,50

0,70

1,83

0,80

0,68

0,81

2.29

Городьбу полей.

я

и то го .

0,81

2,70

3

VI и V II. I Постройки

2.63

0,84

л

о

итого.

0,81

0.84

Я яе не сз •Я

Постройки

0,93

1,02

>© > 5> 5* о<£о О-но 1= 3 С Е-ч Я

ИТОГО.

0,89

Инвентарь

5 и S £ СЗ Рч Онf-

ИТОГО.

[ Постройки

Съперн. и Вост. Центр.

Городьбу нолей.

о >з: < CL

1

ы

V.

Инвентарь

о.

в

я*

и то го .

с

Городьбу полей.

с

Постройки

in II I III.

Городьбу полей.

2 с Почвен. 1

м

Къ части I I ,

Табл. 22.

отд. I .

Ч и стая доходность I десятины пашни ( в ъ рубляхъ). (За вычетомъ расходовъ на удобреше, постройки, инвентарь и городьбу полей).

з X о < CL

*5 Я < х>

я

о н о

CQ

3 с с >-• 1—

ПосЪвныя группы

S Т

А и В. В и Г.

■

111

1,81

1,14

1,11

0,49

IV

се СЗ се

со

группы

5

ХОЗЯЙСТВЪ.

Е Р

ПосЪвныя

V

VI

VII

ИТОГО.

II

III

IV

V

VI

VII

ИТОГО.

!

Е

Л

О

г

И.

группы

ХОЗЯЙСТВЪ.

«г

II

111

IV

V

VI

VII итого.

т

3,45

5,08

5,50

3,67

2,93

З.оо

3,93

4,02

5,29

5.83

4.90

0,18

2,37

3,82

4,22

2,52

1,66

1,74

2,57

2,67

3.88

4.37

3,47

.0,18

1.17 0,71

1,20

1.53

1,45

2.01

2.22

1,88

1,04

1,08

1,51

1.69

1,37

д.

1,06

0,35

0.75

2,07

3,39

3.68

2.05

1.21

1.28

2,13

2,22

3.38

3,85

2,97

0,18

0,55

0,74 0,58

0,88

0,92

1,34

1,50

1,19

Е.

0 ,i3

— 0,18

0.28

1,57

З.об

3,44

1,58

1,20

1,25

2,04

2,14

3,34

3.81

2,71

,0,18

0.55

0,57

0,85

0,89

1.32

1.19

I ,10

Ж . — 0,80 Без.разл. 0,90 иочв. гр.

— 1,49

— 1,03

0,27

1,57

1,80

— 0,15

0.42

0,47

1.30

1.43

2,50

2,94

1.63

0,18

0,27

0.28

0,58

0,63

1,01

1.18

0,70

0.27

0,93

2,13

3,62

3,93

2,26

1,64

1,71

2,64

2,70

3,94

4,35

3,50

0,18

0,71

0.73

1,07

1 .09

1,54

1,78

1,38 1,70

А иБ 0,99 В и Г 0,12 0,09 Д К — 0,47 — 1,61

Без.разл. — 0,08 иочв. гр.

— 0,76

ж

0,29

0,70

2,34

4,03

4,91

2.69

2 15

2,2»

3,25

3,32

1.84

5,51

4,40

0,18

0,89

0,92

1.29

1 .31

1.86

1.99

— 0,51

— 0,05

1,43

2,74

3,29

1,67

1,04

1,11

1,97

2,29

3.48

3.6t

З.об

,0,18

0,49

0,51

0,83

0,94

1,37

1,43

1,22

— 0,66

— 0,19

1,05

2,66

3,00

1.23

0,65

0,70

1.58

1.70

3,04

3,60

2,61

0,18

0,35

0,37

0 68

0.73

1 41

1,06

— 1,11

— 0,64

0,78

2,35

2,82

0,95

0,61

0,69

1,52

1.66

3,01

3,58

2.56

0.18

0.35

0.36

0.66

0,71

1.21 1,20

1,41

1,04

— 2,34

— 1,82

— 0,46

0,97

1,24

— 0.45

— 0 04

— 0.02

0,87

1.01

2,26

2,70

1,80

,0,18

0.10

0,11

0,43

0.48

0,93

1,09

0,76

— 0,24

1.26

2,83

3,30

1,51

1,07

1,13

2,03

2,18

3,54

4,13

3,10

0,18

0,50

0,52

0,85

0,90

1,39

1 60

1 ,23

2.58

—

—

—

—

-

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

иочв. гр.

и

ПосЪвныя

ХОЗЯЙСТВЪ.

1,77 0,93

А и Б 0,30 0,ol 0,54 3 В и Г — 0,31 — 0,58 — 0,47 ► д Д — 0,14 — 0,52 — 0,50 се Е — 0,68 — 0,95 — 0.90 Сн и Ж — 2,16 — 2,53 — 2,50 Без.разл. ЙГ — 0,05 — 0,96 — 0,85 «а

П

1 ш

ф св

о

перелом е-

-о

ОС 2

с

Ф у н н ц !о н и р у ю щ а я ч а с т ь ной паш ни.

Т р е х п о л ь е с ь у д о б р е н !е м ~ ь

А и Б В и Г

1,77

3,75

3,87

0.90

2,67

2,69

1,51

0,72

2,41

2,39

I ,32

0,11

2,08

2,09

0.91

— 1,16

0,43

0,45

— 0,67

0,87

2,39

2,37

1,21

3,84

2.75

3,01

'1,88

6,71

6,82

5,50

2.93

1,83

2,01

3,62

5,23

5,44

4,13

2.81

1,55

1,75

3,12

4,65

4,85

3,65

Е

2,19

1,10

1,33

2,80

4,29

4,52

3,28

Ж Без.разл. почв. гр.

О.оо

— 1,17

— 0,89

0,27

2,03

2,28

0,99

2,35

1,24

1,48

3.21

4,75

5,10

3,63

д

—

Табл, 23.

Къ части I I , отд. 1.

Ч и стая доходность I дес. пашни (в ъ рубл.).

РАЙОНЫ.

(Объединены, съ одной стороны, I I , I I I и I V посЪвн. группы, а съ другой— V I и Y I I группы. Доходность переложной пашни во всйхъ районахъ и по веЬмъ посЬвн. групп, принята равной 6 0 °/0 доходности трехпольной удобряемой пашни, по пос4вн. же группамъ отношешя въ величин-fe доходности переложной пашни приняты по соотв’Ьтств. даннымъ предыдущей таблицы). Трехпольная удобряемая пашня.

Переложная пашня.

ПОЧВЕННЫЯ 11

ОС

t i В 11 ы

ГРУППЫ. 11.

Ill

п

IV.

V.

V I и VII.

я

г р у п п ы X 0 3 я й с т в ъ. I | Т1 Итого. и, ш и iv .; V. v i и V II. 1

« 3

^

А и В

1.59

3,45

5,29

3,67

1,54

В и Г

O.st

2,31

4,02

2,52

0.9 4

д

0,72

2.07

3,53

2.05

0,70

Е

0.18

1.57

3.25

1,58

Ж

— 1,11

0,27

1,69

— 0.15

Незъ разл. п.гр.

Оло

2,13

3,77

А и Б

0.66

2,34

— 0,13

Д

сз к о

Итого.

1,85

2.49

2,20

I

1,21

1,77

1.51

:

0,96

1,45

1,23

0,58

0,78

1,22

0,95

— 0.31

0,22

- -0,10

— 0,21

2,26

0 84

1,09

1,59

1,36

4,47

2,69

0,98

1,19

1 80

1,61

1,43

3,01

1.67

0,51

0,77

1,14

1,00

— 0 ,л

1,05

2,83

1,23

0,34

0,52

0,90

0,74

Е

- 0 ,- 1

0,78

2.58

0,95

0,26

0,40

0,71

0,57

Ж

— 1,92

— 0.46

1,10

— 0,55

1,03

— 0,86

- -0,42

— 0,63

:

1

!

«= 2

с h

1!

и

Г

;

© О

—

* 1!езъ разл. п. гр. «

— 0,30

1,26

З.ов

1,31

0,47

0 07

1,09

0,90

0./28

1,77

3,81

2.ss

—

—

—

1,35

If п Г

— 0,15

0.90

2,68

1.51

—

—

—

0,91

Д

— 0,39

0,72

2,40

1,32

—

—

—

0,79

К

— 0,84

0,41

2,08

0.91

—

—

—

0.55

|

— 0,94

! ,

А п Г>

А *= : сЗ н я ф

' ж

— 2,40

— 1,16

0,44

— 0,67

___

__

—

Безъ разл. п.гр.

— 0,11-2

0,87

2,38

1,21

—

—

—

0.73

3,-20

1,88

Г.,76

5.50

___

___

__

З.зо

и г

2.28

3,62

5,33

4.13

—

—

—

2,48

д

2,03

3,1-2

4,75

3,65

—

__

—

2,19

Е

1,54

2 ,«о

■1,40

3,28

—

—

—

1,97

ж

— 0,69

0,27

2,16

0,99

—

—‘

—

0,59

1,69

3,21

4.92

3,63

—

2,1*

А н 11 2 св Я Я сс

Безъ разл. п. гр. 1

■i

!

Табл. 24.

Къ ча сти 11, отд. 11.

С оставь №№ с^нокосныхъ

ВОЛОСТИ,

районовъ.

5 CtBepKbiit.

I! Восточный.

сЬн о н о сн ы х ъ районозъ.

ВХОДЯЩ!Я въ

косныхъ районовъ.

Спасская

№Sis элемвнтарныхъ районовъ. входящихъ въ составъ сЬнокосныхъ.

64. 65, 66, 78.

Заборская .......................

75, 76, 79. 80,

Шевденицкая..................

67— 72, 77.

Бережнослободская (часть)

73. 74.

Бережнослободская (часть)

35, 36.

Харинская ......................

34, 37, 39-42.

.

.

43.

Ю р к и н с к а я ..................

44—47.

Фетикьинсная

47.

. . . .

Пятовская . . . . Леденгсная.

IV Западный.

CtHO-

.......................

Миньковская (часть)

HI Центральный.

составъ

.

.

I, 4—7, 33, 38. .

31.

ЙИиньновская (часть)

32.

Усть-Печенгсная .

.

8, 9, 10, 29.

Никольская.

.

.

.

I I , 26. 27, 28, 30.

Трофииовская.

.

.

27, 48.

Биряковскоя .

.

.

22, 24.

Чучковская (часть) .

23.

Большедворская .

.

25.

ПогорЪлоасная

.

.

12, 13.

Калининская .

.

.

2.

Вожбальская .

.

.

3, 14.

Куракинская .

.

.

19, 20, 21.

MocteBcnafl . . .

15—18.

Чучковская.

53.

Ножуховсная

49— 52, 62.

Шуйская

54—61.

.

Къ части 11, отд. II.

Р а з с т о я т я о т ъ усадьбы до о X 4* О X Ос га в и Ф о Ь- о со о =С х

Г Районы.

У

Р

П

Л

Р

Ы

П

3

3-я. 5,1— 10 верстъ. | 4-я. 10,1—-15 верстъ.|! I Среднее j Число Среднее Число Среднее Число Среднее Число покааашй. разстояше. показашй. разстояше. показанШ. разстояше.' показашй. разстояше. j 2-я. 2,6--5 верстъ.

1-я. До 24а верстъ.

I. II. III. IV. По уЪзду.

318 31 118 65 532

0,9 1,1 1,» 1,1 1,0

135 36 105 51 327

3,4 3,8 4,0 4,1 3,8

56 22 158 40 276

7,5 7.5 7,9 8,2 7,8

10 23 77 32 142

12,9 12,3 12,6 13,6 12.8

I. II. III. IV. По уЪзду.

87 11 22 28 148

М 1,3 1,0 1.3 1,2

32 25 27 15 99

3,8 3,9 4,2 4,0 4,з

4 6 44 13 67

8,5 6,7 8.0 6.8 7,1

3 10 35 10 58

13,3 13,5 13,4 13,9 13,5

I. II. III. IV. По уЪзду.

405 42 140 93 680

0,9 1,«. 1,2 1,0

167 61 132 66 426

3,4 3,8 4,0 4,1 3,8

60 28 202 53 343

7,6 7,3 7,9 7,9 7,8

13 33 102 42 200

13,0 12,6 13,0 13,7 13,0

« « 3 в О к Г 2 4с я 0 4 5 ей •В5? 0 5 нЦ" ^ И я

1. II. III. IV. По уЬзду.

321 60 150 59 690

1,0 1.3 1,» 1,3 1,2

150 50 230 78 508

3.9 3.9 3,9 3,9 3,9

13 26 234 131 434

7,2 6,9 5,3 7,7 6,3

6 6 45 87 144

13,1 12,з 13,2 13,3 13,2

5оН м ч о

I. II. III. IV. По уЬзду.

128 63 211 97 499

0,7 0,7 0,7 0.4 0,6

10 4 10 1 25

3,7 3,7 4,0 3,0 3,8

6 1 5 — 12

6,8 7,0 6,9 — 6,9

— — 4 1 5

— — 11,2 12,0 11,4

I. II. III. IV. По уЪзду.

146 190 424 334 1094

1,3 1,3 1,5 1,6 1,5

67 151 480 539 1237

3,6 3,7 3,8 3,8 3,8

15 66 353 134 868

7,6 7,3 7,5 7>" 7,6

1 S 88 174 271

12,0 14,4 12,7 13,1 13,0

I. II. III. IV. По yt3Ay.

7 55 74 72 208

1,2 1.5 1,6 1,6 1,6

8 88 178 128 402

4,3 3,8 4.0 3,9 4,0

6 34 229 155 424

8,3 7,1 7,9 8,0 7,9

3 8 73 102 186

15,о 12,1 12,8 13,0 12,9

I. II. 111. IV. По уЪзду.

153 245 498 406 1302

1.3 1.3 1,5 1,8 1,5

75 239 658 667 1639

3,9 3,7 3.9 3,8 3,9

21 100 582 589 1292

8,0 7,з 7,1 7,8 7,7

4 16 161 276 457

14.2 13.2 12,8 13,1 13,0

9Я Я н о *о5 PG

I. 11. III. IV. По уЬзду.

134 80 122 58 394

1-1 1,2 !,» 1,5 1,3

58 70 176 68 372

3,6 3,9 4,1 3,9 3,9

14 18 165 147 344

7,2 7,8 7,* 7,в 7,6

— 17 33 57 107

— 12,8 12.4 13,0 12,8

он Р < х> н сЗ я• W*£, •6е» =2

1. II. III. IV. По у-Ьзду.

1111 490 1121 713 3465

1,0 1,а 1,2 1,3 1.9

460 424 1206 880 2970

3,6 3,8 3,9 3,9 3,в

144 173 1188 920 2425

7,4 7,з 7,2 7,8 7,в

23 72 355 463 913

13,3 12,8 12,8 13,» 13,0

»я . 2 5О 51 Я « га я *** СО

1 «я g ки — ■ = ?о cS о >1 -»S зЯ = 3 £ S e c i * 551 СО О о В о о S-,

«’ г и г4 К О и ?**» О «я о я V >гЭ *=3 « К | « ^g о'о З | i = к vР,4| < = ;

|

; I

Табл. 25. с Ь н о к о с н ы х ъ участко въ. С

0

7

Я

Н

(

С Р Е Д Н Е Е.

Й.

5-я. 15,1—-20 верстъ. 6-я. 2 0 ,1--30 верстъ. 7-я. Свыше 30 верстъ.

В о о 6 щ е.

За исключен. гр.5-7-й.

Среднее ! Число Среднее Среднее Число Число Среднее Число Среднее Число показашй. разс-тонше. показашй. разстояше. показашй. разстояше. показашй. разстояше. показашй. раз<тояше 1 ■ 1 8 24 22 58

17,5 16,4 18,7 18,0 18,о

5 13 4 22

_

_

—

3 3 6

24,з 24,3 24.3

—

16,3 18,о 19,а 17,8

1 1 *2 15 19

25,0 25,о 23,о 26,7 26,1

4 13 37 26 80

17,з 16,3 18,4 18,2 17,9

1 1 5 18 25

25,о 25,0 23,8 26,2 25,6

3 4 13 28 48

19,0 17.2 16,7 18,в 18,о

_ _

_ _

2 2

_ _ —

—

1

16,0

10 49 60

17,6 18,1 17.я

12 42 54

17,1 18,з 18.1

1

16.0

22 91 114

17,з 18,2 18,0

12 6 17 35

16,1 17,1 17,з * 16,9

8 29 78 162 277

18.0 16.1 17.7 18л 17,9

1

1

40,о — 40,о

_ —

_ —

— 5 5

— 44,о 44,о

_ --

1

5

6

_

1

2 3

25,5 25,з

—

_ _ _ _

_ — 40,о 44,о 43,з

_ — 56,0 67,з 63,7

_ ----

_

_ _ _

—

—

—

—

.

_ _

_ --

1

67,о — 67.0

25,о 24,1 24.3

—

_

_

1 11 12

25,0 24.2 24,»

_

_

_

_ _

_ —

2 17 19

25.0 24,1 24,з

3 — 3

46.3 — 46,3

_ __ _ _

_ _ _

_

—

—

— — — —

— — — —

_ —

_ _

0 7 12

47,о 50,7 49,2

1 6 7

1 1

7 37 4в

25,о 25,о 24,1 25,2 25,1

1

2

2

;

— 365о — Зб.о

523 120 486 213 1342

2,в 6,3 6,8 7,1 5,2

519 112 158 188 1277

2,5 5,5 6,1 5,6 4,5

127 58 143 90 418

2,5 6,8 8,6 11.4 7,1

126 52 128 66 372

2,з 5,5 7,5 5,0 5,о

650 178 629 303 1760

2,6 6,4 7,2 8,4 5,7

645 164 586 254 1649

2,* 5,5 6,3 5,5 4,6

523 146 673 387 1729

2,6 4,1 5,1

2,5 3,7 3,8

4,9

520 142 759 355 1676

144 68 230 99 541

',1 1,0 1,1 0,6 1,0

144 68 230 99 541

1,1 1,0 1,1 0,6 1,0

230 115 1357 1536 3538

2,3 3,4 4,8 6.1 5,1

229 415 1345 1481 3470

2,4 3,4 4,6 5,6 4,8

24 185 569 510 1288

5,7 4,1 6,8 8,3 7 .0

24 185 554 457 1220

5,7 4,1 6,4 7,0 6,3

254 600 1926 2046 4826

2,8 3,6 5,4 6,6 5,6

253 600 1899 1938 4690

2,8 3,6 5,2 5,9 5,2

206 197 502 347 1252

2,з 4,7 5,2 7,2 5,2

206 185 496 330 1217

2,3 4,0 5,1 6,7 4,9

1777 1189 3960 3182 10108

2,5 4,1 5,з 6,9

1768 1159 3870 2976 9773

2,4 3,8 5,0 6,0

8,*

Б,«

4.4

4,1

Оредкий сбор-ь с-Ьна

Къ части II, отд. II.

Площадь CtHOKOCOBb СЪ H3BtCTHblS^ укосомъ въ дасятинахъ.

ОЦЕНОЧНЫЕ К а т е г о р и и с 'Ь н а н о с о з 'ь .

РАЙОНЫ. ;

1 Над’Ьль-

Куп-

НЫХЪ.

ЧИ1Ъ.

1 I. Северный.

Заливной луговой: а) по р. КошиеньгЬ . . б) по проч. р'1;к. и рг!;чк. Итого. . . . Заливной осочный: а) по р. Кокшсньг’1, . . б) по проч. pt.K. И р+>ЧК. Итого. . . . Приречный незаливной: а) по р. КокшеньгЬ . . б) по проч. pf,K. И pf.4K. Итого. . . . Полевой: а) ежегодный . . . . б) двухтретной . . . .

Итого.

.

.

.

1X се;б И — Учрежа о си о > ИТОГО. ШV Н -3 дешй. .if -3

1290,8 220-1.8 з ш '.б

1,1 19.6 20,-г

—

257,1 419,9 677,3

—

19,1 5575,2 5594.8

1310,5 7799,1 9109,6

— 0,6 0,6

— — —

10.6 126.1 137,о

268,о 5 16.9 314,9

287,3 3636,4 3823,1

0,7 9,9 10,с

— —

19,9 5-11.0 560,9

307,9 40к7,з 4395’i

852,8 58,э 911,1

8,8

—

8,к

861,8 58,9 920,7

1245,8 202,8 1447л

— 3,5

5,з

101,1 597,1 698,5

1355,2 799,8 2155jo

2051.1 12405,я

13,7 40 6

0,2 5,5

6,0 1734,« 1740,*

— 14,0 14,0

—

11,9 597.2 612,о

—

— — —

0,5 0.5

— — — —

Пустотной: а ) суходольный . . . б) лесной .....................

Итого.

.

.

.

Б о л о т н ы й ....................................... Bet к а т е г о р ш .................................... 11. Восточный.

Заливной луговой: а) по р. Сухон). . . . б) по проч. р±к. и р1;чк. Итого. . . . Заливной осочный: а) по р. Сухон-I; . . . б) по проч. рт.к. н рЬчк. Итого. . . . ПрирЪчный незаливпой: а) по р. Сухон’Ь . . . б) по проч. р’Ьк. н ргЬчк. Итого. . . . Полевой: а) ежегодный . . . . б) двухтретной . . . . Итого. . . . Пустошкой: а) суходольный . . . . б) л+.сной...................... Итого. . . . Б о л о т н ы й ....................................... B e t категорш

III. Центральный.

3,5

7,5 7,3

5,8

—

77.8 77,8

609.» 2675,0 7609,1 20070,4 10,о 38.8 48,з

—

16,0 1861,7 1880,7

1,5 1,5

] 4.ч 600.2 621,0

5,0 47,8 52.8

9.5 4807,7 4817,2

■1.3 4611,1 4615.9

—

—

45,3 45,3

103,2 103.2

385.» I 168,2 1554,1

— 12,о 12,о

29,0 29.5 58,8

4967,8 1512.6 6480,1

0,7 89,з 90,2

8,о

59,з

141.9

65,2

1809,1

149,9

124,5

6845,0

2669,6 17672,1

__ 169,0

414,9

32.6 13-1,8

16.1 37,6

Заливной луговой: 271.3 а) но р. Сухон'1; . . . б) ио проч. р1;к. и рт.чк. 3736,1 Итого. . . . 60101 Заливной осочный: а) по ]). СухонЪ . . . 32,5 б) по проч. р'Ьк. и р'Ьчк. 2039,в Итого. . . . 2072,1 ПрирЬчнкй незаливной: 132,2 а) по р. Сухов!; . . . о) по проч. р1ж. и рТ.чк. 11931,9 И т о г о . . . . 1 12064,1

25,5

167,1

54,0

— ЗЗ.о ЗЗ.о

— 4,5

— 80,1 80,?

4,3 12.3

300,1 31?,о

— — __

17.8

4 14,9 1209.7 1624!б 5035.8

2712,9 1

245.1 18501,1

—

323,з 6150,2

241.7 241,7

6473,3

— 20,9 го;»

2098.О 2130,3

32,5

183 а 38,5 423,» 12735,8 462,о 12913л

II

с ъ I десятины в ъ пудахъ. У к о с Надельные.

-ь

на

{

д е с

Табл. 21. я т и

Частновлад. и купчее.

Укосъ на 1 дес.

н у

в

ъ

п У R а я -ь

У ч р е ж д е н ! й.

Укосъ на 1 дес.

Вс%хъ разрядовъ влад ея

Укосъ на 1 дее.

Укосъ на 1 десят. Число Число Чиело Число показа­ показа­ показа­ показа­ шй. Средшй Колебашя. шй. Среди! Колебашя. на. Средшй Колебашя. ний. Средшй Колебашя. = ■ 193 448 646

126 101 109

50—260 40— 300 40—300

3 20 23

80 108 104

80 52—200 52—200

5 62 67

102 97 98

57—200 40—300 40—300

206 530 736

125 101 108

50—260 40—300 40—300

37 119 156

91 86 87

50— 195 40—240 40—240

— 1 1

__ 100 100

__ 100 100

2 9 1!

60 69 67

45— 75 40— 113 40-143

39 129 168

89 85 86

45— 195 40—240 40-240

67 567 S34

83 75 76

•10— 180 25—200 25—200

о

10 12

55 71 69

50— 60 52— 100 50 —100

2 41 46

125 76 78

100— 150 32— 153 32—153

71 621 692

84 75 76

40— 180 25—200 25-200

162 22 184

79 61 78

30— 130 30—100 30—130

2 — 2

75

50— 100 — 50—100

1 — 1

50 — 50

50 — 50

165 22 187

79 61 77

30— 130 30— 100 30—130

270 33 303

60 58 60

28 — 120 29— 75 28— 120

8

52 — 52

30— 100

—

30— 100

19 46 65

60 58 58

35— 120 2«— 100 26—120

297 79 376

60 58 59

28— 120 26— 100 28— 120

216 2169

56 82

20— 135 20—300

5 51

55 82

40— 75 30-200

73 263

59 72

20—160 20—300

324 2483

57 81

20— 160 20—300

1 127 128

70 83 83

70 40— 150 40— 150

__

_ 76 76

60— 100 60— 100

1 6 7

100 86 88

100 65— 100 65—100

9

5 5

138 140

85 83 83

70— 100 40— 150 40— 150

1 58 59

80 82 82

80 40— 180 40— 180

__

_

1 60 61

80 83 82

80 40— 180 40—180

3 326 329

81 61 61

51— 100 25—200 25—200

4 350 354

82 61 61

54— 100 25— 200 25—200

35 54 89

61 64 63

36 58 94

61 63 62

30— 125 30— 125 30—125

421 116 1 537 221 1363

j

8

1 1

—

75

67 67

—

_

__

__

67 67

1 1

120 120

120 120

_

85 60 62

_

_

15 15

59 59

40— 100 40—100

1 9 10

30— 125 30— 125 30—125

1 4 5

60 52 54

60 40— 60 40— 60

_

_

___

— —

— —

— —

48 52 49

20— 110 21— 120 20—120

3 10 13

62 46 49

40— 76 25— 100 25— 100

10 8 18

43 56 48

30— 60 35— 80 80— 80

431 134 568

48 52 49

20— 110 24— 120 20—120

51 58

20— 170 20—200

1 40

40 57

40 25— 100

7 43

50 60

27— 90 27—120

229 1446

51 58

20— 170 20-200

40 611 651

124 95 97

40—300 40—250 40—300

14 ■10 54

166 106 122

90—300 46—200 46—300

__

_

23 23

78 78

54 674 728

135 95 98

40—300 40—250 40—300

6 274 280

87 103 103

46— 141 40—245 40—245

_

_

_

_

8 8

81 81

40— 100 40—100

4 4

60 60

45— 75 45— 75

6 286 292

86 102 102

46— 141 •10—245 40—245

20 898 918

81 70 70

40— 150 25—200 25—200

4 60 64

95 72 74

50—150 35—200 36—200

4 21 25

72 69 70

34— 1С0 25— 100 25— 100

28 979 1007

82 70 70

34— 150 25— 200 25—200

_

85 35— 90 35— 90

._ 40— 190 40—190

__

Среджй сбор-ь сс.на

Къ части TI. отд. П.

Площадь CtHOKOCOBT> СЪ M3BtCTHW3^ уиосочъ 8"ь десятинахъ. ОЦЕНОЧНЫЕ К зтего р Ь ; РАЙОНЫ.

Над4льныхъ.

Ш . Центральный.

Полевой:

а) ежегодный . . . . б) двухтретной . . . . Итого. . . .

Пустотной: а) суходольный . . . . б) .й е н о й ....................... Итого. . . .

IV . Юго-западный.

1

3.5 28.2 31.7

1S.2 38.s 57,0

5 1,5 4,9 39.Д

1197.3 8662.3 9859,8

20296.9 159,3 7529,s; 19.5 27826,7 178 s

30,1 55,1 85,2

501,7 229л 731,4

20938,o 7834.1 28822.1

Болотны й.............................................. 7054,о! 8.1 B e t к а т е г о р м .................. .... 64739,0 4-99.5 Заливной лтговой: 1 а) по р. СтхонЪ . . . 530,3 — б) по проч: p i к. П р'1'.ЧК. 1275,1 49,9 Итого. . . . 1805,4 49.9 I Заливной осочньш: 156,5 — а) но p. Стхояй . . . 460.3 79,3 б) по проч. р+.к. п рЪчк. 616,0 79.3 Итого. .* . . Приречный незаливной: а) по р. Сухон-Ь . . . 187,o — б) по проч. рЪк. И р *Ч К . 2213.7 225,5 Итого. . . . 2400,7 225,5 Полевой: а) ежегодный . . . . 592.5 — 3583,з! _ б) двухтретной . . . . 4175,8 _ Итого. . . . Пустотной: а) суходольный . . . . 9802.2 74,9 2606,3 б) .й е н о й ....................... Итого. . . . 12408,5 74,9 Б о ло тн ы й .............................................. B e t категоо=и ...........................

Итого по уЪзду .

1121,3 8590,1 9711,7:

S i •й ч 5 Учреж1 § 1 1 ИТОГО, чих-ь. ' g й , Д«нШ. | г- <

Kvn-

36.9 396.3 550,2 1911,7

7495,31 67700.3

— 1o.s 15.$

— 15,6 15,6

— — —

— — —

156.5 539,7 696,2

—

187,o 2455.7 2642,7 it 598,з 3635,51 4234,0

—

530,з 1356,5 1886л

8,5 8?з

8,o 8,0

6.0 18,8 24,0

— 34,2 34.2

4,o

34,4 4,2 38,6

9915.3 2НЮ.З 12526.0

—

2242,9 6,s 23650,2 436,4

4,o __ 52.0

— 96,4

2249,7 24235,3

1290.3 l,i 810.6; 32.6 10949,9 218,3 13050,s 252,o

— 19,1 10,o 16,4 131,2 5871,o 147,6 5900,!

1310,5 869,6 17170,4 19350,з,

Заливной луговой: а) р. Кокшеньга . . . б) р. Сухона.................... в) проч. р'Ък. и р$чки . Итого. . . . Заливной осочный: а) р. Кокшеньга . . . б) р- Сухона . . . . в) проч. p t.K ii и рйчкн . Итого. . . . Приречный незаливной: а) р. Кокшеньга . . . б) р. Сухона . . . . . в) проч. р$кп И р'ЬчКИ . Итого. . . . Полевой: а) ежегодный . . . . б) двухтретной . . . . "Итого. . . . Пустотной: а) суходольный . . . . б) .йеной . . . . . . Итого, . . .

36312,2 238,4 1135 l,t! 109,0 48163,3 347,4

Болотный .......................................... B e t категории

14017,7! 28.6 118467,5 1154,i

257,5 — 203,8 — 3517 ,i! 120.4 3978,3 120,1 287.3

0.7

323л — ' 22293,5 361,1 22904,5 361.8 .

— —

10,6

4,5

4,5

148,8 159,4

.—

19,9 4.3,5 12.5 411,8 1020.3 424,3 1083л

268.0 203,s!1 3790.S

4262.Г, 307,9 379,7 24086,61 24774,2J

63,з 39,i 102,4

3072,7 13566,4 16639,1

47,1 696,5 197.0 896,5 244,4 1593.0

37294,5 13053,6 50348,1

2952,21

4,o

53,2

13400,s|

40.2

16353,0!

44,2

86.3 139.5

'

62,6 1024,0 15132,9 1022.9 9362^ 130507,5

с ъ i десятины 8~ь пудахъ. У м о с ъ Надельные.

н а

!

Тасг. 21.

д е с я т и к у

Часткоелад, к xynsie.

ii Чнело |-Укосъ н& 1 * *'• ■Число

в ъ

п у д а х

У ч р е ж д е н ! к.

Укосъ на 1 ДеС~ Число

Уь'"съ нй 1 дес~

;;П0 К 88 а.-| j _ показа- ^ >с. % „ показа. ; _ ний. Средшй; лолебаш я. sj£ Средsin. иолебавья. gjg ( редн<й Колебашя.

125 487

64 68

30— 125 30— 130

8 1

78 53

60— 100: 40— 75

Всьхъ разрядозъ владешя.

iЧ то

У‘:ооъ ыа 1 десят-

g i*

Средшй

показа­ Колебашя.

8 *> 10

65 65 65

44— 100 50— 80 44—100

Ml 496 637

65 68 67

30— 125 30— 130 30— 130

20 32 52

59 58 58

30— 100 30— 100 30— 100

2141 742 2883

57 53 56

20— 129 20— 120 20— 120

10 124

47 64

20— 63 20— 190

798 6345

58 6S

20— 180 20—300

__ 3 3

__ 90 90

__ 70— 100 70— 100

40 262 302

15ft 103 110

40—300 40— 250 40—300

__ — ■ —

__ — —

__ — —

23 144 167

127 113 114

60—293 43— 270 43—293

__ 1 1

__ 80 80

__ 80 80

21 465 486

7ft 78 78

40— 150 25— 200 25—200

__ 2 2

__ 107 107

__ 90— 125 90— 125

61 182 243

103 80 86

45— 130 30— 130 30— 130

2 1 3 — 9

75 100 83 — 91

50— 100 100 50— 100 — 50— 125

1856 557 2413

58 72 61

20— 120 20— 120 20— 120

430 4041

62 71

20— 180 20—300

80 5 90— 300 46— 200 94 46— 300 100

102 100 92 92

57—200 100 40—30o 40—300

206 96 1604 1906

125 144 97 103

50— 260 Ю— 300 40—300 40—300

2 — 14 16

60 — 70 69

45— 75 — 40— 143 40— 143

39 .30 619 688

89 118 99 99

45— 195 46— 293 40— 270 40—293

2 5 75 82

125 75 72 74

iOO— 150 34— 100 25— 153 25— 153

71 53 2415 2539

84 81 72 72

40— 180 40— 150 25— 200 25—200

9 4 13

63 86 70

44— 100 50— 125 44—125

403 758 1161

76 70 72

30— 130 30— 130 30— 130

51 87 138

57 58 58

30— 120 26— 100 26—120

4728 1512 6240

57 60 58

30

57 69

20— 160 20—300

1781 14315

58 70

20— 120 20— 120 20— 120 20— 180 20—300

612

67

30— 130

15

66

40— 100

2002 698

57 53

20— 120 20— 120

29 12

58 54

30— 120 22— 100

2790

56

20— 120

41

57

22- 120

780

58

20— 180

8

56

30— 100 ;i

6031

66

20— ЗСО

190

83

22— 300

40 236

15ft 103

40—300 40—250

6 20

__ 102

__ ! 60— 150

279

111

40—ЗСО

20

102

eo— 150

23 110

127 116

60—293 43—270

__ 34

__ 60— 200

133

118

43—293

34

__ 104 104

60—200

21 406

7ft 78

40— 150 25—200

__ 58

__ 81

__ 30— 160

427

78

25—200

58

81

30— 160

60 17ft

103 80

45— 130 30— 130

1 1

120 100

120 100

239

86

30— 130

2

110

100— 120

1833 556

58 72

20— 120 20— 120

21 —

67 —

60— 80 —

2389

61

20— 120

21

67

60— 80

429

62

20— 180

1

50

50

3SS6

70

20— 300

136

88

30— 200

198 81 1425

126 141 97

50—260 40—300 40—300

3 14 85

SO 166 104

1704

103

40— 300

102

112

__ __ - : — 40— 200 j; ftft

37 30 561

91 118 100

50— i 95 46— 293 40—270

__ 44

628

100

40— 293

44

99

40— 200

55 95 75

50— 60 50— 150 30—200■

67 44 2197

83 80 71

40— 180 40— 150 25— 200

0* 4 143

2308

72

25— 200

149

75

30— 2C0

382 842

76 71

30— 430 30— 130

12 12

80 57

50— 120 ; 40— 100

1124

73

30— 130

24

68

40— 120

4616 1403 6019

57 61

20— 120 20— 120

61 22

60 51

30— 120 22— 100:;

58

20— 120

83

58

22— 120

1676

58 69

20— 180 2 0 -ЗСО

15

54

30— 100 ii

417

82

22— 300 ij 439

13459

т..

Бо тан и чески с о с т а в ъ т р а в ъ по категор1ямъ с е н о к о с о в ъ . Къ ча сти

I I. отд.

Табл. 26.

II.

гв 00

! Заливной

а.

| луговой.

СО ь*

о со н о ф У

Н А 3 8 А Н 1Я

Т Р А В Ъ . сз | | | - S

i

св 2С

со Он н

< ?s и *=с

сЗ О

я сЗ 6ч с? *ч S И

-£в И ^ 0 й сз

О*

.3 н 1 J5 S .'g ^ к

1°

®

1

Зонтичныя: дягиль . . . . Ыотылъковыя: а) горошекъ, астИ

Нолевой.

рагалъ, чечевица, чпяа . . 6) клеверъ . . Итого МОТЫЛЬКОВЫХ!.. . Злакивия: а) пырей, овсяница, тимофеевка, батлачика б) мятликъ, луговпкъ, ежа,

1

17

» »

б) осочка резупъи . в) осочка острушка . Итого осоки . . » г) пушица . . . . Итого осоковыхъ. Итого кислыхъ травъ .

К

0,93

3

0,17

45! 2 ,п

32

1,83

в ’я оз я К о е

Суходоль­ ный.

лесной.

’3 п

СО ей И

О

7

0,31

8

0,36

О О

03

О

га И

о

К

3

0,1!

*а ’3 СЗ

Болотный. 3

со св

И о

сГ~

2

0,07 —

1 0,12 — —

S3 сё

С 9

« о

1 0,09 --

—

--

1 0,09 3 0,27 4 0,36

8,о

4 0,36

5 2,о 5 2,о

26 2,34 18 1,62

8 0,96 — 33 1.89 38 1,71 16 0,58 — 615 35,'зз 611 27.70 571 20.31 163 15.59 30 12,о 727 41,74 715 32.40 585 20,si 166 19,95 30 12,о

2 0,18: 50 4,50. 55 4,95;

2

89 4,оз 97 4,39!

11

0,39

2

28 1,62

79 3,5S

13 0,47

10

2-11 13,24

Заливной осочный.

•

163; 8,96 77 4,41 208 11,43 109 6,24

сборная, Еевнпкъ . . 232 12лг. 182; 10,оо в) полевица....................... ! ’ г) разные виды злаковъ (под­ сада, мягкая трава, боръ, костеря) 1 36 1,98j j Итого злаковый. . . . 691 37,91 Итого сладкихъ травъ . 916 50.зз Злаковыя: б4лоусъ..................... Осоковыя: а) осока ншрокоперая

О

03 О

lipuptHH. всзалпвн.

9 0,32

212 12.17 289 13,12 247 8.79 342 19,ез 205 9,29 295 10,30

0.24 — 0.24 ' 1 1,20 \ 20

48 5,76 97 1 1,67

' 55 3,02 140 8,02 10 2,28 161) 11,29 86 4.-2 52 2.97 86 4,72 168 9,64 311 18,7* 260 11.89 I. . 0,66 16 0,93 353 19,39 276 15 sa 408 22,ii 416 23,84

155 7,02 49 2,20 202 9,16 152 6,88 403 18,24 50 2,23 453 20,49

339 18,63 417 23;9S

651 29,59 956 31,02 216 26,01

--

614 21.83 88 Н',56 4 1,6 48 1,73 38 4.56 113 45,2 66 2.38 44 5,28; 35 14,0 10 4,0 212 8,61 135 16,24 356 12,72 217 26,08 158 63,2 35 4,20 56 2,02 7 2,8

412 14.74 252 30,28 165 66,0 608 27,51 1026 36,59 340 40,84 169 67,6

23 283 153 209 245

2,0 25,51 13,79 18,84 58,14 115 10,36

760 68 .зо 783 70,57-

Листюга: т. о. различный растешя съ большими листьями и незаметными цветами, какъ нанрпмТ.ръ манжетка изъ сем. розоцвптныхъ и т. п. . .

26 10,*

95 8,55

Сложноцвшпныя: нивянка и от­ части ромашка и пупавка я =к Я а .© о к ■Ев с Ч о о Р5

та

Я S

OS 3 а о

X ■тв V> о

.

Розоцвптныя: таволга . . Х в о щ и ..................................... Различные виды изъ семействъ:

20! 1,59 34 1,87 22 1,21

86

22 15

4,92 1,26 0,87

69 81 28

З.ю 3,67 1,26

129 4,58 60

2.16 13 0,47

ароидпыхъ, бурачпиковыхъ, вересковыхъ, гвоздичиыхъ, горечавковыхъ, гречишныхъ, губоцв1>тныхъ, зверобойныхъ, ивововыхъ, колокольчиковыхъ, кре стоцветиыхъ, лютиковыхъ, лпшайниковъ, маренныхъ, норпчниковыхъ, орхпдныхъ. папоротниковыхъ, поиутниковыхъ, CUTниковыхъ, сложноцветныхъ, ро зоцветпыхъ и неопределенных-!. 70 3,85 68 3,зз 54 2,43 36 семействъ ............................... Итого несъедобныхъ и 155 8,52 181 10,38 232 10,46 238 малосъедобныхъ . . . . Особовредныя п ядовптыя травы

ВСЕГО ..................

2

0,11

1 О.об1

1 0,04

1,30

18 2,16 62

10

7,44 1,20

20

2,40

8,51 110 13,20

1 0,04 —

—

3 2

1,2 0.8

3 ■0,27|

51 4,8б|

16 6,4

68

6,12

1,6

51

4,59

4

25 10,о —

—

176 16,84 1 0,09

1820 100 1742 100 2207 100 2806 100 832 100 250 100 1110 100

Табл. 28 а).

Къ части П , отд. II.

Ц 'Ьны на c fe H O п о Т о те м ско м у уЬ зд у (по даннымъ текущей статистики).

Урожая.

s « ■ = с о Q. С

1901 190 1902 1902 1902 1902 190 а/3 1903 1903 1903 1903 190 */, 1904 1904 1904 1904 190 «/» 1905 1905 1905 1905 190 «/, 1906 1908 1906 1906 Средшй вы­ водъ за 5 л.

СЕЗОНЫ ПРОДАЖИ.

Зим а....................... Весна ....................... Средняя за 1/2 года Л'Ьто....................... Зи м а....................... Весна........................ Средняя за годъ . Л'Ьто....................... Осень ....................... Зим а....................... Весна ....................... Средняя за годъ . Л’Ь то ....................... Осень ....................... Зим а....................... Весна....................... Средняя за годъ . Л'Ьто....................... Осець....................... Зим а....................... Весна ....................... Средняя за годъ . Л'Ьто.......................

копейкахъ

за

Къ

п уд ъ

ПрирЬчн. Пустот­ Заливное Заливное Нолевое. Л'Ьсное. луговое. нозаливн. осочное. ное. В Я я Я З в оа е ев СЗ О ев ей О Я СЗ О ев св сп Я е-в С S3 О ЕС dи ев ев •зеав о св -тW Я И 3 в *5 3и 5 Яе И к а я•_ И S 3 — с « г О гг о гг g w » g =Г з* 2 я г=Г 21 19 — 13 18 31 27 — 31 42 44 39 — 42 37 25 19 — 8 9 21 18

18,8 25 28,1 20 23.7 — 17,5 15 19,3 221 19.2 33 18,2 29 18.5 — 18.1 42 19.8 43 31,7 48 40,2 43 27.5 — 17,з 49 17,9 42 15,1 18 16,3 14 16 6 — 18.о' И 21.о1 13 17,о 17 19,о 16

53 23,0 —

14,2 29,1 21,« 17,о 21,о 17,о 17,5 18,1 17,6 19,5 31.7 39,9 27,2 18,1 16,9 13.9 13.1 15,3 13,о 13,о 11,0 18,0

24 22 — 12 18 27 28 — 43 48 49 45 — 44 40 23 17 — — — — —

16,4 24,3 20.3 14.8 8 18,1 11 16,1 17 1.7,8 19 16,8 — 15,2 24 16.5 27 27,8 27 35,6 24 23,8 — 15.6 22 16.7 22 12,4 14 12,6 11 14.3 — — и 1 15 — j 20 — 17

—

—

— ] 41 16,0 — —

Средняя за i/2 года — 24.о — 18s — 16л — 15,3 Л'Ьто....................... — 20,6 — 17,6 — 17.2 Осень ....................... — 20,4 — 18,2 — 18,2 Зи м а....................... — 24,3 — 23,5 — 22,6 Весна....................... Средняя за годъ . — 21,1 — 18.9 — 18.з Т о ж е з а и с н л ю ч е н 1е ш ъ в е с н ы —— 17,7 — 16,li — 15,2 Л'Ьто....................... Осень ....................... 19.5 — 17.6 — 17.2 Зи м а....................... I 17,5 — 14,8,! — 15.0 - 17.8 — 16,2 — 15,2 Весна ....................... Средняя за' годъ — 1 8 ,|! — 16,2 — 15,6,

п,1 14,2 12,3 14,1 13,0 12,1 12,6 26.4 32,5 20.9 12.9 11,1 9,4, 9,з' 10,7 11,0 10,0 11,0 1 1,0

21 19 — 19 21 28 29 — 38 48 50 44 — 41 37 17 13 — — — — —

11,5 21 17,3 18 14,4 — 10,1 7 13,9 10 11,0 16 11,3 17 11,6 — 10.8 36 12,4 38 20,7 40 28,3 36 18 о — 10,6 37 11,3 34 8.31 21 8.4 16 9,6 — — 8 12 — 11 — 9

— 12,6 — Ю.з — 13.2 — 12.5 14,8 — 12,9 __ 17,»' — 16,3 — 14,5 — 13.1 S332 г , з и м ы — 11.8 — 10.5 __ 12,0 — 12,5 - 11.0 — Ю.з - 12,5 — 9,9 — 11,8 — 10,8

10,з 15,8 13.0 7,7 Ю.з 9.7 10,8 9,6 10,2 12,4 19,0 26,7 17,1 10,2 10,4 8,8 9.з 9.7 12,0 9,о 10,о 11.0

20 15 — 1) 10 22 23 —31} 341 34 30 — 31 29 16 10 — -

8.9 23 13,9 21 11,5 — 8,9 14 10,4 21 7,3 30 7.7 28 8,в — 8,0 10 8 ,4! 44 16,3! 47 23,9 47 14.2 — 8 .1; 17 7,»' 44 6.41 31 5,8 26 6,9 — — — — — — — — —

38 15.0 -- -—

— и --

р уб лях ъ

за

во зъ.

Заливное I Луговое Пустот­ Заливное Болотное. Полевое. ЛЬсвое. Полотое. луговое. j нерЬчпое ное. осочное. я я ’ Я в О « ев ев* о ев ев С ев ев" 2 % с «5 о л ев S3 Г* 2 « С а а 3 о3 3 25 Сс Ш 3 ев -3 fO Я я 'Л <6 я И §• о кй яи W я§ яJ е ив ГГ о гг с с=г t=f ~ S £ я е=г гг § & Число показан.

Въ

годы.

—

2.90 4,22 3,50 2,-72 3,28 з,о 3.82 3.08 2,95 3,10 4,47 6,17. 4.17 2,82 2,33 2 .09' 2 ,24! 2,42* — — • ——

25 20 — 16 23 30 26 — 54 оо 52 51 — 53 52 25 22 — — — —

—

— —

11,0 - 8.3 — 2,83 — 11,6 - 8,8 — 2 .9-7! — 11,6 - 9,8 — 3,11 — 14,71 - 12.8 — 3,99 — 12,2' - 9.9 — 3.22 в е с н ы 1 9 Э З - 4 г г. и 10,о - 8,;) — 2,83 — 10,5 - 8,8 — 2,97 — 9,7 - 7,5 — 2,66 — 10,4 - 6,. — 2,78 — 1 0,2 — 7,8 — 2,si —

2,41 4,31 З.зб 3.08 3.58 2,81 3,02 3,12 2,85 3,06 4,37 5,70 3.99 2,93 2,50 2,03 2,оз. 2.38 — — — —

_ _

26 22 — 12 18 31 27 — 52 52 54 57 — 48 46 30 25 — — — — —

2,43 3,31 2.97 2,65 2 98 2.33 2,59 2,64 2,43 2.50 4,03 5,39 3.59 2,57 2,26 1.73 1,79 2,09 — — — —

— — 8 11 20 16 — 33 31 31 33 — 29 32 20 17 — — — — —

—

—

—

2,9В — 2,3.7 — 3.05 — 2,88. — 2,911 — 2.63 — 3,76 — 3.32 — з,п — 2.77 — л -fcra и о с е н и 2,93 2,55 — 3,15 2,58 __ 2,42 2,1»; — 2,33 — 2,19 — 2,7*1 — 2,37 —

--

26 22 — 18 23 30 28 — 56 59 57 52 — 47 48 25 21 — — — — —

1,73 22 1,00 21 2,77 20 2,38 17 2,25 — 1,99 __ 2,12 11 1,52 9 2,зо 12 1," 9 1,73 24 1,51 25 1,77 20 1,49 22 1.9S — 1,57 — 1,80 42 1,73 43 1,92 44 1.92 39 2,92 45 2.88 38 4,03 46 4.П 39 2,67 — 2,66 — 1,73 40 1.79 34 1.77 37 1,39 32 1,32 26 1,24 21 1,48 0) 1,31 18 1.57 — 1.59 — — — — — — — —- — — — — __ — — __ __

1,68 1,29 1,41 1,21 1.35 1.31 1,28 1,35 2,13 3.201 1.99 1,27! 1,191 0.87 0,91 1,06. __ _ __ __

-

—

—

— 1,S3 2,30 1.88 2.15 2,04 2,07 2,16 3,58 4.80 3.15 2.02 1,70 1.52 1,6 I, ’ !

1,97, — 1,88 2,05 — 2,00 2,зз — 1,93 — 2,52 2,зо( — 2,08. I9 0 S г. 1,97 — 1,88 2 оз __ 2,00 ! 1,во' 1,70 1.88 __ 1,63 1 ;9|)!

—

1 ,78'

1,26

— __

—

__

— — — — —

— __ — — —

1,24 1,32 1,37 1,89, 1,40

j —

1.6.8 1,76 1,81! 2.33' 1,89

1.68 __I _ 1,45 1,42 i,5s:| __ 1

1,28 1,32 1,11

1,13 1,21

Къ части

Табл. 28—б.

I I , отд. 11.

Ц Ъ ны на с Ь н о в ъ г. Тотьм "Ь (ао даннымъ товущей статистики). В~ь

годы СЕЗОНЫ ПРОДАЖИ.

копейнахъ

за

Вть

п уд ъ.

Заливное .. 11|>ЯргЬчн.! Полевое. 1 г 'Пустоши, Лесное. луговое, j незаливн.' J

Заливное

рублнх-ь

за

во зъ.

! Луговое заливное Пилотное [!олотное. 8аливное Нолевое, Пустота. ЛФсное. осочное. луговое. нен’Ьчное. .(О ;=г

SS 1901 190V*

1002

'1902 1902 1902 !190a/j j1903 190311903 11903 1903/, 11904 190411904 |1904 i 190*/5 11905 1905 1905 11905 1905/e |1906 11906*1906 11906 Средшй вы|водъ забл'Ьтъ

Зима . Весна . Средняя Л'Ьто . Осень . Зима . Весна. Средняя Л'Ьто . Осень . Зима . Весна. Средняя Л'Ьто . Осень . Зима . Весна. Средняя Л'Ьто Осень Лима . Весна. Средняя Л'Ьто . Осень . Средняя Л'Ьто . Осень . Зима . Весна . Средняя То Л'Ьто . Осень.

22.1' за

2 года

за годъ

за годъ

за годъ

< ЗН.з 27,i' 14.6 19.3 15 20л! 16 17.0 I 17.0 8 19.3 7| 24,з' 19! 34,8 17 13,*' 30.5 151 16,71 14! 1Т,о 8] 14-в1 81 14,в 15,а 1 12,в

за годъ

12,о

18| 28,0 за */4 года 1— 128:°! !! — 16,9

21,1

9j 9,71 8| 16,i 1S’6|| 14,s -I 12,9 7,8; S’3r, 10 , 1:1 9.3У .,5 9,» 8.5 9,il

9 H ,i! 8; 20,5l 35,»;! 7! 27,7ij 30.0 - I 23.r. 17,з 9 9,7 18,о11 71 14,31 l l ’3 22,о, 10 18.8 12 13,9 14,8 16 12.0 и 1 7 ,7:1 . I 4’7 16.9 14' 16,(1 8, 13J 16 11.01 11,6 18." — i 16.8 —j Щ 18,81 11 18,8 7| 14,* 11;12,0 71 15,41 12 13,i; 22.»J 10! 20,7 1 1 30,7 18 29.1! 15 25,1 19 022 ,01 41.3 16 38.31! 10; 34,(| 17 so,» —i 22.» 28.3 19.1 - 26> ’ 1в,8.| 15. 15,7,1 8 13,1; 1 3 : ] ° a| 17,8' 12 IK,*!) 7l 11,7 n ! 10 .* 1з,з'; 8 11,o| 6 8,8; 6! 8,si 13^'j 7 11.7 6 8.» 6 8.* 16.3 — 13.7 —i io,«; 9.S.

И , ‘ li

— I 15,o;

I ’3' 7.7 5,2 9,3 4 5,2 9.2 — ! 6,3, — 8 .1!

11 8,»

1

8,1

-- i

6.0

II

18,0 18.0

171 19,o — I 19.»

17.2 16,' - I 12.0 - 10,9 10.3 18^e' - j 13,] - 12,8 21.4 19,si — j 16.2 - 14,l| 22,aj 26,8 23.eji — 19,4 — I7,6|i • — 27,2 — 21,8 за годъ. 21 .a 19,i|| — I 15,*! —1 13/ ■ ж е з а и с н л ю ч е т е м ъ в е с н ы 1902 г з и м ы и II 12,»jj — I 10,» I — 16,9' 17,i l — ! 16,2’i 12,1 - I 12.8,! — 18,3,; - 19,41 — 1 8 i 11,8 — 11,81 — Зима . 18,9 — 18,3 — ! 1 У 16.1 — ! 15,l' — I Весна . . . . 11,1 17,5 — ! 17.5 — ! 16,2 Средняя за годъ 12,1

— 20,2

9.6 16,* 24,0 14,7

10,1

15.0 — 15.01 -

8,0

M

It .0 18J 27,.i 17,з! 9,8;

3,8»! 4,60 4,23;

2,37 3.36 3,0 j 2,83(1

7 10 15 13

2.86! —

2,83 j 15 3,22 14 5,28 7,d| 4,02 2,s*! 2.50 2,m 2 ,4 2.37

8 2 ,7o! 5,‘25; 7 3,02i 4.3Г 3,3t З.зв; 2.ei 4,оЯ| 8 ; 3,31,; 2,93 14 2,so|j 2,90 13 2,to 3,32 2.7* 2,87' 12 2,*6 3,21V 1 1 ; 2,801 4,67 17; 4,66 6 ,*5 15 6,sa; 4,30 4.1! 9 mil 13 2,d; d 13 2 .2sii 2.0 N 9! 1 .78' 2,0*!; 8 1.73 2 ,33!j — 2,0*

1,90jI 9; 1.li 1

3,37j

1,4o! 2,.з! 2,62 — I 1,97 1,91 I1,81 ■ о f 8, 1,46! 6! 1,2* 6 1,54 2,88 5 1,7* 1, * 8 | и 1 .97 1 1Я я i,3*! 1,85; 1,55 2.0»' 1,36 1,88|! 1,63; 10 1.171 1 ,8*4 1 ,99; l,90;j 9 1, 19! 3,23|| U | 2,*9, 3,67;; 4 ,79 ; 1,9»! 11 4,14 2.91 2,32! 3 .07;! . I; 1,71 1,»5! 7 l,llj 6 1, , 1,43 12 1 .59 1,01 5 0,66 1,17 1,20 I, '6 5| 0 ,72) 1.27,! 0,89 1.*2 3,28!

6

2,0 2,70

2,n 2,21

2,27' 2,00 2,40

3.82 0,45 3,43 1,81! 1,67, 1,3l| 1 ,38

—

1,56

8

2,3*

j!

6 .0!

—!

2,93! 1,9(1 1,79 3,33| 2 ,0* 2,46. 3,24' 2,90', 2,*5 2 ,20! 3,67,1 4.16 2,77! 3,01 3.41 2,9«!i 2.42 10,i — 3,з» 12.1 2,20 в е с н ы 1903 4 г .г . и л~ Ьта и о с е н и 1906 г 2,93 — i 2,50 — I 1,9 Я,7'| — ! 8,2 II — ! 2,85]! ',19, 10,ij — 9,* j; — ! 3,оз|| — 3,яз| — j 2,78;! — 2,2 ?,°*i 9,5 — 7,» ii — 3,оз, — 2,77| — I 2 ^a|| — ' 1,77 1,71 I,Ml 1.53 9,( — ! 6,> — I 2,S3| — г,*?!! — I 2,11 j — j 1,80 2,87!! — | 2,43 1.95| 1,77,! 9,5 7.8 — ! 2,78

ад

I 1,8 1i i i6 i

1

8,21 —

2,55

9,*| — 9,6 — 13л —

З .03 3,58 4,21

a

1,511 1,69 1,8i; 2.*9'

1.17 1.39 1,10

2,16:

1,88

1,5*

l,5lj 1,(9 1.3» 1.35! 1,1»

1.17

1.39 1 ,4

1.03!

I. lj

Табл. 29.

Къ части 11, отд. П .

М-Ьста сбы та и понупни с Ь н а и р а з с т о я т я до р ы н ко въ. (Но даннымъ основного изагЬдовашя). 3 я 2 е_®

Количество продажъ-лоиупонъ.

Распространенность покуп­ ки-продажи: число общинъ.

Разстоятя до рынковъ.

cL 1 Р « Назван1в

о »=с

волостей.

’5 0 05

Въ г. ТотьНа Mt и Кад- м'Ьстахъ ; До г. Тотьмй. НИКОВ'Ь. хранешя.

1 5> о » X

, св

! До И*СТНЫХЪ шнковъ.

I

JS

я

0? | О ■ *** _я

%

сз и о

с«е И

о «= ?

о «ч : а

о -5

%

сз л !■= и

---

! ...... .1 !--------....... ------

.5 с2 в 40 3 § S4

3 X о с о 4 ' в р4

SL 8.8 Е = н

я ’а ол ф п о и

«е» Я £ св К

ев И © с ев С 5

S

>->

. ев ^ к 5 = 1 я ей ’о SS 5 Й О 1 —.2 S& с Я X® § = " I

к | S О

X 5 = 2 я Й -

I .

.

20

23

62

14

38

6

12,5 6— 17

! Калининская .

.

20

13

21

50

79

9

24,0 17— 27

j Уетьпеченгская .

20

4

25

12

75

2

20,о

20

35

13

65

1

22,о

22

j Пятовская .

5 —

1 Вожбальская .

.

25

7

i МосЬевская

.

30

11

55

9

45

8

33.1 28— 53

1

Итого по 1 гр. ДоЗОв. 58

37

98

65

26

23,8 6— 53

6

—

—

2 100

—

I Ледеигокая

.

.

.

35 40

1 Погор'Ьловская

1

5

7

43

93 j

31

9

I Большедворская .

60

—

7 100 :

69

1 1 —

3 —

70 65— 75 —

—

Итого по 2 гр. 31— 60 11

7

145

93 i &

64,4 52— 75

4

2

198

98

— —

70

.

75

I Кожуховская .

.

75

Фетинышская.

.

80

— 3*) — —

— 9

29 100

—

8 100 ; — 6 100 29

—

6

25

47

205

—

—

—

—

2,8 0,*-7

—

—

104 100

15

26

11

23

75

10

1

18

30

82

251

26 129

9

62

226

3

35

60

9 —

3

12 12

4

37,5 10— 70

—

20

13,5 1,5— 30

—

62

26

—

—

—

—

7

—

15

5

4

1

2

5

20

12

39

14,з 9— 20

2

3

2 2

—

2 —

2 2

9

2

191

2

—

39

23

90

—

—

9

1

53

—

—

7

12

25,0

6 100

14 24

3

26,7 15— 50

14 100

9 14

2

1

—

25

—

6

34

72

9

76

16

23

3

32

74

23

16

5

101

145

71,7 70— 75 39

19,9 1— 70 120 293

34

327

774

34,о 6— 75 51

17,7 0,1-70 223 466

86

456

1230

80

—

—

—

—

—

7

SO

—

—

36 1.00 —

—

—

—

Шуйская .

.

.

100

—

—

23 100

—

—

2

7

4

453

98

3

76

10

696

90

34

29,7 1— 57 —

—

7,5 7— 8

18% 38%

*) Въ гор. Кадников!:.

1 32

о

2,5 0,1— 7

—

li

4

5

3

— 3

1 13

—

71,- 70— 75

91

9

—

6

—

—

—

.

—

83

—

.

.

50

18,7 5—30

—

.

.

35

1

Чучковская

По уЬзду

5

—

Шевденицкая .

Итого по 3 гр Св 60в.

8

—

3 4

.

10

—

55

! Трофимовская.

12

—

60

1 Биряковская .

5

—

.

—

5,0

—

.

—

—

60

! Миньковская .

65

3

32

60,о

93

.

4

—

39

.

—

14

—

7

j Юркинская

18

11

—

3

—

6

—

55

—

—

—

.

65

7

—

.

65

5

—

: Никольская

Свасская и Забор.

61

—

—

—

Бережнослободская

—

26 100 j —

—

—

59

3

—

15

.

30

52

.

Харинская

2 11

—

95

—

21 31

52,о

19

1 Куракинская .

j

—

6 16

21,» 12— 30

7 % 37%

100%

In

части

Табл, 30.

I I, отд. I I.

У ч е т ъ чистой доходности с е н о ко со в ъ .

.£ 1 О

и £

Я £

о а: Р14 - ta § .« сс я BS 2 & 4«3 н о о? 1 | л i

Я О

Св 1* ’а о н г?е с св

1 я я ^ я — 1v3 е ее в Я == ■*а о — iS

Я

еа • Е- ^ м си я о 66 Я. . Я Н ег г 8 й 4 с__ S S» £5 > —-

1 десят.

сс

Н

6 0 —

1 десят.

£ ~ ?• -. £ к ^,0 ь |5 g = О «=5

ев н g* 2

Я

I Чистый дсходъ ' (ВЪ руб.).

S3 иffi Н t ■ !5 2Я £ —, Г* §8?

* * ■ в: S t

А

Валовой доходъ (in, рубляхъ).

Я

! 6оз 3-

Стоимость провоза (коп. за пудъ).

И TZ * ТГ : X ^ гС3 С

я P 0S щ 1

л 1 'Л ^ 4н5 V

р а й о н -ь .

Издержки производства (сь 1 десят. въ руб.). Чистый доходъ 1 десят. (въ руб.).

КАТЕГ0Р1И СЪНОКОСА.

Я

Стоимость провоза за пудъ).

«0 р «-*

1— 6-

(коп.

1. С Н Ь верны й р а й о н -ь .

Заливной луговой. А . по Кокшен. и С ухо lit 125 21,9 2,5

м

-0,5 25,вз 7,75 17,88 144

19,4 4.0

1,5 17,1 25,49 8,81 16,68

Б . По оетальи. р1;камь

101

21,9 2.»

1,* 20,5 20,71 6,42 11,49

83

19,2 4.0

1,5 17,1 14,69 5,42

a J

Заливной осочный . . .

8G

13.1 2,5

1,4

11,7 10.06 4,89

5,17

82

11,5 4,о

1,5 10,0 8,40 4.68

3,52

ПрщгЬчный незал 11Riioff

76

17,8 2,5

»,*

16,4 12,54 5,03

7,51

61

15,5 4,0

1,5 11,0 8,54 4,41

4,зз

П о л е в о й ......................

77

19,.

1,5

ь*

18,1 14.09 5,09

9,0

62

16,9

1,2 15,1 9,73 4,27

5.46

П усто тн о й .................

59

13,з 2,5

1,«

11,9 7.04 4,11

2,91

49

11,7 4,0

1,5

10.4 5,0 3,54

1,46

Болотный.....................

57

1,*

8,4 4,67 3,47

51

8,4 4,0

1,5

6,9 3,52 3,20

0,32-

9,6

V

1,0

■

III. Ц е н т р а л ь н ы й р а й о н ъ .

IV . Ю г о - з а п а д н ы й р а й о н -ь .

Заливной луговой. А. По Кокшен. и СухонФ 144

17.8 4,1

1,1

Б. По остальн. ))1;камъ \ 95

17,8 4,7

1,1 16.1 15,30 6,77

Заливной осочный . . . 102 10,7 4’7

1,1

16,1 23,18 9,78 13,40 144 21,4 6,1

9,0

9,18 6,46

ПрнрЬш ый незалнвной

70

14,4 4,7

1,1

12,7 8,89

Ц о л е в о й ......................

67

15,7

0,9

1,3

14,4

П устош ной ....................................

57

10,8 4,1

1,1

8,53 103 21,4 6,1 2,94

2.0 19,4 27,63 11,13 15,92 2,0 19,4 19,78 8,11 11,07

12,7

6,1

2,0

10,7 12-20

8,47

3,93

6,86

5,00

5,43

3.66

78

7,*

6,1

2,0

15,4 1 1,86

9,С5 5,06

4,59

86

18,7

0,6

1.5

17,4 14,79 7,45 7,34

9,1 5,19 4,43

0,76

61

2,9 6.1

2,0

10,9 6,65 5,61 1,04

а

Болотны й ............................................

58

7,8 4.1

1,1

6,1 3,54 3,93

0.39

62

9,3 6,1

2,о

7,3 4,53 4,97 0,44

С о с т а в ъ л Ъ сн ы х ъ районовъ.

Къ части 11, отд. Т.

Табл. 31.

№№ лЪсныхъ №№ элементарных^ районовъ. районовъ.

I

С1верный.

II Западный.

Спасская

64. 65, 66, 78.

Шевденицкая

67. 68, 69, 70, 71, 72. 77.

Заборская .

75, 1) 76. 79. 80.

Московская

.

15 16, 17, 18.

Куракинская

.

19, 20, 21.

Вожбальская . Пятовсная .

.

Калининская

.

3, 14. .

1, 4, а) 5, 6, 33. *)

2.

Усть-Печенгская

9. 10, 29

Погор-Ьловская Никольская.

12, 13.

.

11. 27, 28

Трофимовская.

27, 48, *)

Большедворская

25.

Биряковсноя

.

22, 24.

Чучковсная.

.

23, 53.

Шуйская

.

.

54, 55, 56, 57, 58. 59. 50, 51, ») 52.

Кожуховская .

Ill Восточный.

Пятовсная.

.

.

.

35, 36, 73, 74.

Бережнослободская. Заборская .

.

.

.

75 (часть см. 1-е npHMt4.)

Харинская .

.

.

.

34, 37, 39, 40, 41, 42.

Усть-Печенгская. Леденгсная.

.

8.

.

.

.

31.

Миньковская .

.

.

32, 43.

Никольская

.

.

.

30.

Юркинская

.

.

.

44, 45, 46 47.

.

.

47.

Фетиньинсная

IV Южный.

4 (часть, си. 2-е примЪч.), 7, 33 (часть см. 3-е примЪч.) 38.

Шуйсная

.

.

Кожуховская .

60, 61. ’ 49, 62. 51, (часть см. 5 примЪч.).

Никольская

26.

Трофимовсная.

48 (часть см. 4 примЪч.).

*) Изъ 75 района дача Д* 369. Л:51 (722,1 дес.)., какъ причисления къ Раменской сборной казенной дач4; вошла въ III лесной районъ. -2) Изъ 4 района часть казенной Серпево-Левашской дачи, вошедшая въ составъ Гухонскаго лесничества от­ несена къ Ш-му лесному району. 3) Изъ 33 района 254,9 дес., какъ вошедппя съ составъ Брусенекой сборной дачи, отнесены къ III району. *) Изъ 48 района 484.1 дес., вошедппя въ соссавъ Пустошуйской казенной дачи, отнесены къ ГУ-му лесно­ му району. •) Изъ 51 района 752,1 дес., вошедппя въ составъ Пустошуйской казеппой дачи отнесены къ ГУ-му лесно­ му району.-s ■ ..........................

Табл. 32.

Къ части I I , отд. Т.

Распределение лЪсов-ъ по породамъ и полнотЪ. РАЙОНЫ Береза.

1 11 III IV По у1>зду.

|

Р

О

п

О

Лис т в е и н ы я

1440,7 36544,2 16189,2 2,о 54476л

Осипа.

5885,1 4023,3 672,9 10581,з

Ольха.

Csrfccb ли­ ИТОГО. ственных.

Ель.

н ы я.

Сосна.

Cartel, хвойныхъ.

1

16059,9 17500.6 93769.6 59692,7 3591,8 8245,1 54266,2 175451,8 64158,5 52,9 83979,4 104544,8 297324,» 77649,5 — 25083,9 25758,8 83423,9 24490,2 3644,7 133368,:! 202070,t 649969,6 225990,9 В ъ

Ы.

Д

X в о

п р о ц е и т а к ъ

541,9 38799,2 30286,1 2040,2 71667,4 к ъ

П О Л Н О Т А .

Cutci. хвойныхъ ИТОГО. и лиственныхъ. 154004,2 278409,5 405259,9 109954,3 947627,9

о б щ е

550,1 31531,9 49492,2 2632,6 84206,8 | й

ЛЬса

ВСЕГО.

густые.

172054,9 364207,6 559296,9 138345,7 1233905,1

12289,7 12963,6 21502,7 1686,7 48442,7

п л о щ а

средше.

ВСЕГО,

i р!;дше.

152015,о 7279,6 275104.8 | 47858,9 548389,4 13698.0 133749,0 I 2771,6 1109258,2 71608,1

j

171584,3 335927,з 583590,1 13ь207,з 1229309,0

й и. I

I

И 111 IV По уЬзду .

0,8 Ю.о 2,9 —

4л

1,« 0,7 0,5 0,8

1,0 —

0,з

10,1 14.9 18.6 18,6 16.3

9.3 2,з 15,о 18,1 10,8

51,5 48,2 53,з 60,з 52,9

34,7 17,6 13,9 17,7 18.1

0,з 10,з 5,4 1,5 5,8

89,5 76,4 72,6 70.5 77,1

0.4 8,7 8,» 1,9 6.6

7.2 3,9 3,7 1.2 3,9

100 100 100 100 100

88,6 81,9 91.0 96,» 90,з

4,2 14,2 2.з 2,0 1 5,8

Распределение л Ъ с о в ъ по технической пригодности.

100 100 100 100 100

I

Табл. 33.

!

•— Л'Ъса 3 X о ш м CL

к а з н ы

и

у д Ъ л а. JI

Дача единДача смешан. Дача едия- Дачи, остаю'ственна^о сбы­ нцяся безъ (jrfccTH. и отда- ственваго Jttei'та на отдален­ леннаго) сбыта. наго сбыта. эксплоатацш. ные рынки. i = = = = =

I II 111 IV По yt3.

100351,9 1137,6 295155,0 106886,0 603530.5

264319,з

1 11 III IV По yt3.

53,4 0,з 47,6

17,» 43,з 7,3

24,2 -м 13,6 11,3

19,.

12,1

33628,8 185375,5 45315,0

—

В ъ

75,2

36.6

ИТОГО,

5695,7 67259,2 92310,1 — 165265,0

45756,6 20652,3 81090,7 16002,0 166501,6

л р о ц е и т а х |

3,о 15,7 14,9 12,о

185433,0 274424,6 516870,8 122888,0 1099616,4 Ъ

И "Ь 98,4 61,1 83,4 86,5 79,»

ЬL d

II

и1nX Ь

владъльцевъ. Итого л'Ъса.

Заросли и вырубки.

Дровяного.

810,9 17861,о 10077,9 1991,1 30740.9

1977,1 97663,0 37963.2 6102'о 143705,::

о б щ е » «у

Строевого.

Всей удобной.

И Т О Г 0.

. . 293,8 38025,1 55041,2 11068,7 104428,8

и т с» г у

0,4 4,2 1.« 1,4

1,0 22,» 6,1

2.2

10,4

4.3

л 0,2 8,9 8,9 7,8 7,6

3081,8 153519.1 103082,3 19161.8 278875,0 1

188514.8 427973,7 619953,1 142049,s 1378491,4

318692,9 658429.1 732289,1 146184,9 1855596,0

> с о в ~ь. м 35.9 1б'в 13.5

100 100 100 100

_ ----

20,2

100

--

Къ части I I , отд. У.

Табл, 34.

Запасть пиловочнаго Л'Ъса в ъ ка зе н н ы х ъ д ачах ъ единственнаго сбы та на отдаленные рынки.

Ш евдевская дача со то м . къ Архангельску.

сбы­

I И

I I I н IV Итого .

Рам енская— со сбытомъ Архангельску.

къ

Прусенская. Отд'Ьлъ А , сбыть къ Архангельску.

Брусенскал. Отделъ Г>, сбытъ на Волгу.

I II III и IV

А,

48700 22332

12870

85925

52747 170861

10397

15117 __ 9903 59497 549 11477

791 __ 42Ъ0 30401 1115 20809

__ 3501 7.1 0,8 2420 18л 2,2

— —

60

6166 51210

5924

8,4 1,0

60

3189 122184

__

__ —

-—

__ __ __ 6923 6,0 0л 1336 21,о 2,'»

_ — —

2,8 0,3

28099 17431 — 5646 2826 15999 6712 4387 109462

1880 5,6 0,7 12737 25,о 2,9

__ — —

6644 2820 15194 2325 47927

Итого .

40457 24647 125461

14617

60

11789 63121

1 11 I I I и IV Итого .

—.

5787 1050 4729 1335 25597

730 4000 —

0,' 3,0

8172 30326

4739

—

__

4021

__

89898 32286

__

___

ШТУКЪ Такс. саж.

2,в О.з I __

14183 __

3,5 0,4 __

21957

188582 __

—

—

18858 64621

2947 — 10100 —

80

—

83479

13047

—

— -__ 43319 21219 — 23184( 16721 125811 14631 7,5 0,# 201971 10479 353106 41089 33,7 3,9

__ —

— _ __ 26061 — 6463 41482 5173 6,9 0,8 9718.217320 25270 22,4 2,6

__ —

86700 48419 478917 55720

40

i,6

__

3647 5,5 0,6 1 18310 23,4 \>ч

__ _ —

8308 —

__ |

10427 6,3 0,1 3756 19,4 2,з

__ —

6000 53153

13,9

3189

.—

25748

—

60

18787 261802 30443

13498 221270

16798 4,з 0,5 8950 22 2,6

4021

0,9 5,»

—

76917

60

6100 —

9,9 1,*

__

I 144353

—

—

14172

__

—

31193 157389

2330 2450 14129 1220 39024

—

__ —

__

1767 5,3 0,6 5573 20,в 3,4 7340 5,з 0.6

__

__ 2208 —

—

__

13498

60

19680 50409

—

Приходит, на 1 дес.

2.5 О.з

60

I II I I I н IV

—

СО К

5866

3,2 0.1

5,1 0,6

X — в § ВВн « .

— —

5405 23941 1405 26468

8259

1 1 S

s g ~ - ш

Во BCtXb насаждешяхъ.

— 2786 4,4 0,5 3080 18,8 2,-i

— —

19882

еЭ X В Ч ев со и *В- 2 в . «и.*52 j м а г-*

Брев.

-• о S о с Ы са сз П ьн

3522+ 25869 70974

Итого .

Нустошуйскал. Отделъ сбытъ къ Архангельску.

СВ Ь= U з S .S . S- а> > о я .—. «Оto 2 S 5 ^ со S ►• д § Я Ь 2 о CS еа 2 5 О" ш —'

Въ насаждешяхъ съ господствомъ сосны. •я = к , * Приходит, О о Приходит, S\D S> В» а О Ы и 1 J* а Г на 1 дос. ~ ■£ - ’3 « s; на 1 дес. « « о " « ^ е в 2 S и; % я Щ Н О (0 5= И Й® к * 3 S сс г I I 2 а Р Е .н И 8 В t® |н — в я з а а а 3 б2 g —• Е= 5. — X со са • . н

Итого .

I 11 I I I и IV

с о р т и м е н т о в ъ .

Въ насаждешяхъ съ гоЛодствомъ ели.

33725 28320 120412 14012 4,2 0.5 3500 2095 50449 5870 24,1 2-8

14163 1604

п и л о в о ч н ы х ъ

Запасъ такс. (

насаждешй

с б ы т у

Запасъ такс. (

группы

! | я О й в в

К -Ь

! Брев. штукъ Такс, i саж.

ОТДЪЛА.

Принятия

св “ <8

Общая саждев группь

HA3BAHIE ДАЧИ, И HA3BAHIE

Г ОДН Ы X Ъ

Запасъ выше 6 (штукъ

З а п а с ъ

4в 0, '

_ — ; — !

5,1 0,9

—

__ 19494! — 170293 570426 —

__ __ — ! 19804 7,3 0.9 66359 28.2 3.» i

60

19494 740719

86163

8.5 1,0

Табл. 34.

Къ части I I , отд. Т.

З а п а с ъ пиловочнаго л-feca в ъ назенныхъ д ачахъ единственнаго сб ы та на отдаленные рынки. З а п а с ъ

НАЗВАНИЕ ДАЧИ, И HA3BAHIE ОТДЪЛА.

Св =с Принятия « а 5 н

группы

s W

Н устош уйская.

Отд'Ьп,

Г>,

сбыть на Волгу.

Толшемскал. 0тд1;лъ А , сбытъ къ Архангельску.

«

и iа £ В £ — о,

А « сР5 з

дачъ

AG гЙа

Приходит, ^9 « £ на. 1 дес. та « 2 « «в s g К" t— £ * в * гей се

со Й t ° аС га 2; ^ г= Е= Н Ь га И я 5 3 В С О и pq 5 r-ч о СО д ■ —

Во всЪхъ насаждешяхъ.

2 5е и в з &. 03 Д а, =• *= > — ,£ К s^ s g й 1 •£ РЗ И к

3= и £ а s S* \Г Я _i. е» 50 Й m к 2 В ►. га 3 0 СО Сй-—'

&К * и о

Приходит, на 1 дес.

га о ю « с г= аи га » £Г 1 ^ со и га В ы 5

— —

634 1171 6370 994 5,4 0.8 1896 77723 12144 41,0 6,4

— —

5391 — —

55127 8659 4.4 0,7 533375 83310 27,2 4,1

Итого .

41225

32130 504711

15,7 2,5

40

3704 84093

13138 22,7 3,6

80

5391

588804 91999 14,з 2,2

__ — __ __ 91132 85811 9587 6080 45078 5245 7,J 0,9 13106 4351 178 131 20181 40,о 4,6

— — —

— — _ — 17690 — 3507 31893 3708 9.1 0.97 — 8755 320885 37312 36,6 3.9 —

37631 — —

— — — __ 76971 8953 8.0 0,9 494316 57493 37,7

0,6

50

29952 352778 41020 11,8 М

50

37631

571287 66446

— — —

7708 — —

— — __ — 79139 123>i5 5,4 0.9 401987 62812 31,о 5,8

70

7708

481126 75177

__ — — — — 40601 22155 145911 16979 6,6 0,76 60 23318 633109 73706 27,0 8,2 —

77833

86374 779320 90S85

I 11

78861

I 11 I I I и IV

“М

__ — — 60229 50788 __ 14580 10159 60525 9457 6.0 0,9 •— 11895 9618 338679 52920 35,1 5,5 — 86704 70595 399204 62377

5.6 0,9

50

__ — — 2306 17 112213 __ 863и5 63850 366797 42682 O.S 0,67 60 Ш н IV 45179 21861697925 81213 32,0 •3,7 — I

и.

со сбытомъ на

= :а W о с> с= ^ ф4

& я

2722 11673 49059 7665 4,2 0.7 17735 155652 71196 25,7 4.0

Итого . 362131 197924 I0B4722 123895 Итого Волгу.

с о р т 6s па е ^ т о к ъ .

8747 12847 10(531

I

Итого . со сбытомъ къ

К It л с в с ч к ы X -ь

Въ насаждешяхъ съ господ ствсмъ сосны.

Въ насаждежяхъ съ господствомъ ели.

Итого . 113825 46242 218509 25426

Итого дачъ Архангельску.

с б ы т у

11 I I I н IV

I I I и IV

Толшемская. 0тд1;лъ Б , сбытъ на Волгу.

к ъ

±S Приходит, 4< ь та па 1 дес. *= S5 К . s ’! з 1 £ ей ° НС Т1 !« •* ^о *й cj WИ I й ^ к* — = I ^ о И> Г'"' * и й 5 * о g о S® Ш В ЕГ И U о 5; н С3 СЗ Й 3 «О £ 4и —t Й ЕЛ со (— fс? рз -аS- СО Н m В Й S К & 1—

I 3

к _сз uacaaueiiiii «о

г о д н ь г х ъ

I 11

Ш и IV

5,1 0,63 —

__ __ __ — 68976 53510 __ 27427 21832 109584 17185 5,0 0,79 — 31526 27383 794331 124566 29,о 4,5 —

Итого . 127929 102725 909915 141751 88,с 1,38

1733 __ 4421 18614 224 7 63308 8401

— __ 2908 4,2 0,7 9892 28,2 4,1

81922 12800

9,8 1,8

— —

5,2 0,5

5,5 0,9

— __ — 1 512708 50661 5,9 0-6» 1331334 154019 29,0 3,4

9,o 1,1

—

77833

1844042 214530

— — — 2367 — 5595 24984 3918 4,5 0,7 4143 141031 22116 3-1,0 5,3

— — —

13099 — —

12105166015 26034 13,7 2,2

—

13099 1069930 167785

5,1 0,60

— — — 134568 21103 4.9 0,74 935362 146682 30,0 4,6

8,3 14

Иоцкая дача.

Минская

»

Местный хвойный. Местный. лиственн.

>

—

306

2701

739

1235

—

706

1177

343

37

—

576

2905

463

3883

—

301

1257

1013

565

Местный хвойный. Местный лиственн.

3136 18,з

—

—

1.9

—

—

—

16481 12400 68500 97381

44

5575

8

205536 8221 8480 17023 33724

65

454

509

1791

1222

—

59

176

736

290

3136 3136 I

1224 359

396

463

6

1626 865

—

7,8 11,1

75316 5575

—

—

0.6

—

—

2,6

2,т

5,4 10,ч

0,в

30

120

54,8

60

27,1

150 312,1 120

26,з

—

—

30

150 134,* j

—

120

13,5

60

14,1

—

—

6230

19

1,8

—

____

_

—

—

—

164

9,1

4,8

18,6 32,5*)

—

—

—

—

—

—

—

2,5

13,0 15,5*)

_

—

—

—

—

160

8,8

8,0

10,0 26,8*)

—

80 151.7

--

—

—

—

—

211

10,а

2,з

17,з 29,8*)

—

90

51,1 1

—

45

7,8

76205 6230

—

1,5

Площадь нормальной . л’ЬсоеЬкп.

Хозяйства.

1,*

1,9

Рубки.

Принятый оборотъ.

Итого такс. (

Дровъ куб. СЕ

Жердей и кольевъ такс. саж.

п

18,з 1

68 4044 365

И

2263 |

1538 9365

—

4214 170 1626

1592 6573 I 391907

2263

Местный хвойный. Местный лиственн.

н s

Такс. саж.

_______

!« ie

Бревенъ.

Штукъ.

до 30 л. 31— 60 61— 90 91-120 120ив.

Итого такс. сая;.

Г

Дровъ куб. саж. I *

IV

III

Жердей и кольевъ, такс. саж.

11

Бревенъ. 0.

I

_______________ Табл. 35.

Запасъ древесной массы (такс, саж.) въ дач*.

насаж д еш й . возрастовъ.

Нилов, от. хвойн. 9365

Пиловочн. хвойн. Илевская

6573

Классы

Такс. саж.

ние породъ.

С о ставъ

ИТ ОГ

Отделы и Назваше дачъ преоблада­

З а п а с ъ древесной массы в ъ д а ч а х ъ Уд'Ьла.

У,

| Прогалинъ и 1 вырубокъ.

I I , отд. Лесная площадь дачи

Кг. части

до20л. 21— 40 41— 60 61— 80 81 ив. Спасская

»

Шевденищсая.

Верховская>

Местный 11146 _ хвойный. 1242 255 Местный лиственн. Местный хвойный. Местный лиственн.

1553

1450

3362

2277

219

531

224

13

-

—

1507

658

1041

1279

683 356

114

149

60

4

4603

Смешан. хвойн. 29207

—

302

832

3439

Ом’Ьшан. листвен.

—

376

927

501

1807

2504 II146 I —

987 |

116 4603

24631

.

327

5,8

5,8

Табл. 35. ___________________________

Еъ части П , отд. Т.

Отношение годичнаго прироста к ъ местному спросу в ъ дачах-ь, о т к р ы ты х ъ для сбы та на _______ м Ъстны я потребности. ______________ _______________ Е ж е г о д н ы й п р и р о с т ъ д р е в е с н о й м а с с ы в ъ д а ч а ж ъ , о т к р ы т ы х ъ д л я н ■- Ь с тн а го с б ы т а (т а к с а ц !о н н ы х ъ с а ж е н ъ ) .

Жердей и кольевъ.

Дровъ.

ИТОГО.

Дровъ.

ИТОГО.

Строевой массы.

Т о .

ИТОГО.

Жердей и кольевъ.

и

Дровъ.

Строевой массы.

Жердей и кольевъ.

Строевой массы.

Пиловочн. массы.

В ъ строевыхъ л-Ьсахъ прочихъ владЪльцевъ.

В ъ казен. и удЪльн. дачахъ мЪстнаго сбыта.

В ъ казен. и уд'Ьльн. дачахъ смешан, сбыта.

0,015

0,обо

0,015

0,210

0,зоо

0,о"о

0,0-20

0,210

0,зоо

0,ою

0,обо

0,020

0,210

0,зоо

I с е в е р н а г о .....................................

504 680 —

504 2781 680 —

7062 38929 9516

10088 55614 13595

—

—

3202 1149 5884 1120

915 414 1681 320

9608 4317 17659 3360

13725 6210 25224 4800

3 380 551 111

18 2281 3302 664

6 760

I I I восточп аго..................................... IV ю ж н а г о .........................................

2018 11123 2719 —

221

62 7985 11558 2325

89 11106 16512 3321

3965

15860

3965

55507

79297

11655

3330

34974

49959

1045

6265

2088

21930

31328

М "Я

$

\ Приростъ съ 1 десят............................

3

в а И я

Приростъ со всей площади:

.....................

Ежегодный приростъ древесной массы въ дачахъ, открытыхъ для мЪстнаго сбыта (тансащонныхъ саженъ).

селешя

M tcT H a ro

на­

°/0 отношеше потребностей къ ежегодному приросту.

саж.).

(т а н е

48 43 17 12

163 44 28 20

138 78 40 28

120 68 34 24

33780 23755 141151 198686 203696 11050 10960 99320 121330

33

46

70

61

ИТОГО.

2650 23600 28760 6020 55400 67750 2070 18400 22470 220 1920 2350

И ■ fa О PQ

Дровъ.

ИТОГО.

эД О

Дровъ.

Жердей и кольевъ.

Строевой массы.

JСiЗ гяа

Итого сортим. м’Ьст­ наго сбыта

0,зоо

м -я s■ v3

Дровъ.

0,200

сг о

Жердей и кольевъ.

ИТОГО.

0,юо

за

Строевой массы.

Дровъ.

Приростъ съ 1 десят..................

Жердей и кольевъ.

I

Въ дровяныхъ л'Ьсахъ Итого во всЬи дачахъ , открытыхъ для м'Ьстпрочихъ влад'Ьльдевъ. наго сбыта.

Потребность

Жердей и кольевъ.

Всего уЬзд а

1101

£ я О О С- V н сз S3

Приростъ со всей площади. I скверн а го ........................... I I западнаго ........................... III восточн аго........................... I V ю ж н а г о ................................

Всего уЬзда . . . .

395 198 593 507 9767 19533 29300 3161 3798 7592 11390 1231 610 1220 1830 111 14371

28740 43111

5010

1624 17127 23989 24496 5238 14853 13722 70791 99369 102530 11905 7258 46325 65488 66719 1781 1151 6905 9810 9951

2510 6330 2000 210

Къ части I I , отд. Т. Продажныя корневыя ц'Ьны на лЪсные матер1ал ы в ъ назенныхъ дачахъ. Табл. 37.

И т о го

ад 3 к гч Я .

И-~

Р-' О о

о 8-

—

1 8 1 2 - 2 - 14 17,9 1 14,7 о 2 20,9 2 16.4 2 17.3 1 17,з 13 19,2 2 18.3 1) 18,2 9 19,4 2 18,0 20 17.6 8 -

119,о 1337.0 116.3 1268,2 1000,2 3840,7 305,7 2521,9 313,9 1575,6 1349,6 6651 6

12718,2 1775.1 15087,5 29151,з 27852,6 43186,0 27220,0

728.0

6

5 5 3 12 к*

—

— —

14284 149.3.9 7747 779,5 6569 699,6 2002 155,0 8282 766.3 9216 956.3

2917,2 19,5 1 — — —

— — —

—

1053 —

1) 16760 3 8и2 2177,4 20,8 3 1009 990 9867л 20,8 5 14952,3 20.1 21 20614 2877.1,5 19,2 4 2077 14127,9 18,1 15 12753 12719,1 18,1 28 31866 3156 з 2о,з; 8 19108 13673,0 17,8 27 39011 18342,0 19,2 16 31484

92,6

1828,8

—

2382,7 31,8 73,2 27,6

33527,1 288,7 750 7

2607,9

36808.7

233.3 1358,6 4490,5 2181,2 4316,0 3193,1

31109,6 17728,4 64329,3 29833,1 46854,5 35285,2

41 4,4

л -к с -ь.

цопн пя дгиои. -Б.

cД d d. — S3 « ". £—' Е

и* . °И 'й 1:3 к О р. & РЗ 4й D

На сумму рублей.

С

I Число продаж.

>о гв я > — сз х = -< ■f» Т о - | о и Ьй ' н

Число продан­ ныхъ бревенъ.

В

Продажная стоимость руб.

й

Ихъ масса (такс, саж ).

п н ы бревна.

Продажная етоимость(руб.)

Ихъ масса (такс. саж.).

Числопродан­ ныхъ бревенъ.

10,1 107,4 Ю.з 142,3 102,0 372 1 29,6 214,8 24,8 121,1 135,2 495,6 1021,1 111,1 1133,7 1975,6 2018,0 3965,з 2568,2

м р у

См-Ьшанныя

Число продаж.

168 1459 186 1527 1441 4781 314 2199 400 1230 1237 5182 10562 710 10386 16247 16890 35238 23871

20 35469 3638.8 67457,0 18.5 50 103342 11771.9 144572,5

149,5

о ч н ы й Сред. ц'Ьна 1 так. саж (руб.)

Ихъ масса (такс. саж.).

о

— — — — — — — 140 18,о 323,8 737 42.8 629,3 — — — 99,1 2082,» 1178 21)63 271,1 4451,2 901,8 632 52,2 5950 483.8 8388,5 12876 1326,4 25538.5 7010 7:16л 13498.6 6569 699,в 12719,1 521 55,з 1073,9 3922 390,6 7014,4 4568 430,2 7582.5

7 6681

Ит о го

>о яЗ ^ а л й g & в § 5

п и л о в

Число продан­ ныхъ бревенъ.

__ —

104,6 473,9

190) 1902 1903 1901 1905 1906

н а

Еловыя бревна.

Сред. ц'Ьна 1 так. саж. (руб.) j Число продаж.

—

1901 1 1268 — 1902 — 1903 — — 1901 — — 1905 3 1397 1906 3 4016 И то го

сс «гЗ

Нхъ масса (такс. саж.).

1901 « 1902 2 п т — г= Р< и 1904 •ё 1905 — о 1906 — Ит о го — 1901 2 1902 3 8Н я 1903 — 03 190-1 1 с? сз 1905 6 СО 1906 2 Итого 14 1901 3 « 2 1902 2 к р4 1903 5 Е™ 1901 2 о о 1905 3 К 1906 5

Число продан­ ныхъ бревен!,.

1Число продаж^

12 X о >х < 0_

S 5 св о о. с г* < о

и а

Продажная стоимость(руб.)

Ц t Сосновый бревна.

я 51 цИ в^ л и я PC°. “ 5'

11,8 1 2695 243,0 4331,7 17,1 4212,7 17,3 2 2863 253,1 — — __ — — 12,4 - — 107,4 1337,0 12,4 - — 8 1459 — — — — — — 11,3 116,3 11.3 - — 1 10,з 186 — — 8,9 1 2920 276,1 3761,9 9.о - — 2493,7 9,0 3 4447 418,4 9,8 — — — — __ 2 1441 — — 1000,2 9,, - — 102,о — — Юз 2 5615 519.1 6706,» 12,9 16 10396 891.2 10547,1 11,8 - — 10,3 15 35644 4163,6 64025,2 15,8 18 36098 4211,2 64654,7 15,3 10 659,5 991,6 1,5 11,7 11 18182 2077.2 34190,7 16.4 19 21118 2334,8 37311,9 16,0 6 192,1 302,о 1,6 — — 12,6 21 23038 2479,0 35319,6 14.2 23 23438 2503.8 35633,5 14,2 — — — ----13,0 .12 9372 1077,2 15317,7 14,1 15 12080 1298,о 19005.6 14,0 — 9.9 35 46859 5233,6 67591,6 12,9. 43 51059 5639,9 73392,4 13,о 17 810,н 1851,» 2,3 13,4 20 13612 1270,7 16898,4 13,3 23 19456 1818,5 21151,8 13,1 4 73,о 93,1 1,3 12.» 114 146737 16301,з 233373,2 14 з 141 153249 17806,2 254479,9 14.3 46 1734,« 3238,1 1,» — — 16,0 1 2074 203,5 3897,з 19,i| 6 15660 161 1,0 31210,9 19,2 — 13,1 4 11303 1018,8 18475,7 17,6 15 28699 2919,2 47061,8 16,1 1 15,о 45,о 3,0 14.7 7 15031 1672,3 27621,2 16,5 21 37817 4347,5 69494,6 15,9 5 311,о 896,7 2,9 — — 13,8 1 1311 203,5 3508,7 17,2 5 18758 2276,8 32435,2 14,2 — — — — 11,0 19 32882 3382,7 40357,2 i i , 4 42 72012 7738 в 90887,6 11,71— 10,6 6 4767 414,9 5990,8 u !i 19 33206 3113,з 40793,3 11,9 \ 569.2 1269,1 2.2 12з 38 67401 6925,7 99853.9 14.4 108 206212 22336.) 311883,1 13,9 10 895,2 2210,8 2,4 — — — 19.7 2 .5116 575,5 817,6 14153,4 17,з — 9407,« 1в,з 4 7437 — — — — 3 14245 1782,4 27066 5 15.21 3 14245 1782,4 27066,5 15,2 — \ 1,5 167,7 4,0 11,1 4 12816 1459,6 20937,8 14.3 13 29576 3842,з 54461,9 14,3 1 9,1 5 13669 1357,7 17666,6 13,о1 8 14171 1389,з 17955.3 12,9' 2 1f>0.<> 402,3 2,5 10,2 6 1605 2089,9 26774,0 12,8 12 18481 2267,7 29702,1 13,1 2 189,s 404,2 2,1 — — —14,9 6 2821 211,2 2274,9 10.7 14 7830 711,7 12546,0, 17,6 — 14,1 26 64745 7476,3 104127,2 13,9 54 92040 10812.2 155888.2 14,1 5 391,:t 974,2 2.5 16,6 18 42834 4942,6 77329,9 15.6 28 59195 6669,8 110019,0 10,5, 19 659,5 991.6 1,5' 13,о 19 46425 5151.4 83915,6 16.31 39 66925 7289,5 115801,9 15,9 7 207,1 317.0 1,7 14.3 32 50885 5610,9 83881,6 14.9 65 92320 10801,о 160930,о1 14,91 6 352,5 1061,4 З.о 13,7 18 2438) 2618,4 36523,0 13,8 29 45495 1971.6 69512,4 14,о! 2 160,о 402^3 2,5 10,9 61 98336 101)82,3 137216.5 12,6 100 146029 16061,6 11)77 14,0 12,з 19 999,8 2255,6 2,3 11.5 32 21233 1896,8 25161,1 1 3,з 5~> 61933 6016,5 7-791.3 13.о 8 6 1 2 , - 2 1362,2 2 ,1

41 48100 4850,6 90797.8 18,7 98 139299 15773,0 197940,1 12,6 180 284498 31222,4 444060,7 1з,б! 319,471897 51846,и 732798,6 14,, 81 3021,1 6523,1

2 ,i

Къ части 77, отд. Т. ПО СМ-feTt. и д Ъ й с т в и и Ученая площадь.

Обороты.

1

42 о о о

i

12

1

« о га в4 В К о

К

г®

s в HA3BAHIE ДАЧИ.

г

о

s й E .S а> га се аЗ Н СО о св « И 05 >-• О & X 5

SO

О PQ

Эксилоати- Не экепдоХозяйства.

Н О ф

руемая.

5* В

Рубки.

атируемая.

га с

Сметное назначе сорти

Бревенъ штукъ. Для вн’Ьшняго сбыта.

-а К я Я о

и га о г

**

■И

1 д

11

А 1

: !

8

сз

Для MicTii сбыта.

S 1 гг св

Еловыхъ.

СреДН1Й ГОДИЧНЫЙ о т п у с н ъ

И

|

1 районъ.

Крыловская . . . Шевденская сборн.. »

»

Итого по 1 району.

Вельск. Архан. Шевден MtcTH. —

—

•2578,1 86748,» 13222.0

60 40

—

—

102649,1

—

—

—

511,6

60

—

—

1445,8 I 265 2428 330.5 — -----

1776,3

—

6600

265 2428

6600

9,6 — 25,о 18,8 300 200 50 4,3 50 104,3 400 300 155,9 156 156 6l2,s 1400 5600 18,1 100 150 50 250 15,о 400 400 26,0 60 60 5,2 180 90 39,0 21,9 400 300 123,9 340 680 ! 146,1 200 400 — 15,0 — 50 50.0 200 — 18.0 — 75 100 10,о 170 540 123,1 200 300 40,о — 11,6 — 146.6 270 2040 15 20 2,9 95,8 500 500 ! — — — j 27,2 — — — — 83,8 — — — 228,2 1600 4200 — — 38,9 — — 30,о 250 50 430 440 147,1 18,9 550 350 — 14.6 — — I —— __ ! i

200 520 430 70 1750 4500 5600 260 335 750 60 1610 700 1980 1200 800 2050 1030 250 1400 600 250 4500 65 1000 — 600 1500 — 11360 — — 400 2695 — 400 — —

II районъ.

Задневекая Окологор. MtciH. Тотем. » » Сондук. Царевская б. Кор.роща Арханг. Тотем. » » Борисовская б. к. р. Царево-Княашнская. Ар. и м. » » Сондук. Глазуниха съ др. . » 3> Серпево-Леважск. (ч.) » Верхнееденгская. . » Тотем. Ухтаигская съ п.Юрл. » » Ухтангская б. к. р. » » Обуховская б. к. р. » » Заболотная . . . » Черепановско -Домож. Фомин. » » Погор4ловекая . . » » Озерецко-Никитинск. MtCTF. Сондук. » Озерецко-Даниловен. Ар. им. » Бобровско -Ильинская MtCTH. > Велико-Сельская. . Ар.и м. » » Угрюмовская. . . » Вожбальская. . . M'tcTH. > Рижская . . . . > Чижевская . . . Ар. и м. > Сондук. Тафтинская . . . Тафто-Стр'Ьлицкая . Фомин. JltCTH. » Село-Покровская > » Стр'Ьлицкая . . . » Загоскинская . . » Фроловская . . . Пуст. Шахтынгек. -Печенгс. Ар. и м. Фомин. » » MtcTH. » » » Подлинная . . . Старототеаская . . Ар. и м. Сухон. » Мольско-Стр'Ьлицкое Фомин. Паршенская . . . Пустош > » MtCTH. » > Фомин. Общее вл съ д. Сидор. > Л4су въ оброчн. ст. — Итого по II району

—

—

575,0 1500,0 1884.0 429,0 10431,о 15589,9 49027.'; 1500,0 1200,0 2600,о 515,0 3120,о 1751,1 9914,1 11734,5 1200,о 4000,о 1440,0 500,о 9893,0 4000.0 929,3 11734,5 297,0 7660.0 — 2177,1 6700,» — 22820,0 4668,8

|

ЗООО.о 11773,5 1137.6 | 1461,1 — __ 207167,6

— — —

11097,1 150,» 188,2 455,2 — — — 2055,а 9413,» 1275,2 812,3 154,0 1013,1 441,2 — — 914.1 10483,0 — 4061,3 6111,1 2558,8 5693,1 2567,9 __ — 641,5 1924,0 2594,» 3246,5 1130,» 56,6 69560,9

120

100 100 100 100 80 80 80 100 100 80 80 80 80 80 80 80 50 80 100 80 80 100 80 — 80 80 — 100 Сплошп. — 100 80 60 Сил. рубка. — —

180 180 180 180 180 180 140 180 180 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 220 120 — — 235 225 100 — —

—

—

2429,»

8096 17226 48865

Табл, 38.

тельный и зъ д ачъ Назны и УдЪла з а 1904—1903 г г н!е по числу ментовъ.

Сметное назначете въ перевод* на массу (тане. саж.).

Приходится съ 1 десят

Среднее ежегодное д*йствительное пальзов. заЗ-хъл*т1е1604-1Э08г г

Б р е в е и ъ.

Таксацюн. саж.

> -»

зЯ

Р= С

гв

ш К

ы. II

66

66 зооо.

233,8 —

261,0

48,0

зооо

233,8 0,ооз 3 512,0 ! 0,262

66

66 3000

233,s

264.0

48,0

3000

3545.8

10.8 26,5 21,9 3,6 89,1 229 1 285,1 13,з 17,1 38,1 3.1 82,0 35,6 100,8 61,2 78.9 101,4 52.4 12,8 71,3 30.5 12,7 229,1 З.з 50,8

5,5 1 1,5 10,9 2,5 72,7 5 1,5 72,7 14,5 3,7 14,5 3,1 21 8 3,7 14,5 11,8 10,9 29,0 12.Г 2,2 з.б 21,8 0,7 11.5 2,9 14,5

39,о 100,о 80,о 25,о 600,о 725,о 700,о 80,о 5о,о 110.0 30,о 231,о 170.о 500,о 400,о 75,0 200.о 70,о 55,о 500,о 230,о 20,о 500,о ЗО.о 400,о

55.3 141,0 180,3 41,5 845,1 1041.6 1732,3 138.0 106,2 269,6 51,4 367,1 297,6 71 1,о 533,6 161,8 358,4 134,5 88.2 61.4,8 3_'7.з 33.4 980.9 40.3 560,з

8 8 20 20 15 15 5 3 кю 100 74 75 100 100 20 20 5 5 20 20 ■ 4 5 30 30 5 5 20 20 20 — 15 15 40 40 16 20 4 5 5 5 30 30 1 1 20 20 4 4 20 20 10 30 25 15 8

10 30

39 100 80 25 600 725 700 80 55 110 30 231 170 500 400 75 200 70 55 500 230 20 500 30 400

_

100 500

25 15 5

— 07,5 10,4 83,3 ЗЗ.о 674,5 30,2 30.4 107,0 15,з 29,з 88.3 98,7 60,6

—

25,0

—

18,2 73,9 45,0

—

237,з 4,1 101,0

50 500

—

—

--

20

10

175!

0,096 0,094 0,096 0,097 0,081 0,067 0,033 0.092 0,089 0.1О4 0,099 0,118 0,170 0,072 0,045 0,137 0.089 0.0:13 0,176 0,1166 0,012 О.озб O.osi 0,1::б 0,074

245,7

1385,4

7503,6

1139,7

245.7

1385,4

7503.6

-15,1

28,8

73,9

201,1

104,5 27,з 503.7 289.3 290,2 25.9 146.6 104,3 50.1 281,9 246.1 423.9 107,1 0,з

5,6 6.5 260.7 355,s 167,1 20.о 281.9 08,6 85,о 90S,о 433.8 155,4 25.3 38 1,4 7.5 6,0 16.0 150,5 1,5 15.8 39.5

110,1 33,8 761,4 615,1 463,3 45,9 428.5 232,9 135.1 1192.5 679.9 579.3 132,4 4,1 1.4 (.5 13.1 217.в 277.3 1,5 104,5 85,о 203,о

1466.7 389.0 7016,9 6011,9 4300,1 362.0 1581 .з 2810.о 144 1,7 3850.6 2164,9 05 2.1 1473.4 18.8 1.9 4.5 79.0 3027,2 2296,2 2.6 1250,о 409.3 191 7,о 9.1 2000.1

[j

5 , "я

}

5.6 4 9,59

10.12 8.13 6.65 2 ,8 3 7,34 7.0 1 10,37

0,83 9,41 1 Я, 59 0,76 3.63 10,99

— —

7 .1 7 7 ,4 7 8 ,8 2

7,1 201.6 121,8

5 .2 3

8.18 2,78 6.07

— 88,7 45,5 203,о

18.90 5,91

—

Z

30,6 76,2

— 672,3

-

Л 1139,7

7.3 21.8

ЮО.о 500,о

137,9 598,о

0,019 0,089

0,1 181,з

5.07 7.14

27,5 578,3 417,0

18,1 —

553.0

20,з 136,9

10,9 5,5

5 \о 500,о

27,7 7-1,5 106,4 —

—

20,4

—

13,2

—

175,о

1250.6 970,о

0.033 0,208

24.91

108.9 717.9 106,4 208,6

0,038

8.63

0,061

4.88

0.093 0,14,!

5 .4 S

_•

2943,2

509.3

7806,0 13973,9

0,067

3,6

3,6

1080,4

1089.3 690,3

509,о 10,з

1 608.9 2527,9 '

43,8

1927,8 190,9

3136,8 15836,0

92.3 360 9

4.3 569,о

97,1 929,9

1110,2 4484,8

14,29 } 429,4

745,1

1171,5

6053,0

,

5 .6 3

; 707

—

-

* ! 5091,9 8506,7 13598,6 80711,1

Къ ча сти И , отд.

V,

Средый годичный о тп ус къ по см-ЬтЪ и дЪйстви УНсная площадь.

'Г ■Р = iiw ■ е=

~ят

Обороты.

Сметное назначе сорти

j| Бревенъ штукъ.

HA33AHIE ДАЧИ.

![ Для вв4ш! няго сбыта.

Эксплоати- Неэкснлоа| Хозяйства.! руемая.

Рубки.

тируемая.

* СЗ

Ill районъ.

Раменская сборная .

>

»

»

»

Брусенская сборная

Серпев.-Лев. (часть) Л'Ьсъ въ оброчн. ст. Толшемская сборная

Часть Нижне-Станов Павловская . . . Куножская . . . Л'Ьсу въ оброчн. ст. Итого по III району

19550.0 Архан, Шевден » Брусен.; 201 -17.0 12327,з MtcTH Шевден'! Архан. Брусеи.М 40457.0 MtCTH. 12710.0 1!олга 14472.0 2155,0 }№стн, Ар. и м. Сухон. 42600.0 » MtcTH. Архан. Брусен Сухон. L13825,o Тотем. Толш. Волга. Брусен. » Толш. ' 86701 ,о M+.CTH Сухон. 4500.0 Тотем. 3145.0 Толш. 14180,о Тотем. 73,1 Вол. н м Толш. 1000.0 М+,стн 1715.0 —

—

389560,7

60 60

1 ! 10 1099 j 1209 114

40

-10

180

—

50

125— сосна 2276.5 190— ель.

70—сосна. 50—ель. ; 45920,6

60

48,9 672,6 1714,0

100

22,6

145 170

1674.6 765,s

80 80

6600

— — 308.2 674.3 ! 1038 3155 _ 317,1 ] — 610 541 216,0 — — 53,9 426,0 1000 ■1000

60 40 9827,1 80 с. 60 ель.

100

— —

О,'

12.5 21

160 160

,»

7408.1

3840 —

720 4000

—

—

Наана чешя HtT’b sa — 1137 — — 1500 2511 1900! 4000 — Наяна чешя в'1.тъ за 900 9200 — — — 1400 — — 1865 — — 5900 — — 45 120 200 630| 550 150 50 —

—

88722.3

—

—

9674 24870 25550

IV районъ.

Пустошуйская сборн Архан. Пустош Волга. » М4стн. »

60 с. 40 ель. 240— 190!1599,в 80 с. 40 ель. 250— 1951 859,4 Сплошная. 150 87,5 Сплошная. 155 У 18,6

70655,0 36231,0 13123,0 2879,о

Итого по IV району

—

—

122888.0

Всего по дач. казны

—

-

822165. s

—

д

.

. [I M icTH . Толш.

35000.0

5427.8 ||

Итого .

.

.

35000.0

5427.8 ;

I районъ.

Поцкая

.

Илевская . Спасская . Шевденицкая Минская . Верховская Итого

.

.

Архан.. ^ МЬств. S х

5 Архан. М'Ьстн. Ар. и м.

9385,9 8856.0 2850,2 12387,9 5286.1 4217,6 3154.1 31050.1 77188.2

—

—

—

—

—

2400 520

5609 24649

2920

23534 59173 83935 1

.

Леденгская

2666.0

4438 12011 1171 12638

А

Ч 80

И 437,5

120

Н — —

д

А

зо 312,s 150 120хв.60л, Сплош­ 120хв.60л. ная 80 рубка. 90 хв. 45 л. SO 140.1 150 Сплошная. 120хв.60л.

А

Г

0 42001

—

4200

—

ч 491

30

— — — —

— — — —

524 —

6 —

—

—

'

—

1015

И

-

4354 2864 33513 9340! 2284

36 j 52355

Табл. 38.

тельный и зъ д ачъ Казны и УдЪла з а 1904— 1906 г.г. н!е по числу ментовъ.

Сметное назначеше въ переводЪ на массу (такс. саж.).

Приходится съ 1 десят

Среднее ежегодное действительное пользов, за3-хъ л-fcTie 1904-1906г.г

1>р е в е н ъ.

Такеацшн. саж, И

о

К

К

IЕ I= о ©

си

3

—

— I

—

66

66 3000

113.9! — 135.9 — — ! 264.0

•119,3

75

—

3520

_

620 500

75

отс утст

30 9 40 1 10 20

3000

—' 195,5

3520,о

— ; 36л 472.5 203,6

620.0 500.0

—

22o,s:

— 54,5

113.9 135.9 3312,0 4 19,3 3715,5

сп'Ьла го

ВО 300 7 444 30 2000 1 5 20 85 40 80

1,02 j

576.6 180-1,3

1804.3

71,2 95,1 299,8 2.3 32,1 28,о —

о 7,8

27,2

—

90 и 6-1 27.6 0,8 8,6 17.2 —

300,о 444,0 2000,о 5,0 85,0 80,о —

0,029

2,90

8,1

0,111 0,183

—

—

671,9

8153,“

1530.0

530,8

2060.8 19688,1

2671,15 1240,6

3912,3 43871,5

600!!

—

Г

А ft! Е 213,5 158,о

200 300

6001

—

213,з

— ! 533 7611 1 478 1886 788;

■в _ — 221,1 145,8 1188,2 331,1

—

н

т

0,093

14,11

0,016

2,23

— 64,1 28.5 109.0 44,0

—

116,3 —

38,0

2003,1

283,6

761,0 478,о 1886,о 788,о — 189,о — 4102.0

0,028

2,22;

0,028

2,22 !

0,ооб

0,11,

0,118 0,229 0,25" 0,220 0,013

13,0

_

17,1

_

— — — 0.38

0,109

—

—

—

—

—

51,—

3537.9 3319.0

6856,9 42621,0

3319.0

6856,9 42624,0

14987.s 14447.3 29435,1 211057.3

—

А.

652.3

33,1

7594.2 80218.1

3537.9

А.

600

л

22,з 1

2375.9

2,19 5218.3

14.30

—

3,5 ;

7,12

0,095

39560,6

11,5

—

1,01

600

158.0

0,089

10,8

1 1,60

2.86

5742.1

4102

267,1

14,68

0,025

1280,0

189;

404,8

4,26 1

0,068

95,9

|[ 200; 300:

1

17О /,2

148.9

839.5 22640

1

0.161

0,012

73 1280 4217,0

1170 1091 22087 11496л 4584,1

—

О .п з

—

185,1 10554,о

—

—

183,5 152,1

146

54,2

8420,о

0.4"

—

0,088

1050,о 230,о

д

909,8

—

0.094

394.1 545.2 2327,»

78,8 17,1

П А Р

312,з

110,2

392.0 576,6

122,4 26,5

364 507

11,68 12,18;

60 1050 13 230

81

0.62

0,293 0,301

120 26

46!

0,010 0,015

12зо;в

597,5

10.15;,

656л

2460.1 1251'э 273,6

83! 109| 36 52: 150: 150 49 115

0,269

220,8

392.0

1757,2 2460.4

Е

0 ,3 1 1| 0 , ю ;; \

лtea.

110,2

251 269 10554 4330,5 1228.3

Д

0,005 0,о<я

-

Е. CD* 1 1“

—

48.0

М5

1

Къ чисти II, отд.

А ренд а За деньги.

волости.

За подати.

н а з ’Ь л ь н ы х ъ За подати съ приплатой.

П! Заарендовано;

Заарендова­

. .

но десятинъ

о

Табл.

Расп р е д е л е н а арендованной площади по «Ф>ормам-ъ уплаты. а) А р е н д а е д и н о л и ч н а я .

VI.

ё j Заарендо« ! вано десятинъ. I J десятинъ.

и

н чп чи х ъ

Изъ доли.

н п естьян сн и х ъ

зем ел ь.

За смешанную За плату За отработи.! продуктами. и неизвестную.

.заарендо­ й Заарендо-1 вано вано десятинъ. десятинъ,

Заарендо­ вано десятинъ.

* Заарендова СП ” . j но десятинъ

Денежная аренда у казны и удела.

ИТОГ О i Заарендовано . I

десятинъ.

Ж ~

Т

'77

s I & I F4 I I

05

°

И

133,9 205.5 M l 59,8 343,8 17 2 14,» 55,2 37,5 159.5 22 796,7 206,2 — 100,6 28 34,2 8,» 146,7 6 142,6 46 36 о 14,8 61.5 1 16,7 201,5 23 68,3 1 14.8 53 247.J 164 74,5 184,2 15 32,о 53.1 243,7 71 893л 219,8 12,7 5 69,1 13,з 56,с 81 2 8,5 14,1 21.5 52.3 163 135,3 486.9 1 751,о 223,2 — 94,5 1753,6 4 14 7,7 4 ,7 18

50,6 — — — — 0.5 — —

В

i l l 3 Бережно -Слободск. 274 26,о 166.9 9 22,» 5,г> 3 0,5 4,-3 0,6 6,6 6 5,8 251 ,о! 39 37,2 36,9 4 165 Биряковская . 1,5 0,9 7,4 8,Я 1 2 39.6 7 39 Большедворская 4,5 4,9 4 64,8; 26 23,8 39.1 2 61 Вожбальская 44л! 22 50.о 11Л 71 230,8 48,8^ 1 163,3 Заборская . 4л 1 53,» 13 20,6 28,6 2 5,2 44 4.1 Калининская 1,3 0,8 2 1.0 118,1 3 0,1 3 112 Кожуховская 1,4 — 7 94 Куракинская 1.4 109,5 28 23,8 17,2 — — — — 16 2,2 9,8 — 33,9 20 56 Леденгская 3.1 — 8,5 8,0 1 147 4.0 141.3 9 2,1 10 Миньковская 0,7 0,9 44.6 47 36.6 49,5 1 4.2 i 44 Мос'Ьевская 4.4 19,з 46,4 1 3 120 26,» 142.9 17 Никольская 3,7 —* 7 109 4.2 130.3 30 22,6 36,2 — Погор'Ьловская — '— 0,9 153,4; 32 42,9 39,9 — 11 Пятовская 132 125 181,0 42л 27 84,» 20,1 67 204,3 43,6 4 Спасск.и Рост. В. — — — 2.5 4,6 2,3 — 58,8 3 62 Трофимовская — — — 1 39,о 1 41 1.8 2.1 Усть-Печенгская 1,7 — — 7.» 5.6 — 5 Фетиньинская 7,о — 24,4 11 12> 8,2 — 0,9 47 1 Харинская 2.5 274.3 101 102,2 86.1 13 10,5 24,8 — 213 Чучковская . 50.7 17 65,8 13,8 71 231,8 58,6 — 138 128» Шевденицкая 999 17.» 1197,о 68 45.9 85,9 7 6,2 7,з 116 Шуйская . . 1 2,7 Юркинская . 1 — — 1,7 3,з —

100

Итого по уезду 3131

5 8 4 .6

3186,7 534 645.3

ео^ го «О Ю

О)

F

2,8 — — — 0.8 1,0 — 0,3 4,2 0,2 6,1 — — 2,9

10.2 3,5 6,3 — — 6,8 5,7 13,3 8,1 5,з 4,о 10,5 15,9

1,8 7 1 -3 — -7 17,1 3 — — — 1 — 1,3 13 2 — 2 — 4 2,1 4,о 6

7,1 1,1 68 66.1 30.9 0.5 8 — ■ — У 39 16,2 38.6 0,5 — — — 7 5,5 0,9 1,* — — — — 9,2 44,» 10 60.9 4,5 44 129,2 35,6 123 205,5 0,3 23 3.8 11,9 1 — Ь* ___ — — 19,9 16 6.0 — 17 10,2 6,6 V 1,а 4 — 14 3,7 6,3 1,* — — 0,з 8 5,2 35 4.0 36,5 — 11 13.6 0,9 — 20,7 — 22,3 41,0 8,5 2 0,9 37 — — 7 5,9 1,3 1,3 — -— — 46 10,о 34,5 72,9 8,» 42 157,5 30,0 83 229,7 — — 5,'а 3,6 9 2,4 -— -— 7,6 12 12,» 2 — -— — 1,5 0,7 — — 14 3 18,8 7,* 6,6 75 20,а 90,1 0,1 5,0 4 7 4,6 0,3 42 107,6 25,2 101 210,» — 2,8 9,7 122 20,з 130,8 3 1 3,з — — — 1,*

2,1 14 1 1,8 3,5 — — — — — 0,7 — 5 — — 5 1 ,4 322,9 1 — —

36,6 2,о —

зл

66,1 38,о

708," 209,3 233 см см

417,8 7 5

—

— — 4,0 0,2

404.3

со

372 254 59 103 371 87 136 151 119 212 112 184 159 221 362 75 58 10 76 111 374 1346 3

_

2,0 —

— 0,5 — —2,8 1,6 — — — —

17.8 32.5 3,о 23,5 56,о 9,5 28,8 4,2 17,8 50,6 242,» 40.0 123,9 — 10,» 103,9 5,3 111,7 1,0 26,8 20,3

872 887,1 760,о 5255 3318,9 5296,5 776 58,0 932,»

i) Въ т. ч. 7,2 десят. пашни и 1,» десят. покоса (8 случаевъ) заарендованы у уд’Ьла. г) Въ т. ч. 2 десят. покоса (2 случая) заарендованы у уд'Ьла.

Р асп р е д е л и те арендованной площади по Ф о р м а м ъ уплаты.

Къ части П , отд. 71.

а)

Аренда

единоличная.

Аренда чистновлад1>льчеснихъ и церновныхъ земель. За депьги.

Изъ доли.

Заарен­ довано десятинъ

во л о сти .

За смешан, и неизв%стн.1

Заарендо­ вано десятинъ.

ИТОГО.

с За деньги.

Заарен­ довано десятинъ

Заарендо­ вано десятинъ.

Табл. 39.

д

За подати (и Изъ доли и за За отработ­ За смешанную ки. и поизв’Ьстную. продукты. съ приплатой)

Заарендо­ вано десятинъ. I-,*

р е н

i

Заарендо­ вано десятинъ.

I

Заарендо­ вано десятинъ.

Заарен­ довано десятинъ.

И Т О Г 0.

Лаарендовано десятинъ.

Заарендовано десятипъ.

I СЙ

Е i к

t=

5

2,t

2,з

—

4,1 1 — 19,1 7 — 2,9' 1 — — м — 3,0 — — 1,1 1 6,6 5,7] 2 — 19,8 1 — 129,1 24

6,0

6

2 ,о

1,5 1

5,3

м:

2, 6,6

2.0

2.0 3,з

0,s 3,9 4,0

4 1 ,* 5.5

5,0

7,« 3,5

Итого по уЪзду 272

0,8

! о,7

16,1 2,з

122 10,) 16 1.6

7,з

14,7

5,6

6

2,6 1,1

2,8

■1

100

6 ,s

0,7

ii,i

0,з'

16

6

45 9

4,1 35.4 165 174,2 24 24,7 48,с 34.8 53 12.3 19,s 55 15,5 43.4 124 48.3

3,7] 4,0 320 78,о 184,7 12 1,б' 11.о182 5,о 283,з 43 41 — 42,6' 8 З.з' 85 — 89,6 28 163.3 4 4 J 96 6.7 78 10,6 113,5 15 33,2 135 0,1 146,7 5 28 2.9:143 1 -Л 14 2.7 60 3,4 40,8] 20 3,0 172 6,0 162,i! 10 2,2!i 99 4,2 06,9 48 9,6 293 ЗЗ.о 391,0 18 24,е; 135 4.2 190,1 30 198,3 260 1 ,'« 406,4] 32 125 184,0 42,7] 94 67 2,3 69,2' 3 3,з 2 2 ,lj 131 2,1 148,2 1 2,8 7,9' 11 5,6 16,з' 3 12.5 7.61214 3,9 138,6! 11 5.5 9,о:220 8,0 280,з1114 — 1138 128,4 50,7 88 38,9 238,-2 1133 27,3 1398,0 75 29,4 97,' 1 Зо 4,3 55,1

43,1

556

«Г |783 со Ю i ■ч-

27,1 37,8 8,9 28,3 280,8 25,з 2 ,з 23,8 2,2 8,5

37,з 23,7

22,6 42,9 288.7 4,6

1,8 7.8 12,5 112,7 300,6 52,1 1,7 ej^

т*ю со

33.0 425 6,1 13 9,9 3,0 7 4,8 0,з 73 68.4 43,5 7 1,6 21,2 1 0 ,з 39 16,2 38,6 272 3,5 3 — 9,4 2 1.3 5.5 0,9 61 10 8,3 — — 9.2 44.4 128 44,0 5 — 60,5 45 130,0 оО,6 7 17,1 4.3 123 205,5 60.9 371 1,2 23 0 ,8 33.8 3 2,9 2,9 3 11.9 122 8 ,г> 27.4 174 10 13,1 — — 24 м 17,2 12 2,3 8,1 1 — 1,2 24 11.3 6.6 208 9,8 16 4,2 13,з 13 1,3 1 .1 | 14 6,3 123 з,-: 10,1 18 0,2 13,з (5 6,5 0,3 35 4,0 36.5 241 2 — 50,4 8 6,8 5,8 0,9 11 20.7 13,б! 168 50,1- 7 — 8,8 4 2,1 8,5 38 22.5 41,о; 360 _ 36.'2 8 14,5 6 4.0 1.3! 8 6,7 187 1.2 56 10.0 49 2 383 39,9 35 2,0 (>8,6 — — 63,7 46 160,4 32,1 14 30,6 8.4 83 229.7^ 72.9 362 — 2,3 — — 2,0 2.4 9 3.6 5,6 80 13 7.6 13.1 155 1 ,ч 10 5,1 19,6 — 2 2 2,8 — — 7,о 0,7 1,5 18 50 18.5 18,8 284 8,2 9 0,7 8,7 — — 76 20.0 90.6 421 110,9 6 0,1 10,1 5 — 101 210,4 72,4 42 107,6 25,2 5 4,0 74.6 374 141 24.4 166,3 1525 93,2 173 29,2 381,2 1 0,2 3,з 53 12,3 19,5 — 56 18.8 44,8 145

,'

530

475,3

1 ,1 11.0

775,9

1 ,*

678,о

Бережно-Слобод Биряковская Большедворская Вожбальская Заборская . Калининская Кожуховская Куракинская Леденгская . Мипьковская МосЬевская . Никольская . Погор^ловская Пятовская . Спасская Трофимовская Усть-Иеченгская Фетиньинская Харинская . Чучковсвая . Шевденицкая Шуйская Юркинская .

Г'

СО 74 72, в

£

со о

188,2 227.3 61.4 387.3 14.4

58,2'

37.5 186,5: 796.7 206,21 42.6 163.3 11,0 189.4 39,1] 174.3 14,8 71,4 25.2 222.3 бЭ.о] 167.6 81.3 499.4 32,о! 248.8 56.3 564.1 893.4 219.8 12.7 79.3 16,6 182.6 14.1 27.3 35,6 174.6 140.8 496.9 751,о 223.2 133.4 2038.6 37.1 122,7

924,3 865,2 6587 со

05 сс

Ля части I I , отд. 71.

Табл. 40.

Арендныя цЪны на землю. Ц 'Ьп ы

пашни

н с м b in а н н ы х ъ у г о д i й. П р о ч и х ~ь

к у п ч и х ъ к р е с т ь я я с н и х ъ з е м е л ь —п а ш н и . Подъ ленъ на 1 посЬвъ.

На полный скво оборотъ.

1 5 я^ -ч —

По уЪзду .

13

5,8 10,7

13

-

2,6

1,8

5,8

8,0 12,2

1,5

0.»

3.0

1,1

2,о

1.8

1 .2

1.5

1,2

,

1,5

0.4

2 О,*

1,1 1,2

9

3.0

23.8 58,3; 2,5

0,7

0.9

—

1,5

9,3

6,2

9,3

1115

12,0

1.5

12,0 12,0

13,о 13,0

51.91 76.о 1.5 3,4 22,4 6.6

53,3 65,9 1,-' 159 156 о 228 о

1,0

3,5 1,0

им

0,5

0.3)

Iк Is

11 яа о

•С се

=s

к .и

27 1227 131,1

1,1

б|

97,-

0,7

96,6

44,1

1,6 : о,о 1,5'

1,0

0.3,

6,; 31 2,8 3,lj б’э! 23.9 17,1 72.7

65 165,9 6301 3,9

2 6 .3

37,1 144,о 2,3 8,4 125.з 3 .5

27.1 li

3,о

4,0 1,3

1.6

4,5 4.2

24,5 26,з

1,1

1,1

1,8 22,7185,з 3.8 3.4 14.8 2.3 3 56,9,138,8 2,« 1.5 Ю.о| 4,2 1: 0,9 40 104 6 27,4 2129 1,6 : 78 164,2 644 2 3.9

50,о 13,7 1,8

3,4

4 0,2 0,7 j

20,о

3,8 |

б! З.о:

6.7 2,3

2,0 2,з

3,1

2,0

. сг а WН

- 03

4,3 18,8 1,9

U O i 21,9 46,8 0.1 1,8 2,5 14,0 3,з

1,0

461 78.» 84,1 1,1 61 1,8 1,9 1.5 4 1,2 4 3.9

1,о

14,1 2,3 2.п 1,1

3.6

О, 2

0,з|

6.2 1,9

11,5

0,2

2,1 О.з

1,2

ш

м g ■ 8 ;и1 й ва м в. «1

-ч —

10,2

СмЪшянныхъ угод1й. сз па

В 2 я £

2.1 СО О Я 3

зем ель.

& а•

■ ае а•

31

н &

Берено-Слободская 8,8 12,» I,* Биряковская . Болыпедворская Вожбальская Заборская . 27 41,7 41,2 1,0 Калининская Кожуховская Куракинская Леденгская . 0,3 0,9 3.0 Миньковская _ _ МосЬевская . Никольская . 0,6 3.0 1 0,2 Погор^ловская Пятовская . . Спасская . . 1,0 0,8 0,8 Трофимовская. Усть-Поченгская Фетииьинская. Харинская. . Чучковская . Шевденицкая . Шуйская . . 1,8 10,0 Юрки иска я

См^,шанныхъ угод1й.

ч« Й 3. я Э

Р.

Пашни на полный сЪвооборчтъ.

56 12.-. 126о

10.1

1,0

1,3

—

2 0,5|

3,5

1! 0,9'

0,3

1! 0,6 1,о

8.5 1,7

2.1

1,*

1,9 4 20,6 23,5 1,1 | 'Э — 4 5.5 22,4 4,1 — — 27 75,о| 21,2 44,8 0,з 47 119.в520б 4.4 0,8 4,о 5,о 3] 2.6 3,з 12,0 2.о 1 0,4 j 5,о, 12.5 — !| 1 1.6 4,о! 2.5 2,4 10,0! 3,7 I — ! — 63,7 144s

22,э! 5,7 1 8 7 .0 6.5 : 42,9152,3 204.0 2,1 !

3,0

2.3 140 3392 1159 487 2 1,1 242 707 б!

4,8; 30,о |

8,3; 4,8

26,4 0,8

1, 4]

1,0

1 0,0

14.5

! 3,2 33 303.8 1788 875,1

1.1

4.2

1,* !

Къ ча ста

11, оmi).

Арендныя ц'Ьны на землю.

il.

Табл. 4 0 ,

Ц’Ьны с'Ьнокосныхъ vroaifi. Заливныхъ луговыхъ.

волости.

я ий е С"

Заарендованпин площадь.

g Я вэ сз"

cd И в « сс Я К в о> CU ■«IJ

в; о<

Заливныхъ осочныхъ.

Годовая арендная я ц’Ьна.

*= С % II Си i u

S

п я 1

е с® ,С я

£ R = Т l i в ск. сГ о cS l—o С 14 го я >- CO i:c

ПрирЪчныхъ незалнвныхъ

Годовая арендная Я ц^на. f= C в-tлВ я p o> я >© ■ л < СС sL — ев Xv 1Iе Я "t 5 * :с «гС 3 » «н с К с2с и о ci w

аз;з л X

I £ < Х>С Яг сси со 5

СС 5 05 33 а Нн

П у с т о ш и ыхъ.

Годовая Н ;арендная 33 ц’Ьна. V Л ?P-.j 1

5 яГ 6е* -

■ -J ' р

I 1

5 51 |

Вёрвж.-Слобод. 6 8.6 3,1 Виряковская . 139 48,2 190,1 Вольшедворск. 17 15,3 109,7 Вожбальская. 13 21,о 39,5 0 ;| Заморская ИЗО! 88,0 276,4 6, Калининская. i 9 11,0 39,9 Кожуховская. 80 1(4.1 719,з 8 Куракинская. ! 9 10,2 32,1 9 Ледспгская. . I'll 7,8 26,7 5,6 10 Миньковская. 12 24,3 — 11 Мос’Ьевская. . — — — 12 Никольская . — 13 Погорйловская 39 41,1 207,6 14 Пятовская . . 62 144,5 1131,» 15; Спасская . . . 40 73,7 255,9 ___ 161 Трофимовскаж _ _ ! 7 Усть-Псчснгск. 33 42,о 237,s 1,0 18 Фетиньинская 1 4,8 3,;s 19[ Харинская . . 7 16,7 20 Чучковская. . 24 33,7 155,3 21 Шевденицкая. 63 129,2 358,1 22 Шуйская. . . ж 440,7 2671,о « . Ь) — 23 Юркинская. . 11 2,0 1,1

;

По уЬзду

см Ст>

00

76 91 105 67 73 79 124 86 112 127

2.8 3,9 7,2 1,8 3,1 3,6 7.6 3,2 4,3

— —

—

89 5,1 118 7,8 69 3,8 —

— .

77 100 96 94 96 136 1 QQ lo o

5,7 5,0 5.o 4,6 2,8 6,1 О n 2,9

___ 3.7 3,0 3,0 27 1,0 4,1 2 — — — 6,7 — — — — 2,7 -ь — 4.3 5 38.0 4 1,9 — 1,1 0,5 50 0,8 4,6 1 0,6 6,1 24 26,5 105,9 99 3,1 3,71 3 2 -М 2 “ 4,1 189 1,7 — |— — — 3,1 8 26,1 30,8 81 м 121 40,0 58,2 106 1,1 — >26 115,1 135.о 65 м — — — 0,9 j— 6,6 8 15,6 69,8 93 4.5 1,6 5,0 8 92,о 167,3 — —

__

—

—

—

40 3,7 21 ■ 7 — 10 10 1,7 8 4,d 3 1,2 13 ___

34.6 45.0 5,1 17.1 60,1 18,о 3,5 10,9 —

1,1 35 30,6 — 1,3 — 1,8 43 72,0 6 12,8 4,8 38 108,3 7 29,5 — 4 3,0 1,2 — 23 36,з

63,9 66 1,8 62.7 52 М 24.8 82 1,5 33,7 44 2,0 196,3 57 З.з 50.о 67 2,8 9,8 100 2.8 21.8 56 2,'о — ’ 68,7 58 2,2 —

103,8 21,7 394,3 36,1 6,9 75,9

7.3 1 24,2 29,о — — — — — — — — ■1,8 _ 40,2 44 30,6 1,5 — 5,3 3 17,о 26,1 — 4,9 5 5,7 16.0 74 2,8 3,8 27 44,8 108,7 1,8 — 15 145,6 376,6 2,9 8 96,8 175,9 — i> —Ш 171 252,8 1017.1 — — * 4,» 1

95 Ьч 1.8 525 961,8 2713,0

—

3,8

—

—

61 54 87 87 67 46

1,1 1,7 3,6 1,2 1,9 2,8

2,3 3,2 4,2 1,* 1,9 4,5

74 66 80 86

1,3 2,1 2,6 2,0

1,7 8,1 3,2 4,7

,

1214,я 6б06,о 1 1 0 5,з 4,9 псл 504,0 863.2

2.8 ! 2,7 5,6 4,8 5,71! 4,1 2.8 3,6

_

скс а е жс 3 2_> я с, си Sа3« §

5 §

■<

я Год зван я я аре» дпая на. Я 5 о ~ 34 я \о ъ сс^ сД О fо §. 13 5 СС Я Св и ||

WP W

15

СС н

тСС

55

2 -к л 5? SСиS яСС О cd П Г2 Я

а Годопии Я Я и'II (.8.141 г- ЩЦ -Ьил. ~ о а

я*.

1 ээ

I I ! <У сЧ I l l э щ -- 1

| 181 109! 11 52 4 46| 18 93 22 73 59 161 68 166 9 54 77 2 147 120 9 465 40 О и

167,2 207,о 521 1,11 2,1 30 164,5 289,6 59: 1.7 2.9 11 о 12,5 35.5 50 2,8! 5,7 О 45,3 89.1 56! 2,о' 3,з 8 30,8 80 2,2 2,7 12 14,1 75,6 125,5 50 1,7 з’з 2 28.0 53,8:57 1.9 3,1 1) 135,8 231,8 581 1,7 2,9 21 25,8 47,9!53 1,8 3,з 9 125.9 179,з 50 1,* 2,8 43 70.1 115,1 63 1,6 2,6 16 482,8 398,1 45 0,8 1,8 19 113,з 212,7 50 1,9 3,7 13 390.9 951,1 59 2,* 4.1 21 89,1 175,6 57 2,0 3,1 7 89.в 120,6 59 1,1 2,з — 333,'2 343,1 46 1,0 2,4' 8 4,2 46 0,8 1,8 — 5,о 252,1 226,6 51 0,9 1,8 21 152,3 392,9 64 2,6 4,1 28 12,9 28,6 66 2,2 3,з 13 706,9 1816,6 65 2,6 3,9 34 А А 54,о 10 ОX оО 9 ч 4,8

25,2 18,8 9.3 12.8 41,* 1,5 19,2 143,9 8.1 51.2 15,7 332,1 20,8 49,7 69,2

19,7 48 21,« 46 13.о 44 10,о 41 79.0 50 3,9:100 43,5 65 74,9 63 16,6 59 62,5 59 23.5 72 140,9 45 15,1 46 113.1 59 72,5 50

0,8 1,1 1.1 0,8 1,9 2.6 2,з 0,1 2,о| 1,2 1,* 0,1 0,7 2,з 1.0

—

—

—

—

—

—

26,з 42,3 66,6 41,6

19,о 93,6 70,1 114,6

44 63 50 77

—

м 2.J 3,i! 1,9 3.8 2.6 3.5 0,8 3,2' 2,1. 2,1 0,9 М 3,8 2 , 1!

— 1 22,з 56 1,2 2,о

19,3

—

0,7 2,2 1,1 2,8

—

!,«! 3,8 2,1! 3,5|

74 2,8 3,8 1979 3547,2 6215,0 57 1,8 3,1 о со 1016,3 1029,5 58 1,0 1,7 те

he

!

Б О Л о т и Ы X ъ.

ч

1

Табл. 41.

Къ части IT, отд. I f .

Продажныя цЪна земли по 5-ти л-Ьт1ямъ. П реоблгд ан1 е

паш ни.

П ресблад аш е

сН Ьнокэса.

h— ГОДА продажъ.

is :я \ ° ! Я-

!Я

J 1861—

65

•о Продажная стоимость (р ) ■3

Проданная площадь (дес.).

L

___

I в В I а

j —

о о W ! О 1 я

___

66—

70 1

71—

75 ■19 124,,

76—

80 22 4 7,а 6,1

—

SE S >о о X

я о *5

о Е-.

о н S

___

__

—

—

! 1 ! 1

я S5 5»-» М ®

сЗ =а

н ьО <3 |=С

о

i

h 8Й

Проданная площадь (две.). *< С ря о о

я я гв Я Р-1 1=5

_

2 _

—

—

5

я о о W о я

&

«2 о СВ о к с о

оЗ ►=»

t^ Н Ф

tв X ь

S3

id О К о

S К

св 33 ■С» Я

и «

1,5

6,5

20,0

1,0

21,0

470

5,5 43.2

1,0

49,7

3029

8325

66

84,5

11,5

06,о

1874

2982

31

501 119 19 16,о! 125,9

51,2

103,1

4717

4917

25

83,4

2873

4588

55

—

124,1

6769

7188

58 12

3,5

56,8

3274

3755

66 24

—

—

5,0

>с> Продажная а. стоимость ( р )

155

163

25

495 ! 21

81—

85

4

—

—

4.2

463

86—

00

2 12,2 —

—

12,2

1610

2110 173 16

7,о 68,2

01—

95 22 41,з

—

42,2

3892

4085

97 11

2 7 37,4

15.1

55,2

1401

3372

61

0,2

12,1

726

726

60 14

5,3 64.9

24,8

95,0

2048

2607

28

5,3

48.9

3801

5666 116 16 10,о 54,9

10,о

83,9

4070

4083

49

133,з

683,8

96— 1900

4,2

0,9

5 11,0 —

1901— 1903 19 43,8 ае п

ИТОГО . см

00

СМ

—

7;о

9,о

300,s

20535 24031 80

о 46,5 о ю 1 1

05

1

П р е о б л а д а н и е л 'Ь с а •

1861—

! 66— 71—

_

'

В с -fe

(1 р о р а ж

5.о

135,8

140,8

1006

1506 11,0 15

___

10,о

137.3

117,з

70 6 —

8,5

32,8

41,3

564

564 13,7 11

—

28,5

33,8

62,з

75 14 3,5

8,3

130,8

142.6

1121

i 133,4 51,5

131.8

316,7

1.9

65 13

1169 8.2

_J to

20637 26532 39

и.

U61

1669 11,1

1034

1059 17,о

10919 11682 36 9

20.6

6896,с

6919,1 21640 22421 3,2 72 49,1 111,2

6011,6

7071,9 26788

85 8 —

9;з

2713,5

2722,8

8741

9689 3,9 S '

20,2 135,2

2764,7

2920,1

13921

15107 5,2

86—

90 19 1,0

26,д

492,5

510.9

4737

5697 11,0 37| 20,2 91,6

500,7

615.8

9220

12395 20,1

91—

95 19 —

14.7

8710,4

8725,1

31929

4,1 52 44,0 53,0

8725,5

8822,5

40222

76—

1 81—

80,26

96— 1900 25

2,0

35447

20158 4,1

42904

4,9

20,0 25118,2 25140,2 210256 211069 8,* 44 19,2 84.9 25143,2 25247.8 213030 214402 8,4

1901— 1903 20 — 122,о 776,5 808,5 9451 10136 11,6 55 53,6 176,9 800,8 1031,3 17322 20185 19,6 00 * о CVJ ! ю ) ! of in' 45149,4 46234,9 333617 348561 7,5 ИТОГО . 45007,1 45250,3 292445 297998 6,в О 8,* СО со СО 04 со г-

Табл. 42, Состаз-ъ элементарных-ь районовъ. № № элемен­ тарныхъ районовъ.

Н А 3 В А Н 1Е

№ волости

№№ дачъ генеральнаго межевашя.

по

входящихъ въ составъ элементарныхъ

алфавиту.

районовъ.

ВОЛОСТИ.

1

Пятовсная .

2

Калининская .

.

7

> 149— 163.

3

Вожбальская .

.

5

»

Пятовсная .

.

15

> 176—204.

я

—

> 205—246.

}’

—

> 247— 255.

Я

—

> 256— 263.

18

»

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

15

. я

п Усть-Печенгсная

164— 175.

264.

—

> 265— 272.

—

> 273—283.

Никольская

13

»

ПогорЪловская

14

> 289—299.

—

> 300—302.

п

Г)

Г.

Г)

Г)

п

|

Лит А и № 1— 148.

Вожбальская .

.

5

MocteecKaa

.

12

.

У) Куракинсная .

> 303—323. »

324—336.

»

—

> 337— 347.

п

—

»

Г)

—

> 350-352.

.

9 57

»

—

348— 349 353—355.

> 356— 358.

п

> 359-364.

Биряковскоя .

.

2

Чучковс^ая.

.

21

.

284— 288.

Биряковская .

2

Большедворская

»

365-366.

»

367—401.

> 402-428.

3

> 429—436.

Никольская

.

.

13

j Никольская.

.

.

13 )

| Трофимовсная.

.

17 /

> 437-439.

\

,

440— 472.

13

»

473.

Усть-Печенгская .

18

»

474—482.

Никольская.

.

13

> 483-492.

Леденгская.

.

10

> 493.

Миньковская .

11

> 4Э4—496.

15

> 497-512.

20

> 513-519.

Никольская.

Пятовская

.

.

.

.

Харинская . Беражнослободская

п Пятовская .

.

» .

»

520—521.

—

»

522— 541.

20

> 542.

15

> 543.

1

ц> No *-*е«ентарныхъ ■районовъ.

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

№ волости HA3BAHIE

№№ дачъ генеральная межевашя,

ВОЛОСТИ.

по

входящих* въ составъ элементарных*

алфавиту.

районовъ

544- 546.

20

Харинская

547. 548- 551. 552-

557.

Миньковская

11

558 -597.

Юркинсная

24

598. 599— 601 602.

| Фетиньинсная

19

| Юрнинсная.

24

603

Трофимвская

17

604.

Кожуховская

8

605. 606

610.

611 - 620. 621.

2!

Чучковская.

622 — 623 624

633.

55

634

635.

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

636.

Шуйская

637. 638- 657. 658 23

668. 669.

Кожуховская Великовская

16

Спасская

670

676

254

257 быв. Вельскаго у.

переч. въ Костр. губ.

266- 291. 296. 297. 1444. 292

22

Шевден ицкая

295,

298- 301. 302, 303. 304

305.

306

318

319- 346 347.

Бережнослободская .

348- 351. Заборская .

77

Ш свденицкая..

78

Спасская

79

Заборская .

80

663.

664- 667.

. . .

.

352

369. 1457

1459.

370

382. 418.

22

383

394.

16

395- 417. 1450. 1464.

6

419- 446, 1445. 1446. 1448. 144 447

463 1442. 1443, 1458.

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.