推甄｜建築作品集｜2022

建築作品集

Portfolio

學期總成績

學期總成績 第一名

學期總成績 第一名

學期總成績 第一名

學期總成績 第一名

學期總成績 第一名

110上學期 學期總成績 第一名

110下學期 學期總成績 第一名

107上學期 擔任班級代表

108下學期 擔任班級代表

2018 - 2022 擔任系攝影

多益校園考 930分

建模：Archicad/Rhinoceros

of X｜City of

- Chair｜城市縮影

between Buildings

Roaming Zone 漫遊藝廊

從基地的連線中選定區域，大量體與小量體，之間的小徑原本存在，如今被轉化、抬升，成為過往記憶的影子。

讓這裡的一切被感受，旅人是這樣想的，讓道路邊的區域被開放，

經過的人不再只是擦肩，能夠藉由這座迂迴的建物繞行，使此地成為風景而非碎化的記憶。

從空中到地底，漫遊的人們緩緩，時間彷彿也靜止下來。

外頭車水馬龍依然，台北的風光，淡水河默默倒映暖橘色的夕陽。

大量體擁抱著小方盒，如同後方即將整建的區域融合此地，誰新誰舊，在時間的支流裡互相包容。

找一個街角，讓它包容所有地方。

迂迴的廊道被切割，生活情境與人的遊走彷彿剪接般跳躍呈現。

樓梯間貫穿建築，頂天立地，提供穿行的路徑延伸，無論居民抑或旅者。

上頭是安靜的藝廊，地下室隱晦地藏身， 只有三個洞口與樓梯間容許人與光線悄悄穿越。

多功能的空間，教室、閱讀區與空地， 無論是居民或旅者，陽光從東邊向西游移，

不那麼嚴肅的展示空間，也許能辦起孩子們的營隊，讓老社區再度擁有稚嫩的聲音浮現。

仰望地平面沓雜的腳步聲，車行轟隆， 彷彿靈魂都得以喘息。

讓他們接觸吧?

再懷著和平、愉悅的心地前來。

並不輕易開窗，用厚厚的牆封裝藝廊，只有來到最高處的人才能夠眺望。

多層的玻璃與帷幕隔絕噪音，辦公室和咖啡廳應當安靜，與樓下緩步的人同行。

相看兩不厭，許多邊角的空間，好像能與各種地方連結。

像是深海中的魚群，漫遊空間裡的人無拘無束，許多出入口和路徑。

場域的交界幾乎無門，只通過光線、方向、高度辨別位置。

人從四面八方前來，晴天雨天，流動的空氣與人群，混雜著自由的氣味。

House of X City of X

待在世界的邊疆，是我面對生活的方式。

無法不碰觸一切，所以只輕輕地撫摸外界的表層，感受若有似無的連結在對面，

牽引著什麼。

我恐懼人群，又渴望存在。

沒有安全感的靈魂，一次次地，在跨越公共與私密的邊界瞬間意識到「我」，於

是矛盾便有了意義，我身處於所有邊緣的交集，成為了自己的中心。

To be or not to be ? To be “and ” not to be.

佇立街角，想用飄浮遠離喧囂，卻擔心如同斷線風箏扶搖直上，於是讓地面長出

的柱群刺進房內，看似破壞空間、也支撐起我的日常。

彷彿緊緊拉著什麼，抑或竭盡全力地傷害。

柱的陰影像指針，我活在自己的時區，曬著的陽光卻與你相仿。

穿越瞬息萬變的周遭，進出空間的家門透明，在柱群裡游移的我，能隱約看見對

面，但不是全部。(在群體中張望的你，能認識附近的我，但不是全部。) 尋尋覓

覓，在邊緣與邊緣之間拾掇，片段的自己和光影遍佈，拼湊起我選擇的角落。

柱群模糊外界與私密的界線，暈染開來，家的邊際開始錯動。

那些柱是穿透、是痛苦、是支撐、是隱蔽、是安心，是沈醉於邊疆的我與中心衝 突，最後溶解在互相依存的泡沫裡；是我與我的日常對話，模糊地瞭解之後嘗試

接納。 空間不斷地被切割、填補，細碎的縫隙撒落，再合成更大的視野。

City of Interweaving

有選擇的空間開放，能使人與人之間更親密嗎?

我渴望重新拈起生活的線段，

從空間裡將多變的、隱喻的、探險般的日常還給居住者。

A是設計學院、設計師、藝術家、私密的家，B是大直里、本地居民、外來遊客、 開放的公共區域，當A介入B， 要不動聲色地連結、抑或衝破日常的界線?

一個看似錯綜的村落沿著基地建起，然而一切都隱含著秩序——正交的私人住宅 與工作室、非正交的公共廣場走道;住宅裡透明的是私人中的公共區域，不透明的 透露著私密的生活軌跡；穿梭在社區中的方柱與高牆，彷彿巨人跳起芭蕾舞蹈，

一隻方正立定的腳暗示沉穩的、家的支柱，一隻向外飛揚的腳代表活潑的、外放 的歡迎——所有不被瞬間參透的隱喻匯集，形成適合發生「事件」的場域。

而那些「事件」，正是所有吸引B走入A的原因。

「大直設計村計畫」是我對於社區提案的命名，但他不只能在這個基地交織，也 能讓任何擁有類似元素的地區建構相似的發展。因為相信社區擁有自己的力量， 我渴望創造點燃乾草的那一瞬火光，讓這個在都市裡的村落燒出獨有的香氣。由 十六戶一到四人的單元組成，社區擁有自己的組織，在特殊季節舉辦活動。駐村 藝術家將來到社區，原本身為設計人的居民們打開了住家「透明」的部分，使村 裡的路徑更多元，當非社區住民前來參觀，如同「客廳開放」的活動產生，甚至 更進一步，穿過誰的家到了另一個人的房間，在這個人造的村落裡進行非常原始 、自然、由好奇心推動的探險。

交織不是隨意的混雜，交織是有意識的錯動。

我期待交織的力量擴散。

從這個社區開始向外，人們意識到都市叢林的監禁之後，唯有心門能透過自我的

2F Plan

沒有人記得陳富美。當朱銘先生意氣風發地

在雕塑與藝術的領域中被發掘並成名，他的

妻子陳富美自始至終地無私相伴，在朱銘先

生一開始小如停車格的工作室幫忙鋸木頭、 清掃木屑，並且含辛茹苦地養大了四個孩子

。朱銘固然是愛妻的，當他在1980年代名氣

初開，便毅然決然帶著妻子遠赴美國紐約布

魯克林，直至今日相守五十年餘，仍不忘當

初為愛侶親製的雕塑「玩沙的少女」。

2020

如果當初朱銘手頭寬裕，

能挑選一處自由之地與愛妻共築家園，他們

會擁有怎樣的空間？

每個房間都有兩道門，

一棟房裡住著深愛彼此的兩個人。 我以繪畫想像了一座基地，擁有接近三角形

西／南向

We keep some kinds of thoughts and consciousness in the current environ ment, era, and community, and receive the messages from the whole environment actively or passively.

are influenced by these messages while internalizing them, which, for us, are like a formless shroud. After leaving the environment and taking the messages from the past to a new situation, we will be covered by a newly shaped shroud.

《在島之間 Between the Islands》

在由兒童新樂園、科教館、美崙公園與台北天文館聚集而成的園區旁，是被外雙溪圍 繞的基河路與士林抽水站，要如何去整合如此錯綜複雜、調性皆異的區域，是這次競

在探索過各個角落的發展與紋理後，我們大膽地嘗試開放。

考察一｜人物研究

透過研究過往存在的歷史與人物 , 我們了解到前人追尋目標時的艱辛。

他們無論是出版雜誌書籍、發起革命，抑或親自旅居異國他鄉實行理想，都懷抱著最懇 切的初衷，造就了此刻台灣與世界的民主和自由。我們意識到國會設計不僅是與立法委 員相關的，許多在政府之外發起的改革，也同樣激勵人心。

考察二｜亭與棚設計

溝通的狀態有多少?

在校園裡選址，我們各自設計「是舞台也是聽席」的場域，在共存、複製、變形、重複 或鏡像反射等可能性中，去考察此建物的建構對環境與公共活動的關係。不僅是一種選 址的練習，我們各自對於傳達思想與溝通的場域的設計方式，也透露出了未來合作建築 國會園區時，分別的重視的態度與想法。

考察三｜基地分析

舊空軍總司令部歷史悠久，目前作為藝文空間使用，在定位上涉及許多複雜的政治關係 。然而，儘管作為一種不義遺址，地理上卻連接仁愛路與建國高架橋，讓我們不禁思考 ，如果國會發生在此地，未來遊行請願、委員開會或各種公共活動的發生，會有多少有 趣的空間情境？

考察四｜分組設計

七人共分成四組進行設計，從決定是否拆除既有古建築開始，不同的想法開始發酵、集 結，成為我們後來收斂作品、轉為共同設計的養分。四種新國會的可能中，人們能創造 的活動將有無限多種，我們在不斷的摸索嘗試下，置身於新國會裡去思考。

無差別的自由之後?

園區理想

應著民心與時代成長。