Especial Bioenergía by eldeverde

ER104_01_07:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:30 Página 1

ENERGÍAS RENOVABLES 104

octubre 2011

www.energias-renovables.com

European Solar Prize 2010

Especial Bioenergía

La térmica, la eléctrica, los biocarburantes La solar fotovoltaica se defiende

Minieólica, preparada para el despegue

Primera promoción de Ingenieros de Energías Renovables

ER104_01_07:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:30 Pรกgina 2

ER104_01_07:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:30 Pรกgina 3

ER104_01_07:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:33 Página 4

ENERGÍAS RENOVABLES www.energias-renovables.com

¡Suscríbete! Energías Renovables publica 11 números al año y se envía por correo postal. La suscripción anual a la revista en papel cuesta 50 euros (75 euros para Europa y 100 para el resto de países) y comienza con el número del mes en curso. Si lo prefieres, puedes descargar la revista en formato PDF desde nuestra web (>www.energias-renovables.com) por solo 30 euros al año.

Boletín de suscripción Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año (11 números), al precio de 50 euros (75 euros para Europa y 100 para otros países) ■ DATOS PERSONALES Nombre y apellidos: Empresa o Centro de trabajo: NIF ó CIF:

Teléfono:

E-Mail: Domicilio: C.P.

Población:

Provincia: País: Fecha: Firma:

■ FORMAS DE PAGO ■ Domiciliación Bancaria Cta/Libreta nº: Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ Titular de la cuenta: Banco/Caja: ■ Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L. Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid) ■ Transferencia bancaria a la cuenta BBVA 0182 0879 16 0201520671 Titular Haya Comunicación S.L. Indicando en el concepto tu nombre. Si quieres pagar con tarjeta o recibir la revista en PDF, es necesario que te suscribas en nuestra web (>www.energias-renovables.com)

Si quieres suscribirte, envíanos este formulario ✔ por correo electrónico a: suscripciones@energias-renovables.com ✔ por fax al: +34 91 663 76 04 ✔ por correo postal a: ENERGÍAS RENOVABLES Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid) O suscríbete a través de Internet: > www.energias-renovables.com

ER104_01_07:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:33 Página 5

104

■

PANORAMA La actualidad en breves Opinión: Javier G. Breva (8) / Sergio de Otto (10) Tomás Díaz (12) / Gustavo (14) Renovables en Persona: Javier Díaz Energía 3.0: inteligencia, renovables y eficiencia EnerAgen

16 18 22

■

EÓLICA Minieólica, preparada para el despegue

(+ Entrevista con Francisco Forte, presidente de APPA Minieólica) ■

SOLAR TERMOELÉCTRICA La fábrica inagotable de talentos

(+ Entrevista con Sergio Relloso, responsable de Prestaciones y Garantías en Proyectos Solares de Sener) ■

SOLAR FOTOVOLTAICA El fabricante total

(+ Entrevista con ÁlvaroGarcía-Maltrás, director comercial de Trina Solar España, Portugal y Grecia)

Número 104 Octubre 2011

Defensa Solar: si quieres, puedes

Fotomontaje digital de Fernando de Miguel. La bombilla que se muestra en el montaje, en representación del consumo y generación de energía, es una Master LEDlamp de Philips (www.lighting.philips.es).

■

ESPECIAL BIOENERGÍA Biomasa eléctrica, muy por debajo de sus posibilidades

(+ Entrevista con Manuel García, presidente de APPA Biomasa)

Foto de la térmica Gerónimo, el nombre del biogás europeo UE: los biocarburantes ruedan hacia abajo Biodiésel Plus Capacity Expobioenergía 2011: la feria de la energía bio

46 48 52 56 60

(+ Entrevista con Jorge Herrero Cabrejas, director de Expobioenergía) ■

AHORRO Y EFICIENCIA Fundación Repsol busca emprendedores en eficiencia

Se anuncian en este número ACCIONA......................................21 ASOCIACIÓN EMPRESARIAL FOTOVOLTAICA.............................41 ATERSA .......................................37 BORNAY.......................................13 CSP TODAY ................64, 65, 66, 67 DEFENSA SOLAR.........................39 ELEKTRON....................................11 ENAIR..........................................49 FUNDACIÓN REPSOL...................63 GESTERNOVA ..............................17 GRUPO TELSAT............................75 IL3-UB .........................................69 INGETEAM POWER PLANTS ........55 INGETEAM ENERGY.....................77

JUNKERS .....................................59 KACO............................................51 NEXUS ENERGÍA .........................45 OFICINA COMERCIAL DE AUSTRIA...................................2 PHOENIX SOLAR .........................73 REC SOLAR..................................29 RENOVETEC ................................80 RÍOS RENOVABLES .....................53 SENER.........................................33 SIEMENS .....................................15 SUNEDISON................................79 UNED...........................................71 VICTRON ENERGY .........................3

■

FORMACIÓN Los primeros ingenieros de Energías Renovables

■

MOTOR Audi se pone las pilas

■

AGENDA

oct 11

■

energías renovables

ER104_01_07:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:33 Pรกgina 6

ENERGร AS RENOVABLES

ER104_01_07:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:33 Página 7

E DIRECTORES: Luis Merino lmerino@energias-renovables.com Pepa Mosquera pmosquera@energias-renovables.com REDACTOR JEFE Antonio Barrero F. abarrero@energias-renovables.com DISEÑO Y MAQUETACIÓN Fernando de Miguel trazas@telefonica.net COLABORADORES J.A. Alfonso, Paloma Asensio, Kike Benito, Mª Ángeles Fernández, Luis Ini, Anthony Luke, Jairo Marcos, Michael McGovern, Toby Price, Diego Quintana, Javier Rico, Mino Rodríguez, Eduardo Soria, Aday Tacoronte, Yaiza Tacoronte, Hannah Zsolosz, CONSEJO ASESOR Mar Asunción Responsable de Cambio Climático de WWF/España Javier Anta Fernández Presidente de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) José Donoso Presidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) Jesús Fernández Presidente de la Asociación para la Difusión del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE) Juan Fernández Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT) Francisco Javier García Breva Presidente de la Fundación Renovables y director de Energía de Arnaiz Consultores José Luis García Ortega Responsable Campaña Energía Limpia. Greenpeace España Antonio González García Conde Presidente de la Asociación Española del Hidrógeno José María González Vélez Presidente de APPA Antoni Martínez Director general del Instituto de Investigación en Energía de Catalunya (IREC) Ladislao Martínez Ecologistas en Acción Carlos Martínez Camarero Departamento Medio Ambiente CC.OO. Emilio Miguel Mitre ALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente Director red AMBIENTECTURA Joaquín Nieto Director de la Oficina de la OIT en España Pep Puig Presidente de Eurosolar España Valeriano Ruiz Presidente de Protermosolar Fernando Sánchez Sudón Director técnico del Centro Nacional de Energías Renovables (CENER) Enrique Soria Director de Energías Renovables del CIEMAT REDACCIÓN Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid) Tel: 91 663 76 04 y 91 857 27 62 Fax: 91 663 76 04 SUSCRIPCIONES Paloma Asensio suscripciones@energias-renovables.com PUBLICIDAD JOSÉ LUIS RICO Jefe de publicidad 916 29 27 58 / 663 881 950 publicidad@energias-renovables.com EDUARDO SORIA advertising@energias-renovables.com BORJA RODRÍGUEZ (REM Y AMERICA) borjar@renewableenergymagazine.com

Llevemos la energía a las urnas

¿C

uánto protagonismo tendrá la energía en la próxima campaña electoral? ¿Explicarán los partidos en sus programas que la energía es un vector clave en nuestra sociedad? ¿Que se trata de un elemento presente en cada una de nuestras acciones –desde las más sencillas a las más complejas– y, por tanto, de un peso y trascendencia incalculables? Si echamos un vistazo a campañas anteriores, no parece que este asunto les haya preocupado demasiado. Sin embargo, los electores no deberíamos permitirles que siga siendo así. Tenemos derecho a saber qué política energética proyectan los partidos que concurren a las elecciones, qué peso otorgan a las tecnologías tradicionales, a las renovables, al ahorro y la eficiencia energética, a nuestros compromisos de reducción de emisiones… A principios de septiembre, la Fundación Renovables presentó una hoja de ruta con los elementos que, a su juicio, deben definir esa política energética, haciendo del ahorro y la eficiencia, junto con las renovables, los pilares del nuevo sistema. Otro aspecto clave es que los ciudadanos serán protagonistas en este nuevo modelo, ya que con él será posible que cada edificio (de viviendas, oficinas, etc.) genere y consuma la energía que requiere. Se trata, por tanto, de un cambio radical… a la vez que sensato. Porque nada más sensato que poner freno a la sangría que supone nuestra elevadísima dependencia energética del exterior: las importaciones de gas y petróleo nos cuestan entre 30.000 y más de 40.000 millones cada año, las dos terceras partes del déficit comercial español. No debemos permitir que el desconocimiento, o la mala fe, nos impidan hacer el recorrido a este nuevo modelo limpio y más democrático. Como expone Greenpeace en su reciente informe “Energía 3.0” es posible obtener toda la energía que necesitamos con eficiencia, inteligencia y fuentes 100% renovables. Y lo es tanto técnica como económicamente. Según “Energía 3.0”, con el nuevo modelo el sistema energético en la España peninsular costaría en 2050 un 91% menos de lo que costaría seguir con el sistema actual. Esto supone ahorrar cada año más de 200.000 millones de euros en promedio, una cantidad diez veces superior al déficit español de petróleo y derivados. Otro dato muy a tener en cuenta (como hemos contado innumerables veces), es que las energías renovables son grandes generadoras de empleo. El IDAE estima en torno a 275.000 los puestos de trabajo ligados a las renovables para 2020, a los que habría que añadir otros 400.000 en servicios energéticos. Parece, sin embargo, que nuestros políticos no acaban de creerlo. La biomasa eléctrica, por ejemplo, está tan desaprovechada que ni siquiera se han alcanzando la mitad de los objetivos previstos en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 para esta tecnología, cuando debería jugar un papel clave como dinamizadora del medio rural . Tampoco parece importar mucho a nuestros gobernantes que el modelo de desarrollo eólico seguido en España sea señalado por Bruselas como el mejor de Europa. El borrador de real decreto que ha enviado Industria a la Comisión Nacional de Energía se lo carga de un plumazo. Pero seamos positivos. Todo se puede rectificar y ahora tenemos una excelente oportunidad de hacerlo. Exijamos a los políticos que den a la energía el papel protagonista que merece. Llevemos la energía a las urnas. Hasta el mes que viene

Imprime: EGRAF Depósito legal: M. 41.745 - 2001 ISSN 1578-6951

Pepa Mosquera

EDITA: Haya Comunicación

Luis Merino

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:31 Página 8

> Con denominación de origen

¡Que se hable de energía!

as encuestas dicen que hoy los españoles votarían igual que el 22-M. ¿Cómo se explica? Pues por la misma razón de por qué un gobierno en tiempo de descuento sigue decidiendo en contra de las renovables. Hace tiempo que el PSOE renunció a hacer política energética. Su apoyo a la OPA hostil de Gas Natural sobre ENDESA, en Javier García Breva agosto de 2005, abrió un periodo de operaciones corporaPresidente de la Fundación tivas y de compra venta de activos energéticos que ha moRenovables y director de vido más de 22.000 millones de euros. Hace un año se Energía de Arnaiz Consultores aprobó la eliminación de las limitaciones a los accionistas > javier.garciabreva@arnaizconsultores.es minoritarios en empresas cotizadas que entró en vigor el pasado mes de julio y en solo un mes CEPSA es 100% de ABU DHABI y la alianza de SACYR con PEMEX pone en riesgo de venta REPSOL y GAS NATURAL, a la espera de lo que ACS quiera hacer con IBERDROLA. La opción por una estrategia energética especulativa ha dado como resultado que las grandes constructoras, los bancos y las eléctricas hayan generado enormes beneficios atípicos, que la mayor parte de nuestro sistema energético tenga dueños extranjeros y que se haya permitido el incremento de nuestra dependencia energética hasta niveles que ningún país serio ha admitido en ninguna otra parte del mundo. Pero desde 2008, el descenso de la demanda energética por la crisis requería frenar el crecimiento de las renovables para preservar el dominio en el mix del carbón, el gas y la nuclear y, ante todo, el valor de sus acciones. Cuando todas las alarmas han saltado ante el intento de reinstaurar la censura previa en RTVE, sorprende que no se enciendan esas mismas alarmas cuando nuestra seguridad energética se pone en venta o cuando a lo largo de esta última legislatura se ha ido desmontando el liderazgo de España en renovables. ¿Cómo el Presidente del Gobierno ha podido pasar de anunciar que el mundo dejaba la era del carbón y el petróleo para entrar en la de las renovables a firmar en el BOE que las renovables son un grave riesgo para el sistema? A mediados de septiembre se produjo el cambio del Presidente de la CNC. Luis Berenguer ha sido el único que ha denunciado la falta de competencia, los abusos y los beneficios extraordinarios en la distribución de la luz, el gas y los carburantes; pero ni siquiera contó con el apoyo del Gobierno y del partido que lo nombró. Ahora la CNE quiere investigar qué pasa en las subastas que desde hace dos años fijan el precio de la luz porque se sabe que ahí también se especula. Sin embargo, las ayudas aprobadas al carbón, los pagos por disponibilidad al gas, permitir alargar la vida de las nucleares, el mantenimiento de los beneficios extra de la nuclear y la gran hidráulica y la negativa a modificar el método de conformación de precios del pool contrastan con las medidas contra la estabilidad regulatoria y la seguridad jurídica de todas las renovables, con la negativa a regular el autoconsumo y la generación distribuida, la negativa a tramitar la Ley de renovables prometida y aprobar un PER cuyo objetivo principal es retrasar el crecimiento y la competitividad de las renovables hasta después de 2020. Hay muy poco que investigar para apreciar la evidencia de que el Ministerio de Industria, desde 2008, sólo se ha dedicado a defender el sistema convencional, el más caro para España por el coste insostenible de las importaciones energéticas, el derroche de energía y de las emisiones de CO2; pero es el que interesa defender en el gran bazar en que entre unos y otros han convertido nuestro mercado energético. Alguien me decía que era mejor que el PER se aprobara ahora. Yo digo que no, que el tránsito de la ilusión a la decepción ya lo hemos sufrido y mejor que ya no toquen nada. Solo cabe comprometernos todos a que se hable de energía para exigir el compromiso ético de que no se puede defender lo mismo y lo contrario y que no se puede permitir que los problemas se sigan cargando a las futuras generaciones.

■ Gestionar bien los

residuos permitiría ahorrar 78 millones de toneladas de CO2 en Europa La Agencia Europea del Medio Ambiente acaba de publicar un estudio (La utilidad de los residuos. Pasado y presente de una mejor gestión de los Residuos Sólidos Municipales en Europa en beneficio del Clima) según el cual existe un “gran potencial” en la gestión de los RSU (Residuos Sólidos Urbanos) para reducir los gases de efecto invernadero (GEI).

l informe, que incluye a Noruega, Suiza y la UE-27 (excepto Chipre), estima que estos países podrían lograr ahorros de gases de efecto invernadero equivalentes a 78 millones de toneladas de CO2 para el año 2020 (el 1,53% de las emisiones europeas en 2008), si gestionan adecuadamente sus residuos. Según el estudio “Waste opportunities. Past and future climate benefits from better municipal waste management in Europe”, el ciudadano promedio de la Unión Europea generaba una media de 468 kilogramos de residuos sólidos urbanos en 1995, cifra que aumentó a 524 kilogramos en 2008 y que podía podría aumentar a 558 kilos por persona en 2020. El estudio contempla tres escenarios posibles, en los que se ponen de manifiesto los potenciales ahorros en 2020 según las políticas medioambientales que se apliquen y, muy especialmente, si cumplen con la Directiva sobre vertederos de la UE. En el escenario actual, las emisiones netas de gases de efecto invernadero a partir de la gestión de residuos municipales se reducirían el equivalente a 44 millones de toneladas de CO2 respecto a 2008. Los dos principales factores responsables de esta mejora se lograrían reduciendo las emisiones de metano de los vertederos gracias al reciclaje. Si todos los países cumplen plenamente los objetivos de la Directiva relativa al vertido de residuos, se podrían llegar a ahorrar lo que equivaldría a 62 millones de toneladas de CO2 (1,23% de sus emisiones totales de GEI en 2008). La prohibición total de los vertederos podría reducir aún más las emisiones: 78 millones de toneladas de CO2 en comparación con 2008. ■ Más información: > www.eea.europa.eu

8 energías renovables ■ oct 11

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Página 9

■ Moratoria eólica

■ La Junta de

La Asociación Empresarial Eólica ha difundido un comunicado en el que señala que el borrador de real decreto que ha enviado Industria a la Comisión Nacional de Energía supondrá “la destrucción de miles de empleos”. Según la AEE, ese borrador propondría una rebaja del 40% sobre la retribución actual para las instalaciones posteriores a 2013. La AEE pide al gobierno que reconsidere su postura para evitar una “moratoria de facto” durante los próximos años.

Extremadura lleva a Industria ante el Constitucional

l Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (Mityc) ha enviado a la Comisión Nacional de Energía (CNE) el borrador de Real Decreto (RD) que establecerá la retribución de la actividad eólica “sin haber alcanzado previamente un acuerdo con el sector, frente a lo que había anunciado”. La Asociación Empresarial Eólica (AEE) difundió el pasado 22 de septiembre un comunicado en el que señala que esta propuesta regulatoria está “muy alejada” de la debatida durante las negociaciones entre el sector y el Mityc, y es “inaceptable tanto en términos de modelo como en lo que se refiere a las condiciones económicas”. El sector considera que, si sale adelante, tendrá serias consecuencias, como “la pérdida de miles de empleos, la deslocalización de fábricas, la destrucción de tejido industrial, la pérdida de confianza de los inversores nacionales y extranjeros, y el malestar de las comunidades autónomas, entre otras cosas”. Por todo ello, la AEE reclama al gobierno “que reconsidere su postura”. Según la AEE, el borrador de RD establece una senda de instalación de 1.400 MW eólicos anuales para cumplir los 35.000 MW previstos en el Plan de Energías Renovables (PER) 2011-20. No obstante, el sector considera que, bajo las condiciones económicas propuestas, estos objetivos “no podrán lograrse porque, al no garantizar la rentabilidad razonable de los proyectos, la instalación de parques será inviable”. El sector, que lleva meses reclamando la urgencia de un nuevo marco regulatorio que dicte las reglas del juego más allá del 31 de diciembre de 2012, considera que la propuesta ahora enviada a la CNE tendrá como efecto “una moratoria de facto de cara a los próximos años”.

CAMBIO DE MODELO

El Mityc propone modificar radicalmente el modelo existente (considerado por la Comisión Europea como el más eficiente económicamente de la Unión Europea). El ministerio dirigido por Miguel Sebastián propone un sistema de primas variables en el tiempo por el que estas se rebajarían automáticamente para todos los parques construidos bajo el paraguas de la nueva regulación si se superasen los cupos anuales. La patronal señala que “tanto el sector como los bancos consultados por la Asociación Empresarial Eólica (AEE) consideran que con este modelo no habría acceso posible a la financiación, ya que introduciría semejante volatilidad en la retribución que

impediría calcular la rentabilidad de un parque durante toda su vida útil”. Los parámetros propuestos por el gobierno son: limitar a doce años frente a los veinte actuales la percepción de la prima; las instalaciones sólo cobrarán la prima durante las primeras 1.500 horas de funcionamiento; y las primas no se revisarán de acuerdo con la inflación, como se hace actualmente. Además, aunque persiste el concepto de una remuneración suelo, esta será revisable anualmente por el gobierno, lo que introduciría aún mayor volatilidad. Todas estas condiciones en su conjunto supondrían una rebaja de alrededor del 40% sobre la retribución prevista en el Real Decreto 661/2007 para las instalaciones posteriores a 2013. Según la AEE, además, Industria ha decidido no incentivar la repotenciación, que supone la sustitución de aerogeneradores antiguos por otros más modernos en los parques que están en los mejores emplazamientos. ■ Más información: > www.aeeolica.org

La Junta de Extremadura es el tercer gobierno autonómico que presenta un recurso de inconstitucionalidad contra el conocido como “recorte fotovoltaico” por un perjuicio de unos 70 millones de euros anuales. Las otras dos autonomías que ya lo hicieron son Murcia y Valencia.

l Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri, ha sido el encargado de anunciar la decisión de recurrir ante el Tribunal Constitucional el Real Decreto-ley 14/2010 que establece medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico. El gobierno extremeño ha explicado que las medidas contenidas en la nueva legislación ordenada por el Ministerio de Industria suponen que los aproximadamente 305 parques fotovoltaicos extremeños sufran un “perjuicio económico” que el consejero Echávarri ha cifrado en unos “70 millones de euros anuales”. Los recortes a la percepción de la prima fotovoltaica suponen perder un 30% de los ingresos actuales durante los años 2011, 2012 y 2013, según sus cálculos. La crítica de Extremadura a las medidas del gobierno central, causa de la interposición del recurso ante el Tribunal Constitucional, es que la equivalencia de horas solares contenida en el RD-ley 14/2010 a partir de la cual los productores dejan de cobrar la prima es la misma para todos los territorios. La comunidad extremeña “se siente gravemente perjudicada”, explica su consejero, al ser una región con mayor número de horas solares. Los servicios jurídicos y el Consejo Consultivo de la Junta de Extremadura recomendaron hace seis meses al gobierno regional la interposición del recurso. Como ha informado Energías Renovables, el anterior gobierno decidió negociar con el ejecutivo central aprovechando al máximo los plazos que le permitían la ley antes de presentar recurso. La última reunión se produjo la semana pasada sin efecto positivo que evitase la reclamación judicial. ■ Más información: > www.juntaaldia.es

oct 11

■

energías renovables

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Página 10

P O

o´

¡Señor, sí señor! a nefasta legislatura a la que me refería en la anterior columna ha tenido su traca final en el proyecto de Real Decreto sobre retribución de la energía eólica que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha remitido a consulta a la Comisión Nacional de la Energía en trámite de urgencia con el objetivo de Sergio de Otto ser aprobado en uno de los últimos consejos de ministros de este Consultor en Energías agonizante Gobierno. Desde hace tres años –sí, tres años- el secRenovables > sdeo.renovando@gmail.com tor eólico viene reclamando la aprobación de un nuevo marco retributivo dado que el vigente RD 661 se agota en los objetivos del Plan de Energías Renovables 2005-2010. La creación del innecesario Registro de Pre Asignación y la tardía resolución del mismo prolongó la vigencia del marco normativo actual para los proyectos que se pongan en marcha hasta 2012 siempre y cuando hayan sido admitidos en dicho registro. Si este primer peaje a los intereses del sector convencional (no en vano fue incluido un RDL 6/2009 que solo se negoció con las grandes empresas del sector) ha supuesto un frenazo al desarrollo eólico que se ha traducido ya en la pérdida de casi 10.000 puestos de trabajo, ahora, con esta norma, Miguel Sebastián decreta la muerte del sector industrial que habíamos construido en los últimos tres lustros. Con las condiciones económicas de la actual redacción del RD –mucho más duras de las que se habían discutido en una negociación que nunca fue sincera por parte del Ministerio- no se pondrán en marcha nuevos proyecto eólicos en nuestro país a partir de 2013 estableciéndose una moratoria de facto por algunos años tal y como han venido exigiendo los “señores del gas” desde hace dos años y medio –sí, justo en vísperas de la aprobación del dichoso RDL 6/2009-. Este decreto supone una rebaja, de un día para otro, del 40% de la retribución, según AEE; instaura la volatilidad absoluta en los incentivos y la incertidumbre más absoluta; hace inviable la financiación de los proyectos; descarta la repotenciación que debería ser la gran apuesta para este decenio; en definitiva paraliza el sector tecnológico y de futuro en el que nuestro país más había destacado en el panorama internacional. La consecuencia más trágica –no es ninguna exageración emplear este adjetivo-, al margen de frenar el crecimiento de la aportación de los kilovatios limpios y autóctonos, va a ser el desmantelamiento de un sector industrial en el que se van a perder otros 15.000 empleos. Nuestros fabricantes de aerogeneradores, empresas nacionales que han realizado un inmenso esfuerzo tecnológico, las multinacionales que se han instalado en nuestro país en lo que era hasta 2009 un mercado estable y sólido, las cientos de pequeñas y medianas empresas de fabricación de componentes o de servicios en la promoción, se ven abocadas a la deslocalización las primeras y a la ruina buena parte de las últimas. Y en el origen de todo ello no está la crisis económica, ni las “exigencias de los mercados”, ni nos lo ha reclamado Merkel, no, en este caso, simple y llanamente la causa no es otra que la servidumbre de un Gobierno a los intereses de los que se han equivocado instalando 26.000 MW de ciclos combinados que hoy no les son rentables. Lo escribí hace dos años y medio en un artículo titulado “Menos renovables para quemar más gas” y lo reitero hoy: ni déficit de tarifa, ni “sobrecostes insostenibles”, ni gaitas en vinagre, se paran las renovables para que los ciclos combinados pasen de las 2.000 horas actuales de funcionamiento anual a 4.000 horas anuales al final del decenio y que de esa forma los iluminados estrategas energéticos recuperen sus inversiones. Eso sí, emitiendo más CO2 -que esto de luchar contra el cambio climático está bien solo para los discursos y para las memorias de RSC- y aumentando la dependencia energética de nuestro país. Da igual que no sepamos lo que nos costará el gas dentro de cinco años -¡o de cinco meses!- aunque sí conocemos la senda de costes de la eólica y del conjunto de las renovables. Desde hace dos años y medio los dirigentes de las empresas del sector convencional han pedido de forma directa y contundente frenar el desarrollo de las renovables. Desde el Ministerio de Industria han obedecido disciplinadamente las órdenes. Primero fue la fotovoltaica, ahora la eólica. ¡Señor, sí, señor!

10 energías renovables ■ oct 11

■ La solar puede

> Renovando

convertirse en la mayor fuente de electricidad en 2060 Las plantas solares fotovoltaicas y termoeléctricas podrían generar la mayor parte de la energía eléctrica mundial para dentro de 50 años, según Cedric Philibert, analista de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Philibert trabaja en un nuevo informe de la AIE sobre el potencial de la energía solar, que se publicará a finales de año.

n una entrevista con el periodista Ben Stills, de la agencia Bloomberg, Cedric Philibert señaló que la energía solar podría satisfacer más de la mitad de las necesidades energéticas del mundo para el año 2060. Esto reduciría significativamente la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero. Philibert también sugirió que en el futuro, los parques eólicos, las centrales hidroeléctricas y las de biomasa suministrarán una gran parte de la generación restante. “Juntas, la energía fotovoltaica y la termosolar, pueden convertirse en la principal fuente de electricidad”, señaló Philibert. “Tendremos mucha más electricidad que hoy, pero la mayor parte estará producida con tecnologías solares eléctricas”. Estas declaraciones van mucho más allá que los anteriores pronósticos de la AIE, que sugería que la energía solar sólo proporcionaría el 21% de las necesidades energéticas del mundo para el año 2050. Este nuevo análisis se publicará en un informe de la IEA a finales de este año. Philibert proporcionó más detalles en el Congreso Mundial de Energía Solar 2011 organizado por ISES (ISES Solar World Congress 2011) celebrado en Kassel (Alemania) a principios de septiembre. A principios de año, la AIE expresó su preocupación por el hecho de que las tecnologías renovables se están viendo superadas por los combustibles fósiles, con el carbón a la cabeza, como consecuencia del tirón de la demanda en los países emergentes. La agencia sugiere eliminar las subvenciones a los fósiles con el fin de mejorar la viabilidad del sector de las energías renovables. ■ Más información: > www.iea.org/index.asp > www.swc2011.org/cms

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Página 11

■ La crisis

■ Primer parque

inmobiliaria, una condena para la solar térmica

experimental de energía undimotriz en Galicia

La burbuja inmobiliaria explotó ya hace muchos meses, pero sus efectos aún salpican el desarrollo de la energía solar, sobre todo la térmica de baja temperatura. No se construye y en consecuencia no se aplican las medidas legisladas para favorecer la implantación de tecnologías limpias.

l efecto de la crisis inmobiliaria sobre el sector ha quedado corroborado en el estudio denominado “Evaluación del potencial de la energía solar térmica y solar fotovoltaica derivado del cumplimiento del Código Técnico de la Edificación 2011–2020” del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) elaborado por la consultora Eclareon. De acuerdo a los datos del informe la crisis inmobiliaria ha lastrado el impacto del Código Técnico de la Edificación (CTE) como generador de demanda de energía solar. Las dos principales exigencias del CTE son una contribución mínima de entre el 30 y el 70% en edificios de nueva construcción y rehabilitados para la producción de agua caliente sanitaria y climatización de piscinas mediante solar térmica, y una aportación de producción de electricidad a través de solar fotovoltaica. Ni una ni otra se ha cumplido. Pero la situación es especialmente compleja para el sector térmico. Entre los años 2004 y 2008 se multiplicó por cinco, pero en los ejercicios siguientes se redujo un 30%, según los datos de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT). Las previsiones de futuro tampoco son halagüeñas. El informe del IDAE calcula que la CTE generará una superficie real de 3,4 millones de m2 de instalaciones solares térmicas entre 2010 y 2020, principalmente en viviendas uni-

familiares y multifamiliares. Se llega a esa conclusión basándose en la evolución de población en España prevista por el Instituto Nacional de Estadística, que se espera muy pobre. Las provincias con mayor número de habitantes como Madrid, Barcelona y Valencia serán las que generarán mayor mercado. En cuanto a la energía solar fotovoltaica, se espera que el CTE genere 53 MWp entre 2010 y 2020 en instalaciones para hoteles, edificios administrativos y hospitales. Por ello, serán las zonas con mayor actividad turística las que más instalaciones fotovoltaicas generarán: Madrid, Barcelona, Baleares y Las Palmas de Gran Canaria.

LA LEY Y LA TRAMPA

La crisis inmobiliaria no es el único problema. Las exenciones e incumplimientos del Código Técnico de la Edificación reducen un 25% el potencial del mercado solar térmico. Además, el potencial de generación también está amenazado por la falta de mantenimiento adecuado de las instalaciones, sobre todo en viviendas unifamiliares o multifamiliares, máxime si se trata de segundas residencias y por el desajuste entre la producción y el consumo. En 2020 solo se aprovechará el 70% de la energía producida por el parque solar térmico. El estudio, explica David Pérez, socio de Eclareon, “concluye que, si bien el CTE es el principal motor de generación de demanda para el mercado solar térmico, serán volúmenes claramente insuficientes y con crecimientos pobres para sostener la industria nacional, si atendemos a las previsiones del borrador del nuevo PER (Plan de Energías Renovables)”. ■ Más información: > www.eclareon.com

La Xunta de Galicia busca ubicación para el que será el primer parque experimental de energía undimotriz de la región. El director del Instituto de Energía de Galicia (Inega), Eliseo Diéguez, ha visitado estos días el puerto de Cariño, donde están a punto de finalizar las obras de construcción de la planta de fabricación de boyas de la compañía Galicia Mar Renovables.

a construcción de esta fábrica, de 1.600 metros cuadrados, recibió la concesión el pasado mes de febrero y tiene un plazo de ejecución de ocho meses, por lo que debería estar terminada este mismo año. Una vez finalizada la nave, tendrá una capacidad productiva de 25 boyas al año, y los primeros aparatos estarán destinados a la creación de un parque experimental de 10 MW/h. En esta planta de producción se realizará el ensamblaje de las boyas que aprovechan el movimiento de las olas para generar energía, y cuya distribución se realizará por vía marítima, ya que los sistemas miden seis metros de diámetro, siete de altura y pesan alrededor de cinco toneladas, lo que impide su traslado por tierra. Cada boya tiene una capacidad de generación energética de 1MWh con olas de entre 1 y 3 metros, lo que supondría obtener energía suficiente para abastecer a alrededor de 1.200 familias durante un año. Para poder llevar a cabo el proyecto, la empresa de energía cuenta con ayudas del Plan Ferrol 2011 para la fase de consolidación del proyecto y que suponen una inversión de 1,99 millones de euros.

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Página 12

P O

>G u i s o

n con

o´

yerbabuena

Proteccionismo verde

l pasado 15 de septiembre, un anuncio a página completa en varios diarios rezaba así: “El Gobierno condena a muerte al sector del biodiésel en España”. En él, APPA Biocarburantes exigía al Gobierno la aprobación de una Orden Ministerial que asigna cinco millones de toneladas de biodiésel a las biorrefinerías de la UE que lo soliciten. La industria del biodiésel lleva años sufriendo las importaciones “ilegales y desleales” de Argentina e Indonesia, las cuales, gracias a las Tasas Diferenciales a la Tomás Díaz Exportación que otorgan a su propio biodiésel, en la actualidad copan Periodista más del 90% del mercado español. Nuestra industria sólo produce al 15% > tomasdiaz@energias-renode su capacidad y “están en serio peligro 4.000 puestos de trabajo y vables.com 1.400 millones de inversión”. Nuestra industria “no pide medidas proteccionistas, sino sólo poder competir de manera justa y equitativa”. El bautizado como ‘proteccionismo verde’ se expande: Italia paga un 10% más a las instalaciones fotovoltaicas que usen equipos fabricados en la UE; Turquía paga un 40 % más a sus propios paneles; en India no se instala una placa que no se haya elaborado allí; Brasil ha puesto un arancel del 14% para turbinas eólicas y exige financiación local para aprobar los parques; Portugal lanza una subasta eólica a la que sólo se puede concurrir de la mano de una universidad lusa; Colorado y Missouri aplican un multiplicador de 1,25 a los certificados verdes obtenidos con recursos intraestatales; la publicidad de APPA Biocarburantes demandaba “políticas equivalentes a las aplicadas en Francia, Portugal, Bélgica o Grecia”… En agosto quebró Solyndra, una conocida empresa fotovoltaica norteamericana. Su millar de empleados fabricaban unos curiosos generadores solares cilíndricos que no han podido competir con los paneles tradicionales, cuyo precio se ha desplomado por la abrumadora oferta china. Se da la circunstancia de que Solyndra había recibido en mayo de 2010 un crédito garantizado del Gobierno Federal de 535 millones de dólares y el propio Obama la había puesto como ejemplo a seguir. El revuelo armado por el caso Solyndra –el Congreso, controlado por los republicanos, está investigando cómo se autorizaron esas ayudas– ha situado a China, y su actuación en el mercado global renovable, en el centro de la diana. The Guardian, por ejemplo, informaba de que, sólo en 2010, el público Banco Chino de Desarrollo había otorgado 30.000 millones de dólares en créditos blandos a sus cinco primeros fabricantes fotovoltaicos. China actúa como un depredador en el mercado global renovable, facilitando a sus empresas –sólo se invierte allí con una alianza local– unas condiciones imposibles de igualar: exenciones fiscales, bajos costes laborales, laxitud ambiental, créditos a la exportación, tutela del Partido Comunista… Por ahí se da por hecho que, a raíz del caso Solyndra, EE UU va a reclamar ante la Organización Mundial del Comercio. No sería la primera vez que el proteccionismo verde ocupa al organismo internacional. En junio, China suspendió ayudas de cientos de millones de dólares a sus fabricantes eólicos ante otra demanda norteamericana. Y en agosto, la UE se sumó a una demanda de Japón contra Canadá por la política de Ontario, que exige un 60% de fabricación local a las instalaciones fotovoltaicas; con ello, el Estado canadiense afirma haber creado 13.000 empleos, que serán 50.000 al acabar 2012. Según la ortodoxia económica imperante, las barreras al libre comercio son negativas porque merman la competencia y encarecen los productos. Es un sólido principio teórico que no conviene olvidar, pero, como suele ocurrir, presupone una situación de igualdad de oportunidades que está muy lejos de la realidad de los mercados energéticos y, especialmente, de los mercados renovables, por la sencilla razón de que en ellos la demanda es política, depende de subvenciones, primas, exenciones fiscales y otros tipos de ayudas. Cuando un país fomenta las energías limpias y les permite, mediante las ayudas, competir con las energías sucias, desea que la inversión económica que está haciendo su población le genere el máximo beneficio. Una parte importante del valor añadido actual de las renovables está en la industria, que se pierde si no se la protege de otros estados más agresivos. La cosa clama al cielo si, además, esos depredadores –como China o Argentina– tienen barreras para sus propios mercados. Los países que actualmente fomentan las renovables tienen todo el derecho del mundo a maximizar el retorno de la inversión que están haciendo sus sociedades y a compartir sus mercados verdes sólo con aquellos países que tengan políticas de fomento homólogas.

12 energías renovables ■ oct 11

■ El sector

fotovoltaico se une en una Federación Las cuatro asociaciones fotovoltaicas de ámbito nacional se han unido en una federación a la que han llamado Unión Española Fotovoltaica (UNEF). Es una noticia que ya adelantó Energías Renovables el pasado siete de septiembre.

os máximos responsables de la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF), la Asociación Nacional de Productores de Energía Renovable (ANPER), la Sección Fotovoltaica de la Asociación de Productores de Energía Renovable (APPA-Fotovoltaica) y la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) firmaron el pasado 27 de septiembre el acta fundacional de la federación, en la que a partir de ahora se aglutinan bajo la denominación Unión Española Fotovoltaica. La UNEF ha emitido un comunicado en el que asegura que “nace con el objetivo principal de tener una sola voz ante la Administración estatal y autonómica, y promover un desarrollo ordenado de la industria y el mercado fotovoltaico español”. En la misma nota explica que “UNEF está gestionada por una Junta Directiva, cuyos componentes han sido elegidos por las mencionadas cuatro asociaciones, con dos copresidentes para representar a la industria y a los productores fotovoltaicos, respectivamente. Asimismo, UNEF contará con presencia en las comunidades autónomas a fin de facilitar la interlocución con las administraciones locales.” La UNEF ha explicado en su primera nota oficial que “la constitución de la nueva Federación se produce en un momento en el que el Sector Fotovoltaico español atraviesa una difícil situación motivada por la aprobación de una serie de decretos lesivos para el desarrollo en España de la tecnología solar. Las cuatro asociaciones están convencidas del gran potencial de un Sector que, si bien en nuestro país está en franco retroceso, experimenta un importante crecimiento en el resto del mundo”.

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Pรกgina 13

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Página 14

P Crónicas de Gustavo

Con la frente marchita

sí se titula una canción de Joaquín Sabina en la que hay una frase que expresa muchas cosas: “No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca, jamás, sucedió” El otoño es una estación muy propicia para generar sentimientos nostálgicos y las ranas no somos inmunes a este sentimiento. Y me temo que muchas personas que llevan años trabajando por el mundo de las energías renovables pueden estar sintiendo algo parecido a lo que expresa Sabina. Lo cual, obviamente, es un poco de tontos, pero real como la vida misma. Y es que desde el 2008 han pasado cosas que nos han hecho sentir que íbamos por un camino que no ha llegado a fructificar . O peor, hemos creído que habóa fructificado. Cuando Obama accedió a la presidencia de EEUU hubo comentarios que ligaban sus revolucionarios planes con los de nuestro Gobierno. Parecía que había una maravillosa conjunción astral. Eso creía, con entusiasmo la señora Pajín Además se ponía en marcha la nueva Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) con el apoyo de más de 150 países. Parecía que, de verdad, las cosas estaban cambiando hacia la dirección deseada. Y España estaba ayudando a promover este cambio. Pero en IRENA se nombró a Helene Pelosse como Directora General y no ha llegado a despegar. El mes pasado, un conocido miembro de la IEA en el sector de la Fotovoltaica, Stefan Nowak, me comentaba su escepticismo hacía que tal despegue se llegue a producir. El comentario fue en Hamburgo, en la celebración de la PV SEC. Y lo de “celebración” es mucho decir, porque el sector fotovoltaico sí que está sumido en algo más grave que la nostalgia. Y allí se sentía en cada stand. En cualquier caso, en IRENA, después de nuestro doble fracaso, primero con Ormazábal y después con el “convertido” a la causa de las renovables, Pedro Marín (gran artículo el pasado agosto en El País), los únicos que parecen haber sacado algo en claro, a parte de los gobernantes y el lobby de Abu Dhabi, han sido los alemanes, que acaban de inaugurar su Delegación de IRENA en Bonn. La nostalgia de la posición internacional de España –real en este caso– está más que justificada,. Hemos pasado de ser el país guía y referencia planetaria a un mero comparsa en un contexto de tristeza y escepticismo globales. ¿Pero qué decir de lo que está pasando dentro de nuestras fronteras? A cualquier conocedor del sector le consta el esfuerzo del IDAE, y en concreto de Jaume Margarit, para sacar adelante un Plan 2020 que no cubre las expectativas ni atiende a el potencial real de las EERR. ¿Llegaremos a añorar este Plan? Por lo pronto el PP ha anunciado que va a bajar los objetivos de reducción de emisiones de nuestro país: ¡no nos lo podemos permitir! Uff! Esta balada de otoño sí que me está quedando melancóica. En fin, me quedaré con el tango de Gardel: ¡VOLVER! Aunque sea con la frente marchita. Pero ya hemos visto la poca esperanza que nos transmite don Mariano.

14 energías renovables ■ oct 11

■ Los “tiburones”

financieros están listos para invertir en renovables Una de cada cinco empresas españolas del sector de las renovables podría cambiar de propietarios como resultado de la coyuntura económica actual, según un estudio realizado por los analistas financieros de Plimsoll, una empresa especializada en informes sectoriales y de mercado, con base en el Reino Unido.

on un número considerable de competidores listos para pasar a la acción, al disponer de grandes reservas de efectivo, el mercado podría estar preparado para un largo periodo de consolidación. Según David Pattison, autor del informe sectorial Plimsoll de energías renovables, “estoy seguro que cualquier directivo estará de acuerdo en que en el clima actual hay demasiadas empresas compitiendo por pequeñas porciones de mercado. Si a la presión que sufre la alta dirección le sumamos la dificultad de comprar con financiación ajena, podemos concluir que realmente hay un mercado potencial para aquellos compradores que dispongan de reservas en efectivo para invertir”. El análisis Plimsoll ha identificado 274 empresas con importantes reservas en efectivo, que debido a los bajos intereses, prácticamente no están generando negocio. “Las empresas con liquidez están en condiciones de comprar grandes porciones de la cuota de mercado a precios muy bajos y hacer que el dinero trabaje para ellas. Deben ser como niños en una tienda de dulces”. “El sector de las renovables está considerado como uno de los más fragmentados en España. Nuestro informe analiza 649 compañías con un volumen de ventas superior a 500.000 euros anuales y se han seleccionado 148 consideradas objetivos potenciales de adquisición. La adquisición de algunas de estas empresas representa una oportunidad inmejorable para incrementar la participación en el mercado. El mercado está listo para una ola de adquisiciones en los próximos meses”. El informe detalla las compañías preparadas para comprar y las que son más propensas a ser compradas. ■ Más información: > m.casas@plimsoll.es > www. plimsoll.es

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Página 15

¿Las energías alternativas son la única alternativa?

Las soluciones de nuestra cartera medioambiental para generar, transmitir y consumir energía contribuyen a reducir las emisiones de CO2. Con la mayor cartera verde del mundo ayudamos a disminuir los costes y las emisiones; ya sea mediante el uso de energías renovables o de centrales eléctricas altamente eficientes, o la transmisión de energía con pérdidas mínimas en largas distancias o la optimización de edificios para lograr una utilización eficiente de la energía.

siemens.com/answers

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Página 16

r e n o v a b l e s

e n

p e r s o n a

FRANCISCO JAVIER DÍAZ GONZÁLEZ. Villablino (León), 7 de octubre de 1952. Estudió Dirección y Administración de Empresas. Presidente de Expobioenergía.

Javier Díaz Hay quien dice que un hombre es... lo que hace. Así que digo yo que Javier Díaz es, entonces... bioenergía: energía bio en estado puro. Porque el presidente y fundador de Avebiom, que también es presidente de Expobioenergía, lleva un cuarto de siglo construyendo sin parar un sector que me atrevería a decir que se ha convertido en su verdadera patria: la biomasa... la biomasa en España, “generadora de autoestima como país”. Sí, eso me lo dijo el año pasado: “la biomasa es una gran generadora de empleo y también una gran generadora de autoestima como país”. ¿De autoestima como país? “Sí, porque nos hace más independientes”. Francisco Javier Díaz González, que cumple en este mes de octubre 59 años, es leonés de Villablino y dice que la biomasa genera autoestima como país –síseñor– y luego explica nítido que “la administración debería legislar para que sea obligatorio el tender redes de calefacción distribuida de biomasa y no permitir la aberración de las calderas individuales de gas” –sí-señor: aberración– y no satisfecho con lo susodicho va y dice además que la biomasa es “más segura, da el mismo confort y cuesta menos que el gas natural”. Y digo yo que está muy bien que alguien hable claro, qué diablos. Javier Díaz –el bigote cano, el pelo blanco y esa corbata que salta a la vista– es uno de esos hombres que están haciendo la historia de las renovables en España. Por eso está aquí. Porque eso también salta a la vista. Ah, y feliz cumpleaños. 16 energías renovables ■ oct 11

ER104_08_13:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 13:32 Página 17

■¿Dudas sobre la electricidad? Gesternova responde Mándanos cualquier duda que tengas sobre electricidad a info@energias-renovables.com o a través de www.energias-renovables.com. Aquí las resolveremos con la colaboración de Gesternova, comercializadora de electricidad 100% renovable. ■ Muchas veces he tratado de entender cómo se fija el precio de la electricidad pero sigo sin comprenderlo bien. No sé si ustedes podrían explicármelo. Arantxa.

epende de si está en Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) o mercado libre. Los componentes son:

– Precio final de la energía en el mercado (bien por subasta Cesur o por lo que le cueste al comercializador) – ATR (Acceso de Terceros a la Red) sobre el término de energía: (Peaje) (Regulado), Pagos por Capacidad (Regulado), Pérdidas del Sistema (Regulado) – Otros costes regulados, como son las primas de las renovables, el costo de la Comisión Nacional de la Energía, etc. Coste de la Distribución o margen del comercializador.

■ Quisiera conocer el desglose real que se suma a modo de impuestos sobre el importe de la energía consumida en los tradicionales recibos ó facturas de la luz doméstica, a dónde va dirigido cada concepto y qué justifica estos impuestos. Gracias. Juan Lora.

os impuestos, propiamente dichos, son el impuesto sobre la electricidad y el IVA. Lo que justifica y dónde los dirige el Gobierno, es algo que desde aquí no podemos contestarte. Otra cosa son conceptos que gravan la tarifa eléctrica, como son ayudas al carbón, peajes, costes fijos del sistema, etc.

■ He leído vuestra respuesta sobre el déficit tarifario pero no me queda del todo claro. Yo tengo entendido que pagamos actualmente menos de lo que realmente vale la electricidad, y esa diferencia es pagada por el Estado ( que somos todos). Es decir, en el ejemplo que proponéis del restaurante ¿los 60e serían lo que pagamos nosotros como factura y los 40e restantes serían pagados por todos los españoles? Espero haberme explicado bien y gracias por vuestra atención. Daniel.

a diferencia entre el coste real de generación y la tarifa también es asumida por los consumidores futuros, de forma que el Estado no se hace cargo de ningún concepto del recibo de la luz. Incluso cuando un consumidor se beneficia del bono social, su coste es repercutido finalmente al resto de consumidores, con lo que se genera una nueva injusticia al cargar sobre el resto de clientes de las comercializadoras la caridad del bono social. El regulador otorga el bono y los consumidores soportan su coste.

■ ¿Es posible, para alguien que vive en una casa alquilada, contratar la electricidad a Gesternova? Si es así, ¿qué hay que hacer? José Luis.

i tiene contrato a su nombre, basta con enviarnos copia de una factura junto con el contrato que puede descargarse por internet. Si el titular del contrato es el propietario de la vivienda, ha de ser a través suyo.

sep 11

■

energías renovables

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 17:58 Página 18

P p

Energía 3.0: inteligencia, renovables y eficiencia Greenpeace vuelve a llenarse de razones. En su afán por diseñar el modelo energético de un futuro que está a la vuelta de la esquina, acaba de presentar el informe Energía 3.0 para demostrar que se puede obtener toda la energía con eficiencia, inteligencia y fuentes 100% renovables. No faltarán los “listos” que digan eso de “no puede ser y además es imposible y muy caro”. Todos ellos han quedado retratados en un vídeo con mucho gancho que trata de contribuir al debate energético. Luis Merino

a ocasión no puede ser más propicia. Con las elecciones generales a la vuelta de la esquina qué mejor que hacer cuentas para demostrar que podemos producir y utilizar la energía de forma más inteligente. Las claves están en el informe Energía 3.0. Para su presentación, el pasado 20 de septiembre, Greenpeace eligió un edificio “bien pensado”, el Ecobox de la Fundación Metrópoli, situado en la localidad de Alcobendas, al norte de Madrid. Muchos de los periodistas llegaron a esa rueda de prensa en un autobús híbrido urbano de Tata Hispano. Periodistas que, días atrás, habían recibido un regalo de lo más práctico: una regleta de cinco enchufes con interruptor para no derrochar ni un solo vatio con los dichosos stand by. Nada era por casualidad. Porque ese edificio, ese autobús y esa regleta –de color verde, por cierto– son algunas de las pruebas que demuestran que el informe de Greenpeace no vende humo. La conclusión última de Energía 3.0 es que técnica y económicamente es posible poner en marcha un sistema energético basado en inteligencia, eficiencia y renovables. Si lo hiciéramos, en el año 2050 España podría reducir un 55% el consumo de energía, con emisiones cero de CO2 y con un ahorro de más de 200.000 millones de euros al año. “Un ahorro del que, por cierto, nadie se acuerda en esta época de recortes masivos y que sería muy positivo para todos”, apunta José Luis García, responsable de la campaña Energía de Greenpeace. Energía 3.0 está elaborado por Xavier García Casals, doctor en Ingeniería y pieza clave en esta arquitectura de conceptos y propuestas que Greenpeace inició en 2005 con el informe Renovables 2050, en el

18 energías renovables ■ oct

que se evidenciaba que España disponía de potencial renovable como para cubrir 56 veces su demanda eléctrica. Dos años más tarde la organización ecologista expuso en Renovables 100% la viabilidad técnica y económica de un sistema 100% renovable para cubrir esa demanda eléctrica. García Casals ha sido autor de los tres informes.

■ Peticiones a los partidos

A lo largo de 800 páginas (Greenpeace ha elaborado además un resumen de 200 páginas y otros documentos resumen con las ideas claves) el informe demuestra que transformar el sistema energético es factible y que el conjunto de fuentes para producir toda la energía que la sociedad necesita –incluida la demanda del transporte, de la edificación y de la industria– podrían ser limpias y renovables. Con un menor coste, el modelo Energía 3.0 evita los graves problemas del sistema energético actual, como los residuos, los accidentes nucleares o las emisiones, causantes del cambio climático. Tres datos destacan entre sus conclusiones: ✔ Gracias a la eficiencia, la demanda de energía de la España peninsular se reduciría en 2050 en un 55% respecto a 2007 y en un 72% respecto a la tendencial. ✔ El modelo Energía 3.0 es clave para luchar contra el cambio climático: permite alcanzar emisiones cero en España hacia mitad de siglo, mientras el sistema energético actual aumentaría las emisiones en más del 24%. ✔ Con el modelo Energía 3.0, en 2050 el sistema energético en la España peninsular costaría en total un 91% menos de lo que costaría seguir con el sistema actual. El ahorro económico total de aquí a 2050 sería de más de 200.000 millones de euros al año en promedio, una cantidad diez veces superior al déficit español de petróleo y derivados. Para hacer realidad este modelo, Greenpeace pide a los partidos políticos que se presentan a las elecciones que se comprometan a fijar estos objetivos para no más tarde de 2050: ✔ suministro del 100% de la demanda de energía final total con energías renovables. ✔ reducción de la demanda de energía final en un 55% respecto a 2007. ✔ reducción de emisiones al ritmo que sitúe a España en la trayectoria para alcanzar niveles cero de emisiones en el sector energético.

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 17:58 Página 19

Estos objetivos deberían venir acompañados de medidas como integrar en el sistema energético la edificación y un sistema de transporte inteligente; evolucionar desde una economía dependiente de la venta de productos a una basada en la prestación de servicios; eliminar todas las subvenciones a las energías sucias e ineficientes, e internalizar los costes externos; dotar a las energías renovables y a la eficiencia energética de un marco jurídico definido, previsible y estable, con rango de ley; e integrar plenamente la demanda en la operación del sistema. “Porque mantener el actual sistema energético es inviable ambientalmente y un lujo inabordable en lo económico. Y porque el modelo Energía 3.0 permite frenar el cambio climático, crea más empleo y ahorra recursos vitales en tiempos de crisis”, señala José Luis García Ortega.

■ No leas el informe

Una de las claves del sistema de Energía 3.0 es que todos los sectores interactúan, comparten recursos e intercambian energía. Debajo, varias imágenes de la web www.debateenergetico.org. Greenpeace ha elaborado un vídeo con mucho gancho que pone a cada cual en su sitio.

informe para que luego los ciudadanos puedan exigírselas a los políticos”. Si a pesar de la petición del eslogan te animas a hojearlo, encontrarás que Energía 3.0 realiza un detallado análisis de la demanda energética de todos los sectores (edificación, transporte, industria, primario, servicios públicos y usos no energéticos), proyectando su evolución hasta el

En la línea habitual de Greenpeace, que pretende remover conciencias, las cuentas del informe vienen acompañadas de una campaña online bajo este eslogan: “No leas el informe Energía 3.0 de Greenpeace”. En ella se propone contrastar los argumentos del modelo Energía 3.0 con los defendidos por los partidarios de que el sistema energético siga como hasta ahora. En la web www.debateenergetico.org se pueden conocer ambas propuestas y aportar opiniones. En suma, participar en el debate. “La sociedad debería de tomar partido, elegir esas opciones inteligentes de las que se habla en el oct 11

■

energías renovables

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 17:58 Página 20

Claves del modelo Energía 3.0 ✔ En una economía inteligente los modelos de negocio asocian los beneficios económicos a la eficiencia y el ahorro energético y no al despilfarro. La materialización del modelo Energía 3.0 requiere el despliegue de inteligencia por el sistema energético, así como por los sistemas político, económico, social y administrativo. ✔ La electrificación del transporte y de la climatización de edificios minimiza el uso de combustibles, y gracias al despliegue de eficiencia no provoca en el modelo Energía 3.0 un aumento significativo de la demanda de electricidad total. ✔ Los edificios y los vehículos intercambian energía con el sistema eléctrico, con lo que se convierten en uno de los elementos principales de gestión de la demanda, articulando la participación directa de los usuarios en la operación del sistema energético. ✔ Aunque las renovables permiten cubrir toda la demanda energética española para 2050, reducir esta demanda con eficiencia e inteligencia es clave para garantizar la sostenibilidad a largo plazo. ✔ Cuanto más rápida sea la transición hacia el modelo Energía 3.0, mayores serán los beneficios económicos y ambientales.

20 energías renovables ■ oct 11

La electricidad es el mejor vector para conectar todos los sectores productores y consumidores de energía. Y para posibilitar que existan flujos en ambas direcciones.

año 2050 bajo dos escenarios, de Continuidad y de Eficiencia. Además, analiza cuatro modelos posibles para cubrir la demanda energética: un sistema de generación similar al actual (descartado por inviable), un sistema de generación 100% renovable con la demanda de continuidad, un sistema de generación 100% renovable con la demanda eficiente y este mismo añadiendo gestión de la demanda, que es la opción que se demuestra de mínimo coste económico y ambiental. En cada opción se calculan las emisiones, los costes, la participación de cada forma de generación de electricidad y combustibles a lo largo del tiempo y la ocupación de territorio.

* Greenpeace ha organizado una jornada técnica el 11 de octubre en el Círculo de Bellas Artes (Madrid).

■ Más información: > www.revolucionenergetica.es > www.debateenergetico.org

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 17:58 Página 21

jul-ago 11

■

energías renovables

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 17:59 Página 22

www.EnerAgen.org ■ Electricidad equivalente para 9 millones de habitantes Las renovables producen en Andalucía el equivalente al consumo eléctrico de nueve millones de personas. Es la aportación de la energía eólica, la energía solar y la biomasa eléctrica al panorama energético de esta comunidad autónoma.

stos datos se desprenden de los balances realizados por la Agencia Andaluza de la Energía. A la cabeza está la eólica con 3.008,96 MW instalados, tecnología que ha multiplicado por cinco la potencia en los últimos cuatro años. Ella sola aporta el equivalente al consumo eléctrico de 5 millones de habitantes. La potencia eólica andaluza se distribuye en 132 parques. 63 de ellos se lo-

22 energías renovables ■ oct 11

calizan en Cádiz, provincia que por sí sola acumula 1.238,67 MW, el 41,2% de la potencia total de Andalucía. Le sigue Almería 15,4% (462,79MW), Málaga 15,3% (459,7MW), Granada 11,6% (349,31MW), Huelva 12,7% (383,8MW), Sevilla 3,3% (99,5MW), y Jaén 0,5% (15,19MW).

En cuanto al futuro destacan dos datos. Primero que se encuentran en construcción 86 MW, que se espera estén finalizados antes de que acabe el año. Y segundo, que el concurso de priorización para nuevos parques eólicos aumenta su potencia hasta los 1.000 MW frente a los 800 estimados inicialmente.

SOLAR, EN TODAS SUS VERSIONES La capacidad solar de Andalucía se ha multiplicado a los largo de los últimos años. La potencia termosolar es de 397,91 MW, de los cuales 167 MW se han instalado entre el verano de 2010 y julio de 2011. Hay 11 plantas en funcionamiento. Y no solo destaca por potencia, sino porque es la primera región de Europa en la que se han implementado proyectos comerciales. Además existen otras 10 centrales en construcción que aportarán 499,69 MW antes de que finalice 2012, lo que equivale al abastecimiento eléctrico de unas 770.000 personas. La fotovoltaica también ha crecido con rapidez. En los últimos cuatro años ha multiplicado por más de 35 la potencia instalada, llegando a los 751,64 MW.

Esa potencia conectada a red equivale al consumo de 891.000 personas. Algo más de 10%, 7,8 MW, corresponden a instalaciones aisladas. Y la solar térmica ha alcanzado los 694.733 m2. Andalucía es la autonomía líder de España en este capítulo. Su aportación al calentamiento de agua para uso doméstico, piscinas, calefacción y climatización, equivale al abastecimiento de agua caliente de 850.000 personas.

BIO PARA TODO

Andalucía lidera el sector de la biomasa eléctrica con 18 plantas que suman 208,70 MW, el equivalente a la electricidad que consumen 624.000 viviendas (2.184.000 personas). Es más del 40% de la potencia instalada en España. A esta energía hay que sumar la procedente de 15 plantas de biogás que aportan 21,5 MW. Con los biocombustibles sucede lo mismo. Andalucía es líder nacional con la producción de 814,8 ktep (kilotoneladas equivalentes de petróleo). Hay 12 plantas en funcionamiento para la producción de biocarburantes (9 de biodiesel, 1 de biocarburante para motor diesel y 2 de ETBE). A lo largo de Andalucía hay operativas 96 biogasolineras. En cuanto a la generación de energía térmica con biomasa durante 2010 el consumo fue de 629,69 ktep, lo que supone un incremento del 33,56% respecto a 2009. En Córdoba, Granada y Jaén hay plantas de pellets que se elaboran a partir de residuos de industrias forestales, poda de olivo y residuos forestales con una capacidad total de 44.000 tep. ■ Más información: > www.agenciaandaluzadelaenergia.es

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:00 Página 23

■ Octubre, el mes de los volantes

verdes

El circuito de velocidad de Cartagena se convierte en una de las calzadas más limpias del planeta en octubre, al menos durante tres días, con la celebración de la Solar Race, una prueba automovilística organizada por la Agencia de Gestión de la Energía de la Regional de Murcia (ARGEM).

l desafío es una competición de eficiencia y resistencia en la que compiten durante tres días (13, 14 y 15 de octubre) vehículos experimentales diseñados por alumnos de universidades e institutos. Cada coche participa en una categoría en función del combustible con el que se propulsa. A cierre de edición ya habían anunciado su participación 25 equipos europeos. Once usarán bioetanol, 9 energía solar fotovoltaica, 4 serán vehículos eléctricos enchufables y 1 hidrógeno. Para clasificarse cada vehículo tiene que realizar un mínimo de tres tandas, de cuatro vueltas al circuito cada una. El objetivo no es la velocidad, sino recorrer esta distancia con el menor consumo de energía posible y manteniendo una veloci-

dad media mínima de 25 km/h. Los prototipos presentados a la Solar Race comparten espacio el último día de competición con los vehículos turismos que, aportados por la organización del evento, participan en el concurso de conducción eficiente. Gana quien consuma menos combustible. Y para que quede constancia de todo, paralelamente se organiza una nueva edición del concurso de fotografía. Las instantáneas se tienen que realizar durante el desarrollo de la competición. Hay tres categorías. La de innovación recoge las fotografías que muestran aspectos técnicos de los vehículos participantes en la competición. Eficiencia, cuyos objetivos apuntan hacia los modos de conducción, paradas técnicas, adelantamientos, sali-

da, etc. Y por último, una categoría libre en la se recogen aspectos generales del desarrollo de la Solar Race Región de Murcia 2011. ■ Más información: > www.murciasolarrace.com

■ El enchufe del coche en casa Opel e IBIL han firmado un convenio para promover el uso del vehículo eléctrico y los servicios de recarga en los domicilios. Repsol y el Ente Vasco de la Energía (EVE) crearon en octubre de 2010 la sociedad IBIL, para diseñar, construir y operar una red de servicios integrales de movilidad en el País Vasco.

BIL, que a finales de 2011 superará los 125 puntos de recarga, ha firmado con General Motors España (Opel) las bases de colaboración comercial para la promoción de la venta de vehículos eléctricos Opel y la instalación de puntos de recarga tanto en el ámbito público como el privado, desde empresas a hogares. El convenio permitirá a los clientes que adquieran un vehículo

eléctrico de Opel contratar a IBIL para la instalación en sus domicilios de un punto de re-

carga, asumiendo IBIL la totalidad de la inversión de la instalación eléctrica y del terminal de recarga. Los concesionarios de Opel también contarán con los servicios de IBIL como proveedor principal en sus instalaciones. Los puntos de recarga IBIL han sido creados para uso exclusivo con vehículos eléctricos y están conectados permanentemente a un centro de control desde el que se hace un seguimiento de

las recargas, se identifica al usuario y se atiende cualquier incidencia. Ibil cuenta, además, con una filial, llamada Ibilek Carsharing. Se tarta de un servicio de alquiler de vehículos eléctricos, que operará en los centros de las tres capitales vascas a finales de este año. ■ Más información: > www.eve.es > www.ibil.es

www.EnerAgen.org contacto@eneragen.org oct 11

■

energías renovables

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:00 Página 24

EÓLICA

Minieólica, preparada para el despegue La industria eólica de pequeña potencia (la que no supera los cien kilovatios, 100 kW) toma posiciones. Después de años avanzando con el viento de cara, la próxima implantación de un nuevo marco normativo y el impulso de la generación distribuida tienen que servir para el despegue del sector. Así lo ven muchas de las empresas con las que hemos hablado para este artículo, en el que nos explican cuáles son sus últimos avances tecnológicos y su visión del momento que vive la eólica mini. G. García

sfixiada hasta ahora por una regulación que la equipara a la gran eólica, la mini está a la expectativa y, al mismo tiempo, tomando posiciones ante las cambios que se avecinan. Hablamos de la aprobación del real decreto de conexiones e instalaciones de pequeña potencia y del establecimiento de un nuevo marco regulador, el Plan de Energías Renovables (PER) 2011-2020, que por primera vez fija un sistema retributivo propio. “El sector

está caliente, cada vez aparecen más empresas y productos”, explica Koldo Gutiérrez, responsable de investigación de mercado de Ennera, hasta hace muy poco tiempo conocida como Ibaia Energía. Ennera (Energy for a New Era) es una empresa de Guipúzcoa dedicada a la generación distribuida con tecnología fotovoltaica y minieólica, además de a la movilidad sostenible. Para dentro de un mes está previsto el lanzamiento de su turbina eólica de 3,6 kW con diseño propio, pensada para uso doméstico, empresas y organizaciones. “Nuestro enfoque comercial es a largo plazo. Queremos generar confianza en el cliente, enseñarle por qué la energía renovable distribuida es buena. Para lograr eso necesitamos, en España, además de otra legislación, un organismo certificador de aerogeneradores”. Las perspectivas de una nueva etapa más floreciente en el sector han hecho que Gamesa y Acciona, sin actividad alguna en la eólica de pequeña potencia, se integren como miembros de la sección de minieólica en la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA). Por lo que pueda pasar. Hasta ahora, el mercado se concentra fundamentalmente en el sector residencial y agrícola, con instalaciones aisladas de la red. Se estima que puede haber alrededor de ocho megavatios (8 MW),

Molino de Urban Green Energy

aunque es difícil concretar, ya que no existen registros oficiales. Lo que sí hay es un buen número de empresas españolas y extranjeras que han desarrollado tecnología propia en minieólica. Una de esas compañías nacionales es BaiWind. Creada en 2009, año en el que recibió el Premio a la Innovación, concedido por la Asociación de Centros Tecnológicos de España, cuenta con delegaciones en varios países latinoamericanos y en Corea. “En BaiWind fabricamos aerogeneradores denominados Roble, orientados a rentabilizar al máximo la energía disponible en el viento de cada lugar”, explica el gerente de la empresa, Iñaki Garaio. Actualmente BaiWind tiene doce aerogeneradores –todos de eje vertical– para tres áreas de captación con cuatro potencias por cada área, que van desde 370 W a once kilovatios (11 kW). “Desde el comienzo nos propusimos como objetivo obtener un alto rendimiento con un eje vertical, alta seguridad, bajo ruido (menos de 80 rpm) y bajo mantenimiento”, añade Garaio, quien señala que, en el aspecto tecnológico, los retos son la mejora técnica de los productos actuales y el desarrollo de máquinas de cincuenta metros cuadrados de área de captación y potencias de cinco y hasta 25 kW.

■ Un aval de 30 años David Bornay es uno de los nombres de referencia en el sector. Con más de treinta años de experiencia en la minieólica, el año pasado fundó Enair. Tras establecer

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:00 Página 25

una alianza con Sonkyo Energy, presentan ahora un nuevo producto que “ha supuesto todo un avance” en las energías renovables. La clave de este nuevo aerogenerador es la robustez, el silencio y la eficiencia de generación. “Se ha construido un buje central de ocho centímetros, que soporta más fuerza, teniendo el doble de diámetro que el resto de aerogeneradores. Por otra parte, se ha montando de forma que las revoluciones por minuto sean muy bajas, en torno a 250, que se acopla con el sonido ambiente y evita las molestias auditivas”, aseguran desde la compañía. La acogida ha sido “bastante buena”, puesto que ya tienen un pedido de 330 máquinas para distribuidores de todo el mundo. Entre sus principales clientes figuran Vodafone y Enagas. Otro fabricante nacional con diseño propio es Sonkyo Energy. Sus aerogeneradores están fabricados en Cantabria, donde dispone de 7.000 metros cuadrados de instalaciones, y desde el principio se ha volcado en el mercado internacional. Este año tiene previsto comercializar más de 400 unidades, especialmente el modelo Windspot de 3.5 kW, que forma parte de una gama más amplia compuesta por los de 1.5, 7.5 y quince kilovatios (15 kW). En nuestro país han realizado instalaciones en lugares tan diversos como granjas, torres de comunicación o escuelas de medio ambiente. “En España llevamos mucho retraso en este campo respecto a otros países, pero esperamos que la implantación de aerogeneradores de pequeña potencia sufra una auténtica revolución en poco tiempo”, explica Carlos Castillo, del departamento de comunicación de Sonkyo. La compañía centra su esfuerzo actualmente en el desarrollo de un aerogenerador de 15 kW. “Nuestro sistema patentado de paso variable de los aerogeneradores Windspot evita que, en el caso de velocidades de viento altas, se produzcan sobre intensidades que puedan perjudicar el aparato. Es un sistema pasivo que utiliza la fuerza centrífuga producida por el propio giro del aerogenerador para cambiar el ángulo de las palas y acomodarse así a las cambiantes condiciones del viento”.

■ Hartan las trabas La empresa catalana Oliran Magevais, con cinco años trabajando en el sector de la eólica –en la mini y en la grande–, diseña molinos específicos para viviendas, comunidades de vecinos, coches, barcos, farolas, fachadas, puentes e industrias. Después de atravesar por la fase experimental

Tecnología norteamericana, distribuidor español

l Grupo Jiménez Belinchón, con 50 años de historia, comercializa en España y otros países europeos y del norte de África (Portugal, Italia, Marruecos, Argelia) el modelo de aerogenerador de pequeña potencia Skystream, de la marca norteamericana Southwest Windpower, que ha fabricado e instalado más de 170.000 turbinas minieólicas en todo el mundo. Disponible en el mercado desde 2006, esta tecnología de pequeño tamaño presume de ser idónea tanto para su integración en entornos rurales como para su mímesis en paisajes urbanos. Con un rotor de 3,7 metros y una potencia nominal de 2,4 kW, la turbina Skystream se presenta como especialmente indicada para conexión directa a la red eléctrica, aunque también resulta posible su integración en sistemas aislados de la red y asimismo en instalaciones mixtas eólico-fotovoltaicas. La tecnología Skystream dispone de Certificado de Tipo emitido por Germanischer Lloyd (Clase IIA según IEC 61.400-2) y está garantizada contra todo tipo de defectos durante cinco años. Jiménez Belinchón se define como un grupo empresarial “proveedor de soluciones integrales en los ámbitos de las energías renovables, las telecomunicaciones, el mercado eléctrico, la construcción modular y la construcción industrial”. El grupo tiene sedes en España, México (desde el año 2004), Costa Rica (2008), Estados Unidos (2009) e Italia (donde ha desarrollado una intensa actividad en el mercado fotovoltaico).

–hasta ahora sólo tiene prototipos– se va a lanzar a comercializar aerogeneradores domésticos. “Estamos cansados de la normativa española, de las trabas y de la burocracia”, dice Marc Olive, el gerente. “Así que hemos decidido comercializar uno de nuestros modelos ToorWind para ser instalado en los balcones de viviendas particulares. Los vamos a vender como si fueran electrodomésticos, porque funcionan igual. El cliente podrá comprarlo

montado –estamos negociando con varias cadenas de distribución– y sólo tendrá que enchufarlo para el autoconsumo”. El precio es de 1.000 euros por kilovatio, afirma Olive. Zytech Aerodyne entró en el mercado de minieólica en 2006 al adquirir la maquinaria y la tecnología de una empresa aeroespacial de Arizona. El 95% de su acsigue en pág 27...

Bornay, una referencia internacional

ornay Aerogeneradores es una de las empresas con más solera en el sector. Su fundador, Juan Bornay, empezó a trabajar en el desarrollo de aerogeneradores en 1970 con la ilusión de llevar luz a la casa de sus abuelos a partir de un taller de automóviles y una matricería. En todo este tiempo ha vendido más de 6.000 aerogeneradores en más de cincuenta países, con una potencia instalada de 6,1 megavatios nominales, y se ha convertido en una referencia internacional en la fabricación de aparatos de pequeña potencia. El 80% de su facturación viene de su actividad en mercados de fuera. Fruto de su carácter innovador, es una de las pocas empresas de su sector que dispone de la certificación de calidad ISO 9001. La década de los 80 marcó la consolidación de Bornay, con las primeras exportaciones a Estados Unidos, Angola, República Dominicana o Japón. Los retos han marcado el carácter pionero de la compañía, desde la instalación de un aerogenerador en La Antártida, resistiendo con robustez y fiabilidad en las condiciones más adversas, hasta facilitar el acceso a la luz y el agua en aldeas de Tanzania, Mauritania o Sri Lanka. Bornay actualmente fabrica aerogeneradores con potencias entre los 600 y los 6.000 W, tanto para instalaciones aisladas como de conexión a red. En estos momentos trabaja en varios proyectos de I+D, entre los que cabe destacar el desarrollo de una línea de inversores de conexión a red propios en colaboración con la Universidad Politécnica de Valencia; un nuevo desarrollo de controladores para sistemas aislados de carga de baterías; y una nueva gama de productos desarrollados específicamente para sistemas de generación distribuida. oct 11

■

energías renovables

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:00 Página 26

EÓLICA

Francisco Forte Presidente de APPA Minieólica

“Necesitamos que el PER se ejecute cuanto antes” ■ Este año se debería aprobar un real decreto de conexiones e instalaciones de pequeña potencia para que la energía que se genere con aerogeneradores pueda venderse si se produce excedente. ¿Qué va a suponer para la mini eólica?

■ Este real decreto [RD] tiene por objetivo simplificar la tramitación administrativa para las instalaciones menores de 100 kW que se conecten a la red (lo que hasta el momento era una de las grandes barreras para la penetración de la minieólica) y fomentar el autoconsumo. Asimismo, este borrador de RD establece un procedimiento de conexión abreviado para instalaciones menores de 10 kW, abriendo además la puerta al net metering (la venta y facturación de la diferencia entre la energía eléctrica neta producida por la instalación de generación y la energía eléctrica consumida por el consumidor eléctrico). El sector está a la espera de que se publique de una vez por todas este RD, ya que se está dilatando en el tiempo y llevamos ya tres borradores. ■ ¿Cómo valora el Plan de Energías Renovables 2011-2020 y cuáles son los puntos de desacuerdo entre la patronal del sector y los responsables de ese documento?

■ El PER es una herramienta clave para la minieólica, pero necesitamos que se ejecute y se apruebe cuanto antes. Vamos con muchísimo retraso. Somos de los primeros países que empezamos a desarrollarla y sin embargo nos hemos quedado atrás. En cuanto a las diferencias, consideramos que los ratios de inversión y los costes de explotación no se corresponden con la situación actual del segmento. Dichos ratios podrían ser un objetivo a medio plazo, pero no son reales a día de hoy. En la versión preliminar del PER, se hace referencia a un ratio de inversión de 3.430 euros por kilovatio instalado para instalaciones menores de 10 kW. Consideramos que ese ratio puede 26 energías renovables ■ oct 11

ser un objetivo a medio plazo, pero a día de hoy el ratio es de 5.000, 6.000 euros el kilovatio. Reconocemos que es difícil definir los costes reales para este segmento, dado que la eólica de pequeña potencia está todavía poco desarrollada en España y a escala mundial. Por ello, consideramos que un buen camino puede ser aprovechar la experiencia de Reino Unido, el país europeo que lidera a día de hoy el desarrollo de este segmento, y que ha emprendido con éxito un ambicioso programa de fomento de la microgeneración mediante fuentes de energía renovables.

■ ¿Qué criterios se van a seguir para calcular las primas?

■ Lo desconocemos y sospechamos que para calcularlas se vayan a usar las cifras que aparecen en el PER. Por eso recalcamos que si dichas cifras están por debajo de las cifras reales, las primas resultarán insuficientes (de ahí que nuestras alegaciones al PER se centren en argumentar que las cifras no se corresponden con la realidad). Lo que sí sabemos, y esto es una buena noticia para el sector, es que el PER, entre sus medidas normativas, propone el establecimiento de un marco retributivo específico para las instalaciones eólicas de potencia inferior a 100 kW. Es lo que llevamos repitiendo una y otra vez desde que nació la sección minieólica en 2007. Parece que por fin nos han escuchado y que por fin van a actuar en consecuencia. ■ ¿Se incluyen incentivos fiscales y otros incentivos?

■ El PER incluye un capítulo completo dedicado a la Subvención y Financiación de Instalaciones de tecnología renovable. Nos congratulamos de ello y reconocemos el trabajo del IDAE con este documento. Ahora sólo falta que el Ministerio de Industria se haga eco de él. Existen

programas anuales de ayudas directas a la inversión para proyectos de demostración tecnológica a partir de instalaciones eólicas de menos de 5 kW conectadas a red. También se incluyen programas de ayudas directas a la inversión a instalaciones eólicas de pequeña potencia (hasta 10 kW) que no reciban apoyo económico del régimen especial. También se pretende establecer mecanismos de financiación gestionados por el IDAE para la integración de las instalaciones de pequeña potencia en el sector residencial y comercial con consumos asociados.

■ ¿Cuánto se puede abaratar los costes si el mercado comienza a crecer a buen ritmo?

■ Hará falta una regulación específica lo antes posible que incentive el mercado y la definitiva maduración de la tecnología. Este proceso de industrialización permitirá la rápida reducción de costes de fabricación y la mejora de rentabilidad de las instalaciones conectadas a red. De este modo, los proyectos se rentabilizarán en un tiempo razonable, la industria responderá positivamente y el mercado español se desarrollará definitivamente (al igual que está ocurriendo en otros países como Reino Unido, Estados Unidos., Irlanda, Portugal, Italia y Holanda) y permitirá generar empleo local cualificado. Cabe destacar que existen industrias como la de la automoción o la de los electrodomésticos, que pueden aportar grandes cosas al sector minieólico nacional. ■

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 27

...viene de pág. 25. Prototipo de Torre ToorWind, de Oliran Magevais.

tividad se desarrolla fuera de España, en Latinoamérica y Asia, y su capacidad instalada hasta la fecha es de tres megavatios (3 MW). Este año esperan vender mil equipos, la mitad de ellos en Latinoamérica. Sus principales productos son los aerogeneradores Zytech Aerodyne de 0,9 y un kilovatio (1 kW) y su reto es el diseño y la comercialización de nuevos equipos de 0,5 kW, cinco y diez kilovatios. Rafael Diranzo, del departamento de marketing de Zytech, es pesimista respeto al PER. “Ni siquiera hay en España una legislación específica para eólica de baja potencia, como la hay en Italia, Portugal, Reino Unido y otros países. Esto impide la popularización de una tecnología que sería muy apropiada en España y que, en muchos casos, se puede combinar con la fotovoltaica en instalaciones híbridas, para maximizar el rendimiento de la instalación, pues viento y sol suelen ser complementarios”. En el mercado español también operan multinacionales que quieren tomar posiciones ante el despegue del sector, como la italiana Carlo Gavazzi y la norteamericana Urban Green Energy. Esta última ha vendido sus productos en cincuenta países y, en España, sus aerogeneradores están instalados en Valladolid, Zaragoza, Sevilla y las islas Canarias. Comercializan tres modelos con eje vertical: Eddy (600 vatios) EddyGT (un kilovatio) y UGE-4K (de cuatro kilovatios). También ofrecen soluciones híbridas: la farola Sanya, con molino Eddy 150 vatios y paneles solares, o la estación de carga para vehículos eléctricos Sanya Skypump, lanzada conjuntamente con General Electric, que utiliza un aerogenerador combinado con fotovoltaica. La empresa prevé instalar las primeras unidades de este sistema este otoño en Nueva York, Pekín y Barcelona.

■ En el futuro, la distribuida Norvento es otro fabricante español de fuste. La empresa gallega tiene más de 25 años de historia a sus espaldas en el ámbito de las renovables (eólica, minihidráulica, fotovoltaica, biomasa, geotermia y energías de las olas). Como filial del grupo, Norvento Energía Distribuida se crea a principios de 2009. “Tenemos el convencimiento de que la generación distribuida será un pilar fundamental en el mo-

Lo que dice el PER

l nuevo Plan de Energías Renovables (PER) 2011-2020 supone un gran paso para la eólica de pequeña potencia. El documento, que está en fase de negociación con la patronal del sector, APPA, contempla una capacidad instalada de 300 MW de minieólica de aquí a 2020. Estos son los puntos más destacados del plan y las propuestas del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE): ✔ Establece un marco retributivo para las instalaciones minieólicas de una potencia inferior a cien kilovatios (100 kW). El IDAE propone fijar dos escalones de retribución: hasta diez kilovatios (10 kW) y entre diez y cien kilovatios. ✔ Tratamiento regulatorio específico para la conexión y autorización administrativa de las instalaciones de pequeña potencia. La minieólica deja de estar considerada como gran eólica a efectos administrativos. El IDAE propone la exención de autorización administrativa y de aprobación del proyecto de ejecución. También plantea evitar la inscripción en el Registro de Preasignación de las instalaciones de potencia inferior o igual a diez kilovatios. ✔ Regulación de los “certificados de profesionalidad” para los instaladores de aerogeneradores con una potencia menor a cien kilovatios (100 kW). El IDAE propone la implantación de un sistema de acreditación para la figura de “empresa instaladora autorizada”. ✔ Programa de ayudas directas a la inversión para proyectos de demostración tecnológica a partir de instalaciones menores a cinco kilovatios (5 kW) conectadas a red, complementario al régimen especial. La propuesta del IDAE es que estas ayudas sean anuales y se conceda hasta un importe máximo por instalación, cuyo porcentaje se fijaría en función del ratio euro/kW. ✔ Programa de ayudas directas a la inversión para instalaciones menores o iguales a diez kilovatios (kW) que no reciban apoyo del régimen especial. Como en el caso anterior, el IDAE plantea que esta ayuda sea un máximo por instalación en función del ratio euro/kW. ✔ Línea de ayudas para la generación distribuida con instalaciones de pequeña potencia. El IDAE propone establecer un mecanismo de financiación para acometer las inversiones necesarias para integrar las instalaciones menores de diez kilovatios (10 kW) en el sector residencial y comercial. ✔ Directrices para garantizar la calidad de los equipamientos eólicos de pequeña potencia. El IDAE propone una guía llamada “Normas de buena praxis” que contemple los requerimientos mínimos de ensayos sobre los aerogeneradores (curva de potencia, durabilidad, ruido, carga mecánica), así como las certificaciones necesarias. ✔ Elaboración de modelos de ordenanzas municipales para favorecer la integración de la minieólica. oct 11

■

energías renovables

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 28

EÓLICA Los desafíos de la minieólica

os principales retos técnicos a los que se enfrenta la tecnología minieólica están más asociados a su coste y a su fiabilidad que a la eficiencia. El coste específico de un aerogenerador de pequeña potencia, especialmente para conexión a red, es “excesivamente alto si se compara con otras tecnologías renovables como la solar fotovoltaica, por eso, la posible vía de reducir esos costes es mejorar los diseños, especialmente el estructural”, afirma Ignacio Cruz, experto del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat). Este organismo, dependiente del Ministerio de Ciencia, ha sido clave en la activación del sector minieólico nacional a través de la investigación, el desarrollo y la innovación tecnológica. Según Cruz, “la tecnología minieólica tiene que evolucionar desde el diseño basado en la prueba-error y la fabricación artesanal al diseño basado en la ingeniería y la fabricación industrial”. Otros retos técnicos a los que se enfrenta el sector pasan por la búsqueda de métodos de fabricación de palas avanzados, alternativos y masivos (como, por ejemplo, inyección, compresión, moldeo por inyección reacción); dotar de alta fiabilidad a la tecnología minieólica mediante la certificación, aumentar la mejora de la aerodinámica mediante el diseño de nuevos perfiles de alta eficiencia y nuevos generadores o convertidores electrónicos. Además, apunta el experto del Ciemat, “se requieren procedimientos y herramientas de coste competitivo que faciliten la evaluación precisa del recurso eólico en el emplazamiento, además de instaladores realmente cualificados para desarrollar esta tecnología con calidad”.

delo energético del futuro”, dice Miguel Hoyos. Su primer proyecto ha sido el desarrollo del aerogenerador NED100, de cien kilovatios (100 kW), cuyo primer prototipo se ha instalado en Villalba (Lugo). “Esta máquina reúne los avances más importantes que emplean los aerogeneradores para parques eólicos más modernos, pero adaptados para generación distribuida de electricidad”, añade. Con una “alta eficiencia y máxima fiabilidad”, está diseñada para su uso a escala industrial y comercial, y es capaz de generar 220.000 kWh al año con vientos de 5,5 metros por segundo a cuarenta metros de altura. Su

Molino Windspot, de Sonkyo Energy

comercialización está prevista para 2012 y su puesta de largo acaba de tener lugar en Wind PowerExpo, en Zaragoza. Kliux Energies es la punta de lanza comercial de la sociedad Geólica Innovations SL, constituida en abril de 2009 en La Rioja, después de cinco años de estudio y diseño de lo que es hoy día la turbina de eje vertical Geo4k, que se comercializa desde hace unos meses. Kliux realizó la primera instalación de una turbina de eje vertical en un puerto deportivo de España (Porto Novo, Pontevedra) y la primera de estas características en un campo de golf de España (Cirueña, La Rioja). A escala internacional, ha instalado once generadores por un total de 40 kW. Sus principales productos son el aerogenerador Geo4k (turbina de eje vertical) y el sistema híbrido Geo6k Hybrid, que consiste en una turbina minieólica Geo4k con paneles fotovoltaicos. Ambas versiones tienen las variantes de conexión directa a la red eléctrica o para formar sistemas aislados.

Zigor, otro fabricante nacional que además de diseñar realiza proyectos “llave en mano”, tiene una gama de turbinas minieólicas de 300, 600, 2.000 y 6.000 vatios y ha vendido equipos en Latinoamérica y España. El mercado español también cuenta con una oferta importante de distribuidores e instaladores, además de empresas de ingeniería. Hispasoleo, Idna Proyectos Energéticos, Nipsa Ingeniería y Montealto Energía son algunas de ellas. Casi nadie duda de que la minieólica en generación distribuida se presenta como una gran posibilidad de mercado a escala mundial. Según el responsable de la sección de minieólica de la Asociación de Productores de Energías Renovables, Francisco Javier Forte, “es obvio que las empresas españolas están bien posicionadas para competir en el mercado, no sólo nacional sino también internacional, y que tan sólo necesitan de un marco regulatorio y retributivo que permita el crecimiento ordenado del mercado nacional”.

El bombeo de agua, otra historia contada por el viento

olinos Tarragó, empresa fundada en 1982 en Cataluña, está especializada en la fabricación de aerogeneradores exclusivos para el bombeo de agua. Produce seis modelos distintos que se adaptan a la profundidad, la distancia y a las distintas zonas de viento, y son capaces de accionar las tradicionales bombas de pistón, las bombas centrífugas y las de Arquímedes. Estas dos últimas trabajan con elevados caudales a muy poca profundidad. En los 30 años de actividad en el ámbito de la minieólica, Molinos Tarragó –que ha instalado hasta la fecha 2.000 unidades– ha visto de cerca el cambio en el tipo de cliente: “al principio eran particulares quienes adquirían los molinos de viento para el bombeo de agua y hoy en día se han sumado los clientes institucionales, especialmente ayuntamientos y oficinas de ingeniería”, nos explica la directora, Rosa Tarragó. Ha habido consistorios que han realizado las instalaciones tanto para complementar el suministro de agua del municipio (caso de Vilanova de Prades) como para integrar los molinos en zonas verdes (el Vallès). Por su parte, las ingenierías han integrado el aerogenerador en parques naturales, latifundios para explotación de la agricultura biológica y en campos de golf, añade. En el mercado internacional, su actividad está enfocada a tres sectores: departamentos de medio ambiente, universidades y organizaciones no gubernamentales (ONGs). Por ejemplo, la universidad holandesa de Delft ha probado los sistemas de desalinización de agua por ósmosis inversa, mientras que las ONGs con las que ha trabajado Tarragó han instalado en África molinos “por su facilidad en el suministro, mantenimiento y pocas necesidades de viento”.

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Pรกgina 29

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 30

SOLAR TERMOELÉCTRICA

La fábrica inagotable de talentos No hay nada que se les resista. Desde unos helióstatos de dos ejes a un software capaz de ajustar al milímetro la inclinación de los espejos y las estructuras portantes de los campos solares. Son los ingenieros, mentes pensantes que sienten el aliento de la competitividad en el cogote. Sin ese capital humano, Sener no sería hoy la ingeniería con más cartera de proyectos del mundo. Ni habría inaugurado este mes una planta como Gemasolar, referente internacional en el sistema de almacenamiento térmico. Ahora están enfrascados en el penúltimo encargo: diseñar plantas térmicas más baratas y eficientes. Mino Rodríguez

n Sener les gusta presumir de las personas. No en vano, dicen que es el capital humano donde reside su principal virtud. Presente en el mercado desde los años 80, hace más de de 25 que están formando equipos en sus propias plantas que tienen una visión panorámica de las demandas y necesidades. Que son especialistas en sus disciplinas y tienen amplitud de miras cuando de tecnología se habla. Porque mecanismos y estructuras del sector aeroespacial o naval pueden servir para desarrollar nuevos productos en el campo solar. A eso le llaman tener una cultura compartida. Parece que fue ayer, pero ha llovido mucho desde aquel 2001. Solar Tres fue

el primer proyecto experimental de energía solar por concentración (CSP) en España. Cuatro años después, Andasol-1 y sus colectores cilindro-parabólicos Senertrough ponían patas arriba el sector termosolar y marcaban el camino a seguir. Este mismo mes se celebraba el corte oficial de la cinta de Gemasolar, un referente mundial en el sistema de almacenamiento térmico y una plataforma sobre la que planificar estrategias de reducción de costes. La década ha pasado a un ritmo frenético y Sener se ha convertido en la ingeniería con más encargos de proyectos termosolares del mundo. Nada menos que quince. Tecnologías pioneras que han salido de esa privilegiada factoría de ideas suya.

■ Primicias a porrillo La primera central comercial del mundo de torre central con almacenamiento térmico de sales fundidas se enganchó a la red en mayo. En apenas un mes ha sido capaz de alcanzar las 24 horas de producción ininterrumpida. Muchos días ha logrado producciones pico de más de 360-370 MWh. Cuatro meses de funcionamiento han bastado para confirmar que los resultados son mejores de los esperados. Aunque el proyecto todavía está en lo que se denomina una curva de aprendizaje, la operatividad aumenta mes a mes. Un dato muy elocuente es su alta disponibilidad, que ya se encuentra en un nivel comercial del 99%. Y no se crean, todo eso entraba dentro de lo presigue en pág 32...

Objetivo: reducir los costes de generación Se llama TC-GRAN y forma parte de los Etorgai 2010 del Gobierno vasco de apoyo a la realización de proyectos integrados de investigación industrial y desarrollo experimental de carácter estratégico en el País Vasco. La iniciativa encabezada por Sener y participada por otras empresas, se orienta a conseguir la reducción de los costes de generación de la energía eléctrica termosolar de una planta de torre central con receptor de sales de gran potencia. La consecución de los objetivos técnico-económicos del proyecto requiere actuaciones dentro de cada una de las áreas que conforman la planta y su funcionamiento. Tiene una duración de tres años y está previsto que las conclusiones se den a conocer a finales de 2012.

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 31

Sergio Relloso

Responsable de Prestaciones y Garantías en Proyectos Solares de Sener

“Dedicamos un 10% de las horas de trabajo a innovación” ■ ¿Cómo se le queda el cuerpo a uno al ver que los competidores del sector termosolar siguen la senda que han marcado?

■ La innovación es una de nuestras señas

de identidad. Invertimos muchas horas de trabajo en esa faceta, por nuestra filosofía de negocio y porque la tecnología, que es nuestra área de actividad, así nos lo exige. En Sener nos gusta afrontar nuevos retos e involucrarnos en proyectos que exijan un valor añadido, un desarrollo innovador. Es normal que despuntemos con tecnologías nuevas que, una vez verificadas, otras empresas intentan aplicar para no perder mercado. No afrontan los mismos riesgos que nosotros, pues es una tecnología ya probada por Sener, pero llegan en segundo lugar. Por eso les sacamos ventaja. Es lo que nos ha pasado en el mercado solar. Dedicamos un 10% de las horas de trabajo a innovación. En 2010 esa variable fue de más de 400.000 horas invertidas en I+D, una cantidad muy considerable.

■ ¿Qué protocolo siguen para licenciar e implementar en sus plantas los sistemas y equipamientos que se investigan en laboratorios y bancos de pruebas?

■ En Sener desarrollamos las innovaciones por etapas. Primero se detecta que existe una necesidad. Luego hay que idear la solución y diseñarla para, finalmente, testarla. Para ello se instala un prototipo en una planta solar en desarrollo, siempre con el permiso del cliente. Por ejemplo, el sistema Senertrough de colectores cilindro-parabólicos que aplica mejoras que simplifican el montaje fue probado en Andasol 1. Nos llevó menos de un año. Cumplido ese trámite, patentamos el producto y lo implementamos en nuestros nuevos proyectos. Ahora mismo tenemos en desarrollo un sistema monotanque del que se está construyendo un prototipo en una de las dos plantas Valle que estamos haciendo para Torresol Energy en Cádiz y que en la actualidad está en fase avanzada de puesta en

marcha. Confiamos que esas pruebas no duren más de un año.

■ Su sistema de almacenamiento térmico en sales fundidas prueba que la energía termosolar puede ser rentable. ¿Ya no hay vuelta atrás para avanzar en esa dirección?

■ Las plantas con almacenamiento son mucho más eficientes que las que no lo tienen. Por eso todas las instalaciones que promovemos bajo la marca Torresol Energy incorporan esa tecnología. Es mucho más rentable, pues no solo permite generar electricidad durante más horas sino que también el sistema es más eficiente, al evitar bruscos cambios de carga que, por ejemplo, afectan a la turbina. Además, es un sistema gestionable que suministra a demanda a la red, al margen de la radiación solar del momento. ■ En cuanto a los colectores Senertrough, ¿hay margen de mejora para que sean aún más ligeros y fáciles de montar?

■ En ese aspecto ha habido un recorrido muy importante, en especial en lo que se refiere a los esfuerzos realizados para la industrialización de este equipamiento. Nuestro sistema de colectores Senertrough va ya por una segunda generación y ahora mismo estamos montando un lazo prototipo en las plantas Valle, donde ensayaremos el rendimiento y la funcionalidad. ■ Los nuevos retos a los que se enfrenta la compañía, ¿se orientan más a los campos solares o a las islas de potencia?

■ El reto de cualquier empresa del sector es reducir los costes de generación. Nosotros estamos diseñando una nueva generación de plantas de torre con una composición distinta, tanto del campo solar como de la isla de potencia, abierta a distintas formas de hibridación con biomasa. Por otro lado, también estudiamos modos alternativos de almacenamiento térmico. Esas áreas de investigación están acogidas a programas de

subvenciones tanto nacionales (programa Etorgai del gobierno vasco de campo solar y receptor) como internacionales (con fondos del Departamento de Energía de Estados Unidos).

■ Sener presume de que lleva 25 años formando equipos de ingeniería en sus plantas. ¿Es esa apuesta por el capital humano una ventaja con respecto a la competencia?

■ Somos una empresa que está presente en proyectos de todos los sectores de ingeniería. Nuestros equipos son multidisciplinares. En nuestras plantas solares no solo hay ingeniería de procesos. Hay también aeronáutica, espacial, etc. Ello nos ha permitido formar personal cualificado en el sector CSP que a día de hoy acumula una experiencia excepcional. Son personas que se han formado gracias a su participación en proyectos de envergadura y han estado involucradas en todas las etapas del proceso, desde el diseño preliminar hasta su puesta en marcha y seguimiento.

■ ¿Cómo conseguir que el sector termosolar sea capaz de estandarizar la tecnología que incorporan sus plantas de torre central con almacenamiento?

■ A medida que surjan más proyectos con esta tecnología. Es lo mismo que ha sucedido con otras renovables, como la fotovoltaica, que cuenta ya con una importantísima red de suministradores. Lo hemos visto más recientemente con las plantas CSP de tecnología cilindro-parabólica. Esperamos que con la puesta en operación comercial de Gemasolar y tras sus primeros meses de operación, en la que se están consiguiendo excelentes resultados, pronto tengamos en cartera más proyectos con esta tecnología.

■ ¿Prefiere los contratos EPC o “llave en mano” a los compartidos en distintos procesos?

■ Para Sener es más interesante participar en contratos “llave en mano”. Es verdad que el riesgo que asumimos es mayor, pero tenemos un control total del proceso, desde la ingeniería básica hasta la puesta en marcha y el seguimiento de los primeros meses de operación. Sí, también podemos suministrar solo el campo solar si así lo pide el cliente, pero preferimos liderar el proyecto.■ oct 11

■

energías renovables

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 32

SOLAR TERMOELÉCTRICA ...viene de pág. 30.

visto. Pero ese óptimo rendimiento de Gemasolar no es tan importante como la capacidad de gestionar el suministro a la red. Por primera vez, y es una primicia mundial, una planta termosolar puede generar electricidad no solo a las diez de la noche, una hora de pico de demanda en España, sino también desde las 8 de la mañana hasta las diez, otro momento en que la demanda energética es muy alta. Sucedió en los meses de julio y agosto. Sin ese sistema que le permite hacer acopio de energía para abastecer a la red en función de la curva de demanda, sería como el resto de centrales solares: ineficaces ante las radiaciones débiles. Gemasolar presenta otras muchas ventajas. Como el empleo de sales fundidas no solo como fluido de almacenamiento térmico sino también de transferencia, capaces de alcanzar temperaturas por encima de los 560ºC y que permiten generar un vapor más caliente y presurizado para la turbina (540ºC) que la tecnología cilindro-parabólica (380ºC), lo que aumenta de forma significativa la eficiencia de la planta y reduce los costes por kWh generado. De este modo, una planta de menos de 20 MW de potencia espera producir en un año completo más de 110 GWh netos al conseguir funcionar a plena capacidad durante un total de 6.450 horas al año. “Esta planta es un compendio de hitos tecnológicos desarrollados, implementados y patentados no solo al servicio de la compañía sino de todo el sector. Como el receptor solar, capaz de concentrar la radiación en una proporción de mil a uno, que ha sido diseñado aplicando conocimientos del sector aeronáutico y fabricado en ITP. O el software de control propio para el campo solar, que sigue la trayectoria del sol y mantiene el apunte al receptor gracias a que los heliostatos cuentan con un mecanismo de dos ejes de alta precisión que incorpora tecnología desarrollada antes para el sector espacial. Otro hito es que hemos ensamblado 2.650 espejos en solo siete meses. Por no hablar de la optimización del ciclo de potencia, con el que alcanzamos una eficiencia mayor que la de las plantas CCP pero con una turbina de menos de la mitad del tamaño de estas. Y podría seguir”. Lo dice Sergio Relloso, responsable de Prestaciones y Garantías en Proyectos Solares de Sener.

■ Un tanque de frío y calor En todas las plantas que Sener lleva a cabo se instala un sistema bitanque para contener las sales fundidas, que son el medio utilizado para almacenar la energía térmica. Uno de los tanques contiene las sales en estado

32 energías renovables ■ oct 11

‘frío’, a una temperatura de 290ºC, y el otro las conserva en ‘caliente’, desde los 386ºC de las plantas cilindro-parabólicas a los 565ºC de las centrales de torre. De esa forma, solo se utiliza la mitad de la capacidad de los depósitos en cada instante. Cuando no hay energía almacenada, el depósito en ‘frío’ está lleno y el ‘caliente’ vacío. La situación se invierte cuando esa energía alcanza su punto álgido. La empresa está trabajando en un modelo monotanque de almacenamiento con barrera aislante. De momento es solo un prototipo a escala reducida que se va a instalar en la planta comercial Valle 2 propiedad de Torresol Energy, cuyas pruebas se iniciarán en el primer trimestre de 2012. “Este innovador sistema se basa en el empleo de un único tanque para contener las sales en estado frío y caliente, separadas por una barrera que se desplaza de manera natural según la cantidad de sales que haya en uno u otro estado. La capacidad de este depósito es similar a la de uno del sistema bitanque, y está permanentemente lleno. El ahorro de costes en materiales es inmediato al eliminar una de las vasijas. Además, todas las bombas que se emplean en esta técnica son de eje corto, más habituales en el mercado y, por tanto, también más baratas. El resto funciona exactamente igual. Con el nuevo sistema no solo esperamos conseguir una reducción significativa de la inversión sino también un incremento de la producción, pues se reducen las pérdidas térmicas al disponer de un solo tanque en vez de dos. Por no hablar de los tiempos de construcción y puesta en marcha, que se recortarán drásticamente al ser una tecnología más simplificada”, pronostica Relloso.

Algo parecido están haciendo con los colectores Senertrough, para los que todavía hay margen de mejora. El recorrido en estos años ha sido importante, sobre todo, en lo que se refiere a los esfuerzos realizados para la industrialización de este sistema, mucho más liviano y fácil de montar. Ya van por la segunda generación de este material y ahora mismo están montando un lazo prototipo en las plantas Valle que construyen en Cádiz, donde ensayarán su rendimiento y funcionalidad.

■ Con el apoyo de Obama En su anhelo de aminorar los costes y expandir la eficiencia, en Sener se están estrujando a la búsqueda de soluciones. El penúltimo escaparate ha sido la SolarPACES de Granada donde, junto a Torresol Enery, han compartido los últimos avances técnicos. Como el sistema de limpieza de heliostatos que han patentado. En las plantas de torre central es fundamental mantener la reflectividad máxima de los espejos, que son planos, para optimizar el aprovechamiento de la energía solar. El sistema Hector (Heliostat Cleaning Team Oriented Robot) está basado en robots que limpian de forma autónoma un heliostato completo. “Este concepto novedoso permite la limpieza simultánea de varios heliostatos mediante una flota de ingenios programables trabajando en paralelo, lo que optimiza el proceso y minimiza los costes de operación. Además, Hector consigue un excelente grado de saneamiento con un mínimo consumo de agua, y puede ser operado de noche, por lo que no afecta a la captación de energía diurna”, detallan desde el área de Prestaciones y Garantías. La compañía también lidera el proyecto Helsolar para desarrollar y validar un sistema de almacenamiento térmico en un medio sólido como el grafito para plantas CSP, apto para temperaturas altas-medias (650ºC), adecuado para un elevado salto térmico (-450ºC) y que ofrezca ventajas tanto técnicas como económicas respecto a los actuales sistemas de sales fundidas y aceites, que han alcanzado precios desorbitados en el mercado. Este proyecto se desarrolla en EE UU porque cuenta con una subvención del Gobierno de Barack Obama a través del Departamento de energía. Es la enésima experiencia en I+D liderada por Sener con la colaboración de la empresa GrafTech International Ltd. y la Universidad de California en Berkeley, y el apoyo de otros proveedores clave para el proyecto. Porque el fin justifica los medios. ■ Más información: > www.sener.es

Energia 220X297 v2.ai

30/08/2011

15:01:43

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 33

“Veo inﬁnitas maneras de impulsar el mundo” La manera de ver el futuro puede ser a través del sol o de los

petroquímica, plásticos... En todas ellas está nuestro sello para

tesoros que la tierra esconde. Así lo entendemos en SENER.

dotar de soluciones innovadoras a los procesos de transformación

Nuestra área de energía y procesos concibe inﬁnitas maneras de

de la energía y los procesos químicos o industriales. Desde su

mover el mundo, pero siempre en la dirección correcta: la del uso

generación hasta su almacenamiento y distribución.

eﬁciente y el desarrollo sostenible. Solar, gas, ciclo combinado y cogeneración, nuclear, biocumbustibles, reﬁno, química,

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 34

SOLAR FOTOVOLTAICA

El fabricante total Los sólidos lingotes, las finas obleas, las células fotovoltaicas y los módulos ensamblados. Trina Solar Limited, empresa fabricante de módulos solares, lo hace todo y, además, presume de ello, de “integración vertical”. Nació en 1997 y ya está en la primera línea de la parrilla mundial de fabricantes. ¿Su última apuesta? La ampliación de la garantía de fabricación de producto a diez años y la sustitución de su garantía de rendimiento en dos pasos por una garantía lineal del rendimiento de sus módulos fotovoltaicos. Y no solo… Antonio Barrero F.

rina Solar Limited (TSL) produce y comercializa módulos fotovoltaicos mono y multicristalinos con potencias comprendidas entre los 165 y los 285 W: “entre ellos, por ejemplo, nuestro módulo para instalaciones a gran escala (TSM-PC14); o el módulo QuadMax, que ofrece más potencia en el mismo espacio (hasta 210 W); o nuestra solución universal, el módulo TSM-PC05”. Eso sí, en Trina Solar lo tienen y lo cuentan claro: la clave no radica solo en la diversidad de un catálogo que efectivamente es cada vez más amplio o en la formidable potencia de producción que posee (la multinacional tiene una capacidad de producción de 1 gigavatio); la clave, según el catecismo Trina Solar, está en la “alta calidad”. El discurso oficial de la multinacional es, en ese sentido, muy explícito: “en nuestra lucha por conseguir la paridad de la energía solar con la energía convencional, seguiremos trabajando en la innovación, la calidad y la eficacia para lograr difundir el

uso de la energía solar en todo el mundo”. Y en ello están: apostando por la integración vertical –que aseguran que abarata los costes y garantiza la calidad–; ahondando en la investigación y el desarrollo –que aplican a todos los peldaños de la escalera fotovoltaica: “la fabricación de lingotes, obleas, células y módulos solares”– y estableciendo acuerdos de colaboración con los nombres clave de la ciencia del sector. Así, con el Solar Energy Research Institute of Singapur (Seris), con el que Trina Solar ha suscrito un convenio “para el desarrollo de células solares de alta eficiencia”; o con el Instituto Tecnológico de Massachussets (el famoso MIT), con el que ha firmado un acuerdo por el que se convierte en miembro de su ambicioso Industrial Liaison Program, una iniciativa que promueve la transferencia de tecnología y la colaboración Universidad-Industria. Más aún: en mayo de 2010, TSL firmaba un acuerdo estratégico de colaboración nada más y nada menos que con las certificadoras TÜV Rheinland Group (TÜV), Un-

derwriters Laboratories (UL) y China General Certification Centre (CGC). ¿Objetivo? Adecuar toda su producción a los más exigentes patrones de calidad.

■ Una de las inversiones más seguras Y parece que lo están consiguiendo. Al menos, a tenor de su última apuesta. Porque la multinacional anunciaba, a principios de verano, a bombo y platillo, y en todo el mundo, “la introducción de la nueva garantía de producto, que pone de manifiesto nuestro compromiso con la calidad y el rendimiento”. A saber, para los productos entregados a partir del 20 de junio de 2011, la compañía “amplía la garantía de fabricación de producto a diez años, mejorando así la garantía estándar en el sector de cinco años”. Además, Trina Solar ha sustituido su garantía de rendimiento en dos pasos por una “garantía lineal del rendimiento” de sus módulos fotovoltaicos. Este nuevo compromiso Trina –”de rendimiento lineal de 25 años”– garantiza “que el rendimiento del módulo no disminuirá más de aproximadamente el 0,7% por año después del primer año de servicio y hasta el final del periodo de la garantía (25 años)”. Vamos, que el fabricante garantiza el rendimiento del módulo siguiendo una degradación lineal del 0,7% año desde el 97,5% inicial, y no en dos tramos, como ocurre con la mayoría de fabricantes en la actualidad. La compañía, por cierto, va a aplicar esta nueva garantía a toda su cartera de productos, es decir, tanto a los módulos mono, como a sigue en pág 36...

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 35

Álvaro García-Maltrás Director Comercial de Trina Solar España, Portugal y Grecia

“El mercado fotovoltaico en España tiene un tremendo potencial” ■ ¿Cómo ve el mercado fotovoltaico español?

■ La situación actual de la industria fotovoltaica es un tanto complicada. Por la desconfianza existente en el sector, motivada por la falta de estabilidad en las regulaciones, y por la complicada situación macroeconómica, que dificulta más aún la disponibilidad de financiación, clave para el desarrollo del sector. De hecho, el primer punto tiene una gran influencia en el segundo. Es innegable que estamos atravesando una importante crisis financiera, pero la inestabilidad de la regulación fotovoltaica en España afecta negativamente a la confianza de las entidades financieras, lo que dificulta y encarece la concesión de créditos para estos proyectos. Buena muestra de ello es la drástica reducción del número de entidades financieras dispuestas a participar en proyectos fotovoltaicos en España en comparación con 2008. España cuenta con un mercado fotovoltaico maduro, pero las medidas retroactivas han dinamitado la confianza de los inversores. ■ ¿Hasta qué punto? ■ Pues hasta el punto de que la potencia

instalada ni siquiera alcanza las cuotas fijadas por el gobierno. El mercado fotovoltaico en España lleva sufriendo desde finales de 2008 el efecto “post RD 436”, lo que ha degradado dicho mercado desde la primera posición mundial en cuanto a potencia anual instalada, en 2008, hasta el quinto mercado en Europa en 2010 (323 MW). Y la potencia instalada esperada para 2011 es de 400/450 MW. Además, los principales agentes del mercado fotovoltaico español deben hacer frente a la percepción negativa que gran parte de la población tiene sobre el sector, al que se asocian calificativos como oportunista, especulador, tramposo y caro. Por eso, también es tarea nuestra el comunicar a la sociedad española las ventajas que la fotovoltaica puede aportar a las familias y al medio ambiente, ventajas cuya máxima expresión está asociada a la

generación distribuida. Si finalmente se aprueba el autoconsumo, tenemos confianza en que el crecimiento del mercado español será importante y sostenido en el tiempo.

■ Dada la situación –crisis financiera global, regulación restrictiva local–, ¿sigue siendo España un mercado atractivo para una empresa como Trina Solar?

■ Desde luego que sí. Consideramos que el mercado fotovoltaico en España tiene un tremendo potencial, partiendo del actual tamaño, que ya por si mismo justifica que Trina Solar asigne recursos a este mercado. Además, muchas empresas españolas han sabido acometer una agresiva diversificación geográfica de modo que continuan estando muy activas en otros mercados, aunque sigan centralizando sus operaciones desde sus oficinas en España. La elevada irradiación solar de la que disfrutamos, junto con el creciente precio de la energía eléctrica y la drástica reducción de costes que la fotovoltaica está consiguiendo, harán de España uno de los primeros países europeos en alcanzar la paridad de red o “grid parity”. A partir de este momento, no será necesaria subvención alguna para dotar de suficiente viabilidad económica a esta opción de generación de energía renovable. Será, por tanto, cuestión de desarrollar soluciones financieras eficientes para el cliente final, así como una regulación estable y sencilla que permita la rápida construcción y conexión de las instalaciones, y debemos acometer esta tarea cuanto antes.

■ ¿Qué tiene Trina Solar que no tenga la competencia?

■ Aparte de la calidad garantizada y probada por organismos independientes, Trina Solar ofrece desde junio de 2011 una garantía de producto de 10 años. Asimismo, hemos sustituido nuestra garantía de rendimiento de generación en dos pasos por una garantía de rendimiento lineal de los módulos durante 25 años,

lo que supone una gran ventaja para el cliente final, sobre todo para obtener mejores condiciones en la financiación de las plantas. Aparte de esto, para Trina Solar el servicio al cliente es una máxima prioridad, en la que estamos invirtiendo cada vez más esfuerzos y recursos, tanto humanos como económicos. Trina Solar también destaca por garantizar firmemente los compromisos adquiridos, lo que curiosamente no es un estándar en este mercado a día de hoy. Esto nos ha permitido desarrollar relaciones estratégicas de largo plazo, a las que damos preferencia frente a cualquier acuerdo puntual, que derivan en un crecimiento conjunto y sostenible tanto de nuestra empresa como de nuestros partners.

■ La compañía ofrece una “tolerancia de potencia positiva de los productos Trina Solar”. ¿Podría explicar qué es exactamente eso?

■ Los paneles fotovoltaicos suelen presentar una variación de la potencia real en comparación con la potencia nominal indicada en la etiqueta del propio panel. En Trina Solar garantizamos que esta variación siempre será un valor en positivo, desde 0 a 3% de la potencia nominal; es decir, garantizamos que la potencia del módulo adquirido por nuestros clientes será igual o mayor que la nominal, nunca menor, lo cual es una ventaja muy interesante para el cliente final.. ■ Uno de los lemas de Trina Solar es “más potencia en menos espacio”. La tecnología Comax ahonda en esa línea de evolución. ¿En qué consiste exactamente Comax?

■ Detrás de la tecnología Comax está la idea de “maximised corner” o esquinas maximizadas, que significa que las células poseen una mayor superficie por la reducción del espacio vacío en las esquinas, de manera que los módulos ofrecen una potencia superior en el mismo espacio, al ser mayor la superficie de generación existente. Esto hace que este tipo de módulos sean ideales para instalaciones residenciales o aquellas con restricciones de espacio. ■ oct 11

■

energías renovables

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:01 Página 36

SOLAR FV ...viene de pág. 34.

los multicristalinos. Así, la multinacional “espera que la nueva garantía sitúe los módulos de Trina Solar como una de las inversiones más seguras del mercado de las energías renovables”. Una apuesta tan ambiciosa como optimista se mostraba, en el momento del lanzamiento de la nueva garantía, el Chief Commercial Officer de Trina Solar, Mark Kingsley, que no disimulaba su entusiasmo: “este avance se basa en nuestra confianza y en nuestro historial de fabricación de calidad y refleja nuestro compromiso con la innovación continua para reducir el coste de la energía solar”. El optimismo en Trina Solar no parece de extrañar. Según el balance cuatrimestral difundido por la compañía (el referido al período comprendido entre el uno de enero y el treinta de abril de 2011), Trina Solar Limited ha incrementa-

do sus ingresos (que han sido de 550,9 millones de dólares en estos cuatro meses, ingreso neto) en un 63,5% con respecto a los registrados en el mismo período del año anterior. Y las perspectivas parecen halagüeñas. Porque la multinacional ha anunciado recientemente la firma de un contrato de suministro de 55 MW a Renault, o, por ejemplo, ha lanzado –lo hizo en junio– toda Los hitos de una historia una gama de solu■ 1997. En diciembre, Jifan Gao funda, en compañía de un pequeño grupo de ciones de montaje, a científicos, Trina Solar. Lo hace “inspirado por el crecimiento del sector sola que ha denominalar fotovoltaico en el extranjero y, muy especialmente, por la iniciativa Un do Trinamount, y Millón de Tejados Solares” de Clinton”. ■ 2002. El gobierno de China invita a la compañía a participar en la redacción que no duda en calide los primeros criterios de los Patrones Técnicos Nacionales para sisteficar como “un remas FV independientes. Además, Trina Solar se convierte en la primera emvolucionario sistema presa privada elegida por Pekín para participar en el Programa Nacional que permite ahorrar Chino de Electrificación, iniciativa cuyo objetivo es llevar electricidad a las tiempo, costes y heregiones más remotas de China. ■ 2003. Trina Solar lleva a cabo su primer proyecto de implementación de rramientas y que sistemas, con la instalación de 39 estaciones generadoras de energía solar monta cinco veces en Tíbet. ■ 2004. Trina Solar es invitada por el gobierno chino a participar “en la redacción de la primera ley sobre energía renovable del país” y comienza a producir módulos en noviembre. ■ 2005. La empresa se traslada al Parque Industrial del Nuevo Distrito de Changzhou, inaugura a principios de año la fábrica de módulos y, en agosto, produce su primer lingote monocristalino. ■ 2006. La compañía recibe una inyección de capital (40 millones de dólares) de los inversores Milestone Capital, Good Energies y Merrill Lynch, inaugura una planta de obleas monocristalinas en febrero y concluye, en diciembre de 2006, su oferta pública inicial en la Bolsa de Nueva York. ■ 2007. La capacidad de producción de la empresa, que declara este año ingresos superiores a los 300 millones de dólares, alcanza los 150 MW. El proceso de integración vertical de Trina Solar queda completado. ■ 2008. En abril, la compañía fundada por Jifan Gao celebra en su nueva sede de Changzhou, recién inaugurada, su décimo aniversario, con más de 800 invitados procedentes de todo el mundo. A estas alturas, cuenta con una plantilla de 4.500 empleados. ■ 2009. Trina Solar anuncia en marzo la inauguración de la cubierta fotovoltaica más grande de los Estados Unidos: 2,4 MWp. Apenas nada, en comparación con lo que sucederá pocos meses después, en diciembre, cuando la compañía anuncia la inauguración de la cubierta solar más grande del Viejo Continente: 40 MW, en Amberes, Bélgica. La compañía se declara capaz de producir 600 MW. ■ 2010. La multinacional instala su sede central europea en Zurich, Suiza; se convierte en patrocinadora del equipo de Fórmula 1 de Renault; y anuncia su intención de invertir aproximadamente 800 millones de dólares en tres años en su planta de fabricación. En mayo, su producción acumulada de módulos fotovoltaicos (desde 2005) alcanza un gigavatio. ■ 2011. Trina Solar abre oficina de ventas y negocio en Sydney, Australia, país en el que opera desde 2009. El 20 de junio anuncia la ampliación de la garantía de fabricación de producto a diez años y la sustitución de su garantía de rendimiento en dos pasos por una garantía lineal del rendimiento de sus módulos fotovoltaicos.

36 energías renovables ■ oct 11

más rápido que un sistema convencional”. En Trina Solar lo explican con claridad meridiana: se trata de un sistema que contiene un número de partes muy reducido, en comparación con sistemas de montaje convencionales; que está diseñado a prueba de robo; y que lleva un sistema de auto-anclaje a tierra. Además, Trinamount es –aseguran– una “solución muy estética, adecuada para instalaciones residenciales”. Una… o tres soluciones made in Trina Solar: Trinamount I, indicada para tejados de teja; Trinamount II, solución apta para otros tipos de cubiertas inclinadas; y Trinamount III, diseñada para cubiertas planas. Ah, y Trina Solar prevé comenzar a distribuir de manera inminente sus soluciones Trinamount en Europa, Estados Unidos y Australia.

■ Más información: > www.trinasolar.com

El mayor proyecto FV de la industria automovilística Más de medio centenar de megavatios, una superficie de 415.000 metros cuadrados, una producción estimada equivalente a la demanda de una ciudad de aproximadamente 14.000 habitantes… La compañía francesa Renault va a apostar, a lo grande, por la energía solar fotovoltaica. Y por eso, seguramente, ha decidido hacerlo de la mano de dos nombres clave del sector: la multinacional Trina Solar y la promotora Gestamp Solar, firma especializada en proyectos llave en mano, que han suscrito un convenio por el que el fabricante de módulos se compromete a suministrar hasta 55 MW de placas solares para que sean instaladas en las fábricas que Renault tiene en Francia. Trina Solar ha calificado este como “el mayor proyecto fotovoltaico de energía solar de la industria automovilística”. El envío de los módulos, que comenzó en junio, se prolongará hasta noviembre de 2011. El fabricante calcula que los módulos cubrirán “aproximadamente 415.000 metros cuadrados de marquesinas de las zonas de aparcamientos, el equivalente a unos 55 campos de fútbol” y que, “anualmente, producirán una electricidad equivalente a la necesaria para dar servicio a una ciudad de aproximadamente 14.000 habitantes”. Los módulos serán instalados en las fábricas de Renault de Douai, Maubeuge, Flins, Batilly y Sandouville. No es ese, sin embargo, el único proyecto en el que navegan juntos Renault y Trina. Porque la compañía fotovoltaica ha decidido patrocinar el equipo Lotus Renault de Fórmula 1. El fabricante de módulos tiene muy claro el por qué: “Renault ha demostrado su compromiso con las tecnologías verdes relacionadas con la automoción”. Por eso, probablemente, el patrocinio va a ir más allá de la pegatina Trina Solar que llevará el morro del coche de carreras R30. Y va a ir más allá porque el fabricante de placas y el equipo Lotus Renault F1 Team han anunciado ya que van a poner en marcha “un programa de análisis conjunto para evaluar la manera en la que las tecnologías de Trina Solar pueden integrarse en las operaciones y mejoras en curso de las instalaciones de producción del equipo Renault F1 en Enstone”.

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:02 Página 37

LA ENERGÍA

QUE NOS HACE CRECER

años de garantía

238W más potencia

+30 años en el sector

Asociado a

www.atersa.com

Madrid Valencia Alemania Italia

915 178 452 902 545 111 +49 151 153 988 44 +39 039 226 24 82

atersa@atersa.com

Soluciones a medida para un mundo más sostenible La energía fotovoltaica es la solución para crecer sosteniblemente Atersa trabaja en esta dirección para construir un mundo mejor. Los nuevos módulos fotovoltaicos ofrecen calidad e innovación y están fabricados bajo los más estrictos controles medioambientales.

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:02 Página 38

SOLAR FOTOVOLTAICA

Defensa Solar: si quieres, puedes Las medidas retroactivas que se aprobaron a finales de 2010 han dado al traste con las expectativas de más de 50.000 inversores fotovoltaicos. Que pueden quedarse mirando al cielo esperando a ver si escampa. O pueden emprender acciones legales de forma coordinada y sumarse al proyecto de Defensa Solar. Luis Merino

ay mil maneras de decirlo. Pero como el asunto que nos traemos entre manos es muy serio vamos a decirlo bien. Con las mismas palabras que utilizó el uruguayo Mario Benedetti en uno de sus poemas más bellos, “Te quiero”. La canción que compuso para estos versos Alberto Favero, mil veces versionada, es de las que hacen saltar el corazón en el pecho. Y si no lo recuerdas entra ahora mismo en Google y compruébalo. “… Y en la calle codo a codo somos mucho más que dos”. Esa es, precisamente una de las claves: sumar el mayor número de personas que, como una piña, puedan dar una respuesta

contundente y sean capaces de influir en la decisión del juez. La propuesta de Defensa Solar contra las medidas retroactivas que recogen el Real Decreto Ley 14/2010, que limitó las horas de funcionamiento de las instalaciones fotovoltaicas, y el Real Decreto 1565/2010, que recortó la vida útil de las instalaciones acogidas al RD 661/2007, se basa en esa acción coordinada. Defensa Solar es un equipo multidisciplinar formado por abogados, economistas e ingenieros, liderado por profesionales en cada una de esas materias con más de 20 años de experiencia en sus respectivas profesiones que conocen el sector fotovoltaico español desde sus inicios.

■ ¿Por qué se ha planteado esta situación? En su intervención en la última sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, dijo “reconocer claroscuros en materia energética y especialmente en el déficit de tarifa”. De ese déficit se ha culpabilizado una y otra vez a las renovables y, muy especialmente, a la solar fotovoltaica. Por parte del Gobierno y de las grande eléctricas, que no han parado de insistir en este asunto. El sector sabe, no obstante, que el déficit tarifario arranca de fallos regulatorios del pasado, cuando la potencia fotovoltaica era pura anécdota. “Es por ello de todo punto injusto que, para su reducción, deba ser el sector fotovoltaico el que sufra (en términos ponderados) el mayor impacto económico, cuando otras tecnologías más maduras o que implican una mayor degradación medioambiental, deberían ser las que soportaran un mayor peso. Supone además un trato discriminatorio respecto al resto de las tecnologías renovables, que el recorte de la vida útil de la instalación haya sido aplicado solo a la fotovoltaica; como discriminatorio resulta el esfuerzo que en el periodo 2011-2013 se le pide a esta tecnología respecto a lo negociado con otras como la eólica o termosolar con recortes mucho más asumibles”, explican los expertos de Defensa Solar. “La estrategia del Ministerio fue,

Una imagen de la inauguración del parque solar de La Serna, en Palencia. Son 4 instalaciones de 100 kW y una de 50 kW, propiedad de 90 titulares de las participaciones (5kWp por vecino como máximo, excepto el Ayuntamiento que participa en un 13,63% en una sociedad de 100 kW).

38 energías renovables ■ oct 11

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:02 Página 39

cuando menos, perversa al publicar dos normas con distinto rango. Lo que dificulta enormemente la defensa de muchos inversores, que además no disponen de una capacidad económica sobrada tras el recorte de sus ingresos por la venta de la electricidad generada”.

■ ¿Cómo afecta a las distintas instalaciones? Hay dos aspectos particularmente lesivos recogidos en el RDL 14/2010 que se alejan de cualquier sentido común. El primero es que se limitan las horas equivalentes de funcionamiento de una instalación fotovoltaica con independencia de la ubicación de la misma. Por tanto, si la planta se encuentra en las zonas climáticas IV ó V (más al sur), el recorte va a notarse mucho antes. “Los kWh que se han generado en septiembre, seguramente vayan a ser liquidados ya sin prima equivalente por la Comisión Nacional de la Energía (CNE). Si además, la potencia pico es más de un 10% superior a la nominal, ese límite fue superado muy probablemente en agosto en dichas zonas. Éste es el segundo gran desatino del RDL 14/2010. La limitación de horas se hace respecto a la potencia nominal en inversor

y no respecto a la potencia en paneles. Por ello, las instalaciones más ‘eficientes’, que mejor aprovechan las líneas de evacuación se ven penalizadas más injustamente aún”. Por tanto, como regla general, de sur a norte y de mayor a menor ratio potencia pico/potencia nominal, las más de 50.000 instalaciones fotovoltaicas españolas acogidas al RD 661/2007 se van a ir viendo afectadas prácticamente en su totalidad por el recorte retroactivo de la disposición transitoria segunda del RDL 14/2010. Las instalaciones acogidas al RD 1578/2008 tendrán un recorte menor, ya que para ellas sí se establece una distinta limitación en función de la zona en la que se ubican. “Aquí serán las plantas con mayor ratio potencia pico/potencia nominal las más afectadas, sobre todo si el poco riguroso mapa de zonas climáticas elaborado por el Ministerio, les asigna por ejemplo una zona III cuando su radiación real habría de corresponder a una zona IV”, explican en Defensa Solar. En cuanto al RD 1565/2010, el recorte a la vida útil de la planta a 25 años –finalmente establecido en 30 años en la Ley de Economía sostenible– solo afecta-

rá a las plantas acogidas al RD 661/2007, y no a las del RD 1578/2008 que ya nacieron con una limitación de 25 años.

■ ¿Cómo me puedo defender? Dada la ya citada particular perversidad con la que se ha diseñado el recorte a la fotovoltaica, la defensa del productor contra la retroactividad, presenta cierta complejidad. “Por un lado la impugnación contra las liquidaciones de la CNE sin prima equivalente –o contra la ausencia de ellas en su caso–, es la única vía que le queda al productor para defenderse contra el RDL 14/2010. Y tiene solo dos meses para hacerlo mediante un recurso contencioso–administrativo. Pasado ese tiempo sin impugnar, la liquidación adquiere firmeza y se da por consentida”. Este plazo sin embargo, no es el más preocupante. “Sabemos que para disponer de una defensa completa contra la retroactividad, además de la impugnación de liquidaciones, el ejercicio de la Acción de Responsabilidad Patrimonial, es necesaria. El artículo 142.5 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC) dice que el plazo para ejercer esta acción prescribe al año de

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:02 Página 40

SOLAR FV producido el hecho o el acto que motive la indemnización, o de manifestarse su efecto lesivo. Y aquí, es donde pueden caber distintas interpretaciones”. Para Defensa Solar, “el daño se produjo por la mera publicación de la nueva normativa fotovoltaica a final del año 2010. Claramente, una instalación no podría ser vendida actualmente al mismo precio que los meses previos a la nueva regulación, y esa realidad no puede imputarse al efecto de la crisis, por-

que muchos meses después de terminada la vigencia del RD 661/2010, ya en plena crisis, las instalaciones fotovoltaicas eran vendidas en segunda transmisión, incluso más caras que su valor de adquisición. Las adquisiciones fotovoltaicas eran consideradas inversión refugio al tener el respaldo de un Real Decreto, y de no ser por tan abundante cambio regulatorio, hoy seguiría siendo así”. El plazo para interponer la acción de responsabilidad es, pues, de un año desde dicha publicación. “Sabemos que existen otros criterios defendibles que consideran que es el momento en que dejamos de recibir la prima equivalente cuando empieza a contabilizarse este plazo, pero en Defensa Solar no queremos correr riesgos que puedan debilitar la defensa del afectado”. La acción de responsabilidad patrimonial exige que la cuantificación sea precisa e individualizada, y para ello es necesaria la elaboración de un informe pericial particularizado para cada instalación. El informe pericial incorpora múltiples datos de la instalación, es laborioso y se necesita un tiempo prudencial para realizarlo. Por ello, para llegar sin sobresaltos al final de noviembre, la decisión de los afectados para ejercitar su defensa no debe demorarse.

40 energías renovables ■ oct 11

El kWh número 1.645 de José Ramón (Historia basada en hechos reales) José Ramón compró en Toledo una pequeña planta fotovoltaica de menos de 10 kW estando vigente el RD 661/2010. Su instalación es de una potencia pico un 15% superior a la nominal y es de seguimiento a un eje. El pasado 20 de agosto José Ramón atravesó su particular barrera de los 1.644 kWh, la línea roja que separa los kWh –por cada kW nominal de su planta–, que puede vender con derecho a prima equivalente, de los que no tendrán ese derecho. Se pregunta por qué su kWh nº 1.645 debe sufrir tal discriminación. José Ramón realizó una inversión con riesgo para producir energía verde y por ello se le primó. Ahora no llega a comprender como su kWh 1.645, que es tan verde como el primero, va a ser pagado al mismo precio que el que produzca la central eléctrica más contaminante de España. ¡Pero carajo, si es solo agosto!, se lamenta... Otros, con instalaciones parecidas pero situadas en zonas con mejor radiación cruzaron la línea roja aún antes, en las primeras semanas de agosto. La “nube” pasará algo más tarde por otras zonas con peor radiación o sobre instalaciones con menos potencia pico sobre la nominal, pero llegará a casi todas las más de 50.000 plantas acogidas al RD 661/2007 y a muchas de las 4.000 acogidas al RD 1578/2008. Este es solo el tercer año de funcionamiento, y en este tiempo José Ramón ya ha visto cómo han recortado la vida útil de su instalación a 30 años, cuando solo hace tres le prometieron que podría vender electricidad mientras su instalación estuviera en funcionamiento. Él ha oído que hay centrales nucleares que llevan, no 30, sino 41 años funcionando, que están más que amortizadas y a las que también pagan cada kWh al mismo precio que los suyos. José Ramón empieza a pensar que “cometió pecado” el día que se volvió fotovoltaico, porque si no, no se explica todo lo que le está pasando. Entiende que España está mal, pero sufre pensando que por qué esto le pasa a él con sus tres años de productor con préstamo recién firmado, y no al productor nuclear de los 41 años funcionando con todo pagado. No le importaría contribuir a mejorar la situación de crisis del país, pero no desde agosto. Él no ha oído nada de que los que dirigen el Ministerio hayan dejado de cobrar desde ese mes. Pero lo tiene más que pensado, no se quedará quieto. Es pequeño, pero no estará entre los que se esconden pensando que otros lo arreglarán o que la solución caerá del cielo. Este es un abuso que traspasa en mucho lo razonable y qué algún juez o político lo entenderá si son muchos los que recurren –piensa él–. Prefiere que le recuerden entre los que al menos lo lucharon, y no entre los que dieron por bueno el recorte y esperaron con resignación al siguiente.

■ ¿Qué aporta Defensa Solar? Como ya hemos dicho, Defensa Solar está formada por un equipo multidisciplinar y una larga experiencia en el sector fotovoltaico. “Hemos venido desarrollando desde el pasado mes de febrero, una herramienta web que se está convirtiendo en la más potente del sector y que permite a los propietarios fotovoltaicos gestionar toda la documentación relativa a sus expedientes de una forma guiada muy sencilla y organizada. Defensa Solar ha preparado una propuesta muy competitiva y con unos servicios muy completos que incluyen además de los honorarios del abogado, el procurador e informes periciales individualiza-

Encuentros informativos Si quieres conocer de primera mano cómo te afectan las medidas retroactivas, y cómo defenderse de la forma más económica y con los menores riesgos, Defensa Solar está organizando encuentros informativos por distintas provincias de España. Los plazos para algunas acciones están ya próximos a vencer y conviene tomar una decisión cuanto antes. La asistencia a estos encuentros es gratuita. En la web de Defensa Solar encontrarás más información sobre estos encuentros.

dos. “Es el particular grano de arena que nuestro equipo puede aportar al sector en su lucha contra la retroactividad. Una propuesta, en fin, para no quedarse fuera”.

■ Más información: > www.defensasolar.es

ER104_18_41 ok:ER MAQUETA 30/09/11 18:02 Pรกgina 41

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:02 Página 42

BIOENERGÍA

Biomasa eléctrica, muy por debajo de sus posibilidades La electricidad no acaba de encontrar su sitio en la bioenergía. A la biomasa eléctrica le faltan 766 MW para llegar a los objetivos del PER 2005-2010 y al biogás 43 MW . El último borrador del PER 2011-2020 no mejora, precisamente, las expectativas. Pese a todo, la bioenergía sigue superando obstáculos y se prevé que este año venda un 6% más de electricidad que en 2010. Pepa Mosquera

■ EVOLUCIÓN BIOMASA ELÉCTRICA

n España hay 552 MW instalados en plantas de biomasa eléctrica y 207 en biogás, según datos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) actualizados a julio de 2011. Son, en total, 168 instalaciones, que en 2010 produjeron 3.132 GWh de electricidad. Un 9,4% más que en 2009, indica Red Eléctrica en su informe sobre la electricidad en España en 2010, pero muy por debajo de la generada con otras tecnologías renovables (la eólica en especial). El año pasado la bionenergía también creció en potencia instalada, un 7,7%. Pero de nuevo, al compararla con sus compañeras del régimen especial, se aprecia su estancamiento. La solar termoeléctrica, por ejemplo, ya cuenta con los mismos megavatios instalados que la bioenergía, y eso que entró en fase comercial hace apenas dos años. Andalucía es la región con más potencia instalada: 222 MW, de los cuales casi 208 MW corresponden a centrales de biomasa. La segunda es Asturias, con 86 MW

Energía Potencia vendida (GWh) instalada (MW) 2000 275 148 2005 2.120 500 2010 3.143 714 2011 1.750 733 (hasta junio)

42 energías renovables ■ oct 11

participación en la demanda de energía

183.529 352.499 209.056

1% 1% 1%

25 79 161 168

■ EVOLUCIÓN POR CCAA ANDALUCIA ARAGON ASTURIAS BALEARES CANARIAS CANTABRIA CASTILLA LA MANCHA CASTILLA Y LEON CATALUÑA CEUTA Y MELILLA COM. VALENCIANA EXTREMADURA GALICIA LA RIOJA MADRID MURCIA NAVARRA PAIS VASCO TOTAL:

2010 Energía Potencia vendida(GWh) instalada (MW) 1.081 222 123 34 497 86 8 1 16 3 222 55 59 25 202 43 34 17 4 2 211 49 8 5 188 43 36 9 252 43 201 77 3.143 714

Nº instalaciones 30 6 4 1 3 19 12 24 20 2 4 5 5 4 4 18 161

Energía vendida(GWh) 626 67 253 5 3 129 72 108 22 35 112 4 80 17 128 87 1.750

2011 (hasta junio) Potencia instalada(MW) 222 34 86 1 3 56 25 46 17 17 49 5 43 9 44 77 733

Nº instalaciones 30 6 4 1 3 20 12 26 21 3 4 5 5 4 6 18 168

FUENTE: CNE

Energía vendida (GWh)

FUENTE: CNE

Retribución recibida (miles de e)

FUENTE: CNE

■ EVOLUCIÓN SEGÚN TECNOLOGÍAS Cultivos energéticos agrícolas Residuos forestales Residuos de actividades agrícolas o de jardinería: herbáceos Residuos de actividades agrícolas o de jardinería: leñosos Biogás Biogas de residuos agrícolas y ganaderos Biogas de depuradoras Estiércoles Residuos industria forestal Residuos industria agroforestal agrícola Licores negros de industria papelera Biogas de RSU Cultivos energéticos forestales Residuos de Operaciones Selvícolas Biogás. Residuos industriales Canarias: biogás

Nº de instalaciones

29 0 0 481 29 58 30 420 580 312 180

2005 Potencia instalada (MW) 2 13 2 5 117 11 14 12 67 131 98 0 29

Nº instalaciones 1 3 1 3 39 6 3 1 4 13 4 1 1

Energía vendida (GWh) 212 268 103 114 497 132 38 6 216 776 705 34 0 31 0 8

2010 Potencia instalada (MW) 47 58 18 35 113 33 18 12 51 164 137 18 0 8 0 1

Nº instalaciones 5 11 3 5 57 24 12 1 5 20 7 7 1 1 1 1

Energía vendida (GWh) 112 146 91 91 233 73 22 0 147 444 326 30 1 30 1 5

2011 (hasta junio) Potencia Nº instalada instalaciones (MW) 47 5 58 11 33 4 35 5 114 59 34 26 18 12 12 1 51 5 164 20 137 7 19 8 0 1 8 1 2 2 1 1

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:02 Página 43

(en ambos casos se nota el peso de las plantas de Ence en Huelva y Navia, respectivamente). Las siguientes posiciones corresponden al País Vasco (77 MW), Castilla-La Mancha (55 MW), Galicia (49 MW), Navarra (43 MW), Madrid (43 MW) y Cataluña (43 MW). En las dos últimas, la potencia principal procede de las plantas de biogás de vertederos.

■ Objetivos incumplidos A la biomasa eléctrica le faltan 766 MW para llegar a los objetivos del PER 20052010 (1.317MW), al biogás 43 MW (250 MW). Además, casi todo lo instalado en biogás procede de vertederos, con residuos agro-ganaderos solo hay 34 MW de biogás, cuando un país similar al nuestro en este campo, como Alemania, tiene instalados 2.000 MW. Y la solución no parece que vaya a venir, precisamente, del nuevo PER 2011-2020. El último borrador limita a 1.350 MW los objetivos par estas tecnologías. Es decir, 689 MW menos de los planteados en el plan anterior. APPA Biomasa mantiene que estos objetivos están muy por debajo del potencial de la bioenergía. También cree imprescindible subir la retribución tanto de la biomasa como del biogás para que todas las plantas que están proyectadas (al menos 62 de biomasa y nueve de biogás) sigan para adelante. El biogás se retribuye ahora en 140 euros por MWh, y la petición es que reciba 170 euros. En cuanto a la biomasa, el sector pide retribuciones que oscilan entre 16,345 cts/kWh para la biomasa de industrias agrícolas y los 19,785 cts/kWh para la biomasa de cultivos energéticos. La bioenergía elevará, previsiblemente, sus ventas de electricidad un 6% durante este año, según un estudio elaborado por la consultora DBK. El estudio asegura también que entre 2008 y 2010 “las ventas de energía eléctrica producida a partir de biomasa crecieron a un ritmo medio anual del 12%”. El incremento hay que achacarlo especialmente a 2009 (3.023 GWh), donde se superó el 20% con respecto a 2008 (2.488 GWh). En 2010 (3.143 GWh) se produjo un bajón notable en esa línea ascendente, ya que sólo fue del 4%.

■ Más información: > www.cne.es > www.appa.es > www.ree.es > www.dbk.es

Manuel García Presidente de APPA Biomasa

“Nos preocupa que el nuevo Gobierno sea consciente de los beneficios que tiene la biomasa” Los integrantes de esta asociación tienen instalada una potencia eléctrica de 510 megavatios de bioenergía, repartida entre 22 plantas de biomasa (358,5 MW, más del 65% de todo lo instalado en España), 30 de biogás (97,9 MW) y 4 de gasificación (3,7 MW). A ello hay que añadir los casi 50 MW de las cuatro incineradoras de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos (FORSU).

■ España posee un alto potencial en biomasa pero a la vista del apoyo recibido hasta ahora no parece que a las administraciones lo valoren mucho. ¿Será por desconocimiento, o por algo aún peor?

■ Existe algo de desconocimiento, quizá más en el Gobierno central que en los autonómicos, dada la mayor cercanía de estos últimos con los problemas de nuestros bosques y nuestros campos. Sin embargo, también debemos reconocer que en una época de crisis como la actual es complicado realizar revisiones a la retribución de la biomasa, aunque esté demostrado que las inversiones realizadas las recupera el Gobierno posteriormente con creces.

tamos perdiendo una magnífica oportunidad para recuperarnos de la crisis mediante la biomasa. Hay que recordar también que gran parte de estos puestos de trabajo se crean en el medio rural, tradicionalmente castigado por el desempleo.

■ ¿Y de dónde saldría ese saldo positivo de 130 millones de euros anuales?

■ La biomasa genera un impacto muy fuerte en diversos sectores. Ya provenga el abastecimiento del combustible de cultivos realizados expresamente o de residuos (forestales, ganaderos, agrícolas o urbanos) moviliza a toda la cadena de valor, gran parte de ella en el sector agrícola y ganadero, que sólo en impuestos generan unos ingresos para el Estado muy importantes. El balance económico contabiliza

■ Appa afirma que con la subida de un 25% en la retribución del kWh producido con biomasa España alcanzaría un saldo positivo anual de 130 millones de euros. ¿Podemos permitirnos pagar esa cantidad?

■ Yo creo que no es que podamos, sino que debemos. Los estudios económicos son claros al respecto, tanto para las futuras plantas como para las actuales. Las que ahora mismo están en funcionamiento proporcionan unos beneficios económicos que superan en cerca de 46 millones de euros a las primas recibidas. Si contabilizamos la inversión que esta revisión atraería –del orden de 3.850 millones de euros– o los puestos de trabajo que se generarían –más de 47.000– vemos como esoct 11

■

energías renovables

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 44

BIOENERGÍA ■ BIOMASA. PLANTAS SOCIOS APPA NOMBRE PLANTA

LOCALIZACIÓN

PROMOTOR

Planta de Biomasa de Sangüesa Térmica AFAP

Sangüesa (Navarra) Villacañas (Toledo) Briviesca (Burgos) Miajadas (Cáceres) Fuentes (Cuenca) Soria Zona Franca (Barcelona)

ACCIONA ENERGÍA AFAPSODICAM SIEMENS BIOMASA BRIVIESCA BIOMASA MIAJADAS COMETA

Planta de Biomasa de Briviesca Planta de Biomasa de Miajadas Pinasa Biomasa Talosa Biomasa Red de Calor y Frío de Barcelona Sur, Biomasa Huelva Biomasa Navia Cogeneración Licor Negro Huelva Cogeneración Navia Cogeneración Pontevedra ENEMANSA

Villanueva del Arzobispo (Jaén)

CTB CORDUENTE

BIOELÉCTRICA DE LINARES, S.L.

Corduente (Guadalajara) Allariz (Orense) Palenciana (Córdoba) Tineo (Asturias) Lucena (Córdoba) Puente Genil (Córdoba) Villanueva de Algaidas (Málaga) Linares (Jaén)

TIPO DE PLANTAS Plantas de Biomasa

Nº 22

BIOALLARLUZ VAPORYELECTRICIDADELTEJAR,S.L. PELLETS ASTURIAS BIOENERGÍA SANTAMARÍA, S.A. BIOMASAS DE PUNTE GENIL, S.L. EXTRAGOL, S.L.

30,2 7,8 16 16 4,03

COMETA 4,03 ECENERGIES 2 BARCELONA L'Hospitalet y Zona Franca ENCE 40,95

Complejo indus. ENCE (Huelva) Comp. indus. ENCE (Navia) Comp. indus. ENCE (Huelva) Comp. indus. ENCE (Navia) Comp. indus. ENCE (Pontevedra) Villarta de San Juan (Ciudad Real)

ENERGÍA DE LA LOMA, S.A.

■ BIOGÁS. PLANTAS SOCIOS APPA POTENCIA (MW)

ENCE

36,65

ENCE

27,5

ENCE

40,33

ENCE

34,57

ENEL GREEN POWER ESPAÑA, S.L. (68,42%) ENEL GREEN POWER ESPAÑA, S.L. (40%) ENERGÍA DE LA LOMA, S.A.(20%) IBERDROLA NORVENTO BIOMASA OLEÍCOLA EL TEJAR PELLETS ASTURIAS SIIF ENERGIES IBERICA VALORIZA ENERGÍA VALORIZA ENERGÍA VALORIZA ENERGÍA TOTAL:

16 16

2 2,35 12,9 1 14,2 9,82 9,15 15

NOMBRE PLANTA

LOCALIZACIÓN

BIOENERGÍA Ultzama Vertedero de RSU de Vacarisses EDAR Guadalete Ecoparc 1 Barcelona

Ultzama (Navarra) Barcelona Jerez de la Frontera (Cádiz) Barcelona

TIPO DE PLANTAS Plantas de Biogás

Nº 30

POTENCIA (MW)

BIOENERGÍA ULTZAMA 0,5 CARDUS GASCOLL 2 ECYR 0,57 Ecoparc Barcelona 5,21 URBASER Ecoparc 2 Montcada Montcada i Reixac (Barcelona) Ecoparc del Besós 4,17 URBASER Ecoparc 3 Sant Adriá del Besós S. Adriá del Besós (Barcelona) Ecoparc del Mediterrani 3,12 URBASER Vert. de RSU de Alcalá Madrid HERA AMASA 2,3 Vert. de RSU de Nueva Rendija Madrid HERA ENER-G 1,55 Vertedero de RSU de Nájera La Rioja HERA ENER-G 1,15 Vertedero de RSU de Badajoz Badajoz HERA ENER-G 0,8 Vertedero de RSU de Cádiz Jerez de la Frontera (Cádiz) HERA ENER-G 1 Desgasificación del vertedero Málaga LIMASA 2 de Málaga URBASER Planta de Biometanización de Jaén Jaén RESURURBASER 0,78 Planta de Metanización Palma de Mallorca TIRME 0,94 del Parque Tecnol. Ambiental URBASER /ENDESA de Mallorca IBERDROLA Desgasificación del vertedero A Coruña URBASER 4,7 de Bens Desgasificación del vertedero Santa Cruz de Tenerife URBASER 1,67 de Arico Planta de tratamiento de RSU Urraca Miguel (Ávila) URBASER 0,51 de Ávila Planta de Biometanización Palencia URBASER 0,54 del CTR de Palencia Planta de biometanización A Coruña UTE Albada 6,27 del CTI de A Coruña URBASER Biogas Garraf Gavà (Barcelona) UTE BIOGAS GARRAF 12,47 Vertedero de RSU Valdepeñas Ciudad Real UTE BIOVAL 0,12 Planta de Biometanización Zaragoza UTE Ebro 5,74 UTE Ebro URBASER EDAR Burgos Burgos UTE EDAR Burgos 1,1 URBASER EDAR Butarque Madrid UTE EDAR Butarque 1,05 URBASER Planta de Biometanización Madrid UTE La Paloma Inyección de de La Paloma URBASER biogás en la red de gas natural Planta de Biometanización San Román de La Vega (León) UTE Legio VII 1,67 de San Román de La Vega URBASER Desgasificación del vertedero Pinto (Madrid) UTE Planta RSU Pinto 12,32 de Pinto URBASER Planta de Biometanización Pinto (Madrid) UTE Planta RSU Pinto 4,24 de Pinto URBASER Desgasificación del vertedero Logroño UTE Vertedero Logroño 0,54 de Logroño URBASER Desgasificación del vertedero Madrid Valdemingómez 2000 18,92 de Valdemingómez URBASER /SURFI

358,49

POTENCIA INSTALADA (MW) 358,49

FUENTE: APPA

TOTAL:

97,94

POTENCIA INSTALADA (MW) 97,94

FUENTE: APPA

las contribuciones fiscales de estos sectores que participan en la cadena de valor de la biomasa y también contabiliza los ahorros, principalmente en importaciones de combustibles y en emisiones de CO2, pero también los ahorros que se producen en el tratamiento de los residuos que si no se utilizasen como combustible deberían ser tratados convenientemente.

■ Estamos a las puertas de las elecciones y el PER 2011-2020 aún no se ha aprobado. Vistos los menguados objetivos que el plan plantea para la biomasa, ¿sería mejor que no se aprobara y confiar en que el nuevo gobierno lo mejore?

■ La experiencia nos ha demostrado que el Plan de Energías Renovables no está escrito en piedra. Aunque nos gustaría que

■ CUMPLIMIENTO OBJETIVOS PER 2005-2010 (6-2011) Pen (MW) Biomasa(b6 y b8) Biomasa(b7) Residuos Sólidos Urbanos

PROMOTOR

214 212

PO (MW) 552 250 350

Gn (%) 1.317 86% 61%

N100 42% 26 41

166

FUENTE: CNE

b6: centrales que utilizan que utilizan como combustible principal biomasa procendete de cultivos energéticos, de residuos de actividades agrícolas y jardinería, residuos de aprovechamientos forestales y otras operaciones selvícolas. b7: centrales que utilizan como combustible principal estiércoles, biocombustibles o biogás procedente de residuos agrícolas y ganaderos, de residuos biodegradables de instalaciones industriales o de lodos de depuración de aguas residuales, así como el recuperado en los vertederos controlados. b8: centrales que utilizan como combustible principal biomasa procedente de instalaciones industriales. Pen: Potencia equivalente que cuenta con inscripción definitiva (junio 2011). / PO: Potencia objetivo. Gn: Grado de cumplimiento del objetivo. / N100: nº de meses que le faltan para alcanzar el objetivo previsto.

44 energías renovables ■ oct 11

los objetivos fueran mayores, algo que defendemos, sabemos que si se demuestra que la tecnología responde y la experiencia es positiva se pueden ampliar los objetivos a posteriori. Nos preocupa más que el nuevo Gobierno que salga de las urnas sea consciente de los beneficios que tiene la biomasa para un país que, tradicionalmente, ha sido agrícola y ganadero. Que sopese los millones de euros en combustible y derechos de emisión que se ahorrarían, los incendios que la explotación forestal evitaría, los empleos que se generarían y la revitalización de nuestros campos. Eso es lo importante, que se entienda como la biomasa como una tecnología que satisface nuestras necesidades energéticas –eléctricas y térmicas– y que para su despegue necesita una inversión que el sector devolverá con creces a la sociedad y a las arcas estatales. ■

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Pรกgina 45

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 46

BIOENERGÍA

Foto de la térmica En España hay 25.000 instalaciones de biomasa térmica, 600 instaladores, aproximadamente sesenta fabricantes nacionales de calderas y 35 fábricas de pellets. Son algunos de los datos que publicará la Asociación para la Valorización Energética de la Biomasa (Avebiom) en Expobioenergía. Pero esos números solo son, solo anuncian, el principio, porque, según Avebiom, “esos datos podrían suponer apenas en torno al 40% de lo que puede haber instalado”. Antonio Barrero F.

ace apenas seis meses, el 24 de marzo del año 2011, Avebiom publica una nota de prensa en la que dice que, “hasta el momento [24 de marzo], el Observatorio Nacional de Calderas de Biomasa [organismo creado por la asociación quince meses antes] cuenta con más de 2.350 registros, con una potencia acumulada de 573.000 kW registrados en toda la geografía española”. Menos de 2.500 instalaciones… registradas a finales de marzo. 25 de septiembre, han transcurrido solo seis meses. Pues bien, según Juan Jesús Ramos Llorente, máximo responsable del Observatorio, “ahora mismo tenemos… 25.000 registros (estufas, calderas). 1.500 MWt”. O sea, diez veces más instalaciones que hace 180 días. De todas formas, que no haya lugar para la confusión: no se trata de que, en los últimos seis meses, el sector haya hecho su agosto instalando calderas, no. Lo que explica realmente esa multiplicación (hoy diez veces más instalaciones registradas que hace medio año) es la información. Y es que el Observatorio ha hecho un esfuerzo ímprobo durante todo este tiempo, un esfuerzo gracias al cual

46 energías renovables ■ oct 11

ha logrado una fotografía del sector –la primera razonablemente nítida de la biomasa térmica española– que en realidad recoge lo instalado durante muchos años de trabajo, una fotografía en todo caso que, a buen seguro, irá matizándose a lo largo de los próximos meses: “podríamos estar en torno al 40% de lo que puede haber instalado. Porque, para la generación térmica, la biomasa es lo suficientemente rentable como para hacer la instalación y amortizar los equipos en un plazo pequeño de tiempo. Vamos, que sabemos que hay muchas calderas que están funcionando sin ningún tipo de ayuda. Pero… bueno… en todo caso… son estimaciones”. El Observatorio nació, a finales de 2009, por dos motivos –explica Ramos Llorente–: para conocer la situación en la que estaba el sector y cómo iba evolucionando –”solo así podremos determinar mejor en qué incidir más en el futuro”– y para intentar reducir “las incertidumbres que tienen los potenciales usuarios: quién me instala, quién repara mi instalación si se me estropea, quiénes son los distribuidores de biocombustibles de mi zona… ese tipo de cosas”.

■ Dos objetivos, dos El caso es que, aunque no han pasado aún siquiera dos años desde su alumbramiento –el del Observatorio–, lo cierto es que ya se vislumbran con cierta nitidez sus dos principales objetivos: la fotografía del sector y el discurso que precisa la biomasa térmica para que el conocimiento social de la misma y su penetración en el mercado se incrementen. De la foto ya hemos dado buena cuenta. Del discurso… pues Avebiom afina y afila cada vez más. ¿Por ejemplo? Pues vayan tres joyas por delante: “la biomasa térmica –como sustituto del gasóleo, del gas fósil (mal llamado gas natural) y del carbón– es competitiva en precio y no requiere de primas; lo que necesita es que se asegure la financiación de las operaciones, que es el principal problema, dada la falta de crédito a las empresas”. Dos: “la biomasa es la fuente energética que más empleo crea: 135, directos, por cada 10.000 habitantes”. Y tres: “la biomasa para uso térmico supone un ahorro superior al 50% en combustible, lo que repercute favorablemente en la competitividad de nuestras empresas y reduce el Capítulo II de gasto corriente de las administraciones públicas”.

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 47

Y es ese –el de las administraciones– uno de los territorios a los que más y mejor apunta la asociación. De la biomasa térmica, dicen en el Observatorio, debe tirar la administración, dando ejemplo de apuesta por una fuente de energía limpia y barata. ¿Problemas? Muchos: ignorancia, conservadurismo, inercias... Un ejemplo: “si los 13.000 millones de euros de las dos fases del Plan E se hubieran empleado en calderas de biomasa, habrían permitido la instalación de unas 325.000 unidades de una media de 150 kW de potencia”.

■ 40% de ahorro para los ayuntamientos Lamentablemente y, sin embargo, como son muchos los ediles que no tienen otra cosa en la cabeza que adoquines, cuando se encontraron con los 13.000 millones susodichos no hicieron otra cosa, claro, que adoquinar. Adoquines por doquier, hormigón a escote, elevadas dosis de asfalto y vamos a ensanchar diez centímetros la misma acera que ensanchamos anteayer más o menos otros diez. Otra oportunidad perdida, en fin, pues dice Avebiom que “con esos 13.000 millones de euros se hubieran podido calefactar 490 millones de metros cuadrados de instalaciones públicas, que hubieran consumido casi quince millones de toneladas de biomasa –por un importe de 2.750 millones de euros/año–, lo cual hubiera supuesto un ahorro de entre 3.500 y 5.000 millones de euros al año en importaciones de hidrocarburos y gas natural”. ¿Conclusión? Pues, según Avebiom, dos, que vienen a ser la misma… pero no del todo: un ahorro que hubiera rebajado en torno a un 12% la factura energética de España (menor dependencia, pues, con respecto a los oscuros señores del crudo); o un ahorro del 40% en gasto corriente –por menor compra de combustibles– para las administraciones públicas (menor déficit, pues, para el ciudadano de a pie). Lamentablemente, la mayor parte de esos 13.000 millones de euros yace a estas alturas –en forma de asfalto, ladrillo y hormigón– incrustado en el paisaje urbano de los 8.113 municipios patrios, enésimo nudo gordiano –otra huella dura del sector de la construcción– que estranguló la que podría haber sido una gran oportunidad. Eso sí, como Avebiom no desfallece, ha decidido convocar a Expobioenergía a los otros ediles, o sea, a los que han dejado de rebuscar en el subsuelo, entre los fósiles, las soluciones energéticas que demandan sus municipios. Y, así, la asociación ha convocado Biomun, “un punto de encuentro

donde los alcaldes y miembros de las corporaciones municipales tendrán la oportunidad de adquirir conocimientos, compartir experiencias y recibir asesoramiento sobre el uso de la biomasa para la generación de energía”.

■ No todos los alcaldes son iguales Ramos Llorente nos da dos claves: “por una parte, ya sabemos todos cómo están los ayuntamientos, que necesitan urgentemente reducir gasto corriente, y un gasto corriente muy importante en todos ellos es el energético; y, por otra, resulta que muchos municipios tienen recursos propios, recursos que están infrautilizados, como montes que necesitan de atenciones y cuidados… para evitar incendios o para regenerar ecosistemas, para que tengamos siempre la masa verde sin que el fuego intervenga”. Llorente continúa: “en fin, mu-

nicipios con recursos, por un lado, y con enormes necesidades de reducir gasto corriente, por el otro; bueno, pues en Expobioenergía hemos convocado a todos los alcaldes de España, enviándoles información, para que acudan a estas jornadas –Biomun– que celebramos los tres días de la feria, el 18, el 19 y el 20”. Invitados están todos, pues, y asimismo retratados, en el cuadro de ahí debajo, los pocos que lo merecen, pues si bien es cierto que hay redes de calefacción de biomasa promovidas por la iniciativa privada, lo cierto es que la mayoría de los district heating españoles que recogemos aquí (la fuente es el Observatorio de Avebiom) llevan la vitola de la administración pública, que no todos los ediles son iguales. ■ Más información: > www.avebiom.es

■ LAS REDES DE CALEFACCIÓN DE BIOMASA –DISCTRICT HEATING– DE ESPAÑA (Registro del Observatorio) AÑO 1999 2001 2002 2003 2006 2007 2007 2007 2008 2008

Potencia [kWt] 5.931 2.250 6.000 4.700 1.000 4.000 150 100 1.500 56

USO Público Doméstico Doméstico Público Público Doméstico Público Público Doméstico Público

2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009

150 250 100 720 400 500 90

Público Público Público Público Público Público Público

2009 2009 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2011

400 1.060 150 260 150 50 105 160 220 65 320 500 600 2.000

Público Público Doméstico Público Público Público Público Público Público Público Público Público Público Doméstico

2011 2011 2011 2011

700 1.000 220 100

Público Público Público Público Doméstico Doméstico Público Público Público Público Público Doméstico Doméstico Doméstico Público Público Público Público

600 600 220 150 En construcción En proyecto 4.000 En proyecto En proyecto En proyecto En proyecto En proyecto 6.000

+ 250 viviendas 695 viviendas-Bloques 516 viviendas-Bloques 425 viviendas-Bloques 210 viviendas-Bloques Museo+Albergue Peregrinos +Locales municipales

Instalaciones municipales Instalaciones municipales Escuela+Guardería+Vestuarios deportivos+Consultorio

LOCALIDAD PROVINCIA Cuéllar SEGOVIA Molins de Rei BARCELONA Sant Pere de Torelló BARCELONA Mataró BARCELONA Navas del Marqués ÁVILA Oviedo ASTURIAS Valsaín SEGOVIA Lluçà-Santa Eulàlia de Puig-Oriol BARCELONA Madrid MADRID Santillana del Mar CANTABRIA Coca Sant Cebrià de Vallalta Planoles Bellver de Cerdanya Ezcároz Ochagavía Castellfollit del Boix

Vilanova de Sau Valladolid Ametlla del Vallés Colegio+Residencia+Museo-Polideportivo… Villayón Riós Baltar Baltar Brull Beizama Ansó Las Pedroñeras Avinyó Lekunberri Polideportivo +Ikastola+Centro salud Orozko +430 Viviendas unifam. Polideportivo y escuela Orozko Esterri D'Aneu Mojados Vivero Talarrubias 486 viviendas-Bloques Tudela Fuentelaencina Lles de Cerdanya Ultzama Fundación Mazarete Ger Calders 36 viviendas Tudela 200 viviendas-Unifamiliares Aramaio 150 viviendas-Bloques Sant Cugat del Vallés Bilbao Donostia Tabuyo del Monte Varios edificios públicos Ólvega Vivero

oct 11

■

SEGOVIA BARCELONA GIRONA LLEIDA NAVARRA NAVARRA BARCELONA BARCELONA VALLADOLID BARCELONA ASTURIAS OURENSE OURENSE OURENSE BARCELONA GUIPUZKOA HUESCA CUENCA BARCELONA NAVARRA BIZKAIA BIZKAIA LLEIDA VALLADOLID BADAJOZ NAVARRA GUADALAJARA LLEIDA NAVARRA GUADALAJARA GIRONA BARCELONA NAVARRA ÁLAVA BARCELONA BIZKAIA GIPUZKOA LEÓN SORIA

energías renovables

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 48

BIOENERGÍA

Geronimo, el nombre del biogás europeo Un proyecto liderado por la empresa española Iris, que involucra a doce instituciones del continente y está financiado por la Comisión Europea, busca fomentar la creación de plantas de biogás en granjas porcinas y de producción lechera europeas utilizando los residuos sólidos orgánicos. Si una primera parte de la iniciativa despertó el interés, el escaso desarrollo de esta tecnología energética augura un gran potencial de crecimiento. Mª Ángeles Fernández

s un proyecto spin-off, se desarrolla en granjas, está liderado por la empresa catalana Innovació i Recerca Industrial i Sostenible, Iris, y se titula Geronimo II-Biogas… o una iniciativa pionera –de promoción del aprovechamiento del biogás agroindustrial– que ha sido apoyada por la Comisión Europea a través del Programa Europeo de Financiación de Energía Inteligente (IEE son sus siglas en inglés). El Getting Energy Reduction On Agendas in Industrial Manufacturing Operations (de ahí el nombre de Geronimo, al

que se le han unido los subtítulos dos y biogás) tiene dos objetivos claros, según la directora del departamento de Energía y Medio Ambiente de Iris, Anna Giménez. Uno: “movilizar al sector ganadero de granjas lecheras y porcino para que conozca el potencial de producción de biogás de sus explotaciones e informar sobre los beneficios de invertir en este sector”. Y dos: “dar a conocer las otras políticas en países europeos que han permitido un marco normativo más favorable para las plantas de biogás”.

Los capítulos del proyecto se desarrollan a lo largo de treinta meses, desde el pasado mayo hasta octubre de 2013, período durante el cual se trabajará para el aprovechamiento energético de los purines, el líquido que rezuma del estiércol animal. Con ello se logra una fuente energética rentable y se ofrece una solución para los residuos orgánicos de las granjas, que suelen tener un gran impacto ambiental. El padre fue Geronimo (sin número) que, entre 2007 y 2009, y también con financiación del IEE, desarrolló un portal (dairyenergy.eu) calificado como “el punto de referencia para el granjero preocupado por la energía”, según sus promotores. Con esta plataforma se pretendía informar y promover el uso de tecnologías más eficientes y fomentar el uso de las energías renovables en las granjas lecheras. La sección que levantó más interés fue la generación de biogás a través de los purines, “así, los granjeros dan salida a un residuo orgánico sometido a un coste de gestión elevado y con gran potencial contaminante del suelo y de las aguas subterráneas”, recuerda Giménez. Además, los costes energéticos de las explotaciones se reducen y los ganaderos sacan beneficio con la venta de energía excedente a la red.

■ Más de 70 granjas Con este precedente nació la segunda parte, subtitulada ya “Biogás”, en la que se incluyó al sector porcino y cuyo sitio de referencia es energy4farms.eu. Ahora

48 energías renovables ■ oct 11

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 49

se trabajará con los usuarios finales para ayudarles en la valoración del potencial de biogás de cada una de las 72 granjas europeas que quieren involucrarse. “Se pretende colaborar de cerca con los granjeros para capacitarles en la preparación de planes de negocio robustos y en las estrategias de financiación e inversión de las instalaciones de biogás”, explican en un artículo Anna Giménez y Oonagh McNerney, directora de Iris. Una vez hechas estas auditorías iniciales e informados los granjeros, se seleccionarán las mejores prácticas para ayudarlas con un plan de negocio. Con estos casos más significativos se editará un libro. Paralelamente, se analizarán y se intercambiarán los mejores planes y programas existentes en las regiones que participan del proyecto, para acercar a los diferentes gobiernos y administraciones la normativa existente y ver si es posible aplicarlas en otros lugares. Y es que, las tramas burocráticas y legislativas son las que están frenando en muchos casos el impulso de biogás. De todos los casos estudiados, se espera identificar un potencial energético del biogás sin utilizar de unos 34 GWh/año. Mientras que los nueve casos pilotos finales seleccionados se estima que produzcan unos 2.800 MWh/año,

un potencial que puede ahorrar casi 11.000 toneladas de dióxido de carbono. Pero, siendo más ambiciosos, por capacitar y desarrollar el conocimiento de los ganaderos se espera que el 60 por ciento del potencial de todas las granjas participantes entre en el mercado dos o tres años después de la finalización del proyecto, lo que supondría más de 20 GWh/año de potencia y la no emisión de 81.000 toneladas de dióxido de carbono. El efecto dominó esperado ofrece aún cifras más ambiciosas, llegando a los 50 proyectos de biogás para el año 2020. En Europa se calcula que existen 1,5 millones de granjas de producción de leche y porcinas, que tienen como principal reto el tratamiento de sus residuos orgánicos, y que son las protagonistas de esta iniciativa. Y el biogás, a través de la digestión anaeróbica de los purines, es una solución para sus problemas y para otros muchos. Y es que, informes de Naciones Unidas indican que el 30 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero procede de la industria forestal y agrícola. “El amplio uso de la tecnología del biogás en las granjas lecheras y de cerdos en Europa ofrece múltiples beneficios para el desarrollo rural, el medio ambiente y la seguridad del suministro energético”, explican desde Iris.

■ Intelligent Energy Europe (IEE) Bajo el liderazgo y coordinación de Iris, participan en Geronimo II-Biogas otros doce socios de once regiones europeas, que obtuvieron la segunda mejor puntuación de la convocatoria de 2010 de IEE (41 puntos de 50 posibles), “algo que tiene mucho mérito”, según Virginia Vivanco, del Departamento de Relaciones Internacionales del IDAE, punto nacional de contacto con el proyecto europeo. Esta valoración tan positiva de la Comisión Europea otorgó al programa 1,3 millones de euros de un presupuesto de 1,7 millones. Es decir, sería algo así como la productora de la spin-off. Giménez destaca que entre los socios hay algunos con gran experiencia en el desarrollo de plantas de biogás, además de asociaciones lecheras, porcinas y de granjeros, universidades, asociaciones de biomasa, institutos especializados, agencias de energía y de otros agentes de la cadena de valor. Aparte de Iris, hay otros dos socios españoles: las asociaciones regionales de ganaderos Grup de Sanejament Porcí de Girona y Lleters de Catalunya, Llet Nostra, SCCL. “Este tipo de proyectos permiten compartir y transferir las buenas prácticas en otros países e involucrar a los actores más importantes”, comenta la directora del departamento de Energía y Medioamoct 11

■

energías renovables

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 50

BIOENERGÍA biente de Iris como otro de los beneficios de participar en IEE.

■ Único líder español La experta del IDAE considera que el IEE busca proyectos ambiciosos, de gran impacto, con valor añadido y originales, que tengan la capacidad de influir en el mercado y que sean replicables. Mientras, Emilio Font, representante de la Agencia Ejecutiva de Competitividad e Innovación de la Comisión Europea y que participó en una jornada informativa en Madrid, apuntó que “la propuesta debe ser relevante (…), tener muy bien definida su razón de ser o propósito (…) y ser un proyecto ambicioso, con la idea de tener el mayor impacto posible en el mundo real. Tanto en el periodo de implementación como a largo plazo debe de ser una propuesta sostenible cuando se acabe la financiación”. Requisitos que, además de Geronimo II-Biogas, cumplieron otras 43 iniciativas (de las 349 solicitudes presentadas) en la última convocatoria. La propuesta de Iris es la única con un líder español, aunque España es el segundo país con más participación en el envío de iniciativas. Vivanco explica: “considero que medir el éxito por el número de propuestas aprobadas como líder es relativo, ya que en 2010 participamos como socios en el 61 por ciento de las propuestas aprobadas, con una participación de 36 empresas españolas”. Dentro del Programa Marco de la UE para la Innovación y la Competitividad, el IEE pretende hacer de puente entre las políticas europeas (como la conocida como 20-20-20) y su impacto o materialización concreta. “La filosofía del programa IEE

Mapa agroindustrial de los residuos de la cabaña bovina

50 energías renovables ■ oct 11

se basa en el uso racional de las fuentes de energía renovable en el ámbito doméstico, que permita asegurar el suministro eléctrico y que a su vez conlleve beneficios y retribuciones económicas”, apuntan Giménez y McNerney. También trabaja en favor de la eficiencia y el ahorro energético en el transporte, ampliando su público objetivo al sector industrial, a los fabricantes, a los suministradores de energía, a las ciudades, al sector público y a los ciudadanos en general. “Es un programa que intenta producir cambios reales en el mercado, a través de proyectos que promuevan la creación e intercambio de nuevas técnicas y mejores prácticas, transferencia de know-how, formación, información sobre el desarrollo de políticas energéticas y su puesta en marcha, etcétera”, añade por su parte Virginia Vivanco.

■ Más allá de Geronimo Los índices de consumo de biogás en Europa son aún muy pequeños. Por ello, el potencial de crecimiento es enorme y gran parte de ello puede llamarse Geronimo. Según los datos del último barómetro de

EurObserv’ER, sólo el 0,4 por ciento de todo el biocarburante consumido en la UE en 2010 fue biogás, fuente energética utilizada sobre todo en Suecia, que el año pasado experimentó una subida del 40 por ciento, y Alemania. Los datos en España de consumo de energía primaria apuntan un porcentaje del 0’2 de biogás, en 2009. Las plantas europeas produjeron 8.346 kilotoneladas equivalentes de petróleo en 2009, un 4,3 por ciento más que el año anterior, según un eurobarómetro de noviembre de 2010 que se centró específicamente en el biogás. La aportación española fue de 183 kilotoneladas, lo que supone un cuatro por ciento del total europeo. El líder es Alemania, con más del 50 por ciento de la producción. De momento, se están escribiendo los primeros capítulos de esta spin-off, cuyo trailer de presentación no habla sólo de energías renovables y eficiencia energética, sino también de gestión de residuos orgánicos. ¿Será un éxito de audiencia? ■ Más información: > http://ec.europa.eu/energy/intelligent/ > www.dairyenergy.eu > www.energy4farms.eu

Mapa agroindustrial de los residuos de la cabaña porcina

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 51

threevolution [θri:vә΄lu:∫n] Entrada en la Encyclopedia Photovoltaica threevolution / [θri:vә΄lu:∫n] ] / Salto en la evolución del inversor motivado por revolucionarios Tripelhelix-DNA. Provoca la creación de aparatos trifásicos altamente desarrollados especializados en la producción de corriente trifásica perfecta. Tipos conocidos: KACO Powador 10.0 TL3, 12.0 TL3 y 14.0 TL3, en climas tolerantes con transformadores, KACO Powador 16.0 TR3 y 18.0 TR3. Características de la especie: Inversor de corriente trifásica desde 10 hasta 18 kW de potencia CC. Potente generador con un grado de rendimiento sobresaliente y un excelente comportamiento comunicativo. Óptimamente adaptado a las directivas de conexión, fácil mantenimiento. Propagación: En todo el mundo, en las instalaciones FV más exigentes. KACO new energy. ¡Únase a la threevolution!

www.kaco-newenergy.es

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 52

BIOENERGÍA

UE: los biocarburantes ruedan hacia abajo El consumo de biocarburantes en la Unión Europea creció en 2010 un 13,6%, porcentaje inferior al de otros años También se ralentiza su producción, con un incremento de un 9,5% entre 2009 y 2010. Todo por “culpa” del biodiésel, que tiene que hacer frente a sobrecapacidad de producción, escasos márgenes de beneficios e importaciones masivas de terceros países. Al bioetanol las cosas le van mejor. El último barómetro de EurObserv’ER (Biofuels Barometer) expone con claridad el panorama. Pepa Mosquera

n total, el año pasado consumimos 13,9 Mtep de biocarburantes en la Unión Europea. En el sector del transporte el incremento fue de 1,7 millones de toneladas equivalentes de petróleo (tep), cuando en 2009 creció en 2,7 Mtep. Otro dato significativo del eurobarómetro es que el aumento del consumo de bioetanol, un 26,1% más, superó al del biodiésel, que apenas aumentó en un 11,1%. La producción de biodiésel en la Unión Europea ha pasado de 9 millones de toneladas en 2009 a 9,5 en 2010, un aumento de algo menos del 6%, cuando el incremento entre 2008 y 2009 fue del 18% y en el período anterior del 30%. La ratio capacidad/producción de las plantas europeas de biodiésel ha bajado del 43% de 2010 al 41% en 2009, con porcentajes aún inferiores en España, donde los males que afectan a este combustible verde son especialmente notables; y de ella se aprovechan, aparentemente, países como Argentina, Estados Unidos e Indonesia. El panorama puede incluso ir a peor. “Las importaciones desde Indonesia pueden aumentar de 120.000 a 500.000 toneladas en 2011”, declaraba recientemente el director general del principal productor europeo, el grupo francés Diester Industries. También EurObserv’ER incide en que “no hay mejoría a la vista en 2011”, aunque subraya que una de las explicaciones se encuentra en la sequía de primavera, que afectó a las cosechas de Alemania y Francia, los dos principales países productores de colza, la semilla estrella del biodiésel europeo. EurObserv’ER no recoge en este ba-

52 energías renovables ■ oct 11

rómetro los datos de producción de bioetanol debido a que el principal suministrador de esta información, la patronal europea ePURE, no se los facilitó a tiempo. Las cifras más aproximadas proceden de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea, que marcan un 13,3% de incremento en 2010 con respecto a 2009, al pasar de 3,8 millones de toneladas a 4,3 millones. Este aumento es bastante inferior al que se consiguió en 2009, que fue del 30%. Pese a ello, EurObserv’ER manifiesta que la industria europea del bioetanol está en mejor forma que la del biodiésel, especialmente por el descenso de las importaciones desde Brasil, donde el precio del etanol ha aumentado nada menos que un 45% (ver Energías Renovables nº 103 y www.energias-renovables.com).

■ Alemania se mantiene en cabeza El mayor consumidor de biocarburantes en la UE sigue siendo Alemania con algo más de 3 millones de tep (2,28 millones de biodiésel y 0,74 de bioetanol), si bien los dos últimos años no han sido especialmente buenos para los biocarburantes en el país germano. En 2009 el parlamento acordó reducir su producción tras las polémicas desatadas en torno a estos combustibles, y las cuotas de incorporación bajaron del 6,25% al 5,25%. En 2010 los objetivos fueron nuevamente elevados al 6,25% para 2014, con el fin de adecuarse a los objetivos de la Directiva europea sobre biocarburantes. Siguiendo el ejemplo alemán, la tasa de utilización de biocarburantes en Francia

será inferior a la prevista inicialmente. Pese a ello, su consumo aumentó en 2010 un 7,2% en relación a 2009 (+ 177 ktep). Los datos aportados por EurObserv´ER son que en Francia se consumieron 2,62 millones de tep (2,13 de biodiésel y 0,49 de bioetanol) en 2010. España, con 1,42 millones de tep (1,19 de biodiésel y 0,23 de bioetanol) consumidos el pasado año, se situó por debajo del objetivo fijado para ese año, que era del 5,83%, un porcentaje ligeramente superior al establecido en la Directiva. En abril pasado, el gobierno anunció sus metas de incorporación para los próximos años: una tasa del 6,2% en 2011, para llegar a un 6,5% en 2012 y 2013. Pero la situación de los biocarburantes en nuestro país es especialmente preocupante, como denuncia la práctica totalidad del sector (ver recuadro ¿Condenado a muerte?). Siguiendo con el ranking europeo, tras España se sitúan Italia, con 1,39 millones de tep consumidos (1,25 de biodiésel –más que España, por tanto– y 0,13 de bioetanol) y el Reino Unido con 1,14 millones de tep (0,82 de biodiésel y 0,31 de bioetanol). El 77,3% de todo el biocarburante consumido en 2010 en la UE fue biodiésel, mientras que el 21,1% fue bioetanol. Hay pequeños porcentajes para el biogás (0,4%) que se utiliza fundamentalmente en Suecia y que experimentó un incremento del 40%. El 1,3% restante es aceite vegetal cuyo consumo, al contrario que el de biogás, ha descendido, motivado probablemente por el aumento de impuestos a este combustible en Alemania.

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 53

■ La competencia A nivel mundial, la situación de los dos principales protagonistas del mercado de bioetanol –Brasil y Estados Unidos– también se ha visto alterada y, de paso, está alterando al resto de actores. Debido al drástico descenso de la producción nacional (ver Energías Renovables nº 103 y www.energias-renovables.com), Brasil deberá importar durante la temporada 2011-2012 un volumen récord de 2.000 millones de litros de bioetanol, en particular de Estados Unidos. Esta tendencia la ha confirmado la Energy Information Administration (EIA), que pronostica que en 2011 Estados Unidos superará a Brasil como el primer exportador mundial de bioetanol, principalmente debido al alza de los precios del azúcar. La información de la EIA añade que importadores habituales del bioetanol brasileño, entre los que incluye a la Unión Europea, cambiarán ahora al estadounidense. Pero la situación podría volver a dar un giro cuando se despache en las gasolineras de Estados Unidos el E15, ya que entonces crecerá notablemente la demanda interior. En cuanto al biodiésel, el continente sudamericano se benefició en 2010 de un cultivo de soja muy abundante, lo que le permitió exportar una gran cantidad del combustible verde a bajo precio al mercado europeo. Por el contrario, el aumento del precio del aceite de colza, utilizado para la fabricación de biodiésel en Europa, ha afectado a la viabilidad económica de muchas empresas en el Viejo Continente y el sector podría verse abocado a la reestructuración.

■ Mayores exigencias A comienzos de este año, la Comisión Europea (CE) tenía la intención de pronunciarse sobre la inclusión o no del cambio

Consumo de biocombustibles para transporte en la Unión Europea en 2010 (ktoe), con las cuotas de cada sector

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 54

BIOENERGÍA Consumo de biocombustibles para transporte en la UE en 2010 (en toe)

Consumo de biocarburante para transporte por tipos y contenido energético (UE 2010, en %)

Capacidad de producción de biodiésel en la UE (miles de toneladas)

indirecto del uso de tierras (ILUC) en el cómputo de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) achacables a los biocarburantes, pero ahora parece que no se tomarán medidas al respecto hasta dentro de algún tiempo a fin de no perjudicar a los agricultores europeos y evitar dañar aún más el sector, que invierte en torno a 17.000 millones anuales. En cualquier caso, se pretende desalentar las inversiones

en biocarburantes que tengan un efecto nulo en la lucha contra el cambio climático. Y una manera de ejercer esta disuasión es elevar el porcentaje de reducción de emisiones GEI en 2013 hasta el 45% e incluso el 50%. Hasta ahora, la directiva sobre renovables les exigía una reducción de, al menos, un 35% de emisiones de GEI con respecto a los combustibles fósiles hasta 2013, para

llegar al 50% en 2017. Lo que no se toca es el porcentaje de incorporación de combustibles renovables en el transporte, que se mantiene en el 10% para 2020. * Con información de Javier Rico y Antonio Barrero ■ Más información: >www.eurobserv-er.org

¿Condenado a muerte? APPA lleva afirmándolo desde hace tiempo; “Argentina realiza un chantaje intolerable al Gobierno español” en el tema del biodiésel. Manuel Bustos, directores de APPA Biocarburantes, volvió a decirlo en rueda de prensa el pasado 5 de julio, un día después de que esta asociación fuera informada de que el presidente Rodríguez Zapatero había decidido parar la aprobación de la orden de fomento y ayuda a la industria del biodiésel español. Esta orden, pensada principalmente para frenar la entrada masiva del biodiésel producido en Argentina y, en menor medida, en Indonesia, ya había recibido el visto bueno de la Comisión Nacional de Energía, el Consejo de Estado y el propio Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. ¿Por qué habría decidido el presidente del Gobierno inmiscuirse en esta cuestión? El presidente de APPA Biocarburantes, Alfonso Ausín, lo explicó así en la rueda de prensa: “el Gobierno argentino está realizando una serie de chantajes y amenazas a diversos estamentos del Gobierno español, y no solo al Ministerio de Industria, en los que avisa de que si se aprueba la orden antes de las elecciones de octubre en Argentina, habrá represalias contra las empresas españolas con intereses en este país”. En Energías Renovables nos pusimos en contacto con la Embajada Argentina en España para cono-

54 energías renovables ■ oct 11

cer su opinión y su respuesta fue que no existe tal chantaje y que lo único que hace el Gobierno argentino es defender sus intereses. ¿En que consiste la orden de fomento y ayuda al biodiésel español? Básicamente, en aplicar al biodiésel aquí producido los mismos criterios que el Gobierno argentino aplica al producido en su país, asegura Manuel Bustos. Es decir, obligar a incorporar biocarburantes en el transporte con biodiésel y bioetanol producido en España. “Ellos (Argentina) van a seguir haciendo negocio porque les seguiremos comprando el aceite de soja, e incluso la industria argentina ha admitido que, si se aprueba la orden, tienen capacidad para readaptarse a las nuevas circunstancias y compensar la pérdida del mercado español”, concluye Bustos. En estos momentos el biodiésel importado desde Argentina supone la mitad del consumido en nuestro país. Alfonso Ausín matiza que la orden no es la salvación para todo el sector, porque con la obligación actual bastaría con la mitad de la capacidad de producción instalada en España, “pero ayudaría a una gran parte de la industria”. Ahora mismo está paralizada el 85% de la producción.

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 55

,A REALIDAD ES QUE LA NATURALEZA ES NUESTRA ENERGIA

WWW INGETEAM COM

%N )NGETEAM ADAPTAMOS SIEMPRE LA INNOVACIØN A LA REALIDAD A TRAVÏS DE LA FLEXIBILIDAD QUE SØLO UN LÓDER EN INNOVACIØN TECNOLØGICA PUEDE OFRECER !PORTAMOS SOLUCIONES INTEGRALES EN EL ÉMBITO DE LA GENERACIØN ELÏCTRICA MEDIANTE ENERGÓAS RENOVABLES .OS ESPECIALIZAMOS EN LA INGENIERÓA Y SUMINISTRO %0# ,LAVE EN MANO DE PLANTAS DE ENERGÓA EN LOS CAMPOS DE "IOMASA

4ERMOSOLAR E (IBRIDACIØN

,A FØRMULA DE LA NUEVA ENERGÓA

POWERPLANTS

I C

INGETEAM COM

3%26)#)/3 $% ).'%.)%2)! %STUDIOS DE VIABILIDAD 0ROYECTOS Y TRÉMITES ADMINISTRATIVOS )NGENIERÓA DE LA PROPIEDAD )NGENIERÓA DE DISE×O GESTIØN DE COMPRAS

SUPERVISIØN DE CONSTRUCCIØN GESTIØN DE PROYECTOS %0#3)34%-!3 %,³#42)#/3 $% #/.42/, 0!2! 0,!.4!3 $% '%.%2!#)¼. 35-).)342/ "/0 $% 0,!.4!3 35-).)342/ %0# ,,!6% %. -!./ $% 0,!.4!3

2%!$9 &/2 9/52 #(!,,%.'%3

4ERMOSOLAR

"IOMASA

"IOCOMBUSTIBLES

(IBRIDACIØN 4ERMOSOLAR "IOMASA

#OGENERACIØN

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 56

BIOENERGÍA

Biodiésel Plus Capacity No. No es el nombre de un producto nuevo en las gasolineras. Es el reconocimiento al trabajo de un equipo de personas –algunas con discapacidad física o intelectual– que han convertido el corazón de Tierra de Campos en un punto clave para la producción de biodiésel procedente de aceite vegetal reciclado. Luis Merino

ay paisajes de Palencia que me traen viejos recuerdos. Campos abiertos, planicies de cereal y chopos verdes en las riberas de los ríos y del Canal de Castilla. Como por arte de magia vuelvo a ser aquel chaval de doce años que miraba por la ventana del autobús y se maravillaba con la belleza del cielo plomizo y el arcoíris que avanzaba al paso de la tormenta. He vuelto por Palencia, donde pasé mis años de estudiante, porque Miguel Ángel Juárez, amigo del alma desde entonces, quería enseñarme lo que la Fundación San Cebrián, en la que trabaja como psicólogo, está haciendo con el reciclado de aceite. Aunque tiene su miga, veamos quién es quién en este proyecto. El Grupo Empleo Fundación San Cebrián, que gestiona el Centro Especial de Empleo (CEE), lleva 30 años promoviendo la incorporación al mercado laboral de personas con discapacidad. En este contexto inició en abril de 2010 un proyecto de recogida, transporte y valorización de aceite vegetal usado, en colaboración con otros CEE de la Confe-

56 energías renovables ■ oct 11

deración Española de Organizaciones en favor de las Personas con Discapacidad Intelectual (FEAPS) de Castilla y León. El proyecto se denomina Ecodis porque pretende unir los conceptos de ecología y discapacidad. En junio de este año se dio un paso fundamental con la entrada en operación de la planta de Carrión de los Condes, situada 40 kilómetros al norte de la capital palentina, que gestiona el CEE San Cebrián. Hasta entonces el aceite recogido era llevado a Salamanca o a León, donde funcionan centros de recepción del aceite de las mismas características. En la actividad de la recogida del aceite participan actualmente 13 centros de toda la comunidad, y un número creciente de pueblos y ciudades en los que viven más de 900.000 personas, a las que se presta el servicio de recogida selectiva de este residuo.

■ Dos tipos de recogida El trabajo que realizan en San Cebrián maneja dos tipos de recogida del aceite: el doméstico (denominado sistema Hogar) y el que procede de los establecimientos hoteleros (sistema Horeca). En este últi-

mo los trabajadores proveen a los hosteleros de bidones de 30 ó 50 litros para que depositen el aceite, recogen los usados y les entregan el albarán de recogida que acredita ante la Administración el destino del residuo, ya que la legislación obliga a estos establecimientos a entregar su aceite residual a un gestor autorizado. De este modo se recogen unos 6.000 litros al mes. Los restaurantes, hoteles, empresas de catering, colegios, hospitales, etc que colaboran en el proyecto lucen un sello que certifica no solo su responsabilidad con el medio ambiente sino también su compromiso social con las personas que pueden tener más dificultades a la hora de encontrar un trabajo. Para el doméstico se emplean unos contenedores específicos donde la gente lleva su aceite vegetal usado, normalmente en botellas de plástico, las típicas botellas de refresco. Se han instalado 33 contenedores por Palencia capital, una ciudad de unos 82.000 habitantes, con los que consiguen recoger 4.000 litros. Entre los sistemas Hogar y Horeca se logran, por tanto, 10.000 litros al mes. Aunque es probable que esa cantidad aumente en poco tiempo porque el Grupo de Acción Local Araduey ya ha firmado con los ayuntamientos de la comarca de Tierra de Campos –unos 60 pueblos– un convenio para recoger el aceite. Begoña Pastor es la responsable directa del proyecto en la Fundación San Cebrián. Lleva meses recorriendo los pueblos de la zona para explicar los innumerables aspectos positivos para el medio ambiente y para la economía de la comarca que implica colaborar con este sistema de recogida y reciclado de aceite usado.

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:03 Página 57

“También es beneficioso para los trabajadores porque gran parte de las tareas que deben realizar se desarrollan en la calle o tratando directamente con hosteleros, lo que es un claro ejemplo del potencial laboral que tienen las personas con discapacidad intelectual”, apunta. Las personas que asisten en colegios o centros cívicos a la presentación de la campaña, en la que participan los propios trabajadores con discapacidad, vuelven a casa con un embudo–tapón que facilita el reciclaje del aceite en las botellas de plástico, hasta que se llenan.

■ El proceso en la planta Al llegar a la planta de Carrión de los Condes el aceite pasa por distintos procesos de filtrado y decantación antes de que sea recogido por los camiones cisterna que lo trasladan a las fábricas donde se transforma en biodiésel. Los bidones del sistema Horeca se reutilizan constantemente. Y las botellas que los ciudadanos depositan en los contenedores situados en la calle se llevan a una planta de triturado, con lo que el plástico es también reciclado. En la planta trabajan tres personas con discapacidad física y cinco con discapacidad intelectual. Todos ellos conocen a la perfección la mecánica del proceso y la calidad del aceite, más o menos usado,

El biodiésel que se produce a partir de aceite vegetal usado es especialmente interesante porque sustituye combustibles fósiles y evita que un residuo contaminante acabe en el medio ambiente. A la izquierda, uno de los contenedores distribuidos por Palencia.

RENEWABLE ENERGY MAGAZINE “Knowledge is power” At the heart of clean energy journalism www.renewableenergymagazine.com

RENEWABLE ENERGY MAGAZINE

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:04 Página 58

BIOENERGÍA

Muchos apoyos detrás Como suele suceder en estos casos, sacar adelante proyectos así requieren de la colaboración de muchas personas e instituciones que la Fundación San Cebrián no quiere pasar por alto: ✔ Fundación Iberdrola ✔ Obra Social La Caixa ✔ Diputación Provincial de Palencia ✔ DO2 Sostenible ✔ Fundación BBVA ✔ Consejería de Economía y Empleo la Junta de Castilla y León ✔ Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León ✔ Asociación Empresarios Hostelería de Palencia ✔ Asociación General Hosteleria Palencia CPOE ✔ Ayuntamiento de Palencia ✔ Ayuntamiento de Carrión de los Condes ✔ Grupo de Acción Local Araduey ✔ Plásticos Magonsa ✔ Consorcio Provincial para la Gestión de Residuos ✔ Compalsa ✔ Feaps Castilla y León

58 energías renovables ■ oct 11

que llega desde los distintos restaurantes que participan en el proyecto. En la planta hay tres depósitos distintos. Una balsa de vaciado, con capacidad para 5.000 litros; un decantador de 8.000 litros y un depósito nodriza capaz de almacenar 28.000 litros de aceite. Marcos Fraile, uno de los trabajadores, explica con detalle el proceso: “el aceite se vierte en la balsa, que dispone de un sistema de calefacción para que no se solidifique en invierno. Allí reposa unas ocho horas. Luego las bombas lo trasladan hasta el depósito de decantación, donde se le da un golpe de calor hasta los 45–50°C. No puede superar esa temperatura porque aumentaría su acidez y perdería valor. La humedad y la acidez penalizan el precio del aceite reciclado. Tras el golpe de calor el agua y los posos que pueda llevar quedan debajo, el aceite arriba. En el decantador permanece 48 antes antes de pasar al depósito nodriza, desde donde se carga en los camiones cisterna. Lógicamente, las conducciones de un depósito a otro llevan todo tipo de filtros para que el aceite vaya ganando en pureza. Los lodos y las impurezas que van quedando en ese filtrado se llevan a un gestor de residuos no peligrosos”. Para cerrar el ciclo completo del proceso nos acercamos hasta Villamuriel de Cerrato, muy cerca de Palencia, donde se encuentra la planta de reciclado de plástico de Magonsa, que recoge todas las botellas del sistema Hogar. José Ramón

Parte del equipo de la planta de Carrión de los Condes. A la derecha, Begoña Pastor, responsable directa del proyecto.

González, socio de la empresa, habla de las dificultades que implica reciclar plásticos con tanto contenido en aceite. “Es difícil pero no imposible. Tenemos que buscar soluciones, por ejemplo, mezclarlos con botellas de detergente, que ayudan a limpiar el aceite”. José Ramón reconoce que a pesar de esas complicaciones este es “uno de esos proyectos que hay que apoyar”. Precisamente el apoyo de todos los palentinos que creen en los beneficios del reciclado de aceite vegetal usado y lo ponen en práctica ha dado la oportunidad a Emilio, Fernando, Rubén, Enrique, Eusebio, Julián, Jose María, Oscar, Marcos y todo el equipo del Centro Especial de Empleo San Cebrian de entrar en el mundo laboral. Me piden que “invite a todos los lectores a pasarse por la planta de Carrión y conocer el trabajo que realizan”. Queda dicho. Difícilmente se pueda poner en el trabajo más ilusión y buen hacer del que ponen estas personas. Para producir un biocarburante que bien podría llamarse en el surtidor Biodiésel Plus Capacity.

■ Más información: >www.fundacionsancebrian.com

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:04 Página 59

Diseñar, proyectar, instalar de forma inteligente…

y garantizar con Junkers una casa eﬁciente.

Porque cada proyecto es único e irrepetible, Junkers le ofrece una gama completa de sistemas para producir agua caliente y climatización adaptable a cada situación y vivienda. Sistemas solares térmicos, calentadores termostáticos, calderas de condensación, bombas de calor y aire acondicionado Junkers son el resultado de la más alta tecnología, elaborados para el máximo confort y eﬁciencia energética. Y si necesita ayuda con su proyecto de instalación cuente con el apoyo técnico especializado Junkers. www.junkers.es

Confort para la vida

oct 11

■

energías renovables

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:04 Página 60

BIOENERGÍA

Expobioenergía 2011

La feria de la energía bio Como cada otoño, desde el año 2006, Valladolid organiza Expobioenergía, “el mayor escaparate especializado de tecnología de la biomasa en Europa”. En esta sexta edición, la gran feria española de la biomasa espera nada más y nada menos que a “13.000 profesionales de Europa e Iberoamérica”. Así, arquitectos, gestores de proyectos de inversión, ingenieros, distribuidores, profesionales de la industria agroalimentaria, de la ganadera, de la forestal, de la construcción… Porque Expobioenergía lo tiene muy claro: quiere reunir “en un único recinto a todos los representantes del mercado internacional de la bioenergía”. Hannah Zsolosz

“E

l recinto ferial de Valladolid acogerá desde el 19 y hasta el 22 de octubre alrededor de 125 expositores procedentes de España, Francia, Italia, Suecia, Alemania, Finlandia, Austria y otros países europeos. Alrededor de 3.000 profesionales visitarán Expobioenergía para conocer nuevas tecnologías y buscar proveedor bioenergético”…

Corría el año 2005 –que ya ha llovido– y exactamente en esos términos presentaba la Asociación para la Valorización Energética de la Biomasa (Avebiom) la que iba a ser la primera edición de Expobioenergía.

60 energías renovables ■ oct 11

Ha pasado más de un lustro desde entonces y han pasado –a lo largo de estos años– un Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 que ha sido un absoluto fracaso en lo que a la bioenergía se refiere, una crisis 2008-2011 que no cesa y un PER 2011-2020 que no acaba de ver la luz. A pesar de todo, Expobioenergía ha crecido desde aquellos 3.000 visitantes que preveía entonces (acabaron siendo 5.000) hasta los 13.000 que espera este año. Además, al cierre de esta edición ya ha triplicado el número de empresas que han formalizado su participación en calidad de expositoras en esta edición. Así, si en 2006 preveían 125 y acabaron siendo 150; este año ya son más de 450, procedentes ellas de hasta 24 países (Italia, Alemania y Austria son los más representados, tras España). Otro contraste con aquellos días lejanos de la primera edición llama también poderosamente la atención, y es la cada vez mayor vocación americana que está adquiriendo esta feria, que empezó mirando al norte de Europa –Suecia, Alemania, Finlandia, Austria– y ahora –y sin descuidar ni mucho menos su evidente predisposición paneuropea– mira cada vez más al oeste, al mercado natural de España, Latinoamérica. En fin, que, un año más, Expobioenergía quiere volver a ser una “feria de máquinas en funcionamiento alejada de la convencional feria de catálogos”, un foro

que apuesta por combinar la internacionalidad con el “trato personalizado”, un evento que ha logrado integrar en su programación sesiones técnicas, talleres de negocio, visitas profesionales a instalaciones… y todo un Congreso Internacional de Bioenergía, un congreso cuyo objetivo no es otro que presentar “las últimas innovaciones habidas en el sector”. Con esos propósitos se presenta este año una feria que cuenta apenas cinco ediciones (esta es la sexta) y que, sin embargo, y ciertamente, se ha convertido en el referente imprescindible de la energía bio en la península ibérica. Pero no solo, porque la villa del Pisuerga lo tiene muy claro: Valladolid quiere ser “capital de la bioenergía en el sur de Europa”. ¿El cómo? Pues apostando por “toda la cadena de valor de la bioenergía”, que ese, probablemente, es su secreto. Así, entre las 450 empresas y marcas que está previsto ocupen los 18.000 metros cuadrados de superficie de exposición (un 10% más que en la edición anterior), habrá fabricantes de equipos para la producción de pellets y briquetas; para la producción de biocarburantes; para la generación de biogás; para la trituración y astillado de biomasa agrícola o de madera; gasificación y/o torrefacción; plantas modulares de generación eléctrica… y calderas de uso domestico; industriales; equipos para la climatización; cogeneración y/o trigeneración; district-heating, estufas, chimeneas; e ingenierías; consul-

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:05 Página 61

torías; equipamiento auxiliar, almacenamiento; logística… En fin, de todo. De todo… y el congreso susodicho, que este año presenta un cartel singularmente ambicioso. Dícese 6ª Congreso Internacional de Bioenergía, dura también, como la feria, tres días, y oferta tres eventos estrella: el primero de ellos, el día 18 de octubre, acogerá una jornada técnica que protagonizará la Plataforma Europea del Calor y Frío Renovables (European Technology Platform on Renewable Heating & Cooling, RHC-Platform), foro continental en el que coinciden las renovables térmicas: geotérmica, solar térmica y biomasa. Pues bien, durante esa jornada, tendrá lugar la presentación en Valladolid del borrador de la Agenda Estratégica Europea para la Biomasa, documento que el vicepresidente de la RHCPlatform, Kari Mutka, ha calificado como “el trabajo más importante que ha realizado el Panel de la Biomasa de la RHC en estos últimos dos años”. El objetivo del borrador es “definir las tecnologías más eficientes e innovadoras para convertir los biocombustibles en calor” y está previsto que, a lo largo del día, ponentes de empresas y entidades de investigación europeas presenten en Expobioenergía casos de éxito y las últimas innovaciones en diferentes tecnologías. El día siguiente (día 19), el Congreso convoca el segundo de sus eventos estrella: la segunda edición de su “MatchMaking Empresarial: Oportunidades de Negocio en Bioenergía”, un evento cuyo objetivo “es celebrar reuniones bilaterales business to business entre empresas y organismos de investigación para alcanzar acuerdos de transferencia tecnológica y

De un vistazo ✔ Lugar: Feria de Valladolid. ✔ Organizan: Asociación para la Valorización Energética de la Biomasa (Avebiom) y Centro de Servicios y Promoción Forestal y de su Industria de Castilla y León (Cesefor) ✔ Patrocinan: Junta de Castilla y León y Gestamp Biomass. ✔ Colabora: IDAE. ✔ Fechas: 18, 19 y 20 de octubre de 2011. ✔ Horario de apertura: de 10.00 a 19.00 horas. ✔ Superficie de ocupación: 18.000 metros cuadrados. ✔ Número de expositores: 450 empresas y marcas. ✔ Países representados: 25 ✔ Delegaciones internacionales oficiales: Deutsche Handelskammer für Spanien (Alemania); Trade Commission of Denmark (Dinamarca); Advantage Austria (Austria); Swedish Trade (Suecia); Finbio (Finlandia); Soluse Polska (Polonia) ✔ Visitantes profesionales previstos: 13.000 ✔ Sectores presentes: aprovechamiento de biomasa forestal y agrícola; cultivos energéticos; calor doméstico; generación de energía eléctrica y térmica; biocarburantes; biogás; biocombustibles sólidos; servicios bioenergéticos, etc. ✔ Actividades complementarias: visitas profesionales, sesiones técnicas, Workshop entre Europa e Iberoamérica “Bioenergía Activa”; Biomun, punto de encuentro donde los alcaldes y miembros de las corporaciones municipales tendrán la oportunidad de adquirir conocimientos, compartir experiencias y recibir asesoramiento sobre el uso de la biomasa para la generación de energía; Jornada HispanoAustríaca (con la presencia de, entre otros, el presidente del Consejo Europeo del Pellet, Christian Rakos); Premios a la Innovación Tecnológica.

de colaboración comercial, técnica y financiera”. El año pasado se inscribieron 49 organizaciones y se celebraron casi 150 reuniones bilaterales. Este año, al cierre de esta edición, y según los organizadores, “se han registrado centros tecnológicos, oficinas y empresas de toda la

amERica Conoce el día a día de las renovables en América. El periodismo de las energías limpias que une continentes www.energias-renovables.com/america

cadena de valor del sector de bioenergía (cultivos energéticos, aprovechamientos forestales, biocombustibles líquidos y sólidos, equipos de combustión, plantas de producción de energía térmica y eléctrica, sigue en pág 62...

ENERGÍAS RENOVABLES

amERica

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:06 Página 62

BIOENERGÍA

Jorge Herrero Cabrejas Director de Expobioenergía

“Al próximo PER no le debería faltar una apuesta clara por el biogás”

■ ¿Qué tiene Expobioenergía 2011 que no tuvieran las anteriores ediciones?

■ Tiene miles de profesionales que se

acercan a la bioenergía como una nueva oportunidad de generar ahorro a sus clientes, tiene cientos de alcaldes y responsables municipales intentando implantar alternativas que ahorren gastos a sus vecinos, y tiene cerca de un 30% de entidades nuevas –marcas y empresas– que vienen a Valladolid a presentar sus novedades tecnológicas.

■ ¿Son complementarios el carbón y la

biomasa; las renovables y la nuclear?

■ La biomasa es compatible con todas las energías. Su uso aporta a cualquier plan energético ahorro, confort, gestión sostenible de los bosques, fortalecimiento de mercados locales, disminución de la salida de divisas a terceros países, fijación de empleo local, evita la manipulación de precios por oligopolios de multinacionales… Por estas razones, la bioenergía es un tema muy recurrente para los grandes lobbies de control energético. Algunos siguen viendo en ella al enemigo y tratan de frenarla con campañas como la que surgió hace años sobre el incremento del precio de los alimentos, algo que cayó por su propio peso algunos meses después. Otros grupos energéticos empiezan a trabajar en proyectos mixtos donde se complementan otras energías con biomasa, viendo que pueden ahorrar costes, mejorar la eficiencia y reducir las emisiones. ■ ¿Qué no debería faltar en el próximo Plan de Energías Renovables, PER?

62 energías renovables ■ oct 11

■ Una apuesta clara por el biogás. Son miles las cooperativas agroganaderas que deben gestionar sus residuos. Pues, ¿qué mejor forma de hacerlo que generando energía? En España seguimos teniendo muchos inconvenientes que frenan la inversión y posterior puesta en valor de los residuos. ■ ¿Qué le diría al futuro ministro de Industria, el que saldrá de las urnas el próximo 20 N?

■ Que cambiando la caldera de gas de su ministerio ahorraría hasta un 40% en su factura energética. Y que, además, puede generar en toda España nueve veces más empleo estable en el sector industrial que los que genera el gas fósil. Solamente debe aportar facilidades financieras a la implantación de instalaciones bioenergéticas.

■ Hablando de financiación… La subida del precio de los hidrocarburos beneficia a la bioenergía. La crisis financiera la perjudica. Para la bioenergía, ¿son más los beneficios o son más los perjuicios que acarrea ese binomio?

■ El precio de los combustibles fósiles es una fuente de inestabilidad económica global. La economía española debe potenciar energías estables, seguras y propias, como están haciendo muchos de nuestros vecinos del norte. ¡Pues blanco y en botella! Porque la biomasa genera un ahorro cercano al 40%, nos hace ser más responsables con nuestros bosques, nos aporta más seguridad y confort, crea empleo en mi comarca o ciudad… En fin, mejora nuestra calidad de vida. Evidentemente, la crisis financiera no está ayudando. Así que lo que hace falta es que nuestro sector se adapte a la nueva situación con ideas como las Empresas de Servicios Energéticos.■

...viene de pág. 61.

instalaciones llave en mano, venta de energía, etcétera) procedentes de España, Australia, Estonia, Dinamarca, Finlandia y Colombia”. Y, por fin, los días 19 y 20, el Congreso tiene previsto plantear una propuesta que califica como una “importante innovación”: la elaboración de un documento con “Recomendaciones para el fomento de la biomasa y la creación de empleo”. La idea es que sean los propios profesionales asistentes quienes, “mediante el método World Café” (véase abajo), vayan dándole forma a ese documento, “que será propuesto a las administraciones públicas”. En fin, que así suena la sexta edición de Expobioenergía, una feria, un foro, que gasta un discurso muy claro: “mientras que el precio de los combustibles fósiles no deja de subir, el precio de los biocombustibles sólidos (pellets y astillas) se mantiene estable en toda Europa, desde hace más de 10 años”. Por poner un ejemplo. ■ Más información: >www.expobioenergia.es

Metodología World Café ✔ 1. A los congresistas se les hará llegar, previamente a la celebración del Congreso, una serie de preguntas abiertas que tendrán que contestar con el fin de identificar puntos clave para el desarrollo de los sectores de la biomasa térmica y eléctrica. ✔ 2. Durante el Congreso, y mediante el método de “Conversación Colaborativa” (World Café), los congresistas conversarán en mesas de cinco plazas acerca de los puntos clave identificados previamente. Las conversaciones tendrán una duración de 25 minutos a lo largo de los cuales se tratarán entre uno y tres puntos clave. Cada mesa designa a un congresista o facilitador, que se encarga de tomar nota de las ideas y propuestas creativas nacidas de la conversación. Se establecen cuatro periodos de conversaciones de manera que cada 25 minutos, los congresistas cambiarán de mesa y compañeros y materia (puntos clave) para el debate. ✔ 3. Al final de las conversaciones tres expertos realizarán el resumen y comentario de las propuestas obtenidas en las mesas junto a los participantes. ✔ 4. Con las propuestas más consensuadas e interesantes, en días posteriores se elaborará un documento con “Recomendaciones” para el fomento de la biomasa y la creación de empleo, que será dirigido a las administraciones públicas.

ER104_42_63:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 17:06 Página 63

oct 11

■

energías renovables

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:06 Página 64

Investigado y Organisado por:

EL MAYOR EVENTO TERMOSOLAR MUNDIAL EN EL 2011

AHORRA HASTA €300

CSP TODAY SEVILLA 2011 5a Cumbre Internacional de Concentración Solar Termoeléctrica Cumbre y Expo: 29-30 de Noviembre, Sevilla (Visita a Gemasolar y Entrega de Premios CSP Today: 28 de Noviembre)

AL INSCRIBIRTE PRONTO

€100 DE DESCUENTO SÓLO PARA LECTORES DE ENERGÍAS RENOVABLES

usa tu código de descuento ENRE100csp cuando te registres en la web: www.csptoday.com/csp/global

Evolución Termosolar – aumenta tu competitividad, aprovecha nuevas oportunidades y desarrolla un negocio global rentable

PONENTES EXPERTOS DEL MÁS ALTO NIVEL:

s AFIANZA TU COMPETITIVIDAD: Aprende de los éxitos y fracasos del sector; mejora tu producción, compite con la FV y construye un negocio termosolar de GW sostenible • CÓMO REDUCIR COSTES Y AUMENTAR LA RENTABILIDAD: Escucha lo último en tecnología puntera, ingeniería e innovación para garantizar un proyecto optimizado desde el primer momento • EL VALOR DE LA GESTIONABILIDAD : Ponte al día sobre las aplicaciones termosolares y las soluciones de gestionabilidad más innovadoras que se convertirán en punto de inflexión • FINANCIACIÓN POST- SUBVENCIONES: Explora nuevas formas de financiación y competitividad económica claves para la supervivencia y desarrollo del sector a medio y largo plazo • PROFUNDIZA EN NUEVOS MERCADOS: Desde India a Sudáfrica (y más allá); escucha un análisis en profundidad de los mercados emergentes claves y asegura tu éxito • EUROTRICIDAD: Descubre las oportunidades que se abrirán para la termosolar en el mercado único de energía Europeo y la importancia de la energía termosolar procedente del Norte de África y Oriente Medio para el afianzamiento de la industria global

7 RAZONES PARA ASISTIR 1 Más de 700 asistentes del más alto nivel en un solo lugar

4 Cena de Gala y Entrega de Premios CSP Today 2011

2 ¡Networking durante 6 semanas! 5 Exclusivos talleres técnicos Planea reuniones durante el 6 ¡Nuevo! El Universo Termosolar: evento a través de la web tu exclusiva guía de mercados CSP destacados 3 Exposición dedicada 100% a la termosolar con más de 50 stands 7 Visita a la planta Gemasolar – única en su género

Patrocinador Oro

Patrocinador Bronce

Expositores

Colaboradores Oﬁciales

Patrocinadores Andalucía Host

Para obtener más información, visita: www.csptoday.com/csp/global

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:06 Página 65

Ponentes Expertos

Visita la web para ver la lista actualizada de ponentes: www.csptoday.com/csp/global

Valeriano Ruiz Hernández, President, Protermosolar President, CTAER

Nikolaus Benz, Managing Director, Schott Solar VP, ESTELA

Luis Crespo, Secretary-General, Protermosolar President, ESTELA

Dhruv Batra, Director, Cargo Power & Infrastructure

Antonio Gómez Zamora, General Manager, ACS Cobra Energy

Sebastian Falkenberg, Project Engineer, Laborelec - GDF Suez

Michael Geyer, International Business Development Director, Abengoa

Martin Selig, Member of the Board/Marketing & Product Dev. Manager, Novatec Solar

José Javier González Solano, Business Development Director, Abener

Paolo Martini, Business Development Director, Archimede Solar Energy

José Manuel Nieto, Director Thermoelectrical Business, Acciona Energy

Fabrizio Bizzarri, Head- Solar Centre of Excellence, Enel Green Power

Avi Brenmiller, CEO, Siemens STE

Mauricio Rojas, Business Development Director, Solar Power Group

Christoph Wolff, CEO, Solar Millennium

Vincent Girard, Loan Ofﬁcer, EIB

Juan Ignacio Burgaleta, Director of Technology, Torresol Energy

Piero de Bonis, CSP Research Program Ofﬁcer, EU Commission - DG Research & Innovation

Kelly Beninga Chief Commercial Ofﬁcer, Skyfuel Eduardo Collado, Technical Director, ASIF - Spanish PV Industry Association

Ibon Beñat Salbidegoitia, Technology Department, Torresol Energy

Eduardo Zarza, Head - Solar Concentrating Systems, CIEMAT – PSA

Speaker TBD, The Dow Chemical Company

Christoph Richter, Project Manager, DLR Manuel J. Blanco, Director, National Renewable Energy Centre of Spain (CENER)

28 de Noviembre

AWARDS

Andy Skumanich, Founder & CEO, Solar Vision Consulting

Maria Sánchez Llorente, Dept. Electric Control (CECOEL), Spanish Red Eléctrica (REE) Patricia Labra Francos, Development Dept., Spanish Red Eléctrica (REE)

ENTREGA INTERNACIONAL DE PREMIOS CSP TODAY 2011 Los premios CSP Today son un galardón reconocido mundialmente por la industria termosolar y se entregarán a las empresas que han destacado en 2011. ¡Acompáñanos el lunes 28 de Noviembre para reconocer el trabajo duro, talento y buen hacer!

Reserva tu lugar hoy! - Llama al +44 (0) 207 375 7575

¡Celebremos a la termosolar!

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:06 Página 66

Rechaza imitaciones - ¡El único evento termosolar que necesitas!

La agenda en breve OPORTUNIDADES DE EVOLUCIÓN Y CRECIMIENTO SOSTENIBLE GLOBAL s &ORJANDO EL FUTURO 4ERMOSOLAR NUEVAS OPORTUNIDADES Y RETOS para una rápida evolución s 6IDA MÉS ALLÉ DE LAS TARIFAS Y SUBVENCIONES s h%52/42)#)$!$v 5N MERCADO ENERGÏTICO EUROPEO ÞNICO

OPORTUNIDADES DE MERCADOS s %L 5NIVERSO 4ERMOSOLAR 0ROFUNDIZA EN LA #30 MUNDIAL %UROPA EE. UU., Norte de África y Oriente Medio, India, Sudáfrica, Australia, Latinoamérica) s )NCENTIVOS A LA INDUSTRIA OPORTUNIDADES PARA DESARROLLO DE proyectos, ﬁnanciación, manufactura y construcción de plantas

OPORTUNIDADES DE COMPETITIVIDAD s 5N VIAJE A TRAVÏS DE LAS MEJORAS TECNOLØGICAS 4ENDENCIAS EN I+D+ i y lo último en campo s 0ONIENDO LAS CARTAS SOBRE LA MESA ,A COMPETICIØN FOTOVOLTAICA en detalle s %80%2)%.#)! 2%!, 'EMASOLAR s /PTIMIZACIØN / - EN DETALLE s .ICHOS DE MERCADO EMERGENTES PARA LA INDUSTRIA TERMOSOLAR

Oportunidades de exposición y patrocinio CSP Today es una de las mejores formas de conocer a varios clientes potenciales en un solo lugar además de obtener información nueva sobre tendencias emergentes y las necesidades de la industria Glasstech

Nuestra exhibición CSP Today ha obtenido siempre un gran éxito y todos los años se incrementa el número de visitantes. Hemos aprendido que no todo tiene que ver con las dimensiones del área de exhibición ya que la selección es mucho más importante. Por ello, como expositor potencial y/o patrocinador, necesitarás demostrar que ofreces productos y servicios relevantes. Esto asegura a nuestros delegados conseguir el mayor beneﬁcio posible del evento, y que nuestros expositores y patrocinadores seleccionados obtengan realmente la atención y los negocios que buscan. Cada campaña de patrocinio y exposición será confeccionada de manera individual para que cumpla con tus objetivos concretos. Por lo tanto, llama a Patricia Tatto ahora mismo al +44 207 37 57 564 para hablar sobre las mejores opciones.

He hecho muy buenos contactos y la verdad es que hice negocio. Así que deﬁnitivamente, vale la pena. Hyspan

OPORTUNIDADES DE GESTIONABILIDAD s z!LMACENAMIENTO O HIBRIDACIØN #ØMO LOGRARLO EFECTIVA Y eﬁcientemente para reducir LCOE

OPORTUNIDADES DE FINANCIACIÓN s ,AS NUEVAS CORRIENTES DE INVERSIØN TERMOSOLAR SALIDA A BOLSA fusiones y adquisiciones y consolidación de mercados s %UROPA TIERRA DE LA OPORTUNIDAD TERMOSOLAR )NVERSIØN POR PARTE de la Comisión Europea s %L lN DE LA SEQUÓA lNANCIERA )NSPIRANDO CONlANZA EN LA comunidad ﬁnanciera

Este evento es una gran forma de conoceer a tus clientes y mantenerte al tanto del progreso en la industria. ¡Deﬁnitivamente participaré el próximo año! Beroa Corp

Patrocinar, exponer y anunciarte con nosotros es una de las mejores y más rentables maneras para prosperar, generar interés, presentar tus ofertas y hacer negocios. Estar presente te proporciona la oportunidad única y muy valiosa para construir relaciones y dejar la huella de tu compañía entre los asistentes a la Cumbre y los más de 40.000 contactos de la industria entre los que nos estaremos promocionando durante las próximas 20 semanas. Si tu empresa quiere estar entre los líderes de la energía termosolar concentrada, llámanos hoy mismo para obtener más información sobre cómo podemos ayudarte en la promoción.

PARA MÁS INFORMACIÓN, PONTE EN CONTACTO CON: Patricia Tatto Jefa de Desarrollo Comercial TELÉFONO: +44 207 375 7564 CORREO ELECTRÓNICO: patricia@csptoday.com

“

in e

“S

“A

“

in la

Reserva hoy mismo tu plaza escribiendo a: inscripcion@csptoday.com

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:06 Página 67

La experiencia termosolar internacional más relevante

z1UIÏN VIENE

A continuación encontrarás un ejemplo de algunas empresas que ya han asistido a CSP TODAY SEVILLA. Siempre procuramos mantener una lista actualizada de quienes ya se han registrado así que para mayor información el trabajo sobre a quién conocerás en Sevilla visita: www.csptoday.com/csp/global 3M ABB Abener Abengoa Solar ACS Cobra Acciona Energy AEC Idom Alstom Power Archimede Solar Energy AREVA Aries Ingeniería y Sistemas Babcock & Wilcox Company BASF Bechtel BHEL Black & Veatch Bosch Rexroth Brightsource Energy Broadlands Financial Cargo Power & Infrastructure CENER CH2M Hill CIEMAT - PSA Deutsche Bank

DLR DOE Dow Chemical E.ON EDF Elecnor Electrotherm Eliasol Energy Endesa ENEL eSolar ESTELA European Investment Bank Evonik Energy Ferrostaal Flabeg Solar Flagsol Fluor Foster Wheeler Gas Natural GDF Suez GE Oil & Gas Good Energies Google

Hydro Iberdrola Renewables IFC International Energy Association

“

Un excelente evento de termosolar ya que atrae a los participantes principales de la industria y ofrece ponentes de gran calidad además de oportunidades excepcionales de networking.”

Fred Morse, Abengoa Solar JP Morgan KfW Bankengruppe Lanco Solar Larsen & Toubro Lauren Engineers & Constructors Mahindra Partners

Masdar - Abu Dhabi Future Morgan Stanley Mulk Holdings NextEra Energy Novatec Biosol NREL Petrobras Rioglass Saint-Gobain Sandia National Labs. Santander Bank Schott Solar SENER Shell Siemens SkyFuel Solar Millennium Solar Power Group Solar Reserve SPX Heat Transfer TAQA Tessera Solar World Bank Worley Parsons

28 de Noviembre

Visita a la instalación de Gemasolar - ¡única en su género! Las visitas a instalaciones son una oportunidad única y escasa de ver una planta de CSP real, y una excelente manera de conocer a otros asistentes y empezar el networking.

“

En esta conferencia puedes intercambiar opiniones con todas las empresas del sector

Iberdrola

”

“SAES Getters SpA ” “Agencia IDEA ” “ Haifa North ”America Inc.

Toda la cadena de suministro termosolar en una sala

Una cita ineludible para la industria termoeléctrica

Este año visitaremos un verdadero emblema de la CSP: La recién desvelada Gemasolar de 19,9 MW, de Torresol Energy*, la primera planta de CSP comercial del mundo con tecnología de torre central, receptor de sales fundidas, 15 horas de almacenamiento térmico y temperaturas de funcionamiento superiores a los 500 ºC. No te pierdas la oportunidad de conocer esta impresionante instalación solar que ocupa 195 hectáreas y está equipada con 2650 heliostatos. Visita la espléndida torre y todo el sistema que ya suministra electricidad a la red de la empresa de servicio público líder Endesa. Apúntate pronto porque el número de visitas es limitado y las plazas disponibles se agotarán rápido. Recuerda que se adjudican por orden de recepción. *Torresol Energy es una joint venture entre el grupo de tecnología e ingeniería SENER y Masdar, la empresa de energías renovables líder de Abu Dhabi.

CSP Today es la mejor fuente de información sobre las tendencias en la industria

¡No te pierdas este evento! Para registrarte en la web visita: www.csptoday.com/csp/global

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 68

ahorro y eficiencia

Fundación Repsol busca emprendedores en eficiencia Son tiempos para el ahorro. También para el ahorro energético, aunque se lleve menos titulares. La Fundación Repsol ha puesto en marcha una serie de medidas de apoyo al desarrollo de iniciativas y proyectos empresariales en el campo de la eficiencia energética. Y para ello ha creado el Fondo de Emprendedores Fundación Repsol.

a actual situación económica está despertando el interés por todo aquello que implique una mayor eficiencia energética y, por tanto, un mayor ahorro. La Fundación Repsol, a través de su Observatorio de Energía, está llevando a cabo diversos estudios y actividades relacionados precisamente con la eficiencia. Y ya hay conclusiones. Una de ellas es la puesta en marcha de medidas de apoyo al desarrollo y realización de iniciativas y proyectos empresariales en el campo de la eficiencia energética. Con este objetivo ha creado el Fondo de Emprendedores Fundación Repsol, que pretende contribuir a dar respuesta a algunas de estas necesidades: Implicar directamente al sector privado en la promoción de nuevas empresas y en la búsqueda y atracción de talento.

68 energías renovables ■ oct 11

✔ Fomentar la ayuda a jóvenes emprendedores como vía de creación de empresas y generación de empleo. ✔ Aproximar, tanto conceptual como estratégicamente, los procesos de investigación e innovación (universidades, centros tecnológicos….) a las demandas del mercado (empresas) y viceversa. ✔ Intensificar la colaboración público-privada en I+D+i en España ✔ Reducir costes: la energía no consumida, fruto de una mayor eficiencia, es la más barata y limpia de las posibles. Para el presidente de la Fundación Repsol, Antonio Brufau, “se trata del primer fondo privado destinado a facilitar la promoción de iniciativas emprendedoras en materia de ahorro y uso responsable de la energía y su transformación en proyectos

empresariales que generen actividad económica”.

■ Apoyo a emprendedores y atracción de talento El objetivo del Fondo de Emprendedores Fundación Repsol es promover propuestas de proyectos empresariales en el campo de la eficiencia energética y apoyar el desarrollo de los mejores hasta su puesta en el mercado. Por esta razón, el fondo está dirigido también a promover, captar y retener talento y a crear puestos de trabajo en nuestro país. El Fondo esta abierto a emprendedores de cualquier nacionalidad para que presenten sus propuestas en los ámbitos siguientes: ✔ Desarrollo de nuevos procesos, tecnologías, servicios, productos y materiales dirigidos al fomento de la eficiencia energética a lo largo de toda la cadena: búsqueda, producción, distribución, suministro y uso de la energía. ✔ Desarrollo de tecnologías innovadoras de almacenamiento y gestión de redes de transporte/distribución de energía que den lugar a un menor consumo energético. ✔ Aplicación de las tecnologías de la información dirigidas al fomento del ahorro de consumo y a la mejora de la eficiencia energética. El Fondo de Emprendedores de empresas seleccionará, entre las propuestas presentadas, un máximo de cinco proyectos a los que se les proporcionará un apoyo económico y asesoramiento técnico, comercial, financiero y legal, personalizado y

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 69

coordinado por un tutor, para su desarrollo y aumento de valor para su puesta en el mercado (proceso de incubación). El apoyo económico que se proporcionará durante la duración de la etapa de incubación estará en el rango de 6.000 a 12.000 euros durante un máximo de 24 meses, dependiendo del tipo de proyecto. En su conjunto, la dotación económica puede suponer 1,5 millones de euros anuales. Igualmente, como parte del proceso de incubación, que se iniciará después de la comunicación pública de los ganadores, se les facilitará contactos con el mercado y acceso al capital inversor. Ese proceso de incubación se realizará preferentemente en Madrid, aunque no se descartan otras alternativas, si ello fuera necesario para un mejor cumplimiento de los objetivos. Los criterios que se aplicarán para la selección de los proyectos tendrán en cuenta las variables clave que determinan los procesos de gestación de una empresa en el campo de la eficiencia energética: ✔ La validez de los fundamentos científicos y técnicos aplicados en el ámbito de la eficiencia energética. ✔ El nivel de innovación que representa. ✔ La viabilidad comercial de la propuesta. ✔ La adecuación del estado actual del pro-

yecto empresarial a las características del Fondo de Emprendedores Fundación Repsol.

■ Aspectos diferenciales del Fondo de Emprendedores El Fondo de Emprendedores Fundación Repsol tiene una estructura flexible que puede ser adaptada a las características de los distintos tipos de propuestas que puedan presentarse en el campo de la eficiencia energética y presenta, además, los aspectos diferenciales siguientes: ✔ Su ámbito de aplicación centrado en eficiencia energética. ✔ Su dotación económica. ✔ El asesoramiento aportado por uno de los principales grupos energéticos a nivel mundial. ✔ El asesoramiento puntual de los mejores profesionales y/o empresarios vinculados a la eficiencia energética en España. ✔ La eventual utilización de los recursos técnicos y tecnológicos, así como de las instalaciones del Grupo Repsol y de otras empresas o instituciones con las que éste tenga acuerdos de colaboración. ✔ El apoyo personalizado, a lo largo del periodo de incubación, para el desarrollo

MÁSTER EN INGENIERÍA Y GESTIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES NOVIEMBRE '11 > ON-LINE

Síguenos en:

adecuado de cada uno de los proyectos empresariales seleccionados

■ Convocatoria La primera convocatoria del Fondo de Emprendedores, que ha contado con la colaboración del Instituto Cerdá, se cerrará el 30 de noviembre de 2011. En el primer trimestre de 2012 se realizará la proclamación de los proyectos seleccionados. En ese mismo momento se presentará la segunda convocatoria y se lanzará el proceso de incubación de los proyectos seleccionados.

■ Más información: > www.fundacionrepsol.com

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 70

FORMACIÓN

Los primeros ingenieros de Energías Renovables El Consejo de Gobierno de la Universidad del País Vasco (UPV) aprobó hace ya casi un año el Grado en Ingeniería de Energías Renovables. Lo hizo, concretamente, el once de noviembre. Cuatro meses después, la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, entidad dependiente del Ministerio de Educación de España, emitía sobre el particular un informe de evaluación final “favorable”. Hoy, la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial de Eibar (UPV) puede presumir de ser la única de España, “una de las muy pocas en todo el mundo” –dice su director–, que imparte este grado: Ingeniería de Energías Renovables.

Antonio Barrero F.

ace poco más de diez años, la UNED alumbró el que pasa por ser el primer título propio de energías renovables de la universidad patria, a la sazón toda una apuesta en una España en la que la palabra “fotovoltaica” no aparecía siquiera en el diccionario de la RAE. Desde entonces y hasta hoy, el escenario energético nacional ha experimentado una transformación radical: la Revolución de las Renovables, una revolución que ha traído consigo una auténtica batería de oportunidades laborales a rebufo de la cual han ido creciendo, también, las propuestas formativas, que cada día son más... y mejores. Pero, si, en este año académico que ahora empieza, hay una “oferta estrella”… esa es: Ingeniería de Energías Renovables. La primera de España. En la Escuela de Eibar (UPV). Cuatro años. 240 créditos. Una carrera que, según Ángel Franco García, el director de la escuela eibatarra, cuenta con un “Plan de Estudios inspirado en un grado similar que se imparte en Oregón [en el Oregon Institute of Technology] desde el año 2005, un grado que fue reformado en 2008 y que ha sido el primero de este tipo en Estados Unidos”. Inspiración en Oregón, en fin, y asesoría altamente cualificada en el propio Eibar, porque “nuestro asesor ha sido Tekniker, que es un centro tecnológico de aquí, con una importantísima unidad de Energías Renovables. De hecho, esta-

70 energías renovables ■ oct 11

mos pensando en la posibilidad de que los propios investigadores de Tekniker impartan alguna asignatura optativa en la escuela”. El caso es que el Grado de Ingeniería de Energías Renovables de la Escuela de Eibar incluye en su programa “una formación completa centrada en las fuentes de energía renovable: hidráulica, eólica, fotovoltaica, geotérmica, solar térmica, solar termoeléctrica, marina, biomasa; la generación de electricidad y su adecuación para la conexión a la red, la distribución y el almacenamiento de la energía eléctrica, las medidas para el ahorro y el uso eficiente de la energía, finalizando con el vehículo eléctrico”.

■ La demanda creciente Un programa ambicioso para un grado que, según Franco García, ha visto la luz debido a “la existencia de una demanda real creciente de formación de especialistas en el sector”, demanda que –continúa el director de la Escuela–, adquirirá “más importancia en los próximos años”, hasta el punto de que “se irá extendiendo desde el campo de la generación, transporte y distribución de la energía –donde ahora tiene más relevancia– a otros sectores, como los de la edificación, el transporte o la industria en general, en todos los cuales es cada vez más importante la utilización racional de la energía”. Y es que Franco García lo tiene muy claro. Seguramente porque ha sido testigo de ese interés en primera persona: “en las últimas ferias de orientación universi-

taria, cuando empezamos a presentar esta ingeniería en Bilbao, Vitoria, San Sebastián, el interés de los estudiantes por el nuevo grado ha sido enorme, en todas”. A pesar de ello, el director de la escuela reconoce que le ha sorprendido la respuesta estudiantil una vez el grado ha superado todos los trámites administrativos y se ha materializado definitivamente: “para esta primera promoción hemos recibido 230 solicitudes de ingreso, 230 en primera opción… para 70 plazas. Es más, de entre ellas medio centenar de solicitantes han llegado de fuera del País Vasco”. ¿Conclusión? La escuela prevé duplicar el número de plazas el año que viene. El proyecto, en todo caso, no se circunscribe a la escuela eibatarra. Antes al contrario, quiere ser abierto. Franco García se explica: “no se trata solo de una titulación impartida por una escuela, es una titulación pensada para toda una comarca, una comarca que tiene todo un sector industrial en el ámbito de la mecánica, la máquina herramienta, la automoción, y que necesita diversificarse”. Y la puerta de esa diversificación se llama energías renovables. Renovables en la Escuela Universitaria que dirige Franco García y también en la Armeria Eskola de Eibar –“la escuela de FP de aquí de toda la vida”–, que prevé impartir, el año que viene, por primera vez, “un ciclo formativo de grado superior en el ámbito de las energías renovables, un ciclo de dos años de duración”.

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Pรกgina 71

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 72

FORMACIÓN Plan de Estudios Módulo Básico Módulo Común Industrial Módulo Específico Proyecto Fin de Grado Optatividad Total

60 ECTS 60 ECTS 84 ECTS 12 ECTS 24 ECTS 240 ECTS

1er CURSO FÍSICA I. MECÁNICA CÁLCULO

60 6 6

3er CURSO ENERGÍA EOLICA ENERGÍA HIDRÁULICA

60 6 6

4º CURSO GESTIÓN DE PROYECTOS SISTEMAS DE GESTIÓN INTEGRADA

60 6 6

REGULACIÓN AUTOMÁTICA Y CONTROL

ÁLGEBRA

TERMODINÁMICA

TECNOLOGÍAS DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA ENERGÍA GEOTÉRM. Y SOLAR TÉRMICA

SISTEMAS ELECTRÓNICOS CONVERSIÓN DE ENERGÍA EFICIENCIA ENERGÉTICA

INFORMÁTICA

60 2º CURSO 6 BIOENERGÍA 6 CIRCUITOS ELÉCTRICOS Ingeniería Eléctrica 6 ESTÁTICA Y RESISTENCIA DE MATERIALES 6 MECÁNICA DE FLUIDOS

Optativa

ANÁLISIS MATEMÁTICO Y NUMÉRICO

MATEMÁTICA ESTADÍSTICA

TRABAJO FIN DE GRADO

ORGANIZACIÓN, GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS FÍSICA II. ELECTROMAGNETISMO Y ONDAS EXPRESIÓN GRÁFICA Y DISEÑO ASISTIDO POR ORDENADOR INTRODUCCIÓN A LAS EERR

ELECTRÓNICA

MÁQUINAS ELÉCTRICAS

Optativa

TRANSFERENCIA DE CALOR

Optativa

ELEMENTOS MECÁNICOS

Optativa

QUÍMICA

Optativas NORMA Y USO DE LA LENGUA VASCA ENGLISH FOR RENEWABLE ENGINEERING PRÁCTICAS EXTERNAS ENERGÍA SOLAR TERMOELÉCTRICA ANÁLISIS DE SISTEMAS MECÁNICOS ENERGÍA MARINA VEHÍCULOS ELÉCTRICOS

ACONDICIONAMIENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA INSTRUM. MONITOR. Y COMUNIC. EN SISTEMAS DE ENERGÍA ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA

COMUNICACIÓN EN EUSKARA, ÁREAS TÉCNICAS

■ De las aulas a la empresa Más aún. Un grupo de empresarios anunciaba allá por marzo la constitución de la compañía Deba Energy, una corporación que nace para “convertir esta comarca guipuzcoana en un livinglab energético capaz de generar nuevas iniciativas empresariales en el campo de las renovables y transformar en oportunidades la diversidad y capacidad de tecnologías en la zona”. ¿Protagonistas de la iniciativa? Las empresas Alfa, Grupo Egile, EPC Groupe Europe, Jaz Zubiaurre, Maser Electrónica, Tekniker-IK4 y Debegesa, todas las cuales se constituyen en Deba Energy, “marca corporativa con la que aspiramos a desarrollar empresas y negocios vinculados a la energía, especialmente a las renovables, que contribuyan a dinamizar el tejido industrial de la comarca”. La nueva sociedad trabajará en cuatro líneas energéticas: ahorro, generación, distribución y almacenamiento, “con la meta de constituir empresas que aborden cada uno de estos segmentos con productos basados en tecnología propia”. En ese sentido, Deba Energy anunciaba allá por marzo

72 energías renovables ■ oct 11

AUTOMATIZACIÓN EN SISTEMAS DE ENERGÍA INSTALACIONES ELÉCTRICAS EN EERR

que “ya cuenta con dos proyectos en cartera encuadrados en las áreas de frío solar y generación renovable”. Para el primero, la compañía –con la que está colaborando el Ciemat– quiere desarrollar una máquina termodinámica capaz de transformar el agua caliente en fría para su aplicación a soluciones de climatización. El segundo de los proyectos implica la construcción de una “máquina piloto de generación basada en motores térmicos alimentados por energía solar”. Según Deba Energy, el desafío en este caso pasa por asegurar el funcionamiento y la robustez del sistema en condiciones climáticas adversas. Deba quiere obtener con esta tecnología, que no precisaría agua para su operación, “rendimientos superiores al 40%”. En fin, toda una apuesta empresarial… que se conjuga con toda una apuesta académica, la que empieza en la Armeria Eskola (escuela de formación profesional de Eibar que celebra por cierto su centenario en 2012) y la que acaba de cuajar en la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial de Eibar, que estrena en estos

días el primer grado de Ingeniería de Energías Renovables del estado español. Lo cuenta su director, Ángel Franco García: “sí, la apuesta por este grado ha sido muy importante para nosotros, y ha sorprendido a mucha gente en el País Vasco. Mire, lo que sucedía hasta ahora es que había que estudiar una ingeniería y luego hacer un máster para especializarse en energías renovables. Pues bien, nuestra idea es que el estudiante que curse este grado obtenga los conocimientos suficientes como para poder acceder sin más a la empresa. Esa es la diferencia”. El Grado de Ingeniería de Energías Renovables ha sido completamente elaborado por la Escuela Universitaria de Eibar. A diferencia de las demás ingenierías, todas sus asignaturas son de seis créditos. ■ Más información: > www.euiti-eibar.ehu.es > www.sc.ehu.es/sbweb/energias-renovables > www.tekniker.es/es/oferta-tecnologica/energias_renovables > www.100armeriaeskola.com

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 73

PRUEBE EL SERVICIO DE PHOENIX SOLAR. LE SORPRENDERÁ! UÊÊ ?ÃÊìÊ£äÊ> ÃÊìÊiÝ«iÀ i V >Êi Êi ÊÃiVÌ ÀÊv Ì Û Ì> V UÊÊÊ « >Ê}> >ÊìÊ `Õ Ã]Ê ÛiÀÃ ÀiÃÊÞÊiÃÌÀÕVÌÕÀ>ÃÊìÊ >ÃÊ i ÀiÃÊ >ÀV>ÃÊÊ ÞÊÌiV } >Ã UÊÊÊ >À> Ì >ÊìÊV> `>`Ê* i ÝÊ- >À\Ê ÊÛi ì ÃÊ >`>ÊµÕiÊ Ê >Þ> ÃÊÊ «À L>` Ê«ÀiÛ > i Ìi UÊÊ ÃiÃ À> i Ì ÊV iÀV > ÊÞÊÌjV V Ê«iÀÃ > â>` UÊÊ ÌÀi}>ÃÊi ÊÌ i « UÊÊÊ2 iÌiÊ>Ê ÕiÃÌÀ Ê«À }À> >ÊiÃ«iV > ÊìÊV >L À>` ÀiÃÊÞÊìÃVÕLÀiÊÃÕÃÊÛi Ì> >Ã

Descubra todas las ventajas y oportunidades de trabajar con nosotros, llame al 902 998 177 www.phoenixsolar.es

Uniendo fuerzas para generar energía

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 04/10/11 2:13 Página 74

MOTOR

Audi se pone las pilas La marca de Ingolstadt incluye por fin en su catálogo una motorización híbrida, el nuevo Audi Q5 Hybrid Quattro. Se suma así al club de las marcas que ya disponían de su propio modelo híbrido, como Mercedes, BMW, Porsche, VW o Peugeot. Kike Benito

e trata del primer híbrido de Audi… en el siglo XXI. Con anterioridad, al final de los años 80 y 90 del siglo pasado, experimentó con poco éxito esta tecnología: realizó dos prototipos sobre la base del Audi 100 en los que el motor eléctrico impulsaba el tren trasero mientras el térmico hacía lo propio con el tren delantero. Su autonomía alcanzaba los ochenta kilómetros en modo eléctrico, guarismo superior a la mayoría de los actuales, pero el problema eran sus baterías de sulfuro de sodio y no llegaron a producirse en serie. El único que llegó a los concesionarios fue el Audi Duo III realizado sobre un Audi 100 Quattro de nueva generación con un motor TDI de noventa caballos y un eléctrico de treinta. Su nivel tecnológico era muy bueno, ya que incluía hasta frenada regenerativa, pero su precio, demasiado elevado, hizo que sus ven-

74 energías renovables ■ oct 11

tas fueran anecdóticas, abocando a este modelo al fracaso comercial, aunque, sin duda, gracias a la experiencia entonces obtenida, Audi puede ahora ofrecernos en su catálogo el sofisticado Audi Q5 Hybrid Quattro. En este caso, el motor térmico es el excelente y multipremiado internacionalmente 2.0 TFSI de inyección directa de gasolina en su versión de 211 CV (155 kW) y 350 Nm de par motor (el mismo que monta el Q5 2.0 TFSI) que va acoplado a un motor eléctrico síncrono de 40 kW (54 CV) y 350 Nm de par y que también hace las veces de generador eléctrico y de convertidor de par. Cuando ambos motores trabajan al unísono, el Audi Q5 Hybrid Quattro nos ofrece 245 CV y 480 Nm de par, con lo que se consiguen unas prestaciones dignas de un V6, pero con el consumo de un TDI. Se pueden alcanzar los 225 kilómetros por hora (7,1 segundos de cero a

cien), y todo ello con un consumo medio homologado de 6,9 litros de gasolina a los cien kilómetros (158 gramos de CO2 por kilómetro recorrido), seis décimas menos que el Q5 3.0 TDI, que se queda en 7,5 litros de gasoil a los cien kilómetros (199 gramos de CO2 por kilómetro) y casi dos litros menos que el 2.0 TFSI Quattro de gasolina (8,6 litros cada cien kilómetros y 218 gramos de CO2 por kilómetro). Como es habitual en los híbridos, el Audi Q5 Hybrid Quattro consume menos en ciudad, 6,6 litros cada cien kilómetros, que en carretera, 7,1, porque es allí donde se aprovecha mejor el rendimiento de esta tecnología que se ve apoyada por el sistema de stop and go, en desaceleración y en parado no gasta energía ni se produce ruido motor alguno.

■ Híbrido no enchufable El motor 2.0 TFSI se ha adaptado a las nuevas exigencias que supone un uso intermitente con desconexión en desaceleración y paradas, así, todos sus sistemas auxiliares son eléctricos e incluso se ha rediseñado el sistema turbo para soportar este trato más duro. El diseño de todo el sistema híbrido se ha realizado teniendo en cuenta su posterior utilización en otros modelos Audi dotados de motor longitudinal, como el A6 y el A8. Al tratarse de un híbrido en paralelo “no enchufable” puede funcionar sólo con el motor térmico, sólo con el eléctrico o con ambos simultáneamente. Se inicia la marcha siempre en modo eléctrico, salvo que la demanda del acelerador sea muy intensa y, así, puede recorrer hasta tres kilómetros a una velocidad máxima de sesenta kilómetros por hora, momento a partir del cual de manera casi imperceptible arranca el motor térmico. En situa-

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 75

ciones de baja demanda de potencia, por ejemplo llaneando o en ligero descenso, el motor eléctrico también puede funcionar en solitario hasta una velocidad de cien kilómetros por hora, aunque en este caso Audi no indica la autonomía de la que disponemos. Las baterías de ión-litio pesan 38 kilogramos y están formadas por 72 células individuales que, en conjunto, tienen una capacidad de 1,3 kWh. Para asegurar su eficiencia y fiabilidad, disponen de dos sistemas de refrigeración: uno extrae aire del habitáculo si la temperatura es demasiado baja y otro es un sistema autónomo propio que baja la temperatura en el caso de que esta sea excesiva. Sólo se pierden ochenta litros de volumen en el maletero, que, aun así, mantiene la respetable cifra de 460 litros, que puede ampliarse a 1.480 si se abaten los asientos traseros. Todas las conexiones eléctricas de alto voltaje están aisladas sin conexión con la carrocería y se desconecta el circuito automáticamente en caso de activarse los sistemas de seguridad del coche (pretensores de los cinturones o el airbag) para evitar descargas eléctricas.

■ Tres programas de conducción La caja de cambios es automática de ocho velocidades Tiptronic y dispone de tres programas de conducción seleccionables por el conductor: el modo eléctrico EV, en el que se prima el funcionamiento del motor eléctrico; el modo normal, D, en el que se optimizan los dos motores para conse-

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 76

guir un consumo mínimo; y el modo deportivo, S, que exprime al máximo el conjunto motor aun a costa de un mayor consumo. No dispone de convertidor de par (el motor eléctrico hace sus funciones) y tiene un sistema propio de lubricación-refrigeración eléctrico para mantener la presión del aceite en las frecuentes paradas del motor térmico y así asegurar su funcionamiento y fiabilidad. Incluso el aire acondicionado es eléctrico y se dispone de un calefactor eléctrico auxiliar para asegurar la óptima climatización incluso con el semáforo en rojo. En la mayoría de los híbridos “off road”, el motor térmico transmite su potencia a las ruedas delanteras, mientras el eléctrico lo hace a las traseras, conectándose según la adherencia disponible, se ahorra el peso y el rozamiento de todo el sistema de transmisión, pero, en cambio, no se dispone de verdadera tracción a las cuatro ruedas de manera permanente. En el Audi Q5 Hybrid Quattro el motor eléctrico va intercalado entre el térmico y el diferencial central autoblocante tipo Torsen de manera que la potencia generada por el bloque térmico-eléctrico se transmite independientemente de su procedencia de forma constante a las cuatro ruedas y no solo ocasionalmente gracias a un embrague multidisco bañado en aceite. El reparto estándar transmite el 60%

76 energías renovables ■ oct 11

de la potencia al tren trasero y el 40% al delantero, aunque, según las condiciones de la carretera y de conducción, puede llegar a enviar hasta un 65% de la potencia al eje delantero o el 85% al trasero, en ningún caso la potencia se desvía a un solo eje. Exteriormente, las dimensiones son casi las mismas que en el Q5 convencional: 4.629 milímetros de largo, 1.898 de ancho y 1.625 de alto, es decir, dos centímetros más ancho y tres centímetros más bajo. También se han modificado ligeramente la batalla, que es medio centímetro más larga (2.812 milímetros) y las vías delantera y trasera, que pasan a ser de 1.625 y 1.620 respectivamente, casi un centímetro más anchas. Con ello se consigue mejorar la aerodinámica del conjunto consiguiendo un Cx de 0,32 que, teniendo en cuenta su superficie frontal de 2,65 metros cuadrados, condiciona un factor de resistencia de 0,848 que mejora los 0,875 iniciales. Se han introducido pequeños cambios estéticos, como son los anagramas Hybrid en las aletas delanteras y el portón trasero, la parrilla pintada en negro o las llantas y color de la carrocería, que son exclusivos de este modelo. Para contener el peso también se han modificado el capó y la puerta del maletero, que ahora son de aluminio.

■ Casi 60.000 euros En el interior, los cambios se centran en la consola de instrumentación, donde el tacómetro se ha sustituido por un indicador de la demanda de energía que va desde valores negativos cuando se recarga la batería hasta valores superiores al 100% cuando se extrae el máximo rendimiento

de sus dos motores simultáneamente. También en el sistema multimedia MMI Navigation Plus, de serie en este modelo, se ofrecen datos del sistema híbrido y estadísticas detalladas del consumo. Su precio es de 57.400 euros, diez mil euros más caro que el homólogo de gasolina del que deriva, y si bien es cierto que 2.500 corresponden a la dotación de serie, que es más extensa en el híbrido, aun así supone una diferencia de 7.500 con los que obtenemos mejorar muy ligeramente las prestaciones pero mejoramos más de un 20% el consumo. Aunque, para amortizar los poco menos de dos litros a los cien kilómetros de media, tendríamos que recorrer varios centenares de miles de kilómetros. Si lo comparamos con el 3.0 TDI de 240 CV casi hay igualdad de precios una vez compensado el equipamiento; el TDI es unas décimas más rápido en aceleración pura pero un consumo medio litro mayor, por lo que el Audi Q5 Quattro parece ser la solución ideal para el que tenga alergia a la motorización diésel y quiera un coche prestacional y de consumo contenido, desde luego el refinamiento y el silencio del híbrido y más si funcionamos en modo eléctrico no lo vamos a hallar en el 3.0 TDI aunque también sea un extraordinario motor. Prácticamente no existe competencia en su segmento, ya que el más cercano, el Toyota RX 450h, es quince centímetros más largo, con mayor potencia aunque logra un consumo menor (6,3 litros a los cien kilómetros) ya que está más enfocado a la reducción de consumo y a un uso preferente por carretera, además su precio supera los 70.000 euros. En cuanto al VW Touareg Hybrid y el Porsche Cayenne Hybrid, son todoterrenos más grandes y su precio se dispara por encima de los 80.000 euros. Por debajo sólo podemos encontrar el Peugeot 3008 Hybrid4, más contenido en dimensiones y de menor potencia. Eso sí, con un excelente consumo de 3,8 litros a los cien kilómetros, dado que su parte térmica es diésel y su peso es bastante menor, también cuenta con la ventaja de un precio inferior a los 34.000 euros, aunque, claro, no llega a la sofisticación y calidad de acabados de un Audi, pero… Resulta evidente que el segmento de los “off road-todoterreno” es donde más se nota el beneficio de la tecnología híbrida y por ello no ha de extrañar que la oferta sea ya tan variada. ■ Más información: > www.audi.es

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 77

La luz del sol está llena de energía

www.ingeteam.com

En Ingeteam abordamos cada proyecto bajo el concepto i+c, innovación para encontrar las mejores soluciones y compromiso para dar el mejor servicio. En energía solar hemos superado ya las barreras tecnológicas, regulatorias y de integración, ofreciendo soluciones integrales al equipamiento eléctrico en un gran número de instalaciones solares que trabajan en el mundo. La fórmula de la nueva energía

Visítenos en: Dallas SOLAR POWER INT.

18-20 Oct.

Milan INVEX

16-19 Nov.

Beijing INTERSOLAR CHINA

Avda. Ciudad de la Innovación, 13 - E-31621 Sarriguren - Spain - Tel. +34 948 288 000 - solar.energy@ingeteam.com

7-9 Dic.

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 78

AGENDA DE LA >CONFERENCIA INDUSTRIA SOLAR ESPAÑA 2011

■ La quinta edición de la Conferencia de la Industria Solar - España 2011 se celebrará los días 13 y 14 de octubre de 2011 en el hotel Meliá Barajas de Madrid. Esta es una de las mayores plataformas de discusión y reflexión en España sobre la industria solar en sus tres vertientes: fotovoltaica, térmica y termoeléctrica. En la cita del año pasado participaron 250 expertos. En el acto inaugural participarán representantes de IDAE, de EPIA y de ESTELA. Habrá una mesa sobre Balance Neto donde los principales actores implicados darán su visión y su opinión al respecto, en dicha mesa está previsto que participen representantes del IDAE, la CNE, Asociaciones de la industria distribuidoras y comercializadoras eléctricas. ■ Más información: > www.solarpraxis.de

>EXPOBIOENERGÍA

> ESTEC 2011

■ Del 18 al 20 de octubre se celebra en Valladolid la principal cita anual de la bioenergía en nuestro país y una de las principales de Europa. Los datos hablan por si solos. 453 empresas y marcas de 24 países se darán cita en Expobioenergía 2011. El 28% de las firmas son expositores nuevos. Avebiom y Fundación Cesefor, organizadores del evento, esperan la asistencia de 13.000 visitantes profesionales. Habrá un 10% más de superficie contratada. En cuanto a los países de procedencia de las empresas, Italia, Alemania y Austria ocupan el Top 3 después de España. Destacan, en primer lugar, las marcas italianas que ofrecen mayoritariamente estufas y maquinaria forestal. Mención especial merecen también las peletizadoras, proyectos de producción de biogás y tecnología para producir biocombustibles que llegan desde Alemania, país que ocupa el segundo lugar del ranking internacional. Austria se configura como el líder europeo en tecnología para uso térmico de la biomasa, en la tercera posición por número de expositores extranjeros en Expobioenergía. Expobioenergía está organizada por Avebiom y Fundación Cesefor, patrocinada por la Junta de Castilla y León y Gestamp Biomass, y con la colaboración del IDAE.

■ La Conferencia Europea de Energía Solar Térmica (ESTEC 2011) se celebrará los días 20 y 21 de octubre de 2011 en la ciudad francesa de Marsella organizada por la Federación Europea de la Industria Solar Térmica, la Asociación de Comercio Francesa de la Energía Solar y con el apoyo de la Agencia Francesa de Medio Ambiente y Gestión de la Energía. La conferencia se celebrará en Marsella, se centrará en los mercados emergentes en el sur de Europa, el norte de África y Oriente Medio. En 2011, por primera vez, una sesión entera estará dedicada íntegramente a los instaladores, los pilares de la Unión Europea del sector solar térmico y su éxito. El programa previsto incluye asuntos como la necesidad de un marco político estable para que la energía solar térmica para aumentar su participación en el mix energético, garantizando así la seguridad a largo plazo del abastecimiento energético; la garantía de calidad para que hay un crecimiento industrial sostenido; o las innovaciones de I+D en el entorno empresarial.

■ Más información: > www.expobioenergia.com

■ Más información: > www.estec2011.org

>CONFERENCIA INTERNACIONAL

"ONLY SUSTAINABLE"

■ Segunda edición de la Conferencia Internacional "Only Sustainable" que se llevará a cabo el 7 de noviembre, en el centro Wolfson Campus, Miami Dade College y patrocinado por la Red de Madrid. La edición 2011 contará con esta guía: "Invertir en proyectos sostenibles, Tecnologías limpias e Innovación, Regulaciones y el punto de vista jurídico, y La financiación de la energía renovable" en el continente americano. Esta conferencia única reunirá a más de 40 panelistas de la región y Europa para debatir sobre las oportunidades actuales en la industria de la energía limpia y renovable. ■ Más información: > www.onlysustainable.com

>ENER EVENT 2011

> CSP TODAY SEVILLA 2011

■ La Feria Internacional de las Energías Renovables y Eficiencia Energética y Elec Expo, Salón Internacional de Electricidad, Iluminación, Ingeniería Eléctrica y Automatización Industrial, se celebra en Casablanca, Marruecos, del 22 al 26 de noviembre. Se trata del evento más importante del sector de la energía en los países del Magreb y coincide con un incremento de la demanda de energía y productos de ingeniería energética en la zona. El gobierno marroquí anunció el año pasado un plan energético que incluye inversiones en el campo de las energías verdes. En 2020 el 35% de la electricidad del país debe provenir de fuentes de energía renovables. Además, está previsto que la demanda energética en Marruecos crezca entre un 5 y un 9 % hasta 2020.

■ La 5ª Cumbre Internacional de Concentración Solar Termoeléctrica se celebra en Sevilla los días 29 y 30 de noviembre de 2011, en la que está anunciada la presencia de más de 700 expertos relacionados con esta energía renovable. El enfoque de CSP Today Sevilla 2011 es acelerar la evolución termosolar para aprovechar las nuevas oportunidades y ser competitivos en precio. El programa incluye: • Análisis del Universo Termosolar: un track completo dedicado específicamente a los mercados internacionales y su potencial de desarrollo de proyectos, construcción y financiación. • Exclusiva visita a Gemasolar, planta única en su género (plazas limitadas). • Lo último en desarrollo tecnológico e I+D+i y en estrategias para coexistir con la fotovoltaica para construir tu plan de competitividad.

■ Más información: > www.feriasinfo.es

■ Más información: > www.csptoday.com

78 energías renovables ■ oct 11

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Página 79

SOLAR IN A BOX MÁS FÁCIL IMPOSIBLE. En SunEdison creemos que la energía solar fotovoltaica supone la oportunidad de aprovechar la energía ilimitada que nos ofrece el sol de la manera más sencilla posible. Así, durante estos años, hemos construido y operado más de 450 plantas fotovoltaicas en todo el mundo, con una potencia total de más de 250MW. Es para nosotros una satisfacción lanzar ahora al mercado un sistema especialmente concebido para los tejados de viviendas residenciales y para cubiertas industriales. En este nuevo sistema hemos puesto toda nuestra experiencia y saber hacer acumulados en la gestión de cientos de plantas fotovoltaicas, que abarca desde sistemas sobre cubiertas, hasta el desarrollo de alguno de los mayores proyectos fotovoltaicos del mundo.

SOLAR IN A BOX TM – LA SOLUCIÓN INTEGRAL FLEXIBLE PARA INSTALACIONES DE ENTRE 2 Y 150 kW DE POTENCIA.

Planta fotovoltaica de 70 MW en Rovigo (Italia) operada por SunEdison

CONTACTENOS Y LE INFORMAREMOS DE CÓMO JUNTOS CONSEGUIREMOS QUE LA ENERGÍA FOTOVOLTAICA SEA MÁS ACCESIBLE Y SENCILLA QUE NUNCA.

Tfno.: 915 242 670 infoes@sunedison.com www.sunedison.es

Solar in a Box TM Sistemas completos desarrollados por SunEdison

ER104_64_80 ok:ER47_24_27__REALMADRID 30/09/11 14:07 Pรกgina 80