El desafío de la SD en Río Negro.

El pasado 26 y 27 de febrero, el equipo de Sistema Chacras realizó una recorrida técnica por la Chacra Valle Medio. Trigo, cultivos de cobertura, maíz, soja y riego fueron el eje de la gira.

Guillermo Peralta CTZ AAPRESID- Nicolás Stier GTD Chacra Valle Medio

A pleno, miembros de la Chacra Valle Medio, especialistas de la EEA INTA Valle Inferior y AER INTA Conesa, equipo Técnico de Chacras-Aapresid, asesores externos y de representantes de semilleros y empresas de riego. En una gira, de dos intensas jornadas de trabajo, la Chacra Valle Medio (VM) dio otro paso firme para avanzar en el plan de desarrollo para la producción de cultivos bajo riego sobre el Río Negro.

La recorrida incluyó la participación de los miembros de la Chacra VM (Agropecuaria Cantomi, Coleufú, La Julia Sur, Agromeridional), especialistas de la EEA INTA Valle Inferior y AER INTA Conesa, el Gerente Técnico del proyecto (Nicolás Stier), el equipo Técnico de ChacrasAapresid (Rodolfo Gil, Juan Caporicci, Tomás Coyos, Juliana Albertengo y Guillermo Peralta), asesores

externos (Jorge G. Montaner), y de representantes de semilleros y empresas de riego (Advanta, Arvales, KWS, Dekalb, Pioneer, Nidera, Valley, entre otros).

¿Cuáles fueron los objetivos de las jornadas? I. Recordar la estrategia, objetivos y productos esperados de la CH VM. II. Compartir los avances de resultados y los nuevos vacíos de información. III. Tener retroalimentación desde los miembros de la CH VM, invitados, y la Mesa Técnica: recoger ideas, críticas, sugerencias y realizar los ajustes necesarios. Trigo y Cultivos de cobertura bajo Riego Luego de la presentación general por parte de los Ings. Agr. Rodolfo Gil y Juan Caporicci (INTA y Aapresid, Sistema Chacras), se discutieron los resultados de las líneas de desarrollo de los cultivos y coberturas invernales 2012, presentados por el Ing. Agr. Guillermo Peralta, (CTZ Aapresid). Se remarcó la importancia de los cultivos invernales como “formadores de suelo” y “colonizadores” de estos ambientes, mejorando la estructura física del suelo y la entrada de agua a partir de la generación de cobertura de rastrojo y raíces. Entre otros temas, se discutió la importancia de las consociaciones con leguminosas (dada las deficiencias generalizadas de Nitrógeno de los suelos), las notorias diferencias de producción entre Vicia sativa vs Vicia villosa (+ de 1800 kg MS/ha a favor de esta última), la mejor adaptación del centeno a los suelos más difíciles, y la necesidad de contar con variedades y cultivos que generen la mayor proporción de biomasa para principios de octubre. El trigo se mostró como una alternativa más que interesante, con un gran potencial de rendimiento, y con aportes de rastrojo similares a los

Conociendo el potencial del maíz en VM. Nicolás Stier presentó los avances de la segunda campaña estival.

cultivos de cobertura. Los esfuerzos de las líneas de desarrollo se centraron en conocer el comportamiento de distintos ciclos en distintas fechas de siembra, de modo de empezar a ajustar el manejo del cultivo, buscando sobre todo adelantar la fecha de cosecha para sembrar un cultivo de 2ª. La fertilización del cultivo representa uno de los mayores costos productivos en estos ambientes, y los resultados de los primeros ensayos de nutrición de trigo mostraron la necesidad de enfocarse principalmente en el ajuste de las dosis de fertilización nitrogenada.

Líneas de Maíz y Cultivos estivales Luego de la presentación del sistema productivo de Col. Chocorí, a cargo de los Ing. Sergio González y Eduardo Hermann, la gira continuó bajo la dirección del Ing. Agr. Nicolás Stier (GTD Chacra VM), recorriendo los ensayos y lotes de producción del establecimiento, uno de los ambientes más limitantes del proyecto. Se discutió, entre otros temas, el potencial productivo del maíz en la zona, los requerimientos hídricos y necesidades de riego en estos ambientes de alta demanda, así como la necesidad de profundizar las causas de la heterogeneidad observada en las distintas situaciones. Se analizó también el comportamiento de híbridos de distinto grado de Madurez Relativa de acuerdo a la fecha de siembra, a partir del ensayo llevado a cabo en conjunto con el INTA Valle Inferior y AER Conesa (a cargo del IngAgr R. S. Martínez).

Por la tarde, la gira continuó en el establecimiento “La Julia”, donde Fernando y Jorge Romagnoli presentaron los resultados de su primera experiencia en producción de maíz y sorgo con sistemas de riego por goteo enterrado. Se destacó la necesidad de comenzar a trabajar en mayor profundidad para determinar la capacidad de almacenaje suelo como “tanque de agua” y la capacidad “de ceder agua” de los distintos suelos, de modo de poder evaluar en detalle las distintas alternativas de riego para cada ambiente: aspersión, goteo, o manto. La jornada se completó en la AER INTA Luis Beltrán, con una presentación de la Ing. Agr. Verónica Favere e Ignacio Bibiloni sobre los resultados obtenidos en los ensayos comparativos de rendimiento (ECR) de las campañas pasadas. Al día siguiente, la gira continuó por el establecimiento “San José”, donde Ignacio Lamattina y Raúl Ottogalli presentaron el sistema productivo. Se analizó cómo el exceso de cobertura empieza a ser un problema en los mejores ambientes, y se discutieron los resultados de distintas alternativas mecánicas (rolo faca, rollo) y de la rotación con cultivos de menores aportes como soja. Se discutió también sobre la oferta de genética de los distintos semilleros para estos ambientes, recorriendo uno de los ECRs llevado a cabo en esta campaña. La fertilización de maíz resaltó como uno de los temas más importantes de la jornada, y Nicolás Stier y Raúl Ottogalli presentaron resultados comparativos de alternativas de fertilización (sólida vs líquida).

La jornada continuó en Caitacó, donde Hugo Ghío y Jorge Mazzieri dieron un pantallazo productivo del establecimiento. Se recorrieron los ensayos y ambientes productivos del campo, destacándose nuevamente la necesidad de ir mejoran-

Alternativas de riego. Jorge Romagnoli, miembro de la Chacra VM, presentó los resultados de sus primeras experiencias en riego por goteo enterrado.

Soja como alternativa. Ignacio Lamattina comentó los resultados de soja bajo riego por aspersión.

Generando Cobertura. Jorge Mazzieri, mostró los resultados de la cobertura de moha en sistemas de riego por manto de alto caudal deCaitacó.

do la estructura física de estos suelos para mejorar la eficiencia de los riegos. Por último, Roberto Simón Martínez (INTA Valle Inferior) y Martín Bayá expusieron las particularidades y ventajas de la alternativa de riego por manto de alto caudal que realiza CaitaCó. Las jornadas finalizaron con un cierre a cargo del Ing. Agr. Rodolfo Gil, Director del sistema Chacras, donde se recopilaron y discutieron las distintas ideas y sugerencias que fueron surgiendo en las jornadas, dando pie a nuevas interrogantes y líneas de trabajo a desarrollar por el Programa. Agradecimientos Desde el equipo del Programa Chacras queremos agradecer especialmente a los miembros de la Chacra, a los miembros de la mesa técnica consultora, INTA Valle Inferior, a la AER Conesa, a todos los técnicos, encargados de campo y ensayistas involucrados por el esfuerzo durante el año; y por último a Jorge Gonzalez Montaner y a todos los asistentes en general por los valiosos aportes realizados durante la gira.