6 minute read
Efecto de cambios en la densidad y espaciamiento sobre el rendimiento de sorgo
Brenda L. Gambín (CONICET-UNR). Conrado Maag (Advanta Semillas SAIC). Orlando Vellaz (Advanta Semillas SAIC).
Palabras Claves:
Sorgo, densidad, espaciamiento, fecha de siembra, temperatura, espaciamiento, rendimiento. Se presentan los resultados de una localidad integrante de la red de ensayos del Área de Desarrollo de Advanta Semillas SAIC, con el objetivo particular de evaluar el impacto sobre el rendimiento de diferentes combinaciones de densidad y espaciamiento en un grupo de híbridos comerciales.
Introducción
Información sobre cuestiones de manejo es actualmente escasa en el cultivo de sorgo. La misma se encuentra limitada a localidades y/o ambientes particulares limitando su extrapolación.
Con el objetivo de generar información de utilidad a nivel regional y realizar recomendaciones más precisas, se generó una red de ensayos en diferentes localidades. La red evalúa diferentes combinaciones de híbridos, densidades y espaciamientos en fecha normal (siembras de noviembre) y tardía (siembras de diciembre) con el objetivo de generar información de utilidad para el productor.
El objetivo de este artículo es mostrar los resultados de uno de los sitios de la red.
Materiales y métodos
El experimento tuvo lugar en el Campo Experimental Villarino, en la Facultad de Ciencias Agrarias, UNR, ubicado en la localidad de Zavalla, Prov. de Santa Fe durante la campaña 2012-2013. El lote tuvo como antecesor cebada/soja de 2da.
Los tratamientos a evaluar fueron híbrido (3 niveles), densidad (2 niveles), espaciamiento (2 niveles). El experimento se sembró en dos fechas de siembra (3 de noviembre y 13 de diciembre). Los detalles de los tratamientos se indican a continuación:
Híbridos: 1. ADV 114 (ciclo corto) 1. ADV 123 (ciclo corto) (este híbrido estuvo presente sólo en la fecha del 3 de noviembre). 1. VDH 314 (ciclo intermedio)
Densidades: 1. 19 pl m-2 2. 30 pl m-2
Espaciamientos: 1. 52 cm entre hileras 2. 26 cm entre hileras (por cuestiones operativas se utilizó este espaciamiento en esta localidad, el cual pretende imitar lo que ocurre a un espaciamiento a 35 cm).
Se utilizó un diseño factorial completo en bloques aleatorizados con 4 repeticiones para cada fecha. El tamaño de las parcelas fue de 4 o 7 surcos de 5.5 m de largo efectivo. El ensayo se sembró con sembradora experimental de conos de 4 surcos a 0.52 m con cable en directa. La semilla fue curada con insecticida, fungicida y protegida con Concep III.
El manejo de la fertilización fue realizado acorde a las dosis normalmente recomendadas para la zona. Se realizó una aplicación a la siembra de 160 Kg Ha-1 de MAP y una aplicación en postemergencia de urea a una dosis de 100 Kg de N Ha-1 .
El lote se mantuvo libre de malezas. Previo a la siembra se aplicó mezcla de S-Metolacloro (Duald gold 1 lt/ha) + Atrazina (Atrazina 50 4 lt/ha) + Glifosato (3 lt/ha) + Aceite (1 lt/ha). En post-emergencia temprana (V2-V3) se aplicó mezcla de Atrazina (Atrazina 50 4 lts/ha) + Metolaclor (1.6 lt/ha) + Aceite (1 lt/ha).
El experimento fue monitoreado para evitar cualquier incidencia de plagas/enfermedades (especialmente cogollera, mosquita y diatraea). Se realizaron controles preventivos semanalmente desde pre-floración con mezcla de insecticidas y funguicidas.
Se evaluó rendimiento (corregido a 14% de humedad) y número de plantas a cosecha.
Análisis estadístico
El conjunto de datos fue analizado con modelos mixtos usando el programa R (http://www.R-project.org). Para evaluar rendimiento, los efectos híbrido, densidad, espaciamiento y las interacciones híbrido x densidad, híbrido x espaciamiento, densidad x espaciamiento e híbrido x densidad x espaciamiento fueron considerados fijos, mientras que la fecha de siembra y los bloques anidados en fecha fueron considerados como efectos aleatorios.
Resultados
El rendimiento medio fue de 8900 Kg Ha-1. La variación en rendimiento entre fechas fue de 544 Kg Ha-1 en ventaja de la fecha tardía. Posiblemente las relativas mejores condiciones alrededor de floración en la fecha tardía (lluvias al inicio del periodo crítico, ningún indicio de estrés hídrico y buenas temperaturas) hayan sido en parte responsables de este mayor rendimiento (Figura 1). La mayor parte del llenado en la fecha tardía transcurrió a su vez con buenas temperaturas, reduciéndose de manera importante sólo hacia final del ciclo.
El análisis en conjunto de los datos detectó efecto híbrido, espaciamiento e interacción densidad x espaciamiento para rendimiento (Tabla 1). Se destacaron los híbridos ADV114 y VDH314 con una ventaja de rendimiento de 831 Kg Ha-1 respecto al híbrido ADV123, aunque este último sólo se evaluó en la primera fecha de siembra.
Figura 01
Temperatura máxima (línea llena), temperatura mínima (línea punteada) y precipitaciones durante el ciclo. Las líneas en rojo indican el ciclo para la fecha normal y tardía (las flechas indican la fecha de antesis de cada híbrido: 1. ADV114, 2 ADV123, 3. VDH314). Precipitaciones: octubre (307 mm), noviembre (98.3 mm), diciembre (244 mm), enero (31.3 mm), febrero (73.7 mm), marzo (36.2 mm), abril (36 mm), mayo (48.1 hasta cosecha).
Tabla 01 Rendimiento para los tratamientos evaluados. ns, no significativo. ***, **, * indican diferencias significativas menores a 0.001, 0.01 y 0.05, respectivamente.
Fecha Híbrido
Normal ADV114
ADV123
VDH314
Tardía ADV114
VDH314
Densidad (pl m-2)
30
19
30
19
30
19
30
19
30
19
Híbrido (H) Densidad (D) Espaciamiento (E) H:D H:E D:E H:D:E Espaciamiento (cm) Rendimiento (Kg Ha-1, 14%)
26 8958
52 8653
26 9287
52 26 52 26 52 8773 7762 8389 8251 7830
26 52 26 52 26 52 26 52 26 52 8615 8200 9189 7888 9558 9289 9861 9049 9045 9754
26 52 9989 9668
**
ns * ns ns * ns
Figura 02 Boxplot de rendimiento para cada híbrido evaluado. La línea roja indica el rendimiento medio del ensayo. En la parte superior de la figura si indican la media de rendimiento para cada híbrido.
Figura 03 Boxplot de rendimiento para cada combinación de densidad objetivo y espaciamiento. La línea roja indica el rendimiento medio del ensayo. En la parte superior de la figura si indican la media.
Se detectó ventaja en rendimiento al acercar hileras, aunque la magnitud del efecto dependió de la densidad (Figura 3). A 19 pl m-2 , acercar las hileras resultó en un aumento de rendimiento de 632 Kg Ha-1 (p<0.05). No hubo ventaja de modificar el espaciamiento a la densidad más alta.
Análisis por fecha
El análisis por fecha en este caso permite evaluar más correctamente las interacciones con el híbrido que el análisis conjunto debido a la ausencia del híbrido ADV123 en la fecha tardía.
Este análisis detectó una marginal ventaja de acerca hileras en el híbrido ADV114 y VDH314 en la fecha normal (p=0.12), que se mantuvo en el híbrido ADV114 en la fecha tardía (p=0.054) (Figura 4).
Figura 04 Media y error estándar de rendimiento para cada combinación de híbrido y espaciamiento en la fecha normal (A) y tardía (B). La línea gris indica la media de rendimiento para cada fecha.
Conclusiones
• En dos ambientes contrastantes pudo observarse ventaja de acercar hileras a las densidades normalmente utilizadas en este cultivo (aprox. 20 pl m-2). Esta ventaja no se observaría a densidades superiores. • La ventaja de acercar hileras tendió a ser mayor en el híbrido ADV114, aunque se hace necesario el análisis del conjunto de sitios de la red para llegar a conclusiones más precisas sobre recomendaciones por híbrido y tipo de ambiente.
Agradecimientos
Este experimento fue financiado por Advanta Semillas SAIC a través de un Convenio de Investigación y Transferencia Tecnológica entre Advanta Semillas SAIC y la Fundación Ciencias Agrarias (Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario).
