18 minute read
Novedades Empresas Socias
Empresas Socias
Cuando la falta de fósforo quema, Microstar es la mejor opción
El especial interés de Rizobacter para generar ambientes adecuados para que las raíces del cultivo de soja nodulen eficazmente al unísono del cuidado del suelo, hicieron que la empresa incursione en el desarrollo de tecnologías de fertilización de última generación. Así es como surge MICORSTAR PZ dentro de su paleta de productos. Microstar PZ es un fertilizante microgranulado con altísimo componente de fósforo que permite una ubicación localizada ya que se aplica al momento de la siembra “en contacto” con la semilla. Su composición química sobre soporte orgánico es de rápida disgregación y perfectamente asimilable, logrando en equilibrio mineral justo para alcanzar una eficacia real de absorción de nutrientes, aún en situaciones de suelos fríos o sequias momentáneas, favoreciendo el crecimiento y desarrollo vegetativo del cultivo.
De los diecisiete nutrientes considerados esenciales para el crecimiento y desarrollo de las plantas, el fósforo ocupa un lugar destacado. Su baja disponibilidad provoca serios problemas en la evolución del cultivo ya que sus funciones no pueden ser ejecutadas por ningún otro nutriente. Dentro de los efectos indeseados, se encuentran la disminución considerable del desarrollo foliar – en superficie y número – y la deficiencia en nodulación (por debajo de las 10 ppm afectan en forma directa a la FBN). Por eso, es imprescindible una estrategia de manejo que incluya el adecuado suplemento de P para que la planta crezca y se reproduzca en forma óptima.
Microstar PZ instala un nuevo concepto de fertilización, el de fertilización racional. Debido a su presentación en microgránulos uniformes, multiplica la superficie de exposición a las raicillas de la planta desde los primeros momentos de la emergencia refuerzando la eficacia de la fertilización por su ubicación y alta disponibilidad; lo que permite alcanzar una eficiencia de uso mayor al 95%.
Así lo demuestran ensayos realizados en las dos últimas campañas de soja en distintos establecimientos de la pampa húmeda.En cada caso, se buscó sustituir las unidades de fósforo aportadas por fertilizantes tradicionales vs MICROSTAR PZ. Cada productor comparó las dosis normales de fertilizante fosforado que aplica con igual aporte fósforo a través de MICROSTAR PZ. En todos los rendimientos obtenidos este objetivo se logró aún con variabilidad de condiciones climáticas y edáficas.
Ventajas Logísticas
Una de las características principales que caracterizan a MICROSTAR PZ es la reducción drástica en la dosificación por hectárea comparada con otros fertilizantes. Esto conlleva importantes beneficios en la logística desarrollada en torno de su uso.
La dosis recomendada de MICROSTAR PZ es de 20kg/ha. La presentación comercial del producto es en bolsas de 10 kg palletizadas en cajas que contienen 400kg totales.
Estas propiedades brindan practicidad en el transporte, el manipuleo y el almacenamiento. Reducen los gastos de fletes, las demoras en las entregas del fertilizante, la coordinación de la entrega en el lote de siembra. Asegura el uso de un producto de calidad, sin formación de polvo, con la mezcla equilibrada y exacta de los elementos minerales. Por otro lado, aumenta la autonomía
de la sembradora permitiendo sembrar más hectáreas por día, reduce el trabajo del personal que siembra aumentando la calidad del mismo durante el momento crucial de la implantación y permite el ingreso de fertilizante por caminos difíciles donde no podría llegar un camión y lo independiza de las condiciones climáticas adversas.
Asimismo, se evita el uso y traslado de implementos auxiliares como tolvas y sinfines. Se reduce el desgaste de las piezas de la sembradora al no acumularse polvo en los intersticios. No requiere de estructuras específicas para el almacenamiento; sólo se necesita lugares protegidos del contacto del agua con el fertilizante. MICROSTAR PZ es un fertilizante higroscópico cuyo envase asegura el aislamiento frente a la humedad ambiente. Por último, se optimizan los tiempos de trabajo por su fácil y rápida posibilidad de carga y descarga. Se reduce la cantidad de operarios necesarios para efectuar esta tarea, mejorando la calidad de la misma y brindando seguridad al personal empleado.
Campaña 2011/12
Campaña 2012/13
Ings. Agrs. Juan A. López y Cristian M. Riguero. Rotam Argentina.
Control de Sorgo de Alepo Resistente en Maíz con Primero 75 WG. “Una solución eficaz y económica”.
Luego de más de una década del lanzamiento al mercado argentino de los cultivares de soja resistentes a glifosato en una primera etapa, y en una segunda, de los híbridos de maíz con dicha modificación genética, comenzaron a incrementarse tanto la cantidad de biotipos de malezas con mayor o menor grado de tolerancia a glifosato como así también la población de las mismas, al punto tal, que llegaron a causar pérdidas totales de los cultivos.
La principal causa de la aparición y expansión de estos biotipos tolerantes es debido a una generalizada y consecutiva aplicación de glifosato en los campos de nuestro país como único herbicida por más de una década, sin la alternancia con ningún otro herbicida con otro modo de acción, con lo cual, se fue ejerciendo una alta presión de selección, debido al desconocimiento de los cambios en las comunidades de malezas que se irían sucediendo.
Una de las tantas malezas que ha adquirido resistencia al glifosato, es el sorgo de Alepo (Sorghum halepense), cuyas primeros biotipos se encontraron en el NOA, y en la actualidad está distribuido en casi todas las regiones productivas de nuestro país. La mayor presencia del mismo se da en las regiones en las que el cultivo de maíz ocupa un lugar importante en lo que respecta a superficie, debido a que la mayoría de los productores no detectaban su presencia, porque no sólo crece al mismo ritmo que el cultivo, sino que todos pensábamos que aplicando glifosato nos evitábamos los problemas con las malezas. De esta manera, el sorgo de Alepo fue ganado terreno, y se sigue distribuyendo por una extensa región productiva.
El éxito de la diseminación y persistencia de esta maleza en una gran variedad de agroecosistemas y con amplias latitudes, se debe al eficaz mecanismo de propagación que posee: “los rizomas”, estructura que llega a concentrar hasta el 30 % del total de biomasa de la planta. En la actualidad, nos encontramos con el problema de que los graminicidas, si bien muestran efectividad en su control, no son selectivos en el cultivo de maíz, y por lo tanto, las alternativas de control de sorgo de alepo resistente en dicho cultivo sólo se reducen a pocos herbicidas del grupo de las sulfonilureas.
El objetivo de este artículo es comunicar las recomendaciones de uso desarrolladas por nuestro departamento técnico, para lograr eficazmente el control de sorgo de Alepo resistente a gilfosato en el cultivo de maíz con el uso de Primero 75 WG.
Primero 75 WG (Nicosulfuron 75 %)
Es un herbicida sistémico, selectivo en el cultivo de maíz en aplicaciones post-emergentes para el control de sorgo de Alepo, gramíneas anuales y malezas de hoja ancha. Primero 75 WG es absorbido principalmente por follaje y algo por raíces, siendo traslocado hacia los puntos de crecimiento en donde inhibe la división celular a través del bloqueo de la enzima Acetolactato sintetasa (ALS), no permitiendo así la formación de proteínas en las plantas susceptibles. Como consecuencia, las plantas detienen su crecimiento inmediatamente después de su aplicación, aunque los síntomas se hacen visibles a los 5 o 6 días posteriores a la misma. Un aspecto más que importante, es que la “ALS” no está presente en los organismos animales, y por ende otorga una muy baja toxicidad, siendo un producto “Banda Verde”, apto para ser usado en los programas de Agricultura Certificada.
Recomendaciones de Uso: -No realizar aplicaciones de Primero sobre malezas con “stress” por sequía, bajas temperaturas (menores a 10°C), baja fertilidad de suelo (especialmente nitrógeno) o con tamaño que exceda el recomendado (Ver Cuadro N° 1 – Dosis y Momento de Aplicación), ya que puede producir menor control o sólo supresión del crecimiento.
Cuadro 01 Dosis y Momento de Aplicación
Maleza
Sorgo de Alepo semilla (Sorghum halepense)
Sorgo de Alepo rizoma (Sorghum halepense) Dosis
50 grs/ha
70 grs/ha En una sola aplicación: Sobre el Sorgo de Alepo de 20 a 40 cm de altura En aplicación dividida: La primera cuando el Sorgo de Alepo tenga 10-20 cm de altura; y una segunda 15 días después. Cada una a 35 grs/ha
Momento de Aplicación
Plantas de 15 cm de altura
-Debido a que la aplicación de imidazolinonas o de insecticidas organofosforados pueden inhibir la metabolización de Primero 75 WG causando cierta fitotoxicidad sobre el maíz, por seguridad, se recomienda la aplicación de los productos antes mencionados 5 a 7 días antes o después de la aplicación de Primero.
-En fechas de siembras tempranas, Primero 75 WG puede aplicarse desde emergencia hasta V6-V7, pero debido a que en fechas de siembras tardías (diciembre-enero) se produce un acortamiento del ciclo del cultivo de maíz, y por ende hay una aparición de muñecas más temprano, requiere tener una mayor precaución sobre el tamaño de las plantas al realizar la aplicación, el cual debe ser hasta V5. -Para lograr un mayor espectro en el control de malezas, tales como Echinochloa colonum, Brachiaria platyphilla, Amaranthus quitensis, Brassica campestris y Digitaria sanguinalis, se recomienda el uso de Primero Mix 75 WG, el que incluye, además de Primero 75 WG, Sulfato de Amonio y Aceite Metilado de Soja.
Finalmente, en el Cuadro N° 2, se exhibe la eficacia de control de malezas en el cultivo de maíz, que brindan Primero 75 WG y Primero Mix 75 WG en comparación con uno de los herbicidas del segmento, en el que podemos observar la excelente performance de Primero 75 WG para control de Sorgo de Alepo resistente, tanto de semilla como de rizoma.
Cuadro 02 Eficacia de control de malezas en maíz.
Maleza Primero 75 WG (70 grs/ha)
Primero 75 WG (Aplicación Dividida)
Primero Mix Pack 75 WG (1 Pack para 6 Has) Foramsulfuron + Iodosulfuron
Pasto Curesma (Digitaria sanguinalis) XX
Sorgo de Alepo Semilla (Sorghum halepense) XXXX
Sorgo de Alepo Rizoma (Sorghum halepense) XXXX
Capín (Echinochloa colonum) XXXX
Roseta (Cencrus ciliare)
XXX
Pasto Bandera (Brachiaria platyphilla) XXX
Nabo (Brassica campestris) XXXX
Yuyo Colorado (Amaranthus quitensis) XXXX X
XXX
XXX
XXX
XXX
XXX
XXX
XXX
XXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXX
XXXX
XXX
XXXX
XXX
XXX
XXX
XXXX
Evaluación: XXXX > 90 % de Control XXX 80-90 % de Control XX 70-80 % de Control X < 70 % de Control
Ing. Agr. Leonardo Etcheto, Ing Agr. Retamal Gerónimo. RTV Sur este-oeste Buenos Aires de SpeedAgro.
Evaluación de la preparación de mezclas y dilución de herbicidas con SPEEDWEt MAxIOn nG.
Luego de observar la formación de precipitados en mezclas de herbicidas con prácticas de bajo volumen, se realizó un experimento agregando el coadyuvante formulación compuesta SpeedWet Maxion NG. El ensayo se llevó a cabo en condiciones de laboratorio, el 25 de julio de 2013 en la localidad de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires. El objetivo fue observar el comportamiento de la mezcla, luego de agregar SpeedWet Maxion NG al agua previo a la adición de 2,4D + Glifosato al 43,8%. El resultado una mezcla sin precipitado, rápida dilución y estabilidad del caldo dentro de los tiempos operativos normales.
Introducción:
La compatibilidad es la propiedad que presentan las sustancias químicas o las formulaciones de no reaccionar o interactuar adversamente entre sí, física o químicamente, o en su efecto biológico cuando se mezclan juntas (FAO, 1999). Es una propiedad deseable, que no se observa en todas las mezclas formulaciones de productos fitosanitarios.
Dentro del complejo proceso de aplicación de productos fitosanitarios, existen una amplia gama de variables que comprometen la eficiencia del mismo, como la evaporación, deriva, espuma, hidrolisis alcalina de los principios activos, incompatibilidad, entre otras.
La incompatibilidad de los principios activos o formulaciones es un efecto adverso, que compromete la eficiencia de la aplicación de los productos fitosanitarios. Este efecto se puede generar por una carencia total de compatibilidad entre los activos o formulaciones utilizadas, por un error operativo tanto en el orden de agregado de las formulaciones como en la dosificación de los mismos generando sobredosificación y una sobresaturación del caldo, como otro motivo de incompatibilidad se puede citar una excesiva acidificación del agua (para el caso de acidificantes de formulación simple) logrando un pH excesivamente ácido que genera el corte del caldo.
En la mayoría de los casos, la incompatibilidad desencadena una serie de reacciones químicas que concluyen en la formación de precipitados o, en el peor de los casos, el corte del caldo (fig. 1). Este efecto genera inconvenientes operativos, ya que puede tapar pastillas, filtros, sistema de conducción; además de una sub-dosis en el caso de precipitados ya que se pierde activo.
Por estos motivos se recomienda en casos de mezclas de formulaciones y principios activos realizar una prueba de compatibilidad a pequeña escala, con la finalidad de comprobar la compatibilidad de esas mezclas.
Con el fin de minimizar los inconvenientes generados por las variables que comprometen la eficiencia de aplicación, se agregan al caldo sustancias llamadas coadyuvantes. Son sustancias químicas que presentan uno o varios beneficios funcionales para la aplicación de productos fitosanitarios.
SpeedAgro desarrolló una tecnología de vanguardia en coadyuvantes, facilitando al mercado de manera única y mediante la línea SpeedWet NG, COADYUVANTES DE FORMULACION COMPUESTA. Esta tecnología, basada en los pilares de la excelencia e innovación, permite obtener un único formulado, de manera estable, que atenúa todas las variables intervinientes, logrando maximizar la eficiencia de aplicación de los productos fitosanitarios.
Objetivo
El objetivo fue evaluar el beneficio aportado por SpeedWet Maxion NG a la mezclas de herbicidas, evitando precipitados y generando una rápida dilución y estabilidad del caldo dentro de los tiempos operativos normales.
Figura 01 Ejemplo de corte de caldo dentro de tanque de pulverizadora.
Figura 02 Precipitados formados.
Materiales y Métodos.
La mezcla que manifestó incompatibilidad fue de 0,3 L/ha de 2,4D sal amina al 60% mas 2,5 L/ha de glifosato al 43,8%, más un humectante-dispersante. Se utilizó un volumen de aplicación de 35 litros/ha. La incompatibilidad se manifiesta con precipitados (fig. 2), los cuales generan inconvenientes operativos debido al tapado de pastillas y filtros.
Tomando en cuenta la situación, se elaboró un ensayo en condiciones de laboratorio, comprobando la eficiencia de SpeedWet Maxion NG en la disolución y estabilidad de las mezclas de principios activos y formulaciones. Se llevó a cabo el día 25 de Julio de 2013, en la localidad de Tres Arroyos.
EL agua utilizada como vehículo del caldo en el ensayo provenía de un pozo de la zona. Poseía un pH de 8,6, una concentración de sales totales de 891 ppm, una conductividad de 1785 µS y una temperatura de 11,3° C. (tabla 1). Tratamientos: se plantearon los siguientes tratamientos a fin de evaluar la compatibilidad de las mezclas, con el agregado de SW Maxion NG. Se tomó como tratamiento inicial la dosis que generó el inconveniente a campo con el mismo volumen de caldo por hectárea (35 lts./ha), y luego se aumentó la misma en dos tratamientos al 30% cada una.
En todos los casos se respetó el siguiente orden de agregado: 1°) Carga completa de agua 2°) Agregado de SpeedWet Maxion NG 3°) Agregado de 2,4D 4°) Agregado de Glifosato
Se simuló un agitador similar al que se dispone en una maquina pulverizadora, siendo esencial activar el mismo.
Tabla 01 Vehículo utilizado.
Pozo pH Total de Sales disuelto Conductividad Temperatura
Pozo propio 8,6 891 ppm 1785 µS 11,3° C T1
Resultados y discusión.
Se evaluaron los caldos de los tres tratamientos (fig. 3), observando si se generaba algún tipo de síntoma de incompatibilidad. En ninguno de los tres tratamientos se observó formación de precipitados ni corte de caldo.
Comentarios finales:
Tomando como referencia lo realizado y observado, SpeedWet Maxion NG generaría un beneficio en la disolución y estabilidad de las mezclas de herbicidas; y lograría estabilizar el caldo sin precencia de precipitados.
Se debe mencionar que la sobredosis no generó ningún tipo de precipitado o incompatibilidad visible, lo que demuestra el beneficio aportado por SW Maxion a la disolución de los activos.
Es necesario mencionar la necesidad de completar la carga del tanque
con agua y SpeedWet Maxion NG previo a la carga de los herbicidas, ya que el bajo caudal genera una concentración crítica para la mezcla de estos activos y es fundamental contener la mayor cantidad de vehículo, ademas de contar con un buen sistema de agitación dentro del tanque de la pulverizadora.
Se recomienda siempre realizar una prueba de compatibilidad previo a la aplicación para evitar generar inconvenientes de incompatibilidad a la hora de aplicar los productos fitosanitarios.
Con el objeto de obtener resultados más concluyentes, se realizaron una serie de ensayos con diferentes condiciones de agua, los cuales estarán disponibles al público próximamente.
Figura 03 Foto de vaso de precipitado T3, máxima dosis sin formación de precipitados.
Agradecimiento:
Agradecemos al Ing. Agr. Leonardo Etcheto por el tiempo, espacio y recursos destinados a la elaboración del ensayo.
Hallmark
En el contexto actual de elevados costos de implantación en el cultivo de maíz sumado a la variabilidad temporal de las precipitaciones que presenta la campaña, cobra gran importancia el seguimiento y la eficiencia en la toma de decisiones, ya que estas impactarán directamente sobre la rentabilidad de nuestra empresa.
El monitoreo de orugas cortadoras en el cultivo de maíz es sumamente importante debido a que esta plaga afecta directamente el rendimiento al disminuir el N° de granos por disminución en el stand de plantas. Debemos tener en cuenta que cada larva adulta consume 10 a 15 plantas por día con lo cual, una alta población de la plaga, puede ocasionar diversos problemas como: distribución heterogénea de plantas y sus consecuencias en el control de malezas y en la cosecha, disminución en el rendimiento e incluso llegar a la resiembra de lotes con alta presión de esta plaga. Hallmark es un insecticida para el control del complejo de orugas cortadoras. Es una microemulsión con miles de microgotas de aceite impregnadas con Esfenvalerato y suspendidas en agua. Gracias a este proceso, otorga una protección homogénea y efectiva para todas las hojas, junto a un mayor poder de control y un gran poder residual. Además posee un gran poder residual, ya que es una molécula estable a la luz y a las altas temperaturas. Resiste perfectamente al lavado por lluvias, debido a que es prácticamente insoluble en agua.
Hallmark es un producto muy recomendado para programas de Manejo Integrado de Plagas (MIP), debido a su baja toxicidad y su respeto a la fauna benéfica dentro del espectro de principios activos que se utilizan para el control de orugas cortadoras, siendo su toxicidad muy baja en predadores, parasitoides y sobre todo en abejas.
Clasificación de principios activos de acuerdo a su toxicología
Alfametrina
Bifentrin
Ciflutrina
Deltametrina
Coccinella septempunctata primer estadío
MT
MT
MT
MT Escarabajos del suelo Staphylinidae Syrphidae Chrysoperla carnea
TM
TB TM
TB
TB MT
MT
MT
MT TB
TM
TM
TM
Hallmark
Lamdacyalotrina Pirimicarb
TB
MT
TB TB
TM
TB TM
TM
TB TM
MT
TM
Fluvalinato
TB TB TB TM
Clasificación de Toxicidad: TB = Toxicidad Baja; TM = Toxicidad Media; MT = Muy Tóxico
TB
TM
TB
TM Insectos Predadores Hymenóptera
MT
MT
MT
MT
TB
MT
TB
MT MT
TM
TM
TM
TB
TM
TB
TB
P.A.
Hallmark
Phosalone Deltametrina Lambda - cyalothrina Alphametrina Cipermetrina Dimetoato
Dosis g/ha
7,5 600 6,25 6,25 12,5 25 350
Impacto sobre abejas
DL50 (ug/abeja)
0,21 8,9 0,051 0,027 0,04 0,056 0,12
Coeficiente de Stevenson
35,7 67,4 122,5 231,5 312,5 446,4 2917
No tóxico
Tóxico
El Coeficiente de Stevenson relaciona la dosis de uso recomendada (g/ ha) y la DL50 (dosis de una sustancia que resulta mortal para la mitad de un conjunto de animales de prueba). Su valor indica el impacto sobre el insecto target o la toxicología del activo, elevados valores de este coeficiente provocan un alto impacto sobre las abejas.
Ensayos de eficacia en orugas cortadoras
Para demostrar la eficacia del producto, se llevaron a cabo ensayos en bandejas y a campo en macroparcelas obteniéndose los siguientes resultados:
Zona: General Roca, Córdoba Año: 2007 Autor: Ing. Agr. Javier M. Vázquez Presión de plaga: 2-3 larvas/m2, 90% Oruga áspera – 10% Oruga parda
Zona: General Roca, Córdoba Año: 2007 Autor: Ing. Agr. Javier M. Vázquez Tamaño de parcela: 0,25 m2 (bandeja) Presión de plaga: 10 larvas de Oruga parda (L7) Siembra: 20 semillas por parcela
Hallmark es una excelente opción para el control de orugas cortadoras por tener un control eficaz, gran poder residual y ser una formulación de bajo impacto ambiental. Hallmark, miles de pequeñas soluciones que brindan grandes beneficios.
