ﻫﻤﻪﯼ ﻟﻮﻃﻲﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ
ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ
ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼ ﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺑﻪ
ﺁﺷﻮﺭ ﺑﻨﯽ ﭘﺎﻝ ﺑﺎﺑﻼ
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻘﺶ ﭘﻴﺸﺘﺎﺯ ﻭ ﺑﻲﻫﻤﺘﺎﯼ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﺌﺂﺗﺮ ﺁﻭﺍﻧﮕﺎﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺭﻭﺡ ﺑﺰﺭﮔﺶ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻓﻬﺮﺳﺖ
ﻫﻤﻪﯼ » ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
» ﻣﺎ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ٧ «. . . ﻫﻤﻪﯼ ﻟﻮﻃﻲﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ ١٧
ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ١٣٨٨
ﻟﻄﺎﻓﺖ ﻟﻮﺍﻁ ٢۴
ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ،ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ،ﻭ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ٣۴
ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪﯼ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺑﺪﻥ ۴٩
ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻬﺎﺩﯼ ـ ﺩﺧﺘﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ۵٩ ﺣﻤﺎﺳﻪﯼ ﻓﺎﺋﺰﻩ ۶۶
ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ٧۶
ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ٩١ ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ١٠٠
ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺩﺭ ﺗﺮﮐﻴﻪ ١٠٩
ﺑﻬﺸﺖ ﺩﺭ ﮐﻮﻳﺮ ١١۶
ﺑﻮﻣﯽ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﺿﺪﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ١٣٠
ﺩﻭﺭﺍﻫﯽ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ :ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻬﺎﻧﺸﻤﻮﻝ ﻳﺎ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﺑﻮﻣﯽ ١٣٩ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ١۶٧
ﺻﺪﺍﯼ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﺁﻣﻴﺰ ﻣﺪﺍﻧﺎ ١۵٣ ﻋﺸﻖ ،ﺳﮑﺲ ،ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ١۶٠ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﻭ ﺗﺠﺪﺩ ١٧٠
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
» ﻣﺎ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ «. . . ﺍﮔﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯼ ﺯﻳﺒﺎﯼ ﮐﺮﻳﺴﺘﻮﻓﺮ ﺍﻳﺸﺮﻭﻭﺩ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯼ ﺑﺮﻟﻴﻦ« ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺯﺍﺩﮔﺎﻫﻬﺎﯼ ﻫﻨﺮﻣﺪﺭﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ،ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺟﺪﺍﻝ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﻨﺖ ﻭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ .ﮐﺮﻳﺴﺘﻔﻮﺭ ﺍﻳﺸﺮﻭﻭﺩ )ﺗﻠﻔﻆ :ﺋﯽ ﺷـِـﺮ ﻭﻭﺩ( ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺍﺵ ﺩﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪﻥ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻴﻠﻢ »ﮐﺎﺑﺎﺭﻩ« ﺳﺎﺧﺘﻪﯼ ﺑﺎﺏ ﻓﺎﺳﯽ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ــ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺎﺭ ﺍﻳﺸﺮﻭﻭﺩ ــ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺒﻬﻢ ،ﺣﺴﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻓﻀﺎ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﮐﺮﻳﺴﺘﻮﻓﺮ ﺍﻳﺸﺮﻭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺣﻠﻘﻪﯼ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺶ ،ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﻭ ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﭘﻨﺎﻩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﺁﻭﺍﻧﮕﺎﺭﺩ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻮﺩ. ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎﯼ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﺘﯽ ﻭ ﺿﺪﻣﺪﺭﻧﻴﺴﺘﻲ ﻫﻴﭽﮑﺲ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ ﺩﺭ ﻫﻨﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎ ﻭ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﯼ ﻫﻨﺮﯼ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﻲ ،ﻫﻴﭽﮑﺲ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺟﻨﺒﺶ ﻫﻴﺘﻠﺮﯼ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻔﻬﻤﺪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖﻫﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺤﻂ )ﻣﻨﺤﺮﻑ ،ﻓﺎﺳﺪ، ﺗﺒﻬﮕﻦ /ﺩﯼ ﺟﹺﻨـِﺮﹺﺕ( ﻭ »ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﺎﺕ ﺟﻨﺴﻲ« ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ »ﻋﻨﺼﺮ ﻳﻬﻮﺩﻱ« ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﺎﻡ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻳﻦ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺎ ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ، ﮐﻴﺶ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﺭﻫﺒﺮ ،ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﺳﺘﻴﺰﻱ ،ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺳﺘﻴﺰﻱ ،ﻳﻬﻮﺩﯼ ﺳﺘﻴﺰﻱ ،ﻭ ﻣﻨﺰﻩ ﻃﻠﺒﯽ ﺩﻳﻨﯽ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺟﻨﺒﺸﯽ ﺭﺍ ﻗﻮﺍﻡ ﺑﺨﺸﻴﺪ ﮐﻪ ﺭﺍﻩ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻭ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺁﻥ ﺑﻪ ﮐﻮﺭﻩﻫﺎﯼ ﺁﺩﻡ ﺳﻮﺯﯼ )ﻫﺎﻟﻮﮐﺎﺳﺖ( ﺧﺘﻢ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﻂ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ،ﻭ ﺷﮑﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺗﻮﺳ ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﻢ ﺭﺍﻳﺶ ﺳﻮﻡ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ،ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﺘﯽ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺗﻠﺨﻲﻫﺎﯼ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ــ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ــ ﮐﺴﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﺳﺘﻴﺰﯼ ﺁﻥ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ :ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﯽ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭﺑﺎﺭﯼ ﻭ ﺑﯽ ﭘﺮﻭﺍﻳﯽ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺗﻮﺳﻂ »ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ« )ﺑﺨﻮﺍﻥ ﻣﺪﺭﻧﻴﺖ( ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺑﻮﻣﯽ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻠﻮﯼ ﺁﻥ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩ. ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺗﺎ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪﻥ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ )،(١٩١٨-١٩٣٣ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﻼﻧﺸﻬﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ .ﺣﺮﮐﺖﻫﺎﯼ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺳﺎﺯ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﻭ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﻱﻫﺎﻣﺒﻮﺭﮒ ،ﻓﺮﺍﻧﮑﻔﻮﺭﺕ، ﻣﻮﻧﻴﺦ ،ﺷﺘﻮﺗﮕﺎﺭﺕ ،ﻭﻻﻳﭙﺰﻳﮏ ﭼﻬﺮﻩﯼ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﮐﺮﺩ .ﺑﺎﻫﺎﻭﺱ ﺩﺭﻣﻌﻤﺎﺭﯼ ﻭ ﻃﺮﺍﺣﻲ ،ﺷﺎﺧﻪﻫﺎﯼ ﺍﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮﻧﻴﺴﻢ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻭ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎ )ﺗﻮﻣﺎﺱ ﻭﻫﺎﻳﻨﺮﻳﺶ ﻣﺎﻥ ،ﺁﻟﻔﺮﺩ ﺩﻭﺑﻠﻴﻦ ،ﻫﺮﻣﺎﻥ ﻫﺴﻪ / . . .ﺍﺳﮑﺎﺭ ﮐﻮﮐﻮﺷﮑﺎ ،ﻣﺎﮐﺲ ﺑﮑﻤﻦ ،ﺍﺗﻮ ﺩﻳﮑﺲ . . /.ﺑﺮﺗﻮﻟﺖ ﺑﺮﺷﺖ ،ﺍﺭﻭﻳﻦ ﭘﻴﺴﮑﺎﺗﻮﺭ ،ﻣﺎﮐﺲ ﺭﺍﻳﻨﻬﺎﺭﺕ ،ﺍﺭﻧﺴﺖ ﺗﺎﻟﺮ /. . . ﻣﻮﺭﻧﺎﺋﻮ ،ﻓﺮﻳﺘﺰ ﻻﻧﮓ ،ﭘﺎﺑﺴﺖ ،ﻓﻦ ﺷﺘﺮﻧﺒﺮﮒ ،ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺍﺳﺘﻮﺩﻳﻮﯼ ﺍﻭﻓﺎ /ﺁﺭﻧﻮﻟﺪ ﺷﻮﺋﻨﺒﺮﮎ ،ﭘﻞ ﻫﻴﻨﺪﻣﻴﺖ ،ﺁﻟﺒﺎﻥ ﺑﺮﮒ ،ﮐﻮﺭﺕ ﻭﺍﻳﻞ (. . .ﺟﻨﺒﺶ ﺩﺍﺩﺍﺋﻴﺴﺖﻫﺎ )ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺟﺎﻥﻫﺎﺭﺗﻔﻴﻠﺪ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﮐﻨﻨﺪﻩﯼ »ﮐﻮﻻﮊ« ـ ﻓﻮﺗﻮ ﻣﻮﻧﺘﺎﮊـ ﺩﺭ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﺑﺼﺮﻱ( ،ﺗﻨﻬﺎ ﺷﻤﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻬﺎﯼ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﯼ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻧﺪ. ﻣﻔﺴـﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ،ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻣﻔﺴـﺪﺍﻥ ﻓﯽ ﺍﻻﺭﺽ ﺩﻝ ﭘﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ» .ﭘﻴﺮﺍﻫﻦ ﻗﻬﻮﻩ ﺍﻱﻫﺎ« ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭﺑﺎﺭ، ﻳﻬﻮﺩﻱﻫﺎ ﻭ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﻮﭼﻪ ﭘﺲ ﮐﻮﭼﻪﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﻴﺮ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﺑﺮﺳﺮﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﺭﻳﺨﺘﻨﺪ ﻭ ﻟﺖ ﭘﺎﺭﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ،ﮐﺎﻓﻪﻫﺎ ﻭ ﮐﺎﺑﺎﺭﻩﻫﺎ ﻭ ﮐﻠﻮﺏﻫﺎﯼ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﻳﮏ ﺩﻡ ﺍﺯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﯽ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻧﺪ؛ ﺳﮑﺲ ﻭ ﺭﻗﺺ ﻭ ﺩﮐﺎﺩﻧﺲ ﻏﻮﻏﺎ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ؛ ﺟﻮﺭﻓﻴﻦ ﺑﻴﮑﺮ ﻧﻴﻤﻪ ﺑﺮﻫﻨﻪ ﺑﺮ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﯽ ﺭﻗﺼﻴﺪ ،ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺑﯽ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺳﻴﺎﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﺎﻓﻪﻫﺎ ــ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺟﺎﺯ« ــ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﮑﺎﻥﻫﺎﯼ ﺷﻨﻴﻊ ﺑﺪﻥ ﺷﺎﻥ ﻭﺍ ﻣﯽ ﺩﺍﺷﺖ؛ ﻣﺎﺭﻟﻦ ﺩﻳﺘﺮﻳﺶ ﺟﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ »ﻟﻮﻻﻟﻮﻻ« ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﻮﻗﺮ ﭘﺎ ﺑﻪ ﺳﻦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺳﺎﻟﺨﻮﺭﺩﻩﯼ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﺭﺍ ﺍﻏﻮﺍ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ؛ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﺎﻁ ﻋﻴﺶ ﻭ ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭﺑﺎﺭﻱ ،ﺩﺍﺩﺍﺋﻴﺴﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻣﯽ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺷﻤﺎﺭﻩﯼ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺷﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﻨﻨﺪ ﻫﻤﻪﯼ ﺁﻣﻴﺰﺵﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﯽ ﺍﺯ ﺭﻭﺣﻴﻪﯼ ﺩﺍﺩﺍﺋﻴﺴﺘﯽ ﻭ ﺗﻮﺳﻂ »ﺩﻓﺘﺮ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺳﮑﺲ ِ ﺩﺍﺩﺍﻳﻲ« ﻗﺎﻋﺪﻩ ﺑﻨﺪﯼ ﺷﻮﺩ! All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻓﻘﻂ ﻳﮏ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺑﺰﺭﮒ ،ﻳﮏ ﺗﺰﮐﻴﻪ ﻭ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﻭﺣﯽ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﭘﻠﻴﺪﻱﻫﺎﯼ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺭﺍ ﺑﺸﻮﻳﺪ . . .ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺴـﻮﺯﺍﻧﺪ. ﺭﻭﺍﻥ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﻲ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻭ ﺭﻭﺣﻴﻪﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻮﻉ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺯﻥ ،ﻣﺎﺩﺭ، ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﻧﺎﻣﻮﺱ» ،ﻣـُﺪ« )ﭘﻮﺷﺶﻫﺎ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ( ،ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﯽ ﻭ ﮐﺎﻫﺶ ِ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﺣﺸﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖﻫﺎ ﺍﺯ ﭘﻮﺭﻧﻮﮔﺮﺍﻓﻲ ،ﺳﮑﺲ ِ ﺯﻧﺎﻥ، ﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ،ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﻮﻫﻴﻤﻴﺎﻳﯽ ﮐﻮﻟﯽ ﻭﺍﺭ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻥ ﺟﻨﺴﻲ ،ﻫﻤﻪ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﮔﻨﺎﻩ ﻭ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﺍﺧﺮﻭﻱ، ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭ ﺩﻧﻴﻮﯼ ﺑﻮﺩ.
ﻣﻈﻬﺮ ِﻓﺴﺎﺩ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖﻫﺎ ،ﺯﻧﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺸﺮﻭﺏ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﺩ ،ﺳﻴﮕﺎﺭ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﻳﺎ ﺯﻧﻬﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪ؛ ﻳﺎ ﺯﻧﯽ ﮐﻪ »ﺳﺨﺖ /ﻗﻮﻱ« ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻟﺒﺎﺱ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﻣﯽ ﭘﻮﺷﻴﺪ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ؛ ﻳﺎ ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ،ﻇﺮﻳﻒ ﻭ »ﺯﻧﺎﻧﻪ« ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻠﻮﺏﻫﺎﯼ ﺷﺒﺎﻧﻪﯼ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻲ ،ﺩﺳﺖ ﻣﺮﺩﯼ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻟﺒﻬﺎﯼ ﺍﻭ ﺭﺍ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ« ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﻭ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﻴﻢ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﻓﺤﺶ ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮊﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﺘﻲ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﻗﺴﯽ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻳﺎ ﺟﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﻢ .ﮔﻮﻳﯽ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻣﺎ ،ﻳﺎ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮒﻫﺎﯼ ﭼﭗ ﻭ ﻣﻠﯽ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻣﺼﺪﺍﻕﻫﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺭﺍ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺻﻴﻞ ِ ﺗﻮﺩﻩ ﮔﻴﺮ ﻭ ﻳﮏ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﺭﺍ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﻄﺒﺎﻕ ﺑﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺎﺹ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺎ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺷﺒﻪ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ »ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭ« ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻫﻪﯼ ﺷﺼﺖ ﻭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺩﻫﻪﯼ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﻣﻴﻼﺩﻱ ،ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﭼﭗ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ« ﺑﻪ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﻱﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺍﯼ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺳﺮﻫﻨﮕﺎﻥ ،ﺷﻴﻠﯽ ﭘﻴﻨﻮﺷﻪ ،ﮐﺮﻩﯼ ﭼﻮﻥ ﺩﻭ ﻫﻮﺁ ،ﺍﻧﺪﻭﻧﺰﯼ ﺳﻮﻫﺎﺭﺗﻮ ،ﻭ ﺭﮊﻳﻢﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﻱﻫﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﯼ ﻻﺗﻴﻦ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ِ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘﯽ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺩﻭﺍﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ، ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻩ ﻭ ﻣﺨﻔﯽ ﮐﻨﻨﺪﻩﯼ ﺍﻓﺴﺮﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﺎﺯﯼ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﻱﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻫﻤﻪﯼ ﺳﺒﻌﻴﺖ )ﺑﺮﻭﺗﺎﻟﻴﺘﻲ( ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺷﺎﻥ ،ﻧﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﺗﻮﺩﻩ ﮔﻴﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﻻﻳﺶ ِ ﻣﻘﺪﺱ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻣﯽ ﻭﺭﺯﻳﺪﻧﺪ؛ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻤﺒﻮﻟﻴﺴﻢ ﻭ ﺁﻳﮑﻮﻧﻮﮔﺮﺍﻓﯽ ﻣﺴﻴﺤﯽ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ »ﺑﯽ ﺧﺪﺍﻳﯽ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﻓﺎﺳﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻲ« ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯽ ﺑﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﺒﻪ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻳﻢ.
ﻣﯽ ﺑﻮﺳﻴﺪ .ﺍﻳﻦﻫﺎ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﻭﺳﻴﻊ ِ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﺘﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﻤﺎﺭﯼ ﻭ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻳﺎ »ﺑﻠﺸﻮﻳﺴﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ« )ﮐﻮﻟﺘﻮﺭﺑﻮﻟﺸﻮﻳﺴﻤﻮﺱ( ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ.
ﻳﮏ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ،ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﻮﺍﯼ ﻣﺤﻮﺭ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﮐﺮﺩ .ﻫﻴﺘﻠﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ،ﻫﺎﻟﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺗﻘﺪﺱ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻭ ﺩﻫﻪﻫﺎ ،ﺣﺲ ﺭﻣﺎﻧﺘﻴﮏ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺩﻝﻫﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ .ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ،ﺑﻨﻴﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺪﺭﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﻪ ﺟﺰﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪﯼ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ،ﺗﻮﺳﻂ ﻗﻮﺍﯼ ﭘﻴﺮﻭﺯﻣﻨﺪ ﻣﺘﻔﻘﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ،ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻮﺩﺗﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺑﺮ ﺳﺮﮐﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺭﻫﺒﺮ ﻳﮏ ﺟﻨﺒﺶ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﻭﺳﻴﻊ ﺩﻳﻨﯽ ﺭﺍ ــ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺭﻓﺖ ﻫﮋﻣﻮﻧﯽ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﮐﻨﺪ ــ »ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ« ﺧﻄﺎﺏ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪﻥ ﺁﻥ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩ، ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺁﻥ »ﺗﺮﻳﺎﮐﯽ ﭘﻴﺮ« ﺭﺍ ﺟﺪﯼ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻣﮕﺮ »ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ« ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﮊﻳﻢ ﺗﮏ ﺣﺰﺑﯽ ﺗﺎ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﻣﻠﻴﺘﺎﺭﻳﺰﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﻧﮋﺍﺩ ﺁﺭﻳﺎﻳﯽ ﻧﺒﻮﺩ ،ﮐﻪ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔﺰﻧﺪ ﺧﺸﻢ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻥ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﮐﺪﺍﻡ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ؟
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺟﻮﺍﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ »ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻧﺎﻗﺺ« ــ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﺗﺎ ﮐﻮﺩﺗﺎﯼ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﺸﺖ ﻣﺮﺩﺍﺩ ــ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻳﮏ ﺭﻫﺒﺮ ﺳﻤﺒﻮﻟﻴﮏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﻣﺼﺪﻕ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ،ﻧﻪ ﻳﮏ
ﺩﮐﺎﺩﻧﺲ ،ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭ ﺑﺎﺭﻱ ،ﻭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ ﻣﺎ
ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻳﮏ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺎ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺰﮐﻴﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺭﻭﺍﻥﻫﺎﯼ ﻓﺎﺳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺳﺎﻝﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺟﻼﻝ ﺁﻝ ﺍﺣﻤﺪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
»ﻏﺮﺑﺰﺩﮔﻲ« ﻋﻼﻳﻢ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ: »ﻫﺮﻫﺮﯼ ﻣﺬﻫﺒﻲ ،ﻗﺮﺗﯽ ﮔﺮﯼ ﻭ ﺯﻥ ﺻﻔﺘﻲ ،ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻭ ﭘﺰ ﻭ ﮐﻔﺶ ﻭ ﻟﺒﺎﺱ ﻭ ﻣﺼﺮﻑ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺼﻨﻮﻋﺎﺕ ﻏﺮﺑﻲ«.
ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭ ﺑﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻪﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﺘﯽ ﻏﺮﺑﺰﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﮏ ﻧﻮﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﺩﻳﺪ :ﺩﺭ ﻣﻴﻨﯽ ﮊﻭﭖ ﻭ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪﯼ ﺩﺧﺘﺮ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﯼ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﺯﻥ ﺭﻭﺯ؛ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﯼ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﯽ ﺍﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺷﻮﯼ ﻣﻴﺨﮏ ﻧﻘﺮﻩ ﺍﻱ« ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺩﯼ ﺟﻠﻒ ﻭ ﺭﻗﺎﺹ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺁﻭﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺑﺎﺳﻦ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺗﮑﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺯﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺑﻮﺳﻴﺪ .ﺩﺭ ﮐﺎﺭﮔﺎﻩ ﻧﻤﺎﻳﺶ ،ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺁﻭﺍﻧﮕﺎﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﻧﻴﻤﯽ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺁﻥ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﯽ ﺗﻈﺎﻫﺮ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﻬﺮﻩ ﺁﻏﺪﺍﺷﻠﻮ ﻭ ﺳﻮﺳﻦ ﺗﺴﻠﻴﻤﯽ ﺑﺎ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﯼ ﺍﻏﻮﺍﮔﺮ ﺭﻭﯼ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﯽ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺣﺮﻑﻫﺎﯼ ﻭﻗﻴﺢ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺩ ﻭ ﺑﺪﻝ ﮐﻨﻨﺪ.
ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻭ ﻣﻨﺤﻂ ،ﺁﺛﺎﺭ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﻓﺮﻳﺪﻭﻥ ﺁﻭ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﭘﺮﺳﺮﻭﺻﺪﺍﯼ ﻋﮑﺲﻫﺎﯼ ﺁﻟﺖ ﺗﻨﺎﺳﻠﯽ ﺁﺷﻮﺭﺑﻨﯽ ﭘﺎﻝ ﺑﺎﺑﻼ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺮﺩﻣﯽ ﺧﻠﻖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻧﻘﺎﺷﻲﻫﺎﯼ »ﮐﻔﺶﻫﺎﯼ ﺳﮑﺴﯽ ﺯﻧﺎﻧﻪ« ﯼ ﮐﺎﻣﺮﺍﻥ ﺩﻳﺒﺎ؛ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺭﺳﻤﯽ ﻣﻌﻤﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﮐﻴﻮﺍﻥ ﺧﺴﺮﻭﺍﻧﯽ ﺑﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﭘﺴﺮﺵ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﻨﺎﻡ ﺑﺎ ﺑﻮﺗﻴﮏ ﺍﻭ »ﻧﺎﻣﺒﺮ ﻭﺍﻥ« ﺧﻄﺎﺏ ﺍﺵ ﮐﺮﺩ؛ ﻭ ﺧﻼﺻﻪ» ،ﺩﻭﻟﭽﻪ ﻭﻳﺘﺎ« ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﻣﺮﻓﻪﯼ ﺑﺎﻻﯼ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﻬﺎﯼ ﺑﻮﻫﻴﻤﻴﺎﻳﯽ ﮐﻤﺘﺮ ﻣﺮﻓﻪ ،ﻫﻤﺎﻥ »ﺍﮔﺰﻱﻫﺎ« ﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ »ﺗﻮﻳﺴﺖ ﺩﺍﻏﻢ ﮐﻦ« ﺍﺛﺮ ﺭـ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﯼ ﺳﺮﻭﮐﻠﻪ ﺷﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺗﺐ ﺑﻴﺘﻞﻫﺎ ﻭ ﻫﻴﭙﻲﻫﺎ ،ﻭ ﺩﻳﺴﮑﻮ ﻭ ﮐﺎﺑﺎﺭﻩ ،ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ »ﮐﻠﻴﺖ ﺍﺳﻼﻣﻲ« )ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺁﻝ ﺍﺣﻤﺪ( ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﺒﻪﯼ ﭘﺮﺗﮕﺎﻩ ﻏﺮﺑﺰﺩﮔﻲ ،ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﯽ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﻭ ﺧﻮﺑﺎﺧﺘﮕﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻮﺩ ،ﺳﻮﻕ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻥ ﻳﺎ ﮔﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ،ﻃﻮﻟﯽ ﻧﮑﺸﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﭘﺴﺎﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ. ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ »ﺍﻳﻦ ﻫﻔﺘﻪ« ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﻭﻟﻮ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ »ﭘﻠﯽ ﺑﻮﯼ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺷﻬﺮﺕ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺑﻪ ﻳﺎﺭﯼ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺟﻬﺎﺩﯼ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪ .ﻧﻮﺍﺭﺳﻠﻮﻟﻮﺋﻴﺪ ،ﻣﻈﻬﺮ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻲ ،ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺳﻤﺒﻮﻟﻴﮏ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺭﮐﺲ ﺁﺑﺎﺩﺍﻥ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﮐﺴﺘﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ .ﺁﺭﺯﻭﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺟﻼﻝ ﺁﻝ ﺍﺣﻤﺪ ﻣﺘﺤﻘﻖ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﺣﻔﻆ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯﯼ ﺭﺳﻴﺪ .ﻣﻴﺨﮏ ﻧﻘﺮﻩ ﺍﯼ ﭘﺮﭘﺮ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺎﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺧﻮﺩ ﺑﺮﺩ. ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ،ﻣﯽ ﺷﺪ ﺣﺪﺱ ﺯﺩ ﮐﻪ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺳﺮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ» :ﻣﺎ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ«. ﺩﺍﻧﺶ ﺭﻭﺍﻧﮑﺎﻭﻱ ،ﮐﻪ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ »ﻋﻠﻢ ﻳﻬﻮﺩﻱ« ﻧﺎﻡ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻨﺰﻩ ﮔﺮﺍ ﭼﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﯽ ﺩﺍﺷﺖ؟ ﺁﻧﮑﺲ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ،ﭘﺮﻭﻓﺎﻳﻠﯽ ﺳﺎﺩﻭﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﺘﯽ ﺩﺍﺷﺖ: ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ )ﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﻢ( ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﻭﻥ ﻓﮑﻦ ﮐﺮﺩﻥ ﺧﺸﻢ ،ﻭ ﻗﺴﺎﻭﺕ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ )ﺳﺎﺩﻳﺴﻢ(. ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ ﺧﺸﻦ ﻭ ﻳﻮﻧﻴﻔﻮﺭﻡ ﭘﻮﺵ ،ﺧﻮﺩ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﯽ ﻭﺍﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺧﺠﻠﺖ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﺮﺳﻴﺪ ﺍﺯ ﭘﺴﺘﻮ ﺑﻪ ﺩﺭﺁﻳﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻴﺪﺍﺭﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﻭ ﺩﺭ ﮐﻮﺩﮐﻲ ،ﺑﺎ ﺗﺠﺎﻭﺯﯼ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺧﺸﻤﺎﺭﻧﺞ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺁﺩﻡ ﺳﻮﺯﺍﻧﻪ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﯼ »ﻧﻔﺮﻳﻦ ﺷﺪﮔﺎﻥ« )ﻭﻳﺴﮑﻮﻧﺘﻲ( ﻳﺎ »ﮐﺎﻧﻔﻮﺭﻣﻴﺴﺖ« )ﺑﺮﺗﻮﻟﻮﭼﻲ( ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ.
ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺑﺨﺶ ،ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ،ﺩﻭﺳﺘﻲ ،ﺷﻮﺭ ﻭ ﺧﻠﺴﻪﯼ ﻋﺎﺭﻓﺎﻧﻪ، ﮐﻮﻣﻮﻧﻴﺘﻪ ،ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﻫﻮﻳﺘﯽ )ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﻮﻳﺖﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﻲ(، ﺭﻗﺺ ﻭ ﭘﺎﻳﮑﻮﺑﯽ ﻭ ﺳﺮﻭﺩ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺍﻣﺎ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺁﻣﻴﺰ ،ﻳﺎ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻳﻨﯽ ﺗﺠﺎﻭﺯﮔﺮ )ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻧﻬﯽ ﺍﺯﻣﻨﮑﺮ( ﺁﺑﺴﺘﻦ ﺳﺎﺩﻭﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﻢ ﺍﺳﺖ .ﺳﺎﺩﻭﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﻢ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﻋﯽ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺭﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﺒﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﻧﮕﻪ ﻣﯽ ﺩﺍﺭﺩ. ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ،ﺗﺠﺎﻭﺯﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺩﺳﺖ ﻭ ﻓﺮﻭﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺩﺳﺖ ﺗﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ،ﺩﻭ ﺭﻭﺍﻧﮑﺎﻭ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺖ ،ﻭﻳﻠﻬﻠﻢ ﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﺍﺭﻳﺶ ﻓﺮﻭﻡ ،ﺩﺭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺭﻭﺍﻧﮑﺎﻭﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ، ﺍﺯ ﺍﺣﺴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻳﺎ ﮔﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﻠﻮﻍ ،ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ،ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻥ ﺍﺯ ﺳﻠﻄﻪﯼ ﭘﺪﺭ /ﺭﻫﺒﺮ ﻭ ﻣﻮﻧﻮﺗﺌﻴﺴﻢ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭ ﺑﻮﺩ .ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﻬﺮﺍﺳﻴﻢ ،ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﮐﻪ ﺧﺴﯽ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﻘﺎﺕ ،ﻗﻄﺮﻩﯼ ﮐﻮﭼﮑﯽ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﺘﯽ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭﺍﻧﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﻫﺮﻧﻮﻉ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﯽ ﺭﺍ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺩﻳﻨﯽ ﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻳﺎ ﺟﻨﺴﻴﺘﻲ ،ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ :ﺯﻥ ﺳﺘﻴﺰ ،ﻳﻬﻮﺩﯼ ﺳﺘﻴﺰ ،ﻭ ﺑﻬﺎﻳﯽ ﺳﺘﻴﺰ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻫﺮﻗﻴﻤﺘﯽ ﮐﺸﻮﺭﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﭘﺎﮎ ﺳﺎﺯﺩ ٣٠ /// .ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ٢٠٠٧
ﺩﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻳﺎ ﺩﻳﻨﻲ ،ﺟﻨﺒﻪ ﺍﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ـ ﺟﻨﺴﯽ )ﺳﺎﻳﮑﻮ ﺳﮑﺴﻮﺁﻝ( ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻳﺎ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺍﺳﺖ ﻭﻳﺎ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺳﺮﮐﻮﺏ .ﺟﻨﺒﻪﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻫﻤﻪﯼ ﻟﻮﻃﻲﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﯼ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ »ﺷﺮﻳﻌﺖ« ﻳﺎ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﺳﻼﻣﯽ ، ﻧﻈﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺭﺳﻤﯽ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻧﻮﺷﻴﺪﻥ ﺷﺮﺍﺏ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺎﻳﻌﺎﺕ ﺭﻭﺡ ﺍﻓﺰﺍ ،ﺭﻗﺼﻴﺪﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﺴﮑﻮ ،ﻭ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺑﺎ ﺟﻨﺲ ﻣﺨﺎﻟﻔﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﻭ ﻣﺤﺮﻣﺎﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ .ﺗﺨﻄﯽ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﮐﻤﻴﺘﻪﯼ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻧﻬﯽ ﺍﺯ ﻣﻨﮑﺮ ،ﻃﺒﻖ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺷﺮﻉ ﺷﻼﻕ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺒﺲ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺁﻣﻴﺰ ،ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕﻫﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺪﻳﺪ ،ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﮐﻴﻔﺮ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺣﺮﺍﻡ ،ﻣﺮﮒ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺍﻳﺠﯽ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻋﺮﺏ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻟﻮﺍﻁ.
ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺍﺻﻮﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﯽ ﺍﺳﺖ، ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺿﺪ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﮐﻢ ﻭ ﮐﻢ ﺗﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﯼ ﺻﻨﻌﺘﯽ ،ﺍﺯ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺗﺮﻳﻦﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻫﻨﻮﺯ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺩﻳﻨﯽ ﺿﺪ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﺍﺧﻴﺮ ،ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻲ ،ﺍﺯ ﺷﺪﺕ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﮐﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺿﺪ »ﺳﺎﺩﻭﻣﻲ« )ﻟﻮﺍﻁ( ﻣﻠﻐﺎ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻭﺝﻫﺎﯼ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ﺍﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺣﻖ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ،ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻭﻻﺩ .ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻪﯼ ﺳﻄﻮﺡ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﯽ ﺍﯼ ﭼﻮﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﮐﻨﮕﺮﻩﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﯼ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭﯼ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻗﻀﺎﺕ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﯼ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﮐﺮﺩ .ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﻏﺮﺑﻲ ،ﺍﺯ ﭘﺴﺘﻮﺩﺭﺁﻣﺪﮔﺎﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺍﻍ ﻟﻌﻨﺖ ﻧﺜﺎﺭﺷﺎﻥ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺧﺪﺷﻪ ﺍﯼ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﯽ ﺁﻳﺪ.
ﺩﺭ ﭘﺴـﺘﻮ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺻﻄﻼﺣﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻮﻳﺖ ﺟﻨﺴﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺩﺭ ﭘﺴﺘﻮ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ }ﻳﺎ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ »ﺍﻳﻦ ﮐﻼﺯﹺﺕ«{ .ﺍﮔﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ »ﻓﻼﻧﯽ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﭘﺴﺘﻮ ﺍﺳﺖ« ،ﻳﻌﻨﯽ ﻓﻼﻧﯽ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﺗﻈﺎﻫﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ »ﻓﻼﻧﯽ ﺍﺯ ﭘﺴﺘﻮ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ« }»ﺁﻭﺕ ﺁﻭ ﮐﻼﺯﺕ«{ ﻳﻌﻨﯽ ﻓﻼﻧﯽ ﭘﯽ ﺑﺪﻧﺎﻣﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻦ ﻣﺎﻟﻴﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎﺩﺍ ﺑﺎﺩ! ﺍﻭ »ﻫﻮﻳﺖ ﺟﻨﺴﻲ« ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﮑﯽ ﺻﻨﺪﻭﻗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﺮﺩ. ﻫﺮﭼﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﺯﺗﺮ ﻭ ﺭﻭﺍﺩﺍﺭﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻭﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻭﻳﯽ ﻭ ﺗﻘﻴﻪ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﺯ ﭘﺴﺘﻮ ﺩﺭﺁﻣﺪﮔﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻫﻪﻫﺎﯼ ﺍﺧﻴﺮ ،ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ،ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻫﺰﺍﺭﭘﺴـﺘﻮ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ،ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺭﺳﻤﯽ ﻋﻤﻞﹺ ﻟﻮﺍﻁ ﻣﺮﮒ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻓﻮﺭﻳﻪﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻣﮑﻪ ﻣﺮﺩﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﻟﻮﺍﻁ ﻭ ﺟﺮﺍﻳﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﺴﯽ ﺟﺮﺋﺖ ﺍﺯ ﭘﺴﺘﻮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺁﻥ ﻣﺤﻴﻂ ﺭﺍ ﺗﺮﮎ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮﻭﺩ .ﺍﻣﺎ ﻧﻮﻉ ﺧﺎﺻﯽ ﺍﺯ ﺗﻘﻴﻪ ،ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺗﻤﺎﺱ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﭘﺴﺮ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻝ ﻟﻮﺍﻁ ﮐﺎﺭﺍﻥ ﺑﺸﻮﺩ. ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﮊﻭﺭﻧﺎﻝ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ »ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﮏ« ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﻟﻮﺍﻁ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﺴﺮﯼ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﻳﻢ ﮐﻪ » :ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺍﺣﺖ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﺩﻡ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﮔﺮ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﮏ ﺩﺧﺘﺮ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻓﻀﻮﻟﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ. ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪﯼ ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ﭘﺴﺮﺩﻳﮕﺮﯼ ﻗﺮﺍﺭﻣﺪﺍﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻡ ،ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﻡ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪﯼ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﮐﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﻦ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ«. ﺗﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺣﻔﻆ ﺷﻮﺩ ،ﻟﻮﺍﻁ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻮﻋﯽ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﺴﺘﻮ ،ﺗﺤﻤﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﭼﻮﻥ ﺟﺪﻩ ﻭ ﺭﻳﺎﺽ ،ﺟﻤﻌﻴﺖﻫﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ،ﮐﺎﻓﻪﻫﺎ ،ﻣﺤﻠﻪﻫﺎﯼ ﺧﺎﺹ ،ﻭ ﺑﻪ ﺗﺎﺯﮔﯽ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﻲ ،ﺍﺻﻄﻼﺣﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﮐﺮﻭﺯﻳﻦ« ) .(cruisingﻭﺍﮊﻩﯼ ﺍﻧﮕﻴﺴﯽ ﮐﺮﻭﺯﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ »ﮔﺸﺖ ﺯﺩﻥ ﻭ ﺷﮑﺎﺭ ﺗﻮﺭﮐﺮﺩﻥ« ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﮑﺲ ﻓﻮﺭﻱ .ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎﯼ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﻭ ﮐﻠﻮﺏﻫﺎﯼ ﺭﻗﺺ ﻭ ﺧﻮﺷﮕﺬﺭﺍﻧﻲ ،ﺻﻴﺎﺩﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺗﻮﻣﻮﺑﻴﻞ ﻭ ﺷﮑﺎﺭ ﺩﺭ ﮐﺎﻓﻪﻫﺎ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﭼﻨﮓ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﮔﻮﺷﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺳﺖ. ﻳﮏ ﺟﻮﺍﻥ ﺳﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺳﺎﮐﻦ ﺭﻳﺎﺽ ﺷﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ: »ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﻬﺸﺖ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﺳﺖ «.ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮐﯽ ﻧﺎﺩﻳﺎ ﻻﺑﻲ ،ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻴﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﻟﻮﺍﻁ ،ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺸﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ؛ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻤﻞ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﺻﻐﻴﺮ« ﮐﻴﻔﺮ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ. »ﻣﺎ ﻟﻮﺍﻁ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ«. ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﻫﻞ ﻟﻮﺍﻁ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ. ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﯽ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﻧﻮﻋﯽ »ﻫﻮﻳﺖ ﺟﻨﺴﻲ« ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﺧﺎﺻﯽ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻳﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ،ﻣﺜﻞ ﻫﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﻮﻳﺘﯽ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﻭ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻫﻞ ﻟﻮﺍﻁ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﻮﻳﺘﯽ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻟﻮﺍﻁ ﻳﮏ ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻴﺎﺯﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺭﻓﻊ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﻣﺜﻞ ﻳﮏ ﺑﺪﻩ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ :ﺑﻘﺎﻝ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺪ ﺧﺮﺑﺰﻩ ﻳﺎ ﺧﻴﺎﺭ؟ ﭘﺴﺮﮎ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ،ﻳﮏ ﺳﻴﺮ ﺩﻝ ﺧﻮﺵ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻢ. ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻟﻮﺍﻁ ،ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﭘﭽﯽ ﻭ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﺑﺎﻥ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﮑﻪ ﻣﯽ ﺯﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﺸﺎﻳﺪ ،ﭼﻴﺰﯼ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﯽ ﺍﺵ ﮐﻢ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ. ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪﯼ ﺍﻭ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻠﯽ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺰ »ﻣﺮﺩ« ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺑﻨﺎﻣﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﻟﻮﺍﻁ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﻫﻤﺴﺮﻭ ﻭﻓﺮﺯﻧﺪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺮﺑﻠﻨﺪ .ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﺑﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻏﻼﻣﺒﺎﺭﻩ ،ﺩﻓﺎﻉ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺷﮑﻨﺪ ﺑﺮ ﺩﻭ ﻧﻮﻉ ﺍﺳﺖ ،ﮔﺎﻩ ﺟﻮﺍﻥ ﺯﻳﺒﺎﺭﻭﯼ ﻭ ﻟﻄﻴﻒ ﺻﻮﺭﺕ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻨﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﻣﻬﻤﺎﻥ ﺑﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ،ﻭ ﮔﺎﻩ ﭘﻴﺴﺮﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎﻟﻎﹺ ﺑﺪﻭﺭ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻂ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﺤﻠﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ .ﭘﺴﺮﮎ ﻣﻠﮑﻮﺗﯽ ﺳﻴﻤﺎ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﺪ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺭﻳﺶ ﻭ ﺳﺒﻴﻞ ،ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﮔﻞﻫﺎﯼ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ .ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻭ ﺯﻭﺭ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﻮﭖ ﺭﺍ ﺷﺪﻳﺪ ﺗﺮ ﺷﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺷﻨﺎﺱ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ »ﻭﻳﻞ ﺭﻭﺳﮑﻮ« ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺎﻋﻞ ﻭ ﻣﻔﻌﻮﻝ ﻳﺎ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺍﹶﻣﺮﺩ ،ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻣﻨﺰﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻳﻮﻧﺎﻧﯽ ـ ﺭﻭﻣﯽ ﺩﺍﺭﺩ) .ﺳﺎﺗﺮﻳﮑﻮﻥ ﭘﺘﺮﻭﻧﻴﻮﺱ ﻭ ﻓﻠﻴﻨﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ(.
ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﯽ ﻳﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺳﮑﺲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﺎﺭﺩﺍﺭﯼ ﻳﺎ ﺧﻮﻥ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺪﻥ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﺮﻳﺰﺍﻧﺪ .ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﮐﺎﺭﺑﺮﺩ ﺯﻭﺭ ﺩﺭ ﺳﮑﺲ ﻭ ﻟﺬﺕ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻣﻔﻌﻮﻝ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ »ﺭﻭ« ﻭ »ﺯﻳﺮ« ﺑﺎ ﻣﺎﺩﺭﹺ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﮐﻢ ﻭ ﮐﻤﺘﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﻣﺮﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﻭ ﻣﯽ ﻧﺸﺎﻧﺪ .ﺩﺭ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻧﺎﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻭﺳﭙﯽ ﮔﺮﯼ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻭ »ﺯﻧﺎ« ﻧﻴﺰ ﮐﻴﻔﺮ ﻣﺮﮒ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻏﻼﻣﺒﺎﺭﮔﯽ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻗﻀﺎﯼ ﺣﺎﺟﺖ ﺍﺳﺖ. ﻏﻼﻣﺒﭽﻪ ﺣﺘﺎ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﺩﺧﺘﺮـ ﭘﺮﻳﭽﻪﻫﺎ ﺑﻴﺎﺭﺍﻳﺪ ﻭ ﺩﻟﺒﺮﯼ ﮐﻨﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺎ ﺣﻮﺭﺍﻥ ﻭ ﻏﻠﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﻍ ﻓﺮﺩﻭﺱ ﻳﮏ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ )ﺍﻥ ﻭﺍﯼ ﻳﻮ( ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺍﻭﺭﹺﺕ ﺭﻭﺳﻮﻥ« ﮐﻪ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﯽ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺣﮑﻢ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﻗﺎﻃﻌﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﯽ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﺯ ﻗﻮﻡ ﻟﻮﺕ )ﻟﻮﻁ( ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﮐﻤﺎﺑﻴﺶ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺑﯽ ﮐﻢ ﻭ ﮐﺎﺳﺖ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻋﻬﺪ ﻋﺘﻴﻖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻟﻮﻃﻴﺎﻥ )ﺍﻫﻞ ﻟﻮﺍﻁ = ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺯﻳﺒﺎ ﺗﺮﺟﻴﺞ ﺩﺍﺩﻧﺪ( ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﮔﻨﺎﻩ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻮﺑﺖ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮐﻴﻔﺮ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ »ﺯﻧﺎ« ،ﺑﺎﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻭ ﺷﺮﻋﯽ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺣﻤﻞ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﻣﻮﺭﺧﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪﮐﻪ ﻋﻤﻞ ﻟﻮﺍﻁ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﻣﺮﯼ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﻣﻴﻼﺩﻱ ،ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ »ﺍﺧﻼﻕ ﻭﻳﮑﺘﻮﺭﻳﺎﻳﻲ« ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻏﺮﺑﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ »ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﻲ« ﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻣﺘﺠﺪﺩﺍﻥ ﻭ ﻏﺮﺑﺰﺩﮔﺎﻥ ﻣﺬﻣﻮﻡ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﺪ. ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﻱ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ »ﺯﻧﺎﻥ ﺳﺒﻴﻠﻮ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﯽ ﺭﻳﺶ« ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ»:ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺁﻳﻪﻫﺎﯼ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻧﻘﺸﯽ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻏﻠﻤﺎﻥ )ﻏﻼﻣﺎﻥ( ﻧﺴﺒﺖ ﻧﻤﯽ ﺩﻫﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒﻫﺎﯼ ﻣﻮﺍﺯﯼ ﺍﺯ ﻏﻠﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺧﺪﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺣﻮﺭﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺎﻟﯽ ﺑﻬﺸﺖ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎﯼ ﺍﺩﺑﯽ ]ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﺳﮑﺴﯽ ﻏﻼﻣﺒﭽﻪﻫﺎ[ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩ .ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﮊﺍﻧﺮﻫﺎﯼ ﺍﺩﺑﯽ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻋﺮﺑﻲ ،ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺳﮑﺴﯽ ﻏﻠﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﯼ ﺣﻮﺭﻳﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ) «.ﺹ(١۵ ﺣﺎﻝ ،ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﻣﺜﻞ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﻱ ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺷﺪ ﻥ ﺧﻮﺍﻫﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﯽ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﯽ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻟﻮﺍﻁ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻳﮏ ﺩﻭﺭﺍﻫﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ :ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ »ﻫﻮﻳﺖ« ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﯽ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﯽ ﺧﻮﺩ ﺣﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺭﺍﻫﯽ ﮐﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﺮ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺪﻧﯽ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ،ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﮐﻤﺎﮐﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﭘﺴﺘﻮ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻘﺶ ﺷﮑﺎﺭﭼﯽ ﻭ ﺁﻫﻮﺑﭽﻪ ،ﻳﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﺎﯼ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪﯼ ﺷﻬﻮﺕ ﺩﺭ ﺑﺎﻍ ﻋﺪﻥ ،ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻫﺰﺍﺭ ﭘﺴﺘﻮ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻘﻴﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻓﺎﻋﻞ ﻭ ﻣﻔﻌﻮﻟﯽ ﺑﺎﺷﺪ/// . ١٠ﺁﻭﺭﻳﻞ ٢٠٠٧
ﻣﻨﺒﻊ: Nadya Labi, The Kingdom in the Closet, The Atlantic, May 2007
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻟﻄﺎﻓﺖ ﻟﻮﺍﻁ
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﮐﺘﺎﺏ ﺯﻧﺎﻥ ﺳﺒﻴﻠﻮ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﯽ ﺭﻳﺶ ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﻱ
ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ »ﺯﻧﺎﻥ ﺳﺒﻴﻠﻮ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﯽ ﺭﻳﺶ« ،ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺟﻨﺴﻴﺖ ،ﻭ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ،ﺍﺯ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺎ ﻋﻄﻒ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺟﻨﺴﻴﺖ ﻳﺎ »ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﻲ« )»ﺟﹺﻨﺪﺭ« ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ(. ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻧﯽ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺠﺪﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻠﺖ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ، ﻭﻃﻦ ،ﻭ ﻋﻠﻢ ،ﺑﺎﺭ ﻣﻌﻨﺎﻳﯽ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺣﺎﻭﯼ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺪ ،ﭼﺮﺍ »ﻣﻠﺖ« ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺬﮐﺮ ﮐﺴﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺍﻣﺎ »ﻭﻃﻦ« ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺆﻧﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪﺍﻓﻊ »ﻧﺎﻣﻮﺱ« ﺁﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺭﻭﯼ ﭘﺮﭼﻢ ﻣﻠﻲ ،ﺷﻴﺮ ﻣﺬﮐﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻣﺆﻧﺚ؟ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﺍﻭﻳﻪ ،ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﯼ ﭼﻮﻥ »ﮐﺸﻒ ﺣﺠﺎﺏ« ﻳﺎ »ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻧﺴﻮﺍﻥ« ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﻃﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻌﻨﯽ ﻇﺎﻫﺮﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ،ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻌﻨﯽ ﻣﺘﺠﺪﺩﺍﻧﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ،ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻳﻢ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖﻫﺎ ﻭ ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺣﻮﻝ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﯽ ﭼﻮﻥ »ﻋﺸﻖ« ﻭ »ﺯﻳﺒﺎﻳﻲ« ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﺍﮔﺮ ﻋﺎﻣﻞ »ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﻲ« ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮﺩ ﮐﻨﻴﻢ ،ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﺠﺪﺩ ،ﻭﺍﺭﺩ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪﯼ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻭ ﻭﺭﻭﺩ ﺗﺠﺪﺩ ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ،ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻳﺎ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺟﻨﺴﯽ ،ﺩﺭ ﻓﻀﺎﯼ ﻋﺎﻃﻔﯽ ـ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ )ﻫﻮﻣﻮﺍﺭﻭﺗﻴﮏ( ﺻﻮﺭﺕ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﻧﮕﺮﺵ »ﻣﺮﺩ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ« ﻭ ﻭﺭﻭﺩ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﯼ ﻋﺎﻃﻔﯽ ـ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﮔﺮﺟﻨﺴﮕﺮﺍ ﻳﺎ ﻣﺬﮐﺮـ ﻣﺆﻧﺚ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ،ﻓﻀﺎﯼ ﺭﺍﻳﺞ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺍﯼ »ﻏﻴﺮﻧﻮﺭﻣﺎﻝ« ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻳﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻣﻘﻮﻻﺕ ﺑﻴﻤﺎﺭﮔﻮﻥ ﻭ »ﻏﻴﺮﻧﻮﺭﻣﺎﻝ« ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﻱ ،ﻓﻀﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩ ﻫﻮﻣﻮﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ،ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺠﺪﺩ ،ﻓﻀﺎﻳﯽ »ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ« ﺑﻮﺩ )ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ = ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ،ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ // .ﻏﻴﺮﻧﻮﺭﻣﺎﻝ= ﻣﺬﻣﻮﻡ( .ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻝ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ »ﺣﻔﺎﺭﻱ« ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﺗﺎ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯼ ﮔﻔﺘﺎﺭﯼ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻳﯽ ﺧﺎﮎ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻓﺘﺎﺑﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺑﺮ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺑﺨﺶ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻦ ﺑﺴﺖﻫﺎﯼ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ،ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﻨﺪ. ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪﯼ ﺗﺠﺪﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﻧﻮﻋﯽ »ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻲ« )ﺍﻣﻨﯽ ﮊﻳﺎ( ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﯽ ﺍﻭ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻴﻨﺶﹺ ﺩﻭﻗﻄﺒﯽ ﻣﺮﺩ/ﺯﻥ ،ﻭ ﺑﺪﻳﻬﯽ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﺩﻭﻗﻄﺒﻲ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺣﺬﻑ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ،ﺗﺤﻮﻻﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮑﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺭﻭﻧﯽ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻋﺎﺩﯼ ﺑﻴﻨﺶ ﺩﻭﻗﻄﺒﯽ ﻣﺮﺩـ ﺯﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﺳﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﺩﻫﻢ ﻭ ﺑﺎ ﻧﻘﺶ ﮐﺮﺩﻥ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺬﮐﺮ ﺑﻮﺩﻥ ،ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ »ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻲ« ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﻢ) «.ﺹ (٣
»ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ« ﻭ »ﻏﻴﺮﻧﻮﺭﻣﺎﻝ« ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺍﺯ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺣﺬﻑ ﻭ ﭘﺎﮎ ﺷﺪﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ« )»ﺍﯼ ﺭﹺﻳﮋﹺﺭ«( ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻫﺮﺟﺎ ﮐﻪ ﺗﺠﺪﺩ ﺑﺪﺍﻥ ﭘﺎﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﺩﺭﻫﺎﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﻣﯽ ﮔﺸﺎﻳﺪ ﺍﻣﺎ ﺻﺪﺍﻫﺎ ﻭ ﻓﻀﺎﻫﺎ ﻭ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺭﺍ ﺳﺎﮐﺖ ﻳﺎ ﭘﺎﮎ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪﯼ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺷﮑﻞ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺖ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯼ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﺪﻩ ،ﮐﺎﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻳﺎ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ »ﺗﮑﻤﻴﻞ« ﮐﺮﺩ .ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺤﻮﻩﯼ ﺷﮑﻞ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮﺩ ﺗﺎ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷﮑﻞ ﮔﻴﺮﯼ ﻳﮏ ﻣﻔﻬﻮﻡ ،ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﺍﺣﺪ ، ﻭﺍﭘﺲ ﺯﺩﻥ ﻭ ﺩﻓﻦ ﺑﻴﻨﺶﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺑﺮﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﭘﺴﺮﺟﻮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺭﻳﺶ ﺩﺭﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ،ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﻦ ﻭﺳﺎﻝ ،ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﻔﺎﻭﺗﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﻓﺎﻗﺪ ﺟﻨﺴﻴﺖ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺗﺠﺪﺩ
ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ،ﺣﻮﺍﻟﯽ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ،ﺳﺒﮏ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﺗﺤﻮﻝ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺋﺎﻟﻴﺴﻢ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻭﺭﻭﺩ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﻋﮑﺎﺳﯽ } ،ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ »ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺮﺩ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ« ﮐﻪ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﺷﯽ »ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻋﻮﺕ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ ﻋﮑﺲ ﺑﻪ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻴﺮﻭﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﻃﻠﺒﺪ ﻧﺎﻇﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺷﺮﻳﮏ ﺷﻮﺩ) «.ﺹ {(٣٢ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺤﻮﻝ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﺭﮔﺮﯼ ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻟﻴﺰﻩ ﺷﺪﻩﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ .ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪﻫﺎﯼ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﺂﺛﺮ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﺷﺪﻩﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺘﹸﻮﺍﺭﻩ )ﻓﻴﺘﻴﺸﺎﻳﺰ( ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﺭ ﻏﻠﻂ ﻣﺮﺩ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﺑﺖ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺁﻥ ﺩﻭ ﮔﻮﯼ ﮔﺮﺩ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ،ﺑﻴﻨﺶ ﺩﻭﻗﻄﺒﯽ ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﯽ ﻭ ﻏﺮﺑﺰﺩﻩﯼ ﻣﺮﺩ ـ ﺯﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺥ ﻧﻤﯽ ﮐﺸﺪ!
ﺩﺭ ﻓﻀﺎﯼ ﻣﻌﻨﺎﻳﯽ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ،ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﺯﻳﺒﺎﻳﻲ« ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ »ﺯﻥ« ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ »ﻣﺮﺩ« ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻧﻘﺶﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﺜﻞ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺯﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﯽ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭﺣﺎﻟﻴﮑﻪ ،ﺩﺭ ﻓﻀﺎﯼ ﻣﻌﻨﺎﻳﯽ ﺩﻭﻗﻄﺒﯽ ﻣﺮﺩـ ﺯﻥ ،ﺑﻪ ﻣﺎ ﻳﺎﺩﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺯﻥ »ﺯﻳﺒﺎ« ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺩ »ﺧﻮﺵ ﺗﻴﭗ«) .ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺻﻔﺖ »ﺭﻋﻨﺎ« ﺭﺍ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ »ﻫﻨﺪﺳﺎﻡ« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﺎﺭ ﻣﻌﻨﺎﻳﯽ ﻣﺬﮐﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﮐﺎﺭﺑﺮﺩ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩﯼ ﺗﻔﮑﻴﮏ ﺧﻮﺵ ﺳﻴﻤﺎﻳﯽ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻭﺍﮊﻩ ﺭﻋﻨﺎ ﻣﻌﺎﺩﻝ »ﻫﻨﺪﺳﺎﻡ« ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎﺭﻣﻌﻨﺎﻳﯽ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻣﺆﻧﺚ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺩﺳﺖ ﮐﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﻓﺮﺽ ﺗﺌﻮﺭﻳﮏ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽ ﺭﺳﺪ(. ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻭﻝ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﺯﻳﺒﺎﻳﻲ« ﺑﺎﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ،ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﻧﻘﺎﺷﻲﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺎﺷﻲﻫﺎ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ :ﻣﻮﯼ ﮐﻢ ﺻﻮﺭﺕ ،ﺍﺑﺮﻭﯼ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ، ﻭ ﭼﻬﺮﻩﯼ ﻟﻄﻴﻒ .ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ،ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭ ﺳﻔﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻃﻮﺭﯼ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ـــ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺻﻮﺭﺕ ﻭ ﻟﺐ ﻭ ﭼﺸﻢ ﻭ ﺍﺑﺮﻭﯼ ﺁﻧﻬﺎ ـــ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺗﻔﺎﻭﺗﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺯﻳﺒﺎ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺗﻮﺻﻴﻔﺎﺕ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻓﻀﺎﻫﺎﯼ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﻭ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ،ﺩﺭ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺍﺷﺮﺍﻑ ﻭ ﺷﺎﻫﺎﻥ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﯼ ﻭ ﺣﺘﺎ ﻏﻼﻣﺎﻥ ﻭﮐﻨﻴﺰﺍﻥ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻓﻀﺎﯼ ﺗﻠﻄﻴﻒ ﺷﺪﻩﯼ ﻫﻮﻣﻮﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺗﺎ ﺍﻭﺍﺳﻂ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭ ،ﺣﻠﻘﻪﻫﺎﯼ ﺻﻮﻓﯽ ﻣﺴﻠﮏ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺎﺭﻓﺎﻧﻪﯼ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺣﮑﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻓﻀﺎﯼ ﮐﺸﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﻳﺞ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺎﺭ ﻣﻌﻨﺎﻳﯽ ﻭ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﻣﻨﻔﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﺠﺪﺩ ﺍﻳﻦ ﺗﻠﻘﯽ ﺭﺍ ﻋﻮﺽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﻱ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺭﺍ »ﻓﺴﻖ« ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ،ﻣﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺯﺍﻭﻳﻪﯼ ﺩﻳﺪﺵ ﻋﻮﺽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺍﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﭽﻪﯼ »ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮﻱ« )ﺩﻳﺪ ﻣﺮﺩ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ( ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﻧﮕﺮﺩ ،ﻭ ﺩﺭ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﺐ ﺗﺠﺪﺩ ،ﺍﻭ ﻫﻢ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻋﺎﺩﯼ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺴﺖ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺲ »ﻓﺴﻖ« ﻣﯽ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ. ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺗﺠﺪﺩ ،ﺩﺭ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻋﺸﻖ ﻭ ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ،ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﯽ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ .ﺣﺘﺎ ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﻣﺮﺩ ﻭ ﮐﺸﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺬﮐﺮ ﺑﻪ ﻣﺬﮐﺮ ،ﻧﻮﻉ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﺟﻨﺴﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ . . .ﺩﺭ ﺳﻨﺖ ﺷﻌﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ،ﮊﺍﻧﺮ ﻏﺰﻝ ،ﻣﻤﺘﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﮊﺍﻧﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﮐﺸﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺮﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺩ ﺑﻮﺩ) «.ﺹ (١٧ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺎﺭﻓﺎﻧﻪ ،ﻋﻤﻞ »ﻧﻈﺮﺑﺎﺯﻱ« ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﻣﻌﻨﺎﻳﯽ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ )ﺷﻬﻮﺍﻧﻲ( ﺍﯼ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﻭ ﻳﮏ ﭘﺴﺮ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ،ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﭘﺴﺮﺍﻧﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺻﹸﻨﻊ ﺧﺪﺍﻳﯽ ﺗﺼﻌﻴﺪ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﭘﺴﺮﮐﯽ ﮐﻪ ﻫﺪﻑ »ﻧﻈﺮ« ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ، »ﺷﺎﻫﺪ« ﯼ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻥ ﻋﺸﻖ ﻭﺍﻻﺗﺮ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻧﻈﺮﺑﺎﺯﯼ ،ﮔﻨﺎﻩ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﮔﻨﺎﻩ ،ﺧﻮﺩ ﻋﻤﻞ ﺳﮑﺲ ﺑﻮﺩ .ﮔﺬﺭ ﺍﺯ ﻋﺎﺷﻘﯽ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻩ ،ﺍﺯ ﻧﻈﺮﺑﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﻟﻮﺍﻁ )ﺍﺯ ﻣﻬﺮ ﺧﺪﺍﻳﯽ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺱ ﺷﻴﻄﺎﻧﻲ( ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺗﻐﺰﻟﯽ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﻧﻤﯽ ﺭﺳﻴﺪ) .ﺩﺭ ﺑﻌﻀﯽ ﺣﮑﺎﻳﺎﺕ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺧﺸﻦ ﻭ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣﺜﻞ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻟﻮﻃﯽ ﻭ ﮐﹶﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﻟﻮﻱ( .ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻭ ﻗﻠﺐ ﻭ ﺗﻮﺑﺮﻩﯼ ﭘﺎﻳﻴﻦﹺ ﻣﺮﺩ ﻋﺎﺭﻑ ،ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺭﻗﺺ ﻭ ﺳﻤﺎﻉ ﻭ ﻧﻈﺮﺑﺎﺯﯼ ،ﭼﻪ ﺁﺗﺸﯽ ﺑﺮﭘﺎﺳﺖ ـــ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﻬﺮﺧﺪﺍﻳﯽ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺱ ﺷﻴﻄﺎﻧﯽ ﺩﺭﻧﻐﻠﻄﺪ ـــ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﮊﺍﻧﺮﻫﺎﯼ ﻏﻴﺮﺗﻐﺰﻟﯽ ﺑﺎﺷﺪ!
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ،ﻧﻘﺶ »ﺳﺎﻗﻲ« ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻭﻗﺎﺕ ،ﻧﻘﺸﯽ ﻣﺬﮐﺮ ﺑﻮﺩ .ﺁﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻧﯽ ﮐﻪ »ﺍﹶﻣﺮﺩ« ﻳﺎ »ﻣﺨﻨﺚ« ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ،ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺴﺘﻘﻠﯽ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﻗﻄﺒﯽ ﺩﻳﺪﻥ ﻧﻘﺶﻫﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺨﻨﺚﻫﺎ ﺭﺍ »ﺯﻥ ﺻﻔﺖ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ،ﺑﺎﻻﺟﺒﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﻮﻟﻪﯼ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﻮﺩ. ﺩﻭﺟﻨﺴﻲﻫﺎ ﻭ ﺁﻧﺪﺭﻭﺟﻨﺲﻫﺎ ،ﻳﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺭﻳﺶ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﺮﺍﺷﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺑﺮﻭ ﺑﺮﻣﯽ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻘﺶﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺘﻠﻮﻥ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ » ،ﺍﺑﻨﻪ ﺍﻱ« ﻟﻘﺐ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﺮﺽ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﮔﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﭘﻴﮕﺮﺩ ﺩﺍﺭﻭﻏﻪ ﻳﺎ ﺷﺮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺑﻪ ﺣﺮﻓﻪﻫﺎﻳﯽ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﯼ ،ﻣﻄﺮﺑﯽ ، ﻭ ﺭﻗﺺ ﺭﻭ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ. ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺍﻳﻦ »ﺷﻴﻔﺖ« ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺯ ﭘﺴﺮﮐﻢ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﺯﻳﺒﺎ ﺭﻭﯼ )ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻭﺭﻭﺩ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺮﺩ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ( ،ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﻪﯼ ﺷﻴﺦ ﺻﻨﻌﺎﻥ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﺗﺮﺳﺎ )ﻣﺴﻴﺤﻲ( ﺩﺭ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﻥ ﺷﻴﺦ ﺑﻪ ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺣﻠﻘﻪﯼ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ،ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻫﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﻣﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺍﻗﻠﻴﺖ ،ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﺸﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﺟﺴﻮﺭﺗﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﺍﮐﺘﺴﺎﺏ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺸﺎﻫﻨﮓ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺯﻳﺮ ﭼﺎﭼﻘﻮﺭ ﭼﻪﻫﺎ ﻣﯽ ﮔﺬﺭﺩ
ﺑﻪ ﺗﺠﺪﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺭﺳﻴﻢ ،ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩﯼ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﯽ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ »ﭘﻮﺷﺶ« ﻳﺎ ﻧﻘﺎﺑﯽ ﺍﺳﺖ )ﻇﺎﻫﺮﺳﺎﺯﯼ » ،ﻣﺎﺳﮑﺮﻳﺪ«( ﺑﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻬﺮﻩﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽ ﮐﺸﺶ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺎ ﺗﻴﺰﺑﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪ ﻭ ﮐﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﻭ ﭘﺸﺖ ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻟﻤﺎﺳﮑﻪ ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻳﻢ ـــ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ـــ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ »ﻏﻠﻤﺎﻥ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﺪ) .ﺭﺿﺎ ﺑﺮﺍﻫﻨﯽ ﺩﺭ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﻲﻫﺎﯼ ﺍﺩﺑﯽ ﺍﺵ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺩﺧﻮﻝ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﻋﻘﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺍﺭﺩ ؛ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻣﻴﻞ ﭘﺬﻳﺮﺍﻳﯽ ﺍﺯ ﺩﺭ ﻋﻘﺐ ﺣﻴﺎﻃﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ،ﻭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ،ﺻﺎﺩﻕ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺁﻥ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺷﺎﻋﺮ ،ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎﻩ ﻣﺆﻧﺚ ﻭ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩﯼ ﻣﺬﮐﺮ ،ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻦ ﺗﺎ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻭﻟﯽ ﭼﻨﮓ ﻣﯽ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﻣﯽ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﻬﻢ ﺭﺳﺎﻧﺪ!(
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺣﺠﺎﺏ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﺩﺭﺑﻨﺪ ﺑﻮﺩﻥ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ »ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲﻫﺎﯼ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ« )ﺹ (۴ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺯﻧﺎﻥ )ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ( ﺑﻮﺩ» .ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻧﺴﻮﺍﻥ« ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺍﯼ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺗﻮﺃﻡ ﺷﺪ ﺑﺎ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻭ ﺣﺬﻑ ﻓﻀﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﻓﻀﺎﻳﯽ ﺑﻮﺩ ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ،ﺑﺎ ﺗﻮﻟﺪ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﻣﺪﺭﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﮑﻢ ﻗﺘﻞ ﺁﻥ ﻓﻀﺎﯼ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﻫﻢ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ. ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﮐﺎﻣﻞ ﺣﺠﺎﺏ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪﯼ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﺍﺯ ﺣﺠﺎﺏ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ،ﺑﺎ ﻋﻄﻒ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ )»ﺟﻨﺪﺭ«( ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻓﻀﺎﻫﺎﯼ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﺍﻫﯽ ﻭ ﺩﮔﺮﺟﻨﺴﺨﻮﺍﻫﯽ ،ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺍﻭ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﺠﺪﺩﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﺠﺎﺏ ﺭﺃﯼ ﻳﮑﺴﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺩﺭﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺮﺧﯽ ﮐﺸﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﺗﺮﻗﯽ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﺮﺍﯼ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﻔﻆ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﺳﻼﻣﯽ ،ﻫﺪﻑ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺗﺮﯼ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ .ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﻣﻠﯽ ـ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﺗﺮﻗﯽ ﻭ ﺗﺠﺪﺩ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻓﻀﺎﯼ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪﯼ ﻫﻮﻣﻮﺍﺭﻭﺗﻴﮏ؟ ﻟﻮﺍﻁ؟ ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ؟ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ
ﺻﻐﻴﺮ؟ ﻳﺎ ...؟
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻳﮑﺴﺎﻥ ﺳﺎﺯ ﻭ ﺑﺴﺘﻪﯼ ﭘﻴﺶ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺷﮑﻞ ﺩﻳﻨﯽ ﺍﺵ، ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺗﻘﻴﻪ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﮑﻪ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﺣﻠﻘﻪﯼ ﺍﻫﻞ ﻟﻮﺍﻁ ﻣﻔﻌﻮﻝ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺣﺎﺿﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻭﻝ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ »ﻟﺤﻈﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ /ﺗﺠﺎﻭﺯ« ﺑﻴﺎﻥ ﮐﻨﺪ )ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﻓﺎﺳﺒﻴﻨﺪﺭ ﻳﺎ ﮊﺍﻥ ﮊﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ ، All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻳﺎ »ﺭﻭﺩﺧﺎﻧﻪﯼ ﻣﻴﺴﺘﻴﮏ« ﮐﻠﻴﻨﺖ ﺍﻳﺴﺘﻮﻭﺩ( ﮐﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺍﺯ »ﺑﯽ ﺁﺑﺮﻭﻳﻲ« ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻓﻘﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﺭﻭﺍﺩﺍﺭﹺ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ـ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﻏﺮﺑﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﺪﯼ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ،ﻣﺎ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﺟﺰ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺭﻣﺎﻧﺘﻴﺰﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻫﻞ ﻟﻮﺍﻁ )ﻭ ﺍﻫﻞ ﺣﺠﺎﺏ( ﺭﺍ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻫﻞ ﺁﮐﺎﺩﻣﯽ ،ﮐﻤﯽ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩﯼ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﻨﮕﺮﻳﻢ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻏﺮﺑﯽ ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻧﯽ )ﺑﺎﺣﻘﻮﻕ( ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ »ﺑﺮﻗﻊ« ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻂ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺁﻥ ،ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻤﻮﻧﻪ ، ﺑﮕﺬﺭﺍﻧﺪ ،ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﺗﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺨﺶ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﺑﻮﻣﯽ ﺯﻳﺮ ﺣﺠﺎﺏ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺪﻫﺪ .ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻟﻴﺰﻩ ﮐﺮﺩﻥ »ﺩﻭﺭﻩ ﺍﯼ ﻃﻼﻳﯽ ﻭ ﭘﻴﺶ ﻣﺪﺭﻥ« ﻧﺒﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ ،ﻧﻮﻋﯽ ﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﻫﻤﺠﻨﺴﺨﻮﻫﺎﻧﻪ ﺣﮑﻔﺮﻣﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﻗﺼﺪ ﺍﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ »ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ« ﻧﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ») .ﺑﭽﻪ« ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﭘﺴﺮ ﺗﺎﺯﻩ ﭘﺎ ﺑﻪ ﺳﻦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻳﺎ »ﺗﻴﻦ ﺍﻳﺠﺮ« ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻮﺩﮎ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢ ﺁﺑﺎﺩﯼ ﺑﻌﺪﻫﺎ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺠﺪﺩ ،ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﺘﺮﺍﺩﻑ ﺑﺎ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺟﻨﺴﯽ ﻭ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ (.ﮐﺘﺎﺏ »ﺯﻧﺎﻥ ﺳﺒﻴﻠﻮ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﯽ ﺭﻳﺶ« ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺮﻩﯼ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺁﮐﺎﺩﻣﻴﮏ ﻣﺪ ﺭﻭﺯﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻤﻪﯼ ﮐﺎﺳﻪ ﮐﻮﺯﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﺗﺠﺪﺩ ﺑﺸﮑﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺩﻗﻴﻖ ﺗﺮ ﮐﺘﺎﺏ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺫﻫﻨﯽ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﺌﻮﺭﻳﮏ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻭ ﺑﺎﺭﻳﮏ ﺑﻴﻦ ،ﻭ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻭﺍﻳﺎﯼ ﻧﻈﺮﯼ ﻫﺮ ﻣﺒﺤﺚ ،ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﺎ ﺍﻧﺘﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﮔﻴﺮﺍ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ١٠ /// .ﺁﻭﺭﻳﻞ ٢٠٠٧ ﻣﻨﺒﻊ:
Afsaneh Najmabadi, Women with Mustaches and Men without Beards, University of California Press, 2005
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ،ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ،ﻭ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﻲ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺣﻤﻴﺪ ﭘﺮﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ ﺣﻤﻴﺪ ﭘﺮﻧﻴﺎﻥ ـ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪﺗﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﺎ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ «...ﮐﻮﺷﻴﺪﻩﺍﻳﺪ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺗﺎﺭﻳﺨﯽ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺟﻨﺒﺶ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ــ ﮐﻪ ﭘﺮﻭﺭﺵﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ ﺷﺪ ــ ﺑﻪ ﻭﺍﮐﺎﻭﯼ ﭼﻴﺴﺘﯽ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺑﺮﺳﻴﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥﺟﺎ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﻴﺪ »ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻭ ﺭﻭﺣﻴﻪﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻮﻉ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺟﻨﺴﻲﺍﯼ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺯﻥ ،ﻣﺎﺩﺭ ،ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ، ﻧﺎﻣﻮﺱ» ،ﻣـُﺪ« )ﭘﻮﺷﺶﻫﺎ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ( ،ﻫﻤﺠﻨﺲﺧﻮﺍﻫﯽ ﻭ ﮐﺎﻫﺶ ِ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ .«.ﭼﺮﺍ ﻳﮏ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﻲ ،ﺩﺭ ﻝ ﮐﻨﺎﺭ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻭﺣﺸﻴﺎﻧﻪﯼ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ،ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﻨﺘﺮ ﹺ ﺷﺪﻳﺪ ﺟﻨﺴﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻲﺯﻧﺪ؟ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﯼ ﺩﺭ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﯼ ﻧﺎ-ﻏﺎﻟﺐ ﻭ ﻧﺎ-ﻗﺎﻟﺐ ﺟﻨﺴﯽ ﻭ ﺟﻨﺴﻴﺘﯽ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻭﺣﺸﺖ ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ ـ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﭘﺮﻭﺭﺷﮕﺎﻩ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﮔﺮ ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﺭﺷﮕﺎﻩ ،ﺑﺴﺘﺮ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺭﺷﺪ ﺟﻨﺒﺶ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﻓﺎﺷﻴﺴﺖﻫﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﺧﻮﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺿﻌﻴﻒ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺭﻭﻧﻖ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﯽ ﻭ ﺩﮐﺎﺩﻧﺖ ،ﻫﻤﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺍﺳﻤﺶ ﺭﺍ »ﺍﺑﺎﺣﻪ ﮔﺮﻱ« ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻘﺪﺱ ،ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ »ﻣﻔﺴـﺪﻩ« ﺑﻮﺩ! ﻻﺑﺪ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﮐﻪ ﻓﺴـﺎﺩ ﺭﻭﯼ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻬﻢ ﺗﺌﻮﻟﻮﮊﯼ ﻭ ﻓﻘﻪ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﺑﻪ ﻣﺰﺍﺡ ،ﺗﻤﺎﻡ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺎﺑﺎﺭﻩﻫﺎﯼ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﯽ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ،ﻳﺎ »ﻓﻢ ﻓﺎﺗﺎﻝ«ﻫﺎﯼ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﯼ ﺍﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ،ﻣﺜﻼ ﻣﺎﺭﻟﻦ ﺩﻳﺘﺮﻳﺶ ﺩﺭ »ﻓﺮﺷﺘﻪﯼ ﺁﺑﻲ« ،ﻳﺎ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ »ﺍﭘﺮﺍﯼ ﺳﻪ ﭘﻮﻟﻲ« ﺑﺮﺷﺖ ﻭ ﮐﻮﺭﺕ ﻭﺍﻳﻞ ،ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻫﺎ ،ﻫﻤﻪ ﻃﺒﻖ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﻳﺎ ﭘﺎﻳﺸﺎﻥ ﻗﻄﻊ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﺩﺍﺭ ﺁﻭﻳﺨﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﮐﻞ، ﻣﺜﻞ »ﺷﻬﺮ ﻧﻮ« ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻴﺎﻝ ﻫﻤﻪ ﺭﺍﺣﺖ ﺷﻮﺩ! ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﮐﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺴﺎﻋﺪﯼ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﺮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﮑﻮﻓﺎﻳﯽ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ ﺩﺭ ﻫﻨﺮﻫﺎ .ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻊ ،ﺩﻭﺭﻩﯼ ﻃﻼﻳﯽ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﺁﻭﺍﻧﮕﺎﺭﺩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺴﺎﻋﺪﯼ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻧﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮔﺮﯼ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎ.
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺍﺧﺺ ﻭﺍﮐﺎﻭﯼ ﭼﻴﺴﺘﯽ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ )ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﻤﺎ( ﻧﺒﻮﺩ .ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺒﺎﻫﺖﻫﺎ ،ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ، ﺭﻭﺍﻧﮑﺎﻭﻱﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﺍﺩﺭﺍﮎﻫﺎﯼ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺖﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺟﻠﺐ ﮐﻨﻢ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﺎﻫﺘﻬﺎﯼ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ،ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﯼ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ،ﺩﻻﻳﻞ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﻳﺎ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ،ﺑﻬﺘﺮ ﺩﺭﮎ ﮐﻨﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺧﺸﻮﻧﺖﻫﺎ ﻣﺨﺘﺺ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺩﺭ ﻫﻤﻪﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎﯼ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭ ﻳﺎ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭ ﮐﻤﺎﺑﻴﺶ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؛ ﺩﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ )ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺗﮏ ﺧﺪﺍﻳﻲ(؛ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻋﺸﻴﺮﺗﯽ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؛ ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻂﻫﺎﯼ ﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﻇﺎﻫﺮﺍﹰ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻫﻢ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ،ﻣﺜﻼﹰ ﺁﻥ ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﺧﺮﺩﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎﯼ ﭘﻮﺭﻧﻮﮔﺮﺍﻓﻴﮏ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﺤﻮﺭ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻓﻴﺰﻳﮑﻲ ،ﺷﮑﻨﺠﻪ ،ﺗﺠﺎﻭﺯ ،ﻭ ﺿﺮﺏ ﻭ ﺟﺮﺡ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺭﻭﺍﻳﺖﻫﺎﯼ ﺗﺼﻮﻳﺮﯼ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻭﻟﯽ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺁﻧﭽﻪ ﺧﻮﺑﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺭﺍ ﻳﮏ ﺟﺎ ﺩﺍﺭﺩ! )ﻣﻦ ﺍﻻﻥ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺑﺸﻮﻡ ﮐﻪ ﺳﺎﺩﻭﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﻢ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺫﺍﺗﯽ ﻫﻤﻪﯼ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺗﺎ ﮐﺠﺎ ﺗﺨﻴﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ، ﺗﺴﻠﻴﻢ ،ﺍﺑﮋﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﻭﺍﺩﺍﺷﺘﻦ ،ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﻦ ﺁﺩﻣﯽ ﺍﺧﻼﻗﮕﺮﺍ ــ ﻣﻮﺭﺍﻟﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ــ ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﻣﺎﺭﮐﯽ ﺩﻭﺳﺎﺩ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﺘﻔﮑﺮﺍﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﺟﺎﺫﺑﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ(. ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺁﻧﭽﻪ ﺧﻮﺑﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺭﺍ ﻳﮏ ﺟﺎ ﺩﺍﺭﺩ: ﮐﻴﺶ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ،ﻣﻴﻠﻴﺘﺎﺭﻳﺴﻢ ،ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮﺍﺗﺒﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻤﮑﻴﻦ ﺑﻪ ﺑﺎﻻﺩﺳﺖ ﻭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮ ،ﺍﺧﻼﻗﮕﺮﺍﻳﯽ ﺩﻳﻨﻲ ،ﻣﻨﺰﻩ ﻃﻠﺒﻲ، ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻧﻘﺶ ﻣﺎﺩﺭﺍﻧﻪﯼ ﺯﻥ ،ﺗﻘﺪﻳﺲ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺯﻧﺎﺷﻮﻫﺮﻱ ،ﺗﻘﺪﻳﺲ ﺑﺎﮐﺮﮔﻲ ،ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻫﻨﺮﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺩﮐﺎﺩﻧﺖ« ﻳﺎ »ﻣﻨﺤﻂ« ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﻫﻨﺮﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ »ﺭﻭﺡ ﺭﺍ ﺗﻠﻄﻴﻒ ﮐﻨﻨﺪ« ﻳﺎ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
»ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻟﻖ ﺍﺵ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺗﺮ ﺳﺎﺯﻧﺪ« ،ﻫﻨﺮ ﮐﺎﺑﺎﺭﻩﺍﯼ ﻭ ﺳﻴﺮﮎ ﻭ ﻋﺸﺮﺗﮑﺪﻩ( ،ﻧﮋﺍﺩ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﺳﺘﻴﺰﻱ ،ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖﺳﺘﻴﺰﻱ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ.
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﻭﺍﻧﮑﺎﻭﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﻧﺎﻗﺺ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﻮﺁﻝ ﺗﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺍﺧﺺ ﺍﺯ »ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﻲ« ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎﯼ »ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ« ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ؛ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖﻫﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﻲ ،ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎﻳﯽ »ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﺖ« ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺧﻠﻖ ﻭ ﺗﻮﺩﻩﯼ ﺑﺴﻴﺞ ﺷﺪﻩ ﺗﮑﻴﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ )ﺩﺭ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺘﻲ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺴﻴﺞ ﺷﺪﮔﺎﻥ ،ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪ ﻳﺎ »ﺩﮐﻼﺳﻪ« ﺷﺪﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ(؛ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻲ ،ﻣﻴﺎﻥ ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﻭ ﺧﻴﻞ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺍﺯﺣﮑﻮﻣﺖ ﺷﻮﻧﺪﮔﺎﻥ ﻧﻮﻋﯽ ﺗﺒﺎﻧﯽ ﻧﺎﻣﺮﺋﯽ ﻭ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﻱﻫﺎﯼ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ؛ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﻳﺎﻥﻫﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺣﺮﮐﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﮔﻠﺒﻮﻟﻬﺎﯼ ﺳﻤﯽ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﺐ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻳﮏ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﻲ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻳﮏ ﭘﺎﺭﭼﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺭﺍ ﺗﺎﻡ. ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺎﯼ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻨﻮﻉ ﻭ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺭ ﺍﮐﺜﺮ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻊ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺭﺃﺱ ﻫﺮﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺣﮑﻢ ﺑﺮﺍﻧﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻳﮑﭙﺎﺭﭼﻪ ﻋﻮﺽ ﮐﻨﺪ .ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺁﺩﻣﯽ ﻭ ﻋﺎﻟﻤﯽ ﺍﺯ ﻧﻮ ﺭﺍ ﻗﺎﻟﺐ ﺑﺮﻳﺰﺩ .ﺩﻭ ﺳﻪ ﺭﮊﻳﻢ ﻓﺎﺷﻴﺴﺖ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ )ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ،ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﮊﺍﭘﻦ( ﻧﻈﺎﻣﻬﺎﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ، ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﻭ ﻃﺮﺯ ﻓﮑﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﻳﺰﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻟﺐ ﻳﮏ ﺗﺌﻮﮐﺮﺍﺳﻲ، ﺣﺪﺱ ﺑﺰﻧﻴﺪ ﭼﻪ ﻣﻌﺠﻮﻧﯽ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺩﺭ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ! ﻫﻤﻪﯼ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺁﻥ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﻳﮏ ﺟﻨﺒﻪﯼ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﮑﯽ ﻭ ﺁﻧﺠﻬﺎﻧﻲ ،ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻲ ،ﻫﻢ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺟﺮﻡ ﻣﻦ ﻣﻠﺤﺪ ﻭ ﺷﻤﺎﯼ ﺩﮔﺮﺑﺎﺵ ﻓﻘﻂ ﺟﺮﻡ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎ »ﻣﻌﺼﻴﺖ« ﻫﻢ ﺧﻮﻳﺸﺎﻭﻧﺪﯼ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻫﻤﻪﯼ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﺧﻠﻘﺖ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺣﻘﻮﻗﻲ ،ﺩﺭ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ،ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﻭ ﺟﺰﺍ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻣﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﺎﺿﯽ ﺩﺭ ﺑﻬﺸﺖ ﻭ ﺩﻭﺯﺥ .ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺷﻮﺧﯽ ﺑﺮﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺑﺎ ﺭﺃﻳﯽ ﺧﻼﻑ ﺣﮑﻢ ﺍﻻﻫﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻋﺬﺍﺏ ﺍﺑﺪﯼ ﺑﺨﺮﻳﺪ! »ﻣﻔﺴﺪ« ﺩﺭ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ، ﻓﺮﻕ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺎ »ﻣﻔﺴﺪ« ﺩﺭ ﻓﻘﻪ ﻭ ﺗﺌﻮﻟﻮﮊﯼ ﺳﻴﺎﺳﻲ .ﻫﺮﭼﻪ ﻧﺎﺧﺎﻟﺼﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﺎﭘﺎﮎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺧﻤﻴﺮﻩ ﺍﺵ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺠﺲ ﻭ ﻧﺎﻃﺎﻫﺮ ﺳﺮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﻭﺩ .ﻳﻬﻮﺩﻱ ،ﺯﻥ ﺁﺯﺍﺩ، ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ،ﺭﻭﺳﭙﻲ ،ﻫﻮﻣﻮﺳﮑﺴﻮﺋﻞ؛ ﺑﺪﻧﻪﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﺷﻮﺩ .ﻣﺜﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺪﺍﻭﻡ ،ﺑﺪﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺍﻣﺖ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﻏﺴﻞ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﯽ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣﮑﺎﻥ ﺗﺰﮐﻴﻪ .ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺭﻭﺡ ﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﺧﺪﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻴﺎﻣﺮﺯﺍﺩ!
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﭙﺮﺳﻴﻢ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﯽ ﭼﻮﻥ »ﺑﺴﻴﺞ«» ،ﺍﻳﺜﺎﺭ«، »ﺍﺭﺷﺎﺩ«» ،ﻓﺤﺸﺎ«» ،ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻘﺪﺱ«» ،ﺭﻫﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ«» ،ﺩﺷﻤﻦ«، »ﺍﺳﺘﺸﻬﺎﺩ«» ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ«» ،ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎﻥ« ﻭ ﻧﻈﺎﻳﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﺎﹰ ﭼﻪ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﮐﺪﺍﻡ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﭼﻪ ﺟﻮﺭ ﺫﻫﻨﻴﺖﻫﺎ ﻳﺎ »ﺳﻮﮊﻩ«ﻫﺎﻳﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﯽ ﭘﺮﻭﺭﺍﻧﻨﺪ؟ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﻢ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻫﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺗﺮﮐﻴﺐ، ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﯽ ﺳﺎﻝ ﺷﺎﻫﺪﺵ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺧﻮﺑﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺭﺍ ﻳﮏ ﺟﺎ ﺩﺍﺭﺩ. ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ ﺧﺼﻠﺖ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﻋﻨﻒ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﻢ ﺯﻭﺭ ﺑﺮﻫﻨﻪ ﻭ ﻫﻢ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺫﻫﻨﻲ .ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻧﻬﯽ ﺍﺯ ﻣﻨﮑﺮ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪ :ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺷﻤﺎ ،ﺑﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪﯼ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻭ ﺣﺮﻳﻢ ﺷﻤﺎ .ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﮏ ﻭ ﺑﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ ﻭ ﺷﺮ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﺳﺖ .ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ؟ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ؟ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﺮﺍﻣﺪﺍﻥ ﻓﮑﺮﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ؟ ﺯﻧﺎﻥ؟ ﭼﻪ ﻣﺮﺟﻌﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﻴﻢ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ »ﺍﺭﺷﺎﺩ« ﻳﻌﻨﯽ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺳﺘﻴﺰﻱ ،ﺧﻼﻗﻴﺖ ﺳﺘﻴﺰﻱ ،ﻫﻨﺮﺳﺘﻴﺰﻱ .ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻳﻌﻨﯽ ﻗﺘﻞ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﺩﮔﻲ .ﻗﺘﻞ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺭﺷﺪﯼ ﻳﺎ ﺗﺴﻠﻴﻤﻪ ﻧﺴﺮﻳﻦ ﻳﺎ ﻧﺠﻴﺐ ﻣﺤﻔﻮﻅ. »ﺣﺠﺎﺏ« ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺣﺮﮐﺖ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﻭ ﺑﺪﻥ ﺷﻤﺎ ،ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﯼ ﻓﻴﺰﻳﮑﯽ ﺣﻀﻮﺭ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ،ﮐﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎﹰ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﯽ ﺫﻫﻨﻲﯼ ﺷﻤﺎ؛ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﭘﻮﺷﺶ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ،ﻣﺪ ،ﻃﺮﺡ ﻟﺒﺎﺱ ،ﺭﻧﮓ ﻟﺐ ﻭ ﮔﻮﻧﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻭ ﭘﺸﺖ ﭼﺸﻢ ﺷﻤﺎ ،ﺭﻧﮓ ﮐﻔﺶ ﻭ ﮐﻼﻩ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﯼ ﺟﻮﺭﺍﺏ ﻭ ﺁﺳﺘﻴﻦ ﻭ ﭘﺎﭼﻪﯼ ﺷﻠﻮﺍﺭ ﺷﻤﺎ .ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻭﺍﮊﻩﻫﺎ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﺭﺷﺎﺩ ،ﻋﻔﺖ ،ﻋﺼﻤﺖ ،ﻋﻮﺭﺕ ،ﻧﺎﻣﻮﺱ . . .ﭼﻄﻮﺭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻋﻤﻞ ﺗﺠﺎﻭﺯ؟ ﺍﺯ ﺷﺪﺕ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻭ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺷﺪﻥ ،ﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻳﺎﺩ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﻃﻨﯽ ﮐﻨﻴﻢ ــ ﻳﻌﻨﯽ »ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ« ﺷﺎﻥ ﺑﭙﻨﺪﺍﺭﻳﻢ ــ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻭ ﺭﻭﺡ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺪﺍﻥﻫﺎﯼ ﻣﺘﺤﺮﮎ ﺑﺎ ﻣﻴﻠﻪﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﺮﺋﯽ ﺭﺍﺣﻤﻞ ﮐﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺴﻠﯽ ﺑﻪ ﻧﺴﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺳﺎﺯﻳﻢ .ﺣﺘﺎ ﮔﺎﻩ ﺑﺘﺮﺳﻴﻢ ﻭ ﻭﺍﻫﻤﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺍﮔﺮ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﺪﻫﺎ ﭘﺎﺭﻩ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭ ﺑﺎﺭﯼ ﺑﺘﺮﺳﻴﻢ ،ﻣﺜﻞ ﻣﺤﺠﺒﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻦ ﺭﻭﺳﺮﯼ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺑﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﻭﺣﺸﺖ ﻭ ﺷـﺮﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺍﺳﻢ ﺍﺵ ﺭﺍ »ﮔﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻱ« ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ؛ ﺗﺮﺱ ﺍﺯ ﻳﺘﻴﻢ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺑﯽ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺷﺪﻥ .ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎ ﻧﻘﺶ ﭘﺪﺭ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﮔﺎﻩ ﻣﻮﻓﻖ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻃﻔﻞ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﺩ )ﻣﺎ ﺭﺍ infantilizeﮐﻨﺪ(. ﺣﻤﻴﺪ ﭘﺮﻧﻴﺎﻥ ـ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ )ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﺳﺘﻴﺰﻱ( ،ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺟﻨﺒﺶ ﺩﮔﺮﺑﺎﺵ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﻨﺪ .ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ،ﺑﻴﺶﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺭﻧﮓ ﺩﻳﻨﯽ ﻭ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ ﻓﺮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﻓﺮﺩ ،ﺗﻘﺎﻃﻌﯽ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ،ﺣﺘﯽ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﮔﺮﺟﻨﺴﮕﺮﺍ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍ ،ﺍﻳﺪﻩﺍﯼ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﮏ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﻥ ﺳﻮﯼ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﻗﺎﻟﺒﯽ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﺑﻮﺩ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﺍﺵ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﮐﻨﺪ ،ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﮏ ﺩﻭﮐﺴﺎﺳﺖ؛ ﺗﺸﺪﻳﺪﮐﻨﻨﺪﻩﯼ ﺍﻳﺪﻩﯼ ﻃﺒﻴﻌﻲﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﻮﺭﺟﻨﺴﯽ ﻭ ﭘﺎﻳﮕﺎﻥﻫﺎﯼ ﺍﺭﺯﺷﯽ ﺟﻨﺴﻲ ،ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺳﻔﺖﺗﺮ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﺁﻥ .ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﻫﻤﻪﯼ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﯼ ﻣﻌﺘﺮﺿﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ، ﺑﯽ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻴﻢ ،ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺗﮏﺑﻌﺪﯼ )ﺳﻴﺎﺳﻲ( ﺭﺳﻴﺪ؟ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ ـ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﺩ ﺗﻘﺎﻃﻌﯽ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ .ﺍﻣﺎ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻳﺎ ﺧﺮﺩﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﻬﻤﯽ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ ،ﮔﺮﭼﻪ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﯼ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻮﺩﺵ ﺧﻴﻠﯽ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺁﻧﻮﻗﺖ ﺁﻧﭽﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﺪﻥ ﻳﺎ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﭘﺬﻳﺮﯼ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﻢ ) (socializationــ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺁﺩﻡ ﺭﺍ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﺑﻬﻨﺠﺎﺭ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ــ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﻳﻨﯽ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﯽ ﭘﺬﻳﺮﺩ .ﺁﺩﻡ ﺍﺯ ﮐﻮﺩﮐﯽ ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻄﯽ ﺑﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺍﺵ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻓﺮﺩﯼ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﺵ ،ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﺷﮑﻞ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺳﺎﻧﻢ ﺑﺎ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ،ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﹰ ﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺕ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﮏ ﻳﺎ ﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺕ ﺯﻥ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﺪ، »ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ،ﺑﻴﺶﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺭﻧﮓ ﺩﻳﻨﯽ ﻭ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ ﻓﺮﺩ ﺩﺍﺭﺩ «.ﺑﻠﻪ ،ﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﻭ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺭﺍ ﻣﻨﺤﺼﺮﺍﹰ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺗﺴﻠﻂ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﻳﻨﯽ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﮐﻨﻴﻢ .ﺷﺎﻳﺪ ﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺗﯽ ﻣﺜﻞ ﺑﻬﺎﻳﯽ ﺳﺘﻴﺰﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺗﺮ .ﻧﮋﺍﺩ ﭘﺮﺳﺘﻲ ،ﺯﻥ ﺳﺘﻴﺰﻱ ،ﻭ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺷﮏ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻏﻴﺮﺩﻳﻨﯽ ﻭﺳﮑﻮﻻﺭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺷﺪﺕ ﻭ ﺳﻤﺎﺟﺖ ﺩﻭﺍﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪ» ،ﺁﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ،ﺑﯽ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻴﻢ ،ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺗﮏﺑﻌﺪﯼ )ﺳﻴﺎﺳﻲ( ﺭﺳﻴﺪ؟« ﺧﻮﺏ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺩﺭﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩﯼ ﺧﻴﻠﯽ ﭼﻴﺰﻫﺎﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﻘﺪﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺗﮏ ﺑﻌﺪﯼ ﻧﻴﺴﺖ )ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﻲ، ﭘﻠﻮﺭﺍﻟﻴﺴﻢ ،ﺗﻮﻟﺮﺍﻧﺲ ،ﺭﻭﺍﺩﺍﺭﻱ( .ﺩﺳﺖ ﮐﻢ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺣﻘﻮﻗﻲ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺸﻮﺩ ﺑﻪ ﭘﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺭﺳﻴﺪ .ﺑﺴﺘﮕﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺗﻮﺍﻥ ﻭ ﺩﺍﻣﻨﻪﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻲ ،ﻭ ﺧﺼﻠﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭ .ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ،١٩۶٠ﺍﺟﺮﺍﯼ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺿﺪ ﺟﺪﺍﺳﺮﯼ ﻧﮋﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺪﺭﺍﻝ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﻻﺗﻬﺎﯼ ﺟﻨﻮﺏ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺪﺭﺍﻝ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺤﻠﯽ ﺍﻳﺎﻟﺘﯽ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺗﺮ ﻭ ﻣﺘﺮﻗﯽ ﺗﺮ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﯼ ﮐﻪ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻠﻐﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪﯼ ﺗﺰﺍﺭﻱ ،ﻟﻐﻮ ﺳﺮﻓﺪﺍﺭﯼ )ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﯼ ﺯﻣﻴﻦ( ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺗﺰﺍﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﺧﻠﻘﯽ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﺵ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﺣﻖ ﺭﺃﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺳﻴﺎﻫﭙﻮﺳﺘﺎﻥ ،ﻳﺎ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺳﺎﺑﻖ ،ﻫﻤﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﻣﺪﻧﺪ. ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻵﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻖ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﺎﻟﺘﻬﺎﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺑﻪ ﻳﮑﺴﺎﻥ ﺟﻠﻮ ﻧﻤﯽ ﺭﻭﺩ ،ﺑﻌﻀﯽ ﺍﻳﺎﻟﺘﻬﺎ ﺟﻠﻮﺗﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﯽ ﻋﻘﺐ ﺗﺮ. ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ ﮔﻔﺖ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﻭ ﮐﻤﺎﻝ ﺑﺪﺳﺖ ﻧﻴﺎﻳﺪ ،ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﯼ ﺳﺎﻳﺮ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﯽ ﻳﮏ ﺑﻌﺪﯼ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﻣﺤﺘﻮﺍ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻧﻈﺮﻱ ،ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﺎﻳﻞ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺍﯼ ﺑﺮﺳﻴﻢ ﮐﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﯼ ﻫﻤﻪﯼ ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺗﺎ ﺣﺎﻻ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻓﮑﺮ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻡ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﺗﺌﻮﺭﻳﺰﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﺵ ﺁﺳﺎﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ )ﺩﺍﺭﻡ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﻳﺪ ،ﺑﻪ ﺭﺍﻳﺶ ،ﺑﻪ ﻣﺎﺭﮐﻮﺯﻩ ،ﺑﻪ ﻧﻮﺭﻣﻦ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ( .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺣﻖ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﺑﻠﮑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻳﮏ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﻋﺎﻡ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪﯼ ﺭﻭﺍﻧﮑﺎﻭﯼ ﻳﺎ ﺣﺘﺎ ﺍﻧﺴﺎﻧﺸﻨﺎﺳﯽ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﻣﻦ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺗﺌﻮﺭﻳﮏ ﻓﮑﺮ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻡ. ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺘﻲ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﻓﻮﺑﻴﺎﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻭ ﺭﻭﺣﯽ ﺭﺍ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﮐﺮﺩ ،ﻣﺜﻼ »ﮐﻮﻧﻔﻮﺭﻣﻴﺴﺖ« ﺑﺮﺗﻮﻟﻮﭼﻲ» ،ﺗﺨﻢ ﻣﺎﺭ« ﺑﺮﮔﻤﺎﻥ» ،ﺳﺎﻟﻮ« ﭘﺎﺯﻭﻟﻴﻨﻲ» ،ﻳﮏ The ﺭﻭﺯ ﺑﺨﺼﻮﺹ« ﺍﺗﻮﺭﻩ ﺍﺳﮑﻮﻻ؛ ﻳﺎ ﺁﻥ ﺭﻣﺎﻥ ﻣﺎﺭﮔﺎﺭﺕ ﺍﹶﺗﻮﻭﺩ ، Handmaid's Taleﻭ ﻓﻴﻠﻢ ﻭﻟﮑﺮ ﺷﻠﻮﻧﺪﻭﺭﻑ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻣﺎﻥ. ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻳﮏ ﺍﺗﺎﻕ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ!
ﺑﻪ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻧﺠﻢﺁﺑﺎﺩﻱ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﺪ »ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻫﺰﺍﺭ ﭘﺴﺘﻮ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻘﻴﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻓﺎﻋﻞ ﻭ ﻣﻔﻌﻮﻟﯽ ﺑﺎﺷﺪ« .ﭘﺴﺘﻮ ﮔﺮﭼﻪ ﺍﻣﻨﻴﺘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﺮﺩ ﻣﻔﻌﻮﻝ ﻭ ﻓﺎﻋﻞ )ﻭ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﯼ ﻗﺎﻟﺒﻲ/ﻏﺎﻟﺒﯽ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪﯼ ﺟﻨﺴﻲ( ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﻫﻢﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪﮔﺮ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻓﺮﺩ ﺩﮔﺮﺑﺎﺵ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﯽ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺁﺳﻴﺐﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﻲﺷﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﻫﻴﭻ ﺳﺎﺯﺷﯽ ﺑﻴﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖﻫﺎﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻭ ﻫﺴﺘﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻥ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﭘﺴﺘﻮﻳﻲ ،ﺩﮔﺮﺑﺎﺵ ﺟﻨﺴﯽ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪﺍﯼ ﺭﺍ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﯼ ﺑﺲ ﺍﺳﺖ؟ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﻪ ﺭﺍﻩﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﺩﮔﺮﺑﺎﺵ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺷﻮﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﭘﺴﺘﻮ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ. ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ ـ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﺪ .ﻣﻦ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﺷﻤﺎ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺗﻘﻴﻪ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﭘﺴﺘﻮ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﺴﺘﻪ ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﻣﻦ ،ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺴﻴﺮ ﻏﺮﺏ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻭ ﻋﻠﻨﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ، ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﯼ ﻣﺪﻧﯽ ﺭﺍ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩﯼ ﮔﺮﻭﻫﯽ ﻭ ﺻﻨﻔﯽ ﻋﻠﻨﻲ ،ﺗﺨﺼﺺ ﺣﻘﻮﻗﻲ ،ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺣﻤﻴﺪ ﭘﺮﻧﻴﺎﻥ ـ ﺩﺭ »ﻫﻤﻪﯼ ﻟﻮﻃﻲﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﻲﺭﻭﻧﺪ« ،ﺑﻪ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﯽ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪﺍﯼ ﺑﺎ ﺭﻭﻱﮐﺮﺩﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮﺩﻩﺍﻳﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﯼ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﭘﺴﺘﻮﺯﺩﻩﯼ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﯽ ﺩﺭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﻭ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﺚ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎﯼ ﻣﺪ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎ، ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻓﻮﺭﻣﺎﻝ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﺑﺪﺑﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺟﺪﯼ ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺣﺘﺎ ﺍﮔﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺯﻧﺎﻥ ﻳﺎ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﺪ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺳﻨﺖ ،ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺮﺩ )ﻳﺎ ﻣﻴﮑﺮﻭ( ﺣﻖﮐﺸﯽ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﺍﺩﺍﻣﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﺎﹰ ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ﺑﺎﺯﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﭘﺎﻳﺎﻧﯽ ﻣﺘﺼﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﺤﻠﻲ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﻄﺢ ﺧﺮﺩ ﻭ ﻣﻴﮑﺮﻭ ،ﺩﺭ ﻫﺰﺍﺭﺗﻮﻫﺎﯼ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺴﺘﻮﻫﺎ ،ﺗﻼﺵ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻻ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ )ﻳﺎ »ﺑﺎﺯﻱ«( ﮐﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ؛ »ﻗﺪﺭﺕ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻭ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ،ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﺭﺧﺘﺨﻮﺍﺏ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ .ﺩﺭ ﺷﮑﻞ ﺍﻓﺮﺍﻃﯽ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ،ﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﺩ ﺣﺘﺎ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺳﻮﺑﮋﮐﺘﻴﻮﻳﺘﻪﯼ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﮐﻨﻴﻢ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ »ﻗﺪﺭﺕ« ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ، ﺳﻮﺑﮋﮐﺘﻴﻮﻳﺘﻪﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻌﻀﯽ ﺭﺍﻫﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻌﻀﯽ ﮐﻮﭼﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺑﻨﺪﺩ ،ﻭ ﻣﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﮔﺎﻩ ﺑﺎﺯﻱﯼ ﻫﮋﻣﻮﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺑﺮﻳﻢ، ﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺑﺎﺯﻳﻢ. ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﻢ ﺷﮑﻞ ﻋﻤﻠﯽ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺍﯼ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﻣﺜﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﭘﺴﺖﻣﺪﺭﻥ ﺑﭙﺮﺳﻴﻢ .ﻳﺎﺩﻡ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻳﮏ ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ،ﻧﺎﺯﻟﯽ ﮐﺎﻣﻮﺭﯼ )ﮐﻪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ ﭘﺮﻭ ﭘﺎ ﻗﺮﺹ ﻭﺑﻼﮔﺶ ﻫﺴﺘﻢ( ﺩﺭ ﻳﮏ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺷﮑﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩ ﺻﻴﻐﻪ ،ﺯﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﻴﻐﻪ ﻃﻮﺭﯼ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺳﮑﺲ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﺗﺸﻔﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﻬﺎ .ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﻣﺜﺎﻝ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﺎﺯﻟﯽ ﺍﻳﻦ ﺗﺌﻮﺭﻱﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺤﻴﻂ ﺁﮐﺎﺩﻣﻴﮏ ﺗﻮﺭﻭﻧﺘﻮ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻧﻪ ﺍﺯ ﺷﻬﺮ ﻗﻢ ﻳﺎ ﻣﺸﻬﺪ! ﻫﺮﺑﺎﺭ ﮐﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭ ﻳﮏ ﺗﺎﺑﻮ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﯼ ﺷﻤﺎ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ، ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩﯼ ﺷﺎﺥ ﺑﻪ ﺷﺎﺥ ،ﻧﺮﻡ ﻧﺮﻣﮏ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺎﺯﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﯽ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﺪ ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻋﮑﺲ ﺧﻮﺩ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﻘﻴﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻳﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩﯼ ﭘﺴﺖ ﻣﺪﺭﻥ ،ﻳﺎ ﺷﻴﻄﻨﺖ ﺳﺮ ﮐﻼﺱ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺁﻕ ﻣﻌﻠﻢ ﻋﺒﻮﺱ ﺭﻭﻳﺶ ﺭﺍ ﺁﻧﻄﺮﻑ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻳﻮﺍﺷﮑﯽ ﮐﺎﺭﻳﮑﺎﺗﻮﺭﺵ ﺭﺍ ﺗﻮﯼ ﺩﻓﺘﺮ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ! ﻭﻟﯽ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ »ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ« ﻗﺎﻋﺪﺗﺎﹰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺴﺘﻮﻫﺎ ﻭ ﺯﻳﺮ ﺩﻣﺎﻍ ﺩﻳﻦﺳﺎﻻﺭﺍﻥ ﺭﻭﯼ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ .ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻧﺠﻢﺁﺑﺎﺩﯼ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻧﻮﺭﻡ ﻭ »ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ« ﺑﻮﺩﻩ ،ﻧﻪ ﺗﺎﺑﻮ .ﭘﺴﺘﻮﻳﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ. ﻓﻀﺎﯼ ﻫﻮﻣﻮﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﻋﺎﺩﯼ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﺒﺤﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ، ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺷﺪﻳﺪﯼ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻫﻞ ﻟﻮﺍﻁ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﹰ ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﻧﻤﯽ ﺭﻓﺘﻨﺪ! ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﮐﺎﺳﻪ ﮐﻮﺯﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺸﮑﻨﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺑﮑﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺭﺍ ،ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺮﺩ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺯﻧﻬﺎ ﺭﺍ ،ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﺮﺩﻩ ،ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻓﮑﻞ ﻭ ﮐﺮﺍﻭﺍﺕ ﻭ ﺍﺩﻭﮐﻠﻦ ﻭ ﺭﻳﺸﺘﺮﺍﺵ ،ﺗﻮﯼ ﺧﻤﻴﺮﻩﯼ ﻣﺎ ﻣﺮﺩﻫﺎﯼ ﻣﺘﺠﺪﺩ ﻭ ﻏﺮﺑﺰﺩﻩ ﻓﺮﻭﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﮐﺎﺳﻪ ﮐﻮﺯﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺑﺸﮑﻨﻴﺪ! ﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ،ﻣﻦ ِ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺁﻝ ﻫﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﻭﺻﻠﻪﯼ ﻧﺎﺟﻮﺭﻡ ﻭ ﺁﻧﻮﺭﻣﺎﻝ؛ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﻣﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻫﻢ ﭘﺮ ﺍﺯ ﻏﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻏﻼﻣﺒﭽﮕﺎﻥ ﺧﻮﺵﺳﻴﻤﺎ! )ﺩﻗﺖ ﻣﻲﮐﻨﻴﺪ ﺣﺘﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﺯ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﻲﯼ ﺑﻮﻣﯽ ﻫﻢ ﻣﺨﺘﺼﺮﯼ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻟﺰﺑﻴﻦﻫﺎ ﺭﺍ ﺯﻳﺮﺳﺒﻴﻠﯽ ﮐﻨﺎﺭ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﺩ! ﺍﺳﻢﺍﺵ ﺭﺍ ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﺑﭽﻪﺑﺎﺯﻱ!( ﻣﻦ ﺍﻣﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺠﻢﺁﺑﺎﺩﯼ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﺎﻧﻤﻬﺎﯼ ﺁﮐﺎﺩﻣﻴﮏ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ )ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺁﮐﺎﺩﻣﻴﮏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ( ،ﺍﻭ ﺫﻫﻦ ﺗﺌﻮﺭﻳﮏ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺍﯼ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺧﻴﻠﯽ ﺗﻴﺰﻫﻮﺵ ﺍﺳﺖ. ﺣﻤﻴﺪ ﭘﺮﻧﻴﺎﻥ ـ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﯼ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻋﻤﻼ ﻭﺍﮐﻨﺸﯽ ﺑﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎﯼ ﭘﺪﺭ/ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻫﺮ ﺟﺎ ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﯼ ﻣﺪﻧﯽ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥﺟﺎ ﺣﻀﻮﺭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﻲﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ؛ ﺩﻓﻦ ﭼﻨﺪ ﺷﻬﻴﺪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ، ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﻩ" ،ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭ" .ﺯﻧﺎﻥ ﻫﻢ ﮐﻤﺎﺑﻴﺶ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺿﻊ ﺩﭼﺎﺭﻧﺪ؛ ﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﯼ ﺍﺭﺙ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﮐﺎﺭﯼ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ – ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻏﻴﺮﺟﻨﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥﻫﺎﯼ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭ ﺣﮑﺎﻳﺘﯽ ﻳﺎﺱﺁﻭﺭﺗﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﺭﺍ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﯼ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻧﻤﻲﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺑﻞ ﮐﻪ ﺁﺏ ﺑﺮ ﺁﺳﻴﺎﺏ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧﻪ/ﻧﺮﻳﻨﻪﯼ "ﻣﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ" ﻣﻲﺭﻳﺰﻧﺪ .ﻫﻴﭻ ﺟﻨﺒﺸﯽ ﺭﺍ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﮐﻨﺪ ،ﮔﻮﻳﯽ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﮐﺎﻓﯽ ﺍﺳﺖ. ﺁﻳﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺭﻭﺑﺮﻭﺷﺪﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﺪﻩﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ،ﺣﻘﻮﻕ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ؟ ﻣﻦ ﻓﮑﺮ ﻣﻲﮐﻨﻢ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﺶ ﺩﮔﺮﺑﺎﺵ ﺟﻨﺴﻲ ،ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﻲﺍﯼ ﮐﺎﻣﻞﺗﺮ ﻭ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕﺗﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ــ ﭼﻨﺎﻥﭼﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺗﺼﻮﺭﯼ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﺑﺎﺷﺪ. ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ ـ ﺷﻤﺎ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺑﻪ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻏﺎﻣﺾ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ ــ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﻭ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ ــ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻫﻢ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍﺩﻳﮑﺎﻟﻴﺴﻢ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻳﯽ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﻢ ،ﺩﺳﺘﮑﻢ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﮐﺒﻴﺮ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﻳﺎ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﮊﺭﮊ ﺳﺎﻧﺪ ﻣﺜﻼﹰ ،ﻳﺎ ﻧﻴﻬﻴﻠﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺭﻭﺳﯽ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﻴﭙﻲﻫﺎ ﻭ ﭘﺎﻧﮑﻬﺎﯼ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻳﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺜﻞ ﻟﻮﺋﻴﺰ ﺑﺮﺍﻳﺎﻧﺖ )ﻫﻤﺴﺮ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺟﺎﻥ ﺭﻳﺪ( ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺩﺭ ﻣﺤﻠﻪﯼ ﮔﺮﻳﻨﻴﭻ ﻭﻳﻠﺞ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ، ﻳﺎ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﺭﺍﺩﻳﮑﺎﻟﻴﺴﻢ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ١٩۶٠ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ. ﺩﺭ ﺭﺍﺩﻳﮑﺎﻟﻴﺴﻢ ﭼﭗ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺑﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺟﻨﺴﯽ ﻗﺮﺍﺑﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻫﻤﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﯼ ﺗﻠﺦ ﻭﺷﻴﺮﻳﻨﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭﺟﻪﯼ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﺍﺩﻥ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﻭ ﭘﺮﺍﺗﻴﮏ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺬﺭ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺍﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ .ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﺎﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻠﮑﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺴﻞﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺭﺍﺯﺍ ﺑﮑﺸﺪ .ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﺨﺸﻨﺎﻣﻪ ،ﺑﺎ »ﭘﺎﻟﻴﺴﻲ« ﺩﻭﻟﺘﻲ ،ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ ﻋﻮﺽ ﮐﺮﺩ ,ﮐﺎﺭ »ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭ« ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻴﺰﯼ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻳﺎ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﺁﻧﺮﺍ ﺗﺠﻮﻳﺰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﺴﺨﻪ ﺑﭙﻴﭽﻨﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺟﺎ ﺑﻴﻔﺘﺪ. ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺗﺠﺮﺑﻪﯼ ﺯﻳﺴﺘﯽ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺭﺳﻮﺏ ﮐﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻣﻌﺎﺷﺮﺗﻬﺎ ،ﻧﺸﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻬﺎﯼ ﭼﻨﺪﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺩﻭﺳﺘﻲﻫﺎ ،ﻋﺎﺷﻘﻲﻫﺎ ﻭ ﻓﺪﺍﮐﺎﺭﻱﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﻭ ﻃﯽ ﺯﻣﺎﻥ؛ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻫﻨﺮ، ﺭﻣﺎﻥ ،ﺳﻴﻨﻤﺎ ،ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺷﻌﺮ ،ﻣﺜﻼﹰ ﺷﻌﺮﻫﺎﯼ ﺩﮔﺮﺑﺎﺵ ﺳﺎﻗﯽ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ .ﺗﺎ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺸﻮﺩ ،ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻓﻮﺭﻣﺎﻝ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﮐﻨﻴﻢ .ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻥ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ ﮐﻤﯽ ﻧﻴﺴﺖ. ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﭼﺮﺍﻍ ،ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻥ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ، ﺷﻤﺎﺭﻩﯼ ، ۵١ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ١٣٨٨
*
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪﯼ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺑﺪﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﻭﻳﻨﻴﻔﺮﺩ ﮔﺎﻻﮔﺮ ﻣﺘﺮﺟﻢ :ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻏﺮﺏ ــ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻤﻴﺰﯼ ﺧﻮ ﮐﺮﺩﻩ ــ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺷﺨﺼﯽ ﭼﻴﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻳﮑﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﻔﺮﯼ ﺑﻪ ﻫﻨﺪ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺍ ﺟﻠﺐ ﮐﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﺘﺮﺍﺡ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﺮـ ﻭـ ﺗﻤﻴﺰﹺ ﻫﺘﻞ ،ﻧﻪ ﺧﺒﺮﯼ ﺍﺯ }ﺻﻨﺪﻟﻲ{ ﺗﻮﺍﻟﺖ ﺁﺷﻨﺎﯼ ﻣﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻤﺎﻝ ﺗﻮﺍﻟﺖ! ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ،ﻳﮏ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺳﺮﭘﺎ ﺭﻭﯼ ﺁﻥ ،ﻳﮏ ﺷﻴﺮﺁﺏ ،ﻭ ﻳﮏ ﺁﻓﺘﺎﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ. ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺭ ﺿﻤﻴﺮ ﻣﻦ ﺗﻪ ـ ﻧﺸﻴﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺷﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﻤﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ ــ ﻭ ﻫﺮﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﺭﻭﺵ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺭﺍﺳﺦ ﺩﺍﺭﺩ ــ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﺍﻻﻳﺎﻡ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻓﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻃﻬﺎﺭﺕ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ؛ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻤﻴﺰﯼ ﺑﺪﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻃﻬﺎﺭﺕ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺑﺪﻥ ،ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﭘﺎﮐﯽ ﺭﻭﺡ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﻳﺎ ﺩﺳﺘﮑﻢ ﺑﺎ ﻣﻨﺰﻟﺖ ﺩﻳﻨﯽ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ،ﺍﮔﺮ ﻳﮏ ﻫﻨﺪﻭﯼ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﺎ ﺟﺴﻤﯽ ﻧﺠﺲ ﺗﻤﺎﺱ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﻨﺪ ،ﺣﺘﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﺵ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺻﺎﺑﻮﻥ ﺑﮑﺸﺪ، ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻧﺎﭘﺎﮎ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺩﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﭘﺎﮎ« ﻭ »ﻧﺎﭘﺎﮎ« ﻫﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﻠﯽ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺑﺪﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺍﺧﺺ .ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻢ ﺗﺎﺭﻳﺨﻨﮕﺎﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻭﻳﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﺳﻤﻴﺖ«، ﺍﺳﺘﺎﺩ »ﻣﺪﺭﺳﻪﯼ ﻋﺎﻟﯽ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻃﺐ ﮔﺮﻣﺴﻴﺮﯼ ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ« ﺑﻪ ﺗﺎﺯﮔﯽ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺗﻤﻴــﺰ« ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺗﺤﻘﻴﻘﯽ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ »ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯼ ﺗﺠﺮﺑﯽ ﻭ ﻣﺎﺩﻱ« ﯼ ﻋﻤﻞ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﻭ »ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﻏﻴﺮﻣﺎﺩﯼ }ﻣﻌﻨﻮﻱ{« ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﻃﻬﺎﺭﺕ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻭ ﻭﺿﻊ ﻭ ﻇﺎﻫﺮ ،ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻣﺎ ،ﭘﺴﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﺪﻭﻱ ،ﺩﺍﺭﺩ. ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻭﺍﺧﺮ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺗﺎ ﻗﺮﻥ ﻫﻔﺪﻫﻢ ﻣﻴﻼﺩﻱ ،ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻧﻘﺎﺷﺎﻥ ﻭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ،ﺗﺼﺎﻭﻳﺮﯼ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺮﻓﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻏﺮﻭﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﭙﺶﻫﺎﯼ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺩﺭﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﻣﻴﻤﻮﻥﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﭽﻪﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺟﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﮐﮏ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ــ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ،ﺑﺎ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺷﺘﻪ ﻭ ﺳﺎﺱ ﺭﺧﺘﺨﻮﺍﺑﻲ ،ﻣﯽ ﺍﺭﺯﺩ ﮐﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺠﻬﺰ ﺷﻮﻳﻢ. ﺑﺎ ﻓﺮﺍﺭﺳﻴﺪﻥ ﻋﺼﺮ ﻣﻔﺮﻍ ) ۴٠٠٠ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﻴﻼﺩ ﻣﺴﻴﺢ( ،ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻣﺎ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺣﺪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺼﺮ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺿﻌﻴﺖ »ﺍﻟﻮ« ) (elluﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﺍﮊﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﻬﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ »ﭘﺎﮐﻴﺰﮔﯽ ﺯﻳﺒﺎ« ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺍﺯ »ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﺷﺨﺼﻲ« ﻣﯽ ﺷﺪ .ﻣﺜﻞ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺘﻤﻮﻝ ﺑﺎ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺕ ﺧﺎﺹ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻭ ﻭﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ــ ﺷﺴﺖ ﻭ ﺷﻮﯼ ﺗﻦ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﺻﻮﺭﺕ ،ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻣﻮ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺻﻮﺭﺕ ،ﻣﺎﻧﻴﮑﻮﺭ ﻭ ﭘﺪﻳﮑﻮﺭ ﻭ ﻧﻈﺎﻳﺮ ﺁﻥ .ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﺁﺭﺍﺳﺘﮕﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﻣﻨﺰﻟﺖ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﺼﺮ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻧﻈﺎﻓ ﺖ ﺩﻭﻟﻮﮐﺲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﺩﺍﺏ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﻣﻮﻣﻴﺎﻳﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ.
ﻗﺮﻥﻫﺎﯼ ﻣﺘﻤﺎﺩﻱ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺷﻮﻫﺮﺩﺍﺭ ﻳﻬﻮﺩﻱ ،ﺗﺎﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺳﻦ ﻳﺎﺋﺴﮕﻲ ،ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﭘﺎﮐﻴﺰﻩ ﺗﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺧﻠﻮﺹ ﻭ ﭘﺎﮐﯽ ﺩﻳﻨﯽ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﺮﻣﺎﻩ ﺑﻪ ﺷﺴﺖ ﻭ ﺷﻮﯼ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﻭ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﯽ »ﺑﻦ ﻫﻮﺭ« ﻭ »ﺗﺮﻭﻱ« ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎﯼ ﮐﺜﻴﻒ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺗﻤﻴﺰﻱ« ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭ ﻣﻘﻴﻢ ﺗﻮﺭﺍﻧﺘﻮ )ﮐﺎﻧﺎﺩﺍ( ﺧﺎﻧﻢ »ﮐﺎﺗﺮﻳﻦ ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ« ،ﺍﺯ ﺣﻤﺎﺳﻪﯼ »ﺍﻭﺩﻳﺴﻪ«ﯼ ﻫﻮﻣﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺑﺪﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﮐﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺗﻨﺪﺭﺳﺘﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺣﻤﺎﻡ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﮑﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﻫﻢ ﺑﻮﺩ .ﺭﻭﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﮔﺮﻣﺎﺑﻪﻫﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺍﯼ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ ،ﺍﻫﺎﻟﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺳﻠﻤﺎﻧﻲ ،ﻣﺪﺍﻭﺍﯼ ﻃﺒﻲ ،ﻭ ﺳﮑﺲ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ. ﺑﺎ ﺳﻘﻮﻁ ﺭﻭﻡ ﻭ ﺍﺷﺎﻋﻪﯼ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ،ﺩﻭﺭﺍﻥ ﮔﺮﻣﺎﺑﻪ ــ ﭼﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﭼﻪ ﺧﺼﻮﺻﯽ ــ ﺳـﭙﺮﯼ ﺷﺪ ﻭ ﻋﺼﺮ ﻏﺴﻞ ﺗﻌﻤﻴﺪ ﻓﺮﺍ ﺭﺳﻴﺪ .ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﮐﻠﻴﺴﺎ، ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ،ﺗﺰﮐﻴﻪ ﺭﻭﺡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻤﻴﺰﯼ ﻇﺎﻫﺮﯼ ﺍﺭﺟﺢ ﻣﯽ ﺷﻤﺮﺩﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ »ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﺗﻦ« ﻫﻤﻮﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﻳﮏ ﺯﺍﻫﺪ ﻣﺴﻴﺤﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺳﺮ ﻭ ﭘﺎﯼ ﺍﻭ ﺍﻧﮕﻞ ﻭ ﺁﻓﺖ ﺑﺎﻻ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﯽ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﻮﯼ ﮔﻨﺪ ﺑﺪﻥ ﺍﺵ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻗﺪﺭ ﻭ ﻣﻨﺰﻟﺘﯽ ﻭﺍﻻ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻈﻬﺮ ﭘﺎﻟﻮﺩﮔﯽ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ) .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺎﻝ ،ﻣﺸـﺮﮐﺎﻥ، ﺑﯽ ﺩﻳﻨﺎﻥ ،ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ،ﺁﺯﺭﺩﻩ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻋﻴﺴﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺎﭘﺎﮎ ﺭﺍ ﻟﻤﺲ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﭼﻮﻥ ﺟﺬﺍﻣﻲﻫﺎ ،ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺸﮑﻮﮎ ،ﻭ ﺣﺘﺎ ﺟﻨﺎﺯﻩﻫﺎ ــ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺴﻴﺢ ﺣﺘﺎ ﺍﺟﺴﺎﺩ ﻗﺪﻳﺴﺎﻥ ﻭ ﻗﺒﻮﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﮑﺮﻳﻢ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ(. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻭﺿﻊ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺩﺭ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎ ﮐﻤﯽ ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺳﭙﺎﻫﻴﺎﻥ ﺟﻨﮕﻬﺎﯼ ﺻﻠﻴﺒﻲ ،ﺣﻤﺎﻡ ﺗﺮﮐﯽ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪﯼ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎ ﻧﻴﺰ ،ﺧﻮﺵ ﺳﻠﻴﻘﮕﯽ ﻭ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺭﺍ ﻣﯽ ﻃﻠﺒﻴﺪ .ﺑﻪ ﺯﻭﺩﯼ »ﺷﻨﺒﻪ ﺣﻤﺎﻡ« ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﺷﺪ. ﮔﺮﻣﺎﺑﻪﻫﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﯽ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻄﻠﻮﺑﯽ ﻫﻢ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺎﺭﺩﺍﺭ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻣﺎﺑﻪﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ »ﺩﺭﺍﺯ ﮐﺸﻴﺪﻥ« ﺗﻔﺮﻳﺤﯽ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﮑﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻭ ﻟﻨﺪﻥ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻣﺎﺑﻪﻫﺎﯼ ﺳﺮﺧﻮﺵ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ »ﺳـﺘﻮ« )ﻣﺤﻞ ﺑﺨﺎﺭ (stew /ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﻋﺸﺮﺕ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﮏ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺷﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺗﺮﺱ ﺍﺯ ﺍﻣﺮﺍﺽ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﻤﺎﻡ ﻧﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺍﺯ ﺷﺴﺖ ﻭ ﺷﻮ ﺑﭙﺮﻫﻴﺰﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ ،ﻃﺎﻋﻮﻥ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺷﺪ .ﻃﺎﻋﻮﻥ ،ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺟﻨﺎﺯﻩ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺑﺎﻧﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﮔﻮﺭﻫﺎﯼ ﺟﻤﻌﻲ ،ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﯽ ﻓﻠﻮﺭﺍﻧﺲ ،ﻣﺜﻞ ﺩﺭﺳﺖ ﮐﺮﺩﻥ ﻻﻳﻪﻫﺎﯼ ﻻﺯﺍﻧﻴﺎ ﺑﻮﺩ )ﻏﺬﺍﯼ ﭼﻨﺪﻻﻳﻪﯼ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎﻳﻲ( .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﻳﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﺳﻤﻴﺖ، ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻲ ،ﺑﻴﻤﺎﺭﯼ ﺳﻔﻠﻴﺲ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺷﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺑﻴﺪﺍﺩ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ. ﻃﺒﻴﺒﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﮐﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺷﺴﺖ ﻭ ﺷﻮ ﻭ ﺁﺑﺘــﻨﯽ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﭘﻮﺳﺖ ﺑﺪﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﯼ »ﺑﺨﺎﺭﺍﺕ« ﻣﯽ ﮔﺸﺎﻳﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺨﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ. ﺳﺮﺍﻥ ﮐﻠﻴﺴﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎﮐﻦ ﺷﺴﺖ ﻭ ﺷﻮ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﺍﻣﻴﺎﻝ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﻭﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺑﺴﺘﻦ ﮔﺮﻣﺎﺑﻪﻫﺎ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﻗﺮﻥ ﺷﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺗﺎ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ، ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻳﮏ ﻓﺮﺩ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ ﮔﻬﻮﺍﺭﻩ ﺗﺎ ﮔﻮﺭ ﺭﺍ ﺳﭙﺮﯼ ﮐﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﻳﮏ ﺍﺳﺘﺤﻤﺎﻡ ﺟﺪﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ، ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ »ﺁﺏ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ ﻭ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻪ ﻫﺮﺑﻬﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﮐﺮﺩ«. ﺍﮐﺜﺮ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺨﻮﻑ ﻭ ﻃﻨﺰ ﺁﻣﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﮐﺜﻴﻒ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﺍﺯ »ﻋﺼﺮ ﻃﻼﻳﯽ ﮐﺜﻴﻔﺎﻥ ﻭﺍﻻﻣﻘﺎﻡ« ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﺍﺷﺮﺍﻑ ﺯﻳﺮ ﺟﻮﺍﻫﺮﺍﺕ ﻭ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﯼ ﺯﺭﻕ ﻭ ﺑﺮﻕ ﺩﺍﺭ ﻭ ﭘﻮﺳﺖ ﺧﺰ ،ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﺷﭙﺶ ﻭ ﺑﻮﯼ ﮔﻨﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ،ﻣﻠﮑﻪ ﺍﻟﻴﺰﺍﺑﺖ ﺑﺎ ﺳﺮﺑﻠﻨﺪﯼ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩ ﺍﺯ ﺣﺎﻻ ﻣﺎﻫﯽ ﻳﮏ ﺑﺎﺭ ﺣﻤﺎﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ» ،ﭼﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ«.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﺎ ،ﻃﯽ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ ،ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻭﺣﺸﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺯﻣﺰﻣﻪ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ» ،ﺷﺎﻳﻊ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻳﻬﻮﺩﻱﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻡ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ!« ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻫﻢ ﭘﺎﮐﻴﺰﮔﯽ ﺍﺭﺟﯽ ﻧﺪﺍﺷﺖ؛ ﻣﺜﻼﹰ ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭﻫﺎﯼ ﮐﺎﺥ ﻭﺭﺳﺎﯼ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻫﺮﻫﻔﺘﻪ ﻓﻀﻮﻻﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﯼ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﯽ ﺑﺮﺩﻧﺪ. ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺪﻥ ﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺷﺪﺕ ﭼﺮﮎ ﺑﻮ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ ،ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺍﺳﺘﺤﻤﺎﻡ ،ﻣﺮﺗﺐ ﻟﺒﺎﺱﻫﺎﯼ ﭘﺎﮐﻴﺰﻩ ﺑﻪ ﺗﻦ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻟﺒﺎﺱﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻫﺎﻟﯽ ﻫﻠﻨﺪ ﺑﻪ ﻳﮏ ﻣﺪ ﻭ ﺗﺐ ﻣﺼﺮﻑ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺟﺎﻥ ﻭﺳﻠﯽ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٧٩١ﺁﻥ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﮐﻪ »ﭘﺎﮐﻴﺰﮔﯽ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻮﻫﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ« ،ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻭ ﺑﺪﻥ ﭘﺎﮐﻴﺰﻩ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﻟﺒﺎﺱﻫﺎﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﻭ ﺗﻤﻴﺰ ﺑﻮﺩ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﻋـَﻔـَﻦ ،ﺧﺎﻧﻢ ﻭﻳﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﺳﻤﻴﺖ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺁﺭﺍﻡ ﺁﺭﺍﻡ ﺑﻪ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﯼ ﮔﺎﻡ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭼﻄﻮﺭ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻫﺮﻳﮏ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺧﻮﺩ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎﯼ ﻗﺮﻥ ﻫﻔﺪﻫﻢ ،ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺗﻮﺃﻣﺎﻥ ِ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎﯼ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ ﭘﺮﻭﺗﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﯼ ﻧﺌﻮﮐﻼﺳﻴﺴﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ »ﺁﺭﺍﻣﺶ ،ﭘﺎﮐﻴﺰﮔﻲ، ﻭ ﺑﯽ ﮔﻨﺎﻫﯽ /ﺑﯽ ﺁﻻﻳﺸﻲ« ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ .ﻫﻮﺍﯼ ﺧﻨﮏ ،ﺳﺒﺰﻳﺠﺎﺕ، ﻭ ﺣﻤﺎﻡ ﺑﻪ ﻣـُﺪ ﺭﻭﺯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻣﺎﺑﻪ ﻭ ﺣﻤﺎﻡ ﺷﺎﺧﺺ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺷﺪ. ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺻﻨﻌﺘﻲ ،ﺩﻭﺩ ﻭ ﺩﻭﺩﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﭘﺮ ﺍﺯﺩﺣﺎﻡ ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﮐﺜﻴﻒ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺟﺎ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﻩ ﺁﻟﺒﺮﺕ ﮐﻪ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﻠﮑﻪ ﻭﻳﮑﺘﻮﺭﻳﺎ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﯼ ﺗﻴﻔﻮﺋﻴﺪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﻣﺮﺍﺽ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﯽ ﺷﻴﻮﻉ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ،ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻭ ﭘﺎﮐﻴﺰﮔﯽ ﺷﻬﺮﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮐﺮﺩﻧﺪ.
١٩٠٠ﺗﺎ ،١٩۵٠ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺗﺠﺎﺭﯼ ﻧﺪﺍ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻈﻴﻒ ﺑﻮﺩﻥ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﺏ ﻭ ﺻﺎﺑﻮﻥ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﺎﺕ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮ ﻣﺜﻞ ﺩﺋﻮﺩﻭﺭﺍﻧﺖ ﺿﺪ ﻋﺮﻕ، ﻭﻣﺎﻳﻊ ﺩﻫﺎﻥ ﺷﻮﯼ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﯼ ﻓﺎﺿﻼﺏ ،ﻭ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪ ﮐﺸﯽ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﻣﺠﻬﺰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺳﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ ﺩﺭ ﺍﮐﺜﺮ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻣﯽ ﺭﺳﻴﺪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﺷﺮﺍﻓﯽ ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺧﻠﻮﺕ ﺧﻮﺩ ،ﺍﺳﺘﺤﻤﺎﻡ ﮐﻨﻨﺪ .ﺣﺘﺎ ﺗﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ،١٩٢٠ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺘﺸﺨﺺ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻟﮕﻦ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﻤﻞ ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻕ ﺧﻠﻮﺕ ﺧﻮﺩ ﺗﻦ ﻣﯽ ﺷﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ» ،ﺣﻤﺎﻡ ﻣﺎﻝ ﺧﺪﻣﺘﮑﺎﺭﺍﻥ ﺍﺳﺖ«. ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ،ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﻤﻴﺰ ﺗﺮ ﺑﻮﺩ. ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺟﻮﺍﻥ ،ﺗﺎﺯﻩ ﺳﺎﺯ ﺗﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺎﺩﻩ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﯼ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺷﻬﺮﯼ ﻭ ﺁﺑﺮﺳﺎﻧﯽ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﯼ ﻣﺠﻬﺰ ﮐﺮﺩ .ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻲﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﺁﻭﺭﯼ ﻭ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﻋﻼﻗﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﺘﻞﻫﺎﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺩﻭﺵ ﻭ ﻣﺴﺘﺮﺍﺡ ﺳﻴﻔﻮﻥ ﺩﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﻬﺎﻧﮕﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﻭ ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺷﺎﻏﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﮐﻤﺒﻮﺩ ﺧﺪﻣﺘﮑﺎﺭ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮﮊﯼ ﺷﺴﺖ ﻭ ﺷﻮ ﺭﺷﺪ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺑﺮﺳﺪ .ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺎﺀ ﻣﻨﺰﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﺁﻣﻮﺯﺷﮕﺮ ﺳﻴﺎﻫﭙﻮﺳﺖ »ﺑﻮﮐﺮ ﺗﯽ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ« ﺩﺭ ﻣﺆﺳﺴﻪﯼ ﺗﺎﺳﮑﺠﯽ »ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﺍﻻﻫﯽ ﻣﺴﻮﺍﮎ ﮐﺮﺩﻥ« ﺭﺍ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ. ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ،ﮐﺘﺎﺏ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ ،ﺟﺬﺍﺏ ﺗﺮ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ ﺧﺎﻧﻢ ﺳﻤﻴﺖ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
»ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺯﻧﺎﻧﻪ« )ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺭﻭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ( ﺧﻮﺩ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﻃﻠﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﻮﺍﺭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺎﻋﺪﮔﯽ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺎﻧﺴﻤﺎﻥ ﺯﺧﻢ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ؟ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﮔﻬﻲﻫﺎﯼ ﻣﺒﻬﻢ ﻣﺎﺭﮎ »ﻣﻮﺩﺱ« ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﮐﻠﻤﻪﯼ »ﺯﻳﺮﺍ« ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻳﮏ ﺯﻥ ﺯﻳﺒﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﭘﻮﺵ ﺧﻮﺍﺏ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ ،ﻣﺎﺭﮎ ﻧﻮﺍﺭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ »ﮐﻮﺗﮑﺲ« ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺗﺒﻠﻴﻐﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﭼﻨﺪ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭ ﺯﻥ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳﺮﺑﺎﺯ ﻣﺮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺳﻤﻴﺖ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺛﺒﺖ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺟﺬﺍﺑﻴﺖ ﺗﺎﺭﻳﮏ ﺍﺵ ،ﺑﺮﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ،ﺗﻌﻠﻖ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﺍﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺼﺮﻱﻫﺎﯼ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﻮﺭﻳﺘﻦﻫﺎﯼ ﻣﺴﻴﺤﯽ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪﯼ ﺟﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﻣﺘﺬﮐﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩﯼ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺵ، ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺭ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﭼﺮﮐﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺁﻟﻮﺩﮔﯽ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ »ﺳﺒﺰ« ]ﻣﺪﺍﻓﻊ ﻃﺒﻴﻌﺖ[ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﭘﺎﮐﯽ ﻭ ﭘﺎﻟﻮﺩﮔﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻫﺮﺩﻭﯼ ﺍﻳﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﻥ ،ﺧﺎﻧﻢ ﻭﻳﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﺳﻤﻴﺖ ﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﮐﺎﺗﺮﻳﻦ ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ، ﮐﺘﺎﺏ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﻣﯽ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ» :ﻫﺮﭼﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮐﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻭﻝ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ «.ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ ﺑﺎ ﻟﺤﻨﯽ ﺗﻤﺴﺨﺮﺁﻣﻴﺰ ،ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎﯼ ﻳﮏ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺭﺍ ﺫﮐﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻴﻤﯽ ﺍﺯ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﺣﻤﺎﻡ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻣﺼﺮﻑ ﻋﻄﺮ ﻭ ﺍﻭﺩﻭﮐﻠﻦ ﻭ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﺍﺯ ﺑﻘﻴﻪﯼ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺟﻠﻮﺗﺮﻧﺪ .ﻋﻼﺭﻏﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺻﺪﻫﺎ ﻣﺤﺼﻮﻝ »ﺿﺪ ﺑﺎﮐﺘﺮﻱ« ،ﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻧﻴﺎﮐﺎﻥ ﻣﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮐﺜﻴﻒ ﺗﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻴﻢ.
ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺻﻔﺤﻪ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ؛ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﺁﻥ ﺧﺎﻧﻢ ﻭﻳﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﺳﻤﻴﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ» ،ﻣﻦ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﺠﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺟﺮﻳﺎﻥﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﺸﻤﻮﻝ ﻫﺴﺘﻢ ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﻳﮏ ﺗﺎﺭﻳﺨﻨﮕﺎﺭ ﻣﺤﻠﯽ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ )ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎﻳﻲ( ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﻢ «.ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺧﺎﻧﻢ ﮐﺎﺗﺮﻳﻦ ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎﺏ »ﻧﺎﮔﻔﺘﻪﻫﺎﯼ ﮐﺜﻴﻒ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺗﻤﻴﺰﻱ« ،ﺍﺛﺮ ﺯﻧﺪﻩ ﺗﺮﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﻗﺼﻪﻫﺎ ﻭ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻤﻮﻝ ﻳﺎ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎﯼ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﮐﻪ ﺍﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻳﮏ ﺣﻤﺎﻡ ﺩﻭﺳﺎﻋﺘﻪ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻕ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﻟﺖ/// . ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻘﺎﻟﻪ: Winifred Gallagher, Bath and Body Works, Wilson Quarterly, winter 2008, p. 89 ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﺩﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺷﺪﻩ : CLEAN A History of Personal Hygiene and Purity By Virginia Smith Oxford University Press, 457pp. $30.00 THE DIRT ON CLEAN An Unsanitized History By Katherine Ashenburg North Point Press, 358pp. $24.00
ﺧﺎﻧﻢ ﺁﺷﻦ ﺑﺮﮒ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺷﮏ ﺻﺪﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻩﯼ ﺣﺎﺿﺮ »ﺑﺎ ﺣﻴﺮﺕ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﺠﺐ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺑﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﯽ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ«.
*
ﻫﺮﺩﻭﯼ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏﻫﺎ ﮐﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﺤﻮﻩﯼ ﺍﺭﺍﺋﻪﯼ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﺭ ﻫﺮﻳﮏ، ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﺎﯼ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﮐﺠﺎ ﺍﺳﺖ .ﮐﺘﺎﺏ »ﺗﻤﻴﺰ« ﮐﺎﻣﻞ ﺗﺮ ﻭ ﺁﮐﺎﺩﻣﻴﮏ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻓﺮﻋﯽ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪﯼ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﻭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻬﺎﺩﯼ ـ ﺩﺧﺘﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻲ ﭼﺮﺍ ﻫﺮ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻬﺎﺩﯼ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻭﺵﹺ ﺧﻮﺩ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ،ﺍﺯ ﻋﺼﻤﺖ ﻭ ﭘﺎﮐﯽ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺟﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺗﺮﻳﻦ ﮐﺴﺎﻥ ﺍﺵ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﮐﻨﺪ؟ ﭼﻪ ﭼﻴﺰ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺭﻭﺣﯽ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺮﻩ ﻣﯽ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﺩ ﻳﺎ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ ﺯﻧﯽ ﺑﺎ ﮔﺮﺩﻥ ﻋﺮﻳﺎﻥ ،ﮔﻴﺴﻮﯼ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺏ ﻭ ﺑﺎﻻﯼ ﺯﺍﻧﻮﯼ ﺑﺮﻫﻨﻪ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ، ﻣﺮﺩﯼ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺑﻮﺳﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺮﺩ ﻳﺎ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﻫﻢ ﺑﺴﺘﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻃﺒﻊ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﻳﺎ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻬﺎﺩﯼ »ﻣﺴﺄﻟﻪ« ﺍﺳﺖ .ﻳﮏ ﺧﻄﺮ ﺟﺪﯼ ﻳﺎ ﺣﺘﺎ ﻳﮏ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﻭﺟﻮﺩﯼ ﻳﺎ »ﺍﮔﺰﻳﺴﺘﺎﻧﺴﻴﻞ«! ﺍﻭ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﻝ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭﯼ ﺍﺧﺮﻭﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﯽ ﺳﻮﺯﺩ ﻳﺎ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺗﻤﻨﺎﻳﯽ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﯽ ﺟﻨﮕﺪ؟ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺳﺮﻣﺸﻖﻫﺎﯼ ﻣﻬﻢ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻬﺎﺩﯼ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻓﺴﺎﺩ ﺟﻬﺎﻥ، ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﺼﺮﯼ »ﺳﻴﺪ ﻗﻄﺐ« ﺍﺳﺖ .ﭘﻴﺶ ﺗﺮﺍ ﺍﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﺘﻔﮑﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﺳﻴﺪ ﻗﻄﺐ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭘﺮﭼﻢ ﺟﻬﺎﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﻏﺮﺏ، ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﻈﻬﺮ ﺁﻥ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻓﺮﺍﺷﺖ .ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻔﺮﯼ ﺩﻭﺳﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻟﻪﯼ ﻣﻌﺮﻭﻓﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ« ) (١٩۵٠ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺯﻥ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﮐﻴﻔﻴﺖ ﺍﻏﻮﺍﮔﺮﺍﻧﻪﯼ ﺑﺪﻥ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺖ ﺷﻨﺎﺳﺪ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﺶ ﺩﺭ ﭼﻬﺮﻩ ﺍﺵ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﻣﻌﻨﺎﺩﺍﺭﺵ ،ﻭ ﺩﺭ ﻟﺐﻫﺎﯼ ﺗﺸﻨﻪ ﺍﺵ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺧﻮﺏ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﻳﻔﺘﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﮔﻮﯼ ﭘﺮ ﭘﺴﺘﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﮐﭙﻞﻫﺎﯼ ﺗﻮﭘﺮﺍﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﻧﻬﺎﯼ ﺧﻮﺵ ﺗﺮﺍﺵ ﻭ ﺳﺎﻗﻬﺎﯼ ﺷﮑﻴﻞ؛ ﺍﻭ ﺧﻮﺏ ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻏﻮﺍﮔﺮﯼ ﺩﺭ ﻟﺒﺎﺱﻫﺎﺵ ﺧﺎﻧﻪ ﮐﺮﺩﻩ :ﺩﺭ ﺭﻧﮕﻬﺎﯼ ﺭﻭﺷﻨﯽ ﮐﻪ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺧﻔﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﻃﺮﺡ ﻟﺒﺎﺱ ﺍﺵ ﮐﻪ ﻭﺳﻮﺳﻪﻫﺎﯼ ﺗﻦ ﺭﺍ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻣﯽ ﺳﺎﺯﺩ ــ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺧﺘﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻮﺳﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ! ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺧﺘﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻮﺳﻪﻫﺎ ﺧﻨﺪﻩﯼ ﺩﻟﺮﺑﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺍﻓﺰﺍﻳﺪ ،ﻧﮕﺎﻩ ﺑﺮﻫﻨﻪ ﻭ ﺣﺮﮐﺖ ﺟﺴﻮﺭﺍﻧﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻫﻢ ﭼﺎﺷﻨﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺣﺘﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﯼ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻳﺎﺩﺵ ﺑﺮﻭﺩ! )ﻣﺘﺮﺟﻢ :ﻉ .ﮎ(. ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺮﻣﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻳﺪ! ﺁﻧﭽﻪ ﺳﻴﺪ ﻗﻄﺐ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺻﻒ »ﺩﺧﺘﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻲ« ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺣﺎﻟﺖ ﺭﻭﺣﯽ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺣﺎﻟﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺮ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻬﺎﺩﯼ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﺎﺷﺪ .ﮔﻮﻳﯽ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﻄﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﺣﺎﻟﺘﯽ ﺍﺯ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﺷﺪﮔﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﺳﺒﺐ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻭ ﺑﺎﻧﯽ ﺍﻳﻦ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻭ ﺗﻼﻃﻢ ﺭﻭﺣﯽ ﻧﻴﺰ ﮐﺴﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﮕﺮ ﻫﻤﺎﻥ »ﺩﺧﺘﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻲ«. ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﯼ ﺗﺐ ﺩﺍﺭ ﺍﻭﺍﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺳﺎﻝ ١٣۵٧ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺘﺠﺪﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﻧﻴﺰ ﺣﻘﯽ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﻫﺎﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺭﻭﺳﺮﯼ ﻳﺎ ﺗﻮﺳﺮﯼ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺳﻤﯽ »ﺗﺌﻮﺭﻳﺴﻴﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻲ« ﺭﺍ ﺑﺮﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﭼﻨﺪﯼ ﺑﻌﺪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪ ،ﺍﺩﻋﺎ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻋﻠﻤﯽ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﮐﻪ ﻣﻮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﺷﻌﻪ ﺍﯼ ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﯼ ﻧﺎﺻﻮﺍﺏ ﺑﺮﺟﺎ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ. ﺣﺪﻭﺩ ﺳﯽ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﻕ ﭘﺎﯼ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﮐﻔﺶ ﻳﺎ ﺟﻮﺭﺍﺏ ﺍﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻳﺎ ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﺣﻔﻆ ﻋﻔﺖ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺩﻳﻨﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻭ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺟﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺍﺧﻼﻕ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻬﺎﺩﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻫﺮﺍﺱ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺑﺮﻣﯽ ﺧﻴﺰﺩ ،ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻫﻨﺠﺎﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻳﺎ ﺣﺘﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﺳﻤﯽ ﮐﺸﻮﺭ ﺷﻮﺩ.
ﭘﺴﺮ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﻮﺩ ،ﻳﺎ ﭘﺴﺮ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﻫﻤﮑﻴﺶ ﺧﻮﺩ ،ﻳﺎ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ،ﻳﺎ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭ ﺧﻮﺩ ﮐﻪ ﺭﻏﺒﺖ ﺑﻪ ﺯﻥ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﻳﺎ ﮐﻮﺩﮐﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺷﺮﻣﮕﺎﻩ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﯽ ﺧﺒﺮﻧﺪ .ﻭ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﺎﻥ ﭘﺎﯼ ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﻧﺰﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺯﻳﻨﺖ ﮐﻪ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ) «.ﺗﺮﺟﻤﻪﯼ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﺤﻤﺪ ﺁﻳﺘﻲ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺳﺮﻭﺵ ،ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺣﻴﺎﯼ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ (١٣۶٧ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻭﺳﻮﺳﻪ ﻭ ﺍﻏﻮﺍ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺗﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺯﺩﻩ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﯽ ﺗﺮﺍﻭﺩ ،ﺟﻬﺎﺩﯼ ﺍﮐﺒﺮ ﺭﺍ ﻻﺯﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺟﻬﺎﺩﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻳﮑﻢ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔﺰﻧﺪ ﻓﺴﺎﺩ ﻏﺮﺏ ﻣﺼﻮﻥ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ ﻋﻮﺩﺕ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺑﻮﺩ ،ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ »ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ ﺍﻧﺎﺙ« ﭘﺎ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﯼ ﺑﺎﺯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ. * ﻣﻼﻧﺼﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻋﻔﺖ ﺯﻧﺎﻥ
ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﻭ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﮕﻮ ﮐﻪ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﺷﺮﻣﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺯﻳﻨﺘﻬﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺟﺰ ﺁﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﮐﻪ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻧﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻘﻨﻌﻪﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺎ ﮔﺮﻳﺒﺎﻥ ﻓﺮﻭﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺯﻳﻨﺘﻬﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻧﮑﻨﻨﺪ ،ﺟﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﭘﺪﺭ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﭘﺪﺭﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﭘﺴﺮ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﭘﺴﺮ ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻣﺎﻡ ﻣﺤﻤﺪ ﻏﺰﺍﻟﯽ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ »ﮐﻴﻤﻴﺎﯼ ﺳﻌﺎﺩﺕ« ﺻﻔﺎﺕ ﺯﻥ ﻧﻴﮏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ »ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮﺩﺍﺭﯼ ]ﺍﺯ ﻣﺮﺩ[ ﺑﻪ ﻭﻗﺖ ﺧﻠﻮﺕ« ﻭ »ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﻧﻬﻔﺘﻦ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ« ﺫﮐﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﺘﺎﺏ ،ﮐﻴﻤﻴﺎﯼ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺮﻥﻫﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺷﻬﺮﯼ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﻣﯽ ﺭﺳﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺁﻥ »ﺳﻌﺎﺩﺕ« ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﻧﺎﺁﺭﺍﻣﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ. ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻓﺘﺤﻌﻠﯽ ﺁﺧﻮﻧﺪﺯﺍﺩﻩ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﺻﺪﺭ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ،ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﻫﺎﻳﺶ ﺯﻧﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩﻩ ﻭ ﺟﺴﻮﺭﯼ ﺭﺍ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﺣﻖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﯽ ﻃﻠﺒﻨﺪ .ﺁﺧﻮﻧﺪﺯﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻳﻮﺳﻒ ﺧﺎﻥ ،ﻧﺎﻳﺐ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﯼ ﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻳﻪﯼ ﺣﺠﺎﺏ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻘﻞ ﮐﺮﺩﻳﻢ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﺴﺎﻭﺍﺕ ﺩﺭ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﮕﺮ ﻣﺨﺘﺺﹼ ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ ﺫﮐﻮﺭ ﺍﺳﺖ؟ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﭼﻪ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ ﺍﻧﺎﺙ ﺭﺍ ﺑﻮﺍﺳﻄﻪﯼ ﺁﻳﻪﯼ ﺣﺠﺎﺏ ﺑﻪ ﺣﺒﺲ ﺍﺑﺪﯼ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ،ﻣﺎﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻌﻤﺖ ﺣﻴﺎﺕ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺯﺩ؟« ﻳﮑﯽ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺗﺠﺪﺩ ﺧﻮﺍﻩ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ،ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺟﻠﻴﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﻠﯽ ﺯﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ »ﻣﻼﻧﺼﺮﺍﻟﺪﻳﻦ« ﺗﺎﺑﻮﻫﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﺩﻳﻨﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺰﻝ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﯽ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﯼ ﮐﻮﭼﮑﯽ ﺍﺯ ﻗﺼﻪﻫﺎﯼ ﻣﻼﻧﺼﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺣﺠﺎﺏ ﻭ ﻋﻔﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﮐﻮﺷﺶ ﻣﺤﻘﻖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ »ﺍﻭﺍﻥ ﺳﻴﮕﻞ« ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٣ﺍﮐﺘﺒﺮ ١٩٠۶ﺯﻧﯽ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻓﺮﺿﯽ ﻣﻼﻧﺼﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺘﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ» :ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﮊﻭﺭﻧﺎﻝ ﺗﺎﻥ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻡ ،ﺗﺮﻳﺎﮎ ،ﻣﻼ ،ﻓﻠﮏ ،ﺟﺎﺩﻭ ،ﻣﺎﺭ ،ﺍﺳﻔﻨﺪ، ﻗﻮﺭﺑﺎﻏﻪ ،ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﭼﻴﺰﻫﺎﯼ ﻓﻼﻥ ﻭ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻳﺪ ...ﺣﺎﻝ ﻳﻘﻪﯼ ﻣﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﻝ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻴﺪ...ﺷﻤﺎ ﻟﺒﺎﺱ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺪﺍﻥ ﺧﻨﺪﻳﺪﻩ ﺍﻳﺪ .ﻣﺜﻼﹰ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩﯼ ١٧ﮊﻭﻧﺎﻝ ﺗﺎﻥ ،ﺍﺳﺐﻫﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﻮﭼﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺭﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺐﻫﺎ ﺍﺳﺐﻫﺎﯼ ﺭﻭﺳﯽ ﺑﻮﺩﻩ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﺞ ﺯﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻟﺒﺎﺱ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﯼ ﺭﻭﺳﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﮔﺮﺩﺵ ﻭ ﺳﻮﺍﺭﮐﺎﺭﯼ ﻭ ﺳﺮ ﻭ ﺭﻭﯼ ﺑﺎﺯﹺ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺷﻮﻫﺮﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺷﻬﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﻣﺜﻼﹰ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻳﺎ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻥ ،ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ،ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﺳﺐﻫﺎ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺧﻼﺻﻪ، ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺗﻮﻗﻊ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭ ﺷﮑﻞ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮊﻭﺭﻧﺎﻝ ﺗﺎﻥ ﻧﮑﺸﻴﺪ .ﭼﻮﻥ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﺎ ﮐﻪ ﺩﺭﺱ ﺭﻭﺳﯽ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ، ﺑﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺧﺘﺮﻫﺎﯼ ﺭﻭﺱ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺧﻴﻠﯽ ﻫﻢ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺪ ﮐﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﺭﻭﺱ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﻤﺎ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻫﻴﭻ ﺧﻴﺮﯼ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﮐﻪ ﭘﻮﻝ ﺍﺯ ﺟﻴﺐ ﺗﺎﻥ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻴﺐ ﮐﺸﻴﺶﻫﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ«. ﺯﻥ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩﯼ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻼﻋﻤﻮ ...ﺗﻮ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﯽ ﺍﮔﺮ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﺪ ﺳﺮ ﺑﺮﻫﻨﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺸﻮﻧﺪ ،ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﻧﻤﯽ ﺩﻫﻨﺪ .ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﺷﻮﻫﺮﻫﺎﻳﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﯽ ﮔﻮﻳﻢ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﻪﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ! ﻭﺍﯼ ﺑﺮﺁﻥ ﺭﻭﺯﯼ ﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﺮﻭﻳﻢ .ﺩﺭ ﻫﺮﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﮐﻨﻴﻢ ــ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ، ﺩﺭ ﮐﻮﭼﻪ ،ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ــ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﻔﺖ ﻭ ﺳﺨﺖ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﻴﻢ .ﭼﻮﻥ ﮐﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺯﻝ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﻢ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﭼﺎﺩﺭ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ]ﻣﺮﺩﺍﻥ[ ﺍﺭﻣﻨﯽ ﻭ ﺭﻭﺱ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﺍﻋﺘﻨﺎﺋﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺳﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ. ﻣﺎ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻨﺎﺭ ﻧﻤﯽ ﮐﺸﻴﻢ .ﺍﻣﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺍﻣﺎﻥ ﻧﻤﯽ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻳﮏ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺩﮐﺎﻥ ﺍﺭﻣﻨﯽ ﺩﺍﺧﻞ ﺷﻮﯼ ﺗﺎ ﺳﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺁﺭﺷﻴﻦ ﭼﻴﺖ ﺑﺨﺮﻱ ،ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﻓﻮﺭﺍﹰ ﻳﮏ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﺍﺧﻞ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﮐﺎﻥ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ ﺧﺮﻳﺪ ،ﺭﻭﻳﺖ ﺭﺍ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺗﻮﻫﻢ ﭘﺸﻴﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﻣﯽ ﺭﻭﻱ ...ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺗﻮ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻭﺍﮔﻦ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ ﻭ ﻳﮏ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻫﻢ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﮐﺎﺭﺕ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻳﮏ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﯽ ﺩﻟﻴﻞ ﺟﻠﻮﯼ ﺗﻮ ﺻﺪﺑﺎﺭ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻳﮏ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﻧﻔﺲ ﺑﮑﺸﻲ«. ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻼﻧﺼﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ» :ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻳﮏ ﺯﻥ ﺯﻳﺒﺎ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﺣﺮﻑﻫﺎﯼ ﺑﯽ ﻧﻤﮏ ﻭ ﺯﺷﺖ ﺯﺩﻥ .ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻋﺠﻮﺯﻩ ﺍﯼ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺮﺍ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﻓﺤﺶﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺗﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .. .ﺗﻮ ﺍﺯ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺮﻑ ﻣﯽ ﺯﻧﻲ ،ﺍﻣﺎ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﻋﻮﺍﻡ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﻮ ﻣﻼﺁﻗﺎﺋﻲ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﮐﻦ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺭﺍﺣﺖ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ«.
ﺣﻤﺎﺳﻪﯼ ﻓﺎﺋﺰﻩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﺸﺘﻢ ﻣﺎﺭﺱ ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﺯﯼ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﻏﺮﺑﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺯﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ .ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ» ،ﺯﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ »ﺩﻳﮕﺮﻱ« ﻣﻲﮐﻨﺪ )ﺩﻳﮕﺮﻱ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺯﻥ ﺑﺰﮎﮐﺮﺩﻩﯼ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺁﺯﺍﺩ« ﻏﺮﺑﻲ( :ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺎ ﻓﺎﻧﺘﺰﻱﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﻲﯼ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ،ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩﯼ ﺷﻬﻮﺍﻧﯽ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺭﺁﻣﻴﺰ ﻣﻲﺳﺎﺯﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺮﺩﺳﻔﻴﺪ ﻏﺮﺑﯽ ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻫﺎﯼ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺣﺮﻣﺴﺮﺍﯼ ﺭﻭﻳﺎﻳﻲ؛ ﻳﺎ ﺑﺮﻋﮑﺲ ﺯﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﯼ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﺧﺎﻧﮕﻲ ،ﻳﮏ ﺿﻌﻴﻔﻪ ،ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭ ﻣﺮﺩﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ؛ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﺍﻭ ﻣﻨﺤﺼﺮﺍﹰ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻓﻀﺎﯼ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﯽ ﻣﻌﻴﻦ ،ﻣﺜﻼﹰ ﺩﺭ ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﭘﺸﺖ ﺩﻳﮓ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﻠﻪ ﺯﺭﺩ ﻧﺬﺭﻱ ،ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﮐﻮﻣﺎﻧﺪﻭﻓﺎﺗﯽ ﭼﺎﮐﺮﺍﻭﺍﺭﺗﯽ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯ ﭘﺴﺎﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ، »ﺁﻧﭽﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﻣﺮﺩ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﺳﻔﻴﺪﭘﻮﺳﺖ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺯﻥ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺷﺪﻩﺍﯼ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻲﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ،ﺧﻮﺩ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﮕﺮ ﻳﮏ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ«.
ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﻭﺩﺳﺖ ﻳﺎ »ﺳﺎﺏ ﺁﻟﺘﺮﻥ« ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻓﺎﺋﺰﻩ ـ ﻓﺎﺋﺰﻩ ﺁﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎ ،ﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ »ﻟﻮﻟﻴﺘﺎ« ﻧﻤﻲﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﻻﻧﻪﯼ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻣﻲﺭﻓﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺍﺣﻞ ﮔﻔﺖ ،ﻣﺸﺖ ﻣﺤﮑﻤﯽ ﺑﻪ ﺩﻫﺎﻥ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﺰﻧﻴﻢ .
ﻣﻌﺮﻓﻲﻧﺎﻣﻪﺍﯼ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻻﻧﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﯽ ﺑﺮﺩﻡ ﻭ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪ ﺩﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻻﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﻨﻢ .ﺧﺎﺭﺝ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺳﻤﺖ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﭼﺎﺩﺭﯼ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﺤﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻣﻦ ﺁﻗﺎﯼ ﺟﻮﺍﺩ ﺗﺮﻙﺁﺑﺎﺩﯼ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺳﻔﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﺷﺪ ﻭ ﻳﻜﯽ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻭﻗﺖ ﻧﺎﻫﺎﺭ ﻭ ﺷﺎﻡ ﺑﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﻻﻧﻪ ﻣﻲﺭﻓﺘﻢ ﺑﻌﺪ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻲﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺘﯽ ﻣﻲﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﻣﻲﮔﺸﺘﻢ .ﺷﺐﻫﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﻻﻧﻪ ﻣﻲﺭﻓﺘﻴﻢ .ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺭﻭﺯﯼ ﺩﺭ ﻻﻧﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﻭﺯﻫﺎﯼ ﺟﻤﻌﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ﻣﻲﺭﻓﺘﻴﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻻﻧﻪ ﺑﺮﻣﻲﮔﺸﺘﻴﻢ(١) «. ﺳﺎﺏ ﺁﻟﺘﺮﻥﻫﺎ ﻭ ﻟﻮﻣﭙﻦﻫﺎ :ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮ ،ﺍﻓﺸﺎ ﮐﻦ »ﻣﺮﺩﻡ ،ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ،ﻣﻌﻠﻤﻴﻦ ،ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﺍﺭﺗﺶ ﻳﻌﻨﯽ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲﺁﻣﺪﻧﺪ ﺟﻠﻮﯼ ﻻﻧﻪ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻓﺎﺋﺰﻩﯼ ﻣﺼﻠﺤﻲ ،ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﭘﺎﺭﺱ
»ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻦ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯼ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩﯼ ﺩﻣﺎﻭﻧﺪ ﺑﻮﺩﻡ ﺍﻣﺎ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﻻﻧﻪﯼ ﺟﺎﺳﻮﺳﯽ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﻓﺘﻢ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﺒﻠﻴﻠﻐﺎﺕ ﻻﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﺍﺯ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺷﻨﻴﺪﻡ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﯽ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻡ ﺳﺮﻳﻊ ﺑﺎ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﻣﺮﻛﺰﯼ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺗﻤﺎﺱ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻭﺳﻴﻤﺎ ﺗﻤﺎﺱ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺷﺪﻳﺪﺍﹰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺁﻣﻮﺯﺷﻲ ،ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ،ﻣﺪﺍﺭﺱ، ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﻭ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺟﻮﺵ ﻣﺮﺩﻣﯽ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﻌﺎﺭﺷﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ» :ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯼ ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ ﺍﻓﺸﺎ ﻛﻦ ،ﺍﻓﺸﺎ ﻛﻦ ،ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﯽ ﺭﺍ ﺭﺳﻮﺍ ﻛﻦ ،ﺭﺳﻮﺍﻛﻦ« ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ »ﻣﺮﮒ ﺑﺮﺁﻣﺮﻳﻜﺎ« .ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻳﯽ ﻛﻪ ﺭﻭﯼ ﭘﺎﺭﭼﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺧﺎﻃﺮﻡ ﻫﺴﺖ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺳﺎﻋﺖ ۴ﺑﻌﺪﺍﺯﻇﻬﺮ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺩﺭﺏ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻻﻧﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻃﻮﻣﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﺩﻋﺎﻳﺸﺎﻥ ﻃﻮﻣﺎﺭﯼ ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﺀ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﺮﻳﺒﻮﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﻮﺩ. ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺧﻴﻠﯽ ﺻﻠﻴﺐ ﺳﺮﺧﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻳﻜﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺩﺭﻫﺎ ﮔﺮﻭﮔﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﻁ ﻻﻧﻪ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﯼ ﺳﺮ ﺍﻭ ﺣﻮﻟﻪﺍﯼ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻢ ﻳﻚ ﮔﻮﺷﻪﺍﯼ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﻢ» ،ﺁﻗﺎﯼ ﻓﻼﻧﯽ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ!« ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺖ» ،ﻛﺠﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﻭﺩ؟« ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺧﻴﻠﯽ ﺭﺃﻓﺖ ﺑﻪ ﺧﺮﺝ ﺩﻫﻨﺪ! ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﮔﺮﻭﮔﺎﻥ ﺟﺎﻳﯽ ﻧﻤﻲﺭﻭﺩ ،ﺍﺗﻔﺎﻗﯽ ﻧﻤﻲﺍﻓﺘﺪ .ﻓﻀﺎﯼ ﺩﺍﺧﻞ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻮﺩ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺣﺮﺍﺳﺖ ﻣﻲﺷﺪ؛ ﻓﻀﺎﯼ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻫﻢ ﭼﻨﺪﻣﺎﻫﯽ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻮﺩ؛ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺳﭙﺎﻩ ﻭ ﺑﭽﻪﻫﺎ .ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺗﻔﺎﻗﯽ ﻧﻤﻲﺍﻓﺘﺪ. ﺧﻼﺻﻪ ﻳﻜﯽ ﺍﺯﮔﺮﻭﮔﺎﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﻏﻔﻠﺖ ﻳﻜﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺩﺭﻫﺎ ﺳﻮﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻓﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﻤﺎﻝ ﺷﺮﻗﯽ ﻻﻧﻪ(٢) «.
ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﺯﻧﺎﻧﻪﯼ ﺳﻼﺡ ﺑﺮ ﮐﻒ ﻭ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﺑﻪ ﭘﺎ »ﻗﺴﻤﺖ ﺷﻤﺎﻟﯽ ﻻﻧﻪ ﻳﻚ ﻣﺤﻠﯽ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﺗﻔﻨﮕﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻳﯽ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻃﺒﻘﻪ ﺩﻭﻡ ﺁﻧﺠﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻲﺩﻳﺪﻳﻢ .ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻋﻤﻠﯽ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺷﺪﻳﻢ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﮔﺎﻥ ﺳﻌﺪﺁﺑﺎﺩ ﻛﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﻴﺮﻳﻨﯽ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺍﺭﻡ؛ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﺯﻡ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﭘﺎﺭﻙ ﭼﻴﺘﮕﺮ ﻣﻲﺭﻓﺘﻴﻢ .ﺩﻭﺭﻩﺍﯼ ﻫﻢ ﺭﻓﺘﻴﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻴﺮﺍﻧﺪﺍﺯﯼ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻣﺘﺤﺮﻙ ﻭ ﭘﺮﺵ ﺍﺯ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﺧﻴﻠﯽ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﻑ ﺷﺪﻳﺪﯼ ﺑﺎﺭﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺯﻣﻴﻦ ﻫﻢ ﻳﺦ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩ. ﺧﺎﻃﺮﻡ ﺍﺳﺖ ﺷﺐ ﺑﻮﺩ ]ﺑﻴﺎﺑﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩ[ ،ﻫﻤﻪ ﺧﺴﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻴﺴﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﻧﻴﻤﻪ ﺷﺐ ﭼﻨﺎﻥ ﺻﺪﺍﻳﯽ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﻮﺵ ﻣﻦ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﻠﻴﻚ ﭼﻨﺪ ﺗﻴﺮ ﻣﺸﻘﯽ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﻴﺴﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﻤﻮﺩﯼ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻡ ﺩﻳﺪﻡ ﺷﻬﻴﺪ ﻭﺭﺍﻣﻴﻨﯽ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﺮﻡ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻲﮔﻔﺖ :ﺑﺪﻭﻳﺪ ،ﺑﺪﻭﻳﺪ! ﺳﺮﻳﻊ ،ﺳﺮﻳﻊ! ﻫﻤﻪ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺑﺎﺵ ﺑﺎ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﺩﺭ ﻛﻴﺴﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻴﺪ ،ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺭﺯﻡ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ. ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﻛﺎﺭﯼ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﺪ ﺧﻴﺰﻫﺎﯼ ٣ﻭ ۵ﺛﺎﻧﻴﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﻲﭘﺮﻳﺪﻳﻢ ،ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﯽ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻻﻥ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﻠﻨﺪﯼ ﭘﺮﻳﺪﻳﻢ ﺗﻌﺠﺐ ﻣﻲﻛﻨﻢ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﺭﻭﯼ ﺯﻣﻴﻦ ﻳﺦ ﺯﺩﻩ ﭘﺮﻳﺪﻳﻢ ﺑﺎ ﺍﺳﻠﺤﻪ ﻭ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻫﻤﮕﯽ ﭘﺮﻳﺪﻳﻢ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﻫﻢ ﺣﺪﻭﺩ ١۵ﺗﺎ ٢٠ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺳﺮﻋﺖ ﺩﺍﺷﺖ .ﺑﺮﺍﺩﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺍﺻﻼﹰ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﺳﺨﺘﮕﻴﺮﯼ ﻣﻲﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻓﺎﺋﺰﻩﯼ ﻣﺼﻠﺤﻲ ،ﭼﭗ ،ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﭘﺎﺭﺱ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺜﻼﹰ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺘﯽ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﻣﻲﭘﺮﻳﺪﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻴﺰﻫﺎﯼ ۵ﻭ ٣ﺛﺎﻧﻴﻪ ﻫﻢ ﻣﻲﺭﻓﺘﻴﻢ ﺍﮔﺮ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻤﻲﺭﻓﺘﻴﻢ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﻮﺷﻤﺎﻥ ﺗﻴﺮ ﻣﺸﻘﯽ ﺷﻠﻴﻚ ﻣﻲﺷﺪ(٣) «. »ﺁﻣﺎﺭﮐﻮﺭﺩ« »ﺧﺎﻃﺮﻡ ﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻳﻜﯽ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺮﻳﻢ ﺑﺪﻳﻌﯽ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯼ ﺭﺷﺘﻪ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﯽ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﯽ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺣﻴﻢ ﻧﻌﻤﺖ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ ﺍﻭﻝ ﺷﻬﻴﺪ ﻭﺭﺍﻣﻴﻨﯽ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺖ .ﺧﺎﻧﻢ ﺑﺪﻳﻌﯽ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻟﺒﻪ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﺑﺎﻳﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﻳﯽ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺳﻮﺍﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻜﺸﺪ ﺑﺎﻻﯼ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ .ﻳﻜﯽ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻫﺮﻫﺎ ﻛﻪ ﻫﻴﻜﻞ ﺩﺭﺷﺘﯽ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺎﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﻣﻲﺧﻮﺍﺳﺖ ﺳﻮﺍﺭ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﺷﻮﺩ ،ﺧﻮﺍﻫﺮﯼ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﯼ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺍﻫﺮﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﻻ ﺁﻣﺪﻥ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﺮﺩ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﺑﻜﺸﺪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻛﺎﻣﻴﻮﻥ ﭘﺮﺕ ﺷﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦ .ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻌﻤﺖ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﺭﺍ ﻣﻲﺩﻳﺪ ﺯﺩ ﺯﻳﺮ ﺧﻨﺪﻩ .ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻌﻤﺖ ﮔﻔﺖ» ،ﺩﺳﺖ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺩ ﻧﻜﻨﺪ ،ﺧﻨﺪﻩﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ؟« ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﮔﻔﺖ» ،ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻌﻤﺖ ﺭﺍ ﺗﻼﻓﯽ ﻣﻲﻛﻨﻢ «.ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮔﺬﺷﺖ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺷﺐ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻮﺑﺖ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﯽ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻓﻄﺎﺭﺵ ﺩﻳﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺍﻓﻄﺎﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭ ﺍﻓﻄﺎﺭﯼ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺩﻓﻌﻪ ﺻﺪﺍﯼ ﺷﻠﻴﻚ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺁﻣﺪ .ﺗﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﺷﻠﻴﻚ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﻫﻤﻪ ﮔﻮﺵﻫﺎ ﺗﻴﺰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﭼﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﯽ ﺍﺳﺖ .ﺧﻼﺻﻪ ،ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺣﻴﻢ ﻧﻌﻤﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺷﺐ ﭘﺎﺱ ﺑﺨﺶ ﺑﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ» ،ﺧﻮﺍﻫﺮ ﭼﻪ ﺷﺪﻩ؟« ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﮔﻔﺖ » ،ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻌﻤﺖ ﺍﻓﻄﺎﺭﯼ ﻣﺮﺍ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ «.ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻢ ﭘﻨﺞ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ،ﺩﻭﺭﻩ ﭘﺎﺭﻙ ﭼﻴﺘﮕﺮ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺯﻡ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﺁﻥ ﺷﺐ ﻓﻀﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺪﯼ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪﺍﺗﯽ ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ. ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻏﺎﺋﻠﻪ ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ .ﻳﻜﺴﺮﯼ ﺍﺯ ﺑﭽﻪﻫﺎﯼ ﻻﻧﻪ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﺭﻓﺘﻨﺪ ،ﻳﻜﯽ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﺸﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺎﻃﺮﺍﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ(۴)«. ﺑﻠﻪ ،ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻓﺎﺋﺰﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ـ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺧﺎﻃﺮﻩﻧﻮﻳﺴﻲﯼ ﺍﺻﻴﻞ ﭘﺴﺎﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﻭ ﺣﻤﺎﺳﻪﯼ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ .ﻧﻪ ﺁﻧﭽﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺧﺒﺮﭼﻴﻨﺎﻥ ﺑﻮﻣﻲﯼ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺯﻥ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﭼﺎﭖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ).(۵ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﭘﺴﺖ ﮐﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻝ ﻭ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﺷﮑﻨﯽ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸـﺮ »ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣۵٨ﺍﻭﻟﻴﻦ ﮔﺮﺩﻫﻤﺎﻳﯽ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺨﺶ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ،ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﻘﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻟﺠﺰﺍﻳﺮ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺍﺑﻮﻃﺎﻟﺒﯽ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻂ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻳﻜﯽ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺍﻟﺠﺰﺍﻳﺮ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺒﻨﺶﻫﺎ، ﺟﻨﺒﺶ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺨﺶ ﻓﺘﺢ ،ﭘﻮﻟﻴﺴﺎﺭﻳﻮ ،ﻣﻮﺭﻭ ،ﺯﻳﻤﺒﺎﺑﻮﻩ ،ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ، ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﻣﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ،ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺻﻴﻠﯽ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻭﻝ ﺑﻮﺩ] .ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﺳﻔﺎﺭﺕ[ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭﻗﺖﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺛﺮ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﺧﻴﻠﯽ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎ ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻣﻮﺭ ﺗﺮﺑﻴﺘﯽ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺷﺪﻧﺪ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ. ﻫﺪﻑ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﻫﻴﺒﺖ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭ ﻫﻢ ﺷﺪ ﭼﻮﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﻻﻧﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﯽ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ۴ﺳﺎﻋﺖ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﺷﺪ ﻭ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎﯼ ﺿﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﯽ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻛﻢ ﻛﻢ ﺍﻭﺝ ﮔﺮﻓﺖ .ﻳﻚ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺍﺩ ﻣﻲﺯﺩﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﺎﻩ ﻧﻮﺑﺖ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﻣﻲﺷﻨﻮﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺪﻑ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﻟﺒﺎﺱ ﺍﻃﻮ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻏﻮﻝ ﺍﺑﺮ ﻗﺪﺭﺗﯽ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﺪ(۶) « . ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺍﺣﻞ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ» ،ﺑﺸﮑﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﻠﻢﻫﺎ ﺭﺍ .ﺑﺸﮑﻨﻴﺪ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩﯼ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺭﺍ؛ ﺳﺎﻕ ﭘﺎﯼ ﺳﺎﻗﯽ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺭﺍ«. )ﺑﻌﺪﺍﹰ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﮐﺮﺩﻧﺪ :ﮔﺮﺩﻥ ﺭﺷـﺪﻱﯼ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ(
ﻓﺎﺋﺰﻩﯼ ﻣﺼﻠﺤﻲ ،ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﭘﺎﺭﺱ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻓﺸﺎﯼ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﻓﻤﻴﺴﻨﺴﻢ ﭘﺴﺎﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ ،ﺑﻪ ﺗﺄﺳﯽ ﺍﺯ ﻣﺘﻔﮑﺮﺍﻧﯽ ﭼﻮﻥ ﭼﺎﻧﺪﺭﺍﻓﺎﻃﯽ ﻣﻮﻫﺎﻧﻄﻲ ،ﮔﺎﻳﺎﺗﺮﯼ ﮐﻮﻣﺎﻧﺪﻭﻓﺎﺗﯽ ﭼﺎﮐﺮﺍﻭﺍﺭﺗﯽ ﺍﺳﭙﻴﺴﺪﺁﻭﺕ ،ﻭ ﻫﻮﺩﺭﻳﺪﺍ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺍﭘﻴﺴﺘﻤﻴﮏ ﭘﺮﻭﮊﻩﯼ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﯼ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺗﻼﺵ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻳﮏ »ﻓﺮﺩﻳﺖ« ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺣﻴﺎ ﮐﺮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﭼﻨﻴﻦ »ﺍﺣﻴﺎ ﮐﺮﺩﻧﻲ« ) (retrieving the selfﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻏﺮﺑﺰﺩﻩ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺯﻥ ﺑﻮﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﻡ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﻴﻔﺘﺪ. ﺩﺳﺘﻮﺭ ﮐﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ،ﻧﻪ ﺍﺣﻴﺎﯼ ﺳﻮﺑﮋﮐﺘﻴﻮﻳﺘﻪ ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﭘﺮﻭﮊﻩﯼ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ،ﺧﺎﻧﻢ ﻓﺎﺋﺰﻩ ﻣﺼﻠﺤﻲ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺣﻮﺯﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ، ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲﺩﻫﺪ» ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺣﺎﻛﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻗﺮﺁﻧﯽ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ؛ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺗﺎ ﺣﺪﯼ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﺁﻥ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩﺍﺳﺖ .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﯽ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺝ ﻧﻮﻋﯽ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺑﺎﺣﻪ ﮔﺮﯼ ﻭ ﻧﻀﺞ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻧﺸﺪﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﺟﻮﻻﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻳﯽ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎﺩ ﺷﺪ ،ﻛﻢ ﺭﻧﮓ ﻫﻢ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻋﻤﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻛﻢﻛﺎﺭﯼ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺣﺘﯽ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﻫﻢ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﻪﻫﺎﻳﯽ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻭ ﻗﺮﺁﻧﯽ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺩﻳﻨﯽ ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﺪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﻮﻻﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻤﯽ ﻣﺜﻞ ﺣﺠﺎﺏ ﻣﺜﻞ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﭘﺴﺮ ﺑﻪ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻭﺍﺣﺪﯼ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﻬﺎﺩﻳﻨﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻨﻮﺯ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻳﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﭘﺴﺮ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﺮﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﻗﺎﻃﺒﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺧﻼﺋﯽ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺧﻸ ﻭﺣﺪﺕ ﺭﻭﻳﻪ ﻫﻢ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺁﺷﻔﺘﮕﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺣﺎﻛﻢ ﺷﻮﺩ(٧) «. ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﺸﺘﻢ ﻣﺎﺭﺱ ﺍﺳﺖ؛ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺸﺎﯼ ﺩﺭﻭﻍﻫﺎﯼ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ »ﺯﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ« ،ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺸﺎﯼ ﻓﺤﺸﺎﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﯼ ﮐﻪ ،ﻫﻤﺼﺪﺍ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﺭﺩ ـﻫﺎﻣﺒﺮﺕﻫﺎﻣﺒﺮﺕ ـ ﻟﻮﺋﻴﺲ ،ﻣﻲﭘﻨﺪﺍﺭﺩ» ،ﺩﺧﺘﺮﮎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﻟﻮﻟﻴﺘﺎﻳﯽ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ«. ١٨ﺍﺳﻔﻨﺪ ١٣٨٧
-١ﻓﺎﺋﺰﻩﻳﻤﺼﻠﺤﻲ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﭘﺎﺭﺱ )ﻟﻴﻨﮏ( http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8709171276 -٢ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ. -٣ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ. -۴ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ. -۵ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ )ﻟﻴﻨﮏ(. http://www.nilgoon.org/articles/Kalantari_Report_April21_2006.html -۶ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ. -٧ﻓﺎﺋﺰﻩﯼ ﻣﺼﻠﺤﻲ ،ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺖ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﻭﺳﺎﻳﺖﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ)ﻟﻴﻨﮏ( http://www.nitc.co.ir/kayhannews.ir/840902/5.htm http://prophetmohamad.blogfa.com/post-13.aspx http://qurankarym.blogsky.com/?PostID=203
ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺷﻤﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺁﺳﻮﺷﻴﺘﺪﭘﺮﺱ ) ١٩ﮊﻭﺋﻦ (٢٠٠٨ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪﯼ ﻳﮏ ﺯﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻧﻬﺎﻳﯽ ﺧﻮﺩ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﺒﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ: »ﺑﻴﻮﻩﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ«) .(١ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻮﻩﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺯﻳﻨﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺪﯼ ﺍﺳﺖ .ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺍﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭﯼ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﺎﻡ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﯽ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺯﻳﻨﺐ ﻫﻢ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﻭﮐﻠﻴﻦ )ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ( ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺯﻳﻨﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺪﯼ ۵٢ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﺎﺭﺱ ﺳﺎﻝ ٢٠٠۶ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩ ﺍﺷﺮﻑ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺭﺩﻥ ،ﺩﺭ ﺧﺎﮎ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻗﻴﺪ ﺿﻤﺎﻧﺖ ﺁﺯﺍﺩ ﮔﺸﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﻨﮕﺪﺳﺘﻲ ،ﺑﻴﮑﺎﺭﻱ، ﻭ ﻭﺿﻊ ﻧﺎﻣﺴﺎﻋﺪ ﺟﺴﻤﯽ ﻭ ﺭﻭﺣﻲ ،ﺩﺭ ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻩ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﯽ ﺧﺎﻧﻤﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﯽ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺭﺩﻧﺎﮎ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺣﮑﻢ ﺑﻪ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺍﻭ ﺑﺪﻫﺪ ،ﺧﻄﺮ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ١۵ﺳﺎﻝ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺷﺮﻁ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺍﻭ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﻋﻀﻮ ﺭﺳﻤﯽ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺯﻳﻨﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺪﯼ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٧٨ﻳﻌﻨﯽ ﺩﺭﺳﺖ ﺳﯽ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ ﻭﻳﺰﺍﯼ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﯽ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﻭﺭﻩﯼ ﻓﻮﻕ ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﺮﺩ .ﻫﻤﺴﺮ ﺍﻭﻟﺶ ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺯﻳﻨﺐ »ﻣﺮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﺸﻨﯽ ﺑﻮﺩ«، ﺩﺭ ﺁﻧﻬﻨﮕﺎﻡ ﺑﻪ ﺻﻒ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺁﻳﺖ ﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻧﺪ .ﺯﻳﻨﺐ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٨٣ﺑﺎ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩ .ﻫﻤﺴﺮ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﺭﺯﻣﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩ ﺍﺷﺮﻑ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﭘﻴﻮﺳﺖ .ﺯﻳﻨﺐ ﻧﻴﺰ ﮔﻬﮕﺎﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﯽ ﺭﻓﺖ .ﺷﻮﻫﺮ ﺯﻳﻨﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٩۶ﺩﺭ ﻳﮏ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ .ﺯﻳﻨﺐ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍﻫﯽ ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩ ﺍﺷﺮﻑ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺧﻮﺩﺵ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﮔﻮﺭ ﺷﻮﻫﺮ ﻣﺠﺎﻫﺪﺵ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﺯﻳﻨﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺪﯼ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﻭﻡ ﺍﻭ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﺗﻠﺨﮑﺎﻣﻲﻫﺎ ﻭ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﮐﺎﺭ ﺯﻳﻨﺐ، ﺛﻤﺮﻩﯼ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺯﻧﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺷﻮﻫﺮﺍﻥ ﺷﺎﻥ ،ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﻣﻘﻴﺪ ﺑﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﻬﺎﯼ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﮐﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺷﺎﻥ ﺟﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺍﺻﻠﯽ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ،ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﻬﺎﯼ ﮐﺎﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ ﻗﺼﻪﯼ ﺗﻠﺦ ﺯﻳﻨﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺪﻱ ،ﺑﻪ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﺎﺯ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﻣﺮﻭﺭﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﺑﺮ ﻳﮏ ﻭﺍﻗﻌﻪﯼ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪﯼ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺍﻳﺮﺍﻥ :ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺭﺟﻮﯼ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻫﻤﺮﺯﻣﺎﻥ ﺍﺵ ﺩﺭ ﮐﺎﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ. »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ« ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺳﻮﻡ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺭﺟﻮﯼ ﺭﻫﺒﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ،ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻳﮏ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ« ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺪﻓﻬﺎﯼ ﺍﻳﻦ }ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ{ »ﺍﻧﻘﻼﺏ«» ،ﺍﺭﺗﻘﺎﺀ ﻣﻘﺎﻡ ﺯﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ« ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺸﺖ .ﺩﺭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﻘﺎﺀ ﻣﻘﺎﻡ ،ﻣﻬﺪﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﻲ ،ﻋﻀﻮ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﻭ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﻣﺮﻳﻢ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﻲ ،ﺍﺯ ﺍﻭ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻘﺪ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺟﻮﯼ ﺩﺭ ﺁﻳﺪ ،ﻃﯽ ﻳﮏ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩ. ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ،ﻭﻳﺪﺋﻮﯼ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﮐﺜﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺑﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺩﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ﻭﻇﻴﻔﻪﯼ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﯽ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﻃﯽ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ،ﺗﺌﻮﺭﻱﻫﺎﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﯼ »ﻣﺠﺎﻫﺪ« ،ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ،ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﻳﮏ ــ ﻳﻌﻨﯽ ﻃﻼﻕ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ــ ﻧﺰﺩ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺖ. ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﯽ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﻬﺪﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﻣﺮﻳﻢ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻃﻼﻕ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺭﺟﻮﯼ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩ. ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ »ﻃﻼﻕ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ« ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﻣﺮ ﭘﻴﺶ ﭘﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﻬﺎﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺟﻮﯼ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﺎﻳﺪ }ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎﻫﺪ{ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ »ﮔﺎﻡ ﻋﻈﻴﻤﯽ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ،ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﻲ ،ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻲ« )ﻣﺠﺎﻫﺪ ،ﺷﻤﺎﺭﻩﯼ ،٢۵۴ﺹ ، (١٢ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻳﮏ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻭ ﻣﺮﺣﻠﻪﯼ ﮐﻴﻔﯽ ﻧﻮﻳﻨﯽ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻠﻘﯽ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺁﻧﺮﺍ »ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ« ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺍﻭ ﮔﻔﺖ» ،ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻃﺒﻘﻪﯼ ﮐﺎﺭﮔﺮ ]ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺖﻫﺎ ﺍﺳﺖ[ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺑﻪ ﻏﺎﻳﺖ ﺿﺪ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﻭ ﺍﺭﺗﺠﺎﻋﯽ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻳﻌﻨﯽ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﻪ ﻏﺎﺭﺕ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻟﮕﺪﻣﺎﻝ ﺷﺪﻩﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﻴﻎ ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ) «.ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺹ (١٢
ﻗﺪﻡ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪﯼ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﯼ ﺍﻭ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﯼ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺣﻞ ﺑﺸﻮﺩ) «.ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽ ــ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﺷﻤﺎﺭﻩﯼ ،٢۵۵ﺹ (١٠
ﻣﻬﺪﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﮔﻔﺖ» ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ ،ﺣﺴﺎﺱ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ . . .ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺯﻥ ،ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﻣﺮﺩ ،ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ،ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻀﺎﺩ ﮐﻤﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺁﻧﺮﺍ ﻫﺮﮔﺰ ﺳﺒﮏ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻀﺎﺩ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﻳﻢ ﻭ ﺍﺷــِﻞ ﺣﻞ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﮑﺸﻴﻢ ﺗﺎ ﺳﻄﺢ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ) «.ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺹ (٣۶
ﺣﻀﻮﺭ ﻳﮏ ﺯﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻥ »ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ« ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺩﺭ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺳﻤﺒﻮﻟﻴﮏ! ﻣﻬﺪﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» ،ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺳﻤﺒﻮﻟﻴﺰﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺮﻳﻢ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮑﯽ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺴﺮﻋﺖ ﻣﺎﺩﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﺯ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ) «.ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ(
ﭼﺮﺍ ﻃﻼﻕ؟
ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺪﺱ ﺑﺰﻧﻴﻢ :ﺣﻀﻮﺭ ﻳﮏ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳﻤﺒﻮﻝ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻋﺎﻡ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﺳﻤﺒﻮﻟﻴﮏ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ،ﭘﻴﺮﻭﺯﯼ ﻣﻴﺴﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﻲ» ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺑﯽ ﻃﺒﻘﻪﯼ ﺗﻮﺣﻴﺪﯼ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﺮﮐﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳﺎﺳﺎﹰ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ«.
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻬﺪﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻃﻼﻕ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﻣﺮﻳﻢ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ: »ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﺷﺮﻑ ]ﺭﺑﻴﻌﻲ ،ﻫﻤﺴﺮ ﺍﻭﻝ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺭﺟﻮﻱ[ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺯﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﯽ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﯽ ﺭﺍ ﺗﻮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﻞ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﭼﻬﺮﻩ ﻭ ﺳﻤﺒﻮﻝ ﺷﺎﺧﺺ ﻭ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﺯﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ«.
ﭘﺲ }ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﻲ{ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻞ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺯﻥ ،ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻳﮏ ﺯﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ: »ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺣﺘﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻳﮏ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺷﺪﻩ ﺯﻧﯽ ﺑﺎ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻣﮑﻔﯽ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺎﹰ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺎﺩﯼ ﻭ ﻧﻪ ﻓﺮﻣﺎﻟﻴﺴﺘﻲ، ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺑﺪﺳﺖ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﻣﻌﻀﻼﺕ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻗﺪﻡ ﺑﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ،ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﮔﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺑﺮﺍﯼ »ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﻪ ﻏﺎﺭﺕ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻟﮕﺪﻣﺎﻝ ﺷﺪﻩﯼ ﺯﻧﺎﻥ« ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﮏ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﺳﺎﺩﻩ ﻧﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺯﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﻴﺖ ﺑﺪﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻗﺪﺍﻣﯽ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺁﻣﻴﺰ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﭼﺮﺍ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﺟﺒﺎﺭﺍﹰ ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﺍﺯ ﻫﻤﺴﺮ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺍﺵ ،ﮐﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﯽ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺁﻣﻴﺰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻃﻼﻕ ﺑﮕﻴﺮﺩ؟!
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ:
»ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﻋﻴﻨﯽ ﻭ ﻣﺎﺩﯼ ﻣﺮﻳﻢ ﺑﻪ ﺭﺃﺱ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﻳﮏ ﻣﺸﮑﻞ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﻣﺸﮑﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﮔﺰﻳﻨﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ. ﺍﻳﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟ ﺣﻞ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪﯼ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ .ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻘﺶ ﺣﺴﺎﺳﯽ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺴﺎﺳﯽ ﺣﺎﮐﻢ ﺍﺳﺖ. . . .ﻋﻨﺼﺮﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻨﺼﺮﯼ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﻴﻦ
ﻭ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺘﻌﻴﻦ ﺍﺵ ﺑﮑﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ . . .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩ ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺎ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﯽ ﺷﺪ . . .ﻓﺮﺩﺍ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﻣﺜﻼﹰ ﻳﮏ ﺩﺭﺻﺪ ﻣﺮﻳﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﻞ ﺁﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ . . .ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻣﺮﻳﻢ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﻮﻫﺮﺵ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻢ ﮐﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﭘﺮﺕ ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺣﻞ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﻮﺿﻌﺶ ﺍﺯ ﻣﺤﺘﻮﺍ ﺧﺎﻟﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ«.
ﺍﮔﺮ ﺍﺳﺘﺪﻻﻻﺕ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻃﻼﻕ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ــ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻼﻫﺘﯽ ﮐﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ــ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻧﻮﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻫﻴﭽﮑﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺑﻬﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺎ ،ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺗﺎﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ، ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻃﻼﻕ ﺩﻫﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ﭼﻴﻦ ﻭ ﮐﻮﺑﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻧﻘﻼﺑﻬﺎ ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﭼﻮﻥ ﻫﻮﺷﯽ ﻣﻴﻦ ﻭ ﻧﻠﺴﻮﻥ ﻣﺎﻧﺪﻻ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺮﮎ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﭼﻪ ﮔﻮﺍﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩﯼ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﺍﺵ ﺷﻌﺮ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻧﻤﯽ ﮔﻔﺖ؟ ﺍﮔﺮ ﺗﺮﮎ ﻫﻤﺴﺮ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺟﻮﯼ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﯽ ﺧﺮﺩﺍﺩ ١٣۶٠ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻓﺮﺍﺵ ﺯﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﻮﻟﺤﺴﻦ ﺑﻨﯽ ﺻﺪﺭ ﺭﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﺁﻥ }ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ{ »ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺴﺎﺱ« ﻣﺸﺮﻑ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﯽ ﮐﺮﺩ ،ﻭ ﻣﺜﻼﹰ »ﻳﮏ ﺩﺭﺻﺪ« ﺍﺯ ﻭﻗﺖ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺭﺍ ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓﺖ؟ ﮐﺪﺍﻡ ﻳﮏ ﺩﺭﺻﺪ؟ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻳﮏ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻭﻗﺖ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﻗﻒ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎﯼ ﺷﺎﻥ ﺑﮑﻨﻨﺪ؟ ﺍﮔﺮ ﻳﮏ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﻭ ﻳﮏ ﺭﻫﺒﺮ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﻳﮏ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻭﻗﺖ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻥ ﻳﺎ ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺷﺮﻳﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻭ ﺍﺳﺖ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﻫﺪ ﺍﺳﺎﺳﺎﹰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﺎﻣﻠﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﺎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﻢ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺍﻳﻦ »ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪﯼ ﺭﻫﺒﺮﻱ« ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺻﻮﺭﺕ »ﺗﺌﻮﺭﻱ« ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺩﺭ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ :ﺍﮔﺮ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺷﻮﻫﺮ ﻣﺴﺎﻭﯼ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ »ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ«، ﮐﺎﺭ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ،ﺁﺷﭙﺰﯼ ﻭ ﺑﭽﻪ ﺩﺍﺭﻱ .ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻘﻮﻟﻪﯼ ﺷﻮﻫﺮ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺑﺮﻣﻼ ﻣﯽ ﺳﺎﺯﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﻓﻘﻂ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ »ﺯﻧﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮ« ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» ،ﺁﻳﺎ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻳﮏ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺯﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﮏ ﺷﻮﻫﺮ ﻓﺮﻣﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺭﺍ ﻳﺪﮎ ﺑﮑﺸﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ . . .ﻃﻼﻕ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺪﻫﺪ .ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﻢ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺯﻳﻨﺐ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺮﺑﻼ ﻭ ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺁﺷﻮﺭﺍ ﺑﺮﻭﺩ ﻃﻼﻕ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻭ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺣﺴﻴﻨﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺪ) «.ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ( ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﺻﻠﯽ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ــ ﺧﻮﺩ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ــ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻫﻤﺴﺮ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮐﺮﺩ! ﺍﻣﺎ ﻓﺮﺽ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺯﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﺻﺪ ﺩﺭ ﺻﺪ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﻃﻼﻕ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﻤﯽ ﺩﻫﺪ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﻨﺪ! ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﻭﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺍﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻧﺎﻗﺾ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺍﻭﻝ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻃﻼﻕ ﻧﺒﺎﺷﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ؟ ﻣﻬﺪﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺑﺪﻳﻊ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩﯼ ﮐﻴﻔﻴﺎﺕ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﻻﻳﻞ ﻃﻼﻕ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻭ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺯﻳﻨﺐ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ: »ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻃﻼﻕ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻓﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﮐﺎﻣﻼﹰ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﺭﻫﺒﺮﻱ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﯽ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﺳﺖ«.
ﭼﺮﺍ؟ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺳﺒﺐ؟ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ» ،ﻫﻴﭻ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺣﺪﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻮﺩ«.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺣﺪﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﺭﻫﺒﺮﻱ؟ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺍﺯ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻃﻼﻕ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﻇﻬﻮﺭﺗﺮ ﺍﺳﺖ» :ﺩﻓﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ« ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ »ﻭﺣﺪﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﺭﻫﺒﺮﻱ« ﺿﺮﻭﺭﯼ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﻨﻨﺪ! ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺩﻓﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺍﺯ ﻭﺣﺪﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﭼﻪ ﺍﺩﺭﺍﮐﯽ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﻢ ﻣﺜﺎﻟﯽ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﯼ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ .ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» ،ﺍﻳﻦ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﺳـﻨﺘﺰ ﺭﻫﺒﺮﻱ ،ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎﺩﯼ ﻳﮏ ﺳﻨﺘﺰ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﺭﻫﻢ ﺭﻓﺘﻦ ﺩﻭ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻋﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ . . .ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻫﺮﻗﺪﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺿﺪﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ،ﻭﺟﻮﻩ ﻭﺣﺪﺕ ﺩﻭ ﻋﻨﺼﺮ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺭﺯ ﮐﻨﻴﻢ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺭﻓﻊ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻭ ﺧﺮﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﻳﻮﺍﺭﻫﺎﯼ ﺑﻴﻦ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺍﺳﺖ«. ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ »ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﻟﮕﺪﻣﺎﻝ ﺷﺪﻩﯼ ﺯﻥ« ﺍﺳﺖ» .ﺳـﻨﺘﺰ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ« ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎﺩﯼ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ،ﭘﺲ ﺑﺎ »ﺩﺭﻫﻢ ﺭﻓﺘﻦ ﺩﻭ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻋﺎﻟﻲ« ،ﻳﻌﻨﯽ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ،ﻫﻢ ﻭﺣﺪﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺩﻳﻮﺍﺭﻫﺎﯼ ﺑﻴﻦ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﻓﺮﻭ ﺭﻳﺨﺘﻪ ،ﻭ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﻓﻊ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻣﻴﺎﻥ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﻣﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﺪ. ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺘﻪﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﻲ ،ﮐﻪ ﻣﺘﻦ ﺁﻥ ﺩﻫﻬﺎ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﺯ ﺷﺶ ﻫﻔﺖ ﺷﻤﺎﺭﻩﯼ ﻣﺘﻮﺍﻟﯽ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﺭﺍ ﺍﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ،ﻫﻴﭻ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ .ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻭ ﺗﮑﺬﻳﺐ »ﻧﻴﺎﺕ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪﯼ ﻣﻐﺮﺿﺎﻥ« ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ» ،ﺣﺎﻻ ﺍﮔﺮ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺯﻥ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻣﺮﻳﻢ ﻣﺠﺮﺩ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ .ﭼﺮﺍ ﮐﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﺳﺎﺑﻘﺶ ﻳﮏ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺻﺮﻓﺎﹰ ﻳﮏ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ) «.ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺹ (٢٣
ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽ ﺧﻮﺩ ﻧﮑﺘﻪ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻓﺎﺵ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻃﻼﻕ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﺗﻌﺠﺐ ﺁﻭﺭ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺍﻧﻘﻼﺏ »ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﻴﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ« ﺑﻮﺩﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ »ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﺳﺎﺑﻘﺶ ﻳﮏ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻮﺩ «.ﭼﺮﺍ؟ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﻭ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ »ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﺩﻭﺍﻡ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻼﻕ ﻫﻤﺴﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ؟ ﻻﺑﺪ ﺁﻥ ﻃﻼﻕ ﻫﻢ »ﻳﮏ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺩﻳﮕﺮﺗﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﺑﻮﺩ!
»ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﺫﻫﻦ ﻭ ﻓﮑﺮﺵ ﺑﺪﻧﺒﺎﻝ ﺣﻞ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ .
ﻣﻬﺪﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ» ،ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﻫﻤﺮﺩﻳﻔﯽ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺣﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻧﻮﻗﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻄﯽ ﮐﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﻗﻴﻘﺎﹰ ﻭ ﻣﺸﺨﺼﺎﹰ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺳﻴﺪﮔﯽ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﮐﺮﺩ . . .ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺣﻞ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎﹰ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ«. ﭼﺮﺍ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ »ﺗﺌﻮﺭﻱ« ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﻴﻔﻴﺎﺕ ﺭﻫﺒﺮﻱ ،ﻃﻼﻕ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ،ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﮑﺒﺎﺭ؟ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﻃﻼﻕﻫﺎ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝﻫﺎﯼ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺗﺌﻮﺭﻱﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺟﻮﺭ ﺷﻮﺩ؟ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﻃﻼﻕ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﻭ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﺟﺪﺍ ﻭ ﺑﯽ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ :ﻃﻼﻕ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺗﻘﺎﺀ ﻣﻘﺎﻡ ﺯﻥ ﻭ ﮐﺴﺐ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻫﺒﺮﻱ؛ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺣﺪﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﻋﻠﻴﺤﺪﻩ .ﺍﻣﺎ ﻣﻬﺪﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﻳﺪﺋﻮﮊﻳﮏ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﮐﺸﻒ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﺮﻳﻢ ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮑﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ. )ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺹ (٢٣
ﻭ ﻧﮑﺘﻪ ﻫﻤﻴﺠﺎ ﺍﺳﺖ! ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺭﺟﻮﯼ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻃﻼﻕ ﻫﻤﺴﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﺵ ،ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻓﺮﺍﺵ ﻣﺠﺪﺩ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﻨﮑﺎﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻃﻼﻕ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭﺳﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻭ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻣﺮﻳﻢ ﺭﺍ »ﮐﺸﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ«. ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﹰ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺑﺮﻳﺸﻤﭽﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺟﻮﯼ ﻫﻤﺎﻧﻘﺪﺭ ﻣﺘﻌﺠﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﺩﻓﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ« ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ. ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﻧﮕﺮﺍﻧﯽ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﺪ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ﺍﺯ ﻭﺿﻊ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﻬﺮﻩ ﮐﺸﯽ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ـ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺣﺎﮐﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ﺍﺯ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﭘﺎﻣﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻥ ﺩﺭ »ﺩﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ؛ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪﯼ ﭘﺎﻣﺎﻝ ﺷﺪﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ »ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻋﺪﻝ ﺍﺳﻼﻣﻲ« ﺍﺯ ﺻﺪﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﯼ ﺧﺮﺍﻓﯽ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺁﻧﺮﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ؛ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﯼ »ﺳﻤﺒﻮﻟﻴﺰﻩ«
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﮐﺮﺩﻥ ﺗﻤﺎﻳﻼﺕ ﺍﺵ ،ﺣﺠﺎﺏ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ. ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﯼ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ« ﺑﻪ ﻣﺮﻳﻢ ﺭﺟﻮﯼ ﻟﻘﺐ »ﻣﺎﺩﺭ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ« ﺍﻋﻄﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺒﻮﻫﯽ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﻣﺮﻳﻢ ﺍﯼ ﻣﺎﺩﺭ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮑﻢ« ﺷﺮﻭﻉ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻋﻄﺎﯼ ﺍﻳﻦ ﻟﻘﺐ ﻣﻘﺎﻡ ﺯﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺭﺍ ﻧﺰﻭﻝ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ .ﮔﻮﺋﯽ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﭼﻴﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﻣﺎﺩﺭ ﻭ ﭘﺪﺭ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻣﺜﻼﹰ ﺑﻪ ﭘﺴﺮﻫﺎ ﺍﺯ ﭘﺪﺭﺷﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺧﺘﺮﻫﺎ ﺍﺯ ﻣﺎﺩﺭ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺭﺙ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ! ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺠﺎﻫﺪ »ﮐﺴﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠﻲ«» ،ﻋﻠﯽ ﻭ ﻓﺎﻃﻤﻪﯼ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺎ« ،ﻭ »ﭼﺮﺍﻍ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ« ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ )ﻣﺠﺎﻫﺪ ،٢۵٧ ،ﺹ .(٢٣ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺍﺗﺮ ،ﺁﻧﻬﺎ »ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻣﻌﻠﻤﻴﻦ ﮐﺒﻴﺮ ﻧﺴﻞ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺸﺮ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ )ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺹ .(٢٢ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺍﻧﻘﻼﺑﻴﺎﻥ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻟﻘﺎﺏ ﻣﻀﺤﮑﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﯽ ﺑﺴﺘﻨﺪ. ﮐﻤﺪﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪ ،ﺗﺮﺍﮊﺩﻱﻫﺎﯼ ﺗﻠﺨﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺯﻳﻨﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺪﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻳﮏ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﺯﻫﺎﯼ ﺩﺭﺍﺯﯼ ﺍﺯ ﻋﻤﺮﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻩ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺁﻭﺍﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺪﻭﺷﺎﻥ ﺗﻴﺮﻩ ﺭﻭﺯ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ،ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺣﮑﻢ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﯽ ﺑﯽ ﺭﺣﻢ ﺑﻪ ﺳﺮﮐﻨﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
1
AP, Iranian widow faces terror charges in NYC, by Tom -
Hays
ﻣﻨﺒﻊ:
ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ ]ﺡ ﻣﺠﺪ[ ،ﺁﻳﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺗﻘﺎ ﻣﻘﺎﻡ ﺯﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﭘﻮﻳﺎ ،ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺮﺭﺳﻲﻫﺎ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺘﻲ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،٣ ﮊﺍﻧﻮﻳﻪﯼ ١٣۶۴) ١٩٨۶ﺷﻤﺴﻲ(
ﭘﺮﺳﺶ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻧﺎ ــ ﺷﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﺩﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻫﻴﭻ ﺷﺒﺎﻫﺘﯽ ﺑﻪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻭﺻﻠﺖ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﺭﺍ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻧﺎﻣﻴﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺻﺪﻕ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻭ ﻭ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺑﺎ ﻋﺸﻖ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺷﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺗﺮﺍﮊﻳﮏ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺻﺮﻓﺎﹰ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﮐﺜﻴﻒ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﮐﺸﻴﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﺍﺑﺰﺍﺭﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺮﻳﻢ ،ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﺩ. . ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻢ ﮐﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ« ﮐﻪ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﺼﻠﺤﺘﯽ ﻭ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﺍﯼ ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺴﻠﻤﺎﹰ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻭ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﻧﻴﺰ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻦ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﯽ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﻭ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻭﻃﺮﻑ ﻳﺎ ﻫﺮﺩﻭﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺴﻴﺮ ﺁﺗﯽ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﮐﻤﻴﮏ ﻳﺎ ﺗﺮﺍﮊﻳﮏ ﻣﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﺪ. ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭﻝ )ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻭ ﻣﺮﻳﻢ( ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﯽ ﺑﺎ ﻳﮏ ﮐﻤﺪﯼ ﻟﻮﺩﻫﻨﺪﻩ ﻭ ﺍﻓﺸﺎﮔﺮ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ﻳﮏ ﺗﺮﺍﮊﺩﯼ ﺗﻠﺦ .ﻣﯽ ﺷﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﯽ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩ .ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﯽ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺑﺰﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺷﺮﺡ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﯼ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻦ ﺁﻧﺮﺍ ﻋﻴﻨﺎﹰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻟﻪﯼ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺧﻮﺩﻡ ﻧﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻡ. . ﺍﻣﺎ ﭼﺮﺍ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺪﯼ ﻫﻢ ﻳﮏ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﻋﻀﻮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎ ﮐﻪ ﺩﺭﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﺳﻮﺷﻴﺘﺪﭘﺮﺱ ﺁﻣﺪﻩ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻴﺪ :ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1987ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺑﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﯽ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﺭﺳﻴﺪﻩﯼ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﯽ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻣﻦ ﺑﺎﺗﻮ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﻮ .ﻣﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﮑﯽ ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ ﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﻴﻔﻪﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ .ﻫﻤﺴﺮ ﺯﻳﻨﺐ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺣﻖ ﺑﺎ ﺗﻮ ﺍﺳﺖ، ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﯽ ﺑﻪ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﻭ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﻮ ﻣﻮﻇﻒ ﻧﻴﺴﺘﯽ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﻔﻆ ﻋﺸﻖ ﻣﺎ ،ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﮐﻨﻲ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1996ﺑﻪ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﻳﮏ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺩﺭ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺑﻤﺐ ﮐﺸﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻟﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺎﻡ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﯽ ﺛﺒﺖ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻫﻨﻮﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻧﻈﺎﻣﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻋﺮﺍﻕ ﻭ »ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﮐﺜﻴﻒ« ﺑﻌﺪﯼ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻨﻄﻘﻲ، ﻣﺮﮒ ﻫﻤﺴﺮ ﺯﻳﻨﺐ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎﯼ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﻳﺎ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺍﻭ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻤﯽ ﺍﻓﺘﺪ .ﺧﺎﻧﻢ ﺯﻳﻨﺐ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺣﻤﻠﻪﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺩﺭ ﺳﻨﮕﺮﻫﺎﯼ ﺳﺮﺩ ﮐﻤﭗ ﺍﺷﺮﻑ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎ )ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻱ( ﺷﻐﻞ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺑﻪ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﺭﮔﺎﻩ ﺍﺷﺮﻑ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﭼﺮﺍ؟ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺣﺎﻝ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ )ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺧﻮﺩ ﺯﻳﻨﺐ( ﻳﺎ ﻏﻴﺮﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﻭ ﭘﺎﺱ ﺷﻮﻫﺮ ﻓﻘﻴﺪﺵ )ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺷﻮﻫﺮ( .ﺍﮔﺮ ﺷﻮﻫﺮ ﺯﻳﻨﺐ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﯽ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ ﻭ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺭﺍ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺍﮊﺩﯼ ﻧﺼﻴﺐ ﺯﻳﻨﺐ ﻣﯽ ﺷﺪ؟ . ﭘﺮﺳﺶ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﮕﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻻﺑﯽ ﮔﺮﺩﻥ ﮐﻠﻔﺖ ﺍﺵ ﺩﺭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻨﮕﺮﻩﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﺑﺎ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﺘﺤﺪﺍﻥ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﭼﻪ ﻧﻔﻌﯽ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺭ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺘﺤﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺩﺭﺱ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺼﻴﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﺮﻗﺪﺭﺕ ﺍﺷﻐﺎﻟﮕﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟ /// --ﻋﺒﺪ ﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ Jul 7, 2008 ،
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﻲ ﺩﻩ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ،ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﻨﺠﻢ ﮊﻭﻳﻴﻪ ، ٢٠٠٧ﺟﻌﻔﺮ ﮐﻴﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﮑﯽ ﺗﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺯﻧﺎ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺷﺪ .ﺷﺮﻳﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻭ ﻣﮑـَﺮﻣﻪﯼ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﯽ ﮐﻪ ﻳﺎﺯﺩﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﺳﭙﺮﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻧﻮﺑﺖ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻖ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ) ٩ﮊﻭﻳﻴﻪ( ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ،ﻫﻔﺖ ﺯﻥ ﻭ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ :ﺍﺷﺮﻑ ﮐﻠﻬﺮﻱ ،ﺯﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﻴﺮﻳﻪ، ﺷﻤﺎﻣﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻲ)ﻣﻠﮏ( ،ﮐﺒﺮﯼ ﻥ ،.ﺻﻐﺮﺍ ﻣﻮﻻﻳﻲ ،ﺯﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻓﺎﻃﻤﻪ ،ﻭ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﻑ .ﺗﺌﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﺧﻮﺩ ،ﻟﻴﻨﺞ ﮐﺮﺩﻥ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺍﺧﻼﻕ ﺍﺳﻼﻡ ﺧﻮﺍﻧﺎﻳﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﮐﻴﻔﺮﯼ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪ .ﺍﺯ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻇﺮﻑ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺁﻣﺎﺭ ﺩﻗﻴﻘﯽ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻨﻔﺮﹺﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﺎﺭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻗﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﻠﮏ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻣﺮﺩ ﺳﺎﻻﺭ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺳﺎﺯﺩ. ﻧﻈﺎﻡ ﻓﻘﻬﯽ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻭﻥ ﻭ ﮐﹸﺪﺑﻨﺪﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻓﻘﻬﯽ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺗﻘﺪﺱ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﻴﺮﺍﺯﻩﯼ ﺍﺻﻠﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﻨﺘﯽ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﮐﻤﺘﺮ ﻣﺪﺭﻥ، »ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ« ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﺍﯼ ﻳﺎ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﯼ ﻭ ﻗﻮﻣﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻗﻮﯼ ﺗﺮ .ﺣﻔﻆ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻳﺎ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻭ »ﺁﺑﺮﻭ ﺩﺍﺭﻱ« ﺩﺭ ﭼﺸﻢ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻗﻮﻡ ،ﻧﻴﺰ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻬﻤﯽ ﺩﺭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺯﻧﺎ ،ﻳﺎ ﺯﻧﺎﯼ ﻣﺤﺼﻨﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﻳﮏ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭ ﺩﺭﮎ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭ ،ﮐﻪ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺩﻳﻨﯽ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﮐﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺎﻳﻤﻠﮏ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ــ ﻣﻠﮏ ﭘﺪﺭ ﻳﺎ ﺷﻮﻫﺮ .ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺗﻤﻠﮏ ﺑﺮ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻳﺎ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪﯼ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺣﺴﺎﺩﺕ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻳﻤﻠﮏ ﺭﺍ ﺑﺮﺑﺎﻳﻨﺪ ،ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻥ ﺯﻧﺎﻥ،
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻓﺤﺸﺎ ﺩﺭ ﻣﺮﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﺁﻥ ﺳﻮﯼ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭ ،ﻫﻨﺠﺎﺭﺷﮑﺴﺘﻦ ﻭ ﺗﺨﻄﯽ ﺍﺯ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ﻣﺮﺩ، ﻧﺎﻡ »ﻓﺤﺸﺎ« ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﻣﻌﻨﯽ ﻓﺤﺸﺎ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺯﻥ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﺤﻞ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﻥ ،ﺩﺭ ﺣﺼﺎﺭ ﻣﻌﻴﻨﯽ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺯﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺤﻞ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺣﺼﺎﺭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻲ ،ﺩﺭ ﺷﮑﻞ ﺳﻨﺘﯽ ﺧﻮﺩ» ،ﻣﻨﺰﻝ« ﻭ »ﺧﺎﻧﻪ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﭼﺎﺭﺩﻳﻮﺍﺭﯼ ﻣﻨﺰﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺎﻳﻤﻠﮏ ﺍﻭ ﺩﺳﺖ ﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺯﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﺩﻳﻮﺍﺭﯼ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﺁﺯﺍﺩ« ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﻫﺮﭼﻪ ﺩﻳﻮﺍﺭﻫﺎﯼ »ﺧﺎﻧﻪ« ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺯﻥ »ﺁﺯﺍﺩ« ﺗﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ ،ﺯﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﻓﺎﺣﺸﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺘﺎ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺣﺮﮐﺖ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺣﺠﺎﺏ ﻭ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻣﺮﺩ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺧﺎﻧﻪ ،ﺯﻥ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺳﺎﺭﻗﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ. ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺧﺎﻧﻪ ،ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺧﺎﻧﻪ ،ﻭ ﻓﺤﺸﺎ ،ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ : »ﻭ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻓﺤﺸﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺤﺒﻮﺱ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺗﺎ ﻣﺮﮒ ﺷﺎﻥ ﻓﺮﺍ ﺭﺳﺪ ،ﻳﺎ ﺧﺪﺍ ﺭﺍﻫﯽ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﯼ ﺷﺎﻥ ﻧﻬﺪ«. )ﺳﻮﺭﻩﯼ ﻧﺴﺎﺀ ،ﺁﻳﻪﯼ (١۵ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﻼﻡ ﻣﺮﺩﯼ ﺍﺳﺖ ﮎ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺧﻄﺎﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻗﺮﺁﻥ ﺍﻭﺍﻣﺮ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺧﺎﻧﻪ ﺟﺎﻳﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺤﺒﺲ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﻣﺎﻳﻤﻠﮏ ﻳﺎ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﭘﺎﮎ ﮐﺮﺩﻥ ﻭ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﺟﻨﺲ ﻧﺎﭘﺎﮎ ﻫﻨﻮﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﭘﺎﮎ ﻭ ﻧﺎﭘﺎﮎ ﭘﺎﮎ ﻭ ﻧﺎﭘﺎﮎ ﻣﺮﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻨﻊ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻧﻤﺎﺩﻳﻦ )ﺳﻤﺒﻮﻟﻴﮏ( ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩﻫﺎﯼ ﺍﺭﮔﺎﻧﻴﮏ ﺑﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻪ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺩﻳﻨﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﺎﻫﺮ ﻭ ﻧﺠﺲ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩﻫﺎ ﺑﻪ »ﺑﺪﻥ« ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺧﻮﻥ ﻣﺎﻫﻴﺎﻧﻪﯼ ﺯﻥ ،ﻣﺎﻳﻌﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻫﻤﺨﻮﺍﺑﮕﯽ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﮎ ﺩﺭ ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﺩﻳﻨﯽ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺎ ﻓﻀﻮﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﻣﯽ ﺁﻣﻴﺰﻧﺪ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﺮﺍﺳﻤﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﺍﻟﺰﺍﻣﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻣﺮﺍﺳﻤﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻏﺴﻞﻫﺎﯼ ﻭﻳﮋﻩ .ﺣﺘﺎ ﺧﻮﺩ ﻋﻤﻞ ﻋﺸﻖ ﻭﺭﺯﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﺮﺩﻩ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎﯼ ﺭﻣﺎﻧﺘﻴﮏ ﻋﺼﺮ ﻣﺪﺭﻥ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻭﺍﻻﺗﺮﻳﻦ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ،ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻋﻤﻠﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﻣﻞ ﻧﻮﻋﯽ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻋﻤﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﺮﺍ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﺎﺳﮑﯽ ﺷﺴﺖ ﻭ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﮐﺮﺩ. ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻳﺎ »ﻓﺤﺸﺎ« ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﻲ ،ﻓﻘﻂ ﻳﮏ ﺟﺮﻡ ﻣﺜﻞ ﺳﺮﻗﺖ ﻳﺎ ﻗﺘﻞ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺟﺮﻣﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻣﺘﻌﻔﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺎﺳﮑﯽ ﺗﻄﻬﻴﺮﮐﻨﻨﺪﻩ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻏﺴﻞ ﺟﻤﻌﯽ ﻣﻮﻣﻨﺎﻥ ،ﺑﺎﺷﺪ. ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻋﻔﺖ )ﺁﻧﻮﺭ ﮐﻴﻠﻴﻨﮓ ﻳﺎ »ﻗﺘﻞ ﺷﺮﺍﻓﺘﻲ« ]ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺩﺍﺭﻳﻮﺵ ﺁﺷﻮﺭﻱ[( ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﻨﺎﺳﮏ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﺷﻮﺩ ﺯﻥ ﻳﺎ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﺪﻧﺎﻣﯽ ﮐﺮﺩﻩ ،ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻣﺮﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻣﯽ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﻟﮑﻪ ﺭﺍ ﭘﺎﮎ ﮐﻨﻨﺪ .ﻧﮕﺮﺍﻧﯽ ﺍﺯ ﭘﺪﻳﺪﺁﻣﺪﻥ ﺍﻃﻔﺎﻝ »ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻉ« ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺁﻟﻮﺩﮔﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﮑﺎﻧﻲ ،ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺘﻞﹺ ﺗﻄﻬﻴﺮﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻖ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﮐﻤﮏ ﺟﻤﻌﻴﺘﯽ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ،ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺳﻨﺘﯽ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ، ﻫﺮﺳﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻨﺞ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﺯﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻋﻔﺖ ﻭ ﺁﺑﺮﻭ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻣﯽ ﺭﺳﻨﺪ. ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺧﻄﺮ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺷﺪﻥ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺩﻳﻨﻲ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺯﻧﺎﯼ ﻣﺤﺼﻨﻪ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺁﻥ »ﺭﺟﻢ« ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻮﻉ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻋﻔﺖ )ﺁﻧﻮﺭ ﮐﻴﻠﻴﻨﮓ( ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺠﺮﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪ ،ﻓﻘﻬﺎ ﻭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻬﺎﯼ ﺷﺮﻉ ﺍﻧﺪ؛ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻋﻔﺖ ﻳﮏ ﻗﺒﻴﻠﻪ ،ﺣﻔﻆ ﻋﻔﺖ ﺍﻣﺖ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ .ﭼﺮﺍ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺩﻳﻨﯽ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟
ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﭘﺎﮐﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻳﺎ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﻱ ،ﺍﺯ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻓﻘﻬﯽ ﻳﺎ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺮﻭﮐﺎﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
ﮔﺎﻩ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺩﻳﻨﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﮑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﺎﻣﻼﹰ ﺳﻨﺘﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭﺩﻫﺎﯼ ﺍﻭﻟﻴﻪﯼ ﻣﺪﺭﻧﻴﺖ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻭ ﻗﻴﻤﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺧﻄﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺴـّﺎﻡ ﻃﻴﺒﯽ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﻨﺎﺱ ﺳﻮﺭﯼ ـ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﮐﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎﻭﺭ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺑﺎﻃﻨﯽ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪﯼ ﻋﻴﻨﯽ ﺍﺧﻼﻕ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻧﺎﻫﻤﺨﻮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ، ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻫﻤﺨﻮﺍﻧﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺷﻮﺩ .ﺑﺴﺎﻡ ﻃﻴﺒﯽ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﻣﺼﺮ ﻣﺜﺎﻝ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩ ﮐﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺷﻬﺮﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﭼﻮﻥ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻳﯽ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﺩﻫﺎﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻋﺎﺻﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ ﺩﻫﻨﺪ) .ﺑﺴﺎﻡ ﻃﻴﺒﻲ» ،ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ« ،ﺹ (٣۴
ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻭﻇﻴﻔﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﻗﻴﻤﺘﯽ ﺍﺯ ﭘﺎﮐﻴﺰﮐﯽ ﻫﻮﻳﺖ ﻗﻮﻣﯽ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻧﺸﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﻣﺎﻳﻪﯼ ﻧﻨﮓ ﺍﺳﺖ ،ﺩﻓﺎﻉ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﺩﻳﺮﭘﺎﻳﯽ ﺭﻭﺑﺮﻭﻳﻴﻢ ﮐﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺘﻀﻤﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺗﻤﺪﻧﯽ ﺍﺳﺖ .ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯼ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻟﻴﻨﭻﹺ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﮐﻨﻨﺪﻩ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﻋﺮﺍﻕ ﺭﻭﯼ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﻫﻔﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﮐﺸﺎﻥ ﮐﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺍﻭ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺎ ﺳﻨﮓ ﺳﺮﺵ ﺭﺍ ﻣﺘﻼﺷﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺤﻮ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺩﻳﻨﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺷﺪﻩ، ﻧﻮﻋﯽ ﭼﺎﺭﻩ ﺟﻮﻳﯽ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳﻨﺖ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﮔﺬﺍﺭ ﺑﻪ ﻣﺪﺭﻧﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻫﻮﻳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﺯ ﺳﺮﺑﮕﺬﺭﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺧﻄﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺳﻨﺘﯽ )ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ( ،ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ. ﺭﺍﻫﻬﺎﯼ ﺗﺤﻮﻝ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
ﻓﺮﻗﻪﯼ ﻳﺰﻳﺪﯼ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﻋﺮﺍﻕ ،ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﯼ ﺁﻥ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻳﻬﻮﺩﻳﺖ ،ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ،ﺯﺭﺗﺸﺘﻴﺖ ،ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﮔﻨﻮﺳﺘﻴﮑﯽ ﺍﺳﺖ )ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﯼ ﺍﻳﻨﺪﻳﭙﻨﺪﻧﺖ ٧ ،ﻣﻪ .(٢٠٠٧ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻳﺰﻳﺪﯼ ﻣﺘﺸﮑﻞ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﻴﺼﺪﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﮐﺮﺩﯼ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﻞ ﺯﻳﺴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻴﻨﻮﺍ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﺳﺖ.
»ﺩﻋﺎ ﺍﺳﻮﺍﺩ ﺩﺧﻴﻞ« ﺩﺧﺘﺮﯼ ﻫﻔﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻗﻮﻡ ﻳﺰﻳﺪﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ،ﻫﻢ ﭘﺎﮐﯽ ﻫﻮﻳﺖ ﻗﻮﻣﯽ ﺭﺍ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﻏﺮﻭﺭ ﭘﺪﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻣﺬﮐﺮ ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺟﺮﻳﺠﻪ ﺩﺍﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺩﻋﺎ ﺍﺳﻮﺍﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺮﻡ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﮐﺸﺎﻥ ﮐﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ ﻳﺰﻳﺪﻱ ،ﺑﺎ ﻣﺸﺖ ﻭ ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷﻬﺮ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺳﻨﮓ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺩﻋﺎ ﺍﺳﻮﺍﺩ ،ﺑﺎ ﻣﻮﻫﺎﯼ ﺳﻴﺎﻩ ﻭ ﭘﻴﺮﺍﻫﻦ ﻗﺮﻣﺰ ﺭﻧﮓ ،ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ،ﺳﻌﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺳﺮﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ ﺩﺭﺣﺎﻟﻴﮑﻪ ﺷﻠﻮﺍﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﺎ ﻧﻴﻤﻪﯼ ﺑﺎﺳﻦ ﺍﺵ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﺮﺩﯼ ﺑﺎ ﺳﻨﮕﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺳﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺘﻼﺷﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﻭﻳﺪﺋﻮﯼ ﺩﺳﺘﯽ ﻓﺮﺩﯼ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻤﻌﻴﺖ ،ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﯼ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ.
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺯﻧﺎ ،ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺗﻤﺪﻧﯽ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ،ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻣﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻼﻣﺖ ﺗﻤﺪﻧﻬﺎﯼ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﻤﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻠﻄﻴﻒ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺯﻧﺎﯼ ﻣﺤﺼﻨﻪ ،ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻬﺮﻩﯼ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺗﺮﯼ ﺑﺨﺸﻴﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻗﺘﻞ ﻓﻘﻬﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ،ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺻﺪﺿﺮﺑﻪﯼ ﺷﻼﻕ ﺭﺍ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﮐﻼﻡ ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺮﺩﮔﺎﻥ ﻳﺎ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺵ ﺩﻳﮑﺘﻪ ﮐﺮﺩﻩ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ» :ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺯﻧﺎﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﻫﺮﻳﮏ ﺻﺪ ﺿﺮﺑﻪ ﺑﺰﻧﻴﺪ .ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺍﺭﻳﺪ ،ﻣﺒﺎﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﮑﻢ ﺧﺪﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺗﺮﺣﻢ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺷﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﯽ ﺍﺯ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ(٢ :٢۴) «. ﺿﺮﺑﺎﺕ ﺷﻼﻕ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﮐﻒ ﭘﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻓﻠﺞ ﺩﺍﺋﻢ ﻳﺎ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﯼ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﮔﺮﺩﺩ .ﺑﺮﺑﺮﻳﺖ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻣﺮﹺ ﺧﻮﺩ ،ﮐﻪ »ﻗﺎﻫﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪﯼ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ« ) (۶:١٨ﻭ »ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻘﻮﺑﺘﯽ ﺩﺭﺩ ﺁﻭﺭ« ) ،(۴٣ :۴١ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ »ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺗﺮﺣﻢ ﮔﺮﺩﻳﺪ «.ﺻﺪ ﺿﺮﺑﻪﯼ ﺷﻼﻕ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻗﺘﻞ ﺑﺎ ﺳﻨﮓ! ﺍﻳﻦ ﻧﻬﺎﻳﺖ »ﺗﻠﻄﻴﻔﻲ« ﺍﺳﺖ )ﺣﻴﻠﻪﯼ ﻓﻘﻬﻲ( ،ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻗﺼﺎﺹ ﻋﻤﻞ ﺯﻧﺎ ﺑﻪ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﺮﺩ. ﺑﺮﺑﺮﻳﺖ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﻃﻠﺒﺪ ﮐﻪ ﻗﺼﺎﺹ ﻭ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺩﺭ ﻣﻼﺀ ﻋﺎﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻮﺩ ــ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﻣﻨﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ــ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﻋﻤﻞ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﺍﺧﻼﻗﻲ ،ﻋﻤﻠﯽ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﯼ ﻭ ﺟﻤﻌﯽ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﻨﺎﺳﮏ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﭘﻴﺶ ﻣﺪﺭﻥ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺗﺤﮑﻴﻢ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﻲ ،ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻨﺎﺳﮏ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺍﺑﻘﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺭﺍﻩ ﺑﻬﺘﺮ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﮐﺮﺩﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺷﺮﻋﻴﺎﺕ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﻓﻘﻬﯽ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﻨﺸﺎﺀ ﺣﻖ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺣﻖ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﯽ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺍﻻﻫﯽ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ/// .
٢۶ﺗﻴﺮ ١٣٨۶
ﻟﻴﻨﮏﻫﺎ ﻣﺮﺑﻮﻁ
ﻣﻨﺎﺳﮏ ﻟﻴﻨﭻ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﺧﺘﺮ ﻫﻔﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪﯼ ﻋﺮﺍﻗﯽ )ﻭﻳﺪﺋﻮ ،ﻣﺴﺘﻨﺪ( ،ﮔﻮﮔﻞ ﻣﻮﺍﺩ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﺟﻢ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ) ٩ﮊﻭﻳﻴﻪﯼ ( ٢٠٠٧ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻭ ﺁﻣﺎﺭ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻋﻔﺖ ـ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﮐﻤﮏ ﺟﻤﻌﻴﺘﯽ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ Bassam Tibi, Islam Between Culture and Politics, Palgrave Publications, 2001, p.34
*
ﺍﺧﻼﻕ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺗﻮﺿﻴﺢ :ﻣﻄﻠﺐ ﺯﻳﺮ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ »ﭘﻮﻳﺎ« )ﺩﯼ ﻣﺎﻩ ١٣۶۵ـ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ( ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﻧﺴﻞ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﺯﺍﺭ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻫﻤﺎﻧﻬﺎﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﻧﺨﺴﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺑﺮﮐﺴﯽ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺳﺮﺩﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻢ ﺍﺵ ﺭﺍ »ﻓﺤﺸﺎ« ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺟﺎﯼ ﻣﻬﻤﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻼﺵ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﺳﺮﺍﭘﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﺴﺎﺳﻴﺘﯽ ﮐﻪ ﻓﻘﻬﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺂﻟﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﯼ ﺟﻬﺎﺩﺷﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻳﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ »ﺷﻴﺎﻃﻴﻦ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ« ﻭﺍﺟﺪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺣﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻓﻊ »ﺑﯽ ﺑﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﯼ ﻭ ﻓﺤﺸﺎﺀ« ﻳﮏ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﯼ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﻪ ﭘﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﭘﻠﻴﺲ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﯼ »ﻧﻬﯽ ﺍﺯ ﻣﻨﮑﺮ« ﻭ »ﺍﺭﺷﺎﺩ« ﺑﻪ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎ ﮔﺴﻴﻞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ﺳﺨﻨﮕﻮﻳﺎﻥ ،ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺂﻟﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﻣﻌﺪﻭﺩﯼ ﮔﻤﺮﺍﻩ ـــ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻧﻬﯽ ﺍﺯ ﻣﺴﮑﺮﺍﺕ ﻳﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ـــ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎﯼ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﺭﮊﻳﻢ ﺧﻮﺩ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻭ ﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺗﻮﻃﺌﻪﯼ ﻏﺮﺏ« ﻭ »ﺩﺳﻴﺴﻪﯼ ﺍﺑﺮﻗﺪﺭﺕﻫﺎ« ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻳﺎﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻫﺮﻫﻔﺘﻪ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﺟﻤﻌﻪ ﺩﺭ ﺧﻄﺒﻪﻫﺎﯼ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺷﻬﺮﻫﺎ ،ﺟﺎﻳﯽ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺂﻟﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ ،ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺤﺚ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ. ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺧﺎﻃﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﻴﺰ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ »ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻥ« ﻭ »ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ« )ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻲ( ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ: ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ،ﺯﻧﺪﺍﻥ ،ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﻋﻤﻮﻡ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ »ﺳﻨﮕﺴـﺎﺭ« .ﺩﺭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﮐﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﺩﻳﻨﻲ ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ »ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭﺑﺎﺭﯼ ﻭ ﻓﺤﺸﺎ« ﺑﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻨﺰﻝ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ »ﺯﻧﺎﮐﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺳﭙﻴﺎﻥ« ،ﻣﺴﺘﻮﺟﺐ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ. ﺳﻨﮕﺴـﺎﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﻣﻨﺘﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﺳﮏ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻲ .ﻣﺘﻬﻢ ﺩﺭ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺗﺎ ﺳﻴﻨﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﭼﺎﻝ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﭼﻨﺪﻗﺪﻣﯽ ﺑﻪ ﺳﺮﻭﺻﻮﺭﺕ ﺍﻭ ﺳﺎﻋﺖﻫﺎ ﺳﻨﮕﭙﺎﺭﻩ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻃﺒﻖ ﺷﺮﻋﻴﺎﺕ» ،ﺳﻨﮕﭙﺎﺭﻩﻫﺎ ﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻔﺴﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺍﺯ ﻫﻮﺵ ﺑﺒﺮﻧﺪ ،ﻭ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺭﻳﺰ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺟﺮﺍﺣﺖﻫﺎﯼ ﺟﺰﻳﯽ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﻨﻨﺪ«. ﭘﺲ ﺳﻨﮕﭙﺎﺭﻩﻫﺎ ﺑﺎ ﺩﻗﺖ ﻭ ﻇﺮﺍﻓﺖ ﺩﺳﺘﭽﻴﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺗﺎ ﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﺬﺭ ،ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺧﻮﻳﺸﺎﻥ ﻣﻔﺴﺪ ،ﻭ ﺑﯽ ﺷﮏ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺣﻴﺮﺕ ﺯﺩﻩﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﻬﻢ ،ﺑﺎ ﻧﻌﺮﻩﯼ ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺁﺋﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ] [١٣۶۵ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﻔﺮ ،ﺯﻧﯽ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﯽ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺗﻦ ﻓﺮﻭﺷﯽ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ،ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ، ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﺵ ،ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ » :ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﺯﻧﯽ ﺩﺭ ﺣﻮﺍﻟﯽ ﻗﻢ ﺩﺭ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎﻩ ۶۴ﻭ ﺍﺯ ﺣﺪﻗﻪ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻥ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺯﻧﺎ ،ﺍﺧﻴﺮﺍﹰ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺧﺒﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﯼ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﺩﺭ ٢٧ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﻣﺎﻩ ۶۵ﺯﻧﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﺮﺩﻳﺲ ﮐﺮﺝ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺮﻡ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ . . .ﻣﺮﺩﻣﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ . . .ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺍﻫﺎﻟﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻳﯽ ﭼﻮﻥ ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﻄﺮﻑ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳﻨﮓ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭﮔﻴﺮﯼ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﺎ ﻳﮏ ﺳﻨﮓ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺯﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ )ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﻴﻨﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﮎ ﺑﻮﺩﻩ( ﺯﺩﻩ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮐﺸﺪ) «.ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪﯼ »ﺭﺍﻩ ﮐﺎﺭﮔﺮ« ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،٢٧ﺧﺮﺩﺍﺩ ، ١٣۶۵ﺻﺺ ٣٣ﻭ (٩ﺷﺶ ﺯﻥ ﻭ ﺑﻴﺴﺖ ﻣﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰﺩ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﻓﺴﺎﺩ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ. ﻣﻌﻨﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺁﺋﻴﻨﯽ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﺎﺭ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﭼﺮﺍ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻳﻦ »ﻓﺴﺎﺩ« ﺑﺨﺼﻮﺹ ،ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﻫﺮﺷﻘﺎﻭﺗﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﯽ ﻧﻮﺭﺩﺩ؟ ﭼﺮﺍ »ﻓﺴﺎﺩ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﻧﺎﻥ« ﺩﺭ ﭼﺸﻢ ﺣﺎﻓﻈﺎﻥ ﻋﻔﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ،ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺷﻨﻴﻊ ﺗﺮ ﺍﺯ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﻘﻮﺏ ﺍﺵ ﺩﻫﺸﺘﻨﺎﮎ ﺗﺮ؟ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﻳﮏ ﺑﺎﺭ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺩﺭ »ﺷﻬﺮ ﻧﻮ« ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪﯼ ﻣﺘﻌﺼﺒﺎﻥ ﺣﺰﺏ ﺍﻟﻠﻬﯽ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﮐﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭﮎ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻋﺸﺮﺗﮑﺪﻩﻫﺎ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺣﻖ ﺗﻮﺑﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﻣﺖ ﻭ ﺑﺎﺯﺁﻣﻮﺯﯼ ﺑﻪ »ﺯﻥ ﻓﺎﺳﺪ« ﻣﺤﻠﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟ ﻧﮑﺘﻪﯼ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻠﻘﯽ ﮐﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﺭﮊﻳﻢ ،ﺻﻔﺖ »ﺯﻥ ﻓﺎﺳﺪ« ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺗﻦ ﻓﺮﻭﺷﺎﻥ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ ﺍﻃﻼﻕ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ .ﺯﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﻮﻫﺮﺷﺎﻥ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﺳﭙﻲﻫﺎ ﻧﻴﺰ »ﻓﺎﺳﺪ« ﺗﺮ ﺍﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ »ﺯﻧﺎﮐﺎﺭ« ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺴﺘﻮﺟﺐ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ .ﺯﻧﺎﻥ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﻓﺎﺳﺪ ﺍﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺯﻧﺎﮐﺎﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ! ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭼﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻧﮑﻨﻨﺪ ،ﻓﺮﺩﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﭘﺎﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺸﺮﺗﮑﺪﻩ ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻓﻘﻬﺎﯼ ﻋﺎﻟﻴﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺩﻳﺪﯼ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ﺩﻫﻬﺎ ﺯﻥ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺑﯽ ﻭ »ﺑﺪﺣﺠﺎﺑﻲ« ﺩﺭ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﭼﻬﻞ ،ﺷﺼﺖ ،ﻳﺎ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺿﺮﺑﻪ ﺷﻼﻕ ﻓﻘﻂ ﻳﮏ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻣﻼﻳﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻣﺆﺛﺮ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕﻫﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﻳﮏ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ »ﻣﻼﻳﻢ« ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﻫﻤﻴﺘﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪﯼ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻥ ﻓﻘﻂ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ »ﺯﻧﺎﮐﺎﺭﺍﻥ« ﻭ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﻓﺤﺸﺎ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻬﺪﻳﺪﯼ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﻧﻤﺎﺩﻳﻦ ﺗﺎﻭﺍﻥ »ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻥ« ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﺮﺯﯼ ﺷﻴﻄﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﯽ ﭘﺮﺍﮐﻨﻨﺪ . . . ﺩﺭ ﺗﻔﮑﺮ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭ ﻭ ﻣﻨﺰﻩ ﻃﻠﺐ ﺩﻳﻨﻲ ،ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ، ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﯽ ﺩﻭﮔﺎﻧﻪ ﮔﺮﺍ )ﺩﻭﺁﻟﻴﺴﺘﻲ( ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺗﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﺩﻭ ﻭﺟﻪ ﻳﺎ ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﯽ ﺫﺍﺗﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺯ ﺗﻔﮑﺮ ﺍﻣﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﺗﻦ )ﻏﺮﺍﻳﺰ ،ﺣﻮﺍﻳﺞ ﻣﺎﺩﯼ ﺗﻦ( .ﺩﺭ ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﺫﺍﺕ ﺑﺎﺭﻳﺘﻌﺎﻟﻲ ،ﺍﻋﺘﻼ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﻫﺪﻑ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺍﻳﻨﺠﻬﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﯼ ﻣﻤﮑﻦ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺗﻦ ﻭ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺍ ﻣﻘﻴﺪ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﺯ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺩﻭ ﺟﻨﺲ ﮔﺮﻳﺰﯼ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺳﻌﯽ ﮐﻨﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ،ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺍ ، ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎﺕ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺗﺮ ﺳﺎﺯﺩ. ﺑﺪﻥ ،ﻫﻮﺱ ﺗﻦ ﻭ ﺍﻏﻮﺍﯼ ﺗﻦ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﺪﻓﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﯼ ﺧﻮﺩ ﺗﺸﻔﹼﯽ ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ ﻭ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﻣﯽ ﺁﻓﺮﻳﻨﺪ ، ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻧﻔﯽ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﺑﻴﻨﺶ ﺩﻳﻨﻲ ،ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺑﺪﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻤﻨﺎﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺻﺮﻑ ﺗﻦ ،ﻭﺟﻪ ﺣﻴﻮﺍﻧﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺟﻬﯽ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻬﺎﺭ ﻧﺸﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﻣﻨﻔﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﯼ »ﮔﻨﺎﻩ« ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ. ﺍﺭﺿﺎﺀ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻟﺬﺕ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﺶ ﺣﺮﮐﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﮔﺎﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺵ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﺵ ﺍﻓﺴــﺮﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﻧﻬﺎﺩﻩ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﺸﻔﯽ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺧﻮﺩ ﻣﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻟﺬﺕ ﺗﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ »ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺭﻭﺡ« ﺍﺭﺟﺢ ﻣﯽ ﺷﻤﺮﻧﺪ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ »ﺳﻘﻮﻁ« ﻭﺍﺭﻫﺎﻧﻴﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻗﻮﯼ ﻭ ﻣﺎﻭﺭﺍﺋﯽ ﻧﻴﺎﺯ ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺪ .ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﮔﻨﺎﻩ« ،ﻋﻤﻞ ﻣﻨﻊ ﺷﺪﻩ ،ﺗﮑﻔﻴﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ» .ﮔﻨﺎﻩ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ« ،ﻋﻤﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺁﺩﻡ ﺍﺯ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﺍﻏﻮﺍﯼ ﺣﻮﺍ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺳﻤﺒﻮﻝ ﺗﻦ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻫﻮﺍﯼ ﻧﻔﺲ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ. ﺑﻴﻨﺶ ﻣﻨﺰﻩ ﮔﺮﺍ ،ﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻣﻘﻴﺪ ﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ .ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﺿﺪ ﺯﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻳﺎ ﺿﺪ ﺑﺪﻥ ﺯﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺯﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺸﺄ ﺑﻴﺪﺍﺭﯼ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻬﺎﺭ ﺯﺩ .ﺩﺭ ﺷﮑﻞ ﺑﻴﻤﺎﺭﮔﻮﻧﻪﯼ ﺧﻮﺩ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺪﻥ ﺯﻥ ،ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻣﺎﺩﯼ ﺑﺪﻥ ﻭ ﺗﻤﻨﺎﻫﺎﻳﺶ ،ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺷﻤﻨﺨﻮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﮐﻪ ﺟﺪﺍﻳﯽ ﺑﺪﻥ ﺍﺯ ﺭﻭﺡ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ )ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﻣﺮﮒ( ﺗﻨﻬﺎ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺑﯽ ﺭﺣﻤﺎﻧﻪﯼ ﺑﺪﻥ ﺭﺍﻩ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ،ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻣﻨﺰﻩ ﻃﻠﺐ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺗﻦ ﺩﺭ ﺩﻫﺪ ،ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻭ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﮔﻨﺎﻩ ،ﻭ ﻧﺠﺲ ﺷﺪﻥ )ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎ ﹰﻻ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺗﻨﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﺪﻥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﺪﻥ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﺵ( ﻧﻴﺰ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ. ﺍﻳﻦ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ »ﻋﺎﺷﻖ« ﺷﻮﺩ ،ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﺯ »ﻋﺸﻖ« ﺍﻭ ﺣﺬﻑ ﮔﺮﺩﺩ :ﻋﺸﻖ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷﺪ، All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻋﺸﻘﯽ ﮐﻪ »ﺑﺪﻥ« )ﺁﻟﺖ ،ﻣﺎﻳﻊ ،ﺧﻮﻥ ،ﺁﺏ ﺩﻫﺎﻥ ،ﻋﺮﻕ ،ﺗﻤﺎﺱ ﭘﻮﺳﺖ ـــ ﺑﻮ ﻭ ﻃﻌﻢ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻨﻬﺎ( ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﺎﻳﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﯽ ﺷﮏ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﻤﺎﻳﻠﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﺸﻮﻕ ﻭﺍﻗﻌﯽ )ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ( ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺪﻥﻫﺎﻳﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﻟﻴﺎﻗﺖ »ﻋﺎﺷﻖ ﺷﺪﻥ« )ﻋﺸﻖ ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ( ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﺑﺪﻥﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﻧﺪﻩﯼ ﺷﻮﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﻧﺪ، ﻣﺴﺘﻮﺟﺐ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭ ﺗﮑﻔﻴﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ :ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ،ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﻦ ،ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﮐﺮﮔﺎﻥ ،ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﯼ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻧﺪ؛ ﻭ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻮﺱ ﻣﯽ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﻭﺳﭙﻴﺎﻥ ﮐﻪ ﺗﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺍﺑﺎﻧﺪﻥ ﺷﻮﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﻭ ﮐﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ! ﺍﻳﻦ ﺗﻀﺎﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺭ ﺑﻬﺸﺖ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺮﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻥ ﺣﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ :ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﻮﺭﻳﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ .ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻧﻪ ﮔﻨﺎﻩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﻭ ﻣﻴﻮﻩﯼ ﻟﺬﻳﺬ ﺭﻳﺎﺿﺖ ﻃﻠﺒﯽ ﺳﺎﺩﻭـ ﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﺘﯽ ﺍﻳﻨﺠﻬﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﺗﺎﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺎﺩﯼ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ، ﭼﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﭼﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ،ﻣﻨﺸﺄ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩﯼ ﮔﻨﺎﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﺍﺯ »ﻓﺴﺎﺩ« ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻣﺎﺩﯼ ﺑﺪﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻔﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺯﻧﺎﻧﮕﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻔﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻮﯼ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ،ﮔﺮﺩﻥ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ،ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ،ﻳﺎ ﺣﺘﺎ ﺯﻧﮓ ﺻﺪﺍ ﻭ »ﺣﺮﮐﺖ« ﺷﺎﻥ ﺭﺍ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪ )ﺍﺭﺟﺢ ﺗﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺎ ﺭﻧﮓ ﺳﻴﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﻣﺮﮒ ﻭ ﻋﺰﺍ ﻭ ﺩﻕ ﺍﺳﺖ( .ﺍﮔﺮ ﻣﺆﺛﺮ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺷﺎﻥ ﮐﺸﺎﻧﺪ ،ﻭ »ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ« ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺳﻨﮕﺒﺎﺭﺍﻥ ﮐﺮﺩ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻫﺎﺷﻤﯽ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺻﺪﺭ ﻣﺴﺠﺪ ﺍﺳﻼﻣﯽ ،ﺩﺭ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻲﻫﺎﯼ ﺭﺳﻤﯽ ﺍﺵ )ﮐﻴﻬﺎﻥ ﻫﻮﺍﻳﯽ ٣ ،ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ١٩٨۶ﻣﻴﻼﺩﻱ( ﻋﺪﻡ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺩﻗﻴﻖ ﺣﺠﺎﺏ ﺯﻧﺎﻥ )ﺑﺪﺣﺠﺎﺑﻲ( ﺭﺍ ﻳﮏ »ﻣﺮﺽ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ« ﻭ ﻣﺴﺎﻭﯼ ﺑﺎ »ﻓﺴﺎﺩ ،ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭﺑﺎﺭﻱ ،ﻓﺤﺸﺎﺀ ﻭ ﻣﻨﮑﺮﺍﺕ« ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺁﻳﺎﺕ ٣٠ﻭ ٣١ﻗﺮﺁﻥ ﮔﻔﺖ» :ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ﻟﺒﺎﺱﻫﺎﯼ ﺑﺪ ﺭﻧﮓ ﮐﻪ ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﮑﻨﺪ ﻧﻮﻋﯽ ﺑﺪﺣﺠﺎﺑﯽ ﺍﺳﺖ . . .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﹰ ﺑﺎ ﺭﻳﺒﻪ ﻭ ﻗﺼﺪ ﻟﺬﺕ ﻭ ﮐﺎﻣﺠﻮﻳﯽ ﭼﺸﻢ ﺣﺘﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﺎﺩﺭ ﺯﻥ ﻫﻢ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ«. ﺣﺠﺎﺏ ﮐﺎﻣﻞ )ﭼﺎﺩﺭ( ﺁﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﻓﻘﻬﺎﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻳﮏ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺩ :ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﻋﻤﻠﯽ ﺑﺎﺯ ﻣﯽ ﺩﺍﺭﺩ .ﺣﺠﺎﺏ ﻧﻴﻤﻪ ﮐﺎﻣﻞ )ﻟﺒﺎﺱ ﮔﺸﺎﺩ ﻭ ﺭﻭﺳﺮﻱ( ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮐﺎﻫﺪ. ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺑﺮ »ﺑﺪﺣﺠﺎﺑﻲ« ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺑﯽ ﺷﺎﻳﻊ ﺍﺳﺖ :ﻫﺮﭼﻨﺪ ﭼﺎﺩﺭ ﺳﻴﺎﻩ ﻫﻨﻮﺯ ﻳﻮﻧﻴﻔﻮﺭﻡ ﺭﺳﻤﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺟﻮ ﺍﺭﻋﺎﺏ ﻋﻠﻴﻪ »ﺑﺪﺣﺠﺎﺑﻲ« ﻭ »ﻟﺒﺎﺱ ﺭﻧﮕﻲ« ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺍﺭﺟﺤﻴﺖ ﭼﺎﺩﺭ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺑﺨﺶ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺣﺠﺎﺏ ﻳﮏ ﻣﻌﻨﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ :ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﻩ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺩﺍﺭﺍﯼ »ﺻﺎﺣﺒﻲ« ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻈﺮ )ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﺍﻧﻪ ،ﮐﺎﻣﺠﻮﻳﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝﻫﺎﺷﻤﻲ( ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺯﻥ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺏ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ »ﻣﺮﺩ ﺧﻮﺩﺵ« ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻮﺁﻝ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺑﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻣﺮﺩﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭﻭﻥ ﺣﺠﺎﺏ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺯﻳﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺣﺠﺎﺏ ﻭﺳﻴﻠﻪﯼ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺮ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺭﻭﺳﭙﻴﺎﻥ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﺎﻣﻼﻥ ﺷﮑﻞ ﺍﻓﺮﺍﻃﯽ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺑﯽ )ﺑﯽ ﺑﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﻱ( ﻭ ﺗﻬﺪﻳﺪﯼ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧﻮﺩ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻋﺒﺎﺭﺕﻫﺎﯼ ﻓﻘﻬﺎ ،ﺯﻥ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺏ ﻭ ﺭﻭﺳﭙﯽ ﻭ »ﺯﻥ ﻏﺮﺑﻲ« ﺩﺭ ﺍﺳﺎﺱ ﻳﮑﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺭﻭﺳﭙﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺵ ﺗﻦ ﺍﻣﺮﺍﺭ ﻣﻌﺎﺵ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻫﺮ ﺯﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﺍﺵ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺳﭙﯽ ﻭ »ﻓﺎﺳﺪ« ﺍﺳﺖ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ »ﺻﻴﻐﻪ« )ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﻮﻗﺖ( ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺟﻬﺎﺕ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺗﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﻣﺠﻮﻳﯽ ﻣﻮﻗﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺯﻳﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺷﺎﺭﻋﻴﻦ ﻣﺬﮐﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ،ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﯽ ﺍﺳﺖ. ﺗﺮﺗﻴﺒﺎﺕ ﺻﻴﻐﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺎﻋﺚ »ﺑﯽ ﺑﻨﺪﻭﺑﺎﺭﻱ« ﻭ ﺑﯽ ﻋﻔﺘﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺍﺧﺘﮕﯽ ﻗﺪﺭﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﺷﮑﺎﻝ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﯽ ﺩﺍﺭﺩ :ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﮐﻼﻣﯽ )ﺩﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ( ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﻟﻤﺲﹺ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩﯼ ﺑﺪﻥ ﺯﻥ ،ﺗﺎ ﮐﺘﮏ ،ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺟﻨﺴﯽ )ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﻲ( .ﻣﻴﻞ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺷﺪﻩﯼ ﺟﻨﺴﻲ ،ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﻫﻨﺠﺎﺭ)ﻧﻮﺭﻡ(ﻫﺎﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﻳﺎ ﺳﻨﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﻳﮏ ﺑﺎﺯﺟﻮ ﻳﺎ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﯽ ،ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﻓﺮﺍﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻳﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ. ﻫﻢ ﺍﻭ ،ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﭘﻬﻨﻪﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻮﭼﮑﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺣﻴﻄﻪﻫﺎ )ﺍﺩﺍﺭﻱ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻳﺎ ﻧﻈﺎﻣﻲ( ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻗﺪﺭﺕ ،ﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ///ﻉ .ﮎ.
ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻋﺸﺮﺗﮑﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﺎﺳﺮﺳﭙﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮ ،ﻭ ﺑﻪ ﺷﻼﻕ ﺑﺴﺘﻦ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺑﺎﻥ ،ﻓﻘﻂ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺁﻥ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪﯼ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻭ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﻧﻈﺎﻡ ،ﺑﻪ ﺧﺸﻦ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ،ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺩﻳﻨﯽ ، ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺍﺳﺖ /// .ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ ـ ﮊﺍﻧﻮﻳﻪ ١٩٨٧ ﭘﻴﻮﺳﺖ
ﻣﻴﻞ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻴﻞ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺷﺪﻩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ) (libidinal frustrationﻣﺮﺩﺍﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﯽ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺗﯽ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ؛ ﻳﺎ ﺑﺮﻋﮑﺲ، All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺠﺎﺯﺍﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺷﺮﺍﻓﺖ ﻭ ﺁﺑﺮﻭﯼ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ،ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ،ﻳﺎ ﻳﮏ ﻃﺎﻳﻔﻪ ،ﺍﻟﺰﺍﻣﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ.
ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺩﺭ ﺗﺮﮐﻴﻪ ﭼﻨﺪﯼ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺭﮔﺎﻧﻬﺎﯼ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ، ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺩﺭ ﺗﺮﮐﻴﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ. ﻫﺪﻑ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﯼ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﻧﺒﻮﺩ .ﻫﺪﻑ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺍﺯ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ« ﻭ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺍﻫﺎﻟﯽ ﺗﺮﮐﻴﻪ ﺍﺯ »ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ« ) (١ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺩﻻﻳﻞ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺩﺭ ﺗﺮﮐﻴﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺭﺯﺷﻲ ،ﺁﺩﺍﺏ ،ﻭ ﺳﻨﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻨﺪﻩﯼ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﻣﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ. ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ »ﭘﺮﻭﮊﻩﯼ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ« ﺍﺳﺖ ) .(٢ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﻮﺳﻂ »ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺗﺮﮐﻴﻪ« ﺑﺎ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ »ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ« ) (٣ﻭ »ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﯼ ﺗﻮﺳﻌﻪﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ« ) (۴ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻴﺪﺍﻧﯽ »ﭘﺮﻭﮊﻩﯼ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ« ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺷﻬﺮ ﺗﺮﮐﻴﻪ، ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ،ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﻣﺤﻞ ،ﮐﺎﺭﮐﻨﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﻭ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻲ ،ﻭ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻣﺤﻞ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮐﺘﺒﯽ ﻭﺷﻔﺎﻫﯽ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﻧﻘﺶ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﯽ »ﭘﺮﻭﮊﻩﯼ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ« ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺧﺸﻦ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺮﮐﻴﻪ ﺍﺳﺖ .ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻋﻔﺖ ﻳﺎ ﻗﺘﻞ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ )(۵
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭘﺮﺳﺸﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﺼﻮﺭ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﯼ ﺍﻫﺎﻟﯽ ﺗﺮﮐﻴﻪ ،ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﭼﻴﺴﺖ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﮐﺜﺮ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺭﺍ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﻫﺮﭼﻪ ﻓﺮﺩ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪﯼ ﺩﻭﺭﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺗﺮﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺯﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭ ﻗﻮﯼ ﺗﺮ ﻭ ﺣﻴﺎﺗﯽ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﻮﻧﺪﮔﺎﻥ ،ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎﯼ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﻮﻣﯽ ﻭ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﭘﺎ ﻣﯽ ﻓﺸﺮﺩﻧﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﻬﺮﻱ ،ﻫﻤﻴﻦ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﯼ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﺩ ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ،ﻏﻴﺮﻣﻤﮑﻦ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ. ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻄﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ »ﺑﯽ ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ« ﺭﺥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺷﺮﺍﻓﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮﺩ .ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺭﻓﺘﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺷﻮﺩ. ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺍﮐﺜﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﻣﻌﻨﯽ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺳﻮﺁﻝ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ» .ﻋﻔﺖ« ﻭ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻨﻲ ،ﭘﻮﺷﺶ ﻣﻨﺎﺳﺐ، ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺣﺪ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﺩﺍﺏ ،ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﯽ ﺩﺭ ﺗﻌﺮﻳﻒ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ »ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺷﻤﺎ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﭼﻴﺴﺖ؟« ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺩﺭﺻﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ »ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺯﻥ ﺁﺩﻡ ﺍﺳﺖ «.ﺣﺘﺎ ﺧﻮﺩ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﻳﮏ ﺟﻮﺍﻥ ٢۴ﺳﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ . . .ﺍﮔﺮ ﻣﻦ ﻋﺮﻭﺳﯽ ﮐﻨﻢ ،ﺯﻥ ﻣﻦ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺍﻫﺮﻡ ﻫﻢ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻣﻦ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ،ﺩﺧﺘﺮ ﻋﻤﻪﯼ ﻣﻦ ﻭ ﺩﺧﺘﺮ ﺩﺍﺋﯽ ﻣﻦ ﻫﻢ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ «. . .ﻣﺮﺩﯼ ٣٠ﺳﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻳﻌﻨﯽ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻃﺒﻖ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﺩﻳﻦ .ﭘﺎ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﺯ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺁﻧﻄﺮﻑ ﺗﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ. ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻳﻌﻨﯽ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺧﺪﺍ ﻣﻨﻊ ﮐﺮﺩﻩ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﺮﺩ ،ﺯﻥ ﺍﺵ ،ﻣﺎﺩﺭﺵ ،ﺧﻮﺍﻫﺮﺵ ﻭ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺍﺵ ﺍﺳﺖ . . .ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻮﺍﺱ ﺍﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﮐﻨﺪ«. ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ١٨ﺗﺎ ٢۵ﺳﺎﻟﻪ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺭﻭﺳﺘﺎﺋﯽ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺑﺮ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺯﻧﺎﻥ ﭘﺎ ﻣﯽ ﻓﺸﺮﺩﻧﺪ؛ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺤﻮﻩﯼ ﻟﺒﺎﺱ ﭘﻮﺷﻴﺪﻥ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺣﻖ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﺤﺖ ﭼﻪ ﺷﺮﺍﻳﻄﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﻭﻧﺪ .ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ٢۴ﺳﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻣﺜﻼﹰ ﺷﻠﻮﺍﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ،ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﭘﻮﺷﻴﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺷﻠﻮﺍﺭ ﻫﺴﺘﻢ ﭼﻮﻥ ﺷﻤﺎ ﺷﮑﻞ ﺑﺪﻥ ﺯﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ«. ﻃﻼﻕ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷﺮﻑ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﺩﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ »ﺑﮑﺎﺭﺕ« ﻭ »ﻃﻼﻕ« ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ .ﻳﮏ ﺟﻮﺍﻥ ٢۶ﺳﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺑﮑﺎﺭﺕ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﺳﺖ .ﻭﻗﺘﯽ ﺑﮑﺎﺭﺕ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺪﻭﻥ ﺑﮑﺎﺭﺕ ،ﺩﺧﺘﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﭘﺸﻴﺰﯼ ﺍﺭﺯﺵ ﻧﺪﺍﺭﺩ«. ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺁﻝ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﻃﻼﻕ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﯽ ﻭﻓﺎﺋﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﮐﺜﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ٢۴ﺳﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ: »ﻣﻦ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻃﻼﻕ ﻫﺴﺘﻢ .ﺍﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻧﯽ ﺑﮕﻴﺮﻡ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ؛ ﻣﻦ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺯﻳﺮ ﻣﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮﻭﺩ .ﻳﺎ ﺧﻮﺩﻡ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮐﺸﻢ ﻳﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺭﯼ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ. ﺍﺻﻼﹰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻢ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﮑﺎﺡ ﻣﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ،ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﷲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺭﺩ ،ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﮐﺲ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﺎ ﻓﮑﺮﺵ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﮑﻨﻢ«. ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ٣۴ﺳﺎﻟﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻣﻦ ﺻﺪ ﺩﺭ ﺻﺪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻃﻼﻕ ﻫﺴﺘﻢ .ﺍﮔﺮ ﺯﻥ ﻣﻦ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﮐﻨﺪ ،ﻳﺎ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮐﺸﻢ ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﺵ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ ﺗﻮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﮑﺶ«. ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩﯼ ﺯﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺩ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺷﻮﺩ .ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻨﻔﻌﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻗﻮﺍﻋﺪﯼ ﭘﻴﺮﻭﯼ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﻧﻴﻨﺪﺍﺯﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ،ﺣﻔﻆ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ،ﻫﻢ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺧﺎﺻﯽ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ. ﺷﺮﻑ ﻭ ﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎﯼ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﻱ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺗﺮﮐﻴﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪﯼ ﺍﻭﻝ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ »ﻋﻔﺖ« ﻭ »ﺑﮑﺎﺭﺕ« ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ،ﻭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﻭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﯼ ﺩﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺷﻬﺮﯼ ﺗﺮ ﻭ ﻣﺪﺭﻥ ﺗﺮ ،ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻣﻠﻴﺖ ،ﻭ ﺳﺮﺍﻓﺮﺍﺯﯼ ﻣﻠﯽ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺭﺍﻳﺞ ﺗﺮﻳﻦ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺍﺯ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ،ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﻭ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻫﻤﻪﯼ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯼ ﺭﻓﺘﺎﺭﯼ ﺁﻥﻫﺎ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ،ﺯﻧﺎﻥ ﻣﺎﻳﻤﻠﮏ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ. ﺩﺭ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮐﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎﯼ ﺧﻮﻧﯽ ﻭ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﯼ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺩﻫﺎﺕ ﻭ ﺷﻬﺮﮎﻫﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﺤﻼﺗﯽ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﮐﻪ ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﻮﻧﯽ ﻳﺎ ﺧﻮﻳﺸﺎﻭﻧﺪﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ »ﺑﯽ ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ« ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻀﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﻱ ،ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺭﺍ ﺯﻳﺮﭘﺎ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻳﺎ ﺣﺘﺎ ﺷﺎﻳﻌﺎﺗﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎ ﺑﻴﻔﺘﺪ ،ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﺮﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ، ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ؛ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮑﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺑﺒﻨﺪﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺷﺮﻣﺴﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﻣﮑﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﮐﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮐﺜﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﻫﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎﯼ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﯼ ﻭ ﻗﻮﻣﯽ ﺭﺍ ﻓﺪﺍﯼ »ﺑﯽ ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ« ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺷﺎﻥ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺩﻫﻴﻢ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺻﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﮐﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﻧﺰﺩﻳﮑﺎﻥ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ،ﺷﺎﻫﺪﺍﻥ ﻋﻴﻨﻲ ،ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﯼ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻧﻴﻤﯽ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕﻫﺎ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﺘﻌﺪﺩﻱ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺟﻨﺴﻴﺖ ،ﺳﻦ ،ﻣﺤﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ، ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﻱ ،ﺩﺭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ،ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﻣﺆﺛﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺸﺄ ﺭﻭﺳﺘﺎﺋﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺣﺘﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ،ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺷﺎﻥ ﮐﻤﺎﮐﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻠﻘﻪﯼ ﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻤﺎﻧﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ. ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ،ﻣﻌﻨﯽ ﻭ ﻫﺪﻑ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻥ ﺣﺎﺿﺮﻧﺪ ﺑﮑﺸﻨﺪ ﻳﺎ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻭ ﺷﺮﻑ ،ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺪﻥ ﻭ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻨﺪ .ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﺍﺯ ﻋﻔﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ؛ ﺍﻳﻦ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻭ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺖﻫﺎﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺗﺮﮐﻴﻪ، ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﻮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺖ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﯼ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺑﻪ ﺳﻨﺖﻫﺎﯼ ﺗﺮﮐﯽ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻨﺖﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﻗﺘﻞ ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ ﭼﻬﺎﺭ ﺷﻬﺮﯼ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻧﺮﺥ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥﻫﺎﯼ ﻣﺘﻌﺪﺩﯼ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﺤﻮﻩﯼ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻭﻗﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﯽ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﻭ ﺷﻨﻮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﻴﻨﮏ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺗﻔﺼﻴﻠﯽ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﻣﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ،ﻗﺘﻞ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﻳﺎ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺷﺮﺍﻓﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﺍﻣﺮﯼ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻭ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ. ﺣﺘﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﻣﺮﺩ ﻳﺎ ﺯﻧﯽ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺁﺑﺮﻭﯼ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺟﺰ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﻨﺎﹰ ﺍﺯ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ، ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻫﻴﭻ ﺭﺍﻩ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺷﺮﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪﯼ ﺍﻭﻝ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺪﻥ ﺯﻥ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ،ﻫﺮﻧﻮﻉ ﻫﻨﺠﺎﺭ ﺷﮑﻨﯽ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﺷﺪ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺟﺪﺍﻳﯽ ﻭ ﻃﻼﻕ ﮐﺎﺭﺳﺎﺯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷﺮﺍﻓﺖ ﺭﺍ ﺍﺣﻴﺎ ﮐﻨﺪ. ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﮐﻪ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺍﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﺗﺠﺎﻭﺯﮔﺮ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﻨﺪ ،ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺩ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻧﯽ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮ ﻣﻘﺼﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺳﺪ .ﻣﺮﺩ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﻃﺒﻖ ﺭﺳﻮﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺍﻭ ﻣﺘﻤﻮﻝ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺑﻬﺎﯼ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﻓﺮﺯﻧﺪﺷﺎﻥ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺩﺧﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺁﺑﺴﺘﻦ ﺷﻮﺩ ،ﻗﺘﻞ ﺍﻭ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ. ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﻣﻌﻤﻮﻻﹰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻱﻫﺎ ﺩﺧﺎﻟﺘﯽ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺑﻴﺎﻥ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺳﺮﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﺎ ﻋﻔﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺖ ﻣﺎﺩﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﺼﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺎﺷﺪ/// .
٢٧ﻣﺮﺩﺍﺩ ١٣٨۶
honor -١ The Honor Killings Project -٢ United Nations Population Fund -٣ United Nations Development Program -۴ honor killing -۵ ﻟﻴﻨﮏﻫﺎﯼ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮐﺎﻣﻞ »ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ« ﺩﺭ ٨٨ﺻﻔﺤﻪ ـ ﻓﺎﻳﻞ ﭘﯽ ﺩﯼ ﺍﻑ » :ﭘﻮﻳﺶ ﻗﺘﻞﻫﺎﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﺩﺭ ﺗﺮﮐﻴﻪ«.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﻬﺸﺖ ﺩﺭ ﮐﻮﻳﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﯽ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ،ﺁﺧﺮﻳﻦ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﺧﻮﺍﺏ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺩﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭘﻮﻝ ﺑﺎﺩﺁﻭﺭﺩﻩﯼ ﻧﻔﺖ ،ﺗﮑﻨﻮﻟﻮﮊﯼ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ،ﻭ ﺯﺭﺍﺩﺧﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺗﺎ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﻣﺴﻠﺢ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﭘﻨﺞ ﮐﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮐﻨﺪ .ﻃﺮﺡ ﺗﻮﺳﻌﻪﯼ ﺟﺰﻳﺮﻩﯼ ﮐﻴﺶ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺁﻏﺎﺯﮔﺮ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﯽ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺁﺯﺍﺩ ﺗﺠﺎﺭﯼ ﺁﻥ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﺑﻠﻨﺪﭘﺮﻭﺍﺯﯼ ﺷﺎﻫﺎﻧﻪ ،ﻟﻔﻆ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﻗﺪﻳﻤﯽ »ﻋﺮﺏ ﺳﻮﺳﻤﺎﺭﺧﻮﺭ« ﻭﺟﻪ ﺗﻤﺎﻳﺰ »ﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮﺗﺮ ﺁﺭﻳﺎﻳﻲ« ﺍﺯ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺪﻭﯼ ﻭ ﺑﺎﺩﻳﻪ ﻧﺸﻴﻦ ﻭ ﺷﻴﻮﺥ ﺷﺘﺮﺳﻮﺍﺭ ﺑﻮﺩ .ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺁﺭﻳﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺩﺳﺖ ﺩﺭﺍﺯﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﺟﺰﻳﺮﻩﻫﺎﯼ ﻋﺮﺏ ﻧﺸﻴﻦ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﺁﻏﺎﺯ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ. ﺍﻣﺎ ﺭﻭﻳﺎﯼ ﺷﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺿﺮﺏ ﺗﻮﺩﻫﻨﯽ ﺍﺳﻼﻡﹺ ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎﻥ ﺑﻪ ﮐﺎﺑﻮﺳﯽ ﺑﺪﻝ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ .ﺭﻭﻳﺎﯼ ﺍﻭ ، ﺧﻮﺍﺑﯽ ﻫﻤﻴﺸﮕﯽ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ »ﺳﻮﺳﻤﺎﺭﺧﻮﺍﺭﺍﻥ« ﻭ »ﺷﺘﺮﺳﻮﺍﺭﺍﻥ« ﺧﻠﻴﺞ ،ﺭﻭﻳﺎﯼ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺷﻴﺦ ﻧﺸﻴﻦﻫﺎﯼ ﺷﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺟﺎﻩ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺗﺮ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﺦ ﻧﺸﻴﻦﻫﺎ ،ﺩﻭﻟﺖ ـ ﺷﻬﺮ ﺩﻭﺑﯽ ،ﺍﮐﻨﻮﻥ ﮐﻌﺒﻪﯼ ﺁﻣﺎﻝ ﻫﻤﺎﻥ ﻗﺸﺮ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﭘﺎﻳﻪﯼ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﻭ ﺣﺎﻣﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻈﺎﻡ ﺷﺎﻫﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺭﻭﻳﺎ ﺩﻭﺑﯽ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺣﺘﯽ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭﻫﺰﺍﺭ ﮐﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ ،ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﻮﺳﻌﻪﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺳﺮﻳﻊ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ .ﻧﺮﺥ ﺭﺷﺪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﯽ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﺩﻫﮑﺪﻩﯼ ﺧﻮﺍﺏ ﺯﺩﻩﯼ ﻣﺎﻫﯽ ﮔﻴﺮﺍﻥ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺴﺖ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺗﺠﺎﺭﻱ ،ﻣﺎﻟﯽ ،ﻭ ﺗﻮﺭﻳﺴﺘﯽ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﭘﺎﻳﺘﺨﺘﯽ ﮐﻪ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺁﻥ ،ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻴﺮﺕ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻏﻮﻝ ﺁﺳﺎﯼ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﺳﻤﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺷﺪﻥ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ »ﺟﺒﻞ ﻋﻠﻲ« ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﻈﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ.
ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﮑﯽ ﺳﺎﺣﻞ ،ﻣﺠﻤﻊ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﻩ ﺍﯼ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺟﻤﻴﺮﻩ« )ﻳﺎ »ﺟﻤﻴﺮﺍ«( ،ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻧﺨﻠﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﺧﻪﻫﺎﯼ ﻗﺮﻳﻨﻪﯼ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﻼﻝﻫﺎﯼ ﻣﻮﺍﺯﯼ ﺑﻪ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻮﺍﺭﹺ ﻧﻴﻤﺪﺍﻳﺮﻩ ﺍﯼ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﮐﺮﺩﻩ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﻨﻈﺮﻩﯼ ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﮐﺸﺪ .ﺟﺰﺍﻳﺮﹺ ﮐﻮﭼﮏ ﻭ ﻫﻼﻟﯽ ﺷﮑﻞﹺ ﺟﻤﻴﺮﻩ ،ﺩﺭﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪﻩﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﯼ ﺑﻠﻨﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ ،ﻭﻳﻼﻫﺎ ﻭ ﺁﭘﺎﺭﺗﻤﺎﻧﻬﺎﯼ ﻟﻮﮐﺲ ،ﺳﯽ ﻭ ﺩﻭ ﻫﺘﻞ، ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻥﻫﺎﯼ ﺑﯽ ﺷﻤﺎﺭ ،ﻭ ﭘﻼﮊﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﮐﻨﺎﺭ ﺩﺭﻳﺎ ﺍﺳﺖ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺟﻤﻴﺮﻩ ﮔﻨﺠﺎﻳﺶ ﻫﻔﺘﺎﺩﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺷﺮﮐﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ »ﻧﺨﻴﻞ« ﮐﻪ ﭘﺮﻭﮊﻩﯼ ﺟﻤﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﺮﺩﻩ ،ﺩﻭ ﻣﺠﻤﻊ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﻩﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺴﺎﺯﺩ.
»ﺑﺮﺝ ﺩﻭﺑﻲ« ﮐﻪ ﺁﺳﻤﺎﻧﺨﺮﺍﺷﯽ ﺍﺳﺖ ﺩﻭﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺍﻣﭙﺎﻳﺮ ﺍﺳﺘﻴﺖ ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ) ٢٣٠٠ﭘﺎ( ،ﻭ ﺑﻨﺎﯼ ﻫﺸﺼﺪﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭﯼ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ،ﺑﻠﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻫﺰﺍﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺁﭘﺎﺭﺗﻤﺎﻥ ﺳﻮﭘﺮﺩﻭﻟﻮﮐﺲﹺ ﺩﺍﺧﻞ ﺁﻥ ﻃﯽ ﺩﻭ ﺷﺐ ﺑﻪ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﺷﺪ. ﭘﺮﻭﮊﻩﯼ »ﺩﻭﺑﯽ ﻟﻨﺪ« ـــ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺍﻟﮕﻮﯼ »ﺩﻳﺰﻧﯽ ﻟﻨﺪ« ـــ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﭘﺎﺭﮎ ﺗﻔﺮﻳﺤﯽ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺩﺍﻳﻨﺎﺳﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺗﺎﺭﻳﺨﯽ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﺨﻴﻞ ﺍﻓﺴﺎﺭﮔﺴﻴﺨﺘﻪﯼ ﺳﺘﻴﻮﻥ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﺳﭙﻴﻠﺒﺮﮒ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻣﺒﺪﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺍﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﻪ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺁﻥ ﺷﻬﺮﮎ ﻗﻤﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺍﯼ »ﻻﺱ ﻭﮔﺎﺱ« ﺍﺳﺖ ،ﺑﺮﺝ ﺍﻳﻔﻞ ﮐﻪ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉﹺ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺝ ﺍﻳﻔﻞ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻫﻢ ﺑﻠﻨﺪ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺑﺎﻏﻬﺎﯼ ﻣﻌﻠﻖ ﺑﺎﺑﻞ ، ﺍﻫﺮﺍﻡ ﻣﺼﺮ ،ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﺠﺎﻳﺐ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻘﻴﺎﺱﻫﺎﯼ ﻏﻮﻝ ﺁﺳﺎ ،ﺳﺮ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﮐﺸﻴﺪ .ﻫﺘﻞﻫﺎﯼ ﺯﻳﺮ ﺩﺭﻳﺎﻳﯽ ﺩﻭﺑﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺷﻬﺮﮎﻫﺎﯼ ﺯﻳﺮﺩﺭﻳﺎﻳﯽ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﻋﻠﻤﯽ ـ ﺗﺨﻴﻠﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺁﻣﺪ .ﺩﻭﺑﯽ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺗﻮﺭﻳﺴﺘﯽ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﺎﻻﻧﻪﯼ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺍﺳﺖ. ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﺩﻭﺑﯽ ﻣﺪﻋﯽ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﻴﺮﻧﻔﺘﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺗﻮﺭﻳﺴﻢ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ .ﻫﻢ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺳﻬﻢ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪ ) (GDPﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﺷﺶ ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺯ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﯼ ﻗﺪﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﯼ ﻧﻮ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻫﻬﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ »ﮐﺎﺭﮔﺮ ﻣﻬﻤﺎﻥ« ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺩﺭ ﮔﺮﻣﺎﯼ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪﯼ ﺻﺪ ﺗﺎ ﺻﺪﻭ ﺑﻴﺴﺖ ﺩﺭﺟﻪﯼ ﻓﺎﺭﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺣﻔﺎﺭﯼ ،ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺧﺎﮎ ،ﻭ ﺣﺮﮐﺖ ﺟﺮﺛﻘﻴﻞﻫﺎ ﻭ ﺑﻮﻟﺪﻭﺯﺭﻫﺎ ،ﺭﻭﺯ ﻭ ﺷﺐ ،ﻟﺤﻈﻪ ﺍﯼ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ. ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﯼ ﺩﺭ ﺩﻭﺑﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﯽ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩۶٣ﺑﺎ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ،ﺻﺎﺣﺐ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺩﻭﺑﯽ ،ﻣﻠﻐﺎ ﺷﺪ .ﻳﮏ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ،ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﯽ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ ﮐﺎﺑﻴﻨﻪﯼ ﺟﺎﻥ ﺍﻑ ﮐﻨﺪﯼ ،ﺑﻪ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺑﺮﺩﻩ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻃﯽ ﻣﺮﺍﺳﻤﯽ ﺑﻪ ﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺳﯽ ﻫﺰﺍﺭ ﺑﺮﺩﻩﯼ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺭﺳﻤﯽ ﺍﻋﻄﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺷﺪ .ﺳﺮﺯﻣﻴﻦﻫﺎﯼ ﻋﺮﺏ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﺍﺯ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪﮐﻪ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﯼ ﺭﺳﻤﯽ ﺭﺍ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻠﻐﺎ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ »ﻣﻬﻤﺎﻥ« ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻘﻴﺮﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻳﯽ ﭼﻮﻥ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ،ﻫﻨﺪ ،ﻭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻗﯽ ﺁﺳﻴﺎ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﻭﺍﺭﺩﮐﻨﻨﺪﻩ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﮐﺎﺭ ،ﺑﻪ ﺩﻭﺑﯽ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﺪﻭ ﻭﺭﻭﺩ ،ﭘﺎﺳﭙﻮﺭﺕ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﺁﻧﻬﺎ ﺿﺒﻂ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺩﻭﺭﻩﯼ ﮐﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﭙﺮﯼ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ،ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ،ﺑﻠﻮﺍﺭ ﺷﻴﺦ ﺯﺍﻳﺪ )ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺍﺻﻠﯽ ﺷﻬﺮ( ﺭﺍﻣﺴﺪﻭﺩ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺣﻘﻮﻕ ﻫﺮﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ ۴٧ﺩﻻﺭ ﺩﺭ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﺩﻭﺑﯽ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﻪﯼ ﮐﺎﺭﮔﺮﯼ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ .ﻧﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭﺻﺪ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﮐﺎﺭ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﻘﺎﻡ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﮐﻤﻴﺖ ﺩﻭﺑﯽ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ »ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﮐﺎﺭ« ﻭ ﻣﺼﻮﺑﻪﻫﺎﯼ »ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻣﻬﺎﺟﺮ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﺪ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ٢٠٠٣ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩﯼ ﻋﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺭﻭﻧﻖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ »ﮐﺎﺭ ﺍﺟﺒﺎﺭﻱ« ﺗﺄﻣﻴﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﻲ ،ﺷﺮﺍﻳﻂ ﮐﺎﺭﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﮐﺎﺭﯼ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺭﻭﺳﭙﯽ ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺁﺳﻴﺎﻳﯽ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻦﻫﺎﯼ ﺑﺎﺯﯼ ﮔﻠﻒ ﻭ ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻧﻬﺎﯼ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻳﺎ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺧﺮﻳﺪ )ﺷﺎﭘﻴﻦ ﻣﺎﻝ( ﻗﺪﻡ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ. ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧﺎﺻﯽ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﮐﺎﺭ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺗﻮﺑﻮﺱﻫﺎﯼ ﺷﺮﮐﺖﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻫﻬﺎﯼ ﮐﺎﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪﯼ ﺷﻬﺮ ،ﺩﺭ ﻫﺮﺍﺗﺎﻕ ﺷﺶ ،ﻫﺸﺖ ،ﻭ ﮔﺎﻩ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﮐﺎﺭﮔﺮ ،ﺍﺳﮑﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ ﺧﻨﮏ ﮐﻨﻨﺪﻩ ،ﺗﻬﻮﻳﻪﯼ ﻣﻄﺒﻮﻉ ،ﺗﻮﺍﻟﺖ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ،ﻭ ﺁﺏ ﺁﺷﺎﻣﻴﺪﻧﯽ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﮑﺎﻧﻬﺎ ﻭﺿﻊ ﺑﺪﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻃﺒﻖ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ، ٢٠٠۴ﺩﺭ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﻣﺘﺤﺪ ﻋﺮﺑﯽ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ٨٨٠ )ﻫﺸﺘﺼﺪ ﻭ ﻫﺸﺘﺎﺩ( ﮐﺎﺭﮔﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺳﺎﻧﺤﻪﯼ ﺳﺮﮐﺎﺭ ،ﺟﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺷﺪﻳﺪ ﭘﻠﻴﺴﯽ ﺑﺮ ﻣﺤﻴﻂ ﮐﺎﺭ ﺣﮑﻤﻔﺮﻣﺎ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﺎﺭﺱ ، ٢٠٠۶ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﺁﺳﻤﺎﻧﺨﺮﺍﺵ »ﺑﺮﺝ ﺩﻭﺑﻲ« ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﺍﻣﻨﻴﺘﯽ ﻣﺤﻞ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺵ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﮐﻤﭙﺎﻧﯽ ،ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻬﺎﯼ ﮐﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻭ ﺍﺗﻮﻣﻮﺑﻴﻞﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ .ﺍﮐﺜﺮ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻓﻘﻴﺮ ﻫﻨﺪﯼ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﻣﻴﺮﺍﺙ ﺧﻮﺍﺭﺍﻥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺩﺭ ﻫﺮﻡ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻭﺑﻲ ،ﺑﺎﻻﯼ ﻫﺮﻡ ﺭﺍ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺁﻝ ﻣﮑﺘﻮﻡ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺩﻭﺑﯽ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ ،ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﻭﺑﯽ ﺭﺍ ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺻﻠﯽ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ. ﻧﹶﺴﺐ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﺯﺑﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻭ ﺩﻫﻪﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻭﺑﯽ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺩﺭﺻﺪ ﻗﺸﺮ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺩﻭﺑﯽ ﺭﺍ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺯﺍﯼ ﺳﺮﺳﭙﺮﺩﮔﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺁﻝ ﻣﮑﺘﻮﻡ ،ﺍﺯ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ،ﻣﺴﮑﻦ ﺍﺭﺯﺍﻥ ،ﻭ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺑﺎﻻﯼ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ. ﻗﺸﺮ ﺯﻳﺮﺗﺮ ﺭﺍ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺻﺪﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﻣﺎﻳﻤﻠﮏ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﮕﻬﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﻭﺑﯽ ﺭﺍ ﻣﺤﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺷﺎﻥ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ،ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﮐﺎﺭﮐﻨﺎﻥ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺩﺭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺎﻻﯼ ﺷﺮﮐﺖﻫﺎﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﯽ ،ﺑﺎﻧﮑﻬﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﻣﺎﻟﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﮐﻪ ﺍﻫﻠﻴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ،ﻟﺒﻨﺎﻧﯽ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ،ﻭ ﻫﻨﺪﯼ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﻣﺮﻓﻪ ﺑﺎ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﮐﺎﻣﻞ ﺗﻬﻮﻳﻪﯼ ﻣﻄﺒﻮﻉ ﻭ ﺩﻭﻣﺎﻩ ﺗﻌﻄﻴﻠﯽ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ،ﺑﺨﺶ ﭘﺎﻳﻴﻨﯽ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ﻣﺮﻓﻪﯼ ﺩﻭﺑﯽ ﺭﺍ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ. ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮﮐﺸﻮﺭ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﻩﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﺑﻮﻣﯽ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻧﻮﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﺮﻫﺎﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﮐﺸﻮﺭﹺ ﻣﺘﺮﻭﭘﻮﻝ )ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺤﺎ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ( ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﻣﺴﺘﻐﻼﺕ ﺩﺭ ﺩﻭﺑﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺧﺮﻳﺪ ﺟﺰﻳﺮﻩﻫﺎﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﺰﺭﮒ ﻫﺘﻞﻫﺎﯼ ﻟﻮﮐﺲ ،ﻧﻮﺳﺘﺎﻟﮋﯼ ﻋﺼﺮ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ. ﺗﻮﺩﻩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﭘﻴﻤﺎﻧﯽ ﺍﻫﻞ ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻗﯽ ﺁﺳﻴﺎ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻧﯽ ﻭ ﻫﻨﺪﯼ ﺩﺭ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺧﺪﻣﺘﮑﺎﺭﺍﻥ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﺯﻥ ﺍﺯ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ﻭ ﺳﺮﯼ ﻻﻧﮑﺎ .ﺍﻳﻦ ﺧﻴﻞ ﻋﻈﻴﻢ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻣﺰﺩﻭﺭﯼ ،ﻧﻪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻬﺮﻩ ﺍﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺩﻭﺑﯽ ﺍﺯ ﺟﻬﺘﯽ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﺧﻮﺍﺭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﺳﺖ :ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻭ ﻧﻈﺎﻣﻲ .ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺟﻨﮓ ﺳﺮﺩ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪﯼ ﺩﻭﻡ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﯼ ﺿﺪﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﺩﺭ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﺍﺕ ﺳﺎﺑﻖ ﺁﺳﻴﺎ ،ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﯼ ﻻﺗﻴﻦ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺩﻭﺑﯽ ﻫﻢ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﮕﺎﻫﻬﺎﯼ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﯼ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘﯽ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﺑﯽ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﮐﺎﻧﻮﻥﻫﺎﯼ ﺟﺎﺳﻮﺳﯽ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺣﺎﻟﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺁﻝ ﻣﮑﺘﻮﻡ ﺑﺎ ﺭﺍﺩﻳﮑﺎﻝﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﮕﺮﺍﯼ ﺳﻠﻔﯽ ﻭ ﻭﻫﺎﺑﯽ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﭘﻨﻬﺎﻧﯽ ﻭ ﭘﻴﻮﻧﺪﻫﺎﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺷﻐﺎﻝ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻋﺮﺍﻕ ﺗﻮﺳﻂ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﻭﺑﯽ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﭘﺮﺩﺭﺁﻣﺪﯼ ﺭﺍ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﺭﻭﺩ ﻭ ﺧﺮﻭﺝ ﺩﺍﻳﻤﯽ ﮐﺎﺭﮐﻨﺎﻥ ﺷﺮﮐﺖﻫﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ »ﻫﺎﻟﯽ ﺑﺮﺗﻦ« )ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﻴﻤﺎﻧﮑﺎﺭﺍﻥ ﺍﺻﻠﯽ ﻗﺮﺍﺭﺩﻫﺎﯼ ﻧﻔﺘﯽ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺩﺭﻋﺮﺍﻕ( ،ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﻣﺰﺩﻭﺭ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺷﺮﮐﺖﻫﺎﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﭘﻴﻤﺎﻧﮑﺎﺭﻧﻈﺎﻣﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﭘﻨﺘﺎﮔﻮﻥ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﯼ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﻻﺭﯼ ﻣﯽ ﺑﻨﺪﻧﺪ ،ﻭ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ ﺍﺭﺗﺸﻴﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﻳﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺑﻪ ﮐﺎﺑﻞ ﻭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ،ﺩﻭﺭﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭﺑﯽ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﺢ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ. ﺍﻳﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ﻣﺎﻳﮏ ﺩﻳﻮﻳﺲ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﻭﺑﯽ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ :ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ١٩٧٩ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﻭﺑﯽ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ ﺑﻪ »ﻣﻴﺎﻣﻲ« ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ .ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﺎﻟﺖ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻓﻠﻮﺭﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﮐﻮﺑﺎ ﭘﺎﻳﮕﺎﻫﯽ ﺷﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭﺍﻥ ،ﺗﺒﻌﻴﺪﻳﺎﻥ ،ﺿﺪﺍﻧﻘﻼﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﮔﺎﻧﮕﺴﺘﺮﻫﺎﯼ ﮐﻮﺑﺎﻳﻲ ،ﺩﻭﺑﯽ ﻫﻢ ﻣﮑﺎﻥ ﺍﻣﻨﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻮﻉ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﺮﺩ .ﺩﻭﺑﯽ ﻃﯽ ﺩﻭ ﺩﻫﻪﯼ ﺍﺧﻴﺮ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﻃﻼ ، ﺩﺧﺎﻧﻴﺎﺕ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﻭ ﻣﺸﺮﻭﺑﺎﺕ ﺍﻟﮑﻠﯽ ﺭﻭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﺍﺧﻴﺮ ،ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺍﻏﻤﺎﺽ ﺁﻣﻴﺰ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺁﻗﺎﺯﺍﺩﻩﻫﺎﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ،ﺩﻭﺑﯽ ﺭﺍ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻫﻨﮏ ﮐﻨﮓ ﻳﺎ ﻣﻴﺎﻣﯽ ، ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﻣﺮﮐﺰ ﺯﻧﺪﮔﯽ »ﺩﻭ ـ ﻭﻃﻨﻪ« ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﯽ »ﺩﻭـ ﻭﻃﻨﻪ« ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﯼ ﺍﺻﻠﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﮐﺴﺐ ﻭ ﮐﺎﺭ ،ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺗﺨﺼﺼﯽ ،ﻳﺎ ﺗﻔﺮﻳﺤﺎﺕ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﻣﻲﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﻃﻦ ﺩﻭﻡ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺯﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺩﻭـ ﻭﻃﻨﯽ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﭼﻴﺰﯼ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﯽ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻣﺴﺘﻐﻼﺕ ﺩﻭﺑﯽ ﺭﺍ ﻣﺎﻟﮏ ﺍﺳﺖ .ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﺩﻭﺑﯽ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﯽ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺑﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﻟﻮﺱ ﺁﻧﺠﻠﺲ ﻧﻴﺴﺖ. ﺣﺒﺎﺏﻫﺎﯼ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﯼ ﻣﺎﻟﻲ ﻫﺮﮐﺠﺎ ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﯼ ﻣﺎﻟﯽ )ﻓﺎﻳﻨﺎﻧﺲ ﮐﺎﭘﻴﺘﺎﻝ( ﻣﮑﺎﻥ ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻟﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﻣﻮﻗﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﭼﻬﺮﻩﯼ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺷﺎﻧﮕﻬﺎﯼ ﻳﺎ ﺳﺎﺋﻮﭘﻮﻟﻮ ،ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺧﺮﺍﺵﻫﺎ ﻭ ﺣﻠﺒﯽ ﺁﺑﺎﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺗﺼﺎﻋﺪﯼ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻦ ﺳﺮﺑﺮﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ .ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﺷﻬﺮﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﺎ ﺭﺷﺪ ﻋﻤﻮﺩﯼ ﺷﻬﺮ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﺭﻓﺎﻩ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﻭ ﭼﺘﺮﻫﺎﯼ ﺣﻤﺎﻳﺘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻪ ﮐﻨﺎﺭ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﻳﮏ ﺑﺮﻭﺷﻮﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﯽ ﺑﻴﺴﺖ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺿﻤﻴﻤﻪﯼ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺗﺎﻳﻤﺰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ،ﺩﻭﺑﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻳﮏ ﺷﺮﮐﺖ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺍﺟﺮﺍﻳﯽ ﺁﻥ ) (CEOﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩﯼ ﺷﻴﺦ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ ﺭﺷﻴﺪ ﺁﻝ ﻣﮑﺘﻮﻡ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭﺑﯽ ﺭﻭﻳﺎﯼ ﺧﺎﻟﺺ »ﻓﺎﻳﻨﺎﻧﺲ ﮐﺎﭘﻴﺘﺎﻝ« ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺁﺭﺯﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻳﺎ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﻭﻟﺘﻲ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻳﮏ ﺷﺮﮐﺖ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺑﭽﺮﺧﺪ .ﺩﻭﺑﯽ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﮏ ﻭﺍﻝ ﺳﺘﺮﻳﺖ ﻳﺎ ﻳﮏ ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﻴﺎﺳﯽ ﻋﻈﻴﻢ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ،ﺩﺭ ﮔﺮﺩﺵ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ،ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺭﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﺧﻮﺍﻫﺪﮐﺮﺩ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ،ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﺩﻭﺍﺭﯼ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻮﺭﺱ ﻭﺍﻝ ﺳﺘﺮﻳﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺣﺒﺎﺏ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﺮﮐﺎﻧﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺷﻴﺦ ﻧﺸﻴﻦ ﮐﻮﭼﮏ ،ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺑﻮﻳﯽ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﻳﺎﯼ ﺷﺎﻫﺎﻧﻪﯼ ﺳﯽ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﭘﻴﺮ ، All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﮐﺴﺐ ﻭ ﮐﺎﺭ ،ﺗﻔﺮﻳﺢ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﻣﯽ ،ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻣﺼﺮﻑ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ،ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻤﯽ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ »ﻣﻨﮑﺮﺍﺕ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭﻃﻦ ﺷﺎﻥ ﻧﻬﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﻟﻴﻨﮏﻫﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮﻁ : ﻧﻴﮏ ﺗﻮﺷﻴﺰ ،ﻧﻬﺎﻳﺘﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﮕﺮ ﺩﻭﺑﯽ ،ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪﯼ »ﻭﻧﻴﺘﯽ ﻓﺮ« ،ﮊﻭﺋﻦ ٢٠٠۶ Nick Tosches, Dubai's the Limit, Vanity Fair, June 2006 ﻣﺎﻳﮏ ﺩﻳﻮﻳﺲ ،ﺗﺮﺱ ﻭ ﭘﻮﻝ ﺩﺭ ﺩﻭﺑﯽ ،ﻧﻴﻮﻟﻔﺖ ﺭﻳﻮﻳﻮ ﺷﻤﺎﺭﻩﯼ ۴١ Mike Davis, Fear and Money in Dubai, New Left Review 41, Sep-Oct 2006 ﺿﻤﻴﻤﻪﯼ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﯽ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺗﺎﻳﻤﺰ ﺩﺭ ﺑﻴﺴﺖ ﺻﻔﺤﻪ ٢۴ .ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ٢٠٠۶ Dubai, A Special Advertising Supplement, The New York Times Magazine, December 24, 2006 ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺯ ﺳﻮﺍﻧﺢ ﮐﺎﺭﯼ ﻭ ﻣﺮﮒ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ +++
ﭘﻴﻮﺳﺖ
ﻻﺱ ﻭﹺﮔﺎﺱ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﯼ ــ ﺑﺪﻭﻥ ﻗﻤﺎﺭﺧﺎﻧﻪ! ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ ﺩﺭ ﺗﺪﺍﺭﮎ ﺳﻔﺮ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺑﻪ ﺩﻭﺑﯽ ،ﻣﺜﻞ ﻫﺮ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎ ﻳﮏ ﭘﺪﻳﺪﻩﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩﯼ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺍﺵ ﮐﻨﻢ ،ﺳﻌﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﺣﺘﺎﻟﻤﻘﺪﻭﺭ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻗﺒﻠﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﻡ ﺩﺭﻳﻎ ﮐﻨﻢ .ﻣﺜﻞ ﻳﮏ ﻓﻴﻠﻢ ﻳﺎ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺟﺪﻳﺪ ،ﮐﻨﺴﺮﺕ ﺯﻧﺪﻩﯼ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎﺯﮔﯽ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ،ﻳﮏ ﺭﻣﺎﻥ ﺗﺎﺯﻩ ـــ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺵ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ ﺗﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮﺳﺪ .ﺑﺎ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺣﯽ ﺧﻴﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﻪ ﻳﮏ »ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺑﻲ« ﻣﯽ ﺭﻭﻡ .ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻢ ﮐﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﺪ ﺁﺳﻤﺎﻧﺨﺮﺍﺵﹺ ﻏﺮﻳﺐ ـ ﻋﺠﻴﺐ ﺑﺒﻴﻨﻢ ﻭ ﻣﺤﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺍﻡ ،ﻫﺘﻞ ﮐﺮﺍﻭﻥ ﭘﻼﺯﺍ ،ﻧﺴﺨﻪﯼ ﻫﻤﺎﻥ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﭼﻴﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﻬﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ، ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﮔﻨﮕﯽ ﺍﺯ ﺭﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﻧﺠﻴﺐ ﻣﺤﻔﻮﻅ )ﺗﺮﻳﻠﻮﮊﯼ ﻗﺎﻫﺮﻩ( ،ﻣﻌﻤﺎﺭﯼ ﺍﻟﺠﺰﻳﺮﻩ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺟﻴﻠﻮﭘﻮﻧﺘﻪ ﮐﻮﺭﻭﻭ ،ﺑﯽ ﺷﻤﺎﺭ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﻲﻫﺎﻟﻴﻮﻭﺩﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ »ﺷﻤﺎﻝ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ« ﻣﯽ ﮔﺬﺭﻧﺪ ،ﺳﻮﮎﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭﭼﻪﻫﺎﯼ ﻣﺮﺍﮐﺶ ﻭ ﺳﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﮐﻠﻴﺸﻪﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺣﺘﺎ ﺻﺤﻨﻪﻫﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﻣﻌﻤﺎﺭﯼ ﺩﺯﻓﻮﻝ ﺩﺭ ﺷﺎﻫﮑﺎﺭ ﺟﻼﻝ ﻣﻘﺪﻡ )»ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﺗﻠﻪ«( ،ﺩﺭ ﻫﻢ ﻭ ﺑﺮﻫﻢ ﺩﺭ ﺫﻫﻨﻢ ﺍﺳﺖ .ﮐﻮﭼﻪﻫﺎﯼ ﭘﻴﭻ ﺩﺭ ﭘﻴﭻ ،ﺑﺎﺯﺍﺭﭼﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﺠﺪﻫﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺭﻩﻫﺎ، ﻧﺨﻠﺴﺘﺎﻥ ،ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﺎﮐﺴﯽ ﮊﻭﭘﯽ ﺑﺎ ﻧﻌﻠﻴﻦ ،ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ﻣﻘﻨﻌﻪ ﭘﻮﺵ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﭼﺸﻤﻬﺎﯼ ﺭﺍﺯ ﺁﻣﻴﺰ! ﻗﻠﻴﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﻳﺎﮎ ﻭ ﭼﺎﯼ ﻏﻠﻴﻆ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩﻫﺎ ﻭ ﭘﺴﺘﻮﻫﺎ .ﺭﻣﺎﻧﺘﯽ ﺳﻴﺴﻢﹺ ﺍﻭﺭﻳﻦ ﺗﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﮐﻤﯽ ﺧﻮﺩﻓﺮﻳﺒﻲ. ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺩﻭﺑﯽ ﺑﺎ ﺗﺮﻣﻴﻨﺎﻟﻬﺎﯼ ﺟﺎﻥ ﺍﻑ ﮐﻨﺪﯼ ﻳﺎ ﻟﻮﮔﺎﻥ ﻳﺎ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﻟﻮﺱ ﺁﻧﺠﻠﺲ ﺗﻔﺎﻭﺗﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍ ﻣﺘﻌﺠﺐ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻫﻬﺎﯼ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﻫﻤﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﻢ ﺍﻧﺪ .ﻣﻦ ﺍﺯ ﭘﺮﺳﻪ ﺯﺩﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﺮﻭﻫﺎﯼ ﭘﻴﭻ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ، »ﺑﺎﺭ«ﻫﺎ ،ﮐﺎﻓﻪﻫﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ،ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻫﻬﺎﯼ ﻣﺸﺮﻭﺑﺎﺕ ﻭ ﺳﻴﮕﺎﺭ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﻟﺒﺎﺱ ﻭ ﻋﻄﺮ ﻭ ﺳﻮﻏﺎﺗﯽ ﻟﺬﺕ ﻣﯽ ﺑﺮﻡ .ﻭﻟﯽ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﮏ ﺷﻬﺮ ،ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ » ،ﺍﺩﺍﻣﻪﯼ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ«؟! ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭﻣﯽ ﻳﺎﺑﻢ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺻﻴﻔﯽ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ »ﺷﻬﺮ ﻧﻮﻋﻲ« )ﺟﻨﺮﻳﮏ ﺳﻴﺘﻲ( ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺭﹺﻡ ﮐﻮﻟﻬﺎﺱ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﯼ ﮐﻼﺳﻴﮏ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺎﻡ .ﺍﻳﻦ ﺁﺭﺷﻴﮑﺖ ﻭ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯ ﭘﺴﺎﻣﺪﺭﻥ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺪ» :ﺁﻳﺎ ﺷﻬﺮ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﺳﺖ؟« ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻥ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﯼ ﺧﻨﮏ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ،ﺷﺮﺟﯽ ﻭ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺑﺎﻻﯼ ﺻﺪ ﺩﺭﺟﻪ ،ﻣﺮﺍ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺭﻋﺒﺎﺱﹺ ﺳﯽ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ .ﺑﺎ ﻭﻟﻊ ﻭ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﻫﻮﺍ ﺭﺍ ﻣﯽ ﭼﺸﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻳﻪﻫﺎ ﻧﮕﻪ ﻣﯽ ﺩﺍﺭﻡ .ﻫﺸﺖ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺮﺩﻡ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﺩﻗﻴﻘﻪﯼ ﺍﻭﻝ ، ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﻭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﻩﯼ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺳﻔﺮﻡ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ »ﺟﻨﺮﻳﮏ« )ﻧﻮﻋﯽ ،ﻣﮑﺮﺭ ،ﺗﻴﭙﻴﮏ( ﺍﺳﺖ ،ﺍﻧﮕﺎﺭ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﻢ .ﺩﺭ ﺗﺎﮐﺴﯽ ،ﺭﺍﻧﻨﺪﻩﯼ ﻫﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺣﺮﻑ ﻣﯽ ﺯﻧﺪ ﻭ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﭘﺎﭖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻫﺮﺑﺎﺭ ﮐﻪ ﺳﻮﺍﺭ ﺗﺎﮐﺴﯽ ﺷﻮﻳﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻫﺘﻞ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺣﺮﻑ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﭘﺎﭖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺷﺎﭘﻴﻦ ﻣﺎﻝﻫﺎ ﻫﻤﻴﻨﻄﻮﺭ .ﺩﺭ ﺳﻮﭘﺮﻣﺎﺭﮐﺖﻫﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺑﻠﻮﺍﺭ ﺷﻴﺦ ﺯﺍﻳﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺣﺮﻑ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﭘﺎﭖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺧﻮﺭﺩﻧﻲﻫﺎ ﻫﻤﻪ »ﺟﻨﺮﻳﮏ« ﺍﺳﺖ .ﺗﻤﺎﻡ ﺭﺍﺳﺘﻪﯼ ﺑﻠﻮﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﺎﻧﮑﻬﺎ ﻭ ﺷﺮﮐﺖﻫﺎﯼ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺷﻤﺎ ﺩﺭ »ﺳﺎﺑﺮﺑﻴﺎﻳﻲ« ﻧﻮﻋﯽ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﻫﺴﺘﻴﺪ ،ﺑﺎ ﺍﺳﺎﻣﯽ ﺁﺷﻨﺎ )»ﺑﺮﻧﺪ ﻧﹺﻴﻢ«( .ﻫﻮﺍﯼ ﺣﻮﺍﺷﯽ ﻫﻴﻮﺳﺘﻮﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺗﺮﺍﻓﻴﮏ ﻟﻮﺱ ﺁﻧﺠﻠﺲ ﺭﺍ! ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﺒﺎﻧﻪ )ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪﯼ ﺯﻳﺮﻳﻦ ﮐﺮﺍﻭﻥ ﭘﻼﺯﺍ( ،ﻣﺜﻞ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﮐﻠﻮﺏﻫﺎﯼ ﻫﺮ ﺷﻬﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺍﺳﺖ )ﺑﻪ ﺟﺰ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﻭ ﺳﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺴﮑﻮ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﻮﺷﻪ ﺷﺎﻥ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻮﻳﺘﯽ ﻭ ﻓﻀﺎﻳﯽ ﺧﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ(. ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﻟﺬﺕﻫﺎﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺵ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﮔﺮﺩﯼ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮐﯽ ﻭ ﭘﺮﺳﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺑﻔﺮﻭﺷﻲﻫﺎ ﻭ ﮔﺎﻟﺮﻱﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﺳﺖ ، ﺩﺭ ﺩﻭﺑﯽ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺧﻔﮕﯽ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺁﺩﻡ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺳﺮﺍﻍ ﮐﺘﺎﺑﻔﺮﻭﺷﻲﻫﺎ ﻭ »ﻣﺮﺍﮐﺰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ« ﺷﻬﺮ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻡ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﯼ ﺣﺎﻟﯽ ﺍﻡ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﭼﻪ ﮐﺎﺭ ﺍﺣﻤﻘﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻡ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ ﮐﻪ ﻣﺪﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪﯼ ﺷﻬﺮﯼ ﺍﺵ »ﻻﺱ ﻭ ﮔﺎﺱ« ﻭ »ﭘﺎﺭﮎ ﺟﻮﺭﺍﺳﻴﮏ« ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺷﺎﻧﺲ ﺑﻴﺎﻭﺭﻡ ،ﻣﺮﻏﻮﺏ ﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﺼﻴﺐ ﺍﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﻧﻪ ﻳﮏ ﮐﻠﻮﺏ ﮐﻮﭼﮏ ﺟﺎﺯ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﮐﻨﺴﺮﺗﯽ ﺍﺯ ﺗﺎﻡ ﺟﻮﻧﺰ ،ﺍﻧﮕﻠﺒﺮﺕ ،ﻳﺎ ﺍﻟﺘﻮﻥ ﺟﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﮔﻮﻳﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻫﻨﻮﺯ ﺯﻭﺩ ﺍﺳﺖ: All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﻮﻟﻦ ﺭﻭﮊ ﻭ ﻓﻮﻟﯽ ﺑﺮﮊﻩ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺩﻭﺑﯽ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻧﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻳﮏ »ﻣﻮﺯﻩﯼ ﻟﻮﻭﺭ« ﮐﺎﻣﻞ ﺭﺍ ،ﻳﮏ ﺟﺎ ،ﺑﻪ ﺩﻭﺑﯽ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﻨﻨﺪ! ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺭﺷﻴﺪ ﺁﻝ ﻣﮑﺘﻮﻡ ،ﮐﻪ ﻋﻤﺪﻩ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﺘﺮﻫﺎﻳﺶ ﻣﯽ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ـــ ﻭ ﻣﺠﻠﻪ ﺍﯼ ﻋﮑﺲ ﺷﺘﺮﻫﺎﯼ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ﺭﺍ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺷﻨﺎ ﺩﺭ ﺯﻳﺒﺎﺗﺮﻳﻦ ﺍﺳﺘﺨﺮﻫﺎﯼ ﺳﺮﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺑﺎ ﻣﺮﺑﻲﻫﺎﯼ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ ﭼﺎﭖ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩ ـــ ﺑﻠﻪ ،ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺷﻴﺦ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﻋﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺭﺍﻣﺒﺮﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﺳﺰﺍﻥ ﺑﮕﺬﺭﺍﻧﺪ ﮐﻤﯽ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺷﮏ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﯼ ﻧﺴﺨﻪﻫﺎﯼ ﻣﺤﻠﯽ ﻣﺘﺮﻭﭘﺎﻟﻴﺘﻦ ﻭ »ﻣﻮﻣﺎ« )ﻣﻮﺯﻩ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﻣﺪﺭﻥ( ﯼ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻭﺑﯽ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﮐﺮﺩ .ﭘﺮﺳﺶ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺭﻳﺴﺖﻫﺎﯼ ﺗﻴﭙﻴﮏ ﺟﺎﻳﯽ ﻣﺜﻞ ﺩﻭﺑﯽ ،ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﻗﺖ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺑﻔﺮﻭﺷﯽ ﻭ ﻣﻮﺯﻩﯼ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﻥ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﮕﺬﺭﺍﻧﻨﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ »ﺩﻭﺑﯽ ﻟﻨﺪ« ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻳﺰﻧﯽ ﻟﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﺍ ﺻﺪ؟ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﻣﺜﻞ ﺗﻨﺪﻳﺲ »ﻫﻨﺮﯼ ﻣﻮﺭ« ﻳﺎ ﺗﺎﺑﻠﻮﯼ ﺟﮑﺴﻮﻥ ﭘﺎﻻﮎ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﭘﺬﻳﺮﺍﻳﯽ ﺣﺎﺝ ﺁﻗﺎﯼ ﺗﺴﺒﻴﺢ ﭼﺮﺧﺎﻥ ﮐﻪ ﺭﻭﯼ ﻣﺒﻞ ﻟﻮﻳﯽ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ ﻧﺸﺴﺘﻪ .ﺑﺎﺭ ﺁﺧﺮﯼ ﮐﻪ »ﻣﻮﻣﺎ« ﯼ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﺁﺛﺎﺭ ﭘﻴﮑﺎﺳﻮ ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷﺖ ،ﺷﺶ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ. ﻣﺎﺗﻴﺲ ﻭ ﭘﻴﺴﺎﺭﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺪﻭﺩ. ﺩﻭﺑﯽ ﻳﮏ »ﺷﺎﭘﻴﻦ ﻣﺎﻝ« ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺎﺭﹺ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﻧﻮﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ )ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﯼ ﺩﺭ ﺩﻭﺑﯽ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍﺩﻳﻮﻳﯽ ﻧﻴﻠﮕﻮﻥ ﮔﻮﺵ ﮐﻨﻴﺪ (.ﺑﺎﻓﺖ ﺷﻬﺮﯼ ﺁﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﹺﻡ ﮐﻮﻟﻬﺎﺱ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﮐﺮﺩﻩ :ﻋﻈﻴﻢ ﻭﻟﯽ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ،ﺑﺎ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺗﺎﺯﻩ ﺳﺎﺧﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﺜﻞ ﻳﮏ ﺍﺳﺘﻮﺩﻳﻮﻱﻫﺎﻟﻴﻮﻭﺩﯼ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﻮﺷﻪ ﺍﺵ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻔﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻫﻔﺘﻪ »ﻫﻮﻳﺖ« ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻣﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺤﻠﻪ »ﺗﺎﺭﻳﺦ« ﻧﺪﺍﺭﺩ) .ﮐﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﺷﻴﺦ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ »ﺩﻭﺑﯽ ﻗﺪﻳﻢ« ﺑﻪ ﺯﻭﺩﯼ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ!!( ﺗﻨﻬﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻬﻢ ﻭ ﻫﺪﻑ ﺩﺍﺭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺧﺮﻳﺪ ﺍﺳﺖ .ﭼﻮﻥ ﺷﻬﺮ ﻧﻮﻋﯽ )ﺟﻨﺮﻳﮏ( ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻋﻤﺪﻩ ﺁﺳﻴﺎﻳﯽ ﺍﺳﺖ )ﻧﻮﺳﺎﺧﺘﻪ ،ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ،ﻣﺪﺭﻥ ﻳﺎ ﭘﺴﺎﻣﺪﺭﻥ( ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺗﻬﻮﻳﻪﯼ ﻣﻄﺒﻮﻉ ـــ ﻫﻮﺍﯼ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ـــ ﻣﺠﻬﺰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ» .ﻓﻀﺎﯼ ﺷﻬﺮﻱ« ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﺎﻻﺭﻫﺎﯼ ﻋﻈﻴﻢ ﺳﺮﭘﻮﺷﻴﺪﻩ )ﺍﹶﺗﺮﻳﻮﻡ( ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺳﮑﻮﻧﺖ ﺩﺍﻳﻤﯽ ﻭ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺗﻮﺭﻳﺴﺘﯽ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎﺭﺯﯼ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺩﻭﺑﯽ ،ﺗﻤﺎﻡﹺ ﺯﻳﺒﺎﺋﯽ ﻭ ﺗﺸﻔﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻳﮏ ﻣﺘﺮﻭﭘﻮﻟﻴﺲ ﻣﺜﻞ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﺰﻣﻨﯽ ﺍﺯ ﮐﺴﺎﻟﺖ ﻭ ﻳﮑﻨﻮﺍﺧﺘﻲ .ﺩﺳﺖ ﮐﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﮐﺴﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ ،ﺍﺯ ﮔﺎﻡ ﺯﺩﻥ ﺩﺭ ﮔﺮﻳﻨﻴﺞ ﻭﻳﻠﺞ ،ﻟﻴﺘﻞ ﺍﻳﺘﺎﻟﯽ ،ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﭘﻨﺠﻢ ، ﺑﺮﺍﺩﻭﻱ ،ﺳﻮﻫﻮ ،ﭼﺎﻳﻨﺎﺗﺎﻭﻥ ،ﻳﺎ ﺗﺮﺍﻳﺒﹺﮑﺎ ﺧﺴﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ.
ﺑﻮﻣﯽ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﺿﺪﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﺨﻨﮕﻮﻳﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺻﺪﺍﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺩ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﮐﺘﺎﺏﻫﺎﯼ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﮕﺸﺘﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﻫﻢ ﻧﻤﯽ ﺭﺳﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ،ﻧﺎﻡ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺑﺪﻳﻦ ﻟﺤﺎﻅ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ﻭ ﮐﺘﺎﺏﻫﺎﯼ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥﻫﺎﯼ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺭﺩﻭ ،ﻋﺮﺑﻲ ،ﻓﺎﺭﺳﻲ ،ﺗﺮﮐﻲ ،ﺑﻨﮕﺎﻟﻲ ،ﻭ ﺍﻧﺪﻭﻧﺰﻳﺎﻳﻲ. ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻋﻤﺪﻩ ﺩﺭ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﺯﻳﺮ ﺯﻋﺎﻣﺖ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻣﻮﺩﻭﺩﻱ ،ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯼ ﺍﻭ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺩﺭ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﻨﺪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ: »ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﻭ ﻋﻤﻞ« )ﻻﻫﻮﺭ» ،(١٩٧۶ ،ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻏﺮﺑﻲ« )ﺩﻫﻠﯽ ﻧﻮ» ،(١٩٨٢ ،ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ« )ﻻﻫﻮﺭ» ،(١٩٧١ ،ﻏﺮﺏ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ« )ﻻﻫﻮﺭ» ،(١٩٧٨ ،ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻫﻞ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺣﺎﻝ« )ﻻﻫﻮﺭ» ،(١٩٨٣ ،ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺪﺭﻥ« )ﻻﻫﻮﺭ، ،(١٩٧۶ﻭ »ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺯﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻣﺮﻭﺯﻳﻦ« )ﻻﻫﻮﺭ.(١٩٧۶ ، ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٣٢ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ،ﺩﺭ ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﻳﻬﻮﺩﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻳﻬﻮﺩﻳﺖ ،ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ،
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻴﺖ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﻪﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﻣﻘﻬﻮﺭ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﻏﺮﺑﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﺵ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺳﺮﺳﭙﺮﺩﮔﯽ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﻬﺎﻳﻴﺖ ﺑﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﮔﺮﻳﺰﺍﻥ ﮐﺮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ٢٧ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﻭﯼ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ »ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ« ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﺍﻭ ،ﺍﺳﻼﻡ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻳﻨﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺍﺣﺴﻦ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺳﻦ ٢٨ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻣﻮﺩﻭﺩﻱ ،ﻭ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺵ ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ،ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺩﻭﺳﺖ ﻭﺣﺎﻣﯽ ﺩﻳﮕﺮﺵ ﺩﮐﺘﺮ ﺳﻌﻴﺪ ﺭﻣﻀﺎﻥ ،ﺩﺍﻣﺎﺩ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﺑﻪ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﮐﺮﺩ؛ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻣﻮﺩﻭﺩﻱ ،ﺑﺎ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻫﻤﮑﺎﺭﺍﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺤﻤﺪ ﻳﻮﺳﻒ ﺧﺎﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩ. ﻧﮕﺮﺍﻧﯽ ﺍﺻﻠﯽ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭﺵ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮﺑﯽ ،ﻭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺭﻭﺡ ﻭ ﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ .ﺍﻭ ﺣﺎﻣﯽ ﺳﻨﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ: »ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻴﺖ ﺍﺵ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ؛ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻗﺮﺁﻥ ،ﺣﺪﻳﺚ، ﻭﺳﻨﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻫﺮﭼﻬﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎﯼ ﺍﺭﺗﺪﮐﺲ ﺳﻨﺘﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﺗﺼﻮﻑ ﻳﺎ ﻋﺮﻓﺎﻥ ،ﮐﻠﻴﻪﯼ ﻫﻨﺮﻫﺎ ﻭ ﻋﻠﻮﻣﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ١٩٢۴؛ ﺳﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮐﻤﺎﻝ ﺁﺗﺎﺗﻮﺭﮎ ﺧﻼﻓﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﺵ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﻳﮑﭙﺎﺭﭼﻪ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﮐﺮﺩ«.
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺍﺯ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﻳﻨﯽ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﻣﻴﻼﺩﯼ ﺗﺎ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﮐﻨﻮﻥ ﺳﻌﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﯽ ﻏﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﻭ ﺗﺠﺪﺩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭﺍﺭﺩ ﭘﻴﮑﺮﻩﯼ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺴﻴﺮﯼ ﺑﮑﺸﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻳﺖ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﭘﻴﻤﻮﺩﻧﺪ. ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﻠﺤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ »ﻏﺮﺏ ﭘﺮﺳﺘﻲ« ﻣﺘﻬﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺣﺬﻑ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺷﺨﺼﯽ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﺍﻳﺸﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺑﯽ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ »ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﻢ« ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﻴﺘﯽ ﺿﺪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
»ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﺑﻮﻣﯽ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐﻫﺎﯼ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﻣﺪﺭﻥ ﺑﺮﻳﺰﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﻴﺴﻴﻮﻧﺮﻫﺎﯼ ﻣﺴﻴﺤﯽ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻳﺎﺭﯼ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺪﺭﻧﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﻣﺆﺛﺮﺗﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻼﻥ ﺍﺟﺮﺍﻳﯽ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ«.
ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﺍﻭﻳﻪ ،ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﻭ ﺍﻣﻴﺮﻋﻠﻲ ،ﺁﻏﺎﺯﮔﺮﺍﻥ ﺗﺠﺪﺩ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﺑﻪ ﻫﻤﮑﺎﺭﯼ ﺑﺎ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺳﺎﺯﺵ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺪﺭﻥ ،ﺟﺰ ﺯﻳﺎﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﯼ ﻧﺪﺍﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﮔﺸﻮﺩ ﺗﺎ ﻏﺮﺏ ﺯﺩﮔﺎﻥ ﻳﮏ ﺑﻪ ﻳﮏ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﻨﻨﺪ«. ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ،ﺩﭼﺎﺭ ﻋﻘﺪﻩﯼ ﺣﻘﺎﺭﺕ ﺑﻮﻣﯽ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﯽ ﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎ ﮐﺴﺐ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺍﺯ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ ﺑﻪ ﺩﺭ ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ. ﺍﻭ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
»ﭘﻴﺸﺎﻫﻨﮕﺎﻥ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﻏﺮﺑﯽ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﺳﻴﺪ ﺍﺣﻤﺪﺧﺎﻥ ،ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ،ﻗﺎﺳﻢ ﺍﻣﻴﻦ ،ﺷﻴﺦ ﻋﻠﯽ ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺍﺯﻕ ،ﺩﮐﺘﺮ ﻃﺎﻫﺎ ﺣﺴﻴﻦ ،ﺿﻴﺎ ﮔﻮﮐﺎﻟﺐ ،ﻭ ﻣﺼﻄﻔﺎ ﺁﺗﺎﺗﻮﺭﮎ ،ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎﻳﻪ ﺍﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﮕﺎﻝ ﻋﻘﺪﻩﯼ ﺣﻘﺎﺭﺕ ﻋﻈﻴﻤﯽ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ؛ ﺣﻘﺎﺭﺗﯽ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺷﺮﻕ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﻏﺮﺏ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖ«.
ﺗﺠﺪﺩ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﯽ ﭼﻮﻥ »ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ« )ﭘﺮﻭﮔﺮﺱ( ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ،ﻭ ﻣﺪﺭﻧﻴﺰﺍﺳﻴﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺍﺯ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻱﻫﺎ ﺑﻪ ﺯﻏﻢ ﺍﻭ ،ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﯽ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﺍﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﻣﺪﺭﻧﻴﺖ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﯼ ﻧﻈﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪﯼ ﻣﺮﮒ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺭﻳﺸﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﺍﻭ ،ﺗﻤﺪﻥ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺳﻮ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺳﮑﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺩﻳﻨﯽ ﻣﺴﻴﺤﯽ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﻣﺤﻠﯽ ﻳﻬﻮﺩﻳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺩﻳﻨﯽ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺨﺶ ﺟﺪﺍﻳﯽ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻏﺮﺏ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺩﺭ ﺣﮑﻢ »ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ« ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺮﻫﻤﯽ ﺑﺮ ﻋﻘﺪﻩﯼ ﺣﻘﺎﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻧﻤﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﻮﻳﺖ ﻭ ﺷﻴﺰﻭﻓﺮﻧﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﯽ ﺯﻧﺪ ﻭ ﺣﺲ ﺗﻌﻠﻖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ؛ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻳﺎ ﮐﻤﻮﻧﻴﺘﻪﯼ ﻭﺳﻴﻊ ﺗﺮﯼ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻣﺖ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺍﺯ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺟﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﺮﺳﭙﺮﺩﮔﯽ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻏﺮﺏ ،ﻋﻘﺪﻩﯼ ﺣﻘﺎﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺗﻨﻔﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ، All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺎﻋﺚ ﺳﺘﺮﻭﻥ ﺷﺪﻥ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻣﻌﻨﻮﯼ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺑﻮﻣﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺑﺨﺶ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺿﺪﮐﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺪ» :ﭼﺮﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺳﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺯﺍﻧﻮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻧﺪ؟ ﻭ ﭼﺮﺍ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﯽ ﻓﺮﻭﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺫﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﻧﻘﺼﺎﻥ ﺍﺳﺖ؟« ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ،ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻳﺎ ﮐﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ: »ﺗﻨﮕﻨﺎﯼ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﻣﺎ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﮐﺸﯽ ﺩﺭﺍﺯﻣﺪﺕ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ] .ﺍﻟﺒﺘﻪ[ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪﯼ ﺍﻭﻝ ﻣﺴﺆﻟﻴﺖ ﺳﻘﻮﻁ ﻭ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﯼ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻧﻴﺰ ﻭﻇﻴﻔﻪﯼ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﺍﺯ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﯼ ﻋﻠﻤﯽ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻣﻨﺪ ﭼﻨﺎﻥ ﻋﻤﻠﯽ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻗﺪ ﺭﺍﺳﺖ ﮐﻨﻴﻢ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﺣﻴﺎﺗﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ .ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ،ﮔﺮﻭﻫﯽ ﺍﺯ ﺯﺑﺪﮔﺎﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﯼ ﺑﯽ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﯽ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪ .ﻃﻮﻟﯽ ﻧﮑﺸﻴﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﯽ ﺗﻔﺎﻭﺗﯽ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻮﺩﯼ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ«.
ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ،ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﺷﮑﺴﺖ ﻭ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﻏﺮﺑﯽ ﺑﻮﺩ .ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺁﻣﻴﺰ ﺗﻮﺃﻡ ﺑﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺣﻘﺎﺭﺕ ﻭ ﺗﻨﻔﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺳﻴﺎﻫﭙﻮﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺱﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺍﺯ ﺗﺠﺮﺑﻪﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪﯼ ﺳﻴﺎﻫﺎﻥ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮﺩ .ﺟﻤﻴﻠﻪ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﺯ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﻬﻠﮏ ﺗﺮ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻗﻴﺎﺩﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ،ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﯽ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ. ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ،ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺳﻔﻴﺪﭘﻮﺳﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻋﺎﻣﻼﻥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ،ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ،ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺭﺟﻮﻉ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺑﻮﻣﻴﺎﻥ ﺯﻳﺮ ﺳﻠﻄﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻪ ﻃﺮﺡﻫﺎﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ. ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﻭ ﺷﻴﻔﺘﻪﯼ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ،ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﺣﻴﺎﺗﯽ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺭ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﻳﻨﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﺵ ﺑﮑﺸﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ،ﺑﺎ ﮐﺴﺐ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺻﻼﺣﻴﺘﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺍﮔﺮ ﻣﻌﻀﻠﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﺗﺨﺼﺺ ﺍﺳﺖ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺭﺍ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﮕﺮ ﻫﻤﺎﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭼﻴﺰﯼ ﺍﺯ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻭ ﻓﻘﻪ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩﯼ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﺑﺪﻫﻨﺪ؟« ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﮐﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﺪﺍﺭﻧﺪ .ﻣﺪﺭﻧﻴﺖ ﻭ ﺗﺠﺪﺩﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﯼ ﺗﺮﻗﯽ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ،ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺩﻳﻨﯽ ﺑﻮﻣﯽ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺗﻬﺪﻳﺪﯼ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦﻫﺎﯼ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎﺳﺖ«. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ »ﺿﺪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ« ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻣﺪﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﯽ »ﺿﺪﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ« ﮐﻪ ﻣﺮﻳﻢ ﺟﻤﻴﻠﻪ ﻣﺒﻠﻎ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺷﺪﺕ ﻭ ﺣﺪﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﻨﺒﺸﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻭ ﺿﺪ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺟﻨﺒﺶ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻓﺮﺍﻣﻠﻴﺘﯽ ،ﺩﺭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺑﻮﻣﯽ ﮔﺮﺍ ،ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺟﻨﺒﺶ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ ﭘﻴﮕﺮﺩ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮ ﻣﺪﺭﻥ ،ﻭ ﺣﺒﺲ ﻳﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ )ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﯼ ﻓﺘﻮﺍﯼ ﻗﺘﻞ ﺁﻧﻬﺎ( ﺍﺩﺍﻣﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ ، ﺳﭙﺲ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺒﻌﻴﺪﻱﻫﺎ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺷﯽ ﻭ »ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺿﺪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ« ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ. ﻣﺄﻣﻮﻥ ﻓﹶﻨﺪﯼ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺨﺶ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺩﺭ »ﺍﻧﺴﺘﻴﺘﻮﯼ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ« ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺟﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺿﺪﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻬﺎﺩﻳﺎﻥ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺩﺍﻣﻦ ﺑﺰﻧﻨﺪ )ﮐﺸﺘﺎﺭ ﻋﺮﺍﻗﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﺮﺍﻗﻲ ،ﺍﻓﻐﺎﻧﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﻐﺎﻧﯽ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ( ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺎﮐﺘﻴﮏﻫﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺿﺮﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺿﺮﺑﻪ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ .ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻫﻤﻪﯼ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﻏﻨﯽ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺧﻄﺮ ﻭﺍﻗﻌﯽ ،ﺍﺳﻼﻡ ﻏﻨﯽ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷﻴﻌﯽ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﻭ ﺳﻨﯽ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﻏﻨﯽ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ«. ﻣﺂﻣﻮﻥ ﻓﻨﺪﯼ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ »ﺿﺪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ« ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺑﻮﻣﯽ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ :ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺣﺮﮐﺖﻫﺎﯼ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﺩﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ» :ﺷﻤﺎ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺎﺭﯼ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺩﻝ ﻣﺎﻥ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ«.
ﻭﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﻳﮏ ﺯﻥ ﻧﺼﻒ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﺭﻩ ﻳﺎ ﺣﺘﺎ ﮐﻤﺘﺮ ــ ﻣﺒﻬﻮﺕ ﻧﺸﻮ ،ﺗﻮ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ.
ﻳﮏ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﺍﻫﻞ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻌﻮﺩﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻭﺟﻴﻬﻪ ﺍﻟﻬﻮﻳﺪﺭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺫﻫﻨﻴﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ:
ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﻧﯽ ﻳﮏ ﺑﺎﻍ ﺁﺑﺎﺩ ﺗﻮ ﺷﻬﺮ ﺧﻮﺩﺕ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﯽ ﻭﻟﯽ ﺳﺮﻫﺮﮐﻮﭼﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ ﻳﮏ ﻣﺴﺠﺪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ــ ﺑﺪﻭﻥ ﮐﻪ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ.
ﻭﻗﺘﯽ ﺗﺮﺱ ﻭ ﺩﻫﺸﺖ ﻣﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﭼﺸﻤﺎﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﻧﻪ ﮐﺮﺩﻩ ــ ﺧﻴﺎﻟﺖ ﺗﺨﺖ ﺑﺎﺷﻪ ،ﺗﻮ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ.
١۵ﺁﻭﺭﻳﻞ ٢٠٠٧
ﻣﻨﺎﺑﻊ:
Makers of Contemporary Islam John L. Esposito and John O. Voll Oxford University Press, 2001
ﻭﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﻫﻤﻪﯼ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺩﻧﮓ ﻭ ﻓﻨﮓ ﻣﺪﺭﻥ ﺷﻮﻥ، ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﻗﺮﻭﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻦ ــ ﺗﻌﺠﺐ ﻧﮑﻦ ،ﺑﺪﻭﻥ ﮐﻪ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ.
”Thomas Friedman, “The Silence that Kills The New York Times, March 2, 2007, p. A17
ﻭﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﺩﻳﻦ ﺭﻭﯼ ﻋﻠﻮﻡ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﺍﺭﻩ ــ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺵ ﮐﻪ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ. ﻭﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺭﻭ »ﻋﺎﻟﻢ« ﻭ »ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ« ﺧﻄﺎﺏ ﻣﯽ ﮐﻨﻦ ــ ﺷﮕﻔﺖ ﺯﺩﻩ ﻧﺸﻮ ،ﺗﻮ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ. ﻭﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﮐﺸﻮﺭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺧﺪﺍﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺍﺯ ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻧﻤﯽ ﺁﺩ ،ﻭ ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﻫﻢ ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﻭﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﮐﻨﻪ ــ ﺩﻟﺨﻮﺭ ﻧﺸﻮ ،ﺗﻮ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ. ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﯽ ﻋﺪﻩﯼ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﻋﺒﻮﺩﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﻥ ــ ﺩﻝ ﺍﺕ ﻧﺴﻮﺯﻩ ،ﺗﻮ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ. ﻭﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﯼ ﮐﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﯽ ﮔﻦ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﮐﻔﺮﻩ ،ﻭﻟﯽ ﺍﺯ ﻫﺮﻓﺮﺻﺘﯽ ﮐﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﻨﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻦ ﺗﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﺭﻭ ﻗﺒﻀﻪ ﮐﻨﻦ ــ ﺗﻌﺠﺐ ﻧﮑﻦ ،ﺗﻮ ﺗﻮﯼ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺏ ﻫﺴﺘﻲ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﻭﺭﺍﻫﯽ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ:
ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻬﺎﻧﺸﻤﻮﻝ ﻳﺎ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﺑﻮﻣﻲ ﻫﺮﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺷﺪﻥ ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺯﻥ ﻭ ﺗﺪﺍﺭﮐﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻓﻌﺎﻻﻥ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ،ﻓﻀﺎﻳﯽ ﺍﺯ ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﻭ ﺩﻟﻬﺮﻩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺗﻼﺵ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﮐﺖ ﮐﺮﺩﻥ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﮔﺎﻩ ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻳﯽ ﺑﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﺪ. ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﭼﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮐﺮﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺣﮑﻮﻣﺖ ،ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﺭﺍ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻳﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺯﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﺁﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎﯼ ﻓﺮﺩﯼ ﻋﺎﻣﻼﻥ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ :ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺯﻥ ﺑﯽ ﺣﺠﺎﺏ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﻴﺪ ﻣﯽ ﭘﺎﺷﺪ ،ﻳﺎ ﺑﺎ ﺑﺎﺗﻮﻡ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻭ ﻣﯽ ﮐﻮﺑﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﯽ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺨﻠﻮﻃﯽ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ »ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ« ﺷﺮﮐﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺳﻴﺮ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﻣﻨﺰﻩ ﻃﻠﺐ )ﭘﻴﻮﺭﻳﺘﺎﻥ( ﻳﺎ ﺑﺮﺩﻩﯼ ﻋﻘﺪﻩﻫﺎﯼ ﺳﺮﮐﻮﻓﺘﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻴﺎﻓﺘﻪﯼ ﺩﻭﻟﺘﯽ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻫﺎﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﺣﺠﺎﺏ ،ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﯼ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﮐﻦ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻳﺎ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ،ﻭ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﺍ ﻭ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ،ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪ ﻳﺎ ﺍﻏﻮﺍﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺎﺩﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﮐﺮﺩﻩ ،ﺭﻳﺸﻪﯼ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻬﺎﺭ ﮐﺮﺩ .ﺍﻣﺎ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺗﻬﺪﻳﺪﯼ ﮐﻪ ﻳﮏ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻳﮏ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻳﺎ ﻓﺮﺿﯽ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻮﻉ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺍﻧﺪ .ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺗﺤﻮﻝ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻭ ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻋﻠﻴﻪ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎﯼ ﻳﮏ ﻧﻮﻉ ﺣﺎﮐﻤﻴﺖ ﺗﺌﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﺩ. ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ،ﻫﻢ ﻳﮏ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﻳﮏ ﺭﮊﻳﻢ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻧﻬﯽ ﺍﺯ ﻣﻨﮑﺮﺍﺕ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ .ﭘﻮﺷﺸﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺑﺮﻗﻊ« ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﮑﻴﻢ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻼﻳﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﻃﻠﺒﻪ« ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ. ﺁﻳﺎ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢﹺ ﺗﺠﺪﺩ ﺧﻮﺍﻩ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺗﺴﻠﻂ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﺼﻮﺭ ﺭﺍﻳﺞ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺳﺮﺁﻣﺪﺍﻥ ﺣﺎﮐﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻳﺎ ﮐﻮﺩﺗﺎﯼ ﺍﺭﺗﺶ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﮑﻪ ﮐﻮﺩﺗﺎﻫﺎﯼ ﺧﺰﻧﺪﻩ، ﺍﻧﻘﻼﺏﻫﺎﯼ ﻧﺮﻡ ،ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ )ﺍﺑﺎﺣﻪ ﮔﺮﻱ( ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ .ﺩﺭ ﻳﮏ ﮐﻠﻤﻪ »ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ« .ﻧﻪ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪﯼ ﺗﮑﻨﻴﮑﯽ ﻳﺎ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺩﻫﻪﯼ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺮ ﺳﺮﻋﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ« ﮐﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﻣﺪﺭﻥ ،ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﻏﺮﺑﯽ )ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺳﮑﻮﻻﺭـ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ( ،ﺍﺳﺖ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺷﮏ ﺩﺭ ﻳﮏ »ﺗﺌﻮﻟﻮﮊﯼ ﺳﻴﺎﺳﻲ« ﻳﮏ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ .ﺗﺌﻮﻟﻮﮊﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺍﯼ ﮐﻪ ﻋﺮﺻﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻴﺮ ﻭﺷﺮ )ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺩﺷﻤﻦ( ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ »ﻏﺮﺏ« ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﯽ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ .ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺟﻨﺒﺶﹺ ﺗﺠﺪﺩ ﺧﻮﺍﻩ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﺘﻮﻥ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻳﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﻧﻔﻮﺫﯼ ﺩﺷﻤﻦ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺗﺤﺼﻴﻠﮑﺮﺩﻩﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻳﺎ ﻣﺮﻓﻬﯽ ﮐﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﺸﻤﻮﻝﹺ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﻭﺳﻴﻊ ﺗﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺍﺳﻼﻣﮕﺮﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ »ﺗﻐﺮﺏ« ،ﻳﺎ ﻏﺮﺑﺰﺩﮔﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ.
ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺍﻣﻨﻴﺘﯽ ﻣﺼﺮﯼ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﮔﻤﺎﺭﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻬﺎﯼ ﻣﺼﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺍﻣﺮﯼ ﺭﺍﻳﺞ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ »ﺑﻮﻣﻲ« ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺗﺤﻮﻝ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺟﻮﺵ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻨﻪﯼ ﺑﻮﻣﯽ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻮﺩﯼ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﺍﻡ ﺗﺮ ﻭ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺍﺭ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﺤﻮﻻﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺎﻻ ﻳﺎ ﺍﺯ »ﺧﺎﺭﺝ« ﻭﺍﺭﺩ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﻃﺒﻖ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺻﻞ ،ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺗﺠﺪﺩ ﺁﻣﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻐﻠﻮﺏ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﮕﺮﺍ ﺷﺪ ،ﮔﺮﻭﻫﯽ ﺍﺯ ﻓﻤﻴﻨﺴﺖﻫﺎ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﯽ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭ ﺩﻳﻨﯽ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﻮﺩ. ﺑﻪ ﻳﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻴﻢ .ﻣﺼﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﯼ ﺳﺖ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮﯼ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﮐﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁﻥ ﻳﮏ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺳﮑﻮﻻﺭ ، ﺧﻮﺩﮐﺎﻣﻪ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﺳﺖ .ﺍﮐﺜﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺼﺮ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﺷﻬﺮ ﻫﻔﺪﻩ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﯽ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺩﺭ ﻓﻘﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺍﻗﻠﻴﺘﯽ ﺩﺭ ﺭﻓﺎﻩ ﮐﺎﻣﻞ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻟﻮﮐﺲ ،ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﮐﻠﻮﺏﻫﺎﯼ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺠﻤﻼﺕ ﺭﻭﻳﺎﻳﻲ .ﻧﺤﻮﻩﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻳﺎ »ﻻﻳﻒ ﺳﺘﺎﻳﻞ« ﺍﻳﻦ ﺍﻗﻠﻴﺖ ﺭﺍ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭘﻠﻴﺴﯽ ﺣﺴﻨﯽ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺿﻤﺎﻧﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﻧﺤﻮﻩﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺣﺴﻨﯽ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺭﺍ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺼﺮ ﻫﺮﺳﺎﻟﻪ ﺩﻭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺩﻻﺭ ﮐﻤﮏ ﻣﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﻫﺮﻳﮏ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ،ﺩﻩ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻃﯽ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﺍﺧﻴﺮ ،ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻣﺪﻧﯽ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ »ﺍﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ« ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻔﻮﺫ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻤﻠﻴﻦ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻣﯽ ﺳﺎﺯﺩ ،ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﻪ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﭘﺎﻳﻪﯼ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﯼ ﺍﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎﻥ ﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﮐﺎﺩﺭﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﮐﺮﺩﮔﺎﻥ ،ﭘﺰﺷﮑﺎﻥ، ﻣﻬﻨﺪﺳﺎﻥ ،ﻭﮐﻼ ﻭ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﻪﯼ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﯽ ﺳﺎﺯﻧﺪ. ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶ »ﮐﻤﻴﺘﻪﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﮐﺎﻣﻴﻠﻴﺎ ﺣﻠﻤﯽ ﻣﺪﻳﺮ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ،ﻫﺪﻑ ﮐﻤﻴﺘﻪ ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻠﻤﯽ ﻧﻬﺎﺩﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺑﺪﺷﺎﻥ ﻣﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺁﻳﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺗﺠﺪﺩ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺎﻧﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﻴﺪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﺴﻮﻟﻴﺖ ﺷﻮﻫﺮ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺁﺯﺍﺩ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻴﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺯﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺣﮑﻢ ﺑﺮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ«. ﺧﺎﻧﻢ ﺣﻠﻤﯽ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﮐﺎﺭ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﯼ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻣﺘﺤﺪﺍﻥ »ﮐﻤﻴﺘﻪﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ« ﺭﺍ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭ ﺩﻳﻨﯽ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺗﻘﺪﺱ ﻧﻬﺎﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ »ﺁﻓﺎﺕ« ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ،ﻧﻈﻴﺮ ﻫﻤﺠﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﻲ ،ﺩﻓﺎﻉ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ) .ﻣﻨﺒﻊ :ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮐﻦ ﺳﻴﻠﻮﺭﺳﺘﺎﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪﻱﻫﺎﺭﭘﺮﺯ ،ﻣﺎﺭﺱ (٢٠٠٧ ﺩﻭﺭﺍﻫﯽ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻳﮏ ﺩﻭﺭﺍﻫﯽ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ :ﺭﺍﻩ ﺍﻭﻝ( ﭘﺬﻳﺮﺵ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﺭﻭﻳﮑﺮﺩ ﺟﻬﺎﻥ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻓﺮﺍﻣﻠﻴﺘﯽ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﺤﻮﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺗﺤﻮﻝ ﺑﻨﻴﺎﺩﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺟﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺭﺍﻩ ﺩﻭﻡ( ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺩﻳﻨﯽ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﮐﺴﺐ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻗﻮﺍﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭ. ﮐﻠﻤﻪﯼ »ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﻧﮕﻴﺴﯽ »ﺍﯼ ﺟﻨﺴﻲ« ) (agencyﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﻓﺎﻋﻞ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺍﺑﺘﮑﺎﺭ ﻋﻤﻞ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﺳﺖ ؛ ﻳﺎ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻋﻤﻞ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪﯼ ﻗﺪﺭﺕ ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮐﻪ ﻓﺸﺎﺭ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻮﺩ ﺁﻥ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻻ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺁﻧﮑﺲ ﮐﻪ »ﻫﮋﻣﻮﻧﻲ« ﻭ ﺳﺮﮐﺮﺩﮐﯽ ﻭ ﺍﺑﺘﮑﺎﺭ ﻋﻤﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻫﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻮﻣﯽ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ،ﺍﺯ ﻳﮏ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﻠﯽ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎﻱ»ﭘﺴﺎـ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ« ﺳﻮﺩ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻧﻈﺮﻳﻪﯼ ﭘﺴﺎﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ )ﭘﺴﺖ ﮐﻠﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺴﻢ( ﺍﻟﺘﻘﺎﻃﯽ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎﯼ ﭘﺴﺖ ﺳﺘﺮﺍﮐﭽﺮﺍﻟﻴﺴﻢ )ﭘﺴﺎﺳﺎﺧﺘﺎﺭﮔﺮﺍﻳﻲ( ﻭ ﺑﻮﻣﯽ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﻮﻣﯽ )ﻓﺎﻧﻮﻥ ،ﺁﻝ ﺍﺣﻤﺪ ،ﺳﺰﺭ ،ﺁﻣﻴﻠﮑﺎﺭ ﮐﺎﺑﺮﺍﻝ .(... ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﻓﻤﻴﺴﺘﯽ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﺗﺮ ﺑﻴﺎﻥ ﮐﻨﻴﻢ ، ﻳﮏ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﻳﻢ .ﻣﺠﺴﻢ ﮐﻨﻴﺪ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺮﺩ ﺷﻼﻗﯽ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺯﻥ ﺭﺍ ﻣﻘﻬﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﹺ ﺧﺎﻧﻪ ﻗﻔﻞ ﺍﺳﺖ .ﺁﻥ ﺳﻮﯼ ﺩﺭ ،ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﺸﻤﻮﻝ ﻣﺪﺭﻥ ﻣﺪﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮐﻠﻴﺪ ﺩﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ،ﻳﺎ ﻗﻔﻞ ﺭﺍ ﺑﺸﮑﻨﺪ؛ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻫﺎﺳﺎﺯﺩ ،ﻳﺎ ﻣﺘﺤﺪﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﺴﻮﯼ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﻼﻕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﻨﮓ ﻣﺮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﮐﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﻭﻝ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﺭﺍﻩ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺰﻳﻨﺪ .ﺍﻭ ﮐﻠﻴﺪ ﻗﻔﻞ ﺭﺍ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺮﺩﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﮔﺮﻳﺰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻭ ﺑﺎ ﻣﺮﺩ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺗﺮﺱ ﻣﺮﺩ ﻣﯽ ﺭﻳﺰﺩ؛ ﺳﭙﺲ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩ ﺩﺭ ﻟﺤﻈﺎﺗﯽ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﻼﻕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﻋﻘﺐ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ، ﺯﻥ ﺑﻮﻣﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﭘﺮﺳﺘﻴﮋ ،ﻏﺮﻭﺭ ،ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺴﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻨﻪﯼ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﻣﯽ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺮﻣﯽ ﺧﻴﺰﺩ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ،ﻭﺍﺭﺩﺍﺗﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻗﻮﺍ ،ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻣﺮﻓﻪ ﻭ ﻣﺴﺘﻔﺮﻧﮓ ﻳﺎ »ﮐﻤﭙﺮﺍﺩﻭﺭ« ﻧﻴﺴﺖ .ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺑﻮﻣﯽ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻋﺮﻭﺳﮏ ﻓﺮﻧﮕﻲ ،ﺯﻥ ﻣﺼﺮﻓﮕﺮﺍ ،ﻣﺎﻧﮑﻦ ،ﻳﺎ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﺎﻧﻪ »ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ« ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﮐﺮﻧﺶ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕ )ﺩﺭ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻣﺎ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﻼﻕ( ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ »ﺁﮔﺎﻫﯽ ﮐﺎﺫﺏ« ﻭ »ﺑﺎﻃﻨﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭﻱ« ﺩﺍﻧﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻓﺎﻋﻞ ﺑﻮﺩﻥ ،ﻧﻮﻉ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺍﺯ »ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ« ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺯﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ »ﻫﮋﻣﻮﻧﻲ« ﻳﺎ ﺳﺮﮐﺮﺩﮔﯽ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﮐﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭﯼ ﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﺘﯽ ﻧﻴﺴﺖ) .ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺁﺳﻴﺐ ﺭﺳﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ( .ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ »ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺍﺭﺍﺩﻩ« ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺍﺭﺍﺩﻩ« ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﯽ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﻏﻴﺮﺩﺍﻳﻤﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ،ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺣﺠﺎﺏ ،ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ »ﺗﻘﻮﺍ« ﻭ »ﻋﺼﻤﺖ« ، ﻣﺸﺎﺭﮐﺖ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺩﻳﻨﯽ ،ﺩﺭ ﻣﺴﺠﺪ ﻭ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻭ ﻣﺤﻠﻪ ،ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭﯼ ﻳﺎ ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡﻫﺎﻳﯽ ﭼﻮﻥ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺷﺮﻋﯽ ،ﻫﻤﻪ ﻃﯽ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺳﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻗﻮﺍ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﻨﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺯﻧﺎﻥ ﻋﻮﺽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ. ﻃﺒﻖ ﺑﻴﻨﺶ ﺑﻮﻣﯽ ﮔﺮﺍ ،ﺯﻧﯽ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻭ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ ،ﻗﺎﺩﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ،ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﭘﺪﺭ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﮐﻨﺪ .ﺍﻭ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﮐﺴﺐ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﺴﻞ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺵ ﺑﺎ ﺳﻮﺍﺩ ﺗﺮ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ، ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﺺﹼ ﻭ ﺳﻨﹼﺖ ،ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ،ﺣﺠﺎﺏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎ ﻫﺮﮐﺲ ﮐﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﮑﻨﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺋﻴﺴﯽ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﯼ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺷﻮﺩ.
ﻫﻢ ،ﺷﻼﻕ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻧﺪ .ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻏﺮﺑﯽ ﺍﻟﻤﺜﻨﺎﯼ ﺗﺌﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﺑﻮﻣﯽ ﺍﺳﺖ ،ﻓﻘﻂ »ﺯﻧﺪﺍﻥ«ﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﻧﺎﻣﺮﺋﯽ ﺗﺮ ، ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻬﻠﮏ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ،ﺭﮊﻳﻢ ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ ﻭ ﺭﮊﻳﻢ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻥ ﺑﺮﻗﻊ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ .ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺯﻥ ﺑﺮﻗﻊ ﺑﺴﺮ، ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﻭ ﻣﻼﻋﻤﺮ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻼﯼ ﺷﻼﻕ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ،ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺮ ﺩﻟﺴﻮﺯﯼ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺿﺮﺏ ﺷﻼﻕ ﺭﺍ ﮐﻤﺘﺮ ﮐﻨﺪ ،ﻣﺒﺎﺩﺍ ﮐﻪ ﺯﻥ ﺑﻮﻣﻲ ،ﮔﺮﻳﺰﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻏﻮﺵ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﻏﺮﺑﯽ ﺑﺸﺘﺎﺑﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻧﻈﺮﻳﻪﯼ ﭘﺴﺎﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺷﻼﻗﺰﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺷﻼﻕ ﺧﻮﺩ ﮐﻨﺘﺮﻟﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺷﻼﻕ ،ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ! »ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ« ﺍﻭ ﻫﻢ ﺗﺎﺑﻌﯽ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﯼ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳﺖ. ﺍﮐﺜﺮ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﭘﺴﺎﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﯼ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎﯼ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻏﺮﺑﯽ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻠﻤﺬ ﺩﺭ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺳﻔﻴﺪ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻲ ،ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺁﮐﺎﺩﻣﻴﮏ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻳﮏ ﺭﻭﺯﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ »ﺑﺮﻗﻊ ﺑﻪ ﺳﺮﻫﺎ« ﺳﭙﺮﯼ ﮐﻨﻨﺪ. ٩ﻣﺎﺭﭺ ٢٠٠٧
ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺮﻭﻫﯽ ﺍﺯ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖﻫﺎﯼ »ﭘﺴﺎﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ« ،ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﻓﺮﺿﯽ ﻫﻢ ،ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺧﺒﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺑﻮﻣﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺷﺐ ﺑﺎﺭﺍﻧﯽ ﻣﺎﻩ ﺍﮐﺘﺒﺮ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﻣﺆﻟﻒ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵ ﺗﺮﻳﻦ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯼ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺼﻮﺭ »ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ« ،ﺑﻪ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻤﻌﯽ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻧﺶ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮﺩ .ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﻧﻮﻋﯽ ﺍﺯ ﻣﺆﻟﻒ ﻭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ »ﮐﺎﻣﻴﮏ ﺁﺭﺗﻴﺴﺖ« ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ؛ ﻳﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻗﺼﻪﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺳﺮﻳﺎﻟﻬﺎﯼ ﻣﺼﻮﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎ ﻭ ﺳﺒﮏ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﺧﻮﺩﺵ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻴﻨﯽ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ. ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﺑﺎ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻭﻟﺶ »ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ« ﺑﻪ ﺷﻬﺮﺕ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﻭﺳﺖ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﯽ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺳﺎﻝ ١٣۵٧ﻭ ﺳﭙﺲ ﺟﻨﮓ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﻋﺮﺍﻕ ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻴﮑﺮﺩ .ﮐﺘﺎﺏ ﺩﻭﻡ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﺍﺩﺍﻣﻪﯼ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻭﻝ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﭘﺮﺳﭙﻮﻟﻴﺲ «٢ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﻳﺶ ﺩﺭ ﺑﺮﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﭘﺮﻓﺮﻭﺵ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﺧﻮﺩ ﺷﻬﺮﺕ ﻭ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ. ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﻲ:
»ﻣﻦ ﺁﺩﻣﯽ ﻫﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﯼ ﺑﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺡ »ﺯﻧﺎﻧﻪ« ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ »ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ« ﻧﺪﺍﺭﻡ .ﺩﺭ ﮐﺎﻧﺎﺩﺍ ﮐﻪ ﺑﻮﺩﻡ ﺷﺨﺼﯽ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﺯﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺯﻫﺪﺍﻥ ﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩﻡ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗﻠﻢ ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ﮐﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻓﺎﻟﻴﮏ ﻳﺎ ﺷﮑﻞ ﺁﻟﺖ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺭﺍﺣﺖ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﻏﺪ ﻧﻮﺷﺖ! ﺭﻭﯼ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺭﮔﺮﻳﺖ ﺩﻭﺭﺍﺱ ﻳﺎ ﻧﺎﺗﺎﻟﯽ ﺳﺎﺭﻭﺕ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﻮﺷﺘﻦ »ﺟﻨﺴﻴﺖ« ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻣﻦ ﺑﺎ »ﻣﺎﺩﺍﻡ ﺑﻮﺍﺭﻱ« ﻓﻠﻮﺑﺮ ﺑﺎ ﻫﻤﻪﯼ ﺧﺼﻠﺖﻫﺎﯼ ﺭﻗﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭﺍﮐﺘﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯼ »ﺁﻧﺎﺋﻴﺲ ﻧﻴﻦ« ﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺯﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺍﻳﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻣﺮﺩﻫﺎﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﺜﻞ ﻳﮏ ﮔﻞ ﺧﻮﺷﺒﻮ ﺯﻳﺒﺎﺳﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺳﮑﺲ ﻭ ﻫﻤﺨﻮﺍﺑﯽ ﺍﺵ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ــ ﻣﻦ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺯﻧﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻡ ــ ﻭﻟﯽ ﻣﺎﺩﺍﻡ ﺑﻮﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ )ﻳﻌﻨﯽ ﻓﻠﻮﺑﺮ( ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺯﻧﺎﻧﻪﯼ ﺧﻮﺩﻡ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻢ« .
ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻣﺎ ﮐﺘﺎﺏ ﺳﻮﻣﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ »ﺩﻭﺧﺖ ﻭ ﺩﻭﺯ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻭﺧﺖ ﻭ ﺩﻭﺯ ﻭ ﺗﺮﻣﻴﻢ ﺑﮑﺎﺭﺕ ﺩﺧﺘﺮﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﻮﻫﺮﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﺐﹺ ﺍﻭﻝ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﮐﻨﺪ. ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯼ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﺑﺎ ﺭﻧﮓ ﺳﻴﺎﻩ ﻭ ﺳﻔﻴﺪ ،ﻧﺎﻡ »ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ« ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺷﺮﮐﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺩﻭﺭ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺵ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ »ﺧﺼﻮﺻﻲ« ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯼ ﻣﻬﻤﯽ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺳﺮ ﻭ ﮐﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻃﻨﺰﺁﻟﻮﺩ ﻭ ﺗﻠﺨﯽ ﮐﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﺯﺩﺍﺋﯽ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻓﺎﺻﻠﻪ ،ﻭ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﺑﯽ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﻭ ﺣﺘﺎ ﻣﻌﺼﻮﻣﺎﻧﻪ ،ﺍﺯ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺩﻳﻨﯽ ،ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﯼ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺍﺯ ﺣﺠﺎﺏ ﻭ ﺭﻭﺳﺮﯼ ،ﺍﺯ ﺗﺌﻮﮐﺮﺍﺳﯽ ﺍﻳﺮﺍﻧﯽ ﻭ ﮐﺎﺗﻮﻟﻴﺴﻢ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ،ﺍﺯ ﺷﺎﻩ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﺭﮊﻳﻢ ﺩﻳﻨﯽ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩﺵ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺵ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺷﺠﺮﻩﯼ ﺍﺷﺮﺍﻓﯽ ﻭ ﻗﺎﺟﺎﺭﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻧﺶ ﺑﻪ ﭼﭗ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ؛ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻮﻉ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺷﺎﻫﯽ ﻭ ﺷﻴﻌﯽ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ.
ﻧﮕﺎﻫﺶ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﺩﺭ ﮐﻼﺱ ﺑﺪﻭﺯﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﺠﻮﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﮐﻨﺪ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﺮﻭﻥ ،ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺯﻳﺮ ﺫﺭﻩ ﺑﻴﻦ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺿﻐﻒﻫﺎ ﻭ ﺍﺑﻬﺎﻡﻫﺎﯼ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺑﮑﺎﻭﺩ. ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﻩ ﻣﯽ ﭘﻮﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺍﮎ ﻣﺘﺎﻝ ﮔﻮﺵ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﻭ ﭘﺸﺖ ﺳﺮﻫﻢ ﺳﻴﮕﺎﺭ ﻣﯽ ﮐﺸﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻟﻬﺠﻪﯼ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﯼ ﺍﺵ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺪﻥ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺳﻮ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﻟﺬﺍﺕ ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻟﺬﺕ ﺳﻴﮕﺎﺭ ﻭ ﺳﮑﺲ ﻭ ﻏﺬﺍ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮﺑﻪ ﺷﻨﻮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ: »ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉﻫﺎﯼ ﮐﺘﺎﺏ »ﺧﻮﺭﺵ ﺁﻟﻮ ﺑﺎ ﻣﺮﻍ« ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﻟﺬﺕ« ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺯ ﻏﺬﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ) ،ﻫﻤﻴﻦ ﺧﻮﺭﺵ ﺁﻟﻮ ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﻋﻠﯽ ﺧﺎﻥ ﻋﺎﺷﻖ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ( ﺗﺎ ﺳﻴﻨﻪﻫﺎﯼ ﺳﻮﻓﻴﺎ ﻟﻮﺭﻥ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺧﻮﺍﺑﺶ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ ؛ ﻭ ﮐﺸﻴﺪﻥ ﭼﻨﺪ ﺣﺐ ﺗﺮﻳﺎﮎ ﻳﺎ ﺩﻭﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺳﻴﮕﺎﺭ .ﺍﻳﻦﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﻟﺬﺕ« ﮐﻪ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻱﻫﺎﯼ ﺟﺰﻣﯽ ﻭ ﻗﺸﺮﯼ ﺁﻧﺮﺍ ﻣﻨﻊ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﮐﻠﻴﺴﺎ ﻭ ﻣﺴﺠﺪ ﮐﻪ ﺯﻳﺮ ﺩﺳﺖ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺰﻣﯽ ﻭ
ﻫﺪﻑ ﻃﻨﺰ ﺗﺼﻮﻳﺮﯼ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺟﺰﻡ ﺍﻧﺪﻳﺸﻲﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ، ﺩﻳﻨﯽ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﯽ ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﯽ ﻭ ﺯﺧﻢ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻭ ﺣﺴﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﺠﺎﺏ ﻭ ﺣﺘﺎ ﻧﺎﺑﺎﻭﺭﯼ ،ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﮐﻨﺎﺭ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻟﺤﺎﻅ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ .ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﮎ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺜﺎﻝ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﮐﻼﺱ ﺩﺭﺱ ﻃﺮﺍﺣﯽ ﻭ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﺁﻧﺎﺗﻮﻣﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﻣﻌﻠﻢ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﻣﺪﻝ ﺯﻧﺪﻩﯼ ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻘﺎﺷﯽ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺳﺮﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﻣﯽ ﭼﺮﺧﻨﺪ ،ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ »ﻟﺬﺕﻫﺎ« ﯼ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﻳﻎ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﺪ ﻏﺬﺍﯼ ﺧﻮﺏ ،ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ »ﮐﻠﺴﺘﺮﻭﻝ« ؛ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻴﺪ »ﺳﻴﮕﺎﺭ« ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ »ﺳﺮﻃﺎﻥ«! ﺗﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﺋﻴﺪ ﺳﮑﺲ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ »ﺍﻳﺪﺯ«! ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﺑﻪ ﮐﺮﻡﻫﺎﯼ ﺗﻮﯼ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺪﻥ ﺳﺎﻟﻢ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻧﺪﻫﻢ! ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﻴﻤﺎﺭﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﮐﻪ ﺑﺪﻥ ﺳﺎﻟﻤﯽ ﺭﺍ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﮐﺮﻣﻬﺎﯼ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺪﻫﻢ! ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻟﺬﺕﻫﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺮﻑ ﻣﯽ ﺯﻧﻢ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﮔﺮ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺳﯽ ﭼﻬﻞ ﻟﺬﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺮﺍ ﺑﮑﺸﺪ ،ﺑﮕﺬﺍﺭ ﺑﮑﺸﺪ! ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﻢ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪﯼ ﻋﺸﻖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻡ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﻮﻡ ﺗﺎ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻳﺎ ﻳﮏ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺖ ﻳﺎ ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ!«
ﮐﺘﺎﺏ ﺗﺎﺯﻩﯼ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﺸﺖ ﺭﻭﺯ ﺁﺧﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺮﺩﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ،ﻋﻤﻮﯼ ﻣﺎﺩﺭ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ .ﻣﺮﺩﯼ ﺑﺎ ﻃﺒﻊ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻧﻪ ﮐﻪ ﻋﺸﻖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺵ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﻭ ﻧﻮﺍﺧﺘﻦ ﺗﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺴﺮ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪﯼ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻭ ﻣﻘﺎﻝ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﺗﺎﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺧﺮﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ ﮐﻪ ﻧﺎﺻﺮﻋﻠﯽ ﺧﺎﻥ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻥ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻓﻼﺵ ﺑﮏ ﻭ ﻓﻼﺵ ﻓﻮﺭﻭﺍﺭﺩ )ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩ( ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﯼ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﺎﻫﺪ ﻣﯽ ﺷﻮﻳﻢ .ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﯽ ﺑﺎ ﮐﺘﺎﺏ »ﺧﻮﺭﺵ ﺁﻟﻮ ﺑﺎ ﻣﺮﻍ« ) Chicken with (Plumsﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺣﺎﮐﻢ ﻭ ﺟﺰﻡ ﺍﻧﺪﻳﺸﻲﻫﺎﺋﯽ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩﮐﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ ﺑﺪﻗﻴﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﺑﻮﺩ ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﻋﻼﻗﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﺍﻭ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﯽ ﮐﺮﺩﻡ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺮﮒ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻢ ،ﻭ ﺳﻨﺘﹼﯽ ﮐﻪ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻣﺎﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻳﻌﻨﯽ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻮﻉ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮﮒ ﺧﻮﺩ ،ﺗﺼﻤﻴﻤ ﯽ ﮐﻪ ﺁﺩﻣﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ﮐﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﺑﻤﻴﺮﺩ«.
*
ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺳﺎﺗﺮﺍﭘﻲ:
»ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺮﺩﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﺯﹺ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﺍﺵ ﮐﻪ ﻳﮏ ﺗﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪﯼ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺧﺮﺩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﺗﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺗﺎﺭﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﺮﮐﻨﺪ ،ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ﮐﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔ ﯽ ﺳﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻤﻴﺮﺩ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﺸﺖ ﺭﻭﺯ ﺁﺧﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ ﺍﺳﺖ .ﻫﺸﺖ ﺭﻭﺯﯼ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻓﺸﺮﺩﻩ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻧﺎﺻﺮﻋﻠﯽ ﺧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻢ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﻭ ﻫﻢ ﻓﺸﺮﺩﮔﯽ ﺩﺭ ﻓﻮﺭﻡ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻗﺼﻪ ﻧﻴﺮ ﺍﻧﻌﮑﺎﺱ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﯽ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻡ ﮐﻪ ﻋﻤﻮﯼ ﺧﻮﺩﻣﻦ ﻋﮑﺲﻫﺎﯼ ﻋﻤﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻢ ﺩﺍﺩ .ﻣﺮﺩﯼ ﺧﻮﺵ ﺳﻴﻤﺎ ﮐﻪ ﺯﻳﺒﺎﻳﯽ ﭼﻬﺮﻩ ﺍﺵ ﻣﺮﺍ ﮔﺮﻓﺖ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺻﺪﺍﯼ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﺁﻣﻴﺰ ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺩﻫﻪﯼ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ،ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻭﻳﺪﺋﻮ ﻭ ﺷﺒﮑﻪﻫﺎﯼ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﯽ ﮐﺎﺑﻠﯽ ﻣﺜﻞ ﺷﺒﮑﻪﯼ ٢۴ﺳﺎﻋﺘﻪﯼ »ﺍﻡ ﺗﯽ ﻭﻱ« ،ﻣﺪﺍﻧﺎ ﻣﯽ ﺭﻓﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺑﺖ ﺩﺧﺘﺮﻫﺎﯼ ﺗﻴﻦ ﺍﻳﺠﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺷﻮﺩ .ﺍﻭ ﻫﻢ ﺍﻻﻫﻪﯼ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﭘﺎﭖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﻨﺖ ﺷﮑﻦ ﻭ ﻃﺎﻏﻴﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺎﺑﻮﻫﺎﯼ ﺍﺧﻼﻗﻲ .ﺍﻟﮕﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺴﻨﺪ ﻭ ﺗﻮﺩﻩ ﮔﻴﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺁﻧﺮﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ :ﺟﻴﻤﺰ ﺩﻳﻦ، ﻣﺎﺭﻟﻮﻥ ﺑﺮﺍﻧﺪﻭ ،ﺟﻴﻢ ﻣﻮﺭﻳﺴﻮﻥ ،ﺟﻴﻤﯽ ﻫﻨﺪﺭﻳﮑﺲ ،ﭘﺮﻳﻨﺲ ،ﮐﻮﺭﺕ ﮐﻮﺑﻴﻦ، ﺍﺩﯼ ﻭﺩﺭ. ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺼﺎﺩﻑ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺩﻭﺭﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲﻫﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮﺑﮕﺮﺍﯼ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﻃﺮﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺑﻮﻣﯽ ﻭ »ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ« ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺎﻥ ﺷﻴﻌﯽ ﺑﻪ ﺭﺥ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﮑﺸﻨﺪ. ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻓﺴﺎﺩ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺷﻌﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﻮﻫﺎﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺨﺶ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻳﺎ ﺗﻦ ﭘﻮﺷﯽ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻟﻐﺰﻳﺪﻥ ﻣﺮﺩ ﺷﻴﻌﯽ ﻭ ﮔﻨﺎﻩ ﺁﻟﻮﺩﮐﺮﺩﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻋﺎﺭﻓﺎﻧﻪﯼ ﺍﻭ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺭﻭﺳﺮﻱ ،ﺗﻮﺳﺮﻱ ،ﺣﺠﺎﺏ ،ﻭ ﺳﻨﮕﺴﺎﺭ ﻧﻬﺎﺩﻳﻪ ﺷﺪﻧﺪ ،ﭘﺨﺶ ﺻﺪﺍﯼ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﺁﻣﻴﺰ ﺯﻥ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺳﺎﺯﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ،ﺍﻟﮕﻮﻱﻫﺎﯼ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﭘﺮﺷﻮﺭ ﻭ ﻋﺎﺭﻓﺎﻧﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ،ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻟﮕﻮﻳﯽ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎﯼ ﺑﺼﺮﻩ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻭ ﻏﺰﻩ ﺑﻪ ﺗﻴﻦ ﺍﻳﺠﺮﻫﺎﯼ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺗﺠﻮﻳﺰ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪﯼ ﺩﻫﻪﯼ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ،ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎﯼ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﻭ ﻟﻮﺱ ﺁﻧﺠﻠﺲ ﻳﺎ ﺷﺎﭘﻴﻨﮓ ﻣﺎﻝﻫﺎﯼ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﺟﺴﻮﺭﺍﻧﻪ ﺍﯼ ﻟﺒﺎﺱ ﺯﻳﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﯼ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﭘﻮﺷﻨﺪ ،ﺳﻴﻨﻪ ﺑﻨﺪ ﺭﻭﯼ ﺗﯽ ﺷﺮﺕ ،ﺩﻭ ﺍﻳﻨﺞ ﺍﺯ ﺑﺎﻻﯼ ﮐﻤﺮ ﺑﺮﻫﻨﻪ ،ﺑﺎ ﻧﺎﻑ ﻟﺨﺖ ﮐﻪ ﮔﺎﻩ ﺗﺰﻳﻴﻦ ﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ؛ ﺷﻠﻮﺍﺭﮎ ﺗﻮﺭﯼ ﻧﺎﺯﮎ ﺯﻳﺮ ﺩﺍﻣﻦ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻟﺒﺎﺱ ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ،ﺩﺳﺖ ﮐﺶ ﻣﺨﻤﻞ ﺑﺎ ﺳﺮﺍﻧﮕﺸﺖﻫﺎﯼ ﺑﺮﻳﺪﻩ، ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺯﻧﺠﻴﺮﻫﺎ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺑﻨﺪﻫﺎ ﻭ ﮔﻮﺷﻮﺍﺭﻩﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺟﻮﺭﺍﺑﻬﺎﯼ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺧﻨﺪﻩ ﺩﺍﺭ ،ﻳﺎ ﺟﻮﺭﺍﺏ ِ »ﺗﻮﺭﻣﺎﻫﻲ«ﯼ ﭘﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ؛ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻫﻤﻪ ﺑﺪﻋﺖﻫﺎﯼ ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﻬﻨﻪﯼ ﭘﺮﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻮﺳﻴﻘﯽ ﭘﺎﭖ .ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ، ﺍﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮﻫﺎﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﺳﮑﻪ ﺯﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ. ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺭﻭﯼ ﺻﺤﻨﻪ )ﻭ ﺑﺮ ﭘﺮﺩﻩﯼ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ (MTVﺑﺎ ﮐﻼﻩ ﻭ ﺷﻠﻮﺍﺭ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪﯼ ﮔﺸﺎﺩ ﭼﺎﭘﻠﻴﻨﻲ ،ﺑﻪ ﺳﺒﮏ ﻣﺎﻳﮑﻞ ﺟﮑﺴﻮﻥ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﺎﻫﺎﻳﺶ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺳﻼﺡ »ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ« ﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﮑﺎﺳﻪﯼ ﻣﺸﺖ ﺍﺵ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺣﻮﺍﻟﻪ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ .ﺑﻌﺪ ﮐﺖ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺳﻴﻨﻪﻫﺎﯼ ﮐﻠﻪ ﻗﻨﺪﯼ ﻧﻮﮎ ﺗﻴﺰ ﭘﻼﺳﺘﻴﮑﯽ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺑﺮﻭﺩ .ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺭﻭﺍﺝ ﺩﺍﺩ ﻭ »ﻋﺎﺩﻱ« ﮐﺮﺩ.
ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻋﺎﺩﯼ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﺳﻨﺖ ﺷﮑﻦ ،ﻳﺎﻏﯽ ﻭ ﻃﻐﻴﺎﻧﮕﺮ ،ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺯﻧﺎﻧﻪ ،ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻦ ﻧﻘﺶﻫﺎﯼ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺧﺘﺮﻫﺎ ،ﻭ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﯼ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺘﯽ ﺑﻮﺩ .ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎﺵ ،ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﯽ ﻭ ﺳﮑﺲ ﻟﺬﺕ ﺑﺒﺮ ،ﺯﻭﺩ ﺷﻮﻫﺮ ﻧﮑﻦ ،ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﺑﺎﺑﺎ ﻭ ﻣﺎﻣﺎﻥ ﻧﺮﻭ ،ﺩﺭ ﻗﻴﺪ ﺍﻣﺮ ﻭ ﻧﻬﯽ ﮐﺸﻴﺶﻫﺎ ﻧﺒﺎﺵ ،ﺍﮔﺮ ﻻﺯﻡ ﺷﺪ ،ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﻭﻝ ﮐﻦ ﻭ ﺑﺮﻭ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﯽ ﺧﻮﺩﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﻔﺮ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﮐﻨﻲ! ﺧﻴﻠﯽ ﺳﺎﺩﻩ ﺱ ،ﻓﻘﻂ ﻳﮏ ﮊﺳﺖ ﺑﮕﻴﺮ ﺟﻠﻮﯼ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ،ﮐﺎﺭﯼ ﻧﺪﺍﺭﻩ! ﻗﻮﯼ ﺑﺎﺵ ﻭ ﺷﮑﻮﻩ ﻧﮑﻦ! ﺑﺎﺑﺎ ﻭﺍﺳﻢ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﻧﮑﻦ ،ﻣﻦ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻡ ﺑﭽﻪﯼ ﺣﺮﺍﻣﯽ ﺍﻡ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺧﻮﺩﻡ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﻡ .ﺑﺬﺍﺭ ﺑﺪﻥﻫﺎﻣﻮﻥ ﺣﺮﮐﺖ ﺑﮑﻨﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ! ﺑﺪﻥ ﻣﻦ ﻣﺎﻝ ﻣﻨﻪ ،ﻧﻪ ﻣﺎﻝ ﭘﺪﺭ ﻣﻦ ،ﺷﻮﻫﺮ ﻣﻦ ،ﮐﻠﻴﺴﺎ ،ﺩﻭﻟﺖ ،ﺑﻮﺭﻭﮐﺮﺍﺗﻬﺎ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﻫﺎ، ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﻭ ﺷﻴﻮﺥ .ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺯﻥ ﺑﺎ ﺁﺯﺍﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﺪﻥ ﺍﻭ ﺍﺯ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭﺍﻧﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻣﺎ ﻣﮕﺮ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺗﻮﺩﻩ ﮔﻴﺮ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﭼﻴﺰﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﺎﻏﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ؟ ﻣﮕﺮ ﻃﻐﻴﺎﻥ ﻓﺮﺩﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺳﻴﻞ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺷﻮﺩ؟ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ،ﻫﺮﭘﺪﻳﺪﻩ ﺍﯼ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﺧﻼﻗﮕﺮﻳﺰ ﻭ ﮐﻔﺮﺁﻟﻮﺩ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﮐﺎﻻﻳﯽ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﺮﻭﺵ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ :ﺍﺯ ﺷﻠﻮﺍﺭﻫﺎﯼ ﺟﻴﻦ ﺳﻮﭘﺮﮔﺸﺎﺩ ﺑﺎ ﺧﺸﺘﮏ ﺯﻳﺮ ﺯﺍﻧﻮ ،ﺗﺎ ﮔﻮﺷﻮﺍﺭﻩ ﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ،ﺍﺯ ﺧﺎﻟﮑﻮﺑﯽ ﮐﻪ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻮﺗﻮﺭﺳﻮﺍﺭﻫﺎﯼ »ﺷﮑﻢ ـ ﺁﺑﺠﻮﻳﻲ« ﻭ ﺭﺍﻧﻨﺪﻩﻫﺎﯼ ﮐﺎﻣﻴﻮﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻢﻫﺎﯼ ﺁﻧﮑﺎﺭﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎ ﻭ ﺣﺠﺎﺑﻬﺎﯼ ﺷﺮﻗﯽ ﻭ »ﺍﺳﻼﻣﻲ« ﺩﺭ ﺑﻮﺗﻴﮏﻫﺎﯼ ﺭﻧﮓ ﻭ ﻭﺍﺭﻧﮓ ﻭ ﺷﺎﭘﻴﻨﮓ ﻣﺎﻟﻬﺎ. ﻭ ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﻔﺪﻩ ﻫﺠﺪﻩ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺍﻳﻦ ﻣﮑﺎﻧﻴﺴﻢ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﻢ ﻭ ﻃﻐﻴﺎﻧﮕﺮﯼ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﮑﺴﺘﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﻭ ﭘﺮﺍﻧﺪﻥ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﻮﺭﮊﻭﺍﺯﯼ ﻭ ﻃﺒﻘﻪﯼ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﮐﺮﺩﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮﻫﺎﯼ ﻣﺪﺍﻡ ﻧﻮ ﺷﻮﻧﺪﻩ .ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﮐﺎﻻ ﮐﺮﺩﻥ ﺧﻮﺩﺵ ،ﻭ »ﺟﺮﻳﺎﻥ« ﻭ »ﻣﻮﺝ« ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﺮﻭﺵ .ﺩﺭ ﺳﯽ ﻭ ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﮕﯽ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﭘﻮﺭﻥ ،ﺳﺎﺩﻭﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﻢ ،ﺑﺎﺯﻳﮕﻮﺷﯽ ﺑﺎ ﻟﺰﺑﻴﺎﻧﻴﺴﻢ ﻭ ﺑﺎﻳﺴﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺴﻢ ،ﻓﺘﻴﺸﻴﺴﻢ ،ﻭ ﺍﺳﺘﻤﻨﺎ ﺭﻭﯼ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ؛ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﭼﻬﻞ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺑﺎ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﯼ )ﮐﺒﺎﻻ( ﻭ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﻣﻮﻻﻧﺎﯼ ﺭﻭﻣﻲ! ﺍﻳﻦ ﺁﺧﺮﯼ ــ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺷﺪﻩﯼ ﺭﻭﻣﯽ ــ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﻮﻝ ﺳﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﮐﺎﻻﻫﺎﯼ »ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ« ﻭ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ »ﻋﺸﻖ« ﺩﺭ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯼ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻮﺭﭘﻮﺭﺍﺗﯽ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﺭﺳﻤﯽ ﺩﻳﻨﯽ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ »ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ« ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﮐﺴﺐ ﻭ ﮐﺎﺭ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ »ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ« ﻭ ﺍﺳﭙﻴﺮﻳﭽﻮﺍﻟﻴﺘﻲ ،ﺍﺯ ﭘﻮﻟﺴﺎﺯﺗﺮﻳﻦ ﺩﮐﺎﻧﻬﺎ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪﯼ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻳﮏ »ﻣﺎﺩﺭ ﺩﻟﺴﻮﺯ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻧﺶ ،ﻭ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ،ﻋﺮﺿﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻭ ﻳﮏ ﮐﻮﺩﮎ ﻣﺎﻻﻭﻳﺎﻳﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺴﺮﺧﻮﺍﻧﺪﮔﯽ ﻗﺒﻮﻝ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻲ ،ﺁﻳﺎ ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮﯼ ﺩﺭ ﺗﻠﻘﯽ ﺭﺍﻳﺞ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ )ﺟﻨﺪﺭ (gender /ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﺪﺍﻧﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎﯼ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭﯼ ﺭﺍ ﺑﻠﺮﺯﺍﻧﺪ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﺻﺎﺣﺐ »ﻗﺪﺭﺕ«ﯼ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻭ ﺧﻮﺩ ﺳﻤﺒﻮﻝ ﺗﺎﺯﻩﯼ ﺳﮑﺲ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺳﻤﺒﻮﻝﻫﺎﯼ ﺭﺍﻳﺞ ﺳﮑﺲ ﺭﺍ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﮐﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﯼ ﺯﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ »ﺯﻧﺎﻧﮕﻲ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺯﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪﯼ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺮﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪﯼ ﺧﻮﺩﺵ ﮐﺮﺩ؟ ﻣﺮﺩﻫﺎﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﯼ ﭼﻮﻥ ﺷﻮﻥ ﭘﻦ ﻭ ﻭﺍﺭﻥ ﺑﻴﺘﻲ؟
ﺑﺮﺧﯽ ﺑﺮﺁﻧﻨﺪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭﯼ ﻋﺼﺮ ﺭﺍﻧﺎﻟﺪ ﺭﻳﮕﺎﻥ ﻭ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺯ ﺷﻴﻮﻉ ﺑﻴﻤﺎﺭﯼ ﺍﻳﺪﺯ ﻭ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺿﺪ ﻫﻤﺠﻨﺴﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﺁﻟﺒﻮﻡ »ﺍﺭﻭﺗﻴﮑﺎ« ﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺁﻥ »ﺳﮑﺲ« ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٩٢ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ،ﺳﻨﺖ ﺷﮑﻦ، ﺟﺴﻮﺭ ،ﻭ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺑﺨﺶ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺪﺍﻧﺎ ﻗﺎﻟﺐﻫﺎﯼ ﺭﺍﻳﺞ ﻧﻘﺸﻬﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺯﺩ ،ﻭ ﻫﻤﺨﻮﺍﺑﯽ ﺯﻧﺎﻥ ﺳﻔﻴﺪ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﻫﭙﻮﺳﺘﺎﻥ، ﻟﺰﺑﻴﻦﻫﺎ ﻭ ﺩﻭﺟﻨﺴﻲﻫﺎ ،ﻫﻤﺨﻮﺍﺑﮕﻲﻫﺎﯼ ﺳﺎﺩﻭﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﺘﯽ ﻭ ﺗﺎﺑﻮﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍﻳﺞ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﭘﺎﭖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺁﻭﺭﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﺯﻧﯽ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺪﺍﻧﺎ ،ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺎﻟﯽ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺗﺠﺎﺭﯼ ﺍﻭ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻳﺴﮏ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺑﮑﻨﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ،ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺖ ﺷﮑﻨﻲﻫﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻗﻤﺎﺭ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺸﻨﻪﯼ ﮐﺎﻻﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﻮﺩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﺭﻭﯼ ﺁﻥ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺗﺮ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﺻﻨﻌﺖ ﺳﺮﮔﺮﻣﯽ ﺳﺎﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺁﺯﺍﺩ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﯼ ﺍﺳﺖ. ﺳﺎﺧﺘﻦ »ﺗﺼﻮﻳﺮ« ﻭ ﺻﺪﻭﺭ ﺁﻥ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩﻫﺎﯼ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺻﻨﻌﺖ ﺳﺮﮔﺮﻣﯽ ﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﻤﻴﺸﻪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺟﻬﺎﻧﻲ ،ﻫﻤﻪﯼ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺴﺨﻪﻫﺎﯼ ﺑﻮﻣﯽ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪﯼ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮــ ﻣﺪﺍﻧﺎﻫﺎﯼ ﺑﻮﻣﯽ ــ ﺭﺍ ،ﻣﺜﻞ ﺑﺪﻝﻫﺎﯼ ﺑﻮﻣﯽ ﻓﻴﻠﻤﻬﺎﻱﻫﺎﻟﻴﻮﻭﺩ ،ﺧﻮﺭﺍﮎ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﺮﮔﺮﻣﯽ ﺳﺎﺯ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
ﻋﺸﻖ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﮐﺘﺎﺏ »ﺳﻔﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻧﻪ« ،ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻠﻮﻍ ﺭﻭﻳﺎ ﺣﮑﺎﮐﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻬﻤﻦﹺ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭ ﻫﻔﺖ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝﹺ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ .ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻣﺘﻌﺪﺩﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﻤﭽﻮﻥ »ﺧﻮﻥ ﺯﻧﺎﻥ« » ،ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﻮﺩﻥ ـ ﺍﺯ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺩﻳﺪﻥ« » ،ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺮﻫﻢ« » ،ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺩﻳﻦ ﻳﺎ ﺳﻨﺖ« )ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﻳﻬﻮﺩﻱ( ،ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﭼﺸﻢ ﺷﻮﺥ ﻭ ﮐﻨﺠﮑﺎﻭ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ـ ﺳﻴﺰﺩﻩ ﺳﺎﻟﻪ ،ﮐﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻬﻤﻦ ،ﺑﺎ »ﻣﺎﻫﯽ ﺳﻴﺎﻩ ﮐﻮﭼﻮﻟﻮ« ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻥ ﺩﻓﺘﺮﻫﺎ ﻭ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺘﻴﺪﻩ ،ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺭﺍﻭﻱ ،ﺍﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎﯼ ﮐﻤﻴﮏ ﻭ ﺧﻨﺪﻩ ﺁﻭﺭ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﺮﺍﮊﻳﮏ ،ﻋﺒﻮﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻓﻀﺎﯼ ﺗﻠﺦ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺿﻤﻴﺮﺵ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺳﺎﺯﺩ. »ﺳﺮﻭﺻﺪﺍ« ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻬﺎﯼ ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﮐﺘﺎﺏ »ﺳﻔﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻧﹶﻪ« ،ﺭﻭﻳﺎﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﭘﺎ ﺑﻪ ﺳﻦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺗﺮﺍﮊﺩﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻲ ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮔﻨﮓ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ،ﺗﻌﺼﺐ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ ﺧﻮﺩﺵ ﺷﺪﻩ )ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﻳﻬﻮﺩﯼ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ( ،ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﻏﻤﮕﻴﻦ ﭘﺎ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﯽ ﻫﺪﻑ ﺑﻪ ﺩﺭﻫﺎ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯼ ﺭﻭﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺭﻭﯼ ﺩﻳﻮﺍﺭ ،ﭘﻴﺎﻡﻫﺎﯼ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ» .ﻧﺴﺮﻳﻦ ﻟﻄﻔﺎﹰ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﺯﻧﮓ ﺑﺰﻥ!« ﻭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺗﻠﻔﻨﯽ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻧﺎﻡ ﺍﻣﻴﺮ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻣﺎ ﮐﻤﯽ ﺩﻭﺭﺗﺮ ،ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺭﻭﻳﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﮐﻠﻤﺎﺗﯽ ﺍﺳﺖ ﻋﺠﻴﺐ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﺣﺮﻭﻑ ﺳﺮﺥ ،ﮐﻪ ﺷﺘﺎﺏ ﻭ ﺩﻟﻬﺮﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺳﻪ ﮐﻠﻤﻪ» :ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﺷﺎﻩ«.
ﻓﺼﻞ ﺑﻌﺪﯼ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﺎﻻﯼ ﭘﺸﺖ ﺑﺎﻡﻫﺎ« ،ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺗﻐﺰﻟﯽ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﺩﺍﯼ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡﻫﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﺼﻠﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﻭ ﺭﻭﺡ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺁﻥ؛ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺳﺮﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺗﭙﺶﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻠﻮﻍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﺧﺘﺮ ﺟﻮﺍﻥ ،ﺭﻭﯼ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ :ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﮐﺸﺶ ﻭ ﺷﻮﺭ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻭ ﺩﺭ ﺧﻠﻮﺕ ﺍﻭ ،ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺍﺵ ﺑﻪ ﻋﺸﻘﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؛ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺎ ﺗﻤﻨﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺯﻳﺮ ﭘﻮﺳﺖ ﺍﻭﺳﺖ ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﺩ. ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎﯼ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﺴﻴﺮ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺭﻭﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﺪﺭﺳﻪ ،ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺩﺭﮔﻴﺮﻱﻫﺎﯼ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻭﺩ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻻﺳﺘﻴﮏﻫﺎﯼ ﺳﻮﺧﺘﻪ ﻭ ﮔﺎﺯ ﺍﺷﮏ ﺁﻭﺭ ﻓﻀﺎ ﺭﺍ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﮐﺮﺩﻩ ،ﺩﻭ ﻫﻤﺒﺎﺯﻱ، ﺭﻭﻳﺎ ﻭ ﺯﻳﻨﺐ ،ﻳﮑﯽ ﻳﻬﻮﺩﯼ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺯﻳﻨﺐ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺯﺩﺍﻧﻪ ،ﺣﺮﮐﺎﺕ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺑﺰﺭﮒ ﺯﻳﻨﺐ ،ﺩﺧﺘﺮ ﺟﻮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺑﯽ ﺑﻲ« ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﯽ ﺑﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﺯ ﺑﺪﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﮔﺬﺭﺩ ،ﺑﻪ ﺭﻭﻳﺎ ﻭ ﺯﻳﻨﺐ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. »ﺑﻪ ﺯﻳﻨﺐ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻭ ﻭﻗﺎﻳﻌﯽ ﮐﻪ ﺷﺎﻫﺪﺵ ﺑﻮﺩﻡ ﮔﻔﺘﻢ .ﮔﺎﺯ ﺍﺷﮏ ﺁﻭﺭ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻫﺎ ﻭ ﺗﺎﻧﮏﻫﺎ .ﺍﻣﺎ ﺯﻳﻨﺐ ﻓﻘﻂ ﺣﺮﻑﻫﺎﯼ ﭘﺪﺭﺵ ﺭﺍ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩ ،ﻫﻤﺎﻥ ﮐﻠﻤﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﭘﺪﺭ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﺗﺎ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎﯼ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﮐﻨﺪ» :ﭘﺮ ﺳﺮﻭﺻﺪﺍ« .ﻣﺎ ﻫﻢ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻳﻢ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﭘﺮ ﺳﺮﻭ ﺻﺪﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻗﻨﺎﻋﺖ ﺍﻳﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺭﺍﺿﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﺮﺩ» .ﭘﺮ ﺳﺮﻭﺻﺪﺍ« ﺫﻫﻦ ﻣﺮﺍ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺯﻳﻨﺐ ،ﺭﺍﺯﯼ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﭘﺸﺖ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺮﺍﻫﻨﺶ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﮐﺸﻴﺪ .ﺁﺭﺍﻡ ﺯﻳﺮ ﮔﻮﺷﻢ ﮔﻔﺖ» :ﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﺭﻭ ﺩﺳﺖ ﺑﺰﻥ« ﻭ ﺍﻧﮕﺸﺖﻫﺎﯼ ﻣﺮﺍ ﺭﻭﯼ ﺳﻴﻨﻪ ﺍﺵ ﺳﺮﺍﻧﺪ» .ﻫﺮﺩﻭ ﺗﺎﺵ ﺩﺭﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻪ .ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ ﻏﺪﻩ ﺑﺎﺷﻪ؟« ﻣﻦ ﺁﺭﺍﻡ ﭘﻴﺮﺍﻫﻨﻢ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﺯﺩﻡ ﺗﺎ ﺍﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﺒﻴﻨﺪ«. ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ،ﺑﺎﺯﯼ ﺑﺎﺯﻳﮕﻮﺷﺎﻧﻪﯼ ﺩﻭ ﺑﺪﻥ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎﻟﻎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺻﺪﺍﯼ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ ﺁﻗﺎ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺯ ﺍﺗﺎﻕ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﯽ ﮔﺰﺍﺭﺩ .ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺭﻭﻳﺎ ﺍﺯ ﺁﻗﺎ ﺑﺰﺭﮒ ، ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺮﻣﺮﺩ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺳﺎﮐﺖ ،ﺩﺭ ﻟﺤﻈﻪﯼ ﺭﺍﺯ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﺵ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ،ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺯﻳﺒﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻫﻢ ﺍﻭﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﺐ ﻣﻬﺘﺎﺑﻲ ،ﻧﻴﻤﺮﺥﹺ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ،ﺑﻪ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺮﻫﻨﻪ ﺑﺎ ﺁﻗﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﮑﻪ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎ ،ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﺬﺭﺩ» ،ﺳﺮﻭ ﺻﺪﺍ« ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﻻ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻇﻬﺮﻫﺎﯼ ﺭﻭﻳﺎ ﻭ ﺯﻳﻨﺐ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻧﻬﺎ ﺛﺎﻧﻴﻪ ﻣﯽ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺖ ﺳﻪ ﻓﺮﺍﺭﺳﺪ ﻭ ﺑﯽ ﺑﻲ ،ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺑﺰﺭﮒ ﺯﻳﻨﺐ ﺭﻭﺍﻧﻪﯼ ﺍﺗﺎﻕ ﺣﻤﺎﻡ ﺯﻳﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﺷﻮﺩ .ﺭﻭﻳﺎ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ: »ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺖ ﺳﻪﯼ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ،ﻣﻦ ﻭ ﺯﻳﻨﺐ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻳﻢ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﻫﺎﯼ ﺑﺎﺭﻳﮏ ﻭ ﻣﺮﺩﻧﯽ ﻣﺎ ،ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﺪﻳﻢ ،ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﻫﺎﯼ ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﻣﺎﻥ ﺷﺒﻴﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ :ﻭﺍﺭﻳﺴﯽ ﻭ ﭼﺮﻭﮎ ﺧﻮﺭﺩﻩ .ﻣﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﯽ ﮐﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﮐﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪﯼ ﺯﻧﺎﻧﻪﯼ ﺳﻮﻣﯽ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖﻫﺎ ﻭ ﭘﺎﻫﺎﯼ ﺑﯽ ﺑﯽ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺩﺳﺘﻬﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺁﺭﺍﻡ ﺳـﮕـﮏ ﺳﻴﻨﻪ ﺑﻨﺪ ﺧﻴﺲ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩ ﻭ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺁﻣﺪ ،ﮐﻤﺮ ﮐﺸﺪﺍﺭ ﺷﻮﺭﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﮐﭙﻞﻫﺎ ،ﺭﺍﻥﻫﺎ ، ﺯﺍﻧﻮﻫﺎ ،ﻭ ﺳﺎﻕﻫﺎﯼ ﭘﺎ ،ﭘﺎﻳﻴﻦ ﮐﺸﻴﺪ ﻭ ﺭﻭﯼ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﺳﺮﺗﺎﭘﺎ ﺑﺮﻫﻨﻪ ،ﺑﯽ ﺑﯽ ﻣﺜﻞ ﻳﮏ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﯼ ﻣﺎ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﮑﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺪﻥﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ«. ﺍﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻭﻳﺎ ،ﻟﺤﻈﻪﻫﺎﯼ ﮐﺸﻒ ﺟﺰ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺑﺪﻥ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﻋﺮﺿﻪﯼ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﻳﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﯽ ﺑﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﯽ ﺑﯽ ﻣﻌﺮﻑ ﺍﻭﺳﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺯﻳﺒﺎﺗﺮﺵ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ،ﺻﺪﺍﯼ ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻫﺮ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻇﻬﺮ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻳﮏ ﺿﺒﻂ ﺻﻮﺕ ﮐﻮﭼﮏ ،ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﭘﻨﻬﺎﻧﯽ ﺷﻨﻴﺪ .ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﮔﺬﺭﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺍﻳﻨﺠﺎ ،ﺭﻭﯼ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻦ ،ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﮐﻪ ﻭﻇﺎﻳﻔﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﺎﻥ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻋﻤﻠﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺳﺎﮐﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻇﻠﻢ ﺳﺎﮐﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ ﺳﺎﮐﺖ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﻩ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺩﺍﺩﻩ .ﮔﻮﺵ ﮐﻦ ﻣﺮﺩﮎ ﻧﺎﺩﺍﻥ! ﺗﻮ ﮐﯽ ﻫﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺪﻫﻲ؟ ﺗﻮ ﮐﯽ ﻫﺴﺘﻲ؟ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ«...
ﺑﯽ ﺑﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻭﻳﺎ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺍﺯ »ﺁﻗﺎ« ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ .ﺁﻗﺎ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺩﻳﻮ ﺭﺍ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﮐﻨﺪ .ﺁﻗﺎ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ. ﻣﺜﻞ ﺁﻥ ﻣﺎﻫﯽ ﺳﻴﺎﻩ ﮐﻮﭼﻮﻟﻮ ،ﺑﻪ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺱ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﭘﻴﻮﺳﺖ. ﺣﺮﻳﻖ ﻋﺸﻖ ﺭﻭﻳﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﺪ »ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﭼﻴﺴﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﯽ ﺑﻲ ،ﻋﺎﺷﻖ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﯽ ﺑﯽ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺧﺒﺮﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ .ﺁﻥ ﺷﺐ ،ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎ ،ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﻪﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻭﯼ ﭘﺸﺖ ﺑﺎﻡﻫﺎ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﻭ ﺳﺮ ﺳﺎﻋﺖ ، ٩ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ،ﻓﺮﻳﺎﺩ »ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ« ﺳﺮ ﺑﺪﻫﻨﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺳﻪ ﺻﻔﺤﻪﯼ ﭘﺎﻳﺎﻧﯽ ﻓﺼﻞ »ﺑﺎﻻﯼ ﭘﺸﺖ ﺑﺎﻣﻬﺎ« ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ »ﺳﻔﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻧﻪ« ،ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ،ﺗﻮﺻﻴﻔﯽ ﺍﺳﺖ ﺗﻐﺰﻟﯽ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻣﺒﻬﻢ ﻭ ﻟﺒﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﺑﻴﻢ ﻭ ﺩﻟﻬﺮﻩ .ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻥ ﮐﻪ ﻋﺸﻖ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺮﻫﻤﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﯽ ﺍﺯ ﭼﻴﺰﻫﺎﯼ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩﯼ ﺯﻧﺪﮔﻲ ،ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﯽ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﮐﺎﺭ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﮑﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺟﻬﻴﺪﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺰﻭﺍ .ﺭﻭﻳﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﮐﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮ ﮐﻪ ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﻣﻀﺎﻋﻒ ،ﻣﻨﺰﻭﯼ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻮﺩﮔﯽ ﺍﻭ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﻋﻼﻳﻖ ﻭﻇﺎﻫﺮ ﺍﻭ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﻀﺎﻋﻒ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ،ﻋﺎﺷﻖ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ ﻭﺻﺎﻝ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺑﺎ ﺣﺮﻳﻘﯽ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﺍﻭ ﻭ ﺑﺴﺘﮕﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻭﻳﺎ ﺣﮑﺎﮐﻴﺎﻥ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﮏ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ؛ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻬﺮﺵ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺍﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻧﺮﻓﺖ .ﮐﺘﺎﺏ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﻭ ،ﺍﺩﺍﯼ ﺩﻳﻨﯽ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻋﺸﻖﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻧﺎﮐﺎﻣﯽ ﺑﻪ ﺁﺧﺮ ﺭﺳﻴﺪ. *** »ﺩﺭ ﺳﺎﻋﺖ ﻫﺸﺖ ﻭ ﭼﻬﻞ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺩﻗﻴﻘﻪ ،ﭼﺮﺍﻍﻫﺎﯼ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﻳﮏ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺷﺪﻥ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻫﺸﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭ ﭘﻨﺞ ،ﻣﺤﻠﻪﯼ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺷﺐ ﺗﺎﺭﻳﮏ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺯﺩ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﻻﻣﭗﻫﺎﯼ ﺗﻴﺮﻫﺎﯼ ﺑﺮﻕ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻮﺩ .ﻫﻤﺴﺎﻳﻪﻫﺎ ﻫﻤﻪ ،ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺁﻗﺎ ﺭﺍ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻓﻘﻂ ﻣﺎﻩ ﻭ ﺳﺘﺎﺭﻩﻫﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎ ﺳﺮﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ . ﺯﻳﺮ ﻧﻮﺭﻣﺎﻩ ،ﺁﻧﺘﻦﻫﺎ ﻭ ﺩﻭﺩﮐﺶﻫﺎﯼ ﺣﻠﺒﯽ ﺗﻼﻟﻮﺋﯽ ﻧﻘﺮﻩ ﻓﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﺑﻬﺖ ﺷﺐ ﻣﯽ ﺍﻓﺰﻭﺩ .ﺑﺮ ﻃﻨﺎﺏﻫﺎ ،ﻧﻪ ﺭﺧﺘﯽ ﺁﻭﻳﺰﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺣﺘﺎ ﮔﻴﺮﻩﯼ ﻟﺒﺎﺳﻲ .ﻫﻤﺴﺎﻳﻪﻫﺎ ﺭﻭﯼ ﺗﺮﺍﺱﻫﺎ ﻭ ﭘﺸﺖ ﺑﺎﻡﻫﺎ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺣﺘﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻴﺎﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻫﻤﺼﺪﺍ ﺷﻮﻧﺪ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺁﻗﺎ ﺑﺮﻣﯽ ﺁﻣﺪ :ﺍﻭ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺣﺘﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻨﻈﺮﻩ ﺍﯼ ﺑﺰﺭﮒ ،ﺣﻴﺮﺕ ﺯﺩﻩ ﮐﻨﺪ. ﺗﺎﺭﻳﮑﻲ ،ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺤﻮ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﻃﺮﺡ ﮐﻠﯽ ﺑﺪﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ :ﮐﻮﺗﺎﻩ ،ﺑﻠﻨﺪ ،ﻗﻮﺯﮐﺮﺩﻩ ،ﻳﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ ـــ ﻧﺸﺴﺘﻪﻫﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺷﮏ ﻭﺗﺮﺩﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻳﮑﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ .ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺯﻳﻨﺐ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ،ﻫﻤﻪﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻳﮑﺠﺎ ،ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺩﻳﺪﻡ :ﺁﻗﺎ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺑﺎﻧﻮﺧﺎﻧﻢ ،ﮐﻪ ﮐﻨﺎﺭ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﺮﮐﺪﺍﻡ ،ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻭﻗﻠﻮﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻐﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺯﻳﻨﺐ ﺑﺎ ﺗﮑﻪ ﺳﻨﮕﯽ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺯﻳﻨﺐ ﺭﻭﯼ ﺷﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﺵ ﺑﯽ ﺑﯽ ﻟﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺁﻗﺎ ﺑﻮﺩ: ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ. ﺍﻣﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﻣﻦ ﭼﻄﻮﺭ؟ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺩﻳﻮﺍﺭﻩﻫﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﻮ ﭘﺮﻳﺪﻡ ﻭ ﺑﻪ ﭘﺸﺖ ﺑﺎﻡ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﻡ .ﭘﺪﺭ ،ﺩﺭ ﮔﻮﺷﯽ ﺑﻪ ﻣﺎﺩﺭ ﮔﻔﺖ: »ﻫﻠﻦ ،ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻲ؟ ﺗﺎ ﺟﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﭼﺸﻢ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﻪ ﺁﺩﻡ ﻭﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ .ﻳﮏ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺑﻮﮔﻨﺪﻭ ﻣﯽ ﺗﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺁﺩﻡ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍﻩ ﺑﻨﺪﺍﺯﻩ؟« ﭘﺪﺭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﯼ ﻣﻬﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﻩ ،ﺑﻪ ﻳﺎﺩﻣﺎﻧﺪﻧﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣﺎﺩﺭ ﺭﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺎﺩﺭ ﮔﻔﺖ»:ﺵ ﺵ ﺵ!« ﻭ ﺑﺎ ﺁﺭﻧﺞ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﻪ ﭘﺪﺭ ﺯﺩ .ﭘﺪﺭ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺳﺮﺵ ﮔﺬﺍﺷﺖ» :ﻫﻠﻦ ،ﺍﮔﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﻧﯽ ﺑﮕﻮ ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ .ﺍﮔﻪ ﻧﮕﻲ ،ﻣﺴﻠﻤﻮﻧﺎ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻮﻥ ﻟﺞ ﺷﻮﻥ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻩ«. ﻣﻦ ﭼﻄﻮﺭ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ »ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ«؟ ﮐﻠﻤﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺫﻫﻨﻢ ﻃﻨﻴﻦ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻧﻢ ﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﺑﺎ ﺧﻮﺩﻡ ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﮕﻮ ،ﻳﮏ ﺩﻭ ﺳﻪ ...ﺍﻣﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ .ﻣﻦ ﻫﻴﭽﻮﻗﺖ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﯼ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ؛ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩﻡ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ،ﺯﺑﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﺒﺮﻡ .ﺍﺯ ﻣﻦ ﻫﻴﭽﻮﻗﺖ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﻤﯽ ﺭﻓﺖ ﻣﺜﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥﻫﺎ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻢ .ﺣﺎﻻ ﺁﻳﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺑﻮﺩﻡ؟ ﺩﻟﻢ ﺑﯽ ﺗﺎﺏ ﺑﻮﺩ .ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺩﺭ ﮔﻮﺵﻫﺎﻡ ﺿﺮﺏ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﻣﯽ ﺗﺮﺳﻴﺪﻡ .ﺍﺯ ﭼﻴﺰﯼ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻡ ﻭﺣﺸﺖ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﺍﻟﺘﻬﺎﺑﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺎﻻ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﺗﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﮑﻪ ﺩﻭﺭ ﻭ ﺑﺮﻱﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪ ﺗﺮﺳﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺯﻳﻨﺐ ﺑﺎ ﺗﮑﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﺍﺵ ﻋﻼﻣﺖ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺍﻭ ﺑﭙﻴﻮﻧﺪﻡ. ﻣﻦ ﻣﺮﺩﺩ ﺑﻮﺩﻡ ﮐﻪ ﺑﻤﺎﻧﻢ ،ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺧﻮﺩﻡ ،ﻳﺎ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﻢ .ﻳﮏ ﺩﻓﻌﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺯﻳﻨﺐ ﺣﺴﻮﺩﯼ ﺍﻡ ﺷﺪ .ﻫﻤﻪﯼ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺑﺮﺍﺩﺭﻫﺎﺵ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ﺑﺎﻫﻢ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻏﺒﻄﻪ ﺧﻮﺭﺩﻡ؛ ﺑﻪ ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ ﺷﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﯼ ﮐﻪ ﻣﺸﺘﺎﻗﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺳﺎﻋﺖ ٩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﺳﺎﻋﺖ ﻫﺸﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭ ﻫﻔﺖ ﺩﻗﻴﻘﻪ ،ﭼﻨﺪ ﻗﻠﻮﻩ ﺳﻨﮓ ،ﻻﻣﭗﻫﺎﯼ ﺗﻴﺮﻫﺎﯼ ﭼﺮﺍﻍ ﺑﺮﻕ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺳﮑﻮﺕ ،ﺻﺪﺍﯼ ﺧﺮﺩﻩ ﺭﻳﺰﹺ ﻻﻣﭗﻫﺎ ﺑﺮ ﺁﺳﻔﺎﻟﺖ ﮐﻮﭼﻪ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺁﻥ ﺳﻮﺗﺮ ،ﻣﺜﻞ ﺻﺪﺍﯼ ﺷﮑﺴﺘﻦ ﺻﺪﻫﺎ ﺑﻄﺮﯼ ﺍﻧﻌﮑﺎﺱ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ .ﻫﺸﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭ ﻫﺸﺖ ﺩﻗﻴﻘﻪ ،ﮐﻮﭼﻪ ﺳﺎﮐﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺧﺎﻟﯽ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﮏ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﻣﺎ ﺭﺃﺱ ﺳﺎﻋﺖ ﻧﹸﻪ ،ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﻳﮏ ﺑﺎﺭﻩ ﺟﺎﻥ ﮔﺮﻓﺖ .ﺷﺐ ﺑﺎ ﻏﺮﺵ ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ ﺻﺎﻋﻘﻪ ﺯﺩ .ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﻧﻈﻢ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ،ﺻﺪﺍﻫﺎ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﯼ ﮐﻮﭼﻪ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ .ﮔﻮﺋﯽ ﺩﺳﺘﯽ ﺑﻪ ﻫﺮ ﮔﻠﻮ ﭼﻨﮓ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ. ﺳﻴﻨﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻧﻔﺲ ﺑﺎﻻ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ» :ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ . . .ﺍﷲ ﺍﮐﺒﺮ« .ﻫﺮ »ﺍﷲ« ﺩﺭ ﺭﻳﻪﻫﺎ ﺟﺎ ﺑﺎﺯ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ،ﻫﻮﺍ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻥ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ ،ﻭ ﻣﺤﻮ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﻫﺮ ﻧﻔﺲ ،ﺻﺪﻫﺎ ﺻﺪﺍﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻫﻮﺍ ﺑﺮﻣﯽ ﺧﺎﺳﺖ. »ﺍﷲ«ﻫﺎ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺗﺮ ﺍﺩﺍ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﺎ »ﻫـ« ﯼ ﺁﺧﺮ ﮐﻪ ﮐﻢ ﮐﻢ ﺟﺎﯼ »ﺍﮐﺒﺮ« ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺗﺎ ﺟﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﻫﻤﻪﯼ ﺻﺪﺍﻫﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ »ﺍﷲ« ﻣﯽ ﺷﺪ» .ﺍﷲ . . .ﺍﷲ «. . .؛ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺁﻥ ﻧﺎﻡ ﺩﺭ ﻋﻤﻖ ﺳﻴﻨﻪﻫﺎ ﺧﻴﻤﻪ ﻣﯽ ﺯﺩ ﺗﺎ ﻣﻮﺝ ﻃﻨﻴﻦ ﺍﺵ ﻓﺮﻭ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .ﻧﻴﺎﺯﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺑﺮﯼ ﺑﺮ ﻓﺮﺍﺯ ﮐﻮﭼﻪ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ .ﺳﺎﻋﺖ ﻧﹸﻪ ﻭ ﻫﺸﺖ ﺩﻗﻴﻘﻪ ،ﺻﺪﺍﯼ ﺁﻥ ﺗﻤﻨﺎ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺳﺘﻐﺎﺛﻪ ﺍﯼ ﺗﮏ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﯽ ﺭﻓﺖ. ﺍﷲ ،ﻭ ﻧﻪ ﮐﻼﻣﯽ ﺩﻳﮕﺮ. ﺍﷲ ،ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺮﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﻱ ،ﮐﻼﻡ ﺁﺧﺮ. ﺑﺎ ﻫﺮﺧﺎﻧﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﭙﻪ ﺍﯼ ﻫﻴﺰﻡ ،ﮐﻮﭼﻪ ﺁﺗﺶ ﺷﺪ ،ﺑﺎ ﺷﻌﻠﻪﻫﺎﻳﺶ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺤﻠﻪ ﭘﺨﺶ .ﻫﻴﺎﻫﻮ ﭼﻮﻥ ﺩﻭﺩﯼ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﺮ ﺑﺎﻡﻫﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ. ﻫﺮ ﻣﺮﺩ ،ﻫﺮ ﺯﻥ ،ﻭ ﻫﺮ ﮐﻮﺩﮐﯽ ﮔﹸﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ :ﻫﺮﻳﮏ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺑﺎﻧﻲ، ﻫﺮﻳﮏ ﺧﻮﺩ ﺁﺗﺶ ﺍﻓﺮﻭﺯ«.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝﻫﺎ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ »ﺳﻔﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻧﻪ« ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪﯼ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ ـــ .ﺑﺎ ﮐﺴﺐ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﺯ ﻣﺆﻟﻒ.
ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﻭ ﺗﺠﺪﺩ
٢٣ﻓﻮﺭﻳﻪ ٢٠٠٧
ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﺗﺎﻣﺲ ﻫﺮﻳﺴﻮﻥ
ﺗﺮﺟﻤﻪﯼ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ ﮐﺸﺶ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺁﺩﻣﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻧﻪ ﺻﺪ ﺩﺭ ﺻﺪ ﻗﻄﻌﻲ ،ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﺟﺎﺫﺑﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﻣﺎﺩﺭﺯﺍﺩﯼ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﺍﻳﻨﻄﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﻧﺨﺴﺖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ،ﻣﻄﻤﺌﻨﺎﹰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺩﻩ ﺳﺎﻟﮕﻲ. ﺑﻄﻼﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺑﺎ »ﻓﻄﺮﺕ ﺑﺸﺮ« ﻣﺒﺎﻳﻨﺖ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﯽ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﻃﯽ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺗﻨﻮﻉ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺍﯼ ﺍﺯﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺶﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﻣﺜﺎﻝ ﺯﺩﻧﯽ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻗﻄﺐ ﮐﺎﻣﻼﹰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎﯼ ﻣﺴﻴﺤﯽ ﻭ ﭘﺴﺎﻣﺴﻴﺤﯽ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﻣﺪﺭﻥ ،ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺁﺗﻦ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻭﺭﺩ .ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ، ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎ ،ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﮐﻴﺪﯼ ﺑﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺟﻨﺴﯽ ﺟﺎﺭﯼ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺭﻭﺗﻴﺴﻢ ِ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺳـﻨـّﺖ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺯﻥﺳﺘﻴﺰﯼ )ﻣﻴﺰﺍ ﺟﻨﯽ .(misogyny /
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﻴﺸﻞ ﻓﻮﮐﻮ ) (١٩٢۶-١٩٨۴ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺘﻔﮑﺮﺍﻧﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﮑﻪ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻳﮏ ﻣﻌﻀﻞ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺳﻨﺖ ﺁﮔﻮﺳﺘﻴﻦ ،ﻗﺪﻳﺲ ﻣﺴﻴﺤﯽ )٣۵۴- (۴٣٠ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ »ﮔﻨﺎﻩ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ« ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻓﻴﺰﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻣﺎﻳﻊ ﺍﻧﺰﺍﻝ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺭﻭﺡ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ]ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﻧﻄﻔﻪ[. ﺳﻨﺖ ﭘﺎﻝ ،ﻗﺪﻳﺲ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ )ﻭﻓﺎﺕ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ (۶۵ﺑﺎ ﺍﮐﺮﺍﻩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻧﺤﻮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻋﻔﻴﻒ ﻭ ﻋﺰﺏ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ .ﺣﺘﺎ ﻗﺪﻳﺲ ﮐﻠﻤﻨﺖ ﺍﻫﻞ ﺍﺳﮑﻨﺪﺭﻳﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳﺮﺩﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﮐﻠﻴﺴﺎ ﺍﺯ ﻣﺮﻭﺟﺎﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ» ،ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻝ ﻣﺎ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪﯼ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﺻﻼﹰ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﭙﺬﻳﺮﺩ . . .ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺜﻞ ﺯﻥ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﮕﺬﺍﺭﺩ ﺩﻝ ﺍﺵ ﻫﻮﺍﯼ ﺯﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮐﻨﺪ«. ﻣﻴﺸﻞ ﻓﻮﮐﻮ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺳﮑﺲ ﺑﺮﺍﯼ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﯼ ﻋﺎﺩﯼ ﻣﺜﻞ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻭ ﺁﺷﺎﻣﻴﺪﻥ ﺑﻮﺩ ــ ﺍﺷﺘﻬﺎﻳﯽ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﯼ ﺟﺴﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺍﺭﺿﺎﺀ ﮐﺮﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻴﺸﻞ ﻓﻮﮐﻮ، ﺗﺎﺭﻳﺦﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ ﺩﻳﺴﮑﻮﺭﺱ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﯼ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮐﻨﻨﺪ. ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺎﻟﻎ ﻳﻮﻧﺎﻧﯽ ﻋﺮﻓﺎﹰ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎﻟﻎ ﻭ ﺧﻮﺵﺳﻴﻤﺎ ﮐﺸﺶ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﭘﻴﮕﻴﺮ ﺩﺭ ﺟﻠﺐ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﻭ ﻣﺤﺒﺖ ﺍﻳﻦ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﯽ ﻭﺭﺯﻳﺪﻧﺪ .ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﺯ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻓﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﯼ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭ ﺗﺠﻠﻴﻞ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺳـﺮ ﺷﻬﻮﺕ ﻧﺒﻮﺩ )ﻣﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺭﻭﺳﭙﻲ(. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ،ﺩﺭﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺯﻭﺝ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻧﻘﺶ »ﻓﻌﺎﻝ« ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﻧﻘﺶ »ﻣﻨﻔﻌﻞ«؛ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﻳﮑﯽ ﺩﺧﻮﻝﮐﻨﻨﺪﻩ ﻭ ﺩﻭﻣﯽ ﺩﺧﻮﻝﺷﻮﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﭘﺴﺮﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺩ ﺑﺰﺭﮔﺴﺎﻟﯽ ﮐﺸﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﯽ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﭘـُﺮﺷﺪﻥ ﺑﻮﺩ ،ﮐﻪ ﺁﻟﺖ ﻣﺮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻫﺎﻥ ﻳﺎ ﺩﺭ ﭘﺲ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻭﮐﻨﺪ ــ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻳﮏ ﺯﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﻟﺬﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺗﺼﺎﺣﺐ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﻣﺮﺩ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﭘﺴـﺮ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺁﻟﺖﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﺍﻧﻬﺎﯼ ﭘﺴﺮ ﻓﺮﻭﺑﺮﺩ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﻫﺎﯼ ﻳﻮﻧﺎﻧﯽ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﻨﺮﻫﺎﯼ ﺑﺼﺮﯼ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﻧﻘﺶ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺯﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﺩﻩﯼ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎﻟﻐﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﯽ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻝ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺯﻥ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﺩﻳﻮﺍﺭﯼ ﻣﻨﺰﻝ ﺍﺯ ﭼﺸﻢﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺑﺎﺷﺪ. ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺍﺻﻠﯽ ﻳﮏ ﺯﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺑﻠﻮﻍ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻭﺭﺩ؛ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧــﻪ ﻫﻤﺪﻣﺎﻥ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻧـﻪ ﻫﻢ ﺻﺤﺒﺘﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﮑﺮﻱ .ﺣﺘﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺯﻡﺁﻭﺭ ﺍﻫﻞ ﺍﺳﭙﺎﺭﺕ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐـُﺸﺘﯽ ﻭ ﺩﻭﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﺮﺁﻣﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺰﺍﺭﯼ ﺁﺗﻨﻲﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﯽ ﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻨﺪ ،ﻋﻠﺖ ﻭﺭﺯﺷﮑﺎﺭﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺑﻨﻴﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺁﻣﺎﺩﮔﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺸﻘﺎﺕ ﺑﺎﺭﺩﺍﺭﯼ ﻭ ﻭﺿﻊ ﺣﻤﻞ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺯﻥﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺘﻘﺎﺑﻼﹰ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻮﺭ ﺷﻬﻮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪﻫﺎﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻣﺘﻀﻤﻦ ﺗﺴﻠﻴﻤﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻃﯽ ﺁﻥ ﺷﮑﺎﻑ ﻭ ﺩﻫﺎﻧﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﺑﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﺩﻫﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﮐﺮﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺿﻌﻴﻒ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ) .ﺗﻨﻬﺎ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﭼﻴﺰﯼ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﺰﺑﻴﺎﻧﻴﺴﻢ ــ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﯽ ﺯﻧﺎﻧﻪ ــ ﺩﺭ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﺷﻌﺎﺭ ﺳﺎﭘﻮ Sappoﺯﻧﯽ ﺍﺯ ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﺟﺰﻳﺮﻩﯼ ﻟﺰﺑﻮﺱ ،ﮐﺸﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ،ﻗﺮﺍﺋﻦ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ. ﻧﺎﻡ ﺟﺰﻳﺮﻩﯼ ﻟﺰﺑﻮﺱ ،ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻣﻮﺟﺪ ﺻﻔﺖ ﻟﺰﺑﻴﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺷﺪ(. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ،ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﺗﻴﺴﻢ ﻭ ﺳﺘﻴﺰﻩ ﺑﺎ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ ﺷﺪﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎﯼ ﻣﺴﻴﺤﻲ ،ﺑﺎ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺗﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﯼ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﻣﺪﺍﺭﺍ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻭ ﺣﺘﺎ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﻴﺎﻥ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺎﻥ ﻣﺴﻴﺤﯽ ﺍﻣﺮ ﺭﺍﻳﺠﯽ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻊ ﺗﺎ ﻗﺮﻥ ﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺳﺮﺍﻥ ﮐﻠﻴﺴﺎ ﺑﺮﺁﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺸﻴﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻠﻐﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺰﻭﺑﺖ ﺭﺍ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺑﯽ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١١٧٩ﻣﻴﻼﺩﻱ ،ﺳﻮﻣﻴﻦ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﮐﻠﻴﺴﺎﯼ ﺟﺎﻣﻊ ﺭﻡ ﺭﺃﯼ ﺑﻪ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺳﺪﻩﯼ ﺑﻌﺪ ،ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﻩ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ »ﺳـﺎﺩﻭﻣﻲ« ﻳﺎ ﻟﻮﺍﻁ ﺭﺍ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ. ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻓﺌﻮﺩﺍﻟﯽ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻟﻮﺍﻁ ﻣﺮﮒ ﺑﻮﺩ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﺯ ﻗﺮﻥ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ ﺗﺎ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ،ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺳﺎﺩﻭﻣﯽ )ﻟﻮﺍﻁ( ﻣﺮﮒ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ،ﻣﺘﻔﮑﺮﺍﻥ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﯼ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺁﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﯼ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪﯼ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺵ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٧٩١ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﮐﺒﻴﺮ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺳﺎﺩﻭﻣﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺮﺍﻳﻢ ﺣﺬﻑ ﮐﺮﺩ.
ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮﺍﺗﺒﯽ ﻭ ﺑﯽ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑ ِ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻃﻮﺭﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺳﻠﻄﻪ ﻭ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﻣﯽ ﺷﺪ؛ ﺭﻭﺍﺑﻄﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺮ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﮔﺮﺟﻨﺴﺎﻧﻪ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻻﺯﻡ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺟﺎﯼ ﻣﻤﮑﻦ ﺷﮑﻞﻫﺎ ﻭ ﻣﺪﻝﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺗﻘﺒﻴﺢ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺰﻩ ﮐﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻊ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺪﻳﻦ ﻟﺤﺎﻅ ﻻﺯﻡ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭﯼ ﺍﺻﻮﻻﹰ ﺑﺎ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﺷﺪﻥ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﺍﻳﻤﯽ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﯼ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺧﻼﺹ ﮐﻨﻨﺪ؛ ﻭ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﮔﺮﺑﺎﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﮐﺴﺐ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﮐﺮﺩﻩ ،ﻋﻠﻨﺎﹰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻫﻮﻣﻮﺳﮑﺴﻮﺋﻞ« ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺻﻔﺖ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﻳﺎ »ﻫﻮﻣﻮﺳﮑﺴﻮﺋﻞ« ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ١٨۶٠ﺳﮑﻪ ﺯﺩﻩ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﻧﻮﻋﯽ ﻫﻮﻳﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﻮﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﺜﺒﺖ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺻﻨﻌﺘﯽ ]ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ[ ﻣﺪﻝ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺑﻮﺭﮊﻭﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﮔﻴﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ؛ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻟﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻭﻥ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ ﻭ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﺷﺪ ﻭ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﻭ ﻳﮏ ﺯﻥ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩﻩ ،ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻫﺮﻳﮏ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﺍﻭ )ﺟﻨﺪﺭ ـ (genderﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﻣﺮﺩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﻗﻄﻌﯽ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ. ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﯼ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﮐﺎﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﺑﻪ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﻣﺴﺆﻟﻴﺖ ِ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﺍﺯ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ،ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻝ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﮐﺎﺭ ]ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭﻱ[ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﯽ )ﺩﮔﺮﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﻲ( ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﭘﺸﺖ ﮔﺮﻣﯽ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨۶١ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻗﺪﻳﻤﯽ ﻟﻮﺍﻁ )ﺑﺎﮔﺮﯼ ـ (buggeryﮐﻪ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﻠﻐﺎ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﻧﺸﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ »ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻨﺎﻓﯽ ﻋﻔﺖ« ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺬﮐﺮ ﺟﺮﻣﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺁﻥ ﺣﺒﺲ ﺍﺑﺪ ﺍﺳﺖ .ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﭘﻴﮕﺮﺩ ﻓﺰﻭﻥ ﺗﺮ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻭﺣﺪﺕ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺁﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٨٧١ﻗﺎﻧﻮﻥ ﭘﺮﻭﺱ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ »ﻣﺎﺩﻩﯼ «١٧۵ﺍﺯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺎﺯﻩﯼ ﺟﺰﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ» ،ﺟﻔﺖ ﮔﻴﺮﯼ ﻏﻴﺮﻃﺒﻴﻌﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺟﻨﺲ
ﭼﻨﺪﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ،ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻧﯽ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﮐﻪ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﺑﻪ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﮐﺮﺩ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻠﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﺎﻟﺖﻫﺎﯼ ﺟﻨﻮﺏ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳﺎﺩﻭﻣﯽ ﺭﺍ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺮﻡ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻞ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﺍﻧﻪ ]ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ[ ﮐﻤﯽ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻥ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﺕ ﻣﻴﻞ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﯼ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻮﺭﻣﻮﻟﻪ ﺷﺪ :ﻋﻤﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺁﻥ ﺁﺳﻴﺒﯽ ﻧﺮﺳﺎﻧﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﻮﺩ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺬﮐﺮ ﻭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ]ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ۵ﺳﺎﻝ[ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮ ﺩﺍﺭﺩ«. ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ،ﺍﺯ ﺍﻭﺍﻥ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺷﺎﻫﺪ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺘﻔﮑﺮﺍﻥ ﺿﺪﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭﯼ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺷﮑﻠﯽ ﺍﺯ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﻫﻤﻪﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﻭﺯ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺷﮑﻮﻓﺎ ﺷﻮﺩ. ﺷﺎﺭﻝ ﻓﻮﺭﻳﻪ )ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﯼ (١٧٧٢-١٨٣٧ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻳﯽ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﮑﺎﻧﻬﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻓﺎﻻﻧﺲ ﺗﺮﻱ« ) (phalansteryﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﻀﺎ ﻭ ﺳﺎﮐﻨﺎﻥ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﻫﺮﻧﻮﻉ ﺳﮑﺲ ﮐﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺍﻧﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﺸﻖ ﺑﺎﺯﯼ »ﺳﺎﭘﻴﮏ« ]ﺯﻥ ﺑﺎ ﺯﻥ[ ﻭ »ﭘﻪ ﺩﺭﺍﺳﺘﻴﮏ« ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻣﯽ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﻳﻮﻧﺎﻧﯽ ﻋﺸﻖ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﻪ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ )ﻧـﻪ ﺍﻃﻔﺎﻝ( ﺑﻮﺩ .ﻣﺸﮑﻞ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﻼﻗﻪﯼ ﭼﻨﺪﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻣﺸﺎﺭﮐﺖ ﺩﺭ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﻣﺮﺩﻣﯽ ﻭ ﺗﻮﺩﻩ ﮔﻴﺮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺘﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻫﻢ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﺍﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﺮﺍﺭﻓﺘﻦ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭﯼ ﻧﻴﻨﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﮕﺮ ﻳﺎﺭﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﺯ ﭘﻮﻟﺪﺍﺭﺍﻥ ﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﮐﻤﻮﻧﻴﺘﻪﻫﺎﯼ ﻳﻮﺗﻮﭘﻴﺎﻳﯽ ]ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪﻱ[ ﺧﻮﺩ. ﻣﺎﺭﮐﺲ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﺲ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﭼﻨﺪﺍﻧﯽ ﺍﺯ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻮﻉ ﻧﻘﺪ ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ـ ﺗﺎﺭﻳﺨﯽ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ )ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻓﺮﺩﺭﻳﮏ ﺍﻧﮕﻠﺲ( . . .] .ﺍﻧﮕﻠﺲ ﻭ ﻣﺎﺭﮐﺲ ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﮐﻪ ﺭﻗﻴﺐ ﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻃﻌﻨﻪ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ [. . . All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﻴﺸﺘﺎﺯ ﻓﺮﺩﺭﻳﮏ ﺍﻧﮕﻠﺲ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٨۴ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﻨﺸﺎﺀ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ﺧﺼﻮﺻﻲ ،ﻭ ﺩﻭﻟﺖ« ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ »ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ« ﻭ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ »ﻃﺒﻴﻌﺖ« ﻳﺎ »ﻓﻄﺮﺕ« ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺍﯼ ﺗﺎﺭﻳﺨﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﺷﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﺑﺎ ﺍﻟﻐﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻧﻴﺰ ،ﺩﺳﺖ ﮐﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺎﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺥ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻧﮕﻠﺲ ﺑﺪﻭﻥ ﻃﺮﺡ ﭘﺮﺳﺶ ،ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺩﮔﺮﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺭﺍ »ﻃﺒﻴﻌﻲ« ﻓﺮﺽ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﮔﺬﺭﺍ ﻭ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﺲ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺯﻥ ﺳـﺘﻴﺰﯼ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺯ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎﯼ ﻣﺎﺭﮐﺲ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﺲ ﭼﺸﻢ ﺑﭙﻮﺷﻴﻢ ،ﺑﯽ ﺍﻧﺼﺎﻓﯽ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺩﻳﻒ ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻋﺼﺮ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﮐﻨﻴﻢ .ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﯼ ﻭ ﻳﮏ ﺗﺌﻮﺭﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﻴﻦ )ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺮﺩﻡ( ،ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﯼ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺭﮎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻴﺎﻥ ﻇﻠﻢ ﺑﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﺯﻥ ﺳﺘﻴﺰﯼ ﻭ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ .ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﯼ ﺍﺯﺗﺌﻮﺭﻱﻫﺎﯼ ﻣﺮﺗﺒﻂ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻣﺪﺍﻡ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﯼ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺸـﺮﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﻏﺎﻡ ﺳﺎﺯﺩ .ﺭﻗﻴﺒﺎﻥ ﻼ ﻳﻮﺗﻮﭘﻴﺎﻳﯽ ﻭ ﺁﻧﺎﺭﺷﻴﺴﺘﯽ ﺁﻥ ،ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﺑﺎ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﻭ ﮐ ﹰ ﺳﮑﺲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻧﺘﻮﺍﻧﺴـﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﻢ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ. ][. . . All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ١٨٨٠ﻭ ١٨٩٠ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻃﻠﺐ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﮔﺮﺍﻳﺸﯽ ﮐﻪ ﻭﻳﻠﻴﺎﻡ ﻣﻮﺭﻳﺲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺟﺬﺏ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ِ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﯼ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﺳﮑﺎﺭ ﻭﺍﻳﻠﺪ ﻭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﮐﺎﺭﭘﻦﺗﺮ ) (Edward Carpenter ﺷﺪ. ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﮐﺎﺭﭘﻦﺗﺮ ﺷﺎﻋﺮ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﻭ ﻓﻌﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﻤﺒﺮﻳﺞ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺣﺰﺏ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﭘﺮﺩﻩ ﭘﻮﺷﯽ ﺑﺎ ﻣﺮﺩ ﮐﺎﺭﮔﺮﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺮﻳﻞ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺩﺍﺷﺖ .ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﯼ ﺍﻡ ﻓﺎﺳﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻣﻮﺭﻳﺲ« ]ﻭ ﻓﻴﻠﻤﯽ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺎﻡ[ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﯼ ﻣﻮﺭﻳﺲ ﻭ ﺁﻟﮏ )ﺷﮑﺎﺭﺑﺎﻥ( ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﺎﺭﭘﻦﺗﺮ ﻭ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺮﻳﻞ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ. ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺟﻮﺭﺝ ﺍﻭﺭﻭﻝ ﺑﺎ ﻋﻄﻒ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﮐﺎﺭﭘﻦﺗﺮ ﻭ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﻭ ،ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ »ﺟﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻭﻳﮕﺎﻥ ﭘﯽ ﻳﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ« ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﺗﺤﻘﻴﺮﺁﻣﻴﺰﯼ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻋﺪﻩ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺁﺏ ﻣﻴﻮﻩ ﺧﻮﺭﻫﺎ ،ﻟﺨﺘﻲﻫﺎ ،ﺳﻨﺪﻝ ﭘﺎﮐﻦﻫﺎ ،ﻭ ﺷﻴﻔﺘﮕﺎﻥ ﺳﮑﺲ« ﻧﺎﻡ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﺠﺬﻭﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺍﺳﮑﺎﺭ ﻭﺍﻳﻠﺪ ﺍﺯ ﺳﺘﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭﻳﻠﻴﺎﻡ ﻣﻮﺭﻳﺲ ﺑﻮﺩ .ﻭﺍﻳﻠﺪ ﺑﺎ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺭﺳﺎﻟﻪﯼ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺭﻭﺡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ]ﻧﻈﺎﻡ[ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ« ،ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ﻣﺤﮑﻢ ﻭ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺟﻠﻮ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺷﮑﻮﻓﺎﻳﯽ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﻓﺮﺩﯼ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﺩ .ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺯﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻣﻪﯼ ﺍﺳﮑﺎﺭ ﻭﺍﻳﻠﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻭﺭﺍ« ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻭﺭﺍ ﺯﺍﺳﻮﻟﻴﭻ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺖ ﺭﻭﺳﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻭﺭﺍ ﺯﺍﺳﻮﻟﻴﭻ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻧﯽ ﻗﺼﺪ ﺗﺮﻭﺭ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﺳﺮﮐﻮﺑﮕﺮ ﺗﺰﺍﺭﻳﺴﺖ ﺭﺍ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﻳﮏ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺰﺍﺭ ﺁﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭ ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﻴﺪ .ﻭﺭﺍ ﺯﺍﺳﻮﻟﻴﭻ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﺲ ﮔﺮﻳﺨﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﺍﺻﻠﯽ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﺭﻭﺳﯽ ﺩﺭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻮﺩ ]ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ ﭘﻠﻪ ﺧﺎﻧﻮﻑ ،ﺑﺎ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﯼ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﯽ ﻓﺮﺩﻱ ،ﺁﻧﺎﺭﺷﻴﺴﻢ ،ﻭ ﻧﺎﺭﻭﺩﻧﻴﺴﻢ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﻃﺒﻘﻪﯼ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﯽ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪـ ﻡ[. ]ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ[ ﮐﺸﻮﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﻬﻢ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﯽ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﯼ ﺳﺮﺑﺮﺁﻭﺭﺩ؛ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺟﺪﯼ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﮑﺎﻡ ﻳﺎﻓﺖ. ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻫﻪﯼ ،١٨٩٠ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ) (Magnus Hirschfeldﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﺣﺰﺏ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ »ﺟﻨﺲ ﺳﻮﻡ« ﺍﯼ ﺭﺍ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻧﻮﻉ »ﺟﻨﺴﻴﺖ ﻭﺍﺳﻂ« ﻣﻴﺎﻥ ﺯﻥﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮐﺸﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻭ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺸﺶ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﺟﻨﺲ ﻣﺨﺎﻟﻒ. ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻳﮏ ﭘﺰﺷﮏ ،ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﮑﺲ ،ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ،ﻭ ﻋﻀﻮ ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻫﻴﺄﺗﯽ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﮐﻤﻴﺘﻪﯼ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺸـﺮﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ« ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٩٧ﮐﺎﺭﺯﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﺗﺎ ﻣﺎﺩﻩﯼ ١٧۵ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺰﺍ ﺭﺍ، ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺑﺰﻩﮐﺎﺭﯼ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ،ﻣﻠﻐﺎ ﺳﺎﺯﺩ .ﺁﮔﻮﺳﺖ ﺑﺒﻞ ﺭﻫﺒﺮ ﺣﺰﺏ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﺮﻳﻀﻪﯼ ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻟﻐﻮ ﻣﺎﺩﻩﯼ ١٧۵ﺍﻣﻀﺎ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ١٨٩٨ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺁﻟﻤﺎﻥ )ﺭﺍﻳﺸﺘﺎﮒ( ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻧﻤﻮﺩ .ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﯼ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﯼ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﯼ ﺣﺰﺑﯽ )ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﯼ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺟﻨﺎﺡ ﭼﭗ( ﭘﺎﯼ ﻋﺮﻳﻀﻪ ﺍﻣﻀﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺣﺰﺏ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﯽ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﻬﺮ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﺰﺩ .ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻴﺰ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﻧﺸﺘﺎﻳﻦ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﺰﺏ ،ﻃﯽ ﻳﮏ ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﺩﻱﻧﻴﻮ ﺗﺴﺎﻳﺖ ،ﻣﺤﺎﮐﻤﻪﯼ ﺍﺳﮑﺎﺭ ﻭﺍﻳﻠﺪ ﺭﺍ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ. ][. . . ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﻧﺸﺘﻴﻦ ]ﻋﻼﺭﻏﻢ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﺳﮑﺎﺭ ﻭﺍﻳﻠﺪ[ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ]ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ[ ﻋﻠﻤﯽ ﻋﺼـﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ .ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ،ﺍﮐﺜﺮ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻭ ﻃﺒﯽ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﻳﮏ ﺑﻴﻤﺎﺭﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻧﻮﻋﯽ ﻧﺎﺑﻬﻨﺠﺎﺭﯼ ﺑﻴﻤﺎﺭﮔﻮﻧﻪ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﺍﺯ ﺗﻨﻮﻉ ﻃﺒﻴﻌﻲ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺪﺍﻭﺍ ﮐﺮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﻧﻴﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺍﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻧﻪ ﺗﺮ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺪﺍﻭﺭﯼ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺾ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﻭ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﺩ. ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ،ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺗﻌﺼﺐ ﻭ ﭘﻴﺸﺪﺍﻭﺭﯼ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻨﺰﻩ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﻭ ﺧﺸﮏﺍﻧﺪﻳﺸﻲ .ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﺭﺳﻮﺍﻳﻲﻫﺎﯼ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﯽ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻓﺮﺻﺖﻃﻠﺒﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺍﺯ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺗﻮﺩﻩﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ]ﺑﺮﺍﯼ ﮐﻮﺑﻴﺪﻥ ﺣﺮﻳﻔﺎﻥ[ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺭﻭﯼ ﻫﻢﺭﻓﺘﻪ ،ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺁﻟﻤﺎﻥ ]ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﻭ ﺩﻭـ ﺳﻪ ﺩﻫﻪﯼ ﺍﻭﻝ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ[ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺣﻘﻮﻕ ﮔـِﻲﻫﺎ ﺍﺯ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺗﺮ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪﯼ ﻧﺨﺴﺖ ﻓﺸﺎﺭﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺟﻨﺒﺶ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﯽ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺟﻨﺒﺸﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻓﻌﺎﻝ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ. ﻧﻘﺶ ﺑﻠﺸـﻮﻳﮏﻫﺎ ﺍﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻠﺸـﻮﻳﮑﯽ ) (١٩١٧ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺁﻣﺎﺩﮔﯽ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺟﻨﺴﯽ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ؛ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﺎ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪﻥ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﻭﺍﻡ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ. ﺗﻘﺮﻳﺒﺎﹰ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﯼ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻠﺸﻮﻳﮑﻲ ،ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﺩﺍﻭﻃﺒﺎﻧﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻻﯼ ﺳﻦ ١۴ﺳﺎﻝ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٩٢٢ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺎﺯﻩﯼ ﺟﺰﺍ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﻭﯼ ﻫﻤﻪﯼ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖﻫﺎﯼ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻫﻤﻪﯼ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ .ﺟﺮﺍﻳﻢ ﺟﻨﺴﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪ» ،ﻧﻘﺾ ]ﺣﻖ[ ﺯﻧﺪﮔﻲ ،ﺳﻼﻣﺖ ،ﺁﺯﺍﺩﻱ ،ﻭ ﺣﻴﺜﻴﺖ« ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺧﺎﺻﯽ ﺍﺯ ﻋﻤﻞ ﺟﻨﺴﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ]ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺑﻠﺸﻮﻳﮏ ،ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭﺍ ﮐﻮﻟﻮﻧﺘﺎﯼ ) (Alexandra Kollontaiﺍﺯ ﻣﺮﻭﺟﺎﻥ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺍﺧﺺ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﮐﺎﻣﻞ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ[. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻠﺸﻮﻳﮏﻫﺎ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﻫﻢ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺭﻓﺖ ﮐﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﺻﺮﻓﺎﹰ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؛ ﺁﻧﻬﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ۵ﺳﺎﻝ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺣﺪﺍﮐﺜﺮ ﺣﺒﺲ ﺍﺑﺪ ﻣﻘﺮﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻃﯽ ﺩﻫﻪﯼ ١٩٢٠ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻠﺸﻮﻳﮑﯽ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺣﻔﻆ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٩١٩ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﻮﺍﯼ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ »ﺍﻧﺴﺘﻴﺘﻮﯼ ﻋﻠﻢ ﺟﻨﺴﻲ« ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺴﺘﻴﺘﻮ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﻘﻴﻖ، ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺳﮑﺲ ،ﻭ ﮐﻤﮏﻫﺎﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﻣﺎﺩﻩﯼ ١٧۵ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺰﺍ. ﺍﻳﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻟﻐﺎﯼ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺎﺩﻭﻣﯽ )ﻟﻮﺍﻁ( ﻣﯽ ﺭﺯﻣﻴﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﮐﺎﺭﺯﺍﺭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺍﯼ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻭﻗﻮﻑ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺟﺮﻡ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ ،ﻧﻈﻴﺮ ﻫﻠﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺟﻖ ﮐﺸﯽ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﺷﺪﺕ ﮐﺎﻣﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ. ﺩﺭ ﺳﺎﻝ » ،١٩٢٣ﻥ ﺁ ﺳـِﻤﺎﺷﮑﻮ« ) (N. A. Semashkoﮐﻤﻴﺴﺎﺭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻠﺸﻮﻳﮏ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﻧﺴﺘﻴﺘﻮﯼ ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻟﻤﺎﻧﻲﻫﺎ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻮﺭﻭﯼ ﺩﺍﻳﺮ ﺑﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﻲ» ،ﺍﻗﺪﺍﻣﯽ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﺑﺨﺶ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﮐﺎﻣﻼﹰ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ«. ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﻣﺪﻳﺮ »ﺍﻧﺴﺘﻴﺘﻮﯼ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﺭ ﻣﺴﮑﻮ« ﺁﻗﺎﯼ ﮔﺮﻱﮔﻮﺭﯼ ﺑـَﺖﮐﻴﺲ ) (Grigorii Batkisﺩﺭ ﺟﺰﻭﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ« ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﻠﺸﻮﻳﮑﯽ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ» ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺷﻮﺭﻭﯼ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪﯼ ﮐﺎﻣﻞ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺟﻨﺴﻲ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﺻﺪﻣﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﮐﺴﯽ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﺮﺽ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﮕﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﻲ ،ﺳﺎﺩﻭﻣﻲ ،ﻭ ﺷﮑﻞﻫﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺗﺸـﻔﯽ ﺟﻨﺴﻲ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺨﻄﯽ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﺷﺪﻩ ــ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺷﻮﺭﻭﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﻗﻴﻘﺎﹰ ﻫﻤﺎﻥﮔﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﻧﮕﺮﺩ ﮐﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﻃﺒﻴﻌﻲ« ﺭﺍ«. ] . . .ﭘﻴﮕﺮﺩ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﮐﺸﻴﺸﺎﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻠﺸﻮﻳﮏ ﺑﻪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﮕﺮﺩ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﮐﻮﺩﮎ ﺁﺯﺍﺭﯼ )ﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ«( ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﮐﻮﺩﮎ ﺁﺯﺍﺭﯼ ﻭ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﻗﺎﻳﻞ ﺷﺪ[. . . . ﺑﺎ ﻫﻤﻪﯼ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺜﻞ ﻳﻬﻮﺩﯼ ﺳﺘﻴﺰﯼ ﻭ ﺳﮑﺴـﻴﺴﻢ ﻭ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ )ﺷﻮﻭﻧﻴﺴﻢ ﻣﻠﻲ( ﻭ ﭘﺪﺭﺳﺎﻻﺭﻱ ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﯽ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﯽ ﻇﺮﻑ ﭼﻨﺪﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻓﻘﺮ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﻲﻫﺎﯼ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﻭ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻴﺪﺍﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻣﺸﮑﻞ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺜﺎﻝ ﺯﺩﻧﯽ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪﻥ ﺑﻠﺸﻮﻳﮏﻫﺎ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮔﺎﻡﻫﺎﯼ ﺑﻠﻨﺪﯼ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭﺍ ﮐﻮﻟﻮﻧﺘﺎﯼ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﮐﻤﻴﺴﺎﺭ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﮐﺎﺭﮔﺮﯼ ﺑﺎﻳﺪ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﺎﺭﺩﺍﺭﯼ ﻣﮑﺮﺭ ،ﺁﺷﭙﺰﻱ ،ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺧﺎﻧﻪ ،ﻭ ﺑﭽﻪ ﺩﺍﺭﯼ ﺁﺯﺍﺩ ﺳﺎﺯﺩ. ﮐﻮﻟﻮﻧﺘﺎﯼ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﺭﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻘﺎﺕ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﺪﻳﺪﺁﻣﺪﻥ »ﺯﻥ ﻃﺮﺍﺯ ﻧﻮﻳﻦ« ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ ــ ﺯﻧﯽ ﮐﻪ ﻗﻮﯼ ﻭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻳﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﻨﺰﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩ ﺯﻧﺎﺷﻮﻳﯽ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﭙﺮﻭﺭﺍﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﺁﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭﺍ ﮐﻮﻟﻮﻧﺘﺎﻱ ،ﺭﺳﺘﻮﺭﺍﻥﻫﺎ ﻭ ﺭﺧﺖﺷﻮﯼ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺍﺷﺘﺮﺍﮐﯽ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ ﻭ ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ ﻣﻬﺪﮐﻮﺩﮎ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺯﻧﺎﻥ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺁﻥ ،ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺿﺪ ﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ﻟﻐﻮ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﺍﺯ ﺁﺑﺴـﺘﻨﯽ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻫﻤﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﻖ ﻃﻼﻕ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﺪﻧﺪ .ﺯﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺁﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭﺍ ﮐﻮﻟﻮﻧﺘﺎﻱ
ﺍﻣﺎ ﺗﻼﺵﻫﺎﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻠﺸﻮﻳﮏ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﮐﻢﻳﺎﺑﯽ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﯼ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﭘﺮﻭﺭﺷﮕﺎﻫﻬﺎﯼ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﮐﻮﻟﻮﻧﺘﺎﯼ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻞ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﮑﺎﻧﻬﺎﯼ ﺩﻝﮔﻴﺮﯼ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺍﺯ ﻏﺬﺍﯼ ﮐﺎﻓﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺳﻴﺮﮐﺮﺩﻥ ﺷﮑﻢﺷﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﯼ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﮐﻤﺒﻮﺩ ﻣﻮﺍﺩ ﻭ ﺍﺭﺯﺍﻕ ،ﺳﺎﻟﻦﻫﺎﯼ ﻏﺬﺍﺧﻮﺭﯼ ﺍﺷﺘﺮﺍﮐﯽ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻋﺮﺿﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻣﮕﺮ ﺳﻮﭖ ﺁﺑﮑﯽ ﮐﻠﻢ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺟﺎﯼ ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪﯼ ﮔﺮﻡ ﻳﮏ ﺯﻥ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ ،ﺯﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺳﺖﮐﻢ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﮔﺎﻩ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻩ ﻳﮏ ﺗﺨﻢ ﻣﺮﻍ ﻳﺎ ﻳﮏ ﺗﮑﻪﯼ ﭼﺮﺑﯽ ﮔﻮﺷﺖﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺳﻴﺎﻩ ﺑﺨﺮﺩ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺳﻴﺮ ﮐﻨﺪ .ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺛﻤﺮﺍﺕ ﻓﻘﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺍﻣﻦﮔﻴﺮ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺭﻭﺳﭙﯽ ﮔﺮﯼ ﺑﻮﺩ .ﺯﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﮐﺎﺭﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﺷﺎﻥ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺫﺭﻩ ﺍﯼ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﭙﯽ ﮔﺮﯼ ﺭﻭﯼ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﺷﺎﻋﻪﯼ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻭﺍﮔﻴﺮﺩﺍﺭ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺑﺎﻻﺑﺮﺩﻥ ﺳﻄﺢ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩ. ﺍﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﮑﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻓﻘﺮﺯﺩﻩ ﻭ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ. ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺗﻤﺴﻔﺮﻱ ،ﻫﻤﻪﯼ ﺁﻣﺎﻝ ﺁﺯﺍﺩﻱﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺍﻓﻮﻝ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻢﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺕ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﮔﺮﺍ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﺮﺟﺎ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ِ ﺗﺎﺯﻩ ﻗﻮﺍﻡﻳﺎﻓﺘﻪﯼ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﻢ ﺩﺭﺁﻣﻴﺨﺖ .ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﻢ ،ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺍﺯ ﺳﻔﺮﯼ ﺑﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺷﻮﺭﻭﯼ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٩٢۶ﺩﻝﺳـﺮﺩﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺸﮑﻪ ﻣﻘﺪﺳﯽ ﭘﺪﻳﺪﺁﻣﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﯽ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ »ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺿﺪ ﭘﺮﻭﻟﺘﺎﺭﻳﺎ« ﻫﺴﺘﻨﺪ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٣۴ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻮﺭﻭﮐﺮﺍﺳﯽ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺷﻮﺭﻭﯼ ﺗﺴﻠﻂ ﮐﺎﻣﻞ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ ،ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺮﺍﻳﻢ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﺪ .ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﺳﻪ ﺗﺎ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﮐﺎﺭ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺎﻝ ،ﺩﺭ »ﺩﺍﻧﺶﻧﺎﻣﻪﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﻮﺭﻭﯼ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ،«١٩٢۶ ﺗﻌﺮﻳﻔﯽ ﺍﺯ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﻧﺮﺍ »ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺟﻨﺴﻲ« ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﯼ »ﺷﺮﻡﺁﻭﺭ ﻭ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﺎﺭ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ. ﭘﻴﮕﺮﺩ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺳﻨﺘﯽ ﻧﺒﻮﺩ .ﺑﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﺮﭼﺴﺐ »ﻋﻨﺼﺮ ﺿﺪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ« ﻣﯽ ﺯﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺑﺎﻟﻘﻮﻩ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﻭ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪﯼ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻧﻈﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﮔـِﻲﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﺳﺮﻳﻊ ﮐﺸﻮﺭ ،ﻳﮏ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ .ﺻﻨﻌﺖ ﺷﻮﺭﻭﯼ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺍﻓﺰﻭﻥﺗﺮﯼ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻫﻤﻪﯼ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻨﮓ ﺍﻓﺰﺍﺭ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﺳﺮﻳﻊ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻌﻨﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻭ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮﻭﯼ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﯼ ﺳـﻨﺘﯽ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺁﻝ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ. ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺿﺪﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺘﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺟﻬﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﻧﻴﺎﺯ ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺗﻮﺩﻩﯼ ﺑﯽ ﺷﻤﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﺭﻫﺎﻳﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﺒﻼﹰ ﻓﻘﻂ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯽ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻧﻈﻴﺮ ﮐﺎﺭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺑﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦﺁﻻﺕ ﺳﻨﮕﻴﻦ ،ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﮐﻮﺭﻩﻫﺎﯼ ﺫﻭﺏ ﺁﻫﻦ ،ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﻭ ﻧﻈﺎﻳﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ .ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻠﺸﻮﻳﮑﻲ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮐﺎﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﮐﻨﺎﺭﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎﹰ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮﻳﻦ ﺭﺗﺒﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ. ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٩٣۵ﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ،ﺯﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﺷﺎﻣﻞ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﮐﻤﮏ ﻣﺎﻟﯽ ﻭ ﻣﺰﺍﻳﺎ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﻃﻼﻕ ﻧﮑﻮﻫﺶ ﺷﺪ ﻭ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻼﻕ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻣﯽ ﻭﺭﺯﻳﺪﻧﺪ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕﻫﺎﯼ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻃﻼﻕ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ »ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ« ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺗﻘﺮﻳﺒﺎﹰ ﻫﻢﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﻭﺭﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﻢ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﻪ ﺭﻫﺎﻳﯽ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﮐﺮﺩ ،ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﺎﺭﯼ ﻫﻤﻪﯼ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻗﺒﻼﹰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﯼ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ. ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ]ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺭﻭﯼ ﮐﺎﺭ ﺁﻣﺪ[ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺩﻫﻪﯼ ١٩٢٠ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺛﺒﺎﺕ ﻧﺴﺒﯽ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺮﻟﻴﻦ ،ﺷﺎﻫﺪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺧﺎﺭﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻧﻮﺁﻭﺭﻱﻫﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻧﺪ .ﮔﺰﺍﺭﺷﮕﺮ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ »ﻭﻳﻠﻴﺎﻡ ﺍﻝ ﺷﺎﻳﺮﺭ« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻮﺷﺖ» ،ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻭ ﺟﻮﺷﺶ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﭘﺪﻳﺪ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ﺗﺮ ،ﻣﺪﺭﻥ ﺗﺮ ،ﻭ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﺍﻧﮕﻴﺰﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪﯼ ﻣﮑﺎﻥﻫﺎﯼ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ«.
ﺣﺬﻑ ﺷﻮﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﮐﺎﻣﻞ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﺩﮔﺮﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻪﯼ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ١٩٧٠ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﭘﺎ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺟﻠﻮ ﻣﯽ ﺭﻓﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﻭﺿﻊ ﻫﻤﻴﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ .ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﺯﺍﺭﯼ ﺯﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﺍﺯ ﺁﺑﺴﺘﻨﯽ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﮐﺮﺩﻥ ﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺁﻭﺭﯼ ﻣﺪﺍﻡ ﺭﻫﺎ ﺳﺎﺯﺩ .ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭﺯﺍﺭ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺭﺍ ﻋﻮﺽ ﮐﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺭﺍﻳﺠﯽ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺑﺪﻝ ﺷﺪ .ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺗﻼﺵ ﻭﺭﺯﻳﺪ ﺗﺎ ﺣﻖ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺿﺎﺀ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴﺖ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﻃﺒﻖ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺭﺍﻳﺞ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ »ﺯﻧﺎﻧﮕﻲ« ،ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﮑﺲ ﻟﺬﺕ ﺑﺒﺮﻧﺪ ﻳﺎ ﺣﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﮑﺲ ﮐﻨﺠﮑﺎﻭﯼ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ،ﺗﻌﻬﺪ ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺿﻌﻴﻒ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻤﯽ ﺭﻓﺖ .ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻫﻪﯼ ١٩٢٠ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺰﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﻓﺮﺍ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺑﯽ ﺳﺎﺑﻘﻪﯼ ﺟﻨﺶ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ،ﻫﺮ ﺩﻭ ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﻭ ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺫﺭﻩ ﺫﺭﻩ ﻋﻮﺽ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺗﻬﺎﺟﻢﺁﻣﻴﺰﯼ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﮏ )ﺿﺪ ﻫﻢ ﺟﻨﺴﮕﺮﺍ( ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪﮐﻪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﮓﻧﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺟﺮﻡ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺳﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻮﺩ :ﺍﻭ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ،ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ،ﻭ ﻳﻬﻮﺩﯼ ﺑﻮﺩ!
ﻣﺸﺮﻭﺏﻓﺮﻭﺷﻲﻫﺎ ﻭ ﮐﻠﻮﺏﻫﺎﯼ ﻭﻳﮋﻩﯼ ﻟﺰﺑﻴﻦﻫﺎ ﻭ ﮔﻲﻫﺎ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﻟﻴﻦ ،ﺭﻭﻧﻖ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﯽ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻮﺩﻳﻮﻫﺎﯼ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪ ــ ﻧﻈﻴﺮ ﻓﻴﻠﻢ »ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ« ﻭ ﻓﻴﻠﻢ »ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻳﻮﻧﻴﻔﻮﺭﻡ ﭘﻮﺵ« )ﺩﺭﺑﺎﺭﻩﯼ ﻟﺰﺑﻴﺎﻧﻴﺴﻢ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻣﺪﺭﺳﻪﯼ ﺩﺧﺘﺮﺍﻧﻪ(. ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٩٢٩ﺑﺎ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺁﻟﻤﺎﻥ ) (SPDﻭ ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺁﻟﻤﺎﻥ ) ،(KPDﻧﺰﺩﻳﮏ ﺑﻮﺩ ﺭﺍﻳﺸﺘﺎﮒ )ﻣﺠﻠﺲ( ﻣﺎﺩﻩﯼ ١٧۵ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺿﺪﺳﺎﺩﻭﻣﯽ ﺭﺍ ﻣﻠﻐﺎ ﺳﺎﺯﺩ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﻃﯽ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﯼ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ،ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﭘﻴﮕﻴﺮﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻳﺸﺘﺎﮒ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻫﻢﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﺍﺯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺮﺍﻳﻢ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﯽ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻧﺎﺯﻱ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ »ﺍﺭﻧﺴﺖ ﺭﻭﻫﻢ« ﺳﺮﮐﺮﺩﻩﯼ ﺑﺴﻴﺠﻴﺎﻥ ﺿﺮﺑﺘﯽ ) (SAﻭ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﮑﺎﻥ ﻫﻴﺘﻠﺮ ،ﺧﻮﺩ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺩﻭ ﺣﺰﺏ ﭼﭗﮔﺮﺍﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﻭ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺿﺪﻧﺎﺯﯼ ﺧﻮﺩ ،ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﺳﺘﻴﺰﯼ ﻣﯽ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺟﻨﺒﺶ ﻧﺎﺯﯼ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻻﻧﻪﯼ »ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﺎﺕ« ﺟﻨﺴﯽ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٣١ﻳﮏ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﯼ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻣﻮﻧﻴﺦ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺍﺭﻧﺴﺖ ﺭﻭﻫﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﻨﮓ ﺁﻭﺭﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻭﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﻩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻭﻳﯽ ﻭ ﺑﯽ ﭘﺮﻧﺴﻴﭙﯽ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺮﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ »ﺑﯽ ﻋﻔﺘﻲ« ﺍﺭﻧﺴﺖ ﺭﻭﻫﻢ ﮐﺮﺩ.
ﺍﺭﻳﺶ ﻓﺮﻭﻡ ﺭﻭﺍﻧﮑﺎﻭ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﮑﺘﺐ ﻓﺮﺍﻧﮑﻔﻮﺭﺕ ﺗﻌﻠﻖ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻳﺪ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﻭ ﺁﺷﻔﺘﮕﻲﻫﺎﯼ ﺷﺨﺼﻴﺘﯽ ﺭﺍﻳﺞ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﯼ ﺭﺍﻳﺸﺘﺎﮒ ﮐﺎﺭ ﻳﮏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺟﻮﺍﻥ ﻫﻠﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻣﺎﺭﻳﻮﺱ ﻓﺎﻥ ﺩﺭ ﻟﻮﺑﻪ« ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﺩﻣﯽ ﻧﺎﻣﺘﻌﺎﺩﻝ ﻭ ﺑﯽ ﮐﺲ ﻭ ﮐﺎﺭ ﺑﻮﺩ ،ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺍﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﺯﻳﺮ ﺳﺮ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎﯼ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻳﮏ »ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯ« ﻧﺎﺩﺍﻥ )ﻓﺎﻥ ﺩﺭ ﻟﻮﺑﻪ( ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﻟﺖ ﺩﺳﺖ ﻣﺪﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺷﻮﺭﻭﻱ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻣﺎﮐﺴﻴﻢ ﮔﻮﺭﮐﯽ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ، »ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﮐﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﻭﺩ!« ﻣﺎﮐﺴﻴﻢ ﮔﻮﺭﮐﯽ ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺘﻬﺠﻨﯽ ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ» ،ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﻲ ،ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍﻳﯽ ﻣﺮﺗﺐ ﻧﺸﻮ ﻭ ﻧﻤﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺟﻮﺍﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﺎﺳﺪ ﻣﯽ ﺳﺎﺯﺩ ،ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ«.
ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻫﻪﯼ ،١٩٢٠ﺩﺭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻣﻘﺎﻻﺗﯽ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﻣﯽ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﮔﺮﺍﻳﺸﯽ »ﺿﺪﭘﺮﻭﻟﺘﺮﻱ« ﺑﺮﻣﯽ ﺷﻤﺮﺩﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٣۴ﺩﻳﮕﺮ ﮐﻤﺎﺑﻴﺶ ]ﺩﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺘﻲ[ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﯽ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﻳﮏ »ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ]ﺍﺧﻼﻗﻲ[ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﻲ« ﻧﺎﻡﮔﺬﺍﺭﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﻧﻴﺎ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﻭ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ،ﺑﺨﺶ ﺟﺪﺍﻳﯽ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﯼ ﺍﺯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﻞ ﻣﯽ ﺩﺍﺩ.
ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﺧﻮﺩ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ »ﻧﺸـﻮ ﻭ ﻧﻤﺎﻱ« ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﯽ ﺗﺎﺑﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺁﻧﮑﻪ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﯼ ﺿﺮﺑﺖ ﺑﺴـﻴﺠﯽ ) (SAﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺗﻬﺎﺟﻤﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﻠﻮﺏﻫﺎﯼ ﺷﺒﺎﻧﻪﯼ ﮔـِﻲﻫﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻪﯼ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻫﻬﺎﯼ ﮐﺎﺭ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ ﺍﺭﻧﺴﺖ ﺭﻭﻫﻢ ــ ﺧﻮﺩ ﻳﮏ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ــ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﮑﺎﻥﻫﺎﯼ ﺗﺠﻤﻊ ﮔـِﻲﻫﺎ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ ﮐﻨﺪ ،ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﺝ ﺍﺩﮔﺎﺭ ﻫﻮﻭﺭ« ﺭﺋﻴﺲ ﭘﻠﻴﺲ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻭﻳﻠﻬﻠﻢ ﺭﺍﻳﺶ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺖ ﻧﺒﻮﺩ )ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٣٣ﺍﺯ ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﺵ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ( ،ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺭﻭﺍﻧﮑﺎﻭﺍﻧﻪﯼ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺟﺎﺫﺑﻪﯼ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭﯼ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﺑﻮﺭﮊﻭﺍﺯﯼ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺳﺎﻟﻢ ﺟﻨﺴﯽ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺁﻝ ﺭﺍ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ .ﻭﻳﻠﻬﻠﻢ ﺭﺍﻳﺶ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﻣﻼﺯﻡ ﺑﺎ ﺳﺎﺩﻳﺴﻢ، ﻣﺎﺯﻭﺧﻴﺴﻢ ،ﻭ ﺯﻥ ﺳﺘﻴﺰﯼ ﻣﯽ ﺩﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻲﻫﺎﯼ ﺑﺎﺭﺯ ﺍﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺑﻮﺩ.
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻓﺪﺭﺍﻝ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ )ﺍﻑ ﺑﯽ ﺁﻱ( ،ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺴـﺘﻮ ﻟﺒﺎﺱ ﺯﻧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻦ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ،ﺑﯽ ﻭﻗﻔﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﮕﺮﺩ ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ]ﻭ ﭼﭗ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ[ ﻣﯽ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻳﻌﻪﯼ ﺑﯽ ﺍﺳﺎﺱ ﻧﻴﺰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﺧﻮﺩ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺑﻮﺩ؛ ﻫﻴﭻ ﺳـﻨﺪﯼ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮐﺘﺎﺏﺳﻮﺯﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻫﻴﺘﻠﺮﯼ ــ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺘﺎﺏﺳﻮﺯﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎﯼ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ــ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺭﻭﯼ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻧﺎﺯﯼ ﺑﻪ »ﺍﻧﺴﺘﻴﺘﻮﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺟﻨﺴﻲ« ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﮕﻨﻮﺱ ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺳـﻨﺎﺩ ﻭ ﮐﺘﺎﺏﻫﺎﯼ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ )ﺧﻮﺵﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ،ﻫﺮﺵﻓﻠﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﺮﻧﮕﺸﺖ(.
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺳﺎﻝ ،١٩٣۴ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺣﻤﻠﻪﯼ ﺳﺮﺍﺳﺮﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻣﺎﺩﻩﯼ ١٧۵ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺰﺍ ﮐﻪ ﻋﻤﻞ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺟﺮﻡ ﺗﻠﻘﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩﯼ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻭﺍﻳﻤﺎﺭ ﺟﺪﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ »ﻗﺼﺪ ﻭ ﻧﻴﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﻨﺎﯼ ﺟﻨﺴﻲ« ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺧﻮﺵ ﻭ ﺑﺶ ﻭ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺎ ﻣﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﻮﺩ. ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺗﻦ ﺭﺍ ﺭﻭﺍﻧﻪﯼ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻫﻬﺎﯼ ﻣﺮﮒ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺁﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺳﺖﮐﻢ ﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻦ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﯽ ﺩﭼﺎﺭ ﺷﺪﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺼﻔﻴﻪ ]ﯼ ﺧﻮﻧﻴﻦ[ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﯼ SAﺩﺭ ﺳﺎﻝ ) ١٩٣۴ﺗﺼﻔﻴﻪ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺷﺐ ﭼﺎﻗﻮﻫﺎﯼ ﺑﻠﻨﺪ« ﺷﻬﺮﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺁﻧﭽﻪ ﺷﺎﻳﻊ ﺍﺳﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﭼﻨﺪﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺍﺭﻧﺴﺖ ﺭﻭﻫﻢ ﻧﺪﺍﺷﺖ ــ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻧﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﮔﻮﺭﻳﻨﮓ ﻭ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﻭ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﺑﺮﻭﺭﻳﺰﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺗﺼﻔﻴﻪ ﺑﺪﺍﻥ ﺟﻬﺖ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺍﺭﻧﺴﺖ ﺭﻭﻫﻢ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺑﻮﺩ ﻳﮏ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﻭﻡ« ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﻳﻮﻧﮑﺮﻫﺎ ﻭ ﺻﺎﺣﺐﻣﻨﺼﺒﺎﻥ ﻧﻈﻢ ﻗﺪﻳﻢ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻫﻢﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺁﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻓﺴﺮﺍﻥ ﺍﺭﺗﺶ ﺭﺍ ﮐﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﺴـﻴﺠﯽ SAﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﮕﻤﺎﺭﺩ» .ﺭﺍﻳﺶ ﻭﺭ« ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﺭﻧﺴﺖ ﺭﻭﻫﻢ ﺑﻪ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﮊﻧﺮﺍﻝﻫﺎﯼ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﻪ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﻭ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺩﻳﮑﺎﻝﻫﺎﯼ SA ﺭﺍ ﺗﺼﻔﻴﻪ ﮐﻨﺪ ،ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻫﻴﻨﺪﻥﺑﺮﮒ، ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﺑﺮﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺧﺎﺳﺖ (.ــ ﺑﺎﺭﻱ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺼﻔﻴﻪﯼ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺳﻨﮓ ﻳﺎﺩﺑﻮﺩ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻗﺮﺑﺎﻧﻲﻫﺎﻟﻮﮐﺎﺳﺖ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺩﺭ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻫﻬﺎ ،ﻣﺮﺩﺍﻥ ﮔـِﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﺎﺯﻭﺑﻨﺪ ﺯﺭﺩﺭﻧﮓ ﻣﯽ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺭﻭﯼ ﺁﻥ ﺣﺮﻑ Aﻧﻘﺶ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ )ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ، Arschfickerﻳﺎ ass- » ، fuckerﮐﻮﻥ ﮐﻦ«( .ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻌﺪ ،ﺭﻭﯼ ﭘﻴﺮﺍﻫﻦ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﻳﮏ ﻣﺜﻠﺚ ﺻﻮﺭﺗﯽ ﺩﻭﺧﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﺳﺎﺯﻧﺪ. ﮔﺎﺭﺩﻫﺎﯼ ﺯﻧﺪﺍﻥ ،ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳﻨﮕﺪﻻﻧﻪ ﺗﺮ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﻢﺑﻨﺪﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺪﺭﻓﺘﺎﺭﯼ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ،ﻧﺮﺥ ﻣﺮﮒ ﻭ ﻣﻴﺮ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺑﻪ ﻃﺮﺯﯼ ﻏﻴﺮﻋﺎﺩﯼ ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩ .ﻟﺰﺑﻴﻦﻫﺎ ﮐﻤﺘﺮ ﺁﺯﺍﺭ ﻣﯽ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﻟﺰﺑﻴﺎﻧﻴﺴﻢ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﺨﻴﻠﻪﯼ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺩﮔﺮﺟﻨﺲ ﮔﺮﺍ ﺧﻄﻮﺭ ﻧﻤﯽ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﮑﺲ ،ﻫﻢ ﺟﻨﺲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺑﺪﻫﻨﺪ ــ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻟﺰﺑﻴﻦﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻳﮏ ﺑﺰﻥﺑﮑﻦ ِ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪﯼ ﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻳﺲ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ. ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ﻣﻴﺎﻥ ١٩٣٠ﻭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ١٩۶٠ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﺴﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺭﺗﺠﺎﻉ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎﯼ ﮐﻴﻦﺗﻮﺯﺍﻧﻪﯼ ﺭﻭﺳﻴﻪﯼ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﮐﺮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺭﮊﻳﻢﻫﺎﯼ ﺑﻮﺭﻭﮐﺮﺍﺗﻴﮏ ﻭ ﺟﻤﻊ ﮔﺮﺍ )ﮐﻠﮑﺘﻴﻮﻳﺴﺖ(ﯼ ﺍﺭﻭﭘﺎﯼ ﺷﺮﻗﻲ ،ﺁﺳﻴﺎﯼ ﺷﺮﻗﻲ ،ﻭ ﮐﻮﺑﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻏﺮﺑﻲ ،ﻗﺎﻧﻮﻥ ١٩٣۵ﺳـﺎﺩﻭﻣﯽ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺎﻟﯽ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ١٩۵٧ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩۶٩ﺑﻪ ﺍﻟﻐﺎﯼ ﺁﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﮐﺮﺩ )ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﻓﻘﻂ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺷﺮﻗﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩۶٨ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺮﺍﻳﻢ ﺣﺬﻑ ﮐﺮﺩ .ﮐﻮﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٩٢ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﯼ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻫﻬﺎﯼ ﮐﺎﺭ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﻧﺎﺯﻱﻫﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻏﺮﺍﻣﺖ ﻧﺸﺪﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﺎ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ١٩۶٠ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﺤﺒﻮﺱ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ،١٩۵٠ﻳﻌﻨﯽ ﺩﻭﺭﻩﯼ ﻣﮏﮐﺎﺭﺗﯽ ﻭ ﺷﮑﺎﺭ ﭼﭗﻫﺎ ﻭ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ،ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺗﻦ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﮔـِﯽ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﭘﺎﮎﺳﺎﺯﻱﻫﺎ ﻭ ﻟﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﺳﻴﺎﻩ ﺷﺪﻧﺪ» .ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ« ) American (Psychiatric Associationﺗﺎ ﺳﺎﻝ ١٩٧٣ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ. ﺩﺭ ﺟﻨﺒﺶ ﭼﭗ ﺟﻬﺎﻧﻲ ،ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺳﻨﺖ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ] ١٩٣٠ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺭﻭﺳﻴﻪﯼ ﺑﻠﺸﻮﻳﮑﻲ[ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﯽ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪ[. . . .] . ) Stonewall
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ »ﻗﻴﺎﻡ ﺳﺘﻮﻥ ﻭﺍﻝ« (Riotsﻭ ﺗﺸﮑﻴﻞ »ﺟﺒﻬﻪﯼ ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺑﺨﺶ ﮔـِﻲ« ) Gay Liberation (Frontﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻼ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺪﺩﮐﺎﺭ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺟﻨﺒﺶ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺟﻨﺴﻲ« ﯼ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ ١٩۶٠ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﯼ ﻣﺘﺮﻗﯽ ﻭ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ،ﺑﻴﺪﺍﺭﻱﻫﺎﯼ ﺗﺎﺯﻩ ﺭﺍ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ )ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺑﺮﮊﻧﻒ ،ﻣﺎﺋﻮ ،ﻭ ﺍﻧﻮﺭﺧﻮﺟﻪ ﮐﻤﺎﮐﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﮏ ﺍﻧﺪﻳﺸـﯽ ﻫﻤﻴﺸﮕﯽ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ (.ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯼ ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻭﺳﻴﻊﺗﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﻮﻝ ﺭﺍﺩﻳﮑﺎﻝ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺁﻣﺪﻧﺪ[. . .] . ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﯼ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﺨﺴﺖ، ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﮐﻪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻣﻐﺮﺏ ﺯﻣﻴﻦ ،ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺗﺌﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﯽ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭﺍﻧﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺭﺍ »ﻋﻤﻠﯽ ﺷﻨﻴﻊ ﺩﺭ ﭼﺸﻢ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ« ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪﯼ ﺟﺪﯼ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺮﻣﺖ ﻭ ﻗﺪﺍﺳﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻧﺺﹼ ﮐﺘﺐ ﻣﻘﺪﺱ ﺭﺟﻮﻉ ﮐﻨﻴﻢ ،ﺩﺭ ﻧﻤﯽ ﻳﺎﺑﻴﻢ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺳﻨﹼﺖ ﻳﻬﻮﺩﯼ ﻣﺴﻴﺤﻲ ،ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻬﻠﮏ ﻭ ﮐﻴﻦﺗﻮﺯ ﺩﻭﺍﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻘﺪﺱ )ﺍﻧﺠﻴﻞ( ﻓﻘﻂ ﻳﮏ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﻟﻮﻱﺗﻴﮑﻮﺱ ]ﮐﺘﺎﺏ ﻻﻭﻳﺎﻥ ـ [Leviticusﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺭﺍﺑﻄﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺎﺭﺗﺎ ﻧﻮﺳﺒﺎﻡ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﯽ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﻋﻬﺪ ﻋﺘﻴﻖ ﻭ ﻋﻬﺪ ﺟﺪﻳﺪ، ﺻﺪﻫﺎ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺭﺃﯼ ﺑﻪ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ ﺁﺯ ﻭ ﻃﻤﻊ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻣﺎ ﻫﻴﭽﮑﺲ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺁﺩﻡﻫﺎﯼ ﺁﺯﻣﻨﺪ ﺭﺍ ﺿﺎﻳﻊ ﮐﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻫﻴﭻ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻘﻼﻧﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮔـِﻲﻫﺎ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻟﻄﻤﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺍﻝﻫﺎ ﺗﻠﻘﯽ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻣﺎ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﺟﺎﻳﯽ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭﺍﻥ ﺩﻳﻨﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺗﺮﺍﺷﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﮔﻨﺎﻩ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺍﻝﻫﺎ ﺭﺍ ]ﺩﺭ ﻏﺮﺏ[ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﮔـﻲﻫﺎ ،ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖﻫﺎ، ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﺣﻖ ﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ،ﻭ »ﺍﻭﻣﺎﻧﻴﺴﺖﻫﺎﯼ ﺳﮑﻮﻻﺭ« ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻧﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﯼ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺎﺭﺗﺎ ﻧﻮﺳﺒﺎﻡ ﺩﺭﮐﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ »ﻣﺨﻔﯽ ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ :ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ،ﺷـﺮﻡ ،ﻭ ﺣﮑﻢ ﻗﺎﻧﻮﻥ« ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺍﺣﺴﺎﺱ »ﺷـﺮﻡ« ]ﺧﺠﻠﺖ ﺯﺩﮔﯽ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﭼﻨﺪﺵ ﺍﺯ ﻧﻨﮕﻴﻦ ﺷﺪﻥ[ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﻌﻨﯽ ﻳﮏ ﻧﻮﻉ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﺭﻭﺣﯽ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺑﺪﻥ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ،ﻭ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻓﻴﺰﻳﮑﯽ ﭼﺴﺒﻨﺎﮐﻲ ،ﺑﻮﻳﻨﺎﮐﻲ ،ﻭ ﺣﻴﻮﺍﻧﻴﺖ ﺍﻧﮑﺎﺭﻧﺎﮐﺮﺩﻧﯽ ﺑﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲﻣﺎﻥ .ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ﺍﻣﺮﯼ ﺍﮐﺘﺴﺎﺑﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻃﻔﻮﻟﻴﺖ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺭﺩ. All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
ﺍﮐﺜﺮ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺷـّﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ﺑﺎﻃﻨﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﻭ ﺗﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺮﻫﺎﻧﻨﺪ ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ﻭ ﺷـﺮﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﻭﻥﻓﮑﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﯼ ﺍﻗﻠﻴﺖ ]ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ،ﮐﻢ ﻗﺪﺭﺕ[ ﺗـﺴـﺮﯼ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ؛ ﺑﻪ ﺯﻥﻫﺎ ،ﺑﻪ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﯼ ﻧﮋﺍﺩﻱ ،ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ،ﻓﻘﺮﺍ )ﻣﺜﻼﹰ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﮐﺎﺳﺖ »ﻧﺠﺲﻫﺎ«( ،ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﻟﻮﺩﻩ ،ﻧﺎﻃﺎﻫﺮ ،ﻭ ﭘﺴﺖﺍﻧﺪ. ﻃﯽ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎ ،ﺯﻧﺎﻥ ﺧﻮﺍﺭ ﻭ ﺫﻟﻴﻞ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖﮐﻨﻨﺪﻩﯼ ﻣﺎﻳﻪﯼ ﺍﻧﺰﺍﻝ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻣﻨﻬﻴﺎﺕ ﻭ ﻣﻨﮑﺮﺍﺕ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺮﺍﻭﺷﺎﺕ ﻣﺎﻳﻌﺎﺕ ﺑﺪﻥ ﻗﺮﻳﻦ ﻣﯽ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻨﺪ )ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻋﻤﻞ ﺟﻨﺴﻲ ،ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻭﺿﻊ ﺣﻤﻞ، ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺧﻮﻥﺭﻳﺰﯼ ﻣﺎﻫﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ(. ﺗﺎﺭﻳﺦﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻐﺮﺏﺯﻣﻴﻦ ،ﻻﻳﻪﻫﺎﯼ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺩﺍﻣﻦ ﻭ ﺯﻳﺮﺩﺍﻣﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ١٩٢٠ﭘﻮﺷﺶ ﺭﺍﻳﺞ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺮﯼ ﺿﺮﻭﺭﯼ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻭﺟﻮﻩ ﺧﻔﺖ ﺑﺎﺭ ﺑﺪﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺑﺪﻥ ﺯﻧﺎﻥ ﻳﮑﯽ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ ﻣﺮﺩﺳﺎﻻﺭ ،ﻣﺮﺩﺍﻥ ﮔـِﯽ )ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻟﺰﺑﻴﻦﻫﺎ( ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻣﺸﻤﺌﺰ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ .ﻧﺰﺩ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺍﻝ، ﻓﮑﺮ ﺩﺧﻮﻝ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﻪ ﻣﻘﻌﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﯼ ﺑﺎﻋﺚ ﻭﺣﺸﺖ ﻭ ﺗﻨﻔﺮ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﻧﺠﺲ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﻫﺮﻟﺤﻈﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﻫﻢ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﺩﻫﻨﺪ .ﺣﺘﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺩﺭ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩ ِ ﮔﯽ »ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ« ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
»ﻧﮕﺎﻩ« ِ ﻣﺮﺩ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺣﮑﻢ ﻣﺘﻬﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺭ ﮔﻲﻫﺎ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﻳﺎﺑﺪ ﻳﺎ ﺁﺯﺍﺩﺷﺎﻥ ﮐﻨﻨﺪ. ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻨﻔﺮ ﻗﻮﯼ ﻭ ﺗﺮﺳﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﻣﯽ ﺧﻴﺰﺩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺩﻳﻨﯽ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﯽ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩﯼ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻫﺘﺮﻭﺳﮑﺴﻮﺍﻝﻫﺎ، ﺗﻮﺿﻴﺢﺩﻫﻨﺪﻩﯼ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻫﻢﺟﻨﺲﮔﺮﺍﻳﯽ ﺍﺳﺖ .ﻣﺮﺩﺍﻥ ﮔﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺪﺍﻡ ﻗﺼﺪ ﺍﻏﻔﺎﻝ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺻﺪﺩﻧﺪ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﻋﺎﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻫﻨﺠﺎﺭ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺧﺼﻠﺖ ﺍﺭﻭﺗﻴﮏ ]ﺟﻨﺴﻲ ،ﺑﺪﻧﻲ ،ﺷﻬﻮﺍﻧﻲ[ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ، ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻧﻴﺎﻳﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲﮔﺮﺍ )ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ( ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻧﻴﺎﻳﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ﻭ ﺧﺠﻠﺖ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺭﺧﺖ ﺑﺮﺑﻨﺪﺩ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻋﻘﻞ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﺽ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﺍﺟﺒﺎﺭ ﻫﻤﺮﻧﮕﯽ ﺑﺎ ﻗﺎﻟﺐﻫﺎﯼ ﮐﻠﻴﺸﻪ ﺍﯼ »ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻲ«، »ﺯﻧﺎﻧﮕﻲ« ،ﻭ »ﻧﻮﺭﻣﺎﻝ ﺑﻮﺩﻥ« ﻗﺎﺩﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ،ﺑﺎ ﻓﺮﺩﻳﺖ ﻭ ﺗﻨﻮﻉ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﺩﺭ ﻧﻤﯽ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﻣﻨﺒﻊ
ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﯽ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﺁﻟﻮﺩﮔﯽ ﺯﺩﺍﻳﯽ ﺍﺯ ﺑﺪﻥ« )ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﺎﺭﺗﺎ ﻧﻮﺳﺒﺎﻡ( ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺎ ﮐﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻮﻝ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻨﯽ ﺩﺭ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﻳﮏ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺍﻧﻘﻼﺑﯽ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .ﺑﯽ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺟﻨﺴﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﯼ ﻋﻤﻴﻖ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻴﻢ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﻮﻟﯽ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﻫﺮﺍﺱ ِ ﻏﻴﺮﻋﻘﻼﻧﯽ ﺍﺯ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺗﻦ ﻭ ﺭﻭﺍﻥ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺧﻴﺎﻻﺕ ﻭﺍﻫﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺳﻴﺐ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﯼ ﭘﻮﻻﺩﻳﻦ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲﻫﺎﯼ ﭘﺮﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺑﺪﻧﯽ ]ﺩﺭ ﻣﺮﺩﺍﻥ[ ﺭﻧﮓ ﺑﺒﺎﺯﺩ[. . .] .
New Politics, 46, vol. XII no. 2, pp 16-26.
*
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺗﺼﻮﺭ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻭ ﺍﺟﺤﺎﻑ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺳﻠﻄﻪ ﺟﻮﻳﻲ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻧﻴﺰ ﺗﺤﻮﻝ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺕﻫﺎﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻳﺎ ﻭﺍﻻﻳﺶ All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
Abdee Kalantari
New York, 2009
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ
Abdee Kalantari
ﻧﻮﺷﺘﺔ ﻋﺒﺪﯼ ﮐﻼﻧﺘﺮﻱ
All Lutis Go to Heaven
ﻫﻤﻪﯼ »ﻟﻮﻃﻲ«ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺭﻭﻧﺪ