Nivel 2 | Año 2 | Número 2
LOS SERES VIVOS ¿“APARECIERON” EN ESTE PLANETA POR CASUALIDAD O FUERON PROYECTADOS DE MANERA INTELIGENTE? ¿EXISTEN EVIDENCIAS DE UN DISEÑO INTENCIONAL?
¡LEE, Y DESCUBRE!
Orígenes de la vida
Orígenes de la vida Historia de la Vida Orígenes de la vida Michelson Borges
Por Michelson Borges
Título del original: Historia da Vida. Origens da Vida, Casa Publicadora Brasileira, Tatuí, São Paulo, Brasil (2015).
En Romanos 1:19 y 20, el apóstol Pablo dice que los atributos invisibles de Dios, como su poder y su divinidad, pueden ser reconocidos por medio de las cosas que fueron creadas. Más o menos como una pintura, cuyo artista puede ser identificado por el estilo y por la firma; o como las investigaciones criminales, en las que los investigadores parten de la evidencia para llegar al responsable. La cuestión es: ¿quién fue el “culpable” por la creación del Universo y de la vida? La vida ¿tiene un creador? Llegó el momento de analizar el argumento teleológico. En forma de silogismo, queda así (más o menos como el argumento cosmológico, que vimos en la edición anterior):
Libro de edición argentina IMPRESO EN LA ARGENTINA - Printed in Argentina Primera edición MMXV – 13,5M Es propiedad. © 2015 Casa Publicadora Brasileira. © 2015 ACES. Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723. ISBN 978-987-701-400-6 (Obra completa) ISBN 978-987-701-406-8 (Fascículo 6) Borges, Michelson Historia de la Vida : Orígenes de la vida / Michelson Borges / Dirigido por Luis Lamán. – 1ª ed. – Florida : Asociación Casa Editora Sudamericana, 2015. v. 6, 8 p. ; 22 x 15 cm. Traducción de: Milton Bentancor. ISBN 978-987-701-406-8 1. Cristianismo. 2. Creencias religiosas. I. Lamán, Luis, dir. II. Bentancor, Milton, trad. III. Título. CDD 230 Se terminó de imprimir el 18 de noviembre de 2015 en talleres propios (Av. San Martín 4555, B1604CDG Florida Oeste, Buenos Aires). Prohibida la reproducción total o parcial de esta publicación (texto, imágenes y diseño), su manipulación informática y transmisión ya sea electrónica, mecánica, por fotocopia u otros medios, sin permiso previo del editor. -108450-
2
1.Todo lo que tiene un proyecto tiene un
proyectista.
2. La vida tiene un proyecto. 3. La vida tiene un proyectista La primera afirmación (premisa) es bastante obvia y nadie duda de ella. Ya la segunda necesita ser analizada mejor, porque, si fuese demostrada como verdadera, tendremos que concluir en la tercera: la vida tiene un proyectista.
Historia de la Vida - Año 2 · Número 2
Fotolia | jcg_olda
Dirección: Luis Lamán S. Traducción: Milton Bentancor Diseño: CPB Ilustración del interior: CPB, Fotolia Ilustración de tapa: CPB
Fotolia | designua
Comencemos por una forma de vida considerada como una de las más simples: la ameba. Solo en su núcleo tiene tanta información como la de los 30 volúmenes de la Enciclopedia Británica. Y en toda ella hay información suficiente como para ¡completar mil enciclopedias! ¿Forma de vida ¡simple!? Ahora dejemos a la ameba de lado y vayamos a hablar de un ser tremendamente más complejo: el ser humano. Si fuese impreso como listas telefónicas, el genoma humano formaría una torre de volúmenes de aproximadamente ¡170 metros de altura! Investigadores de la Universidad de Harvard, en los Estados Unidos, lograron almacenar 70 mil millones de copias de un libro –o 700 terabytes (100 mil millones de DVD)– en un gramo de ADN. Con cuatro gramos, almacenaría los datos digitales creados por toda la humanidad durante un año. La pregunta es: ¿de dónde surgió toda esa información? Se sabe que la información (aún más la compleja y específica) no surge de la nada. Ella necesita una fuente informante.
Fotolia | jcg_olda
El sonar (Sound Navigation and Ranging), sistema utilizado para localizar objetos debajo del agua, fue motivado por el desastre del navío Titanic, en 1912. Solo que mucho antes de eso, algunos animales ya utilizaban el sonar (ecolocalización) con gran eficiencia. Es el caso de los delfines y de los murciélagos. Ambos poseen un gen específico llamado prestina y producen una proteína –también llamada prestina– con las mismas especificaciones estructurales. La prestina ejecuta las mismas funciones en esas especies diferentes, que dependen de ella para utilizar el sonar. Si hubo evolución, ¿cómo explicar que dos especies distantes en la supuesta historia de la evolución hayan desarrollado el
Orígenes de la vida
3
Fotolia | Eric Isselee
Evidencias macro
Fotolia | grigvovan
4
Creo que al observar una válvula, cualquier persona concluiría que ese mecanismo es fruto de un diseño inteligente, ¿no te parece? Ahora piensa en la jirafa. Para que la sangre llegue hasta el cerebro, su aparato circulatorio dispone, en el pescuezo, de muchos vasos sanguíneos con alzas (divertículos) que controlan el flujo sanguíneo para arriba y para abajo; son como válvulas que ayudan a que la sangre suba hasta el cerebro y a que baje, compensando el rápido aumento de presión cuando la cabeza está para abajo. Si no existiese ese sistema de válvulas, la jirafa tendría un derrame cerebral cada vez que bajara la cabeza y se desmayaría cada vez que volviera a levantarse. Es el tipo de sistema que debería funcionar bien desde el principio o la jirafa no estaría hoy aquí para que la podamos estudiar.
Historia de la Vida - Año 2 · Número 2
Fotolia | Oleksly Mark
Fotolia | Shchipkova Elena
Fotolia | Andrey Armyagov
mismo sistema complejo, de manera independiente? ¿No parece más la “firma” del artista? El Sistema de Posición Global (GPS) fue declarado totalmente operacional recién en 1995, y su desarrollo costó 10 mil millones de dólares. El GPS creado por el hombre consume energía y recibe información de satélites. El GPS de las hormigas, por otro lado, no pesa casi nada, requiere poquísima energía para funcionar y no causa daño al medio ambiente. Nuestro plantea está magnetizado y las hormigas perciben ese magnetismo gracias al sensor que tienen en las antenas; después, ellas traducen esa información y la envían al cerebro.
Microevidencias Vayamos, ahora, adentro de la célula. Cada una de ellas tiene: · 46 cromosomas · 2 metros de filamento de ADN · 3 mil millones de bases, llamadas adenina, citosina, guanina y tiamina. · Aproximadamente 30 mil genes que controlan varias funciones.
Fotolia | grigvovan
Fotolia | blue ringmedia
· Innumerables máquinas moleculares (“pequeños robots”) que realizan varios tipos de operaciones. · ¡Y mucho más!
El genoma adopta una organización muy diferente, conocida como fractal. La arquitectura específica que los científicos encontraron, llamada “glóbulo fractal”, permite que la célula empaquete el ADN en un formato increíblemente denso; la densidad de información alcanzada es trillones de veces más alta que la encontrada en la memoria de una computadora. Y eso, sin permitir que el genoma se enrede o se haga “nudos”, lo que inviabilizaría el acceso de la célula a su propio genoma. Además de esto, el ADN puede ser fácilmente desdoblado y nuevamente doblado durante los procesos de activación genética, represión genética y replicación celular. ¿Diseño o casualidad?
fractalfoundation.org
Fotolia | Oleksly Mark
Es un verdadero mundo en miniatura. ¡Y tenemos trillones de células!
Orígenes de la vida
5
El enigma del engranaje Fotolia | oliverfiction96
En 2013 fue encontrado, en medio de una vena de carbón datada en 300 millones de años (según la cronología evolucionista), el diente de un engranaje. La pieza es de una aleación metálica que no ocurre en la naturaleza y fue claramente moldeada por alguien dotado de inteligencia. ¿Y ahora? ¡Los investigadores estaban frente a un problema enorme! Había apenas tres conclusiones posibles:
1. ¿Los dinosaurios fabricaban piezas metálicas? Olvídalo. 2. ¿Los seres humanos habrían vivido desde hacía unos 300 millones de años? Olvídalo. Los evolucionistas no creen en eso.
Bueno, ante esta situación, alguien propuso lo siguiente: la pieza solamente pudo haber sido fabricada por un ser inteligente. Quién sabe, aquel metal ¿no habrá caído de una nave extraterrestre? ¿Por qué será que nadie propuso que la pieza habrá sido el fruto de la fusión casual de metales a lo largo de millones de años? ¿Por qué es necesario atribuírsela a un ser inteligente? Porque las máquinas no surgen solas. Solo que nuestro cuerpo tiene trillones de máquinas supercomplejas; ¿quién las creó?
6
Historia de la Vida - Año 2 · Número 2
Fotolia | Javier Fernandez
3.¿El método de datación usado puede estar equivocado y aquel carbón podría ser muy reciente? Olvídalo. Los evolucionistas no admitirían eso.
Domínio Público
Orígenes de la vida
7
Wikipedia | Shane Pope
Frente a los hechos aquí expuestos, y muchos otros que podríamos mencionar, las personas tienen ante sí una elección aparentemente simple: Dios creó el Universo y la vida o ambos surgieron sin la interferencia de un ser inteligente. Dos científicos (entre muchos otros) –Richard Dawkins y Francis Crick– tomaron sus propias decisiones. Dawkins es- Richard Dawkins cribió, en uno de sus libros: “La biología es el estudio de las cosas complejas que dan la impresión de tener un diseño intencional”. Nota que él admite que parece haber un diseño inteligente en la vida. Pero ¿por qué apenas da la impresión? Porque Dawkins es ateo. Él eligió no creer. Esa decisión es filosófica, no científica. Y él interpreta la realidad de acuerdo con esa “lente”. Francis Crick, el codescubridor del ADN, dice: “Los biólogos deben tener siempre en mente que aquello que ven no fue planificado, sino que evolucionó”. ¿Por qué deben tener eso siempre en mente? Porque la mente de cada uno de ellos, al estudiar la complejidad observada en la naturaleza, se siente tentada a concluir que aquello fue intencionalmente creado. El ateísmo, una vez más, sirve como barrera. Pero hay científicos que hicieron una elección Francis Crick totalmente diferente. Otros dos ejemplos: Francis Collins y Antony Flew. Collins fue el director del Proyecto Genoma y ateo por muchos años. Después de estudiar a fondo la vida, abrazó el cristianismo. Flew era tenido como el mayor filósofo ateo del siglo XX. Defendió el ateísmo por muchos años; al final de su vida, reFrancis Collins consideró todo y también abrazó el cristianismo. Antony Flew
Domínio Público
Fotolia | Javier Fernandez
Wikipedia | Marc Lieberman
Fotolia | oliverfiction96
Decisión
En el libro Dios en cuestión, el psiquiatra y profesor de la Escuela de Medicina de Harvard Armand Nicholi compara la experiencia de dos ateos: Sigmund Freud y C. S. Lewis. Ambos tuvieron relaciones complicadas con sus padres y hasta los odiaron. Nicholi sostiene que Freud y Lewis construyeron su imagen de Dios a partir de esas relaciones complicadas. Ocurre que C. S. Lewis se transformó en un cristiano y perdonó a su padre. Freud, por lo que todo indica, no. El ateísmo de los dos –como es muy frecuente– era más subjetivo y emocional que racional. Otro ejemplo de eso puede ser encontrado en la vida del famoso físico y cosmólogo Stephen Hawking. En su libro Mi breve historia, él revela que fue obligado por un tutor a leer grandes porciones de una versión antigua de la Biblia y a escribir redacciones todos los días. Eso parece haberlo marcado negativamente. Sócrates decía que es necesario seguir las evidencias, llevaran a donde llevaran. El problema es que el preconcepto y las experiencias emocionales pueden desviar a algunos del camino y hacer que abracen ideologías que los llevan, en realidad, a negar las evidencias. Recuerda que, como dice Richard Whately, más importante que tener la verdad de nuestro lado es que nosotros estemos del lado de la verdad. Michelson Borges es periodista, Magíster en Teología y autor de los libros La historia de la vida, Por qué creo, El descubrimiento, entre otros.
Stephen Hawking
Charles, en 1988, un científico comenzó a investigar bacterias E.coli y observó el crecimiento de ellas día tras día; más de seis generaciones por día. ¿Sabe qué significa eso?
¿Que él analizó el equivalente a un millón de años de evolución humana?
¡Que los monos te muerdan, Isaac!
No. Que las bacterias simplemente adquirieron la capacidad de multiplicarse veinte minutos más rápido. Pero ellas continúan siendo bacterias…
Para obtener más información y materiales de apoyo, ingresa en www.educacionadventista.com/conoce-mas/creacionismo
Texto e ilustración: Michelson Borges
Domínio Público
Siguiendo las evidencias