02
Ilam Índice Laboral América Latina Elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella
Año 1 • Número 2 • Julio de 2009
3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%86012491-5842½0154978%951+238×314½7 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7%244 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7% 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%86012491-5842½0154978%951+238×314½7 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092723-093277½455137+79-7%244 3277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76 512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼1 ½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009272-093277½455137+79-7%
6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 El Indicador de la Situación Laboral Amé14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ rica Latina (ILAM) permite conocer el esta76-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 do del mercado laboral de la región de ma41¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼1496-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 nera objetiva y simplificada y constituye una 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ herramienta útil para empresarios, acadé6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 micos, analistas y el público en general. El %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 mismo es realizado trimestralmente por la 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ Universidad Torcuato Di Tella, CIF (Centro de 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 Investigación en Finanzas) y Adecco sobre %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 una muestra que contempla 5 países (Ar14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ gentina, Brasil, Chile, Colombia y México), 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 que en su conjunto representan el 70% de 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ la población y el 80% del PBI de la región. 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 7%2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼ 6-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 76-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%009 14882%0092723-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½015497 41¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼1496-4782%10+75300¼149-05½18%951+238×314½76-4782%10+75300¼149-05½189+1356×2510716¼14882%0092 14882%009272-093277½455137+79-7%2441¾09155×8²79+5330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978 %2441¾09155×8²785+1330-54¹512115094³6763%8601249-5842½0154978%951+238×314½76-4782%10+75300¼
Dimensiones que conforman el índice El ILAM se construyó con cuatro componentes, que se corresponden con las características fundamentales que un mercado laboral debería observar para tener un funcionamiento adecuado:
1) Ocupación: esta dimensión in-
3) Apertura: cuantifica en qué me-
•Rendimiento: refleja los dese-
tenta reflejar qué proporción de la
dida el mercado de trabajo permite
quilibrios en el mercado laboral de-
población de un país está generan-
la participación de los grupos consi-
bido a incrementos en salarios rea-
do la riqueza para solventar a toda
derados vulnerables. En general, en
les no convalidados en igual sentido
la sociedad. Mide trimestralmente el
los países latinoamericanos, las mu-
en la productividad.
nivel de empleo del mercado de tra-
jeres constituyen uno de los grupos
bajo a través de la tasa de empleo.
vulnerables para los cuales es rele-
Ponderación del 5% dentro de
vante medir su acceso al empleo, y
índice total.
Ponderación del 40% dentro del
por eso es la variable que conforma
índice total.
esta tercera dimensión del ILAM.
•Creación de empleo: muestra la capacidad del mercado labo-
2) Desempleo: indica la proporción de las personas que no con-
Ponderación del 25% dentro del
ral para crear nuevos puestos de
índice total
trabajo y es medida a través de la variación porcentual del número de
sigue trabajo entre todas aquellas que desean trabajar. Mide trimes-
4) Dinámica: refleja el desempe-
tralmente la cantidad de desocupa-
ño de las condiciones laborales en
dos en relación a la población eco-
lo referido al rendimiento y creación
nómicamente activa a través de la
de empleo. A diferencia del resto de
tasa de desempleo.
las dimensiones que muestran el estado del mercado laboral, ésta se
Ponderación del 20% dentro del
concentra en la evolución dinámica
índice total.
del mismo atendiendo a las siguientes sub-dimensiones:
4
02 Ilam
ocupados.
Ponderación del 10% dentro del índice total.
Funcionamiento e Interpretación
El valor del Índice Laboral de América Latina (ILAM), surge de la
Valor del ILAM
Calificación Conceptual
Observaciones
suma simple de los valores parciales de cada dimensión. En teoría
Mayor de 75
Óptimo
Las cuatro dimensiones del mercado laboral funcionan adecuadamente.
Entre 65 y 75
Muy Bueno
Sin problemas preocupantes, aunque hay una dimensión que podría mejorar.
Entre 55 y 65
Bueno
Suele corresponder a una situación en la que una dimensión tiene problemas.
Entre 45 y 55
Regular
En general, hay una dimensión que funciona muy mal y otra regular.
Menor de 45
Malo
Hay problemas significativos por lo menos en dos dimensiones.
podría alcanzar un nivel máximo de 100 puntos, y uno mínimo, nulo.
La evolución histórica señala que, en la práctica, el rango de oscilación del ILAM es más reducido. Concretamente, analizando datos trimestrales desde 2005, se observa que el valor mínimo fue de 45,32 puntos (para Colombia, en el cuarto trimestre de 2006) y el máximo alcanzó 68,86 puntos (Brasil, en el cuarto trimestre de 2008).
02 Ilam
5
Situación del mercado laboral de América Latina al 1er trimestre de 2009
• Durante el primer trimestre de 2009 el Índice Laboral America Latina (Latinoamérica CIF-Adecco) alcanzó los 53,26 puntos, ubicándose en la zona de calificaciones consideradas regulares por primera vez desde el primer trimestre de 2005. • Fue la cuarta caída consecutiva del indicador. En términos interanuales, la baja fue del 10,97%. • La dimensión Dinámica fue la que más contribuyó a la caída. • Se espera que el ILAM continúe cayendo -aunque a un ritmo decrecientedurante todo el 2009 y principios de 2010, situando al indicador en la zona de calificaciones consideradas regulares en todo el período mencionado. ILAM (Índice Laboral de América Latina) 75
70
Zona Muy Buena 65
60
Zona Buena 55
50
Zona Regular 45
Zona Mala 40 I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09
6
02 Ilam
ILAM (Índice Laboral de América Latina) 75
70
Zona Muy Buena 65
60
Zona Buena 55
50
Zona Regular 45
Zona Mala 40 I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09
En el primer trimestre de 2009, Brasil
Dimensión Ocupación por país
alcanzó los 62,95 puntos, ubicándo35.00
se en el primer puesto, posición que le arrebatara a México a comienzos
30.00
de 2008. Por encima de la media latinoamericana también se encuen-
25.00
tran México y Argentina. Con 56,93 puntos, México se ubica junto con
20.00
Brasil en la zona de calificaciones consideradas buenas, mientras que
15.00 I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09
Argentina con 53,32 puntos se ubica
Argentina
Brasil
Chile
Colombia
México
en la zona de calificaciones consideradas regulares. dencia decreciente, siendo las va-
En lo referido a la dimensión
Por otra parte, Colombia, con 46.4
riaciones interanuales para el primer
Ocupación, México y Brasil son los
puntos, obtuvo durante el trimestre
trimestre de 2009 las que se detallan a
que históricamente se encuentran
actual la peor puntuación del grupo,
continuación: Dimensión
ubicándose en la mitad inferior de la
20.00
zona regular. También en esta zona y por debajo de la media latinoame-
15.00
ricana se encuentra Chile, con 46,68 puntos.
Todos los países presentan una ten-
10.00
5.00
0.00
Apertura por paísmejor puntuados, exhibiendo nive-
Argentina -10,46%, Brasil -5,45%,
les muy parejos hasta comienzos
Chile -11,78%, Colombia -15,67%, y
de 2008, cuando el desempeño de
México -12,45%. Sin embargo, cabe
Brasil en esta dimensión comienza
destacar que en el caso de México
a ser claramente superior. Con un
y Colombia se puede apreciar una
desempeño inferior se encuentran
disminución en el ritmo de la caída del
Argentina, Colombia y Chile, siendo
indicador de trimestre a trimestre.
éste último, el país con peor puntua-
02 Ilam
I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09
7
Zona Muy Buena 65
60
Zona Buena 55
50
Zona Regular 45
Zona Mala 40 I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09
Situación del mercado laboral de América Latina al 1er trimestre de 2009 Dimensión Ocupación por país 35.00
30.00
ción. Para esta dimensión, solo Chile
país que obtuvo la mejor puntuación
En la dimensión Desempleo, México
presenta una mejora en términos
fue Brasil, seguido en orden des-
es el país que tiene el mejor desem-
interanuales, mientras que Argenti-
cendente por Argentina, Colombia,
peño histórico habiendo obtenido to-
na, Brasil, Colombia y México mues20.00
México, y Chile. Si bien Chile todavía
dos los puntos que se asignan a esta
tran el comportamiento inverso.
sigue siendo el país con peor desem-
dimensión, desde comienzos de 2004
Argentina 15.00 y Brasil son los países que
peño en esta dimensión, presenta
hasta el tercer trimestre de 2008,
25.00
I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09
históricamente mejor se desempe-
una clara tendencia ascendente en
cuando comenzara a disminuir. A pe-
ñaron en la dimensión Apertura y, a
términos interanuales, tendencia que
sar de la baja mencionada, en el pri-
partir del tercer trimestre de 2007,
comparte con Brasil. Por el contrario,
mer trimestre de 2009 México siguió
Brasil es el claro dominador del gru-
Argentina, Colombia y México exhi-
siendo el mejor puntuado, seguido en
po. En el primer trimestre de 2009, el
ben una tendencia decreciente.
orden decreciente por Brasil, Argen-
Argentina
Brasil
Chile
Colombia
México
tina, Chile (estos tres países poseen
Dimensión Apertura por país
una puntuación similar) y finalmente por Colombia, exhibiendo este último
20.00
país una situación claramente inferior al resto en lo que se refiere a esta 15.00
dimensión. La evolución interanual de esta dimensión fue negativa para 10.00
todos los países analizados. 5.00
Finalmente, en lo concerniente a la dimensión Dinámica, Brasil es el país 0.00 I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 Argentina
8
02 Ilam
Brasil
Chile
Colombia
México
que presenta el mejor desempeño en el primer trimestre de 2009, seguido
10.00
Dimensión Apertura por país
20.00 5.00
15.00 0.00 I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 Argentina
Brasil
Chile
Colombia
México
10.00
5.00
0.00
Dimensión Desempleo por país
I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 Argentina
Brasil
Chile
Colombia
México
25.00
20.00
15.00
10.00
Dimensión Desempleo por país
25.00
en orden descendente por Chile, Colombia, Argentina y México. Todos los
5.00
países presentan una variación inte-
20.00 0.00 I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 15.00 Argentina
Brasil
Chile
Colombia
México
ranual negativa en esta característica, siendo las bajas más importantes las correspondientes a Argentina, México
10.00
y Colombia. 5.00
0.00 I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 Argentina
Brasil
Chile
Colombia
México
Dimensión Dinámica por país 15.00
10.00
Dimensión Dinámica por país 5.00 15.00
0.00 10.00
I-04 II-04 III-04 IV-04 I-05 II-05 III-05 IV-05 I-06 II-06 III-06 IV-06 I-07 II-07 III-07 IV-07 I-08 II-08 III-08 IV-08 I-09 Argentina
5.00
Brasil
Chile
Colombia
México
Situación del mercado laboral de América Latina al 1er trimestre de 2009
10
Argentina
Brasil
Chile
Colombia
México
Latinoamérica
Trimestre
ILAM Argentina
ILAM Brasil
ILAM Chile
ILAM Colombia
ILAM México
ILAM
I-07
59.0
61.5
53.8
45.4
63.9
56.7
II-07
59.1
63.6
53.4
47.2
63.7
57.4
III-07
59.7
63.8
51.7
52.2
65.3
58.5
IV-07
59.9
64.4
52.1
56.1
65.7
59.6
I-08
59.5
66.6
52.9
55.0
65.0
59.8
II-08
58.2
66.8
53.2
52.6
65.4
59.2
III-08
56.1
65.9
53.2
49.8
64.3
57.9
IV-08
55.3
64.8
50.6
46.9
60.1
55.5
I-09
53.3
63.0
46.7
46.4
56.9
53.3
02 Ilam
En el primer trimestre de 2009, Brasil alcanzó los 62,95 puntos, ubicándose en el primer puesto, posición que le arrebatara a México a comienzos de 2008. Por encima de la media latinoamericana también se encuentran México y Argentina. Con 56,93 puntos, México se ubica junto con Brasil en la zona de calificaciones consideradas buenas, mientras que Argentina con 53,32 puntos se ubica en la zona de calificaciones consideradas regulares.
02 Ilam
11
Situación del mercado laboral de América Latina al 1er trimestre de 2009
Síntesis por países
respecto del trimestre anterior,
manera la tendencia decreciente
siendo la Dinámica la que presen-
que comenzara en el tercer trimes-
Argentina: Durante el primer tri-
ta la caída de mayor magnitud en
tre de 2008. Por otra parte, se ob-
mestre de 2009 el ILAM para este
términos porcentuales. A su vez,
serva un caída interanual del 5,45%.
país alcanzó los 53,32 puntos,
Dinámica y Desempleo son las di-
En lo referido a la dimensión
ubicándose en la zona de clasifi-
mensiones que más contribuyen a
Apertura, la misma se mantiene
caciones consideradas regulares
la caída del indicador en términos
prácticamente constante respecto
y apenas por encima de la media
absolutos respecto del trimestre
al trimestre anterior. Por otro lado,
latinoamericana.
anterior. En términos interanuales
el resto de las dimensiones dismi-
El mismo sufrió una baja del 3,58%
todas las dimensiones disminuyen,
nuyeron. Si bien Dinámica es la
con respecto a trimestre anterior,
siendo la Dinámica la que más
dimensión que presenta la mayor
siendo éste, el quinto registro con-
contribuye a la caída del indicador
caída en términos porcentuales la
secutivo en el que el indicador dis-
en el último año.
caída en Ocupación es la que más contribuye en términos absolutos a
minuye. Adicionalmente, se observa una merma interanual del 10,46%.
Brasil: Durante el primer trimestre
la merma del indicador. En térmi-
El indicador alcanzó un pico en el
de 2009 el ILAM de este país al-
nos interanuales, a excepción de
cuarto trimestre de 2007, cuando
canzó los 62,95 puntos, ubicán-
Apertura, todas las dimensiones
se ubicaba en el zona buena con
dose en la zona de clasificaciones
presentan disminuciones, siendo la
59,89 puntos, momento a partir
consideradas buenas, transfor-
caída en la dimensión Dinámica la
del cual comenzó a mostrar una
mando a Brasil en el país con me-
de mayor envergadura.
tendencia claramente decreciente y
jor puntuación del grupo.
que aún se mantiene.
El ILAM de Brasil sufrió una merma
Chile: Para este país el ILAM alcan-
En el actual trimestre todas las
del 2,87% durante el primer trimes-
zó en el primer trimestre de 2009
dimensiones presentan caídas
tre de 2009, manteniendo de esta
los 46,68 puntos, ubicándose en
12
02 Ilam
la zona de clasificaciones conside-
y muy por debajo de la media
los 56.93 puntos, ubicándose cer-
radas regulares y por debajo de la
latinoamericana.
ca del límite inferior de la zona de
media latinoamericana.
El mismo sufrió una caída de 1,01%
clasificaciones consideradas bue-
El registro del primer trimestre de
con respecto al trimestre ante-
nas y por encima de la media
2009 muestra una caída del 7,77%
rior, siendo éste, el quinto registro
latinoamericana.
respecto del trimestre anterior
consecutivo en el que el indicador
El ILAM para este país disminuyó
llegando a la tercera caída conse-
disminuye. El índice venía subiendo
un 5,27% durante el primer trimes-
cutiva. En términos interanuales la
durante todo el 2007, revirtiendo
tre de 2009, manteniendo de esta
merma fue del 11,78%.
esta tendencia en el primer trimestre
manera la tendencia decreciente
En esta oportunidad, todas las di-
de 2008. En términos interanuales,
que presenta este indicador desde
mensiones disminuyen respecto del
la caída fue del 15,67%.
principios de 2008. En términos
trimestre anterior. Las dimensiones
El comportamiento respecto del tri-
interanuales, se observa una caí-
que más aportan a la caída del
mestre anterior fue disímil entre las
da del 12,45%.
indicador son Dinámica y Desem-
dimensiones. Mientras Ocupación
Se observa una importante caída
pleo. En términos interanuales, a
y Apertura presentaron una leve
trimestral en la dimensión Diná-
excepción de Apertura que aumen-
mejora, Dinámica y Desempleo
mica. El resto de las dimensiones,
tó, todas las dimensiones tuvieron
mostraron un claro deterioro. En
si bien en menor medida, también
caídas significativas.
términos interanuales todas las
contribuyen a la baja del indica-
dimensiones disminuyeron, siendo
dor. En términos interanuales, se
Colombia: en este país el ILAM al-
la caída en Dinámica la que más
observa este mismo comporta-
canzó, durante el primer trimes-
aportó a la caída del indicador.
miento en todas las dimensiones.
tre de 2009, los 46,4 puntos, ubicándose en la zona de clasifi-
México: Durante el primer trimestre
caciones consideradas regulares
de 2009 el ILAM mexicano alcanzó
02 Ilam
13
Proyecciones ILAM 2009-2010 (Índice Laboral de América Latina)
I 2009
Proyecciones
Puntos
Zona
Variación Trimestral
Variación Interanual
I 2010
Zona
Variación interanual
Argentina
53.32
Regular
-3.58
-10.46
44.08
Mala
-17.33%
Brasil
62.95
Buena
-2.87
-5.45
65.44
Muy Buena
3.96%
Chile
46.68
Regular
-7.77
-11.78
44.10
Mala
-5.53%
Colombia
46.40
Regular
-1.01
-15.67
44.82
Mala
-3.41%
México
56.93
Buena
-5.27
-12.45
55.49
Buena
-2.53%
ILAM
53.26
Regular
-4.11
-10.97
50.78
Regular
-4.66%
14
02 Ilam
Proyecciones por países 2009-2010
Argentina: al igual que a nivel regio-
se revertiría en el primer trimestre de
nal, los pronósticos para Argentina
2010. Para entonces el ILAM chileno se
son desalentadores. Se espera que,
ubicaría en los 44,10 puntos, valor to-
hacia el tercer trimestre de 2009, el
davía inferior al registro actual.
Proyecciones para la región 2009-2010
índice alcance valores que ronden los 48 puntos, siguiendo en la zona de
Colombia: se espera que el deterioro
El pronóstico para el mercado
calificaciones consideradas regular.
en el mercado laboral colombiano que
laboral no es bueno para los
Manteniendo la tendencia decreciente,
comenzara en el tercer trimestre de
próximos doce meses. Se es-
para principios de 2010 la perspecti-
2008, continúe durante todo el 2009
pera que el ILAM del conjunto
va es que las condiciones laborales en
y principios de 2010. De esta forma se
de países estudiado continúe
el mercado argentino se sitúen en la
espera que para el primer trimestre
disminuyendo durante el 2009 y
zona mala, el ILAM de Argentina al-
de 2010 el ILAM de este país alcance
primer trimestre de 2010, reafir-
canzaría los 44,08 puntos.
los 44,82 puntos, lo que representaría
mando la tendencia iniciada en
una variación interanual de -3,4%.
el segundo trimestre de 2008.
Brasil: se espera que las condicio-
El ILAM alcanzaría un valor
nes del mercado laboral Brasileño
México: se pronostica que durante el
de 50,78 puntos en el primer
comiencen a mejorar a partir del
2009 se mantenga la tendencia decre-
trimestre de 2010, lo que repre-
tercer trimestre de 2009 y se proyec-
ciente y que recién comience a revertir-
sentaría una baja del 4,64%
ta para el primer trimestre de 2010
se a principios de 2010. De esta forma,
respecto del actual trimestre. De
que el indicador se ubique en los
el ILAM de este país se ubicaría en
esta manera, se espera que el
64,44 puntos, lo que representaría
los 55,49 puntos en el primer trimes-
indicador se continúe ubicando
una suba del indicador del 4,0% con
tre de 2010, implicando una baja inte-
en la zona de calificaciones
respecto del trimestre actual.
ranual de 2,5%. A pesar del estimado
considerada como regular por
deterioro del indicador durante 2009,
los próximos cuatro trimestres.
Chile: se espera un empeoramiento en
se espera que el mismo se ubique en
las condiciones laborales del mercado
la zona de calificaciones consideradas
Chile durante todo el 2009 que recién
buenas durante todo el corriente año.
02 Ilam
15
Fuentes: • Argentina : INDEC – MECON - Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social • Brasil: IBGE - Banco Central do Brasil • Chile: INE - Banco Central de Chile • Colombia: DANE – Banco de la República de Colombia • México: INEGI - Banco de México