Lista blanca 5

Boleti?n5_Lista Blanca:Boletín3_Lista Blanca

22/8/14

15:40

Página 1

LA EL BOLETÍN DE

LISTA BLANCA Agrupación Jorge Di Pascuale - 13 de Abril

Septiembre de 2014 - Nro. 5

A pesar de los buitres

Presencia internacional de Argentina La visita de los presidentes de Rusia, Vladímir Putin, y China, Xi Jinping, representa la importancia de nuestro país en el mundo, y el respeto al liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner.

Boleti?n5_Lista Blanca:Boletín3_Lista Blanca

22/8/14

15:40

Página 2

Argentina: ¿afuera del mundo?

espués de dos siglos de sometimiento -primero al Imperio Británico, y luego a los EE.UU.-, la nación ha cambiado radicalmente su política exterior para actuar de manera soberana en el contexto internacional.

Enterrada la política cipaya de “las relaciones carnales” de los gobiernos neoliberales que precedieron al actual, la Argentina ha priorizado su vínculo con los países y pueblos hermanos del Mercosur, la Unasur y la Celac y, a partir de allí, participa con gran protagonismo en la ONU, el G-20, el G-77, y en el BRICS. El peso estratégico de la Argentina en la región es reconocido por estadistas de todas las latitudes. Prueba de ello son las visitas, en poco más de una semana, de los presidentes de dos de las más grandes potencias del Mundo, Rusia y China.

El primero, Vladímir Putin, nos visitó el 12 de julio y, tras una extensa reunión con la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, manifestó: “Argentina es un socio muy importante para Rusia”, y entre ambas naciones se ha desarrollado “una relación fructífera” en el marco mundial, en especial “en la ONU, en el G-20, y en otras plataformas internacionales”. “Argentina tiene su propia opinión y posición en asuntos internacionales, tiene su propia opinión soberana, algo que es muy importante y bastante raro en el mundo de hoy, y valoramos altamente esta posición”.

Por su parte, Cristina opinó: “Debemos desmontar situaciones de conflictividad y enfrentamiento y llegar a acuerdos entre los grandes líderes, y asegurar a todos que podemos vivir en clima más pacífico”.

Previamente, durante la firma de los convenios bilaterales, nuestra mandataria había señalado: “Creemos firmemente en la multilateralidad, en la multipolaridad, en un mundo en el que los países no tengan doble estándar, en que podamos adoptar resoluciones justas, porque no hay varias cartas de ONU ni varios derechos internacionales, hay uno solo”.

La Presidenta dijo sobre el acuerdo en materia nuclear entre Argentina y Rusia que nuestro país “es líder en generación de energía nuclear con fines pacíficos, y líderes no sólo científicos sino también en materia de no proliferación”.

“Lo firmado revela el carácter estratégico de la relación de Argentina con Rusia”, enfatizó Cristina, y expresó la necesidad de “una reforma financiera que contemple a los organismos internacionales de crédito” porque la situación actual “ha tornado al mundo en un casino, por el cual muchos países están ahogados con importantísimas deudas”.

Durante el acto, se firmó un acuerdo de cooperación en materia de comunicación masiva entre la Secretaría de Comunicación Pública de la Argentina y el Ministerio de Comunicaciones y Medios de Comunicación de la Federación Rusa, y de cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear, entre el ministerio de Planificación y la corporación estatal Rosatom.

EL BOLETÍN DE

El 18 de julio recibimos la vista del presidente de la República Popular China, Xi Jinping, en el marco de una extensa gira por América Latina que incluyó su participación en la cumbre del grupo BRICS en Brasil. La misma fue definida por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner como “un día fundacional” en la relación entre ambos Estados, tras firmar los acuerdos que incluyen el financiamiento para construir dos represas hidroeléctricas en Santa Cruz; un crédito por 2.100 millones de dólares para renovar la empresa Trenes Argentinos Cargas y Logística (ex Belgrano Cargas); un “swap” por 11.000 millones de dólares; y un convenio marco de cooperación en materia económica y de inversiones; entre otros compromisos Desde el establecimiento de relaciones diplomáticas, el 15 de febrero de 1972, es la cuarta vez que un Presidente chino visita la Argentina (los anteriores fueron: Yang Shangkun en 1990, Jiang Zemin en 2001, y Hu Jintao en 2004), pero sin dudas la primera en la que se producen resultados concretos, pensando en la consolidación y ampliación equilibrada de las relaciones político-comerciales entre los dos países.

A la reunión entre ambos jefes de Estado realizada en la Casa de Gobierno con la suscripción de 20 convenios bilaterales, se sumó la firma de 28 acuerdos y preacuerdos comerciales entre empresarios argentinos y chinos por 1.500 millones de dólares.

Por último, las reuniones periódicas que se llevarán adelante de manera alternativa en ambos países, con cumbres de diálogos bilaterales para poner en marcha los objetivos comunes, son la llave para concretar las principales medidas de este gran salto adelante.

Al exponer ante los medios en Casa de Gobierno acompañada por Xi Jinping, Cristina destacó que tras una “primera etapa de asociación” entre las dos naciones, la visita del mandatario chino da inicio “al establecimiento de una asociación estratégica integral”. “Esto significa una jerarquización, cualificación de la relación económica, política y cultural, que va más allá de la bilateralidad. Podemos hablar de las posiciones comunes que hemos tenido, China ha apoyado siempre la causa de Malvinas, como para nosotros el apoyo a la idea de una sola China”, remarcó.

La Presidenta consideró que “la relación entre China y Argentina pasa a ser una verdadera política de Estado. Ya no es de un gobierno sino de un Estado que asume que hay un nuevo marco de las relaciones internacionales afortunadamente y la aparición de nuevos actores es provechoso para todos”.

2

LA LISTA BLANCA

Boleti?n5_Lista Blanca:Boletín3_Lista Blanca

22/8/14

15:40

Página 3

9 de julio de 1947

Perón

y la independencia económica Una de las medidas más trascendentales del gobierno peronista. l 9 de julio de 1947, se promulgó en la misma Casa histórica de Tucumán -donde se había declarado en 1816 la Independencia política-, el Acta de la Independencia Económica. Esta declaración es uno de los hechos más trascendentes producidos por el gobierno peronista.

La misma refleja la consolidación de la independencia nacional de los poderes y organismos internacionales, en un país sin deuda externa, con una pujante industria nacional abasteciendo al mercado interno, y con los resortes económicos estratégicos regulados por el gobierno.

La declaración tiene un eminente carácter de decisión política autónoma. Es uno de los hechos más importantes producidos por la revolución peronista, y refleja la consolidación de la independencia argentina con respecto a los poderes internacionales, con todos los resortes económicos regulados por el gobierno popular, haciendo más fuerte la presencia estatal en los puntos estratégicos de la economía.

Tres días antes de la declaración, Perón afirmó: “Aspiramos a una liberación absoluta de todo colonialismo económico que rescate al país de la dependencia de las finanzas foráneas. Sin bases económicas no

LA EL BOLETÍN DE

LISTA BLANCA

puede haber bienestar social: es necesario crear esas bases económicas.

Para ello, es menester ir ya estableciendo el mejor ciclo económico dentro de la nación”. Y agregó que

“Al coloniaje económico importa el vasallaje político”, denunciando que “el imperialismo capitalista interfiere la vida de los pueblos en su desmedido afán de lucro”.

Boleti?n5_Lista Blanca:Boletín3_Lista Blanca

22/8/14

15:40

Página 4

Deuda externa y Neoliberalismo esde la recuperación de la democracia hasta la crisis de 2001 no hubo ningún gobierno que cuestionara la legitimidad de la deuda externa ni discutiera los términos en que la misma se cumplimentaba. Es más, cada gobierno la incrementó hasta que resultó imposible afrontarla.

Al momento de declarar el default, es decir, la cesación de pagos a todos sus acreedores, la República Argentina debía el equivalente al 160% de su PBI. Hasta entonces, la deuda externa operaba como instrumento de dominación, puesto que para acceder al dinero y así pagar los intereses de la misma deuda, la Argentina debía aceptar la aplicación de políticas contrarias al interés de su pueblo, como las privatizaciones, la apertura económica, y la desregulación económica y financiera.

Estas políticas, que constituyen el “prospecto neoliberal”, generaron la extranjerización de la economía, la concentración de la riqueza en pocas manos, y la desindustrialización, cuyas consecuencias directas fueron: el desempleo, la pobreza, y la marginalidad evidenciadas tras la eclosión de 2001.

A partir de 2003, el gobierno de Néstor Kirchner se propuso terminar con el paradigma neoliberal y recobrar la soberanía nacional. En pocos años, logró reestructurar la deuda, ahorrándole al país 67 mil millones de dólares sólo en la primera apertura de canje.

Al mismo tiempo, canceló el monto total de la deuda (casi 10 mil millones de dólares) que la Argentina mantenía con el Fondo Monetario Internacional, dando término al cogobierno que

EL BOLETÍN DE

4

LA LISTA BLANCA

ese organismo financiero ejercía en nuestro país y a sus políticas neoliberales.

En 2010, bajo el primer mandato de la presidenta Cristina Fernández, se volvió a abrir el canje de deuda, logrando que el 92,4% de los tenedores de bonos aceptaran las condiciones impuestas por el gobierno argentino. A partir de entonces, sólo quedaba impaga y pendiente de negociación la deuda que el país mantenía con el Club de París. Por eso, cuando hace apenas un mes, el gobierno nacional concretó un acuerdo con esa entidad internacional, se avizoró la posibilidad de terminar definitivamente con el problema de la deuda externa y dejar a la Argentina liberada de todas las restricciones externas y en pleno goce de su soberanía.

Sin embargo, la Suprema Corte de los EE.UU. emitió un fallo tan absurdo “como un rayo en un cielo despejado” por el que decidió no aceptar una apelación argentina y dejar efectiva la sentencia del juez Griesa favorable a los fondos buitres. Más allá del factor económico que implicaría abonar, sin plazos y en efectivo, los 1.330,00 millones de dólares a esos tenedores de bonos, el fallo en sí mismo habilitaría a todos los acreedores a cobrar, por vía judicial, unos 120 mil millones de dólares, llevando a la Argentina a una situación similar a la padecida en el año 2001.

Boleti?n5_Lista Blanca:Boletín3_Lista Blanca

Ante esta flagrante extorsión de los fondos buitres, el gobierno nacional está actuando con la firmeza propia de un Estado soberano que bajo ningún concepto hipotecará el futuro de los argentinos para satis-

22/8/14

15:40

Página 5

facer la voracidad de los sectores más reaccionarios del capital financiero internacional.

Ante tamaño desafío, los trabajadores no vacilamos en apoyar

hasta las últimas consecuencias todas y cada una de las acciones de resistencia y dignidad que nuestro gobierno lleve adelante para defender la soberanía de la Patria.

Estamos ante un ataque especulativo y una maniobra para que Argentina vuelva a un sobrendeudamiento. Yo esta historia ya la escuché y viví como diputada de mi país en 2001, cuando nos dijeron que con el megacanje y el blindaje solucionábamos todo. Finalmente, terminamos en el default, la miseria, y la falta de trabajo para millones de argentinos.”

“

Presidenta Cristina Fernández de Kirchner

”

Algunas precisiones: del 2001 a la actualidad * Los organismos de crédito se han convertido en herramien-

tas extorsivas. Estamos ante un ataque especulativo y una maniobra para que Argentina vuelva a un sobreendeudamiento.

* Estos reclamos son consecuencia de la deuda externa asumida por gobiernos anteriores al 2001 y cuyo crecimiento astronómico produjo la crisis política del año 2001 y la declaración de default hecha por el presidente Rodríguez Saa, ese mismo año.

* El caso de la Argentina es presentado internacionalmente en

Estados Unidos y algunos países europeos como si el victimario fuera nuestro país y las víctimas los “pobres” fondos buitres a los que no se les quiere pagar sus acreencias. Esto se refuerza con las palabras del juez Griesa sobre que el gobierno argentino no respeta el sistema jurídico.

* Los gobiernos de esa época, en su desordenada gestión, aceptaron que los pleitos surgidos de la deuda se litiguen en la justicia de EE.UU. y no en Argentina o ámbitos neutrales.

* Debemos recordar que el actual endeudamiento argentino comenzó con una dictadura militar que impuso el terrorismo de estado, causando miles de víctimas, al tiempo que su economía aceptaba tomar deuda en el país del norte bajo jurisdicción estadounidense, violando, así, principios soberanos.

* Los fondos buitres no son países, bancos, ni organismos internacionales de crédito, son estudios de abogados que se dedican a la usura internacional. No prestaron un solo peso a la Argentina. Compraron bonos en las mesas financieras de un país que estaba en quiebra

* Las políticas neoliberales profundizadas por Menem y De la Rúa, apoyadas por Washington y los organismos financieros internacionales, tuvieron por base el endeudamiento externo y la aceptación de las reglas de juego del neoliberalismo establecidas por la dictadura militar.

* Desde 2003 a la fecha, Argentina produjo dos restructuraciones de la deuda externa, lo que fue aceptado y acordado por el 92,4% de los acreedores. Los fondos buitres representan al 7,6% de los mismos. En todas las leyes de quiebra del mundo las restructuraciones de deuda se hacen en forma conjunta cuando el 60 o 65% de los acreedores acepta la propuesta del deudor.

* Se señala como principal culpable de este problema al actual gobierno cuando en realidad fue él quien hizo todo lo posible por pagar las deudas producto de una pesada herencia del pasado.

* Lo que esta experiencia está estableciendo en el mundo es que la forma de lograr grandes ganancias no se basa ya en un modelo matemático, sino en aprovechar la influencia en el poder político y judicial para obtener las utilidades que los mercados financieros no estaban dando por sí mismo.

EL BOLETÍN DE

5

* Corresponde informar que Paul Singer (el mayor acreedor de los fondos buitres) es el principal aportante del partido republicano, y que el Juez Griesa fue propuesto por el Partido Republicano para el cargo de juez federal. * La Argentina ha logrado el apoyo de toda Latinoamérica, Europa, sectores de la prensa y el poder político de EE.UU. -BRICS, etc.- porque el triunfo de estos buitres afectaría a las reglas establecidas y a todo el sistema financiero internacional.

LA LISTA BLANCA

Boleti?n5_Lista Blanca:Boletín3_Lista Blanca

22/8/14

15:40

Página 6

Los niños en la Franja de Gaza egún un informe de UNICEF, casi 400 niños han muerto y 2.500 han resultado heridos por los bombardeos del Ejército israelí en la ofensiva en Gaza. Se calcula, además, que unos 370.000 menores necesitan urgentemente ayuda psicológica.

“La ofensiva ha tenido un impacto catastrófico y trágico en los niños. Han muerto 392 niños, 2.502 han resultado heridos. Si tenemos en cuenta lo que estas cifras representan para la población de Gaza, es como si hubieran muerto 200.000 niños en Estados Unidos”, afirmó Pernille Ironside, jefe de la Oficina de Unicef en Gaza.

Pernille Ironside, jefe de la oficina de UNICEF en Gaza, recordó, además, que no hay electricidad y que no funcionan los sistemas de agua potable ni de saneamiento, por lo que el peligro de aparición de enfermedades transmisibles y diarrea -que puede ser mortal para los menores de cinco años- es inminente.

EL BOLETÍN DE

6

LA LISTA BLANCA

Boleti?n5_Lista Blanca:Boletín3_Lista Blanca

22/8/14

15:40

Página 7

LA MEMORIA POPULAR

Rodolfo Ortega Peña bogado, historiador, periodista, y profesor en la Universidad Nacional y Popular de Buenos Aires (UNPBA) durante la gestión de Rodolfo Puiggrós; Rodolfo Ortega Peña se reconoció en Juan José Hernández Arregui en aquello de que “la enseñanza de la historia encubre los intereses de la clase vencedora expuestos como valores eternos de la nación”.

Durante las dictaduras militares de Onganía, Levingston, y Lanusse -1966 a 1973- fue abogado de presos políticos y activistas sindicales.

Su gran amigo y compañero de militancia y proyectos compartidos, el Dr. Eduardo Luis Duhalde, lo definió con propiedad: “Rodolfo era un peronista visceral y gramsciano convencido”.

Su ideología política se identificaba con el Peronismo de Base. En noviembre de 1972, formó parte de la comitiva que trajo de regreso a Perón a la Argentina, luego de 17 años de exilio. Como periodista fue uno de los co-directores de la revista “Militancia Peronista para la Liberación”.

Una bomba ocasionó serios destrozos en la redacción del semanario y, seis meses más tarde, por decreto del Poder Ejecutivo, se prohibió su circulación en todo el país.

Rodolfo, lejos de amilanarse o replegarse a cuarteles de invierno, pasó a dirigir otro medio gráfico “De Frente con las Bases Peronistas”, que terminó sufriendo el mismo destino: su sede allanada y detenido todo el personal.

Sin integrar en forma orgánica ninguna de las organizaciones armadas del peronismo revolucionario e incluso de la izquierda, Ortega Peña era respetado por todas. Fue, de alguna forma, el continuador de Jonh William Cooke.

Cuando asumió como diputado nacional, el 13 de marzo de 1974, tuvo la valentía de jurar su cargo con la consigna de las organizaciones revolucionarias

EL BOLETÍN DE

7

peronistas, aquella que decía: “La sangre derramada jamás será negociada”, y conformó un bloque unipersonal, que denominó “de Base” con el único fin -como dijo en esa ocasión- “de ser fiel al mandato popular del peronismo, convencido de que primero está la patria, luego el movimiento, y por último los hombres; por lo que trataré muy humildemente de colocar esta banca al servicio del pueblo peronista, de los trabajadores oprimidos y de todos aquellos argentinos que quieren ver una Argentina realmente liberada”.

Tras la muerte de Perón y el recrudecimiento de las amenazas, un grupo de amigos le planteó la posibilidad de que renunciara y viajara al exterior.

Ortega Peña se negó y rechazó también que le pusieran custodia.

Fue asesinado por la Triple A, en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires Arenales y Carlos Pellegrini-, el 31 de julio de 1974. Tenía 38 años.

Lo acompañaba su esposa, Elena Villagra, que sufrió una herida de consideración, pero pudo sobrevivir.

Su velatorio fue en el local central de la Federación Gráfica Bonaerense, entidad en la había sido abogado en los años más duros. El multitudinario cortejo que llevó sus restos al cementerio de la Chacarita fue acosado, atacado, y apaleado por las fuerzas policiales al mando del comisario Alberto Villar, y muchos de sus participantes resultaron detenidos.

Para muchos será injustamente recordado por haber sido la primera víctima de la Alianza Anticomunista Argentina (AAA) que comenzaba a operar abiertamente un mes después de la muerte de Perón, pero fue mucho más. Rodolfo Ortega Peña fue un hombre íntegro, un intelectual brillante, y un militante valiente comprometido que luchó toda la vida contra la injusticia social y murió en la humildad más absoluta.

LA LISTA BLANCA

Boleti?n5_Lista Blanca:Boletín3_Lista Blanca

22/8/14

15:40

Página 8

Tras 36 años de búsqueda incansable

Estela encontró a su nieto

Ya no hay heridas que marquen los brazos de un hombre entero ni hay canciones que apañen lo que no guarda en el pecho.