Quede, pues, mi empresa bajo el audpicio de la Academla Dominicana de la Historia.
Contando de antemano con tal favor, luego volveré a dirigirme a élla para exponenle las líneas generales que, a mi ver, los hechos ocurridos en el suelo dominicano han determinado, imprimiéndole a nuestro pueblo .su particular .carácter, o sea el parentesco, conexión y dependencia real entre eiios; y el criterio que me guiará no sólo en la selección de los hechos políticos sino también en la de cuantos hechos presenten a. nuesiro pueblo elaborando civilización según su modo peculiar, en lucha desigual y siempre renaciente, ya con la poderosa influencia de la vida social y política metropolitana, bajo el imperio colonial; ya, bajo el sistema repiiblicano, con la no menos poderosa supeditación del régimen social al régimen polítizo cuyas garantías de libertad popular no h.m solido ser sino un pretexto Para suprimirla. Trataré de decir las cosas con la claridad que piden; aprovecharé las. historias de Tndias del periodo vetustísimo en lo que tienen de aprovechable sobre organización social, coshumbres, comercio, etc.; y estudiaré cuanta correspondencia, histórica llegue a mis manos, ya que es en ella, y no en los documentos, donde verdaderamente está la clave y.se.refleja, el sentido de éstos. Todo sin oluidaprque l a historia de la isla de. Santo Domingo tiene y tendrá hasta sabe Dios cuándo un carácter esencialmente provisional, l a que me abligará a ser cauto en las gen,eralizaciones; y que la historia se escribe para el pueblo y, por consiguiente, que el historiador, .aunque dando siempre a la verdad la supremacía del primer puesto y de la. Última palabra, debe procurar la difícil conciliación de los sentimientos del pueblo con la verdad, la cual no pocas veces amarga y desagrada. Soy de Ud., señor Presidente, con sentimientos de la consideración más distinguida,
América LUGO
Academia Dominicana de 3a
'.. ,
cw,:6:&,
su. e u l t u ~ a i+::ciuismb, i e n . ~.. .,. cursi, siquier modesto, q u e la- AMde pueda. prestarle, como.usti$.lo &es@,-+m ció una franca acogidti, .sf$~rWe~&@?j+2 ....., . les, como 'era. de espeharlg: de; @p:aqes" . pugnan en favor de la ,cultura bl@@+ pueblo dominicano. ,
-. '.' ~
,
;
..
La A6ademia Dominicina . d e la H&f( servidora asidua .de u n a ' c á i i s a a n ~ i ~ & la edificación del alma domíniean~.por . >,. : el nocimiento puro - y simple de; 0 pr+px,a:.' histórica-se cree obligado. a>.co&iiiiiii~. toda- empresa, o c u a l q u i e ~ : o b ~ a , ~ :-te esa misma orientaoi&n~:na~ioñ'di9.~a.:: QOn: amplio -espíritu, eeuánime,.:f&@nde~b&or reclamo que usted le ha&e,.coa ffs&:@u honran, i queda -asu8 órdenes p%r&t@ti cerle en .cuanto esté-al..alcan@.,& !ip tigaciones, o de su. c o n o c ~ m i ~ ~6o .de ,, conciencia, 1i.bre de. prejuicii>&.
.
-
La ~ c a d e m i averá, compiaiids;:i. no ré-el último de sus miem?+-@s.iéir,@asifes selo, que usted acometa, l a : ~ B & - e f i ñ . - ~ ~ t tico optimismo i .la termine.coa. 'Ia:.&is. ción inefable del deber cum$ido. ;. :
-
La Academia Dominicana de ,l+~-&Sto Historia por mi órgano, saluda .a usted -e-:loei se Santo Domingo, 5 de Setiembre de 1,935. mientos de su consideración. n o meaos-:, ., . . que sentida. t Señor Dr. Américo Lugo, , Ciudad.:. . Fd.:Henriquez i'.Caw&ja . . -. M? 'riiui estimado colega i amigo : presidente. .de ,la ; ~ e & &*, I)&*io'a*~ &.:l=~IIigt'*~ Corryspoido con estas líneas-a nombre ..~ -
v
' '
,
& < ~
El Centenario del autor del Himno Nacional-eumplido el 15 de noviembre del año 1935- había sido celebrado especialmente
--
DULCES MEMORIAS POR FED. HENRIQUEZ I CARVAJAL. H,ace ya tánto tiempo!
tos, que, solían ser expedientes judicisiles,: servían de libros de lectura i de rnc&iio de:
epública restaurada, i alcanzo a ver e?l i-io de la memoria.
entonces solo había en la Ciudad
estamos, *e Uena3 de santo, fervor,
-Aquí
mía,
-Cual alegre mariposa, juguetean:do enbe las flores, vengo a poner mis amores en tu sena Virginal!
Era Carmita Garcia. A su turno, con voz emotiva, fervorosa, aprendía Aritmética; cursar>anse diversas: ramas de la Geografia Universal i de la isla. A poco s e ensanchó el campo de estubio del lenguaje. Las nociones de Moral i de
'
:
programa. La Música, como adorno, aeom-, f a ~ n c l u í ~ pañaba a las labores de mano. r;n las ultimas hubo obras artísticamente hechas; al- . gunss exijieron .dedicaciOn de beneoictino. .' 'I'oeavía se conserva una, mui celebrada entonces, obsequio de una de las primeras alumnas a la directo- del colegio.
-
HISTORIA PATRIA -
MILITAR DIOS -PATRrA Y LIBEETAD, El Gobierno da a Ud. las gracias, por este ofrecimiento patriotico, y creyendo sus servicios en este Departamento más útilés, esSanto Domingo Y Mayo, 11 de 1894 pera que ud. continúe en su puesto & el y lo. de la Patria. ejercicio de las funciones que se le han cozJUAN PABMl DUARTE, fido. General de brigada,. comandante del deSa1udamos.a Vd. afeet ste, partamento de Santo Domingo. sión Militar.
-
Dios guarde a Vds. muchos años Duarte. Jimenez, Fco. Sanchez, Toribio Mañon,
De la Junta Central Y en el mismo f. 2 vuelto: Mayo 15 de 1!864
-
7
,
L a convocatoria tiene . al margen lo siJ. P. Duarte G1 tW. Jimenez iG1 Fco. Sanchez G1 J. Pu& Ct. T . Mañon Cte. Y en el folio 2 vuelto: iMayo 11 de l'M4 y 10. Convocatoria a los miembros componentes SANTO DQMJNGO A de la comisión militar, por su (borrado)...t* TR& GUBERNAT~VA
DIOS PATRIA Y LIBERTAXJ REPUBLICA DONliNEWA.
DIOS PATRIA Y LIBERTAD R E P U B ~ , ~ ~Q'OMINJCANA. A Santo Domingo,, 1 5 dq Maya de 1844 -LaJunta Central Gubernativa ,
...
.
.
~
.~
Antonio Djm
-
Par BWRIGO
zum
,
1877 es el hecho de haber sido recul~er&~$$,, 14 de Diciembre de 1879, 18 plaircb, &:Jet.: eaja metalica de D. Luh W n , 'plauch q ~ e .,. no babk sido hallada el l v de Septienibre $@,. 1877 Y que cmtenía la inwripcidn que a fi- b l ~ i i e c u l oy & l i ~ r t i me- m dai mes de Junio de esbe mismo año*he, s. Cuan&&18 BXktla~e&bn Ir"% leído el eanónige D. Carlos Noudl. Tergiviirmda loa hechos y en son de bu?la dice Merin~:%e di6 een la tal (caja :te D. Luía) mcci&trSnd~ee piwei~keun don C.wloi Nouel, aukn copió km leeras que aquella laostraba. P-sodbjoge gran revuelo, intervinierni! autotidsdes, y no se comprende cómo ni cómo no, hribn de rbsapeeer de reliquia tan ~&dSa h precisamwte de las inseripeioi~es. .- yicule, que a la Vista nos pwtwi6 hmadia a & fr& d@ subsiguiente m~vEmientoinvesb a r larga dnrac6n. m ha d e a r l ~ ~ s n dU&a&r ~. BsQraban enkoncm dan Roque Cocis.mbi&p,Del .w~cm $&o Kwie~t-f~wn m &"a$. e&í&y d a k i l i a n o Te$era, p eom prar arte mente, y mí 148 dI?mk El &ese3 &E qm w a & trrm&minto u?í h a n dfa, eekca de irts e ~ i cnmet9nk h exadngsr l& pmW%~wztwssEcr h wotl&a dcrl Prelado, se &, enantrc a ~ e l e smn , el deaawreeido plom h ~ h y~ la , intención q(iw siem~rn.)h!tboi* V&~&%Q R U clr? ~ h a Sn~piipeianw., y una de .lf@perm m i a l m e e ha ls estraQjex* tur hafbk pnrima hubo de. m&em m m p * b mn RUW a j a tj~&ta18 e s k k d a &e ltoil rtmk?&naicr8,mWx%tit a%tWd@ WdW aue fue al ~mpias d o r Tejer&" Es.. &r4 a ~ h % s ? ~ , ~ @dea e,&&ta.i ra nos digpensa d e : ,.:< ,,..=:-. mm&f@&:.baxk remEtír al l m b r a l . ,.:;,2 t d o & ?eju& &a km korcido rel&to.,clarO, ...?.&* :;b de h a ~ & Q S y *scrist<)sde 1,877P.. g ., . .:V ..,$ae de lo que ... l@g ~Wprendad&o ~11ra.ct.w" . -. W a a &=a "mIxBfeací&"', y no -s6b rl& .~~ . . .. ~.;,-:% . ,,-.-, ,r .*.Y% áp", WbMs de tobo. lo.,gu%.. eE h h w b ggiLtfYI ;B gusdt?>COB~D $icen.lks :. : y , ;?% ,; :
.
A .
,-
'
,
..
=
'
rino b tenitdo mala suerte en citar a Valver- euestióii, no emplea de: éste es el mejor testigo en contra de la veracidad de Colmeiro cuyo informe no es, en lo esencial, sino una *legante versión del informe de López Prieto. Aquí cabría aquello de as de aros, no le jueguen tontos. Lo peopdel caso es que el Sr. Merino cita a Valverde con notoria ausencia de buena fe. El quiere darnos ga.to por liebre, haciendo pasar el Informe de Valverde como informe relativo a la autenticidad de los restos de Cclón. Ya hemos dicho que Valverde s d o habla incidentaJmente de dicha autemticidad. En ál consiste el objeto d,e su Informe, a saber: la supuesta sustracción en 1822 de l o ~ restos que estaban en ?a Habana. "No so11 nuestras propósitos-dice Valverde- discutir en este infarme si los restos mortabs, del nescubridar de América, que fueron tra~dos a la Habana en 1796, son o no auténticos... Esta es una cuestión que como que* dicho no vamos a discutir por no ser el o b ~ & de resan a Hispano-Am este informe. Nos hemos de limitar en éste documenta2 'sobrelos al examen de los puntoe concretos de si Se abrió un ni,cho nor detrás (en 1822 y en la catedral de la Habana) y de si se sacaron 0 no (entonc%s) los restos de Colón". (págs. 5 y 7) La canclusión a que llega Vaiyrde; en su informe, es "que no hubo extracclon lli siistitución de los resto$ para llevarlos a Santo Domingo". Y esta conclasión es, naluralmenke, lo que, al aprobar el informe, 109 académicos habanero3 apruebm. Pero el Sr. Merino dice, celando la verdad: "1 terminamos con el juicio q u e sobre el asunto emite la Acade' ia de la Historia de la Habana Par - Antonio L. Valverde en un boca dek doctor informé que aquella c o ~ ~ e i ó h i e no SUYO: la cate,dr&len q'u6 fueron "No Wemos de ocuMar-afman tan d&S varonAFque entre m a y otra opinión nos r e s t a , resulta la. pmeba inclin&$ios a la sostenid* por los que Creen &utenticid,a@de.éstosi la,.@ auté@icos 'lo$ restos qne estaban en la Ha. ei4. &lio6nsui:españ~1 de 14. * . ..
'F
ta. Veaunos los relativos al tema.
'su estudio. V&mlo
werisegnida:
ii adecuadas a nuestro carácter, costumbi~8Y las reac~i0n~*b~8~~~&~?$%' , .-*e. .&*u. . 11:ocI.i:~ luces actuales. En Caracas el espíritu de . cuando, % t i g ~ a ; l $ ~ ~ $ ~ ! ~ &i$z idi i~i a~ ~Y.!.c nartido'tomó su origen en las sociedades. a- 'riaciones v :anarauía,.:se'.Mi~ei?i~ e11 iii.:i:: .., krnbleas y eleccion& populares ;y e s h partidos nos tornaron a la esclavitud, y así como Venezuela >a sido la república americana que más se ha adelantado en sus instituciones políticas, tambien ha sido el más claro ejemplo de la ineficacia de la forma d5m6crata y federal para nuestros nacientos Estados. .En Nueva Chanada, las excegivas facultades de los gobiernos provinciales y la falta de centralización en general han conducido aquel precioso país al estado en que se ve reducido en el día. Por esta razón sus débiles enemigos se han conservado contra todas las arobabilidades. En tanto Que tros comiatriotas no adquieran 10s ta- afán de os y las. virtudes políticas que distin- +m del a nuestros hermanos del Norte, los si5- , temas enteramente populares, lejós de ser- lla primera época de su actuación ~ ú b f i c nos favorables, .temo mucho que vengan a ,criticaba ya con acerbia el pmrito que ser nuestra ruina. Desgraciadamente estas .jaba a muchos de em~uiarnos incésan .~ :-.. cualidades parecen e t a r muy distantes de .mente Q. una irreali&aíe.?$ 'j&ópi& ~s nosotros en el grado que se requiere; y por 1 ción legal : " . . .los m e r i c l i ~ & l.a.kCe el contrario, estamos dominados de los vi- tinente han manifestado .el.,cOnat.,j 'cios que ,% seontraen bajo la dirección de iilia :seguir institucioli@ üb&aleg nación como la española, que sólo ha sobw- .tas ; sin .duda por e l instifitó, iq& tieem %alido en fuerza, ambición, venganza y codi- '.dos. los hombres .de arspirrara s u mrn&f0$' cia". . licidad posible ; la que se alcanza. Los sucesos desarrollados en el curso de la , mente en las sociedades civiles, cuando el vida independiente de los Esados hispano- están fundadas sobre las bases de y de 1 dado la más completa com- cia, d e la libertad t auto en aquella carta afir- seremos nosotros capaces de m él Libe~tadorsobre los peligros de ex- equilibrio la difícil Caarga de-una.p demasiado la fun,ción representativa ¿Be puede concebir que mente desencadenado se lainoe la libertad, sin que como a hag&n las a l a y recaiga prodigio es ,inconcebible, nunca E S ~ ~ ~ A ~ . : S
..
:.;:..
~
:
~~
'
'
.
.. ~.. .
Noviembre i Diciembre
-
CLIO
grar entre las repúbli5ca.s y monarquías 19 diferencia e' que en lugar de un rey habrá más perfecto y acabado, eviitemos caer en un poder ejecutivo electivo, cuando más vianaiquías de.m.a<gógicaso en tiranías monu- talicio, y jam6s hereditario si ne quiere recriticas. Busquemos un medio entre extr3- pública, una cámara o un senado legislatitr;> mos opuestos que no conducirán a los mis- hereditario que en las tempestades políticas mos escollos, a la infeli,cida,cly al deshonoi". se inteqonga entre las olas p o p u r e s y los pocos años contaba el Libertador cuando rayos del gobierno, y un cuerpo legislativo t;iles conceptos exponía: no los que la ex- de libre eltwción sin otras rest~íceionesque periencia ilustra con las enseñanzas del con- las de la cámara baja de Inglaterra. Esta tinuado vivir, y sin emba,rgo, sus doctiinas constitución participaría de todas las forel resultado de largos días de o'>- mas y yo deseo que no participe de todo^ servación provechosa de la naturaleza. h9- los vicios. Como ésta es mi patria, tengo rnaiia, sus errores y .sus virtndes, de la tic- un derecha incontestable para dwar1a ir) ira para In. cual eran acoiisejados y del me- que en .mi opinión es mejor. Es muy posidio dentro del cual debíaii de teiier adapta- ble que la Nueva Granada no convenga en cibu. Venezuela cayó m~iohas veces en ;a el reconbcimiento de un gobierno central, aiiai.yuía demagógica que ~ r e v i óBolívar '; porque es en extremo adkta a la federacihi ; las tiranias monócrat%s de los Monagas y Y entonces formaría por sí sola un estado otras fueron reawiones ocasionadas por s- que si subsiste, podría ser muy dichoso por qiiellas y el país se vió asciado por uii in:?- sus grandes recursos de todo género". Como se ve, en este período está encerrarabahle cortejo de males. En el Ecuador da a grandes ra'sgos. la historia de la Gran no han sido meiics frementes los casos de tinas y otras, y eii Colonibi3, se las ha visto 'Colombia, s u disolueióii y ojalá que, m lo que atañe a la iiaeió~ique ha eonseivado I?vantar su fatídira eabzza eii más de UIW o:asií,n: a lo3 desmmes aiiárquicos ocurri- conio legado precioso aquel nombre inmwilns hajo lns débiles gohieriios de Caieedo y 'tal, se camplaii las predicciones de su Lidonqtiín Mosquera, sucedió la dictadura de bertador refipecto a sus futuros diae de feUrdaneta, si respetuosa d- los derechos de licidad. los tiudadanoa, dictadura al fin; a la anwUna curiosa teoría desenvuelve Bolívar qiria tclerada por José Hilario López duraii- eii esta carta en relación con la mag?!itu<l te su gobierno de Ifih.tido, correspondió la territorial de los estados. Sus lecturas de reacción dictatorial de Melo, que tuvieron los el&srcosgriegos y romanos, a los que erii que ahogar, eri una hermosa unión cívica, muy aficionado, le dejaron impres~onesq u t los dos grandes partidos tradicionales. Los no eran más que el reflejo de M historia de gobiernos morigerados se han obtenid~to- ioa estados heienieos, pero que quizo venerados bajo 10s principios pxecoiiizados por el Jizar como leeys de vida política de los Libe! tador como los más conformes a la na- pueblos de todos los tiempos. Son esta turaleza de estos pueblos, a su educación iu- -gilas - palabras que itarnan nuestra atención: eipiente y 103 defectos de su pasado históri- "El interés bien entendido de una repáb1íca co. Recordemos las propias palabras telc- se circunscribe en la esfera de s u c ~ ~ ~ e r n í r 1-isioiiist,aadel Libertador sobre la Co1omb;a ción, prosperidad y gloria. No ejerciendo actual: "La Muevd Granada se unirá con ' l a libertad imperio, porque es precisamente Venezuela si llegan a convertir en forma su puesto, ningún estímulo excita a los reuna república central, cuya capital sea ~WI- publicanos a extender 30s términos, de su razaiho o una nueva ciudad con el nombre nación en detrimento de sus propiw medios, tie Las .Casas (en honor de este hombre de con el único objeto de hacer participar a aas 1% filantropía) se funde entre los confines vecinos de una constitucjón liberal. Nin(le ambos país-s, en el soberbio puerto de g l n derecho adquieren, ningana ventaja saBahía Honda. Esta posición aunque des- can renciéndolos, a menm que los reduzcan tonccida, es más ventajosa por todos respec- a colonias, conquistas o aliados, 5íguip&o t o ~ . Su aceno fácil y su posición es el ejemplo de Roma. Xáximas y ejempbs itlefte, que pue e hzcerse inexpugnabl~. tales están en oposición directa con los prínPosl-e un clima puro y saludable, un territo- cipios de justicia de las sistemas republíEario tan progio para la agricultura como pa- nos; y aún dirC? m&, en oposición rnanífjesra la cría de ganados, y una grande abundan- t a con los intereses de sus cíadadanos; porcia de madexas de construcción. Los salva- que un B t a d o demasiado extenry, en sí ies que la habitan serían civilizados, y nues- mismo o ,por sus dependencias, a l cabo v i o tras posiciones se aumentarían con la ad- ne en decadencia y convierte s u forma en quisición de la Goagira. Esa naeión se Ila- otra tirániea: relaja los prilrcipios que deben conservarla y ocurre por último 4 de9nial-ía Wombia como un tributo de justi* Y gratitud al criador de nuestro hemisfeno. potísmo. El distintivo de las pequeñas reEl1 gobierno podría imitar al inglés, con la -públiearr es la permanoaeiz; el de bu
.
%
-
LABOR ACADEM ICA :.
~
DEL M 0 1935.'
'
.
.
'ausente en ejercicio de s u mini.sterio. del 27 de octubre.
acuerdo definitivo.
de una escuela; pero que se debe enviarle al Cami.sionado de Eduoauoaci6n, en mierto Rico,
'
-
.
.
.
,
Santo Domingo, R.D. 9 de Nov. de 1&5: Seíior Presidente de la Academia
' b r l o s Larrazáhl Blanco
Sr. H. E. A k t o n
-
i .. ., !
Noviembre
,.
6
i
.*
Di~enibr~: A-
c
por la cual me paitticipa Vd. mi elección como miembro correspondiente He ese cuerpo sabio. Agradezco en cuanho vale, el honor de que se me hace abjeto. 1 me siento diügado a aceptarlo en esta condición. A saber: que, a partir del primer nmero de 1936,de GLIO, y de modo ininterrumpido y por lapso indzifinido, aproveche yo la hospitalidad que biempre se me acorndó en esa revista, para publieslr en ella una edición paleográfica de los voliimenes VI-XII (aonbos inclusive) de copias de dociimentos para nuestra Historia, organieadm por mí en el Archivo General de Indias, y para sacar a luz las copias que forman los volúmenes 1-XU ( m b s inclusive) también por mí organizados en les a-' chivos de París. La Academia conoce el contenido de esos volúanenes, descritos en mi INFOELME al Pader Ejecutivo- v. 'Za Opinión" del martes 31 de mayo de 1932, pp. '6y 7. El valor histórico de esas fuentes es de pimr orden. %ita condición me ia impoi~goa mí mismo. Que no se justificaría mi presencia en la 'Academia sino cuando yo continuara en ella la colabwaei6n &ti1 que, de largo tiempo ya, 'me esfiierzo en aportar a la reconstrucción kie nuesbra Historia colonial y nacional. Ud. querrá aceptar, Sr. Presidente, mi consideración respetuosa. Máximo Coiseou Henríquez
Santo Domingo, D. N., 26 de noviembre, 1935. Señor Doctor D. Federico Renríquez y Carvajal, ?residente de la Academia Dominicana de la Historia. Ciudad. Distinguido compatriota: Me es grato avisarle recibo de SLI atenta cmnunica+ón del 9 dei corriente mes, comunicándme que en sesión extraordinaria celebrada por la Aeadmia Dominicana de la 'Historia, fuí elegi,dopor voto unánime, Acakiémi'co 4hrrespondient.e. Si el .$ea1 que como supongo persigue esa. Institución no fuera el de propender por medio de las investigaciones históricas, sin pretensiones, al estudio de nuestro pasado, para engi-andecer cuanto nable y heróico se esconkie en los estratos a6n incalificados de nuytra Historia Patria, mis escasos merecimientos no me acreditarlan para el honor bue se me ha conferido noxnbrfindome Wadémico, ya 'que no soy. sino un obscuro tra-
bajador lleno de aliento y f4 en el destiiio dk huestra naciondidad. Sólo e ese título podré& contar con mi co'laboración más decidida y humilde, en el seho de la Institución que Vd. preside. Con sentimientos del @s elevado respeto y de la consideración más distinguida, quproveoho esta ocasión para suscribirme muy atentamente, Giberto Sánchez Luatrho
Santo Domingo, RD. Diciembre 9 de 1986. Señolr Dootor .&lderico Henríquez y Carvajal Residente de la Academia Dominicana de la Historia. . Ciudad. muy distinguido señor: . He sido favorecido, por la institución no,bilísha que preside sabiamente, con el ho,hor de hawme su miembro correspondiente. No puedo menos que sentimne en el deber cívico de aceptar tal cometido a entero benebláclto de mi parte, y aunque mis pocas fuerzas conspiren a lo contrario, yo, de hoy más,une sentiré vinculado a la laboriosa faena que es el estudio de nuestra preciosa historia, y a la ideología de esa docta y ecuáhime corporación. Saluda a usted con sentimientos de consideración y respeto, Carlos Larrazábal Bianw
Uni3versitp o€ London. 'Imtitote of Hi4.iorieal Researeh.
1 May, 19%.
Mur señor nuestro : Con destino a los alumnos avanzados que, brocedentes del mundü entero, asisten a lag 'clases de nuestro Instituto, estamos forman'do una biblioteca, especializada, de Historia Ebero-americana. Es evidente, pyes, que en 'ella no pueden faltar las publicaciones de 105: 'centros eulburales de Ibero-AmBrica, que son inuy difíciles de hilar en la Gran Bretaña. 'Por ello le agradecería mucho me indicase las dadas a luz por Vds. y, si es d b l e , me remities un número de muest., a fin de llegar a un acuerdo para su intercambio con 'el "Bulletin" de nuestro Instituto y sus su-. 'plementos. De él se publican anualmente tres números y dos sriplemeijos: uno de estos
'
.
.
FRANCISCO H E N R ~ Q U E ZY CARVAJAL 1859
-
.
1935
de la tu.mba. :. . . . ."
Literaria el 8 de Agosto dB 19D1).