Quien abajo firma,
, en nombre propio y en representación del colectivo “Por Nuestro Faro” Tras la recepción de su escrito de salida 3/08/2016, nº registro 16054635, referido al expediente nº 16010256, solicitando documentación, adjunto remite y comenta los documentos referidos a continuación, según nomenclatura de nuestro propio archivo: 1.-20150607 Antonio > Concello Dicho documento, no contestado por el ayuntamiento, fue uno de los que se le enviaron al ayuntamiento pidiendo información y manifestación de postura oficial, algo que ya había quedado claro informalmente en la noticia que el diario 'El País' había publicado meses antes (http://economia.elpais.com/economia/2015/04/25/actualidad/1429973613_388036.html) como se pude ver en la cita “El alcalde de Ribadeo, Fernando Suárez, considera que la iniciativa es una buena noticia para el municipio y un premio a la contención urbanística que mantuvo en el pasado. También admite, no obstante, que los precios que marcarán esos espacios emblemáticos y restringidos no servirán para “democratizar” el uso de los faros. “Será turismo de élite”, explica.”
2.-20150714 O Tesón petición informe faro > Concello Enterados de que hubo un informe del ayuntamiento para la concesión por parte de Puertos, se solicita por la Asociación de Vecinos O Tesón 3.-20150731 correo Covadonga > Ferrol En aquel momento, julio de 2015, se habían logrado ya más de 1000 firmas de apoyo en una plataforma en internet. Posteriormente se recogieron y están a dispoisición 800 firmas de apoyo en papel. 4.-20151023 Concello > O Tesón El Ayuntamiento responde al documento anterior con tres meses de dilación, pero no a lo requerido, sino dando información de los trámites que se estaban siguiendo en el propio ayuntamiento en aquel momento. 5.-20151102 O Tesón > Concello Se reitera la petición del informe del ayuntamiento, el acceso a la documentación y se pide una reunión con el alcalde. De este documento no se recibe respuesta. Sin El Defensor del Pueblo. Pº Eduardo Dato, 31. 28010 Madrid
embargo, el día 15 de diciembre de 2015 por la mañana la secretaria del alcalde se puso en contacto con varios de los peticionarios para tener una reunión ese mismo día por la tarde, que se celebró con la participación de cuatro de los peticionarios. En esa reunión, en la que participaron alcalde, arquitecto del ayuntamiento, secretario y funcionario jefe de sección, el alcalde negó repetidas veces una toma de postura y que se hiciera un informe. También dió acceso in situ a la petición de licencia de obra y suministró el documento de concesión de puertos (a falta de una página) y el requerimiento de documentación a la empresa concesionaria, Eirobra (ambos adjuntos con nº 5 -20150921 requerimento alcaldía > EIROBRA y 20150921 Informe arquitecto reforma interior Hotel Illa Pancha- y 7 -20150630 Concesión e condicións da ocupación Illa Pancha-, enviando este último ya completo, subsanada posteriormente la falta de una hoja a partir de un escrito de 28 de diciembre, que se adjunta en el punto 14) 8.-20151221 consulta difusión documentación Al tiempo que se tramitaban los escritos adjuntos, se realizaban otras acciones, como la difusión en prensa de aspectos conocidos del tema. Ante la duda sobre la legalidad de difusión de los documentos que nos fueron suminsitrados, se solicita aclaración. 9.-20160107 resposta concello > consulta difusión documentación Hay respuesta, pero no aclaración. 10, 11.-20160114 Subdirección Xeral de Coordinación Ambiental Respuesta > Covadonga y 20151216 correos Covadonga > Ferrol De igual manera que se hacía en papel con algunas instituciones, con otras se mantuvo un intercambio vía correo electrónico. Se adjunta una respuesta de la Subdirección Xeral de coordinación Ambiental de la Xunta de Galicia a Covadonga Suárez de comienzos de 2016 en el que se especifica que si hay solicitud e informe sobre impacto paisajístico, pero no solicitud ni por lo tanto, informe, sobre impacto ambiental, y el intercambio con la autoridad del puerto de Ferrol en el que se manifiesta conformidad sin asunción de las contradiciones. 12.-20160202 correos Cova > portos concello medioambiente sen datas Alguna muestra más de correos de datas semejantes al anterior, en los que se reitera la inexistencia de informe ambiental 13.-20160210 Puerto de Ferrol > intrusiones-illa-pancha-respuesta
El Defensor del Pueblo. Pº Eduardo Dato, 31. 28010 Madrid
En el muro de Facebook del titular de la empresa concesionaria, José López-Braña Freije, https://www.facebook.com/jose.lopezbranafreije , han aparecido (y continúan apareciendo en fechas recientes, como las compartidas https://www.facebook.com/GaliforniaDream/photos/a.813886535347481.107374182 9.813646145371520/1024122907657175/?type=3&theater ) fotos en las que se muestran visitas informales a la isla promovidas por el mismo. Según esta respuesta no se podrían realizar. 14.-20160308 Concello > resposta 20151228 Se adjunta la petición ya referida en el punto 5 (20151228 solicitude páxinas faltantes > Concello) junto con la respuesta, en la quel ayuntamiento, sin facilitar el informe propiamente dicho, admite que hizo en su momento (29/07/2014) un informe, lo que había negado con anterioridad en sucesivas ocasiones. 15.-20160317 Puerto Ferrol > Covadonga 20151126 Con siete meses de retraso se recibe contestación de un escrito enviado el 3 de agosto de 2105, al tiempo que se pretende contestar en el mismo documento a otros dos escritos posteriores. 16.-20160420 Concello > Covadonga 20160414 correo_e 17.-20160503 Puerto de Ferrol > concello Documento con varios adjuntos que pone de manifiesto una vez más, que se hicieron informes diversos, pero no los necesarios, como el de medio ambiente. 18.-20160503 Puerto Ferrol > Grupo Contestación en la que aparece que se ha concedido una prórroga para el inicio de obras hasta el 30 de junio (de nuevo incumplida en la actualidad), prórroga que se dice datada el 3 de febrero, luego 6 meses después de que caducar el plazo por contraro, y por lo tanto, seis meses después de que el contrato pasara a ser inválido por dicha razón. 19.-20160506 Covadonga correo_e resposta > Puerto de Ferrol El último de los correos electrónicos entre Covadonga Suárez y el Puerto de Ferrol, respuesta al documento anterior y en el que se solicita además otra información, sin contestación por el momento. Así pues -por ejemplo- si el concesionario ha abonado las cantidades debidas, algo de lo que no tenemos constancia. El Defensor del Pueblo. Pº Eduardo Dato, 31. 28010 Madrid
20.-20160712 autorización obras Xunta de Goberno Local La fecha de autorización, de nuevo, fuera de plazo de concesión y por lo tanto, inválida. Así mismo, tenemos diversos documentos más, la mayoría de origen interno o bien relacionados con cuestiones accesorias que no relacionamos aquí. Después de la revisión de toda esta documentación, apreciamos a mayores de las negativas, retrasos continuado de información y contestaciones a preguntas que no hacemos mientras se escamotean las respuestas pedidas, también faltas en el proceso e incumplimientos varios. Información que esperamos nos ayuden a conseguir y faltas que esperamos nos ayuden a evidenciar y hacer valer, reiterando por el presente documento nuestra posición en el escrito que dio origen a su expediente nº 16010256. En Ribadeo, a 25 de agosto de 2016.
El Defensor del Pueblo. Pº Eduardo Dato, 31. 28010 Madrid