8 minute read
CONSTRUYENDO OPINIÓN
EL MEJOR EDIL DE LA HISTORIA
Advertisement
Por: Dr en Arq. Martín Andrade
stamos ante unas elecciones que renovarán autoridades federales y municipales, y voy a referirme especialmente sobre éstas últimas. ¿Qué necesita ofrecer un candidato para obtener el voto ciudadano? Parece ser la única pregunta que se hacen los candidatos, pero poco dicen de lo que realmente necesita la ciudad o el ciudadano, y eso no se ve muy claro. El interés de ganar las elecciones ha sobrepasado a la necesidad real de gobernar.
Pericles fue un gobernante de Grecia a lo largo de treinta años, y sus cualidades de estratega y orador le dieron el triunfo anual necesario para ser reelecto. Gobernó Atenas logrando grandes triunfos, pero sostuvo el poder emprendiendo múltiples obras públicas. Se dio a la tarea de renovar Atenas comenzando con la Acrópolis. Renovó el Partenón y los Propileos, y para ello responsabilizó como director de obras al mejor artista: un escultor y arquitecto llamado Fidias. Él a su vez encargó los trabajos de arquitectura a Ictino y Calícrates, quienes reconstruyeron entre los años 447- y 432 a.C., el templo de Atenea Partenos llamado el Partenón, Fidias a su vez dirigió y esculpió las hermosísimas esculturas que completarían la obra.
La empresa además de arriesgada era sumamente costosa, por lo cual el pueblo no estaba de acuerdo. Así que como gran estratega que era, y conociendo a los ciudadanos atenienses, lo suspicaces que eran, ideó un plan para lograr su aprobación. Pericles era un hombre adinerado; así que les ofreció construirlo pagando él mismo las obras, cosa que complació al pueblo. Pero les puso una condición: cuando la obra esté terminada, permítanme poner en el edificio una leyenda que diga “Este templo fue construido gracias a la donación que hizo Pericles”, sabedor de lo receloso que eran los atenienses, éstos no lo aceptaron y mejor optaron por que utilizara los fondos del Tesoro de la Liga de Atenas. En cambio, Pericles pidió a Fidias que a lo largo de los 160 mts. de todo el friso y con el tema de la Peregrinación de las Panateneas, inmortalizara retratando prácticamente a todos los ciudadanos de Atenas, como pago por su autorización.
Las obras fueron muy costosas, se utilizó mármol pentélico y la gran escultura de 12 mts. criselefantina de Atenea, que ejecutó el propio Fidias, era de marfil y oro. Pero nuevamente el pueblo receloso lo acusó de ofensa moral por plasmar en el escudo de Atenea su propia imagen y la de Pericles, a Fidias además se le incriminó por haber sustraído oro destinado a la escultura, por lo que fue encarcelado y ahí murió. El artista sabedor de que esto iba a suceder, construyó la escultura desarmable pidiendo que pesaran el oro y demostrar que no faltaba ni un gramo; los atenienses así lo hicieron, pero nunca más pudieron reconstruir la obra maestra. Otra versión dice: que Fidias fue exiliado y en Olimpia construyó la estatua de Zeus una de las siete maravillas de la antigüedad.
Pero volvamos a Pericles, también a él se le acusó infundadamente por sus rivales políticos y fue acusado de corromper a las mujeres de Atenas, debido a Aspasia una hetaria que era su consejera y amiga. La
Ekklesia atacó a Pericles y temeroso de su prestigio se retiró de la política y murió el año siguiente.
Es curioso, pero estos acontecimientos que ocurrieron hace 2,500 años no distan mucho del quehacer político del presente. Acusaciones verdaderas se mezclan con falsas y se comenten injusticias, tanto para el pueblo como para el gobernante o candidato en turno. Parece ser que la historia no nos ha enseñado a vivir en democracia. Aún como hermanos discutimos acaloradamente nuestra postura política en la misma mesa y eso ha destruido nuestra capacidad de discernir con objetividad el candidato idóneo, tanto para el pueblo como para la ciudad.
Hace algunos años visité Croacia, que se encontraba en gestiones para ser admitida en la comunidad económica europea; sin embargo, no lo podía hacer por una razón que me sorprendió; no era admitida por falta de recursos para su desarrollo, la comunidad le prestaría para ello, no era admitida por una razón de IMAGEN URBANA, sí, por la imagen urbana; concretamente por dos situaciones que padecían sus ciudades y esto se llamaba CABLES y ANUNCIOS, sí, por culpa de tanto cable y tanto anuncio en sus calles no los admitían en la comunidad económica europea. Les decían: logren primero quitar tanto anuncio de sus calles y verán que es más difícil que conseguir recursos para embellecerla. Los intereses particulares que se han apropiado de la ciudad, ningún candidato ni gobernante se ha atrevido a tocarlos, y no está en ningún programa de gobierno ni promesa alguna, eso no da votos y por eso seguimos siendo una ciudad de tercer mundo. De nada sirve solo barrer calles, o iluminarlas, o arreglar sus camellones, si sus calles están rayadas por miles de cables de poste a poste, cruzando miles de anuncios, donde ni los anuncios ni las fachadas se ven. De verdad hay mucho por hacer, siempre se piden cuestiones de seguridad, de movilidad, de higiene, o el tema del agua, pero la inseguridad es producto de la enfermedad social que padecemos; y en esa, colaboran los cables y los anuncios. Reglamentar anuncios y cables de particulares, no es una cuestión de presupuesto, es una decisión política y lamentablemente ningún candidato se quiere arriesgar a ello.
A estas alturas probablemente ya emitió usted su voto, pero las grandes obras públicas, que como Pericles emprendió en Atenas, se logran con inteligencia y deseo de servir a los demás con lo mejor, pero sin ambición al poder por el poder mismo. Pericles tuvo que convencer cotidianamente, ya que debía ser reelecto anualmente, así que se rodeó de los mejores, lográndolo a lo largo de treinta años y aunque al final políticamente no le fue muy bien, la historia lo ha catalogado como el mejor gobernante y a su tiempo se le conoce como El Siglo de Pericles.
POP UP MOLIERE PARA SALVATORE FERRAGAMO
n un mundo en donde cada vez se tiene la necesidad de hacer espacios multi, es decir multifacéticos, multidisciplinarios etc, abrimos nuestras mentes a un reto totalmente diferente, un proyecto que debía cumplir ciertas características muy específicas en un corto tiempo.
El proyecto se encontraría en uno de los centros comerciales más importantes de la Ciudad de México, en un espacio no mayor a 50m2, un espacio pequeño pero con un potencial importante un espacio que puede ser visto casi desde cualquier ángulo y con un flujo de personas alto, es por ello que diseñamos una identidad base un punto de partida para que la comunicación, imagen y experiencia este alineada bajo un mismo eje, queríamos el proyecto se volviera un hito o un momento memorable en quien lo vive.
El proyecto está basado en un módulo único que puede interconectarse entre si, adaptarse y replicarse las veces necesarias para poder crear recorridos pudiendo lucir no solo desde un punto visual, si no brindando fachadas distintas alrededor de él, logrando versatilidad en cada una de las vistas.
Debía proponerse un “pop up” original y fresco, sin dejar atrás la esencia de la marca se optó por crear un sistema de armado exclusivo y único para este proyecto, fabricando cada una de las piezas del “pop up” desde su origen, para así lograr la mejor materialización posible del proyecto, reflejando de esta forma la máxima expresión de calidad en un espacio.
Inspirados en elementos lineales, elementos que flotan y la intersección e interpelación de los mismos, se fabricaron y habilitaron un total de 60 metros lineales de estructura manufacturada en acero inoxidable y más de 50 uniones en acabado del mismo material,
Diseño conceptualización y construcción: WTF arquitectos / Sinuhé Vera Colaboradores: Adrián Herrera, Jorge Carmona Ubicación: Ciudad de México Año: 2019 Fotos: Angélica Ibarra Video: Karlo Reyes Tapete: Shaw Contract
diseñadas desde el concepto por nuestro estudio, hasta la fabricación supervisada, gracias a la cual cada uno de los procesos pudo ser tangible, desde la selección del mejor acero, hasta el proceso artesanal del maestro tornero al moldear las uniones, se logró la imagen final, la cual fue lo que se esperó desde el nacimiento del proyecto.
Se seleccionó acero inoxidable como material principal de la estructura debido a su resistencia y flexibilidad, además de su acabado, el cual es versátil y elegante, para complementarla, se propusieron diferentes tipos de iluminación para resaltar el producto exhibido y generar la experiencia deseada desde la conceptualización.
La primera se materializó en el recinto con un espejo de efecto infinito, el cual está iluminado a través de un letrero neón, teniendo de fondo un grabado en acrílico, atrayendo las miradas de cuanta persona pasa por enfrente una especie de recepción y bienvenida al proyecto que se abre a todo lo largo como una cortina insinuando sutilmente la marca. La segunda, fueron cajas de luz con alimentación eléctrica independiente combinadas con elementos reflejantes para darle más carácter al producto y mimetizarlo dentro de la misma arquitectura es decir hacerlo parte del espacio y jugar con él, que a su vez funcionan como la estantería principal para el calzado y la tercera se resolvió con tiras de luz cálida fijas a la estructura principal enfatizando en los vértices del proyecto, teniendo como resultado un proyecto que se complementa a sí mismo con cada uno de sus elementos.