Arsenal 2010-6 opt by Pavel Dem

АРСЕНАЛ. ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ

6 (24) . 2010

6 (24).2010

АВТОМАТИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ

ОАО «Концерн «Созвездие» объединяет 16 предприятий радиоэлектроники России, специализирующихся на разработке и производстве комплексов, средств и систем связи для Вооруженных Сил РФ. Здесь разработано и внедрено в производство пять поколений систем связи по различным тематическим направлениям. Создано более 600 наименований изделий, которые по тактикотехническим характеристикам не уступают лучшим западным образцам, а по ряду параметров превосходят их.

КШМ Р-149МА

КШМ Р-142НМР

ОАО КОНЦЕРН

«СОЗВЕЗДИЕ» Россия, 394018, г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 14 Тел./факс: 8 (4732) 52-10-04/35-50-88 E-mail: office@sozvezdie.su www.sozvezdie.su

ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ НА ЭКСПОРТ 5(40). 2007

KBP: 80 YEARS OF PACEKEEPING

4(35). 2006

C-300: from «Birjusa» to «Favorite»

EVOLUTION OF TANK POWERPLANTS REBIRTH OF DIESEL-ELECTRIC SUBMARINES ADVANCED ARMOUR

6(41). 2007

From the dirigible to the air defence missile

«BUK»: ON THE WAY TO PERFECTION HYDROFOIL VESSELS FROM NIZHNIY NOVGOROD DISTANTLY LAID ANTIPERSONNEL MINES

2(37). 2007

SERGEI CHEMEZOV TAKES A NEW IMPORTANT POST

SUBMARINOS PROJETADOS PELO «RUBIN» SÃO ORGULHO DA RÚSSIA

THE NON-NUCLEAR «MALAKHIT MALAKHIT» KORNET-E: ALTERED DESIGN AND CAPABILITIES GIDROPRIBOR CONCERN: CONCERN: UNDERWATER SHIELD AND SWORD

1(36). 2007

MSTA GETS IMPROVED ATUAIS ASPETOS DE DESENVOLVIMENTO DO GLONASS CENTRO KHRUNITCHEV NO MERCADO BRAHMOS — PODER NO AR

GRAND PARADE OF UAVS IN MOSCOW PIRANHA-T: IDEAL SUBMARINE FOR SHALLOW WATERS ABAKAN AND ITS DESIGNER

Москва, ул. Черняховского, д. 2 тел: +7 (495) 626.52.11 факс: +7 (499) 151.61.50 e-mail: af@airfleet.ru www.interarms.ru

DSEI London, Great Britain MILIPOL Paris, France

IDE Istanbul,

План выхода журнала Журнал №1

№2

№3 №4

Дата

на 2011 год: Место проведения

20–24 февраля

IDEX. Abu Dhabi, UAE

10–13 мая

IDEF. Istanbul, Turkey

11–15 мая

SITDEF. Lima, Peru

19–21 мая

IMDEX. Singapore

июль 13–16 сентября

BRIDEX. Brunei DSEi. London, UK

3–6 октября

LAVEX, Tripoli, Libya

№5

18–21 октября

Milipol. Paris, France

№6

6–10 декабря

LIMA. Langkawi, Malaysia

ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ НА ЭКСПОРТ IDEF tanbul, Turkey

DEFENCE&SECURITY Bangkok, Thailand IDEX Abu Dhabi, UAE

BRIDEX Brunei LIMA Langkawi Malaysia

— это журнал на английском языке о продукции российского оборонно-промышленного комплекса — это актуальная аналитика состояния и тенденций мировых рынков вооружений и техники оборонного назначения

IMDEX Singapore

— это маркетинговый инструмент для представления компании и продукта на международных выставках вооружений и персонально военным и политическим лидерам иностранных государств — это специальные выпуски на языках странорганизаторов региональных выставок

в Москве 125319, Россия, г. Москва, ул. Черняховского, д. 2, тел.: +7 (495) 626 52 11, факс: +7 (499) 151 61 50, e-mail: arms@interarms.ru

в Санкт-Петербурге 190031, Россия, г. Санкт-Петербург, Московский пр-т, д. 2/6, офис 1В, тел.: +7 (812) 310 61 46, факс: +7 (812) 310 61 46, е-mail: arsenal@msk2.da.ru

www.interarms.ru

№ 6 (24) 2010

ОТ РЕДАКЦИИ

Вопросы совершенствования систем связи и управ ления войсками находятся в центре внимания военно-политического руководства России. Пре зидент РФ Дмитрий Медведев поставил задачу до 2020 года перевести все системы связи Вооруженных Сил на цифровую базу. В Государственной программе вооружений на период до 2020 года предусмотрено 300 млрд рублей на создание единой системы управления войсками и полный перевод армии с аналоговой связи на цифровую. Причем сроки для полной автоматизации управления установлены весьма жесткие. Что касается собственно систем цифровой связи, в этой отрасли предприятия ОПК чувствуют себя уверенно, их изделия в основном отвечают современным требованиям, а производственные мощности способны обеспечить выполнение поставленной задачи в заданные сроки. Сложнее ситуация в сфере разработки и производства автоматизированных систем управления войсками. Не до конца решены некоторые вопросы в архитектуре таких систем, еще не определены оптимальные алгоритмы работы самих органов военного управления в условиях применения АСУВ на всех уровнях, имеются проблемы в сопряжении АСУВ различных видов ВС и родов войск. При этом основная часть проблем сосредоточена не в аппаратной части систем управления, а в «головах» тех, кто заказывает и разрабатывает АСУВ. Этот путь уже был пройден в ИТ-отрасли при создании крупных систем управления предприятиями (ERPсистемы). Подход, который основан на сращивании разнородных систем, давно ушел в небытие. Бизнес пришел к выводу, что фактически безальтернативным инструментом для автоматизации управления является система, которая объединяет в себе и автоматизирует все бизнес-процессы в рамках одного продукта. Сейчас процесс разработки АСУВ повторяет пройденный другими маршрут, собирая те же синяки и шишки... Виктор МУРАХОВСКИЙ

Журнал «Арсенал» зарегистрирован в Государственном комитете по печати Российской Федерации. Свидетельство о регистрации № 77-14145 от 16 декабря 2002 г. Перепечатка материалов только с письменного разрешения издателя. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Тираж: 5000 экз.

АВТОМАТИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ ВООРУЖЕНИЯ | ГОСПРОГРАММА ВООРУЖЕНИЙ

МИНФИН «ОТЖАЛ» 16: ПРОСИЛИ 36, А ДАЛИ 20 . . . . . . . . . . . . 6 В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ | ЕСУ ТЗ: РАЗГОВОР ПО СУЩЕСТВУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Интервью с генеральным директором ОАО «Концерн «Созвездие» Юрием Викторовичем Сидоровым ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОСТРАТЕГИЯ КОНКУРЕНТЫ | КИТАЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ИГРУШКИ

РОЛЬ И МЕСТО ПОДНЕБЕСНОЙ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ ОРУЖИЕМ. АЗИАТСКИЙ ВЕКТОР.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ АВТОМАТИЗАЦИЯ | ВОЙНА — ДЕЛО СЧЕТНОЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

С КАРАНДАШОМ НАПЕРЕВЕС ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И АРМИЯ ДОЛЖНЫ СЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС АВТОМАТИЗАЦИЯ | НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПВО СУХОПУТНЫХ ВОЙСК:

КОМПЛЕКС «БАРНАУЛ-Т». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

СОДЕРЖАНИЕ

КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ | «КОРАБЛЬ К ПРИЕМУ АВИАЦИИ ПРИГОТОВИТЬ!»

К 80–ЛЕТИЮ ОАО «НЕВСКОЕ ПКБ». . . . . . . . . . . . . . . . . 56 ВООРУЖЕНИЕ | ОПК: СОБЫТИЯ И ЛЮДИ

ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ С РУКОВОДЯЩИМ СОСТАВОМ ВС РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ | ЗВАНИЯ АДМИРАЛА — ДОСТОИН . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО АФРИКА | ДВА ОКЕАНА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 ЕВРОПА | ПАРИЖСКИЙ СМОТР ВОЕННО-МОРСКОЙ ТЕХНИКИ . . . . . . . . . . . . . . 78

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА ФЛОТ | ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ И РАКЕТНЫЕ КАТЕРА . . . . . . . . . . 86

ЗА РУБЕЖОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ | НИКТО НЕ ХОЧЕТ ОТСТАВАТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ НЕОГЕОГРАФИЯ | ВАЖНОЕ СРЕДСТВО НЕОГЕОГРАФИИ

ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ РИРВ ВОСТРЕБОВАНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 СВЯЗЬ | ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПО для ПОДВИЖНОЙ и ФИКСИРОВАННОЙ СВЯЗИ —

РОССИЙСКИМ ВОЙСКАМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 СУПЕРВЫЧИСЛЕНИЯ | GPU — ДОСТУПНЫЙ БИЛЕТ

В МИР СУПЕРВЫЧИСЛЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 ЗАКОНОМЕРНЫЕ СУПЕРДОСТИЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . 125

C. 78

C. 86

РЕДАКЦИЯ Главный редактор «ИД А4», главный редактор журнала «Арсенал» Виктор Мураховский Главный редактор журнала «Авиасалоны мира» Михаил Найден Главный редактор журнала Airfleet Александр Гудко Редакторы Александр Велович Елена Бебнева ДИЗАЙН И ВЕРСТКА Арт-директор Альвина Кириллова Дизайнеры Александр Стреляев Александр Шипилов Надежда Фадина Верстальщик Елена Шишова ФОТОГРАФИИ С. Воронин, В. Кузьмин, О. Перевощиков, В. Мураховский, А. Велович, Н. Ласков, Д. Кандауров, Л. Карякин, Г. Аминов, ОАО «ПО «Севмаш», ОАО «НПП «Рубин», ОАО «Невское ПКБ», ООО «ИнфоТел», ОАО «Т-Платформы», «Российский институт радионавигации и времени», Пресс-служба Президента РФ, Пресс-служба Правительства РФ, Министерство обороны РФ, Корпорация NVIDIA, USA Department of Defense, US Army Test and Evaluation Command, www.flickr.com, www.militaryphotos.net, www.images.yandex.ru, www.kisreview.com ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКВА Генеральный директор Евгений Осипов Зам. генерального директора Александр Кирьянов Коммерческий директор Денис Костин Креативный директор Денис Переверзев Директор по маркетингу журналов «Арсенал» и «Авиасалоны мира» Леонид Беляев Менеджер по маркетингу Татьяна Дерюгина Менеджер Дмитрий Франкевич САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Зам. генерального директора Олег Перевощиков Коммерческий директор Сергей Байдак Директор по маркетингу Григорий Зубок Директор по рекламе Милана Николаева Директор по развитию Роман Мошнин Ведущий менеджер Дмитрий Кошалов Менеджер по распространению Алета Головкина

Россия, 125057, Москва‚ а/я 77 Тел.: (495) 626-5211 Факс: (499) 151-6150 E-mail: af@airfleet.ru Россия, 190031, Санкт-Петербург‚ Московский пр-т, д. 2/6, офис 1В Тел.: (812) 310-4735 Тел./факс: (812) 310-6146 E-mail: arsenal@msk2.da.ru www.rusarm.com

АРСЕНАЛ

2010

ГОСПРОГРАММА ВООРУЖЕНИЙ МИНФИН «ОТЖАЛ» 16:

ПРОСИЛИ

36,

А ДАЛИ

После длительного согласования, многомесячной межведомственной и внутриведомственной борьбы, «Госпрограмма вооружений на период до 2020 года» выходит на финишную прямую и направляется на утверждение президенту. Тем самым ход событий дал положительный ответ на философский вопрос аудитора Счетной палаты Александра Пискунова, заданный на слушании в комитете Госдумы по обороне: «Возможно ли при том сложившемся «террариуме единомышленников» в лице Военно-промышленной комиссии, Совета безопасности, Министерства финансов, Министерства экономического развития решить задачу, связанную со сбалансированностью целей, ресурсов и мер?» Оказалось, что обитателей «террариума» все же можно «поставить в строй» и заставить выполнять задачу государственной важности. Однако правительству пришлось предпринимать беспрецедентные усилия по наполнению Госпрограммы вооружений конкретным содержанием, согласованию запросов военных с возможностями ОПК и финансовыми ресурсами государства. Премьер-министр Владимир Путин в режиме «ручного управления» провел в 2009–2010 годах целую серию выездных совещаний по проблемам практически всех отраслей ОПК. По выражению министра промышленности и торговли Виктора Христенко, работа шла «в режиме «без выходных», чтобы завершить ее в предельно сжатые сроки». Правда, «предельно сжатые сроки» в итоге вылились в несколько месяцев.

ЛЕТОПИСЬ ВЕЛИКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ Жизнеописание отечественного ОПК до недавнего времени напоминало историю отступления Наполеоновской армии от стен Москвы: под сокрушительными ударами «невидимой руки рынка» уходили в небытие предприятия, утрачивались технологии, разбегались по окрестным отраслям и на вольные хлеба кадры. Первую половину 90-х наш ОПК отработал по инерции, на заделах советских времен. Затем принимается первая в новейшей истории России государственная программа вооружений на 1996–2005 го-

ды (ГПВ-2005). Результаты ее исполнения тия оборонной отрасли, отмечал серьез(20–25%) наглядно высветили прожектер- ные негативные явления, препятствующие ство планировщиков и катастрофическое полноценной реализации ГПВ. Оказалось, состояние дел в оборонно-промышлен- что треть предприятий оборонно-проном комплексе. мышленного комплекса — фактически Вторая госпрограмма вооружений банкроты. Состояние значительной части (ГПВ-2010) разрабатывалась в 2001– оборонных предприятий по многим пока2002 годах с учетом накопленного опы- зателям было крайне неудовлетворительта. Формально она была выполнена по со- ное. В ОПК в среднем на рубль прибыли стоянию на 2009 год более чем на 85% приходилось 97 копеек расходов, т.е. фак(по данным ЦНИИ-46). Однако Депар та- тический доход многих предприятий сомент оборонно-промышленного ком- ставлял 3%. Больше половины станочноплекса Мин пром энерго, подготовивший го парка на многих из них было изношев 2005 году доклад по стратегии разви- но на 100%.

НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ

Финансовые вложения в исследования и разработки в России в 10 раз меньше, чем в развитых странах, инвестиции в основные фонды в 5 раз меньше, расходы на подготовку кадров тоже в 5 раз меньше, фондовооруженность работников в 2–3 раза ниже, производительность труда — в 5–10 раз. Еще хуже обстояли дела с кадрами. Средний возраст работников ОПК достиг 54 лет. В оборонных НИИ — 57 лет. Возраст 90% их научных сотрудников превышал 50 лет. Эксперты департамента отмечали, что ухудшение ситуации в ОПК во многом определялось недостаточным финансированием военных заказов. Так, оборонные предприятия в 2003 году недополучили 14,4% средств на изготовление заказанной продукции, в 2004 — 30,2%, а в 2005 — 31,6%. Общий объем недофинансирования ГОЗ за 2001–2010 года составил, по данным Счетной палаты, порядка 600 миллиардов рублей! Кроме того, за счет разницы в установленных Минфином дефляторах и реальной инфляцией Минобороны недополучило еще около 300 миллиардов рублей. В итоге за 10 лет Миинфин не мытьем, так катаньем, «срезал» с ГПВ и оборонного бюджета около триллиона рублей! Низкая эффективность планирования привела к тому, что только за 2008–2010 годы в гособоронзаказ было внесено более 8000(!) отклонений от Госпрограммы вооружений. Такое положение в ОПК и степень выполнения программ вооружения было признано критичным. В отсутствие инстанции, которая бы занималась координацией усилий в области ГПВ и отвечала за распределение средств в рамках соответствующих программ, эффективность выполнения гособоронзаказа не могла быть высокой. Президент и правительство для исправления ситуации предприняли ряд организационных мер. 20 марта 2006 года Владимир Путин подписал указ №231 «О военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации». Председателем комиссии стал министр обороны Сергей Иванов, получивший право вносить проекты указов и распоряжений, касающихся комиссии, непосредственно президен-

ту, минуя обычную для правительственных комиссий стадию рассмотрения проектов в правительстве. Указ наделил комиссию реальной властью в сфере оборонно-промышленного комплекса, фактически передав ей часть полномочий государственного заказчика по контрактам на поставки вооружения и военной техники, а также на проведение НИОКР. Благодаря этому впервые за два десятилетия удалось принять новую госпрограмму вооружения с наполнением точной номенклатурой закупок. Вместе с тем, четких индикаторов, комплексных критериев и показателей эффективности выполнения программных мероприятий для ГПВ-2015 разработать не удалось. В июне 2006 года на официальном уровне появились данные об основных параметрах Госпрограммы вооружений на период до 2015 года. Объем финансирования планировался в размере 4 триллиона 939,4 миллиарда рублей (180 миллиардов долларов на 9 лет, т.е. 20 миллиардов долларов в год).

ВООРУЖЕНИЯ

К 2015 г. новыми и модернизированными образцами планировалось оснастить 45 танковых батальонов (около 1400 танков), 173 мотострелковых и парашютнодесантных батальонов (4109 БМП и БМД, 3008 БТР всех типов), пять ракетных бригад (60 ракетных комплексов «Искандер»), 9 зенитно-ракетных частей и соединений (18 дивизионов зенитно-ракетной системы С-400). ВВС ожидали к 2015 г. поступления более 1000 боевых авиационных комплексов для фронтовой и армейской авиации. То есть на ближайшие 9 лет темп поставок боевых самолетов составлял более 100 машин в год. Многие эксперты с ходу назвали ГПВ2015 очередным прожектерским проектом. Однако по финансовым показателям эта программа выполнялась более-менее стабильно, ее наполнение составляло свыше 95% по состоянию на 2009 год. В «штуках» состояние дел выглядело далеко не так радужно. Инфляция и рост цен буквально по всему спектру товаров и ус-

АРСЕНАЛ

2010

луг «съедали» значительную долю средств. Рост цен на продукцию военного назначения вынуждал сокращать физический объем закупок вооружения и военной техники при неизменном «потолке» финансирования. Например, на вертолет Ми-28Н цена за 2009 год выросла на 22%, на СПП «Спрут» — на 17,9%. Застарелые проблемы ОПК привели к тому, что в 2009 году не было обеспечено производство ряда образцов ВВТ, заложенных в ГПВ-2015 и гособоронзаказ 2009: вертолетов Ка-52, самолетов МиГ-29СМТ, комплекса дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов для наблюдения поля боя, неуправляемых авиационных ракет, комплекса ПВО «Панцирь» и зенитных управляемых ракет к нему, многофункциональной радиолокационной станции, учебно-тренировочных самолетов Як-130 и других.

СОН ВЛАСТИ РОЖДАЛ ЧУДОВИЩ В период либеральных реформ власть самоустранилась от управления обороннопромышленным комплексом. Слепая вера в рыночные механизмы, которые якобы са-

моорганизуют и дисциплинируют предприятия и людей на пути к светлым вершинам эффективности и прибыльности, на деле привела к рождению в недрах ОПК и вокруг него монстров беспредела, моральных чудовищ, для которых не существовало границ ни в прямом, ни в переносном смыслах. Попытки новой власти выдергивать из болота воровства, вседозволенности и беспредела отдельные предприятия оказались малопродуктивными. Именно это обстоятельство подтолкнуло власть к формированию гигантских холдингов, в которых можно было организовать на первом этапе хотя бы инвентаризацию. И первые итоги таковой оказались во многом обескураживающими. В Минпромторге и других ответственных структурах примерно представляли, что не все хорошо на подведомственной площадке. Но мало кто предполагал, насколько местами плохо... Например, массовая мобилизация предприятий ОПК (580 компаний!) в состав «Рос технологий» и аудит их деятельности выявил удручающие факты, ре-

зультаты первых же проверок превзошли самые пессимистические ожидания. По итогам анализа, число проблемных организаций в корпорации составило 121. Из них 80 — стратегические предприятия, 7 — градообразующие, а в отношении 30 возбуждены дела о банкротстве. При этом совокупная просроченная кредиторская задолженность проблемных активов превышает десятки миллиардов рублей. Некомпетентность зачастую шла рука об руку с нечистоплотностью, а в некоторых случаях и с криминалом. По словам заместителя генерального директора по финансам и экономике Государственной корпорации «Рос тех нологии» Игоря Завьялова, проверка группы предприятий «Ижмаш» выявила, что, безграмотно управляя вверенным хозяйством, генеральный директор довел до предбанкротного состояния не только головной завод, но и ряд предприятий группы «Ижмаш». Стали известны и вопиющие факты незаконного заключения сделок по отчуждению целых сегментов бизнеса и приобретению долгов компании, сфор-

НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ

ВООРУЖЕНИЯ

мировавшихся в результате вывода имущества. Также показателен в этом плане новосибирский «Сибсельмаш» — орденоносное предприятие, чья доля оборонной продукции в советские времена достигала 70%. В последние годы он буквально растаскивался по частям. За прошедшие 20 лет в основные фонды не было вложено ни копейки, а постоянно чередующееся руководство жило по принципу «после нас хоть потоп», выводя активы и бизнес в частные структуры. Подобных примеров можно привести немало. Радует то обстоятельство, что о реальном положении дел сейчас говорят открыто, что порождает надежду на исправление ситуации.

ПОДГОТОВКА ПЛАЦДАРМА ГПВ-2020 Главные ориентиры новой Госпрограммы вооружений задал Президент РФ Дмитрий Медведев, поставивший задачу укомплектовать войска к 2015 году новейшими ВВТ на 30% и довести эту цифру до 70% к 2020 году. Летом 2010 года, в разгар подготовки четвертой по счету «террариума единомышленников», застаГосударственной программы вооружений вил его включиться в совместную работу на период до 2020 года, на парламентских с другими ведомствами по обоснованию слушаниях выступил ВРИО начальника во- номенклатуры ВВТ и НИОКР. Председатель оружений ВС РФ генерал-лейтенант Олег Правительства РФ Владимир Путин, памяФролов. Он впервые озвучил финансовые туя о серьезных провалах в предыдущих запросы Минобороны по ГПВ-2020, зая- программах вооружений, не решился довевив, что более-менее будут выполнены за- рить эту работу подчиненным и лично внидачи по стратегическим силам, ВВС и сухо- кал в проблемы отраслей ОПК и отдельпутным войскам при финансировании ГПВ ных предприятий. Перечень проведенных в размере 28 триллионов рублей, а если им только за последние два года профильк этому добавить финансирование в пол- ных мероприятий впечатляет своей насыном объеме кораблестроения и космических щенностью: войск, то понадобится 36 триллионов ру- 15 января 2009. Совещание о мерах государственной поддержки оборонноблей. Между тем, в проект бюджета на блипромышленного комплекса. жайшие три года Минфин закладывал расходы с учетом общего финансирования ГПВ- 16 февраля 2009. Рабочая встреча с Замес тителем Председателя Прави тель2020 в размере 13,1 триллиона рублей... ства С. Б. Ивановым, Министром обоПоэтому от такого запроса Минобороны роны А. Э. Сердюковым, Президентом «глаза на лоб повылазили» не только у праСбербанка РФ Г. О. Грефом и Геневительственных финансистов. Даже замральным директором «Ростехнологий» пред Военно-промышленной комиссии С. В. Чемезовым. Владислав Путилин был вынужден заявить: «Министр обороны категорически 18 марта 2009. Совещание по вопросам развития производственной и испытас этим не согласен и представил страшилтельной базы ракетно-космической проки о том, что при 13 ,1 триллионах будет демышленности. градация Вооруженных Сил... Нам эти страшилки покажите, которые вы показывали 26 марта 2009. Заседание Президиума Правительства Российской Федерации. Президенту Российской Федерации...» Подписано Постановление Прави тельЗамминистра финансов Антон Силуанов ства «О мерах государственной поддерфактически заявил, что финансовые зажки организаций ОПК». просы Минобороны пока ничем не обоснованы: «Вопрос для предприятий ОПК 20 мая 2009. Совещание по вопросам развития и оптимизации отечественноочевиден: дайте скорее новую программу го атомного комплекса в ходе посещевооружений с тем, чтобы можно было пония ВНИИ автоматики им. Н. Л. Духова. смотреть номенклатуру и объем спроса со стороны государства... Здесь ответа пока 18 июня 2009. Рабочая встреча с Министром промышленности и торговли четкого нет, потому что действительно нет РФ В. Б. Христенко. Обсуждение ситуапока еще и объемов ГПВ». ции на научно-производственном объеДружный «отлуп», полученный воендинении «Сатурн». ным ведомством от прочих обитателей

7 августа 2009. Совещание в Сочи по го-

соборонзаказу. 20 августа 2009. Заседание Президиума

Правительства Российской Федерации. Обсуждение проекта гособоронзаказа на 2010, 2011 и 2012 годы. 14 сентября 2009. Посещение «Конструк торского бюро приборостроения» (г. Тула). 18 ноября 2009. Совещание по вопросу «Об обеспечении оборонно-промышленным комплексом нового облика Вооруженных Сил Российской Феде рации современными образцами ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасами» (г. Коломна). 30 ноября 2009. Посещение НПО «Энергомаш» (г. Химки Московской области). 8 декабря 2009. Совещание в «НПК «Уралвагонзавод» (г. Нижний Тагил) по вопросу об обеспечении обороннопромышленным комплексом Воору женных Сил России современными образцами бронетанковой и автомобильной техники. 18 декабря 2009. Совещание в ОАО «Адмиралтейские верфи» (г. Санкт-Петербург) по вопросу «Об обеспечении оборонно-промышленным комплексом нового облика Вооруженных Сил РФ современными образцами вооружения и военной техники для Военно-морского флота». 18 января 2010. Совещание по вопросу «Об обеспечении оборонно-промышленным комплексом нового облика Вооруженных Сил России современными образцами вооружения и военной техники в области управления, разведки и связи». 15 февраля 2010. Рабочая встреча с Министром промышленности и тор-

АРСЕНАЛ

2010

процессы интеграции и нормализации сильно затянулись, чему причиной хаос, разброд и шатания, характерные в прошлые годы для слишком многих предприятий. Конечно, примеры обратного свойства все же формируют общий положительный вектор развития ОПК. Ведь рост экспорта продукции военного назначения до примерно $10 млрд в текущем году не может опираться на развалины, оставшиеся от ВПК СССР. Такая динамика объективно свидетельствует в целом об успешности модернизационных процессов в оборонно-промышленном комплексе за последние годы. Однако опыт функционирования ОПК показал, что на пути его развития еще имеются серьезные препятствия. Часть из них сосредоточена в области законодательства. Пресловутый закон №94-ФЗ о размещении заказов на поставки для госнужд давно стал «притчей во языцех» для предприятий ОПК. Практика показывает, что применение единого подхода к размещению гособоронзаказа и продукции гражданского назначения противоречит логике функционирования ОПК и здравому смыслу. Предлагаемые поправки фактически выводят ГОЗ из сферы действия этого закона: двухэтапные конкурсы в отношении НИОКР и технически сложной продукции; исключение аукционной формы размещения заказов на технически сложную продукцию; применение твердых цен только для крупносерийной продукции; расширение квалификационных требований к участникам торгов по ГОЗ; отмена торгов на поставки уникального оборудования и т. д. Возникает вопрос: а не проще ли вместо перманентной «лакировки» закона исключить из его юрисдикции всю продукцию говли России В. Б. Христенко и руково- 7 сентября 2010. Совещание по вопродителем Федеральной службы по восам бюджета Министерства обороны енно-техническому сотрудничеству Российской Федерации. (ФСВТС России) М. А. Дмитриевым. Об- 13 декабря 2010. Совещание по вопросу формирования проекта государственсуж дение итогов работы ОПК за миной программы вооружения на 2011– нувший год, а также перспективы раз2020 годы (г. Северодвинск). вития отрасли. 1 марта 2010. Совещание в «ОКБ Сухого» 21 мероприятие по профилю вооружепо вопросу «Об обеспечении оборонно- ний за 24 месяца! Трудно назвать другую промышленным комплексом нового об- тему, которой бы премьер-министр уделял лика Вооруженных Сил РФ современ- столь пристальное внимание. В итоге длиными образцами вооружения и военной тельной работы цифры с обеих сторон — техники для авиации и противовоздуш- 13 трлн рублей (Минфин) и 36 трлн рублей ной обороны». (Минобороны), — постепенно двигались 5 апреля 2010. Итоговое совещание к «общему знаменателю». Знаменатель по вопросам развития оборонно-про- огласил сам Владимир Путин: «Мне даже мышленного комплекса. страшно произносить эту цифру — 20 трлн 25 мая 2010. Совещание по обеспече- рублей!». нию современным стрелковым оружием Одновременно с формированием Госи системами ближнего боя (г. Ижевск). программы вооружений продолжается ре16 июня 2010. Совещание по расхо- структуризация и «зачистка» на поле ОПК. дам федерального бюджета на 2011– Наряду с формированием холдингов-гиган2013 годы в части национальной оборо- тов типа ОАК, ОСК, ОДК, организованы инны, безопасности и правоохранитель- теграционные структуры более мелкого каной деятельности. либра почти по всем отраслям. Вместе с тем,

Мне даже страшно произносить эту цифру — 20 трлн рублей! военного назначения и оборудование для ее разработки и производства? Почему бы не перенести соответствующие разделы в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе»? Также требует совершенствования закон «Об акционерных обществах» в части регулирования деятельности АО, входящих в интегрированные структуры. Немало претензий к закону о ГОЗ в части принципов и методов ценообразования, порядка заключения контрактов. Оборонная промышленность ожидает, что соответствующие поправки в законодательство будут внесены до начала основных работ по ГПВ-2020. Иначе выполнение программы вновь будет тормозиться «сопротивлением среды», на преодоление которой уйдет немало времени и финансов. Виктор МУРАХОВСКИЙ

2010

Đ?Đ ĐĄĐ&#x2022;Đ?Đ?Đ&#x203A;

International Defence Exhibition & Conference

â&#x20AC;ŤďťŁŮ&#x20AC;ďť&#x152;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďşŽŘś Ů&#x2C6;ďťŁŮ&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďş&#x2020;ďş&#x2014;Ů&#x20AC;ďť¤Ů&#x20AC;ďşŽ Ř§ďť&#x;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďşŞďť&#x201C;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďş&#x17D;Řš Ř§ďť&#x;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďşŞŮ&#x2C6;ďť&#x;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďť˛â&#x20AC;Ź

Abu Dhabi National Exhibition Centre (ADNEC)

â&#x20AC;ŤďťŁďşŽďť&#x203A;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďş° ŘŁďş&#x2018;Ů&#x20AC;ďťŽďť&#x2021;ďş&#x2019;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďť˛ Ř§ďť&#x;ďťŽďť&#x192;ďť¨Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďť˛ ďť&#x;ďť ďť¤ďť&#x152;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;Ů&#x20AC;ďş&#x17D;ŘąŘśâ&#x20AC;Ź

Under the patronage of His Highness Sheikh Khalifa Bin Zayed Al Nahyan President of UAE & Supreme Commander of the UAE Armed Forces.

Attend the 10th anniversary edition of IDEX, the largest defence and security event in the Middle East and North African region. t t t t t t

%JTDPWFS UIF MBUFTU BEWBODFT JO MBOE BJS TFB UFDIOPMPHZ TZTUFNT BOE FRVJQNFOU &OHBHF XJUI PWFS NBOVGBDUVSFST BOE TVQQMJFST /FUXPSL XJUI TFOJPS HPWFSONFOU BOE NJMJUBSZ PĂłDJBMT (BJO JOEVTUSZ JOTJHIU BU UIF (VMG %FGFODF $POGFSFODF 5PVS WJTJUJOH OBWBM WFTTFMT BOE WJFX EFEJDBUFE OBWBM FYIJCJUT 8BUDI MJWF MBOE BOE PO XBUFS EFNPOTUSBUJPOT Register for more information at

To exhibit please contact

www.idexuae.ae/priority

info@idexuae.ae Organised by:

In association with:

АРСЕНАЛ

2010

ЕСУ ТЗ: РАЗГОВОР ПО СУЩЕСТВУ ИНТЕРВЬЮ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ОАО «КОНЦЕРН «СОЗВЕЗДИЕ» ЮРИЕМ СИДОРОВЫМ К этой встрече в воронежском кабинете главы концерна «Созвездие» мы двигались с двух сторон. Большой коллектив концерна много лет напряженно работал над созданием единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). В наших изданиях эта работа периодически освещалась, на одном из ее этапов было опубликовано интервью с Юрием Сидоровым («Арсенал» №1, 2010), вызвавшее большой интерес читателей. Наши редакторы присутствовали на войсковых учениях с применением ЕСУ ТЗ, беседовали с войсковыми офицерами и руководящим составом армии. Сейчас завершился очень важный этап в создании ЕСУ ТЗ — подведены итоги исследовательского командно-штабного учения с 5-й омсбр, где комплекс «Созвездие М2» прошел масштабную проверку в полевых условиях. Настало время подвести некоторые итоги этой ключевой для Вооруженных Сил и ОПК работы, подумать над вектором дальнейшего развития системы. Юрий Викторович, работа ЕСУ ТЗ «Созвездие» на исследовательском КШУ с Таманской бригадой широко освещалась в средствах массовой информации. Это мероприятие стало знаковым событием, вызвало большой интерес как у специалистов, так и в широких кругах общественности. На меня как на специалиста, начинавшего работать еще с ПАСУВ «Маневр», ЕСУ ТЗ произвела положительное впечатление. Мы слышали о положительных отзывах по системе начальника главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенанта Сергея Скокова, руководителя исследовательского КШУ, начальника штаба 20-й армии полковника Юрия Теплинского. Вместе с тем, мы знаем и о проблемах, с которыми пришлось столкнуться концерну при подготовке к учению. Действительно, проблемы были. В сентябре этого года был повод думать, что ЕСУ ТЗ может повторить судьбу «Маневра». Мы знаем о серьезных усилиях, предпринятых коллективом концерна, чтобы скомплектовать и привести в рабочее состояние систему, а также обучить пользователей. Многие из тех военнослужащих, которые были нами ранее подготовлены, ушли из бригады, и большинство пользователей пришлось обучать заново. Также пришлось комплектовать систему. Работала команда концерна «Созвездие», которую возглавил генеральный конструктор Вадим Потапов, ежедневно в бригаде находилось от 100 до 200 наших специалистов. Но самое главное — система в конечном итоге заработала. Скажем так: на 90% она точно заработала. Мы видели, что есть элементы, которые можно совершенствовать, но в целом все функционировало. Как раз полковник Теплинский по этому вопросу и докладывал: они развернули машину командира бригады, КШМ на запасном КП и КШМ начальника штаба, и работали с них. Теплинский рассказывал, что дальше они реально попробовали — командир бригады может равноценно управлять с любой из двадцати машин управ-

В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ

ления, где бы он ни находился, например, в КШМ инженерных войск или еще где, — все было одинаково. То есть, войска получили не просто новую сеть связи, а приобрели качественно другой уровень управления? Интересный парадокс получился, когда мы стали просматривать доклады по годам. В 2008–2009 годы у нас всегда нормально смотрелась подсистема артиллерии, рядом с ней шла подсистема ПВО. Просто эти системы проектировались раньше и они уже работали так, как должны работать. А остальные подсистемы в это время работали примерно на 30% от того, что требовалось. Сейчас ситуация наоборот развернулась — более свежие подсистемы стали работать лучше, чем ранние. Здесь важно понимать, что ЕСУ ТЗ — это комплекс, в который интегрировано большое количество разработок, которые велись вне рамок головной ОКР. А в головной ОКР мы занимались только тем, что запустили подсистему командования и штаба, проинтегрировали все остальные разработки. Образно говоря, заткнули явные дырки за счет средств головной ОКР. На большее мы тогда просто не имели ни средств, ни возможностей. Но сейчас система смотрится на совершенно ином качественном уровне. Она «задышала», если можно так сказать, когда, наконец, военные повернулись к ней лицом и начали нам помогать. А не только, как раньше, искать одни недостатки. Я на одном из совещаний на самом высоком уровне, которое проводилось 30 декабря 2008 года, вынужден был сказать: какое же это исследовательское учение было, если вы только и делали, что искали недостатки. Ни одного замечания не исследовано, ни одного сбоя не проанализировано, вы просто их фиксировали. Вплоть до того, что: там нет лома или лопаты, там двигатель потек — и все это записываете в недостатки системы. Какое же это исследование?! Вот так реально было в 2008 году. И на том совещании готовился проект документа, в котором говорилось, что, мол, дальнейшую эксплуатацию системы прекратить, технику вернуть поставщикам на доработку… А сейчас военные заняли конструктивную позицию, они не стали фантазировать теоретически, что хотят получить, они просто работали в системе вместе с нами. Они попробовали на практике, и им стало понятно, к чему нужно стремиться. На данном этапе некоторые военные руководители признают: «Кое в чем мы сами еще не знаем, что надо бы получить». Это серьезная проблема. Сейчас по итогам КШУ интересная формулировка по-

лучилась: «Технические требования техзадания ОКР «Созвездие» выполнены полностью. Однако система не отвечает современным требованиям». Мне задали вопрос, возможен ли диалог. Я отвечаю: «А как он может быть возможен?! Требования ТЗ четко и понятно написаны на бумаге, мы их выполнили. А что такое «современные требования»? Сформулируйте их, пожалуйста. Когда они будут сформулированы, мы оценим, сколько будет стоить воплощение всех замыслов и пожеланий… Да, надо четко сформулировать само понятие — современные требования». Сейчас в ходу очень модный термин — цифровая система связи. Мне лично здесь кое-что непонятно. Дело в том, что радиостанции семейства «Акведук» — цифровые станции, просто они пятого поколения, в них пока не встроены маршрутизаторы. Если речь идет о том, что в радиостанции должны быть маршрутизаторы, мы готовы на эту тему поспорить, потому что у нас маршрутизаторы есть, они работают в меш-сетях, потому мы и сделали такие сети. Другое дело, что они реализованы вне станции. Но зачем их вставлять в станцию — непонятно. Попытка сделать универсальное устройство — это всегда обходится дороже. Потому что чем больше отдельных элементов в системе, тем оптимальней можно собрать техническую конструкцию из этих элементов, если сама система имеет открытую техническую архитектуру. А когда создают универсальные устройства, которые сами по себе умеют многое, тогда начинается излишнее дублирование. Радиостанция может управлять сетями, система внутренней коммутации может управлять сетями, компьютер может управлять сетями, и получается в одной сети три технических элемента, которые могут выполнять одни и те же функции. А за это ведь деньги приходится платить! Поэтому понятие «цифровая система связи» надо тоже четко сформулировать. В нашем комплексе с открытой технической архитектурой все ключевые элементы «рассыпаны» по системе. Система внутренней коммутации свои свойства имеет, компьютеры — свои, радиостанции своими свойствами обладают. Вставить в радиостанцию маршрутизатор с технической точки зрения проблемы не представляет, вот только возникает вопрос — зачем? Еще одна модная тема — «видео до переднего края», до отдельного военнослужащего, отдельной машины. Непонятно, зачем это делать для каждого объекта? Это же широкополосные каналы, они менее устойчивы. К тому же дальность узкополосными каналами достигается. Тут важен компромисс, сочетание широкополосных, узкополосных каналов, во всем должна быть оптимизация. В этой сфере универсальность также ничего не дает.

АВТОМАТИЗАЦИЯ

По всем этим причинам мы и просим военных: давайте определим и зафиксируем на бумаге, что такое «современные требования» и что такое «цифровая система связи» в вашем понимании. Уверен, по 90% требований, что будут написаны, мы сможем дать разъяснения и показать, где это уже есть в нашей системе и как используется. Мы технически можем выполнить любые разумные требования, но здесь надо руководствоваться принципом разумной достаточности. С точки зрения системных показателей, существенного прироста по эффективности системы управления повсеместные широкополосные каналы, скорее всего, не дадут. Дело в том, что, когда смотришь рост показателей качества чего-либо, он имеет, как правило, такую характеристику, как насыщение. Когда скорость растет от единиц Кбит до десятков Кбит, существенный прирост заметен. Когда вместо десятков Кбит реализовали сотни Кбит в локальных сетях, это — существенный прирост. Но когда каналы становятся по 100 Кбит, а локальные сети по 100 Мбит, то дальнейший рост скорости может дать эффект только в одном — система становится более устойчивой. Резервирование системы можно увеличить, облегчить ее настройку, но существенного прироста качества управления это не дает по той простой причине, что объем передаваемой информации строго ограничен. В батальоне, скажем, 200 элементов, координаты которых надо знать. Что такое координаты: это 10 байт данных об одном объекте, умножьте на 200, получается 2 Кбит информации. В любом случае, передадим мы их за полсекунды по каналу 10 Кбит или передадим за 0,1 с. по каналу 1 МБит, для командира батальона это не меняет ровным счетом ничего. Скоростные показатели каналов можно разменять на устойчивость, на синхронизацию, на ретрансляцию, на облегчение настройки, но прирост качества управления будет составлять единицы процентов, может быть, десятки, не более того. Другое дело, что надо технологически улучшать станции, переводить на современную элементную базу, улучшать показатели унификации, но не следует ожидать от замены радиостанций существенного прироста показателей управляемости в целом. То, что в первую очередь нужно командирам, у нас уже есть. Распределенная сеть — есть, маршрутизация автоматическая — есть, взаимодействие пунктов управления — есть. А «гонять» видео между солдатами я считаю излишним. Даже между командирами взводов и командирами рот это не нужно. Видео должно идти от комбрига к командиру батальона, к начальнику артиллерии, а это отдельные каналы. Сформировать канал с нужной про-

АРСЕНАЛ

пускной способностью и сейчас никакой технической проблемы не представляет. Потому что используются радиостанции широкополосные по протоколу Wi-Fi с пропускной способностью 11 Мбит. В нижнем звене управления в этом году внедрены легкие портативные станции, которые тоже могут работать в локальных сетях между собой и обеспечивать работу отдельных групп военнослужащих. И они, кстати, сделаны по самой современной технологии. Ожидать от новых радиостанций существенного прироста с точки зрения системных параметров не следует. Им просто неоткуда взяться. Мы видели воочию, что система связи ЕСУ ТЗ по факту является «бесшовной», если использовать этот модный термин. Несмотря на то, что она разно-скоростная, различная по своему составу, с точки зрения пользователя она «бесшовная», потому что не требует никакой ручной коммутации, пользователь получает доступ к абоненту и даже не знает, по каким каналам это достигнуто. Потому что технический комплекс и сама система строились по открытой архитектуре. Сейчас практически берем новую станцию, вставляем в сеть, она без проблем «ложится» в систему. Ведь главное, чтобы были стандартные стыковочные параметры, а остальное роли уже не играет. Впечатляет высокая устойчивость системы. Ведь такая гибкость обеспечивает устойчивость сети и к огневому поражению, и к воздействию средств радиоэлектронной борьбы. И более того — к программно-техническим воздействиям. К различным логическим бомбам, засылке «троянских» программ. Дело в том, что наша система безопасности тщательно промоделирована. Разнородность системы связи, то, что она построена по бесшовной технологии на высокоскоростных и низкоскоростных каналах связи, существенно увеличивает устойчивость к программно-техническим воздействиям. Однородная система, например широкополосная на протоколе WiFi, на порядок легче подавляется. У нас к переднему краю тянутся низкоскоростные каналы, локальная сеть построена на высокоскоростных каналах. И это тоже элемент устойчивости системы, технико-технологический, препятствующий проникновению различных программ технических воздействий. Это на моделях неоднократно проверено, и не только нами. Поэтому я утверждаю, что тянуть на передний край широкополосные каналы — это лишь для отдельных лиц требуется, так как нужно отдельное формирование таких каналов, отдельная их защита. Кстати, в системе эти вещи уже сейчас заложены.

2010

В ЕСУ ТЗ используется широкий спектр современной аппаратуры, программных средств и прочих вещей из мира высоких технологий. Понятно, что для таких разработок требуется мощная научная база. У нас в концерне поддерживается и развивается шесть различных научных школ: 30 докторов наук, 160 кандидатов наук. Это научные школы, работающие десятилетиями в своих направлениях. Мы сотрудничаем с вузами, кроме того, различные элементы разрабатываем не только мы, но и ученые из других организаций. Сейчас будем плотно сотрудничать с крупнейшим авиационным университетом, там тоже огромная научная база. Наука позволяет нам продвигаться в инновационном направлении. Например, сей час перспективной темой является создание экспертных систем и систем принятия решения. Сами по себе это очень сложные системы. Существуют базы данных, существуют различные методы работы с ними, скажем, статистический анализ, выбор различных вариантов по базе статистического анализа принятия решений, скажем, по принципу весовых коэффициентов. А есть другой подход, есть такие понятия, как нестандартная логика, нечеткая логика и т.д. Решение может приниматься компьютером на основе этой нечеткой логики. Это совершенно иной подход, другие принципы. Это уже ближе к искусственному интеллекту. Такие темы требуют глубокой научной проработки, всегда надо оценить, что выгоднее. Скажем, в отдельной машине может быть реализован чисто статистический подход к принятию решения. На пункте управления, скорее всего, нужна система с искусственным интеллектом. По этим темам должны быть не только наши прикладные исследования, здесь нужны и чисто научные проработки. Здесь, как я понимаю, фундаментальная наука начинается? Это на стыке фундаментальной и прикладной науки. Здесь есть и чисто научные исследования по различным алгоритмам принятия решения. Данной темой у нас многие ученые занимаются. Элементы экспертных систем мы уже показывали, но это еще не экспертные системы, а только предложение вариантов принятия частных решений. Когда таких элементов в системе будет много, когда на базе решений этих элементов система более высокого уровня начнет предлагать варианты решений по действиям объектов управления, когда на базе этих решений системы еще более высокого уровня будут предлагать варианты принятия решения командиру бригады — вот тогда, может быть, мы дорастем до такого понятия, как экспертная система.

По крайней мере, сейчас есть техническая база, на которую можно опереться. Более того, сейчас технические средства, из которых сделана система связи, пока работают по-старому, по старым инструкциям, по старым требованиям протокола. В результате там имеется большой запас по ресурсу. Скажем, сейчас система ждет сообщений, а этого не должно быть, надо переходить на совершенно иные принципы формирования сетей. То есть использовать и аналитический аппарат, и алгоритмы систем массового обслуживания. Поскольку у нас количество машин и количество должностных лиц совпадает, очередей, как в обычных системах массового обслуживания, просто не будет. Зато все ресурсы системы из-за изменения алгоритмов резко вырастут. Сейчас нужны совершенно новые подходы к формированию как принципов работы, так и настройки системы. Переход на эти новые принципы, с элементами систем массового обслуживания, ресурс системы связи на тех же самых устройствах повысит еще в два-три раза. И это наш задел на следующие годы, причем не потребуется ничего существенно переделывать, нужно только внедрять современные алгоритмы использования технических средств. Мы знаем, как это сделать, но мы пока не стали вступать в противоречия с имеющимися инструкциями и представлениями. А военные готовы совместно с вами продолжать работу именно по изменению алгоритмов? Ведь им придется менять порядок работы командиров и штабов. Сейчас военной науке тяжело, после масштабной реорганизации очень много военных ученых ушло. Поэтому мы предложили «дорожную карту» по развитию системы. Мы сейчас формируем совместные группы из военных (университет связи, академия генерального штаба), из ученых и представителей концерна. В совместной работе они посмотрят наши предложения, дадут свои предложения по вариантам использования и построения самой системы управления. То есть выработку исходных данных мы попробуем сделать совместно. Для этого четко должно быть прописано тактико-техническое задание, должны быть данные для работы. Поскольку многих исходных данных раньше просто не было, мы их сами придумали, а затем утвердили у военных. Сейчас наше предложение поддержал Главный штаб Сухопутных войск, и мы создаем совместную группу по выработке исходных данных. ЕСУ ТЗ создана для общевойскового боя, в ней «завязано» множество компонентов, множество участников процесса. Вы объективно вынуждены все это интегрировать в единую систему. Как Вам удается учитывать все нужные параметры,

В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ

АВТОМАТИЗАЦИЯ

АРСЕНАЛ

2010

как Вам удается согласовать свои дейДальше эта кооперация опиралась ствия, свои разработки с теми, кто должен на наработки тех лет, она и сейчас во мноучаствовать в этой системе? гом не распадается благодаря доброй воле Здесь надо вспомнить историю соз- руководства всех этих предприятий и водания системы. Организация взаимодей- енных институтов. В период с 2006-го ствия разработчиков началась с 2000 го- по 2008 год у нас не было договоров да. Алексей Царев, в то время генераль- с предприятиями, но когда я звонил дирекный конструктор системы, и начальник торам, они говорили: «Нет вопросов, мы Главного оперативного управления гене- знаем, для чего это надо, поэтому обязарал-полковник Александр Рукшин тогда тельно будем участвовать». Все присылапроделали большую организационную ра- ли людей, даже когда я просил их это сдеботу, они собирали все подсистемы в одно лать за свой счет, ведь финансирование целое. «Созвездие» базировалось на боль- «Созвездия М2» долгое время было крайшой плеяде опытно-конструкторских не недостаточным. разработок. Их было очень много, пришлось синхронизировать работу по чуть А как сейчас обстоят дела с финансироли не пятидесяти с лишним ОКР. В рабо- ванием этих работ? те участвовало более сорока организаДело в том, что доля средств, выделяций. Вся кооперация организационными емых на ОКР, сократилась с 30 до 17 прометодами создавалась советом генераль- центов, общий объем средств на ОКР такных и главных конструкторов при деятель- же уменьшился. По ОКР «Созвездие М2» ном участии Главного оперативного управ- фактически остались средства на провеления Генерального штаба. Они сыграли дение контрольных проверок, на провеогромную роль в интеграции всех усилий. дение предварительных государственных Почти все участники разработки на эта- испытаний также денег должно хватить. пе эскизно-технического проекта по ОКР Но если сейчас военные поднимут вопрос «Созвездие» были привлечены к этой рабо- о реализации рекомендаций по результате. Как раз на этапе эскизно-технического там последних исследовательских КШУ, проекта произошла синхронизация работы то на такую работу средств не хватит, это всех ведомств и предприятий. однозначно. Потому что ОКР «Созвездие

М2» — это отработка протоколов, коррекция программного обеспечения, улучшение системы настройки, отладка протоколов взаимодействия. Таков перечень и по концепции, и по техническому заданию. Но когда начинают вести речь о модернизации технических средств, о переходе на новые технические средства — на это денег уже нет. Сухопутные войска готовят предложение совместно с аппаратом генерального конструктора по дальнейшему развитию системы, включению этих работ в госпрограмму вооружений. Произойдет это или нет, я пока с уверенностью сказать не могу. Будем надеяться, что в Минобороны, Минпромторге, Минфине примут к исполнению указания Президента РФ Дмитрия Медведева о необходимости в госпрограмме вооружений особое внимание уделить развитию систем управления и связи и деньги на ЕСУ ТЗ найдут. Большое спасибо за откровенную и содержательную беседу, успехов Вам и коллективу концерна в наступающем году! Беседовал Виктор МУРАХОВСКИЙ

АРСЕНАЛ

2010

КИТАЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ИГРУШКИ РОЛЬ И МЕСТО ПОДНЕБЕСНОЙ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ ОРУЖИЕМ. АЗИАТСКИЙ ВЕКТОР. Азиатский регион всегда был рынком динамичного роста экспорта вооружений и военной техники (ВВТ). Специфика, как и перспективность этого рынка вооружений, обусловлена наличием здесь как богатых нефтедолларовых государств, вкладывающих значительные средства на вооружение своих армий, так и бедных развивающихся стран с множеством конфликтных зон и острой нуждой в оружии. В настоящее время многие азиатские оне. При этом ряду стран, обозначенных Поэтому не случайно, что значительная государства, стремясь к созданию высо- Пекином в качестве конкурентов, в обо- часть оружия, поступавшего моджахедам копрофессиональных армий, оснащенных зримом будущем по определению прода- через Пакистан, была китайского произсовременной боевой техникой, модернизи- жа китайского оружия не грозит (Япония, водства: 75-мм и 82-мм безоткатные оруруют свои вооруженные силы, уделяя при Тайвань, Индия, Вьетнам). дия, 60-мм и 82-мм минометы, 107-мм этом особое внимание обновлению всех РСЗО Тип-63 (500 ед.), ПЗРК HN-5 (400 ед.), ПОДДЕРЖКА АНТИПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ видов вооружений. зенитные установки, РПГ различных типов, РЕЖИМОВ Китай, вошедший в 1980–1990 годах различное стрелковое оружие. Пекин никогда не гнушался поставками в число ведущих мировых экспортеров ВВТ, всегда прочно занимал нишу деше- своего оружия для повстанческих, анти«Аль-Каида» и движение «Талибан» вых и простых в обращении, но, в основ- правительственных и даже террористичеПо данным испанской газеты «Эль ном, низкокачественных и малоэффектив- ских организаций, действующих, в основ- Мундо», глава международной террориных вооружений, пользующихся спросом ном, на территории Азии. стической организации «Аль-Каида» Усама в армиях развивающихся стран со слабо бен Ладен в начале 2000-х годов поддерАфганские моджахеды подготовленным личным составом. При живал тесные контакты с китайской разВ годы китайско-советской конфронта- ведкой, включая тайное посещение Пекина этом, 90% китайского военного экспорта в 1990-х годах приходилось на Средний ции Пекин открыто оказывал масштабную и ведение переговоров о получении орВосток и Азиатский регион, а еще 10% — военную помощь афганским моджахедам ганизацией современных оборонных техна Тропическую Африку. Основой китай- в борьбе против правительства ДРА и во- нологий, «позаимствованных» китайцами ского экспорта ВВТ этого периода являлись шедших в Афганистан советских войск. у Великобритании. По некоторым данным, бронетехника, скопированная с советских образцов, ракетно-артиллерийские вооружения, авиатехника, военно-морская техника легкого класса, а также различное стрелковое вооружение. В 1970-х и вплоть до конца 1980-х годов основной клиентурой Китая в вопросах поставок вооружений были его идеологические союзники — правительства и революционные группы, поставки которым выражались в форме бесплатной военной помощи. В 1990-е — основными получателями китайского оружия стали дружественные Пекину страны, с помощью которых он решал свои внешнеполитические и экономические вопросы в регионе. Акцент торговли оружием в 2000-х годах сместился в сторону еще большего прагматизма, которым всегда отличались китайцы, а основой продажи ВВТ остался принцип получения политических (лояльность Пекину) или экономических (доступ к минерально-сырьевым ресурсам) дивидендов и выгод. Поэтому вектор политики Пекина в торговле оружием в разных регионах Азии зачастую бывает диаметрально противоположным. Так, в Центральной Азии для Китая важны его стратегические союзники и партнеры Иран и Пакистан, и лишь во вторую очередь среднеазиатские республики бывшего СССР. Ближний Восток — это всегда лакомый кусок в виде доступа к углеводородным ресурсам в обмен на оружие. Ну и страны Южной и Юго-восточной Азии — это традиционно сферы влияния в реги- Афганские моджахеды с 12,7-мм ДШК, РПГ и АКС (1987 г.)

ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОСТРАТЕГИЯ

КОНКУРЕНТЫ

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ Центральная Азия занимает ключевое место в экспорте китайского ВВТ, а на Иран и Пакистан приходится более 50% всех продаж китайского оружия за последнее десятилетие.

Индийские маоисты с китайским оружием секретная сделка между талибами и КНР о поставках в Афганистан современных средств радиолокации и радиоэлектронной разведки была заключена в сентябре 2001 года, а ее выполнение было возложено на две ведущие китайские компании — «Huswei Technologies» и ZTE, одновременно являющиеся поставщиками НОАК. В настоящее время, по словам представителей вооруженных сил и разведки Афганистана, продолжает существовать проверенный временем канал закупки талибами китайского оружия через Пакистан. Именно через такие каналы «Аль-Каида» пытается купить китайские ПЗРК и зенитные установки, используя «черных» оружейных посредников. И не случайно, что зачастую трофеями операций, проводимых в Афганистане воинскими контингентами США и их союзников против талибов, становится оружие, сделанное в Китае. Индийские маоисты В целях дестабилизации обстановки внутри Индии, начиная с 1970–1980-х годов, Китай оказывает военную поддержку вооруженным сепаратистам в этой стране. По заявлению руководства МВД Индии, сделанного в ноябре 2009 года, Китай оказывает существенную помощь повстанческой организации «индийских маоистов», снабжая ее стрелковым оружием и боеприпасами. «Красные кхмеры» В 1970–1980-х годах, в рамках политики сдерживания Вьетнама, Пекин оказывал существенную военную помощь камбоджийской армии «красных кхмеров». Только в конце 1978 года в Кампучию было поставлено 200 танков, 300 бронемашин, 300 артиллерийских орудий и большое количество другой военной техники. В середине 1980-х годов в перечне т.н. «черного»

китайского экспорта «красным кхмерам» фигурировали танки Тип-59 (200 ед.), легкие танки Тип-63 (20 ед.), 122-мм арторудия, ПЗРК типа HN-5 (70 ед.) и др. В конце 1980-х годов после серии американо-китайских и советско-ки тайс ких консультаций Китай свернул военные поставки правящему режиму Кампучии. «Объединенная армия государства ВА» По данным таиландских спецслужб, в рамках помощи боевикам мьянмарской организации «Объединенная армия государства ВА» (ОАГВА), которая несет ответственность за производство большей части наркотиков, переправляемых в Таиланд, в 2001 году на вооружение указанной группировки из Китая были поставлены новые ПЗРК HN-5N. В обмен на военную помощь боевики ОАГВА оказывали содействие китайским военным в строительстве сети дорог, проходящих через территорию Мьянмы на побережье страны.

Иран Своего максимума экспорт китайского оружия в Иран достиг в 1980–1990-х годах. В частности, в период ирано-иракской войны доход от продажи вооружений иранцам принес в китайскую казну более $2 млрд. Внушительный список номенклатуры поставок ВВТ включал в себя танки Тип59 и Тип-69 (800 ед.), РСЗО (300 ед.), артиллерийские орудия разного калибра (1085 ед.), истребители J-6 и J-7M (50 ед.), ЗРК «Хунци-2» (364 ед.), ПТУР (6500 ед.), ПЗРК HN-5 (500 ед.), ПКР различных типов (375 ед.), транспортные самолеты Y-7 и Y-12 (11 ед.), УР класса «воздух-воздух» (1000 ед.), ракетные катера «Худун» (10 ед.) и др. В последние годы Китай успешно предлагает Ирану те вооружения и технологии, которые ему действительно нужны, получая взамен доступ к минеральносырьевым ресурсам (иранские поставки составляют около 12% нефти и природного газа, необходимых КНР). Поэтому не случайно Китай является вторым по объемам поставок продавцом оружия для Ирана, а его доля на иранском рынке достигает 18%. Что касается поставок вооружений за по следнее десятилетие, то в 1998– 2001 годах Китайская государственная корпорация по экспорту-импорту электронной продукции в рамках модернизации системы ПВО Ирана вдоль границы с Афганистаном поставила обзорные РЛС YJ-14 (6 ед.), для ПВО Ирана проданы шесть ЗРК FM-80 (экспортный вариант «Хунци-7») с 250 ракетами и 1650 ПЗРК QW-1 и QW-2. Для корабельного состава

Китайский танк Тип-69 в иранском военном музее

АРСЕНАЛ

2010

Истребитель J-7M ВВС Ирана

Учебный пуск иранской ПКР «Нур»

ВМС и частей береговой обороны Китай дов обычных вооружений, заставила Китай поставил девять ракетных катеров «China несколько перестроиться, но принцип проCat», а также более 700 ПКР различных водимой им и ранее политики «военнотипов (C-802, С-701, С-704, TL-6, TL-10, FL- экономического бартера» (нефть в обмен 6). Вооружение сухопутных сил пополни- на технологии ВВТ без экспорта самих воли 90 БТР Тип-86. оружений) — остался прежним. Поэтому Особенностью ирано-китайского ВТС не случайно, что иранский ЗРК «Шахаб является то, что Пекин не только поставля- Сагеб» очень похож на китайский комет готовые образцы оружия, но и передает плекс FM-80, броневик «Болаф» — на киИрану ряд технологий и оказывает содей- тайский WZ-501, ракетный катер класса ствие в модернизации его ВПК, способно- «Моудж» — на китайский «Хуанфэнь» и т.д. го уже выпускать ракеты различного тиВ случае же разблокирования ситуации па, артиллерийские системы, боевые ко- с военной ядерной программой Тегерана рабли и т.п. Китай имеет большие шансы занять место В марте 2010 года Китай официаль- России на рынке Ирана, поскольку последно открыл в Иране завод по производству ний может резко ограничить ВТС со своим ПКР ближнего радиуса действия «Наср-1» бывшим партнером. Упрочению позиций и «Наср-2» («Победа-1» и «Победа-2»), раз- КНР на иранском оружейном рынке в перработанных в начале 2000-х годов китай- спективе может способствовать и то обской авиапромышленной группой «Хунду» стоятельство, что Пекину вполне по силам специально для Ирана. Одна из модифи- обеспечить ремонт ранее поставленной каций ПКР «Наср-1» может устанавли- из РФ военной техники, поскольку практиваться на вертолетах Ми-17 и истреби- чески по всей номенклатуре указанных вотелях. Кроме этого, на иранских заво- оружений Китай имеет изделия, скопиродах налажено производство ПКР дальнего ванные с российских образцов, либо созрадиуса действия «Нур» (создана на ба- данные на их базе. зе ПКР С-802), а также ракет для ОТРК «Сает-1», разработанных на базе ракет ЗРК Пакистан «Хунци-2» и ОТР М-7. На Пакистан, являющийся стратегиРезолюция Совбеза ООН № 1929 о за- ческим союзником Китая на Среднем прете поставок обычных вооружений Востоке, приходится более 50% от сумв Иран, касающаяся практически всех ви- марного военного экспорта КНР.

В 1980–1990-х годах Пакистан получил ОТРК М-11 (55 ед.), танки Тип-59, Тип-69-2, Тип-85-IIМ (2500 ед., включая лицензионный выпуск), БРЭМ Тип-653 (65 ед.), артиллерийские орудия Тип-59-1 (260 ед.), истребители J-7M и JJ-7 (140 ед.), J-6, JJ-6, J-5 (100 ед.), штурмовики Q-5C (52 ед.), учебнобоевые самолеты К-8 (6 ед.), транспортные самолеты Y-12 (6 ед.), ЗРК «Хунци-2» (41 ед.), ПЗРК HN-5A (2450 ед., включая лицензионную сборку), патрульные катера класса «Хайнань» (2 ед.) и P-58A (4 ед.), ракетные катера класса «Хуанфэнь» и «Хэгу» (по 4 ед.), ЗРК LY-60 (36 ед.), 72 ПКР типа HY-1, HY-2 и C-802, ПТУР HJ-8 (15600 ед.). В начале десятилетия Пекин поставил Исламабаду танки Тип-85IIM (108 из 250 ед.) и Tип-59 (400 ед., сумма контракта $400 млн; предусмотрена установка 125-мм пушки, новой СУО и дополнительной брони), 122-мм арторудия (143 ед.), истребители J-7MG и JJ-7PG (57 ед., 2001– 2003 гг.), штурмовики Q-5C (6 ед.), РЛС YLC-2, YLC-6, Тип-347G (13 ед.), УРВВ PL12 (300 ед.), ЗРК FM-80 (70 ед.) для ФР «Цзянвэй», ПКР C-802 (90 ед.). В настоящее время на стадии реализации находятся пять крупных проектов: контракт на поставку в 2007–2015 гг. 50 истребителей JF-17 (сумма контракта $600 млн) с последующим выпуском еще 200 JF-17 (общая сумма контракта $2,3 млрд); по состоянию на конец 2010 года в ВВС уже поставлено 16 JF-17; контракт на поставку в 2011–2012 гг. четырех самолетов ДРЛОиУ ZDK-03 (сумма сделки $400 млн); первый самолет будет передан ВВС в январе 2011 г.; контракт на поставку с 2001 года 300 танков Тип-90-2 («Аль-Халид»); контракт на поставку в 2007–2013 гг. четырех фрегатов F-22P «Сворд» (Тип053H3, класса «Цзянвэй-II») стоимостью около $750 млн; первые три корабля уже построены на китайской судоверфи «Худун Чжунхуа» и сданы заказчику, четвертый будет построен по лицензии в Пакистане к 2013 году (судоверфь KSEW); по этому же соглашению в 2007–2009 гг. поставлены шесть противокорабельных вертолетов Z-9EC; контракт на поставку в 2012–2013 годах 36 истребителей J-10А (сумма сделки $1,5 млрд); общее число J-10А, которые может заказать Пакистан, оценивается в 150 единиц. С 2008 года на заводе в Карачи начат лицензионный выпуск 300-мм РСЗО A-100Е (уже оснащены два полка; 36 установок), к которым закуплены две РЛС управления огнем батареи SLC-2. В 2009–2010 гг. Пекин дополнительно поставил в Пакистан 27 учебно-боевых самолетов К-8Р, кроме этого, еще 33 К-8Р в 2003–2009 годах были выпущены в Пакистане по лицензии.

ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОСТРАТЕГИЯ

Истребитель JF-17 ВВС Пакистана на авиасалоне в Фарнборо-2010 В ближайших планах Исламабада — закупка 3–4 типов комплексов ПВО типа «Хунци-9», «Хунци-16» и «Хунци-18» (в т.ч. не менее девяти батарей ЗРК дальнего действия «Хунци-9»), а также 155-мм самоходных гаубиц SH-1 (90 ед.), прошедших испытания в Пакистане. В июне 2010 года обсуждалась перспектива поставки Пакистану 3–4 китайских подводных лодок для противовеса ВМС Индии. Таким образом, Китай был и остается главным партнером Исламабада в сфере поставок необходимых видов вооружений. А взаимовыгодное сотрудничество, включая получение Пекином западных военных технологий через Пакистан взамен существенных скидок и льгот по контрактам, будет продолжено и в дальнейшем. С точки зрения перспектив экспорта вооружений, бывшие советские республики Средней Азии (Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан), армии которых в большинстве своем име-

ют на вооружении старые образцы советского оружия, не представляют для Китая особого интереса. Прежде всего, это объясняется низким уровнем экономического развития данных государств и небольшими военными бюджетами. Кроме этого, менталитет военных руководителей среднеазиатских республик больше тяготеет к советским и российским образцам ВВТ, излишки которых могут быть поставлены из России в виде военной помощи или по демпинговым ценам. Рассматривая среднеазиатские государства в качестве своего сырьевого придатка, Китай ограничивается проведением здесь в основном только своей экономической политики. Это и поставки ширпотреба, и экспортное целевое (как правило, льготное) кредитование (для закупки китайских товаров и услуг), и целевые инвестиции в выгодные проекты (как правило, топливно-энергетические и минеральносырьевые).

Презентация в Китае самолета ДРЛОиУ ZDK-03 для ВВС Пакистана (13 ноября 2010 г.)

КОНКУРЕНТЫ

А пока Китай ограничивается поставками сюда излишков из наличия ВВТ своей армии. Так, с 2001-го по 2008 год Кыргызстану было безвозмездно передано военно-технического и вещевого имущества на сумму $1,5 млн. Узбекистану в конце 2000 года Китай безвозмездно передал военное снаряжение для антитеррористических подразделений для действий в горных условиях. Таджикистан с 1993-го по 2008 год по линии Минобороны КНР получил обмундирование, средства связи и оргтехники на сумму около $16,5 млн. С 1997 по 2003 год Казахстан получил из Китая технологическую помощь, связное оборудование и транспортные средства на сумму в $4,5 млн. Туркменистану в 2007 году было передано стрелковое вооружение и военная униформа, а также выделен заем $3 млн на военные нужды. В то же время, из-за естественного износа и старения советской военной техники среднеазиатские страны начинают все больше присматриваться к продукции китайской оборонки. Китай же, со своей стороны, поставками армейского снаряжения и некоторого технологического оборудования все больше и больше заполняет нишу, образовавшуюся после распада СССР. Так, кыргызские военные, которые не прочь закупить китайские беспилотники, уже провели в январе 2010 года предварительные переговоры с представителями производителя БЛА — руководством Третьей академии Китайской корпорации аэрокосмической науки и промышленности. В октябре 2010 года таджикская государственная авиакомпания «Таджик Эйр»

АРСЕНАЛ

2010

Поднебесной требует все больше и больше минерально-сырьевых ресурсов. Иордания На вооружении одной из сильнейших в регионе Иорданской армии находятся, в основном, западные образцы ВВТ. Поэтому поставка китайцами в 2005– 2007 гг. крупной партии минометов (150 ед. 120-мм W-86 и 1650 ед. 60-мм WW-90 и PPT-89) выглядит нонсенсом. Может быть, на минометах иорданцы решили сэкономить, посчитав вполне приемлемым для себя соотношение цена-качество предлагаемой китайцами продукции. Учебно-боевой самолет K-8P ВВС Пакистана заключила контракт с КНР о покупке лайнеров МА-60, которыми планируется заменить самолеты Ан-24, Ан-26 и Як-40 из состава авиапарка этой компании. Весомым аргументом для контракта по МА-60 являются выгодные финансовые условия, предложенные китайской стороной. Хотя, в принципе, это и не удивительно, так как китайцы испытывают серьезные проблемы с продвижением этого самолета на международном авиационном рынке. В связи с этим не исключено, что в ближайшем будущем самолеты МА-60 могут прийти и на смену самолетного парка ВТА Таджикистана. В последнее время определенную заинтересованность в сотрудничестве с китайскими экспортерами оружия начал проявлять и Казахстан. Правда, основным Подбитый в Иране иракский танк Тип-59

Ирак Пик военного экспорта КНР в Ирак принаправлением сотрудничества с Китаем казахские военные считают приобретение шелся на 1980-е годы. Номенклатура покитайских высокотехнологичных образцов ставляемых вооружений включала в сеВВТ с последующим созданием на терри- бя танки Тип-59 и Тип-69 (2500 ед.), БТР тории Казахстана совместных предпри- Тип-63 (650 ед.), бомбардировщики H-6 ятий по их лицензионному производству (4 ед.), истребители J-6 и J-7A (120 ед.), с передачей технологий. Так, в декабре РСЗО (100 ед.), ПЗРК (1000 ед.), арторудия 2009 года были достигнуты предвари- (50 ед.), БРЭМ Tип-653 (25 ед.), ПКР HY-2 тельные договоренности о сотрудничестве (200 ед.), РЛС CEIEC-408C (5 ед.), различс руководством Китайской корпорации ное стрелковое оружие и боеприпасы. До вторжения американских войск по экспорту-импорту продукции точного в Ирак Китай был вторым по объемам эксмашиностроения. портером вооружений в эту страну и конСТРАНЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА (АЗИЯ) тролировал около 6% иракского военБлижневосточные страны, в боль- ного импорта, получая взамен выгодные шинстве своем богатые углеводорода- долгосрочные контракты на эксплуатацию ми, всегда представляли особый интерес иракских нефтяных скважин. Естественно, для Пекина, а особенно в последние го- с приходом в Ирак американцев поставды, когда быстрорастущая экономика ки китайского ВВТ в страну прекратились.

ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОСТРАТЕГИЯ

КОНКУРЕНТЫ

Хотя, например, в 2004 году Багдад получил пять китайских патрульных катеров, закупленных через США, а в конце 2007 года Ирак заказал у КНР легкое вооружение на сумму $100 млн в связи с трудностями, возникшими у США по обеспечению новой иракской армии необходимым количеством оружия и боеприпасов. Но, очевидно, это были разовые контракты, связанные с форс-мажорными обстоятельствами у основного поставщика вооружений — США. Йемен Йеменская армия традиционно вооружалась российским или западным оружием. Поэтому китайские военные поставки в эту страну ограничились тремя ракетными катерами класса «Хуанфэнь» и 25 ПКР С-801 к ним (1995 год). В 2007 году Китай поставил Йемену две ПУ ПКР С-802А с ракетами. Перспективы дальнейшего расширения военного экспорта КНР в эту страну не известны, но, скорее всего, будут зависеть от «аппетита» йеменских военных. Кувейт Армия Кувейта, практически уничтоженная после иракского вторжения 1990 года, создавалась заново в ходе 12-летней программы восстановления (1991-2003 гг.), в основном, за счет техники стран Запада. Прорывом Китая на кувейтский рынок стал проект поставок самоходных гаубиц PLZ-45, по которому в 1998 и 2001 годах ЗРАК LD-2000

155-мм СГ PLZ-45 на параде в Кувейте было заключено два крупных пакетных контракта на сумму $187 млн и $200 млн соответственно (китайцы выиграли тендер в борьбе с американскими и европейскими конкурентами). В рамках этих контрактов для кувейтской армии поставлены 51 155мм СГ PLZ-45, 51 вспомогательная машина для боеприпасов PCZ-45, две БРЭМ Тип653 и восемь гусеничных БТР Тип-85. В перспективе Кувейт со своими нефтедолларами представляет для Китая лакомый кусок, поэтому заключенные контракты, скорее всего, не станут последними. Объединенные Арабские Эмираты Как и многие арабские страны, ОАЭ не являются поклонниками китайского оружия. Поэтому большая часть вооружений здесь — западного производства, а еди-

ничный экспорт оружия из КНР (20 130-мм арторудий, 1993–1994 гг.), очевидно был связан с желанием познакомиться с одним из образцов китайского оружия. Вторая попытка испытать китайское оружейное «ноу-хау» — новый зенитноартиллерийский комплекс — возникла у эмиратских военных в июне 2009 года, когда грузовой Ан-124 доставил в страну опытный экземпляр китайского ЗРАК LD-2000. В ходе 22-дневных полевых испытаний комплекс показал отличные результаты, выдержав при этом главное требование потенциального покупателя — сохранение работоспособности в условиях высоких температур и большой влажности воздуха. Поэтому вероятность подписания контракта о поставках в Эмираты LD-2000 очень высока.

АРСЕНАЛ

Еще одно перспективное направление сотрудничества — это заключенный контракт о поставках к маю 2011 года 17 китайских экранолетов типа XTW-5 (стоимость сделки около $13 млн), которые, вероятней всего, будут использоваться силовыми ведомствами страны. Оман Главными партнерами Омана в сфере военно-технического сотрудничества являются США, страны Запада и Ближнего Востока. Намерение Омана диверсифицировать источники приобретения ВВТ является неплохим шансом для китайских экспортеров выйти на оманский рынок вооружений. А пока Китай может занести себе в актив только поставки Оману шести 122-мм РСЗО Тип-90 (2002 год) и 50 колесных БТР WZ-551 (2003 год) на сумму $25 млн.

ОТРК J-600T «Ылдирим»

2010

Сирия Саудовская Аравия Основным военно-техническим партнеНа вооружении армии Саудовской Аравии находятся в основном западные ром Дамаска всегда являлся СССР, а впообразцы ВВТ. Для создания в структуре следствии — Россия. Поэтому контракт, вооруженных сил страны ракетных войск по которому в 1980-х годах для сирийской в 1987–1988 гг. в Китае были закуплены армии было поставлено 200 107-мм РСЗО 60 БРСД «Дунфэн-3» из числа выведен- Тип-63, является единственным успехом китайских экспортеров в этой стране. ных из боевого состава НОАК. Как и в случае с Кувейтом, удачной для Китая считается заключенная Турция сделка по СГ, по которой в 2008-2009 гг. Главными партнерами страны в сфере в Саудовскую Аравию было поставле- военно-технического сотрудничества явно 54 155-мм PLZ-45 на сумму около ляются США и западноевропейские страны. $200 млн. Однако на рубеже 2000-х годов китайцам В перспективе Саудовская Аравия так- удалось реализовать два контракта на поже может стать для Пекина хорошим рын- ставку турецкой армии своих разработок. ком ВВТ. Однако планируемая американ- Связано это было, прежде всего, с тем, что цами продажа этой стране вооружений США отказались предоставить Турции техна общую сумму более $60 млрд остав- нологии для производства ряда ударных ляет совсем небольшую нишу для дру- систем вооружения. гих стран. В 1998–2000 гг. Турция закупила по разным данным от 24 до 140 302-мм РСЗО 300-мм РСЗО WS-1, которые впоследствии вместе с раТ-300 «Касирга» кетами выпускались на турецких заводах по лицензии под наименованием Т-300 «Касирга». Продолжением этой сделки стал лицензионной выпуск Турцией модернизированной версии WS-1 — 400-мм РСЗО WS-2. В 2001 году китайцы поставили Турции 18 ОТРК B-611 (Р-12) — китайский аналог российского ОТРК «Искандер» (данные по этой сделке были переданы в регистр ООН только в 2007 году). Комплекс, получивший в Турции название J-600T «Ылдирим», выпускался по лицензии турецкой компанией «Рокетсан» в двух модификациях — В-611 (дальность стрельбы 150 км) и В-6111 (дальность стрельбы — 300 км). В 2000-х годах для ОТРК В-611 и В-6111 Турция закупила у Китая 200 ракет на сумму около $300 млн. По оценке, секретные совместные работы по модернизации комплексов продолжаются, причем дальность действия следующей модели ОТРК типа В-6111 планируется довести до 1000 км.

ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОСТРАТЕГИЯ

До последнего времени Китай и Турция не испытывали особых иллюзий по поводу расширения ВТС из-за политики КНР по отношению к уйгурскому населению Синьцзяна, так как турецкая общественность такой «дружбы» просто не поняла бы. Однако, в свете последних политических событий в мире (спорные и конфликтные ситуации, возникающие по вопросам деятельности США и НАТО на Среднем Востоке) и расширения сотрудничества между странами (включая проведение совместных учений), перспективы китайского ВПК на турецком рынке выглядят более прочными. В этом контексте далеко не все еще решено в проводимом Турцией тендере по поставкам систем ПВО большой дальности. Конкуренцию американской системе «Пэтриот» (РАС-3) и российскому ЗРК С-300 может составить экспортная версия китайского комплекса «Хунци-9» — ЗРК FD-2000 или его модификация «Хунци-19». Хотя, основное преимущество китайских систем (низкая цена) может в итоге не перевесить их недостатки — несовместимость со стандартами НАТО и худшие характеристики. В ближайшем будущем одним из перспективных рынков для китайского оружия могут стать бывшие республики советского Закавказья — Армения, Азербайджан и Грузия.

Азербайджан В последнее десятилетие в своей политике по импорту вооружений Азербайджан делал основную ставку на проверенные временем и знакомые азербайджанским военным образцы советского и российского оружия. В то же время, некоторые закупки вооружений этой страной свидетельствует о том, что значительно вырос удельный вес израильского военного экспорта (РСЗО, БЛА), а также экспортные поставки вооружений от стратегического союзника Азербайджана — Турции (РСЗО, БЛА, стрелковое оружие и т.д.). Большое желание азербайджанских военных закупить недорогой истребитель для своих ВВС является хорошей основой для заключения контракта на приобретение китайско-пакистанского истребителя JF-17. Судя по всему, предварительные договоренности по такой сделке уже достигнуты, и по мере наращивания производства JF-17 на авиазаводе в Чэнду в 2012–2014 гг. Азербайджан может закупить партию из 24 таких самолетов на сумму около $360 млн.

Армения Армения не является постоянным импортером китайского оружия. Единичный случай сотрудничества — продажа Еревану в 1999 году партии из четырех 273-мм РСЗО WM-80 (Тип-89) с несколькими комплектами ракет. Скорее всего, таким образом Китай «избавился» от новой разработки РСЗО, по ряду причин не устроившей китайских военных и, соответственно, не пошедшей в войска. Учитывая ограниченность военного бюджета Армении, а также ориентацию ар-

Грузия Политика этой страны по импорту вооружений предельно проста. Стремление любой ценой войти в НАТО влечет за собой необходимость закупок западных видов вооружений, средств на которые в военном бюджете, как правило, нет. Надежды на безвозмездную помощь США и стран НАТО, а также большое желание купить устаревшие вооружения по демпинговым ценам у стран Восточной Европы — все это вряд ли привлечет китайских экспортеров оружия в эту страну. Да и в свете послед-

мянских военных как на имеющиеся вооружения, так и на поставки необходимой техники из России, перспективы военного экспорта КНР в Армению представляются весьма туманными.

Истребители J-7BG ВВС Бангладеш на авиабазе Куньмин (КНР)

КОНКУРЕНТЫ

них реалий очень маловероятно, что из-за Грузии руководство КНР пойдет на политическую конфронтацию с Россией, даже в том случае, если грузинские военные выскажут намерение приобрести китайские образцы ВВТ (РСЗО, средства ПВО, противотанковые средства и т.д.). Учитывая наличие ряда неразрешенных конфликтов в Закавказье и желание страны получать недорогое вооружение, теоретически, в ближайшем будущем этот регион представляется довольно-таки привлекательным рынком для китайских экспортеров оружия. Однако многое здесь будет зависеть от платежеспособности и ряда политических факторов.

ЮЖНАЯ, ВОСТОЧНАЯ И ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ В большинстве своем страны-экспортеры китайских ВВТ из этих регионов представляют собой бедные азиатские государства, участвующие в гонке вооружения, но по объемам закупаемого оружия и кредитоспособности не представляющие особого интереса для ведущих мировых торговцев оружием. В основном, это рынок подержанной техники и дешевых копий, на котором Пекин отрабатывает навыки экспорта вооружений и решает свои внешнеполитические задачи. Бангладеш Более 30 лет эта страна является стратегическим союзником и партнером КНР в военной сфере. В первую очередь, это связано с натянутыми отношениями Бангладеш с одним из главных конкурентов Китая — Индией. В 1970–1980-е годы китайская военная помощь стране оценивалась в более чем $500 млн, а поставки вооружений из КНР привели к тому, что уже к началу 1980-х годов практически все вооружение бангладешской армии было китайского производства.

АРСЕНАЛ

2010

Наибольший объем закупок китайского ВВТ приходится на период с 1980 по 2000 гг., когда для ВВС страны были закуплены истребители J-6 (JJ-6) и J-7 (JJ7) (около 40 ед.), штурмовики Q-5C (12 ед.), учебные самолеты CJ-6 (38 ед.), УРВВ PL-2 (250 ед.), а для сил ПВО — около 70 ПЗРК HN-5A. Сухопутные силы получили около 90 танков Тип-59 и Тип-69, 36 легких танков Тип-62, 50 БТР Тип-63, пять БРЭМ Тип653, около 80 арторудий разного калибра, более 300 ПТУР. ВМС Бангладеш по состоянию на 2000-й год — на 80% китайского происхож дения: фрегат «Осман» (класса «Цзянху-I», Тип-053), десять ракетных катеров класса «Хуанфэнь» и «Хэгу», восемь торпедных катеров класса «Хучуань» и P-4, 11 патрульных катеров класса «Шанхай», «Хайнань» и «Хайчжуй», буксир «Хуцзю» и тральщик T-43, около 70 ПКР HY-1 и HY-2. После почти десятилетнего перерыва в поставках вооружений, связанного с экономическими трудностями, в 2006–2008 гг. «Мобильный» ПЗРК QW-3 на службе в индонезийской армии Дакка возобновила импорт из КНР для обновления своей боевой техники. В этот пе- тов J-7 и Q-5, один самолет ДРЛО, два мор- прямо заявил, что его страна предпочириод в страну были поставлены 16 ис- ских патрульных самолета, вертолеты, РЛС тает покупать дешевые китайские корабтребителей (12 J-7BG и четыре JJ-7BG) и ЗРК. Для флота планируется приобрете- ли вместо европейских или американских. и 114 УРВВ PL-7 и PL-9. При этом сто- ние в КНР двух фрегатов. Очевидно, что таким образом руководство имость данного контракта с первоначальстраны показало соседней Австралии, что ной суммы $118 млн в конечном итоге упаВосточный Тимор у Восточного Тимора имеются альтернала до $93,6 млн (при средней рыночной С момента провозглашения Восточного тивные источники помощи в оборонной стоимости истребителя J-7 около $10 млн). Ти мора независимым государством сфере. Ну а для Китая, как обычно, у очеКроме этого, были поставлены один верто- (1999 год) его главным поставщиком во- редного «регионального друга» привлекалет Z-9А и 250 ПЗРК QW-2. ВМС страны по- оружений является Австралия. Поэтому тельны, прежде всего, залежи газа и нефлучили 10 ПКР C-802 для фрегата «Осман», $28 млн контракт от 2008 года на покупку ти, в достаточном количестве имеющиеся один ЗРК FM-90 и 20 ЗУР к комплексу двух китайских патрульных катеров клас- как на побережье страны, так и на шельфе, ПВО для фрегата «Халид Бин Валид» (экс- са «Шанхай-II» вызвал широкий резонанс, и на дне Тиморского моря. «Бангабандху»). Для сухопутных сил была так как сделка была проведена без какогозакуплена крупная партия арторудий, мино- либо тендера и согласия основного гаранта Вьетнам метов, стрелкового оружия и боеприпасов. безопасности молодого государства — АвДо приграничного конфликта 1979 гоВ рамках программы по модерниза- стра лии. Катера были поставлены в стра- да Пекин поставил Вьетнаму значительции ВВС страны на период до 2021 года ну в июне 2010 года (дополнительно ки- ное количество бронетехники (танки Типреализуются или планируются несколь- тайцы дали на них пятилетнюю гарантию, 59, легкие танки Тип-63 и Тип-62, БТР ко крупных закупок китайского ВВТ, вклю- а также обязались обучить экипажи), по- Тип-63), легкого стрелкового оружия и бочая боевые самолеты для замены самоле- сле чего президент Восточного Тимора еприпасов. Патрульные катера класса «Шанхай-II» ВМС Восточного Тимора

ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОСТРАТЕГИЯ

КОНКУРЕНТЫ

Учитывая историю непростых взаимоотношений между странами и существующие реалии (спорные приграничные территории, проблема рыболовства в заливе Бакбо, спорные острова Спратли), сложно представить даже в отдаленной перспективе возможность возобновления военного экспорта китайского оружия в эту страну. Индонезия Антикитайская позиция режима президента Сухарто, правившего до 1998 года, полностью исключала возможность экспорта китайского оружия в эту страну. Хорошим стимулом для поставок Китаем ВВТ послужило эмбарго на поставки оружия в Индонезию, наложенное США в 1999 году из-за нарушения прав человека индонезийскими войсками в Восточном Тиморе. Начиная с 2006 года китайские экспортеры начали осваивать этот оружейный рынок. По двум контрактам общей стоимостью около $46 млн в 2007–2008 гг. индонезийская армия получила два мобильных ЗРК TD-2000B, 23 ПКР С-802 (для оснащения патрульных кораблей проекта PB-57 и береговой обороны) и 225 ПЗРК QW-3. В настоящее время Индонезия, проводящая масштабную программу модернизации своей армии, очень заинтересована в китайских вооружениях. И это даже несмотря на отмену эмбарго США на поставки вооружений и возобновление американской военной помощи Джакарте. При этом основной упор в военном сотрудничестве с КНР делается на модернизацию устаревшего парка ВВС и на закупку систем вооружений, которые обеспечат безопасность морских и прибрежных районов страны. Перспективы дальнейшего сотрудничества — это закупка в КНР транспортных самолетов, истребителей, боевых кораблей, а также ПКР С-705 для фрегатов УРО типа «Ванспейк» и патрульных катеров. Кроме того, Индонезия выразила желание запустить у себя лицензионное производство китайских ПКР С-802, которые более чем вдвое дешевле аналогичных по ТТХ французских ракет «Экзосет». Камбоджа Традиционный союзник КНР, который по ряду причин (в основном, экономических) не входит в перечень основных получателей китайского оружия. Кроме поставок в 1970-х годах танков Тип-59, истребителей J-6, ПТУР и ПЗРК, а также двух транспортных самолетов Y-12 в 1994 году можно выделить закупку в КНР девяти патрульных катеров класса «Шанхай-II» (2007 год, сумма контракта $62 млн) и 50 ПЗРК FN-6 (2009 год). Низкая платежеспособность страны обуславливает регулярную безвозмездную помощь со стороны Пекина. Так, в 2005 году Камбоджа получила шесть патруль-

Китайские ПЗРК FN-6 в армии Камбоджи

Китайские военные грузовики «Дунфэн» для армии Камбоджи

АРСЕНАЛ

2010

Вертолет Z-9A ВВС Лаоса на базе Луанг Прабанг ных катеров, выведенных из состава ВМС НОАК, а в 2010 году китайцы безвозмездно поставили камбоджийским военным 257 военных автомобилей и 50 тыс. комплектов формы на $14 млн. Интересно, что этот дар носил политический подтекст, т.к. последовал сразу за депортацией из Пномпеня 20 уйгурских беженцев и сделанным после этого заявлением США о прекращении поставок в страну техники военного назначения. КНДР Времена, когда Пекин предоставлял своему дружественному соседу большую военную помощь, при этом, как правило, бесплатную, постепенно проходят. В 1980– 1990-е годы КНДР получила от Китая 220 танков Тип-59, 110 легких танков Тип 62 и Тип-63, 500 БТР Тип-63, 100 130-мм РСЗО Тип-63, 50 130-мм арторудий, 30 истребителей J-7B, 100 истребителей J-6, 40 штурмовиков Q-5A, около 180 самолетов Y-5, четыре ракетных катера класса «Хуанфэнь». Кроме этого, по китайской лицензии в стране произведено 4000 107-мм РСЗО Тип-63, 500 БТР Тип-63, 112 ПКР HY2, 23 ПЛ класса «Ромео», 500 ПЗРК HN-5A. Примером новых отношений служит негативный ответ КНР в мае 2010 года в ответ на просьбу северокорейского лидера Ким Чен Ира «обеспечить» ВВС КНДР истребителями J-10 и другими видами военной техники. Очевидно, что Китаю «дешевле» гарантировать бедному соседу защиту и помощь в случае нападения с Юга, чем безвозмездно отдавать современные виды оружия. Лаос Традиционная «привязанность» страны к СССР и Вьетнаму вкупе с низкой платежеспособностью являются существенными преградами для поставок китайского оружия в Лаос. Единичные поставки, не считая легкого стрелкового оружия, представлены 107-мм РСЗО Тип-63 в 1980-е годы (250 ед.) и тремя транспортными самолетами (два Y-12, один Y-7) в 1990 году.

Робкой попыткой КНР проникнуть на лаосский рынок является поставка в 2008 году для ВВС страны двух из шести запланированных вертолетов Z-9A.

включая возможность бартера и отсрочек по платежам. По оценке, запланированные сроки поставок комплексов (2006– 2010 гг.) несколько раз переносились из-за финансовых трудностей и больших затрат Малайзии на закупку вооружений в других странах (например, самолетов Су-30МКМ в России). В то же время, ежемесячные командировки в Китай специалистов ПВО малазийской армии говорят о том, что сделка уже состоялась. Новым «прорывом» Китая на оружейный рынок Малайзии может стать мобильный командный комплекс ближней ПВО «Shadow Hunting» («Охотник за тенью»), заинтересованность в котором проявляет малайзийская сторона. Комплекс оснащен компактной РЛС класса LPIR (низкая вероятность обнаружения излучения РЛС), размещаемой в кузове внедорожника, современными системами управления и наведения и способен одновременно наводить на цели и управлять стрельбой 12 ПЗРК и нескольких 35-мм зенитных установок. В целом же, для Малайзии Китай — это новый поставщик оружия, поэтому, по словам одного из малазийских военачальников, потребуется еще некоторое время, чтобы присмотреться друг к другу, хотя потенциал сотрудничества в военной сфере между двумя странами весьма высок.

Малайзия Несмотря на разнородный парк военной техники, закупленной Малайзией у большого количества иностранных производителей, китайское оружие в армии этой страны представлено только средствами ПВО. Во-первых, это ПЗРК QW-1 (160 ед.) и FN-6 (16 ед.), закупленные в 2003 и 2009 годах соответственно. Во-вторых, Мьянма по контракту, заключенному в 2004 году, Авторитарный военный режим страМалайзия должна была стать первым зару- ны имеет давние и крепкие связи с КНР. бежным покупателем китайского мобиль- Китайское оружие, доля которого составного ЗРК средней дальности KS-1A. В об- ляет более 50%, приобретается, большей мен на подписание контракта китайцы частью в кредит и по бартерным сделкам, согласились передать малазийцам лицен- основой которых является доступ Китая зию на производство ПЗРК FN-6, а в до- к нефтегазовым и минерально-сырьевым полнение к сделке страна импортировала месторождениям. в 2004 году через Пакистан большое колиНаибольшего пика поставки китайскочество ПТУР «Бактар-Шиканс» (китайский го оружия в Мьянму достигли в 1990-е гоПТРК HJ-8). Кроме этого, китайцы предо- ды. В этот период для сухопутных сил быставили малазийцам выгодную програм- ли поставлены танки Тип-69-2 (80 ед.), легму по гибкой системе оплаты контракта, кие танки Тип-63 (105 ед.), гусеничные

Комплекс ПВО «Shadow Hunting»

ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОСТРАТЕГИЯ

Истребитель J-7M ВВС Мьянмы БТР Тип-85 (250 ед.), 107-мм РСЗО Тип63 (30 ед.). ВВС получили истребители J-6 (12 ед.) и J-7M и JJ-7 (до 54 ед.), штурмовики Q-5C (48 ед.), УБС K-8 (12 ед., сумма сделки $20 млн), транспортные самолеты Y-8D (4 ед.) и Y-12 (2 ед.), около 380 УРВВ PL-2 и PL-5B. ПВО усилилось ПЗРК HN-5A (200 ед.), 37-мм зенитными орудиями (24 ед.), 11 РЛС различных типов (JLG43, JLP-40, JY-8A, Тип-311). Для ВМС были закуплены патрульные катера класса «Хайнань» (10 ед.), ракетные катера класса «Хусинь» (6 ед.), ПКР C-801 (50 ед.), 37-мм корабельные орудия (5 ед.), а также дизельные судовые двигатели. Кроме этого, для армии было поставлено большое количество стрелкового оружия, боеприпасов, около тысячи военных грузовиков, униформа и т.д. В последнее десятилетие объем закупок несколько уменьшился, но продолжает оставаться на довольно высоком уровне. Так, для ВМС поставлены три корвета «Анавратха» (2001–2005 гг., произведены по китайской лицензии), 60 ПКР С-801, восемь 30-мм корабельных орудий AK-230, восемь РЛС (Тип-344, «Rice Lamp»). Для ВВС заказаны 60 УБС К-8М, первая партия которых в количестве 12 единиц уже доставлена в страну в середине 2010 года, а остальные 48 будут собраны из китайских комплектующих на авиазаводе Мейхтила в Мьянме. По данным пакистанских источников, в 2009 году Пекин поставил в Мьянму до десяти танков VT1A/MBT-2000 (экспортный вариант танка Тип-98/99) упрощенной модификации (без тепловизоров). Также, в 2010–2011 гг. для ВВС страны будут закуплены три самолета MA-60 в транспортном варианте (на 56 мест). Непал Главными поставщиками оружия для страны являются Индия и страны Запада. Непал, как одна из беднейших стран мира, используется Китаем в политической игре с Индией, а военная помощь осуществляется, как правило, на безвозмездной основе.

Начиная с 2005 года, КНР предоставляет Непалу ежегодную военную помощь в размере около $1–1,5 млн, которая расходуется на закупки китайского же оружия, военно-технического и тылового оборудования. Также в 2005 году в Китае была закуплена партия из пяти колесных БТР WZ551, а в 2006 — стрелковое оружие на сумму около $15 млн. Интересно, что заключенная в 2005 году между странами сделка по продаже для ВВС Непала самолетов MA-60 по льготной схеме «покупка двух — третий бесплатно» (сумма контракта $27 млн) была сорвана непальцами из-за финансовых трудностей и по техническим соображениям (применение самолетов в условиях высокогорья и отсутствие сертификата ФАА). В конце 2009 года Непал официально предложил КНР вместо сорванного контракта закупить два вертолета Z-9A. Однако китайская сторона увязывает новый контракт с компенсацией со стороны Непала за произведенные, но не выкупленные самолеты. Поэтому, очевидно, что без поиска путей взаимного компромисса дальнейшее ВТС двух стран будет весьма туманным.

Фрегат «Паттани» ВМС Таиланда

КОНКУРЕНТЫ

Таиланд Наряду с поставками из США и западноевропейских стран существенную долю военного импорта Таиланда составляет китайское вооружение. В 1980–1990-е годы в страну были поставлены танки Тип-69-2 (53 ед.) и Тип-59 (24 ед.), БТР Тип-85 (450 ед.; заказ на более чем 320 ед. и планы по производству в Таиланде были отменены), БМП Тип-90 (410 ед.), БРЭМ Тип-653 (5 ед.), арторудия различного калибра (114 ед.), ПЗРК HN5A (1150 ед.). Флот получил четыре фрегата УРО класса «Цзянху» (часть сделки на $272 млн), судно обеспечения «Симилан» (класса R22T), 37-мм зенитные орудия Тип74 (122 ед.), ПКР C-801 (50 ед., цена сделки $40 млн), РЛС Тип-311 (25 ед.) и два фрегата «Наресуан» (Tип-25T), сделанных по китайской лицензии. За «политическую дружбу» надо платить, поэтому основная масса оружия была продана по бросовым ценам. Количество новых сделок за последнее десятилетие несколько уменьшилось, а основные закупки были произведены только для ВМС страны: два фрегата «Паттани» и «Наративат» проекта Тип-053 (20062007 гг., сумма сделки $66–95 млн), а также ПКР C-801 (28 ед.) и C-802 для ФР УРО (50 ед., контракт стоимостью $58 млн находится в стадии реализации). К возможным перспективным контрактам можно отнести закупку ЗРК LY-60 для ФР УРО (при наличии достаточного финансирования), двух подводных лодок Тип039 (в тендере участвуют Франция, Россия, Южная Корея и Китай), а также передачу технологии и лицензии на производство нескольких РСЗО WS-1B. Малоприятным фактом для Китая стало решение в 2008 году тайских военных отказаться в дальнейшем от импорта из КНР танков (по предварительным планам контракт с НОРИНКО предусматривал поставку 100 ед. Тип-96) и БТР (96 WZ-551 на сумму $115 млн).

АРСЕНАЛ

2010

Истребители J-7MG и JJ-7 ВВС Шри Ланка

Филиппины летов), в последнее десятилетие основные Главными военными поставщиками военные закупки делались в основном для страны являются США и страны Запада. ВВС: четыре истребителя J-7MG (из состаХотя «безвозмездную» военную помощь ва ВВС; сумма контракта $12 млн, льготот КНР страна тоже не прочь принять. ный кредит) и 25 УРВВ PL-5E, девять УБС Так, в 2006–2010 гг. китайцы предоста- K-8 и 12 УТС CJ-6. Для ПВО страны приобвили филиппинской армии четыре тран- ретены три РЛС CEIEC-408C и одна РЛС JYша на общую сумму около $10 млн для 11 ($5 млн). Также были закуплены десять закупки в КНР военно-инженерного обо- колесных БТР WZ-551 для сухопутных сил. рудования (бульдозеры, грейдеры, самоВ 2007 году в страну была поставлесвалы и т.п.) и прямой военной помо- на крупная партия оружия и боеприпасов щи. В 2011 году планируется пятый транш на сумму около $37,6 млн, и это с учетом на закупку 12 единиц инженерной техники того, что на тот момент Шри-Ланка имена сумму $2,6 млн. ла перед своим основным поставщиком — Поставки китайских вооружений в стра- компанией НОРИНКО — долг в размере ну пока не осуществлялись, хотя в 2007 го- $200 млн за предыдущие поставки. ду Китай предлагал Филиппинам восемь В 2010–2011 гг. в состав ВВС должвертолетов Z-9 (в качестве замены UH-1H ны поступить четыре транспортных само1970-х годов выпуска), а в 2010 — уже де- лета МА-60 (еще два — в гражданскую сять Z-9 и другое современное вооружение. авиакомпанию). Два самолета поставлены в марте 2010 года, еще четыре поступят Шри Ланка в 2011 году. Стоимость контракта составиТрадиционный союзник КНР и получа- ла около $41,2 млн, а для покупки самолетель китайского оружия. В 1980–1990-е го- тов стране предоставлен льготный кредит. ды в страну были поставлены танки ТипИз перспективных сделок следует от69 (20 ед.), колесные БТР WZ-551 (10 ед.), метить возможность закупки у Пекина негусеничные БТР Тип-85 (35 ед.), гусенич- большой партии истребителей JF-17 (6 ед.). ные БМП Тип-85 (10 ед.), 48 арторудий разПо самым скромным подсчетам, за поличного калибра, истребители J-7B и JJ- следние пять лет КНР поставила в Шри 7 (5 ед.), УТС JJ-5 (2 ед.), транспорт- Ланка оружия на сумму около $1,2 млрд, ные самолеты Y-12 (9 ед.) и Y-8 (3 ед.), причем основная масса контрактов провепатрульные катера класса «Шанхай-II» дена в виде безвозмездной военной помо(58 ед.), «Хайцин» (1 ед.), «Хайчжуй» (3 ед.) щи или с предоставлением льготных креи «Люйшунь» (2 ед.), ДК «Юхай» (1 ед.). дитов. Но такое военно-техническое соС учетом потерь ВВС, понесенных в хо- трудничество характерно для Китая, ибо де боев с повстанцами ТОТИ (девять само- такова цена его политической игры по от-

далению страны от Индии и сближению с Китаем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Азиатский регион, являясь одним из самых динамичных оружейных рынков в мире, всегда был, есть и будет для Пекина первоочередным и традиционным местом сбыта его вооружений. Не случайно за последнее десятилетие его доля в общем объеме военного экспорта КНР составляет около 80%, значительно опережая по этому показателю Африку (15%) и Латинскую Америку (5%). Очевидно, что в ближайшем будущем создаваемые китайским ВПК новые более высокотехнологические системы вооружений с высокими характеристиками в совокупности с традиционным дешевым китайским оружием по-прежнему будут находить своих покупателей во многих азиатских странах. Если говорить о политике Пекина в вопросах экспорта оружия в Азии в целом, то она, как обычно, будет строиться на китайском прагматизме — взаимная экономическая выгода или политическая дружба в обмен на льготные кредиты, скидки и безвозмездную военную помощь. Впрочем, такая же политика реализуется Китаем и в Африке, и в Латинской Америке. Но об этом — в следующих номерах журнала. Независимый эксперт Василий ПОНЯТОВ

2010

АРСЕНАЛ

2010

ВОЙНА — ДЕЛО СЧЕТНОЕ «МАНЕВР» И МАНЕВРЫ Система управления войсками и оружием наших ВооруженныхСил сложилась еще во времена Советского Союза. Создание и развитие автоматизированных систем управления войсками (АСУВ) в СССР (кстати, как и в НАТО), начавшееся в 60-х годах, шло от создания АСУ видов ВС и родов войск к интеграции их в единую информационную систему. КСБУ — командная система боевого управления стратегического звена, объединила пункты управления ракетных войск, флота и авиации, что позволяло Советскому Союзу упреждать действия стратегических ядерных сил главных противников. Ее основой стала система обмена данными, связавшая десятки удаленных на тысячи километров стационарных компьютеров в единую сеть. Именно сеть обеспечивала гарантированное доведение информации до адресата. А значит, и своевременное принятие решения и его исполнение. Принципы ее построения лет на десять опережали общемировые тенденции. В США тогда только разрабатывался экспериментальный ARPANET, который многие считают прообразом нынешнего Интернета.

Единственное, чего не хватало в нашей тогдашней сети, так это полевой автоматизированной системы управления войсками фронта (ПАСУВ). Эту работу под шифром «Маневр» и возглавил минский НИИ средств автоматизации (НПО «Агат») Юрия Подрезова. Кооперацией было охвачено до полутысячи предприятий от Бреста до Тбилиси. Вычислительные средства разрабатывались в отделении НИЦЭВТ (в 1986 г. выделилось в НИИ «Аргон») г. Москва. На будущем «Аргоне» же разработали и мобильный центральный вычислительный комплекс — «Бета-3М». В основе были отечественные аналоги Pentium II и IBM, обеспечивавшие произвольную маршрутизацию сообщений и пакетную передачу данных. Радиосредства разрабатывал воронежский ВНИИС. На вооружение в 1983 г. был принят не весь «Маневр», а только его мобильная компонента — дивизионное звено (произведено 12 комплектов). И вопросы высокой стоимости оснащения войск уже в то время сыграли в таком решении не последнюю роль. КШМ этой системы — лучшее, что было создано в СССР, как по составу аппаратуры, так и по характеристикам. Внутри таился

серый ящик с галетными переключателями — вычислитель «Аргон» с узкоспециализированными задачами. Ничего удивительного в этом нет. Для военных целей мы строили ЭВМ с зашитой в них программой. Такие машины работали только с узким спектром входных данных. Несмотря на невысокое электронное быстродействие самих машин, расчетное время их алгоритмов было эквивалентно быстродействию Pentium II для универсальных PC. И свою работу такие спецмашины делали очень эффективно. Достаточно вспомнить ЭВМ «Пламя-К» размером с микроволновку, разработанную для ЗРК дальнего действия С-200 еще в конце 60-х годов. И как все помнят, украинский комплекс с этой специализированной машиной уже в этом столетии уверенно сбил Ту-154 над Черным морем на дальности 300 км. Настоящая ЭВМ «Бета-3М» занимала целый МТЛБУ. Ее «мозг» по характеристикам примерно соответствовал Intel 8086. Разработанная на основе бортовой ЭВМ А-40 «Бета» могла работать на ходу. В составе системы управления она обеспечивала прием и выдачу информации, решала информационно-логические и расчетные

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

ков: «Хочешь стать генералом — осваивай АСУВ». А он в ответ: «Мне бы трубку телефонную побольше и потяжелее — я и без всяких АСУВ с дивизией управлюсь». Но бездушная железяка не понимала словоблудия, сослагательного наклонения и мата. Для работы с ней был нужен ум. Известно, что на войне главным и решающим фактором для победы являются разведка объектов противника и точное их поражение. Если это достигается, то любая атака, любые действия имеют успех, а потери оказываются минимальными. Но цель подвижна, значит, надо не только обнаружить ее, но сообщить о ней прежде, чем она переместится, а потом и решить, чем и как ее уничтожить. На все это нужно время. Оно называется временем цикла боевого управления. Тот, кто его сократит, увеличит эффективность своих средств поражения. Во сколько раз сократит, во столько раз у него этих средств как бы окажется больше. Поэтому война — дело счетное. Но вручную быстро не посчитаешь: нужен компьютер. И конечный набор правил. То есть алгоритмы. В них вся соль: выполнил до конца — и задача решена. Или хотя бы понятно, что решить ее нельзя. Не всем это по вкусу, и противостоянию старого и нового — сотни лет. Уж на что умен

задачи, хранила и выдавала результаты их решения, как в автоматическом режиме, так и по запросу из различных звеньев системы управления. И, будучи совместимой с ЕС ЭВМ, беспрепятственно обменивалась информацией с вычислительными центрами военных округов. Следует ли напоминать, что в особый период их штабы развертывали управления фронтов? Кстати, машины серии ЕС, произведенные по требованиям военной приемки, выдерживали ударные нагрузки до 15g по трем осям. То есть допускали размещение на транспортных средствах. Вполне соответствуя требованиям времени (а кое в чем и превосходя их), «Маневр» обладал врожденным недостатком: его возможности полностью реализовывались только при развернутой системе связи фронта. А ее тогдашний уровень исчерпывающе описывался армейским афоризмом «Один «Урал» — один канал». Но к переходу на новую технику готовились всерьез: в Борисове (Белорусский военный округ) была сформирована учебная дивизия, готовящая кадры для «Маневра». Одновременно шло совершенствование комплекса: раз в три месяца — учения для опробования системы в полевых условиях и тренировки ВЦ военных округов. Тем не менее, внедрение ПАСУВ шло тяжело. Ходила байка о том, как новый комдив принимал дивизию с автоматизированной системой управления. Ему говорят без обиня-

АВТОМАТИЗАЦИЯ

был Герберт Аврилакский, ставший в 999 г. папой римским Сильвестром II, а на тебе: насмерть стоял против алгоритмов — уж очень ему абак нравился. Но алгоритмы надо сначала разработать и проверить. А попробуйте описать хотя бы на словах, то есть вербально, все действия (наряду с мотивами и причинами-условиями) комбата в различных видах боя! А ведь низшим звеном управления в «Маневре» был именно батальон. В ход пошли модельные операции фронтов, флотов и воздушных армий. Разрабатывали их для вполне реальных театров с учетом всех тогдашних уставных документов и нормативов, начиная с взводного звена. Но все же любая модель — набор ограничений. Значит, нужна практика. И она была. Учения «Запад-81» (привлекались три военных округа и флот) с использованием «Маневра» и высокоточного оружия оказались столь масштабными, что в Европе их приняли за последнюю проверку перед войной. «Маневр» повышал эффективность использования вооружения в 3-5 раз. В итоге интенсивность огня была такой, что у некоторых офицеров сдавала психика. Затем были учения «Щит-82», известные на Западе как «Семичасовая ядерная война», и ряд других учений и маневров. Одновременно в войска начала посту-

Наша справка «Маневр» — комплекс полевой автоматизированной системы управления войсками (ПАСУВ) тактического звена (полк-дивизия). В комплекс входили подсистемы (модули) управления: общевойсковая, ракетных войск и артиллерии, противовоздушной обороны и авиации. Состав комплекса управления дивизии 1. Общевойсковая подсистема: МП-21М (КШМ командира дивизии) МП-21М (КШМ заместителя командира дивизии) МП-21М (КШМ начальника штаба дивизии) МП-21М2 (КШМ начальника службы РХБЗ дивизии) МП-21М3 (КШМ начальника разведки дивизии) электронно-вычислительный комплекс 9В514 «Бета-3М». МП-31 (КШМ командира мотострелкового (танкового) полка) МП-31 (КШМ начальника штаба мотострелкового (танкового) полка) 2. Подсистема РВиА: МП-24М (КШМ начальника артиллерии дивизии) МП-24М1 (КШМ начальника штаба артиллерии дивизии) МП-24М2 (КШМ командира артиллерийского полка) МП-24М2 (КШМ начальника артиллерии мотострелкового (танкового) полка) электронно-вычислительный комплекс 9В514 «Бета-3М». 3. Подсистема ПВО и авиации: МП-22М (КШМ начальника ПВО дивизии) МП-22М1 (КШМ командира зенитно-ракетного полка) МП-23М (КШМ начальника группы боевого управления авиации) МП-25М (машина сбора и обработки радиолокационной информации). Итого в дивизии: МП-21М = 5 шт. МП-31 = 8 шт. МП-24М = 8 шт. МП-22М = 2 шт. МП-23М = 1 шт. МП-25М = 1 шт. 9В514 «Бета-3М» = 2 шт.

АРСЕНАЛ

2010

Командно-штабная машина МП-31 комплекса «Маневр» пать новейшая боевая техника: самолеты, кораблями-самолетами все и всем было артсистемы, танки Т-80... понятно и знакомо до оскомины. Но мы Однако в 1984 г. настойчиво продви- же великая держава, нам без армии (чигавшего «Маневр» маршала Советского тай — сухопутных войск), что мужику без Союза Николая Огаркова снимают с долж- штанов. А на «махру» (жаргонное название ности... А спустя три года, в 1987-м «ухо- пехоты) без слез не взглянешь. В самомдят» на пенсию маршала войск связи то деле: перевалили пехотинцы пригорок Андрея Белова. И в том же 1987-м году и с концами — флажками не домашешься, «Маневр» снимают с вооружения: дескать, «зелеными свистками» не досвистишься, показал свою неэффективность в ходе по Р-105 весом пуд с четвертью не докриучений БВО. Была и еще одна версия: за- чишься. А у противника на снабжении — казчиком «Маневра» было ГРАУ, а за его вот же в сводке ГРУ черным по белому наэксплуатацию в войсках должны были от- писано — C4I system: Command, Control, вечать связисты, новому начальству кото- Computer, Communication and Intelligence рых это не очень нравилось. Как было при- system. То есть по-русски, система команнято это решение: по случайному стечению дования, управления, автоматизации, свяобстоятельств или по чиновничьей глупо- зи и разведки. Надо же и нам что-то дести? Его последствия оказались роковы- лать, тем более в генеральских кабинетах ми для развития средств автоматизации уже стояли разнообразные «персоналки». управления войсками в нашей армии. Генералы, — как бы не мерещилось Со времен Огаркова и Белова, чьи либерально настроенным журналистам — идеи воплощены в «как бы современных» вовсе не идиоты и хорошо понимают важ(до сей поры находящихся на вооружении), ность такой нематериальной субстанции, но вместе с тем, «морально устаревших» как управление. Знают и то, что соотношесредствах и комплексах связи и автомати- ние «информация-время» постоянно нахозации мало что изменилось. Вдумайтесь, дится в состоянии неустойчивого равноза четверть века так и не произошло сме- весия. И что наиболее важна скорость обны поколений техники непосредствен- работки и передачи информации. То есть но в войсках! Так, появляются отдельные оперативность системы управления. опытные образцы (с использованием элеВ самом деле: если мы имеем равное ментной базы вероятного противн... ммм... с противником количество войск и сил, то стратегического партнера). чем быстрее (при прочих равных условиях) Кстати, посетивший СССР в конце 70-х мы сможем получать информацию, обраклассик программирования Э. Дейкстра, батывать ее, принимать адекватные решевыступая в Академии наук, сказал, что ния и доводить боевые задачи до войск — считает крупнейшей победой США в хо- тем выше наши шансы на достижение полодной войне тот факт, что в Советском беды в бою. Тут-то и прозвучало: «А где Союзе производятся компьютеры фирмы наш «Маневр?!». IBM. Тьфу, ЕС ЭВМ! Но к этому моменту все работы по системе были свернуты: Советский Союз рас«АКАЦИЯ» КАК ЗЕРКАЛО МОДЕРНИЗАЦИИ пался, а с ним рухнула и кооперация разВо второй половине 90-х в стране по- работчиков. На месте НИИ автоматической явились деньги. Часть из них решили по- аппаратуры, знаменитого НИИАА, коордитратить на перевооружение. С ракетами- нировавшего все работы по АСУВ, дыми-

лось пепелище. Среди ученых новых фигур калибра Семенихина и Мизина1 не наблюдалось. Не лучше было положение и в российском Минобороны: военные сосредоточились на проблемах собственного выживания. Заказывающие управления и военные научные организации «усохли», а понимающие проблематику вопроса люди увольнялись в поисках более «хлебных» мест. Зачастую просто некому стало грамотно сформулировать техническое задание (ТЗ) для промышленности. Работы велись только в интересах отдельных органов управления и соединений ВДВ. Где уж тут решать масштабные задачи вроде создания автоматизированной системы управления войсками. Неудивительно, что склонить к исполнению роли Генерального конструктора АСУВ долгое время никого не удавалось. Поэтому систему разделили на две части по горизонтали. Впрочем, американцы в свое время поступили аналогично, поэтому движение по их следу придало нам уверенности. Но мы пошли дальше: хвост собаке решили рубить по частям. То есть, сперва заняться подсистемой оперативно-стратегического звена, а тактического — годы спустя. Кроме того, банально не хватало денег — «военный интернет» весьма дорогое удовольствие. Но была в этом и сермяжная правда: прежде чем изобретать электронную начинку экипировки «солдата будущего», надо было создать систему управления на девять уровней вверх (автор не несет ответственности за подсчет числа уровней управления начальником Генштаба). К чему это привело? АСУВ для оперативно-стратегического звена под шифром «Акация» разрабатывает московский концерн «Системпром». Авторитет концерна в области создания комплексов управления для распределенных в пространстве управляющих и управляемых структур огромен. Он определяется не только научно-техническим потенциалом, но и степенью понимания руководством всей сложности задач, возникающих при построении систем такого уровня. Что характерно для системы управления оперативно-стратегического звена? В первую очередь — большие объемы задач планирования и управления видами обеспечения. И, соответственно, необходимостью создания для их решения пунктов управления и системы связи. При этом трафик в ней превышает аналогичный в тактическом зве1 Семенихин Владимир Сергеевич — (1918– 1990), ведущий ученый в области автоматизации, академик АН СССР (1972), Герой Социалистического Труда (1981). Лауреат Государственной премии СССР (1970, 1976), Ленинской премии (1984). Мизин Игорь Александрович — (1935–1999), ведущий ученый в области вычислительной техники, академик РАН (1997). Лауреат Ленинской премии (1980).

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

не на порядки. Надо отметить, что и вре- например, возможен вывод на отдельный мя (относительное) планирования операций монитор в группе командования «Акации» превышает время действий войск при реа- данных от комплекса ПВО «Барнаул». Но лизации этих планов. Что, разумеется, пре- совместить ее на одном мониторе с элекдопределяет производительность средств тронной картой командующего армией пообработки и передачи информации. ка не получается. «Акация» радикально отличается А как же связь с единой системой от всего имевшегося в войсках. Элементы управления тактического звена — ЕСУ ТЗ комплекса по уровням «база», «железо» (см. «Арсенал» №1, 2010 г.)? По последним и «софт» унифицированы. Обеспечен за- данным ее разработчики решили обеспепас возможностей «железа», как по объ- чить таковую по протоколу Ethernet. Можно емам решаемых задач, так и по расшире- сказать с полной уверенностью: не думал, нию архитектуры в ходе модернизации. не гадал Роберт Меткалф тридцать семь Полевой ПУ на базе «Камазов» создан лет тому назад, когда писал свой меморанпри системном подходе как совокупность дум о потенциале протокола Еthernet, что трех комплексов «железа»: группы опера- его идеями воспользуются русские из нетивного управления, группы обеспечения ведомого Воронежа. Конечно, «по волоки узла связи. Все — в контейнерных ку- ну» дальность передачи может достигать зовах, где размещаются аппаратные сред- и 120 км, но до армейского ПУ расстояние ства, оперативный состав, серверы, гене- может быть куда больше, да и тянуть кабераторы и прочее. Связь машин ПУ в районе ли в наше время… А если «по эфиру», тогразвертывания осуществляется по оптово- да как и с какой скоростью? локонным кабелям и за счет радиосредств КВ-диапазон отпадает сразу. На УКВ СВЧ-диапазона. нельзя реализовать высокоскоростные Все это обеспечивает командующему протоколы: 480 Кбит/сек — физический армией и оперативному составу многока- предел. Уходить в гигагерцовый диапазон, нальную связь «вверх» и обширные воз- на радиорелейки? Да, здесь можно полуможности по управлению соединениями чить более 10 Мбит/с. Но придется оргаармии и частями армейского комплекта. низовывать переприем с шагом 15–20 км. Причем с большим запасом по времени Выше, как говорится, только звезды. То и по качеству разработки планирующих есть, космическая связь. документов в сравнении с «ручным» споИ это еще не все. Различные модифисобом управления. Оперативному составу кации ГИС «Интеграция», используемые работать удобно, комплект «железа» про- в ЕСУ ТЗ для отображения тактической обдуман, информация многократно зарезер- становки на электронной карте, в корне отвирована и защищена. Сделан серьезный личны от «системпромовского» графичешаг в развитии отечественных комплексов ского редактора тактической обстановки АСУВ. Однако… «Рокада». Это же special edition, так сказать. «Системпром» не владеет монополией Причем различия заложены еще на этапе на разработку комплексов управления для определения принципов «софта», хотя, каобщевойсковых соединений и частей ро- залось бы, обе программы должны решать дов войск и специальных войск. А потому одинаковые задачи. А совместить — не по«Акация» пока не сопрягается с системами лучается. управления РВиА, ПВО, разведки и другиЕще два слова о «софте». Пользователи ми ни по «железу», ни по «софту». То есть, «Акации» на своих автоматизированных

АВТОМАТИЗАЦИЯ

рабочих местах — АРМах удаляют столь любимую Минобороны ОС МСВС разработки ВНИИНС (на самом деле эта операционная система — перекомпилированная ОС Red Hat Linux образца 2002 г., вызвавшая массу негативных отзывов у пользователей). И, осознавая всю неправильность своих поступков и меру ответственности, военные ставят WINDOWS-XP: работать-то надо! Кроме того, они жалуются, что все прикладные программы жестко привязаны к серверу (для справедливости — помимо основного есть и резервный) на уровне базы данных. Мол, как тут работать с АРМом на выезде, если даже карты «лежат» на основном сервере? Опять дорогу спрашивать у бабуси? Факт этот очевиден, как и то, что любая принимаемая на вооружение система обладает рядом противоречащих друг другу характеристик. Невозможно избежать противоречий в требованиях к системе, которые закладываются еще на стадии разработки ТЗ. Пока модернизированные комплексы «Акации-М» установлены на одном из пунктов управления Генштаба, ПУ одного из военных округов и 20-й армии. Это позволяет офицерам находиться в одном и том же информационном пространстве, как в местах постоянной дислокации, так и при выходе в поле или в ходе боевых действий. Предполагалось, что при наличии средств такими комплексами оснастят все округа уже в 2012 году. Были, конечно, сомневающиеся пессимисты, но тут — царский подарок! — число округов уменьшилось вполовину. Значит, часть комплексов может пойти на оснащение армий или, как их теперь принято именовать — оперативных командований (ОК). Все, вроде бы, замечательно. Однако, одним из критериев перехода к «новому облику» стало решительное сокращение офицерского состава. Согласно указани-

На переднем плане — машина 83Т19-10.01 мобильного элемента АСУВ «Акация-М», далее две машины подсистемы ПВО и авиации

АРСЕНАЛ

2010

Пока в одной бригаде идет эксперимент с ЕСУ ТЗ, в остальных управляют войсками по старинке ям «высших сил» доля офицеров не должна превышать 15% от общей численности. Но ведь у ракетчиков, на флоте, в авиации эта доля существенно выше. Такова природа этих видов ВС. Тем не менее, 15% превратились в фетиш. А если командир (или тем более — министр) сказал: «Хорек!», — значит, никаких сусликов. И в соответствии с законом ЛомоносоваЛавуазье доля офицеров-сухопутчиков упала до 9%. К чему это привело, показали учения «Восток-2010». Но вглядимся пристальнее в армейское звено. Число офицеров штаба армии в «старом облике» было таким, что три четверти из них, работая на основном КП, могли за 10–12 часов вырабатывать и оформ-

лять решение на операцию, а также иметь еще и запасный КП. Именно он обеспечивает устойчивость системы и непрерывность управления войсками при перемещении. В «новом облике» офицеров на укомплектование запасного КП банально не хватает. Было принято простейшее решение — резервный пункт управления ликвидировать. За ненадобностью. Но даже если каждой армии дать второй комплект «Акации-М», то без офицеров-операторов устойчивость и надежность системы управления не возрастет, верно? Кстати, то же самое случилось и в бригадном звене. По новому штату в оперативном отделении всего два офицера, сержант-писарь и гражданский делопроизводитель. Вот и организовывай тут

непрерывное управление. Никакая автоматизация не поможет… А что думает Генштаб? Вот слова генерала армии Макарова, сказанные после учений «Восток-2010»: «Очень серьезная проблема выяснилась и в том, что большая часть огромного количества разрабатываемых документов на учениях практически просто была не нужна. Поэтому сейчас резко уменьшаем количество документов, чтобы улучшить их качество, улучшить, упростить их, и чтобы это был документ, действительно нужный для военнослужащих. Количество разрабатываемых документов будет резко уменьшено, но они будут нацелены только на реальные действия войск». Интересно, какие именно документы, разрабатываемые штабом, «не нужны военнослужащим»? Тем более, сам вывод сделан по итогам только одного учения. Неужели в Генштабе не осталось никого, кто понимал бы разницу между оперативным и тактическим уровнями управления? Задача первого — создать условия для успеха действий второго. То бишь, максимального сосредоточения сил и средств или их воздействия в нужном месте в нужное время. Короче, чтобы на тактическом уровне сумели достичь классического «три к одному». То есть, даже при общем соотношении сил и средств на операционном направлении «один к одному» можно не только обороняться, но и наступать. На то оно и оперативное искусство. А это, в основном, маневр частями боевого и тылового обеспечения и накопление ресурсов, которые в ходе операции войска израсходуют без остатка. Перечислим: боеприпасы, ГСМ, запчасти, продовольствие, вещевое и медицинское имущество, восполнение некомплекта личного состава, техники и вооружения, средств связи, разКШМ Р-149МРА входит в комплект ЕСУ ТЗ

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

АВТОМАТИЗАЦИЯ

На командно-наблюдательном пункте батальона, оснащенного ЕСУ ТЗ, можно увидеть не только ноутбук, но и большое количество текстовых документов и схем на бумаге. Техника пока не обеспечивает решение всех задач управления ведки и навигации, и много чего еще. Все батальон-рота-взвод-солдат», автоматизаэто — логистика. ция управления смысла не имеет. Задачу Вот у наших «верных друзей» на одну по созданию Единой системы управлебоевую бригаду приходится три бригады ния тактическим звеном (ЕСУ ТЗ) решали обеспечивающих. И свою автоматизацию с 2000 года в концерне «Созвездие», веоперативного звена они начинали с авто- дущем предприятии РЭП по созданию АСУ, матизации складского учета. Всякие там средств связи для ВС РФ и силовых струкбар-коды, радиометки и прочее на всем, тур. Шифр разработки «Созвездие-М». начиная с солдатских башмаков, короб- Цена вопроса — 10 млрд руб. за ОКР, по суки сухпая и цинка патронов. Дошли уже ти — за опытный образец. И на первый до gps-маркеров на контейнерах и грузо- взгляд задача выглядела несложно: вычисвиках. Понятно для чего — для компьютер- лители берем у НИИСИ РАН — «Багет», опеного управления логистикой. рационные системы у ВНИИНС — «МСВС», А у нас пока в лучшем случае таблицы связь ставим свою. Алгоритмы? Не вов формате Exel на мониторе и сержант или прос, сделаем сами — в 2004 г. концерн гражданская служащая в обнимку с «кла- (как утверждают обиженные конкуренты) вой». Первый будет думать о второй, вто- отказался от услуг разработчиков АСУВ рая — о кране с теплой водой, а войска вы- «Маневр» и «Полет-К». зывать огонь на себя из-за отсутствия боНо 10 млрд руб. — много ли это, если еприпасов. Как иначе, если плечо подачи учесть, что появление ЕСУ ТЗ сулит технобригады МТО не может быть больше поло- логическую революцию в области управлевины суточного пробега автомобиля в 300 ния: зона ведения боевых действий бригакм, а омсбр и отбр нарезаны полосы в 100 ды расширяется вдвое при двукратном сокм. Бригад тылового обеспечения у нас кращении цикла боевого управления. При будет по две на округ (итого — 8), а бое- этом возможно непрерывное ведение бовых бригад уже почти сто! Тем не менее, евых действий и их обеспечение, что поуправление на оперативном уровне у нас зволяет максимально использовать боев основном автоматизировали: можно не вой потенциал тактических формирований. сомневаться, «Системпром» свое детище Испытания показали — отдельные нордо ума доведет. мативы «солдат с компьютером» выполняет в 40 раз быстрее, чем раньше. Соб«СОЗВЕЗДИЕ» В ТУМАНЕ ственно, это уже не просто компьютер, Однако без системы управления такти- а коммуникатор. В этом году предложеческим звеном, то есть на уровне «бригада- но решение в виде IP-телефонии, кото-

рая позволит выйти на отдельного военнослужащего простым набором номера. Военные получают «мобильник» с WiFiсвязью, GSM-модулем, ГЛОHACC и радиостанцией шестого поколения. Вес аппаратуры — полкилограмма. Но это — для выставок вроде «Интерполитеха», а что на деле, «в поле»? Первый вариант «Созвездия-М» получила еще 2-я гвардейская Таманская мотострелковая дивизия. И с тех пор он постоянно совершенствовался с учетом пожеланий пользователей-военнослужащих. Подход в целом правильный. В 2009 г. изделие проверили очередной раз в составе уже 5 омсбр, в которую к этому времени превратилась дивизия. При этом задачи разработчиков упростились: исчезло одно звено управления — полковое. Но, тем не менее, на учения почему-то привлекли не всю бригаду, а не более трети подразделений. Результат — более 140 отказов в ходе только одной проверки. Виноваты, конечно, сами военные: туповаты, никак интерфейс не освоят и сочетания «горячих» клавишей не запомнят — хотя на их совести нет и десятой доли отказов. Знающие люди (программисты из ВНИИНС) говорят: все дело в МСВС, регистрирующей любой сбой как отказ. Ладно, не катастрофа: сложные изделия всегда трудно идут — государство выделило денег на очередную доработку. Пока она идет, попытаемся понять — в чем отличие и предназначение АСУВ так-

АРСЕНАЛ

2010

тического уровня от оперативного. Первая в свое время предлагалось: чем карты друг ницы. Не значит ли это, что все проверки и главная задача — выиграть время при у друга на глазок перерисовывать и ошиб- «Созвездия-М» превратятся в показуху без управлении подразделениями в ходе пла- ки множить — закупить цветные ксероксы всякой вины разработчиков, а боевая экснирования и в бою по сравнению с «руч- с функцией масштабирования, а потом — плуатация — в фикцию? И еще — система ным» способом. Уж очень много драго- на «дралоскоп». наших карт вовсе не такая, как, например, ценных минут и часов уходит на визуалиНеобходимо отметить — командиры в Google Maps. То есть, как ни увеличивай зацию руководящего рыка из телефонной разных уровней «воюют» на картах раз- на экране лист карты, степень детализации трубки. Затем рык, превращенный офице- ного масштаба. Комбриг — на карте мас- не изменится. Надо загружать лист другорами-операторами в «Решение командира штаба 1:100000, комбат — 1:50000, ротный го масштаба. омсбр» на карте, детализируется офицера- и взводный — 1:25000. Командир отобраОпределение степени вышеупомянутой ми-направленцами и начальниками служб. жает на своей карте решения подчиненных детализации дело непростое, прямо скаЭто опять карты (уже другого масштаба), на две ступени вниз. Конечно, не в полном жем, творческое. У него даже свое назвараспоряжения и всякие таблицы расчетов. объеме, а с той степенью детализации, ко- ние есть — генерализация обстановки. На их основе командиры подчиненных торая обеспечивает непрерывность управ- И как всякий креатив, оно очень плохо подбатальонов и дивизионов разрабатывают ления и снабжения войск. А если он умный, дается алгоритмизации. Почему? Так ведь свои решения. И бегом, бегом — утверж- то и решения соседей и взаимодейству- одинаковой местности, одинаковых состадать их у комбрига. И бегом, бегом — к се- ющих подразделений. Зачем? Для устой- вов подчиненных подразделений, одинабе, озадачить ротных. Те тоже — бегом, чивости управления, обеспечения взаимо- ковых решений и одинаковых командиров бегом! — взводных. При изменениях об- действия, подачи необходимых ресурсов просто не бывает. Поэтому «тыц в кнопку становки (а это ее генетическое свойство), и исключения ударов по соседям. Сами ви- и готово» — не получается. Заурядному влекущих корректировку решения коман- дите, без карты — никак. Поэтому элек- ротному или комбату самому приходитдира, цикл беготни повторяется. Может, тронную карту комбрига с решением не ся решать, что оставить на своей карте, а поэтому наш министр обороны требует ре- худо бы распечатать на случай выхода что — спрятать в «невидимый» слой. Но шительно повысить уровень физподготов- из строя АСУВ. Значит, помимо компьюте- в АСУВ даже такая организация работы заки офицеров? Но отменить карты нельзя: ров нужен плоттер. нимает в четыре раза меньше времени, чем они являются основным документом плаКстати, много ли цифровых карт мас- «вышивка гладью» на бумажной карте. нирования и управления, содержащим поч- штаба 1:50000 и меньше вы видели? Однако эта самая «генерализация» не ти всю необходимую информацию. Кстати, Даже для Подмосковья таковых — еди- последний подводный камень. Перенос Огневой мощи у нас достаточно, не хватает современных систем управления

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

файла обстановки с карты одного масштаба на другую, с иным масштабом, влечет изменение базового масштаба самой обстановки. То есть, уменьшение или увеличение размеров условных тактических знаков. Перенос обстановки с одного масштаба карты на другой вручную — дело исключительно увлекательное и объемистое. Представляете, на карте решения комбрига бывает до полутора тысяч всяких флажков, ромбиков, квадратиков, стрелочек, «яиц» и «ресничек»! Менять размер каждого по отдельности на электронной карте — все равно, что делать карту заново. И даже в сегодняшних АСУВ это дело занимает до четырех часов, то есть не быстрее, чем вручную. Похоже, про этот процесс то ли забыли, то ли не сумели автоматизировать. Нет, попытки были, но непокорные значки упорно сопротивляются и решение об изменении своего размера принимают самостоятельно, хаотично и непропорционально масштабу карты. Попытки операторов призвать их к порядку приводят к зависанию системы. Из вредности железяка иногда утрачивает данные. Представляете, ваши батальоны просят огня, а у вас на мониторе

мерцающая пустота! И такое чудо происходит не только с ЕСУ ТЗ, но и с «Акацией». Вторая задача — повысить достоверность информации о своих войсках и противнике, ибо нигде не врут так, как после рыбалки и во время войны. В эпоху «Маневра» даже была попытка создать подсистему «Кратер». То есть, установить на машины ротных и комбатов радиомаркеры и методом триангуляции определять их местоположение. А то докладывают, понимаешь: «Взяли Сосновку!», — смотришь, они из Березовки еще не выходили. Но тут начали разрабатывать систему «Ураган» (девичья фамилия ГЛОНАССа), его ввод в строй затянулся, и лучшее убило хорошее. Сегодня установить на любую свою машину или бронеобъект ГЛОНАСС-модуль и получить его отметку на электронной карте — не проблема. С определением местоположения и намерений противника, то есть с разведкой, сложнее. Первым его обнаружит обычный взводный. И что? Ему необходимо определить координаты цели и сообщить их ротному или комбату. Хорошо, если это танкист: у него в каждом танке прицел с дальномером, а если мотострелок с простым биноклем? Тогда — на глаз! И сообщит их, кодируя по «улитке». Не забудем — сторона квадрата карты 1:50000 и 1:25000 равна километру, квадратика «улитки» — 333 метра. Представляете стрельбовую точность? И сколько времени займет движение информации по цепочке вверх, до комбрига, начальника артиллерии? А им еще решение принять надо, да артиллеристам в дивизионе расчеты провести. За это время цель уйдет. Значит, данные о ней должны отображаться на АРМе хотя бы начальника разведки автоматически. Хотелось бы увидеть... Третья задача — за счет сокращения бесконечного процесса «карторисования» перенаправить энергию (и время) должностных лиц на процесс «думания». Ведь офицеры пунктов управления и командиры подразделений вручную выполняют много однообразных, повторяющихся, но трудоемких работ. Они-то и определяют длительность циклов боевого управления, как большого — планирования и организации боя, так и малых — «обнаружил-решил-поразил», а вовсе не передача данных в цепочке, которая занимает не более 10% времени цикла. Поэтому пляски с бубном и камлания вокруг перевода армии на «цифру» имеют ровно столько же смысла, сколько требования обеспечить в АСУВ возможность видеоконференций. Хотя, конечно, устойчивость и скрытность связи улучшатся. То есть, помимо локальных сетей с автоматической передачей данных об изменении обстановки, необходим многопользовательский доступ к любой карте в ней, а, значит, соответствующие алгоритмы и программы. Формировать, как сегод-

АВТОМАТИЗАЦИЯ

ня в «Созвездии-М», один условный знак за полторы минуты и затем отправлять его по подобию электронной почты: адресат, тема, аттач с изменившейся обстановкой, а получателю все это распаковывать и в свой файл вставлять — компьютер обижать. Тем более, что по нормативам этот знак вручную наносится за четыре секунды, а дальше хватается телефонная трубка и… Засекайте время. Ну вот доработка системы завершилась и что же показала очередная проверка — командно-штабное исследовательское учение в Алабино с использованием ЕСУ ТЗ в октябре-ноябре этого года? Основу комплекса — ПЭВМ «Багет» сменили ПЭВМ ЕС1866 с большей производительностью, что хорошо. Правда, кое-какие электронные компоненты в них импортные. Цифровые УКВ-«Акведуки» обеспечили скорость передачи данных 1,2–1,6 Кбит/ сек, и это тоже хорошо: аналоговые станции такого вовсе не позволяли. А в сочетании с СВЧ-радиостанциями (большой скорости передачи) удалось образовать единое «цифровое поле». Пока — в масштабе батальона: большего природа не позволяет и для связи в масштабе бригады уже нужны ретрансляторы. Полноценной интеграции подсистем РВиА, ПВО и прочих, обеспечить пока не удалось. Но даже в этих условиях процесс передачи информации сократился в несколько раз! Правда, пока в «малых» боевых циклах. А что в большом? Нормативное время, установленное для отображения на карте решения командира бригады, превышено примерно в два с половиной раза! И отнюдь не по вине операторов-военнослужащих. Просто таковы применяемые алгоритмы и программы. Вот здесь вина военных есть: при разработке ТЗ не заложили идеологию и принципы, необходимые для создания программного обеспечения, предназначенного для решения военных задач. Или не настояли на изменениях в процессе разработки и доработок — времени было больше, чем достаточно. А может, просто некому было их сформулировать? В итоге — потенциал использованного «железа» и квалификация специалистов концерна в полной мере реализованы не были. У американцев для органов управления тактического (дивизия), оперативного и оперативно-стратегического уровней создана система GCCS (Jоnt Global Command and Control System). Она разработана в вариантах для армии, ВВС, ВМС, а также для совместного использования с армиями-союзниками по НАТО. Для звена рота–батальонбригада — система FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade or Below). А наши войска тем временем ждут ЕСУ ТЗ. Пусть и по восемь миллиардов рублей за комплект… Михаил ТИМОШЕНКО

АРСЕНАЛ

2010

С КАРАНДАШОМ НАПЕРЕВЕС ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И АРМИЯ ДОЛЖНЫ СЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА При чтении победных реляций о наВот только все те должностные лица, торого было создание Единой системы ших достижениях в области автоматиза- которые причастны к разработке и испыта- управления тактическим звеном (ЕСУ ТЗ). ции управления войсками (особенно сухо- ниям этих систем, с редким единодушием Объединение, так сказать, «под единым копутными, особенно — в тактическом зве- избегают отвечать на вопросы, касающие- мандованием», в рамках одной ОКР, разноне), которые в последнее время массово ся не перспектив развития АСУВ, а нынеш- родных и разрозненных на тот момент элепоявились в военной и околовоенной прес- него состояния дел с ними. А также укло- ментов автоматизации родов войск, уже се, — испытываешь, помимо чувства гор- няются от озвучивания реальных показате- имеющихся в армии (а также в виде опытдости за нашу страну и ее оборонно-про- лей, достигнутых с помощью применения ных разработок). мышленный комплекс и какое-то странное в войсках образцов, комплексов и систем, И почти год со времени визита премьерчувство. Имя ему — «сомнение». которые «в самом ближайшем будущем» министра В.В. Путина в Воронеж, посвяНа первый взгляд — все хорошо. планируется массово поставить в войска. щенного проблеме автоматизации управБригады постоянной готовности Сухопутных Военная тайна? ления военными структурами, в ходе котовойск будут оснащены комплексами АСУВ, Сомнение в достоверности информа- рого руководителями концерна и высшими которые «увеличивают их боевой потен- ции в отношении истинного (а не деклари- должностными лицами Министерства обоциал вдвое». Опытно-конструкторские раз- руемого) состояния АСУВ начинает овладе- роны было обещано, что уже осенью сиработки семимильными шагами прибли- вать людьми, знающими ситуацию изну- стема «Созвездие М2» будет доведена «до жают изделие к серийному производству, три, по двум причинам: кондиции». При этом всего за десять лет высшие офицеры Министерства обороны, 1. Полное отсутствие информации о кон- работы на эти цели было истрачено окоответственные за разработку и внедрение кретных достижениях в плане выполне- ло триллиона рублей. Из них только в теавтоматизированных комплексов в войска, ния важнейшего критерия целесообраз- кущем году — четыре миллиарда. в один голос с разработчиками таких синости использования АСУВ — сокращеВ ноябре 2010 года в подмосковном стем заявляют об успешности очередных ния цикла боевого управления. Алабино, на базе 5 омсбр 20-й армии проведенных испытаний и делают оптими- 2. Постоянный перенос сроков принятия Западного военного округа прошло исстические прогнозы. Командиры рангом пона вооружение результатов той или следовательское командно-штабное учеменьше, которым посчастливилось эксплуиной ОКР, посвященной вопросам авто- ние с применением комплекса ЕСУ ТЗ атировать опытные образцы таких систем, матизации управления войсками. «Созвездие». Общественности это учезаученными фразами заявляют «на камеру», А ведь действительно — прошло де- ние представлялось как финальное мечто жить с такими системами станет лучше, сять лет с момента образования кон- роприятие при завершении ОКР по теме а воевать — веселей. церна «Созвездие», основной целью ко- «Созвездие». А в конце ноября — в ходе

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

АВТОМАТИЗАЦИЯ

сбора руководящего состава под руковод- ционной системы «Карта 2005» формата Google, Яндекс и им подобных «гражданством Главкома Сухопутных войск, элемен- *.SXF, принятые на снабжение Вооруженных ских» электронных картах. ты этого учения были воспроизведены так- Сил РФ (приказ Министра обороны Такое несовершенство электронного тоже на Гороховецком полигоне, для пока- от 15 июля 2009 года РФ №722) являются пографического материала, используемоза командирам бригад и их заместителям. почти точными копиями их бумажных со- го военными структурам, приводит к знаПопробуем проанализировать результа- братьев — топографических карт издания чительным трудностям в вопросах платы этих мероприятий с точки зрения имен- Генерального штаба. Как по номенклатуре нирования и контроля, так как, органы но этих должностных лиц — общевойско- и масштабу, так и по степени детализации военного управления разных уровней иевого командира и офицеров соответству- отображаемых объектов, а также году из- рархии вынуждены пользоваться различющего штаба. То есть, тех самых людей, дания (обновления). ными по масштабу (а значит — и по стекоторые будут эксплуатировать комплексы То есть, если на листе бумажной карты пени детализации) электронными картами. АСУВ (в том числе «Созвездие М2»), в слу- масштаба 1:500000 издания Генерального Для того, что бы осуществлять планичае принятия его на вооружение. штаба некий город отображен оранжевым рование на своем уровне, а также иметь многоугольником с тонкой черной окан- возможность корректно ставить задачи К АРТЫ товкой, то на военной электронной кар- подчиненным и контролировать их выполВ рисунках электронных топографи- те он будет отображен точно так же. И при нение в подчиненных структурах, располоческих карт, использованных в статье, не увеличении масштаба электронной карты женных в иерархической «лестнице» всеотображены объекты местности (плано- (приближении объекта) этот многоуголь- го на одну ступень ниже, каждый орган во-высотная основа, тригопункты и геоде- ник будет просто увеличиваться в разме- военного управления вынужден использические сигналы), а также объекты для рах. Как, впрочем, и все остальные объек- зовать, как минимум два масштаба элеккартографического издания (сетка прямо- ты карты (дороги, надписи и т.д.). Причем, тронных карт. угольных координат), составляющие госу- без детализации кварталов, улиц и доГенеральный штаб использует кардарственную тайну. мов, как это реализовано в упомянутых ты масштаба 1:1000000 и 1:500000, штаДля того, чтобы анализ был максимально корректным и «предметным» мы пробуем рассмотреть работу командира и штаба некоей «виртуальной» мотострелковой бригады, оснащенной АСУВ при выполнении ею какой-то конкретной боевой задачи. Итак, обстановка: бригада находясь в районе сосредоточения, получает задачу на переход к обороне и готовится к ведению оборонительного боя. Противника из соображений политкорректности мы указывать не будем. Пусть он останется максимально «условным». Откуда командир нашей бригады получает информацию о предстоящих действиях? Из текстуального предварительного распоряжения вышестоящего штаба. Если данное распоряжение составлено согласно требованиям руководящих документов, то из него можно извлечь информацию о районе предстоящих боевых действий брига- Рис. 1. Изображение карты масштаба 1:500 000 на экране монитора ды. А значит, подготовить соответствующую топографическую основу. В штабах нашей армии уже более десяти лет используются электронные карты местности различного масштаба. Все они представлены наборами файлов, которые воспроизводят отдельные листы бумажных топографических карт соответствующего масштаба. Будучи «склеенными» (что делается при помощи специального программного обеспечения), эти файлы (листы) формируют определенный район, используемый штабом в качестве топографической основы, на которой отрабатываются различные боевые графические документы — решения, планы и т.д. Что конкретно представляют собой файлы электронных карт, используемые в настоящее время в ВС РФ? В чем их особенность и отличие от известных всем карт сервисов Google и Яндекс? Дело в том, что файлы электронных карт геоинформа- Рис. 2. Изображение фрагмента этой же карты в масштабе 1:50 000

АРСЕНАЛ

бы военных округов (оперативно-стратегических командований) — 1:500000 и 1:200000, армии (оперативные командования) — 1:200000 и 1:100000 и т.д. Другими словами — для того, чтобы получить детальную визуальную информацию о районе предстоящей операции, состоянии местности и местных предметов, командующие (командиры) и их штабы вынуждены одновременно оперировать несколькими электронными топографическими районами различных масштабов. Что значительно затрудняет оценку местности при подготовке, и, особенно, в ходе ведения операции (боя). Но мы несколько забегаем вперед. Вернемся к нашей «виртуальной» бригаде. На данный момент (получения предварительного распоряжения) командир, начальник штаба и начальник топографической службы вынуждены озаботиться подборкой и «склеиванием» не одного, а нескольких электронных районов предстоящих действий различного масштаба (Рис. 3–5). То есть, вместо того, что бы использовать «единую» топографическую основу со «сквозным» отображением объектов местности (и их автоматической детализацией в соответствии с выбранным масштабом визуализации карты), офицеры нашей бригады вынуждены использовать ТРИ различных топографических района ТРЕХ разных масштабов. Различающихся степенью детализации, классификаторами отображаемых топографических объектов, и (что немаловажно!) годом издания исходных, т.е. изданных типографским способом, листов топоосновы. Например. в приведенных ниже фрагментах листов (файлов) электронных топографических карт даты съемки исходного топографического материала следующие: у карты масштаба 1:100000 — 01.06.2006 года. У карты масштаба 1:50000 — 01.01.1996 года. Как говорится, — «почувствуйте разницу». В некоторых листах (файлах) электронных топографических карт, используемых в войсках, можно обнаружить такие «раритетные», года издания, как 1992 и даже 1986. Но основная проблема даже не в годах издания карт. К сожалению, огромная территория Российской Федерации до сих пор полностью не «оцифрована» не только в масштабе 1:50000, но даже в масштабе 1:100000. А ведь нормативная точность нанесения топографических знаков (объектов) в каждой карте жестко привязана к ее масштабу. То есть, чем крупнее масштаб карты — тем точнее нанесение объектов. На практике это означает, что только карта масштаба 1:50000 отвечает критерию точности определения координат, установленному для подготовки данных при стрельбе артиллерии. Ни один здравомыслящий артиллерист не станет определять координаты огневых позиций и це-

2010

Рис. 3. Фрагмент карты масштаба 1:100000 — основной карты, используемой командиром и штабом бригады

Рис. 4. Фрагмент карты масштаба 1:50000 — основной карты, используемой командирами батальонов (дивизионов)

Рис. 5. Фрагмент карты масштаба 1:25 000 — основной карты, используемой командирами рот и взводов

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

ли по карте-«сотке», даже увеличенной до масштаба 1:50000 — во избежание ведения огня по своим войскам. А электронными «пятидесятками» в Европейской части России в настоящее время у нас «покрыты», в лучшем случае, общевойсковые полигоны и Московская область. Ну, еще территория Чеченской Республики и прилегающие к ней районы. Тоже, своего рода, «полигон». В любых других регионах как стрелять будем? Все же, допустим, что листы (файлы) необходимой номенклатуры и нужных масштабов в распоряжении начальника топослужбы бригады имеются. И данный офицер способен в короткие сроки создать из них соответствующие районы. Как он передаст их исполнителям? Со штабом бригады — вопросов нет. А подразделения? От КП бригады до самого удаленного КНП батальона (дивизиона) в районе сосредоточения бригады может быть и 25 и 30 километров. Объем файла района (*.map) масштаба 50000, состоящего всего из 8 листов, колеблется от 10 до 16 мегабайт. При этом, как показали полевые испытания, возможности используемых в комплексе «Созвездие М2» каналов СВЧ диапазона, обладающих высокими пропускными способностями, ограничены по дальности всего тремя (!) километрами. Причем, на открытой местности. Имеющиеся в комплексе цифровые радиостанции УКВ диапазона обладают пропускной способностью в пределах 1,2–1,6 килобит/с. То есть перекачивать файлы такого объема по радиоканалам — весьма проблематично. Гонять офицеров связи с «флешками» на КП бригады? Ведь возможность проложить полевой кабель от КП бригады до каждого КНП батальонов (дивизионов) и отдельных рот существует далеко не всегда. Не получится ли так, что пока комбат ожидает электронную топографическую основу района, бой уже закончится?

ПОЛУЧЕНИЕ БОЕВОЙ ЗАДАЧИ Боевую задачу на переход к обороне командир нашей «виртуальной бригады» может получить различными способами: твердым командным голосом старшего начальника (по телефону или лично); пакетом текстуальных документов (всего около 50 страниц формата А4), переданных по телеграфу, электронной почте, или привезенных в бригаду фельдъегерско-почтовой связью (офицером связи); в графическом виде (бумажная карта, калька обстановки, или слой электронной карты). Последний способ наиболее предпочтителен, так как позволяет командиру и штабу начать работу по уяснению задачи сразу же после ее получения без предварительной «расшифровки» и отображе-

АВТОМАТИЗАЦИЯ

ния на карте словесных конструкций тек- обстановки (ОО). В ходе оценки командир стуальных документов. Командир просто делает выводы, которые, по сути, являютнакладывает полученную электронную об- ся элементами замысла боя. Для того, что становку на свою (электронную же) карту бы ОО была произведена быстро и в то же и сразу видит на экране, что именно долж- время качественно, работа распределяется между офицерами управления и штана делать бригада. Как у нас обстоят дела с передачей элек- ба, которые работают параллельно — т.е. тронной графической обстановки между оценку противника делает начальник разоперативным (армия) и тактическим (бри- ведки, своих войск — начальник операгада) уровнями управления? Пока практи- тивного отдела, оценку состояния местночески на уровне, который в просторечии сти — начальник инженерной службы и т.д. По каждому пункту оценки они делают выназывают «ниже плинтуса». Управление 20-й армии, которому под- воды и докладывают их командиру в устачинена 5 омсбр, имеет на вооружении ком- новленное время. Обратим на этот элемент особое вниплекс «Акация» производства московского концерна «Системпром». Данный комплекс мание. Кем установлено время доклада? позволяет отрабатывать решение команду- Откуда должностные лица знают, когда ющего армией (оперативного командова- командир будет их заслушивать? Сколько ния) на электронной карте. Соответственно, времени отведено на каждый доклад? Для этого, сразу после получения бои боевая задача подчиненной бригаде так же может быть оформлена в виде файла евой задачи, начальником штаба (или графической обстановки. Передать в бри- по его указанию — начальником оперативгаду отработанный в штабе армии слой ного отделения) делается небольшой, но электронной карты, содержащий графи- очень важный документ — расчет времеческое изображение ее боевой задачи, ни. В котором и определяется кто, что, когпо имеющимся каналам связи, безуслов- да и в какой последовательности докладывает командиру, сколько всего времени но, можно. Есть только одно маленькое, «но». выделяется на выработку решения, скольВ комплексе «Акация» для отображения ко — на планирование боя, когда должны графической обстановки используется быть отданы боевые распоряжения войграфический редактор «Рокада», разрабо- скам и т.д. В соответствии с этим расчетом танный в концерне «Системпром». Ес тес- и организуется вся работа по подготовке твенно, что обстановка создается его сред- боя. На основе расчета времени составляствами. А в бригаде, имеющей комплекс ется (уточняется) график работы управлеЕСУ ТЗ, применяется совершенно другой ния бригады, календарный план подготовредактор графической обстановки, кото- ки бригады к бою и личный план раборый разработан в концерне «Созвездие». ты командира в ходе этой подготовки. Все Открыть файл, сделанный в штабе армии, эти документы должны быть взаимоувязас помощью редактора, и, следовательно, ны по времени и проводимым мероприяувидеть на непосредственно на электрон- тиям. Качественная отработка данных доной карте комбрига боевую задачу брига- кументов — залог слаженности работы управления. ды — невозможно. При этом порядок работы управления Две разные программы, два несовместимых формата графических файлов. бригады при подготовке ее к основным Которые различаются даже ПРИНЦИПАМИ тактическим действиям определен устасоздания и отображения графической об- вами и наставлениями, и, следовательно, заранее известен. И должен поддаваться становки. Что делать офицерам на практике? Если алгоритмизации! Казалось бы — вот где в бригаде будет терминал с загруженным открывается широкое поле для автоматипрограммным обеспечением «Рокада» зации процессов управления! Однако, в комплекте программного обеиз состава комплекса «Акация», то офицеры-операторы будут вынуждены вруч- спечения «Созвездия М2» автоматизация ную переносить обстановку с экрана это- работы по созданию, уточнению и доведего терминала на экран терминала «своей» нию до должностных лиц этих важнейших системы. Но пока даже такого компьютера организационных документов не предусс установленной на него «Рокадой» в бри- мотрена. Нет таких программ. К сожалению. гаде нет. Берите карандаш, товарищ начальник, Поэтому приходиться вручную отображать на экране то, что написано в тексту- и работайте вручную — калькулятор вам альном боевом приказе (боевом распо- в помощь! В лучшем случае вышеназряжении, предварительном боевом рас- ванные документы будут исполнены с испоряжении), полученном из штаба армии. пользованием программных средств типа «Опен Офис». Короче, американские проПо другому пока не получается. граммисты в этом плане пока сделали для ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ автоматизации Вооруженных сил РФ неПосле уяснения боевой задачи в шта- сколько больше, нежели российский обобе бригады начинается работа по оценке ронно-промышленный комплекс.

АРСЕНАЛ

2010

ЗАМЫСЕЛ В соответствии с принципами организации работы на ПУ при определении замысла и выработке решения командир нашей виртуальной бригады может избрать несколько методов работы. Однако основным, и наиболее часто применяемым, является следующий. Командир, исходя из уяснения задачи, оценки обстановки и проведенных штабом предварительных расчетов единолично определяет замысел и работает на карте, нанося на нее (например, как в нашем случае — при переходе к обороне) следующие моменты: 1. Направление сосредоточения основных усилий (НСОУ). 2. Районы (участки) местности, от которых зависит устойчивость обороны. 3. Начертание передовой позиции, переднего края, траншей и положение второй, и третьей позиции 4. Начертание отсечных позиций. 5. Рубежи и направления контратак и т.д. Короче, все то, что на штабном жаргоне называется «краснота» и составляет общевойсковую основу замысла. По сути — это «черновик» замысла. Исходя из нормативов на выработку замысла в управлении бригады, непосредственно на работу по нанесению на карту этих пунктов должно быть затрачено не более 20–25 минут. При этом, чем РАНЬШЕ командир доведет до первых лиц (своих заместителей и начальников родов войск и служб) эти данные, тем быстрее, согласованнее и качественнее будут отработаны их предложения по конкретному применению подчиненных им подразделений родов войск и специальных войск, а также подразделений обеспечения. При этом ВАЖНО, чтобы начальники родов войск и служб (НРВиС) получили эти данные одновременно! После получения «черновика замысла» они могут начать работу по подготовке своих предложений. До появления средств автоматизации процесс определения замысла распадался на ряд последовательных операций, так как снять одновременно десять калек с карты комбрига было физически невозможно. И это сильно замедляло работу.

Таким образом, пока командир не «нарисует красноту», а начальники друг за другом (т.е. последовательно передавая друг другу графическую информацию о своих предложениях) не оформят их на карте командира — замысел не будет отображен в необходимом для дальнейшей работы объеме. Это значит, что штаб не сможет подготовить предварительные боевые распоряжения подразделениям. Таким образом, в процессе работы по определению замысла при ручном способе управления возникают три «узких места»: отображение общевойсковой части замысла на карте и передача этой графической информации заместителям командира и начальникам родов войск и служб; взаимное информирование заместителей и начальников родов войск и служб о графической части предложений друг друга; передача согласованной и утвержденной командиром графической информации о предложениях заместителей и НРВиС, а также отображение ее на рабочей карте командира. В случае организации работы управления с использованием АСУВ, проблема быстрого (чернового) отображения общевойсковой части замысла, на наш взгляд,

должна решаться применением «интерактивной доски» (электронного сенсорного планшета), на которой командир электронным «фломастером» ЛИЧНО наносит элементы замысла. Пусть даже замысел при этом не будет выглядеть красиво. Пока это только «черновик». Проблема же обмена и взаимного согласования графической информацией между командиром и должностными лицами, привлекаемыми к работе на данном этапе, должна решаться следующим образом: обстановка, наносимая на электронную карту с любого компьютера, (в том числе лично командиром) должна ОДНОВРЕМЕННО отображаться на всех компьютерах указанных должностных лиц. Т.е. должен быть реализован принцип многопользовательского доступа к файлу (слоям) обстановки. Разумеется, с соответствующим разграничением прав пользователей при котором каждый имеет право видеть все слои, но наносить обстановку может только в выделенных ему для работы слоях, без возможности изменить обстановку в слое «соседа». Командир, естественно, должен обладать правом на внесение изменений в любом слое. Выглядеть это должно следующим образом:

Рис. 6. Организация многопользовательского доступа к файлу электронной карты

Пример Для того, что бы разместить на местности группировку артиллерии (т.е. начальнику артиллерии подготовить соответствующие предложения командиру) необходимо точно знать НСОУ. Калька общевойсковой части замысла — начальнику артиллерии. Без знания того, ГДЕ будет размещена основная группировка РВиА невозможно определить позиции средств ПВО. Калька общевойсковой части замысла + калька с карты начальника артиллерии — начальнику ПВО. Не зная позиций артиллерии и ПВО нельзя определиться с маршрутами подвоза к ним ракет и боеприпасов. Калька общевойсковой части замысла + калька с карты начальника артиллерии + калька с карты начальника ПВО — заместителю по материально-техническому обеспечению.

То есть, при наличии комплекса автоматизации, после личной работы командира с использованием сенсорного планшета и сохранения нарисованного им лично в файле, к которому реализован многопользовательский доступ, ЧЕРНОВИК замысла (его общевойсковая составляющая) автоматически и одновременно должна доводиться до подчиненных, привлеченных к работе на этом этапе. Причем в наиболее легкоусвояемом — т.е. графическом виде. При этом время не будет расходоваться не только «на кальки», но и на «красивое» отображение общевойсковой части замыс-

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Рис. 7. Командир 5 омсбр во время проведения бригадного исследовательского КШУ с использованием ЕСУ ТЗ «Созвездие». В его руках средство управления — деревянная указка ла операторами с применением графического редактора. Они смогут «навести красоту» потом — параллельно с работой командира с НРВиС по определению замысла, в части касающейся родов войск и служб и огневого поражения. В результате командир после личной работы на карте видит на своем экране, как начальники родов войск и служб накладывают на «черновик» свои предложения, и в режиме видеоконференции заслушивает их текстуальную часть. Заместители командира и начальники родов войск и служб одновременно получают «черновик» замысла, а также видят все детали обстановки на своих рабочих местах по мере их нанесения «соседями». В это же время операторы, работающие непосредственно с командиром, средствами графического редактора превращают его «каракули» в «реснички» и «стрелочки», соответствующие требованиям к боевым графическим документам. Командир утверждает предложения НРВ и С по мере их рассмотрения в соответствии с расчетом времени. Все. Замысел определен, его можно докладывать старшему начальнику. Мы описали идеальный вариант организации работы с использованием средств автоматизации управления. На практике дела обстоят далеко не так радужно. Разработчики ЕСУ ТЗ посчитали, что современный командир бригады будет лично «юзать» программу графического редактора. Смею заверить их, что в силу многих причин, он этого делать не будет. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. Следовательно, общевойсковая часть замысла будет наноситься на электронную карту операторами с использованием графического редактора. Естественно, по указанию командира — деревянной указкой.

Так как интерактивной доски (сенсорного планшета) и соответствующего ПО, для максимального упрощения и ускорения личной работы командира на электронной карте, в ЕСУ ТЗ просто не предусмотрено. Принцип многопользовательского доступа к файлу карты командира бригады в программном обеспечении ЕСУ ТЗ также пока не реализован. Что вынуждает командира и должностных лиц управления бригады обмениваться электронными «письмами» с вложением своих данных обстановки (по сути — теми же кальками) по мере их создания. То есть, в ЕСУ ТЗ реализован все тот же последовательный алгоритм работы, только с заменой калек электронными файлами. Что существенно тормозит работу управления бригады.

Рис. 8. Мотострелковый батальон в обороне

АВТОМАТИЗАЦИЯ

Отсутствует в системе и такой вид связи, как видеоконференция. Даже между должностными лицами управления бригады. Если добавить к сказанному то обстоятельство, что возможности графического редактора, применяемого в системе, не позволяют полноценно отображать все тактические знаки, предусмотренные уставами и наставлениями, а эксплуатирующие комплекс офицеры лишены возможности создавать отсутствующие в классификаторе значки самостоятельно, то качество отображения замысла командира на электронной карте остается низким. Кроме того, для отображения на электронной карте решения командира бригады, вследствие несовершенства графического редактора, потребуется в два-три раза больше времени, чем при оформлении этого же решения «вручную» на обычной бумажной топооснове. Так, например, изображенное на рисунке 8 сочетание пяти графических элементов, обозначающих в общем виде мотострелковый батальон в обороне, (без привязки к местности) требует 1 минуты 10 секунд. Знаки наносились подготовленным оператором — преподавателем 732 Центра боевого применения АСУВ Сухопутных войск. Сочетание трех графических элементов, изображенное на рисунке 9, обозначающих совмещенный пункт управления мотострелковой бригады и зенитного дивизиона в районе (также без конкретной привязки к местности) потребовало 1 минуты 20 секунд. Нанесение тактического знака, обозначающего танковое подразделение, ведущее наступление (рис.10) — 37 секунд. Надо иметь в виду, что отработанное в полном объеме графическое решение командира бригады в обороне может насчи-

АРСЕНАЛ

2010

РЕШЕНИЕ

Рис. 9. Совмещенный пункт управления мотострелковой бригады и зенитного дивизиона в районе

Рис. 10. Танковое подразделение, ведущее наступление тывать от 1500 до 2500 тактических знаков и классификатора тактических знаков, про(объектов). Если считать, что на один знак верять нанесение обстановки в режиме «он(объект) будет затрачено в среднем 30 се- лайн» — это обречь себя на отсутствие какунд, то минимальное общее время нане- кого-либо результата. сения решения на электронную карту буДля того, чтобы нанести мотострелковое дет занимать 12,5 часов (без учета времени отделение — это шесть элементарных знапривязки знаков к местности). Как гово- ков: боевая машина, позиция, подпись сдерится: «многовато будет»! лать «1 мсо», и перед ним раскрыть противНесовершенство применяемых алгорит- ника, то есть черточку синюю и подписать, мов и ПО, используемого в комплексе ЕСУ что это мотопехотный взвод — шесть знаТЗ, отмечает и начальник штаба 20-й армии ков, — надо сделать порядка тридцати двух Западного военного округа, Герой России кликов мышью. Мы выигрываем по времеполковник Михаил Теплинский, руководив- ни передачи информации, но проигрываем ший подготовкой и проведением исследова- по времени ее обработки. тельского КШУ с 5 омсбр в Алабино: Поэтому до учения были сделаны ша«В ходе учения мы ставили задачу не блоны, в соответствии с которыми и была разобраться с целесообразностью приня- проведена работа управления бригады: потых решений, не нанести в полном объеме ложения, решения, действия. И в ходе учеобстановку, а ПРОВЕРИТЬ ПРОХОЖДЕНИЕ ния шаблоны только наносились на карту, ИНФОРМАЦИИ. Именно потому, что зная растягивались, переносились, корректировозможности графического редактора вались и т.д.».

Если излагать очень коротко, то решение командира бригады на какой-либо вид тактических действий является совокупностью замысла, конкретных задач подчиненным подразделениям, основных вопросов взаимодействия, управления и всестороннего обеспечения. Другими словами: если замысел отвечает на вопрос «как?», то решение дает ответы на вопросы «как?», «кто?» и «когда?». Обычно после определения замысла командир бригады представляет его графическую и текстуальную часть старшему начальнику на утверждение. Утверждение замысла (решения) — принципиальный вопрос, ибо здесь определяется — правильно ли понял комбриг замысел старшего начальника и соответствует ли его замысел решению, принятому командующим армией (оперативным командованием, ОК). До появления АСУВ, чтобы командующий армией (ОК) смог увидеть, как командир бригады решил выполнять поставленную боевую задачу, ему необходимо было либо вызвать комбрига с картой замысла к себе, либо самому прибыть на КП подчиненного. Не ближний свет, кстати. Удаление КП армии от КП бригады в оборонительной операции может быть и 40, и 100 км. А общевойсковых бригад в армии (ОК) — от трех до шести. Поэтому свои замыслы командиры соединений обычно докладывали командующему по телефону. А как же графика? А вот обходились как-то. Поскольку передать графическую часть путем «надиктовывания» по телефону — это обречь себя на кучу нестыковок и ошибок. По логике, автоматизация процесса передачи графической информации от нижестоящего органа управления к вышестоящему, должна обеспечивать автоматическое воспроизведение на экране старшего начальника графического изображения решения подчиненного. Однако напомню, что системы «Акация» и «Созвездие» до сих пор не могут воспроизводить графическую информацию друг друга. Все же, допустим, что в штабе армии «вдруг» появился терминал, с загруженным на него ПО от ЕСУ ТЗ и командующий в ходе доклада командира бригады имел возможность увидеть замысел и утвердил его. Сразу после этого в штабе бригады начинается процесс выработки решения: с единоличного определения командиром боевых задач. Определяются они на основе тактических расчетов. Важнейшими из которых, на данном этапе, является расчеты соотношения сил и средств и распределения сил и средств. В соответствии с современными требованиями, такие расчеты проводятся не простым сравнением количества танков, орудий и ПТС своих войск и противника, а сравнением боевых потенциалов общевойсковых подразделений с учетом их укомплектованности, обеспе-

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

ченности, средств усиления родов войск и специальных войск, которые вводятся в формулы расчетов с соответствующими коэффициентами. Сделать «вручную» такое сравнение (в те сроки, которые отводятся командиру бригады для выработки решения ныне действующими нормативами), просто нереально. Ведь результатами таких расчетов должны стать не пресловутые соотношения «три к одному», а определение вероятности наступления такого ключевого события, как выполнение подразделением поставленной ему боевой задачи. С параллельным расчетом возможных потерь своих войск и противника, скорости продвижения и глубины вклинения врага в нашу оборону и т.д.! И все это с учетом временных параметров, таких, например, как время на инженерное оборудование района обороны нашими войсками и прочими. А позволяют ли вообще аппаратные средства ЕСУ ТЗ проводить такие расчеты в установленные нормативами сроки? Точного ответа на данный вопрос пока не существует. Потому, что в программном обеспечении, имеющемся в ЕСУ ТЗ, алгоритмы таких расчетов, а также расчетные данные, необходимые для их проведения (боевые потенциалы и коэффициенты), попросту отсутствуют. И вновь штабы вынуждены обращаться к общеупотребительным программным продуктам, что резко снижает эффективность работы. После определения командиром задач общевойсковым подразделениям, он, совместно с заместителями и начальниками родов войск и служб, конкретизирует задачи подразделений родов войск и специальных войск. Примерно по такой же схеме, какая была изложена в разделе «Замысел». Вот только провести эту работу в автоматическом режиме в системе ЕСУ ТЗ (которая, как известно, состоит из нескольких подсистем — командира и штаба, разведки, артиллерии, ПВО и т.д.) достаточно проблематично. И вот почему. Разные подсистемы делали для ЕСУ ТЗ разные производители, в том числе не входящие в концерн «Созвездие». А сам концерн «Созвездие» — это совокупность научно-исследовательских и производственных предприятий и учреждений, которые специализируются, в основном, на разработке и производстве средств связи и РЭБ. Между тем не все гладко и в этой области. Например, начальник связи 5 омсбр в ходе проведения исследовательского КШУ в Алабино вынужден был получать задачи от начальника штаба бригады не в автоматизированном режиме, а личным общением, ввиду того, что: «…на АРМ начальника связи бригады загружено программное обеспечение, которое не стыкуется с программным обеспечением подсистемы командира и штаба» (цитата из отчетных документов о проведении уче-

АВТОМАТИЗАЦИЯ

Мы уже знаем, что отправить файл ния). Риторический вопрос, каким образом «сапожник оказался без сапог», повисает электронной карты решения командив воздухе… Примерно аналогичное поло- ра бригады на пункт управления старшежение дел с подсистемами разведки, ПВО го начальника возможно. Только открыть и посмотреть его там пока не получаети другими. Мое глубокое убеждение состоит в том, ся. Но если такая функция и будет реачто понятие «интегрирование подсистемы лизована, то к ней в обязательном порядв общую систему АСУВ» не должно огра- ке должна быть добавлена и функция т.н. ничиваться всего лишь установкой на пун- «электронной подписи». После чего такой кте управления системы «Барнаул» на- подписанный файл было бы невозможно чальника ПВО бригады одинокого компью- изменить в принципе. То же самое должтера из подсистемы командира и штаба. но быть и с утвержденными файлами реИнформация из которого должна вруч- шений командиров подразделений бриную переноситься в АРМы комплекса гады. Комбриг принял, прочитал, посмо«Барнаул». Интеграция — это когда вся трел, утвердил — распечатали. И в сейф. общевойсковая обстановка, отображенная Для прокурора. Или историка. Тут уж — командиром на электронной карте в своей как повезет. Как в комплексе ЕСУ ТЗ обстоит деподсистеме, автоматически отображается непосредственно в устройствах отобра- ло с распечаткой важнейших боевых гражения информации других подсистем, а не фических документов, то есть карт? Пока только в «выносных» АРМах подсистемы никак. Хотя устройство для печати карт КиШ, установленных на ПУ начальников в комплекте имеется, но распечатать реродов войск и служб. И наоборот: инфор- шение командира бригады на оборону мация, например, о воздушной обстановке, в ходе КШУ в Алабино не получилось. По формируемая в подсистеме ПВО (комплек- техническим причинам. Искренне надесе «Барнаул») должна (по желанию коман- юсь — легко устранимым. Предположим, дира) отображаться «поверх» общей такти- что все эти досадные технические проческой обстановки, непосредственно в его блемы в нашей «виртуальной бригаде» штабной машине. Причем без всякого «по- успешно решены. Но «виртуального» просредничества» офицеров обоих подсистем тивника нельзя сбрасывать со счетов. Противник имеет возможность воздейуправления. Но, предположим, что указанные вы- ствовать на бригаду, находящуюся в райше проблемы в АСУВ нашей «виртуальной оне сосредоточения во время выработки бригады» отсутствуют и работа по органи- решения. Предположим, что некие средзации боя продолжается. Что же являет- ства противника безвозвратно вывели ся «конечным продуктом» работы управ- из строя, скажем, несколько АРМов пунления бригады на этапе выработки реше- кта управления начальника артиллерии. ния? «Правление бригады должно выдать Пусть даже все работающие на этом пун«на гора» боевые документы. Именно до- кте управления должностные лица остакументы, а не электронные файлы, пото- лись целы и невредимы. Но как быть с пому, что аналитическая и синтетическая де- терянной информацией? На этот вопрос уже давно ответили в сеятельность командира и штаба на данном этапе «кристаллизуется» в свою юридиче- рьезных гражданских компаниях, типа банков и прочих «Газпромов». Там происходит ски оформленную ипостась. Иначе говоря, — все, что было сдела- обязательное резервирование на корпорано командиром и штабом с момента нача- тивных серверах данных жестких дисков ла подготовки боя, должно быть представ- всех важных компьютеров, работающих лено не в математических абстракциях, а в сети. Ну, вышел из строя жесткий диск — в общедоступных «бумажных» формах. что ж, бывает! Системные администраторы Которые, в случае успешного исхода боя, находят на сервере его самый свежий собудут изучаться нашими потомками-исто- храненный образ и восстанавливают данриками в военных архивах, а при неудач- ные «погибшей» машины на новый жестном — вполне возможно, будут подши- кий диск. Потеря данных минимальна, всеваться современниками из соответствую- го лишь в период времени, прошедший щих органов в пухлый том под названием между последним резервным копированием и выходом машины из строя. «уголовное дело». Но в ЕСУ ТЗ реализована архитектура Наиболее важными из этих докуменлокальной сети без серверов. То есть потов являются: 1. Рабочая карта командира бригады (кар- терю данных в уничтоженной машине комта решения, утвержденная старшим на- пенсировать просто нечем. Нет резервного копирования на сервер, ввиду отсутствия чальником). 2. Текстуальная часть (легенда) решения, такового. Информация уничтоженного или пояснительная записка к решению. АРМа начальника артиллерии не может 3. Боевые распоряжения командирам всех быть восстановлена! подразделений бригады, а также расДля тех, кто не в курсе, напомню — эта поряжения по всем видам обеспечения система предназначена для использования (тоже всем подразделениям бригады). не в теплых кабинетных условиях, а на во-

АРСЕНАЛ

йне, где основной задачей является не подсчет дивидендов, а уничтожение противника! Который, в свою очередь, тоже имеет главной целью уничтожение наших войск. И в первую очередь он будет стремиться уничтожить нашу систему управления. Неужели кому-то еще нужно напоминать об этих аксиомах?

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ И ПЛАНИРОВАНИЕ БОЯ Постановка определенных в решении командира бригады боевых задач подразделениям в случае использования АСУВ должно происходить по той же схеме, что и постановка боевой задачи бригаде. То есть, комбат должен получить в электронном виде текстуальное боевое распоряжение, распоряжения по видам обеспечения и файл для нанесения его на свою электронную карту с отображением: известных на момент постановки задачи данных о противнике; собственно, задачи батальона в полном объеме; положения и задач подразделений, выполняющих задачи в интересах батальона (например, инженерных и РХБ подразделений, обеспечивающих его выдвижение в район обороны); задач поддерживающих батальон подразделений; задач других подразделений, действующих в полосе (зоне ответственности)

2010

батальона (например, ПТРез и ПОЗ бри- тического уменьшения тактических знагады), разграничительных линий с со- ков с одновременным переходом на боседями и их задач (для поддержания лее крупномасштабное отображение тоустойчивого взаимодействия с ними). поосновы. Получив эти данные, комбат уясняет заВот только в графическом редакдачу, оценивает обстановку, принимает ре- торе, применяемом в ЕСУ ТЗ, сделать шение и докладывает его командиру бри- эту простейшую операцию пока нельзя. гады. Естественно, передачей электронных Тактические знаки будут увеличиваться файлов по каналам связи. После утверж- в размерах пропорционально увеличению дения своего решения командиром брига- масштаба отображения карты. И по прежды он ставит задачу командирам рот. На нему «забивать» топооснову. нижних «ступеньках» цикл организации Поэтому в ходе КШУ в Алабино решения боя повторяется до командира отделения подчиненных командиров на карте комбривключительно. га решили вообще не отображать (Рис. 11). В это же время в штабе бригады на элекНа уровне комбата уместно еще раз натронную карту решения командира брига- помнить о вопросах устойчивости системы ды должны накладываться решения, по- к воздействию противника. В случае выхоступившие от подчиненных, тем самым да из строя АРМа командира любого уровзавершая цикл планирования. В ходе пла- ня восстановить утраченную информацию нирования на рабочую карту командира в системе ЕСУ ТЗ, как мы уже знаем, невозбригады наносятся решения подчиненных можно. Так вот, если в ходе боя пуля попакомандиров на две ступени вниз. В брига- дет в АРМ командира батальона, то переде — до роты (батареи) включительно. йти на «ручное управление» с помощью Обычная проблема на этом этапе назы- обычной бумажной карты, или распечатанвается на штабном жаргоне «забоем» то- ной копии файла своей электронной карты поосновы. Наложение на карту комбрига будет также невозможно. Устройство для решений подчиненных даже на одну сту- печати карт (широкоформатный плоттер) пень делает графическую часть решения есть только в управлении бригады. В единнастолько «перегруженной», что под мас- ственном экземпляре. При этом, устройсой тактических знаков уже не видно то- ства для печати (не только карт, а вообпоосновы, на которую они нанесены. Эта ще — любых документов, даже формата проблема в полный рост встает и в ЕСУ ТЗ. А4), на уровне батальона и ниже отсутствуВыход здесь один — применение автома- ют как класс.

Рис. 11. Решение командира 5 омсбр на оборону, отображенное с использованием аппаратно-программных средств ЕСУ ТЗ «Созвездие»

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

АВТОМАТИЗАЦИЯ

Рис. 12. Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Александр Постников, генеральный конструктор ЕСУ ТЗ Вадим Потапов, генеральный директор концерна «Созвездие» Юрий Сидоров внимательно наблюдают за тактической тренировкой военнослужащих 5 омсбр в программной среде ЕСУ ТЗ

УПРАВЛЕНИЕ В ХОДЕ БОЯ Еще раз процитирую руководителя КШУ с 5 омсбр полковника Михаила Теплинского: «Для того, чтобы перейти на автоматизированный способ управления, нам нужно знать, что требуется на самом деле. На настоящий момент у нас есть понимание, что нам нужно при планировании. Первое и основное — это автоматизированный обмен информацией на рабочих местах, что позволит не дергать начальников родов войск и служб с места. Со своего рабочего места. Обеспечить их работу непосредственно на своих пунктах управления и передавать информацию друг другу и командиру по средствам связи. Второе. Автоматическое доведение «общей», т.е общевойсковой обстановки. Она передается всем и на нее каждый накладывает свои предложения, свое решение. Но у нас нет общего понимания, что нужно сделать и как осуществлять автоматизированное управление войсками во время боя, во время динамики. Когда обстановка будет меняться — кто будет набирать на клавишах дрожащими руками сообщения какие-то? Такого не будет! К сожалению». Тут следует пояснить, что ввиду невозможности в системе ЕСУ ТЗ одновременной работы нескольких должностных лиц на одной электронной карте, обмен гра-

фической информацией (по мере ее накопления) осуществляется передачей по сети файлов обстановки, вложенной в сформированные специальной программой (аналогом электронной почты) сообщения. Которые и рассылаются по выбранным отправителям адресам (циркулярно, или выборочно). Необходимо отметить, что, несмотря на отсутствие возможности одновременной совместной работы на одной карте, например, командиров батальонов и командира бригады, последний может получать на экране своего АРМа данные о положении объектов, имеющих аппаратуру позиционирования ГЛОНАСС. То есть на фоне топоосновы можно в реальном времени увидеть положение передвигающейся по полю боя техники подчиненных подразделений и точно определять их координаты. В принципе, командиры всех уровней могут увидеть положение, направление движения и определить координаты любого такого объекта, до солдата включительно. И это — немаловажно! Однако, данные о координатах цели, обнаруженной самолетом (вертолетом), или оператором БПЛА, пока еще не могут автоматически поступать в систему и требуют предварительной обработки «вручную». Тем не менее, даже с учетом «ручной об-

работки» таких данных, скорость передачи их на средства поражения значительно возросла. И все же, «основным поставщиком» данных о положении противника, по мнению полковника Теплинского, в системе ЕСУ ТЗ пока могут быть только органы и средства радио, радиотехнической и войсковой разведки, у которых имеются соответствующие комплексы для обнаружения, опознавания (идентификации) объектов противника и определения их координат. А вот что касается получения таких данных от общевойсковых подразделений, непосредственно контактирующих с противником, то в том варианте системы, который применялся на прошедших учениях сделать это представляется крайне проблематичным. Хотя, именно для них ускорение процессов управления, связанных с непосредственной огневой поддержкой имеет жизненно важное значение. Логика подсказывает, что командир мотострелковой роты, например, должен обладать возможностью быстрого (2–3 секунды) отображения на электронной карте объектов противника для их поражения своей, приданной, или поддерживающей артиллерией. При этом речь идет о таких объектах противника (целях), которые ог-

АРСЕНАЛ

2010

нем собственных средств мотострелковая шения на поражение цели проходил по то- лений, как и какие задачи должна решать рота поразить не может. му же устаревшему алгоритму. Который эта система на поле боя. Причины такого Данные о цели (характер цели с точны- вынуждает артиллерийских командиров положения и пути выхода из него — тема ми координатами) должны одновремен- и общевойскового начальника, принимаю- для отдельной большой статьи. но поступать (в виде тактического знака щего решение о поражении цели, визуалиПОДВОДЯ ИТОГ на карте) как к вышестоящему команди- зировать ее на экране своих АРМов вручПо большому счету, любая автоматизиру, имеющему право применить по цели ную. И если такой способ дает некоторый соответствующее огневое средство, так выигрыш во времени (за счет возможно- рованная система управления, имеющая и к должностным лицам артиллерийско- сти одновременного получения электрон- нестационарные, а главное — пространго подразделения. И пока командир ба- ного сообщения о цели заинтересованны- ственно распределенные органы и объектальона, или командир бригады оценива- ми должностными лицами), то весьма не- ты управления, состоит из четырех основных составляющих. ет степень опасности цели и возможно- значительный. Машинное обеспечение (аппаратные сти по ее поражению, артиллеристы уже Точно такой же принцип передачи текмогут присвоить цели соответствующий стовых сообщений, вместо отображе- средства обработки информации). Отказ номер и начать подготовку данных для ния графических задач непосредствен- разработчиков от морально устаревших стрельбы, а также передачу их непосред- но на картах подчиненных, использовал- ПК «Багет», ранее составлявших основу ственно на огневые средства. Таким об- ся штабом бригады для уточнения текущих аппаратных средств ЕСУ ТЗ в пользу более разом, в момент постановки общевойско- задач мотострелковым и танковым под- современных ПК ЕС-1866 представляется вым командиром задачи на поражение разделениям в ходе розыгрыша боевых оправданным и правильным. Но, на наш взгляд, отказ от серверной архитектуры цели, командиру артиллерийского под- действий. разделения останется лишь подать коПочему? Ответ очевиден — несовер- локальной вычислительной сети является манду на открытие огня. шенство программного обеспечения (в ча- ошибочным. Однако применение данного алгорит- сти отображения графической информаПрограммное обеспечение и базы данма ограничивается архитектурой и функ- ции на электронных картах) делало такой ных (программно-информационные средциональностью устройств ЕСУ ТЗ. Во- способ постановки задач более длитель- ства обработки информации). Об уровпервых, АРМ командира роты жестко за- ным, нежели привычный «командирский не соответствия комплекса программного креплен в его боевой машине и не может голос», пусть и оформленный в виде элек- обеспечения в его нынешнем виде реальбыть вынесен, например на оборудован- тронного почтового сообщения. ным потребностям войск и штабов в станый на местности КНП. Естественно, что Строго говоря, вопрос определения ал- тье рассказано весьма детально. будучи в боевой машине, командир роты горитмов отображения в автоматизироУстройства и каналы (системы) свяимеет значительно меньшие возможности ванной системе управления данных о про- зи (средства передачи информации). по наблюдению за полем боя, чем если бы тивнике, полученных от органов разведки Полагаться на систему связи с ненадежон находился в соответствующем образом и командиров подразделений, непосред- ными аппаратными компонентами достаоборудованном сооружении, расположен- ственно ведущих бой, пока далеко не оче- точно рискованно. Из 17 «базовых» станном в грамотно выбранном месте. виден и для самих военных. И, к сожале- ций системы связи в зоне ответственности Во-вторых, передача графических дан- нию, таких проблемных вопросов, на кото- бригады, до начала учения и в ходе него ных путем формирования электронных рые пока нет ответов, имеется достаточно из строя вышло 4. Средствами бригады их почтовых сообщений (создать сообще- много. не удалось «вернуть к жизни». Средствами ние, вложить файл обстановки, выбрать А без единого понимания сути проис- концерна «Созвездие» была восстановлеадресата, указать категорию срочности ходящих процессов невозможно грамот- на одна единица. и т.п.) в ситуации реального боя для ко- но сформулировать ни техническое задаОбученный персонал (люди, использумандира роты само по себе проблематично. ние (ТЗ), ни оперативные постановки задач ющие первые три составляющие в качеПрибавьте сюда необходимость распаков- (ОПЗ) для программной и аппаратной реа- стве инструмента для решения управленки и открытия (воспроизведения на карте) лизации тех или иных функций системы. ческих задач). Офицерский корпус — саадресатом присланного файла. К большому сожалению, уровень про- мый ценный ресурс любой армии мира. У В третьих, общее количество объектов фессионализма разработчиков техниче- нас он безжалостно «оптимизируется» тапротивника для поражения артиллерией ских заданий, а также военно-научных кими методами, что квалифицированных, в полосе обороны (зоне ответственности) кадров, осуществляющих научное со- знающих специалистов в области военбатальона достигает 60 и более. А батальо- провождение проектов, подобных ЕСУ ной науки и высоких технологий остаетнов в бригаде четыре (включая танковый). ТЗ, остается, мягко говоря, недостаточ- ся на действительной службе все меньПредставьте себе командира бригады (ба- ным. Данный вывод можно сделать как ше. Уже сейчас их настолько мало, что тальона), получившего одновременно хотя из анализа существующих ТЗ и ОПЗ, так все они знают друг друга в лицо. И не узбы десять сообщений. Какое из них важ- и из факта отсутствия таких документов нать военнослужащих из 732 Центра боенее? Пока не откроешь и не прочитаешь (не для разработки целого ряда расчетно-ин- вого применения АСУВ Сухопутных войск, отобразишь на карте) — не ясно. работающих в ходе учения в штабных маформационных задач. Поэтому в ходе исследовательского Открою маленькую «военную тай- шинах на штатных местах должностных учения с 5 омсбр данные о внеплановых ну». Зачастую, для того, чтобы уло- лиц 5 омсбр, было попросту невозможно. (для обучаемых) целях для поражения их житься в определенные техническим за- Государство может «стимулировать» ОПК артиллерией передавались обнаруживши- данием сроки, специалисты концерна еще несколькими сотнями миллиардов руми их командирами, органами и средства- «Созвездие» — гражданские люди, — вы- блей и поставить ЕСУ ТЗ во все бригады СВ, ми разведки почтовыми сообщениями без нуждены сами осуществлять разработку но реальная польза от этого будет близка вложения файла обстановки. оперативных постановок задач для реали- к нулю, если в войсках не окажется офицеПо сути — офицеры бригады исполь- зации указанных в ТЗ функций системы. ров, в полной мере владеющих этой сложзовали новые средства передачи данных Другими словами, гражданские произво- ной техникой, требующей высокой квали(электронное почтовое отправление) вме- дители делают для военных заказчиков си- фикации. сто привычного телефона или голосовой стему, руководствуясь не потребностями Дмитрий КАНДАУРОВ радиосвязи. Но сам процесс принятия ре- армии, а исходя из собственных представ-

АРСЕНАЛ

2010

НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПВО СУХОПУТНЫХ ВОЙСК:

КОМПЛЕКС «БАРНАУЛ-Т» Практика боевой подготовки войск, их участия в военных конфликтах однозначно подтверждает ключевую роль систем управления, разведки и связи в повышении боевой эффективности современных армий. С внедрением средств широкополос- ся комплекс средств автоматизации (КСА) ных цифровых сетей с интеграцией служб тактического звена (поля боя) «Барнаул-Т», разделение объединенной системы управ- созданный усилиями коллектива «НПП ления и связи на отдельные подсисте- «Рубин» (г. Пенза). мы становится весьма условным, и ее наВ соответствии со структурой системы до рассматривать как цифровую систе- управления подразделениями ПВО на такму с широким набором интегрированных тическом уровне КСА «Барнаул-Т» реализослужб. Таким образом, в Вооруженных ван в виде отдельных модулей, выполняюСилах создается единая информационная щих функции пункта управления (ПУ) ПВО среда, в которую все составляющие боево- бригады — МП-К; КП зенитно-ракетных го порядка объединений, соединений, ча- и зенитных дивизионов — МП; батарейных стей и подразделений (вплоть до солдата) командирских пунктов (БКП) — МРУ-Б; входят отдельными элементами, имея воз- КП командиров взводов стрелков-зенитможность обмениваться информационны- чиков — переносной модуль управления ми потоками. огнем (ПМУО); комплекса средств автомаДанная концепция в интересах соеди- тизации стрелка-зенитчика (КСАС). Такая нений и частей Сухопутных войск реали- архитектура комплекса «Барнаул-Т» обезована как единая автоматизированная си- спечивает автоматизированное управлестема управления тактического звена (ЕСУ ние противовоздушным боем на уровТЗ), составной частью которой является нях от управления ПВО бригады до бойца подсистема управления ПВО. В мотострел- включительно. ковых (танковых) бригадах для управлеАнализ применения средств воздушния силами и средствами ПВО использует- ного нападения в последних военных кон-

фликтах показал, что агрессия начиналась мас си рованным авиационно-ракетным ударом (МАРУ) с широким применением управ ляемых ракет, авиации, средств радиоэлектронной борьбы и радиолокационного поражения. После подавления системы ПВО и завоевания превосходства в воздухе авиация приступала к регулярным действиям по подавлению войск противника и разрушению инфраструктуры. Сегодня количество средств воздушного нападения в одном массированном ударе может превысить запас зенитных управляемых ракет в зенитных подразделениях общевойсковой бригады. А с учетом ложных воздушных целей и беспилотных летательных аппаратов различного назначения это превосходство возрастает в разы. В таких условиях грамотное распределение сил и средств ПВО становится одной из ключевых задач, при решении которой начальник ПВО и командиры дивизионов опираются на возможности КСА

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

«Барнаул-Т». Средства автоматизации комплекса на различных этапах боя обеспечивают органы управления ПВО необходимой информацией, а система поддержки принятия решения предлагает наиболее рациональные действия по управлению огнем и подчиненными подразделениями. «Барнаул-Т» в условиях массированного применения всех типов летательных аппаратов с различных высот и дальностей предлагает вариант распределения целей между целевыми каналами различных зенитных комплексов с учетом минимизации расхода боекомплектов и сосре-

доточения усилий на прикрытии наиболее важных объектов. Такой подход позволяет более длительное время поддерживать боеспособность формирований ПВО Сухопутных войск выше минимально допустимого уровня. Первый бригадный комплект техники поступил в войска, его боевые возможности апробированы в ходе тактических учений с боевой стрельбой ЗРК (ЗРС) на полигоне Капустин Яр. Учения подтвердили, что в сравнении со штатными пунктами управления КСА «Барнаул-Т» позволяет значительно повысить боевые возможно-

АВТОМАТИЗАЦИЯ

сти зенитных комплексов благодаря способности одновременно обрабатывать информацию о большем количестве разнотипных воздушных целей, расширенному типажу и количеству вышестоящих, взаимодействующих и подчиненных объектов сопряжения, улучшенным показателям связи, повышению производительности средств автоматизации, сокращению времени постановки задач огневым средствам. КСА «Барнаул-Т» легко сопрягается с любым из находящихся на снабжении пунктов управления зенитными комплексами малой дальности и ближнего действия, но может и полностью заменить его в работе. Благодаря этому свойству в новых организационно-штатных структурах общевойсковых соединений проводится плановая замена средств управления на новые модули КСА. Такая замена является насущно необходимой еще и по причине завершения установленных сроков войсковой эксплуатации большинства средств автоматизации. Благодаря обеспечению пунктов управления всех уровней собственными современными средствами разведки воздушных целей — как радиолокационными, так и радиотехническими — повышены разведывательные возможности средств ПВО и их скрытность в работе. Это позволяет в пределах района боевых действий моМашина КП зенитно-ракетных и зенитных дивизионов — МП

АРСЕНАЛ

тострелковой (танковой) бригады организовать непрерывную разведку воздушных целей и осуществлять управление войсками и оружием в любых видах боевых действий, в том числе и на марше. Применение радиотехнических и, в ближайшей перспективе, оптических средств разведки воздушных целей внедрило в практику войск новые скрытные способы применения подразделений ПВО. КСА «Барнаул-Т» позволяет зенитным комплексам ПВО оставаться незамеченными для технических средств разведки противника вплоть до момента открытия зенитного огня. А сразу после стрельбы, всего за не-

2010

сколько минут, боевые машины могут сме- сохранения жизни боевому расчету в услонить стартовые и огневые позиции без по- виях применения противорадиолокационтери управления. ных и управляемых ракет. Примененные малогабаритные РЛС моПункты управления на всех уровнях, гут переноситься расчетом БКП и за корот- от начальника ПВО общевойсковой бригакое время устанавливаться в местах, наи- ды до командира зенитной ракетной батаболее благоприятных для ведения развед- реи, размещены на единой бронированной ки воздушных целей, при этом сам пункт платформе повышенной проходимости. управления располагается на небольшом Тем самым маневренные возможности пунудалении в укрытии. Реализована и воз- ктов управления и прикрываемых войск можность дистанционного управления вне сравнялись, что очень важно в современмодуля с помощью выносных полнофунк- ном скоротечном общевойсковом бою. циональных АРМ. Использование этих новВ новых организационно-штатных шеств в современном противовоздушном струк турах боевые расчеты возглавляют бою значительно повышает вероятность сержанты, заместившие прежние офицерские должности. Такое решение опирается, в числе прочих соображений, на простоту эксплуатации модулей и максимальную автоматизацию подготовки аппаратуры к боевому применению, что снижает влияние человеческого фактора на боеготовность средств управления. В конечном итоге благодаря использованию КСА «Барнаул-Т» качественное улучшение показателей боевых возможностей и боеготовности средств управления повышает эффективность применения подразделений ПВО Сухопутных войск в общевойсковом бою в среднем на 8–14%. КСА «Барнаул-Т» дал войскам ПВО Сухопутных войск качественно новые возможности, которые невозможно было реаМашина батарейного командирского пункта (БКП) — МРУ-Б

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

лизовать ранее по техническим причинам. К примеру, способность КСА организовать работу ПВО в едином сплошном радиолокационном поле, интегрировать все средства разведки воздушного противника позволила всем пунктам управления получать информацию о воздушной обстановке независимо от источника разведки. В случае выхода из строя нескольких РЛС в подразделениях ПВО качество ведения разведки в целом снижается незначительно. Созданная единая система целераспределения и целеуказания во всем районе ответственности общевойскового соединения позволила привлекать к стрельбе минимум огневых средств и расходовать минимум боеприпасов. КСА «Барнаул-Т» обеспечивает взаимодействие ПВО СВ с различными источниками информации, структурными подсистемами тактического звена, вышестоящими, взаимодействующими, подчиненными объектами (всего 56 объектов). КСА «Барнаул-Т» в его нынешнем виде в полной мере обеспечивает огневые средства зенитных комплексов своевременным целеуказанием в ходе современного общевойскового боя. Однако в перспективе прогнозируется усложнение воздушной обстановки за счет массового применения беспилотных летательных аппаратов, увеличения пространственного размаха боевых действий общевойсковых соединений.

АВТОМАТИЗАЦИЯ

Командир отделения ПЗРК 5-й омсбр, оснащенный комплексом средств автоматизации стрелка-зенитчика По итогам анализа перспектив развития средств воздушного нападения военным руководством уточняются требования, предъявляемые к современным и перспективным средствам автоматизированного управления. Уже к 2015 году для сохранения необходимой боеспособности войск ПВО Сухопутных войск

необходима модернизация не только огневых средств зенитных комплексов, но и средств автоматизированного управления. Разработчики КСА «Барнаул-Т» внимательно отслеживают современные тенденции и готовы предложить конкретные решения по дальнейшему развитию комплекса.

Научно-производственное предприятие «Рубин» ведет свою историю с 1953 года, когда на базе Пензенского завода счетно-аналитических машин постановлением Совета министров СССР был образован филиал Московского СКБ-245, призванный «обеспечить в самое короткое время создание вычислительной техники в стране». С 1991 года компания действует как научно-производственное предприятие «Рубин», преобразованное в 2003 году в открытое акционерное общество. В 2004 году НПП «Рубин» вошло в состав созданного в том же году оборонно-промышленного акционерного холдинга «Концерн радиостроения «Вега». В современных условиях при возрастающих требованиях к уровню качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции предприятие усилило свои позиции в создании сложных систем и комплексов для министерств и ведомств Российской Федерации, а по ряду направлений автоматизации стало одним из ведущих. На предприятии трудится стабильный коллектив высококлассных специалистов, способный решать задачи на высоком научно-техническом уровне. Среди них — 3 доктора технических наук, 14 кандидатов технических наук, 35 человек являются соискателями ученой степени, 11 сотрудников предприятия удостоены звания лауреата Государственной премии СССР в обГенеральный директор ОАО «НПП ласти науки и техники, 4 сотрудника — звания лауреата премии Государственного ко«Рубин», к.т.н., действительный член митета оборонной промышленности. Академии медико-технических наук В настоящее время основную продукцию ОАО «НПП «Рубин» составляют: Виктор Безяев  штабные, командно-штабные машины и специальные машины на колесной и гусеничной базе; унифицированные стационарные комплексы средств автоматизации различного уровня; комплекты общесистемного и специального программного обеспечения; типовые АРМ шифрования информации; телекоммуникационные средства (мультиплексоры, устройства преобразования сигналов, устройства временного разделения каналов связи и др.); стационарные и переносные АРМ для обмена документальной закрытой информацией по открытым каналам связи (телефонным, проводным, сотовым и радиоканалам); комплексы и АРМ изготовления картографической продукции; периферийное оборудование (клавиатуры, шаровые манипуляторы) для применения в изделиях специального назначения, работающих в жестких условиях эксплуатации; автоматические нагнетательные устройства высоковязких материалов.

АРСЕНАЛ

2010

К 80–ЛЕТИЮ ОАО «НЕВСКОЕ ПКБ»

«КОРАБЛЬ К ПРИЕМУ * АВИАЦИИ ПРИГОТОВИТЬ!» ОАО «Невское проектно-конструкторское бюро» — старейшее бюро надводного кораблестроения в России. В настоящее время бюро специализируется на нескольких направлениях кораблестроения: авианесущие корабли, большие десантные корабли, корабельные авиационно-технические средства. История ОАО «Невское ПКБ» начинается 18 января 1931 года, когда приказом Центрального правления Всесоюзного объединения судостроительной промышленности «Союзверфь» было создано самостоятельное хозрасчетное Бюро специального судостроения — ЦКБС для «централизованного выполнения проектно-конструкторских работ по военному кораблестроению в целях ускорения возрождения и дальнейшего развития Морских Сил РККА». Первым начальником бюро был назначен Я. А. Саук, заместителем начальника — главным инженером В.А. Никитин. Первыми проектами бюро были лидеры эскадренных миноносцев типа «Ленинград» водоизмещением 2700 т. В 1932 году бюро было переименовано в ЦКБС-1, а в 1937 году — в ЦКБ-17. В 1938 году флот получает головной корабль проекта 26 крейсер «Киров», а в последующие 6 лет еще пять кораблей типа «Киров» и «Максим Горький» проекта 26 бис.

В предвоенный период по проектам бюро было также построено 46 эсминцев типа «Гневный» и «Сторожевой». Корабли строились на судостроительных заводах СССР в Ленинграде, Николаеве, Севастополе, Владивостоке, Комсомольске-на-Амуре. С началом Великой Отечественной войны в 1941 году бюро было эвакуировано в Казань. Но и там продолжались работы по созданию боевых кораблей. В 1942 году специалисты ЦКБ-17 В.А. Никитин, А.И. Маслов, Ф.Е. Бесполов,

Н.Н. Исанин, Б.С. Фрумкин, Г.А. Гасанов за разработку проектов боевых надводных кораблей были удостоены высокого звания «Лауреат Сталинской премии». За годы войны 6 кораблей, построенных по проектам ЦКБ-17 были удостоены гвардейского звания, а 12 кораблей стали Краснознаменными! Боевые действия на море в период Второй мировой войны показали значительную роль авиации и ее носителей — авианосцев. Перл-Харбор, сражение при Мидуэе, трагедии союзнических конвоев, становив-

Лидер эсминцев «Ленинград»

(ст. 28б Корабельного устава 2001)

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Легкий крейсер пр.26 «Киров»

Легкий крейсер пр.68бис «Свердлов»

шихся легкой добычей немецких самолетов ров пр.68К типа «Чапаев» и пр.68бис типа и подводных лодок, определили приоритет- «Свердлов». В период с 1950 по 1955 год ное направление развития кораблестроения Военно-морской флот получил 5 крейсев государствах, располагающих мощными ров пр.68К и 14 крейсеров пр.68 бис. флотами, — строительство авианосцев. Противолодочный крейсер В 1943 году ЦКБ-17 было поручено напр.1123 «Москва» чать проработки первого советского авианосца (проект 72). Возглавил работу В.В. Ашик — бывший главный конструктор линкоров, лауреат Сталинской премии. 9 мая 1945 года ЦКБ-17 вернулось в Ленинград и уже в этом же году разработало технический проект для крупносерийного строительства первого эсминца с цельносварным корпусом проекта 30 бис. В 1946 году на базе филиала ЦКБ-17 на заводе им. А.А. Жданова было создано новое бюро ЦКБ-53 (ныне ОАО «Северное ПКБ») для проектирования легких кораблей, обеспечившее строительства 70 эсминцев по проекту 30 бис. Первая попытка создания авианосца была приостановлена, и ЦКБ-17 было поручено проектирование легких крейсе-

КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ

Головному крейсеру пр.68бис «Свердлов» в 1953 году посчастливилось представлять ВМФ Советского Союза на военно-морском параде на Спидхэдском рейде Портсмута по случаю коронации Королевы Великобритании Елизаветы II. Корабли проекта 68бис были признаны самыми красивыми кораблями своего времени! В 1959 году ЦКБ-17 вновь приступило к созданию проекта авианесущего корабля, что стало на долгие годы основным направлением деятельности бюро. Необходимо отметить, что принятие решения о начале проектирования и строительства авианесущих кораблей в Советском Союзе, да и в сегодняшней России, зависит от различных факторов — политических, экономических, военно-стратегических, личностных и т.д., так как это сложные дорогостоящие корабли с длительным циклом создания и большой номенклатурой комплектующего оборудования. В 60-е годы появление в составе ВМС ведущих морских держав ракетных подводных лодок потребовало создания кораблей противолодочной обороны, способных обнаруживать и уничтожать подводные лодки противника на значительном расстоянии. В ЦКБ-17 (переименованном в 1967 году в Невское проектно-конструкторское бюро (Невское ПКБ) под руководством А. С. Савичева (позднее А. В. Маринича) началась разработка проекта первого советского противолодочного корабля дальней зоны с групповым базированием противолодочных вертолетов. Это была сложнейшая задача, однако коллектив бюро с честью справился с ней. Головной корабль проекта 1123 «Москва» был построен на Черноморском судостроительном заводе в г. Николаеве и сдан флоту в 1967 году. В 1969 году вступил в строй второй однотипный противолодочный крейсер-вертолетоносец «Ленинград».

АРСЕНАЛ

2010

Тяжелый авианесущий крейсер пр.1143 «Киев»

В 1968 году бюро начало проектироваПри проектировании ТАВКр «Адмирал ние авианесущего крейсера «Киев» (проект Горшков» в 1979–1980 гг. в бюро была вне1143, главный конструктор А.В. Маринич) дрена принципиально новая система автос самолетами вертикального взлета и по- матизированной разработки электротехнисадки и атомного авианосца водоизме- ческой документации, применённая затем щением ок. 80000 т с самолетами ката- в других организациях отрасли. пультного взлета и посадки на аэрофиниВ 1980 г. бюро приказом 2 ГУ Минсудшеры (проект 1160, главный конструктор прома было определено головной органиА.Б. Морин). Однако в то время страна бы- зацией по разработке САПР боевых надвола еще не готова строить такие корабли дных кораблей. и предпочтение было отдано более дешеТяжелый авианесущий крейсер вому проекту 1143. пр.11433 «Новороссийск» В целях обеспечения закладки корабля в 1970 году технический проект был выполнен в крайне сжатые сроки — менее одного года! 30 апреля 1970 года он был утвержден Военно-морским флотом и Министерством судостроительной промышленности СССР и уже 21 июля того же года на стапеле Черноморского судостроительного завода был заложен головной корабль проекта 1143 «Киев». Этот корабль кроме авиационного парка имел комплекс ударного оружия «Базальт», мощное ракетно-артиллерийское вооружение, средства обнаружения подводных лодок и противолодочное оружие. 26 декабря 1972 года, всего через два с половиной года, «Киев» был спущен на воду, а на его месте на стапеле был заложен следующий корабль серии — «Минск». ТАВКр «Киев» вошел в состав Северного флота в декабре 1975 года и нес боевую службу до конца 1991 года. В 1985 году корабль стал Краснознаменным! В ноябре 1978 года в состав Тихоокеанского флота вошел ТАВКр «Минск». В последующем по проектам Невского ПКБ были построены усовершенствованные тяжелые авианесущие крейсеры «Новороссийск» (проект 11433, главный конструктор А. В. Маринич, затем — В. Ф. Аникиев) и «Баку», позже переименованный в «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» (проект 11434, главный конструкор В. Ф. Аникиев).

Оснащение бюро ЕС ЭВМ позволило создать системы, обеспечивающие к середине 80-х годов практически полностью автоматизированную разработку спецификаций к рабочим чертежам, кабельных журналов и другой текстовой документации, составляющей ок. 70% от всего объёма рабочей документации. Уровень развития САПР в бюро обусловил возможность создания интеграции системы САПР бюро с автоматизированной системой конструкторско-технологической подготовки производства Черноморского судостроительного завода (АС КТПП). Совместным решением Минсудпрома и Минсвязи был создан выделенный канал связи Невское ПКБ — Черноморский судостроительный завод, и в 1987 г. система САПР бюро– АС КТПП завода была внедрена в эксплуатацию. Созданная система, единственная в отрасли, в 1988 г. была удостоена серебряной медали на ВДНХ СССР. Одновременно с работами по проектам 1143–11434 в 1974 году в Невском ПКБ было начато проектирование атомного авианосца проекта 1153. Это была очередная попытка Флота и, прежде всего, Главкома ВМФ СССР С.Г. Горшкова создать настоящий авианосец, ничем не уступающий

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

американским аналогам. Однако и в этот раз замыслам не суждено было сбыться. В 1978 году вышло Постановление Совета Министров СССР о прекращении работ над проектом 1153 и начале разработки тяжелого авианесущего крейсера проекта 11435 с котлотурбинной силовой установкой.

При строительстве этого корабля впервые в СССР был применен метод крупноблочной сборки корпуса. Отдельные блоки весом до 1300 тонн собирались на предстапельной площадке и затем двумя кранами грузоподъемностью 900 тонн каждый поднимались и устанавливались на стапель, где происходила их стыковка. Весь осТяжелый авианесущий крейсер пр.11434 «Адмирал Горшков»

КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ

цов самолетов Су-27К, МиГ-29К и Су-25УТГ. В результате почти трехмесячной работы в море 1 ноября 1989 года впервые в СССР на палубу корабля совершил посадку «по-самолетному» истребитель Су-27К, управляемый летчиком-испытателем В. Г. Пугачевым! Следом за ним — МиГ-29К, управляемый летчиком-испытателем Т.О. Аубакировым. В декабре 1991 года ТАВКр «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» вошел в состав Краснознаменного Северного Флота, где он служит по сей день. ТАВКр «Рига» проекта 11436 (в 1990 году переименован в «Варяг») был заложен через 20 минут после спуска на воду ТАВКр «Тбилиси» 6 декабря 1985 года. Спущен на воду 25 ноября 1988 года. В 1992 году при готовности ок. 67% строительство было приостановлено, и корабль законсервирован. Дальнейшая его судьба была определена событиями, произошедшими на территории СССР в начале 90-х годов. В 1998 году он был продан Украиной в Китай. В период 70–80-х годов прошлого века специалисты Невского ПКБ и судостроители Черноморского судостроительного завода приобрели большой опыт проектирования и строительства авианесущих кораблей. От проекта к проекту росло во-

Это был первый корабль, обеспечивающий базирование на нем самолетов с трамплинным взлетом и посадкой на аэрофинишеры. В составе авиакрыла предполагалось использование самолетов Су-27К и МиГ-29К, вертолетов РЛД, ПЛО и ПСО. Для отработки элементов будущего корабля, специальных устройств, а также впервые создаваемых в СССР палубных самолетов, Постановлением СМ СССР в 1976 году на аэродроме ВМФ в г. Саки, (Украина) по проекту Невского ПКБ было начато строительство учебно-тренировочного комплекса корабельной авиации (НИУТК). Работа велась в тесном контакте Черно мор ского судостроительного завода с Пролетарским заводом и Невским ПКБ. Руководил работой Невского ПКБ Ю.Д. Сергеев. Результатом проделанной работы было выполнение в августе 1982 года первых Тяжелый авианесущий крейсер пр.11435 «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» взлетов с экспериментального трамплина самолетов Су-27 и МиГ-29, подтвердив- новной корпус состоял из 24 блоков, от- доизмещение, увеличивался и изменялших возможность реализации трамплин- дельными блоками были спонсоны пра- ся качественно авиационный парк, базиного взлета с палубы корабля. вого и левого борта и надстройка. Этот рующийся на борту корабля, совершенВ 1982 году было оформлено решение уникальный метод позволил значительно ствовалось оружие и радиоэлектронное МСП, МАП, ВМФ и ВВС об утверждении сократить стапельный период строитель- вооружение. Вершиной этого направлетехнического проекта тяжелого авианесу- ства корабля. ния был атомный авианосец проекта 11437 щего крейсера пр. 11435. В этом же году 6 декабря 1985 года корабль был спу- «Ульяновск». на ЧСЗ был заложен головной корабль, по- щен на воду, а летом 1989 года ТАВКр Его проектирование началось в 1984 голучивший название «Рига». В дальнейшем «Тбилиси», недостроенный и не прошед- ду под руководством главного конструктокорабль несколько раз переименовывался ший всех видов испытаний (редчайший ра Л.В. Белова. Это был корабль водоизме(«Леонид Брежнев», «Тбилиси», «Адмирал случай!), вышел в Черное море для отра- щением 75 000 т, длиной 323,7 м, шириной Флота Советского Союза Кузнецов»). ботки взлетов и посадок опытных образ- полетной палубы 78 м. На «Ульяновске»

АРСЕНАЛ

2010

тарь» в г. Калининграде было построено 14 кораблей типа «Воронежский комсомолец» (проект 1171) и три корабля типа «Иван Рогов» (проект 1174, главный конструктор П.П. Милованов, позднее — Б.М. Пикалкин). Конструкция всех этих кораблей, несмотря на их размеры, обеспечивала им возможность подойти к необорудованному берегу и высадить десант, включая средние танки типа Т-80. В 1980 году был разработан проект универсального большого десантного корабля (проект 11780) с базированием на нем до 24 вертолетов. Однако в то время на судостроительных заводах СССР не оказалось свободного стапельного места и проект был отложен. Последним из современных проектов десантных кораблей, создаваемых в бюро, является проект 11711, по которому на ОАО «ПСЗ «Янтарь» строится головной корабль БДК «Иван Грен». Главный конструктор В.Н. Суворов, позднее В.Е. Маслин. Кроме кораблей, о которых говорилось Атомный тяжелый авианесущий крейсер пр.11437 «Ульяновск»(модель) выше, по проектам Невского ПКБ были построены другие, менее известные, но планировалось базирование до 70 летаВторым важным направлением дея- не менее сложные, корабли и суда. В их тельных аппаратов (Су-33, МиГ-29К, ЯК-44, тельности бюро является проектирование числе серия кораблей — плавучих измеКа-27, Ка-31). Корабль был оснащен трам- больших десантных кораблей. рительных комплексов и океанографичеплином, двумя паровыми катапультами, В период времени с 1963-го по 1989 год ских судов. Особенно необходимо отчетырьмя аэрофинишерами и тремя борто- по проектам Невского ПКБ на ПСЗ «Ян- метить научно-исследовательское судно выми подъемниками ЛАК. Ангар имел размеры 175х32х7,9 м. Корабль был заложен на стапеле ЧСЗ 25 ноября 1988 года, и планировалось вступление его в строй в декабре 1995 года. Реализация этого проекта выводила наше авианосное направление по темпам строительства и тоннажу на один уровень с американской верфью Ньюпорт-Ньюс. При проектировании этого корабля в бюро применялись самые современные методы. Например, впервые в СССР в 1987– 1990 годах на ЭВМ того уровня в системе «Форан» специалистами Невского ПКБ совместно со специалистами ЦНИИ ТС было выполнено 3D моделирование обводов корпуса и основных внутренних конструкций корабля с несимметричным корпусом водоизмещением 75000 т! В результа- Большой десантный корабль пр.1171 «Воронежский комсомолец» те технологической подготовкой корпусного производства на ЧСЗ занималось всего 17 человек! Каждый из 30 блоков, из которых собирался корпус корабля, изготавливался в течение 1–1,5 месяцев. К 1991 году на стапеле стоял почти полностью сформированный корпус корабля. Внутри велось насыщение системами, прокладывался электрокабель. Однако после прекращения финансирования работ и развала СССР корабль по решению правительства Украины был разрезан на металлолом. Это был очень грустный конец эпохи строительства океанского флота Советского Союза. Новым государствам, образовавшимся на территории бывшего Большой десантный корабль пр.1174 «Иван Рогов» СССР, такие корабли были не нужны.

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

«Космонавт Владимир Комаров», предназначенное для обеспечения оперативного управления космическими аппаратами, которое было переоборудовано из танкера «Геническ» на Балтийском заводе всего за 6 месяцев! За 22 года службы судно прошло 700 000 морских миль (около 13 лет «чистого» плавания). Всего за годы существования Советского Союза по проектам бюро было по-

тегрированную систему (КИС). Вся разрабатываемая проектная документаци в виде документов, электронных документов, моделей, писем, протоколов и т.п. размещается в базе данных и электронных архивах. В настоящее время бюро вошло в состав ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» в качестве дочернего предприятия. В 1996–1998 годах бюро в инициативном порядке проработало варианты пере-

Большой десантный корабль пр.11780. Модель строено более 300 кораблей и судов различных классов и назначения на 11 судостроительных заводах страны. После развала СССР, в тяжелые 90-е, Невское ПКБ сумело сохранить коллектив, найти новые направления применения своего интеллектуального и технического потенциала. В 1996 году бюро акционировалось и стало называться ОАО «Невское ПКБ». Генеральным директором на собрании акционеров был избран А. О. Виглин. В это же время в бюро началось интенсивное перевооружение, переход на компьютерное проектирование, обучение конструкторского состава. В результате, сегодня проектирование в Невском ПКБ полностью компьютеризировано, опирается на ИТ-сервисы, охватывающие все аспекты производственной деятельности — проектные работы, взаимодействие с Заказчиком, с заводами-изготовителями, планирование работ и контроль их выполнения, управление качеством работ и кадрами. Создана аппаратная инфраструктура на базе СКС и унифицированных в масштабе бюро рабочих мест (АРМ), в т.ч. с каналами связи на заводы-строители, обеспечивающая функционирование всех технологических цепочек, включая работу в удаленном (с АРМов на заводах-строителях) и мобильном режимах. Созданы структурированные информационные базы, каталоги и справочники, организованные в корпоративную ин-

оборудования ТАВКР «Адмирал Горшков» (пр.11434) в авианосец для ВМС Индии. Удалось заинтересовать в этом проекте ФГУП «Росвооружение» и представителей ВМС Индии. Началась конкретная работа. Заводом-строителем было определено ФГУП «ПО «Севмашпредприятие», г. Северодвинск, также переживавшее не самые лучшие времена в своей истории. После длительных переговоров с ИнАвианосец ВМС Индии «Викрамадитья»

КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ

дийской стороной 24 января 2004 года был заключен контракт на ремонт и переоборудование тавкр «Адмирал Горшков» (пр.11434) в авианосец для ВМС Индии по проекту 11430. Главный конструктор проекта Б.В. Шмелев, позднее С.С. Власов. Так началось участие ОАО «Невское ПКБ» в международном военно-техническом сотрудничестве. В настоящее время на ОАО «ПО Севмаш» полным ходом идут работы. Задача — сдать индийской стороне в 2012 году авианосец, получивший название «Викрамадитья». Кроме того, бюро работает еще по двум контрактам ФГУП «Рособоронэкспорт» с ВМС Индии. Вся проектная работа Невского ПКБ проводилась в тесном контакте с ведущими научными центрами судостроения, такими как: ЦНИИ им. академика А. Н. Крылова, 1 ЦНИИ МО РФ, ЦНИИ СЭТ, ЦНИИ ТС, ЦНИИ КМ «Прометей», а также с ФГУП «ЛИИ им. М. М. Громова», ЦАГИ им. проф. Н. Е. Жуковского и др. За успехи в деле строительства отечественного Военно-морского флота бюро было награждено орденами Ленина и Октябрьской революции. Два человека были удостоены звания «Герой Социа листического труда», два — звания «Лау реат Ленинской премии», 31 — звания «Лауреат Государственной премии СССР». Многие сотрудники награждены орденами и медалями СССР и России. Сегодня коллектив ОАО «Невское ПКБ», встречая свой 80-летний юбилей, с оптимизмом смотрит в будущее. Коллектив, в который за последние годы влилось много молодежи, способен решать сложные технические вопросы, разрабатывать проекты кораблей на самом современном уровне!

АРСЕНАЛ

2010

ОПК: СОБЫТИЯ И ЛЮДИ ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ С РУКОВОДЯЩИМ СОСТАВОМ ВС РФ 25 ноября Верховный Главнокоман- сейчас выпускается, не в полной мере нас дующий Дмитрий Медведев посетил Го- удовлетворяет». Стало известно, что автороховецкий общевойсковой полигон За- мобили «УАЗ» 2010 года выпуска, поступадного военного округа (н.п. Мулино Ни- пившие в войска, не обладают необходижегородской области), где проходили мой степенью защищённости личного сотрехдневные сборы командующих оператив- става и не дают возможность установить ных объединений и командиров соединений дополнительные огневые средства. Кроме Сухопутных войск. Президент ознакомился того, значительная часть новейшей технис образцами боевой и специальной техники, ки не соответствует запросам уже ближайв том числе беспилотных летательных аппа- шего будущего. ратов и средств войсковой разведки, осмоВ ответ Президент пообещал занятьтрел автономный полевой лагерь, оснащен- ся воспитанием предприятий ОПК: «Или ный палатками иностранного производства. нормальную технику будете делать, или Кроме того, глава государства, выслушав контракт будем разрывать. У нас оборондоклады руководящего состава о ходе про- ный комплекс не маленький», — заявил водимых в Вооруженных силах преобразо- Дмитрий Медведев, в назидание приведя ваний, выразил удовлетворение их темпами. пример с БПЛА: «Мы были вынуждены приНа тот момент были практически заверше- нять решение о закупке ряда иностранных ны основные организационно-штатные ме- образцов. В результате качество наших бесроприятия по переводу Вооружённых Сил пилотников существенно улучшилось». на новый облик: все части и соединения ВС По итогам совещания Президент заявил РФ были переведены в состояние постоян- о «непреклонной решимости» довести реной боеготовности, вместо шести военных форму армии до конца с опорой на новую округов созданы четыре («Центр», «Запад», Государственную программу вооружения «Восток» и «Юг») и подготовлены к фор- на период 2011–2020 гг., которую Дмитрий мированию, начиная с 1 декабря 2010 го- Медведев оценил в 21 трлн руб. Он обещал да, на их базе оперативных стратегических сохранить ежегодные объёмы финансирокомандований. Также в единую систему ма- вания национальной обороны на уровне териально-технического обеспечения армии 2,8% ВВП, даже в ущерб другим государбыли объединены все службы тыла и воору- ственным программам. жений. При этом в воинских подразделениях Что касается оборонной промышленуже начался перевод бытового обслужива- ности, то Президент гарантировал предния на аутсорсинг с тем, чтобы «освободить приятиям временной локус для подготоввойска от несвойственных им функций». ки мощностей к массовому производству Президент сообщил, что уровень осна- высокотехнологичной военной продукции. щения армии современным вооружением Мероприятия, предусмотренные проектом уже достаточно высок, однако вынужден ГПВ-2020, распределены таким образом, был признать, что «даже часть из того, что чтобы «наш оборонный комплекс эти боль-

шие заказы смог переварить». До 2015 года в войска поступит до 30% новейших образцов вооружения и военной техники, а до 2020 года — 70–100%. т. е. ежегодно на перевооружение армии и финансовое обеспечение федеральных целевых программ будет тратиться 2,8% ВВП страны. Помимо этого, такая «беспрецедентная» сумма позволит увеличить в три раза денежное довольствие военных начиная с 2012 года. При этом лейтенант будет получать 50 тыс. руб.

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ Президент Д.Медведев продолжил тему реформирования Вооруженных сил РФ в своем Послании Федеральному Собранию 30 ноября. Глава государства дал понять, что модернизация армии должна играть большую роль в увеличении спроса на новейшие технологии. Более того, именно «военка» даст технологии двойного назначения, стимулирует модернизацию и переоснащение производства предприятий ОПК, развитие фундаментальной науки. Поиском и разработкой прорывных технологий для «оборонки» будет заниматься специальная структура (видимо, наподобие DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проект)), речь о ее создании в структуре Минобороны ведется уже не один год. Д. Медведев поручил Правительству направлять на поддержку приоритетов модернизации «не менее половины экономии

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

запланированных расходов, а также часть дополнительных доходов федерального бюджета». Очевидно, что основу таких доходов составят средства, вырученные от приватизации стратегических предприятий (как напомнил Д. Медведев, в 2010 году он своим указом сократил перечень стратегических предприятий в пять раз), и госзаймы. Президент в своем послании предостерег от «гонки вооружений», которая может возобновиться, если не удастся договориться о создании совместной с НАТО глобальной системы противоракетной обороны — с данным предложением российский президент выступил на саммите Россия-НАТО, который проходил в Лиссабоне 20–21 ноября 2010 года. «Нам придется принимать решение о размещении новых ударных средств», — сообщил Д. Медведев Федеральному Собранию. Чуть ранее аналогичную позицию выразил премьер-министр РФ Владимир Путин в интервью CNN, призвав США ратифицировать договор по СНВ. В подтверждение серьезности намерений российской стороны Д.Медведев в целях реализации Послания поручил главам Правительства и Минобороны России до 1 декабря 2011 года «обеспечить объединение существующих систем противовоздушной и противоракетной обороны, предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства под единым управлением стратегического командования». Заявления Главы государства не нашли полного понимания у ряда представителей ОПК. На заседании экспертного совета по проблемам законодательного обеспечения развития ОПК Совета федерации ФС РФ, которое прошло 6 декабря, генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов выразил сомнение в готовности производственной сферы поддержать «гонку вооружения». И это при том, что отрасль, обеспечивающая силы ядерного сдерживания, традиционно получала самое высокое и гарантированное финансирование. Тот факт, что детище Соломонова, МБР морского базирования «Булава», терпела неудачи по вине промышленности, а отнюдь не вслед-

ВООРУЖЕНИЕ

ствие конструкционных недоработок, при- вание в объемах, предусмотренных проекзнан официально. том ГПВ-2020, т. е. ежегодно по 2 трлн руб., И дело не только в том, что средств, вы- начнется с 2013 года. А затем, как обещаделяемых из бюджетных и внебюджетных ется, будет осуществляться финансироисточников недостаточно для развития вание с расчетом на компенсацию за перОПК, а в том, что до сих пор не работают вые три года. механизмы, обеспечивающие приток инвеПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ стиций в отрасль и их адекватную отдачу. В Х АБАРОВСКЕ ОБСУДИЛ ПРОЕКТ При этом бюджетные средства, выделяГПВ-2020 емые Правительством РФ для оздоровле6 декабря Председатель Правительства ния и обеспечения устойчивости экономики «оседают» исключительно в рамках фи- России В. Путин побывал с рабочей понансовых институтов государства. В этом ездкой в Хабаровске, где встретился с гууверены участники заседания Президиума бернатором Хабаровского края В.Шпортом НО «Ассоциация «Лига содействия оборон- и ознакомился с наиболее перспективным предприятиям», состоявшегося 25 но- ными проектами развития ДФО. У стенября. Они прогнозируют дальнейшее сни- да Приморского края губернатор Сергей Дарькин рассказал о подготовке объекжение объемов производства. Увеличение расходов на ГПВ вошло тов для саммита АТЭС, а также проинв диссонанс с финансово-экономическим формировал В. Путин а о развитии моблоком Правительства. Глава Минфина ногорода Большой Камень, где идёт России Алексей Кудрин, выступая на за- строительство верфи Объединенной суседании Совета Федерации в ходе об- достроительной корпорации. Затем гласуждения проекта Федерального бюдже- ва Правительства РФ принял участие та на 2011 г. и периода 2012–2013 гг., сооб- в пленарном заседании межрегиональной щил, что ряд заявлений президента "пока конференции региональных отделений не обеспечен источниками финансирова- «Единой России» Дальневосточного федения". По его словам, основные расходы рального округа на тему «Стратегия соципо ГПВ будут произведены после 2011 го- ально-экономического развития Дальнего да, и поэтому не потребуется вносить из- Востока до 2020 года. Программа на 2010– менения в федеральный бюджет 2011 го- 2012 годы». В своем вступительном слода по оборонному разделу. Очевидно, что ве он напомнил о поддержке правительвоенный бюджет на 2011 год формировал- ством предприятий судо- и авиастроение ся, исходя из ГПВ-2015 стоимостью 7 трлн Дальнего Востока в период кризиса, благоруб. Теоретически, если бы ГПВ-2020 бы- даря чему удалось сохранить рабочие мела бы принята своевременно (в июне-ию- ста и запустить новые проекты в этих отле), то можно было бы вносить адекватные раслях. В общей сложности в рамках анновой программе бюджетные поправки. Но тикризисных мер в 2009–2010 годах 127,9 на практике в связи с тем, что федераль- млрд руб. получили предприятия авианый бюджет остается дефицитным, потре- строения и 14,5 млрд руб. — судостроебовалось перенести реализацию основных ния. Из них дальневосточные авиастроипрограммных мероприятий по оснащению тельные компании получили около 4 млрд армии новейшими ВиВТ на вторую полови- рублей, а судостроительные — 7,9 млрд ну периода действия ГПВ, и соответствен- рублей. Сейчас начинается строительство но сроки принятия самой программы бы- двух новых верфей в Приморском крае. Они будут выпускать морские нефтегазоли отодвинуты. 13 декабря Президент РФ подписал добывающие платформы и суда для освозакон о Федеральном бюджете на 2011 г. ения шельфа, танкеры и газовозы. В Комсомольске-на-Амуре развёртываи на плановый период 2012–2013 гг. На статью «Национальная оборона» отводится ется серийное производство гражданско1,5 трлн (или 14% бюджета). Финансиро- го самолета Sukhoi SuperJet-100. В. Путин

АРСЕНАЛ

2010

сообщил, что глава правительства Италия диции стратегическим ядерным силам, лодки 955-го проекта, в ближайшее вреСильвио Берлускони, с которым россий- в том числе морской компоненте СЯС. мя должны быть оснащены все наши ский премьер встречался накануне, под- Поэтому в приоритетном порядке долж- Вооружённые Cилы». Однако рекомендотвердил готовность итальянских партне- ны закупаться атомные подводные лод- вал промышленности ускорить цикл созров закупить достаточно большое количе- ки — вроде той, что была спущена на воду дания этих лодок — для это теперь есть ство этих самолетов. на Севмашпредприятии в присутствии гла- все условия: и технологии, и необходимое Ссылаясь на проект ГПВ-2020, В. Путин вы российского правительства. финансирование, которое будет заложено пообещал дальневосточным заводам доРечь идет о первой серийной АПЛ чет- в новой ГПВ-2020. Обозначив более скромполнительные заказы, включая производ- вертого поколения проекта 955 «Борей» ную цену ГПВ-2020 — 20 трлн руб. (в сравство нового истребителя пятого поколения «Александр Невский», которая должна вой- нении с президентскими «более 21 трлн (ОАО «Комсомолькое-на-Амуре авиацион- ти в состав ВМФ России в конце 2011 года. руб.»), премьер сообщил, что около 4 трлн ное ПО им. Гагарина»). Она была заложена в 2004 году. Стоимость 700 млрд руб. пойдёт на комплексное переВ ближайшие три года на строитель- крейсера — 23 млрд руб. и сопоставима оснащение Военно-морского флота, приство космодрома Восточный будет выде- с ценой головной АПЛ проекта 955 «Юрий чём треть этих средств будет выделена лено 24 млрд рублей в рамках специаль- Долгорукий», которая в 2010 году пере- в течение ближайших пяти лет. ных федеральных программ. дана флоту для испытаний и будет введеС целью оптимизировать «огромные» на в состав ВМФ России в первой полови- средства, выделяемые под ГПВ, председаПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ не 2011 года. На стапелях Севмаша строит- тель Правительства РФ настоятельно реПРОВЕЛ В СЕВЕРОДВИНСКЕ СОВЕЩАНИЕ ся еще одна АПЛ данной серии «Владимир комендовал Министерству обороны обеПО ВОПРОСУ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТА Мономах». Вооружением для атомных под- спечивать гособоронзаказом такие предГПВ-2020 водных ракетоносцев 955-го проекта ста- приятия, которые уже в состоянии его 13 декабря Председатель Правительства нут торпеды и МБР морского базирования выполнить. Там, где необходимо провести РФ В. Путин провёл в Северодвинске сове- «Булава-30» с разделяющейся головной ча- переоборудование, переоснащение, сначащание по вопросу формирования проекта стью, которая в настоящее время проходит ла должны быть проведены соответствуюгосударственной программы вооружения летные испытания. Подлодки проекта 955, щие мероприятия. На это существует фена 2011–2020 годы. Данное обсуждение спроектированные санкт-петербургским деральная целевая программа развития должно было стать итоговым для заверше- ЦКБ «Рубин», обладают водоизмещением ОПК до 2020 года. «А уже потом должния работы над главным стратегическим 24 тысячи тонн и способны погружаться ны быть получены или могут быть полудокументом. Премьер-министр расставил на глубину до 450 м. АПЛ проекта «Борей» чены деньги на выполнение оборонзаказа, ряд приоритетов. могут развивать скорость до 29 узлов. иначе это бессмысленная работа, которая Основное внимание в военном строВ. Путин считает, что «именно такой приведёт только к одному — к увеличению ительстве должно быть уделено по тра- современной, качественной техникой, как цен», — заключил В. Путин.

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Еще один важный вопрос, на который премьер указал Минобороны и Минпром торгу, — это загрузка военно-ориентированных производственных мощностей, но временно невостребованных. Во-первых, по ГПВ предусматривается закупка более 1,3 тыс. единиц различных образцов техники и вооружения. Для создания 220 из них потребуется открытие новых или расширение имеющихся производств. В. Путин порекомендовал заранее решить, как будут использованы эти мощности в будущем, после того как основной пакет заказов по госпрограмме будет выполнен. Во-вторых, есть производства, по которым в ближайшие годы Минобороны не планирует делать крупных заказов. Премьер по традиции предложил загружать их гражданскими заказами. По его мнению (а в этом оно расходится с представлениями Президента), «там, где исполняются заказы по линии гражданских ведомств, очень часто предприятия выходят на новый технологический уровень, внедряют новые технологии, новые материалы. И это потом возвращается опять в оборонку на новом витке и с новым качеством работы, так что смысл — и в загрузке, и в обеспечении модернизации», — заключил В. Путин.

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМИССИЯ ОБСУДИЛА ГЛАВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ВОЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА 8 декабря Минобороны России внесло в Правительство РФ проект Госпрограммы вооружений до 2020 года. В тот же день она была рассмотрена на заседании Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ. Планировалось, что проекты ГПВ-2020 и Гоcоборонзаказа на 2011 г. и на плановый период 2012– 2013 гг. должны быть приняты Правительством РФ 21 декабря и до конца года представлены на утверждение Президенту РФ. Как пояснил на заседании заместитель председателя Правительства РФ С. Иванов, объем финансирования новой госпрограммы составит свыше 22 трлн руб., 19 из которых получит непосредственно Министерство обороны.

В ходе обсуждения проекта ГПВ Военнопромышленной комиссией были рассмотрены и одобрены: единая система исходных данных для программно-целевого обеспечения реализации военно-технической политики Российской Федерации на этот период; основные направления развития вооружения и военной техники; приоритетные образцы вооружения, военной и специальной техники, определяющие облик перспективных систем вооружения видов и родов войск ВС РФ; перечни военных критических и базовых технологий, а также промышленных критических и базовых технологий для обеспечения реализации государственной программы вооружения. На заседании был также рассмотрен проект государственного оборонного заказа на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов. Заместитель Председателя Правительства РФ С. Иванов пояснил основные параметры рассматриваемого ГОЗ. Объем его заданий в 2011 году составит более 1,5 трлн руб., что превысит показатели 2010 года на 33% (т.е. на 574 млрд). В 2012 году данная статья бюджетных расходов увеличится еще на 15 млрд руб., а в 2013 году составит более 2 трлн руб. С. Иванов сообщил также, что в проект постановления правительства о ГОЗе включен ряд новых положений. В частности, изменены сроки размещения заданий, уточнен порядок внесения изменений в гособоронзаказ, установлен порядок формирования цены на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг у единственного поставщика, установленного указом Президента или решением Правительства РФ. Тем не менее, по итогам рассмотрения Военно-промышленная комиссия направила проекты ГПВ и ГОЗ на доработку, утвердив лишь один документ — «Положение о создании авиационной техники военного назначения и авиационной техники специального назначения», представленное Минпромторгом России совместно с Минобороны России.

ВООРУЖЕНИЕ

До сих пор порядок создания такой техники регламентировался положением, утвержденным Комиссией по военно-промышленным вопросам при Правительстве Российской Федерации в 2000 году. Однако за прошедший период времени в этой сфере произошел ряд существенных изменений, повлекших за собой необходимость издания новой редакции положения. Эти изменения коснулись порядка создания образцов авиационной техники военного назначения и авиационной техники специального назначения, в том числе на базе образцов авиационной техники гражданского назначения; беспилотных авиационных комплексов и комплексов с беспилотными летательными аппаратами. Проект положения приведён в соответствие с Воздушным кодексом Российской Федерации. В него включено понятие «авиационная техника специального назначения» и определён порядок её создания. Согласно открытым источникам, Минобо роны России планирует закупить в 2011 году более 30 баллистических ракет наземного и морского базирования, 5 ракетных комплексов «Искандер», около 300 единиц современной бронетехники, 30 вертолетов, 28 боевых самолетов, 3 атомные подводные лодки и 1 боевой корабль класса «корвет», 11 космических аппаратов. Также стали известны следующие параметры проекта ГПВ-2020. Как сообщил 14 декабря на пресс-конференции первый замминистра обороны, начальник Генштаба Н. Макаров, на программу создания единой системы управления войсками, что предусматривает полный перевод армии с аналоговой связи на цифровую, предусмотрено 300 млрд руб. до 2015 года. Около 4 трлн 700 млрд руб. пойдёт на комплексное перевооружение Военно-морского флота, причём треть этих средств будет выделена в течение ближайших пяти лет. По данным начальника авиации — заместителя главнокомандующего ВВС по авиации И.Садофьева, Военно-воздушные силы РФ закупят до 2020 года более 1,5 тыс. новых самолетов и вертолетов. Помимо этого будет модернизировано около 400 авиационных комплексов.

АРСЕНАЛ

2010

ЗВАНИЯ АДМИРАЛА — ДОСТОИН 29 октября на ОАО «Северная верфь» в Санкт-Петербурге был спущен на воду головной фрегат проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Событие это весьма знаковое за последние 20 лет — как для ВМФ России, так и для российского судостроения. Это первый крупный военный корабль, построенный в России по проекту (проектант — ФГУП «Северное проектно-конструкторское бюро»), разработанному уже после распада СССР. Корабль водоизмещением 4500 т был заложен в 2006 г. Достройка корабля и его испытания займут порядка двух-трех лет, после чего фрегат отправится на Северный флот. На корпусе фрегата уже установлено основное механическое оборудование, в том числе комбинированная дизельная и газотурбинная установка. Техническая готовность корабля на момент спуска — около 40%. Корабль назван в честь выдающегося организатора и теоретика военно-морского искусства, под руководством которого был создан советский океанский

ракетно-ядерный флот, Адмирала Флота локон (композитные материалы обеспечиСоветского Союза Сергея Георгиевича вают снижение уровня вторичного радиоГоршкова. Именно под его началом бо- локационного поля корабля посредством лее одной тысячи боевых кораблей ВМФ поглощения и рассеивания радиоволн). СССР стали важным инструментом про- Физические поля фрегата минимизироведения внешней политики государства. ваны. Благодаря оригинальной архитекФрегат проекта 22350 способен вести бо- туре надстройки и использованию комевые действия в ближней и дальней мор- позитных конструкционных материалов ских зонах и станет основным классом («стелс») снижена эффективная поверхнадводных кораблей ВМФ России океан- ность рассеивания корабля, что в свою ской зоны в ХХI веке, поскольку обладает очередь позволяет понизить его радиолоуниверсальными возможностями для вы- кационную и оптическую заметность. Кормовая оконечность — транцевая. полнения задач как в одиночном плавании, Форма обводов корпуса и острый форштетак и в составе группировок. вень должны обеспечить кораблям проекта Основные тактико-технические хорошие мореходные качества. Двойное дно характеристики: водоизмещение — ок. 4500 т; идёт на протяжении большей части корпудлина — более 130 м; са (от носовых отсеков с боезапасом вплоть ширина — более 16 м; до машинного отделения и кормового подДальность плавания — более 4000 миль. зора). На корабле предполагается устаноФрегаты проекта 22350 являются ти- вить новые успокоители качки с неубираюпичными кораблями полубачной конструк- щимися рулями, что позволит уменьшить ции, со сплошной надстройкой, выпол- объёмы занимаемые механизмами управлененной с использованием композитных ния успокоителями качки. Мореходность коконструкционных материалов на осно- рабля должна обеспечивать применения вове поливинилхлорида и углеродных во- оружения и техники без ограничений при ра-

ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Генеральный директор ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» Андрей Фомичев и Елена Горшкова

КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ

ческой станцией «Виньетка-М», предназначенной для оснащения надводных кораблей, решающих задачи противолодочной обороны, охраны акваторий, сопровождения конвоя кораблей и патрулирования. Используется гибкая протяженная буксируемая антенна (ГПБА) и низкочастотный излучатель, что обеспечивает в режиме гидролокации эффективное обнаружение малошумных ПЛ. Одновременно с гидролокацией осуществляется работа ГАС в режиме шумопеленгования, который позволяет обнаруживать торпеды и надводные корабли на больших расстояниях. На церемонии спуска корабля на воду присутствовали заместитель ГК ВМФ по воспитательной работе вице-адмирал Федор Смуглин, вице-губернатор СанктПетербурга Михаил Осеевский, первый заместитель полномочного представителя Президента России в Северо-Западном федеральном округе Михаил Моцак, член Совета Федерации адмирал в отставке Вячеслав Попов, генеральный конструктор ОАО СПКБ Владимир Юхнин и генеральный директор ОАО «Северная верфь» Андрей Фомичев. Почетным гостем являлась дочь адмирала С. Г. Горшкова — Елена Горшкова. В течение 10 лет корабелы планируют построить 10–12 фрегатов, которые поступят на вооружение всех четырех флотов. В целом, как ранее заявляли в руководстве ВМФ России, потребность в кораблях такого класса составляет 20–30 единиц. В настоящее время на «Северной верфи» ведутся работы по формированию корпуса первого серийного фрегата «Адмирал флота Касатонов», сдача ВМФ которого запланирована на 2012 год.

ботающем успокоителе качки на волнении мым целям. Рядом с вертолётным ангаром моря до 4–5 баллов. Весь боезапас управ- предполагается разместить побортно два ляемых ракет предполагается хранить в вер- боевых модуля ЗРАК «Палаш». тикальных пусковых установках с конструкНа корабле монтируется зенитно-ративной защитой. кетный комплекса средней дальности Для корабля в качестве ГЭУ выбра- «Штиль-1» (модернизированный вариант на дизель-газотурбинная энергетическая ЗРК «Ураган» в варианте с вертикальным установка общей мощностью 65000 л.с. пуском). ГЭУ состоит из двух дизельных двигатеВ состав авиационного вооружения вхолей 10Д49 мощностью по 5200 л.с. и 2 га- дит один вертолёт Ка-27. зотурбинных двигателей М90ФР мощноСредства обнаружения подводных лостью по 27500 л.с. Скорость полного хо- док будут представлены гидроакустида — до 29 узлов. ческим комплексом «Заря-М» (либо его Корабль будет нести комплекс вооруже- дальнейшей модернизацией) и низкочания, состоящий из управляемого ракетного, стотной активно-пассивной гидроакустиартиллерийского, радиотехнического и других видов вооружения. В носовой части корпуса перед надстройкой будут размещены два универсальных корабельных стрельбовых комплекса 3С14У1 (всего два стандартных модуля по восемь ячеек), предназначенных для хранения и запуска шестнадцати противокорабельных крылатых ракет ЗМ55 «Оникс», либо противокорабельных и противолодочных ракет семейства «Калибр-НКЭ» (3М-54, 3М14, 91РТЭ2). Противолодочное вооружение фрегата будет представлено двумя побортно размещёнными в средней части надстройки (за лацпортами) пусковыми установками Медведка-2 по четыре ракеты в каждой. Артиллерийское вооружение корабля представлено 130-миллиметровой артиллерийской установкой А-192 (дальность стрельбы до 22 км, скорострельность — 30 выстрелов в минуту). Артиллерийская система имеет широкий диапазон углов обстрела (170/80°); номенклатура боеприпасов позволяет ей поражать береговые, морские и воздушные цели, а новая радиолокационная система управления ар- Первый заместитель полномочного представителя Президента России в Северотиллерийским огнём 5П-10 «Пума», обла- Западном федеральном округе Михаил Моцак и директор по развитию «Издательского дает многоканальностью по обстреливае- дома А4» Роман Мошнин

АРСЕНАЛ

2010

Выставка Africa Aerospace&Defence (AAD) действует с 1992 года, проводится раз в два года в Южно-Африканской республике. AAD — единственная и самая крупная на африканском континенте выставка сухопутной, морской и авиационно-космической техники.

ДВА ОКЕАНА БРОНИРОВАННЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ Организуют это шоу несколько южно- торые потенциально способны стать сравМАШИНЫ африканских организаций — Южно аф- нительно обеспеченными (вроде Нигерии), Гусеничная техника на выставке быриканская ассоциация аэрокосмической, частенько происходят внутренние разборморской и оборонной промышленности ки, что отрицательно сказывается на их ла представлена ровно тремя экземпля(AMD), Корпорация по вооружению Южной бюджетах. Тем не менее, в условиях ми- рами: танк Леопард2А4 (со складов бунАфрики (ARMSCOR) и ассоциация коммер- рового экономического кризиса мировые десвера), танк Т-64БМ (с Харьковского заческой авиации Южной Африки (CAASA). производители вооружения не брезгу- вода) и танк Олифант Мк2 (из наличия ВС Проведение выставки также поддержива- ют возможностью заработать даже пару- ЮАР, 1-й бронетанковый полк). Все остальют военно-воздушные силы ЮАР (SAAF). тройку долларов и потому были широко ные машины (несколько десятков ББМ) были колесными. Это соотношение отражает В этом году выставка проходила на ави- представлены на AAD-2010. абазе Ysterplaat в Кейптауне,который рас300 экспонентов из 31 страны, 16 пави- как общемировую тенденцию к снижению положен вблизи места встречи двух оке- льонов, около 100 образцов наземной тех- доли бронетехники тяжелой весовой каанов — Индийского и Атлантического, ники на открытых площадках, 70 самоле- тегории, так и африканские особенности, являясь интернациональной торговой тов и вертолетов на земле и в воздухе, ко- где колесные ББМ всегда считались более площадкой на перекрестке морских пу- рабли из ЮАР, Индии и Бразилии, свыше предпочтительными. Вместе с тем, танк Леопард2А4 выстутей. Сама выставка символизирует встре- 100 официальных делегаций и 15000 почу трех стихий — земли, воды и воздуха, сетителей из числа специалистов — та- пил первоклассным шоу-стопером, одним предлагая посетителям лицезреть назем- ков был размах мероприятия в 2010 году. из ключевых элементов выставки, приную, морскую и авиационную технику. Примерно 60% экспозиции занимала на- влекавшим всеобщее внимание. Он разПопулярность Africa Aerospace&Defence земная техника, 30% — авиация, 10% — мещался на прицепе трейлера вблизи немецкого павильона и неизменно собирал растет, с каждым разом число экспонен- флот. тов увеличивается. Мероприятие приобВ области наземной техники выставка вокруг себя внушительное число зритерело репутацию главной межафриканской отражала три ведущие тенденции в раз- лей. Ежедневно танк величественно съезжал с платформы для участия в шоу-провитрины аэрокосмических и оборонных витии ВВТ: систем, оборудования военного и двой- 1. Дальнейшее развитие машин класса беге на поле прилегающего аэродрома. ного назначения. Основная масса офиMine Resistant Ambush Protected (MRAP), Рев мощного дизеля мгновенно привлециальных делегаций и VIP-гостей прибыMine Protection Vehicle (MPV), Combat кал толпы посетителей, а немцы превравает из стран Африки, расположенных Tactical Vehicle (CTV), Light Utility Vehicle щали простейшую операцию в захватывающее зрелище, картинно демонстрируя в районе экватора и южнее. Для тех, кто (LUV) и других подобных машин; расположен севернее, удобнее посещать 2. Широкое распространение дистанцион- «художественную» перегазовку, остановку ежегодные выставки, проходящие в ОАЭ, но управляемых модулей вооружения на аппарели, разворот на месте и тому подобные трюки. Иордании и других странах региона. (Remote Control Weapons — RCW); Показ бронированной и колесной техНе секрет, что в южной части Африки 3. Повсеместная интеграция электроники расположены не самые богатые, мягко выв системы вооружения, включая про- ники на ходу проходил на прилегающем к взлетной полосе поле и неизменражаясь, страны мира. А в тех странах, костейшие образцы стрелкового оружия.

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

но вызывал большой интерес у публики. Подразделение армии ЮАР на том же поле демонстрировало красочный розыгрыш элементов аэромобильной операции: с высадкой десанта, огневой поддержкой, эвакуацией раненных и т.д. Члены немецкой делегации в приватной беседе признавались, что не видят шансов продать в этом регионе ни единого танка «Леопард». Зачем же машину привезли в ЮАР? Доставку танка и его участие в шоу оплатила фирма МАН, представлявшая на мероприятии свои многоцелевые колесные машины различного класса. Надо отдать должное удачному маркетинговому ходу немцев: без танка их грузовики потерялись бы в общем ряду других колесных машин, во множестве имевшихся на выставке. С танком на переднем плане машины МАН смотрелись особенными, могучими и технически совершенными. Аналогичную роль «шоу-стоппера» играл танк Т-64БМ в украинской экспозиции. Всем было ясно, что никаких шансов на продажу у этой машины в Африке нет, но настоящий танк, выглядевший очень внушительно на фоне всяких броневичков, привлекал внимание к продукции ОПК Украины в целом. Наши соседи представляли в открытой экспозиции и на стендах бронетранспортер БТР-3Е1, автомобиль КрАЗ, станцию радиотехнической разведки Кольчуга-М, ПТУР и другие боеприпасы. Похоже, что украинская бронетехника и спецавтомобили найдут свой рынок в южной части Африки, на что осторожно намекали представители «Укрспецэкспорта». Вообще работу украинских коллег на AAD-2010 можно назвать самой профессиональной среди стран СНГ. Колесная бронированная техника была широко представлена на выставке различными MRAP, MVP, LUV и тому подобными машинами. Общей тенденцией в конструк-

ции этих машин было, за редким исключением, широкое использование в шасси серийных автомобильных агрегатов и узлов, повышенная противоминная стойкость, возможность установки дистанционно-управляемых вынесенных модулей вооружения, расширение обзорности за счет применения технических средств наблюдения. Отдельные образцы имели специально сконструированные шасси, баллистическую защиту с применением разнесенной брони, подбоя из кевлара или UD-полотен, системы оповещения о лазерном облучении и другое высокотехнологичное оснащение. Понятно, что стоимость таких машин была гораздо выше, чем созданных по типовому варианту. «Классикой жанра» MRAP/MVP многие считают южноафриканские разработки, ибо первые машины такого класса, задолго до появления самого термина, были придуманы в ЮАР. Подразделение Mechem южноафриканской корпорации DENEl (ранее известное как Reumech OMC) производит машины класса MVP более 30 лет, модель CASSPIR поступила на снабжение в силовые структуры семи стран. На выставке AAD-2010 впервые была показана современная модификация MkIV знаменитой машины. Главное внимание при модернизации было уделено повышению защитных свойств и подвижности. Для силовой установки использован дизель Cummins рабочим объемом 6,7 литра, развивающий мощность 220 кВт. В трансмиссии использованы автоматическая КПП Allison 3000 и главная передача Axeletech. Шасси и броневой корпус обеспечивают защиту от подрывов ВВ тротиловым эквивалентом 21 кг под колесом или 14 кг под корпусом. Баллистическая защита обеспечивает непоражаемость вкруговую обычными пулями калибра 7,62-мм, а при ее усилении дополнительными модулями —

Автор этих строк (справа) обсудил с немцами особенности Леопарда2А4, а затем провел короткий тест-драйв танка

АФРИКА

защищает от бронебойных боеприпасов того же калибра. Бронестекла имеют аналогичный уровень стойкости. Места экипажа и десанта (до 8 человек) оснащены сиденьями с амортизацией, воздух во внутреннем объеме кондиционируется отдельной установкой, под окнами предусмотрены бойницы для стрелкового оружия. Снаружи машины монтируется пулемет 7,62-мм в защищенном модуле. Транснациональная оружейная и аэрокосмическая корпорация BAE System с 1994 года работает в Южноафриканской республике, где организовала региональное подразделение Global Tactical System South Africa, занимающееся разработкой и производством машин тактического уровня легкой, средней и тяжелой категорий по массе, а также их систем и вооружения. В Кейптауне компания показала «в железе» и в макетах следующие машины: Hornet — 3,5-тонный патрульный автомобиль (4х4); RG32M — 7,5-тонный патрульный автомобиль с усиленной противоминной защитой (4х4); RG34 — 9,5-тонный БТР на 8 человек десанта, с усиленной противоминной защитой (4х4); RG31 — 17-тонный БТР на 10 человек десанта, с усиленной противоминной защитой; RG35 — 26-тонный БТР на 14 человек десанта, с противоминной защитой уровня 4+ (6х6); RG41 — 30-тонная колесная БМП на 12 человек десанта, баллистической защитой уровня STANAG 2, противоминной защитой уровня 2+, погоном под башню с различным вооружением (8х8). Современные образцы MRAP представляла в Кейптауне южноафриканская компания IVEMA. Семейство MRAP с колесной формулой 4х4 называется GILA и объединяет несколько типов машин: бронирован-

Экипаж немецкого Леопарда2А4 и ветеран танковых войск ЮАР генерал Gildenhuys заочно познакомились с российским Т-90А на обложке журнала ARMS

АРСЕНАЛ

2010

ный транспортер, санитарную машину, про- В ходе красочного шоу, сопровождаемотивотанковый ракетный комплекс, самоход- го музыкой, африканскими песнями и пляный миномет, машину РЭБ, БРЭМ и КШМ. сками, она представила бронированную В шасси использованы надежные серийные машину Mbombe (6х6), позиционируемую автомобильные компоненты с большим ре- в качестве колесной БМП. По утверждению сурсом: дизель Daimler Chrysler, автоматиче- производителя, БМП Mbombe с десантной ская КПП Allison, узлы трансмиссии Zahnrad емкостью 8 человек и полной массой 27 Fabrik, шины типоразмера 395/85 R20. При тонн имеет баллистическую защиту сополной массе 13 600 кг полезная нагрузка гласно требованиям STANAG Level 4, просоставляет 2000 кг, максимальная скорость тивоминную защиту уровня 4, защищена 105 км/час. от РПГ и подрывов СВУ (50 кг эквивалента Противоминная защита гарантиру- ТНТ на дистанции 5 м). ет выживаемость экипажа при подрыве В одноместной башне размещены на спаренных минах ТМ-57 (тротиловый 30-мм автоматическая пушка, 7,62-мм пуэквивалент 14 кг). Баллистическая защита лемет и комплект дымовых гранатометов. вкруговую от боеприпасов 7,62x51, после Масса полезной нагрузки для этого аппаустановки съемного допбронирования — рата достигает 11 тонн, что позволяет наот боеприпасов 7,62x54R с бронебойным ращивать защиту и вооружение согласно сердечником. требованиям заказчиков. Заметным экспонентом семейств броПри личном осмотре Mbombe выяснированных машин на AAD-2010 ста- нилось, что заявленная круговая защита ла сравнительно молодая для оружейно- от РПГ сводиться к установке кое-где рего рынка (существует с 1994 года) южно- шеток и применению разнесенного брониафриканская компания Paramount Group. рования. Вызывает сомнение, что на маДрайв-шоу в исполнении «Леопарда2А4»

Экспозиция «Укрспецэкспорта» на открытой площадке

шине массой менее 30 тонн действительно реализована эффективная защита от кумулятивных боеприпасов носимых ПТС. Машина укомплектована современными оптико-электронными средствами прицеливания и наблюдения, ИК-датчиками и датчиками обнаружения лазерного облучения, телекамерами заднего и бокового обзора. Производитель грузовиков, южноафриканская компания Drakensberg, демонстрировала на своем стенде и в пробеге по трассе бронированный автомобиль Springbuck (4x4) общего назначения, имеющий повышенную защищенность от мин. Капотная переднемоторная компоновка позволила разместить, помимо водителя и командира, девять человек десанта в полном боевом снаряжении. Корпус оснащен окнами с пуленепробиваемыми стеклами, бойницами для стрелкового оружия, двумя боковыми и одной тыльной бронированными дверьми. Цельносварной стальной корпус защищает от огня стрелкового оружия на уровне В6, возможно усиление защиты до уровня B7. V-образная форма днища обеспечивает защиту от подрывов заряда до 14 кг ВВ в тротиловом эквиваленте под любым колесом и или до 7 кг под корпусом. Показанный на выставке Springbuck Six был оснащен серийным шестицилиндровым дизелем MWM, развивающим мощность 146 кВт, пятискоростной автоматической коробкой передач Allison и главной передачей Rockwell. Это поволяет развивать максимальную скорость 115 км/ч при массе машины 10 тонн. Ходовая часть машины состоит из рессорной подвески с гидравлическими амортизаторами двойного действия, управляемого привода на четыре колеса с разрезными осями. В дополнение к базовой версии APC Springbuck, имеются модификации для использования в качестве сани-

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

траного транспорта, патрульной пограничной машины, полицейской машины. Китайская военная промышленность, которую представляла государственная корпорация NORINCO, отправила на выставку единственный натуральный образец бронированной техники — трехосный бронетранспортер VN2A, который широко используется в китайских ВС как платформа для разных видов вооружения и собственно как транспортер пехоты. Плавающая (с использованием кормовых наружных винтов) машина имеет достаточно простую компоновку, которая не претендует на какие-либо повышенные защитные свойства от поражения стрелковыми боеприпасами и подрывов на минах. Автору удалось проникнуть внутрь китайского бронетранспортера. По субъективной оценке, при изготовлении машины применены не слишком качественные материалы, изготовление и сборка грешат недостатками. Общий технологический уровень примерно соответствует отечественной промышленности 1960-х годов, а кое в чем выглядит и похуже. Однако цена БТР весьма привлекательна для некоторых покупателей. По словам китайского представителя на стенде компании, БТР VN2A имеет хорошие пер-

спективы для экспорта в страны Африки и Среднего Востока. Транспортную технику для военного применения показывали известные фирмы МАН, Татра, Лейланд и другие. В области военной автомобильной техники отмечается тенденция расширения линейки базовых шасси (в основном в диапазоне 2–4 оси) различной грузоподъемности. Предлагаются различные варианты модулей для комплектации шасси разного назначения, в том числе бронированные кабины с баллистической защитой от стрелкового оружия нормальных ка-

Нестареющая модель CASSPIR и в новейшей модификации MkIV сохранила принципиальную компоновку родоначальника семейства образца 1979 года

АФРИКА

либров, грузовые платформы с аналогичным уровнем защиты. Другим перспективным направлением является развитие легких транспортеров переднего края, на которые монтируют средства связи, тяжелое оружие пехоты, средства огневой поддержки и ПВО. Например, южноафриканская компания OTT Technologies показала легкий транспортер колесной формулы 4х4 SAMIL 20 Hunter класса LSV (Light Strike Vehicle). В машине помимо водителя могут размещаться до 6 бойцов с индивидуальным RG34 периодически объезжал по кругу территорию выставки

Колесная БМП RG41, оснащенная 30-мм автоматической пушкой

АРСЕНАЛ

2010

Противотанковый ракетный комплекс на базе GILA

ОРУЖИЕ И ЭЛЕКТРОНИКА и групповым пехотным оружием, на стойМодули дистанционно управляемого ках монтируется тяжелое вооружение. Базовый вариант транспортера SAMIL 20 вооружения стали одной из самых попуTruck широко используется в вооруженных лярных тем выставки. Различные вариансилах ЮАР в качестве машины передне- ты такого оружия для наземной техники го края. На центральной стойке предусмо- и флота показывали как известные компатрена установка оружия с круговым секто- нии, так и молодые для этого рынка фирром обстрела: 14,5-мм или 12,7-мм круп- мы. Принципиально системы RCW мало нокалиберного пулемета, автоматического чем отличались друг от друга: вынесенная гранатомета. На боковых вертлюгах мож- установка вооружения с электромеханино устанавливать пулеметы нормального ческими приводами, оптико-электронная калибра. Силовая установка с дизельным система наблюдения и прицеливания, дидвигателем Deutz воздушного охлаждения сплей и устройства управления. В качестве и коробка передач с ручным переключе- вооружения применяют в основном пулением обеспечивают машине высокую под- меты нормального и крупного калибра, аввижность со скоростью до 80 км/час и за- томатические пушки, автоматические грапасом хода до 800 км. При полной массе натометы. На некоторые модули возможен машины 7700 кг полезная нагрузка состав- монтаж пусковых установок ПТУР. В приляет 2000 кг. Вспоминается, что команди- ватной беседы инженер из южноафриканры наших воздушно-десантных и воздуш- ской фирмы DENEL утверждал, что они исно-штурмовых бригад говорили о желании пытывали на одной из машин модуль RCW иметь на вооружении машины подобного с 40-мм автоматической пушкой, но на выкласса. Понятно, что закупка южноафри- ставке этот образец не показывали. Многопрофильная оружейная компания канского изделия невозможна, но как типичный образец современного неброниро- BAE System не преминула продемонстрированного транспортера переднего края ма- вать на AAD свои разработки в области RCW. Например, интерес публики вызвал дистаншина выглядит вполне достойно.

ционно управляемый модуль самозащиты, который можно смонтировать почти на любое транспортное средство. Модуль массой 65 кг оснащен 7,62-мм пулеметом с боезапасом 200 патронов и весит всего 65 кг. Его монтаж осуществляется на любую горизонтальную поверхность с помощью трех болтов, затраты времени на это мероприятие — около 30 минут. Углы прокачки по вертикали варьируются от –20 градусов до +80 градусов. Углы наведения по горизонтали составляют 135 градусов на сторону. Оружие управляется оператором, находящимся под защитой брони, и при необходимости может быть демонтировано для использования в другом месте. Прицельный комплекс состоит из обычного дисплея с отображаемыми прицельными марками и джойстика управления. Управляться модулем может любой человек изнутри машины. Поскольку оружие стабилизировано в двух плоскостях, обеспечивается высокая точность прицеливания и ведения огня, несмотря на движение платформы. Оптико-электронная система состоит из дневного прицела и низкоуровневой телевизионной камеры, которые обеспечивают дальность обнаружения 1200 м для пешего человека, дальность распознавания 450 м, дальность идентификации 200 м. Широкое внедрение электроники в различные системы вооружения стало еще одной ярко проявившейся на выставке тенденцией. Баллистические компьютеры на снайперских винтовках и автоматических гранатометах, электронные установщики взрывателей для артиллерийских боеприпасов, идентификаторы владельца ручного стрелкового оружия, электроннооптические прицелы и прочие электронные устройства сопрягаются даже с простейшими видами оружия, придавая им новые свойства. Электроника в последние годы становится важным компонентом обычных боеприпа-

Колесная БМП Mbombe южноафриканской компании Paramount Group

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Springbuck Six южноафриканской компании Drakensberg сов, причем не только управляемых, с собственным движителем. Корректируемые авиабомбы, снаряды, мины занимают заметную долю в боекомплектах вооружения развитых стран. Удешевление электронных компонентов привело к тому, что средства коррекции траектории боеприпасов и точного наведения стали более доступными для потребителей, не располагающих большими бюджетами. Применение электроники во взрывателях позволило значительно расширить возможности боеприпасов, обеспечивая такие функции, как подрыв в заданной точке траектории, изменение характера действия боеприпаса, подрыв на заданном расстоянии от цели, подрыв при промахе и т. д. Поэтому различными типами «программируемых» взрывателей были заполнены почти все стенды компаний, предлагавших на выстав-

ке AAD-2010 боеприпасы различного назначения. Вместе с тем, наметилась и другая тенденция в этой отрасли. Один из разработчиков западной компании в беседе заявил, что применение электроники имеет свои недостатки, например, возможность радиоэлектронного подавления. Поэтому его компания уделяет внимание разработке механических взрывателей нового поколения, в которых логические функции реализуются механическими устройствами. Причем разработку нужной функциональности взрывателя фирма ведет на электронных логических элементах, а затем реализует отработанную функциональность средствами механики! В свете участия контингентов многих стран в военных операциях в Афганистане и Ираке особенно актуальными выглядели представленные на выставке электронные

Немецкие представители признавались, что танк Леопард2А4 был призван привлечь внимание к грузовикам фирмы MAN. Поэтому на трассе показательного пробега грузовик появлялся сразу вслед за танком, пока зрители не успели заскучать...

АФРИКА

устройства «контртеррористического» назначения. В частности, большое внимание уделялось средствам обнаружения, противодействия, обезвреживания самодельных взрывных устройств (СВУ). Например, южноафриканская фирма Grintek Ewation представила портативное носимое устройство GMJ9000 радиоэлектронного подавления систем радиоуправления СВУ, предназначенное для оснащения пеших подразделений. Устройство подавляет аналоговые и цифровые линии радиоуправления СВУ в диапазоне частот 20–500 Мгц (модель GMJ9000V) или 0,5–2,5 ГГц (модель GMJ9000U). Аппарат комплектуется типовыми армейскими аккумуляторами BB-2590, обеспечивающими время непрерывной работы в несколько часов. При установке на автомобили и питании от их электросети возможна круглосуточная работа для обеспечения проводки колонн. Не осталась без внимания производителей такая тема, как электронное оснащение «солдата будущего». Хотя в Африке эта тема звучала не слишком актуально, для большинства местных армий такое оснащение выглядит полностью фантастичным по множеству причин. Поэтому манекен «солдата будущего» охотно фотографировали, но скорее как иллюстрацию к «звездным» войнам, а не потенциальный продукт для закупки. В целом электронные устройства на выставке были представлены практически во всех тематических разделах и эта тенденция адекватно отражает важнейшую роль электронных компонентов и систем в современных комплексах вооружения.

КРЫЛЬЯ НАД КЕЙПТАУНОМ Авиационная часть выставки Africa Aerospace&Defence 2010 была не менее масштабной, чем сухопутная. Вместе с тем, в полете боевых летательных аппаратов было представлено немного, числом ровно два: истребитель ВВС ЮАР шведского происхождения Saab Gripen и боевой вертолет южноафриканской разработки Rooivalk. Основу

Машины класса LUT широко используются в армии ЮАР

АРСЕНАЛ

же авиационной экспозиции на выставке составили военно-транспортные, коммерческие, учебно-тренировочные и беспилотные летательные аппараты. Шведские истребители поступают в ЮАР согласно контракту, заключенному в 1998 году, которым предусматривалась поставка в течении 10 лет 28 самолетов (19 в одноместном варианте Gripen C и 9 в двухместном исполнении Gripen D). В дальнейшем поставку сократили на 2 самолета, а срок завершения контракта отодвинули на 2012 год. Первый самолет был официально принят ВВС ЮАР 30 апреля 2008 года. В настоящее время в ЮАР имеется две эскадрильи, в которых насчитывается 15 истребителей Gripen (6 Gripen C и 9 Gripen D). Шведские самолеты дорабатывались под требования ВВС ЮАР, в частности путем установки радионавигационной системы TACAN в дополнение к стандартной системе спутниковой навигации GPS. Продолжаются испытания по интеграции ракетного управляемого вооружения разработки южноафриканской компании DENEL в систему вооружения самолета. До принятия на снабжение этих ракет у компании Diehl BGT заказаны ракеты воздух-воздух IRIS-T с ИГ-ГСН. Gripen используется в ВВС ЮАР как универсальный самолет фронтовой авиации, поэтому он оснащен прицельно-навигационным комплексом, позволяющим работать по наземным целям неуправляемыми, корректируемыми и управляемыми авиационными средствами поражения, типа корректируемых авиабомб, управляе-

2010

Модуль «самозащиты» разработки BAE System

Электронный взрыватель разработки южноафриканский компании Reutech

Китайский БТР VN2A снаружи и внутри

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

АФРИКА

Истребитель «Гриппен» перед вылетом с аэродрома Ysterplaat для показательного полета

мых ракет с РЛ ГСН и т.д. С этой целью самолет оснащен подвесной электронно-оптической системой с лазерным целеуказателем Rafael/Zeiss Litening III. Для разведки используется подвесной контейнер фирмы Thales. Истребитель Gripen ежедневно проводил демонстрационный полет в небе над выставкой, что вызывало неизменный интерес у всех присутствующих. Хотя надо сказать, что одиночный истребитель смотрится не столь зрелищно, как строй пилотажных групп на современных реактивных машинах. В этом смысле в более выгодном ракурсе был показан боевой вертолет Rooivalk, который выполнял полеты по отработке задач огневой поддержки аэромобильных операций, в тесном взаимодействии с транспортно-десантными и разведывательными вертолетами, сухопутными подразделениями ЮАР. Его боевая работа выглядела очень зрелищно и выполнялась тактически грамотно, что свидтельствовало как о мастерстве пилотов, так и высоких возможностях машины. В настоящее время на вооружении ВВС ЮАР находятся 11 вертолетов Rooivalk производства компании Denel Aviation, 6 из которых прошли модернизацию по упрощенной программе «Block 1F Minus», а два получили полный модернизационный пакет «Block 1F». Программа модернизации включает более 140 мероприятий, главными из которых являются: установка новой системы навигации и связи, улучшенная прицельная система для стрельбы из 20-мм автоматической пушки и 70-мм НУРС, улучшенный интерфейс взаимодействия пилота и машины, улучшения система контроля параметров работы систем и агрегатов. Всего к апрелю 2012 года планируется модерни-

зировать по программе Block 1F пять вертолетов. Также планируется интеграция в комплекс вооружения южноафриканской ПТУР Mokopа. Военно-транспортная авиация на выставке AAD-2010 была представлена несколькими моделями самолетов. В свете решения правительства Южной Африки отказаться от закупки восьми самолетов Airbus Military A400M, другие производители стремятся заполнить нишу и удовлетворить потребности ВВС ЮАР (SAAF) в транспортных машинах.

Нынешний парк С-130BZ Геркулес, являющихся основным типом в военно-транспортной авиации SAAF, выработает ресурс к 2015 году, поэтому вопрос их замены приобретает все большую актуальность. Аналогичное положение складывается в военно-транспортной авиации тактического назначения. Южная Африка намерена расширять свою ведущую роль на Африканском континенте, участвуя своими вооруженными силами в операциях по поддержанию мира, ликвидации последствий стихийных Боевой вертолет Rooivalk ВВС ЮАР

АРСЕНАЛ

2010

ных операциях и могут предложить потенциальным покупателям самые разные модификации аппрата, в том числе гражданского назначения.

НАШИ В АФРИКЕ

БПЛА Seeker 400 разработан южноафриканской компанией Denel Dynamic бедствий, оказании гуманитарной помощи. Поэтому необходимость перебросок войск и грузов на большие расстояния, в пределах всего континента, считается неоспоримой. При этом военно-транспортные операции в большинстве стран региона предъявляют суровые требования к самолетам, потому что здесь в избытке встречаются районы со слабым навигационным обеспечением, короткими грунтовыми взлетно-посадочными полосами, что требует сброса грузов на парашютных системах и поддержки войсковых аэромобильных операций. SAAF также изучает ситуацию на рынке базовых патрульных самолетов и самолетов-заправщиков. Страна окружена огромными океаническими пространствами, отсюда не слишком далеко до Антарктиды, поэтому ВВС требуется самолет дальнего радиуса действия для замены выработавших ресурс Турбо-Дакота. При этом военные хотели бы иметь самолеты различного назначения на базе одного планера. Пока это общие пожелания, не сформулированные в конкретных требованиях. В качестве кандидатов на роль основного самолета ВТА чаще всего называют Boeing C-17 и Lockheed Martin C-130J, для Итальянский тактический военнотранспортный самолет C-27J выруливает на взлет

ВТА тактического назначения — Airbus Military C295 и Alenia C-27J. В авиационной части экспозиции выставки были широко представлены беспилотные летательные аппараты (БПЛА) различного назначения. Помимо известных в авиационном мире компаний, в этом классе летательных аппаратов показала свои разработки южноафриканская фирма Denel Dynamic, представившая сразу несколько моделей БПЛА. Среди них особый интерес вызвал БПЛА Seeker 400, который оснащается разведывательной системой ISTAR и управляемыми ракетами. Глава компании заявил на выставке, что этот БПЛА «идеально подходит для асимметричной войны, операций по поддержанию мира, борьбы с пиратством и защиты ресурсов». Всепогодный и всесуточный БПЛА в будущем должен получить сертификат гражданской авиации, что позволит расширить области его возможного применения. Американцы привезли на выставку широко известный БПЛА «Предатор», оснащенный стабилизированной оптико-электронной разведывательно-прицельной платформой. В пользу американцев играет тот факт, что они накопили большой опыт эксплуатации этих БПЛА в текущих воен-

К сожалению, российские предприятия ОПК и авиационной промышленности на выставке AAD-2010 выступили недостаточно представительно. Компания «Иркут» показала модели самолетов МС-21 и Як-130. Научно-исследовательский машинстроительный институт — линейку артиллерийских боеприпасов разработки 80–90-х годов. Ижевский механический завод — ряд образцов стрелкового оружия. Более крупную экспозицию развернуло ОАО «Вертолеты России», компания, входящая в ОПК «Оборонпром» и объединяющая вертолетостроительные предприятия страны. Помимо моделей вертолетов различного назначения, «живьем», в том числе в полете, демонстрировался легкий вертолет «Ансат», что вызвало значительный интерес посетителей. Как заявил на выставке глава компании Андрей Шибитов, планируется до 2020 года развернуть международную сеть авторизованных сервисных центров обслуживания и ремонта (включая капитальный) российских вертолетов. Ряд совместных предприятий по техническому обслуживанию вертолетов в последнее время был создан в Китае, Индии и Объединенных Арабских Эмиратах, а некоторые из существующих центров в Казахстане и Литве получили фирменный сертификат. Долгосрочная стратегия предусматривает развертывание сети сервисных центров в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, Центральной и Южной Африке. Дебют многоцелевого легкого вертолета «Ансат» в Южной Африке получился весьма удачным. Внимание потенциальных покупателей привлекла широкая

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Экспозиция НИМИ на выставке гамма модификаций вертолета и богатый спектр оборудования для оснащения при выполнении специальных задач: аварийная система посадки на воду, поисковый прожектор, лебедка, средства пожаротушения, распыления различных веществ и многое другое. Если оценивать российское представительство на выставке в целом, то на фоне мощных экспозиций Китая, Индии, компаний MAN, SAAB, Denel и т.д, впечатление осталось не самое благостное, мягко выражаясь...

АФРИКА

Пилотажная группа Silver Falcon ВВС ЮАР в гостях на стенде «Издательского дома А4» Российскую прессу на выставке пред- тики, военно-технического сотрудничеставлял «Издательский дом А4», в един- ства, стратегии России на Африканском ственном числе. Мы имели свой стенд, континенте. Наш стенд посетило множество военамежду прочим — второй по размеру во всей российской экспозиции. Невольно чальников, разработчиков военной техниполучилось так, что отчитываться за весь ки, военнослужащих различных армий мироссийский ОПК перед посетителями ра. Гостями издательства на стенде став основном пришлось журналистам на- ли пилоты пилотажной группы ВВС ЮАР шего издательства. Приходилось прояс- «Серебряные соколы» (Silver Falcon), с конять темы не только военно-техническо- торыми состоялась интересная и содержаго профиля, буквально по всему спектру тельная беседа. военной техники, но и отвечать на весьВиктор МУРАХОВСКИЙ ма каверзные вопросы из области поли-

АРСЕНАЛ

2010

ПАРИЖСКИЙ СМОТР ВОЕННО-МОРСКОЙ ТЕХНИКИ

Выставочный центр в парижском приНаиболее крупные выставочные плогороде Ле Бурже более всего знаменит щади были у Франции, Италии, Германии как место проведения крупнейшего и ста- и США. Отечественная экспозиция была рейшего в мире авиакосмического салона. организована корпорацией «Российские Но осенью четных лет он собирает и весь- технологии». В ней наибольшую площадь ма представительную аудиторию военно- занимала Объединенная судостроительная морских профессионалов и кораблестрои- корпорация (ОСК), на интегральном стенде телей. Именно здесь с 1968 года проходит которой была представлена продукция севыставка военно-морской техники и тех- ми входящих в него предприятий (ЦКБМТ нологий, c 1992 года получившая между- «Рубин», «Северное ПКБ», ЦМКБ «Алмаз», народный статус и название «Евронаваль». Зеленодольское ПКБ, «Адмиралтейские Основным организатором выставки явля- верфи», ПСЗ «Янтарь», Средне-Невский ется французская ассоциация GICAN, в ко- судостроительный завод). Координацию торую входят 140 компаний, выпускающих выставочной деятельности ОСК осущестпродукцию для военно-морского флота, вляет компания «Судоэкспорт». с общим числом занятых сотрудников 40 Во Франции, в пригороде Парижа Ле тысяч и общим годовым оборотом про- Бурже началась выставка военно-морской фильной продукции в 5 млрд евро. техники и вооружения «Евронаваль-2010». В выставке этого года участвовали 405 ОСК представлает лучшие экспортные обэкспонентов, около половины из них при- разцы в подводном и надводном кораблебыло из 36 зарубежных стран, ее посети- строении. ли около 80 официальных делегаций из 62 Ключевыми экспортными проектами стран, общее число наиболее высокопо- ОСК, представленными на выставке, стаставленных посетителей (министров, глав- ли многоцелевая дизель-электрическая комов и их заместителей) превысило 300. подводная лодка «Амур-1650» (разработВсего же, по заявлению организаторов, ка ЦКБМТ «Рубин»), сторожевой корабль на выставке присутствовали около 35 ты- проекта 20382 «Тигр» (разработка ЦМКБ сяч специалистов из примерно 100 стран. «Алмаз»), многоцелевой фрегат проек-

та 22356 (разработка «Северного ПКБ») и малый ракетный (артиллерийский) корабль «Торнадо» проекта 21632 (разработка «Зеленодольского ПКБ»). Над всей российской экспозицией возвышался двухэтажный стенд ФГУП «Рособоронэкспорт». С его верхней площад-

Главный Конструктор ОАО «Зеленодольское ПКБ» Яков Кушнир

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

ки, как с капитанского мостика, координировалась работа российских экспонентов. Главой российской делегации на выставке был первый заместитель генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт» Иван Гончаренко. В первый день выставки пресс-служба распространила следующее его заявление: «Мы уверены, что наше участие в выставке будет крайне плодотворным и принесет в дальнейшем новые контракты. Тем более у «Рособоронэкспорта» есть хорошие перспективы по расширению географии поставок. Это касается ряда стран Латинской Америки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Мы также нацелены на углубление сотрудничества с ведущими производителями военно-морской техники. С европейскими компаниями у нас уже проходят ряд НИОКР в области гидродинамических исследований, по вопросам гидроакустики, совместному проектированию кораблей. Уверен, что в этом направлении у нас впереди очень интересные проекты». Специалисты «Рособоронэкспорта» отмечают, что наибольшим спросом на международном рынке пользуются корабли для защиты 200-мильной экономической зоны. Среди них: новейший корвет «Тигр», фрегат «Гепард-3.9», спроектированные на единой унифицированной базе корабли прибрежной зоны «Торнадо», патрульные катера «Мангуст», «Соболь», «Светляк», «Мираж», «Ястреб». Современные подвижные береговые ракетные комплексы также являются эффективным средством защиты побережья. На выставке были представлены комплексы «Club-M», «Бастион», «Бал-Э». С учетом региональных особенностей ФГУП «Рособоронэкспорт» предлагает иностранным заказчикам системы контроля акватории, охраны и обороны военных и экономических объектов на шельфе и берегу. Эти системы имеют открытую ар-

ЕВРОПА

Главный инженер ОАО «ЦМКБ Алмаз» Константин Голубев хитектуру, позволяют интегрировать различные средства мониторинга и поражения и, в зависимости от характера выполняемой задачи, повышают эффективность применяемых сил и средств в 1,5–2 раза. Среди представленных компонентов эксперты смогут получить детальную информацию о станции обнаружения подводных лодок «Комор-1», береговых РЛС обнаружения надводных целей семейства «Мыс» и МР-10, комплексе разведки надводной и воздушной обстановки «Монолит-Б», высокоэффективной загоризонтной РЛС поверхностной волны «Подсолнух-Э». Россия занимает лидирующие позиции по поставкам подводных лодок. Один

ОАО «Средне-Невский судостроительный завод» принял участие в выставке Euronaval 2010 в составе объединенной экспозиции ОАО «ОСК». Наш интерес вызвали компании-производители оборудования поиска и уничтожения мин. В ходе переговоров с представителями данных компаний были выявлены и определены современные тенденции в проведении операций по поиску и уничтожению мин. Информация, полученная в ходе выставки Euronaval 2010, будет использована в дальнейшей деятельности предприятия по следующим направлениям: определение (совместно с проектантом, ОАО «ЦМКБ «Алмаз») возможности установки на минных тральщиках проекта 10750Э двигателей фирмы Izotta Franchini (Италия); разработка совместно с ОАО «ЦМКБ «Алмаз» предложений по строительству многофункциональных кораблей с использованием аппаратов-поисковиков и уничтожителей мин; выработка предложений по модернизации ранее поставленных инозаказчику тральщиков проекта 266МЭ с учетом современных тенденций поиска и уничтожения мин; разработка и последующее строительство скоростного катера длиной около 13 м и скоростью более 40 узлов для выполнения задач перехвата и осуществления спасательных операций с последующим представление катера государственным структурам (ПС ФСБ, МЧС).

из наиболее успешных на мировом рынке образцов — малошумная подводная лодка проекта 636 «Кило» с ракетным комплексом «Club-S». Большие перспективы у дизель-электрических подводных лодок четвертого поколения семейства «Амур», способных наносить залповые ракетные удары по различным целям. Именно России принадлежит первенство в создании ракетных катеров, которые совершили революцию в военноморском деле, доказав, что малые корабли могут изменить ход военных действий на море. «Молния» и «Скорпион» — наиболее успешные проекты ракетных катеров, предлагаемые заказчикам.

Генеральный директор ОАО «СреднеНевский судостроительный завод» Владимир Середохо

АРСЕНАЛ

Неизменно высоким остается интерес заказчиков к кораблям на воздушной подушке. Благодаря огромному опыту постройки подобных судов Россия считается признанным лидером в этом сегменте. На «Евронаваль-2010» были представлены уникальные по своим характеристикам десантный корабль «Зубр» и катер «Мурена-Э». Они отличаются мощным для судов такого класса вооружением, высокой десантовместимостью, скоростью и маневренностью и без труда преодолевают песчаные отмели, болота, заросшие водоемы и высокие препятствия. Три «Мурены» были поставлены в Южную Корею в 2005– 2006 годах по контракту стоимостью около 100 млн долларов, сейчас их разработчик, ЦМКБ «Алмаз», предлагает программу модернизации. Также в финальной стадии согласования находится контракт на поставку двух таких десантных катеров в Кувейт. В Ле Бурже была представлена и российская морская авиационная техника, в частности вертолеты. Среди них поисково-спасательный «Ка-27ПС» и противолодочный «Ка-28». Благодаря уникальной соосной схеме расположения винтов они идеально подходят для пилотирования в условиях ограниченной видимости и бокового порывистого ветра. Существенную часть российской экспозиции заняли различные системы вооружения, средства навигации, управления и связи. Они могут заинтересовать страны, стремящиеся развивать собственную судостроительную промышленность или модернизировать стоящие на вооружении корабли. Среди таких систем корабельные артиллерийские установки (А-190 «Универсал-Пума», АК-630М-2 «Дуэт», АК-306) и зенитные комплексы «Каштан-М» и «Пальма», противолодоч-

2010

На стенде «Издательского дома А4»: контр-адмирал в отставке Олег Кустов, Научный руководитель — директор ФГУП «ЦНИИ имени академика А. Н. Крылова» Валентин Пашин и директор по маркетингу и международным связям ФГУП «ЦНИИ имени академика А. Н. Крылова» Александр Пылаев ный торпедный комплекс «Пакет-Э/НК». Существенный интерес посетителей вызвали ударные ракетные комплексы типа «Club», «Яхонт» и «Уран-Э». По ряду тактико-технических характеристик они превосходят многие зарубежные аналоги. К примеру, средств эффективной обороны от ракет «Яхонт» в настоящее время нет ни на одном флоте мира. ФГУП «Рособоронэкспорт» открыт к международному сотрудничеству и заинтересован в совместных научных исследованиях, проектировании военных кораблей и мор-

Генеральный директор ОАО «Концерн «Гранит Электрон» Георгий Коржавин, Генеральный директор и Генеральный конструктор ОАО «ЦМКБ Алмаз» Александр Шляхтенко, контр-адмирал в отставке Олег Кустов

ских боевых систем. Российские специалисты готовы оказать консалтинговые услуги, осуществить модернизацию стоящей на вооружении техники. Конструкторские бюро и предприятия также могут спроектировать и построить военно-морскую технику, а также объекты инфраструктуры «под ключ» в соответствии с требованиями заказчика. Хороший пример подобного сотрудничества — сторожевые корабли проекта 11356, которые сейчас строятся в интересах Индии. На них устанавливаются ракеты совместной разработки «БраМос». Это свидетельствует о широких возможностях и стремлении России развивать более тесные связи со своими партнерами. Большое внимание привлек впервые демонстрируемый в Европе контейнерный комплекс ракетного оружия «Club-K» разработки концерна «МоринформсистемаАгат». Комплекс предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ. Дальность их полета, в зависимости от типа, составляет от 12,5 до 300 км, высота при сближении с целью — от 5 до 10 метров, масса головной части — от 200 до 450 кг Комплексом «Club-K» могут оснащаться береговые позиции, надводные корабли и суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы. «Club-K» размещается в стандартном 40-футовом морском контейнере. Функционально комплекс «Club-K» состоит из Универсального стартового модуля (УСМ), Модуля боевого управления (МоБУ) и Модуля энергопитания и жизнеобеспечения (МЭЖ). В Универсальном

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

стартовом модуле размещается пусковая установка на 4 ракеты, которые перед стартом приводятся в вертикальное положение. УСМ предназначен для подготовки и старта ракет из транспортнопусковых контейнеров. МоБУ обеспечивает повседневное обслуживание и регламентные проверки ракет; прием ЦУ и команд на выполнение стрельбы; расчет исходных данных стрельбы; проведение предстартовой подготовки; выработку полетного задания и пуск крылатых ракет. МоБУ и МЭЖ могут быть конструктивно оформлены и изготовлены в виде отдельных стандартных морских контейнеров. Особенностями комплекса «Club-K» являются: возможность применения с любых наземных и морских платформ; оперативность доставки и установки на носитель или береговую позицию; поражение надводных и наземных целей; возможность наращивания боекомплекта. Директор по внешнеэкономической деятельности концерна «МоринформсистемаАгат» Ростислав Атьков так пояснил разделение ответственности между концерном и разработчиком ракет ОКБ «Новатор»: «Исторически разработчиком комплексов «Club-N» и «Club-S» (для надводных кораблей и подводных лодок соответственно) являлся «Новатор». «Club-M» (береговой), «Club-U» (корабельный универсальный) и «Club-K» (контейнерный) разрабатывали мы, — отметил он. — Мы принимали участие и в разработке тех двух комплексов, но там основным был «Новатор», а в остальных — «Агат». Естественно, мы работаем вместе. Просто у нас произошло вот такое разделение. Это не является конкуренцией. Это соглашение о кооперации».

«РАДАР ММС» ВОЗРОЖДАЕТ ЭКРАНОПЛАНЫ

В новой для себя роли интегратора и поставщика готовой продукции выступил петербургский «Радар-ММС». Гендиректор предприятия Георгий Анцев сообщил о начале работ над экранопланами нового поколения. В качестве головного исполнителя проекта выступает ОАО «НПП «Радар ммс» совместно с нижегородским Центральным конструкторским бюро по судам на подводных крыльях им. Р. Е Алексеева и концерном «Моринформсистема-Агат». Уникальное сочетание в экранопланах положительных качеств надводных кораблей и самолетов обеспечивает их целым рядом преимуществ по таким параметрам, как высокая экономичность (низкий расход топлива), малая осадка, высокая скорость движения, большая грузо- и пассажировместимость. Их можно успешно использовать в открытом море, в прибрежных зонах, на реках и озерах. Экранопланам в меньшей степени, чем традиционной авиации, требуются аэродромы и развитая сеть терминального и сервисного обслуживания.

Они взлетают и производят посадку прямо на воду и сами выходят из моря на сушу. Обладают самым широким спектром применения: как гражданского, так и военно-

ЕВРОПА

го назначения, незаменимы как превосходные средства спасения. По своим техническим данным и аэрогидродинамическим возможностям не имеют аналогов в мире.

Научный руководитель — директор ФГУП «ЦНИИ имени академика А. Н. Крылова» Валентин Пашин и Генеральный директор ОАО Судостроительный завод «Северная верфь» и ОАО «Балтийский завод» Андрей Фомичев

Экспресс-оценка инженера-кораблестроителя Сильное впечатление произвело обилие кораблей и другой военно-морской техники, предлагаемой различными компаниями. Предложение явно превышает спрос. Более или менее свободной нишей я бы назвал малые подводные лодки водоизмещением до 1000 т, а также корабли-суда контроля физических полей. Эти виды морской техники будут востребованы все в большей степени малыми морскими странами, проявляющими растущий интерес к военно-морскому флоту. Помимо кораблей и катеров большое предложение ракет, подводного морского оружия, радиоэлектронных комплексов различных назначений. Из чисто технологических продуктов отмечу средства электромагнитной защиты кораблей, представленные итальянской фирмой IDS, известной работами в этом направлении. Мнение о том, что технологии «зарыты» в финишной продукции справедливо с поправкой — по ТТХ кораблей не просматриваются технологии XXI века. Даже полностью «электрический корабль» DCNS не более чем прекрасная аннотация — перечисление возможных технологических решений, аналогично тому, что прежде было опубликовано об «электрическом корабле» США. Предложениеконцепция надводно-подводного корабля DCNS в принципе можно назвать одним из вариантов ранее разрабатывавшихся проектов. Кстати один из подобных проектов в 1930-е годы был доведен до опытного образца — макета в НИВКе (ныне ЦНИИ им. акад. А. Н. Крылова). Более интересными на выставке оказались двухсторонние встречи: ЦНИИ «Электроприбор» с SAGEM; ЦНИИ «Гранит» с THALES; ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова с THALES, GESMA, DCNS и др. На этих встречах была взаимная презентация технологических разработок. Самым впечатляющим оказалось ознакомление со средствами противоминной защиты кораблей и вообще судоходства в мирное время. Причины понятны, обилие разработок налицо: необитаемые подводные аппараты разных типов, системы обнаружения, распознавания, ликвидации. Полагаю, что это одна из самых актуальных проблем военно-морских флотов больших и малых стран. Академик РАН Валентин Пашин

АРСЕНАЛ

2010

Представление комплекса «Club-K» в этом году сначала на выставке DIMDEX в Катаре, а затем и на «Евронавале», вызвала более чем оживленное обсуждение на иностранных Интернет-порталах и в зарубежных средствах массовой информации. Это побудило концерн «Моринформсистема-Агат» распространить следующее заявление: «Если пользоваться терминологией пропаганды, то это обсуждение можно, скорее, назвать истерией, но никак не анализом тактико-технических особенностей комплекса «Club-K». И можно было бы не обращать на это внимания, но нас обвинили в потакании терроризму достаточно уважаемые в мире рынка вооружений эксперты, а не только обыватели. В этой связи считаем необходимым заявить следующее: 1. Контейнерный комплекс ракетного оружия «Club-K» не является чем-то исключительным в части маскировки. Любому оружию разработчики стараются придать это качество. Например, никого не удивляют и не возмущают такие виды вооружений как подводные лодки, беспилотные боевые летательные аппараты, мины и т.д. 2. Комплекс «Club-K» предназначен в первую очередь для вооружения призываемых судов в угрожаемый период. Профессионалы прекрасно понимают, что применить такую систему вооружения с первого попавшегося контейнеровоза невозможно. 3. Приступая к разработке ракетного комплекса «Club-K» мы исходили из понимания того, что далеко не все государства имеют возможность содержать в составе своего флота такие дорогостоящие «игрушки» как корветы, фрегаты, эсминцы, крейсеры и другие мощные, хорошо оснащенные ракетным оружием корабли. Однако никто не имеет права лишать их возможности обеспечивать свой суверенитет. При этом потенциальный агрессор должен реально понимать, что может получить неприемлемый для себя ущерб. 4. В России самая строгая в мире система экспортного контроля, четко контролирующая процесс продажи оружия и двойных технологий, которая полностью исключает возможность несанкционированной передачи вооружений террористическим организациям и режимам. Таким образом по нашему мнению, контейнерный комплекс ракетного оружия «Club-K» не только не способствует терроризму, но, наоборот, предназначен для эффективного противодействия государственному терроризму». Все эти неоспоримые преимущества позволяют говорить об исключительном интересе к теоретическим исследованиям и их практическому воплощению в проектировании и строительстве кораблей-экранопланов нового поколения. Россия — первая и единственная страна, создавшая этот уникальный вид транспорта, намерена сохранить за собой мировое лидерство в экранопланостроении. Концепция развития экранопланостроения, предложенная НПП «Радар ммс», ЦКБ им. Алексеева и концерном «Моринформсистема-Агат», предусматривает выпуск первых экранопланов нового поколения большой грузоподъемностью от 50 до 600 тонн к 2015 году и разработку транспортных и грузопассажирских экранопланов грузоподъемностью до 2000–3000 тонн к 2020 году. В настоящее время идут работы по созданию базовой транспортной платформы на основе модели экраноплана нового поколения большого водоизмещения с архитектурой открытого типа, которую можно будет с успехом использовать как в гражданских, так и в военных целях. На стенде компании были представлены материалы по пассажирскому экраноплану «Орленок». Совместно с ЦКБ по СПК им. Алексеева и концерном «Агат» НПП «Радар ммс» продолжает развивать и другое перспективное направление — проектирование и создание судов на динамическом принципе поддержания: суда и катера на воздушной подушке, воздушной каверне, на подводных крыльях. На «Евронавале» были показаны модели морского теплохода на подводных крыльях «Комета 120М», морского грузового теплохода с воздушной каверной проекта 11771, морского грузового быстроходного судна с воздушной каверной «Шельф», катера береговой охраны на подводных крыльях «Антарес».

Визитная карточка «Радар ммс» — типоряд самых перспективных образцов современных интеллектуальных систем самонаведения высокоточного оружия, которые по своим тактико-техническим характеристикам не имеют аналогов в мире. На стенде компании были представлены радиолокационные головки самонаведения АРГС-35Э, АРГС-14Э, АРГС-54Э, АРГС59Э для крылатых ракет Х-35Э, 3М-14Э, 3М-54Э, Х-59Э, Х-59МКЭ. Эта продукция поставляется на экспорт в составе ракетных комплексов широкой системы бази-

рования: фрегаты, корветы, ракетные катера и подводные лодки, береговые ракетные комплексы. Перспективное направление предприятия — разработка комплексов с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) вертолетного и самолетного типа. Беспилотные авиационные системы — на сегодняшний день самый динамичный сегмент мирового авиарынка. И в этой связи продукция НПП «Радар ммс» более чем актуальна, соответствует требованиям потенциальных заказчиков, а по ряду параме-

На стенде «Издательского дома А4»: заместитель Генерального директора «ИД А4» Олег Перевощиков, Генеральный директор Санкт-Петербургского Государственного Морского технического университета Юрий Кормилицин, контр-адмирал в отставке Олег Кустов и проректор по международному сотрудничеству Санкт-Петербургского Государственного Морского технического университета Кирилл Рождественский

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

ЕВРОПА

садку самолетов в условиях отсутствия оптической видимости. Безупречно функционирует при всепогодных условиях, предоставляет информацию высокой точности обо всех параметрах, необходимых для успешного руления, причаливания к терминалам, о состоянии взлетно-посадочной полосы. Система прекрасно зарекомендовала себя и подтвердила свою незаменимость прежде всего на некатегорированных аэродромах.

«МИСТРАЛЬ» ЛИ НАМ НУЖЕН?

Генеральный директор — генеральный конструктор ОАО Концерн «МоринформсистемаАгат» Евгений Новиков, Генеральный директор ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» и ГНЦ РФ «ЦНИИ «Электроприбор» Владимир Пешехонов и Генеральный директор ОАО «НПП «Радар ммс» Георгий Анцев тров даже превосходит их ожидания. В настоящее время ведутся полномасштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию параметрического ряда дистанционно пилотируемых вертолетов и самолетов. На «Евронавале» была представлена информация о малогабаритных беспилотных летательных аппаратах самолетного и вертолетного типов: мБЛА-с и мБПВ6/8/12/20/50/130/450Б. Вертикальный взлёт и посадка с неподготовленной площадки, зависание над объектом мониторинга обеспечивают оперативные качественные решения широкого круга народно-хозяйственных задач. Они предназначены для оперативного мониторинга с воздуха больших площадей и протяженных участков земной, водной и ледовой поверхности. Незаменимы при поисковоспасательных работах; проведении ледовой разведки; определения границ и очагов пожаров, аварийных участков линий электропередач и трубопроводов; для экологического контроля местности. Беспилотные летательные аппараты производства «Радар ммс» прекрасно справляются со всеми поставленными задачами и особенно в труднодоступных районах: горной и таежной местности, на морском и океаническом шельфе. «Радар ммс» — системный интегратор бортовых мониторинговых комплексов. Одна из последних разработок — поисково-прицельный комплекс «Касатка», предназначенный для обнаружения подводных и надводных объектов, целеуказания различным носителям противолодочного и противокорабельного оружия, поисково-

спасательных работ, экологического мониторинга акватории морей и океанов. Компания разрабатывает и поставляет автоматические метеостанции для военно-морского флота, бортовые радиолокационные системы. На выставке была представлена одна из последних разработок — малогабаритная РЛС «Видимость — 2000». Система обеспечивает взлет, полет и по-

Необходимо отметить, что на «Евронаваль» прибыли многие высокопоставленные российские лица. Среди них были первый замминистра обороны РФ Вла димир Поповкин, Главком ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий, первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин, генеральный директор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин. Большинство предприятий-экпонентов также были представлены своими генеральными директорами. Такое представительное собрание важных персон в одном месте, во-первых, дало им возможность продуктивно общаться друг с другом, что в России, в силу их плотного рабочего графика, достаточно трудно, а во-вторых, предоставило возможность журналистам получить много полезной информации. Естественно, главным вопросом, интересующим практически всех, было горячо обсуждаемое возможное приобретение Россией французских универсаль-

Президент ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» Роман Троценко на конференции EURONAVAL 2010

АРСЕНАЛ

Генеральный директор ОАО «Северное ПКБ» Владимир Спиридопуло ных десантных вертолетоносцев типа «Мистраль». Первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин подтвердил, что Россия намерена закупить во Франции четыре таких корабля, при условии, что два из них будут построены во Франции и два — в России. Однако для определения лучшего предложения на строительство вертолетоносцев Минобороны ранее объявило соответствующий тендер. «Мы, в отличие от некоторых других стран, не занимаемся скрытым копированием образцов, мы открыто говорим, что готовы заплатить за эти технологии, мы готовы купить лицензии на производство передовой техники», — сказал Поповкин. Главным условием на таких переговорах является перевод производства на территорию России и передача технологий. «Наша задача не получать зарубежную технику, а закупить технологии, которые были бы способны производить современную технику. Мы смотрим в завтра, а не во вчера при закупках военной техники за рубежом», — подчеркнул Поповкин. Один из руководителей французской госкомпании военного кораблестроения DCNS Пьер Легро, заявил на выставке, что «Россия сможет построить на отечественных верфях не два, а более вертолетоносцев класса «Мистраль». «Согласно контракту на поставку России вертолетоносцев, который предполагается заключить до конца 2010 года, два первых корабля должны быть построены во Франции. После передачи технологий российская верфь может построить два или четыре корабля. Это решение Россия примет самостоятельно», — сказал Легро. Он выразил надежду, что российская сторона «по достоинству оценит преимущества «Мистраля» и не остановится на строительстве двух кораблей».

2010

В интервью РИА «Новости» Пьер Легро зал Гончаренко. Заместитель гендиректора подчеркнул, что «DCNS не ограничена в пе- «Рособоронэкспорта» подчеркнул, что при редаче технологий России». Ранее некото- любом исходе тендера в реализации прорые российские и иностранные СМИ сооб- екта строительства УДК для ВМФ России щали о том, что корабли типа «Мистраль» примут участие российские предприятия. будут проданы России без новейших си- «Если «Мистраль» состоится, без участия стем управления. «Это будет корабль с та- нашей судостроительной промышленности кими же системами, которые установлены не обойтись, поскольку потребуется доводна кораблях для ВМС Франции. Никаких ка под наши стандарты». Он также напомограничений нет», — заявил Легро. В то нил, что рассматриваются две формулы же время он подчеркнул, что корабли бу- приобретения четырех УДК: 1 плюс 3 или 2 дут отличаться от французских аналогов. плюс 2, где первая цифра обозначает число «В частности, российская сторона уже за- кораблей, которые будут собираться в страпросила французского производителя уве- не-продавце, вторая — в России. «Все заличить толщину взлетной палубы для по- висит от переговоров и денег», — заметил садки тяжелых российских вертолетов Горчаренко. и обеспечить безопасность для плаваВ продолжение контактов с франния во льдах за счет укрепления корпуса цузскими кораблестроителями, 1 ноякорабля», — сказал директор DCNS. бря, буквально на следующий рабочий В свою очередь, пресс-секретарь ВМС день после завершения работы выставФранции Юг Д'Аржантре сообщил РИА ки, ОАО «Объединенная судостроительная «Новости», что все системы, установлен- корпорация» (ОСК) и военно-морской конные на борту кораблей типа «Мистраль» церн Франции Direction des Constructions сделаны во Франции, а не в США или дру- Navales Services (DCNS) подписали гих странах НАТО. в Санкт-Петербурге Соглашение о создаЭнтузиазм французских кораблестро- нии консорциума. ителей по поводу этого контракта можно Подписи под соглашением поставилегко понять. А вот зачем России вообще ли президент Объединенной судостронужны корабли типа «Мистраль», понять ительной корпорации Роман Троценко гораздо сложнее, если вообще возможно. и президент DCNS Патрик Буассье. В цеИз примерно дюжины российских специа- ремонии также участвовали вице-прелистов и экспертов, в том числе имеющих мьер Правительства России, предсесерьезные военно-морские звания и многолетний опыт работы в кораблестроении, ни один не видел ни военного, ни технического смысла в этой предлагаемой сделке. Естественно, эксперты делились своим мнением на условиях полной анонимности. Тем не менее, вероятно, исходя из какихлибо глобальных политических соображений, о которых можно только догадываться, или по более приземленным, если не сказать низменным, мотивам, к сожалению, повсеместно распространенным в сегодняшней российской реальности, контракт на приобретение таких кораблей и технологий их постройки имеет все шансы на скорое окончательное оформление. Журналисты обратились к первому заместителю генерального директора «Рособоронэкспорта» Ивану Гончаренко с вопросами о переговорах по «Мистралю», на что тот ответил так: «Переговоры по «Мистралю» шли. Генеральный директор ОАО «Звезда» Сегодня они не идут. 4 октября объявлен Павел Плавник международный тендер. Если «Мистраль» победит, будем продолжать переговоры». Ознакомление с передовыми фирмаГончаренко отметил, что по приглашению ми и технологиями, знакомства с рукоМинистерства обороны Франции российводителями ведущих мировых компаская делегация на «Евронавале» посетила ний, с нашими конкурентами необхобазу ВМС Франции в Тулоне, где побывадимы, поскольку позволяют понимать ла на борту вертолетоносца «Тоннер» (втосущество динамики процессов развирой корабль класса «Мистраль»), эсминца тия мирового судостроения. «Шевалье Поль», фрегата типа «Лафайет» Был удивлен тем, что с моей точки зреи тральщика «Лир». «Это хороший знак тония, практически не были представлего, что наши отношения с европейскими ны всерьез компании Юго-Восточной партнерами и, в частности, с Францией, пеАзии. реходят на новый уровень доверия», — ска-

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

ЕВРОПА

Генеральный директор ФГУП «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин, Генеральный директор ОАО Судостроительный завод «Северная верфь» и ОАО «Балтийский завод» Андрей Фомичев, 1-й заместитель Генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт» Иван Гончаренко датель Совета директоров ОСК Игорь Сечин, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, глава личного штаба Президента Франции Бенуа Пуга, другие официальные лица. В официальном пресс-релизе ОСК сказано: «Соглашение заключено на длительный период. В развитии международных проектов Объединенной судостроительной корпорации совершен значительный шаг. Новое партнерство поможет развитию военного и гражданского судостроения в России, осваиванию новых технологий производства, в том числе, систем управления судов. Приоритетными направлениями в области гражданского судостроения новое партнерство видит строительство технологически сложных судов, в том числе судов снабжения и ледоколов для освоения Арктики. Одна из первоочередных задач в военной сфере — создание и реализация новых проектов кораблей». Президент ОСК Роман Троценко так прокомментировал это событие: «Закончилась достаточно продолжительная совместная работа ОСК и DCNS. В результате мы создали международный консорциум и подписали соглашение на длительный период сотрудничества. Оно предусматривает обмен технологиями. Мы надеемся, что это сотрудничество обогатит обе стороны через обмен опытом, обучение людей и технологический обмен. Наши компании являются националь-

ными лидерами отрасли, имеют опыт как военного кораблестроения, так и гражданского судостроения. Мы считаем, что проектов, в которых мы смогли бы совместно участвовать, будет много. Для России это первый опыт встраивания в судостроительную отрасль Европы - мы надеемся, что он будет успешным». В ходе проведения «Евронаваль» была организована весьма представительная конференция с тематикой перспективного видения развития военных флотов на период до 2040 года, на которой председательствовали Начальник главного штаба ВМФ Франции (по-нашему Главком) адмирал Пьер-Франсуа Форисьер и президент DCNS Патрик Буассье. Помимо них, с докладами выступили Главкомы ВМФ Бразилии и Малайзии. В программе конференции был объявлен и доклад Главкома ВМФ РФ адмирала Владимира Высоцкого, но он не состоялся без объяснения причин. Адмирал Высоцкий на выставке был, и, судя по внешнему виду, в добром здравии. Не удалось узнать, почему он решил не выступать на конференции, но авторитета России такой шаг явно не добавил. Участие в таких конференциях, где в одном зале собирается полсотни Главкомов ВМФ различных стран, и, в том числе, постоянных российских партнеров по ВТС, обеспечивает уникальную возможность показать, что российский флот и кораблестроение остаются серьезными пар-

тнерами в системе международных военно-морских отношений, а также и на рынке военно-морской техники. Пренебрежение такой возможностью просто говорит о неадекватном понимании ее значения. Ситуацию несколько скрасил отличный доклад на хорошем английском языке президента ОСК Романа Троценко, который, в том числе, подчеркнул необходимость интеграции российской промышленности с мировым судостроением. Выступили также руководители британской BAE Systems и европейской MBDA. На «Евронавале» можно было заглянуть и в будущее кораблестроения, ознакомившись с концепт-моделями перспективных кораблей, показанных ведущими мировыми производителями. Но эта тема требует отдельной статьи, которую мы планируем разместить в следующем номере журнала. Подводя итоги работы выставки глава российской делегации Иван Гончаренко сказал: «Мы плотно поработали с нашими европейскими партнерами по вопросам военно-технического сотрудничества в области оборонных военно-морских технологий. Взаимодействие расширяется, есть интересные предложения. В целом, наши отношения сегодня переходят на новый уровень». Обозреватель журнала «Арсенал» Александр ВЕЛОВИЧ

АРСЕНАЛ

2010

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ И РАКЕТНЫЕ КАТЕРА

Современные отечественные ракетные и артиллерийские катера имеют богатую историю развития. Если ракетный катер как класс уже по своему определению смог возникнуть лишь с появлением управляемого реактивного вооружения (ракет) в 1950-х годах, то происхождение артиллерийского катера имеет более ранние корни.

НЕМНОГО ИСТОРИИ ству речных канонерских лодок в России войны, ввиду ограниченного использоваПрообразом современных малых бо- стал период гражданской войны, когда ния более крупных надводных кораблей. евых кораблей были канонерские лодки, артиллерия устанавливалась букваль- Они активно действовали в составе речных строившиеся еще в царской России в нача- но на все речные суда, включая буксиры флотилий, нанося огневые удары по жиле XX века в эпоху расцвета парового фло- и пассажирские пароходы. вой силе и технике противника на берегу, та. Как правило, это были корабли ограПозднее, уже в СССР, в ленинградском конвоируя транспорты на реках и в приниченного водоизмещения (25–250 тонн) ЦКБ-50 (бывш. «Речсудопроект») были брежных районах и завершили свой боевой с мощным артиллерийским вооружени- разработаны и выпускались серийно два путь, дойдя вместе с советскими войсками ем, предназначенные для боевых действий типа речных бронекатеров (БКА): проект до Берлина, Вены, Белграда и Будапешта. на реках, озерах и в прибрежных мор- 1124 — двухбашенный большой БКА для А бронекатера Амурской флотилии не меских районах. Существовал также под- Амура, и проект 1125 — однобашенный нее успешно участвовали в Маньчжурской класс морских канонерских лодок, имев- малый БКА для Днепра. Оба катера имели наступательной операции на Дальнем ших значительно большее водоизмещение, противопульное бронирование и вооружа- Востоке. которые выходят за рамки данного обзора. лись 76,2-мм орудиями в стандартной танПовествуя о бронекатерах, стоит такПервыми отечественными речны- ковой башне от танка Т-34 и спаренными же упомянуть и таких кораблях как «шхерми канонерскими лодками специальной 12,7-мм зенитными пулеметными установ- ные мониторы» или морские БКА (МБКА). постройки стали корабли типов «Бурят» ками. В качестве главной энергетической Решение об их постройке было принято и «Вогул» (1907–1908 гг.) водоизмеще- установки (ГЭУ) использовались дизеля в 1942 г. Военным советом Балтийского нием 193–244 т, предназначавшиеся для мощностью 850 л.с., два — на большом флота, а проектирование поручено КБ завоАмурской флотилии, к которым в дальней- БКА, один — на малом. да № 194 (Адмиралтейскиий завод). Проект шем добавились аналогичные корабли ноЭти бронекатера приобрели большое 161 (водоизмещение 163 тонны) создавалвых серий. Наиболее массовым по количе- значение в годы Великой Отечественной ся специально для условий блокадного

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА

Ленинграда и имел упрощенные обводы корпуса, бронирование рубки и цитадели, а в качестве вооружения нес две 76,2-мм пушки в танковых башнях от Т-34. Всего в 1943–1944 годах было построено 20 таких МБКА. Они активно использовались для непосредственной артиллерийской поддержки десантов во время Выборгской, Моонзундской и Восточно-Прусской наступательных операций на Балтике. В годы войны впервые на малых кораблях нашло применение реактивное оружие. На малых охотниках, торпедных катерах, морских и речных бронекатерах были установлены многобалочные реактивные установки знаменитых «Катюш». Так в 1942 году была разработана пусковая установка М-8-М (12 направляющих) башенно-палубного типа для стрельбы 82мм неуправляемыми реактивными снарядами М-8 и установка М-13-М (16 направляющих) надпалубного типа для стрельбы 132-мм реактивными снарядами М-13. Само по себе применение мощных реактивных пусковых установок на отечественных катерах и кораблях оказало суще-

ственное влияние на успехи многих военных и десантных операций в Великой Отечественной войне в 1942–1945 годах. После войны строительство бронекатеров в нашей стране было продолжено. Разработки велись с 1943 года сначала в ЦКБ-32 и ОКБ НКВД при заводе №340, а затем в специально созданном для этого ЦКБ-19. Наиболее массовой серией (118 единиц) в 1947–1952 годах строились бронекатера проекта 191-М водоизмещением 56,5 тонн. Они имели классическую для БКА схему компоновки, но вооружались уже разработанной после войны 85-мм универсальной башенной артустановкой МК-85 и двумя 14,5-мм пулеметными башнями 2М-6 также послевоенной разработки. Водоизмещение составляло 53,4/56,5 тонн, двухвальная дизельная ГЭУ имела мощность 2000 л.с, скорость полного хода 23 узла. Дальнейшим развитием довольно удачных МБКА пр.161 (они же — корабли непосредственной поддержки десанта) стали послевоенные корабли проекта 186 (водоизмещение 164 тонны), иногда называв-

ФЛОТ

шиеся у нас «малыми канонерскими лодками». На них устанавливались две 85-мм пушки в танковых башнях, в качестве двигателей использовались поставляемые союзниками дизели «General Motors» (суммарная мощность 2000 л.с.), скорость составляла 14 узлов. С 1945 по 1947 годы советскому флоту был сдан 31 такой корабль. Позднее, в 1949 году, на базе пр.191-М в ЦКБ-19 был разработан проект 192 более совершенного послевоенного БКА, вобравшего в себя весь опыт довоенного проектирования и с учетом боевого применения в Великой Отечественной войне. Было построено два экземпляра (пр.192-I и пр.192-II), но серийное производство так и не было начато в связи с появлением на море принципиально нового оружия.

ЭРА РАКЕТНОГО ОРУЖИЯ С конца 1950-х годов мировое военное кораблестроение получило новый толчок к развитию — на вооружении флотов появились управляемые крылатые ракеты (по старой классификации — реактивные

АРСЕНАЛ

2010

снаряды). Фактически это была техниче- флотилии (на базе последней была созская революция. В то время многим (как дана Бригада речных кораблей в составе у нас, так и за рубежом) казалось, что ос- Черноморского флота) и все находящиеся нащение кораблей ракетным оружием по- в строю БКА либо передали пограничниставило окончательную точку в развитии кам, либо сдали на слом. Правда при этом морской артиллерии крупного калибра, а отдельные «долгожители» проектов 1125 также надводной и подводной конструк- и 1124 продолжали нести службу вплоть тивной защиты. Все вновь проектируемые до начала 1970-х годов. в СССР корабли уже не имели ни крупноСчитается, что несомненное первенкалиберной артиллерии, ни бронирования. ство в проектировании и постройке ноВ связи с этим к 1958 году у нас расфор- вого класса малых боевых кораблей — мировали Амурскую и Дунайскую речные ракетных катеров — было у СССР. При

Бронекатера пр.1124, сыгравшие большую роль в Великой Отечественной войне

Первый в мире ракетный катер пр.183-Р

Ракетный катер проекта 205-У

этом их появление оказалось тесно связано с насыщением флотов всех стран радиолокационными средствами обнаружения, что ставило под сомнение возможность эффективных атак торпедных катеров (ТКА) — одного из основных ударных средств в прибрежной зоне. Для этого требовалась возможность поражать противника с дистанций, превышающих дальности их обнаружения корабельными радиолокационными станциями (РЛС), а это могло быть обеспечено лишь за счет использования с катеров корабельных крылатых ракет. Разработка первого отечественного ракетного катера проекта 183-Р велась в ЦКБ-5 (ныне ЦМКБ «Алмаз») на базе ТКА пр.183. При этом из-за новизны разработки и отсутствия аналогов за рубежом конструкторам пришлось выполнить массу опытно-конструкторских и научноисследовательских работ, в том числе и связанных с безопасностью личного состава при выполнении пуска ракет. Первоначально в 1957 году в Ленинграде были построены два опытных катера пр.183-Э. 16 октября того же года на Черном море был произведен первый пуск специально созданной для использования с катеров противокорабельной ракеты (ПКР) П-15. Официально первый ракетный катер пр.183-Р (на Западе получил обозначение Komar class) был принят на вооружение в 1960 году. Он оснащался двумя пусковыми установками ПКР ангарного типа и 25-мм спаренным автоматом 2М-3М, водоизмещение составляло 66,5 тонн. Всего в СССР на заводах в Ленинграде и во Владивостоке с декабря 1959 г. до конца 1965 года было построено 58 РКА (не считая первых двух опытных) и еще 54 было переоборудовано из ТКА. Позднее часть из них была передана во флоты стран Варшавского договора и некоторым странам Африки и Азии, а в Китае и КНДР было развернуто их серийное производство по лицензии. Таким образом, в нашей стране появился новый подкласс — ракетный катер, который по определению был малым боевым кораблем, основным вооружением которого являются ракеты и предназначенный для поражения надводных кораблей противника в прибрежных районах моря. С ракетными катерами пр.183-Р связан и первый в мире опыт боевого применения противокорабельных ракет. Во время арабо-израильской войны 1 октября 1967 года израильский эсминец «Эйлат» водоизмещением 1710 тонн был поражен четырьмя ракетами П-15, запущенными с египетских ракетных катеров пр.183-Р советской постройки. Из 202 членов экипажа «Эйлата» 47 было убито и 91 ранено. Для военно-морских специалистов многих стран это событие стало полно-

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА

ТАБЛИЦА 1. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКИХ БРОНЕКАТЕРОВ ПЕРИОДА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Проект Годы постройки Водоизмещение, т: стандартное полное Размерения, м: длина ширина осадка Тип ГЭУ Мощность, л.с. Скорость, уз.: полного хода экономическая Дальность плавания, миль (при скорости, уз.) Экипаж, чел. (в т.ч. офицеры) Бронирование, мм

1124*

1125*

161

1936–1946

1938–1947

1943–1944

45 47

29 32

152 163

25,3 3,74 0,74

22,6 3,4 0,56

36,2 5,2 1,28

двухвальная, дизельная

одновальная, дизельная

двухвальная, бензомоторная

2 х 850

1 х 850

2 х 1000

21 10

18 10,5

10,8 14

240 (21) 350 (10)

108 (18) 178 (10,5)

450 (13)

18 (1)

13 (1)

38 (3)

борт — 7 палуба — 4 рубка — 7 лоб башни — 45

борт цитадели — 50 палуба — 30 рубка — 50 лоб башни — 45

76,2-мм Ф-34 — 2х1 76,2-мм Ф-34 — 2х1 76,2-мм Ф-34 — 1х1 (в танковых башнях) (в танковых башнях) (в танковой башне) 45-мм 21-К — 2х1 ПУ М-13-М для РС ПУ М-8-М для РС (на (или 82-мм миномет Вооружение (на некоторых вместо некоторых) или ПУ на 6 РС) одной башни) 12,7– мм ДШКМ-2Б — 37-мм 70-К — 1х1 12,7-мм ДШК — 1х2 2х2 12,7-мм ДШК — 2х1 7,62-мм — 2х1 7,62-мм — 1х1 7,62-мм — 2х1 * даны характеристики катеров образца 1940 г. ПУ — пусковая установка РС — реактивный снаряд ТАБЛИЦА 2. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКИХ ПОСЛЕВОЕННЫХ БРОНЕКАТЕРОВ Проект

191-М

192

186

1947–1952

1951

1945–1947

Водоизмещение, т: стандартное полное

49,7 56,5

61,3 67

154,5 164

Размерения, м: длина ширина осадка

25,9 4,3 0,65

27,2 4,3 0,7

36,2 5,2 1,5

двухвальная, дизельная

2 х 1000

23 10

22 14

14 5,3

520 (10)

600 (10)

600 (14) 2890 (5,3)

14 (1)

15 (1)

42 (3)

Годы постройки

Тип ГЭУ Мощность, л.с. Скорость, уз.: полного хода экономическая Дальность плавания, миль (при скорости, уз.) Экипаж, чел. (в т.ч. офицеры) Бронирование, мм

Вооружение

* разнесенное бронирование

борт — 7+7+7+7* палуба — 10 рубка -7+7* лоб башни — 30 85-мм МК-85 — 1х1 14,5-мм 2М-6 — 2х2 мины — 8

борт — 7+10+8+7* борт цитадели — 30 палуба — 10 палуба — 20 рубка -10+14+30+10+8* рубка — 30 лоб башни — 30 лоб башни — 90 85-мм МК-85 — 1х1 14,5-мм 2М-6Т — 2х2 мины — 8

85-мм ЗиС-С-53 — 2х1 (в танковых башнях) 37-мм 70-К — 1х1 12,7-мм ДШКМ-2Б — 2х2

ФЛОТ

стью неожиданным. Однако стоит отметить, что Израиль сумел быстро отреагировать, создав в 1967-68 гг. ракетные катера типа «Саар» (французской постройки) с малогабаритными ПКР «Габриэль» и, таким образом, стал второй страной, которая обзавелась собственными ракетными катерами. В дальнейшем в боях с арабами израильские катера показали большую эффективность. Тем временем в СССР был начат разработкой специальный РКА проекта 205 (шифр «Цунами») с более мощным по составу ракетным вооружением (4 ПКР П-15), повышенной мореходностью и качественно улучшенными характеристиками. Проектирование велось в том же ЦКБ-5, накопившем богатый опыт при разработке РКА пр.183-Р. Технический проект катера был закончен в 1957 году, одновременно с этим велась доработка ракетного комплекса П-15, позволившая в дальнейшем увеличить дальность стрельбы с 40 до 80 км. Водоизмещение РКА составило 172/209 тонн, скорость полного хода 38,5 узлов, мощность трехвальной дизельной ГЭУ 12000 л.с.. Впервые в отечественном кораблестроении были установлены дистанционно управляемые 30-мм автоматы АК-230. Головной РКА Р-36 проекта 205 (Osa class) был построен в Ленинграде в 1960 году (спустя год после принятия на вооружение первого РКА пр.183-Р), всего же до 1973 года по этому проекту построили 160 катеров и еще два опытных. Затем проект был значительно доработан под ракету П-15У, которая имела увеличенную дальность и складывающееся крыло, благодаря чему запускалась из компактного цилиндрического контейнера. Проект получил номер 205-У, а всего в 1965–73 гг. по нему построили 32 катера. Водоизмещение выросло до 192/235 тонн, более мощная 15000-сильная ГЭУ позволяла развивать скорость до 42 узлов. Далее строительство велось на экспорт по проекту 205-ЭР до 1984 года. Эти катера отличались экспортным исполнением основных систем и вооружений и имели увеличенное до 243 тонн водоизмещение. Всего было построено 87 единиц. Катера проектов 205 и 205-У активно несли службу на всех четырех флотах ВМФ СССР. В 1990–94 годах большая их часть была списана, и лишь несколько «дожили» до 2000 года, после чего также были выведены из состава флота. В разные годы РКА поставлялись на экспорт в следующие страны: Алжир: — 3 единицы, Ангола — 4, Бенин — 2, Болгария — 6, Вьетнам — 4, ГДР — 15, Египет — 17, Индия — 16, Ирак — 13, Китай — 7 единиц (также китайцы наладили собственное производство), КНДР — 16, Куба — 26, Ливия — 12, Польша — 14, Румыния — 6, Северный Йемен — 2 (поставлены в 1982, возвращены в 1985), Сирия — 16 (один

АРСЕНАЛ

2010

был потоплен в 1973 израильтянами), Сомали — 2, Финляндия — 4, Эфиопия — 4, Югославия — 10, Южный Йемен — 8. И еще после распада СССР 1 РКА достался Азербайджану и 3 — Латвии. Однако рассказ о ракетном катере пр.205 будет неполным, если не упомянуть о пограничном сторожевом корабле (ПСКР), созданном на его базе и ставшим не менее массовым представителем артиллерийских катеров. Еще с довоенных лет в нашей стране сложилась практика создания пограничных катеров на базе кораблей флота (обычно малых и больших охотников за подводными лодками и сторожевых). Поэтому не было ничего необычного, когда ЦКБ-5 получило в 1963 году ТТЗ на разработку ПСКР проекта 205-П (шифр «Тарантул») Пограничный сторожевой корабль проекта 205-П с максимальным использованием корпуса, двигателей и агрегатов от пр.205. По боль- проекта 02059, на которых отсутствовали са боевых катеров. Причина такого неожишому счету «пограничник» отличался торпедные аппараты, бомбосбрасыватели данного поворота вполне очевидна: к сеот РКА составом вооружения и более раз- и ГАС. Эти корабли поставлялись на Кубу редине 1960-х годов оставшиеся корабвитой надстройкой. Вместо пусковых уста- (3) и в Камбоджу (4). Кроме того, в опыт- ли проектов 1124, 1125 и 191-М технически новок ПКР на нем были установлены четы- ном порядке был разработан и построен и морально устарели, а к началу 1970-х гг. ре однотрубных 400-мм торпедных аппа- артиллерийский катер АК-225 проекта 205- и ВМФ и морские части погранвойск мограта (ТА) для стрельбы противолодочными ПЭ, вооруженный 57-мм и 30-мм артуста- ли вообще остаться без так необходимых бронекатеров. Не последнюю роль здесь торпедами и два бомбосбрасывателя, а новками. В 1991 г. он был списан. сыграло и быстрое ухудшение отношений также добавлена опускаемая гидроакустиВОЗВРАЩЕНИЕ БРОНЕКАТЕРОВ с Китаем — на Амуре было необходимо ческая станция (ГАС) «Шексна». Головной Как уже упоминалось выше, в конце иметь собственные речные силы. ПСКР-600 вошел в строй в 1967 году (поСогласно требованиям тактико-тех нилучил на западе обозначение Stenka class). 1950-х — начале 1960-х гг. в связи с появВсего в период 1967–1989 гг. для морских лением ПКР в СССР было прекращено про- ческого задания (ТТЗ), речной АКА проекчастей погранохраны КГБ СССР было по- ектирование новых артиллерийских бро- та 1204 предназначался для решения задач строено 130 кораблей этого проекта на за- нированных кораблей. Однако в 1965 году несения дозорной службы на реках и озеводах в Ленинграде и Владивостоке, при ВМФ совместно с Минсудпромом утвердил рах, уничтожения речных судов и боевых этом около двадцати из них были переда- задание на проектирование речного ар- катеров противника, содействия сухопутны ВМФ, где они уже числились как артил- тиллерийского катера (АКА) проекта 1204 ным войскам артиллерийско-пулеметным (шифр «Шмель»). При этом все находящи- огнем, перевозки личного состава с воорулерийские катера. В дополнение к этому в 1984–85 годах еся в строю БКА с 1965 г. также были пе- жением при переправах и действиях в басв Ленинграде была построена экспорт- реклассифицированы в АКА, фактически сейнах рек, а также для действий в приная серия из 7 артиллерийских катеров став родоначальниками «нового» подклас- брежных районах морей. Из этого следоКатер проекта 1204

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА

вал простой вывод: новый артиллерийский катер предназначался для выполнения тех же задач, что и бронекатера проектов 1124, 1125 и 191-М. Кроме того, для проекта 1204 оговаривалась возможность его использо-

вания в прибрежных мелководных районах морей. Для этого (в отличие от «прототипа» пр.192) катер сделали гладкопалубным. Водоизмещение составило 71 тонну, мощность двухвальной дизельной ГЭУ со-

ТАБЛИЦА 3. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКИХ РАКЕТНЫХ КАТЕРОВ Проект (шифр)

183-Р

205 (Цунами)

205-У

Западное обозначение

Komar class

Osa class

Osa-II class

Годы постройки

1959–1965

1960–1973

1965–1973

Водоизмещение, т: стандартное полное

66,5 77,5

172 209

192 235

Размерения, м: длина ширина осадка

25,5 6,2 1,4

38,6 7,6 1,73

38,6 7,6 1,84

четырехвальная, дизельная

трехвальная, дизельная

4 х 1200

3 х 4000

3 х 5000 или 3 х 6000

38 12

38,5 14

42 14

885 (12) 480 (26)

1800 (14) 800 (30)

17 (3)

28 (4)

29 (4)

Тип ГЭУ Мощность, л.с. Скорость, уз.: полного хода экономическая Дальность плавания, миль (при скорости, уз.) Экипаж, чел. (в т.ч. офицеры) Вооружение

ПУ ПКР П-15 или ПУ ПКР П-15 — 2х1 ПУ ПКР П-15У — 4х1 П-15Т — 4х1 25-мм 2М-3М — 1х2 30-мм АК-230 — 2х2 30-мм АК-230 — 2х2 РЛС «Рангоут»

РЛС «Рангоут» РЛС УАО* «Рысь»

* РЛС управления артиллерийским огнем ТАБЛИЦА 4. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКИХ ПОСЛЕВОЕННЫХ ПОГРАНИЧНЫХ СТОРОЖЕВЫХ КОРАБЛЕЙ (АРТИЛЛЕРИЙСКИХ КАТЕРОВ) 205-П (Тарантул)

02059

Западное обозначение

Проект (шифр)

Stenka class

Годы постройки

1967–1989

1984–1985

Водоизмещение, т: стандартное полное

211 245

210 240

Размерения, м: длина ширина осадка

39,8 7,9 1,96

39,8 7,9 1,95

трехвальная, дизельная

3 х 4000 или 3 х 5000

3 х 5000

34 12

1500 (12) 800 (20)

1800 (14)

32 (5)

19 (3)

30-мм АК-230 — 2х2 400-мм ТА — 4 х 1 2 бомбосбрасывателя

30-мм АК-230 — 2х2 (на некоторых впоследствии заменялись на 23-мм ЗУ-23 и 40-мм Бофорс)

РЛС «Рейд» ОГАС «Шексна» РЛС «Ксенон» на некоторых СОКС МИ-110К РЛС УАО «Рысь» ГАС МГ-11 (противодиверсионная) РЛС УАО «Рысь» ОГАС — опускаемая гидроакустическая станция СОКС — станция обнаружения теплового кильватерного следа подводных лодок

ФЛОТ

ставляла 2400 л.с., скорость 23–24 узла. Бронирование АКА было значительно слабее, чем у его предшественника, что было обусловлено ограниченным водоизмещением. А еще были повышены требования к мореходности и обитаемости, так как условия службы на бронекатерах предыдущих проектов были очень тяжелыми. Что касается основного вооружения проектируемого артиллерийского катера, то сначала выбор конструкторов пал на 90-мм пушку нового плавающего танка «объект 906» (производство башни МК-85 было уже давно прекращено). Однако танк на вооружение принят не был, из-за чего пришлось использовать башню строившегося серийно танка ПТ-76Б с более слабой 76,2-мм пушкой. В качестве зенитного вооружения в кормовой части катера размещалась 14,5-мм пулеметная установка 2М6, хотя с появлением реактивной авиации ее ценность как средства ПВО была весьма условной. Проектом предусматривалось также оснащение корабля противотанковыми ракетами «Малютка», но без стабилизации прицела стрельба такими ракетами с подверженного качке носителя была невозможна и от этой идеи отказались, также как и от размещения позади рубки 120-мм миномета. Головной катер проекта 1204 (Shmel class — как видим, западное обозначение совпало с настоящим шифром) был построен в Керчи на заводе «Залив» в 1967 году. Всего в Керчи, Николаеве и Ленинграде с 1967 по 1974 годы было построено 118 АКА. Из них в состав ВМФ вошли 56 катеров, а 62 катера были переданы пограничникам. К середине 1970-х гг. новые АКА полностью заменили остававшиеся катера пр.191-М. В течение службы в проект 1204 вносились изменения: пулеметную установку 2М-6 заменили на 25мм пушечную 2М-ЗМ, в середине корпуса за рубкой соорудили своеобразный «каземат» с бойницами для 30-мм гранатометов АГС-17 «Пламя». Позднее в корме стали устанавливать реактивную пусковую установку БМ-14-17 с 17 направляющими, очевидно опираясь на опыт применения во время Великой Отечественной войны установок М-8-М и М-13-М на бронекатерах пр.1124 и 1125. Полное водоизмещение модернизированных катеров достигло 77 тонн. В 1984–1985 годах СССР передал Кампучии 4 катера проекта 1204, которые использовались на реке Меконг против банд «красных кхмеров». После развала СССР 6 катеров отошли Украине, 4 — Абхазии и 6 — Узбекистану. В настоящее время в составе морчастей ФПС России осталось не более трех таких катеров. В 1967 году началась разработка речного малого артиллерийского корабля (МАК), а фактически — речного монитора проекта 1208 (шифр «Слепень»). Конечно

АРСЕНАЛ

2010

это не был классический монитор Второй рость до 23 узлов. Мореходность обеспечи- с ручным управлением от визирной колонМировой войны, но как видим, в начавшу- валась такая, что корабль мог действовать ки. Три дизеля по 1100 л.с. позволяли разюся ракетно-ядерную эпоху, работы над как на реках и озерах, так и в прибрежных вивать скорость полного хода 17,5 узлов. этим классом кораблей были возобновле- морских районах. Головной корабль вошел в строй в 1979 гоны параллельно с БКА. Проектирование заГоловной МАК пр.1208 (Yaz class) был ду, а вся серия из 11 единиц была постротянулось, так как не было единого взгля- построен на Хабаровском заводе и вошел ена к 1984 году. Амурских пограничников да на вооружение и защиту корабля в но- в строй в 1975 году. Вся серия из 11 еди- проект 1248 вполне устраивал, как обитавых условиях. Все же в окончательном ниц была построена до 1985 года, при этом емостью, так и вооружением и мореходварианте в качестве основного вооруже- три корабля были переданы морским ча- ностью. Если же рассматривать его в конния были выбраны две танковые баш- стям погранвойск, а остальные — ВМФ. тексте данного обзора, то он, по сути, ни с 100-мм орудием, позаимствованные Один корабль — МАК-11 — был построен представлял собой большой бронекатер. К у танка Т-55. В дополнение были установ- по пр.12081 с установкой противотанково- настоящему времени на Дальнем Востоке лены два 30-мм шестиствольных автома- го ракетного комплекса «Бастион-К», ана- в строю остались 7 таких кораблей. та АК-630 с РЛС управления «Вымпел», логичного тем, что устанавливались на моПомимо этого в Хабаровске в 1979– переносные зенитные ракетные комплек- дернизированные танки Т-55АМ (ракета 84 годах в корпусе пр.1248 были построены сы (ПЗРК) типа «Стрела-2М», два 12.7-мм запускалась через ствол пушки и управ- еще 8 пограничных сторожевых кораблей пулемета, два 30-мм гранатомета БП-30 лялась по лазерному лучу). Впоследствии, проекта 1249 (Piyavka class) водоизмеще«Пламя» и 140-мм реактивная пусковая уже после развала СССР, когда в 1994 го- нием 229 тонн. Они были приспособлеустановка ПК-121М «Снег». ду соединение речных кораблей ВМФ ны для управления пограничными силами Проект 1208 имел традиционный для мо- на Амуре окончательно перестало суще- и могли выполнять функции подвижного ниторов низкий борт (для снижения поража- ствовать, все оставшиеся корабли были штаба. Вооружение этих кораблей вклюемой боковой площади), но большое коли- переданы пограничникам. В настоящее чало только ПЗРК, один 30-мм автомат чество вооружения и боевых постов привело время в строю на Дальнем Востоке оста- и один 30-мм автоматический гранатомет. к тому, что объема первоначально принято- ется единственный корабль проекта 1208. Главная энергетическая установка — такая го корпуса оказалось явно недостаточным В то время как строился головной МАК же, как на пр.1248. Сейчас эти корабли входля их размещения. Поэтому в конечном пр.1208, на базе его технических реше- дят в состав Амурской флотилии. итоге корабль получил огромную надстрой- ний в Зеленодольском ПКБ было начаНОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ку и выступающие над палубой барбеты то проектирование пограничного речноК началу 1960-х годов строительство раподбашенных отделений. Бронирование го сторожевого корабля пр.1248 (шифр использовалось для защиты главного ко- «Москит», западное обозначение Vosh кетных катеров в СССР велось высокими мандного поста, погребов боезапаса и бор- class). Бронирование оставили прежним, темпами. Однако непрерывное совершентов. Полное водоизмещение достигло 447 а водоизмещение (223 тонны) и вооруже- ствование противокорабельных ракет и мотонн, трехвальная дизельная ГЭУ мощно- ние сократили в два раза. Только комплекс ральное устаревание РКА первого поколестью 11400 л.с. позволяла развивать ско- АК-630 заменили на облегченный АК-306 ния привело к тому, что к середине 1960-х гг. Малый артиллерийский корабль пр. 1208

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА

ФЛОТ

ТАБЛИЦА 5. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКИХ РЕЧНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ КОРАБЛЕЙ И КАТЕРОВ 1204 (Шмель)

1208 (Слепень)

1248 (Москит)

1249

Западное обозначение

Проект (шифр)

Shmel class

Yaz class

Vosh class

Piyavka class

Годы постройки

1967–1974

1975–1985

1979–1984

Водоизмещение, т: стандартное полное

67 71 (77)*

423 447

213 223

216 229

Размерения, м: длина ширина осадка

27,4 4,3 0,85 (1)*

55,1 9,1 1,44

38,9 6,1 1,27

41,9 6,1 1,23

двухвальная, дизельная

трехвальная, дизельная

Мощность, л.с.

2 х 1200

3 х 3800

3 х 1100

Скорость, уз.: полного хода экономическая

23…24 10

23 11

17,5 10

17 10

320 (10)

630 (11) 350 (23)

500 (10)

Тип ГЭУ

Дальность плавания, миль (при скорости, уз.) Экипаж, чел. (в т.ч. офицеры) Бронирование, мм

Вооружение

14 (1)

32 (4)

21 (3)

28 (2)

борт — 8 палуба — 4 рубка — 10 лоб башни — 15

борт — 20 (цитадель) палуба — 35 (цитадель) барбеты — 35 лоб башни — 200

…

76,2-мм Д-56ТС — 1х1 (в танковой башне) 14,5-мм 2М-6Т — 1х2 7,62-мм — 1х1 25-мм 2М-3М* — 1х2 (вместо 2М-6Т) 140-мм РСЗО БМ-14-17* — 1х17 30-мм АГС-17* — 4х1 ПЗРК «Стрела-2М»* — 8 мины — 4…10**

100-мм Д-10Т2С — 2х1 (в танковых башнях) ПТРК «Бастион-К» (на одном) 140-мм РСЗО «Снег» — 1х2 30-мм АК-630 — 2х6 ПЗРК «Стрела-2М» — 8 12,7-мм «Утес-М» — 2х2 30-мм БП-30 — 2х1 7,62-мм — 2х1 мины — 12…50**

100-мм Д-10Т2С — 1х1 (в танковой башне) 140-мм РСЗО «Снег» — 1х2 30-мм АК-306 — 1х6 ПЗРК «Стрела-2М/3» — 8 12,7-мм «Утес-М» — 2х2 30-мм БП-30 — 2х1 7,62-мм — 1х1 мины — 8

30-мм АК-306 — 1х6 ПЗРК «Стрела2М/3» — 8 30-мм БП-30 — 1х1

РЛС «Донец-2»

РЛС «Миус» РЛС УАО «Вымпел»

РЛС «Миус»

* после модернизации ** в зависимости от типа РСЗО — реактивная система залпового огня ПТРК — противотанковый ракетный комплекс

руководство ВМФ потребовало начать разработку ракетного катера нового поколения с усиленным вооружением за счет установки новых ПКР «Малахит», зенитного ракетного комплекса (ЗРК) самообороны и артустановки увеличенного калибра. В 1965 году ТТЗ на проектирование нового РКА, получившего номер проекта 1234 (шифр «Овод») было выдано в ЦКБ-5. Размещение на катере шести ПКР больших габаритов, нового радиолокационного комплекса (РЛК) выдачи целеуказания «Титанит», ЗРК самообороны «Оса-М» и спаренной 57-мм артустановки АК-725 с РЛС управления «Барс» привело к резкому возрастанию водоизмещения — до 600 тонн! По результатам рассмотрения проекта Главком ВМФ принял решение о переводе пр.1234 из класса РКА в специальный класс малых ракетных кораблей (МРК). Это дало проекту «зеленый свет», так как, безусловно, даже при самом сильном воображении его нельзя считать катером (на западе эти корабли всегда относили к классу корветов). Полное водоизмещение составило в конечном счете 700 тонн,

трехвальная дизельная установка имела мощность 30000 л.с., скорость полного хода до 35 узлов. Следует отметить, что впервые для кораблей такого класса было предусмотрено размещение средств РЭБ, а для стрельбы ПКР на максимальную дальность имелась система внешнего целеуказания от кораблей и самолётов. Кроме того, в составе РЛК «Титанит» предусматривался пассивный канал для обнаружения и определения пеленга надводной цели по излучению ее РЛС (пеленг определялся при взаимодействии двух кораблей). Головной МРК «Буря» (Nanuchka class) был построен в 1970 году в Ленинграде, а всего до 1981 года ввели в строй 18 таких кораблей (в том числе два в Хабаровске). К 1974 году был разработан и запущен в серию усовершенствованный МРК проекта 12341 с усиленным артиллерийским вооружением: взамен АК-725 были установлены 76,2-мм артустановка АК-176 и 30-мм скорострельный автомат АК-630 с общим управлением от РЛС «Вымпел». Его водоизмещение увеличилось до 730 тонн, ГЭУ осталась прежней. Головной ко-

рабль «Бурун» вошёл в строй в 1977 г., а всего до 1991 г. на двух заводах было построено 18 единиц (13 в Ленинграде и 5 в Хабаровске). Параллельно в Рыбинске велось строительство экспортной модификации — проекта 1234-Э, отличавшейся главным комплексом: 4 ПКР типа П-20 вместо 6 ПКР «Малахит», так как последние за рубеж не поставлялись. Всего по этому проекту было построено 10 кораблей: 3 для Алжира, 3 для Индии и 4 для Ливии (один ливийский МРК был потоплен в 1986 г. во время боевого столкновения с 6-м флотом США). В дополнение ко всему один корабль «Накат» был построен по опытному пр.12347 для испытаний перспективных ПКР «Оникс» (приняты на вооружение после 2000 г.). В конечном итоге проект 1234 поставил точку в линии развития водоизмещающих одноцелевых ударных кораблей, после него разрабатывались МРК только на динамических принципах поддержания. С одним из кораблей этой серии связана печально известная трагедия: в 1987 году МРК «Муссон» погиб в Японском море во

АРСЕНАЛ

время проведения учений после прямого попадания учебной ПКР, при этом погибли 39 из 76 человек, находившихся на борту. В период 1991–2000 гг. большое количество МРК были списаны, но в настоящее время в составе ВМФ России еще остаются 13 малых ракетных кораблей пр.1234, 12341 и 12347, которые активно несут службу на всех четырех флотах. Что касается пограничников, то к 1980-м годам состоявшие на вооружении морчастей погранвойск ПСКР пр.205-П уже нуждались в замене на более современные. Поэтому в 1982 году в ПКБ «Алмаз» было выдано ТТЗ, согласно которому был спроектирован новый ПСКР проекта 10410 (шифр «Светлячок»). По своей концепции он являлся дальнейшим развитием пр.205-П, но с использованием новых технических решений. Вооружение отличалось меньшим количеством 400-мм торпедных аппаратов (2 вместо 4), а вот артиллерийское вооружение было значительно мощнее и состояло из 76,2-мм артустановки АК-176 и 30-мм шестиствольного автомата АК-630 с общей РЛС управления «Вымпел». Для усиления ПВО штатно размещались несколько ПЗРК «Стрела-3» (или тумбовая установка для их запуска). Для поиска подводных лодок была установлена новая опускаемая гидроакустическая станция «Уж». Водоизмещение по сравнению с пр.205-П возросло и составило 375 тонн, а скорость полного хода снизилась до 32 узлов. Постройка этих кораблей (которые фактически являлись артиллерийскими катерами) производилось на трех заводах во Владивостоке, Ленинграде и Ярославле. Головной ПСКР-900 (Svetlyak class — снова на Западе почти угадали настоящий шифр корабля) вступил в строй 1988 году, а всего до периода развала СССР удалось построить 12 единиц. Но корабль оказался настолько удачным, что его постройка была продолжена и позже, уже в новой России. Малый ракетный корабль «Штиль» пр. 12341

2010

ТАБЛИЦА 6. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКИХ МАЛЫХ РАКЕТНЫХ КОРАБЛЕЙ Проект (шифр)

1234 (Овод)

12341

1234-Э

Nanuchka class

Nanuchka-III class

Nanuchka-II class

1970–1981

1974–1991

1980–…

Водоизмещение, т: стандартное полное

610 700

640 730

590 660

Размерения, м: длина ширина осадка

59,3 11,8 3,02

59,3 11,8 3,08

59,3 11,8 3

трехвальная, дизельная

3 х 10000

35 12

4000 (12)

60 (9)

65 (10)

42 (7)

Западное обозначение Годы постройки

Тип ГЭУ Мощность, л.с. Скорость, уз.: полного хода экономическая Дальность плавания, миль (при скорости, уз.) Экипаж, чел. (в т.ч. офицеры)

Вооружение

ПУ ПКР «Малахит» — ПУ ПКР «Малахит» — 2х3 2х3 ЗРК «Оса-М» — 1х2 ЗРК «Оса-М» — 1х2 (20 ракет) (20 ракет) 76,2-мм АК-176 — 1х1 57-мм АК-725 — 1х2 30-мм АК-630 — 1х6

РЛК ЦУ «Титанит» РЛК ЦУ «Титанит» РЛС УАО «Барс» РЭБ «Вымпел-Р2» РЭБ «Залив» РЛС УАО «Вымпел» КВП ПК-16 — 2х16 КВП ПК-16 — 2х16 КВП ПК-10 — 4х10 КВП ПК-10 — 4х10 (не на всех) (не на всех) РЛК ЦУ – радиолокационный комплекс целеуказания ракетному оружию КВП – комплекс выстреливаемых помех

ЗОЛОТОЙ ВЕК В 1970-80-х годах советский ВоенноМорской флот СССР вышел в океан. К этому времени все работы по МРК велись путем создания корабля с высокой скоростью хода на основе принципов динамического поддержания: подводные крылья, воздушная подушка, экранный эффект. Экспериментальные разработки по всем этим направлениям нача-

ПУ ПКР П-20/22 — 2х2 ЗРК «Оса-М» — 1х2 (20 ракет) 57-мм АК-725 — 1х2 РЛК ЦУ «Титанит» РЛС «Дон-2» РЛС УАО «Барс» РЭБ «Залив» КВП ПК-16 — 2х16

лись практически одновременно с конца 1950-х годов. Первым в 1978 г. был создан корабль с глубокопогруженными автоматически управляемыми крыльями проекта 1240 (шифр «Ураган», западное обозначение Sarancha class, водоизмещение 348/432 тонн), развивавший скорость полного хода 60 узлов. Он имел слишком сложную конструкцию, поэтому так и остался в единственном экземпляре, а в 1990 г. его сдали на слом. В 1974 году в ЦМКБ «Алмаз» было выдано ТТЗ на разработку МРК на воздушной подушке скегового типа проекта 1239 (шифр «Сивуч»). Новый корабль имел двухкорпусную катамаранную конструкцию, благодаря чему на нем разместили мощное вооружение, аналогичное фрегату или эсминцу: 8 сверхзвуковых ПКР «Москит» с комплексом целеуказания «Монолит», ЗРК самообороны «Оса-МА», 76-мм артустановку АК-176 и два 30-мм шестиствольных автомата АК-630 с РЛС управления «Вымпел». Полное водоизмещение достигло 1050 тонн, что уже не позволяло называть этот ракетный корабль «малым», хотя тактическое обозначение МРК ему присвоили. Дизель-газотурбинная установка имела мощность 56000 л.с., еще два дизеля по 3300 л.с. работали на нагнетатели воздуха между скегами. В водоизмеща-

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА

ющем режиме корабль двигался с помоПСКР проекта 10410 щью обычного двухвального движителя, а при использовании динамического режима опускались две колонки с двумя тандемно расположенными гребными винтами каждая. Головной корабль «Бора» был построен в 1987 году в Зеленодольске и получил наименование «Сивуч» (Dergach class). После продолжительных испытаний и ремонта лишь в 1997 г. он был официально введен в строй уже российского ВМФ. Второй и последний корабль этого проекта был построен в 1992 году и введен в опытную эксплуатацию, а в состав флота вошел лишь в 2000 году. На испытаниях головной корабль пр.1239 достиг скорости свыше 50 узлов, мог выдерживать волнение 8 баллов, а при волнении моря до 5-6 баллов мог использовать оружие. Однако все это было полу- этого его вооружили двумя 22-ствольнычено слишком дорогой ценой, что не позво- ми реактивными пусковыми установками лило строить серию. Сейчас оба корабля «Огонь», одним 30-мм шестиствольным авнесут службу на Черном море. томатом АК-630, а также спаренным 12,7-мм Необычный артиллерийский катер на воз- пулеметом и двумя 30-мм автоматическими душной подушке проекта 1238 (шифр «Ка- гранатометами. Водоизмещение составило сатка») был построен в Феодосии в 1982 го- 132 тонны, ГЭУ имела мощность 20000 л.с., ду. Его основным назначением являлась скорость полного хода достигала 56 узлов. огневая поддержка десантно-штурмовых ка- Однако из-за прекращения строительства теров (ДШКА) на воздушной подушке. Для ДШКА этот катер остался в одном экземТАБЛИЦА 7. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКОГО ПОГРАНИЧНОГО СТОРОЖЕВОГО КОРАБЛЯ (АРТИЛЛЕРИЙСКОГО КАТЕРА) Проект (шифр) Западное обозначение Годы постройки

10410 (Светлячок) Svetlyak class 1988–2010

Водоизмещение, т: стандартное полное

335 375

Размерения, м: длина ширина осадка

49,5 9,2 2,14

Вооружение

трехвальная, дизельная 3 х 5400 32 12 1500 (12) 28 (4) 76,2-мм АК-176 — 1х1 30-мм АК-630 — 1х6 (на некоторых 2х6 АК-306 вместо АК-176 и АК-630) ПЗРК «Стрела-3»/«Игла-1» — 1х2* (16 ракет) 400-мм ТА — 2 х 1 Противодиверсионный гранатомт МРГ-1 — 2х7 (не на всех) 2 бомбосбрасывателя РЛС «Миус» РЛС «Вайгач-У» ОГАС «Уж» (не на всех) ГАС МГ-747 (противодиверсионная) РЭБ «Слябинг» КВП ПК-16 — 2х16 (нач. с 1991 г.) РЛС УАО «Вымпел»

* Тумбовая пусковая установка

ФЛОТ

пляре. В 1992 г. его переклассифицировали в обычный десантный катер, а в 1996 г. сдали на слом. Первая неудача с попыткой создания нового ракетного катера, «выросшего» в новый класс МРК вовсе не означала, что руководство советского ВМФ не собирается заменить устаревшие РКА проектов 183-Р и 205 на новые в 1980-х годах. Работы над перспективным ракетным катером проекта 1241 (шифр «Молния») начались в ЦМКБ «Алмаз» в 1973 году. Именно для него шло параллельное проектирование новой более мощной ПКР «Москит», которая из-за своих габаритных при заданном количестве (4 единицы) уже не умещалась в размерениях проекта 205. По аналогии с МРК на новом катере установили РЛК «Монолит» и усиленное артиллерийское вооружение состоящее из одной 76,2-мм одноствольной артустановки АК-176 и двух 30-мм шестиствольных автоматов АК-630 с единой РЛС управления «Вымпел». Предусматривавшийся изначально ЗРК самообороны так и не уместился в заданное водоизмещение, поэтому его пришлось заменить на ПЗРК. Но самым важным отличием этого РКА от всех предыдущих было наличие комбинированной дизель-газотурбинной энергетической установкой (ДГТУ), которая позволяла при развитии полного хода обеспечить одновременную работу на гребной вал как дизеля, так и турбины. По расчетам выходило, что РКА мог развивать полную скорость в 40 уз. при полученном полном водоизмещении около 500 тонн. Конечно, такое огромное для катера водоизмещение было большим недостатком, но чтобы работы не пропали даром было решено создать «систему катеров» различного назначения в одном корпусе и с единой главной энергетической установкой: ракетный катер, малый противолодочный и пограничный сторожевой корабли. Когда проектирование РКА подходило к концу выяснилось, что ни ПКР «Москит»

АРСЕНАЛ

2010

Малый ракетный корабль «Бора» проекта 1239

ТАБЛИЦА 8. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАЛЫХ РАКЕТНЫХ КОРАБЛЕЙ НА ДИНАМИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ ПОДДЕРЖАНИЯ Проект (шифр)

1240 (Ураган)

1239 (Сивуч)

Западное обозначение

Sarancha class

Dergach class

Годы постройки

1978

1992*

Водоизмещение, т: стандартное полное

348 432

850 1050

56,6 10,2 (23,5)** 2,35 (8,2)**

63,9 17,2 3,3

двухвальная+2 колонки, дизель-газотурбинная

2 х 18000 2 х 1100

2 х 18000 2 х 10000 2 х 3300

60 8,5

53 12

1500 (8,5) 702 (60)

2500 (12) 800 (45)

34 (7)

68 (9)

ПУ ПКР «Малахит» — 2х2 ЗРК «Оса-М» — 1х2 (20 ракет) 30-мм АК-630 — 1х6

ПУ ПКР «Москит» — 2х4 ЗРК «Оса-М» — 1х2 (20 ракет) 76,2-мм АК-176 — 1х1 30-мм АК-630 — 2х6

РЛК ЦУ «Дубрава» РЛС УАО «Вымпел»

РЛС «Позитив» РЛК ЦУ «Дубрава» РЭБ «Вымпел-Р2» РЛС УАО «Вымпел» КВП ПК-16 — 2х16 КВП ПК-10 — 4х10

Размерения, м: длина ширина осадка Тип ГЭУ Мощность, л.с. Скорость, уз.: полного хода экономическая Дальность плавания, миль (при скорости, уз.) Экипаж, чел. (в т.ч. офицеры) Вооружение

* введен в опытную эксплуатацию ** по крыльям

ни ДГТУ не будут готовы к планируемому началу строительства. В связи с этим был срочно разработан «промежуточный» вариант проекта пр. 12411-Т, отличающийся устаревшими ПКР П-15М «Термит» и «чистой» газотурбинной установкой. Постройка катеров проекта 1241 (Tarantul class) в различных модификациях ведется с 1979 года и по сей день на четырех

заводах — Приморском, Ленинградском, Хабаровском и Рыбинском. Всего было построено 74 единицы нескольких модификаций. Помимо газотурбинного пр.12411-Т и серийного дизель-газотурбинного пр.12411, был разработан и построен один катер пр.12417 для испытания ракетно-артиллерийского комплекса «Кортик», оснащенный РЛС «Позитив», а также серия

экспортных катеров пр.1241-РЭ (25 единиц), вооруженных ракетами П-20. Сейчас в строю ВМФ России находятся 25 таких ракетных катеров (на одном ракеты демонтированы и он переклассифицирован в МАК), еще 32 были проданы или переданы в разные годы другим странам (Болгарии — 1, Вьетнаму — 4, ГДР — 5, Индии — 5, Ираку — 1, Йемену — 5, Ливии — 3, Польше — 4, Румынии — 3, Туркменистану — 2, Украине — 2), остальные были списаны. Еще раньше — в 1974 году, до того как был закончен разработкой пр.1241, в ЦМКБ «Алмаз» было выдано ТТЗ на проектирование ракетного катера пр.206-МР (шифр «Вихрь», западное обозначение Matka class). Так как перспективный РКА и его ракетный комплекс еще не были готовы, было решено в короткие сроки построить серию ракетных катеров, использующих серийные образцы вооружения и технических средств. Базой послужил большой торпедный катер с носовым малопогруженным крылом проекта 206-М. При сравнительно небольшом стандартном водоизмещении в 230 тонн удалось разместить две пусковые установки ПКР П-15М, одну 76-мм артустановку АК-176 и один 30-мм шестиствольный автомат с РЛС управления «Вымпел», при этом удалось получить скорость полного хода в 43 узла. В 1977-83 гг. на Средне-Невском заводе в Ленинграде было построено 12 таких ракетных катеров и еще 2 экспортных патрульных катера для Гвинеи-Бисау (без ракет). В течение службы на одном из катеров проходил испытания противокорабельный комплекс «Уран» (проект 02066), а затем артиллерийский комплекс «Рой». После развала СССР один катер пр.206-МР был передан Грузии (в 2008 уничтожен российскими войсками), и еще 5 — Украине. В состав ВМФ России входят три таких катера, но их сроки службы подходят к концу.

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА

РКА проекта 1241-РЭ в составе индийских ВМС

В НОВОЙ РОССИИ Разразившийся в нашей стране после распада СССР в 1991 году невиданный экономический кризис прервал все кораблестроительные программы. В начале 1990-х годов боевые корабли, доставшиеся Российскому ВМФ, практически не проходили ремонтов и простаивали у стенок заводов или списывались и продавались

за рубеж по цене металлолома. Однако постепенно ситуация начала выправляться и стране потребовались новые корабли для охраны государственных границ и боевой службы в море. В первую очередь было решено достраивать и вводить в строй то, что еще сохранилось на судостроительных заводах: несколько ракетных катеров проек-

ФЛОТ

та 12411 закладки 1989-91 годов и почти готовый МРК скегового типа пр.1239, а также «пограничники» пр.10410. Кроме того, производство РКА типа «Молния» и ПСКР типа «Светлячок» и разработка их новых модификаций были продолжены и позднее. Так, с 1999 года в Рыбинске началась постройка двух экспортных катеров проекта 12421, вооруженных ракетами «Москит-Э», а с 2005 года на заводах «Вымпел» и Средне-Невском строятся пять ракетных катеров пр.12418, оснащенные 16-ю ПКР «Уран». Все эти РКА предназначались как для отечественного ВМФ, так и для иностранных заказчиков. Что касается ПСКР пр.10410, то они из-за своей удачной конструкции продолжают строиться без изменений до настоящего времени, лишь на некоторых кораблях менялся состав вооружения (отсутствовали торпедные аппараты или артустановки АК-176 и АК-630 заменялись на две облегченные АК-306). С учетом советской постройки серия достигла 30 единиц и еще три корпуса сейчас достраиваются. После 2000 года начали строиться также корабли по модифицированному проекту 10412, предназначенные специально для экспорта. Они имеют уменьшенное до 365 тонн водоизмещение и сниженную до 30 узлов скорость. Сейчас в Санкт-Петербурге и во

ТАБЛИЦА 9. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОСЛЕДНИХ СОВЕТСКИХ РАКЕТНЫХ КАТЕРОВ Проект (шифр) Западное обозначение Годы постройки

12411-Т (Молния)

12411

1241-РЭ

206-МР (Вихрь)

Tarantul class

Tarantul-III class

Tarantul-II class

Matka class

1979–1986

1981–2003

1981–1999

1977–1983

Водоизмещение, т: стандартное полное

392 469

436 493

385 455

230 257

Размерения, м: длина ширина осадка

56,1 10,2 2,25

56,1 10,2 2,5

56,1 10,2 2,2

39,5 7,6 (12,5)** 2 (3,26)**

двухвальная, газотурбинная

двухвальная, дизель-газотурбинная

двухвальная, газотурбинная

трехвальная, дизельная

2 х 12000 2 х 5000

2 х 12000 2 х 4000

2 х 12000 2 х 5000

3 х 5000

42 13

41 14

43 14

43 12

1800 (13) 400 (36)

1600 (14) 450 (36)

2200 (14)

2000 (12) 1100 (35)

41 (5)

40 (5)

37 (.)

29 (5)

ПУ ПКР «Термит» — 2х2 ПУ ПКР «Москит» — 2х2 ПУ ПКР П-20/22 — 2х2 76,2-мм АК-176 — 1х1 76,2-мм АК-176 — 1х1 76,2-мм АК-176 — 1х1 Вооружение 30-мм АК-630 — 2х6 30-мм АК-630 — 2х6 30-мм АК-630 — 2х6 ПЗРК «Стрела-3»/«Игла-1» — ПЗРК «Стрела-3»/«Игла-1» — ПЗРК «Стрела-3» — 1х4* (16 1х4* (16 ракет) 1х4* (16 ракет) ракет) РЛК ЦУ «Монолит» РЛК ЦУ «Монолит-Т» РЛС «Дон» РЛК ЦУ «Гарпун-Э» РЛС МР-405 РЭБ «Вымпел-Р2» РЛС «Кивач-2» или РЛС «Дон» РЛС УАО «Вымпел» «Печора-1» РЛС УАО «Вымпел» КВП ПК-16 — 2х16 РЛС УАО «Вымпел» РЭБ «Вымпел-Р2» КВП ПК-10 — 4х10 (не на КВП ПК-16 — 2х16 всех) * тумбовая пусковая установка ** по крыльям

ПУ ПКР «Термит» — 2х1 76,2-мм АК-176 — 1х1 30-мм АК-630 — 2х6 ПЗРК «Стрела-3»/«Игла-1» — 1х4* (16 ракет)

РЛС «Рангоут» или «Гарпун» РЛС УАО «Вымпел» КВП ПК-16 — 2х16

АРСЕНАЛ

2010

РКА «Буденновск» проекта 206-МР

Владивостоке построены 3 таких корабля жения — к малым ракетным кораблям тии еще 4 строятся. па «Овод». Амурские пограничники также не быВооружение проекта 12300 состоит ли забыты. Для них на Хабаровском за- из четырех фиксированных пусковых уставоде была начата постройка серии реч- новок для ПКР «Яхонт» (экспортный вариных артиллерийских катеров проекта ант ПКР «Оникс») с дальностью стрель12130 (шифр «Огонек»). Водоизмещение бы до 300 км, при этом целеуказание 91/98 тонн, двухвальная дизельная ГЭУ ракетному оружию выдает собственная мощностью 2200 л.с., скорость 25 узлов. РЛС «Монумент» с возможностью загоВооружение состоит из двух 30-мм авто- ризонтного обнаружения морских целей. матов АК-306, пулеметов «Утес-М» и ПКМБ Таким образом, в отличие от РКА преди ПЗРК «Игла-М». Этот перспективный ко- ыдущих проектов, дальность нанесения рабль проектировался в Зеленодольском удара увеличилась вдвое. Дополняют воПКБ еще в конце 1980-х годов, к проек- оружение мощная 100-мм универсальту вновь вернулись в 90-х годах. В 1998 г. ная артустановка А-190Э (из-за нее разв состав Амурской флотилии вошел голов- работчик классифицировал свой катер ной ПСКР-200, затем были заложены еще как «ракетно-артиллерийский») с систетри катера, два из которых сейчас введе- мой управления «Пума» («Ласка») и зены в строй. Рассматривается возможность нитный ракетно-артиллерийский комплекс создания экспортного варианта пр.12130-Э. «Каштан» («Кортик»). В течение 1990-х годов из состава ВМФ Для обнаружения воздушных и надРоссии было выведено немало кораблей, водных целей служит трехкоординатная а некоторые из тех, что были построе- РЛС «Позитив-М1», для навигации — РЛС ны еще в СССР, но продолжали оставать- «Буран». Кроме того, имеется противодися в строю — уже превысили сроки служ- версионная ГАС «Анапа» и четыре пусковых бы. Чтобы хоть как-то восполнить убыль установки ПК-10 комплекса выстреливаеракетных катеров пр.205У, 206-МР, 1241 мых помех «Смелый». Впервые на кораблях и МРК пр.1234, было решено создать ра- такого класса установлена боевая инфоркетный катер четвертого поколения, кото- мационно-управляющая система «Сигма», рый бы вобрал в себя все лучшее и учи- в которую интегрированы все корабельные тывал современные требования к боевым боевые системы. Она не только позволяет кораблям. Дополнительно было принято эффективно использовать боевые возможрешение о создании сначала экспортной РКА проекта 12421 версии для инозаказчиков, и только после этого начать серийное производство для собственного флота. Проектирование перспективного ракетного катера, получившего номер проекта 12300 (шифр «Скорпион»), было поручено ЦМКБ «Алмаз». При его разработке конструкторами были учтены и использованы все новейшие отечественные и зарубежные разработки в области снижения физических полей, гидродинамики, энергетики и вооружений. В результате получился современный корабль стандартным водоизмещением 465 тонн с характерными очертаниям, выполненными по технологии «Стелс». По водоизмещению и основным размерениям он близок к ракетным катерам типа «Молния», а по составу воору-

ности РКА, но и осуществлять обмен данными между катерами и кораблями в группе, использовать ракетное и артиллерийское вооружение по береговым целям. Катер пр.12300 оснащен комбинированной дизель-газотурбинной ГЭУ высокой экономичности мощностью 25000 л.с. При этом для плавания с экономической скоростью используются два гребных винта, а при развитии скорости полного хода (38 узлов) включается водомет с приводом от газовой турбины. Высокая мореходность обеспечивается оптимизированными обводами корпуса и центральной корабельной системой гиростабилизации «Ладога», снижающей качку с помощью интерцепторов. 5 июня 2001 года на заводе в Рыбинске был заложен первый и пока единственный ракетный катер пр.12300, для которого предполагалось найти инозаказчика, чтобы начать серийную постройку. Однако, хотя ввод РКА в строй намечался еще в 2005 г., до сих пор он находится на заводе в недостроенном состоянии. Повидимому, покупатель так и не был найден, так что дальнейшая судьба корабля остается под вопросом, хотя изначально предполагалось разработать модификацию проекта с другим составом вооружения 12303 (с ПКР «Уран») и пограничный вариант 12301-П.

КОРАБЛИ XXI ВЕКА С наступлением нового тысячелетия в нашей стране принимаются решения о создании кораблей XXI века. В августе 2002 года, в соответствии с государственной программой оптимизации корабельного состава, Правительством Российской Федерации была принята первая в истории современной России кораблестроительная программа, в которую, помимо кораблей других классов, была включена постройка серий малых ракетных и малых артиллерийских кораблей нового поколения. Тактико-техническое задание на разработку малого артиллерийского кораб-

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА

ФЛОТ

ля, получившего номер проекта 21630 (дальность стрельбы от 2 до 20 км, вре- ных контейнерах ПЗРК, расположенной (шифр «Буян»), было выдано предприямя залпа 10 секунд). в корме. Эта установка, разработанная тию (ФГУП) Зеленодольское ПКБ, научЗенитное ракетное вооружение пред- в ОАО «Ратеп», позволяет поражать мано-техническое сопровождение проекти- ставлено одной тумбовой пусковой уста- лоскоростные воздушные цели, такие рования и строительства корабля осу- новкой 3М-47 «Гибка» («Комар») для че- как низколетящие самолёты и вертолёты, ществлял 1 ЦНИИ МО. Согласно заданию тырёх ЗУР 9М342 «Игла-1М» в стандарт- на дальности до 6 км и высотах до 3,5 км. он представлял собой корабль типа «реТАБЛИЦА 10. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ка-море» и предназначался специально РОССИЙСКОГО РЕЧНОГО АРТИЛЛЕРИЙСКОГО КАТЕРА для усиления надводных сил Каспийской Проект (шифр) 12130 (Огонек) флотилии как в ближней морской зоне, так и в речных участках, а также для ох- Годы постройки 1998-2010 раны и защиты двухсотмильной эконоВодоизмещение, т: мической зоны государства. Ввиду этого стандартное 91 проектирование велось с учётом особенполное 98 ностей Каспийского моря и дельты Волги Размерения, м: с возможностью прохождения на малых длина 33,4 глубинах этого театра (в северной чаширина 4,2 осадка 0,81 сти Каспия, в территориальных водах России, глубина не превышает 4 м), а оддвухвальная, Тип ГЭУ дизельная ними из главных требований были высокая мореходность и дальность плава- Мощность, л.с. 2 х 1100 ния, обеспечивающая возможность пеСкорость, уз.: реходов по всей протяжённости Волги полного хода 25,2 и Каспийского моря. экономическая 10 При разработке проекта 21630 быДальность плавания, миль (при скорости, уз.) 270 (20) ли применены передовые достижения Экипаж, чел. (в т.ч. офицеры) 17 (2) в области военного кораблестроения. Архитектурный облик нового корабля соз30-мм АК-306 — 2х6 (на одном только одна АК-306) давался в соответствии с современными ПЗРК «Игла-М» требованиями по снижению радиолока- Вооружение 12,7-мм «Утес-М» — 1х2 (на двух) ционной заметности, поэтому в конструк7,62-мм — 1х1 ции его надстройки широко использоРЛС «Лиман» вались наклонные плоские поверхности, предусматривались фальшборты, значиТАБЛИЦА 11. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ тельное сокращалось количество выступаРОССИЙСКОГО РАКЕТНОГО КАТЕРА 4-ГО ПОКОЛЕНИЯ ющих дельных вещей, применялись скрыПроект (шифр) 12300 (Скорпион) тые в плоскостях надстройки и палубы двери и люки. Одновременно были сни- Годы постройки 2005* жены и уровни других физических полей. Водоизмещение, т: Одним из важных факторов являлось то, – стандартное 470 что при этом повсеместно использовалось – полное более 500 комплектующее оборудование и вооруже- Размерения, м: ние российского производства и на отече- – длина 56,7 ственной элементной базе. – ширина 10,3 2,7 В окончательном виде корабль приоб- – осадка рел современный вид с плавными «задвухвальная, Тип ГЭУ дизель-газотурбинная лизанными» формами и прямолинейными плоскостями, характерными для большин1 х 15000 Мощность, л.с. 2 х 5000 ства зарубежных кораблей. Его полное водоизмещение составило 600 тонн, основ- Скорость, уз.: – полного хода 38 ные размерения 62х9,6х2,5 метров. 12 Для своего класса корабль оснастили – экономическая достаточно мощным артиллерийским воо- Дальность плавания, миль (при скорости, уз.) 2000 (12) ружением, которое включает: Экипаж, чел. (в т.ч. офицеры) 37 (.) носовую 100-мм универсальную арПУ ПКР «Яхонт» — 2х2 тиллерийскую установку А-190 с систеЗРАК «Каштан-1» — 1 Вооружение мой управления «Ласка» (максимальная (2х4 ПУ ЗУР и 2х6 30-мм АУ) скорострельность 80 выстр./мин, даль100-мм А-190Э — 1х1 ность стрельбы 21,3 км, досягаемость БИУС «Сигма» по высоте — 15 км); РЛС «Позитив» два расположенных побортно 30-мм РЛС «Буран» РЛК ЦУ «Монумент» шестиствольных автомата АК-306 (зоРЛС УАО «Пума» на поражения 4 км, темп стрельбы 1000 КВП ПК-10 — 4х10 выстр/мин) ГАС «Анапа» (противодиверсионная) кормовую 40-ствольную 122-мм систе* планировался к сдаче му залпового огня «Град-М» для поЗРАК — зенитный ракетно-артиллерийский комплекс ражения береговых площадных целей БИУС — боевая информационно-управляющая система

100

АРСЕНАЛ

2010

Обеспечивается одновременный обстрел только одной цели одиночным пуском или залпом. Управление пусковой установкой осуществляется дистанционно, перезаряжание — вручную. Целеуказание осуществляется от внешней обзорной РЛС корабля, а автономное наведение — с помощью низкоуровневой телевизионной камеры. Дополнительно на корабле имеются две тумбовые пулемётные установки калибра 14,5 мм для поражения точечных береговых, морских и воздушных целей, расположенные на крыльях мостика. Вообще, корабль отличается от отечественных и зарубежных аналогов высокой насыщенностью современным вооружением и боевы3D-модель малого ракетного корабля «Град Свияжск» проекта 21631 ми системами. Для освещения надводной обстановки и выдачи целеуказания корабль осна- работают каждый на свой вал. Корабль «Буян-М»), который, по заявлению прощен трехкоординатной РЛС общего обна- оснащён уникальными водомётными дви- ектантов, представлял собой ракетную ружения «Позитив» и навигационной РЛС жителями производства ОАО «Алмаз», что версию малого артиллерийского корабля МР-231. Кроме того, на проекте 21630 в сочетании с малой осадкой позволяет ему пр.21630. Основное назначение — охрапредусмотрены гидроакустическая стан- перемещаться практически по любым, даже на и защита морской экономической зоны ция обнаружения подводных диверсан- самым небольшим водоемам. страны. Фактически же, получился многотов и гранатомёт для их уничтожения. Головной корабль пр.21630, получив- целевой корабль типа «река-море» по своСовременный навигационный комплекс ший название «Астрахань», был заложен им характеристикам близкий к классу кори средства гидрометеообеспечения позво- 30 января 2004 года в Санкт-Петербурге ветов, так как он имеет водоизмещение ляют кораблю решать поставленные бое- на судоверфи ОАО «Алмаз», а 1 сентября 949 тонн (то есть в полтора раза больвые задачи и обеспечивать навигационную 2006 г. вошёл в строй. Следом были за- ше чем у МАК), а основные размерения безопасность плавания. Средства связи ложены еще два корабля — «Каспийск» составляют 74,1х11х2,6 м (длина больше позволяют обеспечить связь с береговы- и «Махачкала» (позднее переименован на 12 м, ширина — почти на полтора). Это ми и корабельными командными пунктами в «Волгодонск»), а всего планируется по- говорит от том, что проект ракетного кои взаимодействующими силами, включая строить не менее 7 малых артиллерийских рабля был все-таки значительно доработан летательные аппараты. Для постановки по- кораблей серии «Буян». по сравнению артиллерийским вариантом. мех в инфракрасном, оптическом и радиоДля иностранных заказчиков был разПо своей конструкции новый МРК блилокационном диапазоне корабль оснащён работан экспортный проект 21632 (шифр зок своему артиллерийскому «собракомплексами выстреливаемых помех ти- «Торнадо») в различных вариантах испол- ту», но принципиально отличается от непа ПК-10, безотказно зарекомендовавшими нения. В частности, велись переговоры го вооружением, в состав которого был себя на флоте в течение многих лет. с Казахстаном, о поставке туда шести та- включен противокорабельный ракетный Двухвальная главная энергетическая ких кораблей, вооруженных ПКР «Уран». комплекс 3Р-14УКСК с установкой верустановка суммарной мощностью 16000 л.с. Тем временем в Зеленодольском ПКБ тикального пуска производства концерна выполнена дизельной. Два двигателя М507А было завершено проектирование мало- «Моринформсистема-Агат». Пусковая устапроизводства петербургского ОАО «Звезда» го ракетного корабля пр.21631 (шифр новка на 8 ракет «Калибр» (ОКБ «Новатор») Малый артиллерийский корабль «Астрахань» проекта 21630

ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА

ФЛОТ

101

или «Оникс» (НПО Машиностроения) рас- производстве других корабельных малога- ствия совместно с огневыми средствами положена в средней части надстройки ко- баритных ЗРК самообороны. ПВО и ПРО корабля. рабля. Ракетный комплекс примечателен Дополнительно на корабле имеются Двухвальная главная энергетическая тем, что обеспечивает автоматизированное также два 12,7-мм и три 7,62-мм пулемета. установка МРК (как и водометные движиуправление, боевое применение и повседКорабль оснащен трехкоординатной тели), вероятнее всего полностью идентичневное обслуживание ракет нескольких РЛС общего обнаружения «Позитив», пред- на пр.21630 и состоит из двух дизелей сумтипов. При этом они могут быть исполь- назначенной для освещения надводной об- марной мощностью 16000 л.с. Заявленная зованы в любой комбинации, благодаря становки и выдачи целеуказания вооруже- скорость полного хода составляет 25 узлов. чему корабль может решать довольно ши- нию. Имеются также современные средПостройку нового корабля решили верокий круг задач. Для использования ПКР ства навигации, связи и, вероятнее всего, сти в Зеленодольске. Головной МРК, пона полную дальность в состав ракетного противодиверсионная гидроакустиче- лучивший название «Град Свияжск», был комплекса включена система приема целе- ская станция. Не исключено, что в допол- в торжественной обстановке заложен указания от внешних источников. нение к комплексу выстреливаемых по- на Зеленодольском судостроительном заТеперь о самих ракетах, входящих в со- мех «Смелый» корабль получит полноцен- воде им. Горького 27 августа 2010 года. став комплекса. ную станцию радиоэлектронной борьбы После вступления в строй по своему воРакеты семейства «Калибр», извест- (РЭБ) для самозащиты от средств обнару- оружению и боевым возможностям МРК ные многим под экспортным названием жения противника и его противокорабель- «Град Свияжск» станет самым мощным ко«Club-N» 3М-54ТЭ и 3М-54ТЭ1, предназна- ных ракет. Известно, что на артиллерий- раблем Каспийской флотилии. К настоячены для поражения надводных кораблей ских кораблях типа «Буян» и экспортных щему времени известно, что министр обопротивника всех классов, как с одиночного типа «Торнадо» кроме установок ПК-10 роны РФ утвердил контракт на строительносителя, так и в составе группы, в усло- «Смелый» ничего подобного нет. Однако ство серии из пяти единиц. Сообщалось, виях сильного радиоэлектронного и ог- для корабля Военно-Морского флота это- что второй корпус будет заложен в блиневого противодействия. Максимальная го явно недостаточно. Возможно пр.21631 жайшее время в Санкт-Петербурге на вердальность стрельбы ракетой 3М-54ТЭ со- будет оснащен комплексом РЭБ типа ТК- фи ОАО «Алмаз», а после ввода в строй ставляет 220 км, а 3М-54ТЭ1 — 275 км. 25, который уже устанавливается на серий- он пополнит состав Черноморского флоСуществует также ракета модификации но строящиеся корветы пр.20380. Он обе- та России. 3М-14Э, предназначенная для нанесения спечивает автоматизированную разведку Таким образом, в нашей стране было наударов по берегу. Ее целями являются шта- и идентификацию излучений авиацион- чато серийное производство нового покобы, системы ПВО, аэродромы, сосредото- ных и корабельных РЛС в условиях слож- ления малых ракетных и артиллерийских ченная боевая техника и живая сила, а так- ной электромагнитной обстановки, авто- кораблей, которые, в конечном счете, заже другие важные объекты противника матизированное создание активных по- менят корабли и катера старых проектов, на удалении до 275 км. мех и управление постановкой пассивных которые создавались еще в СССР. Противокорабельные крылатые раке- помех, а также автоматизированное решеЛеонид КАРЯКИН ты «Оникс» (экспортная модификация ние задач радиоэлектронного противодей«Яхонт») были разработаны для поражеТАБЛИЦА 12. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ния одиночных кораблей и корабельных РОССИЙСКИХ МАЛЫХ РАКЕТНЫХ И АРТИЛЛЕРИЙСКИХ КОРАБЛЕЙ соединений в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия Проект (шифр) 21630 (Буян) 21631 (Буян-М) на дальности до 300 км. Отличительной 2006-2010 2010* Годы постройки особенностью этих ракет является возВодоизмещение, т: можность выбора типа траекторий («низстандартное . . кая», «высокая-низкая», «высокая»), что полное 600 949 в сочетании с малой заметностью и выРазмерения, м: сокой сверхзвуковой скоростью на всех длина 62 74,1 участках полета затрудняет их обнаружеширина 9,6 11 ние и уничтожение, а также позволяет выосадка 2,5 2,6 бирать наиболее выгодный способ атаки. двухвальная, двухвальная, Тип ГЭУ Артиллерийское вооружение состоит дизельная дизельная из 100-мм универсальной артустановки Мощность, л.с. 2 х 8000 2 х 8000 А-190 (в носу) и 30-мм зенитного артилСкорость, уз.: лерийского комплекса АК-630М1-2 «Дуэт» полного хода 26…28 25 (в корме). Последний является развитиэкономическая . . ем разработанного еще в СССР комплекса Дальность плавания, миль 1500 (.) . «Рой» и представляет собой артиллерий- (при скорости, уз.) скую систему высокой огневой произвоЭкипаж, чел. (в т.ч. офицеры) . . дительности, состоящую из двух шести100-мм А-190 — 1х1 ПУ 3Р-14УКСК — 1х8 (для ПКР ствольных 30-мм пушек. Он предназна30-мм АК-306 — 2х6 «Калибр» или «Оникс») чен для уничтожения противокорабельных Вооружение 122-мм РСЗО «Град-М» — 1х40 100-мм А-190 — 1х1 ракет и средств воздушного нападения ЗРК «Гибка» — 1х2 30-мм «Дуэт» — 1х12 в ближней зоне, а также поражения мало14,5-мм КПВ — 2х1 ЗРК «Гибка» — 2х2 размерных морских надводных целей, жиРЛС «Позитив» вой силы и огневых точек на берегу. РЛС «Позитив» РЛС МР-231 Зенитное вооружение состоит из двух РЛС МР-231 РЭБ ТК-25 РЛС УАО «Вымпел» РЛС УАО «Ласка» тумбовых установок «Гибка», аналогичных КВП ПК-10 — 4х10 КВП ПК-10 — 4х10 той, что стоит на пр.21630. Очевидно, такая ГАС противодиверсионная слабая ПВО обусловлена тем, что в настоящее время у нас не имеется в серийном * год закладки

102

АРСЕНАЛ

2010

все грани полиграфии За 11 лет мы выполнили 745 рекламных полиграфических проектов для 279 предприятий военно-промышленного комплекса и гражданской авиации.

Маркетинговый анализ концепции J

дизайн

копирайт

верстка

разработка

фотосъемка

печать

доставка

Фирменный стиль / буклеты / брошюры / листовки / плакаты / календари / каталоги / книги / сувенирная продукция

М о с к в а , 12 5 319 , у л . Ч е р н я х о в с к о г о , д . 2 Т.: +7 (495) 626-5211,

www.intervestnik.ru

Ф.: +7 (499) 151-6150

E-mail: af@airfleet.ru

2010

АРСЕНАЛ

103

104

АРСЕНАЛ

2010

НИКТО НЕ ХОЧЕТ ОТСТАВАТЬ Командование вооруженных сил ведущих стран мира рассматривает вопрос автоматизации процесса управления войсками в качестве одного из приоритетов в деле создания армии будущего. Двадцатый век был ознаменован стремительными темпами внедрения технических новинок и революционными изменениями в способах ведения вооруженной борьбы. Появление большого числа сложных технических средств и значительное повышение скоротечности боя предъявили совершенно новые требования к организации управления войсками, способствовали началу работ по созданию комплексных систем, призванных обеспечить оптимальное распределение имеющихся в распоряжении командиров различных степеней сил и средств в зависимости от условий развития обстановки.

Первые попытки объединения пунктов мидесятым годам прошлого века довольно управления войсками, радиолокацион- четких оперативно-стратегических концепных станций и авиационных баз в еди- ций, определяющих развитие систем боеные сети были предприняты еще во вре- вого управления. мя Второй мировой войны. Однако наСегодня решение проблемы автоматистоящая интеграция органов управления, зации процесса управления войсками в восредств разведки и систем связи в еди- оруженных силах ведущих стран мира ные комплексы стала возможной лишь и ведения сетецентрических войн зачастую после значительного прорыва в области ассоциируется с реализацией концепции науки и техники в годы противостояния C4ISR (Command, Control, Communications, двух военных блоков, возглавляемых СССР Computers, Intelligence, Surveillance, and и США. Стремительное развитие электро- Reconnaissance — управление, контроль, ники открыло путь к созданию принципи- связь, вычисления, сбор информации, наально новых информационных техноло- блюдение и разведка) и находит свое отрагий и способствовало появлению к вось- жение в создании различных систем бое-

ЗА РУБЕЖОМ

вого управления. Пионерами в деле разработки и внедрения таких систем стали США, фактически впервые апробировавшие данную концепцию на практике в 1991 году в ходе операции «Буря в пустыне». Позже стремление к достижению максимальной автоматизации управления войсками в ходе боевых действий было закреплено в концепции ведения сетецентрических боевых действий (NCW — NetworkCentric Warfare) и учтено в программе военного строительства в США до 2010 года («Joint Vision 2010»). Военно-политическое руководство НАТО стало рассматривать решение задачи развития систем связи и автоматизированных систем управления войсками (АСУВ) как один из способов наращивания боевой мощи альянса без увеличения количественного состава систем оружия. Масштабной программой такого рода стала интеграция системы управления ПВО на всех уровнях в районах ответственности ОВС НАТО в Европе в соответствие с планом «АККС», подразумевающим реализацию сетевого принципа построения подсистем контроля воздушного пространства, передачи данных связи и управления. На нынешнем этапе строительства ОВС НАТО, после принятия новой стратегической концепции блока, руководство альянса старается определить оптимальные пути совершенствования системы боевого управления и связи. Концепция единого информационного пространства альян-

са НАТО — NNEC (NATO Network Enabled Capability) была разработана с учетом недавнего опыта ведения боевых действий в Афганистане и Ираке и охватила вопросы управления войсками и оружием в операциях различного характера и масштаба. Данная концепция подразумевает создание единого разведывательно-информационного поля, в рамках которого осуществляется комплексная обработка получаемых данных о противнике и своих войсках в масштабе реального времени с целью получения всей полноты информации лицами, принимающими решения, для эффективного применения имеющихся сил и средств. Все компоненты системы можно условно разделить на добывающие, информационно-управляющие и исполнительные. Добывающий компонент представляет собой все имеющиеся в распоряжении командующего разведывательные силы и средства, осуществляющие сбор и предварительную обработку информации, а также доведение полученных сведений до информационно-управляющих и исполнительных компонентов. Информационно-управляющий компонент системы включает коалиционные и национальные органы и пункты управления, системы управления и связи, функционирующие в их интересах, а также базы данных оперативной, разведывательной и другой информации, запрашиваемой пользователями.

Пять ключевых программ армии США в области C4ISR

АВТОМАТИЗАЦИЯ

105

Исполнительными компонентами являются системы оружия и отдельные воинские формирования, выполняющие боевые задачи. Осознание значимости повышения степени автоматизации управления войсками мотивировало командование ВС других ведущих стран мира начать разработку и внедрение аналогичных систем в армиях своих стран. Необходимо отметить, что полноценными системами боевого управления, связи, вычислительной техники, разведки и наблюдения на сегодняшний день располагает довольно ограниченное число государств. Если под таковой системой понимать не только наличие заявленной доктрины по использованию разнородных сил в едином комплексе, но и весь набор соответствующего технического оснащения и подготовленных кадров, а также существование определенного опыта в эксплуатации и непосредственном внедрении перспективных разработок в войска, то круг стран сузится еще больше. Фактически, помимо ведущих стран НАТО, в список могут войти с той или иной степенью условности Израиль, Швеция, Сингапур, Китай и некоторые страны Персидского залива, которые, безусловно, пользуются возможностью импорта технологий и вооружения из-за рубежа. Ниже представлен краткий обзор некоторых таких систем, используемых в ВС ведущих стран мира.

106

АРСЕНАЛ

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ВС ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА

Глобальная система оперативного управления (GCCS-J) (США) Глобальная система оперативного управ ления (ГСОУ) — это «система систем», обеспечивающая руководство воинскими формированиями ВС США в глобальном масштабе. ГСОУ как структура, предназначенная для обеспечения управления американскими вооруженными силами, начала создаваться в шестидесятые годы прошлого столетия в соответствии с программой WWMCCS (World Wide Military Command and Control System). В своей эволюции она прошла несколько этапов реорганизации и совершенствования. Сегодня ГСОУ представляет собой организационно-техническое единство командных органов, пунктов управления, систем связи, автоматизированных и других специальных технических систем. ГСОУ включает в себя большое число рабочих станций, взаимодействующих в рамках локальной или глобальной вычислительной сети. Соединение осуществляется через закрытые военные сети Siprnet, Niprnet и Jwics. Развертывание и модернизация компонентов ГСОУ осуществляется под общим руководством КНШ по планам управления связи МО США и штабов объединенных и специальных командований. Основными направлениями работ являются создание единой информационной системы и средств автоматизированной обработки данных. Уникальность ГСОУ заключается в оперативно-технической совместимости огромного числа ее элементов, позволяющей организовать вертикальные и горизонтальные связи на всех уровнях управления и оперативное автоматическое обновление баз данных у всех пользователей, а также

2010

открывает возможность для получения ин- сеть, имеющая два уровня. Верхний уроформации по запросу из любой точки зем- вень предназначен для обеспечения доступа ного шара. ГСОУ также позволяет автома- к автоматизированной системе управления тизировать процессы принятия решения ABCS (Army Battle Command System) и инкомандирами всех уровней и обеспечива- формационной поддержки центров управет защиту информации от несанкциониро- ления боевыми действиями (ЦУБД) в звене ванного доступа. «батальон-бригада». Работа сети нижнего Свой вариант данной системы разрабо- уровня основывается на цифровых радитан для каждого вида вооруженных сил: останциях NTDR (Near Term Digital Radio), GCCS-A — для сухопутных войск, GCCS- обеспечивающих высокоскоростную связь AF — для ВВС США, GCCS-M — для ВМС с высоким уровнем помехоустойчивости. и Корпуса морской пехоты. Объединенный вариант системы получил условное наимеСистема управления совместными нование GCCS-J. операциями JOCS (Великобритания) Система GCCS обеспечивает поддержку Данная система управления, применяеC4ISR для региональных оперативно-стра- мая на стратегическом и оперативном уровтегических командований ВС США по все- нях, разработана компанией HP Enterprise му миру. Services (ранее — EDS UK). Центральная Сухопутный компонент ГСОУ модер- станция интегрированной системы распонизировался по программе «Энтерпрайз». ложена в Нортвуде, в штабе совместных Результатом работы стало создание систе- операций НАТО. JCOS — это многотермимы, которая позволяет обнаруживать, рас- нальная система, базирующаяся на компознавать и сопровождать несколько ты- плекте серийно выпускаемых аппаратных сяч воздушных и наземных целей; авто- и программных средств. Одна часть узлов матически наводить управляемое оружие системы и серверов располагается стацина сотни целей; обеспечивать командиров онарно, другая приспособлена для трансвсех уровней электронными картами теку- портировки и развертывания по всему мищей обстановки; управлять подчиненными ру. Доступ к данной системе имеют все подразделениями и осуществлять автома- основные британские оперативные комантизированную подготовку вариантов воз- дования, ее терминалы также установлены можных действий войск на ТВД. на борту кораблей ВМС и на зарубежных При этом командование сухопутных базах британских вооруженных сил. JOCS войск США планирует создать сеть Land- работает в интересах развертываемых WarNet, охватывающую все звенья управ- штабов объединенных оперативных соедиления данного вида ВС и являющуюся нений и командующих отдельными компоэлементом глобальной информационно- нентами группировки войск, действующей управ ленческой сети — ГИУС (Global на ТВД. Система управления совместными Information Grid). В тактическом звене осо- операциями призвана обеспечить корректбую роль в организации командования ное отображение оперативной обстановвойсками может сыграть так называемый ки, высокую степень автоматизации и без«Тактический интернет», являющийся не- опасности передачи информации, а также отъемлемым компонентом LandWarNet. предоставить необходимые инструменты По своей сути «Тактический интер- управления лицам, ответственным за принет» — это информационно-управляющая нятие решений. Система NORCCIS II (Норвегия) Данная система призвана обеспечить потребности главнокомандующего ВС Норвегии при организации операций разнородных сил на оперативном и стратегическом уровнях. Она обеспечивает отображение обстановки, моделирование боевого порядка, автоматизацию работы штаба и делопроизводства, передачу сообщений и доступ к различным приложениям через Интернет. Основным подрядчиком, ответственным за разработку системы является компания Teleplan.

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ВВС

Оперативный центр системы TBMCS

Автоматизация процесса управления авиацией в условиях резкого повышения роли данного вида ВС в современных операциях приобрела особое значение. Неудивительно, что в авангарде развития и здесь находятся ведущие страны мира.

ЗА РУБЕЖОМ

АВТОМАТИЗАЦИЯ

107

связи, радиосвязи УКВ, многофункциональной системы распределения данных JTIDS. Система предусматривает возможность приема и обработки видеоинформации. Большая часть пользователей TBMCS имеют доступ к Интернету и располагают возможностью работы с базами данных, используя свой компьютер или ноутбук, через стандартный браузер, функционирующий через сеть Siprnet. АСУ TBMCS активно использовалась ВС США при проведении операции в Ираке в 2003 году и зарекомендовала себя с хорошей стороны. На ее разработку компанией Lockheed Martin ушло около шести лет, а стоимость контракта оценивается экспертами в сумму 375 млн. долларов.

Морская глобальная система оперативного управления GCCS-M Единая система управления ВВС и ПВО НАТО ACCS LOC 1 ACCS начала разрабатываться специалистами целого ряда компаний после заключения контракта с НАТО, предусматривающего создание единой системы управления объединенными ВВС и ПВО, призванной прийти на смену АСУ ПВО NADGE и национальным АСУ стран альянса. После начала полноценного функционирования система должна позволить осуществлять планирование, управление и контроль над выполнением всех видов воздушных операций. Планируется, что ACCS в своем завершенном виде будет интегрировать РЛС 40 различных типов и более 3000 физических интерфейсов. Система будет охватывать шесть основных аспектов: управление войсками, управление ресурсами, управление использованием воздушного пространства, контроль воздушного пространства, управление воздушным движением, разведку и наблюдение. Планируется разместить модули системы на территории стран-членов НАТО, однако не исключается возможность предоставления возможности ее приобретения заинтересованными партнерами альянса. Боевая система управления BCS (США, Канада) Боевая система управления BCS — это система контроля воздушного пространства последнего поколения, созданная для североамериканского региона. Она функционирует в интересах объединенного командования ПВО Североамериканского континента НОРАД (NORAD — North America Air Defense) и объединенного командования ВС США в Тихоокеанской зоне и выполняет функцию контроля воздушного пространства США и Канады. Базой для BCS является система ПВО разработки компании Thales Raytheon Systems. Возможности BCS включают обработ-

ку и обобщение планов полетной информации, данных, получаемых от бортовых датчиков, а также организацию обмена данными с различными военными и гражданскими ведомствами, в том числе с Федеральным управлением авиации США. Система интегрирует работу более 200 РЛС. Автоматизированная система управления действиями авиации на ТВД TBMCS (США) Данная система предназначена для планирования применения средств воздушного нападения на ТВД. TBMCS позволяет командующему воздушным компонентом объединенного оперативного формирования (ООФ) или непосредственно командующему ООФ планировать и проводить объединенные воздушные операции в рамках единой автоматизированной системы управления боевыми действиями. TBMCS совместима с аналогичными системами сухопутных войск, ВМС и союзных ВС на ТВД. Задачей системы TBMCS на уровне командования коалиционных ВВС является предоставление автоматизированных средств планирования, контроля и исполнения плана ведения воздушной операции. В частности, она обеспечивает доведение до органов управления подчиненных и взаимодействующих частей и подразделений поставленных им боевых задач и закрепленных зон ответственности на основе получаемых разведывательных данных в режиме реального времени. При этом система TBMCS может использоваться и на низших уровнях управлениях, до авиационной эскадрильи включительно, обеспечивая командование авиационных подразделений своевременной и полной информацией для эффективного принятия решения о применении имеющихся сил и средств в ходе боевых действий. Для обмена данными в TBMCS используются каналы проводной и спутниковой

Интегрированная система управления ВВС Турции (TICCS) TICCS — автоматизированная информационная система, позволяющая осуществлять руководство ВВС Турции на всех уровнях управления. В свою очередь она включает в себя две основные функциональные подсистемы — боевого управления и управления ресурсами, — а также четыре других — координации работы, поддержки принятия решения, управления документооборотом, автоматизированной обработки полученной информации. При этом подсистема боевого управления в свою очередь состоит из трех интегрированных комплектов программного обеспечения — операций, разведки и полетной подготовки, — которые могут использоваться отдельно. Подсистема управления ресурсами охватывает решение проблем организации МТО и управления инфраструктурой, а также кадровых и финансовых вопросов. Из остальных АСУ ВВС внимания заслуживают система управления ПВО Израиля ADCCS, испанская система I-Ars, французская SCCOA.

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ВМС

Морские автоматизированные системы управления можно довольно четко разделить на два типа в зависимости от времени реагирования на изменения ситуации и области применения. К первому типу относятся системы, обеспечивающие выполнение функций оперативного управления при проведении морских операций. Как правило, терминалы таких систем размещаются на борту корабля и на берегу. Хотя данные системы обычно имеют возможность отображения обстановки в режиме реального времени, они не выполняют задачи контроля над показаниями определенных датчиков и управления системами вооружения. Эти функции возлагаются на боевые информационно-управляющие системы (БИУС), которые работают «на переднем крае», осуществляя захват цели, ее сопровождение и целеуказание. При этом

108

АРСЕНАЛ

в определенной мере некоторые системы такого класса также могут использоваться для осуществления планирования. Система поддержки решений командующего RN Command Support System (RN CCS) (Великобритания) Данная система, разработанная компанией HP Enterprise Services, предназначена для оптимизации процесса планирования при проведении морских и десантных операций. Станции системы устанавливаются на борту кораблей ВМС и на берегу и имеют как стационарный, так и мобильный вариант. Система включает в себя комплекс автоматизированной обработки и отображения информации, а также вспомогательные средства, призванные упростить ход планирования и принятия решения и обеспечить своевременный доступ пользователя к тактической информации. Система позволяет хранить и распределять большие массивы справочной и тактической информации. Специальные приложения предназначены для планирования морских десантных операций. Масштаб применения системы варьируется. Глобальная система оперативного управления — морская ГСОУ-М (GCCS-M) США Единая, интегрированная система боевого управления, связи, вычислительной техники, разведки и наблюдения ГСОУ-М является высшей системой управления ВМС США. Она позволяет осуществлять прием, обработку и распределение информации о местоположении и характере действий воинских формирований сухопутных войск, кораблей ВМС и авиации противника, своих войск, союзнических и нейтральных подразделений и интегрирует ее с имеющимися разведывательными сведениями. Полученная информация аккумулируется в комплексах обработки данных командующего CCC (Commander-in-Chief Complex). Здесь проводится сопоставление имеющихся данных и принимается решение о дальнейших действиях, после чего информация передается в сети обмена тактической информацией (TADIXS). Далее она разделяется на четыре различных категории: командная, управления оружием, управления тактическими группами и тылового обеспечения, а затем передается на пункты управления тактического уровня. Сегодня ГСОУ-М является базисом для создания перспективной морской информационно-управляющей системы ВМС НАТО MCCIS. Оперативная информационноуправляющая система Mcoin III (Канада) Mcoin III — береговая оперативная информационно-управляющая система, ос-

2010

новные рабочие терминалы которой размещены в штабах командования ВМС Канады на Атлантике (ВМБ Галифакс), командования ВМС на Тихом океане (ВМБ Эскуаймолт) и в штабе ВМС в Оттаве. Система обеспечивает передачу военной информации, а также данных разнообразных датчиков по отображению обстановки в территориальных водах Канады и районах мирового океана, представляющих интерес для военного руководства. Mcoin III также организует распределение информации среди других военных и невоенных потребителей. Данная структура создана как специализированная система с открытой архитектурой, использующая широкий набор стандартных компонентов (в том числе элементов ГСОУ-М). Информационно-управляющая система Sic 21 (Франция) Sic 21 — информационно-управляющая система оперативно-стратегического уровня, разработанная компанией Thales специально для нужд ВМС Франции. Она включает несколько комплектов программного обеспечения, функционирующих на общей базе. Функции системы включают сбор, обработку и выдачу данных о воздушной, надводной и подводной обстановке, интеграцию имеющейся информации с разведывательными сведениями, организацию процесса боевого управления, в том числе планирование действий кораблей и авиации, морских десантных операций и операций по ведению минной войны. Системой Sic 21, в частности, оснащаются вертолетоносцы типа «Мистраль», которые могут пополнить состав ВМФ России. Однако вопрос об экспортной комплектации таких кораблей остается открытым. Боевая информационно-управляющая система SENIT (Франция, Норвегия) Данная система разработана компанией DCNS и является более узкоспециализированной, чем Sic 21, хотя может применяться и для решения задач планирования и моделирования ситуации. Основные функции данной БИУС включают отображение обстановки и выдачу целеуказаний системам оружия. Senit имеет открытую архитектуру и оснащается модулями системы программного обеспечения, отвечающими за отображение и обработку данных различных датчиков, установленных на борту корабля, а также навигационного оборудования и средств связи. На некоторых кораблях данная система устанавливается в комплексе с модулями информационно-управляющей системы Sic 21. Система Tavitac 2000/NT (Франция, Кувейт) Боевая информационно-управляющая система Tavitac разработана компанией

Thales. Она выполняет задачи сбора, обработки и выдачи данных об обстановке, используя информацию, получаемую с датчиков корабельных систем, а также с использованием тактической сети обмена данными Link 11. Tavitac позволяет осуществлять оценку угроз, выполнять целеуказание и получать необходимую навигационную информацию. Tavitac NT — это последняя версия системы с открытой архитектурой. Она может быть использована как непосредственно для организации боевого управления, так и для нужд командующего в ходе планирования операции. В таком случае система использует соответствующие базы данных. Предусматривается возможность адаптации системы для решения дополнительных специфических задач в зависимости от потребностей заказчика. Система Combatss-21 (США) Данная многофункциональная система разработана компанией Lockheed Martin Mission Systems and Sensors. Основной платформой, на которую была ориентирована разработка, стал быстроходный «корабль-невидимка» LCS. Combatss-21 интегрирует различные датчики, системы вооружения и модули программного обеспечения и полностью отвечает стандартам открытой архитектуры C2, что позволяет организовывать автоматизированный обмен информацией с любыми типами кораблей ВМС США и береговой охраны. Около 95 % программного обеспечения Combatss построено на основе программного кода предшествующих систем с открытой архитектурой, таких как Aegis, SSDS и SQQ-89, что обеспечивает высокий уровень надежности используемого ПО и способствует снижению числа ошибок в его работе. Кроме того, в системе используются так называемые «пограничные компоненты» программного обеспечения (boundary components), облегчающие интеграцию новых видов датчиков, систем связи и оружия.

КОНЦЕПЦИИ СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ В ВС ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА Многие страны мира стремятся использовать значительный технологический прогресс в области разработки современных АСУВ для создания сетей, позволяющих получать практически всем участникам вооруженного противоборства максимум информации, необходимой при ведении боевых действий. Данный подход к организации управления войсками коренным образом меняет характер ведения боевых действиях в современных операциях, так как с его помощью удается избежать задержку доведения распоряжения командующего до подразделений и неопределенность в получении данных

ЗА РУБЕЖОМ

о противнике. Таким образом, ход вооруженного противоборства становится более динамичным, а взаимодействие между отдельными тактическими группировками войск более твердым и эффективным. Вряд ли данное обстоятельство позволяет говорить о появлении нового способа ведения боевых действий, однако, о новом этапе в развитии организации управления войсками — вполне. В сетецентрической войне у командующего появляется возможность делать ставку не на количественное сосредоточение сил и средств на определенном направлении, а на организацию согласованного по времени применения комплекса средств огневого поражения и других методов воздействия на противника. При этом нет необходимости снабжать дорогостоящими системами вооружения каждое отдельно действующее формирование, так как в условиях сетецентрической войны его командиру достаточно сделать своевременный запрос на оказание поддержки для решения определенной задачи или вовремя сообщить текущую обстановку вышестоящему звену управления, чтобы решение о применении средств поражения приняло лицо, располагающее большим объемом информации. Наибольшего продвижения в практическом применении концепции сетецентрической войны достигли США. В качестве пер-

вого примера ее реализации можно рассматривать операцию коалиционных сил в Ираке в 2003 году. На сегодняшний день стратегическая концепция боевого управления «Ведение боевых действий на основе единого информационно-коммуникационного пространства» и программа формирования глобальной информационно-управленческой сети (ГИУС) рассматриваются командованием ВС США в качестве приоритетного направления развития систем боевого управления. Целью создания ГИУС является сетевая интеграция всех систем разведки, органов управления и средств поражения вне зависимости от их видовой принадлежности в единый комплекс. Развертывание системы боевого управления, связи, вычислительной техники, разведки и наблюдения осуществляется в рамках объединенного стратегического командования ВС США (ОСК ВС США). Концепция сетецентрической войны находит свою реализацию и в отдельных видах ВС США. Так, министерство ВВС США долгое время работает над оптимизацией процесса управления и распределения разведывательных данных в ходе ведения боевых действий. Комплекс мероприятий по формированию «сетецентрической архитектуры» осуществляется в рамках концепции С2 Constellation,

АВТОМАТИЗАЦИЯ

109

предусматривающей развертывание перспективной сети ConstellationNet и создание единого разведывательно-информационного поля на ТВД. Примечательно, что ConstellationNet должна обеспечить доступ к ГИУС, и при этом сама сеть будет доступна для пользователей других видов ВС. В ВМС США, в свою очередь, реализуется концепция «Единая сеть сил ВМС» (FORCEnet). Концепция предусматривает объединение участников боевых действий, технических средств, систем управления и разведки в единую структуру рассредоточенных сил, предназначенных для проведения операций в конфликтах различной степени интенсивности и масштаба. В рамках данной концепции совершенствуются органы управления ВМС США, а также увеличиваются возможности автоматизированной системы сбора, обработки и распределения разведывательной информации ВМС (Distributed Common Ground System-Navy — DCGS-N). Некоторые другие страны НАТО также продолжают прилагать усилия на национальном уровне по интеграции систем боевого управления, разведки, связи и вычислительной техники для проведения сетецентрических операций. Ярким примером такой разработки стала программа DII, реализация которой была начата по инициативе министер-

110

АРСЕНАЛ

2010

В сетецентрических боевых действиях предусматривается не только территориально-видовое, но и функциональное распределение сил и средств ства обороны Великобритании в 2005 го- треннюю информационную инфраструк- перспективных крупных систем управду. Реализация проекта предполагала объ- туру бундесвера за десятилетний пери- ления в рамках альянса. Данный подход, единение в общую сеть 150000 терминалов од (с 2006 по 2016 год). Контракт с ком- впрочем, не исключает возможности раздля 300000 пользователей, находящихся панией BWI IT, при участии Siemens и IBM работки систем низшего уровня, так как в более чем 2000 различных точках, и оце- оценивался в сумму более 7,1 млрд евро. задачи по их развитию в этом сегменнивалась в огромную сумму — до семи Однако проект затормозился уже на ран- те являются гораздо более четкими и домиллиардов долларов. Участие в проек- ней стадии, что вызвало сомнения в необ- ступными. те приняли компании Atlas, Fujitsu, General ходимости его доведения до конца. После Интересно отметить позицию Китая Dynamics и Logica GMG. Однако реали- некоторых сомнений руководство немец- в вопросе подготовки к ведению в будузация программы столкнулась с опреде- кого министерства обороны все же при- щем сетецентрических войн. Исходя из заленными трудностями. В частности, в со- няло решение продолжать осуществление явлений китайского военного руководства ответствии с докладом палаты общин «Геркулеса». и открытых доктринальных документов британского парламента, опубликованФранция предприняла попытку интегра- следует, что Пекин придает большое знаном в январе 2009 года, предварительные ции около 100 имеющихся систем и прило- чение новым принципам управления войоценки в отношении выполнения плана жений в рамках единой информационной сками и оружием и рассматривает возможпроекта, в соответствии с которым пред- структуры с применением современных ные варианты развития собственных ВС полагалось полностью завершить работу технологий и стандартов. Работы выпол- исходя из этих обстоятельств. Китай имеет в 2015 году, оказались неточными. Кроме няли компании EADS и Thales. После по- свою концепцию развития сетецентричетого, не в полной мере разработана мето- лучения неудовлетворительных результа- ских операций, характерной чертой котодология интеграции системы. У разработ- тов и задержки в выполнении программы рой является проведение не только настучиков также возникли сложности с до- французское оборонное ведомство приня- пательных действий, но и большое вниступом к необходимой им секретной ин- ло решение о ее прекращении. мание обороне. Целью разработки таких формации, что значительно замедлило Данные факторы продемонстрировали систем является подготовка КНР к потенскорость выполнения контракта. затратность и сложность реализации та- циальному противостоянию ВС США в слуСложности не обошли стороной и Гер- ких амбициозных программ на сугубо на- чае ведения ими сетецентрической войманию. Оборонное ведомство ФРГ пред- циональном уровне для стран Западной ны. При этом командование НОАК придает приняло попытку создания схожей си- Европы. Гораздо более разумным многие особое значение воздушно-космическому стемы в рамках программы «Геркулес», эксперты видят продолжение сотрудниче- компоненту, подчеркивая его первостепенпризванной модернизировать всю вну- ства стран НАТО в направлении создания ную роль в войне будущего.

2010 20 2 0110 0

АРСЕНАЛ АР А РС СЕ ЕНА НАЛ

111

112

АРСЕНАЛ

2010

ВАЖНОЕ СРЕДСТВО НЕОГЕОГРАФИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ РИРВ ВОСТРЕБОВАНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ

В нашей стране положение с топогеодезическим обеспечением функционирования экономики и Вооруженных Сил остается весьма сложным. По сути, до сих пор в этой сфере в основном используются технологии, разработанные в 19–20

веках. Рождение на рубеже 20–21 веков нового научно-технологического направления, которое принято называть «неогеографией», на ситуации с топогеодезическим обеспечением в родных пенатах отразилось слабо.

До сих пор основой топогеодезического обеспечения остаются топографические карты, отпечатанные на бумажном носителе. В лучшем случае — их оцифрованные варианты. Качественно новые информационные продукты и среды, электронные карты с цифровой основой, геоинформационные системы остаются дефицитным ресурсом. Между тем, использование современных высоких технологий в сфере топогеодезического обеспечения значительно повышает качество управления в гражданской сфере и на поле боя, увеличивает эффективность экономики и применения средств вооруженной борьбы. В этой области в нашей стране предстоит огромная работа. Достаточно упомянуть, что кадастровой съемкой охвачено всего 15–20% земель даже в «продвинутых» регионах. В армии до сих пор пользуются оцифрованными топокартами издания 90-х и даже 80-х годов. Здесь есть направления, на которые государством выделяется немало средств, например на систему глобального позиционирования ГЛОНАСС. Однако полноценное использование преимуществ «неогеографии» возможно только при обеспечении современными цифровыми средствами всех направлений топогеодезического обеспечения. Одним из важнейших инструментов в этой сфере являются современные геодезические приборы, обеспечивающие высочайшую точность съемки местности и объектов инфраструктуры. Спутниковые фазовые технологии позволяют с сантиметровой точностью определять взаимное положение объектов, удаленных на десятки и сотни километров, благодаря чему находят широкое применение в геодезии, землеустройстве, строительстве, военном деле и во многих других смежных областях науки и техники. Работы по созданию геодезической спутниковой аппаратуры были начаты Российским институтом радионавигации и времени (РИРВ, ранее ЛНИРТИ) еще в конце 80-х годов, однако впервые освоить ее серийное производство удалось только в 1995–1998 годах в сотрудничестве с фирмой «Leica» (Швейцария). Одночастотная 6-ти канальная GPS-аппаратура «Землемер-Л1», а затем и 12-ти канальная «Землемер-Л1М» обеспечивала определение приращений координат и длин базисных линий с погрешностью 2 см + 2РРМ. Всего в 1995–1998 г.г. было изготовлено порядка 200 комплектов указанной аппаратуры, некоторые из них эксплуатируются до настоящего времени. В 2000–2003 годах в институте на осно-

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ

Борис Борисович Тикко — начальник лаборатории ОАО «РИРВ» ве собственных базовых технологий разработана спутниковая ГЛОНАСС/GPS геодезическая аппаратура «ГЕО-161», которая по критерию «качество-стоимость» не уступала лучшим зарубежным аналогам в своем классе. С 2004 по 2008 год в РИРВ велось ее серийное производство, было выпущено около 450 приемников. C 2005 года в РИРВ освоено производство ряда новых геодезических приборов, разработанных в рамках ФЦП ГЛОНАСС. В их числе приемник «Геодезия», и двухчастотная аппаратура «ГККС» и «Изыскание». В журналах «Издательского дома А4» применению высоких технологий, современной аппаратуре уделяется особое внимание. Поэтому мы посетили лабораторию прецизионных средств координатно-временного обеспечения РИРВ, где побеседовали с ее начальником Борисом Тикко на темы применения современных технологий в топогеодезическом обеспечении. Лаборатория развивает три основных направления: геодезическая аппаратура, контрольные корректирующие станции и аппаратура частотно-временной синхронизации. Основой этой аппаратуры служат фазовые измерения. Борис Борисович пояснил, что все приборы так или иначе используют либо дифференциальный, либо относительный метод, т.е. это относительные координатные определения, формирование контрольно-корректирующей информации или временные сличения, которые проводятся посредством использования двух комплектов аппаратуры, установленных в разных пунктах. В беседе

НЕОГЕОГРАФИЯ

113

Сергей Геннадьевич Гергардтов — руководитель направления

начальник лаборатории изложил свое видение положения дел и перспектив развития в предметной области. Традиционная оптическая аппаратура, которая до сих пор кое-где используется, типа теодолитов, всевозможных средств для измерения длин, обладает рядом недостатков. В частности, все оптические приборы требуют прямой видимости между пунктами, более того, они требуют еще и определенных условий прямой видимости — хорошей освещенности, стабильного состояния атмосферы. То есть нужно выжидать период атмосферного равновесия, проводить измерения, компенсировать недостатки, связанные с неустойчивостью атмосферы. Таким образом, работы получаются длительные, трудоемкие, с большой отбраковкой сбойных отчетов. Современные приборы на основе ГЛОНАСС-GPS обеспечивают точность на том же уровне, что и лазерные аналоги. Они позволяют, во-первых, отказаться от требований прямой видимости, вовторых, проводить работы с достаточно высокой производительностью. Для проведения измерения требуется небольшая продолжительность, в пределах нескольких минут, а при определенных технологиях даже нескольких секунд. При этом достигаются точности на удалениях до десятков километров на уровне первых сантиметров, а при определенной организации — на уровне миллиметров. Это наивысшие точности, достижимые при сегодняшнем развитии технологий. Они востре-

бованы в первую очередь в геодезии и при строительстве железных дорог. Есть области, работа в которых не требует столь высоких точностей, но, тем не менее, обычная навигационная аппаратура не обеспечивает необходимый уровень измерений. Это, например, съемка инфраструктуры. Там обычно востребованы точности на уровне дециметров и метров, что позволяет наносить объекты на карту, привязывать всевозможные объекты к координатной системе. Здесь аппаратура геодезического типа также востребована, во всяком случае, аппаратура, которая обеспечивает дифференциальный режим. Чтобы получить точность на уровне метра и лучше, используется дифференциальные поправки, формируемые соответствующими средствами, которые размещаются в районе работ. В числе прочих, аппаратура РИРВ решает задачи топогеодезической привязки средств поражения, имеющихся в Воору женных силах. В частности, комплекс «Алькор» специально выпускался для геодезического обеспечения пусковых установок ракетных войск и артиллерии. На уч ные исследования ведутся в направлении обеспечения работы геодезической аппаратуры в отсутствие видимости спутников, например при входе в тоннели, под мосты, в путепроводы. Пока серийных образцов такой аппаратуры не существует, в том числе нет и зарубежных аналогов. Геодезическая аппаратура в то же время является и радионавигационной.

114

АРСЕНАЛ

2010

Спутниковый приемник «Геодезия» Приемник «Геодезия» был разработан РИРВ по ФЦП ГЛОНАСС на основе базовых модулей, также созданых в рамках ФЦП. Результаты испытаний аппаратуры «Геодезия» подтвердили, что среднеквадратическая погрешность измерений не превосходит 5 мм+1 ррм в плане и 10 мм+2 ppm по высоте, а при измерении геодезических азимутов — 0.5–1 сек. Испытания на аттестованном 25-метровом базисе РИРВ показали, что среднеквадратическая погрешность измерения не превосходит 2–3 мм и практически не зависит от взаимной ориентации антенн, что позволяет отказаться от ориентирования приемников в процессе проведения измерений. Аппаратура «Геодезия» сертифицирована и включена в Госреестр средств измерения.

Каждый геодезический приемник выполняет все функции навигационного: он определяет координаты, может обеспечивать движение по заданному маршруту, вычислять отклонения. В принципе, возможен режим относительной навигации с высокой точностью. Сейчас лаборатория проводит совместную работу с «Водоканалом» по решению задач прецизионной навигации в реальном времени для поиска подземных коммуникаций и других скрытых объектов. Там нужна точность на уровне не ниже ±10 сантиметров, а такая точность обеспечивается только средствами геодезической аппаратуры. В области обеспечения работ по переходу на полностью цифровые карты геодезическая аппаратура РИРВ представляет выходные данные в форме. пригодной для компьютерной обработки. И это важнейший элемент в цепочке обработки данных, начиная от полевых работ и до формирования электронных карт. Геодезическая аппаратура, созданная в лаборатории, обеспечивает удобство работы операторов в поле, быстроту сбора данных. Для этого используется ряд технологий, повышающих производительность съемки, такие как Stop-and-Go. Этот принцип позволяет полевому оператору набирать до нескольких сотен точек съемки за день. Естественно, все автоматизировать невозможно, потому что специфика полевых работ требует участия человека. В частности, имеется ряд объективных факторов, которые предвидеть

ными программными системами, и для самих электронных карт. Программное обеспечение обработки спутниковых измерений создано силазаранее невозможно. Вплоть до того, что ми лаборатории, возглавляемой Борисом выросло дерево на той точке, на которой Тикко. Пакет постобработки сопрягается нужно проводить наблюдение. Что каса- и с оборудованием других производителей. ется обработки измерений, существуют Используются форматы выходных данных, стандартизированные форматы, исполь- которые понимаются сторонними програмзуемые для обмена данными между раз- мами этого класса. С целью подтверждения точностных и эксплуатационных характеристик геодезической аппаратуры в период 2003–2004 гг. были проведены ее испытания в различных организациях, в частности в ВИСХАГИ, МИИГАиКе, ВНИИФТРИ и в ряде организаций МО РФ. Испытания проводились в широком диапазоне применений и климатических условий. При этом удалось полностью подтвердить, а в ряде случаев превзойти заявленные точностные и эксплуатационные характеристики. Были отмечены такие положительные качества приборов как низкий уровень шума фазовых измерений, хорошая защищенность от влияния многолучевого распространения навигационных радиосигналов, а также простота в освоении и эксплуатации. Совместно с ФГУП «ГНИНГИ» была также проведена экспериментальная проверка точностных характеристик аппаратуры «ГЕО-161» и «Геодезия» в кинематическом режиме при ее функционировании в условиях архитектуры морского судна. В результате испытаний установлено, что спутниковая геодезическая аппаратура космических навигационных систем ГЛОНАСС/GPS по своим точностным характеристикам может быть рекомендована для навигационного координирования морских инженерных изысканий в прибрежной зоне (на удалениях до 50 км). В августе 2006 года сторожевыми кораблями береговой охраны СВУ ПВ ФСБ осуществлен сквозной переход по Северному морскому пути. В процессе перехода был поставлен ряд экспериментов по оценке точности координатных определений различными методами в условиях Крайнего Севера. В данных экспериментах участвовал и приемник «Геодезия». Обработка данных эксперимента показала, что в случае удаления от опорной станции не более 500 км существенный выигрыш в точности (до 3 раз), получаемый при относительных определениях по сравнению с результатами автономной навигации, позволяет использовать приемники типа «Геодезия» в качестве средства апостериорной оценки точности автономной навигации. Заканчивается разработка базовых станций для обеспечения координации работ в Арктике на расстояниях до 500 км от берега.

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ

НЕОГЕОГРАФИЯ

115

В 2005–2006 гг. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» развернул сеть из 10 постоянно действующих одночастотных базовых станций на базе производимой РИРВ спутниковой ГЛОНАСС/GPS аппаратуры «СБС161». Сеть работает в режиме автоматической регистрации. Собранные данные поступают в централизованную базу данных предприятия. Подсистема выдачи информации по запросам потребителей обеспечивает их данными опорных станций на удалении не более 10 км для любой точки на территории Петербурга и пригородной зоны. Развернутая система используется для производства службами Водоканала различных геодезических работ, в том числе в целях повышения точности и актуализации координатной информации специализированных корпоративных ГИС, содержащих данные о десятках тысяч объектов. При производстве полевых геодезических работ службами «Водоканала» используется выпускаемая РИРВ спутниковая аппаратура «ГЕО-161» и «Изыскание», для совместной обработки измерений станций и геодезических приемников применяется разработанное в РИРВ программное обеспечение. Дальнейшее развитие системы ориентировано на обеспечение потребителей Водоканала контрольно-корректирующей информацией в реальном времени. В рамках развернутой на базе средств SkyLink беспроводной VPN-сети Водоканала осуществляется трансляция контрольно-корректирующей информации (ККИ) по запросам мобильных клиентов (аварийные бригады и т.д). ККИ в стандартном формате RTCM формируется разработанным РИРВ сервером BSNet и передается по сети с использованием протокола NTRIP. Цифровая карта на экране КПК Разработанное для контроллеров приемников программное обеспечение GEOGuide позволяет реализовывать большой набор дополнительных функций — ввод и редактирование имен точек съемки, высот установки приемника, оперативное

Программа обработки измерений

управление параметрами сбора данных, навигацию по заданному маршруту (в том числе с использованием электронных векторных карт) и т.д. Дополнительная утилита EdRoutes позволяет производить подготовку маршрутов и преобразование цифро-

вых карт (обменных форматов SXF и MIF), а также их загрузку в КПК. Настройка приемника, ввод сценариев работы, а также выгрузка накопленных измерений осуществляется камерально при помощи интерфейсного ПО. Реализована возможность самостоятельного обновления программного обеспечения приемника пользователем. Поддерживается режим автоматической регистрации и «сброса» данных, поэтому одним из возможных применений приемника может быть его использование в качестве постоянной базовой станции, размещаемой, например, на крыше здания. Разработанные для поддержки геодезической аппаратуры РИРВ пакеты программ серии «BL for Windows» ориентированы на обработку измерений как собственных, так и сторонних одно- и двухчастотных геодезических приемников ГЛОНАСС/ GPS и GPS. Пакеты позволяют обрабатывать измерения, полученные в режимах съемки «Статика», «Быстрая Статика», «Истинная Кинематика» (с инициализацией), «Кинематика-На-Лету» (без инициализации), «Стой/Иди» (Stop-and-Go) и «Реоккупация». Алгоритмы разрешения фазовой неоднозначности измерений позволяют быстро получить высокоточные определения положений пунктов на базисах длиной до 100 км и более, в том числе с использованием точных эфемерид SP3. Организация обработки данных сочетает высокую степень

116

АРСЕНАЛ

2010

автоматической обработки с широкими Стоит выйти в поле, как выясняется, что Зарубежный рынок очень насыщен, возможностями редактирования данных «родные» аккумуляторы работают только у иностранных компаний развернута мощи участия в процессе обработки пользо- до –20 градусов, и есть целый ряд слабых ная сеть дилеров, всевозможных организавателя. Наряду со стандартными возмож- узлов, которые не соответствуют высоким ций, которые проводят обучение, поддержностями постобработки предусмотрен об- требованиям по климатической стойко- ку, сопровождение, ремонт. Многие фирширный набор средств для решения задач сти. В частности, контроллеры и средства мы работают по 20–30 лет с аппаратурой в неблагоприятных условиях. беспроводной связи. Когда указываются одной компании. Чтобы проникнуть на заУтилиты уравнивания и перевычисле- климатические характеристики аппарату- рубежный рынок, требуется обеспечить не ния координат позволяют произвести ре- ры РИРВ, то имеется в виду, что при тем- только сервисное обслуживание, а прешение типовых задач уравнивания сети пературе –40 градусов работает полный жде всего обучение, для того, чтобы потени получения местных координат и высот комплект аппаратуры, который обеспечи- циальный потребитель, начиная работать пунктов. Базы данных создаваемых проек- вает проведение полевых работ в полном с аппаратурой, уже хорошо представлял, тов основаны на использовании стандарт- объеме, без каких либо ограничений по от- что и как надо делать. Ведь по точностным ных таблиц Paradox и полностью открыты. дельным элементам. При этом надо пом- характеристикам аппаратура РИРВ нахоВ результате ПО может легко дополняться нить, что во многих северных районах на- дится на мировом уровне, ни в чем не устуновыми утилитами самим пользователем. шей страны полевую работу можно прове- пая зарубежной. Это открывает возможность дальнейше- сти только в зимнее время, поскольку там Специалисты РИРВ считают, что необго расширения его функций для специаль- заболоченная, недоступная местность. ходимо разрабатывать учебно-тренировочных применений. Безусловное выполнение требований ные средства, но в первую очередь нужВ ответ на нашу просьбу сравнить от- по климатическим условиям приводит на организация соответствующей службы. ечественную и зарубежную геодезиче- к тому, что в приборах для военного при- Хотя сама по себе геодезическая аппараскую аппаратуру, Борис Борисович назвал менения используются свинцовые акку- тура РИРВ сложная и высокотехнологичосновными зарубежными конкурентами муляторы. Только они могут обеспечить ная, на уровне интерфейса пользователя компании Trimble и Leica. Он считает, что работу при таких температурах. При этом она очень проста. Как отмечают сотруднипервоочередное значение имеют точност- масса комплекта несколько увеличивается. ки РИРВ, они имеют опыт обучения рабоные характеристики и удобство эксплуа- Однако попытки представить этот фактор те на аппаратуре наших военнослужащих: тации приборов, в том числе массогаба- как недостаток нашей аппаратуры непро- «Два часа объяснения лейтенанту, а дальритные характеристики, тесно связанные дуктивны, они идут от незнания или созна- ше лейтенант в состоянии обучить подчисо стойкостью аппаратуры в полевом при- тельного замалчивания важных взаимос- ненных». Что касается сервисных центров, менении. Это и стойкость в плане клима- вязанных характеристик. то пока они развернуты в Москве и Санкттических условий, и механическая стойВ области маркетинга продукции на рос- Петербурге. На следующем этапе развития кость. Высокая механическая прочность сийском коммерческом рынке рабо- предусмотрено создание сервисных ценотечественных приборов закладывается тать сложно, потому что зарубежные про- тров в крупных областных центрах. Опрошенные редакторами издательеще на этапе разработки как одно из су- изводители имеют в своем распоряжении щественных требований. мировой рынок. Зарубежные компании, ства эксперты оценивают высокий поДостаточно принципиальный момент — продавая тысячи геодезических приборов тенциал российского рынка профессиэто климатические условия применения. за пределами России, могут себе позволить ональной геодезической аппаратуры. Ее За рубежом не слишком серьезное вни- относительно низкие цены здесь. И дело да- потребление не ограничивается только мание уделяют отрицательным температу- же не в сознательном демпинге, просто вы- обеспечением кадастровой съемки, но такрам, поскольку полевые работы при минус сокие объемы производства обеспечива- же необходимо частным и государствен40 градусах для них не слишком актуаль- ют более низкую себестоимость. Особенно ным компаниям с большими суммарными ны. В рекламе зарубежных изделий мож- сильно этот фактор влияет на рынок прибо- объемами геодезических работ. Не стоит но увидеть, что аппаратура фирмы Trimble ров бытового применения. В области про- забывать и военных, где работы тоже неработает при –40 градусах. И это действи- фессиональной геодезической аппарату- початый край На этом фоне рыночные пертельно так, только при этом не упомя- ры ценовой уровень более высокий, здесь спективы геодезической аппаратуры РИРВ нуто, что это режим работы без аккуму- РИРВ выступает с конкурентоспособны- выглядят обнадеживающими. ляторов, в качестве постоянной базовой ми предложениями и продвигается на этом Виктор МУРАХОВСКИЙ станции с постоянным электропитанием. рынке достаточно успешно.

Спутниковая геодезическая аппаратура ГККС и «Изыскание» В 2006 году в рамках федеральной целевой программы «ГЛОНАСС» разработан на базе модулей второго поколения и испытан принципиально новый комплект двухчастотной геодезической аппаратуры (в составе приемников «ГККС» и «Изыскание»), предназначенный, в том числе, для реализации режимов съемки RTK, т.е., в реальном времени. Значительно расширена функциональность аппаратуры, ее интерфейсные возможности, в частности, реализован беспроводной интерфейс BlueTooth. Для передачи данных в реальном времени могут использоваться как встроенные GSMмодемы, так и внешние УКВ-радиостанции. На проведенных в ноябре 2006 года испытаниях подтверждена возможность получения в реальном времени координат аппаратуры «Изыскание» с погрешностью 10–15 мм с использованием передачи данных по GSM от «ГККС».

Геодезическая аппаратура «Изыскание»

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ

СВЯЗЬ

117

ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПО для ПОДВИЖНОЙ и ФИКСИРОВАННОЙ СВЯЗИ —

РОССИЙСКИМ ВОЙСКАМ Модернизация системы связи Вооруженных Сил России является приоритетной задачей обеспечения национальной безопасности. Со всей очевидностью брешь в данной части обороны страны проявилась во время операции по принуждению Грузии к миру. В итоге президент России Дмитрий Медведев поставил армии задачу до 2012 года заменить в Вооруженных силах все аналоговые средства связи на цифровые. «В различных видах и родах войск преобладает морально и физически устаревшая техника, которая базируется, наверное, в значительной мере на аналоговом оборудовании», — заявил глава государства, будучи весной 2010 года в штабе Московского военного округа. «И в первоочередном порядке на «цифру» должны перейти части Северо-Кавказского военного округа, как мы и договаривались, и наши элитные подразделения, которые выполняют специальные задачи», — подчеркнул президент. Цифровая связь необходима не только в стационарных, но и в полевых условиях, а все подразделения и органы управления надо объединять в одну коммутационную сеть. Уже в ближайшей перспективе цифровая связь станет основой построения и функционировании создаваемой Единой системы управления тактического звена, а в дальнейшем — Единой системы управления войсками. Сегодня системы связи нового поколения поступают в армию по госпрограмме вооружений, действующей до 2015 года. Но переоснащение по-прежнему идет слишком медленно, а качество связи в ряде случаев остается ненадлежащим, на что президент обратил внимание руководства Вооруженных сил. В связи с этим, модернизация средств связи требует вовлечения самых эффективных современных технологий, как двойного назначения, так и гражданских. При этом неверно ограничиваться поступлением в войска оборудования цифровой связи. Необходимо поза-

ботиться и о средствах ее адаптации, ин- числе системы связи. Высокая мобильтеграции и перспективной модернизации. ность войск и быстротечность боевых дейПереход к цифровой связи позволя- ствий предполагают широкое применение ет сбалансировать потребности автомати- радиосвязи для управления подразделезированных систем управления войсками ниями и частями. Применение цифровых и возможности систем связи, в том числе видов связи в сетях связи с подвижными радиосвязи, таким образом, чтобы это по- объектами (ССПО), позволяющее добиться зволило обеспечить войска своевремен- повышения пропускной способности, поной, достоверной и безопасной передачей мехозащищенности и безопасности святребуемых видов и объемов информации зи, вносит определенные изменения в спов условиях воздействия всевозможных де- собы организации радиосвязи. В частностабилизирующих факторов. Однако, если сти, достоинства цифровой радиосвязи не проводить качественное автоматизиро- наиболее полно проявляются при переванное планирование и оптимизацию сетей ходе от преимущественно прямых свярадиосвязи с применением специализиро- зей в виде радионаправлений и радиованных программных средств, то преиму- сетей к комбинированным методам расщества цифровых видов связи при веде- пределения частотно-временного ресурса нии боевых действий окажутся нивелиро- ССПО. Комбинированные методы предпованными. лагают закрепление частотно-временноОпыт проведения боевых действий в ло- го ресурса за наиболее важными инфоркальных конфликтах показывает, что до- мационными направлениями (прямые свястижение целей операций в значительной зи) и предоставление частотно-временного степени зависит от эффективности функ- ресурса ССПО по запросу (коммутация кационирования системы управления, в том налов, сообщений и пакетов) с применением территориально распределенных станций радиодоступа (СРД). Цель планирования ССПО состоит в синтезе топологии сети и пространственно-технических характерис тик СРД, которые в полной мере удовлетворяют требованиям современной системы управления к процессу информационного обмена с учетом воздействия дестабилизирующих факторов, ограничений на частотный ресурс, силы и средства. Процесс планирования ССПО представляет собой многоэтапную процедуру, основными звеньями которого являются: постановка задачи; анализ информационной связности органов и объектов управления, определение точек размещения СРД на местности с учетом особенностей рельефа, вероятности возникновения дестабилизирующих факторов, а также требований к качеству передачи информации; расчет зоны покрытия и частотно-территоРис. 1 риального плана (ЧТП); рекогносциров-

118

АРСЕНАЛ

2010

Рис. 2 ка местности; уточнение топологии сети и ЧТП; оценка стратегий модернизации ССПО. Функционирование ССПО в ходе ведения боевых действий требует многократного повторения различных этапов процесса планирования. Для обеспечения требуемого качества связи на основе внедрения в ССПО новых технологий, более эффективного использования частотного ресурса и оптимизации структурно-топологических параметров сети в условиях воздействия дестабилизирующих факторов необходимо принимать обоснованные и своевременные решения по развертыванию и модернизации ССПО в реальном масштабе времени. Высокой оперативности планирования ССПО и обоснованности принимаемых при этом решений невозможно достигнуть без применения специализированных программных средств автоматизации планирования на основе компьютерного моделирования. Программные комплексы (ПК) ONEPLAN RPLS (ONEGA RPLS), предложенные компанией «ИнфоТел», позволяют оперативно разрабатывать технически и экономически обоснованные планы развития и модернизации ССПО различных стандартов на основе оптимизации технических и структурно-топологических характеристик данных сетей. Методологическую основу разработки этих ПК составляют методы теории систем и системного анализа, которые позволяют вырабатывать эффективные решения по управлению функционированием сложных, пространственно распределённых телекоммуникационных систем, в том числе сетей подвижной и фиксированной связи военного назначения. Обеспечение требуемого качества функционирования ССПО в значительной мере зависит от полноты учета большого числа внешних и внутренних факторов, воздействующих на сеть (рис. 1).

Процесс планирования и оптимизации так же, как и процесс функционирования сети, можно представить в виде совокупности внешних и внутренних характеристик. При этом характеристикам качества связи, устойчивости сети к внешним условиям и затрат ресурсов соответствуют характеристики оперативности планирования, обоснованности принятия решения и расхода сил и средств. В зависимости от поставленных задач, временных и ресурсных ограничений лицо, принимающее решение (ЛПР), имеет возможность оценить эффективность решений по трем указанным группам показателей качества процесса планирования ССПО.

Если требуется в сжатые сроки не только принять решение, например, по изменению структуры сети, но и реализовать его, то ЛПР может использовать упрощенные процедуры расчета и тем самым повысить оперативность принимаемых решений. Однако в данном случае придется пожертвовать точностью расчетов, в результате чего ухудшится показатель адекватности принимаемых решений. И наоборот, детальная проработка вопросов совершенствования ССПО с целью получения максимально достоверного и наиболее правильного решения потребует применения более точных методов расчета частных показателей, а соответственно и увеличения временных затрат, что не может не отразиться на оперативности реагирования. Расход сил и средств, а также частотного и других видов ресурсов рассчитывается индивидуально для каждого решения по планированию ССПО. В базовой комплектации программный комплекс ONEPLAN RPLS-DB (рис. 2) включает системообразующее ядро в виде базы данных (БД), оболочки БД с ГИСкомпонентом (Supervisor) и электронных карт (ЦММ), а также функциональные модули расчета покрытия (Coverage), радиочастотного планирования (RFP), оптимизации сети (NEO), планирования радиорелейной связи (Link и Link-EMC) и коммутации потоков на транспортных сетях (TE). В данном составе программный комплекс позволяет решать задачи планирования и оптимизации (рис. 3–5): сетей связи с подвижными объектами различных стандартов, включая аналоговые и цифровые транкинговые сети;

Рис. 3

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ

СВЯЗЬ

119

Рис. 4 систем широкополосного радиодоступа; систем аналогового и цифрового ве-

щания; радиорелейных интервалов и линий

с оценкой электромагнитной совместимости, развед- и помехозащищенности; сетей наземной навигации и пеленгации; транспортной инфраструктуры ССПО.

Российская компания «ИнфоТел» разрабатывает программные продукты, не уступающие по своей функциональности известным зарубежным образцам и являющиеся оптимальным решением по критерию эффективность/стоимость. В целом, применение программных комплексов планирования ONEPLAN RPLS позволяет повысить эффективность функционирования

Рис. 5

сетей подвижной и фиксированной связи, а также минимизировать степень финансовых и технических рисков при внедрении новых технологий подвижной и фиксированной связи, в том числе в системы связи военного и двойного назначения. Валерий СТЕПАНЕЦ, Сергей ОДОЕВСКИЙ

120

АРСЕНАЛ

2010

Технологии использования графических процессоров для высокопроизводительных вычислений способствуют прорывам в различных областях промышленности.

GPU — ДОСТУПНЫЙ БИЛЕТ В МИР СУПЕРВЫЧИСЛЕНИЙ В рамках ограниченных бюджетов рос- появляются разработки, которые становятсийские предприятия остро нуждаются ся исключением для этого правила. в инновационных решениях, которые поОдна из таких технологий построена зволяют эффективно внедрять передовые на использовании графических процессоров технологии производства. Ограниченный (Graphics Processing Unit, GPU) для высокобюджет и передовые технологии. Казалось производительных вычислений. Используя бы, несовместимые понятия. Обычно, для GPU в качестве вычислителя, можно полутого чтобы выйти на новый технологиче- чать результаты в десятки и даже сотни раз ский уровень, компаниям сначала нужно быстрее — значит, появляется возможность сделать значительные вложения в обнов- браться за решение задач, которые прежде ление инфраструктуры и существующего считались неразрешимыми. парка оборудования. Однако в сфере инИменно поэтому крупнейшие суперформационных технологий периодически компьютерные центры мира начали актив-

ное внедрение решений на GPU. Согласно последней, 36-ой, редакции рейтинга TOP 500 самых быстрых в мире суперкомпьютеров, графические процессоры лежат в основе трех из пяти самых мощных систем. Интересно, что Национальная лаборатория Окриджа (США), которая до последнего времени располагала самым быстрым в мире суперкомпьютером (№2 в текущей версии рейтинга TOP500), также заявила о том, что ее новый суперкомпьютер, который должен стать в 10 раз мощнее,

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ

чем существующий, будет построен именно на графических процессорах. Графические процессоры сегодня стали катализатором развития суперкомпьютерной индустрии. Гибридные системы (именно в них GPU, наряду с центральным процессором (Central Processing Unit, CPU), используется как полноправный вычислитель) обладают колоссальной вычислительной мощью и при этом в несколько раз дешевле традиционных решений, исполь-

зующих только возможности центрального процессора. Для них нужно меньше места. Кроме того, они обеспечивают значительную экономию потребляемой электроэнергии. Например, крупнейшему европейскому банку BNP Paribas после перехода на гибридные технологии удалось сократить энергопотребление в 190 раз. Достижение подобного эффекта позволяет говорить о новой вехе в развитии вычислительных систем.

СУПЕРВЫЧИСЛЕНИЯ

121

CPU И GPU — ДВА МИРА, ДВЕ СУДЬБЫ До последнего времени ключевым компонентом систем для высокопроизводительных вычислений, включая кластеры, был центральный процессор. Однако в последние 2–3 года у него появился серьезный конкурент — графический процессор. Исключительная вычислительная мощь GPU объясняется особенностями его архитектуры. В отличие от CPU, который состоит из нескольких ядер (на большинстве

РЕЙТИНГ ТОП 500 СУПЕРКОМПЬЮТЕРОВ МИРА, 36-Я РЕДАКЦИЯ (НОЯБРЬ 2010) Место

Название

Страна

Производительность в Linpack

Кол-во GPU

Производитель GPU

Энергопотребление

Tianhe-1A

Китай

2.507 Пфлопс

7168

NVIDIA

4.04 МВт

Jaguar

США

1.75 Пфлопс

—

6.95 МВт

Nebulae

Китай

1.27 Пфлопс

4640

NVIDIA

2.55 МВт

Tsubame 2.0

Япония

1.192 Пфлопс

4200

NVIDIA

1.340 МВт

Hopper

США

1.05 Пфлопс

—

2.93 МВт

122

АРСЕНАЛ

современных систем от 2 до 4х), графический процессор изначально создавался как многоядерная структура, в которой количество ядер измеряется сотнями. Разница в архитектуре обусловливает и разницу в принципах работы. Если архитектура CPU предполагает последовательную обработку информации (этот принцип был заложен несколько десятков лет назад Джоном фон Нейманом), то GPU исторически предназначался для обработки компьютерной графики, поэтому рассчитан на массивно параллельные вычисления. Каждая из этих двух архитектур имеет свои достоинства. CPU лучше работает с последовательными задачами. При большом объеме обрабатываемой информации очевидное преимущество имеет GPU. Условие только одно — в задаче должен наблюдаться параллелизм. Поскольку требования к производительности вычислителей в науке и промышленности уже давно опережают возможности традиционных вычислительных систем (даже несмотря на недавний переход на многоядерные центральные процессоры), несколько лет назад появилась идея использования GPU для вычислений общего назначения. Так появилась концепция GPGPU — General-Purpose computing on GPU или, как ее еще называют, GPU Computing. До последнего времени основная проблема заключалась в том, как «научить» графический процессор выполнять несвойственные ему задачи (все-таки изначально основной работой GPU была обработки графики). Ее удалось решить в 2006 году, когда американская компания NVIDIA, мировой лидер в области визуальных технологий, представила программноаппаратную платформу CUDA (Compute Unified Device Architecture), позволяющую запускать произвольный код на GPU. CUDA предоставляет разработчику возможность по своему усмотрению организовывать доступ к набору инструкций графического ускорителя и управлять его памятью, организовывать на нем сложные

2010

Решения на базе NVIDIA Tesla C обеспечивают настольный ПК производительностью уровня кластера параллельные вычисления. Данная архитектура применяется на практике уже несколько лет, компания продолжает активно работала над дальнейшим ее развитием. Сегодня программная модель CUDA поддерживает практически все наиболее популярные языки и интерфейсы программирования: С/C++, Fortran, OpenCL, DirectCompute и др.

NVIDIA TESLA — ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СУПЕРВЫЧИСЛИТЕЛИ Опробовав архитектуру CUDA на массовых решениях, NVIDIA разработала специальную серию вычислителей Tesla. Процессоры NVIDIA Tesla предназначены исключительно для высокопроизводительных вычислений и не занимаются обработкой графики.

Во многих задачах графический процессор обеспечивает лучшую производительность системы, меньшее энергопотребление и экономию площадей

Сегодня суперкомпьютерной индустрии NVIDIA предлагает 2 типа решений: для персональных вычислений за рабочим столом (Tesla C); для супервычислений в датацентрах и масштабных вычислительных установках (Tesla S). Год назад компания представила новую архитектуру GPU под кодовым названием Fermi, а также новую линейку решений Tesla, созданных на базе этой архитектуры. Разработка новой архитектуры велась в первую очередь с прицелом на их использование для решения сверхсложных вычислительных задач. Для выполнения ответственных вычислительных задач в Fermi добавлена функция коррекции ошибок (ECC) на всех уровнях системной памяти. Кроме того, значительно возросло быстродействие нового процессора NVIDIA в приложениях, требующих операций с двойной точностью. С появлением Fermi архитектура графических процессоров впервые стала поддерживать требования стандарта по обработке чисел с плавающей запятой IEEE 754-2008, обеспечивая выполнение совмещенной операции умножения-сложения (fused multiply-add) не только для чисел с двойной точностью (что было реализовано в предыдущем графическом чипе NVIDIA), но и для чисел одинарной точности. Также впервые появилась возможность исполнять код, написанный на языке C++. Эта возможность призвана существенно облегчить программирование графических процессоров.

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ

Графические процессоры Tesla 20-й се- IBM, Cray, HP, Supermicro, российские рии (на базе новой архитектуры Fermi) ста- «T-Платформы», Kraftway и др. ли самыми передовыми в мире среди неПрограммно-аппаратная модель CUDA многих аналогичных решений. поддерживается последними версияПроизводительность новых процессо- ми широко известных индустриальных, ров серии Tesla C при выполнении опера- промышленных и финансовых приложеций над числами с двойной точностью до- ний. Среди них: приложение для расчёстигает 515 Гфлопс, а энергопотребление тов в биологии, квантовой физике и мене превышает 238 Вт. Персональная систе- ханике — Multi-GPU симулятор молекума на базе процессора NVIDIA Tesla в сот- лярной динамики AMBER версии 11; пакет ни раз мощнее обычных рабочих станций, прикладных программ для решения задач потребляя при этом в десятки раз меньше технических вычислений MATLAB версии электроэнергии, чем современные систе- R2010b от MathWorks; универсальная промы с 4-ядерными CPU с той же производи- граммная система конечно-элементного тельностью. анализа ANSYS Mechanical версии R13; Такие системы выпускают как глобаль- научно-инженерный пакет Mathematica 8 ные производители компьютеров (Cray, HP, компании Wolfram Research. Совсем неSupermicro и др.), так и российские сбор- давно NVIDIA анонсировала С-компилятор щики: Arbyte, Depo Computers, MEIJIN, STSS. от The Portland Group (PGI) с поддержкой 1U-системы Tesla S на базе четырех CUDA и x86 одновременно. графических процессоров предназначены НАУКА, ФИНАНСЫ, ПРОМДИЗАЙН, для создания кластерных систем и разЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ… мещения в центрах обработки данных. Персональные системы и кластерные Производительность 1U-систем Tesla S при выполнении операций над числами с двой- решения на базе графических процессоров ной точностью достигает 2,06 ТФлопс, а хорошо себя зарекомендовали в исследовательских институтах по всему миру. энергопотребление не превышает 1200 Вт. На сегодняшний день в мире насчиты- Среди них Институт имени Макса Планка, вается около 20 оригинальных разработок Иллинойский университет, Кембриджский гибридных серверов со встроенными GPU университет, российские МГУ, МФТИ, от 9 компаний, в том числе и из России: Объединенный Институт Ядерных Иссле-

СУПЕРВЫЧИСЛЕНИЯ

123

дований и др. Параллельные вычисления на базе GPU помогли исследователям добиться результатов, на которые прежде они не могли рассчитывать, или, по крайней мере, существенно сократить их время их получения. Сегодня вычислители Tesla используются в биоинформатике и биомедицине, вычислительной химии, различных областях физики, электродинамике, гидродинамике, медицине, молекулярной динамике, моделировании погодных и атмосферных явлений, астрофизике и других областях современной науки. Примеры удачного применения подхода GPU Computing в самых различных отраслях можно приводить бесконечно. Астрофизики лаборатории Lockheed Martin Solar & Astrophysics используют технологии NVIDIA для исследования динамики структуры Солнца. В режиме реального времени учёные отслеживают все изменения, а также имеют все возможности для моделирования возможных ситуаций поведения солнечной фотосферы и короны. Исследователи из университета Пенсильвании используют параллельные вычисления на базе GPU для расчёта алгоритмов, используемых при автоматическом анализе в рентгенографии. Учёные из университета Джорджа Мэйсона (George Mason) используют GPU для двадцатикрат-

«Наша цель при создании Tsubame 2.0 заключалась в достижении петафлопной производительности при минимально возможном энергопотреблении. Единственный способ достичь этого — это переход на суперкомпьютеры на базе Tesla». Профессор Сатоши Матсуока, Токийский Институт Технологий

124

АРСЕНАЛ

2010

ного ускорения при моделировании динаВ нефтегазовой отрасли технологии процессоров NVIDIA Tesla предыдущего помики межклеточного проникновения каль- NVIDIA также позволили более чем на по- коления. Эти системы позволили компании ция, что играет ключевую роль при возник- рядок улучшить показатели эффективно- повысить скорость идентификации неизновении сердечных аритмий. сти дата-центров (соотношение мощно- вестных файлов и ускорить реакции на ноКолоссальная производительность, сти с расходуемой электроэнергией, за- вые угрозы. Графический процессор Tesla доступная цена, высокая энергоэффек- нимаемым пространством и стоимостью). S1070 обеспечил в 360 раз более высокую тивность все чаще привлекают к таким Компаниям Hess и Petrobrass удалось уве- скорость работы алгоритма определения решениям военные, коммерческие ор- личить производительность кластеров бо- схожести по сравнению с решением на поганизации и промышленные предприя- лее чем в 20 раз, при этом в столько же раз пулярном в России Intel Core 2 Duo 2,6 ГГц. тия. Уже сегодня параллельные вычисле- сократив энергопотребление. С информационной безопасностью свяния на GPU успешно применяются в фиБыстрыми темпами набирает обороты зан еще один пример успешного примененансах, инженерных расчетах, облачных применение GPU для моделирования элек- ния гибридных технологий NVIDIA в России. 3D-вычислениях, анализе и кодировании тромагнитных полей: например, при рас- Компания «Элкомсофт», которая специаинформации, геологоразведке, промыш- чете зон покрытия сетей радиосвязи, при лизируется на разработке решений, приленном дизайне и т.д. проектировании радиоэлектронной аппара- званных улучшить продуктивность и безоАмериканская компания TechniScan туры, антенных систем, средств мобиль- пасность пользователей в среде Microsoft разработала новый способ сканирования ной связи, радиолокационных систем и др. Windows, использовала вычислители NVIDIA груди при исследовании раковых опухо- На сегодняшний день основными коммер- Tesla для проведения аудита паролей. В релей, которая дает более точные результаты ческими программными пакетами с под- зультате переноса задачи на GPU скорость по сравнению с традиционными методами. держкой Tesla в данной области являются обработки информации увеличилась мноИзраильская компания OptiTex создала Matlab, CST Studio, SEMCAD X, Acceleware гократно без дополнительных инвестиций пакет ПО OptiTex 3D, при помощи которо- Electromagnetic Solutions. Графические про- в расширение инфрастуктуры. го дизайнеры одежды могут моделировать цессоры на данных типах задач показывают Наконец, самый мощный российский внешний вид своих коллекций в движении. многократное (вплоть до нескольких поряд- суперкомпьютер «Ломоносов», установТаким образом, решена сложнейшая зада- ков) превосходство в производительности ленный в Московском Государственном ча симуляция движений ткани. по сравнению с процессорами стандартной Университете им. М.В.Ломоносова, уже В финансовой сфере Tesla применя- архитектуры. Во многих случаев перевод ре- в ближайшие месяцы будет оснащен выют BNP Paribas, Bloomberg, Hanweck шения инженерной задачи в интерактивный числителями NVIDIA Tesla. Использование Associates и другие известные компа- режим позволяет добиться моделирования гибридных технологий позволит нарастить нии. Так, благодаря возможностям GPU, работы и оптимизации изделия практически суммарную производительность суперHanweck Associates смогла провести оцен- в режиме реального времени. компьютера до 1,3 Петафлопс. Благодаря ку всего рынка опционов США в режиме В России гибридные технологии также уникальной вычислительной плотнореального времени. BNP Paribas построи- активно применяются. Наиболее техноло- сти новой платформы для расширения ла дата-центр на базе Tesla. По внутренним гичные компании уже обратили на них свое «Ломоносова» потребуется всего 8 станоценкам компании, аналогичное по произ- внимание. «Лаборатория Касперского» для дартных шкафов с вычислительным обоводительности решение на базе традици- повышения уровня защиты своих клиентов рудованием, каждый из которых обеспечит онных технологий обошлось бы ей в 10 раз использует высокопроизводительные вы- пиковую производительность в 100Тфлопс дороже. числительные системы на базе графических на операциях с двойной точностью.

Tianhe-1A, самый быстрый в мире суперкомпьютер, построен на 7168 вычислителях NVIDIA Tesla и 14336 CPU. Гибридные технологии позволили снизить энергопотребление втрое

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ

СУПЕРВЫЧИСЛЕНИЯ

125

ЗАКОНОМЕРНЫЕ СУПЕРДОСТИЖЕНИЯ С ростом конкуренции на мировом высокотехнологичном рынке задачи, стоящие перед российским оборонно-промышленным комплексом, год от года только усложняются. Успех в разработке современных видов вооружений все больше зависит от ITинструментов, а в частности — от техники «тяжелых» вычислений — суперкомпьютеров. Несмотря на бурное развитие этого направления за рубежом, Россия, вопреки довольно прочно привязавшемуся к ней ярлыку «гонщика за лидером», готова предложить как нашим, так и зарубежным потребителям серьезные суперкомпьютерные решения. Причем по многим пунктам более достойные, чем иностранные. Ярким примером тому являются продукты Группы компаний «Т-Платформы», в последнее время не только проанонсировавшей впечатляющие технологические новинки, но и, не взирая на замедление темпов роста рынка, демонстрирующей глобальное расширение бизнеса. В мае 2010 года компания открыла первый европейский офис в Ганновере и добилась устойчивого спроса на свои инновационные разработки на базе собственной технологии Т-Blade™ и программного обеспечения Clustrx®.

СВЯЗИ РЕШАЮТ ВСЕ До последнего времени группой разработки компьютерных архитектур Гейдельбергского университета, возглавляемой профессором Ульрихом Брюнингом, реализовывался амбициозный исследовательский проект под названием EXTOLL (Extreme Low Latency Interconnect). Его целью является разработка архитектуры интерконнекта (высокоскоростной системы обмена информацией) с ультра-низкими задержками при передаче данных между процессорами суперкомпьютера.

Всеволод Опанасенко, генеральный директор Группы компаний «T-Платформы»

Нашим наивысшим приоритетом при выходе на европейский рынок в этом году стало технологическое партнерство с ведущими европейскими исследователями и пользователями, имеющее целью разработку новых аппаратных и программных технологий для суперкомпьютинга. Мы убеждены в том, что, инвестируя средства и талант наших специалистов в разработку EXTOLL, мы принесем пользу не только Евросоюзу, но и глобальному HPCсообществу.

Сегодня, когда новая технология находится в стадии рабочего FPGA-прототипа, который позволит производителю и разработчику самостоятельно конфигурировать уже поставленное решение, университет решил привлечь к работе над проектом российскую суперкомпьютерную компанию «Т-Платформы» и подписал с ней меморандум о намерениях. Результатом сотрудничества станет разработка и вывод на мировой рынок технологии интерконнекта следующего поколения для суперкомпьютерных систем высшего диапазона производительности. В соответствии с меморандумом, «Т-Платформы» первой получит возможность интегрировать контроллеры EXTOLL на системную плату собственных суперкомпьютерных платформ, что означает возможность создавать лучшие в мире решения для своих заказчиков. На текущий момент интерконнект EXTOLL, уже получивший широкое признание среди европейского HPC-сообщества, является высокопроизводительной сетевой технологией, не использующей внешние коммутаторы. Ее появление на мировом рынке HPC (высокопроизводительных вычислений, High Performance Computing) ожидается к 4-му кварталу 2011 года.

126

АРСЕНАЛ

Профессор Ульрих Брюнинг, глава проекта EXTOLL EXTOLL обеспечивает оптимальную поддержку многоядерных сред, практически неограниченную масштабируемость и высочайшую скорость коммуникаций между вычислительными узлами. Партнерство с компанией «Т-Платформы» укрепит нашу команду разработчиков и позволит нам вывести продукт на рынок, усилив тем самым лидирующие позиции Евросоюза в суперкомпьютерной индустрии.

МЕНЬШЕ РАСХОДОВ, БОЛЬШЕ — РАБОТЫ! Помимо совместной работы с немецкими коллегами из Гейдельберга, «Т-Платформы» сегодня связана контрактом с Вычислительным центром им. Лейбница Баварской Академии Наук (Leibniz Rechenzentrum — LRZ). Предметом заключенного двумя организациями в на-

О корпорации NVIDIA NVIDIA открыла миру мощь компьютерной графики с изобретением GPU в 1999 году. С тех пор компания периодически устанавливает новые стандарты в области визуальных вычислений, позволяя создавать захватывающую интерактивную графику на различных устройствах — от планшетных ПК и медиаплееров до ноутбуков и рабочих станций. Опыт NVIDIA в создании программируемых GPU привел к прорывам в области параллельных вычислений, сделав суперкомпьютеры недорогими и широко доступными. Компания обладает более 1100 американскими патентами, в том числе по вопросам создания высокопроизводительных вычислительных архитектур.

2010

чале 2010 года соглашения стал контракт на поставку прототипа суперкомпьютера с инновационной системой водяного охлаждения на базе технологии TB2-TL «Т-Платформы» с графическими процессорами NVIDIA Tesla. Данные процессоры имеют своей базой архитектуру Fermi и используются «Т-Платформами» при разработке высокоплотных решений для построения систем высокопроизводительных вычислений нового поколения. В работе современных суперкомпьютерных центров все большее значение приобретает высокий уровень вычислительной плотности и энергоэффективности высокопроизводительных систем. Революционная архитектура NVIDIA Fermi признана самым мощным решением в истории вычислений на GPU (графический процессор, Graphics processing unit). Оно обеспечивает высочайшую производительность при затратах, составляющих 1/10 средств и 1/20 потребляемого электричества по сравнению с традиционными решениями, что в непростой экономической ситуации весьма актуально.

НАДЕЖНАЯ ПЛАТФОРМА Сама платформа TB2-TL, предназначенная для строительства суперкомпьютеров высшего диапазона производительности, обеспечивает самую высокую вычислительную плотность и энергоэффективность среди всех вычислительных систем, представленных на мировом ITрынке. Интеграция новейших графических процессоров NVIDIA Tesla X2070 в высокоплотную блейд-систему T-Platforms.TBlade2 позволяет достичь производительности в 1 Пфлопс при использовании всего 10-ти стандартных стоек. При этом система обеспечивает рекордное соотношение производительности к энергопотреблению в 1450 Мегафлопс/Вт, что почти вдвое лучВнешний вид TB2-TL

ше, чем у лидера текущей редакции рейтинга самых энергоэффективных суперкомпьютеров мира Green500.org. Одно шасси TB2-TL обеспечивает в 4 раза больше производительности, чем аналогич-

Энди Кин, генеральный менеджер направления высокопроизводительных вычислений NVIDIA Решение TB2-TL является исключительным инженерным достижением, обеспечивающим высочайшую вычислительную плотность и масштабируемость суперкомпьютеров петафлопсного уровня производительности. Инновационная система от «Т-Платформы» также устанавливает новый стандарт энергоэффективности, которая в последнее время стала ключевым фактором конкурентоспособности суперкомпьютерного дизайна.

КОМПАНИИ И ТЕХНОЛОГИИ

Эддисон Снелл, гендиректор аналитической и консалтинговой фирмы Intersect 360 Research (отслеживание развития индустрии высокопроизводительных вычислительных систем) «Т-Платформы» в короткий срок обеспечила себе заметное присутствие на международном рынке. Мы ожидаем, что разнообразное портфолио продуктов собственной разработки и внимание к сервисному направлению позволит компании продолжить активно развиваться.

вычисления доступными значительно более широкому кругу пользователей. Если быть более конкретным, TB2-TL идеальна для решения задач, требующих применения масштабируемых гетерогенных систем с очень высокой производительностью — при работе с CAE-приложениями в военно-промышленном дизайне, а также для обработки сейсмических данных в нефтеразведке, проведении разработок в сфере био- и нанотехнологий, при анализе финансовых данных, климатических исследованиях и т.д. Будучи решением с гибридной архитектурой, TB2-TL призвано ускорить переход к энергоэффективным параллельным вычислениям. Сочетание стандартных и графических процессоров, по сравнению с системами на базе архитектуры x86, позволяет в десятки раз ускорить решение ряда прикладных задач, а низкое энергопотребление способствует оптимизации совокупной стоимости владения суперкомпьютерных систем. Система TB2-TL будет доступна для ключевых заказчиков уже в 4 квартале 2010 года, а широкая доступность решения к поставке запланирована на 1 квартал 2011 года.

СУПЕРВЫЧИСЛЕНИЯ

127

Интерконнект EXTOLL бря достичь пиковой производительности в 510 Тфлопс. Вторая очередь суперкомпьютера пиковой производительностью 800 Тфлопс на операциях с двойной точностью будет построена на базе новейшей гибридной блейд-системы «Т-Платформы» TB2-TL c графическими процессорами NVIDIA Tesla X2070. Благодаря уникальной вычислительной плотности новой платформы для расширения «Ломоносова» потребуется всего 8 стандартных шкафов с вычислительным оборудованием, каждый из которых обеспечит пиковую производительность в 100Тфлопс на операциях с двойной точностью. Новое решение позволило МГУ снизить стоимость единицы вычислительной мощности до рекордной отметки в $31 тыс. за 1 терафлопс.

ная система на базе 64-х шестиядерных проВДУМЧИВЫЙ КЛИЕНТ В настоящий момент «Т-Платформы» цессоров Intel Xeon E5670, при этом не увеличивая энергопотребление и оставаясь в том завершает поставку и настройку дополже ценовом диапазоне. Суперкомпьютеры нительного оборудования первой очереди на базе TB2-TL могут поставляться с паке- суперкомпьютера «Ломоносов» для МГУ, Александр ГУДКО том системного ПО Clustrx, созданного для что позволит установке до конца декауправления системами петафлопсного уровня производительности и обеспечивающего В октябре текущего года Наблюдательный Совет Государственной Корпорации «Банк поддержку гетерогенных аппаратных и проразвития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» принял решение граммных сред. Уникальное соотношение о поддержке проекта, реализуемого ОАО «Т-Платформы», в области инновационных производительности и цены нового решения российских суперкомпьютерных технологий. Инвестиции Внешэкономбанка направв сочетании с рекордной энергоэффективляются на разработку инновационных отечественных суперкомпьютерных технолоностью и неограниченной масштабируемогий и их экспорт на международный рынок. стью системного ПО делают сверхбыстрые

РЕДАКЦИОННАЯ ПОДПИСКА Продолжается подписка на журналы «Издательского дома А4» на 2011 год! Для оформления корпоративной подписки сообщите реквизиты организации, адрес для доставки журнала, ФИО получателя, контактный телефон/е-mail, издание, период подписки и количество экземпляров. Заявку на подписку можно отправить по электронной почте subscribe@rusarm.com или факсу +7 (812) 310-61-46, +7 (499) 151-61-50. «Арсенал»

«Авиасалоны мира»

Стоимость* подписки на один номер 3 000 руб.

1 500 руб.

Если Вы хотите оформить подписку как частное лицо, воспользуйтесь бланком квитанции. Обязательно укажите почтовый адрес, ФИО получателя, контактный телефон/е-mail, издание, период подписки и количество экземпляров. Квитанцию можно оплатить в любом банке.

Стоимость* подписки на 2011 год (6 номеров) 18 000 руб. *

9 000 руб.

Цены указаны с учётом НДС 18% и услуг по доставке. ИЗВЕЩЕНИЕ

Наименование получателя платежа: ООО «Издательский дом А4» ИНН: 7714784508 КПП: 771401001 Номер счета получателя платежа 40702810100000102905 Наименование банка: СБ Банк (ООО) г. Москва БИК: 044579918 КОРСЧЕТ: 30101810700000000989 ФИО адрес: Наименование платежа Подписка на журнал ____________________

Дата

Кассир

Плательщик

КВИТАНЦИЯ

Кассир

Дата

Сумма, руб.

Плательщик

Пришлите нам, пожалуйста, копию оплаченной квитанции по факсу: +7 (812) 310-61-46, +7 (499) 151-61-50 или по электронной почте subscribe@rusarm.com. На журнал «Арсенал» Вы также можете оформить подписку в любом почтовом отделении РФ по каталогу ОАО Агентство «Роспечать». Подписной индекс — 37144. Стоимость каталожной подписки уточняйте на почте.

КШМ Р-149МА

КШМ Р-142НМР

ОАО КОНЦЕРН

«СОЗВЕЗДИЕ» Россия, 394018, г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 14 Тел./факс: 8 (4732) 52-10-04/35-50-88 E-mail: office@sozvezdie.su www.sozvezdie.su

АРСЕНАЛ. ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ

6 (24) . 2010

6 (24).2010

АВТОМАТИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ