Larevista 126 by alfonso gil lorés

Número 126 octubre 2017

trevías

CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

AGENDA Campeonato de Asturias Rápido por Equipos: Candás, sábado 30 de septiembre, a las 11:00 horas. Escuela de Ajedrez Valdesva.- Los viernes lectivos, desde el 06.10.2017 (Inauguración) hasta mayo de 2018 incluido, a las 17:00 h. / En la Jornada de Clausura (viernes 1 de junio, a las 17:00 horas) se entregarán los Diplomas correspondientes. Campeonato de Asturias Individual.- Restaurante Marieva Palace, en Gijón, 7, 14, 21 y 28 de octubre, 4, 11, 18 y 25 de noviembre, a las 16:30 horas. Campeonato de Asturias Relámpago Individual y Equipos.- Hotel Villa de Gijón, 2 de diciembre, a las 11:00 horas.

ENLACES y TELÉFONOS de interés Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/ Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223 Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Crta. de Villaviciosa, 23 Gijón 33203 (!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 658837298 Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651 Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550 Miguel Ángel Ardura Fernández (Secretario) 985647064 Rafael Martínez Menéndez (Tesorero) 669468068 - 985470399 José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300 Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999 alfonsogillores@gmail.com

ÍNDICE de contenidos Página

2 3 4 7 11 15 16 18 22 24 25

Agenda, datos de interés e índice de contenidos Imagen relevante: Magnus Carlsen en el inicio del 5º día de competición del Your Next Move LEUVEN GCT 2017 Editorial (Info-Torneos) Grandes maestros del tablero Sección abierta El genio de la lámpara Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas El escaque del monitor XXXX (Alberto Oria) Después del medio juego (Johann Hellsten) Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos ChessBase es como el corazón

COLABORAN:

Colegio Público San Miguel de Trevías

D.L. AS.3459-2005

LaRevista 126

Página 2

LaRevista OCTUBRE DE 2017 NÚMERO 126 Edición: Alfonso Gil Lorés Colaboraciones especiales: Alberto Oria Blasco CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA TREVÍAS 33780 (Concejo de Valdés) Principado de Asturias

“Saque inicial” de la quinta jornada del Your Next Move – Leuven GCT 2017 Photo: Lennart

LaRevista 126

Ootes Página 3

Editorial Alfonso Gil Lorés

Apreciado lector Como es natural, tras el paréntesis veraniego, hay mucha tinta en el tintero… ¡Vamos a repasar lo acontecido! Deseo destacar, en primer lugar, la actuación del FM Javier Agüera Naredo en el IX Abierto Internacional Carlos I (Sanxenxo, del 17 al 25 de junio), donde también participaron más asturianos: Alfonso González (19º), Rogelio Quidiello (24º), Eduardo Peláez (32º), WFM Graciela Redondo (59ª), Miguel Ángel Crespo (86º) y José Antonio Lloveras (92º). Javier sumó 7.5 puntos de 9 posibles, logrando empatar en el primer puesto junto al GM serbio Aleksa Strikovic y, además, aumentando su Elo en 44 puntos, pero sin conseguir su bien merecida tercera Norma de Maestro Internacional por haber jugado solo contra cuatro extranjeros titulados, en lugar de los cinco necesarios.

INFO Z TORNEOS MES DE MAYO - Nota (Comité de Árbitros).- Belarmino García Suárez aprobó el examen de Árbitro Nacional. (¡) Z Campeonato de Asturias por Equipos ‘Promociones’ (Auditorio de Congresos Príncipe Felipe, Oviedo): a División de Honor → Ciudad Naranco A-Mieres del Camino A (4.5-1.5) y Universidad de Oviedo A-Siero A (24); a Primera División → Torre de Llanes A-San Juan Bautista (2.5-3.5) y Al Paso-Alfil A (2-4), y a División de Honor de Filiales → Ciudad Naranco B-Mieres del Camino B (3.5-2.5) y Ateneo Obrero 1881 B-Siero B (4-2). Z Campeonato de Asturias Rápido Individual (Hotel La Boroña, Gijón): 125 jugadores / Suizo a 8 rondas / 15’ + 5’’ / Árbitros: Belarmino García Suárez (Principal), Santiago Bertault López (Adjunto) y Alfonso Gil Lorés (en prácticas) / CAMPEÓN: Saúl Viñuela Díaz (7.5 puntos), 2º José Alberto Cuevas (7) y 3º-4º Manuel Alejandro Cuevas y Eloy González (6.5)… En clave Valdesva, 15º Ángel L. Garrido y 16º Martien Hellinga (5.5), 26º Alberto Oria y 35º Ángel Garrido (5), 39º José M. Martínez (4.5), 59º José L. Martínez, 64º José M. Fernández y 69º Miguel A. Ardura (4), y 111º Eliseo Rico (2 puntos). Z Copa de Asturias por Equipos ‘Final a 4’ (Auditorio de Congresos Príncipe Felipe, Oviedo): Semifinales → Oviedo’93-Grupo Covadonga (0.5-3.5) y Antonio Rico-Real Oviedo (0.5-3.5); Final → GRUPO COVADONGAReal Oviedo (3-1). MES DE JUNIO Z XI Circuito Avilés Activa (56 participantes): Campeón, Yyán González Guedes; 1º Sub-18, Guillermo Pulido Fernández, y 1º Sub-12, Alejandro Méndez Lorenzo. Z V Torneo Ajedrez en Poniente (Gijón) / 154 participantes: Sub-8, 1º Edén Álvarez De Diego … 5ª Irene Blanco Arias y 33º Óscar García Díaz; Sub-10, 1º Ángel Martín Labrada … 13º Juan Sánchez Del Pulgar Méndez, 16º Pedro García Díaz y 29º Rubén García Díaz; Sub-12, 1º Steve Badillo Ramos…23º Jaime Del Río Pérez; Sub-14, 1º Adán Álvarez Pérez…3º Nicolás Blanco Arias, y Sub18, 1º Abel Carbajal Méndez. Z Campeonato de España Selecciones Autonómicas (Padrón): S-14, 1º Madrid…5º Asturias (Jonás Prado Lobo, Iyán González G., Steve Badillo R., Paula Bermúdez Revuelta, María Joglar García y Alejandra García Fdez.). MES DE JULIO Z Campeonatos de España Individuales (Salobreña): S-8 (110 participantes), 1º Pablo Martínez Soriano (MUR) … 64ª Carolina Mulet Durango y 103º Enzo Scaravaglione Martín / S-10 (149), 1º Javier Habans Aguerrea (NAV) … 7º Diego Vergara Antón, 82ª Marien Bagués Castro y 95º Lucas Antuna Pavón / S-12 (165), 1º Ciro Revaliente Montoya (AND) … 5º Steve Badillo Ramos, 23º Eduardo Castro Quijano, 27º Diego Vergara Antón y 64ª María Joglar García / S-14 (181), 1º Lance Henderson de La Fuente (AND) … (foto página 5, con su entrenador Sergio Arias) 10º Jonás Prado Lobo, 21ª y Medalla de Plata Femenina Paula Bermúdez Revuelta, 24º Iyán González Guedes, 32º Eduardo Castro Quijano, 99º Álvaro González Fernández, 111ª María Joglar García, 153ª Alicia González Fernández y 162ª Silvia González Fernández / S-16 (115), 1º FM Gerard Ayats LaRevista 126

Página 4

Llobera (CAT) … 71º Abel Carbajal Méndez y 101ª Irene Fernández González / S-18 (108), 1º MI Miguel Santos Ruiz (CTL) … 33º Daniel Centrón Antuña, 50º Juan Villemur Tamarit, 55º Andrés Presa Villa, 64ª Blanca De la Peña García, 85º Javier Llaneza Méndez y 105ª Lorena Rodríguez Suárez.

Z Festival de Ajedrez Villa de Gijón (organizado por el Grupo Covadonga en la sede de Mareo, entre el 23 de julio y el 3 de agosto): Circuito de la Amistad (15 equipos, suizo a 9 rondas, 3’ + 2’’): 1º Antonio Rico A … 8º Valdesva (foto: Chuso, Pablo, Eliseo y Alfonso) / Open Activo (104 jugadores, suizo a 8 rondas, 10’ +3’’): Campeón MI Cristhian Camilo Ríos (COL), 2º GM Michael Oratovsky (ISR), 3º GM Vasif Durarbayli (AZE), 4ª WGM Deysi Cori (PER)… 40º Pablo y Eliseo último / III Open Internacional “Memorial Julián Iglesias” (120 jugadores, 23 titulados, a ritmo estándar): Campeón GM Marius Manolache (RUM).

LaRevista 126

Página 5

MES DE AGOSTO Z CAMPEONATOS DE ESPAÑA (Auditorio Municipal El Pósito, Linares, del 8 al 27 de agosto): - Equipos Segunda División (39 clubes): Campeón Club d’Escacs Barberá (CAT) … 15º Antonio Rico, 24º Grupo Covadonga, 34º Grupo 64, 36º Real Oviedo-B y 38º CTD Naranco. - Rápido Individual Absoluto (193 participantes): Campeón Renier Vázquez Igarza, 2º David Antón Guijarro, 3º Ruslan Ponomariov … 33º Lelys Stanley Martínez Duany, 52º Saúl Viñuela Díaz, 75º Iván Fernández Torre, 99º Alberto Sánchez Vergara, 109º Francisco Iglesias León, 113º Marco Antonio Marino Bravo, 138ª Sara Olivares Romero, 142º a 145º Pablo Rivas Díaz, Daniel Centrón Antuña, Pablo Martínez Rodríguez y José Ángel Morán Llera, 150º Javier Fidalgo Fernández, 153º Jonás Prado Lobo, 159º Luis Álvarez Cueva, 163º Marcos Fernández López, 168º Enrique Aparicio García, 170ª Blanca De la Peña García y 186º Alfonso Del Valle Rosas. - Relámpago Individual Absoluto (195 participantes): Campeón Lázaro Bruzón Batista, 2º David Lariño Nieto, 3º Daniel Forcén Esteban … 24º Lelys Stanley Martínez Duany, 41º Javier Fidalgo Fernández, 68º Daniel Centrón Antuña, 74º Enrique Aparicio García, 91º Jonás Prado Lobo, 110º Saúl Viñuela Díaz, 113ª Blanca De la Peña García, 129º-130º Pablo Rivas Díaz y Pablo Martínez Rodríguez, 134º a 136º Jesús Ángel Lobo Rodríguez, Marco Antonio Marino Bravo y Alfonso Del Valle Rosas, 141º Francisco Iglesias León, 144º Abel Busto Prendes, 147º Iván Fernández Torre, 161ª Sara Olivares Romero y 164º José Ángel Morán Llera. ÁRBITRO: Ricardo Curto Rodríguez. - Equipos Primera División: Campeón Magic Extremadura (EXT), 2º Oromana Schneider Electric (AND), 3º C.A. Real Oviedo (GM Robin van Kampen NED, GM Eric Hansen CAN, IM Alberto Andrés González, GM Lelys Stanley Martínez Duany CUB, FM Iván González Menéndez, FM Iván Andrés González, Aitor Alonso Álvarez y WIM Belinda Vega Gutiérrez), 4º Collado Villalba (MAD), 5º Virgen de Atocha (MAD), 6º C.A. Solvay-B (CNT), 7º C.A. Silla López Instalaciones (VAL) y 8º Stadium Casablanca (ARA). - Equipos División de Honor: Campeón Sestao Bizkaialde (VAS), 2º C. A. Solvay (CNT), 3º Escola d’Escacs de Barcelona (CAT), 4º Mérida Patrimonio Humanidad Ajoblanco (EXT), ,5º CAC Beniaján Duochess (MUR), 6º Jaime Casas Monzón (ARA), 7º Gros Xake Taldea (VAS) y 8º Equigoma Casa Social Católica (CTL). - Femenino Individual (27 participantes): Campeona WGM Sabrina Vega Gutiérrez, 2ª WFM María Adela Perera Borrego, 3ª WIM Belinda Vega Gutiérrez … 5ª WFM Graciela Redondo Argüelles, 25ª Sara Roces Heres y 27ª María Concepción Acebal Muñiz. Z IX Calledrez San Agustín Avilés (Rápido a 7 rondas, 10’ + 2’’): JUNIOR (30 jugadores) Campeón Lucas Antuña Pavón / OPEN (94 jugadores) Campeón MI Carlos Suárez García, 2º David Sánchez Vigón, 3º MI Luis Ignacio Rubio Mejía … 10º Ángel Luis Garrido, 27º-28º José Luis Martínez y ‘Peque’, 34º Alberto Oria, 36º Alfonso Gil y 87º Eliseo Rico.

¡Salud y ajedrez!  LaRevista 126

Página 6

Grandes Maestros del Tablero Aaron Nimzovich (Riga, 1886 – Copenhague, 1935) Los tres pilares de la aportación de Nimzovich al ajedrez son profilaxis, centralización y bloqueo. Estos temas adquirieron tanta importancia con el tiempo, que bien podrían ser considerados grandes categorías estratégicas. Estas ideas capitales se convirtieron en un punto de inflexión en el enfoque del ajedrez como actividad humana. Cuando Grandes Maestros de la época creían que ya no se podía avanzar más, incluso que en un futuro no muy lejano todas las partidas serían tablas, Nimzovich amplió con su obra los horizontes del ajedrez. Enriqueció el juego de forma insospechada en ese momento, hasta el punto de que el conocimiento de estas bases teóricas resultaría indispensable para la comprensión del ajedrez actual. Aaron Nimzovich nació en un año ajedrecístico por excelencia: cuando Steinitz y Zukertort disputaron el primer campeonato del mundo. Haber nacido en una ciudad y en una cultura amante del ajedrez no podía ser un simple detalle en la vida de Nimzovich. A los ocho años aprendió de su padre los movimientos básicos del tablero, aunque no se dedicaría al ajedrez profesional hasta que fue a cursar sus estudios superiores de Filosofía en la Universidad Humboldt de Berlín. Sus más importantes logros como jugador fueron el Campeonato Panruso de 1914 (empatado con Alekhine), Marienbad 1925 (empatado con Rubinstein), Dresde 1926 (por delante de Alekhine y Rubinstein), Londres 1927 (empatado con Tartakower), Berlín 1928 (por delante de Bogoljubov, Tartakower y Reti), y, sobre todo, Carlsbad 1929, un macro torneo de veintidós jugadores, en el que superó a Capablanca, Spielmann, Rubinstein, Vidmar y Euwe, entre otros destacados maestros. Fundador de la Escuela Hipemoderna, escribió varios libros inmortales, destacando entre ellos, “Mi sistema”, “Práctica de mi sistema” y “El bloqueo”. Sin excepción, cada Gran Maestro que logró sobresalir de 1925 en adelante, mostraba trazas definitivas de la influencia de Aaron Nimzovich. Sus teorías, sus innovaciones, su énfasis en la pelea del ajedrez, todo se combinaba para crear nuevas posibilidades para el juego. Sus novedosas líneas de juego en la Defensa Nimzoindia, Defensa Francesa, Defensa Siciliana, Defensa Caro-Kann, Defensa Nimzovich, y otras aperturas, habían enriquecido el juego maestro de los últimos 20 años a un nivel que es casi increíble. Sabemos hoy que Nimzovich, al pregonar su Sistema por todo el mundo ajedrecístico, rescató al ajedrez del peligro de perecer bajo la influencia “científica” de Tarrasch y Capablanca. Si los puntos de vista de estos dos Grandes Maestros no hubieran sido contrarrestados por Nimzovich, mucho del encanto y placer de la batalla del ajedrez se hubiese desvanecido, tal vez irrevocablemente. LaRevista 126

Página 7

Aaron Nimzovich

La muerte de Nimzovich, como su vida, estuvo llena de trágica ironía. Aaron Nimzovich, tenía la nacionalidad danesa y fue enterrado en Copenhague. Ocurrió durante el Gran Torneo de Moscú, en donde muchos de sus discípulos de todas partes del mundo, se distinguían por ellos mismos. Justo en un tiempo en que al fin era reconocido por la gran persona que él fue y que le privó del reconocimiento que apenas estaba empezando a saborear, la admiración universal y popularidad que le hubiera compensado por los muchos años de llorar en soledad. Afortunadamente para nosotros, nos dejó un legado duradero que brindará a futuras generaciones tanto placer como tanto padecimiento que el sobrellevó.

Number of games in database: 576 Years covered: 1896 to 1934 Overall record: +263 -109 =197 (63.5%)* * Overall winning percentage = (wins+draws/2) / total games in the database. 7 exhibition games, blitz/rapid, odds games, etc. are excluded from this statistic.

MOST PLAYED OPENINGS

LaRevista 126

With the White pieces:

With the Black pieces:

Four Knights (37) C49 C47 C48 Reti System (36) A04 A06 French Defense (29) C02 C11 C01 C00 C12 English (17) A18 A16 A15 A13 A12 English, 1 c4 e5 (14) A28 A20 A21 A27 A25 Queen’s Pawn Game (13) D02 D05 E10 A50 D00

French Defense (43) C01 C17 C15 C13 C11 Queen’s Pawn Game (40) A46 D02 A45 D05 D04 Caro-Kann (32) B13 B16 B10 B15 B12 Nimzo Indian (30) E32 E23 E22 E21 E20 Uncommon Opening (19) B00 A00 Queen’s Indian (18) E15 E16 E12 E18 Página 8

Aaron Nimzovich

PARTIDAS NOTABLES.Aaron Nimzowitsch – Georg Salwe [C02] Karlsbad, 09.09.1911 1.e4 Notes by Nimzovich 1…e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 Db6 6.Ad3 More natural would have been 6 Be2, for the pawn at d4 is the “base”, and as such should be protected as thoroughly as possible. Be2 “protects” more thoroughly than Bd3. 6…Ad7 A very plausible move. Since White still delays …dxc5, Black intends his hand with …Rc8. the right course was 6…csd4 7 cxd4 and thus to pass into quite other channels. See Paulsen-Tarrash, 1888 and Nimzowitsch-Tarrasch, 1912. 7.dxc5 Axc5 8.0–0 f6 Black swells in triumph and throws himself hungrily on the last remaining 9acrif of the once so proud chain-family, top destroy him. His war cry is “Room for the e-pawn!” But it happens quite otherwise. 9.b4 In order to be able to provide his e5 with an enduring defence. 9 Qe2 would also have been a defence, but no enduring one, for there would follow 9…fxe5 10 Nxe5 Nxe5 11 Qxe5 Nf6 and the blockading queen at e5 will be easily driven away. 9…Ae7 10.Af4 fxe5 Again we have the exchange operation which we have so often discussed; this time however, it is not really justified, for the new blockader, the bishop at e5, proves to be a stout fellow. 11.Cxe5 Cxe5 12.Axe5 Cf6 For the otherwise desirable …Bf6 would fail against 13 Qh5+ g6 14 Bxg6+ hxg6 15 Qxg6+ Ke7 16 Bxf6+ Nxf6 17 Qg7+. 13.Cd2 If 13 Qc2? O-O 14 Bxf6 Rxf6 15 Bxh7+ Kh8 16 Bg6 (or Bd3) e5!, White it is true has won a pawn, but black has overcome the blockade, and now stands ready to march in the center. White should lose. 13…0–0 14.Cf3 ! The blockading forces are to be reinforced by the knight. 14…Ad6 14…Bb5 would yield little profit, for 15 Bd4 Qa6 16 Bxb5 Qxb5 17 Ng5 would win a pawn. 15.De2 The 9acrific 15 Bd4 Qc7 16 Qe2 might be considered with the intention of following with 17 Ne5. However, this plan to widen the blockading ring is impracticable, for, after 16 Qe2 Ng4!! 17 h3 e5!, the Black pawns assert themselves whatever counterchances be taken. 15…Tac8 16.Ad4 Dc7 17.Ce5 The immobility of the e-pawn is now greater than ever. White has utilized his resources very economically. The possibility of a successful occupation of the points d4, e5, hung on a hair, on taking advantage of the terrain (the points d4, e5, c2 and e2. 17…Ae8 18.Tae1 Axe5 19.Axe5 Dc6 20.Ad4 In order to force Black’s queen bishop, who also has his eye on h5, to come to a decision. 20…Ad7 21.Dc2 The decisive re-grouping. 21…Tf7 22.Te3 b6 23.Tg3 Rh8 24.Axh7 e5 24…Nxh7 loses because of Qg6. 25.Ag6 Te7 26.Te1 Dd6 27.Ae3 d4 28.Ag5 Txc3 29.Txc3 dxc3 30.Dxc3 Rg8 31.a3 Rf8 32.Ah4 Ae8 33.Af5 Dd4 34.Dxd4 exd4 35.Txe7 Rxe7 36.Ad3 Rd6 37.Axf6 gxf6 38.Rf1 Ac6 39.h4 (1–0)

Participantes del torneo de

LaRevista 126

San Sebastián 1911

Página 9

Aaron Nimzovich

Aaron Nimzowitsch – Semion Alapin [C11] St. Petersburg, 1914 1.e4 Notes by Nimzovich except where noted. 1…e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.exd5 Cxd5 Surrender of the center 5.Cf3 c5 To “kill” the Pawn. “Restraint” might have been effected by, say …Be7, …O-O, …b6, …Bb7. 6.Cxd5 Dxd5 7.Ae3 It was to be able to make this move, which combines development and attack (the threat is dxc5 winning a Pawn), that White exchanged Knights. 7…cxd4 Disappearance of tempo spells loss of time. 8.Cxd4 a6 9.Ae2 Dxg2 Stealing a Pawn. The consequences are grievous. 10.Af3 Dg6 11.Dd2 e5 The crisis. Black means to be rid of the unpleasant Knight, so that he may in some measure catch up in development. [White must have paid him a fee to play this. – C H O’D Alexander] 12.0–0–0 exd4 13.Axd4 White’s advantage in development is now too great. 13…Cc6 14.Af6 Travels by express. Any other Bishop move could have been answered by a development move, whereas now there is no time for this; Black must take. 14…Dxf6 15.The1+ Play in the King and Queen files at the same time. The danger of a breakthrough is great. 15…Ae7 or 15…Be6 16.Qd7 mate! 16.Axc6+ Rf8 or 16…bxc6 17.Qd8 mate. 17.Dd8+ Axd8 18.Te8# (1–0) Aaron Nimzowitsch – Akiba Rubinstein [A34] Dresden GER, 09.04.1926 1.c4 Notes by Raymond Keene. Awarded the prize for the best-played game. 1…c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb4 6.Ac4 e6 7.0–0 C8c6 8.d3 Cd4 9.Cxd4 cxd4 10.Ce2 a6 11.Cg3 Ad6 12.f4 0–0 13.Df3 Rh8 14.Ad2 f5 15.Tae1 Cc6 16.Te2 Dc7 17.exf5 exf5 18.Ch1 A wonderful idea. White has in mind the manoeuvre Nh1–f2-h3-g5, in conjunction with Qh5, as a method of assaulting the position of Black’s king. When I first read My System I was so impressed by this game that I deliberately created situations in my next few games where the move Ng3-h1 was possible, in the belief that this mystical retreat would somehow result in a miraculous increase of energy in my position, irrespective of whatever else may have been happening on the board at the time. 18…Ad7 19.Cf2 Tae8 20.Tfe1 Txe2 21.Txe2 Cd8 22.Ch3 Ac6 23.Dh5 g6 24.Dh4 Rg7 25.Df2 Another brilliant idea. The threat to the d-pawn forces Black to withdraw either his queen or his king’s bishop from the defence of his kingside. 25…Ac5 26.b4 Ab6 27.Dh4 Back again and with redoubled strength. 27…Te8 Or 27…Rf6 28 Ng5 h6 29 Nh7 +28.Te5 ! 28…Cf7 If 28…Rxe5 29 fxe5 Qxe5 30 Qh6+ or 28…h6 29 g4 hxg4 30 f5 Qxe5 31 f6+ Qxf6 32 Qxh6 mate. These beautiful variations are just an indication of what Nimzowitsch saw. 29.Axf7 Dxf7 30.Cg5 Dg8 31.Txe8 Axe8 32.De1 A decisive change of front. 32…Ac6 33.De7+ Rh8 34.b5 Who would expect the death-blow to come from this quarter? If Black plays 34..axb5 he is mated as follows: 35 Ne6 h5 36 Qf6+ Kh7 37 Ng5+ Kh6 38 Bb4! In view of this, Rubinstein elects to surrender a piece but that too is obviously without hope. 34…Dg7 35.Dxg7+ Rxg7 36.bxc6 bxc6 37.Cf3 c5 38.Ce5 Ac7 39.Cc4 Rf7 40.g3 Ad8 41.Aa5 Ae7 42.Ac7 Re6 43.Cb6 h6 44.h4 g5 45.h5 g4 46.Ae5 (1–0) FRASES SOBRE NIMZOVICH Tartakower: “Pretende hacerse el loco para llevarnos a todos a la locura”. Reti: “Para Nimzovich, la combinación era el medio necesario para demostrar la superioridad estratégica”. Alapin: “Esta nueva forma de jugar escapa a mi entender”. Tarrasch: “Aunque el señor Nimzovich sigue sus propios caminos en las aperturas, esto no es conveniente para el público”.  LaRevista 126

Página 10

Sección Abierta

XVII Torneo de Ajedrez Santísimo Cristo de Candás Memorial Herminio Aparicio Martín-Romo Candás, 1 al 9 de septiembre de 2017 Modalidad: Sistema suizo a 9 rondas / Ritmo de juego: 90’ + 30’’ / Árbitro: Arturo González Pruneda 109 jugadores, 9 de ellos titulados, participaron en el tradicional torneo abierto organizado por el Club Ajedrez Candás, con 4.000 € euros en metálico a repartir entre 26 premios. CAMPEÓN MARCOS LLANEZA VEGA IM (7.5 puntos) CTD Naranco

2º Francisco Javier Menéndez Rey (7.5) Oviedo’93 3º Saúl Viñuela Díaz (7.5) Grupo 64 4º Saúl Pérez Núñez (7) Ensidesa 5º Orelvis Pérez Mitjans GM (6.5) Villalba 64 6º Carlos Suárez García IM (6.5) Antonio Rico 7º Enrique Álvarez Fernández FM (6.5) Antonio Rico 8º Arturo Vidarte Morales IM (6.5) Montcada 9º Aitor Alonso Álvarez (6.5) Real Oviedo 10º César Salvador Cabo (6.5) Ateneo Obrero 1881 11º David Sánchez Vigón (6.5) Ensidesa 12º Iván Fernández Torre (6.5) Grupo Covadonga 13º Ignacio Bajo Gutiérrez FM (6) 14º Juan Manuel Acosta Sosa FM (6) Real Oviedo 15º David Buitrón Ramil (6) Gallaecia … 30º Ángel Luis Garrido Moreno (5) y 66º Ángel Garrido Caamaño (4) Valdesva. LaRevista 126

Página 11

XXIII Torneo de Ajedrez “San Miguel” Suizo a 7 rondas / 90’ + 30’’ / Árbitro: Arturo González Pruneda

Javier Agüera Naredo ya ha ganado 7 veces el Torneo de Trevías (de 15 participaciones, tanto en la modalidad open como en cerrado), lo cual indica lo bien que se le da jugar aquí. Pero es que, además, nunca se le ha visto un mal gesto ni con sus rivales ni con la organización; siempre sonriente y discreto, en fin, una persona encantadora y que siempre será bien recibido por estos lares… ¡TRES HURRAS POR EL CAMPEÓN! LaRevista 126

Página 12

Torneo San Miguel de Trevías

CLASIFICACIÓN FINAL, tras 7 rondas Pos. Ran. Tít. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 4 2 12 5 8 3 6 19 10

12 13 14 15 16 17 18

13 9 21 11 15 32 20

20 21 22 23 24 25 26

26 14 22 25 36 34 18

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

17 24 30 16 39 33 37 35 40 38 41 31 28

Nombre

Aguera Naredo, Javier Blazquez Lopez, Berna FM Alvarez Fernandez, Enrique Fernandez Diez, Antonio M. Clemente Llamero, Roberto Suarez Fernandez, Pablo FM Martinez Rodriguez, Pablo FM Acebal Muniz, Antonio Gonzalez Guedes, Iyan Estrada Martinez, Cesar Fernandez Martin, Fermin Jordi Bombin Pinera, Dionisio Garrido Moreno, Angel Luis Alvarez Perez, Adan Martinez Riesgo, Jesus Monge Garcia, Carlos Eloy A. Garrido Caamano, Angel Martin Manzano, Antonio Gutierrez Nevado, Justiniano Castro Quijano, Eduardo Diaz Nieto, Alberto Menendez Solar, Jose Carlos Vergara Anton, Diego Fernandez Rodriguez, Omar Vergara Anton, Irene Almirante Olay, Ruben Martinez Roves, Jose Manuel Ardura Fernandez, Miguel Angel Oria Blasco, Alberto Arroyo Figuero, Fernando Lopez Vega, Anibal Gutierrez Abarrategui, Luis Sanchez Munoz, Helio Perez Reguera, Jose Maria Kita Ruiz, Ichiro Fernandez Martinez, Ricardo Alvarez Suarez, Sergio Rico Arrizabalaga, Eliseo Gudin Castro, Rodrigo Balboa Lopez, Luis Garcia Fernandez, Carlos II

Pts.

Buc1

BucT

S-B

Mwns

FIDE

Nac.

Origen/Club

6,5 5,5 5,0 5,0 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5

28.5 27.5 27.0 25.5 27.5 27.0 26.5 25.5 25.5 24.5

32.0 30.5 30.5 26.0 30.5 29.0 30.0 29.0 27.0 26.5

29.50 21.75 19.50 15.75 16.50 16.25 15.75 16.25 14.75 14.25

6 5 4 4 4 3 3 2 3 4

2382 2188 2310 1916 2133 2069 2273 2127 1832 1995

2370 2176 2308 1892 2155 2052 2267 2116 1827 2021

Antonio Rico Pablo Moran Antonio Rico Antonio Rico Once Zamora Valdesva Collado Villalba - Salamanca Oviedo 93 (1º Sub 2000) Ensidesa Magerit - Madrid

4,5

23.5

27.0

15.00

2119

1355

Ensidesa

4,0 4,0 4,0 4,0 3,5 3,5 3,5

27.0 25.0 24.0 21.5 25.5 24.5 24.5

30.5 28.0 26.0 24.0 28.5 27.5 26.5

14.75 11.75 12.00 13.00 10.00 10.75 10.25

3 3 3 3 3 2 3

1906 2015 1812 1927 1884 0 1817

1900 1995 1806 1898 1859 1483 1803

Antonio Rico (Premio especial Club) Valdesva El Fronton Valdesva Antonio Rico (1º Sub 1600) Valdesva Antonio Rico

3,5

24.0

24.5

8.50

1784

1745

(1º Sub 1800) Ensidesa

3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,0

23.0 22.5 22.0 20.0 19.5 19.0 24.0

25.5 24.5 25.0 22.0 21.5 20.5 24.5

9.00 10.00 9.75 9.50 8.50 8.00 7.00

3 2 2 2 3 3 2

1677 1898 1809 1761 1156 1227 1839

1672 1900 1810 1750 1141 1268 1778

Grupo Covadonga Arenys de Munt - Barcelona Grupo 64 Oviedo 93 Antonio Rico Oviedo 93 Ateneo Obrero 1881

3,0

22.5

24.5

8.75

1652

1627

Valdesva

3,0

22.0

25.0

8.25

1556

Valdesva

3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 2,5 2,5 2,0 2,0 1,5 1,0 1,0 0,5

21.5 21.0 19.5 18.5 17.0 21.0 18.5 18.0 16.0 17.0 19.0 19.0 18.0

23.0 22.5 21.5 20.5 18.5 22.5 19.0 18.5 16.5 18.0 20.5 20.5 19.5

7.75 6.75 8.00 8.00 5.50 5.25 3.50 2.00 1.50 1.00 3.00 1.50 0.00

2 2 2 1 3 1 2 2 1 0 0 1 0

1843 1763 1522 1878 0 1459 1149 1157 0 0 0 1518 1567

1804 1763 1494 1918 304 1429 1192 1115 163 1046 91 1487 1557

Valdesva Oviedo 93 Alfil Camargo - Cantabria Valdesva Valdesva Camargo - Cantabria Antonio Rico Valdesva Valdesva Valdesva Valdesva Candas

Nota.- En negrita los premiados en metálico. Todos los participantes recibieron obsequios (libros, revistas, miel, etc.).

Destacar, como novedad, la celebración de un torneo de rápidas que tuvo lugar el sábado día 23 de septiembre, donde no era necesario estar federado para jugarlo. El torneo clásico, como viene siendo habitual, se cerró con una estupenda Comida de Hermandad en el Restaurante “La Unión” de Trevías… ¡Gracias a todos! ¡Hasta siempre! LaRevista 126

Página 13

Primer Torneo Abierto de Ajedrez Rápido San Miguel de Trevías Pos.

Nombre

Pts. Buc1

Suárez García, Iván

4,5

Pérez Núñez, Saúl

S-B

FIDE

Pos.

Nombre

Pts. Buc1

S-B

FIDE

13.5 14.00 2063

Armesto Rodríguez, José

2,5

11.0

4.25

4,0

15.5 13.00 2139

Rouco Alfonso, David

2,5

8.5

3.75

Sánchez Vergara, Alberto

4,0

14.0 12.00 2076

Rodríguez Novo, Óscar

2,0

13.0

5.00

García González, Fernando

4,0

12.0

9.00

2049

Fernández Gónzalez, Óscar

2,0

13.0

4.00

1289

Moreno Luelmo, Emiliano

4,0

12.0

8.50

1757

Álvarez García, Diego

2,0

11.5

2.50

1350

Alfonso Fernández, Miguel

4,0

10.5

8.50

Fernández Cernuda, Víctor Manuel

2,0

11.0

3.00

Iglesias Valle, Enrique

3,5

13.5

9.75

2161

González Álvarez, Marcos

2,0

11.0

2.50

1218

Cuevas Fernández, José Alberto

3,5

13.5

9.25

2158

Miñor Pérez, Pablo

2,0

9.5

1.00

Gudín Fernández, Elías

2,0

9.5

0.50

Caso Huerta, Marcos

3,5

12.5

7.75

1846 28

Sánchez del Pulgar Méndez, Juan

2,0

8.0

0.50

1065

Alfonso Fernández, Pelayo

1,5

11.0

2.25

1585

Avello Fernández, David

1,5

10.0

0.75

Pérez Díez, Francisco Carlos

Lorenzo Álvarez, Luis Emilio

3,0

Fernández Fernández, José Manuel

3,0

12.0

7.50

1771

Iravedra Avello, Mario

1,5

9.0

2.25

Martínez Portela, Juan

3,0

12.0

5.50

1506

Álvarez López, Javier

1,0

12.0

3.00

699

Núñez García, Raúl

3,0

11.5

6.00

1659

Andres Castro, Víctor Manuel

1,0

12.0

0.00

1476

Freije Cuesta, Luis

3,0

11.0

4.00

1730

Avello Rodríguez, Manuel

3,0

8.0

5.50

Domínguez Suarez, Carlos Alberto

1,0

10.0

2.00

Garaot Anes, Héctor

3,0

7.5

4.50

1694

Álvarez Suárez, Héctor

1,0

10.0

2.00

Martínez Menéndez, Rafael

2,5

12.5

6.75

1529

Álvarez Magadán, Manuel 0,0

7.5

0.00

3,0

14.0 12.5

7.50 7.50

1481 1709

 LaRevista 126

Página 14

El Genio de la Lámpara TORNEO SOCIAL CLUB VALDESVA 2017 “Primer Memorial Norberto Vidal Álvarez García” Hotel Canero, 23 y 24 de junio

 LaRevista 126

Página 15

Impresiones y Aprendizaje Básico Instrucción General en Aperturas CAPÍTULO 85 / SECCIÓN 2: APERTURAS SEMIABIERTAS

DEFENSA ESCANDINAVA

(2ª PARTE)

Variantes recomendadas.- Vamos a ver la forma de combatir la Defensa Escandinava analizando las variantes más importantes. 1.e4 d5 2.exd5 (el cambio es recomendable, ya que no hay prácticamente alternativas) [2.e5 Af5 seguido de 3…e6 no causa demasiados problemas a las negras; como tampoco lo hace 2.Cc3, que no pone de manifiesto el principal defecto de esta defensa: la salida de la dama negra.] 2…Dxd5 [Como ya se ha mencionado, existe una alternativa con 2…Cf6. En tal caso no es recomendable defender el peón con 3.c4 porque tras 3…c6 (un interesante gambito) 4.dxc6 Cxc6, las negras logran una buena compensación, gracias a su mejor desarrollo y a la posición retrasada del peón blanco en d2. Resulta preferible permitir que las negras recuperen el peón con 3.d4 Cxd5 4.Cf3 Ag4 5.Ae2 e6 6.0–0 Ae7 7.c4 seguido de 8.Cc3, pues las blancas obtienen un juego muy cómodo con buen dominio central.] 3.Cc3 … No hay motivo para no realizar una jugada tan lógica. Ahora la dama negra tiene varias retiradas posibles, pero en todos los casos el desarrollo de las piezas blancas se realiza de modo muy natural, jugando su peón a d4, el caballo a f3 y el alfil a c4. 3…Da5 [Una idea clásica es 3…Dd8 4.Ac4 Cf6 5.Cf3 e6 6.d4, y otra opción de moda es jugar 3…Dd6 4.d4 Cf6 5.Cf3.] 4.d4 Cf6 5.Cf3 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8rsnl+kvl-tr0Este es un momento importante en el que las negras pueden elegir entre 7zppzp-zppzpp0varias alternativas, sobre todo, relacionadas con el desarrollo de su alfil de 6-+-+-sn-+0casillas blancas. 5wq-+-+-+-05…c6 (una jugada que resulta bastante útil, pues le asegura a la dama una 4-+-zP-+-+0retirada por la casilla c7, que hay que tener en cuenta especialmente por si 3+-sN-+N+-0las piezas del bando blanco colocan su alfil en d2) 2PzPP+-zPPzP0[También se puede jugar 5…Ag4, contra lo cual lo mejor es empezar a 1tR-vLQmKL+R0atacar el alfil con 6.h3 Ah5 7.g4 Ag6 8.Ce5. Este caballo puede ir más tarde xabcdefghya c4.] 6.Ac4 Af5 [Si 6…Ag4 7.h3 Ah5 8.Ad2] 7.Ad2 (esta jugada crea amenazas sobre la dama negra y también deja en el aire la posibilidad para las blancas de que enroquen largo. La alternativa es 7.Ce5!?) (sigue →) LaRevista 126

Página 16

Impresiones y Aprendizaje Básico (cont. Defensa Escandinava)

7…e6 8.De2 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8rsn-+kvl-tr0Siguiendo con la idea de enrocar en largo. 7zpp+-+pzpp0También es posible 8.Cd5!? Dd8 9.Cxf6+. 6-+p+psn-+0En ambos casos, las blancas consiguen una posición satisfactoria y 5wq-+-+l+-0conservan la iniciativa. 4-+LzP-+-+0 3+-sN-+N+-0 2PzPPvLQzPPzP0 1tR-+-mK-+R0 xabcdefghy Un ejemplo moderno.- Como ampliación de lo explicado, vamos a ver una partida completa en la que el campeón mundial Viswanathan Anand nos enseña interesantes ideas para las blancas en esta apertura. Anand mide sus fuerzas con otro gran maestro, el francés Joel Lautier, que fue niño prodigio del ajedrez y durante muchos años estuvo considerado como el mejor jugador de Francia, estando situado entre los 10 mejores del mundo. Anand – Lautier [B01] 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 c6 6.Ac4 Af5 7.Ce5!? … Una línea mencionada en el apartado anterior, pues lleva a un juego muy interesante, aunque parece más sencillo jugar 7.Ad2, que es precisamente lo que aquí se recomienda. 7…e6 8.g4 Ag6 9.h4 … Este avance de peones es el objetivo de la variante. El alfil negro puede quedar en una situación delicada. 9…Cbd7 10.Cxd7 Cxd7 11.h5 Ae4 12.Th3 … Nos encontramos ante una forma muy poco frecuente de poner en juego la torre. Pronto tendremos ocasión de comprobar que esta pieza tendrá un importante cometido. 12…Ag2?! (se trata de una imprecisión. Era preferible 12…Ad5!) 13.Te3! Cb6 14.Ad3 Cd5 15.f3 … Las blancas sacrifican la calidad para dejar al alfil negro encerrado en g2. Si ahora las negras capturan la torre con 15…Cxe3 16.Axe3, difícilmente podrán salvar esa pieza. Lautier elige otra continuación. 15…Ab4 16.Rf2 Axc3 17.bxc3 Dxc3 18.Tb1 Dxd4 19.Txb7 … Las negras han ganado material, pero tienen dificultades con su desarrollo. La principal dificultad es que ahora no pueden jugar 19…0–0 debido a 20.Axh7+, que ganaría la dama. 19…Td8 (en este punto Anand encontró una combinación espectacular para rematar la partida) 20.h6! gxh6 21.Ag6!! (este sacrificio de dama es la clave de la combinación iniciada en la jugada anterior) 21…Ce7 [Si 21…Dxd1, las blancas darían mate con 22.Txe6+ Rf8 23.Axh6+ Rg8 24.Axf7#] 22.Dxd4 Txd4 23.Td3 Td8 24.Txd8+ Rxd8 25.Ad3 … Y jugadas más tarde las negras se rindieron ante la pérdida de material. 1–0  LaRevista 126

Página 17

El Escaque del Monitor EL ESCAQUE DEL MONITOR (XXXX) Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)

Una sencilla lección para principiantes En el ajedrez clásico de finales del siglo XIX y principios del XX había una serie de consejos que, si los seguías, te permitían progresar rápidamente en el ajedrez. Por ejemplo: termina cuanto antes el desarrollo, saca primero los caballos y luego los alfiles, enrócate lo más pronto que puedas,… En el ajedrez moderno esto apenas si es válido. Basta con reproducir partidas de los maestros contemporáneos para observar cómo se saltan a la torera estas recetas,… y ganan!. Lo que hoy prima es la posición. Por tanto no hay recetas. ¡Hay que calcular! De todas formas a mí siempre me ha parecido que en la enseñanza de cualquier materia es importante seguir el desarrollo histórico. Con ello se adapta la mente del alumno para que vaya adquiriendo los conocimientos en el mismo orden en que fueron descubiertos. Así suele hacerse en los programas educativos de las ciencias y las matemáticas. Con un ejemplo lo entenderemos mejor. Aunque se sabe que la física de Newton ha quedado obsoleta, se sigue enseñando en los niveles elementales porque permite entender la mayoría de los fenómenos naturales de una forma sencilla. Es más adelante cuando se muestra a los alumnos la teoría de la Relatividad y la física cuántica. En ajedrez podemos proceder de forma similar. Empezaremos por mostrar las partidas de nuestros clásicos, por ejemplo Capablanca. En ellas podremos ver como los consejos sobre la apertura funcionan a la perfección. Trabajaremos aperturas sencillas: la italiana, la española … Solo cuando los alumnos conozcan este tipo de ajedrez pasaremos a aperturas más posicionales y a otras en las que prime el aprendizaje de variantes concretas. A continuación voy a comentar una partida sencilla, sin grandes pretensiones. Yo conducía las piezas negras.

1.d4, c5; 2.d5, Cf6; 3.c4, b5 En este momento las negras plantean un Gambito. Se le conoce con varios nombres. Los más conocidos son Gambito Volga y Gambito Benko. La idea de un gambito es entregar un peón a cambio de ganar tiempos o espacio en el desarrollo. El consejo clásico sobre los gambitos es que deben ser aceptados, aunque sin luchar por mantener el material ganado. Por el contrario, suele recomendarse devolver el material obtenido en la primera ocasión favorable. Sin embargo cuando el otro jugador no conoce la apertura, suele tener miedo a aceptar el gambito pensando que puede ser una trampa. LaRevista 126

XHGFEDCBAY 1RsNLmKQvLNtR! 2zPPzPP+-zPP" 3-+-+-+-+# 4+-+-+P+-$ 5-+-+Pzpp+% 6+-sn-+-+-& 7pzppzpp+-zp' 8tr-vlkwqlsnr( xhgfedcbay Página 18

El Escaque del Monitor

4.b3, bxc4; 5.bxc4 Si las negras hubiesen jugado 4.b4, la partida se habría cerrado y ello conduciría a un juego más lento. Yo prefiero capturar en c4 ya que así se abre la columna b y después del fiancheto en el ala de rey las piezas negras ejercen una fuerte presión sobre el ala de dama. Con ello las negras conservan la iniciativa y además, al no haber sido aceptado el gambito, no tienen material de menos.

5. …, g6; 6.Ab2 Este alfil va a quedar muy expuesto en esa casilla. Quizás sería preferible para las blancas activar su desarrollo en el ala de rey. 6. …, Ag7; 7.Cc3, 0-0 Ahora las negras tienen a su rey protegido y pueden iniciar las escaramuzas en el ala de dama. El rey de las blancas está demasiado expuesto.

8.g3 Las blancas quieren hacer a su vez un fiancheto en el ala de rey para poder enrocarse. Pero como demostrará la partida es un plan demasiado lento y no podrán llevarlo a término. 8. …, d6 Con esta jugada las negras frenan al peón d5 evitando que la diagonal a8-h1 se vuelva peligrosa después de Ag2. Por otro lado facilitan el desarrollo del alfil de casillas blancas a f5 ó g4.

LaRevista 126

XHGFEDCBAY 1RsNLmKQvLNtR! 2zPPzPP+-+P" 3-+-+-+-+# 4+-+-+P+-$ 5-+-+Pzp-+% 6+-sn-+-+-& 7pzppzpp+-zp' 8tr-vlkwqlsnr( xhgfedcbay XHGFEDCBAY 1RsNLmKQ+-tR! 2zPPzPP+-vLP" 3-+-+-sN-+# 4+-+-+P+-$ 5-+-+Pzp-+% 6+psn-+-+-& 7pvlpzpp+-zp' 8+ktr-wqlsnr( xhgfedcbay XHGFEDCBAY 1RsNLmKQ+-tR! 2zP-zPP+-vLP" 3-zP-+-sN-+# 4+-+-+P+-$ 5-+-+Pzp-+% 6+psn-zp-+-& 7pvlpzp-+-zp' 8+ktr-wqlsnr( xhgfedcbay Página 19

El Escaque del Monitor

9.Cf3, Da5 Las negras inician el ataque en el ala de dama. Clavan al caballo blanco de c3 y amenazan atacarlo masivamente tras la jugada Ce4 (tres atacantes y un solo defensor). Por ello se ven obligadas a retrasar su plan de enrocarse y acuden a defender al pobre caballo.

10.Tc1, Ce4 El plan de las negras está funcionando solo. Y las blancas siguen sin enrocar. Ahora deben traer otra pieza para defender al pobre caballo. Está claro que las negras han tomado la iniciativa y juegan con gran facilidad.

La dama blanca dispone de tres casillas principales para defender a su caballo de c3: d3, c2 y b3. En las dos primeras la jugada Af5 resultaría muy incómoda. Por eso se inclinan por: 11.Db3 La respuesta de las negras: 11. …, Ca3 es sencilla pero contundente. Casi da por finalizado el desarrollo y sobre todo amenaza Tb8 atacando a la dama y al alfil.

LaRevista 126

XHGFEDCBAY 1R+LmKQ+-tR! 2zP-zPP+-vLP" 3-zPN+-sN-+# 4+-+-+P+-$ 5-+-+Pzp-wq% 6+psn-zp-+-& 7pvlpzp-+-zp' 8+ktr-+lsnr( xhgfedcbay XHGFEDCBAY 1R+LmKQtR-+! 2zP-zPP+-vLP" 3-zPN+-sN-+# 4+-+n+P+-$ 5-+-+Pzp-wq% 6+p+-zp-+-& 7pvlpzp-+-zp' 8+ktr-+lsnr( xhgfedcbay XHGFEDCBAY 1R+LmK-tR-+! 2zP-zPP+-vLP" 3-zPN+-sNQ+# 4+-+n+P+-$ 5-+-+Pzp-wq% 6+p+-zp-+n& 7pvlpzp-+-zp' 8+ktr-+l+r( xhgfedcbay Página 20

La presión que las negras están ejerciendo y la precariedad del rey blanco en su casilla de origen conducen a cometer un error de bulto y las negras hace la peor jugada posible: 12. Da4 Con ello pretenden cambiar piezas y así frenar la tremenda presión que están ejerciendo las negras. Pero…: 12. …, Axc3+ Y a las blancas solo les quedó rendirse.

XHGFEDCBAY 1R+LmK-tR-+! 2zP-zPP+-vLP" 3-zPN+-sN-+# 4+-+n+P+Q$ 5-+-+Pzp-wq% 6+p+-zp-+n& 7pvlpzp-+-zp' 8+ktr-+l+r( xhgfedcbay

Esta posición debe ser analizada por los monitores para que los alumnos encuentren la respuesta correcta. Y seguro que comprenderán este principio ajedrecístico que nunca deben perder de vista: Una pieza atacada es muy mala defensora Las blancas jugaron 12. Da4 pensando que su dama estaba defendida por el caballo de c3 y que después de la secuencia: 12. …, Dxa4; 13.Cxa4, ese caballo defendería alfil de b2 que estaba atacado por el alfil negro de g7. Pero la captura del caballo defensor y además con jaque, deja completamente indefensa a la dama blanca que será capturada gratuitamente a la siguiente jugada. Lógicamente la partida es muy sencilla. Las blancas permitieron jugar a las negras sin grandes complicaciones. En las posiciones intermedias se pueden analizar variantes mucho mejores para las blancas. Pero para el nivel de principiante creo que puede ser muy instructiva. Como sugerencia para los monitores diré que el consejo final puede ser un motivo para buscar posiciones en las que se pueda aplicar y así reforzar su aprendizaje. Yo me pongo a ello.

LaRevista 126

Página 21

Después del Medio Juego Estrategia en el Final: el Rey (22) EL REFUGIO En el ejemplo que sigue, las blancas tienen un peón de ventaja, pero con un Rey tan pasivo difícilmente pueden aspirar a ganar. Pero el gran maestro peruano resuelve la cuestión con eficacia.

XIIIIIIIIY 8-+-mk-+-+0 Ejemplo 48 7tR-+-+-+-0 Granda – Vladimirov 6-+-zP-+-zp0 Tilburg 1992 5+-+-zp-+P0 4-+-+-+PmK01.g5! … 3+-+-+-+-0Este avance crea un peón pasado en la columna “h”, y también abre paso 2-+-+-+-+0al rey blanco hacia el refugio de “e6”. 1+-+-+r+-01…Th1+ xabcdefghyTras 1…hxg5+ 2.Rxg5 Tg1+ (si 2…e4, sigue 3.h6 y el peón “h” cuesta la torre a las negras) 3.Rf6, seguido de 4.Re6. Las blancas ganarían de inmediato. Tampoco 1…Tf4+ tiene sentido, en vista de 2.Rg3 hxg5 3.h6 Th4 4.h7, y la amenaza 5.h8D+ Txh8 6.Ta8+ decide. 2.Rg4 hxg5 O bien 2…Tg1+ 3.Rf5 Txg5+ 4.Re6, ganando. 3.Th7! … Una jugada clave, para liberar al rey de la defensa del peón “h”. Por el contrario, la inmediata 3.Rf5 permite 3…Txh5 4.Re6 Th6+ 5.Rd5 Th1! 6.Rc6 (6.Tg7, preparando 7.Tg6 sería inocua, en vista de …Rd7, una vez que la torre blanca deje la séptima fila) 6…Tc1+ 7.Rd5 Th1!, neutralizando la idea del refugio. También da resultado 3.Rxg5!? e4 4.Te7! (pero no 4.h6? e3 5.Te7 Tg1+ 6.Rf6 Tf1+ 7.Rg7 Tg1+ 8.Rh8 Tg3 9.h7 Rc8 y las blancas no parece que puedan progresar. Por ejemplo: 10.Tg7 e2! 11.Te7 Tg2, etc.) 4…Tg1+ 5.Rf5 e3 (o bien 5…Th1 6.Th7 e3 7.Re6 Rc8 8.d7+ Rc7 9.Re7 Td1 10.Re8, ganando como en la partida) 6.Txe3 Th1 7.Rg6 Tg1+ 8.Rh7 Rd7 9.Td3 Tg2 10.h6 Tg1 11.Rh8 Tg2 12.h7 Tg1 13.Ta3, y las blancas ganan con Ta8-g8, seguido de la retirada del rey. De todos modos, la solución de Granda es mucho más clara. 3…e4 Después de 3…Td1 4.h6 Txd6 5.Th8+, seguido de 6.h7, las blancas ganan por un tiempo. Por ejemplo: 5…Re7 6.h7 Th6 (6…Rf7 7.Tg8) 7.Ta8 Txh7 8.Ta7+ Re6 9.Txh7. 4.Rf5! e3 5.Re6 Rc8 El refugio ya está listo y las negras solo pueden efectuar jugadas desesperadas. 6.d7+ Rc7 7.Re7 … Eludiendo la trampa 7.Th8 Td1 8.Tc8+ Rb7 9.d8D?? Txd8 10.Txd8 e2, aunque 9.Tc2 también gana. 7…Td1 8.Re8 Y en vista de la inevitable 9.d8D (+), las negras se rindieron. LaRevista 126

Página 22

Después del Medio Juego

En los finales de damas la fuerza de los peones pasados se incrementa notablemente, ya que la Dama es muy buena para apoyar su avance, y otros factores, como el material, resultan secundarios. Por este motivo, en la posición del siguiente diagrama, las blancas, a pesar de tener un peón menos, están cerca de ganar, gracias a su fuerte peón pasado.

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-mk0 Ejemplo 49 7zp-+-+-zp-0 Irina Krush – Akopian 6-+-+P+-zp0 Gibraltar 2007 5+-+Q+-+P0 4-+p+-+-+01.Dd8+ Rh7 2.e7! … 3+-+-wq-+-0Buena decisión. La jugadora norteamericana no teme a una serie de 2-+-+-+P+0jaques de la dama contraria, porque su rey tiene excelentes posibilidades 1+-+K+-+-0de guarecerse en el flanco de dama. xabcdefghyVale la pena señalar que, si retiramos del tablero el peón de “c4” las oportunidades de tablas aumentarían considerablemente. 2…Dg1+ 3.Rc2 Dxg2+ 4.Rc3 Df3+ 5.Rb4! a5+ 6.Rc5! … Los peones enemigos deben permanecer en el tablero, para obstruir a la dama de las negras. 6…Dxh5+ 7.Rc6 Dg6+ 8.Rc7 Dg3+ 9.Rc8! Diagrama Las negras abandonaron.

XIIIIIIIIY 8-+KwQ-+-+0 7+-+-zP-zpk0 6-+-+-+-zp0 5zp-+-+-+-0 4-+p+-+-+0 3+-+-+-wq-0 2-+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy

Irina Krush

LaRevista 126

 Página 23

Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos UN ALFIL FUERTE por Karsten Müller

Los peones pasados pueden dar lugar a engaños, especialmente en el final y si están apoyados por el rey enemigo. Sin embargo, los alfiles también pueden ser armas muy poderosas cuando se manejan correctamente. Karsten Müller nos pone a pensar y luego nos da las claves.

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 7+-+-+-+-0 Lucas Van Foreest (2453) – Eric Lobron (2528) 6-+-+-+-+0 Torneo Café Batavia 1920, Amsterdam NED, 25.02.2017 5+-+-+kzp-0 4-+-+-+-zp0 124…Rf5 Diagrama 3+-+-mKL+-0 2-+-+-zP-+0El ajedrez requiere precisión, incluso aunque se tenga una pieza de 1+-+-+-+-0ventaja: xabcdefghy 125.Ae4+! … Hay que alejar al rey negro de sus peones. [125.Ah5? g4 126.Ae8 Rg5 127.Ad7 Rh5 128.Rf4 g3=; 125.Ab7? g4 126.Ac8+ Rg5 127.Re4 Rh5 128.Rf4 g3=] 125…Re5 [Tras 125…Rg4 el alfil bloquea al rey negro con 126.Ag2! lo que asegura la victoria de las blancas: (126.f3+? Rg3=) 126…h3 127.Ah1 h2 128.Ag2 Rh5 129.f3 Rh4 130.Rf2!+-; 125…Rf6 126.Rf3 Re5 127.Ac2 h3 128.Rg3 g4 129.Ad1+-] 126.Ab7 g4 [126…Rf5 127.Ac8+ Re5 128.Rf3+-] 127.Ac8! Tras alejar al rey negro de los peones, el alfil ahora pone los ojos en el peón de g4. 127…g3 128.f4+ Rd5 129.Ah3 (1–0) Tras 129.Ah3 Rd6 130.Re4 Re7 131.Re5 Rf7 132.f5 Re7 133.f6+ Rf8 134.Re6 Re8 135.f7+ Rf8 136.Ag2+-

 LaRevista 126

Página 24

ChessBase es como el Corazón

Reykjavík Open 2017 April 19th – 27th HISTORY (1964-2014) Edition

Year

Winner

Players

1964

Mikhail Tal

1966

Friðrik Ólafsson

III

1968

Evgení Vasjukov og Mark Taimanov

1970

Guðmundur Sigurjónsson

1972

Friðrik Ólafsson, Florian Georghiu og Vlastimil Hort

1974

Vasily Smyslov

VII

1976

Friðrik Ólafsson og Jan Timman

VIII

1978

Walter Browne

1980

Kupreichik

1982

Lev Alburt

1984

Jóhann Hjartarson, Helgi Ólafsson og Samuel Reshevsky

XII

1986

Predrag Nikolic

XIII

1988

Jón L. Árnason

XIV

1990

Helgi Ólafsson, Jón L. Árnason, Sergei Dolmatov, Lev Polugaevsky, Rafael Vaganjan, Yasser Seirawan, Nick DeFirmian,Yuri Rasuvajev og Erling Mortensen

1992

Jóhann Hjartarson og Alexei Shirov

XVI

1994

Hannes Hlífar Stefánsson, Zvaginsev og Pigusov

XVII

1996

Simen Agdestein, Jonathan Tisdall og Predreg Nikolic

XVIII

1998

Larry Christiansen

XIX

2000

Hannes Hlífar Stefánsson

2002

Jaan Ehlvest og Alexei Korneev

XXI

2004

Alexey Dreev, Vladimir Epishin, Emil Sutovsky, Jan Timman, Levon Aronjan, Igor Nataf, Jaan Ehlvest og Robert Markus

XXII

2006

Gabriel Sargissian, Ahmed Adly, Shakhriyar Mamedyarov, Igor-Alexandre Nataf og P Harikrishna

103

XXIII

2008

Hannes Hlífar Stefánsson, Wang Hao og Wang Yue

XXIV

2009

Héðinn Steingrímsson, Hannes Hlífar Stefánsson og Yuriy Kryvoruchko

110

2010

Hannes Hlífar Stefánsson, Ivan Sokolov, Yuriy Kuzubov, Abhijeet Gupta

104

XVI

2011

Yuriy Kuzubov, Ivan Sokolov, Vladimir Baklan, Kamil Miton, Jon Ludvig Hammer and Illya Nyzhnyk

166

XVII

2012

Fabiano Caruana

198

XVIII

2013

Pavel Eljanov, Wesley So, Amin Bassem

227

XXIX

2014

Li Chao

255

XXX

2015

Erwin Lami

274

Nota.- La edición XXXI (231 participantes) fue ganada por Abhijeet Gupta (IND) LaRevista 126

Página 25

XXXII Open Reykjavik 2017

Tournament details Organizer(s)

Icelandic Chess Federation

Federation

Iceland ( ISL )

Tournament director

IO Gunnar Bjornsson

Chief Arbiter

IA Omar Salama

Arbiter

Sigurdsson, Pall (ISL) IA,FI, Birgisdottir, Ingibjorg (ISL) IA, Lagerman, Robert (ISL) IA,FT,IO, Asgrimsson, Olafur Sigurbj (ISL) IA, Skaale, Hans Hjalti (FAI) FA Vigfusson, Vigfus (ISL) FA, Eliasson, Kristjan Orn (ISL) IA, Sveinsson, Rikhardur (ISL) IA, Fivelstad, Jon Olav (NOR) NI, Palsdottir, Soley Lind (ISL)

Time control

90/40+30 (30 sec. from move one)

Location

Reykjavik,

Date

2017/04/19 to 2017/04/27 (Swiss system to 10 rounds)

Rating-ร

2025 (266 players)

Pairing program

Swiss-Manager from Heinz Herzog, Swiss-Manager tournament file

Campeรณn ANISH GIRI LaRevista 126

Pรกgina 26

XXXII Open Reykjavik 2017

Final Ranking after 10 Rounds (the best 30 players) Rk. 1

Sno 1

Typ

Name GIRI ANISH

FED NED

Rtg 2771

Pts. 8,5

Rp 2865

Rtg +/10,7

Van Foreest Jorden

U18

NED

2584

8,0

2699

15,0

Movsesian Sergei

ARM

2677

8,0

2729

6,4

4 5

14 9

GM GM

Gupta Abhijeet Kamsky Gata

IND USA

2607 2668

8,0 8,0

2775 2736

22,8 8,4

Kavutskiy Konstantin

USA

2347

7,5

2505

43,4

Blomqvist Erik

SWE

2548

7,5

2443

-8,8

Pigott John C

ENG

2381

7,5

2492

27,2

Grandelius Nils

SWE

2641

7,5

2757

17,1

Almasi Zoltan

HUN

2696

7,5

2746

6,7

11 12

17 27

GM GM

Can Emre Perelshteyn Eugene

TUR USA

2578 2509

7,0 7,0

2577 2512

2,7 2,6

Torre Eugenio

PHI

2455

7,0

2464

3,2

L’ami Erwin

NED

2614

7,0

2575

-2,2

Hjartarson Johann

ISL

2536

7,0

2559

5,2

Christiansen Johan-Sebastian

NOR

2429

7,0

2526

14,5

Harika Dronavalli

IND

2521

7,0

2509

2,0

18 19

57 18

WGM GM

Abrahamyan Tatev Stefansson Hannes

USA ISL

2364 2566

7,0 7,0

2432 2536

22,4 -0,5

Hambleton Aman

CAN

2434

7,0

2619

25,9

21 22

2 12

GM GM

Andreikin Dmitry Yilmaz Mustafa

RUS TUR

2734 2614

7,0 7,0

2629 2602

-10,7 0,5

Beliavsky Alexander G

SLO

2597

7,0

2510

-8,0

Kunte Abhijit

IND

2491

7,0

2500

3,7

25 26

35 8

IM GM

Thorfinnsson Bragi Vidit Santosh Gujrathi

ISL IND

2457 2670

7,0 7,0

2461 2689

3,5 5,1

27 28

20 13

GM GM

Donchenko Alexander Landa Konstantin

GER RUS

2554 2611

7,0 7,0

2600 2595

7,8 0,2

Bailet Pierre

FRA

2510

7,0

2486

-1,0

Kleinman Michael

CAN

2289

6,5

2489

51,6

S60

U20

S60

U20

Baadur Jobava – Anih Giri [B97] Open Reykjavik (9), 26.04.2017 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 8.Cb3 Cbd7 9.Ae2 Ae7 10.Dd3 Dc7 11.0–0 b5 12.a3 Ab7 13.Rh1 Tc8 14.Tae1 0–0 15.Dh3 Tfe8 16.Ad3 e5 17.fxe5 dxe5 18.Te3 Cf8 19.Ce2 Dd7 20.Tf5 De6 21.Cd2 C6d7 22.Axe7 Txe7 23.Cb3 g6 24.Dg3 Cf6 25.Tf1 C8d7 26.De1 Rg7 27.Cg3 h5 28.Ce2 Th8 29.h3 Db6 30.Cg1 h4 31.Cf3 Tee8 32.Rh2 Th5 33.Te2 Teh8 34.Df2 Dxf2 35.Tfxf2 g5 36.Tf1 g4 37.Cfd2 Tg5 38.c4 Ch5 39.cxb5 axb5 40.Axb5 Cdf6 41.Cc5 Ac8 42.Tee1 Cf4 43.hxg4 Cxg4+ 44.Rh1 Cf6 45.Cd3 Tg3 46.Tf3 Ag4 47.Tfe3 Txg2 48.Cc4 Tc2 49.Cdxe5 C6h5 50.Rg1 Cg3 51.Txg3 hxg3 52.Ce3 Ch3+ 0–1  LaRevista 126

Página 27

SUTOVSKY, campeón en Poikovsky (Rusia) 27/04/2017 – En la octava ronda del TORNEO KARPOV, a falta de una ronda, Emil Sutovsky tomaba el mando en solitario con 6,5/8 puntos, tras vencer a David Antón con una sorprendente combinación.

SUTOVSKY-ANTÓN, después de 22.Ce4 22…0-0 23.Cf6+ Rg7 24.Cxh5+ gxh5 25.Cxf5+ exf5 26.Dxf5 Tfe8 27.Df6+ Rh7 (27…Rf8 28.e6) 28.e6 Dd3 29.Dxf7+ Rh6 30.e7 Tc8 31.Te1 (1-0)

 LaRevista 126

Página 28

20 April – 01 May, 2017

Veselin Topalov Wesley So

Michael Adams

Vladimir Kramnik

Harikrishna Pentala Teimour Radjabov

Sergey Karjakin

Shakhriyar Mamedyarov

LaRevista 126

Pavel Eljanov

Radoslaw Wojtaszek

The “Shamkir Chess 2017” international chess tournament is dedicated to the memory of late Azerbaijani grandmaster Vugar Gashimov. Held in Shamkir, Azerbaijan from April 20th to May 1st, 2017, the tournament is a 10player round-robin with a total prize fund of €100,000 and €25,000 for first place. Players receive 120 minutes for the first 40 moves, 60 minutes for the next 20 moves and then each player will be allotted 15 minutes for the rest of the game plus 30 seconds per move starting from move 61. A tie-break match will be played in case of a tie for first place. ARBITER: FAIK GASANOV Página 29

Memorial Gashimov – Shamkir Chess 2017

CUADRO CRUZADO DE LA CLASIFICACIÓN FINAL №

Name

Rtg

FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts Vict Res

Rank

Radosław Wojtaszek

2745

POL * 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 4.5

20.50

Veselin Topalov

2741

BUL 1 * ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ ½

21.75

Wesley So

2822 USA ½ ½ * 1 ½ ½ ½ 0 ½ 1

22.00

III

Sergey Karjakin

Pavel Eljanov

Teimour Radjabov

2710

Pentala Harikrishna

Shakhriyar Mammedyarov

Michael Adams

2761 ENG ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ *

Vladimir Kramnik

2811 RUS ½ ½ 0 ½ 1 ½ 1 0 1

2783 RUS ½ 1 0 * 1 ½ ½ ½ 0 ½ 4.5

19.75

2781 UKR ½ 0 ½ 0 * 1 1 0 ½ 0

3.5

14.50

AZE ½ ½ ½ ½ 0 * ½ ½ ½ ½

18.75

VIII

2758

IND ½ ½ ½ ½ 0 ½ * ½ ½ 0

3.5

16.50

2772

AZE 0 ½ 1 ½ 1 ½ ½ * ½ 1

5.5

24.25

4.5

20.00

VII

20.50

SHAKHRIYAR MAMMEDYAROV, vencedor en Shamkir

Imagen tomada al comienzo de la novena y última ronda, tablas frente a Topalov (Faik Gasanov, el árbitro, al fondo)

LaRevista 126

Página 30

Memorial Gashimov – Shamkir Chess 2017

Partidas selectas.So,Wesley (2822) – Mamedyarov,Shakhriyar (2772) [C45] Shamkir Chess (1), 21.04.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bxc6 6.e5 De7 7.De2 Cd5 8.Cd2 a5 9.c4 Cb6 10.b3 a4 11.Ab2 axb3 12.axb3 Txa1+ 13.Axa1 Da3 14.Dd1 Ab4 15.Ad3 Da5 16.Re2 d6 17.Dc2 dxe5 18.Ab2 Dc5 19.Cf3 Ag4 20.Axh7 Cd7 21.Af5 Axf3+ 22.Rxf3 g6 23.Axd7+ Rxd7 24.De4 Te8 25.Re2 Rc8 26.Td1 f5 27.Dh4 De7 28.Dg3 g5 29.Ac3 Ac5 30.Ad2 f4 31.Dh3+ Rb7 32.b4 Ad4 33.Dd3 Td8 34.b5 De6 35.bxc6+ Rxc6 36.f3 Tb8 37.Ae1 g4 38.Td2 gxf3+ 39.Dxf3+ e4 0–1 Wojtaszek,Radoslaw (2745) – Topalov,Veselin (2741) [D12] Shamkir Chess chess24.com (2), 22.04.2017 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Af5 5.Cc3 e6 6.Ch4 Ag6 7.Cxg6 hxg6 8.Ad3 c5 9.Db3 Dd7 10.cxd5 exd5 11.dxc5 Cc6 12.Ad2 Axc5 13.Tc1 Td8 14.Ca4 Ad6 15.Cc5 Axc5 16.Txc5 d4 17.Ab5 0–0 18.Axc6 bxc6 19.f3 De7 20.Tc2 Cd5 21.Rf2 Tb8 22.Da3 Txb2 23.Dxb2 dxe3+ 24.Axe3 Dxe3+ 25.Rg3 Df4+ 26.Rf2 Tb8 27.Dc1 Dd4+ 28.Rg3 Ce3 29.Tc5 Tb2 30.Tg1 Txa2 31.h3 Dd6+ 32.f4 Dd3 33.Rh2 De4 34.Tg5 Tc2 0–1 Karjakin,Sergey (2783) – Adams,Michael (2761) [D37] Shamkir Chess (3), 23.04.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 a6 5.cxd5 exd5 6.Af4 Ad6 7.Ag3 0–0 8.e3 Af5 9.Db3 Axg3 10.hxg3 Cc6 11.Ae2 Dd6 12.0–0 Ce7 13.Ce5 h5 14.Tfc1 Cg4 15.Ca4 b6 16.Dc3 Tfc8 17.Cd3 Ad7 18.b3 Cg6 19.Db4 Df6 20.Cc3 Df5 21.a4 a5 22.Da3 Cf6 23.Ta2 Dg5 24.Ce1 c5 25.Cf3 Dh6 26.dxc5 Txc5 27.Cb5 Tac8 28.Txc5 Txc5 29.b4 axb4 30.Dxb4 Ce4 31.Af1 h4 32.gxh4 Axb5 33.axb5 Cxh4 34.Cxh4 Dxh4 35.Dd4 Tc1 36.De5 Dd8 37.Df5 g6 38.De5 Dc8 39.g3 Txf1+ 0–1 Kramnik,Vladimir (2811) – Harikrishna,Pentala (2755) [C84] Shamkir Chess (4), 24.04.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 0–0 9.Cc3 Cb8 10.Ce2 Cbd7 11.c3 Ab7 12.Cg3 c5 13.Te1 Tc8 14.Cf5 c4 15.dxc4 Axe4 16.Cxe7+ Dxe7 17.cxb5 axb5 18.Ag5 Cc5 19.Aa2 h6 20.Ah4 g5 21.Ag3 Ah7 22.De2 Rg7 23.Tad1 Cfe4 24.Td5 f5 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+r+-tr-+0 7+-+-wq-mkl0 6-+-zp-+-zp0 5+psnRzppzp-0 4-+-+n+-+0 3zP-zP-+NvL-0 2LzP-+QzPPzP0 1+-+-tR-mK-0 xabcdefghy 25.Txe5 dxe5 26.Axe5+ Cf6 27.Dxb5 Cce4 28.Ad4 Tfd8 29.h3 Tb8 30.De2 Ag8 31.Ab1 Db7 32.b4 Te8 33.c4 Dc6 34.Db2 Tbd8 35.c5 De6 36.b5 Rf8 37.c6 g4 38.hxg4 fxg4 39.Axe4 gxf3 40.Axf6 Td6 41.Ag7+ Rf7 42.Ae5 1–0 LaRevista 126

Página 31

Memorial Gashimov – Shamkir Chess 2017

Karjakin,Sergey (2783) – Topalov,Veselin (2741) [B12] Shamkir Chess (5), 25.04.2017 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 e6 5.a3 Axc5 6.Cf3 Ce7 7.Ad3 Cg6 8.0–0 Cc6 9.b4 Ab6 10.Ab2 Cf4 11.c4 Cxd3 12.Dxd3 dxc4 13.Dxc4 Ce7 14.Cc3 Ad7 15.Dg4 Ac6 16.Tad1 Dc7 17.Cg5 Dxe5 18.b5 h5 19.Dh4 Axb5 20.Tfe1 Df5 21.Cxb5 Dxb5 22.Axg7 Cf5 23.Cxe6 fxe6 24.Txe6+ Rf7 25.Df6+ Rg8 26.Axh8 Axf2+ 27.Rh1 Da4 28.Ted6 Tf8 29.Dg6+ Rxh8 30.Td7 1–0 So,Wesley (2822) – Karjakin,Sergey (2783) [D40] Shamkir Chess (6), 27.04.2017 1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 Cc6 4.e3 e6 5.d4 d5 6.a3 a6 7.dxc5 Axc5 8.b4 Aa7 9.Ab2 0–0 10.h3 h6 11.Tc1 Te8 12.Ad3 dxc4 13.Axc4 Dxd1+ 14.Txd1 b5 15.Ad3 Ab7 16.Re2 Rf8 17.Thg1 Tad8 18.Ab1 Ce7 19.Cd2 Ab6 20.g4 Ced5 21.Cxd5 Cxd5 22.Cb3 f6 23.Ag6 Te7 24.Tc1 Ted7 25.Tgd1 Ce7 26.Txd7 Txd7 27.Ab1 Tc7 28.Txc7 Axc7 29.Cc5 Ac8 30.Aa2 Cd5 31.f4 Ad6 32.Ad4 Rf7 33.Rd3 Ce7 34.Ce4 Ac7 35.f5 Cc6 36.fxe6+ Axe6 37.Axe6+ Rxe6 38.Cc5+ Re7 39.Cxa6 Ad6 40.Ac5 Ce5+ 41.Re4 Cc4 42.Rd5 Axc5 43.Rxc5 Cxa3 44.Cc7 Rd7 45.Cxb5 Cc2 46.Cd4 Cxe3 47.Cf5 Cd1 48.Rb6 g6 49.Cxh6 Ce3 50.b5 f5 51.Ra6 fxg4 52.hxg4 Cd5 53.b6 Rc6 54.b7 Cc7+ 55.Ra7 Cb5+ 56.Ra8 Cc7+ 57.Rb8 Cb5 58.Ra8 Cc7+ 59.Rb8 Cb5 60.Cf7 Rb6 61.g5 Ra6 62.Cd8 Rb6 63.Rc8 Cd6+ 64.Rd7 1–0 Wojtaszek,Radoslaw (2745) – Mamedyarov,Shakhriyar (2772) [D90] Shamkir Chess (8), 29.04.2017 1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Db3 Cb6 6.d4 Ag7 7.e4 Ag4 8.Ab5+ c6 9.Cg5 0–0 10.Ae2 Axe2 11.Cxe2 Ca6 12.Dh3 h6 13.Cf3 h5 14.Tg1 Cb4 15.g4 Dd7 16.Dh4 Cc2+ 17.Rf1 Cxd4 18.Cexd4 Axd4 19.gxh5 Af6 20.Ag5 Axb2 21.Te1 Dd3+ 22.Rg2 f6 23.Ah6 g5 24.Cxg5 Tf7 25.Cxf7 Rxf7 26.Te3 Dc2 27.Tg3 Ad4 28.Tg7+ Re6 29.Dg4+ Rd6 30.Ae3 Axe3 31.Dg3+ 1–0 Eljanov,Pavel (2751) – Kramnik,Vladimir (2811) [E05] Shamkir Chess (9), 30.04.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ae7 5.Ag2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2 a6 8.a4 Ad7 9.Dxc4 Ac6 10.Af4 Cbd7 11.Cc3 Ad6 12.e3 Cb6 13.Db3 Axf4 14.gxf4 a5 15.Ce5 Axg2 16.Rxg2 Cbd5 17.Tg1 Tc8 18.Tac1 Cb4 19.Dc4 g6 20.Tgd1 c6 21.De2 De7 22.Cc4 Dc7 23.Df3 Cbd5 24.h4 Tfd8 25.b3 Cxc3 26.Txc3 De7 27.Ce5 Rg7 28.Rh3 c5 29.Tdc1 b6 30.dxc5 Txc5 31.Txc5 bxc5 32.Cc6 Db7 33.Rg2 Td5 34.Cxa5 Db4 35.Cc4 Dxb3 36.a5 Da2 37.Rf1 Th5 38.De2 Db3 39.Dc2 Db7 40.Db2 Da8 41.Re2 Txh4 42.Tb1 Dg2 43.Ce5 c4 44.Dd4 c3 45.a6 c2 46.Tc1 Th1 47.Txc2 Df1+ 48.Rd2 Dd1+ 49.Rc3 Da1+ 50.Rb3 Dxa6 51.Cc4 Tb1+ 52.Cb2 Ta1 53.Tc5 Ta3+ 54.Rb4 Ta2 55.Dc3 Db6+ 56.Tb5 Dd6+ 57.Tc5 Ta8 58.Cd3 Tb8+ 59.Ra4 Da6+ 60.Ta5 Db7 61.Cc5 Db1 62.Ra3 Rg8 63.Cb3 Cd5 Diagrama 0–1

XIIIIIIIIY 8-tr-+-+k+0 7+-+-+p+p0 6-+-+p+p+0 5tR-+n+-+-0 4-+-+-zP-+0 3mKNwQ-zP-+-0 2-+-+-zP-+0 1+q+-+-+-0 xabcdefghy  LaRevista 126

Página 32

Sistema de juego – Liga a 1 vuelta (15 rondas) -

Control de tiempo: 100 minutos para 40 movimientos, más 50 minutos para el resto de la partida, con 30 segundos de incremento a partir del primer movimiento Plazo de cortesía para llegar al tablero: 30 minutos Se prohíben las tablas antes del movimiento 20 Como medida anti trampas, las partidas se retransmitían con un retraso de 15 minutos

Baden-Baden campeón de la Bundesliga Alemana 2016/2017

De los 120 puntos posibles por duelos, el equipo del OSG Baden-Baden sumó 92,5 (en la foto, 8 de sus componentes). El equipo defensor del título, el SG Solingen ocupó el tercer puesto, por detrás del SV 1930 Hockenheim (donde está Karpov).

¡Un plantel de lujo!... Los resultados individuales de los jugadores del Baden-Baden fueron: Fabiano Caruana (3½/4), Maxime Vachier-Lagrave (3½/4), Arkadij Naiditsch (13½/15), Georg Meier (8/8), Peter Heine Nielsen (4/5), Etienne Bacrot (11/15), Sergei Movsesian (8/10), Jan Gustafsson (4/5), Levon Aronian (2/2), Viswanathan Anand (3/4), Peter Svidler (4/6), Radoslaw Wojtaszek (6/10), Michael Adams (5/6), Francisco Vallejo Pons (4/6), Rustam Kasimdzanov (6½/9), Alexei Shirov (5½/9) y Julian Martin (1/2).  LaRevista 126

Página 33

BASES.- El Zonal 2.5 Absoluto de Ajedrez que se lleva a cabo en las instalaciones de Ajedrez Martelli. Este importante torneo internacional otorga dos plazas para la Copa Mundial FIDE que se realizará en GEORGIA y títulos directos o normas según el reglamento de la Federación Internacional. La modalidad del sistema de juego es un suizo a 9 rondas, con un control de tiempo de 90 minutos para los 40 movimientos más 30 minutos y 30 segundos adicionales a partir de la primera jugada. En el torneo participan 73 jugadores de Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay. Desempates: 1) Resultado particular. Sólo es válido si todos los involucrados jugaron entre sí. 2) Mayor número de Victorias 3) Mayor número de victorias con negras (partidas no disputadas son consideradas como jugadas con blancas) 4) Buchholz con un corte 5) Buchholz PREMIOS: ZONAL 2.5 ABSOLUTO

LaRevista 126

1º

750 USD

6º

500USD

2º

700USD

7º

400USD

3º

650USD

8º

350USD

4º

600USD

9º

250USD

5º

550USD

10º

250USD Página 34

Zonal 2.5 Absoluto, Buenos Aires 2017

http://www.ajedrezenvivo.com.ar/ Fernando Peralta – Sandro Mareco [E53] Zonal de Buenos Aires (Ronda 4), 03.05.2017 [Comentarios: Vicente López] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 d5 5.Cf3 0–0 6.Ad3 c5 7.cxd5 exd5 Nimzo-Indian: Rubinstein: Main Line (4…0–0 5.Cf3 d5 6.Ad3 c5 7.0–0) [7…Cxd5 8.0–0 cxd4 9.exd4 Cc6 10.Ac2 Cf6 11.Te1 h6 12.Dd3 Ad6 13.Ce4 Cxe4 14.Dxe4 f5 15.De2 / 1–0 (23) Ivanchuk,V (2747)-Anand,V (2779) Doha 2016] 8.dxc5 Axc5 9.0–0 a6 White is slightly better. 10.b3 Cc6 11.Ab2 Ag4 12.Tc1 … [12.h3!? Axf3 13.Dxf3= (13.gxf3 d4 14.exd4 Axd4µ)] 12…Dd6 13.h3 Ah5 14.Ae2 Tad8N [Predecessor: 14…Ag6 15.Ch4 Tfd8 16.Cxg6 hxg6 17.Af3 Tac8 / 1–0 (59) Becsenescu,I-Lloyd, G (2229) ICCF email 2010] 15.Ch4 Ag6 16.Cxg6 hxg6 17.Af3 Aa7 18.Ce2 Tfe8 19.Cd4 Ab8 20.g3 Txe3 21.Cxc6 … [21.fxe3 gets mated. 21…Dxg3+ 22.Ag2 Dh2+ 23.Rf2 Ce4+ 24.Rf3 Dg3+ 25.Re2 Dxg2+ 26.Tf2 Dxf2+ 27.Rd3 Ce5#] 21…bxc6 22.Axf6 … [22.fxe3? is the wrong capture. 22…Dxg3+ 23.Ag2 Dh2+ 24.Rf2 Ce4+ 25.Re2 Dxg2+ 26.Rd3 Dxb2–+] 22…gxf6 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-vl-tr-+k+023.fxe3? … 7+-+-+p+-0[23.Rg2=] 6p+pwq-zpp+023…Dxg3+ 24.Ag2 Threatens to win with Tf3. 5+-+p+-+-024…Dh2+ Black has strong compensation. 4-+-+-+-+025.Rf2 Strongly threatening Df3. 3+P+-trLzPP025…Dg3+ 26.Rg1 Dh2+ 27.Rf2 And now Df3 would win. 2P+-+-zP-+027…Ag3+! 28.Rf3 Ah4 aiming for …d4! 1+-tRQ+RmK-029.Dd4 Dg3+ 30.Re2 Dxg2+ 31.Rd3 Dxh3 32.Th1 Df5+ 33.Rc3 Ag5 34.Rb2 xabcdefghyDe6! 35.Tc2 Hoping for Tch2. 35…Axe3 36.Dh4 Rf8 37.Rb1 d4 38.Dg3 Dd6 39.Df3 Dd5 40.Dh3 c5 Black is clearly winning. [Not 40…d3 41.Tch2 d2 42.Dxe3 d1D+ 43.Txd1 Dxd1+ 44.Rb2–+] 41.Tf1 f5 42.Dh4 White hopes to continue with Txc5! 42…d3 43.Th2 d2 44.Td1 Dd3+ 45.Rb2 Dd4+ (0–1) Precision: White = 58%, Black = 80% LaRevista 126

Página 35

Zonal 2.5 Absoluto, Buenos Aires 2017

Sandro Mareco y Leandro Krysa se clasifican para la Copa del Mundo SUS TARJETAS Nombre

Mareco Sandro

FIDE elo +/-

12,6

Título

Puntos

Ranking inicial

Puesto

Elo

2648

Federación

ARG

Elo internacional

2648

Código FIDE

112275

Performance

2782

Fecha de nacimiento 1987

Ronda Mesa Nº Inicial

Nombre

Elo FED Pts. Res. elo+/-

Sica Mauro

2154 ARG 5,0 w 1 0,80

Pacheco Daniel

2279 ARG 5,0 s 1 1,00

Bitelmajer Martin

2440 ARG 5,5 w 1 2,30

Peralta Fernando

2571 ARG 6,5 s 1 3,90

Morovic Fernandez Ivan

2535 CHI 6,5 w 1 3,50

Krysa Leandro

2518 ARG 7,5 s 1 3,20

GM Vasquez Schroeder Rodrigo 2554 CHI 6,0 w ½ -1,30

Valerga Diego

2452 ARG 6,0 s 1 2,50

Pierrot Facundo

2380 ARG 7,0 w ½ -3,30

Nombre

Krysa Leandro

FIDE elo +/-

15,1

Título

Puntos

7,5

Ranking inicial

Puesto

Elo Elo internacional

2518 2518

Federación

ARG

Código FIDE

116807

Performance

2652

Fecha de nacimiento 1992

Ronda Mesa Nº Inicial

Nombre

Elo FED Pts. Res. elo+/-

CM Jodorcovsky Werjivker Paulo 2219 PAR 5,5 w 1 1,50

Slipak Sergio

2444 ARG 5,5 s 1 4,00

Real De Azua Ernesto

2483 ARG 6,0 w 1 4,50

Mareco Sandro

2648 ARG 8,0 w 0 -3,20

De Dovitiis Alejo

2331 ARG 5,5 s 1 2,60

WIM

Gimenez Ismael

2137 ARG 5,0 w 1 0,90

Martinez Ayelen

2247 ARG 5,5 s ½ -3,30

Valenzuela Fuentealba Luis 2460 CHI 6,0 s 1 4,20 Salinas Herrera Pablo

2441 CHI 6,0 w 1 3,90

 LaRevista 126

Página 36

ESTUDIAR LOS ESTUDIOS 1 Una Oferta Irrechazable por Sagar Shah

16/05/2017 – Resolver estudios y composiciones es una forma muy potente de mejorar las capacidades ajedrecísticas. Cuando el MI Sagar Shah comenzaba a jugar, nadie le advirtió sobre la importancia de resolver estudios. Naturalmente desarrolló la sensación de que desentrañar esas posiciones no era útil para los jugadores prácticos. Nada más lejos de la verdad. Cuando comenzó a trabajar en los estudios, su cálculo mejoró enormemente.

BLANCAS JUEGAN Y ENTABLAN Estudio compuesto por Ryabinin (1991) Ponga todo de su parte para resolver la posición. Le sugiero que prepare un tablero de ajedrez, coloque las piezas e intente encontrar la solución. Sólo mejorará como ajedrecista si lo intenta. Si mira la respuesta, disfrutará de la belleza y quizá aprenderá una o dos cosas, pero cuando previamente ha intentado resolver el problema, se dará cuenta de lo que estaba pasando por alto. Y no nos olvidemos de que cuando se encuentra la solución, obtenemos un realmente dulce sentimiento de satisfacción. Solución Parece que los días de las blancas están contados. El alfil en “f3” controla los peones de forma excelente y el rey negro está listo para capturar el peón “h” y echar a correr con el suyo. En un escenario así, ¿cómo comenzamos a calcular? Comenzamos con el movimiento más natural en la posición. Sería incorrecto comenzar con ideas exóticas, porque primero tenemos que saber porqué no funcionan las jugadas normales. Así que los movimientos más evidentes son 1.Rxb5 Rxh2 2.Ra6 Rg1 Este es el mejor sitio para retirar al rey negro ya que no podrá recibir ahí jaques en una eventual coronación. 3.b5 h3 4.b6 h2 5.b7 Axb7+ 6.Rxb7 h1=D+ (Diagrama de análisis)

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 Ahora, si sabe que un peón solo en séptima en las columnas “a” o “h” 7zPK+-+-+-0 entablan contra una dama, sin duda intentará 7.f3, pero las negras no son sus 6-+-+-+-+0 amigas, así que rechazarán el jugoso peón y seguirán con 7…Dh7+! -+, tras lo 5+-+-+-+-0 cual las blancas hubieran deseado que su traidor peón de “f” jamás hubiese 4-+-+-+-+0 existido. 3+-+-+-+-0 Así que nos damos cuenta de que el peón “f” es el problema principal y 2-+-+-zP-+0 debemos forzar a las negras a capturarlo. ¿Cómo sería eso posible? 1+-+-+-mkq0 ¡Solo si “f3” llega con un jaque! ¿Y cómo puede hacerse con un jaque? xabcdefghy ¡Solo si el rey negro está en “g4”! (sigue → ) LaRevista 126

Página 37

Una Oferta Irrechazable (cont. Estudio Ryabinin)

Y así, desde el inicio, tenemos la idea de: 1.h3!! Rh2 2.Rb5 Rh3 3.Ra6 Rg4 (es la única forma. Rg2 bloquearía el jaque de la dama) 4.b5 h3 5.b6 h2 6.b7 Ab7 7.Rb7 h1=D+ Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0¿Y cuál es la enorme diferencia con el diagrama de análisis anterior? 7zPK+-+-+-0Bien, como puede ver, el peón “f” ahora avanza tapando el jaque y 6-+-+-+-+0amenazando a la vez con capturar al rey negro: 5+-+-+-+-08. f3+! Dxf3+ 9.Rb8 (½ - ½) 4-+-+-+k+0Ya sabemos que, al estar el rey fuerte tan alejado del sector clave, esto 3+-+-+-+-0son tablas teóricas (por ahogado). 2-+-+-zP-+0 1+-+-+-+q0 xabcdefghy Conclusión Cuando se ve una posición, es muy necesario comenzar a calcular a partir de las jugadas más evidentes. Una vez que nos damos cuenta de cuáles son los problemas con los movimientos normales, podemos buscar soluciones más creativas y encontrar la primera jugada h3!!. Si comenzó a calcular directamente h3, entonces su forma de enfocar el problema no fue correcta.

ESTUDIAR LOS ESTUDIOS 2 Patrones de Mate por Sagar Shah

18/05/2017 – El fallo que se observa en la mayor parte de los ajedrecistas, los jóvenes especialmente, es que no piensan en la mejor jugada de su rival. Eso no es fácil de solucionar, después de todo estamos muy acostumbrados a pensar en nosotros mismos todo el día. No obstante, la resolución de estudios puede ayudar a reducir ese defecto, porque si no piensa en la mejor defensa del rival, tendrá todas las papeletas para caer en alguna trampa. Así que esté alerta:

BLANCAS JUEGAN Y GANAN Estudio compuesto por F. Prokop (1929) LaRevista 126

Página 38

Patrones de Mate

Como indica correctamente el famoso entrenador Jacob Aagaard, “el método es importante. Encontrar la respuesta correcta, no”. Solución Primero miremos los movimientos naturales. Las capturas Txe4 y Txe8 pierden ambas debido a cxd2. Otra jugada que puede venirle a la cabeza es dxc3 pero tras d2, no es tan fácil evitar que el peón corone. Por tanto es forzado empezar con 1.d7+! Rxd7 y ahora capturamos 2.Txe4 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+l+-+0La sutil clave es que ahora 2…cxd2 nos da una sencilla victoria con 3.Td4+, 7+-+k+-+K0juega el rey, Txd3 y ganan las blancas. 6-+-+-+-+0¿Es tan sencillo? ¿Y si intentamos ayudar a las negras un poquito? 5+-+-+-+-0Un astuto defensor notará que las negras guardan un pequeño as en la 4-+-+R+-+0manga con 2…Ag6!! 3.Rxg6 cxd2 3vL-zpp+-+-0Las blancas están ahora obligadas a dar jaque con 4.Td4 y sigue 4…Re8! 2-+-zP-+-+0Espero que hayan visto esta defensa en la que tras 5.Txd3 d1=D 6.Txd1, 1+-+-+-+-0¡es tablas por ahogado! xabcdefghyLo que importa es retroceder en la variante y ver dónde alterar el rumbo. Como Ag6 es jaque, no hay otra opción que capturar el alfil y tras cxd2 también hay que hacer Td4+, pero tras Re8 dispone de más opciones. En vez de capturar el peón “d3”, ¿puede hacer otra cosa? Esta es la parte más hermosa del estudio. Dese una palmadita si encontró 5.Ae7!! … ¡Es necesario estar vivo en la identificación de esquemas de mate para encontrar esta jugada! Ahora si el rey negro captura al alfil de “e7” entonces Txd3 gana. Así que las negras se ven forzadas a jugar 5…d1=D y ahora tras 6.Ag5! … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+k+-+0 Créanlo o no, nada en este mundo puede evitar Td8 jaque y mate. 7+-+-+-+-0 Una solución grandiosa, ¿no le parece? 6-+-+-+K+0 5+-+-+-vL-0 Conclusión 4-+-tR-+-+0 Lo que me enamora de este estudio es el muy inteligente intento defensivo de las 3+-+p+-+-0 negras que hay que prever y luego la brillante réplica Ae7!! que conforma el 2-+-+-+-+0 sorprendente esquema de mate. 1+-+q+-+-0¡Todo en esas 6 jugadas es tan poderoso que es capaz de hacer que quien resuelva el xabcdefghy estudio se sienta realmente feliz! Sagar Shah Ajedrecista indio con dos normas de MI. Su meta es llegar a ser Gran Maestro. Es periodista especializado en ajedrez y le encanta dar eco de los torneos de ajedrez porque eso le ayuda a comprender el ajedrez todavía mejor, un deporte que le encanta. Sagar Shah tiene un blog de ajedrez: www.sagarteacheschess.blogspot.com

 LaRevista 126

Página 39

2017

FIDE World Chess Grand Prix LEG 2

May 12–21 Moscow, Russia

Los 24 participantes (y los puntos acumulados) en el circuito de los torneos del Grand Prix 2017: Shakhriyar Mamedyarov (140) Maxime Vachier-Lagrave (140) Alexander Grischuk (140) Hikaru Nakamura (70) Ding Liren (70) Dmitry Jakovenko (70) Michael Adams (70) Ian Nepomniachtchi (70)

Pavel Eljanov (25) Li Chao (25) Francisco Vallejo Pons (25) Richard Rapport (25) Levon Aronian (7) Yifan Hou (7) Evgeny Tomashevsky (3) Salem Saleh (3)

Jon Ludvig Hammer (3) Alexander Riazantsev (1) Peter Svidler (---) Anish Giri (---) Harikrishna Pentala (---) Boris Gelfand (---) Teimour Radjabov (---) Ernesto Inarkiev (---)

El World Chess FIDE Grand Prix 2017 es una serie de cuatro torneos de ajedrez en Sharjah, Moscú, Ginebra y Palma de Mallorca, que forman parte del circuito del Campeonato del Mundo. Los dos mejores clasificados tendrán plaza en el Torneo de Candidatos 2018. Los torneos se disputan por el sistema suizo a 9 rondas.

El árbitro armenio, Ashot Vardapetyan, charlando con los jugadores durante la inauguración del torneo

LaRevista 126

Página 40

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

FIDE World Chess Championship Cycle

2017—2018 Sharjah, UAE

Moscow, Russia

Geneva, Switzerland

Palma de Mallorca, Spain

Candidates Tournamnet 2018

World Chess Championship 2018

February 2017

May 2017

July 2017

November 2017

March 2018

November 2018

GRAND PRIX SERIES 2017 The Prize Fund will be split equally to each tournament. The prize money which will be paid by AGON for each event is 130,000 euros, net and free of any local taxes. The prize money for each Tournament will be split as follows: PLACING PRIZE MONEY (€) GRAND-PRIX RANKING POINTS 1ST 20,000 120+50 ND 2 15,000 110+30 3RD 12,000 100+10 4TH 11,000 90 TH 5 10,000 80 6TH 9,000 70 7TH 8,000 60 TH 8 7,000 50 9TH 6,000 40 10TH 5,000 30 TH 11 4,250 20 12TH 4,000 10 TH 13 3,750 8 14TH 3,500 6 15TH 3,250 4 TH 16 3,000 3 17TH 2,750 2 18TH 2,500 1 All prizes and Grand Prix ranking points are shared equally, in cases of any tied position/s. No tie break system will be 41acrific for the individual Grand Prix tournaments. The total prize money is €520,000 for the total Grand Prix series.

Saque de honor en el tablero 1 (primer día de la competición)

LaRevista 126

Página 41

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

EMPAREJAMIENTOS, RESULTADOS, PARTIDAS SELECTAS (comentadas por Samuel Shankland), etc. RONDA 1 – 12 de mayo Vachier-Lagrave,M 2795 Giri,A Mamedyarov,S

2785

2747 ½–½

Gelfand,B

2724 ½–½

2772 Vallejo Pons,F 2710 ½–½

Nepomniachtchi,I 2751 Harikrishna,P

Adams,M

2750

Hou,Y

2652 0–1

Hammer,J

2621 ½–½

Inarkiev,E

2727 Nakamura,H 2786 ½–½

Radjabov,T

2710

Ding,L

2773 ½–½

Tomashevsky,E

2696

Svidler,P

2755 ½–½

Salem,A

2633

Grischuk,A

2750 ½–½

The only woman in the field was also the only one to win in Round 1 of the Moscow Grand Prix Ian Nepomniachtchi – Yifan Hou [D35] FIDE Grand Prix Moscow RUS 2017 1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Cf6 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 c5 7.Tb1 Ae7 8.Ab5+ Ad7 9.Axd7+ Cxd7 10.Txb7?! I don’t really like how White has played the opening thus far, but he was definitely not worse until now. But Rxb7 was trying to much in this position. [10.Cf3 And chances appear to be about equal.] 10…cxd4! Forcing White to recapture by playing cxd4 before she proceeds. [10…Cb6 11.Cf3 cxd4 12.Dxd4! This would not be the position that Black would want.] 11.cxd4 Cb6! The rook is trapped on b7. 12.Dd2 Dc8 13.Txe7+ Rxe7 14.Cf3 … Black now is up an exchange for a pawn. Her king position is a little shaky, but a couple accurate moves fixed that problem. 14…f6! Clearing the f7 square and preparing to castle by hand. [14…Td8? This tries to run the king to g8 via f8, but it does not work after: 15.Aa3+ Black really needs access to the f7 square.] 15.0–0 Rf7! 16.e5 f5! White is completely busted strategically. His extra pawn is meaningless, his bishop is bad, and Black’s rooks have open files. White needs to find some counterplay, but he was unable to do so. 17.g4! … A good start, but still not enough. 17…Td8 18.Dg5 Rg8! The Black king is now completely safe and Black is also no longer behind in development. 19.Dh5 Tf8! A very human move. [19…g6 This move was stronger according to the computer, but I actually prefer Hou’s choice.] 20.Aa3 Dc6! Black gives back the exchange for the initiative, but it is a very strong one. 21.Cg5? … [21.Axf8 Good or bad, White had to play this. Still, after: 21…Txf8 22.Ch4 f4! White is in big trouble because his pieces are disorganized. Black’s queen will shortly take control.] 21…h6 22.Tc1 Dd7 23.Axf8 Txf8 24.Ch3 … [24.Cf3 Cd5 And White cannot prevent Black from playing Nf4.] 24…Dxd4 The dust has settled and material is equal for the moment. But White will soon lose material. LaRevista 126

Página 42

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017 (cont. ‘Nepo’-Hou)

25.gxf5 Dxe5 26.Dg6 … Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-trk+026…Tf6! Of course Black avoids trades. 7zp-+-+-zp-0[26…Dxf5 27.Dxf5 Offers White some drawing chances, though I think 6-sn-+p+Qzp0that he probably would still lose; 26…Txf5 Was also good.] 5+-+-wqP+-027.Dg4 Txf5 28.Dg3 Dd4 29.Te1 Tf6 30.Dg2 Cd5 Black has a dominating 4-+-+-+-+0position and is up a pawn. Hou converted her advantage into a win. 3+-+-+-+N031.Rh1 Dd3 32.Tg1 Df3 33.Tb1 Df5 34.Tg1 Tf7 35.Te1 Tf6 36.Tg1 Df3 2P+-+-zP-zP037.Tb1 Dh5 38.Tg1 Tf7 39.Te1 Df5 40.Dg3 Tc7 41.Cg1 Cf4 42.Td1 Rh7 1+-tR-+-mK-043.Df3 Tc2 44.a3 e5 45.Te1 Dg6 46.h3 Cd3 47.Tf1 Tc3 48.Dg4 Dxg4 xabcdefghy49.hxg4 Txa3 50.Cf3 Ta4 51.g5 h5 52.Rg2 Tg4+ 53.Rh2 a5 54.Ta1 a4 55.Ta2 e4 56.Cd4 Txg5 57.Txa4 Cxf2 58.Ta7 Cg4+ 59.Rh3 Te5 60.Cc6 Td5 (0–1) RONDA 2 – 13 de mayo Nakamura,H 2786

Radjabov,T

2710 ½–½

RONDA 3 – 14 de mayo Nepomniachtchi,I 2751

Salem,A

2633 0–1

Ding,L

2773

Inarkiev,E

2727 1–0

Inarkiev,E

2727

Hammer,J

2621 0–1

Svidler,P

2755

Salem,A

2633 ½–½

Hou,Y

2652

Ding,L

2773 0–1

Grischuk,A

2750

Tomashevsky,E

2696 ½–½

Harikrishna,P

2750

Svidler,P

2755 0–1

Adams,M

2747

Giri,A

2785 ½–½

Vachier-Lagrave,M 2795

Gelfand,B

2724 ½–½

Gelfand,B

2724

Mamedyarov,S

2772 ½–½

Giri,A

Harikrishna,P

2750 ½–½

Mamedyarov,S

2772

Adams,M

2747 1–0

2710

Grischuk,A

2750 ½–½

Vallejo Pons,F 2710 Hou,Y

2652 Vachier-Lagrave,M 2795 ½–½

Radjabov,T

Hammer,J

2621 Nepomniachtchi,I 2751 0–1

Tomashevsky,E

2785 Vallejo Pons,F 2710 ½–½

2696 Nakamura,H 2786 ½–½

Yifan Hou – Ding Liren [C50] FIDE Grand Prix Moscow RUS 2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ac5 5.0–0 0–0 6.a4 d6 7.c3 a5 8.Ag5 h6 9.Ah4 g5 10.Ag3 Rg7!? I like this move. [10…g4 11.Ah4 Is much more dangerous for Black.] 11.Te1 g4 12.Ah4 Ce7!? I’m guessing this was Ding’s pre-game preparation. If so, it’s very impressive. The king will be forced up to f6, but it will only be temporary. [12…gxf3 13.Dxf3 This kind of position is very dangerous for Black. He will have a hard time breaking the pin and White can maneuver Nd2-f1–g3.] 13.Axf6+ … [13.d4 exd4 14.cxd4 Ab4 Is also fine for Black after: 15.e5 dxe5 16.dxe5 Ch7 17.Cfd2 Cg5] 13…Rxf6 14.d4 Ab6 15.Ch4 Rg7 The dust has settled and Black already has a great position, and after only 15 moves. His dark-squared bishop will be a monster and once he plays Nc6, the White d-pawn will be under tremendous pressure. LaRevista 126

Página 43

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017 (cont. Hou-Ding)

16.Ca3 … [16.g3 exd4 17.cxd4 Cc6 Was also very unpleasant for White.] 16…exd4! 17.cxd4 Cc6! The White d-pawn is under fire. 18.Cf5+ Axf5 19.exf5 h5! Black protects the pawn on g4 before proceeding. [19…Axd4 20.Dxg4+ Was also fine for Black but not as good.] 20.Cc2 Df6! Increasing the pressure on d4. 21.Te4 … [21.d5 Ce5 Would be a strategic disaster for White.] 21…Dxf5 There goes a pawn! 22.Ad3 Dg5 23.g3 f5 24.Tf4 Tae8 25.h4 gxh3 26.Df3 d5 27.Td1? … [27.Th4! This move would have given White better chances to resist.] 27…Te4 ! A strong exchange sacrifice. 28.Axe4 fxe4 29.De3 Txf4 30.Dxf4 Dxf4 31.gxf4 Ce7 ?! [31…Rf6 Was simpler and stronger.] 32.Rh2?! … Both players were in some time pressure at this point, lowering the quality of their play. [32.f3! And White would be close to equalizing after she played Kf2 on the next move.] 32…Cg6 33.f5?! … Too slow. White cannot hang onto this pawn. [33.f3! Again, this move offered White her best chances.] 33…Cf4 34.f3? … Too late. [34.b4! This was the absolute last chance to fight for salvation. White needs open lines for her rook.] 34…c6! Black reroutes the bishop to c7, which is decisive. 35.fxe4 dxe4 36.Te1 Ac7! Well calculated. 37.Tg1+ … [37.Txe4 Cd3+! And White loses her rook after: 38.Rg1 (38.Rxh3 Cf2+) 38…h2+ 39.Rg2 h1D+! 40.Rxh1 Cf2+] 37…Rf7 38.Tf1 Rf6 39.Rg3 Rxf5 White is lost. Black’s pieces are too active and the passed pawns are very strong. Furthermore, the White rook is very passive. 40.Ce3+ Rg5 41.Cc4 h4+ 42.Rf2 … [42.Rh2 Cd5+! 43.Rxh3 Ag3! And Black will win material after he plays Nf4. 44.Rg2 b5 Followed by Ne3.] 42…Cd3+ 43.Re2 Af4! Ding plays accurately to the end. [43…h2 44.Cd2 Black is definitely still winning, but there was no reason to allow Nd2.] 44.Cxa5 h2 45.Cxb7 Cc1+ 46.Rf2 e3+ 47.Rg2 e2 48.Te1 Ad2 49.Th1 Cb3 50.Rxh2 e1D 51.Txe1 Axe1 Hou had seen enough. (0–1)

LaRevista 126

Página 44

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

Ian Nepomniachtchi – A R Saleh Salem [A07] FIDE Grand Prix Moscow RUS 2017 1.Cf3 d5 2.g3 Ag4 3.Ag2 c6 4.c4 e6 5.0–0 Cf6 6.b3 Cbd7 7.Ab2 Ad6 8.d3 0–0 9.Cbd2 De7 10.h3 Ah5 11.a3 a5 12.Dc2 Tfc8 13.e4 dxe4 14.dxe4 e5 15.Ch4 Ac5 16.Rh1 Ag6 17.Cxg6 hxg6 18.Cf3 Td8 19.Tfe1 Ch7 20.h4 g5 21.De2 Df6 22.Tf1 gxh4 23.Cxh4 Cdf8 24.Cf5 Ce6 25.Tad1 Cd4 26.Axd4 exd4 27.f4 d3 28.Txd3 Txd3 29.Dxd3 Td8 30.De2 g6 31.Ch6+ Rg7 32.e5 De7 33.Cg4 f5 34.Ch2 Cf8 35.g4 Dh4 36.b4 axb4 37.axb4 Ad4 38.e6 Te8 39.gxf5 gxf5 40.e7 Txe7 41.Dd3 Ae3 42.Tf3 Af2 43.Af1 Cg6 44.Dc2 Ad4 45.Dxf5 Tf7 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 7+p+-+rmk-0 6-+p+-+n+0 5+-+-+Q+-0 4-zPPvl-zP-wq0 3+-+-+R+-0 2-+-+-+-sN0 1+-+-+L+K0 xabcdefghy 46.De6? … [46.Dg4 Dxg4 47.Cxg4 And the game will likely soon end in a draw.] 46…Ce5! Well spotted. 47.Th3 … [47.fxe5 Txf3 48.Dd7+ Tf7 White is out of checks and out of luck; 47.Ah3 The computer recommends this move, but it’s not good enough. 47…Cxf3 48.Cxf3 Dxf4 White is dead lost.] 47…Dxf4 48.De8 … It looks as if Black’s king is in some danger, but with nerves of steel, Saleh finds the correct path. 48…De4+! 49.Cf3 Txf3! 50.Dh8+ … As terrifying as this position looks for Black, he actually escapes the checks and obtains a decisive material edge. Still, he has to play extremely precisely as one bad move could turn a win into a loss. 50…Rf7 [50…Rg6? 51.Dh7+] 51.Th7+ Re6! [51…Rg6? 52.Tg7+! Rf5 53.Df8+ Re6 54.Te7+ Rd6 55.Dd8+ And White delivers checkmate.] 52.Dc8+ … [52.De8+ Rf5! The only good move.(52…Rd6 53.De7#; 52…Rf6 53.De7+ Rf5 54.Th5+ Rg6 55.Tg5+ Rh6 56.Dg7#) ] 52…Rf6 53.Df8+ Rg5! [53…Re6 54.Te7+] 54.Dh6+ … [54.Dg7+ Cg6 55.Dh6+ Rf5 56.Tf7+ Rg4 No more checks] 54…Rf5! [54…Rg4? 55.Tg7+ Rf5 56.Tg5+ Rf4 57.Tg6+ Rf5 58.Dg5#] 55.Df8+ … [55.Dh5+ Also fails 55…Rf6 56.Th6+ (56.Dh6+ Cg6) 56…Rg7 57.Dg5+ Cg6] 55…Rg4 White resigned because after: 56.Tg7+ Cg6 White has no more checks. (0–1) LaRevista 126

Página 45

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

RONDA 4 – 15 de mayo Nakamura,H 2786 Ding,L

2773

RONDA 5 – 16 de mayo

Hou,Y

2652 ½–½

Harikrishna,P

2750

Adams,M

2747 1–0

Svidler,P

2755 ½–½

Vallejo Pons,F

2710

Inarkiev,E

2727 ½–½

Grischuk,A

2750 Vachier-Lagrave,M 2795 ½–½

Adams,M

2747 Nepomniachtchi,I 2751 0–1

Inarkiev,E

2727

Harikrishna,P

2750 ½–½

Gelfand,B

2724

Tomashevsky,E

2696 ½–½

Radjabov,T

2710 0–1

Giri,A

Vallejo Pons,F 2710

Hou,Y

2652 Grischuk,A 2750 0–1

Vachier-Lagrave,M 2795 Svidler,P

Salem,A

2633 1–0

2755 Radjabov,T 2710 ½–½

Nepomniachtchi,I 2751

Gelfand,B

2724 ½–½

2785 Nakamura,H 2786 ½–½

Salem,A

2633

Mamedyarov,S

2772 0–1

Tomashevsky,E

2696

Hammer,J

2621 ½–½

Hammer,J

2621

Giri,A

2785 ½–½

Mamedyarov,S

2772

Ding,L

2773 ½–½

Paco Vallejo – Teimour Radjabov [B31] FIDE Grand Prix Moscow RUS 2017 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 dxc6 5.d3 Ag7 6.h3 Cf6 7.Cc3 0–0 8.Af4 Ch5 9.Ae3 Dd6 10.Dd2 e5 11.0–0–0 b5 12.Ce2 b4 13.g4 Cf6 14.Cg3 a5 15.c4 a4 16.Thg1 Rh8 17.Ah6 Ce8 18.Axg7+ Rxg7 19.Cf5+ gxf5 20.gxf5+ Rh8 21.Dg5 Ta7 22.Tg4 f6 23.Dh6 Tff7 24.Tdg1 Tg7 25.Txg7 Cxg7 26.Cg5 Ce8 27.Cf3 Aa6 28.Tg6 Tf7 29.Cg5 Axc4 30.f4 exf4 31.e5 De7 32.Cxf7+ Axf7 33.Tg1 Axa2 34.e6 f3 35.Df4 Ad5 36.Db8 c4 37.Rd2 c3+ 38.bxc3 bxc3+ 39.Rc2 a3 40.Tg4 a2 41.Dg3 a1C+ 42.Rd1 c2+ 43.Rd2 c1D+ 44.Rxc1 Dc5+ 45.Rd2 Cb3+ (0–1) Teimour Radjabov se apuntó una victoria frente a Francisco Vallejo. En la Rossolimo, el mallorquín se había enrocado largo, demostrando sus intenciones agresivas. Echó leña al fuego con el sacrificio del caballo en f5. Al final resultó demasiado optimista por parte de Vallejo, por lo que Radjabov se vio obligado a jugar con mucha atención para defenderse y refutar el ataque. Vallejo planteó muchas maniobras muy interesantes y astutas en esta partida, pero finalmente, Radjabov jugó con gran precisión y encontró respuesta para todo.

LaRevista 126

Página 46

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

Pentala Harikrishna – Michael Adams [D35] FIDE Grand Prix Moscow RUS 2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Ag5 c6 6.e3 h6 7.Ah4 Ae7 8.Ad3 Cbd7 9.f3 0–0 10.Cge2 b5 11.0–0 Cb6 12.Af2 a5 13.Cg3 b4 14.Cce2 c5 15.dxc5 Axc5 16.Tc1 Cbd7 17.Cd4 Db6 18.Te1 Te8 19.Ab1 a4 20.Dc2 Ta5 21.Cge2 Cf8 22.Cf4 Ad7 23.Cd3 Ad6 24.Ag3 Axg3 25.hxg3 Tc8 26.Dd2 Tb8 27.g4 Ce6 28.Ce5 Tc5 29.Cxe6 Txc1 30.Txc1 Dxe6 31.Dd4 Dd6 32.Cd3 Ce8 33.Tc5 Tb5 34.Txb5 Axb5 35.Dxb4 Da6 36.Cc5 Dc6 37.Af5 Cf6 38.b3 axb3 39.Cxb3 g6 40.Ab1 Cd7 41.Rf2 Ac4 42.Ca5 Dc7 43.Cxc4+- dxc4 44.a4 Cb6 45.Ac2 Cd5 46.Dd2 Dc6 47.Ae4 c3 48.Dd1 Db7 49.Rg1 c2 50.Dxc2 Db4 51.Db1 (1–0) Tabla clasificatoria, tras 5 rondas: TBs: Sonneborn-Berger

Rk. 1 2 3 3 5 6 7 8 9 10 10 12 13 14 15 16 17 18

Name Ding,L Mamedyarov,S Svidler,P Radjabov,T Grischuk,A Vachier-Lagrave,M Gelfand,B Tomashevsky,E Nakamura,H Hammer,J Giri,A Nepomniachtchi,I Harikrishna,P Salem,A Hou,Y Vallejo Pons,F Inarkiev,E Adams,M

Rtg. Pts. 1 2 3 4 5 6 2773 3.5 ½ ½ ½ 2772 3.5 ½ 2755 3.0 ½ ½ 2710 3.0 ½ ½ ½ 2750 3.0 ½ ½ 2795 3.0 ½ 2724 2.5 ½ ½ 2696 2.5 ½ ½ 2786 2.5 ½ 2621 2.5 2785 2.5 2751 2.5 2750 2.5 0 2633 2.0 0 ½ ½ 0 2652 2.0 0 0 ½ 2710 2.0 ½ 0 2727 1.5 0 2747 1.0 0 ½

RONDA 6 – 18 de mayo Gelfand,B Ding,L Adams,M Nakamura,H Salem,A

2724

Harikrishna,P

2750 1-0

2773 Vachier-Lagrave,M 2795 ½-½ 2747

Inarkiev,E

2727 1-0

2786 Nepomniachtchi,I 2751 1-0

7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 0 ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 0

16 17 18 TB Perf. 1 8.25 2872 ½ 1 7.00 2866 8.00 2784 1 8.00 2827 7.25 2769 ½ 6.25 2773 7.00 2760 6.75 2727 ½ 5.75 2714 1 5.25 2742 ½ ½ 5.25 2718 1 4.75 2675 ½ ½ 1 4.00 2712 5.50 2693 5.25 2699 ½ 5.00 2677 ½ 3.50 2579 2.75 2531

RONDA 7 – 19 de mayo Hou,Y

2652

Hammer,J

2621 1-0

Giri,A

2785

Salem,A

2633 1-0

Mamedyarov,S

2772

Grischuk,A

2750 ½-½

Vachier-Lagrave,M 2795

Radjabov,T

2710 ½-½

2633

Hou,Y

2652 ½-½

Svidler,P

2755

Gelfand,B

2724 ½-½

Tomashevsky,E 2696

Giri,A

2785 ½-½

Nakamura,H

2786

Ding,L

2773 ½-½

Hammer,J

2621

Vallejo Pons,F

2710 ½-½

Inarkiev,E

2727 Nepomniachtchi,I 2751 ½-½

Radjabov,T

2710

Mamedyarov,S

2772 ½-½

Vallejo Pons,F

2710

Adams,M

2747 ½-½

Grischuk,A

2750

Svidler,P

2755 ½-½

Harikrishna,P

2750

Tomashevsky,E

2696 ½-½

Todo está muy apretado, ya que tras estas dos rondas, y a falta de dos, por detrás de Shakhriyar Mamedyarov y Ding Liren (ambos tienen 4/6 puntos) va un grupo de siete jugadores con 3,5/6, encabezado por Maxime Vachier-Lagrave. LaRevista 126

Página 47

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

Boris Gelfand – Pentala Harikrishna [E06] FIDE Grand Prix Moscow RUS 2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ae7 5.Ag2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2 a6 8.a4 Ad7 9.Ag5 Ac6 10.Td1 Cbd7 11.Cbd2 h6 12.Axf6 Cxf6 13.Cxc4 Ae4 14.Dc1 a5 15.Cfe5 Axg2 16.Rxg2 c6 17.Dc2 Dc7 18.Tac1 Tfd8 19.Db3 Af8 20.Df3 Tac8 21.e4 b5 22.Ce3 Db7 23.b3 c5? Harikrishna must have overlooked something or miscalculated. Black was not ready to make this push. [23…Ab4 White’s position is a little more pleasant but Black would still be very solid.] 24.d5! Thematic and strong. 24…exd5 25.Cxd5! Td6 [25…Cxd5 26.exd5 And the White knight will eventually land on c6.] 26.axb5! Dxb5 Black’s position is suspect on strategic grounds because he has an inferior pawn structure and a bad bishop, but Gelfand attacks an even more serious weakness. 27.Cxf7! Rxf7 28.e5 Te6 29.exf6 White is up a pawn, has a safer king, a better minor piece, and a dominant position. His advantage is overwhelming. 29…g6 [29…gxf6 30.Dh5+ Rg8 31.Dg4+ Rf7 32.Cf4] 30.Te1 Dc6 31.Txe6 Dxe6 32.Ta1 Df5 33.Txa5 Dxf3+ 34.Rxf3 Tb8 35.Re4 Txb3 36.Ta7+ Re6 37.Cf4+ This move was a little imprecise. [37.f4 Would have been more effective. 37…c4 38.g4] 37…Rxf6 38.Ta6+ Rf7 39.Ta7+ Rf6 40.Ta6+ Rf7 41.Cxg6 Ag7 42.f4 Tb2 43.h4 Tg2? [43…h5! This move would have allowed Black to fight on as he can try to target g3 as a weakness and White would not be able to play g4. I doubt that Black could avoid losing, but it was worth a try.] 44.Rf3 Tg1 45.h5 The rest was not difficult for Gelfand. 45…c4 46.Ta7+ Rg8 47.Ce7+ Rf8 48.Cg6+ Rg8 49.Tc7 Tc1 50.Ce7+ Rf8 51.Cf5 Ab2 52.Tc8+ (1–0)

LaRevista 126

Página 48

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

Anish Giri (2785) – A R Saleh Salem (2633) [B12] FIDE Grand Prix Moscow RUS, 2017 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cd2 e6 5.Cb3 c5 6.dxc5 Axc5 7.Cxc5 Da5+ 8.c3 Dxc5 9.Ae3 Dc7 10.f4 Ce7 11.Ae2 0–0 12.Cf3 Cbc6 13.0–0 Ca5 14.Af2 a6 15.Tc1 Tac8 16.b3 Cac6 17.Dd2 Tfd8 18.b4 Ae4 19.a4 Cf5 20.g4 Cfe7 21.Cg5 Ag6 22.Ac5 Td7 23.Cf3 Ca5 24.Cd4 Cc4 25.Axc4 dxc4 26.Axe7 Txe7 27.f5 exf5 28.gxf5 Ah5 29.Dg5 g6 30.e6 f6 31.Dxf6 Tg7 32.Tc2 Ag4 33.Dh4 Axf5 34.Tg2 Te8 35.Te1 a5 36.bxa5 Dxa5 37.Cxf5 Dxf5 38.Dxc4 Tge7 39.Tf2 Da5 40.Tf7 Db6+ 41.Rg2 Dc6+ 42.Dxc6 bxc6 43.Txe7 Txe7 44.Rf3 Rf8 45.a5 Ta7 46.Te5 Re7 47.Re4 Tb7 48.Rd3 Tb1 49.Rc2 … Diagram

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+049…Ta1?! I think this is a step in the wrong direction. The rook belongs in 7+-+-mk-+p0front of the pawn. 6-+p+P+p+0[49…Tb8 I don’t see a clear plan for White. It’s very hard to get the a-pawn 5zP-+-tR-+-0mobilized with the king cut off along the b-file. 50.c4 h6 51.Rc3 g5 52.Rd4 4-+-+-+-+0White would probably still win in this position, but it would be much more 3+-zP-+-+-0difficult than in the game.] 2-+K+-+-zP050.Rb2 Ta4 51.Rb3 Ta1 52.Rb2 Ta4 53.Rb3 Ta1 54.c4 ! The start of a clever 1+r+-+-+-0plan. White will play Rb4 and then Te3-a3 to support the advance of the xabcdefghya-pawn. This is why I would rather have the rook on b8. 54…h6 55.Rb4 g5 56.Te3! c5+ This prevents Ra3 but also allows the White king to invade. [56…h5 57.Ta3] 57.Rb5! Black is unable to stop the a-pawn 57…g4 58.h3 gxh3 59.Txh3 Rxe6 60.Txh6+ Rd7 61.a6 Rc7 62.Th8 Rd6 63.a7 Txa7 64.Th6+ Re5 65.Rxc5 Ta8 66.Rb6 (1–0)

LaRevista 126

Página 49

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

RONDA 8 – 20 de mayo Ding,L

2773

Giri,A

2785 ½–½

Svidler,P

2755

Mamedyarov,S

2772 ½–½

Harikrishna,P

2750 0–1

Nepomniachtchi,I 2751 Grischuk,A

2750

Nakamura,H

2786 ½–½

Radjabov,T

2710

Gelfand,B

2724 ½–½

Tomashevsky,E

2696 Vachier-Lagrave,M 2795 ½–½

Hou,Y

2652

Vallejo Pons,F

2710 ½–½

Salem,A

2633

Inarkiev,E

2727 ½–½

Hammer,J

2621

Adams,M

2747 ½–½

Ian Nepomniachtchi – Pentala Harikrishna [A18] FIDE Grand Prix Moscow RUS, 2017 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 d5 4.e5 d4 5.exf6 dxc3 6.bxc3 Dxf6 7.d4 e5 8.Cf3 exd4 9.Ag5 De6+ 10.Ae2 Ae7 11.cxd4 Axg5 12.Cxg5 Dg6 13.f4 0–0 14.0–0 Cc6 15.Tb1 h6 16.Cf3 Dd6 17.d5 Ce7 18.Cd4 c6 19.f5 Df6 20.Ce6 fxe6 21.fxe6 De5 22.Txf8+ Rxf8 23.Df1+ Df6 24.d6 b6 25.Ag4 Cg6 26.Te1 Axe6 27.Axe6 Td8 28.g3 Txd6 29.De2 Dc3 30.Rh1 Td2 31.Tf1+ Re7 32.De4 Ce5 33.Ah3 Rd6 34.Df5 Rc5 35.Ag2 Dd4 36.Df8+ Dd6 37.Df4 Dd4 38.Df8+ Dd6 39.Df4 Te2 40.Dc1 Dd3 41.Df4 g5 42.Df8+ Dd6 43.Df5 Dd2 44.Axc6 Txh2+ 45.Rg1 Te2 46.Ab7 De3+ 47.Rh1 Te1 48.Df8+ Rd4 49.Dd6+ Rc3 50.Da3+ Rc2 51.Dxe3 Txe3 52.Tf2+ Rc3 53.Rg2 Cxc4 54.g4 Td3 55.Tf6 Ce3+ (0–1)

‘Nepo’ y Svidler, intentando ver las cosas de otro modo

LaRevista 126

Página 50

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

RONDA 9 y última – 21 de mayo Giri,A

2785

Grischuk,A

2750 ½-½

Nakamura,H

2786

Svidler,P

2755 ½-½

Inarkiev,E

2727

Hou,Y

2652

0-1

Gelfand,B

2724

Ding,L

2773

0-1

Adams,M

2747

Tomashevsky,E

2696 ½-½

Radjabov,T

2710 ½-½

Harikrishna,P 2750

Vallejo Pons,F 2710 Nepomniachtchi,I 2751 ½-½ Salem,A

2633

Hammer,J

2621 ½-½

Mamedyarov,S 2772 Vachier-Lagrave,M 2795 ½-½

LIREN DING vence en Moscú y pasa a liderar el Grand Prix

Boris Gelfand – Liren Ding [E01] FIDE Grand Prix Moscow RUS, 2017 This is GM Aleksandr Lenderman presenting you the final Game of the Day of Moscow Grand Prix! And the choice is easy here. The fight for first place ended with Ding Liren winning a decisive game against Boris Gelfand. 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Cf3 0–0 7.0–0 Cbd7 8.a4 a5 9.Dc2 c6 10.Ca3 Ce4!? In an earlier game betwen Gelfand and Tomashevsky, 10…Bd6 was played and Black had to suffer a bit before eventually getting a draw. LaRevista 126

Página 51

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

(cont. Gelfand-Ding) [10…Ad6 11.Ce1 De7 12.Cd3 e5 13.cxd5 Cxd5 14.Axd5 cxd5 15.Cb5 e4 16.Cf4 Cf6 17.Tfc1 Gelfand-Tomashevsky Moscow Grand Prix round 4 (17.Db3!? Was maybe an improvement)] 11.Af4N … The only other game I could find after 10…Ne4 in my database was with 11.Be3!? in a game between two very strong players. [11.Ae3 f5 12.Ce1 g5 13.f3 Cd6 14.Cd3 De8 15.c5 Cf7 Was a very complex battle in Hertneck,G (2572)-Bareev,E (2719) Germany 2002] 11…g5 The typical logical follow up after the Ne4 idea is to play on the kingside. 12.Ae3 … [12.Ac1!?] 12…f5 13.Tad1 Af6 14.Cb1 De7 I think Black is already happy here. He got a very interesting unbalanced position with Black with play for 3 results. And Ding is extremely good in positions like this too. 15.Cc3 b6 16.Ce5!? … A very interesting, ambitious move, and probably not the only one. [16.b3!?] 16…Cxe5 17.dxe5 Axe5 18.Axb6 Db4 Not the only move in the position but the most direct. [18…Cxc3 19.bxc3 Aa6 20.cxd5 cxd5 21.Axa5 Tfc8© was also a possible sample line; 18…Axc3 19.bxc3 Aa6 20.Axe4²; 18…Ta6 19.Ad4 Axd4 20.Txd4 Is also roughly equal.] 19.Cxe4 fxe4 Diagrama

XIIIIIIIIY 8r+l+-trk+020.cxd5? … So far both sides have played good precise and principled chess. 7+-+-+-+p0However, now, Gelfand seems to miscalculate or misevaluate something 6-vLp+p+-+0because he doesn’t quite seem to have enough for the 52acrificed material. 5zp-+pvl-zp-0Sometimes last rounds can be tricky even for the most experienced players. 4PwqP+p+-+0Gelfand was probably really hoping to win this game to tie for 1 since the 3+-+-+-zP-0difference between tying for first and tying for 3 in a massive tie is huge in 2-zPQ+PzPLzP0terms of Grand Prix points. So maybe he decided to take a gamble in this game 1+-+R+RmK-0he normally wouldn’t have. It didn’t work in his favor in this game though. xabcdefghy[20.Ae3 Dxb2 21.Dxb2 Axb2 22.Axg5 Aa6 23.cxd5 (23.Td2 This first might be a st

bit more accurate though. 23…Ac3 24.Tc2 and no more Rac8) 23…cxd5 (23…Axe2? 24.dxc6±) 24.Td2³ Seems more or less normal for White and very close to equal.] 20…Dxb6 21.Dxe4 Dxb2 [21…Dc7 22.dxe6 Tb8 Is also good for Black, but what Ding did was better.] 22.dxc6 Ac7µ 23.Td7 Axd7 24.cxd7 Df6–+ Honestly speaking I’m not totally sure what exactly Gelfand missed since in each move Black seemed to have other alternatives to get a good position. [24…Ta6 also wins] 25.Ah3 Tab8 26.Dxe6+ Dxe6 27.Axe6+ Trying to save in the endgame thanks to many pawns for the rook but White’s problem is that Black’s rooks are too active and the d7 pawn isn’t going anywhere thanks to the bishop and rooks stopping it. 27…Rg7 28.Tc1 Rf6 29.Ag4 Ad8 30.Tc6+ Rg7 31.Ah5 Tb2 32.Tc8 Td2 33.Ae8 Ab6 34.Tb8 Tf6 35.e3 g4 (0–1) And with that, Ding wins the Moscow Grand Prix clear first. Congrulations to him! Congrulations also to Shakhriyar Mamedyarov for a very strong clear 2nd place with +2 and continuing his monsterous form and also now being in excellent position to get one of the top 2 spots in the overall Grand Prix Standings. LaRevista 126

Página 52

FIDE World Chess Grand Prix – Moscú, 2017

La clasificación final tras 9 rondas Puesto

Nombre

LIREN DING

FED

Elo Puntos

Pentala Harikrishna

IND 2750

4,5

CHN 2773

6,0

Boris Gelfand

ISR 2724

4,5

Shakhriyar Mamedyarov AZE 2772

5,5

Evgeny Tomashevsky

RUS 2696

4,5

Maxime Vachier-Lagrave FRA 2795

5,0

Francisco Vallejo Pons

ESP 2710

4,0

Jon Ludvig Hammer

NOR 2621

4,0

Ian Nepomniachtchi

RUS 2751

3,5

Hikaru Nakamura

USA 2786

5,0

Anish Giri

NED 2785

5,0

Peter Svidler

RUS 2755

5,0

Michael Adams

ENG 2747

3,5

Alexander Grischuk

RUS 2750

5,0

A.R.Saleh Salem

UAE 2633

3,5

Teimour Radjabov

AZE 2710

5,0

Ernesto Inarkiev

RUS 2727

2,5

Yifan Hou

CHN 2652

5,0

El Campeón junto al Presidente de la FIDE y una autoridad competente (¿) / Todas las fotos son de Maria Yassakova (agon)

 LaRevista 126

Página 53

European Individual Chess Championship, Minsk 2017

REGULATIONS - The championship is organized in 11-round Swiss system, in accordance with FIDE Laws of Chess and the ECU Tournament Rules. The rate of play will be 90 minutes for 40 moves plus 30 minutes for the rest of the game, with an increment of 30 seconds per move, starting from move one. Default time is 15 minutes for each round. - In case of two or more players finishing with the same number of points, the order will be determined by application of the following tie-breaking procedures in sequence: (a) Results of direct encounters between the tied players (applies only if all tied players have played each other), (b) Buchholz Cut 1, (c) Buchholz, (d) The greater number of games played with black, (e) The greater number of wins. - The European Individual Championship 2017 is a qualification event for the next World Cup. According to FIDE regulations and the decision of the ECU Board, 22 players will qualify. - The prize fund is 100 000 €. Árbitro Principal: Tomasz Delega (POL) ESPAÑA acudió con 10 participantes, entre casi 400 jugadores con un Elo medio de 2380 puntos: David Antón Guijarro (76º/6.5 puntos), Iván Salgado López (84º/6.5), Alvar Alonso Rossell (92º/6.5), Daniel Forcén Esteban (115º/6.5), Josep Manuel López Martínez (129º/6), Miguel Santos Ruiz (170º/6), Daniel Alsina Leal (198º/5.5), Jaime Santos Latasa (203º/5.5), Sabrina Vega Gutiérrez (220ª/5.5) y Ana Matnadze (288ª/4.5).

LOS 22 CLASIFICADOS PARA LA COPA DEL MUNDO, tras 11 rondas Rk.

Name

FED

Rtg

Pts.

Bluebaum Matthias

GER

2632

8,0

MATLAKOV MAXIM

RUS

2714

8,5

Grachev Boris

RUS

2658

8,0

2 3

Jobava Baadur Fedoseev Vladimir

GEO

2713

8,5

Kunin Vitaly

GER

2551

8,0

RUS

2690

8,5

Bok Benjamin

NED

2598

7,5

Fridman Daniel

GER

2605

8,0

Cheparinov Ivan

ECX

2688

8,0

16 17

Jones Gawain C B Dubov Daniil

ENG RUS

2654 2660

7,5 7,5

6 7

Motylev Alexander Duda Jan-Krzysztof

RUS POL

2665 2693

8,0 8,0

18 19

Bacrot Etienne Melkumyan Hrant

FRA 2696 ARM 2613

7,5 7,5

Navara David

CZE

2739

8,0

Howell David W L

ENG

2684

8,0

20 21

Mastrovasilis Dimitrios Zhigalko Sergei

GRE BLR

2580 2643

7,5 7,5

Kravtsiv Martyn

UKR

2653

8,0

Artemiev Vladislav

RUS

2682

7,5

Areshchenko Alexander

UKR

2677

8,0

LaRevista 126

 Página 54

NORWAY CHESS 05/06/2017 – Entre el 5 y el 17 de junio de 2017, se disputó la quinta edición del gran evento del ajedrez nórdico, con la flor y nata del ajedrez mundial: Magnus Carlsen, Wesley So, Vladimir Kramnik, Fabiano Caruana, Maxime Vachier-Lagrave, Viswanathan Anand, Levon Aronian, Hikaru Nakamura, Sergey Karjakin y Anish Giri. La prueba de Stavanger arrancó con una jornada de ajedrez relámpago para determinar los emparejamientos. Nigel Short y Dirk Jan ten Geuzendam, fueron los comentaristas de las partidas en directo en el sitio web oficial.

BASES y REGULACIONES - Local de juego: Clarion Hotel Energy (rondas 1 a 6) y Stavanger Concert Hall (rondas 7 a 9) - Modalidad: Sistema Liga a 1 vuelta (se aplicó la ‘Regla de Sofía’) - Ritmo de juego: 100 minutos/40 movimientos + 50 minutos/20 movimientos, y 15 minutos más para acabar la partida con 30 segundos de incremento desde la jugada 61 - Desempates (si 2 jugadores o más empatan en el primer puesto se juega un blitz play-off entre ellos): a) Sonnenborg Berger; b) Nº victorias; c) Nº de victorias con negras, y d) Partidas tablas y partidas perdidas - Bolsa de premios: 249.000 euros (más 11.600 euros para el torneo relámpago inicial) - Árbitros: Anemone Kulczak (Principal), Tom Georg Eriksen y Roar Naerheim - Directores del torneo: Joran Aulin-Jansson / Kjell Madland (Fundador y Director de altibox ―empresa de telecomunicación―)

Altibox Norway Chess 2017 – BLITZ, Stavanger – Cross Table Rk. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Name CARLSEN Nakamura Vachier-Lagrave Aronian Kramnik Karjakin So Anand Caruana Giri

Nat. NOR USA FRA ARM RUS RUS USA IND USA NED

Rtg. 2914 2865 2825 2753 2744 2791 2791 2766 2800 2776

Pts. 7.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.5 4.0 3.5 3.0 1.5

1 2 ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ 0 1 0 0 ½ 0 0 0 0 0

3 4 5 6 1 1 ½ 1 ½ ½ ½ 0 1 1 0 0 ½ 1 0 ½ 1 1 0 0 0 0 ½ 1 0 ½ 0 ½ 1 ½ 1 0 0 0 ½ 0

7 1 1 1 1 ½ 0

8 ½ 1 1 ½ 1 ½ ½

9 10 1 1 1 1 0 1 ½ 1 0 ½ 1 1 1 1 ½ 1 ½ 0 0 ½ 0 ½ ½

TB 30.50 23.25 21.50 18.50 20.00 17.75 13.00 14.25 13.25 5.50

Perf. 3063 2921 2880 2851 2809 2804 2761 2727 2678 2532

TBs: Sonneborn-Berger

LaRevista 126

Página 55

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

Emparejamientos y resultados Ronda 1

M. Vachier-Lagrave ½-½

Levon Aronian

Hikaru Nakamura

1-0

Anish Giri

Sergey Karjakin

½-½

Fabiano Caruana

Levon Aronian

½-½

Fabiano Caruana

Vladimir Kramnik

½-½

Hikaru Nakamura

Magnus Carlsen

½-½

Wesley So

M. Vachier-Lagrave ½-½ Vladimir Kramnik

½-½

Ronda 6

Vishy Anand

Hikaru Nakamura

½-½

Sergey Karjakin

Anish Giri

½-½

Wesley So

Levon Aronian

1-0

Vladimir Kramnik Vishy Anand

Ronda 2 Hikaru Nakamura

½-½

Levon Aronian

Fabiano Caruana

0-1

Anish Giri

½-½

Sergey Karjakin

Magnus Carlsen

½-½ M. Vachier-Lagrave

Fabiano Caruana

½-½

Magnus Carlsen

Wesley So Vishy Anand

½-½ M. Vachier-Lagrave 0-1

Vladimir Kramnik

Ronda 3

Ronda 7 Wesley So

½-½

Fabiano Caruana

Vishy Anand

½-½

Hikaru Nakamura

M. Vachier-Lagrave

0-1

Anish Giri

Levon Aronian

½-½

Anish Giri

Sergey Karjakin

0-1

Levon Aronian

Magnus Carlsen

½-½

Hikaru Nakamura

Vladimir Kramnik

1-0

Magnus Carlsen

M. Vachier-Lagrave ½-½

Fabiano Caruana

Ronda 8

Sergey Karjakin

½-½

Vishy Anand

Hikaru Nakamura

½-½

Wesley So

Vladimir Kramnik

½-½

Wesley So

Anish Giri

½-½

Fabiano Caruana

Levon Aronian

½-½

Vishy Anand

Ronda 4 Hikaru Nakamura

1-0

M. Vachier-Lagrave

Magnus Carlsen

1-0

Sergey Karjakin

Anish Giri

1-0

Vishy Anand

M. Vachier-Lagrave

1-0

Vladimir Kramnik

Levon Aronian

1-0

Magnus Carlsen

Fabiano Caruana

½-½

Vladimir Kramnik

Fabiano Caruana

1-0

Hikaru Nakamura

Wesley So

½-½

Sergey Karjakin

Wesley So

½-½

Levon Aronian

Vishy Anand

½-½

Magnus Carlsen

Ronda 5

Ronda 9

Magnus Carlsen

½-½

Anish Giri

Sergey Karjakin

Vishy Anand

½-½

Wesley So

Vladimir Kramnik

½-½ M. Vachier-Lagrave 1-0

Anish Giri

CAMPEÓN

LEVON ARONIAN LaRevista 126

Página 56

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

PARTIDAS SELECTAS (Comentarios: ChessBase) Vachier-Lagrave – Anand [B12] Stavanger NOR (1), 06.06.2017 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Ce2 Cc6 5.c3 Ag4 6.h3 Axe2 7.Axe2 e6 8.0–0 Db6 9.dxc5 Axc5 10.b4 Ae7 11.Ae3 Dc7 12.f4 Ch6 13.Ca3 a6 14.Ad3 0–0 15.Cc2 f6 16.Cd4 Cxd4 17.Axd4 fxe5 18.Axe5 Ad6 19.Axd6 Dxd6 20.Dd2 Cf5 21.Tae1 Tac8 22.Te5 Tf6 23.Tfe1 g6 24.Axf5 gxf5 25.De3 Tc6 26.a4 Dc7 27.c4 Txc4 28.Txe6 Te4 29.Dg3+ Dg7 30.Te8+ Tf8 31.Dxg7+ Rxg7 32.T1xe4 fxe4 33.Txf8 Rxf8 34.Rf2 d4 35.g4 Rf7 36.h4 h5 37.gxh5 Rf6 38.h6 Rg6 39.f5+ Rxh6 40.a5 Rh5 41.Re2 Rh6 42.Rf2 Rh5 43.Re2 Rh6 44.Rf2 ½–½ Kramnik – Karjakin [C50] Stavanger NOR (1), 06.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.a4 a6 7.c3 d5 8.exd5 Cxd5 9.Cbd2 Rh8 10.Te1 f6 11.d4 Aa7 12.dxe5 Cxe5 13.Cxe5 fxe5 14.Cf3 c6 15.Ag5 Db6 16.Axd5 cxd5 17.Ae3 Dxb2 18.Axa7 Txa7 19.Dxd5 b6 20.Tab1 Dxc3 21.Txb6 Taf7 22.Dxe5 Dxe5 23.Txe5 Ag4 24.Te3 Rg8 25.Ce5 Txf2 26.h3 Ac8 27.Cc6 Tf1+ 28.Rh2 T1f6 29.a5 h6 30.Ce7+ Rf7 31.Cc6 Rg8 32.Tc3 Rh7 33.Ce7 Ad7 34.Cd5 Tf5 35.Td6 Ab5 36.Cc7 Af1 37.Td7 Tf2 38.Tg3 T8f7 39.Txf7 Txf7 40.Tc3 Tf5 41.Tc1 Ad3 42.Tc3 Af1 43.Tc1 Ad3 44.Tc3 Af1 ½–½ Carlsen – So [C50] Stavanger NOR (1), 06.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.h3 d6 7.c3 a6 8.a4 Ae6 9.Axe6 fxe6 10.b4 Aa7 11.Ae3 Axe3 12.fxe3 Ce7 13.Cbd2 Cg6 14.d4 De7 15.Db3 Rh8 16.b5 axb5 17.axb5 exd4 18.cxd4 e5 19.Txa8 Txa8 20.Tc1 exd4 21.exd4 Cxe4 22.Cxe4 Dxe4 23.Txc7 Tf8 24.Dc2 Dd5 25.Dc4 Dxc4 26.Txc4 Rg8 27.b6 h6 28.Cd2 Cf4 29.Tc7 Tf7 30.Cc4 Cd5 31.Tc8+ Tf8 32.Txf8+ Rxf8 33.Cxd6 Cxb6 34.Cxb7 Re7 35.Rf2 Re6 36.Re3 Rd5 37.Ca5 Ca4 38.Cb3 Cb2 39.Cd2 Cd1+ 40.Re2 Cb2 41.Cb3 Rc4 42.Cc5 Rxd4 43.Ce6+ Re4 44.Cxg7 Cc4 45.Rf2 Rf4 46.g3+ Re4 47.g4 Rf4 48.Ch5+ Rg5 49.Rg3 Ce5 50.Cf4 Rf6 51.Rh4 Cg6+ 52.Rg3 Cxf4 53.Rxf4 Rg6 54.h4 Rf6 55.Rf3 Rf7 56.Re3 Re7 57.Rd3 Rd7 58.Rc4 Re6 59.Rd4 Rd6 60.Re4 Re6 61.Rf4 Rf6 62.Re4 Re6 63.Rf4 Rf6 ½–½ Aronian – Caruana [D27] Stavanger NOR (1), 06.06.2017 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 Cf6 4.Axc4 e6 5.Cf3 c5 6.0–0 a6 7.b3 Cbd7 8.Ab2 b5 9.Ae2 Ab7 10.a4 b4 11.Cbd2 Ae7 12.Tc1 0–0 13.dxc5 Axc5 14.Ce5 Tc8 15.Af3 Cd5 16.Cxd7 Dxd7 17.Cc4 De7 18.De2 Aa7 19.g3 Ab8 20.Tfd1 Tfd8 21.Ag2 Ac7 22.Dg4 f6 23.h4 a5 24.Td2 Aa6 25.Tdc2 Tb8 26.h5 Td7 27.Dh4 Tf8 28.Ah3 Ab7 29.Ad4 Df7 30.Td2 h6 31.Dg4 Te8 32.Dg6 Ted8 33.Ag2 Aa6 34.Ae4 Dxg6 35.hxg6 Ce7 36.Ac5 f5 37.Axe7 Txe7 38.Af3 Txd2 39.Cxd2 Rf8 40.Tc5 Td7 41.Cc4 Axc4 42.Txc4 Re7 43.Tc6 Ad8 44.Ae2 Td6 45.Txd6 Rxd6 46.Ac4 e5 47.f4 Ab6 48.Rf2 exf4 49.gxf4 h5 50.Rf3 h4 51.Af1 Re6 52.e4 fxe4+ 53.Rxe4 Rf6 54.f5 Ad8 55.Ah3 Ab6 56.Af1 Ad8 57.Ah3 Ab6 58.Af1 ½–½ Nakamura – Giri [D80] Stavanger NOR (1), 06.06.2017 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Ag5 Ce4 5.Ah4 Cxc3 6.bxc3 dxc4 7.e3 Ae6 8.Db1 b6 9.Ch3 Ah6 10.Ag5 Axg5 11.Cxg5 Dd5 12.Cxe6 Dxe6 13.Db4 Dd5 14.Dxc4 Dxc4 15.Axc4 e6 16.Ae2 Cd7 17.a4 Re7 18.a5 c6 19.Rd2 b5 20.Tab1 Tab8 21.Tb2 f5 22.Thb1 Rd6 23.f3 e5 24.c4 exd4 25.cxb5 cxb5 26.Axb5 dxe3+ 27.Rxe3 Cf6 28.Ac4 Txb2 29.Txb2 Te8+ 30.Rd4 Te7 31.Tb8 Td7 32.Tc8 Tb7 33.a6 Tb4 34.Rc3 Ta4 35.Rb3 Cd7 36.Ab5 Ta5 37.Rb4 Ta1 38.Td8 Tb1+ 39.Ra5 Ta1+ 40.Rb4 Tb1+ 41.Ra4 Ta1+ 42.Rb3 Tb1+ 43.Rc4 Tc1+ 44.Rd3 Tc7 45.Rd4 Re7 46.Ta8 Rd6 47.h4 Re7 48.Axd7 Txd7+ 49.Re5 Rf7 50.Tb8 Te7+ 51.Rd5 Rf6 52.Tb7 Te5+ 53.Rd4 Ta5 54.Txa7 f4 55.Rc4 Ta2 56.Rc5 h5 57.Ta8 Tc2+ 58.Rb6 Tb2+ 59.Rc5 Tc2+ 60.Rb6 Tb2+ 61.Ra7 Txg2 62.Tb8 Tf2 63.Tb6+ Rg7 64.Rb7 Txf3 65.a7 Ta3 66.Ta6 Tb3+ 67.Rc6 1–0 LaRevista 126

Página 57

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

So – Vachier-Lagrave [E60] Stavanger NOR (2), 07.06.2017 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Cf3 Ag7 5.Ag2 d5 6.b3 0–0 7.Ab2 c5 8.dxc5 dxc4 9.0–0 Dc7 King’s Indian: Unusual lines and Fianchetto Variation without Nc3 [9…Cc6 10.Ce5 Cxe5 11.Dxd8 Txd8 12.Axe5 cxb3 13.axb3 Cd5 14.Axg7 Rxg7 15.Td1 Ae6 16.Ta4 Cf4 17.Td2 Cxg2 18.Rxg2 Axb3 19.Txd8 Txd8 20.Txa7 ½–1/2 (57) Carneiro,V (2435) – Escalante Ramirez,B (2333) Manta 2017] 10.Dc1N [Predecessor: 10.b4 Cc6 11.a3 Td8 12.Dc1 b5 13.cxb6 axb6 14.Dxc4 Ae6 15.Dc1 Tac8 16.Cc3 Ce5 17.Cxe5 Dxe5 1–0 (67) Yotov,Y- Kolev,H ICCF email 2011] 10…Dxc5 11.Ca3 Dh5 12.Cxc4 Cc6 13.Dg5 Dxg5 14.Cxg5 Ad7 15.Tfd1 Tfd8 16.Cf3 Ae6 17.Cfe5 Txd1+ 18.Txd1 Td8 19.Txd8+ Cxd8 20.Cd3 Cd5 21.Aa3 Rf8 22.Cc5 Cc3 23.Cxe6+ fxe6 24.Rf1 Cxa2 Aiming for …b5. 25.Ca5 b6 26.Cc6 Cxc6 27.Axc6 Ae5 28.e3 Ad6 29.Ab2! Cb4 30.Ae4 Rf7 31.Re2 Cd5 32.Ad3 e5 33.h4 Cf6 34.Ab5 e6 35.Ac6 Cd5 36.Rf3 h5 37.Re4 Cf6+ 38.Rd3 Cg4 [38…e4+!? 39.Axe4 Cxe4 40.Rxe4 Re7=] 39.Re2 Cf6 40.Rd3 Cg4 41.Re2 Cf6 42.Rd3 Cg4 43.Re2 ½–½ Anand – Kramnik [C77] Stavanger NOR (2), 07.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ac5 6.Cc3 b5 7.Ab3 0–0 8.Cd5 Cxe4 9.d3 Cf6 10.Ag5 Ae7 11.Cxe7+ Dxe7 12.Te1 h6 13.Ah4 Ab7 14.c3 Tfe8 15.d4 e4 16.Cd2 Ca5 17.Ac2 g5 18.Ag3 Cc4 19.Cxc4 bxc4 20.b3 Ad5 21.Ae5 d6 22.Axf6 Dxf6 23.bxc4 Axc4 24.Txe4 Txe4 25.Axe4 Te8 26.Ad3 De6 27.Axc4 Dxc4 28.Db3 Dd3 29.h3 Rg7 30.Td1 De2 31.Tf1 Te6 32.Dd5 Dd2 33.Dc4 a5 34.Dxc7 Dxa2 35.c4 Dd2 36.Db6 a4 37.Da7 Db4 Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 7wQ-+-+pmk-0 6-+-zpr+-zp0 5+-+-+-zp-0 4pwqPzP-+-+0 3+-+-+-+P0 2-+-+-zPP+0 1+-+-+RmK-0 xabcdefghy 38.f4?! Te1 39.fxg5 Txf1+ 40.Rxf1 hxg5 41.Rg1 Dxc4 42.Rh2 Db4 43.De7 Dd2 44.Da7 Df4+ 45.Rh1 Dc1+ 46.Rh2 a3 47.Da5 Df4+ 48.Rh1 Dc1+ 49.Rh2 De3 50.Rh1 f6 51.Da4 Dc1+ 52.Rh2 Df4+ 53.Rh1 De3 54.Rh2 Rf7 55.Rh1 Rg6 56.Da8 Rg7 57.Db7+ Rg6 58.Da8 Db3 59.De4+ Rg7 60.De7+ Df7 0–1 Nakamura – Aronian [D38] Stavanger NOR (2), 07.06.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.cxd5 exd5 6.Ag5 0–0 7.e3 Af5 Queen’s Gambit Declined: Ragozin Defence [7…h6 8.Ah4 Af5 9.Db3 Axc3+ 10.bxc3 Cbd7 11.Ae2 c5 12.dxc5 g5 13.Ag3 Cxc5 14.Db5 Cfe4 15.Tc1 ½–1/2 (48) Hou,Y (2649) – Bluebaum,M (2634) Karlsruhe 2017] 8.Db3 Axc3+ 9.Dxc3N [Predecessor: 9.bxc3 Cbd7 10.Ae2 b6 11.Ce5 De7 12.g4 Ae4 13.f3 Ag6 14.Cxd7 Dxd7 15.0–0–0 1–0 (40) Yatzenko,A (2346)- Kozyrev,D (2142) Kstovo 2010] 9…h6 10.Axf6 Dxf6 11.Ad3 c6 12.Axf5 Dxf5 13.Db3 Dc8 14.0–0 Cd7 15.Tfe1 Dc7 16.Tac1 Db6 17.Dc2 Tfe8 18.a3 a5 19.b3 Dc7 20.Cd2 Dd6 21.Db2 Te6 22.f3 f5 23.Te2 Tae8 24.Tce1 Cf6 25.b4 axb4 26.axb4 Ch5 27.Dc3 Cf4! 28.Tf2 h5 29.Cf1! h4 30.Tc1 Ch5 31.b5 f4 32.e4 dxe4 33.fxe4 Txe4 34.bxc6 bxc6 35.Dxc6 Dxd4 36.Dc5 Cf6 37.Dxd4 Txd4 38.g3 hxg3 39.hxg3 Ch5 40.Tc3 Te1 41.Rg2 Rh7 42.gxf4 Cxf4+ 43.Rh2 Te6 44.Rh1 g5 45.Tc7+ Rg6 46.Tfc2 Rh5 47.Th7+ Rg4 48.Tc1 Td3 [48…Td8µ Threatens to win with …Kf5. 49.Ch2+ Rf5] 49.Ta1 Ch3 50.Ta4+ Rf5 51.Tf7+ Rg6 52.Tfa7 Cf2+ 53.Rg2 Ce4 54.T7a6 Cd6 55.Ta3 Te2+ 56.Rg1 Td1 57.Ta1 Txa1 58.Txa1 Ce4 59.Ta3 Tb2 60.Cg3 ½–½ LaRevista 126

Página 58

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

Carlsen – Nakamura [B90] Stavanger NOR (3), 08.06.2017 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h3 g6 7.g3 Sicilian Najdorf: Unusual White 6th moves, 6 Be3 Ng4 and 6 Be3 e5 7…Cc6 8.Ae3 Ag7 9.Ag2 White has an edge. 9…0–0 10.0–0 Cd7 [10…Ad7 11.Cd5 Tc8 12.Cxc6 bxc6 13.Ab6 De8 14.Cc7 Dd8 15.Cd5 De8 16.Cc7 Dd8 17.Cd5 De8 ½–1/2 (17) Motylev,A (2665)- Grischuk,A (2750) Sochi 2017] 11.b3 Cxd4N [Predecessor: 11…Te8 12.Dd2 Da5 13.Tad1 Tb8 14.a4 Cxd4 15.Axd4 Axd4 16.Dxd4 Dc5 17.Dxc5 Cxc5 ½–1/2 (40) Goganov,A (2601)- Kokarev,D (2608) Vladivostok 2015] 12.Axd4 Axd4 13.Dxd4 b6 14.Cd5 Ab7 15.c4 e5 16.De3 b5 17.Tac1 bxc4 18.Txc4 Axd5 19.exd5 a5 20.Tfc1 Cc5 21.a3 f5 [21…a4 22.b4 Cb3] 22.b4ƒ White is pushing. 22…axb4 23.axb4 Cd7 24.Tc6 f4 25.gxf4 exf4 26.De6+ Tf7 27.Dxd6 Dg5 White must now prevent …f3. 28.Rh1 f3 29.Af1! Cf6 30.De6 Rg7 31.Tc7 Txc7! The position is equal. 32.Txc7+ Rh6! 33.De1! Ta2 34.Te7 Cg4 [34…Tc2!? 35.De3 Dxe3 36.Txe3 Cxd5 37.Txf3 Cxb4=] 35.hxg4 Dh4+ 36.Rg1 Threatening mate with Qc1+. 36…Dxg4+ 37.Rh1 Dh4+ 38.Rg1 Dg4+ 39.Rh1 Dh4+ 40.Rg1 Dg4+ ½–½

Aronian – Giri [D38] Stavanger NOR (3), 08.06.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.Da4+ Cc6 6.e3 0–0 7.Dc2 Queen’s Gambit Declined: Ragozin Defence (4 Nf3 Bb4) 7…Te8 8.Ad2 a6 9.h3 Ad6 10.a3 Ad7 11.Ae2N [Predecessor: 11.cxd5 exd5 12.Ad3 Ca7 13.Db3 c6 14.Dxb7 Cb5 15.Cxb5 axb5 16.Ce5 Tb8 17.Da6 Ta8 18.Db7 Tb8 19.Da6 Ta8 ½–1/2 (19) Karjakin,S (2773)- Carlsen,M (2855) Bilbao 2016] 11…dxc4 12.Axc4 h6 13.0–0 e5 14.Tae1 De7 15.Ch4 Dd8 16.Db3 Tf8 17.Dd1 [Don’t blunder 17.Dxb7? Ca5–+] 17…b5 18.Aa2 Rh8 [18…Te8=] 19.Ac1? [19.dxe5!² Cxe5 20.e4] 19…g5? [19…e4!µ 20.Ab1 Te8] 20.dxe5 Cxe5 21.f4 gxh4 22.fxe5 Axe5 23.e4 Tg8 24.Axf7 [24.Af4!? De7 25.Df3±] 24…Tg7 …Bxh3 is the strong threat. 25.Af4! Axf4 26.Txf4 Aiming for e5. 26…Axh3 27.Rh2 Hoping for Qxd8+. [But not 27.Txh4? Txg2+ 28.Rh1 Td2–+] 27…Ad7 Strongly threatening …Ng4+.The position is equal. 28.Ae6 Cg4+! 29.Txg4 [29.Axg4 Dg5] 29…Axe6 30.Dxd8+ Txd8 31.Txh4 Rh7 32.Te2 Td4 33.Tf2 Tf7 34.Txf7+ Axf7 35.Tf4 Rg7 36.Tf5 Tc4 37.Rg3 c5 38.Rf3 b4 39.axb4 cxb4 40.Cd5 b3 41.Ce3 Td4 42.Ta5 Threatens to win with Nf5+. [42.Td5!? Axd5 43.Cf5+ Rg6 44.Cxd4=] 42…Ag6 43.Cf5+ Axf5! 44.exf5 Td2 45.Txa6 Txb2 46.Tg6+ Rh7! 47.Tb6 Tb1 48.Tb7+ Rg8 49.g3 [49.Rg4!?] 49…b2 50.Rg2 Rf8 51.Rh2 Rg8 52.Rg2 Rf8 53.Rh2 Rg8 ½–½ LaRevista 126

Página 59

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

La vuelta a la competición del Altibox, tras el día de descanso, fue estratosférica: 3 victorias con blancas y pudieron haber sido más. Las 2 tablas del día fueron las partidas más largas. Lo más destacado fue el triunfo de Aronian sobre Carlsen, tras un clásico Axh7+, seguido por Cg5 y Dh5. Giri superó a Anand y Nakamura se apuntó la segunda victoria del torneo contra Vachier-Lagrave y lideraba en solitario. Kramnik sobrevivió a las artes de Caruana y Karjakin escapó de So en un final del que habría estado orgulloso Houdini, si hubiera sido ajedrecista.

Caruana – Kramnik [C65] Stavanger NOR (4), 10.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 d5 6.exd5 Dxd5 7.Ac4 Dd6 8.De2 0–0 9.Ag5 Ae6 10.Cbd2 Axc4 11.Cxc4 De6 12.Axf6 gxf6 13.Cfd2 b5 14.Ce3 f5 15.a4 f4 16.Dg4+ Dg6 17.Dxg6+ hxg6 18.Cd5 Tad8 19.Cf6+ Rg7 20.Cfe4 Ab6 21.axb5 Ce7 22.Re2 Cd5 23.g3 f5 24.Cg5 Tfe8 25.Cc4 e4 26.d4 f3+ 27.Rd2 Cf6 28.Ce3 Td7 29.h4 Rh6 30.Thd1 Cd5 31.Ta4 Rh5 32.Ch3 Cxe3 33.Rxe3 Rg4 34.Cf4 Td6 35.Tc4 Te5 36.Tb4 Te8 37.Ta1 Te5 38.Ta6 Te8 39.Taa4 Th8 40.Ta1 Te8 41.Ta3 Th8 42.Tba4 a5 43.Ta1 c5 44.bxc6 Txc6 45.Txa5 Axa5 46.Txa5 g5 47.hxg5 Th1 48.d5 Tc8 49.g6 Te1+ 50.Rd2 Tf1 51.Re3 Te1+ 52.Rd2 Tf1 53.Re3 ½–½ Aronian – Carlsen [D45] Stavanger NOR (4), 10.06.2017 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 a6 6.b3 Ab4 7.Ad2 Cbd7 8.Ad3 0–0 9.0–0 De7 10.Ac2 Td8 11.a3 Axa3 12.Txa3 Dxa3 13.c5 b6 14.b4 Ce4 15.Cxe4 dxe4 16.Axe4 Tb8 17.Axh7+ Rxh7 18.Cg5+ Rg8 19.Dh5 Cf6 20.Dxf7+ Rh8 21.Dc7 Ad7 22.Cf7+ Rh7 23.Cxd8 Tc8 24.Dxb6 Cd5 25.Da7 Txd8 26.e4 Dd3 27.exd5 Dxd2 28.Dc7 Dg5 29.dxc6 Ac8 30.h3 Dd5 31.Td1 e5 32.Td3 exd4 33.De7 Af5 34.Tg3 Ag6 35.Dh4+ 1–0 LaRevista 126

Página 60

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

Nakamura – Vachier-Lagrave [B90] Stavanger NOR (4), 10.06.2017 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ad3 e5 7.Cde2 Ae7 8.0–0 0–0 9.Cg3 Ae6 10.Cd5 Axd5 11.exd5 g6 12.c4 Ce8 13.Ah6 Cg7 14.b4 Cd7 15.Tc1 a5 16.a3 axb4 17.axb4 Ta3 18.Ce4 f5 19.Cc3 e4 20.Ae2 Ag5 21.Axg5 Dxg5 22.c5 Ce5 23.c6 Ch5 24.Axh5 gxh5 25.Rh1 Dh4 26.Dd4 Cg4 27.h3 f4 28.Rg1 e3 29.hxg4 hxg4 30.cxb7 exf2+ 31.Txf2 g3 32.Txf4 Dh2+ 33.Rf1 1–0 Giri – Anand [A21] Stavanger NOR (4), 10.06.2017 1.c4 e5 2.Cc3 Ab4 3.Cd5 Ac5 4.e3 Cf6 5.b4 Cxd5 6.bxc5 Cf6 7.Cf3 Cc6 8.Ae2 0–0 9.Ab2 d6 10.cxd6 cxd6 11.0–0 Te8 12.a4 b6 13.d3 Ag4 14.h3 Ah5 15.g4 Ag6 16.Ch4 Tc8 17.Cxg6 hxg6 18.Af3 g5 19.Ag2 Cd7 20.f4 gxf4 21.exf4 Cc5 22.fxe5 dxe5 23.Ad5 Tf8 24.Df3 Dd7 25.Ac3 Ce6 26.Tae1 Ce7 27.Txe5 Cxd5 28.Txd5 Dxa4 29.g5 Tc5 30.h4 Txd5 31.cxd5 Cc5 32.g6 Dd7 33.Ab4 1–0

So – Karjakin [C50] Stavanger NOR (4), 10.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.a4 a6 7.c3 d6 8.Te1 Aa7 9.h3 Ce7 10.d4 Cg6 11.Cbd2 c6 12.Af1 Te8 13.dxe5 dxe5 14.Dc2 b5 15.b4 Ae6 16.Cb3 De7 17.Ad2 h6 18.c4 Tac8 19.c5 Ab8 20.axb5 axb5 21.Ta6 Ted8 22.Ca5 De8 23.Ac3 Ch7 24.g3 Chf8 25.Tb6 Rh7 26.Txb8 Txb8 27.Cxe5 Cxe5 28.Axe5 Ta8 29.Ad6 Ta6 30.f4 Tda8 31.f5 Ac4 32.Axc4 bxc4 33.e5 Cd7 34.Dxc4 Cf6 35.e6 Cd5 36.De4 f6 37.e7 Cxb4 38.Dxb4 Txa5 39.Dg4 Rg8 40.Dg6 Ta2 41.g4 Tc2 42.Rf1 Tb2 43.h4 Tb4 44.h5 Tb2 45.Ac7 Td2 46.Af4 Td4 47.Ad6 Tb4 48.Te2 Tb1+ 49.Rf2 Tb3 50.Ac7 Td3 51.Af4 Td4 52.Ad6 Tb4 53.Rg3 Tb3+ 54.Rh4 Tba3 55.Te6 T3a7 56.Te3 Ta4 57.Rg3 Tb4 58.Ac7 Td4 59.Af4 Td7 60.Ad6 Tb7 61.g5 hxg5 62.h6 Dxg6 63.fxg6 Te8 64.h7+ Rh8 65.Rg4 f5+ 66.Rxg5 Tb1 67.Ta3 Tg1+ 68.Rxf5 Te1 69.Ta2 T8xe7 70.Axe7 Te5+ 71.Rxe5 ½–½ Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-mk0 7+-+-vL-zpP0 6-+p+-+P+0 5+-zP-mK-+-0 4-+-+-+-+0 3+-+-+-+-0 2R+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy LaRevista 126

Página 61

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

Kramnik – Nakamura [B53] Stavanger NOR (5), 11.06.2017 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Cc3 Cf6 4.d4 cxd4 5.Dxd4 a6 6.e5 Cc6 7.Da4 dxe5 8.Cxe5 Ad7 9.Cxd7 Dxd7 10.Ad2 g6 [10…e6 11.0–0–0 Dd4 12.Ae3 Dxa4 13.Cxa4 Cd5 14.Ac5 1–0 (59) Movsesian,S (2666)- Duda,J (2671) Banska Stiavnica 2016] 11.0–0–0 Ag7 12.Ag5N [12.Ae3!? Dc7 13.g3²; Predecessor: 12.Ae3 Dc8 13.h3 0–0 14.g4 1–0 (30) Blehm,P (2420) – Janssen,R (2345) Calicut 1998] 12…Dg4 [12…Df5 seems wilder. 13.Ae3 Cg4 14.Ad3 De6 15.Ac4 Df5] 13.Axf6 Dxa4 14.Cxa4 [14.Axg7? Df4+ 15.Rb1 Tg8–+] 14…Axf6 15.c3 e6 16.g3 Tc8 17.Ag2 Ae7 18.Td2 h5 19.Thd1 h4 20.Cb6 Tc7 21.Ca8 Tc8 22.Cb6ƒ [22.Axc6+!? bxc6 23.Cb6=] 22…Tc7 23.f4 hxg3 24.hxg3 Th5 25.Ca8 Tc8 26.Td7! Th2 27.Ae4 Te2 28.Axc6 [28.Af3± Te3 29.Axc6 bxc6 30.Cc7+ Rf8 31.Th1 (31.Cxa6 Ta8=)] 28…bxc6 29.Cc7+ Rf8 30.Th1 Af6 31.Cxa6 Ta8! 32.Cb4 c5 33.Cd3 Txa2 34.Rb1 Ta8! 35.Cxc5 Tb8 36.Tb7 Txb7 37.Cxb7 Tg2 38.Th3 g5 39.fxg5 Axg5 40.Cc5 Ae7 41.Cd3 Ad6 42.Cf4 Tf2 43.Th4 Re7 44.Tg4 Tf1+ 45.Rc2 Tf2+ 46.Rb3 Td2 47.Tg8 Tf2 48.Tg4 Td2 49.Tg8 Tf2 ½–½

Karjakin – Caruana [C42] Stavanger NOR (5), 11.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.Te1 Af5 10.Db3 Dd7 11.Cc3 Cxc3 12.Axf5 Dxf5 13.Dxb7 Ce4N [Predecessor: 13…Dd7 14.Dxd7 Cxd7 15.c5 Axh2+ 16.Cxh2 Ce4 17.Af4 Tfe8 18.f3 ½–1/2 (53) Svidler,P (2728) – Ivanchuk,V (2750) Morelia/Linares 2007] 14.Dxa8 Dd7 15.cxd5 Cf6 16.Te3 Black must now prevent Rb3. 16…Cxd5 17.Tb3 Cb4 18.Txb4! Axb4 19.Ae3 Ad6 20.d5 c5 21.b4 cxb4 22.Tc1 Td8 23.Dxa7 next Qa5 is good for White. 23…Dxa7 24.Axa7 Cd7 25.Ad4 Ta8 26.Rf1 [26.Tc6± Af8 27.Rf1] 26…Ta5 [26…Rf8=] 27.Tc8+ Af8 28.d6 Td5 29.Ce5 Cxe5 30.Axe5 f6 31.Ag3 Rf7 32.Tb8 Axd6 33.Axd6 Txd6 34.Txb4 Td2 35.a4 Ta2 36.h4 [Better is 36.Tb7+!± Rg6 37.Ta7] 36…h5 37.g3 [37.Tb7+± Rg6 38.Tb4] 37…Rg6 38.Tf4 Rf7 39.Re1 Re6 40.Tb4 Rf5 41.Rd1 Re5 42.Re1 Rf5! 43.Rf1 Rg6 44.Tc4 Rh6 45.Tf4 Rg6 46.Re1 Rf7 47.Rf1 Rg6! 48.Rg2 Ta3 49.Rh3 Ta2 50.g4 Ta3+ 51.f3 hxg4+ 52.Rxg4 Ta1 53.Tc4 Ta2 54.h5+ Rh6 55.f4 Tg2+ 56.Rf5 Th2 57.Re6 Txh5 58.f5 Th1 59.Tc5 Rg5 60.Rf7 Th7 61.a5 And now Kg8 would win. 61…g6+ 62.Re6 Threatens to win with fxg6+. 62…Th1 63.a6 Hoping for Ra5. [63.Tc2!? Te1+ 64.Rf7 Rxf5 65.Tc5+ Re4 66.Tc4+ (66.Rxg6 Ta1=; 66.Rxf6 Rd4=) 66…Rd5 67.Ta4=] 63…Ta1 64.fxg6+ Rxg6 65.Tc6 f5 66.Rd6 Rg5 67.Rc7 f4 68.Rb7 f3 69.Tc2 Rf4 70.a7 Rg3 71.a8D Txa8 72.Rxa8 f2 73.Txf2 Rxf2 ½–½ LaRevista 126

Página 62

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

Caruana – Anand [A21] Stavanger NOR (6), 12.06.2017 1.c4 e5 2.Cc3 Ab4 3.Cd5 Ac5 4.Cf3 c6 5.Cc3 d6 6.e3 English Opening [6.g3 Cf6 7.Ag2 0–0 8.0–0 Te8 9.d3 h6 10.Ca4 Ab4 11.a3 Aa5 12.b4 Ac7 ½–1/2 (44) Caruana,F (2823)- Anand,V (2779) London 2016] 6…Ab4 7.d4 Cd7N [Predecessor: 7…Axc3+ 8.bxc3 e4 9.Cd2 Cf6 10.Aa3 b6 11.f4 c5 12.Ae2 h5 ½–1/2 (46) Nakamura,H (2779)- Anand,V (2779) Saint Louis 2016] 8.Dc2 [8.Ad2 is more complex. 8…Cgf6 9.Dc2 0–0 10.a3 Aa5 11.Ae2] 8…Cgf6 9.a3 Axc3+ 10.Dxc3 0–0 11.Ae2 Te8 12.b4 e4 13.Cd2 d5 14.a4 dxc4 15.Cxc4 Cb6 16.Ca5 Cbd5 [16…Cfd5!? 17.Dc5 Te6³] 17.Dd2 Dc7 18.h3 Te6 19.Aa3 a6 20.Cb3 Ce8 21.Cc5 Tg6 22.g3 Cd6 23.a5 Af5 24.Dc2 Te8 25.0–0–0 Dc8 [¹25…Cb5 26.Axb5 cxb5] 26.g4µ Ad7 27.Rb1 [27.Dd2³] 27…f5 28.gxf5 Tf6 29.Tdg1 Axf5 30.h4 Tef8 31.Th2 Rh8 32.Dd2 Tg6 [32…Db8µ White must now prevent …Nb5. 33.Tg3 Ac8] 33.Txg6!³ hxg6 [Black should try 33…Axg6µ 34.De1 Af5] 34.h5 [34.Ad1!=] 34…g5µ 35.h6 g6 36.Ab2 [36.Ad1µ might work better.] 36…Ag4–+ 37.Af1 Rh7 38.Ra1 Af3…Qg4 is the strong threat. 39.Th3 [¹39.De1] 39…g4 40.Tg3 Tf5 [Weaker is 40…Rxh6 41.Tg1µ] 41.Ca4 Df8 42.Cb6 Dxh6 43.Cxd5 Aiming for Nb6. 43…cxd5 [Don’t play 43…Txd5 44.Ae2–+] 44.Dc1? [44.b5] 44…Dh1 45.Dc7+? [45.b5 axb5 46.Aa3] 45…Tf7 46.Dxd6 Dxf1+ 47.Ra2 Ae2 0–1 Aronian – Kramnik [D41] Stavanger NOR (6), 12.06.2017 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 c5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ 9.Ad2 Axd2+ 10.Dxd2 0–0 11.Ac4 Cd7 12.0–0 Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch with 5 cxd5 12…b6 13.Tac1 [13.a4 Ab7 14.Ad3 Cf6 15.Tfe1 h6 16.a5 bxa5 17.Txa5 Dc7 18.Db4 Tfb8 19.Da3 Tc8 ½–1/2 (59) Svidler,P (2755) – Kramnik,V (2811) Sochi 2017] 13…Ab7 14.d5 Cc5 15.Tfe1 Df6N [Predecessor: 15…exd5 16.exd5 Df6 17.Tcd1 Tad8 18.De3 h6 19.Ce5 Td6 ½–1/2 (43) Kaszowski, D (2299) – Hnydiuk,A (2366) Opole 2006] 16.De3 Tac8 17.e5 Dg6 18.d6 f6 19.Ch4ƒ White is pushing. 19…Dg4 [19…Dh5!? 20.g3 Rh8=] 20.g3 fxe5 [20…Rh8²] 21.Dxe5+- Tcd8? [21…Rh8±] 22.f4 [Weaker is 22.Axe6+ Cxe6 23.Dxe6+ Dxe6²] 22…Tf6 23.Tc3 Th6? [23…Aa6 was called for. 24.Axa6 Cxa6] 24.Ae2 [¹24.Cf5 Tg6 25.Ce7+ Rh8 26.Ae2] 24…Dh3 Strongly threatening …Rxh4. 25.Dg5 Dxh4 26.gxh4 Tg6 27.Td1 [Less strong is 27.Txc5 bxc5 28.Ag4 Txg5²] 27…Ad5 28.f5 [Inferior is 28.Txd5 exd5 29.Te3 Ce4µ] 28…Txg5+ 29.hxg5 Rf8 30.fxe6 Axe6 31.Ac4 Af5 32.Te3 White is clearly winning. 32…g6 33.Te7 Td7 [¹33…Ce4 34.Txa7 Cxg5] 34.Tde1 1–0

Wesley So y Fabiano Caruana, al comienzo de la séptima ronda

LaRevista 126

Página 63

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

Desde un principio, el Norway Chess no ha sido un torneo que se la haya dado especialmente bien a Magnus Carlsen, y este año tampoco ha sido una excepción. En la séptima ronda se enfrentó a Vladimir Kramnik, quien, sabiendo sus gustos por la ‘Italiana’, preparó una estrategia muy convincente en el flanco de dama (8.a4) que el campeón y número uno mundial no pudo gestionar de forma correcta. Tras esta partida, Kramnik, además, se situaba a tan solo 6 puntos de Carlsen en el ranking Elo oficial. Kramnik – Carlsen [C54] Stavanger NOR (7), 14.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.0–0 a6 7.Te1 Giuoco Piano: 4 c3 Nf6, main lines with 5 d4 and 5 d3 7…Aa7 [7…0–0 8.h3 Aa7 9.Ab3 Te8 10.Cbd2 Ae6 11.Ac2 h6 12.Cf1 d5 13.exd5 Axd5 14.Cg3 Dd7 15.Ae3 Axe3 16.Txe3 Te7 17.Ch4 g6 18.c4 Ae6 19.Df3 Rg7 ½–1/2 (27) Giri,A (2785) – Nakamura,H (2786) Moscow 2017] 8.a4 0–0 9.h3 Ce7 10.d4 Cg6 11.Cbd2 c6 12.Ad3 Te8N [Predecessor: 12…exd4 13.Cxd4 Te8 14.C2f3 Ad7 15.Ac2 d5 16.exd5 Txe1+ 17.Dxe1 Cxd5 18.Ag5 ½–1/2 (41) Sjugirov,S (2660)- Eliseev,U (2606) St Petersburg 2016] 13.Ac2 h6 14.Cf1 exd4 15.cxd4 c5 16.d5 b5 17.axb5 axb5 18.Cg3 Ad7 19.Ae3 Ab6 20.Txa8 Dxa8 21.b4 Da7 22.Da1 Dc7 23.Axh6 cxb4 24.Axg7 Dxc2 [Much worse is 24…Axf2+ 25.Rxf2 Dxc2+ 26.Te2±] 25.Dxf6 Bh6 would kill now. 25…Dxf2+ [25…Axf2+= 26.Rh2 Dc3] 26.Rh2± Intending Bh6 and mate. 26…Ad8 27.Dxd6’ White is out for blood. 27…Ch4? [27…Axh3± 28.Rxh3 Rxg7] 28.Cxh4!+- Axh4 29.Ch5! White wants to mate with Qh6. 29…Axh3 [Stronger than 29…Dxe1 30.Dh6 f6 31.Axf6 Dg3+ 32.Cxg3 Axf6 33.Dxf6 Rh7 34.Df7+ Rh6 35.Dxd7] 30.Tg1 Ag5? [30…Ae6] 31.Af6 Ag4 32.Axg5 Threatening mate with Nf6+. 32…Axh5 33.Dh6 Bf6 is the strong threat. 33…Txe4 34.Dxh5 Df5 35.Dh6 b3 36.Af6 Df4+ 37.Dxf4 Txf4 38.d6 Txf6 39.Td1 Th6+ 40.Rg1 1–0 Vachier-Lagrave – Giri [B77] Stavanger NOR (7), 14.06.2017 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 g6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 0–0 8.Ab3 d6 9.f3 Ad7 10.Dd2 Cxd4 11.Axd4 b5 12.a4 b4 Sicilian Dragon: Yugoslav Attack, 9 Bc4 sidelines [12…bxa4 13.Cxa4 Ae6 14.Axe6 fxe6 15.0–0 Dc7 16.Rh1 Tfc8 17.Cc3 a6 18.Ta2 Dc4 19.Dd3 Tab8 20.Td1 Cxe4 21.Dxe4 Axd4 22.Dxd4 Dxd4 23.Txd4 Txc3 0–1 (66) Grigoriants,S (2563) – Navara,D (2725) Tallinn 2016] 13.Cd5 Cxd5! 14.Axg7 Rxg7 15.exd5 Db6 16.h4 h5 17.0–0–0 Da5 18.g4 Axa4 19.Rb1N gxh5 is the strong threat. [Predecessor: 19.Axa4 Dxa4 20.Dd4+ 0–1 (34) Shomoev,A (2482)- Savchenko,B (2569) Moscow 2006] 19…Axb3 20.cxb3 Strongly threatening gxh5. 20…Th8ƒ Black is pushing. 21.Tc1 Tae8 22.Tc6 Db5 23.Tc7 a5 24.g5 [24.Dd4+³ Rg8 25.g5] 24…a4µ 25.Dd4+ Rh7 26.bxa4 Dxa4 27.Te1 Thf8! 28.Ta7 [28.Texe7µ Txe7 29.Txe7] 28…Db5!–+ [Wrong is 28…Db3? 29.Te3+-] 29.f4 Rg8 Aiming for . ..Ra8. 30.f5 [30.b3 was the only defense.] 30…gxf5 31.Rc2? [31.b3 might work better.] 31…b3+ Black is clearly winning. 32.Rd1 Tc8 33.g6 Tc5 0–1 Karjakin – Aronian [C50] Stavanger NOR (7), 14.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.a4 Hungarian Defence and Giuoco Pianissimo [6.h3 d5 7.exd5 Cxd5 8.Te1 Ae6 9.c3 Ab6 10.Ab3 f6 11.d4 Af7 12.dxe5 Cxe5 13.Axd5 Axd5 14.Cxe5 fxe5 15.Ae3 Ac6 1–0 (58) Karjakin,S (2785) – Aronian,L (2780) Wijk aan Zee 2017] 6…a5 7.Ag5 h6 8.Ah4 White has an edge. 8…Ae7 9.Ag3 d6! 10.h3 Rh8N [Predecessor: 10…Cd7 11.Te1 Rh8 12.c3 Cb6 13.Ab3 f5 14.exf5 Axf5 ½–1/2 (25) Caruana,F (2808) – Aronian,L (2793) Stavanger 2017] 11.c3 Ch7 12.Db3 f5 13.exf5 Af6 14.Ae6 Ce7 15.Ch4 De8 16.Axc8 Txc8 17.Cg6+ Cxg6 18.fxg6 Dxg6 19.Dxb7 Cg5 20.h4 Ce6 21.De4! Dh5 22.Cd2 Cf4 23.Axf4 exf4 24.Df3 Dxh4 25.Tfe1 Tb8 26.Cc4 g5 Aiming for …g4. 27.Te6 Ag7 28.Tg6 Tbe8ƒ White is under pressure. 29.d4 Rh7 30.Dd3 Rg8 31.d5 [31.Cxa5 f3µ; 31.Df3!=] 31…f3 32.gxf3 [32.g3µ Dh3 33.Df1] 32…Tf4!–+ Threatens to win with …Qh3. 33.Rg2? [Wrong is 33.Cxa5? Dh3–+; 33.Cd2] 33…Tef8! Black is clearly winning. [33…Txc4 34.Th1=] 34.Cd2 g4! [Worse is 34…Tg4+ 35.Rf1=] 35.Rg1 Now Re1 and White clings on. 35…T8f5 36.Ce4 Txf3 37.Dd4 Te5 38.Cg3 Txg3+! 39.fxg3 Dxg3+ 40.Rf1 Rh7 41.Txg7+ Rxg7 0–1 LaRevista 126

Página 64

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

Cuadro cruzado de la clasificación, tras siete rondas Rk. 1 2 3 3 5 6 7 8 9 10

Name Aronian,Levon Nakamura,Hikaru Giri,Anish Kramnik,Vladimir So,Wesley Karjakin,Sergey Caruana,Fabiano Anand,Viswanathan Carlsen,Magnus Vachier-Lagrave,Maxime

Rtg. 2793 2785 2771 2808 2812 2781 2808 2786 2832 2796

Pts. 5.0 4.5 4.0 4.0 3.5 3.0 3.0 3.0 2.5 2.5

2 3 ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ ½

4 5 6 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 0 ½

7 8 ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ ½

9 10 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½

TB 16.50 15.25 12.50 12.50 11.00 11.00 10.25 9.75 8.75 8.50

Perf. 2955 2897 2848 2850 2797 2745 2751 2744 2694 2696

Carlsen – Karjakin [E48] Stavanger NOR (8), 15.06.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 d5 6.cxd5 exd5 7.Cge2 Te8 8.Ad2 Nimzo-Indian: Rubinstein: 5 Bd3 d5 including 6 Ne2, but excluding 6 a3 [8.0–0 Ad6 9.Ad2 Cbd7 10.Tc1 a6 11.Cg3 Cf8 12.Cf5 Axf5 13.Axf5 c6 14.f3 Ce6 15.Ae1 c5 16.Rh1 cxd4 17.exd4 ½–1/2 (52) Navara,D (2739)- Kryvoruchko,Y (2714) Chartres 2017] 8…Af8 9.0–0 b6 10.Tc1 c5 11.Cf4 Ab7 12.Df3 Ca6 13.Tfd1 cxd4N [Predecessor: 13…Cc7 14.dxc5 bxc5 15.Ca4 Cd7 ½–1/2 (46) Nguyen,C (2370) – Fayard,A (2212) Paris 2014] 14.exd4 Cc7 15.Ac2 Ad6 16.Ae3 Ce4 17.Aa4 Te7 18.Ab3 Dd7 19.h3 Cxc3 20.bxc3 Ac6 21.Ch5 Strongly threatening Bh6! [21.Axd5? Cxd5 22.Cxd5 Axd5–+] 21…Te6 22.Ac2 [22.Te1²] 22…Aa4!= 23.c4 dxc4 24.d5 Tg6! 25.Ad4 [25.Axa4= Dxa4 26.Cf4; 25.Axg6 fxg6] 25…Axc2 [25…Ce8!µ] 26.Txc2³ Da4 27.Tcc1 [27.Tdc1= remains equal. 27…Te8 28.g3] 27…Dxa2 28.Cxg7 Txg7 29.Axg7 Rxg7 30.Dg4+! Rf8 31.Dh4 Db2 32.Txc4 [32.Dh6+= Re7 33.Dg5+ (33.Txc4 De5²; 33.Dxh7 Th8µ) 33…Rd7 34.Df5+ Re7 35.Txc4] 32…Ce8 [32…Rg7!µ 33.Tcd4 Ce8] 33.Te1 Df6 …Qxh4 is the strong threat. 34.Dxh7 Dg7 35.Dc2 Black must now prevent Rc8. 35…Df6 36.Tg4 [36.Dh7!? Dg7 37.Df5=] 36…Ac5 37.Te2 Hoping for Qh7. 37…Dh6 38.g3!’ White mounts an attack. 38…Cf6 39.Th4 Dg7 40.Rg2 Dg5 [40…Te8=] 41.Dc3² White has compensation. 41…Ad6? [Black should try 41…Dg7² ] 42.Th8++- Cg8 43.Te4! Dg7 [¹43…Td8 44.Df3 Dg7] 44.Txg8+! 1–0 NOTA.- Una partida muy tensa entre los dos últimos mundialistas, que ha falta de escasos 5 minutos para el primer control de tiempo todavía no habían llegado a la jugada número 30 en una complicada posición. Vachier-Lagrave – Kramnik [C65] Stavanger NOR (8), 15.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 d5 6.exd5 Ruy Lopez: Berlin Defence (3…Nf6), unusual lines and 4 0–0 Bc5 6…Dxd5 7.Ac4 Dd6 8.b4 Ab6 9.a4 e4 10.dxe4 Dxd1+ 11.Rxd1 Cxe4 [Not 11…Axf2? 12.Re2+-] 12.Rc2 Aiming for Re1. [Of course not 12.Te1 Af5µ] 12…Af5N [Don’t blunder 12…Cxf2? 13.Te1+ Rf8 14.a5+-; Predecessor: 12…Cd6 13.Te1+ ½–1/2 (58) Caruana,F (2817) – Xiong,J (2674) Saint Louis 2017] 13.Ch4 Ad7! 14.Te1 f5 15.Cxf5 Axf5 16.f3 Ce5 17.fxe4 Ag4 18.h3 With the idea Bd5. 18…Cxc4 19.hxg4 0–0„ Black is not keeping still 20.Te2 a5 21.Cd2 Ce3+ 22.Rb3 axb4 23.cxb4 Tfd8 24.Ab2 Td3+ 25.Ac3 Ad4 26.Tc1 Cd1 27.Cb1! Cxc3 28.Cxc3 Ae5 29.a5 Tg3 30.Tf2 c6 [30…c5!?] 31.Tf3 Threatens to win with Rxg3. 31…Txg4 32.Ca4 Txg2 33.Cc5 Tb2+ 34.Rc4 Ad6 [34…Tb8= remains equal.] 35.Td1!± Axc5 36.Rxc5 Te8 37.Td7 Te5+ 38.Rc4! Threatening mate with Rd8+. 38…h5 39.Txb7 Txe4+ [¹39…Txa5 40.bxa5 Txb7] 40.Rc5 And now a6 would win. 40…Tc2+ 41.Rd6 a6 is the strong threat. 41…Td4+ 42.Rc7 Strongly threatening a6. 42…Ta2 43.Rxc6 h4 44.Tb6 Tg4? [44…Ta4±] 45.a6!+- Rh7 [45…Tc4+ was necessary. 46.Rb7 Te4] 46.Tf5 Ta4 47.Th5+ Rg6? [47…Rg8 48.b5 g6] 48.Txh4! 1–0 LaRevista 126

Página 65

V Altibox Norway Chess, Stavanger 2017

Caruana – Nakamura [B97] Stavanger NOR (9), 16.06.2017 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 8.Dd3 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.f5 Ae7 11.fxe6 fxe6 12.Ae2 Da5 13.Ad2 Dc7 14.g4 h6 15.Tg1 Ad7 16.g5 hxg5 17.Txg5 Cc6 18.Txg7 0–0–0 19.Ccb5 axb5 20.Cxb5 Ce5 21.Cxc7 Cxd3+ 22.cxd3 Cg8 23.Ca8 Rb8 24.Cb6 Ac6 25.Af4 e5 26.Ag3 Af6 27.Tf7 Ae8 28.Tf8 Ag7 29.Tf2 Ce7 30.Ag4 Cc6 31.Tfb2 Cd4 32.Cd5 b5 33.a4 Ah6 34.axb5 Tg8 35.h3 Rb7 36.Ce7 Tf8 37.Cc6 Axc6 38.bxc6+ Rxc6 39.Af2 Txf2 40.Rxf2 Tf8+ 41.Rg2 Ae3 42.Tb8 Txb8 43.Txb8 d5 44.Tc8+ Rd6 45.Td8+ Re7 46.Td7+ Rf6 47.exd5 e4 48.dxe4 Af4 49.h4 Cb5 50.h5 Ae5 51.Af5 Rg5 52.Ag6 Cd6 53.Te7 Cc4 54.Te6 Af6 55.d6 Ce5 56.Af5 Cd3 57.Txf6 Rxf6 58.d7 Re7 59.h6 1–0 Kramnik – Giri [D05] Stavanger NOR (9), 16.06.2017 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.e3 e6 4.Ad3 c5 5.0–0 c4 6.Ae2 Colle System with …e6 6…b5 7.b3 Ab7 8.Cc3 b4N [Predecessor: 8…a6 9.Ce5 Dc7 10.Ad2 Cc6 11.f4 Ad6 12.Af3 Ce7 13.Tb1 b4 0–1 (65) Rakhmanov,A (2616) – Vallejo Pons,F (2695) Legnica 2013] 9.Ca4 c3! 10.Ce5 Ad6 [10…Cc6³] 11.a3ƒ White has good play. 11…a5 12.Ab5+ Rf8 13.Cc5 Db6 14.Cxb7 Dxb7 15.De2 g6 [Black should try 15…Rg8²] 16.e4± And now Bh6+ would win. 16…Cxe4 [16…Rg7±] 17.Ah6++- Re7 18.f3 White has strong compensation. 18…Cd2? [18…Cf6 19.axb4 Db6] 19.Tfe1 Strongly threatening Nxf7! 19…Rd8 20.Af4 Diagrama 1–0

XIIIIIIIIY 8rsn-mk-+-tr0 7+q+-+p+p0 6-+-vlp+p+0 5zpL+psN-+-0 4-zp-zP-vL-+0 3zPPzp-+P+-0 2-+PsnQ+PzP0 1tR-+-tR-mK-0 xabcdefghy CLASIFICACIÓN FINAL (tras 9 rondas) 1

Aronian, Levon

2793

+16

Nakamura, Hikaru

2785

Kramnik, Vladimir

2808

Caruana, Fabiano

4½

2808

-2

So, Wesley

4½

2812

-2

Giri, Anish

4½

2771

Vachier-Lagrave, Maxime

2796

-5

Anand, Viswanathan

2786

-3

Carlsen, Magnus

2832

-10

Karjakin, Sergey

3½

2781

-8 

LaRevista 126

Página 66

El Continental, que se jugó el sistema suizo a 11 rondas, fue organizado por la Federación Colombiana de Ajedrez (Fecodaz) y la Liga de Ajedrez de Antioquia; patrocinado por Coldeportes, el IDEA, Indeportes Antioquia (de la gobernación departamental) e INDER Medellín (de la alcaldía municipal); con el apoyo institucional de la Fundación Haceb, Ingeniería Especializada y Analytica y cuenta con el aval de la FIDE y la CCA (Confederación de Ajedrez para América). Ritmo de juego: 90 minutos para las primeras 40 jugadas más 30 minutos para acabar la partida, con 30 segundos de incremento por movimiento. Árbitro principal: José Jesús Calle Emparejamientos/Resultados (12 primeras mesas entre 125 emparejamientos) Ronda 11 – 18/06/2017 (última ronda) M. No. 1 3 GM 2

4 5 6

Nombre Cordova Emilio Cori Jorge Iturrizaga Bonelli Eduardo

FED Elo Pts. Resultado Pts. PER 2651 8 ½-½ 8 GM

Nombre Flores Diego

FED Elo No. ARG 2567 13

PER 2618 8

½-½

8 GM

Sevian Samuel

USA 2601

VEN 2663 7½

½-½

7½ GM

Fier Alexandr

BRA 2576

9 4

GM Pichot Alan ARG 2577 7½ GM Bruzon Batista Lazaro CUB 2650 7½

0-1 1-0

7½ GM 7½ GM

Bachmann Axel Erenburg Sergey

PAR 2653 USA 2550

2 19

1-0

7½ GM

COL 2492

1-0

7½ IM

PER 2454

Fernandez Fernando

PER 2416

7 16

Delgado Ramirez PAR 2613 7½ Neuris GM Bacallao Alonso Yusnel CUB 2554 7½

Kovalyov Anton

CAN 2643 7

1-0

9 12

Peralta Fernando

ARG 2569 7

½-½

7 GM

Barrientos Sergio E

COL 2463

10 71

Mendoza Rafael

COL 2293 7

½-½

7 GM

Shabalov Alexander

USA 2556

11 18

Ramirez Alejandro

USA 2552 7

1-0

VEN 2437

12 20

Kaidanov Gregory S

USA 2550 7

1-0

Pulvett Marin Daniel Umetsubo Cesar Hidemitsu

BRA 2381

Cuartas Jaime Alexander Terry Renato

Clasificación Final después de 11 rondas → ¡8 jugadores empatados! 5 Emilio Córdova Campeón Samuel Sevian 8,5

8,5

Jorge Cori

8,5

Lázaro Bruzón Batista

Neuris Delgado Ramírez 8,5

Yusnel Bacallao Alonso 8,5

Axel Bachmann

Diego Flores

8,5

8,5 8,5

NOTA.- Este torneo concedía 6 plazas para la disputa de la Copa del Mundo y, dado que Cori, Córdova y Flores ya la habían logrado, faltaba una por otorgar que fue para Alexandr Fier (mediante torneo de rápidas entre 6 jugadores).  LaRevista 126

Página 67

Leontxo García se incorporará a TUinnovas por Nadja Wittmann

19/06/2017 – Leontxo García va a ser miembro de TUinnovas, un grupo de grandes expertos en educación innovadora, que son la referencia principal en ese campo en habla hispana. La incorporación de Leontxo García en esa entidad tan importante y de gran influencia será muy buena para el ajedrez, porque muchos docentes de gran vocación e implicación que consultan a menudo el portal de TUinnovas asumirán desde ahora de manera automática que el ajedrez es un elemento importante de la educación innovadora, lo que puede facilitar mucho la tarea de quienes luchamos para lograr su utilización masiva como herramienta pedagógica en horario lectivo.

TUinnovas y el ajedrez TUinnovas es un proyecto que te acompaña en tu proceso de mejora profesional. Seas una sola persona o formes parte de un equipo, “Tú innovas” os aportará herramientas, pautas, ejemplos y experiencias de éxito educativo en el resto del mundo. TUinnovas es un Laboratorio Internacional de Innovación y Coaching Educativo, dirigido por Javier Bahón (maestro y pedagogo), en alianza con otros expertos del país y trabajando en ámbitos diferentes donde se aplican sus principios educativos: centros escolares, instituciones educativas, asociaciones, gabinetes psicopedagógicos, editoriales, etc. Leontxo opina que nunca lo habría conseguido sin lo mucho que ha aprendido de los 30 ponentes que han trabajado con él desde 2014 en la Fundación Kaspárov Iberoamérica, con quienes comparte esta gran alegría, una de las mayores en sus 34 años de profesión.

El grupo TUinnovas está de enhorabuena por la incorporación de Leontxo García (foto) al mismo. El periodista y ajedrecista está, además, haciendo una gran labor dirigida al mundo educativo mediante la aplicación del ajedrez a las aulas. La visión no sólo educativa, sino social, de dicho enfoque hace que TUinnovas vea en esta nueva alianza un gran valor que nos gustaría poder compartir con los centros escolares.  LaRevista 126

Página 68

El Grand Chess Tour es un circuito de torneos internacionales, con el más alto nivel ajedrecístico y organizativo, con ajedrecistas de la élite mundial. Es fruto de la colaboración entre el Chess Club and Scholastic Center de San Luis (Copa Sinquefield) y la empresa Chess Promotions, Ltd. (Chess Classic de Londres). El legendario Garry Kasparov, uno de los embajadores más fantásticos para promocionar el ajedrez, ha sido fuente de inspiración para crear el Grand Chess Tour y ha facilitado la colaboración entre los organizadores de los distintos torneos.

PREMIOS (Rápidas y Relámpago de París, Lovaina y Saint Louis) 1°

$37.500

6°

$10.000

4°

$15.000

9°

$7.500

2°

$25.000

7°

$7.500

$12.500

10°

$7.500

3°

$20.000

8°

$7.500

Total

$150.000

París 21 al 25 de junio 2017

Your Next Move (Lovaina) 28 de junio a 2 de julio

Copa Sinquefield / Rapid & Blitz (Saint Louis) 2 al 12 y del 14 al 19 de agosto 2017

Magnus Carlsen (NOR)

Hikaru Nakamura (USA)

Wesley So (USA)

Magnus Carlsen (NOR) / Garry Kasparov (RUS)

Wesley So (USA)

Maxime Vachier-Lagrave (FRA)

Ian Nepomniachti (RUS)

Maxime Vachier-Lagrave (FRA)

Viswanathan Anand (IND)

Wesley So (USA) / Leinier Domínguez (CUB)

Sergey Karjakin (RUS)

Ian Nepomniachti (RUS)

Levon Aronian (ARM)

Fabiano Caruana (USA)

Levon Aronian (ARM)

Viswanathan Anand (IND)

Alexander Grischuk (RUS)

Vladimir Kramnik (RUS)

Sergey Karjakin (RUS)

Shakhriyar Mamedyarov (AZE)

Anish Giri (NED)

MVL (FRA) / Le Quang Liem (VIE)

Veselin Topalov (BUL)

Vassily Ivanchuk (UKR)

Peter Svidler (RUS) / David Navara (CZE)

Etienne Bacrot (FRA)

Baadur Jobava (GEO)

Fabiano Caruana (EE.UU.)

LaRevista 126

Página 69

París GCT 2017

PARÍS - Grand Chess Tour 2017 The Paris GCT is the 1st of 5 stages of the 2017 Grand Chess Tour, in which 9 of the world's best players and wild cards will play for a total prize fund of $1.2 million. The Paris event takes place in the studios of the CANAL+ TV channel in Boulogne-Billancourt and features World Champion Carlsen, So, Vachier-Lagrave, Nakamura, Caruana and Karjakin alongside wild cards Mamedyarov, Grischuk, Topalov and Bacrot. The rapid event is a 10 player single round-robin and features 3 rounds each day on the first 3 days, with a time control of 25 minutes for all moves and a 10 second delay from move 1. The final 2 days are a blitz double round-robin, with 18 rounds of 5 minutes + 3 second delay blitz. Rapid games count double, with 2 points for a win and 1 for a draw. Bacrot – Vachier-Lagrave [A45] París GCT (ronda 1), 21.06.2017 1.d4 Cf6 2.Af4 g6 3.Cc3 Ag7 [3...d5 4.e3 Ag7 5.h4 c6 6.Cf3 Ag4 7.Ae2 Cbd7 8.Ce5 Axe2 9.Dxe2 h5 10.0–0–0 Da5 11.Rb1 1–0 (44) Karjakin,S (2781) - Giri,A (2771) Stavanger 2017] 4.e4 d5 5.e5 Ce4 6.Ca4N Trompowsky Attack [Predecessor: 6.Cxe4 dxe4 7.c3 0–0 8.Ac4 c5 9.d5 Cd7 10.De2 Cxe5 11.Axe5 Axe5 12.Dxe4 1–0 (28) Ryahi,N (2265) Dehghani,H Esfahan 2011] 6...c5 7.c3 Black must now prevent f3. 7...cxd4 8.f3 Cxc3 9.bxc3 Da5! 10.Dxd4 Cc6 11.Dd1 Cxe5 12.Ad2 Cc4 [12...0–0=] 13.Axc4!± dxc4 14.Ce2 0–0 15.Cb2 Td8 16.Dc1 Af5 17.0–0 Tac8 18.Te1 b5 19.Cd1 Ad3 20.Cf2 [20.a4±] 20...Axe2!= 21.Txe2 Txd2! 22.Txd2 Axc3 23.Te2 [Better is 23.Td7³ Axa1 24.Dxa1] 23...Axa1µ 24.Dxa1 c3 25.Dc1 [Not 25.Txe7? c2–+] 25...b4 Black has strong compensation. 26.Dc2 Dc5 27.g4 a5 28.Rg2 Tc7 29.Cd3 Dd6 30.Ce5 Tc5 31.Cd3 Td5 32.Cf2 Dd7 33.De4 Rg7 34.h4 [34.Dc4µ] 34...Dd6 35.g5 a4 [35...Td4–+ 36.De3 Txh4 37.Dxe7 Dxe7 38.Txe7 Td4] 36.Dc2 Dd7 [36...a3µ 37.Db1 Df4] 37.a3= Td2 38.Txd2 Dxd2 39.De4! Dd6 40.Dc4 e5 41.Cd3 bxa3 42.Dxc3 Dd4 43.Dxa3 With the idea Nf2. 43...e4 44.fxe4 Dxe4+ 45.Rg3 De3+ 46.Rg2 De4+ 47.Rg3 De3+ 48.Rg2 Dd2+ 49.Rg3 h5 50.Cf2 Dd4 51.Df3 Dd6+ 52.Rg2 a3 Aiming for .. .a2. 53.Ce4 Dd5 Strongly threatening ...a2. 54.Cc3 [54.Dc3+= Rg8 55.Df3] 54...Dd2+³ 55.Rh3 a2 56.Cxa2 Dxa 57.Dc3+ Rh7 ...Qe6+ is the strong threat. 58.Dd4 De6+ 59.Rg3 Df5 60.Rg2 Db1 61.Dc4 Db2+ 62.Rg3 Rg7 63.Rf3 De5 64.Db4 Df5+ 65.Rg3 Dd3+ 66.Rf4 Dh3 67.Dd4+ Rg8 68.Re5 Df5+ 69.Rd6 De6+ 70.Rc5 f5 71.Dd8+ Rf7 Threatens to win with ...Qe7+. 72.Dh8 De7+ 73.Rd5 De6+ 74.Rc5 De8 75.Dh7+? [75.Df6+= Rg8 76.Rd4] 75...Re6–+ 76.Rd4 Dd7+ 77.Dxd7+ Rxd7 78.Rd5 Re8 79.Rd4 Rd8 80.Rc4 Re7 81.Rd5 Rd7 82.Re5 Rc6 83.Rf6 f4 84.Rxg6 f3 85.Rh7 f2 86.g6 f1D 87.g7 Df7 88.Rh8 Rd7 89.g8D Diagrama

XIIIIIIIIY 8-+-+-+QmK0 7+-+k+q+-0 6-+-+-+-+0 5+-+-+-+p0 4-+-+-+-zP0 3+-+-+-+-0 2-+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy 89...Dxg8+! 90.Rxg8 Re6 0–1 LaRevista 126

Página 70

París GCT 2017

Grischuk – Nakamura [A45] París GCT (ronda 5), 22.06.2017 1.d4 Cf6 2.Af4 e6 3.e3 c5 4.Cf3 d5 5.Cbd2 Cc6 6.c3 cxd4 7.exd4 Ch5 8.Ae3 Ad6 9.g3 0–0 10.Ad3 f5 11.Ce5 Cf6 12.Cdf3 Ad7 13.Af4 Ae8 14.De2 De7 15.Cxc6 bxc6 16.Axd6 Dxd6 17.De5 Dd7 18.Df4 Db7 19.Tb1 Ah5 20.Ce5 Dc7 21.0–0 c5 22.Tfe1 c4 23.Af1 Tfc8 24.b3 cxb3 25.Txb3 Tab8 26.c4 Txb3 27.axb3 Tb8 28.Tc1 Tc8 29.c5 Ae8 30.Aa6 Tb8 31.Cd3 Dxf4 32.Cxf4 Ac6 33.Cxe6 Rf7 34.Cg5+ Re7 35.Cf3 Rd8 36.Ce5 Rc7 37.Ad3 Txb3 38.Ta1 Rb7 39.Axf5 Ab5 40.Cf7 Tb4 41.Cd6+ Rb8 42.Rg2 g6 43.Ae6 Ad3 44.Ta3 Txd4 45.Tb3+ Rc7 46.Tb7+ Rc6 47.Txa7 Rxc5 48.Cf7 Ae4+ 49.Rh3 Td2 50.Cg5 Txf2 51.Cxh7 Cxh7 52.Txh7 g5 53.Tg7 Tf6 54.Axd5 Rxd5 55.Rg4 Tf2 56.Rxg5 Re6 57.g4 Txh2 58.Ta7 Th8 59.Tg7 Ad5 60.Tg6+ Re5 61.Tg7 Ae6 62.Tg6 Th1 63.Tg7 Axg4 64.Te7+ Ae6 65.Tg7 Th2 66.Tg6 Th7 67.Th6 Tf7 68.Tg6 Ta7 69.Rh6 Af5 70.Tg7 Ta4 71.Rg5 Ae6 72.Tg6 Ta7 73.Rh6 Rf5 74.Tg5+ Rf4 75.Tg7 Ta8 76.Rg6 Af5+ 77.Rf6 Ta6+ 78.Re7 Re5 79.Rf7 Tb6 80.Re7 Ag6 81.Rf8 Rf6 82.Tf7+ Rg5 83.Tg7 Rh6 84.Tc7 Te6 85.Te7 Tf6+ 86.Rg8 Af5 87.Te8 Ad7 88.Td8 Ae6+ 89.Rh8 Rg6 90.Te8 Rf7 Diagrama 0–1

XIIIIIIIIY 8-+-+R+-mK0 7+-+-+k+-0 6-+-+ltr-+0 5+-+-+-+-0 4-+-+-+-+0 3+-+-+-+-0 2-+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy

Imagen de la partida más reñida del torneo

LaRevista 126

Página 71

París GCT 2017

23.06.2017 – Carlsen fue el mejor a rápidas La tercera jornada de rápidas comenzó con unas partidas bastante explosivas que afectaron de manera importante a la clasificación. Al comienzo de la octava ronda, Magnus Carlsen mandaba con dos puntos de ventaja y ahora se iba a enfrentar en Fabiano Caruana, que en esta ocasión fue capaz de mantener las tablas. A falta de la última ronda, Magnus Carlsen mantenía el primer puesto, con Grischuk y Mamedyarov pisándole los talones a un punto de distancia. La dramática última ronda mantuvo la emoción hasta el último momento. Se enfrentaban Alexander Grischuk, sensacional en esta tercera jornada con 3 de 3, y Shakhriyar Mamedyarov, y dependiendo del resultado que alcanzase Carlsen podría suponer un cambio en la cima de la clasificación. El ruso jugó una partida instructiva y posicional, que la ganó con gran estilo, pero Magnus también venció a Bacrot.

CLASIFICACIÓN FINAL RÁPIDAS – París Grand Chess Tour 2017 Rank

Player

CARLSEN, MAGNUS (2851 + 14)

Grischuk, Alexander (2779 + 19)

Nakamura, Hikaru (2792 + 13)

Mamedyarov, Shakhriyar (2784 + 9)

Vachier-Lagrave, Maxime (2783 + 9)

So, Wesley (2789 - 2)

Karjakin, Sergey (2776 - 5)

Topalov, Veselin (2725 - 13)

Bacrot, Etienne (2688 - 13)

Caruana, Fabiano (2782 - 31)

LaRevista 126

3 Página 72

París GCT 2017

El sábado 24 y el domingo 25 de junio estaban reservados para la competición relámpago… Fabiano Caruana recuperó sensaciones, Hikaru Nakamura mantuvo su buen nivel y ¡el primer jugador francés, Maxime VachierLagrave, recuperó el terreno perdido con Magnus Carlsen!

‘MVL’, CAMPEÓN DEL RELÁMPAGO

CLASIFICACIÓN FINAL RELÁMPAGO – París Grand Chess Tour 2017 Rk.

Name

Pts.

1 VACHIER-LAGRAVE,MAXIME 13.0

Perf.

1½ 0½ 0½ 11 ½½ 11

1½

11 11

104.75

2948

1½ 11 1½ ½½ 01

1½

01 01

96.25

2863

11 10 ½0

11 ½1

93.75

2861

½1 1½ ½1 ½½ 11 01

84.50

2828

Nakamura,Hikaru

11.0

0½

Caruana,Fabiano

11.0

1½ 0½

Karjakin,Sergey

10.0

½1

00 00

Carlsen,Magnus

10.0

½0 01 ½0

Grischuk,Alexander

9.0

½½ ½½ ½1 0½ 1½

Mamedyarov,Shakhriyar

9.0

Topalov,Veselin

6.5

½0 0½ 10 ½½ 00 01

So,Wesley

6.0

01 00 00 00 1½ ½½ ½1

Bacrot,Etienne

4.5

01 0½ 10 00 ½0

½0 1½

11 11

73.50

2819

½0

0½ 1½

81.25

2786

½1 ½½ 11

70.25

2784

0½ ½1

56.25

2686

47.75

2656

40.25

2599

10 10 ½0 0½ ½1 ½0 00

½0

CLASIFICACIÓN FINAL COMBINADA – París Grand Chess Tour 2017 1

CARLSEN, MAGNUS

24/36

Karjakin, Sergey

18/36

VACHIER-LAGRAVE, MAXIME

24/36

So, Wesley

15/36

Nakamura, Hikaru

23/36

Caruana, Fabiano

14/36

Grischuk, Alexander

22/36

Topalov, Veselin

11½/36

Mamedyarov, Shakhriyar

20/36

Bacrot, Etienne

8½/36

LaRevista 126

Página 73

París GCT 2017

DESEMPATE PREVISTO → 2 partidas (10’+ 5’’ delay) / 2 tandas de 2 partidas (5’ + 3’’ delay) / 1 partida a todo o nada Magnus Carlsen – Maxime Vachier-Lagrave [A45] París GCT (primera partida del desempate), 25.06.2017 1.d4 Cf6 2.Af4 g6 3.e3 Ag7 4.Cf3 d6 5.Ae2 Ch5 6.Ag5 h6 7.Ah4 g5 8.Cfd2 Cf4 9.exf4 gxh4 10.c3 c5 11.dxc5 dxc5 12.Ca3 0–0 13.0–0 Cc6 14.Te1 h3 15.g3 e5 16.fxe5 Cxe5 17.Cf3 Cxf3+ 18.Axf3 Df6 19.Cc4 Td8 20.De2 Ae6 21.Ag4 Axg4 22.Dxg4 b5 23.Ce3 Td2 24.Te2 Tad8 25.Tae1 Txe2 26.Txe2 De6 27.Dxe6 fxe6 28.Rf1 b4 29.cxb4 cxb4 30.Tc2 b3 31.axb3 Tb8 32.Tc6 Txb3 33.Txe6 Txb2 34.Cf5 Af8 35.Cxh6+ Rg7 36.Cg4 a5 37.Ta6 Ta2 38.f4 a4 39.f5 Ab4 40.Ta7+ Rf8 41.f6 Ta1+ 42.Re2 a3 43.Ch6 Te1+ 44.Rd3 Te6 45.Ta8+ Te8 46.Ta6 Tc8 47.g4 Td8+ 48.Re4 Re8 49.g5 Af8 50.Rf5 Td2 51.Ta8+ Td8 52.Txd8+ Rxd8 53.g6 a2 54.g7 Axg7 55.fxg7 a1D 56.g8D+ Rc7 57.Dg3+ Rd7 58.Dxh3 Dg7 59.Rf4+ Rc7 60.Cf5 Db2 61.Dh7+ Rc8 62.Dg8+ Diagrama 1–0

XIIIIIIIIY 8-+k+-+Q+0 7+-+-+-+-0 6-+-+-+-+0 5+-+-+N+-0 4-+-+-mK-+0 3+-+-+-+-0 2-wq-+-+-zP0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy Maxime Vachier-Lagrave – Magnus Carlsen [C89] París GCT (segunda partida del desempate), 25.06.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.c3 d5 –Ataque Marshall- 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 12.d3 Ad6 13.Te1 Af5 14.Df3 Dh4 15.g3 Dh3 16.Ae3 Axd3 17.Cd2 Df5 18.Ad4 Tfe8 19.a4 Rf8 20.h4 Txe1+ 21.Txe1 f6 22.Dxf5 Axf5 23.c4 Cb4 24.axb5 axb5 25.cxb5 cxb5 26.Tc1 Cd3 27.Tc6 Ae5 28.Ae3 Ta1+ 29.Rh2 Ad7 30.Tc2 Ce1 31.Tc5 Cd3 32.Tc2 Ce1 33.Tc5 Cd3 ½–½ Así pues, ya no había motivo para seguir luchando…

Carlsen vencedor en París LaRevista 126

Página 74

Recién acabado el Grand Chess Tour en París, llegó el turno de Lovaina (Bélgica) llevando el nombre adjunto Your Next Move, y también con el mismo formato de juego. El evento se celebró en el Ayuntamiento de la ciudad de Leuven, entre el 28 de junio y el 2 de julio. Entre los participantes nuevamente estuvieron Carlsen, Vachier-Lagrave y So, y el plantel se completó con Viswanathan Anand, Ian Nepomniachtchi, Levon Aronian, Vladimir Kramnik, Anish Giri, Vassily Ivanchuk y Baadur Jobava.

La ciudad belga de Lovaina (Leuven) solía ser un centro económico importante y era la capital del distrito muchos siglos antes de que se fundara la ciudad de Bruselas. Lovaina tiene una de las universidades más antiguas de Europa y es la más grande de los países del Benelux. Su Biblioteca Universitaria (foto) alberga una importante parte de la historia europea y que merece la pena ser descubierta. Si el plantel de París ‘metía miedo’, la nómina de jugadores designados para Lovaina auguraban unas partidas muy atractivas con leyendas tales como Kramnik, Anand y ‘Chuky’, y el extraordinario Baadur Jobava… Y así fue. LaRevista 126

Página 75

Your Next Move, Leuven GCT 2017

Vachier-Lagrave – Ivanchuk [C41] Leuven GCT (1), 28.06.2017 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Ac4 Ae7 6.0–0 0–0 7.a4 a5 8.Te1 c6 9.Aa2 Te8 10.h3 Af8 11.Ae3 h6 12.Ch4 exd4 13.Axd4 Cc5 14.Axc5N White is slightly better. [Predecessor: 14.Df3 Ae6 15.Axe6 Txe6 16.Axc5 dxc5 17.Cf5 Db6 18.b3 Tae8 19.Tad1 Db4 1–0 (45) Rijnaarts,S (2341) - Orlov,A (2541) Germany 2012] 14...dxc5 15.e5 Dxd1 16.Taxd1 Ch5 17.Cg6 Black must now prevent g4. 17...Ae6 18.Cxf8 Rxf8 19.Axe6 Txe6 20.Td7 Tb8 21.Te3 Aiming for Rf3. 21...g6 22.Tf3ƒ White is on the roll. 22...Te7 23.Txe7 Rxe7± 24.Ce4 b6 [¹24...Cg7] 25.g4 Cg7 26.Cd6 Tf8 27.Tf6 Ce6 28.f4! g5? [28...b5± 29.Cb7 (29.axb5 cxb5 30.Cxb5 Td8±) 29...bxa4] 29.f5+- Cd4 30.Rf2 Cxc2 31.Txh6 Cb4 Intending ...Nd3+. 32.Re3 Cd5+ 33.Re4 Td8 [¹33...Tg8 34.Cc4 Tc8] 34.h4 gxh4 35.g5 Tg8 36.Th7 Txg5 37.Txf7+ Rd8 38.e6 1–0 Jobava – Ivanchuk [C15] Leuven GCT (3), 28.06.2017 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.Cge2 dxe4 5.a3 Ae7 6.Cxe4 Cf6 7.Cxf6+ Axf6 8.Ae3 0–0 9.Dd2 b6 10.0–0–0 Ab7 11.h4 Cd7 12.Cf4 Ae7 13.h5 Cf6 14.f3 Dc8 15.Df2 Td8 16.Th3 c5 17.Tg3 Db8 18.Ad3 cxd4 19.Ad2 Ad6 20.Txg7+ Rxg7 21.Dh4 h6 22.Te1 Te8 23.Cxe6+ fxe6 24.Axh6+ Rf7 25.Rb1 Tg8 26.Ag6+ Re7 27.Ag5 Df8 28.Dxd4 Td8 29.f4 Ac5 30.Da4 Td4 31.Db3 Ad5 32.Dc3 Rd7 33.b4 0–1

Baadur Jobava disfrutando de uno de los placeres belgas… Desgraciadamente, para él, su original juego no tuvo recompensa

Aronian – Anand [A21] Leuven GCT (4), 29.06.2017 1.c4 e5 2.Cc3 Ab4 3.Cd5 Ac5 4.b4 Ad4 5.Tb1 c6 6.e3 Ab6 7.Cxb6 axb6 8.Cf3 e4 9.Cd4 Cf6 10.d3 d5 11.cxd5 Dxd5 12.a3 0–0 13.dxe4 Dxe4 14.Ab2 Cbd7 15.Cf3 De7 16.Dd4 Te8 17.Ad3 Cf8 18.Dc3 Ag4 19.Ce5 Ah5 20.0–0 Tad8 21.Db3 C8d7 22.Cc4 b5 23.Ca5 Ce5 24.Axe5 Dxe5 25.Cxb7 Cg4 26.g3 Cxh2 27.Cxd8 Cf3+ 28.Rg2 Cd2 29.Axh7+ Rf8 30.f4 Df6 31.Db2 Cxf1 32.Dxf6 Cxe3+ 33.Rg1 gxf6 34.Cxc6 Cc4 35.Cd4 Cxa3 36.Tb3 Cc4 37.Ad3 Ad1 38.Tc3 Aa4 39.Axc4 bxc4 40.Txc4 Te4 41.Rf2 f5 42.Tc8+ Re7 43.Cxf5+ Re6 44.Cg7+ Rf6 45.Ch5+ Rg6 46.g4 Txb4 47.Tg8+ Rh6 48.Rg3 f5 49.Cf6 1–0 LaRevista 126

Página 76

Your Next Move, Leuven GCT 2017

Los ‘cracks’ durante la ronda 4

Carlsen – Anand [A20] Leuven GCT (8), 30.06.2017 1.c4 e5 2.e3 Cf6 3.Cc3 Ab4 4.Cge2 c6 5.a3 Aa5 6.b4 Ac7 7.d4 0–0 8.d5 d6 9.Cg3 a5 10.Tb1 axb4 11.axb4 Cbd7 12.Ad3 c5 13.b5 Aa5 14.Ab2 Te8 15.0–0 Cf8 16.Dc2 Cg6 17.Cce4 Cg4 18.h3 Ch6 19.Ch5 f5 20.Ceg3 Ch4 21.f4 g6 22.e4 gxh5 23.exf5 e4 24.Axe4 Txe4 25.Dxe4 Axf5 26.Cxf5 C4xf5 27.Ta1 b6 28.g4 hxg4 29.hxg4 Cd4 30.Axd4 cxd4 31.g5 Cf7 32.Tf3 Ad2 33.Txa8 Dxa8 34.Dxd4 Ab4 35.De4 Da2 36.Rh1 Ac5 37.Tf1 Dd2 38.Df3 Dc2 39.Te1 Dxc4 40.Rg2 Dxb5 41.Te7 Db2+ 42.Rg3 Dd4 43.Te4 Dg1+ 44.Rh3 h6 45.Te6 hxg5 46.Tg6+ Rf8 47.fxg5 De3 48.Tf6 Dxf3+ 49.Txf3 Rg7 50.Rh4 b5 51.Rh5 b4 52.Tf1 Ad4 53.Tf4 Ac5 54.Tf1 Ce5 55.Ta1 Cd3 56.Td1 Cf4+ 57.Rg4 Ce2 58.Te1 Cc3 59.Te7+ Rf8 60.Tb7 Cxd5 61.g6 Ce7 ½–½ So – Aronian [A06] Leuven GCT (8), 30.06.2017 1.Cf3 d5 2.g3 c6 3.Ag2 Af5 4.0–0 e6 5.c4 dxc4 6.a4 Cd7 7.Ca3 Axa3 8.Txa3 Cgf6 9.Ch4 0–0 10.Cxf5 exf5 11.Dc2 Te8 12.Te3 Da5 13.Dxc4 Cb6 14.Dc2 Cg4 15.Txe8+ Txe8 16.e3 Cxa4 17.b3 Cb6 18.Ab2 Db5 19.h3 Cf6 20.Ta1 Ce4 21.d3 Cf6 22.Txa7 Cc8 23.Ta4 Cd5 24.Dc4 Cc7 25.Dc3 Ce6 26.Ta5 Db6 27.Txf5 Cd6 28.Tg5 Rf8 29.Th5 Cb5 30.Db4+ Rg8 31.De4 h6 32.Dg4 Da5 33.Txh6 De1+ 34.Af1 Cc3 35.Axc3 Dxc3 36.Th4 Dxb3 37.Dh5 Rf8 38.De5 Re7 39.Te4 Ta8 40.Dxg7 Dd1 41.Dg5+ Rd7 42.Df6 Ta1 43.Dxf7+ Rd8 44.Df6+ Rc7 45.De5+ Rb6 46.Dxa1 Dxa1 47.Txe6 Rc7 48.d4 b5 49.Te7+ Rd6 50.Tb7 Da8 51.Tg7 b4 52.Ac4 Da3 53.Tb7 Dc1+ 54.Af1 Db1 55.h4 c5 56.dxc5+ Rxc5 57.h5 Rc6 58.Tb8 b3 59.h6 b2 60.h7 Dxh7 61.Txb2 Dg7 62.Td2 Da1 63.Rg2 Rc5 64.Td4 Da8+ 65.Rg1 Da1 66.g4 Db1 67.g5 Df5 68.Ag2 Dg6 69.Rh2 Dh5+ 70.Rg1 Dg6 71.Td5+ Rc6 72.Rh2 Rc7 73.Rg3 Dc2 74.e4 Dc3+ 75.Af3 Dg7 76.Ag2 Dc3+ 77.Rg4 Db2 78.Tf5 Rd6 79.g6 Re7 80.Ah3 De2+ 81.f3 Db2 82.Rg5 Dc1+ 83.f4 Da1 84.e5 Da8 85.Tf7+ 1–0 LaRevista 126

Página 77

Your Next Move, Leuven GCT 2017

Wesley So gana claramente el torneo de rápidas en Bélgica

Your Next Move GCT 2017-Rapid, Leuven - Table Rk.

Name

Rtg.

Pts.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Perf.

So,Wesley

2789

7.0

28.50

2996

Vachier-Lagrave,Maxime

2795

6.0

23.50

2900

Carlsen,Magnus

2851

5.5

0 ½

1 ½ ½

21.00

2849

Giri,Anish

2771

5.0

½ ½ ½

1 ½ ½ 1

21.75

2821

Nepomniachtchi,Ian

2766

4.5

½ 0 ½ 1

1 ½ 0

18.50

2778

Aronian,Levon

2793

4.5

1 ½

16.75

2775

Kramnik,Vladimir

2789

4.5

0 ½ 0 ½ ½ 0

15.75

2776

Anand,Viswanathan

2775

4.0

13.75

2734

Ivanchuk,Vassily

2738

3.5

½ 0 ½ 0

13.50

2701

Jobava,Baadur

2703

0.5

2.50

2341

½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1

0 ½ ½ 1

1 ½ 0

0 ½ 0

1 ½

0 ½ 1

½ ½ 1 0

0 0

TBs: Sonneborn-Berger

En el formato de rápidas ¡la puntuación es doble!... El torneo relámpago se antojaba, y fue, espectacular. LaRevista 126

Página 78

Your Next Move, Leuven GCT 2017

Vachier-Lagrave – Carlsen [C67] Leuven GCT Blitz (3), 01.07.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.d4 Ae7 6.Te1 Cd6 7.Axc6 dxc6 8.dxe5 Cf5 9.Dxd8+ Axd8 10.Ag5 Axg5 11.Cxg5 Cd4 12.Ca3 h6 13.Ce4 Af5 14.c3 Ce6 15.Tad1 Re7 16.Cg3 Ah7 17.Cc4 Tad8 18.Ca5 Txd1 19.Txd1 Tb8 20.Ce2 c5 21.f3 Td8 22.Txd8 Cxd8 23.Rf2 Ab1 24.a3 Re6 25.Cc4 g5 26.Re3 Cc6 27.f4 Aa2 28.Cd2 Ad5 29.g3 b6 30.Ce4 Ce7 31.g4 Ac6 32.fxg5 Rxe5 33.C2g3 Cd5+ 34.Rd2 Cf4 35.Re3 Cg2+ 36.Rd3 Axe4+ 37.Cxe4 c4+ 38.Rxc4 Rxe4 39.gxh6 Cf4 40.h4 Cg6 41.h5 Cf8 42.g5 c6 43.b4 Rf5 44.g6 fxg6 45.hxg6 Cxg6 46.b5 Ce5+ 47.Rd4 Re6 48.bxc6 Cxc6+ 49.Rc4 a6 50.h7 Ce5+ 51.Rd4 Cf7 52.a4 Rd6 53.c4 a5 54.Rd3 Rc5 55.Rc3 Ch8 56.Rd3 Rb4 57.Rd4 Rxa4 58.Re5 Rb3 59.Rf6 a4 60.Rg7 a3 0–1 So – Giri [D17] Leuven GCT Blitz (8), 01.07.2017 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 Cbd7 7.Cxc4 Cb6 8.Ce5 a5 9.h4 e6 10.f3 h6 11.e4 Ah7 12.Ae3 Cfd7 13.Cd3 Ad6 14.Af2 0–0 15.Db3 De7 16.g4 Rh8 17.Ae2 f5 18.gxf5 exf5 19.e5 Ab4 20.Rf1 f4 21.Cxb4 axb4 22.Ce4 Cd5 23.Cd6 De6 24.Rg1 Cxe5 25.dxe5 Dxe5 26.Ce4 Tae8 27.Te1 Te6 28.Ad3 Ce3 29.Th2 Tg6+ 30.Rh1 Dh5 31.Th3 Tg3 32.Txg3 fxg3 0–1 Carlsen – So [D00] Leuven GCT Blitz (9), 01.07.2017 1.d4 d5 2.Af4 c5 3.e3 Cc6 4.c3 Db6 5.Db3 Cf6 6.Cd2 c4 7.Dc2 Ch5 8.Ag5 h6 9.Ah4 g5 10.Ae2 Cg7 11.Ag3 Af5 12.Dc1 e6 13.Cgf3 Da5 14.e4 Ah7 15.0–0 Ae7 16.Te1 0–0 17.Ce5 Cxe5 18.Axe5 f6 19.Ag3 Tfe8 20.h4 b5 21.b4 Dd8 22.a4 a5 23.axb5 axb4 24.Txa8 Dxa8 25.exd5 exd5 26.Af3 Dd8 27.hxg5 hxg5 28.b6 bxc3 29.Dxc3 Dxb6 30.Axd5+ Rf8 31.Cxc4 Db5 32.Ce3 Td8 33.Dc7 Dd7 34.Da5 Ch5 35.Ac7 Tc8 36.Ah2 Cf4 37.Axf4 gxf4 38.Cc4 Df5 39.Da7 Dxd5 40.Dxe7+ Rg8 41.Cb6 1–0 Tras la primera jornada (9 partidas), Carlsen sumó 7.5 puntos y enjugaba la ventaja que So le había sacado en las rápidas, mientras que MVL perdía algo de comba pero se mantenía tercero. Y durante la segunda jornada pudimos presenciar ‘la victoria de Jobava’ sobre Kramnik, y cómo Magnus se coronaba como campeón a falta de dos rondas. Jobava – Kramnik [C54] Leuven GCT Blitz (14), 02.07.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.Ab5 Ce4 8.cxd4 Ab6 9.h3 0–0 10.0–0 f6 11.Axc6 bxc6 12.Ae3 f5 13.Dc1 f4 14.Axf4 c5 15.dxc5 Cxc5 16.Ae3 Cd3 17.Dd1 Aa6 18.Cc3 d4 19.Ag5 De8 20.Cd5 Rh8 21.Cxb6 axb6 22.Cxd4 Dxe5 23.Dg4 Tae8 24.Ae3 Cxb2 25.Cf3 De4 26.Tfc1 Dxg4 27.hxg4 Cc4 28.Tc3 c5 29.Tb1 Te6 30.g5 Rg8 31.Cd2 Txe3 32.Txe3 Cxe3 33.fxe3 b5 34.Ce4 Tc8 35.a3 c4 36.Cc3 Tc5 37.g6 hxg6 38.Rf2 Rf7 39.e4 Re6 40.Re3 Tg5 41.Rf3 Rd7 42.g4 Tc5 43.Re3 Rc6 44.Rd4 Tg5 45.Tg1 Ac8 46.Tb1 Ad7 47.Cd5 Rd6 48.a4 Ac6 49.axb5 Axd5 50.exd5 Txg4+ 51.Rc3 Rc5 52.b6 Tg3+ 53.Rd2 c3+ 54.Rc2 Tg2+ 55.Rxc3 Tg3+ 56.Rd2 Tg2+ 57.Re3 Tg3+ 58.Rf2 1–0 Ivanchuk – Anand [C20] Leuven GCT Blitz (15), 02.07.2017 1.e4 e5 2.Ce2 Cf6 3.d4 d5 4.exd5 exd4 5.Dxd4 Cxd5 6.Cbc3 Ae6 7.Cf4 Cc6 8.Ab5 Cxf4 9.Dxd8+ Txd8 10.Axf4 Ad6 11.Axd6 Txd6 12.Ce4 Td5 13.Axc6+ bxc6 14.Cc3 Td6 15.0–0 Re7 16.Tfe1 Td2 17.Tac1 Thd8 18.f3 Rf8 19.Ce4 T2d4 20.b3 Af5 21.Cg3 Ag6 22.Cf1 c5 23.Te5 T4d5 24.Te3 f5 25.f4 Td4 26.g3 Af7 27.Te5 T8d5 28.Tce1 c4 29.Rf2 g6 30.Txd5 Txd5 31.b4 a5 32.a3 axb4 33.axb4 Td6 34.Te5 Ad5 35.c3 Ae4 36.Tc5 Td1 37.Txc7 Tc1 38.Ce3 Txc3 39.Cxc4 Tc2+ 40.Re3 Txh2 41.b5 Th3 42.Rd4 Txg3 43.Re5 Tb3 44.Rf6 Re8 45.Txh7 Rd8 46.Cd6 Ad3 47.Cb7+ Rc8 48.Cc5 Tc3 49.Cxd3 Txd3 50.Rxg6 Td5 51.b6 Tb5 52.b7+ Rb8 53.Td7 1–0 LaRevista 126

Página 79

Your Next Move, Leuven GCT 2017

Your Next Move GCT 2017-Blitz, Leuven - Table Rk. Name Rtg. 1 CARLSEN,MAGNUS 2832 2 Giri,Anish 2771 3 Vachier-Lagrave,Maxime 2796 4 Kramnik,Vladimir 2789 5 Aronian,Levon 2793 6 Nepomniachtchi,Ian 2732 7 Ivanchuk,Vassily 2738 8 So,Wesley 2789 9 Anand,Viswanathan 2786 10 Jobava,Baadur 2707

Pts. 14.5 10.0 10.0 9.5 9.5 9.0 8.5 8.5 8.0 2.5

n 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18

0½

½1

½1 ½1 11 11

½1 1½ 11

½½ ½0 ½0 0½ ½1 1½ ½½ 11

00 ½½

11 01 10

0½ ½1

½0 ½1

00 ½½

00 ½1

00 ½0

10 ½½ 01 10

½0 ½0

00 ½½ ½½ 1½ ½½

½½ 0½ ½½ ½½ ½½ 01 1½ 01 ½½ 01 11

1½ ½0

0½ 1½ ½1 ½½ 1½ ½1 01 11

½0 ½½ 10 ½½ 10 ½0 ½0

00 00

01 11

00 0½ ½0

½1 ½0

TB 118.25 84.25 76.50 83.75 75.25 72.50 67.25 66.25 67.25 22.25

Perf. 3018 2817 2814 2793 2792 2778 2756 2751 2729 2472

El campeón mundial se convirtió en un monstruo del ajedrez relámpago, ganó la combinada (+15 =10 -2), sumó 33 puntos Elo y lidera el Grand Chess Tour

CLASIFICACIÓN FINAL COMBINADA – Your Next Move Leuven GCT 2017 1

CARLSEN, MAGNUS

25½/36

2851

SO, WESLEY

22½/36

2789

VACHIER-LAGRAVE, MAXIME

22/36

2783

GIRI, ANISH

20/36

2764

ARONIAN, LEVON

18½/36

2780

KRAMNIK, VLADIMIR

18½/36

2789

NEPOMNIACHTCHI, IAN

18/36

2766

ANAND, VISWANATHAN

16/36

2775

IVANCHUK, VASSILY

15½/36

2757

JOBAVA, BAADUR

3½/36

2703

LaRevista 126

Página 80

Maxime Vachier-Lagrave y Levon Aronian vencen en Saint Louis The Sinquefield Cup sees Magnus Carlsen and 9 more of the world's best players compete in the Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis from August 2th to 11th 2017. The event is the 3rd leg of the 2017 Grand Chess Tour, with the tour regulars joined by wild card Peter Svidler. In adddition to tour points the prize fund is $300,000, with $75,000 for 1st place. Players receive 100 minutes for 40 moves then 60 minutes for the rest of the game, with a 30second delay from move 1. A tie for first place will be decided in a rapid and if necessary blitz and Armageddon playoff on 12 August.

5th Sinquefield Cup 2017 GCT, Saint Louis - Table Rk.

1 2 2 4 5 6 7 8 9 10

Name

Rtg.

Vachier-Lagrave,Maxime 2789 Anand,Viswanathan Carlsen,Magnus Karjakin,Sergey Aronian,Levon Svidler,Peter Caruana,Fabiano Nakamura,Hikaru Nepomniachtchi,Ian So,Wesley

2783 2822 2773 2799 2751 2807 2792 2751 2810

Pts.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

6.0 5.5 5.5 5.0 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 3.0

Perf.

½ 1 ½½½½½ 1 1

25.25

2913

½ ½ ½ ½ 1 ½ 1

1 1 ½ ½ ½ ½

½ 1 ½ ½ ½

½ 0 1 1

1 ½ ½

½ ½

23.25 23.25 21.00 20.00 19.75 18.00 16.75 13.00 11.75

2868 2864 2832 2829 2792 2743 2707 2667 2660

½ 0 ½

½ ½ 0 ½ ½ 0 ½

½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 0

½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1

0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ 1

Magnus Carlsen - MVL [A34] Copa Sinquefield Saint Louis (4), 05.08.2017 1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e3 Cxc3 6.dxc3 Dxd1+ 7.Rxd1 Af5 8.Cd2 Cc6 9.e4 Ag6N [Predecessor: 9...Ae6 10.Rc2 g6 11.Ac4 Ad7 12.Cb3 b6 13.a4 1–0 (31) Radjabov,T (2724)-Svidler,P (2749) Geneve 2017] 10.Ab5 Tc8 11.h4 h5 12.Te1 e6 13.a4 Ae7 14.g3 0–0 15.a5 Tfd8 16.a6 b6 17.Rc2 Ce5 Black wants to play ...c4. 18.f4 Cg4 19.Rb3 f6 20.Cc4 Cf2 21.e5 [21.f5!? Af7 22.fxe6 Axe6 23.e5=] 21...Ce4 22.Ae3 Af5 23.Tg1 Td5 24.Tae1 Rf7 25.Ac1 Ah7 26.Te3 Tcd8 27.Ac6 Cf2 28.Te2 Cd3 29.exf6 gxf6 30.Ab5 Tg8 And now ... Rxg3! would win. 31.Ad2 Tgd8 32.Ae3 Ae4 33.Td2 Tg8 34.Ra4 Tgd8 35.Rb3 Tg8 36.Ra2 f5 37.Th2 Tc8 38.Td2 Tg8 39.Te2 Af3 40.Th2 Af6 [40...Tc8=] 41.Cd2 Ag4 [41...Tc8²] 42.Tf1!± Tgd8 43.Cc4! e5 44.fxe5 Axe5 [Better is 44...Cxe5² 45.Af4 Rf8] 45.Ag5+- Strongly threatening Ne3. 45...Axg3 46.Tg2? [White must play 46.Td2!+-] 46...Ah3= 47.Txg3 Axf1 48.Tf3? [White should play 48.Axd8= Txd8 49.Tf3] 48...Ae2!µ 49.Axd8 Rxd3 is the strong threat. 49...Axf3 50.Axb6! axb6–+ Black is clearly winning. 51.Ac6 Threatens to win with a7. 51...Ae4 Hoping for ...Rd8. 52.a7 Td8 53.Cd6+ Txd6 54.Axe4 Td8 [Worse is 54...fxe4 55.a8D=] 55.a8D Txa8+ 56.Axa8 Ce5 57.Rb3 f4 58.Rc2 Rg7 59.Rd2 Cg6 60.Rd3 Cxh4 61.Re4 f3 62.Re3 Rf6 63.b4 c4! 64.Ad5 Rf5 65.Axc4 Rg4 66.Rf2 Cg6! 67.Ae6+ Rf4 68.Af7 Ce5 69.Axh5 Cd3+ 70.Rf1 Rg3 71.Af7 Cf2 (0–1) LaRevista 126

Página 81

Copa Sinquefield, Saint Louis 2017

MVL ya ocupa el ranking número 2 mundial

Magnus Carlsen - Levon Aronian [C88] Copa Sinquefield Saint Louis (9), 11.08.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.a4 b4 9.a5 d6 10.d3 Ae6 11.Axe6 fxe6 12.Cbd2 Tb8 13.c3 De8 14.Cc4 Dg6 15.h3 Cd7 16.Ae3 d5 17.Ccd2 bxc3 18.bxc3 Cc5 19.Axc5 Axc5 20.Da4 Tb2 21.Tf1 Ca7 22.Cxe5 Dh6 23.Cdf3 Cb5 24.Tae1 Cxc3 25.Dc6 Ab4 26.Rh1 dxe4 27.dxe4 Ce2 28.Tb1 Txb1 29.Txb1 Ad6 30.Dxa6 Cf4 31.Db5 c5 32.a6 Axe5 33.Cxe5 Dg5 34.Cg4 h5 35.Ce3 Cxg2 36.Cxg2 Txf2 37.Tg1 Rh7 38.Dd3 De5 39.De3 Ta2 40.Df4 Dc3 41.Ce3 Df6 42.Dxf6 gxf6 43.Tc1 Txa6 44.Rg2 Ta2+ 45.Tc2 Ta5 46.Rf3 Rg6 47.h4 Tb5 48.Ta2 Tb1 49.Tc2 Tb5 50.Tc3 f5 51.exf5+ exf5 52.Td3 Diagrama (1–0)

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 7+-+-+-+-0 6-+-+-+k+0 5+rzp-+p+p0 4-+-+-+-zP0 3+-+RsNK+-0 2-+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy LaRevista 126

Página 82

El Saint Louis Rapid & Blitz es un torneo nuevo en el Grand Chess Tour de 2017. Tiene una bolsa de premios de 150.000 USD y reune a 6 participantes del circuito y a 4 invitados: Caruana, Karjakin, Nakamura, Anand, Nepomniachtchi, Aronian, Navara, Le Quang Liem, Domínguez y Kasparov. Supone la vuelta de Garry Kasparov a la competición tras 12 años retirado de la misma. Tras la ceremonia de clausura de la Copa Sinquefield, celebrando el triunfo de la estrella francesa, Maxime Vachier-Lagrave, se marcharon para casa éste, Magnus Carlsen, Wesley So y Peter Svidler, pero llegaron otros cuatro para apuntarse al plantel de la cuarta parte del circuito. El ritmo de juego, la puntuación y demás cuestiones técnicas, son idénticos a las que han regido en París y Lovaina.

Partidas selectas.Le Quang Liem – Fabiano Caruana [D20] GCT Rapid Saint Louis USA, 14.08.2017 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Cf6 4.e5 Cd5 5.Axc4 Cb6 6.Ad3 Cc6 7.Ce2 Ag4 8.f3 Ah5 9.Cbc3 e6 10.Ae4 Ag6 11.0–0 Ae7 12.Ae3 Axe4 13.fxe4 0–0 14.Cf4 Ag5 15.Rh1 De7 16.Dh5 h6 17.Tad1 Cc4 18.Ac1 Tad8 19.b3 Cb6 20.Cce2 Td7 21.Td3 Tfd8 22.Tg3 Cxd4 23.Cxd4 Txd4 24.Cxe6 fxe6 25.Axg5 De8 26.Dxe8+ Txe8 27.Axh6 Te7 28.Tg4 Cd7 29.Ae3 Td3 30.Af4 Td4 31.Te1 c5 32.h3 b5 33.Tg3 Tf7 34.Ac1 c4 35.Rh2 a5 36.bxc4 Txc4 37.Ab2 Tc2 38.Ad4 Txa2 39.Td1 b4 40.Tg6 Cf8 41.Tg3 Td7 42.Tf3 Cg6 43.Tg3 Rh7 44.Tg5 b3 45.Th5+ Rg8 46.Tg5 b2 47.Txg6 Txd4 48.Txd4 b1D 49.Td7 Rf8 50.Tdxg7 Re8 51.Ta7 Rf8 52.Ta8+ Rf7 53.Tag8 1–0 Levon Aronian – David Navara [E15] GCT Rapid Saint Louis USA, 14.08.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Cc3 0–0 8.Ag2 d5 9.cxd5 exd5 10.0–0 Te8 11.Ce5 Ab7 12.Dc2 c5 13.dxc5 bxc5 14.Tad1 Dc8 15.e4 Af8 16.f4 d4 17.Cd5 Cxd5 18.exd5 f6 19.Tde1 fxe5 20.fxe5 Cd7 21.e6 Cf6 22.Txf6 gxf6 23.Df5 Dd8 24.Te4 Te7 25.Tg4+ Rh8 26.Ae4 Tc8 27.Th4 Rg8 28.Txh7 Axd5 29.Dg6+ Tg7 30.Dh5 Axe4 31.Th8# 1–0 LaRevista 126

Página 83

GCT Rapid & Blitz Saint Louis 2017

Le Quang Liem – Hikaru Nakamura [E10] GCT Rapid Saint Louis USA, 14.08.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 Cbd7 8.Dc2 Ce4 9.Af4 c6 10.Cc3 g5 11.Ac1 f5 12.b3 b6 13.Ab2 Ab7 14.Tad1 De8 15.Ce5 Cxe5 16.dxe5 Cxc3 17.Dxc3 Tc8 18.e3 Dg6 19.Dc1 Dg7 20.f4 gxf4 21.gxf4 Rh8 22.Rh1 Tg8 23.Af3 Dh6 24.Aa3 Axa3 25.Dxa3 Tg7 26.Db2 Tcg8 27.Tg1 Dh4 28.Txg7 Txg7 29.Dd2 Aa6 30.cxd5 cxd5 31.Tg1 Tc7 32.Dg2 Dd8 33.Dh3 Tg7 34.Dh6 Txg1+ 35.Rxg1 d4 36.Dxe6 dxe3 37.Dd6 Dg8+ 38.Ag2 Dg4 39.e6 e2 40.De5+ Dg7 41.Rf2 Dxe5 42.fxe5 Rg7 43.Af3 Rf8 44.Axe2 Ac8 45.Ac4 Re7 46.Re3 Ab7 47.Ad3 h6 48.Axf5 Ac6 49.b4 Ad5 50.a3 Ab3 51.Ag4 Aa4 52.Rf4 Ac2 53.Rg3 Ad3 54.Rh4 Ag6 55.Ah5 Ac2 56.Ag4 Ag6 57.Rg3 Ac2 58.Rf4 Ad3 59.Re3 Ac2 60.Rd4 Ab3 61.Af5 Ad1 62.Rd5 Aa4 63.Ad3 Ae8 64.b5 Ah5 65.Rc6 Af3+ 66.Rc7 Rxe6 67.Rb8 Rxe5 68.Rxa7 Rd4 69.Rxb6 Rxd3 70.Rc5 Re4 71.a4 Re5 72.a5 Re6 73.Rb6 Ae2 74.Rc6 Re7 75.b6 Diagrama 1–0

XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 7+-+-mk-+-0 6-zPK+-+-zp0 5zP-+-+-+-0 4-+-+-+-+0 3+-+-+-+-0 2-+-+l+-zP0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy

Leinier Domínguez – Le Quang Liem [C65] GCT Rapid Saint Louis USA, 15.08.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.Cbd2 Ae6 7.0–0 Ad6 8.b3 0–0 9.Cc4 Axc4 10.bxc4 Cd7 11.Tb1 b6 12.g3 Cc5 13.Ch4 g6 14.Ah6 Te8 15.Dg4 Dd7 16.Cf5 Af8 17.f4 Rh8 18.Axf8 Txf8 19.Ce3 f5 20.exf5 gxf5 21.De2 Tae8 22.fxe5 Txe5 23.Df2 Ce6 24.Cg2 f4 25.Cxf4 Cxf4 26.gxf4 Th5 27.Tbe1 Tf6 28.Te3 Tg6+ 29.Tg3 Dh3 30.Txg6 hxg6 31.Te1 Rg8 32.De2 Dd7 33.De6+ Dxe6 34.Txe6 Rf7 35.Txc6 Ta5 36.Rf2 Txa2 37.Rf3 Re8 38.Txc7 a5 39.Tb7 Tb2 40.Re4 a4 41.Ta7 Txc2 42.Txa4 Txh2 43.Tb4 Te2+ 44.Rd5 Te3 45.d4 1–0 LaRevista 126

Página 84

GCT Rapid & Blitz Saint Louis 2017

David Navara – Sergey Karjakin [E15] GCT Rapid Saint Louis USA, 15.08.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Cc3 d5 8.cxd5 exd5 9.Ag2 0–0 10.0–0 Te8 11.Ce5 Ab7 12.a3 c5 13.dxc5 bxc5 14.Tc1 Ca6 15.Cd3 Tc8 16.Ag5 Aa8 17.e3 h6 18.Axf6 Axf6 19.Cf4 d4 20.Axa8 Txa8 21.exd4 Axd4 22.Cb5 Ae5 23.Cd3 Db6 24.Df3 Axg3 25.hxg3 Dxb5 26.Ce5 Tf8 27.Tfd1 Tac8 28.Tc4 Tc7 29.Td6 Te7 30.Cg4 f5 31.Dd5+ Rh7 32.Cxh6 Cc7 33.Dd2 Te6 34.Th4 Dxb3 35.Dg5 Db2 36.Cg4+ Rg8 37.Ch6+ Rh7 38.Cf7+ Rg8 39.Th8+ Rxf7 40.Td7+ 1–0 Garry Kasparov – Ian Nepomniachtchi [D90] GCT Rapid Saint Louis USA, 15.08.2017 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.h4 c6 6.Ag5 dxc4 7.e4 Ae6 8.e5 Cd5 9.h5 Cd7 10.h6 Af8 11.Ce4 f6 12.Ad2 b5 13.a4 Af5 14.Cg3 e6 15.Cxf5 exf5 16.axb5 cxb5 17.Ae2 Ae7 18.0–0 a5 19.b3 c3 20.Axb5 cxd2 21.e6 0–0 22.exd7 Cc3 23.Ac4+ Rh8 24.Dxd2 Ce4 25.De3 Dxd7 26.Cd2 Cxd2 27.Dxd2 Ab4 28.Dd3 Dd6 29.Ta2 Tae8 30.Te2 Df4 31.g3 Dxh6 32.Rg2 f4 33.Th1 Dg5 34.Txe8 Txe8 35.Af7 Te3 36.fxe3 Dxg3+ 37.Rf1 f3 0–1

Viswanathan Anand – Garry Kasparov [B51] GCT Rapid Saint Louis USA, 15.08.2017 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.d4 cxd4 5.Dxd4 a6 6.Axd7+ Axd7 7.Cc3 e5 8.Dd3 h6 9.Cd2 Ae6 10.Cc4 Tc8 11.Ce3 Cf6 12.0–0 Ae7 13.Td1 0–0 14.Ad2 Tc5 15.a4 Dc8 16.Ae1 Td8 17.b4 Tc7 18.a5 Ac4 19.Dd2 d5 20.Ccxd5 Cxd5 21.exd5 Ag5 22.d6 Tcd7 23.Dc3 Axe3 24.Dxe3 Txd6 25.Txd6 Txd6 26.Dxe5 Dc6 27.Dc5 Dxc5 28.bxc5 Te6 29.Ac3 Ad5 30.Te1 Txe1+ 31.Axe1 f6 ½–½ LaRevista 126

Página 85

GCT Rapid & Blitz Saint Louis 2017

Sergey Karjakin – Levon Aronian [C77] GCT Rapid Saint Louis USA, 16.08.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 0–0 9.Cc3 Ca5 10.Aa2 Ae6 11.b4 Axa2 12.Cxa2 Cb7 13.c4 bxc4 14.dxc4 a5 15.Ab2 Db8 16.Cc3 axb4 17.axb4 Txa1 18.Dxa1 Cd8 19.Da4 Ce6 20.Cd5 Cxd5 21.cxd5 Cf4 22.g3 Dc8 23.Dd1 Ch3+ 24.Rg2 f5 25.exf5 Dxf5 26.Ac1 g5 27.De2 g4 28.Cd2 Cg5 29.f3 gxf3+ 30.Cxf3 De4 31.Dxe4 Cxe4 32.Ah6 Tf6 33.Ad2 Txf3 34.Txf3 Cxd2 35.Ta3 Rf7 36.Ta8 Cc4 37.Rf3 Cb6 38.Ta5 Rg6 39.Re4 Cd7 40.Rd3 Rf5 41.Ta7 e4+ 42.Re2 Ad8 43.Ta8 Af6 44.Ta7 Cb6 45.Txc7 Cxd5 46.Tb7 Cc3+ 47.Rd2 d5 48.b5 d4 49.b6 e3+ 50.Rd3 e2 51.Rd2 d3 52.Tf7 Ce4+ 53.Re1 Cg5 (0–1) Fabiano Caruana – Ian Nepomniachtchi [A30] GCT Rapid Saint Louis USA, 16.08.2017 1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.g3 Cc6 4.Ag2 d5 5.0–0 e5 6.Da4 Ad6 7.d4 exd4 8.cxd5 Cxd5 9.Cxd4! cxd4 10.Axd5 0–0 11.Axc6 bxc6 12.Dxd4 De7 13.Cc3 Ae5 14.De4 Te8 15.Ae3 Tb8 16.Dc2 h5 17.Tad1 Ah3 18.Tfe1 Axc3 19.bxc3 Tb2 20.Da4 De6 21.a3 Ag4 22.Rf1 h4 23.Td4 Axe2+ 24.Txe2 Dh3+ 25.Re1 hxg3 26.fxg3 Txe2+ 27.Rxe2 Dg2+ 28.Rd3 Df3! 29.Te4 Df1+ 30.Rd2 Dg2+ 31.Rd3 Df1+ 32.Rd2 (½–½) Hikaru Nakamura – Ian Nepomniachtchi [B92] GCT Rapid Saint Louis USA, 16.08.2017 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.Ae3 Ae6 9.Af3 0–0 10.0–0 Cbd7 11.a4 Tc8 12.a5 Te8 13.Dd2 Tc4 14.Tfd1 Af8 15.Dd3 Tb4 16.Dd2 Tc4 17.De1 Dc7 18.Ae2 Tc6 19.f3 Tc8 20.Af1 Ac4 21.Axc4 Txc4 22.Cc1 d5 23.exd5 Ab4 24.C1e2 Axa5 25.Df2 Ab4 26.Rh1 Af8 27.Cg3 b5 28.Txa6 b4 29.Cce4 Txc2 30.Df1 Txb2 31.Tc6 Db7 32.Dc4 Cxd5! 33.Txc8 Cxe3 34.Cd6! Cxc4 35.Cxb7 Ce3 36.Tg1 f5 37.h4 g6 38.Td8 Cf6 39.Cc5 Rf7 40.Cd3 Ae7 41.Ta8 Td2 42.Cxe5+ Re6 43.f4 b3 44.Cf3 Cfg4 45.Ce4 Tb2 46.Ced2 Ab4 47.Tb1 Txb1+ 48.Cxb1 Cf1 49.g3 Rd5 50.Td8+ Rc5 51.Tc8+ Rd5 52.Td8+ Re4 53.Cfd2+ Cxd2 54.Cxd2+ Axd2 55.Txd2 Rf3 56.Td3+ Rf2 57.Txb3 h5 58.Tb6 Rxg3 59.Txg6 Rxf4 60.Rg2 Ce5 61.Tg3 Cg4 62.Tf3+ Re5 63.Ta3 Re4 64.Ta4+ Re3 65.Ta5 Re4 66.Ta8 Rf4 67.Th8 Cf6 68.Th6 Re5 69.Rf3 f4 70.Th8 Rf5 71.Tf8 Re5 72.Ta8 Cd5 73.Tg8 Cf6 74.Tg5+ Re6 75.Rxf4 Cd5+ 76.Rf3 Cf6 77.Ta5 Cd5 78.Re4 Cf6+ 79.Rf4 Rf7 80.Rf5 Cg4 81.Ta7+ Rg8 82.Rg6 Ce5+ 83.Rxh5 Cf7 84.Rg6 Ce5+ 85.Rf5 Cf7 86.Rf6 Cd6 87.Rg6 Rf8 88.Ta8+ Re7 89.h5 (1–0)

Clasificación del torneo tras la primera fase (partidas rápidas) Rk.

Name

Rtg.

Pts.

Aronian (ARM)

2799

2 3 4 5 6 7 8 9 10

Caruana (USA) Nakamura (USA) Nepomniachtchi (RUS) Domínguez (CUB) Le (VIE) Karjakin (RUS) Navara (CZE) Anand (IND) Kasparov (RUS)

2807 2792 2751 2739 2739 2773 2737 2783 2812

11 11 10 9 8 8 7 7 7

0 ½ 1 0 1 0 0 0 ½

Perf.

2895

½ 1

1 ½ ½

0 0 ½ 1

1 ½ ½ ½ 0

1 1 ½ 1 0 0

½ 1 ½ ½ ½ 1 0

1 ½ 1 ½ 0 ½ 1 ½

2849 2851 2819 2777 2734 2730 2697 2692 2689

½ ½ 0 1 0 0 ½ 0

0 ½ 1 ½ 0 0 ½

½ ½ ½ ½ ½ 0

0 ½ 0 ½ ½

1 1 ½ 1

1 0 ½

1 0

Notas.- Puntuación doble / Desempates de acuerdo al encuentro directo y al Sonneborn-Berger. LaRevista 126

Página 86

GCT Rapid & Blitz Saint Louis 2017

Y tras el espectáculo de las partidas rápidas, el ritmo se aceleró (5’ + 3’’ Sistema Bronstein) para continuar en las dos jornadas siguientes con 9 rondas a doble vuelta. El primer día mostró un Karjakin arrollador, que solo cedió tablas frente a Kasparov y Aronian, y a solo tres jugadores más sumando por encima del 50%, Aronian, ‘Naka’ y ‘Nepo’.

Sergey Karjakin – Leinier Domínguez [D00] GCT Blitz Saint Louis, 17.08.2017 1.d4 d5 2.Af4 Af5 3.e3 e6 4.c4 Axb1 5.Txb1 Ab4+ 6.Re2 Ad6 7.g3 Axf4 8.gxf4 Cf6 9.Db3 b6 10.Ag2 0–0 11.Cf3 Cc6 12.cxd5 Cxd5 13.Thc1 Cce7 14.Ce5 Cg6 15.Cd3 a5 16.a3 a4 17.Dc4 Ta7 18.Tc2 Cde7 19.Ah1 Dd6 20.Td1 h6 21.Rd2 Tc8 22.Rc1 c6 23.Db4 Dd8 24.Ae4 Ta5 25.Af3 Ch4 26.Ae2 Chg6 27.Rb1 Cd5 28.De1 Tb5 29.Ce5 Cxe5 30.dxe5 De8 31.Axb5 cxb5 32.Txc8 Dxc8 33.Dd2 Db7 34.e4 Ce7 35.f3 Cg6 36.Dd8+ Rh7 37.f5 Cxe5 38.fxe6 Cxf3 39.e7 Dxe4+ 40.Ra1 Cd4 41.Dxd4 1–0 Fabiano Caruana – Sergey Karjakin [D02] GCT Blitz Saint Louis, 17.08.2017 1.d4 Cf6 2.Af4 d5 3.e3 Af5 4.Cf3 e6 5.c4 Axb1 6.Dxb1 Ab4+ 7.Rd1 0–0 8.c5 c6 9.Ad3 Cbd7 10.Re2 Aa5 11.g4 g6 12.Dg1 b6 13.h4 bxc5 14.h5 Ac7 15.Ag5 cxd4 16.Cxd4 Ce5 17.hxg6 fxg6 18.Cxe6 Db8 19.Db1 Tf7 20.Af4 Cfxg4 21.f3 Cxd3 22.Axc7 De8 23.Dxd3 Dxe6 24.Ag3 Te8 25.Af2 Txf3 26.Taf1 Tef8 0–1 Garry Kasparov – Levon Aronian [E36] GCT Blitz Saint Louis, 17.08.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 0–0 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 d5 7.Cf3 dxc4 8.Dxc4 b6 9.h4 Ab7 10.Ag5 Dd5 11.Tc1 Cbd7 12.Dxd5 Axd5 13.Ce5 c5 14.Axf6 Cxf6 15.dxc5 bxc5 16.f3 Tab8 17.e4 Aa2 18.Tc2 Ab1 19.Td2 Tfd8 20.Txd8+ Txd8 21.Ab5 Ch5 22.g4 Cf4 23.Rf2 f6 24.Cc6 Td2+ 25.Re3 Txb2 26.Rxf4 Txb5 27.Td1 h6 28.h5 Tb3 29.e5 Ad3 30.a4 c4 31.Cxa7 Ta3 32.Cb5 Txa4 33.Re3 fxe5 34.Cd6 Ta3 35.Rf2 Rf8 36.Cb5 Tb3 0–1 LaRevista 126

Página 87

GCT Rapid & Blitz Saint Louis 2017

La segunda jornada del relámpago estuvo más equilibrada. Caruana se hundió, Kasparov jugó muy buenas partidas y Aronian mantuvo el nivel de resultados (tan solo Navara pudo con el armenio). David Navara – Leinier Domínguez [D35] GCT Blitz Saint Louis, 18.08.2017 1.c4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 c5 7.Tb1 Ae7 8.Cf3 0–0 9.Ac4 Cc6 10.0–0 b6 11.Ae3 cxd4 12.cxd4 Ab7 13.De2 Tc8 14.Tfd1 Dc7 15.d5 exd5N 16.exd5 Ce5 17.Ab3 Cxf3+ 18.Dxf3 Ad6 19.h4 Dc3 20.h5 h6 21.Td4 Tce8 22.Tg4 Ac8 23.Tc4 De5 24.Af4 Df6 25.Ac2 Axf4 26.Txf4 Dd6 27.Td1 Ad7 28.Dd3 f5 29.g3 Te5 30.Ab3 Tfe8 31.Rg2 Rh8 32.Tc1 a5 33.Dc4 a4 34.Axa4 Te4 35.Dc7 Dxc7 36.Txc7 Axa4 37.Txf5 Td4 38.Tff7 Tg8 39.Tb7 Txd5 40.Txb6 Ae8 41.Tf4 Axh5 42.a4 Ta8 43.Tfb4 Tda5 44.T6b5 Ag6 45.Tc4 Txa4 46.Txa4 Txa4 47.Tb2 Ta3 48.f3 Td3 49.g4 Af7 50.Rg3 Ad5 51.Tb8+ Rh7 52.Tf8 g5 53.Tf6 Rg7 54.Tf5 Ac6 55.Rf2 Td5 0–1 Fabiano Caruana – Garry Kasparov [B25] Saint Louis Saint Louis (12), 18.08.2017 1.e4 c5 2.Cc3 d6 3.Cge2 Cf6 4.g3 g6 5.Ag2 Cc6 6.d3 Ag7 7.0–0 0–0 8.a3 Tb8 9.Tb1 b6 10.b4 Ab7 11.h3 Cd7 12.Ae3 Te8 13.Dd2 Aa8 14.f4 Tc8 15.g4 e6 16.f5 Cd4 17.Axd4 cxd4 18.Cb5 exf5 19.gxf5 Ce5 20.Cbxd4 d5 21.Df4 dxe4 22.dxe4 Dc7 23.f6 Af8 24.Tb3 Cc4 25.Tc3 a6 26.Dxc7 Txc7 27.Cf4 b5 28.Cd5 Tcc8 29.Td3 Ad6 30.Cb3 Axd5 31.exd5 Te5 32.Cc5 a5 33.Tfd1 a4 34.Tf1 Tce8 35.Tdf3 h5 36.Cd3 Te2 37.T3f2 T2e3 38.Tf3 Te2 39.T1f2 Rh7 40.Af1 T2e4 41.Cc5 Te1 42.Rg2 Ce3+ 43.Rh1 Cxd5 44.Td3 T8e5 45.Cd7 Tg5 46.Tff3 Ac7 47.Cc5 h4 48.Td4 Ag3 49.Cd3 Ta1 50.Te4 Txa3 51.Te7 Rg8 52.Te8+ Rh7 53.Tf8 Ta1 54.Txf7+ Rg8 55.Ta7 Tf5 56.Txf5 gxf5 57.Rg2 Ce3+ 58.Rf3 Cxf1 59.Cc5 Te1 60.Rg2 Ce3+ 61.Rf3 Cc4 62.Ta6 Cd2+ 63.Rg2 Te2+ 64.Rh1 Th2+ 0–1 Sergey Karjakin – David Navara [B15] GCT Blitz Saint Louis, 18.08.2017 1.e4 c6 2.Cf3 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ exf6 6.Ac4 Ad6 7.De2+ Ae7 8.0–0 0–0 9.d4 Ad6 10.c3 Ca6 11.Dc2 Te8 12.Cd2 Cc7 13.Ad3 g6 14.Ce4 Af8 15.Ad2 f5 16.Cg3 Cd5 17.Tfe1 Ae6 18.Cf1 Ad6 19.h3 Cf4 20.Axf4 Axf4 21.Cd2 Ad5 22.Txe8+ Dxe8 23.c4 Ae6 24.Cf3 Dd7 25.Td1 Td8 26.Da4 a6 27.Db4 Ab8 28.Ae2 Dc7 29.b3 g5 30.Dd2 f6 31.g3 f4 32.g4 h5 33.Dd3 hxg4 34.Cxg5 Ac8 35.Ce4 f3 36.Axf3 gxf3 37.Cxf6+ Rh8 38.Rf1 Axh3+ 39.Re1 De7+ 40.Rd2 Dxf6 41.Rc1 Af4+ 42.Rb2 Txd4 43.Dc3 Td2+ 0–1

Saint Louis Blitz 2017 - Table Rk.

Name

Rtg.

Pts.

Karjakin,Sergey

2773

13.5

2799 2792 2751 2812 2739 2739 2783 2737 2807

12.5 10.5 10.0 9.0 8.5 7.5 7.0 6.0 5.5

2 Aronian,Levon 3 Nakamura,Hikaru 4 Nepomniachtchi,Ian 5 Kasparov,Garry 6 Le,Quang 7 Dominguez Perez,Leinier 8 Anand,Viswanathan 9 Navara,David 10 Caruana,Fabiano LaRevista 126

½½ 01 1½ 1½ 11 ½½

10 Perf.

1 1 1 ½ 0 1 1 1 2966

1 1 ½ 1 0 ½ 0 1 2911 ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 0 1 ½ 1 1 1 1 2828

½½ 11 1½ 11

10 ½½

½ ½ ½ 1 1 1 ½ 0 ½ 1 1 1 2819

½0 00 ½½

0 ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 0 2769 00 ½1 ½0 1½ ½ ½ ½ ½ 0 1 1 1 2756

0½ ½0 1½ ½½ 00

½ 1 1 1 1 1 2720 ½0 ½0 ½0 ½1 ½½ ½½ ½0 ½ ½ 0 ½ 2692 00

00 ½½

10 1½ 00 0½ ½½ 10

00 ½½

00 1½ 11

0 0 2652

2628 Página 88

GCT Rapid & Blitz Saint Louis 2017

 LaRevista 126

Página 89

Al mejor de 4 partidas de 20 minutos por jugador más 10 segundos de incremento desde la primera jugada.

Semifinal 1: Wesley So vs Jan Krzysztof Duda Jugador

Elo

Total

Wesley So

2810

1/2

2,5

Jan Krzysztof Duda

2707

1/2

1,5

So - Duda [D30] Magistral de León (1.1), 07.07.2017 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.b3 c5 6.cxd5 Queen's Gambit Declined: Systems without Nc3 6...Cxd5 7.Ab2 cxd4 8.Cxd4 e5 And now ...Qa5+ would win. 9.Cf3 Bb5+ is the strong threat. 9...Cc6 10.Ac4 Ab4+ 11.Cbd2 Cb6 12.Ab5N [Reject 12.Cxe5 Cxe5 13.Axe5 Dg5µ] 12...Dd5 13.Axc6+ bxc6 14.Axe5 [14.Dc2=] 14...Ag4ƒ White is under strong pressure. 15.Ac7 0–0 Threatens to win with ...Rfc8. 16.a3 Axf3 17.axb4?? [17.gxf3³ Axd2+ 18.Dxd2] 17...Axd1 (0–1) Wesley explicó en la rueda de prensa que esperaba otro orden de jugadas capturando primero en d2 y que cuando Duda capturó primero en f3, lo que no es más que una transposición de jugadas, quiso castigarlo sufriendo un punto ciego inexplicable que le llevó a perder la dama. LaRevista 126

Página 90

Magistral de León 2017

Semifinal 2: Vishy Anand vs Jaime Santos Jugador

Elo

Total

Vishy Anand

2743

1/2

Jaime Santos

2542

1/2

Tras el empate a 2 en el marcador, un resultado magnífico a priori para Santos, en el desempate, jugado al mejor de dos partidas de ajedrez relámpago de 5 minutos más 3 segundos de incremento, Anand impuso su ley. Santos - Anand [E08] Magistral de León (1.2), 08.07.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 Cbd7 8.Dc2 c6 9.Af4 b6 10.Td1 Ab7 11.Ce5 Ch5 12.Ac1 Chf6 13.cxd5 cxd5 14.Cc6 Axc6 15.Dxc6 Dc8 16.Dxc8 Tfxc8N [Predecessor: 16...Taxc8 17.Cc3 Ab4 18.Ad2 Tc4 19.e3 Axc3 20.Axc3 1–0 (35) Fessler,S-Adler,H (2074) Baden 2010] 17.Cc3 a6 18.e4 dxe4 19.Cxe4 Cd5 20.Ad2 [20.Cc3!?] 20...C7f6 [20...Tc2 is interesting. 21.Tab1 b5 22.Af1 C7b6 23.Ad3 Tc7] 21.Cc3 Cxc3 22.bxc3 Cd5 23.Tdb1 Tab8 24.Tb3 h6 25.a4 Ag5 26.f4 Af6 27.Rf1! g6 28.Re1 Ad8 29.Af1 Ta8 30.Tab1 Ce7 31.Ad3 Cc6 32.Re2 h5 33.Ae4 Ta7 34.Rd3 Ca5 35.Tb4 Td7 36.Ae1 Rf8 37.Af3 Cc6 [Black should try 37...Re7²] 38.Tc4± Tdc7 39.Txb6 Ce5+ 40.fxe5 Txc4 41.Txa6 Threatens to win with Bb7. 41...T4c7 42.a5 Re8 43.Td6 Ta7 44.a6 Ac7? [44...Tb8 was called for. 45.Af2 Ab6] 45.Ac6+!+- Rf8 46.Td7 Tb8 Now ...Rb6 and Black clings on. 47.d5 Ab6 48.Txa7 Axa7 49.d6 Tb6 50.Ab7 Tb5 51.Ad2 Txe5 52.Ah6+ Re8 53.Ac6+ Rd8 ...Rc5 would now be nice for Black. 54.Ag7 Tf5 55.Af8 (1–0)

CAMPEÓN → WESLEY SO FINAL Jugador

Elo

Total

Wesley So

2810

1/2

3.5

Vishy Anand

2743

1/2

2.5

 LaRevista 126

Página 91

XXXVII OPEN INTERNACIONAL VILLA DE BENASQUE Organizer(s)

Ayuntamiento de Benasque - IO Mairelys Delgado

Federation Tournament director Arbiters Time control Location Date Rating-Ø

Spain ( ESP ) IO Juan Miguel Royo Fernández AF Ramón García; AN Ignacio Morera; ANP Enrique González; IA Miguel A. Arnaiz; IA Enio Bello; IA Asunción Gracia; IA José Luis Pellicer; IA Juan M. Royo 90' for the game with an increment of 30'' per move / Swiss - 10 rounds Benasque, HUESCA (Spain) 2017/07/06 to 2017/07/15 1965 (442 players)

EMPAREJAMIENTOS Y RESULTADOS DE LA 10ª Y ÚLTIMA RONDA (15 primeras mesas) Bo. No.

Name

Typ FED Rtg Pts. Result Pts.

BANUSZ Tamas

SANTOS RUIZ Miguel

SHEVCHENKO Kirill

KUZUBOV Yuriy

UKR 2646 7

1-0

PAPP Gabor

HUN 2598 7

MARTINEZ DUANY Lelys Stanley

UBILAVA Elizbar

10 11

Name

HUN 2600 7½ ½ - ½ 7½ GM

Typ FED Rtg

No.

CORI Jorge

PER 2636

U18 ESP 2469 7½ ½ - ½ 7½ GM

PROHASZKA Peter

HUN 2601

U18 UKR 2502 7½ ½ - ½

BAKLAN Vladimir

UKR 2600

GASCON DEL NOGAL Jose Rafael

VEN 2489

½-½

7 GM

MOVSZISZIAN Karen

ARM 2485

CUB 2495 7

½-½

7 GM

GOPAL G.N.

IND 2580

S60 ESP 2483 7

½-½

7 GM VAZQUEZ IGARZA Renier

ESP 2573

KANMAZALP Ogulcan

TUR 2445 7

½-½

KANTANS Toms

LAT 2531

LILLO CASTANY Victor

ESP 2350 7

0-1

7 GM

DOBROV Vladimir

RUS 2496

ITURRIZAGA BONELLI Eduardo

VEN 2664 6½

1-0

6½ IM

GOH Wei Ming Kevin

SGP 2446

GOZZOLI Yannick

FRA 2594 6½ ½ - ½ 6½ IM

MINKO Vladimir

RUS 2406

12 44

SUKANDAR Irine Kharisma

INA 2409 6½

0-1

6½ GM

VOCATURO Daniele

ITA 2592

13 46

SUAREZ URIEL Adrian

ESP 2403 6½

0-1

6½ GM

ANTAL Gergely

HUN 2524

14 57

BARBERO SENDIC Alejandro

ESP 2374 6½

1-0

6½ GM

ZOLER Dan

ISR 2499

15 20

MANOLACHE Marius

ROU 2497 6½

0-1

6½ IM GARRIGA CAZORLA Pere

ESP 2400

7 GM 7

CAMPEÓN TAMAS BANUSZ SEGUNDO PETER LaRevista 126

PROHASZKA

TERCERO YURIY

KUZUBOV Página 92

Abierto Internacional de Benasque

El MI letón Toms Kantans, ganador del Torneo San Miguel de Trevías en 2013, tuvo una buena actuación (puesto 12): Toms Kantans - Peter Prohaszka [B12] Benasque (5), 10.07.2017 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 Cc6 5.f4 Ch6 6.Cf3 Ag4 7.Ae3 Cf5 8.Af2 e6 9.Cbd2 Da5 10.Ad3 Axc5 11.Axf5 Axf2+ 12.Rxf2 Axf5 13.Cb3 Db6+ 14.Rg3 h5 15.h4 Ae4 16.Tf1 a5 17.a4 Tc8 18.c3 Ce7 19.Cfd4 Cf5+ 20.Cxf5 Axf5 21.Ta3 0–0 22.Rh2 Ag4 23.Dd4 Da6 24.Df2 Tc4 25.Cd4 Db6 26.Tb3 Dc7 27.Cb5 Dd8 28.Cd6 Txa4 29.Txb7 Ta2 30.Rg3 a4 31.Da7 Da8 32.Dd4 Tb8 33.Ta7 Dc6 34.Tf2 Tbxb2 35.Txb2 Txb2 36.c4 Tb3+ 37.Rh2 dxc4 38.Cxf7 Tb8 39.Cg5 Af5 40.Td7 Da8 41.Dd6 Rh8 42.Cxe6 Tg8 43.Cxg7 De4 44.Dh6+ Ah7 45.Df6 Dg6 46.Ce6+ Dxf6 47.exf6 Af5 48.Td5 Ag6 49.f5 Af7 50.Td7 a3 51.Txf7 c3 52.Cg5 Ta8 53.Th7+ 1–0 Yuriy Kuzubov – Toms Kantans [E60] Benasque (6), 11.07.2017 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cd2 Ag7 4.e4 d6 5.Cgf3 0–0 6.Ad3 c5 7.d5 e6 8.0–0 Te8 9.h3 Ca6 10.Te1 Ad7 11.Cf1 exd5 12.cxd5 c4 13.Ac2 Cc5 14.Cg3 Ab5 15.Ag5 h6 16.Ad2 Cfd7 17.Ac3 Aa6 18.Axg7 Rxg7 19.b4 cxb3 20.axb3 Ce5 21.Cd4 Df6 22.Dd2 Rh7 23.b4 Ccd3 24.Axd3 Cxd3 25.Txa6 Dxd4 26.Ta3 Dxb4 27.Txd3 Dxd2 28.Txd2 b5 29.Tb1 Tab8 30.Ta2 Te7 31.Tb4 1–0 Tamas Banusz - Toms Kantans [A38] Benasque (8), 13.07.2017 1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 Cc6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.0–0 0–0 7.d3 b6 8.a3 Ab7 9.Tb1 d5 10.cxd5 Cxd5 11.Cxd5 Dxd5 12.b4 cxb4 13.axb4 Cd4 14.Ab2 Tac8 15.Axd4 Axd4 16.b5 Tfd8 17.Da4 e5 18.Tfc1 Txc1+ 19.Txc1 e4 20.Cxd4 Dxd4 21.Tc4 Dd7 22.Axe4 a5 23.bxa6 b5 24.Db4 bxc4 25.Axb7 cxd3 26.exd3 Dxd3 27.a7 Dd1+ 28.Rg2 Da1 29.De7 1–0

El podio: los húngaros Prohaszka y Banusz, junto al ucraniano Kuzubov

(…) Otros jugadores conocidos por Trevías: 16º GM Lelys S. Martínez Duany, 78º FM Enrique Tejedor Fuente, 150º Francisco J. Menéndez Rey, 195º Gavril Draghici Flutur, 199º José M. Vela Ignacio, 206º Óscar Sáez Gabikagogeaskoa, 244º José Vilarnovo Caamaño, 260ª Sara Olivares Romero, 388º Joaquín Sevillano García y 406º M. A. Crespo Arce.  LaRevista 126

Página 93

2017 FIDE World Chess Geneva Grand Prix Del 5 al 16 de julio

Vistas desde el Hotel Richemond (lugar del torneo), a orillas del lago del mismo nombre, en Ginebra (Suiza)

El World Chess FIDE Grand Prix 2017 es una serie de 4 torneos de ajedrez que forman parte del circuito del Campeonato del Mundo. Los dos mejores clasificados tendrán plaza en el Torneo de Candidatos 2018. En cada torneo juegan 18 ajedrecistas. En total participarán 24 jugadores en el circuito y cada jugador participará en 3 torneos en total. Los torneos se disputarán por sistema suizo a 9 rondas. Los puntos de Grand Prix determinarán la clasificación del circuito. Dos jugadores se han clasificado como finalistas del duelo por el Campeonato del Mundo 2016, 4 jugadores han llegado desde las semifinales en la Copa del Mundo 2015, 8 jugadores se han clasificado debido a sus valoraciones Elo, un jugador se ha clasificado a través de los torneos de la ACP y 9 ajedrecistas son designados directamente por Agon y FIDE (deben tener una valoración Elo superior a 2700 puntos). La bolsa de premios de cada torneo asciende a 130.000 euros, o sea que la serie de torneos del Grand Prix totaliza 520.000 euros. Los participantes en Ginebra: Nombre Levon Aronian

Fed

Elo

ARM 2809

Shakhriyar Mamedyarov AZE 2800

Nombre

Fed

Elo

Nombre

Fed

Elo

Pavel Eljanov

UCR 2739

Ernesto Inarkiev

RUS 2707

Pentala Harikrishna

IND 2737

Dmitry Jakovenko

RUS 2703

Anish Giri

NLD 2775

Michael Adams

ENG 2736

Richard Rapport

HUN 2694

Alexander Grischuk

RUS 2761

Li Chao

CHN 2735

Yifan Hou

CHI 2666

Peter Svidler

RUS 2749

Boris Gelfand

ISR 2728

Alexander Riazantsev

RUS 2654

Ian Nepomniachtchi

RUS 2742

Teimour Radjabov

AZE 2724

Salem Saleh

UEA 2638

LaRevista 126

Página 94

Fide World Chess Geneva Grand Prix 2017

Tras las quejas de los espectadores y medios por la falta de combatividad en los dos anteriores torneos del Grand Prix, las partidas de Ginebra, al menos en los primeros tableros, no adolecieron en absoluto de ese defecto.

TEIMOUR RADJABOV, ganador en Ginebra CLASIFICACIร N FINAL Nยบ Elo

Nombre

Puntos Des1

10 2654

Alexander Riazantsev

5.0 / 9 37.00

1 2724

Teimour Radjabov

6.0 / 9

11 2809

Levon Aronian

4.5 / 9 44.00

2 2761

Alexander Grischuk

5.5 / 9 41.00

12 2728

Boris Gelfand

4.5 / 9 40.50

3 2742

Ian Nepomniachtchi

5.5 / 9 38.00

13 2703

Dmitrij Jakovenko

4.5 / 9 40.00

4 2737

Pentala Harikrishna

5.0 / 9 46.00

14 2739

Pavel Eljanov

4.5 / 9 39.00

5 2800 Shakhriyar Mamedyarov 5.0 / 9 44.50

15 2707

Ernesto Inarkiev

3.5 / 9

6 2735

Chao B Li

5.0 / 9 43.50

16 2694

Richard Rapport

2.5 / 9 38.50

7 2775

Anish Giri

5.0 / 9 40.00

17 2666

Yifan Hou

2.5 / 9 38.00

8 2749

Peter Svidler

5.0 / 9 39.50

18 2638

AR Saleh Salem

2.5 / 9 37.50

9 2736

Michael Adams

5.0 / 9 39.50

LaRevista 126

Pรกgina 95

Fide World Chess Geneva Grand Prix 2017

Clasificación general provisional del Circuito del Grand Prix: Nº

Nombre

Elo Sharjah Moscú Ginebra Palma de Mallorca Total

1 Shakhriyar Mamedyarov 2800

140

---

340

Alexander Grischuk

2761

140

71.4

125

---

336

Teimour Radjabov

2724

---

71.4

170

241

Ding Liren

2783

170

---

240

5 Maxime Vachier-Lagrave 2796

140

71.4

---

211

Ian Nepomniachtchi

2732

125

---

198

Hikaru Nakamura

2785

71.4

---

141

Michael Adams

2736

---

133

Peter Svidler

2756

---

71.4

131

Anish Giri

2771

---

71.4

131

Li Chao

2720

---

Dmitry Jakovenko

2708

---

Hou Yifan

2666

71.4

---

Pentala Harikrishna

2737

---

Alexander Riazantsev

2671

---

Pavel Eljanov

2739

---

Boris Gelfand

2728

---

Francisco Vallejo Pons

2717

---

Richard Rapport

2694

---

Evgeny Tomashevsky

2706

---

Levon Aronian

2793

---

Jon Ludvig Hammer

2628

---

Salem Saleh

2638

---

Ernesto Inarkiev

2707

---

En la clasificación absoluta, los puestos se determinan de la siguiente manera (en caso de empate a puntos): 1. Puntos por duelos (en los tres torneos jugados) 2. Cantidad de partidas con negras 3. Cantidad de partidas ganadas 4. Cantidad de victorias con negras 5. Por sorteo 

LaRevista 126

Página 96

SEGORBE MANTIENE LOS LAZOS CON EL AJEDREZ 17/07/2017 – Los días 15 y 16 de julio de 2017, las II Jornadas de Ajedrez Francesch Vicent han sido un homenaje al ajedrez en toda la extensión de la palabra, como merece el ilustre segorbino que les da nombre. El maestro FIDE venezolano José Manuel Díaz se impuso en el II Abierto Internacional Ciudad de Segorbe y también aprendimos sobre el ajedrez educativo, los sacrificios, las últimas novedades en cuanto a la búsqueda del incunable perdido, la presentación del libro "Esto podría ser un gambito de dama pero es una canción de amor", a cargo de su autor, David Vicente, y el resultado del concurso de fotografía.

AJEDREZ Y EDUCACIÓN El doctor en pedagogía y autor de numerosas obras sobre ajedrez educativo, Joaquín Fernández Amigo, ha ofrecido junto a Jordi Prió Burgués, director de Educachess, los llamados talleres FERAMI donde se realizan una serie de actividades que, con el ajedrez como punto de partida, ponen en práctica el desarrollo de diferentes habilidades matemáticas, lingüísticas y creativas. El ajedrez educativo no sólo permite potenciar habilidades o competencias como la creatividad, la capacidad de cálculo, la atención o la concentración, según Fernández Amigo, quien señala que las particularidades del ajedrez también influyen en el fomento de valores positivos en los alumnos como la perseverancia, el respeto, la responsabilidad, la paciencia, la solidaridad o la humildad. Potencia el análisis y la síntesis, así como la memoria, la resolución de problemas y la toma de decisiones, la empatía, la capacidad organizativa y el equilibrio emocional, la creatividad e imaginación y la aceptación de las reglas. LaRevista 126

Página 97

II Jornadas de Ajedrez Francesch Vicent

TRAS LA PISTA DEL INCUNABLE PERDIDO Otra de las actividades que tiene lugar en esta primera jornada es la 'Conversación libresca' entre el investigador José Antonio Garzón Roger, autor de relevantes trabajos sobre el origen del ajedrez moderno, y el bibliófilo y autor valenciano Rafael Solaz Albert. En su conversación, tratan la historia e importancia de Vicent y de su tratado de ajedrez de 1495 y presentan novedades sobre su condición de judío converso, sobre su "exilio" italiano y su relación con los hijos del Papa Alejandro VI, César y Lucrecia. Garzón y Solaz, junto a Michael Negele, conforman el Comité Internacional del premio Von der Lasa (2012-2015), convocatoria que permitió internacionalizar la búsqueda del libro. Ahora, este Comité mantiene vivo su espíritu y en hoy en Segorbe, los investigadores han desvelado que la venta de un ejemplar del "Vicent" a un coleccionista americano, por parte del librero de Barcelona Salvador Babra fue casi seguro en 1913. Los candidatos principales para ser ese coleccionista son John G. White y Gustavus A. Pfeiffer. En ambos casos se ha podido acreditar la relación comercial con Babra y nuevas pruebas que los investigadores han presentado hoy ratifican la venta del incunable. Probablemente el libro haya cambiado de manos a mediados del siglo XX, pero ahora la búsqueda deja de ser quimérica, centrándose en personajes contemporáneos muy concretos, en el entorno de ciudades como Nueva York o Cleveland. CLASE MAGISTRAL y LITERATURA La jornada ha incluido también una clase magistral a cargo de Luis Fernández Siles, director de la revista CAPAKHINE, sobre los sacrificios en el ajedrez. Según ha explicado, se trata de un tema fundamental: Cuando aprendemos a jugar nos enseñan el valor de las piezas. Un sacrificio en ajedrez significa cambiar una pieza por otra del rival (de menor valor) o a veces directamente "regalar" una pieza. Aprender en qué situaciones puede ser bueno es importante, porque cuesta trabajo renunciar a nuestro material. Fernández Siles se ha centrado en los “sacrificios posicionales” lo que significa que esta jugada no implica un ataque directo al rey enemigo a cambio del sacrifico, sino que se busca una compensación a largo plazo, por lo que son más difíciles de entender. Las jornadas han incrementado su apuesta cultural con las actividades paralelas a la competición y, en esa apuesta, han programado la presentación del libro "Esto podría ser un gambito de dama pero es una canción de amor", a cargo de su autor, David Vicente Valentín. LaRevista 126

Página 98

II Jornadas de Ajedrez Francesch Vicent

I CERTAMEN FOTOGRÁFICO Entre las diferentes actividades programadas, se organizó por primera vez un certamen fotográfico al que se presentaron un total de 144 fotografías de unos 70 autores de más de una decena de países. La ganadora fue la obra de Luís Martínez Aniesa, un zaragozano afincado en San Sebastián. El segundo premio ha recaído en un segorbino, José Plasencia, director gráfico del medio InfoPalancia.

2º Premio

Primer Premio Información y fotografías facilitada por cortesía de la organización Las fotografías son de Luis Barona, vicepresidente de la FACV (Federación de Ajedrez de la Comunitat Valenciana)

 LaRevista 126

Página 99

COPA DEL MUNDO DE LA FIDE 2017 Tbilisi, Georgia, 2 al 28 de septiembre En esta temible competición del k.o. (6 rondas eliminatorias) participan 128 jugadores y se juegan dos partidas a un ritmo de 90’ para 40 movimientos más 30’ para terminar la partida, con 30’’ de incremento por movimiento. REGLAS DE DESEMPATE: 1) 2 partidas 25'+10"; 2) 2 partidas 10'+10"; 3) 2 partidas 5'+3", y 4) partida a todo o nada: 5' contra 4' con 3" de incremento por movimiento a partir del 61. Las blancas tienen que ganar para imponerse. A las negras les bastaría las tablas para que el desempate se inclinase a su favor. El local de juego fue el hotel Hualing, situado en la orilla sudoeste del pantano de Tiflis. La ronda final se disputó en el Anfiteatro del hotel Biltmore, situado en el centro de la ciudad, con vistas al río Kurá.

Narikala Fortress (siglo XII), Tbilisi, Georgia

Entre 1997 y 2004 el Campeón del Mundo surgía de un torneo eliminatorio. Tras las duras críticas recibidas, la FIDE decidió convertir a la Copa del Mundo en un torneo clasificatorio para el Torneo de Candidatos. Además, quien quiera clasificarse para el Torneo de Candidatos por su valoración Elo, tiene que participar en la Copa del Mundo. Los dos finalistas tendrán plaza en él, luchando ya directamente por el derecho a retar al campeón del mundo. Otro de los caminos para entrar en el Torneo de Candidatos es el circuito del Grand Prix, que otorga dos plazas. LaRevista 126

Página 100

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Música y Danza durante la Ceremonia de la Inauguración

Primera ronda De los 64 encuentros, en la primera fase dos jugadores de más de 2.700 puntos Elo como Pavel Eljanov y Ruslam Ponomariov fueron eliminados por Aleksandr Lenderman (USA) y S.P. Sethuraman (IND), y 22 enfrentamientos fueron a los desempates: Karjakin sufrió para eliminar al australiano Anton Smirnov (especialmente en la primera partida de desempate, donde tuvo graves apuros de tiempo debido a la ‘preparación casera’ de su jovencísimo rival, con un sacrificio de peón central, tras 12…Cb4 –véase la partida–) y lo mismo se podría decir de ‘Nepo’ frente al croata Mladen Palac y de Harikrishna frente al cubano Yuri González, mientras que otro joven talento noruego, Aryan Tari, doblegó al inglés David Howell. Otro dato a destacar es que de los 17 jugadores hispano americanos en liza tan solo tres pasaron ronda: Paco Vallejo ganó al indio Murali Karthikeyan, el cubano Lázaro Bruzón venció a David Antón y el peruano Jorge Cori tras doblegar al inglés Gawain Jones (el tercer español, Iván Salgado, cayó ante el georgiano Baadur Jobava en el penúltimo desempate previsto a 5’ + 3’’). Sergey Karjakin – Anton Smirnov [C42] Copa del Mundo, Tbilisi (1.3), 05.09.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.Te1 Af5 10.Db3 Ca6 11.cxd5 cxd5 12.Cc3 Cb4 13.Axe4 dxe4 14.Cxe4 Ae6 15.Dd1 Tc8 16.Ag5 Dd7 17.Te2 f6 18.Cxd6 Dxd6 19.Af4 Dd7 20.a3 Cc6 21.Tc1 Ad5 22.Td2 Tfe8 23.h3 Axf3 24.gxf3 Dxh3 25.d5 Ce5 26.Txc8 Dxc8 27.d6 Dd7 28.Rg2 Cg6 29.Ag3 Cf8 30.Tc2 Ce6 31.Dd5 Rf8 32.Df5 Tc8 33.Tc7 Txc7 34.dxc7 h6 35.Dc2 Dc8 36.Dd3 Rf7 37.Dd5 g5 38.a4 h5 39.b4 h4 40.Ad6 b6 41.a5 bxa5 42.bxa5 a6 43.Db3 Re8 44.Da4+ Rf7 45.Dc4 Re8 46.Dc6+ Rf7 47.Rh2 Cd4 48.Dd5+ Ce6 49.Df5 Dd7 50.Rg1 Dc8 51.Ae5 Re7 52.Dh7+ Re8 53.Ad6 (1–0) LaRevista 126

Página 101

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Segunda ronda Quizá sería apropiado que "ha terminado una era": tras casi dos décadas, ahora Vishy Anand ya no podrá seguir luchando por participar en el Torneo de Candidatos y por la corona mundial, por el simple hecho de haber sido eliminado de la Copa del Mundo por Anton Kovalyov (CAN). Pero eso no es todo: Sergey Karjakin cayó frente a su joven oponente Daniil Dubov (RUS), que demostró que se había preparado muy profundamente y se apuntó una victoria convincente en la segunda partida del duelo. Michael Adams es otro de los jugadores de primera fila mundial apeado de la competición a manos del israelita Maxim Rodshtein. Otros siete enfrentamientos quedaron decididos: Carlsen, Kramnik, MVL y Vallejo eliminaron a los rusos Aleksey Dreev, Anton Demchenko, Boris Grachev y Evgeny Tomashevsky, respectivamente; Gujrathi Vidit (IND) al vietnamita Liem Le Quang; Vladimir Fedoseev (RUS) ganó a su compatriota Ernesto Inarkiev y Aleksandr Lenderman se impuso a Aryan Tari. Y 22 cruces fueron a los desempates. Destacar que, Bruzón y Cori perdieron ante Nakamura y Grischuk, Yuriy Kuzubov (UKR) eliminó a Mamedyarov, Richard Rapport a Wei Yi, Aronian ganó a Hou Yifan y el joven ruso Vladislav Artemiev al azerí Radjabov. Dubov Daniil (RUS) (2666) - Karjakin Sergey (RUS) (2780) [A29] World Cup 2017 Tbilisi (2.2), 07.09.2017 1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Ac5 7.0–0 0–0 8.d3 Ab6 9.Cxd5 Dxd5 10.b4 e4 11.Cg5 Dd4 12.Aa3 e3 13.b5 exf2+ 14.Rh1 Ce5 15.Axf8 Rxf8 16.a4 a5 17.bxa6 Txa6 18.a5… Diagrama

No es fácil llamarles la atención a estos jugadores (Gelfand, ‘Naka’ y Radjabov), ¿qué fue lo que tanto les estaba interesando?

XIIIIIIIIY 8-+l+-mk-+0Las blancas tienen calidad de ventaja, pero el peón en f2 es bastante fuerte 7+pzp-+pzpp0y la cuestión es, ¿cuál es exactamente la tarea del peón en a5? 6rvl-+-+-+018…Aa7 (si 18…Axa5 19.Txa4, la torre se sitúa muy bien; si 18…Txa5! 5zP-+-sn-sN-019.Txa5 Axa5 20.Dc1 Ab6! 21.Da3+ Re8 22.Cxh7 Ag4 23.Df8+ Rd7, tarde o 4-+-wq-+-+0temprano las blancas tendrían el perpetuo ―Sagar Shah―) 3+-+P+-zP-019.Dc1 Dd8 20.Df4 h6 21.Ce4 De7 22.Cc3 g5 23.Dc1 Cg4 24.Cd5 Dxe2 2-+-+PzpLzP025.Dxc7 Tc6 26.Dd8+ De8 27.Dxe8+ Rxe8 28.d4 Rd8 29.h3 Cf6 30.Cb6 Tc2 1tR-+Q+R+K031.Cxc8 (1–0) [Tras 31.Cxc8 Rxc8 32.Tac1 Tc7 33.Txc7+ Rxc7 34.Tc1+ Rb8 xabcdefghy35.Tb1 con ventaja decisiva.] LaRevista 126

Página 102

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Tercera ronda Eliminatorias por match Magnus Carlsen (NOR) Bu Xiangzhi (CHN) Peter Svidler (RUS) Alexander Onischuk (USA) Maxime Vachier-Lagrave (FRA) Aleksandr Lenderman (USA) Alexander Grischuk (RUS) David Navara (CZE) Vladimir Kramnik (RUS) Vasily Ivanchuk (UKR) Anish Giri (NED) S.P. Sethuraman (IND) Levon Aronian (ARM) Maxim Matlakov (RUS) Daniil Dubov (RUS) Vladislav Artemiev (RUS) Wesley So (USA) Vallejo Pons (ESP) Nepomniachtchi (RUS) Baadur Jobava (GEO) Hikaru Nakamura (USA) Vladimir Fedoseev (RUS) Anton Kovalyov (CAN) Maxim Rodshtein (ISR) Fabiano Caruana (USA) Evgenvy Najer (RUS) Richard Rapport (HUN) Li Chao (CHN) Yuri Kuzubov (UKR) Wang Hao (CHN) Ding Liren (CHN) Vidit Gujrathi (IND)

G1 0 1 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0 0.5 0.5 1 0 0.5 0.5 0.5 0.5 + 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

G2 0.5 0.5 1 0 0.5 0.5 0.5 0.5 0 1 0.5 0.5 0 1 1 0 0.5 0.5 0.5 0.5 0 1 + 0.5 0.5 0.5 0.5 0 1 0.5 0.5

1 0 0.5 0.5

0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

1 0 0 1 0.5 0.5 0.5 0.5

0.5 0.5

0 1

0.5 0 0.5 1 1 0.5 0 0.5

0.5 0.5

1 0

1 0 1 0

r2 B1

1 0

1 0 0 1

1 0

SD Total 0.5 1.5 1.5 0.5 2.5 1.5 3.5 2.5 0.5 1.5 4 2 0.5 4.5 0.5 3.5 1.5 0.5 1.5 0.5 1.5 2.5 0.5 1.5 0 2 1.5 2.5 2.5 1.5 0.5 1.5 2.5 1.5

NOTA.- Anton Kovalyov fue advertido por no vestir adecuadamente… Fue a su habitación, pero ya no volvió a la sala de juego.

Magnus Carlsen (NOR) (2822) - Bu Xiangzhi (CHN) (2710) [C55] World Cup 2017 Tbilisi (3.1), 09.09.2017 1.e4 e5 2.Ac4 Cf6 3.d3 Cc6 4.Cf3 Ae7 5.0–0 0–0 6.Ab3 d6 7.c3 Ae6 8.Te1 Dd7 9.Cbd2 Tab8 10.Ac2 d5 11.h3 h6 12.exd5 Cxd5 13.Cxe5 Cxe5 14.Txe5 Ad6 15.Te1 Axh3 16.gxh3 Dxh3 17.Cf1 Tbe8 18.d4 f5 19.Ab3 c6 20.f4 Rh7 21.Axd5 cxd5 22.Te3 Txe3 23.Axe3 g5 24.Rf2 gxf4 25.Df3 fxe3+ 26.Cxe3 Dh2+ 27.Rf1 Tg8 28.Dxf5+ Tg6 29.Re1 h5 30.Rd1 Rh6 31.Cc2 h4 32.Ce1 h3 33.Cf3 Dg2 34.Ce1 Dg4+ 35.Dxg4 Txg4 36.Cf3 Tg1+ (0–1) Francisco Vallejo Pons (ESP) (2717) - Wesley So (USA) (2810) [B12] World Cup 2017 Tbilisi (3.1), 09.09.2017 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.g4 Ae4 5.f3 Ag6 6.h4 h5 7.e6 Dd6 8.exf7+ Axf7 9.Ae3 hxg4 10.fxg4 Cf6 11.Cc3 De6 12.Rd2 Cxg4 13.Ag5 Cf2 14.Df3 Cxh1 15.Dxh1 Dd6 16.Ah3 e6 17.Tf1 Ae7 18.Af4 Db4 19.Cge2 Cd7 20.a3 Dxb2 21.Tb1 Dxa3 22.Txb7 Da6 23.Db1 Txh4 24.Af1 Txf4 25.Cxf4 Da5 26.De1 Ag5 27.Dg3 Ah6 28.Ad3 0–0–0 29.Tb3 e5 30.dxe5 d4 (0–1) LaRevista 126

Página 103

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Carlsen se sumó a la lista de ilustres eliminados en la tercera ronda, tales como Kramnik, Nakamura y Caruana

S. P. Sethuraman (IND) (2618) - Anish Giri (NED) (2772) [C54] World Cup 2017 Tbilisi (3.6), 11.09.2017 1.e4 e5 2.Ac4 Cf6 3.d3 Ac5 4.Cf3 Cc6 5.c3 0–0 6.Ag5 h6 7.Ah4 Ae7 8.a4 d6 9.Cbd2 Ch5 10.Ag3 g6 11.d4 Af6 12.d5 Ce7 13.Dc2 c6 14.dxc6 bxc6 15.Td1 Rg7 16.0–0 Cxg3 17.hxg3 h5 18.Tfe1 Cg8 19.b4 Ch6 20.b5 cxb5 21.axb5 Dc7 22.Ad5 Tb8 23.c4 Txb5 24.Ta1 Tb8 25.Cb1 Cg4 26.Cc3 a6 27.Teb1 Ad8 28.Txb8 Dxb8 29.Tb1 Da7 30.Ca4 Ad7 31.Cb2 Cxf2 32.c5 Cg4 33.Cd3 Ab5 34.Tc1 Axd3 35.Dxd3 Ab6 36.De2 Axc5+ 37.Rh1 Cf2+ 38.Rh2 Cg4+ 39.Rh1 a5 40.Tb1 Cf2+ 41.Rh2 Cg4+ 42.Rh1 Tb8 43.Tf1 Cf2+ 44.Rh2 Cg4+ 45.Rh1 Ce3 46.Cg5 Cxf1 47.Dxf1 De7 48.Dc1 Aa3 49.Dd2 Tb2 50.De3 Tb1+ 51.Rh2 Ac5 52.Df3 Ag1+ 53.Rh3 Ae3 (0–1) Maxim Matlakov (2728) (RUS) - Levon Aronian (ARM) (2802) [E90] World Cup 2017 Tbilisi (3.7), 11.09.2017 1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Cc3 Ag7 5.e4 d6 6.Cf3 0–0 7.h3 Cbd7 8.Ad3 a6 9.a4 b6 10.0–0 e5 11.a5 bxa5 12.Da4 Tb8 13.Dxa5 De7 14.Tb1 Ch5 15.Ag5 f6 16.Ad2 Cf4 17.Ac2 f5 18.Axf4 exf4 19.exf5 Ce5 20.Cxe5 Axe5 21.f3 Dg7 22.f6 Dxf6 23.Ce4 Dh4 24.De1 g5 25.Rh2 Af5 26.b3 Dh6 27.Ad3 g4 28.fxg4 Axg4 29.Cf2 f3+ 30.Rg1 fxg2 31.Cxg4 gxf1D+ 32.Axf1 Dg6 33.Rh1 Tbe8 34.Td1 h5 35.Ad3 Dg7 36.Cxe5 Txe5 37.Dh4 Tg5 38.De4 Tg3 39.De6+ Rh8 40.Ae4 Tf6 41.Dc8+ Df8 42.Dd7 Tf1+ 43.Rh2 Df2+ (0–1)

Levon atendiendo a los medios (Anastasiya Karlovich), después de su trabajada victoria frente a Matlakov

LaRevista 126

Página 104

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Cuarta ronda (octavos de final) Eliminatorias por match Bu Xiangzhi (CHN) Peter Svidler (RUS) Maxime Vachier-Lagrave (FRA) Alexander Grischuk (RUS) Vasily Ivanchuk (UKR) Anish Giri (NED) Levon Aronian (ARM) Daniil Dubov (RUS) Wesley So (USA) Baadur Jobava (GEO) Vladimir Fedoseev (RUS) Maxim Rodshtein (ISR) Evgeny Najer (RUS) Richard Rapport (HUN) Wang Hao (CHN) Ding Liren CHN)

G1 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0 0.5 0.5 0.5 0.5

G2 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0 0.5 0.5 0 1 0.5 0.5 0 1

R1 R2 r1 r2 B1 B2 SD Total 0 0 1 1 1 3 0.5 0.5 1 0.5 3.5 0.5 0.5 0 0.5 2.5 1.5 0.5 1.5 0.5 1 0.5 2.5 0 0.5 1.5 1 1 3 0 0 1 0.5 0 1.5 0.5 1 2.5 0.5 1.5

Vasily Ivanchuk (2728) (UKR) - Anish Giri (2772) (NED) [C43] World Cup 2017 Tbilisi (4.1), 12.09.2017 [Comentarios: Sagar Shah] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe4 4.Ad3 d5 5.Cxe5 Cd7 6.Cxd7 Axd7 7.0–0 Ad6 8.Dh5!? This queen sortie looks very weird. What exactly are we doing? Attacking the d5 pawn. Why can it not be just defended with c6? 8...Df6 Anish tried to recollect his move and made it. He has already played two games before with this move. [8...c6 9.Cd2 (9.Axe4 dxe4 10.Cd2 might be something to look into for White; 9.Cc3!? Cf6 10.Te1+ Rf8÷) 9...Cf6 10.Te1+ Rf8 11.Dh4²] 9.Ae3 0–0–0?! [9...Af5!?= This might have been a better option.] 10.Cc3 [10.Dxd5!? Ac6 11.Dh5±] 10...Cxc3 11.bxc3 White is better here. Mainly he has the b-line open towards the Black king and also threats like Bg5 are in the air. 11...De6 12.Tfe1 f6 13.Ad2 Dg8 14.Tab1 Ivanchuk makes logical moves and mounts the pressure. 14...Rb8 15.h3 b6 16.Aa6 g5 17.Df3? [17.c4!? dxc4 18.Df3 c6 19.Dxf6±] 17...g4! 18.hxg4 Axg4 19.Dxf6 Tf8 20.Dh4 h5 21.Ag5 Th7 [21...Dg6 was strong. The idea is Rhg8 with powerful attack. White must do something about it. 22.Ad3 Af5³] 22.Te3 Ac8?! [22...Af5!] 23.Axc8 Rxc8 24.Tbe1 Dg6 25.Ae7 Axe7 26.Txe7 Dxc2? [26...Rb7 27.Dh2 Txe7 28.Txe7 Tc8÷ gives Black good drawing chances.] 27.Dg3! Txe7 28.Txe7 Queen exchange becomes mandatory in order to avoid getting checkmated. 28...Dc1+ 29.Rh2 Df4 30.f3 a5 31.Te5? [31.Th7!±; 31.Dxf4 Txf4 32.Te5±] 31...Df7 [31...Dd2! 32.Te7 Dxc3=] 32.Dh3+ Rb7 33.Txh5? a4?! [33...Df4+! 34.Dg3 Dd2! Black has excellent counterplay. 35.Th7 Tc8µ] 34.Th7 Df4+? Anish makes quite a big mistake. From here his position is irreparable. [34...De8÷] 35.Dg3! a3 36.Dxf4 Txf4 37.Te7 Tf6 38.Te3 Th6+ 39.Rg1 Ra6 40.f4 c5 41.f5 White's pawns are just too fast. (1–0) LaRevista 126

Página 105

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Maxim Rodshtein (2695) (ISR) - Vladimir Fedoseev (2731) (RUS) [E16] World Cup 2017 Tbilisi (4.4), 14.09.2017 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.g3 Ab4+ 5.Cbd2 dxc4 6.Ag2 b5 7.0–0 a5 8.a4 c6 9.Ce1 Cd5 10.e4 Cb6 11.Cc2 bxa4 12.e5 Ae7 13.Dg4 g6 14.Ce4 h5 15.Df3 h4 16.Td1 Aa6 17.Ce3 Th5 18.g4 Th7 19.g5 C8d7 20.Cg4 Ab5 21.Ah3 Th8 22.Ch6 Tf8 23.Dg4 Dc7 24.Dxh4 0–0–0 25.Ad2 Cd5 26.Dg3 Db6 27.Ac3 c5 28.Ag2 Cxc3 29.bxc3 cxd4 30.cxd4 Cb8 31.Cc3 Ab4 32.d5 a3 33.Tdc1 Aa6 34.Tab1 Cd7 35.Af1 Cc5 36.Df3 exd5 37.Cxd5 Txd5 38.Dxd5 Ab7 39.Dxc4 Dc6 40.Dg4+ Rb8 41.f3 Dd5 42.Ag2 Cb3 43.Td1 a2 Diagrama (0–1)

XIIIIIIIIY 8-mk-+-tr-+0 7+l+-+p+-0 6-+-+-+psN0 5zp-+qzP-zP-0 4-vl-+-+Q+0 3+n+-+P+-0 2p+-+-+LzP0 1+R+R+-mK-0 xabcdefghy Maxime Vachier-Lagrave (2804) (FRA) - Alexander Grischuk (2788) (RUS) [C54] World Cup 2017 Tbilisi (4.5), 14.09.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 a6 7.a4 h6 8.Te1 0–0 9.h3 a5 [9...Te8 10.Cbd2 Ae6 11.Axe6 Txe6 12.b4 Aa7 13.Dc2 Dd7 14.Cf1 d5 15.Ae3 Axe3 16.Cxe3 1–0 (41) Anand,V (2786)-So,W (2812) Leuven 2017] 10.Cbd2 Ae6 11.Ab5N Ce7 12.d4 exd4 13.Cxd4 Ad7 14.Cf1 Cg6 15.Cg3 Te8 16.Ac4 c6 17.Ae3 Dc7 18.Aa2 Te5 19.Dc2 Tae8 20.Cf3 T5e7 21.Axc5 dxc5 22.Tad1 Ac8 23.Ac4 Df4 24.Dd2 Ae6 25.Axe6 Txe6 26.Dxf4 Cxf4 27.e5 C6d5 28.Ce4 Tg6 29.Ch4 Tge6 30.Cd6 Tb8 31.g3 Cxh3+ 32.Rg2 Cg5 33.f4 Ch7 34.f5 Te7 35.c4 Cc7 36.e6 fxe6 37.Cg6 Td7 38.fxe6 Tdd8 39.Ce7+ Rf8 40.Cxc6 Txd6 41.Cxb8 Re7 42.Txd6 Rxd6 43.Td1+ Rxe6 44.Td7 (1–0)

Quinta ronda (cuartos de final)

Eliminatorias por match Peter Svidler (RUS) Maxime Vachier-Lagrave (FRA) Vasily Ivanchuk (UKR) Levon Aronian (ARM) Wesley So (USA) Vladimir Fedoseev (RUS) Richard Rapport (HUN) Ding Liren (CHN) LaRevista 126

G1 0.5 0.5 0 1 0.5 0.5 0.5 0.5

G2 R1 R2 r1 r2 B1 B2 SD Total 0.5 0.5 0 1.5 0.5 0.5 1 2.5 0.5 0.5 0.5 1.5 1 1.5 0 0.5 0 0.5 1 1 Página 106

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Ding Liren (2771) (CHN) - Richard Rapport (2675) (HUN) [E18] World Cup 2017 Tbilisi (5.2), 16.09.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.0–0 0–0 7.Cc3 Ce4 8.Ad2 Af6 9.Te1 a6 10.Ce5 Cxc3 11.Axc3 Axg2 12.Rxg2 d6 13.Cg4 Ae7 14.e4 b5 15.De2 bxc4 16.d5 Dc8 17.e5 exd5 18.exd6 cxd6 19.Dxe7 d4 20.De4 Dc6 21.Axd4 f5 22.Dxc6 Cxc6 23.Ce3 Cxd4 24.Tad1 f4 25.Txd4 fxe3 26.Txe3 Tab8 27.Te2 c3 28.bxc3 Tb6 29.Tb4 Txb4 30.cxb4 Tb8 31.Tb2 Rf7 32.Rf3 Re6 33.Re4 d5+ 34.Rd3 Rd6 35.a4 Tb7 36.f4 h5 37.b5 axb5 38.axb5 Rc5 39.Tc2+ Rxb5 40.Rd4 Tf7 41.Rxd5 (1–0)

Tras una intensa y emocionante lucha, donde Aronian se defendió estupendamente aún estando muy presionado por los apuros de tiempo, Ivanchuk debía resignarse a abandonar el torneo (Ashot Vardapetyan parando el reloj ante el mutuo acuerdo de tablas y, arriba, los comentaristas oficiales, GM Ivan Sokolov y WGM Keti Tsatsalashvili)

Vasily Ivanchuk (2728) (UKR) - Levon Aronian (2799) (ARM) [A13] World Cup 2017 Tbilisi (5.2), 16.09.2017 [Sagar Shah] 1.c4 Cf6 2.g3 e6 3.Ag2 d5 4.Cf3 dxc4 5.Da4+ Ad7 6.Dxc4 c5 7.Ce5 Dc8 8.d3 [8.0–0] 8...Cc6 9.Cxd7 Dxd7 10.Cd2 Cd4 11.Cf3 b5 12.Dc3 Cd5 13.Dd2 Ae7 14.0–0 According to Aronian, this position is slightly more pleasant for White as Black has to prove what has he got in return for giving his opponent the bishop pair. 14...0–0 15.Dd1 Cxf3+ 16.Axf3 Tac8 17.a3 Af6 18.e3 Tfd8 19.Dc2 Ce7 20.Ae4 [20.Td1 Cc6=] 20...Cc6 21.Td1 Ae7 22.f4 f5 23.Af3 Af6 White has the LaRevista 126

Página 107

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

(cont. Ivanchuk-Aronian) bishop pair, but Black's space and active pieces, give White no hope for an advantage. 24.Tb1 Ce7 25.Ae2 e5 26.fxe5 Axe5 27.Ad2 Dd5 28.Ae1 Rh8 29.Af1 Ivanchuk is placing his pieces on the last rank. He is trying to make use of the spring theory, where he would like his pieces to get active all of a sudden, but I guess it is asking for too much out of them. 29...De6 30.Af2 Cd5 31.Db3 Dh6 32.Te1 a6 33.d4 cxd4 34.exd4 Ab8= 35.Ag2 Cf6 36.Te6 f4 37.Tbe1 [37.d5 fxg3 38.hxg3 Dh5µ] 37...fxg3 38.hxg3 Tf8 39.d5 Dh5 40.Af3 Dh3 41.Ad1 This is stretching it, but Black is happy with a draw, and white isn't. So the game has to continue. 41...Tcd8?! [41...Cg4?! 42.Axg4 Dxg4=; 41...Cg8! The best move. 42.De3 Tcd8µ] 42.Df3 h5 [42...Cxd5 43.Dg4 Dxg4 44.Axg4÷] 43.Dg2 Dxg2+ 44.Rxg2 Txd5 45.Ac2 a5 46.T1e2 Ad6 47.Ae3 Ac5 48.Ac1 [48.Af4²] 48...g5 As Levon said after the game, once he got in this move he was very confident about his chances to hold the game. 49.Ta6 Cg4 50.Tae6 Tf2+ 51.Txf2 Axf2 52.Ae4 Tc5 53.Ad2 Ad4 54.b4 axb4 55.axb4 Te5 56.Txe5 Cxe5 57.Axg5 This endgame is ever so slightly better for Wite.But Ivanchuk played on until the end. 57...Rg7 58.Ad2 Cc4 59.Ae1 Cd6 60.Ad3 Af6 61.Rf3 Ag5 62.Re2 Rf6 63.Ac3+ Re6 64.Rf3 Cc4 65.Ae2 Rf5 66.Ad4 Ce5+ 67.Rg2 Cc6 68.Ac3 Ae7 69.Axb5 A draw was agreed and Levon advanced to the next round. (½–½) Peter Svidler (2756) (RUS) - Maxime Vachier-Lagrave (2804) (FRA) [A34] World Cup 2017 Tbilisi (5.2), 16.09.2017 1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb4 6.Ac4 Cd3+ 7.Re2 Cf4+ 8.Rf1 Ce6 9.h4 Cd4 10.d3 e6 11.Af4 a6 12.Cxd4 cxd4 13.Ce2 Cc6 14.a3 Ad6 15.Axd6 Dxd6 16.Dd2 Ad7 17.f4 e5 18.f5 g6 19.Cg3 Ce7 20.Dh6 0–0–0 21.h5 Rc7 22.Axf7 gxf5 23.Dxd6+ Rxd6 24.exf5 Cxf5 25.Ce4+ Re7 26.Ab3 Ce3+ 27.Re2 Ac6 28.Tac1 Thf8 29.Th3 Cxg2 30.Txc6 bxc6 31.Tg3 Cf4+ 32.Re1 Tb8 33.Tg7+ Rd8 34.Af7 Tb7 (0-1)

Peter Svidler también abandonó la competición … Charlando con su verdugo MVL … ¡Ya solo quedan cuatro!

Sexta ronda (semifinales)

Eliminatorias por match Maxime Vachier-Lagrave (FRA) Levon Aronian (ARM) Wesley So (USA) Ding Liren (CHN) LaRevista 126

G1 0.5 0.5 0.5 0.5

G2 R1 R2 r1 r2 B1 B2 SD Total 0.5 1 0 0.5 0.5 0.5 0.5 0 4 0.5 0 1 0.5 0.5 0.5 0.5 1 5 0.5 0.5 0.5 0 0.5 2.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 3.5 Página 108

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Maxime Vachier-Lagrave (2804) (FRA) - Levon Aronian (2802) (ARM) [C84] World Cup 2017 Tbilisi (6.3), 21.09.2017 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 0–0 9.Cc3 Ag4 10.Ae3 Cd4 11.Axd4 exd4 12.Cd5 Cxd5 13.Axd5 Tc8 14.Ac6 Af6 15.a4 Ad7 16.Axd7 Dxd7 17.Dd2 Dc6 18.b3 Tfe8 19.Tfe1 Dc5 20.g4 b4 21.Te2 c6 22.Tae1 g6 23.Rg2 Te6 24.h4 Tce8 25.Cg5 T6e7 26.f4 a5 27.Cf3 h5 28.g5 Ag7 29.Tf1 Da7 30.De1 c5 31.Dg3 Dd7 32.Dh3 Dc6 33.f5 Ta7 34.Cd2 Tc7 35.Df3 Ta7 36.Tfe1 Dc7 37.Cc4 Ae5 38.Tf1 Dd8 39.Tef2 Ag7 40.Df4 Td7 41.Rg1 Rh7 42.Dg3 Rg8 43.Tf3 d5 44.exd5 Txd5 45.f6 Af8 46.Te1 Txe1+ 47.Dxe1 Ad6 48.De4 Ac7 49.Tf2 Dd7 50.Te2 Rh7 51.Dg2 Df5 52.Te4 Td7 53.Df1 Dd5 54.Df3 Db7 55.Rg2 Dc8 56.De2 Db7 57.Rg1 Dd5 58.Ce5 Axe5 59.Txe5 Dd6 60.Rg2 Td8 61.De4 Td7 62.Te7 Dc7 63.Rh3 Dc8 64.De6 Diagrama (1–0)

XIIIIIIIIY 8-+q+-+-+0 7+-+rtRp+k0 6-+-+QzPp+0 5zp-zp-+-zPp0 4Pzp-zp-+-zP0 3+P+P+-+K0 2-+P+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy Wesley So (2792) (USA) - Ding Liren (2771) (CHN) [A13] World Cup 2017 Tbilisi (6.3), 21.09.2017 1.c4 Cf6 2.Cf3 e6 3.g3 d5 4.Ag2 dxc4 5.0–0 a6 6.a4 Cc6 7.Dc2 Ca5 8.Ca3 Dd5 9.Td1 Ad7 10.d4 Df5 11.Ad2 Dxc2 12.Cxc2 Cb3 13.Ta2 Ac6 14.Ce5 Ad5 15.Ac3 c5 16.a5 Tc8 17.Ta4 cxd4 18.Cxd4 Cc5 19.Taa1 Cce4 20.Axe4 Cxe4 21.f3 Cxc3 22.bxc3 f6 23.Cg4 Ac5 24.Rf1 Re7 25.Tab1 Thd8 26.e4 Axd4 27.cxd4 Ac6 28.Tb4 Ab5 29.Ce3 c3+ 30.Rf2 Tc6 31.Cc2 Tdc8 32.Ca3 c2 33.Tc1 Ad3 34.Txb7+ T6c7 35.Tb2 Tc3 36.Ta2 f5 37.e5 g5 38.Re1 f4 39.Rd2 Af5 40.gxf4 gxf4 41.Cxc2 T8c4 42.Tb2 Txf3 43.Tb7+ Re8 44.Cb4 Txd4+ 45.Re2 Te3+ 46.Rf1 Ae4 47.Tg7 Rf8 48.Ta7 Td8 49.Cxa6 Ad3+ 50.Rg1 Txe5 51.Td1 Txa5 52.Cc7 Txa7 53.Cxe6+ Re7 54.Cxd8 Ab5 55.Tb1 Ad7 56.Cb7 Ta2 57.Cc5 Ac6 58.Cd3 Tg2+ 59.Rf1 f3 60.Tb6 Ad5 61.Tb4 Txh2 62.Ce1 Re6 63.Tf4 Th1+ 64.Rf2 Th2+ 65.Rg3 Te2 66.Cxf3 Te3 67.Rf2 Txf3+ 68.Txf3 (½–½) Levon Aronian (2802) (ARM) - Maxime Vachier-Lagrave (2804) (FRA) [E81] World Cup 2017 Tbilisi (6.4), 21.09.2017 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 c5 4.d5 d6 5.Cc3 e6 6.e4 Ag7 7.Cge2 0–0 8.Cg3 a6 9.a4 h5 10.Ag5 Dc7 11.Dd2 exd5 12.cxd5 Ch7 13.Ah6 h4 14.Axg7 Rxg7 15.Ac4 hxg3 16.hxg3 Th8 17.e5 De7 18.0–0–0 Cd7 19.exd6 Dxd6 20.Ce4 De5 21.d6 g5 22.The1 b5 23.Ad5 Tb8 24.f4 Dd4 25.De2 Db4 26.Dh5 (1–0) Cuando Levon Aronian había ganado su duelo contra Maxime Vachier-Lagrave, preguntado si tanto estrés puede llegar a ser inaguantable para él. Respondió: "Es que esto aquí es una situación única y tienes que apreciar este tipo de situaciones únicas en la vida. Muchísimas personas matarían por poder estar en tu lugar, porque es excitante... Lo que tienes que hacer es aceptar que esto no va a ser nada fácil y disfrutar durante el proceso". LaRevista 126

Página 109

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Eteri Kublashvili (Press/RUS) LaRevista 126

Pรกgina 110

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

DING LIREN Y LEVON ARONIAN SON LOS FINALISTAS DE LA COPA ¡CLASIFICADOS PARA EL TORNEO DE CANDIDATOS! Séptima ronda MATCH de la FINAL G1 G2 G3 G4 R1 R2 r1 r2 B1 B2 SD Total Levon Aronian (ARM) 0.5 0.5 0.5 0.5 1 1 4 Ding Liren (CHN) 0.5 0.5 0.5 0.5 0 0 2

LaRevista 126

Página 111

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Grandioso escenario para la final de la Copa del Mundo 2017

Hotel Biltmore, Anfiteatro

La mesa y las sillas en las que se juega la final son realmente bonitas

LaRevista 126

Pรกgina 112

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Saque inicial a cargo del Ministro de Deportes de Georgia, en presencia de distintas personalidades (el árbitro principal, a la derecha, y en el centro la Campeona del Mundo Femenina, entre 1978 y 1991, la georgiana Maia Chiburdanidze)

Partidas de la final Levon Aronian (ARM) (2799) - Ding Liren (CHN) (2777) [A18] Final World Cup 2017 Tbilisi (7.1), 23.09.2017 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 d5 4.cxd5 exd5 5.e5 Ce4 6.Cf3 Af5 7.Ae2 d4 8.Cxe4 Axe4 9.Ac4 Ad5 10.Db3 Axc4 11.Dxc4 Cc6 12.0–0 Dd7 13.d3 De6 14.Dxe6+ fxe6 15.Cg5 Rd7 16.f4 Ae7 17.Ce4 Taf8 18.Ad2 g5 19.g3 Thg8 20.Rh1 gxf4 21.gxf4 Tg6 22.Tac1 Tfg8 23.a3 a5 24.Tf3 b6 25.Th3 T8g7 26.Cg3 Cd8 27.b4 axb4 28.axb4 b5 29.Rg2 Cc6 30.Tb1 Tf7 31.Th5 Tg8 32.Th6 Af8 33.Th3 Ae7 34.Th6 Af8 35.Th3 Ae7 (½–½) Ding Liren (CHN) (2777) - Levon Aronian (ARM) (2799) [E06] Final World Cup 2017 Tbilisi (7.2), 24.09.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ae7 5.Cf3 0–0 6.0–0 dxc4 7.Dc2 a6 8.a4 Ad7 9.Dxc4 Ac6 10.Ag5 a5 11.Cc3 Ca6 12.e3 Cb4 13.Tfd1 Cd7 14.Axe7 Dxe7 15.e4 Tfd8 16.Td2 Cb6 17.De2 Ae8 18.b3 c5 19.De3 Tac8 20.Tc1 c4 21.d5 Dc5 22.Dxc5 Txc5 23.dxe6 Txd2 24.Cxd2 fxe6 25.Af1 cxb3 26.Cxb3 Tc7 27.Cxa5 Cxa4 28.Ca2 Txc1 29.Cxc1 Cc5 30.Ccb3 b6 31.Cxc5 bxa5 32.Ac4 a4 33.Rf1 a3 34.Cb3 Aa4 35.Cc1 Ac2 36.Re2 Axe4 37.Axe6+ Rf8 38.Rd2 Re7 39.Ab3 Cd5 40.Ce2 Rd6 41.f3 Ab1 42.Rc1 Ag6 43.Cd4 Cc7 44.Ce2 Rc5 45.Cf4 Af5 46.g4 Ad7 47.g5 Cb5 48.Ag8 Af5 49.Ch5 g6 50.Cg3 Ad3 51.Axh7 Cd4 52.Ce4+ Rb4 53.Ag8 Cxf3 54.Cf6 Rc5 55.h3 Rd4 56.Aa2 Cxg5 57.h4 Ce4 58.Cd7 Cc5 59.Cf6 Re5 60.Cd5 Af5 61.Ce3 Cd3+ 62.Rc2 Cb4+ 63.Rb3 Cxa2 64.Rxa2 Re4 65.Cc2 Rf4 66.Cd4 Rg4 67.Rxa3 Rxh4 68.Rb2 Rg3 69.Rc3 Rf2 70.Rd2 Ag4 71.Cc2 g5 72.Ce3 Ae2 73.Cd5 Ag4 74.Cf6 Af5 75.Rd1 (½–½) LaRevista 126

Página 113

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Levon Aronian (ARM) (2799) - Ding Liren (CHN) (2777) [A13] Final World Cup 2017 Tbilisi (7.3), 25.09.2017 1.c4 Cf6 2.Cf3 e6 3.g3 d5 4.Ag2 dxc4 5.Da4+ Ad7 6.Dxc4 c5 7.Ce5 Dc8 8.Dd3 Cc6 9.Cxd7 Cxd7 10.Db3 Ae7 11.Cc3 0–0 12.0–0 Td8 13.d3 Cb6 14.Ae3 Cd4 15.Axd4 Txd4 16.Tfc1 Td7 17.a4 Dd8 18.a5 Cd5 19.Cxd5 exd5 20.d4 cxd4 21.Tc2 g6 22.Ah3 Tc7 23.Tac1 Txc2 24.Txc2 b6 25.Ag2 Tc8 26.Txc8 Dxc8 27.Axd5 Df5 28.Dc4 bxa5 29.b3 d3 30.exd3 Ad8 31.De4 (½–½) Ding Liren (CHN) (2777) - Levon Aronian (ARM) (2799) [D39] Final World Cup 2017 Tbilisi (7.4), 26.09.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 dxc4 6.e4 h6 7.Axf6 Dxf6 8.Axc4 c5 9.0–0 0–0 10.e5 Dd8 11.Ce4 cxd4 12.De2 Ad7 13.Tfd1 Cc6 14.Cg3 Ac5 15.a3 Ce7 16.Ce4 Ab6 17.Cxd4 Cg6 18.Dh5 Dh4 19.Dxh4 Cxh4 20.a4 Cg6 21.a5 Axd4 22.Txd4 Ac6 23.b4 Cxe5 24.b5 Axe4 25.Txe4 Cd7 26.Td4 Cc5 27.Tad1 Tfc8 28.h4 Rf8 29.h5 Re7 30.Tg4 Tg8 31.Ae2 b6 32.Af3 Tac8 33.axb6 axb6 34.Ta1 Tc7 35.Ac6 f5 36.Tg3 Rf7 37.Td1 Ta7 38.Tg6 Ta3 39.g4 fxg4 40.Txg4 Th3 41.Ae4 Cxe4 42.Txe4 Txh5 43.Td7+ Rf6 44.Td6 Te5 45.Txe5 Rxe5 46.Txb6 g5 47.Tb7 h5 48.b6 h4 49.Tf7 Td8 50.b7 Td1+ 51.Rg2 Tb1 52.f3 (½–½) Levon Aronian tuvo sus opciones en las partidas lentas, jugando de negras (partidas 2 y 4), pero no pudo vencer al GM chino Ding Liren que, en las 16 partidas disputadas hasta el momento, todavía permanece invicto.

¿Qué más puedo hacer?

LaRevista 126

Página 114

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Levon Aronian (ARM) (2802) - Ding Liren (CHN) (2771) [D43] Final World Cup 2017 Tbilisi (7.5), 27.09.2017 1.c4 Cf6 2.Cf3 e6 3.Cc3 d5 4.d4 c6 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 7.Db3 Cd7 8.e4 dxe4 9.Cxe4 Df4 10.Ad3 e5 11.0–0 Ae7 12.Tae1 exd4 13.Ab1 0–0 14.Cg3 Ad8 15.Dd3 g6! 16.h4 Cf6 17.h5 g5 18.Ce5 Aa5 19.Cg6 Dd2 20.Ce7+ Rg7 21.Db3 Df4 22.Td1 Ab6 23.Cgf5+ Axf5 24.Cxf5+ Rh8 25.g3 Dg4 26.Cxh6 Dxh5 27.Rg2 d3 28.Dc3 Rg7 29.Cf5+ Rg6 30.Th1 Diagrama (1–0)

XIIIIIIIIY 8r+-+-tr-+0 7zpp+-+p+-0 6-vlp+-snk+0 5+-+-+Nzpq0 4-+P+-+-+0 3+-wQp+-zP-0 2PzP-+-zPK+0 1+L+R+-+R0 xabcdefghy LaRevista 126

Página 115

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

Ding Liren (CHN) (2771) - Levon Aronian (ARM) (2802) [D38] Final World Cup 2017 Tbilisi (7.6), 27.09.2017 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.cxd5 exd5 6.Af4 c6 7.e3 Af5 8.Ae2 0–0 9.0–0 Ae7 10.Ch4 Ag6 11.Cxg6 hxg6 12.Db3 Db6 13.Dc2 a5 14.g4 Cbd7 15.g5 Ce8 16.e4 dxe4 17.Cxe4 Dd8 18.h4 Cb6 19.Ae5 Cd5 20.Ag4 Rh8 21.Tae1 Cef6 22.gxf6 gxf6 23.Ah2 f5 24.Axf5 gxf5 25.Dd1 Tg8+ 26.Rh1 Tg4 27.Cg3 Txh4 28.Cxf5 Th7 29.Cxe7 Cxe7 30.Te5 Cf5 31.Tfe1 Dh4 32.Te8+ Rg7 33.Tg1+ Rf6 (0-1)

La partida acabó… Los árbitros se aprestan a formalizar el fin

LEVON ARONIAN CAMPEÓN DE LA COPA DEL MUNDO

LaRevista 126

Página 116

Copa del Mundo FIDE, Tbilisi 2017

LA TARJETA DEL CAMPEÓN ARMENIO Elo: 2802 (+15) 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4

IM Cawdery, Daniel IM Cawdery, Daniel GM Hou, Yifan GM Hou, Yifan GM Hou, Yifan GM Hou, Yifan GM Hou, Yifan GM Hou, Yifan GM Matlakov, Maxim GM Matlakov, Maxim GM Matlakov, Maxim GM Matlakov, Maxim GM Matlakov, Maxim GM Matlakov, Maxim GM Matlakov, Maxim GM Matlakov, Maxim GM Dubov, Daniil GM Dubov, Daniil

2449 2449 2670 2670 2670 2670 2670 2670 2728 2728 2728 2728 2728 2728 2728 2728 2666 2666

1 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 1 0 ½ ½ 1 0 1 ½ ½ 1

5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7

GM Ivanchuk, Vassily GM Ivanchuk, Vassily GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Vachier-Lagrave, Maxime GM Ding, Liren GM Ding, Liren GM Ding, Liren GM Ding, Liren GM Ding, Liren GM Ding, Liren

2727 2727 2804 2804 2804 2804 2804 2804 2804 2804 2804 2771 2771 2771 2771 2771 2771

1 ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 1

Levon Aronian, gana por segunda vez la Copa del Mundo en su carrera

 LaRevista 126

Página 117

LaRevista 126

Pรกgina 118

Cursos de ajedrez social y terapéutico por Juan Antonio Montero

09/09/2017 – El Club de Ajedrez Magic de Extremadura no es un club de ajedrez cualquiera. El ajedrez de competición es una de sus facetas, pero mucha gente de su entorno pertenece a los ámbitos profesionales de la Psicología y la Psiquiatría, entre ellos el propio presidente del club, Juan Antonio Montero. Él y sus compañeros saben mucho de los efectos positivos que el ajedrez puede tener en las terapias, por ejemplo, con drogadictos, niños con déficit de atención, síndrome de Asperger o incluso parálisis cerebral. Van a las cárceles para ayudar a rehabilitar a los presos o dan clases de ajedrez a personas mayores para que mantengan la agilidad mental hasta una elevada edad. Saben aplicar el ajedrez para esos fines y explicar cómo sacar el máximo provecho de nuestro deporte ciencia, a este respecto. Los conocimientos y experiencias adquiridos los comparten mediante cursos, que pueden resultar especialmente interesantes para monitores de ajedrez, personas relacionadas con la educación o que trabajen en el ámbito de la salud y los servicios sociales.

LaRevista 126

Página 119

Próximamente TORNEO DE CANDIDATOS La sede del World Chess Candidates será Berlín, del 10 al 28 de marzo de 2018. La bolsa de premios asciende a 420.000 €.

CAMPEONATO del MUNDO FIDE Previsto para el mes de noviembre de 2018

2017 GRAND CHESS TOUR London Chess Classic

London, England

Classical

30 Nov. - 11 Dec.

World Events – FIDE Calendar 2017 Name

Place

World Junior and Girls U-20 Chess Championship 2017

Tarvisio, Italy

1-Oct-2017 16-Oct-2017

World Senior Championships 2017

Acqui Terme, Italy

6-Nov-2017 19-Nov-2017

FIDE Grand Prix Series

Start

End

Palma De Mallorca, Spain 15-Nov-2017 26-Nov-2017

COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva…

¡HAZTE SOCIO!

 LaRevista 126

Página 120