GLOBAL KIOSKO

What The World Press Is Talking About Us

Edited By | FERNANDO MILLÁN | AL DÍA News Print Editor

The Historic Decision Against Trump El Pa S Spain

An editorial focuses on the decision to indict former President Donald Trump for federal crimes. “The charges involve years in prison and are related to obstruction of justice, retaining classified government documents and violations of the Espionage Act, among others. This is an extraordinarily serious moment in a country where no president or former president, even the most reviled, has ever faced a criminal charge. The gravity of the case became evident last August when the FBI decided to launch a search of the former president’s mansion in Florida. There they found hundreds of o cial documents from Trump’s years in the White House, some of them marked with the highest classification of secret. The search authorization revealed that Trump had been dodging requests for months to return these documents, which are state property and must be handed over to the National Archives, and that his entourage had even misled the FBI about their quantity and protection. (...) This is a constitutional precedent that the U.S. has never faced before and that will have unknown consequences”.

Un editorial se centra en la decisión de acusar al expresidente Donald Trump por delitos federales. “Los cargos conllevan años de cárcel y tienen que ver con obstrucción a la justicia, retención de documentos de seguridad nacional y violaciones de la ley de espionaje, entre otros. Se trata de un momento de extraordinaria gravedad en un país donde ningún presidente o expresidente, ni los más denostados, se había enfrentado nunca a una acusación criminal. La gravedad del caso quedó en evidencia el pasado agosto cuando el FBI decidió lanzar un registro en la mansión del expresidente en Florida. Allí encontraron cientos de documentos oficiales de los años de Trump en la Casa Blanca, algunos de ellos marcados con la máxima clasificación de secreto. En la autorización del registro se revelaba que Trump llevaba meses eludiendo las peticiones para devolver esos documentos, que son propiedad del Estado y deben ser entregados a los Archivos Nacionales, e incluso su entorno había engañado al FBI respecto a la cantidad y la protección de los mismos. (…) Se trata de un precedente constitucional al que EE. UU. nunca se había enfrentado y que tendrá consecuencias aún desconocidas”.

RON DESANTIS, A GUY WITHOUT CHARISMA LA VANGUARDIA SPAIN

Journalist Fernando García wrote about what Ron DeSantis represents as Donald Trump’s main rival for the Republican nomination for the U.S. presidency. “If it were not for the fact that he has been in politics for more than 10 years, one might think that Ron DeSantis is a candidate created by Artificial Intelligence. His posing smile is the most forced smile on the national public stage; so artificial that it wouldn’t even work in a casting call to advertise toothpaste. The Florida governor’s lack of charisma and sense of humor (...) is beginning to cause serious concern in the ultra but not Trumpist fringe of the party (...) The lack of humor and lack of charisma are just two of the manifestations of the problem DeSantis has in relating to others. A problem known since his time in Congress (2013-2018), when he became famous for his habit of putting on headphones when he wanted to avoid interaction with the rest of human beings, that is, whenever it was forced on him.”

El periodista Fernando García escribió sobre lo que representa Ron DeSantis como principal rival de Donald Trump por la candidatura republicana a la presidencia de Estados Unidos. “Si no fuera porque lleva en política más de 10 años, podría pensarse que Ron DeSantis es un candidato creado por la Inteligencia Artificial. Su sonrisa al posar es la más forzada de la escena pública nacional; tan artificial que no funcionaría ni en un casting para anunciar pasta de dientes. La falta de carisma y de sentido del humor del gobernador de Florida (…) empieza a preocupar seriamente en la franja ultra pero no trumpista del partido. (…) La falta de humor y la carencia de carisma son sólo dos de las manifestaciones del problema que DeSantis tiene para relacionarse con los demás. Un problema conocido desde su época en el Congreso (2013-2018), cuando se hizo famoso por su hábito de ponerse los auriculares cuando quería evitar la interacción con el resto de seres humanos, es decir, siempre que le resultaba obligada”.

Proof Of Climate Change 20 Minutos Spain

In his analysis, Diego Carcedo refers to the forest fires in the United States and Canada. The most a ected are the large cities, like New York and Chicago where the haze (...) dragged by the wind accumulates between the skyscrapers, darkens the atmosphere and poisons the air we breathe and seriously a ects people su ering from respiratory ailments (...) never have the waves as the ones we have now acquired such dimensions, neither in their peculiarities or in the variety of places where they are occurring. (...) President Biden said that this disaster is one more eloquent proof of the climate change that is taking place. But not everyone agrees with this thesis (...) the political controversies have not been long in coming and those who disagree with the statements of the Democratic president are Republican leaders and businessmen who, for ideology or above all interests, blame the wave of fires on the impositions that prevent the urban and industrial development of protected lands, such as the prohibitions that exist for the defense of forests and zones derived from ecological conservation”.

En su análisis, Diego Carcedo se refiere a los incendios forestales en Estados Unidos y Canadá. “Las más afectadas son las grandes urbes, empezando por Nueva York y Chicago donde la calima (…) arrastrada por el viento se acumula entre los rascacielos, ensombrece el ambiente y envenena el aire que se respira y afecta de manera grave a las personas que sufren dolencias relacionadas con la respiración. (…) nunca las olas como las actuales adquirieron semejantes dimensiones ni en sus peculiaridades ni en la variedad de lugares donde se están produciendo. (…)El presidente Biden dijo que este desastre es una prueba elocuente más del cambio climático que se está sufriendo. Pero no todos están de acuerdo con esta tesis. (…) las polémicas políticas no se han hecho esperar y los discrepantes de las afirmaciones del presidente demócrata son líderes y empresarios republicanos los que, por ideología o sobre todo intereses, culpan de la ola de incendios a las imposiciones que impiden el desarrollo urbanístico e industrial de terrenos protegidos, como son las prohibiciones que existen para defensa de bosques y parajes derivadas de la conservación ecológica”.

‘WHAT HAPPENED TO THE (GREAT) PRESS IN THE UNITED STATES?’ INFOBAE ARGENTINA

Commentator Ricardo Israel analyzes the credibility of the traditional media in the United States. “It seemed to me that they had devolved to become part of the culture war that so deeply divides the elite in this country, where narrative always takes precedence over facts, and where there is too much hypocrisy, in the sense that one applauds or condemns, if one speaks of those who think the same or di erently. (...) much had been lost by American democracy not only because of Trump, but also because of the struggle of his adversaries against him, since among the things I did not expect was that the media simply did not discuss at the expected level situations such as the health of President Biden (...). I did not expect that famous media would suppress information, nor did I expect that people including the president or former president himself would be selectively censored by owners or executives of large technology companies (...) a big step backwards since those media never did it during the cold war (...). In other words, they continue to influence the coverage in the rest of the world, which they reproduce without realizing that it is a sometimes propagandistic narrative (...)”.

El comentarista Ricardo Israel analiza la credibilidad de los medios de comunicación tradicionales en Estados Unidos. “Me parecía que habían involucionado para ser parte de la guerra cultural que tan profundamente divide a la elite de este país, donde la narrativa siempre tiene preferencia sobre los hechos, y donde hay demasiada hipocresía, en el sentido que se aplaude o se condena, si se habla de quienes piensan igual o distinto. (…) mucho había perdido la democracia estadounidense no solo por Trump, sino también por la lucha de sus adversarios contra él, toda vez que entre las cosas que no esperaba era que simplemente los medios no discutieran al nivel esperable situaciones como la salud del presidente Biden (…). Que medios afamados suprimieran información no lo esperaba, como tampoco que se censurara selectivamente a personas que incluían al propio presidente o expresidente por parte de propietarios o ejecutivos de grandes empresas tecnológicas. (…) un gran retroceso toda vez que esos medios no lo hicieron nunca durante la guerra fría (…). En otras palabras, siguen influyendo la cobertura en el resto del mundo, que reproduce sin darse cuenta de que es una narrativa a veces propagandística (…)”.