Concurso 42° salón de arte
Fotográfic UPB | 2016 Exposición itinerante
Convocatoria internacional para fotógrafos profesionales y aficionados residentes o no en Colombia
Tema: libre La Universidad Pontificia Bolivariana, en el marco de la celebración de sus 80 años, presentó la versión 42 del Salón de Arte Fotográfico, espacio en el que se exhibieron 51 imágenes de 20 fotógrafos. Las imágenes expuestas en diversos puntos de la ciudad de Medellín dieron cuenta de la creatividad, la impecable composición, la narrativa visual, entre otras; y evidenciaron las capacidades y competencias de sus autores.
Organiza
Sistema de Bibliotecas Conocimiento y cultura para todos
Concurso 42° salón de arte
Fotográfic UPB | 2016 Exposición itinerante
Acta del jurado En la Biblioteca Central de la Universidad Pontificia Bolivariana, el día 31 de mayo a las 8:00 a.m. se reunió el jurado de selección y premiación del 42 Salón de Arte Fotográfico UPB. El jurado convocado por la Universidad, estuvo conformado por Andrés Sierra Siegert, Sergio Andrés Gómez Zuluaga y Juan Fernando Cadavid Acosta. Se sometieron a evaluación 979 fotografías, entre individuales y series, pertenecientes a 276 participantes provenientes de diferentes municipios de Antioquia, de Cali (Valle del Cauca), Barranquilla (Atlántico), Bogotá (Cundinamarca), Toledo (España), Melbourne (Australia), Chicago y Nueva York (Estados Unidos). Las fotografías se desplegaron en un área que permitía tener una visión general del conjunto total de imágenes. Después de considerar el número de obras a evaluar, y de recibir las orientaciones del curador Juan Guillermo Herrera Soto, se propuso y realizó el siguiente proceso de selección: Primero: Los jurados hicieron un recorrido por las fotografías de manera individual y dieron su concepto de cada una en la ficha de evaluación, la cual consideraba cuatro aspectos: capacidad propositiva, narrativa, composición y pertinencia conceptual. Segundo: Se seleccionaron para segunda vuelta aquellas fotografías que en su calificación contaban, por parte de uno o más jurados, con un concepto “excelente”. Las demás fotografías fueron descartadas. En este punto
se hizo un llamado general en el que se sugirió que los participantes deberían tener más cuidado en la calidad de la impresión de los trabajos. Tercero: Las fotografías que pasaron a segunda vuelta fueron evaluadas de manera grupal por los jurados y luego de deliberar se eligieron aquellas que conformarían la muestra del Salón. Cuarto: De las fotografías que conforman la muestra, se seleccionaron los trabajos más destacados y entre estos se llegó a un veredicto final, adjudicando el primer, segundo y tercer lugar, además de dos menciones especiales. Esta no fue una tarea sencilla pues las obras seleccionadas contaban todas con una validez técnica y visual, y todos fueron considerados buenos trabajos. De esta manera, se definió:
Menciones especiales Sin ningún orden en particular • Serie “Ataúd”, de Mafe Considerando que es una serie que aborda el retrato de una forma inusual. Es una manera de abordar el retrato de una forma profunda y muy bien intencionada. Es normal que genere molestia al mirarse por la angustia que podría generar, pero de eso precisamente se trata, de tener las emociones en la fotografía, pues no es la angustia menos que el placer o la tranquilidad. Por esto se destaca la valentía del fotógrafo de poder llevar a cabo esta emoción, teniendo la capacidad de representarla, de una manera en la que la técnica está al servicio de la intención del fotógrafo. • Serie “Alas al amanecer” de Berches Es un trabajo impecable técnicamente, de una gran belleza, de una exploración técnica absoluta y también de una igualdad técnica que es muy importante. En esta serie hay una buena búsqueda técnica y conceptual.
Premios Tercer puesto Bestiario Tropical, de José Celestino Mutis. Este, a pesar de ser considerado un tema tan clásico y tan trabajado, podría decirse que sigue siendo muy contemporáneo, no solo por la composición de la serie sino por la iluminación, el detalle y por todas esas cosas que son clásicas de la fotografía pero que en esta obra aparecen de manera muy fuerte, cuestionando incluso qué es lo clásico y qué es lo contemporáneo. Es arriesgado, participar en un salón con un trabajo que aparentemente es muy clásico fotográficamente, pero que evidentemente tiene la potencia para competir con imágenes que son supremamente abstractas y manipuladas, pues este es un trabajo de fotografía directa. Esta obra que se catalogaría como retrato de objetos naturales tiene muy buena búsqueda del elemento como tal y tiene una unidad técnica. Se quitó una fotografía de la serie porque se le añadió un color innecesario dentro de una serie y se hace una invitación al fotógrafo a que intente que las fotografías no tengan dominantes leves de color, pues la fotografía descartada no era de menor calidad, sino que el color que se le puso era innecesario.
Segundo puesto Serie “Surrealismo” de Peluza07 Se aprecia algo simple, la cotidianidad de ver nadadores en una piscina, pero hay una capacidad de abstracción, un detalle y un juicio por capturar lo no obvio, con una buena técnica, una buena presentación y un buen desempeño, donde se destaca el color, la impresión, el revelado, los detalles y la deformación de los cuerpos. Este es un trabajo de reportería gráfica, pero en realidad es una abstracción de algo que es reportería, porque al fin y al cabo es registrar unos nadadores, pero se muestran abstracciones de esto; de esta manera se considera que es una buena representación de la reportería a este nivel.
Primer puesto Serie “Disyuntiva”, de A. En esta obra hay una capacidad de abstracción, hay una propuesta a partir de lo más simple como lo son las partes corporales, que es algo que ya se ha hecho mucho en la historia de la fotografía, pero que en este trabajo se hace de una manera original, con igualdad técnica, temática y con una fuerza bastante grande. La serie va más allá de la fotografía misma, pues hay unos atributos que hacen que la obra trascienda la imagen fotográfica y tienda ser un proyecto artístico. Como parte de las apreciaciones generales, el jurado destaca que entre las obras premiadas, se encuentran lo que podría ser considerado una ‘obra completa’, es decir, no son fotografías individuales, sino que son series fotográficas donde hay una coherencia técnica, conceptual, formal y de color en cada una de las fotos y de ahí que constituyan una ‘obra completa’. Se resalta que los trabajos ganadores y las menciones son obras muy potentes poética y conceptualmente. Cada una es un cuerpo de trabajo completo, pues una imagen le da sentido a la otra, se soportan entre sí. De esta manera se permite profundizar en lo que está haciendo el fotógrafo. El procedimiento descrito anteriormente, dio como resultado la selección de 51 fotografías entre series e individuales, pertenecientes a 20 autores; las cuales conforman el 42 Salón de Arte Fotográfico UPB 2016. Para constancia, firman en Medellín a 31 días del mes de mayo de 2016 los jurados:
Andrés Sierra Siegert C.C. 70.568.063
Juan Fernando Cadavid Acosta C.C. 98.542.858
Sergio Andrés Gómez Zuluaga C.C. 71.772.234
Primer Puesto
Antonia Restrepo Escobar Serie: Disyuntiva TĂŠcnica digital
Segundo Puesto
Luis Henry Agudelo Cano Serie: Surrealismo Técnica digital
Tercer Puesto Jorge Restrepo
Serie: Bestiario Tropical TĂŠcnica digital
Mención Especial
Bernardo del Cristo Hernández Sierra Serie: Alas al amanecer Técnica digital
Mención Especial
Jhon David Jaramillo Cárdenas Serie: Ataúd Técnica digital
AndrĂŠs Montoya Arango Horus TĂŠcnica digital
Andrés Montoya Arango Serie: Equus Técnica digital
Carlos Felipe Ramírez Mesa NYC- RUSW -01 Técnica digital
Felipe Puerta
Serie: El mecánico Técnica digital
Bruno Porte de Almeida Serie: La infancia de Asia TĂŠcnica digital
Claudia María Gómez Saldarriaga Serie: Vía rápida hacia el ¿Desarrollo? Técnica digital
María Paulina Henao Grisales Serie: Uno Técnica digital
Nelson Enrique Agudelo Velez Serie: Cocinas Rurales de Antioquia TĂŠcnica digital
Alejandro Valencia TobĂłn
Lazos de sangre: relaciones entre mosquitos y humanos TĂŠcnica digital
Camila Giraldo Mossos Serie: Ecos del silencio TĂŠcnica digital
Alejandro Jiménez Moreno
Serie: Pateando el trípode (kicking the tripod) Técnica digital
Diego Fernando GonzĂĄlez Torres Serie: Amar es legal TĂŠcnica digital
Jhonatan Arango Arango Desvanecer TĂŠcnica digital
Oscar Eduardo SĂĄnchez Reyes Fantasmas sociales TĂŠcnica digital
Margarita Restrepo Escobar Serie: El cuerpo del recuerdo TĂŠcnica digital
Freddy GonzĂĄlez Carvajal El silencio de las cosas TĂŠcnica digital
Créditos Pbro. Julio Jairo Ceballos Sepúlveda Rector General UPB Gloria Elena Bedoya Osorio Directora Sistema de Bibliotecas Juan Guillermo Herrera Soto Curador y gestor cultural Karen Susana Arenas Arango Coordinadora de Extensión Cultural y Comunicaciones D.G. Sissi Tamayo Chavarriaga Diseño y diagramación
Jurados del 42º Salón de Arte Fotográfico UPB 2016 Andrés Sierra Siegert Juan Fernando Cadavid Acosta Sergio Andrés Gómez Zuluaga