Энергетика и ЖКХ Урала №6 2013

июнь

1

28 июня 2013 года компания ЭНТРОРОС® отметила свой очередной День Рождения! За 7 лет организация прошла полувековой путь наших конкурентов и уверенно движется дальше! Более полутора тысяч котлов ТЕРМОТЕХНИК® сегодня приносят тепло людям на территории России, Белоруссии, Казахстана, Украины и Литвы. Сегодня мы можем насчитать более 1 000 объектов, где успешно функционирует наше оборудование. Это не только котлы и дымовые трубы, но и различные резервуары, широкий спектр автоматики и многое другое. Одно из самых крупных достижений – изготовление крекинговой печи для перегонки нефтепродуктов. Это масштабный проект, которым мы можем гордиться.

www.entroros.ru 8-800-200-88-05

Компания ЭНТРОРОС® не останавливается ни на секунду и продолжает увеличивать свое присутствие как на территории России, так и за её пределами. Всё ближе реализация проектов новых современных котлов ТТ300 мощностью до 120 МВт, приходящих на смену устаревшей советской техники. Эффективность производства и преимущество логистики, качество изделий и профессионализм коллектива дают нашей команде настрой на успех и процветание российской экономики, а значит каждого из нас. Только вместе мы сможем сделать жизнь лучше! Наша цель - быть лучше, эффективнее, быстрее, а значит, удобнее для ВАС. Пусть каждый из нас будет немного причастен к возрождению Великой России. Мы говорим: СПАСИБО за Ваш выбор!

2

на правах рекламы

Успехов Вам, здоровья и благополучия!

июнь (109)

Журнал издается при содействии министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области; Комитета по энергетике СОСПП; Союза предприятий жилищнокоммунального ркомплекса Свердловской области. УЧРЕДИТЕЛЬ ООО ИД «Уралстройсоюз»

Новый адрес редакции: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 79, офис 405 Почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 154 Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60 287-34-65 E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru ИЗДАТЕЛЬ ООО ИД «Уралстройсоюз» РЕДАКЦИЯ: Директор издания Галина Викторовна Шипицына Главный редактор А.В. Пулинович Дизайн, верстка Анастасия Лаптева

Содержание

Вектор развития 3 Свердловская область финансирует промышленность 11 60 лет "Челябтяжмашпроект": богатство опыта и идей 36 Александр Пирогов: «О достоверности и социальной напряжённости»

Энергетика 4 Комитет по энергетике провел заседание в Полевском 26 Твердооксидные топливные элементы в автономной энергетике 34 Комплексные системы автоматизации инженерных систем

Теплоснабжение 14 Эксперты обсуждают госпрограмму по теплоснабжению: Сергей Сысков 29 Нормой в России становится индивидуальный учёт тепла 39 Современное оборудование - источник повышения уровня доверия управляющим компаниям

Ситуация в отрасли 8 Система «Поставщик-Потребитель» работает со сбоями 20 Сотрудничество жителей и УК: Синергетический эффект 21 УК «Новоуральская. Инновация за свой счёт

Энергоэффективность 18 РЭК: За общедомовые нужды уральцы стали платить меньше 24 Альтернативная энергетика. Эксперт Яков Щёлоков 32 Эффективные решения для энергосбережения: регулируемый электропривод

Отдел рекламы: Руководитель отдела рекламы: Плотникова Марина Менеджеры отдела: Марина Черепанова Елена Куренных Мария Гилева Отдел распространения Алексей Мягков Корректор Людмила Васильева

Свидетельство о регистрации ПИ №ТУ 66-00100 от 20.10.2008 года . Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением.

Продолжается подписка на журнал «Энергетика и ЖКХ Урала» на 2013 год. Подписка на 2-е полугодие – 600 рублей. Подписку можно оформить в редакции по телефонам: (343) 287-31-50, 287-34-60 E-mail: nus@r66.ru Подписано в печать 04.05.2013 Выход в свет 10.07.2013 Тираж: 4000 экз. Заказ № 2024 Отпечатано в типографии АМБ, 620026, г. Екатеринбург ул. Розы Люксембург, 59, тел.: (343) 251-65-91, 251-65-95. Полное или частичное воспроизведение материалов, опубликованных в настоящем издании, допускается при согласовании с редакцией.

Ссылка на журнал обязательна. Мнения, высказанные в материалах журнала, могут не совпадать с точкой зрения редакции. Редакция не несет ответственности за информацию, содержащуюся в рекламных объявлениях. Все товары и услуги подлежат обязательной сертификации.

3

РЕДАКЦИОННЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ Смирнов Николай Борисович, министр энергетики и ЖКХ Свердловской области

Кожемяко Алексей Петрович, заместитель главы администрации города Екатеринбурга по вопросам жилищного и коммунального хозяйства

Родин Валерий Николаевич, генеральный директор ОАО «МРСК Урала», председатель Комитета по энергетике СОСПП

Шилов Владимир Алексеевич, председатель Совета директоров ОАО «Энергосервисная компания Урала», заместитель председателя Комитета по энергетике СОСПП

Якимов Виктор Васильевич, заместитель председателя Законодательного собрания Свердловской области

Шалимов Леонид Николаевич, генеральный директор ФГУП «НПО автоматики имени академика Н. А. Семихатова», Почетный гражданин г. Екатеринбурга

Данилов Николай Игоревич, председатель Коллегии СРО НП «Союз «Энергоэффективность», заведующий кафедрой «Энергосбережение» УрФУ, профессор, д.э.н.

Воробьев Алексей Петрович, генеральный директор ЗАО РСГ «Ренова СтройГруп»

Гайдт Давид Давидович, генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург»

Бродов Юрий Миронович, директор Уральского энергетического института ФГАОУ ВПО УрФУ, д.т.н.

Федоров Михаил Васильевич, ректор Уральского государственного экономического университета, д.э.н.

Щелоков Владимир Федорович, генеральный директор Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области

4

Лысых Андрей Вячеславович, президент Союза предприятий жилищнокоммунального комплекса Свердловской области

Серебряков Дмитрий Владиславович, исполнительный директор СРО НП «Союз «Энергоэффективность»

официально вектор развития

Программа развития промышленности Свердловской области будет профинансирована на 42 миллиарда рублей

Ф

инансирование областной целевой программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» на 2014-2018 годы» из всех источников превысит 42 миллиарда рублей. Об этом губернатор Евгений Куйвашев сказал на семинаре-совещании с главами муниципальных образований. По словам губернатора, разработка и реализация программы развития промышленности имеет огромное значение для развития муниципалитетов и Свердловской области в целом. В мае текущего года была одобрена Стратегия инновационного развития Свердловской области до 2020 года, цель которой - переход экономики региона на инновационный путь развития. Установленные целевые показатели стратегии предусматривают увеличение к 2020 году доли инновационной продукции до 25 процентов, а доли экспорта инновационных товаров до 40 процентов.

В самое ближайшее время будет принята единая программа модернизации и создания новых рабочих мест на территории всей Свердловской области и во всех сферах экономики - промышленности, агропромышленном комплексе, форм собственности, включая бюджетные комплексе, образовании, образовании,здравоохранении, здравоохранении,в ворганизациях организацияхлюбых любых учреждения. «На сегодняшний день с инициативой модернизации и создания рабочих мест выступили 427 организаций и индивидуальных предпринимателей, планируется модернизировать и создать 65 тысяч рабочих мест. Сбор заявок на участие в программе продолжается, прошу глав муниципальных образований активнее включиться в работу», сказал Евгений Куйвашев. Все принятые меры, направленные на развитие промышленности и привлечение инвестиций в муниципалитеты, будут способствовать снижению территориальной дифференциации, повышению заработной платы, развитию социальной и транспортной инфраструктуры, и в конечном итоге формированию нового качества жизни людей, считает губернатор.

Н а подготовку к зиме жилищно-коммунального хозяйства в Свердловской области планируется потратить 9 миллиардов рублей

Б

олее 1 миллиарда из запланированных на подготовку региона к зиме средств составит финансирование из федерально бюджета, 4, 3 миллиарда будут направлены из областного бюджета. Два миллиарда израсходуют на эти цели муниципалитеты. Оставшиеся средства будут привлечены из внебюджетных источников. На сегодняшний день жилищно-коммунальный комплекс региона включает в себя порядка 115 тысяч многоквартирных домов, более 2,5 тысяч котельных и теплопунктов, 1,5 тысячи источников водоснабжения, около 200 водопроводных станций и очистных сооружений, и более 90 тысяч километров коммунальных сетей. Общая протяженность инженерных сетей, требующих замены на сегодняшний день составляет более 11 тысяч километров. Порядка 5 тысяч из них – сети водоснабжения, по 3 тысячи километров – сети теплоснабжения и канализации, ряд населенных пунктов области нуждаются в обеспечении дополнительными независимыми источниками электроснабжения и котлами на резервном топливе. Пристального внимания требует техническое состояние жилищного фонда и объектов социальной сферы и прочее. Первоочередные задачи, стоящие перед руководителями муниципалитетов в период подготовки к предстоящей зиме: обеспечить контроль за целевым использованием выделяемых средств; предусмотреть обеспечение теплоисточников вторыми независимыми источниками электроснабжения и котлами на резервном топливе. К 1 сентября текущего года в муниципальных образованиях должна быть завершена подготовка к эксплуатации всего жилищного фонда, объектов социальной сферы, а также сетей коммунальной инфраструктуры. Для организации качественного выполнения этих мероприятий, руководителям муниципальных образований указано на необходимость создания на каждой из территорий межведомственных комиссии с участием всех заинтересованных лиц.

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

июнь 2013

5

Комитет по энергетике СОСПП Выездное заседание Не только заседание -проблемы обсуждаются и в кулуарах

З

аседание открыл председатель комитета по энергетике СОСПП Валерий Родин, генеральный директор ОАО «МРСК Урала». Он предложил участникам обсуждения высказаться по тематике заседания, отметив, что обсуждение насущных проблем, которое проводится в рамках комитета по энергетике, всегда даёт положительный результат.

Северский трубный Управляющий директор Северского трубного завода Михаил Зуев рассказал о ситуации на предприятии, которым он руководит и которое является градообразующим для города Полевского.

НЕСТАНДАРТНЫЕ РЕШЕНИЯ Комитет по энергетике Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП) провёл выездное заседание в г. Полевском на территории Северского трубного завода (СТЗ). Тема заседания: «О задачах и проблемах в сфере теплоснабжения территорий муниципальных образований Свердловской области. Современное оборудование и передовые решения.». Мероприятие прошло 19 июня в музее СТЗ.

Он рассказал, что завод наращивает мощности по производству стали и труб. На заводе сегодня работают 7000 человек, при этом весь непрофильный бизнес из состава предприятия выведен и работает самостоятельно в виде отдельных компаний, оказывая услуги как для СТЗ, так и для сторонних организаций. «Северский трубный завод сохранил на своих плечах, - рассказал Михаил Зуев,- всю социальную сферу, мы пропагандируем и ведём социально ответственный бизнес. Дай Бог здоровья нашим акционерам. Поэтому мы сегодня содержим Дворец культуры, Дворец спорта, лыжную базу, детский лагерь на 400 мест, профилакторий, базу отдыха, поликлинику и т.д. Естественно, помогаем решать городские проблемы, как градообразующее предприятие». Управляющий директор СТЗ отметил, что в целом Северский

6

Общее фото участников

С подачи администрации городского округа, приборами учёта были оснащены практически все подведомственные здания

трубный завод выпускает порядка 30 % продукции из общего объёма товарной продукции, производимой на территории Полевского городского округа. Серьёзное внимание, по словам Михаила Зуева, уделяется на предприятии вопросам энергосбережения. Хотя в себестоимости продукции СТЗ энергозатраты составляют около 9 %, тем не менее, с учётом объёмов производства, это весьма значительные суммы. Последние годы завод вплотную занимался снижением издержек производства и в этом отношении добился заметных успехов. Практически, по словам руководителя предприятия, на заводе удалось «выхолостить себестоимость переделов и единственный резерв,

всего 15 % составляет «приборизация» домов и квартир жилого фонда. А законодательство предписывает стопроцентный охват ещё до начала 2013 года.

который видится, - это сокращение удельных затрат на производство товарной продукции». За последний год на заводе совместно с голландской консалтинговой компанией Energy Expert International B.V., по инициативе Правительства Свердловской области и при поддержке руководства компании ТМК, была проведена работа по оценке перспектив проведения мероприятий по энергосбережению. Потенциал составил 36 %. Это значит, что по завершении всех запланированных мероприятий продукция СТЗ будет абсолютно конкурентоспособна не только на внутреннем, но и на внешних рынках. Наряду с достижениями, Михаил Зуев отметил и проблемы, которые имеются у предприятия. Например, сегодня Северский трубный завод полностью обеспечивает питьевой водой 73 тысячи жителей города Полевского. «Это бизнес, который не приносит ни удовольствия, ни денег!»

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

Комитет по энергетике СОСПП Выездное заседание

- резюмировал управляющий директор СТЗ. Кроме того, завод отапливает, обеспечивает горячей водой и канализует стоки для Северной части города. По этой причине предприятие вынуждено проводить работы по реконструкции насосно-фильтровальной станции «Маяк», которая после обновления должна обеспечивать все потребности города. На всё это требуется 340 миллионов рублей. Второй проект – реконструкция городских очистных сооружений, который требует инвестиций в размере около 1 млрд рублей. По словам управляющего директора, решение этих двух проблем снимут все ограничения, которые сегодня существуют для развития города Полевского. Завод рассчитывает на частно-государственное партнёрство, хотя, как сказал Михаил Зуев, «вопрос идёт очень тяжело», поскольку упомянутые реконструкции сначала попали в областную программу, потом их оттуда исключили, потом появилась отдельная программа, которая тоже затормозила… В общем, как сказал руководитель завода, «вязнем, к сожалению, вязнем», посожалев при этом, что на мероприятии отсутствует министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, к которому можно было бы обратиться с публичной просьбой помочь в решении этих двух вопросов. В итоге, Михаил Зуев подтвердил, что заниматься вопросами энергосбережения нужно, что СТЗ каждый год будет вкладывать в это направление средства, это необходимые меры для того, чтобы обеспечить для продукции СТЗ конкурентоспособность.

Проблемы Полевского Заместитель главы администрации городского округа г. Полевской Сергей Морозов рассказал о мероприятиях, проведённых в муниципальном образовании в области энергосбережения. По его словам, в Полевском, как и большинстве муниципалитетов Свердловской области действует программа по энергосбережению, рассчитанная

на период до 2020 года. При этом приоритетом для горадминистрации являются мероприятия, касающиеся бюджетных организаций. Первое, на что обращают внимание городские власти – оснащение подведомственных учреждений –оснащение их приборами учёта. Второе направление – проведение энергоаудита. Третье – собственно мероприятия, позволяющие экономить энергоресурсы. По словам Сергея Морозова, за два года, с подачи администрации городского округа, приборами учёта были оснащены практически все подведомственные здания, небольшое количество «неохваченных» объектов дооснащаются в этом году. Также в 2013 году проводятся энергетические обследования муниципальных зданий и сооружений, эта работа рассчитана на два года и будет завершена в 2014 году. Кроме бюджетной сферы, под опекой городской администрации находятся организации коммунального комплекса. Здесь за два предыдущих года была построена новая современная газовая котельная, была изменена схема теплоснабжения Южной части города путём подключения теплопунктов. По расчётам, это принесло экономию порядка 7 миллионов рублей в год. Также были заменены изношенные трубы на участке общей протяжённостью 1000 м., на это было потрачено около 30 млн рублей, в том числе с привлечением средств из областного бюджета. Что касается жилого фонда, то здесь «приборизация» домов и квартир составляет всего 15 %, при этом законодательство предписывает стопроцентный охват (кроме учёта газа) ещё до начала 2013 года. Администрация совместно с управляющими компаниями пытается разработать графики поголовной установки приборов в жилом фонде, однако, само мероприятие, по словам заместителя главы муниципалитета, «достаточно затратное», и без помощи областного бюджета вряд ли получиться завершить установку приборов учёта ВО ВСЕХ жилых домах в разумные сроки. июнь 2013

7

Комитет по энергетике СОСПП Выездное заседание Увы, не только отсутствие приборов учёта портит картину коммунального благополучия в городе Полевском. По словам Сергея Морозова, слишком велики потери, которые происходят на пути доставки коммунальных ресурсов от производителя до потребителя. Большие потери холодной воды происходят в Южной части города. Главная причина такого положения дел – катастрофический износ инженерных сетей. Пока эксплуатирующие организации занимаются тем, что ищут места массовых утечек и их латают дыры. Усилия не пропадают даром. Заместитель главы Полевского считает, что потери удалось снизить на 10 %. Надолго ли – неизвестно.

Нормативноправовые странности С докладом «О нормативно-правовой базе в централизованном теплоснабжении» в качестве эксперта выступил Яков Щёлоков. Он начал с исторической справки. Как выяснилось, разработкой схем теплоснабжения начинали заниматься ещё при Советской власти. Министерство ЖКХ РСФСР в 80-х годах выпустило инструкцию на 2-3 стр. о «разработке схем развития инженерных сетей населенных пунктов (НП)». В Свердловской области такие работы по разработке схем теплоснабжения (СхТС) велись с 1983 по 1993г. тремя институтами: Гипрокоммунэнерго, Сантехпроект, УрО Внипиэнергопром. Закончены они не были. При этом у того, первого этапа имелись некоторые особенности: это были проектные схемы теплоснабжения (ТС) и они подготавливались с учетом требований ГОСТ, СНиП, т.е. без каких-либо дополнительных методических указаний со стороны органов власти. Работы выполнялись головными отраслевыми специализированными организациями, многих из которых сейчас нет. На втором этапе, начиная с 1999 г., Правительство Свердловской области несколько раз принимало решения о возобновлении подобных работ, хотя бы там, где это было остро необходимо. В некото-

8

июнь 2013

рых муниципалитетах даже прошли публичные слушания (Среднеуральск и др.). Нынешний, третий этап разработки схем ТС реализуется на основе ФЗ 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (статья 23, часть 2), где сказано: «Развитие системы теплоснабжения поселения или городского округа осуществляется на основании схемы теплоснабжения, которая должна соответствовать документам территориального планирования городского округа, поселения». В этом же законе, кроме требований к схемам ТС, есть ссылки на многочисленные Правила, некоторые из которых не утверждены или не зарегистрированы Минюстом РФ до сих пор, при сроках исполнения, обозначенных 2010-м годом. Но при этом на всех уровнях принимались решения о разработке схем ТС уже в 2011 году! Сегодня можно говорить о нормативно-правовой базе для подготовки СхТС, которая включает в себя документы, как принятые, так и существующие только в проекте.

- 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (принят); - Постановление Правительства РФ № 154 от 22.02.2012 «О требованиям к схемам ТС…» (принято); - Приказ МинЭнерго (МЭ) №565 и МинРегионРазвития (МРР) РФ №667 от 29.12.12 «Об утверждении методических рекомендаций (МР) по разработке схем ТС» (проект); - Решение Правительства РФ (11. 2012) о передаче разработки схем ТС 74 крупных городов единым ТС коммерческим организациям (ЕТО) (проект). Ст. 2 ФЗ 190 определяет: схема теплоснабжения – это документ, содержащий предпроектные материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования системы теплоснабжения, ее развития с учетом правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. В том же законе (ФЗ 190) определено, что система теплоснабжения – это совокупность источников

Пока эксплуатирующие организации занимаются тем, что ищут места массовых утечек и их латают дыры. Усилия не пропадают даром тепловой энергии и теплопотребляющих установок (потребители), технологически соединенных тепловыми сетями, т.е. три в одном: источник – сеть – потребитель. Однако в ПП РФ №154 говорится: зона действия системы теплоснабжения – это территория поселения, границы которого устанавливаются по точкам подключения потребителей к тепловым сетям, входящим в систему теплоснабжения, без всяких отсылок к источникам тепловой энергии. Из этого вытекает, что ПП 154 поправляет или даже изменяет ФЗ 190. Возможность такого вывода допускает и сам ФЗ 190, где говорится: тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Ответ, отчего возникла такая нестыковка, возможно, кроется в решении совещания в Госстрое от 01.04.13. В нём делается вывод, что при разработке СхТС везде наблюдается завышенный прогноз спроса на тепловую мощность и не учитывается эффект энергосбережения. Предлагается использовать нормативы теплопотребления по зданиям из приказа МРР 262 от 28.05.10. Какие выводы можно сделать, исходя из определений, используемых в нормативно-правовых актах, о которых говорилось выше?

1. ФЗ 190 включает в «схему теплоснабжения» установки потребителей, но при этом ПП РФ 154 по сути своих определений ограничивает зону действия «схемы ТС» до границы «тепловой сети», т. е. исключает здания потребителей. Приказ Минэнерго РФ № 565 также дает методические рекомендации до границы «тепловой сети». Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Комитет по энергетике СОСПП Выездное заседание При этом вопрос: «Что делать разработчику?» - остаётся без ответа.

2. По ФЗ 190 схема теплоснабжения не является проектной разработкой, а есть документ обосновывающий эффективность и безопасность «системы теплоснабжения», где есть здания потребителей. Более того, по ФЗ 384 «энергоэффективность зданий» является категорией безопасности.

3. Сложившиеся инженерно-технические решения по теплоснабжению зданий не отвечают современным требованиям, а ПП РФ № 154 позволяет не рассматривать теплоснабжение зданий в рамках

Яков Щёлоков проанализировал также приказ Минэнерго № 565. В нём указано: «Предложения по переводу котельных в источники тепловой энергии, работающих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии с установкой турбоагрегатов с электрической мощностью менее 25 МВт разрабатываются в случае отказа подключения потребителей к существующим электрическим сетям.» По мнению Щёлокова, это противоречит ФЗ 190, ФЗ 261 (ст. 14, часть 8), где выбор источника тепловой энергии определяется органом местного самоуправления по «минимуму совокупных затрат на производство и передачу потреби-

ций следовало бы дать уточнения по их использованию при разработке схем теплоснабжения. Тему госрегулирования, а точнее, государственного присутствия в сфере теплоснабжения осветил также и начальник Управления развития рынка газа ЗАО «УралСеверГаз» Сергей Сысков. Подробно о его выступлении – на стр. 14-17.

C интересом присутствующие восприняли сообщение директора по экономике ОАО «СТЗ» Сергея Долгорукова. Проблемы неплатежей – общие для всего комплекса ЖКХ на территории не только от дельного муниципального образования, но и региона, и страны. Подробно – на стр. 8-10. Об опыте применения струйно-нишевых горелок на объектах газопотребления в промышленности, энергетике, ЖКХ, их преимуществах и экономической целесообразности доложил заместитель директора ООО «Урало-Сибирская Компания «Спецгазпром» Василий Нестеров.

схемы ТС, т.е. исключить эту проблему полностью из зоны действия системы теплоснабжения.

4. Госстрой предлагает все свести к нормативам теплопотребления. Но в каждом конкретном случае нужны мероприятия для достижения нормативов. А это оказывается вне зоны, указанной в ПП РФ № 154. Из всего перечисленного можно сделать вывод: Необходимо провести проверку на соответствие ПП 154 требованиям ФЗ 190 и 384.

телям тепловой энергии». То есть экономическая целесообразность подменяется принципом сохранения монополизма в электроснабжении. Вывод, который сделал Яков Щёлоков, можно сформулировать так: введенные нормативные документы по разработке схем теплоснабжения можно назвать в чем-то несовершенными, а по некоторым принципиальным позициям и спорными. В части отдельных официальных методических рекоменда-

Сегодня можно говорить о нормативно-правовой базе для подготовки СхТС, которая включает в себя документы, как принятые, так и существующие только в проекте

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

Уже традиционно председатель Совета по энергосбережению Союза Оборонных предприятий, д.т.н., генеральный директор ОАО «НПО Уралчерметавтоматика» Александр Гофенберг рассказал об участии предприятий Союза оборонных предприятий в повышении эффективности работы объектов промышленности, энергетики и ЖКХ. По его словам, потенциал «оборонщиков» лишь в малой степени сегодня востребован в процессе внедрения в жизнь энергосберегающих и энергоэффективных технологий. А им есть что предложить энергетика и коммунальщикам. Коллега Гофенберга Анатолий Байнов, продлолжил тему, доложив присутствующим об использовании антифрикционных и противоизносных технологий для восстановления оборудования без разборки и остановки. Завершилась официальная часть выездного заседания выступлением Михаила Лаховского, сообщившего о применении устройств регулирования "Комос-УЗЖ" в системах отопления и ГВС зданий. ▪ июнь 2013

9

проблемы жкх денежный вопрос

Система «Поставщик – Потребитель энергоресурсов» нуждается в совершенствовании. О том, с какими проблемами сталкивается градообразующее предприятие «Северский трубный завод» в качестве поставщика энергоресурсов и о возможных путях их решения в своем докладе на выездном заседании Комитета по энергетике Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей в Полевском рассказал директор по экономике ОАО «Северский трубный завод» Сергей Долгоруков.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА «ПОСТАВЩИК – ПОТРЕБИТЕЛЬ»:

ПОИСК КОМПРОМИССОВ

Как остановить рост задолженности за энергоресурсы и вернуть деньги заводу?

На основе взаимных неплатежей Северский трубный завод в Полевском является основным поставщиком энергоресурсов, отдавая городу 74% производимого пара, 72% – горячей воды, 90% – холодной воды, полностью обеспечивает водоотведение.

Потребление ЖКУ в ГО г. Полевской

СТЗ как градообразующее предприятие в полной мере несет свою социальную ответственность перед жителями города, однако ситуация с энергопотреблением на сегодняшний день складывается не в его пользу: наблюдается неуклонный рост задолженности потребителей перед

Пар

10

Горячая вода

июнь 2013

поставщиком. Так, по данным, которые привел в своем докладе Сергей Долгоруков, с января 2012 года по май 2013 года рост составил 58,4%. В своем докладе директор по экономике ОАО «Северский трубный завод» Сергей Долгоруков рассказал о том, как у завода складываются взаимоотношения с коммунальными предприятиями. За несколько последних лет сложилась следующая печальная схема: «Ежемесячные неплатежи со стороны коммунальной компании – Накапливающаяся их задолженность перед заводом – Банкротство коммунальной компании». По этому пути уже прошли несколько коммунальных предприятий.

Холодная вода

Водоотведение

58,4%

составил рост задолженности потребителей энергоресурсов в Полевском за последние полтора года. Общая же задолженность коммунальных предприятий перед Северским трубным заводом на сегодняшний день составляет более

130 млн. рублей

В какой ситуации при этом оказывается завод? Выполняет свои социальные обязательства перед горожанами по поставке энергоресурсов. Однако делает это себе в убыток. Только по результатам последней работы с Региональной сетевой компанией (РСК) с 1 октября 2012 года по май 2013 года со стороны РСК накопился долг перед заводом на сумму 8 млн. рублей. Общая же задолженность коммунальных предприятий на сегодняшний день составляет более 130 млн. рублей. «Основная проблема в сложившейся ситуации – взаимные неплатежи, – констатировал Сергей Долгоруков. – Но я уверен, что люди не платят не потому, что у Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Очевидно, что энергетическая система «поставщик – потребитель» нуждается в системном анализе, требуют пересмотра вопросы тарифного регулирования.

<<

«В расчетах тарифов на энергоресурсы есть потери, которые коммунальные предприятия не могут собрать с населения, и, соответственно, расплатиться с заводом», – считает директор по экономике ОАО «Северский трубный завод» Сергей Долгоруков

них денег нет. Это где-то в расчетах тарифов есть потери, которые коммунальные предприятия не могут собрать с населения, и соответственно, расплатиться с заводом».

«Подводные камни» формирования тарифов Далее директор по экономике ОАО «Северский трубный завод» рассказал о причинах возникновения убытков и некоторых механизмах в системе формирования тарифов, которые негативным образом отражаются на финансовой составляющей взаимодействия системы «поставщик – потребитель энергоресурсов» в Полевском. По итогам реализации энергоресурсов в 2012 году, Северский трубный завод сработал себе в убыток. Сергей Долгоруков обозначил в своем докладе основные причины возникновения убытков:

<<

ресурсов в городском округе. Вклад этой составляющей в общий объем убытков – 11 млн рублей. «Северский трубный завод, безусловно, – социально ответственное предприятие, мы обеспечиваем поставку городу энергоресурсов и отказаться от этого не можем. Но одной из задач нашего предприятия является также извлечение прибыли из капитализации затрат», – сказал Сергей Долгоруков.

В поисках путей решения проблемы убытков Сергей Долгоруков в своем докладе достаточно подробно остановился на влиянии каждой из вышеизложенных причин на получение убытков. Суть их сводится к наличию разницы между фактическими объемами реализации потребителям питьевой воды и тепловой энергии, размером потерь

проблемы жкх денежный вопрос тепловой энергии в сетях, а также величиной средней заработной платы и утвержденными Региональной энергетической комиссией Свердловской области (РЭК СО) показателями. В расчет тарифов, разумеется, заложены показатели, утвержденные РЭКом. «У энергетической комиссии своя опробованная методика расчетов. Мы ее не оспариваем. Тесно взаимодействуя с РЭКом, мы стараемся показать ей свою реальную ситуацию с энергоресурсами. Однако наши фактически потребности и результаты, в основе которых утвер жденные РЭКом показатели, так и не сходятся», – посетовал директор по экономике СТЗ. Таким образом, на сегодняшний день убыточность деятельности Северского трубного завода в качестве поставщика энергоресуров предполагается самим механизмом формирования тарифов. Варианты выхода из создавшейся ситуации Сергей Долгоруков назвал в своем докладе. Это возможность создания налоговых льгот для предприятия, а также повышение тарифов на энергоресурсы для населения.

Реальный способ решения проблемы убытков – реализация комплекса мероприятий по энергосбережению с применением новых технологий и материалов в рамках инвестиционной программы ОАО «Северский трубный завод» - это снижение объемов потребления КУ, - это уровень непродуктивных потерь - и это рост заработной платы. Снижение объемов потребления КУ происходит в результате повсеместной экономии, это фактор вносит вклад в полученные заводом убытки в размере 8 млн рублей. Фактический уровень потерь тепловой энергии в сетях выше, чем заложенный в расчеты тарифов. Их вклад в заводской убыток в 2012 году составил, соответственно, 3 млн рублей. Значительно влияние на объём убытков оказывает заработная плата: ее уровень на Северском трубном заводе выше, чем у основной части других поставщиков энергоE-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

июнь 2013

11

проблемы жкх денежный вопрос Однако реальный способ решения проблемы директор по экономике СТЗ видит в реализации комплекса мероприятий по энергосбережению с применением новых технологий и материалов в рамках инвестиционной программы ОАО «Северский трубный завод».

<<

«Северский трубный завод – социально ответственное предприятие. Мы обеспечиваем поставку городу энергоресурсов и отказаться от этого не сможем в любой ситуации», – сказал директор по экономике ОАО «Северский трубный завод» Сергей Долгоруков

млн. р

Рост задолженности потребителей

<<

О планах завода по модернизации в целях ее выполнения рассказал на заседании следующий докладчик, главный энергетик завода Владимир Широков. «Проведение масштабной реконструкции позволит, с одной стороны, сократить потери тепловой энергии в сетях, с другой стороны, повысить качество и увеличить объемы предоставляемых энергоресуров, а также снизить производственные затраты, за счет внедрения более совершенного и энергоэффективного оборудования в производство. Вопрос в инвестициях. На них все наши надежды», – сказал в заключение Сергей Долгоруков. ▪

темном итель» нуждается в сис тема «поставщик – потреб сис ая еск тич ирорге орм эне В условиях реф Очевидно, что ифного регулирования. тар ы рос воп а отр есм измов взаимодейанализе, требуют пер отка эффективных механ раб раз сии Рос в и асл сть. вания энергетической отр етает особую актуально энергоресурсов приобр лей ите реб пот и ков щи ствия постав

Приглашаем предприятия отрасли стать членами Союза предприятий жилищно-коммунального комплекса! По всем вопросам просим обращаться: Союз предприятий жилищно-коммунального комплекса Свердловской области – Отраслевое объединение работодателей 620219, Россия город Екатеринбург ул. Мамина-Сибиряка, 111, каб. 424 Тел./факс: (343) 350-52-09, 350-23-73 e-mail : depenergo@r66.ru

www.gkx.ru

ОАО «Челябтяжмашпроект» 454080 Челябинск, пр. Ленина, 83, оф. 304 Тел. +7 (351) 222-2-999

E-mail: info@kurs74.ru www.kurs74.ru

Проектный институт ОАО «Челябтяжмашпроект» ведет свою историю с 1 августа 1953 года, когда в соответствии с приказом по Уралгипрошахту № 35 от 21 июля 1953 года начала самостоятельную деятельность новая организация – государственный проектный институт «Челябспецуглепроект».

60 лет ОАО «Челябтяжмашпроект»: богатство опыта и идей К

Проекты ОАО «Челябтяжмашпроект», разработанные за последние годы: • проект холодильного терминала ООО «Равис-птицефабрика «Сосновская»; • схема планировочной организации земельного участка и инженерных сетей, генпроектирование гостиничного комплекса на объекте реконструкции базы отдыха на оз. Тургояк «Золотой пляж» (Челябинская область); • жилой комплекс «Юбилейный» для ОАО «ЧКПЗ» (Челябинск); • реконструкция цеха ОАО «Трубодеталь»; • корпус по производству пазогребневых плит ООО «Волма-Челябинск» (Челябинск); • комплексный проект завода горячего цинкования для ОАО «Коммуноресурс» (г. Шумиха, Курганская область).

• энергетическое обследование Законодательного собрания Челябинской обл., Дирекции по тепловодоснабжению ЮУЖД филиал ЦДТВ ОАО РЖД (Южно-Уральская железная дорога), г. Челябинск, ЗАОр «НП Челябинское рудоуправление», ОГУ «Ледовая Арена «Трактор», ООО «Кнауф Гипс Челябинск», ОАО «Южноуральский завод «Кристалл», ОАО «Первый хлебокомбинат» г. Челябинск и других учреждений и предприятий.

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

своему шестидесятилетнему юбилею проектный институт подошел экономически стабильным предприятием, сохранив свой кадровый состав и многолетние традиции качества. В числе реализованных проектов – Кыштымский машзавод, Воронежский завод горнообогатительного оборудования, Казанский завод «Серп и Молот», Троицкий дизельный завод, Белохолуницкий машзавод, Благовещенский завод «Амурский металлист», Комсомольский-на-Амуре завод подъемно-транспортного оборудования, завод горношахтного оборудования в Иране (г. Бардсир), заводы на Украине (Днепропетровск, Львов, Ворошиловград, Донецк и Кривой Рог), заводы в Грузии и Узбекистане… Всего не перечислить. Главное – все проектные работы выполнялись в традиции института: холодная технологическая точность сочеталась с теплом души, заботой о людях. Исконная традиция института «проектировать, думая о людях» подвергается испытанию рынком и сегодня. Но институт не поступается принципами в угоду удешевления продукта. Победы в условиях конкуренции обеспечены совершенством проектов, воплощением в жизнь идей, доказывающих жизнеспособность замысла. Нынешний руководитель, генеральный директор ОАО «Челябтяжмашпроект» Евгений Еремин, превратил институт в успешную на рынке проектную организацию. Были найдены алгоритмы коммерческих решений в самых трудных ситуациях, сформулирована совершенно новая концепция, что есть «продукция проектной организации». нновационное представление о понятии «продукция проектной организации» основано на вводе современных схем отношений между проектными организациями, заказчиками и партнерами, когда проектные организации играют новую роль

И

в реализации инвестиционных программ: организация занимается не только проектами, но и интеграцией новых технологий. Кооперация и долгосрочные отношения дают возможность спланировать деятельность на длительный период. На сегодня найдено оптимальное решение для того, чтобы заказчик не переплачивал, но был уверен в результате. Создана группа компаний, объединившая потенциал разработчиков и строителей – Производственностроительное объединение «КУрС» (ПСО «КУрС»). Проектный институт ОАО "Челябтяжмашпроект" присоединился к группе компаний в 2008 году. Теперь в рамках взаимодействия с одной организацией заказчик получает «под ключ» готовый объект. Совокупные возможности группы предприятий позволяют выполнить весь спектр проектных и строительных работ – от выполнения проекта и получения разрешения на строительство до ввода объекта в эксплуатацию.

О

АО «Челябтяжмашпроект» сегодня − это универсальная проектная организация, которая наряду с проектированием объектов промышленного назначения продолжает работать над объектами различного профиля, от производственных объектов до жилых и общественных зданий, а также выполняет все основные виды инженерных изысканий, проводит энергетические обследования, оформляет разрешительную документацию. Наличие собственной производственной базы, механизмов и оборудования позволяет выполнять вышеперечисленные работы максимально качественно и быстро. Так, отдел инженерных изысканий заслуженно гордится собственной буровой установкой и современной лабораторией, в которую недавно поступило оборудование, позволяющее сократить сроки исследования геологических образцов с 30 до 3 дней.

Поздравляем коллектив ОАО «Челябтяжмашпроект» с юбилеем! Выражаем глубокую признательность вам, челябинские инженеры, за ваш честный труд, за ваш вклад в благоустройство нашего общего дома – нашей страны.

июнь 2013

13

14

июнь 2013

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

законодательство практика

Вопросам повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг было посвящено заседание Государственного совета Российской Федерации 31 мая 2013 года. Эта тема на сегодняшний день является одной из самых актуальных. Хотя, вне всякого сомнения, в последние годы была проведена большая работа по совершенствованию нормативно-правовой базы ЖКХ.

Есть программа есть субсидии Наталья Чезганова, заместитель директора ЗАО "Комэнергоресурс"

К

ак сообщил министр регионального развития И.Н. Слюняев, на федеральном уровне было принято 158 законов и 3124 подзаконных акта, регулирующих эту сферу. Важнейшие из них – переход к долгосрочному тарифному регулированию; создание условий для снижения затрат при подключении к инженерным сетям; установление четких требований к программам комплексного развития коммунальной инфраструктуры, в том числе к разработке схем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения; формирование новой системы капитального ремонта жилого фонда; установление обязательных требований к собственникам и арендаторам объектов коммунального сектора. Деньги на проекты в сфере ЖКХ будут направлены из средств Фондов национального благосостояния (ФНБ) и

Заместитель директора ЗАО «Комэнергоресурс» Наталья Чезганова ответила на наш вопрос, для чего нужны программы комплексного развития коммунальной инфраструктуры и схемы теплоснабжения: – Все муниципальные программы, которые формируются на территориях, предполагают работу на перспективу. Другими словами, муниципалитет должен прогнозировать развитие своей территории, идти в ногу с законодательством. На региональном уровне существует комплексная программа развития Свердловской области. Каждое предприятие должно сформировать программу своего развития, а муниципалитеты должны объединить их и включить в комплексную программу

"Предприятия, муниципалитеты и областное правительство – это звенья одной цепочки". пенсионного накопления. Сегодня уже выделено 181 млрд. рублей, из них на оптимизацию систем теплоснабжения Екатеринбурга – 20 млрд. бюджетных средств, из ФНБ – 8 млрд. рублей. Для того, чтобы получить денежные средства для развития коммунальной инфраструктуры, органы местного самоуправления должны разработать программу комплексного развития коммунальной инфраструктуры МО, до 31.12.2013 г. разработать схему теплоснабжения и до 31.12.2014 г. ­– схемы водоснабжения.

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

муниципального образования, а те, в свою очередь, в областную. Если где-то произойдет сбой, то получить финансирование будет практически невозможно. Поэтому предприятия, муниципалитеты и областное правительство – это звенья одной цепочки. Если муниципалитет пренебрежет хотя бы одной такой схемой, то полной картины общего состояния территории не будет, не ясно будет что нужно предпринять, чтобы получить

субсидии. Необходимо документально показать, что работа по улучшению всех систем коммунального хозяйства ведется, прежде всего, это касается схем тепло-водоснабжения. Данные схемы позволят рационально использовать и развивать уже имеющиеся энергоресурсы. Актуальнее не просто модернизировать существующие теплопункты, а перейти на локальные системы теплоснабжения, построить, например, блочно-модульные или крышные котельные . Все это и должно отражаться в схемах. Сегодня обязательным условием получения субсидии для муниципалитетов является наличие генплана, программ комплексного развития, схем тепло-водоснабжения, подтверждающих, что работа действительно ведется на перспективу. «Комэнергоресурс» активно участвует в разработке данных программ и схем. Основным преимуществом нашей работы является тот факт, что мы можем проводить и их экспертизу. В течение июня мы ежедневно проводили встречи специалистов компании с руководителями органов местного самоуправления по «узким» процедурным вопросам, по части выполнения законодательств: формированию программ комплексного развития коммунальной инфраструктуры МО, а также разработке схем тепло-водоснабжения.

Понимая актуальность этих вопросов, мы сохраним традиции этих встреч до конца лета.

июнь 2013

15

Комитет по энергетике СОСПП Выездное заседание

НАДО, ЧТОБЫ У О достоинствах и недочётах Государственной программы по развитию теплоэнергетике в России и Свердловской области на выездном заседании комитета в г. Полевском рассказал Сергей Сысков, член комитета по энергетике Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП), эксперт Координационного совета по энергосбережению в Свердловской области, начальник управления развития рынка газа ЗАО «Уралсевергаз». Более подробно он пояснил свою позицию в интервью для нашего журнала.

- Давайте поговорим о госпрограмме, которая сейчас выносится на обсуждение? Сергей Сысков: По нашему мнению, когда эту программу формировали, то были учтены не все особенности России. Во-первых, программа была сориентирована, в основном, на крупные города, где теплоснабжение организовано от ТЭЦ, ГРЭС и прочих источников с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергии. Под эти критерии в Свердловской области попадает 12 городов из 1754 населенных пунктов (по информации Правительства Свердловской области). То есть остальные 1742 населенные пункта не в полной мере соответствуют критериям и подходам, заложенным в программе. В тоже время именно в малых населённых пунктах средний износ инженерных сетей и оборудования составляет 6070 %, а в некоторых случаях и все 80%. Это связано с хроническим недофинансированием малых городов и населенных пунктов. Поэтому проблема важна и надо принимать срочное решение.

Потом, когда его расформировали, функции передали в «Ростехнадзор». «Ростехнадзор» в силу своих особенностей, не может контролировать именно рациональное использование ТЭР на всех этапах, у него немножко другие функции, честно говоря, у него, просто не хватает персонала. Мы, как организация, поставляющая газ, встречаемся с потребителем сначала на стадии согласования топливного режима, т.е. предпроектной стадии, потом - когда этот потребитель к нам приходит уже как покупатель газа. А потом видим, как он становится банкротом при работе на таком, казалось бы новом оборудовании.

- Но это еще полбеды, верно?

Восстанавливаем цепочку и ищем причину - почему же он стал банкротом, почему он не эффективно использует топливо и оборудование? Выясняется, что проблемы связаны с неправильно заложенными техническими решениями: неправильно рассчитаны нагрузки потребителей, неправильно подобрано котельное оборудование, плюс где-то не установили химводоподготовку, систему регулирования и пр.

Сергей Сысков: Да. Еще один ключевой вопрос не отражен в программе – это государственный контроль за эффективностью использования топливно-энергетических ресурсов. Раньше этим занимался «Госэнергонадзор».

Классический пример – Белоярский район. При согласовании топлива для новых котельных мы обнаружили, что мощность оборудования завышена на порядок. Вместо 400 кВт, в проекте было заложено 4 МВт.

16

июнь 2013

Другой пример – Горноуральский городской округ. Там работают котельные с одним котлом на весь поселок, и эта котельная должна работать на полном режиме регулирования - и на горячую воду, и на отопление и осенью и зимой. Не удивительно, что степень загрузки такой котельной крайне низкая, а КПД использования топлива немногим больше 20 %. Еще пример. Недавно я был в Каменском городском круге, там построили новую котельную с итальянскими котлами, с итальянскими горелками, по закрытой схеме, с пластинчатыми теплообменниками. При этом не предусмотрена химводоподготовка, т.е. котельная будет работать на сырой воде. В итоге, они эту котельную «угробят» за год, максимум за два. Это пример того, какие последствия несёт в себе принятие неправильного технического решения на стадии проектирования. Проблема еще в том, что на этапах проектирования не просчитываются экономические решения, которые позволили бы построить более эффективную котельную. Поэтому когда в программе говорится: «… Мы хотим ввести критерии, которые будут контролировать эффективность использования топлива (например, удельный расход газа, удельный расход электроэнергии) …». Мы предлагаем: «Давайте введем критерии по запасу мощности, например, как в Германии». Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Комитет по энергетике СОСПП Выездное заседание

НАС ПОЛУЧИЛОСЬ - А как в Германии? Сергей Сысков: В Германии на законодательном уровне прописано, что котельная установка по мощности не может иметь запас выше 8%. Давайте у нас сделаем даже 20%, но не в 2, не в 3 раза больше! Потому что это определяет степень загрузки котельной, определяет ее экономику в дальнейшей эксплуатации. Можно просто взять перечень параметров и требований - есть водоподготовка, нет водоподготовки, есть когенерация или нет ее, и т.д. – и на стадии государственной экспертизы, которую проходят фактически все проекты, это отслеживать, учитывать и вносить коррективы. Сделать такое довольно просто: критерии определили и ввели контроль за их

если есть государственная политика, то вся программа должна быть подстроена под эту политику. Не должно быть шатаний и каких-либо исключений. исполнением. Соответствует проект требованиям – проходит, не соответствует просто откладывается в сторону. В этом случае, когда проектанты будут готовить новые проекты без излишних «запасов и рацпредложений по экономии оборудования». Можно еще ввести последующий мониторинг работы котельных, привязанный к подрядным организациям: на сколько эффективно работают котельные, построенные тем или иным подрядчиком. С одной стороны это реклама для одних и определенный барьер для недостаточно квалифицированных организаций – для других. Далее. Очень большой вред наносит наш «коммунистический» подход к отоплению потребителей. В Европе практически нет такого, чтобы частные дома подсоединялись к центральному теплоснабжению большими теплотрассами. По все канонам понятно, что частный дом экономически целесообразно отE-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

апливать индивидуально. Поэтому мы и говорим, что в этом секторе сосредоточены очень большие потери: по нашим оценкам около 450 млн. рублей в год поставщики тепла теряют на отоплении малоэтажных домов, а это порядка 17,5 тыс. частных домов в Свердловской области. И мало того, что он потребляет тепла в два раза больше, чем в среднем по муниципалитету, и тепловые потери в сетях таких потребителей в среднем в 4 раза больше. Добавьте сюда тот факт, что жители пользуются горячей водой из батарей, которая тоже никем не оплачивается. Все это приводит, с одной стороны, к банкротству предприятия, с другой - к снижению надежности эксплуатации этих сетей.

- Какой выход? Сергей Сысков: Мы предлагаем в рамках разработки схем теплоснабжения населенных пунктов определить эффективный радиус централизованного теплоснабжения и постепенно газифицировать частные дома. Новые котельные и реконструкцию существующих проводить с учетом реальных нагрузок. Это позволит создать жителям более комфортные условия проживания и сэкономить бюджетные деньги для тех же жителей, но на другие цели (для школ, больниц и пр.). Отмечу, что в бюджете Свердловской области на компенсацию стоимости коммунальных услуг по всем категориям льготников (льготы, субсидии, дотации) в 2013 году предусмотрено 10,5 млрд. рублей. По данным Правительства, у нас 40% жителей, которые живут в малоэтажном жилфонде, получают субсидии из бюджета.

- Это субсидии для граждан? Сергей Сысков: Именно. Они платят меньше того, что положено и все равно получают субсидии. В Белоярском районе 70% жителей, которые живут в малоэтажном жилфонде, подключены к системе центрального отопления и получают субсидии.

- О чем это говорит? Сергей Сысков: О том, что услуга дорогая и некачественная. Еще и государство приплачивает каждый год из нашего общего бюджета. Если один раз вложить средства

на это программу, дать конкретному жителю возможность перейти на индивидуальное теплоснабжение, он будет платить в два раза меньше, а государство не будет его ежегодно дотировать. Но это вопрос о том, как государство относится к тому, чтобы минимизировать свои расходы. То есть, это уже государственная политика. В государственной программе, о которой я говорил, заложен принцип комбинированной выработки тепловой и электрической энергии (когенерация). То есть ТЭЦ должны вырабатывать электрическую энергию и тепловую энергию, чтобы отапливать крупные города. У нас такая система работала на Верхне-Тагильской ГРЭС, отапливался город Новоуральск. Эта система сегодня порушена, а теплотрассу, вроде, демонтировали. Три года такая система работала в Серове. Там Серовская ГРЭС вырабатывала на комбинированном режиме электричество и тепло и отапливала город - сегодня эта система не работает. В этом году в Серове вводится новый энергоблок 420 МВт (в России таких два-три максимум). Вводится блок без теплофикации. Через три года планируется еще один блок 420 МВт – без теплофикации, существующие блоки выводятся из эксплуатации (на 528 МВт), а для отопления поселка планируют строить новую газовую котельную. Как это соотносится с провозглашенными приоритетами в государственной политике? Я не понимаю.

- А как обстоят дела в Екатеринбурге? Сергей Сысков: То же самое в Екатеринбурге. Посмотрите, сколько у нас домов с индивидуальными котельными и это в зоне централизованного теплоснабжения. Для жителей это, наверно, удобно – качество теплоснабжения выше. Надо трезво оценивать ситуацию – это в итоге данная политика приводит к росту стоимости услуг теплоснабжения для всех граждан. И вопрос надо решать по другому – необходимо повышать качество существующей системы теплоснабжения, больше вкладывать в сети, инженерную инфраструктуру домов. Тогда и желающих иметь свою котельную с более дорогой энергией будет меньше. июнь 2013

17

Комитет по энергетике СОСПП Выездное заседание

В НАЛИЧИИ ВОДОГРЕЙНЫЕ ОТОПИТЕЛЬНЫЕ КОТЛЫ МОЩНОСТЬЮ ДО 5,0 МВт УРАЛЬСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ СКЛАД КОТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Екатеринбург, ул.Блюхера, 50 тел.: (343) 344-11-60, 344-10-68, 361-02-48 wolf.uralboiler@gmail.com Еще одна проблема. Все чаще мы видим проекты, когда предприниматели хотят построить собственную генерацию для выработки электрической энергии, но утилизацию тепла в проекте не закладывают: нас это не беспокоит, построим отдельно газовую котельную. По моему, подобные подходы необходимо также контролировать на стадии принятия проектных решений. И здесь должно сказать свое слово государство, что сегодня является приоритетом – рациональное использование топлива или что-то иное.

в

скоординирована, как по развитию в отношении территорий, так и в отношениях между генерирующими компаниями. Когда была одна компания «РАО ЕЭС России», - то все было понятно. После их разъединения, каждая генерирующая компания стала закрывать свои потребности, строить свой бизнес без учета интересов населения. Работать на население, на тепловую генерацию – сегодня не выгодно. А ведь это опять же государственная политика.

- То есть это должно быть государственной программе?

Сергей Сысков: Конечно. Всё должно идти от потребителя, от его интересов. Потребитель говорит: «Сегодня мне надо тепла столько, завтра я развиваюсь, поэтому мне надо столько, а электрической энергии вот столько. Пожалуйста, постройте под мои потребности генерацию». А получается, что сегодня программа по генерации уже сформирована, при-

- Если какое-то муниципальное образование, 5000-10000 населения, поставит газотурбинную установку с когенерацией, проникнувшись государственными идеями развития. Поставили и вырабатывают себе тепло и электричество. Электричество к ним поступает, с одной стороны, по традиционным сетям, с другой стороны – свое - на собственное потребление. Они же не могут отдать его в сети? Сергей Сысков: Теоретически они могут отдать в сети. Если они поставляют на какой-то участок сети, получаются уже услуги по диспетчеризации, по транспортировке электрической энергии, и уже их энергия становится неконкурентоспособной по отношению к традиционной энергетике.

- Тогда какой смысл сегодня в когенерации? Сергей Сысков: По большому счету, сегодня генерация возможна только в части покрытия собственных нужд предприятия. Когенерация выгодна тогда, когда полностью используется и тепловая, и электрическая энергия.

Мы часто слышали, что в нашей области недостаточно электрических мощностей. По моему, в ближайшее время проблемой станет избыток мощности. Сейчас общая электрическая мощность в Свердловской области составляет порядка 9600 МВт, при этом диспетчера заявляют, что выше 7000 МВт мы не использовали никогда. Есть определенный запас и излишки мы поставляем в Челябинскую, в Курганскую области. К 2017 году в области планируется построить генерацию еще на 3000 МВт (это и БН-800, и Серовская ГРЭС, ВТГРЭС и др.). Естественно, прирост по мощности будет происходить, но не такими темпами. Челябинская область планирует покрывать свои потребности самостоятельно. Получается, что у нас появится практически двукратный запас по мощности. А он стоит денег, и это ляжет, в итоге, на промышленных потребителей и на нас с вами. А мы готовы это оплачивать, в состоянии, может нам столько не надо? Здесь вопросов больше, чем ответов, но эти ответы должны быть – все эти проекты утверждены соответствующими программами и постановлениями правительства. А это и есть реализация государственной политики.

чём, исходя из интересов генерирующих компаний. Они говорят: Пожалуйста, берите, что хотите, у нас рынок. А не возьмете - все равно заплатите.

Поэтому когда строится генерация в таких больших объемах, то необходимо учитывать и перетоки энергии и что там у соседей делается, и необходимый прирост, и запас. Мне же кажется, что существующая программа не совсем

- Но технически и технологически она сможет это сделать?

Мы оценивали по Свердловской области какие мощности можно эффективно построить на существующих котельных, чтобы реально вернуть инвестиции - не больше 100-130 МВт. Это немного и касается именно коммунальной энергетики.

- На Западе – да, в Свердловской области – нет.

Поэтому когда говорят, что сейчас придет распределенная энергетика и вне-

18

июнь 2013

- Хорошо, тогда вопрос в продолжение темы. Мы говорим о когенерации. Она уже уходит, так сказать, с «высокого» уровня на средний, и даже на малый. Сергей Сысков: Не уходит, к сожалению, лишь пытается уйти.

Допустим, при когенерации на 1 МВт тепловой мощности мы получаем 1 МВт электрической мощности. При таком соотношении, скорее всего, котельная, работающая с когенерацией, полностью потребит выработанную электрическую мощность на собственные нужды, если при этом будет поставлять тепло на горячее водоснабжение круглый год.

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Комитет по энергетике СОСПП Выездное заседание

Сергей Сысков: Политика ценообразования у нас строится таким образом, что в тарифах должны учитываться экономически обоснованные затраты. сет свое негативное влияние на всю большую энергетику, не верьте. Я считаю, это просто разговоры. Будут строить там, вкладывать инвестиции будут туда, где есть экономика, возврат. А 150 МВт растворится в Свердловской области, так что никто этого и не заметит.

- То есть в конечном итоге все придет к тому, что потребление ресурсов, в том числе и газа, уменьшится. У васто какой интерес? Сергей Сысков: Политика ценообразования у нас строится таким образом, что в тарифах должны учитываться экономически обоснованные затраты. С позиции государства – это правильно. По факту, котельная сожгла газа на 100 рублей, Вы берете все документы, все счета-фактуры приносите их в Региональную энергетическую комиссию в качестве обоснования затрат на топливо при утверждении тарифа. Вам говорят: «У тебя экономически обоснованы затраты только на 80 рублей, 20 рублей – это экономически необоснованные затраты – неэффективно сожгли газ на своей морально и технически устаревшей котельной». То есть, 20 рублей просто-напросто не примут в расчёт. Действительно, почему это гражданин должен переплачивать неэффективно сожженный газ, пусть даже на муниципальной котельной? В итоге поставщик газа при экономически необоснованных расходах топлива эти деньги не получит. Он в это заинтересован?- Нет, получается, что поставщик ресурса также заинтересован в рациональном использовании топлива. В большинстве регионов страны тарифы строятся по принципу «затраты плюс». То есть тарифы покрывают все (или почти все) затраты теплоснабжающих организаций. В Свердловской же области тарифы строятся по принципу «затраты минус»: топливо в полном объеме в тариф не включается, электрическая энергия тоже. По данным Министерства энергетики РФ Свердловская область на 5 месте в России E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

по самым низким тарифам. Я не считаю это достижением тарифы должны быть сбалансированы: нельзя действовать в ущерб одной из сторон в системе энергоснабжения. Эти стороны взаимосвязаны и не нужны сами по себе.

- Как отражена тарифная политика в госпрограмме? Сергей Сысков: Это отдельная тема, хочу лишь отметить, что появляются новые подходы, понятия, например, – «альтернативная котельная».

- Подробнее? Сергей Сысков: Суть новшества – сделать тарифы для комбинированных систем теплоснабжения более экономически выгодными, относительно тарифов чисто тепловых котельных. Поэтому постепенно планируется переходить на систему ценообразования, которая стимулирует это решение. Тарифные решения, в свою очередь, должны стимулировать привлечение инвестиций в теплоснабжение.

- Инвестиции? Сергей Сысков: Да! Для реконструкции котельных и тепловых сетей нужны деньги, инвестиции. Причем понятно, что государство не сможет все профинансировать, это слишком дорого. Потому инвестиционные проекты надо разделить. Есть инвестиционные проекты, которые имеют разумные сроки окупаемости. Есть те, которые этих сроков не имеют либо они слишком длительные. Например, проекты в новые котельные имеют сроки окупаемости 8-10 лет, и эти проекты можно отдать инвестору. Сказать: берите котельные в эксплуатацию, проводите модернизацию или постройте новые. Мы создаем для вас условия, которые позволят вам вернуть инвестиции. Вот Вам государственные гарантии, льготы, например, по налогу на прибыль, налогу на имущество, компенсация ставки по банковским кредитам. Но при этом должны быть четко прописаны правила инвестирования: конкретно и надолго – на весь срок возврата инвестиций.

ние по инвестиционной составляющей к тарифу отдали на откуп местным законодательным собраниям, те сказали: «Мы не будем принимать решение по инвестиционной составляющей». А котельная уже построена. И получилось, что инвестор остался без денег. Таких примеров много. Должна быть стабильная законодательная база, по крайней мере, на период окупаемости проектов.

- Это касается котельных. А для тепловых сетей? Сергей Сысков: Что касается тепловых сетей, то мы видим, что у таких проектов по реконструкции, замене сетей действительно очень длительные сроки окупаемости. Но это муниципальные сети, это государственное имущество. По сути дела, государство должно внести какие-то средства на восстановление своего имущества. Оно несет перед жителями ответственность такую же, как и та организация, которая эксплуатирует эти сети, пусть даже частная. Мы об этом говорим 5 лет, о том, что надо создавать условия для стороннего инвестора. Но сегодня в Свердловской области инвестор это не видит. Реальных проектов с положительным результатом я не знаю. Инвестора такие условия не устраивают и он не приходит. Зачем? Здесь нет бизнеса. В этом году я узнал, что в Челябинской области разработана программа, определены котельные, которые сегодня неэффективны, в области создали условия, чтобы инвестор пришёл в коммунальную энергетику. Так инвесторы выстроились в очередь, там образовался целый заявочный лист. Говорят, что в течение 2-3 лет эту программу закроют. Они смогли, у них получилось. Надо, чтобы получилось и у нас.

Материал подготовила Елена Пулинович

В Свердловской области есть примеры, когда инвестор строил по 10 – 15 котельных в течение нескольких лет, а законодательство в данной части поменялось 4 раза. Приходилось переделывать все инвестиционные программы, пересогласовывать их в муниципалитетах, в региональной энергетической комиссии, в правительстве области. В итоге, когда решеиюнь 2013

19

Правовое поле

Дорогое ЖКХ

С 1 июня вступили в силу изменения в постановления Правительства РФ № 354 «О правилах предоставления коммунальных услуг» и № 306 «О правилах определения нормативов на ЖКУ», касающиеся оплаты коммунальных услуг в местах общего пользования (МОП). В чем суть этих изменений, рассказывает заместитель председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области Алексей ОБУХОВ.

РЭК: За общедомовое потребление уральцы стали платить меньше с 1 июня - Алексей Юрьевич, разделение потребления на общедомовое и индивидуальное произошло всего 9 месяцев назад. С чем связаны новые корректировки и когда они отразятся в платежках граждан?

Алексей Обухов: Выделение платы за МОП с 1 сентября 2012 года население восприняло негативно, потому что начались злоупотребления со стороны управляющих компаний (УК). Людям стали приходить значительные суммы в квитанциях за общедомовые расходы. В принципе, мы это прогнозировали заранее, когда еще только готовились к изменениям и пересматривали нормативы. От имени Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и правительства Свердловской области было направлено несколько концептуальных предложений в Правительство РФ и Министерство регионального развития РФ, которые, собственно, и легли в основу текущих изменений. Знаю, что и другие субъекты РФ выступили с аналогичной инициативой. При этом не принять с 1 сентября 2012 года измененные правила мы не могли, поскольку это требование федерального законодательства. Уже в декабре 2012 года РЭК Свердловской области приняла решение на основе разъяснений Минрегиона по составу общего имущества, с учетом площади которого может начисляться плата за МОП. Выставленные ранее суммы по общедомовке УК пришлось пересчитать. Но остался еще ряд нерешенных вопросов, которые продолжали поднимать регионы. Хорошо, что эту инициативу услышали в Москве - 16 апреля вышло постановление Правительства РФ, которым были скорректированы условия начисления платы за общедомовое потребление. Изменения вступили в силу с 1 июня 2013 года.

- Давайте остановимся на них подробнее… Алексей Обухов: Начнем с нормативов по горячему и холодному водоснабжению (ГВС, ХВС) в местах общего пользования: они снижаются в 3-10 раз. Потому что изменилась формула определения норматива. Если раньше нормативно-технологические потери оплачивали собственники жилья, то теперь контроль за этими расходами перекладывается на плечи управляющих компаний (УК).

20

июнь 2013

– От чего зависит кратность уменьшения норматива? Кому снизят в 3 раза, а кому в 10? Алексей Обухов: От этажности (раньше норматив на общедомовое потребление зависел от этажности, а сейчас нет), категории дома (с централизованным водоснабжением или нет, наличия и вида санитарно-технического оборудования), площади общего имущества и количества проживающих в доме. Если схематично, то сегодня формула определения норматива выглядит так: 90 литров в месяц на человека умножить на отношение количества фактически проживающих в доме к площади общего имущества.

– Какие еще строки в квитанциях покажут «минус»? Алексей Обухов: Второе существенное изменение – отмена нормативов по водоотведению в МОП. Поскольку вопрос с начислением платы за общедомовое водоотведение федеральным законодательством не был отрегулирован до конца, очень часто возникали негативные прецеденты. С 1 июня отменяется и норматив на водоотведение в МОП, и начисление платы за эту услугу.

– Будет ли сделан перерасчет по водоотведению на те суммы, что граждане уже выплатили, начиная с 1 сентября 2012 года? Алексей Обухов: Нет, поскольку начисления в период с 01.09.12 по 01.06.13 производились в соответствии с действовавшим порядком, а вступившие в силу с 01.06.13 г. изменения обратной силы не имеют. За исключением случаев выявления нарушения действующего на тот момент законодательства.

– Еще одно нововведение касается ограничивающей роли норматива. Поясните, что под этим подразумевается. Алексей Обухов: До этого норматив воспринимался лишь как альтернативная величина для расчетов и слабо мотивировал потребителей и УК на установку приборов учета (ПУ), хотя это один из законодательных приоритетов в сфере ЖКХ. Теперь же он превращается в реальный инструмент стимулирования. Если раньше разница между показаниями общедомовых счетчиков и суммой индивидуальных ПУ пропорционально распределялась на всех собственников, какой бы она ни была по величине, то теперь потребители будут оплачивать «общедомовку» лишь в пределах норматива. Все, что сверх – обязана возместить поставщикам УК. Считаю, что это положительный момент: УК – это специализированная организация в сфере жилищно-коммунальных услуг и в ее полномочия входит организация предоставления коммунальных услуг в необходимых для потребителя объемах. Чтобы снизить бремя Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Новости компаний Технологии и обучение

Обучение от специалистов компании С 16 по 18 июля в учебном центре МРСК Урала, открытом совместно с ЗАО «Электротехнические заводы «Энергомера», специалисты компании «Энергомера» проведут обучение для своих клиентов по следующим темам: расходов компании, они должны поддерживать внутридомовые сети в надлежащем состоянии, быстро ликвидировать аварии и утечки, выявлять квартиры, где проживает по факту больше человек, чем прописано – т.е. постоянно следить за теми факторами, которые влияют на общедомовое потребление коммунальных ресурсов. В отдельных случаях сверхнормативные расходы могут компенсироваться за счет средств граждан, но собственники сами должны принять такое решение на общем собрании.

– Будут ли корректироваться нормативы на тепло в МОП? Алексей Обухов: В предстоящий отопительный период нет, поскольку в Свердловской области сегодня применяются нормативы на тепло, актуальные на 30 июня 2012 года, когда не было разделения на общедомовое и индивидуальное потребление. Мы имеем право их не пересматривать до 1 января 2014 года. Кроме того, изменения, внесенные в Правила № 306, отменили нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды. Анализом возможного изменения нормативов мы занимаемся уже сейчас. Параллельно министерство ЖКХ области усиливает контроль за установкой общедомовых ПУ, чтобы минимизировать возможные негативные последствия для населения, а также использовать показания ПУ для определения нормативов методом аналогов.

– Мы не затронули еще сферу электроснабжения. Чего ждать там? Алексей Обухов: Здесь основные изменения стартуют 1 января 2015 года: с этого момента нормативы на электроснабжение начнут кратно расти от полугодия к полугодию в соответствии с коэффициентами, утвержденными в постановлении Правительства РФ № 306. И к 2016-му могут увеличиться уже на 60 процентов от сегодняшних показателей. Цель – мотивировать недобросовестных потребителей на установку коллективных и индивидуальных счетчиков. Важно отметить, что с учетом изменений нормативы приобретают новое значение при определении размера платы за коммунальные услуги, при наличии приборов учета они становятся «ограничивающим фактором». То есть, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги на общедомовые нужды по показаниям прибора учета, теперь не может превышать объема, определенного по нормативам на общедомовые нужды. Превышение объема исполнитель коммунальных услуг (управляющая организация) должен оплачивать за счет собственных нужд, если не принято решение собственников оплачивать возникающую разницу в рамках жилищных услуг.

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

▪

Приборы учета электроэнергии

производства ЗАО «Электротехнические заводы «Энергомера»

– однофазные приборы учета; – трехфазные приборы учета; – основные конкурентные достоинства приборов учета производства ТМ «Энергомера».

▪ – – – –

▪

АИИС КУЭ на базе ИИС «Энергомера» основы основы основы основы

построения построения построения построения

АИИС АИИС АИИС АИИС

КУЭ КУЭ КУЭ КУЭ

по по по по

каналу 433МГц; каналу 2,4 ГГц; GSM\GPRS каналам; PLC-каналам.

Обучение программированию многотарифных счетчиков

«Энергомера» с помощью ПО «AdminTools»

– настройка основных параметров конфигурации приборов; – составление тарифного расписания.

▪

Принцип работы и демонстрация возможностей системы АСКУЭ на базе ПО «cEnergo»

– подключение и опрос пилотного объекта; – демонстрация возможностей ПО «cEnergo», управление объектами по GPRS- каналам. Учебный центр оснащен современными счетчиками и оборудованием для построения автоматизированных систем контроля и учета электроэнергии, а также демонстрационными и рабочими стендами. В классе представлены как уже широко известные счетчики, так и новые уникальные решения построения автоматизированных систем учета электроэнергии. Учащиеся смогут ознакомиться с комплексом технических средств для автоматизированных систем учета электроэнергии: счетчики электроэнергии, устройства сбора и передачи данных, оборудование связи, а также специализированное программное обеспечение. Большое внимание в классе уделено решению проблемы обеспечения связи между устройствами, составляющими систему учета. На стендах представлены самые современные технологии считывания информации с приборов учета – PLC, ZigBee и GPRS и 433 МГц. За более подробной информацией просьба обращаться

по телефону 8 918 772 05 63. ЗАО «Электротехнические заводы «Энергомера» Россия, 355029, г. Ставрополь, ул. Ленина, 415 Тел.: +7 (8652) 95-12-71 E-mail: concern@energomera.ru www.energomera.ru июнь 2013

21

управляющие компании

передовой опыт

Синергетический эффект

Эффективное сотрудничество с жителями позволяет управляющей компании не просто «делать ремонт», но и обеспечивать комфорт, безопасность.

Генеральный директор управляющей компании РЭМП УЖСК Валерий Терентьев:

- Управляющая компания РЭМП УЖСК 7 лет существует на рынке ЖКХ-услуг Екатеринбурга, и с самого начала своей деятельности мы плотно работаем с активами домов, старшими по домам. Законом мы поставлены в такие условия, что без согласия и содействия советов домов не можем ни организовать капитальный ремонт, ни благоустроить придомовую территорию. Конечно, часть необходимых работ удается провести на средства бюджетных программ. Но получить такое финансирование не просто. Чаще всего собственникам приходится рассчитывать на собственные средства. В прошлом году в 140 жилых зданиях проведены различные виды капитальных ремонтов и благоустроительных работ за счет накоплений жителей по статье «Капитальный ремонт». В нынешнем году планируем добиться не меньших результатов.

Радует то, что советы домов сегодня не только добиваются ремонтов, но и пытаются сохранить их результат на долгий срок, приучить соседей относиться к общему имуществу по-хозяйски. Всё чаше мы обсуждаем вопросы повышения комфорта и безопасности жилья. Собственники просят помочь в организации видеонаблюдения, постов охраны во дворе, говорят о необходимости использования услуг консьержей. К примеру, жители дома № 185, корп. 1 и 3 по улице 8 марта проголосовали за установку в доме системы видеонаблюдения. Изображение с камер передается на пульт управления в комнате консьержа, домофон также связан с ним. Посторонние уже не смогут попасть в дом, а на случай экстренной ситуации имеется тревожная кнопка для вызова охраны. Вопрос парковки на придомовой территории также волнует огромное количество горожан. Одни жалуются на нехватку парковочных мест, другие – на обилие машин во дворе, отсутствие озеленения, детских площадок и т. д. Встает вопрос благоустройства территории, и тут управляющей компании опять не обойтись без совета дома.

Жители могут распоряжаться земельным участком, когда придомовая территория отмежевана и принята в общую собственность владельцами квартир. В Екатеринбурге межевание дворов проведено практически везде, и чтобы получить кадастровый паспорт, собственникам достаточно обратиться с заявлением в земельную палату. К примеру, жители дома № 10а по ул. Братской долгое время страдали от соседства с офисным зданием, где располагается банк. Жители очень часто не могли припарковать автомобили у собственного дома – все места были заняты транспортом клиентов банка. Совет дома обратился в земельную кадастровую палату, совместно с нами утвердил план ограждения придомовой территории, провели в доме голосование за установку забора и поручили УК выполнить работы. Теперь проблема парковки в этом дворе решена. Совет дома № 10, корп. 3, по ул. Ак. Шварца пошел по тому же пути. В итоге придомовая территория огорожена, на въезде – шлагбаум, у дома – пост охраны, а у подъездов – видеокамеры. Мы очень надеемся, что и в будущем совместно с активными собственниками нам удастся реализовывать такие замечательные проекты.

ООО «Управляющая компания РЭМП УЖСК» 620103, г. Екатеринбург, ул. Газетная, 65 Тел.: (343) 297-00-77; факс: (343) 297-01-10 www.рэмп-ужск.рф

22

июнь 2013

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Управляющие компании Для блага людей

У жителей Новоуральска особый менталитет. Многие из них, особенно люди старшего возраста, помнят времена, когда по закрытому городу можно было, что называется, в тапочках ходить – так было чисто. Времена изменились, но требования горожан к чистоте и порядку в городе, качеству предоставляемых коммунальных услуг остались высокими. Управляющая жилищная компания «Новоуральская» старается этим требованиям соответствовать, касается ли это уборки мусора, ремонтных работ или же экономии ресурсов.

ЖИТЬ СТАНОВИТСЯ СВЕТЛЕЕ

Ирена ИСЛЕНТЬЕВА, директор ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская»

Ситуацию спасли светодиодные светильники

Лучший аргумент – экономический эффект

Бывает так, когда довольны все

Жилищные проблемы в городе назревают годами, а порой и десятилетиями, т.е. складываются исторически. Для тех районов Новоуральска, которые застраивались 40-60 лет назад, всегда имели привычную актуальность вопросы, связанные с освещением придомовых территорий. При строительстве жилых домов здесь внутриквартальное освещение предусмотрено не было. Возможно, еще многие годы проблема дворового освещения могла быть камнем преткновения для исполнительной власти Новоуральска, если бы не техническое развитие,

В начале прошлого года, взяв на вооружение инновационную идею, специалисты отдела энергообеспечения управляющей компании «Новоуральская» разработали и воплотили в жизнь пилотный проект, установив на придомовом газоне многоквартирного дома № 28а по улице Победы четыре опоры со светодиодными светильниками УСС-18. Особенностью этих чудо-лампочек явилось то, что их электроснабжение осуществляется от электрических сетей жилого дома, а время их работы можно регулировать для большего комфорта жителей. Уличное освещение автоматически включается в темное время суток. В ночной период, с часа ночи до шести утра, придомовые светильники отключаются. При разработке решения по освещению уже целого микрорайона № 2 специалисты управляющей компании, разумеется, руководствовались принципом минимизации затрат на электроэнергию. С учетом того, что электрическая мощность каждого светодиодного светильника – 20 Вт, и при условии, что данные светильники в сутки, в среднем, в зависимости от времени года, горят примерно по шесть часов, суточное потребление электроэнергии из расчета на одну квартиру составило порядка 5,5 Вт. В домах, оборудованных стационарными газовыми плитами, 1 кВт стоит 2,57 руб. Умножив стоимость киловатта на потребленную электроэнергию, получили сумму в 0,014135 руб. в сутки. Таким образом, годовые затраты одной квартиры на электропотребление придомового освещения в среднем составили 5,16 руб. Комментарии, что называется, излишни.

Лучший способ доказать состоятельность того или иного проекта – реализовать его на практике. Первоначально делать это приходится за свой счет. Для УЖК «Новоуральская» это уже сложившийся механизм. Пилотный проект по светодиодному освещению внутриквартальной территории – не исключение. Его уже по достоинству оценили и жители, и специалисты, и городские власти. Благодаря совместным усилиям местных властей и управляющей компании “Новоуральская” в МКР-2, где проживает десять тысяч жителей, в 2012 году в рамках проекта «Делаем для города» поэтапно было смонтировано и подключено светодиодное освещение дворовых территорий. Средства для этого были выделены из городского бюджета, в соответствии с решением Думы НГО. Подготовкой технической документации и заключением договоров с подрядчиками занимались специалисты УЖК «Новоуральская». Поставку оборудования, установку опор на придомовых газонах и кронштейнов на фасадах домов для светильников, а также электромонтажные работы осуществляли местные организации. В результате было установлено 180 энергосберегающих светодиодных светильников. Теперь жители 46 домов могут безопасно передвигаться по внутриквартальным территориям, свободно гулять с детьми на детских площадках даже зимними вечерами, ведь во дворах теперь стало светло и безопасно. Дума Новоуральского городского округа утвердила Программу комплексного социально-экономического развития ЗАТО НГО на 2013-2017 гг., одно из направлений которой – «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории НГО». Метод светодиодного освещения дворовых территорий,возможно, распространится и на другие районы города.

появление на рынке абсолютно новых, в частности, энергоэффективных технологий. При установке традиционных осветительных приборов существующие электросети, по расчетам специалистов, не выдержали бы нагрузки. Ситуацию спасли светодиодные светильники. С их появлением проблема десятилетий исчезла буквально на глазах жителей одного из микрорайонов города.

624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ленина, 12 (34370) 4-81-20 all@upravdom44.ru www.upravdom44.ru E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» июнь 2013

23

Юбилейный старт 27 июня 2013 года на территории ПГО состоялось выездное совещание Ассоциации управляющих и собственников жилья. Принимала гостей Полевская коммунальная компания. Так был дан старт предъюбилейных мероприятий ПКК. реди присутствующих были представители коммунальных компаний из разных городов Свердловской области и Пермского края. Обсуждались вопросы предоставления коммунальных услуг — Постановление правительства РФ №354 и реализация Федерального закона №261-ФЗ. Также на заседании присутствовали председатель Комиссии по развитию ЖКХ Общественной палаты Свердловской области — Игорь Данилов и глава ПГО — Дмитрий Филиппов. Подводя итог совещания, Елена Гостинина, директор саморегулируемой организации «Ассоциация управляющих и собственников жилья», вручила руководителю ПКК Ларисе Потапченко благодарность министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области за добросовестный труд, высокий профессионализм, развитие ЖКХ в Полевском и в связи с 10-летием образования предприятия. И пожелала компании добросовестных и понимающих плательщиков.

В

стреча прошла плодотворно, позволилив ознакомиться с работой других территорий в сфере ЖКХ и сделать определенные выводы.

623388, Свердловская область, г. Полевской, ул. Вершинина, 29. Тел. (34350) 3-29-55, 71-830 факс 71-345 pkk@uraltc.ru pkk_polevskoy@mail.ru

С

электроЭнерГЕТИКА экспертное мнение

Эксперты ЕЭСК считают, что при выборе мощности генерирующей установки необходимо учитывать экономические интересы как потребителя, так и интересы сетевой компании

ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД На протяжении десятилетий мировая энергетика развивалась по пути повышения концентрации мощностей, что привело к возникновению энергетических корпораций, монопольно обеспечивающих энергоснабжение потребителей на своей территории. Однако в 1980-е годы в большинстве развитых стран мира показатели централизации электроснабжения начали снижаться, и на сегодняшний день развитие технологий достигло такого уровня, что строительство и эксплуатация малых энергетических объектов требует существенно меньших затрат, чем 10-15 лет назад. Это позволяет потребителю значительно сократить свои затраты по сравнению с покупкой тепловой и электрической энергии из внешней сети.

Доля малой энергетики в России на начало 2012 года составила 5% от существующих установленных мощностей. Основа малой энергетики России – это около 50 000 различных электростанций средней единичной мощностью около 340 кВт и суммарной мощностью порядка 17 млн. кВт, вырабатывающих до 50 млрд. кВт-ч в год. В Свердловской области созданы все предпосылки для развития малой энергетики: имеется устойчивый спрос на электрическую и тепловую энергию, промышленные предприятия освоили выпуск современного энергетического оборудования, созданы организации, занимающиеся проектированием и строительством энергогенерирующих объектов, в том числе малой мощности. При параллельной работе с сетью у владельца объекта генерации появляется дополнительная возможность выдавать излишки электрической энергии в сеть. Данное направление является чрезвычайно перспективным, однако параллельная работа малой генерации с электрической сетью связана с рядом сложностей для сетевых компаний. В российском законодательстве в области технологического присоединения нет разделения объектов генерации и потребителей при осуществлении процесса технологического присоединения к электросетям. При этом подключение объекта малой генерации требует дополнительных материальE-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

Р из сети

максимальная мощность генерирующей установки

собственная генерация

0

4

6

9

11

13

15

18

20

22

24

t

P - потребляемая мощность t - время суток ных и временных затрат, связанных с разработкой схемы выдачи мощности (СВМ). В законодательстве не определено, за счет каких средств – сетевой компании или владельца генерирующей установки – происходит разработка СВМ, а также не предусмотрено увеличение сроков техприсоединения для объектов малой генерации.

При выборе мощности генерирующей установки необходимо учитывать экономические интересы как потребителя, так и интересы сетевой компании Эксперты Екатеринбургской электросетевой компании придерживаются мнения, что при выборе мощности генерирующей установки необходимо учитывать экономические интересы как потребителя, так и интересы сетевой компании. Положительный экономический эффект от малой генерации может быть нивелирован, если затраты сетевой компании на перенастройку (а в некоторых случаях и замену оборудования) будут превышать положительный эффект от выдачи мощности владельцем генерирующей установки в сеть. По мнению экспертов ЕЭСК, владельцу генерирующей установки целесообразно покрывать свою базовую потребность в электроэнергии за счет потребления мощности генерируемой собствен-

ными установками, а в периоды максимумов нагрузки – покрывать пиковую мощность из сети. Таким образом потребители сократят свои затраты на приобретение объектов генерации с избыточной мощностью, а сетевые компании – расходы на увеличение мощности уже существующих и введение в эксплуатацию новых объектов, рассчитанных на большую мощность ввиду постоянного роста потребления электроэнергии. Таким образом, эксперты компании считают необходимым внесение корректировок в существующее законодательство для урегулирования отношений между владельцами объектов малой генерации и сетевыми организациями, чтобы упорядочить процесс их присоединения к электросетям и исключить проблемы, которые возникают на данный момент при индивидуальном подходе к реализации услуги техприсоединения объектов малой генерации.

Екатеринбургская электросетевая компания ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания»

620014, Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, 1

Тел.: (343) 370-28-44 Факс: (343) 370-01-18 E-mail: eesk@eesk.ru Сайт: www.eesk.ru

июнь 2013

25

Автономная энергетика Мировой опыт

Инструменты государственной политики в сфере энергоэффективности Яков Щелоков, научный руководитель НОУ ДПО «Уральская академия энергосбережения и энергосервиса», член-корреспондент «Российской инженерной академии»

Информация об отдельных технических решениях в области энергетики регулярно появляется на страницах журнала «Энергетика и ЖКХ Урала» и других изданий. Большинство из них представляют интерес и заслуживают масштабной реализации. Однако итоги претворения в жизнь передовых технических идей довольно редко соответствуют их реальной ценности. К сожалению, это скорее правило, чем исключение.

Мировая практика Мировая практика показывает, что, несмотря на всесильность рынка, избежать подобных «правил» возможно только при создании целевых государственных программ. Особенно это характерно в области автономной энергетики. В развитых странах имеются долгосрочные государственные программы по развитию систем энергоснабжения от возобновляемых источников энергии, для которых разработаны реально работающие механизмы свободного и равноправного технологического подключения. Покажем их масштабы хотя бы на примере Германии. В 2008 г. производство электроэнергии от возобновляемых источников в Германии составило 92,7 ТВт ч (92,7 млрд кВт ч), а это 15,1 % всей потребляемой электроэнергии в стране. Для сравнения отметим, что в ФРГ производится в год электроэнергии от возобновляемых источников почти в 2,5 раза больше общего количества электроэнергии, потребляемого в Свердловской области. Но еще более важная особенность произ-

26

июнь 2013

водства этого вида энергии в том, что все эти генераторы электроэнергии в количестве 469 800 установок с общей установленной мощностью 38 140 МВт включены в объединенную электрическую сеть Германии. Если бы в нашей стране имелась возможность для любого, хотя бы юридического лица, подключить свою генерирующую установку в единую распределительную сеть соответствующего поселения, то и у нас системы энергоснабжения от возобновляемых источников были бы также широко распространены. Представляет интерес структура мощности этого вида установок в Германии (2008 г.): - 22833 МВт – ветросиловые; - 5955 МВт – фотоэлектрические; - 3997 – ГЭС; - 3698 МВт – биогазовые. В 2008 г. наиболее активно развивались фотоэлектрическая составляющая – рост на 34,6 % и ГЭС – рост на 13 %. Еще пример. Во всем мире нетоварная древесина и ее отходы уже давно являются самым перспективным видом возобновляемого энергетического ресурса. Вызвано это тем, что в мировой практике созданы прин-

ципиально новые виды топлива, для производства которых используются в качестве сырья отходы древесины, сельскохозяйственных производств, некоторых суррогатов топлива, например, подсолнечная лузга. К этим видам топлива, в первую очередь, следует отнести топливные гранулы (пеллеты). Они отличаются от обычной древесины низкой влажностью (до 12 %), более высокой плотностью (в 1,5 раза). И главное, теплота сгорания достигает 4500 ккал/кг, это практически в два раза выше, чем у дров с влажностью более 30 %, и не уступает большинству сортов каменных углей. Поэтому древесные гранулы (реllеts) в мире являются стандартизированным, т.е. равноправным, видом топлива. Некоторые из этих стандартов – DIN 51 731, DIN рlus. В нашей стране подобных стандартов не существует, т.е. формально у нас такого топлива как бы и нет. Сейчас Европа использует порядка 10 млн тонн пеллет, из которых внутри ЕС производится не более 7 млн т в год. Очевидно, благодаря этой разнице в 2010 году в России инициативно произведено порядка 1 млн тонн пеллет. Большая их часть экспортирована в Европу. Прогнозируется, что ЕС к 2020 году будет потреблять не

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Отличие нашей системы государственной политики в том, что выбор ее инструментов определяют на самомсамом верху, а бума инноваций ждут в самом низу.

менее 30-40 млн т древесных гранул. У российских производителей есть все возможности увеличивать объемы производства этого вида топлива в 2-3 раза в год. При этом европейцы намерены приобретать это топливо в странах со сбалансированной лесной промышленностью, то есть там, где вырубка леса производится теми же темпами, что и его восстановление. Всё по заветам Д.И. Менделеева, который отмечал: «Непременным условием разумного пользования лесными запасами должно считать такое в них хозяйство, чтобы годовое потребление было равно годовому приросту...».

Российская теория Минэнерго РФ, конечно же, тоже разработало госпрограмму «Энергоэффективность и развитие энергетики» на 2013−2020 гг. стоимостью аж 28,6 трлн руб. Срок реализации программы — 2013−2020 гг. Целью программы

- реализация разовых образовательных мероприятий; - развитие международного сотрудничества и др.

То есть все это хорошо известные, многократно обкатанные и не всегда успешные инструменты и механизмы. Тем не менее, единственный исполнитель госпрограммы – Минэнерго РФ ставит задачу «формирования в России энергоэффективного общества». Подобные целевые задачи на уровне всего общества, с привлечением широких слоев населения, вряд ли можно по-настоящему реализовать, если не сформулировать условия (правила) энергоэффективного развития общества или хотя бы экономических систем. Подобные правила достаточно давно существуют в мировой практике, широко используются. При этом ставятся и решаются исключительные задачи. Так, Германия, в тех же временных интервалах, идет на снижение потребления ТЭР в жилищной сфере на 80 %. И одно из обязательных направле-

Инновация – это «введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях». Есть и другие определения термина «инновация». Предполагается, что бум инноваций невозможен без условий для генерирования новых идей, успешного их развития и реализации, будь то «новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях» и т.д. ставится «надежное обеспечение страны топливно-энергетическими ресурсами, повышение эффективности их использования и снижение антропогенного воздействия ТЭК на окружающую среду». Но, в госпрограмме «программно-целевые инструменты не используются». Какие же инструменты предлагаются: - предоставление субсидий из федерального бюджета; - модернизация ГИС «Энергоэффективность»;

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

ний здесь – топливные элементы (ТЭ), аналоги тех, что предлагает ООО «УПК». ТЭ – чаще всего, это по смыслу гальванические элементы, но с «подпиткой» качественным топливом, например, природным газом. Показателен пример еще одного ТЭ, опять же с пропиской в ФРГ. Данные по эффективности топливных элементов, используемых для теплоснабжения индивидуальных жилых домов (по материалам вы-

Автономная энергетика Мировой опыт ставки в Ганновере, 2013 г.): - потребление 2300 кВтч; - производство 5200 кВтч.

природного

газа

электроэнергии

Пока недостаток этого ТЭ - низкая мощность по электроэнергии: около 2 кВт. Проведем сравнение по КИТ (коэффициенту использования топлива) ТЭ и современной ТЭС (тепловой электрической станции). Потребление природного газа составляет (в ккал): 2300 х 860 = 1978000 ккал (2 Гкал), или в природном газе: 1978000 : 8000 = 247 куб. м. На ТЭС с КИТ 35 % имеем выработку (1978000 х 0,35) : 860 = 805 кВтч электроэнергии. КИТ ТЭ оценим соответственно, относительно ТЭС 5200 : 805 = 6,46, или 646%. Цена ТЭ не более 10 000 евро (400 000 руб.). Эффект оценим по электроэнергии равным 8000 х 5 руб. = 40000 руб., при работе ТЭ 8000 часов в год при мощности 1 кВт. При использовании тепловой энергии эффект составит около 50000 руб. Срок простой окупаемости - около 10 лет. Поэтому необходима еще одна система – система выбора инструментов государственной политики, хотя бы в сфере энергетической эффективности. Похоже, поэтому в международной стандартизации сформировалось направление на интеграцию целей отдельных систем менеджмента. Такой собирательный эффект, возможно, позволит создать стандарт менеджмента инноваций в виде «бума инноваций». Отличие нашей системы государственной политики в том, что выбор ее инструментов определяют на самом-самом верху, а бума инноваций ждут в самом низу.

июнь 2013

27

Автономная энергетика

Эффективные решения

В настоящее время топливные элементы (ТЭ) различных типов используются на подводных лодках, космических аппаратах и других объектах специального назначения, где основным критерием является надежность. Поэтому в качестве топлива и окислителя допустимо использовать чистые водород и кислород. Для обычных энергетических объектов наиболее приемлемым окислителем является воздух, а топливом может служить синтез-газ (смесь Н2 и СО, получаемая в принципе из любого органического топлива, прежде всего из природного газа).

Н.С. ПЛОТНИКОВ, ген. директор ООО «УПК» e-mail: sofcrus@gmail.com

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТВЕРДООКСИДНЫХ ТОПЛИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В АВТОНОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

П

од эти критерии подходят твердооксидные топливные элементы, работающие при температуре не ниже 8000С (на сегодняшний день), поскольку только при таких температурах оксид углерода с достаточной скоростью соединяется с каталитически активированным на аноде ТЭ ионом кислорода, и на поверхности катализатора быстро протекает реакция сдвига водяного газа СО+Н2О = СО2+Н2, «поставляющая» водород к аноду за счет уменьшения концентрации СО. Для катодной защиты трубопроводов природного газа от коррозии необходимы автономные низковольтные источники энергии, которые устанавливаются по всей длине трубопровода на расстоянии 15 км друг от друга. В настоящее время для питания станций катодной защиты используются термоэлектрогенераторы (см. Таблица), в которых энергия получается за счет нагрева спаев двух разнородных металлов (принцип термопар). Их КПД не превышает 2%, а масса составляет 1733 кг на 1 кВт установленной мощности, также существует ряд проблем с невозможностью увеличить мощность ЭУ свыше 1,5 кВт, без увеличения массогабаритных характеристик.

ООО «УПК» совместно с зарубежными партнерами разрабатывают автономную энергетическую установку мощностью 7 кВт на базе планарного твердооксидного топливного элемента (ТОТЭ) для станций катодной защиты магистрального газопровода с коэффициентом полезного действия не ниже 35%. Установка предназначена для работы в сложных условиях (отсутствие постоянного обслуживания, необходимость защиты от вандализма, низкие температуры и т.д.), поэтому должна быть предельно простой и надежной. Топливом служит природный газ, превращаемый в результате конверсии (при коэффициенте подачи воздуха в топливный процессор, равном 0,32) в смесь СО, Н2 и N2. Окислителем служит воздух. Топливный элемент работает при температуре примерно 7500С на входе и 8500С на выходе. При этой температуре 80% химической энергии превращается в электричество и 20% в теплоту. Охлаждение ТЭ осуществляется за счет избыточной подачи воздуха в катодный тракт (примерно в 3,5 раза по отношению к стехиометрическому). Недоиспользованные анодные газы дожигаются в инжекционной горелке совместно с воздухом, уходящим из катод-

ного пространства, с целью нагрева воздуха перед подачей в катодный тракт ТЭ и перед подачей в инжектор для смешения с топливным газом. Недоиспользованные анодные газы сжигаются совместно с воздухом, уходящим из катодного пространства, с целью нагрева воздуха перед подачей в катодный тракт ТЭ. На первом этапе был разработан макет автономной энергетической установки на ТОТЭ мощностью 4,4 кВт.

Сравнительные характеристики разрабатываемой энергоустановки на ТОТЭ и существующих решений на рынке Полезная мощность ЭУ, Вт Расход топлива (ПГ), 1 кВт / м3/час

ЭУ на ТОТЭ ООО «УПК»

ТЭГ АИТ–500 Г, НПО РИФ

От 200 до 7000 0,25 ÷ 0,35

КПД, % Себестоимость при сериях от 300 шт. Масса, кг / объем, м3 на 1 кВт Рабочий диапазон температур, град С

Характеристика:

Автономность, удобство эксплуатации / количество термоциклов

28

ФГУП РФЯЦ ВНИИТФ

ES-5700 Energy Server

До 1500

До 1000

210 000

6

0,8 ÷ 1,2

0,2÷ 0,5

От 55 %

2%

До 30%

До 50%

3 тыс. евро за кВт

50÷80 тыс. евро за кВт

30 тыс. евро за кВт

8 000 евро за 1 кВт

40 / 0,4

2600 / 16

400 / 2

81 / 4

-50…+85

-40…+50

+10 +35

-20…+45

ИФТТ РАН, г. Черноголовка

Разрабатывают только материалы для анода, катода и электролита, установок на сегодняшний день не создано

Ручной запуск с внешним Для запуска Дистанционный запуск/ Ручной запуск/Замена источником энергии на энергоустановки Замена фильтров элементов системы 24 часа + инертный газ/ требуется подготовленная каждые 24000 часов/ не охлаждения каждые 8800 обслуживание емкостей/ не вода в объеме 612 л / не менее 100 часов/ не ограничено более 10 более 85

июнь 2013

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

CРО НП «Строители Свердловской области» ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ

Ноу-хау должно быть доступным Выездное заседание Комитета по промышленному строительству Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ) состоялось в Екатеринбурге 14 июня. Рабочая часть мероприятия прошла в здании ООО «Управляющая компания «УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ», где также располагается СРО НП «ССО». На заседании был рассмотрен ряд серьезных вопросов, касающихся разработки и согласования окончательных редакций проектов стандартов НОСТРОЙ, а так же работы проведенной ФГБОУ НИУ «Высшая школа экономики» по разработке концепции формирования профессиональных стандартов для руководителей и специалистов в области «строительное производство». Выездное заседание в Екатеринбурге проводилось с условием, что участники мероприятия посетят строительство крупных промышленных объектов областного и федерального значения. Потому в программе было обозначено посещение Белоярской АЭС, где завершается строительство уникального энергетического объекта - энергоблока с реактором на быстрых нейтронах БН-800, и самого высокого здания Екатеринбурга – бизнес-центра «Высоцкий». Считается, что 54-этажный (с учётом 6 технических этажей) небоскрёб является самым высоким зданием не только Екатеринбурга, но и всей России за пределами Москвы. Председатель комитета по промышленному строительству НОСТРОЙ Сергей Недорезов начал рассмотрение запланированных вопросов с того, что рассказал о возможности включения в стандарты НОСТРОЙ строительного «ноу-хау», а именно - технологии соединения арматуры методом механической опрессовки. Этот метод применяется при строительстве энергоблока Белоярской АЭС. По словам Сергея Недорезова, данную технологию, точнее стандарт, по которому должны оцениваться процесс и результат её применения, «можно провести по двум комитетам – по строительству объектов энергетики и электросетевого хозяйства, куда включены объекты использования атомной энергии и по промышленному строительству», поскольку чаще всего при-

Председатель комитета по промышленному строительству НОСТРОЙ Сергей Недорезов

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

меняется данная технология сегодня при строительстве именно крупных энергетических объектов, а включение её в состав стандартов позволит «применить его во всей матушке нашей России». При этом было отмечено, что технология уже показала свою эффективность, как технологическую, так и экономическую. Директор Департамента технического регулирования НОСТРОЙ Сергей Пугачёв пояснил, что сегодня на заседании требуется рассмотреть пять новых стандартов, при этом на текущую дату рассмотрено и принято 102 стандарта в строительстве. После чего он рассказал о вновь рассматриваемых стандартах, их описание, хронологию рассмотрения вопроса, авторство экспертизы и т.д. (рассматривались: навесные фасадные системы, штукатурные фасадные системы, перекрытия зданий и сооружений, монтаж металлических конструкций и т.п.). Галина Дубровина, директор ООО «Центр качества», доложила членам комитета по промышленному строительству о технологии соединения арматуры методом механической опрессовки и лично выложила на стол стальную десятикилограммовую конструкцию, демонстрируя ещё одну разработку – соединение арматуры с помощью скобы-накладки без заварки торцевых зазоров. Кроме того, Галина Дубровина рассказала, что новая технология опрессовки арматуры, позволила ускорить работы по строительству четвертого энергоблока в три раза, но учитывая, что технология ещё не вошла в состав стандартов, работа может затормозиться. «Технология применяется с 2008 года,

было обжато более 400 000 соединений. Наша лаборатория ведёт постоянный контроль, брак составляет менее 0,2%, в основном, из-за того, что жмут при температуре минус 20 и ниже. Но это редчайшие случаи, когда это соединение можно испортить, поскольку данная технология выполняет соединение очень качественно…»

- эмоционально поведала директор «Центра качества». Генеральный директор «УК «Уралэнергострой» Виктор Суруда предложил членам комитета в ускоренном порядке рассмотреть вопрос о включении технологии в программу стандартизации НОСТРОЙ. С чем присутствующие согласились и решили поддержать инновацию, при условии соблюдения процедуры принятия решения. Рассмотрев вопросы повестки, члены комитета и сопровождающие специалисты выехали на строительную площадку 4 блока Белоярской АЭС, где на практике была продемонстрирована технология обжима, работа по контролю соединений и применяемое технологическое оборудование. июнь 2013

29

энергосбережение Новые технологии

Комфорт, даримый огнём – его же проклятие. Как только человек впервые ощутил тепло, свет и силу огня, он постоянно стремился использовать то главное, что огонь может дать человеку – энергию. От неумеренности человека давно страдает Земля. Такие полезные ископаемые, как уголь, газ и нефть, в состоянии удовлетворить на данный момент 80% энергетической потребности в мире, но они становятся причиной выброса в атмосферу парниковых газов. Парниковые газы существенно влияют на экологию планеты, в том числе повышая температуру атмосферного воздуха.

Энергосберегающие покрытия RE-THERM: решение проблем будущего уже сегодня И

з отчета Международного энергетического агентства (МЭА) «Всемирный энергетический обзор-2008» следует, что к 2030 году потребность человечества в энергии удвоится и выбросы в атмосферу увеличатся. Что в свою очередь повысит глобальную температуру планеты как минимум на 6 градусов Цельсия. Чтобы избавить человечество от топливной зависимости, необходима революция в энергетике. Это значит, что мир должен будет сокращать выбросы углекислого газа и начать экономить. В России и странах СНГ по состоянию на 2004-2006 годы КПД от вырабатываемой тепловой энергии, предназначенной для отопления жилых домов в городах, составлял 20%. Это значит, что лишь 20% тепла, полученного в ходе сжигания топлива, доходило до потребителя, 80% составляли потери… Это громадная цифра. С каждым годом соотношение меняется, но до кардинального решения данной задачи еще далеко. Прирост рынка теплоизоляции из года в год увеличивается и это положительная тенденция. Для решения задачи экономии тепловой энергии более эффективно, чем раньше, необходимы инновационный подход к технологии теплоизоляции и высокотехнологичные теплоизоляционные материалы.

ООО «1А-ГРУПП» Официальный представитель по Свердловской области Директор: Шишкин Юрий Александрович E-mail: teplosb@gmail.com сот. +79221814499

30

июнь 2013

К сожалению, для решения такой задачи зачастую применяются материалы и технологии, которые, всё так же разрушаясь, загрязняют окружающую среду, становятся местом обитания болезнетворных микроорганизмов, грибков и водорослей. К тому же нередко применяются материалы, небезопасные с точки зрения горючести и токсичности продуктов сгорания. В последние несколько лет во всём мире, в частности в странах СНГ, начинают внедряться продукты, отличные по свойствам от той теплоизоляции, которую все мы привыкли видеть – это сверхтонкие жидкие теплоизоля-

торы. В качестве одного из примеров такой теплоизоляции рассмотрим продукт RETHERM, производства ООО «Инновационные технологии» (Россия, г. Казань). Продукция RE-THERM изготавливается из высококачественных компонентов на современном оборудовании, по собственной технологии в соответствии с международным стандартом качества ISO 9000. Данная продукция полностью исследована в России аккредитованными институтами и сертифицирована в соответствии с требованиями законодательства.

RE-THERM является экологически чистым теплоизолятором со сверхнизким коэффициентом теплопроводности, позволяющим применять его при толщине слоя от 1 мм. Данная продукция годится для теплоизоляции любых объектов строительства, энергетики, транспорта и т.д. Жидкая консистенция позволяет наносить RE-THERM методом окрашивания, экономя при этом трудозатраты и время. Покрытия RE-THERM могут быть применены при строительстве новых и реконструкции старых зданий, для тепловой защиты трубопроводов как от потерь тепла, так и от нагревания. Применяя RE-THERM в теплоизоляции нефтяных резервуаров, экономия времени и средств при проведении теплоизоляционных работ в два раза ниже по сравнению с «классической» теплоизоляцией. Таким образом, подводя итог, можно сделать выводы о том, что покрытия RE-THERM, отвечая всем требованиям безопасности и экологичности, способны решить одну из самых важных задач, которая встала сейчас перед человечеством. Это проблема энергосбережения и рационального расходования энергоресурсов. Теплоизоляционные покрытия RE-THERM нашли своего потребителя на объектах строительства и ЖКХ ещё более 7 лет назад.

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Новости компаний Автономная энергетика Эффективное энергосбережение Теплоснабжение Эффективные решения

Индивидуальный учет тепла становится нормой в России В московском районе Бутырский ОАО «ДСК-1» завершает процесс сдачи в эксплуатацию трех 17-этажных зданий серии П44Т, где каждая из квартир оборудована приборами индивидуального учета тепла. Оснащение зданий этим новшеством является практической реализацией закона РФ №261 «Об энергосбережении», устанавливающего требования по внедрению индивидуального учета используемой тепловой энергии при новом строительстве и реконструкции.

В

новостройках установлена система индивидуального учета INDIV AMR. Система введена в действие и производит регистрацию потребления тепла в каждой квартире. Расчет теплопотребления производится по показаниям счетчиков-распределителей и общедомового счетчика тепла с заданной периодичностью при помощи специального программного обеспечения, являющегося частью системы индивидуального учета. То, что давно является нормой, к примеру, при учете электроэнергии, стало возможным и для отопления. Установленные на приборах отопления терморегуляторы и радиаторные распределители позволяют потребителям самостоятельно регулировать температуру в помещениях, создавая наиболее комфортные для себя условия, а также вести поквартирный учет. «Это одно из лучших решений на сегодняшний день, - считает Валерий Карпов, главный специалист технического отдела «Моспроекта».

– С технической стороны предложенная технология просто и эффективно решает задачу индивидуального учета. Дальше дело за местными коммунальными органами, которые должны при-

менять эту систему на практике, начисляя индивидуальные платежи за потребленное тепло». На российском рынке представлено несколько технических решений для однотрубных вертикальных систем отопления. Счетчики-распределители INDIV универсальны – они могут применяться как в однотрубных, так и двухтрубных вертикальных системах отопления, а также в системе с горизонтальной разводкой в случае с двумя и более вводами теплоносителя в квартиру. Данные приборы имеют погрешность при измерении температуры 3-5%. Они обеспечивают не только визуальное снятие данных, но и дистанционное считывание и передачу показаний непосредственно в управляющую компанию для начисления платежей. Принцип действия основан на измерении и суммировании по времени температурного напора между поверхностью радиатора и воздухом в помещении. Прибор не только вычисляет теплоотдачу отопительного прибора в пропорциональных единицах, но и сохраняет в памяти эти данные, а также проводит постоянное самотестирование, и в случае манипуляций, например, демонтажа, выдает сообщения об ошибках. Рас-

пределитель INDIV имеет встроенные источник питания, кварцевые часы и микропроцессор. В его конструкции предусмотрена специальная пломба-защелка, исключающая несанкционированный доступ к прибору и элементам крепления. Расчет теплопотребления каждой квартиры по показаниям распределителей и общедомового счетчика тепла может осуществляться с любой периодичностью при помощи специального программного обеспечения INDIV AMR, являющегося частью системы индивидуального учета. Перспективы применения радиаторных распределителей INDIV при реконструкции многоэтажных жилых домов были выявлены в рамках полномасштабного эксперимента. Системы индивидуального учета INDIV AMR были установлены в рамках капитального ремонта жилых домов в московском районе Черемушки на ул. Обручева, д. 53 и д. 59. Здесь в течение нескольких лет собирались и анализировались данные по теплопотреблению каждой из квартир. Испытания показали, что для получения энергосберегающего эффекта изоляции стен и замены оконных рам недостаточно – энергосбережение достигается только за счет комплексного технического решения. В целом, в результате модернизации системы отопления, учитывая эффект от внедрения поквартирного учета тепла, потребление тепла снизилось на 45% при повышении уровня комфорта. При этом в отдельных квартирах, где жители самостоятельно снижали уровень теплопотребления, используя термостатические регуляторы на отопительных приборах, экономия тепловой энергии достигает 60-70%. Многоквартирные жилые дома, оборудованные приборами индивидуального учета тепла, есть не только в Москве. В 2012 году пилотный проект учета тепловой энергии при использовании системы INDIV AMR был реализован в Челябинске. Здесь счетчиками-распределителями оснащен трехподъездный десятиэтажный жилой дом. На данный момент расчеты с жильцами ведутся по показаниям этих приборов.

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

июнь 2013

31

Профессиональные объединения

Ситуация в отрасли

5 июня 2013 года Ассоциация управляющих и собственников жилья провела общее собрание управляющих компаний, в котором приняли участие 170 представителей из Свердловской, Челябинской, Курганской, Тюменской областей и Пермского края. Среди них ­– главы муниципалитетов и представители управляющих компаний.

Вместе мы - сила Н

а повестку дня были вынесены актуальные вопросы, касающиеся реализации Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 г. № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме», Постановления Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», применения Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и некоторые другие.

О

ткрыл собрание помощник члена Совета Федерации, председатель Наблюдательного совета Ассоциации управляющих и собственников жилья С.Л. Вахитов. Он отметил, что в настоящее время повышается роль саморегулирования, и в скором времени будет принят закон об обязательном вступлении управляющих компаний в СРО. Сергей Львович высоко оценил деятельность СРО «Ассоциация управляющих и собственников жилья» Урала и Сибири и отметил, что она является одной из самых мощных организаций среди СРО России. Председатель Наблюдательного совета призвал профессиональное сообщество объединить все усилия для продвижения важных решений в сфере ЖКХ.

32

июнь 2013

Высоко оценил работу Ассоциации и общего собрания Денис Самохвалов, помощник главного федерального инспектора Свердловской области: "Я впервые присутствовал на таком собрании и смог наглядно увидеть хорошую организацию и работу, действительно профессионалов своего дела". опросы, которые поднимались, являются сегодня актуальными в сфере ЖКХ. Такое мероприятие – это возможность директорам УК высказать свое мнение, получить разъяснения по законодательству. Активное общение с органами власти позволяет Ассоциации принимать конструктивные решения по вопросам ЖКХ не только на местном уровне, но и на федеральном. В собрании также принял участие председатель Комиссии по развитию ЖКХ Общественной палаты Свердловской области И.Н. Данилов, который рассказал о роли и значимости общественной организации в этой отрасли. Он отметил, что будущее за теми управляющими компаниями, которые будут активно сотрудничать с жителями. Прозвучали также выступления экспертов и директоров УК, которые считают, что ряд нормативных документов требуют доработки с точки зрения практиков. Поступило много конструктивных предложений. Специалисты поделились своим опытом в управлении многоквартирными домами.

В

В

заключение собрания директор СРО «Ассоциация управляющих и собственников жилья» Елена Гостинина подвела итоги. На их основании приняли резолюцию, которая будет направлена во все властные структуры. После собрания нам удалось задать несколько вопросов директорам УК и узнать их мнение о работе и значимости этого мероприятия.

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Профессиональные объединения

Ситуация в отрасли

Что вам даёт участие в общих собраниях, проводимых Ассоциацией? Какие вопросы хотели

бы вы обсудить? Насколько информативным было данное собрание? На собрании обсуждались Постановления Правительства РФ в сфере ЖКХ. Устраивают ли вас те изменения, которые внесены в итоговую резолюцию собрания? Что вам дает членство в СРО?

Сергей Злобин, директор МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ», город Красноуфимск Ни для кого не секрет, что сегодня в сфере ЖКХ значимые проблемы. И для меня членство в Ассоциации – это, конечно же, помощь и поддержка экспертов и профессионалов в этой области. Наша организация недавно вступила в СРО, и я впервые присутствовал на таком собрании. Чувствуется, что руководитель Ассоциации Елена Гостинина владеет ситуацией на рынке ЖКХ. Мне понравилось, что на повестку дня были вынесены актуальные вопросы. Выступления экспертов и директоров УК были только по существу.

Ирина борисова, директор ООО «РКЦ», п. Ачит Членство в Ассоциации управляющих и собственников жилья – это незаменимый опыт взаимодействия и общения с коллегами и экспертами. Побываешь на таком собрании и появляется интерес к работе и к развитию в профессиональной сфере. Понимаешь, что ты не один и всегда можно опереться на плечо коллег. Выступления специалистов и общение после собрания позволяют узнать много новой и полезной информации, так как иногда в своей работе можно что-то упустить. После же мероприятия я стараюсь использовать в работе то новое, что узнаю, общаясь с коллегами и с директором Ассоциации Еленой Гостининой. Я полностью поддерживаю все те изменения, которые были внесены в резолюцию. И очень хорошо, что это не останется просто на бумаге, а дойдет до всех властных структур.

Сергей Тимося, директор ООО «Авангард», Талицкий ГО Ассоциация управляющих и собственников жилья – сильная организация, состоящая из профессионалов, которые могут повлиять на законодательную базу. Те решения, которые мы принимаем на общих собраниях, в дальнейшем будут обсуждаться на более высоком уровне. Я уже давно знаком с членами СРО и с директором Еленой Гостининой. При встрече нам всегда удается обсудить производственные вопросы, связанные с нашей профессиональной деятельностью. На общих собраниях, проводимых Ассоциацией, даются разъяснения всех законодательных актов. Это очень помогает в работе и при общении с жителями, что создает положительный имидж управляющих компаний, так как у населения на сегодняшний день не всегда складывается положительное мнение о работе УК.

Ольга Чернявская, директор ООО УК «Содружество-М», город Тюмень Наша управляющая компания является членом Ассоциации управляющих и собственников жилья. Мы видим, что Ассоциация действительно работает и пытается нам всячески помочь. Общие собрания для нас – это возможность пообщаться с руководителями других УК, узнать их мнения, почерпнуть необходимую информацию. Хотя мы, конечно же, изучаем все постановления, которые принимаются в Правительстве РФ в сфере ЖКХ, но на собраниях мы получаем много интересной и полезной информации. Хотелось бы побольше узнать, как в Екатеринбурге живут и работают УК, как составляют документы, как идет общение с жителями.

Владимир Штанько, директор ООО КС «Мой дом», город Нижний Тагил: В принципе всю информацию по законодательным актам мы получаем из первых уст. На общих собраниях мы имеем возможность видеть настрой своих коллег, обсуждая Постановления Правительства РФ в сфере ЖКХ. Очень бы хотелось на следующие такие собрания приглашать глав муниципалитетов, чтобы и они имели возможность получать информацию и в дальнейшем помогать нам в работе. По итоговой резолюции хочу сказать, что она отражает все наши пожелания.

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

июнь 2013

33

Энергосбережение

Опыт внедрения

ЗАО «ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОМЕТ», 620014, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 24/8, оф. 501 Тел. 7(343) 371-26-55, факс 7(343) 371-42-16 e-mail: info@tpem.ru www.tpem.ru

Эффек тивные решения для энергосбережения Одним из перспективных направлений деятельности ЗАО «Тяжпромэлектромет» является внедрение энергосберегающих технологий, в том числе и на объектах жилищно-коммунального хозяйства.

О

пыт применения регулируемого электропривода в энергосберегающих проектах компании начался с выполнением комплекса работ по обеспечению энергоэффективности новой насосной станции в г.Асбесте. Затем проекты энергосбережения с применением электропривода реализовывались в рамках модернизации насосной станции отделения непрерывной разливки стали кислородно-конвертерного цеха ОАО «НТМК», проектировании электрооборудования новых литейных кранов для ОАО «ММК», ОАО «Северсталь», реконструкции водоснабжения в г. Ивделе. В ходе реконструкции системы водоснабжения города Ивделя силами специалистов ЗАО «Тяжпромэлектромет» был пущен в эксплуатацию частотно-регулируемый электропривод, позволяющий автоматизировать технологический процесс и снизить общий расход электроэнергии и воды. Он был установлен на насосной станции 2-го подъема водозабора поселка Ивдель-4. Принцип работы электропривода основан на применении системы автоматического регулирования давления воды.

Д

о модернизации водоснабжение обеспечивалось одним из двух параллельно включенных насосов при постоянной частоте вращения. При снижении объема потребляемой воды для поддержания постоянства давления дежурный персонал был вынужден вручную частично перекрывать трубопроводы задвижками. Данный способ регулирования является крайне неэкономичным и позволяет лишь в небольшой степени уменьшить расход электроэнергии. Регулирование частоты вращения насоса принципиально меняет технологию водоснабжения и оптимизирует затраты электроэнергии. Экономический эффект от внедрения новой технологии заключается в снижении расхода электроэнергии, потребляемой установкой, на 30-35%. Еще одно преимущество регулируемого электропривода заключается в том, что за счет применения плавного пуска и устранения гидроударов снижается аварийность гидравлической системы в целом, что способствует снижению эксплуатационных затрат и уменьшению времени простоев. В ЗАО «Тяжпромэлектромет» существует отдельное подразделение по проектированию электроприводов и базовой автоматизации. Компания способна выполнять комплексные работы по объекту «под ключ», включая технологическую, электрическую части проектов, поставку, комплектацию, монтаж, пуск в эксплуатацию, гарантийное и постгарантийное обслуживание.

В

ЖКХ регулируемый электропривод можно использовать при строительстве и модернизации:

Потребляемая мощность

- систем холодного и горячего водоснабжения; - систем водоотведения; - систем автоматического поддержания уровня жидкости в резервуарах; - вентиляционных установок; - лифтов.

Расход воды

34

июнь 2013

ЗАО «Тяжпромэлектромет» принимает активное участие в реализации приоритетных национальных задач по энергоэффективности и предлагает технологические решения для сохранения природных ресурсов за счет сокращения энергозатрат. Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

новости компании

технологии очистки

На пути к чистому будущему Компания УПЕК готова превращать промышленные и бытовые стоки в чистую воду. Качество пресной воды поверхностных источников постоянно ухудшается. И хотя объём сброса сточных вод снижается, в частности, за счёт увеличения доли повторно используемой воды на производственные нужды, но при этом доля сбрасываемых загрязненных сточных вод всё равно составляет около трети от общего объема стоков. Как следствие, в нашем регионе качество воды большинства водных объектов по-прежнему не отвечает нормативным требованиям. Технологии металлургических и химических предприятий Челябинской и Свердловской областей, оказывающие наиболее вредное воздействие на загрязнение сточных вод, формировались в первой половине прошлого века. Тогда экономика была важнее экологии. На предприятиях есть очистные сооружения, рассчитанные на переработку общего стока, складывающегося из сточных вод, образующихся на различных этапах технологии. Как показывает опыт, реконструкция действующих очистных сооружений либо экономически нецелесообразна, либо неэффективна, поскольку не позволяет в полной степени применить современные технологии очистки сточных вод. В этой ситуации одним из перспективных направлений совершенствования систем очистки производственных стоков является создание локальных очистных установок, предназначенных для очистки сточных вод на отдельных производственных участках. Локальные очистные установки перерабатывают загрязнённые водные растворы, которые не разбавлены другими стоками и характеризуются достаточно высокими концентрациями примесей. Это даёт возможность применять наиболее эффективные способы обезвреживания и удаления токсичных веществ. Компанией УПЕК накоплен опыт использования локальных очистных установок, в основе работы которых лежат электрокоагуляционные процессы, протекающие в электролитах при пропускании через сточные воды знакопеременного E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

тока. Технологии очистки водных растворов, содержащих соединения мышьяка (III), хрома(VI), меди(II), никеля(II), цианокомплексы меди(I), фенол, были реализованы на Каменск-Уральском заводе «Исеть» (цех металлических покрытий), ЮНИБОРД (цех производства печатных плат, г. Екатеринбург), «Росювелирпром» (производство ювелирных изделий, г. С.-Петербург), предприятия кожевенной промышленности (сточные воды от процесса дубления и окраски кожи). Компактность локальных очистных установок «УПЕК», использование очищенной воды в качестве оборотной и удельная стоимость очистки сделали данные установки оптимальными для решения проблемы очистки производственных стоков. Наряду с электрохимическими, ООО УПЕК развивает инновационные технологии реагентной обработки водных растворов на базе высокоэффективного реагента-окислителя «Фернел». Этот реагент может быть использован для обеззараживания, обезвреживания и очистки природных и сточных вод от соединений фосфора, мышьяка, сурьмы, цианид-ионов, фенолов, радионуклидов и других соединений, обладающих восстановительными свойствами. При разработке систем водоподготовки нами предлагается использовать высокую окислительную способность реагента «Фернел» для обеззараживания воды от патогенных микроорганизмов. Что касается внедрения инноваций в сфере очистки хозяйственно-бытовых стоков, то тут все гораздо сложнее. Благодаря «зеленым» программам многие из биологических очистных сооружений, построенных в конце прошлого века, подвергались реконструкции - начиная с 2005 года. Но при этом реконструкция в основном сводилась к замене технологического оборудования и ремонту конструктивной части очистных сооружений. Иными словами, ремонт производился, а принцип оставался неизменным: очистка стоков как производилась по традиционным энергозатратным и неэффективным технологиям, так она производится и сегодня.

«Необходимо пересмотреть сами принципы реконструкции, - говорит генеральный директор ООО «УПЕК» Арон Халемский. – Вот последний пример: мы сегодня разрабатываем проект реконструкции очистных сооружений в п. Сумкино, Тюменской области. Проектом предусмотрена замена громоздкого устаревшего оборудования современным многофункциональным устройством. Внедрение «Малоотходной технологии УПЕК» позволит отказаться от иловых полей, целого комплекса по обработке и утилизации избыточного ила, сократить санитарно-защитную зону до 30 метров. Будет произведена полная замена аэрационной системы, добавлена еще одна ступень доочистки стока, устаревшие системы обеззараживания хлором будут заменены на УФО лоткового типа. Система автоматики позволит сократить численность обслуживающего персонала комплекса до 1 оператора, а сама станция будет работать в автоматическом режиме и контролироваться удаленно посредством GSM-связи. Качество очищенного стока будет удовлетворять требованиям сброса в водоемы рыбохозяйственного назначения». Добавим, что это не первый объект, работающий по современной технологии «УПЕК». Год назад был запущен комплекс на 15 000 м3/сут в г. Нижний Тагил, в этом году пущены 2 комплекса в р. п. Дружинино. Но это первый проект именно реконструкции биологических очистных сооружений. Новейшая технология будет вписана в существующий конструктив с заменой материалов устаревшей конструкции здания очистных сооружений.

Реквизиты ООО «УПЕК»

ООО «Урал Процесс Инжиниринг Компания (УПЕК)» Юрид. адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 20, 3-й этаж e-mail: fortex-upec@mail.ru Генеральный директор: Халемский Арон Михайлович Тел. (343) 371- 03-15, 371-07-37

июнь 2013

35

эффективные решения компании

Автоматизация в сфере ЖКХ Сейчас все говорят об энергосбережении и ветхих сетях. При реконструкции ИТП и ЦТП все уже стали использовать системы автоматического регулирования тепла, но, к сожалению основным критерием выбора является цена такой реконструкции. На самом деле, ситуация тут ровно такая же, как и на любом рынке, есть недорогие решения, есть средний класс, есть системы Hi-End. Чем же такие системы отличаются кроме цены? Зачем платить больше, и чем руководствоваться при выборе решения для конкретного объекта.

С температуры. Какие у него плюсы, конечно цена,

амый простой и недорогой вариант - регулятор

и к сожалению, на этом плюсы заканчиваются. Такой регулятор управляет только одним исполнительным устройством, а именно регулирующим клапаном. Второй вариант предполагает использование специализированного контроллера рассчитанного под конкретные схемы управления и оборудование. В этом случае контроллер управляет не только клапаном, но и смежным оборудованием, как правило, это насосы циркуляции и подпитки. Использование таких контроллеров позволяет не только поддерживать температуру теплоносителя, но и контролировать работу инженерного оборудования, тем самым увеличивая срок его эксплуатации. Минусом применения такого решения являются ограниченные возможности данных контроллеров, в рамках программы установленной производителем. Следующий вариант - это применение в данных решениях свободно программируемых контроллеров. При их использовании нет никаких ограничений. К основному необходимому минимуму, который дает специализированный контроллер, добавляются расширенные возможности по защите и управлению инженерным оборудованием, возможность диспетчеризации, возможность снятия показаний с узлов учета энергоресурсов. Рассмотрим эти возможности более подробно. Диспетчеризация – это возможность удаленно контролировать и управлять системой. Основные преимущества диспетчеризации:

• нет необходимости постоянного присутствия на объекте, все параметры отображаются в реальном времени на рабочем месте диспетчера с возможностью архивирования всех событий.

• возможность составления и предоставления отчетности как для потребителей, так и для поставщиков, в случае если сетевые параметры не соответствуют утвержденным.

• скорость реагирования на внештатные ситуации, предупреждение аварийных ситуаций • как следствие - меньшие риски в работе всей системы в целом.

Расширенные возможности по защите и управлению. Специализированные контроллеры для ИТП как правило могут управлять группой насосов циркуляции (защита по сухому ходу, реже защита по перепаду давления на насосе), при использовании свободно программируемых контроллеров, также можно обеспечить защиту по некачественному электроснабжению (перепады напряжения, последовательность и перекос фаз), использование

36

июнь 2013

защиты заложенной производителем насосов (термодатчики в обмотках двигателей). Более гибкое управление насосами подпитки (распознавание порывов). Преимущества автоматизации жилых комплексов • Единый диспетчерский пункт • Непрерывный контроль параметров теплоносителей, ГВС и ХВС • Автоматизированная Система Коммерческого Учета Энергоресурсов • Снижение потребления энергоресурсов • Снижение затрат на содержание обслуживающего персонала • Снижение затрат на ремонт и эксплуатацию • Автоматический контроль за состоянием всех инженерных систем • Сигнализация аварийных и нештатных ситуаций

Автоматизация индивидуальных тепловых пунктов • Корректировка температуры теплоносителя в подающем трубопроводе по заданному графику.

• Корректировка температуры теплоносителя в обратном трубопроводе в зависимости от температуры в подающем трубопроводе.

• Ограничение подачи теплоэнергии в зависимости от режима эксплуатации здания в различное время суток (день/ночь) и дни недели (рабочие/выходные).

• Поддержание заданной температуры в системе горячего водоснабжения, необходимой циркуляцией в системы отопления.

• Обеспечение защиты от размораживания системы отопления

Автоматизация промышленных котельных Газовые промышленные котельные - это объекты повышенной опасности, требующие особого подхода к их управлению и эксплуатации. Автоматизация управления котельным оборудованием способна значительно обезопасить работу котельной и сделать ее экплуатацию максимально удобной.

• Поддержание температуры котельной по заданному графику • Каскадная работа котлов, резервирование, автоматическое включение котлов при необходимости • Автоматическая смена котлов по выбегу, а также при возникновении нештатной ситуации • Автоматическое поддержание перепада давления в сети • Выбор режимов работы котельной и каждого котла • Сигнализация аварийных и нештатных ситуаций.

• Автоматические сценарии при аварийных ситуациях.

• Управление всей системой с персонального компьютера.

При определенных условиях свободно программируемые контроллеры могут выступать в качестве шлюза для связи с приборами коммерческого учета. В этом случае в программе диспетчеризации помимо параметров инженерного оборудования будут отображаться данные потребляемых энергоресурсов. Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

эффективные решения компании

Комплексные системы автоматизации инженерных систем Компания «Вис-Автоматика» выполняет полный цикл работ по автоматизации и диспетчеризации инженерных систем от проектирования до сервисного обслуживания. Являясь официальным дилером Московского Завода Тепловой Автоматики в Уральском регионе, компания осуществляет полную техническую поддержку реализованных решений на базе ПТК Контар на объектах любой сложности Мы предлагаем единую систему автоматизации инженерных систем с возможностью полной диспетчеризации локально либо через Интернет. Сегодня неотъемлемой частью современных промышленных зданий, жилых комплексов и офисных центров стали системы отопления и водоснабжения, вентиляции и кондиционирования, системы пожарной безопасности, включающие в себя сложное оборудование, работоспособность которого необходимо постоянно

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

контролировать. Бесперебойное функционирование этих высокопроизводительных инженерных систем обеспечивает комфортные условия как в офисных и жилых помещениях, так и при реализации различных процессов на производстве. Системы автоматизации компании строятся на свободно программируемых контроллерах производства Московского завода тепловой автоматики ПТК Контар. Такое решение позволяет реализовывать оптимальные системы автоматизации, имеющие целый ряд преимуществ по сравнению с готовыми решениями от производителей оборудования и типовые решения на отдельные узлы системы. При этом стоимость такой системы ниже стоимости отдельных систем автоматизации под конкретное оборудование. В итоге вы получите комплексное решение по автоматизации и диспетчеризации необходимых инженерных систем, доступное в обслуживании и удобное в управлении.

июнь 2013

37

реформа жкх Решение проблемы

г. Екатеринбург, проезд Решетникова, д.22 а тел./факс: (343) 216-51-13, 216-51-14

инженерно-внедренческое предприятие «Крейт» Учет, мониторинг, регулирование в системах энергоснабжения

www.kreit.ru Иногда возникает ощущение, что в деле учета потребления теплоэнергоресурсов достоверные цифры, точно характеризующие это самое потребление, не нужны никому. Причем никому из тех, кто, казалось бы, должен быть заинтересован в точном учете, и кто, казалось бы, на деле проводит реформу ЖКХ в жизнь.

38

июнь 2013

О достоверности и социальной напряженности Качество и стабильность измерений могут стать фактором социальным– стабилизирующим или наоборот

В

Кому это не нужно?

о-первых, это не нужно чиновнику, который отвечает за реформу ЖКХ. Его задача - отчитаться за порученную работу и потраченные бюджетные средства. Поручено поставить счетчики. Поставили? Поставили. Работают? Никто не знает. Результат есть? Никто не оценивал. Поскольку достижения результатов в процессе энергосбережения, как следствие установки счетчиков, от чиновника никто не требует. Бесполезно проводить мероприятия по энергоэффективности, если нет точки отсчета, и если относительно этой точки отсчета нет возможности отследить эффективность вложения миллиардов рублей, выделяемых по 185-му закону на реформирование системы ЖКХ. То есть какой получился результат за эти деньги, насколько жилищно- коммунальная сфера перестала доить государство, а в конечном счете и жителей - никто не знает. Во-вторых, точные данные не нужны руководству управляющих жилищно-коммунальных компаний. Их обязали установить общедомовые приборы учета тепла – они установили, после чего к

компании не должно быть претензий со стороны государства. А дальше все наши законы сводятся к следующему: вы, ребята (УК), где хотите, найдите деньги, вложите их в энергосбережение, а все, что удастся сэкономить, – отдайте жителю. Ну какая нормальная компания будет так работать и в чем тогда экономический интерес УК? Если бы той же управляющей компании сказали, что часть средств, которые удастся получить в результате проведенных мероприятий по энергосбережению, она может оставить себе, то УК начала бы думать. Большая часть затрат квартплаты (70% - 90%) — это энергоресурсы. Львиная доля оплаты за энергоресурсы – это отопление, горячая, холодная вода. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, именно с этого и надо начинать, с теплоснабжения и горячей воды. А чтобы что-то сэкономить, надо эффективно управлять энергопотреблением, а для этого мы должны знать, сколько же объективно потребляется энергоресурсов. Тогда управляющая компания будет заинтересована не в том, чтобы приборы были, а в том, чтобы они работали, и работали по-настоящему.

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

тел./факс: (343) 216-51-10 (многоканальный) общие вопросы: info@kreit.ru

никам выгодно, поскольку можно продолжать распоряжаться огромными деньгами, не оглядываясь на результат. В итоге предприятия, где учет энергоресурсов налажен нормально, есть, но их единицы. Приборов стоит огромное количество, но пользоваться ими практически не умеют или не хотят. Базы данных не формируют, выводов не делают. Эффекта в виде экономии ресурсов, в конечном итоге, не получают. Мы много лет анализируем и наблюдаем база данных энергоучета и пришли к выводу, что результат возможен только там, где есть реальный учет и соответственно реальная статистика. Только имея эту информацию, можно понять тенденции.

Технический директор ООО "ИВП Крейт" Александр ПИРОГОВ Пока же в ситуации, когда УК не имеют заинтересованности в энергосбережении, все перевернуто с ног на голову. Счетчики есть, а вот насколько качественно они работают, неизвестно. А главное - это и никому и не нужно. Более того, сейчас эксплуатирующие структуры научились генерировать базы данных приборов учета, без наличия достоверных данных от этих самых приборов или даже искаженных в угоду потребителя или поставщика. Начали даже встраивать механизм коррекции в сам датчик. То есть специальная программа изначально задает датчику показатели, которые прибор должен выдать. Мы уже собрали целую библиотеку таких программ, которые при подключении к датчику позволяют получить на выходе не те данные, которые прибор измерил, а те, которые нужны владельцу прибора. Как следствие – отсутствие корректных измерений и баз данных, которые бы объективно показывали, что происходит в системе теплоснабжения. А в-третьих такое положение выгодно и энергетикам, поскольку не надо ни с кем договариваться, приходить к соглашению, уточнять цифры. Можно просто по договорным нагрузкам с учетом графика температур или по нормативу выставлять свои требования, с которыми потребитель (управляющая компания) вынужден будет согласиться. И снова причина все та же: нет достоверных данных, сколько энергоресурсов было получено от поставщика за тот или иной период. Данных нет, поскольку приборы учета если и работают, то непонятно насколько верно. Предъявлять эти данные энергетикам бесполезно, поскольку последние им не верят. А не верят они данным, поскольку сама управляющая компания (или ТСЖ) не заинтересована в получении объективной информации и формировании корректных баз данных. Получается, что из-за прибористов поставщики и потребители не доверяют друг другу. В итоге всем на все наплевать, отдельным чинов-

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

К

Про монтаж, как он есть

ак я уже говорил, мы все заложники производителей приборов. А они, в свою очередь, откликаются на запросы потребителей. Если у потребителя нет спроса на точность и стабильность измерений, нужно брать его чем-то другим. Например, сделать прибор дешевле или поставить большой динамический диапазон (соотношение верхнего и нижнего пределов) измерений, который, по большому счету, к реальной эффективности прибора отношения не имеет, но заказчика впечатляет. При установке измерительных приборов сокращают длины прямых участков до и после прибора. Мы долго не могли понять, почему требуется именно «5 диаметров трубопровода до» и «3 после» датчика? Мы сколько лет монтируем измерительное оборудование, но меньше, чем «10 до» и «5 после» не получается. Только в этом случае приборы работают качественно. Оказывается, граница между зоной ответственности между поставщиком и потребителем внутри здания – это ровно «5 диаметров – датчик – еще 3 диаметра». По этой причине изменяются законы физики. В своей практике монтажа узлов учета мы часто отодвигаем входную задвижку (1-3 метра) для обеспечения более длинных прямых участков. Это позволило исключить достаточно большое количество негативных факторов и в первую очередь качество работы монтажников. Мы учитываем не только идеальные параметры воды, но и реальное ее состояние в системе теплоснабжения. Это та самая «рыжая взвесь», которая искажает показания большинства приборов учета. Мы, в конечном итоге, нашли такой принцип работы датчика, при котором влияние среды на точность и стабильность измерений минимально. Это приборы «Метран», их продукция, с нашей точки зрения, оказалась самой качественной. Да, там есть минусы, но эти минусы незначительны по сравнению с качественной информацией и стабильностью работы. Шаровой кран - это единственный кран, который гарантированно обеспечивает отсутствие тока воды. Если он правильно установлен, то

Автономная реформа энергетика жкх Теплоснабжение Эффективные Решение проблемы решения

позволяет при проведении регламентных работ на оборудовании, во-первых, не завоздушивая трассу, при необходимости поменять прибор или снять его и почистить. Мы когда-то шли на поводу у заказчиков и не ставили свои краны. В итоге выяснялось, что если датчик сломался, то нужно было ждать до весны, потому что ни одна задвижка не держала. А шаровой кран четко отсекает измерительный участок, и мы спокойно проводили поверку или регламент. Нам не надо демонтировать датчики. Другие приборы обязательно нужно демонтировать, потому что у них предусмотрена только проливная методика. А нам не надо, а это значит, что трудозатраты в разы меньше. При этом цена у нас одинаковая и зарплаты примерно одинаковые. И как вы думаете, что в итоге делают сервисные компании вместо проливки (которую они должны делать по регламенту)? Просто ставят печать, якобы снимая прибор, или как-то по-другому? При строительстве новых домов проектировщики по желанию заказчика предусматривают установку «удобных» приборов учета для монтажников, а по цене для инвесторов. При этом даже неплохие приборы ставят как Бог на душу положит. Каждая такая неточность может изменить показания до 20 %. Мы же давно применяем такую технологию, которая исключает всякие неточности. При установке датчика соблюдается четкая осевая центрация: как его не двигай, он жестко встает в одну определенную точку. Сильно меняет расход воды при измерении любая криво установленная прокладка, мы с этим тоже не раз сталкивались. Из-за этого даже убедили производителя поменять форму фланца. То есть не только, чтобы имелось полное осевое совмещение, но еще чтобы никакая прокладка никаким образом не могла попасть в измерительную часть трубы. И если у нас сегодня в стране почти весь приборный измерительный парк (по теплу) – не выдает достоверной информации, то это не значит, что проблема качественного энергоучета не имеет решений. Мы на практике сумели показать и доказать, что есть другие позитивные варианты. И в первую очередь через учет. Пример тому – микрорайон «Академический», там идеально сделан учет, там идеально сходится баланс. Как следствие, там нет претензий между поставщиком и потребителем по объему отпуска и потребления. И там не растет квартплата. Вот что получается, если во главу угла ставить не наличие приборов учета, а их эффективность. Вот такой социальный аспект. Достоверный учет, как выясняется, может стать решающим фактором в деле сохранения социальной стабильности в обществе. Ибо рост стоимости услуг ЖКХ в последнее время становится весьма острой проблемой, которую властям рано или поздно придется решать. ▪

июнь 2013

39

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОГРАММА

Водогрейные котлы ТЕРМОТЕХНИК ТТ 100

Водогрейные котлы ТЕРМОТЕХНИК ТТ 300

Водогрейные котлы ТЕРМОТЕХНИК ТТ 50

Система управления котлами ЭНТРОМАТИК

Паровой котлоагрегат ТЕРМОТЕХНИК ТТ 200

Дымовые трубы ЭНТРОРОС

На правах рекламы

40

620072, г. Екатеринбург, ул. Бетонщиков, д. 5, тел. +7 (343) 253 72 73, www.entroros.ru июнь 2013

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

компании эффективные решения

На правах рекламы

Современное оборудование источник повышения уровня доверия управляющим компаниям Денис БУРЦЕВ,

руководитель представительства ООО «ГЕА Машимпэкс» в г. Екатеринбург

Перед тем, как написать эту статью, автор изучил периодику по теме с 2007 года и пришел к выводу, что основные проблемы в секторе ЖКХ нисколько не изменились, а даже наоборот обострились, хотя бы из-за того, что они стали на 6 лет старше.

Ч

иновники различных рангов, научные деятели, эксплуатирующие компании и организации, предоставляющие ресурсы, в один голос повторяют одни и те же вопросы и проблемы: • изношенные сети; • старое неэффективное оборудование; • высокие тарифы и проблемы неплатежей; • недопоставка или некачественная поставка ресурсов потребителю.

По роду своей деятельности я часто общаюсь с населением и периодически посещаю собрания жильцов, на многих из которых слышу, что практически все потребители обсуждают те же самые проблемы. Основным злом в глазах обычных граждан давно уже стали управляющие компании, которые несут ответственность за содержание дома и придомовой территории, считают потребленные ресурсы и присылают за них счета потребителям. И если даже управляющая компания вовремя вывозит мусор, содержит дом и двор в чистоте и постоянно отчитывается перед жильцами о своей деятельности, то вопросы цифр за потребленное тепло, горячую и холодную воду все равно остаются камнем преткновения и причиной недоверия между жильцами и управляющей компанией. Возможно, конечно, что есть такие непорядочные и нерадивые управляющие компании, которые недогревают летом горячую воду, тем самым увеличивая ее расход жильцами. Видимо, представители такой компании считают, что теплая (а не горячая) вода и без того пригодна для принятия душа и незачем «портить» горячую воду добавлением холодной. Уверен, что при этом они не забывают, что стоимость горячей воды в несколько раз выше холодной.Или, можно предположить, что есть такие управляющие компании, которые не столь откровенно снижают температуру горячей воды, а всего лишь недогревают несколько градусов на отоплении или ГВС, снижая тем самым свои затраты, а в счета вписывая суммы как за качественную услугу. Это лишь пара возможных примеров, как нерадивая управляющая компания может обманывать нащих граждан. И хочется надеяться, что таких компаний на нашем рынке не будет.

З

ато есть правильные и честные управляющие компании, которые стремятся выполнять все обязательства в полном объеме. Но к ним предъявляют практически такие же претензии. Почему у них стало возможно такое? В чем же дело? Компании стараются предоставить услуги в соответствии со всеми нормативными документами. Но проблема возникает либо в отсутствии возможности оценки этих услуг, либо просто в изношенном и неэффективном оборудовании, доставшемся им в наследство при приемке дома.Оно часто не только регулируется вручную и с трудом, но и не соответствует требованиям к выдаваемым параметрам. И как сотрудникам такой компании поступить в этом случае? Они заботятся о сохранении своего доброго имени и о том, чтобы жильцы получали действительно качественное обслуживание, но текущее состояние объектов кидает тень на их репутацию. Ответ E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

напрашивается сам собой – необходимо модернизировать тепловые узлы с применением современного энергоэффективного оборудования с автоматическим регулированием, способным работать на нашей воде. Необходимо найти единое комплексное техническое решение, которое будет реально обеспечивать жильцов даже самых верхних этажей или удаленных домов горячей водой и в кранах, и в радиаторах отопления с заданной температурой и расходом.

О

дним из таких решений могут стать индивидуальные тепловые пункты производства ООО «ГЕА Машимпэкс». Они сочетают в себе простоту конструкции и монтажа и передовые технологии в области теплообмена, поскольку сердцем тепловых пунктов являются разборные пластинчатые теплообменники серии NT и тепловая автоматика Сименс. Ширина канала теплообменника более 3 мм, что не позволяет ему засоряться, а автоматика гарантирует выдачу тепла с точностью до градуса. При этом узлы коммерческого учета тепла позволяют точно определить реальное количество потребленных ресурсов. Таким образом, не то что специалисты управляющей компании, а любой житель сможет убедиться, что выставленные счета полностью соответствуют оказанным услугам. В Свердловской области качество и надежность тепловых пунктов ГЕА Машимпэкс смогли оценить как представители коммунальной сферы (Теплосети г.Екатеринбург), так и промышленные компании и заводы (например, Метрополитен г.Екатеринбург, где установлено 3 тепловых пункта, и ЕГМЗ №1). Большинство же тепловых пунктов уходит в северные регионы страны, где люди зимой особенно ценят тепло и нуждаются в его бесперебойной подаче. Тепловые пункты изготавливаются одним или несколькими блоками, в зависимости от мощности и размеров ИТП. Каждый блок поставляется на прочной металлической раме. Стыковка блоков в один ИТП производится по понятной карте-схеме. Каждый тепловой пункт производства ООО «ГЕА Машимпэкс» сопровождается паспортом изделия, в котором, кроме обычных сведений, содержащихся в паспортах любого изготовителя, содержатся все схемы, чертеж привязки под конкретное помещение, сертификаты и инструкции по эксплуатации на каждое изделие, входящее в состав теплового пункта. При необходимости производитель выдаст свои рекомендации по установке ИТП, проведет шеф-монтаж или шефпуско-наладочные работы.

В Екатеринбурге офис компании ООО «ГЕА Машимпэкс» находится по адресу: 620049, г. Екатеринбург, ул.Первомайская, 104, оф. 421 тел. (343) 383-45-51, 383-45-61, 62 e-mail: ural.mashimpeks@gea.com сайт компании: www.gea-mashimpeks.ru июнь 2013

41

теплоснабжение

Материалы

Высокопрочный чугун с шаровидным графитом (ВЧШГ) - современный уникальный материал, обладающий высокими прочностными свойствами, близкими к свойствам низкоуглеродистой стали, и повышенной коррозионной стойкостью. Высокопрочный чугун с шаровидным графитом сочетает в себе уникальные свойства: коррозионную стойкость чугуна и механические свойства стали - пластичность, прочность на разрыв, ударопрочность, высокое относительное удлинение.

НОвые качества знакомого материала

Чугун применяется для строительства трубопроводов много лет, но уступать позиций пока не собирается

Т

ру бы из выс окопрочного чугуна выпуск аются в России у же более 60 лет и используются для строительства сетей водоснабжения, тепл оснабжения, водоотведения. Вопреки мнению о том, что чугунный тру бопровод – это пережиток прошл ого, ежегодно во всем мире (страны Северной Америки, страны Юго-Восточной Азии, страны Среднего и Ближнего Восток а, Африки, Россия, Европа) укладывается более 30 тысяч кил ометров тру б из выс окопрочного чугуна. Труба ВЧШГ Д у 80-1000 мм (выпуск ается по ТУ 1461-037-502540942008) соответствует современным потребительским требованиям и сертифицирована на соответствие международным, европейским стандартам. Конкурентная борьба с производителями тру б из пластик а и стали заставляет осуществлять более тщательный контроль к ачества продукции за счет жесткого с облюдения технол огии производства. ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» завод-производитель тру б ВЧШГ первым в отрасли разработал, внедрил и сертифицировал Систему менеджмента на с оответствие требованиям трех международных стандартов – ИСО 9001, ИСО 14001 и OHSAS 18001, эффективность функционирования которой ежегодно подтверждается компетент-

ным международным органом Бюро Веритас Сертификейшн Россия. В 2011 году на тру бы из ВЧШГ Германским органом по сертифик ации DVGW (Baumusterprufzertifikat) выдан сертифик ат с оответствия требованиям Европейских норм EN 545:2010. Английским сертифик ационным органом DWI подтверждено с оответствие к ачества тру б из ВЧШГ, позволяющее использовать их на территории Англии и Уэльса. В 2012 году итальянским сертифик ационным органом ICIM подтверждено с оответствие тру б из ВЧШГ требованиям международных стандартов ISO 2531, ISO 4179, ISO 8179-1 и Европейским нормам EN 545:2010 .

июнь 2013

Исходя из современных требований и безопасности дорожного движения, учитывая мировой опыт, ООО «Весна-К» предлагает новое решение для благоустройства дорог – люки из высокопрочного чугуна (ВЧШГ), обладающие повышенной прочностью и малым весом:

Тру ба ВЧШГ неоднократно становилась лауреатом программы «100 лучших товаров России».

люки ТВК на 2-х шарнирах с замком; дождеприемник большой прямоугольный ДБ; люк тип «Т» «плавающий» с шарниром, с запорным устройством; дождеприемник круглый «плавающий» с шарниром с запорным устройством.

ООО «Весна-К» с 2001 года занимается продажей тру б и фас онных частей из ВЧШГ. При проектировании и строительстве сетей водоснабжения и к анализации из тру б ВЧШГ следует предусматривать использование фас онных с оединительных частей из выс окопрочного чугуна. Фас онные части Д у 1001000мм могут быть изготовлены с о следующими с оединениями:

Все люки снабжены замковой системой и шарнирным креплением крышек, что позволяет в дальнейшем избежать кражи крышки люк а. При превышении максимальной нагрузки люки из выс окопрочного чугуна не подвергаются разрушению при чрезмерных механических нагрузк ах, не раск алываются, а прогибаются. Данная характеристик а люков является зал огом безопасной эксплуатации на автодорогах.

Данные трубы, фасонные части и люки находятся в наличии на складе в г.Екатеринбурге. По всем остальным вопросам предлагаем обращаться по тел. (343)220-11-06 (07,08,09).

42

соединение «Тайтон» - стыковое раструбное соединение под двухслойное уплотнительное резиновое кольцо; соединение «RJ» (ВРС) – с раструбностопорным соединением с использованием специальной теплостойкой манжеты; фланцевое соединение, фасонные части с фланцевым соединением в зависимости от давления в системе могут быть изготовлены на 1 МПа и на 1,6 МПа; фасонные части с гладкими концами, с гладкими концами с переходом на сталь.

ООО «Весна-К» г. Екатеринбург ул. Крестинского, 46а, офис 306 тел.: (343) 220-11-08 (09) Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

новости постскриптум Самые благоустроенные муниципальные образования Свердловской области получили награды Победителям областного конкурса «Самое благоустроенное муниципальное образование Свердловской области» за 2012 год были вручены награды 10 июня в Правительстве региона. За I место в конкурсе Почетный диплом Правительства Свердловской области и денежная премия в размере 1,5 млн рублей на приобретение коммунальной специализированной техники и оборудования вручены г. Каменск-Уральский, Качканарскому городскому округу, городским округу Рефтинский и ЗАТО Свободный.

II место с вручением Почетного диплома Правительства Свердловской области и денежной премии в размере 1,25 млн рублей присуждено городу Нижний Тагил, Новоуральскому и Артинскому городским округам и Михайловскому муниципальному образованию.

III место с вручением Почетного диплома Правительства Свердловской области и премии в размере 1,0 млн рублей присуждено городу Екатеринбургу, Полевскому и Арамильскому городским округам и городскому округу Верхние Серги. Учитывая высокие результаты в благоустройстве, ряд территорий был отмечен наградами Министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области. Их участникам конкурса вручил глава областного ведомства Николай Смирнов. Почетными грамотами министерства и ценными призами награждены городские округа Верхний Тагил, Сухой Лог, Нижняя Салда Карпинск, город Лесной, Невьянский, Ивдельский, Березовский, Кировградский городские округа и городской округ и Дружининское городское поселение. Награды вручали вице-премьер областного правительства Сергей Зырянов и министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов. Областной конкурс «Самое благоустроенное муниципальное образование Свердловской области» проводится в нашем регионе с 2002 года. В 2012 году его участниками стали 36 муниципалитетов. В зависимости от численности населения все они были разделены на 4 категории. В первую группу вошли территории с населением от 100 тыс. человек и более, во вторую – муниципальные образования с населением от 40 до 100 тыс. человек. К третьей категории участников были отнесены 10 муниципальных образований с населением от 15 до 40 тыс. человек. И в четвертую группу вошли муниципальные образования, в которых проживает менее 15 тыс. человек, сообщает пресс-служба Правительства Свердловской области. «Уралсевергаз» сменил хозяина Российская нефтяная компания «Роснефть» выкупила оставшиеся 49% «НГК «Итера» у Itera Holdings Limited. В результате сделки, цена которой составила 2,9 млрд. долларов, доля «Роснефти» в нефтегазовой компании «Итера» увеличилась до 100%. Что касается Свердловской области, здесь активно идёт передача власти в ЗАО «Урадсевергаз». Новые владельцы сменили в компании директора, хотя формально это произошло по воле собрания акционеров. На собрании генеральным директором «Уралсевергаза» был избран Анатолий Евдокимов. Александр Еремин, занимавший эту должность с марта 2012 года, покидает пост в связи с истечением срока действия контракта. В целом же, как считают эксперты, приобретение «Итеры» - выгодная сделка для обеих сторон. «Роснефть» целенаправленно развивает свой газовый потенциал, и приобретение активов «Итеры», будет хорошей поддержкой этих намерений. В свою очередь, учитывая то, что «Итере» приходилось работать на одном рынке с таким E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

гигантом, как «Газпром», компания неминуемо испытала бы трудности в будущем. По мнению первого вице-президента общероссийской общественной организации «Российский союз инженеров» Ивана Андриевского: «Единственной косвенно пострадавшей стороной в этой сделке является сама газовая отрасль России, в которой лидирующие позиции занимают государственные компании, а здоровая конкуренция между ними вряд ли возможна». Водоканал усилил контроль качества сточных вод На Северной аэрационной станции Екатеринбурга работу в тестовом режиме начала новая автоматическая станция по приему жидких бытовых отходов (сточных вод), поступающих на специализированном транспорте. Новое оборудование позволяет предельно точно фиксировать объем поступающих стоков и степень их загрязнения. От качества сливаемых на аэрационной станции жидких бытовых отходов зависит стоимость приема и очистки сточных вод. Каждые сутки на Северную аэрационную станцию поступает до 700 кубометров жидких бытовых отходов, которые доставляются с помощью специализированных ассенизаторских автомобилей – это стоки из выгребных ям. Исследования показывают, что в таких стоках концентрации вредных веществ могут превышать допустимый уровень в несколько тысяч раз. Причиной такого превышения может быть присутствие в привозимых на станцию стоках отходов с автомоек и других промышленных объектов. Для компенсации превышения ПДК состава сточных вод предусмотрена специальная тарифная сетка, которая определяет стоимость очистки сточных вод в зависимости от степени превышения ПДК. Одна из возможностей нового оборудования - проведение экспресс-анализа для определения качества принимаемых сточных вод (степени превышения ПДК). Кроме того, использование нового оборудования позволяет максимально автоматизировать процесс приема сточных вод и упорядочить контроль объемов жидких бытовых отходов, сливаемых на станции. Сейчас новая станция работает на Северной аэрационной станции в тестовом режиме, прием сточных вод по новой, экспериментальной, системе осуществляется у одного из перевозчиков жидких бытовых отходов Екатеринбурга.

«Совет председателей многоквартирных домов» создан в Свердловской области В Екатеринбурге официально зарегистрировано «Общественное движение «Совет председателей многоквартирных домов». На сегодняшний день в нем состоят порядка 50 жителей Екатеринбурга. Одной из главных задач общественной организации станет информирование населения по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Для этого уже разработана программа обучения председателей ТСЖ, советов МКД и собственников жилых помещений. В нее включены изучение норм жилищного законодательства, решение вопросов, связанных с управлением многоквартирными домами, выстраиванием грамотных и эффективных взаимоотношений с управляющими организациями, и многое другое. Бесплатное обучение на курсах проводят опытные юристы, психологи, а также специалисты министерства энергетики и ЖКХ, Государственной жилищной инспекции и Региональной энергетической комиссии Свердловской области. В конце июня первая группа "выпускников" в составе 20 человек, прослушавшая полный 30-часовой курс лекций, получила удостоверения специально установленного образца. В дальнейшем обучение будет продолжено на регулярной основе. ▪ июнь 2013

43

Тенденции и технологии

Торф снова в фаворе В поселке Островное Березовского городского округа начала работу первая в регионе линия производства торфяных брикетов. Соглашения о сотрудничестве в сфере строительства энергетических установок с использованием местных видов топлива было заключено между Правительством Свердловской области и ОАО «Россельхозбанк», проект реализован компанией ООО «Теплокомплекс». На мини-заводе, мощность которого рассчитана на 7 тыс. т. продукции в год, процесс изготовления брикетов включает в себя полный комплекс мероприятий - от подготовки сырья до выпуска упакованных брикетов, готовых к реализации. Планируется, что потребителями данной продукции станут предприятия жилищнокоммунального комплекса, а также население области, проживающее в частном секторе. Для Свердловской области добыча, переработка и использование торфа в качестве энергоресурса – направление перспективное. По оценкам экспертов, разведанные запасы торфа в нашем регионе составляют сегодня более 7 млрд тонн. При этом в структуре топливно-энергетического баланса региона он не участвует. Специалисты убеждены, что по своим характеристикам местный торф способен составить конкуренцию, а в некоторых случаях и полностью заменить ввозимые в Свердловскую область энергоресурсы, в первую очередь – уголь. При достижении достаточных объемов производства торфобрикетов, на их использование может перейти большинство котельных. Что касается частного сектора – здесь одна тонна брикетов с легкостью заменит 4 кубометра дров. Сейчас Правительством Свердловской области осуществляется разработка Концепции областной целевой инвестиционной программы комплексного освоения местных торфяных и биоэнергетических ресурсов. Стратегической задачей, которую ставят перед собой региональные власти, является оптимизация структуры топливного баланса региона. Специалисты

44

июнь 2013

убеждены, что ориентация на развитие и повышение доли местных видов топлива в нем даст не только импульс для возрождения торфяной области, как неотъемлемой части экономики Свердловской области, но и позволит снизить зависимость от импортируемого топлива, существенно укрепив тем самым энергобезопасность региона.

Полярный ветер За Северным Полярным кругом России завершается строительство ветроэлектростанции — первой в этой части Севера. Установка строится в районе станции Обская города Лабытнанги компанией «Передвижные электростанции «Лабытнанги», филиалом ОАО «Передвижная энергетика». Разработчики отмечают, что аналогов этой ветряной электростанции, которая будет работать в особо сложных природных условиях Заполярья, в России нет. По словам Александра Чубарова, директора филиала, в настоящее время сотрудниками компании «Передвижные электростанции «Лабытнанги» ведется монтаж оборудования и подготовка к экспериментальному запуску пилотного ветрогенератора. Создание станции – эксперимент, который позволит изучить перспективы использования подобных ветроустановок в условиях севера России, передают новости. Если ветроэлектростанция будет работать стабильно, снабжая жителей микрорайона города Лабытнанги, и стоимость производимой ею энергии окажется ниже цены электричества, получаемого из традиционных источниках, аналогичные станции построят в отдаленных поселках Ямала и на других территориях, энергообеспечение которых зависит от завоза дорогостоящего дизельного топлива. Это, в свою очередь, приведет к снижению тарифов на электроэнергию для населения и коммерческих потребителей.

Больше атома Россия намерена в ближайшие годы увеличить атомную генерацию, используя при этом самые современные и безопасные реакторы ВВЭР, сообщил российский президент Владимир Путин на встрече с ген-

директором МАГАТЭ Юкия Амано. «Все это мы делаем на технологиях, которые мы называем постфукусимскими, предусматривающих максимальную безопасность использования атомной энергии», - сказал президент. Эксперты считают, что такие решения вполне обоснованы. Россия считается одним из лидеров в атомной отрасли, ее разработки и решения признаны и пользуются спросом на мировом рынке энергетики. К тому же, особое геополитическое положение страны максимально располагает к использованию атомных электростанций как источников энергии: мы располагаем всеми необходимыми мощностями, внутренним спросом и напрямую не зависим от зарубежных технологий. «Катастрофа на АЭС Фукусимы не должна никого смущать, так как яв-

ляется не логическим следствием использования станции, а чрезвычайным случаем, произошедшим по трагическому стечению обстоятельств. Данные обстоятельства невозможны в условиях РФ в силу технических и географических причин. Из взрыва на чернобыльской АЭС Россия уже сделала соответствующие выводы» - говорит Александра Мальцева, эксперт «Инжиниринговой компании «2К». Добавим, что на ПМЭФ-2013, президент РФ Владимир Путин обсудил предложения по использованию ВИЭ. Путин считает, что все виды альтернативной энергетики должны поддерживаться и развиваться, но при этом «оставаться на почве реальности». Президент РФ Владимир Путин заявил, что считает альтернативную энергетику неэффективной, по сравнению с ядерной и углеводородной, однако полагает целесообразным развитие этой отрасли. «Сегодня эффективность альтернаТел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Тенденции Автономная и технологии энергетика Теплоснабжение Эффективные решения тивных видов энергии такова, что абсолютно не является конкурентоспособной по сравнению с ядерной энергетикой и с углеводородной. Она, прямо надо сказать, неконкурентоспособна. Она живет только потому, что ее субсидируют, но это не значит, что ее не надо развивать, — сказал Путин. — Это значит, что надо работать над водородной энергетикой, солнечной, использовать энергию приливов и отливов, энергию ветра. Но все это тоже должно совершенствоваться»

На газ и биотопливо Котельные Архангельской области переведут на газ и биотопливо. Алексей Алсуфьев, заместитель губернатора Архангельской области по инфра-

Солнце Якутии … Солнечную электрическую станцию (СЭС) запустила в эксплуатацию компания «Сахаэнерго» в отдаленном поселке Куду-Кюель Олекминского района Якутии. Она поможет покрыть дефицит электроэнергии в поселке. Станция вырабатывает электроэнергию в параллели с дизельным оборудованием, при этом оборудована датчиком солнечной активности и компьютерным чипом с модемом для хранения и передачи данных через интернет. Это позволяет специалистам компании создать архив и осуществлять наблюдение за параметрами работы станции в удаленном режиме.

… И Оренбурга В Оренбуржье подписано соглашение о сотрудничестве администрации области с компанией "Хевел". "Хевел" совместно с Авелар Энерджи Групп намерена построить и ввести в эксплуатацию солнечных электростанций суммарной установленной мощностью 30 МВт.

структурному развитию, заявил о том, что на сжигание биотоплива вместо использования традиционных энергоресурсов до конца 2016 года в регионе будут переведены 100 котельных. Кроме того, власти Архангельщины планируют построить 17 новых котельных, работающих на биотопливе, взамен 61 устаревшего объекта (последние предполагается закрыть). В Архангельской области более двух лет работает программа повышения энергетической эффективности и энергосбережения, рассчитанная на 2010-2020 годы. За это время жилые дома и учреждения региона были оснащены современными приборами учета энергии, а привозной мазут и уголь, ранее сжигавшийся в котельных, заменен местными видами топлива. Также в области проводится комплексная модернизация коммунальной энергетики, в результате которой доля дорогого привозного топлива сократилась с 2007 года с 53% до 33%.

E-mail: nus@r66.ru, www.gkx.ru

Как сообщил первый заместитель председателя правительства Оренбургской области Сергей Балыкин, приоритетными направлениями в области возобновляемой энергетики являются солнечная и ветроэнергетика.

было сказано на расширенном заседании Совета при Губернаторе Свердловской области по вопросам приоритетных нацпроектов с главами муниципальных образований. Учитывая остроту вопросов, связанных с управлением жилищным фондом, в ноябре 2012 года Губернатор Евгений Куйвашев поручил Правительству Свердловской области разработать единый региональный информационный ресурс, обеспечивающий максимальную прозрачность в сфере регионального ЖКХ, в том числе возможность контроля за деятельностью управляющих организаций и ТСЖ со стороны жителей многоквартирных домов, проживающих в каждом из муниципальных образований области. Вице-премьер областного правительства Сергей Зырянов рассказал, что уже разработано программное обеспечение, отобраны «пилотные» муниципальные образования, которым будет предоставлен первоочередной доступ для наполнения ее соответствующими данными. Среди «пилотников» - Новоуральский городской округ, городской округ Заречный, города Карпинск, Каменск-Уральский, Среднеуральск, Серовский городской округ, Михайловское муниципальное образование, городской округ Ревда, города Ирбит и Сухой Лог.

Единый портал ЖКХ

По мнению экспертов, единая информационно-аналитическая система, содержащая в открытом доступе полную информацию о деятельности управляющих организации, обеспечит прозрачность и многоуровневый контроль состояния жилищного фонда области, позволит проводить регулярный и объективный анализ деятельности каждой управляющей компании, а также принимать адекватные меры в отношении недобросовестных компаний. В целом же, по мнению специалистов, портал станет одним из самых действенных и самых мощных рычагов для наведения порядка в сфере ЖКХ. Полнофункциональный ввод в работу единой региональной информационно-аналитической системы жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области планируется с января 2014 года.

Единый региональный портал ЖКХ Свердловской области начнет свою работу с января 2014 года. ОБ этом

Отметим, что срок ввода в действие единого портала ЖКХ переносился уже два раза.

"Уровень инсоляции региона сопоставим с Центральной Европой и свидетельствует о высоком потенциале Оренбургской области в солнечной энергетике", - подчеркнул генеральный директор «Хевел» Игорь Ахмеров. Данный проект является частью долгосрочной стратегии ООО «Хевел» (совместное предприятие ГК «Ренова» и ОАО «Роснано»). В соответствии с ней компания совместно с Авелар Энерджи Групп (входит в ГК «Ренова») намерена построить и ввести в эксплуатацию 600 МВт солнечной генерации.

июнь 2013

45

46

июнь 2013

Тел.: (343) 287-31-50, 287-34-60, 287-34-65

Запорная арматура европейского качества Выгода очевидна! официальный представитель итальянской компании "T.I.S."

►Экономия бюджетов

►Срок эксплуатации 50 лет ►Удобство монтажа ►Гарантия качества

Остерегайтесь подделок!

г. Екатеринбург, пер. Автоматики, 2, оф. 411 (343) 382-05-58, 375-90-79 hermes.trade@mail.ru