Intervención arquitectónica en lima

Page 1

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA EN LIMA. (PERSPECTIVAS DESDE LA IDENTIDAD)

ARQ. BACH. ALVARO ESPEJO CHÁVEZ LIMA,2015


Partiendo de la teoría planteada por el profesor Ignasi de Solá-Morales y el sociólogo Pitirin Sorokin; propongo una aproximación hacia la clasificación de la naturaleza de las intervenciones arquitectónicas en Lima. Propuesta de clasificación: 1) Destrucción y negación del valor histórico del Patrimonio. 2) Inacción ante la vulnerabilidad del Patrimonio (Analogía con el pensamiento ruskiniano).

3) Interpretación de elementos y tipologías de la arquitectura tradicional limeña. (Analogía con "El Segundo Momento"). 4) Recuperación y puesta en valor del Centro Histórico de Lima. (Analogía con Síntesis boitiana).




SOCIEDAD

TRANSFORMACIONES INTERNAS

TRANSFORMACIONES EXTERNAS

GRUPO

¿CÓMO LOS GRUPOS LOGRAN MANTENER SU IDENTIDAD? PITIRIN SOROKIN. (SOCIEDAD, CULTURA Y PERSONALIDAD. SU ESTRUCTURA Y SU DINÁMICA) 1947. CAP. XXII


SOCIEDAD DINÁMICA INTERRELACIÓN CON OTROS GRUPOS

COMPLEJIDAD CAPACIDAD SELECTIVA SÍMBOLOS Y RITOS

SIGNIFICADOS, VALORES Y NORMAS

ADOCTRINAMIENTO

MIEMBROS RELACIONES

COMPONENTES GRUPO ¿CÓMO LOS GRUPOS LOGRAN MANTENER SU IDENTIDAD?

OBJETOS TANGIBLES

VEHÍCULOS

PITIRIN SOROKIN. (SOCIEDAD, CULTURA Y PERSONALIDAD. SU ESTRUCTURA Y SU DINÁMICA) 1947. CAP. XXII


SOCIEDAD

“LOGRAR CIERTA CANTIDAD DE VEHÍCULOS Y MIEMBROS NO BASTA PARA LA PERSISTENCIA DEL GRUPO. TANTO LOS VEHÍCULOS COMO LOS MIEMBROS DEBERÁN POSEER CIERTAS CUALIDADES QUE LOS CAPACITEN PARA DESEMPEÑAR ESE PAPEL”

PITIRIN SOROKIN. (SOCIEDAD, CULTURA Y PERSONALIDAD. SU ESTRUCTURA Y SU DINÁMICA) 1947. CAP. XXII


RELACIÓN DE CONCEPTOS TEORÍA SOCIOLÓGICA

SOCIEDAD

TEORÍA DE LA ARQUITECTURA

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA

IDENTIDAD


INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA YUXTAPOSICIÓN ADITIVIDAD

CONFORMITAS

PRESERVACIÓN

RESTAURACIÓN

EDIFICIO EXISTENTE ES ÚNICAMENTE BASE MATERIAL

POSICIÓN CRÍTICA RESPECTO AL LUGAR

SUSPENCIÓN DEL JUICIO

PRIMER MOMENTO

SEGUNDO MOMENTO

TERCER MOMENTO

ACTUACIÓN SOBRE UN EDIFICIO

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA

PROBLEMA DE INTERPRETACIÓN

IGNASI DE SOLÁ MORALES (TEORÍAS DE LA INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA)1982


SOCIEDAD

“EN REALIDAD TODO PROBLEMA DE INTERVENCIÓN ES SIEMPRE UN PROBLEMA DE INTERPRETACIÓN DE UNA OBRA DE ARQUITECTURA YA EXISTENTE, PORQUE LAS POSIBLES FORMAS DE INTERVENCIÓN QUE SE PLANTEAN SIEMPRE SON FORMAS DE INTERPRETAR EL NUEVO DISCURSO QUE EL EDIFICIO PUEDE PRODUCIR”

IGNASI DE SOLÁ MORALES (TEORÍAS DE LA INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA)1982


PRIMER MOMENTO

YUXTAPOSICIÓN

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA

SUPERPOSICIÓN DE EDIFICIOS IGNASI DE SOLÁ MORALES (TEORÍAS DE LA INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA)1982


SEGUNDO MOMENTO TEMPLO MALATESTIANO (RIMINI) LEÓN BATTISTA ALBERTI

REPLANTEA SISTEMA DE PROPORCIONES SEGURIDAD DE UN LENGUAJE (IDEAS BASE)

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA


TERCER MOMENTO

RESTAURACIÓN

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA LA INTERVENCIÓN PARTE DE UNA OPERACIÓN LÓGICA QUE BUSQUE ENTENDER EL DISCURSO PROPIO DE LA OBRA OPERACIONES FUNDAMENTALMENTE TÉCNICAS NEGACIÓN DE UNA CONTRAPROPUESTA

EUGÈNE-EMMANUEL VIOLLET-LE-DUC


TERCER MOMENTO

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA

PRESERVACIÓN

JOHN RUSKIN

LA OBRA DE ARTE ES UN OBJETO INTAGIBLE SE DEBE SUSPENDER CUALQUIER TIPO DE ACTUACIÓN SOBRE EL EDIFICIO


SÍNTESIS “BOITIANA”

INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA

LEY DE LA MÍNIMA INTERVENCIÓN

TEORÍA DE LA RESTAURACIÓN TEORÍA DE LA CONSERVACIÓN

CONSERVAR LA MATRIZ ESENCIAL Y TODAS LAS APORTACIONES POSTERIORES INTERVENCIÓN DE CARÁCTER NEUTRAL

TEORÍA DE LA PRESERVACIÓN

DIFERENCIAR LA INTERVENCIÓN DEL EDIFICIO PRE-EXISTENTE

CARTA DE ATENAS

CAMILO BOITO

1931


INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA

CARTA DE ATENAS

CARTA DE VENECIA

1931

1 2

UTILIZACIÓN DE NUEVAS TECNOLOGÍAS

PRESERVACIÓN DEL EDIFICIO Y DE SU AMBIENTE

1964 RESTAURACIÓN 1 EL TÉRMINO ES REEMPLAZADO

DEFINITIVAMENTE POR EL DE CONSERVACIÓN

2

CONSERVACIÓN TAMBIÉN DE LAS ARQUITECTURAS MENORES


INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA

“ME PARECE QUE EL PROBLEMA EN EL QUE NOS ENCONTRAMOS EN LA ACTUALIDAD ES EL DE REPENSAR NUESTRA RELACIÓN CON LOS EDIFICIOS HISTÓRICOS. ES PRECISO PASAR DE UNA ACTITUD EN EL FONDO EVASIVA Y CADA VEZ MÁS DISTANTE PROPIA DE LA PROTECCIÓN-CONSERVACIÓN, A UNA ACTITUD DE INTERVENCIÓN PROYECTUAL. ”

IGNASI DE SOLÁ MORALES (TEORÍAS DE LA INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA)1982


PANORAMA CONTEXTUAL


«Ministerio de Cultura firmó la resolución 364, que elimina la exigencia de una autorización previa de este sector ministerial para validar la licencia municipal de una obra ejecutada en un bien inmueble declarado Patrimonio Cultural de la Nación». Fuente: El Comercio, Noviembre 2014

«Restaurar las miles de casas implicaría un desembolso de US$ 600 millones, según varios estudios, y es una cantidad de dinero que ni el gobierno ni el municipio capitalino poseen». Fuente: Gestión, Agosto 2014

Municipio de Lima pretende llevar a cabo la demolición del 36.1 por ciento del Centro Histórico de Lima Fuente: Diario16, Abril 2015.

Fuente: El Comercio, Noviembre 2014


ALGUNOS EJEMPLOS DE LOS TIPOS DE INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA EN LIMA.


EJEMPLOS DE TIPO DE INTERVENCIÓN ARQUITECTÓNICA EN LIMA.

DESTRUCCIÓN Y NEGACIÓN DEL VALOR HISTÓRICO DE NUESTROS EDIFICOS


DESTRUCCIÓN Y NEGACIÓN DEL VALOR HISTÓRICO DE NUESTROS EDIFICOS IGLESIA SAN FRANCISCOdemolición parcial (1940). Con la finalidad del ensanche de la Av. Abancay (actualmente una de las más contaminadas de la ciudad)se destruye casi el 50% del convento.


INACCIÓN ANTE LA VULNERABILIDAD DEL PATRIMONIO HISTÓRICO-MONUMENTAL ¿INFLUENCIA DEL PENSAMIENTO DE RUSKIN? “Los predios que han sido declarados patrimonio cultural, están en situación preocupante, más del 80% tienen riesgo de caerse” Centro de Investigación Poblacional, 2014.

CALLEJÓN DEL BUQUE. BARRIOS ALTOS. NOVIEMBRE DEL 2012.


INACCIÓN ANTE LA VULNERABILIDAD DEL PATRIMONIO HISTÓRICO-MONUMENTAL ¿INFLUENCIA DEL PENSAMIENTO DE RUSKIN?


INACCIÓN ANTE LA VULNERABILIDAD DEL PATRIMONIO HISTÓRICO-MONUMENTAL ¿INFLUENCIA DEL PENSAMIENTO DE RUSKIN?

PASEO COLÓN. LIMA JULIO 2014

CASONA CERCA A REAL FELIPE. CALLAO ENERO 2015


PLAZA DOS DE MAYO. LIMA OCTUBRE 2014

INACCIÓN ANTE LA VULNERABILIDAD DEL PATRIMONIO HISTÓRICO-MONUMENTAL ¿INFLUENCIA DEL PENSAMIENTO DE RUSKIN?


INTERPRETACIÓN DE ELEMENTOS Y TIPOLOGÍAS QUE CONSTITUYEN LA ARQUITECTURA LIMEÑA

CONJUNTO HABITACIONAL CHABUCA GRANDA. RÍMAC 1984


INTERPRETACIÓN DE ELEMENTOS Y TIPOLOGÍAS QUE CONSTITUYEN LA ARQUITECTURA LIMEÑA


OBRAS DE RENOVACIÓN Y RECUPERACIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE LIMA

ANTES

AHORA

MUSEO DE SITIO BODEGA Y QUADRA


CONCLUSIONES 1) LA CALIDAD Y COHERENCIA DE NUESTRAS INTERVENCIONES EN LOS EDIFICIOS DE NUESTRA CIUDAD SE POTENCIARÁN EN CUANTO SE LE CONSIDERE A LOS MISMOS COMO ELEMENTOS QUE MANTIENEN LA IDENTIDAD DEL GRUPO (EN ESTE CASO, LIMA). 2) TODA INTERVENCIÓN EN LA CIUDAD, EN CUANTO INVOLUCRA A SUS HABITANTES Y A SU PATRIMONIO, Y POR TANTO EL DEBILITAMIENTO O FORTALECIMIENTO DE LA IDENTIDAD, DEBIERA POSEER UN DISCURSO QUE LA ARGUMENTE. 3) UNA ACTITUD RESPONSABLE POR PARTE DE LOS PROFESIONALES , TÉCNICOS, ETC, RESPONSABLES DE CONCRETAR LA INTERVENCIÓN EN LA CIUDAD, DEBIERA SER ADOPTAR UNA POSICIÓN REFLEXIVA QUE RAZONE SOBRE LO QUE SE DEBE PROTEGER, LO QUE ESTAMOS FACULTADOS EN PROTEGER Y LO QUE DEBEMOS DESECHAR DE NUESTRAS CIUDADES. 4) LEJOS DE CORRESPONDER CON UNA CONSIDERACIÓN INTERNACIONAL (LA NOMINACIÓN DE LIMA COMO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, UNESCO, 1988), LA REACTIVACIÓN Y CONSERVACIÓN DE NUESTROS EDIFICIOS ES UNA RESPONSABILIDAD QUE NOS COMPETE A TODOS. COMO ACTORES URBANOS QUE, TENIENDO UN PASADO COMÚN DE RESALTANTES VALORES ARQUITECTÓNICOS Y ANTE LA CRECIENTE DIFERENCIACIÓN ENTRE SUS SEMEJANTES, URGEN DE ELEMENTOS QUE LOS VINCULEN ENTRE SI.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.