El futuro del comercio internacional

Por Melanie Müllers, Ph.Dc.

El futuro del comercio puede encontrarse en algún lugar entre los extremos del statu quo y una reversión al proteccionismo. Esto implicaría un reequilibrio de las normas multilaterales.

El mundo se enfrenta a dos escenarios opuestos para el comercio y la inversión internacionales. Uno es la continuación del actual panorama relativamente abierto y multilateral: un orden sujeto a reglas con un fuerte enfoque en los instrumentos e instituciones legales. El otro es un cambio hacia un marco menos abierto y menos multilateral, con un enfoque en las relaciones transaccionales. Los defensores del orden actual ven un mayor comercio como ventajoso para todos: una relación en la que todos ganan. El miedo al efecto de desplazamiento de las importaciones ha impulsado el apoyo a un punto de vista mercantilista de suma cero, en el que una victoria para un lado debe implicar una pérdida para el otro.

El comercio internacional y la inversión no son sólo una cuestión de economía y finanzas. Eso también implica geopolítica, asuntos sociales y cuestiones ambientales. De ello se deduce que muchos Las tendencias globales impactan el futuro del comercio y inversión, incluidas las megatendencias de demografía y digitalización al clima cambio y cambios de poder global.

China se enfrenta a serias limitaciones en los próximos años, incluido el exceso de capacidad en la industria pesada y el envejecimiento de la población. También planea volverse menos dependiente de las exportaciones. Sin embargo, parece poco probable que se dé marcha atrás en su compromiso con un sistema de comercio que ha generado enormes ganancias. Las limitaciones internas pueden significar que las exportaciones seguirán siendo muy importantes; la Iniciativa de la Franja y la Ruta se considera en parte como una estrategia para hacer frente al exceso de capacidad en las industrias pesadas.

La distribución de la población mundial muestra que EE. UU. y Europa no pueden esperar dominar los asuntos mundiales a perpetuidad. En términos de población, Europa más Medio Oriente es igual a América más Australia. También es igual a África. Cada uno de estos tres tiene una cuarta parte de la población de Asia. Las siete mayores economías emergentes (E7) avanzan como contrapeso al G7.

Algunos sugieren que las economías del E7(China, India, Brasil, México, Rusia, Indonesia y Turquía). Juntas tendrán el doble del tamaño de las economías del G7 (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido, Estados Unidos) para 2040 y que China e India juntas tendrán el 35 % del PIB mundial para 2050. China tendrá un peso económico cercano al combinado de EE. UU. y la UE27. La UE tiene un gran interés en cultivar relaciones con los países emergentes. Crecerá la presión por un Global New Deal, la capacidad de Europa para dar forma a esto dependerá en gran medida del Estado de sus relaciones con las potencias económicas establecidas y emergentes.

The future of international trade

The future of trade can be found somewhere among the extremes of status quo and a reversion to protectionism. This would imply a rebalancing of multilateral regulations.

The world is now facing two opposing scenarios for international trade and investment. One is the continuation of the relatively open and multilateral current scenario: An order subject to regulations strongly focused on legal instruments and institutions. The other is a change towards a less open and multilateral framework focused on transnational relationships. Advocates of the current order see increased trade as advantageous to everyone involved: A win-win situation. Fear of the displacement effect of imports has promoted support for a zero-sum mercantilist viewpoint where a win for one side must mean a loss for the other.

International trade and investment are not only an economics and finance issue. It also involves geopolitics, social and environmental issues. From this it can be inferred that global trends are having an impact on the future of trade and investment, including the demographics, digitization, climate change and global power shifts megatrends.

China is going to face serious limitations in the coming years, including overcapacity in the heavy industry and an aging population. It is also planning to become less dependent on exports, however, it seems unlikely that it will backtrack on its commitment to a trading system that has generated huge profits. Domestic constraints may mean that exports will continue to be very important. The Belt and Road Initiative is seen in part as a strategy to deal with overcapacity in heavy industries.

The distribution in global population shows that the US and Europe cannot expect to dominate world affairs for ever. In terms of population, Europe plus the Middle East equal America plus Australia. It is also equal to Africa. Each one of these three has a population equal to one fourth of that of Asia.

The seven largest emerging economies (E7) are advancing as a counterweight to the G7. Some suggest that the E7 economies (China, India, Brazil, Mexico, Russia, Indonesia and Turkey).

Will jointly have doubled the size of G7’s economies (Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom and the US) by 2040 and that China and India together will account for 35 % of the world’s GDP by 2050. China will have an economic weight close to that of the US and the EU27 combined. The EU is greatly interested in cultivating relationships with the emerging countries. Pressure for a Global New Deal will grow, Europe’s capacity to shape this will greatly depend on the status of its relationships with the established and emerging economic powers.

The distribution in global population shows that the US and Europe cannot expect to dominate world affairs for ever. In terms of population, Europe plus the Middle East equal America plus Australia.