4 minute read
MOLE DE SAN NICOLÁS:BURLA DE UNA CONVENCIÓN
William Páez Piantini
embajador Plenipotenciario
Advertisement
Mole de San Nicolás:
bURLA De UNA CoNveNCiÓN
El día 15 de abril de 1899 se llevó a cabo una reunión en la ciudad de Puerto Plata en donde participaron el Presidente dominicano Ulises Heureaux Levet, el Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario haitiano en Santo Domingo, Dr. Dalbemar Jean Joseph y el Arzobispo Tonti, Delegado de la Santa Sede para Haití, Santo Domingo y Venezuela. El propósito de este encuentro estaba orientado a buscar una solución pacífica, equitativa y justa al problema fronterizo dominico-haitiano que desde la firma del tratado de paz, amistad, comercio, navegación y extradición concertado a finales del año de 1874, se habían resquebrajado al extremo de que existía una virtual rotura de relaciones entre ambas naciones ocasionada por el artículo cuarto de dicho instrumento que, al criterio del Licenciado Ml. A. Peña Batlle, fue adulterado después de firmados los originales, prestándose a interpretaciones convenientemente distorsionadas.
Luego de considerar y analizar criterios externados por ambas partes y bajo la presencia del Sr. Arzobispo, se obtuvo como resultado que los presidentes Tiresias Simón Sam de Haití y Ulises Heureaux Levet de República Dominicana celebrarían un encuentro en la localidad haitiana del Mole de San Nicolás.
Al ser notificados, ambos mandatarios estuvieron de acuerdo y el día 28 de mayo de 1899 se llevó a cabo dicha reunión dando como resultado la celebración
de una Convención contentiva de tres (3) artículos.
En el Pacto convenido por los delegados de una y otra nación se establecía que técnicos de ambas Altas Partes Contratantes, de manera individual, harían un descenso a la frontera y trazarían el plano de los límites fronterizos como ellos lo concebían a la firma del Tratado de 1874.
El propósito era confeccionar planos de estudio hechos por los comisionados dominicanos y haitianos, y que a la conclusión de los mismos se intercambiarían (entre ambos comisionados) y que, en caso de resultar alguna dificultad que ellos (los comisionados) no pudieran enmendar, apelarían al artículo séptimo de la Convención Secreta concertada entre dominicanos y haitianos el 18 de agosto de 1898, aprobada por los delegados de ambas naciones y vigente al momento.
Se percibía, en el ánimo de los comisionados oficiales el deseo de llegar, «muy amistosamente», al pronto y feliz término de la operación usando a
Fort Vallieres. Mole de Saint Nicolás este efecto el más sincero y constante espíritu de conciliación que ambas partes han ofrecido y aceptado en el Instrumento Diplomático concertado en la Mole de San Nicolás.
Sin embargo, haciendo caso omiso al contenido de dicho instrumento, los comisionados haitianos (Alexandre Pujols y Henry Thomasest), una vez concluido su trabajo se dirigieron a Puerto Príncipe y el gobierno de esa nación, de manera unilateral e irreflexiva oficializó dicho mapa en los cuales figuraban como propiedad
haitiana: PeDernales, comenDaDor, vIlla anacaona, restauracIón, JImaní, Parte Del laGo enrIquIllo, Parte De la sIerra Del bahoruco, la mIel, etc. Permaneciendo vigente (en Haití) por espacio de 15 años, por lo que toda una generación de haitianos cree que a la firma del tratado de 1929 la República Dominicana le amputó territorios a la República Haitiana. Veamos lo que dice el Articulo 1ero de dicha Convención: «Cada gobierno hará trazar por sus comisionados técnicos la carta o plano de las fronteras que, a su juicio, existían a la fecha del tratado de 1874. Los dos planos, después de ser comunicados previa y recíprocamente, serán estudiados y en caso de desacuerdo, discutidos entre las Partes Contratantes a fin de buscar las posibles avenencias. En caso de no haber sido posible ninguna avenencia, las partes contratantes convienen en someter los puntos de divergencias al arbitraje previsto en el artículo 7mo de la Convención del 18 de agosto de 1898».
El periódico haitiano Haití Journal publicó, en su edición del 17 de mayo de 1932, una carta dirigida a los directores de los periódicos haitianos: le
matIn, le temPs, le novellIste, l´essor y l´haItIen firmada por el Ingeniero Luc Dorsaintville, en donde deja claramente establecida la falsedad de los mapas preparados por los ingenieros haitianos Pujols y Thomasset.
¿Cómo puede explicarse la vigencia por 15 años de un mapa que abiertamente vulnera el espacio soberano de nuestra nación? ¿Qué medidas tomaron nuestras autoridades oficiales respecto de esa acción?
Ese ejemplo (el de la firma de la Convención de la Mole de San Nicolás) tipifica la manera de actuar del pueblo haitiano, al igual que la displicencia mostrada por los dominicanos ante cualquier eventualidad con los vecinos del Oeste. Haití, cuando logra su independencia hereda del Saint Domingue francés 21,087 kilómetros cuadrados. Hoy poseen 27,750 kilómetros cuadrados.
¡Quien desconoce la historia está condenado a repetir sus errores!
