una selección de
lunes 14 de diciembre del 2015
nº 6902
$10
eleconomista.mx
LA BANCA DE DESARROLLO VETA A LAS SOCiEDADES fiNANCiERAS
Frenaron apoyos a las entidades financieras y se opusieron a la aprobación de la ley que modificará las normas del sector financiero popular, denuncia la Amucss Fernando Gutiérrez el economista
La Secretaría de Hacienda y crédito Público (SHcP), por medio de la banca de desarrollo, ha castigado a las sociedades financieras comunitarias (sofincos) luego de que éstas encaminaron el congelamiento de la iniciativa de ley que modificaría el marco normativo del sector
Sin evidencia
financiero popular, actualmente atorada en el Senado de la república, acusó la asociación Mexicana de Uniones de crédito del Sector Social (amucss). Isabel cruz Hernández, directora general de la amucss, indicó que a partir de que se congeló la también llamada ley Ficrea, que conlleva un resarcimiento a los defraudados por esta dicha entidad, comenzó
PERUJO
el veto a las sofincos por parte de la banca de desarrollo, especialmente por Financiera Nacional de Desarrollo agropecuario, rural, Forestal, y Pesquero (FND), el Banco del ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) y FIra. La iniciativa de ley prevé el surgimiento de nuevas sofincos, por lo que la amucss, junto con otras organizaciones representativas de entidades financieras populares, se movilizaron con la finalidad de frenar su aprobación en el Senado de la república. remarcó que a pesar de que la ley no avanzó, hubo una instrucción de la ScHP de congelar los apoyos a las entidades financieras que se opusieron a su aprobación, lo que ha afectado el crecimiento de 28 sofincos que representa la amucss y que cuentan con 100,545 socios, que
foto ee: gabriela esquivel
Hacienda castiga a sofincos por ley Ficrea
Isabel Cruz, directiva general de la Asociación Mexicana de Uniones. atienden en 15 estados y 515 municipios, donde se carece de acceso a servicios financieros. Desde hace 10 años tienen convenio con FND; cada año hacen una reunión de trabajo, se evalúa y se firma un convenio. “con el recorte de enero — agregó— la FND disminuyó el apoyo de 6.2 a 5 millones de pesos (…) Hasta hoy no ha dado un sólo cinco de apoyo; la única respuesta que hemos obtenido es: no podemos apoyarlos”. La representante de la amucss indicó que con la falta de apoyos, cinco sofincos están en riesgo de desaparecer, ya que nacieron con recursos de FND. “ese apoyo requiere ser continuo, por lo menos cuatro años; al romper el flujo de compromiso de la institución se convierte en una difícil situación”. fernando.gutierrez@eleconomista.mx
Banca tendrá efectos mixtos por alza de tasas Instituciones pequeñas no se beneficiarán: Fitch Ratings Edgar Juárez el economista
Para LoS analistas económicos, es inminente que la reserva Federal de estados Unidos (Fed) suba su tasa de interés en los próximos días, y que el Banxico haga lo propio después. Fitch ratings considera que ello tendría efectos mixtos en los bancos. Por una parte, la agencia menciona que el incremento se traduciría en márgenes netos de interés más amplios para los bancos, y progresivamente en una rentabilidad mayor. en su documento “Perspectiva 2016: Bancos comerciales Mexicanos”, Fitch explica que las insti-
tuciones grandes y medianas (que concentran 89.6% de los activos), se verán beneficiadas por esta dinámica, toda vez que sus balances están más financiados por depósitos y normalmente expuestos a la sensibilidad de los activos en un entorno cambiante de tasas de interés. “Por lo tanto, las tasas de interés en préstamos nuevos tienden a moverse más rápido que las ofrecidas a los depósitos de clientes, las cuales también aumentarán, aunque la reacción será más lenta y gradual”, expone. Fitch precisa que no se espera que los bancos más pequeños y especializados se beneficien sustancialmente de esta tendencia al alza.
una selección de
signos vitales Alberto Aguirre
aam@mexico.com
foto: ap
Gobiernos indisciplinados
En los primeros 10 meses del año se colocaron 660,777 unidades, reportó la asociación automotriz.
Financiamiento de autos, con cifras históricas Al mes de octubre creció 23.4% a tasa anual: AMDA Lilia González eL ecoNoMiSta
EL FINANCIAMIENTO de autos nuevos en el mercado mexicano logró cifras históricas en los 10 primeros meses del año, al registrar un alza de 23.4% con respecto al mismo periodo del 2014, con una colocación a crédito de 660,777 unidades, reportó la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA). Precisó que el crecimiento en el financiamiento automotriz representa 126,202 vehículos adicionales, comparados con enero-octubre del año pasado. En su reporte automotriz para octubre del 2015, el organismo privado que encabeza Guillermo Prieto destacó que las unidades financiadas están 15.2% por encima de las registradas en el 2007, cuando se observaron las cifras más altas de la historia. “El financiamiento ha sido clave para el crecimiento de las ventas. Durante el 2015, el financiamiento automotriz creció 25% y se colocó en una tasa de 62%”, presumió Guillermo Rosales, director de la AMDA. Explicó que este repunte está soportado por una mayor competencia de las empresas financieras de marca automotriz, hay nuevos productos y se atiende a nuevos segmentos, como los informales o consumidores con poco historial crediticio. Durante octubre, la colocación de crédito para la adquisición de automotores aumentó 16.4% respecto del mismo mes del 2014. “La décima tasa positiva del año”, informó. Del total del crédito otorgado, 66.9% fue a través de las financieras de marca (442,351 unidades); 27.5% por bancos (181,483 autos) y 5.7% por autofinanciamiento (36,943). La industria automotriz reporta 18 meses consecutivos de crecimiento a doble dígito, luego de pasar por el estancamiento ante la entrada de autos usados. A octubre, los plazos de 36, 48 y 60 meses en el financiamiento automotriz representaron 62.5% del total, porcentaje similar al de mismo periodo del 2014 (62.6 por ciento). lgonzalez@eleconomista.com.mx
P
ara bien o para mal, la nueva ley de disciplina financiera marcará un punto de quiebre para los gobiernos estatales y municipales. La propuesta prohíbe a las entidades federativas exceder 3.5% del PIB anual en sus empréstitos; asimismo, obliga a la aprobación, por mayoría calificada, de los Congresos locales. A septiembre del 2015, las obligaciones financieras de las entidades federativas, municipios y sus organismos sumaban 515,800 millones de pesos y al cierre del año, las tres entidades más endeudadas son: el Distrito Federal, con más de 67,591 millones de pesos, seguido por Nuevo León y Chihuahua. Estas obligaciones financieras son registradas ante la SHCP (de acuerdo con los artículos 9 y 51 de la Ley de Coordinación Fiscal), e incluyen las obligaciones financieras respaldadas con participaciones, aportaciones e ingresos propios de los gobiernos estatales y municipales y sus organismos. Como proporción de las participaciones federales se ubicaron en 85.3%, cifra superior a 85.1% de septiembre del 2014, pero mayor a 84.4%, presentado en marzo del 2015. La deuda neta del sector público como porcentaje del PIB ha mantenido una tendencia creciente. Entre diciembre del 2009 y julio del 2015, la deuda creció 12.9 puntos porcentuales del PIB, en tanto que, de diciembre del 2012 a julio del 2015 se registró un incremento de 9.6 puntos porcentuales del PIB. Es inevitable: la ratificación del Acuerdo de Certidumbre Tributaria publicado en 2014 -donde el gobierno federal se comprometió a no hacer cambios a la estructura tributaria aplicable del 2014 al 2018— obliga a que el endeudamiento sea el mecanismo para financiar el déficit fiscal. Sin embargo, las necesidades de financiamiento total del sector público son mayores al déficit. Por ello es que la definición más amplia del déficit son los requerimientos financieros del sector público. Este indicador abarca la diferencia entre los ingresos y los gastos distintos de la adquisición neta de pasivos y activos financieros, e incorpora las actividades del sector privado y social cuando éstas actúan por cuenta del gobierno federal o de las entidades. En el corto plazo, las principales amenazas a las finanzas públicas radican en el desplome del precio del petróleo y la volatilidad del sector externo. Pero sin contener el crecimiento de la deuda y sin reducir su proporción respecto del PIB, el panorama económico resultaría halagüeño. Por eso, amplios sectores de la Iniciativa Privada (IP), representados por el Consejo Coordinador Empresarial, la Confederación Patronal de la República Mexicana, la Confederación de Cámaras Industriales y la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, pretenden que en la nueva ley se reconozca el pago a terceros no institucionales. Son más de 45,000 proveedores como constructoras, acereras y transportistas
que reclamaron a gobiernos estatales y municipales pagar más de 150,000 millones de pesos por sus servicios, donde los estados con los mayores montos de deuda a distribuidores son Chihuahua, Coahuila, Sinaloa, Veracruz y Chiapas. Aunque en la nueva ley los estados deberán reportar todas las deudas contraídas por contratistas, pequeños y medianos proveedores de servicios y productos, no son reconocidos en el proyecto legislativo aprobado el pasado 3 de diciembre. Pese a ello, la IP espera que tanto en el Senado como en San Lázaro, se tomen cartas en el asunto para incluir a todos los proveedores y empresas que lleven a cabo una relación mercantil con algún estado o municipio, siempre y cuando se cumpla satisfactoriamente el contrato entre las partes, pero garantizando el pago oportuno de sus servicios, situación que se sabe también es cabildeada en la SHCP, de Luis Videgaray. El Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 contempla financiar la mayor parte de la deuda en el mercado interno. Se favorecerá la emisión de instrumentos de mediano y largo plazo. Para el gobierno federal se autorizó un tope de endeudamiento interno neto hasta por 535,000 millones de pesos, y un endeudamiento externo neto de hasta 6,000 millones de dólares. Para Pemex se propuso un techo de endeudamiento interno por 110,500 millones de pesos, y de endeudamiento externo por 8,500 millones de dólares, mientras que para la CFE se contempló un techo de endeudamiento interno por 12,500 millones de pesos.
E F E C T O S S E C U N DA R I O S EXPECTATIVAS. A trompicones, Roberto Gil Zuarth condujo el “debate” en el pleno sobre la terna propuesta por el Ejecutivo federal para sustituir al ministro Juan Silva Meza. La censura al perredista Zoé Robledo y la altivez del presidente de la Mesa Directiva del Senado deslucieron aun más la elección de Javier Laynez Positek, quien junto con Norma Lucía Piña llega a la SCJN. Será el próximo martes 15 la última oportunidad para que la Cámara Alta procese la propuesta presidencial de llevar a la Junta de Gobierno del Inegi al economista Julio Santaella. ¿Alcanzará a salir? AVANZADOS. La noticia sobre el registro sanitario otorgado por la Cofepris a la vacuna contra el dengue dejó en segundo plano un avance de igual importancia: en el 2016, México será el primer país en tener en el mercado el medicamento Tookad Soluble, de Steba Biotech, para el tratamiento de cáncer de próstata. Es el primer producto que se sujeta al proceso regulatorio de seguimiento por parte del Subcomité de Evaluación de Nuevos Medicamentos en Desarrollo (SENMD), el cual consistió en un acompañamiento por casi dos años; se avaló por tres estudios fase dos y dos estudios fase tres multicéntricos, en 13 países, incluido México y una población total tratada de 518 pacientes.