una selección de
viernes 22 de julio del 2016
nº 7057
$10
eleconomista.mx
hoy se difunde el indicador de la primera quincena de julio
El alza de las tarifas eléctricas autorizadas por el gobierno federal será un factor que incidirá en precios generales, coinciden analistas consultados Yolanda Morales el economista
La infLación de la primera quincena de julio que se divulgará hoy evidenciará la presión consistente que ha tenido la depreciación del peso frente al dólar en los precios de mercancías, y de las tarifas autorizadas por el gobierno, concuerdan analistas de Bank of america
Pastelazo
(Bofa), Moody’s analytics, Barclays y HR Ratings. El economista en jefe de HR Ratings, félix Boni, anticipó que el dato de indicador de la segunda parte del año incorporará el efecto del alza de las tarifas eléctricas que entró en funciones el 1 de julio pasado, y seguramente será un factor que podría presionar al índice de precios generales.
PERUJO
foto: shutterstock
Inflación presiona tipo de cambio
El dólar se vende por arriba de los 18.50 pesos por unidad.
El analista para México de Bofa Merrill Lynch, carlos capistrán, destaca que otro indicador que continuará manifestándose como un foco de observación es el Índice nacional de Precios Productor (inPP), el cual “evidencia el efecto que sí ha tenido el fortalecimiento del dólar en los precios para los importadores y los productores que tienen que utilizar productos importados”.
En su informe trimestral más reciente, divulgado en junio, el Banco de México (Banxico) destaca que los precios de las mercancías que se destinan a la exportación son el componente que ha mostrado mayores tasas de variación en el inPP. Los precios de mercancías destinados a la exportación incluyen bienes que se cotizan en dólares, lo que según el Banxico, es el factor que distingue a este índice del inPc. En el mismo análisis, el BanxiPRESIONES co comenta que el inPP de proEl economista en jefe de Barclays, ducción total, excluyendo petróMarco Oviedo, argumentó que a leo, registró una tasa de variación partir de julio, los precios de ener- anual promedio al primer trimestre géticos y tarifas autorizadas por el de este año, de 4.23%, una media gobierno, como luz y gasolina, de- que dista de 3.23% promedio objarán de compensar la presión al al- servado en el último trimestre del za de los precios y ello beneficiará a año pasado. la población. ymorales@eleconomista.com.mx
El G20 debe alentar crecimiento ante Brexit Este fin de semana se reúnen en Chengdú, China Redacción el economista
LOs funciOnaRiOs del grupo de las 20 mayores economías que se reúnen este fin de semana en china deberán acordar un enfoque más amplio que estimule la demanda de los consumidores, limite la deuda del sector privado y aplique reformas estructurales para combatir los riesgos surgidos tras el Brexit, indicó el fondo Monetario internacional (fMi). En un comunicado enviado a los ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 que se encontrarán en chengdú, el
fMi expuso que reducir la incertidumbre generada por la decisión del Reino unido de abandonar la unión Europa podría suavizar el impacto adverso. “aunque la incertidumbre sobre el resultado de las negociaciones continúa, las autoridades deberían estar dispuestas a actuar activamente si las turbulencias de los mercados financieros amenazan el panorama global”. El martes, el fondo recortó nuevamente sus proyecciones sobre el crecimiento de la economía mundial, por la incertidumbre que ocasionó el referéndum del 23 de junio en el Reino unido. valores@eleconomista.com.mx
una selección de
signos vitales foto ee: natalia gaia
Alberto Aguirre
aam@mexico.com
Las razones del Inegi
México, con buena salud macroeconómica, dijo el director general de Banamex, Ernesto Torres Cantú.
Optimismo en economía mexicana
Banamex confirmó en 2.1% el crecimiento del PIB en el 2016 Edgar Juárez EL ECOnOMiStA
EN UN entorno global que sigue volátil, Grupo Financiero Banamex mantiene su optimismo en el comportamiento de la economía mexicana para lo que resta del año y sustenta su expectativa en las exportaciones y el mercado interno. Hoy el pronóstico de esta institución para el Producto Interno Bruto (PIB) en el 2016 es que crezca 2.1 por ciento. Ernesto Torres Cantú, director general de Banamex, destacó que México cuenta con buena salud macroeconómica, además de que sigue un crecimiento en la participación de las exportaciones a Estados Unidos y se mantienen los repuntes en el consumo interno. “México vende más a Estados Unidos que Japón, Alemania y Francia sumados. Es una plataforma manufacturera de primer nivel”, explicó. El banquero indicó que en el escenario mundial México se ve muy bien. “Cuando eres un inversionista mundial y te cuestionas: dónde voy a meter el dinero, hay muy pocos puntos que se ven verdaderamente atractivos y México es uno de ellos”. Mencionó que los bonos del gobierno mexicano en manos de extranjeros se mantienen en niveles de 59%, igual que el año pasado. “Sigue superestable, con enorme confianza del inversionista extranjero y lo vemos muy positivo sobre todo cuando comparamos cómo están otros”. DONALD TRUMP
Siendo oficial la candidatura del republicano Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos y que éste ha amenazado con instrumentar medidas proteccionistas al comercio con México, Torres aclaró que los pronósticos económicos no se centran en la posibilidad de que el magnate llegue a la Casa Blanca y Banamex conserva su expectativa de crecimiento en 2.1 por ciento. “No es nada positivo para el crecimiento mundial. Y de darse un escenario de ese tipo entre la relación de Estados Unidos y México, por la razón que fuera, tendría afectación a las economías de los dos países, no sólo de México”, agregó. eduardo.juarez@eleconomista.mx
l
a Comisión Permanente del Congreso de la Unión recibió ayer dos oficios, enviados por la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (Inegi). Uno informaba sobre la elaboración de una nueva versión del Mapa Digital de México. Y el otro detallaba las fechas para difundir la información estadística, geográfica y de interés nacional (sic) correspondiente al 2016, modificado por los cinco integrantes de la directiva de ese órgano autónomo, el pasado 6 de julio. Ese calendario anticipaba la publicación de la información de lo que ahora conocemos como Módulo de Condiciones Socioeconómicas, que serviría como base para la medición de la pobreza del Coneval. Información tardía que, no obstante, avivó un ríspido debate parlamentario que dio paso a un citatorio para los titulares de ambos órganos autónomos, Julio Santaella y Gonzalo Hernández Licona, quienes deberán de comparecer ante la Tercera Comisión, para ventilar sus argumentos sobre los motivos y el impacto del cambio de la metodología. Inevitable, la politización del pleito entre el Inegi y el Coneval, por los resultados producidos tras el levantamiento y procesamiento del Módulo de Condiciones Socioeconómicas. El arbitraje del secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, resultó parcial, tardío e ininteligible. Su argumento de esperar a la “retropolación” (sic) de las cifras difundidas hace seis días por el Inegi resulta una charada. En el terreno técnico, el diferendo entre ambas instancias versaría sobre los criterios de captación y verificación de información en campo durante el levantamiento. Aunque el Coneval insiste en que el Inegi ocultó el cambio. ¿Sobrerreaccionó Hernández Licona? A reserva de las pláticas que los directivos de esos órganos autónomos han sostenido en las horas previas, con la mediación de Meade Kuribreña, y de que el escándalo mediático rebasó las previsiones oficiales, hay una verdad inevitable. Allí está el manual del entrevistador entregado por el Inegi al Coneval justo hace un año, antes del inicio del levantamiento del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, que ajustaba el criterio de validación y anticipaba una revisita, a través del supervisor del operativo, a los hogares en los que detectaron “cero ingreso”. El capítulo 10 —Cuestionario para Negocios del Hogar— contiene una sección denominada “consistencia de la información”, que textualmente define: “Uno de los principales objetivos del proyecto es: obtener información detallada del monto, la estructura y la distribución de los ingresos de los hogares, por lo que esta sección proporciona elementos que permitan garanti-
zar que la información registrada en los instrumentos de captación sea consistente, evitando con ello posibles retornos a campo”. Las instrucciones para el personal de campo es precisa:“Durante la aplicación de la entrevista deberás estar atento a las expresiones del informante cuando realizas cualquiera de las preguntas y si percibes que hay sorpresa o incomprensión, aplicas las técnicas de sondeo previamente mencionadas, o bien solicita la información con otras palabras, como sinónimos o regionalismos, para apoyar al informante en la mejor compresión de los términos. “Ten en mente la información previamente registrada en los diferentes cuestionarios, y si consideras que dicha información se contradice o requiere algún sondeo adicional, realiza el mismo y registra las observaciones necesarias que permitan evaluar las diferentes situaciones. “Cualquier información que te cause duda es mejor aclararla con el informante y realizar una observación al respecto. Recuerda que debes ser analítico con la información que estás registrando, para ello cuentas con un marco conceptual extenso sobre cada tema solicitado que te permite analizarla (…). “Para los integrantes del hogar no ocupados, verifica que se cuente con información en alguno de los apartados de la sección VII de dicho cuestionario, de no ser así verifica esta situación con el informante y realiza las correcciones pertinentes. “Cuando el informante confirme que no obtuvo ingreso alguno, realiza preguntas adicionales que te permitan identificar cómo se sostiene o cómo le hace para vivir. Y en caso de ser necesario corrige la información previamente registrada o justifica la situación en las observaciones, al final del cuestionario. De lo contrario, procederá un retorno a campo”. Desde julio del 2015, el Inegi enteró al Coneval del ajuste técnico-estadístico y de las mejoras en los operativos de campo, para atender los estándares internacionales.
E F E C T O S S E C U N DA R I O S IMPUGNADO. Con cuatro días de diferencia, llegó al TEPJF una nueva queja contra la elección de Enrique Ochoa Reza como presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional. Ayer fue turnado el expediente JE promovido por César Aquiles Ortiz Cruz, quien presentó un juicio electoral para controvertir la convocatoria, registro, candidatura y consecuente designación del exdirector de la CFE. Ese recurso se acumulará al expediente SUP-JDC-1695/2016, radicado tras el juicio promovido por Genaro Morales Rentería, de la Corriente Crítica. El magistrado presidente del TEPJF, Constancio Carrasco Daza, emplazó a la Comisión Nacional de Procesos Internos del tricolor a remitir un informe sobre este tortuoso asunto. ¡Órale!