una selección de
viernes 11 de diciembre del 2015
nº 6901
$10
eleconomista.mx
actualmente las comisiones están en 1.11%: consar
Las administradoras de fondos más caras son Azteca y MetLife, con 1.14%, mientras que PensionISSSTE será de 0.92%, informó Carlos Ramírez. Elizabeth Albarrán el economista
La Comisión nacional del sistema de ahorro para el Retiro (Consar) informó que para el 2016, las comisiones que cobrarán las administradoras de fondos para el retiro (afores) serán en promedio de 1.07%, y significará una reducción apenas de 0.04 puntos porcentuales, respecto
Está en chino
del promedio de este año, que es de 1.11 por ciento, informó el presidente de la Consar, Carlos Ramírez. “El 2015 fue un año complicado por la volatilidad de los mercados financieros; los activos crecieron menos, por lo que la reducción de las comisiones para el 2016 no fue tan amplia”, destacó Ramírez. indicó que la junta de gobierno de la Consar propuso mantener una
PERUJO
tendencia gradual descendente, para mejorar la calidad de inversiones . Destacó el directivo que las comisiones en los tres años de gobierno actual se han reducido en 22 puntos porcentuales, que se traduce en ahorros de 9,261 millones de pesos. “no es una reducción menor, es un ahorro significativo para los trabajadores, si bien reconociendo que es menor al año anterior”. “a pesar de que las afores mantienen una reducción en las comisiones, méxico todavía es de los países de la organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (oCDE) que más cobra”, dijo. Las administradoras de fondos más caras para el próximo año serán azteca y metlife, ya que ambas cobrarán una comisión de 1.14%; mientras que las afores Coppel, in-
foto: especial
Comisiones de afores, en 1.07% en el 2016
Coppel e Invercap cobrarán a sus clientes 1.13% de comisión: c. ramírez. vercap y Principal cobrarán a sus clientes 1.13 por ciento. PensionisssTE se independizará del isssTE, y es la afore que cobra la menor comisión, con 0.92%, cobrará a sus clientes 0.89 por cierto en 2016. Ramírez dijo que con la reforma a esta afore, ahora podrá fortalecer su sistema operativo. “PensionisssTE tendrá mayor autonomía. observamos que esta afore tiene muchas restricciones, lo que afecta la toma de decisiones en su operatividad, de inversión y comercial”, expresó el directivo. La afore inbursa realizó una importante reducción de su comisión para el 2016, pasando de 1.08 a 0.98 por ciento. Profuturo GnP y sura tendrán una comisión de 1.07 por ciento. elizabeth.albarran@eleconomista.mx
Finsa se capitaliza para invertir en el norte Destinará $1,500 millones a NL y Coahuila: S. Argüelles Lourdes Flores el economista
Monterrey, NL. Finsa PoDRía destinar 30% de una colocación que hizo en noviembre —en certificados bursátiles fiduciarios (CKD), por 5,000 millones de pesos- a inmuebles industriales en nuevo León y Coahuila, debido a la gran actividad industrial del país, comentó sergio argüelles, director general de la firma. “En noviembre tuvimos la oportunidad de cerrar en la Bolsa mexicana de Valores una colocación por 5,000 millones de pesos (…), se puede destinar 30% en desarrollos en el nor-
te y noreste, en la franja del corredor de monterrey hasta saltillo, Ramos arizpe-Derramadero”, detalló. Explicó que en el parque industrial que tiene Finsa en el municipio de Guadalupe están terminando sus instalaciones cuatro empresas, tres son de origen coreano y “están relacionadas con Kia, y traemos a Dematic (soluciones para la industria)”. El mercado objetivo son las ciudades de monterrey, Distrito Federal, Guadalajara, Tijuana, Chihuahua, Juárez, saltillo, Hermosillo, Querétaro, Puebla, san Luis Potosí, aguascalientes, Guanajuato, matamoros, nuevo Laredo y Reynosa, entre otras. maria.flores@eleconomista.mx
una selección de
foto ee: araceli lópez
signos vitales Alberto Aguirre
aam@mexico.com
¿Estado de excepción?
Hay graves atrasos en materia de corrupción que deben atenderse, dijo ErnestoTorres Cantú.
“La corrupción es limitante del crecimiento” Los rezagos en inseguridad amenazan la economía: Banamex Edgar Juárez el econoMiStA
GRUPO FINANCIERO Banamex tiene claro que, en un entorno de volatilidad global, actualmente México destaca en materia económica respecto de otras naciones emergentes. Sin embargo, considera que los rezagos en seguridad, transparencia, corrupción y Estado de Derecho que prevalecen son una amenaza para los avances económicos. “Existe un desfase muy grande entre los progresos que hemos alcanzado en nuestras instituciones e indicadores en el ámbito económico, y los graves atrasos que persisten en materia de seguridad, transparencia, combate a la corrupción y aplicación del Estado de Derecho”, afirmó Ernesto Torres Cantú, director general del grupo. Consideró que, de no atenderse tales rezagos, se corre el riesgo de destruir lo que se ha avanzado en materia económica “e impedir que éstos se traduzcan en los niveles de crecimiento y desarrollo y bienestar que todos queremos”. El banquero destacó que tanto el gobierno como el Poder Legislativo han emprendido una serie de iniciativas para fortalecer las instituciones y enfrentar estos retos. “Un proceso al que las empresas, las organizaciones de la sociedad civil, los medios y la población en su conjunto debemos permanecer muy atentos y sumar esfuerzos para que se den los avances requeridos en la dirección correcta”. Pese a ello, aseguró que, en el entorno de volatilidad global que se vive hoy día, México está bien pertrechado para aprovechar las oportunidades que se presenten y enfrentar sus retos: “Destaca en la economía global por su solidez macroeconómica y sus reformas”. Dijo que la situación de México es muy favorable frente a las del resto de América Latina que para el 2016. “Nuestro país, en cambio, estimamos que crecerá 2.8%, una tasa superior incluso a la de Chile, cuyo pronóstico de crecimiento para el 2016 es de 2 por ciento. México es, junto con India, uno de los pocos mercados emergentes relevantes que el año entrante crecerá más que en el 2015”. edgar.juarez@eleconomista.mx
l
as pugnas partidistas, en un escenario de sucesión adelantada, han dejado en segundo plano asuntos de primerísima importancia para el Estado. Allí están, por ejemplo, las definiciones que deberán tomarse en materia de clasificación y reserva de información, en los casos que el secreto sea obligado, por motivos de seguridad nacional. La nueva legislación en materia de acceso a la información irá hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, en la Cámara de Diputados. Antes de que concluyan los trabajos parlamentarios del 2015, serán procesadas dos iniciativas que cambiarán drásticamente el marco legal en materia de seguridad interior. Y que en el contexto de amenazas terroristas y radicalismos, resultan de la mayor relevancia. Las propuestas fueron procesadas por los senadores que integran las comisiones de Derechos Humanos, Gobernación, Justicia y Estudios Legislativos. Una es la ley secundaria del recientemente reformado Artículo 29 constitucional. Y reglamenta lo conducente en caso de una restricción y/o suspensión de las garantías individuales, que el Ejecutivo federal decretaría en casos extremos. ¿Cuáles? La invasión de un ejército extranjero, la perturbación grave de la paz pública y cualquier otra situación que “ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, en todo el país o en un lugar determinado”. Hace un mes, tras de los ataques de ISIS en distintos puntos de París, el presidente François Hollande decretó una medida de esa naturaleza, que se tradujo en un toque de queda que paralizó a la Ciudad Luz, pero que permitió ubicar y neutralizar al comando que perpetró los ataques. En México, actualmente, las mayores amenazas a la paz pública —además de las organizaciones criminales— están representadas por los grupos opositores a la reforma educativa, los familiares de los jóvenes normalistas desaparecidos en Iguala y, en mucho menor dimensión, los grupos rebeldes, como el EPR o el EZLN. En cualquier caso —dice el dictamen aprobado por los parlamentarios— la restricción o suspensión tendrá como único fin “restablecer la normalidad y garantizar el goce de los derechos humanos” y sólo podrá decretarse cuando los derechos y garantías restringidos o suspendidos sean un obstáculo para hacer frente de manera diligente a la situación excepcional y por el menor tiempo posible. El Ejecutivo federal someterá a la aprobación del Congreso de la Unión o, en su caso, de la Comisión Permanente,un proyecto de decreto, que de recibir el aval legislativo, será promulgado en el Diario Oficial de la Federación. En paralelo, la SREdeberá informar a la Organización de Estados Americanos y a la Organización de las Naciones Unidas. Y la Suprema
Corte se pronunciará, de oficio, sobre la constitucionalidad y validez de los actos decretados desde Los Pinos, que serán impugnables a través del juicio de amparo. Sin control parlamentario, el estado de excepción concluirá cuando haya concluido el plazo fijado inicialmente, hayan desaparecido las causas que les dieron origen, por decreto del Poder Ejecutivo o por decreto del Congreso de la Unión. Sin votos en contra, fue aprobada por el pleno de la Cámara Alta, lo mismo que la nueva Ley Reglamentaria del Artículo 33 Constitucional, que regulará el procedimiento para expulsar del territorio nacional a los ciudadanos de otros países cuya calidad migratoria resulte irregular. Siempre invocada, pero nunca ejercida, la aplicación del 33 ha quedado reglamentada. Los extranjeros que “participen en los asuntos políticos del país”, ejerciten derechos reservados a los ciudadanos o atenten en contra de los principios establecidos en el Artículo 40 de la Constitución no podrán prevalecer en territorio mexicano. El procedimiento de expulsión será ejecutado por la Segob, vía el INM previo desahogo de una audiencia. Los sujetos de esta sanción tendrán derecho a pruebas, a contar con un intérprete y abogado y a mantener comunicación con personas de su confianza.
E F E C T O S S E C U N DA R I O S AL LÍMITE. Tiempos gélidos transcurren en la cúpula panista en el entorno del líder del Senado había señales de alarma. Eran las vísperas de la presentación de Una lección para todas (Grijalbo, 2015), el libro de entrevistas de la periodista Katia D’Artigues con las tres ex candidatas presidenciales. Josefina Vázquez Mota había amagado con revelar historias truculentas de la campaña panista del 2012, en la que Roberto Gil fue coordinador. “Faltó estrategia y hubo traiciones”, se quejó. Pero eso sí, críticas a la ex vocera calderonista, Alejandra Sota, y reclamos velados a Gil Zuarth. Para decepción de sus seguidores, Vázquez no se atrevió a hacer reclamos por los 40 millones de pesos que dentro del PAN pelearon al equipo de campaña. ¿Acaso escucharía a quienes advirtieron sobre la futilidad de abrir litigios innecesarios y le aconsejaron mejor cuidar a sus hijas? PRONÓSTICO RESERVADO. A menos que los precios del petróleo comiencen a recuperarse pronto, las expectativas de inflación en los países emergentes van a aumentar y los bancos centrales deberán ajustar sus respectivas economías para mantener algún tipo de control sobre sus factores fundamentales de demanda de dinero. Una crisis como la que devino, tras del Efecto Tequila, de acuerdo con previsiones sustentadas por especialistas como Alberto Bernal, de XP Securities. ¿Será?