hojas políticas 02 Lunes 13 de junio de 2016 93
ElElmejor mejoranálisis análisisde delalacoyuntura coyuntura
Controlan PAN y PRI casi parejo en alcaldías
Luego de las elecciones del pasado 5 de junio, los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, gobernarán al 50.5 y 47.3% de ciudadanos, respectivamente, a través de los ayuntamientos. El PAN en alianza con el PRD consiguió un número importante de gobernados al ganar la capital del estado Por: Redacción HP Págs. 6-7
Luchan por el poder, no por el sentido común
Inicia la carrera por la Presidencia
Existen políticos que quieren ser populares, pero tienen un discurso demasiado elevado que pocos entienden, quieren que muchos los sigan y no hacen llamadas, no invitan con claridad y no hacen acuerdos, además en sus equipos de campaña hay diversos errores porque la soberbia vence al sentido común
Esta semana GEA y Asociados hace un análisis sobre los votos que perdió el partido en el poder y los que ganó la oposición. El PAN debe mantener unidad luego que defina el abanderado para 2018, el PRD debe analizar con quién se aliará y el PRI debe ganar el Estado de México en 2017
Por: Fernando Mejorado
Pág. 4
Por GEA y Asociados Págs. 8-9
02
hojas políticas
Gana la ciudadanía con Rosas Aispuro
A
penas iniciada la pasada con- funciones legislativas.” tienda electoral, en este mis“El contacto permanente que Aismo espacio publiqué un artí- puro mantiene con la ciudadanía de culo titulado “Aispuro: el candidato a todo los rincones del nuestro estado vencer”, y previo a la jornada electo- nos lleva sin pretensiones desmeral se publicó otro, “Derrotar al abs- didas a afirmar que en estos motencionismo: responsabilidad ciu- mentos el Doctor en Derecho por la dadana”, y precisamente fue lo que Universidad Nacional Autónoma de sucedió el pasado 5 de junio. México (UNAM) es el personaje más Por un lado la ciudadanía se ma- conocido de todas las fuerzas polítinifestó masivamente en las urnas al cas. Llega a la cita electoral como un derrotar el abstencionismo y por el político consolidado, maduro, prepaotro lado Aispuro no pudo ser su- rado, con las fuerzas y ánimo necesaperado a pesar rio para convocar de las acciones Muchos de los votos que a los duranguendesesperadas ses a tomar el recibió la coalición que durante el camino del creciproceso se pre- PAN-PRD fueron no tanto miento, el desaen su favor, sino pensando rrollo humano, la sentaron. Permítanme en castigar al PRI industrialización, citar lo que en la generación de el primer artículo señalaba, “José Ro- oportunidades para los jóvenes y las sas Aispuro Torres, se presentará ante mujeres.” el electorado duranguense para ser Una gran verdad que se ha sesu gobernador en el mejor momento ñalado en estos días posteriores a de su carrera política, lo hace por se- la jornada electoral, que uno de los gunda ocasión con una experiencia incentivos de la gran movilización probada no solo en las lides electo- ciudadana fue la molestia y hartazgo rales, pues se reconoce por propios contra un sistema de gobierno que y extraños que dentro de todos los no ha generado las condiciones de aspirantes, Aispuro es quien cuenta bienestar. con la mayor y mejor formación acaPodemos coincidir que muchos démica, la cual ha podido conformar de los votos que recibió la coalición mediante el esfuerzo, dedicación y PAN-PRD fueron no tanto en su fadisciplina, compaginándola con su vor, sino pensando en castigar al PRI. desarrollo político y el ejercicio de Ya lo mencionaba también en
OPINIÓN Bonifacio Herrera Rivera
este espacio, “en los últimos años el electorado se ha manifestado menos identificado y representado por los partidos políticos y con mayor frecuencia sus decisiones están encausadas en razón de las características y atributos de los personales. No vota mayoritariamente por los partidos, vota por la persona que considera más apta, la que mejor refleja sus intereses, la que le da confianza, la que puede cumplir con sus promesa y que ha hecho en el pasado, y sin duda, Aispuro cubre sobradamente estas características”. Y así fue. Indispensable será ahora que tanto el PAN como el PRD, como las demás fuerzas políticas que apoyaron a Aispuro se conviertan en facilitadores de una alternancia exitosa, que no sean factor de presión en la constitución de su equipo de colaboradores, que se pueda llevar esta alianza electoral a una coalición de gobierno. Lo que queda por venir es que las fuerzas políticopartidistas sean sensibles y dejen el espacio suficiente para que el próximo gobernador pueda hacer un gobierno que empodere a los ciudadanos y sea la meritocracia la que se imponga. Con alegría permítanme compartir con ustedes la siguiente alegoría: “José Miguel Ramón Adauto Fernández Félix el tamazulense mejor conocido como “Guadalupe Victoria”, el 1 de octubre de 1824 se convirtió en el primer Presidente en la historia de México. José Rosas Aispuro Torres el tamazulense mejor conocido como “El Güero Aispuro”, el 15 de septiembre de 2016 se convertirá en el primer gobernador constitucional de oposición en la historia de Durango.”
El 5 de junio la ciudadanía se manifestó masivamente en las urnas al derrotar el abstencionismo
hojas políticas
El cómic de la sucesión presidencial
A
partir de lo acontecido el pasado 5 de junio, donde la alternancia fue la nota característica en varios estados que tuvieron comicios, la carrera por la sucesión presidencial 2018, sufrió una aceleración de gran magnitud. El Ambiente Político detectó la presencia de varios aspirantes que se sienten como “superhéroes” quienes abanderando la causa de México, se lanzarán a luchar por la justicia para los más necesitados, claro, con la mira puesta en Los Pinos.
El dúo dinámico va con todo Integrado por Agustín “Batman” Basave y el Ricardo “Robin” Anaya (el joven maravilla), el conocido “Dúo Dinámico” ha sido altamente efectivo electoralmente hablando, a partir de la alianza que concretaron entre los partidos políticos que dirigen (PRD y PAN respectivamente). Si bien es cierto, el líder perredista no permanecerá mucho tiempo al frente del partido del sol azteca, será el referente para la construcción de otra alianza con miras a la presidencia del país, pues es reconocido por muchos, que gracias a su tesón, la mezcla del agua y el aceite no solo fue factible, sino que produjo una reacción química que es capaz de despertar la participación ciuda-
dana. Desde luego, esa mezcla tuvo una alta dosis de “antipriismo” para que fuera efectiva. El caso es que el “Joven Maravilla” posee tablas, se le vio decidido a la hora de debatir con “Súper Manlio” quien, seriamente debilitado por la copiosa participación en las urnas, queda fuera de la carrera presidencial, pues ha entregado números fatales en su gestión al frente del tricolor. Ricardo Anaya acabó con Manlio, y ahora va por “AMLO Man” el verdadero enemigo a vencer para los que buscan sentarse en “La Gran Silla”.
Antes de ir contra “El Peje”, deben enfrentar a los internos El blanquiazul se subió en la ruta presidencial nuevamente, pero requiere construir alianzas para enfrentar al propietario de Morena. Ellos lo saben, sus luchas no quedan ahí, los “súper amigos” panistas, no son del todo “amigos”, a dos que tres les late su corazoncito por alzarse como ungido (o ungida) para combatir a los enemigos de democracia: la corrupción y la impunidad. Margarita “Gatúbela” Zavala, levantó la mano desde hace ya tiempo. Es la mejor posicionada mediáticamente, ya que ha sido muy precisa en sus movimientos,
03
OPINIÓN Eduardo Serrano
placeándose a lo largo y ancho del país, respaldando a los candidatos de la alianza amarilla-blanquiazul, para obtener en reciprocidad el apoyo en la interna. Rafael Moreno Valle es como el hombre invisible, quizá no haga mucho, pero más vale tenerlo cerca, a que desate un caos que aleje al PAN de la ruta en la que van montados. Todos ellos, autoproclamados integrantes de la Liga de la Justicia, junto con otros más, forman parte del “Cómic de la sucesión presidencial”. El Ambiente Político es propicio para ello, pues la imagen de Enrique Peña Nieto no solo está desgastada sino que la investidura del Presidente se encuentra sensiblemente dañada y hasta debilitada. Sin embargo, ojo señoras y señores de la vida política, el ciudadano ya despertó y tiene en su mano una credencial de elector que ha demostrado es un elemento que se encuentra por encima de los poderes de la corrupción, dispuesta a engañar a las más experimentadas casas encuestadoras y dar verdaderas sorpresas en las urnas.
El blanquiazul se subió en la ruta presidencial, pero requiere construir alianzas para enfrentar al propietario de Morena
El mejor análisis de la coyuntura
13 DE JUNIO DE 2016
04
hojas políticas
Luchar por el poder es igual a luchar por el sentido común Fernando Mejorado
@fermejorado
Con frecuencia, los equipos de campaña hacen lo posible por cerrar el círculo primario, presuponen que les pueden quitar poder y relación cercana con el candidato
E
l argentino Mario Riorda, especialista en comunicación definió que luchar por el poder es luchar por el sentido común y bajo esa condición encuentro que los políticos quieren ser populares, pero tienen un discurso demasiado elevado que pocos entienden, quieren que muchos los sigan y no hacen llamadas, no invitan con claridad y no hacen acuerdos. Desean alcanzar un prestigio ciudadano pero sus acciones y actitudes son un desastre, quieren diferenciarse y no fijan una posición ni dejan la neutralidad política. Con frecuencia además, los equipos de campaña hacen todo lo posible por cerrarse para que no entre nadie al círculo primario, porque presuponen que les pueden quitar poder y relación cercana con el candidato. Los operadores de la campaña se saturan y no dan seguimiento a las redes de activismo que luego se deben convertir en la estructura de movilización e ignoran actores ciudadanos, a la vieja clase política y a los verdaderos “dueños” de los votos. 13 DE JUNIO DE 2016
El mejor análisis de la coyuntura
Sucede también, que uno que otro estratega nunca entiende de qué se trata la campaña, hablan de continuidad cuando la gente quiere cambio y viceversa, las contradicciones, la falta de coincidencia y titubeos en la comunicación política sobreponen a los mensajes simples. Las encuestas y otros estudios de opinión no son instrumentos objetivos para la toma de decisiones, sino que los convierten prácticamente en nuevos actores del proceso político, llegando a liderar la agenda mediática, más que las propuestas de campaña o la posición del candidato frente a los tópicos sociales y las coyunturas políticas. Los publicistas y quienes elabo-
ran las líneas y contenidos de comunicación no pasan por la “prueba del ácido” sus productos y se enamoran de lo que hacen y no se permiten transitar por la “duda objetiva”. La soberbia gana entonces al sentido común.
A veces, las campañas se pierden más por errores de sentido común que por cuestiones que no están a su alcance resolver
05
hojas políticas @MFBeltrones 12 de junio
La ciudadanía decidió darnos la mayoría en los congresos locales, y nosotros responderemos siendo factor de equilibrio y gobernabilidad
político
@CNNMex 12 de junio
El PAN y el PRD, a favor de iniciativa de @EPN... y el PRI la hace a un lado... CNN México
Manlio F. Beltrones
@DrRamonEnriquez 12 de junio
Seguimos con brigadas de limpieza y retiro de material electoral en las comunidades, colonias y fraccionamientos. José Ramón Enríquez
@EPN 12 de junio
México lamenta profundamente los hechos de violencia en Florida, y expresa su solidaridad con las familias afectadas y pueblo estadounidense Enrique Peña Nieto
@MAU_MANCERA 12 de junio mauricio mancera
Por eso las palabras de Trump son tan peligrosas, sembrar odio en un mundo tan fértil a la intolerancia tiene frutos que matan cuerpo y alma
@juliandrs 12 de junio
50 muertos en el país donde el candidato Trump insiste en mantener la venta libre de armas.
@PedroAranguren 12 de junio
Altas y variadas voces en EE.UU están advirtiendo del peligro de un Donald Trump como presidente. Pero el que va a caer, no ve el hoyo. Pedro Aranguren
@CarlosDPonciano 12 de junio
El Populismo destruye la Democracia. TRUMP el peligro que endulza la oreja del “Blanco y Pobre Americano” @LA_PAH Carlos Domínguez P.
@CristianJMC 12 de junio
El panorama para las elecciones presidenciales 2018 para el Pri se ve adverso, será otro domingo negro? CristianJ Montenegro
@RicardoMCorral 11 de junio
En la Política y en la Vida, Ni se gana para siempre, Ni se pierde para siempre!!!
Julian
Ricardo Morales C
@CDE_PRI_Durango 12 de junio CDE PRI Durango
Vamos a trabajar y retomar de nueva cuenta la confianza ciudadana, tenemos mucho que hacer hoy: @RPachecoDgo
@CDE_PRI_Durango 12 de junio CDE PRI Durango
Vamos a trabajar y retomar de nueva cuenta la confianza ciudadana, tenemos mucho que hacer hoy: @RPachecoDgo
@AispuroDurango 11 de junio
Tenemos un gran compromiso con #Durango, en este momento nuestra fuerza y compromiso total es a nuestro estado. José R. Aispuro T.
@MFBeltrones 10 de junio
Así como en la adversidad se demuestra la firmeza de carácter, hay quienes en el momentáneo triunfo evidencian su soberbia.
El mejor análisis de la coyuntura
Manlio F. Beltrones
13 DE JUNIO DE 2016
06
hojas políticas
Gobiernan casi parejo Redacción HP
@hojas.politicas1
Alcaldes del PRI gobernarán al 50.5% de los duranguenses; el PAN, al 47.3%
PVEM y MC gobernarán un Ayuntamiento cada uno, con menos de 6 mil habitantes
D
esde el próximo 15 de septiembre la nueva conformación política de Durango, con un gobernador al que se votó a través de la alianza PAN-PRD, modificará la estructura administrativo-demográfica del estado. De entrada, porque a nivel nacional el Partido Revolucionario Institucional (PRI) (en cuanto a gubernaturas se refiere y tan solo en territorio duranguense) dejará de gobernar a un millón 782 mil 205 mexicanos, que es la población estimada para mitad de año por el Consejo Nacional de Población (Conapo). Sin embargo a nivel estatal los números no son absolutos, pues las 24 alcaldías ganadas por el PRI, permitirán que haya un equilibrio no muy lejano de lo absoluto en la atención de primer contacto a los ciudadanos, que la ofrecen justamente las presidencias municipales. 13 DE JUNIO DE 2016
El mejor análisis de la coyuntura
De esta forma, el partido que todavía hoy gobierna el estado, será el responsable de prestar servicios públicos, a través de los ayuntamientos, al 50.57 por ciento de la población duranguense, lo que supera en ese plano al Partido Acción Nacional (PAN).
PRI, con más alcaldías Luego de los cómputos municipales, que entregaron ya constancias de mayoría a la totalidad de los candi-
datos electos a presidentes municipales, se develó que la voluntad ciudadana quiso que el tricolor siguiera gobernando en 24 de los 39 municipios de Durango. Eso significa que, en el plano administrativo, el PRI logró el 61.5 por ciento de los municipios de la entidad. Eso dejó al PAN con solo el 28.20 por ciento de los ayuntamientos, toda vez que la repartición le entregó al Partido del Trabajo dos posiciones (5.1 %), a Movimiento Ciudadano una más (1.4%) y otra al Partido Verde (1.4 %). Sin embargo los números se mueven visiblemente al considerar la población de los municipios que cada uno gobernará, pues se quedó sin la demarcación que más población aporta en la demografía estatal. Aun así, el 61.5 por ciento de los municipios logrados por el Revolucionario en la elección, le permite tener bajo su encargo a 901 mil ciudadanos del millón 782 mil que habitan actualmente en Durango, que son – aunque apenas por un pequeño margen- la mayor parte de la población. Y eso se lo debe agradecer, predominantemente, a que rescató triunfos en dos de los tres municipios más grandes: Gómez Palacio y Lerdo, demarcaciones que –en suma- le permitirán administrar los recursos edilicios de 512 mil 284 duranguenses. Los poco menos de 400 mil duranguenses que restan de sus gobernados, están repartidos entre 22 municipalidades. Cabe destacar que también alcanzó a quedarse con otros municipios “grandes”: Santiago Papasquiaro y Pueblo Nuevo, que juntos aportan más de 101 mil personas.
El PT gobernará al 1.4% de la población estatal
hojas políticas
PAN, con la “joya de la corona” Sin embargo hay un triunfo que, si bien no le da mayoría administrativa en el plano municipal, sí engrosa el porcentaje de gobernados que tendrá la alianza PAN-PRD. Y es que los 646 mil 850 habitantes del municipio de Durango, representan la gran mayoría de los 843 mil que gobernarán a través de los municipios. En tal sentido, el PAN prestará los servicios públicos municipales al 47.33 por ciento de la población duranguense, que representan unos 58 mil habitantes menos de los que gobernará el PRI a través de sus alcaldes. En el caso de la alianza formada por Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática, se quedó –no obstante- con muchos municipios pequeños, pues únicamente Canatlán y Guadalupe Victoria tienen más de 30 mil habitantes, a excepción de la capital que, como ya se mencionó, agrupa más de la tercera parte de la población estatal.
PT, tercera fuerza
El Partido del Trabajo (PT) alcanzó a quedarse con dos municipios, situación que le permitirá gobernar a 26 mil 712 personas, que representan al 1.54 por ciento de la población estatal. Cabe destacar, de igual forma, que su administración abarcará municipios contiguos en una misma región, pues estarán al frente de los gobiernos de Súchil y Nombre de Dios. En el caso del Partido Verde, gobernará una demarcación con cuatro mil 814 habitantes (Coneto de Comonfort), que representan menos del 0.5 por ciento de la población; mientras que Movimiento Ciudadano está en circunstancias similares, al administrar los recursos municipales de Otáez, que tiene cinco mil 789 habitantes.
El mejor análisis de la coyuntura
13 DE JUNIO DE 2016
07
08
hojas políticas
Debe PRI detener su declive en 2017
GEA y Asociados
La elección de gobernador del Estado de México en 2017 será decisiva para saber si el PRI revierte o frena su declive electoral. Si se mantiene o agrava, difícilmente se mantendrá en Los Pinos
E
ste análisis se centra en la comparación de las votaciones absolutas de las elecciones de gobernador en 2010 y 2016 con lo cual se pueden apreciar varias tendencias relevantes. El PRI perdió casi 1.8 millones de votos, al pasar de 6.3 a 4.5, una reducción de 29 por ciento, lo que confirma su tendencia decreciente, que incluso es mayor ya que en sus resultados de 2016 están incluidos los votos de los partidos aliados, el PVEM siempre y Panal y PES en varias elecciones. Sus pérdidas son cuantiosas en Veracruz, Chihuahua y 13 DE JUNIO DE 2016
Tamaulipas, pero incluso en Sinaloa, donde si ganó, también perdió más de 100 mil sufragios. El PAN también redujo su respaldo pero en menor medida, 800 mil votos, producto de votaciones menores en Oaxaca, donde perdió casi la mitad de esos 800 mil votos. En Tamaulipas ganó 290 mil. En general, las victorias panistas se debieron menos a incremento de votaciones del PAN que las caídas del PRI. El PRD perdió 600 mil votos con respecto a las elecciones de 2010, mientras que Morena obtuvo 1.7
El mejor análisis de la coyuntura
millones, lo que revela que este último partido obtuvo solo la tercera parte de sus sufragios del PRD. El resto los obtiene del PRI y probablemente de nuevos votantes. Morena duplicó la votación perredista en esas 12 entidades. Otros datos interesantes son la reducción de la votación de los tres partidos tradicionales con respecto a los partidos pequeños. PAN PRI y PRD obtuvieron 12.7 millones de votos en 2010 por 400 mil del resto de los partidos. En los comicios de este año, PRI, PAN, PRD y Morena sumaron 11.3 millones mientras que
Unidad interna posterior a la nominación del candidato y alianzas con otros partidos, claves para mantener elevadas las probabilidades de triunfo del PAN en 2018
hojas políticas
09
el resto y los candidatos independientes obtuvieron 1.3 millones, confirmándose la tendencia de la fragmentación del voto.
Perspectivas Estos resultados modificaron el panorama de la sucesión presidencial en 2018 en la medida en que cambió el posicionamiento y la fuerza de los partidos. El PRI, primera fuerza, no solo no ha podido detener su tendencia decreciente de respaldo ciudadano –presente ya en 2015—, sino que se acentuó, prácticamente quedó empatado con el PAN en los 12 estados donde se eligió gobernador. De no frenar su declive en las elecciones estatales de 2017 (Estado de México, Coahuila y Nayarit) y perder la primera de ellas –que es la entidad más poblada del país y por ello la principal reserva de votos del PRI-, prácticamente estará descartado para mantenerse en Los Pinos e incluso podría terminar en tercer lugar. Si se considera que la eventual candidatura de Manlio Fabio Beltrones murió con las derrotas de su partido, los precandidatos cercanos a Peña (Miguel Ángel Osorio, Aurelio Nuño, Luis Videgaray y José Antonio Meade) tendrán un hándicap producto del desprestigio de su jefe. El precandidato no peñista que pudiera crecer, el actual gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, tendría que ganar la elección de 2017 de su estado para pensar en ser el candidato. El reto del PAN es mantener su nivel e incrementarlo en 2017, pues antes de las elecciones del 5 de junio, la contienda por la Presidencia de la República en 2018 se perfilaba como una en la que el PRI y Morena (López Obrador) tenían las mayores probabilidades de triunfo. El dato novedoso es que el PAN, al ganar siete gubernaturas y ser el partido que capitalizó la mayor parte del descontento social con el Gobierno federal y su partido, se metió a la pelea con muchas probabilidades de triunfo. El segundo reto del PAN es mantenerse unido con motivo del proceso de selección de candidato a la Presidencia. La disputa entre Margarita Zavala y Ricardo Anaya puede revivir el conflicto interno que vivió ese partido de 2010 a 2014, dividirlo y restarle competitividad. En tercer lugar, también tiene
como reto para consolidar sus probabilidades de triunfo la búsqueda de aliados a su candidatura. Ante la creciente fuerza de los partidos pequeños, sumar los votos del PRD, Panal y Encuentro Social puede hacer la diferencia. El PRD tiene una tendencia decreciente debido a la división del voto de la izquierda con Morena, enfrenta un panorama complejo. Sus alianzas con el PAN le han dado oxígeno, pues compitiendo solo es competitivo en pocas entidades. Su dilema será si mantiene las alianzas con el PAN para las elecciones de 2017, pero la gran interrogante es si en 2018 competirá con candidato propio –Miguel Ángel Mancera, su único prospecto tiene muy pocas intenciones de voto y no tiene muchas probabilidades de crecer— o se alía con el PAN o con Morena. Aunque su respaldo electoral actual, que oscila entre ocho y 10 por ciento, es muy bajo para competir solo, esos votos pueden ser decisivos para el PAN o para AMLO en la contienda presidencial. El éxito de algunas de sus alianzas con el PAN el pasado 5 de junio revivieron las razones para ir con ese partido a las elecciones presidenciales; pero la mitad de sus simpatizantes prefiere que AMLO sea su candidato en 2018. La decisión de la cúpula no será fácil.
Morena es un artido en crecimiento a costa del voto del PRD y del PRI, sin embargo, adolece de la misma enfermedad del PRD: un voto concentrado en pocos estados y presencia muy débil en la mayoría, especialmente en los del centro y norte del país. Por tanto, su fortaleza en 2018 seguirá dependiendo del carisma de López Obrador, el cual enfrentará un tope de crecimiento si el PAN le arrebata –como lo hizo en la jornada electoral del 5 de junio— el monopolio de la crítica al PRI y el voto de castigo se divide y la mayor parte se desplaza al candidato panista. La interrogante sobre Morena para 2018 es si AMLO, quien se ha distinguido por su terquedad para adaptarse cuando el contexto de las elecciones se modifica (en 2006, esa terquedad le impidió reconocer a tiempo que Felipe Calderón lo había alcanzado en las encuestas, por lo que los cambios de estrategia fueron tardíos, lo que le costó la derrota) acepta encabezar a una izquierda unificada para incrementar sus probabilidades de triunfo, o prefiere ir solo.
Morena, dependiente del carisma de AMLO, pero este perdió con el PAN el monopolio de captar el voto de castigo. Si López Obrador no unifica a toda la izquierda es difícil que gane El mejor análisis de la coyuntura
13 DE JUNIO DE 2016
10
hojas políticas
Nuevo equilibrio de fuerzas
E
l poder del voto ciudadano fue reivindicado por los resultados electorales de la semana pasada. Fue el antídoto perfecto para toda la cantidad de trapacerías utilizadas por los partidos y fue, sin duda, un llamado de atención de la sociedad ante la indolencia, el descrédito y los pobres resultados de gobiernos y clase política en todo el país. Es multifactorial y en cada estado hay matices y diferencias. No obstante, no hay que echar las campanas al vuelo. Hay que tomarlo con calma y mantenernos atentos. Si bien se generó una “alternancia” de grupos de poder que no había ocurrido en México en varios gobiernos estatales (entre ellos Durango), la experiencia reciente nos indica que solo se trata del primer paso para aspirar a una verdadera democracia participativa, es decir, la alternancia es una condición necesaria pero no suficiente para incrementar el capital social y generar aquellos contrapesos necesarios en toda democracia. En este sentido, el mapa electoral cambia de manera importante de cara a lo que serán las elecciones del Estado de México, Nayarit y Colima, en 2017, y las presidenciales, en 2018. De las 12 gubernaturas que es-
13 DE JUNIO DE 2016
tuvieron en juego, el PRI ganó en cinco entidades: Hidalgo, Tlaxcala y Zacatecas las mantiene; en tanto que, recupera Oaxaca y Sinaloa. El PAN ganó en siete entidades: Puebla, es la única que mantiene; Aguascalientes y Chihuahua, las recupera; mientras que, gana Tamaulipas, Durango, Quintana Roo y Veracruz, estas tres últimas en coalición y/o candidatura común con el PRD. En términos de gubernaturas, ahora la distribución del poder es como sigue: PRI, gobierna 15 estados; Acción Nacional, gobierna ocho; PRD, en cuatro; PAN-PRD, gobiernan tres; el Partido Verde gobierna en una y solo Nuevo León permanece en poder de un independiente. Si consideramos los votos totales de la pasada elección, incluidas las alianzas, el PAN es el partido con mayor cantidad de votos; en otras palabras, si las elecciones del domingo hubieran sido las presidenciales, de acuerdo a los conteos preliminares (y sin contar las elecciones locales de Baja California), el PAN y sus alianzas hubieran obtenido 28.4 por ciento de los votos, seguido por el PRI y sus aliados, con 27.7 por ciento de la votación emitida. Hubiera ganado el PAN por siete décimas.
El mejor análisis de la coyuntura
OPINIÓN Leonardo Álvarez
@leon_alvarez
Ahora bien, si consideramos la posición de cada partido sin tomar en cuenta las alianzas; es decir, los partidos solos, esta nueva distribución de poder define para el futuro un panorama a tercios: PRI 20 por ciento, perdió ocho puntos respecto a 2015; PAN 25, llegó a su máximo histórico; Morena 17 por ciento, se convierte en la tercera fuerza del país; y PRD siete por ciento, perdió siete puntos, una gran derrota para el PRD y lo deja en una difícil posición para las siguientes elecciones. Viendo fríamente los números queda claro que el gran ganador de la elección es el PAN, no solo por el número de gubernaturas que ganó sino por el avance de su votación a escala nacional. Morena es quien en términos relativos más creció, pero como parte de bases más bajas, no es tan significativo su avance en cifras absolutas de votos, lo que explica que aún no gane ningún gobierno estatal. Los dos perdedores netos de este proceso son el PRI y el PRD. El PRD por la pérdida de siete puntos de la votación, mientras que en el caso del PRI por la pérdida de seis estados que actualmente gobernaba, que compensó muy pobremente con la ganancia de dos en los que gobernaba el PAN-PRD.
12
hojas políticas
Obligan resultados al PRI a iniciar transformación
Agencias
El líder nacional del tricolor aclaró que como partido mayoritario, tienen mayor responsabilidad de cumplirle a la sociedad
C
iudad de México, 12 de junio.- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) continuará el proceso de evaluación interna sobre los resultados de las elecciones del 5 de junio, “que nos han dejado mensajes y lecciones que nos convocan al cambio y a la transformación de nuestro quehacer partidista”, sostuvo Manlio Fabio Beltrones. En la reunión semanal de evaluación con sus colaboradores, dijo que se trata de realizar un análisis institucional, responsable y objetivo, tanto de lo que pasó en las entidades donde obtuvieron la victoria como en aquellas plazas donde el voto no los favoreció. “Como partido mayoritario en el poder tenemos mayor responsabilidad que otros, porque la gente espera
más de nosotros”, resaltó el presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Apuntó que el PRI es el partido que gobierna a la mayoría de la población nacional, cerca de la mitad de las entidades federativas (15) y que ganó 43 por ciento de los ayuntamientos en disputa en la pasada elección, además de haber obtenido la mayoría en siete de los 12 congresos locales que serán renovados. Beltrones Rivera destacó que deben cuidar la unidad y cohesión interna para conservar la confianza de los electores en todo el país, pero principalmente donde perdieron por escaso margen y los ciudadanos decidieron darles la mayoría en los congresos locales, porque desean que sigan como factor de equilibrio y gobernabilidad.
Partimos de la histórica capacidad de transformación para estar a la altura de lo que los ciudadanos esperan; quieren buenos resultados y una organización política cercana y atenta a sus demandas y aspiraciones, un cambio de actitudes en las prácticas negativas en el ejercicio del poder y un compromiso genuino con su seguridad, sus libertades y su bienestar, finalizó Manlio Fabio Beltrones.
Refrenda PAN compromiso para sacar anticorrupción
Agencias
Ricardo Anaya dijo que los resultados del 5 de junio fueron un claro mensaje enviado por los mexicanos
C
iudad de México, 12 de junio.- El líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés reiteró el compromiso de los legisladores federales de su partido para diseñar y aprobar leyes secundarias fuertes que consoliden el Sistema Nacional Anticorrupción, pues, dijo, ese es el mensaje que los mexicanos enviaron en los comicios del 5 de junio. “Nosotros recibimos muy bien el mensaje y continuaremos trabajando intensamente para que se cumpla la voluntad de la ciudadanía. Ese mensaje fue muy claro: los mexicanos no quieren más servidores públicos corruptos”, explicó. Anaya Cortés recordó que el principal problema que padece México es 13 DE JUNIO DE 2016
la corrupción, pues de él se derivan problemas como la inseguridad, la pobreza o el desempleo. “Acción Nacional no defraudará el anhelo ciudadano, y en este periodo extraordinario de sesiones nuestros diputados y senadores aprobarán las leyes secundarias que permitan prevenir, investigar y sancionar la corrupción”, enfatizó el presidente del PAN. Detalló que actualmente la corrupción le cuesta a los mexicanos 1.5 billones de pesos cada año, equivalentes a nueve puntos del Producto Interno Bruto y que, de acuerdo con Transparencia Mexicana, por lo menos una cuarta parte de los ingresos de las familias más pobres se destina a pagar cuotas derivadas de esta conducta ilícita. “El compromiso de Acción Nacional es con la transparencia, la rendición de cuentas y la creación de mecanismos efectivos que permitan que aquellos que se robaron el dinero de los mexicanos lo regresen y terminen en la cárcel”, afirmó. El dirigente panista confió en que el periodo extraordinario “que está en puerta en el Congreso logre concretar leyes a la altura de la reforma constitucional aprobada el
El mejor análisis de la coyuntura
año pasado, porque así lo han decidido todos los mexicanos”. Anaya Cortés insistió en que deben aprobarse la totalidad de las siete leyes secundarias que darán forma al Sistema Nacional Anticorrupción para que éste sea efectivo y no algo únicamente cosmético.
13
hojas políticas
Recibe Cabeza de Vaca Constancia de Mayoría
Agencias
El abanderado de Acción Nacional fue acreditado como gobernador electo de Tamaulipas
T
amaulipas, 12 de junio.- El candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco García Cabeza de Vaca, recibió la Constancia de Mayoría que lo acredita como gobernador electo de Tamaulipas, luego de obtener el triunfo en la pasada elección del 5 de junio. A seis días del proceso de votación y durante la sesión del Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) se hizo la entrega del documento que valida la elección y se establece que García Cabeza de Vaca obtuvo 721 mil 49 votos, que representan una cifra de 50.1 por ciento y con ello se ratifica su triunfo. A la sesión del IETAM, García Cabe-
za de Vaca llegó acompañado por su esposa y familia para recibir la Constancia de Mayoría, mientras que en el exterior simpatizantes y militantes panistas lo esperaban. Calificó la elección como un día histórico, ya que después de 86 años Tamaulipas gozará de un gobierno ciudadano y comprometido con los tamaulipecos.
García Cabeza de Vaca obtuvo 721 mil 49 votos, lo equivalente al 50.1% de los votos emitidos
Impugna PRI 4 distritos electorales en Reynosa Agencias
De acuerdo con el partido, se encontraron irregularidades e inconsistencias en aproximadamente 50% de las casillas
C
iudad de México, 12 de junio.- El departamento jurídico del Partido Revolucionario Institucional (PRI) interpuso el recurso de impugnación a los resultados de la elección realizada el pasado domingo 5 de junio, en los cuatro distritos electorales correspondientes al municipio de Reynosa, en Tamaulipas. El abogado del PRI, Juan Ramos Arredondo, mencionó que la Ley Electoral les permite impugnar las elecciones si se considera que hubo inconsistencias. “Por ello, los representantes de los distritos cuatro, cinco, seis y siete ya presentaron dicho recurso ante el Instituto Electoral de Tamaulipas, quien lo remitirá a la instancia correspondiente”, dijo.
Juan Ramos señaló que la decisión de impugnar la tomó el PRI, luego de encontrar aproximadamente en un 50 por ciento de las casillas irregularidades e inconsistencias en el proceso. “El partido consideró hacer uso de este derecho luego que se han encontrado muchas irregularidades en el proceso realizado el pasado 5 de junio”, sostuvo. Aseguró que las anomalías expuestas por el PRI fueron sustentadas con pruebas y testimonios que respaldan la acción. Recordó que en la jornada electoral del pasado domingo el Partido Acción Nacional (PAN) triunfó en este municipio tanto en Ayuntamiento como en las cuatro diputaciones locales. Finalmente, precisó que los can-
didatos del PRI a diputados en esta contienda fueron Guillermo Acebo Salman, por el distrito cuatro, Linda Mora Sánchez, por el quinto distrito, Carlos Ernesto Solís Gómez, en el sexto distrito, y Norma Delia González Salinas, en el séptimo. El mejor análisis de la coyuntura
13 DE JUNIO DE 2016
14
hojas políticas
Piden los ciudadanos alternancia de gobierno
Miguel Ángel Vichique
En un escenario donde ya no se puede hablar de invencibles ni adversarios pequeños, se consolidan las cifras
L
os procesos electorales que recientemente se llevaron a cabo en varios estados y en la Ciudad de México, resultan reveladores y exigen un análisis sereno –más allá del momento de unos y otros-, por lo que conviene iniciar la exposición de indicadores significativos que nos aproximen a lo que verdaderamente acontece en esta nueva conformación del mapa político nacional. Ahora que comienza a despejarse el escenario –aun con temas jurídicos y políticos pendientes-, es importante puntualizar que la tendencia observada en torno a resultados finales es, en buena medida, inesperada. A pesar de los que ahora dicen que lo habían pronosticado, la verdad es que se conocían posibilidades opositoras en general –y en particular-, pero no se podía asegurar que cuantitativa y políticamente, el desenlace sería el que se registra. Por ello tenemos sorprendidos en los diferentes bandos. Uno de los elementos que contribuyó a la sorpresa fueron las encuestas en determinados lugares, mismas que no mostraron el estado de la competencia y que, si bien son aproximaciones que reflejan la fotografía de un momento –con niveles de confianza y rigor técnico específicos-, hubo quienes 13 DE JUNIO DE 2016
las tomaron como lectura única o absoluta de tendencias y posibilidades. Además, por supuesto, del llamado voto oculto y que no tuvieron el peso político para influir de manera considerable en la intención del voto. Pero independientemente de discursos partidistas, denuncias, traiciones internas, maniobras electorales, inoperancia o variado funcionamiento de estrategias institucionales, el factor fundamental que puede ser casi generalizable y que explica preferentemente los resultados de los comicios es, sin duda alguna, la expresión de la voluntad ciudadana para romper inercias, dinámicas y prácticas, misma que obedeció a diversos motivos que van desde factores locales hasta aquellos otros que tienen que ver con política nacional. ¿Quiénes son ajenos a corrupción, injusticia e impunidad? Habrá que distinguir, a la Ciudad de México donde el abstencionismo alcanzó alrededor del 70 por ciento, lo que representa una vulnerabilidad inocultable del propio proceso al contar con un bajo nivel de legitimidad. Los votantes se fueron sobre partidos para manifestar tanto su agravio como su esperanza y apuesta. Es cierto, el efecto electoral es multicausal y en distinta proporción -según cada diferente caso-, incluye también voto de castigo, valoración de autoridades (soberbia e ineficiencia negadas), manifestación de inconformidad, búsqueda de alternativas, así como la simpatía de candidato, oferta y/o partido, y el desconocimiento o rechazo de los demás. Las explicaciones partidistas no parecen ser suficientes, obedecen a sus propias lógicas y requieren de un estudio más cuidadoso y completo. Así como algunos carecieron de una correcta interpretación de la realidad –y del humor social, comentan aquí y allá-, actualmente no es difícil encon-
El mejor análisis de la coyuntura
Los votantes se fueron sobre partidos para manifestar tanto su agravio como su esperanza y apuesta trar juicios desbordados. El mensaje es claro: la alternancia es la expresión del cambio demandado, de un lado y de otro. Sin embargo, habrá que analizar las razones y las consecuencias del contundente avance electoral panista este 5 de junio. Por lo pronto, en un escenario donde ya no se puede hablar de invencibles ni adversarios pequeños, se consolidan las cifras: hay ganadores y perdedores, y merecen un examen detallado conforme a los saldos electorales pero, sobre todo, de acuerdo a las expectativas y necesidades de la sociedad.
La tendencia observada en torno a resultados finales es, en buena medida, inesperada
hojas políticas
Lecciones de las elecciones
OPINIÓN Herminio Rebollo
P
or donde se vean, las elecciones del pasado 5 de junio serán materia de análisis, polémica y motivo de ajuste de cuentas al interior de las distintas fuerzas políticas del país. No es para menos, los sorprendentes resultados encontraron fuera de lugar no solo a los perdedores, sino a los propios ganadores, a los encuestadores, observadores, analistas y medios de comunicación. Quien afirme no haber sido sorprendido, no solo miente sino que tendría que comprobar con detalle su presunción. La mañana del lunes 6 de junio el pasmo fue generalizado. Hay que decir que, previamente -incluso el propio domingo-, los panistas con gran dificultad podrían apostar al triunfo en dos y a lo sumo tres de las gubernaturas en juego. Por su parte el PRI se ostentaba ganador en las nueve entidades “comprometidas” por su líder Manlio Fabio. Para Morena, la victoria en Tlaxcala, Zacatecas y la gran posibilidad de Veracruz los hacía confiar en los resultados del proceso electoral, esto sin contar la consolidación en la nueva Ciudad de México. Así, el cómputo final a favor de Acción Nacional en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Puebla, Veracruz, Quintana Roo y Tamaulipas, enmudeció a propios y extraños, lo mismo el avance del PRI en Hidalgo, Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala y Zacatecas. Y para el PRD sus conquistas en alianza con el PAN en Quintana Roo, Veracruz y Durango. Sin duda fue buena la participación de la ciudadanía tanto por salir a votar -con excepción de la Ciudad de México- como por la forma en que se expresó sancionando la falta de resultados y demostrando que el sufragio sí vale y sí puede influir en el futuro inmediato de las sociedades.
15
Tras este reconocimiento a los trónicos e incluso de un segmento electores, dentro de las muchas de las redes sociales, harían creer enseñanzas que nos deja el pro- que con los movimientos iniciados ceso electoral se encuentran las por el caso de la desaparición de siguientes: 43 normalistas en Ayotzinapan, 1) No se ha analizado a fon- las protestas de los maestros de do ni se cuenta la CNTE, los con la informaapoyos al surSe pudiera pensar que ción suficiente gimiento de los por las manifestaciones respecto a lo matrimonios sociales por diversas que realmente entre gente del sucedió tras el causas, los mexicanos son mismo sexo, así cierre de las como las prode ideología izquierdista, testas por actos casillas a las 18:00 horas. sin embargo el triunfo del de corrupción, La lentitud la sociedad de PAN demostró lo contrario nuestro país se de los resultados y la forma inclina por la izen que se presentaban impidió, quierda. La toma de carreteras, el hasta después de la media noche cierre de la circulación en las prinempezar a vislumbrar la realidad cipales ciudades, los plantones y en cada una de las entidades. manifestaciones harían pensar que Intentos de ese es el ambienmanipulación La participación ciudadana te y el sentir ciuo alteración dadano. del 5 de junio demuestra de resultados Pero en la que el sufragio sí vale pudieran ser práctica, el triunargumentados fo en siete estay sí influye en el futuro en el balance dos del PAN aclainmediato electoral del ra los intereses domingo. Y eso de la sociedad. no le conviene a nadie. 4) El fracaso de las campañas 2) El fenómeno de los inde- negras, de los infundios y la propendientes pareció desnudarse por liferación de grabaciones de todo las votaciones y advertir que el fu- tipo parecieron demostrar que ya ror por estas alternativas no es tal. no mueven votos. De otra manera, Después del triunfo de “El Bronco” el lodo derramado sobre muchos en Nuevo León se creyó que los de los candidatos haría imposible candidatos sin partido eran la no- su elección. Lo mismo las grades vedad y la “salvación” para el país, movilizaciones de acarreo y comsobre todo con miras a los comi- pra de votos. cios de 2018. Hoy queda claro que 5) La vigencia de las alianzas, la participación de independientes sobre todo a la luz de la falta de una es válida y digna de un detenido segunda vuelta electoral, se vuelven análisis pero ya no la panacea del indispensables para alcanzar la míprincipio. nima mayoría que permita el triunfo. 3) Un enfoque adicional permi- Se ve difícil que sin estos acercate asegurar que el clima político y los mientos se pueda aspirar a ganar. ambientes prevalecientes entre la poEste es solo uno de los muchos blación mexicana no son de izquierda análisis que deben hacerse para sino más bien conservadores. perfeccionar la democracia mexiPorque un vistazo a las prime- cana y solo confiar en que las soluras planas de los diarios y la parte ciones no sean volver a empezar y principal de los noticiarios elec- el borrón y cuenta nueva. El mejor análisis de la coyuntura
13 DE JUNIO DE 2016
16 02
hojas políticas
Competencia perversa
E
n México, la democracia se impuso como régimen político solo después de que en 1997, el PRI perdió por primera vez, después de 77 años, la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y cuando en 2000 perdió por primera vez, después de 80 años, la Presidencia de la República. A partir de esas fechas, las instituciones permitieron que de verdad se contaran los votos y con ello que se hiciera valer la decisión ciudadana. La democracia trajo consigo la verdadera competencia electoral y con ella se establece la incertidumbre sobre quién puede ganar o perder, que es una virtud propia de este régimen político. Pero la competencia, en sí misma virtuosa, vino acompañada de una serie de vicios y perversiones que se han instalado en las elecciones y que año con año tienden a crecer. En las del pasado 5 de junio estuvieron
13 DE JUNIO DE 2016
presentes, se exacerbaron, cuatro de estas: Dinero invertido.- Por lo difícil de hacerse de la información hay pocos estudios sobre el tema. Quienes lo investigan coinciden en señalar que el gasto de los candidatos más “competitivos” es 10 veces mayor, que el aprobado por la ley electoral local y federal. El hecho plantea, a su vez, el tema del origen y uso ilegal de esos recursos. ¿De dónde vienen? ¿Qué compromisos se establecen? Compra de medios.- Los medios locales y de la Ciudad de México venden la cobertura de las campañas. Hay medios que si no reciben dinero no registran ningún evento de los candidatos. En todo caso, para tener una cobertura “importante” y positiva hay que pagarla. Quien no lo hace está solo de manera marginal. Así, se deja a un lado la tarea periodística, para solo
El mejor análisis de la coyuntura
OPINIÓN Rubén Aguilar
tener lugar la comercial. Proliferación de encuestas.- En torno a las elecciones hay una “industria” nacional de encuestas. Los candidatos contratan dos o tres. Hay serias y profesionales, pero también las “patito” hechas a modo. Sobre los medios que las hacen y publican, se ha instalado la duda razonable de si son objetivas o están hechas para beneficiar a los candidatos que tienen “convenio” con esa empresa. Se ha hecho común que los medios publiquen la suya, pero vendan espacio para que los candidatos publiquen las que les benefician. Día D.- El mismo día de la elección se gastan enormes cantidades de dinero en efectivo. Hay candidatos que en ese momento “invierten” el 50 por ciento del recurso de la campaña. Es para movilizar a las estructuras, para llevar a la gente a votar y también para comprar el voto. A pesar de lo anterior, que está presente y se agrava, la elección del 5 de junio muestra que el voto, la decisión ciudadana, es capaz de trascender y superar esos mecanismos. En esta ocasión la mayoría de los candidatos “oficiales”, los que contaron con más recursos y se suponía tenían claras ventajas producto de los mecanismos descritos, fueron vencidos por el voto de castigo. El sistema institucional electoral funciona. Es parte de la democracia mexicana.