UNIVERSITAT AUTﾃ誰OMA DE BARCELONA
FOTOPERIODISMO PRﾃ，TICAS | Exposiciﾃｳn equilibrada Andrea Ariet Gallego NIU: 1365129 Periodismo | Grupo 1
Andrea Ariet Gallego
NIU: 1365129
FOTOPERIODISMO | Práctica 1, actividad 2
PRÁCTICA 1 | 15/02/2016 Actividad 2. Exposición equilibrada I.
Para la realización de esta práctica se hizo necesario comprobar especialmente las escalas de tiempo de exposición y apertura del diafragma. No tanto de la Sensibilidad ISO puesto que este valor es el mismo en todas las imágenes. En cambio, los dos primeros factores se ven alterados en cada imagen, dando como resultado fotografías prácticamente iguales, o lo que es lo mismo, equilibradas en exposición. Para observar mejor estos cambios, situaré debajo de cada imagen los valores correspondientes a Tiempo de exposición, F e ISO. Con todo ello, se podrá comprender mejor porqué llamamos a estas imágenes equilibradas entre sí. Además, al lado derecho de cada imagen se podrá observar el histograma de luminosidad representativo de dicha imagen.
Objetivo de la práctica
Los objetivos para a la realización de esta práctica se basan en el aprendizaje de la importancia de la exposición fotográfica teniendo en cuenta los tres factores que la determinan. Así pues, me planteo mejorar en el manejo de mi cámara Réflex Canon 1100D para poder reproducir 5 imágenes exactas alterando manualmente hasta tres aspectos esenciales en la exposición: la velocidad de obturación, la apertura del diafragma o F y la Sensibilidad ISO. El resultado previsto será la realización de 5 fotografías, en el mismo escenario, con un nivel de exposición compartido y con unos valores diferentes pero equilibrados.
II.
El escenario escogido para realizar esta práctica ha sido el Museo de Diseño o “DHub” situado en la plaza de las Glorias de Barcelona. Es un edificio que por su singular estructura y emplazamiento ofrece múltiples puntos de vista interesantes de fotografiar. En este caso, he elegido unos de sus laterales, aquel que mira hacia los nuevos Encantes de Barcelona. Unos grandes ventanales adornan toda la pared y reflejan el cielo al mismo tiempo, incrementando así su singularidad. La cámara se sitúa en el lateral izquierdo, ofreciendo así una vista de cómo se ve el edificio a pie de calle.
Desarrollo
En este apartado describiré cómo he realizado esta práctica. Para ello, mostraré las fotografías realizadas, un total de 5. Cada una de ellas comparte un mismo nivel de exposición. Se puede decir, que todas tienen la exposición correcta para el momento en que fueron tomadas, es decir, a 0. Así pues, el cambio entre cada una de ellas estará marcado por la alteración de factores claves mencionados en el apartado anterior.
A continuación pasamos a ver un gráfico con las 5 imágenes y sus valores de exposición, ISO, F y velocidad de obturación:
1
Andrea Ariet Gallego
NIU: 1365129
Nº
FOTOGRAFÍA
HISTOGRAMA
1
Exposición (n) n-0
Tiempo de exposición 1/125
Apertura del diafragma (F) F.16
Sensibilidad ISO 200
2
Exposición (n) N-0
Tiempo de exposición 1/250
FOTOPERIODISMO | Práctica 1, actividad 2
Apertura del diafragma (F) F.11
Sensibilidad ISO 200
2
Andrea Ariet Gallego
NIU: 1365129
3
Exposiciรณn (n)
Tiempo de exposiciรณn
Apertura del diafragma (F)
Sensibilidad ISO
n-0
1/500
F.8
200
Exposiciรณn (n)
Tiempo de exposiciรณn
Apertura del diafragma (F)
Sensibilidad ISO
n -0
1/1000
F.5.6
200
4
3
FOTOPERIODISMO | Prรกctica 1, actividad 2
Andrea Ariet Gallego
NIU: 1365129
5
Exposici贸n (n) n-0
Tiempo de exposici贸n 1/2000
Apertura del diafragma (F) F.4
Sensibilidad ISO 200
4
FOTOPERIODISMO | Pr谩ctica 1, actividad 2
Andrea Ariet Gallego
III.
NIU: 1365129
FOTOPERIODISMO | Práctica 1, actividad 2
El resultado indica que nos encontramos ante imágenes equilibradas en exposición gracias a la manipulación de estos valores de manera proporcional. Otro ejemplo lo encontramos en la imagen 1 (1/125 de tiempo de exposición y F.16 como apertura del diafragma) junto con la imagen 2 (1/250 – F.11). Siguiendo las anotaciones del ejemplo anterior, hemos incrementado un paso el tiempo de exposición mientras que hemos reducido uno la apertura del diafragma. En este caso, un tiempo de exposición más bajo se compensa con una apertura del diafragma más elevada; en otras palabras, a escasa velocidad, la luz penetrará más en el objetivo, hecho que es contrarrestado por una apertura del “orificio” mucho más baja. El resultado, pues, es el mismo que una apertura algo más ancha pero una velocidad de obturación (o tiempo de exposición) algo más elevada.
Análisis de resultados
Una vez han sido mostradas las 5 fotografías, vamos a analizar los resultados. Para ello tendremos en cuenta los valores que aparecen debajo de cada una de las imágenes así como la forma que adopta el histograma en cada uno de los casos. A simple vista podríamos decir que se trata de 5 imágenes iguales, tomadas al mismo tiempo. Sin embargo, se trata de imágenes equilibradas, que por su composición (la misma escena) y la manipulación de sus valores de manera proporcional, dan la sensación que son exactamente iguales. De hecho, lo son si tenemos en cuenta los valores que aparecen debajo de cada una de ellas. A continuación, analizamos esos cambios en profundidad: En primer lugar, una característica que comparten todas en la sensibilidad ISO. Este valor ha sido fijado previamente a 200, como aquel que representa mejor la escena. Es un valor bajo, como lo puede ser también si hubiera sido fijado a 100. Esto tiene la consecuencia que el sensor de nuestra cámara es menos sensible a la luz, su capacidad de captar luz es pequeña, pero también lo es el ruido de la imagen resultante. El porqué de la elección de este valor ISO es sencillo de explicar: utilizamos aquel más bajo posible garantizando que la imagen estaría correctamente expuesta, para los valores de velocidad de obturación y apertura de diafragma deseados. Un valor ISO 400 como en la práctica número 1 hubiera sido utilizado para la mitad de luz (el doble de sensible que 200), incrementando también su ruido. El factor climático, de nuevo, juega un papel relevante en esta elección.
Otro de los puntos a remarcar es el histograma. En los cinco casos éste es muy similar, variando ligeramente en la frecuencia con que el panel se eleva por el eje vertical. Todos coinciden en un mayor nivel de luminosidad en un mismo punto (centrado-izquierda). Con todo, esta representación gráfica nos demuestra cómo de similares son las imágenes más allá de mirarlas a simple vista y más allá de entender los valores proporcionales utilizados para cada una de ellas. A modo de conclusión tiene especial mención la utilización de valores F, ISO y tiempo de exposición proporcionados para obtener imágenes con exposición equilibrada. La manipulación de cada uno de estos aspectos nos dará como resultado lo que venimos enseñando. Imágenes prácticamente iguales, con valores distintos, pero con una exposición idéntica. Todo gracias a estas modificaciones y al resultado de realizar equivalencias entre los tres elementos de los que depende la exposición y que se hacen indispensables para crear una buena imagen, incluso cuando el factor climático o la posición de la cámara no es la ideal.
En segundo lugar tenemos los valores que indican el tiempo de exposición y la apertura del diafragma o F. Estos han sido alterados en cada caso siguiendo las escalas por las que se definen. Así pues, 1/500 – F.8 (imagen 3) es lo mismo que 1/1000 – F.5.6 (imagen 4). Hemos incrementado el tiempo de exposición un paso mientras que la apertura del diafragma se ha reducido uno también.
5