UNIVERSITAT AUTﾃ誰OMA DE BARCELONA
FOTOPERIODISMO PRﾃ，TICAS | Objetivos Andrea Ariet Gallego NIU: 1365129 Periodismo | Grupo 1
PRÁCTICA 4 | 7/03/2016 Objetivos I.
Objetivo de la práctica
El objetivo de esta cuarta práctica es aprender a regular distintas distancias focales (teleobjetivo, normal y angular) dispuestas en nuestra cámara con el fin de obtener un encuadre determinado de una misma escena. El resultado nos tiene que proporcionar los conocimientos necesarios para darnos cuenta de las diferencias a la hora de trabajar a distintas focales, sin variar la distancia de toma en un caso, o variándola en otro. Con la imagen incluida en el anexo aprenderemos, además, la distinción práctica entre el zoom digital y el zoom óptico. II.
Desarrollo
En este apartado explicaré el desarrollo y la metodología seguida para la realización de esta cuarta práctica. Para ello mostraré dos series de instantáneas con 3 fotografías en cada una de ellas. Un total de 6 imágenes a la que se sumará una séptima a modo de anexo. La variación entre una fotografía y otra radicará en la distancia focal empleada, a ser teleobjetivo, normal o angular. Las características de cada serie se explican a continuación. En la primera serie encontramos tres imágenes donde el grado de variación entre cada una de ellas se encuentra en la distancia focal. Simplemente se ha escogido un punto de vista previo y, sin modificar la distancia de toma, se han tomado tres instantáneas que más adelante describiremos. Además, se ha intentado que otros metadatos básicos como la velocidad de
obturación o la apertura del diafragma no variasen (demasiado) entre una y otra imagen. En la segunda serie encontramos también tres fotografías. En este caso, pese a que nos encontramos con una misma escena en las tres, tanto la distancia focal como la distancia de toma han sido modificadas. La realización de esta segunda serie se ha hecho de la siguiente manera: en primer lugar, una instantánea con teleobjetivo. Seguidamente, el encuadre que esta proporcionaba se ha utilizado de ejemplo para realizar dos fotografías más, en este caso, con distancia focal normal y angular. Así, el resultado son tres imágenes, que tratan de tener el mismo encuadre prácticamente, pero con ese distintivo de caracterizarse por distancias focales diferentes. La cámara empleada ha sido una CANON EOS 1100D, 18-55mm f/3.5-5.6. Sus características en referencia a las distancias focales son, pues, 55mm de teleobjetivo, 18mm como angular, y se ha utilizado 35mm como distancia focal normal. Con todo, tratamos con un sensor APS-C (22.2 x 14.8 mm) del tipo CMOS. Por lo tanto, no es un sensor Full-Frame, con lo que deberemos tener en cuenta el llamado “factor de multiplicación”. En nuestro caso, con un objetivo de 18x55mm este factor se sitúa en 1.6, con lo que tendríamos una focal real de 29-88mm. La persona escogida para estos retratos ha sido Mónica Aguilar Tuset, portera del Femenino A del Club Esportiu Europa, y estudiante de periodismo en la UAB. La localización ha sido el estadio de este club situado en la Ronda del Guinardó (Barcelona).
Serie 1 ANGULAR
Exposición
Tiempo de exposición
n-0
1/1600s
Apertura diafragma (F) f/4.5
NORMAL
ISO
Distancia focal
Exposición
Tiempo de exposición
100
18mm
n-0
1/1600s
Apertura diafragma (F) f/4.5
TELEOBJETIVO
ISO
Distancia focal
Exposición
Tiempo exposición
100
35mm
n-0
1/1600s
Apertura diafragma (F) f/5.6
ISO
Distancia focal
100
55mm
Serie 2 ANGULAR
Exposición
Tiempo de exposición
n-0
1/1000s
Apertura diafragma (F) f/4.5
NORMAL
ISO
Distancia focal
Exposición
Tiempo de exposición
100
18mm
n-0
1/1000s
Apertura diafragma (F) f/4.5
TELEOBJETIVO
ISO
Distancia focal
Exposición
Tiempo exposición
100
35mm
n-0
1/1000s
Apertura diafragma (F) f/5.6
ISO
Distancia focal
100
55mm
III.
Análisis de resultados
En las imágenes presentadas denotamos ciertas diferencias las cuales radican principalmente en un mismo elemento: la distancia focal. Este factor se encuentra en el objetivo de la cámara y lo clasificamos en angular, normal o tele según la distancia que tome con el sujeto fotografiado en la escena. Con todo, este elemento sumado al resto de metadatos básicos descritos en la fotografía nos proporciona un resultado u otro. Analizamos en primer lugar la Serie 1. Ésta se compone de 3 fotografías que, como vemos, se distinguen principalmente por ser angular (18mm), normal (35mm) o tele (55mm). Una de las principales diferencias entre sí es que, a mayor distancia focal (teleobjetivo), menor es el ángulo visual de la escena (la amplitud visual se hace más estrecha). Esto se traduce en una profundidad de campo menor y una distancia hiperfocal mayor. Por el contrario, a distancia focal mayor (angular), la imagen contiene mucha más amplitud visual ya que podemos ver los edificios de detrás; el fondo, además, se ve con mucha más nitidez (profundidad de campo mayor). Por último, la imagen señalada como “Normal” viene a decirnos que nos proporciona una escena lo más cerca posible de la realidad; esto es, lo más objetiva posible. En referencia a los metadatos básicos, éstos cumplen también una función relevante en el conjunto de la imagen. Por ejemplo, una velocidad de obturación alta nos ayudará a congelar el motivo, mientras que una apertura de diafragma elevada (como es el caso, f/4.5 o f/5.6 para 55mm) – aparte de influir en que entre más luz en el sensor -, nos dotará la imagen con menos profundidad de campo y mayor distancia hiperfocal. 1
Para saber de la realización de la Serie 2, ver el apartado “II. Desarrollo”
Un dato curioso es la diferencia de pasar de Angular-Normal a Teleobjetivo en cuanto a la luminancia de la escena. El fotómetro nos marcaba que la imagen estaba correctamente expuesta con tele, pero como vemos en el resultado, la imagen de la derecha aparece más “oscura” que sus predecesoras. Este hecho se debe al haber cerrado el objetivo hasta 55mm, manteniendo los mismos parámetros de velocidad de obturación y diafragma, con lo que la luz penetra en menor medida y la escena aparece con un tono diferente a las anteriores. En segundo lugar, analizamos la Serie 2. Ésta se compone también de 3 imágenes con la particularidad que, pese a tener distancias focales diferentes, prácticamente el encuadre es el mismo. El “truco” está en que la distancia de toma ha ido cambiando a medida que cambiábamos de distancia focal1. Así pues, la distancia de toma para el teleobjetivo fue la primera a determinar. El encuadre resultante se intentó “copiar” para las otras dos imágenes. Con la distancia focal normal, nos aproximamos un metro al sujeto, hecho que se ve reflejado en que la profundidad de campo disminuye. Con la distancia focal angular, otro metro fue avanzado hacia el sujeto con lo que la profundidad de campo disminuyó aún más, acentuando ese contraste de nitidez entre el motivo y el fondo. Este hecho (el de desplazarnos) ha originado que, pese a utilizar un objetivo angular, la profundidad de campo no disminuya sino al contrario. Se nota que es una imagen donde se ha maximizado la distancia entre los sujetos; la fotografía reproducida es una fotografía que no es real. Este hecho se acentúa, por ejemplo, en el tamaño de la jugadora respecto a la portería. En la imagen de la izquierda ella es mucho más grande respecto a la meta que la imagen
de la derecha, siendo esta última imagen más verosímil, aunque la distancia de toma sea más amplia.
como referencia. Realizaremos un corte en la imagen en angular de la serie 1 hasta obtener el mismo encuadre que con tele.
Al igual que en la serie anterior, el resto de metadatos básicos influyen en un sentido u otro. La velocidad de obturación ha continuado elevada (1/1000s o 1/1600s) con lo que el motivo (y especialmente esa mañana con mucho viento) quedara congelado. En el caso del diafragma, a mayor apertura, la sensación de profundidad de campo se reducía todavía más. El mejor ejemplo lo encontramos en la imagen de la izquierda (serie 2). Otros elementos como la sensibilidad ISO afectan más a la luminancia que requerirá la escena.
El zoom óptico es aquel que utilizamos a través de las lentes situadas en el objetivo. Nos acercamos o no al sujeto gracias a estas, cambiando así el campo de visión o la amplitud visual de la escena. El zoom digital, en cambio, es aquel en que la imagen es aumentada en porciones, creando un efecto zoom cuando en realidad no disponemos de este. La imagen se verá más granulada. En los ejemplos presentados, la imagen de la izquierda es la que ha sido incrementada con Photoshop siguiendo la referencia de otra imagen mayor (teleobjetivo). Por este motivo, los objetos de la escena se presentan al mismo nivel que el motivo principal al mismo tiempo que pierde nitidez respecto a la otra (derecha) que ha sido aumentada siguiendo el zoom óptico, es decir, a través del objetivo de la cámara.
IV.
Anexo
Tal y como anunciábamos en el inicio de este dosier, en el Anexo presentaremos de manera práctica la diferencia entre el zoom digital y el zoom óptico. Para ello utilizaremos la imagen de teleobjetivo de la Serie 1 Zoom digital – imagen angular ampliada (Serie 1)
Zoom óptico – Imagen teleobjetivo (Serie 1)