20
MODELOS DE CRECIMIENTO VERTICAL Y HORIZONTAL Una visiรณn prospectiva para el territorio
© 2016 María Camila Arias Molina Manuela Idárraga Chacón Angélica Herrera Quintero Sara Núñez Castaño DIRECTORES: Fernando Rubio Juan Jacobo Molina Miguel Forero AGRADECIMIENTOS: Andrea Mozzato Felipe Guerra Natalia Canal
WORKSHOP
Modelos de crecimiento vertical y horizontal: Una visiรณn prospectiva para el territorio
Pontificia Universidad Javeriana Arquitectura Proyecto Centros Urbanos
4
BRIEF
5 Las recientes discusiones frente al las modalidades de crecimiento de la ciudad parecen enfrentar dos visiones o modelos de ciudad aparentemente contrapuestos entre ellos. Por un lado, una visión que ve en el modelo compacto a elevada densidad basado en la renovación de enteras áreas de la ciudad mediante mecanismos de verticalización, que permitiría - teóricamente - acomodar una mayor población en menor espacio, liberando suelo para destinarlo a espacio público y evitando el “sprawl” o difusión de la ciudad en el territorio circundante. Por otro, un modelo expansivo basado en la democratización del suelo, el mito de la casa individual y la ciudad jardín como garantía de un hábitat sano, estructurado esencialmente alrededor de los medios de transporte privado. Estas visiones, que parecen contraponerse desde los arquetipos de la “Ville Radieuse” de Le Corbusier y Brodacre City, hasta los modelos del “New urbanism” de Duany - Plater y la “cultura de la congestión” Koolhaasiana ; se han declinado en la práctica urbanística mediante procesos alternos de superposición, yuxtaposición y coexistencia con otras modalidades de organización territorial dando origen a un territorio urbano hibrido y mestizo, donde las diferencias entre los dos modelos parecen diluirse. El ejercicio consiste en el estudio critico del algunos modelos urbanos que exploran estas dos modalidades de crecimiento urbano. Mediante la descomposición, deconstrucción y desmonte de cada modelo, se pretende indagar en los modos en los cuales estos han propuesto el crecimiento de la ciudad y la organización de los programas ligados a estos. El estudiante deberá por lo tanto, recomponer uno de estos modelos y utilizarlo prospectivamente para indagar sobre la operatividad de estos modelos y reflexionar sobre en el futuro posible para los territorios objetos de estudio. -Juan Jacobo Molina, Fernando Rubio
6
© Static Panoramio
7
BOGOTÁ:
¿Expansión o crecimiento en altura?
8 La teoría urbana contemporánea se enfrenta a múltiples puntos de vista que convergen y divergen simultáneamente. La ciudad es el escenario de una serie de transformaciones del asentamiento humano cuya particularidad es que su comportamiento es una constante mutación de estado. El urbanismo de este siglo libra una batalla perdida con el problema de la cantidad, no ha logrado inventar ni implementar un método que logre responder a la escala que demanda su creciente demografía (Koolhas, 1994). La realidad es que el mundo se ha venido quedando sin modelos urbanos integrales que comprendan la complejidad de los fenómenos de transformación de las ciudades. Es necesario hacer una reflexión crítica que vaya más allá de reconocer el papel que éste ha jugado en la formación de las grandes postmetrópolis contemporáneas de occidente para comprender el papel que éste puede jugar en el crecimiento de ciudades en desarrollo como las latinoamericanas. Es crucial comprender que la pregunta por el urbanismo no es una cuestión del pasado, es una discusión en tiempo presente sobre qué está siendo de él y como éste debe preocuparse por redefinir la relación que tenemos con la ciudad.
¿QUÉ ESTÁ SIENDO DEL URBANISMO? La pregunta por excelencia de la ciudad contemporánea
Ciudades como Bogotá, la cual se encuentra en un punto álgido de su desarrollo y consolidación, deben ser abordadas como lo propone Koolhas en su texto “¿Que fue del urbanismo?”, de manera tal que su crecimiento no esté dirigido por una obsesión sobre la idea de ciudad sino más bien por una adecuada manipulación de la infraestructura que intensifique, redistribuya, diversifique y reinvente el territorio. La discusión sobre el crecimiento de Bogotá radica en la confrontación entre dos modelos opuestos: la expansión y la densificación. Lo que se busca con el análisis ecléctico del territorio es evidenciar como la pluralidad de los fenómenos de transformación urbana de una ciudad han de ser intervenidos con métodos que logren abarcar la pluralidad que los caracteriza. Pensar en que Bogotá debe seguir un
9 único modelo de crecimiento sería singularizar el patrón de comportamiento de un territorio que es todo menos singular. La realidad global del crecimiento exponencial de las ciudades pone de manifiesto la importancia de la planificación como instrumento principal para la consolidación integral de urbanidad. La expansión urbana es inevitable, por más que se considere (y de manera realista) todos los impactos negativos que esta tiene, la solución no puede ser negarla como realidad de transformación urbana en el territorio, particularmente en una ciudad como Bogotá. Tal y como lo plantea Shlomo Angel en su libro “Planeta de Ciudades”, es muy difícil e inútil intentar frenar la expansión urbana. Lo que hay que lograr es un balance, un entendimiento que permita una actuación efectiva frente a ella, de manera que ésta pueda crecer de manera inteligente. El urbanismo bajo el cual se debe regir Bogotá debe tomar lo mejor de ambos mundos, aceptando la inevitabilidad de la expansión y buscando trabajar de la mano con la densificación en rangos sostenibles, creando el espacio que demanda el crecimiento de la población urbano. El análisis integral del territorio comprende un diagnóstico de las condiciones actuales con una mirada prospectiva hacia una meta futura que permita tomar acciones pertinentes que respondan a la realidad del crecimiento de la ciudad. El objetivo de esta investigación no es formular un modelo urbano para imitar y reproducir, sino un manual que comprenda las características sustanciales del territorio y proponga lineamientos para futuras intervenciones urbanas integrales. El punto de inflexión en el que se encuentra Bogotá debe convertirse entonces en el punto de partida para reestructurar la manera como el urbanismo ha observado e intervenido aquello que llamamos ciudad. Porque ahora más que nunca, la ciudad es todo lo que tenemos.
-Angélica Herrera Quintero
10
SECTORES ESPIROIDALES
Steven Holl
12 Nació en 1947 en Bremerton, Washington. Se graduó de la Universidad de Washington y realizó estudios de arquitectura en Roma en 1970. En 1976 asistió a la Architectural Association de Londres y estableció Steven Holl Architects en la ciudad de Nueva York. Considerado uno de los arquitectos más importantes de Estados Unidos, Steven Holl es reconocido por su capacidad para combinar el espacio y la luz con gran sensibilidad contextual y crear un diseño impulsado por conceptos. Se especializa en la perfecta integración de nuevos proyectos en contextos de especial importancia histórica y cultural. Recibió en el 2014 el Praemium Imperiale, la Medalla de Oro del AIA 2012, el Premio RIBA Jencks 2010, y el Premio de las Artes primer Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento (2009). En 2012, Steven Holl recibió el Premio Alumnus Summa Dignatus Laude de la Universidad de Washington, y ha recibido títulos honorarios de la Universidad de Seattle y la Universidad Moholy-Nagy en Budapest. En 2003 fue nombrado miembro honorario de la Royal Institute of British Architects (RIBA). En 2002, el Museo Nacional de Diseño Cooper Hewitt le otorgó el prestigioso Premio Nacional de Diseño en Arquitectura. En 2001 Francia le otorgó el Grande Médaille d’Or, mejor arquitecto de la Academia de Arquitectura; y en el mismo año la revista Time lo declaró “El mejor arquitecto de América”, por sus “edificios que satisfacen el espíritu, así como la vista.”
STEVEN HOLL
Tomado de: http://www.stevenholl.com/people
Profesor titular en la Facultad de Arquitectura y Planificación de la Universidad de Columbia. Ha publicado numerosos textos incluidos Anchoring (1989), Interwining (1996), Parallax (2000), Idea y Fenómenos (2002), Luminosidad / Porosidad (2006), Casa: Teoría del Cisne Negro (2007), Arquitectura Hablada (2007), Urbanisms: Working with Doubt (2009), Hamsun Holl Hamarøy (2010), Rascacielos Horizontal (2011), Color, Luz, Tiempo (2012), y Escala (2012), Urban Hopes(2013).
13
14
EDGE OF A CITY
15 Existe fatiga en las ideas de planificación urbana actual. Vemos viejos planificadores académicos formular planes, informes y mapas de largo alcance que son ignorados por el rápido desarrollo capitalista. Los efectos reales en el marco urbano son causados por construcciones inteligentes que, cuando nos damos cuenta, están actuando como un catalizador alternativo. La piel del mundo mide cada plan de construcción. En las últimas décadas los cambios negativos (ha habido más extinción de especies y la destrucción del hábitat que la que hubo durante un millón de años) han obligado a la acción. Los temas de planificación urbana siguen siendo ahora más decisivos que nunca, por lo que se requiere de nuevas estrategias y de un nuevo entusiasmo. En el siglo XXI, debemos tener en cuenta las visiones de ciudades hasta el punto de vista del paisaje. Los nuevos tipos de espacios urbanos, grandes ciudades que conviven con paisajes naturales conservados, deben ser nuestra primera prioridad. El borde de una ciudad es una región filosófica donde la ciudad y el paisaje natural se yuxtaponen y existen sin elección o expectativa. Esta zona requiere visiones y proyecciones que delimitan la frontera entre lo urbano y lo rural. ¿Es la expansión una propagación espontánea de la democracia o de la acumulación política de la ignorancia sin precedentes? La libertad de expresión de una economía fuerte puede tomar muchas otras formas. Con el fin de mantener la baja densidad de lo rural rural y la alta densidad de lo urbano al tiempo que se reduce la proliferación de lo suburbano, las nuevas estrategias deberían comenzar con la educación pública. La destrucción de hábitats y la contaminación provocadas por el ser humano supera la tendencia natural de una población a contraerse hacia dentro; los sobrevivientes se reúnen en los bordes, en las altas elevaciones aisladas o en los bolsillos. Los paisajes periféricos pueden ser los futuros lugares para mantener las especies vivas. -Steven Holl
16
17
“Novedad de hoy y ruina de pasado mañana, enterrada y resucitada cada día, convivida en calles, plazas, autobuses, taxis, cines, teatros, bares, hoteles, palomares, catacumbas, la ciudad enorme que cabe en un cuarto de tres metros cuadrados, inacabable como una galaxia.” Hablo de la Ciudad. Octavio Paz. 1986
18
SECTORES ESPIROIDALES Dallas/Forth Worth, Texas, Estados Unidos 1989 La pradera protegida de Texas está enmarcada por los nuevos sectores de condensación de vida, trabajo y actividades recreativas. Los futuros habitantes se transportana través de la red de tránsito de alta velocidad MAGLEV desde el Aeropuerto Worth de Dallas-Fort en cuestión de minutos. Una nueva jerarquía de espacios públicos está enmarcada por las armaduras que se anudan en una morfología continua. Varios pasajes públicos a lo largo del techo ofrecen un plano de tierra vigorizante cambiando la experiencia interconectada de espacios del sector. Las armaduras en bucles contienen un hibridación de macro programas; estaciones de transporte público, gimnasios, cines y galerías, con sistemas de tránsito interconectado horizontal y vertical. Los micro-programas de actividades domésticas se encuentran en estructuras adyacentes más pequeñas. Los espiroides más pequeños forman la vivienda de bajo costo.
19
Pradera Protegida Sector Espiroidal MEGLEV
Diagrama de Sitio
20
21
Axonometría explotada construcción
Sección en acuarela
22
PROGRAMACIÓN CORRELACIONAL La vida moderna se caracteriza por la fluctuación programática: los cambios turbulentos en la demografía, los cambios en los deseos de las poblaciones inquietas, y la alternancia de las alas de políticas locales y regionales. El breve programa inicial de incluso un solo edificio se agita típicamente hasta un reorganizado durante el proceso de planificación. Cuando una parte del programa es quitado, nuevos programas han sido creados para ocupar la envolvente del edificio. La inquietud de fluctuación programática puede ser tomado como una ventaja. Es la indeterminación programática un desastre para cualquier arquitecto que aspira a una relación de la forma de funcionar? Será la protección del enfoque de la piel articulado prevalecerá simplemente como una solución para la indeterminación interna?
23
a
b
c
d
1
2
3
4
5
Condiciones a Debajo del suelo b En el suelo c Encima del suelo d Sobre el suelo Relaciones Primarias 1 Cerca 2 Sobre 3 Por encima 4 Debajo 5 Entre
24
6
7
8
9
10
11
6 7 8 9 10 11
En contra Entre Mediante A travĂŠs de Junto a A partir de
25
Relaciones complejas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Debajo dentro de adentro (abajo) Sobre dentro de adentro (abajo) Encima de un debajo (abajo) Encima de (abajo) Sobre un mediante (en) En contra y debajo (en) Debajo y entre (en) A través de (en) sobre un mediante (debajo) Encima de un a través vertical (en) Mediante y junto a (en) A través, encima y junto a (sobre) Encima y a través (en) Entre y a través (sobre) A través y a partir de (sobre) Através y encima (sobre) Entre y encima (sobre) Desde un entre y a través (sobre) Encima y entre (sobre) Arriba cerca de un entre (sobre) Entre un desde al lado (arriba) Sobre un en contra (sobre) Encontra de un sobre (arriba) A través y en contra desde (arriba) Debajo de un a través (arriba)
26
Maqueta provisional espiroide de vivienda
Planta provisional espiroide de vivienda
27
Estación MAGLEV, espacios públicos y salas de cine
28
29
SECTOR DE ESTUDIO 7170
30
LOCALIZACIÓN
© Stamen Maps
31
© Stamen Maps
Borde nororiental de Bogotá
LOCALIDAD DE USAQUÉN Usaquén es la localidad número 1 de Bogotá y está localizada al nororiente de la ciudad. Su extensión es 6,531.32 hectáreas y posee 449,621 habitantes. Las UPZ que abarca el sector de estudio son: San Cristóbal Norte, La Uribe y Toberín.
32
33
34
El territorio es un borde urbano resultante de un proceso de adición de piezas en tiempos distintos, que tiende al incremento de la fragmentación física, espacial, funcional y social. La particularidad de esta fragmentación es que está hiperescalada lo que no permite armonía entre las piezas que componen el territorio.
35
36
37
WORKSHOP
38
INSTRUMENTOS
39
El estudio del modelo se hará mediante un ejercicio guiado de construcción de dos maquetas en técnicas distintas - yeso y técnica mixta- en escala 1:500 y 1:2500 respectivamente. Las maquetas estarán acompañadas de tres (3) paneles 70*70 (cm), en los cuales deben estar representados la planta general, un corte fugado de detalle y un fotomontaje desarrollado a partir de una foto de cualquiera de las maquetas.
40
Planta
41
Corte fugado
42
43
DESPIECE MAQUETA
44
45
ProgramaciĂłn de edificios hĂbridos
46
47
Ensamblaje maqueta
48
49
Maqueta final Escala 1:2,500 Técnica mixta: acrílico y vinilo
50
51
Ensamblaje maqueta de yeso
52
53
Maqueta Sección Espiroide Escala 1:500 Técnica Yeso
54
55
Fotomontaje