РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ DOI: http://dx.doi.org/10.14420/ru.2013.5.1
РИНЦ
–
Российский
индекс
научного
цитирования
–
библиографическая база данных научных публикаций российских ученых – ответ на вызовы современности в части администрирования. Одновременно РИНЦ
–
это
реализация
наукометрического
метода
изменения
эффективности научной деятельности. В цикле наших редакционных статей мы знакомим наших читателей с новизной
администрирования
научной
деятельности.
После
DOI
(редакционная статья в № 3 за 2013 год) пришла очередь РИНЦа. Этой статьей мы открываем тему индексов и их роли в современном научном и исследовательском мире. Прошли те благополучные времена, когда авторы думали только о научной ценности и новизне своих работ. При встречах ученые обсуждали, какие новые вопросы описали, что надо исследовать, какие книги почитать или написать. Теперь мы можем просто как «ученый ученого» спросить: какой у тебя индекс Хирша? И только не грамотные люди как в известном фильме говорят: «Попрошу при мне не выражаться!» И если три года назад именно так отреагировало бы большинство ученых, то сегодня такими снисходительными могут быть только реально выдающиеся ученые, которым уже нет нужды мерить свой индекс и другие механистические оценки. А другие измеряют и рефлексируют по этому поводу. Мы заменили все многообразие оценок (новое, интересное, полезное и т.п.) на один измерительный прибор с непонятной шкалой. Наше отношение к этому феномену индексирования достаточно противоречиво. С одной стороны, это мельтешение ничего не дало науке и