El sistema monetario de la Taifa de Toledo by morabetino morabetino

Antonio Roma ValdĂŠs

El sistema monetario de la Taifa de Toledo

Portada. Fracción de dinar, AL-MA’MŪN, Toledo

ร ndice 1 2 3 4 Catรกlogo de moneda de oro

Hallazgos de moneda de oro

Catรกlogo de moneda de vellรณn

Hallazgos de moneda de vellรณn

5 6 B Las emisiones del Califato de C贸rdoba

Las emisiones de la taifa de Toledo

Bibliograf铆a

1 Catálogo de las emisiones monetarias de oro de la Taifa de Toledo Varios autores han catalogado las emisiones realizadas en oro en la taifa toledana. Merece indicarse que presentan muchas semejanzas, sin embargo difieren en otros aspectos. El resultado es que en la actualidad carecemos de un catálogo completo de estas emisiones que considere todas y cada una de las variedades tipológicas de las monedas de este período. Las distintas obras que se han referido a la materia lo han hecho contribuyendo con grandes aportaciones por separado, pero enfocando aspectos parciales. Así, VIVES completó en 1892 la clasificación del numerario del Museo Arqueológico Nacional, publicándola RADA. El mismo VIVES consideró otras colecciones y mejoró su hoy imprescindible clasificación en su ora magna de 1901. En ambas obras mostró gran parte de los tipos, pero no tuvo en cuenta las fracciones emitidas por los reyes de taifas. Por su parte PRIETO VIVES completó la clasificación de las taifas a través de sus conocimientos de hallazgos posteriores a la obra del anterior. La edición que empleamos es la más reciente, debida a CANTO e IBRAHIM, quienes han analizado el conjunto monetario más importante de esta época, descubierto hace pocos años, incorporando nuevas variedades en un capítulo separado. Las adicciones aquellos autores se mencionan separadamente las de éste. Por último, MEDINA y FROCHOSO han clasificado, con base principalmente en su conocimiento de colecciones particulares, las fracciones acuñadas en oro y vellón. En este panorama, no es extraño que en los últimos años se esté renovando la clasificación de las emisiones de los distintos reinos de taifas, con seguridad la asignatura pendiente de la numismática hispanoárabe clásica española1. A continuación damos cuenta del catálogo de las emisiones toledanas de oro y electrón. Al exponer el tipo se hace mención de sus notas fundamentales, indicándose entre paréntesis la abreviatura del autor que la publica y la referencia correspondiente. Asimismo, en los tipos en los que estos autores facilitan datos relativos al peso de las monedas mencionadas en sus estudios incluimos esta magnitud expresada en gramos entre corchetes.

A) Emisiones de ISMĀĪL. Las variedades conocidas son las siguientes: 1 - Una primera acuñación de oro propiamente toledana la encontramos en unos extraordinarios dinares acuñados en Cuenca en el año 428 a. H. (1036 a. C.)2. Se trata de una pieza excepcional dentro de las monedas de la Taifa. En efecto, se trata de una moneda que por sus características metrológicas responde a los antecedentes monetarios de la Taifa, pero no a las restantes emisiones en el espacio geográfico y temporal propiamente toledano. La ausencia de mención a alZafir ha conducido a Ibrahim y Canto a asignarla a al-Mamun, como gobernante autónomo de esta ciudad, si no independiente. (IBRAHIM, CANTO 119).

MEDINA, 1992

1 Por ejemplo, en el caso de las taifas de Zaragoza, Lérida, Calatayud y Denia-Tortosa, por parte de BALAGUER, 1994, entre otros. 2 MEDINA, 1992, p. 267

2 La segunda pieza, con un peso de 4’39 g es un dinar de oro correspondiente al mismo año a la ceca de Toledo. Lo mismo que la conquense, se lee Yahia en I. (IBRAHIM, CANTO, 2003, 110) [4’39 g].

IBRAHIM, CANTO 3 – Fracción de dinar. Oro. Toledo, con fecha perdida. Al-Zafir y Allah en II. (PRIETO VIVES 313a, VIVES 1087, MILES 498) [0'98 g].

MILES 4 – Fracción de dinar. Toledo, sin fecha. Allah en I; Al-Zafir y Allah en II. (PRIETO VIVES 315, VIVES 1085, MILES 499) [1’03 g].

MILES

VIVES

5 - Fracción de dinar. Toledo, sin fecha. Al-Zafir y Allah en II. (PRIETO VIVES 316, VIVES 1086, MILES 500) [0’36 g].

VIVES 6 - Fracción de dinar. Toledo, sin fecha. Al-Zafir partido en II (PRIETO VIVES 320, VIVES 1086).

VIVES 7 - Fracción de dinar. Sin ceca y sin fecha. Al-Zafir en II (PRIETO VIVES 308a, VIVES 1081, MILES 501506) [0'89, 0'79, 0'70, 0'67, 065, 0'62 g].

MILES

VIVES

8 – Fracción de dinar. Sin fecha, sin ceca. Al-Zafir y Allah en II. (PRIETO VIVES 313a, MILES 507) [0’60 g].

MILES 9 - Fracción de dinar. Sin ceca, sin fecha. Al-Zafir en II (VIVES 1080, PRIETO VIVES 305a).

VIVES 10 - Fracción de dinar. Sin ceca y sin fecha, con el anverso del VIVES 1080 y el reverso del VIVES 1086. Al-Zafir y Allah en II. (MEDINA-FROCHOSO I-4) ) [0’55 g].

MEDINA-FROCHOSO 11 – Fracción de dinar. Sin ceca, sin fecha. Al-Zafir y Allah en II. (MEDINA-FROCHOSO I-5) ) [0’70 g].

MEDINA-FROCHOSO 12 - Fracción de dinar. Toledo, sin fecha. Al-Zafir y Obaid en II. (IBRAHIM, CANTO 111) [0’50 g]. 13 - Fracción de dinar. Sin fecha, sin ceca. Al-Hayib y al-Zafir en I, Obaid? en II. (IBRAHIM, CANTO 111) [0’89 g]. 14 – Fracción de dinar. Sin ceca, sin fecha. Al-Zafir y Obaid Allah en II (VIVES 1084, PRIETO VIVES 314).

VIVES 15 – Fracción de dinar. Toledo, 434 H. Al-Zafir en II (VIVES 1082, PRIETO VIVES 321a, MEDINAFROCHOSO I-1, I-2, I-3) [0’98, 0’69, 0’96 g].

MEDINA-FROCHOSO

16 - Fracción de dinar igual a la precedente. Toledo, 435 H. (PRIETO VIVES 321b)

VIVES

B) Emisiones de AL-MA’MŪN El conjunto de variedades que encontramos en las monedas de este monarca se encuentra formado por las siguientes variedades de fracción de dinar, todos sin ceca, ni fecha, con excepción de los que expresamente se indica: 17 - Toledo, ¿435?. Ahmed en I; Al-Hayib y Yahya en II (PRIETO VIVES 329, VIVES 1095, MILES 514) [1’21 g]. PRIETO VIVES atribuye esta variedad a la ceca de Toledo y al año 435 a. H.

VIVES 18 – Toledo, ¿435? Ahmed en I; Yahya partido en II (VIVES 1096, PRIETO VIVES 330).

VIVES 19 – Sin ceca, sin fecha. Saraf en I; Al-Hayib y Yahya en II. (PRIETO VIVES 325, VIVES 1089; RADA, 407, MILES 508) [0'87, 0'67 g].

VIVES

20 – Sin ceca, sin fecha. Saraf y al-Dawla en I; Al-Hayib y Yahya en II (PRIETO VIVES 327, VIVES 1092, RADA 406, MILES 511-513) [0’86, 0’82, 0’73, 1’01 g].

VIVES

21 - Saraf y al-Dawla en II (PRIETO VIVES 328, VIVES 1093).

VIVES

22 - Obaid en I; Al-Hayib y Yahya en II (PRIETO VIVES 324, VIVES 1090, MILES 509) [0’87 g].

VIVES

23 – Obaid Allah en I; Al-Hayib y Yahya en II (VIVES 1091, RADA 408, MILES 510) [1’06, 1’13 g].

VIVES 24 – Ahmed en I; al-Mamun en II (PRIETO VIVES 333, VIVES 1097, MILES 516-517) [1’00, 0’90 g].

VIVES

25 - Ahmed en I; al-Mamun en II (PRIETO VIVES 335, VIVES 1100, RADA 410, MILES 518-519) [0’91, 1’10, 1’45 g].

VIVES

26 – Al-Mamun en II (PRIETO VIVES 332, VIVES 1099, RADA 409, MILES 515) [0’81, 0’61 g]. MEDINAFROCHOSO (II-1) aprecian dentro de este grupo cuatro variantes en oro y dos en electrón.

VIVES

27 – Al-Mamun en II (PRIETO VIVES 334, VIVES 1098)

VIVES 28 – Toledo, sin fecha (PRIETO VIVES 342d, VIVES 1108).

VIVES

C) Emisiones de AL-QĀDIR. Los tipos conocidos del último monarca toledano carecen de fecha y de indicación de la ceca. Se trata de los que siguen: 29 – Al-Qadir billah en II (PRIETO VIVES 348, VIVES 1127, RADA 433, MILES 525-526) [1’90, 2’06 g. BOFARULL cita 19 ejemplares con pesos comprendidos entre 0’75 y 2’57 g].

VIVES

30 - Al-Qadir billah en II (MEDINA-FROCHOSO III-1, IBRAHIM, CANTO 122). Este tipo se encuentra fabricado en oro bajo.

2 Tesorillos con moneda de oro de la Taifa de Toledo. Se conocen muchos tesorillos en los que aparecen monedas de esta clase. Los más significativos son los siguientes: A) Provincia de Cuenca I3. B) Provincia de Cuenca II4. Este tesorillo contaba con: - 92 ejemplares de AL-MA’MÛN de Toledo con unos pesos comprendidos entre 0’58 y 2’15 g, del mismo tipo5, - 59 ejemplares de ‘ABD AL-’AZÎZ de Valencia de tres tipos y con pesos comprendidos entre 0’53 y 2’12 g; - 92 piezas de ‘ABD AL-MALIK de Valencia del mismo tipo y con pesos entre 0’57 y 2’25 g; - 1 ejemplar de la taifa de Denia (1’05 g) - 3 ejemplares de una ceca indeterminada (posiblemente una de las anteriores) y con unos pesos comprendidos entre 0’65 y 0’80 g. C) Provincia de Cuenca III6. De su contenido se destaca la presencia de - 38 ejemplares acuñados por AL-MA’MÛN con un peso comprendido entre 0’46 y 2’02 g correspondientes al mismo tipo7. - 21 ejemplares de ‘ABD AL-’AZÎZ de Valencia de dos variedades (0’65-2’27 g), - 29 de ‘ABD AL-MALIK de Valencia del mismo tipo (0’77-2’48 g) - 2 piezas de una Taifa indeterminada idénticos a los del tesorillo anterior (0’67-0’85 g)8. D) Alcañiz9. En esta localidad se describe otro conjunto en el que figurarían: - 57 fracciones de dinar toledanos, - 12 fracciones acuñadas por los reyes valencianos - 2 ejemplares anónimos, - 1 fracción de dinar almorávide - 16 fragmentos de dirhem zaragozanos. E) Ciudad Real10. F) Belalcázar11. Se trata del más grande de los hallazgos publicados, compuesto por 8 kg de fracciones de dinar, casi 500 de las cuales (72 por 100) son toledanas,

F. CODERA, 1993, sin especificar si se trata de monedas de Taifas. Su contenido no es conocido con exactitud. BOFARULL, 1990, reproduciéndose algunos ejemplares. 5 Se trata del grupo IX de las monedas de oro de este monarca. 6 BOFARULL, 1991-3, Reproduce todas las piezas. 7 Corresponden al grupo IX de los de este monarca descritos con anterioridad. 8 Esos ejemplares se describen en otro tesorillo aparecido en Benicasim, de contenido indeterminado en lo restante al que se refieren P. P. RIPOLLÉS, J. LÓPEZ, 1977 9 LASA, 1990. 10 La noticia me la dio un coleccionista que a su vez la tomó de un comerciante. Por consiguiente, tanto el lugar de enterramiento, como su composición son dudosos. Se trata de un conjunto que, al parecer, se desperdigó en el mercado. En esta provincia con su límite con la de Toledo apareció otro con número indeterminado de piezas de AL-MA’MÛN de Toledo de dos tipos, uno de los cuales es el IX de la nota 5. 11 CANTO, 1992, p. 34-35. CODERA, 1897, pp. 450-7. 4

correspondiendo 424 a AL-MA’MÛN ( comprendidos en diferentes) y 28 a ISMÂÎL (de 12 tipos distintos).

trece

variedades

G) Zaragoza12. Uno de los dos únicos conjuntos mixtos. Fracciones de oro de Zaragoza, Valencia y Toledo. Fracciones de dirhem de Zaragoza y Tortosa. H) Piñar13. Se trata de un conjunto compuesto por dinares almorávides con 9 ejemplares de AL-MA’MÛN y otro valenciano. I) Calle de Santa Elena, Barrio del Carmen, Valencia14. Más de 2000 monedas de oro, en el que figurarían monedas del califato, fatimíes, una visigoda, una bizantina, de distintas taifas de las que al menos 13 son toledanas, consistiendo en fracciones de dinar y un dinar con de Ismail y fracciones de ALMA’MÛN. J) Provincia de Córdoba15. Un dinar califal, un fragmento valenciano y uno toledano. K) Córdoba16. Unas 4000 piezas califales, fatimíes y hammudies, además de otras de taifas, de Almería, Valencia, Toledo, Zaragoza y Denia. L) Aranzueque (Guadalajara)17. Unos 59 ejemplares de Toledo, 12 valencianos, 7 anónimos y 14 inciertos. M) Indeterminado18. La colección de la American Numismatic Society tiene en sus fondos un conjunto denominado “Newell”, de procedencia desconocida, acaso perteneciuente en sus orígenes a Campaner. 152 piezas, de las que 54 serían fatimíes, 1 de Valencia, 68 de Almería, 7 de Zaragoza, 8 del período revolucionario y 10 de Ismail de Toledo, todas las descritas por MILES. N) Además, algunas monedas de oro a nombre de AL-MA’MÛN aparecieron en un tesorillo mayoritariamente formado por piezas del Califato en Cihuela19. Ñ) “Orillas del Guadalquivir”, Córdoba20. En una referencia incierta a hallazgos descritos de antiguo, algunas monedas pertenecientes al museo Arqueológico Provincial de Córdoba parecen proceder de los 12

CANTO, 1992, p. 35. Se trata de monedas de vellón y electrón, casi todas de Zaragoza, aunque algunas corresponden a AL-MA’MÛN de Toledo, y a monarcas de Valencia, Tortosa, etc. 13 CANTO, 1992, p. 35; MENDOZA, 1976. 14 CANTO, TAWFIQ, 2001, p. 113. El conjunto, el más importante y voluminoso de los últimos años, está pendiente de estudio y publicación. 15 RETAMERO, 2000, p. 247. 16 Ibidem. 17 CANTO, 1992. 18 MILES, 1954, IX y X. 19 Son 585 dirhemes, mayoritariamente del Califato. CANTO, 1986. Es llamativa su situación tan al norte del poder de las taifas en este período. 20 VV.AA., 2007.

mismos atendiendo a las fechas del depósito. Entre estas habría tres fracciones de Ismail, de los tipos 3 y 15, además de otras fracciones coetáneas de Almería y otros dinares murcianos. O) Calle Luís Vives, Valencia21 Dentro de una vasija, en el curso de una excavación se produjo el hallazgo de 1.674 fracciones de dinar, de las que la una parte reducida eran de los reyes valencianos, 18 de AL-MA’MÛN y 121 de AL-QADIR, además de 198 piezas de la taifa sin identificar. Además, aparecieron 1230 piezas de electrón emitidas por los almorávides con anterioridad a la entrada del morabetino. Como notas características de todos ellos pueden destacarse el hecho de que, como regla general, aparecen únicamente monedas de base oro, con ausencia de vellón, así como que concurren casi siempre con moneda valenciana, de Denia o Tortosa, que reúne los mismos parámetros métricos. Al margen puede mencionarse la presencia de una moneda de AL-MA’MÛN en Puente Castro, en las proximidades de León, en un hallazgo individualizado.

RIPOLLÈS, SALABERT, en RIBERA-RIPOLLÈS. 2005, 203-242

3 Catálogo de monedas de cobre de la Taifa de Toledo A) Emisiones de ISMAIL a) Fracciones de dirhem en vellón. 1 Toledo, sin fecha. leyendas exteriores.

PRIETO VIVES 305b, VIVES 1081. Como la número 9 de oro, pero con

2 Medina Toledo, sin fecha. PRIETO VIVES 306, VIVES 1083. como la número 6 de oro, con leyendas exteriores.

VIVES 1083 3 Toledo, 430 H. PRIETO VIVES 308c, VIVES 1087. PRIETO VIVES refiere la presencia de hasta siete variedades, alguna de las cuales se corresponde con la imitación de moneda de oro22.

VIVES

4 Toledo, sin fecha. Al-Zafir y Allah en II. PRIETO VIVES 310.

PRIETO VIVES 5 Sin ceca, 435. PRIETO VIVES 321c, Medina-Frochoso I-7. Como la 15 de oro.

PRIETO VIVES

PRIETO VIVES, 1914, pp. 10-12.

B) Emisiones de AL-MAMUN a) Dirhemes completos con peso variable. 6 – Medina Toledo, 448 a. H., PRIETO VIVES 336, VIVES 1101, CODERA 16.1. RADA 411.

VIVES

7 – Medina Toledo, 460 H., IBRAHIM-CANTO 120.

IBRAHIM-CANTO 8 - Medina Toledo, 462 a. H., CODERA 16.2, VIVES 1109, PRIETO VIVES 337.

VIVES

9 – Medina Toledo, 463 H, PRIETO VIVES 337b, VIVES 1110

VIVES

10 - Medina Toledo, 465 H, PRIETO VIVES 338a, CODERA 16.3, RADA 413, VIVES 1111.

VIVES

11 - Medina Toledo, 466 H, PRIETO VIVES 338b, VIVES 1112, MILES 522 (6’59 g).

VIVES

12 - Medina Toledo, 467 H, PRIETO VIVES 338c, VIVES 1113, RADA 414-416.

VIVES

13 - Medina Toledo, 468 H, PRIETO VIVES 338d, MILES 523, PRIETO VIVES 338, VIVES 1114, RADA 4135.

VIVES

14 - Valencia, 457 a. H., VIVES 1102, PRIETO VIVES 340.

VIVES

15 – Medina Valencia, 458 a. H., VIVES 1104, PRIETO VIVES 341. 16 – Medina Valencia, 459 a. H., VIVES 1105, CODERA 16.10, PRIETO VIVES 342a.

VIVES

17 – Medina Valencia, 461 a. H., VIVES 1106, PRIETO VIVES 342b.

VIVES

18 – Medina Valencia, 462 a. H., VIVES 1107, PRIETO VIVES 342c.

VIVES

19 - Medina Córdoba, 467 H. PRIETO VIVES 339.

PRIETO VIVES

b) Fracciones de dirhem en cobre. 20 - Como la 26 de oro, con 33 variedades identificadas ateniendo a los adornos. MEDINA-FROCHOSO II-1. 21 - Igual a la anterior, con al-Hayib partida en II. MEDINA-FROCHOSO II-2 22 – Igual que la 25 de oro. MEDINA-FROCHOSO II-3. 23 – Igual que los dirhem 8 y 10 a 13 de este monarca, pero fabricados con cospeles irregulares sin visibilidad de fecha y ceca. MEDINA-FROCHOSO II-4 y II-5.

C) Emisiones de ALQADIR. a) Dirhemes completos. 24 – Medina Toledo, 468 a. H., PRIETO VIVES 343, MILES 527-529, CODERA 16.4; RADA 417, VIVES 1116 y 1117.

VIVES

25 – Medina Toledo, 474 H. RADA 419, IBRAHIM-CANTO, 121.

IBRAHIM-CANTO