Ofensiva fonamentalista a la democràcia

Page 63

Defensores de DSiR confrontant als grups i polítiques antigènere

feministes que ofereixen assessorament i ajuda per accedir a l’avortament. Aquestes pàgines web, que tenen noms com www. interrumpir-embarazo.com, redirigeixen a usuàries que busquen informació sobre l’avortament cap a persones o centres que busquen persuadir-les per continuar amb el seu embaràs. Les estratègies que fan servir aquests centres per mirar de convèncer les dones que capten són diverses: Ofereixen informació falsa sobre les conseqüències de l’avortament, allotjament temporal mentre es duu a terme la pregnància o s’ofereixen tramitar un procés d’adopció del futur infant fora de les institucions legals.

Granges de trols Abans d’aprofundir en el fenomen de les granges de trols, hem de definir que és exactament un trol. El concepte de trol ha anat vinculat des d’un inici al desenvolupament de la mateixa Internet. Originalment un trol era algú que es dedicava sistemàticament a la provocació d’altres usuaris sense un fi concret identificable. La mateixa paraula trol, que té el seu origen en el folklore escandinau i que fa referència a una criatura mitològica que habita en coves, és desagradable i ha d’evitar la llum solar si no vol convertir-se en pedra, es va escollir precisament perquè reflecteix el caràcter asocial dels usuaris vinculats amb aquests tipus de comportaments. Actualment aquesta definició té un tarannà més polític i el concepte de Trol està vinculat amb l’assetjament a altres usuaris i amb la generació de contingut controversial i divisiu. Hi ha 3 característiques que defineixen el savoir-faire d’una gran part dels trols de l’actualitat (Marwick & Lewis, 2017). • L’ús deliberat i polític del llenguatge ofensiu. • La intenció de generar una resposta emocional negativa en la resta d’usuaris. • L’ambigüitat com a estratègia política. En aquest sentit és interessant introduir el que es coneix dins de l’argot 63


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

CONCLUSIONS

3min
pages 69-72

BIBLIOGRAFIA

4min
pages 73-80

Mems

6min
pages 64-68

Discurs d’odi

1min
page 63

Granges de trols

3min
pages 61-62

Webs Honeypot

1min
page 60

Bots

1min
page 59

Propaganda computacional

1min
page 58

Imageboards

7min
pages 48-52

QUINS MECANISMES UTILITZEN PRINCIPALMENT AQUESTS GRUPS?

0
page 53

Desinformació

3min
pages 54-57

Xarxes socials

4min
pages 42-46

Fòrums

1min
page 47

COM ES RELACIONA EL FONAMENTALISME AMB L’ECOSISTEMA DIGITAL?

1min
page 41

De l’amenaça a l’ofensiva

3min
pages 17-20

SOBRE LA TERMINOLOGIA UTILITZADA EN AQUEST INFORME

3min
pages 21-24

SOBRE LES XARXES TRANSNACIONALS D’ORGANITZACIONS FONAMENTALISTES: CITIZENGO, UN CAS PARADIGMÀTIC

2min
pages 31-34

MATEIXES IDEES, NOUS MITJANS

8min
pages 35-40

INTRODUCCIÓ

3min
pages 7-9

Objectius de la publicació

4min
pages 10-12

Rearmament del model econòmic neoliberal

5min
pages 13-16

CONTEXTUALITZANT L’EXTREMISME CONTEMPORANI, UN FENOMEN TRANSNACIONAL I DIGITALITZAT

8min
pages 25-30
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.