Jousiampuja 2/2006

S u o m e n Jo u s i a m p u j a i n L i i t o n j ä s e n l e h t i

2/2006

Tauluammunnan Suomenmestarit 2006 I Lue lisää sivuilta 6-7 I

Haluatko olla terästä vai pelkkää paperia?

Suomenmestaruudet 2006 ratkottiin 27.-28.7.

Kemissä

Ei ole aivan sama mitä kisoissa syöt ja juot

Ranking2006kausi päättyy 9.9. Rauman jalkapallohallilla

I sivut 4-5 I

I sivut 6-7 I

I sivut 8-9 I

I sivu 15 I

N ä i l l ä ev ä i l l ä r a ke n n at o s u v at s i s ä n u o l e t i t s e l l e s i !

Kesäkausi alkaa väistämättä olla ohi ja sisäkausi tekee taas tuloaan. Ovatko vanhat sisänuolesi kesäterässä? PediArcherysta

saat kunnon eväät talvinuoliksesi. Tässä muutama hyvä resepti, joilla teet varmasti toimivat nuolet lyhyen matkan ammuntaan.

Nuoliputket: X7 Eclipse

Maailman eniten ammuttu alumiininuoli.

Useita kalibereja.

7 /kpl

FatBoy X7 Cobalt

Eclipseä edullisempi laadukas alumiininuoli.

Useita kalibereja.

Paksuin mahdollinen hiilikuitunuoli, joka rikkoo rajat.

Useita kalibereja.

6,5 /kpl

Sulat:

ACC Superlite

Suosittu alumiini-hiilikuitunuoli, jossa hyvä hinta/laatusuhde. Useita kalibereja.

K

FFP

Uudentyyppinen kova koverosulka

Perusulka, johon moni luottaa ja jossa on useita pituuksia (esim. 76mm, 63mm,, 57mm, 44mm, 38mm , 50mm jne.) Useita värejä

17 /50kpl

QuikSpin

Muovisulka, jonka perässä on pyörimistä lisäää siiveke.

Useita pituuksia, 6 väriä

0,35 /kpl

12

12 /kpl

Kalkkuna

Luonnonsulka, jossa on pituutta ja muokattavuutta.

Useita kokoja ja värejä

0,65 (yksivärisenä 0.50e)

0,5 /kpl

Hyllyt:

Joustotallat:

Golden Key Infiniti Uusi altaputoava huipputaljajousihylly

125 /kpl

Spigarelli

Shibuya

Ruuviikiinnitteinen magneettiflipper -hylly tähtäinjouseen

Suosittu ja luotettava joustotalla

20 /kpl

17 /kpl

Win&Win Magneettiflipper -hylly tähtäinjouseen

Beiter

Pikasäätöinen huippujoustotalla

70 /kpl

Osumannälkää kaikille!

9.5 /kpl

Valtuutettu

-kauppias

Kastellinmäenkuja 12, 90230 Oulu, puh. 08-530 4966, 08-333 663, 050-5576 476, fax. 08- 530 8688, e-mail: info@pediarchery.fi, www.pediarchery.fi P.S. Niille, jotka eivät osaa itse tehdä vielä nuoliaan, löytyy hyvät kuvitetut tekoohjeet Arcuksen nettisivuilta alkeisopaslinkistä

3

Mielenkiintoinen lehtijuttu!

Puheenjohtajalta

Toiminnanjohtajalta

Jokaisen SJAL:n seuran jäsenen postiluukusta tupsahtaa Jousiampuja-lehti neljästi vuodessa.

Jäsenlehti on useimmiten ainoa todiste siitä, että sen vastaanottaja harrastaa jousiammuntaa, on suomalaisen jousiammuntaseuran jäsen ja tietenkin samalla myös keskeinen ja tärkeä osa suomalaista jousiammuntaharrastusta. Uskoakseni yleensä ainoa asia, jonka jousiammunnan harrastaja saa omalta seuraltaan on vain vuosittainen jäsenmaksukirje.

Jousiampuja-lehti ilmestyy tällä hetkellä vähän epämääräisesti, sillä tarvitsen sen tekemiseen melkoisesti aikaa, valtavasti innostusta, mutta ennen kaikkea hyviä jutun aiheita. Kaikki nämä kolme lehdelle tärkeätä osatekijää ovat tällä hetkellä vähän kuin kortilla.

Ollakseen mielenkiintoinen ja luettava on Jousiampuja-lehden sisällön oltava monipuolinen. Sen on annettava lukijalle mukaansatempaavaa tietoa valmennuksellisista asioista, välineistä ja niiden virittämisestä, kerrottava kilpailuista ja tietenkin myös seurojen aktiivisesta toiminnasta.

Joitakin kuukausia sitten Liiton forumissa heitettiin ilmaan ajatus perustaa lehdelle toimituskunta. Mielestäni lehti ei tarvitse mitään virallista ja kankeaa toimitusta, vaan se yksinkertaisesti tarvitsee hyviä kirjoituksia.

Toivoisin saavani lehden tekemiseen teiltä kaikilta kirjoittamisapua erilaisten artikkelien muodossa. Kaikki aiheet toimivat, sillä uskon, että kaikki mitä lehdessä on myös luetaan sanasta sanaan.

Tähän lehteen sain pitkästä aikaa mukavasti jäsenistöltä juttuja, joten en ole joutunut aivan kaikkia nyt itse kirjoittamaan. Ongelmalisena koin kuitenkin näitten juttujen lähettämisen minulle vähän viime tippaan. Kysymykseen milloin jutun tulisi olla valmis seuraavaa lehteä varten on oikeastaan aika yksinkertaista vastata.

Nyt! Kun tämä uusin Jousiampujalehti on kädessäsi, aloitan jo seuraavan lehden tekemisen. Jos sinulla on hyvä aihe seuraavaan lehteen, aloita sen kirjoittaminen jo tänään!

Pirkka

Elovirta

I

SJAL:n

Missä mennään juuri nyt?

puheenjohtaja

Vuonna 2006 on tapahtunut paljon suomalaisessa jousiammunnassa ja paljon tulee vielä tapahtumaan ennen kuluvan vuoden loppua.

Maaliskuussa saimme vihdoin käyntiin valmentajakoulutuksen. Ensimmäinen kurssi pidettiin Tampereella Varalan urheiluopistolla.

Mukana oli 32 opiskelijaa ja kouluttajana toimi liiton valmennuskoordinaattori Miika Aulio.

Seuraava vastaavanlainen kurssi pidetään lokakuussa Eerikkilän urheiluopistolla.

Tampereella oli mukana myös ensimmäiset Tähtäin2012-ryhmään valitut juniorit. Jatkossa Tähtäin2012-ryhmään haluavien on haettava paikkaa ja myös jo nyt mukana olleiden on haettava paikkaa ensi vuodelle. Hakemuskaavake löytyy liiton kotisivuilta jäsensivujen alta. Kaavake on palautettava liiton toimistoon 31.8.2006 mennessä. Tähtäin2012-ryhmän ampujat valitaan ainoastaan kaavakkeen palauttaneista. Tähtäin2012-ryhmän leirit tullaan pitämään Eerikkilän urheiluopistolla, olen suunnitellut Eerikkilän testauspäällikön kanssa ampujiemme testaamisesta.

Testausohjelmassa tulee olemaan polkupyöräergometri-, verenpaine- ja hemoglobiinitesti, sekä kehon koostumuksen analyysi sekä lihaskuntotestit.

Liiton foorumissa on käyty vilkkaasti keskustelua arvokisavalinnoista ja karsintasysteemeistä. Myös liittohallituksen jäsenten jalkautumista kilpailukentille on peräänkuulutettu, jotta ampujat voisivat keskustella heidän kanssa. Tätä varten jätin ampumatta Turun Ranking-kilpailun toukokuussa. En saanut kuitenkaan minkäänlaista palautetta tai edes kysymyksiä ampujilta. Olen myös usein tiedustellut mitä ampujilta tulisi kysyä, mutta en ole saanut keneltäkään tähän vastausta.

Arvokisavalinnat ovat aina vaikeita. Valitaan joukkueeseen kuka tahansa, niin se aiheuttaa aina jollekin toiselle mielipahaa. Kun vuoden 2007 tauluammunnan uusi MM-karsintasysteemi julkaistiin, niin sekin herätti pahennusta muutamissa ampujissa. Mitä tahansa tehdään, niin aina joku on sitä vastaan.

Syyskokouksessa lokakuussa on jälleen vaalit. Olisi erittäin hienoa, jos hallitukseen S u o m e n

Suomen Jousiampujain Liitto, Radiokatu 20, SLU-talo, 00240 Helsinki, puhelin 040-593 5658, fax 09-224402 e-mail: office@jousiampujaliitto.fi/sjal@kolumbus.fi

Ilmestyminen: 2. kesäkuussa, Painopaikka: Tilaushinta:

J o u s i a m p u j a i n

4 kertaa vuodessa; 1. huhtikuussa, 3. lokakuussa, 4. joulukuussa Kirjapaino Saastamoinen, Helsinki 20 euroa

Toimitus:

haluavat ilmoittatuisivat liiton toimistoon hyvissä ajoin ennen syyskokousta. Näin kaikilla olisi tiedossa keitä on ehdolla ja seuroissa voitaisiin keskustella etukäteen kenelle seura äänensä antaa. Muistutan myös siitä, että syyskokouksen käsiteltäviksi haluttavat asiat on toimitettava kirjallisena toimistoon 60 päivää ennen ko. kokousta.

Olen kiertänyt vuoden aikana useissa kilpailuissa joko ampujana tai katsojana.

Ilokseni voin todeta, että sääntöjä noudatetaan aika hyvin. Poikkeuksiakin valitettavasti on.

Yhtenä erittäin tärkeänä asiana pidän tupakointikieltoa. Tupakka ei kuulu jousiammuntakentälle, eikä koskaan ainakaan ammuntaviivan etupuolelle. Tulosmerkkaukseen haluan tarkkuutta. Kilpailuissa on kaksinkertainen kirjanpito sen takia, ettei laskuvirheitä tulisi, mutta valitettavasti niitä vain yhä on.

Usein ne huomataan vasta palkintojenjaon jälkeen. Tarkistakaa yhteenlaskut ennen kuin allekirjoitatte kortin. Kun kirjoitatte nimenne korttiin olette samalla hyväksyneet siinä olevat pisteet! Järjestäjien on tarkistettava tuloskortit ennen palkintojenjakoa. Myös tulosluettelot on tarkistettava ennen niiden lähettämistä minulle. Jälkikäteen virheiden korjaaminen on lähes mahdotonta!

Tulokset toivon saavani heti samana päivänä kun kilpailu on ollut, sillä päivitän nettituloksia myös viikonloppuisin! Nykytekniikalla tämän pitäisi helposti onnistua.

Toivoisin yhteydenottojen tapahtuvan arkipäivisin. Vaikka minulla onkin käytössäni liiton kännykkä, se ei mielestäni tarkoita sitä, että minulle voi soittaa milloin vaan. Pyhittäisin mielelläni arki-illat ja viikonloput itselleni, en töihini. Jos teille tulee tärkeitä asioita mieleen illalla tai viikonloppuna, niin lähettäkää asiasta mieluimmin sähköpostia.

Erittäin hyvää ja osumarikasta loppuvuotta!

Timo

Rantanen

l i i t o n

SJAL, Radiokatu 20, 00240 Helsinki, puhelin 040-593 5658 Päätoimittaja: Pirkka Elovirta Ulkoasu: Pirkka Elovirta

Ilmoitushinnat:

I

SJAL:n

toiminnanjohtaja

j ä s e n l e h t i

1/1-sivua 200 euroa 4-väri 150 euroa mv 1/2-sivua 150 euroa 4-väri 75 euroa mv 1/4-sivua 75 euroa 4-väri 50 euroa mv Kilpailuilmoitukset seuroille: Pikkuilmoitukset (1/4-sivua) veloituksetta muut kuten ilmoitushinnastossa

4

Tahdotko todella olla terästä?

Valmentautumisesta Olen seurannut suomalaisia jousiampujia jo vuosia sekä harjoituksissa että kilpailutilanteessa valmentajan silmin ja väitän nyt tässä provokatiivisesti, että osa heistä ei edes haluakaan osua! Jousiammunta on tietenkin tekniikan hallitsemista, välineitten ja tilanteen hallitsemista, mutta ennen kaikkea se on oman psyykkeen hallitsemista! Jos todella haluat olla hyvä (lue: osuva ja osaava) jousiampuja, on sinun myös tosissasi oltava valmis tekemään tämän päämäärän saavuttamiseksi töitä. Varsin monen harjoittelu on vain pelkkää ammuskelua ilman minkäänlaista johtoajatusta siitä, miten ja mitä oikeastaan olisi harjoiteltava........

Välineillä on väliä Mitä tulee välinetietouteen, väitän, ettei osa jousiampujista ymmärrä tuon taivaallistakaan välineittenä virittämisestä. Tavaksi on tullut, ainakin meillä Turussa, että tilataan kaupasta jonkun vanhemman viisaan neuvoihin nojautuen viimeisen päälle välineet ja kun paketti on haettu postista joku meistä seurassa laittaa ne kuntoon ilman, että ampuja on edes kiinnostunut ymmärtämään mitä kuntoonlaitossa oikeastaan tapahtuu. Usein ei ampujalla ole jatkossakaan mielenkiintoa ottaa itse selvää siitä, mikä säätö jousessa tai nuolessa vaikuttaa mihinkin ammunnassa. Jos kysyn ampujalta onko hän lähiaikoina tehnyt nuolitestiä esimerkiksi sulattomalla nuolella ilmenee, ettei hänellä edes ole sulatonta nuolta!? Sulattoman nuolen saa hetkessä tehtyä jos vain raaskii repiä edes yhdestä nuolestaan sulat! Varsin usein kuitenkin sulat pysyvät uusissa nuolissa tiukasti kiinni ja tarvittavat testit jäävät tekemättä. Opettele ihmeessä ymmärtämään välineviritysten perusteet lukemalla kaiken mahdollisen mitä aiheesta on kirjoitettu, kyselemällä rohkeasti muilta ja testaamalla itse ampumalla eri säätöjen vaikutukset. Välineitten on oltava mahdollisimman sopivat ja niitten viritykset mahdollisimman paikoillaan mikäli haluat tosissasi osua! Uusia välineitä ei kannata ostaa paremman osuman toivossa jos ei ole osannut vanhojakaan virittää.

Harjoittelu kannattaa aina Kunnolla viritetyt välineet eivät poista harjoittelun tarvetta, sillä jousiammunta on taitolaji, jossa ampujan tekniikka kehityy vain hyvässä ohjauksessa ja peräänantamattomalla ja mahdollisimman säännöllisellä harjoittelulla.

Jousiampujien kestopuheenaiheena on vuosittaisten laukausten määrä, mutta kukaan ei ole koskaan kyennyt kertomaan asiasta mitään todistettua faktaa. Melkolailla selvää kuitenkin on, että mitä enemmän harjoittelet, sitä varmemmin osut. Kesäkautena moni ampuja ampuu yksinään mökillään tai kotipihallaan. Tällainen harjoittelu on tietenkin parempi kuin ei mitään! Kannattaa kuitenkin olla varuillaan, ettet harjoittele virheitä! Siksi suosittelen mökkiampujille, että he aika ajoin kävisivät harjoittelemassa myös seuran radalla, sillä siellä on valmentasi, joka bongaa ja blokkaa yksinampumisessasi syntyneet tai mahdollisesti juuri syntymässä olevat

tekniikkavirheesi ja antaa hyvät neuvot niiden korjaamiseksi. Paras paikka harjoittelulle on mielestäni aina seuran harjoitukset!

Lukeminen laajentaa tietämystä Korealainen valmennusvirtuoosi Kisik Lee, joka nykyään valmentaa USA:n maajoukkuetta heittää valmennusverkkosivuillaan (www.kslinternationalarchery.com) ilmaan mielenkiintoisen ajatuksen pohdittavaksi. Hän väittää, että monet nykyjousiampujista roikuttavat jousiaan kaukana edessään, eivätkä tuo sitä riittävän lähelle keskilinjaansa. Lee kutsuu tätä ongelmaa hollow backiksi.

Suorituksesta tulee näin hutera, eikä osumia synny. Tähän on useita syynä 1) veto on liian harkittua, 2) veto tapahtuu liiaksi käsivarren varassa, eikä olkavarren varassa niin kuin pitäisi, 3) ampuja aloittaa tähtäämään heti vedon alusta eli liian aikaisin, 4) tähtäykseen tullaan alakautta, eikä ylhäältä kuten pitäisi, 5) kun

5

ampuja nostaa jousensa ylös, hän nostaa samalla myös olkapäitään ja näin ylävartalon tasapainopiste samalla nousee. ikean ammuntatekniikan oppimiseksi suosittelen jokaiselle Kisik Leen Total Archerytai Frangillien Heretic Archer -oppikirjoja.

Tekniikkaharjoitteluun kannattaa satsata Jotta kehittyisit teknisesti huippujousiampujaksi on sinun myös ymmärrettävä mitä olet milloinkin tekemässä tai mitä valmentajasi koettaa sinulle ohjeillaan kertoa. Valmentajasi ei kiusaa sinua huvikseen toistuvilla äläkäskyillään, vaan hän yrittää antaa neuvoja, joilla löydät itsellesi sopivan, oikean tekniikan!

Jos hän sanoo esimerkiksi, että sinun on kiinnitettävä enemmän huomiota ryhtiisi, se saattaa tarkoittaa käytännössä vaikkapa sitä, ettet seisokaan ylävartalosi paino tasaisesti molemmilla jaloilla, vaan kenties nojaat taaksepäin! Jos et heti ymmärrä valmentajasi neuvoa, kysy häneltä mitä hän todellisuudessa neuvollaan ajaa takaa.

Jousiammunnassa ei ole vain yhtä oikeaa tekniikkaa, vaan jokainen jousiampuja varioi oman ammuntansa itselleen mahdollisimman sopivaksi. Huomaa kuitenkin, että maailman parhaat ampujat useimmiten ampuvat mahdollisimman yksinkertaisella tekniikalla ja melko lailla samankaltaisella tyylillä. En suosittele kenellekään jousiammunnan kokonaan uudelleen keksimistä, sillä perustekniikalla pääset varmasti alussa omia sooloilujasi pidemmälle. Oikea tekniikka sytyy oikealla harjoittelulla ja jos et tiedä mitä oikea tekniikka todellisuudessa on ja miten sinun tulee tekniikkaa harjoitella, kysy rohkeasti muilta ja lue kaikki mitä aiheesta on kirjoitettu.

Rentoa meininkiä Muista aina, että sinä ammut jousella, jousi ei ammu sinulla. Nuolesi ei koskaan mene minnekään, vaan sinä ammut sen aina sinne minne se osuu. Jousesi ei ole jäykkä, sinä vain luulet ja tunnet niin, sillä et ilmeisesti ole (voima)harjoitellut riittävästi! Usko myös se, että jos et kykene tekemään rentoa vetoa, et saa myöskään rentoa laukaisua! Jos koko ajan hoet itsellesi etteivät voimasi riitä, jäykistät taatusti samanaikaisesti niskassasi, hartioissasi ja käsissäsi myös kaikki ne lihakset, joita et suoritukseen edes tarvitse ja energiasi loppuu varsin lyhyeen. Opettele ymmärtämään

millainen on rento suoritus eli mitkä lihakset ovat niitä joita tarvitset ja mitkä niitä joita et tarvitse! Jousiammuntaan tarvittavien lihasten ja nivelten toiminnan ymmärtämiseksi kannattaa lukea Ray Axfordin Archery A n a t o m y- k i r j a ( I S B N 0 2 8 5 6 3 2 6 5 5 ) .

Valmentajan avulla kaikki on helpompaa Henkilökohtainen valmentaja auttaa ja nopeuttaa oppimistasi taatusti! Näihin päiviin asti maassamme vain aniharvalla huippujousiampujalla on ollut apunaan oma valmentaja. Nyt kun valmentajien koulutus on Suomessa vihdoin käynnistynyt toden teolla, kannattaa jokaisen, joka todella haluaa olla kisaviivalla terästä, hankkia itselleen valmentaja!

Huomaa kuitenkin, että vaikka sinulla olisikin apunasi valmentaja, tarvitset yhä valtavasti innostusta, sekä myös omaa paneutumista lajiin. Valmentajan olemassaolo ei myöskään mitenkään vähennä riittävän harjoittelemisen tarvetta. Valmentaja on vain katalysaattori, jonka kanssa aktiivisesti yhteistyössä urheilija hioo taitojaan ja kehittyy nopeammin.

Sinun kannattaa tehdä valmentajasi kanssa kirjallinen valmennussopimus, jossa määrittelette yhdessä tavoitteet, sekä molempien käytössä olevat aikaresurssit ja taloudelliset panostukset.

Vasta kilpaileminen kehittää Ollaksesi hyvä jousiampuja on sinun myös uskallettava kilpailla. Moni harjoittelee paljon ollakseen jonakin päivänä hyvä. Hyväksi jousiampujaksi ei voi kehittyä kilpailematta, eikä myöskään hyvä voi olla ilman kilpailukokemusta ja -näyttöä! Jousiampujan taidot kun noteerataan ainoastaan ja vain kilpailutulosten pohjalta. Kilpailutilanne on tavallista harjoittelutilannetta henkisesti huomattavasti vaativampi. Kehitä tekniikkaasi ja ennen kaikkea keskittymiskykyäsi kilpailemalla säännöllisesti. Laadi itsellesi (mieluimmin valmentajasi kanssa yhdessä) vähintään kauden mittainen kilpailukalenteri, jota noudatat sekä myös lyhyen ja pitkän tähtäimen tulostavoitesuunnitelma, jota tavoittelet.

Liian moni ampuja kilpailee vain jos on mielestään riittävän hyvässä tuloskunnossa.

Uusi, ennaltakokematon kilpailutilanne erilaisine henkisine paineineen yllättää jokaisen ensikertalaisen ja harjoituksien normaali

tulostaso romahtaa aivan varmasti!

Vain kilpailemalla voit oppia hallitsemaan kilpailuhermosi.

Jousiammunnassa ei ole mitään mystistä Jos pelkäät, että seuraava nuolesi menee ohi taustan, niin melkoisella varmuudella myös tapahtuu, sillä alitajuntasi ei kykene erottamaan todellisuutta kuvitteellisesta. Jousiammunta on mentaalinen laji, jonka oppimiseksi sinun täytyy osata käyttää myös aivojasi - ei siis vain lihaksia tai rahaa. Olen usein puolitosissani sanonut, että jousiampujan kannattaa seistä eteisen peilin edessä ja opetella todella perin juurin tuntemaan itsensä; pelkonsa ja vahvuutensa. Kaikki varmastikin tunnistavat tilanteen, jossa harjoituksissa kulki tosi hienosti, mutta kisa menee totaalisesti pieleen. Kilpailujännittäminen on käytännössä ainoastaan ja vain mentaalista, mutta siitä kehkeytyy helposti myös fyysinen jaksamisongelma.

Jos pelkäät, et ammu. Jos ammut et pelkää!

Pää kannattaa tyhjentää kaikesta negatiivisesta ja keskittyä vain positiiviseen.

Mentaaliasioitten opiskeluun suosittelen Al Henderssonin Undestanding Winning Archery -kirjaa, jonka valmentautumisneuvoista annan muutaman hyvän esimerkin tämän lehden sivulla 16.

Anna itsellesi aikaa ja nauti jokaisesta päivästä Meissä nykyihmisissä on se vika, että olemme aivan liian malttamattomia. Haluamme heti harrastuksemme alusta alkaen olla hyviä.

Jousiammunta on vaikea laji, jonka oppimiseen ja hallitsemiseen kuluu vuosia. Moni aloittaa lajin innolla, mutta valitettavasti aivan liian moni sen myös lopettaa lähes alkuunsa. Joku on joskus sanonut puoliksi leikillisesti, että vasta jos et opi ampumaan jousella kymmenessä vuodessa, kannattaa harkita lajin vaihtoa.

Superjousiampujalla on oltava tervettä itsetuntoa, palavaa intoa, valtavasti malttia, rajatonta oppimisen nälkää, paljon aikaa ja etenkin pitkää pinnaa kehittyäkseen mestariksi.

Jousiampujalehti I Pirkka Elovirta

6

Tauluammunnan SM-kilpailut 2006 Kemissä 27.-28.7.

SM-kilpailuista

Ottelut tarjosivat hyvää jousiammuntaviihdettä kaikille

SM2006 Pohjan Jousen jousiammuntakentälle saapui lähes puolitoistasataa suomalaista jousiampujaa kilpailemaan tauluammunnan vuoden 2006 Suomenmestaruuksista.

Pohjan Jousella alkaa olemaan jo tämän kokoisten jousiammuntakilpailujen järjestämisessä melkoinen kokemus ja rutiini, sillä olemmehan me vierailleet Kemissä arvokilpailemassa tavan takaa. Myös sää suosi Kemin SM-kilpailuja, sillä molempina päivinä vallitsi aivan kohtuulliset sää- ja lämpötilaolosuhteet.

Tulostaso tähtäin jousen alkukilpailuissa jäi yllättävän vaisuksi, eikä esimerkiksi yleisen sarjan ampujien tuloskorteissa vilahdellut kuin muutama 600 pisteen ylittävä tulos. Lisäksi vain kolme alkukierrosten parasta taljajousiampujaa lähenivät 680 pisteen rajaa.

Alkukierrokset toki ovat vain alkukierroksia niissä sarjoissa, joissa oli yli neljä osallistujaa, sillä mitalien saajathan ratkaistaan vasta otteluiden perusteella.

Ensimmäisen kisapäivän lopuksi ratkaistiin perinteisesti myös joukkuesuomenmestaruudet. Myös näiden seurajoukkueitten

käymien otteluiden tulostaso jäi yllättävän alhaiseksi.

Toisen kilpailupäivän aikana käytiin mitalit ratkaisevat ottelut, joissa nähtiin tiukkoja kamppailuja. Otteluiden taso vaihteli kuitenkin melkoisesti, eikä aivan huipputuloksia niissäkään nähty. Taljajousen miesten 12 nuolen otteluissa pisteet finalisteilla kipusivat kuitenkin jo kaikilla yli 110 pisteen, mutta tähtäinjousessa vain pronssimitalisti Tero Lindroos sai numeronäyttöön 110 pistettä. yksikään naisten tähtäinjousen finalisti ei ylittänyt 100 pistettä.

Junioritrio Turusta, Oulaisista ja Oulusta seuraamassa vähän isompien jousimestareiden ammuntaa finaalikierroksilla.

No tämän jutun tarkoituksena ei ole suinkaan olla masentava, vaan päinvastoin!

Kannustan kaikkia osallistumaan rohkeasti jo seuraaviin SM-kilpailuihin! Arvokilpailut ovat kaikille osallistujille varmastikin jousiammunnan hienoimpia kokemuksia ja niiden fiilis nousee aina sitä mukaa kun osallistujien määrä kasvaa.

Urheilujuhlatunnelma on aina tosi tiivis kun viivalla ja sen takana on paljon porukkaa, järjestäjät tarjoavat kaikille parastaan ja jopa mediatkin noteeraavat lajimme.

Miesten tähtäinjousen finalistit Tuomas Määttä Kemistä ja Antti Tekoniemi Teuvalta

Tämän lehden kannessa on kuvat vain pääsarjojen voittajista, mutta tokihan Kemissä jaettiin kultaa ja kunniaa muillekin. Minulla SJAL:n puheenjohtajana oli ilo ripustaa kilpailupäivien aikana yhteensä 24 kultaista, 20 hopeista ja 15 pronssista SM-mitalia mitalistien kaulaan. Onnittelut kaikille tauluammunnan vuoden 2006 mitalisteille tässä vielä kerran ja kiitos kaikille kemiläisille hyvin hoidetusta isännyydestä. Kuten totesin kilpailujen päätöspuheenvuorossani, toivon ettei PoJo suinkaan jäisi ainoaksi arvokilpailuja aktiivisesti järjestäväksi seuraksi Suomessa, sillä mitä useampi seura arvokilpailuja järjestää, sitä kokemusrikkaampaa harrastuksemme meille kaikille varmasti on.

7

Taulu-SM 29-30.07.2006 Pohjan Jousi Kemi

Tiukan taljafinaalin voitonriemua! Sylissä kultamitalisti Porin Jari Haavisto, alla hopeamitalisti Marko Mäenpää Raumalta

Ensivuonna matkaamme tauluammunnan merkeissä SM-kisoihin Kouvolaan Kymen Jousen hoteisiin. Ky-Jo on jo nyt aloittanut kilpailujen valmistelun, joten luvassa on varmastikin hienot kisat. Nyt jäämme jo odottelemaan ensi vuotta ja tietenkin treenaamaan tosissamme Kouvolan SM-kisoja varten.

Taljanaisten finaaliottelu kääntyi Hoodin Anne Laurilan voittoon RJA:n Erja Mäenpäästä pistein 109-103.

Naisten tähtäinjousessa oli Oulaisten Marjo Vikström Kemin Mari Piuvaa parempi pistein 100-96.

Jousiampujalehti I Pirkka Elovirta I

Y, alkukilpailu 1. Lindroos Tero 2. Lipponen Jari 3. Alanko Jukka 4. Simula Jouko 5. Malinen Petri 6. Tekoniemi Antti 7. Tapanainen Pasi 8. Tarhala Vesa 9. Mansukoski Antti 10. Heikkinen Reko 11. Huhtala Juuso 12. Määttä Tuomas 13. Erkkilä Juha 14. Laurila Pentti 15. Palovaara Pepe 16. Kangas Tomi-Matti 17. Hartikainen Pekka 18. Hautamäki Juho 19. Vierimaa Toivo 20. Ylätalo Risto 21. Pönkä Jukka 22. Metsi Mika 23. Savola Mika 24. Yletyinen Jari 25. Hujanen Kimmo 26. Kiviniemi Marko 27. Taskila Timo 28. Viilo Keijo 29. Pihlajaniemi Raimo 30. Forsell Mikael 31. Rantanen Pertti Y, lopputulokset 1. Määttä Tuomas 2. Tekoniemi Antti 3. Lindroos Tero 4. Lipponen Jari 5. Mansukoski Antti 6. Simula Jouko 7. Heikkinen Reko 7. Laurila Pentti 8. Kangas Tomi-Matti 9. Erkkilä Juha 9. Huhtala Juuso 11. Tarhala Vesa 12. Malinen Petri 13. Alanko Jukka 13. Hautamäki Juho 13. Tapanainen Pasi 14. Savola Mika 15. Palovaara Pepe 16. Hartikainen Pekka 16. Pönkä Jukka 18. Pihlajaniemi Raimo 19. Vierimaa Toivo 20. Metsi Mika 21. Taskila Timo 21. Yletyinen Jari 23. Ylätalo Risto 23. Forsell Mikael 25. Viilo Keijo 26. Kiviniemi Marko 27. Hujanen Kimmo 28. Rantanen Pertti N, alkukilpailu 1. Vikström Marjo 2. Piuva Mari 3. Kosy Marianne 4. Peltola Etta 5. Heino Taina 6. Hynynen Pirkko 7. Jussila Carita 8. Kaartinen Sari 9. Laamanen Susanna 10. Haataja Satu 11. Kärkkäinen Tiina 12. Suojoki Jaana 13. Perälä Laura 14. Pyörre Päivi 15. Tiaskorpi Suvi 16. Tuomola Henna 17. Marjakoski Mira N, lopputulokset 1. Vikström Marjo 2. Piuva Mari 3. Kärkkäinen Tiina 4. Perälä Laura 5. Jussila Carita 6. Heino Taina 7. Pyörre Päivi 8. Kaartinen Sari 9. Suojoki Jaana 10. Hynynen Pirkko 11. Kosy Marianne 12. Peltola Etta 13. Tiaskorpi Suvi 14. Laamanen Susanna 15. Tuomola Henna 16. Haataja Satu M50, alkukilpailu 1. Kuivalainen Pentti 2. Leino Jussi 3. Kankaanpää Heikki 4. Laakso Arto 5. Haikonen Arimo

70m 311 314 305 307 313 309 294 292 294 295 299 296 294 286 293 281 286 287 283 281 281 274 263 285 264 262 261 259 259 223 231

70m 310 303 308 306 299 300 305 304 301 293 287 288 283 286 277 282 274 267 269 269 264 269 271 247 265 263 260 258 249 269 233

Yht. 621 617 613 17 613 13 612 609 599 596 595 588 586 584 577 572 570 563 560 554 552 550 545 543 534 532 529 525 521 517 508 492 464

98 102 1 1 104 103 104 100 105 89 91 90 100 102 102 101 100 99 97 97 93 92 90 88 88 87 87 86 78 74 0 70m Sulka 286 PoJo 288 PoJo 262 PJA 241 Arcus 238 ToJA 266 Amarco 250 OJM 253 ART 231 Ka-Jo 238 OJM 235 JoJu 237 JoJu 243 PoJo 234 ACH 171 Arcus 162 PJA 165

105 103 104 102 104 105 101 100 100 98 98 97 96 95 95 95

109 97 104 107 101 98 96 96

70m 302 263 266 277 274 243 256 249 267 253 254 249 236 240 181 175 145

Yht. 588 551 528 518 512 509 506 502 498 491 489 486 479 474 352 337 310

Sulka PoJo OJM JoJu Amarco Arcus PoJo OJM JoJu ToJA PoJo PJA ACH ART Arcus Ka-Jo

102 95 96 93 91 90 86 77

99 94 83 87

Diana PoJo PJA PoJo TJA TeJA Arcus Ky-Jo Ku-Ry PJA Arcus PoJo TJA Diana OJM TJA LJ PoJo OJM Ky-Jo Ky-Jo Ky-Jo Arcus TapErä TapErä ACH ToJA TJA TeJA Diana Arcus PoJo TeJA Diana PoJo Ku-Ry PoJo PJA Diana TJA TJA Arcus Ky-Jo TJA PJA PoJo Arcus Arcus OJM LJ Ky-Jo TeJA OJM Ky-Jo ToJA TapErä Ky-Jo Diana TJA ACH TapErä Arcus

99 111 89 93 1 92 82 68 89 85 78 73 71 56 52 0 70m JoJu 289 PoJo 283 Ku-Ry 288 Ky-Jo 290 Diana 284

70m 293 299 277 272 276

101 100 101 98

99 85 81 71

Yht. 582 12 582 9 565 562 560

104 102 110 104

6. Paavola Esa Sai-Jo 279 7. Väre Jori PJA 247 8. Vilmi Antti PoJo 253 9. Tamminen Eero PoJo 233 10. Byman Reijo LaVa 229 11. Knuuti Juha LJ 239 12. Sumen Kari ToJA 241 13. Pollari Seppo JoJu 252 14. Isopahkala Veijo ACH 238 15. Myllykangas Teuvo ACH 217 16. Tuononen Pekka Joutsi 208 M50, lopputulokset 1. Kuivalainen Pentti JoJu 103 2. Väre Jori PJA 100 3. Laakso Arto Ky-Jo 94 4. Paavola Esa Sai-Jo 95 5. Haikonen Arimo Diana 90 6. Leino Jussi PoJo 82 7. Kankaanpää Heikki Ku-Ry 82 8. Vilmi Antti PoJo 87 9. Knuuti Juha LJ 92 10. Byman Reijo LaVa 91 11. Pollari Seppo JoJu 87 12. Tamminen Eero PoJo 85 13. Tuononen Pekka Joutsi 83 14. Myllykangas Teuvo ACH 80 15. Sumen Kari ToJA 77 16. Isopahkala Veijo ACH 70 N50, alkukilpailu 50m 1. Kourula Tuire PoJo 263 2. Jalonen Marja-Liisa JoJu 261 3. Laurila Aila Diana 237 4. Pollari Kerttu JoJu 205 N50, lopputulokset 1. Kourula Tuire PoJo 91 2. Jalonen Marja-Liisa JoJu 79 3. Laurila Aila Diana 62 4. Pollari Kerttu JoJu 58 M60, alkukilpailu 70m 1. Färm Erkki Sulka 245 2. Hotti Juhani LJ 255 3. Laurila Olavi Diana 248 4. Soininen Matti OJM 264 5. Kärkkäinen Teuvo PoJo 180 M60, lopputulokset 1. Färm Erkki Sulka 93 2. Hotti Juhani LJ 89 3. Laurila Olavi Diana 86 4. Soininen Matti OJM 88 P12 40m 1. Reiniharju Joonas OJM 287 2. Mäenpää Eero PJA 260 3. Saviaro Mikko LJ 240 T12 40m 1. Korhonen Anniina PoJo 289 2. Vikström Soile Sulka 239 P14, alkukilpailu 50m 50m 1. Vikström Antti Sulka 314 2. Niittyviita Sampo PoJo 307 3. Kokkila Henri ToJA 292 4. Hautamäki Joni Ku-Ry 305 5. Kaartinen Esa OJM 302 6. Niskanen Vili IJA 284 7. Ranta Oscar Arcus 292 8. Turpeinen Teemu PoJo 280 9. Tapalinen Ville PoJo 279 10. Räsänen Teemu TapErä 283 P14, lopputulokset 1. Vikström Antti Sulka 100 2. Kokkila Henri ToJA 103 3. Hautamäki Joni Ku-Ry 109 4. Ranta Oscar Arcus 94 5. Kaartinen Esa OJM 107 6. Niskanen Vili IJA 103 7. Turpeinen Teemu PoJo 91 8. Niittyviita Sampo PoJo 90 T14 50m 1. Mäenpää Eeva PJA 249 2. Nyback Julia Diana 209 P16, alkukilpailu 70m 70m 1. Kontio Matias Ku-Ry 309 2. Vainionpää Petri Ku-Ry 292 3. Leiritie Tommi Arcus 273 4. Ojala Arto OJM 266 P16, lopputulokset 1. Kontio Matias Ku-Ry 106 2. Leiritie Tommi Arcus 97 3. Vainionpää Petri Ku-Ry 92 4. Ojala Arto OJM 97 T16 60m 1. Harju Katja Diana 236 2. Sorsa Tanja Ky-Jo 257 M18 70m 70m 1. Hautamäki Juho PoJo 277 2. Juustovaara Alexander ToJA 247 3. Myllynen Mikko ToJA 161 M70 60m 60m 1. Juurinen Eino LJ 195 YT, alkukilpailu 70m 70m 1. Haavisto Nico PJA 340 2. Simula Rauno PoJo 343 3. Haavisto Jari PJA 335 4. Järvenpää Marko RJA 337 5. Kivimaa Timo JoJu 338 6. Sepponen Jaakko Jr. OJM 332 7. Holappa Mikko OJM 327 8. Humalajoki Aulis Virtain JA

276 278 271 262 257 238 234 223 229 215 214

555 525 524 495 486 477 475 4 475 3 467 432 422

92 93 95 87 92 88 84 82

101 98 98 96

50m 279 243 225 144

Yht. 542 504 462 349

85 74 74 45 70m 282 270 269 246 208

Yht. 527 525 517 510 388

94 91 93 84 40m 301 291 212 40m 285 262 Yht. 289 292 300 284 285 296 286 285 278 270

603 599 592 589 587 580 578 565 557 553

109 101 102 98

100 96 103 96

50m 264 224 Yht. 308 289 305 285

Yht. 513 433

105 93 103 90 60m 272 247 Yht. 294 266 145 Yht. 210 Yht. 339 336 343 338 327 332 334 328

97 84 100 99

Yht. 588 551 452 Yht. 574 501

617 581 578 551

Yht. 508 504 571 513 306

9. Rytky Lauri 10. Lammela Marko 11. Petäjä Jukka 12. Reiniharju Antti 13. Rantanen Timo 14. Hiltunen Lasse 15. Kosy Zoltan A. 16. Arna Timo 17. Pylkkä Juha 18. Nahkiaisoja Tuomo 19. Kauppila Aleksi 20. Jyrinki Harri 21. Aarrekorpi Jarkko YT, lopputulokset 1. Haavisto Jari 2. Järvenpää Marko 3. Lammela Marko 4. Rytky Lauri 5. Sepponen Jaakko Jr. 6. Kivimaa Timo 7. Arna Timo 7. Simula Rauno 8. Hiltunen Lasse 8. Humalajoki Aulis 10. Haavisto Nico 10. Kosy Zoltan A. 10. Holappa Mikko 13. Rantanen Timo 14. Petäjä Jukka 15. Reiniharju Antti NT, alkukilpailu 1. Laurila Anne 2. Simoska Katja 3. Järvenpää Erja 4. Vesa Merja 5. Räsänen Sari NT, lopputulokset 1. Laurila Anne 2. Järvenpää Erja 3. Simoska Katja 4. Vesa Merja P14T 1. Järvenpää Lauri P16T 1. Kaartinen Ilpo MTB 1. Antonios Jean-Pierre M50T, alkukilpailu 1. Siivonen Reima 2. Jalonen Kari 3. Pirttivaara Keijo 4. Pylkkä Urpo 5. Lindroos Aarre M50T, lopputulokset 1. Pirttivaara Keijo 2. Siivonen Reima 3. Jalonen Kari 4. Pylkkä Urpo M60T, alkukilpailu 1. Sepponen Jaakko 2. Rautio Hannu 3. Arbelius Teuvo 4. Soininen Matti 5. Maronen Seppo 6. Julkunen Risto 7. Siivonen Reijo 8. Koivunen Osmo M60T, lopputulokset 1. Sepponen Jaakko 2. Arbelius Teuvo 3. Maronen Seppo 4. Rautio Hannu 5. Julkunen Risto 6. Soininen Matti 7. Koivunen Osmo 8. Siivonen Reijo M70T 1. Lapiolahti Mauno YV 1. Laurila Olavi 2. Rautaoja Satu 3. Määttä Jussi NV 1. Kaartinen Sari 2. Laurila Aila

ToJA 330 OJM 321 Virtain JA OJM 331 TapErä 320 PoJo 323 PoJo 322 Jy-Su 324 Diana 327 PoJo 312 PoJo 313 OJM 302 OJM 254

325 333 322 321 328 324 325 320 317 330 314 316 242

655 654 331 652 648 647 647 644 644 642 627 618 496

PJA 115 RJA 112 OJM 112 ToJA 109 OJM 110 JoJu 114 Jy-Su 108 PoJo 109 PoJo 108 Virtain JA PJA 106 PoJo 106 OJM 106 TapErä 105 Virtain JA OJM 99 70m Hood 329 OJM 301 RJA 299 ToJA 306 LJ 206

113 114 108 111 111 109 107 107

114 114 108 105

108

100 70m 334 324 304 288 223

Yht. 663 625 603 594 429

Hood RJA OJM ToJA

112 105 100 99 50m RJA 324 70m OJM 247 70m Arcus 300 70m RJA 329 JoJu 325 Pu-Jo 323 Diana 308 Diana 288

109 103 107 105 50m 328 70m 274 70m 315 70m 326 329 328 299 314

Yht. 652 Yht. 521 Yht. 615 Yht. 655 654 651 607 602

Pu-Jo RJA JoJu Diana

108 109 102 103 70m RTJ 319 Si-Su 317 OJM 317 OJM 316 ToJA 316 Pu-Jo 308 RJA 314 Ku-Ry 292

109 103 108 98 70m 313 314 311 306 301 308 298 314

Yht. 632 631 628 622 617 616 612 606

RTJ OJM ToJA Si-Su Pu-Jo OJM Ku-Ry RJA

107 106 106 104

105 104 104 100

60m 281 50m 292 269 257 50m 273 274

Yht. 575 Yht. 585 553 517 Yht. 535 508

102 107 102 104 104 100 95 88 60m Ku-Ry 294 50m Diana 293 OJM 284 PoJo 260 50m OJM 262 Diana 234

Tähtäinjousen joukkuefinalistit 1. Pohjan Jousi I 2. Tampereen Jousiampujat 3. Porin Jousiampujat 4. Vaasan Diana-57

206 193 192 185

Taljajousen joukkuefinalistit 1. Oulun Jousimiehet 2. Rauman Jousiampujat 3. Pohjan Jousi 4. Oulun Jousimiehet II

214 209 219 198

405 679 39 679 35 678 675 665 664 661 332 660

Kaikkien ottelukierroksien kaaviot löytyvät osoitteesta: www.jousiampujainliitto.fi/tuloksia

653 23 22 8 4

112 111 113 110

8

Ravintoasiaa

Oikea ravinto helpottaa hyvän kisasuorituksen tekemistä

Ei ole aivan sama, mitä ampuja kilpailun aikana laittaa suuhunsa. Oikean ravinnon ja erityisesti nestetasapainon merkitys on yllättävän suuri jousiammunnan kaltaisessa keskittymistä vaativassa tekniikkalajissa.

Monet meistä eivät sen kummemmin kiinnitä huomiota kisanaikaiseen syömiseen tai juomiseen. Kun tavoitteet kovenevat ja kilpailuihin suhtaudutaan vakavammin, on syytä suunnitella ravintopuoltakin tarkemmin.

Perussyöminen ei jousiammunnassa ole niin tärkeää kuin muissa lajeissa, mutta kisapäivien aikana ruuan ja juoman merkitys on huomattavasti suurempi.

Nestevaje heikentää suoritusta Riittävän nestetasapainon ylläpitäminen kilpailun aikana on tärkeää. Aikuinen mies ei vielä huomaa noin 5 dl:n nestevajetta janontunteena, mutta silti vireystila ja keskittymiskyky sekä hienotoiminnot heikkenevät. Vasta kun nestevajetta on noin litran verran, elimistö reagoi siihen janontunteella.

Naisilla kuitenkin jo pienempi nestevaje aiheuttaa ongelmia. Janontunne noin 60 kiloa painavalla naisella ilmenee tavallisesti noin 67 dl:n nestehukan kohdalla. Vireystila ja hienotoiminnot kärsivät kuitenkin jo selvästi aikaisemmin.

Kilpailun aikana adrenaliini voi sekoittaa oman kehon tuntemuksia siten, että ampuja ei huomaa janoa tai nälkää. Tukkoinen, unelias olo on kuitenkin merkki nestehukasta.

Nestetasapainon ylläpidossa myös edellisen päivän juominen on tärkeää, jotta kisa-aamuna pääsee aloittamaan nollatasolta eli ilman nestevajetta elimistössä.

Nestevajeen korjaamisessa ei riitä, että juo nestehukan verran. On juotava enemmän, koska kaikki neste ei imeydy elimistöön.

Vedestä kolmasosa menee suoraan virtsaan, vaikka nestetasapainossa olisikin vajausta.

Ravintoterapeutti Patrik Borg muistuttaa, että juomassa on oltava natriumia eli suolaa, jotta neste imeytyisi paremmin elimistöön.

Tarpeen tullen juomaan voi lisätä natriumin

asemesta myös glyserolia saman vaikutuksen aikaansaamiseksi, mutta sen käytössä kannattaa konsultoida ravintoterapeuttia tai muuta alan ammattilaista.

Normaalisti kuitenkin natriumin lisäämisellä saadaan aikaan riittävän hyvä tulos. Patrik Borgin mukaan sopiva määrä natriumia on 12 grammaa litraan ohjeen mukaan tehtyä urheilujuomaa, eli määrä on hyvin pieni. Jos nesteessä maistaa suolan, sitä on liikaa.

Urheilujuomissa on jo valmiiksi jonkin verran natriumia.

Urheilujuomien energialle ei Borgin mielestä jousiammunnassa ole tarvetta, koska kilpailun aikana on mahdollista juomisen ohella myös syödä. Urheilujuomaa voikin laimentaa valmistajan ohjetta enemmän, kunhan muistaa lisätä vastaavasti natriumia.

Energiajuomat huonoja kisajuomia Energiajuomia, kuten RedBullia tai Batterya, ei kannattaisi nauttia kisan aikana ollenkaan.

Elintarviketieteiden tohtori, dosentti Mikael Fogelholm on perehtynyt ravintoon ja liikuntaan sekä niiden yhteisvaikutukseen.

Energiajuomat eivät sovellu lainkaan urheilusuoritusten aikana nautittaviksi , Helsingin Sanomien haastattelema Fogelholm varoittaa.

Hänen mukaansa energiajuomissa on aivan liian paljon sokeria, joka aiheuttaa verensokerin nousun ja insuliinin erityksen kiihtymisen.

Urheilusuorituksen yhteydessä lihasten herkkyys ottaa sokeria on suuri. Tällöin sokeri painuu lihaksiin välittömästi, mikä laskee verensokerin nopeasti. Se taas aiheuttaa huonon ja vetämättömän olon.

Liiallisen sokeripitoisuuden vuoksi myöskään makeisia, limonadia tai muuta makeaa ei kannattaisi kisan aikana syödä, jotta verensokeri ei heittelehtisi.

Energiajuomien piristävien yhdisteiden kuten kofeiinin, guaranan tai tauriinin uskotaan antavan energiaa . Kuppi kahvia sokerin kanssa ajaa kuitenkin Fogelholmin mukaan saman asian. Iso kupillinen kahvia sisältää kofeiinia suunnilleen yhtä paljon kuin tölkillinen energiajuomaa.

Kaikille kahvi tai ylipäätään kofeiini kilpailun aikana ei sovi lainkaan, koska kofeiini saattaa aiheuttaa kiihtyneisyyttä, ärtyneisyyttä, jännittyneisyyttä ja levottomuutta myös käsien tärinää.

Aamiainen ja päivällinen kaiken a ja o Naistenlehtien sivuilla milloin kukakin urheilija korostaa hiilihydraattien merkitystä ruokavaliossaan. Jousiampujan on kuitenkin Patrik Borgin mukaan syytä muistaa, että ravinnosta tarvitaan hiilihydraatin lisäksi myös rasvaa ja proteiinia. Hän ehdottaa proteiinipatukkojen ja proteiinia sisältävän palautusjuoman käyttöä osana syömistä ja juomista kilpailun aikana.

Erityisesti helteisessä säässä ammuttaessa moni ampuja syö suolaista purtavaa, kuten suolapähkinöitä ja suolakeksejä, korvatakseen hikoilun yhteydessä poistuneita suoloja. Myös leipä ajaa saman asian, sillä se on tavallisesti yhtä suolaista näiden ruoka-aineiden kanssa.

Suolaa ei vain maista leivässä, sillä se ei ole ruuan pinnassa toisin kuin esimerkiksi suolapähkinöissä.

Kilpailun aikana merkkejä verensokerin laskemisesta ovat muun muassa ärtymys ja makeannälkä. Viimeistään silloin kannattaa haukata evästä. Parempi kuitenkin on syödä tasaisesti kilpailun aikana, jotta verensokeri ei pääsisi laskemaan paljoa.

9

Syömisessä erityisen tärkeää on muistaa kunnon ruokailu edellisenä iltana ja hyvä aamiainen kisa-aamuna. Niiden antaman energian turvin kisapäivä pääasiallisesti etenee.

Kisan aikaisella syömisellä ei ole niin suurta merkitystä. Useamman päivän kestävissä kilpailuissa tuleekin Patrik Borgin mielestä kiinnittää erityistä huomiota aamiaiseen ja päivälliseen.

Kun makea napostelu kisan aikana unohdetaan, ampujan eväiden sisällön ratkaisee pitkälti hänen omat mieltymyksensä.

Tosin kovin rasvaisia ja muita hitaasti sulavia ruokia kannattaa välttää.

Kuitenkaan esimerkiksi sillä, syökö kilpailun aikana vaaleaa vai tummaa leipää, ei ole ratkaisevaa merkitystä. Energiansaannin kannalta vaalea leipä on parempaa, koska siitä energiaa saa nopeammin kuin ruisleivästä.

Kokeilemalla erilaisia vaihtoehtoja löytää itselleen sopivat ruoka-aineet ja juomat. Sama pätee myös syömisen määrään. Juuri ennen kilpailua tai kilpailun aikana vatsaa ei kannata syödä täyteen. Tuskin kenelläkään on kovin skarppi olo heti ruokailun jälkeen, sillä ruuansulatus vaatii veronsa ja verensä.

Nälkäisenäkään ei toki kannata kilpailla. Sopiva välimuoto löytyy kokeilemalla ja oman kehon viestejä kuuntelemalla.

Jousiampujalehti I Anne Laurila I Robin Hood

Ei kännyköitä!

Kansainväliset kilpailusääntömme kieltävät kaikki kommunikaatiovälineet odotuslinjan etupuolella ja lisäksi kännykät kokonaan ottelukentällä. Miksi? Siksi, ettei tietoa välitetä viivan takaa ampujalle ja siksi ettei näiden kommunikaatiovälineiden käyttö aiheuttaisi turhaa häiriötä toisille kilpailijoille ja katselijoille. Vaikka olemmekin maailman johtava kännykkäkansakunta olisi mielestäni hienoa, jos kilpailuissa keskitytäisiin vain kilpailuun, eikä puhuttaisi puhelimessa.

Jousiampujalehti I Pirkka Elovirta I P.S. Kuva on manipuloitu! Sääntöspesialistimme Mika Savola ei puhu kännykkäänsä Kemin SM-kentällä finaalien aikana.

Lonkkariharrastus innokasta Eestissä Naapurista

Tapasin yllättäen vanhan pärnulaisen jousiammuntaystäväni Enn Lankin Tallinan Olutfestivaaleilla heinäkuun ensimmäisenä viikonloppuna. Enn, Eestin monivuotinen olympiajousijoukkueen jäsen ja mestariampuja 80-luvulta, oli ammuttamassa Tallinan laululavan takaisella alueella, jolla oli benji- ja trampoliinihyppyjen lisäksi kaikenlaista viihteellistä ohjelmatarjontaa, festariyleisöä itsevalmistamillaan longbow-jousilla. Viiden nuolen jousiammuntarupeama maksoi 25 kroonia (noin 2 euroa) ja ennen ensimmäistä nuolta mestari antoi ampujille pikaohjeet jousiammuntatekniikkaan. Kun vuoroni viivalla tuli alkoi keskiaikaisiin vaatteisiin pukeutunut ammuttaja neuvomaan myös minua kuinka jousen kanssa tulee toimia. Sanoin miehelle vähän huikentelevasti, etten tarvinnut opetusta, sillä itse asiassa olen Suomen Jousiampujain Liiton puheenjohtaja ja osaan varmasti ampua jousella. Mies katsoi minua hetken silmiini ja kysyi sitten hymyillen, olenko minä Pirkka Elovirta? Samalla hetkellä tunnistin itsekin Enin ja jälleennäkemisen ilo oli molemmin puolinen.

Enn kertoi, että lonkkariammunta on valtavan suosittua Eestissä nykyään, mutta sen sijaan urheilujousiammunta ei juuri nyt oikein kiinnosta eestiläisiä. Enin mukaan jousiammuntaseurat ovat rahan puutteesta johtuen hiipuneet monilla paikkakunnilla ja esimerkiksi hänen kotikaupungissaan Pärnussa,

joka oli vielä 80-luvulla maan johtava jousiammuntapaikkakunta, ei juurikaan ampujia enää ole. Samoin on käynyt myös Tallinnan jousiammuntaharrastukselle..............................

Minulla oli täysin harjoittelematta ammuntavuorollani vain viisi nuolta käytettävissäni ja paineet kovat, sillä siihen astinen festariennätys oli huikeat 45 pistettä! Mitä ilmeisimmin olin joko totaalisen hermostunut tai pahasti ylikunnossa, sillä en saanut kasaan kuin vaivaiset 30 pistettä! Sain Eniltä kuitenkin samaan hintaan vielä revanssikierroksen, jolla täräytin kuvassa näkyvät 44 pistettä! No en saanut nimeäni johtavan festariampujan tauluun, mutta kivan jousimmuntakokemuksen ja iloisen jälleennäkemisen kylläkin.

Enn, jonka tapasin ensimmäisen kerran jo vuonna 1990 Tallinassa, kun olin seurani kanssa ampumassa Itämeren rantakaupunkien välistä Baltic Cupia, teki vielä viitisen vuotta sitten toisen pärnulaisen jousiammuntamestarin Siim Talmarin kanssa yhdessä Falco-merkkisiä jousia, mutta koska lonkkareiden kysyntä kasvoi yllättävän nopeasti, päätyivät nämä ystävykset molemmat omille tahoilleen tekemään hienoja käsintehtyjä eestiläisiä lonkkareita.

Enn lähetti terveiset kaikille suomalaisille jousiammuntaystävilleen. Lisää Enin vibulaskmineyrityksestä ja sen tarjonnasta löydät nettiosoitteesta: www.zone.ee/vibula Jousiampujalehti I Pirkka Elovirta

10

Päätöksenteosta SJAL:ssa Yhdistysasiaa Olen aistivinani tavan takaa foorumissa rivien välistä aikamoista vihaa liittoa ja itseäni kohtaan, joten toivon tämän juttuni selkiyttävän lukijoille sitä, miten SJAL:ssa päätöksenteko ja eri työrutiinit toimivat.

Toivon kaikkien tämän jutun luettuaan ymmärtävän, etteivät liiton päätökset tai linjaukset ole mitenkään vain minun päättämiäni, vaan että SJAL ja sen hallitus toimii kaikessa aina demokraattisesti enemistöpäätöksillä.

1) Ylintä päätösvaltaa SJAL:ssa käyttää kaikkien jäsenseurojen edustajista koostuva kahdesti vuodessa kokoontuva liittokokous. Jokaisen jäsenseuran tulisi aina lähettää edustajansa liittokokouksiin, jotta tämä liiton ylin päätäntäsysteemi olisi mahdollisimman demokraattinen ja laaja-alainen. Liittokokoukselle voivat jäsenseurat toimittaa kirjallisesti esityksiä mistä tahansa aiheesta vähintään 60 päivää ennen kokousajankohtaa. Tätä päätäntäjärjestelmää sitoo kuitenkin jonkinlainen maalaisjärki ja budjettikuri, sillä jos esitetty ehdotus on taloudellisesti mahdotonta toteuttaa, se ei voi käytännössä toimia. Jos jäsenseura x esimerkiksi ehdottaisi jäsenmaksujen poistamista ja ehdotus saisi jopa riittävän kannatuksen liittokokouksessa, se ei siltikään olisi mahdollista. Tällainen päätöshän käytännössä lopettaisi liiton toiminnan. Tullakseen hyväksytyksi on jokaisen ehdotuksen on saatava liittokokouksen äänienemistö. Liittokokouksissa kullakin jäsenseuralla on sen jäsenmäärään perustuva äänimäärä eli yksi perusääni ja sen lisäksi yksi ääni jokaista alkavaa kymmentä jäsentä kohti.

Kuitenkin siten, ettei yhden jäsenyhdistyksen äänimäärä saa ylittää yhtä viidesosaa kaikista kokouksessa käytetyistä äänistä.

2) Syksyn liittokokouksessa seurojen edustajat valitsevat liittohallitukseen uudet jäsenet erovuoroisten tilalle. Liittohallitukseen valittu on sääntöjemme mukaan kaksi vuotta kerrallaan sen jäsenenä. Periaatteessa tämä tarkoittaa sitä, että puolet liittohallituksen jäsenistä voi vaihtua. Viimeaikoina tämä ei ole kuitenkaan täysin mennyt näin systemaattisesti, sillä kun liittohallitukseen ei ole aina tarpeeksi halukkaita tai siitä eroaa jäsen kesken kautta menee erovuorojärjestys

sekaisin. Käytännössä jäseniä liittohallitukseen valitaan vain syksyn liittokokouksessa, mutta viime vuosina on ollut tilanteita, jossa liittokokous on antanut liittohallitukselle oikeuden täydentää itse itseään sopivalla katsomalla henkilöllä. Onpa liittohallitukseni noin vuosi täydentänyt itse itseään sopivaksi katsomallaan henkilöllä. Viime syksyn liittokokous Kemissä päätyi täydentämään liittohallituksen puutuvia jäseniä, muttei kuitenkaan täyttänyt kaikkia puuttuvia virkoja, jotta kiertosysteemi tulisi kuntoon. Joten tälläkään hetkellä liittohallitus ei siis ole täysmiehitettynä.

3) Liittohallitus, joka koostuu kahdeksasta sen jäsenseurojen valitsemista henkilöistä kokoontuu kymmenisen kertaa vuodessa.

Liittohallituksen kokouksien määrää eivät sääntömme määrittele, mutta olemme pyrkineet pitämään kokouksia tarpeeksi, jotta liiton toiminta asiat etenisivät.

Liittohallituksen tehtävänä on toteuttaa niitä töitä, joita toimintasuunnitelma siltä edellyttää ja jo päätettyjen töiden lisäksi myös hoitaa niitä lukuisia operatiivisia tehtäviä, joita syntyy liiton toimintavuoden aikana.

4) Käytännössä Liittohallitukselle voivat jäsenseurat myös vuoden varrella toimittaa kirjallisia esityksiä, jolloin hallitus käsittelee ne mahdollisimman nopeasti, eli yleensä jo seuraavassa kokouksessa. Sääntömme eivät anna yksittäiselle henkilöjäsenelle mahdollisuutta esitysten tekoon. Tällaisiakin esityksiä toki aina silloin tällöin liittohallitukselle tulee.

Esitysten tulee olla jäsenseuran esityksiä ei siis yksityishenkilöiden. Yksittäisen jäsenen toimittamissa esityksissä saattaa helposti syntyä jo esittäjän ja hänen oman seuransa näkemysten välillä ristiriitaa.

5) Liittohallitus pyrkii noudattamaan mahdollisimman tarkoin liittokokouksissa ja eteenkin toimintasuunnitelmassa sovittuja asioita toiminnassaan ja tietenkin myös budjettia. Aina hallituksen työ ei voi noudattaa pilkuntarkasti etukäteen sovittua, sillä monia yllättäviä asioita tulee esille vuoden mittaan. Silloin sen on vain tehtävä nopeita ratkaisuja.

6) Liittohallitus käsittelee erilaisia asioita kokouksissaan varsin demokraattisesti, eli käytännössä sen päätökset syntyvät aina äänienemmistöllä. Jos kyllä ja ei -äänet menevat tasan voittaa se kanta, jonka puolella puheenjohtaja on ollut. Toistaiseksi tällaista tilannetta ei kuitenkaan puheenjohtaja-kaudellani ole ollut. Näin Liit tohallitus on todellakin minun puheenjohtajuuteni aikana koko ajan toiminut. Alussa halusin, että jokaisen käsitellyn kohdan jälkeen kokouspöytäkirjoihin myös merkittiin käsitellyn asian äänestystulokset (ilman nimiä), mutta siitä jostakin syystä Liittohallituksen jäsenet eivät pitäneet tästä (varmaankin henkilösuojasyistä) ja vähitellen tästä käytännöstä luovuttiin.

7) Puheenjohtajana minä siis ainoastaan johdan (jaan puheenvuorot) Liittohallituksen kokouksia, en määrää yhtään mitään, enkä päätä yksinäni yhtään mitään!

8) Toiminnanjohtaja hoitaa liiton päivittäisiä rutiineja Liittohallituksen alaisena. On kaiketi täysin ymmärrettävää, että hänen täytyy tehdä monia nopeita ratkaisuja ja vaativia päätöksiä myös yksinään, sillä Liittohallitushan kokoontuu vain noin kerran kuukaudessa. Toiminnanjohtajalle Liittohallitus onkin antanut mm. laskujen maksamisoikeuden ja jopa maximissaan 500 euron kertaostooikeuden. Jos Liittohallitus joutuisi tällaisia päivittäiseen operatiiviseen toimintaan liittyviä rutiineja hoitamaan vain kokouksissaan, sille ei jäisi noin kolmetuntisessa istunnoissaan aikaa millekään muulle lajiamme kehittävälle työlle ja monet tärkeät toimenpiteet olisivat varmaankin näin myös pahasti myöhässä.

9) Jos jäsenistö on yleisesti sitä mieltä, että liitto toimii jotenkin yleisen edun vastaisesti,

11

eikä edistä suomalaista jousiammuntaa, niin silloin vika on Liittohallitukseen valituissa. Ei siis ole aivan sama keitä liittohallitukseen syksyn liittokokouksissa valitaan. Moni Liittohallituksen päättämä asia saattaa yksittäisestä jäsenestä tuntua kummalliselta, mutta ne tehdään aina ensin aiheesta keskustellen ja aina enemmistöpäätöksellä!

Nykyinen Liittohallitus toimii varsin tehokkaasti ja asioita eteenpäinvievästi ja järkevästi.

10) SJAL:n säännöt ovat varsin ympäripyöreät monissa rutiiniasioissa, joten olen jo pitkään puhunut uusien tarkempien sääntöjen laatimisen tärkeydestä. Liiton säännöt ovat pääosin vanhanaikaiset ja varmaankin siksi ne koetaan jonkinlaiseksi pyhäksi perustuslaiksi, joiden muuttaminen on lähes mahdotonta. Kuitenkin monista Liiton kannalta tärkeistä asioista ei ole minkäänlaista mainintaa säännöissämme. Säännöistämme esimerkiksi puuttuvat ohjeet lähes kaikesta siitä, mikä liittyy liiton päivittäisiin työrutiineihin. Jotta Liittohallituslaiset tietäisivät aina miten toimia, olisi MIELESTÄNI Liitolle syytä saada entistä tarkemmat säännöt tai ainakin selvät toimintatapaohjeet. Tälläista kehitystyötä tekemään voisivat seurat nimetä työryhmän, jotta uudet ohjeet olisivat alusta lähtien jäsenseurojen helpommin hyväksyttävissä. Tarkennetut säännöt tai ohjeet helpottaisivat tulevien vuosien työtä varmasti.

Alla olen luetellut nyt SJAL:n sääntöihin pykälään 3 kirjatut liitolle määritellyt tehtävät: SJAL järjestää 1. koulutus- ja valmennustoimintaa, 2. edistää jousiammuntaa harrastavien uusien seurojen perustamista sekä 3. tukee seurojen toiminnan tehostamista huolehtimalla jäsentensä toimintaedellytysten kehittymisestä, 4. laatii ja vahvistaa kilpailu-, luokittelu-, kurinpito- ja ansiomerkkisäännöt, 5. valvoo sääntöjen noudattamista ja ratkaisee niitä koskevat rikkomukset ja erimielisyydet, 6. ohjaa ja valvoo jäsentensä kilpailutoimintaa Suomessa ja ulkomailla ja tarvittaessa toimeenpanee kilpailuja ja juhlia, 7. edustaa jäsenliittona Suomessa Kansainvälistä Jousiammuntaliittoa (FITA:a), 8. valvoo sen sääntöjen ja määräysten noudattamista ja 9. huolehtii julkaisu- ja tiedotustoiminnasta.

Toimintansa tukemiseksi liitto voi järjestää varainkeräyksiä, arpajaisia, liikuntahenkisiä tilaisuuksia ja näytöksiä sekä harjoittaa majoitustoimintaa ja ravitsemustoimintaa järjestämissään tilaisuuksissa. Liitto voi vastaanottaa lahjoituksia ja testamentteja

sekä omistaa toimintaansa varten tarpeellista kiinteää ja irtainta omaisuutta. Tarvittaessa liitto hankkii toimintaansa varten asianomaisen luvan.

Lukekaa ihmeessä SJAL:n säännöt (esimerkiksi nettisivuiltamme), niin vältytään turhilta keskusteluilta siitä, mitä liiton täytyy tehdä ja mitä sen täytyy kustantaa. Nykyisten sääntöjemme mukaan ei Liiton esimerkiksi tarvitse kustantaa kansainvälisiä kilpailumatkoja, leirityksiä tai valmennustilaisuuksia.

Sen pitää vain järjestää mahdollisuudet niihin.

11) SJAL:n Liittohallitus tekee kaiken täysin vapaaehtoistyönä ilman muita korvauksia kuin matkakorvaukset (pohjoisen edustajat ovat käyttäneet junaa kokousmatkoillaan Helsinkiin, mutta ovat nykyään nettiäänen ja -kuvan päässä Kemissä). Minkäänlaista työnantaja/työntekijä-tyyppistä täytyy tehdä näin-velvoitetta ei sen jäsenillä ole jäsenkuntaan eikä myöskään omiin seuroihinsa nähden. Käytössämme vuosittain olevat rahat ovat täysin riittämättömät siihen, että hallitustyöstä voitaisiin maksaa korvausta sen jäsenille.

MIELESTÄNI liittohallitukseen ei tule koskaan valita edustajia minkäänlaiseen oman tai sidosryhmän edun valvontaan. Liittohallitukseen tulee MIELESTÄNI valita vain sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita pyyteettömästi hoitamaan tässä artikkelissa mainittuja yhteisiä asioitamme.

12) Usein foorumissa käydään rajuakin mielipiteitten vaihtoa esimerkiksi kilpailusäännöistä, mutta kaikkien kirjoittelijoiden on kuitenkin ymmärrettävä ettei SJAL:n kotisivujen keskustelupalsta ole suinkaan mikään virallinen esitysfoorumi, vaan ainoastaan ja vain mielipiteidenvaihtoareena.

Eli jos jokin seura haluaa muutoksia kilpailusääntöihin, on sen virallisesti esitettävä asia liittohallitukselle (tai jopa liittokokoukselle asti, vaikkei Liittokokous ole ollut ainakaan toistaiseksi mikään kilpailusääntöjä pohdiskeleva ja muuttava elin) käsiteltäväksi, ja liittohallituslaisten enemmistön on muutokset hyväksyttävä ennen kuin säännöt voivat muuttua.

Itse asiassa kilpailusääntömme ovat yksi pulmallisin aihe Liittohallitukselle, sillä niiden tulisi toki olla mahdollisimman hyvät ja aina ajantasaiset, mutta sääntöjen käännös- ja muutostyö vaatii aikaa ja paljon työtä.

Tähän työhön ei juuri nyt Liittohallituksella ole riittäviä resursseja. Huomata kannattaa myös se, että Liiton kilpailusäännöt perustuvat

pääosiltaan FITA:n kansainvälisiin kilpailusääntöihin. Toki niihin on tehty myös muutamia kansallisia lisäyksiä ja sovelluksia.

13) Vapaaehtoistyötä tekevässä Liittohallituksessa on se ongelma, ettei se kykene työskentelemään joka päivä. Siksi liiton toiminta saattaa ulospäin näyttää aika ajoin varsin hitaalta ja tehottomalta. Lisäksi raha on Liitolle varsin niukka hyödyke, joten myös siitä on monen asian edistyminen todellisuudessa kiinni. Jäsenistö toivoo, luulee ja haaveilee liitostaan aivan liikoja! Suuri virhe on kuvitella, että liitto on joku mahtava herrojen johtama urheiluorganisaatio, jossa on konttorissa ihmisiä töissä kuin meren mutaa ja rahaa kirstut täynnä. Mikään ei ole niin tehokas kuin mielikuvitus. Kuuhunkin sen avulla pääsee alle sekunnissa, mutta ennen kuin siellä ollaan konkreettisesti, on palanut varmasti vuoren korkuinen pino rahaa. Kun jotain jossain ajatellaan tai jutellaan, käydään vaikka chatissä sääntömuutokeskusteluja, niin jäsenistö pitää liian helposti heti itsestäänselvyytenä, että muutokset myös heti tapahtuvat. Tällainen keskustelu on vasta sytyke ja kestää aikansa ennen kuin ehdotus on läpikäynyt koko päätöksentekosysteemin ja voi olla ettei sääntömuutosehdotus edes koskaan saa määräenemistöä taakseen Liittohallituksessa.

Liittohallituskin voi erehtyä, eli tehdä huonoja ratkaisuja! Uskokaa kuitenkin se, että se tekee työtään aina tosissaan ja sydämellä. Kun rapataan, niin yleensä myös vähän roiskitaan. Varmaa on, ettei jokainen Liittohallituksen päätös voi kaikkia miellyttää.

14) SJAL:n puheenjohtajana halusin jo vuosia sitten nettisivuillemme keskusteluforumin, sillä se on MIELESTÄNI hyvä ja demokratiaa vahvistava asia. Loukatut tunteet toimivat kuitenkin varsin usein antimoottorina ja pistävät helposti jarrut päälle totaalisesti!

Haluaisin kaikkien, myös itseni, hetken ajattelevan ennen kuin tölväisee typeryyksiä sen palstoille. Jos on pakko tölväistä olisi MIELESTÄNI kuitenkin kohtuullista, ettei tölväisy jättäisi liian paljon arvaamisen varaa.

Suoraan sanottu asia on tehokkaampi ja loukkaa varmasti vähemmän, kun sellainen peitelty ilmaisu, jota kaikki foorumin lukijat eivät ymmärrä. Aivan liian usein foorumin heitot jätetään ilmaan roikkumaan.

15) Toivon myös kaikilta hallituskumppaneiltani pitkäjänteisyyttä ja malttia mielipiteittensä julkaisemisessa. Jos liittohallituslainen pistää kantansa näkyviin ilman,

12

että siitä on edes keskusteltu liittohallituksessa, tulkitaan tämä henkilökohtainen näkemys helposti koko liittohallituksen kannaksi. Liittohallituksen virallinen kanta on vasta virallinen, kun siitä on tehty päätös Liittohallituksen kokouksessa (tai Liittokokouksessa).

16) Osa jäsenistöstämme on vihannut minua jo ensimmäisestä puheenjohtajaksi valituksi tulemisestani asti! Miksi?

Käsittääkseni siksi, että haluan jousiammunnan, niin perinteinen laji kun onkin, seuraavan myös aikaansa ja koko ajan myös kehittyvän modernimpaan, urheilulliseen suuntaan säilyäkseen tulevaisuudessakin niin olympialajina, kuin myös arvostettuna ja kiinnostavana urheiluharrastuksena. Toiseksi koska olympiastatuksen säilyminen on mielestäni elintärkeätä lajillemme ja moni kannanottoni ja toimeni on saattanut näyttää talja- ja vaistojousiampujista liian paljon tähtäinjousiampujia suosivalta. Tähtäinjousiammunta on lajimme kiistaton veturi ja muut aselajit sen vaunuja. Jos veturissa ei ole virtaa, ei myöskään yksikään junanvaunu liiku.

Minulla ei tietenkään ole halua olla jousiampujien keskuudessa ei-pidetty henkilö, joten olen viime aikoina tosissani miettinyt omaa rooliani Liiton puheenjohtajana. Olen tähän asti kuvitellut puheenjohtajana pystyväni vaikuttamaan yksinkin lajin kehittymiseen. Moni asia pysyy lajissamme varsin sitkeästi muuttumattomana, joten olen puheenjohtajavuosieni varrella vähitellen hyväksynyt sen faktan, etten yksinäni voi tehdä kovinkaan paljon lajin hyväksi.

SJAL tarvitsee dynaamisesti ja modernisti toimivan demokraattisen päätöksenteko- ja johto-järjestelmän. Syksyn Liittokokouksessa on jälleen mahdollisuus valita uusia hyviä, energisiä ihmisiä yhteisiin töihimme. Miettikää ketkä voisivat olla sopivia henkilöitä tekemään pyyteettömästi työtä Liittohallituksessa lajimme hyväksi?

Pirkka Elovirta I SJAL:n puheenjohtaja

Sponsoroinnista

Urheilija ja sponsori Keväällä 2004 otin yhteyttä muutamaan jousiampujaan tarkoituksena alkaa sponsoroimaan heille välineitä. Yleensä sponsorit eivät toimi näin, vaan urheilijat ottavat itse yhteyttä mahdollisiin sponsoreihin. Urheilijat olivat innostuneita asiasta ja aloin yhteistyön heidän kanssaan. Tein yhden ison virheen tässä asiassa, kun en tehnyt minkäänlaista kirjallista sopimusta sponsoroinnista ja sain maksaa siitä myöhemmin kalliit oppirahat.

Mikä on urheilijan vastuu sponsorille?

Mielestäni sponsori on urheilijan työnantaja ja urheilijan tulee olla lojaali sponsoriaan kohtaan. Postikortin lähettäminen ulkomaan kilpailuista ei pitäisi olla iso asia, mutta niin se vain tuntuu olevan. Urheilijan pitäisi olla yhteydessä sponsoriin vähintään kerran kuukaudessa, tiedottaa mitä kuuluu ja miten on kilpailuissa mennyt. Yhteydenotto voi tapahtua puhelimitse, sähköpostilla tai urheilija voi jopa mennä käymään sponsorinsa luona. Joulukortin lähettäminen on aina kohteliasta. Kilpailukauden ulkopuolella minä en saanut minkäänlaista yhteydenottoa muutamalta urheilijalta, minun piti itse ottaa

heihin yhteyttä ja silti en aina saanut vastausta. Kilpailuissa ei ollut kiva katsoa, kun eräs sponsoroitavani potki ja hakkasi välineitään maahan huonon suorituksensa jälkeen. Myöhemmin urheilijat alkoivat myydä minun heille sponsoroimiani välineitä, puhumatta asiasta minulle mitään.

Nämä urheilijat eivät ymmärrä mitä ovat saaneet aikaan, heidän käytöksensä tulee vaikuttamaan myös muiden urheilijoiden sponsorointiin. En enää uskalla tehdä yhtä laajamittaista sponsorointia lahjakkaiden urheilijoiden kanssa, koska en halua että näin tapahtuu enää ikinä. Tulen tekemän kirjallisen sopimuksen jatkossa jokaisen jousiampujan kanssa, jota mahdollisesti tuen.

Te lahjakkaat jousiampujat, joilla ei vielä ole sponsoreita ja sellaisia yritätte hankkia, ottakaa tästä opiksi. Pitäkää yhteyttä sponsoriin, lähettäkää edes jouluna postikortti. Sponsorille on tärkeää, että urheilija arvostaa sponsoriaan ja tiedottaa tekemisistään. Jos saatte välinesponsorin, älkää missään nimessä tehkö välineille mitään ilman sponsorin lupaa.

Pettynyt sponsori Jousiampujalehti I Timo Rantanen I Sponsori

13

Suomen vanhin jousiammuntaseura täyttää 60 vuotta Yhdistysasiaa Robin Hood ry on taipaleensa aikana ehtinyt olla perustamassa Suomen Jousiampujain Liittoa, nukahtaa ja herätä uudestaan espoolaisena sekä lähettää maailmalle useita menestyneitä ampujia.

Helsingissä kokoontui 8.9.1946 pieni joukko jousiammunnasta kiinnostuneita henkilöitä, jotka päättivät perustaa seuran nimeltä Robin Hood Kerho. Hallituksen puheenjohtajaksi valittiin Armas Kuula, sihteeriksi Sakari Louhisto, rahastonhoitajaksi Olavi Mäkipää sekä varajäseniksi Sven Forsström ja Matti Koskeli. Kerhon säännöt hyväksyttiin oikeusministeriössä 26.9.1946.

Suomen ensimmäinen jousiammuntaseura oli pantu liikkeelle.

Robin Hoodin perustamisen aikoihin alkunsa sai moni muukin jousiammuntaseura Suomessa. Sellaisia olivat Amor Kerho, Helsingfors Bågskyttar, Artemis, Jousiveikot, Mohikaani ja Vasama, kaikki Helsingissä.

Samoja henkilöitä esiintyi useiden seurojen käynnistäjinä.

Innostus tuntuukin paljolti kohdistuneen juuri seurojen perustamiseen, ei niinkään niiden kehittämiseen, sillä moni näistä nopeassa tahdissa syntyneistä seuroista jäi varsin lyhytikäisiksi. Robin Hoodin lisäksi toiminnassa on yhä ainoastaan Artemis, joka on Suomen pisimpään yhtäjaksoisesti toiminut jousiammuntaseura.

Myös SJAL täyttää syksyllä 60 vuotta Robin Hood Kerhosta oli kaksi edustajaa mukana 14.10.1946 neuvottelukokouksessa, jossa he yhdessä Artemiksen, Mohikaanin, HB:n, Jousiveikkojen ja Vasaman edustajien kanssa keskustelivat yhteisen liiton aikaansaamisesta.

Vajaat kaksi viikkoa myöhemmin, 25.10.1946 pidettiin Hotelli Helsingissä Suomen Jousiampujain Liiton perustava kokous. Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin A. Kairenius Amor Kerhosta ja sihteeriksi A. Kuula Robin Hoodista. Robin Hood Kerho ry hyväksyttiin liiton jäseneksi 1.3.1947................

Seuraavana vuonna 28.10.1948 pidetyssä liittokokouksessa valittiin liiton puheenjohtajaksi Armas Kuula. Hänen toimikautensa

jäi kuitenkin vain noin vuoden mittaiseksi.

Syynä tähän lienee ollut hänen siirtymisensä ulkomaille, millä oli suuri merkitys myös Robin Hood Kerhon toimintaan. Kuulan innokkaasti vetämä kerho vaipui vähitellen sellaiseen ruususen uneen, että vuonna 1953 SJAL:n puheenjohtajana toimineella E. Lithellä oli aihetta merkitä Robin Hoodin osalta kortistoonsa: "Toiminta keskeytynyt toistaiseksi".

ovat äskettäin edesmennyt Veijo Sarvi, jolla on useita arvokisamitaleja, Jarmo Hilli, Tapani Säilä, Stig-Olof Jahnsson ja Olli Sarvi. Lisäksi liuta hoodilaisia on menestynyt takavuosina PM-kilpailuissa.

Tommi Tuovila edusti Suomea Atlantan olympialaisissa vuonna 1996 ja ampui sijalle 32. Nykyisistä ampujista Anne Laurilalla on kolme arvokisamitalia.

Uusi herääminen

Juhlakisaan luvassa hyvät palkinnot

Vuonna 1976 Suomen Jousiampujain Liitossa arveltiin ajan olevan kypsä jousiammuntaseuran perustamiseksi Espooseen. Heikintorin nuorisotiloissa kokoontunut joukko harrastajia päätti perustaa seuran.

Suunniteltaessa uudelle seuralle nimeä ilmeni, että Robin Hood oli jo rekisteröity nimeksi muttei ollut käytössä. Espoosta otettiin yhteyttä Armas Kuulaan, joka innosti ottamaan vanhan seuran nimineen suunnitellun seuran pohjaksi. Näin päädyttiin ratkaisuun, jossa muodollisesti uutta seuraa ei tarvinnut perustaa, herätettiin vain henkiin uinumaan jäänyt Robin Hood.

Nykyään espoolaistuneessa Robin Hoodissa on noin 100 jäsentä.

Menestyneitä ampujia Vuosien saatossa useita hoodilaisia on edustanut Suomea kansainvälisissä kilpailuissa.

Heistä kenties tunnetuimpia ja menestyneimpiä

Robin Hood ry juhlii 60-vuotista taivaltaan 12.8.2006 järjestämällä Ryssänniityn radalla maastokisan. Juhlakisan kunniaksi luvassa ovat ainakin pullakahvit osallistujille ja poikkeuksellisen hyvät palkinnot voittajille.

Siispä kaikki joukolla kisailemaan ja juhlimaan yhdessä Robin Hoodin kanssa!

Jousiampujalehti I Anne Laurila I Robin Hood

Lähteenä kirjoituksessa on käytetty Robin Hood ry:n nettisivuja osoitteessa http://www.saunalahti.fi/~tuusanet/hood/

P.S. Suomen Jousiampujain Liitto viettää omaa 60-vuotisjuhlavuottaan vasta vuonna ensi vuonna, sillä viranomaiset vahvistivat SJAL:n säännöt 1.3. vuonna 1947, jota päivää liitto pitää virallisena syntymäpäivänään.

14

Keskiarvo-osumia Kemistä Tilastoasiaa Olen lähes jokaisessa Jousiampujassa jotenkin maininnut, että meidän täytyy aloittaa todella intensiivinen harjoittelu ja valmennus, mikäli haluamme saada maailman huippuampujien tämän hetkisen selvän tulostasoetumatkan kiinni.

Laskin Kemin Ranking-kilpailun kolmen parhaan alkukierroksen tuloksen ampuneen tähtäin- ja taljajousiampujien osumakeskiarvot, sekä samoin koko kilpailun kolmen voittajan eli ottelukierrosten mitalistien keskiarvot .

Suomalainen huipputähtäinjousiampuja ampuu keskivertoisesti vähän 8-ringin ulkoviivan sisäpuolelle eli 8,3 osumakeskiarvolla ja taljajousiampuja täräyttää keskiarvonaan lähelle 9-renkaan rajaviivaa eli 8,9!

Tietenkin voidaan aina vastaväittää, ettei yksi kisa todista vielä mitään. Kemin tulokset kertovat valitettavasti kuitenkin melko selvästi sen, etteivät suomalaiset huippuampujat osu 70 metrin matkalta keltaiselle, vaan pääsääntöisesti punaiselle!

Talja-ampuja 8,9 Jari Haavisto 9,4

Tähtäinampuja 8,3 Oheinen osumakeskiarvotaulukkoni kertoo silmämääräisesti tarkasteltuna asian, jota olen jo vuosia pelännyt! Alkukierroksien voittajat ovat suuren nuolimäärän ampujia ja jännittävät 12 nuolen otteluissa liikaa. Kilpailun voittajat ovat niitä, joilla hermo pitää otteluiden pienelläkin nuolimäärällä.

Ampujat, joiden nimet ovat tässä mainittuina, älkää ihmeessä hermostuko tästä artikkelistani! Me emme harjoittele tarpeeksi ottelujen ampumista, emmekä mitä ilmeisemmin myöskään suurien nuolimäärien ammuntaa. Laskelmani kaikki tähtäinjousiampujat ampuivat Kemin 120 nuolen kisassa (osalla vähemmän) 8,1-8,4 keskiarvoosumia ja paras taljajousiampuja, Haaviston Jari nakutti tauluun reikiä leveämmän 9renkaan keskivaiheille eli 9,4 keskiarvolla.

Tästä saan näppärästi aasinsillan aiheeseen joka puhututtaa jatkuvasti maailman jousiampujia. Pitääkö meidän ampua ollenkaan pudotuksia, kun ne rassaavat hermoja, vaan pitääkö meidän vain ampua FITA-kierroksia, jotka ovat henkisesti helpompia, mutta fyysisesti rasittavampia. Aiheen ympärillä voimme kiertää loputonta kehää, mutta kaikkien jousiampujien tulisi kuitenkin hyväksyä se tosiasia, että ilman olympiastatusta emme

TÄHTÄINJOUSI Alkukierroksen kolme parasta:

suluissa on osumakeskiarvo

1. Simula Jouko PoJo loppukilpailun 5.

2. Vikström Marjo Sulka loppukilpailun 7.

3. Lipponen Jari PoJo loppukilpailun 3.

644 (8,9) 104 (8,6) 101 (8,4)

=

8,4

633 (8,8) 94

=

8,1

=

8,4

(7,6) 95

(7,9)

627 (8,7) 100 (8,3) 100 (8,3) 98 (8,1) 107 (8,9)

Kilpailun voittajat: 1. Tekoniemi Antti TeJA alkukierroksen 7.

2. Tuomas Määttä PoJo alkukierroksen 8.

3. Lipponen Jari PoJo alkukierroksen 3.

609 (8,5) 97

(8,0) 106 (8,8) 104

(8,6)

102 (8,5)

=

8,4

603 (8,4) 98

(8,1) 104 (8,6) 106

(8,6)

89 (8,1)

=

8,3

=

8,4

=

9,4

=

9,1

627 (8,7) 100 (8,3) 100 (8,3) 98 (8,1) 107 (8,9) Keskiarvo 8,3

TALJAJOUSI Alkukierroksen kolme parasta: 1. Haavisto Jari PJA loppukilpailun 1.

2. Järvenpää Marko RJA loppukilpailun 5.

3. Simula Rauno PoJo loppukilpailun 4.

690 (9,5) 115 (9,6)

115 (9,6) 110

(9,2) 111 (9,2)

676 (9,3) 111 (9,2)

106 (8,8)

676 (9,3) 112 (9,3)

107 (8,9) 109

(9.0) 106 (8,8)

=

9.0

690 (9,5) 115 (9,6)

115 (9,6) 110

(9,2) 111 (9,2)

=

9,4

(8,1) 104 (8,6) 106

(8,6)

89 (8,1)

=

8,4

665 (9,2) 100 (8,3) 100 (8,3) 98

(8,1)

107 (8,9)

=

8,5

Kilpailun voittajat: 1. Haavisto Jari PJA alkukierroksen 1.

2. Hiltunen Lassa PoJo alkukierroksen 10.

3. Kallunki Keijo JJA alkukierroksen 5.

653 (9,0) 98

Keskiarvo 8,9

15

Ranking 2006-finaalit ammutaan Raumalla 9.9. lajina kehity ja kansainvälinen olympiakomitea haluaa, että kisassa ammutaan yleisölle mielenkiintoisempia ja jännittävämpiä otteluita, kuin pelkkää suurta monotonista nuolimäärää.

Viime kesänä ammuttiin Suomessa enemmän FITA-kierroksia kuin 70 metrin kierroksia. Tänä kesänä lienee kilpailukalenterissa taas vaihteeksi enemmän 70 kierroksia kuin FITA-kierroksia. Molempia varmaankin tarvitaan, sillä pelkkä 70 metrin ampuminen näyttää heikentävän ampujien osumisvarmuutta. Kun ammuimme muutamia vuosia sitten vain FITA-kierroksia oli 70 metrin tulostaso korkeampi kuin nyt! Tulostason lasku selittynee sillä, että FITA-kierroksella 70 metrin matkan ampuminen on helpompaa kuin 90 metrin ampuminen, kun taas 70 metrin kierroksella se on ainoa matka eli se pisin ja vaikein! Miksi naisten tulostaso on laskenut, vaikka he ovat aina ampuneet 70 metriä, en tiedä. Yksi selitys tähän varmaankin löytyy siitä, että naisten määrä kisaviivalla on yleisesti vähentynyt.

En ole koskaan uskonut vanhaan käsitykseen, että pitää ampua valtavia nuolimääriä vuodessa ollakseen hyvä jousiampuja.

Jos sinulla ei ole mahdollisuutta harjoitella kymmeniä tuhansia laukauksia vuosittain, kannattaa miettiä miten harjoittelet. Moni käy säännöllisesti ammus-kelemassa, mutta aniharva valmentautuu tosissaan ja tuloshakuisesti. Harjoittelun laadulla ja tehokkuudella on tulevaisuudessa varmasti yhä suurempi merkitys. Englanninkielinen sanonta no pain, no gain pitää jousiammunnassakin paikkansa. Varmaa kuitenkin on, ettet voi olla hyvä jos et lainkaan harjoittele.

Jousiampujalehti I Pirkka Elovirta

Ranking2006

Suomen Jousiampujain Liiton Ranking 2006kilpailuvuosi huipentuu Raumalla 9.9. ammuttaviin finaaleihin. Finaali ammutaan Rauman jalkapallohallissa 70 metrin Round Robinina ja siihen pääsevät mukaan vain molempien jousityyppien Ranking-taulukon 12 parasta! Kummankin aselajin Rankingvoittajalle on luvassa kunnian lisäksi tasan 1000 euroa mieheen tai naiseen! Rankingosakilpailujen jälkeen runkosarjan voittajat saavat molemmat lisäksi 100 euroa.

Turussa ammutun toiseksi viimeisen Ranking-osakilpailun jälkeen Suomen 12 parasta jousiampujaa, joista varmastikin suurin osa ovat Raumalla mukana taistelemassa Ranking 2006-kauden voitosta, ovat tässä: Tähtäinjousi

Websivujemme salasana on nyt:

-

Käyttäjätunnus on sjal

Tekoniemi Antti Lindroos Tero Lipponen Jari Simula Jouko Malinen Petri Hautamäki Juho Palovaara Pepe Tapanainen Pasi Kangas Tomi-Matti Huhtala Juuso Vikström Marjo Kukkohovi Heli

Teuvan Jousiampujat Vaasan Diana-57 Pohjan Jousi Pohjan Jousi Tampereen Jousiampujat Pohjan Jousi Oulun Jousimiehet Arcus Tampereen Jousiampujat Arcus Oulaisten Sulka Oulun Jousimiehet

Taljajousi Haavisto Jari Lammela Marko Salomaa Ahti Järvenpää Marko Simula Rauno Kauppila Aleksi Kivimaa Timo Haavisto Nico Kallunki Keijo Humalajoki Aulis Kosy Zoltan Laurila Anne

Porin Jousiampujat Oulun Jousimiehet Tapanilan Erä Rauman Jousiampujat Pohjan Jousi Pohjan Jousi Jousi-Jussit Porin Jousiampujat Järvenpään Jousiampujat Virtain Jousiampujat Pohjan Jousi Hood

Ranking-finalistit sijoitetaan suoraan 12 ampujan ottelukaavioon ja he ampuvat keskinäiset 12 nuolen ottelut eli jokainen ampuu jokaista vastaan. Voitosta saa omien pisteiden lisäksi 5 bonuspistettä ja Ranking 2006 -voittaja on se, jolla on eniten pisteitä kisan viimeisen nuolen jälkeen! Otteluissa tasatilanteissa ammutaan lisänuolia kunnes ero syntyy.............

Rauman jalkapallohalliin on kaikilla vapaa pääsy ja toivon, että jokainen suomalainen jousiampuja tulee seuraamaan näitä ensimmäisiä jousiammunnan Ranking-finaaleja!

Jousiampujalehti I Pirkka Elovirta

16

Kirja, joka kannattaa lukea!

Kirja-asiaa Otin taas pitkästä aikaan amerikkalaisen jo nyt edesmenneen valmentajaguru Al Hendersonin kirjan Understanding Winning Archeryn iltalukemisekseni. Heti luettuani vain muutamia sivuja kirjaa en voinut jälleen kerran olla ihailematta hänen huikeata ammattitaitoaan jousiammuntavalmentajana. Hän puhui jo 70-luvun lopulla sellaisista valmennukselisista asioista, jotka ovat ajankohtaisia yhä vielä tänäänkin. Kirja on täynnä loistavaa tietoa ja jousiampujalle ja etenkin jousiammuntavalmentajille. Jos kykenet lukemaan ja ymmärtämään englantia, osta kirja itsellesi. Alin 114-sivuinen kirja maksaa vain 16 euroa, mutta siinä on tosi isoa valmennusasiaa! Täytyy myöntää, että kirjan englanti on paikka paikoin varsin vaikeaselkoista, mutta kun lukee kohtia uudelleen ja uudelleen, kyllä siitä selvän lopulta saa.

Kun selailin kirjaa jäi tällä kertaa mieliini kaksi Alin ajatusta. Kirjan lopussa (sivut 111112) hän kertoo tilaisuudesta, jossa usea jousiampuja keskusteli valmentajan tarpeellisuudesta. Suurin osa keskusteluun osallistuneista oivalsi valmentajan tarpeellisuuden, mutta yksi varsin taitavakin jousiampuja väitti aivan tosissaan, ettei hänestä ole mitään järkeä hankkiutua tällaiseen valmennukseen, vaan kaikki jousíammunnassa pitää itse opetella. Tämän epäilijän mielestä vain itse erehtymällä ja oivaltamalla voi oppia ja kehittyä hyväksi jousiampujaksi. Keskustelun edetessä alkoi selvitä, että tämä ampuja pelkäsi myös valmentajan ottavan liikaa kunniaa urheilijan menestymisestä itselleen.

Alin mielestä hyvä valmentaja tekee työtään ainoastaan urheilijan menestymisen eteen.

Valmentaja on vain huomaamaton taustatuki, joka on toki ylpeä ja onnellinen urheilijan huippuhetkistä, mutta ei koskaan pyri nostamaan itseään palkintopallille.

Valmentajalle paras kiitos tehdystä työstä on valmennettavan luottamus, tyytyväisyys, suunnitelmallinen edistyminen ja tietenkin viime kädessä menestyminen.

Hendersonin mielestä valmennettavan on aina itse tosissaan haluttava oppia ymmärtämään jousiammuntasuoritusta. Valmentaja ei voi pakottaa valmennettavaansa harjoittelemaan, eikä myöskään voittamaan!

Lukemalla kaiken mitä saa käteensä,

katselemalla muitten suorituksia ja kysymällä kokeneimmilta oppii paljon, mutta niinkuin me kaikki hyvin tiedämme jokainen voi vallan hyvin itse opiskella mitä ja miten paljon tahansa, mutta hyvä valmentaja auttaa ja tukee tässä opiskelussa urheilijaa varmastikin eteenpäin nopeammin, johdonmukaisemmin ja vältyt turhilta kompuroinneilta.

Toinen kohta kirjassa, josta innostuin oli sivuilla 34-35, jossa Al heittää vaimolleen, joka oli aikoinaan kolminkertainen Arizonan osavaltion mestari kysymyksen "mitä jousiampujan tulee voittaa (engl. Conquer = voittaa, valloittaa) tullakseen mestariksi?

Hänen vaimonsa vastasi aika yllättävästi: vaikeinta mitä jousiampujan on opittava voittamaan on se, että hän kykenee erottamaan sen tekeekö hän, vaiko eikö tee niitä asioita, joita hän luulee tekevänsä. Eli toisin sanoen Alin johtoajatuksena tässä on, että moni ampuja luulee tekevänsä asioita oikein, muttei ymmärrä tai tiedä todellisuudessa tekevänsäkin jotain aivan muuta kuin oikein. Selvittyäni amerikkalaisen jousiammuntavalmentajan englannin kielen kummallisista koukeroista, aloin miettimään tätä hänen ajatustaan vähän tarkemmin ja pikku hiljaa ymmärsin mitä Al tällä todellisuudessa tarkoitti. Ainakin itse luulen tekeväni aivan toisin kuin todellisuudessa teen. Seurani päävalmentaja Juhani Savola tavan takaa huomauttaa minulle ampuvani hartiat aivan kasassa, jousikäden olkapää korvassa, leuka ja huulet kohti jännettä törröttäen ja vetokäden kyynärpään pahasti

kulmassa ja roikkuvana, olen joka kerta vähän kuohuksissani näistä hänen kommenteistaan.

"Ei pidä paikkansa ajattelen! Minähän ammunnun ryhdikkäästi seisten, olkäpäät alhaalla ja veto varmasti kunnolla selällä!" Vai voisiko sittenkin olla, että Jussi näkee minun suoritukseni paremmin kuin minä itse? Enhän minä todellisuudessa näe yhtään mitään, vaan minä luulen ja kuvittelen tekeväni jotakin sellaista, mikä ei ole laisinkaan totta!

Valmentajasi havannoi sinua ulkopuolisin silmin eli näkee sen mitä todellisuudessa suorituksessasi teet. Hän ei luule eikä kuvittele mitään, vaan auttaa sinua muuttamaan luulosi faktaksi!

Videokamera on tehokas visuaalinen apuväline tällaisessa tilanteessa, mutta videokuvauksessa on se heikkous, että kun ampuja tietää häntä kuvattavan, hän tekee parempia suorituksia kameran edessä. Valmentaja tarkkailee sinua aina ja kaikissa tilanteissa ja pystyy muodostamaan selvän käsityksen siitä, mitä sinun tulee kehittää suorituksessasi.

Palaan vielä takaisin edellä kertomaani kirjan lukuun, jossa huippuampujat ottivat kantaa valmentajan tarpeellisuuteen. Vain yhtä lukuunottamatta kaikki keskusteluun osallistuneista oli sitä mieltä, että tullaksesi huippuampujaksi tarvitset avuksesi henkilökohtaisen valmentajan.

Vaikka Hendersson julkaisi kirjansa Understanding Winning Archery jo vuonna 1983, se on yhä lukemisen arvoinen, sillä se sisältää sellaisia henkiseen valmennukseen liittyviä asioita, jotka eivät vanhene koskaan.

Kun muutamia aikoja sitten etsin jousiammuntakirjojeni joukosta tätä kirjaa, huomasin kauhukseni kadonneen hyllystäni.

Alin teos on minulle todella tärkeä, joten tilasin uuden englantilaisesta jousiammunnan erikoisliikkeestä Quicksistä, jossa sen hinta oli 8,5 puntaa. Quicks oli ainoa paikka mistä sen sain, sillä kirjaa oli mahdotonta saada suomalaisten kirjakauppojen välityksellä. Tilaa omasi osoitteesta: www.quicks.com Understanding Winning Archeryn ISBN-koodi on 0-91330520-0 jos haluat käyttää hankintaasi jotain muuta reittiä. Hanki ihmeessä Alin kirja itsellesi ja lue se huolellisesti sanasta sanaan kaikessa rauhassa. Huomaat pian, miksi pidän sitä pahaana mentaaliopuksena, mitä jousiammunnasta on toistaiseksi kirjoitettu.

Jousiampujalehti I Pirkka Elovirta

17

Kisakokemuksia Lähdin Suomesta 8.6. kohti Saksaa. Ensimmäinen etappi oli Euro 5 Nations-kiertueen osakilpailu 10.-11.6. Cadier en Keerissä, Hollannissa. Päätin käydä ampumassa kilpailun, koska lentojeni takia olisin joka tapauksessa joutunut olemaan yhden yön Saksassa.

Lisäksi sain kyydin kisaan saksalaiselta kaveriltani, joka osallistui lähellä järjestettyyn ultimateturnaukseen. Euro 5 Nations kilpailut ovat suuria ja varsinkin Cadierin kilpailu on suosittu. Ampujia oli ilmoittautunut yli 200 ja lisääkin olisi ollut tulossa, jos radoille olisi mahtunut. Kilpailu oli myös kovatasoinen, mukana oli keskieurooppalaisten ampujien lisäksi ampujia Englannista sekä Ruotsin ja Norjan maajoukkueet.

Järjestäjät olivat rakentaneet kaksi rataa joista molemmat olivat sekaratoja, siis 12 merkattua ja 12 arvioitavaa. Molemmat päivät kierrettiin samoissa ryhmissä järjestelyjen helpottamiseksi, koska järjestävä seura on varsin pieni. Äkkiseltään tietysti luulisi, että jyrkkiä ja pitkiä kulmia ei Hollannissa olisi.

Todellisuus oli kuitenkin toinen, molemmat radat olivat todella vaikeita. Minulla oli vaikeuksia varsinkin pitkien ja jyrkkien ylämäkien kanssa, koska sellaisia en ole Suomessa ampunut. Kulmien lisäksi tein myös muutaman pahan matkan arviointivirheen ja kun ammuntakaan ei kulkenut, niin tyytyminen oli 20. sijaan. Häiritsevä tekijä radoissa oli, että taulut olivat välillä todella pahasti vinossa ammuntasuuntaan nähden. Taustat oli asteltu lähinnä helpoimmalla mahdollisella tavalla tukevasti ja välillä osa taustoista oli myös vinossa koske ne olivat pehmeitä ja näin saatiin lisää paksuutta. Joillakin rasteilla oli hankalaa löytää paalu, koska kyltiltä näkyi tausta ja lähdimme etsimään paalua suoralta linjalta, ja se löytyikin lopulta yllättävän paljon kauempaa sivusta Näin Suomalaisesta näkökulmasta mielenkiintoista oli, että kilpailupaikan buffetista sai normaalien leipien, kakkujen yms. lisäksi myös olutta (alkoholi on doping-sääntöjen vastaista!

Toimituksen huomautus) sekä se että suuri osa kilpailijoista majoittui asuntovaunuissa ja teltoissa järjestävän seuran harjoitusradan (jossa muuten myös oli baari kerhon tiloissa) läheisyydessä. Paikalla oli luonnollisesti lauantai-iltana jonkin tyyppiset grillijuhlat, jotka tosin itse jätin väliin ja kävin syömässä ultimateporukan kanssa. Hauska seikka oli myös se, että erilaisia eläimiä sai välillä hätistellä

Kisaamassa Keski-Euroopassa taustojen edestä. Alue on aidattu ja omistaja pitää siellä vapaana ainakin hevosia ja vuohia.

Myös kotka tuli bongattua, liekkö kytännyt jos joku sattuisi ampumaan vuohen vahingossa. Kaiken kaikkiaan kisa oli hyvä kokemus ja hyvällä ammunnalla sijoitus olisi voinut olla kohtuu korkeallakin.

Cadieristä suuntasin Saksan kautta kohti Bratislavaa opiskelijoiden MM-kilpailuihin, jonne saavuin 12.6. illalla. Kilpailujen majoitus oli järjestetty Bratislavassa ja kilpailukenttä sijaitsi Vinicnessä, joka on pieni kylä Bratislavan läheisyydessä. Ensim-mäinen päivä oli epävirallinen harjoituspäivä ja viralliset harjoitukset olivat seuraavana päivänä. Karsinta ammuttiin 15.6. ja se oli 70m kierros. Oma tulokseni oli 597 (305+292), joka oikeutti sijaan 35. Karsinta ammuttiin hyvässä kelissä, o lämpiötila oli noin 32 C ja tuuli oli kevyttä.

Suoritus ja sijoitus eivät toteuttaneet tavoitteita, tosin ammunta oli hieman parempaa kuin kevään kilpailuissa Suomessa tai edellisen viikonlopun kilpailussa Hollannissa. Seuraavana päivänä olivat vuo-rossa henkilökohtaiset pudotuskierrokset ja finaalit. Ammuin ensimmäisellä kierroksella Italian Guiliano Palmiolia vastaan (karsinnan sijoitus 30.), ja hävisin ottelun huonolla ammunnalla selkeästi.

Omat kilpailuni päättyivät tähän. Viimeinen kilpailupäivä oli 17.6. ja silloin olivat vuorossa joukkuekilpailut.

Joukkuekilpailuina ammuttiin tavalliset joukkuekilpailut kaikissa luokissa ja niiden lisäksi kokeilussa oli uusi mixed teams kilpailumuoto. Joukkuekilpailut ammuttiin jo aiemmissa opiskelijoiden MM-kilpailuissa ja Universiadeissa totuttuun tapaan hit-miss tauluun tavallisen taulun sijaan.

FITA tutkii mahdollisuutta saada lisää kilpailumuotoja jousiammunnassa olym-

pialaisiin lisäämättä ampujien määrää yhdessä kansainvälisen olympiakomitean kanssa. Mixed teams on kehitetty tätä varten ja sen ensimmäinen kokeilu oli näissä kisoissa. Kilpailussa käytettiin karsintana henkilökohtaista karsintaa, kuten tavallisissakin joukkuekilpailuissa. Mixed teams kilpailussa joukkue koostuu yhdestä nais- ja yhdestä mies-ampujasta ja se kilpailtiin sekä tähtäin- että taljaluokassa.

Pudotuskilpailussa joukkue ampuu neljä neljän nuolen sarjaa joihin kuhunkin on aikaa 80 sekuntia. Jokaisessa neljän nuolen sarjassa kumpikin ampuja ampuu kaksi nuolta. Muilta osin säännöt ovat kuten tavallisessakin joukkuekilpailussa. Omasta mielestäni kokeilu oli onnistunut, mielenkiintoista nähdä milloin kilpailumuotoa kokeillaan seuraavan kerran.

Positiivinen yllätys kisoissa oli kämmenmikroilla hoidetun tulospalvelun toimiminen hyvin. Osumat kirjattiin kämmenmikrolle, josta ne päivittyivät järjestelmään nopeasti. Toki toinen kirjanpito suoritettiin perinteisille paperikorteille varmistukseksi. Järjestelmän ansiosta epäviralliset tulokset olivat valmiina heti ammunnan jälkeen ja viralliset tuloksetkin valmistuivat nopeasti.

Kilpailut olivat jälleen kovatasoiset varsinkin kärjen osalta, omassa sarjassani karsinnan voittotulos oli 678 ja finaalin voitto irtosi 116 pisteellä. Tekniikka tai välinepuolella en havainnut mitään mullistavaa uutta, varsinkin tekniikka puolella oma kuva oikeasta suorituksesta vahvistui edelleen ja muutaman pienen asian ymmärrän nyt hieman paremmin.

Harjoittelu on yhä useammilla mailla mennyt ammattimaiseen suuntaan.

Jousiampujalehti I Perttu Ronkanen I Puijon Jousi

18

TULOKSIA 2006 I TULOKSIA 2006 I TULOKSIA 2006 I TULOKSIA 2006 Zirkon maastonuolet 13.5.2006 Zirko N 1. Jussila Carita Amarco 289 2. Peltola Etta PJA 267 3. Laamanen Susanna ART 166 P14V 1. Mäkilä Janne Zirko 128 YV 1. Onatsu Jari Si-Su 314 2. Viljanen Anne Si-Jo 297 3. Mattson Oskar Si-Jo 243 4. Lahtinen Riku TapErä 240 5. Muraja Eetu Zirko 160 M60V 1. Koivisto Osmo WT 2. Pusenius Olavi Zirko 182 P14T 1. Järvenpää Lauri RJA 331 YT 1. Erjansalo Sami Sai-Jo 349 2. Kari Hannu Hood 349 3. Kullström Rasmus Si-Su 347 4. Helmiö Ari Hood 335 5. Järvenpää Marko RJA 335 26 6. Poikulainen Juho LoJA 332 7. Haavisto Nico PJA 330 8. Systä Mikko Sai-Jo 327 9. Kosy Zoltan Sai-Jo 324 10. Piiparinen Toni Sai-Jo 299 M60T 1. Rautio Hannu Si-Su 338 2. Leino Tuomo NT 302 Yleinen 1. Rantanen Esa TapErä 322 2. Rantanen Osmo ART 312 3. Huhtala Juuso Arcus 311 4. Malinen Petri TJA 297 5. Turunen Harri Hood 293 6. Rautiainen Markku MBF 289 7. Kekkonen Keijo WT 283 8. Särkilampi Jari Ramses 276 9. Kansanen Pekka TJA 256 10. Erkkilä Juha TJA 252 11. Järvenpää Olli Hood 252

III

27

3 2

Yhteensä 35 kilpailijaa Keinumaasto 20.5.2006 Sinisulat Y 1. Rantanen, Osmo Artemis 301 2. Ronkanen Perttu Pu-Jo 301 3. Särkilampi Jari Ramses 290 4. Turunen Harri Hood 279 5. Erkkilä Juha TJA 244 6. Kansanen Pekka TJA 216 M60 1. Rajala Urpo WT 247 2. Kekkonen Keijo WT 242 3. Laine Eino JJA 176 N 1. Jussila Carita Amarco 279 2. Kosy Marianne Po-Jo 249 3. Hyvärinen Harriet Tell 220 YT 1. Poikulainen Juho Lo-Jo 351 2. Erjansalo Sami SaiJo 348 3. Kullström Rasmus Si-Su 345 4. Laurila Anne Hood 342 5. Kosy Zoltan A. Po-Jo 336 6. Salomaa Ahti TapErä 334 7. Helmiö Ari Hood 329 8. Kari Hannu K. Hood 329 9. Järvenpää Marko RJA 321 10. Systä Mikko SaiJo 321 11. Kullström Kim Si-Su 288 P14T 1. Järvenpää Lauri RJA 303 M60T 1. Grönroos Onni Ramses 297 2. Leino Tuomo Tarmo 288 3. Tuhkanen Raimo JJA 274 YV 1. Onatsu Jari Si-Su 298 2. Ahjokivi Pasi Tell 277 3. Lindberg, Sune Falcon 276 4. Viljanen, Anne Si-Jo 264 5. Nevalainen Hannu Ri-Jo 261 6. Lahtinen Riku TapErä 252 7. Mattsson Oskar Si-Jo 218 M60V 1. Koivisto Osmo Tell 207 2. Pusenius Olavi Zirko 147

28 14 27 8

21 10 12 9

Yhteensä 36 kilpailijaa

Kaikkien ottelukierroksien kaaviot löytyvät osoitteesta: www.jousiampujainliitto.fi/tuloksia

Hirvensarvi 7.5.2006 Wilhelm N 1. Jussila Carita Amarco 2. Peltola Etta PJA 3. Hyvärinen Harriet WT YV 1. Onatsu Jari Si-Su 2. Viljanen Anne Si-Jo 3. Nevalainen Hannu Ri-Jo 4. Lahtinen Riku TapErä 5. Ahjokivi Pasi WT 6. Mattsson Oskar Si-Jo Y 1. Rantanen Esa TapErä 2. Turunen Harri Hood 3. Rantanen Osmo Art 4. Malinen Petri TJA 5. Huhtala Juuso Arcus 6. Särkilampi Jari Ramses 7. Erkkilä Juha TJA 8. Patala Teemu TapErä 9. Ylätalo Risto KyJo 10. Kansanen Pekka TJA 11. Öhman Jukka-Pekka WT P14T 1. Järvenpää Lauri RJA M60 1. Rajala Urpo WT 2. Kekkonen Keijo WT M60V 1. Väänänen Jouko WT 2. Väyrynen Kari WT 3. Koivisto Osmo WT 4. Pusenius Olli Zirko M60T 1. Rautio Hannu Si-Su 2. Saastamoinen Olli WT 3. Leino Tuomo NT 4. Grönroos Onni Ramses YT 1. Haavisto Jari PJA 2. Laurila Anne Hood 3. Haavisto Nico PJA 4. Poikulainen Juho LoJo 5. Helmiö Ari Hood 6. Kari Hannu Hood 7. Kullström Rasmus Si-Su 8. Systä Mikko SaiJo 9. Erjansalo Sami SaiJo 10. Järvenpää Marko RJA 11. Kosy Zoltan PoJo 12. Piiparinen Toni SaiJo

Tell 267 256 231 280 278 271 259 237 208 308 302 292 282 279 264 262 261 252 212 207 294 273 272 261 227 216 181 335 322 298 282 359 349 347 346 344 336 336 335 334 329 322 296

Yhteensä 43 kilpailijaa Fita 900-kisa 20.5.2006 Kymen Jousi T14 60m 50m 1. Kokko Emma Sai-Jo 256 268 T16 60m 50m 1. Sorsa Tanja Ky-Jo 255 262 N 60m 50m 40m 1. Laamanen Susanna ART 228 245 2. Heino Taina Arcus 217 248 N50 60m 50m 1. Huttunen Leena KiuJänne 192 219 YT 60m 50m 40m 1. Ylätalo Risto Ky-Jo 279 284 2. Arna Timo Jy-Su 275 285 M50T 60m 50m 1. Pirttivaara Keijo Pu-Jo 287 297 M60T 60m 50m 1. Julkunen Risto Pu-Jo 277 279 2. Edwards Paul Piili 272 271 P14 60m 50m 1. Niskanen Vili IJA 248 269 Pojat 16 60m 50m 2. Tiainen Eetu Piili 225 240 Y 60m 50m 1. Rantanen Esa TapErä 271 284 2. Kangas Tomi-Matti TJA 266 273 3. Tarhala Vesa Ky-Jo 266 275 4. Mansukoski Antti Ku-Ry 253 280 5. Kurki Lassi IJA 270 266 6. Virtanen Aki UN 261 267 7. Malinen Petri TJA 251 268 8. Kajander Mika Piili 251 263 9. Laakso Jukka ART 242 265 10. Metsi Mika Ky-Jo 244 262 11. Rantanen Pertti Arcus 237 258 12. Yletyinen Jari TapErä 245 254 13. Pullinen Tero Ky-Jo 206 267 14. Hujanen Kimmo TapErä 235 236 M50 60m 50m 1. Paavola Esa Sai-Jo 253 259 2. Laakso Arto Ky-Jo 243 267 3. Kaarlampi Veikko Ky-Jo 250 266 4. Byman Reijo LaVa 237 259 5. Kurki Matti IJA 233 253 6. Åman Mauri KiuJänne 228 242 7. Rytkölä Martti IJA 210 231 8. Houni Paavo Sai-Jo 185 223 Yhteensä xx ampujaa

40m Yht. 284 808 40m 273 790 262 735 259 724 40m 253 664 287 288 40m 294 40m 289 279 40m 282 40m 269 40m 285 282 279 280 277 278 285 269 273 271 275 266 270 267 40m 278 278 271 273 256 259 247 242

850 848 878 845 822 799 734 840 821 820 813 35 813 29 806 804 783 780 777 770 765 743 738 790 788 787 769 742 729 688 650

SJAL Ranking 2006/5 Turku 27.5.2006 Arcus Y, alkukilpailu 70m 70m Yht. 1. Simula Jouko PoJo 318 328 646 2. Rantanen Esa TapErä 319 313 632 3. Lipponen Jari PoJo 308 312 620 4. Vikström Marjo Sulka 313 306 619 5. Kangas Tomi-Matti TJA 304 314 618 6. Tarhala Vesa Ky-Jo 307 309 616 7. Tekoniemi Antti TeJA 300 307 607 8. Lindroos Tero Diana 304 299 603 9. Tapanainen Pasi Arcus 300 299 599 10. Patala Teemu TapErä 287 306 593 11. Mansukoski Antti Ku-Ry 299 293 592 12. Huhtala Juuso Arcus 292 297 589 16 13. Hautamäki Juho PoJo 300 289 589 15 14. Malinen Petri TJA 301 288 589 11 15. Heikkinen Reko PJA 306 278 584 16. Rantanen Pertti Arcus 296 286 582 17. Juusola Janne OJM 293 288 581 18. Virtanen Aki UN 290 289 579 19. Palovaara Pepe OJM 296 282 578 20. Ronkanen Perttu Pu-Jo 287 290 577 21. Määttä Tuomas PoJo 293 281 574 22. Erkkilä Juha TJA 285 287 572 23. Piuva Mari PoJo 280 291 571 24. Kukkohovi Heli OJM 296 272 568 8 25. Yletyinen Jari TapErä 287 281 568 5 26. Nahkiaisoja Tuomo PoJo 278 289 567 27. Peltola Etta PJA 281 281 562 28. Metsi Mika Ky-Jo 296 258 554 29. Heino Taina Arcus 278 275 553 30. Erkkilä Toni PJA 276 272 548 31. Savola Mika Arcus 269 276 545 32. Viilo Keijo TJA 255 287 542 33. Hujanen Kimmo TapErä 276 265 541 34. Kosy Marianne PoJo 270 267 537 35. Leino Jussi PoJo 280 255 535 36. Rautiainen Markku EBS 260 273 533 37. Viitaoja Juha Diana 266 264 530 38. Turunen Harri Hood 244 276 520 39. Vanonen Mika TapErä 258 260 518 40. Tuomola Henna Arcus 266 249 515 41. Järvinen Raimo Hu-Ja 270 241 511 42. Ronkanen Sampo Pu-Jo 248 262 510 43. Lempiäinen-Koponen Pikita Arcus 250 232 482 44. Laamanen Susanna ART 237 226 463 45. Åman Mauri Kiu-Jä 173 248 421 46. Huttunen Leena Kiu-Jä 168 197 365 Y, lopputulokset 1. Vikström Marjo Sulka 104 101 99 109 2. Malinen Petri TJA 97 100 99 96 3. Tekoniemi Antti TeJA 103 104 97 104 4. Lindroos Tero Diana 103 105 91 101 5. Simula Jouko PoJo 106 104 6. Tarhala Vesa Ky-Jo 102 100 7. Kangas Tomi-Matti TJA 107 96 8. Rantanen Esa TapErä 104 95 9. Huhtala Juuso Arcus 102 10. Tapanainen Pasi Arcus 100 11. Rantanen Pertti Arcus 96 12. Mansukoski Antti Ku-Ry 95 13. Heikkinen Reko PJA 93 14. Lipponen Jari PoJo 92 15. Patala Teemu TapErä 92 16. Hautamäki Juho PoJo 91 YT, alkukilpailu 1. Haavisto Jari PJA 349 343 692 2. Salomaa Ahti TapErä 339 337 676 36 3. Simula Rauno PoJo 338 338 676 31 4. Lammela Marko OJM 341 334 675 5. Järvenpää Marko RJA 337 337 674 6. Kauppila Aleksi PoJo 330 337 667 34 7. Laurila Anne Hood 336 331 667 25 8. Arna Timo Jy-Su 331 333 664 32 9. Haavisto Nico PJA 336 328 664 30 10. Humalajoki Aulis Virtain JA 335 329 664 26 1. Kallunki Keijo JJA 333 329 662 28 2. Hiltunen Lasse PoJo 331 331 662 23 3. Kosy Zoltan PoJo 333 327 660 4. Kivimaa Timo JoJu 324 333 657 26 5. Rytky Lauri ToJA 331 326 657 22 6. Siivonen Reima RJA 326 330 656 10 7. Pylkkä Juha Diana 331 325 656 9 8. Helmiö Ari Hood 324 327 651 9. Kinnunen Osmo Si-Su 323 321 644 10. Ylätalo Risto Ky-Jo 323 310 633 18 11. Sokka-Matikainen Sirkka Zirko 306 327 633 12. Mäntysalo Jyri RJA 307 322 629 17 13. Rättö Seppo TapErä 323 306 629 17 14. Siivonen Reijo RJA 313 310 623 15. Antonios Jean-Pierre Arcus 304 311 615 16. Pylkkä Urpo Diana 310 304 614 17. Vesa Merja ToJA 311 301 612 18. Koivunen Osmo Ku-Ry 316 293 609 19. Jyrinki Harri OJM 294 314 608 20. Lindroos Aarre Diana 299 290 589 21. Leivonen Marja TapErä 277 281 558 Yhteensä 77 kilpailijaa

YT, lopputulokset 1. Haavisto Jari 2. Salomaa Ahti 3. Lammela Marko 4. Simula Rauno 5. Järvenpää Marko 6. Kauppila Aleksi 7. Arna Timo 8. Laurila Anne 9. Kosy Zoltan 10. Rytky Lauri 11. Humalajoki Aulis 12. Siivonen Reima 13. Kallunki Keijo 14. Hiltunen Lasse 15. Kivimaa Timo 16. Haavisto Nico

PJA 113 TapErä 112 OJM 112 PoJo 113 RJA 109 PoJo 109 Jy-Su 108 Hood 113 PoJo 111 ToJA 111 Virtain JA RJA 106 JJA 105 PoJo 105 JoJu 104 PJA 98

114 109 113 109 108 108 105 104

115 112 108 108

111 111 113 109

109

Yhteensä 77 kilpailijaa Pitkämön 70-metriä 3.6.2006 Kurikan Ryhti P16 1. Hautamäki Joni Ku-Ry 302 300 2. Kontio Matias Ku-Ry 281 293 3. Vainionpää Petri Ku-Ry 269 262 N 1. Perälä Laura Jo-Ju 284 278 2. Tuomola Henna Arcus 246 260 3. Jalonen Marja-Liisa Jo-Ju 223 241 4. Laurila Aila Diana 203 249 MV 1. Ruotsalainen Unto Te-Ja 254 261 M70T Porkka Oiva PJA 322 310 M60T 1. Siivonen Reijo RJA 323 322 2. Koivunen Osmo Ku-Ry 311 322 3. Pirinen Pentti PJA 308 324 4. Alho Reino PJA 313 310 5. Eskola Jorma OJM 307 315 M50T 1. Siivonen Reima RJA 327 330 2. Jalonen Kari Jo-Ju 318 315 3. Lindroos Aarre Diana 308 310 MT 1. Järvenpää Marko RJA 335 341 2. Humalajoki Aulis VirtainJA 334 325 3. Pylkkä Juha Diana 329 329 4. Petäjä Jukka VirtainJA 333 325 5. Rauman Esa OJM 302 289 M70 1. Katajamäki Kauko Ares 240 208 M60 1. Laurila Olavi Diana 280 276 2. Jattu Juhani RiJo 270 249 M50 1. Väre Jori PJA 257 256 M 1. Lindroos Tero Diana 324 300 2. Mansukoski Antti Ku-Ry 302 320 3. Tekoniemi Antti Te-Ja 301 318 4. Laurila Pentti Diana 301 310 5. Malinen Petri TJA 303 297 6. Kuivalainen Pentti Jo-Ju 299 301 7. Kangas Tomi-Matti TJA 290 293 8. Kankaanpää Vesa Ku-Ry 284 298 9. Viitaoja Juha Diana 280 295 10. Forsell Mikael Diana 266 279 11. Kiviniemi Marko Achilles 274 270 12. Pajunen Jari ÄJA 271 264

602 574 531 562 506 464 452 515 632 645 633 632 623 622 657 633 618 676 659 658 25 658 23 591 448 556 519 513 624 622 619 611 600 13/10 600 9/10 583 582 575 545 544 535

Yhteensä 38 kilpailijaa

13 33 28

Voikukka-kisa70m(Star) 4.6.2006 Oulun Jousimiehet Y, alkukilpailu 70m 70m Yht. 10 X 1. Vierimaa Toivo OJM 297 290 587 2. Palovaara Pepe OJM 267 300 567 3. Kaartinen Sari OJM 253 264 517 4. Kiviniemi Marko ACH 248 268 516 Y, lopputulokset 1. Palovaara Pepe OJM 87 88 2. Vierimaa Toivo OJM 89 82 3. Kiviniemi Marko ACH 85 81 4. Kaartinen Sari OJM 78 81 P12 1. Reiniharju Joonas OJM 286 295 581 T12 1. Korhonen Anniina PoJo 266 234 500 P14, alkukilpailu 50m 50m Yht. 1. Vikström Antti Sulka 297 279 576 2. Niittyviita Sampo PoJo 284 261 545 3. Tapalinen Ville PoJo 274 248 522 4. Turpeinen Teemu PoJo 258 246 504 P14, lopputulokset 1. Vikström Antti Sulka 90 87 2. Tapalinen Ville PoJo 96 83 3. Turpeinen Teemu PoJo 75 87 4. Niittyviita Sampo PoJo 78 78 P16 70m 70m Yht. 1. Ojala Arto OJM 305 256 561

19

TULOKSIA 2006 I TULOKSIA 2006 I TULOKSIA 2006 I TULOKSIA 2006 M18 1. Juustovaara Alexander ToJA 2. Myllynen Mikko ToJA M50 1. Sumen Kari ToJA 2. Åman Mauri KiuJänne 3. Myllykangas Teuvo ACH N50 1. Huttunen Leena KiuJänne M60 1. Hotti Juhani LJ YT, alkukilpailu 70m 1. Rytky Lauri ToJA 2. Simula Rauno PoJo 3. Lammela Marko OJM 4. Pirttivaara Keijo Pu-Jo 5. Hiltunen Lasse PoJo 6. Jyrinki Harri OJM 7. Vesa Merja ToJA 8. Kälkäjä Jukka OJM 9. Reiniharju Antti OJM 10. Rauman Esa OJM 11. Dubatscheff Jussi OJM 12. Simoska Katja OJM YT, lopputulokset 1. Lammela Marko OJM 2. Rytky Lauri ToJA 3. Simula Rauno PoJo 4. Pirttivaara Keijo Pu-Jo 5. Vesa Merja ToJA 6. Jyrinki Harri OJM 7. Kälkäjä Jukka OJM 8. Hiltunen Lasse PoJo P16T 1. Kaartinen Ilpo OJM M50T 1. Eskola Jorma OJM M60T 1. Arbelius Teuvo OJM 2. Maronen Seppo ToJA

70m 70m Yht.

4. Kukkohovi Heli OJM 100 94 82 83 5. Simula Jouko PoJo 104 101 222 222 444 6. Lindroos Tero Diana 91 97 183 176 359 7. Vikström Marjo Sulka 94 95 70m 70m Yht. 8. Hautamäki Juho PoJo 93 93 233 260 493 9. Kangas Tomi-Matti TJA 95 219 230 449 10. Palovaara Pepe OJM 95 223 199 422 11. Malinen Petri TJA 94 70m 70m Yht. 12. Leino Jussi PoJo 87 251 256 507 13. Piuva Mari PoJo 87 70m 70m Yht. 14. Huttunen Leena KiuJänne 78 277 260 537 15. Sumen Kari ToJA 76 70m Yht. 16. Tapanainen Pasi Arcus 49 336 331 667 YT, alkukilpailu 70m 70m Yht. 333 332 665 1. Haavisto Jari PJA 346 344 690 340 317 657 2. Järvenpää Marko RJA 336 340 676 35 330 320 650 3. Simula Rauno PoJo 337 339 676 34 335 309 644 4. Rytky Lauri ToJA 334 340 674 324 315 639 5. Kallunki Keijo JJA 335 330 665 315 309 624 19 7 6. Salomaa Ahti TapErä 330 334 664 314 310 624 17 3 7. Laurila Anne Hood 326 330 656 309 309 618 8. Lammela Marko OJM 333 322 655 28 295 295 590 9. Kivimaa Timo JoJu 327 328 655 26 297 288 585 10. Hiltunen Lasse PoJo 322 331 653 298 285 583 11. Sokka-Matikainen Sirkka Zirko 328 324 652 105 109 112 12. Kauppila Aleksi PoJo 323 325 648 109 107 105 13. Arna Timo Jy-Su 320 326 646 108 105 111 14. Rantanen Timo TapErä 315 330 645 105 104 104 15. Humalajoki Aulis Virtain JA 328 312 640 105 16. Nahkiaisoja Tuomo PoJo 313 313 626 103 17. Vesa Merja ToJA 306 312 618 99 YT, lopputulokset 91 1. Haavisto Jari PJA 115 115 110 111 70m 70m Yht. 2. Hiltunen Lasse PoJo 114 110 109 108 236 239 475 3. Kallunki Keijo JJA 109 110 106 113 70m 70m Yht. 4. Simula Rauno PoJo 112 107 109 106 304 271 575 5. Järvenpää Marko RJA 111 106 70m 70m Yht. 6. Kivimaa Timo JoJu 109 106 323 300 623 7. Salomaa Ahti TapErä 104 106 302 285 587 8. Arna Timo Jy-Su 104 100 9. Kauppila Aleksi PoJo 109 Yhteensä x kilpailijaa 10. Laurila Anne Hood 109 11. Nahkiaisoja Tuomo PoJo 106 Katso ottelukierroksien kaaviot osoitteesta: 12. Rytky Lauri ToJA 104 www.jousiampuainliitto.fi/tuloksia 13. Humalajoki Aulis Virtain JA 104 14. Sokka-Matikainen Sirkka Zirko 104 Puijo 70 m 15. Lammela Marko OJM 101 10.6.2006 Puijon Jousi 16. Rantanen Timo TapErä 99 T12 1. Soile Vikström Sulka 412 Yhteensä 34 kilpailijaa P14 1. Antti Vikström Sulka 596 P14T Naas-FITA 2006 18.6.2006 1. Lauri Järvenpää RJA 612 Tampereen Jousiampujat N NT 70m 60m 50m 30m 1. Marjo Vikström Sulka 613 1. Leivonen Marja TapErä 281 299 308 318 2. Tiina Kärkkäinen OJM 483 T16 60m 50m 40m 30m NT 1. Sorsa Tanja Ky-Jo 268 298 304 305 1. Erja Järvenpää RJA 574 N 70m 60m 50m 30m Y 1. Peltola Etta PJA 282 316 295 325 1. Toivo Vierimaa OJM 596 2. Perälä Laura JoJu 282 279 289 312 2. Asko Lötjönen PuJo 451 3. Laamanen Susanna ART 264 281 288 319 MT 4. Heino Taina Arcus 252 286 260 313 1. Lasse Hiltunen PoJo 666 112 114 5. Tuomola Henna Arcus 270 284 243 302 2. Marko Järvenpää RJA 651 116 111 MTB 70m 60m 50m 30m 3. Risto Litmanen PuJo 614 108 106 1. Kinnunen Osmo Si-Su 324 330 313 338 4. Raino Virnes PuJo 611 97 96 2. Timonen Mika OP 300 293 287 322 5. Mika Timonen OuPa 609 3. Antonius Jean-Pierre Arcus 280 292 272 315 M50 YT 90m 70m 50m 30m 1. Kari Hartikainen KaJo 495 1. Petäjä Jukka VirtainJA 314 331 323 353 M50T 2. Pylkkä Juha Diana 307 331 330 349 1. Risto Julkunen PuJo 623 3. Ylätalo Risto Ky-Jo 298 323 311 337 2. Jorma Eskola OJM 580 4. Helmiö Ari Hood 301 294 316 341 M50T 70m 60m 50m 30m Yhteensä 16 kilpailijaa 1. Pirttivaara Keijo Pu-Jo 338 339 334 352 2. Vannekari Markku AC-Ulvila 328 337 326 349 3. Pylkkä Urpo Diana 301 300 313 342 M60T 70m 60m 50m 30m SJAL Ranking 2006/6 Kemi 1. Rautio Hannu Si-Su 323 341 332 351 17.06.2006 Pohjan Jousi 2. Julkunen Risto Pu-Jo 303 322 321 341 Y, alkukilpailu 70m 70m Yht. 3. Soininen Matti OJM 313 325 311 334 1. Simula Jouko PoJo 323 321 644 4. Koivunen Osmo Ku-Ry 298 319 296 334 2. Vikström Marjo Sulka 318 315 633 M70T 60m 50m 50m 30m 3. Lipponen Jari PoJo 324 303 627 1. Porkka Oiva PJA 304 309 321 333 4. Kangas Tomi-Matti TJA 319 306 625 P14 50m 40m 30m 20m 5. Hautamäki Juho PoJo 315 305 620 1. Räsänen Teemu TapErä 280 315 298 329 6. Lindroos Tero Diana 311 299 610 2. Ranta Oscar Arcus 280 301 299 328 7. Tekoniemi Antti TeJA 302 307 609 3. Niskanen Vili IJA 294 299 292 321 8. Määttä Tuomas PoJo 306 297 603 4. Salo Teemu Diana 251 210 252 304 9. Palovaara Pepe OJM 301 287 588 P16 70m 60m 50m 30m 10. Malinen Petri TJA 289 296 585 1. Hautamäki Joni Ku-Ry 271 297 287 328 11. Piuva Mari PoJo 297 280 577 2. Kontio Matias Ku-Ry 282 281 278 302 12. Tapanainen Pasi Arcus 311 255 566 3. Vainionpää Petri Ku-Ry 237 228 243 272 13. Kukkohovi Heli OJM 281 284 565 Y 90m 70m 50m 30m 14. Leino Jussi PoJo 274 275 549 1. Tarhala Vesa Ky-Jo 258 301 297 338 15. Sumen Kari ToJA 246 226 472 2. Huhtala Juuso Arcus 260 302 285 336 16. Huttunen Leena Kiu Jänne 205 216 421 3. Hautamäki Juho PoJo 265 268 294 332 17. Åman Mauri Kiu Jänne 172 210 382 4. Viitaoja Juha Diana 268 278 293 320 Y, lopputulokset Ku-Ry 254 296 278 329 1. Tekoniemi Antti TeJA 97 106 104 102 5. Mansukoski Antti 6. Kurki Lassi IJA 235 273 303 321 2. Määttä Tuomas PoJo 98 104 106 89 Arcus 233 277 292 325 3. Lipponen Jari PoJo 100 100 98 107 7. Rantanen Pertti

8. Särkilampi Jari 9. Erkkilä Juha 10. Erkkilä Toni 11. Pajunen Jari 12. Karjala Jouni 13. Viilo Keijo 14. Metsi Mika 15. Karjala Kalle 16. Karjala Juuso M50 1. Kuivalainen Pentti 2. Paavola Esa 3. Byman Reijo 4. Väre Jori 5. Kurki Matti M60 1. Jokinen Matti 2. Viitaoja Matti M70 1. Hämylä Erkki

Ramses TJA PJA ÄJA PJA TJA Ky-Jo PJA PJA

228 227 234 237 195 219 214 190 155 70m JoJu 303 Sai-Jo 257 LaVa 261 PJA 248 IJA 234 70m JoJu 253 Diana 196 60m TJA 234

282 288 282 272 263 247 254 242 205 60m 316 293 292 277 252 60m 262 234 50m 254

282 274 265 286 283 241 242 234 214 50m 300 269 265 276 239 50m 244 219 50m 230

324 320 319 300 299 323 281 301 259 30m 332 330 314 310 292 30m 294 289 30m 275

Yhteensä 53 kilpailijaa

Yht. 1206 Yht. 1175 Yht. 1218 1162 1152 1111 1099 Yht. 1305 1202 1159 1321 1317 1269 1252 Yht. 1363 1340 1256 Yht. 1347 1287 1283 1247 Yht. 1267 Yht. 1222 1208 1206 1017 Yht. 1183 1143 980 Yht. 1194 1183 1159 26 48 1159 26 42 1157 1132 1127

Wetterin-kierros 18.06.2006 Pohjan Jousi Kemi NT 70m 70m Yht. 1. Vesa Merja ToJA 292 310 602 T12 40m 40m Yht. 1. Korhonen Anniina PoJo 270 269 539 N 70m 70m Yht. 1. Kaartinen Sari OJM 269 272 541 N50 70m 70m Yht. 1. Kourula Tuire PoJo 281 254 535 2. Huttunen Leena KiuJänne 256 230 486 P16T 70m 70m Yht. 1. Kaartinen Esa OJM 296 297 593 2. Kaartinen Ilpo OJM 287 273 560 YT 70m 70m Yht. 1. Simula Rauno PoJo 332 338 670 2. Hiltunen Lasse PoJo 331 329 660 3. Kauppila Aleksi PoJo 332 327 659 4. Rantanen Timo TapErä 325 327 652 5. Arbelius Teuvo OJM 322 319 641 23 6. Rytky Lauri ToJA 312 329 641 21 7. Nahkiaisoja Tuomo PoJo 310 320 630 8. Reiniharju Antti OJM 309 313 622 9. Dubatscheff Jussi OJM 294 299 593 10. Notko Juha LJ 248 268 516 M60T 70m 70m Yht. 1. Sepponen Jaakko RTJ 317 319 636 2. Maronen Seppo ToJA 311 302 613 3. Eskola Jorma OJM 278 257 535 P12 40m 40m Yht. 1. Reiniharju Joonas OJM 262 296 558 P14 50m 50m Yht. 1. Tapalinen Ville PoJo 303 292 595 2. Niittyviita Sampo PoJo 303 290 593 3. Kokkila Henri ToJA 297 279 576 4. Turpeinen Teemu PoJo 266 279 545 M18 70m 70m Yht. 1. Myllynen Mikko ToJA 238 222 460 2. Juustovaara Alexander ToJA 228 221 449 Y 70m 70m Yht. 1. Simula Jouko PoJo 306 324 630 2. Lipponen Jari PoJo 317 307 624 3. Tekoniemi Antti TeJA 304 318 622 4. Lindroos Tero Diana 306 307 613 5. Kukkohovi Heli OJM 305 295 600 6. Tapanainen Pasi Arcus 280 303 583 7. Kangas Tomi-Matti TJA 295 286 581 8. Malinen Petri TJA 297 273 570 9. Hartikainen Pekka LJ 284 273 557 10. Vierimaa Toivo OJM 275 281 556 11. Tapio Rauno PoJo 190 191 381 M50 70m 70m Yht. 1. Leino Jussi PoJo 268 274 542 2. Knuuti Juha LJ 234 251 485 3. Sumen Kari ToJA 220 249 469 4. Tamminen Eero PoJo 229 208 437 5. Åman Mauri KiuJänne 203 190 393 Miehet 60 70m 70m Yht. 1. Hotti Juhani LJ 269 271 540 2. Hakanen Jouko OJM 191 139 330 YöttömänYön-kisa70m(Star) 1.7.2006 Oulun Jousimiehet Y, alkukilpailu 70m 70m Yht. 1. Vierimaa Toivo OJM 307 302 609 2. Määttä Tuomas PoJo 307 299 606 N, alkukilpailu 70m 70m Yht. 1. Kaartinen Sari OJM 248 275 523 2. Pyörre Päivi PoJo 265 256 521 3. Kärkkäinen Tiina OJM 256 231 487 T12, alkukilpailu 40m 40m Yht. 1. Korhonen Anniina PoJo 277 277 554 2. Vikström Soile Sulka 265 281 546 P14, alkukilpailu 50m 50m Yht.

1116 1109 1100 1095 1040 1030 991 967 833 Yht. 1251 1149 1132 1111 1017 Yht. 1053 938 Yht. 993

1. Niittyviita Sampo PoJo 297 2. Vikström Antti Sulka 302 3. Kaartinen Esa OJM 297 4. Kokkila Henri ToJA 273 5. Tapalinen Ville PoJo 275 6. Turpeinen Teemu PoJo 264 P14, lopputulokset 1. Vikström Antti Sulka 1 2. Niittyviita Sampo PoJo 1 3. Kaartinen Esa OJM 94 4. Tapalinen Ville PoJo 97 5. Turpeinen Teemu PoJo 94 6. Kokkila Henri ToJA 92 7. Reiniharju Joonas OJM P16 70m 1. Ojala Arto OJM 232 M18 70m 1. Juustovaara Alexander ToJA 246 2. Myllynen Mikko ToJA 248 M50 70m 1. Sumen Kari ToJA 263 2. Åman Mauri Kiu Jänne 209 N50 60m 1. Kourula Tuire PoJo 275 2. Huttunen Leena Kiu Jänne 217 YT, alkukilpailu 70m 1. Lammela Marko OJM 329 2. Rytky Lauri ToJA 339 3. Holappa Mikko OJM 337 4. Vesa Merja ToJA 311 5. Reiniharju Antti OJM 306 6. Aarrekorpi Jarkko OJM 308 7. Dubatscheff Jussi OJM 295 YT, lopputulokset 1. Vesa Merja ToJA 107 2. Rytky Lauri ToJA 112 3. Holappa Mikko OJM 107 4. Lammela Marko OJM 1 5. Reiniharju Antti OJM 106 6. Dubatscheff Jussi OJM 103 7. Aarrekorpi Jarkko OJM 89 P16T 70m 1. Kaartinen Ilpo OJM 269 Miehet 50T 70m 1. Eskola Jorma OJM 296 M60T 70m 70m 1. Arbelius Teuvo OJM 325 2. Maronen Seppo ToJA 319 3. Sepponen Jaakko RTJ 321 YV 50m 1. Määttä Jussi PoJo 253

311 303 283 276 273 247

608 605 580 549 548 511

94 110 93 91

101 94 90 85

70m Yht. 289 521 70m Yht. 243 208 70m 232

489 456 Yht. 495

213 422 60m Yht. 273 548 214 70m 336 319 320 329 325 289 298

431 Yht. 665 658 657 640 631 597 593

112 114 104 107

109 109 110 108

70m 252 70m 294 Yht. 328 321 317 50m 262

Yht. 521 Yht. 590 653 640 638 Yht. 515

Yteensä 33 kilpailijaa

Vaasa FITA Star 1.7.2006 Y 90m 70m50m 1. Antti Tekoniemi TeJa 284 315 303 2. Tero Lindroos Diana 281 302 304 3. Pentti Laurila Diana 275 295 308 4. Mikael Forsell Diana 228 275 296 5. Juha Viitaoja Diana 245 267 268 6. Raimo Pihlajaniemi TeJa 234 254 288 7. Marko Kiviniemi Achilles 215 262 262 YT 1. Harri Koskela JoJu 311 317 329 2. Juha Pylkkä Diana 286 320 332 P16 T 70m 60m50m 1. Aleksi Kauppila PoJo 328 348 329 M50T 1. Kari Jalonen JoJu 327 339 321 2. Aarre Lindroos Diana 295 309 304 N 1. Jaana Liukkonen JoJu 291 281 276 2. Aila Laurila Diana 236 226 213 M50 1. Pentti Kuivalainen JoJu 305 308 294 2. Arimo Haikonen Diana 269 277 241 3. Teuvo Myllykangas Achilles 235 231 235 M60 T 1. Osmo Koivunen KuRy 307 330 308 M60 1. Olavi Laurila Diana 272 289 259 2. Matti Viitaoja Diana 183 225 186 T16 60m 50m40m 1. Katja Harju Diana 184 227 212 M70 1. Kauko Katajamäki Ares 228 267 258 M70T 1. Mauno Lapiolahti KuRy 305 296 296 P14 50m 40m30m 1. Joni Hautamäki KuRy 303 317 313 2. Teemu Salo Diana 223 230 254 Yhteensä 25 kilpailijaa

Diana 30m yht.

334 1236 338 1225 333 1211 320 1119 329 1109 326 1102 314 1053 338 342 30m 356

1295 1280 yht.

1361

334 1321 338 1246 318 1166 285 960 342 1249 298 1085 274 975 341 1286 316 284 30m 250

1136 878 yht.

873

270 1023 334 20m 344 312

1231 yht.

1277 1019

20

TULOKSIA 2006 I TULOKSIA 2006 Fita-Malja 1.7.2006 Kymen Jousi NT 70m 1. Sokka-Matikainen Sirkka Zirko 312 2. Järvenpää Erja RJA 304 T16 60m 1. Sorsa Tanja Ky-Jo 249 N 70m 1. Peltola Etta PJA 276 2. Laamanen Susanna ART 241 3. Heino Taina Arcus 257 4. Tuomola Henna Arcus 231 P14T 50m 1. Järvenpää Lauri RJA 327 YT 90m 70m 1. Järvenpää Marko RJA 321 2. Haavisto Nico PJA 310 3. Pekander Jouni Piili 281 4. Hämäläinen Jari Piili 277 5. Ylätalo Risto Ky-Jo 290 M50T 70m 1. Pirttivaara Keijo Pu-Jo 336 2. Rättö Seppo TapErä 333 M60T 70m 1. Rautio Hannu Si-Su 322 2. Jansson Stig Ramses 306 3. Grönroos Onni Ramses 311 4. Saastamoinen Olli WT 303 5. Edwards Paul Piili 268 P14 50m 1. Niskanen Vili IJA 286 2. Karjalainen Kalle Piili 228 3. Tura Juuso Piili 204 4. Turkia Mika Piili 181 P16 70m 1. Tiainen Eetu Piili 243 2. Vanhala Santeri Piili 222 Y 90m 1. Huhtala Juuso Arcus 290 2. Rantanen Esa TapErä 274 3. Hautamäki Juho PoJo 258 4. Pietikäinen Antti Ka-Jo 278 5. Ronkanen Perttu Pu-Jo 267 6. Mansukoski Antti Ku-Ry 254 7. Pönkä Jukka Ky-Jo 245 8. Malinen Petri TJA 252 9. Takkinen Esa Ky-Jo 218 10. Rantanen Pertti Arcus 237 11. Särkilampi Jari Ramses 209 12. Pullinen Tero Ky-Jo 208 13. Kajander Mika Piili 183 14. Metsi Mika Ky-Jo 219 M50 70m 1. Paavola Esa Sai-Jo 278 2. Byman Reijo LaVa 253 3. Kurki Matti IJA 245 M60 70m 1. Rantanen Osmo ART 297 2. Hotti Juhani LJ 280

60m 336 316 50m 303 60m 321 290 250 223 40m 333 50m 335 333 313 307 300 60m 341 333 60m 324 330 318 320 310 40m 314 278 254 239 60m 270 258 70m 311 311 305 299 301 303 288 284 304 280 291 265 247 213 60m 293 288 245 60m 307 287

50m 330 308 40m 291 50m 309 275 249 223 30m 330 30m 339 335 323 318 302 50m 332 324 50m 313 311 308 305 301 30m 302 264 251 219 50m 244 219 50m 300 294 308 296 302 302 289 285 284 285 275 264 271 260 50m 282 283 250 50m 291 269

30m 346 340 30m 317 30m 338 314 298 244 20m 345 Yht. 357 354 349 345 340 30m 351 345 30m 343 339 338 343 334 20m 323 288 308 278 30m 269 298 30m 333 338 337 329 331 336 331 329 333 319 323 329 311 293 30m 323 320 293 30m 339 319

Yht. 1324 1268 Yht. 1160 Yht. 1244 1120 1054 921 Yht. 1335 1352 1332 1266 1247 1232 Yht. 1360 1335 Yht. 1302 1286 1275 1271 1213 Yht. 1225 1058 1017 917 Yht. 1026 997 Yht. 1234 1217 1208 1202 1201 1195 1153 1150 1139 1121 1098 1066 1012 985 Yht. 1176 1144 1033 Yht. 1234 1155

Yhteensä 45 kilpailijaa 7. Sjal-Ranking 22.7.2006 Turku Arcus YT, alkukilpailu 70m 70m Yht. 1. Haavisto Jari PJA 348 347 695 2. Järvenpää Marko RJA 348 346 694 3. Haavisto Nico PJA 343 343 686 4. Kosy Zoltan PoJo 341 337 678 5. Mäntysalo Jyri RJA 335 340 675 6. Kivimaa Timo JoJu 336 336 672 32 7. Laurila Anne Hood 332 340 672 30 8. Arna Timo Jy-Su 334 335 669 9. Kallunki Keijo JJA 331 336 667 10. Siivonen Reima RJA 337 327 664 11. Rantanen Timo TapErä 329 332 661 33 12. Kauppila Aleksi PoJo 329 332 661 27 13. Rättö Seppo TapErä 331 329 660 14. Helmiö Ari Hood 328 331 659 15. Humalajoki Aulis Virtain JA 329 329 658 16. Pylkkä Juha Diana 325 327 652 17. Pylkkä Urpo Diana 323 325 648 18. Siivonen Reijo RJA 320 325 645 19. Koivunen Osmo Ku-Ry 314 322 636 20. Järvenpää Erja RJA 306 311 617 21. Lindroos Aarre Diana 301 300 601 22. Leivonen Marja TapErä 275 294 569 YT, lopputulokset 1. Järvenpää Marko RJA 116 116 112 114 2. Haavisto Jari PJA 116 115 114 113 3. Mäntysalo Jyri RJA 114 113 109 113 4. Haavisto Nico PJA 113 113 111 109 5. Laurila Anne Hood 114 115 6. Kivimaa Timo JoJu 111 112 7. Kallunki Keijo JJA 114 110 7. Kosy Zoltan PoJo 117 110 9. Kauppila Aleksi PoJo 114 10. Helmiö Ari Hood 113 11. Rättö Seppo TapErä 111 12. Arna Timo Jy-Su 110 13. Rantanen Timo TapErä 109 14. Siivonen Reima RJA 108 15. Pylkkä Juha Diana 108 16. Humalajoki Aulis Virtain JA 99 Y, alkukilpailu 70m 70m Yht. 1. Simula Jouko PoJo 323 331 654 2. Huhtala Juuso Arcus 320 317 637

3. Rantanen Esa TapErä 4. Lipponen Jari PoJo 5. Lindroos Tero Diana 6. Malinen Petri TJA 7. Tekoniemi Antti TeJA 8. Ronkanen Perttu Pu-Jo 9. Tapanainen Pasi Arcus 10. Mansukoski Antti Ku-Ry 11. Peltola Etta PJA 12. Rautiainen Markku EBS 13. Savola Mika Arcus 14. Virtanen Aki UN 15. Rantanen Pertti Arcus 16. Metsi Mika Ky-Jo 17. Heino Taina Arcus 18. Kosy Marianne PoJo 19. Hujanen Kimmo TapErä 20. Kukkohovi Heli OJM 21. Ronkanen Sampo Pu-Jo 22. Laamanen Susanna ART 23. Lempiäinen-Koponen Pikita 24. Tuomola Henna Arcus Y, lopputulokset 1. Simula Jouko PoJo 2. Rantanen Esa TapErä 3. Lipponen Jari PoJo 4. Mansukoski Antti Ku-Ry 5. Lindroos Tero Diana 6. Malinen Petri TJA 7. Tapanainen Pasi Arcus 8. Huhtala Juuso Arcus 9. Rantanen Pertti Arcus 10. Tekoniemi Antti TeJA 11. Rautiainen Markku EBS 12. Virtanen Aki UN 12. Ronkanen Perttu Pu-Jo 14. Metsi Mika Ky-Jo 14. Savola Mika Arcus 16. Peltola Etta PJA 14. Savola Mika Arcus 16. Peltola Etta PJA

321 323 309 302 315 309 302 299 298 293 289 288 289 299 286 286 281 262 251 267 Arcus 233

305 297 308 314 299 301 296 295 291 289 291 292 289 278 275 266 268 277 273 257 263 210

626 620 617 616 614 610 598 594 589 582 580 580 578 577 561 552 549 539 524 524 258 443

109 103 103 105 104 95 102 105 102 98 96 95 95 91 91 90 91 90

113 103 104 106 103 102 101 94

106 99 106 89

Yhteensä 33 kilpailijaa

11 6

8 2 521 111 106 104 102

Porin Karhukisat ammuttiin lähes 30 asteen helteessä ja pikkuhiljaa voimistuvassa tuulessa.

Tällä kertaa tähtäinluokan voitti Teuvan Antti Tekoniemi pistein 1232. Varsinkin 30m:n 345 oli loistosuoritus navakassa tuulessa. Junioreissa parasta jälkeä teki Rauman Lauri Järvenpää, joka paransi omaa 40m:n ja sivusi 20m:n SE:tään. Muillakin junioreilla tulokset olivat hyviä ja ilmeet iloisia kautta linjan. Taljapuolella Jari Haavisto jatkoi vakuuttavia esityksiään tuloksella 1365.

Helteen takia myös puffetinpitäjä oli hyvällä päällä ja jakoi pullakahvit tähtäinpuolella ensimmäisen ja taljapuolella toisen matkan parhaille viimeisille sarjoille. Tähtäinjousen palkinnot veivät Jaana Suojoki ja Eveliina Karjala tuloksella 54 ja taljajousen yllättäen Jari Haavisto 58 pisteen sarjalla. Karhukisan tulokset tämän lehden tulossivulla Jousiampujalehti I Jouni Karjala I Porin Jousiampujat

Yhteensä 46 kilpailijaa 70m kierros 23.7. 2006 Äetsän Jousiampujat NT 70m 1. Järvenpää Erja RJA 313 T16 60m 1. Karjala Eveliina PJA 269 N 70m 1. Heino Taina Arcus 273 2. Lempiäinen-Koponen P. Arcus 267 3. Tuomola Henna Arcus 218 N50 70m 1. Jalonen Marja-Liisa JoJu 247 P14T 1. Järvenpää Lauri RJA 327 YT, alkukilpailu 70m 1. Järvenpää Marko RJA 344 2. Vannekari Markku AC-Ulvila 332 3. Petäjä Jukka Virtain JA 323 4. Jalonen Kari JoJu 312 5. Mäkinen Markku ÄJA 317 6. Järvinen Raimo Hu-Ja 275 YT, lopputulokset 1. Vannekari Markku AC-Ulvila 110 2. Järvenpää Marko RJA 112 3. Jalonen Kari JoJu 111 4. Petäjä Jukka Virtain JA 109 M60T 70m 1. Koivunen Osmo Ku-Ry 312 2. Siivonen Reijo RJA 310 3. Alho Reino PJA 291 M70T 70m 1. Lapiolahti Mauno Ku-Ry 303 2. Porkka Oiva PJA 305 Y, alkukilpailu 70m 1. Kuivalainen Pentti JoJu 302 2. Tapanainen Pasi Arcus 308 3. Malinen Petri TJA 293 4. Erkkilä Juha TJA 294 5. Rantanen Pertti Arcus 272 6. Viilo Keijo TJA 287 7. Karjala Jouni PJA 278 8. Pullinen Tero Ky-Jo 263 9. Pajunen Jari ÄJA 262 10. Karjala Kalle PJA 252 Y, lopputulokset 1. Kuivalainen Pentti JoJu 90 2. Malinen Petri TJA 94 3. Tapanainen Pasi Arcus 94 4. Erkkilä Juha TJA 94 5. Pullinen Tero Ky-Jo 87 5. Viilo Keijo TJA 87 7. Karjala Jouni PJA 81 8. Rantanen Pertti Arcus 71 M50 70m 1. Kankaanpää Heikki Ku-Ry 269 2. Väre Jori PJA 234 M60 1. Soininen Matti OJM 273 M70 70m 1. Hämylä Erkki TJA 218 2. Kosonen Olavi Arcus 221

Karhukisat 8.7.2006

70m 315 60m 289 70m 288 268 236 70m 242

Yht. 628 Yht. 558 Yht. 561 535 454 Yht. 489

328 70m 346 329 332 329 309 260

655 Yht. 690 661 655 641 626 535

111 108 112 112 70m 316 306 310 70m 310 302 70m 305 289 298 289 292 272 265 279 278 266

Yht. 628 616 601 Yht. 613 607 Yht. 607 597 591 583 564 559 543 542 540 518

94 102 98 92

101 90 97 86

70m Yht. 261 530 244 478 270 70m 251 236

543 Yht. 469 457

QuickSpin sulkauutuus Amerikkalainen New Archery Products Group on tuonut muutama aika sitten markkinoille kiinnostavan QuikSpin-sulkauutuuden. Tämä patentoitu sulka, joka soveltuu sekä sisä- että ulkoammuntaan on todella erikoinen suoran sulan ja koveron välimuoto. Sulan suora osuus antaa nuolelle hyvän ohjaavuuden ja nuolen takaosan koverosiiveke nuolellesi lisäksi myös tehokkaan pyörimisliikkeen. Valmistaja kertoo, että lisäsiiveke antaa jopa 300% lisää pyörimisnopeutta tavalliseen suoraan muovisulkaan verrattuna. QuickSpin-sulassa on koverosiivekkeen lisäksi sulan toisella pinnalla myös mikrourat, jotka ohjaavat ilmavirran tehokkaasti sulan pintaa pitkin tehostaen nuolen lentoa. QuikSpin sulat voi sulittaa aivan normaalisti tavallisella sulituslaitteella, setkä siis tarvitse sulitustyöhön mitään erikoistyökaluja.

Sulkia on saatavana kolmea eri pituutta: 1,5", 2,5", 4" ja muitaakseni kuutta eri väriä.

QuickSpin-sulat ovat varmasti kokeilemisen arvoisia, sillä valmistaja väittää sulkien selvästi parantantavan niputusta ja mikä tärkeintä tietenkin lisäävän näin myös pisteitä tuloskorttiin.

Lisätietoa QuikSpin-sulista saat osoitteesta www.newarchery.com Jousiampujalehti I Pirkka Elovirta I

21

Menestystä Italian GP-kisoista mäinen puolisko sujui ampujilta tuulen takia huonommin kuin ensimmäinen. Poikkeuksen teki kuitenkin naisten taljan alkukilpailun voittaja, isäntämaan Eugenia Salvi liekö päässyt harjoittelemaan etukäteen muiden italialaisten kanssa tuuliolosuhteita stadionilla.

Hän ampui hyvän tuloksen 681. Minä pääsin aloittamaan pudotukset neljänneltä paikalta tuloksella 672.

GP-kilpailuista

Henkistä sodankäyntiä pudotuksissa

Suomen pikkuruisen joukkueen tuomisina Sassarista oli hopeaa! Euroopan GP-sarjan kolmas ja samalla viimeinen osakilpailu ammuttiin 5.-8.7. Italiassa Sardinian saarella.

Suomesta mukana oli ampumassa ainoastaan allekirjoittanut eli Anne Laurila.

Joukkueenjohtajan virkaa hoiti poikaystäväni Sami Lantee.

Lähdimme matkaan vasta keskiviikkona 5.7., kun Sassarissa jo ammuttiin virallisia harjoituksia ja iltapäivällä myös naisten tähtäinjousen ja miesten taljajousen alkukilpailu. Syy siihen, miksi lähdimme niin myöhään, oli se, että matkustimme Finnmatkojen turistimatkalla, joka tuli majoituksineen huomattavasti halvemmaksi kuin pelkät reittilennot Sardiniaan.

Kisojen ohjelma muuttui juuri ennen matkaan lähtöä, ja se olikin varsin erikoinen.

Koskaan ennen en ole ollut kilpailuissa, joissa samana päivänä virallisten harjoitusten kanssa on jollakin porukalla jo kilpailu.

Toinen erikoisuus oli, että eri ryhmät ampuivat eri päivinä alkukilpailunsa naisten talja yhdessä miesten tähtäinjousen kanssa onneksi vasta torstaiaamuna.

Ongelmia vuokra-auton kanssa Olimme etukäteen varanneet vuokra-auton hotellikaupungistamme Algherosta, joka sijaitsi noin 35 kilometrin päässä kisakaupunki Sassarista. Koska charter-lentomme oli hieman myöhässä, olimme hotellilla vasta iltayhdeksältä; puoli tuntia sovitun autonluovutuksen jälkeen. Niinpä emme yllättyneet, kun autoa ei näkynyt enää missään. Finnmatkojen oppaan

avustuksella saimme kuitenkin auton vielä samana iltana, ja lähdimmekin heti ajamaan kohti Sassaria, jotta osaisimme reitin kisapaikalle seuraavana aamuna.

Etukäteen meille luvattiin, että saamme Sardinian kartan vuokrayhtiöltä. Kartta kuitenkin osoittautui niin suurella mittakaavalla tehdyksi, että siitä ei ollut apua enää, kun saavuimme Sassariin. Aikamme pyörittyämme osuimme sattumalta yhdelle kisojen virallisista hotelleista, josta saimme paremman kartan ja ajo-ohjeet mukaamme. Kisapaikkana toiminut stadion löytyikin pian, ja pääsimme lähtemään takaisin hotelliimme Algheroon.

Seuraavana aamuna löysimme jo helposti stadionille. Apuna karttojen lisäksi oli nyt GPSlaitteeseen jäänyt ajojälki edelliseltä päivältä.

Pääsin välinetarkastukseen heti, kun tuomarit tulivat stadionille. Asioiden hoitamista helpotti se, että päätuomarina toimi tuttu slovenialainen Irena Rosa, entinen talja-ampuja, jonka kanssa vielä Japanin World Gamesissa vuonna 2001 ammuin samassa ryhmässä.

Tuuli pyöri stadionilla Karsintakierroksen ensimmäinen puolisko päästiin ampumaan hyvässä, lähes tyynessä kelissä. Tauon jälkeen tuuli alkoi kuitenkin pyöriä stadionilla hyvin arvaamattomasti.

Viivalla tuuli ei tuntunut voimakkaalta, mutta matkalla tuuli enemmän, usein vieläpä eri suuntaan kuin tauluilla. Tuuliennakon sai miettiä jokaiselle nuolelle erikseen, sillä saman sarjan aikana joutui ennakkoa ottamaan eri puolille taulua.

Tuloksista huomasi selkeästi, että jälkim-

Pudotuskilpailupäivänä tuulen suunta onneksi vakiintui. Vapaakierroksen jälkeen ensimmäinen vastustajani, Espanjan Flor Munoz, kaatui selvin lukemin 109-100. Hänen jälkeensä vastaani tuli saksalainen Frederike Rathmann, joka hieman yllättäen oli pudottanut edellisessä ottelussaan alkukilpailun viidennen, Andrea Weihen. Ottelumme oli hyvin tasainen. Heti ensimmäisellä sarjalla aloitin psykologisen sodankäynnin Frederiken kanssa, kun hän itsevarmasti luetteli yhden nuolistaan x:ksi.

Minä kysyin, haluaako hän tosiaan sanoa kyseisen nuolen x:ksi, koska mielestäni se oli melko selvästi irti rajasta. Hän ihmetteli, että edes epäilin hänen osumaansa. Tuomari kuitenkin katsoi osuman, ja oli kanssani samaa mieltä; 10. Ennen viimeistä sarjaa Frederike johti pisteellä. Taululla hän kuitenkin erehtyi pyytämään, että en olisi niin vahva häntä vastaan, koska hän on ensimmäistä kertaa ulkomailla kilpailemassa. Silloin tiesin, että hän jännittää hurjasti, ja minut puolestaan valtasi tyyneys. Niinpä nakutin viimeisellä sarjalla tylysti bingon, ja menin jatkoon pistein 112-109.

Semifinaalissa vastustajani oli edellisen päivän ykkönen Eugenia Salvi. Päätin etukäteen antaa hänelle kaikki kotiyleisön luomat paineet.

Niinpä ammuin rennosti ja joka sarjalla pisteen paremmin kuin hän. Lopulta eroa tuli siis neljä pistettä, 114-110. Se tiesi sitä, että ampuisin seuraavana päivänä kultaottelussa.

Finaalipäivän jännitystä Finaalipaikka tiesi töitä myös Samille, joka tähän asti oli saanut varsin rauhassa seurata kilpailua. Harjoittelun aikana neuvoin hänelle, miten hänen tulee toimia edustajanani taululla.

Erityisesti painotin, että hänen täytyy tarkistaa

22

Veijo Sarvi In Memoriam

kaikki nuoleni, että ne ovat nokkia myöten ehjiä. Jos nuolipojat ovat kovin hitaita, viivalla ei välttämättä ehdi tarkistaa omia nuoliaan.

Samin jo mentyä suojan taakse päätuomari Irena Rosa kysyi huolestuneena, pärjäänkö ilman valmentajaani viivalla. Hän tarjoutui hankkimaan minulle edustajan taululle, jotta valmentajani voisi olla kanssani ammuntapaikalla.

Tiesin kuitenkin, että Samista olisi minulle enemmän hyötyä luotettavana edustajana taululla kuin poikaystävänä ammuntapaikalla.

Hän siis ei ole valmentajani, vaan asetelma on päinvastainen.

Vastustajani finaalissa oli Tanskan Camilla Søemod, joka alkukilpailussa oli ollut toisena.

Ikäväkseni en kuitenkaan löytänyt yhtä rentoa ja vahvaa ammuntaa kuin edellisenä päivänä.

Kun tuulikin vielä oli tanskalaisen puolella, jouduin harmikseni toteamaan hänet paremmaksi pistein 104-111.

Kisamatka Sardiniaan oli poikkeuksellinen siksi, että kerrankin aikaa oli myös lomailuun.

Kilpailun jälkeen ehdimme vielä neljän päivän ajan nauttia Italian helteestä, valkoisista hiekkarannoista ja mahtavista maisemista.

Jousiampujalehti I Anne Laurila I Hood

Websivujemme salasana on nyt:

Veijo Sarvi on poissa. Hän menehtyi syöpään 61-vuotiaana. Veijo syntyi Heinjoella vuonna 1944 yhdeksänlapsisen perheen kuopuksena.

Veijo aloitti jousiammunnan vuonna 1965 ja oli koko uransa ajan vannoutunut maastoammunnan kannattaja. Hän oli ennen kaikkea vaistoampuja, mutta siirtyi taljajouseen olkapäävamman takia 1990-luvun alussa. Hän toimi liiton maastoammunnan päävalmentajana 1970-luvun lopusta alkaen vuoteen 1985 ja valmensi useita menestyneitä maastoampujia.

Veijon omasta ampujauran menestyksistä voidaan poimia muun muossa seuraavaa: 1971 PM kultaa 1971 MM ja EM 7.

1972 MM ja EM 3.

1974 MM ja EM 2. (riistakierroksella 1.)

1976 MM ja EM 2. (riistakierroksella 1.), "oppipoika" Jukka Virtanen otti kultaa.

Kansallisella tasolla hänelle kertyi "kilokaupalla" SM-mitaleja.

Veijon valmennusuran tähtihetkiä olivat Ranskan EM-kilpailut 1980, jolloin neljästä Euroopan mestaruudesta otettiin Suomeen kolme: Sirpa Konttila saavutti samana vuonna EM-kultaa ja tämän lisäksi muutamaa kuukautta myöhemmin maailmanmestaruuden naisten vaistoluokassa. Veijon poika Olli jatkoi isänsä perinteitä voittamalla juniorien vaistojousen EM- ja MM-hopeaa 1986 ja pohjoismaiden mestaruuden 1987.

Veijon valmennusmetodeista ovat saaneet osansa myös nykypäivän mestarit, joista esimerkiksi Anne Laurilan nuolen lentoa Veijo kävi silmäilemässä vielä parisen vuotta sitten.

Veijo jatkoi omaa ammuntauraansa lähes kuusikymppiseksi ja olisi jatkanut vielä pidempäänkin, mutta eläkkeelle ajanut olkapäävamma ei mahdollistanut enää jousella ampumista.

Veijo tunnettiin rehtinä ja hyvänä seuraihmisenä. Hän oli myös suoraselkäinen suomalainen, jonka sanaa kuunneltiin. Vielä muutama kuukausi sitten Veijo oli ammentamassa oppejaan Nummelan Tarmon jousi-illoissa.

Ranking-kauden 7. osakilpailu käytiin Turussa

Turussa Impivaaran jousiammuntaradalla ammuttiin SJAL:n kauden seitsemäs Rankingosakilpailu 22.7. Kilpailuun oli saapunut yhteensä 47 Suomen parhaimpaa tähtäin- ja taljajousiampujaa. Erinomaisessa säässä ammuttu kilpailu oli myös hyvätasoinen!

Monelle Turun kilpailu olikin testaamista ja viimeistelyä viikon kuluttua Kemissä ammuttaviin tauluammunnan Suomenmestaruuskilpailuihin.

Tähtäinjousen yleisessä sarjassa Pohjan Jousen Jouko Simula täräytti alkukilpailussa mahtavat 654 pistettä! Tulos on kauden kotimainen kärkitulos ja oikeutti kilpailun kärkipaikkaan alkukilpailun jälkeen. Arcuksen Juuso Huhtala ampui 637 ja oli alkukilpailun kakkonen. Taljajousen yleisen sarjan kärkipaikkaa piti hallussaan alkukilpailun jäljeen Porin Jousiampujien Jari Haavisto pistein 695.

Toisena oli pisteen perässä Rauman Jousiampujien Marko Järvenpää. Järvenpää on viimeaikoina noussut Haaviston kovaksi haastajaksi ja kilpakumppaniksi. Tähtäinjousen finaalissa Jouko Simula hallitsi itsensä parhaiten ja voitti ottelunsa Tapanilan Erän Esa Rantasta vastaan 111-106. Finaalin jälkeen Simula totesi, että kilpailussa oli koko ajan hyvä fiilis ja kilpailun rytmi oli hänelle todella sopiva. Paras Arcuslainen lopputuloksissa oli Pasi Tapanainen seitsemäntenä. Taljajousen finaalissa kohtasivat alkukilpailun kaksi parasta, Jari Haavisto ja Marko Järvenpää. Tiukka kilpailu kääntyi lopulta Järvenpään eduksi 114-113. Järvenpää oli ilmeisen tyytyväinen saavutukseensa. Finaalissa hävinnyt Haavisto oli kuitenkin hyvillä mielin kilpailun tiukkuudesta huolimatta.

Jää hyvästi hyvä ystävä.

-

Käyttäjätunnus on sjal

Jousiampujalehti I Janne Ahtiainen I Arcus J o u s i a m p u j a l e h t i I Ta p a n i S ä i l ä I

23

Paperinpalvojakansa Harjoittelusta

Kaukana pohjolassa, napapiirin molemmin puolin elää kansanosa, joka on jo ammoin, valtionkirkolta huomaamatta ottanut palvonnan kohteeksi ihanan kauniilla väreillä painetun paperinpalan. Palvontaa suoritetaan juhlallisin menoin joko yksin, tai mieluummin ryhmissä.

Viikonloppuisin tämä kulttiväki matkustaa pitkiäkin matkoja suorittamaan ryhmäpalvontaa, lippujen liehuessa palvontakenttien laidoilla. Musiikki soi ja palvojat virittäytyvät julatunnelmaan. Perimmäisenä tarkoituksena on, kuten muissakin uskonnollisissa riiteissä, kilvoitella siitä kuka parhaiten suorittaa rituaalinsa ja saa sitä kautta pyhältä paperilta armon ja eufoorisen hyvänolon tunteen.

Kuten kaikki, enemmän tai vähemmän myyttiset palvonnan kohteet, myös paperinpala vaatii palvojiltaan osakseen arvostusta, pelkoa ja kunnioitusta. Pyhä paperinpala kiinnitetään kunnioitusta tuntien neljällä nastalla alttarilleen.

Samalla pelonsekaisin tuntein, hiljaa mielessään, kiinnittäjä esittää hartaan ja vaatimattoman toiveensa. Anna pyhä paperinpala minulle tänä päivänä se, minkä minä nöyrä palvelijasi ansaitsen.

Palvontarituaali suoritetaan siten, että pyhä paperinpala haastaa palvojansa osumaan nuolillaan mahdollisimman lähelle pyhintä, eli haastavana tuijottavaa keltaista silmää.

Paperinpalan palvonta ei eroa muista uskonnoista siinäkään, että pääsy valittujen joukkoon tai valaistuminen olisi mitenkään

helppoa. Palvojaa koetellaan uskossaan monin tavoin. Hän joutuu loputtomiin kilvoittelemaan pyhän paperinpalan haasteita vastaan, eikä kuitenkaan koskaan voi olla varma pääsystään paperinpalan suosioon.

Ikävä kyllä pyhän paperinpalan palvojien joukkoon on aina välillä pyrkimässä mustia lampaita, (onneksi nykyään yhä vähemmässä määrin.) Nämä hyväkkäät uskovat vailla minkäänlaista perustetta, että pyhän paperinpalan voi voittaa kun sitä lakkaa pelkäämästä.

Kyseiset ateistit pitäisi välittömästi poistaa palvontapaikoilta, ja ainakaan viikonloppujen tilaisuuksiin heitä ei tulisi päästää. On jopa nähty että vääräuskoiset ottavat aika ajoin palvonnan kohteen pois alttariltaan ja uskaltavat lähettää nuoliaan pelkkään tyhjään alttaripohjaan, väittäen että he harjoittelevat muka jotakin tekniikkaa, aivan kuin se olisi heistä itsestään kiinni eikä pyhästä paperinpalasta. Tällaiset henkilöt ovat keskuudessamme hyvin vaarallisia. On nähty, että joskus he häpeämättä puhkovat pyhän keltaista silmää jokaisella nuolellaan ja vielä muka kokevat jotakin sairasta mielihyvää rikkoessaan pyhiä sääntöjä. On jopa havaittu, että jotkut tosiuskovat ovat alkaneet matkia vääräoppisten tyyliä, uskoen heikkouksissaan näiltä jotain oppivansa. Jos sinä hyvä uskonveli tai -sisar tapaat tällaisen vääräuskoisen suorittamassa pyhänhäväistystä, pyri kaikin keinoin käännyttämään tämä laumasta eksynyt lammas takaisin oikealle tielle. Hyvä keino käännyttämiseen on esimerkiksi kertoa että vain ahkeran palvonnan, pelon ja tuskan kautta hänkin pääsee valittujen joukkoon.

Ole luja uskossasi!

PS. Toivon hartaasti, että sinä hyvä lukija et kokenut tätä tarinaa jousiampujia, tai mitä muuta tahansa instanssia loukkaavaksi tai herjaavaksi, se ei suinkaan ollut tarkoitus.

Tällä fiktiivisellä tarinalla pyrin vain tuomaan esille pelon/rohkeuden vaikutukset suorituksiimme jousiammuntaradoilla. Puhutaan paljon siitä, että jousiampujan on ensin saatava ammuntatekniikkansa kuntoon ja sitten vasta keskityttävä henkiseen puoleen. Ihminen,

jousiampuja, siis juuri sinä olet loistava psykofyysinen kokonaisuus. Ammuntatekniikkaa ei koskaan saa täydelliseksi jos sisäinen rohkeus puuttuu. Mietihän tunnetko sellaista jousiampujaa, jolle yhtäkkiä yllättäen tulee ylipääsemättömiä läpivetovaikeuksia kilpailutilanteessa. Tai onko tuttavapiirissäsi ampujaa, jolle tulee selittämättömiä sätkyjä juuri laukaisuhetkellä. Saatat tuntea jopa kaverin jonka tulokset romahtavat kilpailutilanteessa. Saattaa löytyä läheltäkin?

Ranskalainen filosofi René Descartes (15961650) muistetaan tiedemiehenä, joka erotti sielun ja ruumiin toisistaan. Pitkälti hänen dualismistaan johtuen lääkärikuntaa moititaan tänäkin päivänä kokonaisvaltaisen näkemyksen puutteesta ihmiseen.

Kun jousiampuja oivaltaa sen, että hän on ainutlaatuinen kokonaisuus, hienosti yhteistyössä toimivaa henkeä ja kehoa, eikä mikään erilleen repäisty henki ja ruumis (näin tapahtuu vasta kun kuolemme), ollaan taas askel lähempänä parempia tuloksia.

Jousiammunnassa, kuten elämässä yleensäkin pelko tuhoaa ja rohkeus rakentaa.

Tässä muutama esimerkki pelon vaikutuksesta jousiammuntasuoritukseen: 1) Jos laukaisuhetki ei ole sinun hallinnassasi kilpailutilanteessa, pelko hallitsee. 2) Jos tähtäimen liike taulussa lisääntyy kilpailutilanteessa, pelko hallitsee!

3) Jos saat ylimääräisiä sätkyjä kilpailutilanteessa, pelko hallitsee! 4) Jos tuloksesi ylipäätään huononevat ratkaisevasti kilpailutilanteessa, pelko hallitsee!

Kun harjoittelet, pyri tekemään se siten, että otat koko suorituksesi hallintaasi. Tavoittele tunnetta, jossa sinä määräät läpivedon ajan ja pituuden riippumatta siitä onko tähtäin juuri tarkalleen harpinreijässä vai ei. Luovu harjoituksissa pakonomaisesta tähtäyksestä, niin jonkin ajan kuluttua huomaat, kuinka tähtäin alkaakin yllättäen pysyä rennosti ja pakottamatta siellä missä haluat sen olevan.

Näin sinä hallitset itseäsi, eikä taulu sinua.

Jousiampujalehti I Erkki Aaltonen I Arcus

Kärsitkö jatkuvasta tasapainottomuudesta?

Korealainen Cartel on tuonut markkinoille hyvän X-pert alumiini-hiilikuitustabilisaattorisetin, johon kuuluvat kaikki tarvittavat osat jousen hyvään ja tehokkaaseen tasapainottamiseen. Pitkiä stabeja on kahta pituutta (26 , 28 ), sivustabejakin on kahta pituutta (12 , 14 ) ja samoin ulontajia (4 , 5 ), joten löydät varmasti sopivan kombinaation jousesi tasapainottamiseen. X-pertin kiinteä V-bar on tukeva ja lisäksi myös hyvännäköinen. Kaikkia X-pert sarjan stabilisaattoriosia on saatavana sekä mustina että hopeanvärisinä.

-alu/hiilikuitustabilisaattorit

X-pertit nyt settihintaan:

Cartel-X-pert etustabi (26 , 28 ) Cartel-X-pert takastabit 2 (12 , 14 ) Cartel-X-pert ulontaja (4 , 5 ) Cartel-X-pert V-bar Yhteensä

50 e 66 e 18 e 20 e 154 e

Triple- alkeisjousi: Cartelilta tuli nyt markkinoille nyt myös lujitemuovinen Triplealkeisjousi, jossa on Cartelin omat lasikuituvahvisteiset lavat.

100